やさしいような,ややこしいような会社法。軽やかに会社法とつきあいたい。そんな人には、このブログ。中身は結構ヘビーかも。会社法以外で遊びたいひとも歓迎です。)が、事務所の意向にかかわりなく、好き勝手なことを書いています。明けましておめでとうございます。明けましておめでとうございます。明けましておめでとうございます。(土)株券電子化セミナーご招待もうすぐ4人子供が生まれます(追記:9月2日に無事男の子が生まれました。橋本弁護士を目指しているわけではありません)。そのため、9月前半は、熊本で「子守り」という重大な仕事に従事しなければならず、在宅勤務状態になりそうです。そのあおりもあって、8月下旬は、異常にスケジュールが立て込み、若干疲れました。IRの意義・インサイダー・M&A・電子記録債権)と講演してきましたので、レジュメ作りを含めて、目が回りそうな8月下旬でございました。脱時空勉強術も11回になり、あと1回で最終回です。(http://business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20070824/133098/#bottom)今回のネタは、以前ブログで書いたエラーキングの話も紹介しました。セミナーをやっていて、一番、気になったのが「株券の電子化」です。証券会社さんが、テレビコマーシャルで「はやめにホフリに預けましょう」という感じで告知されていますが、約1年4か月後(予想)に上場株式の株券は、すべて電子化される(振替株式になる)ため、株主だけではなく、発行会社も、入念な準備が必要となります。10月決算会社さんは、来年1月の定時株主総会で定款変更をしなければ、間に合わない場合もあり、うっかりすると、臨時総会を開かなければならないということになりかねません。社振法の整備と、ずっと電子化に関わってきましたから、元担当者として、なんとか株券の電子化が、何の問題もなく、施行されることを心から祈っております。上場株式を担保にとっている会社も多く、担保権者として(又は担保設定者として)やらなければならないことも大変多いということが分かりました。株券の電子化は、やるべきことが決まっている部分も多いのですが、まだ検討中の部分もあるので、現段階で完全な対応方法をお示しすることはできませんが、現状を理解し、今後のスケジュールを知るだけでもリスクをかなり回避することができます。それぞれの立場として、これから、いつ、何をしなければならないのか、ということを中心にお話しました。おかげさまで、受講者の皆さんからも、やるべき仕事とスケジュールが見えたということで大変ご好評をいただきました。これまで私のセミナーに参加していただいたのは、上場会社約200社の総務・財務・企画の担当者の方です。個人的には、なるべく早く、全ての上場会社の皆様に株券の電子化に必要な事務の概要を知っていただき、その対応をはじめていただきたいというのが本音です。そこで、私は、10月ころに、「上場会社の担当者」の皆様を対象に、無料で「株券の電子化への対応」と題したセミナーを開催しようと思っています。このセミナーは、できるだけ早く上場会社の皆さんが株券の電子化に関する問題意識を共有し、その対応策を取ることが、スムーズな施行に不可欠であるという思いから企画するものです。非上場会社も、一般株主もすべてに関わり合いのある出来事ですが、話す内容が立場によってかなり変わってくるので、今回は、上場会社の担当者さんを対象にさせていただきたいと思います。有料で株券の電子化セミナーに出席していただいた方には、大変申し訳ないのですが、他の会社よりも、かなり早めにスケジュール感を把握することができたということで勘弁してください。私の思いつきによる企画なので、日付や会場(東京のどこか)など細かいことは、決まっていません。開催希望が多ければ、それも考えますが、いよいよ手出しが多くなって、子供が増える私としては、個人的につらいところです(笑。事務所が費用を出してくれると思いますが)。seminar@tmi.gr.jpに送っていただけませんでしょうか。9月15日までに集まった人数を集計して、開催日時・場所を決め、送っていただいたアドレスに、案内メールを送信いたします。その案内メールに対し、参加希望のメールを返信していただいた方に、招待メールをお送りいたします。株券の電子化については、まだ施行まで1年以上あるためか、担当者の皆様も、まだ本格的に対応方法について検討していないというのが実情だと思いますが、ふるってご参加ください。発行可能株式総数の関係について特に規律を設けなかったのはその必要性を感じなかったからでしょうかA1相互に自由とする必要があるからです。Q2【Q95】について株式会社が分配可能額を超えて取得請求権付株式を取得した場合に当該取得行為は無効となると説明されていますが、これは取得行為全部が無効なのですか。この場合の業務執行者等に462条の適用が外されているのはどのような理由からですか。A2「取得行為全部」の意味がわかりませんが、区別できるなら、最後の超えた分が武功です。後段の質問については、461条の場合のように有効として同時履行の抗弁を消すのは株主に酷だからです(会社法100問を参照してください)Q3【Q97】についてこの質問文中「A種類の株式を対価とする取得条項付株式を対価とする取得請求権付株式の株主」とあります。この場合の株主が持っている株式とは、株主が会社に対して取得請求権を行使した場合に会社が、株主に取得条項付株式(会社が強制取得時にはA種類株式を対価として交付)が交付される特質を持つものという理解でよいでしょうか。文言の係り方が複雑で質問自体の意味が正しく理解できないので確認させてください。Q4【Q99】について解説中で新株予約権に関する113条4項が参照条文として挙げられているのはどういった趣旨からですか。A4新株予約権も発行可能株式総数に関連するからです。Q5【Q125】について100パーセント減資のため1乃至4まで挙げられていますが、1の手続の代わりに107条1項3号及び110条の手続もすることは可能ですかA5「1の代わりに」というのは、よく分かりません。別の種類の株式がないと、全部取得条項がつけられませんが?もっとも、取得条項付株式で全部を取得することはできます。Q6【Q134】について組織再編の場合の株式買取請求が効力発生後に解約された場合売買契約の効力発生後の解約に準じて原状回復をおこなうべきと解説されています。この場合存続会社等が合併等の対価を原則交付すべきとし、できない場合、金銭による原状回復とされています。原状回復の原則は現物返還であり、本件では消滅会社等の旧株式が理論的には返還されるのではないでしょうか。A6消滅している旧株式は、返せません。解除とパラレルだと、填補賠償になりますね。Q7【Q136】について質問文では欠損が生じた場合とありますが、分配可能額を超えた場合ではないでしょうか。それとも分配可能額を超えた場合とは欠損が生じた場合と同義なのでしょうか。A7欠損と分配可能額がないことは違います。欠損が生じれば、常に分配可能額はありません。Q8【Q143】について325条は318条4項にどのように準用されるのでしょうか。325条後段をみますと「「株主は」とあるのは・・・第318条第4項及び第319条3項を除く」において同じと読み替えるものとするとありますこの読替規定は適用されない結果「株主は」とあるのは単に「種類株主は」と読み替えると言うことでしょうか。318条4項をみますと「株主及び債権者は」となっており「株主は」という読替規定は条文の文言に忠実に解しますと適用されずその結果準用されないと言うことでしょうか。A8「株主は」という文言について、種類株主に限るという限定がつかないだけで、準用はされます。Q9【Q146】について株主平等の原則は結局のところ、判例が憲法14条で用いるところの合理的差別は許されると同じ発想でありいわば株主合理的取扱いの原則と言い換えられないでしょうか。比例的取り扱いと解すべきという見解に対する反論として308条1項、454条3項等が個別的に設けられていることを説明できないとあることから比例的取り扱いを必ずしも義務づけるものではないと結論づけていますが、注意的規定であり当然のことを特に規定したと再反論が容易に予想されないでしょうか。このような疑義をなくすために平等原則というのではなく解説でも何度も強調されている合理的取り扱いの原則と明文化した方がよかったのではないでしょうか。A9注意的規定というのは、法的効力がないということですから、そんな無駄な規定はありません。そのような反論は、牧歌的な時代にのみ許されるものです。109条1項が比例原則を定めているとすれば、たとえば、株主総会の座席について、株式数が多い株主ほど、前の座席を確保しなければならないいうことが導かれるのでしょうか。平等原則は、比例原則の場合もあれば、株式の数に応じない単なる機会平等を導く場合もあり、109条1項=比例原則というものではありません。Q10【Q151】について図表2-4についてお願いします。法304条や314条は濫用防止規定のところが網掛けになっていますが、各同条但書が濫用防止規定としていないということでしょうかA10但書をいれてもよろしいのではないでしょうか。単なる整理の問題です。制限が189条2項6号、施行規則35条2項等により不可とされたのはなぜでしょうかA1135条1項4号、5号はありますが?Q12【Q161】について単元株式数を増加する場合ではなく減少又は廃止させる場合には466条の株主総会決議は必ず必要なのでしょうか。不要な場合がある場合は条文上の根拠をお願いします。A12減少・廃止は、原則として役会でできます(195条1項)Q13【Q165】について施行規則67条は相互保有株主の範囲を組合その他これに準ずる事業体である株主も含まれるとありますが、これらが含まれる根拠は同条1項の「当該株式会社の株主である会社等の議決権」の「会社等」にあたるからでよろしいでしょうか。A13そうです(2条3項2号)。Q14【Q169】について303条の趣旨とは何かという質問に対する明確な回答がなされていないように思われます。私見ではいわゆるモノ言う株主の促進を促しひいては株主総会の活性化を志向していると考えますが、同条の趣旨についてはどのように考えられたのか正解をお願いしますA14別にモノ言う株主を促進するつもりはないです。株主は、会議体のメンバーとして本来議案を提出できるのが原則です。濫用のおそれがあるので、これを制限した規定です。Q15【Q183】について図表2-7についてお願いします。新株予約権を既存のものに譲渡制限を付すための手続きとしては新株予約権者の全員の同意が必要という条文上の根拠が見つけられないのですが何条にありますでしょうか。自社また、社債を既存のものに譲渡制限を付すために社債権者集会の特別決議として724条2項1号が挙げられていますが、同号が示す706条1項各号に関する行為に該当するのでしょうか。706条1項各号はそれぞれ例示列挙なのですか。A15新株予約権は、単なる債権者なので、株主という他人が多数決でその内容を変更することはできません。706条は、社債管理者に関する規定であり、社債権者集会の決議事項は、716条です。Q16【Q186】について失念株主の配当に関してですが民法575条1項を類推適用されるとありますが、類推しなくても配当が株主の地位に対して与えられるものであることから、当事者間においても取得者が株主名簿の名義書換をして対会社対抗要件を備えない限り名義株主に配当財産は帰属すると解することはできませんか。民法の規定を類推すると判例法理では代金既払いか否かで結論が変わりうるのであり、対会社対抗要件という説明が機能しなくなりませんか。A16575条は任意規定ですから、意思表示によって変更できます。当事者の意思が分からないときに575条の類推になるのです。Q17【Q200】について判例は民法93条但し書きの類推適用とするが「民法93条を類推適用し」とあるのはこれと同義でしょうか?A17同じです。凡て施行規則27条1号になるということなのでしょうか。設定時点では「取得」がそもそもないといえないのでしょうか。A18当然、契約で会社が対価を払っているのならば、27条1号は適用ありません。譲渡担保も、対外的には株式の保有者が移転していますから、取得です。Q19【Q220】について民法422条の類推適用についてですが類推の基底はどこにあるのでしょうか。会社に違法に取得された株主の株式が、債権(民法462条1項の連帯債権)の物又は目的物といえる又は似ているのでしょうか。A19422条は、売主(目的物の引渡債務者)が買主(債権者)に対して、目的物の全額を損害賠償として支払ったら、一旦、買主に移転した目的物の所有権が、売主に移転するという規定です。株主(自己株式の引渡債務者)が買主(会社)に、自己株式の価格の全額を支払った場合と、そっくりです。Q20【Q223】について子会社の定義ですが、「議決権の過半数を有する株式会社その他の」とあるところから読点がないので、今まで議決権の過半数あれば子会社と考えていたのですがこれは誤りと言うことでしょうか。解説の通り会社法が採用した基準は形式基準に加えて実質支配基準ではなく、実質支配基準のみということで宜しいでしょうか。A20施行規則3条を見てください。議決権の過半数をとっていても、子会社でない場合はあります。Q21【Q241】について株券発行会社の株式の質入れの対抗要件につき、株主名簿に記載することは登録質の保護を受けるか否かの意味しか持たないのでしょうか。A21会社法上は、そうです。Q22【Q246】について特例登録質権者の質権に登録質権としての効力を認めなかった主な理由は何でしょうか。A22株主の同意がないからです。場合ですから201条ではないでしょうか。取締役会の決定とありますが200条1項は201条により公開会社には適用されないのではないでしょうか。A23確かに、202条3項3号は、201条の誤りです。201条は、200条の除外規定を置いていませんので、適用されます。通常は、199条3項の場合だけですが。Q24【Q291】について図表2-11で授権枠が変化なしまたは拡大とありますが、授権枠総枠の変更はなされていないのでもともとあった授権枠部分への復活ないしは回復というのが適切ではないでしょうか。A24授権枠という言葉の定義次第ですね。Q25【Q293】について212条1項1号は120条の利益供与に含まれないのでしょうか。仮に含まれる場合これらの責任の関係はどのようなものでしょうか。212条の方が優先的に適用されますかA25優先というか、120条の要件に該当すれば、当然、120条は適用されます。Q26【Q306】について株主が旧株券を紛失した場合公示催告手続きにより除権判決を得ることができとありますがこれは旧株券はもはや会社法233条にいう「株券」に該当しなくなったためという理解が前提でしょうか。22時45分A26そうです。Q27税務・会計に詳しい法律家を目指しています。葉玉先生の某予備校での講演会を同時中継で聞きに行きました。現在論文試験の結果待ちですが、最終合格したら、そのときからさっそく税務・会計の勉強をしたいと思っています。何からどのように学んでいったらいいかが、わかりません。地方在住のため、大学の聴講生とかの方法も厳しい状況です。通信教育のパンフレットも取り寄せてみましたが、まず簿記を学んだほうがいいものか、いっそ(科目免除で)公認会計士の勉強に取り掛かるのがいい方法かわかりません。01時22分A28解釈によりますから、それぞれのリスクでやるべき部分です。私は、100問に書いたとおり、競業避止義務が生じないなら、重要な財産の処分であると思います。あるA社は、定款において、「払込金額の90%~110%の範囲で発行に先立って取締役会で定める額の金銭と引換えに、取締役会で決議した日をもって、当該種類株式を取得することができる」、と規定しており、取締役会決議において当該金額を100万円と規定していたとします(株式分割等の場合に金額を調整する規定はありません)。A社が当該種類株式について、現行1株を100株とする株式分割を行ったとすると、1株あたりの価値が1/100になるため、当該種類株式の引換価格を1万円に変更しなければ、分割後の1株当たりの価値が急騰することになります。したがって、当該金額を1万円に変更したいのですが、どのような手続きで変更を行えばよいのでしょうか?1「100万円」との確定金額は取締役会決議で決定したものであるため、単に取締役会決議を行えばよいのでしょうか?この場合、定款には「発行に先立って取締役会決議で定める」との文言に反するようにも思えます。実態にあったものに定款変更し、種類株主総会を経る必要があるでしょう。Q30払込が会社法上違法な行為で罰則もあることからすると私法上も無効ではないかというのがそもそも【Q44】の問題意識だと思われます。本書の解説中ではこの前提をとっていないのであればともかく、この前提をとっているのあれば有効だと解する法的根拠が必要だと思います。A30罰則があるから、私法上も無効であるという考え方は、誤りです。民法の詐欺を考えてみてください。Q31【321】について図表3-1に関連して209条と199条1項4号についてお願いします。199条1項4号では募集株式の事項として期日又は期間を定めなければならないとありますが、これは両方定めることは可能ですか。仮に不可能でも両方定めた場合、株主となる時期を定めた209条の適用に際し、期日又は期間のどちらが優先するのでしょうか。A31期間外に期日を定めるということでしょうか?むしろ、それは、その期日を含めて、期間そのものでしょう。Q32【336】について事後的に新株予約権の発行手続きの瑕疵を争う方法として、新株予約券発行の無効の訴え、不存在確認の訴えが挙げられていますが、株主総会決議で行われた場合に会社法830条、831条による争い方は挙げられていません。新法の下では仮に提起された場合にはこれらは不適法となるのでしょうか。A32830条、831条の要件を満たせば、訴えを提起することもできないわけではないですが、それだけでは、その決議に基づいて発行された新株予約権が無効になることはありません。そのため、訴えの利益がないとされる可能性はありますね。ついても上記と同様の取り扱いがされるとあります。同様という意味でしょうか。それとも上記社債がない場合の1ないし3の各予約権に対応してという意味でしょうか。後者だと思うのですが念のためお願いします。Q34【346】についてしたがって以降で1記名式の新株予約権証券が発行されている新株予約権については株式会社に対抗できないとありますが、第三者にも対抗できないのではないでしょうか(257条1項)またその他の新株予約権は株式会社を含めた第三者に対抗することができないとありますが、無記名式は第三者には対抗できるのではないでしょうか。23時40分A34まあ、そうでしょうが、無記名式で譲渡制限ってどうやって会社は管理するんでしょうね。Q35会社法施行規則132条について質問があります。4項で特定取締役を定めなかった場合、事業報告及び附属明細書の作成に関する職務を行った取締役及び執行役が特定取締役となっています。16時39分A35事業報告及び附属明細書は、必ず取締役が作っています。経理部長がいないとしても、経理部長は、取締役の誰かの使用人として作っているだけです。経理部長の上司である取締役(少なくとも代表取締役)は、職務を行った取締役です。発行することになりました。ついては、通常不要です(株主割当の場合は、必要)Q37葉匤先生,脱時空勉強術を楽しく読ませていただいている法科大学院生です。第11回の記述について質問させてください。3頁目の,「困壁を喜んで上っていく者は・・・」の中の,悩める皇帝が,窮地を楽しむことができるのはなぜでしょうか?その理由が読み取れませんでした。私は法科大学院に通いつつ現行司法試験も受け,今結果待ちです。二足のわらじを履いてみて,窮地を楽しまなければやってられない,ということはよく分かったのですが,実際どうやったら楽しめるのかまだ模索しています。「楽しむ」の意義を間違って捉えてるのではないかとも思ったりします。参考にしたいので,どういう意図で書かれたのか,どういう理由で書かれたのか,ご教示いただけたらと思います。10時25分A37悩める皇帝が窮地を楽しむことができるのは、彼がマゾだからです。ピンチこそ、自分の殻をやぶるチャンスだということがわかっているからです。私も、自分が進化したと感じるのは、いつも修羅場の後です。Q38第一問:取締役の任期を1年としたときに、あらたにできるようになることは、剰余金の配当以外に何があるでしょうか。(簡易合併などもあるらしいのですが条文で探せていません。)A38自己株式の取得、任意準備金の処分等459条に書かれていることですね。委員会設置会社になれる。それ以外は、あったかなあ?Q39第二問:特定取締役だけを選定し特定監査役を選定しない(あるいはその逆)ことはありうるのでしょうか。18時14分A39できます。Q40お忙しいところ申し訳ありませんが、質問させていただきます。「債務超過を解消した場合においても、簡易合併が事実上できない。」とのレポートが税理士法人から発表されており、私はよく理解できるのですが、(http://www.esnet-tax.or.jp/pdf/070717/newsletter_gogai.pdf)実務においては、債務超過会社の100%子会社を合併期日までに増資することを条件に簡易合併が行われています。19時14分A40たしかに、そうなりそうですね。増資がよくないのかなあ。Q41見せ金と設立の効力について質問です。ある問題を解いていたら,発起人Aが見せ金による払い込みをしたとき,見せ金を無効とすると設立が無効になるかについて,「『設立に際して出資される財産の最低額』(27条4号)の財産が確保されていてば設立無効とはならない。01時12分A41発起人の一人の払込が無効なら、設立も無効事由が生じます。Q42当期たまたま多額の外貨を売上の回収として受け取り、外貨のまま外貨預金に受け入れました。弊社は3月決算法人なのですが、8月31日付で臨時決算を行い10月中の決議により、その外貨全額を配当することになりました。そこで例えば、外貨の保有高が100ドルで8/31の円ドルレートが100円、よって8/31現在の帳簿価額が10,000円、臨時決算の結果の分配可能額が11,000円であるときに、10月の株主総会で配当財産を外貨100ドル、その帳簿価額10,000円(454条1項一号)その他必要な決議をした場合、効力発生日の実際の換算レートが120円となった(つまり、円換算では12,000円の分配となり分配可能額を超過)とすると、違法配当になるのでしょうか。千問のQ693及びそれで触れられている会計基準を参照すると、「現物配当」の場合には、効力発生日に帳簿上換算換えを行って、今回の場合2,000円の利益を計上し、時価である12,000円の配当として扱えば問題にならないと考えられます。弁護士複数に相談したところ、外貨は現物ではないから、上記のような取扱はできず違法配当となると回答をもらいました。「現物」について上記のような取扱をするのはその”時価”が変動することに着目しと考えれば、外貨も現物として取り扱ってもいいように思います。454条1項一号が配当財産の”時価”とは言わずに”簿価”としていること、効力発生日の時価を効力発生日に知ることは多くの現物の場合不可能であることを考えると、客観的に”時価”はいくらなのかを会社法は気にしていないと考えることもできるように思います。09時23分A42現物配当と考えても、配当時に時価評価し直して簿価になりますので、12000円の分配となり、分配可能額を超過します。ある図表72について質問させてください。疑問に思ったしだいです。記載について質問させてください。帰属することになる(843)」と記載されています。この点につきご教授ください。23時24分お子様誕生(ご予定)、おめでとうございます。加えて、質問おねがいします。会社法は、清算に、どのくらいの期間を要すると考えて制定されたのでしょうか??清算中にこんなことまでするか??という規定もただ見られますが。09時30分Q37の者です(悩める皇帝がピンチになぜ楽しめるか?)。コメントありがとうございました!自分の殻を破るチャンスだと思って,勉強させてもらえる環境に感謝してやれるだけやろうと思います。ありがとうございました。追伸:お子様お誕生おめでとうございます。10時44分Q27の者です。アドバイスありがとうございます。「税務・会計」の勉強を少しずつはじめたいと思っています。12時30分お子様ご誕生おめでとうございます。お忙しいところ申し訳ないですが質問します。2006年1月27日の記事読ませていただきました。株式買取請求権>→代金支払いは有効。スキームで再編する場合、買取価格は公開買付価格が目安になると思いますが、(みなし配当の関係で)株主が公開買付価格未満で簡易株式交換直前に一部を市場売却することで、買取価格にその分を付加させることは可能でしょうか?109条の株主平等や公正な価格とはいえない気がしますが。マトリクス」を最高裁決定内容を加味してリニューアルして頂けないでしょうか。「子守り」でお忙しい中、厚かましいお願いで恐縮ですがよろしくお願い致します。楽しく読ませていただきました。会社法施行より前に解散した株式会社の監査役の任期の「伸長」について教えてください。108条が適用され、定款によって任期が定まります、と教えていただきました。この場合に、次回の任期満了の前に、臨時株主総会で、監査役の任期を、例えば「10年以内に終了する事業年度のうち最終のものに関する定時株主総会の終結の時まで」と、任期を伸長することは可能でしょうか。申しますのは、会社法480条2項では336条を適用しないとなっているので、336条2項の伸長規定は不適用かと考えたり、又は、元々整備法108条によるので会社法480条も会社法336条も適用の余地がないので、やはり「10年」伸長なんて不可能なのか、と考えたりして解らなくなってしまいました。13時10分はじめて質問させていただきます。私は現在大学4年生で今年ローの受験を控えています。旧試験を受け続けるか、それともローに進学するかで迷っています。旧試験と新試験が併用されている期間において、TMIのような渉外案件を主に取り扱う事務所は今後どちらの合格者を優先的に採用していく傾向にあるのでしょうか。葉玉先生個人としてはどちらの合格者を採用したいと思いますか。当ブログの趣旨に沿わない質問ではありますが、もしよろしければご回答いただければと思います。最後となりましたが、お子様のご誕生おめでとうございます。葉玉師匠、こんにちは。脱時空勉強術の最終回、「矛盾に悩み、矛盾を楽しむ」、非常に興味深く読ませていただきました。非常に参考になりました。葉玉先生の、「情報を呼吸する」の表現には、マスクを取って新鮮な空気を味わうことまでも含まれていて、「情報を咀嚼する」という表現には、咬んで飲み込むだけではなく、(昆布の佃煮を海苔で巻いて食べたら美味いというような)どのような順番や手続きで食べたら美味しくなるか、というコトまでも含まれているように感じました。会社法356条(競業及び利益相反取引の制限)について、質問をさせてください。取引については、利害相反の可能性がないので上記取引には該当せず、親会社の株主総会(取締役会)の承認を必要しないと一般に解釈されています。10時22分おめでとうございます!きっと優秀なお子様になることでしょう。先生は以前,会社法の書籍の名前を募集していらっしゃいましたが,今回はお子様の名前を,このサイトで募集するのでしょうか(笑)当選した賞品として,先生の新司法試験ご指導を受けられるとしたら,一生懸命考えますよー。葉玉先生、お子さま御誕生おめでとうございます。会社法356条1項1号の競業取引の制限について教えてください。当社(取締役会設置会社)の代表取締役Aは数年前から子会社(完全子会社ではない)の取締役を兼務しています。子会社においてAには代表権はなく、月1回の取締役会に出席しているだけです。当社と子会社は同じ事業を行っています。Aの競業取引の承認をとる必要があるのでしょうか?2とる必要があるにもかかわらず、とっていなかった場合、誰にどのような責任が生じるのでしょうか?どうかよろしくお願いします。誰も突っ込みませんが、いつの間にか、冒頭が「もうすぐ”4人”子供が生まれます」(4人”目”ではなく)になっています。橋下弁護士に挑戦?!揚げ足取りはさておき、お子様のご誕生おめでとうございます。脱時空勉強術ご執筆お疲れ様でした。そこで、脱時空勉強術の冒頭の「どうやって段ボール1万箱の証拠の中からこんな証拠を見つけてきたんですか」についても、それにつながる秘術をぜひ伺いたく存じます。「犯人の欲を考え、いろんな人になりきって考えれば、こんな証拠があるはずだ」と当たりをつけて探したにしても、1万箱から拾い出すには必殺の技があったものと思います。お教えいただけませんでしょうか。22時41分この記事へのコメントは終了しました。順調に建設が進んでいます。[スーパー夢らんど]いよいよ工事も始まりました。イメージ画像は何度も見てますが、実際に建設が始まると、わくわくしてきますね。残暑が厳しい日々が続いておりますが、工事関係者の方々は体に気をつけて頑張って下さい。[羽黒の車窓から]アウディはフランクフルトモーターショーで新型『A4』ミッドサイズサルーンを発表する。モーターショーに先駆けて写真と概要が公表された。「新型はクラスでもっともスポーティ」とメーカー関係者はいう。[これっきゃない!在宅マニュアル]女子高生でも出来ました。忙しいOLでも出来ました。