〇「たとえ欲してもできない」場合には任意性がないものと解する。これをフランクの公式とよぶ。最決昭和32年9月10日Xは就寝中の母Vの頭部をバットで一回殴打した。中止犯の成否が争われた。「このような事態は被告人の全く予期しなかつたところであり、いわんや、これ以上更に殺害行為を続行し母に痛苦を与えることは自己当初の意図にも反するところであるから、所論のように被告人において更に殺害行為を継続するのがむしろ一般の通例であるというわけにはいかない。(つまり中止する事が当たり前でなので中止した事を評価できない)すなわち被告人は、原判決認定のように、前記母の流血痛苦の様子を見て今さらの如く事の重大性に驚愕恐怖するとともに、自己当初の意図どおりに実母殺害の実行完遂ができないことを知り、これらのため殺害行為続行の意力を抑圧せられ、他面事態をそのまゝにしておけば、当然犯人は自己であることが直に発覚することを怖れ、原判示のように、ことさらに便所の戸や高窓を開いたり等して外部からの侵入者の犯行であるかのように偽装することに努めたものと認めるのが相当である。」として、中止犯の成立を認めませんでした(障害未遂としました)。