福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。軍事論と絡めた、玲奈御姉様の力作エントリー読みたいな(@おねだりモード)。...ということで、今回の記事となりました。女性が強姦された時に「女性に落ち度がある」とか「自分の身を自分で守らない女の自己責任」とか「レイプする男は元気がいい」とか「レイプが法律で犯罪とされていなければ男はみんなレイプ犯になる」とかいうような発言(「意見」とは言いたくない)がこの日本にはかなり存在します。その手の発言をしている政治家やブログなどを見聞きすると、正直言って気分は鬱です。...気分は鬱ですが、そうこうするうちにこの件についてエントリーを書けという狭義の強制があり(汗)、その狭義の強制は重くのしかかっております。(汗)そこで、そのような発言の裏にある正当化の心理を分析する視点を示し、さらに、議論の余地なく明らかな女性への暴力である強姦事件を防ぐためのアイデアをいくつか考えてみました。ほかの方々のブログのコメント欄でもちょっと書いてみた内容も含まれますし、まだまだ不十分な内容で恥ずかしくはありますが、皆さんの考える材料にしていただければと思います。テーマは「女性への性暴力を意図的あるいは結果として許容もしくは弁護する言論に含まれる正当化・合理化の心理」という感じでしょうか。プロセスには三つのインプット(独立変数...つまり人間が見る「状況」ですね)と一つのアウトプット(従属変数...つまり人間が状況を見ていだく「感想や意見」ですね)がある、という説明の枠組みを設定します。性暴力が行われた状況で、従属変数とは、それらを知った人から出てくる感想や意見や言論のことです。図式化すると、言論を発する者の持っている思考・感情面の特徴は、独立変数を従属変数に変換する関数であると言い換えることができます。そこで、まず被害者である女性側の属性と要因をいくつかに分類してみます。(以下にあげる具体例がすべてというわけではもちろんありません。有無、子どもの有無、加害者との関係(未知の人か知人か)、被害者本人の性格...などが考えられます。有無、子どもの有無、被害者との関係(未知の人か知人か)、加害者本人の性格...などが考えられます。現場がどのような場所、状況だったかや、犯行の動機などがここにはいります。追記1コメント欄で水葉団長から指摘していただきました。独立変数の1と2に「障害や病気の有無」を、独立変数の3に「どれだけ嫌がったか」「その結果どうなったか(殺されたかどうか)」を追加させていただきます。これらの条件すべてを体系的に分析しつくすことはここではできませんが(碧猫さん、ごめんなさい!)、いくつかの分析を試みます。第一に、加害者側の変数を変えてみましょう。インターネットのある種の界隈を見ると、アメリカ兵4人の岩国での犯行についてアメリカ兵の犯罪を非難するよりも女性被害者を非難する声があるのは確かなようです。いえば、1995年の沖縄でのアメリカ兵の少女への強姦事件でも、沖縄住民の大規模な抗議行動にもかかわらず日本政府は被害を受ける女性の立場でこのような事件への対応をしてきたかといえば、そうではないと思います。日米地位協定はあいかわらずアメリカ兵の犯罪に甘く適用され続けており、それを疑問視する声は政府与党内には実質的にほとんどないと言えるでしょう。アメリカに実質的に抗議もしていませんし。そもそも、アメリカ自身もこのような犯罪アメリカ兵を自国の法律(強姦罪)できびしく裁いているという話もききません。(このようなアメリカ兵はアメリカに帰して常にきびしく裁いているのであれば、ここは訂正しますが...。)しかし、もしこのような犯罪がアジア人によって行なわれたならば、今回の岩国のアメリカ兵の犯罪と同じ状況であったとしても、女性被害者の落ち度を非難する声はないように想像します。想像する根拠は、ブログランキングの上位にあるブログで韓国や中国の事件を面白おかしく嘲笑し、そのような事件や犯罪を韓国や中国の特徴であると言いたげな内容のものがあり、それが一定の「人気」を得ているからです。加害者側の属性によって強姦事件についてのこのように評価が変わるということは、強姦被害者のことが相対的に軽視されている実態を反映していると私は考えました。第二に、レイプされたのは女性が不用心だったとか抵抗しなかったからだとかいう(ある種の人々からの)主張を聞くことがありますが、これについてはどうでしょう。そのような主張をする人々は、普通女性はそのような状況で恐怖で声も出ない、抵抗する力がでるものではない、ということを想像できないようですが、このことは、強姦犯罪について判断するときに一種のご都合主義が反映しており、それは上で書いたように、強姦被害者のことが相対的に軽視されている実態を反映していると私は考えました。中のある種の人々からされることがありますが、そのような主張をする方々からは現実の強姦に対するきびしい非難が意外に聞こえてこないように思います。実際、そのような主張をする方々は従軍慰安婦(性奴隷)に対する第二次世界大戦中の軍人たちの仕打ちを一所懸命正当化しようとする陣営とも重なっています。軍備を増強するのはヤマトナデシコを他国の男からレイプされることから守るためだなどと言いながら、実際の強姦には甘い。これはなぜかというと、軍事優先主義は有無を言わせない物理的な力の行使をその主張の中心にすえていますから、その延長として、女性に対する暴力の行使にも甘くなる方向性を持っている、そういうことではないでしょうか。これもまた、暴力を手段として何かを実現しようとするときに必ずついてまわる、暴力の正当化という名のご都合主義と、強姦被害者のことが相対的に軽視されている実態を反映していると思います。アメリカ兵が受ける軍事的訓練は強姦に走る下地を作るとはいえないでしょうか。いえば、自衛隊内で女性自衛官に対する暴行もありました...。いうわけで、軍事力への依存や強姦への甘い態度、あるいは教育の場での体罰肯定論などには、暴力をめぐるご都合主義が共通して流れていると思えますが、どうでしょうか。ここで、強姦被害者のことが相対的に軽視されていることを考えに入れて、どうしたら強姦の被害を予防できるか、思いつきですがいくつかアイデアを出してみましょう。最近、犯罪の重罰化、犯罪予防のためにはなんでもありという考えが広まり始めているような気がすること(凶悪犯罪者の再犯を予防するために犯罪者を死刑にするのは正当だという主張もあって一定の支持を受けているようですから...)、被害者感情を裁判での罪状評価に反映させる動きがあることなどから、次のような「強姦予防法案」を思いついてしまいました。これが良いアイデアかどうかはわからないので、小声で主張させていただきます。第一に、「レイプする男は元気がいい」とか「レイプが法律で犯罪とされていなければ男はみんなレイプ犯になる」とか国会議員の先生がおっしゃっておられるわけです。「強姦予防法」の第一のポイントは、この際男は全員潜在的なレイプ犯とみなして予防的に全員拘禁し、被害を受ける側の女性が解放してよいと認めた男だけを解放する、ということにしたらどうかなとか...。20:57のコメントに呼応して、痴漢や性犯罪から女性が身を守ることを可能にするために、希望者女性に自衛のための各種の道具(スタンガン、ナイフ、催涙弾など...)を公費で支給し、自衛のための武術や護身術も女性に公費で身につけてもらう、というのも「強姦予防法」に盛り込んだらどうかと...。クロヒョウや西村眞悟氏や太田誠一氏からヤマトナデシコを守らなければなりませんからね。男を予防拘禁するのも大切ですが、男からの攻撃を防げるように女性ももっと強くすべきですからね。賛成はもちろん、軍備があれば平和と安全を守れると信じる方々からの賛成も得られるでしょう。追記2またまた水葉さんからの指摘です。「強姦予防法」の中身として以下のことを追加します。第三に、性教育を充実させる。強姦をセックスの延長ではなく、暴力であり人権侵害であり犯罪である、という徹底的な「教育」を学校に取り入れると同時に、社会(成人)への啓発もおこなう。自民党議員先生のみなさん、「行きすぎたジェンダーフリーがキイキイ、行きすぎた性教育がキイキイ」とおっしゃる方々にも、強姦は暴力であり人権侵害であり犯罪であることを納得していただかないと、強姦という犯罪を抑止することはできないですから。うーん、強姦事件・犯罪について記事を書くのは辛いし、こんなにまとまりがなくなってしまった記事は「力作エントリー」とは言えないと思うけど、今回はこのへんでかんべんしてください、碧猫さま、えあしゃさま。核抑止力と戦争の関係を強姦に例え「核武装は法と同様の抑止力。罰せられないのなら俺らみんな強姦者になる、やらないのは抑止力がある(=核での応戦を受ける)から」(→核武装論)と週刊誌上で発言。(社民党)の抗議を受けたことに対し「『お前が強姦されとっても助けてやらんぞ』と言ってやった」と非武装論を非難する発言をしたが、性犯罪に対し意識が軽いとして非難を受け、11月に次官を辞任。Wikipediaより2003年6月26日、鹿児島市で行われた公開討論会において、早稲田大学を中心とするイベントサークル「スーパーフリー」に参加していた女子大生が集団で陵辱されていた事件に関連して、「集団レイプする人は、まだ元気があるからいい」というような発言をし、野党やマスコミのみならず野田聖子ら自民党女性議員からも大きく非難された。民主党の藤田一枝に敗れ落選した。「集団レイプする人はまだ元気があるからいい。広島県知事http://aqualeafree.blog70.fc2.com/blog-entry-875.html米兵の逮捕状請求は見送りへhttp://aqualeafree.blog70.fc2.com/blog-entry-882.html●みんななかよく女の落ち度論をからかうhttp://ameblo.jp/kandanoumare/entry-10031854182.html収集しました。痴漢(ばかもの)コメント。通報しなかった、通報できなかった乗客の心理http://blog01.okawauchimari.net/2007/04/post_1500.html●かめ?またまたまたまた(以下略)、かよ・・・http://blog.livedoor.jp/gegenga/archives/51144335.html●13日の水曜日ネタでもきつい...http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-128.html危険な動物は管理が必要ですhttp://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-289.html重要な追伸:上の「強姦予防法案」の二つの内容、私がこれを本当に実現させようと考えていると読み取った方はいるのかな...。(汗)だけど、実現するかどうかは別にして、超党派の女性議員で一度国会に提出して真剣に審議してほしいとも思います。国会議員からどのような意見が出るのか、とても興味がありますから...。(2007年11月21日)追記3この議論の続きは、see21さんが作ってくださった掲示板でどうぞ。http://jbbs.livedoor.jp/news/4132/(このエントリーの1604番のコメントで紹介されている掲示板の続きです。)追記4太田誠一氏のレイプ発言については、こちら↓でよくまとまめられています。太田誠一議員の「レイプは元気」発言http://taraxacum.hp.infoseek.co.jp/teardrops/surround/ohta_rape.html追記5この記事の続きは「強姦についての俗論をさらに解剖してみると...」http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-484.htmlでどうぞ。んすとりながら、玲奈ととむ丸もがんばっているわん。(人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。)当ブログは国会議員やマスメディアに意見を届けるためのお手伝いもしております。下記をご自由にご活用ください。引用や転載や転送も歓迎します。そのときには、当ブログからとったということを一言言っていただければ、製作者はもっと喜びます。目指す気がない安倍内閣の「女性活躍」政策は新たな女性間の分断を生み出し、有害ですらある。女性記者にセクハラ(性的加害)発言を繰り返した。加害者の言い訳を発表した財務省も被害者を黙らせようと脅している。(2014/10/05)経口中絶薬の服薬に「配偶者同意が必要」なのはおかしい。(2014/11/01)3月8日、世界女性デー。マララ・ユスフザイさんのことを思う。拡大と、性差別との闘いの進歩。独立変数の1と2に「障害や病気の有無」を、独立変数の3に「どれだけ嫌がったか」「その結果どうなったか(殺されたかどうか)」も入れていただければと思いました。強姦予防にいちばん効果的なのは、私は「性教育」ではないかと思っています。^^強姦をセックスの延長ではなく、暴力であり人権侵害である、という徹底的な「教育」が必要なのでしょうね。自民党議員のセンセーたちから。狭義の強制の上に石をのっけたらしいえあしゃです^^;エントリーありがとうございますm(__)m>物理的な力の行使をその主張の中心にすえていますから、その延長として、女性に対する暴力の行使にも甘くなる本当にそうですね。人間をモノとみなさなければ暴力は難しいですが、いったんモノとみなせば簡単、ということなのかもしれません。男性が性暴力を行ったり、性暴力を容認・擁護する理由は単純だと思います。それは男性が、感情を押し殺して働くことを求められているからです。どんな苦痛を与えられても、悲鳴をあげたら「負け」だと教育されている。俺も辛いんだぞ!」と変ないきり立ち方になる。これって、沖縄戦で日本軍が、住民を巻き添えにして死んだのと同じ理屈ですね。URL編集まぁ、馬鹿にこういう事言うのも馬鹿らしいが言わせてもらう。自分の考案した強姦防止法を改めて見なおしてみ?かなり差別的な法案になると思うよ?結局男を強姦魔として全員拘束し社会的に適応できそうな奴だけ釈放する。この言だけでも、ヒトラーのユダヤ人虐殺のような、選民思想につながりかねません。基準も曖昧だし、女の主観だけ(ここ重要)で釈放する男を決めても強姦が果たして無くなるんでしょうかね?また、朝鮮人の強姦がどうのとか言っているブログがあると言っていますが、それは何も出鱈目を言っているわけではないし、朝鮮半島にある新聞社が発表しているので文句ならあちらの方に出向いてくださいな。URL編集>馬鹿陽区さん馬鹿陽区さんったら、もう。リンクを並べたその先まで、エントリーの本当の最後まできちんと読まれましたか?この「アイデア」の原型を何人かの人に見てもらった「13日の水曜日」のコメント欄まで読んでほしいとは言いませんが、私の今回のエントリーの最後に書いておいた「重要な追伸」というのを読んでないからそういう野暮な先走りの意見を持ってしまうのではないでしょうか。(あっ、この「重要な追伸」は馬鹿陽区さんに言われたから追加したのではないですよ。)...っていうか、西村センセーや太田センセーのような考えや「男はクロヒョウ」というような考えを認めるなら、そして、強姦にまつわる「ご都合主義」を認めるなら、そして、女性が独りで男から身を守らなければならないなら、必然的にこういう「アイデア」になるでしょうよというレトリックが読み取れなかったのかな~(^^;;まさにそういう心配があったから、「重要な追伸」を付け加えておいたのに。目立たないところにあったから見落とした、と言われたら、申し訳ないとは思いますけど。(^^;...野暮な解説をしてしまいました。わかっていただけたかな?まあ、あなたがこういう反応をしてくれたので、私としてはこのエントリーの目的は達成したかなと思います。見事な入れ食いです(笑)。ヒトラー......。URL編集>馬鹿陽区様ここは日本です。朝鮮半島ではありません。