医療システムのパフォーマンスの向上を目指しています。よい医療システムとは何でしょうか。「よい医療システム」の定義を次のように示しています。よい医療システムとは、必要とするときに、いつでもどこでも、すべての人々に質の高いサービスを提供することです。1医療システムの設定は国によって異なりますが、すべての「よい医療システム」は以下を行う必要があります。価値ある洞察を与えます。つの関連する項目を説明しています。公平な財政とは、医療システムのコストが病気のリスクではなく、支払う能力に応じて分配されることを意味します。公平に財政化されたシステムは、すべての人に財政的保護を保証します。公平な財政は、その能力内で支払いに貢献している個人に報いるために必要なサービスを受けることを従来意味する、公平性から切り離すことはできません。上記の文脈において、公平性は広義の「公平」を指します。実際には多くの場合、治療を受ける際の公平を意味します。対象となる医薬品が、居住地、医療システム、支払い能力といった、健康に大きく関係のない要因にかかわらず、ベネフィットの可能性があるすべての人に対し、合理的に利用可能であることを意味します。公平性の問題は、新薬に対して考慮されますが、高度な専門的サービスに関して最も顕著になってきています。これらは通常、農村部ではなく、多くの場合、都市部の専門センターや大学病院にあります。以下にいくつかの例を示します。「コンパニオン診断検査」のような特定の検査が必要な新規がん治療薬は、都市部からしか入手できない可能性があります。医療専門性が限られている小規模患者集団の希少疾患の一部については、治療を地域または全国的に調整するための卓越した研究拠点を設立しなければならないこともあります。公平な医療システムが存在しても、医療へのアクセスには依然としてかなりの差があります。居住地により、すべてのサービスが現地で利用できるとは限らないため、患者は適切な治療の使用に差が出る場合があります。政策立案者は、個々の患者のベネフィットだけでなく、世間一般についても考慮しています。どの医療技術をどの患者に使用するかに関し明確かつ一貫した推奨を行うために、堅固なエビデンスに基づくアプローチを使用して、医療システムのパフォーマンスを向上させるための指針を提供することを目的としています。これにより、医療システム全体の質の改善と効率性がサポートされます。医療システムの構造のさまざまな意思決定レベルに信頼性の高い助言を提供しなければなりません。医薬品に関しては、これらの決定は、国または地方政府レベル、個別の機関または病院、または個別の介護機関によって行うことができます。次のことを考慮しなければなりません。視点から医療システムを理解する上での重要な問題は、財政とケアの提供を区別することです。財政:サービスへの支払い者およびサービス提供者への支払い方法これは医師や医療機関の行動に影響を与える可能性があるため重要です。ケアの提供:開業医や医療機関から個人への医療ケアの提供方法医薬品を使用する方法に影響を与える可能性があるため重要です。役割:価値と機会の重み付け医療への支出を無限に増やすことはできません。医療サービスの供給には、常にさまざまな制約があります。つの方法で使用することにより他の方法の使用が制限されます。これは、「機会コスト」と呼ばれます。よって最もよく測定されます。情報を重視して選択する際に、限られたリソースでは支払うことができないことです。あきらめてもよいかを検討しなければなりません。意思決定者に医療における投資判断の価値について、いくつかの考えを伝えようとしています。価値とは、消費者が個別に進んで支払うもの、または追加の「商品」またはサービスを放棄するものとして厳密には定義されています。全体の医療システムのために政治的な決定を下すとき、価値は個人ではなく集団の観点から表現されます。何が得られ、何が失われたかは医療システムのさまざまな部分または医療システム以外でも生じることを認識しなければならなりません。新薬に支払うための増税は、お金のない人々には深刻な結果となり得ます。プロセスは、必要な推奨事項の価値を理解する方法として、追加的な健康上のベネフィットを考慮します。多くの医療システムは、新薬への支払いの費用と効果の見積りが明確で一貫した方法で導出されることを保証するために、経済的評価のためのガイダンスを開発しています。これにより、単に調査官が使用した基本的な仮定や手法が異なるため、ある医薬品の評価が他の医薬品よりも魅力的に映ることを防ぎます。医療システムを担当する政府も、多くの場合、以下を試みています。医療システム内の機会コストの考慮に加えて、政府は経済からどのくらいのお金が医療に費やされるべきか、これが司法や教育といった他の政府のプログラムによる社会的ベネフィットの機会にどのように影響する可能性があるかという問題を、同様に考慮しなければなりません。医療を最大化するよりも、公衆にとってより重要であることが繰り返し示されています。ConditionsPrivacyCookiesアクセシビリティ。