若い頃、私はある労働裁判に係わったことがあり、その時初めて弁護士から色々話を聞く機会を得た。仮処分から東京高裁まで通算しておよそ10年間、担当弁護人の交代もあったので、延べ6名の弁護士とお付き合いしたことになる。労働裁判と言うのは、通常は従業員が正当な理由も無く解雇される、組合活動にからんで不当労働行為を受けるなど、従業員側からの訴えが多い。私が接触した弁護士は、そうした労働裁判を積極的に引き受ける方々だった。原告になる人は金も地位も無い、市井の人間だ。した人々の弁護活動というのは、タダ働きか或いは手弁当に近く、殆んどお金にならない。それでも面倒な裁判を10年近く担当し、時には相手の会社へ乗り込んで、直接交渉もやる。その結果、原告の訴えが認められ勝訴するのが、彼らの唯一の生き甲斐のようだった。その献身的な姿に、頭が下がった。した経験から、私は弁護士という職業にずっと敬意を払い、尊敬してきた。差し戻し控訴審の被告弁護団に対して、TV番組で懲戒請求を呼びかけたとして、弁護士4人が橋下徹弁護士を提訴した。弁護士会には、呼びかけに応えて3900通もの懲戒請求が寄せられたそうである。橋下徹弁護士の主張は、光母子殺害事件の差し戻し裁判での、弁護人らの弁護活動を批判したものだ。彼の批判を否定するものではないが、橋下徹氏は弁護士なのだから、弁護士会などの場で堂々と自己の主張をしたら良い。懲戒請求などと、TVの視聴者を扇動するのは間違っている。言えば、それほどこの裁判に関心と信念があるのなら、橋下氏自身が真っ先に手を挙げて、裁判の弁護人を引き受ければ良かった。それとも、そうした熱意も能力も無いので、ただ外野席で煽っているだけなのか。私がもし弁護士なら、絶対にこの事件の弁護人を断る。理由は、被告に弁護の余地が無いし、報酬も期待できないからだ。そんな人間ばかりが何万人集まったって、裁判には何の役にも立たない。公判は開かれず、被告は依然として無期懲役の判決のままだ。誰かが弁護人を引き受けて、裁判が行わなければ、刑の確定も出来ないし、被告を処刑することも出来ない。世間から非難を受けるのを覚悟で、金にもならない事件の弁護活動をしてくれる人がいるから、現実に裁判は進行しているのである。弁護士に対する懲戒処分は、通常は横領や恐喝などの不正を行った者に対して行われ、懲戒請求はその告訴、告発に相当する。弁護方針が不適切だという理由で懲戒処分がなされると、弁護活動全体が大きく制約を受けることになる。これは、弁護士としての自殺行為になりかねない。橋下弁護士は、そこまで深く考えたのだろうか。芸能人ばりに毎日のようにTVに出てきては、ショウもないことを喋っている暇があったら、もう少し真面目に本業に取り組んで欲しい。小室夫妻がそんなに気になるのか(2022.11.01)英国エリザベス女王の死去(2022.09.09)「ひろゆき」って意外に世間知らずだね(2022.08.29)安倍晋三元首相への国会の追悼演説の人選(2022.07.28)派閥の長が統一協会票を割り振っていた(2022.07.21)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。[瓦版Blog]橋下弁護士が一連の話題で提訴する模様です。米国の言いがかり「台湾の国連加盟国民投票に反対」。