8.事業者へのメリットは?◆年間、6億円以上で電気が売れる!今回建設予定の田川のバイオマス発電所のパンフレットには*******************発電規模:1999kW年間発電量:15992000kwh使用料換算:3520世帯/年*******************と記載されています。=12,793,600,000なんと!!約128億!!!(・Д・)計算式間違ってたらご指摘ください◆安定的に発電できる!風力発電や太陽光発電は、天候に影響されますが、バイオマス発電の場合は、燃料さえあれば発電を持続させることがでます。燃料(バイオマス)の量をコントロールすることによって出力を変動させることができます。太陽光、風力など他の自然エネルギー発電については出力の調整は難しいとされています。◆場所を選ばないバイオマス発電以外の再生可能エネルギーは、日照時間や風速、河川やダムが必要など発電できる場所に条件があります。バイオマス発電は、一番効率よく発電するためには、間伐材などの木材を使用する場合は林業を行っている地域にすることで、調達コストや輸送コストを抑えることにも繋がりますが、地理条件としての制約はありません。温暖化対策と廃棄木材資源の有効活用など、エコの観点から高い注目を集めているシステムなので、木質バイオマスの導入にも、補助金制度が設けられています。何のメリットもありません。メリットがあるのは、事業者と一部の利害関係者のみです。はぁ...😮‍💨なぜ、あんな場所に発電所なんか作る必要があるんでしょうか...事業者と一部の利害関係者を除き、多くの住民の方が反対していますが、事業者は『法的に問題がないので、建設工事は続行します』と断言されました。間もなく工事が再開されてしまいます。なんとかして建設を中止してもらいたいですそのためには、皆さまのお声、お力が必要です応援していただけると嬉しいです。建設が中止されるまで、私に出来ることを精一杯行動していきます!次は、『事業者にとってのデメリット』について書いてみたいと思います!つづく。舞鶴のパーム油発電についてお気軽にお問い合わせください。近くの場所でDIYメーカーを営んでいます。私を含め、従業員の健康にも悪影響を及ぼす可能性のあるパーム油火力発電には賛成できません。パーム油火力発電所の建設予定地は私どもの事業地と同じ京都府の港湾用地ですが、地域の災害リスクを良く知る事業者としてこの地域に発電所建設には大きなリスクがあることに気がつきました。予定地周辺は埋め立て地で液状化による影響が大きい地域です。オイルタンクや配管部分などが破損してパーム油が流出した場合は舞鶴湾に壊滅的な被害をもたらす可能性もあります。周辺道路が液状化で破損すれば早期の復旧は不可能で安全の確保ができません。オイルの貯蔵量も火災発生の場合、舞鶴の消防署で鎮火できるキャパをも越えた保管量です。使用されるパーム油自体にも問題があり、東南アジア諸国の森林を伐採して地球の環境を破壊しながら作られた油で、生産国では貧困や搾取、児童労働まで多くの悪い影響を与える油とも言われています。経営者の一人として舞鶴の発展の為にはリスクは必要であるという考え方も理解はできますし、舞鶴の発展を目指して誘致された方々には申し訳なく思いますが、舞鶴の発展のためにパーム油生産国の環境を悪化させ、問題を生み出す油を使用してまで舞鶴の繁栄を求めたいとは思えません。舞鶴市民として、地球と舞鶴の豊かな自然を子どもたちに伝えたい父親の一人としてパーム油火力発電所の計画には反対させていただきます。