Zoom※ブログに視覚要素を加えるlightboxを導入しています。上記画像をクリックすると少し大きな画像をポップアップして見る事が出来、暗くなった部分をクリックするか、画像下部のCloseをクリックすると元に戻ります。複数枚の掲載の場合、写真上の左右をクリックすると画面が遷移します。K-7はクソなのか?と言うネタを書いた。これはfc2のアクセスサービスで「K-7はクソ」と言う言葉を見て笑ってしまった事からネタになった。今日は、同じくアクセス解析から、「Qは駄目」と言う言葉を拾ったので、これをネタに書いてみたい。Qをたったの2時間弱しか使っておらず、撮影した写真は200枚に満たない。その程度でQが駄目か否かを判断出来るか?・・・。答えは「はい、出来ます」である。Pentaxユーザーだから使い勝手は判っており、Qの実力は2時間、200枚も撮っていれば十分に理解出来る。全てのカメラをライバルにした失敗3つのレビューを書いた。その後、時折、Q関連のネタをWEBで漁り、色々と調べているが、結論は変わっていない。「俺は絶対に買わない」である。人気があるらしく、どうも私の感覚は世間とはずれているようだが・・・。あるサイトで「デジイチのサブにQはどうだろうか?」、そんな疑問が上がっていた。私が回答するならば、「そんな思考を持っちゃ駄目だよ」となる。そもそも「サブカメラ」、この手の方は恐らく初心者なのだろう。サブカメラの位置付けを考え直す必要があると思う。サブカメラを必要とする一番の理由は「メインカメラが故障した時の代用」である。K-5が壊れたとしよう。Qで代用出来るかどうか。