「疑って悪かった!、USAドリズルジャケットさんごめんちゃい!、あなたは優秀だ!」となるとUSAドリズルジャケット(日本版のドリズルジャケットも含め)よりも薄手のスーパーヘイズジャケットはまじに通気を感じるんじゃないか?(再三述べるが外気が中に入り込むと言う意味ではない)。この商品に胸ポケットが付いていたら手に入れてもいいかなとは思うのだが、そうじゃないから絶対に買わない自信がある。性能は知りたいよね・・・。誰か購入してテストしてくれないかなぁ。一連のテスト、なるべく同一条件になるようにテストに励んでいるものの、気象状況も体調も毎日変化する。本連載での結果、そして考察はあくまでも自分自身の中でのルール、拘り、体感からの私見であり、全てが正しいとは限らない。それをお断りしておく。2度に渡り、USAドリズルジャケットは優秀だと感じた、これは事実である。真実を考えるとどうなる?。気温が5度前後で効果を発揮してくれただけで、10度くらい暖かくなりより汗を掻くと湿気を逃しきれずビショビショになるかもしれないし、氷点下になったら今度は寒くてとてもじゃないが無理、保温力なさ過ぎ!、と悪口を垂れるかもしれず・・・。α7IIの手ブレ補正機能を再検証し、自宅でのテストで50mmレンズ使用時、1/5秒でも割と止められるようになった。]自宅でのテストは精神的にストレスがない。5枚前後撮影したらパソコンで撮影したコマのブレ加減をチェックするのでカメラを構える上での細かな修正が可能になり、自ずと50コマ、100コマと撮影していくうちに歩留まり率はどんどんと上がっていく。実践ではコマ毎にブレを背面液晶を拡大しながらチェックするなんて煩わしく、右手と左手のバランスなどを修正する事は出来ない。家へ戻るまでどうなっているか判らず、全コマ失敗の可能性だってあり得る。そのストレスもあるし、自宅で裸足で撮影していると外で靴を履いている時の感覚も大きく違ってくるんだ。どんなカメラでも手ブレ補正の限界を攻めると撮影体勢、被写体は常に自分の目の高さにあるとは限らず、カメラを上下に向けたり、自分が背筋を丸めたり、中腰姿勢になったり、はたまた片膝を突いて座り込んだり(うんこ座りは体が大きく揺れるのでどんなカメラでも無理)。そこで今回は手始めとして自分に極力ストレスを掛けない。カメラを傾けず、自身の体も真っ直ぐ突っ立っているだけ(一部、その誓いを破った風景もあるが)。これで50mmレンズ時に1/5秒がクリア出来れば万々歳である。ひとつの被写体に対して消費するのは3コマと決めた。言うのも5コマだったら偶然1コマくらいは1/4秒でも1/3秒でも止められる時もあり、この偶然が不快なのと5コマでワンセットはカメラを構えてから撮影終了まで時間が掛かり過ぎ、それを何度も繰り返していると疲労し、それがやがてストレスになる。お散歩写真の際、今どこにいるかを気にしない。今回は「観光旅行においてのレインジャケットの透湿度テスト」と題して写真を撮る他に長く歩く事も課せられており、とにかく適当にどんどんと歩いていく。なるとあっち曲がってこっち曲がってとなり、方角もすぐに見失うし、どこを辿ってきたかも覚えていない。道に迷っている状況、でもお散歩写真ではこの状況を作り出してからこそが楽しいのだ。今回は2日間に渡り、自転車を使ってある程度自宅から離れ、そこからのスタート。自転車を置いた場所さえ記録、覚えていればあとはどんなに道に迷っても最後はスマホで道案内して貰って戻るだけ!。初日はいきなり迷った。自転車を置いた場所から1Kmくらいしか歩いていない筈なのにすでに「ここはどこ?」。すると見慣れたお店を見つけた。それがトップ写真である。「POPEYE」と言えば私の年代はまずアニメ、ほうれん草を食べると強くなる水兵さんなポパイだし、思春期からはポパイと言うトレンド雑誌をむさぼり読んだ。このお店を見てすぐに判った。!、以前にも撮影していたんだな。その周辺は去に頻繁に訪れていた場所。廃屋はあるわ、トタン板の古臭いお宅があるわ、あちこちが昭和していた場所だった。それは「かつては」の話。NewFD28-85mF4を購入直後に訪れており、それを使って撮影していた。この時すでに幾つかの廃屋は消え失せており、トップ写真のお店から少し歩いた先を左に曲がると昭和にタイムスリップしたかのような物凄い路地があったのだが、これも多くが新築物件になっていた。「なるほど、こんなところに出るんだ!」トップ写真と次の2枚は設定を間違えてなんと1/4秒で撮影していた。どれもかろうじて1枚のピタリ賞、それを今回掲載している。今回間違えて1/4秒で撮影しているコマが30あった(10の風景)。そのうちピタリ賞が12コマ。良い数字ではないか!。3コマ全滅の風景が2つあった。PENTAX-M50mmF1.4で撮影している。このレンズ、日中は割と良い描写をするのだが、やはり古いレンズなのだろう。夜になると風景そのもののコントラストが低くなる事もあろう、絞ってもボンヤリした絵になってしまう時がある。ブレている?、違うんだ。レンズの描写なんだな。最低でも2段、F2.8の描写が欲しい。今回最高ISO感度を800に設定しており(勿論それで1/5秒で撮れなければISO1600まで上げた)、その中で絞りたいから1/4秒、1/5秒が使えるってのは非常に嬉しい。場所によってF5.6まで絞り込めたりする。オールドレンズでもそこまで絞れば割とシャープな像を提供してくれる。次の写真、一帯がトランクルームになっている。ここに古いサザエさんちのような廃屋があったと記憶している。厳重に封鎖されていたので塀の外から何枚かパチリした事がある。これも無くなってしまったのだなぁ。ISO250そうそう!、こんな神社あったよね!。今回はあまりにも暗く、絞り開放で撮影しているが、ここは日中、ひとつひとつを絞りを変えて撮っても面白いと思った。「わぉっ!、進入禁止されちまっている!」ここも近々取り壊されるのだろうな。ひとつ、昭和な団地がなくなる・・・。ISO800そしてパンダさんと象さんも壁画も覚えているぞ!。DSC-H50でも撮っていた風景なんじゃないかなぁ。これは小学校の卒業記念で生徒さんが描いたものらしいが、これも消えてなくなっちゃうのかなぁ~。ISO250本日最後の写真。これは私が曲がっているんじゃない。自販機が曲がっている!。おやっ!、これも1/4秒だね。ISO400今日は写真的に切りが良いのでここまで!。夜散歩写真はあと2回くらい続くかな?。00:00ようやく定番中の定番、モンベルのストームクルーザージャケットの登場だ。ストームクルーザージャケットはゴアテックス3レイヤーメンブレンを持ち、スペックは耐水圧が50000mm、透湿度は35000/m2/24h。柔らかい素材を持つミレーのティフォン50000ストレッチジャケットよりもさらに軽く、うちにあるレインジャケットで最軽量。これは薄手生地を意味し、透湿に関してかなり期待出来そう。2.5レイヤーでも表地が75デニールもあるパタゴニアのカルサイトジャケットよりも遥かに透湿するだろうと予測・・・。]この日の気温は4度。北西から風がピープー吹いていやがって体感的にはこれまでで一番寒かった。過去のテストでは手袋を必ず途中で外していたのにこの日は最後まではめたまま。雨も降っていないのに風避けの為、フードも被りっ放しだった。ウェアは毎度のドライレイヤーにイオンのプアマンズアミアミ、ベースレイヤーにイオンの化繊ロンT、そしてミドルレイヤーにワークマンのブロックフリーストレッキングハーフジップからなる合計金額が5千円にも満たない貧乏お気楽セット。コースは平均170m程の坂道が3Km(上1.5Km下1.5Km)、平地が3Kmの6Kmとした。ラブのマウンテンドゥルージャケットでのテスト時の気温が3度だったのでほぼイコールコンディションで走りたかったからだ。ところがこの日、筋肉疲労が起きてしまい、3Kmを過ぎた辺りから(折り返し地点の200mを坂を4本クリアした後)、右のハムストリングが攣り始めた。足を止める訳にも行かないのでそこからペースがガクンと落ちる。その後、さらに今度は左のハムストリングも同じ状況に・・・。フォアフット走行の場合、足の後ろ側の筋肉が攣ったらアウト!。地面を全く蹴れなくなる。そこで着地をミッドフットに変更し、足裏を地面に置くだけのペンギン走りに徹する。それでなんとか騙し騙し11分20秒ペースで走り、残り1.5Kmでようやく回復。スパートを掛け結果、平均11分5秒/Km。マウンテンドゥルージャケット着用時(10分45秒/Km)よりタイムが落ちてしまった。思った以上に風が冷たかったので本当ならばマウンテンドゥルージャケット着用時よりも速い10分30秒ペースで走ってこそイコールコンディションとなる筈だったが、こればかりはしょ~がない。それでも具合の良い汗の掻き方だ。北風なので向かい風の中だと涼しいを通り越して冷たさを感じる。追い風に於いても肩から二の腕付近が冷えてくるのがはっきりと判る。これはストームクルーザージャケットの生地の薄さによるものだろう。うちにあるレインジャケットの中で一番薄手のなのがこいつである。体中心部の蒸れ方はどうだったろう。気温が低く冷たい風が吹いていたものの、やはり折り返し地点の連続した坂道をこなしていると体が火照ってくる。無風だったらここで蒸れを感じただろうが、今回はほのかにウェア内が温かい状態を保っていた。心地良いとまでは言い難いが、ギリギリ不快にはならない程度。火照っても向かい風になった途端にピープーを受けて生地の薄さの恩恵に与り、体全体が冷やされるので蒸れている感覚は無かったと言えよう。eVentメンブレンのマウンテンドゥルージャケットはこの日よりも穏やかな天候であったのに関わらず、走っている間(2Km地点の連続坂道では多少火照る)、寒くもなく温かくもなくが長く続いたが、コアテックスメンブレンのストームクルーザージャケットはウェア内でしっかりと温みを感じられた。これを一般に「保温力」と言うが、実際には蒸れている。帰宅後、ストームクルーザージャケットの裏地チェックである。「おっ!、この感触はミレーのティフォン50000ストレッチジャケットと同じでほとんど湿っていないぞ・・・、いや、待てよ、脇の下と背中部分はそこそこ湿っているなぁ~。指だけでは判らないので毎回帰宅すると裏地部分にティッシュペーパーを押し付けている。これでどれだけティッシュに水分を吸収するか?。このテストでは結露してしまうカルサイトジャケットに次いでマウンテンドゥルージャケットがティッシュに多く水分が張り付き、ストームクルーザージャケットはその半分かな?。インナーはどうだったろうか?。ブロックフリースと化繊ロンTは脇の下から背中に掛けてしっとりとしていた。アミアミも胸から背中に掛けてそこそこ水分を保有していた。うん、汗による摩擦を感じる。風をずっと冷たく感じていた割には汗を掻いていたと言えよう。それでもストームクルーザージャケットの湿った裏地部分は他のレインウェアと同じく30分も経たないうちにほぼ乾いていたのでマウンテンドゥルージャケットよりは汗を排出していたのかも知れない。これが生地の厚みの違いなのではなかろうか?。eVentではなくゴアテックスメンブレンでも冬季に使用される厚手のハードシェルジャケットはストームクルーザージャケットよりも確実に保温力が高いと言う事だ(もう一度!、これは蒸れているからだ!)。ストームクルーザージャケットの表地は20デニール、裏地も相当薄いだろう。XLサイズでも300gに満たない。マウンテンドゥルージャケットは確実にその倍以上、標準サイズ(MかL)で640g、表地も75デニール以上は確実にありそう。裏地も分厚いと想像出来る。裏地が厚ければ多く保水するので他のレインジャケットよりも湿り度が強かったと考えられる。eVnetの透湿度は同じB1法テストではゴアテックスに及ばず、せいぜい30000g/m2/24h程度だそうな。それでも体感的にはeVentの方が蒸れていないように感じるのは巷で言われている通り、蒸れる前から外にウェア内のこもった熱を排出しているからだろう。人の脳はカタログスペックに敏感であるが、体そのものは数値よりも感覚が優先され、数値レベルの透湿度はゴアテックスが優秀であっても蒸れてから湿気を逃すよりも蒸れる前から湿気を逃してくれるeVentの方が快適なのだろう。これまでのテストで圧倒的に蒸れにくいと感じたのはミレーのティフォン50000ストレッチジャケットだ。他のパタゴニアのカルサイトジャケット(ゴアテックスパックライトプラス)、ラブのマウンテンドゥルージャケット(eVent)、ミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケット、そして今回テストしたモンベルのストームクルーザージャケットは似たり寄ったり・・・。その中でもかなり健闘していたのが裏地が起毛していて他のウェアよりも保温効果の高いティフォン50000ウォームストレッチジャケットだ。冒頭の通り、今回のテスト日、風ピープーだったのでずっとフードを被っていた。走り終えて河川敷から自宅まで歩いて向かっている最中、フードを脱いだら寒いのなんのって!。頭皮がビショビショなのですな!。この前日、雨天でティフォン50000ウォームストレッチジャケットを着用していて当然フードを被っていた。頭部はうっすら汗を掻いた程度。これってどういう訳?。両日とも少々ゆとりが出るような調整をドローコードでしていたのと、センタージッパーはどちらも喉仏より上へは上げていなかったので、どちらも向かい風時にはある程度後頭部に空気は流れ込んでいた筈。考えられるのはひとつしかないでしょう?。気温10度未満において、起毛トリコットと言う厚手裏地があってもティフォン50000ウォームストレッチジャケットの方がストームクルーザージャケットよりも蒸れない!、そうとしか考えられないでしょう?。日によって体調は異なる。事実この日は足が攣って思うように走れなかった。するとたったこれだけで脳と筋肉のバランスが狂い、自律神経も関係してくるのかな?、普段より発汗していた可能性だってあり、イコールコンディションに近付けようと努力はしているものの、実際にはイコールコンディションにはならない。ストームクルーザージャケットよりもティフォン50000ウォームストレッチジャケットの方が蒸れないとは今日の段階では断言は出来ない。今日までのテストを終えて言える事は、、、これから超~当たり前の事を書くので!。上述の通り、(カタログスペック的にも体感的にも)蒸れ防止に関してはティフォン50000ストレッチジャケットが頭一つ抜け出ているし、ゴアテックスのカルサイトジャケットとストームクルーザージャケットは当初思い描いていた程の性能が出ていないような気がしないでもないが、ゴアテックスは少なくとも耐水圧と耐久性は他のメンブレンよりも優れており、災害レベルの台風でも恐れる事はなく、また長い期間(生地が破れたり、シームテープが剥がれない限り)5年でも10年でも愛用出来るので、汗掻き星人ではない一般地球人であったら「冬季用としてなら」むしろゴアテックス(3レイヤーモデル)メンブレンを有するレインウェアを手に入れた方が賢い気がする。何やらこれが最終回のような書きっぷりであるが、テストはまだまだ続く。データは多ければ多い方が良いので冬の間、それぞれもう一回りさせようと思っているし、まだテストしていないレインジャケットもある。加えて適切でないレイヤリング、もしくは適切でない運動をこなした際にどこまで蒸れるのか、こう言ったテストも暖かくなる春以降にせねばならない。於いては割と実用的ではなかろうかと楽しく妄想していたりする。このシリーズはまだまだ続く・・・。9-18mmF4-5.62022年秋の旅第二弾その4から引き続き滑沢渓谷でのトレッキング模様をお送りする。]丸太置き場を超えたくらいからようやく渓谷らしくなってきた。望んだような錦な風景!、赤や黄色の紅葉ではなかったが、中々の良い風景である。植林された杉林ばかりの低山の歩くより遥かにまし!。なんだろう、人間の本性がそうさせているのか、それとも日本人のDNA、文化の歴史から来る独特の感性なのか、水の流れを見るとワクワクしてくるんだよね。12-50mmF3.5-6.3にバトンタッチ!。一度書くけれど我々は本当に超広角レンズを使わなくちゃ駄目なのか?。次の写真、13mm(換算26mm)で撮影している。言われなかったらこれも9-18mmF4-5.6で撮影していると感じませんか?。12-50mmF3.5-6.3人間の脳は相対的にしか考えられないから換算26mmでも構図によっては20mm以下の超広角に見えるし、50mmレンズなどは被写体が歪まない程度にまで寄って絞りを開けて背景をボカせば中望遠っぽい写りにもなるし、反対に被写体から引けるだけ引いて、かつカメラを煽ったりした構図にてガンガンに絞り込めば28~35mm程度のレンズに見えてしまう時もある。考えると超広角レンズは要らねえなと感じるんだ。9-18mmF4-5.6は標準ズームの領域になる12mm以上で撮ったらそれは敗北を意味する。何がなんでも9-11mmで写さないとならない。なかったら価値がない。結果、馬鹿げたレンズだと感じ、ほんのちょっとであるが手に入れて後悔している。それでも買ったからにはケチケチ星人だからいずれ9-11mmだけで使いなせるように頑張ろうとは考えている・・・。魚眼レンズは認めても良い。あれは意図して歪めているのであり、使い手も意図してそんな風景を写そうとしている。風景によっては非常に面白い効果を得られるし、ワンちゃんだっけか?、魚眼レンズだけで撮影した写真集があったと思う。意図した作風で売れるレベルの写真も撮れちゃうのが魚眼レンズ。カメラマンが頑張れば優れた写真を頻出出来るだろう。ここで面白い実験をしよう。Lightroomではm4/3用レンズを使用しているとレンズ内のプロファイルを読み取り、勝手に歪曲補正などを行ってしまう。これをオフにして本当の写りを見られない。RawTherapeeを使うとレンズ内プロファイルを無効に出来るんだ。9-18mmF4-5.6は普及タイプの安価なレンズなので元の絵はさぞかし歪曲しているだろう。それを無理矢理補正しているから、想像した以上に周辺部、特に四隅の像が流れるに違いない。次の2枚はトップ写真と同じ、9mm(換算18mm)の焦点距離で撮影したもので、これをRawTherpeeで現像、最初のが補正済み、次が補正をオフにした写真となる。12-50mmF3.5-6.3なるほど!。魚眼レンズ云々と書いたのでふと、歪曲補正を切れば魚眼っぽくなってそういう写真もいいんじゃないかと思ったら割と普通。凄い樽型に歪んではいるものの、直線が多く構成される都市風景でなくこの手のネイチャーフォトはオフでも違和感はない。オフにする必要はないのだが、特に四隅は補正を掛けると無理矢理像を引っ張るので画質が著しく低下する。それがどうしても嫌ならこの手のネイチャーフォトはRawTherapeeを使って敢えて補正オフで現像する、そんな手もありかもしれない。レンズを交換して時、「あっ!」と思った。川の流れを撮影するのだから低速シャッターを用いよう!。12-50mmF3.5-6.3の写真からそうやって撮影している。これがドピーカンだとF22まで絞らないとならず、m4/3ともなるとそこまで絞ると小絞りボケが顕著に出て像がボケまくる。今回は曇天、森の中と言う事もあり、F11である程度水の流れを止められた。小絞りボケはF11でも発生する。主観ではあるもののF13までは十分なシャープ感を得られる。12-50mmF3.5-6.3にレンズ交換したのだから、これのマクロ機構を使う。少々ローキーに苔を写してみた。このレンズの簡易マクロ機構、侮れない。焦点距離が43mm(35mm判換算86mm)に固定されるものの、35mm判換算で倍率が0.7倍くらいまで近寄れるんだ。12-50mmF3.5-6.3今日はこれでおしまい!。α7IIの手ブレ補正の限界に再チャレンジしたと書いた。今日は写真やカメラの話でなく、アウトドアウェアについて。この手ブレ補正実践テストで着用したレインウェアの透湿度チェックである!。スロージョギングでの透湿度チェックは起伏のある山でのトレッキングを想定している。今日はそんなトレッキングではなく、観光旅行とか従来の山里歩き、ほぼ平地、ゆったりと見て回る、それを想定している。今日のネタは単なる屁理屈なのか皆さんも割と悩まれている事項なのか微妙なところ、もし良ければコメント欄で今回の問いに対してご参加して頂くと有り難い。]手ブレ補正テスト初日は気温4度、湿度はお散歩の数時間前に雨が降ったようで80パーセントだったかな?。3時間掛けて9Kmちょいをウロチョロしていた。歩いていた訳ではなく、30分に一度くらいの割合で5分程の休憩を挟みつつである。撮影地が自宅から歩いていくのには若干遠い場所だったので途中まで自転車を利用していた為、帰りはその自転車のギアを重くしてゆっくりながら汗が寒さで止まらないように漕いで帰宅。冬のお散歩写真や観光旅行を想定してベースレイヤーにワークマンのメリノウール(150g/m2)のロンT、その上にユニクロのコットン100パーセントのネルシャツ、それにモンベルのシャミースジャケットを重ね、アウターはミレーのティフォン50000ウォームストレッチジャケットだ。トレッキングだとこれでは暑い。メリノウールの上から直接シャミースジャケットからのティフォン50000ウォームストレッチジャケット、もしくはシャミースジャケットを除いた出で立ちくらいが丁度良い筈。お散歩写真を想定しているから、わざわざ歩き始めで寒い思いもしたくないし、皆さんだってそんな時、そこそこ暖かいウェアに身を包むでしょう?。100パーセントのネルシャツがどの程度悪影響を及ぼすかがポイントかと思ったら実際はなんて事はない。お散歩写真程度の運動量に対してコットンだから乾きが遅い!、着ちゃいけない!、なんて言う方がアホ。乾きが遅いのは確かであるものの、コットンは汗の吸収率は無茶苦茶高い。その上のシャミースジャケットまでしっかりと到達しているし、その為のメリノウールのベースレイヤーだ。言え、汗掻き星人だからしてチンタラ歩いていて自分では蒸れている感覚は全くないのだけど汗量はそこそこだったようだ。歩き始めて1時間が経過したくらいから、スロージョギング時と同じ。風通しの良いところに出ると脇の下、二の腕、肩周りに冷たさを感じるようになる。アウターの首の部分は鎖骨の辺りでジッパーを止めていたのでそこからウェア内に冷風が入ってくるのは当然として、それでもこの冷たさは毎回不思議に感じる。寒いと言う程ではないし、ところどころに挟んでいる休憩も5分だから停滞時の汗冷えとも違う。後半はずっと二の腕から肩周りが冷たかった。体全体は発熱しているから寒さを感じる程ではない。帰宅後、スロージョギングテストと同じくまずはティフォン50000ウォームストレッチジャケットの裏地チェック。脇の下、二の腕、肩周り、特に肩から肩甲骨に掛けてはビショビショとまでは言わないまでも汗を排出し切れていないとすぐに判るレベル。2時間以上動いていたのだから汗量も多かったのだろう、30分では乾き切らなかった。なるとシャミースジャケットもその下のネルシャツもベースのメリノウールも全て同じ状態。脇の下、二の腕、肩周りはかなりジトォ~としている。50000g/m2/24hの癖してお散歩写真程度の運動量の汗を排出出来ていないなんておかしいなどと間の抜けた文句は言わない。体は動いているから湿気はある程度ウェア内で循環するだろうけれど要は水蒸気でしょう?。水蒸気だから上昇するでしょ?。上の肩周りに多くの湿気が溜まってこうやってビショつくのだろう。そこまではなんとなく理解している。リュックを背負っていない状態でここまで激しく湿るのがスロージョギング時も含めて不思議でならないんだ。これが日中ならば太陽からの輻射熱のお陰で肩周りの湿気も吹き飛んでくれるのかもしれない。夜だとしょ~がないものなのかな?。気温は5度、湿度は60パーセントで距離8Kmちょいを2時間半のお散歩写真。休憩は初日と同じように30分に5分程度とし、これまた途中まで自転車を利用したので帰りはわざと汗を掻くようにペダルを漕ぐ。この日は万が一、コットンが悪さをしている可能性もゼロではない。そこでベースレイヤーにワークマンのメリノウールロンTの上に同じくワークマンのブロックフリーストレッキングハーフジップ、そしてシャミースジャケット、アウターはラブのマウンテンドゥルージャケットを着込んだ。問題があるとするとマウンテンドゥルージャケットはティフォン50000ウォームストレッチジャケットよりも若干サイズが小さく、フリースを着込むと割とピッタリなフィットになる。ウェア内で水蒸気が発生してもさほど循環せずにそこに留まる筈なんだ。上半身の湿気が裾から逃げるとは思えない。ティフォン50000ウォームストレッチジャケットと一緒かな?。1時間くらいで肩周り中心に冷えてきて(寒くはない)、これが最後まで続いた。暖かいなる感覚はないんだ。寒くもないけど温かくもなく、風に吹かれると肩周辺が冷たいのが判る。帰宅後のウェアチェックも一緒。全ウェア、脇の下、二の腕、肩から肩甲骨に掛けては割と湿っていた。一回一回の撮影に時間を掛けなかったし、休憩も5分を目処に切り上げており、汗冷えして寒いなる感覚はなかった。これが実際の観光旅行だったり、山里探索だったりしたら風景によっては同じ箇所に長く停滞する事もあろうし、腰痛持ちなので疲れで長く休憩を挟むかも知れず、そうなると気象状況によっては部分的に冷たいだけを通り越して寒いに変わり、肩周辺の冷えだけでは収まらず、上半身全体が汗冷えと化すだろう。寒くないけれど冷たい、これは汗冷えの初期段階なのだから・・・。ゴアテックスパックライトプラスのパタゴニアのカルサイトジャケット。裏の0.5レイヤー部分、水蒸気となった汗がゴアテックスメンブレンを通り損ねた瞬間にそれは液体に戻り、結露する。すると動き続けている限り、確実にフリース以下に汗戻りする筈で、余計に肩周りが冷えるんじゃないかと・・・。後日同じようなテストをするつもりであるが、もしこれがその通りだったら全く使えないウェアになってしまう。「日中だったらちゃんと抜けるから安心しろっ!」なんて言われる方もいらっしゃるかもしれないが、それでも曇天中の曇天だったり、雨でも降っていようものなら輻射熱も期待出来ないでしょう?。これは何が正解なんだ?。汗が抜ける春夏用のティフォン50000ストレッチジャケットだけが有効?。それともそもそもアウターにレインジャケットを着ちゃいけないのか?。一応、運用上での正解はある。これまでのスロージョギングでのテスト、そして今回のテストともそれぞれのメンブレン、表地裏地そのものの性能を知りたかったのでジッパーの開け閉めによる外気の取り入れを一切していないんだ。アウターに中綿のあるミリタリージャケット(革ジャン含む)を着込んでいた。暑いと感じたらジッパーを開けるし、寒かったら首元まで閉じる。そんな対策で何十年も大きな不満はなかった。基本暑がりだから風ピープーでない限り、アウターのジッパーを全開にしている事も多かったな。それと同じ事をレインウェアでもしてやれば良いだけ。不安材料ばかりのカルサイトジャケットでもセンタージッパーと脇下のビットジップの開閉で温度、湿度調整すれば何とかなりそうな気もする。するとレインウェアやハードシェルジャケットに固執せずにアクティブインサレーションウェアの活用も考え始めている。中綿の保温効果によって肩周りの冷たさを解消してくれるかも知れない。うちにはプリマロフトゴールクロスコアテクノロジーの中綿が60グラム入っているL.L.ビーンのストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットがあり、昨年の1月頃はこれを着て夜散歩写真をしており、特に冷たいだの寒いだのそう言った感覚はなかったような記憶がある。私の汗量だとスロージョギングやトレッキングでストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着用するとそれだけでオーバーヒートするが、お散歩写真や観光旅行なら丁度良いのではなかろうかと期待したい。行動着としてシャミースジャケットの替わりにストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットを着込んでレインジャケットは羽織らない。風がピープーでそれで寒かったらモンベルのウィンドブラストパーカー、もしくは春夏用のティフォン50000ストレッチジャケットを着込めば良いって事かな?。お散歩写真ならば雨が降ったら撤収すれば良いだけ。観光旅行ともなると行程をこなさないとならず、常に悪天候に備えてシェルを所持していなくちゃならないって事でしょう?。この2日間、手ぶらでカメラだけを持って出掛けているのさ!。旅でもそういう時がある。荷物を全部宿や車に置いてカメラだけ手に取って歩く。カメラバッグを用意していてもモンベルのライトフォトショルダーバッグSなんぞ使っていたらかなり小さく畳めるウィンドブラストパーカーすら入る余地がない。ウィンドシェルを持参する為だけにカメラバッグをワンサイズアップしないとならないなんて無茶苦茶馬鹿げている。何の為に小型軽量のm4/3をメインシステムにしているか・・・。いう時用の為にスリングバッグが欲しいと思っていた時期があったが、そういう時にしか使わないスリングバッグでもあり、結局、買うに至らず、今後も手に入れない可能性の方が高い。シェルを突っ込む為だけに手持ちのオスプレイのトレラン用リュックであるデューロ15でも背負うしかないか?。皆さんはどうされている?。運動量が多くなる登山やトレッキングならその日の体調や天候次第で多少の不快感は出てくるもの。汗冷え対策が重要だったりするのだが、お散歩写真や観光旅行でも皆さんはその辺の対策をしっかりと練ってウェアなどを装備されているのだろうか?。その手のウェアだけの為にバッグも用意している?。登山、トレッキングでは寒さを感じるくらいの薄着で歩き出し、稜線に出たらウィンドシェルを羽織り、風が止まったらウィンドシェルを脱ぎ、休憩用に防寒着を用意する、これと同じ事を観光旅行でもされている?。夏に屋内のエアコンが冷え過ぎに備えてウィンドシェルを持ち込むのは判るのだが、冬でも色々と「使わないかも知れないけれど・・・」、そんなウェアを用意しているのかなぁとちと疑問。そもそも歩き始めなど他の人が見たら「それ、寒いだろっ!?」、お散歩観光写真でもそんな薄着になるもの?。そんな薄着スタートな人は必ず防寒対策用の手荷物があり、カメラバッグを大型化したり、スリングバッグやリュックも用意しているのか?。一昨年だったか?、フランスの安売りアウトドアブランドのデカトロンでペラペラペッチャンコのリュックを買った。390円とか590円とかそんな値段だった。本格的なアタックザックではないものの、折り畳めばジーンズの後ろポケットに入ってしまうくらいのパッカブルタイプであり、観光旅行ではこれを他のバッグに忍ばせようと思っている。ふいの買い物(観光地ならお土産とか)をした際のお買い物リュックの役割を担わせようと買ったものだが、ウェア入れとしても当然使える。街着脳だときっとそうなる。雨が降ったらジッパーは閉めるしかなく、それで蒸れたり、結果、汗冷えするのはしょ~がないと考える。観光旅行だったら寒かったら喫茶店などに飛び込めば良いし、突然の雨に見舞われたらそこそこの規模の町ならコンビニでビニール傘を買ってしまう。アウトドアな人もお散歩写真や観光旅行では街着脳になってしまうのか、それとも快適性を求めてアウトドアウェアでばっちり身を固め、登山と同じようにレイヤリングに気を配るのか?。アウトドアに興味ない方はお散歩写真や観光旅行でウェアに困った事はなかったのか、是非伺いたいところだ。次回の夜散歩写真ではアウターにレインジャケットを用意せずに行動着だけ、ストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットで歩いてみようと思う。そのご報告はまた後日!。しまったなぁ~、だったらジャケットではなくパーカタイプを選ぶべきだった。夜間、風ピープーだと頭とか耳が冷たくなるからフードが欲しい時あるんですな~。サコッシュの中にウィンドブラストパーカーをぶち込んで歩くしかないか・・・。防風効果もあるストレッチプリマロフトパッカウェイジャケットにさらに風対策でウィンドシェルって装備はレイヤリングの美しさに欠けるけれどしょ~がない。あっ、ニット帽を用意すれば良いだけか!。現在の閲覧者数:プロフィールAuthor:BigDaddyウンチク大好きオヤジ。ストリートフォト、特に下町を中心とした昭和の風情を残した風景やちょっぴりお洒落な心象風景を撮っています。Nefertこのテンプレートは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。