入院や自宅療養があったので、時期的にはかなり遅くなってしまった採点作業です。^*)まぁまぁ前期に担当した3科目にレポートを課しましたが、もっとも印象にのこったのは、これらの課題レポートではなく、「(講義のあいだに示した)二つの見解のうち、どちらを支持するかを、その理由とともに記せ」という出席代わりの小テストの回答でした。「その理由は、そのほうがわたしにとってわかりやすいからです」と書かれていました。orzオイラはときに講義の前に口走ることがあります。大学の講義を100パーセント理解できるのであれば、あなたはもう大学にいる必要はありません。世の中のためになる、天賦の才能の生かし方があるはずです。ない大半の人は、わからないことがあるのを幸せだと思ってください。研究とは、わからないことをわかるためにするものです......。はじめから努力を放棄されてしまったようで、いったいこの受講生に何をコメントしてよいか、真っ白になってしまいました。正直なところ、「ここにいて何をするの」くらいしか、いえません。4年間がつまらない時間にならないことを祈ります。担当してくださっている副委員長の先生と、3校のあつかいについて相談。栗田ゼミ(静岡県大)のホームページ。