いずれかの症状から、SBS/AHT※注)による虐待(或いは虐待の疑い)と通告されて事実無根の虐待の疑いを受けて苦しんでいる家族の被害を考えるサイトです。2018-11-25冤罪はなぜ起きてしまうのか?SBS/AHTを支持する人は事実から目を背けて親は嘘を付くと決め付ける。これが出発点となり冤罪に繋がっている。それぞれに存在する問題を理解しようとしなければ、この問題を解決するのは難しいのではないだろうか。同じ過ちが繰り返されてしまうのか。冤罪に巻き込まれた本人と家族の痛みを知らなすぎる。いたずらに個人や組織の責任を追及すべきではないと思う。これ以上、冤罪を生まないためには、冤罪をでっち上げた人にも組織にも罰則が必要なのかもしれない。2018-08-21虐待も冤罪も無い世の中を目指して欲しい虐待も冤罪も無くそうとして欲しい。SBS/AHTに疑念を抱いていない人には。養育者が語る病歴に低位落下や内因性を認めない。見たままの事実を話しても嘘をついているとされてしまう。SBS/AHT診断の医学的妥当性に関する論争はない???https://shakenbaby-review.com/SBUReportofSBS2016.pdfhttps://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/sbs_gironjokyo.pdf医学とは何?医学の役割とは?謙虚さに欠ける発言で、これ以上、人々を惑わさないでもらいたい。SBS/AHT診断は世のため人のためどころか取り返しのつかない被害を生んでいる。本来の医師や救急隊員の役割は何でしょうか。子どもの命を、将来を第一に考えて欲しい。頭蓋内の出血は一刻を争うのではないのか。駆け付けてくれた救急隊員に、つかまり立ちから後ろに転んで意識を失ったと話すも、けいれん発作で倒れたと判断されて病院へ搬送されてしまう。搬送先の病院でCT撮影して急性硬膜下血腫と診断されるが小児脳神経外科が無く対応してもらえず転送先を探すことになる。転送先の病院まで医師が付き添って励ましてくれたのは心強かった。転送後に手術で命は救われたが後遺症が残ってしまった。手術の前に虐待の疑いから全身のCT/MRI撮影もされていた。子どもの命を、将来を第一に考えて虐待の疑いで必要なことは後回しにしてもらいたかった。病院転送に要した時間と虐待の疑いで撮影に要した時間が省けて、脳神経外科医の青木信彦先生の様な経験/知識/技術を持った医師に処置してもらえていたら我が子の予後は変わっていたかもしれない。救急隊員も病院も医師も選べない。虐待対策も重要だが、命を救うための、予後を良くするための経験/知識/技術を高め合うことにも、もっと力を入れて欲しい。子どもの命を将来を最優先に考えて欲しい。虐待の疑いで決められているであろう検査や手順を優先させるのではなく。原因で、急性硬膜下血腫は、普通では起こらないと決めつけている医師/児相/捜査機関。我が子が、つかまり立ちから後ろに転んだのを見たと言っているのに聞く耳を持たない。低位落下からは普通ではならない、何故なったか原因を知りたくないか、と聞いてくる。知りたいも何も、つかまり立ちからの転倒を目撃しているのだから原因は、つかまり立ちからの転倒だ。何が聞きたいのか意味が分からない。求めている返答ではないらしく話がかみ合わない。事故当日も救急隊員に意識を失うまでを話すが、けいれん発作が原因で倒れたと勝手に決め付けられて急性硬膜下血腫の処置が出来ない病院に搬送された。急性硬膜下血腫による出血で脳が圧迫されてけいれんが起こっていたからだ。処置してもらえる病院に転送されるまで余計な時間を費やされてしまった。転送先の病院でも虐待の疑いから必要以上にCT/MRI撮影をされて、その時間を余分に費やされてしまった。これらの時間を無駄にされていなかったら、適切な処置をしてもらえていたら、我が子の後遺症がこんなに残っていなかったかもしれない。医師には子どもの命と将来を一番に考えて欲しい。青木信彦先生の様な知識/経験/技術のある医師に診てもらえていたらと今更どうしようも無いが思ってしまう。事実を見ているのに信じてもらえない。低位落下では急性硬膜下血腫にはならないとされるSBS/AHTの理論が通説になってしまっている。この理論は事実と一致していない。発売日2018/08/17)を予約しており早く読みたいです。虐待を疑われ、親子分離にならないために赤ちゃんが頭を打ったときのケア方法から、もしも虐待を疑われたときどうしたらいいか、その対処法を知ってもらう本。読んでもらいたい1冊です。虐待か、区別がつきにくい。ゆえに、「疑わしきは冤罪」になってしまうのが今の日本の現状です。これは、20年前のアメリカの概念そのものと言われています。当のアメリカはそこから抜け出し、もっと科学的に医学的な知見での判断で虐待か否かの判断がなされています。向け1冊の本にまとめました。日本の現状などをわかりやすくまとめました。<抜粋終わり>現在の虐待対策は私たち家族の大きな犠牲の上に成り立っています。効果が出ているのかも疑問です。ゼロから見直すべきではないかと考えます。虐待も冤罪も無くそうとする世の中になって欲しいです。児相は急性硬膜下血腫の症状があると虐待と決め付けて一時保護の行政処分で強制的に親から子どもを奪うようです。元児相職員の山脇由貴子さんの本に急性硬膜下血腫は一時保護とありました。文春新書)児相は鑑定に出しますが、鑑定書はみせてもらえず、どこの誰に鑑定に出したのかも教えてくれません。口頭で鑑定結果を伝えるだけです。適正な調査が行われているとは思えません。そもそも医師の虐待通告が誤っているのですが。2018-08-18急性硬膜下血腫で虐待の疑い虐待などしていないのに、症状から虐待(或いは虐待の疑い)と児相に通告されてしまう。SBS(揺さぶられっこ症候群)AHT(虐待による頭部外傷)の理論を用いた診断により。この理論は海外では既に見直されています。激しく揺さぶったら急性硬膜下血腫になる。これは、実際の原因と結果です。急性硬膜下血腫の原因は一つだけではありません。実際には、他にも低位落下や内因性の様に原因はある。日本では、海外では見直されている推論から急性硬膜下血腫の症状があれば、激しく揺さぶった(最近では、何らかの外力による虐待と決め付ける)とみなされてしまう。この誤った診断による通告から家族の不幸が始まります。