切り替えられるようになりました。リボン(デスクトップサムネール一覧)各デスクトップのアイコン(ライブなサムネール)のキャプションにあるように、左が実Macのデスクトップ、中央がVNC経由でのWindowsのリモートデスクトップ、右がVMwareの上に乗せたLinux仮想マシンのデスクトップです。フルスクリーン状態にしたVNCやVMの画面を通常ウィンドウ状態に戻すのにも、このリボンの中で、サムネールの左上隅をクリックすればOKです(下記のようにドラッグ・アウトしてもOK)。「仮想デスクトップ全画面モードから抜けるホットキーを忘れた...」というような窮地はなくなります。ゲストマシン側に何かをインストールする必要もありません。フルスクリーン状態のON/OFF仮想デスクトップは普通フルスクリーンで使いますから、そのために、仮想デスクトップのウィンドウ状態⇔仮想デスクトップのフルスクリーン状態、という切り替えをします。Controlでやるのは単純です。Controlのリボンを開く2スクリーンのサムネールをリボンからドラッグ・アウトあきれてしまうほどカンタンですね。ついてのちょっとした注意事項は、ドラッグ・インしてしばらく、追加が可能な状態になる(+印が出てくる)までに、時間がかかる(0.5~1秒程度、たぶん時間設定は可能)ということです。ホットコーナーにマウスカーソルを移動するなどの方法もあります。上記はVNC(アプリ)とVM(アプリ)のウィンドウを例に書きましたが、操作手順は通常のアプリのウィンドウでも同様です。これは一般的にアプリの「ウィンドウを最大化」して使い、「最大化した複数のウィンドウ間を渡り歩く」方法の、とてもスマートな置き換えなのだと思います。これは、十年前のMacにはありませんでした(←事実誤認[3])。フルスクリーン化するとDockが非表示状態になりますが(それが自然ですが)、マウスポインタをスクリーン最下部に置けば、ひょっこりDockが出てきます。通常のアプリではスクリーン最上部にマウスポインタを置くと、隠れていたMacの天井帯(なんて呼ぶんでしょう?ドロップダウンするやつ)がぬっと現れますが、VNCアプリやVMアプリではそうなりません。ことは、通常のアプリは最果てのマウスポインタ位置情報(イベント?)をスルーする、VNCやVMはそれも捕まえる、ということでしょうか。VMゲストOSがプアだと天井帯は出るので、ゲストOSが掴んでいるということかと思います。VNCは「コントロールキーのフォワードをしない」なんていうドラスティックなオプションでなく、「スクリーンの天井状態を知らせない」とすれば弊害も少なく汎用生は高いんじゃないかと思うんですが。あのMac天井帯は、あれがないとアプリを外界と交渉させられないですから、普通の(フルスクリーン制御を必要としない)アプリでは必須ですね。あの、Macの画面が10数インチだった時代の、今の一つのウィンドウより小さかった時代のコンセプトを未だに引きずっているという大間違いから脱却できないのは、Macの最大の弱みですね。マジ不愉快というか、肉体的に苦痛。先代の遺訓でもあるのかしら?Macには、実にスマートでない部分が、あの天井帯、Dock、Finderにあります(一方、システム環境設定での集中管理は悪くないし、個別アプリからもインフェースを踏襲してるのは良いと思いますが)。最近のデフォルトの壁紙とか、MacMiniのデザインとか、「macOS」とか言う表記も嫌いです。そんなネーミングにはOSXより前のゲロ吐きOS(OS?)に似た匂いを感じます。センスの悪い(というか私が好きになったMacOSXとセンスの違う)リーダーが中枢に居るのかもしれません。Sites」にも見られました。独自のリボンを持つのではなく、Dockに入れるという手もあったのではないかと思います。Dockの中に仮想デスクトップコーナーがあり、その中のデスクトップアイコンをクリックすると切り替えられる、というような。通常のウィンドウアイコンのエリアからデスクトップコーナにドラッグするとフルスクリーン・デスクトップに切り替わるとか。便利なことができるみたいだから、Dockに束縛されるべきじゃなかったとは思いますが。Control画面に遷移しないで直接遷移する)を「コントロール+矢印キー」でやるのはあきらめました。リモートのデスクトップ上でコントロールキーを使わなければならない場面が多すぎるからです。ControlではなくShiftでやれば良いことがわかりました。どちらかと言えば、そっちのほうが好みです。デスクトップ直接切り替えのためのキーを定義する方法に気づくのに少し時間がかかりました。ピンハネしてくれるように設定できると良いのですが...ただ、今回の作業で、Windowsでの日本語/英語入力の切り替えに、(私の大嫌いな)専用キーを使わないで済ます方法を薄々理解したので、その点は収穫でした。Windowsで日本語入力を必要とすることは、今後無いか、激減するでしょうけど。ここに書いたことについて、「Linuxなら簡単にできる」とか「Windowsでもほにゃららすればできる」というような話には、あまり興味がありません。Windowの各種「ウィンドウマネジャ」の時代に既に出来ていたことです。私は工場出荷時のスッピン状態で出来ない事は評価できません。Xの節)には以下のようにあります。Control.ああ、確かにそうでした。それそれ、自分も使ってましたよ。2011年7月だったそうです。それはちょうど自分がMacから離れた時期です。v10.3から採用されたExposéがあった」とあります。確かに、エクスポーゼも使ってました。当時はVMware(とFusion)のVMのデスクトップや、RealVNCの画面をそのまま、Mac上でフルスクリーンで使ってた記憶は無いですね。ー!」って言ってる自分は、世の中に8年ばかり遅れているということでした。ほうにより非があるとは思いますが。ために、従事者が快適に作業を行えるコンピュータ利用環境を整備する。快適性は個々の従事者の「好み」と「慣れ親しみ」に大きく依存する。精神衛生および人間工学に鑑み、従事者の希望を最大限尊重すべきである。本調達物品の使用者は強くMacを希望している。使用が避けられない状況もある。して快適性を確保する一方、バックエンドにWindowsを稼働させ臨機迅速な使用を可能とする環境を構築する。必要となるハードウェア機材は既存のものを利用し、最小限のソフトウェアを追加することで所期の環境を実現する事とする。使用者の要望と事前調査に基づき仕様を以下の通りとする。以前長く無償で使っていて快適だったから。[3])の間に利用上の問題が無いことを確認する管理者はRealVNC社サイトでサブスクリプション契約を結びライセンスキーを得る[4]使用者はライセンスキーをプログラムに設定し、本格使用を開始する11.特記事項(追記)短期的な解決の望めない不具合が発見された場合、また、より優れた他製品が見出された場合の移行を考慮し、月払いでのサブスクリプションとする。以上[補足資料](使用者作成)本件請求に先立ち、RealVNC社サイトより当該ソフトウェアをダウンロードして試用し、実現性を検討しました結果、以下のように技術面の問題無し、と判断しました。導入:まず、インストールやユーザ登録は特に問題なく行えました。以前に使用していたこともあり、サーバとクライアント間の接続もカンタンでした。[6]」を使って、別の仮想デスクトップエリアにWinのデスクトップを表示することができました。そこまではスムーズに運んだのですが、ここで以下の1.に詳述する問題に遭遇しました。使い易さを損ねないで回避する方法も見つかったため、これに関しても問題ありません。両機が1Gbpsで直結している事もあり、使用していて違和感はありません。ウィンドウのドラッグ時にわずかにカクカク感がありますが(これは10年前も同じ環境で同じ様子でしたが)、プログラムや文書の作成用の仕事環境としては十分です。小画面であれば動画再生も滑らかで、Skypeテレビ会議程度には使える品質です。ネットワーク負荷としては、タスクマネージャによる簡易測定ではおおむね100Mbps以下で、ギガビットLANにとって問題ありません。同様にCPU負荷についても、4GHz動作において最大時20%程度であり、問題ありません。挙げるようなメリット・発展性が、直接・間接的に生まれる事も考えられ、本調達は極めて有意義であり、コスト効果が高いと考えます。Controlでは複数の仮想デスクトップを切り替えるホットキー(ショートカット)として「コントロール(^)+矢印キー」を使う。「^→」で右にあるデスクトップに移動する、とか。Control向けの「Control+矢印キー」が効かなくなり、Macの(ローカルの)デスクトップに戻れなくなってしまう。[回避策]ショートカット(ホットキー)を変更すれば良い。Controlの呼び出しキーはデフォルトで「^↑」だが、これは「システム環境設定」により、コントロールキーを使わないように定義できる。Shift+矢印」にする。実のところ、コントロールよりShiftのほうが押し易く望ましい。設定は、実にMacらしいWISIWYGというか例示で行う[7]。Controlを呼び出すようにもできる[8]。2.導入のメリット本製品の導入には同時に、今後においても、以下のメリットがあると考えられる。新しいショートカットキーを実際に押す。ホットコーナーへの機能割り当て:各アプリの設定の中にある。中にホットコーナー設定の入り口がある。佐藤さまいつもお世話になっております、経理の佐藤です。先に提出されました調達申請につきまして、3点不明なところがありますので、補足をお願いします。仕様書の4項に「妥当な費用」とありますが、8項に示されている毎月$4.59が妥当であると判断される理由をお聞かせください。仕様書の7項にて特定の社の製品を指定されていますが、同様な機能(VNC)について他社製品と比較された結果をお聞かせください(書かれている理由が客観性に欠けます)(3)KVMの排除KVMスイッチと思しき機材をお持ちとお見受けしますが、それを利用しない理由をお聞かせください。佐藤さまいつもお世話になります、佐藤です。いただいたご質問にお答えします。費用はおおよそ月500円ですが、これは中ジョッキ一杯弱分に過ぎません。1日あたり20円弱ですが、これはうまい棒約2本分です。日常生活において大人から子供まで気軽に消費している金額であり、当社の基幹・開発業務のためにさく額として全く妥当あると判断しました。例のSPAMドメイン押し売り会社レンタルサーバのクソソフト(ウェブ編集ツール)の月間使用料900円につきましては、先日解約手続きのお手数をおかけし、申し訳ありませんでした。仕様書の第1項にも書かれていますが、この選定は第一に精神衛生上の理由に基づきます。精神衛生は創造性・生産性を支配しますが、それは好き嫌いに左右されます。好き嫌いにはかなずしも客観的理由は伴いません。Unixを産んだAT&Tのベル研究所へのリスペクト、MIMEのベルコア、RealVNCの源流もまたAT&Tの研究所、論理的ではありませんが、好きな理由はおそらくそのあたりにあります。第二に、使用者は過去にこのソフトウェアの旧版を長期にわたって利用しており、使い方に習熟しています。機能も性能も必要に十分としています。他社において何らかの面でより優れた製品があっても、おそらくそれは当社にとっては不要であり、それに習熟するために時間的コストを割くのは無駄です。以上をもって選定の理由とさせてください。