正義感とは次の25件>2023-05-29■anond:20230529190935やあ、再び自分語りにきたアスペだ。感性が低いのかは、他人の感性がどんなもんかわからんからなんとも言えんが、自分の中での言語と非言語のギャップはこんな感じだ。・自分の思い通りにならないから子供のように癇癪を起こしている・社会的に許されない行為に対し義憤に駆られている・自分の好意や気遣いを無碍にされたので許せない・相手にはなんの非もないが、自分の過去の類似の失敗を思い出し、嫉妬せずにはいられない他にも怒りの種類や原因はいっぱいあるし、怒っている原因は一つじゃなくて複合的なものだろうし、国語の読解問題だったらまず間違いなく正答できる。実際に自分に向かって怒っている人と向かい合ったら「なんもわからんけどめちゃくちゃ怒ってる(※少し怒っている、すごく怒っているの区別はつかない。現実で自分に向かって怒っている人は全員めちゃくちゃ怒っている)。わたしが悪い(※なんもわからんけど、現実に自分に向かって怒っている人がいる場合は全て自分に非がある)」しか考えられないんだ。なんで文字で書いてあれば読めるし回答もできるのに、人間の声や表情だと読めないのか(文章化もできないのか)本人にもすごく謎だよ。昔、学生だった頃、友人に向かって『母がこう言っていた』という話を延々としてしまって大激怒させてしまったことがあった。「母の話をしてしまったから怒ったらしい」ということは、居合わせた別の友人の解説のおかげで当時から知っていたんだけど(解説がなかったらきっとわからなかったんだけど)正直にいうと、どうしてわたしが母の話をしたことが彼女の怒りにつながるのか、具体的な因果関係がさっぱりわからなかったんだ。それから15年くらい経って先日、木星の魔女を見ていたら、母の言いなりになっているスレッタにミオリネが怒るシーンがあって、ああ、そういうことかって理解したんだ。いうか、あんたのお母さんの言うこともだいぶ間違ってるじゃない!正しいことならまだしも、どうして間違ってることなんかに従うのよ。なによりね、わたしがどうにかして親父の思い通りにならないようにしようって頑張ってるのに、なんであんたはなんでもお母さんの言う通りなのよ!あんたわたしの味方じゃないの?』みたいな感じかな。学生の頃わたしの友人が突然怒ったのもこんな感じか、スレッタとミオリネとは違って疑似恋愛関係ではなかったから嫉妬的な要素は削って、もう少し正義感的なもの多めかな。文章で書けばこのくらいかけちゃうんだけど、同時にわたしは「でもわたしスレッタじゃないし、彼女ミオリネじゃないし、ガンダム乗らないし、彼女があんなに怒るのおかしくね???」と思ってるんだ。ミオリネからスレッタ宛に矢印を書くことはできるんだけど、その矢印をわたしの友人からわたし宛に変換して、さらにそれをわたしの視点から見たらどうなるか考えようとすると、マジで目が回ってお腹が痛くなるね。やめて勘弁して、わたしの脳はその機能をサポートしていません、メモリ不足でフリーズしたのでタスクキル後に再起動をお願いします。以上、言語性IQ優位型アスペの独り言であった。13:41ツイートシェア2023-05-18■「イリヤの空、UFOの夏」ビックリするほどの駄作。「イリヤの空、UFOの夏」ビックリするほどの駄作。言いたいところだが、あの浮かれた気分に満ちた世界は中高生時代に味わってほしい。特異な少女と素朴な主人公。戦争はそんな二人を引き立てるアクセサリーでしかない。身の丈と同じくらいの正義感しかない少年の胸中には「大人がまず最前線に出て戦えよ」という気分が高まる。色ボケに誘発されて平和ボケに染まる彼からすれば不思議な少女との逃避行は英雄的でロマンチックな体験なのだろう。個人的に萎えたのは実のところ、全体の設定ではなく「普通においしい」というセリフ。あの表現障害的なセリフからは主人公の未熟さではなく洒落た言い回しだと思い込んだ制作者側の痛々しさを感じる。////////////////////////////////////////■「普通においしい」と言う人は味覚表現障害であるhttps://nippon-gengo.com/futsu-ni-oishii-syougai/////////////////////////////////////////「大人がまず最前線に出て戦えよ」という気分は、空想的平和主義を掲げる人のみならず現代日本を覆うぼやけた国防意識とさほど違わないのかも知れない。あるボディビルダーがロシアとウクライナの戦争についてこんなことを言っていたからだ。”戦争しても彼らは(プーチンたちは)死ぬことはない。戦争の決断をした政治家も前線に出なくちゃいけないということになれば良いのに。したら誰も戦争しないだろう。/深沢レナとその支援者からなる団体」であり、無記名ツイートは深沢氏本人によるものであるという。先週末にこのアカウント(無記名なので以下深沢氏のものとみなして進める)が「ブラック団体」という言葉を用い、それに対して差別的な用語だという指摘がなされるという一件があり、そこから支援者を巻き込みつつ揉め事的なやりとりが5日間にわたって続いている。メンバーが体調崩しちゃったのでちょっと活動お休み。対応、お待ちください。健康や生活や家庭を壊してまでやらなきゃいけない活動なんか、絶対ブラック団体になるから。これは自分も常に気を付けなきゃいけないなって思う。https://twitter.com/dontoverlookha1/status/1657404178275377157常識的に考えれば「勉強不足で使ってしまいました。ご指摘ありがとうございます。以後気を付けます」で終わる話なのだが、深沢氏本人が「なぜこんな大変な思いをしている私に配慮せずそんな指摘をするのですか。それが本当に正義なのですか」というようなことを長々と言い続け、支援者たちも「大変なあなたはわるくないよ」「これいじょう深沢さんを傷つけるのは控えていただけないですか」と群がり、とはいえ指摘した方もそう反撃されて収まるものでもなく、今に至っているようだ。いうのは、やはり「勉強」しなくては知りえないわけで、毎日、裁判やその他もろもろの加害によって、その「勉強」の機会も時間も奪われているわたしからすると、それを奪っている側の方に、あらゆる加害行為をまず止めるよう尽力して頂きたく思います。https://twitter.com/dontoverlookha1/status/1658009876482891776わたしが大変な日常についてどれだけ発信しても、励ましの声をくれるわけでもない。活動支援してくれるわけでもない。深沢さんがおっしゃられているとおり、mamegomaさんがおっしゃっている内容に対する応答はすでに深沢さんの過去のツイート(https://twitter.com/dontoverlookha...)によってなされていると思いますので、どうか深沢さんをこれ以上攻撃するのをやめていただけませんか......?https://twitter.com/hydropunk_2019/status/1658520258309931009「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」のか、なぜか深沢氏は「トランス差別反対」にまで疑問を呈する事態に。今回執拗に叩いてきている人たち、トランス差別反対を掲げている人が多いような気がするんだが、これはなぜだろう?https://twitter.com/dontoverlookha1/status/1658481316260884482支援者までも同調また、彼らは「トランス」という括りでトランスの人たちの考えを単一化しているため、それ自体がトランス差別になってしまっているわけだけど、その点はわかっているのかな......。https://twitter.com/hydropunk_2019/status/1658988608190300161下記のTweetは、「傷ついた」「恐怖を感じる」などヴァルネラビリティを全開にしたコミュニケーション手法が持つ限界を象徴しているように思う。あなたのRTやリプはこちらの痛みや疲弊に対して全く配慮がなく、正義感が先立っていて、恐怖を感じます。このようなやり方で、差別がなくなると思うのですか?https://twitter.com/dontoverlookha1/status/1658511719982043137深沢氏は被害者として感情が揺れ動くことがあり、それをTweetで綴っていくので支援者たちは見過ごすことができず逐一なぐさめの反応をしなければならない。反応を怠ると「わたしのツイートみてないのかな」とか言うに決まっており、次なる攻撃対象となる危険性もある。いう場合のコミュニケーションは非常に難しく、全員が極度に疲弊していく。林修『ご報告』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html大手新聞社各社をはじめ、さまざまな機関が日夜ファクトチェックを頑張っている。完全に間違った情報に対しては「デマ」と判断したり、完全に間違いとはいえなくとも社会道徳的に許せない内容を含む情報には「部分的に不正確」と判断したりしている。保守派や差別的な集団から発信されたデマ情報はまだしも、反対に差別を批判したい人や社会正義を守りたい集団から発信されたデマについては、ファクトチェックに取り組む新聞社・機関自身の政治的スタンスのこともあって、どうしても及び腰になりがちである。このような場合、残念ながら被害を受けている人がデマ情報を自力で訂正していくしかないのかもしれない。長などを誹謗中傷してしまったら、たとえ善意に基づく行動だったとしてもブックマーカーが訴えられる日が来るのだろうか。正義を譲れない強いスタンスを保持し日夜意見を書き込むブックマーカーだとしても、法を持ち出されたらつらい場面もあるんだろうな。高額転売と本人確認対応チケット名義と実際に入場・着席した人物が一致しているかを劇場スタッフが確認し、着席の可否がその場で判定されることを本人確認と呼ぶ。本人確認は所謂、高額転売にへの対策の一つでチケット申込みの際に『本人確認をする場合がある』と注意書きされる場合、または公演日が近づいた時点で公式が実施すると言えば、入場者は容易に拒否出来るものではない。そもそも、なぜ観客は入場チケットの入手経路の如何を問われなければならないのか。高額転売だろうが定価以下で購入したチケットだろうが一枚のチケットを買っている事には変わらない。昨今のチケット販売の形態の多くが座る席を選ぶことが出来ず、抽選によりランダムに座席が決定される。最前列のど真ん中だろうが、一席隣は見切れ席だろうが、2階席だろうが同じ金額で販売されることは少なくない。価値が同じわけがないだろう。末席でも最前列でも同じだというなら、積極的に後ろに行ってくれ。なんなら当日末席の人間に声を掛けて『私はどこでもいいのでこの最前に座ってください』と声を掛ければ二つ返事で席を変わってくれる人間は必ずいる。この販売形態は十分に高額転売が発生する要因になっている。そもそも観客の大半は金額に見合った席を選んで購入しているわけではないのだ。公式が金額に納得できる席を選んで買わせてくれないとなれば、個人間取引により席の価値に見合う売買の市場が生まれてしまうのも必然ではないだろうか。そもそもの売り方がアコギだから、観客同士が価値を決め取引をする市場が発生しているというのに、何故か客が客を目の敵にする事態も多く見られる。席により価値が異なることを理解し、資本主義に則り価値に見合う金額で取引をしようという客がいる一方で、兎にも角にも『公式プレイガイドでの購入・定価(+手数料)』に強く拘る客というのもまた存在しているのだ。この定価に拘る客というのは何故か高額で取引されていることを強く非難する。自分がその取引市場を利用し、不利益を被るわけでもないのにだ。この層が信仰している説の一つが『転売ヤーが購入しなければ自分が買えていたはず』という説だ。これは全く論理的ではなく、根拠もない説なのだが根強い支持を受けている。自分が落選・購入出来なかった事と別の人間が当選・購入出来ることは別だ。チケットをどうするかは当選・落選とは更に全く別問題であるはずだ。『転売ヤーが当選するから自分たちが購入出来なかった。高額転売する者からチケットを購入するものも悪である』と飛躍した論理で価値に見合った個人間取引を行おうとする者たちを激しくバッシングする。参加しないのであれば無関係を決め込み、関わらなければ良いだけなのに。ここで掲題の『本人確認』に戻る。個人間取引によりプレイガイドから購入した人間とその人間から購入した人間が存在することで『実際に入場する人間が購入者ではない』という事態になる。多く、チケットもぎりの際にその名義を確認しない作品の方が主流だろう。チケットが正規のものである以上、入場を拒む理由は本来は無いだろう。チケットの高額転売自体は裁かれるべき罪である。『それは罪だ』と司法の場に出して始めてお裁きとなるのだ。チケットもぎりをしているのは裁判所ではない。興行のチケットを入場時に提示することが出来れば、入場させた方がスムーズだ、興行に変なストレスが発生することもない。入場時に本人確認を行うとなれば、本来は1秒で終わる入場の為のチケットもぎりにじっくり時間をかけますということになる。開場から開演までにそのような時間を十分に取るのは現実的にほぼ不可能だ。本人確認に十分な時間はとれなかったとしてもチケットを持っている観客は『チケットを持っている』ので入場の権利及び開演時間までに着席する権利がある。その権利を脅かすことはチケット代金の価値を削ることになり、不利益と与えたとされる可能性をとしてはリスクが高いだろう。そんな要らぬリスクを負いたがる運営の方が珍しいのは必然である。全員は無理でもランダムに人数を絞って行うということは可能だろう。該当の『購入者と入場者が異なる』観客を排除することに成功すれば、見せしめとしての効果も高い。これをやたらと喜ぶのは前述の『転売ヤーが購入しなければ自分が買えていたはず』論者に多い。やってくれた!と運営を褒め称える。劇場からは離れた場所から。入手経路の如何により公式の販売した『正規のチケット』を提示しているのに入場を拒否されなければならないのか。本人確認という命題のもと、個人情報を見ず知らずの他人に見せなければならないのか。転売ヤー許すまじという正義感を満たす以上の何を為しているというのか証明をして貰いたい。悪を断罪しているというなら入場を拒否したチケット保持者を裁判所へしょっ引くだけの責任は果たしているのか?何も為していないなら、その幼稚で雑な行為は改めて貰いたい。入場時の本人確認による入場拒否は高額転売を無くすことはできない。チケットの価値が適正でない以上、売る者は売り、必要な者は買う。おいて、今後中売りという行為が先に主流になるか、本人確認リスクを負うことを運営が現状維持となるか今後が楽しみではある。その炎上に見合うだけの作品なのだろうか、甚だ疑問である。これは個人の主張であるが、座席ごとチケットの価格、販売方法を設定して欲しい。納得できる商品を納得して買うという当たり前のことを整備して欲しい。その上で入場者が『納得して購入した人間』であることを確認して欲しい。別の問題ではあるが、入場を拒否されてもチケット代が2、3,000円ならまだ溜飲が下がるかもしれない。実際は10,000円以上する作品が多い。この一億総貧困社会で、一万円はシンプルに大きな金額だ。火を灯して灯りにするには勿体ないというのが一般的な価値観だろう。入場を果たせないチケットはゴミだ、燃やすしかない。そもそも果たして本当にその作品に一万円以上の価値はあるだろうか。価値を見出す、という意味では観客本人の満足度である程度はチケット代金分をペイすることが出来るだろう。パフォーマンスレベルだけで推し量った時、この世に数多溢れるようになった2.5次元舞台はそのいくつが一万円の価値がある作品だろうか。パフォーマンスレベルが水準を満たさない場合ほど、推しに少しでも近い席や見やすい席、ここに座って推しを見たいという拘りが生まれ、チケット定価では量ることが出来ない『価値』は生まれてしまうのだ。そこでやっとペイすることが出来るのだ。小学生から中学生くらいのときにボーイスカウトに参加してた。ボーイスカウトは地域の活動なので色んな学校の子供達がバラバラに集まって月1くらいでキャンプをしたりする。普段は学校でどんなキャラなのかもお互いわからないまま共同作業や共同生活をする。同じ地域に暮らす同年代なので部活とか塾とかでの他校の生徒との交流で学校ではこういうやつなんだみたいな話は耳に入ってきたりする。ここで仮にA君とするがボーイスカウトの同学年の一人が学校では小物臭溢れるタイプであるらしいことを聞く。クラスではちょっと浮いている。クラスの輪にはなかなか入れていないが先生がいるところでは杓子定規な意見を率先して述べてアピールしたがる。誰が掃除をサボっていたとか学校の備品を乱暴に扱う遊びをしていたとかの告げ口をする。クラスの輪からはますます蚊帳の外にされる。学校ではそんな感じのやつだったらしい。ボーイスカウトでの彼はどうだったかというとそういうことは特にしてなかった。いうかできなかったのだろう。ボーイスカウトのキャンプ活動はわりとハードで肉体労働が山ほどある。テントを設営したり薪を割ったりポリタンクでかわの水を汲んで運んだり大変なことは多いし要領の良いやつと悪いやつで差がつきやすい。A君はそのような労働の場においては足を引っ張る側の人間ではあった。なんなら苦手意識からなんとか手を抜こうというサボりへの意思も時たま顔を出していた。サボろうとしている時はみんなで嗜めて労働に参加されつつもそれでA君を除け者にしようって雰囲気はなかった。ボーイスカウトには「みんなで協調しろ助け合え出来ないならシバく」という風潮があったからだ。当時はA君が学校では小物臭溢れててボーイスカウトの中ではそんな感じの少し面倒なやつでこういうやつもいるかなくらいだった。学校と同じ感じで密告魔をやったとてボーイスカウトでは刺し返されるところが大きいのでおとなしくしてるのかなくらい。それで先日の増田を読んで思い出したA君についてのエピソードがある。あるキャンプのときにA君は軍手を忘れてきてしまっていたらしい。みんなで割った薪を運ぶ作業をしている時にみんなが軍手をして薪を運んでいるなかA君だけが着ていたトレーナーの袖を強引に伸ばして手を保護して薪を運ぼうとしていた。それを見つけたひとつ上の先輩がA君に予備の軍手を貸してやると声をかけた。A君はあろうことかこの助け舟を拒否した。先輩はなんでだと問う。薪はささくれ立ってたりもするので怪我をするかもしれない。