as節の省略を復元したらどのような文章が出来るのかが分かりません。いう慣用表現で解釈しております。どちらの解釈で理解すべきか迷っております。up.訳が分かる方おねがいします。ちなみにwhichが何用法なのかとwhichの前のtoが何なのかを教えていただきたいです。節ですが、主語と述語はどのように考えたらよいのでしょうか。第一文型で、areの後の名詞が主語で、areが述語だと思うのですが、この場合はどう考えるべきなのでしょうか。出来るような、代表的な情報の種類であったかのように、臨床の症例を使う。(1)訳してみましたが、歯切れが悪い。英文解釈なのですが英文解釈の問題なのです。以下なのですが、訳はできるのですが、意味がいまいちはっきりとわかりません。いうことを述べているのでしょうか。英語力のあるかた、よろしくお願いいたします。以下の英文を訳して下さい。if...を「まるで...のように」とした場合、as...as...という比較構文はどうなってしまうのでしょうか。そもそも、比較構文は、第二のasとthanの後が前半と平行する筈ですよね。tragedyだったら、comedyとtragedyが平行してますよね。このように考えると、上の英文では平行してないから比較ではないことになるのでしょうか。if...を右から左へ直読する場合、どう頭を働かせればいいのでしょうか。わからず困っています。「私たちが名前を知らない木はたくさんある。」を英文に直した場合、以下の文はすべて正しいのでしょうか。文法的に正しくても、ほとんど使わないなどの英文はないのでしょうか。