グルメさん姪の『りの』さんは、とってもグルメ。味が少しでも気に食わないととても怒る。差し出したスプーンを弾く。その代わり、味がお気に召すとすんげえ食う。スプーンを口元に持っていくのが遅れるとすんげえ怒る。おかげでここ最近のりのさんの肥えっぷりはかなりブリブリ。姪の『りの』さんは、赤い風船がお気に入り。割れるんじゃねーかというほど顔面を風船に押し当てていた。風船越しに見えるりのさんの顔はモザイクを入れないとちょっとマズイ感じでした。ミッキーのみ姪の『りの』さんは、彼女と同じくらいの背丈のミッキーマウスのぬいぐるみを目の前に差し出して『こんにちわ』と言いながらミッキーにお辞儀をさせるとそれに反応してとても律儀なお辞儀をする。人間がりのさんに対して一生懸命お辞儀をしても決してお辞儀をしないりのさんなのでした。さんのお辞儀はミッキーオンリー。当たり前のコト俺はサイトの文章で世間一般に『当たり前のコト』として認識されているであろうコトをわざわざ長々と書くことが少なくありません。その手の文章を書く際は、その当たり前のコトをさも自分だけが発見し理解しているように語り、それを読み手に説いてみせるなんていう態度に陥らないようにすることくらいは考えてるし多くの人がそれを当たり前のコトだととっくに理解しているのを前提として書いているつもりです。昔は強い口調でテキストを書くことが多かったからちょっと誤解される恐れがあったとは思うけど、それでも『当たり前のコトでみんなわかりきってるコトかもしれないけど』という前提を置いた上であえて書いてた感じ。昔に2chで『当たり前のことばかり書いててつまらない』って書かれた時は苦笑いするしかなかったよ。『あえて』書いている理由ってのがその人には全然つたわってねーんだなあと。その理由ってのが何かというと、世間一般で当たり前だとされているコトでも掘り下げてみれば人それぞれ捉え方に絶対違いがあるからですよ。その違う可能性のある部分を『俺はこう思うよ』って形にしてるの。ある人がそれをそのまま当たり前だと捉えても、別の人は書き手である俺が全く予想し得なかった部分で自分との違いを感じ取る可能性はゼロじゃない。極端なことを言えばもしかしたらそれを当たり前だと思ってるのは俺だけという可能性もゼロじゃない。自分が当たり前だと思って普段あまり気に留めていないことにあえて目を向けてみようと。それによって何かが発見できれば面白いし。以前俺は、赤いハンカチと青いハンカチのこんなテキストを書きました。そのテキストでの話題は正にこのことです。赤いハンカチは『唯一の事実』、『当たり前のコト』を象徴するモノとして登場させたアイテムです。したらそれが唯一の事実ではないという可能性はゼロじゃないかもしれないと。疑う余地が少しくらいあるかもしれないと。一見すると一般的に当たり前のコトとして片付けていることでもよく目を凝らしてみると人によって少しずつ違いがあるものでしょ?と。あれはそんな意味合いのテキストだったわけですがそこでは赤と青というかなり違った色を比喩として用いていたのでわかり辛かったかもしれませんね。同じ赤にすればもっとわかりやすかった。同じ赤でも原色の赤とそうでない赤があるわけで。当たり前と思えるコトをあえて文章として書こうと思うときは、自分が当たり前だと思ってたコトからかなりハミ出した言動をして他人を傷つけたり、迷惑をかけている人に遭遇した(もしくは目にした)のがキッカケとなっているコトが多いです。その時点でもうその『当たり前のコト』は絶対的なモノではないわけですよね。実際それを理解してない人が目の前にいるわけですから。そこで俺は考えるんです。『もしくは掘り下げてみると人によって結構捉え方に違いがあるのか?』そう考えて実際に文章にしてみるんです。その『当たり前のコト』ってのを自分自身はどう認識しているかを確認してみるんです。目の前にある『当たり前のコト』の自分なりの捉え方、そして他人との微妙なニュアンスの違い、さらにそれは本当に当たり前のコトとして全ての人が理解しその枠に当たり前に収まっているのかなどをね。そんなことをするのは『当たり前のコト』を『唯一の当たり前のコト』として簡単に片付けて、気に留めないでいるのが何となくキケンなことのように思えるからなのかな。『当たり前のコト』を『当たり前じゃん』とただ片付ける行為。それ自体が必ずしも悪いことだとは思わないけど、それが原因で見え難くなってるものがあるのかもなあなんて思うんです。平凡な主婦が日常の些細なことから日常に役立つ発明品を作って億万長者になったなんて話はよく聞くけども、そういった発明品って実際に見てみると本当に大したモンじゃなかったりするじゃんか。それがあると凄く便利なのは確かだから大ヒットしちゃうの。いう発明のアイディアってのは日常の『当たり前』の中に埋もれていて、実際大したものではないはずなのにそれまで誰も気づかなかったわけでしょ。洗濯機のクズ取りネット。使ってる人も多いと思うけどあれも主婦の発明品。洗濯機を使った後に洋服に糸くずなんかが付くのは『当たり前のコト』なわけだけど、そこを目を凝らして考えた結果あの発明が生まれた。まー、この例え話はちょっと強引かもしれないけど何となく伝わってることを祈りつつ。当たり前のコトを当たり前のコトとしてただ一言で片付けてしまうと見逃してしまうコトってきっとあると思うのね。知らず知らずに人とは違った捉え方をしている『当たり前のコト』ってきっとある。その微妙な違いに気が付かないでいると、当たり前だから、なんて言いながら無自覚で自分の勝手な価値観を他人に押し付けたり、違う角度から見ることが出来る可能性を最初から完全否定してしまったりしてしまうかもしれない。『当たり前のコト』を『当たり前だ』とただ一言で片付けてしまうコト。一般的に『当たり前』とされているコトを全て当然に他人と共有しているとはじめから決め付けるコト。そのような行為が『凝り固まった話の通じない人』になってしまう最初の一歩に成り得る場合もあるのかも、なんて思うのです。俺のサイト上の文章に貴方にとっての『当たり前』はいくつあったでしょう。俺の思う『当たり前』の数とはかなり違うんじゃないかしら。CCCDについて書いてみる今まで一度もまともにCCCDについて書いたことがなかったけど、音楽好きとして無視できない話題なのでちょっと書いてみようかと思います。ところでCCCDって今どれくらい導入されてるんでしょうね。俺があまり聴かない邦楽の方に導入されることが多いみたいだけど、そっちは売り場であまりチェックしないので全体としてどのくらい導入されてるのか全然理解してないんですよね。確実に増えてるってのは知ってるけど。俺が聴くアーティストのアルバムにも影響が出てきてるしね。CCCDは本当に反対派が多いよね。賛成するかよあんなの。俺は音質の劣化については正直あんまり気にしてないです。CDプレイヤーに負荷がかかって壊れることもあるってのが一番引っかかる。そんなことは滅多にないんだろうけど、一回そういう情報を聞いちゃうと再生するのがちょっと怖くなる部分があるんだよね。俺って意外と神経質なところがあって、CDの読み取り面のキズとか指紋とかってすんげえ気にするのよ。間違えて指紋つけちゃうとすんげえショックを受けたりします。あとこんなコトもあったな。前に俺が使ってたポータブルCDプレイヤーがCDを再生すると回転方向に薄っすらキズが付くようになっちゃったのね。繰り返し聴いてるとどんどんキズがハッキリ見えるほどになってしまうの。それからそのプレイヤーを使うのが怖くなって最終的にはプレイヤーを捨てたなんてこともあったくらいです。別に聴けなくなるほど酷い傷がつくわけじゃなかったんだけど俺はそゆのイヤなの。車のCDプレイヤーでCDをプレイヤーの切れ目に直で差し込むタイプのヤツも嫌い。あれってCDの出し入れ時に結構キズついてんだよね。そんな神経質な俺なので、CCCDに関しても『壊れる可能性はゼロじゃないよ』なんていうニュアンスのこと言われると、それが滅多に無いことなのを理解していても気持ちよく聴けなくなっちゃうからCCCDの導入についてはかなりイヤなの。すんごい不思議に思うことは、『CCCDって売る側にとって何一つ利点がないのに導入する会社が増えているという事実』なんですよね。ネットでばら撒かれるコトやCD-Rへのコピーを防止出来れば買う人が増えるっていう話なんだろーけど、そもそもネットでばら撒かれるのを防止できてないという事実。CD-Rへのコピーも防止できてない事実。CCCDの作品も全然ばら撒かれてるでしょ今も。コピーしてる人はしてるし。お金になるわけじゃないのにわざわざ買ってきたCDをmp3に変換してネットにアップしてるような物好きな人の行為をCCCDなんてハンパなモンで防止できるわけも無いじゃんね。どんなにコピーガードかけたって何かしら方法見つけてすり抜けていくよそういう人は。この程度のことで売り上げが増えることは絶対にない。DVDなんかは最初からコピーを防止するような作りになってるわけだけど、それですらすげえ手間かけて吸い出してばら撒いてるヤツがいるんだからさ。確かにネットでのばら撒き行為やCD-Rへのコピー行為の存在は直接的に売り上げに影響はあると思うよ。それらの行為が売り上げの低下には全く関係ないっていう人もいるけど、俺は関係あると思う。それはあくまでも原因の一要素に過ぎない。全ての原因がそこにあるわけじゃない。全てをそれのせいにしてしまってCCCDなんていうハンパもんのコピー防止機能だけで売り上げを伸ばそうとしても何も状況は改善しないって言ってるの俺は。まともなコピー防止方法を模索した上で、さらに他の部分でも努力しないとダメだよね。CCCD以外のまともなコピー防止方法の模索っつっても現実的にはCDというメディアを諦めて全く別のメディアにしていくくらいのコトをしないと無理なんだろーからCDプレイヤーで再生できるメディアに拘るのならばもうここは諦めるしかないんだろうな。『他の部分』の努力をしていくしかない。レコード会社は売り上げの低下はネットのせい、CD-Rへのコピーのせい、っていう短絡的な見解しか発表してないのがマズイよ。確かに売り上げに影響はあるだろうけど今はネットがなかった時代とは違う21世紀であり、それを完全に防止するのは不可能であるという現実を受け入れた上で、出来る限りコピーの防止に努めつつ、実際に売り上げを伸ばすために自身の営業方法を模索してがんばりますっていう姿勢を示して欲しいよ。その姿勢を見せることすらしないで何が変えられるっていうんだ。そんな態度でしかもネットでのばら撒き行為やCD-Rへのコピーの防止が達成できないってんじゃCCCD導入の利点なんか何も無いじゃん。後に残るのは実際にCDを買う人に不便を感じさせるコト、不快感を感じさせるコト、音質が落ちるコト、CCCDであるのを理由に買うのを控える人まで生み出すコト、プレイヤーを痛めるかもしれないコト、消費者の会社に対する不信感を煽るコト、さらにはちゃんとしたCDだったら買おうと思ってたけどCCCDだから買うのはやめてネットで落とせば良いやってなっちゃう人を生み出すという、かえってばら撒きを助長する効果・・・・など。結局利点なんか何もない。CCCDの存在が著作権への関心を高めるってのを狙ってる部分もあるのかもしれないけど、レコード会社の姿勢が前述したような傲慢で短絡的なモノである内は反発しか生み出さないからそれも利点にはならない。著作権への関心を高める運動をするなら、違法コピーが実際に売り上げの低下の原因のひとつであったとしても、ネットやCD-Rが現実に存在してしまっている今の状況に自身の営業能力で立ち向かっていく努力をしない傲慢な態度を棚に上げて全ての原因を違法コピーに求めてしまう短絡的な姿勢と、CCCDなんていう欠陥技術を開き直って振りかざす行為をまずやめないと説得力が無いよ。あとネットでCCCD反対っていってる人たちは恐らくその殆どが『コピーできないのが困る人たち』ではなく『金を出して買うモノが欠陥なのがイヤな人たち』であり、今までCDを買ってレコード会社の利益に貢献していた人たちなんですよね。その人たちをも敵に回して何がしたいんでしょうかレコード会社の偉い人たちは。中にはCCCDは導入しないという方針を明確に発表している会社もあるようなので、そういう会社にはぜひとも頑張ってもらいたいです。アーティストの中でもCCCDを嫌がっている人もいるようで、色々抵抗してる部分もあるらしいね。CDにPCで見ることが出来るPVの動画とか入れたり、対応しているプレイヤーで曲名が表示されるような機能をつけたりするとCCCDには出来ないんだって。それによってCCCD化を回避しているアーティストもいるって噂です。そんな状況を見てるとCCCDの賛成派ってどのくらいいるのかかなり興味あるね。いうかそんなヤツいるのかマジで。関心の無い人はいっぱいいるだろうけど、明確に賛成してる意見なんて一回も見たことが無いんですけど。これでもまだCCCD化を推し進める会社があるんだから全く理解に苦しむよ。ホント、レコード会社の偉い人って頭おかしいんですか?。