E-520はフォーサーズ規格で基本のアスペクト比が4:3である事。私はこの4:3フォーマットって苦手なのだ。Olympusのカメラは過去のレンズ資産を活かす事は出来たが、フィルム時代のZuikoレンズを使うにはマウントアダプターを必要とした。当時、写真はボディでなくレンズで決まる、そう思っていたので、過去のレンズも含めて活かせるPentaxには強く惹かれていた。Nikonも同じだが、確かNikonのエントリーモデルはレンズは装着出来るが、露出計が動作しなかったんじゃなかったっけか?。それにNikonはレンズ内手振れ補正方式だから、過去のレンズを使うと手振れが心配だった。結果、K-mに軍配が上がった訳だ。Wズームレンズキットだから、後はフィルム時代の比較的安価な単焦点レンズを揃えるだけで良い。FA28mmF2.8、FA50mmF1.4、そしてTamronの90mmF2.8(これはデジタル対応製品)を入手し、万々歳。デジタルになるとレンズが命ではなく、ボディが命なんだ・・・、購入して3日目くらいでそう感じてしまった。上述したこいつのウィークポイントの2つに加えて、縦位置検知センサーも省略されたから、縦位置写真を撮影したらいちいち自分で画像を90度変換してやる必要があった。AF関連の機能省略は撮影法方でなんとかなる。K-mよりも遥かに小さく1万円やそこらで売っているようなコンパクトデジタルカメラでさえ縦位置写真をしっかりと検知するのだから、それが出来ないなんて本当に腹が立った。それを知ったのは買ってからだから・・・。100枚の写真をパソコンに取り込んで半分の50枚が縦位置だった・・・、その程度なら90度回転させるのに時間が掛からない。1000枚のうちの500枚だったらどうよ?。サムネイルを見ながら1枚1枚変換せねばならない。ホントに時間の無駄!。Pentaxの馬鹿さ加減を恨んだねぇ~。それほど不愉快でしょ~もないカメラがこのK-mだった訳だ。世界最小のAPS-C一眼レフを作ろうと思ったら、縦位置検知センサーを入れるスペースがなくなった・・・、全く馬鹿でしょ?。爆発的に売れたようだが、後継機種のK-xも含めてちょっとPentaxの妙な姿勢にビックリ。現行K-rでようやく全ての欠点を補ったが、時すでに遅し。Pentaxのエントリークラスのカメラはもう二度と買わない。ちなみにこの頃、量販店の店員さんにこれこれこういう訳だからK-mの本体だけ売ってK200Dの中古でも買おうかと相談したら、K-mの方が新しいから画質等は優れている、K200Dは買わない方がいい、と指南された。当時はデジタル一眼レフの事を丸で知らなかったから・・・。こいつに付いて来た2本のズームレンズがこれまたお粗末な事・・・。いわゆる「像面湾曲」と言う代物。その後、色々と調べてみたが、他社のキットレンズではこれほどひどい像面湾曲はしないとの事。像面湾曲とはピントを合わせた部分とそうでない部分で焦点がずれてしまい、本来被写界深度に入っている筈の部分がボケてしまう現象で、周辺までカリッとシャープな像を結ぶ事が出来ないレンズを指す。被写界深度から外れたようにボケているから、撮影後、レタッチソフトを使ってシャープにする事も出来ない、非常に癖のあるレンズ。700円で買った20年以上も前のSigmaのズームレンズの方が写りが良いのだから・・・。結果、50-200mmは値段の付くうちにって事で、即売却している。残ったのはDA-L18-55mmF3.5-5.6ALで、その癖が判ったところで、その後このDA-Lよりも前に発売された初期型のDA18-55mmF3.5-5.6ALも購入。これはキットレンズよりもひどい!。解像力、ピントの切れに言及すればとんでもない悪質レンズだ。※この初期型レンズは600万画素のistD用のレンズなので、当時のカメラにはそこそこマッチしていたのだろう何故そんなしょ~もないレンズを2本も?、うん、これは使える風景もあるんだ。それはピントの合っている部分以外うっすらとボケちゃうから、安いレンズの割にはボケが綺麗で、暗い開放F値のレンズの割には背景が優しくなってくれる。絞り開放近辺で近くの物を狙ってパチリ、なんて時にはむしろ積極的に使った方が面白い。像面湾曲がよりひどい初期型のDA18-55mmF3.5-5.6ALをもっぱら使っているのだった。糞も肥料になる、糞レンズだって使いようなのだ。うちには雨天用のレンズがなく、この2本は壊れても全く気にならないので、雨が降ったら、降りそうだったらこいつらを使う、そうルール付けている。ちなみにK-7やK-5だと画素数が多いから、考えた構図よりも遥かに広く構図して、本来欲しいと思った部分(ピントを合わせた周囲)を中心にトリミング。すると像面湾曲していない部分だけが切り出されるので、全体がそこそこシャープになってくれる。K-7もK-5も3分の1を切り取ってもまだ1000万画素残るのだから、こういう使い方も「あり」。その後のK-mの運命は?。糞カメラだって肥やしくらいにはなってくれた。K-7の購入の為に下取りに出したら(その後、K10D、K20Dをすぐに買ったのでほとんど使っていなかったから)思った以上の高額査定。下取りキャンペーンも加わっていたと思う。その時の私の顔、相当緩んでいたと思う。今時、K-mを買われる方はさほどいらっしゃらないと思うが、万が一、この手の小さなデジタル一眼レフを望まれるのなら、可能なら現行機種であるK-rを買うべきだと思うし、価格の面で中古をとお考えならK20DかK200Dをお勧めしたい。埼玉川口と言えば鋳物、鋳物と言えばキューポラ。10年前まではまだ10基以上が存在していたらしいが、私が歩いた限りでは5つしか見つからなかった。他にもまだあるのか、それともすでに・・・。市役所にも問い合わせをしてみたが、把握していないそうだ。DA18-55mmF3.5-5.6AL※ブログに視覚要素を加えるlightboxを導入しています。上記画像をクリックすると少し大きな画像をポッ,プアップして見る事が出来、暗くなった部分をクリックするか、画像下部のCloseをクリックすると元に戻ります。複数枚の掲載の場合、写真上の左右をクリックすると画面が遷移します。昨日の記事の続きとしてお読み頂きたい。そりゃぁ工場や遊戯施設、病院と言った巨大な廃墟に興味はないと言ったら嘘になる。そこは日本家屋にはほぼ存在しない金属、錆も木材中心の日本家屋には見当たらない。朽ちた金属は釘一本でも美しいと思ってしまい、それが人より大きな機械として残っているのだからそりゃぁ撮ってみたい。金属、錆だけではない。我々はそこらに建っている巨大なビルを見ても単に「ビルがあるなぁ」としか思わないが、朽ちた巨大建築物と言うのはその構造を理解出来る。はぁ、こんなものを昭和の時代に作っていたのだなぁと感心しちゃうし、その大きな空間にときめいてしまう。私なんて日曜大工で椅子すらも作れない不器用人間だから(高校生の頃の技術の時間、大嫌いだったなぁ)、巨大建築物の骨組みを見るとそれだけで鳥肌が立っちまう。書くと「だったらパルテノン宮殿だってゾクゾクしちゃうでしょ?」と言われそうだが、あれは廃墟じゃない。遺跡であり観光地でしかない。当事のそこの文化に興味があったら、あの場に立ったら卒倒しちゃうかもしれないが、外国の歴史って丸で興味が無いから(笑)。単純な話、でかければそれはそれでカッコイイ訳だ。小動物の化石よりも全長数十メートルもある首長竜の化石にたまげるのと一緒で、人はでかいものへの憧れってある。でかければでかい程、探索に時間を要する。そんな時にふと「水曜スペシャル、川口浩探検隊シリーズ」を思い出しちゃう。あれはヤラセでしかないが、男の子は「探検」とか「冒険」と言った言葉にめっぽう弱かったりする。その巨大な建築物が苔むしていたり、蔦等の植物に侵食されていれば申し分ない。人の作ったものはいつかは朽ちるが、自然のもの、そこには生命の神秘を感じる事が出来る。これは廃墟好きの皆さんも感じられる事かと思うが、敷地の広い廃墟を探索していると、自分だけの世界、そこには今、自分一人しかない、目の前の風景と今と言う時間を独り占めしている優越感とでも言おうか?。これはある種の恐怖感の表れかもしれない。朽ちていないし、植物に侵食されている訳じゃないが、比較的規模のある工場跡。今述べたようにこの空間に一人でいる優越感・・・。あと10年、この風景が残っていたら最高の廃墟になるのではなかろうか?。大半の梁は木材で出来ているようで、これが朽ち始めると危険、恐らく朽ちる前に取り壊されてしまうのだろう。FA50mmF1.4※ブログに視覚要素を加えるlightboxを導入しています。上記画像をクリックすると少し大きな画像をポッ,プアップして見る事が出来、暗くなった部分をクリックするか、画像下部のCloseをクリックすると元に戻ります。複数枚の掲載の場合、写真上の左右をクリックすると画面が遷移します。デジタル一眼レフデビューしたのが2009年の春、これだけ偉そうな事を言っている割にはデジタル一眼レフ歴は3年に満たない。その当事の写真を振り返ると・・・。]2009年は勘違いの年だったと言って良い。Pentaxの一眼レフはASP-Cフォーマットを採用しているから、フィルムカメラと同じ被写界深度を望んだ場合、絞りを約1段空けられる事になる。同じ焦点距離で撮っていたら(135換算後)、今までF8で撮っていたらF5.6で、フィルム時代と類似する写真を撮れる、そう思い込んでいた(これそのものは間違いではない)。絞りを開けた写真が非常に多い。デジタル一眼レフを使った日のデータを見ると、(初日なのでレンズの絞り開放テストをした事もあるが)一番絞ってF5.6半だ。K-mのセットレンズであるDA-L18-55mmF3.5-5.6AL(DA18-55mmは2本所持しており、本ブログではDA-Lも便宜上DA18-55mmF3.5-5.6ALとしている)。F5.6半、これは広角側では2段絞った事になるが、望遠側では半段しか絞っていない事になる。そりゃぁそうだな、フィルム時代この手のレンズを使っていたらだいたいF8半~F11で撮っていたのだから被写界深度をフィルムと同じにするのだったらF5.6半が多くなるのは当たり前の事。家に帰り、この日撮影したの写真を見て愕然とした訳だ。解像力不足で使い物にならない写真ばかり。この時の事は鮮明に覚えている。何のレタッチもせずにJPGファイルのままをA4で4枚をプリントしたんだ。それはパソコンのモニタで見た状態と変わらなかった。Photoshopでフィルム時代では想定もしない量のシャープネスを強調して初めて何とか見られる写真に・・・。次の撮影データからF9.5、F11が増え、次の次ではF13と言う数字がデータとして残されている。それでもF5.6とF8の2つの絞りが中心。これはフィルム時代からの「F8神話」を信じて疑わなかったからだ。「どんなにショボいレンズでもF8で写せばそこそこの写りをする」、そういう神話があるのだ。これは神話でも都市伝説でも無く、事実だったりする。F2.8までの明るいレンズの場合、どんなレンズでもMTF曲線を見ればF5.6~F8で中心部と周辺部がピークになるように設計されている事が判る。これが開放F値の暗い普及タイプのズームレンズでもF8が設計者の1つの基準となっているようだ。望遠側の絞り開放がF5.6のズームレンズでも1段絞ってF8で撮影すればそこそこの描写をする事になる。ここでまた勘違いをしちゃう。望遠側の絞り開放がF5.6のズームレンズでも1段絞ってF8で撮影すればそこそこの描写をするのだから「広角側でも1段絞ればこれまたそこそこの描写をするだろう」って。広角側で撮影したコマではF4.5って数字がやたらに多い(笑)。F3.5スタートだから確かにF4.5で1段絞った状態になる。2年前はまだ135のフルサイズのフォーマットとAPS-CフォーマットではAPS-Cの方がセンサーサイズが小さいので、より性能の良いレンズを使わないと大きくプリントする時に耐えられない、なんて話は一切知らなかった訳。135フォーマットとは36x24mm。APS-Cは(各社異なるが規格上)24mmx16mmとなる。24mmx16mmを1.5倍に無理矢理に引っ張って135フォーマットになるのだから、当然、センサーの解像度とレンズの解像度(加えてカメラの画像処理エンジン)が135フォーマットのカメラ、レンズよりも良くないと眠い写真になる。こんなのテストしなくても判る。目はかなり鈍感なので、135センサーカメラとAPS-Cセンサーカメラで撮られた写真の違いを言い当てられる人なんてほとんどいないと思うが、A3ノビ以上、A1やB1くらいの大きなプリントを前提とすると、135センサーで使われているレンズよりも優れたものを使わないと無理が生じてくるのは誰もが理解出来る筈。その無理をカメラ側でどれだけ修正出来ているかが鍵なのだろう。K-mとK10Dで大した描写をしなかったレンズが1460万画素のK-7、K20Dではその描写力がさらに劣ってしまう事になるそうだ。EF28-135mmF3.5-5.6ISしか使っていなかった(他にも何本か持っていたが、持っていただけ)。あの頃に所持していたレンズの8割は単焦点レンズだったし、ズームレンズでもEFレンズなら「L」がついて当たり前、高級志向だったから、安いレンズの描写がどんなものか、今の今まで知らないで来ていた。2年前はこの手の安いレンズが遠景にとっても弱く、どんなに絞り込んでもパンフォーカスを得ようとしても像面歪曲や回折現象で結局はどうにもならないなんて事も全く知らなかった訳だ。回折現象を知っているカメラマンは多いと思うが、フィルム時代なんて像面歪曲(一般的に周辺部の描写が前ピンになり甘くなる現象)なんてほとんどのカメラマンは気にしていなかったのではなかろうか?。※安いレンズは一般的に解像力がないから像面歪曲と回折現象が加わると中心部も含め、確実に風景はボヤける。ピントをしっかり合わせて、被写界深度を考慮して絞り込んでいるのに等倍で見るとボケボケの画像になっているのはまさにこのせい。2年前までは、どんなに悪いレンズでも光学部分が故障していない限り、ピントを合わせている部分だけはしっかり解像と思っていたから、デジタルに移行してから、目を疑うような写真ばかりを量産し、相当ショックを受けたのを覚えている。Tamron90mmF2.8Di)、自分でもFA35mmF2やMFレンズではあるが、50mm単焦点を立て続けに何本も買った訳だ。こんなしょ~もないズームレンズなんて使ってられないと思ったのだなぁ~(笑)。2009年も夏以降になると単焦点レンズで撮る機会が増え、さらにはFA28-70mmF4ALと言うフィルム時代のPetnax定番の標準ズームレンズ主体の撮影に変化していった。ちなみにこのFA28-70mmF4ALはフィルム時代のレンズでカリッとした描写ではないが、ピントにはしっかりと芯がある。DA18-55mmF3.5-5.6AL、DA-L18-55mmF3.5-5.6ALはMTF曲線やレンズテストサイトを見る限り、さほど悪いレンズには思えないのだが、デジタル写真の描写とは数値には表れない何かがあるのだろう。いう話はPentaxだけじゃなく、CanonやNikonでも同じなのだろうか?(APS-Cレンズ)。各社の普及タイプの標準ズームレンズや高倍率ズームレンズも値段相応の解像力しか持っていないのだろうか?。NikonにもCanonにもPentaxと同様に18-55mmクラス、18-135mm(18-200mm)クラスのズームレンズをラインナップしているが、前者は所詮は入門用でしかないのか、後者は高倍率ズームとして望遠側の程度は大した事がないのか?・・・。非常に気になるところだ。本日の写真、2009年夏・・・、すでに単焦点レンズを結構な割合で使っている。この頃、上述したように3本の単焦点レンズを入手したばかりな事もあるが、今以上に単焦点レンズへの依存度が高かったりする。絞り開放をF1.4で撮っている。今じゃ開放絞りなんて滅多な事では使わず、きっと入手してすぐだからとテストの意味も兼ねてだったろうが、何故この風景でF1.4なんだ?、と言う疑問が2年前の自分自身に沸いちゃったりする。背景がそれほど汚かったのだろうか?(笑)。FA28-200mmF3.5-5.6※ブログに視覚要素を加えるlightboxを導入しています。上記画像をクリックすると少し大きな画像をポッ,プアップして見る事が出来、暗くなった部分をクリックするか、画像下部のCloseをクリックすると元に戻ります。複数枚の掲載の場合、写真上の左右をクリックすると画面が遷移します。現在、夏季休暇で撮影旅行中です(本記事は予約投稿となります)。コメントへの返信は帰宅後となります事をご了承下さい。キューポラが消えていく」も合わせてご覧下さい2009年の今の時期、埼玉県は川口がマイブームだった。川口には20代後半に何年か住んでいた事があり、ふと思い出したのだ。川口って古い鋳物工場が沢山あったなぁ~、昭和風景大好き人間なら川口に行くっきゃない!・・・。本日の写真、これがキューポラの煙突部分だ。wiki」で調べて頂きたい。現在、溶鉱炉の多くはコークスの熱でなくガスを使ったものが多いらしく、恐らく日本全国でキューポラを探してもほとんど見つからないと思う。キューポラの煙突のある風景ってのはまんま昭和風景なのである。川口に住んでいた頃、少し歩けばそんな工場が幾つかあったのを思い出し、15年以上隔てて久々に川口の地に降り立ったのだった。15年と言う時間、再開発が進んでしまい、思い当たる場所には高層マンションなんかが建っちまっている。あちゃぁ~、もうあのキューポラは見られないのか!?。キューポラだけを追い求めていた訳ではないが、2009年、調べてみると4ヶ月の間に8回、月に2度のペースで訪れていた。フィルム時代を含めて、これだけ短期間で同じ場所に何度も足を運んだのはこの川口だけかもしれない。結果、稼動している、していないに関わらず、キューポラの煙突部分が現存していた工場(もしくは廃工場)を5つ見つけた。インターネットで検索すると他にも幾つかあるようだが、それでも恐らく10はないと思う。都会と言って良いだろうが、川口駅の東に位置しているだけの東川口駅周辺は、えっ?、ここってほんのちょっと車で走ったら東京だよね?、と確認しちゃうくらいの田舎町。武蔵野線の東浦和から東川口まで歩いてみたが、もはやお散歩写真ではなく、ハイキングである(笑)。上述した通り、川口に夢中だったのは2009年。このブログではほとんど川口での写真を掲載していない。面白い事にどの写真も素晴らしいのだ(笑)。素晴らしい写真があり過ぎて、どれを掲載するか迷っているうちにどんどんと後回しになっちゃった。新しいパソコンに買い換えた事だし、このハイパワーパソコンのおかげで写真の整理も楽になり、今後はこの川口周辺の写真をどんどんと掲載して行こうと思っている。DA18-55mmF3.5-5.6AL※ブログに視覚要素を加えるlightboxを導入しています。上記画像をクリックすると少し大きな画像をポッ,プアップして見る事が出来、暗くなった部分をクリックするか、画像下部のCloseをクリックすると元に戻ります。複数枚の掲載の場合、写真上の左右をクリックすると画面が遷移します。去る土曜日、関東地方は梅雨が開けた。いや、梅雨が明けたのはもっと前だったろう。先週はずっと真夏の天気だったから・・・。その翌々日には東北地方までもが夏到来・・・。今年も日本中が猛暑か?。中、お散歩写真をしたのだが・・・。]まぁ暑いったりゃありゃしない。調べてみるとその前のお散歩写真が6月19日だから体が日差し、暑さに慣れていない。準備運動をせずに長距離を走っているような気分。土曜日は14時に最初のコマを、17時半に最後のコマを撮影しているから3時間半もお散歩していた事になるが、日陰で休憩、喫茶店やファーストフード店で涼んだりと実際に歩いていた時間は2時間程度だったと思う。翌日曜日は観光地化していない下町を歩いた。要するに倉庫や町工場、住宅が密集しているようなディープな地域。コンビニやジュースの自販機はかろうじてあるが、喫茶店もファーストフード店も皆無。暑さを凌ぐと言えば公園の日陰になっているベンチと風が頼り。データを見ると14時半に最初のコマ、16時半に最後のコマ。うん、やっぱり2時間だ。本当はこの日、夕焼けが望めそうだったので18時過ぎまでウロつこうと思っていたのだが、真夏のお散歩写真は2時間が限度なのだろう。その日の夕焼けが見事なまでに素晴らしいものだったとしても、その前に帰宅して正解だったのだ。ちなみに昨年の夏はどうだったかと言うと・・・。だいたい正味2~3時間。他の季節と比較すると半分以下。ところが不思議なもので、旅行に出掛けると、日本人特有のケチ根性と、非日常の風景を望める事が相乗効果になって、炎天下でも半日くらい歩き続ける事が出来る。適度に休憩は挟んでのお散歩写真ではあるが、要は人ってのは気分次第で根性が出たり出なかったりなのだ。いずれにせよ、少なくとも私は幾ら好きとは言っても東京の下町を歩いているくらいじゃ根性は出ない(笑)。下町、昭和風景を撮る事はすでにライフワークになっていて、正直、新鮮味はないと言って良い。ボロ屋や廃屋を見つけるとワクワクはするが、都内ではそう簡単に時を忘れるくらいシャッターを押しちゃうような風景なんて滅多に出会えるものじゃない。本日の写真、2年前の7月26日の写真。この日も無茶苦茶暑かったのを覚えている。この頃はデジタル一眼レフを手に入れて浮かれていた時期。データを見るとなんと朝の9時半から15時半まで公園休憩は頻繁に行っていたと記憶するが、それでも炎天下の中、6時間もウロついていたのだ。人間は何かに浮かれない限り、根性は発揮出来るものじゃない。年に2度の撮影旅行にワクワクしちゃう。どんな風景に巡り合えるのか。今年は昨年と同様に7月末に夏季休暇を計画し、あと2週間。訪れる場所だから今はインターネットで情報集め、この期間も結構楽しい。昨年も栃木県は足尾で、最大の根性を発揮したが、今年もきっとそれを上回る根性、ド根性を発揮出来るに違いない。現在の閲覧者数:プロフィールAuthor:BigDaddyウンチク大好きオヤジ。ストリートフォト、特に下町を中心とした昭和の風情を残した風景やちょっぴりお洒落な心象風景を撮っています。Nefertこのテンプレートは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。