ここでは直接関係がないわけです。判断する根拠は「様子」であって、「顔」そのものではないからです。書くわけにはいきません。このことを取り上げて説明はしていないと思います。例文の中で、自然に、感覚として理解されていっているのだと思います。11:56いつもご丁寧にありがとうございます。言葉は生き物といいしますし、感覚的な理解も大切なのですね。おかげさまで、フィーリングがつかめました。(777/2050)>にある副詞を前置詞+名詞の副詞句で修飾したい場合、文法的には副詞の後にくるのかな?という疑問です。いうことだったのですね。具体例がなかなか思いつかないのですが、理論的というか、感覚から言うと、その副詞の後に、それを修飾する副詞句がくるのが普通です。いう語順になり、前置詞が浮いてしまうと感じます。10:11ご丁寧に有難う御座います。前置詞+名詞で出来る句の位置を文法的に理論的に解説している参考書とかあるでしょうか?幾つかパラパラと見たのですが、具体的に説明してくれているものがないような気がして・・・又、学校とかではどう教えているんでしょう?感覚的にはなんとなこういうものだろうと思いつつも、文法上理論的に説明するとどうなるのかが気になってしまって。(2756/4211)はじめまして。理由は以下の通りです。to「~の近くに」の最上級で、副詞の強調表現になっています。toは=nearで前置詞の働きをします。従って、nearとtoを切り離すことはできないのです。churchに分断されるのです。<前置詞+名詞が形容詞句として使われる場合やはり、被修飾語の後ですよね。churchのことを指します。churchという前置詞句は、場所を表す「副詞句」として動詞liveを修飾しています。3.副詞句の位置は、修飾関係が明らかならば、比較的自由に置かれます。置いてもいいわけです。livesと短い場合は、副詞句が頭でっかちになり形の不恰好な英文になるため、通常この副詞句は主節の後に置かれます。<副詞が副詞を修飾する時は通常修飾される副詞の前に来ると認識していますが、副詞句になるとどうなのだろうという疑問です。副詞の後に副詞どちらに置かれる場合もあります。speaking「率直に言うと」は副詞句として、主節を修飾します。viewpoint「私の立場から」という起点を示唆する副詞句を後置して、後ろから前の副詞句を修飾することもできます。ように、so、veryなどの副詞で、franklyという副詞を前から修飾することもできます。後ろから後置修飾することも可能だということです。01:23申し訳ありません。初心者で例文の作例が良くなかったかもしれません。前置詞+名詞で形容詞句・副詞句として機能すると文法書にあります。故に(1)副詞句として、形容詞を修飾する場合(2)副詞句として副詞を修飾する場合(3)形容詞句として名詞を修飾する場合、に被修飾語に対し何処の位置にくるのか、文法的に決まりはあるかという疑問です。例文はあまり良くなかったかも知れません。この文には拘りません。知りたいのは前置詞+名詞で副詞句として機能する場合、通常の副詞を修飾するならば、何処に来るのかということなのです。修飾しているのでないと思います。01:10ご丁寧に有難うございます。形容詞句・副詞句として機能すると文法書にあります。名詞を修飾する形容詞句としては名詞の後にくる、でいいのでしょうか?同じ様にある副詞を前置詞+名詞の副詞句で修飾したい場合、文法的には副詞の後にくるのかな?という疑問です。例文が良くなかったかもしれません。(777/2050)その副詞句次第です。言うか、修飾の仕方によります。ほとんどの場合、何かの副詞句に程度を示す副詞がつく形のはずです。程度を示す副詞は、程度が示される語の直前に置かれます。どちらにしろ、意味的に近いものの前に置かれると言うのが原則です。21:28ありがとうございます。副詞句自体、(質問の文章で)の位置はやはり、副詞の後であるのでしょうか。前置詞+名詞が形容詞句として使われる場合やはり、被修飾語の後ですよね。shoulder」など、名詞から始まっているのに副詞句になっている熟語が多くあります。