今日はたいしてネタもないので、近年気になっていることをぼやく。いつのころからか“暗黙知”という言葉が気色の悪い使いかたをされるようになっているのである。ナレッジマネジメントとやらがふつーのビジネス用語になってしまったあたりから、なにやらヘンになっている。ナレッジマネジメントの伝道師(?)野中郁次郎が諸悪の根源らしい。「2007年問題を乗り切るには、団塊の世代の暗黙知をいかに形式知として表出し、若い世代に伝えるかがポイントだ」みたいな使いかたを、ビジネス雑誌やなんかでは平気でするわけである。おれも恥ずかしながらニューアカが流行ったころにはいろいろな思想書を読み漁ったものだが、少なくとも、おれがマイケル・ポランニーを読んだかぎりでは、暗黙知というのは、「(面倒くさいので)いまだマニュアルとして整理されていないベテラン職業人のコツ」といったようなしょーもない意味ではなかったと思うのだが。暗黙知という言葉の意味をねじまげて、あまつさえ、本家より日本に広めてしまった野中郁次郎は、犯罪的ですらあると思う。“隠匿知”とでも言っておけばよかったのに。いう軽〜い意味で、「暗黙知を形式知に変換することがぁ......」なんてワケ知り顔で言ってるおじさんを職場やら講演会やらで目にすると、なんか妙にムカつくのである。「不確定性原理というのは、現存の観測機器の精度がまだまだ低いために、素粒子の位置と速度が同時に決定できないという原理である」などと言われているような気がするのだ。本来の暗黙知はどこへ行ってしまったのかというと、どうも最近では、その一部が“クオリア”とかいう、これまた掴みどころのない言葉に吸収されちゃってるような感がある。クオリアすなわち暗黙知じゃないけど、なんか相当重なっている部分があるような気がするのよな。重なっているような気がするのは、おれの理解が浅いせいなのかもしれないが、やっぱりそんな気がするのである。うーむ、なんかようわからん。»コメント確かに暗黙知という言葉には違和感があります。自分もナレッジマネージメントと類されるパッケージを売っているIT屋ですが、その説明において、暗黙知の形式知化といっています。最初に暗黙知と聞いた際には、社会の通念、ルール、文化として明文化されたり論理的に断言するのは難しいけれど、「共感」をおこさせるもののように感じました。いえ、暗黙知がこれだけ認知されているので、それ用の言葉をあたらしく作るしかないのかもしれません。10時37分いまやケータイといえば携帯電話のことで、もはやほかの物には「携帯」という形容を使いにくくなってしまいました。不適切な略語ですが、もうどうにもなりません。ニュアンスという言葉は本来とは微妙にじゃなくてまったく違う意味で使われています。「ニュアンスが違う」などといわれるとひっかかるものを感じますが、これもどうしようもありません。暗黙知なんてのは、わざわざ特定の言葉を訳した単語なのに、突然意味が変わって普及してしまいました。これもどうもならんのでしょうか。一生懸命、単語を意味から覚えるってむなしい行為なのかなぁ。17時40分>sada1966さん>暗黙知がこれだけ認知されているので、それ用の言葉をあたらしく作るしかないのかもしれません。広まっちゃうと、現実的にはなかなか難しいでしょうねえ。「ソープランド」ってのがずいぶんスムーズに定着したのが、不思議でしようがないのです。「トルコ風呂」なんて、あんまり人前では(^_^;)頻繁に使わない言葉だったから乗り換えやすかったのかもしれませんけど。出てきたらどうするつもりなんでしょうか。[言わせてもらいますが]暗黙知と形式知は、組織体系の中で共有すべき知識を2分する定義として利用しているのが一般的やね。この暗黙知ってのは、単純に形式化されにくい知識として捉えるよりも別の意味があったように思う。(創元SF文庫)携帯URL携帯にURLを送る。