CommentTweetPocket誤想過剰防衛とは急迫不正の侵害がないのに、あるものと誤診して防衛行為に出て更にその防衛行為が過剰な場合。me”と叫んだため、Aが仲裁に入るその際Cが防御の構えをとったのを見てAはファイティングポーズであると誤診し、空手技の回し蹴りを食らわせCを頭がい骨骨折により死亡させた。故意を阻却し、故意犯は成立しない。(過失犯は成立しうる)今回の事例では防衛手段として相当性を逸脱していることは明らかで反対動機の形成は可能と判断され、故意犯が成立しかし36条2項「防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。適用できると判断する。