アーキクラフトのブログです。自然素材による家づくりを一生懸命行っています。(04/18)ブログご覧いただきありがとうございます。(04/03)ブログ試験運用中です。(01/21)木製玄関ドアが入りました。ジャッジメント:新年あけましておめでとうございます。(03/18):製材所の人の意見を聞きたいな。(02/07)最近のトラックバックまとめwoネタ速neo:まとめtyaiました【地域材による家づくりの企画展をやります。製材所見学会もしています。自然大好きこうさんです。折り込み広告の間取りを見てみる。それぞれの部品の機能にこだわります。地盤と基礎と保障の話し。キッチンをつくっています。その二パブリック性のある玄関をより多機能にしたのが土間スペースです。住まいにはよく見られた土間ですが、一般的な都市型住宅からは姿を消しました。農家の雨の日の作業場所であったり、屋外仕事から足袋を脱がずに休める休憩場所であったり、近隣のコミュニケーションの場であったりと多用途に使われてきました。昔は石灰、にがりなどを混ぜて突き固めたため【三和土】タタキとも言われます。そもそも屋内では靴を脱ぐという行為は世界的に見ても少数派のようです。素足で畳や板の上を歩く心地良さを多くの世界の人たちが知らないのは不幸なことですね。私は日本人に生まれてよかったと思っています。最近ではまた土間の空間が見直され、注目されています。アーキクラフトでも近年では2件ほどの本格的な土間の家を設計しています。撒きストーブを置いたり、自転車の整備をしたり、日曜大工や野菜の保管など多目的に使われています。失われてしまったものが見直されている背景を考えてみると、「暮らし方の変化」が見て取れます。前までは世の中が忙しく、「外で働き、家ではくつろぐ」という生活が当たり前でしたが、「外でも家でも楽しく暮らす」家での過ごし方の多様性が時間のつくり方ができるようになってきたのだと思います。その時間の中で「土間」は注目されています。一年の1/3程度が雨の日本で、雨の日でも屋外的に活動でき家族と楽しめる機能的な場所なのです。いいことばかりのようですが使いこなすには、それなりの覚悟が必要です。普通は玄関を兼ねて第二のリビングとして土間を考えることが多くなりますが、その場合玄関を開けた来客にはいきなり生活の場が飛び込んできます。昔の農家の土間の延長線上にあるタイプですね。土間の性格上、生活感を出さないのはまず不可能でしょうし、土間の意味もなくなってしまいます。生活の場にいきなり来客が入る覚悟を決めるか、もうワンクッション土間の外部で緩衝地帯を設けるか、このことは「暮らし方」にかかわってくる需要な問題ですので設計段階で十分な考慮が必要です。プライベートな土間空間とする場合は、玄関とは切り離し、リビングからの土間とすれば、来客の視線からは玄関という緩衝地帯が設けられますので落ち着いたプライベート空間としての土間になります。生活を楽しむという感覚で間取りを考えてみることもいいことです。部屋数を割り振るだけのnLDK的間取りから逃げ出しましょう。«Edit»201212/28FriCategory:設計仕事パブリックとプライベートパブリックとプライベート公共のスペースをバブリックスペースと言いますね。パブと言う場合は「大衆的な」というような意味のようです。住まいはプライベートな場所ですが、その中にもパブリック性はあるのです。住まいの中でプライベート性が高い場所は、寝室や浴室ですね。それに対して来客を迎える玄関やリビングはプライベートの中にもパブリック性がある空間と言えると思います。訪問者をすべてリビングまで招き入れる人はいないと思います。ほとんどの訪問者は玄関まで招き入れれば、訪問の目的は達せられます。近所の人とコミュニティーの話をしたり、宅配便を受けとったり、新聞代を払ったり、玄関は多くのパブリック機能が行きかう場所なので、本来はゆったりした空間にしたいところですが居室の広さを優先するあまり、後回しにされがちです。パブリック空間としての玄関は風通しがよく、ゆったりと開かれていると快適な空間になります。あまりにプライベートな印象が強いと訪問者にとっては落ち着かない空間となります。人のプライベートを見るのは気が引けてしまいます。広さはあるに越したことはありませんが、狭くても居心地の良い玄関をつくることはできます。大切なのは2点ひとつは収納です。多少玄関スペースを犠牲にしても下足入れ以外の収納を確保しておきたいところです。多少狭くてもすっきりとした空間はゆとりが感じられます。趣味のものも置きすぎるとプライベート感が出過ぎてしまうので気を付けたいところです。ひとつは空間としての演出です。ベンチをしつらえてみたり、お気に入りの椅子を置いてみたり、大きな窓をデザインしてみたり、単なる靴を脱ぎ通過するための空間ではなく、くつろげる演出をしてみるといいでしょう。部屋を割り振って余ったスペースではなく、「家の顔」として意識してみるとまた違った空間になるはずです。しい寒さが続きますね。体が硬くなってしまいますし、こんなに寒くてはランニング中毒の私でも早起きジョギングもできません。相対湿度42%寝室は寝る前も、寝てからも暖房及び加湿器は使用していません。水蒸気の発生源は夫婦と猫だけです。ガラス種類は空気層12mmでアルミ部分も樹脂がはさんであるタイプです。窓面の結露は発生していません。9度の室温での飽和水蒸気量を求めて見ると、8.80g/m3となります。(露店温度表による)現状相対湿度で50%ですから存在水蒸気量は8.80*50%=4.40g/m3となります。屋外-2.0°Cの湿度42%の存在水蒸気量は4.13*42%=1.73g/m3なので屋外に比べ2.5倍の水蒸気量になります。通常屋外の水蒸気量に対して2.0~3.0倍の水蒸気が屋内にはあると言われています。結露は屋内の一番温度が低い部分、アルミやガラス表面にまず発生します。結露対策は一般的には冬によく見られることから冬の気象条件でガラス種類などを検討していきます。結露軽減のポイントは1:室内の相対湿度―できるだけ低く2:室内外の温度差―小さいほどよい3:断熱性能―高いほど相対湿度を下げることが有効なのは確かですが、過乾燥はウイルスに好条件になったり肌荒れなど暮らしにくくなります。45~55%程度は維持したいところです。ある程度の湿度は維持しながら結露を起こさないポイントを探していきます。関東地方で単板ガラスでは冬期暖房をするとまず結露は避けられません。複層にすることによりかなり防げますので結露防止には一番有効な手段です。木造住宅はエコですか?イニシャルコストとランニングコスト木造住宅はエコですか?構造躯体が木であるか、鉄であるか、コンクリートであるかでW造、S造、RC造と区別されますが、躯体以外の材料は殆ど同じです。日本建築学会のデータによると住宅を造り出すのに排出するCO2は。kgco2/m2家を造るときに出すCO2(イニシャル)と生活で排出されるCO2(ランニング)を比較すると、家を造る時のCO2は生活家庭の排出CO2の10%程だそうです。平均住宅寿命30年としての概算です。永く使えば使うほど製造時のCO2の影は薄くなっていく。建物構造を何にしようがCO2の排出と言う意味では大差ないといえます。どんな工法でも生活の仕方に掛かっているということです。木材は成長過程でCo2を吸収し、内部に固定化しています。CO2の固定化は主に若木の成長過程で行なわれ、樹齢とともにその能力は衰えていきます。適度な成長段階で伐採し、若木を植林し循環していくのがCO2固定化には有効です。これを勘案すると、W造のイニシャルはもっと落ちていくはずですね。住宅一棟の木材輸送CO2は輸入にたよると≒3.0トンのCO2で、地場材の場合は≒0.5トンとのことです。木材の輸送だけで輸入の場合は標準的家庭の一年間のCO2排出量に匹敵する量です。近場の材料が安くなって使いやすくなればね、誰も外国から持ってこようとは思わないんだろうけどね。それが出来ないから輸入する、建て主にCO2のために過度なイニシャルを負担させられない。それもお財布にエコということかな。結論:W造が構造としては一番エコと言えるけど生活の仕方、建物寿命によってはそうともいえない。折り込み広告の間取りを見てみる。折り込み広告の間取りを見てみる。土曜日や日曜日の折り込み広告には不動産や住宅の情報がたくさん入ってきますね。私などは仕事柄、興味があるのでひと通り目を通します。広告の間取りを見るのが好きな人も結構いるみたいですね。壁や窓が記号的に書かれているだけなのに、そこに自分の暮らしを当てはめて、良い悪いと勝手に評価して楽しむのもチラシの有効利用ですね。折り込み広告のチラシ間取りをつくる側は何を考えているのでしょうか。建築主がいない土地にプランを入れる。不特定多数の方に良い評価をしてもらい問い合わせを受けなければいけません。販売価格は土地を含めて周辺相場からある程度決められます。金額や周辺の環境により購買層もターゲットされ、同じ坪数であれば大きく感じさせるようにnLDKのnの数にこだわりたくさんの部屋を割り振ります。奇抜なアイディアや大胆のプランニングは敬遠され、一般受けするプランやデザインが多くなり、保守的な、どれも同じようなプランが並びます。私が仕事を始めてから、折り込み広告の間取りに進化はなく、ずーと同じことを繰り返していますが、実際のライフスタイルは驚くほど変化しています。「TVを中心にみんなが集まり、寝るときは個室で」nLDKで表現しやすい間取りがいまだに評価されます。実際の暮らしではみんなで一緒にTVを見るということはあまりなくなってきています。時間の過ごし方も家族それぞれなのです。TVを見ひと、パソコンをしている人、本を読んでいる人、家事をしている人、暮らしの中に多様性が生まれているのですから本来それにこたえられるプランが出てこないのはおかしなことなのですが、現実は過去の踏襲です。受け取る側もこの不自然さに気が付かないのです。代わり映えしない間取りの中でも激安をうたうビルダーやローコストのHM、建売り住宅ほどオーソドックスな間取りが多く見受けられます。大衆に受ける間取りの建物が最も数をこなせるため、最も仕入れ値を下げられ、職人慣れているので考えなくても手が動きミスなく、早くできるようになります。長年住宅に携わり見てきた経験から言うと、保守的な一般受けする間取りの家ほど安普請に見えてしまいます。どんなに高級な材料、大理石や、総ヒノキや、銘木を使ったり、とても高価なキッチンを入れて、何々風と頑張ってみても安っぽく見えてしまいます。予定調和の間取りには予定調和の素材でいいのでしょう。高価な素材は逆に違和感を演出してしまうみたいです。このことを設計的に掘り下げてみると、間取りをしっかり考えて、一般受けしなくても自分たち家族の暮らしにあった住まいをつくれば使用する材料は普及品であったにしても安普請には見えません。住まいとは住まう人の主義主張が出しゃばり過ぎずそこはかとなく感じられるもの。考えられた家にはそれなりの雰囲気が生まれます。それなりの雰囲気を楽しめる家を目指しています。安倍内閣は2%インフレ上昇率を目指す考えのようで、日銀も概ねその方向でたくさんのお金を市場に流すことになりそうです。私は仕事がら家というかなり高額なものを扱っています。高額になるほどインフレの影響は大きくなります。ここ20年ぐらいは買い手市場と言われてきました。それはデフレの影響で土地価格や建物価格が下がり続けてきたからです。収入も減り続けてきましたので好ましい状態でもありませんでしたがバブル期に比べ安く家が求められるようになったのは事実です。インフレに振れると家づくりはどうなるのでしょうか。仮に今2000万円の家を建てる場合、消費税が5%ですから単純に2100万円必要になります。2014年消費税は8%です。2%インフレに振れれば2000万+8%+2%=2200万円になります。2015年からは2000万+10%+2%=2240万円です。3年の間に同じ建物が2100-2240=140万円上がってしまいます。収入も上がる勘定で、400万の年収で2%だと年間8万円上がります。8万円アップで140万円の負担増になる計算です。消費税分収入が上がるわけではないので物価も2%あがり生活にかかる消費税も上がるわけですから厳しい現実が見えてきます。大きな買い物はしにくくなりそうですね。2%ずつ継続的に毎年インフレになっていくのであれば考えは変わります。年々2000万の家が40万円ずつ値上がりしていくのですから早く買った方が得になります。先物買いを繰り返したバブル期の再来です。考えてくると駆け込み需要はある程度あるのだと思いますが、住宅は末永く住まうものだからじっくり考えてつくりたいですね。土地も家も投資する対象ではないのですから。消費税分年収も上がってくれればいいと思っている今日この頃です。震度6弱の確率公開21日政府の地震調査委員会は今後30年以内に震度6弱以上の揺れに見舞われる確率を公開しました。東京23.2%という数字です。1995年の阪神大震災が起きる以前の発生確率は10%以下とされていました。今回それが数十倍に上昇したのは、阪神大震災や東日本大震災を経験し、大震災は起こりにくいとされてきた東北地方で大きな災害をこうむるに当たり、以前の評価基準が当てはまらなくなり、見直しを強いられたからと言われています。地震はまだ予測できず、不確定要素が多いということなのだと思います。地震は常に身近にあるということを考えていかなけれないけません。東日本大震災タイプの海洋プレート型地震では直下型よりも地震被害は少なくなりますが、地底のゆがみが出来れば建物被害が大きな活断層型地震を誘発するとも言われています。これから建てる家は確実に震度6以上の地震を経験するはずです。今建てられている家でも地盤状態など悪条件が重なれば震度6でも建物は倒壊する可能性があります。「損傷しても倒壊せず」が家の基本です。設計者として人命を守るためのシェルターとして家の性能を考えるとき、基準法を守ってさえいればいいとも言えません。どこまで耐震性を上げるのか、地域材の家でも耐震等級3は十分可能です。耐震等級2はスタンダードであると考えています。全てを自然素材でつくりたいと考えると耐震等級3は失うものが多く試行錯誤が続きます。メリット、デメリットを話し合いながら接点を探していきたいと考えます。