その後パソコンの下に御影石を置いたら豹変。ストレートなコードで、上下左右にゆとりが余りありませんが、ジャズなんかだと気持ちがいい音がします。真っ直ぐに伸びていきますが、ボーカルは今少しふくらみが欲しいとは思います。気になっている線材が変わったアコリバが気になっています。あと評判のクロケットとゾノトーンです。聞いたら報告をお願いいたします。ノイズの固まりのPCですのでベストのUSBは何かを常にマークしています。PM>LAN通信の為のクロックと、DACのクロックが共通なんでしょうか。LANのクロックはLANコントローラ用のクロックが受け持ちます。USB接続のDACの場合はLANのクロックとは別に、アイソクロナス転送の場合はPC内のサウスブリッジに連動するクロックが、アシンクロナス転送の場合はDAC内のクロックが持つことになります。最近のDACはアイソレーションを組み込んでいるものも多いです。高周波帯域を使用するLANは、オーディオ的にみるとほとんど高周波ノイズを伝送しているようなもので、ケーブルを介して複雑なグラウンドループも形成しますから、無線と光でノイズもループも一度ぶち切ってしまえということです。何をやってもデータは変わらないし、後でクロックを使って再構築すれば元通りになるだろうという発想です。>LANを持ち込む気には到底なれません。ノイズ対策がうまくいくという前提で考えれば、クロックを受信側(PC側)が持つLANの場合、リッピング時のノイズや、HDDからのデータの読み取り時のノイズの影響を、完璧にではありませんが、リセットできるというメリットがあります。環境次第では、LANよりも内蔵HDDのほうが音がいい(好ましい)と主張する人がいたとしても不思議ではないと思います。LANを経由すると、どうしても「解像度が高く感じるが実は高周波ノイズが乗っているだけ」という不自然な音がしてしまう傾向があります。私はこういう音が嫌いなので、いろいろ試行錯誤してみたという経緯があります。面倒なことに首を突っ込まず音楽を楽しみたいという方は、あえてLANを避けてシンプルにやったほうが賢明ともいえるかもしれませんが、それよりネットワーク経由の便利さは、一度経験したらやめられないのも事実です。ミミガーさんの、劣化を抑えて一刻も早くDACにデータを渡すという発想はよく理解できるのですが、デジタルデータはアナログデータと違って、一度劣化しても簡単に元に戻せます。この場合の劣化という意味は、バイナリデータが変わってしまうという意味ではなくて、ノイズなどの影響で出力波形が歪んでジッターが増大した状態という意味で、また厳密に言えば完璧に元に戻るわけではありません。このデジタルの性質をうまく利用すれば、高音質を狙うこともできるというのが、大きなメリットです。バイナリデータは変わらないから、アイソレーションでノイズを絶ってから、新たに高精度のクロックを加えるという発想です。専用のオーディオ機器であれば設計段階からそういった配慮が可能ですが、汎用機であるPCの場合、内部のノイズ処理が困難なため、DACを外に出した方が対策としては簡単だと思います。AMどんなやり方で再生してもそれぞれに一長一短はあるもので、それぞれの気に入ったやり方でやればいいだけのことですが、メモリ再生とは仮想メモリドライブからの再生のことだと思うのですが、これは音質を低下させるだけだと思いますよ。HDDからメモリにデータをコピーした段階で、HDDからの読み取り時のノイズにメモリへの書き込み時のノイズが加わります。メモリ上で仮想ドライブ領域から再生ソフトの作業領域へ転送が行われる結果、読み取りと書き込み処理でかなりのノイズが発生します。仮想ドライブソフトの音質のクセも加わります。メモリに大容量のデータを置くだけで、メモリのノイズレベルは高くなります。メモリ上で大容量データのコピーと削除を繰り返すと、電荷が完全に消去されず、PCを再起動しないとだんだんとノイズが大きくなっていくという問題もあります。どんな方法をとっても、データは必ずメモリ上に展開されて処理されるわけですから、すべてメモリ再生といえるわけで、その前にメモリ上にデータを移すというのは、わざわざ手間をかけてノイズを加えているようなもので、シンプルにHDDから直接読み込んだほうがいいと思います。最近の半導体メモリはプロセスが微細化され、高速化されているため、かなりの電力を消費して大きなノイズ源となっています。メモリはHDDのような可動部がないため、振動がなく高音質であるというイメージを持たれていますが、実際にはその仕組み上大きな電流が流れるメモリよりも、磁気記録のHDDのほうがはるかに低ノイズです。振動が気になる場合は、外付けHDDを使えば解決します。メモリが高音質というのもPCオーディオの迷信の1つですね。一般には都市伝説と思われているものが実は正論であって、常識と思われていることが実は誤りであるというパターンが多いように思います。PMベルキンの15cmのUSBケーブル本国では2.5ドルくらいつまり200円そこそこですからね。これを2,000円以上で販売している日本の業者はそれだけでインチキかと・・・。自腹を切ってUSBケーブル買い込んで比較試聴なさっているユングさんの実証検証レポート聞きかじりの理論オタクの愚にも付かない推論などと比較にならんほど有用です・・・。ユングさんも必要以上のオタク的な理論推論合戦にはくれぐれも参加なさらないように・・・。Fidelixの中川さんくらいのスキルがないと理論について語るのはオコガマシイことです・・・。PM>ともあれ自腹を切ってUSBケーブル買い込んで比較試聴なさっているユングさん我ながら馬鹿だなぁーと、思いつつ、その「馬鹿」がやめれないのがオーディオマニアというものなのでしょうね。何度も語っていますが、アマチュアにできることは「観測結果」の報告だけです。後は、煮るなり焼くなり、好きに料理してください・・・です。AM>我ながら馬鹿だなぁーと、思いつつ、とんでもないですよありがたいことです。利害関係のないネット上の有志の方々が製品の試聴レポートつまり実証をして下さることは大変有益な参考資料になりますのでね。各自の感想が異なっていてもよくみてみるとどの意見にも共通している部分が見えてくることがあるのでそれがその製品の客観的な性質であることが判ってきたりしますから。今後ともPCオーディオの本当の高音質化のための指南サイトとして世のPCが苦手なオーディオ愛好者のために宜しくお願い申し上げます。広告雑誌化して有名無実の商業PCオーディオ雑誌などよりはるかに有用でスバラシイですよこのサイトは・・・!。ご参考までに当方はオーディオ用のUSBケーブルに関しては短めのものという要素で選定していますが短めのケーブルで価格的に手軽に試せそうな製品といえばhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=USB-200.5AB&i_type=a&x=32&y=9やhttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU20-03H&cate=1やhttp://www.cabling-ol.net/cabledirect/USB2-AM-MCBM-MXX.phpあたりくらいしか見当たりませんね価格的におボリでない常識的なカンジの製品は・・・。サンワサプライでは30cmは一品種しかありませんしまあどうでもいい?ことですが現物はミテクレが悪いですこのライトグレーというカラーは・・・。測定器の電源コードみたい?な感じで趣味の世界の機器用にはかなり場違いかも・・・。ネット上の映像ではきれいなベージュに見えますが・・・。オマケにプリントされている文字がブルーなので。中国製も個人的にはイヤですが作り自体はちゃんとしてます。60cmモノですと数色ありますね。サンワの製品なら最寄の量販店で扱いますから送料は必要ないですね。サウンドハウスの15cmは奇しくも200円でしたね改めて見てみたら・・・。これとベルキンの15cmを比較試聴して顕著な差がなかったらベルキンを2,200円で売っている例の日本の業者のインチキ・胡散臭さのひとつの実証例になるかもね・・・!!。以下http://www.cabling-ol.net/cabledirect/USB2-R2WH-AMBM.phpでした失礼シマシタ・・・。個人的にはオーディオ用のUSBケーブルは長くても50~60cmと決めています。ホントは自作したいところですがコネクターパーツ製品が皆無なのでね・・・オヤイデもなぜか止めちゃったみたいですし・・・。共立エレショップにあったかな??。AM割り込んで申し訳ないのですがアースについて気になりましたので...ミシガーさんの言われるノイズて、ザザザ...とかの聞こえるノイズを言われているのでは無いですよね良い音を求められているのですよねであれば、なぜアースを試してみないのですか?中途半端なアースだとしない方が良い場合も有りますが、30Ω以下のアースだと良い結果が得られますよその時にノイズを実感されるのではと思いますが私は、オーディオ専用のアースが30Ωと6Ωの2系統有りますが、30Ωと6Ωでもずいぶん違います。PMアースは抵抗値が問題と言うよりは、複数機器からアースを引くと機器間をまたがった大きなアースループを構成してしまう場合があり、ここに磁界が加わればノイズ源になってしまいます。言うことで非常に難しい技術ですね。PMそうですねですがノイズや機器の帯電をそのままにしておくよりは各機器のアースの取り方を試行錯誤してでもアースを取った方が本来の機器の性能を引き出すことが出来ると思うのですが私は5年近く試行錯誤して非常に良い結果が得られています。抵抗値がよくないとアースループを起こし易くなったり、大地からのノイズが原因でノイズが逆に増えることが有ります。思ったものですから...すみませんでした。PM賑やかになってきましたね(笑)>ノイズの上塗りとかRAMディスクソフトのクセとか迷信とか、えらく断定的ですね...。いまるさんがアースに否定的だから、すこぶる影響されてらっしゃるみたいです。この話は決して頭の中で考えたことではなく、自分の体験に基づくものです。音を越えることはできませんでした。聴きやすくなったかのように感じますが、音が丸くなっており、決して高音質というのではないです。好ましかったのですが、今ではブラウザのキャッシュ用になっています。してだろうと思って、メモリとHDDの記録方式や消費電力についていろいろ調べてみると、メモリ=高音質ということに何の根拠もないことがわかりました。そのときに、メモリの容量や使用率と音質との関係や、転送速度は音が途切れない程度の速度があれば、高速である必要はないということも理解しました。以後、ネット上で言われている常識については、鵜呑みにせず、よくその根拠を自分なりに調べてみるようになりました。一般的にはその理由を書くよりも、実際に自分で試してみたらこうでした、という書き方の方が受けるのかもしれませんね。LANに関することも、実はかなりの試行錯誤が背景にあるのですが。アースについては、私はまったく否定的な意見は持っていませんよ。備長炭の詰まった梅干し瓶仮想アースが、スピーカーやアンプには、Ge3の要石(つまりは仮想アース)がくっついています。大地アースはやったことはありません。やっかいな問題がありそうなので、仮想アースにとどめています。これならループもできませんし、何より簡単ですから。AMninoさん、こんにちはシンさんの最新バージョンを数日前から聴いています。解像度が上がったようですね私の現在のオーディオ機器のチューンナップ状態と合っているみたいで良い感じです。ちなみに、大地アースは抵抗値が低ければ一般的に懸念されるような問題はほとんど発生しませんよ今まで何を聴いていたんだろうと思うぐらいの違いが有ります。PMしばらく留守にしていたので、返事が遅くなりました。大地アースは現在2階の部屋で聴いているのでちょっと物理的に難しいですね。今年中におそらくアースが取られている地域に居住することになる予定なので、その時点でアースについては再考してみたいと思います。要石シリーズも悪くないですね。VoyageMPDはほんとうに情報量が多いですね。チューニングが進むにつれて、聞き慣れたCDでもこんな音が入っていたのかと驚くのは毎度のことです。経験上情報量が増えるケースで一番顕著なのは、ずばりクロックを交換したときですね。最終ステージのクロック(通常はDAC)の質は全体の音質を大きく支配するように思います。何となく解像度が上がったように聴こえるときは注意が必要で、この場合は音質が向上したからというよりは、高域の付帯音により解像度が上がってように聴こえるだけのような気がします。聴くとどこか不自然で、バイオリンの音などがきつく聴こえたりします。派手な音というかHiFi調になるので高音質のように聴こえても、生の音とはちょっと違うなと感じるようなときは、デジタルオーディオ、とくにPCオーディオ特有の問題を疑ったほうがいいかもしれません。個人的には、NASを導入してからこういう感じの音になりました。これはイーサネットコンバータと光メディアコンバータを入れてアイソレーションを徹底することで気にならなくなりました。高周波ノイズというのは可聴帯から大きく外れているため、聴いてわかるようなものではないのですが、LANの場合は、高周波といってもかなり低い帯域のノイズが関係してくるのかもしれません。どこまでいってもデジタルの音というのはアナログの自然な音と比べるとやはりどこか派手ですね。これはPCMの宿命で、どうしても高域に付帯音がつきまとってしまうのは避けられないらしいです。DSDではこれがないので、自然な音で再生されるということなので、期待はしているのですが、現状ではDSDネイティブの環境を揃えるのは大変そうです。逆に情報量が落ちると感じるのは、電源にバッテリを使用した時や、半導体系メモリをストレージに使用した時に、微妙な音の肌触りのようなものが失われるような気がします。したような感じがなくなるので、これも聴きやすくなって音が良くなったように勘違いしがちですが、ちょっと違うと思います。音楽の生命感が後退するような気がします。デジタル系の電源では、低インピーダンスを優先したほうがいい結果が出るように思います。バッテリを使うなら、クロックに独立電源を与える場合のような使い方が適しているのではないでしょうか。PMミミガーさんすみませんでした。私が取り違えてたようです。私も大地アースを取ることと静電気対策が大切だと思っています。ミミガーさんの言われるようにLANケーブルも静電気に帯電していると思います。導体に電気が流れたら振動し、その振動により静電気が発生し、その静電気が音を変える大きな原因の一つだと思っています。LANケーブルやラインケーブルはもちろん、内部の基板も静電気で帯電していると思われます。導体に帯電した静電気はアース対策でほぼ解消できると思いますが、絶縁体に帯電した静電気をどう解消するかが問題で...静電気で帯電した絶縁体に接した、導体を流れる電気信号は大きな影響を受けていると思います。LANケーブルに帯電している静電気については、直接音質に影響を与えているのではなく、...私もデジタルに関してはそうだと思います。大雑把な書き方で申し訳ありませんでした。アナログの電気信号には直接影響していると思います。マイナス)している被覆材(絶縁体)に接した導体を音楽信号が通るため直接影響すると思います。LANケーブルの被覆の色による音質差もあるといいます。...私も色によるエネルギーの違いは有ると思っています。色による音への影響は実感できていませんが...被覆材の違いによる影響は実感しやすいと思います。ケーブルや機器、特にスピーカーは除電すると音が良くなります。自然放電されるため音が良いと思います。数ヶ月後には工業用の除電器を導入する予定でいます。機器のエージングにも絶縁体への静電帯電の蓄積が大きくかかわっていると私は思っています。私的には、やっとインシュレーターが納得できるものに成ったのですがインシュレーターは何を使っておられるのですか、よかったらお聞きしたいです。PM静電気については以前にいろいろ調べたのですが静電気の発生メカニズムは解明されていない事も多いようです。ねんのため、今日ある電気メーカーさんと電話で話したのですが静電気の発生は、電気製品でない対象物が静止していても空気の対流で発生し帯電します、とのことです。私が思うには、ラインケーブルの場合、振動すると被覆材(絶縁体)と内部で接した導体との摩擦も容易に考えられます。そもそもインシュレーターごときで、内部の基板の帯電を制御なんて出来ないと思います。制御は私も非常に困難だと思いますし、制御に着目しているわけではなく、音が変わる要因に着目していて、インシュレーターにより出てくる音が変化はします。内部基板の帯電も特に気にしなくてもいいかなと...。私の知人でのことでオーディオとは直接関係しませんが・リモコンに反応しなくなったDVDレコーダ内部に、私の使っている除電器を試すと正常に機能するようになり。・特に問題なかったはずなのに、どうしても立ち上がらなくなったパソコン内部に除電器を試すと正常に立ち上がるようになった。今の基板材質は帯電しコンデンサーのように成りやすいとのことです。おっしゃるように振動が直接影響するようなマスタークロックを備えた機器とうには制振は重要ですが私もインシュレーターは、音を良くするモノでは無いと思います。私は、けっしてインシュレーターを薦めているわけでは無いですよ、もっと確かで効果的な方法が有ればと思い試行錯誤しています。yungさんサイトに内容が不適切でしたら削除してください。PMUSB関連で最近気づいたことがあります。当方ではWINDOWS2000時代の古いパソコンにVortexBox1.9をインストールして試用しているのですが、USB経由で外付けのDACに接続して聴いてみると、ナローレンジでどうにも冴えない音でしかなりません。そこでLAN経由でメインパソコンのfoobar2000で同じファイルを聴いてみると、今度は満足の結果です。通常は同軸デジタルで使っているのですが、比較のため同じUSBケーブルを用い、DACに接続して聴いてみました。USB機能はチップセットに内蔵されているのだと思いますが、数年前のチップと最近のチップでは明らかな性能差があるとしか思えません。バイナリレベルでは同じ信号が行っているはずなのですが、なんだか不思議です。Dac買おうと探していたらここのサイトにたどり着きました。通信系のSE(PGメイン)をやっていたのですが、なんとなく原因がこれかなぁということがあります。単純に「Dacの実装依存」です。yungさんも最初のほうで書かれていましたが、非同期でDacへ送ります。この後、Dacがデータをどう処理するかはPCとはまったく別物です。電源のノイズも、今日日であれば01の閾値判定の鈍りも関係ありません。ソースがHDD/SDD/RAMだろうが変わりません。受け取った機器の電気的な処理が残念であればデータは破損されます。ケーブルの質でも破損の可能性はあります。受け取る能力がなければ欠損します。データが破損・欠損した場合、抜けたデータはどうするか?「ぷつっと切れる音がいやだよね」ということでそれっぽくしてしまうメーカもあるようです。(UD-H01を見ていたら気づきました。)まあ、そもそも同じ音をD->Aしているのにどこどこのチップに信頼が、という記述が散見されるのでやはりDacを通した出力は「味付けしたそれっぽい音」なのでしょう。自分は皆さんと逆で、「音質が安定して変わるくらい安定してエラーを入れられるケーブル」という気がします。そんなケーブル自体オカルトですが、オカルトの入り込む余地があるように作られているんだなぁと逆に感心しました。非同期Dacで音質の変わるケーブルを同期Dacにつないで音質が変わったら面白いですが。そのときはクロックの扱いがおもろいことになっているのでしょう。PMそれなりに音質が気になる一学生です。デジタルオーディオでは、単位時間当たりの音データが複数の01信号で転送されている。データ値が同一である限り、データのタイミングが前後にずれようがどうしようが、その信号がそのままリアルタイム出力されているわけではなく、そのデータ値から割り出された音情報からアナログ信号である音データを複合化して出力している。要するに転送タイミングにずれが生じたとしても、単位時間を複合するためのデータ集合は一旦デバイスのレジスタに蓄積され、単位時間分集まったのちに復号化されている(要するにバッファがあると思えばいい)。よって復号化前までのデータはバイナリが同じ限り、音質に影響を与えることは無い・・・それが個人的な解釈なのですが、自分もUSBケーブルを変えると音が微妙に変わってるんですよね~。私のシステムは、自作PCに数千円のUSBオーディオデバイス、数千円のヘッドホンという、たぶんマニアの皆様から見ればクソ以下のシステム、「舐めてんのか!」と怒られそうですが・・・そんなクソシステムでも、百均のUSBケーブルとUSBオーディオに付属してたケーブルで聞き比べると、確かに微妙に違うんですよ。個人的には、百均のものの方が音が一体的というか、乖離感がなくて好みなんですけど。考えすぎると頭が痛くなってくるので、いつも途中で聞き比べをやめて、気軽に音楽を聞き流す通常のスタイルに戻っちゃいます。bavotasan.com.。