オリジナルの位置を書いておいた方が分かりよいような気がして表に()で加えてみましたが、目ざわりだったら削除してください。直接出力への対応」の指す意味が曖昧であるような気がします。コマンドに渡しているだけです。その機能を持っていません。吐く」ということもできます。一つ大きな違いがあります。前者は世界中で使われていて、後者はそうでないということです。出力するというのは、私の(かなり前からの)勘違いでした。表を直しておきました。対応にするのは(文字コードの面だけなら)簡単です。日本語向けに調整された組版アルゴリズム(jfmなどを含めて)がckにも通用するのかどうか(文字を単に並べる位のレベルではなくて、組版の品質が各国語の慣習に合っているのかというレベル)、中韓の人にもご利益があるのか、は良く分かりません。中韓でも受け入れてもらえるようにするには、そのあたりを詰める必要がありそうです。pTeXの中韓対応が試されなかった最大の理由は、pTeXの情報が日本語しかない、という言語の壁だと思います。ありますが、もっと詳細なものが要るでしょうね。漠然とした疑問はあります。pTeX拡張というのは、日本の国内事情だけを考えても有り難味はありそうですね。対応ということになりそうです。内で動くのが利点だという反面、そのためにフォントを多分割しているので、それをまとめるのが一仕事ということらしいです。(2)についてはcjkの課題は一緒なので、pdfeTeXのcjk対応ということでは、(各国の事情を言わずとも)共同開発しやすそうです。新しいcjk向きTeX実装を作って移行することを考えるよりそっちをがんばる方が現実的かもしれません。00:19:02開発方針をいろいろ検討して下さってありがたいです。日頃から漠然と思っていることをまとめてみたつもりですが、私自身、どういう方針で開発を行えばよいのか、かえって分からなくなってしまいました。02:31:02新年おめでとうございます。08に向けての話題収集ではないかと勝手に想像しています。集まる機会ですから、出来る範囲で状況を知っておくことは有用だと思います。大掛かりな開発をやるとなるなら、無駄な開発にならないためにも事前調査はちゃんとしたほうがいいでしょうし。18:32:49おめでとうございます。ttkさんのご想像に乗っかって、余計なことを書かせていただきます。日本語をTeXで処理しているときに、不便を感じることがいくつか有ります。1つは、日本人は罫線付きの表がやたらと好きであると言うことです。それも幕の内弁当の仕切りのようにかなり入り組んだ物です。わたし自身はいちいち罫線で囲むのは嫌いなのですが、仕事場で流通させるドキュメントにはかなりこういった物が有ります。TeXを使わない方々は表計算ソフトを一種のテーブルエディタとして使われているようですが、これはあまりよい習慣ではなく、出来栄えもいまいちです。TeX使いとしては、美しい組版をめざして、TeXで奮闘するのですが、かなり不自由を感じることがしばしば有ります。いった事情は中韓ではどうなっているのでしょうか?もし同じような習慣があるのならば、共同開発の余地が有るでしょう。不便のもうひとつは、丸数字です。OTFパッケージでかなり美しい丸数字を書けるようになりましたが、まだ、マクロの中に採り入れようとすると、うまくいかない事が多いようです。(丸数字による自動番号づけはできるのですが、それを自動的にラベル参照して丸数字をとりだそうとするマクロを書くと失敗します。21:19:24新年おめでとうございます。時期が一致しただけで、狙ったつもりはありません。役立つとは思いますが。あたりの議論でお返事差し上げようと思いながら、仕事が忙しくなって放置してしまった罪滅ぼしのつもりはあります。拡張を始められたようで、ありがたく思っています。比較云々の規制はもう無しと解釈します(^^;)。以下、ここの議論も踏まえて、私見を述べます。化」という技術課題は、あまり本質的でない、と思います。拡張で解決できそう、ということは、ここで私は始めて知りました。互換性は(100%は無理にしても)重視しています。近づきたい」というのは、宣伝文句的な意味合いが強くて、本当のところは、日本人ユーザーが日本語中心でckを混ぜて使う用途は想定できても、このままの形でckの人が主要な部分で利用することは想定しにくいと思います。削ったところで日本ローカル色はそうそう消えるものではないと思います。変更するなどしないといけません。使うこと自体が日本に都合が良すぎると非難されるかもしれません。想定している主要な役目とはかなり距離があるように思います。文句言われないようにしておこう」という考えはありません。再度になりますが、CIDフォントやCMap関連はcjkでも需要が共通で協調し易く、開発の狙い目として適切かもしれません。(p.s.丸付き数字など機種依存文字問題はupTeXでは解決済みです>通りすがり2さん)長文失礼しました。事実上日本でしか使われていないに等しい」という事実そのものであると私は感じています。改良は日本人がするしかなく、世界の進歩に追随できるだけの開発力を日本のコミュニティが持っていなければならないわけですが、現実はそうなっていません。開発が世界に追随できるということには疑問を感じます。世界(東アジア)に普及させる」ということにも私は悲観的です。なる—ことがと予定として既に決まっています。