加算税は罰金のようなものであると言われた。現金として同解約額を加えた。畑としての評価額に修正した。納付すべき税額に、100分の10の割合を乗じて計算した金額に相当する過少申告加算税を課することとされている。前記のとおりであり、その計算の基礎とされていなかったことについて正当な理由があると認められるものがある場合に該当しない。適法であると主張した。───────どちらの主張が正しいのでしょうか?いきなり、裁決を見るのではなくこれはどういう判決になるかすこし考えてみてください。税務というと決算書の数字や申告書をイメージするかもしれませんが、そもそも税法に則った判断処理のことなのです。その判断処理を間違えると払う必要のないキャッシュが会社から失われてしまう可能性があります。「正当な理由」には当たらない。相談に行ってその指導が間違っていた。それによって納税額が変わった場合は加算税が課されるのか?これも以前は課されていたことが多かったようです。税務署の指導によって間違ったということを立証できれば加算税は課されないでしょう。いうことはその指導した人が誰でいつ、どんな質問をしてどんな回答をもらったからこういう申告書になったということを残しておくことが必要です。までお問い合わせください。セカンドオピニオンとしても税務調査対策としてもご提案を致しております。パートナー」になれるよう努めてまいります。策定、業績管理等の会社経営関連の質問等、お客様の疑問を解決へと導きます。お気軽にお問い合せ下さい。