2015.11.03花子さんと太郎くんは同じ母親から生まれた兄弟であるし、義母の養子縁組という観点からは一見平等に見えます。太郎くんには会ったことのない母親の違う兄がいて、その兄は花子さんとは血の繋がりはありません。Aさんを中心にしたジェノグラムからは、義弟の元パートナー(元パートナーは2人います)の離婚後の生活を読み取ることは出来ません。(仮に、太郎君を中心に見た家計図と、花子さんを中心に見た家計図を作れば、家族としてのリソースが同じではないことが判ると思いますが、ここでは想像するに留めます。悪しからず)Aさんはそのことについても、また花子さんと義弟の親子関係についても、真実を伝えていないということでした。その理由についてAさんは「自分には伝える権利がないから」といいます。「いつ伝えるのか、あるいは一生伝えないのか、それについても自分が決めることではありません。子ども達は真実を知る権利があると思っています。私自身に真実を伝える権利がないのです。誰が真実を伝える権利があるのでしょう。Aさんは「親権者でしょう」といいました。「私は義母が行うべき養育を肩代わりしているに過ぎませんから、義母を差し置いて事実を伝えるべきではないと思っています。子ども達が受け入れられるのか、ということへの責任問題にもなります。義母は、なぜ、真実を伝えたくないのでしょうか。「いつかは言わなくてはいけないという想いと、言いたくないという想いがあるようです。義母に責任があるとは思いませんが、義母は自分の息子が結婚に失敗して、孫を相手方に取られたという、複雑な想いがあるようで、その気持ちに対してはたぶん、納得のいく結論を未だに見出してないのでしょう。その気持ちを日常生活の中に持ち込みたくないのだと思います。」Aさんの分析がAさんの義母の気持ちの全てを表しているかは定かではありませんが、結婚は双方の家族を巻き込むことであるから、離婚のトラウマも、家族を巻き込んでいると考えることはさほど不自然ではないでしょう。血縁意識をつきつめていけば、Aさんの義母は、血縁関係にない花子さんと、血縁関係にある太郎君に対して、同じ想いとはいえないのではないでしょうか。「それはあるでしょう。逆に、それが子どもたちを平等にしなくてはいけないという意識に囚われてしまう元なのかもしれません」と、Aさんはいいました。いずれにしても「真実告知」に関しては、当人にとって真実を伝えることが良いこととは限りません。「中途養育者」という養育への立ち位置からは、その「受容」責任を取ることは難しいといえるでしょう。その後Aさんは通信制の心理系の大学に入学し、発達について独自に勉強を始めたといいます。発達しょうがいや心理について独自に勉強している人が少なくないと著者も感じています。この関連性は、インターネットという「積極性のある方が書き込む」という特性を鑑みても、多いように思います。この「独自性」について答えが出ている訳ではありません。Aさんのジェノグラムのように、中途養育者の場合、家族の関係性が、「定型」の範疇にはけっして留まらないことから、安易に既存の解決策を導き出すこと自体に困難を伴うことが、一般家庭よりも多く存在している可能性が考えられます。中途養育者による「障害受容の過程」は実親と同じではないでしょう。これを想像することもさほど難しいことではないように思います。それはおそらく障害受容に当たって(血縁的、遺伝的に)自己劣等感(ネガティブな自省)に起因しないことにも関連していると思われます。真実告知については、町田(2012)によれば、「ステップファミリー、里親、親族の約半数が、社会的に実子でないことを伝えていない」といいます。この事実は子育てにおける様々な困難を作り出していると思われます。親族養育群について町田は「社会的偏見」を困難として挙げています。「傾向として、「恥」「決意」そして「責任(がとれない)」等のキーワードより、里親群とは逆の「望んだ訳ではないが止むを得ず」養育に関るものとして「困難の表明」を自主的に規制しているかのようにも感じられた。中途養育者が子どもについて真実を語る際には、養育形態・もしくは子どもと養育者の立ち位置関係によっても、そのストレスの感じ方が異なっているのかもしれません。時間が経ち、Aさんの義弟は、子連れの相手と再婚をしました。子連れ再婚家庭のことを「ステップファミリー」といいます。」の中で野沢(2006)...02.Aさんという架空の事例を通じてアタッチメント理論と「愛着」という概念ボウルビィ自身はその後「アタッチメント理論」を提唱し、その理論は「内的作業モデル」という概念を生み、今日においても発達心理学者を中心に研究者に多大な影響を与え続けています。ところで、「アタッチメント」は日本においては「愛着」...02.Aさんという架空の事例を通じて花子さんの発達について花子さんの発達について「同年代の子と違っていると感じた」のは引き取って間もない頃に、花子さんを叱っている際、その反応に何となく違和感を感じたためだったと、Aさんはいいました。赤ちゃんの乳児期,愛着形成期の...02.Aさんという架空の事例を通じて親族里親制度Aさんは児童扶養手当等を受給するようになって、その後に「親族里親」という制度の存在をインターネットで知ったそうです。対するイメージ「義弟の再婚相手(花子さんの実母)は花子の反応を『とてもおとなしくて良い子』と自慢していましたが、妻からすればそれは子どもらしい反応と思えず、不憫に感じたようです。」とAさんは語りました。「それは乳児院において、適切な関わりがされて...02.Aさんという架空の事例を通じて時系列的に変化するAさんの世帯周辺を見るaさん(男性)は東京の大学に通学するために上京し、そのまま都内で就職しました。親元を離れ、アパートで一人暮らしをしていました。数年後、aさんは学生時代に知り合った女性と結婚しました。結婚した際、どちらの親とも同居せず...おしらせ2017年2月11日(土祝)「ゆる育フューチャ―セッションPart5開催します!2016年はみなさまにとってどんな一年だったでしょうか。来年の話になりますが、2月11日(建国記念日)に足立区西新井にて未来の養育を考える「ゆる育フューチャーセッション」を開催します。...おしらせゆる育児キャンペーンに参加しています!「ゆる育児キャンペーン」とは、11月の児童虐待防止月間に合わせ、都内6つの子育て団体が共同で行う啓発キャンペーンです。成り立ちは「1959年に制定された国民年金法の中で父と死別した母子家庭に対する無拠出年金が創設されたが、父との死別・生別を問わず、母子世帯の経済的実態は同様であるとする認識に至り、1961年に児扶手法が誕生した。」小田桐,...02.Aさんという架空の事例を通じて太郎君の発達についてAさんが2人の子どもの養育を義母と交替するきっかけは、太郎くんの問題行動でした。以下、フィクションの情景描写(事例)としてお読みください。太郎君は公園で(たぶん置き忘れてあった)ゲーム機を、拾いました。同級生の〇〇く...02.Aさんという架空の事例を通じて養子縁組その後、2人の子どもは義母の養子縁組となりました。養子縁組の理由は、義弟の失業から、保険証の使えない子ども達にに医療を受けさせるためだったそうです。「自らの相続者として養子縁組を望んだ」という訳ではなかったようですが、数年が経過した...スポンサーリンク花子さんの発達について何が困難なのかコメントコメントを書き込むコメントを投稿するにはログインが必要です。Codeブログサークルブログサークルブログにフォーカスしたコミュニティーサービス(SNS)。同じ趣味の仲間とつながろう!中途養育者サポートネット中途養育者サポートネット↓↓ご寄付という形で、私たちの活動をご支援下さい。↓↓どうぞよろしくお願いします。defined.")}))})();タイトルとURLをコピーしました。