下』(730円)が発売されるとのこと・日経ブックダイレクトhttp://www.nikkei-bookdirect.com/説明文を見ても、これが読み物なのか小説なのか何なのかよく判らないんだけど、「日本史上の類似事件や人物と比較しながら」というのが特徴とのこと。桃園の天地人」(『三国演義』の桃園結義を由来としたタイトル)から、『三国志』だけに関するものというより、よくある『三国演義』混じりのビジネス書と思われるけど、どうでしょう。したら、架空のものと日本史を比較されても困る気もするが(いや『三国演義』がどう日本史に影響を与えたか、とかは有りかも)、1ページも読んでないのでツッコミ入れても意味がないし、止めておこう。記事のオプション友だちに記事をメールする印刷用ページトラックバックこのエントリのトラックバックURL:http://cte.main.jp/newsch/trackback.php/790この記事にはトラックバック・コメントがありません。表示しないコメント投稿サイト管理者はコメントに関する責任を負いません。JST書店で発見したので報告。前書きとかをみて判断しようとしたのですが、私がページを間違って飛ばしていない限り、前書きがありません。内容もぱっと見たところ『三国志演義』と『三国志』の区別がされていませんでした。ご報告ありがとうございます♪やはり『三国演義』という文学と日本史を比較しようと言う無茶な試みをしているのではないかという懸念が私の中で高まっています(汗)あとビジネス書なのか小説なのか気になるところです。JST途中まで読んでましたがまさしく演義と正史の区別がなく演義の間違いを断定的に解釈していました。陶謙を徳望のある君主として解釈していたり曹操に先を見通す「知」が足りないと書いてある下りは演義ファンでもこうは思わないでしょう。陳舜臣さんの解釈をところどころ引用してますが全部読んでいるのではなく各文献を自分に都合良く使っている感じです。日本の歴史にあてはめるなど強引で近年の三国志本の中でも悪書に近いほど呆れます。JST初めまして、ご報告ありがとうございます。そのお話を伺う限り、やはり『三国志』と『三国演義』を混ぜた上で日本の歴史と比較するというビジネス書のようですね(汗)そういった姿勢の本は前世紀でよくみかけたので、タイトルにある「新」というより「旧」のような気がしますね。三国志ニュース本ページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者に帰属します。