クリップクリップしました連日メディアを騒がせている森友学園関連のニュースに、果たして、どんなスタンスで向き合ったら良いのかについて、この10日間ほど、あれこれ考えていたのだが、いまだに結論が出ない。うまい答えは見つからないのだと思っている。今回は、この事件がどうしてこんなに騒がれているのかについて考えてみることにする。「とてもじゃないがマトモな政治報道とは思えない。「国会議員にしても、こんな水掛け論にアタマを使うのではなくて、まっとうな政策論争をたたかわせるために選ばれたはずの人間で、だからこそ選良という言葉があったと思うわけだが、オレのこの見方は間違ってるか?」といった感じのツッコミの声が、各方面から多数寄せられていた。いちいちごもっともだと思う。ライクな、どうにも品の無い、客引きのオヤジのダミ声が聞こえてきそうな劇場型スタジオライブバラエティとして視聴者に供給されていた。その意味では、森友関連報道は、第一に下世話だし、第二にスキャンダリズム横溢だし、以下順に、興味本位だし、扇情的でもあれば、覗き趣味でもあって、総体として、テレビの報道の悪いところをすべて集約したニュースであると決めつけて差し支えのない、稀代のゲテモノだった。私自身は、このニュースを伝えるメディアの伝え方に品が無いのはその通りなのだとして、だからといって伝えることそのものに意味が無いとは思っていない。このニュースの真骨頂は、その下世話さに宿っているのではなかろうかと思っている。理由は、以下順次説明する。思うに、このニュースの伝えられ方が下世話なのは、ニュース番組を制作している記者やディレクターが品性下品であったり、視聴者が悪趣味であるからというよりは、テレビカメラの向こう側で起こっていること自体が、どうにもこうにも俗悪であることの反映なのであって、とすれば、ありのままを映すというテレビの文法からして、俗悪で陋劣で野卑で下劣な出来事は、やはり真正直に、下品かつ下衆かつ低俗な手法で伝えるほかにどうしようもないはずなのだ。上品ぶっていれば済むというお話ではない。きれいなカメラで撮ればゴミの山がイケてるイメージ映像に化けるわけではないし、高級な皿に載せることで腐った刺身がよみがえるものでもない。汚いものは汚い言葉で伝えなければならない。その意味で、森友報道は、おおむね適切な伝えられ方で伝えられている。ついでに言えば、このような下世話なニュースに視聴者の関心が集まっているのは、現在の政局を動かしているものが、真摯な政策論争や高尚な文化的議論ではなくて、えげつなくもいやらしい権力闘争やいじましくもみみっちい揚げ足取りの応酬であることを視聴者があらかじめ知っているからで、だからこそ、森友学園をめぐる一連の出来事の行間にあらわれている了見の狭さやケツメドの小ささに、私たちは、人が人を小突き回す営為たる政治のリアルを感じ取らずにおれないのであり、また、この胸が悪くなるような俗悪なコンテンツを直視し続けることの先にしか、自分たちの置かれている現実を把握する方法が無いことを、直感として理解しているわれら視聴者は、どうしてどうしてなかなかその視聴者を視聴している腐れインテリが思っているよりはずっと賢いのである。いまから半月ほど前の、事件を伝えるメディアの声のトーンがまだそれほどカン高くなる前の3月14日の時点で、政府は民進党からの質問主意書に答えて「首相夫人は公人ではなく私人である」とする答弁書を閣議決定している。私は、この時の閣議決定が、この後のニュースの伝えられ方に大きな影響を与えたのだと考えている。18:38ネットメディアやブログの記事は何も検証せずに鵜呑みにするのに、既存メディアは偏向だのフェイクだの批判...これのどの辺りがメディアリテラシーが育ってるんでしょうかね。ネットの宣伝でISILを信奉してしまう若者とかぶって見えます。そもそも昭恵夫人が私人であるかどうかなんて閣議決定までして定義する必要はないのに、それが行われたことに気持ち悪さを感じない人がこれほどいることに不気味さを感じます。小田嶋さんが言うように、時と場合により異なるということで良く、国民のほとんどが納得するはず。それなのに何が何でも私人と強弁しなければならない?私人に5人もの公務員がつくことに対し、SPが付くのは当然と擁護する声もありますが、5人の女性はSPとしてついてるわけでは無い(少なくとも政府はそう説明していない)し、政府の要人の警護であったらそれは「公務」でいいはず。「私人であっても何かあれば国にとって重大な影響があるため、首相夫人の安全を図るため公務として同行させている」と説明できるはず。公務では無いと言い張る。「要人の警護」と勝手に納得できる人達も不思議。13:15ウヨだのパヨだの保守だの左翼だの....くだらないコメントが多すぎる。23:50先回の記事に引き続き、予想どおりウヨの方たちが躍起になって荒らしにかかってますね。やれ北朝鮮がーとか辻元がーとか大阪府だけの問題だーなどとすり替えにかかるコメは、大体同一人物がどんどん送り込んでいるケースが多いのが常ですが、コメント件数久々の三桁到達ですよ!オダジマ氏の論点は辟易している感情を晒しながらも観点は実に的を得ている。この先には、籠池を生贄にするようなストーリーが肉付けされていく状況が見えてきているが、政権側の失態は隠せませんね。消去法で維持している権力側ではありますが、それを利用しながらも内閣人事局などを通じて忖度や権力側の仕組みを強化してるようにも見受けられます。ええ、別に今回のごたごたでで政権が打撃を受けようがどうでもいいんですけど、このようなコラムを通じてでも我々は刮目して行くべきだと思います。オダジマ氏には今後とも切れ味のある視点と少しの皮肉を持った記事をお願いしたい。ウヨの方々の好物になるかもしれませんが、期待しています。17:44予想通りのコメントが多くて笑える。総理大臣が軽々しく進退を口にしたり、大見得を切ったりするとこういうことになる。政権の揚げ足を取るのが野党の仕事だから、揚げ足を取られないようにしなければならない。民主党が政権党だったときに、自民党は一生懸命揚げ足を取っていた。実に立派な野党ぶりだったと記憶している。往時に比べると今の野党はもっと頑張らなければならない。北朝鮮への対応をいちいち国会で細かく議論すべきでない。外交は時の政権が責任を持ってやるものである。国会が政権の外交方針にNOであるなら、予算を否決すればよい。安倍一強と言われるなか、自民党議員は首相とその周辺の顔色ばかり伺っていないか。某大企業も社長の顔色ばかり伺っているうちに創業以来の窮地を迎えている。これは日本の組織の宿疴かも。09:23首相や政府が隠せば隠すほど、怪しいと感じてしまう。昭恵夫人のメールも本人が書き込んでいるか怪しいと思ってしまう。籠池理事長が証人喚問の場で、うそをついているとは、どうしても思えない。籠池理事長が被害者のように見えてしまう。安倍政権も長くはないかもしれない。08:55今回のコラムは、愛国(偏愛)に触れなかった所が良かったと思います。感情論に感情論では説得力がないですからねーそれはまた別の問題ということで。00:52>5人もお付きが付く『私人』って~例えば首相夫人が犯罪にでも巻き込まれれば首相の公務に支障をきたす可能性があるのだし、お付きが付くのは別におかしくないのでは(例は極端な例ですが)。私人が公務を行うこともそれに対し公費で交通費などを賄う事例も普通にあると思うのですが。有名人が一日署長などでその日だけ雇われるのと一緒では。有名人が「芸能人」や「スポーツ選手」のような肩書を持っているのと同様、夫人は「首相夫人」という肩書を持つ私人のようなものと理解できます。22:47なんか、このコメント欄(特に保守よりの)を読んで暗澹たる気持ちになりました。保守派だとしても、おかしい事にはおかしいと素直に声を上げていかないと、この国は本当におかしな事になってしまうと思う。イデオロギーの勝ち負け?のために個人の素直な良心を捨てろと言うのか?その道はいつか来た道、破滅へと続くぞよ。16:49正直森友の件で心配したのは、これで政権運営が乱れるとか、安倍首相が降りることになったらどうしよう?という事だけです。アメリカも、ヨーロッパも北朝鮮韓国も波乱の状況なのにここで日本政府が崩れたらどうなることか?そりゃ首相が不正を行っていればそれを追求、断罪しなくてはなりませんけど、今回の件は野党が与党の足引っ張りのためにやってたのでは?としか思えない。いい加減真面目に政治をやってほしいものです。16:16安部総理の奥さんが公人か私人か定義出来ないでしょう。総理が外遊等する際に同伴した際は公人で、家に居る時や自分の仕事をしている時は基本政府は関係ないから私人。それに乗ったマスコミが野党側に立って一方的にはやし立てた、それだけの事です。公人か私人かという事で言えば辻本氏も蓮舫氏も同じでしょ。自分の疑惑にちゃんと証拠を出して説明しないから世間でブーメランと言われる。そもそも何故今更森友事件を小田嶋さんが話題にしたのか判らない。世間は興味無いだろう。そちらの方が興味がある。13:07この調子で是非次回は、「中学体育における格技に銃剣道が入ったこと」を取り上げてください。11:19ネットで自由に記事検索のできる環境に慣れている世代は最早テレビや主要メディアをまともな視線で見ていません。与党の対応に問題がなかったとは思いませんが、基本的には「マスゴミ」と民進党が醜態を晒しているのを苦々しくも面白く見ているだけです。小田嶋さんがこのような感覚をお持ちでないということはご同年代、それ以上の方々はまだ真面目に森友騒動をテレビで見守っているということなのでしょう。民進党の支持率が高齢者層でのみ伸び、若年層では自民党の支持率が伸びている事が頷けます。若年層での日本人のメディアリテラシーの向上を喜ばしく思っています。森友学園に関する一連の問題に関して、長期政権の弊害が垣間見れた気がします。長い間首相の座についていると、どうしても独善的な面が出てきてしまう。これは人が人である限り、避けられないものではないかと考えています。仮に本人にその気がなくても、周りがそうしてしまう。周りが首相の威光をカサにして独善的に振る舞う。忖度とかいう言葉を使って。抵抗勢力がいないのも問題。カネがかかるからという理由で小選挙区制に移行した結果、健全な野党がいなくなり、更に党内野党まで消し去ってしまった。佐藤栄作政権の末期は、その独善振りに危機感を持った田中角榮が田中派立ち上げの為に佐藤と袂を分かち、福田と戦い勝利した。これは中選挙区制だからできたこと。今の小選挙区制なら決別した時点で公認を得られなくなり、政権奪取どころか議員の座まで危うくなる。これでは現政権の応援団しかできなくなるのもむべなるかなという感じ。周辺国からキナ臭い話が出ている中で、こんなことにかまけてるな、もっと大事なことを議論すべきという意見は理解する。それを安倍首相のもとで行う必要はないとも考えている。有事の際は挙国一致が求められるが、今は有事ではない。そんな中で5年も10年も政権を担ってしまえば、それは民主主義国家として不健全であり、独裁国家への第一歩となるだろう。いや案外日本はそのスタイルが合っているかもしれない。建国以来大半をそのスタイルで通してきて、大きな政権転覆は片手で数えるほどしかしてないのだから。09:52小田嶋氏に糺したいことがある。一連の森友学園の件で、昭恵夫人側に法に抵触する事は何一つしていないし、あくまでも首相夫人として政治的意思決定に関与可能な権能は有していない事は明らかであるという点は同意いただけると思う。一方で、隣接地の土地売却に絡む民進党の辻本議員の場合はどうなのか?しかも、民進党からのマスメディアに対する報道自粛要請文を忖度し、口を閉ざしたマスコミ各社の対応について如何考えているのか?今般の野党の森友問題叩きで国会が空転し日本にとって必要な法案の議論が大きく停滞し国民の利益が毀損されている件に関してどうお考えなのか?是非、その高邁な知見を持って論評して頂きたい。05:22ほのめかしが罪にならないとしても、結果的に意をくんだ忖度が行われ公正でない優遇をしたメカニズムがあるのであれば問題です。官僚は内閣人事局を恐れないし、首相夫人が名誉校長でも優遇しないし、「素晴らしい学校がある」というようなほのめかしを忖度して優遇しないし、政府内閣の発言に合わせて無理スジに答弁することもないし、後で必要な書類を必要でないと処分することもないし、そのような無言の圧力には屈しません、ということだろうか。「支持率が高い」って、いったいこんなでたらめでこの先やっていけると考えているのだろうかと思って、不安でいっぱいだけど、不安じゃないのかな。11:24森友学園問題はもういいかげんにして欲しいとは思うが、このまま籠池さんが逮捕されて終わってしまうのも納得がいかない。小田嶋さん、もっともっと取り上げてもらいたいです。19:25同じ森友絡みではあるが、首相夫人が問われていることと、辻元議員が問われていることは別のことなので、辻元議員が疑惑をキチンと説明できないからと言って、首相夫人が説明しなくてもいいということにはならない。どちらもキチンと説明するのが筋だろう。叱られた子どもが、ほかの子もやっていることを言い訳にしているレベルだ。首相は「強いリーダーシップ」ということを勘違いしているのではないか。強気な態度をとることが「強いリーダーシップ」ではない。真摯に対応し、率いる相手からの多大な信頼を得て、ものごとを推進するのが本来の「強いリーダーシップ」だと思う。上から目線でものを言ったり、自分の考えを押し付けることではない。強気な態度である必要は全くなく、物腰が柔らかく物静かであっても、周囲からの信頼を得て「強いリーダーシップ」をとることはできる。強気な態度を保とうとするがために、強気な発言をしてしまい、後から違う事実が出てきて、それに対応するために、あらゆる手段を駆使して自分たちを正当化しているというのが、今回の森友事件のいくつかの流れのなかの一つだろう。引き下がって恥をかくぐらいの度量が欲しいものだ。19:22相変わらず冷静沈着かつユーモアにあふれたオダジマ節でけっこうでした。18:21>寄付の話を否定する流れで、土地取引への関与が発覚したのであれば、総理を辞めるということを口走ってしまった。12:48この話題は、全く興味がありませんし、興味本位・バラエティまみれのマスメディアの言うことなんか、とっくの昔に信用してませんし、とうの昔に賢くなってますから。11:40下世話さの原因はまさしくそこにあり。「そうだそうだ、まったくだ」おおせのとおり。08:49この問題は幾度となく論点がずれる事で、その都度ワイドショー化した話に化けていったように思います。好き嫌いの感情でバイアスがかかったこのコラムはどうも一昔前にあった国民が政治不信や政治離れを感じていた状況へとミスリードしているように感じます。07:54内閣人事局が官僚の人事を握ることで忖度(公正さを欠いた優遇の事実)が行われ、正当な行政判断がなされないという問題。このような問題があるから内閣は官僚人事をにぎってはいけないと考えねばならない。このままでは正当な行政は行われない。文書を破棄し後の検証ができず、よってしかるべき改善もされないという問題。このままでは正当な行政は行われない。「問題だと認識しないことを」改めずして日本社会がよくなるとは到底思えない。04:05安倍辞任っていう疑似餌に釣られて釣り上げられ醜態をさらし続けているのをどう取り繕うと無様なだけですよ。真相の追求や問題の解決はどうでもよくて安倍や閣僚を辞任させたくて右往左往しているだけなのがみんなに見て取れるから、訪米で増えてた無党派層の指示が減った以上の変化がない。行って見苦しいんですよ。テレビを見ている人もその見苦しさを楽しんでいるだけ。元々の動機が不純なんです。ロンドンブーツの彼がいる女性をナンパして引っかかるかどうかを見てるような、そんな感じ。23:51まぁ、公的私人なんて言うカテゴリーもあったりして。心臓にもアキレス腱ならぬ「あきえす腱」があったりして。個々の官僚が忖度したかどうかを問われた際に、「忖度などありえない。そのような質問は官僚を侮辱するものだ。「忖度があったかどうか、他人の心の中は知り得ない。そのうち、「官僚の忖度は一切ないのだ。」と閣議決定したりして。22:06うわあ、やっぱりコメント欄が荒れてますね。いう胡散臭い癒着を許した社会的な土台がある、ということだけが後の世に残ると思います。20:15>テレビの報道の悪いところをすべて集約したニュースであると決めつけて差し支えのない、稀代のゲテモノだった。19:30安倍総理のおそらくは個人的な自尊心のため、または幼稚な負けず嫌いの性格の所為で、日本の政府も国会も振り回されているのは異常としか言いようがありませんね。18:51一番大本は、CIAが安倍総理をトランプの同盟者と見なしたことから。トランプをロシアゲートで陥れると同時に、安倍政権を叩きたいと。この件が最初に日本で報道された直後に、ワシントンポストが、飛ばし記事を書いた。通常この程度の日本国内のゴシップで、ワシントンポストが反応するにしては、あまりにも早い。週刊文春が先頭に立った。完全にCIAのリークですよ。ロシアゲートについても、FBIとトランプ政権の対決なんて書いている新聞がありましたが、捜査機関としてのFBIは、こんな情報化流布されれば、捜査に着手せずに放置することは許されません。対決しているのは、情報をリークしたCIAと、それに飛びついた既成メディアの連合軍対、トランプ政権です。CIAも、このままトランプ政権を弾劾にまで追い込めなければ、職務上知り得た秘密を国内の政治的目的で、故意にリークしているわけで、只では済みませんから。いつもの外国に対する政治工作とは違いますから。18:16その通り、下世話な話。ここでも取り上げるほどでもない。小田嶋さん、北朝鮮を取り上げてくださいよ。シャレにならない事態ですぜ。17:57財務省が資料を出してわかりやすく説明すれば何の問題もないはずなのに、それを渋っているのは、やはり何かあるのかと勘繰ってしまう。それにしても、くだらない事件だと言いながらもアクセスランキングは堂々と「第一位」(事件が注目されているため?、それとも小田嶋さんが人気があるため?)。石橋文登http://www.sankei.com/premium/news/170331/prm1703310006-n2.htmlそれに比べて民進党は松本復興相の騒動対応での「書かれるときは書かれる」「下手に自粛要請してもそもそも敵対感情を抱いているメディアなら言論統制・恫喝と反発されるのがオチ」という教訓をまったく理解していなくて、お粗末きわまりないですよね。自分の不利とみられかねない点が仮にあったとしても手を加えず全文を公開することを優先するにいたっては、すがすがしささえ感じます。対応はパーフェクトです!と素直に称賛したいです。議員辞職が確定していて、総辞職が不可避の安倍政権から抗議が来ても「首相が全幅の信頼を寄せる産経新聞を参考にしています」といえば通るに決まっていますし、仮にそうでなくても、新たに来た抗議もそのまま公開して読者の判断にゆだねればいいのです。過去はともかく、今後は抗議・要請は全公開すると宣言してしまうことは有効だと強く思います。総辞職が不可避の安倍政権の、公表された抗議・要請の数が民進党の抗議の10倍に及ぶという考えづらい見込み違いが起きても自分はもちろん責任はとれません。閣議で感情的な王様を忖度しながら無理くり回答を出すのはたしかにアホかって思います。閣僚にまで忖度させるってそれこそ終わってるでしょ。今後籠池氏を告発するようなニュースも見ますが、こんな低レベルの政局を見ていると、好きでもないのに籠池氏を応援してしまうかも。こんなことなら最初から書類を出させて、役人を厳重注意にでもすればよかったのに・・・って思ってしまう。17:02この問題の本質は、倒閣運動と保守派叩きに過ぎない。結局、逆の結果になるだろう。16:40いつも楽しみに読ませて頂いています。今回のはさすがに「どうでも良い」ままにしておけば良かった気がする。ここでの一連の批判は想定済みだとは思うし,その勇気(?)に敬服もするが,小田嶋氏にとっても無駄な労力のように思える。それをどういじくっても,与野党ともにアホ。それに付きあう必要はないと思う。16:30この手の俗悪報道を見ていると、最後に大ドンデン返しとなった姉歯事件を思い出さずにいられない。16:19自己の意見を述べるというよりは、まとまらない考えをまとまらないままに出してブレインストーミングさせるタイプの意見表明という気がしました。それなりに呼んで刺激されました。あと、編集さん、前回のコメントと合わせて、「大変ですね」と申し上げます。16:06昨日「辻元議員の震災義捐金疑惑」という記事を載せた複数のサイトがDos攻撃によりサーバダウンしていましたので心配でしたが、ここのコメント欄は実名表記でも大丈夫のようですね(笑)。15:56「それでも右側の人は「政府側の対応のまずさが第一の原因ではなく、野党側のやり方が卑劣なことが第一の原因」などと言いだすと思いますが、そんなことを言っていて恥ずかしくないのかと思うと同時に、なんだか見ているこちらが恥ずかしい気分にさせられます。」この文章を読んで、右側としては、恥ずかしいではなく、暗澹たる気持ちになりますね。スキャンダルを政権の具にするのことが、あまりにも安易に使われている。自民党が野党だった時もやっていたが、やはり本家は民進党だ。スキャンダルを騒ぎ立てるマスコミと、それに乗っかる国民が、ますますそういう風潮を加速させ、日本の政治はどん底まで劣化する。15:11私人と公人の問題を、このコラムは上手く解きほぐしましたね。森友学園問題で、政治に疎い国民の前に安倍首相は夫人の私人公人問題や教育勅語で醜態を晒して人気が下がり、憲法改正論議はすっかり遠退きましたね。14:53籠池氏に送られた日本会議関係者からのメールに尽きる。「日本会議の活動と安倍首相に迷惑を掛け、悲願である憲法改正が出来なくなるような事をされるならただでは済ましませんぞ!!」これが本質。14:39正直、1人の人間に国会が振り回されている状況が見ていて情けない。別に大した案件ではないのだから、適当に切り上げて欲しい。14:19この議論はどちらかというと、社会心理学的な雰囲気で書いているように見える。今回の骨は、森友学園という名前のもとに、「日本会議」が地域教育に戦前回帰を取り込もうとしているところにあるとかんがえる。安倍さんも、斜に構えた麻生さんにしても、「日本会議のつながりで籠池さんと面識が出来ました」とポロリと口を滑らせた稲田さんにしても、元「日本会議」の大阪府支部長だった籠池さんにしても、国民の目をこの事実からそらせたいと四苦八苦。対するご意見を聞いてみれば中身が見えてきます。匿名であれば、公開してもらいたい。13:52その人自身が何かの決定権を持っている場合、その人は公人と呼ばれるそうです。13:23首相夫人が私人である旨の答弁書を閣議決定したことをもって政権側に責任があるとは、こじつけもいいところ。行政機関である政府が、法律上何の規定もない総理大臣夫人を公人とできる訳がない。それにこれは今の内閣がそう決めた訳でもなく、これまでもずっとそうだった。重要なのは著者もエクスキューズに書いている様に、その時々の行動に公共性があるかどうかであって、バカな野党が質問したから答えただけの法律上の定義をもって政府を批判しても、仕方がない。筆者がそう思っているだけであって、何をもって俗悪と断言しているのか。この点は下世話なテレビ・メディアと変わりない。世間の多くの人はテレビがありのままを移しているとは思っていない。「俗悪で陋劣で野卑で下劣な出来事は、やはり真正直に、下品かつ下衆かつ低俗な手法で伝えるほかにどうしようもないはずなのだ。これまで下劣な出来事でも美談と持て囃され、後に掌返しとなった出来事など数多い。テレビカメラの向こうで起こっていることが俗悪かどうかはさておき、著者を含めた伝える側の人間の捉え方によって下世話にも美談にもなるし、視聴者の伝えられる側としては、伝える側の意図通りに伝わってくる内容を捉えるとも限らない。筆者も含めてメディアはそこまで優秀で、できた人間たちで構成されている訳はない。件の学園が運営する幼稚園も、過去に自民・民主両政権において表彰され、朝日新聞が何度も幼稚園の活動を取り上げている。12:46都合のよいおかしな強弁が、今の世では通ってしまう。カメラをきれいな物にしたので、このゴミの山だったものはイケてるイメージ映像なのだ。皿を高級な物にしたので、腐った刺身だったものがよみがえったのだ。物価が上がったので、人々の収入が増えたのだ。株価を上げたので、景気は改善されたのだ。老人介護やブラック企業の求人に人が集まらないので、世の中は人手不足なのだ。本当に?それはなぜ?どういう道理がそこにあるの?その評価は妥当なの?そういうことを自分で考え続けられる人間でありたいものです。12:34今さら森友問題ですか。「・・このような下世話なニュースに視聴者の関心が集まっているのは・・」。関心なんか集まってません。勝手に小田嶋さんを含めたマスコミがこの問題を取り上げるから見てしまっただけです。「ニュース番組を制作している記者やディレクターが品性下品であったり」。この問題をほじくって取り上げて、ワイドショーにしているマスコミが品性下品だということです。今の20~40代はマスコミを反社会的な悪者としてみる傾向にあります。マスゴミと言われるものです。小田嶋さんの今回の記事もその一部と言えると思います。森友問題なんか取り上げてほしくないです。今回の記事の内容はそっくりそのまま国会で森友問題で安倍内閣を攻撃する野党民進党やあほのタロウと同じであるということです。12:32今回の記事は最後の3行だけ残して他は全部削っていいんじゃないですかね(笑)「視聴者が森友劇場に魅了されている」という小田嶋氏の見解には共感しません。実態はいわゆる「ヲチ」であって、見られているのは野党とマスコミの醜態ではないでしょうか。その証拠に、10年前、20年前なら急落していたであろう内閣支持率は微減に留まっています。支持率を下げているのは野党の側ですよね。新聞もTVも誰も信頼なんてしておらず、静かに、静かに、メディアリテラシーの啓蒙が進んでいる。12:26しばらく前に新聞を読むのを止めました。内容が余りに偏りすぎていて、本当のことが書かれないようになったからです。ネットのほうが情報早いし、いろいろ比べられるというのもありますが。今夏の騒動で、テレビのニュースなどを見るのを止めました。本当にばかばかしい話を、さも国の一大事の如く騒ぎ立てる姿勢に、心底呆れ果てました。野党はもとよりダメなのでどうでも良いですが、マスコミは今回の騒動で完全に自壊しましたね。昭和のあのわくわくするテレビを見て育った世代ですが、本当につまらない産業に成り果ててしまいましたね。12:15今回の政府の対応の悪あがき度には閉口します。やましかったということなんでしょうね。していれば、そんなに問題なかったかもしれないのに・・・。いや、やっぱり問題だったかな。このままちゃんと政治やってほしいとは思いますが、尊敬の念は生まれてきませんね。12:10安倍総理もやましい事がないなら、一笑に付すくらいの余裕で泰然自若としているべきでしょう。安倍総理の答弁は昔に戻ったかのような早口にまくしたて、もう万年ていたらく野党とのメンツやプライドの茶番的ぶつかり合い。大阪府知事も言ってましたが、火に油注いでしまっているのは安倍首相&その対応。北の隣国の首領もミサイル発射無視されている状況に苦笑・失笑しているでしょう。11:54森友問題がこれだけ多くの国民の興味を引いているのは、裏に隠された権力の闇が垣間見えるからである。安倍氏一強に対する自民党内の恐怖感が総裁再々選まで語らせているのだろう。安倍氏は国会で「支持率は50%を超えています」と見得を切った。本当の理由は「彼以外適当な人がいないから」という理由が最も多いに関わらず。無知と言われる安倍氏を総理に担がざるを得ないという日本の政治、自民党の貧困さが如実に現れている。麻生氏の言葉をそのまま借りれば「かつてのヒトラーはそうした」とも言える政治の現実。対抗馬の石破氏ももっと勇気を持って、自民党政治のこの現実を打破して欲しい。記者から突っ込まれても政権奪取の意思が見えない。安倍氏の強さにおびえ声も出せない状況にあり、文字通り「座敷牢」に入れられたままだ。国民としてはこの際田中角栄を政権から引き摺り下ろした文春に頼るしかないのか。当時のように三木氏の代わりを石破氏が務まるのか疑問である。日本のジャーナリズムもこの森友問題の本質を総括して下さい。11:45なんだろう、全然共感できないと思ったら自分テレビ見てませんでした(笑)。「」付きの小田嶋さんの本音がこれほど寒いと感じられる記事は今までありませんでしたし、「書類があるはずだ」という官僚組織への信頼感や、マスメディアへの無理矢理極まる擁護は相変わらず「わけがわかりません」。11:45今回はそのまま納得できました。ネット上では右側の人と左側の人が、それぞれポジショントークなのか本気なのかよく分からない意見をぶつけ合っていますが、普通の感覚で見れば小田嶋さんの記事の通りかと思います。それでも右側の人は「政府側の対応のまずさが第一の原因ではなく、野党側のやり方が卑劣なことが第一の原因」などと言いだすと思いますが、そんなことを言っていて恥ずかしくないのかと思うと同時に、なんだか見ているこちらが恥ずかしい気分にさせられます。世論調査でも、大多数の人が「政府の説明に納得していない」と答えているにもかかわらず、内閣・自民党の支持率は少ししか下がらないし、野党の支持率が上がるわけでなない・・・ネット上の自称「情報強者」のお間抜けさんたちよりも、普通の人の方がこの騒ぎの本質を理解してるってことかと思います。11:35旗色が悪くなった途端に逃げるとは、実に姑息で正直な人だと思います。サラリーマンが嫌いと言ってる割に、その辺の雇われ人よりも保身が上手で結構な事です。今回の騒動は安倍首相の「身内が土地取引に絡んでたら辞める」って発言から何としてでも辞めさせようと野党もメディアも躍起の状態になっていたってだけでしょ。国有地のゴミ問題じゃなくて夫人の公人私人、寄付と論点がずれまくった挙句、そのメールで民進党の辻本氏が怪しい工作をしていたのが発覚し、同和問題にまで飛び火しそうになった途端に蜘蛛の子を散らすように退散していった、と。1ヶ月も大騒ぎしても支持率に影響がほとんど無かったって時点で、メディアも野党も「本物の馬鹿」なんだなという感想しか抱きませんでした。野党が無能なのは今回に限った話では無いですが、今回の件でメディア情報を一次ソースにするのは危険なのでは?とソースとしての信頼性が無くなった次第です。国民の知る権利を行使して、メディアがどんな情報を掴み、どんな思惑で1ヶ月も馬鹿騒ぎをしていたのかじっくりと聞いてみたいですね。11:33報道がどの様な手法で報じているかは良く判りませんが、一連の森友学園事案の本質は『下世話』で済ます事の出来ない内容を包含しているのではないかと考えます。従来一般的には、ある人物が私利を目論み公権を悪用しようと企む場合、関連公権に影響力が有る人物に金銭等の利得を供与してその目的を遂げようとしてきました。今回は思想的共鳴を悪用して国権の代表者を操ろうとし、その目論みは、野にある一地方議員が不審の声を上げなければほぼ達成しかけたのです。この状況はどんな事を意味しているでしょう。現在私達が選んだ国権の代表者が薄っぺらな仕掛けに踊らされて詐欺の片棒を担ぐ様な素材であり、なお且つそれを取り巻く補佐陣に危機回避機能が備わっていない事を露呈しているにも拘わらず、その反省も無く弱小野党をからかうが如きやり取りを国会で繰り広げているのです。この様な国政状況を作り出してしまった原因は、景気・株価などに惑わされ自民圧勝を許した私達にある事を反省しなくてはならないと考えます。11:32一番下世話なのは、くだらない質問ばかりして、その結果辻元ブーメランによってダメージ受けた民進党、そしてマスゴミだろうに。11:11>やはり、汚いものは汚い言葉で伝えなければならない。海の向こうでドナルド・トランプ氏が、「心の友よ!」って言ってますよ。11:07流石にオダジマ、見事な観測のお勧め記事です。「俺の女房は(家来は)何々をしていないと信じる」と宣言することと、「俺の女房は(家来は)何々をしていない」と宣言することの違いを判らない、あるいは、判っていながら敢えて強弁する、そういう連中が我が国の政権を担っている、背筋が凍る。女房は(家来は)「そうです。私はしていない」を押し通し続ける以外の選択肢はない。我が国の中枢は既にどっぷりと北朝鮮化しているのですなあ。10:53「国会ではもっと他に話し合うべきことがあるだろう」という指摘がありますが、安倍政権になってからの国会では「話し合い」など行われていません。野党の質問に対してはことごとく話をずらし、質問には答えず、別のことを長々としゃべって時間をつぶし、最後は「〇〇時間使って十分議論したから」という理由で強行採決です。与党からの質問はこれまで以上の総理大臣に対するおべっかでありそれに機嫌よく総理大臣が答えるという茶番劇が行われています。現在森友学園の件でそういう国会の状況が多少なりともワイドショーで取り上げられることは、日本の国会を正常化する上で良いことだと思います。安倍や麻生の国会での態度はひどいものです。麻生などはニヤニヤと質問者を馬鹿にしたように笑ってますし。仮に現在安倍がどんなに良いことをしていたとしても、国の最高機関である国会をああいう風に軽視しているのを見ると理屈でやっているとは感じられず、彼の気まぐれで今度はどんなひどいことをするかわからないという怖れがあります。まともな議論などされていない国会なのですからいくらでも森友のことを取り上げて日本の政治を正常化して欲しいです。10:53ガンダムの中のセリフで「自分の都合で大人と子供を使い分けないで」というのがあるが、私人・公人の話を見るとまさに同じようなレトリックを感じ得ない。国会というのがこのような些末な議論に浪費されないで済むような仕組みを作れないのか、諸外国でもこのような問題への対策は無いのか気になります。10:45世界の大国の悪いと思われる面を見習うことはない。8か国だ20か国だのと世界の主要〇〇國の古参國乃至そのリーダー格につらなったからと粋がるのではない。した日本國政をやってほしい。それにしても悪い病気は直ぐに伝染するものらしい。筆者小田嶋氏も汚染されちまったのか、なんとも報道への八つ当たり気味な記述であることよ。民への箴言としての氏の警句は、斯様な両面三面対峙でない論陣を張ってお願いしたいのだ。昨今の政治・司の無軌道振りや上から目線・パワハラは厳に慎むことと言う警句であって欲しい。政治が下品になって、更にが品になり下がろうとしている。立法の府が司法の分野に手を突っ込み搔きまわそうかという様相にこそ、メスを入れてしい。リーダーはパワーはあるべし、それは自ずから後光のように発し、それと見し他が、周りが認めるものである。貧すれば鈍という謂もある。揶揄して言うならリーダーは自ずから鈍たるを示すことなかれ、公明正大や公私混同も今更厳密に規定すべし等の論議でなく、日本國のマークを付けた飛行機を駆って世界を駆け巡る、その時この時を使い分ける事に異論が出る処にこそテーマがある。ことば遊びに興じている昨今の政治の乱れ方では相済まされないと思うのだが、どうだろうか。10:36あまりのアクロバティックな曲解に開いた口がふさがりません。「森友学園報道が下世話な理由~報道のタチの悪さは、政府側の対応の悪さが招いた」ってところからしてもう無茶苦茶です。レイプされた女性に対して「アンタが扇情的な格好をしているからだ」って言っているようなものですよ。小田嶋さんを含むアンチ安倍勢力の主張が無理筋であるということを大半の国民は見透かしてます。3月27日付の日経新聞で報じられた安倍内閣の支持率は62%で、前回(2月下旬)から2ポイントの微増となっているのが何よりの証拠です。小田嶋さんも当然のようにスルーしている本件にかかる辻本疑惑ですが、産経新聞を除く殆どのメディアがこの疑惑に触れてません。どのような論理飛躍でこじつけるのか見物です。来週は逃げず、是非ともここを語って下さいな。10:34編集さんの一言が、ココに書き込むコメントの中身についての苦労を物語っています。10:15当初、メディア懐柔作戦(産経・読売は事実上自民党の広報紙。一般市民から金とるな!まあ、一定数、コアなファンがいるけどね)が功を奏してうやむやになりそうだった籠池騒動が、曲がりなりにも世間の目にさらされて、なんだ、こりゃあとでんでんと取り巻きの異常さに目が行ったのは一定の評価ができる。森友なんて氷山の一角だろう。今治には加計学園もある。それでも国民の一定数がこのあほバカ政権を支持していることに私は驚愕している。10:14TVしか視ていなければ小田嶋さんのような感想になるでしょうね。「ああ、また情弱の団塊リタイア組が騙されるのか」と思っていたのですが豈図らんや、直近の日経世論調査での内閣支持率は62%で殆ど変わらず。国民全体の情報に対する練度が上がっているようで何よりです。そもそもTVは以下のような本当に知りたいことを報道してくれません。上記を調査すると、様々な日本のタブーに触れる報道をしなければならなくなるのでマスコミは「報道しない自由」を駆使するしかないでしょうね。10:11私がこの問題に関心を持つのは、こんな据え膳のような事件を各野党がなぜものにできないのか、という点です。政権を奪い返したいのなら、こんなチャンスは2度とないかも知れないのに、なんというか、あまりにも野党側が不甲斐ないのです。彼らは本気で今の状況から脱却したいと思っているのか?今の政権に日本を任せていて良しとしているのか?他の山積する問題もあるからとことんやるのはやめにしようと思っているのか?この劇場から目が離せません。10:07「感情を抜きで評価してみると、この騒動には中味が無いからだ。」ちゃんとわかってるじゃないですか。手遅れかと思いますよ。新聞について触れてませんが、今回の新聞報道は本当にひどかった。最後は民進党の恫喝で締めです。一歩、メディアの自殺に近づいた一件だったと思います。09:58本コラムを久しぶりに読みましたが、いつになく冗漫な感じを受けました。テーマのせいだと思います。国会におけるこの手の話題は、もう無視していいのではないでしょうか。最高機関に相応しい、こどもにも見せられる議論を期待します。09:45この事件については、自分が多忙ということもあり、全く興味がありませんでしたが、小田嶋さんが安倍さんが嫌いなことだけはよく伝わりました。国会が立法府と機能しなくても回る日本という国は幸せなのかもしれませんね。09:43ただ安倍憎しの一方的な見方で政府を口撃してるだけ。09:39公人/私人とかの閣議決定については措いとくとしても、安倍首相の対応の拙さが収束しない原因だとは思う。そもそも、籠池クラスなら、以前なら田中角栄あたりがカネ掴ませて握りつぶしていただろう。それが出来なくなって、国会での奇妙な印象操作に終始している辺り、それだけ政治家の力が弱まったんだろうなぁという感想しか抱けない。あと、メディアはこの問題は、本来は取り上げたくないハズ。視聴率が取れるから仕方なくやっている。テレビ局なんて、NHKにしたってテレ朝だってTBSだって、全て政府の払い下げの土地を受けている。メディアの本社ビルは元は軍用地で、それを好条件で買ってるところがほとんどなんだから、脛にキズを持つ身だ。それすらも抑えられないってことは、それだけ政治家の力が弱まった。豊洲の問題にしても、あれは利権でガッチリ固めて断行すればあそこまで拗れない。官僚に任せておくからあれだけ混乱する。北朝鮮の健軍節がある。その時北朝鮮はICBMをぶっ放すだろうから、そうなったら森友どころじゃなくなる。4月中には森友問題なんて取り上げられなくなるだろうから、特に気にすることも無いと思う。09:36日本人は、「1現政権を倒したい人」と「2現政権を守りたい人」に分かれる。森友問題が話題になった当初は、1が森友を叩いて2が擁護する構図だった。あるときを境に綺麗にそれが逆転した。森友問題は、12を見分けるいいリトマス紙だった。09:24毎度の事、長い文章だが全部読まなくても言いたいことは判る。「安倍政治の存在が悪い」が言いたいだけ。09:21小田嶋さんは安倍首相が大嫌いです。その奥さんである昭恵さんも大嫌いなのでしょう。小田嶋さんのツイッターを見ていればよくわかります。私人、公人を超えて罵詈雑言の嵐です。そこまでなんであげつらって非難しなければならないのか。それが感情というものなのでしょう。籠池氏の証人喚問を終え、どうやら政府側にそれほど瑕疵がなかったというのがほぼ判明した状況で、なおこの問題にしがみつき、さらに追求というか重大問題であるかのようにことさらわめきまくるのは世の中を見る目に濁りが出てきたということではないでしょうか。世の中に警句を発しようというこのコラムには透徹した洞察力、視線というものが必要であると思います。最近のこのコラムにはそれがかけているようにしか思えない。そもそもの発端は教育勅語に関するコラムでしたよね。その後、なあなあの話があり、さらにもう一度、教育勅語の話となって今回の話につながる。戦前の日本が大嫌いで、ある意味その戦前の日本に回帰しようとしているように見える安倍首相が大嫌いで(日本を取り戻す、とか、美しい国日本とか)、そのひとつの形である教育勅語なんてもってのほかと考えている小田嶋さんならではのストーリー展開ではあると思います。いい加減になさってはいかがだろうか。だれも、戦前回帰を求めていないし、軍国主義回帰なんてさらに求めていない。ありもしない危機に対して警句を発するのは滑稽でしかない。安倍さんの驕り、昂りの為せる業なのでしょうね。これを止められる人が政府に居ない。見事にフェイクニュースに引っかかるところもトランプさんと全く同じ。・・・かと言って民進党にも任せられないし・・・どうすればいいんでしょうね。09:09「視聴者が森友劇場に魅了されている」?「いまわれわれが熱中している」?さすがヒキコモリのオダジマさん、こんなくだらないものに魅了され熱中されてるんですか。世論調査で内閣支持率が下落していないところからして、世間はこんなものに興味はないように思うのですがいかがでしょう。あらゆる行動原理が「アベ憎し」で動いている方々はこれが唯一の安倍首相おろしの機会ですから、そういう考えになることもやむを得ないかな、とも思いますが。「きれいなカメラで撮ればゴミの山がイケてるイメージ映像に化けるわけではないし、高級な皿に載せることで腐った刺身がよみがえるものでもない」なんて御大層に書かれていますが、実態はそんなもんじゃないでしょう。家の中の片づけが済まない部屋まで無理やり映して、その挙句「冷奴だけを出した」のが実は製作者の演出だったことがバレたのが現状。09:01感情的にならないようにすると言いながらもお嫌いな安倍総理関連のことになると相変わらず盲目的に嫌っていますね。その上で「森友の報道がこれだけ多いのは政府側の対応がまずいからだ」はさすがに苦笑を通り越して何のリアクションもできませんでした。09:01首相夫人は法的には私人で間違いないんでしょう。肩書として「首相夫人」なんて役職も服務規程も報酬(たぶん)も無いでしょうから・・・でも迂闊な行動をしてしまうと今回のような元凶を招いてしまうという事ですね。08:52大変ためになりました。08:43要は政府側が「筋の悪い」答弁や閣議決定をしたのが原因で醜悪な様相になっている。読めますが、ワタシはどっちもどっちだと思います。小田嶋さんも仰っている通り、この案件自体はハッキリ言って「どっちでもいい」話であって、このような件を取り上げて、これまた小田嶋さんの言う通り「揚げ足取り」みたいな話をしなければ自分たちの存在を発揮できない野党の側にも同様の罪があるんじゃないですかね。そもそも、いくら小田嶋さんがこき下ろしてもこれまでの安倍政権は一定の成果を上げて国民の支持を得ていることは動かし難く、ネチネチやってる方の民進党さんこそ一向に国民から支持されない現実を直視すべきです。いうスタンスに立っているから、いくらギャンギャン言っても国民は目を向けないことに気付いていない。政権交代が可能な野党を健全な国民はみんな求めているのに、いっこうに支持を得られない自分たち、一向に国民の期待に添えない自分たちこそ反省すべきなのに、「揚げ足取り」ばかりか、自分たちの意に沿わないと言ってマスコミに恫喝まがいのコメントを出すようでは話になりません。小田嶋さんの言うとおり政府もこの件ではうかつだったのでしょうが、取るに足らない件でうかつだった政府と、そもそも国民の期待に全く応えていない野党とを並べた時、今日の小田嶋さんのコラムをすとんと腹落ちさせることは難しいと感じました。08:38またどうでもいいことに何ページも費やして。事件の端緒から分かり易い記事を書いています。かの地の為政者だった方が「僕が総力をあげて(笑)関係者に聞いた話を総合する」としていますので、必要なら彼を参考人なり証人喚問すれば済む話だと思います。それと曲馬団を森友学園問題と同列の下劣な存在と見なすような失礼はやめてください。現代のサーカス、雑技団は厳しい訓練によって身体能力を極限まで高め、曲馬団は馬と言う家畜と人間の連携によって初めて成り立つものです。オダジマさんのような方が見下して良い存在ではありません。08:38裏取りの甘さから目を背けて「マスコミが悪いんじゃない、ソースが悪いんだ」と言ってる様にしか読み取れませんでした。STAP細胞や佐村河内氏の騒動から何も学んでないのですね。情報は足で稼いでください。「やってるよ」と感じたなら取材が不足してるということです。08:36森友問題、メディアと野党は躍起になって「熱中してい」るけれど視聴者は「熱中」などしていない。08:31本当にひねくれて物事を見て、本質は見ない。気づいていても知らんふりをするねー。オダジマ氏は!報道が下世話なのは、マスコミがもともとそうだからと、野党の追及が下品だからだ。野党はこれを利用して、アベ内閣を倒そうとしているので、その意をくんだマスコミが、魔女狩りしているのだ。文句をつけたいことは、理事長がもうけ主義で、経営手法に問題があるのは確かだが、それが教育方針まで悪かったことの証拠にはならないのに、そういう印象付けをしようと「左翼マスコミ」がしていることだ。いうひどい奴がやることだから、愛国教育や教育勅語はいけないことなのだという「決めつけ」。昔から言っていることだが、左翼はイメージの決めつけを異常に嫌がるが、自分たちは常日頃から「決めつけ」をやっているのだ。逆に見れば、決めつけをいつもしているからこそ、自分たちがされることに敏感で、極度にいやがるといえよう。08:13感情的にテンションがアゲアゲになってしまうのは安部首相にあってはよくあることなんで、あまり気にしていなかったのですが、今回は家庭内爆弾が破裂したので血管の切れ方がいつもの10倍くらい早かったようです。わからないのは、登場人物がみんな「日本会議」に関係している方々らしいので、そんな同じ穴のムジナ同士でウソだの裏切られたのなんのと罵り合っていることです。即座にテレビを消してしまったということで、この事件というか騒動は以後観ることもなくなりました。下品な話を下品なまま報道するのが正しいという理屈は下品なものを平気で観ることができる方々におまかせします。08:13小田嶋の馬鹿さ加減には呆れる。野党の質問レベルが低すぎるから官僚や閣僚の答弁が人を小ばかにしたようになるのだ。馬鹿げた質問には馬鹿げた回答しか出来ない。質問者のレベルが回答に反映されるだけ。馬鹿議員が質問すればそれなりのブーメラン回答になるだけ。質問能力のない奴は国会で質問するな。実際そうなのだから仕方がない。知性を感じさせる論争をしたことがあるとでも?だからと言ってあからさまな態度を取るべきではないが、常時その調子で来られたら、いくら忍耐強くてもキレるというものだ。07:54中身のない話で重要法案審議を放置してる野党の馬鹿さ加減はいかがな物かと思うのですがそもそも、公人か私人かというのは、公的役分を持ってるかどうかという問題で、どう行動したかではありません。意味で、首相夫人はあきらかに私人です。何も間違ってませんじゃあ何故>どうして私人が私用で出かける大阪出張に公務員が随伴しているのか』>という問題が出て来るぞ」という訳ですが当たり前じゃないですか、私人であろうと首相近親者に思付けやガードが着くのは、それとも私人であれば、首相夫人が誘拐や脅迫を受ける可能性を放置してもいいとおっしゃるのでしょうか?私人だから私費で賄えと?>人としてふるまう時もあれば、私人としてくつろいでいる瞬間もある。私人で寛いでいる時なら、政府首班への警備等は私費で賄えですか?私人といえど行政府首脳の家族にはそれなりの重要性が自動的に発生して、それが首脳の決断に影響を及ぼさないように行政府が出費するのは世界の常識ですよ。首相の海外渡航に同行するのは、これは外交上の慣習で文句があったら、そのような慣習を作り上げた歴史に文句を言っていただきたい。07:47話は面白いけど、高い経費と莫大な国家予算を決める国会の時間を使う問題ではない。民進党の議員の嬉しそうに質問している様子を見ていて、彼らに政権は任せられないと再確認した。「これで辞めたら、もっとおもしろいな」と思わせちゃってるんだろうな。07:41違うでしょ。籠池さんの言っていることがスキャンダラスだけれど、証拠がないのに国会で追及してしまったからでしょ。ムキになっているのは民進党も同じで、籠池さんの裏取のない「証言」が出るたびに、自分自身を含めてあちこちに飛び火してこんな騒ぎになったんですよ。安倍昭恵さんは私人ですよ。ただの私人じゃないけどね。彼女に説明責任があるなら、公人である国会議員にはもっと説明責任がありますよね。安倍昭恵さんの付き合いもどうかと思うけどね。権力者の身内ならいろんな人が寄ってくるからね。スキャンダルで相手の首を取りたければ証拠を突き付けるしかなかった。それがなければ言いがかり。そんな状態でも追及したがるから下世話な報道になるんでしょ。メディアの一部が安倍嫌いなだけですよ。05:15ゴミは長く放置せず、正しく処分しなければなりません。命の危険すらあるんです。分別する事も大切です。確認して判断しなければ、処分すらままなりません。何がゴミで何が必要でしょうか。騒ぎが大きくなった今だからこそ、よく見て考え、次に判断する為に備えたいですね。03:27ご説ごもっともです。首相周辺や与党議員の国会での受け答え、態度の劣化ぶりは見るに耐えない。いやしくも国政を動かしているものの態度とはとても思えない。それがワイドショー的下世話さにマッチするということなのか。なんでもかんでも閣議決定すればいいというものじゃない。我こそがルールなりと言わんばかりの高飛車な奢りが鼻につく。いつからそんなに偉くなったのか。専制君主気取りじゃねえか。今どき中国共産党でもそんなアホな閣議決定などせんわ。北朝鮮ならするかもしれないが。籠池氏の証人喚問の経緯自体も相当ナンセンス。本物のロッキードと比べたらアッキードのなんとチープで戯画感、紛い物感横溢なことよ。03:08>冒頭で指摘した通り、このニュースは、全体として感情的な反応に終始しているところのものだ。>というよりも、森友学園をめぐるあれこれは、報道に限った話ではなく、その発端から結末に至るまでのほとんどすべての出来事が、あからさまな感情の発露だったのかもしれない。>というのも、感情を抜きで評価してみると、この騒動には中味が無いからだ。中身はあると思いますね。辻元清美氏関連の疑惑・矛盾は、かなり重要だと思います。変死した人もいるというのですから、徹底的に追求してほしいものです。タイトル見ただけで読む気失くしたわ。01:27ところどころ小田嶋さんの頭脳明晰さが垣間見えて読み物としては良いが、本当にこんなことに国民は興味を持って楽しんでいるのだろうか。自分にはとてもそうは思えない。こんなことが国政あるいは北朝鮮問題などの喫緊を要することより大切だと日本の人達は思っているのだろうか。仮に思っているのなら、日本の将来は相当に暗いと思う。そんなことはなく、メディアが単に喜んで報道しているだけで、本当にモラルのない話だ。こんなことはどうでもいい。北朝鮮の問題は日本に住む全ての人の安全に関わる問題だ。早くそういう大切なことを議論してほしい。小田嶋さんが他界したその日(6/24)、私は新型コロナに罹った。そのため翌週末に催されたお別れ会にも参列できず、自宅にこもり、ひとり悲しみに暮れるほかなかった。小田嶋さんの逝去が報じられてすぐ、意外な人から、弔意と「連載を愛読していたことを伝えたい」というメッセージが届きました。ソニーグループ副会長で、同社のエレクトロニクス部門を率いてきた石塚茂樹さんです。小田嶋さんへの手紙2022年6月24日、日経ビジネスオンライン時代から長くご執筆をいただいてきたコラムニスト、小田嶋隆さんがお亡くなりになりました。日本には誰もが必要な医療を受けられる国民皆保険制度がある。この世界に誇る素晴らしい仕組みは私たちに安全・安心をもたらしている。副業から複業へ、新たな働き方は広がるか10増える10代の自殺。副業から複業へ、新たな働き方は広がるか35年で首位を獲ったソニー。上司と部下の力学35年で首位を獲ったソニー。外部にほとんど明かされないキーエンスの正体に日経ビジネス記者が迫る。社会に新たな価値を生み出す企画の立案や、組織にイノベーションを巻き起こせる人材になる!次世代リーダーとしての意識・自覚・自信をもって活躍いただくための2日間です。情報変更・解約[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[シリーズWATCH]気になる記事の続きを見逃さない「このシリーズの続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「WATCH」すると、そのシリーズの新着記事が配信された際に、Raiseの場合はその議論に新しいコメントがついた際などに通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:。