当時は手ブレ補正の付いているボディはゼロ、レンズはこれを含めて数本しかなかったと思う。このレンズの大きな欠点はレンズの自重でレンズを下に向けると勝手に300mmまで伸びてしまう事、ロック機構も付いていなかった。Canonはこんな欠陥レンズを良く出したなぁ~、丸でCanonらしくない。USMを手に入れている。どちらのレンズでもブレないから面白くてしょ~がない。超望遠域でガンガン写真をとっていた時期があった。100-400mmレンズで400mm、これで1/60秒が切れた。2.5段くらいの効果だから今からすれば当たり前であるが、当時、400mmと言ったら1/500秒を確保しなくちゃならないのだから仰天である。それを上の定義、「ズームの良く使う焦点距離を見て決めろ!」に当てはめると私はヨンニッパを買わなくちゃならない。ヨンニッパなんて使うわけねぇじゃん!(サンヨンは手に入れたのだが)。使っているズームレンズでよく使う焦点距離近辺の単焦点レンズを買っちゃ駄目!。要は単純な話で「何をどんな風に撮りたいか?」でしかないと思う。「ボケの大きな写真を撮りたい!」と考えているのではなかろうか?。近頃はスマホで簡単にボケ写真を撮れる(作れる?)ようになった。スマホよりも高画質のレンズ交換式カメラシステムを買えばもっとボケを楽しめるぞ!、と思ってズームレンズキットを買ったら全くボケない!、何故!?、どうしてボケないの!?。これにびっくりしちゃう人も多いんじゃなかろうか?。中望遠レンズしか選択肢がないと断言しても良い。135センサーカメラならメーカーによって色々と焦点距離があり、代表的なのは85mm、90mm、100mm、105mm(近頃では135mmも中望遠レンズと言うメーカーや人が増えてきたが、いつからそうなったんだろうか?)。APS-Cセンサーカメラとなると45mm~60mmまでのレンズがそれに該当し、m4/3なら35mm~50mmまでが中望遠レンズになると考えて良いだろう。以下、何々センサー用と明言しない限り135センサー用レンズとして述べていくのでAPS-Cなら焦点距離を1.5で割る、m4/3なら2で割った数字で考えて頂きたい。そんな中望遠レンズの中で一番のお勧めが85mmレンズだ。90mm以上のレンズと比べて明るいレンズが揃っており(85mmはF1.2~F2、90mm以上のレンズはF2.8がほとんど)、被写体を同じ大きさで写した場合、90mm以上のレンズよりもおおよそボケが大きくなるからだ。私は50mmレンズを中心に使っているので85mmレンズよりもボケは小さくても50mmより大きく異なる画角を得られる100mmレンズを使うが、今回のテーマは「初めの1本」であり、そうなると85mmレンズが一番のお勧めだと言うしかない。えっ?、ソフトフォーカスの85mmレンズしか持っていないお前が言うなって?。大丈夫、オッサンを信じなさい!。このオッサンはフィルム時代から85mmF1.2、85mmF1.4、85mmF1.8、5mm長いが90mmF2.5、90mmF2.8と5つの中望遠レンズを使っていたし、APS-Cなら50mm、55mmは当たり前に、m4/3でも35、50mmと言った中望遠になる焦点距離のレンズを頻繁に利用していて描写、特徴を熟知している!。それとこれだけ断言しているのだからすでに大口径の85mmレンズを手に・・・。おっと危うく口を割るところだった。その話はいずれまた!。中望遠レンズを得ても何でもかんでもボケると思っちゃ大間違い。背景までの距離がカメラから被写体までの距離の倍以上なくちゃ大きくボケてくれない。被写体までの距離が2メートルだったら背景は4メートル以上のところにないとならないし、被写体まで5メートルも離れていれば背景は10メートル先になくちゃならない。被写体までの距離が5メートルを超えてくると背景まで3倍くらい見ないと大きなボケは得られない筈だ。※ボケないのでなく大きくボケない被写体を自由に配置出来るポートレートならそういう場所を見つけるしかないし、風景写真で上の条件に満たなかったら撮影する位置を変えて被写体に対して角度を付けたりして奥行きのある構図を探す必要がある。ボケる条件を満たしていれば無茶苦茶楽しめる。恋人や奥さんも綺麗に写せるし、家のニャンコやワンコも85mmレンズならお手のもの。中にはニャンコ、ワンコには50mmレンズが良いって人もいるようだが、50mmレンズはより近付かなくちゃならず、そのせいでカメラを構えた位置によって妙なパースが付くんだ。おうちの奥さん、ニャンコ、ワンコを美しく撮るのならやっぱり85mmだ。人は24mmから300mmまでを網羅するズームレンズを持っているのだから、まずは85mmレンズを手にし、その焦点距離、被写体までのワーキングディスタンス、背景までの距離、その辺を撮りながらボケを理解して行く事を強くお勧めしたい。あとは「どんな風景を、どんなコンセプトで撮りたいか」、その辺の話になってくる。花や虫をクローズアップで撮りたいのだったら中望遠のマクロレンズが適しているし、美しい系のポートレートなら(私なら)85mmレンズよりも135mmレンズを使いたいし、家ネコでなくノラさんだったら85mmレンズはワーキングディスタンスが近過ぎて逃げられる可能性が高くやはり135mmレンズがお勧めだ。残念ながら各メーカーも135mmF2.8と言うモデルは今作っていないようで、あるのは1段明るい135mmF2。これはとても高価で、中古品を漁ればギリギリ買える値段。普段どんな風景を撮り歩いているか、それによって大きく違いが出たりもするが、目の前の被写体を見て、「おっ!、これは背景をボカして撮りたい!」、そんな風景は意外と少ない。今の私はせっかくα7IIを手に入れたので積極的にボケボケ風景を写しているが、これはあくまでも一過性であり、普段のお散歩写真で考えるとどうだろう?、ボケボケ写真の率は3割程度だと思う。100の風景を写したら70枚は被写界深度を深めに撮影するのでF4以上絞るからズームレンズで賄える。100の風景を撮り歩いてせっかく買った85mmレンズを30の風景にしか使わない?、それは勿体無い!、そう感じるかもしれない。今の時代はズームレンズを中心に、それでは表現し切れない時のみに単焦点レンズを使う、そんな手法を用いるべきで、単焦点レンズを装着する機会が少なくてもそれは単焦点レンズにしか撮れない風景、絶対に単焦点レンズが必要、そう考えて然り。ボケ、それとは別に単焦点レンズはズームレンズよりも大口径だから絞りを開ければ速いシャッタースピード、低いISO感度を使える。ボディ内手ブレ補正、もしくは単焦点レンズ側に手ブレ補正がある、それが前提であるが、85mmF2クラスのレンズと28-70mmF3.5-5.6の普及タイプズームレンズで考えてみると・・・。夕暮れ時、ズームレンズの70mm側を使わなくちゃ撮れない風景があったとする。開放がF5.6でISO感度が1600まで上がってしまった。そんな時85mmレンズで絞りF2を使えば被写界深度は浅くなるものの、同じシャッタースピードならばISO200で撮れるんだ。1段絞ってもISO400、2段絞ってもISO800だ。3段絞って同じF5.6で撮影してもズームレンズの絞り開放と比較したら解像力は圧倒的に85mmF2の勝利。α6000に55mmレンズを装着し、絞り開放で撮影しているので換算で画角が83mm、被写界深度がF2.5相当で撮影している。背景にどんなものが写っているか、それを理解して貰うには1段絞っても良いのだろうが、開放での柔らかい光を感じるのも大口径レンズの楽しむ。現行の中望遠レンズならAPS-C専用、m4/3専用でも8枚以上の絞り羽根を持つか、円形絞りを採用していたりもし、絞っても背景が煩くなる事は減っているようで、こういう風景で悩む事はないだろう。EF85mmF1.2が高いからFD85mmF1.2が欲しい、だったらボディはNewF-1だ!、とか、Zeissのレンズを使いたいからヤシコンのContaxカメラを使う!、なんて事があったが今はレンズなんてどーだって良かったりする。α7IIでオールドレンズ三昧の生活を送るだろうが、それに飽きたらやっぱり楽に扱えるAFレンズが欲しくなる。Gシリーズレンズなんてちっとも欲しいとは思わない。レンズはそこそこ写れば良い。像面湾曲さえ無く、ある程度絞れば周辺部まで均一の画質になってくれれば良い。絞り開放でカリカリなんてしてなくたって気にしない。Sony安単トリオのFE28mmF2、EF50mmF1.8、EF85mmF1.8の3本もありゃ十分だし、将来Canonのカメラを使うかもしれない、それを想定すればSigmaのMC-11を利用し、中古で割りと安価なCanonのEF28mmF1.8、EF50mmF1.8STM(もしくはEF50mmF1.4)、EF85mmF1.8、やっぱりこの3本しか興味ない。望遠域が足りないがそれはオールドレンズに任せたり、APS-Cのα6000をE55-210mmF4-6.3専用カメラにしちゃえば済む。それよりもデジタルの時代の今、如何にレンズの母艦であるボディが優れているか、己にマッチしているかの方が重要だと思っている。デジタル時代の今もレンズそのものの解像力が物を言うのは間違いないが、それを理解出来る程の畳くらいの大きさのプリントや50インチの8Kモニターで鑑賞するような時代にはまだ至っておらず、将来的にも4Kテレビ、モニター、プリントならばA3~A2が一般的であり、その程度ならレンズの解像力なんてそこそこありゃ良い。それよりも風雨に耐えられる防塵防滴、低速シャッターでも止められる手ブレ補正、腰痛持ちのオッサンでもくじけないサイズ(軽さ、小ささ)の方が大切である。E-M1markIIしか有り得ない訳だ。E-M1markII貯金を始めており、近頃10万円を切ってきて年末くらいに買い頃になるだろう。それに次いで興味あるのがFujiifilmのX-H1だ。APS-Cにしては大きく重いだが、店頭でX-T3と並べてみるとほんのちょっと大きいだけ。Fujifilmは一部の高級レンズを除けば小さく軽く出来ており、レンズも含めたシステムとして考えると十分に腰痛持ちのオッサンでも扱える。Fujifilmは少なくとも今後X-T一桁シリーズには手ブレ補正を搭載してくるだろう。願わくは全機種に搭載して頂きたいのだが、X-T4がX-T3のサイズのまま手ブレ補正を積み、4~5段くらいの効果が出てくれれば最強のカメラシステムになると思っていて、それまでにFujifilmユーザーになっていても間違いではない、そう思うようになった。Quattroも興味あるボディのひとつ。一度はフォビオンセンサーって使ってみたい。このカメラ、Sigmaの135センサー搭載ミラーレスカメラがどうなるのか?、それを見極めない限り買えないと思う。Lumixの135センサー搭載ミラーレスカメラが想定外だったと同じように「俺にはSigmaの135フォビオンは不要だ」と確信が持てたら、その時に初めて手にするべきカメラ、そう感じるんだ。Quattorは今以上に捨て値で取引されるだろう。星人はそういうところに敏感なんだ。