先日聴いたフェイセズとともにユニオンでお安く購入。買う前からうっすらとわかってはいたが、このアルバムもイギリス盤とアメリカ盤で中身が異なる。Heads」ほどではないが、全12曲中9曲が共通という状態。店にはどちらも置いてあったが、特にこだわりもなかったので安いほうをつかんだらアメリカ盤だった。ジャケットの写真は英米同じである。いずれの収録曲も全てジャガー&リチャードのオリジナル。Tuesday」はアルバムには収録されなかったとのこと。してイギリスでは67年1月、アメリカでは2月に、異なる内容で発表された。セールスとしてはアメリカ盤のほうが売れて評判も高かったようだ。売上とあまり関係はないが、発売直後にミックとキースとブライアンが相次いで大麻所持により逮捕されている。Buttons」とは直訳すれば「ボタンの間」で、日本では邦題として「ボタンの間に」とも書かれていたそうだが、意味としては「まだ決めていない」ということになるらしい。マネージャーのアンドリュー・オールダムがチャーリー・ワッツからタイトルをどうするのか聞かれ「まだ決めてない」と答えたらそれがそのままタイトルになった、という話。Girl」だったそうだ。今回アメリカ盤買ったんで収録されてないんですけど。Girl」はアメリカ盤からは削除され、それがもとでミックとアンドリューの仲が悪くなった・・というわくわく話もあるらしい。聴く気になってきましたが、果たしてアメリカ盤はどんなアルバムなのでしょうか。・・・・・聴いてみた。Together(夜をぶっとばせ)疾走感あふれるリズム、思ったより明るいメロディでスタート。ミックは結構シャウトしてるが、楽曲の明るさでそれほど粗野な感じがしない。時々聞こえるドラムの連打がいい。Papersこれもノリは1曲目と同じでスピーディーな展開。ボーカルはやや控えめ。ところどころ意外な音がする。Tuesday有名な曲だと思うが、初めて聴いた。コーラスが多用された、ストーンズらしくない美しい曲。バーズっぽい感じがする。ミックのボーカルはどこか頼りないが、いい曲だと思う。4.Connection引き続きコーラス中心の不思議な雰囲気の曲。キースが作った曲だそうで、ベースもキースが弾いている。Sweetly(甘いほほえみ)ワルツのようなリズムにキーボードを乗せ、ミックがぼそりと歌うバラード。このキーボードはキースが弾いているらしい。ミックのバラードは決してうまくなく、低音部分ではむしろ痛いくらいなのだが、慣れたせいもあるが味わい深いとも思う。これもストーンズらしくない、フォークソングのようなステキな一曲だ。Collected軽快な部分とスローな部分が交互にやってくる、コミックソングみたいな曲。シタールのような妙な楽器の音が左から聞こえる。バンジョーはブライアンが担当。最後はどんどんスピードアップして終わる。なんとなくビートルズっぽい音だ。OutLPではここからB面。それぞれの楽器と歌がいまいち合っていない気がするが、意図されたものなんだろう。Obsessionそれほどハデではないが、ようやくミックらしい投げやりなボーカル。右で鳴り続けるドラムとシンバルがポイント。ラストはわりと唐突に終わる。Here?(眠りの少女)あちこちのサイトに「ディラン風ストーンズ」と書いてあったが、まあその通りだ。この頃のミックはこんな歌い方もしていたんだね。後の「サタニック・マジェスティ」にあるようなサイケなニオイも少し感じる。10.Complicatedリズムはおもしろいが、楽器もボーカルもコーラスも今一つかみ合わない。好みは置いておくとして、このズサンさがストーンズの持ち味でもある。Jonesこの曲が一番ストーンズらしく聞こえる。太く響くギターやベースがいい。Yesterday(昨日の出来事)ラストはにぎやかなバラエティソング。キース中心に作られた曲とのこと。エンディングが少し雑にフェードアウトするけど、これはイギリス盤でも同じなのかな?聴き終えた。Tuesday」は聴きたかった曲だったので、アメリカ盤を買ってよかったと思う。以下は当然アメリカ盤を聴いての感想。ストーンズの60年代のアルバムはどれも意外な発見があるが、今回もその通りとなった。全体としては結構おだやかで牧歌的なほのぼのストーンズである。今まで聴いたどのアルバムとも違う。非常に聴きやすく、難しさは全く感じない。Heads(アメリカ盤)」「Aftermath」などにも匹敵する受け入れやすさである。自分は未だにストーンズ初心者で聴いてきた順番もデタラメなので、こうして初期作品にふれる度に「こんな音楽もやっていたのか・・」という新鮮?な感動がまずある。野蛮で粗野でワルなイメージどおりのストーンズが好きな人だと、この造りは物足りないのではないだろうか。Request」で、おそらくこの2作品をストーンズの最高傑作と評するファンもあまり多くはないとは思う。ピーター・バラカンはこの2作品について、発表直後に友人に聴かせてもらい「ビートルズの影響を受けすぎじゃないのか?」と思って買わなかったそうだ。自分もどっちかっつうと粗野で乱暴なストーンズを好むつもりでいたが、いろいろ聴いてみるとそうでもないようだ。Banquet」のソリッドで野蛮なサウンドは好きだが、それ以降の70年代アルバムはなかなかなじめない。Buttons(アメリカ盤ですけど)」はどれも意外に楽しいと感じる。Buttons」は、ロックの歴史を語る人たちが大好きな1967年発表である。Sounds」を生み出した、ロックの歴史において非常に重要な時期である。(注:一部に誤記がありましたので訂正しました)こうしたライバル達の動きをストーンズ(および関係者)は全く無視していた、とも考えにくい。何らかの影響やプレッシャーはあっただろう。Buttons」が後世に語り継がれる革命的アルバムにはならなかったようだ。ストーンズのファンに「ストーンズ史上最も革命的なアルバムは?」と聞けば、おそらくは他のアルバムに票が集まるだろう。ジャケットは屋外で寒そうなメンバーを写したかすれまくりの写真。チャーリーが一番目立っているのも珍しいが、ブレのおかげか必要以上にふけて見える。アートとしては傑作なのかもしれないが、自分にはよくわからない。Heads」のイギリス盤のほうがやはりかっこいいと思う。