限られた機能しかない。誰でもライセンスを受けられるわけではなく億円単位が必要。設計は、論理設計と物理設計がある。論理設計はVerilog言語でRTLを作る。物理設計はトランジスタや配線をどうするかを行う。設計ソフトの使い方を説明した資料は普通は読めない。書籍はない(和書、洋書ともに)RTL設計の簡単な書籍はあるが基礎のみ。USBなど普段使っている物を1から作るような書籍はない。Etherなどの設計する書籍はない。ソフトのように論文を読むと全て書かれているわけではなさそう。IEEEだと論文読むだけで価格高い。こんな感じで普通の人が知るのは難しそうだ。企業ならある程度クリア出来るだろうが、想像するにこういうことではないか設計ソフト、IPライセンス料が払えない。ウェーハ代が払えないなど。CPU/GPUなど、多くの人が期待するような高性能な半導体チップを国内で作ってないので、企業が求人募集しても人材市場に人がいないのではない素人を育成するだけの余力がない。商品としての価値があるところまで作れる人材を教育する余力がない。USBとか規格が決まっているものが正しく動くか評価する機材が国内にない。17:55ツイートシェア■anond:20230519160844画像処理系だと特徴マッチングのSIFTアルゴリズムは特許のせいでようやく最近公開になってそれまでオープンソースのライブラリにすら入ってなかったんだよね。16:15ツイートシェア2023-05-17■そもそも二次創作で金を取るのをやめろ「二次創作を有料に描いてる人が文句を言うなってのはお門違い過ぎないかなってね。今回のAIの問題点は「『人様の絵』を使うなって感じじゃないの?」とかのたまってるアホがいてイライラして書き始めた。・AIが話題になるずっと前からfanboxやFantiaのガイドラインに許可されていない二次創作で金取ることを批判していた。・イラスト生成AIは肯定派だが、あくまでそれは技術の進歩としてで、オープンソースとして研究されるべきだったし、クローズドにして金を取るのも、そのAIを使った金儲けも禁止すべきとは思ってる。(ただ、プロンプトのコツみたいなのはイラスト教本みたいな感じだからそれはfanboxでも出していいかなって思っている。)要はAIで金儲けしなければいい。・二次創作そのものはどんどんやっていいと思っているが、それで金を受け取るのは違うだろクソ!と思っている。まとめると嫌儲主義みたいだが、こんな感じ。今回の二次創作はfanboxで公開されてるエロ絵みたいなものを前提に考えてる。「AIを禁止されないために相手の弱みを突く」ではなく、「二次創作で金取ってるやつがいっちょ前に創作者ヅラしてんじゃねえよカス」という立場。AI絵師は絵を描いてる!なんていう気はサラサラないし、そいつらはネットの承認欲求こじらせたアホとすら思っている。そもそもAI禁止されたところでネットは遮断されないんだから、中国あたりにスクレイピングされて日本語の通じない相手が新たなイラストAI出すだけだし、規制は根本的な解決にならないだろ。「AI絵師はこんなひどいことやってるし、こんなクソなんですよ!」といわれた場合、「そうですね。