決定係数の式が、成立しないと思うのです。AM確かにおっしゃる通りです。あと、初めてのコメントだったので、何気にうれしかったです。ありがとうございます。PM熊野コミチさんこんにちはいつも動画見ています。製造業で品質管理に関する仕事をしているので参考にさせていただいています。一点質問させて下さい。業務中にExcelでR~2値がいくつだったら相関があると言えるのか?という話になり、いろいろと調べてもこれといったものがなく困っています。(社内で標準化すべきものなのかとも思っています。)動画とブログから相関があるかは決定係数(xの値からyの値を推測した時の信頼度?)ではなく相関係数で議論すべきものなのかとは理解しました。相関係数がいくつならどの程度相関があるのかという点については理解が及んでいません。ランダムなサンプルで散布図を作った時にサンプル数=nで相関係数がA以上となるのは何%かというのは求めることはできますでしょうか。これが分かればサンプル数2000で相関係数=0.7これが偶然に発生するのは5%以下なので相関があると言えるというような話ができるのですが。PM遅れてスイマセン。一応こんな記事書いてますので、参考にして頂ければ。https://sigma-eye.com/2020/03/16/r-sample-size/ただ、上記記事でも触れてますが、信頼区間を出すにしてもNが多すぎるので、あんまし基準になり得ないかなと個人的には思ってます。感覚的にですが、グラフの形で明らかに直線を描いている+相関性なら0.5以上あれば関係あり。数字の予測を回帰分析で行いたいならR2>0.9は必要こんな感じで、私は見ています。ちなみに、標準化として相関係数を設定するのは、避けた方が良いと思います。この手の数字を標準化すると、数字が基準を満たしていれば良いとして、グラフ化しておかしくても盲目的に製品が通ってしまいクレームの元になりかねないからです。相関係数にしても、その他の手法にしても、グラフや統計量など複数の指標で総合的に判断しないと大変な事になります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。シグマアイ-仕事で使える統計を-.。