K-3は昨年、鬼の居ぬ間にとでも言おうか?。D7100が意外にも連写に弱かった事もあり、APS-C一眼レフ機では(カメラのメカ部において)トップの機能を持っていた。三日天下ならぬ一年天下と言ったところか?。それでも一年間も天下を張れたのだから、Pentaxとしては御の字かもしれない。7Dmk2が発売されていてもおかしくなかったのだから・・・。CanonとNikonが睨み合っている、けん制し合っている隙に割って入ったなるパターン。K-3ユーザーはこの一年間、大いに威張れただろう。7DmkIIとは土俵が異なると考えても良く、Pentaxユーザーはこれで哀しんではいけない。D7100には勝っていると思えば良い。7Dmk2に抜かれたんじゃなかったっけ?。今後の売り上げ、展開がどうなる事やら。7Dmk2の半額以下で買えちゃうから畑の異なるカメラマンが今後もお世話になるのか・・・。7Dmk2の高感度域、ISO6400とISO12800のJPGサンプルを見た。7Dmk2の方が何故かシャープでノイズも少ない。7DmkIIの方が勝っているように感じる。CanonのセンサーはSonyのセンサーに負けていると言う巷の評判、本当なのだろうか?。7Dmk2のセンサーはEOS70Dのものと同型であるようなので、(シャープネスとノイズリダクション処理はK-3より勝っていても)センサーの技術革新ではないだろう。いずれにせよこの事から今の技術ではAPS-Cセンサーの高感度耐性の限界サイズは2000万画素と言う事になる。7Dmk2にもFujifilmのX-Transよりも優れていたかもと溜息。RAWでの連写限界が30枚に到達したかもしれず、高感度耐性もFujifilmのX-Transセンサーらと同等になったろう。D610と比較すると(同じ絞りならば)D610の方が上。D610になるかなぁ・・・。D610の方がノイズは若干目立つ気もするが、D610の画像処理エンジンが凄いところは(135センサーの凄いところと言うべきか?)、シャープネスが穏やかなのにISO6400、ISO12800像がクッキリ写っている。このカメラ、ローパスフィルターがあるんだよね?。暗がり廃墟では輪郭を線で強調するシャープネスよりもA3~A2プリントが前提の場合、濃淡、コントラストだけでクッキリになった方が遥かに素直な写真になる。K-S1の2000万画素センサーの画質だどの程度の力があるのか。Pentaxの将来を占うと言っても過言ではない。7Dmk2と同レベルの高感度耐性なら今後のPentaxにも期待出来るが、そうじゃなかったら、残念ながら見限る時期が来ているのかもしれない。それにしてもPentaxはレンズの1本くらいはフォトキナまでに仕上げ、各レビューサイトでK-S1と共にテストして欲しかった。順調に行けば参考出品のDA16-85mmF3.5-5.6は年内に発売されるようで、来年早々のレビューを楽しみ半分、不安半分で待つしかない。私個人はPentaxのレンズはSigmaに任せた!、と思っているが、Simgaの欠点は2つ。クイックシフトフォーカスが使えないのと、防滴処理されていない事。DA16-85mmはWR仕様の防滴機能があるようなので、魅力は高い。言え、DA18-135mmF3.5-5.6のように18mmでの四隅の異常なまでの流れ、これはA3ノビプリントでもはっきりと判る流れであり、18mmでこうなのだから16mmだともっと流れちゃうんじゃないか?、そんな不信感もある。リーズナブルなDA18-135mmでいいでしょ?。私には16mmなんて焦点距離は不要だし。時に、Nikonにも全く同じスペックのレンズがあり、広角側でF3.5、望遠域でF5.6といわゆる暗いレンズであるが、良く写る。おっと、何故断言しちゃっているのか?。このレンズはちょっと使った事があるんだな。ーか今も手元にあるんだな。えっ!、とびっくりされなくて良い。大した話じゃないので(笑)。このNikonのレンズ、今の今まで全く気にしていなかったから、キットレンズで3万くらいか?、と思っていたら、結構お高いのね。道理で写りが良い筈だ!。WR仕様だから、なんだかんだとDA18-135mmの初期値と同等、もしくは描写優先のレンズなら少し高めの設定で出てくるんじゃないかと思う。話をCanonに戻そう。7Dmk2を出してきたなぁ。Nikonですら太刀打ち出来ない。私の撮るような風景にはオーバースペックではあるが、一眼レフと言うシステムは、どんな風景、シチュエーションでも乗り切れる、それが理想だから、羨ましい限り。65点全てでクロスセンサーでしょ?。AFエリアもどんな構図、どんなピント位置でも可能なくらいに十分に広く、これくらいなくちゃ本格的なゾーンフォーカスなんて出来ないのだろうな。半月程前にCanonからAFとブレ補正を取ったら何も残らず、一番興味の無いメーカーと書いてしまったが、流石にAFのCanonだ。いや、かなり見直した。最後に、一応はPentaxユーザーだからK-3を擁護しよう。7Dmk2は2年、3年を経ても強気の価格で流通しているだろう。7Dmk2の1台分にも満たないかもしれない。7Dmk2とK-3は同じ土俵で考えちゃならない。7Dmk2に負けるのはしょーがない。7Dmk2は動体に命を賭けたカメラ、K-3はそう言った類いのカメラでないが、「動体や連写も出来るカメラ」、そう思っていれば良い。ドライブ機能でもK-3は一応8.5コマ/secを実現出来ているからこれくらいありゃ十分(実際にはそんなに出ないなんて話もあるが・・・)。最近のCanon、Nikonのデザインはどうしてあんなに丸っこいのか?。OM-Dしかなく、その中で正真正銘の一眼レフ機はK-3だけだ。7Dmk2を買ったろう。オッサンの今、見栄を張る必要もなく、己の用途にマッチしたカメラを使うだけ。2400万画素と言う無駄に多い画素数、仕様を含めユーザーインターフェース部に不満があり、是が非でもK-3が欲しいとは思わないが、2000万画素のK-S1が発表された今、K-5IIsでは物足りないと感じるかも知れず・・・。それと2400万画素、利点もある。トリミング耐性に強いこと。半分切っても1200万画素もあるんだ。17-70mmレンズ1本だけでも実質17-150mmくらいになってくれる。Ricohの技術であるらしいマルチパターンホワイトバランス、あまり宣伝されていないようだが、これが人工光のある中では実に素晴らしい働きをしてくれるのも見逃せない。D610を買うのが一番幸せなのかな(笑)。FA50mmF1.4※ブログに視覚要素を加えるlightboxを導入しています。上記画像をクリックすると少し大きな画像をポップアップして見る事が出来、暗くなった部分をクリックするか、画像下部のCloseをクリックすると元に戻ります。K-S1が正式発表された直後の9月2日に書いている。レビューが掲載されるのはまだまだ先だが、スペックを見る限り、幾つかK-50から見劣りする面もあるが、エントリー機としては十分にゴージャスな内容だ。デザインは好き嫌い分かれるようだが、私は好き。ここ数日、K-S1を褒めまくっているが、今日はK-S1を出しちゃったPentaxを糾弾しちゃおう!。]このカメラ、新しいシリーズでK-01のように上位も下位もないとは思うが、防塵防滴じゃなかったり、水準器が省かれていたりとセンサーを除けばK-50よりも機能がなく、どう考えてもK-50よりも下の機種、Canonで言うKiss系のカメラだと思う。初期値が7万ちょっとで、これは調べてみるとK-30もK-50もそんな価格だったみたいで、ふーん、結構強気なんだなぁ。後にも書くけどKissと対抗するのならすぐにでも5万円に下げないとねぇ・・・。前回の記事にも書いた通り、デザインは嫌いじゃない。あとは質感が「プラスチックでござ~い」じゃないければ欲しいカメラに分類出来、久々に売れそうなカメラを出してきたなと感じてる。スペックを見るとAFシステムだけは差別化をはかりK-50準拠のようだが、K-3同等のファインダー、K-3にしか付いていないローパスセレクターを搭載したりして、あれれっ?、またPentaxお得意、お家芸の下克上カメラかい?。K-7はPentaxの黒歴史だと書いている。これはK20Dと比較して画質の向上がほとんど認められかったのが最大の要因。大きな問題は下位機種のK-rの方が高感度での画質が明らかに上だった点。K-rは1200万画素とK-7よりも200万画素程度小さいが、確か当時のレビューでは1段以上K-rの方が良かったと記憶していて、K-rのISO1600はK-7のISO800と同等以上。他社に負けるのは仕方ないにせよ、フラッグシップ機が自社のエントリー機に負けるってどういう事だよ?。そりゃぁユーザーが愛想を尽かすの当たり前だって。新しい2000万画素センサーがどの程度の実力であるかだが、単純に考えればK-5IIsとK-3の良いとこ取りなセンサーになっていると思う。なきゃ誰も買わないよね。今は皆さんカメラを買う際にお勉強しているからね。K-5IIsとK-50がいつラインから外れるか判らないが、K-S1のセンサーが優れていれば、現状のPentaxのKシリーズはK-3、K-5II系、K-50とあり、使い勝手は別にして、スペックを見る限り、防塵防滴、1/8000sec、水準器、そして暗所AFに拘らない限り、K-S1はK-3に次ぐ性能を持っていると言えよう。K-S1の発表を知らずに極最近K-5II系やK-50を買っちゃった人、相当ショックだと思う。K-5IIsのデザインに惚れ込んでいたり、防塵防滴じゃないと駄目って人もいると思うが、問題はヘビーユーザー。K-3やK-5IIsを所持していて、サブカメラとしてK-5IIsやK-50をもう1台、なんて人はガッカリだろう。私がK-S1の発表前にK-5IIsを買っていたら販売店、もしくはPentaxのサービスと交渉して、なんとかK-S1と交換出来ないものだろうか?、と直談判したくなるくらい悔しがるに違いない。このスペックでK-S1が出てきたのだから、防塵防滴でAFもK-5IIs相当のものが付いたK-70がいずれ出て来るだろうと思うし、K-3から派生した2000万画素センサーを使ったモデルや、無理矢理K-5にこのセンサーをぶち込んでK-5IIIsなんてカメラが出てくるんじゃないか?、と勝手な妄想を始める。下克上の悪いところはこれ。新製品が出たらすぐに買っちゃうような熱心なユーザーじゃない限り、買い控えしちゃう。私なんてケチだからそのタイプ。K-5で唯一不満なのが暗所AF。K-5はEV3(例えばISO12800、F5.6、1/30sec)がギリギリでEV2になるとAF補助光を使っても時折ミスを犯す。それを克服したのがK-5IIsだからして、K-5IIsが欲しいと思っていた訳だが、2000万画素のK-S1が出ちゃったから、思考は大きく変化した。上述の通り、もしK-50の後継機種が発売されるのなら、今のK-50に2000万画素のセンサーを積んで、AFを暗所に耐えるK-5II系のAFシステムを積むスペックで出てくるに違いない。K-3を買う気がない時点で、K-5IIsよりもそのK-70を待った方が良いでしょ?。今日の段階で、K-5IIsを買うぞ!、これが白紙になった。メーカーの立場からすると下克上って良いシステムなんだよね。Kissの対抗馬)、超ヘビーユーザーは下克上だろうがなんだろうがとりあえずK-S1を買っちゃうだろう。超ヘビーユーザーはK-S1に飽きた頃に出てくるK-70をまた買っちゃう。Kissの対抗馬だとしたら年末商戦でボディ単体で5万円、本気で勝ちに行くのならブランド力がない分(そう言えばWiFiも積んでいないようだがスマホ世代にこのカメラが響くのか?)、Kissよりも値を下げ4万円にならないと全く勝負にならない筈だし、防塵防滴がないのと、K-01の投売りを見ている私にはこのカメラは(レンズ込みで)サンキュッパなんだよなぁ。これらをPentaxはどう考えているか?。ヘビーユーザーでない私のような人間はK-S1の発表で、上の通りに次に買うカメラに待ったを掛けちゃう。ホント、これで当分Pentaxのカメラは買わないと思う。K-S1を買おうと思っても今述べた通り、Kiss以下の価格にならないと食指が動かないし、そもそも先を読めないシステムって怖いでしょ?。これで今後のレビューでK-3の2400万画素よりも高感度いいんじゃね?、とかなったらどーすんのかね。その点、やっぱりCanonは上手い販売をしていると思うなぁ。KissとEOS-Mがあり、EOS2桁、EOS1桁、そしてEOSは決して下克上をやらない。少なくともかつてのK-rや今回のK-S1のようなここまであからさまな下克上はやらないだろう。ユーザーは用途に見合ったカメラの後継機種だけを見ていれば良い。EOS二桁モデルのユーザーは素直に60、70、80?、90?とステップアップすりゃいいだけ。EOS-7Dユーザーは今度のフォトキナで発表されるだろうEOS-7DmkIIを待ちゃいい。カメラ選びに悩む必要が全くない。Nikonもそうでしょ。Dfのような変化球カメラは置いといて、135とAPS-Cに分岐し、私のようなタイプのカメラマンならAPS-CのD7100か135のD610、そしてその後継機種だけを見てりゃいい。Sonyもユーザーには優しいのかな?。Minoltaからのαシリーズの人はそのままαシリーズだろうし、α7の人は今後もその派生、後継機種だけを気にしていれば良い。旧Nexの人もα4桁モデルだけを見ていれば良いもんね。RicohさんもK-S1に勝機あり!、と思ってK-70よりも先にこっちを発表したんだろうが、私個人は「また下克上かよ、K-7で懲りたろうに!」と呆れている状態。それともサプライズでフォトキナにK-70を出してくるんだろうか?。いやぁ、K-5IIsは秋~年末にでも買おうと思っていただけに残念と言うか、買わないで良かったと思うべきか、ちょっと不思議な心境。これね、当分、K-5で行くんじゃないか?(笑)。何かを欲しいと思ったら毎日その事を考えるけど、一旦熱が冷めるともうどーでも良くなる。このカメラ欲しい熱を冷ましてくれたのが何を隠そうK-S1。Riochになってからもう1年以上が経過しているのかな?。それでもまだRiochの思考を良く理解出来ていない。真のRioch体勢を理解するまで、私は待つなぁ。K-01(これはHoya時代のカメラだっけ?)、これってどうやら一代限りみたい。後継機種は出ないようだ。するとこのK-S1も一代限りなんじゃないか?、なる疑問も出てくる。なると本流は一桁シリーズと二桁シリーズ。K-70を待つし、またRicohブランドでミラーレスカメラが出てくるのか?、そんな疑問だってある。そもそもRicohはGRレンズと言う最高のツールを持っているのにそれを活かし切っていない。PentaxをRicohが引き受けた時点で、誰もがGRレンズがPentaxで使える!、GRレンズならZeissに対抗出来るぜ!、と考えたろうし、そうでなくともGRレンズを使えるミラーレスが出てくるだろうと予測した。そんな話は一切聞こえてこない。この曖昧さも不安材料。RicohブランドでもPentaxブランドでもミラーレスカメラが出てくれれば余程しょ~もない仕様でない限り、Ricoh、Pentaxユーザーを続けるつもりだが、あと1年待って噂すらなかったらメーカー替えの時期が来るのかなとも思うのだった。本文執筆時の9月2日での噂ではFujifilmのX100の後継機種が2400万画素を載せるかもと言う。ホントにこれやるのかね?。80周年モデルのX-T1、そして一応フラッグシップなのかな?、X-Pro1が1600万画素なのにX100が2400万画素だったらこれまた下克上、ユーザーは納得するだろうか?。私がX-T1ユーザーだったら許さないね。D610に鞍替えした方がどれだけ幸せか。レンズはSigmaで揃えるだろうから24-70mmF2.8だか28-70mmF2.8にAPO70-300mmF4-5.6がありゃいいし、ミラーレスはPanasonicのGX7を買えば、手持ちのOlympusレンズが使えるしね。一眼レフはK-5IIsで打ち止めと考えていたから、このK-S1のせいでK-5IIsに行くか、期待をしてK-70を待つか、はたまた何を買うにせよK-5は残すので防塵防滴でなくてもK-S1を買うか?、選択肢が妙な事になっている。(私にとって)K-3がふざけた仕様なのが最大の誤算。ユーザーモードが3つに減らされるとは思わないって。それとファームウェアで修正されていなければ未だにRAW/FXボタンで水準器の表示、非表示切り替えが出来ない。何?、この糞改悪???。Canon、Nikonを含めてもAPS-C機ならK-3が一番良いと思っているから、手に持てば最高のツールになるのは理解している。いう細かいところに拘っちゃうと、2年後のK-3IIだかで、これらが解消されたのが出てくるだろうなる微かながらも期待もしちゃう。出てくる絵に関してはK-5で十分だと思っているから、本気で欲しいと思うカメラがない限り、もうPentaxからは何も買わない。新しい2000万画素の実力次第だよねぇ。早く海外のサイトで、原寸のJPGとRAWが出てこないものだろうか・・・。本日の写真は今年正月、Ricohからモニターでお借りしたカメラで撮影している(レンズは私物)。K-3はそこそこのレンズを付けておけば解像感はスゲェ。FujifilmのX-E2、X-Transなんて屁だよ。等倍で見て1600万画素のX-E2よりも2400万画素のK-3の方が遥かに良い描写をしている。ユーザーモードとか水準器なんて使わねぇよ!、なんて人は素直にK-3を買うべき。K-3が残念な仕様だと思っているのは少数派に過ぎない。時に、水準器に関して、今もファームウェアでRAW/FXボタンでオンオフが出来ないのだったら、ハードウェア的に無理なんじゃなかろうか?。水準器の回路がそのボタンに行っていないとか・・・。言うのもK-3を借りていた時、お客様相談センターに問い合わせをし、RAW/FXボタンで水準器のオンオフは本当に出来ないのか?、と問うた時があり、その時の担当者は「出来ないのですが、これは出来て当たり前の事だと思うので、関連部署にリクエストしておきます」と言ってくれた。それからもう8ヶ月が経過している。今も不可能ならば、ハードウェア的に出来ないと結論付けても良いのではないか?。現在の閲覧者数:プロフィールAuthor:BigDaddyウンチク大好きオヤジ。ストリートフォト、特に下町を中心とした昭和の風情を残した風景やちょっぴりお洒落な心象風景を撮っています。Nefertこのテンプレートは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。