具体的な弱視の判断基準は?またまた、相談させて下さい。先日、毎回、通っている病院に行ってきました。前回のコメント:眼鏡を掛けないと視力が回復しないリスクあり。今回のコメント:弱視とは思わない。過去の視力の実績から弱視とは思っていないが、保険を掛ける意味で、眼鏡をかけておくと安全。※当該コメントを頂いたので、過去の視力検査の結果を確認しました。(前回の報告内容に誤りがあったので、お詫びします。右1.2★学校検診で引っ掛かる。右0.3)※上記検査は、必ずしも視能検査技師の方がやっているわけではありません。前回の検査は、視能検査技師でない方(看護婦?)がやっており、結構いいかげんな検査をやっているとの印象を持ちました。視力検査に立ち会うようになったのは、03年5月以降で、それ以前の視力検査がどのように行われていたかは不明。(前回の検査を見て、ちょっと疑っています。)※当該病院の先生は、また、2週間後で、しばらく様子を見たいとのこと。前回の話とも食い違うし、弱視のプリントをくれた意味も不明。(質問)・仮に、上記の視力検査が正しいとして、弱視ではないと言えるのでしょうか?・今後の私達の方針。?正直なところ、これ以上様子見はできない。弱視である可能性があるとすれば、貴重な時間を無駄にしたくない。?従って、知り合いに紹介してもらった別の眼科医に行く予定です。(小児眼科に詳しいだろうとのこと。)※この判断は正しいと思いますか?・何を以って、弱視と判断できるのでしょうか?現状の娘の状態を見れば、遠視が入っており、裸眼でも矯正でも視力が出ないわけですから、弱視のような気もします。具体的な弱視の判断基準について教えて下さい。弱視との判断は正しいふつうにみて、弱視との判断は正しいと思います。2002年に裸眼で1.0出ていたということからすると、心因性の視力障害や脳内の病変の可能性も考えられます。そのときの視力検査のデータが正しかったとしてですが。普通は心因性のものと判断するのは、他に視力低下を説明できる所見がない場合です。お宅の場合は、一応3.5Dの遠視があるのですから、心因性の要素もあるかもしれませんが、メガネは必須だと思います。今から病院へありがとうございました。今から病院に行ってきます。眼鏡を掛けることに本日、病院から帰ってきました。(当該眼科医は、弱視についても十分知見があるとの話を知人に聞いて行きました。過去視力が出ているので弱視とも考えにくい。遠視が強いので、小学校に入り、目も疲れる状態となり、視力が出ないと考えられる。検査技師の方も先生も丁寧に見てくれるし、信頼できる感じです。先生のアドバイス通り、やっと眼鏡を掛けることになりました。本当にありがとうございました。弱視に対する不安の軽減や弱視訓練の不安解消などにご活用下さい。内容についての合法性や道徳性、著作権の承諾、正確性などについては責任を負いかねます。無断転載や複製等に類似する行為の一切を禁止致します。「子どもの目の相談室・掲示板」などで何度も繰り返し質問された弱視などの目の病気に対する疑問をまとめました。more相談室Library2003年9月まで運営していた「子どもの目の相談室」のデータをまとめたものです。眼科医が弱視治療などに対する回答をしています。幼児用(3才以上)通気性にすぐれ、刺激の少ないアクリル系粘着剤を使用した眼帯です。斜視や弱視の予防と訓練のためにお使いください。乳児用(1、2才)」は、小児の斜視・弱視の治療のひとつとして、健康な目を遮蔽し弱視眼(周辺視も含む)を強制的に使わせて視力の発達を促す訓練用の眼帯です。