初投稿だからもちろん文章は練れていないですし、描写もくどいくらいでヌケがない。苦にならずに読めたんです。その理由は文章の読みやすさ。誰かに語って聞かせるように書いていて、呼吸のテンポのようにリズムが良く、描写が的確なので誤読がないし、情景が鮮やかに浮かびます。この方を評価するのは、「今自分が持っている技術、レベルでできること」をフルで使っていると感じさせてくれたところです。偉そうな言い方になってしまうかもしれませんが、著者の必死さが伝わりました。冒頭、メインの登場人物それぞれの視点で短く章立てしているのですが、これで読者は「あぁこういう人達が出てくる物語なのね」ということがわかりますし、この書き方によって誰が何の仕事をしていて、誰と味方(敵)なのかという関係性もわかりやすくなっています。いった「使える武器を効果的に使う」能力というのは天性のものだと思います。それでこのサービス精神......驚きです。人間ドラマがてんこ盛りで一気に読まされました。主人公のハヤトが、小説の中で今何をすべきか、何をしたいと思って動いているのかは、もっと明確に示すほうが、読み手が話を追いやすくなります。個人的には、クラブのママの純さんと彼女に関わる男性たちとの、恋愛だけに留まらない関係性にとても心惹かれて、純さんが出てくると「きたきた!」とのめり込んで読みました。読み手によって変わると思うのですが、応援したくなるキャラクターを描けるのも、この方の魅力だと思います。小説がすごくうまいなぁ、と思いました。めまぐるしくうつりかわる視点そのものが歌舞伎町の喧騒を表しているようで、これだけの登場人物がいるのに混乱することなく読めました。リアリティに加えて、深町秋生さんや木内一裕さんの諸作品のように、もう少し見せ場となるシーンや、啞然とするほど意外な状況などを数箇所用意していただけたらさらによかったかもしれません。土さんの意見にも同意です。自分の武器をわかって書かれていて好感が持てます。自分より遥かに人生経験を積まれている著者の作品に何か言うのも野暮かもしれませんが......。本当にリアリティがあるんですよね。指摘があった部分については、編集者がついてお伝えすれば、すぐに改善していただけるのではないかと思っています。テンポがよく、読みやすかったです。......、小説の形をまだなせていないように思います。シーンを切り取ってつなげているので......。最後まで読むと、ハヤトとシュリの物語だと思うのですが、なぜユウスケ視点からスタートさせているのか、疑問に感じました。作者があまりガチガチに内容を決めずに、書きながらあのラストまでたどり着いたからだと思います。その書き方もOKですが、最後まで書いて、自分が書きたいことを見つけられたとしたら、最初からもう一度書き直して整える必要が出てくると思います。いいところがはっきりしていて、そのいいところが前面に出ているので、とてもいい書き手だと感じました。自分はかなり推しているのですが、ブレーキもかかっているので、他の作品の議論を先にしましょうか。1『猫の手も借りたいくらいに』2篠宮青3人の心に興味を持ちすぎてしまった猫いじめにあっている少年が、猫にそそのかされて......というストーリーです。企みを持って書かれている作品で、伏線も考えられているし、文章も読みやすいと思いました。非常に丁寧に書かれているところに好感を持ちました。少年が、少しずつ追い詰められていく様子や、その次のステップに進む様子も滑らかです。前半部分では「死」について深刻に考えていないからこそ、後半の追い詰められていくところにメリハリがあってよかったと思います。冒頭の描写で「こうなるのかな?」と想像した通りに筋が進みましたし、「これ伏線だな」というのがわかりやすいので、せっかくの企みが不発に終わったのは残念でした。葛藤の描き方や、展開の運びが上手だと思いました。自分が見ていたいじめっ子にも他の顔があったと気づいたり、いじめっ子に対してむしろ罪悪感を抱えたりという描写は読んでいてハッとさせられますし、場面に忠実だと思いました。そもそも主人公はどういう性格なのか、人物の前提となる書き込みが足りなく感じられました。いう予想を裏切られるというか、物語の展開のために人物を動かしてしまっているかもしれません。読んでいて、この部分、どうしてこういう行動をしたんだろうと不思議に思い、何通りかの解釈が浮かぶのですが、そのような解釈の余地を読者に与えてしまう隙があるため、より書き込みが必要だと思いました。単調に進むので、読者を飽きさせないようにする工夫が必要かもしれません。海さんの感想を聞くと、惜しいところはあるけれど、魅力ある書き手に感じられます。ぼくは最後まで読んで、おそらく著者の意図通り、暗澹たる気持ちになりました。いじめとその逆襲、という普遍的なテーマを、まっすぐなストーリーで描いていただきました。一歩踏み込んだ、作者なりの回答をラストに用意するか、『死神の精度』の千葉のように猫の存在をもう少し工夫してみるか、猫の語りに寓意をちりばめて、ある種の教養(教訓)小説のようにしていただくかしたら、他に類がない不朽の名作になったかもしれません。”ものがたる力”がある著者で、改稿によっては大化けしそうです。すると長編ではなく、短編として切れ味鋭く書けるとよかったお話なのかもしれません。猫にない感覚、人間らしい感覚=「罪悪感」とはなんなんだろう......というテーマにブラックな切り口で迫るところには、作者の世界観というか軸を感じます。著者は、江戸川乱歩賞に応募されたことはあるようですが、メフィスト賞は初めてのようですね。次回作を楽しみにお待ちしています。1『初華』2三島ヒロ雪3あなたは、大切な家族と話をしていますか。あなた、自分の命で償いをしなさいーーこれが、阿久津初華の母親が彼女に残した最期の言葉だった。阿久津初華は連続殺人犯として逮捕され、裁判で検察に死刑を求刑された。それぞれの一人称視点で描かれます。全体のオチや、都合の良い視点の切り替えなど、小説の構成としては甘い部分が多いですし、驚くことも少なめなのですが、日常の描写に読ませられました。この方、この作品で、小説を初めて書いた、ということに驚き、座談会にあげさせていただきました。すべての登場人物の言動がしっかり書き込まれていて、それが作品のテンポを落としてしまってもいるのですが、同時に非常に考え抜いて作られた小説だということが伝わってきます。信頼できる著者だと思いました。テーマもはっきりしているし、ラストもいい。これまであまり描かれてこなかった舞台に挑戦したのも素晴らしいと思います。いい意味で「過剰」な作品だと思いました。密閉教室』を読んだときのワクワク感を思い出します。初投稿ということで荒削りではあるのですが、最後までグイグイ読ませる力があります。作者の熱を感じる作品です。毒親ものなのか、いじめものなのか、ミステリなのか、焦点が絞れると良いなと思いました。毒親ものでミスリード、いいですね。応募していただきたいです。舞台設定の選び方だったりは著者の方向性というか、文体に合っているということでしょうか。次回作をお待ちしております。次は、1『眼球の点滅』2山本清流3選択できる小説――どんな結末を迎えるかはあなた次第です。この方は2020年VOL.3の座談会でも取り上げられました。その時の皆さんの感想がこちらです(皆に座談会の原稿を読ませる)。不穏な空気感が漂う作品で、ぐいぐい読み進めてしまいました。今作は、ゲームブックという懐かしい導入に摑まれて、不穏な空気を感じつつ読みました。「呪いの数値化」であったり、目の付け所も面白く、美術に対するこだわりもあり、才気を感じました。ape』(佐藤究)ということなので作品の方向性に揺るぎがない方なのかなぁと思いました。ゲームブック的展開にするために、著者の意図が散りばめられすぎていて、ミステリーとしての誠実さという部分が薄まってしまったと思いました。謎解きのために前提は正しく読者の前に供されなければいけないなどですね。写真の上に絵の具を塗り込めた作品にビールがかかったというシーンがあるのですが、水彩画であれば写真を隠すほど厚くは塗り込められないし、油絵ではビールがかかっただけでは絵は溶けないし......と、「そのシーンは本当に成立するのか」と考えるだけでなく、実際にやってみる、調べてみるという手間隙をかける必要があったと思いました。フィクションなので、大噓をつくことはもちろんOKですが、地に足のついた部分とフィクションとしてのハッタリのメリハリを出してくれたらなと思いました。キャラクターの設定については、主人公の学芸員の女性も含め、出てくる人物への共感が難しかったです。学芸員が絵の飾ってある場所で酒盛りを提案するようなことはやらないでしょうし、上司にその許可が取れてしまうようなことだったりも、読者の興を削いでしまうのではないかなと思いました。小説というハードの特性から、どうしても本文の一番最後に置かれた選択肢が一番おもしろいはず、と思って読んでしまいました。ハッピーエンドだとわかりながら最終編を読み、そこに大きな驚きや心が動かされるような部分がなかったので、少しもったいないかもと思いました。ゲームブック構造そのものを伏線にして、エピローグをつけてひっくり返していただけたらメタミステリとして最高だったのでは......と勝手ながら思います。残念なのは、選択肢によって登場人物の性格が少し変わってしまったように感じたところです。ゲームブック的作りを優先させてしまったため、キャラがブレてしまっているようにも感じたんですよね。目的が「ハッピーエンドにたどり着くこと」になってしまっていて、なぜ素敵な恋人を探したいのか、なぜそれを読者は応援するのか、という動機付けがやや弱いかもしれません。主人公が二人の男性に告白され、主人公もどちらの求愛を受け止めるかというロマンチックな摑みなのに、それぞれがなぜ相手を好きなのかがもう一つ伝わってこないのです。ハッピーエンドにたどり着きたい、と思わせていただけたらさらに魅力的でした。冒頭の「読者への挑戦状」で書かれていた、「選択を間違わなければハッピーエンド」、「間違えばバッドエンド」というルールが、読んでみるとどれもいいエンディングには思えなかったのも気になりました。『隣の家の少女』がお好きな方なんですね。どのエンディングにもバッド風味があるのは、納得できる気がします。いう感じのお話なのですかね。ゲームブックを「書く」のはとても難しいのだな、とこの作品を読んで感じました。天さんが言うとおり、キャラや性格をかえずに筋を通すのは、とても難しいことなのかもしれませんね。冒頭の入りかたはとても魅力的で、興味をそそられました。口にくり抜いた眼球を入れられてガムテープを付けられるなど、心底気持ち悪い描写がお上手です。前の応募作でも、描写が印象的でしたので、この方の魅力ですね。ゲームブックとしては分岐が少ないので、試みは面白いが成功はしていないのかもしれません。しょっぱなから、〈最悪の最悪〉のラストを選択してしまったのは、私だけでしょうか......(涙)。最初から提示されていたことですが、どのラストを選んだとしても、救われないので、最後まで読み終えると、達成感がない。ぼくは最初から順に読んでしまいました。「達成感がない」のは、確かに。難しいことに挑戦した作品だと思います。そうそう、原稿をPDFで読んだので、ページのジャンプにとても親和性があったんですよ。そのあたり、自分が小学生時代にたくさん読んだものと隔世の感があるなと思いました。1『BOT』2石田特級3ヒト型ロボット「BOT」は、あなたの人生のパートナーBOTという家庭用(軍事用もあり)ロボットと人間のエピソードを、ショートストーリーをいくつも重ねて作っているハートウォーミングな作品です。文章が読みやすく、短い作品を重ねていますが、一作としてのまとまりもありました。人間とロボットの関係性やエピソードに既視感があり、作者ならではのエピソードや発想が盛り込まれるともっと魅力が出て、読者を惹きつける力になると思います。web媒体に掲載されるとしたら、短いものを積み重ねる作品は喜ばれるかもしれません。いったこれからのことを考えるきっかけをいただきました。新しくて濃密なものを書ける人が、それを縮めることはできるけれど、その逆はあるのか。ライトなものを大量生産できるというのは一つの戦略なのか、みたいな話も考えてしまいますね。ある種の未来予測小説で、手塚治虫『火の鳥』を思い出しながら読みました。物語の起承転結と、読者の感情の推移をもう少し意識して描いていただければさらによかったかもしれませんが、十分に楽しませていただいたので、贅沢を言い過ぎかもしれません。個人的には、心が大きく動かされるタイミングがなく......エモーショナルな設定だっただけに惜しい気がします。描写を増やして大事なシーンをスローモーションで伝えたり、時間をすっ飛ばしてどんどん展開させたり、読者のスピードに緩急をつけられればさらに良くなる気がします。8章のラストで、私はうるっとしてしまいました。巳さんが言うように、人間とロボットの関係性を描くドラマエピソードに新味がないのが残念です。ラストの「人間とロボットの差」について――、それには納得しましたが、その差をなくすことがなんのためになるのか、何が正しかったのだろうかと、考えてしまいました。未来を描くって本当に難しいですよね。感想を参考にぜひ次回作を頑張っていただきたいです。1『ワールドライン』2朝倉京3現代物理学最大の謎に挑むタイムトラベルアドベンチャー2300年代の地球から、1945年のアメリカに一人タイムトラベルで訪れた青年が主人公です。タイムスリップ自体に説得力があり、終始圧倒されました。著者の科学史への造詣の深さと、読書量を感じることができる文章力、台詞の切れ味が魅力です。エンタメとしてのサービス精神や緩急が物足りず、受賞作には推せませんでした。舞台が海外であること、登場人物の名前がカタカナばかり、という点をのぞいても、翻訳調の文章でした。読みにくいというわけでは決してありませんでした。論理的に文章が構成されているからかもしれません。長いものを書きなれていらっしゃるのかなあ、と思いました。理系の、ある程度科学や数学、数式などに素養のある方が読むと、私が読むよりももっとわくわくできるのかもしれないなあ、と。読者を楽しませる!ということに、あまり拘泥されていらっしゃらないのかもしれない、とも。プロフィールによると、著者は理工系の大学を出ているんですね。「ミステリ」というジャンルの特性として謎解きにひとつのハードルがあり、その上で専門性を理解させるには文章の技術がより求められるということでしょうか。いうのが正直な感想です。調べながら読みましたが、著者の頭の良さについていけませんでした。著者は、読者に全てを理解してもらわなくてもいい、と思っているような気もしました。ヨビノリたくみさんが森博嗣さんの作品群を"天才の階層性"、と分析されていましたが、今作にも頭がいい登場人物がたくさん出てきます。印象的なシーンが多く、ロマンもあり、ラストがとても格好良く、洋画を見ているようでした。ぼくは、とても好きです。科学者がマーベル作品の『アベンジャーズ』のように集まってきて楽しかったです。王道のストーリーで読みやすい。勝負できるオリジナルの個性があるのが素晴らしい。専門的な部分に興味をそそられ読みつつも、半分以上がわからなかった。理解できず読み飛ばしても追えてしまうストーリー展開のシンプルさが、良い点なのか悪い点なのか悩ましいですね。皆さんの言うことに同意です。個人的には、今回読んだなかで一番「極端」な作品でした。はい、すごく力のある書き手の方だと思います。ご自身が、書き手としてどんなものを送り出したいのか、座談会の感想を参考にしていただければと思います。1『泉下に咲く花』2氷上岳3最悪の出来事、最悪の結末、それでも彼女だけは幸せだった文章がしっかりしており読みやすかったです。何度か回想が入りますが、その雰囲気の変え方も上手く、人物の描写も上手で、文章でみせられる方だと思いました。一方で、物語の運びや設定に結構無理があるのが残念です。ラストに明らかになる事件自体の真相やオチは、もっと良いものがある気がしています。病院の診断ひとつひとつに警察が右往左往しているのも違和感があります。「好き」は大事ですよね。編集者から推敲をご相談したいポイントが明確なのも素敵です。メフィスト賞が、同一作品の改稿後の再送を受け付けていないので、そこが難しいところですよね......。泉下、辞書で調べちゃいました。「黄泉の下、あの世」という意味なのですね。透明感があって、清い印象の作品でした。内容的には、短編としてぎゅっと書いた方が良いように思いました。警察が出てくる話にするよりも、幼い子供に救われたという先生を視点人物にするなどして、日常を深めていくと、長編にできるプロットになったのではないか?と思います。文章は、まだまだのびしろがありそうです。コンパクトにまとまった秀作でした。海さんが推したのもよくわかります。読者にストレスを与えないまっすぐな文体と、小説の題材が奇妙にマッチしていて、少しずつ不気味に、深刻になっていくさまが著者の力量を感じさせます。ラストはもう一声、何かできたかな、という気がしました。海さんが言っていたように、余韻のある文章、謎めいた雰囲気作りが上手ですね。ラストにもっと違う驚きを期待していて、少し残念に思いました。長編ならば、読者に期待させた分、もっと大きなオチを。短編ならば、登場人物を絞って、切れ味鋭いオチを。――と、話の長さと構成を客観的に考えてみると良いかもしれません。沖縄の最初の王統と言われている天孫氏の時代から、幽霊のような姿で生き残った少女エソラと、彼女を見ることができる少年の交流と冒険の物語です。ファンタジー部分の、台詞やアクションなど、堂々とした書きっぷりが魅力で、それがいかんなく発揮される冒頭で引き込まれました。舞台は現代にうつり、少し不思議な存在も許容された世界での青春ファンタジーが描かれます。現代パートよりも、過去パートの方が生き生きと面白く書けていて、この方の魅力が出ています。著者の頭の中に、この世界がしっかり存在しているのだろうなと思いました。登場人物も生き生きとしていました。数ある琉球小説に比べて抜きん出たものは感じられませんでしたが、安定感は抜群です。豊穣な土地、耳から入ってくるような会話など、とてもうまいです。セヂの、「どんな難しい本でも外国の本でも読める」という能力、ほしい、と思いました。第一印象として、この著者はとても誠実な方なのだろうと思いました。さっき『火の鳥』が出てきましたが、想像を超える時間を生きる存在について、著者にはもう一歩考えていただきたいと思いました。『火の鳥』では自我が保てるかどうかであったり、精神の寿命みたいなところまで踏み込もうという凄みがありましたが、なんというか、一週間くらい記憶を失っていたくらいの軽さを感じます。書き手の優しさや倫理観がきちんと登場人物に反映されていて、読んでいて心地よいですよね。時を超えることの重みが描ききれていないのは、私も気になりました。現代パートの弱点になってしまっています。神話の国、沖縄を舞台にした、神話と現代の冒険ファンタジー。面白く読みました!滝沢馬琴も登場して、神話だけにとどまらない「なんでもあり感」を覚えつつも、その存在が物語のいいスパイスになっていて、ギリギリ物語の形を保っているのはすごいですね。クライマックスが、何度も何度もやってくるのは、ややくどく疲れてしまいました。盛り上げるラストは、一回大きな波が来るだけでも良いかもしれません。終わらない......、気持ちよく終われない......、というのは、逆効果になることも。これまでにも沖縄を舞台にした小説を書かれているようですし、またぜひメフィスト賞にご応募いただけると嬉しいです。温かみのある筆致や、生き生きとした若者の描写が、もしかしたらヤングアダルトのジャンルも合うのかも、と感じました。新しい時代の琉球ファンタジーの書き手になるかもしれないですね。個人的には『歓楽街遊戯』を推したいところなのですが......。私にはこの応募作を、どうなおすのか、どんな読者が想定されるのか、まだビジョンが見えません......。お会いされるのは、大賛成です。巳さんと『線は、僕を描く』の砥上裕將さんのようになるといいですね。現実に即したかたちで描かれた作品だと思うのですが、ヤク漬けにして50万で売り飛ばすなんてあるあるだよね、という前提の世界観を、軽い文章で描いた小説は、どうしても届け方を悩んでしまいます......。お会いになるのは僕も賛成です。初投稿ですものね......どんな方なのか、気になりますね。本業もある方かと思いますが、作家として書き続けて、うまくいっていただきたいです。力はものすごくありますよね。いう方がメフィスト賞からデビューされるのはとても魅力的なので、もう一歩上を目指してほしいです。今回の受賞作は残念ながら無し、という結果でしたが、新生メフィスト賞への期待も高まりますね!あらためて、今回メフィスト賞にご投稿いただいた皆様へ、編集長、部長からお願いします。数ある文学賞の中から、「メフィスト賞」を選び、応募しくださって、本当にありがとうございました。残念ながら受賞作は出せませんでしたが、とても魅力的でレベルの高い作品ばかりでした。おもしろければなんでもありだよなぁ、と改めて思います。小説って、やっぱりいいですね......。応募原稿を読んでいて楽しかったです。編集者としても応募作にたくさんふれられるのは、とても勉強になると思いました。今後とも「メフィスト賞」は、まだ見ぬ才能をお待ちしております!メフィスト賞2022年上期座談会は、2月末日受付までのものが対象になります。