Roso?資料集リンクお問い合わせ「新労基法」タグアーカイブ[日々雑感]「渦」巻けるコロナの「禍」〜『愛護ニュース』2021年4月号批判〜【前編】コメントを残す昨今、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって、「コロナ禍」という言葉をよく見聞きする様になった。編集者稼業の当該組合員も、執筆者が「コロナ禍」という表現を用い、現在の社会情勢について触れる原稿をよく目にする。災害・災難を表す日本語の「○禍」という表現は有り触れたものであるから、原稿整理の際には特に気にすることはなかったが、何故か「コロナ禍」を「コロナ渦」と書いてくる執筆者がおり、それが1人や2人ではないことに気づいた。手書きで原稿を書いてくる執筆者は皆無で、ほとんどはPCのワードプロセッサソフトを使用している。PCの日本語入力システムで「ころなか」と入力して、一発で「コロナ禍」と変換されることは無く、当該組合員は「ころな」「わざわい」とキーボードで打ち込み、変換している*。少なくとも、「ころなか」で「コロナ渦」が変換候補に上がって来ることはまずない。いうことは、わざわざ「ころな」「うず」とキーボードを叩いているとしか思えない。このことから、「コロナ禍」を「コロナ渦」と入力して来る執筆者が居る様に、巷には「コロナ禍」を「コロナ渦」だと思っている人が少なからずいるのではないかと思い始めたのである。Methodの性能にも依るが、最近では学習機能が働いてか、「ころなか」→「コロナ禍」が変換候補に上がって来る様になった。『愛護ニュース』という月刊の機関紙がある。本組合掲示板ブログでも『愛護ニュース』についてはこちらの記事で触れている。担当した「浜松町から」という編集後記的なコラムと併せて批判する。連絡・報告事項はあったが、前回の「三六(さぶろく)協定」(労基法36条)が2018年12月31日で期限を迎えるため、新たな労使による協定締結の話が末吉事務局長からあった。関する協定届」(案)は現行のものとほぼ同じで、現行協定内容について言いたいことはあるが、それは別にしても、見た瞬間、直ぐに「同じであってはいけない」箇所に気がついた。それは、三六協定の期間である。そもそも、現行の協会の三六協定の期間が2年間というのもおかしいのだが(特に法律上の規定はないが、普通は1年間)、この度の案も2年間になっていたが、今回の場合はそうはいかない。2019年4月1日から施行され、残業時間の上限規制が新たに設けられるからだ。組合掲示板です(詳しくはこちら)。