Papers)』に収録された裁判のなかから、もっとも適切と思われる裁判報道を読んでゆく形式です。たぐいなど、キワモノとも出歯亀ともいわれそうな生活史の具体像が浮かびあがってきます。これは、知的な意味でも、純粋に好奇心という意味でも、読んでいておもしろい本です。いうデータベース構築のリーダであり、本書はその威力を十二分に活用しているといえましょう。『裁判録』だけではなく、裁判のもと記録(法廷書記の残した手書き文書ですね。所蔵と思われます)や別の刊行史料と照合がおこなわれ、『裁判録』の報道のしかたについても目配りがきいています。文字に残されない法廷の雰囲気の重要性――裁判は公開されますから、当然のことながら傍聴者から陪審員への圧力がかかりますし、証言者や弁護人の態度、ふるまいについていちいちすべてを報道することはありません――についても言及しており、考えるべき論点を網羅しているということでは、学部生くらいには絶好の読み物ではないでしょうか。訳あって、歴史的建造物について考えねばならなくなり、裁判の記録から裁判所のイメージを論じられないかと考えています。章などに期待しているですけど、さてさて。未修正の箇所をメールで連絡。栗田ゼミ(静岡県大)のホームページ。