昨日6月5日放送の「クローズアップ現代+」(NHK総合)「“最先端”がん治療トラブル」を見ました。患者はなぜ最先端を掲げた高額ながん治療に向かうのか。ワクチン療法、NK細胞)、そして事実と異なる医師の虚偽の説明にあるとする。知らない情報が結構ありました。6月1日から厚生労働省の改正医療法が施行。未承認の医薬品による治療の広告、ネットで虚偽、誇大な広告が禁止されたそうだ。)によると、広告の規制は始まったが、有効性が十分に確かめられていない治療でも日本では医師の裁量権で認められており、違法ではないとのこと。NK細胞などは厚労省も実態把握できていないそうで、どこで何が行われているのかと想像すると怖い。高額ながん治療を受けた患者と家族が2ケース紹介されている。Aさんは夫と子供3人の5人家族。4年前、52歳の夫が舌がんステージ4の診断を受け手術するも転移、余命半年の宣告を受ける。有効な治療を求めて、中学生の息子がネットで探してきたがん遺伝子治療にかけることに。医師に言われるまま標準治療をやめ、1クール550万円のがん抑制遺伝子を点滴投与するが、夫のがんは進行し、宣告された半年を待たずに死去。妻と息子はネット情報に頼ったことを後悔し、クリニックを提訴する(息子さん、自分を責めていないか心配になる)。免疫療法で1000万円Bさんは51歳で卵巣がんと診断される。医師に勧められるまま手術、抗がん剤、放射線治療を受けるも転移。医師から「もう治療法はない」と言われ、見放されたとショックを受け、免疫療法を受け始める。現在まで1000万円近くつぎ込んでいるそうだ。患者のためを思って「治療法はない」という医師と、医師から死ねと言われたのと同然と絶望する患者。これって久坂部羊の「悪医」そのもの。いう医師と患者のコミュニケーション不全って、きっとがん治療の現場の至るところで起こっているのだと思わされます。患者の埋まらない溝」)また、高額な代替療法でだまされる患者がいると、以前から一部の医師たちが警鐘を鳴らしているのに(ひどいと2000万を払わされた人も)、こういう声が患者に届かないのはやるせない気がします。日本の場合-1」)免疫療法には標準治療と代替療法があるそれでは、がん患者は何を目安に治療法を選択すればいいのか。大野医師は、1、エビデンスが十分にあるかどうか。2、費用が高額な場合は疑うべき。3、標準治療を否定しているのは危険、と話す。この区分、分かりやすい。日本では現在、遺伝子治療で標準治療とされているものはないとスパッと言ってくれます。