北朝鮮は今月28日朝に日本海に向けて弾道ミサイルを発射したが、これは一般的な弾道ミサイルでもなく変則的な機動で敵の迎撃を困難にさせる短距離弾道ミサイル「KN23(イスカンデルを模倣したタイプ)」でもなく極超音速滑空体(HGV)を搭載した新型だった可能性が浮上している。Launch公開された写真と韓国軍の発表と合わせると、北朝鮮が極超音速滑空体を搭載した極超音速兵器を試射したというのは事実である可能性が高い韓国軍は今月28日朝に日本海に向けて発射された北朝鮮の弾道ミサイルについて「これまで確認されていたものと比較して高度も速度も異なるため新型の弾道ミサイルかもしれない」と発表していたが、北朝鮮は29日に労働新聞を通じて「グライド・ビークルを搭載した新型の極超音速ミサイル火星-8/Hwasong-8の試射を行った」と明かして注目を集めている。グライド・ビークルとは極超音速滑空体(HGV)のことで、ロケットで打ち上げられたHGVは地上ベースのレーダーが届きにくい大気圏上層をマッハ5.0以上の極超音速で飛行しながら目標に接近、しかも着弾までの飛行コースを突然変更(戦闘機のような高機動ではない)する能力を備えているため従来の防空システムでは対処時間が圧倒的に短くインタセプトコースの算出も困難だと言われており、現時点で兵器として実用化に成功しているのはロシアと中国のみだ。Weapon/ARRW)」の試射に成功(HGVのコンセプトモデルはテスト飛行に成功しているものの兵器としてのAGM-183Aは2回連続で試射に失敗している)していない。北朝鮮は試射を通じて「アクティブセクションにおける極超音速滑空体の操作性と安定性を確認、極超音速域での柔軟な機動性や滑空飛行の特性など技術的な指標を実証できた」と語っており、試射に成功した火星-8の写真も公開している。米陸軍が開発を進めてる極超音速滑空体そこまで鮮明な写真ではないが、火星-8の先端部には米陸軍が開発を進めている極超音速滑空体とよく似た小型翼を備える「HGVらしき飛翔体」が搭載されているのを確認できるので、韓国軍の発表と合わせると北朝鮮が極超音速滑空体を搭載した極超音速兵器を試射したというのは事実である可能性が高い。米メディアは火星-8の大きさが小さいので射程は長くないだろうと予測しており「これが実用化されても影響を受ける範囲は限定的だ」と見ているが、極超音速滑空体をもっと大きなロケットに搭載すれば当然到達範囲は拡張されるので日本も決して無視できないだろう。引用ロシア以外にないでしょうね。現段階では自国で生産、量産できるかは別の話だと思います。引用こマ?アメリカ超えてんじゃん。引用それはだいぶ前から言われてたので...ある意味においてイージスアショアの導入を見送ったのは正解かもしれないがだからと言って極超音速滑空弾を迎撃できるシステムが今西側には存在しないので相変わらず頭の痛い話である。引用この射程ならpac-3とsm-6、THAADもギリギリ機能するラインだが、わざと性能落としてる線もあるから、それだと、THAADも意味を為さなそう。THAAD-ERはよ。システムとしては五十歩百歩で、すべからく合格ラインに遠いと言えるのかと。ゲームチェンジャーになり得るという理由です。ミサイルなら材料になり得る軍事用の高品質の炭素繊維はどこから来たのかということになるね。中露が提供したのなら配備されたとしても少数だから必然的に核搭載ということになる。日本が小型衛星を用いた探知システムの整備を急いでいる理由でもある。引用PAC‐3はイージス艦に搭載できないのか?このブログによると、PAC‐3は変則軌道にも対応できるとアメリカは思っているんだよね。高高度を飛ぶ場合は射程圏外だけど、巡航ミサイル型の極超音速ミサイルなら迎撃できるんじゃない?あと、PAC-3が迎撃高度不足ならブースターである程度下駄をはかせられんのかな?それか、航空機(F15とか)から発射するとか。引用コメ主だけど、PAC-3は射程距離が短いのが欠点なんだけど、機動性は抜群なんだよね。S-400とかは有効射程が長いけど、ミサイル自身の機動性ではPAC-3の方が断然優れている。ある程度のところまでPAC-3をランチャーかなんかでもっていけば、極超音速滑空ミサイルでも迎撃できるんじゃないか、と思ってね。S-400では多分対応できないだろう。...何回改修されてると...そもそも最終突入時に機動なんかしないだろ、海国防衛ジャーナル辺り読んでください。引用PAC-3搭載イージス艦が灯台を守るならいざ知らず、軍事基地は守れないよね...。引用イージス艦はむしろsm-6だろ。引用まさか北朝鮮が既に極超音速兵器を保有してるとはね。試射できる段階という事は、だいぶ前からロシアの技術支援があったと考えるのが妥当かな。極秘の製造及び全体の設計は本国が担当、ミサイルの製造は北朝鮮で行なっているんじゃないかなそれなら機密も守れるし北朝鮮のメンツも立つ。とっては虎の子のロケット技術であっても露中には価値がない。極音速兵器を取得出来るなら切り渡すのは正常の範囲だろう。中露いずれか或いは両方で研究機関に北朝鮮の技術者や研究者を受け入れてるという可能性もあるかも。固定目標で極音速兵器に弱いアショアの必要性が減ったな。衛生による監視システムの整備と03式のさらなる改良が急務かな。引用イージス・アショアは極音速兵器に弱くはないが。HAWKも使えるようになる。汎用性はイージス・アショアが1番高い。引用え、アメリカが慌てて超音速巡航ミサイル開発を開始ってどこのニュース?LRASMとかその物となったjassmの改良型のxrとかは亜音速なんだけど。ミサイルが無駄とは言わないし今後も更にやるべきだけれど、でもこの方向性の期待効果は下がる一方だね。言って固体燃料ミサイルの時代に山岳地帯の北朝鮮の発射台を潰すことなどほぼ無理。結局、核には核で懲罰的抑止でやるしかないんだよ。その内アメリカにも届く第二撃システムに技術到達するだろうし、核の傘の信用も下がっていくんだから、いつかは日本が核武装するしかないって話になる。日米(韓?)が全力を賭して開発している最新テクノロジー兵器をあっさり完成させて配備・実射お披露目は純粋にすごい。北朝鮮の兵器開発力は当代になってから飛躍的に向上しているので自主開発説も完全には否定でいないけど、さすがに最先端の空気力学や冶金・燃焼工学の知識が要求される極超音速滑空体をほいっと作れるとは思わない。中露どちらかのからの技術供与や協力があったと見るべきなんだろうけど、90年代には配備済みの弾道ミサイルや低速故に迎撃フローが確定している亜音速巡航ミサイルはまだしも、中露両国にとっても戦略上の要である最先端兵器を北朝鮮が保有することは(日米韓の対抗手段構築を加速させるので)必ずしも好ましいことではない。米国や日本との通常兵器の軍拡エスカレーションを抑制する志向の強い中国が自発的に極超音速滑空体を北朝鮮に供与するとは到底思えない(中国は北朝鮮が新兵器を開発するたび、日韓に迎撃兵器配備の口実を与えるのでいい顔はしてこなかった)。これは推測だけど、露が中国の不利益になると分かったうえで暗に技術の供与をしたのではないか。引用これは技術提供されてるね、明らかに、北朝鮮がそんな短期間で作れるわけない。一応、df-17も試射から配備まで5,6年はかかってたけど...今回の情報だけだとそこまでの脅威には見えないが、あえて性能を落としたor失敗した可能性もあるので、困るなぁ。射程の都合でまだpac-3(後sm-6)が機能するだけマシか。民生とかは全て捨てて、開発リソースを一点に絞った究極の集中と選択の成果なのか?この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。