何でも思いついた事を記録する。クリックお願いします※お願い人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。クリックお願いします本日の沖縄タイムスの辺野古関連見出しの紹介です。05:09名護市辺野古の新基地建設で、沖縄県と政府との「集中協議」の期間が9日終了する。防衛省は8月10日から中断してきた作業を16日にも再開する方向で調整していることが分かった。翁長雄志知事は8日、新基地建設の不条理や基地負担の不平等を訴えるため、スイス・ジュネーブの国連人権委員会での演説に「不可能なことがない限り出席したい」と出席する意向を初めて明言した。埋め立て承認取り消しや本体工事に向けた手続きなどで、駆け引きが始まるとみられる。翁長知事は新基地建設の是非を問う県民投票を検討しているとの報道を受け「今は何も考えていない」と現段階では否定。「私が考えて言った話ではなく、新聞を見て、そういう考え方もあるかと思っている」と述べた。那覇空港で記者団に答えた。埋め立て承認を取り消すタイミングについて「第三者委員会の報告を最大限尊重する基本的姿勢で、じっくり対応したい」と具体的な言及を避けた。中谷元・防衛相は8日午前の閣議後会見で、作業の再開時期を問われ、「県の調査が終了次第、必要な検討を行う」と述べ、岩礁破砕の有無を確認する県の調査が終了する週明け以降、早期再開の考えを示した。1カ月間の集中協議に関して「率直な意見交換ができた意味で非常に有意義だった」と評価。菅義偉官房長官は9日午前、首相官邸で集中協議後の対話継続の新たな枠組みをめぐって会談する。辺野古沿岸の作業で、沖縄防衛局は海底ボーリング調査の全24地点のうち、陸上部5、海上の浅場7、深場7で終了しており、再開後に残る5地点での調査を進める予定だ。8月10日からの集中協議期間で政府はボーリング調査の中断、スパット台船の撤去、キャンプ・シュワブ内への資材搬入を停止。県は埋め立て承認取り消しの作業など法的、行政的な手続きを一切行わなかった。シュワブゲート前では新基地建設に抗議する住民らの座り込みは続いている。作業再開で反発を招き、混乱も予想される。無難な国連演説だけを行う、と書いた。実際その通りになったようだ。竹光の権威を守るため、国連演説は行う。計算高い翁長知事らしい。琉球新報によると県民投票に加えて知事が辞任して信任を問う案も浮上しているらしい。知事本人は否定しているので、どうやら琉球新報の飛ばし記事の可能性が高い。協議が7日の最終会合で決裂したことから、県は埋め立て承認取り消しに加え、県民投票の実施に向け本格調整に入る。県民投票に併せて翁長知事が辞職し、承認取り消しなどを通じて政府と対峙(たいじ)してでも新基地建設を阻止するとした自身の政治手法に対する信任を問うため、知事選を実施する案も浮上している。実施されれば普天間問題に関する県民投票の実施は初めてとなり、普天間の県内移設の是非をめぐる明確な民意が示されることとなる。県民投票をめぐっては、1996年に実施された日米地位協定の見直しと基地の整理縮小を問う「9・8県民投票」に続き、県政史上2度目となる。関係者によると県民投票は早ければ11月ごろの実施が検討されている。条例制定が必要となるとして、来年以降にずれ込むとの見立てもある。知事周辺は「県民投票で県民の反対意思を明確に示せば、国内世論的にもインパクトが大きい。政府は政治的に建設を強行しづらくなる」と説明した。菅官房長官は8日の会見で、県が新基地建設の賛否を問う住民投票を検討していることには「(県民投票を)行えるかどうかは別にして法律の中でいろんなことを考えるのだろう」と述べ、法治国家としてやるべきことはやる明言した。仮に県民大会が実施された場合の辺野古問題への影響についても「政府としてとるべき道はしっかりとっていくことに変わりはない」と語り、辺野古移設の方針に変わりはないとの考えを示した。菅官房長官は、翁長知事が県民投票という危険な賭けを行うとは想定しておらず、仮に行ったとしても法的拘束力がないので政府の方針に何の影響も与えない、と言いたかったのだろう。翁長知事が口に出す流暢なコメントには使い古されたサヨクの文言が数多く含まれている。そのほとんどが事実誤認の大嘘である。「わずか6%の地域に74%の米軍基地が集中」等は、その典型。次の文言は県議会で自民党の照屋守之議員が辺野古住民の陳情書を突きつけて質問、翁長知事が立ち往生した。「沖縄は自ら基地を提供したことは一度もない。銃剣とブルドーザーで強制収容され、基地建設がなされた」「こんな理不尽なことはない」。翁長知事が軍用地の強制収用が辺野古移設反対の原点とすることに対し、菅官房長官は「賛同できない」と反対している。次に知事や沖縄2紙が金科玉条の如く掲げる「民意」について検証しよう。翁長知事が知事選で獲得した票は投票者総数70万のうちの36万、得票率は51%。沖縄県民は142万だから、翁長氏の得票数は約4分の1に過ぎない。これで「オール沖縄」とか沖縄の「民意」と言えるのだろうか。ところが沖縄には賛成派もいるのだ。メディアが不都合な真実として報じないだけだ。付けくわえると、沖縄2紙が常軌を逸した捏造報道で対立候補の仲井真前知事を攻撃した事実を忘れてはいけない。有権者の判断に影響を与える「建白書」に「裏建白書」が存在した事実を沖縄2紙は徹頭徹尾隠蔽している。沖縄2紙の捏造報道で騙されて翁長氏に投票した有権者を民意とは呼べないはずだ。新聞の意識的誤報にはこんなものがある。沖縄2紙は普天間飛行場の辺野古移設のことを「新基地建設」と大きく報じるが、これは間違いであり、既存のキャンプシュアーブ内に縮小統合する「辺野古移設」が正しい表現だ。住宅密集地に隣接する普天間基地の危険を早くなくすために、辺野古移設を早急に実施したほうが良い。これは小学生でもわかる理屈だ。こんな理不尽な話もある。2011年、名護市にある海兵隊キャンプハンセンの山林162ヘクタール(東京ドーム35個分)を返還することになった。稲嶺名護市長は防衛省に使用延長を要望したという。年間1億3000万円の基地使用料が入るからだ。こんなことも沖縄2紙はベタ記事でごまかして大きく報じない。沖縄の「民意」とはこの程度のものだ。沖縄2紙は「地域のことは自ら決める自己決定権」を評価しているようだが、国防・安全保障は国の専権事項であり、国防には素人である地域の首長が介入するほど単純ではない。政府側が辺野古反対を叫ぶ翁長知事に対案を求めると「民主主義の堕落」などと意味不明の文言で議論の撹乱を試みる。優柔不断の翁長知事に対し、沖縄2紙が堪忍袋の緒が切れたようだが、これまで支援者だったはずのサヨクブログが、一斉に翁長知事攻撃に転じた。インチキ臭い、「法的瑕疵」を根拠に埋め立て取り消しをしたら自爆する翁長知事。知事が、引き伸ばし作戦に転じるのを防止する旧支援者の群れ!見ものである。70年談話などの重要課題を一つずつ処理していく時間稼ぎのために辺野古を利用したとしか思えない内容である」(8日付沖縄タイムス社説)7日“決裂”した安倍政権と翁長知事の「1カ月集中協議」の総括です。なることは目に見えていました。いう論説ですが、驚いたのはその「集中協議」に対する翁長氏のコメントです。7日の「協議」後の記者会見で、「集中協議」の評価を聞かれた翁長氏はこう答えました。「それは良かったんじゃないか。一致できないところもよく分かった。言葉だけの話というのもよく分かったし。)「1カ月集中協議」なるものの実態が今や天下周知となったにもかかわらず、「良かった」とは・・・。開いた口がふさがりません。8日付沖縄タイムス)に手を貸した自らの政治責任にほうかむりするものと言わねばなりません。驚くべきは、「知事としては工事が再開されれば埋め立て承認を取り消す」のかという質問に対する翁長氏の答えです。あらゆる手段」・・・そんな虚言をいつまで聞かせるつもりでしょうか。安倍政権にここまでコケにされながら、なお「取り消し」を明言しないのは、“敵前逃亡”に等しいと言わねばなりません。翁長氏は「取り消し」の即時言明を求める県内外の世論からいつまで逃げるつもりでしょうか。翁長氏の新たな“逃げ道”づくりとして見過ごせないのが、「県民投票」と「県知事選」です。「関係者によると県民投票は早ければ11月ごろの実施が検討されている。条例制定が必要となるとして、来年以降にずれ込むとの見立てもある」(8日付琉球新報)「県民投票は新基地建設阻止という知事の重要政策について『信を問う』性質もあり、県民投票が近づいてから取り消すべきだとの意見もある」(同琉球新報)「県民投票」を口実に、来年まで「取り消し」を引き延ばすことまで検討されているというのです。そもそも「県民投票」など必要ありません。「沖縄県民の83%が辺野古移設反対です」。これは「島ぐるみ会議」などが全国の新聞に掲載した意見広告です。これまでの世論調査や各種選挙で、民意はもうこれ以上ないほど明白なのです。その民意に立って、これまでたたかいを進めてきたのではありませんか。今は民意を確かめる段階ではなく、その民意通り、翁長氏に埋め立て承認撤回・取り消しを実行させる段階です。時計の針を逆に回させてはなりません。悪質なのが、「県民投票に併せて翁長知事が辞職し・・・自身の政治手法に対する信任を問うため、知事選を実施する案も浮上している」(同琉球新報)ことです。知事就任から10カ月。メッキは剥げかけ、翁長氏に対する批判の声が徐々に表面化してきています。そこでこの際、もう一度知事選をやって、批判の声をかき消そう、これまでのすべてを「信任を得た」ということにしよう、どうせ対立候補など立てられるはずがない、共産党や社民党を含め「オール沖縄」が支持することは間違いない、選挙結果は火を見るより明らかだ・・・そんな思惑が透けて見えます。これ以上許してはなりません。翁長知事はペテン師か?その安倍政権と沖縄県との「辺野古」を巡る「協議」が7日終わって、予想通りにもの別れになったそうである。誰もが予想した結果である。それ故「何のための協議だったのか?」という声が、識者・マスコミの間で起きている。地元新聞の沖縄タイムス・琉球新報もこの協議に対する疑問の声を社説で述べている。この協議は支持率低下で苦境にある安倍政権に余裕を与える為の、政府と翁長知事との談合であると言っている。植草氏は知事選前から翁長氏を謀略政治家である断言していた。えん罪をでっち上げられて服役した植草氏は、今はネットや書籍でステイタスの高い言論人である。その彼が、国民的な期待を一身に集めている翁長雄志県知事をペテン師であると断定しているのである。翁長氏がそうでないとしたら、植草氏の言論人としてのステイタスは地に落ちる事になるのだが。「何のための協議だったのか」と翁長知事の辺野古対策に疑問を持ちはじめているようにみえる。ブログ「沖縄の風景」を運営するcoralway氏も、知事の行動の遅さに「埋め立て承認取り消しを急げ」と苦言を呈している。鈍重さに疑問を感じて、安倍政権と裏で通じたペテンではないかと疑う支持者が増えてきたのではないかと思う。私もそんな疑念が生じている事は否めない。それが現実のものだとすると、沖縄は民族として絶望的状況だと言うしか無くなる。あれほど「オール沖縄」を標榜して翁長氏を担ぎあげ、知事選を圧勝したのである。その翁長氏が、前知事の仲井真同様に、いや仲井真をもしのぐペテン師的行動をとったとしたら、民族の恥辱どころでなく、民族の脳死となるしかない。クリックお願いします#沖縄県ランキングに参加中。08:01:46勝っても拘束力がなく、負ければそれこぞオール沖縄の幻想がくずれる「県民投票」はまずしないでしょう。知事選もオナガは勝って当たり前、リスキーです。竹光は抜いたら負けの法廷闘争。思うに、いまの彼の気持ちは一生懸命やったけど、国に押し切られたというところで県民(もちろん左巻き)の理解(同情?)を得て、ソフトランディングしたいのでは。それともマスコミや極左に押し切られて承認取り消しをするかな。ハードランディングは痛いですよ。2015年9月9日」http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-248609-storytopic-11.html>国民世論を喚起し、それが日米両政府を揺り動かす端緒となり、民意実現がわずかでも前進することが期待できる。>圧倒的民意を発信し、閉塞(へいそく)状況を打開するためにも県民投票は必要だ。何でも沖縄の言うことを聞け」の手法が効かなくて、困惑しているのが、分かる。発信力が有り過ぎて、沖縄の実相が知られて、「沖縄は被害者だー」に疑問符がついたのだ。発信力が悪くてこうなっているんじゃないところに困惑がある。虚像の沖縄に同情が集まっていたという前提を飛ばして沖縄のことを知らないから同情が集まらないという分析をしたのが間違っていたというところから出発しないと、閉塞感から抜け出せないだろう。2015年9月9日」http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=132106>那覇地区漁協によると同漁船は中国漁船などの密漁監視業務を国から受託し泊漁港を3日に出港、12日に帰港する予定だった。>4日正午に定時連絡があって以降、音信が途絶えたという。目撃者の居ない海上での出来事。ビデオカメラは、設置されていたか?こういうのこそ、監視状況をネット配信して、24時間陸から密漁監視の漁船の警戒が出来るようにしておくべきでないか?どこかで誰かが見ているとなれば、抑止力になる。21:08:16オピニオン面に一般投稿6本(児童生徒限定の「ぼくも私も」除く)。自衛隊の誘致」の宮古島市・狩俣光さん(39)は2月4日、4月15日、5月2日、6月2日、7月8日、8月3日に続き今年7回目の掲載。国民に無責任」の那覇市・城田純さん(66)は6月11日に続いて今年2回目の掲載。向かって歩む」の那覇市・田場ヨシ子さん(71)は1月23日、2月15日、3月23、31日、5月10日、6月20日、7月26日、8月17日に続き今年9回目の掲載。沖縄で開発を」の三鷹市・倉田周平さん(60)は7月8日に続いて今年2回目の掲載。「沖縄の人材育成に尽力」の那覇市・宮良昌弘さん(65)は今年初掲載。さん(58)は今年初掲載。カギカッコは投稿欄における見出し。03:35:38東子さま>発信力が有り過ぎて、沖縄の実相が知られて、「沖縄は被害者だー」に疑問符がついたのだ。>発信力が悪くてこうなっているんじゃないところに困惑がある。ああ、確かに新報さんは「発信力が有り過ぎてこうなっている」ことに気がついておられるようですね。>虚像の沖縄に同情が集まっていたという前提を飛ばして沖縄のことを知らないから同情が集まらないという分析をしたのが間違っていたというところから出発しないと、閉塞感から抜け出せないだろう。「虚像の沖縄に同情が集まっていた」←これ、まさに私のことですね。「発信力不足」であった際には確かに沖縄への同情心が強かったのですが、昨年の知事選の際に、新報・タイムスや左翼思想家などが「発信力強化」に努めてくださったおかげで、沖縄の実相を知ってしまったのですよね。>沖縄のことを知らないから同情が集まらないという分析をしたのが間違っていたその指摘は正しいのですが、果たして新報・タイムスがそれに気づけますかね?当ブログのコメント欄まで熱心に読むほどの勉強熱心な記者のいる両新聞であれば、そのことに気がついている記者が存在する事は疑いありませんが、そういう賢い人物を上手く活用できるか、というと大いに疑問符がつくところです。09:42:52ayumi61さま彼らは気づけても、ayumi61さまが喝破なさったように「自分たちの主張を通すのに嘘を正当化する」ところに立っているので、同情しか主張を通す手段が無いのよ。事実だけで同情を買おうとすれば、今までの虚像との差を埋める理論が必要になるでしょ。「同情してもらいたくて、嘘をついていました」は言えないでしょ?「半分は嘘ですが、半分は事実です」と言えば、文字通り半信半疑。半信半疑は、信じられないと言う意味ですものね。被害者からの出発でなく、貢献しているという誇りを基礎にすれば、事実だけ並べても、まだ同情を買える余地はあると思うのよ。彼らが同情を武器にしたければ。01:23:46東子さま>彼らは気づけても、ayumi61さまが喝破なさったように「自分たちの主張を通すのに嘘を正当化する」ところに立っているので、同情しか主張を通す手段が無いのよ。相変わらずお見事な分析です。厄介なのが、今まではそれが大いに功を奏して「虚像の沖縄に同情が集まっていた」という”成功体験”がありますので、やめるにやめられないのでしょうね。実際今までは大成功でしたからね。余りに成功しすぎた結果、それを更に推し進めて「発信強化」に努めた結果、かえって関心を集めて”沖縄の実相”を知られる結果になったわけですか。韓国が、慰安婦の件でやらかした事と似ていますね。流布できていたのに、「発信力強化」とばかりに慰安婦像の設置を始めたせいで、慰安婦問題への関心が高まって「慰安婦の実相」がばれてしまった件と相似しています。私など、あそこまで戦線拡大しなければ「性奴隷説」を素朴に信じていたほどの「反日日本人」であったというのに、私のような頑なな「反日日本人」をも転向させてしまう程に多大な貢献をしてくれたのが、韓国による「慰安婦像設置」でありました。沖縄の場合も、このケースと似ているような気がします。詐欺事件などが典型ですが「自分たちの主張を通すのに嘘を正当化する」というのは、上手く言った場合短期的には相当な「利得」をもたらします。韓国にせよ、沖縄にせよ、今までは「被害者としての沖縄(韓国)」を強調する手法で、大いに同情を集め、大いに交渉を有利に進めてきました。それはいいのですが、このやり方はあくまでも「嘘」によって成立していますので、その「嘘」がばれてしまったときにはにっちもさっちもいかなくなります。それが今ここにきて露呈してしまっているようです。>もし、事実だけで同情を買おうとすれば、今までの虚像との差を埋める理論が必要になるでしょ。しても必要不可欠となります。>まさか、「同情してもらいたくて、嘘をついていました」は言えないでしょ?確かにいえませんね。本当は勇気を振り絞って言うべきなのですけどね。「過ちを知ったなら、直ちに過ちを改める勇気を持つべし」というのは「論語」の教えの中にもあります。(沖縄タイムス)の記事に書かれていたように「嘘は武器ではなかった」ということにきちんと気がついて「同情してもらいたくて、嘘をついていました」ということを認めてきちんと出直してもらえるなら、私個人は普通に許せます。他の方々がどうかは知りません。>「半分は嘘ですが、半分は事実です」と言えば、文字通り半信半疑。>でも、半信半疑は、信じられないと言う意味ですものね。これは全然駄目ですね。その場合は、明白に「この部分は嘘で、この部分は真実」ということをきちんと仕分けしていただかないといけません。その場合、かなり厳密な検証に耐えなくてはなりません。それをやるにしても、まずは「同情してもらいたくて、嘘をついていました」ということを素直に告白してから出ないと、話にならないでしょう。>被害者からの出発でなく、貢献しているという誇りを基礎にすれば、事実だけ並べても、まだ同情を買える余地はあると思うのよ。仲井真氏がやろうとしたことは、これではないか、という気がします。嘘を並べ立てなくても、事実を羅列するだけで、同情を買う余地はありますからね。「在日米軍の比率が22.6%にのぼる」というのは明らかに「同情」を強化する数字であり、ここで「73.8%」という数字を出す必要は(本来は)ありません。沖縄は在日米軍基地の補償費を全国比で37.3%もらっている、という事実が現にある以上、「22.6%」では困る、という事情があるのがなんですが、という話ではあります。「嘘は武器にはならない」というのは、他ならぬ沖縄タイムスが述べておられる事ですので、ここで再掲いたします[大弦小弦]「うそは武器だった。...http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=120306>「うそは武器だった。自分を守り、友だちとの関係をつくるものだと思っていた」。規約違反等の連絡コメントを投稿コメントを投稿するにはgooブログの開設が必要です。yookan/【貧困】「年金は月2万円だけ」バイトで食いつなぐ64歳独身男性。掲示板でのケンカが孤独感を薄めて...安仁屋正昭/【貧困】「年金は月2万円だけ」バイトで食いつなぐ64歳独身男性。掲示板でのケンカが孤独感を薄めて...カウンター58/【貧困】「年金は月2万円だけ」バイトで食いつなぐ64歳独身男性。月2万円だけ」バイトで食いつなぐ64歳独身男性。元Jr.が実名激白!「東山はジャニー氏側近中の側近。「2024年台湾有事」はあるかDaigoが暴く!【芸能界の闇】田村淳についてお話します。(47)拉致問題(10)資料保管庫(253)バックナンバー2023年05月2023年04月2023年03月2023年02月2023年01月2022年12月2022年11月2022年10月2022年09月2022年08月2022年07月2022年06月2022年05月2022年04月2022年03月2022年02月2022年01月2021年12月2021年11月2021年10月2021年09月2021年08月2021年07月2021年06月2021年05月2021年04月2021年03月2021年02月2021年01月2020年12月2020年11月2020年10月2020年09月2020年08月2020年07月2020年06月2020年05月2020年04月2020年03月2020年02月2020年01月2019年12月2019年11月2019年10月2019年09月2019年08月2019年07月2019年06月2019年05月2019年04月2019年03月2019年02月2019年01月2018年12月2018年11月2018年10月2018年09月2018年08月2018年07月2018年06月2018年05月2018年04月2018年03月2018年02月2018年01月2017年12月2017年11月2017年10月2017年09月2017年08月2017年07月2017年06月2017年05月2017年04月2017年03月2017年02月2017年01月2016年12月2016年11月2016年10月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012年12月2012年11月2012年10月2012年09月2012年08月2012年07月2012年06月2012年05月2012年04月2012年03月2012年02月2012年01月2011年12月2011年11月2011年10月2011年09月2011年08月2011年07月2011年06月2011年05月2011年04月2011年03月2011年02月2011年01月2010年12月2010年11月2010年10月2010年09月2010年08月2010年07月2010年06月2010年05月2010年04月2010年03月2010年02月2010年01月2009年12月2009年11月2009年10月2009年09月2009年08月2009年07月2009年06月2009年05月2009年04月2009年03月2009年02月2009年01月2008年12月2008年11月2008年10月2008年09月2008年08月2008年07月2008年06月2008年05月2008年04月2008年03月2008年02月2008年01月2007年12月2007年11月2007年10月2007年09月2007年08月2007年07月2007年06月2007年05月2007年04月2007年03月2007年02月2007年01月2006年12月2006年11月2006年10月2006年09月2006年08月2006年07月2006年06月2006年05月2006年04月2006年03月2006年02。