(ACG)の試験でChatGPTが合格点に到達できなかった」とする研究結果を発表している。2021年および2022年の自己評価型テスト(画像問題を除く各455問の多肢選択式問題)に対して、GPT-3.5とGPT-4の各バージョンで試験を受けさせた。合格基準70%に対し、GPT-3.5で65.1%、GPT-4で62.4%という正答率で、それぞれ不合格と判定されている。研究チームでは、不合格になった理由として、ChatGPTが有料購読の医学雑誌にアクセスできていないこと、そして時代遅れであったり非科学的な情報源に基づくことを挙げ、同ツールがトピックや問題に対する本質的理解を持ち合わせていないことを説明する。Trindade医師は「医学教育に関してはこれらAIツールが画期的なものとなるか、研究が不足している。我々の調査結果では、ChatGPTは消化器内科の医学教育に現時点では使うべきではなく、医療現場への導入は道半ばであることを示している」と語った。analyticaはデータサイエンスと臨床医学に強力なバックグラウンドを有し、健康増進の追求を目的とした技術開発と科学的エビデンス構築を主導するソーシャルベンチャーです。現役医師およびライフサイエンス研究者らが中心となって行い、下記2名の医師が監修しています。distinction)。専門はメディカルデータサイエンス。大学病院、米メリーランド州対テロ救助部隊を経て、現在は都内市中病院に勤務。USAI(人工知能)を活用した医療・医学に特化した専門ニュースサイト。現役の医師や研究者が執筆および監修し、海外での医療分野のAI活用事例についての最新情報を提供しています。