中央にあるのがクレペリン検査のシートです。左下にあるのがアミラーゼを測定する機械。機械の画面表示が17kIU/Lとなっていますが、アミラーゼは数値が低いほどストレス度は低く、数値が高いほどストレス度が高いです。偶然にも写真を撮った時は平均値をたたき出しています。気になるストレス度の結果は...まずは平均。結論からいうと、ヒノキとスギの部屋は同じ、クロスは少しその2部屋に比べてストレス度が高いという結果でした。ここから木の香りがある部屋で作業を行うとストレス度がクロスの部屋より下がるということが読み取れそうです。結論を出してしまう前に、実際に個別の結果も見ていきましょう。驚くほどにバラバラな傾向です。目につくのがCさんのグラフではないでしょうか。Cさん部屋別平均Cさんなんと、どの部屋に入っても数字的には変動がありませんでした。アミラーゼの数値が「3」というストレスフリー状態。ヒノキ・スギ・クロスで別の日に入っているので、その日実験室に入る前の気分なんかでも左右されると思うのですが、そういったことはCさんにはなかったようです。思えばBさんは、クロスの部屋でストレス度が少し下がるという傾向に。聞いてみたところ、「クロスの部屋の方が少し明るくて集中できた気がした」とのこと。いうこともあるのですね。Bさん部屋別平均Aさん部屋別平均そして、まるでお手本のようなAさん。ヒノキ・スギを引き離し、クロスでの数値がかなり跳ね上がっています。これにはAさんもアミラーゼを図るより前に、すごくやりづらさを感じていたようで、実際数値が高く出たことに驚きはしたものの、納得だったようです。細かい実験のデータを見ていきましょう。測定をしているため、1部屋当たり3回計測をしています。途中だけの数値を拾うと、「ヒノキ=25、スギ=32、クロス=81」という結果。Aさんはクロスの部屋でかなりストレスを感じていたということが伺えます。あまりにもお手本のようなこの結果にはMokkunラボチームも驚きました。いうことで、平均のグラフはAさんがかなり差があったため、クロスの部屋でストレスを感じやすいとなりましたが、実際は...クロスの部屋でストレス度が上がった人が1名(Aさん)、クロスの部屋でストレス度が少し下がった人が1名(Bさん)、どの部屋でもストレス度に変動がなかった人が1名(Cさん)、という、面白い内訳です。これはもう、実験数を増やすしか本当のことを確かめようがないため、再度行うときはせめて10名以上の実験者を集めてから行いたいものです。クレペリン検査の結果は...では実際のクレペリンの結果はどうだったのでしょうか。上のグラフは一回目・二回目のクレペリンの回答数を表しています。ヒノキ・スギに比べてクロスの部屋では、回答数が下がっています。基本的には二回目に行う方が回答数が増えており、どの部屋でも二回目の方が伸びているのですが、クロスの二回目の回答数は64。これはヒノキとスギの一回目の回答数にも届かない数字となりました。一回目と二回目を平均して比べるとさらに分かりやすいグラフとなりました。ヒノキの部屋での回答率が一番高く、クロスとは差が開いています。血圧と脈は...最後に血圧と脈をみてみましょう。血圧は大きな差はありませんでした。脈はスギ・クロスはほぼ変動がありませんでしたが、ヒノキは大きな差があり、これはBさんが脈が前と後でかなり跳ね上がっていたのでこのようになっております。「クレペリン検査を行い、アミラーゼを図る実験」を行ってきました。クレペリン検査はクロスよりもスギやヒノキの部屋の方がいい結果となり、作業効率としては木の香りがする部屋で行った方が良いことが分かりました。アミラーゼ測定では、平均の結果だけ見れば、ヒノキやスギの部屋の方がストレスを感じないと見受けられますが、まだまだ実験数を増やしたい結果となりました。これにて羽目板の部屋での社内実験発表は終了となります。