去年最初に読んだときの評価は、もっとカラかった。今回あらためてレビューするにあたって読み直し、やっぱり我妻俊樹はいいな、とずっと好意的な印象を覚えた。読んだときの感想が、なぜそういうものだったのか。俺は我妻俊樹の作品を読むたびに「さあ、今から恐怖で俺を殺してくれ」と願っているのだと思う。『みみざんげ』には残念ながら、そこまでの怖さがなかったが、なんにせよ、俺の我妻俊樹の本に対する願いはそこにある。「俺を思いっきりぶっ飛ばして、俺の見ている世界までめちゃめちゃにネジ曲げてくれ」、とどうしてもそういう気持ちで臨んでしまう。そんな怪談作家、他にほとんどいない。それだけ俺にとって特別なのだ。『チコちゃんの傷』について。上の総評で自分の考えを書いたが、我妻俊樹の怪談の本質は、奇妙さというよりも、読み手のおぼろな記憶をひそかにつかみとってしまう力にあると思う。『チコちゃんの傷』には、その一端がなんとなく見える気がする。主人公がある日、妙なものに気がつく。それをきっかけに、この妙なものが世間に拡散する。最後は、主人公までその妙なものに取り込まれてしまう。不気味なものが増殖していくことでこちらの不安をさらにあおる一方、それが多数を占めていくことで、その中に含まれない自分への焦り、心配のようなものが生じる。それと一体になるのは当然不快なのだが、同時に、平穏でもあることがわかっている。この怪談の根本には、なんとなく、誰でも持つそういう心の動きがある気がする。これも我妻俊樹らしい作品。殺意枠として置かれていると思う。この社会での寄る辺のなさ、生きているだけでなんとなくついて回る加害者意識と、いつかそれに罰が下るだろうというかすかな予感。いうものがこの怪談の底に流れている気がする(もしそうだとしたら、そんな作家、ほんとにほとんどいないよ...)。最後に、『ガタガタ』について。これもおそらく殺意枠な気がする。話のクォリティについては文句がない。我妻俊樹にしか送り出せない話だし、存分に怖い。一点だけ、割とマジな批判をする。怪談の最後を〆る文章は、こうなっている。どなたか、この言葉の意味が分かる方はいらっしゃるだろうか?率直に言う。俺は、この言葉だけは言って欲しくなかった。我妻俊樹には絶対に言って欲しくなかった。我妻俊樹の怪談を読み、作中に登場した怪異について、「この怪異が意味するのはこういうことですよ」なんて説明できるやつがいるはずがない。俺はこの記事で各怪談の解説めいたことをやっているけど、こんなの俺が勝手に言っているだけで、正解かどうかなんてわからない。我妻俊樹の怪談のすごさは、ほとんど理解不能である一方で、それでもわずかなヒントのようなものを頼りに、読者がついていってしまうことだ。読み手自身のかすかな思い出、感情のナキガラみたいなものを人質にとられて、読み手は我妻俊樹の怪談を読んでしまう。怪異の正体がわかることは絶対にないが、読者は何よりも、それこそが楽しいのだ。我妻俊樹はそのことを理解してくれていると思っていた。いうか理解しているだろう。作者の方から「意味が分かる方は~」なんて言って欲しくなかった、そういうことだ。第17回はこれでおわり。マブイグミの呪文』を紹介します。以上、よろしくお願いいたします。評価は次のように行います。評価は次のように行います。評価は次のように行います。評価は次のように行います。»プロフィール誰か山から降りてきてほたえてから山に帰っていく記事。血の雨降れどもまだ降り足りぬ。オオカミ狩り』の感想についてあまりにも扇情的な傑作。(1)はてなブログをはじめよう!kajika0さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。