(新しいウィンドウで開きます)産業カウンセラーの手島将彦による新連載『こころの本〜生きづらさの正体を探る、産業カウンセラー手島将彦のオススメ本』。音楽業界から学ぶカウンセリング入門』(2019年/SW)の著者であり、音楽業界を中心にメンタルヘルスの重要性を発信し続けた手島がオススメする本を不定期連載で紹介していきます。人が誕生してから死ぬまでの発達を取り扱う、生涯発達心理学の本です。専門的な内容なため読みやすいとまでは言えないかもしれませんが、ここで取り上げられている研究結果や知見は非常に興味深いです。取り上げられているテーマは以下のようになります。世代継承と発達それぞれの章で取り上げられている研究が全て面白いのですが、例えば4の「現実世界で獲得される知をどう捉えるか」では、IQの高さが囲碁や将棋、チェスの強さや、研究者の力量、仕事の出来、などと必ずしも一致しないことが明らかにされます。5の「加齢変化を自分でマネージできるか」での「上手に歳をとる」「サクセスフルエイジング」というテーマは、高齢化社会において誰もが興味を持つことだと思います。中でも「英知はいかに獲得されるか」という章は、個人的にとても印象深かったです。「英知」は「何が重要であるか」という価値的な判断を伴います。good)に方向付けられています。「英知」は狭い意味での有能さや個別分野での熟達とは異なります。世の中では高いIQを持ち、一流と言われる大学を出たエリートたちであっても、公益性のない愚かな行為・判断をしてしまうことが多々あることもそれを裏付けています。英知という公益性を伴った価値判断には「何が大切なのか」「自分が大切だと思っていることは他人から見てもそうなのか」というような、自分の価値観や信念を自問し、対象化することが必要になります。そのためには、自分の生きてきた過去を回顧し、自分自身の経験を内省することも重要です。社会的に成功し性格も円満で温厚な人であっても、その人の地位や名声が、既存のルールや規範に忠実に従ってきた結果であるのなら、必ずしも高い英知を持っているとは言えないとも指摘されます。これは「普通はどうか」というように考えるのではなく、支配的な価値観から独立し、常識的な見かたを相対化して内省的に考えることが「英知」の獲得には必要だからです。以下、「英知ある答」を導き出す5つの評価基準というものを引用してみます。生い立ちや社会的立場などによって価値観や基本的な考え方が異なることを理解していること。不確実性への理解ものごとの全体像を把握することは困難であり、また将来それがどうなるかも不可知であることを理解していること昨今は、何らかの有能さを持っていることや個別の分野で成果を上げたことと、上記のような「英知」が混同されているように思います。この社会をより良い方向に向かわされるために、今一度「英知の獲得」について考えてみることも必要なのだと思います。『わたし中学生から統合失調症やってます。2000年代には年間100本以上のライヴを観て、自らマンスリー・ライヴ・ベントを主催し、数々のアーティストを育成・輩出する。2016年には『なぜアーティストは生きづらいのか~個性的すぎる才能の活かし方』(リットーミュージック)を精神科医の本田秀夫氏と共著で出版。あり産業カウンセラーでもある。「嬢と私」テラシマユウカの映画コラムillusionismしょうもにゅーすなにが好きかわからないdigる男search。