よるサイバーテロやデモが行われています。ハッカー集団「Anonymous」が6月25日、日本政府と日本レコード協会に対し“宣戦布告”ともとれる宣言をサイト上に公開した。違法ダウンロードに対し刑事罰を盛り込む改正著作権法の成立に抗議する内容で、“公式”Twitterアカウントが「始まりだ」とツイートした財務省管轄サイトは現在、ダウンしてアクセスできない。Anonymous」と書かれることが多いですが、まずはその実体を紐解いていきましょう。いう「名無しさん」のようなものですね。Meme(インターネット・ミーム)の集まりであり、それに賛同する人たちのコミュニティを指します。そのコミュニティにリーダーはおらず、組織構造を持ちません。法執行機関の人たちなど、あらゆる職業や年代がいるようです。中にはハッカー(正確にはクラッカーといいます)もいるでしょう。組織として1つの思想を持った集まりではなく、個の集合体であるということです。合法的に解決したいと考えている人が多いようです。他人からみれば、夫婦間で異なる考えを持っていることは理解されず一括りにされてしまうのと同じことですね。トレードマークは2つあります。Fawkes(ガイ・フォークス)の仮面。1つは顔のないスーツ姿の紳士。Operation)」と呼ばれます。オープンなチャットで意見が交わされており、独裁ではなく民主制を持ったやり方でオペレーションを決めているということです。近い単語としては「tribe」でしょうか。これも適切とは言い難いですね。コードを書いて、それが受け入れられればマージされ、必要に応じて有志によるメンテナンスが始まるといったオープンソース的な性質も持つ、ヒューマンネットワークともいえるかもしれません。ひと言で表現するならば、「Anonymousは世界的な抗議共同体である」となるのかもしません。@IT活動の目的や動機は実にさまざまですが、「インターネット(あるいはサイバー空間)における自由を守る」という理念は共有しているようです。実にさまざまな主張をしています。なんでもアリという感じです。AnonOpsの活動に参加している人も様々です。その中にはいわゆるハッカー*4と呼ばれる人もいますが、全体から見ると少数だと思われます。DDoS攻撃や侵入して情報を漏洩する攻撃などから、メディア等では「ハッカー集団」と見られているのでしょう。DDoS攻撃への参加者は数十人から多いときには数百人にのぼることもありますが、単にツールを実行するだけでも攻撃に参加できるため、必ずしも高いスキルは必要ありません。サイトへの侵入を行っているのはごく一部のメンバーだと思います。Anonymousを「ハッカー集団」と呼ぶのは、やや狭い捉え方だと言えます。セキュリティは楽しいかね?違法ダウンロード刑罰化でどうなるの?事の発端は日本レコード協会が提出した資料のようですね。私的録音問題への対応について近年のデジタル化・ネットワーク化の進展を背景に、汎用機器等を用いたレコードの複製が大量かつ広範囲に行われているが、かかる状況はWIPO実演・レコード条約第16条(2)で権利制限が許容される「実演又はレコードの通常の利用を妨げず、かつ、実演家又はレコード製作者の正当な利益を不当に害しない特別な場合」を既に超えているものと考えられる。この問題の根源には、そもそも著作権法第30条第1項が定める私的使用のための複製に係る権利制限の範囲が広すぎるという問題がある。現行著作権法第30条第1項が広く私的複製を許容しているという前提のもとでは必要不可欠であり、有益な制度であるが、抜本的には、著作権法第30条第1項の改正により、零細かつ権利者の利益を不当に害さない私的複製の範囲を明確に限定することを重要な課題として検討すべきと考える。法改正の概要の一部を抜粋です。インターネット情報の検索サービスを実施するための複製等に係る権利制限インターネット情報の検索サービスを業として行う者(情報の収集等をプログラムにより自動的に行うことや一定の方法で情報検索サービス事業者による収集を禁止する措置がとられた情報の収集を行わないことなど,政令で定める基準を満たす者に限る。)が,当該サービスを提供するために必要と認められる限度で行う複製等について,違法に送信可能化されていた著作物であることを知ったときはそれを用いないこと等の条件の下で,権利制限が認められました。著作権法改正等について僕自身、音楽がなくなったら生きていけないし、違法ダウンロードはやはり違法なのは間違いないと思います。ネットのコンテンツは無料だという混沌とした中で、これから有料コンテンツの可能性を探って行かなければいけないし、コンテンツの質を高めるためにも法を定めて、ネットの情報の価値を高めていくことが必要だと思います。問題はその落とし所なのですね。全ての著作物が対象になったらどうなるかそうなるとどうなるのかというと、まあ考えてみて下さい。我々、普段ネットを見てますよね。ネットを見ていて、例えば何々新聞の記事があったなーと思って検索をしてみると。検索をしてみて、それが朝日新聞とか読売新聞とか、彼らが作った記事にぶつかればいいですけど、たまたまそれをコピー&ペーストしたブログとかを見つけたと。それを資料として使おうと思って印刷しましたと。そのブログに転載されたものって、明らかに権利者に無許諾のものですから、それは違法ですよね。それを印刷しましたと。皆さんの秘書の方々が、ちょっとこんな問題があってこういうふうになってますって言って、たまたま印刷した資料を持ってきた。それ、違法行為になっちゃいますからね。いいなー、これ、この綺麗な夕日の画像があったと、パソコンの壁紙にしたいなーと思って右クリックで壁紙にするってやったら、これもダウンロードですから、これも違法です。刑事罰もついてしまいます。いう、これだけ、すべての著作物が対象になって、これから電子書籍なんていうものも本格化するというときに、我々本当に日常的にインターネットで情報をとっているときに、それが違法か合法かというのはわからない状況でとってますし、それが音楽動画以外にも拡大されたときに、インターネットのユーザー9500万人ってさっき言いましたけど、多分日常的に使うユーザーの、まあ4000万とか5000万とか半分以上が、よく知らないままに、違法行為をしてしまう、そういう状況に繋がる法改正であるということは、非常に理解して頂きたいなとも思いますし。なったときに本当に、インターネットという情報技術そのものが、国民の情報を知る権利なんかにも繋がってくる、非常に重要なものであるという、音楽業界を保護するという議論だけではなく、情報技術そのものに対しての秩序が変わってくる問題であるということですね。リッピングも場合によっては違法となります。違法ダウンロード法(禁止法)まとめWiki違法ダウンロード法案の存在に隠れていたACTAってなに?データっていうのは実体のある物ではなくて「流れ」だと思うのですね。音楽データは「体験」で、その流れをビジネスのレールに乗せられなかったらもちろん売上も落ちると。時代の流れにあわせて「体験」を「実体のある形」として存在するかのような価値をあたえることができなかったから売上も落ちると。いうのは記録メディアでしかありません。)の存在がありました。プロバイダーがインターネットを監視することになると、国もそれを監視・操作できる権限を持つということですね。震災後のネットでの個人発言のように検閲のない自由な発言をされると困る人たちがいて、その個の集合体の力を取り締まりたいと。それによってネットが、一部のテレビや雑誌のような作られた情報ばかりになるっていうのは極端だけど。よって「OpJapan」というオペレーションが立ち上がりました。Usいくつか日本語訳は存在しますが、意訳させてもらいますね。Google翻訳さんよろしくね。日出ずる国の皆さん、こんにちは。私たちはアノニマスです。近年、世界中のコンテンツ産業、政治家、そして政府は、インターネット上の違法行為や著作権侵害との戦いを激化してきました。残念ながら、この動きの中で間違った強権的な法律が作られ、基本的人権の侵害や技術革新も阻害されてきました。今回、歴史的にも偉大な技術革新を多く行なってきた日本もまた、コンテンツ産業の圧力に屈しました。先週、違法にアップロードされた音楽・映像ファイルをダウンロードした場合、2年以下の懲役または200万以下の罰金を科せられる「違法ダウンロード刑事罰化」という著作権の改正が行われました。私たちアノニマスは、この法改正によって多くの国民を犯罪者にすることにつながるうえ、著作権侵害の問題そのものの解決にはほとんど効果はないと強く信じています。この状況を悪化させるかのように、コンテンツ産業は日本中のプロバイダーに対して、日本中のインターネット利用者を監視するシステムを導入するように圧力をかけています。これは、法を厳守する罪のない国民の自由を奪うことに繋がります。日本政府と日本レコード協会の皆さん、あなたたちが国民のプライバシーや自由なインターネットの権利を侵害するように、私たちもあなたたちに対して同じことを行うので待っていてください。違法ダウンロード刑罰化はなにも悪いことだけではないと思います。落とし所が悪いだけです。お金をだして旅行にいったり映画を観ると、その中でなにかしらの良さや価値を見つけようとするものです。同じように、有料コンテンツは人の心を動かす力を持ちます。そのコンテンツは強権的な法律で規制されるものであってはいけないと思うのですね。このページはただのコピペやまとめではありません。個人の思想が込められており、それが伝わるように編集された記事です。編集者の意図する方向に考えを傾かせることだってできるし、ただのコピペだとしてもその切り取った部分が意味を持ちます。同じデモに参加している人がまったく同じ思想だとは思いません。あるならば、ひとつの思想を持った組織に属しているスピーカーでしかないのですから。インターネットは、個の集合体であってほしいと強く願います。最後までお読みいただきありがとうございました。共感されるところがありましたらシェアしていただけると嬉しいです。振り切っちゃうのはよくないと思う。否定するよりもまずは原因や経緯、その裏側にある狙いを知らないと解決につながらないと思うな。力技の人海戦術もいいけど、内部から攻める頭脳戦も必要と思う。日本には日本のやり方があるはず。Birthday!(まだだけど)母はもうすぐ64歳の誕生日を迎える。Ohmori未来志向のクリエイター。東京で制作プロダクションを経て独立し、フリーランス歴20年。これまで幅広く国内外のプロジェクトに携わる。クリエイティブのスキルを学べるサービスを創造中。電子書籍TokyoHeadTerminal。