緊急事態条項や憲法改正とは何か調べたので簡単にまとめてみた安倍首相が2020年5月3日に「緊急事態条項」の必要性を国民に訴えるようです。それに対して国民からの批判が多く(賛成派もいますがネットで見る限り反対派の方が多いです)、かなり紛糾することが予想されます。そんな「緊急事態条項」ですが、そもそもどのような事なのか調べてみたので、分かりやすく解説していきます。最後にスポンサーリンク緊急事態条項とは緊急事態条項とは、国家緊急権の根拠となる法令の規定です。引用:ウィキペディアつまり、大災害・戦争など国の緊急時に、内閣に全ての権利・権限が集中させるってことですね。これは2011年の東日本大震災の反省を踏まえたモノのようです。内閣の権利・権限が強化されることで、有事の際に迅速な決定・行動ができると期待できます。緊急事態条項の追加は国家を危うくする可能性も十分にあります。非常措置として人権保護規定を停止するという文言がウィキペディアにありましたが、基本的人権が制限される可能性について自民党の憲法改正推進本部の考えが緊急事態においても基本的人権を最大限尊重することは当然のこと国民の生命、身体及び財産という大きな人権を守るために、そのため必要な範囲でより小さな人権がやむなく制限されることもあり得るとの事。自民党の中で色々な意見が出ているようですが、概ね上記のような考えのようです。ここでいう必要な範囲やより小さな人権がどのようなものを指すのか僕には分かりませんが、個人的には抽象的だなぁと。内閣に権利集中することで、独裁国家になってしまうという反対派の方の意見も多くありました。これは歴史が物語っているからです。緊急事態条項を悪用した歴史上の人物として、ヒトラーが挙げられます。緊急事態条項を扱う権力者によっては、独裁国家になってしまう可能性もあるってことですね。現行の法律を活用し、使える手段を全て使った上での話だという意見もありました。「憲法に緊急事態条項が無い方が危険だ」という意見もありました。緊急事態条項を憲法に追加するわけですから、憲法改正が必要となります。憲法改正には衆議院の2/3参議院の2/3国民の1/2この段階を経て、ようやく憲法改正することができます。実はこれまでに衆議院・参議院の2/3を取れたことは一度もないんですね。そのくらいハードルが高いってことです。そんなハードルが高いかというと、権力者を縛るためのモノだから。)が守るべきルールなので、簡単に改正できるとマズイってことなんですね。国民投票があるのは憲法改正のときだけなので、そのくらい憲法改正をするというのは重要だということです。国民が必要なこと国民一人一人が必要なことは、理解と監視なんだそう。憲法の解釈や憲法を改正することで、徴兵令・核兵器の保有の可能性もありえるそうです。憲法第18条:奴隷的拘束及び苦役からの自由があるから。「国を守る大事な活動が苦役ですか?苦役じゃないという解釈はできませんか?」という人もいるそうです。憲法の解釈や改正によっては徴兵令や核兵器保有も有り得る話だということです。マスコミの監視マスコミは忖度せず権力を監視する立場ですが、PRやプロパカンダに使われる可能性もあります。国民投票の2週間前までは、予算を使ってPRしても良いので、政府がマスコミを使って大々的にPRしてもする可能性は十分にありますよね。メディアを使ったプロパカンダも十分可能だってことです。国民がテレビや新聞などマスコミを監視しないといけないんですね。憲法の解釈や改正、それにともなうマスコミの報道を、国民は内容しっかりと理解した上で監視しないといけません。そのうえで自分の意志を反映する国民投票をするのが良いと思います。反対するのか、それとも賛成するのか。「緊急事態条項」を知ることでまず重要で、知ったうえで一人一人が自分で判断することが大切だと思います。第9条にしても緊急事態条項にしても、憲法改正には最後には国民投票が必要となります。一庶民としては、自粛と保障のセットやベーシック・インカムの採用など、今苦しんでいる人に迅速に手当が行くことが一番重要だと思っています。それが緊急事態条項を追加しないとできないものなのか?という疑問がありますね。安倍首相の訴えを聞いてみようと思います。音楽のジャンル運営者情報プロの作曲家のもとで10年ほど勉強した、ポンコツ作曲家のカムです。今はたま~に作る程度ですwこのブログでは初心者が音楽を作るために必要な情報や音楽、生活や趣味のことなど好きなことや役立ちそうな情報を発信していきます。glassy.ホームシェアメニューTOPへ。