この時は2000枚近く撮影している。全てのコマはJPGファイルのみの記録にとどまった。ところがおうちに帰ってガッカリですがな!。K20DとK-7を使用しており、この2機種は露出に大きな問題のあるカメラではなかったので露出で大きく外した写真は少なかったものの、そもそもJPGファイルでは表現し切れない、そういう風景が結構あったんだ。それを機に1000枚でも2000枚でもRAWファイルを保存出来るくらいのSDカードを購入し、2010年後半から「RAW現像派」になったのだった。星人でも買う時は買う!。「Pentaxのレンズは純正に限る!」これも感覚的なものだから断言するとちょいとビビッてしまうが、これまでずっと安いレンズメーカーのレンズを積極的に使っていた。17-70mmF2.8-4がメインレンズだった(このレンズも実は糞・・・)。反面、連れは純正派で本ブログで常に糞と言っちゃ糞に失礼、糞未満でしかないDA18-55mmF3.5-5.6、その後はDA17-70mmF4(これは名レンズ!)をメインレンズにしていた。足尾の時は私がK20D、連れがK-7を主に使っていたのでカメラの差かな?、と思っていたのだが、互いがK-5を使い出して判明した事がある。17-70mmよりもDA17-70mmの方が深い色になるんだ。言い換えるとSigmaのレンズが非常に浅い発色なのが判った。レンズによって発色の違いがある、これは理解していたが、自分のレンズでそう感じたのはこの時が初めて。そんな違いもRAW現像すれば差はなくなる。55mmF1.8が欲しいけれど、お安いFE50mmF1.8でいいやぁ~、このように安価なレンズばかりを使うだろう。17mmF2.8や12-50mmF3.5-6.3を今でも平気で使っているから・・・。「防塵防滴か否か」これらはレンズを語る上で非常に重要な要素なのだが、上で書いた通り、色の乗り方、コントラストなどは現像すればどうにでもなるし、オールドレンズ使いなので逆光下では軟調になったり、ゴーストが出るのが当たり前。ボケ味は美しいに越した事はないが、汚くてもさほど気にならない人間だ。防塵防滴は欲しいけれど今は安価なレンズにも簡易ではあるが、雨に強いレンズもあるし・・・。レンズに関しても数値ではない。感性であり、本人が良しとすれば世間で駄レンズと呼ばれていても問題はないんだ。そんなレンズに優しい私でも唯一不快なのが像面湾曲しちゃうレンズ。像面湾曲をご存じない方は調べてちょ!。17-70mmF2.8-4も鬼酷い像面湾曲があった。