避難計画いるかちゃん。自由でも民主的でもない自民党にNO!利権政治を終わらせよう!岸田内閣は、予算委員会も開かずに解散しました。議論を否定する民主主義に対する挑戦です。質問に答えないで長々を話すのは自民党の伝統ですが、質問に答えて頂きたい。岸田政権は、説明しないアベスガ政治の継続ばかりではなく更に劣化しています。政治irukachan2009Comment(0)この仮処分の重要な点は技術的な面よりも避難対策の不備にあると思えます。どんな対策をしても狭い日本では原発は稼働できないと思います。いるかちゃんの子どもを守れ。22:26:36いるかちゃんの子どもを守れ。・原発の安全性の立証責任は関電側にもあり、十分説明できない場合は判断に不合理な点があると推認される・福島原発事故の徹底した原因究明がなく、新規制基準はただちに安全性の根拠とはならない・過酷事故時の安全対策が十分とは証明されていない・国主導での具体的な避難計画の策定が必要。関電も避難計画を含む安全確保策に意を払うべきだいるかちゃんの子どもを守れ。22:24:15いるかちゃんの子どもを守れ。2014年07月07日23:33川内原発を再稼働させるな!来週にも「審査書」取りまとめ。一般からの意見募集後の来月にも「審査書」完成。政治irukachan2009Comment(0)ε=(。九州電力が提出した膨大な書類のチェックに時間がかかっているなどとして、早ければ9日としていた「審査書」の案の取りまとめを来週以降に延期しました。先月24日に九州電力から川内原発1号機と2号機の安全対策についての書類の提出を受け、規制基準に適合したことを示す合格通知に当たる「審査書」の案を作成したうえで、早ければ9日の会合で取りまとめる予定でした。九州電力が提出した書類がおよそ8600ページと膨大な量に上り、この内容の確認や「審査書」案のチェックに時間がかかっているとして、取りまとめは延期されることになりました。9日の会合で取りまとめは延期ですが、来週の可能性が高そうです。「審査書」案は来週以降の会合で取りまとめられる見通しで、その後、一般からの意見募集がおよそ1か月行われるため、「審査書」が完成するのは来月になるとみられます。来月になる可能性が高そうです。そのあとも、自治体の同意や規制委員会による機器や体制を確認する検査などの手続きがあるため、九州電力が目指す川内原発の再稼働は早くても9月以降になり、運転中の原発がない状態で夏を越す公算が強まっています。9月しかし、環境は整っていません。いるかちゃん〜子供を守れ!マスコミ監視@irukachan2009避難計画が不十分で原発を稼働させる国はありません。)の再整備が間に合わないおそれが出てきた。原発本体に偏重した対策をしているために、避難計画などが置き去りにされています。誰も審査しないし、誰も責任を取らない。結果として、世界的には緩い原発稼働規準になっています。しても再稼働したいなら、国が責任をもって法整備を含めた対策を立てる必要があります。2014/04/11-19:19菅義偉官房長官は11日午後の記者会見で、原発再稼働をめぐり、最終判断を安倍晋三首相が行うかどうかの質問に対して「政治判断しない」と明言した。審査結果次第との姿勢を取ってきたが、最終的な政治判断を明確に否定したのは異例だ。2012年7月の関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)運転再開では、当時の野田佳彦首相が「国民生活を守るのに必要だ」などとして政治判断した。4月の記事ですが、方針は変わっていないと思われます。)の周辺自治体が、原発の重大事故と、台風などの自然災害とが同時に起きる「複合災害」への具体的な対策を練っていないことが分かった。十日には大型の台風8号が上陸する見込み。教訓が生かされていない。)「複合災害」への具体的な対策を練っていない九州は台風が頻繁に通るなど自然の猛威にさらされてきた。過去の気象データを見直しても、台風の襲来で車の運転ができないほどの豪雨や、外に出るのが危険なほどの強風がたびたび発生。した状況下で、川内原発で重大事故が起きれば、ただでさえ大混乱が必至の周辺住民の避難はさらに厳しくなる。ところが、原発三十キロ圏内の九市町に取材したところ、県の原発に関する地域防災計画から複合災害の項目を抜き書きしただけで、実質的な検討はされていなかった。地域防災計画から複合災害の項目を抜き書きしただけで、実質的な検討はされていなかった。自然災害で要員を割く必要が出た場合、どの部署を対応させるか、足りなくなった場合はどう配置し直すかなどは未検討だった。住民の避難ルートも、複数を設定している自治体はあったが、道路やトンネルや橋など、具体的にどの地点が寸断される危険性が高いかといったデータは集めておらず、不通にならないことを前提にしていた。避難途中、豪雨に見舞われ、車での避難を続けるのが困難になる場合もありうるが、無理をしてでも避難するのか、屋内退避に切り替えるのか、その判断をどう住民に伝えるのか検討もされていなかった。各担当者は「本来は複合災害を想定して計画を練るのが望ましいが、そこまで手が回らない」と口をそろえた。「本来は複合災害を想定して計画を練るのが望ましいが、そこまで手が回らない」だったら、再稼働できません川内原発の避難計画をめぐっては、避難所が放射能汚染で使えなくなった際の代わりの避難所確保が難航していることも判明している。今秋にも再稼働の可能性が出ている中、住民の安全を確保する面で解決すべき問題は山積している。川内原発を再稼働させるな!来週にも「審査書」取りまとめ。一般からの意見募集後の来月にも「審査書」完成。