死刑制度が廃止され、そのかわりに『報復刑』という新法案が成立した日本。中学生の息子をバットで撲殺された父、夫の局部を包丁で切り取られ惨殺された妻、長年連れ添った糟糠の妻をおもしろ半分に殺された老人。したけどドラえもんがなんとかしてくれると思った。2022/10/05人権派弁護士「誰にでも人権はあります。20:30実際死刑反対派の弁護士が身内ぶっ殺されたら死刑賛成派になったっつーのがあったよな。それをもとにしてるだけだろ。20:45根拠は?何をもって「そのもの」と断定しているのか分かりません。21:13*275633その普通の事に身内が犠牲になるまで気付けなかったら突っ込まれる。馬鹿にはされてないと思う。そんな人間が出てもまだ気付いていないフリをできる人非人を非難するダシにされてるだけで。21:21殺人犯の人権は認めてもセクハラの疑惑だけの男の人権は無視。切断された娘の頭を持ち上げさせるような事はさせないと思う。22:01これの恐ろしいのは、捕まるとは限らないし、有罪とも限らないってことだね結局、エライ人がやられたら発言内容かわるのよ。マスコミとかそうやん。22:14刑罰は被害者のためではなく社会のためにあるんだよ社会のために否定的でも、被害者になったらそれを望むのは自然のこと。22:29まあ犯罪者にも人権があるのはそのとおりだよ。感情論で私刑にしてはいけない。裁判でして弁護人も呼んでその上で死刑と決まれば処刑しよう。遺族を馬鹿にしたら法廷侮辱罪や反省の色なしという評価を与えよう。何もかも法にのっとってやろう。22:45※275649そういう考えこそ感情論じゃん。日本の現行法では殺人は違法、死刑は合法。「社会が認めてるかどうか」ただそれだけ。22:51罪を犯したら人権は剥奪されるでいいんじゃね?家族を煎餅状態にしたあいつは一生許せないわ。事故の夜酒飲んでたあいつはな。01:29犯罪者にも当然に人権はあるが、かなり制限される。普遍的価値という理念の問題。01:49人権が最も重要なら被害者の人権を一方的に奪った殺人犯は極刑に値すると思うんだよね。04:26人権とは「犯罪者が取り調べや刑罰から逃れる権利」のことで、「普通の人が人間らしく幸せに生きる権利」ではない。被害者の人権というものはない。07:43人という権利を失っているから犯罪するのであって、すぐ人権のを持ち出す輩は、そもそも犯罪者と思っている。07:56読んだけどそもそもこの報復刑ってかなり課題があるな・殺人を犯したら一律で報復刑にされる。情状酌量の有無が全く考慮されていない・報復刑の執行が早すぎる。裁判中なのに報復刑を使える。真犯人が口封じにあっさり報復できるのはさすがにマズすぎる。・報復刑はかならず本人が行わなければならないため、老人や子供など能力的に明らかに執行不可能の場合もある。不可能と判断された場合犯人はお咎めなしになる。13:46法律を破ったくせに法律に守られようとかクソダセェけどな。16:22死刑廃止は、仮釈放なしの終身刑導入と引き換えである必要があると考える。それと、死刑を存続するにせよ、上記のようにするにせよ、囚人の人権はもうちょいと制限されるべきじゃないかな。今は、希望すれば袋貼りのような簡単な作業をさせてもらえるそうだけれど、そういうのをなくして、ただひたすら独房でおとなしくしていろ、とでもする。養子縁組をすれば事実上は「誰でも」面接が可能であり、そこを通して世の中に自分の意見などを発していくこともできる。永山則夫が「彼は作家様だぞ」というように持ち上げられたのを気持ち悪く思う。死刑が執行された時、あたかもそれが国家権力の横暴であるかのような反応が起きた。本人も「俺を殺せば内乱が起きるぞ」と執行の時に暴れたという。冤罪の可能性を捨てきれない以上は廃止すべきではないかな、と思う。18:25死刑執行人になれるかって?余裕でなれる。00:21マーダーライセンス牙のコミック未収録にこんな話があったな。15:14懲役刑も人権侵害。