ストロンチウムいるかちゃん。自由でも民主的でもない自民党にNO!利権政治を終わらせよう!岸田内閣は、予算委員会も開かずに解散しました。議論を否定する民主主義に対する挑戦です。質問に答えないで長々を話すのは自民党の伝統ですが、質問に答えて頂きたい。岸田政権は、説明しないアベスガ政治の継続ばかりではなく更に劣化しています。地上タンクから原子炉を冷やした後の処理水が漏れた問題で、東電は十二日、外洋に近い排水溝で採取した水から、高い濃度の放射性ストロンチウムなどを検出したと発表した。排水溝の先は外洋で、漏れた処理水の一部が再び流れ込んだのは確実とみられる。漏れた処理水の一部が再び流れ込んだのは確実とみられる。安倍晋三首相は国際オリンピック委員会(IOC)総会で「汚染水の影響は、港湾内で完全にブロックされている」と強調。外洋への流出が確実視されていた中、発言は事実でないと批判された。今回の検出で国際社会への信用がさらに揺らぐ可能性がある。今回の検出で国際社会への信用がさらに揺らぐ可能性がある。国益を損なっていますストロンチウムなどを検出したのは、外洋から約百五十メートルの位置にある排水溝内。その先は急坂で、外洋にまっすぐ延びている。水漏れ後、この場所では継続的にストロンチウムなどが検出されており、十一日に採取した水は、前日の十倍以上の値に上昇した。タンク内の処理水と特徴が一致している。排水溝の上流側で除染作業が実施されており、土のうなどの拡散防止策が不十分で、放射性物質が下流へ流れ出た可能性もある。除染作業の影響だったら不注意にも程があるね。以前からの流出を隠すために汚染水を流した疑いもある。東電は、出口近くに水の放射能濃度を連続的に検出できる監視用の計測器を設置する計画だが、処理水が溝に流れ込んだ場合、流出そのものを防ぐ対策は打ち出せていない。地上タンクからの処理水漏れをめぐり東電は八月、外洋につながる同じ排水溝に沿って、高濃度の放射性ストロンチウムなどを含む水が確認されたと発表。この時も外洋への流出が確実視された。港の外の海につながる排水溝で11日、水に含まれる放射性物質の濃度が上昇していたことが分かりました。上流では先月のタンクからの汚染水漏れを受けて排水溝の除染が行われており、東京電力は除染後の放射性物質を含む水が流れ下り一部が海に流出したおそれがあるとしています。常識的に考えてみよう。汚染の範囲が最大の関心事の時期に除染作業の水が下流に流れたという説明は、1.信じられないほど管理能力がない馬鹿。2.証拠隠滅のためにわざと流した。どちらかだよね?2番だと思うよ。東電は馬鹿ではありません。官僚的な先送りや話をウヤムヤにする能力が高い集団です。福島第一原発では先月、山側にあるタンクから高濃度の汚染水300トン余りが漏れ、一部は排水溝を通じて原発の港の外の海に流出したおそれがあります。東京電力は排水溝や付近の海の合わせて8か所で汚染の広がりを調べていますが、このうち海まで30メートルの場所で、11日に採取した水から、セシウム137が国の海への排出基準に近い1リットル当たり80ベクレル検出されたほか、ストロンチウムなどのベータ線という種類の放射線を出す放射性物質が1リットル当たり220ベクレル検出されるなど、濃度が上昇していました。セシウム137が国の海への排出基準に近い1リットル当たり80ベクレルストロンチウムなどのベータ線という種類の放射線を出す放射性物質が1リットル当たり220ベクレル東京電力はタンクからの汚染水漏れを受けて排水溝の上流で除染を行っており、除染後の放射性物質を含む水が流れ下り、一部は海に流出したおそれがあるとしています。汚染水が海に流出しないよう除染後の水を回収する対策をしていたということですが、東京電力はこうした対策が不十分だったとして、汚染水の回収や作業の監視を強化するとしています。原発irukachan2009Comment(0)前田建設:「通常は貫通するように設計しない。13時46分)東京電力福島第1原発の地下貯水槽から放射性汚染水が漏れた問題で、設計した東電と施工した前田建設工業(東京都千代田区)の間で、原因をめぐる見解の食い違いが目立ってきた。「ため池などで一般的な実績はある」と主張する東電に対し、前田建設は「通常はやらない設計」としている。東電は現時点の原因として、貯水槽のシートに漏水検知用のパイプを貫通させて運用していたことを挙げている。水の重みでシートが下に引っ張られ、隙間(すきま)ができて漏水する可能性がある。この方法について、前田建設は8日夜、毎日新聞の取材に対して、「通常はやらない設計」と指摘した。貯水槽は内側から1、2枚目はポリエチレンシート(厚さ1・5ミリ)、3枚目はベントナイト(同6・4ミリ)という、いずれも防水シートを使っている。漏水検知用パイプは、2枚のポリエチレンシートを貫通し地表に突き出している。東電が貯水池3番の漏れの原因の可能性として想定していた部分です。東電を擁護するわけではありませんが、マスコミが報じていたような確定的な原因とは言っていません。前田建設によると、漏水検知用パイプは通常、シートを貫通しないよう設計する。貯水槽の場合はパイプ下部のシートが水の重みで引っ張られて隙間ができる欠点があり、同社担当者は「通常は貫通するように設計しない。シート自体も固形物の保管で使用されているが、水を入れた実績はなかった」と指摘した。同社は昨年11月ごろ、東電担当者とともに水張り試験を実施したが、漏水はなかったとしている。↑これは、今日の貯水池1番の漏水と関連があるかも?でも、前田建設と東京電力の担当者は、水張試験を実施している。短期間の試験では、ぶっつけ本番に思えます。東電は「貯水槽のような構造は農業用ため池などで使用実績がある。パイプ構造も汚染水の水面より上にあり、問題ないと考えていた」とコメント。設計・施工段階でどのような協議があったかについて、前田建設は「調査中」としている。福島でストロンチウムはっけん●(∂。100キロ圏外では初・・・測定そのものが初では?。・・・確かにあちこちでストロンチウムが検出されています。(測定できる施設が少ない。)外部被ばくでは問題は小さいですが、内部被ばくでは問題になります。バラツキがありますね。文部科学省による、プルトニウム、ストロンチウムの核種分析の結果について)健康被害:実効線量では、セシウム137と比較して、およそ2〜10倍ほど危険です。(年齢別は等価線量の表)しかし、セシウムは全身に分布するのに対して、ストロンチウムは骨などに集まります。等価線量では、骨髄ならセシウム137と比較して、およそ10〜100倍ほど危険です。バラツキが大きすぎますから、調査が必要です。食品に含まれる量の資料が見つかりませんでした。(б_б?)ハテナ?(;б。