松嶋洋(税理士の税理士)@yo_mazs2日前2024年から徴収がスタートする森林環境税。いう、税の理屈からしても違和感しか残らない制度。森林の整備等のため、という目的も本来必要なのか。少子化対策するのに、なんで財源確保として扶養控除見直すのか。破産しようが清算しようが法人に対する税務調査は行われるって話。会社を畳んでも5年は安心できないし、このように不正やれば7年は安心できない。確定申告要らないと勘違いしてた。かかわらず、税務調査対策法の動画を見てたと。この開き直りもすごいが、web系はすべからくログが残るので、見てた動画の履歴なども隠しようがない。ネットビジネスで脱税するのは、証拠が残り過ぎるのでまさに自殺行為。松嶋洋(税理士の税理士)@yo_mazs1月23日これこそ、まさに緊急事態なのだが。近年の国税の更正はえげつない。いうのも認定賞与なら、経費などほとんど認められなくなるだろう。建前は別にして、実務はなあなあにするべきところだと思うけど。国守りと経済成長は政治家の最大の責務で、どちらか一つという片手落ちは許されない。松嶋洋(税理士の税理士)@yo_mazs2022年11月25日ウーバーの配達員は給与になるでしょうね。給与外注は実質判断、と言われますが、基本的には職種で判断されます。誰も総合勘案などできないので。仮に実現すれば、税制改正のルールを逸脱し、大衆に迎合する最低の取扱い。そもそもこんなこと導入時には分かってるはずで、そのためにも適用を遅らせている。松嶋洋(税理士の税理士)@yo_mazs2022年10月27日もういい加減にしてほしい。免税事業者は益税を生むのでいつかは無くすべき制度だし、手間がかかるのはみんな一緒。これでは流石に見直しはない。帳簿つけたら「事業所得」になるって。国税はどこまで愚かなのか。こんな安直な形式要件で事業と雑を判断出来る訳ないだろ。租税法一から勉強し直して来い。税法の素人が国税庁を動かしているが、アホな税務行政で迷惑を被るのは納税者。松嶋洋(税理士の税理士)@yo_mazs2022年8月23日NISAは恒久化とかそんな議論をする前に、税理士としては制度をもっとシンプルにするのが重要だと指摘したい。租税特別措置法の内容が複雑すぎて、条文読んでもよくわからない。やろうとしていることは単純で、簡素化できるはず。毎年の改正もより複雑にするのも問題。予測できたけど、ろくに審査能力もない経済産業省だからこうなる。暇な国税職員に審査させれば良かった。今からでも受給者の名簿税務署に共有して、税金の申告漏れだけは絶対に防ぐべきだ。松嶋洋(税理士の税理士)@yo_mazs2022年3月14日この詰めの甘さが国税らしい。便利ですよ、とe-tax営業しまくった結果がこれ。今年は延長効くからいい、と思っているかもしれないが、延長の旨書く手間もあるし、税理士としても納税者としても3月15日までに終わらせたいという本音がある。9時間前ナカヤマヒロシ@インデックス投資@hiroshikdion日本と違って上限があって、引き上げの是非を与野党で議論していること。デフォルトさせないというのは合意していること。細部は後で詰めるというやり方。細部から積み上げる日本とはまるで違う。8時間前カルマ@kalmalogy理由は明白だろ。