Medical」のブログ。医と健康について、生活情報などを発信しています。11:23ツイートmixiチェックNHK記者のインサイダー株取引事件で報道各社がいろいろ書いている。けしからんとか再発防止には倫理の強化とか何とか。アホちゃうか、と思う。どんな組織にも必ず一定数の不心得者はいる普段は善良な人間であっても魔が差すことはあるこれが人間という弱い存在の業でありそういう弱い人間が邪心を起こさないよう起こしてもトータルで社会の被害を極小にするようシステムを組まなきゃ意味がない。この「実にけしからん」と彼らが言う事態の再発防止だけを目指すなら憲法上の問題はさておき「報道機関職員はその名義を問わず有価証券取引を一切行ってはならない」と自主規定を定め違反した職員を免職すれば済むことでないか。個人の財産権の侵害だと主張するのはお門違いも甚だしい。そんな職員のいるメディアは受け手の信頼を失う。いう単純なことを言えないところに日本のマスメディアの宿痾が現れていると思う。メディアに携わる人間が他業界の人間より倫理観が高いなんてどこの誰が言ったのだろう。逆じゃないか?今回の話はここで終わらない。書き加えたいことがある。インサイダー取引を防ぐことだけが目標なら上記の解決策で十分であるがそもそも報道機関に期待されていることとは何なのか情報に迫らなければインサイダー疑惑もありようがない。それから、当然のことながら高給取りの多いメディア業界人の株取引規制をしたら資本市場への資金の出し手が枯渇し健全な資本主義が破壊されるという懸念もあろう。要するに、あちら立てれば、こちらが立たずで1)報道機関内の情報流通の自由度=国民の「知る権利」との関係。2)報道機関職員の財産権=健全な資本主義との関係。天秤にかけてどの辺でバランスを取ると社会の被害が一番少ないかねと検討しないと実効性などあるわけないのである。白か黒かみたいなデジタルな話ではないのだ。マスメディアがなすべきは不心得者が何かしてしまってもなおマスメディアはあった方がよいのだ、ということを身をもって証明することしかないのだ。倫理観がどうのこうのという話ではないのである。いう濃淡のある話のバランスを取るということが日本のマスメディアって本当に苦手だなあと思う。医療事故調の問題でも本当は何が問われているのか国民に伝わらないのだと思う。糖鎖のなぞ:次の記事>>コメント自分でコメントをつけるのもどうかと思いますがくしくも内田樹先生が同じ日にブログでこの問題を取り扱っているのを発見いたしました。おっしゃる通りだなあ私の思考はまだまだ浅いなあと思ったのでここに記しておきます。Code(半角数字で入力してください):上の画像に表示されているセキュリティコード(6桁の半角数字)を入力してください。