びっくりさせる、ギョッとさせる目的でエントランス付近においてある。逆に言うと、ギョッとさせる目的ではない場所で巨大な拡大模型は「過剰」なんだと思う普通の人にとっては。ロクロクビオトシブミ。重力加速度の影響が少ない小さい昆虫のほうが人間が理解できない姿をしている。カブトムシの飛翔筋の模型。はにわや工房さんのマンマルコガネ。バンダイから出ましたがこちらが元祖ですよ。トビケラの巣からインスパイアされたといういくつかの作品。そのまま相似拡大して「新しさ」を出しているように見える。華奢な構造のモジュール構造は人間用の建築には向かないだろう。デザインの「お手本」とするときに工学的な要素はあんまりいらないんだろうか。バイオミミクリーというよりはインスパイアという感じ。どれもキレイにしか見えなかったのでまぁ。メインターゲットではないんだろうなとあらためて思う。和名のいろいろを組み合わせて新しい昆虫をつくる話はそれますが、台湾が日本統治下にあった影響か、亜熱帯に広く住む昆虫の和名が「タイワンーーー」であることが多いように思います。ラオスで見つけた昆虫がそのパターンである場合が多く、タイワン固有種と誤解を生みかねない不適切な和名ではないかと。実際私は誤解していました。今後和名のルール化が目指される中で、地名が含まれるべきなのはその地域の固有種である場合ではないだろうかと思います。(そういえば北海道にのみ生息するトウキョウトガリネズミなんてのも思い出しますね。)昆虫食も売られてるやん!このスペースで将来、大昆虫食展を開きたいなぁとおもった。この虫展は私はストライクゾーンに入っていません。ブワーッと昆虫あふれる大昆虫展のほうがお気に入りだけれども、だがしかし。気に入るということと、展示として興味深いことは別なのです。展示学的にすごい判断が行われていたのではないか、と読み解きたい。それでは参りましょう。クリストファーマーレーレビューも投稿しました。名付けて売ることが一時的に流行したことを受けてのことでしょう。翻訳版が原著よりも安い、ということはそれだけ印刷したということで、一般向けに売れる方針をとらなければならないのでしょう。これを学術的な文脈をもつ「図鑑」と位置づけていいものでしょうか。だいたい昆虫の社会的位置づけが揺らぐと見に行くのは丸山先生、こんなことをおっしゃってました。翻訳されて発売されるらしい。脚が折りたたまれ、触角や口髭がもぎ取ってある。アメリカのスーパーに骨付き肉が売っていないのを思い出す。