独島領有権主張に反論できる方募集スレ主韓国人(日本外務省PDF)http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/pamphlet_k.pdf日本外務省の独島領有権主張の根拠です。病気ではありません、親日派でもありません。この主張に反論していただける方いらっしゃいますか。ある太政官に公文を送って聞いたところ、すぐその返事である太政官指令(1877)には、独島が朝鮮の土地という内容だったことwww何処かの韓国人2また、チョッパリは異斯夫が征伐した于山国(鬱陵島)と独島が無関係だとしたり、朝鮮の領土は、独島ではなく、鬱陵島として独島は列島の土地だったと言い張るが、その当時、日本の古地図を見ると、独島と鬱陵島がすべて朝鮮の土地となっており、少数の一部地図でも、鬱陵島、独島がみんな日本の領土と表記されているwwwつまり、鬱陵島と独島は別だという主張は赤裸々ということwwwちらっと見ても、鬱陵島と独島は転んだら鼻の届く距離なのにwwwつまり、独島は鬱陵島の付属の島で、その鬱陵島がすでに智證王13年(512)に異斯夫によって韓国の伝統的領土となり、朝鮮・粛宗の時、日本の鬱陵島侵奪の野慾を安龍福(アン・ヨンボク)が阻止し、日本に鬱陵島・独島が朝鮮の土地であることを認められたので、鬱陵島は明らかに韓国の領土で、その付属島である独島は当然、韓国の土地です。最後に日露戦争後、日本は独島が無主の地と島根県に強制編入したが、それ以前広袤4年(1900)に、すでに大韓帝国が行政区域に編入したので国際法上からも韓国の土地です。終焉この二冊を読んでみてください日本外務省サイトの内容は全て論破しています。見れば外務省に載せておいた論理がどれだけ嘘であるのか理解できます。ここ6項では、この命令の最終的な決定ではなく、最終的にサンフランシスコ平和条約で変わることができると定めている!しかし、サンフランシスコ平和条約で独島に対する決定はありません!したがって、SCAPIN677号が最終決定とされる!サンフランシスコ条約で独島が抜けるようになった理由を推理するのは自分の自由だが、条約には、両方独島を主張する根拠がありません!(最終版を除くすべての草案には韓国の領土として明記!)日本はその当時、どんな手を使っても独島問題を公式的に提起して反発しなければならなかったこと!後に韓日基本条約でも懸案問題に上げなければならなかったこと!そして他のこと全部諦めて、ドイツは非常に悔しいけどオーデル・ナイセ線を友好条約で認めている独島とは比較もできない現ドイツの領土の4分の1にもなるダンツィヒと、ポメラニア地方をポーランドに渡した前例があって、自分が騒ぐほど国際的な世論では日本のやつらだけが非難される何処かの韓国人7日本は絶対に独島領有権主張を曲げない。チョッパリが鯨狩り国際裁判所で負けても認めないのを見なさい。チョッパリは過去、雲揚号事件(江華島事件)のように韓国との戦争の下の侵奪を目的とするためのカードであるだけだ。そこに韓国が巻き込まれて韓国侵略の契機を与えてやるのか?そう言い張って韓国、独島領有権や、操業権を取れたら良いというのが日本の立場だ。適当に言い張って、怒鳴りつけて、なだめる。チョッパリが見る私たちはそんな存在だ。何処かの韓国人8以上ですね。こんな文は検索少しすれば全部分かる内容なのにもしかして倭国のアルバイトの奴ですか?もし理解できないなら上の私の書き込みを削除しなければなりませんね。大韓民国の国民全部が全て知っている内容をあえて問うというのは...?みんながどれくらい知っているかを確認するためならいいんですが。個人が日本外務省文に反論できるぐらい、普遍化されているという事です。▼このコメントに返信あけまして!おめでとうございます〜~~!!!韓日が仲直りして我々日本国民が韓国に恭順するという初夢を見ました。正夢になると確信しています。そのためには阿部を追放しネトウヨを排除しなければなりません。韓国側の資料も日本領土を裏付けている。日本が竹島を無主の地と確認して島根県に編入した1905年以前の、1898年の大韓帝国作成の地図である大韓全図と大韓輿地図には大韓帝国の東限を、鬱陵島の東経130度までとはっきり記している。竹島は東経131度55分だ。竹島は日本の領土の証拠は山ほどありますが、大便民国の領土の証拠は1つもありません。わけのわからない歌や映画など以外は。したがって論破は不可能です。大便民国は不法占拠をあきらめましょう。▼このコメントに返信なお、ソースはない。安龍福は竹島を日本に認めさせたということで英雄になって将軍扱いになっているが全てうそ。1事実は釜山生まれの賤民階級の漁師。2米子の村川家と大谷家が幕府から拝領していた竹島(鬱陵島)で密漁していた朝鮮人10人のうちの一人で村川家は日本語が出来た安ともう一人を日本に連れて行き尋問する。3その時自分の密漁を正当化するために詭弁をいい、領土を主張したらしい。4安は密出国で朝鮮に帰って流罪になるが、いつもの朝鮮人でデタラメ話を帰ってもしたため、それを韓国が今でも根拠にしている。(慰安婦と同じで証言が証拠の最初)5その当時鬱陵島は日本が竹島と呼んでいたのがある意味問題で、現在韓国ではこの男が竹島を日本に認めさせたと言っている。(村川、大谷両家は毎年交替で竹島(鬱陵島)に行きアワビ、アシカの漁猟、木材の伐採などを行なったと書いてあるのはこの竹島は明らかに鬱陵島)今では韓国は賤民出身なのに箔をつけるために釜山に安龍福将軍忠魂の碑を建てている。▼このコメントに返信>サンフランシスコ条約で独島が抜けるようになった理由を推理するのは自分の自由だが、条約には、両方独島を主張する根拠がありません!これにはラスク書簡がある。ラスク書簡とはサンフランシスコ講和条約の準備をしていたアメリカに対し、韓国が竹島などの領土要望書を出したものに、アメリカのラスク氏が完全に否定した回答書。「この普段無人の島嶼(竹島)は、我々の情報によれば、韓国の一部として扱われたことは一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にあります。▼このコメントに返信1952年11月14日に米国務省は駐韓米大使に「SCAPIN677は、日本の永続的な主権の行使を排除したものではない」とした。併せてラスク書簡に関する情報も得た駐韓米国大使は、No.187口上書で米国の認識は竹島を日本領としたラスク書簡のとおりと韓国外交部に回答した。▼このコメントに返信>この主張に反論していただける方いらっしゃいますか。)>日本政府の立場は、日本は古くから竹島の存在を認識し、遅くとも17世紀半ばには竹島の領有権を確立したというものである。1905年1月28日の閣議決定により、日本は竹島を領有する意思を再確認し、島根県に編入した。この閣議決定は、1905年11月の日韓保護条約及び1910年8月の日韓併合条約の締結とは無関係になされたものである。日本はその後も竹島でのアシカの捕獲を許可制にし、これを第二次世界大戦によって1941年に中止されるまで続けるなど、主権者として実効的支配を続け、十分な期間にわたる継続的かつ平穏な主権の表示を行ってきた。「当該領域に対する国家の機能の継続的かつ平穏な表示は領域主権の構成要素であるとの原則」を指摘した「パルマス島事件」仲裁判決7の基準に従えば、竹島に対する日本の主権は国際法上、確立されたといえる。1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとはみられない」と明確に回答したのである。サンフランシスコ平和条約の中心的な締約国であった米国の条約解釈は大きな証拠価値を有する。>竹島に関する紛争の決定的期日については、1952年1月に、韓国が国際法に違反して、いわゆる李承晩ラインを一方的に公海上に定めた時点とするのが合理的である。1954年8月には韓国の警備隊の隊員が竹島に駐留していることが確認されている。至急トンスルを服用して下さい。倭寇に逃げ回ってた朝鮮が、朝鮮から遠く離れた島を得てるわけがない。建築、埠頭・ヘリポートの建設等、多くの行政権行使や物理的管理」である4。これらの行為は、領有権が確立している場所においてなされたものならば、正当な行為として国際法上も認められよう。対して我が国が繰り返し抗議し、その無効を主張してきた期間になされた行為である。※1735160続き>換言すれば、わが国が「紛争」の存在を主張し始めて後に上記のような行為が韓国政府によって行われてきたのであって、韓国は「紛争」の存在を否定するが、すでに上記の「紛争」の定義の箇所で見たように、「紛争の単なる否定だけでは、紛争が存在しないということの証明にはならない。(中略)両当事国の見解が明確に対立するような事態(中略)が存在する場合、裁判所は国際紛争が発生していると結論付けなければならない。これは国際裁判所という高度な司法専門機関のいうことであるが、常識的にも十分納得のいく説明である。韓国の主張に対し、我が国は1952年以来抗議し続けており、3回にわたって問題を国際司法裁判所に提訴すべきことを申し入れているが、韓国はその都度これを拒否したという事実経過がある。※1735161続き>こうした状況に鑑みて、竹島紛争のクリティカル・デートはいわゆる「李承晩ライン」宣言の1952年とするのが妥当というべきで、そうであるとすると、その後に韓国がとってきた一連の「実効支配」と申し立てる行為は、国際法的に正しい「実効的支配」になっていないということである。したがって、上記のような韓国の一連の行為をメディアなどが鵜吞みにして「実効支配」の行為と表現するのは正しくない。▼このコメントに返信>日本の古地図を見るとこれな。いつ、誰が書いた地図なのか、何処から出て来た地図なのかな言及が一切ない単なる「日本の古地図」と言う雲を掴む様な話で誤魔化そうとする。奴らにとってはパワーワードかも知れんが日本人には何も響かない。ええー?そーだったのか!?とかびっくりするとでも思ったかwそれから竹島の領有権についての確定的証拠はサンフランシスコ講和会議で決着済み。ラスク書簡の一つで終了なんだよ。それ以外でいくらゴタゴタ言おうがそんなのどーでも良いことなの。分からないですか?韓国さん。納得出来るの根拠を誰も出せてないのに良く自信満々に答えたつもりになってるよね。奴らの根拠のほとんどが日本人が作った資料でほんとに草生える。自分達が作った資料で根拠示せよって言うと全部日本に略奪されたって言うんだろうな。証拠は日本の〜をやめない限り誰も日本人は信じられないだろう。航行中の日本漁船にまで見境なく襲い掛かり、罪のない日本漁民を拿捕して釜山港へ連行した。棒でたたくなど残虐な拷問を加え、自白を強要し、文明国では考えられない人権を無視した一方的な裁判で判決を言い渡した。獄中生活は悲惨を極めた。雑居房には20人前後が押し込められ、手足だけでなく体も重ねあわせて寝なければならなかった。食事の不潔さは言語に絶し、カビの生えた麦、腐敗した魚は度々で人間の食べる物ではなかった。全員が栄養失調状態となって死線をさまよい、ついに餓死者まで出たのだった。54年以降は「刑期」を終了した者さえ釈放せず、韓国側は抑留者を「人質」にしてさまざまな要求を日本に突き付けてきた。帰国の希望を奪われた抑留者は、肉体的にも精神的にも限界を超え、狂乱状態になる者もあったという。(中略)日本人は韓国の非道な行為で無念の死を遂げた同胞のことを、決して忘れてはならない。地図も読めなから領土主張とかして不法占拠してるってのを自覚しような。▼このコメントに返信SCAPIN司令には領土問題の最終決定ではないという但し書きがあり、SF条約は司令の内容は全て有効だとしている。領土問題の最終決定ではないという但し書きも有効ということ。SF条約は日本が権利を放棄する領土を書いているだけなので、条約に書かれていない領土は放棄していない。これを以て自動的に韓国領土になるという詭弁は通用しない。韓国領土だと言いたいならそれまでに韓国が領有していた証拠が必要。そんなものを韓国が出してきたことは一度もない。太政官司令は結局どの島を指しているのか曖昧で韓国の証拠としてはあまりにも弱い。結局その後に欧米人や欧米の測量技術が入ってきて地図の正確性が高まってきた中で、竹島を無主地として確認して領有を宣言した日本が最も領有の手続きとして正しい。韓国にはこれに比肩するような手続きは一切ない。韓国人は日本固有種の生物を絶滅させた蛮族。送還を拒絶して日本国内で自由解放を要求、日本政府は在日韓国・朝鮮人472人を放免し、在留特別許可を与えた。韓国警備隊がチョッパリ漁民と日本アシカを一匹残らず始末したからウリの領土ニダ。フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成。日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書(ラスク書簡)を踏まえた以下の点が確認される。★一方的な領海宣言(李承晩ライン)は違法である。★米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している。日本はこれだけを言ってるけどね「国際司法裁判所に出てこい」ってな。当てはめ、松島は于山島であるという認識を持ったとしても(以来、朝鮮文献に松島=于山と記述)、朝鮮人の言う于山島と日本人の言う松島は朝鮮の地図を見る限り明らかに一致していない。18世紀以降朝鮮の官撰史書等に松島=于山と記載されているが、朝鮮は現在の竹島への実地の知見や訪問記録がない(于山島が別の島竹嶼を示す史料が多くある)。(韓国)」を鬱陵島の行政管轄権に入れており、韓国は石島を独島(現在の竹島)と主張するが、その根拠がない。政府、豪文書でも確認[2019/9/10]・資料は、米政府がサンフランシスコ講和条約の起草段階で、日本の領域に関するオーストラリア政府の質問に答えた文書。米政府作製[2021/2/3]・竹島を日本領と記載した1955~97年の米国政府作製の航空図9点が新たに見つかった。▼このコメントに返信>ちらっと見ても、鬱陵島と独島は転んだら鼻の届く距離なのにwww>つまり、独島は鬱陵島の付属の島でそれ鬱陵島に付属する「竹嶼」のことだよね。彼らは「竹嶼=独島」と自白してるね。それよりもっと離れてる島は「日本領竹島」で間違ってないじゃん。日本は昔「鬱陵島&竹嶼」を竹島と呼んでた。「鬱陵島&竹嶼」=「松島」に、現竹島を「竹島」と明記したわけでしょ。彼らの頭の中の地図には現竹島は無いよね。韓国人の言う独島と日本の言う竹島は別の島だ。鬱陵島の横にある小さいのが独島。▼このコメントに返信チョンは反日バイアスがかかっている犯罪生物だから、自衛隊がチョンを駆除する以外解決できないね。▼このコメントに返信こんなつまらない議論を擦るより、日本領である竹島を武力で取り返せよ!逆らう朝鮮人は駆除すればいいじゃないか。少子化で占領する人材も、反日職人も山河の塵となるだろうから、遺言書でも書いとけ。高句麗古墳群の壁画、手搏図には独島で漁をする漁師の姿が描かれているニダ。※1735123一個でも有利な内容の史料があれば、それで残り全てをひっくり返せるのが韓国論法です。何回でも繰り返し問題にすることで、相手の1回の失言を狙います。▼このコメントに返信>何処かの韓国人1>太政官指令(1877)には、独島が朝鮮の土地という内容だったことwww同じ文書の5ページに〈次に一島あり松島(独島)と呼ぶ〉と書かれています。これを以って竹島(独島=于山島)は韓国領と主張しています。見ても竹島(独島=于山島)が鬱陵島の西にあるのはおかしい。└─┘└─┘ということで...韓国の独島博物館では以下のように地図を修正して洗脳しています。└─┘これは一般的に捏造と言います。ちなみに古地図では寄り添っていた二島の間隔も微妙に広げて、さらに都合のよいように捏造を謀っています。日本から有利な条件で結ばせた。(現在の換算で100兆円)。2)日本に不法入国した韓国人の殺人凶悪犯罪者472人の放免。(※その子孫たちが現在の在日朝鮮人の一部である)。「特別在留許可、その他の在日特権」を与える。人質4,000人を使い日本に条約を結ばた。現在も韓国は竹島に軍を配備し武力で実効支配しているのが現状である。韓国側の故意なんだから、正論吐いても無駄。ぶん殴らないと解らないんだよ。宗主国(中国)のようにね。日本人は、ごね徳を要求する動物の扱いが下手。韓国は、44人をコロし拉致被害者3929人、この人々を人質に、竹島奪い取ったからね。コレは歴史的事実であり、韓国がヤラカシタ!国際犯罪!。韓国は、人質外交で、日本人がどうなってもイイノカ?をやらかした、テロ国家!。産経支局長を軟禁してましたね。コレが韓国のやり方ですよ。サンフランシスコ講和条約で、日本の領土から切り離す土地のことが羅列されてるがそこには竹島は含まれてない。※1735136日本は、戦後、韓国と付き合いたいと思った事は全く無く、嫌々賠償金までふんだくられたのが実情である。現在の在日韓国・朝鮮人の生活保護や凶悪犯罪率の異常な高さや暴力団にもつながっている。▼このコメントに返信SCAPIN-677なんて証拠としてるようじゃ無理でしょ。日本との平和条約が起草されていたとき、韓国は独島の領有を主張したが、米国は同島は日本の主権下に残り、日本が放棄する島の中に含まれないと結論づけた。米国は内密に韓国に対し、同島は日本領だとする米国の認識を通知しているが、韓国はそれを公表していない。米国は同島が日本の領土であると考えているが、紛争に干渉することは拒んでいる。我々の立場は紛争が適切に国際司法裁判所に付託されることであり、非公式に韓国に伝達している​​。※1735226『ラスク書簡』によると、「竹島は完全に日本の領土」だが、韓国政府はラスク書簡は無効だと主張している。「ラスク書簡はアメリカ一国で決めたことであり連合軍の総意ではない」というのが韓国側のいう根拠らしく、そのくせ戦後処理の一時的な漁業水域を決めたマッカーサーラインをベースにした「李承晩ラインを認めろ」というのですから支離滅裂な話である。歴史に詳しそうな人たちでもこのことを知らない人が多いみたいです。韓国人は嘘の歴史教育で「日本が朝鮮と戦争した」と思っている人がほとんどらしく、日清戦争(下関条約)で日本が朝鮮を清の属国から独立させたことも全く知らない。要するにそういう情報統制の元で韓国人はまともな歴史教育をうけていないし、調べることも出来ない。韓国人は、自分たちは「第二次世界大戦の戦勝国」だと思っている人が多いみたいです。いう人たちが「日本の歴史教育は捏造だ」というのだからいやはや支離滅裂である(笑)。▼このコメントに返信マッカーサー2世の電文より抜粋。公海上での日本の漁船の拿捕と人質外交の上に李承晩体制下では、常に日本の領土とされてきている竹島を力ずくで占拠している。これは日韓関係の非常に重要で永久の悩みの種で、この島が日本に返還されるまで、日韓全体の和平が決着することが無い。それ故、我々は、新しい韓国の政権に竹島を日本に返還するよう圧力をかけなければならない。※1735136日韓条約に違反し、竹島問題を国際裁判所で解決しようとしない韓国は卑怯者である。現代において日韓条約以上の謝罪、賠償を要求(国際法違反)する韓国人は、軽蔑する。現在「日韓条約を不平等条約」という在日コリアン連中と韓国人は、自ら無知を表明しているに過ぎない。※1735136竹島は日本の領土であるとはっきりと実証した、韓国の文字で書かれた文献が見つかったと島根県の新聞が報道している。竹島の領有権問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案」。韓国はこれを拒否、その後日本側の要求等には一切応じず今に至る。結局、国際司法で争うと負けるから竹島に軍を配備し武力で実効支配しているのが現状である。戦後、1951(昭和26)年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約では、日本は朝鮮の独立を承認するとともに、放棄すべき地域に「済州島(さいしゅうとう)、巨文島(きょぶんとう)、鬱陵島(うつりょうとう)を含む朝鮮」が規定され、竹島を日本が放棄すべき地域に含めませんでした。因みにサンフランシスコ講和条約に韓国は調印はおろか、会議出席まで連合国側から拒否されている。日本からは独立はさせるが、「被害国でも賠償請求権も無い国」第三国として弾劾されている。日本が敗戦した後、韓国内では韓国人に多くの日本人が強/姦・殺害・略奪されたが、日本国内にいた在曰朝鮮人たちも「我々は戦勝国人である」と称し武装解除された日本軍の武器と軍服を着て武装し徒党を組み、多くの日本人を無差別に狙い強/姦・殺人・略奪をやりました。GHQによると4,000人以上の日本人が殺害されました。横暴ぶりに、GHQは1945年9月30日に「朝鮮人は地外法権的地位にないこと」を明らかにする異例の発表を行っている。韓国は「竹島の日本人島民を殺害し竹島を奪った」。日本漁船328隻を拿捕、日本人44人を死傷させ、3,929人を拉致し抑留した。韓国側の海上保安庁巡視船への銃撃等事件は15件、16隻が攻撃された。韓国が卑劣であったのは拿捕した漁民を人質として利用し【日韓条約】を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。卑劣な方法で日韓条約を結んでおきながら、さらに謝罪を要求する韓国人は脅迫犯罪者と変わらない。国際法廷に出て来れないのは韓国人の論拠が薄弱であるからだ。厳然たる法理の世界には韓国人の感情論や願望論など通用しない。※1735216遡及法が罷り通る国だからね。時系列と言うものが理解できないんだと思うわ。世界一脳が小さいミンジョクであるわれわれコリ一アンは竹島が日本領である事を認めて謝罪します。反省の印としてわれわれ在コは全員美味しいンコを持って粗国に蛙るのだ。▼このコメントに返信お前らの独島は、竹島とは別の島だっての。※1735143韓国人らしく自分の都合が良いところしか理解できないから、あんな間抜けな発言が出るんだよねw。現在韓国が領有している。日本は単独提訴し韓国を晒し者にしてハーグに引っ張り出す勇気はない。保坂祐二は2chで論破されて泣きながら韓国へ逃げた男。▼このコメントに返信やはりラスク書簡に言及した韓国人はいないね。「竹島は日本の領土」って明確に書いてあって言及したら即死だからな。韓国で教えてる歴史が創り上げた物なのを理解してるから口相撲で勝てる奴を欲しいんだろうな。未入力の場合は「オレオレ、日本人だよ」と表示されますいつも投下されている長文コピペをいくつか規制中です。併せて、機械的な連投防止で認証画面設定中です。落ち着けば解除しますので、しばらくの不便はご容赦をスマートフォン等でご利用の人が非常に見辛くなりますので、どうかコピペ連投はお控えくださいますようお願いします。低評価がたくさん貰えるとかわいいイラストが付きます。韓国の掲示板などを翻訳してまとめています。しょうもないネタが多いですが、他ではあまり見かけないような部分に焦点を当てていこうと思いますので、よろしくお願いします!まだまだ誤訳も多いので翻訳をあまり信用しないようにファンタジーレベルで受け流してくださいますようお願いします。