ある池田の様々な発言を集めたエッセイ集。iPS細胞のもたらす未来とか、クローン人間の未来予想図とか、性の決定が複雑なことなどを話題に取り上げている。クローン人間の是非などは当事者に任せておけばいいと言い切っている。池田は一貫して現在主流の進化論ネオダーウィニズムを批判している。古生物学ではさまざまなミッシング・リンク、大きな変化が起きているのに中間形態がほとんど見つからないものが多くあります。みんなそれを探しているけれど、なかなか見つからない。それは「ない」と考えたほうがいい。連続的なプロセスは自然選択でいくけれども、一挙にシステムが変わる不連続なところは、自然選択とは独立のプロセスでいきなり変わったと考えたほうがよい。DNAを解釈する解釈系が変化すれば、不連続な変化を帰結すると思う。大きな隕石の衝突により地球規模の環境変化が起こったときなどの大進化と、通常の連続的な小進化を分けて考えるべきだというのはその通りだろう。クマムシを例に生命について考えている。クマムシはゆっくり乾燥させていくと普通3%くらいまで水が抜けるが、一番乾燥したクマムシは水が0.05%くらいになってしまう。代謝は全くしていなくて、物質の固まりで生きていない。これで120年保存された記録がある。そのクマムシに1滴水を垂らしたら動き出した。乾燥したクマムシは動かないけれど、高分子の配置が残っている。それが生命の基礎ではないか。配置を再現すれば生命を作り出せるのではないか。池田は免疫学者の多田富雄の仕事を高く評価している。ことばのかたみ』(青土社)、『ダウンタウンに時は流れて』(集英社)を読んでみよう。『ダウンタウン〜』を、池田は「月並みな表現だけど、このエッセイは涙が出るほどすばらしい。他の業績は知らず、このエッセイ1本だけで多田富雄の名は後世に残るだろう」とまで言っている。「ぼくは虫ばかり採っていた」という章は、インタビューアーに応えて半生を語っている。小学4年から蝶を集めて大学1、2年までに日本の蝶はすべて集めたこと、大学紛争の頃は麻雀とデモに明け暮れていたこと、大学院のころからカミキリムシを集めていることなどが語られる。最後の章が「構造主義科学論のコンセプト」で、これが池田にとって最重要なのだろうが、難しくてほとんど分からなかった。これ以外はみな面白かったけれど。00:40Tweet広告を非表示にする関連記事2020-02-23高橋源一郎『間違いだらけの文章教室』を読む高橋源一郎『間違いだらけの文章教室』(朝日文庫)を読む。以...2018-12-29朝日新聞書評委員が選ぶ「今年の3点」から朝日新聞も年末書評欄で恒例の「書評委員が選ぶ今年の3点」を特...2018-06-15多田富雄『ダウンタウンに時は流れて』を読む池田清彦『ぼくは虫ばかり採っていた』を読むと、免疫学者の多...2017-12-01池田清彦『進化論の最前線』を読む池田清彦『進化論の最前線』(インターナショナル新書)を読む...2016-04-20長島有里枝『背中の記憶』を再読する長島有里枝『背中の記憶』(講談社文庫)を読む。毎日コラムを書いている。左の絵は山本弘が描いた19歳の私。(1)はてなブログをはじめよう!mmpoloさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。