-引用なしパスワード▼虞布十五さん:>あと、もう一つ皆様にお聞きしたい疑問があります。>孫権は帝位即位後、なぜ兄・孫策を帝位につけなかったのでしょうか?>呉国に貢献したのは父・孫堅よりもむしろ、兄・孫策だと思うのですが、いかがでしょう?私見になりますが、孫策の子である孫紹が健在だったからではないでしょうか。孫策に帝位を追贈してしまうと、孫紹の帝位継承権は皇太子の孫登たちと同等かそれ以上になってしまい、後継者問題が紛糾しかねないと考えたからではないかと思います。結局は孫登の死後に孫和と孫覇を同等扱いしたことで二宮の変を引き起こしてしまい、台無しになる訳ですが・・・。-引用なしパスワード▼冠礼さん:>▼虞布十五さん:>>あと、もう一つ皆様にお聞きしたい疑問があります。>>孫権は帝位即位後、なぜ兄・孫策を帝位につけなかったのでしょうか?>>呉国に貢献したのは父・孫堅よりもむしろ、兄・孫策だと思うのですが、いかがでしょう?>>私見になりますが、孫策の子である孫紹が健在だったからではないでしょうか。>孫策に帝位を追贈してしまうと、孫紹の帝位継承権は皇太子の孫登たちと>同等かそれ以上になってしまい、後継者問題が紛糾しかねないと考えたからではないかと思います。>>まあ、結局は孫登の死後に孫和と孫覇を同等扱いしたことで二宮の変を引き起こしてしまい、台無しになる訳ですが・・・。!てっきり私は孫権があまり孫策の事を良く思ってないのかなと思っていましたが、誤解でよかったです(笑)。三国志のことで疑問に思ったことなどがありましたら、またここにきさせてもらいます。