財務省の福田淳一次官が、複数の女性記者にセクハラ発言をしたと週刊新潮に報じられた問題で、同省の調査手法に疑問の声が相次いでいる。野田総務相は17日、報道各社の女性記者にセクハラ被害の情報提供を求めた財務省の対応には「違和感がある」と苦言を呈し、菅官房長官と麻生財務相に伝えたことを明らかにした。財務省は16日、セクハラ疑惑の真偽を明らかにするため、報道各社に対し調査への協力を要請した。具体的には、福田氏からセクハラ被害にあった女性記者がいれば、4月25日までに財務省が調査を委託した弁護士事務所に直接連絡するよう求めたただ、この事務所の弁護士は財務省と顧問契約を結んでいる。野田氏は17日の閣議後の記者会見で「(女性記者にとっては)弁護士を、相手側の関係者ととらえる。被害者の立場に立てば(名乗り出るのは)高いハードルだ」と述べた。財務省次官のセクハラで被害を受けた女性記者は名乗り出て欲しいと麻生財務大臣が会見をしたそうですが、被害女性記者は絶対に名乗りでてはいけません。女性の弁護士だから安心だと言われていますが、弁護士を信用してはいけません。しても弁護士が受けて会社や役所に通報者の情報を流した弁護士が多くいます。弁護士会に人権問題、情報漏えいという大変な事態という感覚はなく懲戒処分は戒告しか過去ありません。よれば守秘義務は依頼者にしか負う必要がないと述べています。顧問先、依頼者である財務省の秘密は守りますが、被害女性記者の秘密は守る必要はないという考え方です。これについて、弁護士は取り扱った事件についての秘密を守るべきであると懲戒請求を申し立てましたが東京弁護士会は、判断はせずです。被害女性記者の情報は漏らすということです。漏らしても構わない、処分しないというのが東弁、日弁連です。technology.。