シラバスのサイトがあるのであげときますね。Educationって授業です。http://syllabus.aiu.ac.jp/syllabus/syllabus_list.htmlでも高校のときみたいな体育は期待しない方がいいかと(笑)毎セメとれるわけではないし。|URL|編集|始めまして始めまして。私は今高校三年生です。京大に出願し、前期の試験を終えました。日本の経済システムの改革に関われたらと思っていますいまは前期の発表待ちです。良い授業なのでしょうか?大学をどこに行くか、ではなく大学で何をするか、が大切なのは分かっていますが、どちらに進むのが高まっていけるのか、わからないのです。今決めておきたいと思うのです。意見を聞かせていただけたらな、と思います。|URL|編集|すいません先ほどコメントしたものです(*_*)他の記事を読むこともせず、コメントしてしまいました。自分で考えてから、またコメントさせてもらいます。titleみろさんへ少し気になったのでお返事させていただきます。将来、日本の経済システムの改革に関わりたいとのことですが、具体的にどのようなキャリアを考えていらっしゃるのでしょうか?一国の経済システムを変えるような仕事といっても様々なアプローチが考えられます。あなたが国家公務員として行政の立場から変革に携わりたいのであれば、京都大学に進学したほうがよいでしょう。AIUでは留学があるため、公務員試験へ向けての勉強を併行して行うにはあまりよい環境ではないかと思います。一方で、その分野の専門家(学者や関係機関のエコノミストとして)外部から変革を実現していきたいと考えているのであれば、AIUでの4年間は良い準備段階になると思います。はじめとした学識者でなければ需要はありません。現在の潮流を考えると、学者として生きていくためには海外の大学院での博士号取得が最も好ましいと思われます。この観点から言うと、AIUでは英語での授業になれることができるので、大学院進学時の苦労が相当軽減されます。授業の質を心配なさっているようですが、正直なところ、大学の学部教育程度では一流大学間での差はあまりありません。学部レベルで学ぶのは、大学院進学後に必要となる基礎知識に過ぎないからです。このレベルでの学習はテキストさえあれば大学へ行かずとも十分に可能です。長くなってしまいましたが、私がこの駄文を通して言いたいのは、大きな目標をお持ちなら、その目標から逆算してベストな選択をしていただきたいということです。比較する材料はいくらでもあります。どちらの大学を選んだとしてもそれによって進路が絶たれるようなことはないので、それぞれの要素を比較検討し、後悔のない選択をしてください。私もかつてあなたと同じく京都大学を併願していましたが、AIUを選択したことに後悔はありません。Icon本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)>。