)なぜ、彼は人生は喜劇だと気づけたのか。この場合、本当に人生が喜劇かどうかはさておき、アーサーにとって人生は「喜劇である」と言うことですが。主観で生きてきた人生を、彼は一歩引いて、客観的に見れるようになります。それができるようになったのか。僕は、決定的な要素が2つあると思いました。1つ目は、自身のことをヒーローとして客観的に見ることができたから。ある日、彼は唯一の救いであった仕事をクビになってしまいます。ピエロ姿のまま帰途についていた彼は、電車の中で、エリートサラリーマン風の若者3人組にリンチされてしまいます。耐えかねた彼は、ついに銃を発砲。心優しかった彼が、いきなり人を3人も殺してしまうのです。これが、アーサーがジョーカーへの引き金を引いた瞬間です。その後、何が起こったか。若者を殺した謎のピエロ男は、一躍街のヒーローとなります。不況の世の中で、お金持ちへの反感を持った人々が、彼に味方したのでした。アーサーは、街のヒーローとして、初めて自分のことを第三者的に見ることができました。1つのきっかけは、自分の人生がどん底まで落ちたから。辛すぎて、もう主観の中では生きられなくなってしまうのです。アーサーは、映画の後半、人生最悪の出来事に遭遇します。一緒に生きてきた母親が、実母ではないことが判明します。それだけでなく、小さい頃に散々虐待されていたことも知ってしまいます。発作的に笑ってしまう病気を持っている彼ですが、この事実を知った時の彼は、これまでにないくらいの声で笑い続けます。泣きながら笑っているよう。僕がこれまで聞いた中で、一番悲しい笑い声でした。彼は、笑っていないとやってられないくらい、絶望のどん底に落ちます。そのため、辛い主観の中で生きることをやめ、ジョーカーとして、別の第三者として生きることを決めます。そこから、上記のセリフに繋がります。comedy.現実なのか、妄想なのか『ジョーカー』と『キングオブコメディ』で共通しているのが、現実と妄想の境界が曖昧な点。『ジョーカー』では、映画の最後、全てが彼の作り話だったのではないか?妄想だったのではないか?と思わせる終わり方をします。『キングオブコメディ』も、途中から、どこまでが事実で、どこまでが妄想なのか、判別がつきにくくなってます。最後の最後、彼の自伝本は本当にベストセラーになったのか?彼は人気コメディアンになったのか?そもそも、本当にテレビに出たのか?映画を外から観ている我々だけでなく、もしかしたら映画の中の本人たちも、妄想と現実の区別がつかなくなっているのかもしれません。結局、人生というのは、どこまでいっても主観でしかありません。同じ現実を見ても、見る人によって全く違った風景として映ります。うまくいかないとこだって、たくさんあるのが人生です。パプキンにとっては、人気スタンドアップコメディアンであるはずの自分が、そうでないことは許せない。彼は現実のほうを、無理矢理に自分の妄想の方に合わせていきました。アーサーにとっては、どうしようもなく辛くてしんどいのが人生。彼はアーサーという男の人生を生きることをやめました。「ジョーカー」という別の第三者になって、アーサーという男の人生を、客観的に、喜劇として捉えることにしたのです。『ジョーカー』の最後は、それまでのシリアルな雰囲気から一転、コメディタッチで終わります。「全部コメディだよー!hahaha!」と、ジョーカーに嘲笑されているかのよう。今なら、アマゾンプライムで『キングオブコメディ』も『ダークナイト』も無料で観れますので、まだの方はぜひご登録を。あ、『ジョーカー』の監督であるトッド=フィリップスの代表作、爆笑コメディの『ハングオーバー』も観れますね。不動産屋からコンサルに。引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。