この敷地が旧トポス建物を除去して、その補償金約29億円払ったということで、これが無駄な支出だとか、あるいは共産党は、29億円払って1坪の土地も得なかったんだということで随分宣伝して、右翼もいっぱい来るというふうな状況になっていますけれども、この問題をちょっと別の角度から知りたいと思います。29億円払いましたけれども、そのうちの市の支出と国の補助金とか、それぞれ幾らなんでしょうか。国の補助金は約14億7000万円、交付金は約5億8000万円、市の支出は約9億円と聞き及んでおります。委員そうすると、29億円のうち約20億円は国等の補助であって、市の単独の支出は約9億円ということですね。市の単費は9億円だということは、確認しておきます。今、各委員の人にもわかりやすくカラーの図面を渡したんですけれども、この新体育館にかかわる中町地区の区画整理ということにおいて、まず質問のAとして、市がもともと所有していた土地の位置とその面積、区画整理後に市が所有する土地の位置とその面積の概略を答えてください。建設予定地などを含めて約5万8700�uと聞き及んでおります。次は民間のほうを聞きます。土地の位置とその面積、そして区画整理の後に民間が所有することになる土地の位置とその面積というのはどうなっていますでしょうか。区画整理後の民間用地は、保留地や今後もグラウンドとして市民の皆さんに引き続き御利用いただけます旧第六中学校グラウンド北側部分など約1万5300�uと聞き及んでおります。区画整理によって市の所有地が400�uふえて、その分民間用地が減っているわけなんです。市道に使っている分が大分大きいと思いますけれども、この区域の中で市道というのは、区画整理の前はどういう面積で、区画整理の後にどうなったのかを答えてください。6798�uになると聞き及んでおります。市道がどんとふえたと。市道がどんどんふえたというのは、市民の利用に供することがそれだけできるようになって、非常にきれいなまちづくり、かつ人も車も通りやすいところになったということなわけですね。いった市道も含めて、市の所有面積が400�uふえているというのがこの区画整理の結果です、ということが整理できました。いう区画整理の手法をやったからこそ、その中の一環として、建物の賠償金として29億円を一旦出して、そしてそのうちの市の支出は9億円だけだったと。市の所有地が400�uふえて、市道の面積もどっさりふえたと、こういう結果になっているわけですね。その過程で光亜興産が上手にどさっともうけたであろうとは思いますけれども、それはそれじゃないかなと私は思いますね。いうふうなことは、一般の市民もなかなかわからない。賠償金の29億円のうちの市の支出は9億円だけです、ということもまた宣伝、啓発をしていただきたいと思いますね。共産党や緑風や右翼の主張、あるいは監査請求している市民の主張でもあるわけなんですけれども、じゃ、そのときに仮に18億円で土地、建物つきで買ったとすると、この建物を壊すのにやっぱりどうしても5億円ぐらいかかると。誰が見てもそうだということですから、じゃ23億円、この土地、建物ですね。土地は、確かに丸ごと市のものにもなった。23億円出して建物を除去してと、そういうふうなことになって、しかも区画整理という事業自体がこういうスタイルには全くならない。含めて23億円とかという金を単独で出せたのか、あるいは出したら国からの補助金とかが到底ついたわけがないとは思うんですけれども、そこら辺のことについて教育委員会はどういうふうに認識してますか。