そもそもA氏は、現在2019年2月段階で70才代であり、守口市の娘の立派なマンションで、遅くとも2001年頃から娘家族と同居してきた男性である。続けてきた高齢老人が、あえて狭く旧式な新橋住宅で単身生活を始める理由があるはずがない。姿を見せなくなってしまっている。その後A氏が「門真小以外の門真市内で何かボランティアをしている」という風評は全く聞かないので、「門真市内でのボランティアは何もしていない」と推定するのが妥当である。事に固執しているとしか考えられない。出す」という「実態調査」を行なった。配達通知はがきにも全く反応無し」として、私の元に返却されてきた。新橋住宅の居室棟は、1階に集合郵便受けがあり、普通の郵便はそこに入れられる事になっているが、そこの「××××室」の郵便箱には鍵が付けられていて、定期的に郵便物やチラシ類の回収がされて整理されている様子だったので、A氏か誰かが来て回収整理している事がうかがえる。新橋町居室の状況を外部から写真や動画で撮影したり、居室訪問したりした。(土)の3日で4回訪問し、インタホン&ドア叩きしたが反応無しだった。(8)上下水道局に「門真市内で水道使用量が極めて少ない世帯の町別の状況」を調べてもらったところ、「新橋町で使用量ゼロ(2ヶ月で1立方(1000リットル未満)の世帯は無い」との結果だった。証拠を作ってしまった」過去を総括して、「電気も水道も最小限の使い流しをし、最小限の費用は支出して居住偽装工作をする」ことにしたのだろう、と強く推測出来る。◆2017年2/14段階で、A氏が2年以上も水道閉栓している事を市は把握した!つまり新橋住宅では絶対に居住実態が無い=居住していない所に住民票を置く刑事犯罪者である事を把握した!▲それなのにこの超重要事実を戸田に(全議員に)ひた隠しにして素知らぬ顔で3月議会答弁をし、「4/28判定」議員への報告でもひた隠しにした。「自分の持ち家でなければ市住以外の所に居住していても市住退去の対象にはならない」という、市条例の超デタラメ解釈だ。「市条例に違反していない。今回突如として行なった。≪9≫本件への厳正な調査と対応をする事の要請http://www.hige-toda.com/_mado05/2019/3/227tuhou_10.pdf・市は早急にA氏の新橋住宅の居室の立ち入り調査を行なうこと。・A氏が「実際の生活の本拠」としている可能性が極めて濃厚な守口市マンションを訪問し、A氏や家族に面談調査すること。・4月の藤一地方選を控えて、選管はとりわけ厳正な調査と対応をすること。住民票を「職権消除」すること。新橋住宅居室の明け渡しを命令すること。・「調査」にあたっては、A氏の言い分を安易に鵜呑みにする事を戒め、きっちり裏付けを取り、A氏に対してその矛盾点を指摘したり、法的啓発をしっかり行ないながら、厳正厳密に行なうこと。それでは質問に移ります。Q1:日本の行政の「住所」や「生活の本拠」、「住所は1人に1つだけ」、という言葉や法律について、罰則や時効も含めて説明して下さい。「ご指摘の通りです」、と明記した回答を寄こした。原文から読み上げられたい。「住基法違反の時効5年」に該当するのは「2014年3月以前の違法行為」である。住基法違反処罰の対象であるから、市民課はこの違法を処罰するべきである。)>「刑事犯罪に該当し、5年以下の懲役又は50万円以下の罰金である。具体内容を示していたにも拘わらず、(パネルを示す)市は2017年3月聞き取りで、「2001年度名簿」の事は全く触れていない。記載はミスプリだった」、というA氏のウソの演出に市も意図的に加担したものとしか思えない。Q8:A氏に対する<2017年のの8月と9月のヒアリング>のそれぞれについて(1)実施した場所(2)実施した日時と曜日、開始時刻と終了時刻(3)市側の参加者全ての氏名と肩書きを延べよ。Q9:この2017年8月9月のヒアリング調査の実態について、市が私の「質問準備メモ5」に回答した内容は、呆れかえるものだった。(若干その酷さを説明する)以下の具体的な質問それぞれに対して、市は何と回答したのか?(1)「守口市マンションまで週6日往復している」という自転車の現物を確認したか?!(2)「新橋住宅と守口マンションとの自転車で行った時の距離と所要時間」を実地で調べたか?(3)A氏が仕事に行っていると称する「複数の工務店」の会社名や実在性をなぜ確認しようとしなかったのか?(4)A氏の給料や税金の事や具体的な仕事内容といった大事な事を、なぜ確認しようとしなかったのか?(5)2017年5月冒頭までは、「門真小畑」ボランティアに精を出し、ボランティア三昧で暮らしていた」はずのA氏が、なぜ急に「週に6日もの出勤仕事」をしないといけなくなったのか??(6)「娘の立派なマンションには住まなくなっている。配達証明郵便を出すとかしてみようと考えなかったのはなぜか?以上で1回め質問を終わります。15:08★「新橋住宅住民Aの住民票不正疑惑」の2回め質問。