(0)首都封鎖はあるか?ここにきてコロナ感染者が増え始めてきた。一部の大都市に限定される。東京の感染者増が目につく。本社機能が東京にある企業が多い中、もし首都封鎖(ロックダウン)が実施された場合の影響は計り知れない。2週間前の対応の何が良くなかったのか振り返るべきだが、ウイルスの逆輸入が起こってしまったのも痛い。後半、気が緩んでしまったのだろうとは思うが悔やまれる。今なら最悪2週間の封鎖でウォッシュアウトすることは可能か?しかし、簡単ではない。第33条は、1類感染症について、72時間の交通制限。政令では、親コロナには準用されない。イベント等の施設管理者に「指示」できるが、これも罰則はありません。目下のわが国の法では、海外に見られる地域・都市封鎖(ロックダウン)は、親コロナに関しては不可能です。何も法的根拠はありません。内閣が政令や閣議決定に動けば別です。法治国家であるからには、本来は、知事レベルのパーフォーマンス?は慎むべきと思います。titleウォルシンガムさん、おはようございます。コロナが増えているとは言え、例年のインフルエンザの方が数は多いし死亡者数も多い。騒ぎ過ぎとしか思えない。巨悪を許すなゴジラさん、おはようございます。首都封鎖どころか非常事態宣言延いては即時国会閉鎖も予定どおりでしょう。本日の予算通過後、一気に非常事態宣言へまっしぐらと思います。国会閉鎖で森友追求も停止。あとは広島地検捜査の行方次第で安倍逮捕がなるか否か。最後り砦稲田賢察に期待しております。ゴールドロケット発射も近いことですしコロナに殺されないよう健康に留意しつつ市民の敵安倍の動きに気を緩めず政界見物、静観ですわ。titleゴジラさん、イタリアの致死率は表に出たもので10パーセントあります、これについてはいかがでしょうか?重症者の医療設備がなくなったとき、いかが展開するか?1パーセントが集中治療室が必要になるとありましたが100万人がかかると10000必要になります。経済大惨事になりますね。自分と人の姿が見えますね。たしかにイタリア、イランは致死率は高い(他のEU諸国は0.4〜1.4%)ですが、陽性の判明者に割り算しても、数学的には意味が無いのではないでしょうか。感染者に割り算するべきですが、潜在感染者が多すぎて、現時点ではスーパーコンピュータでも算出は無理です。データをとる為に毎日何万人とランダムにテストが必要です。研究者のリソースを今はそちらに向けられません。仮説としては、感染者は想像以上に膨大(数億人?)で、致死率は現想定より「低い」ことになります。(ウィルスについて、まだまだ分からないことが多いのは、承知しています。)英オックスフォード大が、すでに英国で人口の50%が感染しているかも、として、何だろう?と思いましたが、そういう考え方では、と思います。title新型コロナの致死率は重要ではありません。毎年肺炎で10万人は亡くなります。その背後には当然それ以上の肺炎患者がいます。新型コロナの重症者が殺到すると、従来の肺炎やその他の病気で人工呼吸器を必要とする人まで助からなくなります。他の病の致死率も上がるわけです。titlekenjiさん、ウォルシンガムさん、名無しさん、こんばんは。なんか代わりに回答してくれてありがとうございます。イタリアは医療崩壊が起これば助かるものも助からなくなる典型的な例でしょう。中国の武漢の例に似ている。回答はお二人のお答えに準じましょう。