安保法案の内容を簡潔にまとめました!賛成と反対の理由は何?安保法案の内容を簡潔にまとめました!賛成と反対の理由は何?09.18rohikatta01コメントを書くこの記事は5分で読めます2015年9月17日、ついに安保法案が可決しましたね。「戦争法案」や「徴兵制の復活」など、マスメディアではかなり批判的な報道のされ方をされていた安保法案ですが、「実際のところ安保法案って何なの?」と思っている人も多いはず。実は管理人もその一人...。いうことで今回は、「安保法案が可決すると何が起こるの?」という管理人の疑問に答える形で安保法案の内容を簡潔にまとめてみました。後半には、安保法案賛成派の理由と反対派の理由もまとめおきましたので、参考までにご覧いただければと思います。※以下、管理人の「安保法案とは何なのか?」という疑問に対する答えを、ネット上で収集し自分用にまとめた備忘録のようなものとなります。内容に誤りがある可能性がありますので、「管理人、これは違うぞ!」という部分がありましたら、コメント欄にてご指摘いただければ幸いです。一つにまとめた、計11の法によって構成された法案のことです。2015年4月27日に「日米防衛協力の指針」に日本が合意したことにより、法律の改正が必要となったため提示されたのが安保法案でした。安保法案は夏までに成立させなければなりません。中で、法改正が行われる10の法律は以下の通りです。日本のために活動するアメリカ軍や他国軍へ、弾薬提供や兵士輸送などの後方支援ができるようになる。地球規模での活動が可能に。米艦防護を可能にする。→PKO以外にも自衛隊による海外での復興支援活動を可能にする。ため自衛隊を随時派遣可能にするべく、新設される法案のこと。いうこと?上だけの文章を見ると聞きなれない言葉だらけでよく分かりませんね。安保法案には大きく分けて2つの意味があります。集団的自衛権の行使が可能になる集団的自衛権の行使とは、「日本と仲の良い国が武力による攻撃を受けていて、その影響により日本国民に甚大な被害を招く可能性があるときに、武力によってその国を守るために戦いますよ」ということを意味します。※”日本と仲の良い国が武力による攻撃を受けていて、その影響により日本国民に甚大な被害を招く可能性があるとき”のことを存立危機事態と呼びます。ようは、仲の良い国のピンチには駆けつけることができるようになった、ということですね。ちなみに「安保法案=集団的自衛権の行使を行うための法案」と考えている人も多いようですが、集団的自衛権の行使はあくまでも安保法案の一つにすぎません。自衛隊の活動範囲が大きく広がるこれまで自衛隊の活動範囲は、日本周辺(朝鮮半島あたり)に限られており、原則としてアメリカ軍の支援のみとされていました。)によって、「日本のためにも戦ってくれている国々の後方支援を行うことができる」ようになったんです。自衛隊を外国へ派遣する際には、総理大臣がその派遣判断を行います。安保法案でどう変わる?安保法案の強行採決をめぐり、最近では反対派による激しいデモの様子などが、マスメディアによって報道されていました。多くが「安保法案=集団的自衛権の行使が可能になる法案=戦争をするための法案」と思っているからですね。「安保法案=集団的自衛権の行使が可能になる法案」という認識は仕方のないことですが、「集団的自衛権の行使が可能になる法案=戦争をするための法案」というのはいささか度が過ぎた認識です。結論だけ言えば安保法案が通ったからと言って、「日本が戦争を積極的に行う国に様変わりする」というわけではありません。集団的自衛権の行使が可能になるのは、「日本国民に大きな被害が及ぶ可能性があるとき」に限ります。今までは「日本国民に大きな被害が及ぶ可能性があるとき」だったとしても、日本は「日本に被害が及びませんように...!外国、頑張れ!」と祈ることしかできなかったわけですね。安保法案によって日本は「身の危険を感じたときに、自ら危険を回避するための策・行動」を取ることが可能となったわけです。安保法案に対する人々の意見スポンサードリンク安保法案賛成派の理由は?中国軍の台頭や武器の拡散など、日本を取りまく安保環境は厳しくなっている。米国が世界の警察を独りでは担えないなか、日本は米国や他の国々と協力し、自国と地域の安定を保っていく必要がある。新法案はそのためのものであり、趣旨は理にかなっている。http://www.nikkei.com/article/DGXKZO86759950U5A510C1EA1000/「自衛隊、すなわち抑止力を強化することが結果的には戦争をしないで済む世界の安定、平和につながる。「これまでの法制では何が起きても、自衛官個人が処罰覚悟で動くしかなかった。「世界平和に貢献するためには、同じ考えを持った国同士が共同で防衛にあたることが現実的だ。http://www.nikkei.com/article/DGXKZO86759950U5A510C1EA1000/「国会は日本を戦争をする国に変えようとしている。これは自衛隊が米軍の一部になってしまうということだ。「憲法18条を元に徴兵制は明確に憲法違反なんです。http://thepage.jp/detail/20150808-00000003-wordleafと安倍首相が断言しています。偏向報道気味?テレビのニュースを見ている限りだと、「安保法案って本当にヤバイやつじゃない?」とか「本当に日本は戦争しちゃうんだ...」とか思うような報道がたくさんされています。実際テレビでは、デモの様子や反対派の意見も多く流れていますし、「安保法案は可決されるべきではない法案だ」と思っている人も多いようす。これだと、「ネット上でも安保法案に関する風当たりは強くなっているんだなあ...」と当然考えたくなります。ところがネットの意見に注目してみると、「おや?」と、おかしなことに気づきます。実はネット上では、安保法案反対という声は多いどころか、むしろ、安保法案賛成の声の方が大多数を占めているんですね。して実際に安保法案のことを調べて見るとどうも、「テレビから伝わってくる安保法案のイメージ」と「自分で調べてみた安保法案のイメージ」との間に、結構な差があることに気づきます。ちなみに「テレビから伝わってくる安保法案のイメージ」は、反対派の声が重点的に報道されていることが主な原因だと思います。先月タレントのつるの剛士が、Twitterに下記のような投稿をしました。「”反対反対”ばかりで”賛成”の意見や声も聞きたいなぁって報道やニュース観ていていつも思う。http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150802-00016458-jprime-entこの発言に対して、「影響力のある人がなんてことを言うんだ」というパッシングが相次ぎましたが、この発言自体何も間違ったことは言っていません。素人目から見ても、テレビで報道されている安保法案に対する意見は「明らかに反対派に偏っている」というのが丸わかりです。いうか、実は安保法案賛成派によるデモだって行われいるらしんですよ。不謹慎ですが面白いことに、安保法案賛成派の人たちも「戦争反対!」と掲げてデモを行っているようです。「日本国民の総意は、安保法案反対なんだ!」、「賛成派は戦争を起こそうとしているんだ!」伝えているようで、どうにも”偏向報道”のような気がしてなりません。調べて見ると、ニュース報道で聞くようなことと大きなずれがあるように感じました。「日本の安全は日本が守る」というスタンスを守り通すための法案なんですね。批判を得ている部分としては、やっぱり安保法案を強行採決で通そうとしていたこと(通されたこと)も大きく関係しているようです。)この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。陰湿と虚構の街、トンキン出身。