建設費増額を巡る議論が活発化しています。それに端を発する議論として、東京都のボランティアユニフォームのデザインが「ダサい」や、さらには2020年の東京オリンピックの開催すら否定する議論まで沸き起こっています。この議論を見ていて、僕は2011年に沸き起こった原発再稼働否定論のことを思い出しました。SNSなどのインターネットメディアを通して急速に拡散されたことについて、次の通り分析しています。『人間は、自分が不安を感じているにもかかわらず、現実には何も危険が起きていないという矛盾した状況を嫌う傾向があり、不安を裏付ける情報を集めようとする。“安全だ”と主張するよりも、“危険だ”と煽る情報が拡散しやすいのはこのためです。気をつけなければならないのは、集団で討論していくうちに、当初の意見がどんどん過激になり、極端に走る「集団極性化」の状態に陥ってしまうこと。過激な“危険だ”という声だけを信じるようになり、反対意見をいう者がいれば、“安全デマ”や”御用学者”と激しく非難して攻撃対象にし、セクト化してしまう。カルト宗教にも似た心理状態で大変危険だ。中で発表した理論です。この研究には「何らかの災害が発生すると、不合理な恐ろしい噂が災害が起こっていない隣接するコミュニティに広がる。これは脅威に直面していない人が、それらの不安を正当化する必要があるためである。一致していませんか?さらに「競馬場の賭けは投票後に変更できないため、馬券購入後はより自分が選んだ馬に自信を深める。教授は、他の論文で発表しています。自信を深めるということです。実際の事例として、レオン・フェスティンガー教授は、アメリカの煙草会社はキャンペーンで「煙草を吸う人が肺ガンになりやすいのは、煙草が肺ガンを誘引するのではない。ストレスを抱えている人がストレスを和らげるために煙草を吸うだけであり、ストレスが要因となって肺ガンを引き起こすだけで、煙草と肺ガンの間に因果関係はない。解消させようというものであると論じています。原発の危険性を唱えているので、発展すると「不協和でない状態」つまり、原発事故を望んでしまうことになります。「不協和でない状態」つまり、原発事故がないことを望むという、意識領域の意識と無意識領域の意識が逆転してしまうわけです。デザインの否定論者は、世界からダサいと悪評価されることを望んでしまうと解釈できます。発展すれば「集団極性化」の状態に陥ってセクト化してしまう可能性もあります。最近では2004年に開催されたアテネオリンピックや、2014年に開催されたソチオリンピックの競技施設の荒んだ画像を集め「オリンピック会場のその後が悲惨すぎる」という記事をWEB上に公開し、またその記事をSNSで拡散する人も増えています。声に影響されているといえるかも知れません。受けずに冷静に考えていただきたいという思いで書いています。この認知的不協和理論をどのようにビジネスに生かすか考えると、あまりポジティブな想像はできません。逆にこの認知的不協和理論を忘れず仕入れをしたり、取引先を決めたり、あるいは認知的不協和理論を忘れず日々のお買い物をすることをお勧めします。女性にモテる男性と、男性にモテる女性は、とあるホルモンのバランスによって決まります。