僕ももっと魔法が使えるようになったら、石原さとみと付き合えるんじゃないかと思えました。メモ魔な僕が、本書を読んでどんなところが良かったのか・何を考えたのかをお伝え出来ればなと思います。「願いを叶えるために、人を動かす不思議な力」である。目的は「メモの魔力」を確認することメモの取り方について学ぶの二つです。「メモの魔力」とは言いましたが、つまりはメモの効能です。僕自身もメモ魔で、毎日とんでもない量のメモを取っています。パソコン・携帯・ノート・スケジュール帳・ポストイット・チラシ・捨て紙・カフェの紙ナプキン等、媒体を問いません。メモ用(思考用)のノートも何冊も存在しているくらいです。書き捨てられた女は数知れず、何千人斬りの域ですよ。そんなメモ魔の僕ですが恥ずかしながら、なんとなくにしかメモの良さをわかっていないので、本書を読もうと思ったわけです。他の理由は、「そもそも、メモってなんで取ってるんだっけ?どうやって取ればいいんだろう?」と根幹を揺るがされたからですね。僕は仕事中もかなりメモを取っています。「見返したりしないなら、無駄じゃないの?」ということを指摘してきました。たしかに、量はすっごい多いし、ビジネス文書的ではないかなぁと思います。ドキュメント作成は苦手です。(ブログは好き勝手書いてるだけなので、使っている能力が実は違ったりします。アウトプットして、ちょっと整理してるだけっす。)メモに書いてる文章も口語的で冗長で、曖昧でフワッとしてます。後から見返したときに全然わからん、みたいなことも多いです。リーダブルじゃないですね。コード書いててごめんなさい、反省してます。楽しいので許してニャン。そもそも書いたメモなんて確認もあんまりしないし、見返すこともほとんどありません。重要な情報は備忘録として取っていたときは、適切な表現で書き直したりしますし、確認もします。メモをちょっと修正しただけのものを、そのままレビューに出して怒られることもしばしばですね。これは直さないといけません。それこそSMARTな、整理されてるドキュメントを出さないといけない。メモとドキュメントをごちゃ混ぜにすること自体良くないんですけど。今の所の課題は、メモする場所(ツール)がバラバラなのと、情報のジャンルが混在してて、整理されてないということですね。アイデアや思考の発散はとても得意ですが、整理・構造化は苦手です。SEでごめんなさい、反省してます。今後身に付けたいです。言うエピソードと悩みがあったので、メモの効力を再確認するために本書を手に取りました。自分のメモを、もっと価値あるものにしたい。本書を読むことで、この二つの目的は達成できたと思います。次の項で、本書で触れられていることを確認していきましょう。メモの効能メモには幾つか効能がありますが、その中でも2つピックアップします。一つはメモを脳の機能の一部として使うこと。一つは、メモによって能力が鍛えられることです。メモは第2の脳これは思考の整理学でも触れられていますが、思考にはメモリがあり一度に保持できる情報に限界があります。これをワーキングメモリと言いますが、優秀な人ほど大きいです。頭の中で思考が完結するわけですね。脳内だけで保持し続けると、脳は有限なワーキングメモリを使うため、情報保持と思考推進の2つのタスクをしないといけません。人それぞれメモリ量の差はありますが、凡人の僕に取ってはなかなか思考を進めるのは難しいです。その際、情報の吐き出し口としてメモを使うわけですね。思考ノートやホワイトボードみたいなものです。言語化して書いておくことで、メモリーを解放する。余ったメモリーを思考に充てることができます。情報が可視化されるので、違った側面を見せるようになります。具体的・客観的に考えられるようにもなります。それで思考が洗練されていくわけですね。この効能は僕も知っていました。再確認できてよかったです。メモによって鍛えられる5つのスキルメモによって向上する能力が5つあると言っています。言語化能力の向上(曖昧な感覚や概念を言葉にできる)の5つです。これは、メモ魔の僕的には、とても同意できる内容です。1・2・3・5の能力は実感しています。これらの能力は持っていると思います。「1、アイデアを生み出せる」に関しては、僕はアイデアが枯渇することがないです。このブログでは、更新頻度はマジでウンチですが、書きたい記事が山ほどあります。時間と元気が足りず達成できていませんが...。細かい話ですが、知的生産「性」よりも「能力」の方があっている気がします。質じゃなくて量が増えるから。そのおかげで量質転化も起きるので、まぁ間違ってはいないんですけどね。メモを取ることで生産能力が増すのかはこの項目では書かれていませんでした。本書全体を見ればなんとなくわかるんですが、そのメカニズムについてはまた別の情報で収集って感じですかね。「2、情報を素通りしない」「3、深い話が引き出せるようになる」も感じています。僕は話を聞いたときに、結構な頻度で質問する方です。心理的安全性さえ確保されていれば。質問が「出来るのか」というと、自分の疑問を素通りせずにメモ出来ているからです。その疑問が生まれるのは「4、話の骨組みがわかるようになる」で話を理解していて、「5、曖昧な感覚や概念を言葉にできる」から、質問が出来るのです。いう風に考えて、めちゃくちゃ納得しました。あと思いついた自分のアイデアや感情に気づいています。メモをしているから気づくのか、マインドフルネスで感度が高いからかはわかりませんが、気づきの量が多いです。言うフレームワーク(構造)を挙げています。そのポイントを引用したいと思います。僕のメモ術のエッセンスはシンプルに3点です1インプットした「ファクト」をもとに2気づきを応用可能な粒度に「抽象化」し3自らのアクションに「転用」するこの3つに尽きますこのように書くことで、日常の全てをアイデアにして、事業に繋げてきたわけですね。このフレームワークはPDCAやKPTのレベルでとても素晴らしいです。その良さに触れる前にまず、なぜメモを取るのか?というところから始めたいと思います。メモを取るのか上で散々メモの効能に触れてきましたが、一体全体どうしてメモを取るのかという理由と、メモを取ってどうするのかという目的をここでは考えていきたいです。僕がメモを取る理由は、思考を進めるためです。メモをすることで思考を深めたり、広げたりするのです。それは紙などの媒体に吐き出すことによってやりやすくなるのでした。して、物事を理解したり、アイデアを思いついたり、学習して記憶に定着させたりなど様々な用途に使います。本書を読み進めるにつれて、メモの最終目的は「自分の想いを実現することにある」と思いました。やりたいことや、欲しいもの、幸せのためとか、そういったもののために行うのだと。思い描いていることを実現するのは非常に困難です。想像や妄想は、現実の前では本当に無力です。そこに慈悲はありません。冷徹にぶち壊してきます。何か事象を引き起こすためには、因果関係が必要です。これから未来に対する原因を、現在で作り出すのです。その原因は、結果を生み出すに足るものでなければなりません。現実に耐えうる必要があります。所謂、再現性があることが必要です。再現性のある原因はどうしたら突き止めることが出来るのか。それが、ファクト⇒抽象⇒転用のフレームワークで可能になる、ということです。メモで思考を深める次にメモのフレームワークの良さについて触れたいと思います。フレームワークは、ファクト⇒抽象化⇒転用でした。それぞれ何をしていく見ていきましょう。ファクトファクトの話に入る前にまず、メモによって出来ることを引用したいと思います。メモとは、単に情報を記録する物ではなく、受け取った情報に何らかの意味合いを付与し、そこから知的生産していくために存在する、~なんですが、そもそも情報を記録しないと、何らかの意味合いも付与できませんし、知的生産も出来ません。ここの部分が漏れてしまうと、先に繋がらないのです。情報はいろんな観点から考えられます。単純に出来事の叙述だけでもいいですし、自分が何を思ったかという感情を書くのでもいいですし、人から聞いたことでもいいです。情報はたくさんあります。難しいのは、ありのまま書くことです。変数がとても多く、そもそも認知できていないと情報としてインプットできません。無知・観点がない、というやつです。その出来事を言い表す適切な表現が出来るとも限りません。表現によって、付与する意味合いも全く異なります。インプット出来るとも限りません。個々のインプットでこけると結構厳しいです。出来るだけ具体的に、出来れば数字で書くのが望ましいですね。ここでもSMARTが使えると思います。自分の感情の解像度を上げるにはマインドフルネスなどでメタ認知を鍛えるのも手ですね。僕はこれに救われています。筆者はこの抽象化こそが、メモ術の根幹だと言っています。抽象化とは、端的に言うと、「具体的な事象の本質を考える」ことです抽象化のためのパターンとして「What」「How」「Why」の三つを上げています。事象や自分の思考にそれぞれの疑問詞を問いとして投げかけます。それは「What?(どういったものか・現象を言語化する)」それは「How?(どのような特徴か・特徴を抽出する)」それは「Why?(どのような理由か・抽象化して物事の本質を知る)」よく思考する際のフレームワークとして、5w1hがあげられますが、それと同じです。これらが良く考えられていると、具体的に考えられてといえます。筆者的には後ろ二つのWhy型とHow型で行う抽象化の価値が高いとしています。上手く抽象化されたものは、汎用性があります。メソッドや理論とかに近いです。秘訣やコツ、法則とも言われます。これこそが、再現性のあることです。抽象化した本質をもって、転用による具体的なアクションにつなげる。継続して成功している人達、この本質をいっぱいもっていると考えられます。転用は具体的なアクションです。本質をもとに、実現に向けたプランを立てて、行動していきます。再現性のある原因を作り出し、自分の思い描いている理想を追求する。やって想いを実現していきます。ここで大事なのは、PDCAよろしく、サイクルを回すことですね。一回、ファクトから抽象化して転用してうまくいきました!っていうのはごく稀です。転用して、失敗することもあります。ファクトか抽象化か転用のどこかで失敗しています。転用をして、その結果をファクトにして再スタートなのです。一回で本質なんて得られません。何度も失敗しながら、真理へと向かっていくのです。一つ大事なことメモによるフレームワークのもう一つ大事なことは「人に共有する」ということです。それこそ発信になるのでしょうか。メモをしていると、どうしても一人の作業になりがちで、自分の中で閉じてしまいます。それだと間違ったまま思考が進んでしまったり、独りよがりで観点が漏れがちです。言語化したら出来るだけ共有して、もらえたらフィードバックを得るほうが良いです。レビューや指摘はとても心苦しいときはありますが、それは同時に成長するための痛みでもあるので、恐れず真摯に受け止めたいものです。メモの中には人にはあまり見られたくない本心や本音、どろどろとした感情などもあるので、共有する前に表現は変えたりしたいですね。自分にだけ伝わる表現とか、指示語とか主語の省略、自分にとって都合のいい論理などいっぱい出てくるので、アウトプットを前提に校正するとよいです。メモするときは共有のことをあまり考えない方がいろいろと言葉が出てきやすいです。整形する段階でいろいろと修正出来ればよいですね。Advertisements言語化をしよう筆者はwhat型抽象化で、言語化能力を高めることが不可欠だと言います。論理や理屈、ロジックがどれだけ正しくても、実は動かないことの方が多いです。右脳だけでは人を動かせないことを筆者は説明していますその項の中でも、言語化のうまい人の条件が面白かったので触れておきます。抽象化がうまい、その中でもとりわけアナロジー力が高いアナロジーとは、異なる物事でも、共通項を見つけて例える能力です。直喩や暗喩・類比の違いがあまりわかっていないのですが、どれにも必要な能力は、「ちゃんと物事を理解していること」です。フレームワークのファクトと抽象化と転用の過程と同じですね。その中でもとりわけ、ファクトの比重が大きいと思います。ある物事に対する圧倒的な量の情報を知識として持っていて、理解していること。その知識量が豊富なこと。この知識が、アナロジーに必要な条件になります。日々の小さなメモと理解が、アナロジー能力の基盤に繋がるわけですね。抽象的な概念に名前を付けるのがうまい標語をつける・ラベリング能力が高いということです。情報がいくつかあって、それらを持つように名前を付けてあげる能力ですね。what型の問いになると思います。一つの知識として括ってあげることで、一つのパッケージとして考えることが出来るようになります。パッケージとして名前が言い表せているほど、人にも伝わりやすくなりますし、新たな側面を見せるようになるため、そこからまた思考が進みやすくなります。人に伝わるということは、それだけバズりやすい、ということですね。クールビズとか、OMOTENASHIとか、でしょうか。この命名能力には、抽象⇔具体の行き来する能力が必要です。ネーム(界隈ではDQNネーム)とかそういう感じにならないようにしたいものですね。話はそれますが、2ch界隈とかでは悪口や叩きといった現象が多いですが、この命名能力がとてつもなく高いです。人の心を深く抉るような、悪意に満ちたものです。観察によるファクト集めと、洞察による抽象化を高いレベルで行うことによってなせる業です。使い方はどうあれ、その能力の高さには目を見張るものがあります。道徳倫理を考慮しなければ、そういうところは面白いですよね。メモの魔力ここまでメモについて、フレームワークについて見てきました。メモすることで何が良いかっていうと、何よりも自分を動かせることが一番大きいと思いますね。要約ではメモの魔力を「人を動かす不思議な力」としましたが、それに自分も含まれるわけなんですよ!これは高等な叙述トリックですよぉぉぉ・・・!!!メモとかで殴り書きしてて、「これめっちゃおもろい!」っていうアイデアを思いついたときは最高ですよね。頭の中を支配して、妄想が広がリングします。そのアイデアが、自分を突き動かす原動力になるのです。メモはその手助けをしてくれます。その時点でメモは魔力を帯びています。アイデアを洗練していくと、人に伝えることが出来るようになります。自分が突き動かされるのと同じように、人を動かすことが出来るのです。すれば共感した仲間とともに、一人じゃ到底為しえない願いも実現していくことが出来ます。それこそが、メモの魔力なんだと思います。実現したいことがない人はどうすんねんこのことについても本書で触れられています。答えとして、徹底的な自己分析をあげていますメモとはズレるかもしれませんが、圧倒的な量の質問を自分に投げかけ、それに答えていくことです。原体験と呼ばれる、今の自分の形作る根幹、核(コア)の部分まで言語化する。することで、自分の人生の軸が決まり、実現したい世界・人生を描くことが出来ます。その質問に答えるためには、やっぱり普段の思考が必要です。人生をあまり何も考えずに生きている人にとって、軸を洗い出すのは厳しいでしょう。(中にはそんなことせずとも大丈夫だよ、っていう人もいますが。)実現したいことがない人は多分、普段の思考量が足りないです。自分の想いや遭遇した出来事に対して、自分はどんな反応をするか。現在の自分は、何に喜びや悲しみ・怒りを感じ、何をしている時が楽しいのか。どんな課題があって、どんなものが欲しくて、どんなことに苦しんでいるのか。全て外部環境と運に任せていると、それこそ自分のコアなんて無いに等しいと思います。思考を始める第一歩として、メモが挙げられます。メモは、当然ですが、言葉によって行われます。(中には絵で書く人もいるかもしれませんが)しかし、ほとんどの人の思考は言葉を使うはずです。言葉を使って、自分の思いを言語化している限り、自分は思考をしているということになります。本書では他にも色々な夢の見つけ方・設定の仕方が書かれています。SMARTはビジネススキルでは有名ですが、とても有用です。詳しいことは本書に任せるとします。僕がメモを始めたキッカケそもそも僕がメモを始めたキッカケは、東大に落ちたからでした。自分は、ちゃんと頭を使って思考をしなければならない、と死ぬほど痛感しました。それで、どうしたものかなぁといろいろ考えていたときに、「君がオヤジになる前に」と「思考の整理学」を大学一年生を読みました。そこで書かれてあったことは「思考」についてで、当時の自分にとってぴったり内容でした。それらから着想を得て、思考をした証拠として始めたのがメモでした。詳しくは記事をご覧ください。【ワイのうつ病クロニクル】大学一年生もともとメモは全くしなかった訳ではなく、授業中など先生が言っていた大事そうなところや感想はノートの脇に書いていました。いうメモの習慣があったため、書くこと自体は苦ではありませんでした。その習慣が8年ほど続いて今に至る、と言うわけですね。積み上がったメモの量はそこそこあります。メモアプリやEvernoteのノート数は数千単位ですし、使ってきたノートの数は数え切れません。レオナルドダヴィンチもかなりのメモ魔だったそうな。現存しているのは7000ほどらしいですが、当時はもっとあったでしょう。思考を始めたいと思うなら、メモから始めるのはかなり良い手だと思います。気軽に出来ますし、正解も不正解もない。感じたこと・気づいたことをありのままに書きます。人には見せられないようなことも書いていいのです。それはジャーナリングやプライベートライティングといった手法にも通じるものがあります。自分がメモに向いてるなぁって感じるのは、見返したときに自分で「フフッ」ってなることですね。ブログとか自分の書いた文章を読んでいて、なんか笑っちゃう。手前味噌だけど、満足感が高い。いう資質とかがあるから、楽しんで文章書いたりしてるのかなぁと思います。他人の目(現実)から見て耐えうるものかはわかりませんが。耐えてないので努力します!ただ、何回も言いますが、僕には整理・構造化能力がとして自分の中で定着が必要です。次の能力として身につけるべきスキルですね〜。実現したいことが見つかったらあとは、その夢に向かって走り出すだけですね。その時に重要なのが、行動の細分化です。「では具体的に何するか」まで書かなければ人生は変わらない抽象化まで行っても、転用まで行かないので、行動に落とし込めずに夢が夢のままである人がどれだけ多いことか。ここでいう「具体的に」という表現がミソです。でっかい夢を描くと、それだけ抽象度が高くなり、実現するには時間がかかります。この瞬間と、どんどんブレイクダウンをしていく必要があるのです。今この瞬間・日単位までは行かなくとも、少なくとも週単位まで落とし込まなければ、行動ができません。それ以上の粒度は事実として大きすぎるため、ちゃんと原因として行動を生み出せているかわからないからです。行動が曖昧過ぎると本当に結果に繋がっているのかもわかりませんし、何より評価が出来ません。ひどくなると、「何をしたらいいかわからない」状態になってしまうのです。今この瞬間・時間単位で何をするか、というファクトLVまでに落とし込む必要があるのです。その小さな行動を積み重ねることで、原因となり、やがて結果に繋がっていくのです。行動の妥当性を考えるのはメモとはまた違う分野になるので、ここまでですね。その行動が果たして本当に成果につながるのか?などの話ですからね。それこそPDCAやロジカルシンキングになってくると思います。次やること個人的に次にやることを備忘録的にメモしておきます。・情報を整理する能力を身につける。