非力なマシンでしたけど、Vzの強力なマクロを使えばかなり快適な執筆環境ができあがりました。マクロというもののすごさを知ったのはこの時ですね。いっても、この頃は他人のマクロを使うだけで自分なりに改造するとか、ましてや一から作るなんてことは考えもしなかったですけど。部分的に気に入らないところがあって、ちょっとマクロの勉強でもして自分好みにカスタマイズしようか、とマクロファイルを開いて絶句。C言語そのものではないですか。Cの本なんか買って勉強しましたけど、ポインタでつまづきました。そんな時にダウンロードしたままほとんど触りもしなかったQXをちょっといじってみて「あ、これなら何とかなるかも」と思ったわけです。最初はちょこちょこと他人のマクロいじったりしてどんどんQXを自分好みに変えていったんですけど、そのうちマクロ作りの方がおもしろくなっちゃって、マクロ作りのためにエディタを使う、という世にも不純な動機のユーザーに成り果ててしまいました。その「マクロ作りのためにQXを使う」というタイプは、銀月堂さんだけではありませんよ。ニフティの8番会議室の常連であるある方も、そうだと明言していました。マクロだけ取っても、すごく魅力のあるエディタですね。QXのマクロは、私みたいな素人でもちょっとはいじれるくらい取っつきやすいのですが、それなら機能は大したこと無いのかというと、そうではない。ねこみみさんのようなプロのプログラマでさえその限界に挑戦したくなるような、高機能マクロなんですよね。マクロを使ってテキストをいじるってのはなんか結果がわかりやすいし、とっつきやすいと思うなぁ。ひととおりマスターしたら次はエクセルマクロにうつる、と(笑)。C++への道は遠いなぁ。APIまでいじれるってのがすごいですよね。わたしはいじれませんけど(笑)。QXの気に入っているところを、三つだけ挙げるとしたら?検索・スクロールの速さ。動作が非常に安定していること。ひとつおまけに、サポートがしっかりしているというか、ユーザーの要望が次々と取り入れられること。それでも、本格的な使用には至らなかった......(笑)。ダウンロードしたっきり、かなり長いことほったらかしにしてたってことは、第一印象はかなり悪かったんでしょうね。実は、気に入らない部分もいっぱいあるんです(笑)。おー、それは是非お聞きしたいですね。対QXという組み合わせです。好きじゃないんですよ。メール機能やら校正機能なんかついててやたら重装備だし。マクロで実現してほしかった。シンプルかつ奥の深さが一番好きです。QXもちょっと重装備かな?って思うところがありますね。ある程度節度みたいなものはあるみたいで、そこは好感が持てます。「マクロでできることはマクロで」みたいな潔さがほしい。そんなことしたらますますとっつきにくいエディタになりそうだけど(笑)。「ファイルを開く」ダイアログなんて、機能の割に見た目ですごく損してると思う。あとデフォルトのアイコンもちょっとねぇ。比べると平面的ではありますね。あれはあくまでも初期導入時用のサンプルであって、「自由にカスタマイズして好きなアイコンを使ってね」と言うことだと解釈しています。QXの場合、すべてのデフォルト設定がそういうコンセプトになっているような気がしています。他に気に入らないところと言うと?はい、さらにミもフタもないこと言っちゃうと、そもそもMDIのエディタって好きじゃないんですよね(笑)。ウィンドウのひとつひとつにツールバーとメニューがついてるってのも好きじゃない。前までQXを最大化してメニューとタイトルバー消して、壁紙を透明化する(当然ツールバーは浮動)、という「擬似SDI化QX」というのを使ってたんですけど、どうしてもステータスバーが消すに忍びなくって。うん、ステータスバーだけはどうしてもないと困りますよね。誰かそんなマクロつくってください。うぅぅぅ......。どんなQXなのか、想像も付きません(笑)。銀月堂スペシャルってやつですね。どなたか、助けてあげてください。元のマクロに帰って来れないとか、自動実行マクロの制限が多すぎるとか(笑)。元のマクロに戻る、というのは私も「できればいいなあ」と思っていた時期があります。あれは、arakenさんにとって実現するのは簡単なんだけど、できちゃうといろいろまずいことがあるんじゃないでしょうか。それで、安全のために封印してあるような気がします。一年ほど前にお願いした銀月堂さんのインタビューがようやく実現して、何となく肩の荷が下りたような気がしています(笑)。本日は、どうもありがとうございました。