検索rsstwitterfacebookmenuホーム生活2020年東京五輪エンブレムはダサい?歴代ロゴ画像と比較しました2020年東京五輪エンブレムはダサい?歴代ロゴ画像と比較しました07.25rohikatta0158件のコメントこの記事は3分で読めます7月24日、2020年東京で開催される東京五輪・パラリンピックのエンブレムが発表されました。それを受け、ネット上では様々な意見が飛び交っています。今回は東京五輪・パラリンピックのエンブレムについて、ネット上で目立つ意見をまとめました。後半には歴代ロゴの画像を掲載していますので、ぜひ比較してみてください。やめてほしいという声も?2020年東京五輪のエンブレム決定!エンブレム画像がこちら!さっそくですが、話題に挙がっている「2020年東京オリンピック」の公式エンブレムの画像をご覧ください。シンプルですね!今までの歴代ロゴと比較してみても、非常に覚えやすいデザインとなっているのが、お分かり頂けるかと思います。※歴代ロゴは当記事後半に掲載しています2020年の東京五輪では、このエンブレムが日本全国に出回ることになります。パラリンピックのエンブレム画像パラリンピックのエンブレムも同時に発表されました。その画像がこちらです。基本的なデザインは東京五輪の方と統一されていますね。こちらもシンプルで覚えやすいデザインとなっています。【関連記事】2020年東京五輪エンブレムを国民投票で決める?公平に選出するためにはエンブレムの意味は?気になるエンブレムの意味ですが、公式ホームページでは次のように述べられています。すべての色が集まることで生まれる黒は、ダイバーシティを。すべてを包む大きな円は、ひとつになったインクルーシブな世界を。その原動力となるひとりひとりの赤いハートの鼓動。オリンピックとパラリンピックのエンブレムは、同じ理念で構成されています。オリンピックエンブレムは、TOKYO、TEAM、TOMORROWのTをイメージし、パラリンピックエンブレムは、普遍的な平等の記号=をイメージしたデザインとなっています。https://tokyo2020.jp/jp/emblem/微妙に分かりにくい言葉があるので、補足説明しておきます。ダイバーシティとは、「多様な人物たちを積極的に活用していこう」という考え方のこと。インクルーシブとは、「あらゆる人が孤立したり、排除されないように互いに支え合う」という考え方のこと。東京五輪のエンブレムの方は、確かに「T」という文字が意識されているように見えます。パラリンピックの方は、ちゃんと「=」が見えてきますね!右上の赤丸は「日の丸」かと思ったのですが、その文言はサイト内には記されていませんでした。赤丸はあくまでも「ハートの鼓動」らしいです。プロフィールと経歴は?作品と事務所から見える凄腕デザイナーの実力エンブレム紹介の公式動画ネット上の意見は?スポンサードリンク「ダサい」という意見が目立つ東京五輪エンブレムが発表されたばかりの24日。ネット上ではたちまちエンブレムのデザインについて、注目が集まりました。【関連記事】ヤンチヒョルトのプロフィールと作品画像!五輪エンブレム問題に決着?中でも目を引くのは「ダサい」という意見。国立競技場の件もあったことですし、「一旦白紙に戻そう」という皮肉めいた発言もあったりと、いささか手厳しい意見が飛び交っているようです。特徴的で良いという声も一方で「特徴的で良い」、「シンプルで洗練されたデザインだ」、「覚えやすい」などと、発表された東京五輪のエンブレムに肯定的な意見もちらほら。確かに、一目見ればすぐに覚えられるほど特徴的なデザインですし、色合いもたった5色しかありませんから容易に描くこともできます。歴代のエンブレムと比べても、印象に残るデザインであることは間違いありません。「普通に格好いい」、「見ていると愛着が湧いてくる」など、大賛成の意見も。結局は個人の好み「ダサい」、「期待していたのと違う」という批判的な声が挙がる一方で、「格好いい」、「気に入った」という肯定的な声も挙がっている2020年東京五輪・パラリンピックのエンブレム。結局は個人の好みの話になっていきそうな雰囲気ですね。最後に、歴代の五輪エンブレムの画像をまとめました。引用コメントありがとうございます!しっかりと「T」の文字が見えてくるデザインが凝ってますよね。(T)行の言葉、面白いです・・・。トリノ五輪のカッコよさが際立つ。これ見た瞬間に「あっ、デザインではイタリア人には敵わないな」って思った。引用コメントありがとうございます!青一色でここまで心を掴むデザインはさすがですよね。比べてみると圧倒的に一番ださいです。パラリンの方は見ていられないくらいです。シンプルではあるけど、洗練されていないと思うし、オリンピックにしては色味が悪いと思います。案内かがりの服装もダサいと話題になってましたね。なっちゃうんでしょう。ちなみに自分は長野が一番好きですね。64年のも一周回ってかっこいいです。́Д`)ちなみに「エンブレム」と「ユニフォーム」の変更を求める署名活動が開始されたようです。何かと似ているようなものはダメだね。確実に独創的でないとね。作者の意識の中にあのデザインの原型が残っていたのだろうと、そう思わせるよ。日本の歴代の中ではかっこ悪いですね。世界の歴代と比べると、まぁいいのかなって気もします。引用コメントありがとうございます!エンブレムのデザインについては、「ダサい」という意見の中にも、「印象的で良い」という意見もあったりしていたので、やっぱり個人差にもよるのかなあ・・・という感じです。ここまで大きな騒ぎになってしまったので、パクリの真偽はどうであっても、現行のエンブレム使用は差し控えるべきかな?とも思ったりしています。引用これがオリンピックのロゴでなければ問題ないかな。美術館や博物館やそういったしっとりとした静的でミニマムな題材にはよいと思います。オリンピックは高揚や躍動といった動的ないしは象徴的なデザイン(世界平和的な?)がいいです。Tをもじっているのもどうかと思いました。オリンピックは国家掲揚的なものではなく万人に開かれたものなのだから。一見した率直な感想は「こんなデザインができました。かっこいいでしょう!」との作者の意図が透けて見えて嫌です。引用コメントありがとうございます!確かに静的なイメージが強すぎますね。直感的に、オリンピックにはふさわしくないと思う人が多いのもそういう理由からなのかもしれません。アテネと1964年東京オリンピックのロゴが好き。その国らしさが感じられるので。幾つか候補を絞り込んで、生放送のテレビ番組で発表して、Dボタンで人気投票+審査員票で決定したら良いのに。みんなで選んだら、愛着を持ってもらえると思う。́_ゝ`)私もやっぱり、国民による投票が一番確実だと思います。技術的にもそんなに難しくない気もしますし。引用アルファベットのTをモチーフにしたというそもそもの発想が、オリジナリティーに対して腰が引けています。それにTは東京だけじゃないのにそれに気づいているのかいないのか、傲慢さを感じます。結果として他のデザインに似ていることは明白です。感、寄せ集め感が表現されてます。本当に訴えるものが1つになっていないので、多くの意味を幾つかのシンボルに意味付けて、それらを配列してしまったという結果になっています。日本の自動車会社のエンブレム(T、H、M、S、D)さながらです。白紙撤回が相当なデザインだと思います。引用コメントありがとうございます!寄せ集め感、というのは的を射た言葉だと思いました。シンプルかと思いきや、その中にいろいろとごちゃごちゃ入り込んでいて、見方を変えれば「適当」に見えてきます。「パクリ」と言われた時点で、デザイナーの威厳にかけて撤回すべきだとは思いますね。デザインの東京パラリンピックロゴについて、全日本小学生バレーボール連盟のロゴのパーツの色(赤、緑、青)、形状、数(3個)が大変近似しているので、コメントしてみました。位置的なものが違うので盗用していないと言われればそれまでなのですが。このロゴが、以前、同氏によるデザインであれば、何も問題ありません(私はバレーボール連盟のロゴの制作者を調べたわけではありません。)ただ、このような事態になってくると、何かすっきりしないものがあります。「パクって、すこし変えれば問題ないだろう」、という姑息な意思が見え隠れするような感じがして、国民の一人として本当に悲しい思いがしてなりません。ホテルのマークに見えます...。引用ダサいと言うより、黒が強すぎてオリンピックのエンブレムとしては、不適格のように思う。配色に躍動感が全く感じられない、落ち着いた雰囲気。何かを暗示させる配色だと思ってましたが、案の定ベルギーで勃発しました。引用トリノオリンピックのエンブレム、冬季オリンピックの凛とした冬の空気が感じられる素敵なデザインですね。イタリアって垢抜けている・・・。長野オリンピックのエンブレム、自国開催だったのに気にしていませんでしたが、躍動感があってカッコいいです!今回の東京オリンピックのエンブレム、私はなかなか良いと思いますが、1964年の東京オリンピックのエンブレムが日本!という感じがするので、1964を2020に変えるだけっていうのも古き良きものを大切にしている様でいいのかな・・・なんて思います。