何でも思いついた事を記録する。「反戦平和」は免罪符である。当日記で何度も述べてきた事実である。これを証明する例は枚挙に暇がない程である。犯しても地元紙が、これを実名報道することはない。それどころかこの破廉恥教師、実名を間違って報道したテレビ局に逆切れした挙句、実名を公表した県を相手取って名誉毀損で訴えた例もあるくらいだから、「免罪符」は現在のところ健在である。地元テレビ局はともかく、地元紙は「免罪符」が「霊験あらたか」なことを証明したかったのだろう。教師の「不祥事」には甘い報道の地元新聞に昨日、次のような読者の投稿が掲載された。(那覇市)教員の不祥事は今に始まったことではない。今年は高校教諭の児童買春、教諭のみならず教頭、指導主事の飲酒運転など、例年より目立っている。この件で県教委は11月25日に「不祥事防止の徹底を求める通知」を関係機関等に送付している。この種の通知は過去にも出されたと思うが、一向に改善されていない。例や、学生にセクハラをして訴えられた教授の実名を報じなかった例を思い出すが、冒頭に述べた実名報道で県を訴えた破廉恥教員の例を、過去エントリーを引用して振り返ってみる。争って結局は敗訴したが、それを報じる新聞は実名を伏せるという義理堅さである。逮捕された現役教師が実名を公表されたのが名誉毀損に当たるとして裁判沙汰に持ち込んだというから呆れてしまう。盗人猛々しいと言いたいところだが、盗人が怒り出すような恥知らずな教師である。免罪符の効力が残っているのか、沖縄タイムスのウェブ記事には載っていないベタ記事なのでしつこく文字お起しをしておいた。県内で2007年、女子中学生にみだらな行為をした疑いで県警に逮捕された公立中教諭の男性(37)が、実名発表で名誉を傷つけられたとして、県に500万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(竹内行夫裁判長)は8日までに教諭側の上告を受理しない決定をした。教諭側敗訴の1、2審が確定した。昨年3月の1審那覇地裁判決は「教諭がみだらな行為をした容疑であり、県警が実名発表をしたことは社会的に許容される」と判断。(淫行)容疑で逮捕されたが、那覇地検は同11月、起訴猶予とした。事件の詳細を知るため事件の発端を報じる古い琉球新報を以下に引用する。沖縄2紙が「免罪符破り」をして実名報道をしたわけではなく、ローカルテレビが勇み足をしたというのが真相のようだ。沖縄タイムスと琉球新報はしっかり匿名報道をまもって、免罪符には律儀なところを見せていた。この恥知らずな教師、当初は「免罪符破り」をしたローカルテレビ局を訴えていたようだが、一審で敗訴するや今度は訴訟の対象を実名発表した警察に変更したようすである。容疑で逮捕され、処分保留で釈放された中学校教諭(35)=休職中=がマスコミの実名報道で名誉を傷つけられたなどとして、県内放送4社を相手に総額約4400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、那覇地裁(大野和明裁判長)は4日、教諭の請求を棄却した。訴えられていたのは琉球放送、沖縄テレビ、琉球朝日放送、NHK。大野裁判長は実名報道について「被疑者の名誉を棄損し、事後的に無実が判明してもその名誉を回復することは極めて困難」などと指摘。「(被疑者の実名報道は)刑事裁判の無罪の推定原則からも議論が存する」と述べ、教諭の逮捕をめぐる実名報道にも「名誉を棄損することは明らか」と言及した。一方で被疑事実の重大性から実名報道は「社会的に許容される」として教諭の訴えを退けた。大野裁判長は、報道が公益を図る目的で、報道機関がその内容を真実と信じる相当の理由があれば違法性は阻却されるとする最高裁判例を挙げ「報道機関が警察の公式発表を信頼するには相当の理由がある」とした。教諭は精神疾患で休職中だったにもかかわらず4社が実名報道したのは違法だとも訴えていたが、判決は「教諭の精神疾患が刑事責任能力を疑わせる程度のものとは認められない」と判断した。教諭の代理人は「記者が警察発表をすべて信用するなら、国民の知る権利はどうなるのか不安だ。実名報道で原告は教師としては再起不能になっている」とあらためて実名報道のあり方に疑問を呈した。琉球新報は女子生徒が特定されるおそれがあるなどの理由で、教諭の逮捕を匿名で報じた。◇>琉球新報は女子生徒が特定されるおそれがあるなどの理由で、教諭の逮捕を匿名で報じた。恥もなく自己弁護をしているが、琉球新報のこれまでの報道姿勢を見れば、「反戦平和」の免罪符に忠実に従ったに過ぎない。名誉毀損の訴訟なんて恥知らずなことをしなかったら、今頃転勤でもして何食わぬ顔で「平和学習」でも教えていたはずである。教師の「免罪符」については県議会でも問題にはなっていたようである。告発を受けた前石垣市長が、名誉毀損で「ブログ発信者」を刑事告訴した件は、まだ記憶に新しいが、同じ名誉毀損でも民事訴訟ではなく、あえて地検への刑事告訴にした理由が、これで明らかである。本件の破廉恥教師のように名誉毀損の「民事訴訟」に持ち込んだ場合、間違いなく訴訟は成立し、たとえ敗訴しても本人が控訴や上告をすれば今回のように最高裁の判断にまでいたることになる。なると例え法律上は時効になっていても、裁判の過程で「旧悪」が白日の下に晒されることになる。従って、それを避けながら、しかも市議会の「事実無根なら何故訴えないのか」という追及をかわすためには、「告訴不受理」の可能性の高い「刑事告訴」にし、アリバイ作りをしたのだと言われても仕方がない。結局、思惑通り刑事告訴は不受理に終わり、「事件」は本人の落選と共にウヤムヤとなりメデタシメデタシということになった。人の噂も七十五日とはよく言ったものである。国が検定合格させた教科書を「戦争賛美の教科書」などと主張して「子どもたちには触れさせない」などと豪語しているが、子どもたちについては、島の中学生が人権を踏みにじられる状況にあっても無関心のようである。昨日の「おまけ」で紹介した竹富町の保護者の方からのメールについて情報も含めて多くのメールを頂いた。なかにはこんなのもあった。教頭のセクハラについてですが、明らかに「強制猥褻」に当たります。沖縄地方検察庁に直接告訴されるのをおすすめします。(略)被害届の提出を妨害すれば、「公務員の職権濫用」と「恐喝」に当たります。告訴状の提出をおすすめいたします。他にも途中から省略した保護者のメールの後半部分を紹介して欲しいという声もありますので、子どもの人権に掛かるという事の重大さに鑑みて省略部分を含め、全文公表いたいます。ブログ拝見しております。先日、近所の方が署名を集めに回ってきました。教科書問題での署名で、文科省に出すものだということでした。日ごろお世話になっている方で、断ることができず、仕方なく署名しました。ご主人の名前もお願いしますと言われたのですがこれは断りました。小さな島で、近所との付き合いなどで仕方なく署名ということはよくあります。署名された人が本当にこの問題の詳細を知っているとは思えません。私は、教科書の中身より、それを使って教える教師の方を選定してほしいです。昨年竹富町の船浦中学校で、当時の教頭が校内体育館で生徒の身体をさわるなどのわいせつ行為を行った事件がありました。実弟、その知人が学校に母親を呼び出し、「お前の教育が悪い」「親が悪いから子供がやられる」(大きな問題にした)「お前を絶対に許さない」などと、恫喝しました。被害生徒を校長室に呼び出し担任教師と2人で「教頭は謝ったのに(実際には一言も謝っていない)訴えるといっているがどう思うのか」「高校受験に影響する」などと脅されるようなことを言われたそうです。謝罪はしないと回答しているようです。教育長は、わいせつ行為があったことをわかっていながら処罰をあたえないまま、この教頭は4月から石垣市教育委員会に移動し勤務しています。石垣転勤後も、度々この被害生徒へのつきまといと思われる行為をしています。このような人がいつか校長になれば、さらなる被害者が増えるだけです。教科書問題は非常に重要なことだと思いますが教科書より教師の選定をもっとしっかりやってほしいと思います。よって「モンスターペアレンツ」という不当な扱いを受け、高校受験を目前に控え二重の被害に苦しんでいるとのこと。ホールで行われ、本年度の新しい街頭指導員30人に委嘱状が交付された。青少年の健全育成と非行防止を図ることなどを目的に設置されており、毎月1回、街頭指導を実施している。式では内原英忠教育長が「問題を抱える子どもたちや青少年問題は親や地域の責任とも言える。温かい気持ちで子どもたちに声をかけてほしい」とあいさつし、委員30人に委嘱状を手渡した。このあと、街頭指導についての説明が行われたあと、指導員たちは各班に分かれて街頭指導に出かけた。(大浜中)山城一夫(白保中)米盛聡(同)【青少年センター】真志喜浩三(青少年センター)友利直衛(同)金城賢(同)半嶺君子(同)田福雄市(同)前花雄介(同)#沖縄県ランキングに参加中。教諭の逮捕を匿名で報じた。「女子生徒が特定されるおそれがあるなどの理由」で加害者を匿名にするんだったら、海兵隊が小学生をレイプしても匿名で報道するのが筋ってものですよね。教諭の逮捕を匿名で報じた琉球新報の弁解記事は、ウェブサイトから削除されていますね。www恥知らずの新報でも、こんなミエミエの弁解は恥ずかしいのでしょうか。私が住んでいるところは、前回も書きましたがディジタル社会です。良い、悪いはハッキリしています。その判断基準は社会的常識であり、それを単に明文化したのが町内会規則です。規則を破れば、それこそ社会的地位、職業に関係なく非難されます。翻って、似非琉球王朝は、何処までもアナログですね。県の義務教育課長が「許しませんよ。」と恫喝するのにはびっくりします。逆に、国が沖縄県知事に「許しませんよ。」と恫喝したなら、ハチの巣を突っついた様な騒ぎに成るでしょうね。免罪符なんて、今時そんなアナログ社会が存在すること自体が異常です。いう光景も、まったく見ないですね。今や天然記念物でしょう。その裏で、補助金とか金銭が飛び交っているのは、最近では公然の秘密です。じ手法が続いています。私は思うのですが、古今東西。国民の理解を得られない運動は成功した例がありません。22:31:26・この原告教師は結局起訴猶予(実質無罪)だった。・逮捕された時点で無罪の可能性があり、不当な逮捕である可能性があった(逮捕せず書類送検が妥当だった)。・中学生の方も本気で原告を愛しており、純愛関係にある可能性が高かった。純愛による性行為は禁止されていない。・中学生との性行為は違法とは限らない。・教員と生徒との性行為は校則以外で特に禁止されていない。以上のことを確認していたでしょうか。感情論で「何となく悪そう」ではなく、論理的で客観的な思考を希望します。これが高校生同士の性行為だったらあなたはこれほど騒いだでしょうか?法律的には何の違いもないのですが。警察は理由も考えずやたらめったら逮捕しますが、逮捕された人間が必ず犯罪者になるとは限りません。実際逮捕者は割合として半数近くが起訴猶予(実質無罪)となっています。現在日本の報道としての「実名報道の境界」は「逮捕」だとされていますので、50%の確率で無罪なのに実名報道しているわけです。22:53:26通りすがりさん日本は法治国家です。最高裁で、実名発表は許容内と確定したことですよ。異議を唱える相手を間違えてはいませんか。あなたの相手は最高裁ですよ。14:57:58実名報道が不当だと書いたのではなく、違法かどうかも考えず「なんとなく悪そう」のみで犯罪者扱いするあなたの脳みその低レベルさを非難したのですが。文章の趣旨も読めない知能の人間に法律論を話したのが間違いでした。申し訳ございませんでした。15:36:43通りすがりさん>文章の趣旨も読めない知能の人間に法律論を上記文を、そっくりお返しいたします。「実名発表は許容内」と最高裁で確定しているのですよ。「知能の低い人間」の書いたブログにいちゃもんをつける暇があったら最高裁に抗議したらどうですか。お得意の「不当判決」のプラカードかなんかを掲げて。(爆)規約違反等の連絡コメントを投稿コメントを投稿するにはgooブログの開設が必要です。元Jr.が実名激白!「東山はジャニー氏側近中の側近。「2024年台湾有事」はあるかDaigoが暴く!【芸能界の闇】田村淳についてお話します。(46)拉致問題(10)資料保管庫(253)バックナンバー2023年05月2023年04月2023年03月2023年02月2023年01月2022年12月2022年11月2022年10月2022年09月2022年08月2022年07月2022年06月2022年05月2022年04月2022年03月2022年02月2022年01月2021年12月2021年11月2021年10月2021年09月2021年08月2021年07月2021年06月2021年05月2021年04月2021年03月2021年02月2021年01月2020年12月2020年11月2020年10月2020年09月2020年08月2020年07月2020年06月2020年05月2020年04月2020年03月2020年02月2020年01月2019年12月2019年11月2019年10月2019年09月2019年08月2019年07月2019年06月2019年05月2019年04月2019年03月2019年02月2019年01月2018年12月2018年11月2018年10月2018年09月2018年08月2018年07月2018年06月2018年05月2018年04月2018年03月2018年02月2018年01月2017年12月2017年11月2017年10月2017年09月2017年08月2017年07月2017年06月2017年05月2017年04月2017年03月2017年02月2017年01月2016年12月2016年11月2016年10月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012年12月2012年11月2012年10月2012年09月2012年08月2012年07月2012年06月2012年05月2012年04月2012年03月2012年02月2012年01月2011年12月2011年11月2011年10月2011年09月2011年08月2011年07月2011年06月2011年05月2011年04月2011年03月2011年02月2011年01月2010年12月2010年11月2010年10月2010年09月2010年08月2010年07月2010年06月2010年05月2010年04月2010年03月2010年02月2010年01月2009年12月2009年11月2009年10月2009年09月2009年08月2009年07月2009年06月2009年05月2009年04月2009年03月2009年02月2009年01月2008年12月2008年11月2008年10月2008年09月2008年08月2008年07月2008年06月2008年05月2008年04月2008年03月2008年02月2008年01月2007年12月2007年11月2007年10月2007年09月2007年08月2007年07月2007年06月2007年05月2007年04月2007年03月2007年02月2007年01月2006年12月2006年11月2006年10月2006年09月2006年08月2006年07月2006年06月2006年05月2006年04月2006年03月2006年02。