監督賞受賞スピーチ(和訳)映画『メッセージ』をみて、原作『あなたの人生の物語』を読んだはなし(途中からねたばれあり)人気の投稿まだデータがありません。mig映画『メッセージ』をみて、原作『あなたの人生の物語』を読んだはなし(途中からねたばれあり)2017年5月19日から全国公開のドゥニ・ヴィルヌーヴ監督『メッセージ(原題:”Arrival”)』をみました。主演はエイミー・アダムス。2007年のディズニー映画『魔法にかけられて(原題:”Enchanted”)』でお姫さまの役をやっていた方です。衣装も性格もフワフワでかわいかったですが今回は地味に地道に仕事にとりくむまじめな言語学者です。ある日突然このような巨大な謎の物体が地球上のあちこちに現れる。その目的が皆目分からず、軍に協力を求められた言語学者のルイーズはその物体の中で自分と地球の未来を変える衝撃の事実を目の当たりにする...というおはなし。印象的な映画で、お時間がある人ならなるべくみてほしい、そして感想が聞きたい、と思ったのですが私の力では説明がむずかしい。予告編をよかったらご覧ください。私は海外版の予告編をみた限りでは、フシギ系のSFかな?と思っていたんです。「巨大な柿の種か」と一時話題になったこの物体が『2001年宇宙の旅』のモノリスを彷彿とさせるから。派手で激しいアクションがあったりモンスターなど敵と戦うものではない。べたべたで、これが恋愛だ、家族愛だ、という、舞台がSFなだけの家族ドラマでもない。発想が奇抜だったり難解で哲学的過ぎるので分からない、ということもない。分かり易い血も、涙も、画面上には流れない。確かにそこに体温と、情熱のあとに残る悲しみや寂しさと、困難な道を選ばざるをえない苦悩があるのがありありと伝わってきて、自分の直ぐ側にあるものであると同時にSFでしかありえない部分を持ち、もしも、で考え始めると止まらないような深く長く考えざるを得ないテーマで、ともかく、私はものすごくこの主人公に同情してしまいました。『インターステラー』と比較もされているようですが、私はこちらのほうが好きでした。落ち着いた緊張感があって。エヴァンゲリヲン新劇場版:Q』前田真宏監督と樋口監督が話している特別映像もごらんください。Daylight”という曲を置いておきます。かけていただいて、未見のかた、もし興味と時間をお持ちでしたら劇場へ向かってみてください。み終わったかた、続きをご覧ください。この下にはご覧になった方向けのはなし、感想を書こうと思います。_________________________原作が短編小説だというのを後から知って驚いた。いつもは、原作がある映画だとやはり映画を先にみてしまうとイメージが固定されてしまうので未見の場合は「原作を先に読もうか」、み終わってから知った場合は「あー先に読んだほうがより(どちらも)楽しめたのかなー」と思うのだけれど今回ばかりは、全く映画から”短編小説み”を感じなかったので・このはなしがどうやって短編に収まっているのか(映画が付け足したところ、また、もしあるのなら省いたところはどこか)また、一定数は必ずいるものだけれど・「原作のほうが良かった」という人がいるのはどういうことかということと、調べるうちに原作者のテッド・チャンが非常に遅筆で年に一作短編を発表するかしないか、であり、その作品はどれも非常に緻密、精密である、ということを知り、そのあたりがどうしても気になりすぐに原作の短編が入った短編集を買い求めた。泣けて仕方がなかったのだけれど、結末がわかっているからか本を読んだときには泣かなかった。回想(に見せかけた予知)の部分は、文章だと懐かしむような口調で、優しくずっと娘に語りかけているので、それはそれで胸が苦しくなった。無いものに対して優しい、ということは、そこに諦めがあるからのように思うからだ。良いとか悪いとかはさておき、フラットな諦念を以て安定している。そこに至るまでの痛みだとか波風について考えると、傍目にはなんだか悲しいものだ。心に、過去辛い思いをしたお年寄りが一人いるような人。その人の過去には誰も寄り添うことが出来ないので。you!”と突然娘が言ってくるのが若干唐突に感じられるが、原作だと娘の気質(ルイーズ自身とはだいぶん違う)、成長、思春期/反抗期特有の理不尽な怒り、そういったものが描かれているのと、死因も映画とは違うのだけどそこへの繋がりもスムーズで納得がいった。映画版では変えられているタイトル「あなたの人生の物語」の「あなた」について考えたとき、原作では主に娘、映画では登場人物皆(主にルイーズまわり→鑑賞者)を指しているように感じる、という違いもあった。娘の人生はルイーズより先に亡くなることで完結してしまい、ルイーズの人生はまだ続くのだけれど予知できてしまう以上終わっているともいえる。「物語」という言葉にまだ知らないことがどんどん続く、という意味が含まれないのが、なんとも悲しいなと両方(読)み終わって思う。一度に体験することもできるようになるのだけれど、そのはなしには実際に議論されている言葉と思考の関連性についての言語学の仮説がベースにあるようで、関連した本を読んでみたくなった。身近なところでいえば就いている職業によって日常の考え方が変わったりすることがあることを考えるとそのもっと根本にある言語なんかでは影響があって当然のように思う(のだけれど言語学としてはどのように論じられているのだろうか)。2012-11-20Amazon楽天市場このあたりを読んでみたいなと思う(それにしても、こういった本のレビューはみなさんしっかり書いてらして参考になる。論旨をうまくまとめてくれていて自分の意見も沢山書いてくれて)。仕事で英語を訳していて「長文のときほんとうに英語の一文を読み終えたらそのおしりから積み上げていくと日本語になるな。使っていて意識することはあまりなかったけれど、日本語は言いたいことが最後まで分からなくて途中まですごく曖昧に感じる」→「英語で話す・書くとなると主語も結論も決めてから始めなければいけないから話しながら考えることができないな」ということを改めて感じていたところだったのでなんとなく自分にとってタイムリーだった。・作風についてどんでんがえしオチで有名なM・ナイト・シャマラン監督作品の雰囲気を途中から感じていたのだけれど鑑賞中も今もうまく言語化できない。マラン監督作品にあるホラー、グロテスク/暴力、ファンタジーの要素ではなくて、なにもないときの妙な静けさや上品さみたいなもの、よく見えなくて物音もなさすぎて、まだ実感がわかないけれど、でも遠くで何かが確実に起こっていて、自分ではどうしようもできない不安感、不自然さ、目に見えないズレの演出が上手なところだろうか。2049』もとても楽しみ。・勧め方についてこんなに人に勧めるのが難しい映画もあまりないなと思った。なんとなくみはじめて、ミスリード演出にまんまとひっかかり、段々”これは...”と分かってきたときのぞわぞわ感を味わってほしいので、ねたばれ厳禁とすら言えない。ねたばれ厳禁だということすら知らないでみてほしい。上記の樋口監督の動画があれだけの分数でわりとじっくり宣伝するものであるにもかかわらずうまくまとめてくださっているのでなんだか勝手に”助かった!”という気持ちになった。「ここで未来を変えられるなら娘もなんとかして救えばよかったのでは。ギャンブルでもして大儲けすればいいのでは。演出として唐突で陳腐」という意見をみかけたが、私は違うと思う。確かに唐突だけれど、おそらくだからこそ得て直ぐのルイーズは衝撃を受けた顔をしていたので、あのループ(現在、予知で番号を知り問題を解決する→将来のパーティーで私に会ったらその時あなたの番号を私に見せてと言う→パーティーで見せてもらい、それを予知する)も、その他の全ての彼女の運命と同じように、彼女が決めたことではないのではないか、と思う。気が付いたら始まっていて、なおかつ、そうせざるを得ないのではないか。自分が予知した未来に抗わないとはっきり述べる部分があるが、原作のほうがより”それはなぜか”が中盤ですでに(落ち着いたルイーズの思考により)わかるようになっている。映画のほうが畳み掛けるような予知(と、いうなれば地球の危機)があり嵐のあとでびしょぬれになったようなルイーズが最後の最後で”受け入れる”とつぶやくという、劇的な展開になっていて、原作の方が好き派はこの始終落ち着いたトーンが好きなのかなと思った。映画はルイーズに密着ドキュメント5(含むルイーズのフラッシュバック2):世界情勢2:ガラス一枚隔ててのほぼ直談判他3というバランスのように思うので、映画版が凄く上手に小説に描かれていない(けれどあったであろう)ことを足したりオリジナルの変更をしたりしている、ということなのかなと思う。小説ありきなので、上記の問いがそもそも間違いだったともいえる。圧縮版というよりは切り取り方が違う感じ、小説はルイーズの思考以外のあれこれをあまり描写はせずそれで十分。映画は直談判に伴うはらはら、ルイーズ以外の人々の暴徒化や勝手な行動に足をひっぱられる感じなども描き、スリルを加えている。個人的には、ヘクタポッドの文字や音楽、画面構成が美しくて映画をとても気に入ったけれど、どちらが好きというものではないなと思う。・未来はどうなるか“(ヘクタポッドの)言語を習得できる人も増えるだろう”という描写が気になった。それはつまり出来ない人もいるということだ。あれば将来的に、(ルイーズは本を記してかなり広く知らしめたようだけれど、)あの言語を習得し、思考力を増し、予知能力を身に着けた人とそうでない人に人類は二分されてものすごい格差が生まれたり、ルイーズは運命に逆らわないことにしたと書いてあったけれどそういう人ばかりではないかも知れないから例えば唯一の抗う手段が自殺だった場合に自殺する人がいたりして、新しい犯罪や死が増えてしまうのではないか。”3000年後に必要とする”は映画オリジナルの台詞だったが、それまで人類が持つことが見えてるのだとしたらどうやって...?と気になった。”自分が子どもの死を予知していたとしたら?”と考えてしまう映画だった。このはなしの場合はフラッシュバックがありすぎて、”こんな子がこんなふうに生きる””こんな思い出ができる”というのがわかりすぎて、であればなおさらそれを無下にはできないというか、なかったことにはできないように感じる、と夫と話した。久しぶりに、DVDを買ってもう何度かみたり人に貸してまわりたいなと思う作品でした。Elmastudio。