人を嫌な気持ちにする。招致のときのきれいな桜のロゴがあるのにもったいないです。デザインって好みなので好き嫌いがあって人によって偏った意見になるのは仕方がないけど、そのデザインを選ぶ人が皆偏ったデザイナーなのが問題なんだと思う。デザイナーでない人が審査員にいないと結局好き嫌いなだけの薄っぺらいものしか選ばれない。デザインではない、パソコン使った図形の組み合わせだけ。あとからいろいろとつけられても全然関連がない。ばかじゃないかとおもう。なんでもありなんだろ。長期間使うものだから、こんなすぐに飽きる品のない図形じゃだめだよ。何も感じない、なにも訴えてこないし、心に残るものもない。えーたーさんそもそものセンスがないんだね。自分で何かを作り出す才能がないのは顔に出ているが、引くに引けない状況だろうね。首をくくるのを待つしかない情況。引用オリンピックの躍動感、ワクワク間が全くなく、ベルギーの劇場のロゴに日の丸うお足しただけ、制作のコンセプトも後付けで、デザイン学生でもつくれるレベルの作品だと思う。引用オリンピックの躍動感、ワクワク感が全くなく、ベルギーの劇場のロゴに日の丸を足しただけで、制作のコンセプトも後付けで、デザイン学生でもつくれるレベルの作品だと思う。日本はパクリをしない認めない国であることを世界にメッセージを送るため一刻も早い取り下げが必要です。引用シンプルで非常によい。アルファベットや数字への展開性、拡張性までとてもよくデザインされている。過去の全五輪エンブレムの中で、一番好きかもしれない。レトロでその実、現代的で機能的。なにより、これまでの五輪エンブレムにない新たなチャレンジをしている点を評価したい。ダサいと言うより、意図が伝わりにくい。Tとか=とかパッと見で伝わってきません。私がデザインに成通していない人間だから意図が伝わりにくいのかもしれませんが、それでは万人に伝わるデザインではありませんね。いった伝統的なイメージを伝えるのが率直で受け入れられやすいのでは無いでしょうか。デザインから伝わるものが少ないという意味で私は否定派です。札幌のロゴが個人的には好き。恥ずかしいから今回のパクリロゴは、全くの別物にしてほしい。誰が見てもパクリは明らか。変わらない修正などしなくて良いから早く違うデザイナーにデザインを任せて欲しい。独創的な、日本らしさをアピールするような良いデザインを提示すべき。このままじゃ、ほんと、ただのパクリ。好き好みでなく、もし佐野氏が事前に審査員に(元)同僚がいて、しかも御兄さんが関わっていたとを知っていたならば、本来、応募は辞退すべきでした。(倫理及びコンプライアンスの問題)能力があるなら海外の有名なデザインコンペ(日本人審査員がいない)に応募して幾つも受賞して今回の事を覆せばよいだけです。30数か40歳代で某W大学建築を首席で卒業され、同じくデザインをされてイタリアにも工房を構えて世界中で活躍されている方がいます。いう方を見習って下さい。何もせまい日本で同僚に囲まれている世界に拘る必要はないと思います。個人的にはイタリア・トリノがよいです。それとリオの躍動感、北京の漢字を上手く使用したアスリート、真似ようとしても出来ないと思います。引用パクリとかより、くどくど説明されないと意図がわからないのでようではインパクトに欠ける。そのうち慣れるでしょうとだれか皮肉を込めてコメントしていたが、いつになっても慣れないと思う。個人的には前回東京、長野のデザインが好感をもつ。エンブレムもパクリ問題で汚点がついたことだし、この際やり直してほしい。新しくデザインされたものがいくつか公開されているが、そちらの中のもののほうがより好意をもつものがみられる、と私は思うのだが。招致ロゴの桜の花びらがすてきなので、そのままエンブレムになってもいいのではと思っていました。TOKYO2020の部分はゴシックの方が力強さがあるのではないかと思うのですが。引用エンブレムの意味がデザインからは伝わってこないね。こじつけているみたい。パクるのだったら1964年の東京五輪エンブレムを基にして、その中でたとえば白抜きでもきいろでもいいのでT字をデザインし、赤い大きな丸の中に世界中の人が集うようなイメージのデザインのほうがよほどわかりやすい。それはパクリではなく、二度目の東京五輪を強調した過去の日本へのリスペクトだと思うけどね。現時点で単体ロゴだけを見て評価するのは早過ぎる気がしています。「リンゴの形なら俺でも5分でつくれるわw」っていう意見も出てくる。製品にあしらわれたり、広告でつかわれたりすることで、あれ?いいかもという説得力ができてくる。佐野ロゴは、今はまだそれ以前の状況じゃないんでしょうか。展開フォントや、紹介動画の途中で出てくる「写真の上に幾何学が散りばめているグラフィック」は素直にカッコイイ!!と思いました。これから宣伝や映像で使われていく思うので、もう少し待って判断しようと思います。引用TLなのでやり直し。原書案が大幅に修正されてるので、失格。国民のデザイン民度がハード、ソフトともに高まっているため、クローズドの審査に反発が高いとみる。出てきたデザインが圧倒的に感心、感動するものであったら、問題なかったはず。中学生あたりに公募させたほうがとんでもなく素晴らしいデザインが出た可能性も。はじめから公開審査だったら、ベルギーの似てるかも「あぶり出し」があったと思う。盗作の疑いが、多々あるデザイナーの作品を採用したことは、国民として、世界に誇れるオリンピックにしようとしているのに、日本のイメージやオリンピックに泥を塗ったことだと思います。このままでは、素直に盛り上がることはできないと思います。オリンピック開催中、常に、盗作ではないかと、世界に報道され、歴史にも残ってしまうことは、耐えられないことです。こんな汚れたエンブレムは切り捨て、みんなで、祝福できる清廉なイメージを取り戻してほしいと思います。今回のエンブレムは、盗作であるか否か以前に、日本の精神性がちっとも感じられないので、大嫌いです。代替案として各所で出ているものも、きれいにまとまってはいるが、精神性の高さという点では今ひとつ。フジヤマに代表される具象表現を以て「らしさ」と言うのは、かなりレベルの低い話である。決定した時に思ったのは、ダサいとかかっこいいとかじゃなく、アルファベットモチーフってユニバーサルなデザインじゃないなあ、と。世界中の老若男女の目に映るのだから、特定の言語に縛られないデザインにしてほしかった。使用中止ということなので、次はもっとぱっと見てわかりやすいデザインを選んでほしいですね。盗作かはさて置き、スポーツ祭典のロゴとしては、華やかさや躍動感に欠け、堅く暗く、落ち着き過ぎな意匠で、適していないと考えます。平和ぼけからの脱却が必要、そのためにもその当時の記憶を思いださなければ。