読者になる日々雑記:藤吉2011-12-24■この、ルールは守らなければならないが認定は厳しく、というところが肝心な部分。「ルール」と「認定」の間には一定の幅があり、ルールによって自動的に認定が決まるわけではないということがわかる。それはちょうど、犯罪容疑者が有罪となったとき罪状をインプットすれば自動的に量刑が決まるわけではないのと同じようなところがある、すなわち現場の担当者(や裁判官)の裁量部分があるということだろう。この裁量部分がどの程度のものなのか、あるいは、その裁量範囲をルールではどのように定めているのか。今回のこの件に限らず整理しておくことは重要と思える。00:00Tweet広告を非表示にする関連記事2014-04-15くはー@tenkijp。グーグルグラスで1週間@BBC。どれだけの学生がついてこられ...くはー@tenkijp。グーグルグラスで1週間@BBC。...2013-06-27へええ、合衆国最高裁はやっぱりタダモノではない、ということなのか。普選法と治安維持法の抱き合わせみた...へええ、合衆国最高裁はやっぱりタダモノではない、ということ...2013-06-11今日も早起き。昨日と比べると空がすっきり。アディクションスペースから見上げる建物の四角い明かりは、こ...今日も早起き。昨日と比べると空がすっきり。アディクションス...2011-11-23教育委員会の現状に関する調査を文部科学省がウェブ上に公開している。地域の公教育を統括する(ことになっ...教育委員会の現状に関する調査を文部科学省がウェブ上に公開し...2005-08-19科研の研究会で国立国語研究所へ。...科研の研究会で国立国語研究所へ。読者になるこのブログについて検索リンク日々雑記(転居前)日々雑記(旧)藤吉圭二トップ今の本学トップ前の本学トップAbhisekaRoseWingはてなブログをはじめよう!fjosh524さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。