代表するムーブメントのひとつだ。一度も止まることなく、民主的な運営が継続している。超一流のお手本なのである。欠点もあきらかになってきた。トークンの51%以上を故意に所持したりする、シビル攻撃に弱い。SBTなら軽減できる。高齢者向けの政策を打ち出した候補者しか当選しない。選挙はもっとおもしろいものになるはずだ。こんなのはSBTをつかわずともできるが、既得権益を守るのに必死なのだろう。DAO内での投票に重み付けができるほか、ほかのDAOにも良い影響を与える。特別なSBTをあたえる。いう優秀で実績のある人たちだけを集めたDAOの発足なども考えられる。信用のある人だと証明されているので、シビル攻撃がおこなわれる可能性はきわめて少ない。DAO内でのリーダーシップを適切にコントロールできる可能性もある。ある一定の成果を出した人に特別なSBTを発行し、そのSBTを持つ人にはより高い権限をあたえるなどの設計をすれば、コミュニティへの貢献度の高い人が自然とリーダーになる。運営がカオスな状況になっていく問題が確認されている。中央集権的ではあるものの、きわめて自然な流れであり、そのほうが運営はうまく行く。なんでもかんでも分散化すればいいってもんじゃない!・・・ってことらしい。適材適所は、Web3の世界になっても変わらない。❺意味のある分散化くり返しになるが、“なんでもかんでも分散化すればいいってもんじゃない”SBTは、意味ある分散化を実現する。具体的なアプローチは明らかになっていないが、SBTの運用によりデータが蓄積すれば、より意味のある分散化がすすんでいくことだろう。WIN-WINな世界観。それによって利益を得ている。その利益はユーザーに還元されない。(利便性は良くなるが)SBTがこの仕組みにメスを入れる。押忍!・・・いやメス!SBTは、公開・非公開や、外部からのアクセス許可・拒否を、ソウルウォレット所有者自身が任意で選べるような構想となっている。得る・・・といった運用も可能になる。企業ユーザー双方ともメリットを得られる、より健全なビジネスモデルの創造が期待される。(どんなSBTを持ってるのかわからない)というところ。あるビジネスに参加したい・・・でも個人情報を明かしたくない人が、じゅうぶんに自分をアピールできないおそれがある。・・・が、どうやらその心配はなさそうだ。「ゼロ知識証明」と呼ばれる暗号化技術を用いれば、この問題は解決できる。中身を見ずとも、その中身の正しさが証明できるという、超能力みたいな技術だ。送金アドレスを明かさずに取引したいなどの秘匿性の高い取引に、ゼロ知識証明がもちいられている。一定のステータスを外部に証明することが可能になる。アイデンティティを証明できる仕組みが必要だ。それを実現するのが、ソウル・バウンド・トークンなんや。Web3のデジタルな社会は、ぼくらが今居る物理的な社会と別次元にあるものに見えてしまいがちだが、そうではない。