>23さんデザイナーさんでしたか、ありがとうございました。まあまあの絵が描けるなら、話しをしやすい方が仕事もしやすいですよね。今はイラストレーターも余っている時代なのかな。あと29さんの文を読んでも、運の強さは無視できない気がしますね。(一次選考通過者に同人の人が多いんですか?私は同人はさっぱりわからないので知りませんでした。)>28さんコバルトでアニメ絵って多いですか?私はそんなにそんなにアニメっぽいとは感じませんが。11:30めちゃくちゃアニメっぽいとおもうが......コバルトイラスト大賞は過去に男性受賞者一人もいないってのも凄い。私から見ればいちおう少女漫画系が多いかなーという気がしますが。18:35最初にアニメ絵言った者です。少女漫画の中にもアニメっぽい絵がありますでしょ。そっちの意味で使ったのでした。今の少女漫画がアニメっぽい絵が多くなったので目立たないのではと考えたりします。いうと、そーとー古い人間に思われるね。あれは少女漫画絵というのであってアニメ絵ではないと思う。コバルト文庫にアニメっぽい絵の表紙がないといったらそりゃ嘘だが(がゆんの表紙なんてまさにアニメ絵だった)、イラスト大賞受賞者に限って言えばアニメ絵の人ってあんまり思いつかないんだけど......具体的にどの人?ちょっと名前あげてみてよ。18:45もう答えがあった......。21:22昔のコバルトは万人向けな絵柄だったし、それと比べちゃうと今のイラスト群はあんまり好きじゃないなあ。きさんや久下さんとか巧い人はもちろんいるしそれはとても評価してるんだけど。歴史系のコバルトの挿絵の人とかは特に合ってないような気がする。23:06つーかどうみたってアニメ絵だろ。そんなマクロな違いわかるか。23:19少女向け小説なんだからアニメ絵でいいじゃん。中高生にウケればそれで。23:53しつこいようだけど、アニメ絵ってのはどういうのを指しているのでしょう。高河ゆんはわかるような気もするけどあとは?上で出てきたこうゆさんとか梶原にきさんとかもアニメ絵だと思うの?アニメ絵と言っている人は。23:59アニメ絵とか漫画絵とか......。ああぁぁん、みんな、アタクシのためにケンカをしないで〜。うふっ)す、少しでも責任とろうと......。00:00名前あげたら気の毒じゃないかなあ。00:01自分の好みや主張ばっかり言って「今の絵は・・・・・」なんて批判的な人はコバルトが誰のための文庫なのかっていうことを考えてる人が少ないみたいね。(まあここではそれで良いと思うけど)読書好きな大人ではなく、あくまで女子中高生を相手にしてるのに。私も梶原さんや久下さんは好きだけど、やっぱ地味な印象があるからな。例え話だけど、この2人の絵でアンジェリークみたいにキラキラした美形がぞろぞろ出てくるような小説の挿し絵は想像が付かない。挿し絵も変わっていってるけど、もとの小説自体が変わってるんだしこれが時代の流れなんじゃないの。00:13梶原もこうゆもわたしにはアニメ絵にしか見えない。どこがちがうの?凄く不思議。さんとこうゆさんの絵がどうやったらアニメ絵に見えるのか不思議です、私は。00:32アニメ絵、と言っている方は同人系の絵と混同しているのではなくて??私個人の意見では<同人系ばかり>と言われると「そうかも...」と思えるのですが、<アニメ絵ばかり>と言われると「そうかなぁ?」と思います。分からない人にはどれも同じに見えても仕方ないと思うので結局は人それぞれと言うことになるのでしょうか...。00:56コバルト読まないけどアニメ絵にしか見えない。ゆって珠黎こうゆですよね。01:27うーん、アニメ絵じゃないのはどういう絵を指すのか言って欲しいな。ごめん、でも今の絵を全部ひとくくりにアニメ絵っていうとそれに当てはまらないのはこの2人くらいしか思い浮かばないよ。11:50私個人の定義では、コバルトは少女漫画系だと思う。アニメ系というと、角○ス○ーカーとか、電○とかって感じかなぁ?で、ちょっと(ホントにちょっと)アートっぽいっていうとハヤカワ系かなと。他出版社との比較でなんだけど・・・。OKなの?私は、もちっとイラストの幅が広がってもいいなぁと思うけど。12:44そのままセル画にしても全く違和感がないとか、陰影が少なくてぺっとりとした塗りの絵のことだと思ってたんだけど......。れいさんは同人絵ではあってもアニメ絵ではない気がする。思い切った本が出ないかなあ。背景画だけの挿し絵とか。13:02線が少なくデフォルメが割と極端なものだと思っていました。目がやたらと大きいとか。15:18今のコバルトのイラスト、まあいいんじゃないかと思ってる。つくのは、身体のデッサンがあきらかに変なのも多いから。その手はどこから生えてるんじゃあ、さ○きな○こ先生よー。15:58>58それは誰もが思っている事なのでさえき上げ。18:00やっぱ、キャラが命の本だからね。18:21事情により上げます。23:55>57私もそう思ってました。今のって全然無いですよね。00:49そういえば口絵ありましたよね。4ページカラーは豪華だった。不況のせいだよね......。あれがあるとなしとじゃイラストレーター20万実入りが違うはずだ。別にイラストレーターに払えないから付けないんじゃないだろうけど(笑)景気よ持ちなおせ〜。けいきと打ったら最初に景麒とでた。23:57イラストのおかげでキャラ萌えするのなんかザラだしな〜...イラストとの相性は大きいと思う。11:40口絵、あったらあったで私は嬉しいですけど。23:54今気付いたのですが、応募体験談のレスってほとんどないんですねー。私の友人とかは、締め切りを2日ほど過ぎて平気で出していましたが大丈夫なのかな...って、心配(笑)しばらく大賞の受賞者がいなかった記憶があるのですが、今回どなたかが受賞すると良いですね。04:21>68その友達、投稿の段階から締め切り破りとは(笑)そういうとこも審査対象になったりしないのかな。絶対使いたい!!っていうのだったら、対象内にいれるのかなぁ?微妙っすよね。18:5218の大学の人以外に連絡が来たよ〜って人はいないのか?応募者でもいいよ。00:00ここは読者ばっかりで投稿者はいないのかなあ。締切破りは、投稿の時からそんな事してたらプロになっても仕事を甘く見そうじゃない?私が編集者だったら多少上手くても辛い点を付けそう。イラスト賞に限らずほかの投稿物も全部。01:33まじめにプロ目指してがんばってる人はこういう所で書きこみとかやってる場合じゃないのでは。02:58>まじめにプロ目指してがんばってる人はこういう所で書きこみとかやってる場合じゃないのでは。なんでそう思うの?誰が来て何を書き込んでも良いじゃない。06:21電撃と同じくコミッカーズだらけ。03:16おお、久しぶりの書き込み。私は今回パッと見ただけでは印象が薄かったですが。20:53アニメ絵っていうよりゲーム系の絵の人が受賞者だったよ。14:10CG作品が多かったね。個人的には手描きが好きだな。14:15なんかいい意味でコバルトらしい繊細さがなくなった気がする。没個性っていうのかなあ。14:22今回はコバルトよりスーパーファンタジー文庫よりだった気がします。毎度思う事なんですが受賞者より最終選考止まりな方々のほうが上手いし華があると思うんですが...。14:54>81私もそう思う。悪意に見るならば、審査員が自分たちの仕事がなくならないように、いまいちな作品またはジャンルが重ならない作品をプッシュしてるのでは・・・?なんて思ってみたりして。ま、審査員の意見が、どこまで影響するのかわからないけど。イラスト大賞も最終選考に残った作品は、一般読者の投票とかあれば面白いのにな。15:46最終選考ねえ...。あんだけ縮小されてたらアラがかなり見えなくなるからね。原画見るとガッカリ、ての結構あると思うな。実際、最終選考で見て「あ、いいじゃん」て人が雑誌のほうで仕事もらったりするけど、いざ大きな絵を見るとヒドくてボーゼンとすることがほとんどじゃない?それにしても審査員が自分たちの仕事がなくならないようにって...スゴイ考えだね(笑)。16:44>8382です。他のスレとか読んで思っちゃったんだ。23:41>実際、最終選考で見て「あ、いいじゃん」て人が雑誌のほうで仕事もらったりするけど、いざ大きな絵を見るとヒドくてボーゼンとすることがほとんどじゃない?うん、今回の大賞受賞者が挿し絵の仕事を早速やってたけどやっぱ荒っぽいっていうか、シロートっぽいなって思った。それは経験でなんとでもなっていくとは思うけどね。没個性っていうのにも賛成、どっかで見た絵でしかないって感じ。上手いだけじゃ駄目なんだな、やっぱ。あとさあ、選考って本当に審査員がやってんの?ああゆうのって編集部が決めて、審査員はコメントを出すだけなんじゃないの?商品になるかどうかっていう大事な選択をイラストレーターにやらせるとは思えないんだけど。23:58一般投票で選んで欲しいな。審査員の好みと読者の好みはまた違うと思うし。変に個性出過ぎのイラストは好かん。最終的な入賞作決定はイラストレーターを交えて・・・ってのじゃないかな。確かに今回の受賞者、技術はあるみたいだけど個性がな〜、どっかで見た事あるな〜って感じの絵だね。14:14審査員のコメントも、今回ちょっと辛口だったと思うのは気のせい?自分たちで選んだくせに、そのコメントかいな・・・と思ったりもした。以前は、ベタボメとまでは行かないけれど、それなりにホメてたように思えたのだが。最終選考に残ったのも、みんな没個性って感じだったな。選考の基準とかあって、似た作品が選ばれちゃうのかな。14:18ああいうのに送られてくるのは九割はクズ絵。個性以前のレベルだから、残ったのが没個性なのは偶然の結果じゃないかな。今はみんな、ああいう絵を描く傾向があるんだろうね。16:03賞を取ったからって仕事がもらえるわけでもなく使えるかもっていう人に仕事を回すんだと思うよ。実際あそこで選ばれても生き残れるのがほんの少しなのを考えると>>89さんの言ってる事もあながち間違いじゃないと思うな。コバルトではないが、何度かその手の公募の原画を見ています。クズ絵というのはたしかに言葉が悪かった。派手だけど、とにかく基礎があまりにもなってないのが多い。同人絵というか...。商業誌に応募するならもうちょっと勉強してほしいな、という感じ。15:58「基礎」か・・・。この手のイラストで「基礎」ってものを考えてもみなかった。いうか、そこまで求めてなかった。いうか、単に好みかそうでないかだけだったよ。18:07プロになれないのは基礎ができてないからだと思います。普通に読んでる分にはそこまで酷いのは...数名いますね。16:56基礎ってデッサンとか彩色とか?できてないけどプロの人っているじゃん。01:07基礎が完璧に出来ていなくても、魅力があれば良いのでは。最近の挿し絵投稿作はテクはあっても魅力がいまいちかな。13:11人の作品に自分の絵をつけるんだから基礎と実力は有るべきでは?っつーか、個性を出すのは基礎が出来てからだろ。17:01年末のコミ○に、コバルトのイラスト描いている方々のサークルって出ているのでしょうか?スレ違いですいませんが・・・。00:22>99出てますよ、いつも出てる方達が。03:48ワタシの好きな同人作家さんは結構コバルト系だったりするな。作家さんの方が先で、気付けばコバルトの挿し絵やってたて感覚。いう人は大賞応募とかでは無いみたいだけど、去年・今年あたりの受賞者は見た感じ「使えない」って思っちゃったよ。上手なんだけど、あの絵が表紙でも欲しくならないってゆーか。10:17>100いつも出ている方達でかまわないので、教えてもらえますか?未熟者のせいか、いつも探せなくて、会場で要領が悪いんです。12:05>>103いつも出ている人と漠然と言われても困るよ。13:31ゲーム系には宮城とおこさんとか居ますよね。00:24>>103いつも出てるひとって言い方がいけませんでしたね、ごめんなさい。コバルトで描く前からそっちで活躍してたひとは今年も出るひとが多いよ、っていう意味です。23:08コバルトのイラストレーターで同人活動をしている人・・・105に同じく宮城とおこさんしか思いつかないや。珠藜皐夕さんは昔やってたけど、今は活動休止してるよね。23:37後藤星さん、ひびき玲音さん、高星麻子さん。小田切ほたるさん、北畠あけのさん、氷栗優さん。咄嗟に思いつくのはこれくらいです。06:07ナルホド...確かに宮城さん、ひびきさん、高星さん...ゲーム系ですね。冬コミは全員シャッター前配置だったような気が...。考えるとなんだか凄い。02:36後藤星、手ぇ抜きすぎ。04:10梶原にきが作者公認のキルゾーン本を出しておった。04:11と、いうか須賀センセ売り娘やってんだもんよ。03:28あ、私前にイラスト大賞に応募したことあります。今思えば、賞なんてとる以前の絵でした。(ワラ>>116ホモ絵・・最近の雑誌コバルトはどんどんホモストーリーが幅をきかせ始めてますからね・・どうなんでしょ。21:45特にあさぎり夕さんとかやおい系?昔はあの人の漫画好きだったのに今は・・・。違う道いってますねコバルト。んなのコバルトじゃなくて違う雑誌でやればいいのに・・・。13:03占いコーナーのカット描いてる人って、イラスト大賞出身者?HP持ってるよね。14:35てかさ落選したイラストってどう処分してんだろ。なんか友達の応募作、コバルトのイラスト職人に真似されたっぽいんだけど。23:21>なんか友達の応募作、コバルトのイラスト職人に真似されたっぽいんだけど。14:17>121いちお保存してるっぽい。13:16花○でプロが投稿作パクってたなあ。ま、パクリ元は別かもしれないが。