その例外を勧める理由(c)」の構成である。緩和した原則(A)」といった構成になる。表現であるが、原文の持つ論理性を曖昧にしてしまう。その間の関係を各文頭の接続詞で明示して(「(A)。論理性を明確にしようとしている。日本語の表現であってもきちんと論理性を保てるのである。始めるのが有用である。後続のすべての活動に対するテーマを設定するからである。持合せていないのが実情です。「和訳のためのガイドライン」で示したことが基本ですが、その肉付けが今回はきちんとできていません。以下にいくつかの点だけを補足します。すればいろいろな担当者の作業で手戻りが少なくて済むでしょう。分明確な指針を出せず、担当者が常識としてもっている範囲で処理をしたのが実情です。用語については、TRIZは新しい分野だといってももうすでに日本で7〜8年の蓄積がありますから、比較的しっかりしてきているといえます。できるだけカタカナ用語を多用しないようにしました。テム/サブシステム」の代わりに「上位システム/下位システム」と訳しているなどです。上滑りしてしまう危険がありますから。編集者の間ではよく使われるとのことです。今回は一部に助言を貰いましたが、あまり明確な基準を作れていません。カタカナ表現の表記法の統一も本当は大事な項目です。ズ」か、といったことです。あって、必ずしも簡単ではないようです。今回は訳者間でばらつきがあり、それを必ずしも十分に統一し直せていません。細部の表記法についても、統一するのは大変です。標準DTP教科書』を勉強して、「原稿作成の注意事項」を作りました。