個々の感染状況についてはコメントを控えたいと思います。松本市の感染状況について急増はしていないけれど横ばいという、状況は高止まりしているということですけれども、最初にレベル5に引き上げて対策を取るときに、その時から確たる急所というか、ここで本当に感染が連鎖しているのだというところは見当たらないというのが、今も当時もそうですけれど、そこにピンポイントという対策にはならなかった面があると思います。いう急所を見極められていないということが、高止まりという状況につながっていると関連で考えられるというように知事もお思いでしょうか。ここでの感染というのは、実は重要な要素というか、そうしたところで陽性者が多いということが感染者を多くしている一つの要因だと思っています。1点は今お話があったように、いわゆる孤発の事例というか、感染経路が必ずしも明確ではない事例というのが継続的に確認をされています。要はどこで感染したのかがはっきり分からないという方が一定程度いらっしゃいますので、そういう意味で松本市については、他の地域に比べてより強い対策を踏み込んで講じていくという形にしました。小諸市だとか飯田市もそうだと思うのですけれども、市民タイムスさんが先ほど引用されていた「早く、短く、狭く、強く」というところ、徹底して急所を突いていくという形だったと思うのですけれども。今回、明確に飲食店や、あるいは飲食店街で感染が連鎖しているということが分かっていないときに、もともとの対策の真の狙いである社会経済活動を極力守りながら感染を抑えるという点でいうと難しい面もあるのではないかと。そこはかなり影響を、今までの対策よりも踏み込んで与えなければいけない対策だと思うのです。そこについてはどう正当化するというか、皆さんの理解を得ると、それで自主的に協力してもらうようにする、どんな言葉で説得したいと思っていますか。県の対応の仕方は、お話しいただいたように、できるだけ狭い範囲で抑え込もうということで対応してきています。他の都道府県の多くは、一定程度になると全県一律という形で対応されているところが多いと思いますけれども、何度も繰り返し申し上げているように本県は他の県と違って一極集中型ではなくて、それぞれの地域によって生活圏がかなり分かれていると。南信の方と東信の方が日常茶飯事に行き来することがほとんどない県ですので、そういう意味で圏域ごと、市町村ごとにきめ細やかに状況を見ながら対策を講じてきています。飲食店への休業、あるいは営業時間の短縮要請もできるだけ影響を拡大させないようにということで、ピンポイントでこれまで対応してきました。続いている中で、ひとたび飲食店でのクラスター等が発生するような場合になると、もう手遅れという形になりかねないという危機感を持っています。いう意味で、松本市の市街化区域の飲食店の皆さまには大変恐縮ですけれども、今の医療の逼迫(ひっぱく)状況、そして松本市における陽性者の状況、こうしたものを踏まえると、飲食店の皆さまには、営業時間の短縮要請、あるいは休業要請、ご理解いただき、ご協力いただく中で感染拡大を防いで減少に持っていきたいと考えています。営業時間の短縮ですけれども、松本市の市街化区域というのは中心市街地という区域には全く収まらなくて、かなり住宅地も含むエリアだと思います。それだけのエリアでそのように、要するに飲み屋さんがやっていないという状況だと、かえって営業時間の中でお客さんが密になってしまうのではないかという、そういう声は飲食店関係の方から一般論として聞くのですけれども、そこはどんなふうに捉えていますか。阿部守一ケース・バイ・ケースというか、いろいろな状況があると思います。逆に私のところには、こうした要請がなくてももうすでに休業してしまっているといった声も聞いていますし、利用してもらいたくても、なかなか利用してもらえないと、営業していても利用客が少ないといった声も聞いています。いう意味で場合によっては、今お話があったことも全くないわけではないと思いますけれども、多くの場所でそうした状況になるということはないのではないかと考えています。氏こういった1日当たり4万円の協力金を支払うということで、かえって事業者さんへの支援になるというように考えているのか、あるいは事業者さんの業界側からもそういった求めの声も出ていたのでしょうか。阿部守一そういう声があるということは伺っていますが、先日も申し上げたと思いますけれども、私はその議論は分けないといけないのだろうと思っています。感染拡大防止のための営業時間の短縮、県は基本的にそういうスタンスで取り組んでいますが、それと、例えば広くいろいろな事業者の皆さんが経営的に厳しいと、そうした皆さんへの支援を行うというのは分けて考えて、別の次元でしっかり対応するということが重要だと思います。何となく世の中の風潮が、緊急事態宣言を発出して、どうも政府もそちらに財政的なインセンティブを与えている状況になっていますので、それがイコール事業者支援というような形になっているのは、私は本末転倒の議論ではないかなと。昨日、13府県で要望しましたけれども、長野県も含めて、それらの府県は緊急事態宣言が発出されるようなことにならないように、独自の取り組みでみんな頑張っています。頑張っていかなければ医療も持ちこたえられませんし、陽性者も増えてしまいます。なった方がいいのだということになってしまうと、逆に本末転倒で、一時的に協力金の対象者は増えるかもしれませんけれども、感染が拡大すると収束までに逆に時間がかかってしまって、経済的にもデメリットが大きくなる可能性もあります。いう意味では感染拡大防止と、それから事業者の支援というのは、考え方としてはしっかり分けて、それぞれ対応していくということが重要だと考えています。集まって飲むという傾向もあるかもしれません。飲食店であれば、お店の方が感染対策に気を払うように、ある程度管理するとか、注意することもできるのですけれど、自宅だとかえって密になる可能性もある。ここについての注意喚起というのは知事からも強調したいのではないかと想像するのですけれども、改めてメッセージを伺えればと思います。阿部守一まさに医療非常事態宣言に伴うメッセージというのは、繰り返しこの三つだけ申し上げてきているので、メディアの皆さんにも繰り返しお伝えいただければありがたいと思いますけれども。今お話があったように、自宅だろうが職場だろうが飲食店だろうが、長時間の会食を大勢でやれば同じです。従って、感染リスクの高い会食は控えてくださいということは、県も言い続けますし、市町村を通じてもお願いをしていきたいと考えています。白馬のケースについてお伺いしたいのですが。年末年始の時期からはややずれて人が増えている状況にあるのですけれども、県としての見立てですと、年末年始の人の移動の一環であるのか、それとも何かしら他の要因があると見ていらっしゃるのか、現時点で結構ですけれども見解をお伺いします。白馬村については、先ほどから申し上げているように観光地ですし、そこで働いている方たちも冬期間だけいらっしゃる方もいます。いう意味で他の地域とは違う形での往来、観光客もいらっしゃるというのが白馬村の一つの特色だと思います。いう中で白馬村の状況を見ると、直近1週間でいくと会食による感染事例が約4分の1、そこからさらに家族内等での感染が半分以上、あと単発事例といった状況になっています。先ほどから申し上げているように、観光施設等で働かれる従業員の方に陽性者が多く出ているというのは比較的特徴ではないかと思いますので、そういう意味で県から住民に対する一般的な呼び掛けだけではなくて、観光関係の皆さまからそれぞれの社員とか従業員に対する呼び掛けということも、しっかり行っていただくことが重要だと思います。いう意味で、先ほど申し上げたように観光関係者の皆さんとはすでにお話をしています。白馬村のケースはこれまでのケースと比較した場合に、例えば小諸であるとか山ノ内であるとか、局所的な中でもさらに狭い地域で対応していくようなケースに当たると、そういう理解でよろしいでしょうか。阿部守一それぞれの市町村によって、そもそも人口規模も市街地の大きさとかも全然違いますし、先ほど申し上げたように白馬村は、長野市とか松本市のような都市部ではなくて観光地でもありますので、そもそも町の構造自体が違っていますので、一概にどっちが広いとか狭いとかというのは、比較の対象にはなりづらいのではないかと思います。質問の趣旨としますと、松本の場合、例えばどこか明確な何か感染が広がっているような場所がなかったということで、対応も難しくなっているというのが現状だと思うのですが。それに対して、例えば山ノ内であれば一定の飲食店の中から発生が拡大するようなケースが見られた、小諸も同様でしたけれども。いう意味でどちらのケースかということです。阿部守一そういう意味では、白馬のケースは松本市ケースではなくて、基本的には小諸と同様の考え方です。町の構造とか陽性者が出ているエリアの考え方とかというのは一律ではないので。白馬の場合も村全域ということではなくて、比較的感染リスクが高いであろうと考えられる地域に限定をしています。松本市のケースについてお伺いしたいのですが、今質問したように県としても特定が難しい、知事もこれまでおっしゃっていますけれど、そういった中で多くの人員を恐らく投入されて、対応としても非常に難しいと思います。今回の飲食店への対応というのも、知事とすれば苦渋の決断だろうと察するところではあるのですが、そうした意味でこれまでの対策よりも難しい面、対応で困難な面、そういった部分があればお伺いしたいのですが、いかがでしょうか。対策として困難というよりは、ご質問の趣旨とずれてしまうかもしれませんけれども、年末年始を挟んで今年に入ってから陽性者が急増していると。レベル5にして、今何とか減少の方向にはなっています。完全に低いレベルに持っていけている状況では必ずしもないので、レベルは維持していますけれども、傾向としては減少の傾向です。松本圏域については、特に松本市については非常に高止まりの状況ですので、そういう意味で何とか減少に持っていくと。医療も非常に中信地域の医療は逼迫(ひっぱく)度合いが高まっているという状況ですので、対策が難しいという観点よりはむしろ何とか市民の皆さま、そして事業者の皆さまのご協力の中で減少に持っていきたいと、持っていかなければならないという強い思いで臨んでいきたいと考えています。ありがとうございました。