Member)として出席し、次期会長選挙の選挙管理を任されて、委員長を務めました。誉会員がオブザーバーとして出席を依頼されました。その際、翌日の各国会長会議で選挙ができないという前代未聞の事態が明らかになりました。堀田JASH会長は、現政権の任期を2010年末までとし、再度の選挙の機会を持つことができる、という知恵を出されました。部は選挙見送りという不名誉な事態から、堀田会長に救われた形だったのです。選挙管理委員は、他にフランスの会長カトリーヌ・セグランと、AMASC会長に同行して日本を訪問したことのあるドイツの会長シルヴィア・ヴォレンシャイム。いずれも親日的な、ものの分かった仲間でした。度はあからさまなものでした。用意されていませんでした。マルタ大会での選挙に関する不明朗さを払しょくするために集まったにもかかわらず、ずさんさが目につきました。会長選挙の結果は、白票は一票のみで当選が決まりました。ピーチを用意して来られ、まじめな、バランスを取ろうとする気持ちのみてとれる人物と感じました。選挙がすべて終了したときに、名誉会員としてとして私は、以下の2つのことを特に発言いたしました。1.委任状の安易な受け渡しを、次回から避けるべきであること。プリントアウトして提出していません。受けている」とイングランド&ウェールズ会長(AMASC書記)が申し立てるという例がありました。先しましたが、次回からは必ず書面をもって選挙に臨むことを強く要望すると申し立て、了解を得ました。2.安易に名誉会員を増やすことが危険であること。これは、かねてJASHが懸念を表明してきた現会則の危惧すべ点の一つです。続けることは、現役と退任者との間の数のバランスを欠く恐れがあります。Members)という会議での発言権を有する存在に変わった以上、任命に当たっては慎重に審議すべきです。題として提出したい、と申しました。以上が選挙に関するご報告です。聖心で学んだことを社会に還元することは、各国・各会がそれぞれに実践しています。違いに抵触することになり、政治的な色彩を帯びるのは避けたいという、従来のAMASC姿勢にかかわることになります。JASHの主張が、ようやく理解され始めたのを、これからも見守っていきたいと感じました。それにつけても堀田会長個人、その率いるJASHへの期待は、想像をはるかに越えたものであることを実感した3日間でした。打ったように静かに耳を傾ける各国代表の態度に、それを感じました。これが、私の体験した、雪のジュワニーでの異例といえる臨時各国会長会議の、選挙を中心にしたご報告であります。