BGM流しておいたら店員が変な顔してページをギガスカンサイに変えて行った。ADSLで繋がっていたのだと思う。10:43:53215名無しさん@お腹いっぱい。ID:lfQS.O/.アルミテープ巻くと確かに音変わるね。全体的に重心が下がる気がする。テスラ買ったけど、ちっとも使ってないから試してみようかな。216名無しさん@お腹いっぱい。ID:IYEXOCWIすんげー遅くならない?アルミホイル。217名無しさん@お腹いっぱい。ID:yAg4IT/kていうか、音が死ぬねコレ。ID:???アルミ箔を噛み締めてみたでしゅ。220名無しさん@お腹いっぱい。ID:???人それぞれ自分の好みは自分で決めるもの221名無しさん@お腹いっぱい。ID:???電源対策もそうだが、こういうのは環境にかなり左右されると思われ。良いか悪いかはやってみなけりゃ分からない。ちなみにオレはまだやってない。ID:FMMvNNws僕の場合やらない方がいいみたい。元気な音が出るS310にはアルミは合わない。223名無しさん@お腹いっぱい。ID:Ux72PodQ俺の部屋はアルミで囲んである。携帯電話はつかえない。音はわからない、いまのシステムはこの部屋以外に鳴らしてないから。違法CB無線が入らないから、安心できる。224名無しさん@お腹いっぱい。ID:???電波暗室でリスニングとか225名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>187コノシャシンノヒト、モグモグデヌイテソウダナア226名無しさん@お腹いっぱい。ID:???私の友達は今いつでも死ぬべきです228名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>226http://www.tecnet.or.jp/shopping/computer/tes/229名無しさん@お腹いっぱい。ID:4659CVQgひかる君へ!>>1だよみんな試してみてくれてありがと〜です!特に>>15さん>>74さん達のコメントは大いに参考になりましたYO!特に>>74さんのリポート大変参考になりました!ん〜ほいらーとしても過剰な巻き巻きはシステムの音を大人しくしちゃうみたいな気がしてケーブル固有の"味"を消す事になりかねないかもね〜?でも、投資コストほぼ0で絶大のケーブルチューニングできるんだから、ポイントを選んでみんなで遊び感覚で試して見てね〜!230名無しさん@お腹いっぱい。ID:???アルミ箔も銅線メッシュも電磁波に対しては不透明です。ところが,全部吸収するわけではありません。電磁波に対しても黒体ではなくかなりな部分反射する様です(定性的でスマソ)。アルミ箔で包むと外界からの電磁波ノイズを遮断できるのはもちろんですが,システム自身に既に入っているあるいはシステム自身が発生する電磁波ノイズは,一部は吸収するが,一部は内側に反射するのでアルミホイル巻きは必ずしも改善ばかりではないよ。超高域にピーキーな何かが聞えるはず。聞えないなら,SPがダメだと煽ってみたりして少なくとも我が家ではもう随分前に検討して止めたぞ。231名無しさん@お腹いっぱい。ID:???様々な電波吸収体が市販されていますよ。検索してみたら?233名無しさん@お腹いっぱい。ID:eLWhcTxEだれか安くて効きの良いフェライトコアおせーてー。ID:???電波吸収体の例http://www.nisshin.co.jp/tempest/フェライト型の電波吸収体もあるよ。235名無しさん@お腹いっぱい。私の耳ではわずかな効果しか聞き取れなかった。結局、なにもしない方が好かったなあ。アルミホイル巻きが最悪、アルミホイル+吸収体が次点、なにもしないが一番好かった。吸収体のみは忘れてた。周囲に大きなノイズ源は無いから外部からの飛びこみノイズの遮断がさほど重要でないから,アルミホイル巻きがかえって悪くなったのだと思う。電界強度の高い地域ではアルミホイルで巻いたほうが良い結果が出て当然かもしれません。アルミ箔は裏表で電気的には違うからテスターで確認してね。それから市販されているアルミ箔には18ミクロンと25ミクロンがあり,結局25ミクロンが使いやすいよ。50メートルものがあり,格段に安いからお勧めです。ところで質問、アルミをはんだ付けするにはフラックスはなにをつかえば良いのかな?誰かご存知だったら教えてください。ステンレスはできるのだけど、アルミはまだできないで困っている。238名無しさん@お腹いっぱい。ID:???隊長、もの凄いデムパをキャッチしますた・・・。239名無しさん@お腹いっぱい。ID:pVeMcV1c俺が住んでるマンションは会社の独身寮なんだ〜。帰宅者集中の夜8時〜9時あたりの時間からに急激に音が悪くなるんだよね〜。よいのは平日の朝8時〜夜8時まで。ID:???>>239電源ケーブル経由でノイズが進入しているのでしょうね。廃番になったけどMITのZ‐スタビライザーやZ-アイソストリップなんかを使うと良いかもしれない。Z-センターなら現行品だけど前2者を使った時に比べたら落ちる。241名無しさん@お腹いっぱい。ID:pVeMcV1c電磁波じゃない?242名無しさん@お腹いっぱい。ID:uKbWvSwY230>システム自身が発生する電磁波ノイズは,一部は吸収するが,一部は内側に反射するのでアルミホイル巻きは必ずしも改善ばかりではないアースしたら電磁波ノイズは落ちないのかな243名無しさん@お腹いっぱい。ID:yFqNFuhY>>242ん〜?なるほど〜そうだよね〜?疑問府点灯???誰かわかるひとイナイ?244名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>1網シールドのシールド率は95%程度しかないっす。テープ巻きなら100%も可能っすが、コンシューマ向けではコストがかかるので採用例は少ないです。(プロ用ならカナレなどで作ってます。)アルミを巻けばほぼ100%シールドになるので、この差が出たのでは。245名無しさん@お腹いっぱい。ID:???同軸デジタルケーブルに使えば、悪くはならないでしょう。SPケーブルはダメだと思う。アナログが難しい所だけど、シールドはシャーシかソース側のプラグに落とすといいかもしれない。ID:???230改め「ぽい」です。>>242電磁波の影響を逃れるための設備としてはシールド室が有ります。アルミなどの電磁波を遮断する材料で囲った部屋です。これは内側に電磁波を反射するために内部は電磁波的には大変ライブで,定在波の嵐です。電波暗室はシールド室の内側を電波吸収材で被ったもので電磁波的にもデッドです。シールド材をアースするのは常識ですが,それをしても反射を防ぐ事はできません。現在皆さんが興味をお持ちのアルミで巻いた空間は,シールド室に対応すると考えられます。全反射って事は無く数回〜は数十回の反射で減衰してしまうのでしょうが,信号の通る芯線にノイズを乗せる可能性があります。吸収が難しいならば,反射させずに自由空間に逃がしてあげるのが現実的には有利と言う事なのだろうと「ぽい」は考えています。248名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>247電波吸収材の特徴ってなだろ?アルミは反射し易い材料だとしたら、吸収し易い材料って、予想もつかない。249名無しさん@お腹いっぱい。ID:???>>248鉛やカーボンはどうなんだろう?250名無しさん@お腹いっぱい。ID:???ガラスは?251名無しさん@お腹いっぱい。ID:.DD0WCWA>>247完全シールドされたケーブルの中から電磁波て発生するの?252名無しさん@お腹いっぱい。ID:???湿気を吐き出して水はシャットアウト!みたいなゴアテックス風の素材はないのかね諸君。253名無しさん@お腹いっぱい。ID:???そもそも電磁波とは何であろうか。カーボンが多く含有されている物は電磁波吸収率が高いといわれている。コピー機のトナーを充填したボードなんてつくってみたらどうだろう。256名無しさん@お腹いっぱい。ID:FUnk5XUs電磁マ〜ン!もっと教えて〜!257名無しさん@お腹いっぱい。生活環境にたっぷりと流れている物です。全部を防ぐ事は無理だと思われます。結論としてアルミなんざ巻いているより蛍光灯を消すなどした方が有用であるのではないかと思う。ID:???電波吸収体で検索すると約1000件がヒットします。適当にURLを抜き出しておきます。完全シールドされたケーブルの中から電磁波て発生するの?アルミ箔で包むと音が変化します。何らかの相互作用がある事は認めざるを得ませんね。考えたら上手く説明がつくのか,みんなと考え中です。離に反比例しますよね。弱くなった電磁波が例えばスチール家具で反射してきても充分離れていればさらに減衰し,無視して良いくらいの弱さに減衰している様です。ところが,アルミ箔で包むと直近ですから殆ど減衰する事無くまた,アルミ箔の内面の凹カーブの焦点は芯線に一致している事が多くまさに狙い打ちです。芯線も一部は反射するでしょうが,吸収もします。影響を受けるわけです。マズイんじゃないかと思うのです。260名無しさん@お腹いっぱい。ID:CJpEuZvM>>259アルミの6N作るE氏に協力する悪路テックてどんな会社?261名無しさん@お腹いっぱい。レスが遅れてスマソ私に対するレスだって気がつかなかったんだよ。このスレとの関係が読めない。おそえて!!263名無しさん@お腹いっぱい。ID:???どこかで「水」が効くという話を小耳にはさんだのだが。ID:T66pRm4sあぶなっかしくて出来ないよ266名無しさん@お腹いっぱい。ID:???実際に液体シールドが使われてるケーブルあるぞ、ほらアレだアレ。ID:T66pRm4sPADでしょ?私持ってまし。液体シールド確かに効果はあるみたい。ホイル巻き巻きしても音は殆ど変わらなかった。