その作業成果を共有サーバに登録する。推敲コメントの登録を行う。PDFベースでのネットワーク校正を行う。別途作成する基準に従う。書き、メンバに周知しました。この段階で、フォーマッティングのために「テンプレート」を作成したのですが、有効に使えず、さらに後になってから作成し直す結果になりました。この段階から情報共有サーバを三菱総研内に立ち上げてもらい、いろいろな段階の原稿をメンバ全員が共有できるようになりました。「サイボウズ」というソフトで運用され、各人が常時登録可能となって、非常に迅速で便利な情報共有を行うことが可能になりました。全体の進捗は、第1稿が2003年3月末に全編揃い順調でしたが、その後が難産でした。時間を掛けてやるか、そうでなければ目についたことだけをコメントするかになり、全体的な質の向上があまり上がらなかったのが実情です。シーケンシャルに繰り返しました。その結果として、全体の統一性や品質レベルが保証できたわけです。翻訳のしかた翻訳のしかたの方針に関しては、前項の「ガイドライン」に書いたとおりです。実際には難しいことが一杯あります。その第一の問題は、「原文をどれだけ正しく読み取れるか?」です。文が長く、長い文をあたかも一つの名称のように扱っていたりして、節や句の係り受けなど文の構造の読み取りが難しい場合が多くありました。階で再検討するなどとしました。翻訳の第二の問題は、日本語としての読みやすさです。できるだけ原文の記述の順序を保持して訳すように、適当な所で文を切って訳すように、などと注意をしてきました。文の構造を適切に捉えて、かつ、できるだけ文を短く切って「文頭から」翻訳することでした。和訳文を並べで表示し、その翻訳の正確さを期することにしました。すると同じ画面で両者を読み比べながら作業ができ、能率的です。これ以後は、日本語としての論理や滑らかさ、読みやすさを大事にして推敲しました。際の翻訳のノウハウを簡単に伝えることはできません。翻訳の要領を伝え、やり方をできるだけ揃えて、初稿の質を高くしようと意図したものです。最終稿」という組にして、別ページに掲載します。各章の最初の1ページ程度ずつだけですが、苦心していることが分かっていただければ幸いです。実際に試訳とその推敲例を作った順番に対応しているからです。(その4)」ここに最も典型的な例を一文だけ挙げておきます。推敲例の形式と議論の内容が分かるかと思います。業に対しテーマ設定の手助けをするので利益分析から始めるのが役に立つけれども、四つの部分の順序はどれからでもできる。ら四つの部分はどんな順序ですることもできる。利益分析から始めるのが有用である。