専門としている、弁理士の田村(たむきょん)です。2年前に執筆した「モンスターボール型の充電器の模倣品」に関する記事ですが、2年間ずっとこちらの記事に多くのアクセスをいただいており、関心の高さが伺えますので、2年経ち、再度読みやすく記事を書き直します。『2年前にAmazonで、”モンスターボール”と検索すると、それはそれは、たくさん模倣商品が出てきました。今朝、改めて検索すると、きっと任天堂や関連会社の継続的な努力の甲斐あってか、ほとんど模倣商品はAmazonでは販売されていませんでした。『ミッキーマウスのぬいぐるみを、無関係者が勝手に販売していたら、確かに、はっきりと、”著作権の侵害だ”と言えますよね。モンスターボールだから、なんとなく、模倣しちゃう業者は、”著作物にも当たらないだろう”と、つい、模倣商品を作ってしまった可能性はありますね。『1著作物”思想や感情を、創作的に表現したもの”であれば全て著作物に当たります。モンスターボールも、立派な”著作物”です。複雑なデザインよりも、単調なデザインで、それでも人の記憶に残るもの、というのは、複雑なデザインのものよりも、創作性は高いのではないか、と私は考えます。2登録商標そして、今朝調べたのですが、モンスターボールの模様・形状そのもので、任天堂は、商標登録もしていました。ゲーム、電子機器、紙製のおもちゃ、遊具、これらの分野で、商標登録しているので、モンスターボールの見栄えを、”商標”のように使う場合、つまり、モンスターボールを目印にして、買ってもらおうという行為は、商標権の侵害に当たる可能性があります。付け加えて言いますと、不正競争防止法という法律があります。2条1項1号では、他人の商品の表示として、需要者に広く認知されているものの模倣や販売を、”不正競争”の行為と位置付けています。モンスターボールは、不正競争防止法の保護対象とも言えます。『モンスターボールは、立派な知的財産だったんですね。『”知的財産権の侵害”という行為すべて、NGな行為と言えますが、これは”正当な権利者の許可なく、無断で、他人の知的財産にまつわる商品を販売や製作する行為”です。『具体例で教えてください。『以下は全て、控えたほうがいいでしょう。『とても良い質問ですね。任天堂は自社の売上が減るじゃないか、自社の評判が落ちるじゃないか、という目先の利益を心配しているのではありません。先ほどリンクを貼りましたが、こちらの任天堂からの注意喚起の記事を読むと分かるのですが、無断で販売する業者の商品が、粗悪品であり、例えば、発火する、とか、すぐに壊れてケガをする可能性がある、とか、スマートフォンの充電器だった場合、スマートフォン自体への悪影響がある、というような場合を心配しています。モンスターボールという、消費者を引き付ける力(顧客吸引力、といいます)を持った品で、悲しい思いをする消費者を減らしたい、という視点を強く持っていると感じます。『”程度問題”ですよね!その運動会の日だけ、手書きのモンスターボールやピカチュウを看板に書いて掲示したり、例えばモンスターボールにそっくりな手作りのクッキーを作ったり、それぐらいなら、問題視される可能性は低いでしょう。一方で、例えば地域の祭りをTwitterやインスタなどで宣伝する人が、モンスターボール型のクッキーの写真を撮って、”当日は、100個限定で、モンスターボール型のクッキーを販売しています!”などと、Webを通じて宣伝したり、個数もずいぶん多いですし、この程度の行為をしてしまうと、やっぱり、問題視される可能性は高まりますね。『わかりました!!』(冒頭のアイキャッチ画像は、Amazonより引用。設立、人間関係、これらで、ご相談いただけることがありましたら、是非お気軽に、こちらからお問い合わせください。近日中にご返信いたします。産学連携!『大学が”オリジナル商品”を作る時の注意点』もし、NHK「まんぷく」112話あたりから弁理士として登場させてもらえたら。