5つの独立した軍からなる五軍体制ですよ。「アメリカの核の傘から出て、核保有国とノーガード戦法で対峙しろ」とか、トチ狂ったことを言う無教養な人がそうそういるとは思えませんから。12:34なんだか、いつもに増して被害妄想が激しいですね。「リメンバーパールハーバー」は、ICBMが飛んでこようとしているこの事態にあっては、「もう二度と一方的にやられるわけにはいかない」との意味で使ったとしか思えませんがね。文章書いて生活しているのに、なぜ、それを読み取れないのかなぁ。首都高で渋滞にはまってしまった恨みを引きづってるのでしょうか。12:18>アメリカ人にとって、リメンバーパールハーバーの掛け声は、国難に立ち向かい、敵に勝利する時の掛け声なのです米国人にそれだけの衝撃とトラウマを与えたということで(ウチらの爺さん達よくやったなあと感心しますが、閑話休題)、米国人にとって「本土攻撃」がどのような意味を持つかを考えると、北朝鮮が本土に届くミサイルを完成させるまで米国人が座視し続けるとも思えませんね。気分を害するのはある程度理解できます感情的な反米とトランプ、アベ嫌いを結びつけてケチつけたくなるのもわかりますが、なぜ安倍ちゃんや日本の執政者たちがそうせざるを得ないのかにも目を向けて頂きたいと思います。11:33哀れオダジマ。被害妄想から物事を見るとこうなるのか。通常の訪日じゃなく、半島有事に備えた打合せでしょ、横田に降りる事のメッセージは対北じゃないですか。安倍が擦り寄るとか、公式に出てるトランプ大統領から安倍首相への電話の回数や内容から見ても、抑圧的には見えませんし、オダジマさんの見方は偏った情報からのものではないですか。どちら側とかじゃなく、情報量が足りてない様に見えます。11:29今回の記事は理路整然としていて、とても面白かった。今回トランプ氏がこのように軍隊を大事にしたのは、北朝鮮への先制攻撃を想定しての行動だと思う。日本の国民感情どうこうより、戦争を始める前にその当事者である米軍と自国民に配慮するのは当然のことだ。先制攻撃を準備してるよ、というポーズだけであることを願うが、おそらく、ポーズだけではないはずだ。11:052001年9/11にアメリカの東海岸にいました。その時も、テレビで白黒の真珠湾攻撃の映像を繰り返し流し、911は第二のパールハーバーだ。米政府、マスコミのあおりの中、米国民はアフガン攻撃に雪崩を打って賛成しました。小生は、日本人として肩身が狭い思いをしましたが、一致団結するアメリカという国の底力を目の当たりにしました。アメリカ人にとって、リメンバーパールハーバーの掛け声は、国難に立ち向かい、敵に勝利する時の掛け声なのです。(対日だけの意味にとどまらない)今回のトランプは、70数年前の日本と、現在の北朝鮮を重ね合わせて発した可能性が高い。グアム近海にICBMを北が発射すれは、それをパールハーバーとみなすという意味だと思いますね。日本人も覚悟と準備が必要です。10:59いつも楽しく拝読しております。今回の記事はいつにもましてためになる内容でした。トランプ大統領の横暴さに対しては安倍総理のような方がマッチしているのかもしれないという感想を持ちました。ジャイアンとスネ夫とのび太。&どこかの家の凶暴なブルドック。今こそ日本にはドラえもんが必要なのかもしれません。10:46なんでこの人、日経のサイトで連載なんか持ってるの?こんなモノ、自分の個人的なブログに投稿しとけばいいじゃない。それにしても、気にくわないものをスルーしていると言うことは、このコメント欄も読んでないんだろうな。>しかしながら、私は、そういうものとは無関係な人間だ。無関係を主張するのは結構。何の価値もない駄文だと言うことも認めるべきだ。>米国と日本の同盟関係に疑念を抱いていない人たちの耳に、>私の言っていることが、言いがかりに聞こえるであろうことは承知している。疑念を抱いていないわけではない。事実として受け入れているだけのことだ。>自分の指摘していることのうちの半分ぐらいは言いがかりだと思っている。ない!!30000%、いいがかりだよ。アメリカと日本が対等じゃないのが気にくわないのか。日本に失礼な態度を繰り返す隣国に、それを指摘したという話は、読んだことがない。アメリカはケチをつけても怖くなくて、隣国はケチをつけると怖いからだよ。10:39結局、また人格攻撃しかできないんですね。安倍叩きのときもそうですが、小田嶋さんやそっち系の人たちは政策論争などそっちのけで、いつもいつも素行や人格に難癖を付ける(それも殆ど流言蜚語の類い)しか能がなく、建設的な意見が一向に出てきません。今回のトランプ大統領のアジア歴訪は北朝鮮対策がもっとも重要なテーマですが、小田嶋さんは当然のように完全スルーを決め込み、トランプ大統領をいじめっ子呼ばわりして悦に入るという情けなさです。あなたがやっていることは正にそれなんですよ。10:29アメリカに行くとよく分かるが、アメリカ人は日本人のことを子分のように思っている。トランプ大統領は、典型的なアメリカ人の本音を出しているだけだと思う。素直な分、分かりやすいジャイアンで、その扱いに馴れた自民党を総選挙で第一党に選んだ日本人も、皆、分かっているのだろう。10:22たしかにトランプと安倍をみているとガキ大将の機嫌をとる子分といった印象だ。子供の頃、田舎でよく見た光景だったりするので既視感を覚えるが、一応先進国といえる一国の宰相がこれでは違和感があるし情けないと思う人も多かろう。アメリカ大統領からしてトランプなのだから、国際情勢もすでに何でもありのフェーズに入っているというべきか。トランプは大統領というよりブラック中小企業のオーナー社長といったイメージだ。回りを身内や軍人やビジネスマンで固めワンマンぶりを発揮しているが、雷親父的な強い姿を見て喜ぶ彼のネトウヨ的支持層への受けをねらったパフォーマンスと思えなくもない。それにしても安倍のこれほどのポチぶりは理解に苦しむ。戦略的に何か見返りを想定してこのような態度をとっているとも思えないのが哀しい。国家外交上の損得より個人的な何かがあるのではと邪推したくなる。岸信介や佐藤栄作を近親に育つ中で強者にへつらって生きることが習い性にでもなっているのか。凡庸な人間が祖先の威光を借りて現在のホジションにまで上り詰めた成功体験が行動パターンに刻み込まれているとでも思うしかない。その安倍に一定支持を表明する国民をどう理解したらいいのか。強者につき従っていくしかないような卑屈なポジションに置かれた人が多いのか。強そうなトランプ親方についていきたくなったり、情けなく虚勢を張る安倍に共感を覚えたりする人が。グローバルな影響力低下が明白な斜陽の帝国アメリカにつき従っていって何かいいことがあるのだろうか。それ以外に有効な選択肢はないのだろうか。10:21あとこれですね。大統領の行くところどこであろうと事前にチェックする、皇居も例外でないって言ったと言う話。10:17トランプは強大な権力を得たクソガキですね。アメリカ人にとっては過去の栄光もあって自分の言いたいことを言ってくれるトランプが好きなんでしょう(支持率は依然として40%とか)。海外から見ればこんなに鼻につくじいさんも珍しいですね。小田嶋氏がおっしゃっているように,この人はあえて攻撃的な上から目線で相手を怒らせるところから始めますね。この手法は不動産や時代に学んだものでしょうか。いずれにせよ,国家間で使うにはかなり危険なやり方だと思います。何とかならないものでしょうか。10:01このような見方も必要と思います。sidekickについては、英和辞典ではなく英英辞典でニュアンスを確認されては如何でしょう。仲間とはまたニュアンスの違うものが見えてきます。09:58遅すぎる認識の記事で笑ってしまいます。これは冗談ですか?本気なら、小田嶋氏は今まで一体何を見てきたんですか?と言う所ですかね。他の誰もがとっくの前に理解しているトランプ氏の性格を、こんな風に今更分析した記事で自己満足に浸っている小田嶋氏には、もはや哀れに見えます。トランプ氏の性格に問題があるかはどうでも良いんですよ。正しい事は、彼がアメリカの大統領で、もう当分は権力の頂点にいると言う事です。その現実を見ないで、失礼な発言とか日本が仲間に見えるとかは些細な事です。欧州が中国と北朝鮮に脅威に無頓着である以上、単独戦力に乏しい日本がアメリカと仲良く見せる事は必須です。トランプ氏を諫めてもその姿勢が直る可能性はほぼゼロで、気持ちよくさせていつもと同じように各閣僚が交渉したらいいだけの話です。外交する上で、相手が気に入らないとか感情面は本当にどうでも良い事を理解してください。同時に、性格がまともだとしても相手は自分の国益を考えて、日本が不利になる行動を取る可能性があると理解すべきですね。小田嶋さんのような意識の方は、相手側の性格が良かったら、誠心誠意を持って接したら日本に有利な事をしてくれると勘違いをするのが多いですねえ。歴史の勉強をした方が良いでしょうね。09:53これまでの歴代の米国大統領と比較すると、トランプ大統領は思惑が見えやすいのではないでしょうか。日本のメディア(公共放送をはじめとした一部のメディア)は、なぜここまでトランプ大統領を非難するのか不思議でなりません。彼は完璧な大統領ではありませんが、米国内では多くの支持者も存在しているのです。歴代の米国大統領の裏の顔(日本に対する仕打ちのようなもの)を、ほとんどの日本のメディアは報道してきませんでした。米国は日本の友達であっても親友ではない、ということを日本のメディアはしっかりと報道すべきであり、トランプ大統領に限定して誹謗中傷まがいの報道は慎まなければなりません。09:52公式には絶対に出てこない話とは思いますが、先の会談ではトランプからは「シンゾー、北を攻撃する場合、お前の国はこれくらいは出せるんだろう?」ということは問われただろう、と考えています。攻撃の可能性を捨てていない以上、資金の手当てをどうするか、というのは常に考えておかないといけません。どれだけ強がっていても、80年代後半以降は、自国だけ(の資金)では戦争ができない国なのがアメリカです(湾岸戦争以降は常にどこかに資金を負担させている)。現状は米は国家予算は潤沢ではありません。北を攻撃するときだけそれの予算が増額されるわけでもありません。欧州は現場(朝鮮半島)からは遠く、中東のように地理的にもエネルギー的など経済的にもその脅威に直面していない以上、金を出す強い動機がありません。中国も直接的な資金的協力をする、とは思えません。なれば、日本くらいしか有力なパトロンがいないわけで、それの確約を早いうちに取っておかねばならないのは当たり前です。今回は米にとっては絶好の機会です。メディアはともかく、市井のネット言論(?)でもそういう可能性にちゃんと言及したところはほとんどないように思います。判っていて書いていないだけ、とは思いにくい。判っているが配慮して書かない、のも困りものですが、想像すらしていないだとしたら正直信じられないところです。「今回の会談で日本は上手くやった」みたいな論調まで見受けられますが、何がどう「上手く」やれたのか、私にはさっぱりわかりません。09:50Sidekickは、同格の相棒ではなく、従属的な脇役でしかありません。