19:43:49ヘッドフォンアンプの要望スレしか見当たらなかったので立ててみました。オーテクのESW9なども、もしよければお願いします。23:19:05>>570検討します。>>571検討します。18:24:36FostexのTH7のレビューをお願いします。23:14:25>>573検討します。>>574検討します。レビューをお願いします。ClassicはT50RPmk3のMOD系なのですがT50RPmk3のドライバ自体の性能はかなり高くチューニングと3.5mmジャックで損している機種なのでかなり気になっています。23:26:36>>576レス遅くなってすみません。19:10:59いつも丁寧なレビューありがとうございます。レビューをリクエストいたします。高インピーダンスなのにHPAなしでもまあまあ鳴るという不思議な話も散見されます。sonorousシリーズのレビューをお願いします。詳細な比較や分析的な観点に着手した記事を見かけません。backbeatgo2をお願いします。最近ホットなbluetooth、パッドがきちんと耳にはいればですが、なかなかの音で鳴ってる気がします。耳に合わないと低音が行方不明になるのがさすがカナル型、、、久々だこんな感じって思いました。他の人の意見も聞いてみたいので。16:39:00いつも拝見しております。「比較メモ」を参考にさせていただいてます。RESEARCHのER3SEとER4SRの比較メモを是非お願いしたいです。ER-4Sは生産中止みたいです。「投稿レビュー」にも期待してチェックしようと思います。03:47:52どうもはじめまして。いつもこのサイトを拝見しております。RP-HD10のレビューをお願いします。18:41:01はじめまして。いつも参考にさせてもらっています。1540のレビューをお願いします。使うのがk701ですが密閉型が必要になりましたので参考にしたいです。密閉型はk550mk2を所有してますが私個人の作業には向かなかったため使っていません。主なヘッドホンの使用目的は各楽器パートを拾って楽譜を書くのに使用しております。19:39:07SONYのMDR-Z7M2のレビューをお願いします。08:51:07分からないことがあったらここで質問してみるのもいいかもしれません。誰かが答えてくれるかもしれませんし、答えや意見をお持ちの方はできれば答えてあげてください。He&Bi@管理人に対する短い質問であればweb拍手、公開したくない質問であればメール等、他の手段とあわせてご利用ください。20:47:43>>984880、990シリーズの違いは基本的にコードとインピーダンスです。PROはカールコード、それ以外は普通のストレートのコードです。2005が250Ω、それ以外は型番に書かれています(例えばE/32は32Ω)。最終的にはメーカーサイトやショップの情報を確認してください。ノートPCに直接接続するならE/32が使いやすいと思いますが、よほど大音量で使うのでなければ250Ωでも使える可能性が高いです。カールコードのヘッドホンを使ったことがないのであればPROは避けた方が無難かもしれません(使い勝手に癖があるので)。音質的には、癖がない方が良いなら880、低域・高域ともに量を求めるなら990、と考えるのが良いと思います。他のヘッドホンとの使い分けを考えるなら990の方が良いでしょうが、ポップス、ゲーム音楽、アニソンだと音量を上げたときにかなり痛い音になるおそれがあるので要注意です。21:14:40>>986所有していないので正確な話はできませんが、せっかくなので別のメーカーが良いのではないかと思います(この中だとPM-3)。PM-3は平面駆動型という違いがあるので、ヘッドホンの新たな魅力に気づけるかもしれません。性能発揮についてはあまり考える必要はないと思います。ヘッドホンの機種間の音の違いは非常に大きいので、まずはお気に入りのヘッドホンを見つけて、それから不満があるようなら改めて再生環境について考えれば良いでしょう。14:33:03管理人様ありがとうございます。21:24:37>>988定義はありません。言うなら、メーカーがモニター用と言っていればモニター用、リスニング用と言っていればリスニング用です。実際の製品を比べてみると、モニター用の方が原音忠実性を重視していて聴き疲れのなさや音場の広さといった点にあまり配慮していないような印象を受けます。すべての製品がそうであるわけではなく、製品によって異なりますが。18:09:52ステレオ音源をバイノーラルに変換するアルゴリズムを趣味で作っています。周波数音圧特性のフラットさも重要だと思いますが位相特性が素直なことがとても大切だと感じています。イアープラグ型、オーバーヘッド型それぞれででいいモデルを推薦していただけないでしょうか。高価なものは手が出ませんので普及型で。できれば変換した音も聴いてみてください。20:26:48>>990普及型というのがいくらくらいになるのかは人それぞれ意見が違うと思いますが、とりあえず1万円以下で挙げておきます。S2(類似製品はTX2)、ZH-DX200-CT、T-7M(後継機はTH-7)、ATH-TAD500(後継機はATH-AVA500)あたりが良いのではないかと思います。あとは音場も重要になってくると思いますので、あまり変わった形状のものやドライバーの配置が個性的なものは避けた方が無難だと思います。23:15:56>>991ありがとうございます。推薦いただいた4機種のヘッドホンレビューを改めて読ませていただきました。第一候補に決めました。ショップで試聴してきます。00:51:46現在使っているイヤホンもずいぶん使ったので、そろそろ新しいものを検討中です。バランスドアーマチュア(BA)第一弾です。いくつか聞き比べてみると、楽しい低音もないし、音が増えると高域がキンキン暴れてる割に伸びてない感じで聴き疲れします。CKRではない)をちょろっと聴いてみると、昔感じたほど低音多可でもないし、これぐらいは許容範囲だなあと思いました。高域はもう少し艶っぽいのが欲しいのは相変わらずでしたが。アニメをよくみるので、声優さんの耳当たりのいい高域がやっぱり欲しいなあと思ったり。ここで元気な低音に慣れてしまったのが、CKM55で低音が出過ぎと思わなくなった原因です。煌びやかなのはいいんですが、ちょっと細くて音楽できんきらする分にはいいんですが、アニメだとワザとらしく感じてしまうんですよねえぇ。後、ヘッドホンなので圧迫感と重さと付けてる感が少しあります。いう感じの感想を持っていて、次のメインのイヤホンを現在探しています。実はATH-CK9の時にBAにはまってしまい、以後使っていたのですが、特徴的な癖というかピーキーな部分が耳に付くようになってきました。今回は久しぶりに、ダイナミックを選択したいと思います。CKM55もいいのですが、低域は昨今のあれで慣れてきましたが、ひく~い音まで出てくる分には構いませんが、元気に前にでてくる感じは不要かなと。高域がもう少し多めに高く伸びるとグッドです。辺りを検討しています。CKR系の55のひとつ上で、無難かなと。他になにかお勧めなどありましたら、教えていただけると嬉しいです。20:41:42>>993書かれている内容を総合的に考えるとZH-DX200-CTやTX2が合うのではないかと思いました。ダイナミック型のカナルとしては低域が少なめで、高い帯域の声も良い感じに鳴らしてくれると思います。ATH-CKR70だと少し低域の量が多すぎるおそれがあるかもしれません(所有していないので正確なことは分かりませんが)。[ZH-DX200-CT]を調べたところ。明らかに怪しい業者が、異様に安い価格で出品しておりました。́・ω・`)住所など個人情報を盗むところかもしれませんので、皆様もご注意ください。15:21:13こんにちは。PRO2500の不満を解消できるヘッドホンを教えてください。現在、HFI-780とPRO2500を使っています。hiphop、rockを聴いています。traveler→ヘッドホンです。fightersというロックバンドの曲を聴くときに、PRO2500だとボーカルが埋もれてしまうように聴こえます。かき消されたような感じというか・・それが嫌でHFI-780に変えて聴くのですが、その場合ですと低音も高音もボーカルも埋もれることなく、それぞれハッキリ聴こえ、音場感(定位)も好みです。2500でhiphopを聴くときは、不満は無く気持ちが良いです。780の音はかなり気に入っています。長時間聴くことが多く、どうしても装着感が辛いため、色々調べて音の傾向が似ていると思われる開放型の2500を購入しました。2500も大好きですが、他のヘッドホンを試してみたいと思っています。M-100等が良いかなと思いましたが、試聴はしていませんのでよく分かりません。装着感は無視して、上に挙げたもの以外でも、これが良いと思われるものがあれば教えてください。19:19:51はじめましてこんばんは。BOXしか所持してないので、何かそれに合うヘッドホンアンプを教えていただけると助かります。16:09:57>管理人様へ初めまして。ヘッドホン購入のときはいつも参考にさせて頂いています。17:59:39初めて書き込みさせていただきます。日ごろからこちらのサイトを参考にさせていただいており、非常に助かっております。今回はレビューを依頼したいと思い、書き込みさせていただきました。SE-MJ751」です。勝ってではありますが、よろしければ依頼を受けていただければと思います。22:05:26>>1検討します。次回からは、書き込む前に既存のスレッドに該当するものがないか確認してください。今回の内容であれば「(HP)ヘッドフォンレビューの追加要望」になります。掲示板の使い方が良く分からない場合にはしたらば掲示板のQ&Aをご覧下さい。01:50:37いつも、とは言えませんがかれこれ10年近く、ときどきお伺いしては、レビュー内容を楽しみながら拝見しています。私のレビューリクエストは、KZ社のイヤホン類です。近年、とくにAmazonで購入できるようになってからは、Webのあちこちでレビューを見かけるようになりました。ES3、ZSTなど、短期間で結構な機種が登場していますが、実際のところ、Web上の意見はコストパフォーマンス的な観点を強く意識しているようにも見受けられます私自身、ZSTを購入し聴いてみましたが、確かに価格からは信じられないほど良い音が出ると感じました。それでも自分の経験値では、Shureの比較的安価なモデルに勝るとは判断できずにおります。よろしければご検討いただければと思います。03:30:25BEHRINGERやオーテクなどのHPAももしよろしかったらお願いします。14:00:02いつも尊敬の念を抱きつつ読ませていただいております。何度か上がっているようですが、FOSTEXの音の感想をお聞きしたいです。HP-A8どれも定番機種だと思うので、管理人様の感想を聞いてみたいです。よろしければ、よろしくお願い致します。23:14:14>>118検討しますが、今ならHP-A4という気もします。2(O2)のレビューを検討お願いします。23:39:29>>120検討します。E1のレビューをお願いします。22:11:55>>122検討します。ついて、気が向けば検討お願いいたします。23:02:32>>126検討します。08:47:43他のスレッドに該当しないような話題や、ヘッドホンとは少し関係ないけど、という話題はここでお願いします。22:57:59去る5月7日に青山にてヘッドホン祭りが開催されましたが、ヘビさんは参加されていましたか?ツイッターなどではオーディオを趣味とする人々のことを「オーディオクラスタ」と呼ぶようですが、当日祭会場では多くのオーディオクラスタさんたちが集まり、話題を共有していたようです。ネット上ではトップクラスに知名度のあるヘビさんのことですから、お会いしたいと思っている人もたくさんいると思うのですが......かくいう私もその一人です。21:24:38>>123以前は毎回のように参加していたのですが、最近は他の予定が入っていたり、サイトの更新準備にまったく余裕がなく参加すると更新に大きな影響が出るといった理由で参加していません。騒がしくて試聴にならないといった点も気になります。23:37:36>>125特に問題は発生していません。ケーブルの着脱部で不具合が発生しやすいのは、回転する仕組みになっていることも一因なのではないかと思います。22:50:23Trojan-Downloader.JS.Iframe.cztが検出されるようです。20:16:11うちのノートンさんは、反応ありません。22:41:09>>127報告ありがとうございます。こちらでもいくつかの方法でチェックしてみたのですが、検出されませんでした。現状では誤検出の可能性が高いのではないかと思います。「何故これを採り上げないのだ」「これは採り上げるな」等と申すつもりは毛頭ありません。「パクリ製品を出しているメーカーは扱いたくない」という御見識は御尤もです。偶然では済まされない外観の類似を基準とするなら、Panasonicも「パクリ製品を出しているメーカー」になってしまう気がいたします。外観デザインの類似は探せばRP-HTX7のみに留まる事ではないのでしょうが、RP-HTX7がグッドデザイン賞を受賞した事をアシダ音響はどう感じたでしょう。独自の工夫も見られる等、相当真面目に煮詰めて作ったと感じられる製品なので、つくづく「この品質をこの価格で実現する技術を持ちながら、何故見た目を紛い物にしてしまった」という勿体なさがあります。恥も外聞もなく外国製品の外観を真似ていた頃の日本製品の様なものなのかも知れません。これのOEM品と見られる物が、日本では某音響機器商社から12600円で販売されていました。(アメリカでは20ドル〜程度で買えるのですが)オーディオ業界の殿様商法の酷さはともかく、なるほど、その値段で買えば値段なりの物だと思わされそうな位の力は持っています。いずれは自信を付けて有名ブランドに堂々と勝負を挑んで欲しいものです。ネームバリューに値札を付けた「値段だけ高級品」を蹴散らしてくれると面白い事になるのですが。acousticsteel聴いたらめちゃくちゃ気に入りました。マジありがとうございました。10:49:11こん○○は、ろばです。今日は、先月末一通り試聴して来た新XBAシリーズのインプレをお伝えしたいと思います。nanoをポタアン無しで使用しておりますので、その点を勘案いただければ幸いです。(但し、この低音スキーめのマイナス評価要因の大半は、みなさんがおっしゃる全体的なバランスの悪さではなく、H1より低音の量が少なく感じられた点なのですが)。中でもH3は筐体が大き過ぎ、音漏れが結構派手、装着が面倒と欠点も多いものの、結構気になってました。云え、夏棒はATH-CKM1000、HA-FX850、HF5、SE-MX9ともう一機種に注ぎ込んでしまったので、冬棒ゲット時、他に魅力的な機種がなかったらH3行ってみるか?と思っていたのに...まさかのモデルチェンジ...orzヘッドフォン、イヤフォン共にここのところのSONYの製品ライフサイクルの短さは、ちと異常なのではないでしょうか。前置きが長くなってしまいましたが、以下本題。今回は、順当に価格が音質に反映されている、と思います。A1はH1のバランスの良さをそのままに、音の粒立ち、鮮明さが増しているように感じられ、装着感も相変わらず、シリーズの中では最良。A2はH2から劇的な改善が果たされており、シリーズ中一番勢いがある、派手な音を聞かせてくれる気がします。A3はA2と比べるとおとなしい印象ですが、A2が持てる能力を目いっぱい使い切っている印象があるのに対し、何を聴いてもかなり余裕があるように感じたのが印象的でした。XBA-4SL〜XBA40とはうって変った高いレベルでのバランスの良さに魅かれたのと、H3を買い逃した口惜しさとがあいまって、数日後には購入してしまった次第。Z5と100については、また別途。22:38:15皆様こん○○は、ろばです。今夏は、興味を引かれかつ予算内に収まる機種が出なさそうなので、客観的には勧めづらいものの、主観的には大変気に入っているHA-FX850最大の欠点だと思っている、装着の不安定さを改善するべく、Westoneのカスタムイヤーチップを作成する事にしました。オーダー入れた後でも採れるんで、まずはオーダーをどうです?」と店員さんがおっしゃいますが、「今日は持ち合わせがないので」と断り、耳型採取の待ち時間を伺うと...90分待ちでした。皆様方に置かれましても、耳型採取会に訪れる際には充分お時間に余裕を持って臨まれるよう、お勧めいたします。union巡りをした結果、散財してしまいました...orz。80分後、店に戻ってみると5分くらいで自分の順番が回って来ました。会場は店の地下室で、一度に最大3人まで対応できるようになってましたが、当日は採取要員の方が一人しかおらず、私の前の人と私の二人が同時進行。三つ目の席は空席のままでした。前の人は一発OKとは行かず、片側のみ再採取という事になったようで、「自分は大丈夫だろうか?」と不安になりましたが...以下次号。22:39:10再びこん○○は、ろばです。そこはかとない不安を覚えつつ、席の前のカウンターをみるとなぜか割り箸が大量に。「???」と思っていると、係の人がこちらに来て説明をしてくれました。「耳型を採る際、歯を普通にかみ合わせた状態だとよろしくなく、割り箸か専用のマウスピースを噛んでいただく事になってます。ミュージシャンの方などは、よりタイトに密着する方が取れるマウスピースをお使いになりますが、初めての方には割り箸をお勧めしてます」との事でした。自分も初めてではあるんですが、普段通勤時にhf5をかなり耳の奥まで突っ込んで使っているし、どうせなら遮音性も強化したいのでマウスピースを所望しました。マウスピースを噛みしめ、じっと待っていると、まず左の耳から、白いプラスチック塊に糸が付いたものが差しこまれます。実は自分、この二週間前にER-4Sの三段キノコが左の耳孔の中に残ってしまうという事故に見舞われ、取り出す際に外耳道の皮膚を多少痛めており、もう完治しただろうとタカをくくっていたのですが...ここでまだ治ってなかったことを文字通り痛感しましたorz皆様におかれましては、耳孔に問題がない状態で採取に臨まれることを強くお勧めいたします...なお、右側は特にそのような問題はなく、多少の不快感は感じたものの無事所定の位置に到達。その後、店員さんがプラモに使うエポキシパテのようなものをこねこねし、機械を使って耳孔へと充填開始。両耳合せて2~3分程度で作業完了。そこからはマウスピースを噛みながらじっとして待つことに。固まるまでの時間は思ったよりも短く、10分弱で終了。幸運な事にリテイクの必要も無く、全体で30分弱で採取完了できました。料金は税込\5,400。カスタムイヤーチップ自体の価格と合わせると、シリコン製だと\30K弱、ビニール製だと\2.5K弱という事になりますね。先週末、イヤーチップ本体を発注に行きました。19:36:26考えてみたら、こういう板があってもいい気がしたので試しに作ってみました。ヘッドホンやヘッドホンアンプの感想やレビューを書いてください。主観的だろうと一言だろうと構いません。正直な意見をお願いします。11:35:54ヘッドフォン素人のSHE9700インプレ低音よりのややドンシャリ。低音よりっていうのが一番しっくりくる。低域は締りが無いというわけじゃないが量が多くぼやけている。それが中域の曇りに直結しているように思う。高域も美しいというわけでもなくイマイチ。シンバルの響きもうそ臭い音。並べるとしたらKSC75レベルか。MDR-E931SPよりは格段と良い。原音忠実性はイマイチ。違和感が無い音でもなければ原音の粗が極端に感じられる訳でもない。ハンドクラップの音も控えめな表現だし、バイノーラル音源を聞いても原音の実体感が薄いこともあって楽しみにくい。左右に狭く奥行きも無い。エッジはきつくないがバスドラのアタックが強い曲など低音が強いソースだと聴き疲れする可能性は大いにある。明瞭感、鮮やかさもいまひとつ。このあたりは低音の質感や量感が問題だと思う。いう意味では密度の濃い音。響きはあっさりしているが低音のせいでこもり感が気になる。SHE9501の完全上位ではないように思う。低音が好きでTriportIEの強い曇りが気に喰わない人にはオススメできるが、SHE9501とは良くも悪くも使い分けれる音。あのさらっとした音が好きな人にはオススメできない。22:27:23結局、音色はとても好きだけど装着感が合わなかったK701を、HD650の音色は大好きだけど装着感が骨格に合わずダメだった友人に\20Kで譲渡しました、ろばです。最後に両者を比較試聴していて感じた最大の相違点を、K701への別れの挨拶代わりに書いてみます。両者とも非常に優れた音場を形成するのですが、HD650があらゆる音を緻密に描かれた配置図通りの位置に、滑らかに置きに行くように感じるのに対し、K701はあくまでも自然にちりばめて行くように感じました。隠しページで取り上げられ、管理人さんの日記と拍手コメントでも話題になっている「Pure」のストリングスやヴォーカルを聴いて、やっと言語化できた次第です。ヴォーカルに関し、HD650には計算され尽くした心地よさ、K701には息遣いさえ感じられるような生々しさ、をそれぞれ感じました。ライトにはなるものの、個人的に装着感に問題の無いK601でも似た感じは味わえるので、禁断症状は起こさずにすみそうです。...さようなら、今までありがとう、K701。9はHD650と同様緻密な配置図を描いているのですが...音を滑らかに置くのではなく、目標地点に向けて全力剛速球で投げつけているような感じがしました。18:14:28こんにちは、ヘッドホンアンプのインプレ(?感想)をしてみようと思います。マイナーな機種なので、購入検討されている方が僕のインプレなんて読んでしまわないように機種名は伏せることにします。アッテネーターはつけていない完全ノーマル品です。「SP」がついてるのでここのレビューのとは違うかもしれません。電源をつけていた時間1000時間。鳴らしていた時間500時間(音楽50、ラジオ200、BURN-IN150)くらいだと思います。環境はDVP-9000ES(電源ケーTUNAMI)→HPA→E9、ER-4S、RS-1、DT990PROです。エージングですが400時間は必要だと思います。それまでは味付け過多というか油がこってり伸びきらない感じです。これを購入するまで冷たい音のne920やミニコンポで聴いていたのでそうとう暑苦しく聴こえました。付属の電源コードは3Pと言うか、アースがぶらぶらしている奴でしたのでSTAXについていた同等の2Pコードに変えました。この時は音がよくなったように感じましたが、TUNAMIをつけたときは違いを実感できませんでした。レビューはほとんどE9でのものと思ってください。音場は廃人様のレビューほど広くなったと思いませんでした、ミニコンポやne920と比べるとふわっとする感じです。HITACHIのHDDテレビWOOO直挿しだと驚くほど広くなるので大したことないと思いました。サーノイズはE9で10時半くらいからかすかにでてきます。よって音量が12時以上にならないように後部ATTの頻繁に切り替えています。下は下でギャングエラーがあるからです。ハムノイズは電流でどんな音量でも一定量発生しています。E9だとほとんどありません。ATH-PRO700ではハッキリと左からだけプーと聞こえます。DT990PROでも聞こえますがATH-PRO700ほどはひどくありません。「最悪」と言われるテレビの端子からの買い替えでしたので音質面でもはるかにパワーアップしてノイズなど問題にならないと思っていました。ノイズ、全てテレビが上回っていました。HPAがパソコン付属のスピーカーだとしたら、テレビはONKYOやDENONのミニコンポの音くらいだと思います。このHPAの実力に気づいたのはテレビのRCA出力からの音を聴いてみたときでした。音が完全に伸びきり、高域中域低域に境目がありません。どこまでも自然でやさしい音でS-LOGICの能力もかなり引き出せていると感じました。K240MkIIが来たので、ちょこっと報告です。聴き、K271より低音が歯切れよく量も出る感じです。使ったら、友人のK240Sと比べてまた書きます^^そしてなんと、色が「黒×銀」ではなく「黒×濃い青」です。濃い青なのはハウジングと、AKGとかLRが書いてる丸いとこの印刷で、イヤーパッド、ヘッドバンド、2本の棒?、ケーブルは黒です。色合いは、PROline2500の色を濃くした感じ。16:22:58>>34失礼ながら申し上げます。HDA-5210の事ですか?機種名を伏せてのレビューなんて誰に対しても、何のメリットもありませんから、明らかにした方がいいと思いますよ。K240MkIIとK270Sをじっくり聞き比べました。基本的にはほとんど同じ音ですが、違いはあります。MkIIのほうが、音の輪郭がはっきりしてて響きがちょっとだけ少なめで、これによって低音が少ししまった感じで、中高域が前に出てくる感じで、広がり間と柔らかさ、温かみはK240Sのほうがあるように思います。(少しですが^^)あと写真で見ただけでは分かりにくいですが、実はMkIIのイヤーパッドは240Sのものより内径が少し(5〜7mmぐらいかな。)小さくて、横のステッチが無い分つぶれにくそうな感じで、わずかに高さもあるように思います。上記の音の違いはこれによるのでは?と思っています。(逆に言うと、互いにイヤーパッドを付け替えればまったく逆になるのでは。思ってるのですが、まだ実験してないです><)このイヤーパッドの形状の違いにより、MkIIのほうが側圧が高く、少し窮屈ですが、耳がハウジングに触れる感触が少なく感じます。K240Sのほうが、ふわっとした付け心地で、耳が軽くハウジングに触れている感触がします。(圧力が分散されているというか。)ロックやポップスでは、MkIIのほうが心地いい曲が多そうです。クラシック系はどんな風に聞きたいかによって変わりそう。使い分けるほどの違いは無いように思います。(いいと思う曲は、どっちで聞いてもいいと思ってしまう^^)あとMkIIには、布製の交換用イヤーパッドもついてきます^^これを使えば、270Sよりすっきりした音調が期待できるのでわ!と思います。低音域の曇り感が気になる人にはいいかもしれませんね^^w低音域が抜けそうだと思ったので私はまだ使ってないですが^^;。そのうち使ってみようと思います。01:33:59すんまそん。20:02:11ER-4S、ファーストインプレ。調教を依頼した友人によるエージング経過報告の意訳から。********************************************************************ウワハハハハハハハハハハハハハハハハハハ!調教し始めは、まるで貧弱な坊やのような頼りない音でどうしてくれようかと思ったが、日夜我好みの曲を鳴らさせている内に、繊細に過ぎる上およそまとまりというものに欠けていた音に、一本芯が通りよったわ。ロックを聴くには低音域が弱い感じもするが、我とて時には静かな曲を聴きたい気分になることもあるし、客観的にみて素晴らしい代物であることは認めてやっても良いぞ、うむ。********************************************************************とのことで、「BA機にはブレイクイン効果なんか存在しません。エロい人にはそれが分からんのです」という説に反し、私がSE310やSE530に感じたのと同じく、ある程度のエージング効果はあるようです。今現在のインプレはと云いますと...試聴時に感じた通り、こもり皆無の、とてもカナルとは思えないクリアな鳴りっぷりです。高音域、特にシンバルやハイハットの綺麗な表現が素晴らしい。中音域もまた、クリアで繊細。現段階ではかなり気になります。人さんのご指摘どおり、実用レベルで問題になるほどではありません。Nanoの音量は、最大ボリュームの半分で上限を固定し、SE530の場合ならよほどやかましい場所以外ではそのさらに1/4から半分の音量で充分楽しめているところを、ロックを解除して半分よりやや上程度にしないといけない、と云う程度です。お騒がせいたしました。13:29:06過日、SR225のラージパッドを補充にDyna5555に行ったところ、幸いにもHD800とT1+A1を比較試聴できました。どちらの機種も、新フラグシップにふさわしい素晴らしい能力を持っており、至福のひと時を過ごせました。以下、折角ですのでインプレをば。誰もがおっしゃってますが、HD800の音場はとにかく広大。音の広がり方も極めて自然です。三兄弟に比べ格段の進歩を遂げていますが、ここはやはりHD800にアドバンテージあり、です。HD800は、明らかにHD650とは違う系統の鳴らし方。T1+A1は、DT880の短所を矯め長所を伸ばした正当上位互換機種と云えそうな音ですが、結果的にどことなくsennheiserに歩み寄ったようにも感じました。全体的な傾向は、HD800がフラットで、T1+A1が若干ドンシャリ。高音域は、どちらも鮮明で硬め。多く刺激が強かったかな?中音域は、どちらも落ち着いた鳴らし方で変な癖もありません。HD800の方がよりニュートラルで聴き疲れしにくいけれど若干無機質な傾向で、T1+A1は臨場感・迫力で若干勝っている、と云えるかもしれませン。低音域は...HD800の方が硬質で、音の立ち上がりが速く制動も効いている印象。T1+A1の方が量が多く響きも豊かですが、若干軟らかい分、立ち上がりや制動では一歩譲っている感あり。第一印象そこそこの解像度と切れのよさがあり、元気よく楽しい音を聴かせてくれる。USBDACの音は通常使用に比べ面白くない、低音が控えめになり高音も新鮮みに欠けるか。02:13:39ちょっとスレチですがSAMSONのRH600がGENOで1,999円ですね。100を買ってきたのでファーストインプレッションを。