これは大きな、決定的な特徴だ。〔一方で、〕あなたのアーティスト・ブック/コミック/雑誌のラディカルさや重要性や感動させる力は、それが営利目的やキャリアアップのために作られたものだからといって、弱まるわけではない。人は食べていかなければならないし、家賃を払う必要があるし、生計を立てる必要がある。ライターやアーティストは対価を支払われてしかるべきである。アーティストは絶対にアートで生計を立てられるべきだ。ジンが本質的に他の形態の自主制作出版物よりも優れているというわけでもない。それらの成果は変わらずラディカルで、ただそれらはジンとはいえないかもしれない、というだけだ。それでまったく問題ない。私たちは今なお共存することができる。私たちはいまだに多くの同じジン・フェアでブースを出している。私たちはいまだにDIYの自主制作出版という同じ傘の下で活動しているからだ。しそれでそれらが技術的にジンになるわけではない。【画像キャプション】ロンドンのクィア・ジン・フェストジン・スワップ(交換)という技法は、ジン・カルチャーの主要な慣行だ。これはつねにジン生活の一部としてある。ジンスタは自身のジンを他のジンスタとオープンに無料で交換する。あなたはそれを採算の合わない行為として捉えるのではなく、あなたのアイデアを交換していると捉えればよい。それはジンの真の核心だ。アイデアを、迅速に、安く、シェアすること。ジンは、シェアされ、人手にわたる(回覧される)ことを意図して作られている。それでジンの中には一般的に反コピーライト/コピーレフトの著作権放棄声明があり、読者がそのジンのコピー/スキャンデータを自分で作成して流通させ、他者とシェアすることを促す。それはジンを作るということの一部であり、従来の出版経済の外側に存在しうる。この非営利モデルはジンには有効だが、たとえばインディペンデント・マガジンのようなものにはおそらく応用できない。それらは活動を維持し書き手に対価を支払うために、収益を必要とするからだ。ジンスタがジンという言葉を定義することに熱心な理由は、「成功(出世)する」ための踏み石としてDIY〔文化〕を利用し、もうけること/自らの地位を高めることをもくろむ人々によって、DIY生産モデルが吸収されるのを、はっきりと目にしてきたからだ。誰かが自身のジンでいくらもうけたかを自慢しているのを耳にすると、むかむかする。人々が自身のジンに関して「ビジネスモデル」という言葉を適用するたびに、クリエイターたちがジンに関するプロモーションとマーケティングの目標について議論するたびに、人々がジンを作ることを自分の仕事だと言うたびに、もしくはジンと称する広告でいっぱいの高価なアート・マガジンを手に取るたびに、私たちはうんざりしてきた。その状況からジンという言葉を取り除いたとしても、まったく困ることはないね。がんばって、私はそれを応援するよ。