名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gNggVzCR俺はプリント基板だけ1,000円で売ってくれ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vVZ9i5d2DAC4Dだー。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qnaIJHH3新DAC受付開始。買う人は、多分前も買ってるよね。そんなにDAC揃えてどうするの。ID:HUHj2cMF>>411禿同(w3つあるけど、稼働中は8Dのみ(苦笑)1704バージョンは欲しいけど、現在のメインのDACが1704だし、部品代も全部入れたら2万じゃあがりそうもない。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:bzSg6Uleおらの予想では音は1704S−N>?DAC8D=DAC4D>DAC4S=NOSDAC=DAC8こうなる。買ったひとは、たくさんほしいわけではなく音がよさそうなのをどんどん追加で購入してしまう。最初に1704S−NとDAC4Dが出てればあとは買ってないかも。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qnaIJHH3ひとりで3枚も4枚も買ったと、あるところに書いてあった。こんなに買ってどうするの。したらオクに出すのかな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:UdOgYcz8>>411注文殺到らしいね。俺は夜中に発注かけたが、さてどうなるか...。h_fujiwara_1995氏もよくやるよな。利益が出ているとはあまり思えないから半分ボランティアでやってるんだろうけど。OPA627APが4個で6,400円て安くない?俺はBPの手持ちがあるんでそれ使うけど。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Zwgu67yf>419ここ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:B0Vp5Nau>>420どうもです。上のお店だと全部25V4700uFにするしかないみたいですね。25V4700で全部まかなうことにします。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:B0Vp5NauウチのCDPはDENONのDCD-1550ARなんだが、NOSDACで4580DDのときってほとんど差異がわからんかった。今日こんなページをみつけた。http://www3.ocn.ne.jp/~j-takei/1550ar/1550ar.htmlDACはなんとPCM61PでNOSDACと同じ(グレードが違うが)ワロタ。結局NOSDACの音質向上の決め手はOPA627だったわけだが、DCD-1550ARのOPアンプををOPA627に変えればまだまだいけるかも。ちなみに、ちと古そうだが各社の使用DAC一覧を見つけた。DENONはBBが好きだな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:pKJlLXNG今日到着の人もいる訳だから、早ければ今日にも完成第一号が出そうだな。写真も、ちゃんと見せてね。売れた割には写真が極端に少ないのは、作るのが大変なのか。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+zOJICPc>>422>結局NOSDACの音質向上の決め手はOPA627だったわけだがまたそんなこと言っちゃって。単純じゃ無いんだって。etcで激変する報告があるんだから。それらの意見を無視しちゃ駄目でしょ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hgKB+G8z>427ということは、次回リリースされたら値段交渉する価値あるかね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i0RiYuZZ>>427HPが基板3500+部品3000+送料500=7000オクが7210だから、オクのほうが210高い。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i0RiYuZZ書けてないとおもって2重になった。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+h4aBZuP今回のシリーズはパーツが完全に揃ってるわけじゃないから、ド初心者が買ってそのまま作るって訳にはいかないのね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hgKB+G8z>432ド素人でも出来るんじゃない。名前:名無しさん@お腹いっぱい。抵抗1本づつとかフィルムコンとか仕入れづらくない?作るのは難しくないと思うけど。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hgKB+G8z>434大多数の人が通販利用じゃないの。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qLyN2ZPo>>429,430孫が3%ピンハネするから、作者の懐に入るのは、HPの価格になる。作者はHP価格よりも10円損してるな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:N1HGExN7「秋葉原とか日本橋が近けりゃ(少ロットでも買えるから)いいけど、(通販だと)抵抗1本づつとかフィルムコンとか仕入れづらくない?」って事だと思われ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:yyRwZFfL新作の完成報告まだ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cc+xzv9O週末だろ。PCM1704の下でD/Aのグランド切って、DACの電源もD/A別にしてくれたら、より良かったのに。名前:名無しさん@お腹いっぱい。入荷日未定だって..作れないんですけど(汗)他にお奨めのコンデンサあったら教えてくだせい>allディップマイカはデカすぎて寝かせて基板に付けられないんでダメでしゅ。因みに物はDAC4Dす。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:H9eMK0Tg電源条件PCM1704は、+側および−側の電源端子をそれぞれ2端子(+VCC、+VDDおよび–VCC、–VDD)設けてありますが、これら2端子は+側、−側それぞれ共通接続で使用してください。–5.0Vにおけるものですが、電源電圧範囲内における電源電圧において、特性が大きく変化することはありません。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:H9eMK0Tgあ、↑はデータシートからね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hpAK/Tv3>>441ありゃ、そういやそうだった。1702のときは同じ条件だったけど分けたほうがたしか好結果だったはず。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:iqpHfCs1DFでは直接ドライブしてないよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:F8WsE0nr掲示板とか見てると、やはりというか段々おんぶにだっこって感じになってきたね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。パターンカット例がサイトに載ったねそれと例のヤフオクのDAC見てる人も多いだろうけど「CostDownです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4kPSi7dy>やはりというか段々おんぶにだっこそれむちゃくちゃ気になった電源基盤の話も、NOSDAC用なら12V±のトランス1つから始められるんだし所詮は3端子レギュレータ使っただけの電源基盤なんだから、汎用基盤で自分で作った方が早いのに...。自分で作った方がより高品質の電源を用意出来るだろうしね。8パラキットを先週末にやっと完成させた自分が言うのもアレだけど...。名前:名無しさん@お腹いっぱい。漏れはDAC4Dからいきますた。ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgiEROがないんで、強引にスチコンくっつけた(汗)週末には音出しできそ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:IzXwV3sn>>447だねぇ。あまりにも程度が低すぎるよな。あんなんでキットを完成させられるのかね。>>449俺も1704キット買ったけど、仕事しながらだから完成は2ヶ月くらい先かな。これから部品集めだよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zQ1S/Ei7>>450NOSDACってメチャメチャいい音がするんだが、それを凌駕するDACnD(n=4、8)はいったいどんな音がするのか期待と不安で今日も眠れません。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:7aubmT+5俺は、作者が準備が出来たらHPでメール販売するって言ってるにもかかわらず、発表前に身勝手なフライング注文した馬鹿が結構いたらしいってのに呆れたな。作者が1人で大変なのは分かってるくせに、自分さえ良けりゃ良いのか無駄に手間かけさせるようなことして、いい年したオッサンが何やってんのって感じ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:H60AjQx4>>454全くだ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:slLAMUwE>>454そそ、フライング、裏取引反則..って感じ。メール案内くるもんとばかり思てたから、HPチェック遅れた漏れは、危うく拍子抜けするとこだったですわ。漏れが心配してるのは、今後このような香具師多発して、fujiwara氏が愛想付かして限りなくボランティアに近いキット配布を辞めてしまうんでないか?ということ。>>453漏れもそんな思いがあったので、真っ先にdac4dから着手しますた。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cO+BUMbK今気付いたんだけどDAC4DはN.O.S.ではないのね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:F72DH5h/>>454-456こんなところで文句言ってないで、本家に行って書いてこいよw自分こそいい年したオッサンが何やってんのって感じ。メールで告知は常連さんへって言う話だったから、裏取引でも反則なんでもないんじゃないの?こんなところで変なこと書いてる方が作者タンへは失礼だな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1mHxSAMFお、裏取引の本人降臨!w俺だったら本家で荒れを誘発するような書き込みはしたくないし本家はアイデアとか工夫の意見交換で盛り上がって欲しいけどな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。怪人の前におんなじ部品表もった人がいっぱいいたらいやだなぁw>反則なんでもないんじゃないの?むしろ、ちゃんと告知するってアナウンスが出てるのに、ある意味おらにだけ先にウレヤモルァって言ってるってことが問題だって言ってる訳よ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:onkR1P4COPA2134とOPA627APをゲットしたので試しに、NOSDACのOPA627BPと交換してみます。BPとAPの違いはわかんないだろうと言う予想。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。音出しはディスクリートのアナログ部を作り、ケースに入れた後の予定。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:6A71TkphDAC4Dできますた。出し初めから凄いんですケド..PCM61P+627の音的基本路線はNOS、8パラと同じだけど音の厚みが違い杉。今後の英人具に期待大デス。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aD3cAupi>>465報告をきいて、漏れも作る意欲が出てきた。英人具の報告もよろしく。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fkSM3Eim>>461ですが、OPA134:OPA627BPに比べると音が少し硬くて詰まったようなところがある。OPA627BPより若干明るめ。音抜けは値段を考えると立派。全体的な音の感じはOPA627の下位バージョンというイメージ。OPA627AP:BPに比べると音が硬いというかきつく感じる。OPアンプにエージング効果なんてあるのかな?BPは3カ月くらいずっとメインで使っていた。なんかBPの音が一番しっくり落ち着いて良い感じだ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YC+sN8d/>音出しはディスクリートのアナログ部を作り、>ケースに入れた後の予定。バラック(よりもひどい)だけど音だしました。IVからのアナログ部金田式プリを変更した、下記を参考にしました。ttp://www1.harenet.ne.jp/~kadoki/kadoki/dac/dac.html今後、帰還部のコンデンサは、ディップドマイカからSEコンに変更の予定ケースに入れたら、音の感想書きます。鮮度が良く、超高分解能。ひじょうに実在感のある音です。件のページは知っています。IVでの音を教えて下さい。何台か作る部品があるので、試してみようと思います。ID:YC+sN8d/>>470私も168をラインアンプ、MCプリと作っていますので音の良さは知っております。MCプリはすばらしいです。今回は部品箱にある部品だけで、買い出さなくても作れてしまいました。帰還抵抗は3.9kから、かなり低いものを使ってます。DAC4Sは複数のDACの電流出力のためか?、そうでないと出力が大きすぎました。出力はラインアンプ→金田式パワーとつないでますが、とりあえずのところ発振とかはないです。(初段の発振止めコンデンサは、念のため大きめのを使用中)反転+LPF等試しましたが、なぜだかうまくいかず、結局上記HPの回路に落ち着きました。ちなみに2SC959→2SC984です。結局OPアンプ部も組んだけど、オシロでの確認だけで、音だしてやらなかったです。ID:H8V/EUBn>>471皿回しはあまりしていないので、まだCDラインだけです。帰還抵抗をどのくらいに取られたのですか??うちは959の買い置きがあるので、それでいきます。ヤフオクにもたまに出てくるようですね。ID:CWVV6chM>>472>帰還抵抗をどのくらいに取られたのですか??手持ちの2.2kです。それにあわせて1000pの変更も必要ですがとりあえず、手持ちのディップドマイカをそのまま使ってます。すみません、回路はあんまり明るくないのですが、2000pぐらいでも良いのかも。確認して使って下さい。1000pですと、72kHz(6db/oct)でしょうか(6dbの良否はつっこまないで)。帰還部のコンデンサは、MCプリの経験によると音にかなり影響したので、たぶんSE(ものすごく高い(泣!))がベストかも。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AjY0T87J金田式アンプというのは初めて見たが、なんで差動2段+準コンプリなんだろ?せっかくディスクリートで作るのなら、普通の構成にしたほうが特性も音もいいよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EV+MOZqX>>474もっと回路を勉強しませう。回路シミュレーターで準コンとの動作の違いを勉強するのも良いでしょう。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AjY0T87J準コンを準コンと見抜けるひとでないと・・・(以下略)煽りではなく、準コンとどう違うのか説明してほしい。ID:yGSPcGP+ネットで検索できるK式のページで、このSPICE解析を発表してるところがあるので詳細はそちらを参考にして欲しいんですが、あの回路はフォロァの性質を巧みに利用しています。フォロァは自身の入力インピーダンスより低いインピーダンスでドライブされる事により、100%帰還がかかるという性質があり、自身の入力インピーダンスよりずっと高い出力インピーダンスで電流ドライブすると、帰還がはずれてフォロァでなくなります。これは、シングルのフォロァ、同極性SEPP、コンプリSEPP共通です。準コンは、上下の足並みを揃えるのに、ブートストラップ等で入力インピーダンスを高めつつ、前段から低い出力インピーダンスでドライブする事で、同極性SEPPでフォロァを実現します。上下の帰還量が異なる事になるので、細かい特性はちと微妙なのは、一般的に言われる通り。対して、金田式等で使われてる対称ドライブは、ドライブ段ベース抵抗(兼2段目負荷)を低く設定し、高い出力インピーダンスでドライブする事により、出力段に帰還がかからないようにしています。この時、一般的な球OTL回路と違うのは、出力段(ドライバー段)上側のベース抵抗の繋がり方。出力段のB-E間に繋げて、出力負荷を上側のループから外すように接続する事が大事で、これがアースに対して繋がっていると、古来からある球OTLと一緒で上の動作がフォロァっぽくなり、打消し回路が必要になってきます。ちなみに、準コンというだけで音が悪い、とするのは偏見。10年くらい前のMJ誌の自作コンテストでは、チープなTr準コンアンプが優勝してますよ。E上はフォロァ、下はエミッタ接地動作になります。球出身の人は、高い出力インピーダンスでドライブする、という事自体が理解出来ない人が多いですね。電流ベースで計算する事が無いからかもですが。訳で、ちとスレ違いすぎたので、あとは隔離スレでどうぞ・・・。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qDRKk6c/NOSDACを通して毎日CDを聞いてますが、すごく音がいいです。後継のDAC4Sは安いし、作り易いしコストパフォーマンスは最高だと思います。NOSDAC4パらでも、−5VのレギICの発熱は結構あります。これがDAC4Dで2倍になるのはちょっとつらいかも。ID:AjY0T87J>>477、478ありがと。わかったようなわからんような。「金田式」と「SPICE」でググったら、教えてくれた場所を見つけたよ。差動一段+プリドライバ+PPフォロアとか、差動二段+PPフォロアとかありふれた構成にしたほうがいいと思うのはオレだけ?こんな珍妙な回路にこだわる理由がわからん・・。ID:YprJnNXi漏れは特性的に劣るものではない、と判っていただければいいでし。未知の回路を、測定したり音を聴く前に批判してもらいたくなかったというのもあるけど。K式も差動2段+PPフォロァや、その発展型を永年追及しつづけた上で、この回路形式に移行しただけあって、実際に音を聴くとメリットが実感出来ると思います。多数の人が追試しているのも、音の実績があるからで・・・。音に関するレポートはネットのあちこちで検索出来ると思います。人の好みは音も回路も様々なんで、差動1段PPなり、シングルを追求するなりも宜しいかと。柔らかい音が好みなら、K式対称回路は不向きと思うし。フォーカスの合ったクリアな音を求めるのならお勧めしますでしよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:TsoexPd11704完成させた奴はおらんの?インプレ希望。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:V9Zb+00q>482ケースだけど8パラはタカチOS88-20-33、NOSはOS70-37-23。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RshZrxak内部写真がアップされた。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AbT5fNut>>484スレ違いな宣伝は他所でやれや。>内部写真がアップされた。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OGatJ/tf>>485>>484のコストダウン版はノイズ云々の記述はないな。(前はあったが)で、あのDACどうしてノイズがでるんだろう?そこの説明があったほうがよっぽど参考になる。(ならないか)まあ、タカチのケースにRコアトランスx2個、リクロック済みで4マソ5千なら自分で作れない人にとってはいいんでないかい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1hQF77zk>>484でましたねー。太目の平行ケーブルが使われているように見えるけど、錯覚かな?また、その配線が、AV100Vの黄色の線と重なっているようにも見えるけど。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OGatJ/tf>>489確かに100Vラインの這わせ方は気持ち悪いな。Rコアなんだからトランス2つを右側に配置して基板は左だな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:FI/GY+D7以前このスレに晒されていたと思うが、再出品だそうな。ノイズに閉口して売ったが落札者も見捨てた模様。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LR7e/wAN>>494見捨て方が泣かせるね。ノイズが酷いことが出品時の説明文に記載されていたので、クレームを接触不良にこじつけたわけね・・・。実際には落札者の方でも耐えられないほど酷いノイズだったのだろう。こんな粗悪品売りつけて、製作元の出品者は何を考えているんだろうね。3回も送り返して調整させても改善しないってことだから、実装ではなく設計がおバカなんだろうね。それとも、オシロも使わずに製作しているのかな・・・。いずれにしても、数千円のCDプレーヤでもノイズなんか出ないこのご時世に、5万も6万も大枚はたいてノイズありのDACを買う酔狂な香具師なんているのかねぇ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GntE82A5そのクレーム内容このDACで再生したのをADCに送るのかな?だとしたら無理が有り過ぎる、どう考えても無理だ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:MYVXmYe7>>497普通はADC側でオーバーサンプリングしてデジフィルで急峻に高域をカットするから問題ないよ。使うから、電源が不安定になって、ノイズの原因になっているのでは?それと、パスコンのフィルムコンとの反共振がひどいことになるから、パスコンも機能してないじゃないかな。OPアンプ脇のコンデンサはパスコン?もっと近づけないと2〜3MHz以上は機能しないでしょ。導電性高分子コンをSILMICに、基準電流源になるDAC脇のマイラーを松下のECQPあたりに換装して、OPアンプのパスコンの配置を見直せは処分しなくても使えるかもよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。高域をカットするから問題ないよ。入力部分にLPFを備えているのではないでしょうか。上述の構成ではエイリアシングを防ぐことができないように思います。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:VH8Gq6AP>>494その出品者、良いが44で悪いが3もある。なんか、ちょっとDQNぽい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LR7e/wAN>>499いや、>>498のが正しい。オーバーサンプリングによって許容入力帯域を広げてるから、エイリアシングを防ぐことができている。ADCでデジフィルってのは語弊のある表現だけどね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tWsZsXI6>>502それは暗黙に入力の周波数帯域を限定しているよね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:VBl/bmis>>501なんだかんだいって、本とはすごく音がいいんじゃないのか?ノイズは別として。漏れはDAC4Dのほうを期待してるが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vpx24Ot3>>504実績のある高級機にも使用されているデバイスを使用していたとしても実際に試聴に支障をきたすようなノイズが載ってるなら、実装に問題があるんだろうし、マランツのD-1とかとは、比べるべくもないと思うけど。それに、ここで書くようなことでもないけど>落札手数料+中古扱い代金=合計15000円ご負担下さいこれも問題だとおもうぞぱっとみ、筐体アースを取ってないように見えるんだけど、どこから取ってるんだろう?それに、電源線をループさせたり、ペアのケーブルをツイストしてなかったりノイズをわざわざ増やしているようにしか見えないんだけど...。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Xx/ne/3W>>504TDA1541A使用って言っても、クラウンマークが1つもないやつでしょ。14個の外付けコンデンサも安物のマイラーだし・・・。ここはメーカ製の普及機でさえポリプロピレンやポリカーボネートを奢っているのにね。DACからの出力DCのカット方法だけど、まさかOSコンとかで音声信号カップリングしてないよな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。キタ〜http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23567929コンデンサの山はなぜ?相変わらずピン配線はシールド線じゃないぞ。黒箱DACのほうは、5万円以下だとオークション強制終了しますと。名前:名無しさん@お腹いっぱい。6パラ完成基板もみっけ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:F/JLTmdI>>509これくらい普通じゃないか?>>508>5万円以下だとオークション強制終了します安くて良心的とおもったが残念。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hB34xJZh>>510初期の高い出品価格の奴だからだろまぁ、どっちにしろあのコメント見て5万払う奴は居ないだろうけど>コンデンサの山はなぜ?もともと黒い箱の手配線の奴を販売していたんだろうけどコストと手間を考えた結果、銀の箱の奴みたいに、シルミックだけになったんじゃないかなどの程度違うかは知らないけど。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rCsaqV3dパーツ代として25000円。組み立ててノイズが出ててジャンク。よって1000円で出品、ゆっくり7〜8千円までせり上がり最後30分で熱くなり13000円でわたしは降りてさらにヒートあっぷ。落札価格は25500円だったら出品者ラッキー・・・というような代物なのではないのかね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:F/JLTmdI7000円とか10000円で買えるなら、お得だな。http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15141862http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15139076ただこういう形で売り払うのは、イかににケース加工その他がマンドクサイかを物語る。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:5/4kivdA金属加工できる工具がないとつらいかもね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:N9HQ1EC2みんな、冷静になるんだ。8パラとか、自作らしい特色のあるものでなければ、ケンウッドDPF-7002の中古を買って改造したほうが確実だ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:F/JLTmdIそうだ冷静になるんだ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1WnayRtrほぼ一週間フル稼動してみた、DAC4Dその後デス。NOS比で高域の解像度が若干大人しい感じ。力感、押し出し感がある分、高域がマスクされるんかな?8パラも高域が大人しめだったんで、パラ数を増やしていったときの傾向かなと思ってみますた。