これは誠意のあるなしで言うと「ある」になる。わかるだろ?それを「クソだな」と叩くのはちょっと違う。「クソだったな」と叩くのが正しい。ある行為を見た時に、その逆を想わないといけない。黙っていればバレなかったことを正直に話す。バレそうになったから、あるいはバレる未来が確定した段階で正直に話すのはクズ。相手を尊重しているかどうかにかかっている。企業視点で言うと顧客を尊重しているかどうか。「とりあえず...取り繕いましょう」みたいな判断は通してはいけない。負の連鎖にしかならない。誠意の逆に思いを馳せる人間が少ないもんで、正直者が馬鹿を見る羽目になったりする。馬鹿が多い集合に対してなら騙していいよ。「正直」というものを評価できない低能が多かったら騙すのが吉。「ワシントンの桜の木」っていう真偽不明の逸話がある。ある日、ジョージ・ワシントンくんは庭に生えていた大切な桜の木を切ってしまった。桜の木が何者かに切られたことについて父親は怒り、「誰がやったのか」と尋ねた。ワシントンくんは怒られるとは思いつつ「僕が切りました」と正直に名乗り出た。その結果「お前の正直な心には桜千本の値打ちがある」と父親から褒められましたとサ。この寓話は、果たして誰に向けたものであろうか。子供に向けて親が話すものだと、そう考える親はうぬぼれている。これはつまり「あなたは自分の子供の誠意を正当に評価できますか?」という、子を持つ親に対する問いだったのではないか。誠意を裏切れば裏切るほど相手はあなたに対して虚偽を受け渡すようになる。どっちにしろ怒るんだもん。嘘ついてバレないほうにベットした方が得。短絡的に怒れば怒るほど相手は正直さを失っていく。なくさないで許すことを強制していることばじゃない。「すまんな」が含まれていることに注目していただきたい。謝れないやついるじゃん?そこに対して「素直に謝れないの?」って発言はずるい。いったもん勝ちの正論だから。「すまんなええんやでの精神を忘れたのか!」と言うようにしよう。自分が悪いときは、「負け」とか「かっこわるい」とかじゃなくて、謝ろうよ。それも「ごめんなさい僕が間違ってました」じゃ...なんか残念だろ?正しかった側としても言われたくないわ。勝ちになっちゃうから。「すまんな」でいいよ。したら、抑えて、自分も言い過ぎたなと。「ええんやで」と許す。実に晴れやかで気持ちがいい。説明できないことをしていた場合、素直にやめなければいけない。強い理論でいてこますのも違う。理論が下手な人もいるから。理論は武器じゃなくて道具だから、うまいこと使って全員が幸せになるように組まなければいけない。理論をぶつけるときはちょっと譲ってあげるのがコツだ。「考える時間をいくらでも与えよう」というポーズをとること。「いや」と否定してから瞬時に理論を突き刺すのはちょっと辛いわ。「うんうん」と聞いて、それもそうだと受け取り、「だが~とも言える」的に返せ。わからずやに対しては心の臓に刺してからグリグリとねじれ。反論しようとしやがったら言い切る前に塩塗った理論を眼球にねじ込め。そいで、理論になっていないものを理論として振り回してしまうのは極めて危険。相手をイライラさせてしまうから。理論が下手な人は、とにかく一旦待ってもらえ。