そのためには抑止力は絶対に必要だ。それに対して抑止力があると逆に危ないと。簡単に言えば流れは二つだ。その答えは抑止力があったほうが安全ということは、この50年間で証明は終わっている。抑止力があるから危ないのではなく、危なくないようにするために抑止力はいるんだという話だ。普通にしてもらえばだいたい分かる話だと思うが、やれ憲法がどうとかわけのわからん話にとられているから、話がどんどんどんどんおかしな方向になるのは甚だ残念だとは思う。ID:LZoapJOB0.netナチスに学べば良いんですね。ID:kMlhKtY10.netまったく安倍内閣というのはオールスターキャストだな。ID:NQ5x+LLv0.net日本の左翼は中国か北朝鮮信望者。彼ら左翼発言が某暴走国家を助ける役目を果たすのである。ID:4ZSciPbx0.netさっさと改憲すべきって事。今の政権でやらなきゃ、永久に無理。言う通りにしていたら、自衛隊と日米安保は今もない。12:17憲法は国民を守る為にあるのか、それとも憲法を守る為にあるのかって話だよな。憲法守ってりゃ万事災難から逃れられるなら、自然災害は日本で起きてはならぬって憲法で定めりゃいい。すれば憲法を恐れて自然災害は起きなくなるからな。12:19安倍と違って何を言っても憎悪感がないのは人徳。行使すべきというのはわかる。法学上、現憲法下で積み重ねてきた議論解釈をここに来てガラッと変えるのはどうやったって憲法違反と言わざるを得ない。問われたら学者は絶対にそう答える。12:33※1148653それな。目の前にある現実問題をどうするかが論点になるべきなのに、そんなことそっちのけで政争に明け暮れてるんだからどうしようもない。12:33自民党には上から目線じゃなくもっと本気出してほしいんですけど。12:35政治家の発言としては至極まっとうだと思うね。法律を作るのは国会議員の仕事だからな。12:441改憲し国力相応の軍事力を持つ(真正保守=普通の国)29条を維持し自衛の範囲内で軍事同盟を結び国体を護持(保守中道=現政権)39条の字面に拘泥し非武装中立を貫き国を失う(真正売〇奴=無責任野党)リアリストである安倍政権は、先ずは2を実現し、安保法制施行後も日常生活に何ら変化なし、と国民に知らしめた後、必要に応じて1の改憲を目指すんだろ。まっとうなやり方だと思う。反対する余地はまったく無い。俺が上司ならこう言うね。今の時代に、あった法整備をよろしくお願いいたします。12:48同じ問題を何度も蒸し返して、政権の脚を引っ張る。それと同時に、時間を稼ぐ。選挙まで引き延ばす事が出来れば、選挙の争点にする事が出来る。して、安倍政権を破壊する。12:48俺たち人間は行動の補助としてシステムを作ってきた。システム自体の為に行動が制限されるなんてて愚かしい。12:50アメリカの作った憲法を守りたいって共産、民主が叫んでいる時点でギャグでしかないからな。12:58反対してるやつらの理由は簡単だよ。「日本が強くなったらやばいだろ!」って日本人じゃ無い奴らが声高に言っているからだよ。13:02>それに対して抑止力があると逆に危ないと。過剰にギャーギャー騒いでる連中なんて根底がこんな奴ばっかりだからな。13:07そもそも憲法審議会って、違憲かどうかを審議する場所じゃないじゃん。係る改正の発議又は国民投票に関する法律案等を審査する機関です。「違憲」という判断が出た以上、むしろ「憲法改正の必要がある」ってことが明確になったってだけでしかない。この辺りは礒崎陽輔補佐官も同じ認識だ。それなのに野党も大マスコミ様も完璧に論点ずらしに走っているのが非常に見苦しい。九条を破戒するななどとレッテル張りに終始するだけ。野党のスタンスをとればもう解釈改憲でもどうにもならないことが証明されただけ。本当に九条を護りたいなら自民と議論を深めて最終的には解釈改憲に賛同ずべきだった。だいたい九条なんて、自衛隊を保持した時点で破綻してるのに、野党はどこもそれ指摘しない。13:09※1148735立法府だからこそ、一国会議員が違憲認定することは出来ないって意味だろ。いうのは司法の仕事だし。13:10※1148737翁長と同じだろ。代案を考えるのは我々の仕事ではない。13:14ごまかさずにそのまま語れば良い。なんか小手先間で最近うんざりしてる。13:17泥仕合にして妨害するのが目的だからねぇ。騒いでる人らは、最初から議論の着地点など考えてない。13:18隣の家にヤバい奴がいる。普通:セキュリティーを高めよう。左翼:セキュリティーを高めると逆に危なくなる。13:19そもそも賛成派反対派双方に矛盾があるんだから議論が平行線になるのは当たり前。何十年も前に同じことやってるんだからいい加減方法変えろよ。13:199条教って言う宗教化してるからな。