SmartFLASH日本では高齢者ばかりが選挙に行くため、老人向けの政策しか通らないと言われて久しい。いわゆる「シルバー民主主義」だ。それなのに少子高齢化が進み、有権者における高齢者の比率は高まるばかり。選挙権は18歳に引き下げられたが、政治家は票田の高齢者ばかり優遇し、反発を招きそうな課題は検討さえしない。苦しむのは働き盛りの若い世代だーー。実際のところ、この「シルバー民主主義」はどの程度深刻なのか。政治ジャーナリストの角谷浩一氏とともに、具体的な数字を見てみよう。「前回(2019年)の参院選では、全体の投票率は48.8%でした。最新の選挙人名簿(2021年9月)を見ると、有権者数は1億550万人。これを前回参院選の投票率で計算してみると、実際に投票すると見込まれる人数は5148万人となります」(角谷氏)この5148万人のうち、60歳以上の人数がどれだけいるかがわかれば、選挙への「影響力」が判明する。2019年参院選の年齢別の投票率をもとに、投票人数を計算すると、以下のようになる。「2022年6月1日の人口推計を見ると、日本に60歳以上は合計4367万人います。そのうち2568万人が投票するとすれば、全投票者数5148万人のちょうど半分にあたります。60歳以上の参院選への影響力は50%となる。年齢を下げて、50歳以上で見ると、6098万人のうち3527万人が投票することになり、なんと全投票者の69%にあたるんです。50歳以上の選挙への影響力はほぼ7割。これが日本の『シルバー民主主義』の実態です」(角谷氏)高齢者の反発をおそれ、問題は先送り。日本は選挙をするたびに同じことを繰り返してきた。ID:S2pxFXDw0>>1高齢者と若者を分断するような記事すぎないか。高齢者だって孫の世代を心配した政策を求める人もいるし、若者だって高齢者を心配した政策を求める人もいるんだぜ。投票へ行ったとしても候補の取捨選択ができず、とりあえず有名人が居たらそいつに投票って感じなんだろう。学校で選び方を教えないとな。白紙投票と投票の棄権は全権委任って事だからな。選挙に行ってまで、変えたいとも「思わない。「日本が平和すぎるだけのことやから。日本人はその感情や思慮が欠落してるっていう民族的な欠陥を有しているんだろうな。若者を特攻させるようなこの国だ。民族遺伝子的に若者を使い潰すように出来てるだろ。それが選挙権を持つことで証明されただけだわな。義務教育無しの読み書き出来ないが横行。大阪のよしもと見ればわかるはず。ID:/kkBWSLn0>>29いや逆でしょ。働いたところでどうにもならないから株や為替で一発当てることだけ考えるようになる。日銀がじゃぶじゃぶ株に公金を流し込むなら割のいいギャンブルで一攫千金狙うほうがコスパがいい。