本物の免疫療法はやっぱり副作用も強いということです。これくらいは、日本のメディアも勉強すべし。「副作用のない免疫療法」などと言っていたら、それは「インチキ免疫療法」です。騙されないようにしてください。CAR-T療法は、保険適応にすべく、日本でも現在、治験の準備をしています。インチキな免疫療法は、治験をすると「効果がないことがばれてしまう」ので、治験や臨床試験をせず、自由診療にしています。そのほうが、患者さんを騙せて、儲かるからでしょう。腫瘍内科医は、単に抗がん剤だけをする専門家ではない。内科的ケア、心のケアができなければ腫瘍内科医という資格はないのではないでしょうか。抗がん剤だけにしか興味がなくて、患者さんのケアに興味がない自称腫瘍内科医もいるのは事実。正しい免疫療法について、以前にヨミドクターに書きました。インチキな免疫療法がここまではびこっているのは、先進国でも日本だけ。研究的な治療を臨床試験として行う場合、倫理的に厳しく審査するのは当然のことである。研究的な治療なのに、臨床試験として行わず、勝手に実地医療として、しかも保険が効かない自由診療とすることが倫理委員会でも審議されず行われていることは相当大きな問題であること誰も何も言わない。丸山ワクチン治験、ClinicalTrialgovにありました。現在、ステージIIIB子宮頸がんで治験中です。600例の患者数なので、今度は、白黒はっきりとわかると思います。逆に言うと、この臨床試験の結果が出るまでは、有効と言えず、一般的にお勧めできる治療ではないということ。真面目な臨床試験や治験をすると、時間もお金もかかります。臨床試験でもなく自由診療でやっている分には、お金儲けをするのには、大変手っ取り早いのですが、全く使えるエビデンスにならないのです。日本の免疫細胞療法がそれに相当します。いくら、何万人の実績?があっても、ただやるだけではダメ。未承認がん治療を自由診療でやることを認めるのが悪いと思います。臨床試験での有効性が出る前から、勝手に自由診療でやっている。これだと、日本で臨床試験が進まないのもしょうがない。いつも新薬は海外から。海外先進国では未承認がん治療は政府へ届けて許可が必要。お金や手間をかけなければ、良い医療は生まれません。結局、怪しげな医療ばかり受けることになり、損をするのは患者さん、国民になります。参考記事はこちらですがんに対する3つの誤解2017年12月21日がんに対する3つの誤解。1つ目はがんになったら、働けなくなる、好きなこともできなくなる、夢も希望もなくなる、人生の落伍者になる、などでしょうか。がんになっても、働けるし、好きなことできるし、夢も希望もなくなりません。2つ目は、治療に対する誤解。手術ができなければダメ。手術できなければもう終わり。抗がん剤は副作用がひどく何もできなくなる。抗がん剤はやらないほうがよい。手術できなくても、共存ができるようになりました。抗がん剤やりながらも仕事もできます。最後は、緩和ケアに対する誤解でしょうか。緩和ケアは終末期医療。治療が終わってから最後にやるもの。緩和ケアに希望はない、などでしょうか。緩和ケアはQOLを保つために早期から取り入れることが大切。この誤解が最も難関な誤解でしょうか。米国対がん協会のHP。日本と違うところは、科学的エビデンスに基づいて、冷静かつ、誇大表現を避けているところが良いと思う。ストレスはがんの原因となるか?答えはNO。いくつかの研究があるが、ストレスががんの原因となるという確固たる科学的証拠はない。参考記事はこちらがんは予防できる?答え:確かな方法はないが、いくつかの方法はリスクを減らすことができる。参考記事はこちら糖分は、がんのエサになる?答えはNO。がんの原因になったり、がんが悪化することは証明されていない。カロリーオーバーの食事や肥満はがんと関連している。保険が効かない免疫細胞療法は臨床研究でするべき、というのは当然です。なんちゃって臨床研究では困ります。した臨床研究でしょうか?未承認治療は研究ですので、無償にすべきですが、有償は倫理違反でないでしょうか?なんちゃって臨床研究の実態。研究と言いつつ、実際、臨床試験の体をなしていない。臨床第何相試験か定かにしていない。答えの出ないパイロット試験。サンプルサイズ計算がいい加減。データの質の管理がされていない。未承認なのに、患者から費用を徴収している、などなど。リンパ球を処理する企業が営業活動やっています。したが、却下された免疫細胞療法を臨床研究として、自由診療で患者さんから費用を徴収している大学病院があります。