どれも悪かないが少なくとも音は違った。聴く音楽の音数やジャンルでも好みは変わると思う。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZuHBasMg>>189なんか味が相当濃そうな予感。OP627+NS-2Bも結構コイーんだが。ID:pvxT4eA6遅ればせながら、さっきやっとOPAMPの違いに気づきました。PS7300の7.1ch入力にDACの出力を入れてやると違いがやっとでました。このアンプってソースダイレクト機能があるのに他の入力はDSPが入ってるのかぁ?。̄|○>>190同じ印象ですね。627は非常に音楽的。良く書き込みでみかけるように、4580で十分というのも頷けます。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GtQHUKJ2オラも数種持ってるけど、いまは何も交換してない。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:roU+VXA7>>193大体そんな気がしますが、IV抵抗でも結構変化するからなんともえんが。ID:RsfwtXXm>>141「ながしはんだ」の説明です。わたしにはできません。見ていたことと彼が(ながしはんだをした人)しゃべったことで説明します。融解する温度の違うはんだを二種類か三種類使います。下手くそなわたしの一足一足へのはんだを除去します。「腰の強い」こてで、どぼどぼどぼっとSSOPの近くにはんだを溶かします。直径10mmくらいの水銀の分量くらい。それをしっかり小手で加熱。とろとろになり基板上をサラサラ流れる用にします。SSOPの足のところを流します。吸い取り線での熱のダメージを越えないイメージで。#「体で覚える」というやつみたいです。#当然ここは高温で溶解のはんだでしょうねー。とろとろのはんだはステンレスのピンセットでつかんでポイします。どのくらいでつかむかも「体でおぼえる」のでしょう。ID:RsfwtXXmつづきです。彼はここで基盤をフロンで洗浄しました。袋に基盤を入れそこへ液体フロンをざーっと流しいれ、ちゃぷちゃぷと洗浄。つぎにSSOPの足がくっつくランドにフラクスを薄く塗ります。SSOPをランドにきっちり合わせます。これがほんとにきっちりなのです。プロの技の肝なのでしょう。ほんとにきっちりなのです。対角に位置する端っこの足をはんだで固定します。テープの固定ではずれるとのことで、必死で指で挟んでのはんだずけでした。ID:RsfwtXXmさらにつづきです。ここで最初の技が再び登場します。はんだをどぼどぼっと溶かし落とします。溶解温度の低いほうなのでしょう。とろとろにしてサラサラと足の上を流します。あっち側もこっち側も。毛管現象なのか何かは知りませんが見事にはんだがからみついています。仕事の終わったサラサラのはんだをステンレスのピンセットで挟むタイミングが大切なのか、行ってはいけないところへの注意なのか知りませんがバタバタっと真剣な形相であばれていました。わかるひとにはもっとわかるんだろうなー。下手くそのレポートで申し訳ない。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Zdle66oHもう終わりね。ID:yzMXSuSJそんなこた〜ない。NOSDACだけでなくヘッドフォンアンプだとか何か作った人には楽しい?問題が山積。オペアンプであれだけ熱くなるんだよ。これにコンデンサーの容量とタイプ、ブランドも・・・。オペアンプでのヘッドフォンアンプ、何Vで作動させるかで音が違うし、そもそも、増幅を何でするかにも興味がわいてくるし・・・・。LPF撤去の禁断の音・・・を言ってる人もいますよ。いうのをするのに”NOSDAC”はちょうどいいみたい。BG仕様、MUSE仕様、OS仕様、・・・・オペアンプ切り替え仕様でタイムラグなしの比較視聴用バージョンなんてどう。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tvyAT5b0なんで、いろいろやるのが好きなのにNOSDACの再販を希望するのか意味不明。アナログ回路にしか興味が無いのかもしれないが、デジタル回路も面白いぞ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qM5pAH1V熱くなるって、キチガイが暴れてただけだろ。終わったんだから、このままdat落ちさせてやるのが本当の漢(オトコ)ってもんだ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:9ICPUaf4いいものはどんどん改良して進化させて行くのが漢ってもんさ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GTaoS1l+隔離所としての機能を十分に果たしてるね、、まだDAT落ちさせるには早いよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EXrvtE4b燃料、にもならんな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QUJR0HJF>>210盛り下がる罠。名前:名無しさん@お腹いっぱい。上らない、という悪寒。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RMrM40ph8パラDACをOS-CON、OPA627BP&NS-2Bのお約束組み合わせで使ってます。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:T+yhfvbq漏れが試した事。・IE>Rコアトランスこりゃ効いたらしい。全体的に解像度が上がった以上っす。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:T+yhfvbq8パラはNOSに比べて、若干高域がユルイ気がしませう。聴きやすくて良いけど>8パラNOSは鮮烈強烈ってイメージ、自分のセットでわ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:PVXyJM64NOSを2パラで使用しています。8パラってIVの帰還抵抗低いのでOPアンプ単体では苦しくないですか?BUF634をかますとよくなりそうな気がします。それと、帰還抵抗に流れる電流が多くなるので、発熱の関係で抵抗が変動が大きくなるので、抵抗も4パラくらいできるとNOSよりも良さが発揮されそう。最後のキットは差動動作よりもこの点を強化して、安く倍の数のセットを出してほしかったなあ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:JQwETWAZ>216そうでつ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:JQwETWAZ因みにDAC8Dも確保済みだけど、NOSちょっとパーツ気合バージョンで満足してしまった為、未だに手付かずでつ。最後の攻防、OPA627装着のため、ホングコングより変換基板を手配中でつ。ttp://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?products_id=198多分明日到着する、ちょっとワクワク。ID:f9l86S2g>>217dac8dでは抵抗の2パラはできる。抵抗をパラにすること位、パターンなんかなくても、自分でいくらでもできる罠>改造できる人デールの巻き線使っている人は、5Wタイプを使えばいい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:PVXyJM64>>220パターンがあるんですか、知りませんでした。DALEの5Wを2パラくらいできるようになっていたら、漢のDACって感じがして一層よいと思うんですよね。それで改造して2階建てにして4パラ改造するとか。SONYのDAS-703ESなんかもごっつい大きい抵抗使ってますよね?あれに対抗する感じだと素敵です。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/kRvfKBkDAC8Dあたりになると、OPAが無くても良い音がしたりする。(IV抵抗の値は加減してね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ExFl9SCODAC8Dは数例しか写真を見ないが、あまりの部品の多さに作るのをためらっているのか。ID:0U2HX4/Q>>223部品の数は多いが、やってみればそれほどでもない。チップの積層セラミックはリード型に比べ作業はかなり楽です。マニュアル通りに作れば、まず間違いなく鳴ります。8dは完成しています。ケースには入れていませんけど、、8dを作っていない人が多いと思われるのは、その前の8パラあたりも持っていて、これでそこそこ満足してしまったからじゃないかな。電解コンデンサなどを交換するとなると、お金の都合も大変だ。10万コースになりかねない。ID:0U2HX4/Q>>221ivの熱での抵抗値の変化を気にするなら、デールよりもビシェイの方が良いのでは??うちはビシェイです。今までの経験では、ビシェイの方が音がすっきりとする印象です。巻き線も悪くないです。巻き線はビシェイよりも多少柔らかい印象かな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rvilBMeeうちもビシェイ使ってます。きれいに納まるという理由です。抵抗値の変化によるひずみは抵抗の熱容量に反比例し、熱係数に比例するらしいです。なんで、ビシェイとデール3Wがいい勝負で、5Wならデール有利ということかなと思います。シングルの状態で、デールの3Wで音がよくなったというのなら、8パラではデール5Wを4パラくらいでは使いたいというのが主旨です。聴感には影響ありそうです。抵抗の音質の評判と、ここら辺の関係を見るとこだわりたくなるんですよね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C7+RP1G1変換基板到着しますた。なんか適当に組んだんだけど、こんなんでええのかなぁ..http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgiこれ、専用のピンってあるんですかね..今、流し聴き中、明日、全開にしてみまふ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C7+RP1G1>230ICソケットと赤ピンは自前でつ。電子パーシ屋さん物色して、これ使えそうだな..と適当にゲトしてきました。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C7+RP1G1>228指定?のEROです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EdDsx4Iu>227写真ありがとう。出来れば、裏の拡大写真を詳しくお願いします。裏のピンは挿しただけで、他に配線はしませんでしたか?ホームページで変換基板を見ると何か配線が足らないような気がしますが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OcayWA/MここのところNOSDACで遊んでいて8パラDACは放置状態だったけど、久々に聞いたら落ち着いた音で長時間のBGMにはこっちの方が良さそう。どちらもパーツ交換は同じレベルでありがちなパターン。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OcayWA/M>237ttp://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?products_id=266こっちの方が面白そう。non-oversampling!安いし。ID:j2faVuf3>>238dac8dまで買ったからね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C7+RP1G1>236paypal経由でカード決済でし。paypalでググってくだせい。>237まあねぇ..んでも、この変換基板をエッチングでもして2組3組自作しるなら、あれこれ必要物準備するよりも、ここで発注したほうが安いし、楽だがや。>238もれも気になる..ココ、変に購入実績つくちゃったもんだから、以後、爆買いしそうで怖ひ..誘惑物件ありすぎでつ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C7+RP1G1>234ちょっと小さいけど..ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi配線不要でつ、最低限ピン必要。>ホームページで変換基板を見ると何か配線が足らないような気がしますが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LuksxLDL>>238>ttp://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?products_id=266>こっちの方が面白そう。non-oversampling!安いし。「買ってつくりました、こんなでした...」といいうかきこをみたことないよね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LuksxLDL8ぱらDACオク、原価割れ中。明日の最後の攻防をお見逃し無く。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:P/+UAPdv>>243fujiwara氏が新しい企画考えてるのに、そんな古いのはイラネ。ID:SqDvkARs結局、海神でEROの四角いやつ(1830?)買ってきた。先週ちょうど指定のやつが売り切れてたんだが、今日行ったら、いっぱいあったな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C7+RP1G18耐(8時間耐久試聴)終了〜いや..変わったわ、OPA6274発。4580DDだと、音が真中に集まっちゃって団子3兄弟状態だけど、OPA627は広大に音場が広がる幹事。市販10満クラスのCDPアナログアウトと比較したらこっちは音が平面的でボケた感じに聴こえますた。ID:gRIl1eiv>>244もっと詳しく教えて欲しい。>2348パラ、だいぶんいじくってしまったので基盤が・・・あれも欲しい。>227魔界の扉をわたしも開けたいがハー$高そう。ID:sZUV2Q7h>>227わたしも変換板発注しました。paypalだから便利です。それと赤ピンも本日買ってきました。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OcayWA/M>>242宿題が一杯たまっているので(w今年中には作ってレポートします。見、楠DACの変形バージョンって感じですね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:uV8i+a12オクで新作情報でている。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AUdHkJjZPCM1704で出るのか。OPAもシングルらしいし、俺はこれを狙う。手元に未作成のNOSDACがあるけど、これはこのままにしておこう。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xj04sxr3ついに1704かぁ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xj04sxr3OSコン乱立させてるが足長いな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OcayWA/M>>255あれはわざとだと思う。半田付けの熱を逃がしてダメージを少なくしてる。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sZUV2Q7h>259ありがと。ここ凄い趣味のHPですなあ。ID:HEsYlQC81704dacは、今あるし、dacばかり何台あってもしょうがないから見送りの線が濃厚だな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LuksxLDLところで、、PCM61PとPCM1704ではどっちが良い音でつか?しかし、電源や基板サイズがNOSDACとコンパチで多入力対応なんて泣ける仕様でつ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:D9TTQLtR1702・1704はアートワーク次第です、苦労しますよ。パラにする場合、アースを引くのに苦労します。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVnhttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/DAC4SはNOSじゃないが好評の4パラだ。うちではNOSもOSも区別が付かないので4パラOSでもいい。2パラー>4パラでは明らかに音質が向上した記憶がある。今度の企画はチップコンデンサとIC以外を自分でゲットしないといけないが、f氏の多大な苦労を考えるとしかたがない。DAC1704S-Nは買っちゃいそうです、アートワークがよければDAC4Sを軽く凌駕する音質なのかどうか。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:IAqnbnDK>>2641704の方が全然上でしょ。言っちゃなんだけど普通にPCM1704使ったDACだね。リクロック追加しやすいパターンにしてあるっぽいけど8パラとかNOSとか自作ならではの面白さは感じない。ID:EVvjxKLk>>265ぴんぽん!そうそう、自作ならでは、、という感じはしないね。言う意味では8dのノンオーバ差動8パラは面白い。1704はどこが作ってもそれほどの差はでないかもね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn>>269opa627BPじゃ無きゃいやです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YyyoBu/W>270そうだそうだ。安く買えるけど教えてあげない。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn>>265,267自分的には「自作ならでは」ってあまり関係なくて低価格で一番音のいいDACが作れればそれでよい。まよわずDAC1704S-Nにすると。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YyyoBu/W>273モールド幾らで買ってるの。ID:Ai45IWS4>>274数年前に某ショップ(若*ではない)で買った時はペアで9800円だった。ヤフオクで仕入れた時はペア5400円だった。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn実際、APとBPで実際どれくらい音が違うのか試した人。ID:Ai45IWS4>>276APがBPと比べて半値以下ならまだしもAPも中途半端に高いから、結局BPまで逝ってしまう。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn>>277同感でつ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YyyoBu/W>2755400円高いね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cDRdoSia>>281クロックジッタだけで見ればCS8414が200ps,DIR1703が75ps。安価で現役のDIR1703の方が使いやすいのは確か。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:FILxgkKyちょうどオクに出てるな・・・http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h13137331Digikeyでの注文ついでにって感じ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GpdjyLwg>>283>グレードは、ふだん出品させているBPではなく、今回は何人かのお客さまから>問い合わせのございました選別品のAPになります。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:N7LljbU+>>283これって確か買い手が付かなくて、2巡目だろw鉛フリー半田使うんなら、リード処理が鉛フリー品の方がいいなもう、TI対応できてるだろ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vFNaA7n6>>286これ高杉。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVnそうじゃなくて、バーブラウン(TI)がAPの中から選別したものがBPでしょ?自分で選別でできるほど持ってりゃいいが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn両チャネルで5000円未満の部品代で、OPA627BPを超える性能のディスクリート回路があれば、それがいいんだが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZVEAu09UAP4個とBP4個をストックしてるんだが、DAC8Dに使うのにIVと差動合成、どちらにどちらを使ったらいいと思う?今はIVをBP、差動合成をAPにしてるんだけど。ID:vFNaA7n6>>290特性の良い方をIVに使った方がいいんじゃない。APの選別がBPでデータシート上もそうなっているから、今のままBPをIVで問題ないと思う。名前:名無しさん@お腹いっぱい。8パラ構成DAコンバータ(DAC)キット最後の攻防http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g21369664&typ=log8パラはf氏からは6月までの予定では入手できないからそれなりの価値はあると思われ。ID:ZVEAu09U>>291ありがとう。AP4個売っぱらってBP2個買うってのもありかな。>>292組み立てる前の状態だから、パターンにダメージもないし、いろいろ部品換えること考えたらいいかもな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn>>294おかげさまで既に購入価格を1万円も超えるプレミアム価格になりました。出品者も満足でしょう。ID:hdUoGxx5>>293IVの後に差動合成するわけだから、IVでは上下の対称性に気を遣わなくてはいけないだろう。ID:6lwYMgKR>>272高音質を求めるのにオリジナリティーを出す必要はないからね。PCM1704を物量投資のためのベースとみれば、PCM61で物量投資した人が後悔するぐらいのポテンシャルはあると思う。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XQwHpqVn>>297ソースがあればきぼんぬ。DAC2.7(PCM1704)よりNOSDACの方がGoodという書きこを見たことあるような気がしますがどうなんでしょうね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OoEj+wAl>>298前に別スレに出てきたけどMJの記事内でPCM58の32パラを作った人がPCM61やAD1860がパラってもPCM1702シングルに勝てない部分がある、と述べている。確かに音質は好みの問題だと思うけど、絶対性能の分PCM1704のほうがいいと答える人の方の割合が大きいんじゃないかと(個人的には)思う。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:iLqWscHN>>300NOSDACは誰かが30マソのCDPには勝てんと言っていたが、DAC1704S-Nならいけるかも。ID:EFoiUqrlまだ出されてもいない1704dacをどうこう言ってもはじまらん。どんなに優秀な素材でも料理の仕方でどうにでもなる。nosdacはうまく料理をしていると思うよ。nosの音は聴いていて新鮮だ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:N0VtF5p6>>296PCM61の電流出力誤差が大きいんで、金皮選別しても意味ないです。電圧はばらついているけど、聴感上はわかりません。8パラと比べると、セパレーションが向上して残響音も旨く表現されているようです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ooFU6Mz3>1>・キット紹介を「宣伝」などと揶揄することは禁止します。>・キット購入者の気分を害する書き込みも禁止します。こんなルール無意味と思うが、2ちゃんで。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cvTn0mopDAC1704S-Nのパラ版出てホスイ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vz3A+CPS賛成。パラ、もしくは差動ならものすごいそそる。普通に出してくれるだけでもありがたいとは思うのだが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:6GIinx9JDAC1704S-Nはリクロック込み?発振子積んでるよね。ID:3OYsY8EE>>308リクロックとワード深紅とは違う。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:6GIinx9J>>309もち承知。DAC側にクロック積む理由が他に浮かばないだけ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xsTGUAwyDFなしだとイメージどうなるかという宿命があるのだがLCでノッチフィルター組んでるメーカーもあったね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:UJweBSWPNOSDACとか8パラとかのオク総数230くらいというカキコがあったが、お一人様2つ、3つの人がいるので実際はもっと少ないという予想。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:T5hejxqhもれは4kitゲトしますた。同じようなリピーター多数と思います。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OBc+BtEDNOSDAC対決。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xn7AJ++Pいいづらい評価欄で、これだけ不満が出るって事はゴミだな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OBc+BtED>>315評価欄をましたが、エージングが進めば一人を除いて「すばらすい」、「大マンぞく」の連発。名前:名無しさん@お腹いっぱい。80枚しかオクされないみたい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xn7AJ++POBc+BtED、恥ずかしい奴だな。おまいが誰だかみんな気付いてるぞ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OBc+BtED>>318評価欄みたけど少なくともゴミとは読めんが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gufHOGJY>>314君が出品者じゃないことを信じてコメントするね。(wその出品物はこれまでもこの板のいろんなスレで本人宣伝され、そのたびに酷評されてきた。内部写真を見せないのは怪しいと言われて、1度だけ内部写真付きで出品されたが、それはユニバーサル基板を使った稚拙な実装、いいかげんな部品配置で、とてもじゃないがこのスレで語られているDACキット(専用基板)と比較できるレベルではない。その後、また内部写真非公開に戻ってしまいましたが・・・。PhilipsTDA1541AこれはS2どころかS1ですらない、クラウンマークなしの無印品(選別落ち品)です。本当の高品質(高価格)オペアンプは、最初からシングルタイプです。安いデュアルタイプを片側使用しても、シングルタイプには及びません。再生中は微量レベルのノイズを含みます。(ツィータに耳を当てれば、微かに分かる程度。)ツィータから聞こえるようなノイズが出るなんてのは、ノンオーバサンプリングの問題ではありません。出品物の設計や実装に大きな問題があるということです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:2ZjbTXzZ>321もっと、凄い人みたよ。その人が良ければいいじゃん。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QlX7tyR6>>322その人がやること、趣味だし、何やってもかまわんと思うけどね。使い方を知らないな、、と言われてもしょうがないだろうね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QlX7tyR6>>324そうだな、見間違えた。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fc05Nxtu>>325漏れもNOSDACと8パラもっているけど、OPA627BPは明らかに音が良くなる。OPA2604とは別次元。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OBc+BtED>>320どうもです。確かに、「ツイータからノイズ」というのは変な気がしました。再生中にノイズだから、やっぱり実装の問題のですかね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:2ZjbTXzZ>327内部が見たいよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:O9wgXystDAC1704S-Nマニュアルが出てるよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:u0hZws0k>>332DAC1704S-Nについてはfujiwaraさんの音のインプレが欲しいです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ittlyqla>>335掲示板に出ていた。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:7hDSo6qt>>336掲示板があるなんて気づかなかった。テキストリンクになってないので見落とした。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:7hDSo6qtDAC1704S-NもやっぱりOPA627の音がするんだろな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:otssqIJcそりゃOPA627使ったらOPA627の音がするわな。使ってるのにOPA627の音がしないなら使う意味もない。OSコン使えばOSコンの音もするし、DALE使えばDALEの音もするわな。アナログ段は音色に影響でかいからな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:yQBG4K8A>>3298パラ差動DACでIV抵抗1本で鳴らしていますが、問題ありません。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/agOvrad>>341そそ、54ΩでIV変換しています。モルガナイトなど色々抵抗を試しましたが今は、古いアーレンの抵抗で聞いています。音的には抵抗の種類によりますがOPAを使った場合より、精緻な音がするようです。ニアフィールドで聞くには大変好ましい音だと思いますよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。http://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/ex-pict/page4/page4.htmlほかのページも見てみたが、悪いけど思い付きの行き当たりばったりの改造ばっかだな。音がいいっていわれる部品を使えばよくなるに決まってるって感じで適材適所とか配線の原則とかきちんと身に付いているレベルではない。味だからどーでもいいってばいいけどこれを参考に変な改造しないほうが幸せになれると思ふの。ID:MufiKU0M>>343大きな事を言えた柄ではないけど、やはり627はもったいない。最低でも電源がしっかりしたdac8dクラスで使ってあげたいと私個人は思う。8パラやお4パラNOSでは頭でっかち。微少信号を扱うんだから、ノイズ対策やアースの引き回し、100Vの引き回しにももう少し神経を使わないと、、って感じはする。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RZ46HxJVhttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/ex-pict/page1/pic-1.html下にあるOSコンの山。これによってどんな効果が期待出来るの。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kQL9SDr2>>345ワロタ。OSコンてショートモードで破壊するんじゃなかったっけ?壊れた時の原因究明が面倒くさそうだな。ID:s1x14Y/Q>>346まあ、つけるにしても、10マイクロは多くね〜か。名前:名無しさん@お腹いっぱい。OSコンの実装にはただ脱帽するだけです。言い換えると、「お前アホか」ですよね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:utzit4GC>321BBの川居さん、積み重ねてコンデンサ共用は避けて下さいと。動作点がずれるので悪影響が出るらしい・・・・OSやタンタル、怖くて使えない、58で組んだとき壊れたのがあって捜すの苦労した。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:6ez4Zjus多分、あれって現品のOSコンでしょ?DAC間近に磁性体の足をあんなに長くってのは俺ならやらんな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:MqXKDh8bパスコンなし。>>350あんなもやしみたいな配線じゃ、パスコンの意味も半減だわな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rRFSFYps>>351アレは、足の長さでESRを普通の電解コンデンサくらいになるように調整しているのです。OSコン付けてるのは単なる飾りですよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:z3EXDyv2>>343宝塚市のSさんの作品は基板しか写ってないですが、あれも適材適所ではないんですか?まずいと思われるなら、どういう部品を選定すべきか教えてください。ついでに配線の原則というのも、解説してもらえるとうれしいです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aACbWaCL>>349その程度の実装方法で動作点ずれるとは・・・。BBのDACは随分ショボいな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aACbWaCL>>356ああ、REF端子ね。そりゃ共通接続しちゃダメだよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:yslPY/S4>>354俺は343じゃないけど、あれの電解コン類はRSの中から選んだだけだと思う。別にチョイスが悪いとか言うつもりはないが。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:bL4idTN2書き込み読むと、文句言ってる連中は一連のDACキットを持ってない感じね。書き込みは自由だけど。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/CVE68sg>>359文句あるから買ってないんじゃないかと。ID:YT+vuZBsもれはあるよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GlOuoO57あれだけの配線をした根性は認めるが、あの配線じゃせっかくのOSコンが死んでるだろ。パスコンは最短距離が基本だべ。この人、良く見ると他の部品も全部この調子でもやし配線だし、いろいろ苦労してる割にイマイチな結果になっていそうな予感。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aACbWaCL>>363基本的にそれでOK。別々のバッファで駆動した方がいいと思われ。負荷が重すぎて入力波形が鈍ってしまってはジッタの原因になったりもするし。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0vQjS9lhこれじゃ、NOSDACを箱に入れて65000円で売ったほうがよいな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:dMehlGRH>365このDACヤフオクで見つけるけど、中身をみたいにゃ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。泣き寝入りも多いだろ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:dMehlGRH>369泣き寝入り?オークションで売ればいいし。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fqKObGlZ売れるならね。ID:nw3WSmY4>>370売れそうな雰囲気。名前:名無しさん@お腹いっぱい。某大人の休日のTDA1541のDACの方が見た目はよかった。(たぶん音も...)それに、中身の写真も遠い距離から全体を写しただけの写真で、トランスも基盤の下にあるのか写ってなかったから、あの写真を見た人であれに入札するひとは居ないと思われる。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fByt8iC/>>365今どき、「ノイズがでますと書いてある」新品のオーディオ機器なんて信じがたい。承知で買うほうも買うほうだが。>>373お勉強DAC持ってないけど、fujiwaraさんの基板を使った完成品を落札したほうがしあわせだな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:jpoGVH3Wこの商品、元の出品者からの購入時の評価欄はおもしろいことになってるね。」と出品者を評価しました。>コメント:特段、正直言いまして、当方の耳が悪いのか良さはわかりません。アナログ的な良さはマランツや、フィリップスのような感触です。>>返答:当方、フィりップス(25万円)のDACで試聴しております。同じメーカのICでも、比較にならないほど音質は良好です。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Wh0qO+u7>>375非同期リクロックが入っていたはずなので、ノイズの原因が同期ずれでデータが欠落したときのものかもしれん。元信号とリクロック信号との差周波数によるビート。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4HiQ/LG6作例を見てみたけど、トロダイルコアとか使う割に安定化は三端子レギュレータ1本で済ませてたりして、なんだかなってのが多いね。三端子レギュレータなんざノイズが多いから、この手の高ダイナミックレンジな機器にそのまんま使うのはちょっと無神経だな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:A+DQBj8u>>379お奨めの電源回路ない?せめてと思い317/337は揃えたものの収める時のサイズを考えると結構妥協したくなる。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Wh0qO+u7>>372結構高値がつきそう。終了時間が朝なので最後の攻防の参加者は少ないか。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Wh0qO+u7>>378そうね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nzy+qi9k>>380実は三端子レギュレータよりも、トランジスタの単純なリップルフィルタの方がノイズという面ではずっと少なかったりする。317のADJにコンデンサぶら下げたのより、100Hzで20dB、1kHz以上では30dB弱程度改善されるよ。10Hzとかの低い方ではあんまり改善されないけど。あとはディスクリートで組んでローノイズに拘るか、各社から出てるローノイズタイプのレギュレータ使うかかな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。視聴してみると明らかに音質の違いがわかるのでしょうか?視聴レベルで大きな違いがないなら3端子レギICでもいいかな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nzy+qi9kさぁ?試してみたら?でも、せっかくOPA627とか使うのに電源が貧弱な三端子レギュレータじゃバランス悪いだろ。ID:IZZDK7R/>>384やっぱりそうなる?せっかくのDAC8Dだからそのぐらいの電源は組みたいところだけど、11個も作るとなると...せめてアナログ段ぐらいは組んでおくか。ID:rKqH9CJK20*20の基板が2枚あるうえに、さらに電源基板だと早々ケースに入らなくなる。アナログだけで精一杯かな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:l+fzGljb>389感想希望ttp://www.lcv.ne.jp/~sogura/images/kubota_kai.BMP俺もアナログだけ、この辺を調節した電源にしようかな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:a9zw7/qoところで、もうすぐfujiwaraさんの新作がオクされますが、みんなOPA627はどこでゲットしますか?最近オクないし。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:VSI7nmWw>>391普通にdigikeyだろ。ID:ejF7L3nJ>>390予備実験で、12Vが正常に出るか試したら、18以下に下がらない。いじらないとだめなようだ。>>391627ですか、、今勘定したら、全部で12個ある(w、、と言っても10個は動いているから、予備の2個しかない。私はほとんどヤフオクです。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:a9zw7/qoDAC1704S−NってここにあるDAC基板ともろ競合するな。ID:GelWyTeL>>390窪田式電源基板を1カ所手直しして、15Vに昇圧して627BPに供給。