中古車の購入について質問です。>中古車の購入について質問です。19もっと見る500pt趣味・スポーツ中古車の購入について質問です。年式・走行距離の違う以下の2つの条件の中古車があった場合、”一般的には”どちらのほうを選ぶべきでしょうか?ちなみに検討車種はTOYOTAのシエンタです。(1)H16年式・2万キロ(2)H19年式・4万キロどうぞよろしくお願いいたします。有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。燃費がいいほうがいいです。04:10:2528pt車の下側を見て、さびてない方。09:13:3428pt絶対に2でしょう。10万キロ超えであれば厳しいですが、4万キロであればまだまだ価値もありますし、状態もそれほど悪くないでしょう。ここを見れば一目でわかります。http://kakaku.com/item/70100110391/年式が古いということは走行距離が短くてもメンテナンス費用はめちゃくちゃアップします。壊れるときは一気にあちこち壊れます。新しいほうが絶対にお得です。装備面でも新しいほうが充実しています。結論として(2)に決定です。事故車ではないという前提で(2)です。10:49:3428pt他の条件が全く同じであれば2を選択します。一般論として、走行距離10万キロを超えた中古車であれば選択するのは躊躇しますが、2万キロと4万キロとではそれほど差がありません。「H16年式・2万キロ」だと登録から9年間経っているわけですが、一年に2000km程度しか乗っていないわけです。いうことは店ざらしになっていた期間が長いか普段あまり乗らない人が乗っていたということ。エンジン内部や足回り、バッテリーなど、乗らなければ反って傷みが早い。当座は良くても後々の修理費用で高くつく可能性が高いでしょう。23:32:5028pt「2」ですね。車は「走ってないんだから状態が良い」って物でもありません。「1」は「2」より3年も、雨風に晒されてると考えてください。08:44:2628ptここのまとめが非常に参考になります。http://qanda.rakuten.ne.jp/qa5806123.htmlでも、発想変えて新車のコンパクトカーもいいですよ。トータルコストは絶対にこちらのほうがお得ですね。11:44:2928ptやはり2番の車の方が3年新しいのでそちらを選んだほうがいいと思います。17:49:4728pt(2)H19年式・4万キロこっちのほうが絶対いいですって。21:57:5828pt(2)H19年式・4万キロですね。22:27:5328pthttp://cool-type.net/u-car/index.shtmlこちらのサイトも参考になりますよ。内面もしっかり見て見極めたほうがいいです。17:55:5628pt条件が他が同じであれば、(2)ですね。22:10:4028ptここのサイトは非常に勉強になりますので、ぜひ読んでみてくださいね。23:31:1527pthttp://allabout.co.jp/gm/gl/22664/こちらのサイトの中古車チェック方法が参考になります。23:42:3227pthttp://allabout.co.jp/gm/gc/385456/>同じ車種ならマイナーチェンジ前のほうが、年式が古い分、安くなります。マイナーチェンジで多少デザインが変わった程度なら、狙い目だと思います。値段で選ぶならマイナーチェンジを狙ってみるのもいいかもしれません。23:54:5927pt総合的には安く買うか、良いのを買うかどちらがいいかによりますね。安く買うなら1番をいいのを買うなら2番がいいと思います。Facebookでシェア全てのコメントを見る「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。回答リクエストを送信したユーザーはいませんすでに登録されている方はこちらからログインツイートするウォッチリスト3人が登録していますこの質問に含まれるキーワードシエンタ6TOYOTA30人気の質問ChatGPTについての質問です。今までブラウザでGoogleアカウントで使っていました。GPT4にはまだしていません。1ひろ子とタモリとの“正しい続柄”を教えてください。1この世に存在する質問サイトが多すぎる。使い分けるにしても多すぎる。こんにちは、私は外国人です。こんにちは、私は外国人です。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。