コミュニティについて私に教えてくれた個人的経験について書きました。スタック・オーバーフローにはコミュニティモデレーションが必要だと強く思います。ベータ版ではまずコミュニティからモデレーターを選び、ベータ版卒業後に選挙でモデレーターを選出することとしています。一度獲得した権限はその後信用度が減ったとしても失いませんか?単純なる疑問なのですが、表題のとおりです。編集の権限は持ったままかそうでないか気になります。初心者の質問タイトルや内容を編集してしまうのとコメントで促すのはどちらがbe-niceか?はじめまして。編集によって書き替えられているという例をみかけます。閲覧数コメントするのに信用度が50点必要なのはなぜ?他の方法は?信用度が50点に満たないユーザーは投稿にコメントを追加することができません。」を翻訳してみましたstackoverflowネットワークの質問に対する方針が垣間見えるこちらのブログを翻訳してみました。日本語コミュニティでどうするかの判断材料の一つとして使えればいいと思います。訳のひどい部分もあると思いますので、編集などもどしどしお願いします。閲覧数プログラミング初学者に対してどのように接するべきでしょうかときどき、プログラミングを初めたばかりで、繰り返しの制御構文で何が起こるのか分かっていなかったり、条件分岐のイメージがついていなかったりするように見える質問が投稿されることがあります。質問文を一部お借りすると、こんな感じです。いう回答になりました。https://ja.stackoverflow.com/editing-helpを読みました。表形式用のmarkdown記法を見つけることはできませんでした。いう2つの質問があり、後者は重複としてクローズされました。sample.mp3というデータを再生しようとするときに「引数が足りない」というエラーがでてしまいます。2.0でのAPI変更(エラーハンドリングの文法の追加)についての考慮がないことでした。入れる形式のコードブロックだけが実装されており、いわゆる「コードフェンス」形式のコードブロックは実装されていませんでした。なっていた回答が編集され、どちらかというとプラス投票されそうなものに変わっているのを発見しました。マイナスがそれなりに入っており、これがプラスになるのは大変そうだなと感じます。スタック・オーバーフローの「良い回答を目立たせる」という原則から言えば、編集された後の回答にはプラス投票が集まってもらいたい所です。アルゴリズムタグを付けて質問するか、それらの質問に回答するだけです。自分の質問に自分で回答して、回答済みにするのも、おかしいような気がします。この質問の経緯として、スタック・オーバーフローに不慣れな方の質問に対して、コメントで投稿の改善を提案することがあります。提案コメントを繰り返していると、以前のコメントと同じヘルプやメタ質問へ誘導したいケースが出てきます。再現可能な短いサンプルコードの書き方や回答の承認、XY問題などです。いう質問があるのですが、現状どうなっているのでしょうか。Drupalは高度にカスタマイズ可能なオープンソースのコンテンツ管理システム(CMS)で、Webアプリケーションフレームワークです。(英語)に直接質問を投稿することを検討してください。今回の帽子の名前や取得条件など。宗教や親しんでいる(サブ)カルチャーの違いにより理解出来ないネタも多いので、そういった点の情報、考察も歓迎致します。特定の条件を満たすことで帽子を手に入れることができます。閲覧数コミュニティ♦ユーザーというのは誰ですか?ちゃんとプロフィールページもあります。時々質問を編集したりもしているようです。マイナス投票しかしていないようです。具体的な言及ができていない。質問の回答を受けて別の質問を追加したい時はどうしたら良い?質問の回答を受けて、それに関連した別の追加質問をしたくなることがあります。ここで言う追加質問とは、質問の補足(コメントなどで不明点を指摘された時の追記事項など)ではありません。選挙が行われているようです。これは何がどういう仕組みで行われているのでしょうか?サイトを見ていると、モデレーター選挙が行われているという掲示がありました。閲覧数それぞれのレビューキューに項目が積まれる条件は?例えば、クローズずみの質問を編集することで、それは再オープンのレビューキューに積まれるのだと認識しています。私の認識が正しかったとして、例えば新規のユーザーに対して、以下のように説明することができます。「クローズされたので、質問を編集してください。編集すると、自動的にレビューのキューに積まれます。「些細な間違いの修正」と「些末な編集」の違いとは?この度、信用度が1000を突破し、質問と回答を編集する権限を獲得しました。そこで、ヘルプを読んでいたのですが、若干解りづらい点があったので質問です。投稿を改善できると思い、そうしようと思ったらいつでもどうぞ。編集の一般的な理由は以下の通りです。その理由の一つに以下が挙げられています。閲覧数2020:あけましておめでとうございます!翻訳をしてくれた@nekketsuuuに感謝します。社にとっても難しい年でした。昨年、私たちはいくつかのとても重要な議題を成功裏に収めました。「大切にしたい価値観」と「マニフェスト」について議論し、ヘルプセンターに記事を追加しました。MeetUpを開催しました。コミュニティのバナーを制作しました。Overflowと同じように、短く自明な回答をしたときに、それが質問へのコメントに変換されることがあります。「簡易回答がコメントに変換されました」という自動変換の仕組みがあります。具体的には、回答が短く、かつリンクを含んでいる場合、自動変換されるようです。Metaにおいて悪い評価を受けています。Metaでは新デザインを適用しました。今日から同じデザインを日本語版(メインサイトもメタも)に適用しました。レティナディスプレイのサポートを強化しましたし、将来のCSSやロゴのメンテナンスもやりやすくしました。全体的にスペーシングとレイアウトを統一しました。回答にあるソースコードを商用利用しても構いませんか?ソースコードの利用について、過去の質問を参照したところ、以下のように記載されていました。ライセンスされています。詳しくは、ページ下部にリンクされている利用規約をご覧ください。これは、古い質問に対する新しいユーザーの回答です。稀に見る非常に優れた内容、答えになっていない回答、スパムに注意してください。ありますが、「稀に見る非常に優れた内容」「に注意」とは具体的にどういうことなのでしょうか。閲覧数スクショしたコードで質問して良いですか?質問の文章にプログラムのソースコードやエラーログを書き写すのは面倒です。プログラム開発画面をスクリーンショットして画像形式で貼り付けて質問しても良いでしょうか。解決していて、承認がされていない質問を見かけます。いったユーザの質問履歴を見ると過去1度も承認をされたことが無いユーザもいます。コメントで通知済みで、「同じことを何度もコメントに書くのはなぁ...」と考えました。そこで下記の疑問があります。公開してはいけない情報を質問や回答として投稿してしまいました。すれば良いですか?アクセスキーや顧客の実データなど、本来であれば公開してはいけないセンシティブな情報を質問や回答として投稿してしまいました。画像を小さく表示したい質問にスクリーンショットなどの画像を入れたいのですが、そのままだと必要以上に大きく表示されてしまいます。変更されている気がします。変更しているユーザが散見されるため、複数ユーザでこの現象が発生していると考えました。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。従って情報を開示できることに同意したことになります。選択した項目のみ受け入れる。