あなたの信念はあなたの自由なんですが、68に対する私の質問にお答えが頂きたいんです。風邪とうがいの話だから、2012年の冬と、2013年の冬から今年にかけてですね。その二回の冬のどちらの話か、両方か。あなたのお子さんと近所のお子さんは今、どうしているのか、元気で普通にしているのか、それとも今でも異常なのか、また、医者の診断はどうだったのか、ということです。放射性セシウムと安定セシウムの摂取によって心臓に生じる障害は類似しているが、放射能があると遥かに少量で症状が出現するという指摘。これはついでに『熱量の単位を基に考案されたシーベルト値では被ばく影響を正しく評価できない』http://sakuradorf.blog.fc2.com/blog-entry-447.htmlしかし、>97のIKA様の反応は面白いな。>95にある>IKA様は詐欺師であるという前提で見ていくといろいろ面白い物が見えるのだが(例えば、>>80の『確かに放射性物質は実験用であれ商業用であれ、現代では厳重に管理されています』とか)を無視している。>80から引用した文章自体には特に嘘はないのだから、『これが詐欺とどう関係するんですか』とか反応しても良さそうなものなのだが>100>例えばガスを掘る仕事でアルジェリアに行っていた日本人が10人殺された。いういろいろな要素を「電気の価格」以外にも考えなければならないんです。esmsVHFkrM>>100、多摩散人、>>73のesmsVHFkrMだ。末尾に「多摩散人」とないから良くわからないぞ。「多摩散人」と書き忘れるなんて、いかにも土日2日間書くのを必死で我慢して月曜日になったからと焦って書いたのが見え見えだ。土日は「一日中仕事」だと書いた(>>64)手前書けなかったということだろう。「一日中仕事」で土日はコメできないから「もうわたしはこのスレから逃げますよ」とか「そう言った手前書いたら嘘だと言われてしまう」とか、いかにもニートの発想だって。それでいて、その大事な「一日中仕事」の土曜日前夜には深夜1時過ぎにコメしてるんだから(>>69)大笑いだ。睡眠不足じゃないのか。大事な仕事大丈夫だったのか。やれやれ、ニートのネトウヨは笑わせてくれる。それでその土日書けなかった鬱憤を晴らさんと(「多摩散人」を入れ忘れるほどの興奮状態だ)長文を書き連ねた反論(>>100)がまた大笑いだ。わたしは最初から、君の「言動」から君が阿修羅において「原発が一番安い」と「主張している」と言っているのであって、ある特定の表現で書いてあるとか書いてないとかの「言葉尻」を問題にしているのではまったくない。これは、わたしが>>73においてすでに「(後でそういう「表現」では「書いてない」などという言葉尻の言い逃れは御免だぞ、そんな小学生の口げんかは2chでやってくれよ)」と警告したことで、こんな小学生の口げんかみたいな真似は、相手であるこっちまで馬鹿に見えるから、止めてもらいたい。そもそも、「原発が一番安い」という主張の誤りの確認と撤回と謝罪を行えとのわたしの要求に対し、反論すると言いながら、「ことの順序として、私が「「原発が一番安い」と主張した本文をリンクして下さい」(>>46)なんて奇妙なことを言ってくるから(「虎を追い出してください」の一休さんか、最近「一休さんとんち話」でも読んだのか)、やれやれまたまた得意技の言葉尻でごまかしかよ、小学生かよ、とうんざりした。それで、その手の「引っ掛け」は相手にせず、「自分の主張」は自分が一番良く分かっているのに他人に自分の主張のリンク先を示せとはどういう意味だ(言葉尻のごまかしは許さんぞ)と再三警告したが(>>47>>65、>>73)、結局多摩散人さんは「小学生の言葉尻遊び」をやらないと気がすまないらしい。惹かれるの」とか、ちょっと頭の中が「小学生」過ぎるんじゃないのか。そんな「小学生アタマ」で阿修羅に出てくるなんていい根性してるじゃないか、このニートは。それで、そんな「小学生の言葉尻ごまかし」が議論の上で何の意味も持たないことを自分自身がその>>100のなかで自認しているんだから笑わせる。「ただし、自分で研究したわけではないから、学者や専門家の意見を参考にして、「代表的な発電法の中で、原発が一番安いのは本当らしい」と私が思っていることは事実です。それが「ほら、原発が一番安いと言ったじゃないか。二枚舌め」怒鳴られても、そう思っていることは事実です。」そうそう、どんな主張を多摩散人が行ってきたかが問題とされているんだよ。「原発が一番安いと言ったじゃないか。二枚舌め」なんて誰も言ってないよ。「原発が一番安いと主張していたがその主張は間違っているじゃないか」と言っているんだよ。君が「二枚舌」だと言われたのは「放射能被害はない」と実際書いていた(http://www.asyura2.com/13/genpatu34/msg/604.html#c96参照)にもかかわらず、「放射能被害は確認されたとは書いたが被害はないと書いたことはない」(http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c43参照)と嘘をついたことに対してだ(www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c46参照)。物事の別が区別できないのか。論理的思考力がまったくないんじゃないのか。ニートのくせに(君がニートになっているのは自民党政治のせいだし、君を養っているご両親の生活は安倍自民党の増税、アベノミクス、TPP、原発再稼動等々で脅かされているぞ)右翼保守になってネトウヨやってるんだろう。その論理的思考力のなさと言うか無知蒙昧の混迷というかは、君の>>100に満ち満ちている。「あなたは、ガスコンパインド発電が色々な発電法の中で、絶対に一番安いと思っているんですか。それ一筋では危険でしょう」って、どこの誰が「それ一筋」で行けなんて主張したと言うんだ。現在の総発電量の主要電源別構成(2012年度、http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/sonota/__icsFiles/afieldfile/2013/05/17/kouseihi_2012.pdf参照)は以下のとおりだ。1.7%直近の公式数字を挙げたので2012年度になった。この原子力は大飯3号機4号機だが、これも今では止まっているから現在原子力はゼロ%だ。わたしはこの状態を踏まえて君の妄論に対して以下のとおり反論したんだ。「愚かな詭弁を弄して「事故処理のために電気が必要なのは認めないんですか」、「事故処理のための電気が必要」なのだから原発を再稼動しろとはまじめに言っているのか。この愚かな原発の事故処理のために電力が必要だが、そんなものは現在すでに原発がまったく稼動されていない状態で他の電源によって現実に十分に供給されているだろう。仮に足りなくなったら高効率で安全で安価で中東に依存しないガスコンバインドサイクル発電所を増設すればいいだけのことだ。」(http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c24参照)これのどこが「それ一筋」なんだ。そもそも原発が止まったからと言って電力不足などまったく起きていない(大飯がなければ夏の電力が足りないと言う原子力ムラ=右翼保守の脅かしは大嘘だったじゃないか)。その大嘘がバレでも、君のような右翼保守がそれでも「足りなくなったら原発再稼動しかない」と言うから、そんなもの立地を選ばず建設が容易でエネルギー効率が非常に高い(原発はせいぜい30%だがガスコンバインドサイクル発電は現に60%でさらに70%はいけると言われている)ガスコンバインドサイクル発電所を必要に応じて(需要に応じて弾力的に供給できるのが数多くの優位点の一つだ)作ればいいだけのことだ、と反論したに過ぎない。いやいや、追加部分については「それ一筋」を主張しているだろうと言うのなら(多摩散人相手だとこういう馬鹿な反論も潰しておかなければならないから大変だ)、君の「原発再稼動」も「それ一筋」だろう。ガスコンバインドサイクル発電を増設すれば今でも42.5%のLPG発電が50%に近づいてしまって電源多様化の観点から問題だと言うのなら(これも潰しておきましょうね)、原発事故以前の自民党政権のエネルギー政策はどうだったか忘れたと言うのか。原発を50%に引き上げると言っていたではないか。原発なら良くてLNGはダメだという議論か。「私が書いた内容は、その当時の議論の余勢で「江戸時代に戻る」とか、大げさな表現ではあるが、その後の電力事情はだいたいここに書いたように推移しているではないですか。社会の動きを予測しても、現実の社会は極めて複雑な予想外の事象で動くので、当たるかはわからないので、予測の論理のようなものだとしか言えないが、私が一年半以上前に書いたことは、今のところ外れてはいないでしょう」と書いているのを見てびっくりした。「さすがは多摩散人、恥がない」と、あきれるやら感心するやら、朝から大笑いだ。足りているからです」というのは事実だが、それは値段の高い電力なら十分足りているんです。値段の安い電力が十分足りていなければ、大げさな言い方だが、日本は江戸時代に戻ってしまうんです」。言ったが、これら(>01と>02)のどこが「その後の電力事情はだいたいここに書いたように推移しているではないですか」だよ。「ここに書いたように推移して」いないじゃないか。君たち原子力ムラの手下の右翼保守は、散々、「原発が止まると」、「原発を動かさないと」、「江戸時代に戻る」と脅迫したが、今、原発はすべて止まって原発電源の電気は一切ない状態でそれが3年近く続いているが、「江戸時代」に戻ったか。いやいや「電力が十分足りているからです」というのは事実だが」、「値段の安い」原発の「電力が十分足りていなければ、大げさな言い方だが、日本は江戸時代に戻ってしまうんです」だと強弁するなら、その「値段の安い」原発なしで3年近く経ったが「江戸時代」に戻ったか。「言い値で買えば、日本の工業製品は値上がりし、輸出競争で外国に負け、外貨が稼げなくなり、やがては原油やLNGを買う資金さえなくなってしまう。江戸時代に戻ってしまう」って、確かに電力会社はLNG発電をことさら高く見せようと言い値で買っているが(国際価格の3倍と言われていて、われわれはそのような価格交渉のサボタージュを厳しく批判してきたが)、そのせいで「日本の工業製品は値上がり」したか。ソニーやパナソニックやシャープをイメージさせようとしたのかもしれないが、こいつらが国際市場でダメになったのは福島原発事故以前からの話じゃないか。福島事故後に電力高で製品価格を上げたために倒産しそうになったわけじゃまったくない。恥のない多摩散人は、例の貿易赤字の話を蒸し返しそうだが、これも経済板で阿修羅の賢明な皆さんがすでに論破した。原子力ムラの手下右翼保守は、福島事故で原発が総停止して以来ずっとそのための増分を含めて石油、LNG、石炭を買い続けてきたのについ最近まで貿易赤字などまったく問題にもせず、アベノミクスのお陰で日本製品の国際競争力が増して日本産業が立ち直ったと自画自賛していた。円安による貿易赤字の危険性が指摘されても輸出産業の国際競争力回復による輸出の増加で相殺されると言っていたではないか。それが円安効果でエネルギーに限らず食品だって何だって輸入品はみんな値上がりしてそれでいて輸出の増加なんて右翼保守の言うとおりに増えないから貿易赤字が拡大したらそれがガス輸入のせいだとはどういう論理だ。みんな円安のせいだろう。そんなに貿易赤字が心配なら当然円高を維持しなければならない。それをアベノミクスだと円安にしておいて何を言っているんだ。君の言うとおりになどなにひとつ「推移して」いない。君が「一年半以上前に書いたことは、今のところ外れて」ばかりじゃないか。あれもこれも君の「原発が一番安いから再稼動するべきだ」という主張が大間違いであったことが証明された証拠だ。そもそも多摩散人がこんな「お馬鹿」な主張を行ってきたばかりか今になってもそれが正しかったなどとぬけぬけと述べて恥じないのは、この人が信じられないような無知だからだが、その無知ぶりは、ガスコンバインドサイクル発電を言葉でしか知らなかった(そもそも「ガスコンバインドサイクル発電」というのは私の癖で普通は「ガスタービンコンバインドサイクル発電」と言われるが)事実に如実に示されている。「ガスコンバインドサイクル発電の存在とその原理は知っていたのですが、発電規模(電源構成)については最近放射能の被害デマの議論をしているうちにパーセントまでは忘れていた」などとこの期に及んでもごまかそうとしているが、この人がガスコンバインドサイクル発電について本当はどういう認識であったかと言えば、こうだ。「ガス発電が火力発電の新しい方式として脚光を浴びていることは私も承知していますよ。東京都が原発の事故後、東京湾に建設する計画を立てて、今、建設中だったはずで、何年後かに出来るはずだ。結果を見て大いに参考にすればよい。私は素人だが、太陽光発電や(日本における)風力発電などより見込みがあるだろう。これも原発以上のよい発電法かどうか、結果を見ながら比較検討するのがよいだろう」。(http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c39)ガスコンバインドサイクル発電を、「太陽光発電」や「風力発電」のようなこれから研究開発が進みそれ故に「結果」(実績)を見てから「比較」検討されるべき「新しい方式」だと思っていたことは明らかだ。それが日本では1981年に最初に建設されてからもう30年以上経過した実績ある技術であることなどまったく知らない。そんな貧弱な知識で議論しているんだから、原子力ムラの受け売りで「原発は一番安い」と主張するのは当然のことだ。この「馬鹿」にしてこの「お馬鹿な主張」ありだ。「>今も昔も常に原発が「一番危険」で「一番高い」のが真実だ。esms)はあなたの信念らしいが、そう断定していいんですか。対する補償コスト、想像することすら恐ろしい将来の事故による被害者補償コスト、それに放射能汚染によって失われてしまい2度と取り戻すことができない、そして決して金には換算できない、日本のきれいな水や空気と美しい国土)については、わたしがすでに多摩散人に対して散々論じたとおりだ。今ここでまたまた多摩散人相手に改めて繰り返す必要を認めない。ふつうの人間がふつうに理解できること理解できないのは多摩散人の知力の問題であってわたしの責任ではない。その証拠としてわたしがそれらを詳しく論じたコメを以下に参照しておく。読者の皆さんには暇があれば自分で確かめていただきたい。http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c23http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c29だから原発は、原理的に放射能を生まないどのような発電方法よりも「高く危険だ」。疑問の余地も議論の必要もない。もんじゅのようなナトリウム冷却の高速増殖炉だとか「なんとか溶融炉」だとか、まだ懲りずに放射能がらみのもっと危険な発電方法を研究している原子力ムラの人間はたくさんいるから、多摩散人がそれらを持ち出すならば当然そっちの方が「もっ危険だ」(放射能関係の発電方法のコストの膨大さを思えば、原発より高いか安いかはもう比較する意味がない)。>>100の最後の「アルジェリアの話」は意味不明だが、ひょっとすると多摩散人がいつも持ち出す「ガスだって何だって「人が死ぬ」のは同じだから原発だけが「人が死ぬ」わけでもこれだけが危険なわけでもない」という主張かもしれない。これについえ何か言えば、多摩散人は、またまた、そう書いた書かかないの小学生の言葉尻口げんかに持ち込もうと「そう書いたというリンクを示した下さい」なんて言いかねないから、ここは自制しておく。「小学生アタマ」の多摩散人との議論には余計なことは言わないという知恵が要る。以上、君の>>100に反論したわけだが、結局わたしは「原発が一番安いから再稼動しろ」へ反論することになったのだから、君が「原発が一番安いから再稼動するべきだ」をこそ、今まで主張してきたし今も主張していることは明らかだろう。いい加減にその場逃れの「口先だけのごまかし」は止めてもらいたいものだな。言うわけで、>>79さま、多摩散人の挑発に乗って何か返事するのはご無用です。多摩散人は「私が阿修羅で出来ることは、「これだけの放射能の被害が出た」という話に疑問を差し挟んだり反問したりすること」とか「私も、身の危険を感じたら多摩から逃げる都合があるので、ぜひ詳しく教えて下さい」とか猫なで声で言っているがみんな嘘です。結局「お前の言っていることはみんな嘘だ煽りだ」と言いたいためにやっていることですから、わたしに「政府や権威ある学者が認めていないから放射能被害がない」と言い切れるのは、情報公開が健全に行われている民主主義社会の話で、政府が当然やらなければならない調査を一切やらない、それが問題だと指摘する権威ある学者が一切いない、それがおかしいと批判するマスコミが一切ない今の日本でそんなことが言えるとは、北朝鮮で「政府や権威ある学者が求めていないから「飢餓は存在しない」」と主張しているのと同じだ、だったら北朝鮮へ行け、そこが多摩散人には似合いだ、と批判されたら、なんとなんと多摩散人は「政府や権威ある学者が認めていないから放射能被害がない」とは言っていない、放射能被害は「今までも絶対に出なかったし、今後も絶対に出ないとは思っていません。今後のことは心配といえば少し心配です」などと言い出した(http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c44参照)。その挙句に、自分が阿修羅で放射能被害報告が出るたびに「嘘だ」「煽りだ」と潰そうとしてきたことを、「だからこそ、この阿修羅を注意深く見て、「放射能の被害が出た」という記事があると、それは本当か、いつも検証しているつもりです。全部、完全に検証することは出来ないが。「もうすぐ誰の目にも隠せない大破局が起きるぞ」と書いてあると、「それはいつですか」と問い質しているんです。私は、放射能被害の危険を自分で感じたら、すぐ逃げると昔から明言しています。絶対に原発由来の放射能の被害は出ない、と確信していたら、逃げ出す必要も絶対に起きないんだから、阿修羅なんか見ませんよ」だなどとうそぶく始末だ(http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/666.html?c51#c44参照)。こんな口先だけの出まかせを信じたら、相手が多摩散人相手なんだから馬鹿を見るのは信じた方になってしまう。以上、善良な>>79さんには老婆心ながらご忠告申し上げておく。ある日」にはコメが書けない多摩散人は、コメが書けた昨日月曜日には仕事がなかったようだが、今日は仕事があったのかな、なかったのかな。このまま逃げるつもりなら「今日は一日中仕事があったのでコメが書けませんでした」と一言断ってから逃げてくれ。みんなで大笑いするから。