全国で一人を選ぶとカリスマ性が生まれるので、天皇制と矛盾する。日本を束ねるには、天皇制が向いている。青島・ノックのような変な芸能人が大統領になる可能性がある。党首が替わったら必ず総選挙をするのが良い。訳の分からん見解を述べておられます。声から文字起こしされた物ではないのでまとめる時の過誤があるのかも知れないのですが、大体大昔から維持されてきた権威と権力の違いすら認識の外のような見解です。天皇に関する認識を欠いておられるようです。「江戸時代は三百諸侯が国を作ったのではない。天皇を中心に統一した国」などという、訳の分からんことをおっしゃる。江戸時代に国家意識などありません。天皇を中心にした国家が成立したのは明治維新であり、学者とも思えぬ見解。一水会という右翼団体を意識したのか、ここでは、皇室制度を支持しているかに見えます。なんだか、バラバラと言う感じもしてしまいます。この先生サービス精神に富んでおられるのか。人間その考えはいろいろ変化変遷はする物だと思います。学者であり言論人であれば、考えが変わったならば、はっきりそれを表明しなければいけない。間違いがあればしっかり弁明なり弁解をしないといけないと思うのです。集団的自衛権に対する小林先生の見解は次のような物です。2013/10/22)集団的自衛権の解禁とは、世界の常識に照らせば、同盟国の米国に付き合って、英国と同様に、世界のどこへでも戦争をしに行く自由を宣言することに他ならない。これは、要するに、わが国が世界の警察の一員になり、地球上で、勧善懲悪の活動に参加して「積極的」に世界平和を形成していくことである。問われるべきではなかろうか。朝生での考えもこれと変わるところはなかったようです。最初の頃の「勉強しなさい」発言で、強烈ケッチンを食らった後は言葉少なかったようですが。朝生では、最後に電話アンケートの集計結果が示された。集団的自衛権に反対まず、賛成・・・53%、反対・・・47%と言う結果だった。特徴的だったのは、反対意見の理由として、「戦争に巻き込まれる」が85件と異常に多かったこと。これはどうやら、イラク戦争やアフガン戦争のような戦争に参加させられるという危惧ではないかと思われます。これは集団的自衛権と集団安全保障を混同していると思われます。この混同は小林先生の見解にも見られます。NATOは集団安全保障であって、集団的自衛権ではない。それにしても、戦争するのはいや、死ぬのは怖い、だからつねに戦争が起こらないような選択をするというのでは、侵略から国土を守ることは出来ないでしょう。戦争になったら逃げるという古市くんみたいな人間ばかりになったら、日本は独立を保てないのではないかと心配になってしまうのです。使えるようにすべきかというアンケートの結果です」というアナウンスと一緒にこの映像が示される。急に思い出して、一つ写真を追加したいと思います。これ1・2ヶ月前のはNHKニュースの画面だったと思うのですが、いかにもNHKらしいやり方だと、むかつきながら感心し、録りおいた物です。「同盟関係にあるアメリカなどが武力攻撃を受け日本の安全も脅かされる際に一緒に反撃する集団的自衛権を使えるようにすべきか」というアンケートの結果の表示です。これを見たら、誰でも、すべきでないと思ってる人が多いんだなぁ、そう思ってしまうでしょう。ぼくは、あれえっと思って、ビデオを巻き戻し、停止させましたから分かったのですが、普通では確認できません。実際のところ、ビデオレコーダを持っていて、テレビを録画してから見たり、後追い再生で見ている人は、極めて少ない。ほとんどの人は、見流し・見過ごし、そして一種のサブリミナル効果のような刷り込みが行われるといっていい。恐ろしいことだと思います。単純に「間違いでした」では済まされない、悪意に満ちた巧妙な作為を感じてしまうのはぼくだけでしょうか。パーマリンクコメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。