今日は山本太郎代表が別の所用ではずしておりますので小沢一郎代表のみの代表会見となりますので,よろしくお願いいたします。いうの言葉の概念が食い違っているのではないかとネットなどで指摘されている。小沢代表がお考えになっている積極的平和主義は,安倍首相とどう違うかを。積極的平和主義という言葉,それを素直にその言葉だけを解釈すれば,わたくしもまったく同感です。言われております集団的自衛権ということも始めといたしまして,日本が独自で,日本の国と直接関わり合いのない最紛争等にもアメリカあるいはその他の国と一緒になって参加していこうと。いう考え方だと思いますし,その,彼の心情的背景には,いわゆる戦前回帰と言いますか,国威発揚と言いますか,大国主義的な考え方が背景にあってのことだろうと思いますけれども,わたくし共の言う積極的平和主義とは,まったく別のものであります。アフガン戦争でもあるいはイラク戦争でも,ブッシュ前大統領は「これはアメリカの戦争である」という言い方をしました。いうことは,アメリカに対して攻撃をした者に対しアメリカが報復して攻撃するということですね。それはまさにリンチでしかありません。それが,アメリカ単独であれ,あるいはアメリカと(ともに攻撃に加わる国が)まあ,これからは日本も一緒になるのかどうか分かりませんが,日本であれどの国であれ,特定の国でその個人的なリンチに助っ人する,参加するということは,まさに自分たち自身がリンチを行なうと同じでありまして,これはまったく,わたくしの言う積極的平和主義と,根本的に,そして論理的に食い違うものであります。わたくしは,国連中心主義ということを言っておりますが,それは何かと言いますと(国際連合は)世界のほとんどすべての国が参加して理想の地球,世界,平和を目指してつくり上げた組織であります。・無秩序状態に陥る)。1つの国の中で見ても「政府が何もしないから俺は直接,犯人をやっつける」ということは許されないことでありますし,非常に基本的な間違いです。平和を守るための国連が,やはり,国際紛争等に直接係わりながら,その解決に努力するということでありませんと,まったく積極的平和主義というものは,意味の違ったものになってしまうと,そのように思います。今,安倍さんが進めようとしていることは,まさに米国と,あるいはその他の特定の国と国際紛争を解決すると,平和という名の下にリンチをする,少なくても(リンチの)手助けを日本が行なうということになるわけでありまして,わたくしは,それは絶対反対であり,いけないことだと思います。日本は飽くまでも,世界の国々で構成する国連の大義の下で,秩序の維持,平和の維持,それに積極的に参加すると。それが日本の取るべき道だと。そのように思っております。小沢代表の仰る国連中心主義の下での国際紛争解決の有事活動ですが,仮に将来,日本が参加するとなった場合に,いくら有事活動とは言え危険な状態に陥る,また最悪の場合犠牲者が出ることも考えられる。なった場合,世論に対してどのように説明し理解を得ていこうとお考えかを。代表そりゃあもう,賢明な日本人だから分かるんじゃないですか。他の国の人が犠牲になるのは構わないけど日本人だけはイヤっつう,そんなバカなことはね,通用しませんし,それじゃあ本当に平和を日本人が求めてるのかどうか,世界各国からもう疑いの目をもって(見られるだけ)。今でも疑われていますけれども,相手にされなくなるんじゃないでしょうか。それは飽くまでも国連の行動ですから。その国連の方針に従って,日本の政府の判断(に従って)ではなくて,国連の方針に従って,参加した自衛隊であれ,あるいはその他の部隊であれ(国連の)指示に従って(活動を)行うと。結果として本格的に参加すれば,犠牲が出るかも知れません。その犠牲を恐れていたのでは日本は本当の平和国家として,国際社会の一員としての責任を果たせなくなりますので,それは,いたし方ないことであり,もちろん犠牲者が出ないように万全を期することはもちろんですけれども,そのことは日本人はきちんと説明すれば分かってくれると思います。玉城幹事長と小沢代表に伺います。・ナイ元国防次官補までが,辺野古の移設を再検討したほうが良いと言っていた。今後仮に,埋め立てを断念に追い込むにはどういう戦術があるか,どういう方法があるかを。代表ナイさんがそういう趣旨の話しをしたということは,今初めて聞きましたけれども。去年の会見かな,前に私は言ったけど,国務省の報道官も県民の意思に反してそれを強行する気はないというようなことを言ってるんですよね。私は当然の政治判断だと思いますよ。此間の会見のときもアメリカがそれを強行することを決して望んでない,と。沖縄県民の意思が,そしてそれをバックアップする国民の意思が,はっきりしていれば強制することはできない。結果として,私はできないと思います。幹事長わたくしは予てから,沖縄における海兵隊の組織は,その訓練部隊,例えば輸送部隊,地上部隊,それを支えるサポートする兵站部隊,指令部隊はごく一部ですが,それを県外に移しても抑止力が欠けるということはまったく無いというふうに思います。抑止力に穴が開くというふうな,さも尤もらしい言い方をされていますけれども,実際は,空軍,海軍,具体的に米軍は動いて運用されていますので,そのことをしっかり日本政府がアメリカに強弁すること。そのためには沖縄とどういうふうに向き合うかということが重要であると思います。何ら問題が無いというふうに思います。4月2日,子どもの貧困対策に政府が民間の資金を活用した基金の創設を発表した。日本の子どもの貧困率は16%を超えて過去最悪になっている。政府の社会保障政策が高齢者中心で,子どもに対してあまり重きが置かれていないと言われるが,小沢代表のお考えを。子どもの貧困率というのは,どういう要素を取ってどのように測ってるのか詳しいこと私は知りませんけれども,要するに所得と雇用の格差がどんどん,どんどん開いてきてると。それで子どもに対する親の,そういったケアがなかなか行き届かないということが大きな原因じゃないかなというふうに思います。それからやはり,自由競争,強い者勝ちの政策を取っておりますので,どうしても,そういう方向に,政策の主力が向けられることになります。「地方創生」だっつって,組合始め農業政策を根本的に変えて収入を安定させるんだなんて(安倍政権は)ヘンなこと言ってますけれども,まったく逆で,これは,まったく地方を破壊し,そして農家に壊滅的な打撃を与える。要するにどんどん,どんどん農地を集めて会社で経営すりゃあ,そんで生産性上がるんじゃないかという,まったくもって無茶苦茶な論理ですから。すべてそういう類いの発想でやられていることが,やはり一番の原因じゃないかと。子ども,弱い立場の,保護の必要な立場の人たちですから,そういう意味で,やはり子ども(に目を向け)そして子育てを,きちんとやり易い環境を,親の収入にしろ,あるいは保育園だ幼稚園だという類いのものであれ,あるいは今,育児休暇とかいろんなことも言われてますけれども,そういった類いの充実に目を向けていくということが大事なんじゃないかなと思います。今回の統一地方選の争点,テーマをどうご覧になっているかを。地方選挙は,どちらかと言うと地域の利害が優先されて争われますから。この永田町で,国政上で,大きなテーマとなっている問題が直接その地方選挙で議論の対象になるということでは,ないだろうと思います。わたくしも昨日ちょっと静岡県伊東に行ってまいりましたけれども,やはり一番の問題は地域間の格差。熱海,伊東なんて言えばもの凄い観光都市なんですけれども,それがどんどん寂れていっていると。その他の農業,漁業等も同様です。これを,どうやって活性化させるかというような類いの身近な問題が,やはり地方選挙の大きなテーマだと思います。それからもう1つ,静岡県の場合は,浜岡原発の話しもありました。地域によって,そういった問題が多少異なるところもあると思いますが,原則としてそういう身の回りの課題がテーマになっているのではないかと,そう思います。他党のことで恐縮ですが,上西小百合議員のことで。