邪魔な特許の潰し方、教えます。邪魔な特許の潰し方、教えます。フォローするホームBLOG「邪魔な特許の潰し方、教えます。ウメ果汁を含有する飲料特許だが、伊藤園は、チョーヤ梅酒株式会社の期間限定のある製品に対して権利範囲に入るかどうかの判定請求を行った。3回の判定請求はいずれも権利範囲に入るという判定だった。(判定請求制度は、「(34)特許侵害者を攻めるための制度」)この特許は早期審査制度を利用して特許庁の審査を受けたが、拒絶査定になった。これを不服して審判請求した結果、特許となった。出願時の特許請求の範囲は、以下のようであった。果汁量やウメ果汁使用の要件などが追加されている(特許第5679598号公報、https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPB_5679598/8064557850F61BB29F71AD6BCA5B7928)。果汁がウメを含み、且つウメ以外の果汁の使用量が飲料全体に対して0~5.0質量%であることを特徴とする容器詰果汁含有非アルコール性飲料。非炭酸飲料であることを特徴とする請求項1に記載の容器詰果汁含有非アルコール性飲料。本発明を使用することによって、ノンアルコールの「梅酒様飲料」において、ウメが本来有する爽やかな酸味とほのかな甘味の絶妙なバランスを楽しむことができると記載されている。伊藤園は、チョウヤ梅酒株式会社の「チョーヤ夏梅」という商品が、特許第5679598号の権利範囲に入る(技術的範囲に属する)との判定を求めて、特許庁に判定請求した。判定請求は計4回行われたが、最初の判定請求は取り下げられており、特許庁の判定が出されたのは3回(判定2015-600011、判定2015-600021、判定2016-600027)である。)を根拠として、権利範囲に入ると主張した。結果は、「チョーヤ夏梅」は、「特許第5679598号の請求項1及び2に係る発明の技術的範囲に属する」、つまり、特許権の範囲内の製品であるという結論であった。伊藤園は、2015年7月17日にも、同じ製品「チョーヤ夏梅」の判定請求を行っている。2015-600011の確定日が2015年7月2日であることから、「技術的範囲に属する」という判定結果が出ていたが、販売中止はされなかった。そのため、伊藤園は再度、判定請求したと思われる。2015-600021、https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/TA/JPJZH27600021/5396FB37AFE0AEB9F24FA2E5317AD5C4)。チョーヤ梅酒は、翌2016年も期間限定で「チョーヤ夏梅」を販売している(http://www.choya.co.jp/news/20160418.html)。2016-600027、https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/TA/JPJZH28600027/F4E77B871C3DB8FD399DB87AE33F6E2D)。夏梅」を期間限定で発売したが(http://www.choya.co.jp/news/20170512.html)、伊藤園は判定請求しなかった。夏梅」のニュースリリースには、「梅の最高品種とされる紀州産南高梅を使用した無添加(※)の自然派飲料です。・・・(中略)・・・。健康や美容に嬉しい梅由来の天然有機酸(クエン酸やリンゴ酸など)を1本に2200mg含んでおり、お風呂上りや気分転換したい時など“さっぱり”リフレッシュしたい時にぴったりの飲料です。「梅の最高品種とされる紀州産南高梅を使用した無添加(※)の自然派飲料です。砂糖でじっくりエキスを抽出したフルーティーな梅果汁と酸味が際立つ梅エキスを使用し、夏にぴったりのすっきりとした甘酸っぱい味わいが特徴です。邪魔な特許の潰し方、教えます。