>>20部屋狭いです...。上げて頂き、ありがとうございます。S-1この中で「これはちゃうだろー」というのがあったら教えてください。「これでピアノを聴くやつはいない」みたいな...。ID:ArXWLW+j>>22基本的にはデノンは勧めないなぁ。スピーカー弱いんだよね昔から。ID:ArXWLW+j>>22すまん、あとB&Wは高域がかなりきついからきくひとによってはピアノがキンキンしてゆったり聴けないからも。ID:TXACIgZs>>23そうですかぁ。NS-351というのを使ってみてあまり印象が良くなかったので、あまり考えていませんでしたが、どこ調べても説明のなさそうなスピーカと、NS-10Mじゃやはりレベルが違うものですか。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cIEOC1fwスピーカーってのは2タイプある。スピーカーは両方こなせるのが理想だが。音場型はクラシックが好きな人に合ってる。トールボーイとかでスリム。ソナスやエラック、ウィルソンやらアヴァロンとほとんどがこっち。音像型は押し出し感があってリアルなほどの演奏を聞かせてくれる。ホーン型SPや大型ブックシェフルなど。一昔前のパイオニアやONKYO、低音が殺人的なPMCのBB5やN801なんかもこっち。ピアノはマルチマイクで録るのが主流だけど、音域が広いのでレンジの広いSPがいい。それとダイナミクスを付けて演奏する楽器なのでアンプの駆動力にも注意。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Z7gOVE+H>>29602.5って、いいんですか?シンセサイザーミュージックの試聴に付き合いました。臨場感はあったけど、細かいとこはわからなかった気がする。・トールボーイなので低音が出る。・28さんのおっしゃる音場型の方で条件を満たしていて、よさげなもの。名前:名無しさん@お腹いっぱい。AudioproのImageシリーズとBRAVOシリーズは、透明感が高くて綺麗な音がしますよ。B&Wのようにキンキンした感じはしないし。DIAMONDだと低音も結構出ると思う。どっちも新品で大体10万くらいですしね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GK0RErukピアノならウィーンアコースティックS−1だな。アンプがそこそこでも割とキレイに鳴る。トールボーイの安物は止めたほうがいい。見た目だけで音作りがめちゃくちゃなものがほとんどだから。10万以下のSPならいくらでも店舗で試聴できるから行って来たほうがいい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:opBpKS+d>>30ピアノじゃなくってピアノ曲を聴きたいんでしょ?つまり鍵盤を叩いた時の凛とした響きと、それが広大な音場に伝わっていくのを感じたい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:9tYrq2Y1ちょっと予算オーバーするが、そのクラスであればエラックのCL310JETが良いと思われ。基本的にはソリッドかつ骨太でありながら、高域のハイルドライバーのおかげで、この上なく繊細で優しい表現が可能。実売は13万前後じゃないのかな。純正スタンドが必須だから、スタンド込みだとそこそこ値段が逝ってしまうが。それと、SPケーブルの日立メルトーンはかなり高域に癖があるケーブルなので、そのケーブルを繋いで評価すると、時としてスピーカーの評価を誤ることがある。バランスが高域よりでかん高い響きが乗るから、良く言えば高域に艶があると言えなくもないが、高域カンカンでまともな帯域バランスを持ったSPだと耳が痛くなる。SPを評価するならベルデンの赤黒が一番。オーディオ的には面白くもなんともない音だかその分癖もないし、バランスも良いし、これを基準にSPを判断し、その後自分の好きな方向のケーブルでの味付けという正しい道が辿れる。メーター300円くらいだから、たんなるモノサシと考えても納得できる価格だし。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:opBpKS+d>>34同意。ベルデンから換えればどんなスピーカーケーブルでも良く聴こえる。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GK0REruk>>34>>1はツヤがなくなるのがつまらんと書いてるぞ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。LS-3Bを薦めておく。定価20万だが値崩れを起こしていて実売は9万円前後。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vvy/Uw9h>>9「いい加減な装置で再生することは、CDに収められた芸術に対して失礼であると思う」だね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:9tYrq2Y1>>36だから、SPの良否を判断するモノサシとして勧めてるんだよ。普段それを使えといってるわけではない。機器(特にSP)の入れ替えなんかをするときの判断基準用としてベルデンの赤黒は常備している。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GK0REruk>>40なるほど、そういうのなら納得。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:u1VdV3Dz菅野「100万円にも届かぬ機器でクラシック音楽を聴くのはCDやレコード芸術に対しての侮辱である。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cIEOC1fw長岡「オーディオとは音楽ではなく、音を聴くための道具だ。優秀な録音ならば演奏の腕前は問題ではない。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CQB0JPjs音場と音像の違いについて簡単に教えてください。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:2nfgRyVB>>45生のクラシックコンサートに例えれば、ホールが音場、奏者(当然楽器を含む)や歌い手が音像。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CQB0JPjs全体か部分かってことでしょうか。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Pir7cG2Lつまり優秀な装置であれば音場表現において「ステージの広さや天井の高さやホールの響きが手に取るように分かり音の消え際が綺麗。透明で空気が澄んでいるように聴こえる。音像表現において「音の密度が高く奏者や楽器のボディーの厚みや重量感が分かるような実在感にあふれた音。定位は音場で音像が出来るところ。音が聴こえてくる位置。定位が良いとは「音場のなかで音像が適切な位置から聴こえ、ゆるぎなくしっかり聴こえてくる様子。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:9ooCPctv俺も>>31に同意かな。スタンドがない場合は10万で足りないか。ID:781s2IhX1です。アドバイスありがとうございます。簡単ですが、現時点でのアドバイスをまとめさせていただきました。試聴するものを多少絞る必要もあるかと思い。→1票(高音低音ともに綺麗。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nNmos5Mx長岡氏のD-55はどうよ?キットはあるしユニットもまだ大丈夫。素晴らしい音場を造り出す。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Jt6tnvcH単発質問でスレ立てんじゃねーよ。AV板見ればこの手のスレなんて嫌ほど在るだろが。ID:781s2IhX>>54売ってるんですねー。http://www.koizumi-musen.co.jp/syop2/HTML/page034.htmlすみません、ちと大きすぎます。(上記リストには足しておきます。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:BZoz4MbB>>52試聴する機種を絞らない方がいいと思うけど。最初はざっと聴く感じでいいから、一通り音の傾向をつかんで、どの音に惹かれるか知った方がいいと思いますよ。音の好みは人それぞれですからね。甘口の音が好きなら後者になる。単純に多数決で候補を絞ることは難しいと思います。名前:名無しさん@お腹いっぱい。