失った歯の隙間の改善や健康状態の悪化防止に。失った歯の隙間の改善や健康状態の悪化防止に。「インプラントが支持するクラウン」による治療法とは興学会とスウェーデン歯科の取り組み情報サイト補綴2023.1.24失った歯の隙間の改善や健康状態の悪化防止に。「インプラントが支持するクラウン」による治療法とは審美性だけでなく第一に大切な「お口の健康」。健康維持には欠かせない歯の喪失後の治療を「インプラント支持によるクラウン」という手法から。お口のテーマには多く登場する「審美性」、そして「口腔の健康」。原因はさまざまありますが、インプラント支持によるクラウンを使用した治療による改善方法もあります。この治療に適した状態、治療方法から予後までを見ていきます。その他、患者さんの経済状態や歯科医師の意見なども判断材料になることがあります。若い患者では、先天的に歯がないこと(無形成)や外傷が歯の喪失の主な原因です。ヴェストラ・イェタランドの専門クリニックでインプラント支持によるクラウンで治療された185人の患者の追跡調査では、歯の喪失の原因は形成不全(無形成)(52%)、外傷(30%)、歯根骨折(5%)、その他の原因(13%)であることがわかりました。歯の喪失の原因に関する同様の数値は、25人の患者に48個のインプラント支持によるクラウンを使用した最近の研究でも報告されています。その他に、トラウマ(44%)や別の原因(8%)も挙げられています。口腔機能にも影響を与える可能性があります。スウェーデン保健福祉庁(社会庁)の国家ガイドラインは、歯の喪失が上顎前歯部または下顎前歯部にある場合、歯の隙間が口腔の健康に大きな影響を与えると評価していますが、歯の隙間が側面にある場合、影響はより穏やかであると見なされます。検査インプラント支持によるクラウンで治療をする前に、以下の状況を確認する必要があります。歯科医が、問題の領域の歯槽と隣接する歯の臨床検査を徹底的に行うことが最も重要です。口腔衛生インプラント治療の前に、患者は齲蝕および周期的なクリーニングを受ける必要があります。問題の領域と隣接する歯のパノラマ画像(OPG)と補完的な口腔内X線写真。解剖学的についてかなり不確実な状態の場合、CBCTX線を術前に行うことができます。歯科治療に関する国内ガイドラインでは、5つの代替治療提案に対して異なる優先順位があります(数値が小さいほど、推奨の優先順位が高くなります)。前歯領域にインプラント支持によるクラウン(シングルインプラント)を使用して審美的な結果を得るためには、インプラントの埋入位置が3次元的に最適である必要があります。隣接する歯までの適切な距離にインプラントを取り付けるための「ガイドレール」を作成することをお勧めします。当該部位に歯槽突起の広範な吸収または軟組織の欠損があってはなりません。メンブレンなど、何らかの方法で骨を補強して治療する必要があります。最近発表されたRCT(ランダム化比較試験)研究では、インプラント埋入と同時に軟組織移植を併用したか否かにかかわらず、60名の患者において審美的な差は認められませんでした。インプラントを直接取り付ける抜歯と比較して、直接インプラントを埋入するメリットはあるか、それとも歯槽骨の治癒を待って、従来のインプラントを埋入する必要があるか。インプラントを直接取り付けると審美的に良好な結果が得られる臨床状況がありますが、これは完全に予測できるものではなく、外科医の豊富な経験が必要です。科学的に一貫した結論は不十分ですが、臨床的に多くの外科医は、インプラント手術の8~10週間前に歯槽の軟組織治癒を好みます。充填する特定の患者に、単一のインプラントの直接充填、つまり48時間以内の充填を使用できます。審美的に重要な領域でインプラントの取り付けが最適に行われていない場合は、チタンまたはジルコニアのいずれかで個別にCAD/CAMで製造されたスペーサーを使用する必要があります。ジルコニアは通常、審美的に優れた結果をもたらし、外部六角形接続のインプラントにジルコニアスペーサーを使用した10~11年後の追跡調査では、破折はわずか1%でした。別の研究では、内部ロック付きのインプラントにジルコニアを用いた使用では、5~6年後に骨折頻度(7.8%)という有意に高い数値が示されました。クラウンの選択メタルセラミッククラウンの代わりに、ジルコニアまたは他のセラミック材料でオールセラミッククラウンを使用するのが今日では一般的です。インプラントの配置がこれを可能にする場合、スクリュー固定式のクラウンが一般的に好ましいです。次に、ジルコニアまたはチタンのスペーサーの上に直接陶材(ポーセレン)を焼成していきます。利点は、セメント接合部がないことと、構造上修理が容易であるということです。ジルコニアまたはリチウムジシリケート歯科用ガラスセラミック(EMX)のいずれかのオールセラミッククラウンをチタン製のスペーサーにセメントで固定し、ネジ止め式のクラウン(さし歯)を提供する方法もあります。この方法は、使用されているいくつかのインプラントシステム用に開発されましたが、私の知る限り、この方法を使用したこれ以上の臨床研究は発表されていません。治療コース、インプラント支持によるクラウンスプーンデンチャーと呼ばれる義歯がつくられますインプラントレベルでの印象。経済軟組織の被覆やクラウンの審美的デザインについて不確実な場合は、テンポラリークラウン(TEK(テック)・仮歯)が適している場合があります。審美的に満足のいく結果を得るための重要な計画は、インプラントの埋入前に行う必要があることに注意してください。治療の完了-X線の取り扱いと衛生に関する情報インプラント支持によるクラウンのデジタルインプラントは、従来のインプラント技術と比較して、患者に高く評価され、好まれる代替手段となります。ファローアップインプラント支持でのクラウンによる治療を受けた患者は、継続的なフォローアップと治療結果の管理が必要です。周囲の軟部組織(インプラント周囲粘膜)の瘻孔や炎症には特別な注意を払う必要があります。原因はセメントの過剰である可能性があり、その後除去する必要があります。mm)のリスクが5%未満であり、単一の歯の患者を治療する場合のインプラント支持によるクラウンの生存率が90%を超えるという限られた科学的証拠があります。2010年のSBUレポートによると、少なくとも5年間のフォローアップ期間中に、インプラント支持によるシングルクラウンによる喪失が報告された」。技術的な問題は、スクリュー、ジョイントの緩み、セメントを用いたクラウンの緩み、前面の材料の破損などの形で発生します。生物学的合併症は、インプラント周囲組織の炎症、露出距離での審美的合併症、または場合によっては、歯槽突起の成長と歯の移動によって引き起こされるインプラント支持によるクラウンのインフラストラクチャーです。社会庁の専門家グループによると、下顎前歯部のインプラント支持によるクラウンは、合併症のリスクが高いため、優先順位は低くなります。合併症のリスクがあります。インプラント支持によるクラウンの10~11年間のフォローアップでは、合併症を示した患者はほとんどおらず、治療に対する患者の満足度は非常に高い報告でした。CAD/CAMで製作されたインプラント支持のクラウンの臼歯部における2年および5年の臨床試験による「前向き研究」も行われています。インプラントの長さは、予後にとって非常に重要であるように思われます。長さ6mmと10mmのインプラントの生存率を比較し、96名の患者さんの5年後の生存率は、6mm群91%、10mm群100%でした。J、HämmerleCHシングルインプラントクラウンのローディングプロトコル:系統的レビューとメタアナリシス。口腔および顎顔面インプラントの国際ジャーナル。29:補足:222-238。A、FürstB、CarlssonGE。A、FürstB、CarlssonGE。単歯インプラント修復用のジルコニアアバットメント:10年から11年の追跡調査。OralImplantsRes。K.、口腔内スキャナーを使用した歯科インプラントのデジタル化の精度。IntJProsthodont。DentRelatRes。19:505-511。完全なデジタルワークフローにおけるモノリシックインプラント支持リチウムジシリケート(LS2)クラウン:2年間のフォローアップを伴う前向き臨床試験。DentRelatRes。21:169-174。デジタルワークフローにおけるCAD/CAMインプラントクラウン:前向き臨床試験の5年間のフォローアップ。ルイスMB、クラインバーグI.単歯インプラントの結果を最適化するために設計された補綴の考慮事項。56;181-192。細くて規則的な直径のインプラントの単歯修復用のワンピース内部ジルコニアアバットメント:5年間の前向き追跡調査。DentRelatRes。RE短い単歯インプラント(6mm)の5年生存率:ランダム化比較臨床試験。2018年7月;97(8):887-8922011年成人歯科医療の国家ガイドライン-ガバナンスと管理のサポート。H.複数の歯科インプラントのデジタル印象の精度:invitro研究。OralImplantsRes。28:648-653。