これまで、再生可能エネルギーに対する懐疑論者は、グリーン電力に対する批判を、それは素晴らしいビジョンだが、まったく現実的ではないというメッセージでしばしば口に出してきた。ジェネレーターの数を計算します。あることを発見しました。土地のシェアが大きい郡は、十分に強力な政治的バックボーンでこの目標を問題なく達成できますが、小規模で人口密度の高い国は苦労する可能性があります。そのためには、シンガポールなどの国々がオフショア太陽光発電に投資する必要があるでしょう。電子メールで教えてくれました。「残りの国はほとんどが島国で、完全なデータが入手できなかったアフリカのいくつかの国です。(一部は他の国よりも困難な国もあります)、それらの国の多くはデータが欠落している国と似ていると考えています。データが不足している国でも解決策を見つけることができるはずです。減少すると計算されました。減少すると考えています。研究者が上記のリストにウランを含めたことに気付くかもしれません。ジェイコブソンによれば、いくつかの理由がある。核兵器の拡散、メルトダウン、廃棄物、採掘のリスクなど、原子力に関連する既知のリスク。これらの理由から、ジェイコブソン氏は、研究者は将来の原子力発電所を「機会費用であり、実際の解決策から気を散らすもの」と見なしていると述べています。「既存の原子力は役割を果たすことができますが、ケースバイケースです。場合によっては、その資金を使用して新しい風力発電や太陽光発電を建設するよりも、新しい原子力に補助金を出す方がコストがかかるためです」と彼は説明します。年のすべてのリソースを使い切った時点です。そのうちのどれくらいがあなたのせいですか?費用がかからないというわけではありません。短期的には、費用がかかることは間違いありません。倍大きくする必要があります。万人が大気汚染で死亡しています」とジェイコブソンは言います。「私たちが必要とするテクノロジーはほぼすべて存在します」と彼は続けます。「主な例外は長距離航空機であり、そのためには水素燃料電池と電気のハイブリッドを開発する必要があります。存在し、スペースシャトルや多くのロケットが水素によって宇宙に推進されたので、技術はそこにあります。2035年から2040年までに民間航空機に実装する必要があります。共著者のマーク・デルッキ氏は、「基本的に追加費用なしでゼロエミッションエネルギーシステムの莫大な社会的利益を達成できるようです」とコメントしています。移行を可能な限り加速する必要があります。科学界を説得するのは難しいことではありませんが、世界の指導者を説得することは、特に現在の状況では、かなり難しい課題です。クッキー情報はブラウザに保存され、当社のウェブサイトに戻ったときにあなたを認識し、ウェブサイトのどのセクションが最も興味深く有用であるかをチームが理解できるようにするなどの機能を実行します。常に有効にする必要があります。無効にすると、設定を保存できなくなります。再度有効または無効にする必要があります。全て可能にする設定を保存する。