(かつて)我が家では1年前納を選択しました。対象にできますから損はしません。それだと2年おきに僕と妻の国民年金で75万円を払う、払わない(=社会保険料控除する、しない)が変わるのはイヤだと思い、1年前納にしたのです。08:59全額免除は、制度上は収入が低くて払えない人のためのものなので、それを条件にするのは不適当だと思います。13:32払い出しが始まってから10年で元が取れて、85まで生きると、2倍のリターン。同じ額をSP500に積み建てたほうが絶対に儲かりますよね。男性の平均余命は81.41歳です。政府主導で、足りない分を「ideco」「nisa」で運用しましょうという流れにもなっています。年金は追納するよりも、株100パーセント運用で「ideco」のほうが良いです。高齢化率(総人口の中で65歳以上の者が占める割合)が、28.4パーセントと、どんどんこの数字が増えています。平成25年あたりは、4人で1人の高齢者を支えていましたが、さらに悪化しています。年金は支払わないというのが、賢い選択です。終身雇用で480か月満額納付するというのも、既に幻想であります。ちなみに平均余命から考えると、男性は「前倒し」で貰ったほうが得します。14:53そういう考え方もあると思います。個人単位で最も自分に向いている選択をすれば良いと思います。13:33とうとう高齢化率が、29.1パーセントになりましたね。https://www.asahi.com/articles/ASP9M4SN7P9JULFA01X.htmlこのペースで進みますと、3人で1人の高齢者を支えることになります。若い世代にとっては、「確実に損をする金融商品である」という事です。07:39若い世代の人たちは何かを変えないといけないということですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。河童ソフトウエア開発を本業にしているインデックス投資家でファイナンシャルプランナーです。