ID:Xg2APk4Uというか今のシステムでは投稿者が著作の許可をもらってるか確認のしようがないから著作者からの削除依頼がくるまでその理由での削除ができない。ように「こいつあきらかに著作許可とってないだろーな」という動画アップしてたとしても。やむをえず管理者削除。この現状を打破するためには漫画とかで歌の歌詞使用するときにジャスラックの許諾コードをみるけど、ああいった「私はきちんと許可とってますよ」ということを表明するシステムが必要。その表明がないものでかつ著作権の失効していないものが使用されてる場合は、運営が著作権侵害で削除できるようにすべき。ID:GJ9sSCCt>>660歌詞はそれでいいだろうね。(JASRACは許諾のないものは不許可と明言してるから)ただ、基本的なこととして著作権法は親告罪なんだよ。権利者が意図的に見過ごすことも少なくない。(特にゲームのプレイ動画等はかなり甘い。これは動画配信による経済効果予想がプラスであるため。)>>660の意見はそのシステムを根幹から否定していて、いわば、一時話題となった著作権法の非親告化。これに対する反発は相当なものがあるのだが、それを押し切るだけの法整備に準ずる行為をするメリットでもあるのかな?少なくとも、デメリットを上回るだけの理由がなければ受け入れられるものではないと思うよ。いえ、「常識の範囲」での著作権侵害物の自主削除は必要。アニメ関係の動画を中心によく管理者削除が行われている。(この常識の範囲というのが厄介で偶に意味不明な削除がされるわけだけど。(自分が権利者なのに消されたりとか))ってことで、中途半端だけど、すべてに対して白黒つけるわけにもいかない権利事情があるんだよ。ID:uD095RR5>>661ぶっちゃけいうと、ニコなんてグレーゾーンでなりたってる。このスレでも散々いわれてることだけど。削除理由なんて明確にしようものならほとんど消さなければならなくなりニコが終わる。容量は無制限ではないから適当に動画は消してかなならん。誰もみないようなのばっかりけしても>>1みたいなのわくし組曲みたいなの消しても講義わくしでほんとうぜぇ。消された主や信者がいちいち騒ぎ立てる。結果として残るものを考えもせずに。そんなものに対する皮肉だったんです。href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm1862297">【ニコニコ動画】トムとジェリー「花火はすごいぞ」</a></iframe>外のサイトからのリンクで開いた動画だったが、著作権が切れているのに権利者削除。ID:5T2kTGsH権利者はTV局だけじゃないだろ。ID:p2Yo2f2n権利者から削除要請のあった動画をちゃんと削除しないと、ニコニコ動画が削除されます。そこんとこ分かってやってくれ。ID:vPF8l+nA運営うんこすぎこんなユーザーを都合よく利用してるだけの状態でユーザーと共にやっていきたいとか何とかぬかしやがって運営感謝の日?????どんな脳ミソしてんだ。ID:4nw1M00p権利者削除についてはとやかくいいません。運営判断による削除に関しては、理由を明確にすべきでしょう。数パターンに類型化して、その分だけ動画を用意すれば済む話じゃないですかね?また、例えば性的な問題での削除なら、どこが問題かを指摘してもらわないと修正と削除のいたちごっこになります。運営が「判例」を明確にすることが、動画の健全な発展に繋がると思いますが。権利者削除の申請の際には、本物の権利者かどうかを運営側が確認できるように、身分証明書のスキャンデータとかを添付しなければ申請できない仕組みにすべきだと思う。削除理由とかそれ以前に、どう考えても理不尽としか言いようがない。ID:2VIVpdNh6時、17時、22時あたりを境に運営の削除方針が変わる。バイトのシフトが分かるってもんだwwというわけで、上記時間の後30分ぐらいは引継ぎで人数が増えるので要注意。前1時間ぐらいは仕事してましたよ!アピールのための削除数稼が行われる可能性あり。あと、各時間帯で削除されたら次の時間帯までうpしても無駄。同じ時間帯で何度チャレンジしても当然削除だ。ちなみに、時間帯ごとのバイトの特徴<昼・・・かなり真剣。社員と本物の権利者が見張ってる・・・><夕・・・結構やる気。学校帰りの大学生とか多いのか?><夜・・・あ〜今日もねみぃな〜。アホほど雑用あるし動画とか見てられっかよ!>バイトの心理なんてコンビニのバイトと同じようなもん。読み勝つんだ!もちろん全部推測ね。ID:m0QRdbmQ「○○の権利を侵害していたため、または申し立てがあったため削除されました。著作権を理由に削除があったなら権利者から何らかのアクションがあったってことだろ。運営だろうが勝手に判断していいことじゃない。いうか勝手に消してクレームが来たら運営の方がまずい。権利者がツールを使うもしくは電話やメールで削除依頼してくる⇒申し立てがあったため削除どちらにしても権利者からの依頼で消しているので申し立ての有無は事前か個々の動画に関して行われたかは関係ない権利者に確認したって「消せ、さっさと消さないと運営も訴えるぞ」の一点張りに決まっているんだから。ID:9Ie0ic/Ism21225454が削除にならない本当の理由は?これって利用規約違反にならないのですか?私はその動画好きですけど。冒頭で死人が出ることも言ってるし。たしかに初音ミクさん人殺してたしね。話では鏡音リンがいきなり刺されて殺されました。巡音ルカも首吹っ飛んでたしね。殺戮動画を認めてることは利用規約は全て嘘になりますからね。殺人してもいいのならば最初から利用規約を書き換えてください。