198名無しさん@お腹いっぱい。ID:JKFHYZ2L>>197ただこちらの経験から言うと附属のT型アンテナよりTVアンテナ流用のほうが受信状態良かったよ。これは環境にもよると思うがまるっきり使い物にならんと言う事は無いと思う。TVアンテナ流用だったら大して金もかからんしね。理想は専用の八木アンテナだが環境(集合住宅等)によっては無理だろう。試しもしないで昔のアンテナ知識だけで鼻から否定にかかるのはおかしいだろ。199名無しさん@お腹いっぱい。ID:px/bE1p0>>198FM専用アンテナもTVアンテナの流用もカプラの利用も全部やりましたからね。25年前だけど開局してましたんで測定器もあったし。ま参考になるかとは思いましてね。シミュレーションは万能ではありません。私はあなたの言う本を読みました。あなたも私の根拠とするシミュレーションと実測を行ってください。201名無しさん@お腹いっぱい。ID:JKFHYZ2L>>199別に気には障りませんがあなたのレスは有用じゃないと言う事ですよ。それにカプラを使うなんて知識がある人はまずやりませんよw202名無しさん@お腹いっぱい。ID:yrCxnG2vアンテナのスレじゃないんで203名無しさん@お腹いっぱい。ID:px/bE1p0>>201>あなたのレスは有用じゃないま、ケーブルに100万かける人がいるのがオーディオな訳です。FM受信のために30mのクランクアップ建ててアンテナスタックした人もいた。シミュレーションが万能ではない根拠は何ですか?そんなこと簡単でしょう。基礎になる(数理)モデルは常に万能ではない、理想的環境下での推奨値を吐き出すだけで、ときには考慮されない要因が大きく結果に左右する、それだけのことです。ID:AwzPXiG7>203それでは、本題に戻って「TVアンテナをFM放送帯に使用すると、指向性が逆転する。」ということをシミュレータと実測で証明しましょうか?あなたは「シミュレータの結果が間違っている」ということを証明してください。205名無しさん@お腹いっぱい。ID:v1+p/Xf8>205分かりました。実験結果報告だけします。