最新50現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。海賊禁止令は出したが、「倭寇」の禁止令などは出していない変なところで詳しいね。倭寇というのはこの当時、中国南部で中国人が主となって海賊行為を行ったもので、分捕り品の販売ルートが確保されてこそ値打ちがある。豊臣秀吉の禁止令は、この販売ルートに直撃を与えたんだよ。中国人だろうと日本人だろうと、海賊行為は海賊行為で処罰できるの。明人である鄭成功が縛られるわけもない時代が違うのだけどね。鄭成功は1662年に台湾を占領したが、豊臣秀吉の海賊禁止令は1588年で70年近くの差がある。鄭成功は商人であり、政治家ではあるが海賊じゃない。鄭成功が台湾を征服した事を根拠に「明王朝が台湾を征服した」とは言えないんだよ親明派の連中が台湾にたくさん存在していた証拠だろ。オランダの使用人からも鄭成功に内通し簡単に征服が出来たもので、逆に南京占領をしようとして失敗したのは優秀な内通者が存在せず、逆に部下から裏切り者が出て鄭王朝は潰れた。1683年に清王朝が台湾省を築いてからそれ以外の事実はない!明史をそんなに信用してもね。明から清には戦争になって、戦火で公文書は散逸し明史を編纂するのに皇帝が非常に苦労し、90年近くかけてやっとまとめたもの。魏志倭人伝みたいに、平和革命で魏から晋に政権移行し、魏の時代を知ってる責任者がまとめたものじゃないから、不正確にならざるをえん公文書がまともに残ってないのだから「それ以外の事実はない!」なんて子供並の知能だ。