総理に期待することは何でしょうか。≫とても大きな、これからの日本をこうしていくんだという大きなお話を期待しています。意向と表明って違うんでしたっけ。≫具体的に正式表明をされているかどうかということなんだと思うんですけどね。いうことでよろしいですか。≫20人の推薦人を確保できているかというところがこの基準というか境界線ですね。≫ですから今のところ高市さんは20人確保できたのではないかというそういう状況ではないでしょうか。≫野田さんは意欲ですから集まりしだいという状況になるのかもしれません。≫岸田さんは確実に20人集まっている。≫さてその中で果たして誰がというところ3人の専門家に話を聞いてみたところ予想は、こうでした。一言で言うと、割れています。≫33.3で割ったんだったら最後0.1%高市さんにつけてほしいですけど。≫山田さん、ここは一つ岸田さんという見方なんでしょうか。≫現時点では、これからまだ流動的な要素があるのでまずそれは申し上げておきますけれども岸田さんに関しては先ほどご紹介ありましたように党役員人事について1期1年3期までということで結局、二階さんを降ろしてくれ挑戦状をたたきつけたわけです。ところが二階さんということがこの総裁選のカードから外れたのでそうすると、岸田さんとしてはコロナ対策で何を訴えるかというところ。岸田さんが掲げられたノートの中についてどういったことが書かれているか直接は見ませんでしたが岸田さんの話によるとそこには、かなりコロナについていろんな専門家から聞いた話がそこに入っているそうです。総裁選挙でどこで、そこが訴えられるか。ここが、まだ数字が伸びるのか意外とそこが国民に響かないのか。そこのポイントがあるので伸びしろは多くないけれどコロナの問題が大きいと思います。問題は河野さんですが、これから記者会見をされて自分の公約を発表されると思うんです。発信力というのはすごく強調されますが問題は中身ですよね。発信力だけがリーダーの資質という状況というのは実は、私は大変危険だと思ってて中身が悪くて発信力だけがあるのは非常に悪い組み合わせですからですから、どういうことを訴えるのか、ここも注目です。いう意味では伸びしろがあるし意外と伸びないこともあると思う。この河野さんへの数字が流動的ではないかと思ってます。石破さんに関しては決選投票になる可能性はありますけど1回で決めなければ議員票の決選になると石破さんが不利なると思いますけど1回で決めきれるくらいの党員票が集められるのかどうかここがポイントでそれが20%上がるのか下がるのかというところに影響してくると思います。≫過半数を取れなければという事情これだけ複数候補いますからね。その中で、もう一つなぜここまで皆さん数字が専門家の方でも割れるのか。総裁選が行われたあとに解散しての選挙ということですからここに向かっている人たちにとってはどの人を応援したらいいのか誰についていったら自分は通るのか。ここはやっぱりすごく難しい。いった状況になってくる。≫自民党自体がどれだけ人気を回復できるのかが衆院選に直結しますからね。≫皆さん選挙のために、と言いますがただ、議員の方は選挙で権力を取って与党になっていかないと自分の思惑も発信できないから皆さん選挙を大事にする。その気持ち、とても分かります。去年の秋を振り返ってみます。麻生派が53人いますが麻生派がそっくりそのまま河野さんのところにつくのかというとどうやら、そうではなさそうだ。細田派96人、最大派閥ですけどこれが、そっくりそのまま高市さんなのかも分からない。いった状況を考えていくとあとは二階さんが石破さんのとこにつくかどうか。石破さんが出るかどうかによっても47人が変わってくる。派閥を超えた横断的な票が割れてくるんではないかという見立てがあります。キーパーソンは皆さん、誰を後ろ盾に戦っていくのか。第2次安倍政権のときには4年連続、総務大臣も起用した安倍元総理がバックアップするのではないか。麻生太郎さんなんですが本来は麻生派の河野さんを支持するかと思いきやどうやら高市さんなのではないか。主要ポストを与えている河野さんを応援するのではないか。なってくると菅総理と非常に関係の強い進次郎さんもついてくる。いわゆるチーム神奈川でいくんじゃないか。石破さんの動向はまだ分かりませんが二階さんがついていくんじゃないかということで派閥以外でのこういったところも今回が見ていく必要がありそうです。≫注目するべきは麻生さんが、ご自身が派閥の河野さんではなく高市さんにつくかどうかというところだと思うんですけど鹿嶋さん、どうなりそうですか。≫麻生さんに関しましては実は河野さんが出るということを事実上、先ほどのVTRでもありましたけど自分で考えろということで容認しているんですけど高市さん応援するかもしれないという観測が出ています。要するに、先ほど議論がありましたけれども1回目の投票で複数候補が出た場合に誰が勝つか、はっきり言って今は分からない状態で1回目の投票で過半数を取らなければ決選投票になるわけです。この決選投票に誰が残るのかというところも含めた駆け引きが今、派閥領袖が言ったから若手がまとまるという次元を超えていて若手も派閥領袖も全員がプレーヤーになってしまってみんなが、うごめいている。いう状況なのでこれは麻生さんが最終的に高市さんを応援するかは分かりません。安倍さんが高市さんをやるといっていることに関しても細田派の中では下村さんを取り下げてどうするんだと。後見人と目されていた岸田さんをどうするんだ。安倍さんに関して言うとまたさきどころかみつまた先くらいのレベルになってるかもしれません。≫山田さん前回の菅総理を選んだときと真逆の混迷の様相を呈していますが派閥の論理は働かないんですかね。≫1回目の選挙で結論が出た場合はおそらくそれは派閥の論理よりも党員票の力となりますから派閥政治というものからは少し脱却していく方向になると思うんですが結局、1回目で過半数が取れない形で議員票で決めることが決選投票になった場合はそこに、途端に派閥の論理が顔を出すとは思うんです。派閥の領袖が、この人を入れるといったことについて派閥の人たちがみんな、ついていくかというとそこは分からないと思います。支持する人は若手だと思うんですけどかなり割れている状況です。これから告示までの間に今回を含めてもう1回、今週末にも世論調査があると思うんですがそうしたものを見ながら麻生さんは自分の態度を固めていくのではないだろうかと思います。≫この派閥の力学がまったく働かない状況。≫それは選挙が間近だからです。派閥の長に従わないと国会内のいろんな活動ができないので。選挙が遠ければ派閥の長に力があるわけです。選挙が目の前になってくると派閥の長の言うことを聞いても自分が落ちればただの人になってしまうのでそこは自分が通ることが最優先になるわけです。派閥の長に後から嫌なことをされようがマイナスのことをされようが受からなきゃしょうがないんで。派閥の長よりも、とにかく選挙に勝つためには誰が自民党の顔がふさわしいのかその論理だけでいきますから僕は、ある意味これはいろんな、悪いマイナス面の批判的な意見があるかも分からないけどある意味選挙で勝つということは国民の民意を受ける顔は誰なんだと。派閥の論理とか自民党の中の論理ではなくて国民から誰が支持するされるんだという純粋な思いで国会議員が動くということはまさに民主主義のある象徴だと思います。≫フラットな総裁選になりそうだということですけど金子さんもともと所属していらした二階派は結束が強いイメージがあります。二階さんはもしかしたら石破さんを支持するかもしれないということですがこれ、どうなりそうでしょうか。≫今、二階派の議員が水面下でいろんな接触はしているということですけれども最終的な判断は、まだ一本にできていない状況にあると聞いています。石破さんが地方票、いわゆる党員、党友票が一定取れるというところあると思うんですがただ一方で先ほどいった岸田さんが二階切りをやったことが好評であったと言いましたよね。二階派だった人が言うのもなんですけれども誰もできなかった二階さんという幹事長を取ったということは逆にいうと石破さんと二階さんがついても石破さんの党の中での人気というのは上がらないというか、プラスには作用しないんではないかと私は思っています。いずれにしても一本化は難しい。二階派も、河野さんであったり岸田さんだったり一部、高市さんにいくとも聞いてますから一本化は難しいと思います。≫本当に今、国会議員はじっと世論の状況を見ているのでメディアの役割がものすごい重要です。これから総裁候補が出て激論をやったときにメディアがしっかり伝えてそして、世論がどういう動きなのかを伝えれば国会議員がその方向に動いてくるまさに、メディアと国民が政治を動かす、ものすごいチャンスだと思うんですけどね。≫今のメディアの役割というところでいうと日々お伝えしてるコロナ。いったところの対策がどうなってるのか。目を背けてはいけないと思います。菅さんがこれまでやってきたコロナの対策というものも含めて残された課題を整理してお伝えしたいと思います。残された課題の一つは人流抑制です。≫テレワークをさらに推進する手があるのかということですね。≫あとは3回目の接種ということはありますがまずは2回目を優先させるんだという思いもありますけどデルタに対してどうするのか。