代表が報道でその事実があると知り,返還するように命じたと仰ったが,返還はもう済んでいるのかどうかを。代表それは,担当の秘書に聞いてください。どっから幾らもらったか,どうしたか,まだ分かんないから。いう事実があったというから,じゃあそれは返しなさいって言っただけで。僕の役目はそれで良いんじゃないかと思ってる。後は秘書に聞いてください。補助金を受けていたということを知らなかったということか。代表もちろん(知らなかった)。小選挙区制で政権交を可能にすると仰って,確かに歴史的にはそうなりました。中選挙区制の頃の自民党は,右から左まで幅広くて,それが日本の政治の柔軟性であったと思う。小選挙区制になって,執行部に睨まれるとお終いだからということで,ああいう独裁型になっている。日本の民主政治を考えた場合に中選挙区制に戻したほうが良いんじゃないかと思うが,いかがか。中選挙区制に戻しゃあ,また自民党政権がずっと続く。それでも今より良いですよ。代表いやあ,そんなことない。それはもう民主主義じゃないです。政権交代がないということは,民主主義じゃないから,それはダメ。小選挙区制だと執行部の力が強まって,確かに強まる可能性はあるけれども,それは本人自身がきちんと選挙強くなりゃあ良いんですよ。小選挙区制は,ヨーロッパもアメリカも,みんなそうですよ。それで1人の指導者が,それはリーダーシップある奴はね,例えばサッチャーみたいなのも20年続けたいなんて言ってたけど12年で終わっちゃった。リーダーシップがあって皆が支持すりゃあ良いけども,そうでない場合は,きちんと党内で声を上げるべきだと,私は思いますよ。(そうした声を)上げられないというのは,小選挙区制のせいだとは思わない。それは(小泉元総理の)郵政選挙のときに,郵政(改革)に反対した奴は(自民党の)公認から外された。代表それは,反対だったら,その前に党内で(議論を)やれば良いじゃない。あのぐらいの人数が本気で(反対の議論を)やったらば,そう簡単に小泉さんだって,やれなかったよ。いくら強大な与党でもね,本気になって10人,20人が反対したら,できないよ。今,誰も(反対を)言わないから,言うとおりになっちゃってる。それはね,選挙制度の転換じゃない。それはやっぱりね,資質の問題だ,政治家の。代表みんなやっぱり,考え方が(変質した)。自民党が変質したと僕は思ってるんだ。昔の自民党は,ああじゃなかった。今言ったように(自民党には)右から左まで色んな考え方の人もいたし,それなりの自分の持論を主張できる力を持ってる人たちがいた。自分に異論を言う奴がいたら,それを党で公認しないというのはね,そりゃあ,いくら何でも今の自民党でも受け入れられないと思うよ。安倍さんのことを批判的に言ってたから,あいつは公認しないとかね。それはね,そこまではできないと思う。本人が勇気持ってやりゃあ良いんだよ。玉城デニー幹事長に沖縄の件で1つ質問です。先々週の日曜日(2月15日)起きた辺野古の山城さんの逮捕と抗議活動の排除で,アメリカ国防総省の指示だったという説を(2月)25日の沖縄タイムズが報じている。27日には琉球新報で,同じく米国防総省の情報として,それは否定している。簡潔にお答えいたします。私は,基地司令官の命令だと聞いています。国防総省は飽くまでも政治とは言っても文官ですから,彼らが直接軍隊を指揮・命令することはできないことなんですね。・警備員が排除の行動に出たんだと思います。その件に関しては(2月)23日に沖縄防衛局に11項目の質問を出しています。それを今日確認しましたら,まだ米国と政府からの回答がないのでそれを待っていますということでした。それが出次第,公表したい。(回答が)出たら,お願いします。日本政府が,きちんとアメリカと話さなきゃいけないんだよ。軍人はね,自分たちの領域のことだから,やりたいんだよ。官僚は膨張したいんだから。それは軍人は軍事のことについては,どんどん,どんどん広げたいわな。みんな,官僚の癖だ,それは。それは日本政府とアメリカ政府がもっとね(話し合うべきだ)。こんなね,何が何でもといって官邸が(辺野古の工事強行を)やってね。僕は,アメリカも絶対得しないと思うし,多分アメリカの政治的判断は,いつか国務省の誰かが,県民が反対するのを押し切ってまでやるのはどうかということを誰かが言ったよね。<2014年8月ジョセフ・ナイ元国防次官補の発言か(※2)>政治的に考えりゃあ,そうなんだよ。マイナスになるばっかりだよ,日米関係に。それは日本政府とアメリカ政府がきちんと話しすべきだけど,日本政府が今のような態度を取ってるのは,僕はちょっと不思議でならない。補足を有難うございました。