サルが少しでもチラッとレバーを見たとする。そこですかさずエサを与える。これを何度か繰り返すと、サルの注意が次第にレバーに向いてくる。ここでいったんエサやりを止める。するとサルは、うろつきまわったりキョロキョロしたり、色々なことを試し始める。ここが我慢のしどころ。試行錯誤の中、サルの手がレバーに伸びるのをじっと待つ。手が少しでも伸びれば、すかさずエサを与える。して、適切なタイミングでエサをやりながら、少しずつ目標の行動に近づけていくのである。私はこのやり方を、大学院生の頃、助手の先生に教わった。それは教科書に書いてあるとおりのことだった。実際にやってみると、それは衝撃の体験だった。エサやりのボタンを右手に持ち、白黒のモニターごしに、サルの行動をじっと見つめる。私はエサに念じていた。「振り向け、レバーに振り向け」。伝わらない思いを伝えたい。ふいにサルがレバーに近づく。「エサやり」というメッセージを送る。それは紛れもなく(注3)コミュニケーションであった。この訓練をずっとやっていると、徐々にサルの気持ちがつかめてくる。気持ちがつかめてくると、訓練は格段に早く進む。行動だけを見よといいながら、その実(注4)、うまく訓練するにはサルの心がつかめていなければならないのだ。心は行動からしかつかめない。それがつかめたとき、手の中にサルの心があるように思えてくる。そのとき私は、学問の本当に大事なことは、教科書には書いていないことを知ったのだった。よる)(注1)行動主義心理学:人間や動物などの行動を観察して研究する学問。(注2)レバー:機器を操作するときにつかんで動かす捧。(注3)紛れもなく:間偉いなく。(注4)その実:実際には。59.サルにレバー押しをさせる目的は何か。この実験室の訓練で、人間はサルに対してどのように対応しているか。サルをレバーの近くに連れて行き、目標の行動をしたらすぐにエサをやる。サルがレバーを押したらエサを指し示し、目標の行動をするまでじっと待つ。サルにレバーを指し示し、人間が期待する次の行動をしたらすぐにエサをやる。サルがレバーを見たらエサをやり、人間が期待する次の行動ををするまでじっと待つ。そのときとは、どんなときか。筆者がこの訓練をしてわかったことは何か。動物を目標に近づける訓練では、「エサやり」を通して動物が人間に慣れることが大切だ。動物を訓練するためには気持ちをつかむことが重要であり、それは自分で体験して初めてわかる。動物の心理を探るためには、まず教科書に書いてあるとおりのことを実践することが大事だ。動物の心をつかむには目に見える行動だけに注目することが大切だが、そのことは教科書に書いていない。問題1163.Aテレビや新聞などで年々深刻化するゴミ問題が取り上げられている。一般的な家庭ごみとして、生ゴミのほかにも食品容器などの過剰包装による廃棄物が多く見られるという報告がある。最近では指定されたゴミ袋を買ってゴミを捨てたり、客に買い物袋の持参を促したりする動きがあるが、ゴミの量に変化は見られない。自治体が家庭ごみ一個の収集につき○○円と有料化すればゴミは減るかもしれない。ゴミ自体の廃棄にもお金がかかるようになれば、誰もがゴミを出す前に考えるようになるだろう。なれば消費者は不必要な包装を断り、使用可能な物まで捨ててしまうことも減少するのではないだろうか。B現代社会は数十年前と比較にならないほど便利な生活が可能になった。不要になった物を再利用することよりも便利さを優先してきた結果、家庭ごみは増え続ける一方だ。家庭ごみを減量するため、現在、ゴミ袋を有料化し消費者が処理費用の一部を負担することになっている。それだけでは不十分であり、所定の場所でのごみの収集にかかる費用を消費者に負担させようという意見も出ているが、そうなればごみを所定以外の所に隠れて捨てるおそれも出てくる。このような問題を解決せずに安易にこれを実行に移すのには賛成しかねる。物が生産され、消費者が購入し、不要なものは廃棄されゴミになるという循環を考えると、新しい製品を次々と作りだす生産者も、それに慣れ切ってしまった消費者も便利さに対する意識を変える必要があるのではないか。63.AとBが共通して問題だと指摘していることは何か。家庭ごみ収集の有料化についてAとBはどのように述べているか。AとBも、ゴミ処理費用を消費者が負担することになるので、ゴミの減少に貢献するだろうと述べている。AもBも、有料化しても家庭ごみは減らないばかりか、ゴミ捨ての規則を守らない人が出てくるだろうと述べている。Aでは有料化すればゴミに対する考え方が変わるだろうと述べ、Bでは有料化する前に意識改革が必要だと述べている。Aでは有料化すれば資源の無駄遣いが少なくなるだろうと述べ、Bでは有料化すれば便利さに対する意識が変わると述べている。ゴミ問題についてAとBはどのように考えているか。AもBも生産者と消費者の双方が協力すれば改善できると考えている。AもBも、自治体の協力を得て消費者地震が対応すべき問題だと考えている。Aでは消費者が対応すべきだと考えているのに対し、Bでは主に生産者が取り組むべきだと考えている。Aは自治体が対応すればいいと考えているのに対し、Bは生産者や消費者の意識も大切だと考えている。3年間ずっとノーミスでやってきた論田くんが、はじめてミスを出した。3年前からずっとその仕事ぶりを観てきた上司と、異動していきなり論田くんのミスに出くわした上司と、論田くんへの印象は同じだろうか?両者のミスの「情報占有率」がちがう。3年間のつきあいの中で、ミスが占める割合と、たった1回初めて論田くんと接した中で、ミスが占める割合と。相手は、あなたが過去からずっと積み上げてきたすべての情報で、あなたを判断するのではない。結局は、そのとき相手が持っている情報だけで判断される。その中で、いい情報の占める割合が多ければ「いい人だ」となる。あなたが「優しい人」で10年間怒ったことがなかったとしても、10年ぶりに怒ったとき、たまたま出くわした初対面の相手にとっては、それが100%だ。あなたを「恐い人」だと思う。自分にふさわしい「メディア力」を相手の中に刻むために、ちょっと「情報占有率」を意識してみるといい。コミュニケーションでは、出会いからはじまって、相手から見たあなたの「メディア力」が決まるまでの間が肝心だ。初めの方が慎重さがいる。ここで、かっこつけるのでもなく、でも、あなた以下にもならず、等身大の(注1)あなたの良さが伝わるのが理想だ。いつも質の高い仕事をしているなら、はじめての仕事先に対し、決していつもの質を落としてはいけない。ふだん静かな人なら、初対面の相手にも、奇をてらったり(注2)せず、普段どおり静かにしていればいい。自分にうそのないふるまいをする、ということは、初対面の相手にこそ大切だ。ここで問題なのは、ふだんとても穏やかなあなたが、その日はたまたま嫌なことが重なり、攻撃的になっているという場合だ。自分にうそのないということで、相手にきついことを言ってしまったらどうだろう。あなたにとっては、年に1回の、「たまたま不機嫌な日」でも、相手にとっては、あなたに関する情報の100%になる。初対面の相手、まだ付き合いの浅い相手には、すこし慎重になって考えてほしい。何が、自分にうそのないふるまいか?自分の正直な姿を伝えるとはどういうことか?日ごろ99%穏やかなあなたなら、1%の異常よりも、いつもの穏やかさを伝えるほうが、結局は、正直な姿を伝えている。相手の中に、あなたの実像に近い「メディア力」が形成されるからだ。初対面の相手にこそ、平常心であること、普段どおりにやることが大切だ。(山田ズーニー『あなたの話はなぜ「通じない」のか』による)(注1)等身大の:誇張のない(注2)奇をてらう:変わったことをして、他人の気をひこうとする66.筆者によれば、上司にとって論田くんのミスの「情報占有率」が上がるのはどのような場合か。自分にうそのないふるまいとはどのようなものか。筆者は、なぜ初対面の相手に慎重になったほうがいいと述べているのか。自分に「メディア力」について、筆者はどのようにするのがよいと述べているか。相手に自分の「メディア力」が正確に伝わるように意識する。相手に普段の自分以上の「メディア力」を伝えるようにする。相手に刻まれた自分の「メディア力」を気にせず平常心でいる。相手に見せる自分の「メディア力」を下げないように静かにしている。問題1370.70.日本の大学・大学院に在学している次の学生のうち、この奨学金に応募できるのは誰か。キムさんは、2010年4月現在、日本の大学院の修士課程2年生で農学を専攻している。2011年度には博士課程に進学予定である。キムさんが、この奨学金に応募する場合、応募時に必ずしなければならないのは、次のどれか。ホームページから研究計画書の様式をダウンロードする。博士課程進学が決定していることを証明する書類をもらう。出身大学の指導教授の推薦書を取り寄せる。応募書類を大学院の事務所に提出する。第47题,原文有错误的地方:“来月1月”。弟:ふん、姉さん、これ結構するよ。XIACHA1小时前0那个。