On:化石燃料業界と一握りの主な科学懐疑論者との結び付きは、十分に立証することができる。On』には、企業による懐疑論キャンペーンが詳しく記されている。Gelbspanが「露骨に人々を誤った考えに導こうとする企て」であると記した。http://www.greenpeace.or.jp/library/97gw/3rep/rep5.html幾人かの批評家は地球温暖化に関しての科学者の合意に対して、課題の連鎖的な議論をしてはならないと言っていて、その課題に対しての言及が正当化されない人身攻撃になってしまうからだと言う。詳細はウィキペディアの「人身攻撃」参照のこと。Jr.はMooneyに応えて、科学は必然的に政治とかかわり合いがあると言っている。気象がここ数十年温暖化して来ているとかこの温暖化は人間の影響によるらしいと言う発見は各国の科学アカデミーによって是認されていて、彼らは気象変動の声明文を出していて、主要な産業国のすべての科学アカデミーがそこに含まれている。現在、国家もしくは国際的な立場の科学団体で、それに異議を唱えているところはない。専門家の協会の少ない少数派が自分の立場を保留した声明文を出している。環境のグループ、多くの政府の報告書、アメリカ以外のメディアは時々、科学コミュニティは人為的な地球温暖化に賛同して、実質的に、満場一致の合意があると言っている。提案者もしくは反対者はは抑圧され、地下に押し込められて来たと言う人もいる。反対者は多くの科学者が地球温暖化は「証明されていない」と考えていて、全くそれを退けたり、もしくは彼らが言っている未解決の科学の領域のただ一点の視点に焦点を当てて、危険を強調したり、もしくは、科学は事実にもとずくべきであって、世論調査の意見ではないと指摘している。ここでただ一点の視点と言うのは地球温暖化のことだと思うが、文章足らずで、ここで言おうとしているのは地球温暖化だけで、危険を強調するべきではないと言う意味だと思う。