コメント目次の表示・非表示を切り替え目次の表示・非表示を切り替えノート:文学論争ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。形式でダウンロード印刷用バージョン差し戻しに関する補足説明[編集]LTA:HEATHROW案件として、この記事の内容を除去しました。リンク元))のリバート逃れと考えています。LTA:HEATHROWの編集傾向でよくみられる、リバート・削除された記事の内容を別ページで投稿する典型的な行動と考えています。そもそも、今回の場合は投稿ページ誤りなど、別ページで投稿すれば問題ない場面ではないと考えています(別ページで投稿したところでLTAのブロック破りの問題が解決するというわけではないのも然りですが、それだけでもありません)。そもそも、導入部の出典として用いられているコトバンク所収の日本大百科全書では、具体例として日本の事例しか書かれていません。日本大百科全書の解説自体で日本のことだと断っているわけではないので、なぜ日本のことしか書かれていないのだろうと気になるところもあるのですが、現状の記事内容では新旧論争が代表的な文学論争であることの根拠が示されていないものと考えています。それなのにもかかわらず本文の大部分が新旧論争ということも記事内でのバランスの観点から非常に違和感を覚えるものです。仮に、他の文献では日本国外の事例を中心に取り扱っていて、新旧論争が非常に重要であるというのが広く共有された認識であるならば、日本大百科全書を導入部の出典として用いること自体にも問題があると考えますので、どちらにせよ現状の内容には問題があると考えました。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。本文の横幅制限を有効化/。