やった事があるが精度はちっとも上がらなかった。日経のトレンドでも一緒だ、相場全体が下げでも強いモノは強い。相場全体が上げでも叩き売られるのは叩き売られる。母集団の分類が面倒になるだけで何の意味もないなら、やる必要はない。テクニカルの条件をアレコレと追加するのも意味がない。話になるし、複雑化した分だけ検証が遅くなるし、トレード回数が減るだけで勝率や期待値に変化らしい変化は起きない。統計を取る必要が出てくる。そんな事は不可能とは言わないけど、時間の無駄と俺は思う。事は統計を取ったことがある。利食いの目安にするために取った。これは多少意味があったが雇用統計時に注文の入るFX業者がほぼなくなった今では、使い道がない。これは、それなりに意味があった。相場格言の言う、知ったらしまいって事を本当に理解できたからだ。ニュースとは言えないが、素人の相場の意見と銘柄を聞きだして、それの逆をやるというのは非常にワークする。これ信じないヤツが多いが、近くに相場の素人がいるなら仲良くなり、聞き出して統計を取るといい。俺の言っている事の意味がわかる。自分のしている事を客観的に見た上で逆をしてみおまいの必勝法の出来上がりだよ。ルールが作れませんなんて悩んでいたのがアホみたいに思うぞ。読み逃げすんなよトップ皇紀2679年3月1日おまいらまずはランキングポチしてから読めよ。賑わっているモノにエントリーをする。過去に遡ってテストする事は非常に難しい。その時のテーマになったモノを覚えているとしてバックテストをしたとする、後知恵になる事の方が多い。テーマって気がつかないからなんだよ。バックテストはしないで、リアルタイムでデータを集めていかないといけなくなる。個人レベルでは無理って話になる。これをチャートの形だけで、やったりするとまるっきり意味が違ってくる。形は同じに見えても、相場を牽引するのとは意味が違う。事を調べるのは個人のレベルでは厳しいモノがある。ヤツが混乱する理由が少しはわかるなあこういう条件ってモノを加味していた場合には、過去に遡り母集団を集めることがかなり難しい。為替の場合、過去の1分足が存在するが株の場合だと個人レベルでは、存在しないと言ったほうが話が早い。一応、取得する方法はあるが、ランニングコストが恐ろしく高いので現実的ではない。なってくると、リアルタイムでデータを集めて自分でルールに落とし込んでいく事になる。これは非常に大変な作業で、確率的に信用の出来る母集団が集まるまで、かなり時間がかかる。何でもかんでも、それで当てはめると酷い事になる。前提条件の違う母集団で統計を取ってないか?これを考えながら、統計をとるんだぞ。読み逃げすんなよトップ皇紀2679年2月27日おまいらまずはランキングポチしてから読めよ。スリッページや手数料を保守的に見積もり過ぎているのが原因と言うのが一番多いが理由はイロイロとある、仕掛けるときの裁量で入れる指値が原因でプラスになる場合もある。バックテストをコンピューターでやる場合では機械的にエントリーするが、実戦では取捨選択をしてエントリーをしなかったり、厳密には条件ではないのだが、これは条件に合うと見なそうと言う本当に微妙な差がチリツモとなり、プラスになったりする。通常の3日連続陰線より、大きな値幅を下げた場合は押し目と見なそうとか、もちろん条件に何%以上と言う条件を入れてもいいが、そうなると入らなくなるのとかも出てきて、結果が違ってくる。チェックしていくことになる。一つ一つ固めていきテストする方がかえって手間が食わなかったりする。プログラム上で仕方がないねと、認めた誤差の利益と損の間に答えがあったりする。これが本当に少ない隙間なので、普通は無視してしまう。答えがなさそうなトコにヒントがあるものでどう考えても利益になりそうにないトコに、ヒントがあったりする。この前の記事でも言ったが、最初から勝てる完璧なモノを作ろうとするとこれは見逃してしまうモノで、ある程度慣れてきてから考えつく事が多い。ルールってのは、最初に計画していたものから、丸っきり違うモノに気がついて出来上がることってのは多い。殺虫剤を開発していたら、毒ガスが出来ちまった。接着テープを開発していたら付箋テープが出来たみたいな話だ。多いというかほぼ全部がそうなると言っていい。最初から期待値がプラスのモノは作れないという意味は、こういう事なんだ。ルールをどう作ったらわからないと言うヤツは、この蓄積をふっ飛ばして最初から勝つものを作ろうとするから見つからない。読み逃げすんなよトップ皇紀2679年2月26日おまいらまずはランキングポチしてから読めよ。ルールを作る時に、最初から勝てるモノを作ろうとして、どうして良いかわからなくなるヤツが多い。データを集めるつもりで、やってみろと言う。勝てる方法を探し付け加えようとする。