福島の桃の美味しさは格別だね。毎年、今頃からネットで注文できるのだが。早く安全にならないかと思っている。>プールも海水浴もやってるよ??誰がそんなデマを流してるの?そういう元気な発言をデータと共にどんどん発信してほしい。「デマ散人」は探求者なんだろ?頑張りな。馬鹿につける薬はない。馬鹿に読ませる本はない。福島へ行って大好きな原発の後始末をしろよ、低学歴低脳ニート右翼。0HczjF3lWp8[33]▲△▽▼チェルノブイリの教訓はこの国では少しも生かされなかったということになるんだろうな。チェルノブイリに関する、あんなにすぐれた公共放送によるシリーズものの番組もあったのにな。Ajo8PWjoX3c[4]▲△▽▼>10多摩散人です。「あなたは5年以内に改憲論者になりますよ。これは仮説(あなたが定義したところの仮説)ですがね。あと四年九ヶ月ですね。あなたへの反論を書いたよ。●セミの鳴き声が又少なくなった気がします。憲法の平和主義について徹底的に論破された馬鹿は、反論を諦めて負け惜しみの「予言」かよ。そんな馬鹿の「予言」など負け犬の遠吠えほどの価値もない。誰も読まず気にもとめない。その馬鹿が、>>9さんへの「反論」だと称する、http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/272.htmlhttp://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/249.htmlを読んだが、どこが「反論」なんだよ。やれやれ「馬鹿につける薬はない、馬鹿にできる反論はない」かよ。「ない、ない」、「デマだ、デマだ」と主張する放射能被害が本当に「ない」か、「デマ」か、我が身で検証してみろよ。それが、そんな救い難い低学歴低脳ニート右翼馬鹿が唯一なしうる社会貢献だ。Ajo8PWjoX3c[5]▲△▽▼>13多摩散人です。前回の参院選で、改憲に手が届く状態になったが、仮に改憲しても、9条はそのまま残すのがよい。長崎の原爆ドームみたいなものだ。9条は悪法だが、誰も守ろうとなんて思っていないので、残しても実害はない。あなたも守ろうなんて言っていないよね。軍隊と呼びさえしなければ、軍隊を持ってもいいと言っている。戦力を持たなければ、実力を持ってもいいんでしょう。前回の参院選で、非武装中立の元祖社会党の後身社民党は、消滅寸前にまで議席を減らした。ついでに沖縄大衆党の糸数慶子も落選させたいものだ。Ajo8PWjoX3c[6]▲△▽▼>9多摩散人です。>そして貴殿が理解し得た事を阿修羅で披露してみたらどうだ?披露するかもしれないし、しないかもしれないが、あなたと議論するつもりはありません。基本的に自分の間違いを認めない人と議論しても無駄だからです。「忖度」の意味を尋ねたら、なぜ素直に説明しないのかね。wmfWUboB@Eg[1747]▲△▽▼>15なぜ説明しないか?ですか?「デマ散人」は今までの経緯から説明しがいの全く無いウマシカさんと確定しているからだよ。ウマシカに教えても無駄だからだね。Ajo8PWjoX3c[8]▲△▽▼>16多摩散人です。あなたは、そういう風に、自分の間違いを絶対に認めないんですよ。http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/249.html#c2「忖度」の意味を間違えて使ったのなら、間違いましたと言えばいいんだよ。そんな基本的なことが出来ないですよ。Z3UQbl@PdwA[366]▲△▽▼>>14、多摩散人、まあ、君がこのスレでさらにその馬鹿を晒して恥の上塗りをするのは勝手だが、他人について嘘をつくのは許せんなあ。「9条は悪法だが、誰も守ろうとなんて思っていないので、残しても実害はない。あなたも守ろうなんて言っていないよね。軍隊と呼びさえしなければ、軍隊を持ってもいいと言っている。」なんて、大嘘をつくなよ、低学歴低脳ニート右翼。私は憲法とその9条の平和民主主義を守ろうと主張している。ここ阿修羅にもされは再三書いたことだし、君もそれを何回も読まされたはずだ(グーの音もでなくて反論できなかったじゃないか)。直近のものではこれだ。http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/668.html#c28http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/668.html#c38これらを読めば君が嘘をついていることは一目瞭然だが、読者のために、念のために以下にそのポイントを繰り返す。憲法9条第2項はこうだ。「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」この平明な日本語が意味することは明白で、憲法は、「戦力」の保持を特定的に禁止しているのであって、日本国の「自衛権」一般を禁止しているわけではない。あらゆる手段の行使を言う。憲法は、そのうちの「戦力」、即ち「自衛のための実力を超える、戦争を遂行するための武力」、の保持を禁止しているのであって、それ以外の自衛権の行使ないしはそのための実力の保持を禁止していない。したがって、平和日本の安全保障の主眼となるべき平和外交も、それによる東アジアの平和と繁栄の実現も、さらにそのような日本型平和主義の世界への拡散も、すべて自衛権の行使だ。そもそも「戦力」に至らない「実力」の保持は憲法違反ではないのだから、当然そのような「実力」である警察も海上保安庁も当然憲法違反ではないし、現に日本国に存在する。歴代自民党政府と内閣法制局も、このような憲法が禁止する「戦力」と憲法が禁止しない「実力」の区別を当然の前提として、「自衛隊は、規模編成とも自衛のための実力を超えるものでないから「戦力」にあたらない」、だから「「日本軍」ではなくて「自衛隊」であって憲法違反ではない」と説明してきた。私は、平和民主主義者の一人として、そのような歴代自民党政府と内閣法制局のペテンには引っかからない。現在の自衛隊は明らかに「規模編成とも自衛のための実力を超えるもの」であるから当然「戦力」に該当し憲法違反であるし、特に、自衛隊がその発足当初から、極東米軍を補完するその「従属軍」として編成されその指揮命令系統に従属していることから、このような「従属軍」は米国の戦争に奉仕するものであって日本国の防衛にはまったくものの役に立たないと看破する。よる米国の戦争への自衛隊提供によって証明された。そもそも、外国に遠征したり外国を攻撃したりするのでなく、日本の領海、領空、領土を実際的に適切かつ効率的に保全する実力とはあくまで警察力だ。そのために、軍隊のような奴隷的賦役による非民主的かつ非人道的な組織など必要としない。私は、自衛隊を解体して、実際的に日本の領海、領空、領土を保全する具体性のある実力である警察力に再編成しなければならないと考える。そのような実力とは、具体的には、領海での侵犯や海賊行為を阻止し鎮圧する目的に適った船舶や航空機による沿岸警備隊(適切な火気を装備した大型の警備艇、警備艦とヘリコプターを運用する海上保安官)、日本の領空を侵犯行為から守るのに適切な航空機による防衛航空隊(軽量で実際的な防空戦闘機と日本沿岸での攻撃能力に優れた実際的な攻撃機を運用する航空保安官)、日本領土への侵犯やそこでの不法行為やテロ行為を鎮圧するための武装警察(重火器と武装車両祖装備した警察官)だ。これが憲法第9条が要求することだ。憲法9条は「軍隊と呼びさえしなければ、軍隊を持ってもいい」とは言っていない。自衛隊は、「自衛隊」と呼ばれようとも、その実態は軍隊(米軍の従属軍)であって「戦力」にあたるから憲法違反だ。)は「実力」であっても「戦力」ではないから当然憲法違反にはならない。9条が「戦力を持たなければ、実力を持ってもいいんでしょう」と言っているのは君が理解する通りだ。以上、私は単純に憲法9条をそのまま単純に守れと言っているに過ぎない。低学歴低脳ニート売国右翼の多摩散人には、これでも理解できないだろうが(馬鹿につける薬はないし、馬鹿にわかる道理はない)、賢明な読者には憲法9条が命ずることを簡単にご理解いただけるものと思う。憲法と9条の平和民主主義は思想だ。人類の心にいったん灯った平和民主主義の理想とその思想は決して死ぬことはない。日本で右翼ファシズムが再び猛威を振るおうとそれはやがて再び破綻して自滅する。政治スペクタラム上で、新しい理想と思想を左翼と呼ぶのに対してそれに対する反動を右翼と呼ぶのが政治学の習いだ。(正しくは思想ではなく気分だが)に未来はない。それらは必ず劣化した左翼思想に取って変わられ消滅して行く。右翼思想を歴史的にみれば、共和主義と民族主義に敵対した19世紀の「王党派」はすでになく、それに取って代わった「劣化した民族主義」である20世紀前半の「国家主義」もすでにない。それに取って変わった「劣化した自由民主主義」である「新自由主義」は今まさに破綻して消滅しようとしている。いくら日本が政治的後進国であると言っても、21世紀に右翼ファシズムが生き残る余地はないのだ。日本の右翼ファシズムが再び破綻して自滅するとき、その時こそ日本人が日本型国家主義という日本政治の宿痾を最終的に清算する時だ。平和民主主義は死なない。平和民主主義こをが日本の未来だ。wmfWUboB@Eg[1749]▲△▽▼>9>岩波の「科学」8月号を買って読めと言う意味ですね。貴殿「デマ散人」のこれからの発言ぐあいで、本を購入したが嘘か?誠か?判別できるね。岩波のHPからでは下記の通りまだネット購入になってない。(当方も注文しようと昨日4時ごろ検索してみた)http://www.iwanami.co.jp/kagaku/取り扱いにまだエントリーされてなかった。wmfWUboB@Eg[1751]▲△▽▼20の続きでさ「デマ散人」本が届いたら、届いたと告知してみないか?アマゾンなら1-2日で届くからさ。kIf1nO3BLAE[8]▲△▽▼>21多摩散人です。ははは、そんなに信用されていないなら、やはりそんな相手とは議論しない方がよさそうだ。目次を確認して注文したから、届いたら報告させていただきます。ああそうか、配達時現金引き換えですか(そういう支払い方法はよく知りませんが)。それにしても、多摩散人さんにはやはりまったく社会的信用がありませんねえ。議論以前にアマゾンで買い物するにも一苦労ですね。言論責任を果たせる上に、定職につけて収入もあるようになりますよ。福島でポチる岩波、信用で。記事の内容の一部分1年1ミリシーベルトという規制の趣旨>低線量被曝で病気になるかどうかは、「確定的」ではなく、「確率的」。10万人の人が被曝しても、そのうち99993人の人には異常がなく、わずか7人の人が病気になるということだ。「そんなに少ないの?」と驚くかも知れないが、10万人で6.6人ということは、日本人全体では8000人を超える犠牲者がでるということだ。交通事故が1万人を超えた時、「交通戦争」と言われたぐらいだから、8000人の犠牲者はかなり多い。ガンが10倍に増えたということは、10万人で6.6人だった患者が66人に増えたということ。2000人に一人くらいだからそれほどの実感はないだろう。無視して生活することもできる。1年1ミリシーベルトという規制の意味を良く理解する必要があるだろう。海底や湖底にはセシウムが蓄積しているずである。食生活は本当に注意する必要がある。帰宅できない人や農地を奪われた人、仕事を失った人、家族を失った人、ゴーストタウンとイノシシの天国、復旧のめどが立たない破壊されたプラント。「福島に住んでいるけど未だに外で遊べない子供達なんて聞いたことない。プールも海水浴もやってるよ??誰がそんなデマを流してる」だって!!!寝言は寝て言え。福島に住んでいるけど未だに外で遊べない子供達なんて聞いたことない。プールも海水浴もやってるよ??ただただ、その子たちの将来を保証しないだけだ。NV9LpZaS1WI[2]▲△▽▼>21多摩散人です。11日の午後、岩波書店の雑誌『科学』8月号が届き、その中に「『過剰診断』論の背後で何が起きているのか?」(白石草)という論文(と言うかエッセイと言うか)がありました。>6>科学8月号福島甲状腺がん特集、どの記事も重要だけど白石さん記事の鈴木眞一氏発言がすごい。再発例を尋ねられると複数の再手術を認め、「余計なことを話すとクビになる」と。この件は、上記論文の中にありました。おける甲状腺がんの5年再発率は6%だという。見つかった甲状腺がんの再発率が、その水準を上回っているのか、あるいは同じか、下回っているのか。筆者が鈴木教授に再発数を質問(した)ところ、鈴木教授は「余計なことを話すとクビになる」と明らかにしなかった。再手術が複数回、実施されていることは認めた。鈴木教授はいずれ論文で発表するとし、「それが私の義務だ」と話す。(0784ページ)ー引用終わりーとあります。内容について論評する実力はありませんが、取りあえず報告まで。Z3UQbl@PdwA[371]▲△▽▼>>27、多摩散人、なにかこの問題をこれで「終わり」にしようとしているようだが、老婆心ながら、以下に、これまでの経緯を確認して、この問題はこれで「終わり」にならないことを読者の目に明確にしておく。「>そりゃ、遊ぼうと思えば遊べる。あとでどうなるかは知らない。「あとでどうなるかは知らない」って、事故があってから何度も聞いた。5年5ヶ月過ぎた今でもどうもなっていないと、自ら認めている。「あとでどうなる」って、事故後何年目にどうなるんですか。「福島県の子ども甲状腺癌は、チェルノブイリと同じように攻撃的だ。再発した複数の例があることを、当事者が認めた。」(>>6)と反論されただろう。「岩波の「科学」8月号を買って読めと言う意味ですね。