モニター的な音というと線が太くて密度感があるんだなと思っている。グレードの低いアンプだと聴き疲れする音になるかもしれない。俺は真空管で鳴らしてるけど、こういう優秀なSPで能率も高いし、真空管で開放的に鳴らしてやるのがいいと思っている。15:21小さいSPは能率低いんだっけ?間違ってたらスマン。俺のは恐らく89db。86名無しさん@お腹いっぱい。15:41>>84なるほど、しかし面白い表現だな。15:48>>86アンプの話は想像なので分からないけど、安物アンプだとドンシャリになるような気がする。いいSPだから他の機器も整えてあげないと可哀想。アンプの修理中にマランツの1万4800円のアンプで鳴らしましたが、すごく細身になってシャリシャリ鳴ってましたよー。「ドン」は無くて、その少し上の辺りが一杯出てました。安物のアンプでもウエストレイクは聴きたい、持ちたい人がたくさん居ると思うんよ。23:4574さん、ウエストレイクのURLありがとうございます。(忘れていてスマン)SJ誌のパテ塗りを紹介してくださった皆さんありがとうございます。ウエストレイクの音作りの一端を垣間見ました。(あの音にこの技あり、納得)BBSM-4にはLc4.75と同じ4インチウーハーが2発。低域はLc4.75とくらべてかなり強力になっているのでしょうか。両方お聴きになった方、インプレお願いいたします。BBSM-5は日本に入ってきているのでしょうか?jさんがアンプについて具体的なお話をされてます。ウエストレイクフリークの皆さん、そろそろベストマッチのアンプも熱く語ってくれ!「いつかはクラウン」(古くてすみません)じゃないけれど「いつかはウエストレイク」。嫌いな人は徹底的に嫌いかもしれません。惚れた人は徹底的に好き。最初はチープなアンプでもいいじゃない。時間がかかっても、アンプをグレードアップしていく楽しみがウエストレイクにはあると思います。03:33Lc8.1が36万、BBSM-4が52万。(いずれも黒吹き付け塗装)その差16万。値上げ率はLc8.1の方が小さい。皆さんの情報から、低域はLc8.1は十分な低域が見込めそう。BBSM-4はその構造からよりしまった音が期待できる、けれど低域は未知数。最低音が65Hzという数字はかなり高い。この価格で65Hzと言う数字ははなはだ珍しい。倍音が鳴りをカバーするにしても音程が曖昧になるという懸念もある。16万分の差がどこまでLc8.1の低域に迫れるのか。Lc8.1にして、アンプに投資したほうが得策のような気もする。本来の目的は多くのミュージシャンとランデブーするということからも理にかなっている。いえば、今EMIで3枚買うと1枚プレゼントというもキャンペーンもやっている。91名無しさん@お腹いっぱい。05:40MOSの音が好きですね。92名無しさん@お腹いっぱい。11:20BBSM-10VNFをレビンソンの334Lで鳴らしています。JBLの4344から買い換えたのですが、4344の時は38cmウーファーがアンプに制御されてる感じでしたが、BBSM-10VNFはなかなか鳴ってくれません。15:44>>92すごいですねー!「鳴ってくれない」と書かれてますけど、俺が聴いたらビックリするくらい「鳴って」るんだろな。02:3791さんこんにちは、アドバイスありがとうございます。これまでに何度か聴いていると思いますが”MOSの音”と意識して聴いたことはありません。FET素子のことだと思います。FET(電界効果トランジスター)は私が中学の時に真空管に似た特性を持つ素子として脚光を浴びてました。一般にトランジスタの出力インピーダンスは低いので電流増幅が主流ですが、FETは出力インピーダンスが極端に高いので真空管と同じ電圧増幅が主流だと思います。FETはその構造からリニアな動特性が得られると聴いてます。独断と偏見で推測すると、歪みが少なく出力トランスがない真空管アンプに似た音ということでしょうか。よろしければ具体的な機種をあげていただくとありがたいです。お店に置いてないと聴けないのですが。05:13以前にも書き込んだ覚えがありますが、ただ単に私はMOS好き馬鹿なだけだからかも知れませんよ。;ムンド主義、ムンド愛好家だったりしますから。慣れ親しんでいるせいかも知れませんね。電器街へと足を運ぶ事も無い状態です。河口にフラミンゴが飼われていた時代だったけかな。12:3716さんこんにちは夢のシステムの方ですね。ウエストレイクフリークとしてはうらやましい限りです。ウエストレイもそうなんですが、ムンドも最近知りました。”お金は寂しがりや”らしくて、私のそばからすぐに離れていってしまいます。夢みることは大切なのでみつづけたいと思います。ウエストレイクにまつわるハイエンドトークを期待されている方もご覧になっていると思います。書き込みをお願いいたします。私もJazzに固持することなくいろんな音楽を楽しみたいと思います。14:331さんへBBSM4の低域ははっきりわかるくらい高めのところでスパッときれてしまってその下は出ません。出ている範囲内は非常にはっきりした力強く精度の高い低域です。それだけに困るのは「この低域があと少し下に伸びていれば」とすぐに感じさせてしまうところです。それに対して4.75はウーハは1つなのにBBSM4よりゆるめてあるため低域の量感があってバランスがいいです。そんなに期待しない方が良いのは当然です。どちらもほとんどの音楽を楽しく聴かせてくれるのには十分だと思います。数字だけ30Hzとか書いてあるスピーカより遙かに良質の低域ですので何とか自分を納得させてお使いになるのが吉かと。残念ながら8.1は聴いていませんのでコメントできません。あと少しの無い物ねだりをするととたんにお金がかかる世界です。BBSM6あたりの中古なんて出てきたらトライされたら面白いのかも知れませんね。現在のBBSM6はユニットが昔のものと変わっています。昔のものだと30年ほども前の設計です。トップランクの音であることに変わりありません。不思議といえば不思議な会社です。15:18拙いながらもアンプの使用感を書きます。5種類のアンプで8.1を鳴らして来ました。オーディオ用語に疎いのでいつもの感想?です。モニカルイスちゃん、妖艶。レイブラウン君、弦をもっと締めたまえ。へぇぇぇぇ、ビルエヴァンスってこんなに綺麗な音だったんか。おいおい、ミンガスに化けたルーファスリード君、やめ給え。ミンガスはどこに行ったんやーーー!!全然、判らないって?さもありなん。俺もわからん(笑)現用はマッキン。低域が甘いのでDACなるもので締める方向に持っていってます。15:27>>1さん俺だけ浮いてる?真面目に書こうと思うんだけど、用語知らないし。皆さん、凄く詳しそうで焦る(汗汗汗)すいません・・・100名無しさん@お腹いっぱい。16:58jさんへ98のカキコ、音の感じがすごくよく伝わってきてわかりいいですよ。おれのカキコよりずっと信頼性高いし。(汗)ただ93のカキコであんな事をおっしゃってる割にはなんとも厳しい耳の持ち主でらっしゃること。(笑)アンプやCDPには結果的に金がかかりますよ。ウエストレイクの低域は本物の音が出るから偽物はあっという間にバレバレになる。アンプは残念ながら中古ねらいがいいかも知れませんね。新品でまともな低域、って言った時点で相当な出費覚悟でないと。ボルダーの中古なんてなかなか出てこないだろうけど悪くないですよね。こんにちはLc4.75試聴後、BBSM-4について幾つか方向性を予想していましたが、..Zさんのコメントに納得しました。BBSM-4以上のシステムに後ろ髪をひかれますが、生活あってのウエストレイク。精神的にも余裕をもって付き合えるように今回はLc8.1に落ち着き、余力はアンプにまわそうと思います。ボルダーは中古でもかなり高価なイメージがあります。実際幾らくらいで出回っているのか気になります。ありがとうございました。こんにちは..Zさんもおっしゃるように、いつもわかりやすいコメントありがとうございます。ご紹介いただいたアンプではマッキントッシュをJBLで聴いたことがあります。JBLは不動の組み合わせとして君臨してました。今はマッキントッシュの機種も価格もさっぱりです。なにかjさんのシステムに似てきました。俺ももうちょい知識があれば、無駄をせずに済んだかもなぁ・・・ボルダーって気になるな。>>1さんLc8.1に決められましたかっ!お仲間誕生(笑)俺のと現行Lc8.1は同じユニットだろな・・・違ったら俺のコメントって・・・意味なしやん(汗)耳の確かな俺の友人に拠ると、ブライストンが一番オーディオライクらしい。俺には少々色気が足りなかったけど。20:51..Zさん、お気遣いありがとうございます。138.000円とは安い!実は、今日Lc8.1を注文したところです。中央で購入するより高いですが、とっかえひっかえ聴かせていただいたので地元の店で注文させていただきました。138.000円は強力に魅力的。ウエストレイク購入をお考えの皆さん、買っちゃいましょう。デフレ経済の最中、ウエストレイクの値上げにはしょげました。一本4万も高くなっています。これで私もオーナーになれそうです。今後ともよろしくお願いいたします。jさん、上記のようにLc8.1を注文いたしました。鳴らし方についてまたろいろ教えていただければ幸いです。08:54jさん、いろいろとお世話になりました。今仕事が忙しいので部屋のセッティングなんかは1〜2週間後になりそうです。届いたらすぐにインプレを書き込みさせていただきます。アンプはゆっくりさがしたいと思います。納品時にSPコードを買ってこようと思います。そんなに音が変わるものか内心?ですけど。ウエストレイクフリークの皆さん、どんなCDP&アナログプレーヤー・AMP・アクセサリーをつないでミュージシャンを蘇らせていますか。13:56jさんへバスレフポートへの詰め物の話で思い出しました。ディナの1.3SEには円筒形のスポンジが付属されています。太さは穴の径より少し大きめで長さは5cm位でしょうか。先っぽの1cmだけ差し込んでもうまく止まってくれるし低域過多かなと思うときには音質調整に便利です。15:37レス遅くなりました。PCのハードを交換したのでネット出来なかった(笑)>>1さんSPケーブルって、結構音が変わりますよ。高いのが良いとは限らないと思うけど。買うのも馬鹿らしい感じですよね。JAZZ板で誰かが、ベルデンが安くて良いとか仰ってました。俺はパイオニア使用です。>>Zさんスポンジね、今度ハンズに行って見てみます。俺はめんどくさがりなもので付けたり外したりが嫌だった(笑)ティッシュ、もったいないし。18:09http://www.studiostudio.no/westlake/brukere.htm(直リンクは良くないけど、英語じゃないから読めない)スタジオでの使用実績の表なんだけど。世界一多いって訳じゃないだろうけど、やっぱすごい会社だね。スタジオじゃあまりに当たり前のスピーカって事ですね。逆にそれなもんで「ウエストレイクなんて古い古い」みたいにいう人もいますね。僕の耳には古さは全く感じません。本物は何年経っても古くさくなることはない、って事でしょうか。さんベルデンですか、店の方にきてみます。凝り出すときりがないので手ごろなもので十分です。SPコードで20万もするのがあるのには驚きました。人の欲求てすごいです。ありがとうございました。浦島太郎状態だったのでウエストレイクは新鮮に聞えました。10年近くサウンド&レコーディングマガジンを読んでましたが、そいえばウエストレイクはよくでてきました。今回いろいろ聴いて最近のSPは「きれいに鳴る」という印象でした。Jazzを対象とすると落ち着きすぎてJazz特有のエネルギーが感じとれなかったです。ウエストレイクを聴いた時はすぐにエネルギーを感じ取れました。時代とともに好まれる音もかわっていくんですね。112名無しさん@お腹いっぱい。18:55タンノイスレでご活躍のK氏のホームぺージにいくつか参考になりそうな話が載っています。http://members.home.ne.jp/k-kusunoki/のなかの電線病病棟をごらんになられては。2chにはケーブル関連のスレもたくさんあります。最初はベルデンの赤黒でいいと思うんですけどねえ、、、個人的には。23:45ここに触発されて久しぶりにWESTLAKEを聴いています。鮮烈な音というより非常にナチュラルですね。音はハイスピードで、切れがあるのに五月蝿くならないです。古いアルテックなんかよりは、ずっと大人しいですね。ジャズよりも古楽の合唱なんかも最高ですよ。ポリフォニーの声の重なりにうっとりします。俺のは結構設計が古いようですね。今は真空管使ってるんですが、将来はマランツの業務用アンプをBTLで飼い鳴らしてやりたいです。このSPは本当にパワー入れてもへこたれないな〜。こいつには大音量が似合うよ。115名無しさん@お腹いっぱい。06:38>110おお。BBSM-12は激しく無理だな。LcかBBSM-4にしよ。09:54>>..Zさん「K氏のホームぺージ」ご紹介ありがとうございます。K氏、気合入ってますね。使用しなくなったケーブルでも、トータル幾らなのか電卓をたたいてみたくなります。ケーブルというとギターコードのカナレしか思いつかなくて---。どんなケーブルがあるのか、調べるためにAA誌を買ってきました。ベルデンのこともでてました。鵜呑みは禁物ですが参考にしたいと思います。>>2さん、115さんこんにちは。ウエストレイクの魅力を熱く語ってください。オーナーの方もどんどん混ざってください。機種、オーディオ思想問わず。”所詮趣味でしょ”って思っている方、趣味だからこそ駆け引きなく楽しみたいと思います。今ちょっとマランツAMPのPA01に関心があります。一度ウエストレイクで聴いてみたいです。10:04>>1俺もマランツの業務用アンプ狙ってます(^_^;)絶対相性いいと思うんだ。自作のデジタルケーブルにトライガードを巻きつけ聴きなおしてるんだけど、イイ!それにしても恐るべしウエストレイク、機器のグレードアップが素直に出る。こいつの本領発揮の状態ってどこまでいってしまうのか・・・。お金の余裕ができたら、アンプやCDPなどもグレードの高いのぶつけた方がいいと思う。底の知れないSPですよ。気づいた点なんですが、声が柔らかいし、金管・木管なども柔らかい。大編成のビックバンド、オケなんかも五月蝿くならないで聴ける。生の音楽ってこういう音なんだろうなと思わせます。聴きは大人しくて、物足りないかなと思ったけど、長時間聞いていて疲れないし、知らずに音楽に意識が引きずり込まれてるから、これは只者ではないと再確認しました。10:10ぜひケーブルとかも良いものをぶつけてあげたほうがいいと思います。グレードが高くなると、ちゃんと反応してくれるSPなので、買い替えでグレードアップすると、新たな音の発見があります。SPは固定で長く楽しめるので、納得いくまで、他の機器を買いかえるのが良いと思います。10:21といっても昨日から再度、聞き始めたばっかりだから説得力無いな(wSPケーブルなんですが、SPは柔らかめの音を出せるので、切れと解像度重視のケーブルがいいような気がします。するとベルデンにこだわるのだったら、やっぱ赤黒でしょうか・・・。ベルデンが安いので、それを基軸に評判のいいものを試されるのが良いかもしれませんね〜。10:492さんこんにちはBBSM6Fですよね。スタジオのエンジニアに支持されるウエストレイクには明解な裏づけがあるはずです。スタジオに入れない一般Peopleにとってウエストレイクは指針です。(ちょっとオーバー?すみません)ベルデンの赤黒、覚えてしまいました。お店にあったら試してみます。PA01、PA02なんだかウエストレイクにあいそうですよね。この組み合わせでお聴きになられた方、インプレお願いいたします。EMIの、応募シール3枚で1枚いただきキャンペーンにそそられ9枚予約しました。11:10ぜんぜん、ひつこくなんか無いですよ(^_^)。その気持ち分かります。期待通りのSPですしね。到着されて音が落ち着きましたら、ぜひ至近距離(30cmくらい?)で聴いてみたください。好きな女性ボーカルなんかいいですよ。スタジオ・モニターだから、至近距離も良いです。高域が素直だし、位相とかも良いんでしょうね、離れて聴くも良し近づいてかぶりつきで聴くも良しです(^。>>1172さんへ鮮烈な音というよりナチュラル。その通りだと思います。鮮烈な音って考えてみると作られた音であって偽物ですよね。スピーカのスタンドはどうなさっていますか。僕のお薦めは30cm位の低い台に乗せて縦にしてお使いになること。一般家庭で横置きは大変でしょうから。Lcのでかいやつ用に専用台が出ていますよね。あれは高いけど良くできていて音も良いと思います。安くていいアンプってなかなか無いんで辛いですね。業務用、PA用って悪いイメージが先行していますが業務用ってピンからキリまでの幅が大きすぎるのでいろいろな意見が出てしまうようですね。箱にお金がかかっていない分、良心的な価格のことが多いです。聴き比べればいいだけのことですが試聴しにくいのが欠点ですね。残念ながらマランツのは聴いていないの知りません。ちなみに家庭内で使うときは最大出力があまりにでかいと増幅度も高くて(感度が高いって言うのかな)逆に使いにくいことがあります。アブサートロンがハイエンドショウに出していたドイツのマラカス(?)とかいう小型アンプは4.75につないでいるときの音はなかなかでした。Lcと相性がいいので取り扱いを始めたのかも知れません。値段は良く似たものですのでPA02にまで手を出すなら考えてみられてはいかがですか。安く、というと中古を探したくなってしまいます。ステラボックスのPW1の中古とか出ていたら買いかも。13:31>>122縦置きですか。確かにホームユースでは、その方がセッティングが楽ですね。横置き用の専用台も有るのですね・・・。心のほうが、かなりマランツ業務用アンプに傾いているんですが、同価格帯の製品も見た方がいいですね。それにしてもPA01でも十分良いという話も聞きますし、01でBTLもできるので(総額30万でできてしまう)、耳にする内容からすると、どうしてもこれが第一候補ですね〜。振動対策とかしっかりやれば化けるんじゃないでしょうか。さん私も業務用のアンプがいいのではと思ってステラボックスのPW1を借りることが出来たのでBBSM-10VNFを鳴らしてみましたが、低音が出ませんでした。手強いWウ−ファーです。バイアンプ駆動もしてみたかったのですがさすがに4台も借りれませんでした。09:1692さんこんにちはBBSM-10VNF、レビンソン334Lとなると何もお答えできなくてすみません。所有できない悩み以上に鳴らす悩みの方が苦悩するのかもしれません。さん(ご指名ですみません)、経験豊富な皆さん、よろしくお願いいたします。近づいてかぶりつきで聴くも良しです(^。^)ウエストレイクに注目したきっかけはまさにこれです。オーケストラのような広がりを求めるとSPに負けますが、Jazzのようにオンマイクで録音しているソースをきく限りではヘッドホンを超えるSPに出会ったことがありませんでした。機会に恵まれなかっただけかもしれませんが。ところがウエストレイクは違ってました。最近ではLc4.75を聴いた後、自宅で同じ曲をヘッドホンで聴きました。中高音はLc4.75のほうがいけてるとさえ思えました。(私の機材の問題かもしれません、いや大いに問題かも)マイルスの「バラード」で、ギル・エバンス・オーケストラと4曲ほど競演していますが、ウエストレイクがどんな音場を再現するか楽しみにしています。ギル・エバンス・オーケストラはテンションが高くてとてもヘッドホン向きではありません。適度な広がりがあってこそ再現できるのかなと思っています。16:0210VNFは聴いたことがないんですよぉ。聞き及ぶところではウエストレイクの中ではならしにくいスピーカとか。低域の駆動力という点でアンプを語るのは難しいですねぇ。出力のワット数では何も言えませんし。した浸透力のある低域が欲しいところですしその実力があるアンプを持ってきて初めてウエストレイクの真価が見えてきます。FMアコースティックスがいいね、なんて言ってみても1台200万円以上するんじゃ話にならないし。僕はQUAD510ってのを気に入って使っていますが今はもう無いし、突き抜けるような音はしなくてかなりまったり系。FM同様故障しやすいとくると中古でさえお奨めできない。業務用が良いのかというとそうでもなくてたとえば有名なクラウン(アムクロン)は力強いのかも知れませんが少し粗めで「業務用」の音が耳に付くかも知れません。12VNFがまあまあ鳴っているじゃないか、って思ったのはパスのアンプでした。10VNFが鳴るかどうかは?です。う〜ん、つまりわからないんですよ、今何がいいアンプなのか。コードのアンプなんかはどんな音でウエストレイクを鳴らしてくれるのかすごく興味はありますけれど。17:35..Zさんありがとうございます。私には夢の世界ですが今までいろんなとこで聴かせていただいたハイエンド機を頭の中でつなぎ合わせ想像してます。FMアコースティックス、今想像してます。これからもよろしくお願いいたします。枚がきたので仕事をしながら聴きます。FMアコースティックスのつもりで---。129名無しさん@お腹いっぱい。15:58諸般の事情で狭いマンションになりました。リビングにオーディオを置かないといけないので、音量も上げられないし。19:04>>jさん引越はかなりエネルギーを使いますよね。お気に入りの盤をまわしてリラックスしてください。リビングでLc8.1を鳴らすコツがつかめましたらまたレスお願いいたします。私のLc8.1も店に届いたと連絡が入りました。今週末までには取りに行く予定です。持ち帰る前にお店のいくつかのアンプで聴かせてもらう予定です。22:02随分ご無沙汰しちゃいました〜。BOULDERのアンプは、中古や現品だと結構安いです。半額で売られてるケースが多いですよ。ユニオンにもよく出るので、こまめにチェックされてはいかがでしょう?134名無しさん@お腹いっぱい。22:50Lc6.75購入予定してたんだけど、何かメチャメチャ値上がりしてるよ〜。22:3928さんこんにちはウエストレイクにBOULDERはやはりベストマッチングなんでしょうね。宝くじも買いますが中古情報には要注意です。134さんこんにちは私も明日かあさって値上げ分上乗せして支払いをしてきます。はやく出会っていればと悔やまれます。今となってはウエストレイク以外を選択することは自分の好みをかえるしかないわけです。これはもっと大変です。jさんこんにちはウエストレイクユーザになれそうです。エバンスとマイルスをもって店に行ってきます。エッジングにはどれくらいかかるか?ですが、インプレイいたします。19:01jさんこんばんは金曜日、仕事の関係でいけませんでした。8.1で店にある幾つかのアンプを聞かせてもらう予定なので年末の土日はさけ、お客さんが少ない月曜日の日中に行く予定です。直前以外は時間がとれます)聴かせてもらうアンプにmarantzのmodel66があります。以前聞いたときいい意味で従来の球アンプとはことなり、かなりスピード感がありボーカルは球らしいつやっぽさがありました。一度球を使ってみたいという願望とフォノイコライザーも結構いけるらしいのでちょっと関心高いです。インストもので楽器が立ち上がるか、ウエストレイクの真情であるしまりが緩まないかなど、8.1との相性を探ってきます。ウエストレイクとmodel66、どんなもんでしょう。AP-01,02も気になりますが試聴品の手配がつかないようです。BOULDERもなかったと思います、残念。8.1にあうアンプがあれば買ってくるつもりですが、なければ8.1だけもって帰ります。部屋のセッティングは年末までにという状況です。届きましたらインプレさせていただきます。熱く聴ければと思う今日この頃です。23:50>>1さんへぇ、球ですか。俺、前にも書きましたけど管球で鳴らしてました。そのときの感想は・・・ドロっとしました・・です。50CA10はダメでした(泣)あ、但しjazzの事で、友人は結構いいやん!と申して居りました。20:46長いので二度にわけて書込みしました。)Lc8.1がやってきました。エッジはガチガチですが、まぎれもなくウエストレイクサウンドです。SPだけでもシステムが様変わりし、、案外昔のAMPでもいけるのにビックリです。疲れたので今はプレーヤーでしっとりと聴いてます。今日はAM11:30ごろから、途中昼食をはさんでPM3時すぎまでLc8.1にAMPをつなぎ替えたり、他のSPと比較したりしてきました。model66をTRODEモードにして8.1につなぎ、1958マイルスを聴きました。出だしのエバンスはクラシックに目覚めたのかしなやかな立ち上がり。マイルスがお行儀よくミュートを奏でてました。取り願い、ヘレン・メリル・ウィズ・クリフォード・ブラウンに。最近、Jazzクラブの夜の出演は控えているのか、肌のつやもよくしなやかな歌声です。クリフォードも日光浴が日課になっているためか健康的なラッパがそこにありました。8.1は初めてなので不安がよきりました。独断と偏見で言わせてもらえれば、エバンスはコードをどう処理するか神経を研ぎ澄まし、マイルスは鋭い目でリズム隊をにらみつけ、コルトレーンの若き才能にはライバル心剥き出し。ヘレンは毎夜のクラブ出演でハスキーボイスに磨きがかかり、昨夜の男のことなど忘れて歌だけが恋人。クリフォードは短命を暗示するようにスリリングなピストンさばき、これがJazz。クラブは薄暗くてヤニのにおいがしみついているのが健全なJazz。model66はいいAMPだと思うけれど、私のJazzにはあいませんでした。球は古きよき時代のノスタルジーに過ぎないのかと。TIGHTのATM-300につないでもらいました。球AMPにこだわっていたわけではないけれど、復刻版とはいえWEの300Bなのでこの際だから聴かせてもらおうと。多かれ少なかれ球は球だと思っていました。ところがビックリ、modle66とぜんぜん違うじゃないですか。丈夫かとへこんでいた私を、ヤニくさいクラブに連れて行ってくれるじゃないですか。マイルスのミュートはアルミがビビッタような甲高いうるささじゃなく心地よい刺激、サックスはまさにフォーン。ピアノの白鍵もヤニで黄ばんでいるじゃないですか。20:49ダンピングファクターの切り替えできると店の方が言うのでNFBに。石かと思うほど輪郭がくっきりで、これまたビックリ。8.1で間違いがなかった。別システムにつながっているモニターオーディオのGOLD60等と聴き比べました。澄んだ高音の伸び、低域のふくよかさには遠く及びませんが、Jazzを聴かせるには8.1とATM-300は他を圧倒してました。少なくても私の耳には。欲をいえば、8.1の低域がもう少し下まで伸びていればと。ソースによっては”おやッ”と思わせることもあったので、エッジングとセッティングいかんではかなり気持ちよくなれるのかも知れません。定していなかったATM-300をその場で予約してきました。今年中に入荷すれば吉ということでした。TIGHTはもとラックスのエンジニアと営業のお二方が1986年に設立された会社だそうです。雑誌ではロゴマークをみたことはありましたが、まさかユーザになるなんて---。私は雪国なので、この冬はほのかな球のあかりと、外の雪の対比をを楽しむつもりです。この組み合わせどう思われますか?当初予算はとっくにオーバーしているんですが、ついでなのでCDPも購入しようと思います。Lc8.1、ATM-300にはまるCDPは何でしょうか。ご意見をおきかせ願えれば幸いです。プリも必要だけどいまは我慢です。Lc8.1購入にアドバイスをいただきました皆さん、ありがとうございました。さん、Lc8.1で大満足です。142名無しさん@お腹いっぱい。00:16オーディオの素人だが、ここ3ヶ月ほど雑誌を読んだり試聴したりで、なんとなく輪郭めいたものが見えてきた。当初は、B&Wを店の人によく勧められ、その気になっていたが、どうも、きれいすぎて響きが耳についてきた。AVARONのSYMBOLも似たような印象。そんな時、これは違うと感じたのがウエストレイクの小型のもの。その後、Lc3W10VFを試聴して、ジャズはもちろんクラシックもよく聴けそうな気がした。他を知らないので、BBSMシリーズが、ちょっと気になりだしている。LcとBBSMの一番大きな違いを知りたいので教えて。00:54>>1さん300B!大奮発ですねっ!でも最初に気に入ったのを買ったほうが俺みたいにコロコロ変えなくて済む・・反って経済的(とは言えないか・笑)8.1の本領発揮は俺のバヤイ、6ヵ月後でした。低域の伸びとシンバルに変化有りです。良くなります、保証します!とりあえず、おめでとうございまーす!>>142さん確か、Zさんが比較を過去ログで書かれてました。BBSMの方が締まった低域らしいです。09:40>>1411さんへおめでとうございます。いい音で音楽を楽しめそうですね。いいアンプが見つかって何よりです。TIGHTは海外でも評価の高い会社ですね。試聴の機会が少なくて音は良く知りませんが、管球アンプでは安心して使える良いメーカーという印象があります。CDPはちょこっと大変ですね。安くてまともな物ってアンプ以上にないかも。クラシック向けではないかと誤解されやすいLINNやMeridianあたりに安心して使いやすいいいCDPがあります。予算オーバーは覚悟の上で一度試聴してみて下さいということではLINNのIKEMIやMeridianの508/24でしょうか。残念ながら下級機種は少し不満が残るかも。アーカムとかもう少し安い価格帯でいいCDP作っているところがあるようなんですが聴いていないので正直どれくらいの実力か知りません。142さんへBBSMに関しては今日本で新品が手にはいるのは4,10,12,15。このうち10は低域を鳴らすのが難しいと有名。12、15は普通の部屋には大きすぎ。すると4しか残らないけど、低域が早めに切れてしまう。4なら聴くことができるお店も多いのでは?この際、金額は問わないと言うのなら12をお勧めしますけど。145名無しさん@お腹いっぱい。14:52ATMの300Bは名機ということで絶賛されてますね。http://members.jcom.home.ne.jp/k-kusunoki/ATM300.html146名無しさん@お腹いっぱい。18:00ありゃりゃ、タンノイスレのK氏が絶賛されていたとは。そりゃ悪いわけがないですね。1さんの試聴でウエストレイクつないで一番まともだったとすればそのアンプ、かなりの手練れと見た。RevoxあたりのCDPってなかなかの実力機揃いです。撤退していってるし、駆動系がやられると大変。中古に手を出されるのも悪くないと思いますが上ではわざと書きませんでした。6ヶ月のエージングの話ですけど、まともなSPほど時間がかかります。1さんの場合は、しんしんと雪の降り続ける夜を選んで長時間大音量をぶち込まれてはいかがでしょう。そんなときには出力のでかい石のアンプで十分です。プロ用ですので、アンプがクリップさえしなければスピーカがやられるって事はありません。逆になんてでかい音まで出せるんだ、って驚かれるはず。数回はびっくりするほどのでかい音も出してやって下さいね。スレッド」は私のはやとちりでした。ウエストレイク初心者だったものですから、お許しください。ウエストレイクでクラシックをお聴きの方はヘビーユーザの方が多いようです。クラシックについても語ってください。さんいつもアドバイスありがとうございます。エッジングを終えるまでいろいろやってみたいと思います。込みを読んで安堵しています。音量を上げると鳴りたいのに鳴れない?みたいな感じが伝わります。布団をかぶせてならすという方もおられるようです。パワーをいれガンガン鳴らしてみたいと思います。ATM-300は一目?ぼれで予定外の買い物のになりました。CDPは財布との相談になりそうです。