表示Dr.Uうさぎです。動画の第107回ゴー宣道場の動画を見ました。今、ちょっと、私は困惑しています。私がどこか考え違い、決定的な勘違いをしているのでしょうか。いう概念に関して致命的なずれがあり、さらに「双系」という概念は男系固執派の頭の中には存在せず、これらのことが男系固執派との議論・対話を(男系固執派を説得することを)大きく妨げる要因になっている、と指摘しました。そのことを解決するための「論考」を提示しました(サトルさん、ねこみみさん、コメントありがとうございました)。いえ、私が、勘違いしているのなら、ぜんぜん問題ないんです。...以下、ニコニコ動画を見ながら、おかしいと思った点を記します。動画で1時間50分くらいのところの議論。高森先生が「継体天皇は当時、王族(皇族)とみなされていたこと自体は史実」と言われたのに対し、宇野さんが「それは文化としてそのように考える文化があったということで、今の人間が本当に科学的に継体が応神の子孫であるなんて信じているとしたら馬鹿だ」みたいなことを言われた。したら高森先生が「そうなんだけれど、制度論としては、現在も継体は応神の子孫ということになっている...」という風にいって、ちょっとお茶を濁したような言い方になった。ここは宇野さんのほうが明快だった。高森先生が自ら言われる通り、継体が応神の子孫だと言うのは、当時そういう信仰(文化、フィクション)が人々の間にあったというだけの話だ。現在も、そういうフィクションを、フィクションとして大事にしていこうという合意がある、ということ。126代続く皇統というのは、あくまでもフィクション、言葉を足せば「神聖な」フィクションである、という視点は、しっかりと保持しなければならない。フィクションである以上は、宇野さんが言うように、時代の変化とともに変わっていく、変えていくのが可能だし、自然という話になっていくだろう。問題は、そのあとの、欽明が手白香皇女の血を引く女系の天皇であるとする高森先生の発言だ。