2022.07.152022年の参院選が終わりました。結果についてはさておきですが、皆さんは、こんなことを聞いたことはないでしょうか?現役世代が束になったって、高齢者の人口の方が多いんだから、投票しても意味ないでしょう?しかしこれ、本当に、現役世代より高齢者の人口の方が多いのでしょうか?気になった筆者はデータを調べたところ、驚きの事実が判明しましたので、解説していきましょう!ブログ主Ashley欧州系大企業でマネージャーのサラリーマン。短大を卒業し、日系中小企業で7年半(1社)従事。日系大企業にいたこともあり。留学なし、オンライン英会話で、外資系企業で働ける英語力を身につける。現役世代の人口の方が、高齢者より多い!選挙に行かない現役世代がシルバー民主主義を作っている現役世代が選挙に行かないと、どうなるのか?シンプルに、税金が上がって貧乏になる変な法律が勝手に作られる選挙に行かない=文句言う権利を破棄していることと同じ現役世代の人口の方が、高齢者より多い!出生数と、現在の人口は、イコールではありません現役世代は、なんとなく現役世代人口<高齢者人口、と思い込んでいますよね。確かに出生時の出生人口だけ見れば、各世代ごとでどんどん少子化は進んできました。一部を抜粋しても、こんな感じです。2022しかしながら人間、いつかは亡くなります。出生人口=現在の人口、ではないのです。そこで総務省の人口統計データで最新の日本人人口を調べてみると、こんな数字となりました。令和4年6月版よりつまり、日本の人口は、高齢者<現役世代なのです。現役世代の方が人口は多いのです。ここに、18歳19歳も足せば、やはり高齢者<現役世代なのです。)、長期時系列データ等を掲載しています。www.stat.go.jphttps://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/202206.pdf選挙に行かない現役世代がシルバー民主主義を作っている現役世代は高齢者に人数で勝てないから選挙なんて無駄でしょ?は、勘違いです「若者は人数で負けるから選挙に行っても無駄だ」という思い込みが溶けたところで、年代別選挙の投票率をみてみましょう。2022年の参院選の最終投票率は52.02%だったそうですが、2022年参院選の年代別投票率は総務省データがまだまとまっていなかったので、投票率が48%と大差ない令和元年の参院選を参考にしてみます。参院選の投票率60代、70代以上の投票率が平均約60%。20-50代の投票率平均約36%2令和4年の最新人口と前回参院選の投票率から、2022年参院選に投票した人数を仮算出60代以上の人口4330万人の60%=60代以上で投票した人口2,598名20−50代の人口5933万人の36%=20−50代で投票した人口2,135名お分かりでしょうか。若者の人数が少ないから高齢者に負けているのではありません。現役世代が自ら選挙に行かず、政治に参加しないので、高齢者に負けているだけなのです。現役世代が選挙に行かないと、どうなるのか?誰かに任せた結果、大変なことになる。シンプルに、税金が上がって貧乏になるまず、身近なところで言うと、特に税金を納める現役世代の15-60歳までについては、選挙に行かずに民意を示さないと、税金がバンバン跳ね上がり、手取りが減ってしまいます。事実日本では、ドチャクソ課税されたり、税負担が増やされているんです。先の世代が選挙に行って、増税政権をぶっ潰してくれていれば、あなたの可処分所得(いわゆる手取り)は年数十万から100万円単位で多かったはずです。参考データ個人住民税の復興増税は2024年度で終了するが、以降は森林整備の財源となる、同じく均等割1000円の森林環境税(国税)が課される。https://japanknowledge.com/contents/nipponica/sample_koumoku.html?entryid=1736#:~:text=%E5%80%8B%E4%BA%BA%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%A8%8E%E3%81%AE%E5%BE%A9%E8%88%88,%E6%94%AF%E5%87%BA%E3%81%AB%E3%81%82%E3%81%A6%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%82https://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/05/dl/s0520-3b.pdf変な法律が勝手に作られるTVでは基本的にまともに報道されないけれど、法律はシレッと作られて施行されていたりするものです。そんな中、筆者が個人的に「???」と思った最近の法律が、下記です。侮辱罪インボイス制度は、ものすごく簡単にまとめるなら、フリーランスへの増税です。副業を後押しして、フリーランスを増やそうとする動きと共に、まさかの増税。侮辱罪については、表向きはSNSによる誹謗中傷で命を落とすような事件を抑止するという名目がありますが、筆者が違和感を持ったのは政治家が国民を「中傷だ」と言って、Twitterでブロックしていることではないでしょうか。民主主義を守ります!とか言いながら、国民の声を中傷や侮辱としてブロックしてしまう。したら今後は、政府にとって都合の悪い批判をする国民を中傷だと切り捨てて、取り締まるかもしれません。都合が悪いものは排除する、独裁政権と変わらないじゃないですか。選挙に行かない=文句言う権利を破棄していることと同じ今でこそ筆者は毎回絶対に選挙に行って投票するのですが、二十歳の頃はその意味もわからず、何回もすっぽかしていました。それを親戚のおじさんに言ったら。