本すきサロン新書1000乃木坂文庫2019本がすき。森文庫)が発売2週間で3刷りと好調だ。内容はタイトル通り「日本史を、時系列と逆順に学んでみよう」というもの。著者で歴史作家の河合敦先生によると、日本史を逆から学ぶことで「いくつかのパターンに気づける」はずだという。「日本史を逆からたどるというのは、『どうしてそうなったんだ?』と因果関係を理解しようとする作業です。“パターン”というものに気づくようになるんです」(河合敦先生/以下同)■『反動』は日本史の“あるある”パターン歴史にはパターンがある......、それって「日本史“あるある”」的なものでしょうか?「厳密に“あるある”といえるかわかりませんが(笑)、よく起きるパターンが存在するのは間違いないです。『既存の政治手法の反動が、新たな政治を生み出す』というパターン。これは江戸時代に顕著ですね。これらは大体『前任者への反動』が原因の一つになっています」うーん。江戸時代に、何度か改革があったとは覚えていますが、実際にどのような流れだったかは思い出せない......。「では簡単に、江戸時代の改革の流れを逆順で辿ってみましょう。■「天保の改革」は「大御所時代」の反動だった「江戸幕府は薩長両藩の倒幕運動におされて大政奉還し、さらに鳥羽・伏見の戦いに敗れて260年の歴史に幕を閉じます。理由はいろいろありますが、一つには『「天保の改革」に失敗したから』。『天保の改革』は水野忠邦が行った幕政改革ですが、あまりに急性且つ強引だったことから反発を生み、失敗に終わります。実はそれ以前、長期間にわたり、11代将軍・徳川家斉が放漫政治を行っていて(この期間は大御所時代と称される)、幕府の力が弱まっていたんですね。関東の治安が乱れ、飢饉のせいもあって各所で一揆や反乱がおこっていた。幕藩体制が揺らぎ始めていたのです。それは前任者ともいえる老中・松平定信が行った『寛政の改革』があまりに厳しかったからだと言われています。その反動で、家斉は定信を退け、逆の政治スタンスをとるようになった、と。これは先の老中・田沼意次の重商主義的な政策が弛緩した社会を生んだと、松平定信が考えたからです。重商主義では金銭がモノを言いますから、賄賂などが横行し農村を捨てて町に出る農民も増えたそうです。■「享保の改革」の増税が遠因で、田沼は重商主義を取った?「では田沼意次はなぜ重商主義をとったのでしょうか?江戸幕府は開府以来、農村からの年貢米が経済基盤です。商業より農業に重きを置く社会だったはずですよね?当時も農村に余裕があれば、恐らく年貢を増やす(増税)ことを考えたでしょう。田沼意次が台頭した頃には、すでに大増税が行われて、これ以上は増税できないほどだったのです。実施した『享保の改革』で、農村への年貢をかなり重くしており(結果的に改革は成功)、これ以上負担をかけると一揆が起こり兼ねません。■現代を見つめ直すためにも歴史の因果関係をたどろうすると「享保の改革」は増税で成功したが、それ以上の増税はできかねて田沼が重商主義を取り、その反動で松平定信が「寛政の改革」を行い、その反動で徳川家斉が放漫政治を行い、その反動で水野忠邦が「天保の改革」を行った......ということ?「非常に大まかなとらえ方ですが、流れはあっていますね。江戸時代が顕著ですが、統治者たちは直前の失敗やマイナス面から脱却しようと策を練り、新たな活路を見出そうとします。河合先生は昨年までの27年間、高校の日本史教師として教壇に立っていたキャリアを持つ。先生、歴史を逆から学ぶことのメリットとはなんでしょうか?「歴史というと現在の我々とは切り離された、遠い昔の話にも感じられますが、繰り返されるパターンは似通っています。それらはどこか現代に通じる点があるかもしれません。いったものを見つけられると、今生きているこの時代の見方も少し変わってくるでしょう。「事前にガイドだのネットだのは一切調べない」「己の足で歩き回って、見つけて、観察して、考えて、勝負する」。やって、店の佇まいだけを頼りに店を選び食事をする。[...]2019/06/26失うことのある人生は、不幸ではない。人は、生まれるとともに失っている――。(坂口幸弘著)が刊行されました。偏見......アメリカ副大統領の信念「社会は真実を直視することで変わる」。