問127表は、福岡県の久山町研究において65歳以上の住民826名を15年間追跡し、65歳の時点での高血圧と耐糖能異常が、その後の脳血管性認知症とアルツハイマー病の発症に及ぼす影響について調べたものである。この結果から導き出される結論として誤っているのはどれか。この問題には正解の選択肢(誤りの記述)が3つあるため、そのうち2つを選べば正解となりました。収縮期血圧140mmHg以上、又は拡張期血圧90mmHg以上、又は降圧薬内服者を(+)とした。空腹時血糖値115mg/dL以上、又は食後2時間以後の血糖値140mg/dL以上、又は随時血糖値200mg/dL以上、又は糖尿病の病歴ありの者を(+)とした。高血圧及び耐糖能異常がいずれも(-)の群を基準群(1.0)として表示した。基準群と比較して有意差あり。相対危険度の95%信頼区間が1.0を含まない場合に有意とした。1.耐糖能異常は、単独でアルツハイマー病の危険因子となる。2.耐糖能異常がない場合、高血圧はアルツハイマー病を抑制する因子となる。3.高血圧及び耐糖能異常は、いずれも単独で脳血管性認知症の危険因子.となる。4.脳血管性認知症は高血圧の危険因子となる。5.高血圧はアルツハイマー病に対する耐糖能異常の影響を解析する上で、交絡因子となる。表の1行目と2行目を比較すれば耐糖能異常の有無によりアルツハイマー病の相対危険度に有意差が見られます。よって、単独で危険因子となると考えられます。1行目と3行目を比較すると高血圧の有無により、相対危険度に有意差は見られません。それぞれ単独で、脳血管性認知症の危険因子となると考えられます。この表から判断することはできません。交絡因子とは因果関係「AならばB」という関係を考えた時にAにもBにも影響を与えるような別の因子Cのことです。いう場合、「高血圧」が交絡因子です。高血圧であれば耐糖能異常とはいえません。