»ようやくハーグ条約ようやくハーグ条約が国会で承認されました。ハーグ条約は,国際間での離婚の話ですが,やはり興味深いのは,国内離婚への影響です。法律には,立法趣旨,つまりどういう理由で法律が制定されどういう事柄が正しい,望ましいと考えているのかがあって,形式的な法律の言葉より立法趣旨が尊重されます。条約も基本的には,法律と同様のものですから,条約の趣旨というのは,尊重されるべきです。現状からの勝手な連れ去りは違法であって虐待だDVだというのがない限り,現状で監護すべきという立法趣旨は当然,国内での離婚においても尊重されるべきです。現在の日本では,妻の子供の勝手な連れ去り別居がまかり通っていて,裁判所もそれを変えようとしません。いうおかしな状況を変える面ではハーグ条約の承認というのは,とても大きな出来事です。裁判所も,ハーグ条約の立法趣旨は尊重せざるを得ません。裁判所がある程度,妻の子供連れ去りに寛容な背景には,「子供をおいて行かれても困るだろう」という現実があります。確かにそうなのですが,だからといって,困らない人場合だっていますし,その後,なかなか会わせないのもやむなしなんてどう考えたって変です。当初の子供の連れ去りが合法だとしても連れ去られた夫側から異議が出た場合は原則,もとの場所に戻すというルールが望ましいと思います。夫からの異議が出ても任意の返還に応じない場合は家庭裁判所で監護権の保全手続きをとり,裁判所は,夫のもとで,子供が養育できる状況があるようであれば元に戻す決定をだす。いうのがよかろうと思います。その場合,親権者を決めるに当たって現実に監護している方が有利なんて言う原則は撤廃しなければなりません。そんなことをするから,子供の奪い合いの自力救済がはびこるのです。離婚後の親権者は,離婚前の監護者とは別にしっかり決めるべきです。いうルールができれば,子供との面会交流だってもっと充実してあたりまえです。親権を決めるにあたっては,色々大変とか子供が嫌がっているとかいって面会交流の実現に消極的な態度は親権者不適格とみるべきでしょう。親権や高度の面会交流を望む父親であれば月に2回の泊まりがけの面会交流なんて当たり前だと思います。この程度の面会交流が実現すれば親権について,シビアに争いあうことも減るのではないかと思います。まあ,そんなわけでハーグ条約の国会承認については色々期待しています。