風俗ありがとうブログ風俗業界にまつわる様々な「ありがとう」を集めて紹介しています。ID:jvLqPsVH0童貞である、というコンプレックスから開放されるだけだがその効果が大きい奴と小さい奴、そいつ次第でいろいろ女にモテるかどうかは関係ない。新型コロナウイルス対策で支給される持続化給付金や家賃支援給付金の対象から性風俗事業者を除外したのは、法の下の平等に反し違憲だとして、関西地方でデリバリーヘルスを営む会社が給付金の支給を求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、東京地裁で開かれた。被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。支給の対象外としたことは合理的な区別だ」として争う姿勢を示した。https://news.yahoo.co.jp/articles/d2976b291c902590453596002d775f64240b3af1この事件は...新型コロナウイルス対策関連の様々な国からの給付金に関して、性風俗事業者(お店)が対象外にされたことに対して、風俗店を経営している会社が「それは憲法違反なので平等に給付してほしい」と国側を訴えた裁判です。今回、その裁判の中で国側が「性風俗店は不健全な業種なので給付しないことは正しい」と主張したことがニュースになっています。何が問題なの?・今回の除外は税金をきちんと払っているかどうかなど一切考慮されず、業種だけで判断された。税金を払っているお店も救済されない。・不健全ということであればパチンコ店や水商売関係はどうなのか。・そもそも国に許可を取って営業しているものなのに不健全というのは適切なのか。・給付しないことで営業自粛の協力が得られなければコロナ対策としての効果はどうなのか。税金納めてるなら貰う権利あると思うし納めてないなら貰えない。飲食店なんてちゃんと納めてるか分からないけどがっぽりもらってるし、サラリーマンなんてしっかり取られてなにも貰えない。