主張、検察側の主張だけじゃなく、裁判官が何を根拠に無罪という判断を下したのか、そういう大切な部分に全く触れていないのは、記事としてダメダメだよ。「罪は有るんだと思う。罰するべきか、どうか?という部分が問われている裁判なのだと思うので、「無罪」と言われると、違和感がある。これで被告がポンと社会に戻って来られるのは勘弁。15:2162人0件へぇ?警官の腕や胸を包丁で数回突き刺して怪我させて拳銃を奪っても「責任能力なし」なら無罪なんさ。そりゃいいねー(棒)刺された警官さんは怪我しただけ損したね。精神鑑定で異常であると診断されたのか?精神異常が理由なら精神病院にぶち込むべきである。包丁で刺す奴を野放しにされては恐ろしい。日本は心神喪失が認められるのは非常に厳しいので、相当な重症だったんだな。微妙な判決なので、まだどうなるか分からん。仮に無罪確定しても、おそらく閉鎖病棟で事実上の終身刑だろう。19:1336人3件こういう事件があると警官も拳銃の使用をもう少し容易にする必要があるっていう話になるよな。医療施設に幽閉するのであればメンヘラ無罪もやむなしだが、娑婆に放り出すのは迷惑なのでやめてくれ。17:3232人0件この犯行手口が“幻覚や幻聴の影響で本人の意思はなかった”なんて本気で言ってるのなら、弁護士も裁判官も被告人と同じ病院へ行ったほうがいいよ。責任能力無くても...それが(正義)と叩き込まれりゃ〜テロホイホイだよな。【責任なければ刑罰なし】が近代刑法理論の根本原理。この後は検察が【医療観察法】に基づいて地方裁判所に申し立てを行う。被告の身柄は、鑑定入院(約2ヶ月)の後に指定医療機関へ。転職サイト©MIXI。