確かにソフトドームについては説明不足ですね。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hFcreGIH物色中ですが、未だ踏切れていませんxxx痛い所を突かれた。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oGSRiPZB>>705評判よくないって、どう評判よくないの?量感が足りないとか?キレがよくないとか?モコモコしてるとか?いろいろあるけど...キレをよくするならGoldmundや、Orpheus系かな。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:A8FkekkL>>706過去スレでバスレフ特有のボワボワした低音?みたいな指摘があった。ある音程では基音が表現できない、とか。DALIのヘリコン400とか800もバスレフだけど、クリアしてるのかなぁ。デジタルアンプ(XR50でも)使えばかなり低域は引き締まるので、そこに期待してるんだけど。買う前に試聴はするけど、識者の意見も聞きたい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1SaHVjM5XR50はやめたほうがいいよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:TA2GPJp2>>708クレモナにしろヘリコンにしろ、とりあえず一度聴いてみましょう。低域を気にする前に、全体の音作りが自分に合っているかどうか確認する方が先決かと。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tZh4gJMEガルネリ部屋の短辺から部屋の中心に対して正三角形を描いて三角形の軸上に頂点に向かってすぴ-かを配置すると良い結果に。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tZh4gJMEまぁ731じゃ無いわけだが。ガルネリの一般的な配置って・背後の壁から距離をとって・ノーチラス張りに内振りじゃなすか。調整してピントのあったポイントがいずれも長方形の部屋の短辺両端から60°の角度で描いた射線の軸線上にガルネリを配置してユニットも軸線に乗るようにしたらOKだった、あとは背面の壁との距離でバランス調整ね、という。ID:1QipP2Pg>>716詳細なる説明、どうもありがと。4mの部屋の長辺側に、後ろの壁から1m離して設置。横の壁からは約1.2m離れている。スピーカー間の距離(ツイーター軸間)は2.4m、耳までの距離も2.4mの正三角形。内振り角度が70度くらいで、眼前約30cmでスピーカー軸が交差。これで今のところはきまりかな。ID:1QipP2Pgあっ、↑はガルネリね。Homeも似たようなものなんだけど、これはスピーカー軸を耳に向けた方が空間感が良く出る。ID:tZh4gJME残響とか定在波とかいろいろ要素はあるけど↑こーいう情報はセッティングの目安としてもっと欲しいですねぇ。見事に決まるときにはスピーカに無関係に音像が出現するしもちろん左右だけじゃなくて前後も再現するしジャズでもいけるしけど、ほんの数センチに見事に反応するしでおもしろいですわ。ID:1QipP2Pg>>719>けど、ほんの数センチに見事に反応するしでおもしろいですわ。再生系や増幅系がしっかりして、情報量が増えてくるとさらにその傾向になるね。ある意味、センシティブでピーキーになるわけだけど、はまった時の喜びは格段に大きいし。あ、このピーキーというのはF特上にピークがあるという意味ではなく、レーシングマシンのピーキーさと同義だよ。おいしい幅が狭いということ。その範囲は飛びっきり美味しい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CKRemgBMストラディバリオマージュの幅が広いのは平面バッフル。このスピーカを聴いた人の数は日本で今日現在300名。ブルメスタCDP、同プリ、パワーアンプにFMアコースティックFM811MK�Uで聴いた。ヴァイオリンの音色は流石に絶品、クラシック御用達。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tZh4gJME書き込みついでに。ソナスのスピーカはデッド気味で鳴らしてます?ライブ気味の部屋で鳴らしてます?ジャーマンフィジックスなんかライブ気味推奨らしいでしょ?ちなみにうちはライブです。最近やっとフラッターを始末したところ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:t9bYaEUu>>708Cremonaは、何ヶ所かで試聴してますが、低音がボワボワに感じたのはLuxのアンプで鳴らしているときくらいで、その他のアンプ(Linn,アキュ、ブルメスター、ムンド)のときは、特に感じたことはないです。(といっても、Lux以外は、みんな100万超級のアンプばかりですが)Cremonaの低域は、ダブルウーファーの割には、量が控えめな感じなので、無理に引き締める必要もないかもしれませんよ。人によっては、低音の量感たっぷりのアンプで鳴らしたがる人もいるかも。一度、聞いてみるのがいいと思います。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:UE8EQ0loクレモナってメープル仕上げはかなり安っぽいですね。色もオレンジっぽいし何より木材の継ぎ目だと思ってたサイドの黒いラインが、ただマジックで書いてあるだけって言うのが一番ショックでした。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:SfrNdBx8>724そりゃ、パチモン。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:mvzRGSV6>>724アナタ実物見たことあるんですか?ヤマギワにパチモンを展示してるとはとても思えないんですが。ガルネリやアマティと比べるのは酷だという事は解ってるんですが、アレは酷い。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。書いてあるだけって言うのが一番ショックでした。マジックで書いてあるだけなわけねーだろ。どっからの情報だよそれ。(お前の思い込みか)ステサン情報では、ちゃんと木材の継ぎ目となっている。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wC+bj/aG>>729アン?テメ〜実物見たことねぇんだろ?ステサンだ?んなモン知るかよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:8BS904YB>>730おいおい、実物なんて何度も見てるって。上の天版との接合部はちゃんと継ぎ目になってっけどそれ..この部分読んで気が付いたんだけど、まさか、継ぎ目って、目で見たり、指で触って段差が感じられる状態のことを言ってんの?きっちりと接合してあるから、段差もない。高度な技術を駆使して作っているのに、厨房にかかると、マジックラインになってしまうのか。ソナスの職人さんが泣きますよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:MxKhAaOPまあ、いずれにせよ仕上げがよろしくないということだ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:oNKyx2jQ買えもしない連中が何熱くなってんだか。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:pQScoVEf仕上げがよろしくないと言ってもオマージュ系との比較論での話だからなあ。あの価格帯であの仕上げってのは充分なものだと思うよ。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:MxKhAaOPキャビネットを木材で作ろうなんていう根性が気に入らん。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:NbzNGnziクレモナは、32個のメイプル無垢材を接いで造られています。天板、底板が4パーツ、側版がそれぞれ12パーツ。ちなみに、スレの前の方で、クレモナの革が合成皮革と書かれていますが、これも正しくは天然皮革。見た目よりも手間とお金がかかっているようです。安っぽく見えてしまうのは、塗装の色の薄さもあるのでは?やはり、ガルネリのような濃い色が高級感があるように思う。そのためか、クレモナもメイプルよりグラファイトの方が高価に見える。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ID:6dN6/0Xm>>737いえ、間違いなく合成皮革だよ。ユニットを外してみるとわかるよ。本革だったらむしろ経年変化が心配。ID:MyALOq0uソナス=ビニール論者がまたきたか。ソナスに限って本革以外はありえない。単なる革じゃなくて、名品中の名品に違いない。皮革素材メーカーはまず良いものをエルメスに供給すると聴いている。2番目はソナスに供給しているだろう。名前:名無しさん@お腹いっぱい。ソナスに限って本革以外はありえない。ID:MyALOq0u本革=音が良い。