最新50現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。ID:JDXz/tfd小型の北潜水艦の魚雷の爆風で、哨戒艦が真っ二つになるものだろうか。密閉状態での爆発ならともかく、ここは解放状態での爆発でそんな破壊力はない。ハワイでの練習艦「えひめ丸」と原潜との衝突沈没事故を思い出す。「えひめ丸」も「天安」も半数くらいの乗組員が死亡してる。最新鋭の設備を備えていて、なんで衝突事故を起こしたのか調べてみた。潜水艦はソナーで前は見えるが、後ろはスクリューの起こす雑音で見えない。そのため海中での戦闘行為を想定した演習では、方向転換をたくさんすることで全方位の艦船の位置を把握する。[えひめ丸」事件でのソナー解析官は、1,8kmの位置に船を計算したが艦長の潜望鏡観測で見えなかったからと、独断で8.0kmに地図を改ざんしてます。方向転換するため、計算が複雑になり計算間違いも多発してたのではないかと思う。艦内におけるソナー解析官と艦長の「権威」に雲泥の差があるためにやった行為。この行為によって艦長は、急速潜行と急速浮上を命じたために衝突したもの。潜望鏡は1.5mくらい海面から上げてますが、じっくり見てれば1.8km範囲に船があれば見えたはずだが、ソナー解析官との二重チェックを過信した為のミス。救出に向かい、そのためにハン准尉が死亡したものと思います。「天安」は原潜を相手に戦闘演習を行っていたが、いくらなんでもぶつかって来るとは思わずにいたため、待避が出来なかったんだろう。米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米軍のシャープ司令官も列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見舞金を出した。米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米感情が湧くのをおさえるためだったのだろう。ID:aDBe0e1+>録画したDVDを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。>しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。?2BP(0)>>505>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないかこれでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよhttp://www.sofurin.org/htm/activity/kb_qanda.htm>購入したソフトを、中古店に売ったりバックアップ・コピーを手元に残しておくことは、著作権法違反に当たりますhttp://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/21.html>コンピュータ・プログラムにはさまざまなものがありますが、代表的な例としては、>ワープロソフトのWordや一太郎、表計算ソフトのExcelなどがあります。パソコンにインストールして使用することはできますが、>原則として一つのソフトは1台のパソコンにしか使用が許されていません。ID:vqAxEuFi>>何で論理的に説明する必要があるの??お前が陸軍の「科学的思考」を問題にしてるからだよ。>>俺は裁判を起こしたことはあるが〜要するに「俺は犯罪者だが、小物だからマイクロソフトが訴えるはずが無い」と言いたい訳ね。以前には泥棒の分際で自分が犯罪者と認めないために被害者を罵倒していたくせに。少なくとも、「違法コピーなんて誰でもやってるんだよネトウヨ!」に同調して自分が既に犯罪を認めてしまった事は理解している訳か。>>どこの世界にもチクリが趣味の方はいるので、トリップを消したことはある。「マイクロソフトの利用規約は公序良俗に反してるから俺のコピーは違法じゃない」と主張してたくせにね。自身を持ってマイクロソフトを罵倒していたなら、トリップなんて消さずに堂々としてればいいじゃない。マイクロソフトが訴えてくれたなら、利用規約の違法性を主張するチャンスじゃないか。この頃からお前は犯罪者の自覚があった訳だ、嘘吐き野郎。>>しかしマイクロソフトがこんな個人使用まで、著作権の名目で俺を訴えるなんて非現実的。お前が訴えられたら、配布側であるお前のパソコン仲間の方がただじゃ済まないんだよ。お前の犯罪自慢のせいでな。お前は、たとえ自分が軍司令官であっても危険が及べば部下を放って逃げるとして唐生智司令官を擁護していたはずだが、お前はパソコン仲間を庇えるのか?>>「ない袖は振れん」って諺を知ってるかな。袖が無ければ家を奪えばいいじゃない。「見せしめ」って言葉を知ってるかな。違法コピー利用者に見せしめを提示するのは、お前から取れる賠償金以上の効果があるだろうね。現実的にそんな事態になれば、見せしめにされるのは配布したお前のパソコン仲間だろうけど。>>俺をチクっても金にはならんと思うが〜何で犯罪者の告発と、金目当ての密告を同一視してるんだよ。自分を反体制の英雄とでも勘違いしてんのか?あと、>>チクられた人間は家族諸とも、ロボット兵器に爆撃されるという。武装強盗が逃げ出すのを見逃してくれるとでも武装強盗の目的をあなたは考えてない。こいつは利益を目的とする集団で、金にならんことはしないよ。アメリカの大統領が退任の時に国民に対して「軍産複合体の危険」を警告したことがあった。戦争には莫大なお金が動くもので、そのお金に集まって軍人と産業が協力し戦争を作り出そうとする。合法的な武装強盗という集団が出来るわけだ。アフガンでの戦争では、貧者の側が自爆テロという武器を持てば金持ちはロボット兵器を飛ばし、ミサイルで建物ごと地球の裏側のアメリカ本土からゲーム感覚で敵を爆撃する。このロボット兵器は非常に高価で、それも莫大な数がいる。世界の軍事費の40%以上をアメリカだけで使ってるがそれでも足らないほどの壮大な無駄使い。武装強盗はアメリカにいるのであって、アフガンにはいない。アメリカの中で莫大な軍事費に群がってる「軍産複合体」なんだよ。2000年と2001年の軍事費を示している。事費は、約8000億ドルに及ぶ。それは世界総軍事費の5分の2、40%になんなんとしている。米国は表1に示すようにGDP、国家予算規模で象徴される経済力はもとより、軍事費に象徴される軍事力でも圧倒的に他国を凌駕している。ID:Ou6aM21a>>459マイクロソフト1本コピーして3000万円?私的私用でそんなに取れるわけないだろうwソフトを不特定多数の人がダウンロードできるようにアップロードしたならありえるけどな。ID:NOvnAmcMあぁ、商用とかビジネス的な利用じゃないと賠償額はほぼソフト代だけだね。結局個人だと裁判費用の方が高く付くから訴えないんだよね。賠償は、せいぜいソフト代+αだね。違法コピーは許されることではないけどね。>>459は無理がある。そんな統計出てないから海軍ではチャンと出てるよ。統計とはいろんな種類の統計がある。その中から役に立つ統計を調べて、その原因を推測できるわけだ。ペルーからホノルルに向かう途中から脚気患者が続出し、乗組員378名中150名が発症し、そのうち15名が死亡した。不思議なことにホノルル停泊中に脚気患者の発症はなく、患者も徐々に回復していた。ところがホノルルを出航し日本に戻ってきたときには、乗組員の169が脚気に罹り死亡者は23名にのぼった。森鴎外は「専門家のお医者さん」ですけどwこれは俺の言い間違いだ。「専門の研究者に任せたらよい」と言い直します。ID:7bHJ03Xd>>471それは違うよ。キミの上げた著作権の侵害は刑事罰の事だろ。所持等の商用行為、若しくはネットで広く流布させる等の行為に関して適用されるもの。個人的な使用には適用されないのが今の社会通念上の慣わしだ。用いて行う複製の場合と同様に行為者を刑事罰を科す対象から除外することにした。並びに前項第1号の輸入に係るプログラムの著作物の複製物及び当該複製物の所有者によつて同条第1項の規定により作成された複製物を含む。)を業務上電子計算機において使用する行為は、これらの複製物を使用する権原を取得した時に情を知つていた場合に限り、当該著作権を侵害する行為とみなす。個人なら最高でも3000万円の賠償が取れますから損害を受けた金額しか請求は出来ないのだよ。エクセルのソフトは今買えば、5000円くらいのものだろ。5000円欲しさで数百万円かけて、最高裁まで裁判を起こすかい??それに特許権でさえ最高20年しか保護されません。ソフトは著作権として50年間保護されるが、著作権法の目的である「文化の発展」から考えるとこれはあまりに長すぎる。内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。ID:DL4XP6cwいつもと流れが違うな。何でも売国奴だの中国人に仕立て上げたりするのやめろよw自分で悲しくならないか?恵也の違法コピーは著作権法の罰則には当たらないと皆言ってるんだろ?その通りじゃねーかwお前ネトウヨじゃないんだろ?じゃあ認める所は認めないと卑怯な日本人は嫌われるぞw〜ここまでの結論〜恵也はマイクロソフトを購入せずに友人から借りてインストールした。その行為は違法である。現行法では著作権法の罰則は適用されない。よってマイクロソフトからの民事での訴追しかありえない。賠償額を考え見ると起訴されることは考えられない。ID:/8tRnAqH>>468>海軍ではチャンと出てるよじゃあそれを出してよお前が出してないのが何よりの反証だw>統計とはいろんな種類の統計があるうん。「アインシュタインの相対性理論も知らない科学的思考ゼロのバカばかりだ!」とでも言うつもりか?まぁ、恵也の事だから言いそうだけどw>日清戦争や日露戦争で3万人近くの死者を出したのに、海軍はゼロ、あなたはその根源的原因をなんと見る?「運の良さ」に尽きます。海軍がイギリスで学び、陸軍はドイツで学んだ。それが明暗を分けただけです。ID:aDBe0e1+>録画したDVDを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。>しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。恵也のやってる事が犯罪である事実は全く変わらねーよ「犯罪である事実」というのはありません。裁判所で起訴されても、その判決が出るまでは推定無罪です。あなたが「犯罪であると思ってる」にすぎません。その行為は違法である。著作権法30条により、認められた行為です。ダイタイこんな事を禁止するのは、公序良俗を無視した暴論だよ。大蔵省と交渉して特別な航海費を出させ、白米の給食と麦を混ぜた麦飯を提供する軍艦を二隻航海にだす実験を行った。その結果、白米の戦艦では150名の患者が出て23名が死亡した。反面麦飯の戦艦では脚気は皆無であることが確認された。戦争や紛争がなく、世の中がおだやかな状態にあること。テロリストがいなければ攻撃をくらう恐れは万が一にも無かったのに面白い言葉のマジックを使う人だ。アフガンに「テロリストがいない」という状況は万が一にもない。日本という国でさえテロリストは存在してるんだぜ。赤軍派なんて連中は、外国にまでいってイスラエルの空港を襲った自爆テロの元祖みたいなことまでやったのだがね。新潟ではアルカイダの連中が住んでいたと大騒ぎをした事があるんだが、日本でさえテロリストを全くいなくするなんて不可能。どこの世界にも、理解不可能なキチガイがいるのは当たり前なのに、それ気が付かないのかね。アンタは世間知らずのニートかな。四国88ヶ所徒歩遍路でもしな。「恵也を追い出す」事さえできればな俺が追い出されたら、あんた暇潰しに困るんじゃない。暇だからこんなところで時間つぶししてるんだろ。論争に勝ちたいから、頭がトチ狂ってるだけの話と思えるけど。「罰則が無ければ犯罪じゃない」これは真実だろ。罰則の無い行為を犯罪と決め付けられ、処罰を受ければ恐怖の世界だよアフガンはそんな世界になってしまったな。テロリスト容疑者として、家族の誰かがチクられたら建物ごと爆破。自分の子供が過激派の集会に興味を持って話し出したら、追い出すのかな。9.11同時多発テロから9年、米軍とタリバンの泥沼の戦闘が続くアフガニスタン。ここに歴史上初めての全く新しい戦争の姿が出現している。知られざるその実像をとらえた膨大な映像記録をNHKは入手した。そこにたびたび登場するのがタリバン最強硬派の「ハッカーニネットワーク」だ。自爆軍団として米軍に恐れられ、無人機攻撃の最大の標的にもなっている。日本語が間違ってます。「見つからなければ捕まらない」が正解。前田検事がフロッピーを改ざんしたが、これも見つからなければ捕まらないのだから、逆に考えると改ざんした証拠が沢山あったはず。海軍がイギリスで学び、陸軍はドイツで学んだ。それが明暗を分けただけです。学んだ場所は関係ないよ。ドイツにまで留学させてもらって知識しか覚えてないヘタレに過ぎない。その点、同じドイツに留学した天才児:北里柴三郎氏は緒方正規氏を論文で批判しておられる。緒方の「脚気菌」説はかつての助手で当時ベルリンのコッホの下に留学していた北里柴三郎によって否定されることになった。北里はまず緒方の発見を支持したオランダの医学者ペーゲルハーリングに反論し、明治21年には緒方の論文も詳細に検討して「脚気菌」の存在を否定した。自分の行動が「正義」であると思うなら普通は逃げずに戦うよあんたそんな思想じゃ、どこの会社に行っても長続きできないよ。いう奴等全員恵也と一緒に日本から出て行って欲しいわ一緒に住みたくないなら、簡単なのはアンタが日本から出て行くことだ。外国に行ったら、今の日本の良さがよく納得できるだろう。贅沢を言ったらキリがないのが、人間の世の中なの。[足りるを知る]という言葉を知ってるかな。これを知らないとアンタ幸せにはなれないよ。おまえこそ日本語を正確に使えよwwwアンタ日本語の意味はひとつだけだと思ってるの?確かにその定義でも正しいけど、俺が定義をした戦争とは「軍事力を使った争い」という定義も正しいのだよ。この定義が拡大して「企業戦争」などただの激烈な競争のことを戦争という表現をすることもある。言葉とは生き物なんだよ。当社の商品は絶対の自信が御座います。どこにもそんな事書いてないけどw法律の文章というものは、書いてないところも目的から類推するもの。者とそれを利用する人の利害のバランスを取りながら解釈すべきなの。どこにも書いてないことを「法の目的」から拡大解釈で適用することは法律文章の解釈では常識だろう。?2BP(0)>>505>恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないかこれでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよhttp://www.sofurin.org/htm/activity/kb_qanda.htm>購入したソフトを、中古店に売ったりバックアップ・コピーを手元に残しておくことは、著作権法違反に当たりますhttp://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/21.html>コンピュータ・プログラムにはさまざまなものがありますが、代表的な例としては、>ワープロソフトのWordや一太郎、表計算ソフトのExcelなどがあります。パソコンにインストールして使用することはできますが、>原則として一つのソフトは1台のパソコンにしか使用が許されていません。当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる。知るってwww>アンタ日本語の意味はひとつだけだと思ってるの?結局「戦争」と「平和」の定義から話をそらすかw戦争とは「外交の一手段」なんだから反対語は「話し合い」。平和とは「状態」を指す表現なんだから反対語は「混沌」「カオス」。したんだ?>どこにも書いてないことを「法の目的」から拡大解釈で適用することは法律文章の解釈では常識だろう。ID:U2Q30lQmお前ら>>492をたたいてるが何か間違ったこと書いてんの?俺にとっては>>497,498のほうが馬鹿に見える。ID:8nzqnRKF>>499俺もそう思う>>496>>497>>498の方がバカに見える。>>496は自称課長と書いてるけど、こんな課長普通嫌だろう。ID:8DP+UZIr>>499,502はバカすぎて何が問題かも理解できないのねw>法律の文章というものは、書いてないところも目的から類推するもの>法律の文章というものは、書いてないところも目的から類推するもの>法律の文章というものは、書いてないところも目的から類推するもの>法律の文章というものは、書いてないところも目的から類推するもの>法律の文章というものは、書いてないところも目的から類推するもの>>492にこう書いてあるんだけど全く問題ないのかw頭がおかしいんだろうね。ID:lO97cb+c違うだろ。あって、そのうちに目的論的解釈というのがある。常に他の犯罪との全体的な関連性において解釈されなければならない。言葉こそ違えど、>>492で言いたいことってこれなんじゃないの?いちいちキチ扱いされるんじゃあ話にならんよ。なんてコムズカシイ理論を知ってるはずもないw知っていたなら2ちゃんねる時代にそれを書いているはずだもんな従ってお前さんはエナリを買いかぶりすぎエナリはただのキチガイ。2ちゃんねるでもYahoo!掲示板でもキチガイ扱いされた真性のキチガイだ。俺は「確実に犯罪ではない」と思ってるのだがね。育ちから来る見解の相違というべきだろう。犯罪とは有罪が決まってから、犯罪といえるものでそうなっても捏造証拠や勘違いの証拠で無罪になる例が無数にある。最低限著作権法30条を読んでから書き込みしなさい。無知すぎる!日本では今までの統計から検察に起訴されると、99%くらいは有罪になるが、最近の小沢裁判を見ても判るように検察の異常が目立つ。前田検事は証拠を改ざんしてバレたが、これは前田検事がずさんだったからであって、慎重に改ざんしていればバレなかったはずだ。前田検事が慣れてきてどの道、検察様を調べて起訴するような組織が無く、以前の検察のような慎重さが消えていたわけだろう。慎重に改ざんをしてれば、ド素人の被告にはまず気が付かない。被告自信の勘違いと思うくらいで、これは偶然にばれてしまった訳だ。1回ばれたって事は、少なくとも10回はばれてない。ゴキブリを1匹見つけたら30匹はいると言う。改ざんしたのは前田検事だけじゃないよ。ソフ倫や法律家が「違法」と断言してるし、これは無関係なの。ソフ倫とか法律家には「違法かどうか」を決定する権限は持ってません持ってるのは裁判所だけで、しかも間違うことさえあり判決を取り消すことさえあります。実など、事件の全容を掌握している。ID:cqmaCb88>>514ここでは「前田検事」なんかどうでもいいんだよ!お前の違法コピーが問題になってんだよ!話をはぐらかすなよ!>最低限著作権法30条を読んでから書き込みしなさい。ID:U2Q30lQm>>511>どこにそんなことがかいてあるんだ?確かに書いてないようにも見えるが、>>492が何が言いたいかはだいたいわかった。それを私が勝手に文を改めさせてもらった、てところだ。>>512言葉は曖昧ながらも、>>492が少しでも法律について勉強したであろうかはわかる。法律についての勉強は疎かになっていたのではないだろうか。>>511、512法律は条文に厳密な面ももちろんあるが、曖昧な面もある。厳密な面の例を上げれば、電気窃盗がある。物を盗めば窃盗の罪に問われるが、かつては電気は物とされなかったため電気窃盗は無罪とされた。(今は、電気を物とみなす条文ができたため違法)「電気を”盗む”」という目的よりも条文を重要視した結果と言える。刑事法に関しては、誤審を防ぐことに細心の注意を払うためだ。法律行為は無効としているが、具体的に「何をすれば公序良俗違反であるか」について触れていない。法を作成者が予期しない違反にも法を適用することも考慮してあえて曖昧な文のままである。条文以上に立法の目的を重要視したためである。つたない文で申し訳ないが、法律は目的が重要である場合もある、とだけ言いたかった。それと、俺はどうやら話の前後を見ずにレスをしていたようだ。ID:zGNIdsO4>一緒に住みたくないなら、簡単なのはアンタが日本から出て行くことだ。>ただ論争に勝ちたいから、頭がトチ狂ってるだけの話と思えるけど。俺だって公衆の一人なんだよ。公衆の人間が、自分の楽しみや自分の暇潰しに使うことが文化なの。マイクロソフトから泥棒したのではなく、親しい友人にソフトを借りただけであり、誰に迷惑をかけたわけでもない。人に迷惑をかけない限り、すべてが自由というのが法律の世界。なんでマイクロソフトのカモになるように強制される必要があるんだろうね。著作権法とはそもそも、著作者の生活の保護をすることで文化を発展させることを目的にしてる。文化の発展を押さえつけるような著作権法の悪用はすべきでない。ワードやエクセルは価格の80%がマイクロソフトの純利益だ。これこそ著作権を悪用した泥棒というものだろう!著作権というのは、権利もないのに公衆相手に商売して大儲けする人を処罰する法律であり、消費者の公衆を管理するようなものじゃない。営利を目的として、...・複製に使用させた者。ドルチェ&ガッバ—ナ、バレンシアガ、ボッテガ?ヴェネタ偽物(コピー商品)のブランドのバッグ、財布の販売、通販。ピゲ、ブライトリング、グッチ、エルメス、パネライ、パテックフィリップ偽物(コピー商品)のブランドの腕時計の販売、通販。絶対に満足して頂ける品のみ皆様にお届け致します.人気の売れ筋商品を多数取り揃えております。全て激安特価でご提供.お願いします。少なくとも、お前が「合法かどうか」を決定する権限も無いんだけど最終的権限を持ってるのは、国民なんだよ。少なくとも俺は1億3000万分の1の権限は持ってるし、合法でなければ俺自身が処罰を受ける責任がある。アンタにも1億3000万分の1の権限はあるけど、アンタは処罰を受けるだけの責任も無く、タダの暇潰しに書いてるだけだろ。アンタと俺とはここに、天と地の差があるわけだ。著作権法30条を読んでも理解できない知能なのかな??まだレベルが主権者である大人じゃなく、子供並みの知恵なんだろう。法を作成者が予期しない違反にも法を適用することも考慮し確かにそれが現実の世の中に生じてる。資金の透明化を図る目的で作られたものだから、公表したお金の流れは検察庁がイチャモンを付けれないはずだった。ところが公表した資金の流れが「虚偽」だとして秘書が捕まえられ政治活動に大打撃を受けている。意のリークをして、悪者のイメージを作られてしまった。法の作成時には、守秘義務を持つ検察庁がそこまでやるとは想定してなかったんだろうが、前政権時代の検事総長らが先頭に立ってリークしては、野党の立場では抵抗できなかったんだろうね。昨年来の小沢捜査にゴーサインを出した人物です。特捜部長の大鶴基成氏なのです。して見ると、樋渡検事総長を含め、小泉内閣時代に鈴木宗男氏らの「国策捜査」を担った検事たちが、今回の小沢捜査の中核をなしているのです。当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という。個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。ID:gT3vuiKa>>521>著作権法30条を読んでも理解できない知能なのかな??>まだレベルが主権者である大人じゃなく子供並みの知恵なんだろうそれはお前だろ?w30条が無制限のコピーを許してるわけじゃないのは明白な事実だしキチガイのお前だけが事実を認識しない・できないだけなんだよ2ちゃんねるでもYahoo!掲示板でも誰も納得させられなかったくせにw法律家が「違法」だと書いてんだよジンギスカンの時みたいに、また妄想だけで事実をねじ曲げるつもりかhttp://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/21.html>原則として一つのソフトは1台のパソコンにしか使用が許されていません。恵也は最悪ソフトメーカーからのソフト削除警告が来る程度。著作権のあるものは許可無く寄与、譲渡してはならないってこと。その友人は犯罪者と言われても仕方が無いね。ID:x5aCeAKI>>524お前アホか!http://www.daiichi.gr.jp/publication/scientist/21.htmlお前が出したんだからキチンと読めよ◆買ってきたコンピュータ・プログラムを、家庭内やその他これに準ずる限られた範囲では、コピーすることが認められていることになります。家庭内であっても個人的なものであっても、大量にコピーしたり、友人などに提供するためにコピーしたりすることは認められません。これはソフトの所有者の行為を言っているから借りた側の恵也は当てはまらないじゃん!◆著作権を侵害した場合には、どのような救済措置があるのでしょうか。著作権を侵害する者または侵害するおそれのある者に対し、その侵害の停止または予防を請求する権利が認められています(同法112条1項、差止請求権)。したがって、不正コピーがインストールされているパソコンにおいて当該プログラムの使用停止を求めることはもちろんのこと、プログラムの削除を求めることができます。ID:ev9ybiyj著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる著作権法第47条の3プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。ID:y+jOzR4xまた馬鹿が現れたw>>531>プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。ID:jROXLw+9マイクロソフトの利用規約にはこう書いてあるわけだが恵也の友人に罪があるのはもちろんだが、恵也本人も違法じゃんマイクロソフトが禁じている複写、複製したのは恵也だろそれとも恵也は、今さら「友人のパソコンにエクセルのダウンロードが為されてあったとは知らなかった」とでも言い出すつもりか?wこの利用規約にはダウンロードする前に当然お目にかかってるはずで「知らなかった」なんて言い訳は通用しないからなhttp://www.microsoft.com/japan/misc/cpyright.aspx>別段の定めのない限り、本サービスは、お客様による私的かつ非商業目的での使用のためのものです。ID:AsPqTyMn>>533それは違いますよ。>>プログラムの著作物の複製物の所有者は自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができるこれは「ソフト購入者」が少しソフトの自由利用を認めた肯定的な条文ですよ。この条文を破ったのは「購入者」である知人であって恵也氏ではありません。>>購入者の「自分のパソコン」じゃないパソコンに二重にダウンロードするのは違法じゃねーかwこの条文に適用されるのは恵也氏にソフトを貸した知人のみです。>>534幼稚な嘘はやめましょう。刑事事件ではありません。>>535そうですね。マイクロソフトの規約違反だと思います。それに複製権に違反すると思います。いずれにしても上の条文は制限する法ではなくソフト購入者の使用範囲を広げた法ですので、ここに持ち出すのはナンセンスです。ID:5FOJGuWE2ちゃんねるではエナリの行動は議論の余地のない違法ってことで片付いてたんだけど、さすがゆとりの巣窟は違うな良かったなぁエナリ。00:16:02>>113売り物をタダで使って、やましいと思えない自分を恐れなさい。あなたの理屈は、築30年のボロアパートに転がり込んで「この部屋はもう十分稼いでるんだから、家賃は払わない」と言ってるのと同じ。別の安い、もしくはタダの部屋を紹介されても「遠い」「ここに慣れた」「大家は十分金持ちだ」と居直る始末。そんなのはあなたの勝手な理由であって、相手の非ではありません。今まで稼いできたかどうかは関係なく、自分が受けるサービスに対価を払うのは当然のこと。相手は商売としてやっているのですから。当該著作物の複製又は翻案(これにより創作した二次的著作物の複製を含む。)をすることができる。当該利用に係る複製物の使用につき、第113条第2項の規定が適用される場合は、この限りでない。前項の複製物の所有者が当該複製物(同項の規定により作成された複製物を含む。)のいずれかについて滅失以外の事由により所有権を有しなくなつた後には、その者は、当該著作権者の別段の意思表示がない限り、その他の複製物を保存してはならない。並びに前項第1号の輸入に係るプログラムの著作物の複製物及び当該複製物の所有者によつて同条第1項の規定により作成された複製物を含む。当該著作権を侵害する行為とみなす。目的のためだったら「条文は無視して良い」これはあなたの理解力不足と誤解。「条文は目的に沿って解釈すべき」であり我田引水に我流で解釈するのは間違いだといってるだけだ。個人個人が勝手な自己流ルールを作れば良いだろうがw目的に沿って文章を解釈するのだから、自己流じゃないよ。大切な目的を無視した解釈こそ自己流というべき。例えて言えば、コンパスなしでどこかに行こうとする様なものだ。...平和のうちに生存する権利を有することを確認する」これは目的じゃないよ。そのまま何もしなくても本来「権利を国民が持ってる」というだけでワザワザ新しく権利を取らなくても、世界の民は大丈夫という意味。自国の利益だけでなく、他国の利益も考えて行動し、政治道徳を守る事を国家としての「日本の目的」にしてます。「恐怖と欠乏」を与えている国は武力で叩き潰して良いのか?あらゆる国は対等であり、政治道徳を国家として守るのが日本国憲法の目的ですので、武力で日本が他国を叩き潰すことは出来ません。恐怖と欠乏から免れる権利は、もともと国民が持ってる権利だという思想に過ぎない。考えても、出て行くのは”犯罪者”だろあなたの論法だったら、あなたの周りは“犯罪者”だらけだろう。“犯罪者”と共存できないのなら、あなた自身が無人島にでも出て行くしかないのじゃないかね。その点、俺の周りは善良な人ばかりだし、他人様に向かって勝手に犯罪者だなんて決め付ける異常者は存在しない。犯罪者とは俺は裁判所の判決があってこそ、決めれるのだと思ってるし、たとえ判決で決められても無罪の方は沢山いると思う。俺が裁判を起こした相手は、給料を払わない企業だったがそこの会社では生命保険にかけられた従業員で、会社の景気の悪い時に都合よく死んでくれて、会社が助かったという。従業員の間で噂にはなっても、社長を犯罪者とは俺は言わんよ。ID:5FOJGuWE>>546>「条文は目的に沿って解釈すべき」であり我田引水に我流で解釈するのは間違いだといってるだけだ。単なる違法コピーを「文化の発展に寄与」したと強弁したりとか?お前の屁理屈よりかはまだ、ハーグ条約の解釈の方がマトモだけど?>これは目的じゃないよ。自国の利益だけでなく、他国の利益も考えて行動し、政治道徳を守る事を国家としての「日本の目的」にしてます。成ルヘク公共ノ秩序及生活ヲ囘復確保スル爲施シ得ヘキ一切ノ手段ヲ盡スヘシ。その友人は犯罪者と言われても仕方が無いね。俺はそんなクダラン事は絶対に喋りはしない。俺が逮捕されたとしても「忘れた」事にして逃げ回るよ。マイクロソフトにこれ以上の、著作権悪用を許してたまるか。俺自身が日本の主権者の一人なんだから、マイクロソフトにそこまで舐められたくないよ。「必要と認められる限度において」って日本語が分からないかね?友人が俺のために「必要と認められる限度において」融通を利かせてくれたわけだ。俺は人に迷惑をかけたわけじゃないから合法である。ID:5FOJGuWE>>549>たとえ俺が逮捕されたとしても「忘れた」事にして逃げ回るよ。お前の過去ログが残ってる事についてはどうやって説明するつもりだ?また、お前のエクセルと友人のエクセルのシリアルナンバーが一致したら知らぬ存ぜぬは通用しないだろjk>マイクロソフトにこれ以上の、著作権悪用を許してたまるか。具体的にマイクロソフトがどんな「著作権悪用」をやってるのか説明してみろまた、相手が「著作権悪用」してるからって、お前が違法に黙ってコピーしていい理由にならない大体お前な、マイクロソフトに儲けさせたくないなら、無料で使えるエクセルと似たようなプログラムを使えよ別にマイクロソフトも誰も、「エクセルを絶対に使いなさい」なんて命令してねーよ「使いたくないなら他の買って使いなよ」って言ってんだっつーの>俺自身が日本の主権者の一人なんだから、マイクロソフトにそこまで舐められたくないよ。「主権者」だからって、勝手に法律を捏造していい理由にはならないし黙って盗んでいい理由にはならないだろjk金を払ってから偉そうな権利を主張しろよ>友人が俺のために「必要と認められる限度において」融通を利かせてくれたわけだ。どこがどう「必要な限度」なんだ?その友人はお前のパソコンを利用してエクセルを使う機会があるというのか?>俺は人に迷惑をかけたわけじゃないから合法である。