いう自己のプロフィールを語り、「真実に忠誠を誓ったジャーナリズムという職業」という表現のところでトーンを上げた。「民事訴訟という形を取った言論妨害」という表現のところでは、かなり迫力をかもし出していて、音響効果抜群の法廷内ではエコーが効いていた。これは報道と言論に対する恫喝行為であり、先の武富士事件と同じようなものであると、烏賀陽氏は武富士事件を引き合いに出した。オリコンは出版社であるサイゾー編集部を告訴せずに、烏賀陽個人を訴訟対象とすることによって、烏賀陽を孤立させる方法を採っている。5000万円という高額の賠償請求は、フリーランス烏賀陽を経済的に抹殺する目的のものととらえられる。オリコンは、サイゾー編集部に対して、記事の削除や訂正は求めていず、突然、烏賀陽、への訴訟という行動に出た。この裁判は、フランスのNGO国境なき記者団により「烏賀陽を支持する」という発表がなされ、世界130カ国に配信しれた。陽本人が記事を書いたわけではない。材になど回答しなくなるだろう。これは、自由な報道と言論の抹殺だ。オリコンは、このように自由な報道と言論に対する挑戦をしている。記事の「読み方」ですね。コメントの「読み方」についてで、コメント内容が、記事内容と特に違うというわけではないのですね。