「日本で一番長い日」という映画があったが、日本で一番長い夏がこれからはじまるのかもしれません。まじめに愚直にマニュフェストを訴えればいいということを肝に銘じたいと思います。これまで118回にわたりこの部門をひらいてきました。年金の信頼回復が一番だと言うことを訴えて行きます。8月の総選挙は戦後初めてです。この時間、8時から異例の閣議が行われているということですが、これも異例中の異例です。閣僚が解散に署名しないことを恐れての日程設定だそうです。共済年金がどうしてこんなに違うのか?その理由を詳らかにしていきたいと思います。今日の衆議院解散で、国会の第一党は民主党になります。参議院の同志の皆さんにはこの40日の第一党の立場を十分に活用していただいて、これまで開示されなかった様々な真実を国民の目の前に明らかにしてくださいますようにお願いいたします。歴史的な戦いがこれから始まります。3.25%期待収益率が違うということはリスクも違う触れ幅が大きいか小さいかの違い年金利回りを年金受給に当てているのでキャッシュが必要なのでポートフォリオを固定化するリスクがヘッジできないではないか。自分のお金であったらこんな運用はしない。国内債権なみのリスクと言うが、このリスクは高まっていくのではないかどう考えているのか成熟度とポートフォリオの関係について文書で提示をとしていたがどの国のどの株を買うか基準を文書でお願いしていただがどうなったか?モルガンスタンレー・キャピタル社のベンチマークを使っている理由は、代表的だということだけで説得力がないではないか。ポートフォリオ策定のプロセスについて聞きたい目標達成のためになるべくリスクをとらないという決定をすると思うがどうかこれだけのリスクをとって成果を得られなかったと言うことでいいか数字の遊びをしているだけではないか先日、4.1%という財政再計算を行ったが、どういうリスクをとっているのかGPIFの経済の専門家とは誰か非常勤で謝金でやっていて、100兆円を越える資金の運用に責任が持てるのか?誰が指名したのか?厚生労働大臣の指名という事だが、それでいいのか?自家運用では3人がやっている。3人で10兆円を運用している計算になっている。年間24万円の人が118兆円を越える資金運用のポートフォリオを決めているのか?財投改革があったにせよ、株の比率が3倍に上がったということはそれなりの理由があるはず。財投預託から順次、お金が法人に寄託されてくるというが、財投預託は基本的リスクがないお金。(平成17年3月)の結果を受けて18年4月運用委員会で決めているということだが、その議事録を提示してほしい。その3.5%が25年以上払っていて権利があるのに無年金になっていたということではないか。単純に計算すれば5.25万人が年金が支払われていなかったことになっているではないか。申請すれば年金が来るのに申請していないということになるではないか。これは3年前から民主党が言ってきたこと。一定の基準を置けばわかることを、どうしてやっていないのか?制度が複雑で個人ではわからないから、社会保険事務所に相談してくださいと今頃、言っているが、私たちが長年もとめてきているサンプル調査の結果で出てきたものではないか。ついて社会保険庁よりヒアリング。