昨日は大忙しで、昼食は花王の岡田さん。午後は白川さんの紹介でJETROの北川さんと会うことができた。夜は今日の予習をすることができた。今日は1日海野塾で、午後は苑田の第2回目のチャレンジで、「日本の精神」だ。彼の力作はどうだろうか?ではまた明日。up:大改造するタイは3つ目の動向の例である。伝統的な政治体制が変わった際、保守的な裁判官が自分たち自身が実質的に反対勢力の1部であることを気付くということである。多くの官公庁、軍隊、タイの王党派権力層の中枢と同じように、司法もシナワトラの汚職容疑をとりわけ激しく嫌悪している。その理由の1つは、司法が彼らの人気、つまりこれまで慣れ親しんだ慣習をひっくり返す力を恐れているためである。モルジブでも、裁判所が2012年に人気のあるリーダーを追放する手助けをしている。モハメド・ナシードは長く続いた独裁政権の後、初めて民生的に選ばれた大統領であった。彼は大改革をすることをほのめかしたが、裁判所との権力闘争に負けた。independence.awkward:厄介な/ぶざまなimpeach:弾劾する/起訴するsack:解雇するemasculate:〜を弱体化する/骨抜きにするシンガポールスリングをもじって、シンガポールのひと刺し改革を求める圧力に直面する独裁的な支配者によるこれらの事例から得られる教訓は、裁判所を味方につけることが如何に大事かということである。このことは厄介な対立を避けるだけでない。“法治”に向かっているという印象を促すことにもなる。スリランカではマヒンダ・ラージャパクサ政府が昨年初め、問題の多い裁判長を弾劾し解雇した。カンボジアでは、現在検討されている法律は司法の独立性を骨抜きにする効果を持つことになるだろう。(PAP)は彼自身のカンボジア人民党(CPP)よりもさらに長く政権の座にある。PAPは、CPPがそれによって支配力を確保してきている暴力やクーデターを用いずに長期政権を続けている。PAPがそうしてこれていることの秘訣の1部は法律の利用にある。反対派に対して行使されその幾人かを破綻させている。初代首相でありその息子も今同じ職にあるリー・クアンユーはこの事を、敵を執拗に追及するものとしてではなく、シンガポールのリーダーの名声を守るために必要なものだとして正当化している。それは同じことである。