政策協議団が岸田総理と会ったことで、早くも『岸田総理が尹錫悦(ユンソンニョル)氏の大統領就任式に来るのか』が話題になっています。日本の朝日新聞も、岸田総理の就任式参席を促す記事を出したりもしました。の)現金化についての考えを宣言し、岸田総理が就任式に参席するといい、というのです。以下、各紙、<<~>>が引用部分となります。<<長く冷え切ったままの韓国との関係を正常な軌道に戻さねばならない。新大統領の就任式は、その好機である。岸田首相が出席し、両首脳で協調して関係を刷新する姿勢を示すべきだ・・・・尹氏はまず、現金化は望ましくないとの考えを鮮明にし、外交的解決を図るのだという意欲を明示してもらいたい>>、と。今朝もお伝えしましたが、韓国の地上波放送など大手マスコミは、政策協議団と岸田総理の面会において『懸案解決が前提になっている』点を取り上げ、慎重なスタンスです。昨日紹介したKBSと同じく、MBCもまた「両国の懸案が先に解決されなければならないと前提し、既存の立場を繰り返しました」と報じました。就任式に岸田総理が来るのは歓迎するとしつつも、メディアによって、論調にはずいぶん差がある、といったところです。『まず岸田総理が参席する意向を示してくれないと、招待状を送ることはできない(岸田総理だけでなく、もともとそういうルールだそうです)』としているにもかかわらず、一部のメディアの記事に書いてあった『岸田総理との面会で、招待状を渡した(実は『親書を渡した』ですけど)』という内容をそのまま信じて、『すでに招待状を渡した』と報じているメディアも複数あります。は)「まだ連絡はなかった」とし「来てくださるなら実に嬉しい。した・・>>となっていて、どうしてもすでに招待状を渡したという『設定』を維持しています。日本の総理が韓国大統領の就任式に参席、そのまま首脳会談するのは、そう珍しいことではありませんでした。ここからはニュース1の記事です。時、福田康夫首相が最後だった。麻生太郞副首相と森喜朗元首相が日本側から出席した。時は、そのまま韓日首脳会談が開かれた・・>>同記事によると、「就任式には参席しない可能性が大きい」というのが韓国外交情報筋たちの見解だそうです。可能性がゼロではない、とも。政策協議団に会ったのは、次期大統領の使節団ということで、意向を聞くために、そして外交面で日本が批判される可能性も考えて、それで会った・・とすれば、まだ分かります。実際、発言などは今まで通りでしたし。その場で政策協議団は『何の提案もしなかった』と自ら言っています。かかわらず、岸田総理が訪韓するなら、それは、「『韓国側が解決策を用意する』という条件を満たさなかったのに、日本側が先に動いた」ことになります。私見ですが、これから尹当選人が、何か韓国側が大幅に譲る意向を示すかもしれません。親書に書いてある可能性も無くはないでしょう(無いでしょうけど)。そんなものを見てから参席を決めるならともかく、現状での就任式参席はやめたほうがいいでしょう。それが、そのまま『政策協議団のような対応(具体案無し)では、無理です』というメッセージにもなるでしょうし。・以下、コメント・拙著のご紹介・お知らせなどです本エントリーにコメントをされる方、またはコメントを読まれる方は、こちらのコメントページをご利用ください。以下、拙著のご紹介において『本の題の部分』はアマゾン・アソシエイトですので、ご注意ください。・皆様のおかげで、こうして新刊・準新刊のご紹介ができること、本当に誇りに思います。ありがとうございます。>が2022年4月28日に発売されます。日本滞在4年目に感じた「日常」と、ラムザイヤー教授論文騒ぎにまつわる、日韓の対応の差などをまとめました。2021年発売版に、相応の追記を致した新書版でございます。・右のほうですが、韓国に蔓延する、新しい、そして歪んだ対日観、『卑日』について考察した本が発売中です。<卑日>という題です(扶桑社新書、2022年3月2日)。今韓国に、日本に対する『卑』が必要なのか。それを自分なりに考察、率直に書きました。・新刊・準新刊の詳しい説明は、固定エントリーをお読みください。旧「インフォメーション」もこちらに統合してあります。<文在寅政権最後の暴走>が発売中です。文政権においての日韓関係とは。文政権の考える『まともな国』とは。それらはどういうもので、どう失敗したのか。(扶桑社新書)>も発売中です。本当に、本当にありがとうございます。書きたいことが書けて、私は幸せ者です。・それでは、またお会いできますように。最後の行まで読んでくださってありがとうございます。WordPress.。