危険負担をどちらが負うべきかという問題があります。22:07具体的な事件ではなく、要件事実の具体的なイメージがわかなかったので、このような質問をさせて頂きました。私の解釈で間違っていないようなので、回答をしめ切らせていただきます。ありがとうございました。(197/255)すまん。それなら、弁提なしでも要件事実的に過不足はないじゃろう。22:07ありがとうございました。「債務不履行によって損害が発生している」といえるのかどうかが分からなく、困っています。このような関係になっています。X(買主)はY(売主)から、業務用機械を150万円で購入した。Yはその機械を引き渡そうとしない。Xは、機械がないと営業をすることができないため、また、急いでいたためYともめている時間も無かったこともあり、急遽Aから代用の機械を120万円で購入した。代用品を急遽購入したことによって、Xは、取引先への商品の納入などを遅れることなく行なうことができた。初歩的な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。催告は不要なのでしょうか?ベストアンサーその他(法律)債務不履行と損害賠償に関して教えてください。魚の養殖業者Xは、同業の養殖業者Yとの間で、1000匹の魚を購入する契約を結んだ。魚の納期は11月の中旬であった。Yは納期までに魚を1000匹Xに届けたが、そのうち500匹が病気にかかっており、間もなく死んでしまった。残りの500匹も弱っていて商品になりそうにない。Yから送られてきた魚が病気に感染していたことから、同じ生簀にあったXの魚200匹もが病気に感染する事態に至ってしまった。年末年始の需要に備えての魚であり、今後は価格の根が上がることは予想の範囲以内であった。追求できると思います。わからなかったので教えてください。警備会社に別荘のパトロールを依頼して1ヵ月分支払った。ところがいないことをいいことにパトロールしなかった。被告は、燃えたわけでも泥棒が入った事実もない。理由とし、債務不履行責任を追及することができる。Aが就業中に死亡し、Aの遺族のCが、Bに対して債務不履行責任を追求(慰謝料請求権)できないのは、BとCの間に債権者と債務者の間柄ではないから。こっちの場合は、慰謝料請求となっています。