RPは初心者向けといった違いがありますので、性能的にも値段的にも明らかにα7Cの方が格上です。ところが下にあります様に、広告写真は後発のソニーが真似をしたのではないかと思うほど、どちらも非常に似通(にかよ)っています。STMがキットレンズとして追加されたのですが、当初はこの35mmの単焦点レンズのみがキットレンズでした。何だと言われそうですが、このキットレンズの違いから両機に対する両社の思想の違いを見て取れるのです。F1.8の単焦点レンズを選択したのかについて考えてみます。35mmと聞かれれば、誰しも取り敢えず何でも撮れる安価な万能レンズで、暗い標準ズームレンズ同様ボケは然程(さほど)期待できないと思われるかもしれません。下の写真にあります様にF1.8ともなると、結構ボケを表現できるのです。STMの広告にも、以下の様に謳(うた)われています。RPの最初のキットレンズに設定した所に、フルサイズ機においてボケを重要視するキヤノンの姿勢が伺えると思うのですが、いかがでしょうか。OSSは、フルサイズ換算で24-75mmとかなり使い勝手の良い焦点距離をカバーし、さらには動画でも重宝するパワーズームとレンズ内手振れ補正も搭載する優れものです。IIIのキットレンズそれでいて値段も相当こなれていますし、重さもたったの116gしかありません。本体を含めれば(お伝えした様に)画質はフルサイズと殆ど変わらず、ISO感度の違いもたった2/3段で、またボケ量もフルサイズのキットレンズと比べれば1段ほどしか違いはないのです。誰がどう考えても、α6000シリーズでしょう。α7Cの矛盾点その2(ボケを重視すると重くなる)続いて矛盾点のその2です。先ほど、α7Cのキットレンズを使い続けるのであれば、APS-Cサイズのカメラを買う方が合理的だとお伝えしました。言って、今後明るいレンズを買うのであっても、やはりα7Cをお勧めする事はできません。話はどこかに吹っ飛んでしまい、小型軽量が故にむしろ使い辛くなってしまうのです。GM)はデカくて重い実際明るくて重い大三元のズームレンズや、明るい単焦点レンズをα7Cに装着しようと思う方は殆どいらっしゃらないでしょう。IIIを購入した方が余程賢明ではないでしょうか?すなわちα7Cにおいてフルサイズの大きな利点であるボケの効果を最大限味わうためには、当然ながら大きなレンズを使う必要があり、その大きなレンズを装着すると小型軽量が故にむしろ使いづらくなるという、第2の矛盾を抱えているのです。それだけではありません。Mと同じ様に電子先幕シャッターを採用しているのです。ご存知ないかもしれませんが、電子先幕シャッターの場合、明るいレンズを使って高速でシャッターを切ると、画像のボケ欠けが発生するのです。RPと同様)ソニー自身もα7Cにおいて明るい単焦点レンズを使う事を端(はな)から想定していない感じです。ついでに言うと、α7Cのマウント固定ネジは4本と少ないので、この点からも大きくて重いレンズの装着は想定していないと言えます。初代α7シーズのマウント爪がモールド製だったり、マウントの横を押すとベコベコへこんだ事を、フト思い出してしまいます。RPを含めて全機種5本のネジで止められています。Rのフランジバックを20mmと決めたのは剛性を確保するためと述べていましたので、もしかしたら今の所全機種同じくらいのレンズ取り付け部の強度を確保しているかもしれません。USMは既に存在していたのですから、これを装着した振り回し試験は何度も行われた事でしょう。α7Cの矛盾点その3(Vlogに向かない)そして3番目の矛盾点がVlogです。何方もα7Cは小型軽量なので、Vlog(自撮りの日記動画)に最適だと思われる事でしょう。Vlogに必要なものは何でしょうか?先ずはワイドな画角と、自分にしっかりピントが合う被写界深度と、片手で撮れる操作性と軽さでしょう。なると、むしろフルサイズより小さな撮像素子が断然有利なるのです。同じ絞り値でも被写界深度が深くなりますし、その分暗い所でもピントが合い易くなり、さらに軽くなる分疲れを軽減しブレも防げます。Vlog撮影においては、本体が多少軽くなった所でフルサイズ機は全く向いていないのです。ZV-1の方が断然お勧めになります。ZV-1の宣伝コピーこの事は当然ながらソニーも十分認識していて、少なくともα7CがVlogに向いているとは、一言も述べていないのがせめても救いです。α7Cの矛盾点その4(α6000系のレンズ付きより高い)ここまでダメ押しを繰り返しますと、ならば一体どんな方にα7Cが向いているのかと思われる事でしょう。考えてみると、α7Cは既にα7シリーズ(もしくはα9シリーズ)をお持ちの方で、気楽に持ち運べる散歩用カメラ、もしくはサブ用のカメラに最適かもしれません。この場合、既にレンズを所有されていますので、本体のみ購入すれば済みます。ここでもしAPS-Cサイズのα6000シリーズを選んだとなると、手持ちのレンズは使用できるものの、クロップされるので、フルサイズと同じ画角では撮れません。必然的にフルサイズのα7Cの一択になります。言いたい所ですが、ここにも矛盾があるのです。お伝えしました様に、α7C単体の価格は約20万円です。ところがα6600にAPS-Cサイズ用のレンズを付けた場合でも、それ以下の値段で買えてしまうのです。OSSα7Cの本体だけで、α6600とレンズ2本が購入できるとなれば、より小型軽量になるので、愛用しているフルサイズのレンズと同じ種類のAPS-Cサイズ専用レンズを購入する事も可能なのです。どちらにするかは人それぞれなのですが、仮にα6000シリーズにフルサイズ用のレンズを使った場合でも、画像がクロップされる事から広角では不利なのですが、望遠では逆に有利になります。そんな訳で、小型軽量のサブ用カメラとして考えた場合でも、α7Cの価格が少々お高いのでα6000シリーズのレンズ付きとバッティングするという矛盾もはらんでいるのです。まとめいかがでしょうか。これでかなりα7Cの購入意欲は、薄れてきたのではないでしょうか?少々キツイ言い方かもしれませんが、どう考えてもα7Cの商品企画は間違えたとしか思えません。まとめを兼ねて言わせて頂ければ、以下の通りです。1α7Cにキットレンズを付けて撮っている限り、フルサイズ機のメリットであるボケを楽しむ事はできない。(ボケが不要ならば、α6000シリーズを選ぶべき)2かと言ってα7Cに明るい大口径レンズを装着すると、その小型軽量がアダになってむしろ使い難くなる(ボケを楽しみたいのならば、α7シリーズを選ぶべき)3もしVlogに使うのであれば、小サイズ撮像素子の方が明らかに有利である。ZV-1が一押し)4既にα7シリーズ所有者のサブカメラとして使用する場合でも、値段の観点からα6000シリーズのレンズ付きとバッティングしてしまう。ソニー関係者やソニーファンの方々には大変申し訳ない内容になりましたが、お許し頂けますでしょうか。IIが発売された暁には、潔く幣サイトの間違いを認めると共に、間違いの原因を探る懺悔記事を書きたいと思います。F11は買いなのか?Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.商用利用における無断複製並びに転載は、著作権侵害となります。