ID:eWcMn71b0誰も建てねぇからたてといた。ID:HXW+gfWH0評判悪いよねここ。生徒からは拝金主義といわれ、近所からは生徒の行為に対する苦情が殺到。ID:4kFxH0z30あの人数、普通科で埋めるのは無理だろ。一貫校は事実上、別の学校にして差別化を図る戦略だろうが、悪玉が同居していればきっと足を引っ張られる。だいたい「浦和実業=恥ずかしい」のイメージは、いつになっても払拭できない。ID:G9X4wJ6n0一貫生って、商業科とかからイジメられない?そもそも眼中にないかな。ID:2laVKSRC0OBだが、商業は商業の中で苛めているんで、大体普通科には手をださない。ID:wVhIucPq0商業が一貫生イジメたりしたら、すぐ処分とかされそう。商業内のイジメは放置なのに、嫌な学校w当たり前ですが、普通科においては、成績上のクラス逝くほどイジメは発生していません。商業でも大人しいとイジメられるというよりも、ポテンシャルの高い子が間違って商業入ると、狙われる感じっぽい。これ結構イジメには共通なんだけどね。本当にどうしょうもないと、イジメの対象にすらならない。ID:5/Z99Xgj0校内検定とかでいちいち金をとる、とにかく金好きの学校。ID:yYfix3Oh0商業なんてここが最終学歴になる人多いんでしょ?恥ずかしくて生きていけない。ID:haHxfhZg0ゴキブリみたいに生きるんだこれが。大規模校の利点活かして(採用する側も十分承知なうえ)、今これ買うと、将来儲かりますよ〜みたいな。最初の�рナそんな話しないし、同級生から徐々に汚染範囲拡げていく。商業でも、そんなところに就職させるって、リサーチが全然出来ていない。そりゃ就職率は高くなるけどな。※2014年はセンター入試分も合わせて公表http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_4.html注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先表中の割合と、数値は一致しない。1級試験などに合格した。日商簿記1級の合格者数は31人で、同校では過去最多の合格数となる。簿記論は14人、財務諸表論は2人。合格者はいずれも会計システム科の生徒。日商簿記1級の合格者の中には1年生も1人含まれている。1年生での合格は昨年に続いて2回目。日商簿記1級は、税理士や公認会計士など国家試験の登竜門とされる。合格する必要があり、高校生で税理士試験の簿記論や財務諸表論に合格するのは難しいという。試験の時に手応えはあった。将来は税理士か会計士として働きたい」と意欲を見せていた。ID:RZ926S0s0>>20だいぶ前だが、生徒で日商簿記1級に受かった人いるんだって。今は公認会計士になって活躍しているみたい。ID:iKvX6if10何を言われようが、金のために商業を手放す気はないから。名前欄に「fusianasan」メール欄に「urajitu2」と入力。弱い鯖なので、細い回線からアクセスが集中するとすぐ落ちます。出来るだけ企業などの太い回線をご利用ください。ID:CWpDsEli0商業の就職率100%とかって、まとな企業もあるが、●●商事とか(しかも無名なとこw)投資勧誘して詐欺同然の行為しているブラックに少なからず就職しているじゃん。自分の教え子そんな所に就職させて良く平気だな。ID:UJAZSpMm0ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html(記事から引用)高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。都立の名門校の担当者も、こう話す。いうことは学校側が削除申請を出したみたいだね。評判落ちる前に火消しかい?大変だねぇ。まあB組には悪いことをしたよwwここで他のクラスを見てみましょう。(Twitterより)バカはTwitterにすぐ上げるね。ID:HpPfEOTr0いくら火消しをしたところで意味は無い。浦和実業学園の教師はこの酷い有様を野放しにしている。野放しにしている以上、このようなことは起こり続ける。誹謗中傷等不正なことは一切なく、2ch.netは開示請求に応じない。「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること」には当たらず、威力業務妨害での開示請求も無効。画像は著作権法32条に基づき引用、48条に基づき出処を明示している為、そちらの方面での訴えも無効である。教育の見直しを匿名で訴えかけているに過ぎない。個人を侮蔑する、もしくは集団の評判を貶めるなどといった目的はない。これら一連の投稿を見て見ぬふりをし、世間体を重視して削除申請を行うかは貴方達次第だ。関係ないと言われればお終いだが、これからの生徒のためにも教育の改善を願っている。ID:VSa0E8RQ0ここの金儲け主義はなんとかしないとな。ID:YWPymul00金のためだけに学校経営しているって感じ生徒のことなんで、全然考えていないものな。ID:6Y9pSAF10今日はバレンタインだが、第2土曜は学校休みか。生徒へのバレンタインのお返しにgodivaとか高級なのあげたりしてモテようとしていた英語のY。体育祭とかでも異様にお洒落を意識したジャージ着たり。マジ気持ちわるかった。今も相変わらずなのでしょうか。ID:My65EsA30これだけ卒業生から嫌われる学校も珍しいよな。9月判明分の高校調査で推薦等を含む。早稲田大の東京都内高校の現役進学者数を追加。サンデー毎日2014.6.29、週刊朝日2014.7.4より。ID:YUmcrzkS0噛ませ犬に来年受験させようかな。ID:6cn+v7wh0こんな糞学校入らないほうがいいゾ〜これ。クズの集まりってはっきり分かんだね。教師も生徒も質が悪い。私大は最低ラインを自由に操作することができる。センター利用の入学手続者は拾い物で、0人でも影響が無い様に他募集で入学予定者を確保する。前年の結果も参考にならない。同じ大学・学部・学科であれば、一般個別入試の方が断然入り易い。早慶志望者がマーチのセンター利用に不合格となってもそれは普通。センター利用入試は、東京(関西)や地方試験会場への往復、宿泊が厳しい田舎の受験生が受験負担を軽減する目的くらいしか本来の入試としては出願の意味がない。腕試し的な入試になっている。センター利用経由で実際に入学する人は殆どいないので、合否自体が星取りメンタル以上の意味を持たない。ぎ(と少数の最上位入学者の確保)、という側面もある。私大側はセンター利用でなく一般個別を受けて欲しいので、センター利用の難易度が一般個別並になることは、23区内の私大のように募集力の高い私大では有り得ないこと。私大は、各入試に募集人員を表示しているが(明示していない場合もある)、これは守らなくてもよく、実際に、誤差以上の範囲で守られていない。有名私大入試がどのようなものか知りたい方はご覧になられては。今後は尚更、センター利用は入学を度外視で、志願者数の確保と、センター利用の最低ライン上げ競争によるイメージアップ、という傾向が加速するだろう。私大センター利用入試の実態に迫りたい。多くの有名私大センター利用入試のサンプルである。早稲田を併願した場合は、まず早稲田にも合格するので(昨年。なくば上智)、MARCHのセンター入試に入学することは無い。(1)サンデー毎日2014.6.29,7.6、週刊朝日2014.7.4より。