12:07販売者Sと購入者Bが、市場価値が1000万円の商品を100万円で売るという売買契約を結んだとします。Bが代金を支払ったのに、Sが商品の引き渡し時期を過ぎても、引き渡してくれませんでした。Bは債務不履行による損害賠償として、本来受け取るべきであった商品の市場価値の、1000万円を請求したいです。(Q1)(1)、(2)はSが引き渡し時期になっても商品を引き渡さなかったという事実だけで、要件事実として認められるでしょうか。(Q2)(3)は、商品に関わらず、市場価格1000万円の商品を受け取れなかったという事実だけで、要件事実として認められるでしょうか。以上2つの疑問に答えていただけますでしょうか。Bの視点から、Sにどのように損失を埋め合わせをさせればよいのでしょうか。損害賠償請求と同時に履行請求をすべきなのでしょうか。(197/255)(Q1)(1)、(2)はSが引き渡し時期になっても商品を引き渡さなかったという事実だけで、要件事実として認められるでしょうか。根本的な指摘として(2)は抗弁事由。(1)で形式的には債務不履行になるが、債務不履行が違法でないことの立証も必要。相手の同時履行の抗弁(533条)を奪っていることも要件、すなわち弁提(493条)も立証すべきじゃ。(Q2)(3)は、商品に関わらず、市場価格1000万円の商品を受け取れなかったという事実だけで、要件事実として認められるでしょうか。同時履行の抗弁は、すでにこちらが代金を支払ったということで立証されますでしょうか。