USM期待が大きかったせいもあるのでしょうが、以下の様にいくつかガッカリしたとの指摘もあります。ボディー内手ブレ補正が搭載されていない。瞳AFがシングルAFしか使用できない。高解像度モデルがない。ローパスフィルターが搭載されている。本当にそうなのでしょうか。正確に言うと、本当にそれが正しい評価なのでしょうか?本書はキヤノンとは一切何の関係もありませんが、これらの指摘がはたして正当な評価なのかどうか、じっくり検証してみたいと思います。ボディー内手ブレ補正が搭載されていない今どきのミラーレス機でしたら、殆どの機種に5軸のボディー内手ブレ補正が搭載されています。Rにボディー内手ブレ補正が搭載されていない事から、ガッカリされる方が多いのは無理かなる事だと思います。ミラーレス一眼にとって、ボディー内手ブレ補正は本当に必須条件なのでしょうか?という訳で、先ずは5軸と呼ばれる手ブレ補正が、どんな場合に有効かについてお伝えしたいと思います。静止画に5軸手ブレ補正は必要か?詳細はこちらをご覧頂くとして、結論を述べますと以下の様になります。1一般的な風景や人物の撮影においては、実の所角度振れのYawとPitchの2軸しか役に立っていない。2だったら残りの3軸は何をしているかと言えば、シフト振れ(XとY)の2軸は0.1倍以上の接写のときしか役に立たないし、回転振れ(Roll)の1軸は手持ちで夜景撮影(長時間露光)を行う場合しか効果は無い。3さらに一般撮影に有効な角度補正においては、ボディー内手ブレ補正より、補正角を大きく取れるレンズ内手ブレ補正の方が断然有利である。レンズ内手ブレ補正の場合、光軸を大きくずらせる実際フルサイズミラーレス機の先駆モデルとなったα7シリーズのファインダーの覗いてみると、最大5段分(CIPA準拠)の手ブレ補正効果と謳いながら、よほど注意してファインダーを覗かないと、手ブレ補正が働いているかどうか分からない程の効果しかありません。それはあくまでもチャンピオンデータであって、全てのレンズで5段分の効果がある訳ではないからです。キヤノンの合理性それをしっかり認識しているのがキヤノンです。通常の撮影で殆ど効果の無いシフト振れ補正と回転振れ補正ができ、尚且つ補正幅が狭い角度手ブレ補正のできるボディー内5軸手ブレ補正より、角度手ブレ補正しかできないものの補正幅の広いレンズ内手ブレ補正の方が、断然ユーザーへの貢献度が高いと認識しているからです。Rにおいて、レンズ内手ブレ補正があれば殆ど意味の無いボディー内手ブレ補正を搭載しなかったのは、極めて理に叶った対応と言えます。実際、今までに0.1倍以上のマクロ撮影(単焦点レンズでの最短撮影距離以下なのでマクロレンズが無ければ撮影できず)を何度したか、或いは三脚を使わずに何度夜景撮影をしたかを思い出して頂ければ、その妥当性をご納得頂けると思います。言うと、だったら単焦点レンズの標準や中望遠レンズにもレンズ内手ブレ補正を搭載するべきだと思われるかもしれません。これらのレンズはどれも口径が大きく明るいのです。これらのレンズを使って晴れた日中に写真を撮ると、ISO100でF1.4の場合、シャッタースピードは1/8000秒になってしまうのです。F5.6に絞ったとしても、シャッタースピードは1/500秒ですし、多少暗ければISO感度を上げればいくらでもシャッタースピードを上げられます。関わらず、どうしても手ブレ補正が必要なのでしょうか?動画に5軸手ブレ補正は必要だ!さんざん不要だと言った5軸手ブレ補正ですが、実はとてもつもなく効果を発揮するときがあります。それが動画撮影なのです。ファインダーを覗かず背面モニターを使って動画撮影をすると、あらゆる方向にカメラが揺れますので、この5軸手ブレ補正があればスタビライザーを使って撮ったほどとは言わないものの、かなり安定した撮影が行えます。Rは他社機に比べて動画性能が著しく劣るのかと言われれば、そんな事はありません。Rは以下の様にレンズ内手ブレ補正と電子式の手ブレ補正を協調させて動画の手ブレを抑えているからです。Rは3千万画素と他社の標準機より高画素ですので、電子式の手ブレ補正で外側の画素を使っても十分余裕があります。営業上の理由で、いつかボディー内手ブレ補正を搭載する事になるのでしょうが、本サイトとしては(レンズ内手ブレ補正があれば)無用の長物と言いたい所です。最後に余計なお世話だと言われるかもしれませんが、もう一言だけ付け加えさせて下さい。カメラの新製品レビューで、手ブレ補正のお蔭で手持ちで1/30秒で撮れた、はたまた1/15秒でブレずに撮れたと書かれています。うっかりその様な記事に釣られて、間違ってもそんな遅いシャッタースピードで人物を撮ったりしないで下さい。ボディー内手ブレ補正にしろレンズ内手ブレ補正にしろ、はたまた手ブレ補正効果が5段分だとしても、(カメラブレは防げても)被写体ブレは決して防げないからです。プロのモデルさんの様にしっかりポーズ(一時停止)してくれない普通の人物撮影の場合、1/250秒以下のシャッタースピードは間違っても使ってはいけません。いう事は、被写体ブレを高い確率で防ぐには、1/500秒以上のシャッタースピードが必要で、そうなると折角の手ブレ補正機能は殆ど役に立たなくなるという訳です。キヤノンの明るい中望遠レンズに手ブレ補正機能が無いのは、こういう所にも理由があると言えます。大口径ズームレンズ3本に手振れ補正が付いている2019/10/21:追記これでもうダメ押しでしょう。その後大三元とも呼ばれる3種類の大口径ズームレンズが発売されました。驚く事にそれら全てのレンズに手振れ補正が搭載されたのです。USMOSSとISが手振れ補正を示すご存知かもしれませんが、上の表にあります様に従来のキヤノンEFマウント及びソニーのEマウントレンズにおいては、70-200mmの中望遠ズームレンズにしか手振れ補正は搭載されていませんでした。STMにまで手振れ補正を搭載しているのです。キヤノンとしては、今後RFマウントレンズには従来以上に手振れ補正を搭載していくのでしょう。これでもなお、ボディー内手振れ補正に拘(こだわ)りますか?なお手振れ補正が搭載された事によって、値段が気になると思いますので、アマゾン広告を以下に張っておきます。USMこれをご覧頂きます様に、発売間もない事もあるでしょうが、他の手振れ補正無しレンズと比べて、数万円お高いのは間違いない様です。Rの連写速度がAF固定で8コマ/秒、AF/AE追従で5.5コマ/秒と競合機より遅い、という事です。Rの画素数は、競合機より25%も画素数が多い3000万画素という事です。これに伴う画像の読み取り時間から考えれば、連写速度が多少遅くなるのは無理からぬ事とも言えます。7と比べても、確かに見劣りします。5.5コマ/秒フルサイズミラーレス機(高画素)における連写速度の比較ですが、ここにも殆ど語られない秘密が隠されているのです。AFを採用しています。AFですので、画素数は3000万ですが、受光素子自体は何とのその2倍の6000万素子もあるのです。6000万画素のデジカメと同じとは言わないものの、画素数4000万代の他社機より多少連写速度が遅くなるのは当然の事と言えるのではないでしょうか。AFの優位性は、この後じっくりお伝えしたいと思います。瞳AFがシングルAFしか使用できないそして次なる指摘が、瞳AFがシングルAFしか使用できない、という事です。α7シリーズ、或いはα9においては、既にコンティニュアスAFモードにおいても、瞳AFが使用可能です。Rを舐めてはいけません。Rと比べれば、他社の瞳AFははっきり言ってまだオモチャのレベルと言わざるを得ません。AFを採用しています。これは、全画素を像面位相差AFセンサーとして使えるという、とんでもない代物なのです。AF(左)と一般的な像面位相差AF(右)一方、他社の一般的な像面位相差AFは、撮像素子上に僅か数万個のAFセンサーを乗せただけでしかなのです。像面位相差AFの場合、絞り開口径が大きくなるほど基線長が長くなるという特徴(優位性)がありますが、一番輝度が高くて測距し易い光束の中心部分にAFセンサーが無ければ、近くの薄暗い部分でピントを合わせるしかないのです。上のイラストは多少誇張して描いていますが、一般的な像面位相差AFの場合、AFセンサーが少ないため光束の中心とAFセンサーが一致しない事が多々あり、測距精度が劣ると言うのは、凡そ分かって頂けるのではないか思います。それ故他社機では、最後に更にコントラストAFでピントを追いこんでいるのです。このコントラストAFにおいても、期待するほどの精度は無いのは、コントラストAFだけしか搭載していないα7Sで確認済みです。(詳細はこちら)ですので、ファインダーを覗くと瞳に合焦マークは出るものの。そこに確実にピントが合っているかどうかは甚だ疑わしいのです。瞳に合焦マークが出ているからといって瞳にピントが合っている訳ではないまたネットを検索すると以下の様にα7シリーズで瞳を検知する動画が無数にアップされているのですが、これは瞳AFに関する動画ではなく、単に瞳認識を示す動画でしかありません。α7シリーズで瞳AFを褒めちぎっている方は、F2.0以上の明るい絞り値で瞳AFをじっくり使った事がないのでしょう。言って、F2.0より暗いレンズでしたら、瞳AFではなく顔認識があれば十分なのです。AFは、全画素がAFセンサーの機能を持っていますので、大口径レンズほど被写体までの距離を正確に把握する事ができるのです。Rの測距点は位相差5655点もあるのです。Rの位相差AFフレームの説明どこにあるか分からない小さな瞳にピンポイントで正確にピントを合わせるには、当然ながらこれくらいの測距点が必要なのです。(詳細はこちら)ただしAFセンサーが余りに多いので、演算処理にどうしても時間が掛かる事から、現状ではシングルAFしか瞳AFが使えないという訳です。実際初期のα7シーズも、瞳AFはシングルAFでしか使えませんでした。少ないAFセンサーでピントが合っているかもしれないコンティニュアスAFモード可能の瞳AFと、確実にピントが合うシングルAFモードでの瞳AF。Rにおいても、コンティニュアスAFモードでも瞳AFが使える様になるのは間違いないでしょう。ついでに言っておきますと、一般的な像面位相差AFにおけるAFセンサー素子は、画像データを読み込めないので(画像データーが欠損しているので)、デジタル処理で周囲と似た色で塗りつぶしているのです。AFは、画質面から見ても非常に優れた方式と言えます。高解像度モデルがない高解像度モデルが無い事についても、もう説明の必要はないでしょう。AF搭載が必須になるでしょう。しますと、もし5000万画素の撮像素子を搭載するとなると、受光素子は1億素子も必要となります。簡単に実現できないのは、当然の事でしょう。5Dsが高解像部門を担い、ミラーレスの高解像度モデルは、あと数年が必要かもしれません。ローパスフィルター搭載ローパスフィルターと聞くと、誰しも擦りガラスの様な物で、単に偽色やモアレを防ぐものの、できれば無い方が良いと思われている事でしょう。現象的にはその認識に大きな間違いはないのですが、本質的には大きな間違いです。詳細はこちらをご覧頂くとして、ベイヤー配列のフィルターを使った単板撮像素子の場合、理論上ローパスフィルターを使う事が前提になっているのです。SONYのローパスフィルター(複屈折板)の説明図すなわち単に偽色やモアレが目立たなくするために擦りガラスが付いているのではなく、被写体と極力同じ色を再現させるためには、どうしても一つの光をベイヤー配列の4画素に振り分ける(上図参照)ためにローパスフィルター(複屈折板)が必要なのです。Rを除く)全機種においてローパスフィルターを搭載しています。他社においては、本当の色よりむしろ分かり易い解像度に主体を置いているのに対して、キヤノンの本当の色を求める姿にむしろ好感すら覚えます。まとめいかがでしたでしょうか。写真の大敵は、何と言ってもブレとピンボケでしょう。重要なのは、被写体に忠実な色を再現した画質でしょう。Rをまとめると、以下の様になります。RにおいてはそれにデュアルセンシングISを盛り込んで、更に磨きを掛けてきた。AFの採用により、他社より数段精度の高い像面位相差AFを実現した。AFの採用により画素欠損のない画質と、ローパスフィルター搭載による極力被写体に忠実な色再現を目指している。Rですが、仕様を知っていくうちにどうしても使ってみたくなってきました。R+Dマウントアダプタ特に瞳AFの精度が気になります。次へ上級ミッドサイズミラーレス一眼の徹底検証Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.商用利用における無断複製並びに転載は、著作権侵害となります。