前になるのだが、耳かけ式のイヤホンを使っていた。JVCのを使ってたような。いや、Panasonicも使ってたか。いや、結構安価であるんですよ。ところで、そういうものはかさばるからかケーブルを収納する構造がついている。それは結構ケーブルに負荷をかけるらしく故障が頻発してた覚えがある。その後、インナーイヤー型のイヤホンに変えた。小さいので、束ねてしまえば話が早い。D-Snap購入後はD-Snapのイヤホンを外では使い、その手のイヤホンはもっぱら家で使ってる。家にずっと置くならわざわざそんなのにしなくていいじゃないかというのはあるかもしれない。小さいというのはありがたい話ですね。大切に使わないといけないよな。Comment損して得を取るか、それほど得はないか?最近市町村合併で、市役所出張所がたくさんできていますね。無駄に見えるけど、これは時代が変わったからできることだと言われています。いうことかというと、例えば、住民票。今までは住民票を出張所に置いて、いちいちコピーしてた。今はオンラインですぐに取り出せる。出張所の人はキーボードを叩くだけで終わり。その背景には電話、インターネットの普及でVPNを有益に使うことができるからでしょうね。役所が遠くなるのは困るよと言うけど、多分やることのほとんどは近所でできるのが事実らしいね。それでも予想よりも金は節約できるから。あとは物事をうまく進められるかどうかだよな。農村を見ない都市というのは困る話だ。何がいいたかったかというと、県の出張所を引っ込めて、市役所でやればいいということです。いう方向に進めようとして、北海道が、彼らの言う県の出張所、支庁を整理することになったそうです。北海道なのに県はおかしいだろと言われるかもしれないけど、実際は都道府県で扱いに差はないんだよね。微妙に都には差別がありますが。都の区は特別区とか、都の警察本部は警視庁と言うとか。都の区、例えば千代田区は英語ではChiyoda-cityかChiyoda-kuと言うのだけど、そこから見ても市からの派生であることがわかりますね。大阪市の北区をKita-cityと言う人は聞いたことがない、Kita-kuでしかないだろう。それはどうでもいいけど、北海道には14の支庁という事務所がある。ような表記にはならない。その程度の存在感です。北海道は広すぎるので、一言で言うとわけがわからなくなる。それを言うと、そんな県はあるかもしれないけど。日本一細長い東京都も確率は低いけどそうだよね。いって、市町村まで言われてピンとはこないよね。紗那郡紗那村(きっと住んでる人には会わないと思うけど)と言われてもピンとこない。根室支庁の受け持ちだと言うと、なんとなくわかってきた気がする。どこだと思ったのならば調べてみればいい。重要なものなんだけど、時代が進むにつれて、どうも細かすぎるという話も出てきたらしい。ところで、なんのためにするのかというと、支庁というのは石狩支庁以外、多くても50万人程度しかいない。少ないと10万人を切っている。それはそれで大切な場合もあるんだけどね。近所に何個も支庁を置くのは変な気がする。北海道の近所は本州では近所じゃないかも知れないけど。それで大胆にまとめてみようと。それでちょっと仕事を移し替えようと。今までの場所に留まる仕事もあるよということも書いてある。その背景には何があるのかは知らないけど、一見丸くまとまってるように見える。ここまで至るまで、市町村が近所にあった事務所が遠くなるのはかったるいとかいう意見が多かったらしい。それと、事務所が小さくなって、人口が1%ぐらい減るというところもあるらしい。ついでに言うと、支庁で働く人の中には住んでるわけではない人もいるらしいから、余計に悲惨だろう。いうのはあったけど、最終的には可決されました。これからどうするかというのはあるわな。すると資源を集約させた結果、小さな事務所をたくさん配置できるかもしれない。なればありがたい話ですよね。ならない可能性は高いけど。ひどいことになる可能性もあるわけだけど、そのへんはうまく回避するしかないですよね。今回の話が出てきたのは金をケチるためらしい。同じお金があれば、事務所を動かすのにかかる金を減らして、その代わり役に立つことをできるといい。いうことなのかもしれません。事務所にかける金を減らしすぎると、役に立つことすらできなくなるわけで...その辺は新しい総合振興局の働きを期待するしかないでしょうね。いう変更って、あんまりお得感がしないのは事実やわな。損したのはすぐ見えるけど、得してるのに気付くのには対照実験でもしない限り気付かないと。対照実験なんてできるわけないけどね。前向きに考えましょうと言うことです。積分というのは微分すればそれになるものを見つけるところから始まる。dx=x2+Cという不定積分は、x2を微分すれば2xになるというところから出てきてるはず。役に立つ微分公式は多いけど、微分公式を逆に使って積分するのは簡単ではない。置換微分は非常に有益で、これはかなりの場合で使える。置換積分は役に立たないことが多い。工夫しないと役に立たないのよね。積分なんてのは結構使うところは多い。コンデンサの蓄えるエネルギを計算するときとか。(1/2)CV2はあまりに有名な式だけど、積分でこの公式を出せるんだよね。その電磁気で、電界の大きさを求めるのに積分を使うことがあると。R[m]の円盤状の導体を帯電させたと。そこの中心からh[m]だけ上の点の電界の大きさを知りたいと。これが非常に広い円盤ならば、ガウスの定理を使えば簡単に求める。1[m2]あたり、σ[C]帯電してるなら、σ/ε0[V/m]、高さなんて関係ない。それはそれでいいと思うんだ。高さが大きさに比べて十分小さいなら、きっと問題ないんだと思う。しょうがないので、円盤を細切れにして、それぞれを点電荷と思ってひたすら足し算すると。電荷を細切れにして、足し算する、これが積分と。あまりにめんどくさい。細かい事言わないならこんなのは使いたくないというのが本音かもしれないね。そのまま円盤の話をしてもよかったのだけど、円盤の積分はそこまで極端じゃないのでパス。それもすごくめんどくさい。