なんども見直ししたから。見直しするときは、こういう問題の時は\(l\)から平方完成するのと\(m\)で平方完成する2通りを試すといいよね。それで一致したら、まず間違いないから。s\overrightarrow{OD}\)によって定める。\frac{1}{s}$$が成立することを示せ。さぁ、これはどうする?じゃ、そろそろ私もやろうかな。この問題、かなりスッキリするし。はい、ようこちゃん、任せた!あんまり役には立たないけど、一応図を描くよ。R\)が同一平面上にあると仮定するよ。\\\end{eqnarray}が成り立つ。\vec{a}-\vec{b}+\vec{c}$$が成り立つ。\vec{d}\)は1次独立なので、係数比較ができる。\frac{s}{r}$$が成り立つ。\frac{1}{s}\end{eqnarray}でフィニッシュ。文字で割り算をするときは、やっぱり、その文字が0じゃないことを言った方がいいよね。頭の中では当たり前のつもりで計算してるんだけど。使い方がわからないんだけど。ごめん、多分みんな知ってるんだろうけど。いやいや、それ、重要だよ。d\vec{y}$$で書くとするよ。\vec{y}\)は全部平面ベクトルね。1次独立というのは次の2つのことを満たすベクトルの関係ね。\(\vec{x}\)と\(\vec{y}\)はともに\(\vec{0}\)ではない。\(\vec{x}\)と\(\vec{y}\)は平行または反平行ではない。k\vec{y}\)という形では表せない。それで、もし1次独立だとするなら、どうなるか。\frac{b-d}{a-c}\vec{y}$$で、\(\vec{x}\)と\(\vec{y}\)が1次独立であることと矛盾する。0\)でも平行関係になって矛盾する。c\)でなければならない。d\)でなければならない。こんな感じで、1次独立であることと、平面上のベクトルが2つの1次独立なベクトルで1意に表せるってところに、係数比較の正当性があるんだよ。1次独立じゃなかったら、\(\vec{p}\)をいろんな書き方で表せちゃうから、係数比較ができないってことか。係数比較をする時は、1次独立であることをちゃんと言わないとダメなんだね。これも頭の中では当たり前だと思っちゃってるかもしれないけど、係数比較をする時は、必ず1次独立であることの確認が必要だよ。私は今まで、嘘アピールしてたからなぁ。おまじないでつけとくかって。ようこちゃんのおかげでわかったよ。