00:05:18情報によれば、2023年度試験が最後になる可能性が高いようです。2年目の今年度も日本語入力できないとか、途中で入力した文章が消えるとか、いろいろトラブルがあったようです。10:06:28初受験で、今回、合格しました。CBT試験になったので、A試験、B試験が別日程で受験できるようになったこと、記述の加筆・修正が容易になったことは、受験生にとってプラスに働いたことでしょう。R3は合格率が高かったとのことですが、R4の合格者番号一覧から合格率を推定したところ、主要な部門の合格率は35%前後で、難化したのではと思っています。問題1、問題3において、前年度より、厳しく採点されたのではないかと思われます。CBT試験のデメリットはあるものの、メリットがやはり大きいので、今後も続けていただきたいです。12:05:27私も合格率をと思って計算したんでけど、あれって、対受験者数となるとかなり合格率が上がるのではと思いますがどうなんでしょうか。受験申込をしたけど受験をしていない、あるいは、試験Aで手ごたえがなかったから試験Bは受けに行かなかったとか、その逆とか。20:00:45試験会場が近くにない田舎者にはありがたい方式なので、続けてほしいですね。12:08:13私の場合ですが、CBT試験か筆記のどちらが良いかは判断できないです。お恥ずかしい話ですが、左手に障害がありPC入力であるCBT試験は、試験終了ギリギリまで時間が必要でした。記述でしたら、使う手は右手なので、早い時は1時間前に退室できました。今後記述形式となった際の問題3は、大変かなと思ってます。18:16:21CBT方式を取りやめて以前の出題方式(3問中1問を選択)に戻るなら、私もその方が回答しやすいです。(毎回出たとこ勝負しているため)CBT方式はしっかり準備される方に有利となりますが、6問全て準備するのは辛すぎます。08:31:16以前の問題�Vの3問中1問選択の試験で、2部門を2年連続1回で合格したものです。その時は、新問題は翌年に出題されるという傾向があり、予想が容易にできました。CBT方式の試験の場合、問題�Vを6問準備しないといけないので、これですと、少し踏ん張って技術士試験に挑戦する方がよいのではと考えます。CBT方式になってRCCM受験者が減って技術士試験に移行する方が増えると思っていましたが。15:07:25>CBT試験、直筆試験とは直接的に関係無い気もします私は大きく関係していると思っています。現試験方法は、以下のようにCBT試験を利用する上での苦肉の策と思われるふしや、受験者にとって不公平感があります。・論述式の課題を一字一句公表する試験は、経験記述以外で聞いたことがないが、同日試験ではないためやむを得ない。(調べればあるかもしれませんが)・事前準備が可能なCBT試験で3問程度の出題では、以前の試験とレベルを合わせられないため、出題数を増やした?(協会の本音としては採点者の負担も増えるのでやりたくはなかった?)・6問公表で当日指定の1問を解答させる方法は、一見公平なようで実際は問題ごとに回答しやすさ・覚えやすさが異なるため、受験者にとって当たり外れがある。なく、「努力・まじめさ」を確認する試験になっている。)以上の点から、CBT試験の出題方法は取りやめて、以前の3問出題1問選択の方法に戻るもの(戻ってほしい)と思っています。私は大きく関係していると思っています。19:23:28ですね。地方在住者にとって近場で受けられることは、時間的にも金銭的にも大きな負担軽減となります。試験ABを別の日に受けられることも疲労が軽減されてよいですね。受験地を増やしてくれるとは言いません(思ってはいます)が、私としては現行の出題方法をスライドするのはやめてほしいと強く願うしだいです。17:14:55APEC様いつもお世話になっております。この情報は、コンサルタンツ協会で可決された情報になるのでしょうか。知りたい情報なので、出典元が知りたいと思います。21:54:17そのように書いた根拠はありますが、公開の掲示板に書くような内容ではありません。「そういうウワサがある」程度に思っておいてください。そもそもまだ未定だと思いますよ。