日本や世界の政治の核心がみごとに整理される印象だが、新しい納得も多数得られる。......どうだろう。私のタイムライン上の日本はすでに激しく分断されているが、現実の国民がそこまで深刻に憎みあい殴りあうことがありうるのか?(日本は深刻な分断がなかった点では順調な国だと思える。この著者は「闘え左翼、ただし正しい戦場で」と主張する。原発や安保は必ずしも正しい戦場ではないと。権利を剥奪されている大問題だと見る。私も同感)*(追記)ほぼ通読した。日本の政治・社会の歴史と構造が重要な複数のテーマから見通せる。右寄りの論客がまた現れたと評されているが、保守にもリベラルにも問題点を指摘している。リベラルを批判しつつリベラルが進むべき道をしめした本としても読める。=以下は内容のメモと感想=リベラルは否定形で世界を語ってはいけない。日本の保守主義もまた否定形でしか語らない。保守主義者よ、理想を語れ。自由のあとにくるものはコンパッション。――これが現代日本の政治の理想を示す著者特有のキーワードのようだ。リベラル系メディアは、自民党=政府という権力者に対峙する弱者としての論理を十分に活用して影響力を振るってきた戦後、実際には強者であった。それに比べ、現在のリベラル系勢力は、本当にいまこそ弱者かもしれない。彼らが排除して弱者の座に追いつめておいたはずの保守派が、これまで虐げられてきた弱者認識のもとに力を振るっている。保守派が踏んではならない轍とは、まさにリベラル系メディアが行ってきたことを逆の立場から繰り返すことだ。そもそも少数派が排除の論理を使い続けることは、自らの首を絞めることにほかならない。日本には、小さな政府主義者は皆無。世界基準でいくととても穏健。竹中平蔵もアメリカ基準ではせいぜい中道。社会政策の分野でも、米国では、個人の権利を保守的な価値観からひっくりかえそうという勢力が存在する。