研究者の方に、科研費を獲得するコツについて説明します。この記事では、最も大切なことについて述べます。多くの研究者の方が勘違いしている場合が多いことです。結論から言うと、「教授以外は、筆頭著者の論文がない場合、採択に極めて不利に働く」ということです。この現実から目を背けている方もいるのではないかと思います。筆頭著者の論文がない人などいないのではないか?と思われる方もいるでしょう。直近3年間で考えるとどうですか?結構論文が出ていない人もいるのではないでしょうか。例外として、特任助教や研究員などの比較的若手が付くであろう地位の場合は、論文が少なくても採択される可能性があります。博士号を取得して間もない方は、「若手研究」というカテゴリに応募することができます。この区分では、あまり業績を持っていない人であっても採択されることがあります。ひとつの例外は、教授です。ない場合でも、獲得にそれほど影響しません。教授というのはマネジメントポジションなので、がつがつ研究する立場ではないということが考慮されているのでしょう。准教授までは話が全く違います。私の周りで特任准教授や特任講師を見ている限り、筆頭著者の論文がない状態で科研費が当選している人はほとんど見たことがありません。(全くゼロではないですが・・)もう、見事なほど、毎年、全員落ちています。これを嘘だと思う方がいたならば、リサーチマップ等で調べてみてください。納得せざるをえない結果となるでしょう。職位が上がるにつれて、求められる水準も高くなります。「基盤研究」というある程度業績が求められる区分でしか応募できなくなることも影響しています。論文に関しては、「筆頭著者」というのがポイントです。共著論文を山ほど出している人も不採択になっているのです。科研費において、准教授までは、バリバリ研究して成果をあげることが期待されているので、共著論文はほとんど評価されないのです。科研費が欲しい我々研究が実施すべきことは、「研究すること」です。学生のおしりをたたいて、学生が出す論文のおしりにかじりついている場合ではありません。逆に言うと、科研費には業績がほとんどない人まで多く応募しているということです。2年に1本程度(できれば毎年)のペースで論文を出すことができれば、それだけ科研費に採択される可能性が高くなります。アドバイス実は、少しだけ効果的な裏技があります。科研費は、自身が精力的に研究している人が有利です。論文ほどではないですが、学会発表の筆頭著者も結構効果があるのです。筆頭でなければほとんど意味はありません。以上、今回の記事は基本的な内容でした。次回は、申請書の書き方を取り上げたいと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。英語が聞き取れない理由は8個もある何度も聞き取れない英語を聞くことに意味はあるのか?【TOEIC】RECOMMENDこちらの記事も人気です。