といことでSWOT分析で言うところの、診断士の弱みを分析してます。キーワードで毎日情報が送られてきています。中小企業診断士にまつわるニュース記事はほぼ毎日見ている状況。インパクトがあります。これはさすがにインタビューできないです。コンサルタント、教授という立場を利用してという報道。いうニュースはあまり知るえることがなかったので、珍しく資格の権威性を失墜させてしまう行為です。加えてガチなスーパーインフルエンサー達の中小企業診断士ディスも耳にしてしまいました。ショッキング動画をどうぞ。ひろゆきwww.youtube.com中小企業診断士で稼いでいる人より稼いでいる人に、中小企業診断士の資格を取得した方がよいか聞いちゃってる人はそもそも中小企業診断士の基本的な理論が分かっていない。そりゃー資本主義なんだから稼いでいる人が偉い、偉そうで、発言力はあるんですよ。メンタリストDaiGowww.youtube.comDaiGoさん、正解です。中小企業診断士がいたことで、中小企業の方が良くなったという話をみたことがない。IT系出身の人も中小企業診断士は多いんですよ。金、ビジネス、儲け方を知っていて、成功をしている人の話は本当に正しいのでしょうか。ここからは、なぜか2人に誹謗中傷の発言1次試験前のこの時期にこんな金持ち野郎どものざれごと発言を聞きたくないと思ったかもしれません。何でこんなクソみたいな発言をされているか分かりますか。仮に弁護士や医師であったらどうでしょうか。AIに置き換わる?だなんて、よく聞くお決まりなフレーズですが、結局セルフレジすら並んでいない、下等民族です。キャッシュレスすらできず、いややっぱり現金がよいと思ったりもしているのが現実です。こんな人たちがAIに本当に置き換わるのでしょうか?コロナでオンライン?といっても、実際に会ってみないと信用できないなんていう国民性です。このお二人と比較すれば全てにおいて負けている僕自身の見解として、てか資格取ってから言えよ。資格は取得している人にその価値をきくのが相談者として正しく、資格を取得してもいない人に聞いても相談者自体を間違えています。営業されたくないから、取得していない人にきくのか?あほでも医者や弁護士に資格取得した方がいいですか?とはききませんよね。ここからが本題ですが、このインフルエンサーのお二人は何でこんな誹謗中傷を間髪入れずにできるのでしょうか。試験科目とか試験範囲、1次試験と2次試験があることすら知らないでしゃべってます。自分のテリトリーの領域で汎用的に話をもっていき有利に進めたいからです。この投資案を実行するか、しないかの選択にせまられて、どっちの方が話やすいかで選択しています。ねー質問してくんじゃーねーよ、領域違うから無理だろが、本音。それと、誰に対しての解答をイチタレントしてしているのでしょうか。これって本音じゃねーよな。どっちのが受けが良いのかどうか。憧れていないし知らない多数決の原理を元に、話を展開してファン獲得を狙った発言だと、我々を養護します。いうのは、無いですが。こんな、自分勝手な自分のことしか考えてない、大衆論に惑わされないでください。そもそも資格とは国が与えたもの。資格がないと世の中統制ができず、犯罪者が横行するので定めたものです。確かに成功者にとっては、資格なんて意味ねーし、いらねー、それならもっと違うことをした方がよいと言います。全員が成功者であるわけはなく、近づこうと思っても全然無理です。結論、今後も資格ビジネスは発展します。