この反論に対し、前出の「ASIATICUS」と署名する人物は5月30日付けで、反論への反論を書いて投書した。拝啓、「アトランティック・マンスリー」誌に載った日本駐在の我が代表者に対する一連の非難記事に目を向けるよう促した、5月13日付けの私の書簡で呼び起こされた、貴紙に掲載された投書書簡をもっと早めに見る事が出来ませんでした。Japan」氏は、これらの非難は誤りで全くばかげた事だと証明されたと言明し、その最善の反証として、彼が最近吟味した「ブルーブック」の中には何の言及も発見できなかったと言っています。10年間、日本の出来事に関する報告は議会に何も提出されていません。その他多くの諸問題に関するどんな公式情報も入手は出来ません。Resident」氏が「注意深く吟味した」公式書類中に、非難に関係するどんな情報もなかった事は驚きではありません。言わせて頂けば、注意深く構成された一連の明言をするという全面的な一般的否定は、不満足以外の何物でもありません。貴紙宛てに送った私の趣旨には、我が代表者に向けられたどんな非難に対する真実の証明をもして居ませんが、しかし、貴紙への投書者は全く回答になっていない事を示しています。「パル・マル・ガゼット」紙そのものにも引用されて載っています。エドワード・リード卿は、最近の日本に関する注意深く価値有る本でそれらを述べていますが、その後、その正確なることをまた「タイムス」紙にも明らかにしています。「名も無い下っ端役人や政府の取り巻き連中」と言う代わりに、エドワード卿は、それらは「良く知らされた人々の見解で、私がその件を話したくなる程その公使に確証を与えられた事だ」と明白に断言しています。この記述の要点は、断じて、言い過ぎではなく、厳格な調査が必要だという事です。(筆者注:英国外務副大臣)は極東とその政体が良く分からない訳ではなく、更に、これらの件が卿に報告されれば、疑いもなく、優れた記述もあり、二つの大きな東方の帝国に於いて真に我等の立場で、卿は公人として行動するでしょう。