完全ワイヤレスイヤホンのおすすめはどの機種?ども、Atlasです。今回は、2023年4月現在、最新の完全ワイヤレスイヤホン(TWS)の比較です。重視しながら、各機の性能をメーカー別に紹介していきます。(8)=予算別・目的別のおすすめの提案【結論】1回目記事(今回)は、「選び方の基本」を説明したあと、Apple・SONY・BOSEという、人気を分ける3企業の製品を比較します。3社以外から選ぶとしても、この3社の製品スペックを見ておけば、「現状の製品のスタンダード」が分かるといえるので、最初にみることにしました。★★★★★というわけで、以下では、いつものように、機種を比較していきます。その上で、最後の「結論編」(こちら)では上表のような観点から、目的別・予算別に、Atlasのおすすめ商品を紹介していきます。【結論】なお、今回はヘッドホン・イヤホン比較シリーズ全体としては、3回目記事として書きました。1-1・完全ワイヤレスの選び方の基本1・ドライバのサイズと数2・ノイズキャンセリング3・Bluetooth通信規格4・防水性と重さ具体的な製品の紹介にはいる前に、「完全ワイヤレスイヤホンの選び方の基本」を書いておきます。Atlasが重視する、上記4点のポイントについて、順番に解説します。第1に、ドライバー(振動板)のサイズと数です。ドライバーは、普通のイヤホンと同じで、音質部分に最も影響を与える要素です。基本的には、大きなほど、低音域の余裕が生まれます。ドライバーの数が多い機種は、高音域も含めて音が伸びやかになります。最近は、完全ワイヤレス型でも、最近は、おなじみのBA(バランスドアーマチュア)ほか、平面磁気駆動型のトゥイーターを装備して、ドライバーを増やした製品がでています。ドライバーが大きく、数も多い製品は、たいていの場合、イヤホンが「重く、大きい」傾向にあるからです。完全ワイヤレスの場合、耳の部分に、バッテリーと通信ユニット(Soc)を積む必要があるため、小型・軽量化が「難しい」ためです。大手の場合、スタンダードモデルだと、1ドライバーが普通です。ドライバーのサイズも、6mm前後が平均で、10mmだと大きな方です。尖った機種は売れないので、この基準からそれる機種は大手メーカー以外が出します。なかには音質の部分で「面白い」製品もあります。技術的な裏打ちがなく、大きなドライバーを積むだけの製品は、何かしら問題を抱えます。実用性のない重さになったり、(開放型で)音漏れが生じる構造になっていたり、不格好でファッション性に乏しかったり、します。----結論的にいえば、一般ユーザーの場合、「ドライバのサイズと数」はあまり「深追い」しない方がよいです。重量が書いてない(=隠している)製品は、そこに問題を抱えている場合が多いので、注意してください。6mm〜8mm程度の「普通サイズ」から、素材や構造、もしくは、ソフト的な処理で工夫がある製品を選ぶのが良いと思います。今回の記事でも、そういった機種を「おすすめ」にするつもりです。第2に、ノイズキャンセリングです。完全ワイヤレスイヤホンでは、もっとも差が付くといってよい部分です。諸方式がありますが、上表では下段ほど「能力が高い」と言えます。最近は、1万円前後の製品でも、性能のよいWマイク式(=ハイブリッド型アクティブノイズキャンセリング)を搭載する機種が増えました。高級機だと、Wマイク式である上で、センサーで周囲の環境を判断し、自動で強度が調整される仕組みも(アダプティブハイブリッドANC)加わります。した機種は、今回の記事では「Wマイク式(自動)」と表記しました。した機種は、センシングの仕組みの違いで精度は大きく変わるので、記事でも違いが分かるように書いていきます。--なお、メーカーで言えば、SONY・BOSE・Appleなど、古くからノイキャンに取込み、ユニットを独自製造できるメーカーの、上位機は優秀です。他社は、ソニーが外販で開放する下位のユニットを調達したり、クアルコム(半導体メーカー)の、Bluetoothチップ(SOC)搭載のノイキャン機能を利用したりして、対応しています。最上位機クラスだと、上記3社との性能差は大きいです。---結論的にいえば、TWS型は通勤・通学時に使う方が多いでしょうし、ノイキャン精度は、ある意味ドライバーより、重要視するべきポイントと言えます軽視すると「実際利用する際の音質の差」として還元されてしまうと言えますから。格安機を選ぶ場合は、「ノイキャン機能」の有無だけでなく、その上で「何ができるか」「精度は説明されているか」にも注目するべきです。今回の記事でも、重要視しています。第3に、Bluetooth通信の規格です。Bluetoothは、回線が細いので、スマホなどから音を飛ばす際に、音源を圧縮します。その際の圧縮規格をBluetoothコーデックと言います。SBCだけなら、どのイヤホンも対応しますが、それ以上は機種によります。その上で、PC・スマホほか、音楽を送る側の「再生機器側」も、同じコーデックに対応することが必要です。Apt-X上表は、各OS(機器)のコーデック対応状況を示したものです。Xに対応していれば、(まずまず)OKなイヤホンです。BOSEなどの企業は、圧縮音源を「独自の味付け」で音質を高める技術に強みがあり、SBCでも「自社の色に音源を染めるのでOK」という場合もあります。いった機は特別なので、注意して書こうと思います。「ハイレゾ」対応のイヤホンを買って、ハイレゾ音源を聴きたい方も多いかと思います。adaptive)に対応しないと、音質は(CD以下に)劣化します。トラスミッタやポタアンなど、さほど高くない小型の周辺機器を「かませ」ば、問題は解決できます。ゲームに使う場合は、音の遅延の少ないコーデックでないと、口パクのズレが起きます。adaptiveなど、遅延が起こりにくいコーデックに対応するイヤホンを選ぶと良いです。記事でも注意して説明するつもりです。このほか、Apple・SONY・Dolby系で、立体的な3Dオーディオ規格(空間オーディオ)の対応も、最近の注目点になっています。5以上に対応しているかも重要になります。記事では、各機の対応を詳しく書いていきます。第3に、防水性と重さです。防水性は、一部機種でIPX4等級以上の製品が見られます。プール内で使う人もいないでしょうが、防水性高い機種の場合、雨天でのワークアウトの際に使える、と考えてください。場合、防水性のある機種は、運動してもずり落ちにくい構造にもなります。重さは、最近の平均値は(片側)6g、高性能機でも8gです。4g台の小さいものもありますが、やはり音質は犠牲にされます。先述のように、快適性を犠牲にして大きなユニットを採用する機種もありますそういった機種は「重さを公開しない」場合が多いので、そこで見分けがつきます。---結論的にいえば、運動に使うならば、はじめに防水性を確認してください。対応があれば(例外はありますが)運動利用を想定した機種の場合が多いです。重さは、片側が6g以下だと、軽さを実感できます。していく点を4点紹介しました。これ以外にも「ハイレゾ」「バッテリーの保ち」「通話用マイクの品質」など見るべきポイントはほかにもあります。これらについては、以下の、本編でおいおい説明していきます。スペックが分からなくても、結論編(こちら)では、これらの要素をふまて、「Atlasのおすすめ」を提案していきますので、ある程度、安心してお読みください。1-2・Appleのイヤホンでは、製品の比較をはじめます。はじめに、Appleの製品からです。----なお、以下では、Atlasのおすすめポイントを赤字系で、イマイチだと思う部分を青字系で書きます。Proは、Appleが(ほぼ事前情報なしに)2019年秋に発売したAirPodsの上位版です。2022年に「第2世代」(マイナーチェンジを入れると実質的に第3世代)に更新されました。ノイキャンの精度向上・バッテリー量の増加など、フルモデルチェンジです。重量は、5.3gです。売れている製品だけに、完全ワイヤレスイヤホンにおける1つの「快適な重さの基準」と言えます。実際、これより重いと、長時間装着時に、わりと圧迫感が出てしまいます。イヤーピースは、4サイズが添付されます。音質面では、同社の伝統ですが、「バランス重視」です。Apple特有の低音域・高音域が強調されないフラットな音質と言えます。本機は、音漏れしにくいカナル型形状の製品です。空気を逃がすベント(孔)はあるので、音抜けもよいです。このタイプは微少の音漏れはあり得ますが、イヤーチップ装着テストをしっかりし、適合したタイプを利用すれば、気になるレベルではないです。そもそも口径も小さめですし。アダプティブイコライゼーションに対応します。こ内側のマイクを利用して実際聞いている音を把握し、音質調整をする技術です。SONYなどもできる技術で、ノイキャンの応用ですが、効果的です。立体音響は、「空間オーディオ」をフォローします。仮想的なサラウンド再生ができる完全ワイヤレスイヤホンはこれまでもありました。「空間オーディオ」は、7.1chまでのドルビーほか、立体音響であるドルビーアトモスに対応できます。ドルビーアトモスは、映画館のような上からの振り下ろし音を3D的にフォローできるサラウンド規格で、ネットを含む映画コンテンツで採用が多い音響規格です。映像に含まれるこれらのデータをそのまま利用しつつ、再計算して立体音響を再現します。Atomos対応コンテンツのみ限定で、「空間オーディオ」が使えます。Macは一部機能制限あり)。そちらでも、ノイキャン他空間オーディオは利用できます。TVアプリ中のドルビーアトモスなどの対応コンテンツのみです。Musicもそれぞれ対応しました。この機能を利用する際、「ヘッドトラッキング機能」もオンになります。内蔵される加速度・ジャイロセンサーを利用し、利用者の頭の向きに連動して、立体音響(ドルビーアトモス)の方向性を正しく調整する技術です。ようするに、普通のスピーカーのように、自分が首を振ったりしても、音が正しく定位します。ONE)などで既に先行しました。ワイヤレスイヤホンでは初で、素直に「すごい技術」だと素直に思います。Tracking」という汎用規格が登場したので、他社にも普及していきそうです。ドライバーは、サイズ・素材とも非公開です。6mm前後で、完全独立型では「平均値」程度です。再生周波数帯域も、非公開です。初代は低音側が20Hzと公開がありました、周波数帯域はH2チップの採用でより拡がったとします。一般的に問題ない水準ですが、ドライバの口径を考えると、他社機(高級機)に優るとも言えません。先述のように、低音より、全音域の聞きやすさを重視しています。iOS系はAAC対応なのでAACに対応します。接続安定性の面では、しっかり、Bluetooth5.3に対応です。ノイズ対策は、搭載です。外側と内側に集音マイクを装備する上位のWマイク式(自動)です。耳側のノイズをセンシングして打ち消すため、ノイズ除去率が1マイク式より格段にアップします。比べても「効きは良い」です。外部音取り込みモードも対応です。ノイキャンをしつつ、電車のアナウンスは聞きたい場合などに使います。reduce)」に対応し、周囲の騒音状況に合わせて自動でかかりが調整されます。モード切替は、本体の感圧センサーを、ちょこっと押すだけです。連続再生時間は、ステレオ再生で6時間です。旧機種より25%ほど持続時間が延びました。ケースに内蔵される予備バッテリーの量も含めると、最大30時間です。(4/4執筆時)充電ケースは、2021年機からは、QiやUSBほかMagSage充電(15W)にも対応するようになりました。上記の純正を含む対応品を使うと、充電速度がQiに対して2倍ほど速くなります。マイクは、搭載されます。スマホでのハンズフリー通話が可能で、風切り音のキャンセル機能もあります。そのほか、装着時に自動的にON/OFFになる機能など、使い勝手の配慮も高いです。防水性は、IPX4等級です。雨天などに対応できる水準となりました。Pro(第2世代)の紹介でした。H2チップ搭載で、iOSとの相性は最も良いですし、iPhone用に「アップル製品限定」で探している方には候補となるでしょう。ソニー上位機と比べると、バランス重視の音質なので、低音域を中心とする音圧という部分では、負ける部分はあります。ノイキャンも、状況対応力の部分でわずかに及んでいない印象です。音源的にも、空間オーディオは他社でもフォローしている機種は多いです。その点で言えば、純正品のみ使える独自機能はヘッドトラッキング機能ほどになります。した部分で、(最終的に本機を選ぶにしても)他社の競合製品をみる意味はあります。(4/4執筆時)再生周波数帯域:10Hz-22kHzコーデック:SBC・AAC連続再生時間:6時間ドライバー:マイク:搭載ノイキャン:防水性能:重さ:4.28g×2なお、本機の下位機種となるのがAirPods(第3世代)です。2機種ありますが、充電ケースの充電方式の違いとなります。いずれもノイキャン機能がない機種です。インイヤー型ですが、オープン型構造なので、音漏れが(かなり)あります。その他の部分は、「ヘッドトラッキング機能」の対応を含めて、上位機とほぼ同じです。---結論的にいえば、上で見た上位機との機能差が大きいほか、ノイキャン機能がない他社の同等機に比べても、相当な割高感がある機種です。Apple純正から選ぶとしても、上位機が良いかと思います。1-3・ソニーのイヤホン続いて、ソニーの完全ワイヤレスイヤホンです。Androidユーザーはもちろん、Appleに比べても、上位機は、ノイズキャンセリング周りの実力が高いため、iOSユーザーも比較検討するべきメーカーです。SONYの完全ワイヤレス型イヤホンの最上位機です。SM)の2色構成です。重量は、7.3gです。Proよりは重さがあります。いえ、重みを感じない「ぎりぎりの線」です。イヤーピースは、3サイズ付属です。ノイズアイソレーションイヤーピース(EP-NI1000)です。(アナログな意味での)遮音機能と装着性を重視するものです。(デジタルな意味での)遮音機能がある機種でも、対策がないと音漏れはあるので、この仕様で良いでしょう。ドライバーは、ダイナミック型の6mmを採用します。完全ワイヤレスイヤホンでは平均値ほどのサイズです。周波数帯域は20Hz-40kHzであり、高音域側が「ハイレゾ対応水準」である40kHzを超えており、(業界基準として)ハイレゾ音源に対応です。SONYは重低音を重視する機種がありますが、本機は、エキストラバス機能がないので、低音域を過度に強調した機種ではないです。Proよりも音域は広く豊かです。Audio」の認定製品である点も、SONYは強調します。Appleの「空間オーディオ」に相当するものです。同名の専用アプリ経由で、最先端の3D立体音響を楽しめます。Atmosコーデックではなく、独自の音楽用コーデックを利用します。アプリベースの処理なので、ソニー製品でなくても、Bluetooth搭載のイヤホンならば、他社製品でも使える点で汎用性があります。Audio認定ヘッドホン」として、耳の形やヘッドホン特性に応じた、カスタマイズが可能な点で高度です。Unlimited」で、3Dオーディオの配信がはじまりました。イヤホンも2021年後半からアマゾンで使えます。(こちら)で無料体験も可能です。対応が簡単なので、(イマイチ拡がらなかった)ハイレゾ規格より急速に普及する気がします。Bluetoothコーデックは、SBCとAACほか、LDACにも対応します。ハイレゾ音源再生をしたい場合、こちらを使う必要があります。スマホならば、SONYのXperiaや、GalaxyのS20シリーズ、音楽再生機機ならば【ウォークマンの比較記事】で書いた同社製品に(ほぼ)限定されます。Extremeという、SBC/AACなどの圧縮音源を「ハイレゾ相当」に再計算してアップスケーリングする機能を持ちます。通常音源が「ハイレゾ級」にはなるので、ワンポイントとは言えるでしょう。Proと同じで、外側と内側に集音マイクを装備するWマイク仕様です。同社は、「デュアルノイズセンサーテクノロジー」と呼びますが、仕組みは同じです。耳側のノイズをセンシングして打ち消すため、ノイズ除去率が格段にアップします。SoCとノイズキャンセルにも使う統合プロセッサーV1です。最近は、各社ノイキャン機を出し始めましたが、汎用Socを使っている場合が多いです。本機は、Apple同様に、SONYの自社開発で、こだわりがあります。昔からノイズ対策に相当力を入れてきたメーカーですし、その精度には定評があります。使い勝手も、優秀です。状況を検知し、外音の取り込みレベル・ノイズキャンセルのレベルを自動調整してくれます。スマホのGPSと連動し、事前に登録した場所と連動させることも可能です。「アダプティブサウンドコントロール」と言いますが、移動時の実際の実用性は高いです。アンビエントサウンド(外音取り込み)モードほか、タッチセンサーによるクイックアテンションモードも利用できるため、使用中の一時的なボリューム調整も簡単です。外音取込は「スピーク・トゥ・チャット」機能として、ユーザーの発声を検知した場合、勝手にモード変更してくれるため、不意に発話をしなければならない際など、便利でしょう。連続再生時間は、ステレオ再生/ノイキャンONで8時間と長寿命です。バッテリーケースは、充電器を兼ねており、約2回分フル充電可能です。Xperiaからのワイヤレス給電もできますが、これはまあ「おまけ」でしょう。ヘッドセットとして利用することができます。指向性を強めるビームフォーミング技術ほか、骨振動センサーを利用した集音設定など、この部分も高度です。アシスタントと連携できます。Googleについては、Android系端末のみですが、AlexaはiOSでも呼べます。防水性は、日常生活防水、つまり、IPX4等級です。旧機種と比べると、イヤーチップの改良があり、ずり落ちにくくなったので、雨天でのトレーニングに使えるでしょう。---以上、ソニーのWF-1000XM4の紹介でした。通勤通学時は、ドライバに由来する音質より、「ノイズキャンセラの精度」がむしろ、良音を得るために最重要です。その点で言えば、移動時に主に利用する場合は、この機種は最適でしょう。iOSとの連動性はH1チップの採用で、SONYは分が悪いです。「アダプティブサウンドコントロール」「V1チップ」を含めて、ノイズキャンセラの実用性や精度は、SONYが上回るでしょう。その上で、「ハイレゾに真面目に対応した」初めての完全ワイヤレスである点で、音源自体の音質を重視する人にも向く機種です。音質も、良い意味で「音響専門メーカーの味」があるので、純粋にイヤホンの音質で選ぶとしても、この機種はおすすめです。WF-1000XM3が残ります。比較する場合、ハイレゾ・空間オーディオ非対応です。「ノイキャン」性能もチップを含め1世代前です。形状も、(ジョギングなど)ハードワークしない方向きでした。イヤーピースも改良前のものです。課題だった低音強化をする前の振動版の構成ですし、新機種がよいと思います。WF-LS900Nも、SONYが2022年に発売した新形状のイヤホンです。LinkBudsという新しいシリーズ名を付けています。