quality」を参照)。ここで気になるのが現在の欧州特許庁の生産性が他国の特許庁のそれと比較してどれぐらいかということです。そこで欧州特許庁(EPO)の審査生産性をドイツ特許庁(GPTO)および日本特許庁(JPO)のそれと比較してみました。本研究における審査生産性とは、2020年における審査官一人当たりの完了審査件数(特許査定数+拒絶査定数)の数と定義し、以下の式で算出しました。在籍する審査官の総数。日本国特許庁では先行技術調査が外注されていることを考慮しなければなりませんが、116.83という圧倒的な日本国特許庁の審査生産性は卓越しています。欧州特許庁およびドイツ特許庁の審査官は共に先行技術調査を自ら行っているので、欧州特許庁およびドイツ特許庁の審査官の労働条件は同等であると思われます。それにもかかわらずドイツ特許庁の審査官の審査生産性(41.72)は欧州特許庁の審査官のそれ(34.36)よりも高いという結果になりました。ドイツ特許庁の審査は時間がかかることで有名ですが、この数字は実はドイツ特許庁の審査官の方が欧州特許庁の審査官よりも生産的に働いていることを示しています。2018年の統計を公表ドイツ特許庁は2月28日、プレスリリースを通して2018年の統計の一部を公表しました。Searchを使って色々と遊んでいます。今回は代理人の拠点国によって欧州特許庁における異議の結果に差があるかを調べてみました。攻撃性に関する研究ある国における特許権者の攻撃性(侵害訴訟を提起する可能性)はその国でビジネスを行う際のリスクに密接に関連するため気になります。この攻撃性はその国の特許侵害訴訟の件数からぼんやり推し量られているのが現状かと思います。特許侵害訴訟の...ドイツ特許実務ドイツにおける欧州特許およびドイツ国内特許の無効率に関する研究ドイツ連邦特許裁判所(Bundespatentgericht)は日本の無効審判に対応する無効訴訟(Nichtigkeitsklage)を管轄する裁判所です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。弁理士の長谷川と申します。皆様にとって有意義な情報を提供できるように努めますのでよろしくお願いします。お仕事のご依頼に関してお気軽にご相談下さい。無料相談サービスは提供しておりませんので予めご了承下さい。defined.")}))})();タイトルとURLをコピーしました。