表示いただいた記事のランキングを纏めてみました2018/04/28ブログを始めてから13年余り、表示いただいたタイトルのランキング上位20位までのリストを作成してみました。これは、実証に基づく議論になるよう精一杯努力して書いた記事に頂いた評価と思います。多く参照いただいたのは2010年に書いた敗戦時からの社会保障の基礎となる人口構成とGDPの関係を時系列グラフにしたものです。限られたデータベースからの不完全な分析は承知で投稿したものです。これほど関心を頂けるとは思いもよりませんでした。よる放射性物質の大気飛散をリアルタイムで予想するシステムSPEEDIの公表データに関するものでした。このデータはすぐに政府により公表禁止となったばかりかシステムの運用資金も停止され、税金を費やして開発したシステム自体も放棄させられてしまいました。出来るだけ証拠を残さない行政の実態は、現在の各省庁の数々のトラブルに続いているようです。3位は、文部科学省の文字データから読み取った放射線量の数値データにより各種数値予測をしたものです。4位は、私の偏見であるとのお叱りを頂くのを承知で書いたものです。最近判明した各省庁の東大法学部出身キャリアーと言われる人たちの幼稚なスキャンダルを見てあながち間違いでなかったように思います。これはとても一流とは言えない東大文学部の世界大学ランキングを見てもうなずけます。5位以下の数々、先進世界では許されない根拠なしに高齢者を差別していることに気が付かない警察庁の高齢者交通対策の間違いの指摘記事。医療と社会のかかわりに関するもの。かたくなに速度制限を守る日本郵便の配送トラックと、スピードオーバーを前提とした道交法の制限速度。科学技術は環境を破壊するかでした。コメントをキャンセルコメントを入力してください。以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。新しいコメントがついたらメールで通知。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。常に検証可能なデータを求める文化に向かって現在46人フォロワーがいます。購読管理このバーを折りたたむ%d人のブロガーが「いいね」をつけました。