外部から刺激を受けたこと、とりあえずその時々に感じたままに好き勝手に書いてます。安部元首相が射殺された(07/07)吉田拓郎の辞世の句アルバム?「ah-面白かった」が出たらしい(06/18)私、参政党ってええなー、って思うん(06/17)ネットのマンション広告を見て色々思う(06/11)圧力計付き空気入れと自転車修理工具キット(06/09)元阪神八木さんにインタビューを受ける(06/05)この土手の断面、小中学生のええ教材やと思う。UP滋賀福井の道路情報やスキー場のリンクなどもまとめてあります。(11/09)情報交換がリアルタイムである必要がないこのブログ。新聞のあおり報道チャウやろか。「SDGS」で、ネット検索すると、いっぱい広告が出てくる。一つの方向へ持ってこうとするのは「プロバカンダ」ちゃうかなー、と思う。SDGSも地球温暖化もいかがわいと思うのである。そのレギュレーションを守った国は、守らない国に比べて、生産性が低くなる、それにかかるコストを負担するので。守ったところでそれが達成されるかもわからない。守らない国が弱小国がだったら、しゃーないなー、と大目に見れる。人類生活環境悪化は同等に負担して、経済発展というか国力は、そちらが伸びる。伸びた国が、世界人民の幸福を目指していれば、ええんかもしれんけど、世界征服を目指していたらどうなる。SDGSも地球温暖化も両方とも予測やから。石油はなくなるっていう「成長の限界—ローマ・クラブ」は、結局ウソやった。CO2排出権は、露骨に、地球規模でみて発展しすぎてる国のからそうでない国への、資本移転。日本みたいに、発展しすぎてごめんね、っていうお人好しはいない。欧米にしても中国にしても、ガイドラインちゃんと守ってますから、って偽装するか、まだまだ発展途上国です、って偽装するかどちらか。「我々地球人は」って捉えてしまうと、矛盾が生じる。いうか、日本人だけ貧乏くじ引くんちゃうかなー、って思う。つつましく、生活することに異議はない。エネルギーを効率的に使うのは、基本、生産性の向上や、同じ質で生きるコストの削減にもつながるし、悪いことやない。「エコ」は、ホンマに合理的なんかちゃんと考えんとあかんと思う。紙クズと鉄(金属)クズは、昔から商売として成り立ってるんやから、それなりに合理性があるんやないかと思う。それ以外の「エコ」や「リサイクル」は、ホンマに理屈に合ってるのか、ちゃんとみんな検証せなあかんと思う。何か宗教染みてる「エコ」活動が幅を利かしてるように思えて仕方がない。SDGS」みたいな、わけのわからんグローバルに話を持ってくのは、どっかにそういうことで得する黒幕がいるような気がしてならない。[必須入力]Seesaaブログ。