化されたのか?国家形成における穀物の役割とは?農業国家による強制の手法とは?等について、考古学、人類学などの最新成果をもとに、壮大な仮説を提示しています。月並みな表現ですが、とても面白かった。過去、自分が「通説」と思っていたことが、いや違うのはないか、と気づいたときの、刺激への反応と言うか、快感です。野蛮人の黄金時代2.ピックアップ湿地社会が見えにくい最後の、そしてさらに推論的な理由は、こうした社会が、中央集権化や上からの支配に環境面で抵抗し続けたことだ。漑用水の利用権を独占することが(したがって分配することも)できなかった。いうわけだから、こうしたコミュニティに何らかの階層構造があったという証拠はほとんど残っていない。P53)歴史上の行為者についての第一の、そして最も堅実な前提は、彼らは与えられた資源と自分の知っていることを基に、直近の利益を確保するために合理的に行動する。多くは、政治でなく病気が理由だったと考えてまず間違いないと思う。P94)定住とそれによって可能となった群衆状態は、どれほど大きく評価してもしすぎにはならない。ホモ・サピエンスに特異的に対応した微生物による感染症は、ほぼすべてこの1万年間にーーしかも、おそらく過去5000年のうちにーー出現しているのだ。P97)社会から切り離された奉仕者という原理は、14-19世紀オスマン帝国のイェニチェリ、中国の宦官、中世ヨーロッパの宮廷ユダヤ人など、スキルはあるが政治的には中立な側近をおくという支配者のテクニックとして、その後も長く行われてきた。ある時点で、奴隷の人口が大きくなり、集住が進み、民族的なつながりができてくると、この望ましい微粒子化ができなくなる。P155)交易と戦争による疾病は、初期国家の消滅に関してどれほど重要だったのだろう。(中略)わたしの直感では、古代世界で人口の中心だったところが理由もわからず突然放棄されたのは、かなりの割合までこれで説明できると思う。P177)私は一つの偏見に異を唱えたい。国家センターという頂点への人口集中を文明の勝利としてみる一方で、他方では、小さな政治単位への分散を政治秩序の機能停止や障害だとする、ほとんど検証されることのない偏見に対して、である。わたしたちは崩壊の「標準化」をめざし、これをむしろ定期的で、おそらくは有益でさえある政治秩序改革の始まりとして見るべきだ、と私は考えている。P191)どう控えめに見ても、ただ国家の中心地で人口が減少し、巨大建築や宮廷記録が存在しなくなったという理由だけで、その時代を暗黒時代と名付け、文明の光が消えたのと同じだと理解するだけの正当な理由はないと思われる。始めることが、自由への逃走であるとともに、合理的な経済計算でもあったのだろう。そのような瞬間には、国家の臣民に対する野蛮人の比率が大きくなったと考えられる。辺境での暮らしは魅力がないどころか、むしろずっと魅力的だったのだから。P230)3.改めて感じることヒトにより、取り方感じ方が違う、という当たり前のことを再度気付かされます。代」でしょうが、その時代の生活者からすると「くびきからの解放」を意味することも、多々でしょう。「当然のように聞いた」城壁や長城を築いて、外敵の侵入を防ぐという目的も、実は「中にいる人を逃亡させない」ことが主目的の場合も、有るようです。なにごとも多面的に見るべし、と改めて感じた次第、です。16:00中高年男性です。九州の熊本に生まれ、高校を出て東京に出てきました。大学を卒業して金融関係に就職したのが、仕事のはじまり。還暦を迎えましたが、委任契約や業務委託を受けて、なんとか食いつないでいます。Analticsを利用して、アクセス解析を行うためにcookieを使用しています。Analticsで集計したデータは、当ブログのアクセス解析や改良、改善のために使用させていただくものとします。cookieは個人を特定する情報を含まずに集計しております。Googleによるデータの使用に関しては「ポリシーと規約」をご覧ください。はてなブログをはじめよう!xmichi0さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。