×メールアドレスを入力してください。"1.本研究による成果の一つは、セクストス・エンペイリコス『学者たちへの論駁』第1巻-第6巻翻訳の完成出版である。翻訳を通して次の点を確認した。セクストスは、「仮設」に相当するギリシア語hypothesisの意味を細かく区別してから、批判にとりかかる。これは懐疑主義者の論法と関係している。古代懐疑主義にとって実生活と密接に関係し、その基盤となるような事柄は懐疑の対象とならず、特別の知を自認する立場が攻撃の対象となるから、言葉の意味においても日常的意味と、特別の哲学的意味を区別する必要があるのである。「証明の原理」の意味でのhypothesisは、まさしく知識の基礎を構成する原理(出発点)の役割をもつため、特別の意味でセクストスによる批判の対象となる。2.また幾何学に関しては、プラトン、アリストテレス、ユークリッドの仮設使用の比較を行なった。後二者の仮設使用は、プラトンのそれとは異なるかのように解釈されているが、むしろ「仮設」の基本的役割には相違ないことを確認した。3.プラトン『パイドン』の仮設法の実際を明らかにするとともに、『メノン』における想起説と仮設法の関係については次の知見を得た。議論」の三つの議論をすべて含んでいる。議論」と「発見不可能の議論」である。acquaintance(直接知)として「知」を理解するプラトンの立場を示すものとみなされてきたが、むしろ、原因(根拠)を求めての探求との関連で理解されるべきである。1.本研究による成果の一つは、セクストス・エンペイリコス『学者たちへの論駁』第1巻-第6巻翻訳の完成出版である。翻訳を通して次の点を確認した。セクストスは、「仮設」に相当するギリシア語hypothesisの意味を細かく区別してから、批判にとりかかる。これは懐疑主義者の論法と関係している。古代懐疑主義にとって実生活と密接に関係し、その基盤となるような事柄は懐疑の対象とならず、特別の知を自認する立場が攻撃の対象となるから、言葉の意味においても日常的意味と、特別の哲学的意味を区別する必要があるのである。「証明の原理」の意味でのhypothesisは、まさしく知識の基礎を構成する原理(出発点)の役割をもつため、特別の意味でセクストスによる批判の対象となる。2.また幾何学に関しては、プラトン、アリストテレス、ユークリッドの仮設使用の比較を行なった。後二者の仮設使用は、プラトンのそれとは異なるかのように解釈されているが、むしろ「仮設」の基本的役割には相違ないことを確認した。3.プラトン『パイドン』の仮設法の実際を明らかにするとともに、『メノン』における想起説と仮設法の関係については次の知見を得た。議論」の三つの議論をすべて含んでいる。議論」と「発見不可能の議論」である。acquaintance(直接知)として「知」を理解するプラトンの立場を示すものとみなされてきたが、むしろ、原因(根拠)を求めての探求との関連で理解されるべきである。