怖いのは、保守面をした、実は工作機関だということを忘れてはならない。17:00:52チャンネル桜とは何だったのか。いえ、チャンネル桜はまだ続いているので、この言い方が間違っているというのは分かっています。問わずにはいられないのです。投稿者への対応等々について納得出来ないことが多すぎるからです。今、私は「納得出来ない」という極めて主観的かつやや感情的な表現をしましたが、例えば(私ではない誰か)桜を応援するある人からの心からの叫びが発せられたとした時、それをチャンネル桜が如何に受け止めるかについては全く知る術がない、という苛立ちでもあるわけです。参考にしてくれたのか、却下されたのかが分かりません。草莽であり、同志である人たちがチャンネル桜を拠り所として様々な活動をする中で、その双方向性(交流)が担保されない「草莽崛起」など有り得るのでしょうか。17:11:58心ある視聴者や支援者が発する叫びを受け止めてこその「草莽崛起」であり、チャンネル桜ではないでしょうか。何を言っても、まもなく、この掲示板は閉じられます。した時、草莽はYouTube動画のコメント欄に何がしかの変化が表れるのをただ待つことしかできないのでしょうか。言葉足らずで何を言っているか分からないかもしれませんが、とにかくチャンネル桜が提唱するような「草莽崛起」なり得ていない状況について、もっと真剣に考えるべきだと思います。建設的な意見(批判)を真に吸い上げるシステムを構築しないとチャンネル桜の未来は厳しいものになると言わざるを得ません。最後に、私はあえて申し上げます。【YouTube動画のブロックされてしまったコメントの中にこそ金言はある】と。チャンネル桜として「議論する場」を作ってください。書きましたが、言いたかったのはそれだけです。18:00:29チャンネル桜の運営姿勢に間違いはないと思います。懐の深い掲示板でありたいという初心を貫き、様々な参加者に広い門を開いて招く度量には、いつも感服していました。否定的な意見を持つ参加者には理解できないと思うが、チャンネル桜の運営方針は一点の曇りもなく、やれることはやっていたと思います。いままで良い時間と考える切っ掛けを与えていただきましてありがとうございました。これからも表の番組で学習させていただきますのでどうぞよろしくお願い申し上げます。スタッフのみなさま、掲示板の管理、お疲れ様でございました。18:16:3661と62は真摯な意見だと思います。60は「貶し」「侮辱」だと思います。削除は管理者の権限です。11:36:55Re:44個人所有でも、あれは日本の法律の下で日本の行政に従って所有者が所有してたので、日本国による管轄の度合とか、前からなんも変わってません、あの中国のヒステリックな反応が、おかしいんですよ、単に日本が自分のいうこと聞かなかったからってだけで無意味にヒステリーおこしてただけです。日本政府がそんな話まで聞く義理はありません。00:16:00桜掲示板は過去2回の改変を行ってきたが、私の見る処、段々質が低下していったように思えます。第1期目の終り頃、悪質なアラシが蔓延ってきた、第2期目にはそれを防ぐ目的もあって、地獄の戦場欄を設けたが、これも徐々に質が低下し、第1期目の有料投稿者が嫌気を催して抜け落ちていった傾向がありました。第3期目に投稿時数を500字に抑える工夫が為されたが、これでも以前の有力投稿者の再現は望めなかったように思います。投稿意欲を齎す議論の提案や議論に値する論説が滅多に見られなくなり、他人を中傷するやり取りだけが目立つ存在となって行ったのは甚だ残念でありました。忙しいチャンネル桜が、この掲示板を維持する余裕がなくなっていたと推察されてはいたが、ついに中止の決定をされるにいたった苦悩は充分理解できます。残念だし、寂しいことだけど仕方がないと思う事にします。長い間、心の一つの支えであり、何かあったら愚論を投げつけたい欲求を満たしてくれたことに感謝いたします。01:47:39Re:67〈以前の有力投稿者の再現は望めなかった〉やはり、管理がなされないと、そういうことも難しいとおもいます、自由に書き込みをしてほしいという理想は理解しますが、書き込んでいた感想としましては、運営側の意思がんかなか見えなかった、それが見たい、という気はしていました。それがなければ、チャンネル桜の掲示板である意味が、結局、ないんです、他所のどこに書いても、2ちゃんねるでもどこに書いても、ここに書いても、同じことになってしまいます。09:03:39Re:67ええと。