>DRV-325(320)とCA-XDR51D(Panasonic)の映像を比較(日中編)/KENWOOD2016/11/09現在、KENWOODのDRV-325(320)とPanasonicのCA-XDR51Dが、車両のフロントガラスに取り付けられています。ルームミラーを挟んで、助手席側にCA-XDR51D、運転席側にDRV-325といった配置です。いうことで、同じ位置から撮影している訳ではないので、全く同条件で比較とはいきませんが、同じ時刻に撮影した映像を比較することは可能です。※1秒間に、30コマくらい撮影しているので、全くの同一位置ではない可能性あり。その前提をご理解いただいた上で、以下のサンプル画像をご覧ください!ドラレコの取付位置DRV-325の方が、フロントガラスに近い位置にカメラのレンズが来ています。上下方向で見た場合、少し低い位置にカメラのレンズがあります。この辺の位置を合わせられると、より近い条件で比較できると思いますが...。IIのキャプチャ機能を使って保存した1920×1080サイズの画像(JPG)を、当ブログ用に640×360サイズで再保存した画像(PNG)です。※一部ぼかし等の加工あり。上がDRV-325、下がCA-XDR51Dです。ドライブレコーダーの取付位置(カメラレンズの位置)が、少し違うだけで、見え方も変わってきます。CA-XDR51Dの画像で、右上に映っている黒いものは、DRV-325の取付けブラケットです。画角の仕様に違いがある事も、撮影されている範囲が違う要因です。147.7度(視野角)※公式サイトでの公表値。)+補助標識に注目!撮影条件的には、助手席側に付いているCA-XDR51Dのほうが、カメラからの距離は近くなるので良いハズですが、鮮明度という意味では、DRV-325に軍配が上がります。色合い的にもDRV-325の方が、綺麗に出ていますし、肉眼で見た場合に近いと思います。色のことで言えば、空の色も同様に、DRV-325の方が綺麗です。風景の撮影にもドライブレコーダーを活用したい!と言う方は、DRV-325が良いと思います。交通事故の記録という観点では、どちらでも問題はなし!!少しでも広く撮れた方が良いなら、CA-XDR51Dです。参考までに、走行速度に関しては、いずれのドラレコも42km/hを表示しています。上がDRV-325、下がCA-XDR51Dです。日陰で、日中でも少し暗い条件下での映像です。井土ヶ谷駅前という表示に関しては、どちらも鮮明とまでは言えませんが、どちらかといえばDRV-325のほうが分かりやすいです。ドライブレコーダーの取付位置から考えると、DRV-325の方が、条件的には悪いのですが!ただ、CA-XDR51Dの方が、視野が広くなているので、同じ位置からだと、被写体が少し遠くに映っているような映像になることから、文字などの細かな部分に関しては、不利になっています。その反面、DRV-325よりも広範囲が撮影されているので、横方向から飛び出てきた自転車やバイク、自動車などの状況を把握しやすくなっていると言えます。前方の青信号でも同じことがいえます。いずれのドライブレコーダーでも、交通事故を想定した場合、全く問題ないと思いますが、DRV-325の方が色味がハッキリ出ているのは明確です。上がDRV-325、下がCA-XDR51Dです。サングラスをしていても少し眩しいような逆光の状況です。見にくい映像となっていますが、この状況下で事故が発生したとしても、状況の把握に問題はないと思います。比較という観点でいえば、少しCA-XDR51Dの方が暗い感じになっています。ナンバーの読み取り上がDRV-325、下がCA-XDR51Dです。DRV-325の時刻14:53:55で、合わせると...CA-XDR51Dのタクシーの位置が、少し後方で有った為、14:53:56の位置で比較しています。DRV-325では、前方車両のナンバー情報を全て明確に確認できるのに対して、CA-XDR51Dでは、「ひらがな」「分類番号」が少しぼけ気味で、読み取りにくくなっています。それでも何とか読み取ることは出来ています。次に、対向してきたタクシーのナンバーです。××-××」の×部分がなんとか確認できるレベルです。これには、ドラレコの取付位置と、画角が少し広くなっている影響も、少なからずあると思います。××-××」の部分は、ややボケ気味ですが、確認できます。...ドライブレコーダー音声の記録機能ドライブレコーダーの大半の機種には、音声を記録する機能が備わっています。...ドライブレコーダーWi-Fi接続機能Wi-Fi接続機能を搭載しているドライブレコーダーも近年増えてきています。...ドライブレコーダーの配線引き回し方法ドライブレコーダーの取り付け方(簡単編)実践!電源配線の補足です。