不完全なリンゴ答案たち事例IIIおはようございます。中小企業診断士のシンです。みなさんいつもブログを読んでくれてありがとうございます。不完全なリンゴ答案たち」です。事例IIIの過去記事です。夏休みのご計画はいかがですか?計画と統制です。B評価の謎は果たして?」は下記です。令和1年度試験のネタは事例IIIも長編もので続きます。本日は三連休明けの仕事はじめということで倍返しで記事を書いてる風です。採点基準や模範解答が公開されていない2次試験において、結局気になるのはその解答。事例IとIIに続き、勉強仲間から提供して頂いた再現答案を元に採点をして対策記事を書いていきます。情報提供頂きまして、誠にありがとうございました。出来るだけ今年の2次試験への対策となるように、再現答案からどこが良かったのか、どこに課題があるのか、深堀りしていきます。今回も合格者の4人の答案を基にした分析とさせて頂きます。今回も引き続き自主勉強会に参加した約17名メンバーの中で、私も含めた5名の合格者の解答をみていきます。評価のみを掲載させていただきます。今回も「ふぞろいな合格答案13」を活用した採点です。ふぞろいといえばキーワード採点。事例IIIのふぞろいをみた感想は、う~ん。採点基準ってこれだけ?事例IIIは事例企業の具体的な説明をして解答を構成する部分に文字数が多いですが、キーワード採点となると、ここだけで加点?というのが印象。いえ再現答案を元に採点をして仮説検証していきたいと思います。ふぞろいな合格答案13令和1年度試験(2019年度試験)の答案分析と再現答案お前はもう購入している。購入されていない人は逆に歴戦のツワモノです。歴戦のツワモノのために、改めてご紹介。単行本5名の得点開示請求した結果まずは事例IIIの5名の得点開示請求した点数です。