MJMW3J/A今回のお題Maのラインナップと機種ごとの性能の違いは?ども、Atlasです。Studioの比較です。Studioは2022年に新登場となった、最も新しい「Mac」のラインです。Proの「真ん中」にあたると言える、モニターなしの「お弁当箱型」のデスクトップです。miniだと「少しスペックが足りないな」と感じる方向けの救世主と言えます。Studioのスペックを細かくみていきます。★★★★★その上で、上表のような観点から「Atlasのおすすめ機種!」を提案していきます。他のMac製品とスペックを比べつつ、本機が「どのような方に向いているのか」をまとめるつもりです。Studioの比較なお、今回の記事は、このブログのMac比較シリーズの4回目記事として書きました。Studioの比較を進めていきます。今回の記事では、はじめに「ラインナップ」を紹介します。そのあと、以上のような項目に分けながら、各機のスペックを見ていきます。----以下、いつものように、Atlasのおすすめポイントを赤字系で、イマイチと思う部分を青字系で記していきます。Studioiのラインナップの紹介からです。カスタマイズ(CTO)しない場合、以上の2グレードの製品が、現在展開されています。値段差は2倍以上ありますが、後ほどみるように、CPU(GPU)・メモリ・ストレージの部分が大きく異なるので、価格差は正当化されると言えます。以下、より細かくみていきます。1-2・CPUの性能の比較はじめに、CPU(チップ)についてです。Ultraをそれぞれ採用します。M1は「低消費電力」を志向しての開発だったので、クロック数の上限(3.2GHz)は維持しつつ、コア数を増やして、性能を高めています。Engine」を加えた、複雑な構成のCPUです。ベンチマークスコアは、PCの性能を測る重要な指標です。家庭用デスクトップPCとして、Atlasの個人的な感覚だと、以上の数字が「快適に使える」数字になります。CPUも、スコア15000を超えるので、相当性能が良いです。Studioの下位機を超えるスコアを出せます。この部分は、発売時期の差です。Ultraは、スコア41000オーバーです。正直なところ、一般人にはオーバースペックであり、「業務用グレード」です。Maxを2個搭載」したという20コアCPUだからです。)で3.8倍、2D(フォトショップ)で、2.5倍という目安の数値をAppleは出しています。Maxは、2.5倍・2.2倍との表記です。Ultraは、特に複雑な処理が必要なソフトの場合、下位構成に対して、35%ほどの性能差は、期待できます。Proよりもスコアは良く、電力効率を加味すると、現行のあらゆる高性能CPUと比べても、「最高クラス」といえます。それゆえに、廃熱を気にする必要がなしにここまで小型化できたと言えます。miniと同じで、iPhoneアプリがそのまま動作します。Engineという構成になった恩恵です。全てのアプリが起動できるわけでなく、Googleやマイクロソフトなど、特にMac専用の有料アプリがある製品は、非対応の場合もあります。M1採用機について、上表2点の注意を促してきました。「解決水準」にいたりましたが、現状を確認しておきます。第1に、旧アプリのパフォーマンスです。CPUを前提に作っていました。M1はエミュレータ(Rosetta2)を装備します。そのため、旧アプリの実行速度がやや落ちる部分がありました。この部分は,、ほぼ解決されました。Apple純正アプリや各社のブラウザはもちろんのこと、Adobe・Microsoftなどの主要なビジネスアプリは、だいぶ前に、エミュレータなしのネイティブ動作に対応しました。その他のアプリも、Appleが(概ね)2022年末までの対応をソフト開発者に促したこともあり、たいてい対応になりました。確認できます(英語サイト)。Mojaveで事前に32bitアプリが(そもそも)切られたこともあり、動かないアプリはあまりない印象です。エミュレータ動作の場合も「強力なCPU」のパワーを駆使できるので、むしろ体感速度はあがったと言えます。第2に、仮想化ソフトにおけるWindowの起動です。こちらは、今も気をつけても良いとは言えます。OSも起動できました。Campは非搭載になりました。10の稼働に成功し、現在も同社のソフト上で、Windows11も動きました。11にも対応しますし、普通にソフトは動きます。ニッチな話ですので、ライバル社の製品を含め、興味のある方は、【Mac用仮想化ソフトの比較記事】のほうをご覧ください。M2の問題点は、ほぼ「解決」されました。本当に特殊な状況の方を除けば、問題ない状況になっています。1-3・グラフィック性能の比較つづいて、グラフィックス(GPU)について、詳しくみていきます。Studioは、ユニファイドメモリなどが統合されたSOC型構造です。単独GPUではないので、この部分が気になる方は多いかと思います。Studioは、下位機種は、24コアGPU、上位機は、48コアのGPUが標準です。後ほど書きますが、カスタマイズすれば、32コア・64コアも選べます。10000以上のGPUスコアは出ていました。Studioはこの部分が「さらに優秀」です。下位機種の、24コアGPUだと、18000前後のスコアです。上位機種の、48コアGPUだと、24000前後のスコアです。現状では「最高」といえます。Macでは「ゲーミングPC」というジャンルはないですが、Windowsにおけるその水準に達していると言えます。1-4・メモリーの性能つづいて、メモリーについて、確認していきます。Studioの場合、標準構成だと32GBです(上位機は64GB)。CTOでカスタマイズもできますが、CPUパワーとのバランスを考えても、これくらいあれば、問題ありません。「ユニファイドメモリ」なので、あとから増設は不可です。Ultra帯域幅:800GB/sなお、Macの場合、メモリへのアクセス速度(回線の太さ)は、グレードにより倍になっていきます。あとからの増設はできません。1-5・ストレージの性能ストレージ(記憶ドライブ)は、SSDを採用します。速度面で言えば、最大7.4GB/sの読取速度との表現です。最近登場した「第4世代」のSSDでしょう。容量は、512GBです(上位機は1TB)。CTOでカスタマイズする場合、最大8TBまで増設されます。アップルは、ストレージの増設が相当に割高です。それをするならば、接続端子を活かして、外部ストレージを増設する方向性のほうが、現実的かと思います。続いて、接続端子について説明します。Studioの接続端子は、どれも同じです。4規格で、4端子あります。(丸い)Thunderbolt4(USB-C)は、最大速度が5000メガバイト/秒(=40ギガビット/秒)と超高速です。(四角い形の)USB-A形状の端子は、速度的にはUSB3.1規格で、2つあります。これらの端子のスピードを活かして、外部ストレージ(SSD)を利用するのは、良い選択肢です。興味のある方は、【高速なポータブルSSDの比較記事】をご覧ください。そのほか、HDMI2.0端子・ヘッドホン端子から構成されます。【結論】=最終的なおすすめ機種の提案ディスプレイは、説明するまでもなく、「別売」です。同時に「専用モニター」が発売されました。これについては、上記リンクの専用記事(3回目)で、そのスペックについて詳しく書いています。言うまでもなく、他社のモニターを買ってもOKです。接続端子は、HDMIでつなげても、Thunderbolt(=USB-C)でつなげても構いません。USB-Cの場合、6K解像度までのモニタが4台までつなげられます。HDMIは、4K解像度までのモニターが1台までです。リフレッシュレートは、HDMI2.0の場合、4K/60Hzまでです。1.4互換でしょうから、4Kだと144Hzまでいけるはずです。1・Mac向きのディスプレイの比較なお、このブログでは、液晶ディスプレイを95機種以上比較しています。Mac向きの製品については、【Mac向けモニターの比較記事】で紹介しました。同時購入を考えている方は、そちらもご覧ください。有線LANについて10Gb級を搭載なので、高速の次世代光回線(フレッツ光クロスなど)を契約している方は、その実力を活かせます。対応するルーターを導入する場合、家族が多い場合など、複数同時通信時の通信安定性が高まります。Wi-Fi6は、2020年末頃から普及がはじまったばかりので、多くのご家庭は、ルーターが未対応かと思います。Studioのアンテナの本数が不明なので、最大速度が分かりません。Studioで増えているならば強調するはずなので、おそらく同じではないかと思います。Studio(2022)は、8Kを扱えません。HDMI2.1水準にないからです。上表は接続台数の上限を示したものになります。Miniは対応なので、その部分は発売時期の差です。【結論】=予算別・目的別のおすすめ機種の提案このブログでは、以上の記事でフォローしています。さしあたって、1回目記事に「選び方の基本」を書きましたので、そちらからお読みいただくとわかりやすいかと思います。1-9・他のパーツ構成について最後に、ここまで見ていない部分を、まとめてみておきます。第1に、入力デバイスです。studioの場合は、(iMacと違い)キーボードもマウスも、標準では未付属です。別途購入する必要があります。2・Mac向きのキーボードの比較3・Mac向きのマウスの比較このブログでは、以上の2つの記事で、基本的な選び方をフォローしています。「手が疲れない」という点を重視した記事となりますが、よろしければご覧ください。第2に、光学ドライブです。Macはどの製品もそうなのですが、光学ドライブは内蔵されません。ソフトのインストールなどをする方は、必要に応じて購入が必要です。4・Macで使える外付DVDドライブ5・Macで使えるブルーレイドライブ6・Mac用のブルーレイ視聴ソフトとくに、単なるインストールではなく、動画の再生やメディアへの書込にも用いる方は、上記の記事をぜひご覧ください。Windowsに慣れている方は、Macの場合、ソフトなどの事情も異なります。(5/1執筆時)第3に、オフィスソフトです。Macの場合、無料で、Apple純正のワープロ・表計算・プレゼンソフトが無料で付属します。Officに互換しますが、「完全互換」ではなく、書式のズレなどは起こります。エクセルマクロなどにも非対応です。そのため、別に買われる方も多いのが現状です。7・Mac向きのOffice2021の比較こちらについても、以上のリンク記事で、別に書いてありますので、必要があれば、ご覧ください。第4に、スピーカーです。studioは、本体内部に簡易的なスピーカーが内蔵されます。基本的には、警告音をならすためのものです。studioは、3.5mmヘッドフォンジャックから、デジタルかアナログで外部スピーカーに音声を出力できます。そのため、音楽を聴く場合、外部スピーカーを利用すると良いでしょう。5.0も備えるので、ワイヤレスでも良いかと思います。興味のある方は、以上のリンク記事をご覧ください。本機はファンが左右に2基つきます。CPUパワーが上がる分、この部分がどうなるかは分かりません。Appleの広報記事をみると、従来同様にエアフローには、かなりこだわっていそうです。そのため、小型機ながら、熱による速度低下はあまりなさそうです。騒音については、実機を見ないと分かりません。低発熱のCPU/GPUでも、ここまでコア数を増やすと370Wですので、実際の騒音については、使ってみないとなんとも言えません。この部分については、実機の情報がもうすこし出てから加筆する予定です。Studioの「オーダーメイド(CTO)」についての説明です。路面店を含むAppleストアでは、カスタムメイドが可能です。¥336,000上表は、先述の下位構成からパワーアップさせた場合の追加料金です。¥308,000こちらは、先述の上位構成からパワーアップさせた場合の追加料金です。GPU・メモリ・ストレージの部分で、カスタマイズが可能です。GPUには、下位機種はそれなりに安い値段で32コア化できそうです。テストでないならば実感できるほどの差はないでしょう。ストレージは、下位機種でも512GBです。増設の必要性はあまりないでしょう。仮に必要でも、本体は据置型ですし【外付けポータブルSSDドライブの比較記事】で紹介したような小型ストレージをあとから増設できます。Appleは、ストレージについては、サイズアップするほど割高なので、個人的にはあまりおすすめしません。Studioを紹介してきました。最後にいつものように、目的別、予算別に、Atlasのおすすめ機種!を紹介します。GPU搭載の下位機でしょう。先述のように、性能は下位機種でも相当高いので、たいていの作業はこれで賄えます。miniと、どちらにしようかという部分で悩んでいる方のが多いように思えます。12コアと処理面の潜在能力で負けると言えます。廃熱による処理能力低下まで考慮すれば何とも言えませんが、CPU処理だけで言えば、明確な優位点はないです。GPUは、ただ、一定の差があります。Proに対して2倍ですので、グラフィックス関係の処理だと、少し優位する部分はあります。Studioに向くのは、デザイナーなどその方面の「パワーが確実に必要な方」でしょう。miniと違い、HDMI2.1に対応しない部分で8Kモニターを扱えませんが、たいていの場合、ここは問題にならないかと思います。mini(150W)・iMac(143W)に対して、Studioは、最大370Wです。ディスプレイ分の消費電力が加わるので、電気代ほか、部屋は少し暑くなりやすい部分がありますし。miniのがコスパを含めて良いかと感じます。Proからの買い換えの場合を除いて、「本当にこのスペックが必要なのか」は、少し考えてもよいかもしれません。以上の記事で、他機も紹介していますので、見比べても良いかと思います。Ultra採用の上位構成でしょう。性能は、現状でも「Macでは最強」なので、説明は不要でしょう。拡張性の部分で、本機の仕様でも足りそうならば、素直にこちらを選んで良いかと思います。Proは1000Wを軽く越えるので、拡張性の部分で、本機の仕様で済みそうならば、だいぶ「省エネ」だと思います。Studioを買われる方が、検討するだろう、周辺機器についての情報です。第1に、液晶モニターです。Studioをお探しの方には、特にニーズがあるかと思います。細かい接続条件やおすすめ機種も紹介していますので、【Macにおすすめの液晶モニターの比較記事】をご覧ください。第2に、光学ドライブです。Studioの現行機種はどの機種も、DVDドライブが本体に内蔵されません。したがって、ソフトのインストールなどのために、DVDドライブか、ブルーレイドライブを別に購入する必要があります。1・Macで使える外付DVDドライブ2・Macで使えるブルーレイドライブ3・Mac用のブルーレイ視聴ソフトただし、Macの場合、ブルーレイ関係の書込/読み込みに公式に対応しないなど、気をつけるべきいくつかの問題があります。詳しくは、上記の3つの記事でフォローしていますので、よろしければご覧ください。第3に、ネットワークについてです。今回紹介した製品はm、新しいWi-Fi6に対応します。対応するルーターが必要ですが、ご家族との同時通信時の通信安定性について、新しいルーターで改善する可能性があります。詳しくは、このブログの【無線LANルーターの比較記事】の記事をご覧ください。(10/19執筆時)第4に、Mac用のオフィスソフトです。先述のようにMacには、Apple純正のワープロ・表計算・プレゼンソフトが付属します。Officeに互換しますが、「完全互換」ではなく、書式のズレなどが起こります。これを避けるためには、Microsoftが販売するMac用のオフィスソフトを別途購入する必要があります。こちらについても【Mac用のOffice2021の選び方の記事】を別に書いてありますので、必要があればご覧ください。(5/1執筆時)第5に、Windowsについてです。WindowsからMacに移行した人で、どうしてもMacでWindowsのソフトを動かしたい場合、上のような仮想化ソフトで、WindowsがMac上で利用可能です。これについても【Mac用仮想化ソフトの比較記事】記事がありますので、よろしければご覧ください。第6に、音響機器についてです。miniはスピーカーを内蔵しますが、その音質はイマイチのレベルです。1・PC用スピーカーの比較2・ミニコンポの比較3・Bluetoothスピーカーの比較4・イヤホン・ヘッドホンの比較そのため、例えば、デスクトップで音楽を聴きながら作業をする場合、1万円ほどのスピーカーなどを買われると満足度が高いです。これについては、上記1番の記事で特集しました。現在は、無線でミニコンポやスピーカーに飛ばせる機種もあり、配線の自由度も高まっています。興味のある方は、上のリンク記事をご覧ください。第7に、プリンタです。複合機7・A4カラーレーザープリンタ8・A3カラーレーザープリンタ9・プリンターの基本的な選び方また、このブログでは100機以上のプリンターを比較する記事があります。MacOSに対応した、最新のインクジェットプリンターや、レーザープリンターの導入を考えている人は、とりあえず、導入編となる、【Mac用プリンターの比較記事】をぜひご覧ください。第8に、マウスとキーボードです。miniは、いずれ付属しません。1・Mac用キーボードの比較2・ワイヤレスマウスの比較このブログでは、「疲れにくい」キーワードに、いずれの入力デバイスについても、記事があります。興味のある方は、こちらもよろしくお願いします。Studioの比較そのほか、Mac系の他のパソコンと、どちらを買おうか迷われている場合、同じように比較をした記事もあります。あわせて、検討している方は、どうかご覧ください。はてなブックマークで話題を共有していただければ嬉しいです。Mac関連機器このブログ家電批評モノマニアには「家電やモノの比較記事」が約350本あります!よろしければ、下部のリンク集をご覧ください。家電批評モノマニアは、「家電ブログランキング」に参戦中です。アカウント】でツイートしています。運営者本人が執筆します。概ね3ヶ月ごとに情報更新します。正確な情報提供を心がけます。