《言葉では不十分だと感じる時がある。恐怖、恥ずかしさ、倦怠(けんたい)感、不快感などは、書き言葉で表現しきれない時があるのだ。人柄が耳にしみるよう。私は心の不調はどうにかしたいが、それと同程度には、頭の不調もどうにかしたいわけで、その両者をともに癒やしてくれる感あり。いったニュースは、たしかに論理より情緒の連鎖反応にみえる。言語アンディ・クラーク『現れる存在』は1/3ぐらい読んだ。つまるところ<脳は論理計算機や知識図書館では絶対ない>と断言し、<脳と身体と環境が協調して働く><脳は身体のコントローラーとも言える>といった見方をプッシュする。その大々的な宣言を早くか...現れる存在2022-07-05★現代の人工知能と「言葉の意味」。《...「現在の人工知能はただの統計計算をしているだけだ」というように指摘することがある。統計計算だからといって、それが人間の知能のモデルとして不適切だということにはならない。「近代知とその体系は根本的な変容を迫られているのではないか?」――世界史の専門家がこう述べるのは興味深い。全体的にカルチャーセンター的だった。この問題には誰もがまだ素人なのだろう。教科書をまじめに読むような人生。ツイッターをだらだら読むような人生。小説をわけもわからず読むような人生。――君はどれを送るべきか、送るべきだったか。本きょう私の口座の残高が急に4000万円増えていた。「さては、阿武町がまた間違えて振り込んだな!」と考えるのを、アブダクション(仮説推論)という。これ実は、「PならばQ」が正しいときに、Qをみて「ならばPだな!」と判断する。歴史きょうはこれを生視聴中。養老さんの話はどれも、私たちの知性の魂を静かに揺り動かす感じだった。人間にはそれを伝える手段が「ある」ということが、いったいどういうことなのか、同じく不思議でしかたない。池上高志さんのレクチャーが圧倒的に面白い。脳は何をしているのか。指摘できるが、要するに「推論をしている」。