ゼロからはじめてプロになる。指導部講師の佐々木です。萩原幸也さんお迎えして審査のアテンドを担当させていただきました。今回の2年生は個人戦と言うことで、作品数も多いため、気になった企画の展示のみ学生のプレゼンテーションを聞くことをお勧めしたのですが、待ち構えていた学生達の情熱と萩原さんの御熱意があいまって、結局会場に待機していた全ての学生のプレゼンテーションを昼食抜きでお聞きになり、鋭い講評を一人一人に頂きました。以下可能な限り記録した萩原さんのコメントです。真摯な企画への洞察による鋭い言葉が萩原さんからどんどん溢れて来る様にただただ感動でした。ちなみに萩原さんの講評のキーワードは「深掘り!」でした。審査に突入し、早速待ち構えていた3年田中さんの千代田区内のサインのピクトグラムのデザイン提案『千代フラット』。プレゼンを聞いて下さり発想の面白さを評価されていました。チャレンジした提案コーナー。ツリーハウスがやりたくてこの課題を選んだ2年小川さんの『ツリー書店』のプレゼンを受け、「ツリーハウスに落とし込む必然性」について丁寧にご助言をされていました。次に上石君の著名人の本棚を駅に設置する企画『本棚物語』のプレゼンに対しては「もっと企画を尖らせると良い!」とのアドバイスをされていました。池田さんの『つづく書店』のプレゼンに対しては、「つづくカードに読んだ書物の感想を書く人の動機はどこにあって、どうしたら循環する仕組みになるかの考察が抜けている」との鋭いご指摘。渋沢さんの名著の名文が記された『いちぶんあつめ』の提案には「集めたくなる企画なのか、遊びたくなる企画なのかを明快にすると良い」とのご意見を頂きました。ビルの屋上に透明のドームの星空の明かりで本を探し読書が出来る加賀谷さんの『星空書店』の提案には、「既存の施設に対してこの企画がどう作用するのかを追求するともっと魅力を洗練出来る」とおっしゃっていました。GAME33』に対しては「ゲームという切り口は良い、合説(企業合同説明会)では目立つ」とお褒めの言葉を頂きました。Wind』には「この企画だとコピーワークの精度が全て」「自虐ネタは王道」とのご指摘でした。田中薫君の『面接送迎サービス「送迎」』のプレゼンには「面接官が車で来てくれるぐらいでも良い、地方へバスで説明会を実施したという例も実際にある。」とのコメントでした。君のピジョンでペットフードを製造販売する『Pegeoness』のプレゼンには、「例えば、本当に我が子に接するぐらい丁重にペットを扱うとしたら容器は缶じゃないのかも」「赤ちゃん向けのサービスをペットに当てはめたらどうなるかという視点でブランディングをすると良かった」「デザインは秀逸でやり切っていて良い」とお褒めを交えたコメントを頂きました。凄い」「型にはめた方が良いのかこのまま突き進んだ方が良いのかが微妙!」と、萩原さんご本人にはめちゃくちゃ受けていました。『ピジョンロックフェス参入プロジェクト』の企画に対しては「フェスに行って助かるよりも、フェスに行く動機を提案した方が良い、発想はいいけどアウトプットがまとまりすぎ」とのご意見でした。bon」に対しては「着眼点は凄く良いが食品を流通させるということがとても大変」「みんなで美味しいものを食べたいというインサイトはとても良い」というご意見でした。親子参加型の『ピジョンお料理教室』に対しては「普通のお料理教室との違いは何かというところをピジョンさんの優位性と繋げると良い」「どうすればお母さんが娘を料理教室に誘いたくなるかを考えてみると良い」と言うコメントを頂きました。「モヤモヤしていたのが少し晴れた」と鈴木さんのお礼。並木さんのピジョンからイケテルパパと子供をテーマにした雑誌を発行する『イケパパ』の提案に対しては「この雑誌をターゲットとした女性がどうしたら買う気になるか?という点をもっと深掘りして、表現を突き詰めると良い」とのご指摘を頂きました。小玉さんのおみくじが付いたリポビタンDを朝購入してもらう『リポみくじ』については「なぜ朝に限定したのか?コンビニで買ってもらうにはどうしたら良いかと考えると朝限定では無い気がする。」「むしろおみくじが付いたサンプリングを初詣の行列に配るとかの方が良いかも。」「カスタマーのエクスペリエンスの設計が重要。」ととても重要なご指摘を頂きました。リポDを通して、オタクのイメージをポジティブに捉えてもらう企画『オタクだけどリポD飲んだらLvうpした件w』に対しては「よくある亜流オタク企画との差は何か、深掘りして独自オタクへのアプローチを如何にするか?」が重要とのご指摘。対しては、「恋愛を応援するという切り口と目の付けどころは良い」「この企画は深掘りすると色々やれる点が良い、現在恋愛が出来ない若者は多い、どうすれば恋愛ができるかをもっと掘ると色々やれる!」との前向きのご指摘でした。D』の企画提案に対しては「ボルダリングをやると(指がつかれ)蓋が開けづらく...をもっと掘っても良かった」とのご意見でした。COLD』に対しては「このインフォグラフィック(鼻水の垂れ方で数値を現したデザイン)のユニークさを全面に押し出しても良かった。「薬」を特効薬的に見せる尖った表現があったらどうか。」とのアイデアを頂きました。DX』対しては「そこまで頑張らなくてもいいという着眼点は、今の若者の等身大の本音が表れていて良い。「スキットル型の瓶でもよかったが、リラックスからスキットルに行かなくても良かったのでは」と言うご意見でしたが「インサイトはとても良い」とのことでした。一人一人のプレゼンテーションと展示に、ご丁寧にご対応いただいたので、かなり予定の審査時間を越えていたのですが、お昼の休憩抜きで良いと、1年生のチームワークの展示会場に向かわれました。感謝!頭が下がります。1年生のクライアントは飲料業界の雄、キリンビバレッジ株式会社様です。この課題に対し9月から様々なリサーチや企業や消費者へのヒアリングを経て、1年生が提案したAチームからFチームまでの6チームの企画展示とプレゼンテーションを御高覧頂きました。LABEL』に対しては「企画にもうワンジャンプがあるともっと良かった、一般の人には自分で全部作るのは敷居が高いかも、だが総じて凄く良い」とのコメントを頂きました。あとは、ストレスを発散する方法をもう少し軽やかにやれると良い、紙風船を叩く破く以外だと何が出来るのかと言う発想の広がりが必用」とのご意見でした。『世界のキッチンから』なのか?その辺の深掘りが必用。海外の広告賞の自動販売機の企画はたくさんあるので参考になると思う。」と言うご講評を頂きました。Mens』はプレゼンテーションが萩原さんにかなりはまったようで、とても受けていらっしゃいました。「凄く楽しんでやっている点が良い。自分達の興味があることを課題とどう繋げて行くかということが重要だが、それが出来ている。今後も様々な世の中の他の事象とも繋げてやって行って欲しい」とのアドバイスを頂きました。『CHARiN(チャリン)』に対しては「これやれればキリンさんの商品が本当に売れるのか?人々は何でスマートホンが好きなのか、何故現在やってないかを深掘りしよう」とのアドバイスを頂きました。『FRARING(フレリング)』のプレゼンテーションについては「匂いを使ってというのは色々あるが、今ひとつやりきった企画がなかなかない、この展示に関しては、空間をもっと有効に使った方が良い」とのご指摘を頂きました。水美術学院artgym個人情報保護方針についてゼロからはじめてプロになる。