最後のほうで、亡くなった配偶者を模したAIないしアバターのようなものができたら...という話になる。「人間とは何か」のきわめて実際的な問い。私が今ツイートかのような気になるが、じつは立花隆の著書から印象的な言葉を抜粋した新書のタイトル。カメは常にウサギより必ず少し先を行くというゼノンのパラドクスは『数学する精神』(中公新書)=上=でほぼ解消した。先日の対談視聴(↑)を機に、加藤文元さんの『数学する精神』(中公新書)を読んでいる。途中だが期待を超えて刺激的。科学ニコニコ生放送で「数学の祭典」というのをやっていた。アクセスしてみたら甘利俊一さんが話していた。理研の脳科学総合研究センター長だった人。立花隆がやっていたメディアの役割を今はニコニコ生放送がやっているのか、と思わせた。毎度あっけにとられるしかない落合陽一の放談、砲弾。人間やAIが「時空を見る」と一言でいってもその背景には考えさせられる深い物理があります。時空そのものは普通に認知、知覚されるものではなく、その時空の中で動く物体を見ることで、見えない時空を可視化しているだけです。ハラリが非難されている。動機は報じられていないが、おそらく皆の推測どおりだろう。『世界哲学史1』(古代I)なんだかんだと読了しつつある。哲学とはいかな...世界哲学史2022-08-07無は現在形か思考Twitterのプロフィールがすべて過去形になったら、その人は死んだということだろうか。「毎日何もしていません」というプロフィールだけは現在形のままだろうか。夜中に目が覚め、やっぱり、ここにこうやって何かがあることが、まったく何もないわけではないことが、どうしても不思議でならない。流され今日も考えている――宗教について。映画『カメラを止めるな!』を久しぶりに鑑賞。この映画のすべてを本当に撮影したカメラマンがエンディングで初めて姿を見せるところで、胸が騒ぐ。カメラはあらゆるものを撮影できるが、そのカメラ自体は撮影できない。先日あるところで数人で話をしているうちに図らずも「神はあるのか」という議論になった。べつに私が先導したわけでもない。みんな気持ちのどこかで引っかかっているテーマなのだろう。考えをまとめる機会になった。現代の量子力学』(堀田昌寛)を読もうとしている。量子力学を「情報」の観点から刷新する趣旨。すれば謎めいた量子力学の謎など消え去るはずだと。――刮目せざるをえない。歴史きょうはこれを生視聴中。養老さんの話はどれも、私たちの知性の魂を静かに揺り動かす感じだった。(千葉雅也/講談社現代新書)は、あっけないほどみごとにわかりやすい!――多くの人が口をそろえる通り。本ちょっと時間があるとつい余計な後悔や心配をしてしまう。そんなときは、とても面白くてとても難しい本を読むのが正解。『無限の始まり』(デイヴィッド・ドイッチュ)。年末から再読している。年末年始に用意した本の1つが『血と暴力の国』(映画『ノーカントリー』の原作)だったが、手にした日にほとんど読んでしまった。映画の静まりかえった緊張がそっくり蘇り、やめられなかった。死んだら終わりで、神はいない。世界が何故あるのかはわからない。ーーもう良しとしよう。それもあるが、そもそも無理だということを重視しよう。宇宙をめぐる理論物理学は、こうしてどうしても、宇宙をめぐる論理の哲学へと転じていくようだ。イケメンに限る...じゃなかった、無矛盾に限る。ミクロの物理法則に還元できない未知の「マクロの法則」があるはず、といった話だった。しているうちに、私の大切な友人の一人が亡くなってしまった。実はあれからジム・ホルト『世界はなぜ「ある」のか』を改めて読んだ。宿題の本題である「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」を考えるのに最良の副読本。いつまでも眺めていたくなる。図は田口茂さんによる。近代科学などに粋を極めてきた人間の知性も、宇宙の底知れぬ全体や核心となれば「捉えられているはずがない」――という考えを、物理学者デイヴィッド・ドイッチュは否定している。ブログを報告する引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。