標準でコアクロックがOCがされてる製品。MHz)RX480が遅かったことととあるブログ様の記事を参考に、このSCが欲しくなり、ショート基盤で使いやすいモデルは今後の予備としても使えるのでひとつ入手をしておいてみましたという感じです。残念ながらバックプレートはありませんが(笑)以下ベンチマークへ。)比較対象としまして、GTX1070とGTX1080と480CFXのデータを用意しました。使ってGPU使用率を最大にした値での数値となります。Load95%)まさかの1961Mhzを達成。4K解像度のためか処理に余裕がないためGTX1070とGTX1080より消費電力はアップ。RX480よりは低い結果に。今回からベンチマークを一部省略しました。4.0→安定性の問題ただしイシュガルドベンチは他でもデータが多く上がっているため、NVIDIAに最適化されているベンチマークですがあえて残す形にしました。ベンチマークRX480とそこそこ差が出てますね。FS、FSE、SD何故か負荷が重い方にて1060のフレーム数が向上。これにかんしてはスクリーンショットでRX480のデータを確認済み更に軽いSDベンチだと・・・やはりRX480が優勢ですね、ただ基本誤差の範囲なのでRX480N+4GBと1060SCは3DMarkにおいては同等の性能というイメージで良いかと思います。ベンチマークは以上です。結果的には悪くなく普通といった感じ。GTX1060は980同等との話ですがGameによってはRX480と1060の性能差が前後する関係になりそうです。両方に最適化されている3DMarkでは同等の性能でしたので、VRAMと消費電力と熱量以外は好みになるかなという結果に、そして例のPascal世代のGPUはPowerLimitで電力ポイントを下げても性能が下がりにくいという話をグラフにしてみました結果。*こちらはGraphicsScoreで再計測を行いました。私個人としても長く使っていけるGPUだと感じました。購入する話になって参考になりましたブログ様があったのですが、いざ手に取ると良さがよくわかりましたね(・ω・)という感じで私のレビューはここまでになります。上記のページ様を参考にすると良いかもしれません。