横尾忠則氏が「山田監督のアイディア盗用」に激怒...」https://news.infoseek.co.jp/article/postseven_1517067/83歳、88歳を叱る。83歳の言う通りだとすると、88歳の方はエゴ(本来の人間性)が丸出しになっちまったってことなんだろな。一種の認知症だと思う。私の旧知にもそういう人が段々増えてきていて哀しいね。<Y7iikhkM>(「たった一人の反乱(避難所)」より)≫レバノン自身がテロ支援国家だったとはね≪(コラム#11020。太田)名の知れたレバノン人が人権侵害アピしてたら駄目元で送還を要請するくらいのパフォーマンスはするんでないの?怪しまれる事をする意味って何ぞ?⇒前段と後段とが矛盾気味だけど?(太田)<nJ6Jyt0T>中野晃一さん<(コラム#11022)>は上智大学の人だし、アホというかイエズス会の手先なんじゃ。<Y0gbYg6V>≫日本の同一学年の人数を100万人とすれば、0.01%は100人であり、うち女性は7~28人という計算になる≪(コラム#11018。太田)同じ項目に”IQの分布に男女差が見られない研究もある”とあるので高IQでの偏りは何とも言えない状況なのではないですか?“2008年に発表された調査では、ヨーロッパ系米国人のグループでは数学のスコアの分布は男性のほうが最上部と最下部へ広く、一方アジア系米国人のグループでは分布の最上部で女性の比率が高い”と数学での比較でもアジア系だと比率が逆転してしまったりしているので、アメリカでこうだったから日本でもとは言えないのではないですか?下手をしたら分布の最上部で女性の比率が高い可能性も。⇒繰り返しますが、自分でも調べてみるようにしましょう。hypothesis)に関する英語ウィキペディアには、具体的な数字が一切出てこないので、前回、拠りませんでした。いずれにせよ、これによれば、IQ上位の男性数が女性数より多いのは事実と言っていいでしょう。・・・https://en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis数値データを誰か見つけて欲しいもんですねえ。以下は蛇足的補足です。PISAの結果ですが、「・・・数学においては、調査対象国の大多数の国において女子よりも男子の方が成績がいいという結果が出ています。香港、上海、シンガポール、台湾など成績上位国・地域の一部では女子は男子と同じ成績を収めています。女子は学校で日常的に取り組んでいるような数学や科学の問題は得意なのですが、自分で科学者のように考えることが必要な問題に関しては男子より成績がよくないのです。状況を数学的に定式化する問題では女子は男子より平均16点低いことになります。・・・<また、数学だけではなく、科学、読解力を含め、>習熟度が極端に低い生徒には男子が多い・・・」https://1ovely.com/clever-girl/男女が「「同じ」成績を収め」た中で、台湾はともかく、香港、上海、シンガポール、は、特定の都市でしかなく、本件に限らず、国レベルの比較では取り上げるべきではありませんから、要は、男女差別の有無、程度に関わらず、(日本のような、異例中の異例であるところの、男性差別の国も含め)、女子は数学では平均においてすら成績が男子よりも低く、しかも、「習熟度が極端に低い生徒には男子が多い」ことは、「習熟度が極端に<高>い生徒に<だって>男子が多い」ことを推認させます。数学において、女子は、「科学者のように考えることが必要な問題に関しては男子より成績がよくない」ということは、かかる能力をも検定できるところの、数学の成績が全学科の諸成績中、知能(≒IQ)の代行指数として最適であることを意味しているようにも思います。(太田)≫これらゲルマン系の人々が、19~20世紀になるまで「兵法書」というか「戦闘論/戦争論」めいた著作を生み出していないことが理由です≪(同上)その他の国や民族と比較して兵法書と強さとの関係性が必要なのではないでしょうか?デュプイの統計に基づいた強い国と弱い国は出す傾向に違いがあるとか。デュプイ曰く強い国かつ検索に引っ掛かりやすそうで長期間存在した”共和制時代のローマ軍”だと。いうような感じになったので強い国は兵法書は出さないのかもしれないですね。⇒典拠は?(太田)戦う事が文化として定着しているから、わざわざ書物にしなくても問題ないということなのかも。⇒いずれにせよ、ご納得いただけたようで幸いです。≪(同上)外国人の場合は違うのではないでしょうか?帰国して普通に生活すればいいだけなので。⇒フランスに行ったらルノーで犯した犯罪容疑で訴追される状態に変わりがないことはもとよりですが、米国に行っても企業での役職に就けない(典拠省略)、という状態が続く結果、大企業人としての復権は基本的にありえない、という趣旨ですよ。(太田)<tGPkQSy8(コラム#11018)サン、>支援どうもです。「網野史観と第一次弥生モードその14」を読んで労働者と奴隷のチャンポンみたいな特殊な制度なのが分かりましたただ”江戸時代に勾引は死罪とされ、奴隷身分も廃止されたが、年貢を上納するための娘の身売りは認められた”とあるので”第一次弥生時代には、日本史上、この時代においてのみ”とは言えなくなっているのではないかと思います<tGPkQSy8>>”第一次弥生時代には、日本史上、この時代においてのみ”とは言えなくなっているのではないかと思います「江戸時代は中世と異なり高度な自治が行われていました。村請制と呼ばれるような村に一定の自治を保障し、その中で年貢のとりまとめや個々の借金の保証、家族の維持と相互扶助が求められた。↓(19~25ページ)のように山林を開放し農民を救済したり」http://www.ide.go.jp/library/Japanese/Publish/Download/Report/pdf/2004_04_29_02.pdf↓は余り参考にはなりませんがhttps://call-of-history.com/archives/4717まあそれでも駄目なら身売りが最終手段でしょう。いずれにしても第一次弥生モードとは別だと考えるべきかと。https://www.yurihama.jp/town_history2/2hen/3syo/02040408.htm↑は鳥取池田家の資料ですが年貢未進(年貢を完納していないもの)に対する諸対応です。prison)」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B5%E5%8B%99%E8%80%85%E7%9B%A3%E7%8D%84がありましたからねえ。江戸時代の日本で、本人が収監されるんじゃなくって、家族に身売り・・といっても売春はリスクを伴うけれど苦行じゃあありませんでした・・等の方法で弁済させたとしても、そんなの、別段ベラボーな話じゃありませんよ。<太田>USさんに、名古屋オフ会と次の東京オフ会の申し込みフォームを作ってもらったのでご披露します。