なし崩し的に崩壊していく。よる混合診療の解禁、株式会社の進出という突破口も用意された。民間保険で・・・となり、社会保障としての公的医療が、営利化され、空洞化させられる危険を含んでいる。農業分野・関税はTPP一部でしかない〔重要だが〕。高齢化社会をむかえ、医療・介護分野は最大の市場として狙われている。全国保険医新聞10/25】(全国保険医新聞2015年10月25日号より)TPP交渉は10月5日、交渉参加12カ国による閣僚会合で「大筋合意」に達したが最終合意には至っていない。TPP交渉の協定文書は21分野31章で構成されている。TPP政府対策本部は5日、「環太平洋パートナーシップ協定(TPP協定)の概要」を公表した。現時点で明らかになった医療分野への影響について解説した。TPP交渉では、医薬品が個別の交渉事項として取り上げられてきた。(特許期間の不合理な短縮について特許期間の調整を認める制度)、2「新薬のデータ保護期間に係るルールの構築」、3「特許リンケージ制度」(後発薬承認時に有効特許を確認する仕組み)の3つの制度が導入されると説明している。)に市販承認申請を行う。当局の審査を経て市販承認されるまで、5年から15年の期間を要するとされている。米国は、市販承認されるまでの年数分、特許期間が「浸食」されていると主張し、「浸食」されている年数分だけ特許期間を延長して、特許権者に補償するよう強く要求していた(図1)。米国は、バイオ医薬品を開発した製薬企業の独占的販売を保障するため、臨床試験データ保護期間を12年とするようTPP交渉の最終段階まで主張していたが、8年とすることで「大筋合意」したと報じられている(図2)。バイオ医薬品は遺伝子組み換えなどのバイオテクノロジーで開発する医薬品だ。抗がん剤やC型肝炎、糖尿病などの疾病の治療に使われている。経済産業省によると世界のバイオ医薬品市場は10年の900億ドル(10兆8000億円)から15年には1900億ドル(22兆8000億円)まで拡大すると見込まれている。「国境なき医師団」は、「発展途上国の医薬品入手の面で最悪の貿易協定として歴史に残るだろう」と批判している。特許リンケージとは、ジェネリック薬企業から製造承認の申請があると、政府の医薬品規制当局が、当該医薬品にかかる特許権者(新薬を開発した製薬企業)に通知を行い、特許権を侵害していないか確認することを義務付ける制度である(図3)。米国は、特許権者に対する司法上・行政上の手続き(特許権者が訴訟した場合、係争中はジェネリック薬の製造承認を保留させるなど)を保障することを要求していた。米豪FTAや韓米FTAでも特許権者への通知制度が設けられた。政府は守秘義務を理由にして、全くといっていいほど情報を提供してこなかった。「大筋合意」の詳細を国民に公表し、議論を尽くす必要がある。新しい効能や効果を発見した際に与えられる「用途特許」の4種類が存在します。この4つのなかで、製薬企業にとって特に重要で、価値が高いのは物質特許です。物質特許を取得するためには大きな費用と時間が必要となるため、上記のそれ以外の特許などで自社の知的財産を増やすのです。現在の特許法では、取得した特許権の存続期間を出願から20年と定めています。通常、治験を行う前の段階で特許の出願を行うので、その後の開発・審査に10~15年ほどかかることを差し引けば、製薬会社が実際に新薬を独占販売できる期間は5~10年ほどに過ぎないことになります。新薬の開発・審査には安全性の確保などのため相当な時間を割かなくてはならない状況を配慮して、国は、製薬会社が申請すれば、「特許発明の実施をすることができない期間」として5年を上限に特許の延長を認めています。同一で新薬に比べて低価格な医薬品、いわゆる「ジャねリック医薬品」を発売します。特許が残っている場合には、異なる製法・製剤・用途で製造販売しなくてはなりません。そのため、先発医薬品メーカーは利益を守るため、特許を何段階に分けて取得し、自社の新薬の独占販売期間を延ばすなどの戦略をとるようなこともあります。(へなちょこ自然保護)。