選抜出場32校決まる。18:30選抜出場32校決まる。新味なしTweet終戦後、センバツ高校野球の再開に当たって、「なぜ同じことを春と夏にするんだ」とGHQは難色を示したという。このときには、のちに高野連会長になる佐伯達夫と、のちに毎日新聞社長になる本田親男が、アメリカ人を説得し、再開にこぎつけたという。今日決まった顔ぶれを見ると、私もGHQと同じことが言いたくなる。21世紀枠を除いてほとんどが常連だ。基本的には、選考委員会が選ぶことになっているが、地方大会の結果を見てもわかるように、秋の大会の優勝校と上位校が選ばれている。要するに秋季地方大会が、選抜の「予選」になっているのだ。同じことを1年に2回やっているようなものだ。21世紀枠は、その他の学校で「逆境に耐えている」「よく頑張っている」学校を選ぶことになっているが、これも県大会でそこそこ頑張った学校から選ばれる。「21世紀枠」はなんとなく「弱小高校の救済案」のように見えるが、そういうことでもないのだ。今回の21世紀枠の候補は以下の学校だった。高千穂(宮崎県準優勝)結局、候補の中で、秋季県大会の成績が良かった学校から選んでいる。選手の基準も不明確だが、結局「かわいそうな高校」あるいは「勉強ができる高校」のうちで、マシな成績の学校が選ばれている。最初からこういう趣旨だったのか?と思う。都市部にある公立高校の監督が「うちは都会にあるし、災害にもあっていないし、勉強も平凡だから、21世紀枠は無理だ」と言っていたが、このあたりも釈然としない。21世紀枠は勝敗は度外視して、本当にユニークな学校を選ぶべきではないか。ぼろ負けしても、何か感銘を与えるような学校を選ぶ方がいいように思う。今のままでは中途半端だろう。選抜は日によっては寒いが、夏の過酷な甲子園と比べても観戦しやすいし、見るうえでは悪い大会ではない。高校野球の未来を考えるのなら、女子野球の大会を併設するとか、リーグ戦にするとか、思い切った改革があっても良いと思う。私のサイトにお越しいただき、ありがとうございます。広尾さんの、野球に対する熱い思い、そして野球界に対して抱いている不安、高校野球児に対する優しい眼差し、よく伝わってきます。思うのですが、これだけ伝統の下ブランド化した甲子園大会を改革することは、もう無理だと思います。広尾さんが、有志と手を取り合って、新野球リーグを結成してみたらどうでしょうか?NPBと高野連に挑戦状を叩きつけるような心意気です。バカにしている訳ではありません。天下2分の計とでも言いましょうか。良かったら、ご検討をお願いします。21:42こんばんは。>選手の基準も不明確だが、結局「かわいそうな高校」あるいは「勉強ができる高校」のうちで、マシな成績の学校が選ばれている。1、「離島・僻地にあり、環境にハンディがある(公立)高校」2、「ボランティアに熱心な(公立)高校」3、「文武両道を立派に貫く(公立)高校」4、「野球部創立100年を超える(公立)伝統校」5、「劣悪な練習環境や少人数部員で必死に戦う(公立)高校」この5つの中から偉いものを3つ選択しなさい。......最近では6番目の選択肢に「災害によって損害を受けながらも腐ることなく戦う(公立)高校」という選択肢も加わってようですが、さて、このような問題が仮にあって、正答を3つ並べることができることができる人間がいるとしたら、ほとんど変人だとしか言いようがありません。比べようがない選択肢で選ぶよりは、野球の成績で選ぶことはまだしも公平性が保たれているように思います。一般に言われるような実力の問題ではなく、選考基準の曖昧さににより、個人的には21世紀枠には反対です。21:54甲子園でボロ負けすると地元でも色々と言われるんですよ。今はネット社会となっているので、より晒し者になってしまうので今回のような実力重視の21世紀枠にしたほうが良いと思います。23:19抹茶さんじゃ、何のために21世紀枠作ったんですか。甲子園でぼろ負けして地元でいろいろ言うのは、言うやつがダメでしょう。そんなの気にするほうがおかしい。23:43広尾晃さん私はそもそも21世紀枠には反対です。さんの書いてある通り野球の成績で選ぶ方が公平。本当にユニークな学校という定義も曖昧です。00:19抹茶さん私もそうです。00:35広尾さま見解の相違といってはそれまでですが、私は今年のセンバツほど、夏の大会とは異なる枠組で出場校が決まった大会も珍しいと思っています。21世紀枠を除いても同じ都府県から複数選ばれたケースが7つもあります。夏の大会なら、どちらかは甲子園に出場できないということです。(東京は少し選考の意味合いが違いますが、早実、日大三とも西東京なので、同じと考えます)そして広尾様は地方大会の結果で選ばれているので、夏と同じとの主張をされていますが、これも夏とは違います。関東大会など秋季地方大会は、県優勝校だけが出場するわけではありません。各県2校から4校が出場します。県大会で黒星を喫したチームにもセンバツを目指す敗者復活のチャンスがあるのです。実際に今回21世紀枠を除く29校のうち、15校が県大会2位以下のチーム。東海地区の静岡、至学館はともに県3位、初出場の市呉なども3位からの上位進出でした。夏の大会だったらこちらも問題外ですよね。「同じことを春と夏にする」という解釈はどうみてもおかしいですよね。常連が多いのは確かにその通りですが、これも夏と違って一県一校ではなく、多数県による地方大会で、結果的に県数以下しか、選ばれない高いハードルならば止むを得ないかと考えます。今回に限っていえばセンバツ批判はあたらないと思います。02:19>ぼろ負けしても、何か感銘を与えるような学校を選ぶ方がいいように思う。ボロ負けだけならいいですが、大阪桐蔭だの履正社だのの打者の打球は普通の高校生じゃ取れませんよ。顔面で受けて失明するような事故が発生したら、高校野球という興業が吹っ飛びます。野球はかなり危険な競技です。あんな硬いボールを100km/h以上の速度でやり取りするんですからね。普段の試合で危険を意識しないで済むのは、きちんと練習して危険を回避するだけの技量を備えたチーム同士で戦うから。重篤な事故に繋がる危険性があります。一方にプロ並の設備で猛練習している高校がある以上、それなりに練習していて実力が保障された高校を選出するしかないわけです。04:45今回ほど納得感のある選抜も珍しいくらいよく選考されていると思う。08:4021世紀枠はもっと拡大してもよいと思っています。8地域から1校ずつ8校とでもすれば、本大会のベスト8の山に1校配置でき、本大会のクジ運の偏りも減らすことができてちょうどいいのでは。一方で、選考基準は「弱小校の救済」にする必要はないと思います。本大会である程度の「勝てる見込み」を残さないと、参加する選手のモチベーションが維持できない。・特にユニークな校風、実績枠の組み合わせでよいと思います。11:21「選抜」って言うなら過去10年間甲子園に出ていない学校から各都道府県で選抜チームでやったら面白そうやけど。12:33どうせなら21世紀国際枠とか作りインドネシアとかフィリピンの高校生選抜チームとか呼んであげたら面白いのに。NHKの国際放送もあるし、日本滞在中のドキュメントとセットで、感動ポルノ熱湯甲子園より面白い番組も作れるし。侍ジャパンの公式HPにインドネシアで野球指導してる人が書いたコラムで衝激的なのがアップされてたので。HP管理者気付いてないんだろうな。消されずに残るだろうか。14:14夏は負けたら終わりのトーナメントと違い、春は秋の大会を加味した選考です。センバツと言われるのでしょうね。数年前に某市長が「どうして地元の市の高校が選ばれないのか?」と公開質問状を出したことがあったようですが、回答が「選考だから」というもの。現在は成績でほぼ決まっていているようですが、地区で優勝しても選ばれないってことがあってもおかしくはないのですから。(つまり、この高校はマナーが悪いから優勝しても選ばれないことも有り得ます。)このセンバツでは都道府県大会と地区大会(明治神宮大会は除く)と合わせて2回負けてもセンバツに出れると思われますが、私が住む某県では都道府県のブロック大会(一次予選)に負けた高校は敗者復活(二次予選)として出場できます。弱小の混成チームでも最低でも2回試合ができます。3回負けてもセンバツに出れるかもしれないってことですね。本題ですが、不来方は予想できました。小豆島高校の例がありました。中村も同じようですね。多治見は地域性からの選考でしょう。今年も21世紀枠でも申し分がない実力でしょう。元ヤクザ監督が「21世紀枠の高校に負けたのは末代までの恥」とかいう暴言を吐いたようですが、そんな監督も、もう現れないでしょうね。センバツでもリーグ戦ですが?どんなリーグ戦にするか具体的な案を教えてください。甲子園だけでは消化できないような気がします。16:01ジェッツさん私は今の高野連の姿勢は判断基準に信頼を置いていません。「高野連」は野球界の癌だと思います。神様のように選考委員が、学校を選ぶことに強い違和感を持っています。その前提をご理解いただきたい。私はあのヤクザ監督の方が、高野連よりまだましだと思います。21:06>ぼろ負けしても、何か感銘を与えるような学校を選ぶ方がいいように思う全く賛成できません。第2にコールドゲームのない甲子園ではいつまで経っても試合が終わりません。それに付随して選手たちは、その後事あるごとにそれを持ち出されます。(現実に起こることなので、言う方が悪いなどと言っても何の解決にもならない)第3にそれでは相手校が気を使います。素直に手加減するか、メンバーを落とすか。いずれにせよ最早真剣勝負にはなりえません。第4に、以上のことが起きた場合、与えられる感銘などたかがしれています。それで喜ぶのは感動ポルノをありがたがるような人たちの何割かくらいでしょう。21世紀枠など廃止すればいいと思いますが、継続させる場合水準以上の実力が見込まれることは必要条件です。21:15RAMさん基本的に21世紀枠に反対する立場です。そのうえで、「どうせやるなら」と言う意見です。実際に対戦することをリアルに想定しているわけではありません。21世紀枠を「実力」で選ぶのなら、全く意味がないと思います。21:45>広尾晃さん「どうせやるなら」水準以上の実力は不可欠な要素だということを書いたのですが。対戦することを想定しない21世紀枠を考えることが何の意味があるかも分かりませんし。21世紀枠に反対という立場は理解しました。意味がないという点には同感です。22:4321世紀枠、個人的に反対です。仮にも日本一を決める大会ならより実力ある高校が選ばれるべきであって、離島だの、公立だの、進学校だのと色眼鏡で判断される基準がある時点で、結局のところ甲子園というのはドラマチックな装置でしかなく、競技を高める場ではないと言うことです。感動ポルノとはよく言ったものだと思いますね。こちらもごひいきに広尾晃の新刊!スポンサードリンクフリーワード検索プロフィール最近メディアからいろいろお話をブログにいただくようになりました。迂闊なことに、殆ど対応できていませんでした。ご連絡は下記までお願いいたします。baseballstats2011@gmail.com広尾晃と申します。ライター稼業をして、かれこれ35年になります。2009年1月に、SportsNaviで「MLBをだらだら愛す」というブログを開設、12月には「野球の記録で話したい」を開設。多くの皆様にご愛読いただきました。2011年11月、livedoorに引っ越し。基本的な考え方は変わりません。MLB、NPBの記録を中心に、野球界のことをあれこれ考えていきたいと思います。多くの皆様に読んでいただきたいと思いますが、記録や野球史に興味と尊敬の念を持っていただける方のサイトにしたいと思います。特定の球団のファンの方も大歓迎ですが、「ひいきの引き倒し」的な論調には与しません。