HatenaPocketLINELINE先日こんなことをいきなり言われて、少しイラっとした。結婚していないし、子供もいないのは事実だからいいとしても、なぜ日本の少子化の原因を背負わされなければならないのか...細かいことを書くと完全なる愚痴と悪口になるので割愛して、これを言われてちょっと腹が立ったので日本の少子高齢化について自分なりに色々調べた。日本の「少子高齢化」についてちなみに僕は専門家でも何でもなく、色々と本を読んだりネットで調べたりした内容を、自分なりに総括したので、僕の現状の考えです。戦前から戦後にかけて日本の出生数と出生率1900-2010もともと、日本の出生率は30%を越えていて、多く産まれるものの乳幼児の死亡率が高く、寿命も今ほど長くはなかったです。江戸時代の平均寿命は30才〜40才と言われていて、「7歳までは神のうち」と言われるくらい、乳幼児の死亡率が高かったようです。(平均寿命というのは、新生児が何才まで生きられるかを統計学的に予想したものなので、乳幼児の死亡率が高いと平均寿命は低くなる)日本の平均寿命が50才を超えたのは1947年。当時の統計上では、1947年生まれの人は「だいたい50才くらいで亡くなる」と予想されていたけれども、この年に生まれた267万人のうち8割以上が60代半ばを過ぎても存命というのが現実。日本の出生数は、戦後急激に増え、さらにその後は急激に減速します。戦後急激に増えた原因は、戦前からの人口政策と終戦による安堵からではないかなと思っています。えげつない...これに対して、一時は出生数が上がったものの、その後急激に出生数を下げているのは、戦後の不況に伴い国民が自発的に抑制したのだろうと、厚生白書に記載されています。わが国の人口問題と社会保障それでは、戦後わずか一〇年の間に、わが国の人口をかくも急速に少産少死型に転換させてしまった特殊な条件とは、一体何であろうか。疾病保険と医療扶助の急速な普及と、医学および公衆衛生の驚異的な進歩であろう。次に、出生率を急激に低落させたものは、いうまでもなく、国民の出生抑制の努力である。第三表に示す人工妊娠中絶件数を一見すれば明らかであろう。実際の件数は、この表に示された正規の報告件数を上回るものと推定されるから、われわれは同時に出生の抑制が、合理的な受胎調節という方法に必ずしもよったものではないことを残念ながら認めなければならない。国民に出生抑制の努力を払わせるものは、われわれの生活を維持し向上させていくためには、子供をあまりたくさんは生めないという国民の生活の実感であるといってよいであろう。前にも述べた、わが国における過剰人口の重圧というものが国民にこの実感をもたらしたものとみられ、そしてこの重圧は、今後長期にわたって軽減されないばかりでなく、むしろ逆に加重されて行くとみてよいものであるから、国民のかかる実感もまた、ますます強くなって行くものと考えられるのである。これによって...かはわからないけど、その後の出生率は横ばいに転じている。出生数が増えているのは単純に第一次ベビーブーム頃の人たちが、結婚適齢期になったからだと思う。日本人口の動き近時,国際連合を中心として,世界人口の増加を抑えて可能な限り早い時期に世界人口を静止させるべきだという認識が定着しつつある。我が国の人口は,ほぼ「置換えレベル」の状態にあり静止人口(人口のゼロ成長)のポテンシャルをもつ。「置き換えレベル」というのは、恐らく出生数と死亡数が同数程度で推移して問題ないだけの人口数だと思っている。ちなみに、1974年当時の日本の人口数は約1.1億人。現在(2017年)の日本の人口数は1.27億人。年時点で1,793万1,000人にすぎず,年齢構成は極端に老齢化する。この傾向を延長させると人口の減少が続くので昭和120年には人口規模が1億人を割り,昭和200年には大正末並みの5,859万人に縮小する。減少するのに,死亡数は2.5倍の約180万にのぼり,年々50万人からの自然減がある。