2013Tweet最近お金について考えることが多い。税金と複利に関する矛盾だ。税金は本来、国が集めて国民へ還元すべきもの。100円の税金を1万円分の価値にすることが政治家の仕事であり役人の仕事のはずだ。ところが、今の政治は1万円の血税を使って100円の価値しか生み出せないという事態になっている。そもそも経済原理が成り立っていないところに大きな矛盾がある。税金がどれだけの効果を生み出すことに使われているのか、それを定点観測できる指標もなければ、チェックする機関もない。政治に対する不信感が募り、公務員に対する不平が横行するのだ。払った税金以上の行政サービスが受けられている実感を国民が持っていれば、税金に対して不平を言う人はほとんどいなくなるだろう。それがたとえ消費税10%であったとしてもだ。お金で不思議なのが複利という考え方。何も世の中に提供していなくても利子が利子を生むという摩訶不思議なルール。これがあるために、世の中にたくさんの貧困層が生まれ、またたくさんの債務不履行者が続出している。本来貨幣というものは価値やサービスの交換手段として生まれたもの。物物交換では不便だからその代替物として生まれたはずだ。時間を越えることが出来る点がすばらしい。1年前に提供した価値を1年後に享受できるわけであるからそこに価値の貯蓄=貯金という概念を生むことになる。自分が10のサービスや物を提供したら、10のものを受け取る。これが市場のルールのはずだ。ところが、今の世の中は違う。世の中に真の価値を提供していない族が、情報上の数字操作や資産価値の大きさだけでお金を吸い上げている。要はたくさんお金を集めた奴が、そのお金の規模から得られる利子を獲得し、その利子が集まってまた新たな利子を生み出すという悪循環が生じている。複利ルールが単利ルールに切り替わるだけで、経済界に大きな革命が起こることだろう。お金持ちには不評になるだろうが、フローに課税をするのではなく、所有資産に課税するように方針を変える事にも大きな意味がある。すれば、蓄えることよりも使う方が特になるから市場のお金の流通量が劇的に増えるだろう。した施策は政治家にはとても実行できないだろうが。次の時代に求められるお金のルールについて、もっと考えていきたい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。WordPress.com.。