けあサポページの先頭です本文まで進みますけあサポは、介護・福祉でがんばっているみんなのための、応援サイトです。虐待相談の現場から様々な要素が絡み合って発生する福祉現場での「虐待」。長年の経験から得られた梶川さんの現場の言葉をお届けします。ホームの業務アドバイザーを約10年間務める。センターの活動に参加し、高齢者虐待に関する研究、実践、教育に取り組む。自治体の高齢者虐待防止に関する委員会委員や対応チームのスーパーバイザーを歴任。最近、マスコミなどで、このブログ「8050問題」で取り上げた中高年の「引きこもり」が話題です。川崎の殺傷事件や元エリート官僚による息子殺害事件を受けてのことでしょう。気になるのは、川崎の事件に関する「1人で死ねばいい論争」です。自殺した犯人に対する、「人を巻き込まずに1人で死ねばいい」という意見への賛成派と、「犯罪者予備軍をかえって刺激するから、こういうことは言わないほうが良い」という反対派の論争です。私は、賛成派は「感情」として、反対派は「理性」としてもっともな意見だと思います。感情については、人間は、他人事であっても、痛ましい出来事を目の当たりにすれば傷つくため、犯人に怒りをぶつけないと収まりがつかなくなります。自己防衛反応としては至極もっともだというわけです。理性については、正論の通じなくなっている犯罪者予備軍に対して「1人で死ねばいい」など、たとえもっともであるにせよ、反発を招いて犯罪の引き金になりかねないと、客観的な解決策としては、こちらも至極もっともな意見です。私は、一般市民の多くが、この事件によって心の傷に負った点に注目し、その手当をする必要があると思います。これを怠ると、反対派の主張である「正論をぶつけると反発を招く」に自らが陥るような、皮肉な結果を生みかねません。何とか、犯罪者予備軍を刺激せずに、一般市民が覚えた怒りを表出してもらい、その傷ついた心のコップの水を空けることはできないでしょうか。すれば、皆が心に余裕を取り戻し、客観的に解決策を考えていけるのではないでしょうか。「引きこもり」については、全部一緒くたに考えるのではなく、個別にアセスメントする必要があると思います。実際、子を案じる親が衣食住を提供すると、子は生活できるため、引きこもりも長期化するのは共通していても、2つの事例はそれぞれにかなり特徴的です。川崎の事件では、犯人は複雑な家庭環境にあり、様々なエピソードから被虐待者であったと推察されますし、人とのつながりの希薄さはとても印象的です。元エリート官僚の事件では、息子にいじめや家庭内暴力の既往があり、父のようにエリートの道を歩むはずなのに、一人前の社会人にすらなれずに歳を重ねた焦りや苛立ちを強く感じます。した違いを踏まえた支援が必要不可欠だと思うのですが、いずれの事例でも、最悪の結果を避けられたはずの機会は、何十年も前から、それも何度もあった気もします。発達の過程のなかで起きる危機をうまく乗り越えられずにいる人々を、必要即応に支援展開する社会的な仕組みが十分機能していないのかもしれません。何とか、SOSの発信力と受信力をともに強める手立てはないものでしょうか。可愛い子の旅にレールを敷く試験に出るところを押さえた勉強方法は?はじめての受験。Reserved.ページの最後です先頭へ戻ります。