23:42その道の専門知識も何も無い、ド素人からの質問です(失礼します)。.......という意味の質問です。「特許」の価値を知りたいのです。そんな訳でして、特許に対する価値観が揺らぎ気味なのです。その道にお詳しい方、ご回答よろしくお願い致します。結論から言いますと、逆に役に立たない発明であればあるほど、簡単に特許が取れます。「抜いた鼻毛の数を自動的に数える機械」とか「家庭のトイレの使用回数を数え近所に大音量で知らせる機械」とか「おならを回収してお風呂を沸かす装置」等という役立たずで、経費のみ掛かるような発明は、簡単に特許が取れます。そんなばかげた物を、お金を掛けて誰も出願しないので、いまだ登録されていないからです。世の中の役に立ちそうな発明は、似たような物が沢山登録(発明)されていますし、また、似たような特許を持っている方からの異議申し立てなどがありますので、特許が許可され難くなります。似ていなくとも、すでに商売をしている業界の邪魔になれば、そちらからの異議申し立てもあり、特許が許可されにくくなります。いう事で、おバカ発明ほど簡単に特許が取れるというのが結論です。(222/489)遅レスで失礼します。それが本当に特許(特許庁の審査をパスして登録されたもの)であることを確認してください。ときどき公開公報や、商品につけられた出願番号だけを示して「特許だ」という人がいます。メジャーな週刊誌でも、実用新案を「特許」と表現することがあります。これらは、(出願費用をドブに捨てても構わないなら)どんな発明・考案にも付与されるものあり、大した価値はありません。以下、ソレが本当に特許だったとします。その特許がいつ出願されかにより、凄く思えるか否かは変ってくるでしょう。#2さんのご回答の追加っぽいですが、その発明に進歩性があるかどうかは、その「出願時以前」の公知技術と比較することにより審査官等が判断します。ある人が発明を出願し、審査請求されたので審査をしたところ、出願以前に同じような発明がなく、その出願時にはなかった素晴らしい効果があるなら登録される可能性が高いです。その後、その発明者などがその発明を商品化したところ、大ヒットをしたとします。他社にもライセンスをし、その発明品がごくありふれたものになったとしましょう。(ここまで更に3年かかったとします。珍奇な発明は登録さやすいです。誰も商品化していないし、出願もしていないでしょうから。簡単に特許になると思って出願しました。なんと、7年もかかりました。期間は7年、金額は約900万円でした。製品は自分で作っていますが、さらに100万円必要です。7年間特許庁と論争が続きます。最初にその大変さが分かっていたら出願しなかったでしょう。逆にいえば、簡単に類推できない(想到しない)程度であれば特許申請されたものを拒絶できないのです。ここは匙加減というか、書籍や論文、過去の出願に書かれている技術を使っていても、組み合わせて使って書かれていない用途に使ってみたら書かれていない効果があった、というだけで類推では思い至らないレベルの飛躍があった、とされるものです。同じ手段で同じ用途で同じ効果を生むだけでは当然ダメですが、全く想像つかない手段(構造など)にしたり、全く関連が思いつかない用途に使ったり、全く思いつかない効果が見られると、その飛躍が認められて特許査定される、というわけです。余談ですが、冒頭のような判断ポイントがあるため、非常に画期的な大発明でも、特許出願前に不特定多数の人が見られるところに出してしまうと、それだけで特許を受けられなくなります。これまで知られていなかった技術を公開してくれた代償として限られた期間だけ特許という特権を与える、というのが趣旨なのです。(10/25)特許の技術的なことについては下記の参考リンクをご覧下さい。特許の価値については下記の参考リンクをご覧下さい。するQ&A特許の申請者と発明者が異なる場合の発明者の権利について特許について質問です。特許には申請者と発明者がありますが、私の場合会社が申請者、私を含め数人が発明者になっています。会社が報奨金等支払う気がない場合、発明者は何も受け取ることができないのでしょうか?事前に会社と契約などおこなっておらず、会社の規則にも特許についての規約はありません。初歩的な質問で申し訳ございません。特許を受ける事が出来る発明とは、様々な要件を満たしている必要がある。特許法上の発明である事が必要であり、法上の発明とは、自然法則を利用した技術的思想のうち高度のもの(特許法2条1項)とされている。次に、特に主要な要件とは、産業上の利用性がある事、新規性を有する事、進歩性を有する事、先願の発明(先願主義)である事の4項目である。)にとって有用な発明である事である。それから、新規性とは、その発明が客観的に新しい事を云い、特許出願前に公然に知らされていない発明、公然に実施されていない発明または、頒布されていない刊行物に記載されていない発明である事である。次に、進歩性とは、特許出願時の技術水準から容易に考え出す事ができない発明である事である。最後に、先願の発明(先願主義)とは、以上の要件を満たした発明について、その発明を最初に特許出願した者に特許権が付与されるという事である。締切済みその他(法律)同じ内容の特許が2つ同じ発明をAさんとBさんが考案したとき、Aさんが先に特許を取っていれば、後からBさんが特許申請してもボツになります。早い者勝ちの原理です。特許庁スタッフのミスで、Aさんの発明を見落として、Bさんが特許を取得してしまう事はよくある事でしょうか?何といっても、過去の申請は膨大です。Bさんの発明と同じものが過去にあったかを、膨大なデータベースからシラミツブシに照合するのはキツいと思います。発明の内容は同じでも、考案者の表現技法は違うでしょうし、考案書の体裁も変わります。Aさんの発明とBさんの発明は異なる、そう特許庁スタッフが誤認したり見落としてしまうのは必然だし、逆に言えば、過去に同じ申請があったかの照合はチャランポランで良さそうな気がします。仮に、同じ内容の2つの発明が両方とも特許を取ってしまう事があるとすれば、後出しのBさんが特許を取っても、特許権剥奪の危機感を持つべきでしょうか?「君の考えた発明を先に考えたのはオレだ!オレが真の特許権者だ!オレの発明を使いたければ、オレに1億円を支払え!」とAさんは攻撃してくるかもしれません。Zさんという先人がいて、「君たち2人よりも私が先に特許を取った」と言ってくるのかもしれません。特許権も著作権も知的財産権ですが、著作権の取得は随分と簡単です。手続きや審査などは皆無で、単に自己主張すればいいです。ついて特許の件について教えて下さい。(3)色々とインターネットで調べたところ、製造特許というものを見つけました。締切済みその他(職業・資格)特許と発明の概念について特許と発明の概念について質問があります。ご教授お願い申し上げます。締切済みその他(法律)特許が公開される前に、特許ではなく特許の情報を売れるでしょうか?特許を出願しました。この特許は一年半後ネットで公開され誰でも見ることができますが、公開されてから、企業に売り込んだ方が良いでしょうか?企業はその発明が価値あるものなら、一日でも早くその情報を欲しいでしょうから、特許ではなく、特許の情報を一万円位で売れないでしょうか?特許が価値有るものであるかどうかは、特許を取得できるかどうかで決めるものとします。企業はたとえ情報を受け取ったとしても、その特許情報が特許にならなければ情報料を払わなくて良いわけです。ついて例えば、Aさんが全く新発想な機械を思いついたとします。Aさんにはそれを製品化する技術がないので、B社に売り込みました。ちなみに法律的に知りたいだけなので、発明を生み出したわけではありません。現在、以下のような場合、実際にどのように取り扱われているのでしょうか。1.タイヤ(部品)にのみ特許性がある場合において、タイヤ(部品)の特許権Aと、タイヤを装着した自動車(完成品)の特許権Bとが存在するとき、特許権A、Bは別々の権利として行使(クロスライセンスなど)できますか。2.基礎発明の出願をした後、その出願公開されるまでの間(29条の2)に基礎発明を少しだけ改良した改良発明の出願をし、それぞれ特許権A、Bとして取得できた場合、特許権A、Bは別々の権利として行使できますか。(改良発明は29条の2の対象とならなければ、基礎発明を引例として進歩性が認められない可能性があるとする。基礎発明と改良発明とが別々の権利として行使が認められるための条件はなんでしょうか。その条件が成立しているかどうかは、どのように判断するのでしょうか。部品や、基礎発明をもとに、ほぼ無限大の数の特許権が取得できてしまうと思うのですが、これによる弊害は発生していないですか。発明者の権利について今回、あるもので特許を取得しました。申請者は会社、発明者は社長と私とほか2名です。実際はすべて私が製作したのですが、勝手に申請されてました。会社の就業規則には特許についての記載はありません。会社はそれを改良して新たに特許を申請するといってます。そこで、わたしは次の事を求めようと考えています。特許品に関するすべての情報。特許については全く分かりません。どなたがご鞭撻お願いいたします。彼氏の知識不足なところが気になる固定電話の修理費用は、キャンセルできない!?日本はどうしたらいい国になるかゲームの時間は人生で意味があるでしょうか。誰かの疑問に誰かが答えることでQ&Aが出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。