漫棚通信ブログ版リンク・引用はご自由にどうぞ。私を連れて逃げて、お願い。2008マンガ批評入門いしかわじゅん『漫画ノート』に刺激されてしまい、試みにマンガ批評を分類してみました。わたしもマンガ批評、のようなものを書いていますが、いつも分類して考えてるわけじゃなくて無意識にやってます。マンガ評には、小説評や映画評と違う文法があるのじゃないか。分類はしてみましたが、いろいろと修正が必要でしょうし、今後さらに新しい切り口が登場することになるのでしょう。以下は主に作品評についての話です。◆(1)作品を語る(1-1)ストーリーを語るマンガのストーリーのどこがどうおもしろいのかを紹介します。ストーリーを要約したりうまく紹介するのもけっこうタイヘンです。(1-2)セリフを語るいいセリフというのは紹介してみたくなるものです。島本和彦作品など、セリフを引用してるだけで、批評みたいなものができあがりますのでたいへんありがたい。セリフ紹介を集中してやった元祖は、みなもと太郎『お楽しみはこれもなのじゃ』。(1-3)絵を語る絵を文章で語るのはほんとにむずかしい。「気品のある絵」「勢いのある線」と書いてみても、いっぱいこぼれ落ちてしまうものがあります。マンガを語るには、これがないと。(1-4)キャラクターを語る最近の流行です。作者の創造したキャラクターを、実在の人物のごとく、どこがどのようにかっこいいか語ります。『漫画ノート』に何がなかったかと考えていたら、この手法はあまり見かけませんでした。漫符をふくめて、マンガの表現を語ります。夏目房之介以来の手法です。(1-6)造本を語る本の紙質やデザインを語ります。祖父江慎デザインなら、内容とは別にそれだけで書けてしまいます。作者の出身、経歴など。ゴシップまでも含まれます。(2-2)書誌的情報どの雑誌にいつ連載されたか。単行本なら出版社、発行日など。その雑誌はどんな感じの雑誌か、同時期に掲載された作品などもチェックしたりします。(2-3)編集者を語る今はまだレアな手法ですが、作品に大きな影響を与えているもうひとつの存在、編集者を語る方法。裏話にくわしくなければできません。(2-4)モトネタ探し作品に影響を与えた思想や作品を探し出します。すごくアサッテの方向へ行ってしまう可能性もあります。(2-5)作者の意図を読みとるいしかわじゅん『漫画ノート』で多く見られる手法がこれ。洞察力と思いきりが必要。(2-6)マンガ史上での位置づけマンガ史を概観し、その作品や作家を位置づけます。24年組や、ニューウェーブ、大友チルドレンといったレッテル貼りもこれに含まれるでしょう。◆(3)社会-マンガ関係を語る(3-1)マンガの社会に対する影響もっとも古典的な語り方のひとつ。マンガが社会のなかでどういう位置にあるかを語ります。マンガが社会的にどのような影響を与えるのか。エッチなマンガが子どもに悪い、という論も一種のマンガ批評ではあります。逆に社会的環境がそのマンガにどのような影響を与えているか。マンガも社会をうつす鏡。政治、経済や事件、風俗と離れては存在できません。マンガを通して社会を語る。紙屋研究所でよくやられてます。(3-3)イデオロギーマンガが主張する、あるいは内在しているイデオロギーの方向性で、マンガを評価することも可能です。今はあまりハヤりませんが、かつて主流の語り方ではありました。このマンガ、フェミニズム的にはどうよ、というような視点も、これに含まれるかもしれません。(3-4)問題提起イデオロギーとまでじゃなくとも、何らかの社会問題をとりあげるマンガが存在します。テーマはエコロだったり、福祉だったり、人権だったり。表現がつたなくてもココロザシが高いから評価する、ということはありうることでしょう。(3-5)経済的側面マンガは文化財ですが、かつ商品でもあります。その作品の人気や、売れてるか、売れてないか。売れてるのなら、なぜ売れたのかを語ります。◆(4)読者が前面に登場する(4-1)自分語り普遍を求めず、読者である自分を前面に出す手法。自分の性別、年齢、経歴と照らし合わせてマンガを語ります。諸刃の剣ですが、ハマればとても有効。(4-2)ツッコミこれも最近流行してます。作者自身が意図した以外の、ちょっとヘンなところにツッコミを入れます。これも読者自身がおもしろさを発見しているわけです。(4-3)パロディや二次創作さらに読者が前面に出ていくと、パロディとか二次創作を創造することなります。これも一種の批評と言えるでしょう。(4-4)他の読者にたよるあのひとがこのように誉めていた。こんな賞を取ってこんな選評があった。世間ではこのように受けとめられた。対して自分の考えは、と続けられますので、これはなかなか使える手法ですよ。»Commentsこんばんは。こちらのエントリーを読みながら、感覚や曖昧でしかなかったものが翻訳されていく思いがし、ブログタイトルに「リンク・引用はご自由にどうぞ」のフレーズを見つけたので、私のブログ内にこちらのエントリーURLを引かせていただきました。問題あるようならば削除しますのでご一報ください。今夜は祖父江さんの情熱大陸ですね。PMなるほど「直感」「感覚」ですか。これはかえってなかなかむずかしそうです。PM大学系で論文調ですと、その論の正しさや新しさを証明するために、そのジャンル・テーマで先行している論を「参照」して確かめ・補強していくことが求められていますね。した分析的な細密さは、たしかに今後マンガ批評やマンガ論に強く求められていくでしょう。「直感力」で切り込み、論の整然とした組み立てとは、かなり離れたところからの論も忘れてはならないと思います。そもそも「創作された作品」が、感覚的表現にウエイトがかかったモノですと、なおさらです。このへんは、今後も注目したいというか、そうした論者が若い世代から出る~といったことを期待したいですね。マンガ学会の「マンガ研究」は大学研究系に、どうしても会の性格上、なりやすい。そこをもっと鋭く深めていこう~といった気運もあるんですよ。ぼくは一人のクリエイターとしてそうした傾向を否定するのではなくしっかり見守っていたのです。感覚的論文の投稿もほしいし読んでみたいですね。