コピー2021.03.11スポンサーリンク本記事では「学振の申請書に挑むことで身につく研究に必要な能力」についてアウトプットします。業績がないけど大丈夫か?書くための労力が大きすぎて面倒臭いそこまでして学振に挑戦するメリットは何か?という疑問に対して、学振に挑戦してみて感じたメリットをアウトプットします。本記事の内容は下記の通りです。研究室の後輩と学振について話していて、「そこまで労力をかけても通る自身がないから挑戦しない」という意見を聞きました。確かに、研究費や奨励金と言ったお金の面で見ると、もし通らなかった時にかけた労力に見合わないと思います。実際に経験してみて、お金以外にも得られるものは多く、挑戦する価値は大いにあると感じています。私自身、実際に学振DC1に挑戦せず後悔し、DC2に一度落ち、2回目で採択されました。研究費と奨励金にはとても助けられましたが、それ以上に学振の申請書作成の中で得られたことは、その後の研究活動でも、企業で研究者になっても役立っています。指示・ルールを守る聞かれたことに対して的確に答えるまとめスポンサーリンク学振に挑戦することで申請書の書き方が身につく申請書は学振の基礎にして最大の難関と言っても過言ではありません。本記事では、採択されるための書き方、というよりは書く中で身につくことについてアウトプットします。書き方などテクニックについては「学振書類で最後まで徹底した3つのこと【とにかくわかりやすくする】」でアウトプットしています。人にいかにアピールするかです。これを、決められたスペース・ルールの中で、文字で表現して競争を勝ち抜く必要があります。申請書を書く上で大事なこと設問に対して的確に答えているか?これは簡単で当たり前だけれど、できている人はあまり多くないと感じます。実際に申請書をみてみましょう。用いるなどして、わかりやすく記入してください。本項目は1頁に収めてください。研究の位置づけ特別研究員として取り組む研究の位置づけについて、当該分野の状況や課題等の背景、並びに本研究計画の着想に至った経緯も含めて記入してください。https://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_sin.htmlこの中で、※箇所の「概念図を用いるなどして、わかりやすく」というのがまず第一のポイントです。実際に審査する人は、学振の申請書の審査だけを仕事にしている人ではありません。教授などのとにかく忙しい人です。この人たちが短時間でパッとみて、理解できるようにすることがまず重要です。絵だけで全体像が理解できる重要な部分を太字・下線などで強調して考えなくても重要だとわかるようにするという方法が取れますね。次は、「なお、本項目は1頁に収めてください。