Libserver3度目の大改造!RSS購読方法、リンク・コメントについての考え方は説明ページを参照して下さい。(NHK)ただ、結果的に言えばこの増設部分の出番はないようだ。東京都も市区町村によるとは思うが、だいたい同じタイプの掲示板を使っている。右上から2枠は掲示板の説明書きが記載されている。次の行には右から左に向けて12,13...22と振られている。下の列は注意書きの下に34、続いて右から左に23,24...33となっている。34番の掲示場所が変則的だが、最大34番までポスターを貼れるように見える。実は35番・36番枠も存在する。それは説明書きが書かれた2枠にも35・36番が振られているためである。実は一番右の列は下から34,35,36となっているのである。市区町村によっては同じような掲示板でも34番も説明書きに使っていることがある。(34番枠の内容はたいてい重要度は低いので潰れてもほぼ問題はないが)実際には34~36番枠は予備として考えているのだと思う。ここに貼られてしまうと説明書きが消えてしまうなどの問題もありますから。注意書きがつぶされたとしても、貼れないよりはずっとよい。一部の候補者がポスターを貼れないとなれば、公平性を欠くことになり問題である。考えられた仕組みだなとは思っていた。冒頭に書いた通り、東京都は各市区町村にポスター掲示板の増設を指示した。ニュースによればトリガーとなったのは、書類の事前審査に来た人が30人を超えたあたりだとみられる。公示まであと1週間ぐらいあるので、まだ立候補を考える人が増える可能性はある。増設には増設分の板を準備して、作業者を確保してと、どうしても時間がかかる。恐れるべきことはポスターの貼れない候補者が出ることである。増設された掲示板は、従来の掲示板の左か上に3枠分足され、その3枠は7・38番枠、そして39番枠に掲示板の説明が記載されている。3枠増やしたわけだが、35・36番枠に貼られると掲示板の説明が潰れることを考えれば、35番枠以降にポスターが貼られれば増設部分の意味はありそうだ。立候補者は34人で締め切られたようだ。いう制度があって、立候補者が亡くなった場合、追加の立候補者を立てられる制度がある。近年で話題となったのは2007年の長崎市長選挙で、現職の市長が再選を目指して立候補するも選挙期間中に暴力団に射殺されるという事件が起きた。2名補充立候補し、市職員から補充立候補した田上富久さんが当選、再選して現在も長崎市長である。補充立候補があれば、実際に増設枠の意味も出てくるのかも知れないが、稀なことではある。それにしても東京都選挙区の立候補者数の多さは異常である。改選数6と多いことは背景の1つとしてある。確かに国政政党だけでも14人立候補者を立ててますからね。国政政党の候補者でも半分ぐらいはほぼ勝ち目はないような気はするんですけどね。政党要件ギリギリの党勢で当選者を出すのはいくら東京都選挙区でも厳しい。政治団体を名乗る候補者が多すぎる。これらの候補者の中に有力候補がないという話でもない。国政政党との関係性や地方議会での活動など、軽視できない候補者もいるから。大半は本当に怪しいものである。活動体制も脆弱とみられる。ゆえに39番枠まで用意したポスター掲示板も1/3程度しか埋まらないのが実情である。東京都選挙区にこのような候補者が集中するのは改選数6だからというのもあるかもしれないが、東京の選挙区だからというのはあると思う。参議院の選挙区立候補者は必ず政見放送を流すことが出来る。衆議院の政見放送は大変こういうところも狙っているのではないかなと思う。正直なところ、巨大なポスター掲示板を用意して、ましてそれを増設するなんて、それは東京都選挙区の選挙の実態に見合った内容なのかなと思うんですけどね。今の供託金でも高いと言われる状況で、なにがよいのかは難題である。当選可能性が低い候補者が乱立することは騒音など生活にとって悪い影響があると思う。参議院の東京都選挙区ほどになるとさすがに度が過ぎている。あと、ポスター増設の引き金を引いたのは、おそらくはとある政党の立候補者擁立方針によるものだと思う。実は東京都だけのことではないんですね。全国的に多いんですよ。全国の選挙区の立候補者数をみると、異様なまでに立候補者の多い政党がある。よって政党要件を満たしている政党だからタチが悪い。1つの政党だけに原因があるわけではないけど、最後のトリガーを引いたのはここなんだろうなと思いますね。ある程度余裕があると思って準備していたはずですから。