「つまらない」を通り越して楽しくなる理由。「つまらない」を通り越して楽しくなる理由。「つまらない」を通り越して楽しくなる理由。case1・・・なぜ「安楽死」の是非を問わないのか。case2・・・ツッコミどころが満載で楽しい!case2-1・・・設定が活かされていない。case2-2・・・警視庁のデスクが時代遅れcase2-3・・・演者のセリフがきついcase2-4・・・ドクターデスが誰なのかあっさりし過ぎ。向上及び増進に努めなければならない」とあります。我々が生きていくために、国がインフラを整えていたり、法として保証されていることに当たると思います。法の観点から、我々には「生きる権利」が掲げられていますが、では我々には「死ぬ権利」があるのか?道徳的に考えれば、そんな法律のある国家などありえないですし、これからそんな法案が出たらとんでもない大問題です。「死を望んでいる者」から考えるとどうだろうか。延命措置を続け、痛みに苦しみながら生きている人は、わずかな収入で生活している貧困者は。我々はそこまでして生きていかなければならないのか。死を望むことに対して、法は何か保証してくれないのか。今回鑑賞する作品は、末期患者から依頼されることで安楽死させる謎の男と、事件の真相を追う検挙率ナンバーワンの二人の刑事を描いた物語。謎の男は救世主なのか、それともただの犯罪者なのか。倫理観や人間の尊厳をも考えさせられる、スリリングな展開が楽しみな1本。「さよならドビュッシー」で「このミステリーがすごい!」大賞に選ばれた中山七里原作小説で、刑事犬養隼人シリーズ第4作目「ドクター・デスの遺産」を映画化。130人もの患者を安楽死させた、実在するアメリカの医師「ジャック・ケヴォーキアン」をモデルに描いた。破天荒で直感型のタイプと冷静沈着な分析タイプという異なる二人の刑事が、安楽死を手口にする猟奇的な殺人犯「ドクター・デス」と名乗る男を追う、クライムサスペンス。家族と本人の同意のもと実行される「安楽死」は、は殺人といえるのか。同意を得て手を加えた者は、本当に罪に問われなければならないのか。法の名の下に正義を振りかざす刑事と、善意の名の下に私的な正義で救う殺人犯。「死ねない患者」の気持ちを尊重することが正しいのか、それでも生かすことが正しいのか。「安楽死」が認められない日本で、あなたは倫理観や道徳観を揺さぶられることだろう。Kindle版あらすじそのドクターは、救世主か、猟奇犯か。「苦しむことなく殺してさしあげます。」ある闇サイトで依頼を受け、人を安楽死させる連続殺人犯ドクター・デス。その人物の存在が明らかになったのは、「お父さんが殺された。」という少年からの通報がきっかけだった。警視庁捜査一課のNo.1コンビ犬養(綾野剛)と高千穂(北川景子)は、さっそく捜査を開始。すると似たような事件が次々と浮上する。捜査チームのリーダー麻生(石黒賢)、新米刑事の沢田(岡田健史)、室岡(前野朋哉)、青木(青山美郷)と共に事件の解明を急ぐが、被害者遺族たちの証言は、どれも犯人を擁護するものばかりだった。ドクター・デスは本当に猟奇殺人犯なのか?それとも救いの神なのか?そして、驚愕の事実と更なる悲劇が犬養と高千穂に降りかかる。本作を手掛けるのは、深川栄洋。2005年から商業映画で活躍されてる方で、僕も名前だったり手掛けた作品など存じ上げている方ですが、実は1作も見たことがありません...wなんでしょうね、新作の予告を見て、誰が撮ってるんだろう、あ、深川監督か...で止まってしまうというwこの方だから見ないとかではないんですが、何となく食指が動かない理由でこれまで避けてきてしまいましたwもしかしたら本作で初めて堪能するための軌跡だったのかも(んなわきゃないw)そんな監督の代表作をサクッとご紹介。「狼少女」で商業映画デビューした監督は、2000年から続く人気応募企画をヒントに、人生の節目を迎えた3組の熟年夫婦の愛と人生を描いたドラマ「60歳のラブレター」で本格デビューします。その後も、殺人事件を機に、被害者の息子と加害者の娘が辿る運命を、事件の真相を追う刑事の姿と共に描いた「百夜行」や、小さな病院で働く主人公が、地方医療の現実に苦しみながらも成長していく姿を、夫婦愛と共に描いた「神様のカルテ」、続編である「神様のカルテ2」など人間ドラマを中心に手掛けています。近年では、大泉洋主演の北海道企画第3作目で、チーズ工房を経営する酪農家が一日限りのレストランを開くまでの奮闘を描いた「そらのレストラン」などがあります。