10:04:51橋下大阪市長が今月下旬にも発表する「船中八策」の骨子が見えてきました。グレーターリセットというタイトルはなかなかのものだと思います。その中で、首相公選論が入っていますが、選挙プランナーの目線でいかにこの論議が、空虚かということについて(色々ご反論はおありでしょうが)記しておきます。私がA党の選挙参謀で、首相公選候補の話になったら1みのもんた2池上彰3ビートたけしの各氏を説得するでしょう。彼らを否定するわけではありません。全国的に知名度と認識度(好感度等)が浸透している候補にはベテランの政治家といえどもかなわないということを申し上げたいのです。そのハンディをカバーすることができれば議論すべきでしょう。その場合でも、国家元首と天皇制との関係、憲法改正についても平行して論議しなければなりません。制度を変えればこの国の首相の質がよくなるという単純な解決策ではないということを言いたいのです。)や憲法改正国民投票が行われる際には同時に首相不信任投票をしてもいいと思いますがね。全国民による首相不信任投票で不信任が多ければ、直後に開かれる国会冒頭で内閣総辞職しなければならないと法律で規定する(首班指名では国会議員の投票行動を法で縛ることはできないが、全国民から不信任と判断されて内閣総辞職した首相を首班指名で再任のために投票した国会議員があれば、政治家の資質が問われるという面がある。衆院総選挙の場合、そもそも憲法で総選挙直後の国会冒頭で内閣総辞職が決まっている。信任が多ければ、選挙による民意に裏付けられた首相として続投とする。首相公選制じゃなく、前述のような首相不信任投票であれば別に憲法改正の必要はない。知名度だけのタレント政治家が首相に直接つながらないし、行政トップと議会が恒常的に対立する可能性も少なくなる。問題は以下のことがあるけど。政治家ブログ”エレログ”地方議員版ができました。)を利用して運用されております。