■2016年4月14日、ラッセルグループ(大規模研究型大学24校で構成するグループ)はウェブサイト上で、EUに属していることが、同グループの大学における世界トップレベルの研究と教育にどう影響しているかの事例を発表した。あるEUの中心であり続けるべきである。研究やイノべーションは国際的な活動であり、知識や人が国境を越えて行き交うことでより効果的になる。必要な人材や研究費といったものが、我々の大学や英国経済の競争力をもたらしているのである。いまや、国際連携による研究は一国で実施する研究と比べ1.5倍のインパクトをもたらしているというのも驚くべきことではない。EUは完璧ではないが、我々が改革を支援することで、我々の大学はより利益を享受することもできる。離脱となれば、世界レベルの共同研究を推進しているヨーロッパの研究プログラムや助成金についての議論に加わることはできず、影響力を失うことになる。579百万ポンド(2014~2015学事年度、医学リサーチカウンシルの予算額にほぼ匹敵。UK)は、同日に貴族院の科学技術委員会が発表した英国の科学分野におけるEUの影響に関するレポートについてコメントを発表した。レポートでは、英国はEUの科学政策の策定に強い発言力を有しているが、EU離脱となればその戦略面での影響力がなくなる可能性があると述べている。同委員会の調査では、優れた研究力に基づき競争的資金を確保するという点で英国はEUの中でトップクラスであるということが示されている。Goodfellowは、“離脱によって英国はEUの科学政策への影響力を失う。これは、EUにも英国にも悪影響を与えることになる。加盟国であることで英国及びEUの研究者は、より多くの研究資源や人材、データなどを共有することができており、それは英国の大学にとっても、我々の生活をよりよくするための科学研究にとっても重要なことである。離脱によって英国はEUの支援、ネットワークの枠から外れることになり、科学・イノベーションにおいて先導的立場にいる英国の地位を脅かすことになる。なりうるEUを離脱することで最も影響を受けるのは学生であるため、自ら投票するよう呼びかけたもの。登録の締切日は2016年6月7日。Johnson議員が全学生組合の組合長に国民投票の登録を促進するキャンペーンを行うよう依頼したことを報道した。Students)の調査によると、EU残留を支持する学生が4人に3人で、離脱を支持した学生は14%のみであった。一般的に若者の多くは残留を支持し、年齢が上に行くほど離脱を望む傾向があるが、若者はあまり投票場に足を運ばない。これを懸念した残留を支持する活動家が学生組合に呼びかけたもの。Johnson議員は同文書の中で“EU離脱か否かは、人生最大の政治的決断であり、現在及び未来の大学生や、トップレベルの研究を行う高等教育機関を支えられるかどうかに大きく影響してくる。英国経済や卒業後の学生の雇用にも大きく影響するであろう。Dunnは“我々は学生の声がこの国民投票で無視されないよう強く働きかけていく。reserved.本ウェブサイトは、アクセス件数を始めとする本サイトの利用状況を把握するため、クッキー(cookie)を使用しています。このバナーを閉じる、または本ウェブサイトの閲覧を継続することで、クッキーの使用に同意いただいたものとさせていただきます。