2度と自民党には投票しないデジタル利権ありきで現場のことをなにも考えていません。診療報酬の付け方もおかしい。義務化をすぐに撤回してください。ほかの費用は個々負担では少人数の診療所は業務が増えるだけで、便利さのメリットが享受できず、ひたすら負担だけになる政府は勝手にシステムを押し付けないでほしい。して届け出ており、外来を実施していません。義務化が先行していますが、在宅医療においては取り残され、患者宅でのオンライン資格確認のデバイスや方法は示されておらず、カードリーダーは申し込み、院内にありますが、初期コスト・ランニングコストのかかる業者への発注はできないでいます。義務化をするのであれば、取り残される診療所がないように、まずはすべての診療所で導入可能な時期に義務化にしてほしいと考えています。マイナンバーカードを保険証化すること自体には特に反対はありません。診療録そのもの、診療情報提供書や処方箋がマイナンバーカードを通じて医療機関間で共有できることは有用であり、効率化が図れると期待しています。このコロナ禍で、患者さんの負担も増え、病院側の業務も増え、良いことは何もないです!!保険証は運転免許を持たない市民にとって非常に重要な身分証明書でもあり、廃止は絶対反対です!!保険証の廃止やオンラインの義務化など、国が勝手に決める事ではないと思う。この国は社会主義国家にでもなったのだろうか義務化するというのなら、それだけのメリットが国民にも医療機関にも説明があるべき。今の説明では双方に何のメリットも感じない。カードリーダーの会社と登録アプリの会社の利権しか感じないのだが、政府はどうかしている。オンライン資格確認の金銭面、事務の負担が大きすぎる。義務化には断固反対!義務化には反対です。医療従事者はコロナで大変です。こんな時にやる必要性を感じませんしコストもかかるのに義務化なんてありえないと思います。その前にまずはマイナンバーカードを義務化したらどうですか?医療従事者に負担ばかりを押し付けないでほしいです。関する要望、政府方針への意見など自由にご記入下さい。受付業務が増えて困ります。ここまでマイナンバーカードを普及従っているかがわからない。当初マイナンバーカードが導入された当初は重要な個人情報なので無くすなと言われていたのに、なぜ急に様々なものの紐付けし携行するものとこわったのか?理解できない。そもそも政府のやっていることを信頼できない現状がある。公文書の改ざんや破棄、閣議決定ですべてを決めていく独裁性がなくならない限り、賛成はできない。田舎で年配者が多く、マイナンバーカードも普及していないため必要性を感じない。義務化、しかも罰則あり(保険医取消)にしようとしている事に驚きを隠せない。現場の事を考えて欲しいです。患者・医療者側どちらにも負担を強いるのは愚策でしかない小児科には、全く必要ありません。医療側では、手間とコストが増えるだけでメリットがありません。具合の悪い子供を連れてくる親にも手間が増え、何も便利にならないと思います。受給者も医療側も手続きが楽になる。DXデジテル化の普及が鈍いのは技術ではなく人的妨げが原因だと考える。マイナンバーカードを任意ではなく義務化でも良いと考える。導入コストが高額すぎる。IT企業の金儲けに政府が誘導していることが許せない。回線トラブルをきたしたとき、停電や災害時などどう対応すれば良いのか不明。通信の不安定、通信障害も心配です。医療機関の負担が大きすぎるのでやめてもらいたい。誰が利益を得ることになるかを考えれば、無用無謀な政策である。義務化には絶対反対です。阻止してください生活保護等の公費負担患者についてもオンライン運用してほしい。開始にあたって、ランニングコストをなくしてほしいコロナ対応で忙殺されている。これ以上の負担を強制されるなら、発熱患者対応をやめないと対応できない。こんな制度に莫大な予算をかけるのか?維持費などを医療機関に一方的に押し付けるやり方は、医療機関の声に耳を傾けない証拠。現場の声も聞いて進めるべき。上記の懸念があるのに早急に導入義務化にするな。費用負担が不十分で納得いかない。現状では選択できることが良い制度変更の必要性を感じない。そもそのマイナンバーカード発行の際、紛失の懸念があるので自宅に保管するようにとの話だったのに、それはどうなったのか。義務化の例外が紙レセプトで請求している医療機関とのことだが、年齢から考えてあと数年で閉院するかもしれない医院にも強いるのはどうか。マイナンバー普及がまだで有るので先走り過ぎ生活保護、難病などの公費、可能なら介護保険も全てオンラインで確認できると資格確認事務は楽になると思う医療機関の諸事情、患者様の意見をもっと考慮すべきだ便利で有益であれば、早急に押し進めるべき。反対する人達は反対の為の反対なので。どれだけ国民全体の利益が上がるのかをしっかり打ち出すべきですね。国民の意見、医療機関の意見をもっと聞くべきだ将来像が見えない一診療所としてはメリットがないので必要がない。国、国民にメリットがあるとして導入義務化するなら、費用を全て負担していただければ導入するのに問題はない。原則廃止については、社会的な影響が大きいので国会の審議を通して、これを民主的な手続きをとり、その場合でも10年程の期間を設けてほしい。いえ、後期高齢者の一部負担額が1割、2割、3割とケースによっては年ごとに頻繁に変更する制度設計なのでその煩雑さを考慮すると...ランニングコスト増を無くすような体制にして欲しい慣れた方法で運営しているので急いで変換するより時間をかけて変えた方が良い。保険証廃止は国民、医療機関がかなり混乱すると思われます。紙カルテで診療している。レセプト請求のみORCAを使っている.患者数の少ない、零細医療機関では、紙カルテで十分である。従って、オンライン資格確認を行うと、事務手数量が増えるだけである。一方的な押し付けには納得が出来ない。都会と地方ではマイナンバーカードを持つ年齢層の人口差がある考えられ、高齢者の多い地方ではカードの管理や使い方が十分理解出来ていない方も多いと推測する)、またシステムに不具合が生じた場合に迅速な対応が出来ず現場が混乱すると個人的には考えている。物価が上昇しているにも拘わらず、保険医療点数が実質上昇していない医療機関にとって、特別に大きなメリットも内オンライン資格確認システムに余分なコストはかけたくない。法整備、システムも未定で問題多区、現在において圧倒的多数の医院が導入していない現実についてよく考えてもらいたい、いきなり義務化です、早く導入しろと言わんばかりの封書を送って来られても困惑するばかり、一方的に決めてもレセプトをオンライン義務化しようとした時以上の混乱と反発を招くことは間違いない、保険証のやり方が致命的な欠陥を抱えているのではないので、一方的でなく、患者サイド、医療機関サイドで選択出来るようにするべきで、こんな無茶苦茶な義務化の強制には断固として反対致します。導入したレセコン不調で入力ストップと聞きます。顔認証型AIサーマルカメラーを國の責任で配布すべき、病院と診療所ではランニングコストに大きな大きな差が付く。患者さんの負担増についてもPRはせず、マイナンバーカードのTVコマーシャルは最近多くなってきている。國の変な意地とみられる。現行通り、保険証番号での認証、保険証からの番号の読み取りも可としてほしい。義務化は撤回して欲しい。違法性をつけないか?開業して37年になります。開業当初から、このシステムがあれば、無資格受診や資格照会での患者とのトラブルがなかったと思うと、これから新規開業する方は幸せです。協会が導入に反対するのは自由ですが、自分の会費の一部が運動に割かれるには面白くはありません。新規開業の方は、診療システムに実装していますので、会員拡大にはマイナスの運動であることは承知してください。ネットが混線してつながらないことがよくあります。診療の現場で、パソコンは使用していません。診療は、医師一人、アルバイトの主婦一人の二人でやっています。現状で、充分な診療が出来ています。対面で患者の訴えを丁寧に聞き、丁寧な診察が出来ています。これ以上事務作業を増やさないでください。色々な改定や変更が多すぎて、煩わしく、自己研鑽のための余裕がありません。何が何でもマイナンバーカードを普及させようという政府方針に反対します。赤ちゃん、子ども、寝たきり、意識の無い人たちはどうするのか?資格確認がクリニック側の責任から保険者等へ行くので、大歓迎です。なりすまし受診帽子の面からも賛成します。医療現場はコロナ対応や、患者さんへのストレス対応等で忙殺されています。してこんな時に新しいことを矢継ぎ早に医療機関に求めてくるのでしょうか?しっかりした議論もせずに、何か焦って導入しようとしてるように見受けられます。零細の歯科診療所には、負担が多すぎます。FLICAの様にスマートフォンにて運用出来るようにして欲しい。物理的カードに依存しないでほしい。ベンダー業者と政府は癒着していないのか?機器と月々の維持ランニングコストが全額国家が負担すべき拙速、しかも高圧的、大きなストレスを感じる。原則義務化の閣議決定を金科玉条のごとく謳っているが、半ば強制的に実施するのであれば、きちんと国会の議論を経て、法律化すべき案件である。マイナンバーカード普及を強引に進めるために、健康保険制度が犠牲にされた。保険証廃止なんてとんでもない。マイナンバーカードの情報は大事にせよと言っておきながら、保険証と同じ様に毎日持って歩けとは、矛盾である。権力を用いた本末転倒の強引な手法であるので、到底承服出来るものでない。義務化には断固反対します。協会の力で義務化を阻止してください。最大の懸念はセキュリティ(漏洩の責任を問われる)。レセコン業者への保守料が負担になっている。患者減で収益がギリギリ。維持すら困難になっている。看護師の応募が無く給与を上げなければ人員を満たせない。保険証廃止は考えられません。