2013.01.17請求項に記載された発明の数値範囲が、引用例の数値範囲に含まれ、かつ数値範囲以外の構成に差異がない場合、EPOは通常発明の新規性を否定してきます。引用例:物質Xを1~8%含むアルミ合金この場合であってもあせって補正をする必要はなく、まず補正なしで拒絶理由を解消しうるか検討すべきです。EPOのガイドラインによれば、請求項に記載された発明の数値範囲が引用例の数値範囲に含まれる場合であっても以下の3つの要件を満たす場合に、新規性が認められます。1)発明の数値範囲が、引用例の数値範囲よりも狭いこと2)発明の数値範囲が、引用例に具体的に開示された実施例の数値および引用例の数値範囲の上限または下限から充分に離れていること3)発明の数値範囲が、先行技術の任意の範囲でなく、異なる発明であること1)の条件は単に数値範囲を数学的に比較すればよいので簡単に証明可能です。3)の条件は、一般的に当該数値範囲に先行技術にはない効果があることを示すことができれば、認められます。やっかいなのが2)の条件でして、なにをもって「充分に離れている」とするかについて具体的なガイドラインがなく、審査官の裁量に因るところが大きいです。evidence)の取扱いの問題を扱ったG2/21について欧州特許庁の拡大審判部の審決が公表されました。追加費用ゼロで分割出願12月20日の欧州特許庁のプレスリリースで第2世代目以降の分割出願にかかる追加費用の具体的額が発表されました。ここで、第2世代分割出願とは、原出願(親出願)の分割出願(子出願)の分割出願、すなわち「孫出願」を意味します。欧州では実験データの後出しが認められます欧州では特に化学系の発明の進歩性の議論の際に出願当初の明細書当には記載されていなかった実験データを追加することがよくあります。この実験データの後出しは一定の要件を満たさなければ認められません。欧州ではクレームされた特徴が全て1の引例に開示されていても新規性が認められることがあります日本ではクレームされた特徴が全て1つの引例に開示されていれば、仮に当該特徴の組合せが特定の実施形態や実施例で明示されていなくとも、新規性が否定されることが多いです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。弁理士の長谷川と申します。皆様にとって有意義な情報を提供できるように努めますのでよろしくお願いします。お仕事のご依頼に関してお気軽にご相談下さい。無料相談サービスは提供しておりませんので予めご了承下さい。defined.")}))})();タイトルとURLをコピーしました。