※ブログ表示に何か不具合があった場合、リロード、またはここをクリックしてください※9時30分頃の時点で、大統領府がブリーフィングした韓米首脳会談内容です。言って、大したことはありません。韓米同盟は全く揺れないという点を確認する最近、北朝鮮の対話再開の意志を肯定的に評価シンガポール首脳会談の合意精神は依然として有効(ここから「続きを読む」の後になります)他に、文在寅大統領は防衛費分担を「合理的で公平な水準で」などと話した、とのことです。韓国が『公平』を言い出してろくなことはありませんが・・どうなるのでしょうか。これで終わりですが・・わざわざ首脳会談をやるほどのものかな・・な気もします。首脳会談というのは「とりあえず会ったよ」だけでも象徴性はあるから、そういう評価もできないわけではありませんが。気になるのは、聯合ニュースの記事ですが、タイトルが「間米首脳、北に武力行使しない約束を再確認した」となっています。本当に北朝鮮の対話再開を肯定的に評価するなら、武力行使しないと再確認する必要があったのでしょうか。https://news.v.daum.net/v/20190924090309242https://news.v.daum.net/v/20190924090520340いま(9時30分)の情報だと、日本関連の話は、出ていません。出ていないと言うより、韓国側が「出せなかった」のでしょう。「反日批判」の裏側に迫る」が発売中です!発売後すぐに重版が続き、情報ライブミヤネ屋でも紹介されるなど、おかげさまで話題になっています。本ブログの拙書のリンク(基本アマゾンリンクになります)は、アフィではありません。目次など紹介のつもりで載せていますので、よかったらお読みください。「反日批判」の裏側に迫る」が発売中(8月2日発売)です!最近、韓国側から「反日」を批判する声が上がってきます。それは、反日を批判しているから「親日」なのか?それとも反日の一部にすぎないのか?なんでこのタイミングで反日批判が増えたのか。それはただ「用日」として切り捨てればそれでいいのか。・「なぜ韓国人は借りたお金を返さないのか~韓国人による日韓比較論~」が発売中です。日本人とお金の間の共存関係に妙な品位を作り出していること。そこには、韓国には無い、平等という価値観がありました。私が書きたかった「楽」という言葉の真の意味などを考察し、大幅な追記を加えました。他の本に比べて、神様関連の話が多くなっています。・他にも韓国の反日思想に対する考察をまとめたシリーズがございます。それぞれ、重点を置いた部分が違います。今までのシンシアリーの拙著については、書籍紹介ページをご覧ください。・シンシアリーはツイッターをやっています。他のSNSはいまのところやっていません。ほとんどが更新報告ですが、たまに旅行先の写真をツイートする時もあります。よかったらチェックしてみてください。12:41記事を読む限りにおいて両者ともウィンウィンの結果になったと思えます。トランプとしては朝鮮半島で自国の兵士を危険にしたくないし、朝鮮半島から引き上げるので韓国軍に任せたい。武器を買ってもらう約束をした。ムンジェインとしてはアメリカは朝鮮半島有事を望んでいないという発言を引き出しGSOMIA破棄があってもアメリカと韓国との関係は依然として友好関係が保たれていると国内外にアピールできた。支持率低下に歯止めがかかればいいかなと。12:41ムン大統領がトランプ大統領と会おうとするタイミングに検察は玉葱男の家宅捜査とは面白い展開になりそうだね。手土産はシェールガス、オイルの輸入らしいね。自国のタンカーか何かで運ぶのか?その際は日本はサポートするべきではない、当たり前のことだが。12:52横倒しになった船使うんでしょうょ。13:02米国の輸出を妨害したらトランプ大統領に嫌われてしまいますよ。海運ぐらい引き受けてやればいいんです。復路の積み荷がないぶんを加算した正当な輸送料金でね。16:47妨害するわけではないよ。黙って見ていればいい。今度いつ会えるか分かんないのに。推測ですが、米朝交渉は次の段階に進んでいると思う。北の核放棄と核査察受け入れと引き換えに、在韓米軍撤退と日朝交渉の開始。この線で交渉しているのではないかと思われる。そのために、ボルトン氏が外された。15:40わたしは、それはありえないと考えているが、そうなったら日本の一人完敗だな。日本の勝ちだと思うが。15:43毒にも薬にもならない合意ですね。トランプは米韓同盟なんてどうでもいいのです。来年の選挙での再選が最大の関心事。GSOMIA破棄問題が問題にならなかったのも同じ脈絡です。核とミサイルで北朝鮮と妥協する可能性もあるのです。文在寅とその一党が北朝鮮の人権問題に関心がないように、トランプも関心がないのです。聯合ニュースがトランプは北朝鮮に武力行使しないと言ったというニュースはフェイクっぽいですね。文在寅が北の要望を伝えたとき、トランプが頷いたことを同意したと勝手に理解したのでは。だいたい聯合ニュースはこの手のものが少なくありませんからね。15:48日本が負ける条件というのは、アメリカが北朝鮮と条約を結び、北朝鮮を核保有国と容認することだ。逆にアメリカが北朝鮮と開戦したら、もちろん日本の一人勝ちだね。16:18ただ大アジア主義者の立場から考えてみると、アメリカが北朝鮮と条約を結んで、日本に北朝鮮と国交するように強要するのは最善だね。日本は、アジアから離れて生きてはいけないんだ、これからは、韓国の代わりに北朝鮮と手を繋ごう。16:37滑稽極まりなくて頭痛が悪化するので勝手な定義で「大アジア主義」を使うな。大アジア主義は、大アジアで同盟して欧米と対決するのが基本。中国が欧米の手先になったから、中国をこちら側にするべく、中国(の悪い支配者)と戦ったに過ぎない。大アジア主義だったから、朝鮮や中国の人民を虐殺する意志がなかったわけ。大アジア主義だったから、朝鮮や満州を開発したわけ。日米で組む大アジア主義とか字義的にありえないわけ。日米が中国と本格的に対決するなら、満州を狙える北の方が韓国より飼い犬として利用価値があるだけのこと。こっちに牙を向かないように調教する必要はあるわけだが。16:47アメリカが裏切って、北朝鮮と国交を結び、日本にも特亜との関係を強要するなら、日本はアメリカを信用できなくなる。アメリカを信用せず、自主防衛をする、それが大アジア主義者の目指すところだね。17:08相変わらず論理破綻しているな。七誌定義の「大アジア主義者」にとって、アメリカが北朝鮮と条約を結ぶのがなぜ最善なんだ?自主防衛する敵はどこよ。字義上、大アジア主義者の敵は大アジアじゃない。アメリカを信用せず、なんて甘っちょろいもんじゃない。その敵になるアメリカが、大アジアの一部である北朝鮮と組むのがなぜ最善なんだ?韓国政府も七誌レベルなんだろうか。これらの国々が、さらにはフィリピン、インド、インドシナ、インドネシアとも手を組んで、欧米に対抗すべし。トルコ、アラブ、ペルシャの参加を促すことも、やぶさかでない。これが「大アジア主義」です。朝鮮や中国と、手を組むのが基本。アメリカに「中国や朝鮮と手打ちしろ」と言われて、アメリカに反発する大アジア主義者なんて、論理的に成立しない。頼むから、人間の言葉を理解してくれ。17:31一応説明しておくとね。大アジア主義者はサヨクからも否定され親米保守からも否定されているよね。サヨクの反対が正しいという善悪二元論的な思考しかできない人には理解できなくて、ぐちゃぐちゃになるんだ。大アジア主義の延長なんだけどね。やって味方を作ることで欧米に従属するのではなく欧米と交渉できるんだよね。どっかの属国になる以外の戦略しかない朝鮮脳では理解できないんだろうけどね。戦略ゲームとかすればいいのにね。17:34うーん、大アジア主義者が反発するんじゃなくて、これまでアメリカを信頼していた層が、アメリカに「中国や朝鮮と手打ちしろ」と言われて、どうなるかって説いてるんだけどな。17:41言い逃れするなら、もうコメントするな。自分の「大アジア主義」の定義を述べて、自分のコメントを論理的に説明せよ。論理的に成立しないものは、いちからじゅうまで説明しても、無価値だ。19:10韓国型思考では、単語は「レッテル」であり「罵倒の修飾語」だけど、日本や欧米では単語には意味があるんだ。自分の使う単語の意味をイメージして語るのは鉄則。あなたは人間同士の会話の最低条件を満たしていないよ。皆に乙に見られるのが嫌なら、単語の意味について聞かれたら明快に答えることだ。21:21また、ハンネを入れ忘れてた。この、17:11の匿名は、私です。「アメリカの世界戦略は、大アジア主義の応用である」と判明しました。アメリカは「日本以外のアジア諸国」と手を組んで「日本と対抗しようとした」訳だから、合ってるね。今も、「中国以外のアジア」と手を組んで、中国に対抗しようとしてる訳だし。アメリカのお手本は、大アジア主義者だったか、なるほど、なるほど。「大アジア主義」から「特定の1国を抜く」のがミソ。「中の上アジア主義」とでも名付けますか。これを、ヨーロッパでもやってる訳です。