0800から始まる電話番法より義務化の電話があった。支払基金かららしいが、怪しげな業者と同レベルだった。保険証持参の患者に対してもオンラインで資格確認を実施しているが、有効な保険証にもかかわらず無効となるケースがたまにある。セキュリティ、災害級トラブルが心配マイナカード自体に反対.我々には名前がある。名前を番号にされるようで個人の尊厳を否定される様に感じる患者様が通常の保険証を持って来院した時加算点数(+3点)を算定するにはオンライン資格確認をする必要があります。疑いとして十割分の治療費を預かる必要がある。オンライン資格確認をしている以上「資格喪失に気がつきませんでした」は通用しない。次の保険証を患者様が持ってきてくれなければ診療所が泣き寝入り。古いレセコンをオンライン資格確認導入のために買い換えを余儀なくされた。小児科ですが、子供にマイナンバーカードが普及していない今の段階で保険証廃止はありえない受付設備の拡張、ネット環境の整備など負担が重すぎます。診療の規模が小さい個人歯科医院と規模の大きな病院とでは経費は同じようにかかるのにインセンティブの差がありすぎる。診療報酬が少ない医療機関には何だかの補助金があって然るべきと考えます。間違いなくシステムを入れれば赤字が増えます。オンライン資格確認システムを義務化する必要があるのでしょうか。医療機関が手続きをしなければならないことが納得出来ないオン資について、積極的に推進すべきと考えますセキュリティの保証もない専用回線を導入するために毎月数万円の負担が必要なことが信じられない。レセプト返戻は月に1.2枚なので全く必要性を感じない。義務化となると反対でも導入せざる負えない。必要ないばかりか、やってはあかんこと。連名でしかも簡易書留でアカウントの登録とカードリーダーの申し込みをお願いしますと書面で案内が来ました。決まってもないのに強制的な感じだと思います。オンシ反対ありきの設問はおかしいのでは?手間をかけて設備してもあとどれほどつかうことができるのか。銀行口座などとも紐づいたマイナンバーカードを全国民に導入する政策的手段であり、容認することはできない。マイナンバーカードを利用した患者様の自己負担を軽減するなどの差別的措置は人権上も許されるものではない。分かりやすく、簡単で理解できる文章で書いてほしい。マイナンバーカードを毎回持参させる事は。おじいちゃんおばあちゃんには不可能。子供さんjからの危険性を指摘する声もある。(置き忘れたりしたらどうすんだ?マイナンバーカードには情報が詰まっているというが。オンライン資格確認義務化は絶対反対。弁護士をたてて反対して下さい。義務化するなら諸経費全額補助すべき絶対反対です療担規則で強制するなど、もっての外。走りだしてトラブル続出で現場が混乱することが多い。国が決めたなら全額補助金出すのがスジではないか。医療機関の意見聞いてから開始してほしかった。マイナポイント給付が遅すぎる。国の無駄な出費ですが、受けとる側に立つと嬉しい。今後を考えると恐ろしい。後継者のいない、また後何年診療に従事できるか不透明な状況でのせ設備投資はいかがなものか?全て税金で設置しての政策は歓迎するが通信トラブル時混乱するので、常にハイブリッド方式でいきたい運用開始して約半年経ちました。入力することでオンライン資格確認ができ、オンライン資格確認の利便性の高さは実感しています。オンライン資格確認の導入は任意として、マイナンバーカードの保険証利用は中止するのが最善だと思います。事を進めてもらいたい。関係者や国民での議論もすべき。医療機関の負担を増やさないで欲しい。マイナンバーカードを浸透させるのが先でしょう。出生時にはマイナンバーカードを発行するなどしないと今後も所有率は増えていかないでしょう。療養担当規則に盛り込むというのなら、設定および通常のメンテナンス費用は国が責任もつべきです。現場が求めていないことに関して、無理やりマイナンバーカードの利用を義務化するのは無理がある。多くの人が、「便利だからカードを作ろう」と感じるようになり、カード保有率が100%に近付いた後に保険証として利用できるようにするのはありだと思う。政府は医療機関の作業(労働)に対し対価を支払うべきはなかろうか?オンライン資格確認の設備投資、今後のランニングコスト、特にマイナタッチは、使用料がかかる事が負担です。専用のパソコンも24時間稼働させる必要性から、数年後には故障するのは確実ですが、その度に買い替えの負担が医療機関側への負担となります。少なくとも、資格確認のパソコンの故障負担は、義務化するなら政府側が負担するのが基本ではないでしょうか。NTTの専用回旋を使わなくても済むFortiClientなどのVPN接続アプリで繋がるようにできるはず。オンライン資格確認と保険証廃止について国民や医療関係者になんの説明もないまま行うのはおかしいと思います。回線のトラブル時、対処方がわからない。今まで通りで不便さは感じないのに、導入させてランニングコストは医療機関持ちとは言語道断。義務化には絶対反対です。自分達のコードエラーもそのまま放置なのにこれ以上混乱させるな高齢者で介護が必要な独居・認知症の患者さんに対しての方針。設備投資への資金の捻出が困難。カウド化してしまうのは良くない義務化は、絶対に反対です。義務化撤回を強く要望する。保険点数の請求点数の操作によりマイナカード普及を促進させるとは、姑息的過ぎる。民意を問うていない手段を用いても破綻する事間違いなし!いつもの事だが、先ずは形を作って問題があれば、変えれば良いなどと官僚は考える。お薬手帳があれば、薬の処方が少ない歯科医療の方面では必要性を感じない施策と思う。病院歯科でなければ、歯科は外すべきと思う。情報が当日に速やかに反映するべき。反映されずに確認できないケースは患者が負担すべき保険証発行にかかる経費節減になるし、IT化の遅れている日本には必要である国がこういう方針ならやるしかないかなと思います。その分保険者側も登録とかしっかりしてくれるなら色々メリットあると思います。保険証切れているのに出してくる患者さんいますからね。普及しないカードのために医療(保険証)を利用すべきでない。国民が積極的に利用したいと思う方法を考えるべきだ。零細規模の医院には設備投資、ランニングコストの負担が大き過ぎる。場合によっては廃業も視野に。