平成24年12月23日朝刊【社説】(切り抜き)紙面(5面)より資料として参照のため引用----------廃国の論調は「朝日」のみならずメディアに徘徊する論調の一例として、機材老朽化のため画像は綺麗ではないが、表題(東京新聞「社説」)を購入紙面の一つとして、今後の参考のためにクリップさせていただきたい。“議論”を是とするかの論調を展開している。日本の伝統に反する事例なき「女系天皇」の創出に結びつく危険性を指摘し、粛として反対して来られた新総理への選出確実な安倍総裁を先々で「潰して是」とするポピュリズム醸成の萌芽の一つと謂える。多くのみなさまがお気づきの通り、廃国の論調は、まさに「朝日」のみならず。メディア全般に徘徊している。注視すべき点が先ずここにある。----------メディアの基本的な論調は「安倍潰し」メディアの基本的な論調は「安倍潰し」にあるとみなして良い。ネットの一部に徘徊する対日工作の動きとそれにまんまと乗せられたポピュリズムもまた然りと観ておく必要がある。「安倍潰し」へのおぞましい動静をこのまま許容して良いのか。乗せられて安倍晋三氏への「潰し」にかかって果たして良いものか、どうか。他に「替り」を成し得る人材、政党が現時点で確たる立場で存在しているのか、どうか。民主党政権下のような政情に引き戻して良いものか、どうか。この点も厳として問わねばなるまい。選出確実とは謂え、現在は、未だ新政権が誕生していない段階にある。それにもかかわらず、最近、安倍総裁が政権公約(政権に就いてからの公約)に反するような発言をした、とメディアの多くが配した。新政権の閣議で「決定」した事項でもない。「安倍新総理が決定した」かのようにつらつら取り上げ、これまでとは一変して罵倒へと転じる。そのような「日刊ゲンダイ」式のメンタリティに日本人を私は感じ得ない。在日コリアンや、その帰化系の偽装民がはからずも折々に露呈する「火傷」の病理そのものだ。戸籍廃止制度への“議論”など、メディアはそのほとんどを報じて来なかったいわば、多くのメディアそれ自体が「日本を差し出す」。そのための機能を、本来「公器」たるべきを実質否定して果たして来たに等しい。ゆえに、「日本を差し出す」のに邪魔な存在は、あからさまに「潰し」て来た。中川昭一氏もその一人であり、典型的な事例と謂える。当人を「潰し」た後も、さらに「川に落ちた犬は棒で叩け」とする朝鮮の諺さながらに、執拗に、落命にいたるまで叩き続けた事例を良識は忘れてはならない。限定的なブログ活動の今後において、新たな「対日工作要綱」の講義でその図式、構造性を明示して行く。その視点からすれば、現在の事象を構造的に、且つ「流れ」から観れば、ネットで起きている新たな「安倍潰し」の動向は、メディアのみならず、ネットの場をまんまと“利用”し、且つ「火傷」系のメンタリティを走狗とした「対日世論工作」の動きの一つと認識して差し支えない。----------旧皇族方の皇籍復帰を事案としない“議論”話を表題の事例に戻すが、「社説」では、「皇室で長い間の懸案だった皇位の継承問題は二〇〇六年九月の秋篠宮家の悠仁さまの誕生で、天皇陛下-皇太子さま-秋篠宮さま-悠仁親王と引き継がれていく見通しがたちましたが、その悠仁親王が天皇に即位する頃には天皇とその家族以外に皇族はだれもいなくなる事態に陥りかねない懸念が生まれました」と。五宮家もなくなってしまうかもしれないのです」とし、男系が居られなくなる可能性を“指摘”している。そこで、「民主党政権が二月からの有識者ヒアリングなどを経て十月まとめた女性宮家創設を柱とした皇室制度改革の論点整理は、国民世論を分断させかねない女系天皇の是非論に踏み込むのを避けた極めて慎重な案とも思われました」と持ち上げる。その中に、明らかに欠如していた、と謂うよりは、意図的なまでに排除していた事柄が、最も現実的であるはずの「旧皇族方の皇籍への復帰」である。“国家の急務”であるかに民意に植え付ける。ための「対日宣伝」そのものと認識してよい。一国の立法府の首長として、この動静に歯止めを成し、上述の闇の諸法案をもいずれは廃案に処す。その面でも安倍総裁にエールを送り、もしも不具合が見られれば良識が粛々と意見を呈する。どちらかといえば、自民党内でさえ未だ少数派の、主権国にごく当たり前に在って然りの諸策に賛同し、中長期的な視点を含めて実現にかかろうとする安倍総裁を支え得る議員諸氏を増やす。それもまた敷島の原義に基づいた国作り、ひいては日本恢復への道筋の確たる一つであることを問わせていただきたい。----------読者のみなさまには、ご多忙の中、日々新たなご訪問をいただき感謝します。事実を指摘する批判は「悪口」ではなく、真実を掘り出し、その共有のために不可欠です。真実の共有はすべての第一歩です。正論は真実から生まれ、良識の声は必ず力になる。これからが良識の出番です。国害と指摘すべき事柄に取り組み、良識のみなさまに、至宝おわす国家に在るべき針路の共有を問う当ブログへの応援をこれからもお願いし、辛抱強く支えてくださるみなさまに心より感謝します。めての日曜日となった18日、各党幹部は衆院選に向け舌戦を繰り広げた。野田佳彦首相は首相公邸前で記者団に、民主党の公認候補に関し「脱世襲を貫徹する。例外はつくらない」と強調。脱世襲を自民党との対立軸に打ち出す考えを鮮明にした。とも謂える「観方」「考え方」が有る。それはそれで結構で、もしも、「観方」「考え方」が一から十まで同じであれば、あるいは、それを強いる在り方が有るとすれば、それはコミンテルンやカルトに典型的な「全体主義」の発想である。「事実」は一つである。そこへ査及し、また、その「事実」から基点を離さないことが重要であると。これまでの小稿で幾度か問わせていただいた。表題記事に触れられている民主党の「脱世襲」の政策についても、いわば、“良い面”“悪い面”がそれぞれに有りそうで、読者のみなさまのご意見はさまざまではないかと思うし、それもまた然りと拝察する次第である。国会議員の場合、無能に映る候補者であっても「親」の地盤、人気を引き継いで当選となる。国会議員となる事例もまま有るであろうし、しかし、その正逆も有る。中川昭一氏や安倍晋三氏のように、むしろ継いでいただいた方が日本のために正解であった。心有る有権者の眼にはそう映る事例も少なくない。他、有能な国会議員諸氏の存在をも行く末は否定し得る毒性を内包している。----------出自の隠蔽ここで、民主党の「脱世襲」を政治病理を問う視点から拝察すれば、表向きの看板では国会の“改革”を掲げているようであって、しかし、その根源には、朝鮮系や同和出身者が全員とは謂えないが、相応に数多く存在している同党の「出自の隠蔽」が体質が見え隠れしている。この研究者の眼にはそう映ってならないでのある。消費増税の件ですでに同党を出られたようだが、本当は佐藤さんなのか金子さんなのか、義父のペンネームを姓にして憚らない出自不明の議員や、帰化後に「福山」と名乗っていたことが露呈した議員。「土肥」と日本の姓を名乗りながらもその言動の本質は韓国の国会議員さながらの議員などが目白押しである。そもそも同和系の出自を隠し、たとえば、偽領収証や新聞代つけ替え、架空事務所の経費を「浮かして」恥じない、「恥を知らない朝鮮人」さながらの「言うだけ」の使い回し閣僚もいる。----------日本伝統の破壊の一環いわば、歳費と助成金を国庫から受けるに相応しい“国民政党”と謂うよりは、暴力団の構成比と相似形の「特殊集団」とみなして差し支えない。した集団が、あれこれと取り沙汰して来た闇法、悪法の数々は、まさに日本破壊のためのものであり、日本にとってポジティブな面でプラスになる要素がほとんど見当たらない。その実態に照らせば、表題の「脱世襲」にも、一つの日本の伝統破壊に資するメンタリティが底に敷かれていると観てよい。家族を大切にして来た日本の伝統の中で、たとえば、家業であれ、工芸であれ、親から子へ、子から孫へ、さらに子々孫々へ伝えると謂う筋道を静かに重んじて来た。この伝統を「亜」の侵略者さながらに、疎ましく、邪魔とみてあれこれ破壊のために策動して来た、とこう認識すれば事の次第が判りやすくなろう。「亜」の慣例である「夫婦別姓」を国民に圧し付けようとし、伝統の「戸籍制度」までもを廃止する議連まで設けた。ための皇室典範改正案」と謂える。----------「日本人のDNAの芽を摘んでしまえ」とついでに「国会議員」の項目でも、日本人のDNAの芽を摘んでしまえと言いたげな、日本の伝統破壊の一環として「脱世襲」を謳っている。拝考してならないのである。以って「脱世襲」も闇事案と認定させていただきたい。言い換えれば、間違っても「脱世襲」の議論は民主党の土俵に乗る必要はない。何ば云うちょるか、それよりおはんは日本人か、で終わりである。本来、その人物が世襲議員であろうとも、なかろうとも、能力の有無、他を判断し、候補者の中から一票を投じる対象を選ぶのは有権のはず。その有権者の意識の高化を促す。それこそが政治や役割であり、何処から来たのか、本当に日本人なのか、どうかさえよう判らん集団が、どさくさに紛れて決めることではない。多くのメディアによる繰り返しの報道「誘導」によって、前回の民主党と同じような集団が台頭している来てはいるが、一人でもより多くの有権者が敷島人本来の「眼」力を発揮され、その本質をくれぐれも見抜いていただけるよう、警鐘を鳴らしてまいりたい。指針を示されて来た安倍晋三総裁の総理への早期誕生を願い、強い日本、豊かな日本、日本人が誇りを持てる毅然とした日本を、との次代へ通ずる針路を国思うみなさまと共有させていただきつつ、身近に可能なことを地道な成果に照らしつつ進めてまいりたく思います。一人でも多くの方に国思う問いかけを、一人でも多くの方に国思う警鐘を。大したブログではありませんが、悲願の日本人の日本のための政権誕生を願いつつ頑張ります。大事な時に、一つでも目立つ位置に上げてやっていただければ有り難く存じます。応援くださるみなさまに心より感謝します。一部を改正する法律案」についてはどうなのか。前者の「審議断念」の陰に紛れるかのように、民主党はこの「改正案」を成立させるつもりではないか(要旨)、との一部有志のブログの指摘が有るが、どうなのかとの問い合わせを多数いただいています。「審議断念」にご指摘の「人権擁護委員法の一部を改正する法律案」が含まれるのか、否か。)」とは別個に、こちらは「審議断念」となせず生きているのか、否か。この点を先ず確認する必要が有ります。一つは、「審議断念」を報じた産経新聞への確認の方法が有るが、本日(13日)の同窓口は夜すでに終了している。一つは、関係の諸議員に尋ねる方法が有るが、現状認知の個体差が有り、重々の確認を要する場合もあるため、当該の確認のための問い合わせを数多くなしてトレースする必要が有り、本日中は困難(筆者の場合は、現在、一部回線が停止中)です。可能な限り早い時期に確認を成したく考えますが、あくまで筆者の場合ですが、現時点で審議入りしているとは未だに伺っていません。読者のみなさまの中で、以上へヘルプいただける方がおられましたら、確認情報をお知らせいただきたく。貴重な参考情報とさせていただきますので宜しくお願いします。----------概要ながら、同改正案に関し概要ながら、以下、先ほど記した自身のメモを、小稿にクリップさせていただきます。一部を改正する法律案」が在ることが判った。議案の「審議経過情報」(Web)には、現時点で法案の本文は提示されていない。人権擁護委員法の一部を改正する法律案について」に掲載の「人権擁護委員法の一部を改正する法律案」の「法律案」(PDF)によれば、概要ながら、「改正」の要点として、次の変更が観られる。一部を改正する法律」の「法務大臣」権限の部位を「人権委員会」へ置き換える。(民主党案の人権侵害救済法案)に準じるかのように、現行の「人権委員会」の権限をつまり「法務省」の外局としての権限を付与することに通ずる。団体であつて直接間接に人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員」としているが、以上を単なる「理解のある者」へと置き換えている。現行の「人権委員法」の定義の曖昧化に他ならず、門戸を広げることになる。「第七条を削り、第八条を第六条とする」としている。現行法の第七条ではこう記している。人権擁護委員が、前項各号の一に該当するに至つたときは、当然失職する。その下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者」、いわば、国家破壊活動に資した「政党その他の団体」の政治犯も「人権擁護委員」になることができる、とするに等しい。言い換えれば、現行法の第七条の削除は、たとえば、暴力団や破壊活動に奔した過激派、巷に知られる破壊的なカルトも「人権擁護委員」に就くことができるように、と門戸を広げているに等しい。前条の任務を達成するため、次に掲げる事務をつかさどる」としている部位へ、同第八条の「人権委員会は、委員長及び委員四人をもって組織する」と置き換えて簡略化している。これも事実上の第六条の削除に当たるのではないか。人権侵害行為による被害の救済及び予防に関すること。人権啓発及び民間における人権擁護運動の支援に関すること。)の委嘱、養成及び活動の充実に関すること。所掌事務に係る国際協力に関すること。前各号に掲げる事務を行うため必要な調査及び研究に関すること。前各号に掲げるもののほか、法律(法律に基づく命令を含む。委員長及び委員四人をもって組織する」文を持って来て簡略化を謀っている。委員のうち三人は、非常勤とする。委員長は、人権委員会の会務を総理し、人権委員会を代表する。委員長に事故があるときは、あらかじめその指名する委員が、その職務を代理する。(委員長及び委員の任命)(以上、現行法の第六条)---以上は概略ながら、今後の時間を資しての精査と現況(審議状況の有無)を確認する必要があるが、先ずは、現政権の次の方針が読み取れるものとして、小稿にメモすれば、次の概要を指摘し得る。人権擁護委員の職権の行使の項目を削除し、単に「理解ある者」なら誰でも人権擁護委員になれる。よる職務処理が困難な者に対しても、人権擁護委員になれる門戸を広げて「人権擁護委員」の量産を謀る。極みと見受けられてなりません。以上が、どさくさに紛れて現在審議に入っているのか、どうか。確認に資すると共に、これを機に、このおぞましい改正案についても、正確な周知を広げて行く必要が有ることが判ります。新聞に載っていた、ニュースで言っていた。ネット有った、で「事実」そのまま“事実”としてしまうのではなく。新聞にはこう載っている「けれども」、ニュースではこう言っている「けれども」ネットに有った「けれども」、しかし事実はどうなのかと。「けれども」を起点として、実際に可能な限りお身近に確認する。正確な情報共有に努める。これが「事実」への道筋であり、ブログを通じてみなさまへ問いかけて来た一つでもあります。指針、TPP交渉への不参加を示されて来た安倍晋三総裁の総理への早期誕生を願い、強い日本、豊かな日本、日本人が誇りを持てる毅然とした日本を、との次代へ通ずる針路を国思うみなさまと共有させていただきつつ、身近に可能なことを地道な成果に照らしつつ進めてまいりたく思います。悲願の日本人の日本のための政権誕生まで断固。大事な時に、一つでも目立つ位置に上げてやっていただければ有り難く存じます。応援くださるみなさまに心より感謝します。(数値はPCカウントのみ累算です。最近、FC2側の故障停止が頻繁なため、あくまで正常にカウントされた時間帯のみの数値として、参照いただければ幸いです。