デザインをかつてないほどに推奨しました。URL」を含めた3つのモバイル構成のどれを選択しても構わないと言っていました。デザイン1本に絞ったのです。向けサイトに差異がないことです。配信しているので、コンテンツはもちろんのことコードレベルでも同一です。向けて中身が異なるページの配信が可能です。実際にそうしているサイトがたくさん存在します。落とし穴が存在します。インデックス(以下、MFI)ではモバイル向けページがインデックスの対象になります。向けページがインデックスの対象になっています。向けページの“差異”がランキングの問題を引き起こします。向けページにあるものがモバイル向けページにない状態が大問題になるのです。構成において特に次の3つの大きな問題が明らかになったとのことです。向けページにあるコンテンツがモバイル向けページにない状態です。理由はさておき、モバイル向けページではコンテンツを省略しているサイトが存在します。モバイル向けページをインデックス対象にします。向けページにあったとしてもモバイル向けページにないコンテンツは評価されなくなります。そのため、同じクエリであっても順位が下がることがあります。最悪の場合は、そのクエリで検索結果に出てこなくなるかもしれません。コンテンツの欠如は発生しません。構造化データの欠如モバイル向けページでは、構造化データをマークアップしていないサイトがあります。モバイル向けページをインデックスするので、構造化データもモバイル向けページにマークアップしなければなりません。向けページにあったとしても、モバイル向けページになければリッチスニペットは確実に消滅するでしょう。メタデータの欠如そのほかのメタデータについても、同じことが言えます。モバイル向けへのマークアップが必要になります。ここで挙げた3つ以外にも、モバイル向けページでの画像や動画の省略もよく見られるパターンとのことです。向けページに掲載していた画像がもしモバイル向けページになければ、画像検索からのトラフィックを失うことになります。からしてみれば、画像検索に掲載される画像の数が著しく減少し、検索結果の品質がガクンと落ちます。切り替えるとランキングを大きく損ねるページが出現することがさまざまなテストから浮き彫りになったのです。構成では差異が妨げになり、ランキングを維持できないサイトが多いのです。向けページの“簡略化バージョン”にしてはいけません。向けページと、文字どおり対等に構成する必要があります。した問題はほとんど発生しません。(MFIに備えがある)なのです。問題が起きやすく、そのトラブルシューティングはかなり面倒になると予想されます。対応のために大変な思いをしているサイト管理者も多いことでしょう。導入後に仮に検索トラフィックが落ちたとして、何が原因なのかの調査とその対応はさぞかし困難なはずです。モバイル対応(モバイルフレンドリー対応)を推奨しました。横暴すぎやしないかと憤慨した人もいたはずです。スマートフォンがこれだけ普及した今、モバイル対応していないサイトはユーザーには本当に使いづらくなっています。モバイル対応が確かに必須なウェブの世界になりました。半ば強制したモバイルフレンドリーは正しいことだったと今ならわかります。強く推奨することにしたのです。しなかったからといって、ペナルティを受けるようなことはもちろん絶対にありません。転換したくても現実的に無理というサイトもたくさんあります。今の構成を維持してまったく構いません。対応していることを確実にすることが必須です。許容できない損害を被るでしょう。向けページで提供しているものはモバイル向けページでも提供しようということです。前提に設計したいものです。すれば、将来的にも安心して運用できそうです。画像・チャート挿入、コピペ機能強化、テキストフォーマットなど新しい検索体験を提供するPerspectivesをGoogleが発表Google、クローラーのリストにGoogle-InspectionToolを追加。ラウンドナップ・Webコンサルティング。