福島県沖の洋上風力発電が不採算に終わったことに関する質問主意書メインへスキップサイトマップヘルプブラウザのJavaScriptが無効のため、サイト内検索はご利用いただけません。不採算を理由に、二〇二一年度に約五十億円を費やして全て撤去することを明らかにした。非常に残念であるが、その背景は洋上風力発電を拡大するための知見として広く共有されるべきである。そこで以下、質問する。この「福島浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業」は、経済産業省の委託事業である。何を実証研究させることが目的の事業だったのか。採算を取ることは洋上風力発電の拡大に重要なことであるが、採算を取ることは事業目的に含まれていたのか。設置されていたが、三基を設置することは委託者が決めたことか、受託者が決めたことか。実証研究事業の委託期間は何年の予定で、期間の終了後の施設の扱いについて、事業開始前にはどのような取決めがあったのか。みずほ情報総研株式会社からなる「福島洋上風力コンソーシアム」である。構成各社は、それぞれどのような役割分担を行ってきたのか、経産省の承知しているところを明らかにされたい。委託者である経産省は、コンソーシアムおよびコンソーシアム構成各社に、採算が取れなかった理由を個々に尋ねたか。経産省は、結果的に採算が取れない事業となった理由をどのように分析しているのか。コンソーシアムの収益事業になっただけで終わったと言わざるを得ない。受託者の創意工夫を呼び起こし、有効なビジネスモデルを構築させるためには、このような実証研究事業で採算が取れなかった場合に、受託者に責任を負わせることを委託前に考えるべきではないか。成否を問わない実証研究事業に血税を浪費しないようにするために、政府は委託事業の在り方を見直していくべきではないか。