2020から最近機種変更しました。前機種と比べてのレビューです。画面の滑りが前機種よりよく、フリック入力がしやすいです。前機種はおサイフケータイがついていなかったので、この機種でiD、QUICPayが使えるようになったのはありがたいところ。画面は暗めに設定してもかなり明るいです。日中外出先では見やすいですが、室内で見るには、明るすぎます。前機種より薄い分軽量になってます。機種内のアプリロック設定で、「設定」が選べなくなりました。アプリロック解除画面でいちいち指紋認証か、パスワード入力かの選択が必要になり、ひと手間かかります。不満は、やはりバッテリーの持ちの悪さです。映画一本観ると、かなり減りますね。前機種がバッテリーの持ちがよかっただけに、かなり残念です。充電の繰り返しが多くなるので、そう長く使えないと思います。[1616212-1]満足度2デザイン5携帯性3レスポンス2画面表示3バッテリー5カメラ4ギャラリーを開くたびにフリーズが頻発するカメラ性能が良いカメラとして、口コミがなかなか良かったので新品をQoo10で購入。クーポンを使用して21000円くらいでした。s8からの乗り換えなので重く感じます。ポケットには入りません。【レスポンス】ここが一番最悪。ギャラリーを開くたびにフリーズ。LINEで写真を添付しようとするとフリーズ。お絵描きアプリを開くとフリーズ。写真の枚数が多い(5000枚程度)せいなのでしょうが、メモリも容量も遥かにOPPOより少なかったGalaxyでは5年使ってもギャラリーでフリーズすることは一度もありませんでした。本当にメモリ6GBもあるの?新品で購入したのに使い始めて1週間でフリーズが頻発し、かなりイライラさせられます。真っ白なサムネイルが並んだ状態でフリーズし、強制終了するしかなくなります。大きいので見やすいです。音楽を聞いたり動画を見たり1日しても持ちます。【カメラ】AI機能がなかなか良い。料理が美味しそうに撮れます。ちが良かったり、カメラがなかなかだったり良い面もありますが、ちょっと購入を後悔。写真が多いからってギャラリーを開くたびにフリーズされたらたまったもんじゃありません。実際の挙動がスペック負けしてる印象を受けました。Aからの買い替えです。動きますが、頻繁にフリーズするのが難点。バッテリーが4000ミリ有るのに思ったほど持ちは良くない。A(3600ミリ)とバッテリーの持ちは変わらない。5Gが欲しかったのですが、約1万円の価格差があり安いこちらを選びました。Aと変わらず、使いにくいです。無理にiphoneの真似をしなくても良いと思いますが。独特のメニューでAndroidの良さがなくなっている印象です。シャープやファーウェイ、シャオミのようにある程度の直感で設定できず、今回も設定に苦戦しました。音量を頻繁に変更したいのに本体左側にある音量ボタン。いちいち持ち変えする必要があり、OPPOスマホは個人的には大変使いにくいです。ここもiphoneのパクりでしょうか。Aでも感じましたが、RAM6GBを積んでいても操作はもっさり感じることも有ります。デフォルトの文字入力もスムーズ感に欠けます。Aの有機ELもさして綺麗ではありませんでしたが、画面表示はさらに劣化している感があります。全体的に進化がなく、Androidバージョンを上げてコストダウンされた新型機種といった印象。セールスポイントのカメラ性能は大したこともなく、シャープよりはマシと言ったレベルです。解像感は並みのスマホと変わらず、私にはメモ用途レベルです。動画手ぶれ補正の効きはまずまずです。機能や設定メニューは多すぎ、もっと使いやすく整理できないものでしょうか。機能だけはてんこ盛りの中華モデルらしいといえばそれまでですが。同じ中華ならやはりシャオミにしておけば良かったかな。背面指紋認証の機種が使いにくかった。今まで使っていたものより大きかったが携帯性は悪くないと思う。思っていたけどくっきりしすぎな感じ。色味が全く違う写真になる感じ。一眼レフの写真の色味が全然違ったのでこのスマホで撮った写真を他の人に送ったら、全く違うくみえるのでは??と思ってしまった。実際はどうかわかりません。写真、画面表示の色味がどうしても受け入れ難く手放しました。ポケットに入りますがちょっときつい。軽めのアプリや動画なら。綺麗じゃないでしょうか。晴天下ではちょっと見辛いのはあります。軽めの利用なら1日もつかな?【カメラ】こだわりがなければOK。【総評】ゲームをしない人ならこれでも大丈夫な気はします。3年後とかにバリバリ動いてるイメージが無いので2年くらいで買い換える想定でいくのがいいんじゃないでしょうか。☆3に限りなく近い☆2の評価です。[1489870-1]満足度2デザイン3携帯性3レスポンス2画面表示2バッテリー3カメラ3熾烈な競争の中では...数年前に出ていれば神機種だったかもしれませんが、今やこの価格帯は熾烈な競争に入っており...。使い物にならないほどもっさりしているわけではありませんが、軽快な動作は期待できません。画面もELのような鮮やかさの無い残念なものです。カメラはギリギリ及第点。お財布的な事情でここまでしか出せませんって人には...まぁありかもしれませんね。[1474641-3]満足度2デザイン2携帯性3レスポンス3画面表示2バッテリー3カメラ3他機種と「今」比較して今オススメ出来るかと言われるとNOこの機種を「日本市場の新製品だけ」として考えるとコスパがいいのは間違いないし☆3以上は付けたい。その上で、「市場全体」で他機種と比較して買う価値があるのか?と言われると厳しいと言わざるを得ない。グローバル版や中国版の廉価版モデルの製品を日本市場に流用して開発費を抑えてるだけなので高級感があると言い張るのはデザインや質感の面で厳しい。背面指紋センサーはズボンの湿気程度で反応が悪くなりとにかく使いにくく、デザインが悪くてもサイドボタンで良かった。Pixelもここが不満だった。流行りに飛びつかずに実用性を高めて欲しかった。ユーザーの手を破壊するための文鎮スマホではないが、廉価モデルの使いまわしなので重く感じるし質感も決して良くはない。メーカーの工夫がもっと見えて欲しいところ。「価格の割には悪くない」レベル。携帯性を求めるならSenseシリーズやPixelシリーズを選んだほうが幸せになる。去年のミドルハイの765Gなので悪くはないのだが流石に一年経てば褒めるほどではない。ゲームをバリバリやるほどの性能もなく長所にはなり得ない。reno3aで不満点として挙げられていたレスポンス問題の解消が狙いだったとは思うが、ミドルクラスの市場が活況になった現状だと型落ちSoC採用は去年の中古機種と性能や機能が同じになってしまいコストカット的に正しいのか微妙。狙うユーザー的に性能がほぼ同じ750Gや732Gなどでも不満がなかったはずだが無理に売りにしている感じ。5gは安定性は微妙だが、音ゲーやパズドラなど「一部の人気ゲーム」以外はあちらの方が圧倒的にレスポンスもゲーム性能も高い。比較したいならベンチマーク以外でも実機でどのゲームが動くか検証してる人の動画や記事などもあるので参考に。自分はウマ娘や原神でも設定次第で問題が無かった。不具合が多いという方もいるがゲームターボなどの対策はしているのか肝心な情報が不明で参考にならない。不安定なスマホと型落ちミドルSoCスマホどちらがゲームどうこうで比較するのも不毛かもしれない、せめて855ぐらい積んで安くなったXperia1ぐらいをオススメしたい。ソフトウェアもオリジナルOSの完成度自体が微妙な上に軽微とは言い難い不具合が多い。絶賛されるほど問題がない、という意見を鵜呑みにすると痛い目に合うのでメインスマホとして使う方は慎重に調べたほうが良い。自分はSIMやFelica周りで不具合が出る、ゲームの周回をし続けると発熱がそこまでないのに謎の再起動がかかるなど安定性に問題がありメインスマホには出来なかった。液晶にしてはキレイだがrenoAから「廉価モデルでも有機EL」という一番の売りを手放してしまったのは正しい判断とは言い難いと思う。パットみ綺麗に見えるがよく見ると色味も不自然で光量も足りず夏の野外は厳しい。AQUOSのSenseシリーズが液晶でもキレイなら売れる、という結果を汲んでの判断だと思うが有機EL搭載機種が多数出ている現状では他機種と比較して戦える武器を失ってしまった。モノラルスピーカーなのも相まって動画視聴やシナリオゲームに没入するには物足りない。型落ちモデルや準ハイエンドのiPhone11などと比較して「有機EL」という視覚的に優れた武器を手放してしまった現状ではオススメしにくい。SoCの性能が上がった分使えば消費する。充電は一番不満だった部分なのでPD対応は悪くはないが、Xiaomiのように33WとPD両方使えるメーカーやミドルクラスでもワイヤレス充電出来る機種が出てる現状もうひと押し頑張って欲しい。【カメラ】ミドルクラスにしては動画性能が強いのは素晴らしい。ここは他機種に勝てる部分になっている。自分のように動画をほとんど使わないユーザーだと静止画性能は並ぐらい、センサーなどハード面では廉価モデルのままなでソフトウェアで誤魔化しているのはしょうがないが売りにはし難い。カメラに拘るならソフトウェア補正の性能が高いPixelやもう少し出して型落ちハイエンド機種を狙ったほうが絶対に良い。「廉価モデルなら」良いというレベルなのはご注意。【総評】OPPOには期待していた分あえて辛口の2にさせて貰った。スナドラ630シリーズがミドルクラス、高性能と無理に持ち上げられていた時代に日本市場のミドルクラスの底上げを行ったのは間違いなくOPPOだった。その後進歩せずに廉価モデルをベースにSoCを入れ替えおサイフケータイと防水だけ付ければいい、という日本市場を意識しすぎた残念な方向性で留まっているのは非常に残念に感じる。販売時には割引などもあるが他の人気機種もある場合も多く、また普段使いなら性能が底上げされたローエンドでも良いように思う。一部でハイエンドに迫る、という評価もあるようだがきちんと比較すれば本機種がハイエンドどころか、同じミドルクラスと比較しても劣っている部分があるのは見えてくるとおもう。本機種を使うなら安易に他の機種を貶して持ち上げる意見でなく、デメリットもきちんと書いてある意見を参考に自分の使用する状況に適しているかよく検討した方が良いと思う。自分はあまり調べずにスペックだけで飛びついて失敗したなと感じてしまった。あとゲームをするならSoCが型落ちでディスプレイが良くない本機種はわざわざオススメには出来ない。現状はミドルクラスが充実してきて選択肢が増えている現状で、OPPOがかつての国内メーカーのように機能やスペックを絞った機種だけになるのならメーカーとしての魅力を失ってしまうので頑張って欲しい。一ユーザーの意見でが参考になれば。A価格比較レビュークチコミランキング29位ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。