it12月議会が、昨日(15日)終了しました。今回は、特に、建設常任委員会で審査された「訴え提起の件」-いわゆるUR借上げ復興住宅の住民に明け渡しを求めての訴え提起-がマスメディアも注目し、報道されていましたが、私は、落ち度のない市民を、公権力の側の市長が訴える、という事自体が問題だと考えていました。所属する会派に、建設常任委員会のメンバーがいないので、傍聴のみしましたが、各委員の質疑の中で、市長も結局、前市長と同じ対応ではないかと感じました。委員会として、「継続審査」にすることが全会一致で承認されたので、その結果は、私も指示できるものとして、最終日の本会議でも継続審査に賛成しました。市長提出議案の局の再編と、局名を変える案について、一部修正案を出し、修正案は、賛成多数で承認。本会議でも賛成多数で、可決しました。新聞紙上にも出ましたが、市長が出してきた議案の中身の一部は、昨年4月に新設された「こども支援局」については、その名前を「子供支援局」という漢字に変えるだけ、というものでした。昨年は、いずれも局名だけを変えるのは、おかしいだろうということで、その変えようとする名前の部分を削除する形で、修正案を出し、賛成多数で可決。そのままの名前で、この1年間来たわけです。変えるというのは、再び名前だけを変えるというもので、他の局での今回提案の組織改編や、所掌事務の内容を変える、というものとも一切関係なく、こども支援局に関しては、中身が変わってないのに名前だけを変えるという、市長の意向を反映させたものです。提案に対して、従来どおりの「こども支援局」にもどす、という提案でした。昨年の議会では、その修正案を賛成多数で可決していたものです。委員会の中では「漢字は日本の文化」論が展開されて修正案に反対されていましたが、そもそも漢字は大陸からの渡来文化でしょう。ひらがなこそが日本固有のオリジナルな文化だと思いますが...。そんな議論を私は展開したかったわけではありません)。そもそも、議会で一旦、可決したことを選挙をまたいでいるとはいえ、再度、市長が出してきたことについては、やはり議会軽視だと言わざるをえませんでした。一部、メディアの記者から電話取材をうけ、こんなことに委員会での協議の時間を割いていていいのか、という批判的な疑問を投げかけられました。この問題は、常々、コスト削減を念頭に置いているはずの市長が昨年一旦、結論を出した点について蒸し返して、再提案してきたもので、議会としては、市長の議会軽視をただし、筋を通さざるを得なかったものです。委員会の模様を知らせる神戸新聞の記事は下記です。it12月議会、はじまりました。アップしました2019.09.19月議会の一般質問予定です。