2017.08.19いつもPICkit3を使っていますが、ICD3を触れる機会があったのでお試ししてみることに。ICD3ICD3はモジュラー端子になっておりそのままでは6pinピンヘッダのデバッグポートに接続できず。いうわけで秋月で販売されている変換キットを利用。変換キットを販売してくれることはありがたいが、付属のピンヘッダがオス...。PICkit3とコンパチにしたいのでメスが必要。(PICkit3のユーザガイドではオス-オスのピンヘッダで接続することになっているので、秋月がオスを同梱しているのは正解。自分の環境マター)コンパチ環境を整えてお試し開始。転がっていたPIC12F1840で試してみました。(21000円@秋月)動作安定性ソフトウェアデバッグ機能の有無その他なところ。確かにPICkit3は不安定な時がたまにある(気がする)。IDEからデバッグを行っているときに、操作を急ぎ過ぎるとPICkit3が認識されなくなる(気がする)。認識されなくなったら一度USBケーブルを外すか、最悪IDE再起動も必要とか。いった症状もUSBポートを変更(ハブを通さない)などすると改善する(気がする)。ICD3でそこらへんが改善されていると助かるのだが、そもそもPICkit3でも何とかしてほしい。いえ、PICkit3もそこまで酷いというわけではなく、たまに不安定になる程度。ICD3を弄っている短い時間の中では不安定な症状に遭遇しなかったので改善している気がしないわけでもないが、自信なし。チェックを入れると使用できるようになる。軽く使ってみたところ、確かに快適。Breakpointをいくつも指定できるって普通だけど便利。気になった部分はICD3のサイズがでかい点。AtoBのUSBケーブルはゴツくなりがちで取り回しの面でマイナスポイントか。2は暫く使ってみないと差がよくわからないとして、3のソフトウェアデバッグ機能は素直にうれしい機能。USBコネクタがBなのはマイナス。Breakpoint使いたい放題に差額を払うかと問われると自分的には微妙な気がする。自分が調べられていない「なにか」があるに違いない。あ、ちなみに、書き込みスピードについてはPIC12F1840の4kword程度の容量ではほとんど書き込み時間差はなし。PIC32等のでかいチップで試してみると新たな発見があるのかもしれない。以上、お試しメモでした。メモリ使用量100kbytes(80%)程のプロジェクトで書き込みスピードの確認をしてみました。PICkit3ではデバイスに接続してからプログラムが走るまで18sec。ICD3は8secってことで短縮はされていました。8secの大半はデバイスへの接続。書き込み自体は3sec程度?どちらにしても早くなっている模様。mk2のプチ改造の件。Studioとの親和性は完璧。素晴らしいツールなのですが,ISP側からの電源供給機能がないのが・・・。前回,マーチのスピーカを修理したら,欲が出てきて音楽をFM飛ばしではなく,AUXで接続したくなりました。いうわけで,AUX機能をつけてみました。実家で家庭菜園を始めたらしい。自分はよくわからないが,ミニトマトは水を結構食うらしく,小旅行程度で水不足になるらしい。そこで,製作依頼されたのが自動水やり器。大変な話でもなさそうだったので,気軽に製作することに。ComputerPICKit3がWindows10で使用できない表題の通り,PICKit3がWindows10で使用できない。Windows10にした弊害がこんなところに。PortXC32コンパイラのライブラリを見てみると各ペリフェラルに対し便利?なマクロが準備されている。Port関係にも当然手厚く準備されている。レジスタで制御した方が明示的で分かりやす。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。子供の科学R34スカイライン、電気関係、Software、などのネタで自由気ままに投稿しています。defined.")}))})();タイトルとURLをコピーしました。