(b)知的財産権に関する判例が参照される。契約紛争時は、契約に関する法律判例が参照される。係争内容により参照される法律が異なる。弁護士が禁止されていない裁判所の場合、非常に厳格なルールがあり、それらは下記が参照される。事務弁護士)と(b)バリスター(barrister法廷弁護士)の2種類ある。ソリスターとは、法廷での弁論以外の法律事務を取り扱い、クライアントから直接依頼を受けて法的アドバイスを行う者である。一方で、バリスターは上位裁判所である高等法院の原訟法院と上訴法院、そして終審法院における弁論権を独占する者である。バリスターは、法廷での弁論が必要となった時に、ソリスターからの依頼を受けて弁論を行う。クライアントは直接バリスターに依頼するのはもちろん、勝手に連絡することですら禁止されている。letter)香港の訟訴習慣として、いきなり裁判所に訴えを提起することはせず、まず相手方に法律事務所からの督促状を数回送ることが一般的である。督促状を送る理由は、相手方に請求に応じてもらえるようこちらの本気を訴えるためだけでなく、裁判官へ裁判以外の解決方法を模索したことをアピールする意味もあり、これが極めて重要である。この督促状の送付により相手の反応も考慮した上、訴訟すべきか検討すべきであろう。日本と大きく異なり、香港で弁護士が成功報酬又は条件付き報酬を受け取ることは禁止されている。この数年間でも、何人もの香港弁護士が成功報酬を受け取ったとの理由で有罪となり、執行猶予の付かない実刑判決を受けた。香港の訴訟費用は、世界基準で高いレベルである。通常であれば、裁判時には、ソリスターとバリスター両者を雇うことになる。費用は、ソリスターは、アワリーチャージ(時間給)、バリスターは、書類レビューのアドバイスは、アワリーチャージ、法廷出頭時には、固定の費用(経験により様々だが、1日当たり数万香港ドルから数十万香港ドル)を取る。Counselと言われた)が必要となり、その場合、更にシニアカウンセルの助手であるジュニアカウンセルを一緒に雇わないと依頼を引き受けてもらえない。勝訴した場合、弁護士費用を相手方に請求できるが、おおよそ50〜60パーセントの弁護士費用しか認められないことが多い。知的財産や建築関連は、仲裁でのストラクチャーが整っているため仲裁費用は安価に済むが、ビジネス関連のトラブルの場合の仲裁費用は、訴訟費用より高くなるのが一般的である。香港での訴訟費用は高いとはいえ、それでも仲裁より訴訟費用の方が安いのが一般的である。日系企業は契約書で仲裁規定を入れがちであるが、費用面を考えると安易に仲裁を選択するのは考えものである。経験もありジェトロ相談員も務めている。Willまだ記事が投稿されておりません。詳しくは「事務所のご案内」をご覧ください。