IIが、今年のフォトキナで発表されました。IIの仕様を大胆予測してみたのですが、ものの見事に外れてしまいました。IIの全貌を徹底解説してみたいと思います。これを読んで頂ければ、何とあのニコンやキヤノンの高級一眼レフを軽く凌駕している事を分かって頂けると思います。外観ですが、完全に予想を外してしまいました。予想では、先代の外観と殆ど変らないと読んでいたのですが、艦橋部(プリズム部)の形状を大きく変えてきました。α99上の写真を見比べてみて頂けると分かるのですが、艦橋部の高さがかなり(7mmも)低くなっています。IIデザインに統一性を持たせる事は必要ですが、上位モデルのデザインを下位モデルに合わせたのですから、恐らくこのデザインは、SONY内部でも賛否両論が渦巻いたのではないでしょうか。本サイトでもα99とアイデンティティーと言っても良い、なだらかな曲面を惜しむ気持ちが多いのですが、他モデルとの共通性を優先したのでしょうか。IIのデザインを流用したのかもしれません。IIの断面写真を見ると、ファインダー上部は平らですので、曲面を付けるとどうしても無駄な空間ができてしまいます。IIの断面写真ついでに言えば、いかつい縦位置グリップだけはもう少しスマートにして貰いたいと望んでいたのですが、残念ながらその夢は潰(つい)えた模様です。IIの1530gよりかなり軽くなっています。驚きの連写速度そして次に驚いたのが、その連写速度です。なんとAF/AE追従の約12コマ/秒連写を実現したとの事です。D5に追いついているのです。IIは完全なプロ用機材で、それこそスポーツや報道に対応したモデルですので、大きさも重さも値段もヘビー級です。IIはこの大きさでAF/AE追従の12コマを達成したのです。予想では、APS-Cサイズのクロップモードで毎秒10コマ程度を達成するかもしれないと思っていたのですが、フルサイズでそれすら超えてしまいました。IIには上下に動作するミラーが無いので機構的には連写には非常に有利なのですが、他社の2機種(いずれも約2000万画素)と比べると画素数が2倍以上の4240万画素もあります。それでこの連写速度は、驚異としか言いようがありません。実際本サイトの予想でも、同じ撮像素子を搭載するα7RIIでも毎秒5コマですのでの、4240万画素もの膨大なデータを読み取り、画像処理して、転送して、メモリーに書き込むのですから、せいぜい6コマ/秒を予想していたくらいです。II専用の高速プロセッサーの開発には、相当苦労したのは間違いないでしょう。4DフォーカスAFについても全く予想外でした。SONYの呼ぶところの、4Dフォーカスを搭載してきました。IIには搭載されないと読んでいました。高速連写は無理なので、むしろ高画質に重きを置いたAF精度を優先すると思っていたからです。4Dフォーカスとは空間だけでなく、動体にも瞬時に反応するAFとして、ワイド/高速/追従性の高さを誇っており、どちらかと言えばスピードを重視したAFです。予想では、コントラストAFを使って合焦精度を高めるのではないかと勝手に思っていたのですが、見事に裏切られてしまいました。一気に合焦位置にピントを合わせるる(位相差AFに対応する)様に作られたAマウントレンズは、合焦位置を探すために行ったり来たりするコントラストAFには向かないのでしょう。IIの基本コンセプトが徐々に分かってきます。覆された基本コンセプトSONYの公式HPによれば、α99の基本コンセプトは、”α史上最高の画質を目指す”でした。IIにおいても、この基本コンセプトを踏襲するのは間違いないと思っていたのですが、明らかに見誤りました。IIの基本コンセプトは、”α史上最高の画質とスピードを目指す”に変わっています。IIの発表での席上、「ターゲットはプロとハイアマチュア。IIの開発が進められたのは間違いないでしょう。高画質とスピードは両立しないと本サイトでは読んでいたのですが、SONYは見事にそれを覆してくれました。ご存じの様にニコンもキヤノンも、スピードモデルと高画質モデルをそれぞれ独立して揃えています。IIでやってのけたのです。やってのけたかどうかはこれからの評価次第かもしれませんが、少なくとも仕様上はそれを達成したのです。α88という縦位置グリップを一体化したスピード優先のモデルももしかしたらリリースされるかもしれないと思ったのですが、間違いなくそれは無いでしょう。縦位置グリップ一体型のα88は存在しないまたここまで分かってくると、必然的に次期α9の仕様も次第に見えてきます。α9に興味がありましたら、こちらへ。驚きの小型化それでは大きさについて、もう少し詳しく見ていきましょう。IIと同じ寸法になっています。IIにはストロボが内蔵されているためです。レンズマウントの大きさが同じだとは言え、撮像素子の大きさが2.3倍も異なりますので、マウント径が同じだとは言え、幅と高さを同じにできたという事はかなり衝撃的です。IIと同じという事は、開発当初からこの寸法をゴールとしていたのは間違いないでしょう。機能を向上させると必然的に外形は大きくならざるを得ないのですが、それにも関わらず開発当初から外形を決めてしまうとはかなり凄い事です。SONYの資料によれば体積比で8%小さくなっているとの事です。IIは849gと37g重くなっていますので、より高密度化が進められたという事になります。他社の競合機と比べると、光学プリズムが無い事によって、以下の様に明らかに小型です。890gα99には光学プリズムは無いとは言え、フルサイズの半透明ミラーは存在しますので、そう簡単に小型化できる筈はないと思っていたのですが、SONYの技術陣はそれをやってのけた様です。コストダウンのためにかなりのユニットを流用すると思っていたのですが、モニター以外は完全に新規に設計した模様です。操作系についても、現行品と殆ど変らないとみて良いでしょう。実際、α99やα77IIの操作系と比べても、ボタン配列に全く差が見当たりません。コントロールダイヤルにあった、テレコン連続撮影優先AE(APS-Cサイズのクロップモードでの高速連写)とSCN(シーン)の選択マークが無くなりました。フルサイズの高速連写が可能になった事から、テレコン連続撮影優先AEが無くなったのは良いとして、SCN選択ができなくなったのはどういう訳でしょうか?安直にポートレートやスポーツや夜景を撮りたい場合もあると思うのですが。してなくしたのか、謎です。背面についてもボタン配列を含めて変更点は無さそうです。予想で気になったのは、背面モニターにタッチパネルを搭載するかどうかでしたが、予想通りタッチパネルは非搭載になった様です。その代わり従来からのジョイスティックが踏襲されています。ついては予想通り、4200万画素の撮像素子が搭載されました。これはα7RIIでも使われており、量産効果等考えれば順当な所でしょう。IIご存じの通りこの撮像素子は、フルサイズで世界初の裏面照射型構造を採用しているので、画素サイズが縮小しているにも関わらず集光率を大幅に向上させています。これに伴い、有効画素数4,240万という高解像度を達成しながら、高感度・低ノイズ性能と広いダイナミックレンジを実現しています。参考で主要機種の画素数を比較したグラフを貼付しておきます。5Dsには劣るものの、この先数年はこの画素数で第一線で十分通用するのは間違いありません。一眼レフ最強のAF性能それでは次にAFの性能をもう少し詳しくみてきたいと思います。現行α99のAF性能です。下の図の様に、クロスセンサーを11点配置した19点位相差AFセンサーと、撮像素子上に102点像面位相差センサーを採用しています。IIは、クロスセンサーを15点配置した79点位相差AFセンサーと、撮像素子上に399点像面位相差センサーを採用しています。SONYの宣伝に75点ハイブリッドクロスセンサーとの表現がありますが、これは像面位相差センサーを併用した場合を指しています。いずれにしろAFスピードだけでなく、測距可能エリアが大幅に広がったのは間違いありません。IIからの流用に間違いないでしょう。IIからの流用になります。α7RIIのAFセンサー配置なお本書では、更にコントラストAFも併用すると思ったのですが、結局それはありませんでした。位相差センサーを前提に開発されたデジタル一眼レフ用のレンズにおいては、コントラストAFはレンズの構造上合わないのでしょう。これでフルサイズとAPS-Cサイズの両方で、一眼レフとミラーレスを扱うSONYのAFの戦略が垣間見えてきます。IIは位相差AF+像面位相差AFに移行するのでしょう。ミラーレス機においては、像面位相差AF+コントラストAFに移行する事が見てとれます。IIに戻しますと、常時撮像素子で画像認識できる事から、瞳AFが働く優れものです。コンティニュアスAFにおいても働く瞳AFおまけに中央1点の位相差センサーは-4EVでもAFが働くそうです。IIの暗闇でのAF性能は-2EVですので、どうやって-4EVまで拡張したか興味のある所です。IIに興味を持ってこられたのではないでしょうか?AF性能のまとめ上記をまとめると、以下の様になります。IIのAF性能ががトップと言えます。IIと同じですので、予想通りの結果になりました。常用ISO感度は100-25,600となり先代のα99と同じですが、拡張でISO感を50-102,400にできる所がミソです。102,400ライバル機と比べると上表の様になり、太字がその項目で一番を表します。数値だけですと分かり難いので、ISO100を0とした場合のEV値で表示したグラフが以下になります。IIは中央に位置していますが、高画素である事を考慮すれば、かなりのアドバンテージがあると言えます。IVと同等のISO感度特性を有しているのは立派です。背面モニターについては当然ながらα99に使われている、3軸チルト液晶モニターは踏襲されました。上下左右にも動く3軸チルト液晶モニターまた液晶パネルについては、従来のRGBW配列の123万ドットの液晶パネルが使われました。IVも上をいきました。IIの方が優位性は高いと言えます。電子ファインダー(EVF)も。世界最大の倍率となるα7RIIのものを流用する事になるでしょう。なれば、光学ファインダーにない数々のメリットを提供してくれる事になります。動画撮影時の優位性は特筆ものです。IIにはα7RIIと同様の光学式5軸ボディ内手ブレ補正が搭載されました。競合機と比べて、これも大きなアドバンテージになります。本体の小型化に伴って、この手振れ補正ユニットも小型化が図られているそうです。おまけにα7RIIと同様に、スーパー35mm(APS-C)時には全画素読み出しを行ない、15メガピクセルの情報を4Kの8メガピクセルに凝縮することで、解像感を高めながらノイズの粒を小さくして、最終的には高解像、低ノイズの4K動画が得られるようにチューニングされる様です。まとめいかがでしたでしょうか?これまでの仕様を表にまとめますと、以下の様になります。IIは高精細でありながら、高感度を維持し、且つAFは世界最高レベルで、ボディー内5軸手振れ補正を搭載しているとなると、非常にそそられるカメラと言えます。予想もしなかった、秒間12コマの高速連写を実現しています。IVのモニターは固定)は全ての面で優れています。IVの41万円とほぼ同じ価格帯です。次へα9の仕様を大胆予測Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.商用利用における無断複製並びに転載は、著作権侵害となります。