様にお話を伺いたいと思います。藤代様、この度は受賞おめでとうございます。藤代氏:ありがとうございます。多すぎる情報といかに付き合うか』という、こちらの書籍を今年出版されて、こちらの書籍の内容が高く評価されて受賞されたということなのですけれども、こちらの本のお話、藤代さんからお話いただけますか?藤代氏:ソーシャルメディアが生まれて20年ぐらい経ちました。たくさんのソーシャルメディアが生まれ、発信方法についてはたくさん本が出ていると思うのです。ブログの書き方とか、バズらせる方法とか、でも実はソーシャルメディアに囲まれた生活者の情報接触は、あまりよくわかっていないところがあると思います。大学で教えるようになって大学生と話が合わないわけです。一つは自分が年をとったということだと思うのですけれども。一つは、ニュースのメディアの界隈、四谷さんもそうですが、IT業界の人たちがバズっているとか、話題になっているという話と、大学生の話が全然違うのですよね。自分が全然違うニュースを見続けてしまうと話が合わない。それで、情報背職を解明しようと思ったのです。『アフターソーシャルメディア』は、NHK放送文化研究所(文研)が協力してくれているのですけれども。日本人の意識構造など、メディアと情報接触の調査データを持っている文研の皆さんに聞いたんですよ、視聴者って今どんな感じの人たちなのですかって。皆が首をかしげて「わからないですねえ」って言うんですよ。四谷氏:一番情報を持っているのに。文研がわからなかったら、誰もわからないだろうと。そこで、世論調査部の人たちとかと議論をするようになって、新しい切り口の調査が行われています。調査はレポートとして発表されているのですが、まとめたほうがいいなと研究会にお声掛けして、参加してくれるようになりました。四谷氏:執筆には博報堂DYメディアパートナーズさんもご協力しているのですよね?藤代氏:そうですね。メディア環境研究所の「接触時間400分越え」(注1)みたいなやつですよね?(注1)メディア定点調査:https://mekanken.com/mediasurveys/四谷氏:そうですね藤代氏:文研の協力は得られそう。生々しい事例も欲しいなと思って、当時メディア環境研究所の所長をされていた吉川昌孝さんに声をかけました。吉川さんに話を持っていくと「わからないことは多いけれど、新しい動きがある」と。それが、『アフターソーシャルメディア』に出てくる暗闇ラジオとかトリプルスクリーンとかです。メディア環境研究所は、メディア定点調査に加え、ぐっと生活者に迫っていくような質的な調査に特色があり、それとNHKの量的な調査を組み合わせて、法政大学が進めていた大学生の生々しい姿というのを組み合わせたら、なんとか、見えなかった姿が浮かび上がってくるんじゃないかと考えました。四谷氏:情報過多時代に、我々生活者がどういう風に情報を取得しているのかが、この中にかなり、6章ぐらいまでは、内容がすごく丁寧に深掘りされて書かれていたなと思ったのですね。この情報過多時代を生きていく上で、実際に砂の数よりも世界の砂の数を掛け合わせた数よりも今の情報は多いなんていう風に言われているような時代で、実際に私もこういうメディアの仕事をしていながら、本当に情報多いよなぁ、と感じるのですよね。藤代さんはどういう情報過多時代を生きていけばいいと思っていますか?藤代氏:なるほど。その問題意識は以前からすごい持っていました。この業界で有名な、私もすごく尊敬している、さとなおさんという人(注2)が「情報“砂の一粒“時代」と表現しています。伝えたい情報は、世界中の砂浜の一粒に過ぎなくて、砂の中に紛れちゃうと、本で書かれていましたよね。あの時、そうだなと思ったのですけれども、でもやっぱり、半分ぐらいというか、もっとかな。発信すると、反応が見られるじゃないですか。ページビューが分かったり、いいねがついたり、ブックマークがついたり、そうすると、まあ、なにか伝わっているのだろうなと思っていたところがあって。大学生と話が噛み合わないわけです。さっき、自分が年をとったという話をしたのですけれども、IT業界の年齢が上がっていると思うのですよ。(注2)コミュニケーション・ディレクターの佐藤尚之氏。』(講談社現代新書)出版は2015年。