映画を見て人間が怖い、と思ったのは久しぶりです。非常に細かく深く作りこまれていて、考えるのが苦手な人は何が言いたいのか判らないとか真実は結局闇の中だとモヤモヤを抱え込まされて後味はかなり悪い。見ても損したと思うだけだと思う。謎が解けたと思ってもすぐにそれを否定する事実やら発言やらが明かされ、まさに現実がそうであるように、真実など見当たらない。何が本当で何が嘘なのかがどんどん判らなくなっていく構成がまず魅力の一つ。何から何まで信じられなくなり、手掛かりになりそうな「事実の欠片」を求めて悪夢の中であがいているような錯覚を起こしました。最後まで明かされないのは誰が結局殺したのかという点だけではなく、三回目の殺人とは、誰が加害者で誰が被害者なのかとか、そこら中に配された十字架のメタファー、殺人犯と被害者の娘の不思議な関係、恐らくは夢想・妄想だとは思うが重盛も交えての雪遊びのシーン、そこが何故半年後に殺害現場になったのか。殺されて埋められたカナリアの「5匹」は死んだ人間の数の暗喩なのか(映画には登場しない死人もいる)逃げた1匹とは被害者の娘のことなのか。回収されない伏線や符号がやたらに多く、時系列も混乱をきたす様に作られていて、その最たるものが殺人犯役の役所広司の鳥肌が立つような怖い演技なのです。足元がぐらついて現実だと思っている私達の「現実」も映画と地続きの虚構だと気が付いてしまう。不通の人間として振る舞う部分だけが器のように存在しているような虚ろな人格。そんな人間が、本当にいるんだろうか?と恐ろしいのです。三隅は確かに、そういう人間に見える。観ている私も影響されておかしくなりそうな眩暈を感じました。「私」という人間も、虚構ではないのか?と。ショックが大きかったので、文章まとまらずすみません。凄い作品であることは疑いありません。一度、考察を深めてから再チャレンジして観てみます。「三度目の殺人」を観るならアマゾンプライムビデオ三度目の殺人はアマゾンプラムビデオで観る事が出来ます!人気の俳優陣を多用していますが、内容が難解な部分があるため、そこまで話題になるような映画ではないかもしれません。現在テレビで二回程放送されていますが、視聴率もあまりパッとしないようです。確かに、今放送されているようなドラマなどと比べても、難解な部分はありますが、映画にはドラマにはないパワーがあります。刑法第三十九条」もそうですが、映画はドラマでは表現できない、言葉にならないパワーがあります。これが映画の魅力なんだと思います。テレビドラマのようなスポンサーあり気の公共電波を使用した作品では、どうしてもエンタメ要素を強くして、視聴率を狙わないといけません。映画もそういった側面はもちろんありますけど、お客さんがお金を払って観にくるモノなので、テレビドラマよりも監督がやりたい事、魅せたいものが出来ているように感じます。映画のパワーはドラマばかり観ている人には受け止められない“重さ”があるかもしれませんが、こういった社会派のような映画には本当にパワーがあります。