OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。Limited【デザイン】くすみ気味なシルバー、この色が気に入って購入しました。他社製でも良くあるオーソドックスなシルバーは陳腐なので、あの色だったら買わなかったかもしれません。メインな私にとっては必要十分です。超高速連写も8Kムービーも私には要らないですので。慣れれば大丈夫・・・と言いたいところですが設定の階層が多すぎてややこしいのは事実です。【バッテリー】ミラーレスだから仕方ないですが、CAFを使っていたらすぐ無くなってしまいます。モードの登録をもっと増やしてくれたらよかったですね。不満に思ったことはありません。MarkIIIもOM-1もそこまでほしいと思わなかったです。MarkIIの出来が良いので。それぐらい上出来なカメラだと思います。OM-IIが出たら購入すると思います。[1677089-1]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性4機能性4液晶4ホールド感5フラッグシップ機だっただけに、今でも一線級だと思いますよ。一眼、ミラーレスを何台か所有していますが、仕事を離れて趣味で楽しむ程度になったため、整理をしていく中で、処分した金額でE-M1Mark�Uを購入しました。現行機ではないものの、フラッグシップモデルだっただけに満足度は高いです。何と言っても、フルサイズ機やAPS-C機よりも軽く、それでいてグリップがしっかりしているので、疲れにくいですね。本体も中古で購入しましたが、シャッター数1万回以下の程度極上でも6万円以下と格安でしたし、レンズも中古だと比較的安価ですので、フルサイズ換算で24�oから600�oまでを15万円以下で揃えることができました。以前にE-M5を使っていましたが、キヤノンやSONYと比べると、相変わらず操作性はイマイチです(笑)ですが、そのうち慣れるでしょう。風景(滝)や海外旅行でメインにα7R2,DP2Mを使っています。旅行先を思い出しながら等倍で細かい所を見るのが基本となっています。【デザイン】カメラらしいオーソドックスなデザインで良いと思います。【画質】2000万画素なので風景には少ないですが、解像感はRAW現像するとα7R2と同等です。PROレンズは解像度も非常に高いです。JPEGでは眠い画像になるので使っていません。【操作性】メニューが非常に分かりにくいです。これはPANA機が一番分かりやすいです。α7R2も分かりにくいので現場では混乱します。【バッテリー】結構持ちます。数回だけ予備を使用しました。【携帯性】フルサイズに比べて十分にコンパクトで軽いです。【機能性】手振れ補正が強力です。これを目当てに購入しました。滝撮りでも三脚は必要ありません。暗くなっても低ISOで撮れるのでノイズも気になりません。【液晶】これは普通です。EVFはちょっとコントラストが低いです。【ホールド感】非常に持ちやすいです。縦位置グリップを付けています。G1,GF1,GX1と使って来ましたが、画質、機能が別次元です。等倍で十分鑑賞出来ます。全て手持ちで行けるのでメイン機がこれに代わりそうです。E-M5(無印)から買い替えました。暗所での手ぶれ補正が超強力です。【デザイン】どちらかというとE-M5シルバーの方がレトロ感があって好きでした。【バッテリー】E-M5では1日撮影だと予備バッテリー必須でしたが、バッテリー交換しなくても1日もつので満足しています。【携帯性】E-M5から一回り大きくなりましたが、あまり気になりません。可もなく不可もなく個人的にはチルト画面の方が好きでした。機種ですがさすがフラグシップモデル、趣味で使う範囲であれば十分な性能です。ノイズはRAW現像で手間をかければiso3200〜4000くらいまでは使えます。都市風景を撮るなら頼りになる相棒になるでしょう、ポトレや自然風景目的なら他メーカーの機種をお勧めします。外観:クラシック調、質感の高い素材と加工、装飾がカメラマニア向け。仕事用にはボディ/レンズとも凹凸や操作系の隙間が多く、水ヌケや泥砂、ホコリなど付着物の除去が面倒なのでマイナス。隙間多くて防水とは思えない。画質:ZUIKOレンズは極めて鋭い描写。適切なデジタル補正とあいまって高評価。クリアでエッジが立っており、印刷映えする画像。高感度/低照度ノイズは、広告・雑誌の実用上問題ない。カレンダーでもポスターでも、雑誌グラビアでも十分な高画質。色調はニュートラルで、妙なクセ、色カブリが無い。RAW現像ソフトは2大メーカー(Sは知らない)に比べ、著しく劣る。重い、遅い、シーンごとのルーチンワークや粗編集・仕分けがやりにくい。「撮って出しのJPEGで使え」ということなら、これはプロ向け機材では無い。操作性:あまりに、カスタマイズ操作部が多い。選択肢が無駄に多すぎ。イザ変更の時やトラブルの時、わからなくなる。大手メーカーなら、標準的設定がなされている事まで、いちいちユーザーに求めているのは「設定を決めかねる」逃げでしかない。バッテリー:EVF+ISフル装備で機能的に見れば、長持ちする方。充電が早いのは高評価。携帯性/ホールド感:比類なき小型軽量。ボディは小さ過ぎで、放熱性が悪くオーバーヒートしやすい。盛夏+炎天下の撮影で内部温度上昇で作動しなくなった事たびたび。ボディカバーに放熱の余裕を持たせた方が良い。機能性:機能はすべて十分。ブレ抑止はすばらしい。スマホやPCからの連携操作がイマニ。RAW現像アプリも重く遅くてイマサン。RAW現像や画像セレクトの使い勝手の悪さは、仕事上最悪なので要改善。液晶:液晶がどうこうでなく、表示が操作系同様とてもうざい。表示項目はイマイチ整理してほしい。整理できるようにでもいい。特異な大きさ、超詳密画質を要求される仕事を除けば、どのような仕事・媒体・作品でも十分な画を得られる。小型軽量だけ求めるなら、総合80点のカメラ。画質は硬く、線が太く、色気が無いので人物にはまったく向かない。無理にボカスなら、いさぎよく他のフォーマットのイチガンにすべき。総論としてマニアウケを狙った、欲張りすぎ機能と過剰装飾の外観。至急改善すべきは、機能の集約化。PC・スマホとの連携アプリ。絶対改善すべきは、激遅い付属のRAW現像アプリ。・コンセプトの問題だと思うが、大手のイチガンと比べると「コンデジ的発想」の操作や機能が多々見られる。例:EVFがあくまでメインのハイエンド機でありながら、背面モニタを展開すると、EVFは一切使えなくなる。逆にEVFを手動で設定すると、背面モニタは何も表示しない。EVFを作画のメインとして、背面は基本撮影情報用としての棲み分けができなくなる。・大手の定番イチガンから乗換えると当然の定番設定まで、意外な設定や操作を求められるのに慣れる必要がある。アプリのクセで、処理の効果が及ぶ範囲(セレクト範囲)がわかりにくい。ファイル&フォルダの整理・仕分けを専用ソフトの外から行うと、画像処理のデータが全部消える。・画質は商用レベルでほぼ合格している。雑誌撮影ならその機動性は十分。全ての要望は、プロ用もしくはハイエンド機材を名乗るならである。連写機でありながら少しバッファが少ないとは思いますが、まあ連写が速すぎるということで。動画機として、歪みにくくAFが速く、パナやSONYよりよっぽどいいと思います。後継機がハードウェア的にマイナーチェンジ扱いされるのもしょうがない完成度です。Rの軽量コンビで挑んだら歩留まりがイマイチで、やはりこっちだと思いましたので、レビューします。2000までは許容範囲です【操作性】ボタンのカスタム設定をしておけば、現場ではスーパーコンパネで大体の設定変更ができるため、問題ありません。運動会などで連写しまくり、4K動画を撮影ってやってると、1本ではすぐに無くなってしまいます。軽くてよいですが、ふさわしいレンズと組み合わせるとそれなりです。F2.8PRO+1.4倍テレコンでまかなえるので全体としてはコンパクトにまとまります。ハイレゾショットも使わないので三脚を持ち歩かなくなりました。今ではもっといいのが出てるかもしれませんが、手ぶれ補正が最強過ぎます。動きものでなければ限界まで低速シャッターを使って撮影するため、Mモードで使うようになりました。40-150mm+1.4倍テレコンで420mmでもそれなりにシャッタースピードは上げる必要がありますが、基本手持ちで撮影できちゃいます。F2.8PROであれば片手で持ったまま歩いても疲れません。F2.8PROの写りの良さに感動し(そもそも本機も買う気満々だったとも言いますが)、よりふさわしい本機を購入しました。K-3のときは数本の交換レンズと三脚が必須だったので比べるとだいぶ身軽になれました。今は普段使いのE-P7と暗所撮影用のα7IIIと3台体制で使い分けしてします。4000以上が必要な時がありますので。RAW現像で追い込んで等倍で見なければ十分な気がしてきましたが。【デザイン】カッコいいデザイン、質実剛健。グリップが大きく吸い付くように手に馴染む。カスタム設定が出来てとても便利ですがメニューが複雑な為に慣れが必要です。【バッテリー】プロキャプチャー使うと減りが早いが通常使用では結構持ちます。【携帯性】フルサイズよりは携帯性はかなり良いと思います。安くなったのもあり買い換えました。動き物は時々AFが迷いますが結構追従します。高度な連写性能で被写体をバッチリ止められます。新しいカメラには叶わないかも知れませんが十分綺麗で満足のいく写真が撮影出来きまだまだ現役で行けると思います。良いカメラに出会えました。[1517891-1]満足度5デザイン5画質5操作性2バッテリー5携帯性5機能性5液晶4ホールド感5マイクロフォーサーズの魅力満載カメラ。【デザイン】好みの問題ですが好きです【画質】普通に画質いいです。前機種より柔らかく繊細な表現ができます。【操作性】メニューが使いづらいです【バッテリー】通常程度に持つと思います。困ったことはないです。【携帯性】最高です【機能性】最高です【液晶】G9よりは劣りますが特に問題は感じません【ホールド感】ここが一番気に入ってます。【総評】センサーサイズについての書き込みが多く見受けられますが正直写真を見てセンサーサイズを正確に見分けられる人がどの程度いるのでしょうか?ボケないとか高感度でノイズが乗るとか実際にはたいして重要じゃないと感じます。写真を見てカメラの機種やセンサーサイズを正確に当てられる人なんて地球上に存在するのでしょうか?非常に低い評価の方の意見を見ると相当良い目を持っているのか私の目が悪いのかどちらかなのだと思います。それよりも実際の用途では寄れるとか望遠強いとかメリットを感じることのほうが多いですし今なら5,6万円で中古購入できますので新品の入門機買うなら中古でこの機種を買ったほうがいいと思います。システム全体で非常にコンパクトでレンズのバリュエーションも非常に多く素晴らしいシステムです。センサーのアンチダスト機能が非常に優秀でセンサーゴミに悩まされたことは一度もなく、カメラで写真を取るのが楽しくなる機種です。方にも玄人のメイン機にも十分活躍できます。現実的な価格でレンズをいっぱい買っていっぱい持って出かけ、いろいろな写真を取りたい方には本当におすすめです。使っていて楽しいカメラで本体の質感も非常に高く所有欲を満たしてくれます。パナソニックの機種も非常に優秀でメーカーを行き来してもレンズを共有できるのは共通のフォーマットのいいところだと思います。メニューだけはもう少しわかりやすくしてほしいです。E-M5からの買い替えです。渓流での渓流魚や景色をとる目的で買い替えました。E-M5より森中の薄暗い場所での撮影性能のアップが目的でした。E-M5との比較やライトユーザー目線でのレビューになります。1年間使用して、総じて最初に書いた感想と変わらない。ここまでピントが合わないカメラがある事に驚きです。暗い場所での魚にどうしたらそのピントになるって感じです。色合いも何見てた?って色になります。魚が嫌いですか?って感じです。暗い場所は確かに得意ですが、少し暗い場所での動く物には全くダメな感じです。防塵防滴以外はダメかなAF合わない、暗所弱い重くなっただけ。渓流釣りをする人にはまったく勧められないカメラになった。渓流の暗がりで全く機能しないカメラとなった。em5の方が遥かに良い。防塵防滴が強いといっても水際での撮影くらいなら他社のAF、センサーのよいカメラを選択した方が幸せになるれる気がする。手振れ機能が優秀というがピントが合わないのだから意味がない。カメラの基本のAFが合わないのは話にならない少し暗くて少し動くものに全くピントが合わない、スマホで難なくピント合うのに。S-AF、C-AFと選択肢はある、違いはあるかもしれないが、どちらを選んでもはピントは合わない。【デザイン】カメラって感じで、無骨でよいと思います。【画質】pcの24インチの画面で見ている限り画質そのものにそれ程の差は感じません。手振れ性能アップや深度合成など機能アップで結果的にきれいな写真が出来る事になると思います。慣れの問題かと思いますが、使いやすいとは言いづらいです。数回で30−40%減ります。E-M5からの150G程度の重量アップはとても気にしていましたがそもそも1Kg程度の荷物を持っての移動ですので重くなったとは感じませんでした。カメラ単体で持ち場合は別だと思いますが。E-M5からでるので多くの機能アップがあります。深度合成などはよいですね。思ったがピントずれ、合成失敗もある【液晶】バリアングルは便利ですが目線と水平が変わるので慣れが必要です。【ホールド感】ホールド感はとても良いです。手振れ性能アップは確実に感じられシャッター速度が1/80あたりでもiso200でもしっかり撮れます。暗がりでのAF性能アップを感じる事は出来ませんでした。釣った魚など少しでも動きがあるもののAFはあまり得意ではないようですね。暗所もセンサーの性能か少しの暗がりでまったく実用的なISOで撮る事が出来ないですね。[1484755-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性4機能性5液晶4ホールド感4手ぶれ補正最高!迷ったらこれ!素晴らしいボケ味!全くのアマチュアです。D5500ダブルズームキット」を使用してましたが持ち運びに手こずるのと写真の色合いが暗めかなと思い、よりコンパクトなミラーレス一眼カメラを探してこちらのレビュー等を参考に選びました。D5500のそれを上回ります!特に中華レンズのボケはかなり鮮烈な印象で、夜景も手持ちのマニュアル撮影でほぼブレなく撮影出来ます。5軸手ぶれ補正内蔵!後は余裕が出来ればレンズを買い足して色んな撮影を楽しみたいです。素晴らしい相棒に出会えました。操作性...全く問題ありません。持ち運びやすさや握りやすさ...気持ち重いかなと感じる程度。バッテリー...持ちはなかなか良いです!液晶の画質...問題ありません!カメラデザイン...後ろから見た姿は惚れ惚れします。PRO購入して1年経過しました。機種ですが、記念にレビューを。オリンパスはE-PL6、E-M10Mk2、と3台目になります。上記の機種に特に文句はないのですが、安価ですし・・もうちょっと綺麗に写らないかな?っと思い、上位機種を選択。E-M1Mk3も出ていましたが、特に新しいモノへの拘りも無いので、非常に値下がりしていたMk2で行く事に。Amazonで89000円でしたのでwカメラは多種を使用していて、GX7MK2、G9PRO、Z7、a7�Vなどのミラーレスから、7Dmk2、80D、D7500ほか、コンデジを多数使用しています。購入時迷いました、E-M1Xと。実物に触れて絶望、本末転倒というか・・全然小型軽量じゃないし、不可能。小さい事にしかメリットが無いジャンルですからね。被写体は主に野鳥と虫です。G9PROよりも電池が持たない。ミラーレスなので仕方無いんですが、まだa7�Vの方がマシです。当初は野鳥で使用しているG9PROの予備機(予備バッテリー代わり)として運用予定でしたが、全然使えなかったです。PRO装着の逆もダメですねw手振れ補正に互換性が無いので、結局レンズは両方用にそれぞれ準備せなイカンのかと。いつも付けっぱなしになっています。PROでトンボの捕捉が凄かったです。残念だったのは高感度性能。G9PROも同じですが、場面によってはISO400からノイズが気になります。ISO800は全く使えません。RX-10M4よりも劣っているかもしれません。あとファインダーが見辛い。a7�Vよりはマシですが、同じく少し光がチラつき、目が疲れます。それと捕捉が凄いカメラなのに、ドコを捕捉しているのか分かり辛い。何となくファインダー全体がショボい。文句を言ってしまったが、値下がりした今なら買って損は無いでしょう。明るい場所なら綺麗に撮れますから・・ただフルサイズのミラーレスがどんどん小型軽量化してますから今後の立ち位置は厳しいですね。寄れる!ストリート【デザイン】カメラらしくて好きです。【画質】ボディというよりもレンズ群を含めた特徴になりますが解像度が高い。寄れる、望遠、ズームも高性能で小さくまとまるので様々なシチュエーションで高水準の画質を得られます。ボケはどこまで欲しいかが基準になると思います。広角のレンズが少ないか。淡白な色彩なので、RAWでしか撮らない自分にはむしろ利点ですが好みがわれるかもしれません。高ISOでの画質は期待できません。慣れても間違えるし、色々ありすぎてわかりにくいです。連写せず、構図を決めながら撮るスタイルでは他のミラーレスより思った以上に持ちました。カメラとしてはこれぐらいが自分は使いやすいです。レンズを含めれば、圧倒的な携帯性です。トートバックで気軽にシステムを持ち出せます。【機能性】システムとしての機能性は抜群かと。歩留まりがあがりRAW編集も楽です。古いRAWソフトを使っているのでレンズプロファイル必要なしはありがたいです。自分の所有レンズでは歪曲、周辺減光の処理が必要ないです。しいものを知らないので。【ホールド感】ちょうどよい。これは個々人の好みかと。【総評】センサーサイズ至上主義者でマイクロフォーサーズは手を出さなかったのですが、年で重さに勝てなくなりました。偏見があったのですが、使ってみると自分のスタイルにあっていました。寄りの写真が多く解像感の高い写真を撮る傾向が強いので、ボケがそんなに要らず、夜景も人は被写体ボケするくらい流れてくれた方が良いので手ブレ補正があればスローシャッターが楽々。低ISOであれば夜景も綺麗です。RAWもレンズプロファイル必要なしは古いソフトが使えて嬉しい限り。IIでベストチョイスと判断しました。IIが輪をかけて小型軽量に感じます。オプションのパワーバッテリーホルダーHLD-9を装着して使用しますが,E-M1Xとの2台体制は王道だど思います。PROラインナップは贅の限りを尽くしたオリンパスの自信作です。これらを使いたいがために,ボディを所有しているとも言えます。[ブラック]価格:¥159,800このコンテンツはJavaScriptを使用しています。