専門家がいませんでした。赤旗)赤嶺議員:「審議会や小委員会や部会のなかに、沖縄戦の専門家はいたのか。金森局長:「沖縄戦を専門に研究している方はいなかった。審議会におきましては、専門的、学術的な調査審議が行われたと承知しております。赤嶺議員:「大臣、いなかったんですよね。行われた、こういう認識を持っていると言うんですよ。おかしいんじゃないですか。赤嶺氏は日本史小委員会のメンバーが沖縄の地元紙のインタビューに、「沖縄戦の専門家がいない。(文科省の)調査官のほうがよく調べており、(審議会の)委員より知っている。説明を聞いて納得してしまう部分がある。沖縄戦の専門家がいれば結果はだいぶ違っただろう」と答えていることも紹介。【追記】このエントリーは(こちらのソース)をもとに後から若干の修正をしました。文科省は今まで「検定意見は専門家が決めた。」と言い、安倍モト首相も「これは(文科省の)審議会が学術的観点から検討している。」と言っていましたが、こういったことがデタラメであるということが、国会の公式な記録として残されたいうことは大きな意味があると思います。教科書調査官、計16人のうち4人が日本史を担当しているんですが、その中に中立性や正確性を逸脱した「つくる会」関係者がいたこともわすれてはいけませんね。文科省調査官が介入していたまえから集団自決の「自決」という、自分の意志で死んだと誤解される表現に違和感があったので、みのさんの「強制自決」イイと思います。管理人にのみ表示するなるほど!はじめまして。