僕は高校受験では大学附属しか受験しない、いわゆる附属狙いの受験生でした。都立高校も受験していません。当時、僕のような受験生は結構多く、附属校ブームとか附属校人気などと言われていました。(早実)を受験するかどうかです。当時、早実には普通科と商業科があったのですが、まず僕が検討したのは普通科の方です。早大1僕は大学附属というものは八割~九割、高校によっては十割(全員)内部進学できるというイメージだったんですが、その頃の早実(普通科)は、早稲田大学に内部進学できるのは七割。早実は夜間部枠が多く、いわゆる昼間部に内部進学できるのは六割弱でした。(まだ社会科学部が夜間部の時代です。全入、つまり100%早稲田大学に内部進学できます。昼間部に内部進学できるのです!ちなみに慶応系ですが、慶応義塾高校も慶応義塾志木高校も慶応義塾女子高校も慶応義塾大学に全入です。慶応義塾大学に夜間部はありません。早大2確かに当時、偏差値的に早実は上記早慶附属五校より入りやすかった(ほんと、入りやすかった)のですが、それでもあまりの内部進学率の違いに、僕は塾の先生に聞いた覚えがあります。ところが、先生は不思議そうな顔で「いやいや、七割も行けるようになったんだよ」と言われたんですね。なんでも昔の早実は、夜間部も含めて五割しか早稲田大学に内部進学できない高校だったそうです。「そもそも『実業』とは『仕事』という意味で、元々早実は、高校を卒業したら就職する人のための学校だった」(商業科があるのは、その名残り)とか「それが早稲田大学の系属(早実は附属ではなくて系属)になり、そして系属とは思えないほど勉強させることによって大学側からの評価を高め、今の七割にまでなった」とか「将来的には八割になるんじゃないのかな」とか色々教えてくれました。早大3そして「早実は、本当に冗談抜きで系属とは思えないほど勉強させるよ」とか「入学後、のんびりしたいのなら早実は推奨しないよ」とも言われました。僕は「入学後、のんびりしたい人」です(笑)早大4それに冷静に考えたのですが、早実に受かったとしても、そもそも自分は昼間部枠の上位六割弱に入れるのか・・?というか、正直言って夜間部を含めた上位七割に入れるかどうかも分かりません。塾の先生のお考えでは、僕は「たぶん早実(普)には受かるだろう」(早実が偏差値的に入りやすかった時代です)しかし残念ながら「たぶん上位六割弱には入れないだろう」とのことでした。(前者についてはともかく、後者に関しては正しい感じがしました)早大5また塾の卒業生に【早実(普)に行ったものの、夜間部にすら内部進学出来なかった方】が複数名いるという話も聞きました。みなさん入学後の三年間、かなり勉強を頑張った方だったそうです。これは本当に考えさせられました。系属とは思えないほど勉強させられて、内部進学できなかったら悲劇です。結局僕は出願直前になって、早実(普)を受験しないことにします。早大6ちなみにこの時、塾の先生に中大附を紹介されたんですね。早実(普)と入試日が同じ、というだけの理由です(笑)「早実(普)を受けないんなら、この日(の受験校)は中大附かなあ」って(笑)「ここならのんびりできるよ」とも(笑)この時は、まさか自分がその中大附に入学するなんて、夢にも思ってませんでした(笑)【早実(商業科)の内部進学率】なお、早実(商業科)はもっと内部進学率が厳しく、検討はしたものの、すぐに断念しました。偏差値的には本当に入りやすかったのですが、なにしろ内部進学できるのは七割弱。本当に夜間部枠が多く、昼間部に内部進学できるのは四割!でした。今の早実に商業科はありません。現在、早稲田大学に夜間部はありません。今、早実の内部進学率は97%~98%(ほぼ全入!)です。塾の先生の「将来的には八割になるんじゃないのかな」の予想はハズレました。それと早稲田高校もまだ高校募集をしていた時代ですが、こちらは最初から受験を検討していません。当時から早稲田高校は系属ではなく進学校というイメージでした。今のように大量の東大合格者は出ていなくて、確か毎年1名~2名だった気がします。2021年10月29日追記もう少し具体的な数字を追加しようと思いまして、当時の資料を探したのですが、どうやらほとんどを処分してしまったらしく、1984年度のものしか出てきませんでした。いただいた記憶があるのですが・・)一年分だけですが、参考までに記載しておきます。三つに分かれる前の時代です)単純計算ですが、学年上位4%に入らないと早稲田大学の看板学部には行けないということになります。当時も実感したのですが、ほんと、これは厳しいです。行けるので、より一層、早実(商業科)の厳しさが目立ってました。参考までに記載しておきます。16「何かの間違いじゃないのかな?」と思ってしまうくらい推薦枠が厳しい・・ちなみに表の余白に「枠は90以上あるけど、昼は7.5ないと推薦してもらえない」ってメモがあります。記憶にないのですが、僕の字です。的なことを言われて、メモしたんだと思います。最寄り駅は「早稲田駅」でした。全入なので(内部進学率を考える必要がなく)書いていなかったのだと思います。1984年度の話です。同様に、表のどこにも【一学年の人数】が記載されていなかったのですが、これは、慶応系は全入なので(内部進学率を考える必要がなく)書いていなかったのだと思います。実家の押入れから教育系の雑誌が出てきました。昭和57年4月1日発行号】(東京ニュース通信社)という季刊誌です。(1982年度ですので、上記1984年度の2年前の進学者となります)こちらの場合、定員数と実際の推薦者数の二つが掲載されています。記事は箇条書きなので、一覧表にしてみました。藤平春男校長先生(当時)の「成績基準を設けて、そこに達しない場合は定数枠以内で切ることもあります。志望者の中で基準に達した者だけを推薦することになります」とか「極端な場合、例えば今年、教育学部は20名の枠がありますが、実際に行くのは2名です。これは、教育学部の志望者は少ないのですが、少ない中でも基準に達しているのは2名しかいなかったということです」などの厳しいコメントも記載されています。※【一学年の人数】は恐らく【約350名】だと思うのですが、記事のどこにも【一学年の人数】は載ってませんでした。当時は、自分と同学年の人が全国に180万人いる時代です。大学受験ではその180万人に加え、自分より一歳上の人が「浪人」として20万人~25万人くらい「降ってくる」ことが予想されていました。今は800校弱ある四年制大学も、当時は500校しかありません。「中学や高校から大学附属に入っちゃおう」と考える人が増えるのも自然な流れだったと思います。(僕もそのうちの一人でした)ちなみに昨年(2020年)に生まれた人は84万人とのこと。「うらやましい」と思っちゃうんですけど、少子化は深刻です。2022年6月3日追記2021年に生まれた人は81万人との発表がありました。少子化が加速しています。系属とは思えないほど勉強させる【伝統】は相変わらずです。1998)※大変恐縮ですが、当塾には自習室がありません。お電話の際は「ホームページを見た」とお伝えいただくと幸いです。Cookie(クッキー)を利用しています。使用に同意いただける場合は、「同意します」をクリックしてください。ポリシーをご確認ください。