「コスト」を最重要視して投信を選んでいる人はいないと思うけど...2023-03-21「コスト」を最重要視して投信を選んでいる人はいないと思うけど...投資ビックリする記事があったので紹介。投資信託の「コスト」の仕組み。その前に、大事なのはリターンこの記事の要点の一つは、コストよりもリターンを重視して投信を選びなさいという内容。『コストを最重視して選んでいる投資家がいる』ということになります。まじ?昨今では、コストの重要性があたり前のように語られるようになっており、「高コストな商品に手を出すべからず」なんてことは多くの人が理解しているでしょう。リターンよりもコストを重視している投資家がいるとは思いもよりませんでした。真剣に考えてみました。「コストが大事」だと語られるようになったのは、どのファンドに投資をしたら、どれくらいのリターンが得られるか分からないだから、確実にリターンを押し下げることになる『コスト』を重要視しなさいといった理由からです。「リターン狙いでなく、コストを最も大切な指標として選ぶのだ!」という考え方は、あたり前の考え方であるなんてことも言えるのかもしれません。特定の銘柄だけに集中投資するのと、全世界株式に分散投資するのとでは、20年間の期待リターンは同じであるということになりますので、「じゃあコストの低い商品一択だ!」となってもおかしくありません(おかしいですけど)他にも、信託報酬がかなり高い商品ばかりだった時代であれば、まずは信託報酬でふるいにかけ(スクリーニングし)、残った商品の中から投信を選ぶなんてことは、あたり前にされていたでしょう。考えれば『コストを重要視するべし』というのは、重要な考え方であることが分かります。問題は低コストな商品は、低分散であるケースが多いということです。言わずもがなですが、(維持コストが)もっとも低コストな商品は『個別銘柄』で、これであれば信託報酬はかからず、究極の低コスト商品だと言えるでしょう。0.1144%と、分散先が増えれば増えるほどに信託報酬は上がっていることが分かります。「うーん、どれも人気商品で安心できそうだから、信託報酬の一番低いS&P500にしよう!」なんていう選択をしてもおかしくはありません。「10銘柄くらいに分散投資しておいたらいいかな」なんてことになってもおかしくありません。そんなことになったら大変です。いうわけで、「コストを最重要視するなかれ!」という元の記事の主張には賛同させて頂くこととしました。それでも「将来のリターンを予想することはできない」ということに変わりはないため、コストよりもリターンを重視して投信を選びなさいではなく、コストよりも分散レベルを重視して投信を選びなさいといいうのが、私ができるアドバイスということになります。(とか言いながらも、私は小型株を含まない全世界株式へ投資しているわけですがw)「リターンよりもコストを重視している投資家なんていないよ。ワロス」と思って書き始めた記事ではあったものの、予想外の結論となり、私は満足です。本記事の内容が、本ブログの賢明なる読者達に届けば幸いです。スポンサーリンク------あなたのクリックが本ブログの評価を決定します。以下バナーをクリック頂けると嬉しいです。お願いします^^ツイッターでは記事の公開を通知したり、投資に関係するニュースを取り上げたりしています。06:302005年から投資をし、41歳でのセミリタイアを目指しているSE。年間100冊ほど読む本が投資リターンの源泉。リターンは一千万円を超える。2020年にソフトウェアエンジニアに変身。4引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。