コメントする今回は、前回学んだキーワード読解法を補完する内容です。設問文からキーワードを抽出して本文を読み進めても、選んだキーワードが文中に現れないことがあります。これは出題者が受験生の読解力を測る目的で、意図的に表現を変えているためだと思われます。どのような形で出題されるのか、問25でもう一度確認してみましょう。)ことを提案している。問25は4問目の内容真偽問題ですので、第4段落に見当をつけて本文を読んでいきます。Stewartという英国の政治家が登場しますが、選んだキーワードのsuggest(提案する)という単語は第4段落を最後まで読んでも現れません。この場合、次の段落を読んだ方がいいのでしょうか?私が南山の過去問を解いてきた経験から、内容真偽問題の正誤を判定するための根拠文は4つとも同じ段落に含まれます。この場合はキーワードの表現が本文では言い換えられている可能性を考えます。キーワードが言い換えられている可能性を考えておくもう一度、問25の設問文を見てください。)ことを提案している。...というキーワードを選んだ時点で「キーワードのsuggestsが他の動詞に言い換えられているかも?」ということを考えながら第4段落を読んでいました。理由は「~を提案する」という意味のsuggestにはproposeなどの同意語が多数存在するからです。...(...だと主張する)などに言い換えられている可能性も考え、Stewart氏個人の見解に関する記述に注意しながら読んでいたのです。すると、最後の1文にこうあります。example.(訳)彼(=Stewart氏)はサロペックが彼の先例に倣うことを推奨している。recommend(推奨する)とは控えめな提案(=suggest)ですから、この文がキーワードを含む文と考えられます。問25は、この直前の記述を読めば正解の選択肢が選べるようになっています。固有名詞以外のものをキーワードに選ぶ場合は、言い換えられている可能性に注意しながら本文を読むように練習しておきましょう。-南山長文読解問題の解き方4-固有名詞以外のものをキーワードに選ぶ場合は、言い換えられている可能性に注意しながら本文を読もう選択肢の表現に惑わされないキーワードを含む段落を一通り読んだら選択肢の正誤を検討していきます。このとき、キーワードの言い換え同様、選択肢の表現が本文中の表現と言い換えられていることが多いので、注意が必要です。逆に、この言い換えられた表現をきちんと理解できる力が南山で求められている『読解力』なのです。問25の選択肢を検討してみましょう。)ことを提案している。hosts.(訳)スチュワート氏は彼を受け入れた主たちとの時間を楽しんだ。この文と選択肢(B)を比べてみましょう。hostsということがわかります。英文の内容を把握できていない受験生には誤りに思えてしまいますが、これが出題者の狙いです。南山の長文読解問題では、正解選択肢の表現は本文と異なる場合が多いようです。次は問24を検討しましょう。countries正解は(C)です。本問も選択肢と本文の表現を比較してみましょう。...)に表現が言い換えられています。1問、問26を検討してみます。)となることを望んでいる。issues問26の正解選択肢は本文と2か所の表現が言い換えられています。by(~の影響を受ける[受動態])→impact(~に影響を与える[能動態])このように、選択肢の表現と本文中の表現は言い換えられている場合がほとんどなので、選択肢の表現が一言一句そのまま本文に見つかることはないといって良いでしょう。まとめ過去問を解く場合は正解/不正解に一喜一憂するのではなく、誤りの選択肢も含めて、言い換えのパターンを研究してみてください。毎日続ければ、実戦的な語彙力や文法の力もついていくでしょう。何度も言いますが、1日1問(1段落)の積み重ねが読解力を高めます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。※サイト上に表示された文字を入力してください。過去問こそが最高の予想問題集。長年にわたる過去問の研究から導き出された南山英語の攻略法を伝授します。