訳あって僕の手元に100mm神レンズが贅沢にも3本ある。誰もが認めた30年前の銘玉2本と、シグマの十八番とも言うべき最新のカミソリマクロ。実際の描写がどの様に違うのか自分の目で確かめたくなり、大先輩にAPOマクロエルマリート(通称AME)をお借りした。岡馬さん、この場を借りて御礼申し上げます!!3本とも絞り開放はいずれもF2.8。715gで体感的な差はほとんど無く、いずれも十分重い(^^)。マクロプラナーとAMEは至近距離に近づくほど前玉がメチャクチャ伸びる上に、マクロプラナーとシグマには7cm近いフードが全長に追加される。(AMEは引き伸ばし式の内蔵フード。)写真はマクロプラナーにはヤシカ・コンタックスマウントアダプターが、AMEにはライカR→M→Lアダプター込みの長さだ。Contaxマクロプラナーが運搬時は最もコンパクトだが、使う時は一番伸びる。ピント合わせ時に構図まで変わってしまうのは問題だが、収納スペースを取らない点ではアドバンテージとも言える。AMEはマクロプラナーほどでは無いが数cm伸びる。シグマは前玉位置が固定なので使いやすいが、3者とも伸び方が違うのでレンズを変える度に被写体までの距離が変わってしまい正確な比較が難しい。マクロプラナーとシグマは等倍まで寄れるが、AMEは1/2までの制限があるのは考慮すべきポイントだ。マクロプラナーとAMEは最短から無限遠まで、フォーカスリングを360度を2周回す必要があり、いつまでも回し続けてやっと辿り着く感じで、速射性はもちろん期待出来ない。シグマはAF付きだが速くは無い。一度迷い出すと最短から無限遠までゆっくり行ったり来たり始まってしまうと日が暮れる。シグマ105mmのMFは電子制御式なので仕方ないのかもしれないが、リングを回す→ピントを動かすシグナルをカメラに送る→カメラがピントを動かす、というプロセスと思うがリングを回していると頻繁にデータ落ち?して滑ってしまう。リニアに反応してくれず、MFの操作感は他の二本に比べると2ランク落ちる。車で言うとCVT的な感覚かな。一気に回そうとしてもうまく反映してくれないのだ。ライカMレンズに慣れたユーザーは、その使い心地を当たり前と思ってはイケナイ。滑りながらいつまでもクリクリ30回くらい回す時間が無駄だしイライラするので(^^)、最初はAFで近づけて、最後はMFで自分でやるパターンに落ち着いている。ネガティブな部分はそれくらいで、紡ぎ出す描写はいずれも申し分のない品質を有している。実験前の先入観、イメージとしてはマクロプラナーが柔らかくてポートレート向き、シグマがどこにも非が無い優等生、AMEは最高級みたいなのは個人的にあったが、それは本当なのか。