歩くことによって得られるのはそういうことなのです」とサロペックは語る。進むことに対する批判に反論し、自説を主張しています。論理的に自然につながっていますので、これが正解です。まとめ英文挿入問題の正答率はおそらく低いでしょうから「解ければ儲けもの」ぐらいの気持ちで気楽に取り組んでください。1段落読むごとにタイトルをつけておけば、解答に要する時間もそんなにかからないでしょう。入試まであと5カ月です。出来るだけ多くの過去問を解きながら実戦で使えるよう、自分のものにしてください。コメントする今回は、前回学んだキーワード読解法を補完する内容です。設問文からキーワードを抽出して本文を読み進めても、選んだキーワードが文中に現れないことがあります。これは出題者が受験生の読解力を測る目的で、意図的に表現を変えているためだと思われます。どのような形で出題されるのか、問25でもう一度確認してみましょう。)ことを提案している。問25は4問目の内容真偽問題ですので、第4段落に見当をつけて本文を読んでいきます。Stewartという英国の政治家が登場しますが、選んだキーワードのsuggest(提案する)という単語は第4段落を最後まで読んでも現れません。この場合、次の段落を読んだ方がいいのでしょうか?私が南山の過去問を解いてきた経験から、内容真偽問題の正誤を判定するための根拠文は4つとも同じ段落に含まれます。この場合はキーワードの表現が本文では言い換えられている可能性を考えます。キーワードが言い換えられている可能性を考えておくもう一度、問25の設問文を見てください。)ことを提案している。...というキーワードを選んだ時点で「キーワードのsuggestsが他の動詞に言い換えられているかも?」ということを考えながら第4段落を読んでいました。理由は「~を提案する」という意味のsuggestにはproposeなどの同意語が多数存在するからです。...(...だと主張する)などに言い換えられている可能性も考え、Stewart氏個人の見解に関する記述に注意しながら読んでいたのです。すると、最後の1文にこうあります。example.(訳)彼(=Stewart氏)はサロペックが彼の先例に倣うことを推奨している。recommend(推奨する)とは控えめな提案(=suggest)ですから、この文がキーワードを含む文と考えられます。問25は、この直前の記述を読めば正解の選択肢が選べるようになっています。固有名詞以外のものをキーワードに選ぶ場合は、言い換えられている可能性に注意しながら本文を読むように練習しておきましょう。-南山長文読解問題の解き方4-固有名詞以外のものをキーワードに選ぶ場合は、言い換えられている可能性に注意しながら本文を読もう選択肢の表現に惑わされないキーワードを含む段落を一通り読んだら選択肢の正誤を検討していきます。このとき、キーワードの言い換え同様、選択肢の表現が本文中の表現と言い換えられていることが多いので、注意が必要です。逆に、この言い換えられた表現をきちんと理解できる力が南山で求められている『読解力』なのです。問25の選択肢を検討してみましょう。)ことを提案している。hosts.(訳)スチュワート氏は彼を受け入れた主たちとの時間を楽しんだ。この文と選択肢(B)を比べてみましょう。hostsということがわかります。英文の内容を把握できていない受験生には誤りに思えてしまいますが、これが出題者の狙いです。南山の長文読解問題では、正解選択肢の表現は本文と異なる場合が多いようです。次は問24を検討しましょう。countries正解は(C)です。本問も選択肢と本文の表現を比較してみましょう。...)に表現が言い換えられています。1問、問26を検討してみます。)となることを望んでいる。issues問26の正解選択肢は本文と2か所の表現が言い換えられています。by(~の影響を受ける[受動態])→impact(~に影響を与える[能動態])このように、選択肢の表現と本文中の表現は言い換えられている場合がほとんどなので、選択肢の表現が一言一句そのまま本文に見つかることはないといって良いでしょう。まとめ過去問を解く場合は正解/不正解に一喜一憂するのではなく、誤りの選択肢も含めて、言い換えのパターンを研究してみてください。毎日続ければ、実戦的な語彙力や文法の力もついていくでしょう。何度も言いますが、1日1問(1段落)の積み重ねが読解力を高めます。コメントする今回は設問文からキーワードを抜き出し、本文中に現れるキーワード周辺を精読していく方法(キーワード読解法)を解説します。これは別段、特別な方法ではなく受験生が普通に行っているものですが、名前をつけて意識することで長文読解問題の円滑な処理を目的としています。キーワード読解法のメリットは、本文を読む前に、あらかじめ設問文に登場するキーワードを頭に入れておくことで、問題を解くために重要な箇所がどこなのかがハッキリすることです。キーワードに関係なさそうな場所は、大まかに内容を把握して読み進め、キーワードを含む文まで来たらスピードダウンして精読します。本文は長いのでメリハリをつけて読めるよう過去問で練習しておきましょう。-南山長文読解問題の解き方3-設問文からキーワードを抜き出し、メリハリをつけて本文を読もう!!それでは過去問を使ってキーワード読解法を解説していきましょう。)・外国語学部(スペイン・ラテンアメリカ学科、ドイツ学科)・経営学部で出題されたものを利用しますので、お手元の赤本、もしくは以下のサイトを参照してください。)・外国語学部(スペイン・ラテンアメリカ学科、ドイツ学科)・経営学部]キーワードを設定できる設問は内容真偽問題である21、22、24、25、26です。これらの設問を使ってキーワード読解法の手順を学んでいきましょう。Californiaまず、設問文からキーワードを抜き出します。キーワードの選び方に決まった方法はありませんが具体的な名詞がある場合はそれを選ぶとうまくいくことが多いようです。walkを選びました。問題によってはキーワードを2つ以上選ぶこともあります。問22、24、25、26のキーワードは以下のように選ぶと良いでしょう。)ことを提案している。)となることを望んでいる。reporting2.本文中にキーワードが出現する段落を探すキーワードを抜き出したら、次はそのワードが本文中に現れる段落を探します。内容真偽問題は1段落に1問出題され、設問の順番は段落の順番と同じなので、1問目の設問を読んでキーワードを抽出したあと、第1段落を読み始めるのが良いでしょう。walkを抜き出して、第1段落を読み進めると2行目にさっそくキーワードが登場します。Africa.(訳)彼はアフリカから移住した初期の人類が辿った経路の1つに沿う7年間の徒歩旅行に出発しようとしていた。walkが出てきたので、精読に切り替えて注意深く読んでいき、選択肢の正誤を判定するという流れです。ここで気をつけたいのは、キーワードに選んだ語と本文中で使われる語が必ずしも同じとは限らないということです。出題者が受験生の読解力を測る目的で、意図的に本文中の表現を設問で言い換えている場合が多いです。この点に関しては次回、第4講『選択肢の表現に惑わされない』で解説したいと思います。キーワードに選んだ語と本文中で使われる語が必ずしも同じとは限らない!!問25を参照してください。)ことを提案している。(彼はサロペックが彼の先例に従うことを推奨している)とrecommend(推奨する)に言い換えられています。このようにキーワードが言い換えられている場合も多いので、注意が必要です。3.迷ったら選択肢の中からもキーワードを拾うキーワードを含む段落を精読したら、(A)~(D)の選択肢を吟味していきます。このとき、設問が正しいものを選ばせているのか、誤りを指摘させようとしているかに注意しましょう。選択肢の中からキーワードを拾って、そのキーワードについて記述された箇所に戻ります。問22を見てください。Walkを選ぶことに異論はないと思います。内容真偽問題2問目にして、このキーワードが登場するのは第2段落であることも確認してください。Walkについての概要が記述されています。(彼は160キロ旅するのに1週間以下しか要しない)となっていますが、サロペック氏が旅行するペースを直接記述している箇所はありませんので、正誤が不明です。このような場合、選択肢の中からキーワードを拾って段落に戻ります。kilometers選択肢からキーワードを選ぶ場合もなるべく具体的な名詞を選ぶ方がうまくいきます。kilometersの2つを選びました。kilometersを含む文を探すと、第2文の後半に見つかります。(サロペックは年に1度主要な記事を投稿している...しかし、自身のブログは約160キロごと、大抵は7日から10日ごとに記事を更新している)選択肢(A)の内容は「彼は160キロ旅するのに1週間以下しか要しない」とありますが、本文では、160キロ旅するごとに投稿するブログの更新ペースが7日から10日と言っているので誤りだということが分かります。このように選択肢の正誤で迷ったら、選択肢の中からキーワードを拾って、そのワードが含まれる付近を丁寧に読んでいき選択肢の正誤を判定します。まとめキーワード読解法はやり方を理解するだけでは本番で使えません。適切なキーワードの選び方や、選択肢の正誤判定などは実際に過去問を解きながら身につけていくしかありません。1日1問(1段落)で構わないので、長文読解問題に取り組むようにしてください。コメントする長文読解問題では設問も英語で書かれています。見慣れない単語もあったりと、受験生は何となく意味を汲み取っているのではないのでしょうか?設問で何を問われているか正確に把握できなければ、正解を得ることはできませんので、まずは設問の英文をしっかり読みましょう。passageは「一定の意味のある文の集まり」のことを指し、ここでは与えられた問題文全体、つまり『本文』を指しています。following(次に述べるもの)とは設問の選択肢(A)~(D)を指しています。(...について正しくないものはどれか?)となります。場合、出題者が配慮してNOTを大文字にしてくれていますので、正しいものを選ばないように注意しましょう。問題文中の空欄に最もふさわしい語句を選ばせる場合です。fitは「ぴたりとはまる」という意味の自動詞です。これは、まとまった文を問題文中の最適な場所に入れさせる場合です。[D]が挿入されています。「~するべき...」などと訳すのが良いでしょう。:(訳)次に述べる文が文中に入るべき最適な場所を[A]から[D]の中から選びなさい。次に述べるまとめ英文読解スピード向上に直接役立つ内容ではありませんが、正解を得るためには、普段見慣れない英語で書かれた設問を正確に把握しなくてはなりません。今回は長文読解問題の設問で使われた言い回しを集めてみましたが、自身でも過去問に取り組む際は設問をきっちり読むようにしてください。小さなことですが、これをやっておくとことで、本番では心理的なアドバンテージになるでしょう。コメントする1段落読み終えたら、すぐに1問解こう南山の長文読解問題では、1段落に1問の割合で設問が作られており、正解の根拠となる英文が2段落にまたがっていることはほぼありません。1段落読むごとに1つの設問に対して解答することができるのです。このことから、長文読解問題は100~150語ぐらいの短文を読んで設問に答えるという「短文読解問題の寄せ集め」と考えると少し気が楽になります。考えると、長文読解問題を勉強する心理的ハードルが少し低くなりませんか?-南山長文読解問題の解き方1-南山長文は短文読解問題の寄せ集め。1段落読み終えるごとに1問ずつ解いていこう実際の問題で検証してみましょう。)・外国語学部(スペイン・ラテンアメリカ学科、ドイツ学科)・経営学部で出題された『ポール・サロペック』というジャーナリストの活動に関する英文です。問題文はリンクを貼っておきますので、各自で確認してください。人類の旅路を歩く』6段落で構成された問題文に対して、設問数は「7」です。「設問は1段落につき1問」と書きましたが、厳密には1段落1問の割合で出題されるのは、英文の内容に関して真偽を判定する問題(内容真偽問題)です。長文読解問題はこの内容真偽問題が設問のメインになります。内容真偽問題の他には、問23のような『語彙問題』や問27のような『文章の挿入』問題が出題されます。それでは問21から27まで、内容真偽問題の正解を選ぶために必要な文がどの段落にあるか調べていきましょう。California設問ではサロペック氏が「現在どこまで旅行を終えたか?」を問われています。選択肢に並ぶ地名はすべて第1段落に登場する地名ですので、この段落を丁寧に読めば正解を選ぶ根拠となる文がありそうです。実際にこのような文章があります。Asia.(訳)彼の旅はエチオピアで始まり、今までのところ(彼の旅はサロペックを)中東を通り過ぎて、アジアの一部に連れて行った。最初の段落を読めば、1問解けることがわかりました。この問題がたまたまそうだったのかも知れませんので、他の設問でも「内容真偽問題は1段落につき1問」という仮説を検証していきます。year.問22ではサロペック氏の徒歩旅行『アウト・オブ・エデン・ウォーク』について正しいものを問われています。4つの選択肢の真偽を判定するための根拠となる文は、すべて第2段落に含まれていますが、正解の根拠となる文は段落の最後にあります。year.(訳)しかし、サロペックは古代の祖先たちが狩りをしたり、食物を採集するため、彼が毎年歩くのとほぼ同じ距離、約4,000kmを毎年歩いていたと言及している。Especially問23は文脈に相応しい語彙を選ばせる問題です。)と書いてあるので、これは第3段落にあることがすぐに確認できますね。countries問24は選択肢の中から正しいものを選ばせる内容真偽問題です。正解は(C)ですが、すべての選択肢を真偽を判定するための根拠文はすべて第3段落にあります。24を解くことができるのです。)ことを提案している。attractions問25も24と同形式で、選択肢の中から正しいものを選ばせる内容真偽問題です。example.(訳)スチュワートは家の主人たちと時を過ごすことを楽しんだ。彼はサロペックが彼の例に倣うことを勧めている。設問では本文中のrecommend(勧める)と異なるsuggest(提案する)という単語を使うことで、受験生がきちんと内容を読み取れているかを測ろうとしています。このように内容真偽問題では、あえて本文中と異なる表現が使われることが多いということを覚えておいてください。このような紛らわしい表現に関しては第4講『選択肢の表現に惑わされない』で解説します。)となることを望んでいる。traveling問26も選択肢の中から正しいものを選ばせる内容真偽問題です。本問に関しては、第5段落を注意深く読めば、選択肢の真偽を判定することができます。本問で正解の根拠となるのは以下の文です。innovation.(訳)それよりもサロペックは、彼の『スロージャーナリズム』が、旅の中で出会う地域社会が、気候変動や技術革新といった地球規模の問題によってどんな影響を受けているかに焦点を当てることを意図している。says.(訳)以下の文が入るのに最適な場所を[A]から[D]の中から選びなさい。「ゆっくり進むことは世界をぼんやりしたものにすることではありません。