慰安婦強制性否定のワシントン・ポスト全面広告(英文と翻訳)2007/06/15/Fri慰安婦強制性否定のワシントン・ポスト全面広告(英文と翻訳)ワシントンポストに掲載された広告http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/thefact_070614.jpgいつもコメントをくれるStiffmuscleさんが、テキスト化(追記:一部翻訳、解説)をしてくださったので紹介します。目的は歴史的事実を提供することである。conclusion.4月末、「慰安婦の真実」を述べることを目的とした広告がワシントンポスト紙に掲載された。この声明文に含まれる主張は「真実」とは程遠いものであり、どちらかと言えば、「事実」に基づくというより「信条」の産物のように見受けられた。日本国民は、民主主義国家の盟友として、また、強力で信頼できる同盟国として、アメリカ合衆国に最高の敬意を払っている。民主主義が効率的に機能するには、言論の自由、思想の自由、学術研究の自由、そして信仰の自由が保障されていなければならない。その上で、個々の市民が自身にとって妥当な結論を出すことができる。なく、正確な事実を国民が自由に入手できるようにしなければならない。この意見広告のねらいはこれまで充分に明らかにされていなかった「慰安婦」に関する歴史的事実を何点か提示し、その上で、本誌の読者が自身の結論を出せるようにすることである。women."事実1日本軍によって、女性が、その意思に反して、売春を強制*されたことをはっきりと明示した歴史文書を発見した歴史家歴史学者や研究機関はまだない。当時の政府や軍指導者からの戦時命令を保管しているアジア歴史資料センターでの調査でアーカイブ検索で、女性を強制的に拉致し慰安婦として働かされたことを示す文書は一つとしてないことが明らかになった。relatives.逆に、女性をその意思に反して強制して働かせることのないよう民間業者に対して警告している文書が多数発見されたのである。2197では、軍の名を不正に利用した募集方法や誘拐に類する募集方法を明確に禁止しており、そのような募集方法を使った業者はこれまでと同じように罰すると警告している。77は、「慰安婦」の募集では国際法を遵守せねばならないと記述しており、女性の奴隷化や誘拐を禁じている。136では、21歳以上かつ既に売春を職業としている女性に限ってのみ「慰安婦」として募集することを許可すると命じており、また、当該女性の家族か親族の承諾を必要としている。(アジア女性基金HP)http://www.awf.or.jp/program/pdf/p007_031.pdfこれらの通牒は「機密文書」もしくは「非公開文書」で、しかも「依命通牒(行政官庁の命令に従って、その補助機関が発する通牒)」でしょう。involvement.一方で、「慰安婦」の総数が20万に達すると主張(米メディアで頻繁に引用されている主張)しているある歴史学者は、この通牒が旧日本陸軍の積極的な関与を示す証拠であると考えている。women.事実2さらに、これらの指令が忠実に実行されたことを明示する新聞記事が多くある。penalty.事実3しかしながら、規律違反の例があったことも確かである。オランダ領東インド(現在のインドネシア)、セマラン島ではのスマランでは、一陸軍部隊がオランダ人若い女性の一団を強制的に拉致し「慰安所」で働かせていた。この事件が明らかになった時点で、この慰安所は軍の命令により閉鎖され、責任のある将校は処罰された。これらの戦争犯罪に関与した者はその後オランダ法廷で裁判にかけられ、死刑を含む重い判決を受けた。uniforms."事実4マイク・ホンダ米下院議員が提案した下院決議121や、日本軍による「慰安婦」の虐待に関する他の非難決議は、元慰安婦の証言に基づいているものがほとんどである。慰安婦の初期の供述では、旧日本軍や他の日本政府機関によって強制され働かされたとの言及はない。反日キャンペーン後、慰安婦の証言は劇的に変化したのである。下院公聴会で証言した慰安婦たちは、最初は業者に連れ去られたと証言していたが、後に誘拐犯は「警官の制服に見える」服を着ていたと主張するようになった。soldiers.)事実5日本軍に配属された慰安婦は、現在頻繁に報道されているような「性の奴隷」ではなかった。慰安婦は公娼制度の下で働いており、当時、公娼制度は世界中で当たり前であった。689によって報告されている)、慰安婦の処遇は良好であったという事実の証言も多くある。慰安婦に対する暴力行為により処罰された兵の記録もある。実際、一般市民の強姦を防止するため多くの国が軍用の売春施設を設置していた。(例えば、1945年、占領軍当局は日本政府に対し米軍兵による強姦を防止する目的で衛生的で安全な「慰安所」を設置するよう要請していた。Hata.第二次世界大戦中の悲惨な時代に非常な困難を蒙ることを余儀なくされたことは遺憾であり、我々はこの悲劇的な歴史の実相を深い後悔の念とともに直視したい。同時に、下院決議案が主張するような、旧日本軍が「20世紀最大の人身売買犯罪の一つ」として「若い女性を強制して性の奴隷にした」という罪を犯したとの申し立ては、真実に対する大幅かつ故意の歪曲であることも指摘しておかなければならない。何と言っても、歴史学者の秦郁彦による学術論文で詳細に述べられているように、戦時中の約2万人の慰安婦の5分の2は日本人女性だったのである。history.何よりもまず、我々はアメリカの大衆と真実を共有することに関心がある。実際に起きた事件への批判は謙虚に受け止めなければいけない。事実に基づかない誹謗中傷に対して謝罪すれば、アメリカの大衆に歴史の実相について間違った印象を与えるばかりでなく、合衆国と日本の友好関係に否定的な影響を及ぼすことにもなりかねない。歴史について正しい認識を共有するために事実を客観的に捉えてほしい。我々が望むのはただその一点のみである。JAPAN<追記>翻訳してくれる方がいましたら追記しますんでいつでもコメントください。(多くの方がこのデマ広告にツッコミ入れることが出来るので)途中のPDFファイルへのリンクは「史実を発信する会」の秦さんへの論文(?)に飛びます。マイケル・ホンダと手当たり次第に罵倒し放題で、慰安婦についてのことなんてほとんど書いてありません。「諸君」5月号に載ったものの英訳のようです。管理人にのみ表示するちょっと補足やっしゃんさん、手早いアップさすがです。途中のpdfへのリンクは「史実を発信する会」の秦さんへの論文(?)に飛びます。マイケル・ホンダと手当たり次第に罵倒し放題で、慰安婦についてのことなんてほとんど書いてありません。「諸君」5月号に載ったものの英訳のようです。[EDIT]Stiffmusclさんへなんのファイルかわからなかったので、そのまま追記させてもらいます。情報ありがとうございました。[EDIT]やっぱり国内向けのポーズ?拙ブログの「従軍慰安婦に関する意見広告」に関する記事でこちらのサイトを紹介させて頂きました。そうそうたるメンバーが、アメリカに意見広告を出した「チャレンジ精神」は評価しようと思いますが、やっぱり国内向けのポーズかなとも思ってしまいます。[EDIT]やっしゃんさんへ了解しました。内容に関する質問とか来たら答えますので回してください。あと、部分的「なんちゃって翻訳」できました(やっぱ翻訳せずにいられないのは職業病・・・)。英文のせてくださりありがとうございます。TBさせていただきました。この全面広告、みたかったんです!Webワシントンポストでは見れなかったので。私の記事にはりつけている中央日報の翻訳は正しいと思います。[EDIT]やっしゃんさん、Stiffmuscleさんへ翻訳載せてくださってありがとうございます。他にも色々ツッコミどころ満載の広告ですが>例えば、1945年、占領軍当局は日本政府に対し米軍兵による強姦を防止する目的で衛生的で安全な「慰安所」を設置するよう要請していた。これは完全に勇み足でしたね。日本政府が自ら設置したので事実誤認も問題なのですが、「アメリカも同じことやってるだろ」とケンカ売ってるみたい。逆効果にしかならないでしょう。TB送れてないみたいですね。残念(^^;>「チャレンジ精神」は評価しようと思いますが、やっぱり国内向けのポーズかなとも思ってしまいます。この人達はチャレンジ精神が毎度裏目に出て、戦後のいい日本のイメージをぶち壊してるだけということを理解できないみたいですね。この広告に書いてあることが、いかにデタラメかは山木さんが反論エントリーをアップしてくださるので、ぜひ見てください。blog*色即是空http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/山木さんへ役に立ちましたか。自分も時間をみつけてツッコミ入れたエントリーをアップするつもりです。>逆効果にしかならないでしょう。いつもの逆効果の法則ですね。[EDIT]どうもはじめまして。対訳でざっと目を通してみたんですが,私が違和感をおぼえたのは「事実4」の「しかしながら、反日キャンペーン後、慰安婦の証言は劇的に変化したのである」の原文です。日本人の私ですらよくわからないのですから,一般のアメリカ人にはまず通じないんじゃないですか。campaignと聞けば,具体的になんのことかおわかりになりますよね?"といったニュアンスの書き方になっている。象徴的にあらわれているように思ったのでした。[EDIT]Niphoneseさんへご指摘ありがとうございます。campaign"は確かにそう読めますね。「くだんの反日キャンペーンが始まった後に、慰安婦の証言は劇的に変化したのである。」という訳にしたらニュアンス出るでしょうか?依然として意味不明ですけど、彼らにとっては確信的な事実なんでしょうね。この広告全体の主張は一部の日本人にしか通じませんし、海外で問題にはなっても、議論にはならないでしょう。[EDIT]Fact5の史料はじめまして。余計なお世話かもしれませんが、Fact5の史料についての情報です。689”とありますので間違いないかと。Coalition"のサイトで読めます(英語)。[EDIT]Phlsさんへはじめまして。ご指摘ありがとうございます!10:40に追記完了しますた。これからも何か気付いた点などありましたら気軽にコメください。[EDIT]UGさんへ君はストーカーの列堂くんでしょ。節度をもったコメントは表示するけど、都合の悪いことはスルーして相手に意見を押し付けようとしたり、意見が違うからといって他の人にくってかかるようなコメントは削除か非表示にさせてもらいますよ。それと、削除されてもコメントしてくるその情熱があるなら、自分でブログかサイトでも立ち上げたほうがいいですよ。[EDIT]反日キャンペーン後の変化は当たり前もし私が強制連行された慰安婦だったら、そんなはずかしい過去をおいそれと世間に発表しませんよ。そんな人の深層心理も解らない人達が出した広告だという事を踏まえておきまししょう。関する件」についてこれは日本に向けて出した辞令だったと書いてありました。南方の日本人将校だかが、戦後そんな通達は受けてないと言って裁判を起こしたとかなんとか?やっしゃんはご存知ですよね。ご存知でなければ私いまから家捜しして、この本探します。彼の主張は、強制でないのならなぜ慰安婦を辞めたいという人を辞めさせなかったのか?と言う点から強制を捉えてるのに私は納得いたしました。入りだけではなく出のところも問題にしている点です。[EDIT]反日キャンペーンって何?事実4の項の主張自体が不明瞭で、論理的整合性に欠けることを明らかにするために名詞の単数・複数を重視して訳をしてみます。-----事実4マイク・ホンダ米下院議員が提案した下院決議121や、日本軍による「慰安婦」の虐待に関する他の複数の非難決議は、元慰安婦たちの複数の証言に基づいているものがほとんどである。慰安婦たちの初期の複数の供述では、旧日本軍や他の日本政府機関によって強制され働かされたとの言及はひとつもない。くだんの反日キャンペーン後、慰安婦たちの複数の証言は劇的に変化したのであるには劇的な複数の変化が起きた。下院公聴会で証言した慰安婦たちは、最初は業者らに連れ去られたと複数の証言していたが、後に誘拐犯らは「警官の制服に見える」服を着ていたと主張するようになった。-----下院の公聴会で証言した元慰安婦は3名ですが、この変化が3名ともにあったわけではないですね。誰のことか名指した場合の反応を恐れて、こういうはぐらかした表現を使ったんでしょう。それでも、「くだんの反日キャンペーン」が何を意味するのかは明らかではありませんが、もしかしたら、公聴会の証言、もしくはホンダ議員の決議案自体を「反日キャンペーン」だと暗に指摘したいのでしょうか?*この訳は元の訳には反映させません。[EDIT]Fact4についての疑問・Fact5の史料とFact4の主張の間の緊張関係1.Fact4の>下院決議121や、日本軍による「慰安婦」の虐待に関する他の非難決議は、元慰安婦の証言に基づいているものがほとんどであるところですが、これ本当なのでしょうかね?HR121が提出された時点では正しかったのかもしれませんが(この仮定も疑わしいですが)、少なくとも現在ではCRS報告書が出ているわけで。http://ianhu.g.hatena.ne.jp/keyword/%E7%B1%B3%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%B1%80%EF%BC%88CRS%EF%BC%89%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8これを無視しているように思われます(こう言い切るためにはもう少しHR121とCRS報告書の関係を調べる必要がありますが。これはまだしていません(汗))。49号」のように矛盾している記述のある史料(注1)を用いるなんてダブスタもいいとこですよ。「この尋問報告書には、とかく矛盾する記述が存在します。[EDIT]追加の説明すいません。説明が足りなかったので補足します。CRS報告の2007年度版は元慰安婦の方の証言「以外」の証拠に言及しています。Te-lanによる台湾の文書によれば日本の中国侵略を支援する目的で台湾総督府の命令で台湾開発会社からの資金提供が行われていた。1939年まで台湾総督府は台湾開発会社に指示して台湾人慰安婦を雇用させ、中国の海南島へ慰安婦を送っている。」ここから米国は「証言以外の証拠」に基づいて慰安婦について判断しているのではないかと。「米国は(矛盾していて信用できない)慰安婦の証言だけに基づいて判断している」と読めるFact4とは少なくとも緊張関係にあるのではないか、というのが先のコメントの意図でした。説明足りなくてすいませんでした。[EDIT]Phlsさんへ>下院決議121や、日本軍による「慰安婦」の虐待に関する他の非難決議は、元慰安婦の証言に基づいているものがほとんどである>ところですが、これ本当なのでしょうかね?ウソですよ。“ほとんど”という言葉でミスリードしてるところが香ばしいですが、例えば白馬事件なんかが日本軍による「慰安婦」の虐待を裏付ける証拠資料になってるのに、“元慰安婦の証言だけが証拠”だと決めつけデマを流すキャンペーンは、もう10年以上前から産経などがやってますよ。だいたい、自分の意志に反して慰安婦として働かされていたり、自由にヤメることもできなければ強制だということを一切無視して強制性を否定しよとしてるのはどうかと思いますけどね。いえば、今回のデマ広告をホンダ議員は「答える価値もないものとだと」言ったそうです。CRS報告書を読めば、歴史修正主義者(一部の国会議員は名指しされてる)の動きは、アメリカ側に見抜かれちゃってることがわかるのにね。トム・ラントス氏の発言を伝えています。http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000271534ハングルは全くわからないのですが、同ページで流されている動画で確認できるラントス委員長の発言は以下の通り。下院決議案121を上程し審議を進めます。women."「米議会も私自身も、この決議案は通過すると考えています。人権そして韓国人女性にとって大きな勝利となるでしょう。動画のホンダ議員の発言は聞き取れませんでしたが、アナウンサーがナンシー・ペロシ下院議長の名を出してたのが気になります。ペロシ議長がGOサインを出せば本会議に上程され可決の可能性大です。[EDIT]ほっと一息さんへ返事遅くなりました。>やっしゃんはご存知ですよね。ご存知でなければ私いまから家捜しして、この本探します。関する件」は、軍が強制連行を取締まった証拠だという嘘http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070511/p1軍が慰安所を作り、日本国内での慰安婦の募集を業者に命じたことは明白なのです。慰安婦の募集を命じられた業者が、あまりおおっぴらに軍の了解を名目に募集すれば軍の威信に傷がつく、そこで「今後は慰安婦の募集に当っては派遣軍が統制し、業者の選定に手落ちがないよう適切にせよ」さらに「慰安婦募集の実施に当たっては関係地方の憲兵及び警察当局との連係を密接にすること」というのがこの文書の趣旨です。これ以上のなにか情報があれば教えてくださいな。それにしても、この“事実”と題された広告は上記のような都合の悪い主張は一切無視を決め込んでますね。それなのに、>4月末、「慰安婦の真実」を述べることを目的とした広告がワシントンポスト紙に掲載された。この声明文に含まれる主張は「真実」とは程遠いものであり、どちらかと言えば、「事実」に基づくというより「信条」の産物のように見受けられた。批判してますよw説得力がまったくなく、ただのイタイ広告ですねぇ。Stiffmuscleさんへ情報サンクスです。この広告はいつも通り逆効果でしたか。広告の載った日だけで、賛同議員が5人も増えてますし。[EDIT]「河野談話」の白紙撤回を求める署名にご協力をお願いします。・・・http://kounodanwa.com/index.html「伊勢崎のジャンヌダルク」経由で知ったのですがhttp://blog.livedoor.jp/junks1/archives/2007-06.html#20070618個人情報が必要だというのに、どれほどの署名が集まるやら。[EDIT]トラックバックが通らないので、、、こんにちは。いつも楽しみに拝読しております。申し訳ありませんが、コメント欄をお借りします。http://sunokataru.blog85.fc2.com/blog-entry-12.html貴ブログの精力的な活動にいつも敬意をもっております。これからもがんばってください。[EDIT]「Bloginfluence」こんばんは。このごろ「FC2」利用の方にトラックバックが送れません。コメント欄TB(?)させていただきますね。「ブログの影響力」を測定http://kihachin.net/klog/archives/2007/06/bloginfluence.html「Bloginfluence」は結構面白いツールですよ。[EDIT]Stiffmuscleさんへinanfu掲示板で情報整理をしたいと思い、翻訳と脚注をお借りしています。不都合がありましたらご指摘ください。[EDIT]訳文の訂正お願いしますしかしながら、規律違反の例があったことも確かである。オランダ領東インド(現在のインドネシア)、セマラン島では一陸軍部隊がオランダ人若い女性の一団を強制的に拉致し「慰安所」で働かせていた。規律違反の例があったことも確かである。オランダ領東インド(現在のインドネシア)のスマランでは、一陸軍部隊がオランダ人若い女性の一団を強制的に拉致し「慰安所」で働かせていた。[EDIT]TBさせていただきました。この広告はマズイですよね。soldiers.)の部分は今のところ肯定されてませんから、アメリカは怒髪モノだと思います。そもそもまったくやってないなんて、戦争のゴタゴタの中では言えません。[EDIT]SAKAKIさんへはじめまして。その部分の訳>1945年、占領軍当局は日本政府に対し米軍兵による強姦を防止する目的で衛生的で安全な「慰安所」を設置するよう要請していた。この一部分だけ見ても、正確性を欠いた広告であることがわかりますね。この記述だけでは、一方的に米軍が慰安所を作らせたように読めますが、事実は、敗戦わずか3日後に日本政府が、大和民族の純血を守ることが国体護持であるとの考えのもと、米軍兵のために慰安婦を集める通牒を発し、慰安所(RAA)を作らせてるわけですからね。FACTS」で、有志訳としてこちらにリンクがつけられています。おいて討論が進行中です。[EDIT]拙訳吟味願います万年英語劣等性としては、Stiffmuscleさんの完訳がほしかったのですが。[続きを読む]アニ妻ぶろぐ。14:58[シリーズ:自由と強制と(無)責任の政治学](その2)「永遠の嘘をついてくれ」――「美しい国」と「無法者」の華麗なデュエット(これはシリーズものですが、このエントリーを楽しむために「その1」を読んでいる必要はありません。『メメント』のあるシーンにおいて、主人公のレナード(ガイ・ピアーズ)は、自らの記憶障害についてモーテルのフロント係に説明する。否定派は、慰安婦の強制はなかったと主張しています。逆に軍は強制をしないよう業者を厳しく取り締まっていたと言います。くらさん、がんばれ!&nbsp;電車を乗り継いで、とくらさんの街宣を応援がてら聴きに行ってきました。遠くて、いつも行けるわけではないのが残念。従軍慰安婦問題で民主党・松原仁など国会議員44人がワシントン・ポスト紙に、強制売春だったことを否定する全面広告を出したことに反論します。下記は朝日新聞の記事です。へ」(?)美しい壷日記さんのところに,例のアレな人達がワシントンポスト紙に掲載した意見広告の翻訳が載っていたので読んでみました。[続きを読む]勝つときは少々汚くてもいい。いうのが、慰安婦問題。これが沈静化していなかった。議案採決に向けて確実に支持者が増えているという。17:16よくもまぁゾロゾロと出てきたもんだな。~ワシントン・ポストへの慰安婦強制性否定の全面広告~慰安婦強制性否定の全面広告=日本の議員・言論人有志-米紙(時事通信)というニュースが流れていました。「歴史文書」って言葉の定義が曖昧ですが、でもそれがどうした?勘違いしてんじゃねぇの?って感じですな。┐('~`;)┌「文書」ならいくらでも残ってます。イリュージョン&nbsp;ごくたまに思い出すことがある、一群の人たちがいます。大金持ちを私は直接知ったことはないので、直に知っているといえば、小金持ちの方々ばかり。12:24国辱政治家にNOを!6月14日付けのワシントン・ポスト紙に掲載された慰安婦の強制性と日本軍の関与を否定する全面広告に名を連ねた自由民主党の議員29名、民主党の議員13名、無所属議員2名の名前と選挙区、ホームページ、メイルアドレス(不明の者は電話番号)を以下に晒す。03:30日本の右翼議員ら、米新聞紙上で集団自爆これは徹底的にやり込められるでしょう。「進駐軍が慰安所設置を日本政府に要求」なんて風聞、アメリカの大新聞にそのまま載せちゃうなんてねえ。18:06慰安婦問題の意見広告もう政治的には決着したような慰安婦問題だが、まだマイク・ホンダ議員の決議案が議会に提出されていない。6/14にワシントン・ポストに出された全面広告の全文と訳がブログに出ているので、紹介しておく(一部略・修正)。日本の右翼がアメリカの新聞に意見広告を出したんだって。らが、米紙「ワシントンポスト」に従軍慰安婦問題に関する1ページぶち抜きの意見広告を出したそうです。14:48戦前レジームの連続性7月22日と考えられてきた参院選投票日が、ここにきて8月12日だ、とか8月下旬だとか、いろいろささやかれ始めましたね。私などは目を白黒させるばかりです。続きというか情報の補足で。歴史事実委員会?に参加している花岡信昭氏のメールマガジンおよびblogでも、この意見広告に言及しています。黙然日記さんにて知ったネタ。国を憂い我が身に厳しい管理人が産経新聞が書かない真実を書き続けております。ブラウザはFirefoxで最適化されます。「はてな」にも登録してみました。新エントリーはこの下になります。(02/02)最近買った本を紹介しときます。(07/25)今までブクマした歴史関連の動画をいくつか紹介。(05/15)しばらく「はてな」の方でブログを更新します。(04/16)しばらく「はてな」の方でブログを更新します。(02/28)最近買った本を紹介しときます。最近のトラックバック黙然日記:[watch][sankei]産経、嬉しそう。最新メモ土曜の夜、牛と吼える。