最新50現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。ID:hWSobRiC小型の北潜水艦の魚雷の爆風で、哨戒艦が真っ二つになるものだろうか。密閉状態での爆発ならともかく、ここは解放状態での爆発でそんな破壊力はない。ハワイでの練習艦「えひめ丸」と原潜との衝突沈没事故を思い出す。「えひめ丸」も「天安」も半数くらいの乗組員が死亡してる。最新鋭の設備を備えていて、なんで衝突事故を起こしたのか調べてみた。潜水艦はソナーで前は見えるが、後ろはスクリューの起こす雑音で見えない。そのため海中での戦闘行為を想定した演習では、方向転換をたくさんすることで全方位の艦船の位置を把握する。[えひめ丸」事件でのソナー解析官は、1,8kmの位置に船を計算したが艦長の潜望鏡観測で見えなかったからと、独断で8.0kmに地図を改ざんしてます。方向転換するため、計算が複雑になり計算間違いも多発してたのではないかと思う。艦内におけるソナー解析官と艦長の「権威」に雲泥の差があるためにやった行為。この行為によって艦長は、急速潜行と急速浮上を命じたために衝突したもの。潜望鏡は1.5mくらい海面から上げてますが、じっくり見てれば1.8km範囲に船があれば見えたはずだが、ソナー解析官との二重チェックを過信した為のミス。救出に向かい、そのためにハン准尉が死亡したものと思います。「天安」は原潜を相手に戦闘演習を行っていたが、いくらなんでもぶつかって来るとは思わずにいたため、待避が出来なかったんだろう。米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米軍のシャープ司令官も列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見舞金を出した。米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米感情が湧くのをおさえるためだったのだろう。ID:8AXmsWRH恵也は無知だから朝鮮は欧米諸国から見放されるほどの未開国だった事も知らないイギリスが大韓帝国に派遣した総領事、ウォルター・ヒリアーが書き残す韓国事情http://blog.ohtan.net/lite/archives/50955430.html>朝鮮について、いくらかでもご存知の人々にとって、現在朝鮮が国として存続するには、>大なり小なり保護状態に置かれる事が絶対に必要であるのは明白であろう>日本の武力によってもたらされた名目上の独立も朝鮮には使いこなせぬ特典で、絶望的に腐敗しきった行政という重荷に朝鮮はあえぎ続けている。(中略)>清国軍が朝鮮から撤退後は日本がその役目を請け負った。「お前以外の」人は皆ソースを出しているソースは俺の方が量的には出してると思うけど。俺のは、俺の主張が主観的な妄想じゃなくほかにも同じような主張が存在してるという証明の為が多いけどね。その点あなたのは、カタカナ交じりの読みにくい昔の日本語が多い。少なくとも今の話じゃねーだろーが日米安保は今の話しだし現在に日本をガチガチに縛ってる。韓国人をチョン、ロシア人を露助と公然と侮蔑するようになった。人間として、謙譲の美徳を失い、傲岸不遜になってしまった。アメリカに頼るという発想自体が、自立からは程遠い。抑止力とは、自国は自分の力で守るということだ。命令する戦時国際法があるのか?戦時国際法にはハーグ条約の1899年と1907年、ジュネーブ条約1929年などがあるけどその前文には、国民の命や財産を保護するという規定が書いてあります。この規定はこの条約に署名した「国家に対する命令」といえるでしょう。根本にあるが、あなたの思想にはこの一番大切な肝心の思想がない。?その条文のどこにも殺していいなんて文章はないけど・・・あなたと俺との文章理解力の差なのかね。ハーグ条約第一条の1234を守ってるんだったら問題ない1234全部の必要はないよ。イタイ戦争に負けて逃げ回ってる時には、ほとんどの兵隊は�Bの重たい武器は捨ててるし、部隊がバラバラになったら➀の責任者もいなくなるだろ。それでも正規の軍隊の兵士には違いがない。戦者として適用するもの。この四条件が「具備」「fulfill]具備とは十分に備わることで、4条件全部とはどこにも書いてありません。民兵に十分に武器が備わっていたら、特殊徽章なんてなくても交戦者だろう。責任者がいなくて統制が出来てなくても、これも交戦者。戦争法規を知らない連中でも交戦者。武器を持って違法に戦っていた連中と、善良な市民を一緒くたに武器を持って侵入してきた敵と戦うのは善良な市民の義務。違法な行為じゃないよ。今の俺なら、鹿を殺した長い鉄のバールを持って戦うのかもね。銃を持った敵には正面からは戦いはしない。歩哨がいても、こいつ等も油断することがあるだろうから、敵兵が寝てるところを襲うくらいかな。昔の日本軍がやった自殺のための玉砕攻撃なんて願い下げ。アッツ島で玉砕した日本軍は、武器さえない状態でバンザイ突撃をやったという。「生きて虜囚の辱め」をなんでそんなに怖がったんだろう。あの東条英機のバカタレのせいで、こんな洗脳まで兵隊にしてしまった。在日米軍基地は日本領内だがアメリカ領土と一緒・・・大使館の敷地と同じ俺が言ってるのは、米軍基地の外(完全な日本領土)だよ。敷地と基地は同じ扱いだが、その外の完全な日本領土でも自由に通行し買い物をして酒飲んで居れるわけだ。日本が植民地である証拠かな。国際法ではこの交戦者以外の者が戦う事は認められていませんしこの文章は著者の見解に過ぎず、俺の見解とは違う。あなたと著者とが同じ見解というだけの話だ。兵士(ゲリラ兵)は捕虜として扱ってもらえない事になります。ゲリラ兵とは遊撃戦をおこなう小部隊のことで、そんな兵士でも捕虜資格はある。愛国者ではあっても犯罪者ではないし、戦争での犯罪なら軍法会議で裁判されます。降参して武器を捨てたら、ゲリラ戦を行った兵士として捕虜になるだけの話だ。降参しなければ射殺されます。ID:8AXmsWRHイザベラ・バードは1894から97年にかけて3年間韓国を旅行し、長文の紀行文を書いているやはり恵也は無知だから、それも知らないhttp://blog.ohtan.net/lite/archives/50955430.html>堕落しきった朝鮮の官僚制度の浄化に日本は着手したのであるがこれは困難きわまりなかった。>日本は朝鮮人を通して朝鮮の国政を改革することに対し徹頭徹尾誠実であり、じつに多くの改革が制定されたり検討されたりしていた。>また一方では悪弊や悪習がすでに排除されていた。>日本は朝鮮式機構の複雑多岐にわたる悪弊と取り組み、是正しようとした。>現在行われている改革の基本路線は日本が朝鮮にあたえたのである。イギリスが大韓帝国に派遣した総領事、ウォルター・ヒリアーが書き残すこの時期は、日本が朝鮮を植民地にするのをイギリスは認めるから逆にイギリスがインドを植民地にするのを日本も認めろというバーター取引する思想を広げるための書簡。この当時までは、日本とイギリスがお互いに協力して国際社会で少しでも楽をしようとしたんだろう。ロシアの南下を阻止する同盟国として日本の強化をイギリスとしても歓迎してたわけだ。満州鉄道の権利を、戦争資金を出したユダヤ資本に分けてやらなかったから、この頃から日本はガリガリ亡者になって周りが見えなくなったのかも知れん。間違えば戦争になってんだぞ?ポルトガルとインドは戦争して、ゴアをインドが取ったんだけど???まったくインドの敵ではなかったがね。ID:8AXmsWRH>>350>大使館の敷地と基地は同じ扱いだが、その外の完全な日本領土でも自由に通行し買い物をして酒飲んで居れるわけだ。ID:8AXmsWRH>>350>ゲリラ兵とは遊撃戦をおこなう小部隊のことで、そんな兵士でも捕虜資格はあるねーよ、アホこのサイトを>>256で引き合いに出したのはお前だろうが!ろくに中身を読んでないんだなhttp://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/hagurikusen.html>ここで間違ってはいけないのは、ゲリラ兵とゲリラ戦は少し意味合いが違うという事です。>ゲリラ兵は一般市民に隠れて戦う、言い換えれば一般市民を巻き込んで戦う者を示していますが、ゲリラ戦とはジャングル等に隠れて敵兵力を撹乱したり、不意打ちを仕掛ける作戦を指します。一生懸命に働いて、ようやく一戸建ての家を買いました家族揃って新天地で頑張ろうと改めて心の準備を固めましたするとそこに一人の乞食(恵也)がやって来ました「俺様はこの家を買ってないが住む権利がある。日本国憲法には全ての国民が健康で文化的な生活を送る権利があると書かれている。1923年8月17日に失効した。人のハリマンだイギリス人でもユダヤ資本でもないちなみにユダヤ資本が日本を支援したのは事実だが、それはロシアの反ユダヤ政策に反発したからだhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%82%B3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%95#.E3.83.AD.E3.82.B7.E3.82.A2.E3.83.BB.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82>のちシフが高橋に語ったところによれば、融資の理由はロシアでの反ユダヤ主義(ポグロム)に対する報復だったと言われている。>1881年、また1903年4月にはロシアで大規模なポグロムが起こっていた。ID:K+IPHbUR>>ただし俺のは、俺の主張が主観的な妄想じゃなくほかにも同じような主張が>>存在してるという証明の為が多いけどね。妄想家が別の妄想家を連れてくる事に何の意味があるんだよ?ノストラダムスの信者が何万人で妄想を並べても人類は1999年に滅びなかった。精巧なミステリーサークルが簡単に作られたのが現実だ。妄想をどれだけ集めても証拠にもソースにもならないんだよ。言うかお前、自分の主張と全く違う引用なんざしょっちゅうじゃないか。なんだよ?だったら市民の格好して市民を巻き込み放題じゃねえか。「市民」と「市民に紛れ込んだゲリラ」を区別する手段が無い事は、お前自身が認めていただろうが。市民は核爆弾が落ちてきても「運が悪かったと思って諦めなさい!」で終わりだよな。犯罪者にしか向かない奴だな。核爆弾が落ちてきて、自分が「運が悪かったと思って諦める事にしている」ではなく他人に「運が悪かったと思って諦めなさい!」だもんな。ID:K+IPHbUR>>1234全部の必要はないよ。実際に1234全部を備えない場合を想定しようか。歩いて一分の近所にある駐屯地に向かって発砲したとする。逮捕したら犯罪者ではなく捕虜として扱わなければならなくなるな。相手国の市民を巻き込みながら戦うよう命令したとする。軍隊や戦闘から逸早く離れる事が出来るんだ。戦争当時国の市民の立場に想像力を働かせたら分かる事だろうが。ID:K+IPHbUR>>ダイタイ戦争に負けて逃げ回ってる時には、>>ほとんどの兵隊は�Bの重たい武器は捨ててるし、>>部隊がバラバラになったら➀の責任者もいなくなるだろ。軍隊は敗走時もバラバラには逃げない。>>それでも正規の軍隊の兵士には違いがない。それは職業が兵士というだけで交戦者という訳ではない。犯罪捜査や逮捕等を行う権利は剥奪されるのと同様だ。敵国軍隊に誰何されたら降参する。軍隊ではそう教育される。ないと国際法は助けてくれないからな。これは自衛隊の場合、二年で任期が切れる任期制隊員が前期教育課程で叩き込まれるレベルの知識。「>>201第二次大戦以前のアメリカは、外国のことには手出しをしないというモンロー主義が支配してたから、陰謀なんて行う組織が弱かった。」ルーズベルト大統領は日本を挑発していたという証言があるが?第二次大戦以前のアメリカは、外国のことには手出しをしないんじゃないの?日本を挑発し作戦を練り、金を出し、爆撃機も調達しているのに外国のことには手出しをしない主義の机上演習ですか?w(12:08)って反論したら無視。前からバカ恵也は論破されたら無視する臆病者。>>256でお前が引き合いに出したソースから引用するよ?真面目に読んでるとは感心だね。残念ながら著者の解釈と俺の解釈は、全部が全部一緒じゃない。俺の作ったHPなら統一性はあるけど他人じゃ仕方ないよ。ID:Y2IEUZwj>>真面目に読んでるとは感心だね。引用するサイトの文章も真面目に読んでないという事だな。驚くほどの事でもないが。「資格がない連中」を保護しなければならない証拠を出せよ「資格がない連中」というのはあなた個人の見解。個人的見解の仮定の問題まで国際条約に書くはずないだろ。そもそもハーグ条約など戦時国際法での捕虜規定は、国家が雇ってる軍隊(正規の軍人)に関することだが、戦争となったら交戦者というものに軍人以外の民間で作った兵(民兵)や義に駆られて自分で戦いだした兵(義勇兵)等もいるこれらの交戦者で捕虜になった人を、人道的な取り扱いをするためにルール作りして判りやすくしたのが、捕虜に関する戦時国際法の目的。このルールを作らないと冷酷な兵隊に捕まったら、何されるかわからん。この目的を忘れて「捕虜の資格がない連中」と兵隊個人が決めて殺してもいいなんてあなたみたいに言い出したら、人道的取り扱いなんて出来るはずがない。どんな戦法を取ろうと、交戦者が武器を捨てて降参したら捕虜なんだよ。戦法が違法である疑いがあれば、軍事裁判にかけて処刑するのが戦時国際法だろ。幕府山では、軍事裁判どころか上海派遣軍の意向だけで1万3000人を1000人くらいの兵隊で処刑されてしまった。山田少将も本当は嫌で16師団に引き渡したかったようだが、引き受けてくれなかった。捕虜の押し付け合いがやられたが、結局ババを山田少将が引いてしまった。翌日、相田中佐も南京に送っています。第16師団司令部との連絡をとるためであったと考えられます。語るなら、卑怯なゲリラに不意討ちされて殺される軍隊側の権利も見ろよ>このルールを作らないと冷酷な兵隊に捕まったら、何されるかわからんそんなの当たり前。>これは15日、山田旅団が幕府山砲台付近で1万4千余を捕虜としたが、非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した>ところが、その夜、半数が逃亡した。釈放しようとして江岸に移動させたところ、>捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。ルーズベルト大統領は日本を挑発していたという証言があるが?俺のパソコンじゃ見ることは出来んが、ルーズベルト自身はイギリスが苦戦するのを見てなんとか、早急に日本を敵にして参戦したかったという事だろう。アメリカ国民の多くが、モンロー主義に影響され、外国のことには干渉せず参戦しないという意思を持ってました。それが激変したのが真珠湾攻撃なんだよ。おかげさんで世界の憲兵になってしまい、外国にアメリカ政府は干渉しっぱなしだ。考えたら戦後65年間で、何カ国に内政干渉して政権を引っ掻き回したんだろう。チリのアジェンデ政権、パナマのノリエガ政権、キューバのカストロ政権、イラクのフセイン政権、ベトナム戦争、ベネズエラのチャベス政権など日本は世界にとって本当にまずい事をしてしまった。原因はアメリカの軍事費が大き過ぎることだ。ID:9A1OpFY8>>381>しかしアメリカ国民の多くが、モンロー主義に影響され、外国のことには干渉せず参戦しないという意思を持ってました。(戦史叢書)水戸黄門の印籠みたいに信じておられるようだが、信頼性は非常に低い。防衛庁が旧軍人などに作らせたもので、30年ほど前に完成したものだが南京での戦闘に関しては、あまりにも雑に作られてる。戦後に作られた両角手記を、完全に信じてるようだしね。戦史叢書が完成した4年後に、栗原証言が毎日新聞にでてます。栗原証言を読むと戦史叢書が旧軍人達による「言い訳だけの怪しい手記」であり軍の幹部だけの証言で、下級兵士など第三者による証言の客観性が感じれない。両角手記では、両角が上海派遣軍の殺害命令を無視したという言い訳だが当時の日本の軍隊でそんなことがあるとは思えん。考えれるのはそんな命令を出す担当者に対し「重要な問題だから筆記命令にしてくれ」といって断り、筆記命令が来る前に捕虜を解放してしまうことだ。フィリピンでの筆記命令請求のような豪傑幹部が何十人も南京にいたら、虐殺は出来なかったろうに。投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから、各部隊は手許にいる米此軍投降者を一律に射殺すべしという大本営命令を伝達する。貴部隊も之れを実行せよ。「7名の戦死」を出す必要が有るんだよ?日本語の言葉使いが出来ないようだ。常識的な日本人なら「7名の戦死」という犠牲者を13000人の捕虜殺害行為で日本軍が出してしまったというべき。捕虜の整理をしていた為に、その捕虜集団から逃げ出すタイミングが遅れたのが戦死の原因だと聞く。ID:CRjAemoC>>383>水戸黄門の印籠みたいに信じておられるようだが、信頼性は非常に低い。>防衛庁が旧軍人などに作らせたもので、30年ほど前に完成したものだが南京での戦闘に関しては、あまりにも雑に作られてる。その証拠を出して?いい加減に日本語を理解しろよな?証拠も何も無く「信頼性が低い」なんて勝手に断定するだけならサルにだってやれるんだよさっさとその主張の証拠を出せよなんで証拠を要求する側が批判されんだよ?>栗原証言を読むと戦史叢書が旧軍人達による「言い訳だけの怪しい手記」であり>軍の幹部だけの証言で、下級兵士など第三者による証言の客観性が感じれない。その栗原証言ですら「自衛の発砲」と主張してるがw>うす暗くなったころ、突然集団の一角で「××少尉がやられた!」という声があがり、すぐ機関銃の射撃が始まった(中略)>これは「虐殺」ではなく「戦闘」として行ったもので、その時は「戦友の仇討ち」という気持ちであり、我が方も9名が戦死した。>殺したなかに一般人は一人もいない。>当時日本軍の戦果は私たちの13,500を含めて7万といわれていたが、>現在中国で言うような30万、40万という「大虐殺」などとても考えられない。>私たちも真実を言うから、真の日中友好のために、中国側も誇大な非難は止めてもらいたい。いう点もな>当時の日本の軍隊でそんなことがあるとは思えん。ID:CRjAemoC>日本語の言葉使いが出来ないようだ。「具備」程度の意味すら理解できないお前に日本語の言葉遣いを語る資格は無いなw>常識的な日本人なら「7名の戦死」という犠牲者を13000人の捕虜殺害行為で日本軍が出してしまったというべき。本当に「常識的な」奴なら、虐殺する側に死者を出すなんて有り得ないと考えるよ計画的に虐殺するのに、どうして死者が出るんだよ?>捕虜の整理をしていた為に、その捕虜集団から逃げ出すタイミングが遅れたのが戦死の原因だと聞く。(12/18の日記)>大隊本部に行った、そして午后銃殺場所見学した、実にひどいざん場でした。(12/17の日記)>警備。両名歩哨服ム中、敵敗残兵ノタメ手榴弾ヲナゲツケラレ負傷ス。※宮本省吾(12/17の日記)>最後の取るべき手段として捕虜を解放することとし、揚子江岸に連行したところ、暴動が生じたのでこれを射殺した>中隊死者一傷者二に達す。※平林貞治(連隊砲中隊小隊長)>結局、仲間が6人も死んでしまっているんですよ。早急に日本を敵にして参戦したかったという事だろう。アメリカ国民の多くが、モンロー主義に影響され、外国のことには干渉せず参戦しないという意思を持ってました。それが激変したのが真珠湾攻撃なんだよ。バカ恵也くん、日本はアメリカが義勇軍の名目で先制攻撃を仕掛ける事を知っていた。経済封鎖される等の圧力があり戦争は不可避とみて真珠湾を攻撃した。ちなみにアメリカは真珠湾が攻撃される事を知っていた。それでもまだ「陰謀なんて行う組織が弱かった。恵也「俺は○○と思う」A「そんなわけ無いよ。恵也「そんなもの見る価値も無い。恵也「俺を支持している人はわざわざレスをしないだけ。恵也「wikiには本当の事は書いてない。辞書も素人が作ってるから役には立たない。恵也「バカ者!ここは日本だアメリカじゃない。あなたはアメリカと言う虎の威を借る狐で、あなた自身に全く中身が無い」H「何しに来てんだよ。恵也「何でお前の言う事を聞かなくちゃいけないのか。恵也「友人から借りてコピーするのは合法。規約を盾に脅迫するマイクロソフトが違法」ネトサヨ「違法行為を違法と言う事が違法。肝っ玉のない奴だ!総力を挙げた戦争を吹っかけるのは、損得でやるもの。昔の植民地を手にいてる利益と、インドまで行って戦争する費用と計算しマイナスが多すぎるのでポルトガルは引き下がったの。その当時の世界の大国だったイギリスでさえ、インド独立を認めて退却したのにポルトガル程度の国家が、4億人のインドという国を相手に利権集団の欲に引きずられて勝てるはずがない。それにあなたはゴアの周辺がどうなってるのか知らないのじゃないの。側にはダマンやディウという港もあるし、内陸地にダドラ等の飛び地もインドの王様からプレゼントされて、ポルトガルは所有していたんだよ。俺に言わせたらインドは十分に話し合いを持って努力したと思ってる。亡者のポルトガル政府相手には、武力行使も必要。ダドラとナガルアベリーがポルトガル領になったのは、18世紀に一帯を支配していたマハーラーシュトラの王がポルトガルとの友好のお返しとしてプレゼントしたから。私が住んでる大宮にはかつて「南部領」や「紀州藩鷹場」と呼ばれた地域があった。南部藩は岩手県、紀州藩は和歌山県で、埼玉とは遠く離れた場所の所領になってたのだが、これはもともと幕府の直轄地だったところを、将軍が何かの気まぐれで南部藩や紀州藩に「ご褒美」として所領を分け与えてしまったため。ししていた征服者だhttp://www.nobitown.com/dom011102.html例えばこのサイトにも明らかだしかしこれに対する恵也の答えは・・・http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1281996669/4n>モンゴル軍が皆殺しにしてたという話はほとんどデマ>本当に皆殺しにしてたら、モンゴルの人口じゃ世界制覇なんて無理な相談>確からしいのは、ジンギスカンの使者を殺害した町が皆殺しにされたというくらいだろう>理由のない皆殺しはやってないよこのように恵也は言うしかし「ジンギスカンが皆殺ししてない証拠」は何も無く、ただ恵也が「思ってる」事だけを書いてあるにすぎないモンゴル軍による大量虐殺・皆殺しは様々なサイトでも書かれている歴史の定説だ歴史の定説を恵也は自分が「思う」だけで完全否定する・・・恵也はどんな話題でもこういう人どんなに証拠を出してもそれを自分に都合よく歪曲するか、無視するか、「思う」で全否定するだけしかも自分の立論の根拠・証拠は一切書かない。具備していなければ、権利は有りません占領軍と戦う意思があり、その条件を一部でも具備していれば権利があります。明らかに真珠湾はアメリカにハメられたのが正しいだろ明らかに日本が暴走したというべき。続く奇襲攻撃の誘惑に引きずられてしまい、成功体験から来た日本軍の暴走。その証拠を出して?俺の主張が間違いだと思うのなら、その証拠を出しながら間違いを指摘すべきだろ。戦史叢書の完成時期や、栗原証言の発表時期など間違いというのなら指摘してくれ。それが議論というもの。その栗原証言ですら「自衛の発砲」と主張してるがw間違い!「自衛の発砲」なんて栗原氏は言っておられません。反対側で少尉が殺されたから注意しろという警告があり、その後で射撃命令が出てますこの警告はむしろ無抵抗の捕虜を撃つ精神的負担を軽減するためのデマだったと考えられ兵士が「射撃しやすくなる」手段に使われたもの。(栗原)さんのいた位置とは反対側で、捕虜に反抗されて少尉が一人殺されたらしい。「刀を奪われてやられた。気をつけよ」という警告が伝えられた。田中(栗原)さんの推測では、うしろ手に縛られていたとはいえ、さらに数珠つなぎにされていたわけではないから、たとえば他の者が歯でほどくこともできる。危険を察知して破れかぶれになり、絶望的反抗をこころみた者がいたのであろうが、うしろ手にしばられた他の大群もそれに加われるというような状況ではなかった。一斉射撃の命令が出たのはそれからまもないときだった。幕府山でもそのヘマが出てしまったの。平林貞治中尉の証言の不自然さを分析した方が居られました。場面は始まりも、中身も終わりも明らかでない。本人が何をしたか、何を思ったかもまるで書かれていない。アメリカは真珠湾が攻撃される事を知っていた。俺はアメリカ大統領は知らなかったとみてる。政府にはいろんな玉石混交の情報が入るけど、それを真実らしいものと偽者を区別する部署があります。この部署を通過しなければ、アメリカ大統領には伝わらないし伝わってもそれを信用するかしないかは個人の資質の問題。ブッシュ大統領みたいにイラクに大量破壊兵器が存在すると信じたバカもいるしFBIにはその情報が入ってたようだが、真偽の区別が付かなかったのでCIAという大規模な新しい外国スパイ組織専用の統括組織が作られたという。アメリカが知っていたというのはデマ。米空母が真珠湾にいなかったのは、飛行機を運搬するための作戦行動中だったに過ぎません。輸送船で運搬するより簡単で安上がりだったからだろう。ドルチェ&ガッバ—ナ、バレンシアガ、ボッテガ?ヴェネタののバッグ、財布の販売、通販。ピゲ、ブライトリング、グッチ、エルメス、パネライ、パテックフィリップの腕時計の販売、通販。カバリ、ヴェルサーチのの眼鏡、サングラスの販売、通販。絶対に満足して頂ける品のみ皆様にお届け致します.人気の売れ筋商品を多数取り揃えております。全て激安特価でご提供.お願いします。どこに「インド政府はポルトガルと外交した」なんて書いてあるんだよ?あなたは俺が出したHPさえ見ないで書いてるんじゃないかね。インドに植民地を保有していたのは、英国だけではありませんでした。フランス、そしてポルトガルも小さな植民地を残していたのです。独立したインドは、当然、両国に対しても植民地の返還を求めてきます。フランスは、交渉の末、住民投票を条件として返還を容認します。仏領インドは消滅しました。これに対して、ポルトガルは交渉を拒絶します。わずかでも譲歩を見せたなら、インドばかりでなく、ほかの植民地でも独立運動が激化することを恐れたのだと思います。有する植民地帝国でした。ポルトガルのサラザール首相は、インドの死守を命じ檄を飛ばします。指令に従い、「アルブケルケ」も、インドのゴアに展開して、ポルトガル軍艦旗を翻します。インド側も、徐々に実力行使を行い、しめつけを強めます。手始めに、内陸部のダトラとナガル・アベリの通行を制限すると、1954年7月には、「義勇兵」を送り込みます。わずかな警察部隊を蹴散らし占領。独立を宣言させて、併合してしまいます。ポルトガルは、通行制限のため、増援部隊が送れなかったのです。当事国双方の同意が無いと裁判できませんが、インドは、一方的提訴を認める選択条項に署名していたため、こうした訴訟が可能でした。1957年には判決が出て、両地域に対するポルトガルの主権が認められます。一方で、軍隊に対する通行権は認められなかったため、結局、ポルトガルは両地域を奪還することはできませんでした。ID:aDBe0e1+>録画したDVDを友人から借りて、タダで見させてもらったことは10回以上はある。>しかしそれだと、好みの韓流映画が見れない。ジンギスカンが虐殺者だったとは、ここで紹介された以上にいくらでもサイトが見つかるそのサイトにソースはほとんど書いてないでしょう。証拠価値としてあるのは客観的なソースなのだが、元の後で追い出して政権を握った明で書かれた正史だと悪口を書く傾向があるし、東方見聞録はフビライから雇われてたマルコポーロだが、辞めるときに問題がありしかも刑務所で同室の方が書いたというチョッと怪しげなこちらも書物を売りたいための利害関係者になる。モンゴル人の政治権力を禅譲された、地元政権の正史が欲しいところだ。魏志倭人伝の記述は、晋から魏へ政治権力が禅譲されてかかれた正史で非常に正確性がある。他の正史なんて100年以上後に書かれたという代物もあるが、これは同時代の陳寿という魏の役人に書かれたもので希少価値がある。普通の歴史書は、多くが政権交代の戦乱の中で失われてしまってます。秦始皇帝のお墓は見つかったようだけど、ジンギスカンのお墓も見つかって欲しい。ついての記録を刻んだ石の碑文が発見されました。かれており、墓の主人公が武寧王であることが明らかになり、墓の主人公が誰だか分かった唯一の王陵となりました。南部でしか産出しない高野槙(コウヤマキ)と判明したことも大きな話題となりました。ID:nDeHd+cF>>407>そのサイトにソースはほとんど書いてないでしょう一番最初に書いてあるんだけどwやっぱりキチガイ恵也はろくにソースを読んでないんだなちなみに「アルメニア人」は白人じゃないから「黄禍論者がジンギスカンをねじまげた」は嘘だったねwhttp://www.nobitown.com/dom011102.html>モンゴル史を学ぶ上での必読書としては、ドーソンの「蒙古史」というのがあるのですね。>ドーソンとは19世紀半ばのアルメニア人で、1852年にこの蒙古史を書き上げました。戦史叢書の完成時期などで、信頼性に疑問があるという裏づけはあるだろ。俺はこの4年後に出された栗原証言に信頼感を持ってる。戦史叢書は防衛庁が旧軍人を集めて編纂したもので、旧軍人の自己弁護になってる。両角手記を真面目に信用していてはチョッと・・・・この事件に関してはいろんな証言が残ってる。両角手記を見ても、旧軍人同士で組織的な口裏あわせがあった可能性さえある。虐殺事件は、15日の午後から夜にかけて頂点に達した。この日、南京市街を太平門に向かって歩いていく捕虜の行列があった。おびただしいその数は、二万を数えられた。これぞ白虎部隊が、南京入城に際してお土産に連れて来た大量捕虜であった。果てしない行列の前途に待っている運命はまさに死であった。「花の白虎部隊」とまで謳われたこの部隊の捕虜になった彼らを虐殺したのは、果たして白虎部隊の過誤であっただろうか。人情部隊長とまで言われた両角大佐の意図であっただろうか。「日本人は灰白質の色が欧米人より白い。ドーソンとは19世紀半ばのアルメニア人で、1852年にこの蒙古史を書き上げました。この時間はジンギスカンの時代から500年後だ。日本でいえば、関が原の戦いや水戸黄門の活躍した時期でどれだけ正確に書き込めるだろうね。ドーソンがアルメニア人という話だけど、朝鮮は日本に占領されて日本の悪口ばかりが流行ってるけど、アルメニアも同じようなものだろ。ここは蒙古に占領され、人種的にはトルコに似た人種。独立できた時には嬉しかったろうに。周りにはロシアやトルコ、イランなど強国がいるから、今の朝鮮と同じだよ。この蒙古史は、あまり信頼性があるとは俺には思えん。少なくとも蒙古滅亡の、50年以内のソースが欲しい。諸国を検察させている。諸国はこれを畏れ憚っている。(一大率は)つねに伊都国に(おいて)治めている。国中において、(その権勢は、中国の)刺史(郡国の政績、状況を報告する官吏。州の長官をさすばあいもある)のごとき(もの)である。死刑囚を殺すときにも誰がボタンを押したせいかわからないような仕組みにしてる。兵隊たちの気分の問題で上官がそれを配慮したデマだろう。どこにそんな事が書いてあるんだ!あなたは偕行社の栗原証言しか読んでないようだ。インタビュアの違いでずいぶん変ってるよ。俺の出したのは本多勝一氏が聞いて「南京への道」に書かれたもの。俺の出したHPくらい全部見てから反論しなさい。日本軍に死者を出す必要性が全く無い日本軍は捕虜殺害で時々失敗してるよ。餓死させようとして失敗したり、一度にたくさん殺そうとして失敗したり千差万別というべき。(歩兵第一二七旅団)命令により捕虜は全部殺すべし。名を捕縛して逐次銃殺してはいかん。終わり、連隊に報告す。禁し焼かんとして失敗せり。捕虜は観念し恐れず軍刀の前に首をさし伸ぶるもの、銃剣の前に乗り出し従容としおるものありたるも、中には泣き喚き救助を嘆願せるものあり。隊長巡視のさいは各所にその声おこれり。(長田註:助命する旨の投降勧告をした上で、その勧告を信じて投降した捕虜を殺害している。これは「陸戦の法規慣例に関する条約」に違反している。攻撃命令は「ニイタカヤマノボレ」であって肝心なところの言葉は意外と分からないもの。新高山が台湾にあるけど、山に登る命令じゃアメリカには意味がわからん。最低限ニイタカヤマノボレが何を意味するのか、あらかじめ判らんといかん。ミッドウェー海戦でも、ミッドウェーの略称がわからず、アメリカの方からミッドウェー基地で水が不足してる情報を日本側に流し、日本の暗号無線を傍受して略称を確定した。あなたが言う宣戦布告文書にしても、日本が攻撃するとか戦争を行うという表現じゃなく「日米間の外交交渉を打ち切る」という表現だ。これじゃ解読できても、軍事的に対応するのはアメリカには難しいでしょう。ハル長官は,暗号解読によって,日本人二人よりも先に,日本が日米交渉を打ち切ったことを理解していた。この文書が,宣戦布告をした最後通牒であるという日本の主張を,米国は認めない。そもそもイギリスとポルトガル比べたら、当時はポルトガルの方が断然上だからどんな根拠でそんな事をいうのか、わけ判らん。戦争前の海軍力でも、軍縮条約をポルトガルは適用されてないでしょう。捕虜を集めて手榴弾を放り投げた方が大量に殺せるよ自分も安全だしなんで日本軍に戦死者が出たのかイミフすぎるな>これは「陸戦の法規慣例に関する条約」に違反している。ID:9umJDxug>12月7日午後0時10分(現地時間)アメリカ海軍司令部に一つの暗号電報が入電しました。>ワレ、日本潜水艦ヲ撃沈セリ。>それは米軍艦が、公海上=アメリカの領海外において、日本海軍の潜水艦を攻撃、撃沈した事を報告する暗号電報だったのです。ID:guIVoz/g>>400>俺はアメリカ大統領は知らなかったとみてる。ID:N23gBg9w>>417恵也は馬鹿だから日本語理解力が無さすぎるなwお前の引き合いに出したソースは、「ルーズベルトは知っていた」を証明するサイトじゃないか!w>ハル長官は,暗号解読によって,日本人二人よりも先に,日本が日米交渉を打ち切ったことを理解していた。ハルが知ってながらルーズベルトが知らないわけがないここで交渉打ち切りともなれば戦争以外に道は無いのは容易に想像できる日本が座して死を待つなど有り得ないのだからそもそもハルはハルノートを日本に手交した時に陸海軍の長官にこう言っている「私の仕事はもう終わりだ。>そのために,米英は,日本,ドイツへの経済制裁,侵略非難,強圧的な要求を繰り返した。モンゴルは全く関係がない関係あるよ。モンゴルに占領されてフラグ・ウルスというイランを中心とする軍隊に13世紀〜14世紀に占領されてます。フビライが大ハーン位を継いで「大元ウルス」を開き、フラグはイランにとどまって自らのウルスを形成した。ID:6ifKPE5c>>証拠価値としてあるのは客観的なソースなのだがお前は妄想仲間並べただけの代物をソースと言い張っただろうがよ。内容を真面目に読みもしないで。仮に「ここで紹介されたサイト」にソースが書かれていなかったとしても、お前だけはソースとして認めろよ。これだけジンギスカンが虐殺者であった事のソースが貼られてるんだ。一個人の「主観的な妄想」ではない事は明らかだろうが。「ここで紹介されたサイト」を真面目に読んでる筈もないがな。恵也は「ジンギスカンは虐殺者だった」という歴史の定説を知らなかったという事になる。歴史の定説も知らなかった人間が、何を根拠に歴史の定説を否定出来るんだよ。>>ただし俺のは、俺の主張が主観的な妄想じゃなくほかにも同じような主張が>>存在してるという証明の為が多いけどね。「ジンギスカンは虐殺などしていない」は恵也自身は「主観的な妄想」と自覚している、という事になる。書いているそのレスで「朝鮮は日本に占領されて日本の悪口ばかりが流行ってるけど、アルメニアも同じようなものだろ」はひどすぎだろ。歴史家は正確に書き込めないという事じゃないか。何が「蒙古滅亡の、50年以内」だよ。その50年以内の朝鮮は日本の悪口ばかり流行ってるとお前が言ってるんだろうが。>>元の後で追い出して政権を握った明で書かれた正史だと悪口を書く傾向があるし「戦勝国は敗戦国の犯罪を明らかに出来るので、デマを流す必要は無い。日本の戦争犯罪と言われるものにはデマは無い」とお前自身が言ってただろ。明がモンゴルに関してデマの歴史を残す必要も無いだろ。「だろう」だけで勝手な妄想するなよキチガイアンタ小さいころ「キチガイ」と言われて心が傷ついた事があるでしょう。傷ついたからといってそれを宣伝されてもな!親が子供に暴力を振るうと、子供は弱い友達や子供が大きくなったらその子供にまた暴力を振るってしまうという。自分がされたことを、人にやりたくなるのが人間のサガではあるけどね俺は四国88ヶ所徒歩遍路を2回やって、ずいぶん接待を受けた。接待をしてくれた方にお返しできないから、だからその返礼をお遍路さんに会うとそのたびに返礼をしてる。キチガイと言われて傷ついたのであれば、言わないようにするのが大人の対応だと思うけどね。キチガイとは気違いと書き、普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方のことだけど、俺は自立して生活してるからまったく傷つきもしない。非常に困るのがキチガイになって、人を暴力で傷つける人がいる。歴史家は正確に書き込めないという事じゃないか。日本と韓国の歴史家は、歴史解釈で極端に差があるのを知らないのかな。伴う補償問題は条約で解決し、請求権は消滅した【韓】交渉で日本は請求権を認めず、慰安婦等の議論が欠如。明がモンゴルに関してデマの歴史を残す必要も無いだろ。明はモンゴルの戦争犯罪者を裁判にかけたわけじゃないだろ。裁判にかける場合、たくさんの戦敗国の戦争犯罪の中から大きな確実な戦争犯罪だけをピックアップしていかにも酷い国であったと印象付けれる。明の場合には、モンゴルが中国を占領してから160年位して生まれた国。モンゴルの占領時点での戦争犯罪を明が国家として裁判したとは思えない。160年前の残虐行為の噂だけが拡大したものが明に残った。南京虐殺は虐殺行為の10年くらい後に、国家が戦争犯罪者に判決を出してる。戦争は軍隊が終わらせると思ってる低能恵也w戦争を始めるのも、終わらせるのも軍隊が最大の要。言われた事なんて無いっスwそれでは小さすぎて記憶に残らなかったトラウマだろう。何を根拠に歴史の定説を否定出来るんだよ。定説がおかしいからだよ。あれだけ少ない人口で、世界を征服できたのなら最大の排除である皆殺しという事はメッタに有ってはならないこと。ID:iB8AM86c>>アンタ小さいころ「キチガイ」と言われて心が傷ついた事があるでしょう。>>傷ついたからといってそれを宣伝されてもな!「キチガイ」呼ばわりの良し悪しはさておき、お前結局自分が何で「キチガイ」呼ばわりされるのか分からんのだな。犯罪者にしか向かないまだまだあるけど、この期に及んでなお「オレ様がキチガイ呼ばわりされるのは、相手が昔キチガイ呼ばわりされていたから」かよ。>>キチガイとは気違いと書き、普通の方と違い幻が見えたり、>>幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方のことだけど、>>俺は自立して生活してるからまったく傷つきもしない。傷つきもしないならこんな情けない寝言書く必要無いだろ。それで誰を騙せると思ってるんだよ。俺はお前をキチガイだとは思ってないし、お前をキチガイと呼んでもいない。目先の勝ち負けのためならいくらでも罵倒出来るし他人を騙せるクズだと思っている。お前をキチガイ呼ばわりする事は「普通の方と違い幻が見えたり、幻聴が聞こえて自立した生活が一人で出来ない方」に対して失礼だと思っている。お前をキチガイ呼ばわりしない。>>くれぐれも暴力だけはアンタも振るわないようにしときなさい!結局罵倒せずにいられないんだな。本当に自分を相手より見せないと気が済まない奴だ。ID:PL582wJq>>443>あなたの子供が万引きをして、他人の責任にしたり万引きをしてないと言い張ったら俺なら引っ叩いてでも、子供の記憶に残させる。当たり前の事でしょう。君の理論は強引すぎて笑ってしまったよ。ID:iB8AM86c>>日本と韓国の歴史家は、歴史解釈で極端に差があるのを知らないのかな。何だよ?結局歴史家は正確に歴史を語れないと言いたいのかよ?だったらジンギスカンが虐殺しなかったなんて事はお前にも語れないはずだろ。そもそも>>日本と韓国の歴史家は、歴史解釈で極端に差があるだったらジンギスカンの歴史解釈での極端な差を出せよ。「ドーソンは500年後の人間だから正確ではない」と戯言だけを並べるからキチガイ呼ばわりされるんだろうが。お前、歴史解釈の極端な差どころか、妄想仲間すら上げてないじゃないか。お前には、「ジンギスカンが虐殺者はデマ」という主張が「主観的な妄想」だと自覚しているという事だ。>>裁判にかける場合、たくさんの戦敗国の戦争犯罪の中から大きな確実な>>戦争犯罪だけをピックアップしていかにも酷い国であったと印象付けれる。要するにお前が金科玉条の様に礼賛している東京裁判は、ただの魔女狩りだったと言いたい訳だ。そりゃあ判決は信用出来ないな。「勝ち馬に逆らって敗戦国の味方をしてくれる中立国なんていない」というレベルで語っていたからな。敗戦国の味方をする事ではないはずなんだがな。裁判すらこのレベルでしか認識してないなら、後の長文は全部無意味。だいたい裁判でしか歴史が決定出来ないなんて馬鹿げた話があるか。十字軍はイスラム教徒に対して残虐行為を働いたが、これも裁判してないからデマと言いたい訳だ。ID:6sLhIUQz>>それでは小さすぎて記憶に残らなかったトラウマだろう。自分はキチガイじゃない、というのがお前の言い分だったはずだろ。>>それでは小さすぎて記憶に残らなかったトラウマだろう。さっき「お前をキチガイだとは思っていない」と言ったけど、もう自信が無くなってきたよ。>>定説がおかしいからだよ。何でそれを定説も知らなかったお前が分かるんだよ?幻が見えて幻聴が聞こえてんのか?>>あれだけ少ない人口で、世界を征服できたのなら最大の排除である>>皆殺しという事はメッタに有ってはならないこと。「歩哨がいても、こいつ等も油断することがあるだろうから、敵兵が寝てるところを襲うくらいかな」とお前自身が言ってるじゃないか。各地に目を光らせる事も出来ないような少人数で、お前の様な人間を生かしておいてどう世界征服するんだよ。