ID:R50TlYKJ>>75>南北戦争は南北合わせて六一万八千人の戦死者を出したアメリカ史上最大の戦争であった。ID:JYaJ8rfK>>79日米のおせっかいで伝統から離れた南ももうすぐ北の後を負うからな。日米とはつき合いたくないっていって北にウインクしているからな。スターリンによる朝鮮族の中央アジアへの強制移住等があったにせよ、旧ソ連は朝鮮族の五輪金メダリストやモスクワ大教授がいた。それにひきかえ、いまだ貧しさ故、進学できない人がいるシナーや人民を餓えさせる北の社会主義とは。ID:zWXmGB/B日本から、文化、文明を輸入し続けないと、すぐ地が出てしまうからな。ID:CpWzxkwz>>77南北戦争では、第一次大戦と第二次大戦のアメリカ人の戦死者の合計より多くの人が死んでるみたい。あと、アメリカの認識では対日戦より、ヨーロッパ戦線の方が悲惨だったということになってます。ID:GiXWKMGv朝鮮人にとって貧困は伝統だってことだ。ID:Vud/+zeU>>77いや、南北戦争の方がアメリカ人の死者数は多いです。内戦と外征の違いがよくわかります。戦死者は40万5000人。ID:Vud/+zeUwww.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4773357681+%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%88%A6%E4%BA%89+%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB+%E6%88%A6%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%AD%B4%E5%8F%B2&hl=ja&ie=UTF-8">http://216.239.57.104/search?q=cache:R7oon5XFzr0J:www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4773357681+%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%88%A6%E4%BA%89+%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB+%E6%88%A6%E6%AD%BB%E8%80%85%E6%AD%B4%E5%8F%B2&hl=ja&ie=UTF-8なんだ、このアマゾンのキャッシュの数字は?どういうことだろう。ID:JYaJ8rfK>>80>>84うひゃー、勉強になりました。死亡寸前の日本に原爆を二発も落さなくてもよかったのにね。あの時点で30万人死んでいるから、それ以上犠牲者を出したくないと思ったのかもしれないけどね。海戦よりも陸戦の方が遥かに犠牲者が出るし、そう考えると、もし日本で本土決戦をやったら本当に南北戦争の犠牲者を上回ったかもしれないからね。ID:JYaJ8rfK>>87さっきの>>80の60万と1500万じゃ激しく違うけど、150万の間違いでは?人口1億から2億のアメリカで1500万を核兵器も使わずに殺すのは難しすぎると思うが。ID:R50TlYKJ>>89>日本で本土決戦をやったら本当に南北戦争の犠牲者を上回ったかもアメリカはそれを恐れて、原爆を落としたと聞いたことがある。・・・なんにせよ、本土決戦まで粘らなくてホント良かった。南北朝鮮の犠牲者は、ほとんど民間人だったんだよな。ID:CpWzxkwz>>89アメリカの戦い方って、歩兵が進撃して抵抗に会ったら砲撃支援を要請して、あらかた片づいたらまた進撃ってパターンです。日本の抵抗が続いた場合、艦砲射撃や空爆が続くだけで米兵の被害は少ないでしょう。いった陸軍的な運用方法がいやで海兵隊なんて突撃要員みたいな物をそろえてますが。キチが日本にいました。ID:JYaJ8rfK>>92ほとんど死んでいないと思うよ。徴兵義務はないし、確か大して空襲もされていないはず。ID:wyQffNa8>>91中国軍100万人についてはなんと言ったらいいのか...中国に生まれなくて良かった。ID:JYaJ8rfK>>93逆に考えればそうした戦い方のアメリカを良くも海空戦中心で30万人も殺したよな、日本軍は。そりゃアメリカも恐れるわ。これで政治家クラスや将軍クラスに有能な人材がいればもっといい勝負ができたのにね。ID:CpWzxkwz>>92戦時中に朝鮮人などいない!!一部の日本人の中の人がニダーさんだっただけだ(w少なくとも、半島にいた人たちはほとんど被害を受けてないでしょ。ID:NCDVuyU4最有能将軍の山本五十六はそもそも開戦反対だったしな。ID:JYaJ8rfK>>101>>87によると第二次大戦全部の戦死者が40万人だから、対日戦で30万でしょ。あんな惨敗をしてもなお、外交で自国の立場は貫徹できたんだから。)外交に人材が居ないというのは、国家にとって致命的であるというのが良く分かる。翻って、朝鮮はついに外交に人が得られなかった。統一新羅時代の外交手腕があれば、ここまで酷くはならなかったろうに。ID:Aw/Wkd1a>>104朝鮮の外交って宗主国たる中国様だけのような。ID:JYaJ8rfK>>104勿論、その結論は含めてのお話なんだけどね。互角の勝負ができる時という意味だよ。結局戦争にはならんだろうけどね。ID:VZanMShk>100靖国に祀られている方たちもいるけど、台湾や内地に比べると人口比少ないみたいですね。日本化してからの期間が問題かな。>103>80では、総数が31万8千とか。各自で調べたほうがいいかも。ID:VC5Kom4X朝鮮人死者のうち民間人が84%とかいう数字をどっかで見たことがあるけど。それからすると中国軍の方が立派かもね。ID:wyQffNa8>>109立派というか、そもそも中国本土が戦場になってないでしょ。ID:1wOzNiKr>>102>最有能将軍の山本五十六はそもそも開戦反対だったしな。「南仏印に進駐してもノープロブレム、アメリカは怒らない」って分析したから経済制裁食らったんじゃなかったっけ?で、やむなく真珠湾。ID:ufdoYNTY>>102実際ノリノリだったのは海軍という話もあるからなぁ。陸軍が支那戦線で成果を上げているのに焦っていたとか。指揮官タイプじゃない五十六をそのまま連合艦隊司令長官にする硬直した人事で戦時に対応できないのも痛かった。ID:qpO+tB3w>>105国民党勢力にいた人を送り込んだ。完全な片道燃料特攻をさせている。建国したばかりの中華人民共和国にとっては敵対勢力への懲罰人事みたいなかんじだった。その後は国内で勝手に虐殺大会を主席様が開催するわけだが。ID:IFyTBY7B武器を持った戦闘員同士が激突して、何人死んでもそれは一方的な虐殺ではない。非戦闘員で死体の山を作ったということは虐殺だから、戦死した人間と混同するべきではない。ID:JYaJ8rfK>>113ああ、それよく支那人が歴史上使う手だよね。ID:FXltWQox太平洋戦争での米軍の死者は十万人くらいだよ。対独戦では死者二十万人。ID:CpWzxkwz>>116対ドイツだとその他の連合軍の戦死者もいるからな・・・WW�Uに太平洋戦争を含めない連中もいるわけだ。総数はあっても内訳がなかなか見つからない......>84からすると、>116は結構納得できる数字ですが。ID:FXltWQox>>119ソースを探したが見つからない、スマン。ID:rvSTeGG3>116>対独戦では死者二十万人。変わり身の早さは「さすが半島人」と言うべきか。ID:3cJ3hgXM>>122潜水部隊は果敢に戦ったらしいから、そんなに邪険にしなさんな。他国に併合されてもいないし。ID:te+54VN+>>128宣戦布告しているだけでも、どこかの腐った所よりはマシでしょ。ID:1bC8136J大体イタリアは戦略が感じられねーんだよ。地中海の制海権の確保に専念して陸軍をリビアとかで遊ばせずにエジプトにでも進撃してればまだ役に立ったのによ。ID:2LNmRU2cソースあったよ。ID:tF3OtMgT欲出して攻め込んだら、自軍の5分の1の軍隊に押し返されてやばくなって助けてくれって言うから助けてやったら最後は裏切り。国がもうだめぽで助けてくれって言うから併合してインフラ整えたりしたのにやっぱり裏切り。どちらも助けたことで自分が泥沼に嵌る事に。日本もドイツも何でこんなクズ信用しちゃったんだろう・・・。ID:1bC8136J>>133それはあんまりだと思う。・・・まあ、ギリシャに勝てなかったことを考えるとそんなものなのかも知れないけれど。ID:WTB5Y1RHスウェーデンも確かたかったはず。スイスもスウェーデンもコウモリみたいに立ち回っていたしね。ID:tF3OtMgT>131>陸軍をリビアとかで遊ばせずにエジプトにでも>進撃してればまだ役に立ったのによ。25万で攻め込んで200km進んだけど、5万の英軍に蹴散らされて800km後退。お陰で独逸が何の価値も無いアフリカなんぞに出向くはめに。ID:te+54VN+>>ALLおまいら、とりあえず朝鮮と比べろ。ID:7I4SO/8R>>136アジアのコウモリはタイですね。太平洋戦争時は表向きは日本に協力、実は連合軍と通じ。戦後は米とガッチリ手を組み、国民党の残党を北部に定住させ、その裏で中共と・・・・あと、ベトナム牽制でポルポトと手を組んだり。ID:OHP9HkbQ日本はいったいいくら賠償金を払ったのか?http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1078578917/国際社会は畜生道だね...日本はあまりにもカモられ過ぎ。ID:2LNmRU2cドイツが戦争に勝つ為には中近東からイギリス軍を駆逐する必要があったんだよ。ドイツは青作戦(スターリングラード、コーカサス攻略作戦)を中止して機甲軍を北アフリカに送り込むべきだった・・・と私は思っています。ID:1bC8136J>>138え?あれは冗談で攻めこんだんではなかったの?砂漠でスパゲティなんか茹でてるから負けるんだよ。>>140でも、タイは彼の国と違って、王室と独立を保ったからね。「国際関係は一見、礼儀で成り立っているように見えるが、実際は弱肉強食である」とおっしゃいました。自称「東方儀礼の國」に礼儀を期待した日本が愚かだったのです。ID:ye2vkp8C>>140>アジアのコウモリはタイですね。>太平洋戦争時は表向きは日本に協力、実は連合軍と通じ。>戦後は米とガッチリ手を組み、国民党の残党を北部に定住させ、>その裏で中共と・・・・あと、ベトナム牽制でポルポトと手を組んだり。あの国が独立を保っていくにはそれしかないんじゃないの。今の王朝は400年以上続いている。世界情勢の変化を考えれば大したもんだと思うがな。ID:OHP9HkbQコウモリといっても、国際社会に国家を超越した警察は無いんだから狡猾に立ち回るのは仕方ないよ。誰も横暴な大国を懲らしめてはくれない。「なんて卑しい国だ!」と思うより、そういうものだと認識して身の振り方を考えることの方が建設的。ID:7I4SO/8R>>147善悪では言ってませんよ。有る意味独立を保つには正解だった訳ですから。今のタイの政権、経済は首相をはじめ華人に牛耳られてるトホホな面もあるけどね。ID:vIdqsjtS>132ありがとうございます。ID:XDhZWKRs>>124>他国に併合されてもいないし。訂正汁>>他国に併合させて貰ってもいないし。ID:TVD/xNY5ヨーロッパがやってくるまでのタイは、延々と対ビルマ戦争をやっていた。勝ったことも負けたこともあったけど、全体的にはビルマに押されてた。戦闘にはさほど強くないかわりに、外交感覚に優れていたのだろう。ID:1XHZUp6Aタイって、戦争資金の借金値引きしてくれた素敵国だべ。」ってのが、ひしひしと実感できるなぁ...。スイスマジですか?�煤i゚д゚;)そういや終戦直前に、日本に対して勝手にそうやって宣戦布告したりだとかして「戦勝国」きどりの国が幾つもあるとは聞いてたけど...スイスのバカー!ソ連もあの年の8月になってから、北方領土に侵攻したわけだしなぁ。>>151アレもたしかに、韓国の黒歴史の一部ですな。関係者達が声を上げ始めた辺りはそれなりの評価は出来るのですが...。>>155まぁそこらへんは、日本の天皇にも通ずるものを感じるね。ところでせんだってタイで、麻薬撲滅作戦で警察側の死者が3000人を超えて内外から批判を浴び、タイ国王も苦言を呈したのだけど、その作戦の発端はそもそもタイ国王の発言だったため、国王自身もその後のコメントに苦しんだらすい。ID:WTB5Y1RH友好を唱えても、裏切りには備えておくべきだという当たり前の感覚が欠如している。個人レベルなら自業自得だけど、国家レベルでは困る。ID:9vRK+jiE>>156タイは日本の同盟国だったもんね。ID:ye2vkp8C>>157>ソ連もあの年の8月になってから、北方領土に侵攻したわけだしなぁ。ソ連が北方領土に侵攻したのは、ポツダム宣言受諾の後、8月の終りなんだよな。至っては9月に入ってから占領した。「終戦直前」と思っている人も多いかな、と思ってのカキコ。二股膏薬だったわけだし。ID:9vRK+jiE>>161うん。小国らしい知恵と言うか、、、、、タイの人たちの中には、「俺たちは外交が上手だろ〜」と言う人もいる。ID:ghkVUfN0>>162日本の文明史によると、蒙古が攻めて来た時もインドシナの国々は同様な態度だったそうですね。インドネシア・・蒙古の兵隊を分断して一方にもう一方をやらしてあとで、もう一方を片付ける。日本軍を引き入れ後でオランダ軍とやったベトナム・・まんま、ベトコンをやったビルマ・・内外の情勢が見えずに突っ込んでいった。イギリスにもそうしたタイ・・即座に貢物を差し出した。このなかで、日本人にあうのはビルマとイスラムを除くジャワ島らしい。ID:OHP9HkbQ『国民の文明史』に「欧米列強はアジアでタイと中国と日本の三ヶ国だけはとうとう完全に支配下に置くことは出来なかった。タイははしっこすぎて、中国は国土が広大すぎて、日本はタフすぎて」なんて欧米人の言葉が載ってた。ID:ghkVUfN0>>165そうそう、書名間違ってましたね。ID:WbX8uHag>63薩摩藩が力を付けたのは何故かヒントの言葉を使って答えよ(ヒント:砂糖,琉球)あんまり自国マンセーもイクナイ。ID:WTB5Y1RH>>157>ソ連もあの年の8月になってから、北方領土に侵攻したわけだしなぁ。正確に言うと戦闘能力が尽きた時点で宣戦布告したということかな。この戦法はロシアのお家芸。火事場泥棒に喧嘩の仲裁を依頼した日本はピエロだな。́Д`)ハアハアなサイトのものしか引っかかってこない。琉球の砂糖と薩摩のサツマイモが合体して、大学イモになったから。4,800円とかなり高いけど。ID:+m7rYEI/>>172サイトは知らないが、紙の媒体でよければ、歴史群像シリーズで朝鮮戦争の上下を見ればよろし。これといい、文禄慶弔の駅編といい・・・・朝鮮御免なさいパターンなのが気持ち悪いがデーター的な裏づけはやっぱりこういうのが一番。ID:gfGwNGX4>>172偏向がいやなら基本的に本を探して読んだ方がいいよただ朝鮮関係は本でもかなり思想的な偏向かかかった物が多いけど、特に朝鮮人が書いているのは偏向の度合いが強い。ID:0FMcK9K0>>174、>>175、>>177マリガ�d。何だかんだ逝っても‘現在休戦中の国(w’だから仕方ないのかなあ?とりあえず>>174でご紹介の本は探してみまつ。ID:BCszMKdd>>172去年まで、TERRAさんと言う韓国人留学生がハン版に常駐していて、彼は非常にマトモな人でした。韓国の赤化を防いだ点は大きな功績」みたいなところでした。ID:+05vu8+U>>179その人をけなすようで悪いんだけど。その評価は無いだろういくらなんでも。朝鮮戦争でのヘタレ振りは、はっきり言って目に余る。彼が指導者でなかったら、韓国もあそこまで惨い敗北はしなかったろう。後方補給拠点になりうる日本や、主要援助国アメリカとの連携の拙さは滅茶苦茶。開戦後の腰の定まらない態度で、部下の士気を大いに下げてもいる。ありとあらゆる意味で話にならない愚劣指導者ですよ、李承晩は。