何でも思いついた事を記録する。本日午後7時よりチャンネル桜沖縄の声に出演します。ご視聴頂ければ幸いです。ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長が、ベストセラーの自著「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」(祥伝社新書)で、日本軍による「『南京大虐殺』はなかった」と主張した部分は、著者に無断で翻訳者が書き加えていたことが8日明らかになった。英国人の著者ヘンリー・ストークス氏は共同通信に「後から付け加えられた。修正する必要がある」と述べた。翻訳者の藤田裕行氏は加筆を認め「2人の間で解釈に違いがあると思う。誤解が生じたとすれば私に責任がある」と語った。同書はストークス氏が、第2次大戦はアジア諸国を欧米の植民地支配から解放する戦争だったと主張する内容。「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」と記述している。ストークス氏は「そうは言えない。(この文章は)私のものでない」と言明。「大虐殺」より「事件」という表現が的確とした上で「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」と述べた。藤田氏は「『南京大虐殺』とかぎ括弧付きで表記したのは、30万人が殺害され2万人がレイプされたという、いわゆる『大虐殺』はなかったという趣旨だ」と説明した。同書中にその説明はなく、ストークス氏は「わけの分からない釈明だ」と批判した。同書は昨年12月に発売、約10万部が売れた。ストークス氏単独の著書という体裁だが、大部分は同氏とのインタビューを基に藤田氏が日本語で書き下ろしたという。藤田氏は、日本の戦争責任を否定する立場。ストークス氏に同書の詳細な内容を説明しておらず、日本語を十分に読めないストークス氏は、取材を受けるまで問題の部分を承知していなかった。関係者によると、インタビューの録音テープを文書化したスタッフの1人は、南京大虐殺や従軍慰安婦に関するストークス氏の発言が「文脈と異なる形で引用され故意に無視された」として辞職した。(共同=ベン・ドゥーリー、木村一浩)☆ざっくり言うとこういうことらしい。ベストセラーの翻訳者が「日本軍による南京大虐殺はなかった」と無断加筆した英国人の著者が「後から付け加えられた。修正の必要がある」と述べた翻訳者は加筆を認め「誤解が生じたとすれば私に責任がある」と語ったこれが事実なら、保守論壇にとっては大きな痛手となることは必定だと思われていた。尖閣近海での中国の領海侵犯では他人事とは思えない南シナ海の中越船衝突事件を、「不都合な真実」として頬被りを決め込んで、抗議の社説さえ書かなかった琉球新報。その新報が今回は狂喜乱舞するような社説を書いた。何かを主張したければ、自身の名の下に、自身の責任で主張すればいい。誰かの発言のように装って主張するのは卑怯(ひきょう)である。米ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長の著書「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」(祥伝社新書)で、「日本軍による『南京大虐殺』はなかった」と主張した部分は、著者に無断で翻訳者が書き加えていたことが分かった。このような行為はもはや「編集」とは言えず、「捏造(ねつぞう)」に等しい。少なくとも現行の本はいったん回収し、無断加筆した部分を削除して、版を改めて発行すべきだ。問題の部分はこう記す。「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造した、プロパガンダだ」これに対し著者のヘンリー・ストークス氏は「そうは言えない。(この文章は)私のものではない。大虐殺と呼べないにせよ、南京で何か非常に恐ろしい事件が起きたかと問われれば、答えはイエスだ」と明言している。翻訳者の藤田裕行氏は「『南京大虐殺』とかぎ括弧付きで表記したのは、30万人が殺害され2万人がレイプされたという、いわゆる『大虐殺』はなかったという趣旨」と言うが、ストークス氏は「訳の分からない釈明」と一蹴する。そもそもこれはストークス氏単独の著書という体裁だが、大部分は同氏へのインタビューを基に藤田氏が日本語で書き下ろした。藤田氏はストークス氏に詳細な内容を説明しておらず、日本語を十分に読めないストークス氏は、取材を受けるまで問題部分を承知していなかった。このような手法が許されるのか。録音を文書化したスタッフは、ストークス氏の発言が「文脈と異なる形で引用され、故意に無視された」ことを理由に辞めたという。藤田氏は南京大虐殺や従軍慰安婦を否定する保守派団体「史実を世界に発信する会」の中心人物の一人だ。自分の著作で書くのでなく、あえて今回のような体裁にした理由について「外国特派員がこういう話をしたら面白いと思った。私が書いたら『あれは右翼だ』と言われる」と説明する。この団体の加瀬英明代表も、韓国人著者の原稿に大幅な加筆修正をしたとして批判されたことがある。そんな手法を意図的に繰り返しているとすれば、看過できない。捏造記事はお得意の琉球新報が、捏造批判の社説を書くとは、ブラックユーモアだが、琉球新報がニュース提供を受けているのが共同通信。していたケビン・メア氏を辞任に追い込んだことは記憶に新しい。⇒ケビン・メアの反撃!そこまで言っても委員会で藤岡信勝拓大教授のFBによるとこの共同記事は「メア発言」同様の嘘捏造記事だったという。出版元の祥伝社がHPで声明文を発表しているが、おそらく共同通信はこの「不都合な真実」を黙殺するだろう。翻訳者の藤田裕行氏と祥伝社は直ちに共同通信に謝罪を求め、応じない場合は法的措置をとるべきだ。共同通信の偏向報道はある意味で朝日より悪質である。琉球新報、沖縄タイムスなどの地方紙は共同通信の記事をそのまま丸投げで配信するため、地方では朝日などの全国紙より影響が大きいからだ。三大歴史歪曲問題では、反日サヨクの論法は、保守側が、いかに嘘つきで、真実を歪曲しようとしているかという印象を、虚実ないまぜて攻撃してくる。今回の共同記事はその南京虐殺版だ。フェイスブックより引用。ヘンリー・ストークス氏は日本で記事を書いている欧米の記者の中で、日本の戦争を肯定的に評価するに至った最初の人物である。その著書『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社新書)は大反響を呼び、10万部を超えるベストセラーとなった。南京大虐殺についても、同書122ページには、「このことからも『南京大虐殺』などなかったことは、明白だ。歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造した、プロパガンダだった」と書かれている。ところが、共同通信は5月8日19時に以下の記事を配信した。【米ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長が、ベストセラーの自著「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」(祥伝社新書)で、日本軍による「『南京大虐殺』はなかった」と主張した部分は、著者に無断で翻訳者が書き加えていたことが8日明らかになった。英国人の著者ヘンリー・ストークス氏は共同通信に「後から付け加えられた。修正する必要がある」と述べた。翻訳者の藤田裕行氏は加筆を認め「2人の間で解釈に違いがあると思う。誤解が生じたとすれば私に責任がある」と語った。同書はストークス氏が、第2次大戦はアジア諸国を欧米の植民地支配から解放する戦争だったと主張する内容。「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」と記述している。ストークス氏は「そうは言えない。(この文章は)私のものでない」と言明。「大虐殺」より「事件」という表現が的確とした上で「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」と述べた。藤田氏は「『南京大虐殺』とかぎ括弧付きで表記したのは、30万人が殺害され2万人がレイプされたという、いわゆる『大虐殺』はなかったという趣旨だ」と説明した。同書中にその説明はなく、ストークス氏は「わけの分からない釈明だ」と批判した。同書は昨年12月に発売、約10万部が売れた。ストークス氏単独の著書という体裁だが、大部分は同氏とのインタビューを基に藤田氏が日本語で書き下ろしたという。藤田氏は、日本の戦争責任を否定する立場。ストークス氏に同書の詳細な内容を説明しておらず、日本語を十分に読めないストークス氏は、取材を受けるまで問題の部分を承知していなかった。関係者によると、インタビューの録音テープを文書化したスタッフの1人は、南京大虐殺や従軍慰安婦に関するストークス氏の発言が「文脈と異なる形で引用され故意に無視された」として辞職した。【共同通信】これについて、版元の祥伝社は、9日午後次の声明を同社の公式ホームページに発表した。『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について(PDF)http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf当該書の各社報道について、問い合わせをいただいておりますが、あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。著者からのメッセージをここに掲載します。共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。ベストセラー翻訳者」との見出しも事実ではありません。著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたとの報道がありますが、事実と著しく異なります。共同通信は、1937年12月に南京で起きた事に関する第5章の最後の2行の日本語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、針小棒大にしています。著者の見解は「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた事を正しく表現していない。それは中華民国政府のプロパガンダだった」というものです。本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となっている2行の記述についても訂正する必要を認めません。Storks*以上の祥伝社関係の文章は、PDFファイルで写真のようになっていて、文字データにすることができません。様が、英文を含め書き写して下さいました。それを利用させていただきました。Kondo様、ありがとうございました。(藤岡)情報戦は熾烈さを増している。どんなスキをも狙って敵は攻撃してくる。ストークス氏は明白に共同通信の報道を否定している。何があったのか、いずれ明らかになるだろう。以上、藤岡先生のフェイスブックより引用。最後に琉球新報の社説から一部引用する。>誰かの発言のように装って主張するのは卑怯(ひきょう)である。誰かの発言を裏取り(出版社への)もせず垂れ流すことは、卑怯を通り越して犯罪である。情報を提供知れ下さったアドレス様のコメントを掲載します。『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について(PDF)http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf当該書の各社報道について、問い合わせをいただいておりますが、あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。著者からのメッセージをここに掲載します。共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。ベストセラー翻訳者」との見出しも事実ではありません。著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたとの報道がありますが、事実と著しく異なります。共同通信は、1937年12月に南京で起きた事に関する第5章の最後の2行の日本語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、針小棒大にしています。著者の見解は「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた事を正しく表現していない。それは中華民国政府のプロパガンダだった」というものです。本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となっている2行の記述についても訂正する必要を認めません。昨日のエントリーで朝日の取材を受けた琉球大学学生の外間完信さんのコメットをFBから拾って紹介します。前に朝日新聞の取材を受けたのですが、本日5月11日付け『朝日新聞』の1面及び33(社会)面で、記事にして頂きました。東アジアの安定化装置として機能している。基地撤去などすれば、却って侵略や紛争の危機が高まる。基地は必要だし、沖縄の役割は大きい。日本が独立国家として米国と付き合うには、憲法9条2項を改正して国防軍を保持し、自分の領土、領空くらいは自分で守れるようにすべき。」と取材で答えたのが、かなり省略されてはいるものの、私のコメントとして載っております。...反基地論者のコメントも一緒に載せられており、反論したいものばかりですが、まず、載せていただいたことは、有難いです。IN沖縄(下記の画像をクリックするとPDFデータを開きます。行われ、第2部で「意見交換会」があります。この時、「若狭の龍の柱」を取り上げたいと思います。ほしぞら公民館(午後7時から8時30分)にお集まり下さい。文芸春秋で紹介され時を経て再び復刊と至った。沖縄南西諸島に迫る危機、今もっとも宮古島の皆さんが知るべき現実が詳細に語られています。平成の久松五勇士再び船に乗り込む時来たり。「沖縄内なる民主主義5」(A4版・60ページ)を4月25(金)より発売。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。狼魔人日記でネット全国販売しています。申し込みはメールでできます。ezaki0222@ybb.ne#沖縄県ランキングに参加中。blogユーザーが出品していますキヌヒカリの玄米2キロ。保管場所から検品して真空袋で送付します。07:18:13共同は、ヘンリー・スコット・ストークス氏に直接取材して、その録音もあって、「加筆」を確認したと言っている。それに対して、ヘンリー・スコット・ストークス氏は、「質問の意図がわからず、誤って答えている」と言っている。左系の記者が記者会見で、ひっかけ質問をするが、それに似た質問の仕方をしたのか?いずれにしても、録音があるなら、公開すれば良い。ベトナムが即ビデオを公開したように。公開すれば、どちらの言い分が真実か、読者が見極める。録音があれば大丈夫と思ったら、その録音を編集されて酷い目にあった人は、自分でも録音する、録音中は音楽を鳴らして編集しづらくする等の防衛策をとっていると聞く。ことほど左様に、捏造は、進んでいるのである。委員を務める「史実を世界に発信する会」の活動も邪魔だから、そちらまで信用を落とすことを目論んだかね。都合がよろしくないから腹が立って必死になる、なればなるほどおかしなことをやらかす。怒りは必ず失策を呼ぶw祥伝社が9日に著者見解をリリースして10日の社説でドヤ顔した琉球新報は情弱orご都合選り好み。何日か前のこちらのコメント欄で「ニューヨークタイムズはアメリカを代表する新聞だ」って書いてた人がいたけれど、ニューヨークタイムズの発行部数からアメリカ合衆国での成人人口カバー率を出してみようとすら思わない情弱orご都合選り好み。期待を裏切らない人たちだぜ。いうのを見ましょうかhttp://www.gekiyaku.com/archives/38766100.htmlやっぱりね。久しぶりにコメントさせて頂きます。今回の共同通信の件は、正直「やっぱりね」って感じです。怒りもありますが、県内紙がどんな反応するか見物です。反応は分かってますね。伝えない報道の自由ってやつで黙殺でしょうね。辺野古移設反対を広く訴える」のだそうです。アメリカは、別に辺野古移設なぞ、希望していないくて、今のまま、すなわち普天間固定で、不便はないんですよ。そのアメリカに、辺野古移設反対と訴える???ワケワカメ。訴えるなら、沖縄から基地撤退でしょう。気づいたからかどうかわかりませんが、沖縄からの米軍基地撤退を主張しているダグ・バンドー氏がいるケイトー研究所で講演するらしい。ところで、ダグ・バンドー氏が「沖縄からの米軍基地撤退を主張している」理由を、稲嶺名護市長はご存知なのかしら?彼は、WW2に懲りて羹に懲りて膾を吹くようなことをしていないで、軍を持ち、日本を日本人で守るべきと主張して、米軍撤退を言っているのよ。これって、稲嶺名護市長ら主張する「軍隊の無い国を目指す」のと全然違うでしょ。多数の日本人は大きな日本軍と拡大した外交政策に反対している。彼らの反対は、第2次世界大戦の被害を考えれば理解できるものである。どのような国家でも最も基本的な義務は国家の防衛である。日本の国民が最低限かもしくは軍隊のない国家を選ぶならそれは彼らの権利である。日本人は他国にその防衛を埋めてもらうことを考えてはならないのである。保守系シンクタンクのケイトー研究所で、「日本は軍隊を持たない、9条を持つ国」と演説したら、「軍隊のない国家を選ぶならそれはあなたたちの権利だけど、アメリカは日本を守らないからね~~。尖閣、沖縄を、中国にあげちゃうの?」って言われてお終い。01:39:05以前に伊波前宜野湾市長が訪米したときは門前払い喰らって何しに行ったんだか宜野湾市の税金で言わばただの旅行しただけ今回もその様に同様なケースになりそうだなーと思いますが筆者はどの様にお考えでしょうか?不況続きの名護市の僅かな税金で訪米したときは結果が出なかった時にはただの旅行としか思わなかったとの悲観な目で見られそうだなと思っています絶対反日のバカ2紙は批判だけ書いといてるだけで済ますだろう!!その時は心の中で笑うだけ。規約違反等の連絡コメントを投稿コメントを投稿するにはgooブログの開設が必要です。元Jr.が実名激白!「東山はジャニー氏側近中の側近。「2024年台湾有事」はあるかDaigoが暴く!【芸能界の闇】田村淳についてお話します。(46)拉致問題(10)資料保管庫(253)バックナンバー2023年05月2023年04月2023年03月2023年02月2023年01月2022年12月2022年11月2022年10月2022年09月2022年08月2022年07月2022年06月2022年05月2022年04月2022年03月2022年02月2022年01月2021年12月2021年11月2021年10月2021年09月2021年08月2021年07月2021年06月2021年05月2021年04月2021年03月2021年02月2021年01月2020年12月2020年11月2020年10月2020年09月2020年08月2020年07月2020年06月2020年05月2020年04月2020年03月2020年02月2020年01月2019年12月2019年11月2019年10月2019年09月2019年08月2019年07月2019年06月2019年05月2019年04月2019年03月2019年02月2019年01月2018年12月2018年11月2018年10月2018年09月2018年08月2018年07月2018年06月2018年05月2018年04月2018年03月2018年02月2018年01月2017年12月2017年11月2017年10月2017年09月2017年08月2017年07月2017年06月2017年05月2017年04月2017年03月2017年02月2017年01月2016年12月2016年11月2016年10月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012年12月2012年11月2012年10月2012年09月2012年08月2012年07月2012年06月2012年05月2012年04月2012年03月2012年02月2012年01月2011年12月2011年11月2011年10月2011年09月2011年08月2011年07月2011年06月2011年05月2011年04月2011年03月2011年02月2011年01月2010年12月2010年11月2010年10月2010年09月2010年08月2010年07月2010年06月2010年05月2010年04月2010年03月2010年02月2010年01月2009年12月2009年11月2009年10月2009年09月2009年08月2009年07月2009年06月2009年05月2009年04月2009年03月2009年02月2009年01月2008年12月2008年11月2008年10月2008年09月2008年08月2008年07月2008年06月2008年05月2008年04月2008年03月2008年02月2008年01月2007年12月2007年11月2007年10月2007年09月2007年08月2007年07月2007年06月2007年05月2007年04月2007年03月2007年02月2007年01月2006年12月2006年11月2006年10月2006年09月2006年08月2006年07月2006年06月2006年05月2006年04月2006年03月2006年02。