研究室配属の条件(2017年度版)身体のバーチャルリアリティーEC2017(2017.9.16-18)への参加(UNITY賞もらいました)はるばる仙台まで、EC2017(正式には、情報処理学会エンターテインメントコンピュティングシンポジウム、、長い)に、参加してきました。2017(公式HP)持って行ったネタは、以下の3件。Space』、『Stretchar(m)』)が完成したのが年明けであったために、年末の締切に間に合わず、これまで、どこにも投稿できず、宙に浮いたままの状態でした。Space」を取り上げてもらってます。(ブログ)という、僕からすると、ちょっとびっくりするような局所的な盛り上がりを見せていました。もんで、、早く公式の場所で発表しないとなぁ、と思ったり(あるいは、もうそれなりの反応があったから発表しなくてもいいかと思ったり)。投稿を控えた7月に(何かのきっかけで)久しぶりに体験してみたところ、有無を言わさぬ「あ、これ、やっぱ、すげーじゃんね」が沸々と湧き上がり、絶対発表しないと後悔するわ、と思い直したのでした。それで、学術的な仕事の諸々から足を洗った森くんに変わって、論文の執筆・ポスターの構成や、投稿のための諸々のコーディネートを石原さんにお願いして、室田さんは勉強がてらサポート役ということで、僕も含めて、4人体制で投稿した、というのが事の経緯。初日は、この二つのデモの初公開だったんですが、(僕が対応していた)RFSにはポツポツと濃ゆい人が集まって哲学談義に花を咲かせている、その傍らで、(森くんが対応していた)Stretchar(m)のブースは「ぎゃー」「うわー」「ひゃぁー」という感嘆の声が響き渡っており、というか、(おそらくは)既に体験した人たちの評判をききつけて、時間が経つに連れて続々と人が集まってきる、といった典型的なプチ祭り状態で、結果的に、歴代の小鷹研のデモの中でも、間違いなく最大級の盛り上がりを見せることとなっていたのです。何の連絡も受けてないんだけど、公式HPによればUNITY賞という賞を受賞したようです本当に受賞してました。(本当のこというと、投票賞に届かなかったのが信じられなくって、、上から何番目だったんだろうか気になってる)。UNITY賞の趣旨はあまりよくわかっていないですが、とりわけCGのところで中心的な仕事をしてくれた森くんを讃えるうえで、これ以上なく、ふさわしい冠の賞なのだと思います。一方で、このSteretchar(m)は、UNITYだけじゃなくて、ProcessingとMax/MSPとWii-Boardが相互にネットワークでつながっている、いかにも小鷹研らしい、マルチモーダルな同期システムなのだ、ということも強調しておきたい。Diver」(学科賞とった)を発展させて作ったものなんですね。いうことで、なんだか、いろんなことが結果となって結びついてきており、嬉しいです。盛り上がり、その傍らで、RFSはそっち系の人達が集い長々と哲学談義、で、いま電話したら、科学館も盛況だったらしく(特に軟体生物ハンド)、明日人員を追加することに。これから美味しいお酒を飲むことができそう。ShowcaseにAcceptされてます。これ、全国的に全く無名の弱小研究室としては、すごいことだと思うんです。ことで、森くんとバンコクで闘ってきます。2017Stretchar(m)、siggraphの最終原稿用のアンケート、37人回答。2017Elbowristで、最後に、4年生室田さん中心のプロジェクトである『Elbowrist』について。Elbowristについては、関連するツイートを並べておきます。今年の戦場では主力となるであろう、現在の小鷹研にとっては極めて重要で刺激的で挑戦的なプロジェクトです。ちなみに、『Elbowrist』の論文はプレミアム枠で採択されているんですが(Stretchar(m)もだよ)、4年生が書いた論文が、このようなかたちで高く評価されてる、ってのは本当にすごいことと思ってます。肝心の発表ですが、もともとの予定では、三日目の午前中に口頭発表やってから、昼からデモ発表、終わり次第すぐに帰る、という慌ただしい1日となるはずだったのです。なんと、前日からの台風の影響で、口頭発表が吹っ飛んでしまい、結局、デモ発表を2時間くらいやっただけという(しかもデモ発表が遅れて開始された関係で、最後まで完遂できず、プレミアム枠の審査を受けることができなかった)、なんとも肩透かしな1日になってしまったのです。当日の早朝、ホテルのロビーで、小声でやってもらった発表練習、最後の最後にきてかなり仕上がっていて、こんな質問がきたらこう返そうみたいな余裕まであったので、、だもんで、、このようなかたちで、彼女に晴れ舞台を用意できなかったことが、本当に残念でならない。それはそうとデモ発表は、RFS同様、大変に濃ゆい人たちが集まり、設計段階では全く無視していた諸々の気づきを得ることができたし、Elbowristが、学術的に見ても、非常に重要なポイントをついているということもわかりました。こちらに戻ってから、elbowristのことばかり考えてる。早く、室田さんと相談して、心理実験の計画を立てたい。「一人称的な「わたし」というのは、視点というより、正中線として立ち上がっているのかもしれない。2017そういう意味でいうと、明日初めてお披露目する、ムロタ『elbowrist』の中の「わたし」は、視点が前後にアクロバットに反転しながらも、なお、正中線上の住人でありつづける。2017体験者の反応を踏まえて、考えたこと。「elbowrist」のデモの反応は本当に予想外で、少なく無い人が<バックミラーで前面から背面空間に介入したい>欲求を持っていることがわかった。それで「操作性」が担保されるとして、相変わらず「主観視点」は前方を向いたままなので、身体図式に基本的な変化は無いことになる。2017うちとしては、身体図式にドラスティックな変化を生みながらも、数分後に適応できてしまう、その心的プロセスのダイナミクスが見たいと思ってる。鏡像というやり方は、もともとの「自分」が保存されたままなのでつまらない。いずれにしても、これは心理実験としても相当に面白い内容を含んでいる。2017そういう身体図式のアクロバティックな変換が、(この方のように)すっと行く人もいれば、そうで無い人もいる。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。9月の小鷹研、いろいろやってます(認知科学会、EC、名古屋市科学館)。名古屋市科学館の企画展(2017.9.16-24)に参加してきました。