メディアの特性を「面白さ、必要さ、有利さ」に分けたのは、当時としてはなかなか役立つアイデアだと僕は今でも思っていますが、他の点では未熟な論考もあるかなぁ。以下の動画を見てください。(消されたようです)簡単に要約します。TwitterなどのSNSの未来について。信用できるメディアと信用できないメディアに、バカは分けたがります。どちらのメディアにも信用できる、信用できなモノがあるといいます。情報を集めるメディア(Googleなど)と、人と人をつなぐメディア(Facebookなど)があるといいます。使い方が大事だといいます。Twitterは、有名人の発言を見るメディアだといいます。5〜10%の人の発言が90%の流通量だといいます。影響力のある人の発言を見るメディアなのです。知り合いでつながるメディアとも言えます。ROM専(見るだけ)が多いのです。常に正しい情報を出しているメディアは、歴史が後で証明するのが正しさの定義なので、正しさをメディアに求めるのは無理ゲーなのです。リアルタイムで生きるためには、一時的なメディアの真偽不明の情報で判断するしかないといいます。ひろゆきは一次情報として、「この人はこう言う」という情報が面白いから見ているだけであり、正しいか正しくないかはどうでもいいと言っています。芸能人のツイートも「へぇー、面白え」と見ているだけであり、正しさは求めてないと言います。歴史が後で正しさを証明するので、メディアの情報は常に仮説なのですね。