皆さんとディスカッション(続x585)太田述正ブログは移転しました。亀井静香代表代行らが候補となりそうだ。」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090831-00000239-yom-pol福島や辻元に防衛大臣をやらせたら面白いかも。日本の自衛隊のトップに素人が就いても、どうせアメリカが全部決定してるだけなら何も影響が無いはずで、その理論の証明もできそうだし。新政権内で、自衛隊に関する事象がどう議論され、結局どう落ち着くのか見物ではある。太田さんの属国論の正しさは実証されるだろうよ。福島や辻元は大歓迎だよ。日本がアメリカ合衆国の属国であることを一番わかっていない当の日本国民に大いにバラしてくれそうじゃないか。民主党政権には4年間任期をきっちり務めてもらおうじゃん。最低4年間与党の地位を保てないで何が「政権交代」か。国民の大多数は軍事(国家としてどうサバイバルしていくか?)なんか、今のところどうでもいいんだろう。みんなカネの話だけだ。自民党は、若い人材が集まるように自己変革しないとこのまま消滅だな。(属国志向の「保守」なんて一体何を保守するんだ?って話だよ。)こっちもがんばってもらいたいもんだ。この政権交代で「右」やら「保守」の嘆きはわかる。(属国状態が長すぎて)日本人自身が「何が日本にとって国益なのか?」という共通認識に幅があり過ぎる現状では「安心な政権交代」なんかあるわきゃないんよ。それは支払わなきゃいけないツケだから。出馬意欲」http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090831-OYT1T00889.htmこりゃあどうしようもないな自民党も。<ΑξξΑ>(同上)「今回は無所属での出馬だったが、今後については「一人で、いい仕事はできない。タイミングを見て民主党と相談したい」とし、同党入りの意向を示した。」http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20090831b川口博さん、民主党入り濃厚。川村秀三郎さん、民主に入ってくれよぉ。入った党が次々に潰れていく。今回は幸福実現党まで巻き添えにしてくれてご苦労さん。比例で復活したから、マジ自民党潰れかねんな。<ΑξΑξ>(同上)民主党に乗り換えしそう。<うううああううあああ>(同上)≫「左」傾向の人は、軍事や戦争とにかく悪という見方をついに崩せなかった。≪(コラム#3486。ΞΞΑΑ)そりゃ、最終的に日本で暴力をもって革命を起こそうと幹部は狙ってるんだから。いう左翼の幹部にとっては、軍事力=自衛隊は敵以外の何者でもない。左翼は、自衛隊を徹底的に排除しようとする。<ξαξα>(同上)今でも革命なんてマジで考えてるんだろうか?だとしたら狂ってるとしか思えない。<ξααξ>(同上)「全共闘白書」って本があるから読んでみ。あの連中が今どういう考え持ってるか分かるから。<αξαξ>(同上)憲法改正の話が出ないな。一応国民投票法が来年の5月に施行されるんだけどな。来年の参議院議員選挙も勝って、憲法改正に向けて動いて欲しいなあhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%AE%E6%94%B9%E6%AD%A3%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8Bhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%94%B9%E6%AD%A3%E8%AB%96%E8%AD%B0#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.B2.88.E9.9D.99.E6.9C.9F問題は党内の護憲派と社民をどうするかだな<ααξξ>(同上)正直その辺のイデオロギー関係のことより、天下りで旨い汁吸ってる連中の駆逐に全力投球してほしいわ。<太田>では、まず、総選挙がらみの記事の紹介から。とって党再建は喫緊の課題だが、そう簡単に進みそうもない。首相は「自民党支持率が低下する原因は保守の魅力を十分に発揮できなかったことだ」と断じ、保守政党としての出直しを表明した。社民党を組み入れた新政権はリベラル色を強める公算が大きく、保守色を強めることが政権奪回の近道だと考えているからだ。政策で民主党との違いを鮮明にさせるべきだ」と同調するが、リベラル勢力からは「安倍−麻生路線はまっぴら」(党中堅)との声も上がり、足並みはそろいそうもない。・・・」http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090831/stt0908312042011-n1.htmホント、民主党も心配だあ。率いる「小沢グループ」が衆参両院で120人に達した。・・・」http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090831/stt0908312350012-n1.htmあったりまえだのクラッカー・・ちょっと古いか・・だわさ。「小泉チルドレン、造反組、そして民主党という3候補が揃った静岡7区は、まさに今回の選挙を象徴する選挙区として、公示前から全国的に注目されていた。その選挙区に住まう有権者が出した答えは、小泉でも民主党でもない。その意味は、重く大きい。小泉改革の審判、政権交代という2つの争点を包含する注目選挙区が出した答えは、政権交代が「民主イエス」ではなく「自民ノー」によって生み出されたということを指し示したと言える。・・・」http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090831/203850/米フォーリンポリシー誌だってちゃんとそれくらいのこと言ってるよ。DPJ.・・・http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/08/30/japans_electoral_tsunami相変わらず、ひどい事実誤認の記事をワシントンポストは掲げてるね。同紙は正規の東京特派員がいないのか?協力者として前回も今回も日本人女性どおぼしき「記者」の名前があげられているが、彼女、相当無能か杜撰ですねえ。・・・http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/31/AR2009083101099_pf.html他方、ワシントンポストのこの小沢一郎論のコラム↓は、全般的にはできがよろしい。少数選挙制の導入に、確かに小沢は主要な役割を果たした。小沢が官僚に対する憤懣だけでなく、日本の対米従属状況に憤懣を抱いていたということも、このコラムでよく分かる。国際貢献について、小沢を持ち上げるのはお門違いというものです。neighbors.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/30/AR2009083001623_pf.htmlしかし、やっぱ、英国の主要メディアには甲を脱ぐね。Buruma)のコラム↓は、今次総選挙の意義について、簡にして要を得た説明をしていて秀逸。Pilling)記者による記事↓です。三、米英同様のイデオロギーの違いを反映した二大政党制の確立、の三つをピリングはあげているわけです。ほとんどなくなっていた日本(内地)では、三が成立する基盤がない、と以前から指摘しているところです。従って、一か二なのだけど、一の可能性が高い、と感じている次第です。以上は、客観的「分析」なのだけど、主観的には、「独立」か否かで、政権再編が行われ、「独立」を指向する党が多数を占めて日本が米国からの「独立」を果たし、その後、その党の「独裁」が続いて欲しい、と切に願っているわけです。<核心>--南京大虐殺に対する誤解--(私の場合、父親の戦争体験・・・から、いろいろ分かるのですが、知っている範囲で言うと、南京の経緯は大雑把に言うと以下のようなものです。)南京の経緯1937年(昭和12年)、南京陥落時に蒋介石軍が大敗し、敗残兵、投降兵など7万人以上が南京城外で殺害されました。この事実は捕虜の数以外は公にはされていません。捕虜の数が殺害された数の最大なので、捕虜の数以上の殺害は戦闘時の殺害になります。1945年(昭和20年)、蒋介石が戦勝国に加わり、後の東京裁判でこのことが問題とされました。日本側の責任ある地位の人の証言は谷氏を除いて一切ありませんでした。1961年(昭和36年)、防衛庁長官だった福田篤泰氏などが中心となり、捕虜の殺害は自衛発砲であったという体裁の「郷土部隊戦記」を各地で発行します。1984年(昭和59年)、父(栗原利一)が捕虜の殺害は処分であったとの証言を行い、スケッチブックの一部が公になりました。1991年(平成3年)、小野賢二氏の努力により父の所属した65連隊の2万人の捕虜殺害の状況が判明しました。2009年(平成21年)、栗原利一の息子(私)により父親など65連隊の下関での捕虜殺害が明らかにされました。この間に、2001年の東史郎裁判と2003年からの百人斬り裁判があります。日本のメディアに出ている情報は殆どが捏造派(=否定派)の情報なので、一般の人には理解できないと思います。<太田>今度のオフ会に出席されますが、その時、この話、もう少し肉付けしてお聞かせ願えませんか。その際、できるだけ、典拠を明らかにしていただければ幸いです。「7万人以上」説に立脚した、歴史学者による公刊資料があるのかないのか、あるのなら、ご紹介いただきたいと思います。(私は改訂版は読んでいないのですが、秦郁彦の中公新書の本が改訂されています(コラム#3251)が、これなど、あなたの説に近いのでは?)もう一点、7万人「以上」の上限はどれくらいなのでしょうね。<核心>南京が第三者には分かりにくいのは理由がハッキリしています。南京論争がすぐ感情的になるのも同じ理由です。南京の歴史を残そうとする勢力は史実派と自称しています。(大虐殺肯定派などと呼ばれ、謝罪が必要だとか賠償が必要だとかいう人たちです。私は謝罪も賠償も必要ないという立場です。)南京の歴史を潰そうとする勢力、即ち否定派を私は捏造派と名づけています。南京の歴史を残そうとする勢力のメディアの代表は朝日新聞です。潰そうとする勢力の代表は産経新聞です。秦氏は産経新聞の正論の論説委員ですから、潰そうとする勢力の研究家です。父と接触のあった学者は全て史実派になります。当時の新聞に発表された部隊別の捕虜はどうなったのか、を追及する立場です。潰そうとする勢力は東京裁判の中国側の証言から入ります。南京で捕虜殺害があったとしても、それは東京裁判の中国側の述べた殺害場所や日時を基準にすれば随分怪しいものが多い、というのが捏造派の立場です。史実派は近頃は保阪氏を歴史家としてあげているようです。我が家の事情と南京論争についてくらいなら話せると思います。<太田>オフ会の際にお話をしていただくこと、ご快諾いただいたと受け止めます。当日、どうぞよろしく。どれくらい(γ)殺害したのか、そのうち、いわゆる便衣兵はどれくらい(δ)いたのか、でしょうね。→虐殺数=α-β+γ-δあなたが、あなたの言う「史実派」の立場に立ちながら、どうして「謝罪」が必要でないと考えておられるのかについても、聞かせていただきたいと思います。秦氏の歴史家としての評価は、あなたと見解を異にします。いずれにせよ、歴史家については、レッテル貼りをするのではなく、例えば、南京事件について、いかなる典拠に基づき、いかなる主張をしているか、で具体的に評価する必要があります。記事の紹介を続けます。苦心の作なんでしょうね。それはともかく、ポーランドのチェコ「進駐」の話は知りませんでした。Stalin.http://www.nytimes.com/2009/09/01/world/europe/01russia.html?ref=world&pagewanted=printインド(とパキスタン)の建国の父達、みんな元々は英国のポチだったわけだわね。Quaid-e-Azam・・・http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/aug/31/jinnah-pakistan-bookしかし、やはりこの中にチャンドラ・ボースが含まれていない(コラム#3486)のは大不満。independence.http://en.wikipedia.org/wiki/Subhas_Chandra_Bose武満徹の音楽は、間(silence)の使い方が絶妙だ、とされていますhttp://www.youtube.com/watch?v=MdGyACQTe6k&feature=related(コラム#3492)残念ながら、この中↓に武満は登場しませんが、著名クラシック音楽家の間の使い方を音声ファイル付で列挙したコラム↓、関心ある方はお読み下さい。ブログは移転しました。↑このページのトップヘ。