マッカーサーは大東亜戦争を自衛戦争とは言ってない2007/03/27/Tueマッカーサーは大東亜戦争を自衛戦争とは言ってない今日は、ある頭の悪そうなブログを間違ってクリックしてしまったすると、こんなことが書いてあった「東京裁判を押し付けたマッカーサーでさえ、大東亜戦争を自衛のための戦争だと言っている!」そんなこと言う訳ねえじゃんイラク戦争でブッシュが「フセインは自衛のために戦争した」と言うぐらいありえねぇだろ。security.(日本は、資源の供給を絶たれることにより、1,000万から1,200万の失業者が発生することを危惧した。日本が戦争に飛び込んでいった動機は、大部分がその脅威から逃れる必要に迫られてのことだった)と答弁した。これによりマッカーサーの認識した日本の戦争目的が様々に解されている。日本の自衛戦争であった。(なぜこのような経済的動機が「自衛戦争」の根拠として正当性があるかの説明は確認されていない。“security”を「安全保障」と訳したり、前半部分を関連づけないでこのような意見を持つ者もいる。)・日本の自国経済の利益(失業者対策)の為に引き起こされた。いう、お決まりの怪紳士の面々です。探してもらうと見付かりました。東京裁判を開くための条例を制定した最高責任者マッカーサー自身が>「侵略戦争でなく自衛戦争だった」と証言です。宣伝しようと渡部さんと喜び合ったものです。日本の大東亜戦争の動機について、東京裁判を押し付けた当事者であるにもかかわらず、「大部分が安全保障上の必要に迫られてのことだった」と証言しています。正論)http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2005/maca/mac-top.html[ヒッケンルーパー上院議員]では五番目の質問です。赤化支那(中共:共産中国)に対し海と空とから封鎖してしまへといふ貴官(マッカーサーの事)の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた際のそれと同じ戦略なのではありませんか。[マッカーサー]はい。太平洋では、私たちは彼らを迂回し包囲しました。日本は八千万に近い膨大な人口を抱え、それが4つの島に犇いているのだということを理解して頂かなくてはなりません。その半分近くが農業人口で、あとの半分が工業生産に従事していました。潜在的に、日本の擁する労働力は、量的にも質的にも、私がこれまでに接した何れにも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間が怠けているときよりも、働き、生産しているときの方がより幸福なのだと言うこと、つまり労働の尊厳と呼んでも良いようなものを発見していたのです。これまで巨大な労働力を持っていると言う事は、彼らには何か働く為の材料が必要だと言う事を意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有していました。彼らは手を加えるべき材料を得ることが出来ませんでした。日本原産の動植物は、蚕をのぞいてはほとんどないも同然である。綿がない、羊毛がない、石油の産出がない、錫(すず)がない、ゴムがない、他にもないものばかりだった。その全てがアジアの海域に存在したのである。これらの原料の供給を断ち切られたら、一千万から一千二百万の失業者が日本で発生するであろうことを彼らは恐れた。したがって彼らが戦争に飛び込んでいった動機は、大部分がその脅威から逃れる必要に迫られてのことだったのです。したがって彼らが戦争に飛び込んでいった動機は、大部分が失業者対策(保護)に迫られてのことだったす。したがって彼らが戦争に飛び込んで行った動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだったのです。原料は、日本の製造業のために原料を供給した国々マレーシア、インドネシア、フィリピンのような国々の全拠点を、日本は、準備して急襲した利点を生かして抑えていた。彼等の戦略的概念とは、太平洋の島々、遠く離れたところにある要塞をも維持することだった。我々が、こうした島々を再び征服しようとすれば、我が軍の財産を搾り取られ、日本が攻略した地の基本的な産品を彼等が管理する事を許す条約に最終的には不本意ながら従うことになり、犠牲があまりにも大きいと思われた。この事態に直面して、我々は全くの新戦略を考え出した。日本がある一定の要塞を確保したのを見て我が軍が行ったことは、こうした要塞を巧みに避けて回り込むことだった。彼等の背後に回り、日本が攻略した国々から日本へ到達する連絡路につねに接近しながら、そっと、そっと忍び寄った。米海軍がフィリピンと沖縄を奪う頃には、海上封鎖も可能となった。そのために、日本陸軍を維持する供給は、次第に届かなくなった。封鎖したとたん、日本の敗北は決定的となった。最終結果を見ると、日本が降伏したとき、少なくとも三百万人のかなり優秀な地上軍兵士が軍事物資がなく武器を横たえた。我が軍が攻撃しようとした要所に結集する力はなかった。我が軍は(迂回して)彼等がいない地点を攻撃し、結果として、あの優秀な陸軍は賢明にも降伏した。(以下略)<追記>【事実捏造なら全番組対象に、放送法改正案で総務相】http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070327AT3S2601L26032007.html菅義偉総務相は26日の参院予算委員会で、今国会提出の放送法改正案に盛り込む事実を捏造(ねつぞう)した放送局に再発防止計画の提出を求める規定について「ニュースその他の社会的事象を事実として伝えるあらゆる番組が対象になる」と言明。バラエティー以外にもニュースやドラマなど全分野の番組に適用する可能性があると説明した。日経新聞)これ、かなり悪法っぽいですよねただ、たかじん委員会、タケシのTVタックル、チャンネル桜などの歴史捏造番組に限定して適用するなら良いと思いますが。[EDIT]マッカーサーの発言まで捏造だったんですか...。◯彼らは、それらの供給が止められるならば、用事のない1000万~1200万人が日本にいるだろうのを恐れました。国家体制の崩壊(国家財政の破綻)という流れになりますよね?であれば、安全保障の観点から経済封鎖の解除を要求することは別に不自然ではないと思いますが?その交渉の結果、アメリカとの戦争に踏み切らざるを得なくなったのは教科書なんかを読めばわかると思いますよ。[EDIT]あの~さんへ>翻訳したら>security>と表示されましたが?翻訳したときに必ず「security=安全」にはならないことは、このブログにも書いてあるんでわかりますよね問題になっているマッカーサー証言の前後をよく読めば、安全保障と訳すのは誤訳だと気付くはずなんですが。[EDIT]ありがとうございますいい資料提供に感謝します。ネトウヨたちのご都合主義の解釈には辟易していました。今後も歴史の都合のいい修正を断固糾弾してください。[EDIT]こんにちはバカウヨが書き込んでいるようで。翻訳するとき、同じ単語でも、その単語の前後にある文章内容、あるいは単語によって、意味が変わることが良くあるので難しいですね。ネットウヨはそういうところは自分達に都合よく解釈してるようで。ところで、FC2のランキングで右翼のブログのランクが目に見えて下がり始めています。右翼の言葉は誰も信じていない証拠でしょう。安全保障の責務に迫られては誤訳なんですかね。したがって日本が戦争に飛び込んでいった動機は、大部分がその脅威から逃れる必要に迫られてのことだったのです。したがって日本が戦争に飛び込んでいった動機は、大部分が失業者対策(保護)に迫られてのことだったす。この1と2が正解の訳なんですか。どちらでも正解なら「大部分がその脅威から逃れる必要に迫られてのことだったのです。」とは即ち安全保障上の責務に迫られてということになるのではないですか、つまり自衛のための戦争だといってるのではないですかね。前なんですが、NHKスペシャルでキューバ危機のドキュメンタリーを放送していました。ホワイトハウスの大統領執務室でケネディー大統領と弟の司法長官であったロバートケネディーの会話の録音テープを放送しておりました。そのテープでケネディはこう言ってましたよ、「東条の気持ちが良く判る、しかし、我々は東条になってはならない」これだけを聞けば東条が悪いのだという風に聞こえますが、ケネディーの真意はそうではありません。真珠湾攻撃の時には原爆はありませんでした、しかし、キューバ危機の時には原爆はおろか水爆も米ソは保有していたのです。キューバ侵攻が全面核戦争になる可能性が高かたためにケネディーは「我々は東条になってはならない」と述べたのです。全面核戦争を回避するためにキューバ侵攻を思いとどまったのですね。ケネディーも日本の戦った戦争は自衛のための戦争であったと考えていたのではないでしょうか。以前の朝生でも田原も「マッカーサーは自衛のための戦争だったと証言した」とはっきり言ってましたけどね。田原も誤訳を鵜呑みにしたのでしょうかね。[EDIT]これも変え~と、ここらへんのことは書くと長くなるのでヤメときますが、仮に自国の経済的問題が自衛戦争の理由になると考えているなら間違いですよ、イランや北朝鮮のような経済制裁されている国が他国に攻め込んだときに自衛戦争になってしまうしこれは、やっしゃんさんのレスなんですがね。あのね朝鮮戦争はまだ終わってないんですよね、朝鮮戦争は金日成とスターリンが始めた南に対する侵略戦争ですよね。今は休戦状態にあるわけで戦争が終わったのではないのですよ。北朝鮮が戦争を始めればそれは侵略戦争の続きなんですから、自衛のための戦争にはなりませんよね。侵略国に経済制裁して何が悪いのですか。明確な国際法違反であり米国が宣戦布告してもかまわない事件だったのですよ。米国は戦争はしない代わりに国交の断絶と経済制裁をしたのです。それでイランが戦争してなんで自衛のための戦争になるのですか。[EDIT]陶邑さんへ「マッカーサーは大東亜戦争を自衛戦争とは言ってない」理由は、この記事で長々と説明してあるんだがわからんかね?わからないならまず自分で最後に載せてある日本語訳の英語原文をすべて翻訳して、それからあれこれとコメントしてくれない。>田原も誤訳を鵜呑みにしたのでしょうかね。>北朝鮮が戦争を始めればそれは侵略戦争の続きなんですから、自衛のための戦争にはなりませんよね。>侵略国に経済制裁して何が悪いのですか。コメントが支離滅裂なんですが、特にこの部分は大日本帝国にそっくりそのまま返ってきてるけど。◯自衛=defendやdefenceという言葉が無い。◯secure(安全な、安心できる)の名詞形がsecurityってだけの話で、それ以上の意味もそれ以下の意味もない。people)のことを指し、日本政府のことを指してない。(←ココ重要)★securityは要するに「危険から免れた状態」なわけで、この場合は「失業による経済的困窮」とか「それによる社会不安を免れようとした」ということであり、「安全保障」と訳すのは間違いである。上記と下記の関係性も調べてみましょう。嘘タウンミーティングの嘘・・・・何かが浮かび上がってきますよ。[EDIT]ああー、やっぱり軍事上の「自衛」だったら「self-defense」ですよねえ。自衛隊だって「JSDF」ですし。「security」だと治安とか秩序てことで、ウヨ訳とはかなり違う意味になりますね。太平洋戦線で巨大な栄光と富(フィリピンと日本の支配者ですから)を築いたマッカーサー、その傲慢さが米軍内部でも辟易されたマッカーサーが、日本にヤニ下るようなこと言うわけないだろうに。BackTB*URL[watch][sankei]産経、嬉しそう。23:55靖国派にストーカーされるマッカーサー(^_^)きのうJC問題についてしゃべった。上述のエントリーに触発されて記事を書くことにしました。四季桜的には、「敗戦責任」という言葉には抵抗があり、「敗戦原因」とさせて頂きます。01:10マッカーサー発言「日本の戦争は自存自衛の戦争」マッカーサーが「日本の戦争は防衛戦争だった」と議会で証言......疑いもなくこれは、歴史修正主義者がいいふらす嘘の中でもっとも愚劣なものだろう。国を憂い我が身に厳しい管理人が産経新聞が書かない真実を書き続けております。ブラウザはFirefoxで最適化されます。「はてな」にも登録してみました。新エントリーはこの下になります。(02/02)最近買った本を紹介しときます。(07/25)今までブクマした歴史関連の動画をいくつか紹介。(05/15)しばらく「はてな」の方でブログを更新します。(04/16)しばらく「はてな」の方でブログを更新します。(02/28)最近買った本を紹介しときます。最近のトラックバック黙然日記:[watch][sankei]産経、嬉しそう。最新メモ土曜の夜、牛と吼える。