言いたいみなさん、こんにちは~。数日前に国連が2017年版の世界幸福度ランキングを発表しましたね。2017(PDFが開きます)それはいいんですが、Twitterを見ていて「あれ、なんかみんな勘違いしてない?」と思ったことがありました。それで、気になったので日本語で検索してみたらニュースサイトも軒並み勘違いしてることに気づきました。......てことで、今日はちょっとその辺を解説します。実際のグラフを見てみると幸福度のランキング幸福度の変化まとめ日本のニュースサイトが言ってることあたしが見たものをざっと挙げておきます。報告書によると、幸福度を測る指標としては1人当たり実質国内総生産(GDP)のほか、他者への寛容さや健康寿命、頼れる相手がいること、人生を選択する自由、汚職のない社会などが挙げられる。(ニュース、ASEAN、その他のニュース)ランキングは1人当たり実質国内総生産(GDP)、健康寿命、汚職の度合いなどから割り出した。Post世界幸福度ランキング2017発表、日本の順位は?国連のランキングでは、調査対象にする国の国民の自由度や、1人あたりの国内総生産(GDP)、政治、社会福祉の制度などを元に2014〜2016年の「幸福度」を数値化し、ランク付けしている。経済ニュースの新基準155カ国を対象に、1人当たりの国内総生産(GDP)や健康寿命、困難時に信頼できる人がいるかどうか、政府や企業における汚職からの自由度などを手掛かりに幸福度を調査。相手がいること」、「人生を選択する自由」、「汚職のない社会」は幸福度を測る指標ではありません。幸福度はこれらをもとに割り出したものでもないし、これらを数値化したものでもありません。指標として使えるか?という意味では使えるでしょう。この調査では、これらを指標として幸福度を計算したわけではありません。幸福度は、アンケートの対象になった各国の国民が認識している自分の幸福度を集計したものです。国連がGDPや人生の自由度をもとに勝手に各国をランキングしたわけではなく、各国の国民に対するアンケートの結果をもとにランキングして、結果をGDPや人生の自由度などで説明しようと試みた、というのがホントのところです。スポンサーリンク世界幸福度ランキングのデータ分析方法......というわけで、世界幸福度ランキングがどのように作成されたのか、6つの変数をどう解釈すればいいのかをざっくりと説明します。幸福度を決めた質問項目この報告書で使われているデータは主にギャラップ社が行っている世界世論調査から来ています。(GDPとかは実際のデータを他から持ってきてると思います。)日本でも当然行われているので日本語版の調査票もあるはずなんですが、パッと見つけられなかったので英語版のリンクを参考に貼っておきます。ギャラップ世界世論調査の調査票(PDFが開きます)で、この中で「幸福度」として使われた質問項目はこれです。『自分にとって最低の人生』だとすると、現在自分はどの段階にいると感じますか?」みたいな感じです。この質問に対する回答が各国で集計され、平均値が幸福度のスコアとして使われている、というわけです。いうのは何なのか?これらは簡単に言うと、上の「幸福度」のスコアを説明するために使われた変数です。国連が「これで説明しよう」と決めて使った変数です。実際にデータを使ってどの要因が幸福度を説明できるのか分析し、その中から一番良いモデルを選択することで、GDPなどの変数を含む幸福度のモデルが作成された......ということです。幸福を説明できる割合の計算で、ですね、一旦幸福度のモデルができると、統計的なデータ分析をしてどの変数が幸福度をどのくらい説明できるかを計算することができます。言うと、幸福度のスコアを従属変数として、GDPなどの6つの選ばれた変数を独立変数として回帰分析するんですが、そうするとそれぞれの独立変数が従属変数の何割を説明できるかという数値が出るというわけです。100%説明できることはまずなくて、どうしても説明できない部分も残ります。それが「Residual(誤差)」と国連の言うところの「Dystopia(ディストピア。ユートピアの反対)」です。Dystopiaというのは、6つの変数が全て最低レベルの最低な国があったとするとそこの国民の平均幸福度スコアはどうなるかというベンチマークです。(P20-21)1位にランクされたノルウェーでは幸福度の質問に対する回答の平均が7.537で、51位の日本では回答は平均5.920でした。Support」が幸福度を説明する大きな要因になっています。Corruption」はそれほど大きな要因ではありませんが、他国と比べて特に日本人の幸福度はこの2つにはあまり左右されていないことがわかります。今村が個人的に面白いと思ったのは、日本人の幸福度は他国に比べて説明しやすい(=6つの要因で説明されている割合が多い)ということです。これは逆に言うと、幸せに多様性がないということです。6つの要因のどこに伸びしろがあってどの伸びしろを伸ばすのが一番対費用効果が高いのかはこれを見るだけではわからないので何とも言えませんが、もう少し多様性があってもいいような気がします。(P25-27)2005年から2007年のデータと2014年から2016年のデータを比べると、日本人の平均の幸福度スコアが0.447ポイント下がっています。上の51位という結果より、こっちの方がニュースとしては重要なんじゃないかと思いますが、あんまり(と言うか全く)ニュースになっていませんでした。前回53位だったのが51位に上がったっていうのはどこかで見ましたが、相対的に順位が上がっていても日本人の主観としての幸福度が下がっているわけなので、そこをニュースにするのは的を外していると言えます。まとめだから何だ?と言われると、いや、全国的な勘違いを訂正したかっただけです......って感じなんですが、あえて言うと、幸せって生活環境が一定レベルで衣食住なんかが整っていたらそこから先は相対的で個人的な部分が多いはずなので、日本人はもっと周りと比べないで自分の幸せを自分の形で追求してもいいんじゃないかなと思います。日本は何位だったかっていうのはベンチマーク的に役に立つけど、他国と比べた幸せじゃなくて自分たちの幸せを追求すればいいのに、と。あと、人間ってやっぱり進歩とか希望とかがないと幸せを感じ続けることは無理だと思うんですよね。いう視点があるといいんじゃないかと思ったりします。ニュースが軒並み間違っていることもある、ってのも覚えておきたいですね。好きなことをして稼いで保険的に資産を形成する経済的自由から、現役引退して資産運用だけで暮らす経済的自由に移行。今日本だけどアメリカ在住歴25年で、主に米国株に投資。引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。