ことで、スピリーバに心血管系リスクの疑いがかかられ、そのためべーリンガー株式会社が待ちに待った報告である。発表があったようだが・・・有害性がプライマリエンドポイントでないし、イベント率から考えて・・・どうも完全にシロとはいえないような・・・気もするが、JAMAのメタアナリシスには薬剤のunderuse例が多く含まれていたというべーリンガー側の意見も納得できるものであった。→"有意な死亡率の低下が初めて認められる”NNT(4年)100の世界なのだが・・・そんなに強調してよいものだろうか・・・いずれにせよ、プライマリエンドポイント以外のサブ解析で結論づけた話をする解説や、検討論文の不十分なメタアナリシスが一流雑誌に紛れ込む事実など・・・・判断は慎重でなければならないと改めて感じる昨今のスピリーバを巡る話題である。メッセージを入力してください。