ダンバインみたいなバイクが開発されてしまう。お前らの想像以上にダンバイン。ッターで持論をつづった。行虎さんは額右側に「69」のタトゥーを入れていることでも知られる。銀座の高級腕時計店で8日に起きた強盗事件。ンに侵入した建造物侵入の疑いで現行犯逮捕された。4人はいずれも16〜19歳だったという。ID:pjGwnAAc0>自分に置き換えてくれ。ID:qgZEcv+l0人権はなくならないが、行動制限や一部喪失などはこれまでもされているだろ。ID:Kaow0YaT0犯人に人権?当然だろ?なんか人権蹂躙することあったか?「抵抗したから、迅速に射殺しました」ってなってから騒げ、ボケ。06:43で、人権とか言いたいなら弁護士に成れば?まぁ、「悪名は無名に勝る」って言葉も在るので宣伝効果は抜群だな(嘲笑)「ラッパーの金城行虎」なんて者は今回初めて知ったシネ♪❤(ӦvӦ。17:23このバカ、このあと、叩かれて、オレにも人権があるとか言ってたな。21:32でも侵入してきた強盗犯を殺しても罪に問われないけどな。路上強盗とかで逃げられるのに逃げずに反撃して殺した場合は、用いた方法や得物次第で罪に問われる可能性はあるけど。18:16いやいや、オマエが目を覚ませ!自分を正当化すんな。14:24この強盗団がクマか、ライオンか、トラや、ゾウ、サルならば、盗みを働き、モノを壊すなら、殺されてもだれも文句は言わない。人間だから人権に従って人の扱いをし、法律にしかたっげ処罰を下す。要するに、動物のように即刻殺していない。人間扱いしているところが人権を守っているということだ。13:32行虎さんは「確かに強盗は良くない事だが、犯人も人権は有るぞ」と持論。「こう言う投稿をすれば恐らく、やった方が悪いとか言う奴いるけど、自分に置き換えてくれ。集団が同じ考えだとそれが正解に見えるみたいだが実際そんな事は無いぞ。目を覚ませ日本」と訴えた。13:30「犯人にも人権がある」←基本的に自由民主主義国家なら当たり前では。「犯人の事情」←それを知りたいってことなら皆知りたいのでは?同情するのとは別って言ってるみたいだし。12:18自分に置き換えます。強盗なんて人の人権を踏みにじるようなことはしません。警察に呼び止められたら立ち止まって事情聴取受けます。10:29人権は法律によって定義されてる訳で、その法を蔑ろにした奴が法に守って欲しいとか滑稽すぎる。人権はそんな便利なもんじゃない。10:04シバターといいへずまといい、なんでこういう系ってすぐこういう顔するんだろうね。08:45このラッパーが自分に置き換えたら、同じ立場なら強盗やるってこと?話の繋がりが意味不明。07:29世間に逆張りしてる俺カッケー!!てのが一番ダサいんだがな。06:46むしろ外国の方がヤバいんだが。銃社会の国なら速攻で射殺して正当防衛すらあるからな。分からないんですけど。04:01人権があるからこそ法的にさばきを受けるんだけどな。無い時代、海賊とか首に縄巻いてぶらーんか、ギロチンだぞ。03:37多分、回転寿司の様に「個人情報暴露」すんなよ!って言いたいんやろ。02:49おまけに額に69とかどこのお笑い芸人志望だよ。01:42人権とか言う前に犯罪起こすなアホ。自分を犯人側に置き換えるならそもそも強盗なんてしないぞ、犯罪を強要されたなら店に行ってから共犯者を後ろから殴って通報して貰って保護を求める。被害者側に置き換えたんなら、犯人は絶対許さないと思う。23:13いや犯罪を犯したら然るべき罰を受けるてのが社会のルールだから。22:55法治国家は法秩序と善良な国民を守る為に正当と見なせば有害な犯罪者の人権なんかには世界中どこの国でも割と容赦ないけど。22:30我が国は法の下に平等なので、法に違反、法律違反したら人権剥奪されるんですよ。知らなかったんですかね?違反の度合いによりますけど、生まれ持った最後の人権である生きる権利すら奪われる可能性があるんですよ法律違反って。22:24加害者に人権なんて要らない。22:00人権とは法の範囲内でのみ許される権利である。21:49>>17自分の人権を主張するなら他人の人権の主張も飲む必要あるわなそれが当然、世間に迷惑を掛けないってことな訳だね。21:11自分が強盗の被害に遭っても同じ事を心の底から言えたなら本物だろうよ。21:01目を覚ませ日本w。お前みたいな見た目でわかるバカには小学生でも言われたくないだろうよ。恥さらしを自らやってくれてネットで晒され自分がいかにバカなのかを知る機会になれば草。見た目もダサいしバカなのがとてもわかりやすいね。20:52この気持ち悪さプライスレスやで。20:49逮捕されるまでは人権は無いと考えている。20:26人権があるからいきなり撃たれずに逮捕されたんだろ。executionで射殺もありえんだぜ?ずっと人権に配慮してるだろ。犯罪者にも犯罪者の範囲内で人権は守られている。20:10>>279刑罰は司法が与えるし広告は報道がやるべき。一般人が誹謗中傷したらそれは新しい犯罪だし、訴えられたら罪に問われるぞ。普通にやれば罰金程度だろうけど自殺とかされたらそれじゃ済まないし、こいつのためわざわざ犯罪行為に走るのは合理的じゃない。19:55普通の人は一生強盗しない、ありえない例え出して共感されるはずない。人権があるのは同意する。19:54>>1人権は善良な「人間」に与えられ保証されるべき法律であり、「脳無しの動物」には不要で殺処分が妥当である。19:49>>304ハッピーセットに謝ってよろしくどうぞ。19:47>>309知らんかったん?大麻やりながら友達に感謝マジ両親リスペクトって言うてる様なアホ共やで。19:45>>313あぁそやな。売れてなさそうやもんなこいつ。炎上売名狙い確定やな。19:41>>320ええ事言うやん。19:39個人間の相互不可侵条約なんだよやったらやり返される、だからやらない。19:36目を覚ませ日本の日本とは一体誰に対して何に対して言っているのか?日本人の事を言っているのか?それとも日本政府に対して言っているのか?そもそもお前も日本人ではないのか?ではお前が目を覚ませよ。19:30あぁそうですか。その事を警察にどうぞ伝えてください。19:13>>316�判決で確定するまでは推定無罪である�どんな被疑者でも人権を認めないと冤罪の人が困る�どんな被疑者でも人権を認めないと時にやりすぎが生じるということで犯罪者の人権を守る必要自体はあるよ。19:11人権あるからいきなり射殺とかされずに、ちゃんと裁判かけてもらえるんやで。犯人にも人権あってよかったね。19:11被害者や納税者に対しては人権侵害しているので正直連帯責任で死刑で良いんでない。警察が動くにも税金がかかっている、で増税要因の1つ。現行犯はその場で射殺が正しいと思う。19:10目を覚ませって言うなら安易に闇バイトに手を出す愚か者共に言えよ。18:56人権あるから犯人は生きて勾留所で事情聴取受けてるやん。人権って概念が全くない中世時代なら今頃、市中引き回しをした後に磔の刑にして数日かけてなぶり殺しになってるぞ。18:40人権あるから捕まるし晒されるし裁かれるんだろ。18:34自分に置き換えてくれ...つまり、自分にも置き換えられるようなことしてるって事か...。18:27>>240拡散することで被害の大きさが知らされ、犯罪者の行為に腹が立つ。罵倒はされるべきしてされてるよ。18:25ラッパーって黙ってラップだけしてればいいのに。18:22犯人に人権はあるだろうけど、とっ捕まえる際に抵抗する分にはある程度荒事になるのは致し方ないやろ。出頭すればいうことなし、せめて逮捕の時におとなしーくしてたら多少は優しくしてもらえたろうさ。18:13まぁ軽犯罪ならまだしもここまでやらかした犯罪者に人権なんかねぇよ。18:08社会のルールを自ら破って強盗したのに、逮捕される時は社会のルールに守られたいってのはおかしな話。自分に置き換えた時に自然とこういう考えが出てくるならそれってめちゃくちゃ自己中だと思う。18:08>>245それな。人権無かったら複数で店を破壊する大型の害獣扱いなんだから動物愛誤団体以外からしたらさっ処分対象よ。18:00>>237それは分かるが、だから「動画拡散したろ」とか「犯人罵倒したろ」ってことにはならんかなぁ。17:53むしろ人権があるから、罪を償うべきなのだが。人権が無きゃ、その場で射殺されても文句は言えんよ。17:50まず人権について勉強し直してこい。17:46>>206犯罪者が人権侵害したから同じようにやったら相手と同じレベルまで落ちるだけでしょ。被害を受けた人が言うなら手打ちになっても、関係ない第三者が誹謗中傷を始めたら新しい犯罪行為を産んでるだけだそ。いやまぁ、通常、その想像をする事は行えると思われますよ。一般の人も、また刑事行政の人とかもそういうのは行えたりする事でしょう。犯罪事態についての情報ですので、まぁちょっと報道・拡散するなといっても難しいのではないか感あります。それにまぁ、犯罪を犯した者の心情を想像したとして、しかし世の中には被害者を含むそれ以外の人もいるわけですしねぇ...。>>1の人は、犯罪者寄り過ぎるのではないかと思われます。いうのはそこまでハードな規約として存在したりするのですかね?寡聞にして知らないのですが。あー、まぁ、そういうのは、ちょっと難しい話でしょう。生きてれば結局他の者の権利を害したりする事というのはあったりするでしょう。Wikipedia等は封建的な腐れ文系系等の利益を害している、そうでしょう?まぁそういうのがあったりするので、そういう言葉についてはちょっとまぁ重んじるのが難しいですね。結局、犯罪事態とかに該当するのかどうか、みたいな判断がとりあえず適切ではないかと思われますが。更生の余地が無く死刑相当だとしても、なお人権はあるでしょう。人権はあるとすべきでしょう。死刑相当なら死刑にすべきでしょうが。人権はあるよ?真っ当な扱いをすべきでしょう。大阪系、ひょっとして、そういうの分からなかったりする?だとすると、それはまぁちょっと分別無さ過ぎでは、と思われるのですが。私刑ではないでしょう。犯罪事態に関しての名誉毀損の例外については刑法参照のこと。実際に犯罪を犯している事が相当以上の確からしさなら、市民からは犯罪者としての言及がなされたりするのは妥当であり止められない事では。公務所による扱いとは別にそういうのはあるでしょうが、しかしそう止められるような事でも無いでしょう。犯罪者として言及されたりしてもなお、人権が無いというわけではないでしょう。17:33自分に置き換えてみてくれ、か。自分ちに強盗が入って女房子供が危険に晒され財産を強奪されそうになっても、見逃してやれよ?俺には無理だけど。17:31裁判で有罪確定していないのに、もう犯罪者呼ばわりしてて、人権もなにもないな。17:29>>125警察とかの公的組織が報道するのは全く問題ないと思うけど。個人がその人の名誉を貶すようなことを言えばそれは私刑じゃない?発言の自由はその人の名誉を傷つけない範囲までだったと思うけど。17:27犯罪人の人権は認めない。17:25名前と言い、顔と言い、沖縄丸出しでそんな眠たいこと言うてたら、沖縄人の評判悪くなるから。17:25人権があるに決まっているだろう?だから私刑にされないし、いきなり銃で撃たれたりもしない。17:23>>2入れ墨の人ってスーパー銭湯入れないとか、人権的に区別されてる筈なんだけどねぇ。17:22人権はあるが犯罪者ではある。17:16とりあえず人権という言葉の意味すら解ってないな不都合が起きた時、他人を制限できる便利な言葉程度の認識しかない。17:14襲撃自体人権無視してんだろ。17:14犯人には人権があるが、馬には馬券がある。17:12なんだほんもののマジックのらくがきじゃん。17:09被害者の人権はどうなる。店の店員や対応に当たる人間の人権はどうなる。17:04あっはっは、大阪系とかが顔について言い出したよ。寝てる間に友だちにマジックで落書きされたみたいな顔だこれをかこうとしたが、やはりすでにあった。その様な事態でも犯人に人権はあると見るべきでしょう。人権があるからといって死刑等にならないというわけではないですが。うーん、まぁ報道とかについてはされてもしょうがないでしょうね。脅迫だの他違法行為だのがされるのは不適切ですが。大阪系、そういうの分かってなさそうですね。いい加減に時代遅れのアナクロ的な思考は止めろ。うーん、まぁそれがあるべきではあるのでは。いうか、そういうのは、基本として公務所の側が方に基づいて対応するものであって、>>656が気にする事ではないでしょう。その「推定無罪の原則」についての理解がちゃんとしていないのではないかと思われるのですが。人権があるのを認めたとして、しかし、報道等を行うなという主張がただちに成立するわけではないでしょうに。そこら辺の主張能力がどうもよろしくないように思われます。話の内容によってはなるほどと思うような主張になったりするかもしれませんが、>>1の内容ではちょっとまぁ難しい感じが。プライバシーの権利等の幾分かの侵害があったとしても、しかし犯罪事態に関する情報なのですし、なかなか主張は成立しづらいのではないかと思われます。17:03汚いツラ晒すな。場合によってはそうでしょうが、犯罪事態に関する情報ですからね。プライバシー関係の権利の侵害について全く無くはなかったとして、公共の利益の方が勝る事態でしょう。公共の利益について考えていない意見に思われるのですよね。ラップが駄目とかいうわけではないですが。その書き込みが適切と思われる事態と思われます。人には人権がある、という考え方であるべきでしょう。あのさぁ大阪系、いい加減に時代遅れのアナクロ的な思考は止めろ。うーん、まぁ概ね適切と思われます。事態にもよるとは思われますし、基本として制限は法等に依るのであり、私刑(公務員等によるものも含む)は許されないのですが。私刑は許されない、という概念も>>236の中にあるのであれば、まぁ概ね同意です。実際に>>1はふわふわした内容であるように思われます。それは別によいのでは。実際、悪人にも人権はあるでしょう。いう面もあったりするでしょう。あのさぁ大阪系、いい加減に時代遅れのアナクロ的な思考は止めろ。>>1の主張の問題としては、人権についての存在について認めたとして、情報の拡散を行うなというような理屈になるというわけではない事について主張者がちゃんと理解していない事があるのでは、と思われます。いうか、そもそもの主張がよろしくないでしょう。加えて、あれですね、>>1の人間は、要するに、自分に対しては甘〜い扱いをする、という事を自分で白状してしまっているように思われますね。大それた犯罪事態である、という事についての認識があるのでしょうか?強盗ですよ?その罪の重さについての認識がちゃんとあるのでしょうか?>>1の人間もほじくり返すと色々と問題ある事をしているのではないか、みたいな見方も成立するように思われます。いうか、人権があったとして、すると報道する事は許されない、みたいな事を主張するのでしょうか?>>1の人は。おかしいと思われますね。その書き込みの見方については、やはり大阪系は問題ありますね、みたいな見方になるのではないかという悪寒。人権があるから不法を行っていいわけではない。ほんと「人権〜」みたいなソシャゲワードは死ねよと思います。大阪系のようなよろしくない大陸系がそういう言葉を広めるのでしょうが。17:03>>76ただの売名じゃない?もし人権ないなら警察が即殺してるだろ。17:02普通の人は犯罪しないのよ。その行動を分かれと言われてもわからんのよ。16:57自分がそっち側に行く可能性があるからこんな発言してるんだろうな。16:56司法の判断と民意は違う。16:56人権を侵害する人の人権は、侵害した分だけ無くなるってのが、大昔からの法の原点だったと思うけどな。16:51何を言いたいのか全然分からん。16:40置き換えるも何も、んな馬鹿な事しないから置き換えて考える必要性を感じない。16:39まぁ、犯人にも人権がある事については認めますが、だからといって犯罪事態に関する情報の拡散について行うなというような主張はちょっとまぁ直ちには成立しないのではないかと思われます。16:37というか、そういう情報についての拡散を行うな、という主張の趣旨が不鮮明ですね。根拠について明確と思われないです。犯罪事態に関する情報については、公共の利益に関係する事柄と見なされるものであり、基本としてはあまりその情報の拡散について妨げられるべきでないものかと思われますが。犯罪者にも人権はあるでしょう。何?犯罪に関する、つまり公共の利益に関する事態についての報道・情報について、提示を行うなとでも言っているのでしょうか?あのさぁ大阪系、極端から極端に、といった感じでの動きをやめろよ。16:30金城?...ああ、そういうことね。16:30お前は誰やねん。16:29なんだこのバカ面は。目を覚ますのはお前の方だよ。16:29そんなこと言うから犯罪予備軍か闇バイトのリーダーとか思われてもおかしくない。16:27まず誰だよ。自分の身に置き換えても自業自得としか思わんよ。16:23>行虎さんは額右側に「69」のタトゥーを入れていることでも知られる。16:19そんな見た目の上中国人じゃあ、人権に対して理解が薄いのも仕方がない。中国と違って人権に配慮して法律が作られてるから、法に則ってる限り人権は保証されてるぞ。16:19人権があるから裁かれる。無かったら殺処分だろ。16:13人権があると主張したいなら、世間に迷惑掛けるなと。警察沙汰を起こすなんて論外だわ。ダンバインみたいなバイクが開発されてしまう。お前らの想像以上にダンバイン。保線作業中の19歳社員死亡シャープ、管理職700人対象に早期退職制度を設ける。