○○○○○○○○を設置して、○○○○○○○を行った。最後には忘れずに「その評価」を書かなければなりません。「現場で対策を実施して○○ができた(品質を確保できた)。評価点は~~」みたいな書き方がいいかと思います。上記の対応処置を実施した結果、無事故で工事を完成させることができた。評価点は、現場に合った適切な安全管理を実施し、労働者の安全を確保できた点である。これで設問通りの解答ができましたので、減点されない文章になったと思います。中身が見当違いな対策だったり、薄すぎる内容でなければ6割は得点できるはずです。カミノ2と同じく10行なので文字数は250~270字を用意しましょう。用意するテーマは6つ冒頭でも書きましたが、毎年テーマが変わりますからどのテーマが出題されるかわかりません。したがって、本番スラスラと書けるようにそれぞれのテーマについて書くことを決めておく必要があります。ダントツに多いので、この2つに絞ってかまいませんが、他の4つもおおよそ内容と構成を決めておいた方がいいと思います。現場の労働者に危険がおよぶことを防ぐための管理です。考えるべきは労働者の安全なのです。供用中の道路で「通行人の安全」を考えるのは、大きくとらえると安全管理ですが、本試験で求められていることからはズレています。通行人と通行車両の安全など「第三者災害だけ」を記述すると、それは「安全管理」とみなされず大きく減点もしくは不合格となる可能性があります。「労働者に危険がおよぶことを防ぐため」とか「作業員の安全を確保するため」という書き方をしましょう。作業員の意識を向上させるだけではダメです。できれば対策物を設置してください。関連する条文を読んでみてください。カミノとくに公務員の意識は「第三者災害防止=安全管理」かもしれませんが、本試験では違います。目的物の強度や耐久性を確保するために、コンクリートの品質やアスファルトの品質を適切に管理したことを書きます。サイズや寸法の管理は「出来形管理」になりますので混同しないようにしましょう。品質管理は「当たり前のこと+α」です。真剣に考えると難しいですね。́・ω・)業者の人員体制が悪いとか、段取りが悪くて自業自得で工程厳しくなったことは理由にできないし...。なんとなく2班体制にしたとか、施工機械を再検討して増やしたとか、そういうことを書けばいんじゃないですかね(てきとー)。最後は「○○日程度短縮した。」と具体的な数値を出した方がいいと思います。カミノ大規模な工事を経験していないと、正当な理由で工程が遅れる状況は少ないので辛いですね。出来形管理は設計図書で示されたサイズや寸法の管理ですね。うーん、でも基準決まってるし、それを現場で留意した課題ってどういうこと?出来形を基準通りに管理しました。