私の方からは、Webグランプリ・企業グランプリ部門についての審査について、ご説明させていただきます。今年はWeb広告研究会での開催で、5年目になりました。企業グランプリ部門は2006年から始めておりますので、そこから数えますと11回目となります。今年の企業グランプリ部門の、部門を紹介させていただきます。企業BtoBサイト賞、企業BtoCサイト賞、プロモーションサイト賞、ソーシャルサイト賞、浅川賞、スチューデント賞の、6部門になります。Webグランプリは皆様もご存知の通り、参加企業による総合評価で1次審査と2次審査を行っていただく、ということが特徴になっております。そこでグランプリ、優秀賞を決定しております。今年の参加の企業は55社でした。各企業、1から3サイトをエントリーしていただきまして、また、各社5名から10名の審査委員を登録頂いて、その方々による、総合評価という形式を取っております。346名の方が、今回は審査に参加していただきました。誠にありがとうございました。346名の方々に、良かった点や、改善した方が良い点を審査・コメントいただきまして、それにつきましては既に各社の皆様にフィードバックしていると思っております。そのコメントを参考にしていただきまして、今後のサイトの向上に、努めていただければと思っております。審査委員として登録された方々は、毎年、とても丁寧に審査をしていただいておりまして、非常に感謝しております。差し上げたいと思っております。このあと贈賞させていただきます。BtoBサイト賞、BtoCサイト賞、プロモーションサイト賞、ソーシャルサイト賞は、このような審査を経て、決定しております。スチューデント部門については、例年通り、中学校・高校の皆さんに、審査をいただいて決定しております。フェローの、浅川知恵子さんを審査委員長に務めていただきまして、目に障害をお持ちの方や、有識者の方々に審査を行っていただきました。これについては例年通り、浅川賞という賞を設けておりますが、今年は審査の形を変えております。昨年まではエントリーサイト全部をツールによるチェックを経て、そこで優秀だったサイトについて有識者の方々に眼で見てチェックしていただく、ということを取っておりましたが、今年は審査方法をちょっと変えたという状況です。各社のアクセシビリティに対する、取り組み、意識が非常に高まっているということもありまして、今年は積極的にアクセシビリティや、そういった技術に対して積極的に取り組んでいただいている方々、企業の方々にエントリーいただきまして、そのエントリーしていただいたサイトを対象に、有識者の方々、浅川さんをはじめとした有識者の方々に審査をいただいた、という状況になっています。「健常者も障害者も、同じように体験できる・楽しんでいただけるサイト」をポイントに皆さんで議論いただいたという状況でございます。以上、今年の各部門の紹介と審査経過をご説明致しました。今年を振り返りますと、デジタル広告におけるブランドセーフティ、アドフラウドなど、若干ネガティブな話題も多かったように思います。反対に、企業として信頼できる情報発信の重要性、ステークホルダーなどのコミュニケーションの重要性を改めて認識する機会になったのではないかと思っております。いった意味で、このWebグランプリの企業サイト・企業グランプリ部門、企業サイト・ソーシャルサイトなど、オウンドメディアでの情報発信というものは非常に重要性を増していると思っております。今回グランプリ、優秀賞を受賞された方々、また、惜しくも賞を逃された方々も今後とも企業として真摯にお客様に向き合い、信頼性のある情報発信を行っていただきたいと思っております。これから贈賞式に入りますので、是非みなさま最後まで、お付き合いいただければと思います。ありがとうございました。「企業グランプリ部門」は、参加企業各社の審査委員による相互審査にて行われています。して表彰させていただきました。受賞されたのは以下の方々です。パートナー企業として審査にご参加いただきました。高畑様は2年連続の受賞となります。日本財団のパートナー企業として審査にご参加いただきました。2年連続の受賞となります。雪印メグミルク株式会社のパートナー企業として審査にご参加いただきました。北河広視様に贈賞させていただきました。受賞された皆様には、表彰状、フォトスタンドおよび副賞を贈呈させていただきました。続きまして、浅川賞の贈賞です。今年の浅川賞はグランプリ1社のみ受賞となりました。贈賞後、プレゼンターの浅川様よりコメントをいただきました。日本財団公式サイトの皆様、グランプリ受賞、おめでとうございます。新たにし、非常に楽しい審査を行いました。今年は応募サイト7社ということで、準拠度Aレベルが1、A以上が3、Aを目指しているサイトが3、という申告がありました。「入力の容易さ」、また特別なアクセシビリティへの配慮があったか、などを考慮しながら、6つの分野にわかれて採点を行いました。その採点をもとに、11月7日に審査員全員が集まりまして議論を行いました。実際の議論の中では採点だけでなくて、それぞれのサイトに関して「こういった点が改善できるんじゃないか」「こういった点が非常に素晴らしい」という非常に充実した内容の議論が行われました。その中で「この議論って、実はこの中でクローズにしちゃダメなんじゃないか」「これはサイトにフィードバックしていくべきじゃないか」という意見が出て、これは」審査員全員一致で決定しました。これから応募サイトの皆様にはフィードバックが戻っていくことになります。その時にですね、今年は7社だからできるけど、もし50社100社になったらどうなるんだろう?という懸念がですね、審査員から出ましたが、非常にオプティミスティックな私としましては、独断と偏見でその時考えるということになりましたので、来年からは皆さん、是非ご心配なくプロフェッショナルの審査が無料で受けられるということで、どんどんご応募いただければと思います。審査員なんですが、今年は視覚障害者3名、それぞれの分野で活躍してる方々、ひとりはオリパラの関連委員をやっている方もいますので、今後オリパラ系に関しても、どんどん、来年以降おもしろい結果が出てくるのではないかと思います。Webアクセシビリティの専門家、3名の健常者で構成されました。健常者ではポイントが異なるのではないかという風に、思っていたのですが、ほぼ同等の結果が出ました。これは私自身、専門家としてちょっと研究したいなと。音で聞くだけの審査と、眼で見た審査が、ほぼ同じ結果になったということで、これは今後分析して、共有させていただけるのではないかという風に、感じています。そんな中でですね、日本財団さんのサイトは、アクセシビリティの非常に高い準拠度に加えて、特別な配慮として、あの、PDFですね。PDFって普通は載っかっているだけで中々音では読みにくいのですが、音での読みやすさ、また図表もですね、代替テキストに非常に気を配っていただいて、音声だけでも非常にわかりやすかったということで、今回、グランプリに選出されました。グランプリに選出だけではなく、それぞれのサイトのアクセシビリティの課題は多方面から評価させていただき、応募サイトのアクセシビリティの向上のお手伝いをさせていただきたいと思いますので、来年以降もどうぞよろしくお願いいたします。日本財団公式サイトの皆さん、本当におめでとうございました。全文を読む続いてはスチューデント賞の贈賞です。皆さんに審査いただきました。ファウンダーの稲富滋様にお願いいたしました。スチューデント賞は、グランプリ1サイトのみ受賞となりました。「響きあう、活動のすべて」です。続いてはソーシャルサイト賞の贈賞です。日本アドバタイザーズ協会協会の鈴木専務理事です。ソーシャルサイト賞はグランプリ1サイトのみの受賞となりました。「みんなのケータイ図鑑」です。続いて、プロモーションサイト賞の贈賞です。プロモーションサイト賞は、優秀賞2サイト、グランプリ1サイトの受賞です。