(川野辺賞)を受賞した中村さんにインタビューをしました学会では、どのような内容を発表されたのでしょうか?また、どのような点が今回の受賞につながったのでしょうか?今回の受賞は2015年度に行われた公共選択学会第19回全国大会での私の報告に対するものです。5年一貫プログラムを通じて執筆した私の修士論文をもとにした報告です。独裁者を大きく2種類に分類し、経済のパフォーマンスと独裁者による抑圧の関係を数理モデルで構築した先行研究があるのですが、今まで実証分析で十分に支えられてきたとは言い難い状況でした。それを私は、実証を試みた先行研究の問題点を排して実証分析をやり直してみたところ、モデルの仮説を統計的に支持することに成功しました。当該モデルは公共選択論や比較政治の分野のハンドブックに掲載されているような有名なモデルで、その仮説を統計的に支持できたという点が評価されて、今回の受賞につながったのではないかと思っております。Societyは、アメリカ、ヨーロッパ、オセアニアなどにもあり、アメリカのものは、Buchanan、Ostromなどの、後にノーベル経済学賞を受賞した先生方も会長を務めた権威ある学会ですが、日本の公共選択学会は、政府税調会長などを歴任された故・加藤寛先生を中心に1997年に作られた比較的新しい学会です。関する研究、広く政治過程をも考慮に入れた社会問題の解決を目指す研究などを志す研究者たちの集まりです。集い」を本学で開催し、全国各地から多くの教員、学生の皆さんにお越しいただきました。この学生の集いでは、和田淳一郎先生が実行委員長、私が事務局長を務めました。公共選択学会第19回大会に参加することになった経緯や、参加された際の感想、エピソード等あれば、教えてくださいもともと、この報告論文は海外のトップジャーナルを狙っていたのですが、採択されず、他大学の先生方からのコメントをいただきたいと思って報告の申し込みを行った次第です。大学院に進んだばかりで、学会報告も初めてだったのですが、緊張しながらも、質疑応答など、他大学の先生方と議論を行うことができてホッとしたのを覚えています。参加するに当たって、事前準備など特に意識した点や工夫した点は?限られた口頭報告の時間の中で、自分の研究の貢献をいかに売り込めるかという点を意識し、発表練習に励みました。研究室では普段どのような研究・勉強をしているのでしょうか?普段は計量政治学の手法を用いた研究を行っております。最近は、非政治文脈における選挙におけるポスターの笑顔の効果を、顔認証技術を用いて数値化し、その笑顔の度合いが得票率を高めるのか否かという、政治学だけでなく、他分野にも跨る学際的な研究を行っております。今後の目標を教えてくださいまずは、論文を発表して実績を作り、和田先生にも勧めて頂いている留学をしたいと考えています。エキサイティングである政治学の分野に貢献できるような論文を書いていけるような研究者になりたいと思います。学会からもきちんと評価いただけたということで、喜んでいます。計量政治学を極めるためにも、できるだけ早く雄飛してもらいたいと思い、応援しています。今後の中村公亮さんの活躍を楽しみにしています。reserved.PAGETOPclose。