shortcuts*突然出品を取り下げる場合があります。5stars作品の内容は、この一言に要約されます。導入部は安価な衣類を大量購入する消費者が悪い、適正価格の衣類を大事に使っていこうというもっともらしい論理を展開します。化学繊維は生分解されないから悪い。天然素材でも綿花は環境破壊や貧農搾取の問題があるから悪い。ウールなら生分解も可能、繕いも可能、リサイクルも可能、宇宙飛行士の下着にも使われているぞ。100日間着た服でも臭くないよというトンデモ実験の結果まで提示されて、ウールが善であるという偏った意見を声高に叫びたてます。それでいて、難分解性の化学繊維の優れた長所や、リサイクルの仕組みの整備に問題であること、支配層によって経営されているイギリスめん羊産業の問題点など、制作サイドにとって都合の悪い事実には、だんまりを決め込みます。イギリスの国策映画かと疑ってしまいますね。5stars主題に興味があるのと、ブラー(主役のアレックスのバンド)好きなので観てみました。一応、普段は中古含め高くない物を探しつつも、持っている服はほぼオーガニックコットン、シルク、麻、ウールのみから出来ているものを選んではいます。ナチュラル系ブランドや工場直販のノーブランド品が多いです。一応、出来る限り何回もの洗濯に耐え、長持ちしそうなものを選んで購入してはいます。生地選びのコツも掴みました。そこまで厳格に考えている訳ではなく、単に着心地がいいからが大きいという、いい加減で頭悪い人間です。(ちなみにウールはリネンとの混紡が、着心地が非常に爽やかなので好きです。)ただ、お金の関係でハイブランド品は中古含めても一切買っていません。ハイブランドが本当に一生持つような服も出しているのかは知りません。前置きが長くなりましたが、衣料品生産が、世界の自然環境の悪化にもっとも影響している産業の一つ、ということを啓発しているのは素晴らしいです。劣悪な環境で働かされる方々、いわゆるスウェットショップのことも、2013年のバングラデシュの工場崩落事故中心に取り上げています。他の方のレビューにあるようにウール推し過ぎて、少しびっくりしました。主演のアレックスは、チーズ農家として王室(チャールズ皇太子)ブランドのものを生産している人ので、そういった関連のアピール映画なのでしょうか。所は、よく言われているウール生産における羊虐待問題の話題を一切出さないですし、綿花栽培の問題を取り上げているのに、オーガニックコットンへの置き換えの話を出さない。低農薬、短期間で栽培できて丈夫な麻の話を一切出さないのは、ちょっと・・・・。ゴミを減らすため、搾取される人を減らすために長持ちする服を買おうよ!という主題はわかりやすく、難しくない内容なのがよかったです。ちなみにアレックスは、2009年に「コカイ◯日記」というコロンビアの麻薬産業のドキュメンタリー制作もしていまして、すっかり社会派タレントですね。5stars始まってすぐ思ったこと”なぜ焼却せずに埋め立てるのか”ここに尽きます。服に限らず合成繊維(石油製品)を燃やしてもあまり害が無いという事を知らないのか。高温で償却できる設備が必要だが。近年”ダイオキシン”というフレーズ聞きますか?ほとんど聞かないですよね。人体に有害では無いという事が分かったからです。高温で焼却し続ける設備がいりますが、燃やせばいいだけの事なのです。安物買いの銭失いと言うことわざがありますが、身の丈に合った物を着用し、その人に似合えばいいと思いました。人それぞれ価値観は違いますし。動画内でも言っていた、食べ物はしっかり見るが服は見ないと言っていたのは正論かもしれません。5stars環境問題を様々な角度から議論するとキリがないが、ほとんどの人は服を買うとき、それがどのようにして作られるのか、関心がない。その考えようとしないこと自体が問題なのである。この作品の鑑賞を、学校の授業で取り入れてみたらどうだろうか。自分の意見を発表する、そんなふうに、今世の中で何が起きているか、身の回りにあるものがどこから来たのか、考える癖をつけるという教育が日本には必要なのではないだろうか。普段、私たちが見ることのない裏側。その「裏側」にもまだ語られていないことがあるのだろう。この作品を観ると、全身ファストファッションの人とは関わりたくないと思ってしまうかもしれない。5starsファストファッションの問題点を明らかにしたことは大いに意義がある。初めのころに「鉱業と酪農業に次いでファストファッションが世界で3番目に汚染度が高い・・」とナレーションつまり、ウールを作る酪農の方がファストファッションよりも汚染度が高いと自ら説明しています。これ、編集時に気が付かなかったのでしょうか?すばらしい。5stars大変わかりやすく内容もいい。中毒的な消費者に、再び考えるチカラを与えてくれる。見ようとしなかったこと、聞こうとしなかったことを、放り込んで来た鍋のフタをついに開ける勇気をもらう。フタの下で、いま起こっていることをに自分も加担してきたという事実に直面する。スポンサーの影響なのか、ウールの魅力を再発見してもおうというPRになってしまっている。世界のコットンが抱える問題点は描いているのに、ウールの問題点を描いていないのは不自然だ。ウールは、生きた哺乳類を利用して得られる素材で、残酷なミュールズ手術(ハエの幼虫の寄生を防ぐために臀部の皮膚を麻酔なしで剥ぎ取る手術。暴力的な毛狩りも行われて来た。現在多くの国で禁止されて来たミュールズ手術だが、オーストラリアや発展途上国では今も行われていてる。海外での残酷な屠殺も問題になっている。ウールは素晴らしい素材だが、それを獲得するには、生きた羊が必要だ。常に残酷性と隣り合わせの素材であることを忘れてはならない。礼賛に終わらず、後援におびえず、あと少し事実を吐き出せば、もっと大きく評価された映画になり、世界にムーブメントを起こせたに違いない。これが商業的な人間が作るモノの限界点なのだろう。吠えても主人には噛み付かない。考えされられる映画だ。