性能と使い勝手の良さそうな人気アプリを選んで、一番シンプルな基本モードで実写して比較してみました。基本の撮影能力は同じで、操作画面や画像加工の仕方がアプリ独自の仕様となってるようです。4:3)に設定、画質が選べるものは最高画質で記録しました。自然光での撮影のため、結果に若干のばらつきがあります。撮影時のオリジナル画像からウェブ向けの画像に変換しているので、掲載画質はオリジナル画像よりも劣化しています。高性能カメラやソフトウエアの中にはレンズ描写の歪みを補正する機能があるので、もしかしてそういうのがあるかな?と写してみた。4枚の画像をレイヤーに重ねて検証したところ、寸分違わず一致、ということでアプリによる歪み補正はないということが分かった。すべてのアプリで同一の歪み補正がされている可能性もあります......。Compactは、画面端で解像力が落ちずに歪みもない優秀なレンズ性能ということが分かった。明るい場所と暗いところを同時に撮ることで、明暗の再現力、コントラスト、極端な明るさの違いがある時の露出制御を調べた。明暗のある風景でもシャドーからハイライトまで自然な描写。他にも多数撮影して、発色傾向はすべて同じ。基本の撮影モードではアプリによる差はないことが分かった。近景と遠景のある風景。手前の蓮から奥のビル、空の雲までしっかり写っていてスマホ画面でみる分には十分な画質。この風景写真はオリジナル画像(識別のためリネームのみを行っています)のプレビューとダウンロードを行えます。実際の撮影画像に興味がある方は下記ページをご覧ください。Compactの最高画素数で撮影。FV-5は最高画質で記録しています。テストをした4つのカメラアプリでほぼ同じ容量のデータができあがっているので、保存容量が選べないアプリは常に最高画質で保存されるということが分かる。意外とデータサイズが高容量なので、撮った画像をスマホでしか見ないなら記録サイズは再考の余地があります。