改憲の賛否を問うアンケート結果と自分の考え2007/06/10/Sun改憲の賛否を問うアンケート結果と自分の考え5月25日に「反戦な家づくり」の明月さんが、以下のようなブロガーを募集していたので賛同しました。「自民党と民主党候補者に改憲の賛否を問うアンケート」http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-352.html最終的には87ものブログが賛同したそうです。えっ、プロ市民ぽいって?まあまあ、一人でがんばってる同志がいるのに賛同しないなんてできないよ(^^;で、送った質問と寄せられた回答を、昨日まとめてアップしてくださったので紹介します。↓ぜひ読んでください。(明月)http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-379.html憲法のことは、いろいろ難しい問題なんでうまく書くことできませんが、そのうちちゃんと書きたいと思っていて今勉強中です。今の考えは、9条改正に断固反対というより、安倍のようなダメ男が率いる与党の改憲案に反対という立場です。小林節先生も、自民党は憲法というものを理解していないと言ってるぐらいですからね。それに、現日本国憲法に愛着もあるし、理念がすばらしいと思うし。厳密に言えば加憲派というヤツになるのかもしれません。アメリカの押しつけ憲法?とんでもない。いいものはいいんです。お花畑の9条教?とんでもない。対米従属しないためには必要です。だいたい、安倍壺三のような世間知らずが憲法改正を選挙の争点にするなんて100万年早いっしょ。管理人にのみ表示する私は9条について「対米既得権益」と考えています。表現がアレですけどもwもし手放すんなら、別な「権益」を見つけてからでないと、と思っています。[EDIT]オサーンさんへ「対米既得権益」とはうまいですね安倍みたいなのが、なにかの間違いで日本のトップになるような国ですから、9条を手放すことは対米従属を加速するだけだと思うんですよねだから今のままのほうがいいんじゃないかと。[EDIT]ほめていただいて恐縮です。「9条教信者」という揶揄がありますが、戦後の経済に9条はちゃんと実利をもたらしてきた、と思います。9条を廃棄することで何か日本のトクになることがあるだろうか?と疑問に思います。兵器輸出なんかしたって、結局アメリカが儲けるだけでしょう。「9条廃棄教信者」の方々は「9条さえ無くせば日本は『なんとか』なる!」とお考えのようですけども。[EDIT]改憲について日本国憲法はある種世界遺産モノではないでしょうか?わたしは日本国憲法は古くて追いついていないところがあるにしろ交戦権の放棄や社会権などは出来はすばらしいと思います。日本国憲法は原案をGHQが出したにしろ発展させたり、審議したのは日本の人ですので押しつけというのはおかしいと思います。(審議したのは日本人というのは東京書籍の中学生の歴史の教科書に載っています)なので本当に「時代にあっていなくて不利益を蒙る人がいる(もちろん私利私欲の関係ではなく)」のであればそれを少し弄る程度でわたしもいいと思います。[EDIT]オサーンさんへアフガンでのNGOなんかも軍隊を出してない日本だからこそ活動できてるわけで、もっと評価されてもいいと思うんですよね。日本政府の宣伝がヘタなだけなのかなぁ。>「9条廃棄教信者」の方々は「9条さえ無くせば日本は『なんとか』なる!」とお考えのようですけども「9条廃棄教信者」のトンデモ主張に「北による拉致事件が起きたのは9条のせいだ」というのがありビックリした記憶がありますwちはやさんへ以前NHKの番組で憲法研究会を取り上げたときに見たんですが、「押しつけ」というのは確かにおかしいと思います。右派系改憲論者はどうしても「押しつけ」ということにしたいようですがw自分としてはやっぱり第二項の、「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」がひっかかるんですよね。(将来の目標としてはすばらしいんですが)だから、加憲という形で第三項に現状は保持すると加える程度でいいかと。安倍自民の改憲案になるくらいなら今のままでいいと思っています。「9条」は、戦争が残してくれた、ありがたい「権利」です。9条あるんだもん」って言い訳できるんですから。中東や、そのほか、アメリカと仲の悪い国へ、兵隊を出さずに済むんです。「ずるい」とか言われてもいーんです。「相手から攻められたらどうするんだ」「隣国の奴隷になってもいいのか」とか言う人もいますが。先の大戦では「たくさんの兵隊を出して、たくさんの人を殺させて、たくさんの兵隊が死んで、たくさんの民間人が死んだのに、占領されたじゃないか」と思うわけです。「兵隊が犠牲になればいい」と思っているから、9条に賛成できるんだと思う。兵隊に行く人だって国民なんだから。できるだけ、できるだけ、戦場に行く機会を減らすのが、国の勤めじゃないのかと思うわけです。このアンケート知ったの今日です。早く知ってれば賛同したのに!!次からはもっとマメに、壷さまの日記に参ります。[EDIT]>だいたい、安倍壺三のような世間知らずが憲法改正を選挙の争点にするなんて100万年早いっしょ。>選挙が近くなったらゴミ拾いのパフォーマンスしてる壺三に怒りのクリック!爆笑です(^-^;)。[EDIT]私は憲法については今のままでよいという考えです。(改憲教信者は多分日本国憲法を読んでいないと思う)憲法全文を一通り読みましたが修正すべき点が見当たらないのです。守るべき条文は9、25、96条だと思います。(派遣業界がどれだけ25条を改憲したがっている事やら..)「外国から攻め込まれたらどうする?」という疑問に対しては「既に現憲法の枠内で十分対応出来る」と答えればよろしい。自衛隊に対して物理的に倒せる可能性がある国はロシアと中国とアメリカぐらいです。湾岸戦争&イラク戦争→出兵して死者多数(実際英国軍は既に200人弱の死者が出てます)etcetc..9条があるからこそアジアで中韓除いて親日国が殆どという現実があると思います。中東(特にレバノンやヨルダン)では9条の存在は羨望で見られてるです。アジアで唯一の先進国&平和憲法保持で侵略はしない&ODAにも積極的という極めて良好な今の状態を維持すべきだと思います。今の憲法に足りない所が無いわけではありませんがそれは法律整備で対処出来るものばかりだと思います。憲法に書くべきものではないです。私は、加憲はまだ理解出来ますが自民党の言う改憲は理解出来ないという立場です。[EDIT]そーぶんどーさんへはじめまして。護憲派の方達のブログを見てると9条を聖域化しすぎていると思うんですよね。9条を「建て前としてどんどん利用しちゃおうぜ」ぐらいの感覚で護憲を訴えるのもアリかと。>兵隊に行く人だって国民なんだから。できるだけ、できるだけ、戦場に行く機会を減らすのが、国の勤めじゃないのかと思うわけです。どっかのブログで読んだんですが、「開戦を訴えるた者達を真っ先に戦場の最前線に送り出す法律をつくろう」(確かこんな感じ)というのが面白かった。(^^ngc2497さんへいつもご教示どうもっす。9条を大切にして平和国家に徹すること、これ程正しい事はないですよね。これからは国内で9条の価値を訴えるばかりでなく、もっと海外(特に近隣諸国)に日本の憲法の内容を知ってもらう努力が必要だと思いました。それと、96条の改悪なんてもっての他ですね。ぜったい変えてはいけないと思います。>(派遣業界がどれだけ25条を改憲したがっている事やら..)安く死ぬまで働くロボット化といやつですね。偽装請け負い、利益優先などいろいろ問題ありですね。いえば、「過労死するのは本人の自己管理の問題」などとのたまう奥谷とかいうホワイトカラーエグゼンプション推進論者がいましったけ。タイムレコーダを押してはいけない。朝の9時から翌朝の9時まで、不眠不休で働きなさい。残業代は1時間分だけ支払われる。それを超しても感知しない。8人の高齢のお客様を1人で看るのだ。11:51競争が絶対じゃないし、努力がすべて、というわけじゃないついこの間まで新聞紙面等をにぎわしていた(?)言葉「南北問題」がいつの間にか消えてしまいましたね。※より多くの人に伝えるためによかったら協力を♪参院選結果が出るまであと43日です!ガンバロー!昨日は福岡のちょっとした島で友人と3人で一泊して今帰ってきました。「反戦な家づくり」さんが、民主党と自民党の参議院候補予定者に対して「9条改憲の賛否を問う質問」を送るというので、弊ブログも賛同ブログの一員に入れて頂きました。14:59こういう時にこそ、憲法をきっちり論じたい先日来の年金問題と松岡前農水相の「自殺」問題で、参院選の争点から「憲法」問題が遠ざかりつつあるが、私は、こういう情勢だからこそ憲法をしっかり論じておかなければならないと思う。国を憂い我が身に厳しい管理人が産経新聞が書かない真実を書き続けております。ブラウザはFirefoxで最適化されます。「はてな」にも登録してみました。新エントリーはこの下になります。(02/02)最近買った本を紹介しときます。(07/25)今までブクマした歴史関連の動画をいくつか紹介。(05/15)しばらく「はてな」の方でブログを更新します。(04/16)しばらく「はてな」の方でブログを更新します。(02/28)最近買った本を紹介しときます。最近のトラックバック黙然日記:[watch][sankei]産経、嬉しそう。最新メモ土曜の夜、牛と吼える。