202212月6日、勇敢な弁護士と7人の申請者は、国際刑事裁判所に提出した46ページの驚くべき法的文書で、アンソニー・ファウチ、ピーター・ダザック、メリンダ・ゲイツ、ウィリアム・ゲイツ3世、その他12人を、ニュルンベルク綱領に対する多数の違反で告発しました。これらには、ローマ規程の第6条、7条、8条、15条、21条、53条で定義される、人道に対する様々な罪や戦争犯罪が含まれています。https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/covid-19-pharmaceutical-giants-gates-fauci-uk-officials-accused-of-crimes-against-humanity-in-international-criminal-court-complaint/.https://dailyexpose.uk/2021/12/10/uk-team-file-complaint-of-crimes-against-humanity-with-the-international-criminal-court/comment-page-1/https://leohohmann.com/2021/12/17/whistleblower-activists-file-complaint-with-international-criminal-court-alleging-big-pharma-gates-fauci-uk-officials-committed-crimes-against-humanity/#more-84184人のキングピン以外にも、主要なワクチン企業のCEOや英国で責任を問われた保健指導者など、12人の名前が挙がっている。(CEO)ラジブ・シャー博士、ロックフェラー財団会長クラウス・シュワブ、世界経済フォーラム議長2001年からゲイツ財団に勤務し、2007年には世界経済フォーラムの「ヤング・グローバル・リーダー」に選出されたラジブ・シャー博士。現在は、ゲイツ財団とともにID2020に出資しているロックフェラー財団の代表を務めている。YouTubeクラウス・シュワブは、経済学と工学の博士号をダブルで取得した、邪悪なまでに知的なドイツ人で、世界の企業や政治家のエリートが集うクラブ「世界経済フォーラム」の創設者である。彼は、多くの大統領、首相、ハイテク企業のCEOを育てたパワーブローカーであり、今や彼を尊敬と揺るぎない忠誠心で見ている。経済学者であり、技術者でもあるシュワブは、多くの国と親交があり、特に中国の習近平氏は、ダボス会議で重要なスピーチを行った。彼は、新世界秩序のビジョンを賞賛した。2021年1月25日、クラウス・シュワブは「(習近平)国家主席、私は今が我々の政策をリセットし、平和で豊かな世界のために共同で努力する最良の時だと信じています。習近平への支持を誓った。シュワブは、暗号通貨、国民ID、中国と全体主義的に共同運営するワンワールド(ファシスト)政府を目指す現在の動きの首謀者だと考える人は多い。ハンナ・ローズ弁護士と7人の申請者は、被害者であるイギリスの全人口を代表してニュルンベルク訴訟を起こしました。彼女は、ハーグにある国際刑事裁判所に法的手続を提出しました。ナチスの残虐行為を受けて、ドイツのニュルンベルクで戦争犯罪裁判が行われました。これを受けて、一連の原則が策定され、最終的に「ニュルンベルク・コード」が策定されました。この原則は、基本的に誰でも、どんなに裕福でも、どんなに権力があっても、たとえ国家元首であっても、法の上に立つことはできないということを意味していました。自国の法律がその行為を認めても、国際法上の正義からその人物を免れることはできません。ナチスの医師が行った医療実験は、今後の人体科学実験について、必要なインフォームド・コンセントや実験薬への同意の強制や脅迫からの自由などの厳しい規則や倫理原則を導き出すことになった。死などの重大な潜在的リスクについて患者に説明することが、法的にも倫理的にも義務付けられています。患者さんは通常、この説明を受けて同意書にサインをします。私たちが処方箋で薬を受け取るときには、添付文書で潜在的なリスクについて知らされ、通常、薬剤師と話し合いますが、これは周知のとおりです。リスクがあることを、これからワクチンを打とうとしている人はほとんど知らされませんが、それらのリスクは存在するのです。|thedesertreview.comhttps://www.totalhealth.co.uk/blog/are-people-getting-full-facts-covid-vaccine-risksハンナ・ローズ弁護士は、準備書面第40項でニュルンベルク綱領の倫理基準は、医師や製薬メーカーにその原則を遵守する義務を課すに等しいと指摘する。したがって、ニュルンベルク・コードの10原則のいずれかに違反したことが判明した医師や研究者は、刑事責任を問われることになります。42で「ニュルンベルク綱領の第一の原則は、治療を受け、実験に参加する本人の意思とインフォームドコンセントである」と指摘しています。その他あらゆる種類の拘束や強制による介入なしに、選択の自由を発動することになっています。」ポイント43では、「保健省のトップや首相が英国でワクチンを発表し、英国住民への接種を開始したとき、被接種者は、実際には医療実験に参加することになり、ニュルンベルク綱領に基づく同意が必要であることを知らされていなかった」と主張しています。これは実のところ、ニュルンベルク綱領の厳しくあからさまな違反のもと、インフォームド・コンセントなしに行われた人間に対する遺伝子医療実験なのです。ローズは、ポイント44で、代替治療について、そのリスクとベネフィットを含めて議論する義務があると主張している。安全かつ効果的であることが証明されているにもかかわらず、これらの議論がなされなかったと彼女は指摘しています。https://docdro.id/WUjv6iwhttps://www.zerohedge.com/covid-19/indias-ivermectin-blackout-secret-revealedニュルンベルク綱領の重要な原則は、科学者は、誠実さ、優れた技術、慎重な判断力を発揮して、実験を続ければ被験者に傷害、障害、死亡をもたらすと信じるに足る理由があれば、いかなる段階でも実験を中止する用意をしていなければならない、というものである。https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-nuremberg-code#permissible-medical-experiments-1ポイント46では、「mRNA『ワクチン』治療により、多くの人が死亡し、『ワクチン』投与後に傷害や重篤な障害(障害や麻痺を含む)が生じたことが知られている」と主張する。かかわらず、政府はこの件に関する調査を開始するよう指示しなかった。このようなワクチン接種の実験的性格から、実験に参加する一般市民のために、このような医療過程で予想される死者や負傷者の数について、完全な報告がないことも疑問である。ローズはポイント34aで、実験的なmRNA「ワクチン」プログラムに関連した恐ろしい死とニュルンベルグの関連性を劇的に強調するために、ホロコーストの生存者のグループ、つまりナチの実験と今日のワクチン実験の両方を直接体験した人たちの声明を掲載した。これは、彼らのユニークな視点からの抜粋です。人類に対して行われた残虐行為の生存者は、私たちの良心に従わなければならないと感じています...私たちの目の前で、より大規模な別のホロコーストが行われているのです。私たちは、人類に対するこの邪悪な医療実験を直ちに中止するよう求めます。これはニュルンベルク・コードを適用すべき医療実験なのです。https://docdro.id/WUjv6iwホロコーストの生存者であるヴェラ・シャラヴは、34bと34cのポイントで声明を発表した。よって極めて重要な役割を果たしたことです。殺人プロセスのあらゆる段階が、学問的、専門的な医学界の権威によって承認されたのです。https://docdro.id/WUjv6iw第二次世界大戦のニュルンベルクの経験から、国連は国際法委員会に、ナチスの医師たちの残虐行為を避けるための重要な基準である「ニュルンベルク原則」の策定を依頼したのである。残念ながら、ハンナ・ローズが指摘したように、このニュルンベルク原則の10原則の多くが、COVID-19の流行時にイギリスをはじめ多くの国々で組織的に違反されたのである。thedesertreview.com※欧米の裁判なんて役に立ちますか?先日の国際コモンロー裁判で75人無期懲役確定した裁判の時でさえ、確か原告16人くらい暗殺されてましたよね。誰一人逮捕されていない。