国内/海外、実務/学術と、様々な領域を横断しながら発言していきます。木造住宅には大きく分けて、日本で一般的に採用されている軸組構法(または在来構法)と、北米から輸入された2×4(ツーバイフォー)構法(または枠組壁構法)、さらにプレハブ工法があります。軸組構法と2×4構法については、構造上の利点欠点について色々と比較されていますが、建築基準法上異なる基準に基づいているため同じ土俵で比較するのは困難でした。もとに、軸組構法と2×4構法の耐震性について比較してみたいと思います。どちらの方が、地震に強い住宅として安心な住環境を実現できるのでしょうか?軸組構法とは軸組構法は日本で最も一般的に採用されている構法です。日本で古くから発達してきた構法で、在来構法とも呼ばれています。軸組構法は、柱や梁といった軸組(線材)によって構造体を構成する構法です。木造軸組構法(Wikipediaより引用)2×4構法とは一般的に2×4(ツーバイフォー)と呼ばれている構法ですが、建築基準法上は木造枠組壁構法と呼ばれています。19世紀に北米で生まれ、主として住宅用建築物用に普及したといわれています。フレーム状に組まれた木材に構造用合板を打ち付けた壁や床(面材)で支えることによって、構造体を構成する構法です。木造枠組壁構法(枠組壁工法)(Wikipediaより引用)またWikipediaでは木造枠組壁構法(2×4構法)について木造枠組壁構法は耐力壁と剛床を強固に一体化した箱型構造であり、木造軸組構法が柱や梁といった軸組(線材)で支えるのに対し、フレーム状に組まれた木材に構造用合板を打ち付けた壁や床(面材)で支える。