人が認知できる現実ってのはとても限定的なだけでなく酷く曖昧なものであって(そんな事無いと思っているのは、現在のLIVE映像視覚情報による錯覚)『記憶』って奴は脳に格納された時点で(これも極論だが)現実から乖離する。それは抽象画のようなものだ故に(不正確で曖昧であるが故に)自分自身に対する証拠能力も弱いのよ。裁判で言うところの証拠能力が弱い(それだけでは事実認定に至らない)。社会にプロパガンダやフェイクニュースが蔓延するように現実そのものが変容する。今日も現存してんだぜ?(※そんなことネーよと初見で思ってしまう人はここ考えてくれ→「第一印象と違って仲良くなっていろいろ話たらさ、誰々さんの印象全然違ってくるよね」←これだよこれ→【重要】なことだが”その逆の可能性だってある”のよ。「へのへのもへじ的だからこそ浮世絵グラビアや能面で演じられる芸能や漫画やアニメって世界は、見た目だけに矮小化されず、ストーリーから浮かび上がる本質的実存をより明確化する」(実査さながらのCGキャラには根本的キモさがある)さーどうするって話なんですよ。(心理学ができるのは、探偵小説の謎解きであったり、裁判ドラマにおける隠された事実の暴露だったり、所謂”ネタバレ”カタルシスによる第三者的事実認定の告知というか告発というか、投げかけであり。このお題をジャーナリズム的にドキュメンタリー監督的に綴るのは当事者の『自意識』にしかできない。代物で一歩間違えばカルトになる。哲学界が出した答えっていえば「現実を疑え」だよね。「その言葉(現実を疑え)が『自意識』マターモードを起動する」って意味なんじゃネーかと人類ヒト科は(自意識立ち上げの証明による)自己責任を担保することで現実らしさ(リアリティー)を保持(キープ)している。容易にあられも無い方向に流れちゃったりするワケですよ。←それが人間の脳システムの特徴。(『共同幻想』適応の場合は”権威性認知”ってことになるんで疑ったちゃダメなんだけどね。おける自己責任の担保ってのは自らの存在を「その『共同幻想』に担保する(賭ける)」ってルートになるから。場合は「徹底保守」となるので、また意味が違ってくる。)●故に本来「現実を疑え」が機能していれば(『自意識』が抑圧されずに起動すれば)「強迫心理」が自由気ままに自我を煽る事はできない。「強迫心理」がプロパガンダのようにその力を発揮すると”現実そのもの”が変容し、いかようにもあられも無い方向に流れちゃったりする。↑ここ踏まえて考えて欲しい自身のメンタルに問題意識がある場合、あんなことがあったこんなことがあったと個別各論であれこれ悩む事は「200%無意味」です。この段階で各論ネタは”確実”に現実から乖離してってから。コメント欄に問題となった同趣旨の投稿が続いたため、ブログコメント欄を閉鎖します。2.0Seesaaブログ。