不平等の病理(その2)太田述正ブログは移転しました。www.ohtan.netwww.ohtan.net/blog/太田述正コラム#818(2005.8.9)<不平等の病理(その2)>(本篇の上梓は8月1日です。4日から12日まで夏休みをとるので、上梓頻度を増しています。所得分配が再び不平等化しつつある、と言われている日本は、依然として女性は世界一位、男性は世界第二位の平均寿命を誇っており(http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life04/3.html。8月1日アクセス)、殺人事件発生率も依然世界有数の低さを維持しています(コラム#785)。私は、現在の日本の社会が、不平等の病理を免れているのは、所得分配が比較的平等であるだけではなく、権力の分配もまた比較的平等であるからだ、と思います。政治の世界を見てみましょう。戦前の首相の多くは官僚か軍人出身であり、彼らは、少なくとも学歴から見れば、帝大や陸士・海兵/陸軍・海軍大卒の日本の最高の知的エリート達でした。戦後の首相も、比較的最近までは東大卒(池田勇人首相は京大卒)、とりわけ高級官僚出身者がめじろおしでした。社会党政権の片山哲首相すら東大文学部卒の弁護士でした。岸信介首相は、東大法学部の教授の中でも俊秀の誉れ高い民放の我妻栄と東大の同期生でしたが、その我妻を押さえて岸が法学部でトップの成績だったことは余りにも有名です。ところが、無学歴の田中角栄が1972年末に首相になった頃から様子が変わってきます。成蹊大学卒、であることはご存じでしょう。)このような首相の学歴低下の背景として、戦後の吉田ドクトリン墨守の帰結として、日本の外交防衛政策は米国が事実上とりしきり、日本の政治家は地方自治体レベルの政治しかやってこなかったため、政治家に高い資質が必要でなくなった、ということがあります(注2)(注3)。(注2)戦後二世議員が増えたことも、首相の学歴低下と無縁ではない。地盤は相続できても出身大学まで相続はできなかったということだ。(注3)私は何も、IQや学力において傑出していることが、大統領や首相クラスの一流政治家になるための必要条件だと言っているわけではない。戦後の米国と英国の例を見てみよう。