高配当戦略は低迷時にこそ仕込むもの。読者になる馬鹿の馬鹿による馬鹿の為の株式投資2021-02-15高配当戦略は低迷時にこそ仕込むもの。配当金に正しいも正しくないもない。最近はJTが減配して話題になりましたね。高配当投資はだから危険だって言ったでしょう、的な。たしかにやみくもに5%を越える配当利回りの銘柄を集めればいいってもんじゃありません。利回りが高いのには2パターンあるんじゃないかと思います。一つは業績悪化を織り込んで株価が落ちてきて見た目上の利回りが高いが、実際は減配のリスクが高い銘柄。一つは、成長性が低いと見なされていて、有望な投資先もなくタバコ銘柄の様な退屈な企業、お金を使う先もないので投資家に積極的に還元する銘柄。私は後者のパターンならばそんなに高配当銘柄はワルくないと考えてます。中にはパイプライン銘柄とかシェール関連で一時期配当利回り15%みたいなのありましたが、もう減配間違いなしみたいな感じでしたね。配当金がダメ、という人の意見には「成長性のある事業に社内で投資してもらった方がいいだろ!」というのをよく聞きます。たしかに経営陣が優秀で投資家に還元するよりももっとよい成長性ある事業に投資できるならばその方が良いでしょう。有効に資金を使えるとはかぎりません。無駄な事につぎ込んで資金を溶かしてしまうケースも多々あります。あれば安定した事業で稼ぎ、そのお金を投資家に還元する。いうのは決して悪いことではないでしょう。用は投資するバリュエーション次第でしょう。高配当投資で株価が上がらないのは当たり前です。いうものと分かって投資してるはずなのに、株価が上がらねー!とかおかしい話です。下落して配当利回りが上がった状態で株数を増やし、それがシーゲル教授のいうIBMにエクソンモービルが勝つパターンなんでしょう。期待値の高いGAFAMと、成長性の低い銘柄を比べて「ほら、終わった銘柄がヨコヨコしてる合間にグロースは伸びてる」なんて意見が出てくるんだと思います。数年で結果を比べるのがおかしいのです。私はシーゲルの株式投資の未来を読んだ事はないのですが、さんざんシーゲルさんの理論はあちこちでみかけます。どんなクソ銘柄でもPER5くらいで低迷してれば充分勝負になるはずです。基本的には市場は効率的になっています。グロースが勝つとかオールド的な銘柄が勝つとかは断言できませんが、あまりにもグロースこそが正解で、高配当銘柄がくそダサいというのはちゃんと理論を理解できた上で批判してるのか疑問です。00:38Tweet関連記事2023-02-21配当金も悪くないよ。毎月入ってくる配当金はやっぱり嬉しいですね。...2022-12-08個別株投資は難しいけど楽しい。何十年やっても投資は難しい。みなさんは資産運...2020-10-18色んな意見、投資法があって良いですねこんばんは。私は個人投資家は絶対ガチホ最強だと思ってます。...2020-06-18配当金要らないっていうタイプのノンさんはいらっしゃいますか?こんばんは。長く時間をかけると大きな木に育ちますよ。今月...2020-05-22【クソ株?】高配当=クソ株と勘違いしてませんかね?こんばんは。日経平均30000円奪還。