つの面から日本�Zの�O限的程度副�~の意味用法の共通点と相�`点を明らかにすることを目的とする。本研究の��象は�F代日本�Zにおける�O限的程度副�~で、主に「�Oめて」「ごく」「ごくごく」「至�O」「いたって」などが含まれる。これらの程度副�~の意味について、『�F代副�~用法辞典』(�w田・浅田1994)では、「程度がはなはだしい��子を表す」と�述している。中山(1996)は「�Oめて、ごく、いたって」などのように「�O限的程度を���{できる、高い程度を含んだもの」は�O限的程度副�~と名づけている。仁田(2002)は「副�~は、かつて�g�Zのゴミ箱的存在であった。そのこともあって、�纠础8.痹~的修�成分への文法的研究は、�M�化と体系性に欠ける。(中略)全体として、副�~的修�成分への分析・�述は、述�Z成分などに��する研究に比べて、かなり立ち�Wれていると言えよう。�O限的程度副�~に��する研究も�Wれている。これまでの研究では、おもに「�Oめて」「ごく」を中心に�O限的程度副�~の意味用法が研究されている。�r(2009)、江(2014)、疏(2016,2018)などが�い菠椁欷皮い搿�O限的程度副�~の意味用法を体系的に考察した研究は管�の限りまだないと言える。5�Zは意味用法に微妙な�`いが存在するため、学�者にとってこれらの�O限的程度副�~の使い分けは一つの大きな�y点である。したがって、本研究は�O限的程度副�~の意味用法を明らかにし、その共通点と相�`点を中国人学�者に理解してもらい、日本�Zの�O限的程度副�~を�柯胜瑜�学�させ、�`用を�p少させるなどの面においても役に立つと考えられる。本研究の成果は日本�Zの副�~、特に程度副�~の研究を促�Mするのに�献できるのみならず、中国の日本�Z教育における副�~の�得にも役立てるだろうと考えられる。SpontaneousJapanese,以下CSJと略称)と『名大会�コ�`パス』(以下は名大会�と略称)の三つのコ�`パスを�B介していきたい。M特定�I域研究「日本�Zコ�`パス」プロジェクトが共同で�_�kしたものであり、�F代日本�Zの��き言�~の全体像を把握するのが目的として���Bした日本�Zについて入手可能な唯一の均衡コ�`パスである。その中、情�罅郡�最も多くのは��籍で、�s6,270万�Zデ�`タを格�{し、文学、�s史、言�Z、美�g、社会科学などいろいろな分野のものが含まれている。そのため、�食訾丹欷骏签`タについて、用例の数が最も多く占められているのは「��籍」というジャンルからのものである。このコ�`パスで、�уh��象の刊行年代は、1970から2008までのものである。し、程度副�~の研究を促�Mするのに非常に役立てるといえる。工藤(1983)では、ほぼ疑いなく程度副�~とされる代表的なものは「非常に、大��(に)、はなはだ、ごく、すこぶる、�Oめて、至って、とても」などが取り上げられている。本稿の研究��象「ごく、�Oめて、至って」はほぼ疑いなく典型的な程度副�~であると考えられる。渡�x�g(1990)は程度副�~を体系的に把握するため、まず比�^��文(XはYより<程度副�~>Aだ)に立つか、�量��文(Xは<程度副�~>Aだ)に立つかによって、程度副�~を「比�^系」と「�k�系」に分けている。その上で、判断��造・�u��・表�F性・量の大小という四つの基�胜蛟O定することによって、「比�^系」を「もっと」�と「多少」�に分�し、「�k�系」を「とても」�と「�Y��」�に分�している。渡�x(1990)の分�は以下のように示されている。�O限的程度副�~の意味用法に�vする先行研究は、�w田・浅田(1994)、�r(2009)、�w(2012)、江(2014)、疏(2016,2018)、��(2020)などがある。�w田・浅田(1994)は、「�Oめて」は「表�F自体はかなり冷静で、�者と��象の�gに心理的な距�xのあることが暗示されている。(中略)したがって、�者自身が切�gに感じる���}についてはふつう用いない」と指摘している。「�Oめて」はかなり客�Q性を持っている程度副�~だと考えられる。�w田・浅田(1994)は「�Oめて」「ごく」「ごくごく」「至�O」「いたって」のプラス・マイナスイメ�`ジについて5�Zは「プラスマイナスのイメ�`ジがない」と�述している。Oめて」は��人的な基�胜摔瑜朐u��を行うだけではなく、社会的な基�胜窃u��を行う。まれた量性や制御性を修�できない。文体では文章�Z的なニュアンスが��い。��文的な特�栅摔膜い皮峡隙�命�}に用いるのが普通で、否定命�}に一般に用いられない。QQ:949925041。