pmchanceという概念も訳せませんね。(雨がふる可能性)とかよく言いますし。pm「危機」という言葉は「危険(danger)」+「機会(chance)」だから、riskに意味が近いと解釈する人もいるようです。実際には、「危機」も「危険」も「危ない」(から避けるべき)という意味で使われている気がしますけど。pmおっしゃる通りですね。Uncertaintyっていうカタカナ語は無いですからね。riskも考えに浮かぶのは、ファイナンスなり、統計を勉強してさらにちゃんと日常業務で関係ある人達。一般のネイティブにリスクといったら、カタカナ英語のリスクと同じようにとらえますよ。am中国語だとriskは「風険」で、なんとなく風のきまぐれさがそれっぽいのですけれどねぇ。これをいまさら日本語に持ってきても「ふうけん」ではなんか格闘技の技っぽいし。いうことで「リスク」がriskに対する立派な日本語ではないでしょうか。am牛タンを堪能する利益と狂牛病のリスク。三種混合ワクチンの摂取を受ける利益とリスク。これまでは、日本の行政ではあまり冷静な評価は見られませんでしたね。アメリカでは違うのかしらん?(牛肉のリスクは狂牛病に比べれば大腸癌の罹患のリスクのが相当高いと思うけど。equalである気がします。自分の頭で考えて腹を決めなければならないことは、すべてリスキイだとびびってしまう人が多いような。そのレールの先に、どんな危険や不確実性がひそんでいようと、それはリスクではないようで。今一番リスクをとっている日本人は、”大企業正社員でリコース住宅ローン+専業主婦の主婦かかえる”人じゃないですかね。リスクをとってる人、いっぱいいます。すれば、危機回避の概念や考え方もなかったのか。当時、特にリスクにさらされていたのは、国民の大半をしめていた農家。農業は不確実性に溢れた産業。伝統や風習、民話民謡、おばあちゃんの知恵袋。頑なに守り実行するだけで危機を回避できる、そういうスタイル。農村でリスクの概念は通じない、そんな気がした。外来語の「チャンス」以外に相当する日本語ってないのかも。概念のない国だったのだろうか。開国前の江戸時代の封建社会では、チャンスを得たり、リスクを冒す機会など、なかったのかも。以外のことをするのは、禁じられていた?今の日本の経済状況や国際的な立場は、鎖国や敗戦の影響が、今でも根強く残っている気がしてならない。pmriskは『危険性』が直訳じゃないですか?確率的意味合いもありますし。amなんか、ムリに説明しようとして、こじつけのレベルになってしまっている気がしないでもないですが。日本は地震も多いわけですし、天候次第で飢饉も起こったでしょうし、リスク(=不確実性)の概念が無かったとは思えません。それに備えるために、「備蓄(=貯金)」だったり「耐震補強」だったりということに、コストをかけてきた国民だと思います。農業の天候リスクは、個人レベルの努力や才覚ではどうしようもないので、当たり前の話ではありますが。リスク(=不確実性)が現実化した時の被害を最小化するために、常に大きなコストや留保をしてきた国民性であり、コストをかけてでも不確実性を排除したい、という意識を強く持つ国民性であるのではないかと思います。一度飢饉が起これば、みんな死んじゃうので、コストをかけて備えたくなるのは当たり前っちゃー、当たり前ですが。現代は昔と違って個人の才覚によって、それこそ世界中を移動することによって「リスクをマネージできる」にも関わらず、(個人レベルで見ると)そういった方向に意識や志向が向いていない、という話なのかな、と思います。