Firefox/29.0京都大会で見てびっくり、どうみても早気ですよね?会長があれじゃ説得力ないですよね。Safari/537.36確かに、会が無いくらいの早気ですね。的と対峙して的中が求められても、その時機が来るのをじっと待てる気力と体力、そして射術の妙が大切ですね。あの様な横引き射法だと、会で矢筋と弓手の開きが大きい為、弓手が緩まないようにするのは大変です。体力の落ちた範士たちは、早気か、手がブレルかのどちらかでしょう。縦引き、または矢筋びきなら、年をとってもそれなりに弓を引くことが出来ます。気力も勿論ですが、射術が未熟です。人の上に立つという事は、大変なことです。会長て上手くないといけないんですかね?この先弓道界をどうしたいのか?そういうビジョンがしっかりした方が会長をすればいいのです。弓が上手くても人柄や最高というわけでもないので、どう見るかだけの問題です。ある範士が会が10秒なんておかしい。全力で引き分ければ3.4秒が本当だろうとおっしゃっていました。いうもんなんだなあと思って聞いていましたけど会長はどうなんでしょうね。昔からああいうスタイルのようですし、射術としては認められているのでしょう。Safari/537.36>ある範士が会が10秒なんておかしい。全力で引き分ければ3.4秒が本当だろうとおっしゃっていました。岡崎先生なんかは、25秒くらいも持ちます。私には、両方おかしいんだろうと思われます。Gecko審査では会は何秒以上ないとといわれていますが審査する側(お手本)のトップがアレではとは思いますね。アレを認めるなら会の無い射法というのを認めないとスジが通っていないとは思います。Geckoすいません。一連の話が信じられません。範士は最も腕があるので、選出されるのではないんですか?そちらの事情には疎いもので。どなたか説明していただけると有難いのですが。Safari/534.30範士の先生だって、人間です。八段合格された時点では、素晴らしい射をされていても、高齢になられると、技を利かせられる筋力が無くなり、射癖もでてくることでしょう。それと、八段合格は全てが実力だとは思えません。八段合格者の中には、目を疑うような射癖を持っている方もごく一部いらっしゃいます。合格される方の二通りがあると思います。P906i(c100;TB;W24H15)本論と外れることを、まずお詫びいたします。たしかに会長はじめ役員の方々、また、範士の先生方は、公人的側面を有しておられる存在でしょう。批評の的となること自体はある程度やむを得ないことであるとは思います。匿名掲示板での名指し批判は、いかがなものでしょうか。他者を、特に個人が特定できる表現で批判するならば、それなりの覚悟と決意を持たれ、匿名を隠れ蓑にせず自らを明らかにし、正々堂々と批評なさるのが本筋と思います。審査を受けて参った中で、八段という山の高さは、並大抵の努力では登り得ないものと感じております。指導者としても、自分自身が正しい射法を体現できないもどかしさを大変感じております。表現の自由であるとか、議論は匿名性により白熱するであるとか、そういったご意見も頂戴するのでは、また、匿名での批判を悪しとしながら、私自身が匿名であることへのご批判もあるのでは、と思いつつ、筆を置きます。長文駄文失礼いたしました。Gecko「すべからく上級者の射に言及せず」ほめてもいけない。14万人の弓連のピラミッドが成り立ちません。私たちは、階級社会であることを承知で加盟しています。最低限の見識は持ち合わせていたいものです。>9:とある老いぼれさんは、社会人のマナーを説かれました。私は僭越ながら、本サイトを愛するが故に、堅苦しい正論を失笑覚悟でもらしました。Safari/537.36全弓連のサイトにも、手の内の中指と親指の腹は離してはいけないと書いてあります。弓が伏せて矢所が前などに狂うからですね。ところが、有名な範士の先生方は大半横引きの射ですから、肩甲骨を詰め合って縮んだ会から、手先から大きく開いて離れ、ついでに手の内も開いてから握り直しています。著名な先生方、体配や袴姿は立派だと思います。Gecko>...階級社会であることを承知で加盟しています。上が間違ったことしていても、下は指摘してはいけないということなのでは。