USB3.2Gen1とUSB3.2Gen2の速度差を計測してみる。頭の中をやりたいことでいっぱいにする。欲しい物リストUSB3.2Gen1とUSB3.2Gen2の速度差を計測してみる。SSDを購入しましたが、挿す予定が無くなってしまいました。何かに使えないかと思いましたが、マザーボードにM.2用の空きスロットが無いです。PCIeで拡張ボードを挿してスロットを作る方法もありますが、Micor-ATXマザーボードの場合、PCIeスロットにも余裕が少ないです。USB接続できるようにポータブル化するキットを探してみましたが、奮発してM.2のクレードルのようなUSBアダプターを手配しました。抜き差しするほど多量にM.2SSD所有しているわけでは無いので、必要性は高く無いのですが一台所有していると便利な代物です。その製品の接続方式はUSB3.2Gen2との事です。現在メインで使っているPCのUSBポートを確認したところ、背面のUSBポートがUSB3.2のGen1とGen2の2種類あるようです。よい機会ですので各々のポートでベンチマークを取得してみて速度差を計測してみたいと思います。SSDはカタログスペックで、読み込み:2,100MB/s、書き込み:1,700MB/sとのことです。2GB/sでbit換算で16Gbpsぐらいですので、USB3.2Gen2の10Gbpsでは、読込速度で1200MB/sぐらいUSB3.2Gen2の5Gbpsはその半分の600MB/sぐらいで頭打ちになると予想されます。SATA3の転送速度が6Gbpsで実質データ部分の転送速度が600MB/sぐらいですので数値的には似たような感じです。理論値と実測は大きく乖離することもありますが、最近のSATA-SSDではベンチマークで500MB台後半の数値を見ることもあり、それに近い速度がUSB接続のM.2-SSDで出てくれることを期待しています。Gen1という順当な結果になりました。Windows11のシステムドライブ(C:)はSATA3接続のSSDで一番速いNVMeGen4はデータドライブとして使っています。今回導入したUSB3.2接続でのベンチマークの結果から内蔵系のストレージに匹敵するようなパフォーマンスが出ていることが確認出来ました。SSDをUSB接続にするキットでは理論値の8割ぐらいのパフォーマンスが出ているようですので、個人的には満足しています。見つかりませんでした。スポンサーリンクWinFormsでアイコンエディタを作る。「ドット編集部分」Windows10ファイル名に使えない文字と重複しないファイル名を取得コメントコメントを書き込む私は日本語以外の言語を理解できません。日本語以外のコメントはスパムとみなされます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。このサイトの使用を継続することで、その使用に同意したとみなされます。コントロール方法を含む詳細についてはこちらをご覧ください。迷惑堂本舗.ホームプロフィールプライバシーポリシー(個人情報保護方針)。