(図7)多数の論文を集めてMRI(DWI)のメタ解析を行った2編の論文では、MRI(DWI)が肺の良悪性病変の鑑別診断に有用と報告されています。556-66.また、MRIとPET-CTとの診断成績を比較した次の2論文では、MRI(DWI)の診断成績は、PET-CTと同等ないしそれ以上と報告されています。図8に著者らのデータを示します。正確なことが少なくありません。図11では、肺門部の2.1mm径のリンパ節転移は、PET-CTでは陰性でしたが、MRI(DWI)は陽性でした。図12では、珪肺(けいはい)でPET-CTで誤陽性となった縦隔リンパ節は、MRI(DWI)で陰性であり、より正確に診断できました。図13に示す通り、MRI(DWI)は、PET-CTに比較し、より小型のリンパ節転移を検出できることが判明しました。肺がんのリンパ節転移について、MRI(DWI)とPETの診断能の比較を示します。PETMRI(DWI)の多数の論文の解析を行ったPeerlingsらのメタ解析では、リンパ節診断の感度(病理で転移陽性症例を、術前検査で転移陽性と判断した割合)は0.87、特異度(病理で転移陰性症例を、術前検査で転移陰性と判断した割合)は0.88でした。86-98.Shenらは、MRI(DWI)によるN因子の評価は有用と結論づけました。283-90.160例の肺がん例によるN因子の正診率(病理で転移陽性例を、術前検査で転移陽性、病理で転移陰性例を検査で転移陰性と診断した割合)を検討した薄田の自検例では、MRI(DWI)の正診率は96.2%と、PET-CTの94.3%より有意に良好でした。評価は、MRIによる評価がゴールド・スタンダードです。して長年肺癌診療に携わってまいりました。このサイトでは肺がん診断におけるMRIの有効性をご紹介しております。PMこんにちは!典子です。AM連絡ありがとうございます。使いやすいサイトにするため、現在勉強中です。Usuda呼吸器外科専門医として長年肺癌診療に携わってまいりました。このサイトでは肺がん診断におけるMRIの有効性をご紹介しております。(必須)サイトコメントを読み込み中...コメント×%d人のブロガーが「いいね」をつけました。