特定クリエイターの画風・作風模倣した作品に規制へhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8d5382c1ad46ca69d81ec7f3f17070591b07afa4改訂後の規約では、作品制作過程に関わらず下記のような悪質な行為について利用を制限するとしています。ID:DoQHj/ba0動画にAI当てるのも一ヶ月前はノイズが酷かったけど、凄いスピードで改善されてるんだよな。ID:2lS3KTJJ0手塚治虫が絵は記号って言ったての思い出した。今は当時のような単純な絵柄ではないけど本質は変わってないのかな。11:02AIだって万能じゃないんだが。一枚絵ならともかく、現状では、違う構図になった場合、同じキャラとして描き分け続ける事が出来ないと言う欠点がある。それを理解していれば、こんな事は言い出さない。16:46事の発端がAI側に著作権料払えとか言ってた奴がぼっちざロックの違法二次得路普通に垂れ流し・販売しながら批判してたというね。14:58>>57それはもうふつうにマンガ好きでいいのでは。14:56>>31ただ、二次創作が盛り上がってくれないと原作の売り上げもそこそこで終わっちゃうのが分かってるから出版者側も訴えてないわけで。やりすぎない適度なラインを弁えてさえいれば何だって訴えられはしないのよ。今回だってごく一部のAI絵師があほなことやったせいでこうなっただけ。08:18AI絵師って正確にはAI依頼師だよね。01:11宗教上の理由で、絶対AI絵では抜かないと固く誓った人が、泣きながらAI絵で抜いたしまったっと後悔してるのを見て、私はAIを破壊しなければならないと思いました。18:03>>252何だその身勝手な解釈。米国みたいな懲罰的賠償請求もできないし、訴訟が割に合わないから、泣き寝入りしてるのが実情なんだが。15:38二次創作は個人の絵柄で描いてるから「特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品」には当てはまらないよ。特定のクリエイターの画風、作風で描く(作者が描いたと勘違いされるようなものやAI出力のもの)はNGだけど。14:11二次創作とかそもそもグレーな世界で発展したところで権利を主張しだすバカのせいで全部崩壊しそうだね。11:49いずれにしても遅すぎる対応なんだよなあ・・・。11:11>>4絵は描いてないよね。出力(generate)してるだけよ。01:15個人サイトやブログに戻る流れだな。01:12二次創作規制なんてしたらpixivごと潰れるだろうから絶対しないと思う。00:33スカイネット「AIに罪はないAIを悪用する人間に罪があるのです。00:31>>208騒ぐまでもなく、現行法でアウトな行為やん。AIで桃太郎を作らせたのは。22:57つまり、3Dプリンターで市販品を超えるモノ作ったり市販品似たもので改造したもの作ったりするようなものか。市販品に絡まないならいいけど売り物に似ているものはダメだと。自動絵かきによる絵を何とかしてくれ、を渋が拡大解釈して囲い込みしたと。なろうの二次創作全面廃棄と同じだな、渋代わりの投稿サイトできるだけだせ。22:31>>4AI出力師の何が嫌なんだろ。俺の借りてる最強のAIの力を見よ!とかやればいいのに。22:27>>161多分、今回のケースみたいに自白しない限りはスルーだよ。22:22pixivさん本当にそれでええんか?赤字になっても知らんぞ。22:15なんていうか、アイアンシュガーとかあいとかあのレヴェルまで行く人が増えて簡素な加工品だけ垂れ流すAI絵師は消えて行くんじゃあないかと思う。21:49自己満足で絵を描いてる人は今のままでいいけど、金を稼ぐ人はこれからはAIでどれだけ要望通りの絵を出力できるかと、早く安く売れる能力が試される時代になっただけやな。お店みたいに他店とどれだけ安く売れるかの勝負やな。21:13>>137な。21:11これ、権利侵害の可能性あるな。著作権は親告罪であり、罰する/放置する権利も権利者が持つそれとも、pixiv側に権利譲渡済み?譲渡されていない物を勝手に規制してるの?法違反のルールは無効ですよ。21:09規約とか作る側がちゃんとAI画像生成の原理と進歩速度を把握したうえでやらんと大事故になりそうで怖い。AI側が複数LORAの足し算引き算で絵柄と画風の模倣問題をあっさり回避して、手で描いてる側に規約が直撃とかしたら目も当てられない。模倣問題を回避した絵は、人力だろうとAIだろうと無問題ってだけな結論になるだけな気もするが。21:09いま、AI汚染が酷いからな。21:08いいんじゃないの。20:58>>123出力時に版権データベースと照合する機能をつけるのがいいと思うんだ。学習自体には制限を設けない今のやり方がベスト。20:55>>94元々の趣旨はコピー誌等の実費精算だったはず。現在の商業活動は明らかにおかしいよな。20:45>>112(補足)ピカチュウの類似品はアウトだけど、ポケモンに出てきそうな画風、作風の新キャラ創作は問題ないという話。20:43>>102デザインや意匠の類似性ではなく、画風の話だぞ。20:43騒動の発端が著作権振りかざしてAI叩いてた手書き側が思い切り既存作品の著作権踏みにじって絵路絵描いて売ってましたっていう自爆からやな分別わきまえない奴が騒ぎだして大元が崩壊するの典型か。20:38>>64それは著作者人格権を侵害しているから、現行法でアウト。元絵師の名前を使用しているところが悪質認定される。キャラの特徴が類似している場合はもちろん著作権侵害になるが、自分の画風で商売するなというのは通用しない。20:34>>5画風、作風に著作権を認めると、キュビズムをピカソ以外が使用したらアウトとか、集中線のような技法が新たに発明されたとしてその技法を取り入れてもアウトってことになるから、絶対に法制化されることはありえない。業界は間違いなく停滞することになる。20:32二次創作はいくらやってもいいけど製作者が金が一円でも入らない様にするべきだよ、正直コミケもそうやって規制するべきだ。20:30>>7それは日本の著作権上、全く問題ない。※問題とならないように、わざわざ法改正した著作権侵害は出力物の類似性のみで争われるので、AIであるかどうかは関係ない。20:29183:たまに足が変な方向に生えてる絵とかあるな蛭子能収にはみぎうでにひだりてがはえているえがあった。20:28>>10あれは「あだち絵」であってハンコ絵ではない。>>75手段と出力結果のどちらに規制がかかるかが焦点だった。規約の改正案が、「AIの使用」という手段の禁止ではなく「画風・作風の模倣」っていう出力された絵での判定だったため、AIも人力も同じ俎上に乗ってしまった。20:14趣味の人はさておき、それを商売にしてる人はAIアシストを使わないと生産量で勝負にならない時代がくるのはほぼ確定だろうな。囲碁将棋のプロがすでに通った道だ。20:09漫画作品を読み込ませて、ストーリーの概要とページ数を入力すれば読み込ませた漫画作品の作者が描いたかのような作品を作り出す機械がドラえもんに出てたな。作中では手塚治虫の名前がそのまま使われてた。その機械って漫画家である藤子不二雄の願望が多分に反映されている模様。タイムマシンだって締切の時間を巻き戻す願望から生み出されたらしい。そのように扱っていなかったし、今回の告知がその前提を変えるものにも読めなかったがな。対応を見ればハッキリするだろ。19:54>>38AI絵を用いて悪質で迷惑行為をしてるユーザーから個人の作家は守るけど、そのレンチンAI自体も否定はしてなくね。19:53バイデン大統領の次男のハンター・バイデンが、海外企業から受け取った多額の報酬をめぐる疑惑に絡み、司法省は今週、ハンターの弁護士に事情聴取を行う予定だと4月20日のCNNが報じた。19:46>>23禁止とは書いてないけど「同人だろうが二次創作だろうがAIだろうが他人の利益を侵害すんなよボケ」とは読み取れる。19:44どこにも同人や二次創作禁止なんて書いてないじゃん新しい管理人になってから、こういう誇張や釣りタイトルのスレばかりまとめるようになった。19:30>>28というか、著作権違反してるのってどっち?って言われると二次同人書いてる奴なんだよね。19:29バイデン大統領の次男のハンター・バイデンが、海外企業から受け取った多額の報酬をめぐる疑惑に絡み、司法省は今週、ハンターの弁護士に事情聴取を行う予定だと4月20日のCNNが報じた。19:28AI絵ってキャラの細部がおかしなとこが多くてなぁ綺麗だけど萎えるんだよな。数だけ多いからウザくて邪魔。19:18ふさわしい発注をAIに出来る人間が生き残るだけで、能力がない人間が燻るのは変わらないよ。求められる能力はこれまでも逐一変化してきたが、今回のはそれが大きく姿形を変えたというだけ。保線作業中の19歳社員死亡シャープ、管理職700人対象に早期退職制度を設ける。