いう発想からだそうです。T-type開発の背景を教えてください。骨伝導能による早期の骨結合で治療期間短縮を実現し、またツールを極力少なくすることで施術方法を簡素化し、仕様変更のない安定した扱いやすいシステムとして、国内有数のインプラントにまで成長しました。年経過し、その間にユーザーの先生から様々なご要望も届いています。そのご要望のうち、「1ピースの術域を難症例にまで安全に拡大できたら、臨床により生かせる」という声を実現したのが、今回発売のT-typeなのです。T-typeの特長を教えてください。その改良の結果生まれたT-type固有の強みを教えてください。右表の3点がT-typeの特長でしょう。外部応力に対する抵抗力UPまず、従来の1ピースでは施術しにくいとされているソケットリフト、サイナスリフト、鼻腔底挙上などを必要とする症例において、沈下、迷入の防止策になり安全性が向上、初期固定の確実性を高めたことが最大の特長でしょう。アバットメント部の径が約0.4?拡大したことにより、強度がアップしたことに加え、結果的に従来のAQBラインナップの中間サイズが誕生したことになります。歯槽骨の幅が狭く直径3?しか適応しない症例においても、T-typeであればアバットメントは約0.4?マージンの径が太くなり、補綴的な処置にも審美的な面においても有効であろうと考えます。下は臨床試験におけるT-type症例で、予後も順調に経過しています。術式、ツールともに従来の1ピースと同様ですが、T-type専用のフィクサーが必要となります。この点、営業担当者などに聞いていただき、手技を確実にして臨床に生かしていただきたいですね。実現できる待望の製品です。T-typeにおける工夫と特長を教えてください。T-typeは2005年、堤義親先生の発案で開発が開始されました。支台部先端にRを施し、患者さんの舌を傷つけないような工夫がなされており、また従来のAQB1ピースに対して支台部に6°のテーパーを施し、直径が最大で約0.4?太くなっています。上顎洞への迷入、沈下防止に役立つものと考えます。フィクスチャーのネジの支台部分を移行的に形成した結果、従来の同サイズより強度アップしたのも特長の一つでしょう。実際にT-typeを臨床に用いられた症例における感想をお聞かせください。ソケットリフト、サイナスリフト症例に関しては、AQB1ピースよりも沈下防止の効果があると実感できました。下記症例は、皮質骨の薄い患者さんのたってのご希望によりサイナスリフトでインプラントを施術した症例です。術後経過は良好であり、T-typeの効果とAQBの骨誘導能を改めて実感しています。抜歯即時症例にも数例適応しましたが、すべて良好な経過をたどっています。通常の症例にもT-typeは対応することが可能だと考えますが、フィクスチャー12?のものがあればさらに適応症例が広がると考えています。いずれにしても様々な工夫を施しながら、基本手技に忠実に施術して適応症例を拡大したいものです。会社案内│サイトマップ。