言いようがありません。気分が違うのか??>“野田氏のすることなら何でも素晴らしいと称賛するのは愚かで幼稚だ。いう盲信狂信が過去の歴史で独裁者を作り出してきたのではないのか。■貴殿が言っていることは私が>>51で書いたことは主語を別人に変えても正しいということを言っているに過ぎません。・・・・そんなことは言っていないな。他人に言うなら、自分はどんなんだろう・・・という疑問だよ。俺は、腐った糞汚邪魔とか、腐れ罵愚、死にそうな無恥・無知・無智にコメントする時でも、一応、わが身は振り返ってるつもりだな。新しいとこじゃ糞HALとかは、似た志向性があるように思う。(40年くらい前の俺に似たとこがあるんじゃねぇかな)。“だとえ誰のことであってもその人がすることは全て正しく素晴らしいいと言うならそれは愚かで幼稚なことです。”・・・・そんなことは言っていないな。俺は、自分も常に疑ってるよ。“私は野田さんがすることは全て正しいなどという趣旨のことは一度も言っていませんしそんな考えも毛頭ありません。”・・・・そう受け取られような文はあったんじゃないかね??それでは太郎氏の支持者はどうでしょうか。貴殿はどうですか太郎氏のすることは全て正しく素晴らしいと思っていますか。仮にそうだとするならそれは愚かで幼稚なことだと私は言っているのです。・・・・俺はそんなんじゃねぇよ。今までのコメント履歴でわからんかね??だが、まともな社会人なら責任てのはあるだろう。政治家なら、その責任てなぁ、投票してくれた人間の数だけあるだろう。野田の残した結果は、腐った糞蛙屁への政権の明け渡し以外の何なんだ。自分の命がかかった時よりも大きな絶望感と脱力感を感じた。(まぁ、自分の命賭け・・・ってのは、慣れすぎてる感じがあるんだが。)“貴殿は野田さんに対してだけその文章が正しくて太郎氏に対しては私の文章は正しくないと言うつもりなのですか。”・・・・ありゃ、お前さん用の文章だと言っている。それこそナンセンスな考えでは有りませんか。“それこそナンセンスな考えでは有りませんか。受け取る側によっちゃ、ナンセンスもある意味「センス」だろうし、どんなにセンスある言葉でも受け取り手に受信力がんかや「ナンセンス」だろうしね。■丁寧なコメントを頂いたことに感謝いたします。ご意見には賛同できる部分もあります。■そう言いたい気持ちは私もあります。すぎたという理由で駄目な政治家と言うのはやはり間違っていると思います。■消費税率引き上げという国民に負担を強いる決定に対して議会を解散して国民に信を問うたことが間違っていたのですか。解散選挙は安倍晋三のように自分の都合でするものでは有りません。不利であろうと有利であろうとその必要があると思う時に躊躇なく国民にその信を問うのが民主主義のというものです。言いようがありません。■野田さんは選挙をすることを決めただけです。選挙の結果は主権者である国民の判断が決めたことです。当たり前で基本的な民主主義の仕組みです。■それは確かにその通りです。魚は真水では生きられないとも言われます。賢い正直者であってほしかったと思います。それでも政治家であれ一人の人間であれ正直だということはその人を批判する理由にはならない思います。「周りがウソつきばかりだから、お前もウソつきになれ。」そんなことが正しいとするならこの世の中あまりにも悲しくは有りませんか。私は生涯どんな事があってもそんな言葉は言いたく有りません。▲△▽▼>>109.の大馬鹿者へ>論理的に考えることのできない馬鹿に礼儀は不要でしょう。■その言葉そっくり貴殿にお返しする。▲△▽▼>>100とか>>101のようなバカがそれを証明しています。いうバカが何人いて何を言ってもまったく無意味なゴミに過ぎません。カッコつけんじゃねぇぞ、アホウのポン助wド真ん中突かれて悔しい時のお前の捨て台詞だろうが。お前がやってることはアラシなんだと少しは自覚しろ、ボケが。わからねぇのか、此処ではお前がどうしようもないゴミ屑なのさ。け取り手に受信力がんかや「ナンセンス」だろうしね。〇受け取り手に受信力がなきゃ「ナンセンス」だろうしね。関して“野田さんは選挙をすることを決めただけです。”・・・・それが、致命的・犯罪的な結果をもたらした。決定したことの責任をとってもらいたい。・・・と普通思うんじゃないのかね??爺ぃさまの言葉から“「周りがウソつきばかりだから、お前もウソつきになれ。」”・・・・を勝手に引き出すして、それをベースに話を進めるのは、正直じゃねぇと思うがね。・・・ってことだろうと思うがねぇ〜♪ことのついでに、ご参考。島津家に仕えた日当山地頭の徳田太兵衛こと日当山温泉のしゅじゅどんは、背丈がわずか3尺(約1m)の小柄なカラダながらも、頭の回転が早く、男気もあり、常にトンチを効かして笑いに変える剛毅でありながら、愛嬌のある人物だったそうです!現在までも日当山には日当山のしゅじゅどんの功績と伝説を尊ぶ地域のチカラで、侏儒どん像が2体も残されています!豊臣秀吉の朝鮮出兵で恐ろしいほどのチカラを振るった薩摩藩主18代島津家久は、チカラ、武力もさることながら、薩摩の平定をするためにかなりワンマンな殿様だったようです。そのワンマンさと、剛毅な性格の殿様に様々な進言をする配下の家臣は少なかったようです。日当山温泉のしゅじゅどんは、その小柄なカラダに合わぬ性格と明晰な頭脳、ユーモアのある頓知で、島津家久の進言をしたり、下々のことをそれとなく伝えたりしました。島津家久もその体躯に合わぬ男気と勇気、頭の回転の速さを非常に重用し、お側にちょくちょく呼ばれました。日当山温泉の地域では、ワンマンな島津の殿様に自分たちの苦労や大変さを進言するだけでなく、地域の地頭として農民や商人の心をガッチリ掴んでいた素晴らしいお武家様だったと今でも口伝、書籍に残されています。▼有名な「茶のみ」の話はこちら▼ある事で褒美をもらうことになった日当山侏儒(ひなたやましゅじゅ)どん。「私はお金にはかわれないものが欲しゅうなりもした。「殿、もし許されるならば、重臣たちの評定の場にて、殿のお耳のにおいをかがして欲しいのでございます。「なに、予の耳のにおいをかぎたいじゃと?欲のない奴じゃのう。よし、許してやろう!」ということでお許しがでた。それからは重臣たちの評定があるたびに、侏儒どんは殿の耳のにおいを嗅ぐのであった。すると!どういうことか、重臣たちはこっそり侏儒どんの家に贈り物を届けるようになった。要するに自分たちのワイロや女性とのいざこざなどを内密にしておいてもらうための「もみ消し料」だった。侏儒どんはそれが届くたびに殿様の耳に入れた。それを聞いた殿様、ついに腹を立て「太兵衛、世の中がこんなにけがれ多きものとは知らなかったぞ!」と憤慨されました。「おわかりいただけもしたか。「うむ、このままではすむまい。厳罰にせねばなるまい。「殿、厳罰だけが世を清くする道ではございもはん。『清につかず濁をおそれず、濁りてしかもけがれざるもの、これ大徳なり』「と、教えがございます。「はい、殿がこの濁りの下情に通じていただいたことで、藩政はすでに清まりもした。)ご心配はいりもさぬ。)殿、徳はやすく大徳はかたし、と申します。」そう進言すると侏儒どんは殿様のまえに両手をついて無礼を謝したのである。「はい、恐れ入ります。ここ当分はお耳のにおいを嗅がなくてもよろしゅうございます。」ご褒美に殿様の耳の臭いを嗅ぐことを許されたことで、実際は何もしていないのに、侏儒どんが自分の悪事を殿様の耳に進言しているのでは・・・と勘ぐった重臣たちが侏儒どんに贈り物をする・・・。何もせず殿様の耳のにおいを嗅いでいるだけで、悪事や不正がドンドン明るみにする侏儒どんのアイデアですね。『清につかず濁をおそれず、濁りてしかもけがれざるもの、これ大徳なり』と不正や悪事を働いていた重臣たちを罰せないように殿様に進言しているところもすごいですね。生きていれば多少の汚れ・汚さ、ずるがしこさは必要。それにおぼれて悪に染まってはいけない。清らか過ぎても人は成り立たないが、正義の心を忘れてはならない。それが政治であり、人の上にたつものの心意気、「濁りてしかもけがれざるもの、これ大徳なり」ということなのでしょう!今の政治の不正の話にも通じるものがありますね。侏儒どんなりの人生観、リーダーシップ論があります。DvtifYY0mIのゴミクズ野郎へ■坊や!なかなか元気じゃないか。私に叩き潰されるのが怖くなかったら正々堂々かかってきなさい。いつでも相手をするぞ坊やの頭で私に勝つには百年早いけどな味噌汁で顔でも洗って出直しなさい。▲△▽▼>野田さんが悪人だと言うならその証拠を示せと言っているだけです。野田は悪人ではないが、政治家としては無能だということだよ。安倍と同じで総理大臣になるような器じゃじゃなかったってこと。気分が違うのか??■単に忘れてしまっただけです、大変失礼いたしました。>・・・・そんなことは言っていないな。■「野田氏のすることなら何でも素晴らしいと称賛するのは愚かで幼稚だ。貴殿はこれが正しいと思われたからこの言葉を300回唱えろと私に言われたのでは有りませんか。「太郎氏のすることなら何でも素晴らしいと称賛するのは愚かで幼稚だ。」こうなると貴殿はこれが正しいとは思わないのですか。「太郎氏についても正しいが野田さんについても正しい。仮に貴殿が初めからそう言われたなら、それ以上何の異論も反論もない話です。「野田氏のすることなら何でも素晴らしいと称賛するのは愚かで幼稚だ。前にも言いましたが野田さんの政策が全て正しかったなどとは私は全く思っていません。逆に貴殿は「太郎氏のすることは何でも正しい」と思っているのですか。思っているなら貴殿は「愚かで幼稚」だと自ら認めることになるし、そう思っていないならそもそも私の意見に何の反論をする必要があったのですか。▲△▽▼>スポンのポンスケさん私は以前からウイットに富んだ斜め中道さんのファンなんですが。スケさんは「人の話を聞かず」とよく言われますが、他ならぬ貴方自身が自分の主張を押し通すあまり「人の話をよく聞かず」の状態に陥っていませんか。ここでポンスケさんの主張に批判的な人が多いことの意味を考えてみて下さい。120の斜め中道さんのコメントはたいへん含蓄のあるものだとと思います。スケさんも単純に「言い返す」だけではなく、よく噛みしめてはどうでしょう。▲△▽▼>>123言い方が問題だと言ってるんだがねぇ〜♪(前にも言ったが)なんで、わざわざ敵を作りたがるのかねぇ。)“逆に貴殿は「太郎氏のすることは何でも正しい」と思っているのですか。”・・・俺は自分がやることでも全てが正しいなんて、おっかなくて言わないよ。(正しいと思わなきゃやれんから、やるときはそう思うが、やっちまったぁ・・・は、結構あるにゃ。▲△▽▼>>122.>野田は悪人ではないが、政治家としては無能だということだよ。■無能と悪人とは天地の差がある。野田さんは無能であったかも知れないが安倍晋三は紛れもない悪人だ。両者を同列に並べる暴論に怒りを持たぬ人間の精神は正常か。殿>言い方が問題だと言ってるんだがねぇ〜♪(前にも言ったが)>・・・俺は自分がやることでも全てが正しいなんて、おっかなくて言わないよ。■結局貴殿の論旨を総合すると私の主張は間違ってはいないがその言い方に問題があるということらしい。それが私の性分だとしか言いようがない。>なんで、わざわざ敵を作りたがるのかねぇ。�Aジャイアンツ�B酒タバコ�Cスポーツ�D魚釣り�E教師教員これだけでだいたい世の中の人間の大半を敵に回すことになる。好きにするさ・・・・。�B酒タバコ・・・は味方が多いんじゃねぇかなぁ〜♪(最近、とみにそう思う。)俺が1ヶ月目標の山篭りを3週間くらいで挫折してたのは、酒・煙草のせいだった。)まぁ、お前さんも最後の最後に一杯と一服して逝ったらどうかと思いますけどね。ゴミ屑ポンスケへ■ポンスケ!なかなか元気じゃないか。私に叩き潰されるのが怖くなかったら正々堂々かかってきなさい。いつでもボコってやるぞwポンスケの頭で私に勝つには千年早いけどなウォシュレットで顔を洗って出直してきな。▲△▽▼>>126じゃあ、職を変えるべきだ。お前さんのきらいな教師教員とか政治家とかが無能であることは許されんと思うがね。極悪人とは、比較すべくもないがね。しょうがない人ですね。ありがとうございました。これを紹介されました。▲△▽▼>>129.のウォシュレットくんへ■笑わせてくれてありがとう。野田さんが短期に政権を失ったから無能だと言うなら7年も政権を続かせている安倍晋三は有能だということになる。野田さんが解散選挙をして政権を失ったから悪人だと言うなら7年も政権を続かせている安倍晋三は善人だということになる。一方で安倍晋三が有能だという人間は無能で安倍晋三が善人だという人間は悪人である。結局野田さんが無能だという人間こそが無能で野田さんが悪人だという人間こそが悪人だという結論になる。▲△▽▼スポンさんに。(批判や政治的発言の是非ではなく)余計なお世話ですが、斜め中道さんはネトウヨや人でなしには、基本的に今回のような長文は書かれない方です。その理由だけはご思念下さい。内容を悟って下さい等の意味ではなく。本来は私が言う立場ではないのもわかっていますが、「誠意」というテーマにはこだわりがあるので......恐縮です。■温かいお心のコメントを頂いたことに感謝いたします。斜め中道さんも地下爺さんも皆いい人です。それは十分に理解しています。太郎氏についても野田さんについても消費税についても私の考え方を誤解されている人が多いようで残念です。