何かもっといい手はないのだろうかといつも思う。日本の人はみんな商売に結びつける勤勉さももってるから余計なんだか頑張ってる感が出るんだろう。私は自分の考えが世の中をよくすると思っても、人の役に立つにしても、あんまり誰かにダメだししたり、「教えてあげる」みたいな感じは苦手だし、無理してやっても続かない。教えると言う仕事に就いていても「たまたま自分が先にできるようになっただけ」と思っているからかもしれない。何をテーマにしていようとダメ出し、啓蒙してるのって、結局論調で同じグループにカテゴライズされている気がする。主張が違ってもにたような組織に見えるとか、あるでしょう。あれは方法論が同じだから何だと思う。ダメ出しっていうのは現状分析と未来の展望がセットになってされるものだと思うし、体制などの批判にしても対案がなければ意味がない。結局は自分にそんな人をとやかく批判分析したり、啓蒙しようなんて精神的なパワーも何もない訳なんですが。いって「愛してます」とか「ありがとうございます」のオンパレードも自分にはできない。それでどうなのかっていうと「行動だけがすべての結果に帰結する」という私のいつものロジックに到達する訳です。この大きなウェブの世界で起こし続ける行動が、いつかその波動が何か変化を起こすために自分が良しとすることをし続け、それを発信する。それを実践することからしか波動はあがっていかないし、伝わっていかない。私は自分を高めていくことに一生懸命すぎて誰かにその波動が伝わることを拒絶していた嫌いがありますが(まだある)、これからはもう少し波動が伝わっていくようにするのを妨げないでいようとおもいます。自分がとても心地よく幸せにいるためのいき方は人それぞれだけれど、同じ価値観の人にそれが広がり、気付きを得あうのも悪くないんだと。見つめて見守るときと、相手の姿を鏡に映すその鏡となる時。そんな鏡の様な存在になればいいと最近思っています。きれいに磨いて曇らせないように。それが自分にとっての精進でもあるとも感じます。自分がただあること、恥ずかしくない姿で。コメントを残す誰かといるということ。孤独だといろいろわかっていいよ。みたいな記事を見たときに、一理あるけどなんだかむずがゆい感じがした。長い間私は「誰かといるのに孤独」というのを感じてきた。残酷な淋しさなんだと思う。一人で長くいるようになると、誰かといるのがおっくうになる。自分でやった方が早いし楽だし確実だし、がっかりしない。独立した人間っていうのはそう言うものなのだろうと思う。そのメリットを書き出すまでもないぐらいのことなのだ。そんな人間が誰かといるという選択をするということはよっぽど「その誰か」といることが一人でいるより時間よりも素晴らしいということなのだと思う。1983年に上映された、「愛と追憶の日々」はシャーリー・マクレーンとジャック・ニコルソンの年を取った二人の恋が一つテーマとして描かれている。この物語の中で、恋愛が燃え上がって落ち着きを見せ始める頃、ジャック・ニコルソン演じるギャレットは、彼女に別れを告げる。「二人でいる時間」があまりにも素晴らしすぎたことが、失う不安を感じさせた結果、彼は別れを切り出したのだろうと思う。あまりにも幸せすぎると、もう昔の「孤独」だった自分に戻れない。ギャレットはそれが怖かったんだろうと思う。エマはその気持ちがわかるからこそ、あえて彼を追わない。彼女の中にも同じ気持ちがあるからこそ、追えなかったのかもしれない。孤独を深く知るものが誰かといることほど、覚悟が必要なことはない。白州次郎は正子に彼女にこういう一節をしたためている。ideals.寂しさとかありがちな感情を乗り越えた後に孤独の中に得た平安を捨てて、誰かといるということはその相手が自分にとってこういう存在なんだと思う。一人では、他の誰かとでは決して行けない領域へ行ける相手。心身が安らぐからこそ、インスピレーションもアイディアも泉のように涌き出る。お互いの思考や環境を最適化しあえるバックグラウンドを持ち合わせている。時間を経て共にいることが習慣や日常に埋没するものではなく、よい陶器などのように使い込まれてより馴染んだものになっていく。美しく年を取っていける間柄であるということ。それは男と女であるということでもあるのかもしれない。誰かといるということが自分という個人を際立たせ、更なる能力を引き出し、自分一人の時間を一層プレシャスにし、一人の時間に得た気付きをまた共有したいと思える相手。いう人といるということが孤独を超えて、誰かといるということなのではないかと思う。自分と対峙し続け、孤独と語り尽くした者のみが得られる、パートナーシップ。思索の断片誰かといるということ。