LinkMobileSearchAtom0.3RSS1.0Login正義は誰に帰するか「正義」とは「主権」の事であり、その「主権」は国民に存する。国民が己の責任において情報の取捨選択や価値判断をするのを放棄し、マスコミ報道を鵜呑みにして観客の様に観戦する様では「主権」は横取りされる。己の政治的責任において判断できない者は「主権者」の地位を奪われる。「主権」が奪われれば「正義」は成り立たない。「正義」が成り立たねば社会は崩壊し、我々は生命・資産どころか日常生活の安全性も脅かされる事になる。我々は今、そうした危機の中にある。(仮称)」に反対する共同意見書を発表した。導入など同法案の骨子となる政策にはいずれも反対だとして、この問題で現政権と対決する姿勢を鮮明にした。ら経産省の政務3役には提出済みだという。各団体の幹部は同日、そろって記者会見した。<5401.T>副社長は、「いまの基本法案はおかしい」と語気を強めた。同副社長は、法案の骨格作りの作業が政府内部で非公開に進められたことを背景に、「選挙で多数を取ったので、国会で採決すればそれが成立するというのが民主的なプロセスとは考えない」と批判した。自動車工業会の名尾良泰・副会長は「(環境の)ハードルを課せば産業界はそれを乗り越えて競争力を高めるという一般論があるが、そう簡単な話ではない」と強調した。基本法案は3月上旬にも国会に提出される見通し。エネルギーの固定価格買い取り制度の拡充が重要政策として挙げられている。9団体の意見書では、25%削減については「国内で削減を行うにしても、海外からクレジット(排出枠)を購入するにしても、多大な社会的コストが発生する」としたうえで、「実現可能性や負担の妥当性について国民に対する説明がない」と指摘。排出量取引や温暖化対策税についても「具体的な技術が伴わない限り、国内のCO2削減にはつながらない」と断定している。※意図せずしてこのブログに来た方へ※警告!☆更新は不定期な為「RSSリーダー」への登録をお薦めいたしますこの国が出来たのは「グローバル化」への対応と称して人件費を削る事だけだった。なったかと言えば、「今」以前に構築された「現状という名の過去」を前提にしたまま何とかしようとしている点にある。