日韓GSOMIA破棄を巡って、米国防総省の「逃げ」の姿勢が目立ってきました。これとあわせて、マーク・エスパー米国防長官という人物の能力に対し、不安を抱くような記者会見録を発見してしまったのですが、現在の米国政府が日韓GSOMIA破棄問題を「日韓2ヵ国の問題」に押し付けようとしていることは、由々しき話です。日本政府は米国の逃げ得を許してはなりません。日韓GSOMIA破棄問題は、あくまでも米国と韓国の間で解決させるべき問題です。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。米国の「逃げ得」を許すな!エスパー米国防長官に失望するマーク・エスパー米国防長官という人物に、そこはかとない不安を抱く話題を発見してしまいました。(日韓GSOMIA)破棄を巡って、「日韓双方がこれに関わっている」、「日韓双方に失望している」と述べたからです。米国防総省のウェブサイトから、実際の記者とのやりとりを確認してみましょう。米国防総省HPより抜粋)(※下線部は引用者による加工)いちおう、解説をしておきます。「私は日韓双方がこれに関与していることに失望したし、いまでも失望している」と答えたからです。日韓GSOMIA破棄は、明らかに韓国の一方的な過失であり、私たち日本は、むしろ「日韓GSOMIAを、破棄するなよ、破棄するなよ、絶対に破棄するなよ~」と言い続けた側です。「失望する」のはエスパーさん、あなたですよ。「コップの水は半分空っぽになった」と否定的にとらえる人間)。私に言わせればエスパー氏は「楽観論者」ではなく「能天気なだけの無能」だと思うのですが、いかがでしょうか。中央日報もエスパー発言を嬉々として報じるこのエスパー失言に早速飛びついたのが、韓国メディア『中央日報』(日本語版)の、次の記事です。行った記者会見で韓日情報共有協定の終了にともなう軍事作戦に対する影響を聞く質問に『私は韓国の終了決定当時もそうだったし、今も依然として両国に非常に失望している』と話した。このような失望感を表明したのはもちろん、両国に解決を促した』と話した。」の下りを読んでも、「エスパー国防長官が『両国に失望している』と述べた」、と読めますが、先ほど確認したとおり、中央日報のこの記載に虚偽はありません。エスパー氏は日韓問題にさほど詳しくないという事情もあるのだと思いますが、日本の輸出管理の運用体制変更を韓国が勝手にGSOMIAと結びつけたという点が完全に欠落しており、エスパー氏がこのような認識を抱いているという点については看過できません。国防総省の公式声明はどうなっているのかただ、このエスパー長官の記者会見録とは別に、米国防総省は「アジアにおける米国の2つの同盟国がインド太平洋戦略の重しになっている」とする記事を掲載しています。「南朝鮮」と呼称しています。「韓国が日本との情報共有協定を更新しないと公表したことで今年11月にこれが失効する。これについて国防総省高官は、米国が両国との三角協力関係を継続するための条件を複雑化させるとの懸念を表明した」ということですが、実際、この文章からは少なくとも日本の過失を批判する下りは確認できません。forewarned.”と述べたとしています。「前もって警告する」という意味ですので、いわば、「米国の事前の了解なく、韓国が勝手にGSOMIAを破棄した」という不満が、行間から強く感じられるのです。それだけではありません。この記事では、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相が「日本が韓国をホワイト国から除外した措置を撤回すれば、韓国もGSOMIA破棄を撤回する(かもしれない)」と述べたくだりについても、シュライバー氏は警告したそうです。Korea.要するに、日韓GSOMIAは米国を仲介せずに日韓が直接、情報の授受をするという仕組みであり、これを破棄されれば米国が間に立たなければならない、という面倒臭さがにじみ出ているのです。米国の「逃げ得」を許すな!ただ、一連の国防総省側の声明を読んで、正直な感想を申し上げるならば、この問題を巡る米国の無責任さが際立っているように思えてなりません。米国は口を開けば「日米韓3ヵ国連携」と言いますが、日韓GSOMIAの本質は結局のところ、「米国が直接韓国を相手にしたくないから、日本を経由して韓国に指示を出すための、米国にとって都合がよい仕組み」ではないでしょうか。米国政府が卑怯なのは、今回、韓国が日韓GSOMIA破棄撤回の条件に掲げているのが「日本の輸出管理体制を7月1日以前に戻すこと」であり、このこと自体、日本として絶対に譲れない一線であるという点を、意図的に無視していることです。米国がやらなければならないことは、日韓GSOMIAを破棄させたくないならば、「日本の輸出貿易管理の問題と日韓GSOMIAの問題を混同するな」という点を「韓国に対して」説得することが重要ですし、その責任は日本にはありません。日韓GSOMIA破棄が「日韓問題」から「米韓問題」に転化しそうになっているのですから、日本政府はこの機会をとらえて、むしろ米国を日韓GSOMIA破棄問題の前面に引きずり出すべきでしょう。その意味では、岩屋氏とエスパー氏に任せるのではなく、やはり首脳レベル――安倍総理とドナルド・J・トランプ米大統領が、日韓GSOMIA破棄問題を巡って直接、やりとりすべきではないかと思えてならないのです。巡って韓国側に譲歩する」、といった対応は、日本政府としては絶対に許されない話です。安倍政権におかれては、くれぐれも、2015年12月28日の日韓慰安婦合意の轍を踏むようなことがないようにお願いしたいところです。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。11:18主文に全面同意いたします。エスパー氏の発言が米国の本音でしょう。今までどおり、面倒ごとは日本に押し付けたいわけです。日本が隙を見せれば、ペンタゴンのみならず、ホワイトハウスも「後はよろしくねっ」と逃げ出すのは間違いありません。日本政府の皆様、正念場ですので、よろしくお願いいたします。岩屋君、余計な事は言わないように。わからなかったら深刻そうな顔をして黙っていればいいんだよ。12:43阿野煮鱒様へ幸か不幸か、エスパー・ボンクラ説にエビデンスがついてしまったようですね...アメリカとしては、同盟諸国の結束を乱す韓国の所業が許せるわけがないでしょう。ここで、韓国を非難できなければ、今度はアメリカが世界各国から舐められることになるでしょう。ここで、韓国を非難できなければ、今度はアメリカが世界各国から舐められることになるでしょう。昨年のUSAとトルコの対立激化では、NATOメンバーでありながらロシアやイランに接近するトルコに対して、合衆国は容赦ない措置を講じました。国を消滅させるところまではいきませんでしたけどね。今の韓国がトルコに匹敵するのか、それ以上なのか未満なのかわかりませんが、アメリカ合衆国に逆らって無事で済むとは思うなよ、とは言いたいところでしょう。エスパーがそうした合衆国の威信というものを理解できていないふしはあります。私はエスパーがボンクラなのは、合衆国の威信を理解していないからではなく、うっかりアメリカの本音を漏らしたからだと思っているのです。11:21記事更新ありがとうございます。今年の流行語でも狙ってるんですかね「失望した」「半端ないって」辺りw失礼します。11:58すまないさま今年は、リスカブスが一押しです。19:34面白いですね。11:33不思議でならないのですが、日本が韓国をホワイトから外した理由、アメリカが知らないとも思えないんですが。北の核開発には日本の技術や資材物資が相当関わっている。これは周知の事実だろうと思います。それも多くが韓国経由。韓国は厚顔無恥にもしらばくれてホワイト問題とGSOMIAを天秤に掛けようとしてる。今の所韓国はアメリカの同盟国だし下手に一方の肩を持つ事も出来ず、アメリカとしては中立を装わざるを得ないんじゃ無いですかね。12:58「アメリカとしては中立を装わざるを得ない」という部分に私も同感です。「米韓崩壊のタイミングは今ではない」というアメリカの意志のようにも感じます。そのタイミングの時期がだいぶ先とアメリカがみているならば、アメリカが日本に対し「韓国に譲歩するように」と迫ってくる可能性はあるでしょう。日本は今までどおり、韓国に対しては泰然自若とし、アメリカとはさらに緊張感をもって緊密に連携を取るようにしないとなりません。気にすべきは、このタイミングにおいて中露が竹島に飛行機を飛ばしてくるかもです。その際には、日米韓で緊密に連携をとれるようになっていることが、今のタイミングでは望ましいと思います。ともに日本の輸出管理強化とシンクロしてますから。米国は対中、日本は対韓で協調。米国と中国の動きを一緒に見ないと、今回の一連の動きは真に理解するのが難しいと思います。11:38このエスパー氏なる人物は、対中強硬派だそうです。封じ込めるためには韓国と日本を利用したい、でも日韓の関係が悪化している。日本の事情も韓国の事情も知らないけど、とにかく改善せーやと言いたいだけでしょう。ホワイト国除外の日本の主張とその後のGSOMIAの件をみれば、どちらが正しい行動をとっていてどちらが感情的に支離滅裂な行動をとっているかなんて一目瞭然ですから。日本政府にはちゃんと、自身の行動を説明した上で反論してほしいです。11:51エスパー長官の真意は測りかねますね。苦手な(知識の浅い)分野で質問を受けたので、当たり障りがなさそうな(と本人が思っている)答えで誤魔化しただけという可能性が高い、というのが私の解釈です。長官に就任してから一ヶ月以上経つのに、まだ日韓の問題について深く知らないということ自体は危険信号です。アメリカとしてはGSOMIA破棄だけが迷惑で、日韓の輸出管理はどうでも良い話です。下手すれば喧嘩両成敗的に日本の輸出管理を7月以前の状態に戻せと要求する可能性はありますね。すれば韓国のリスカ戦術はあまり馬鹿にできないですね。11:57エスパー長官というか、アメリカ高官の発言に、一喜一憂しても仕方ない気がします。韓国への輸出管理の見直しは、日米で合意済みだという認識です。目的が、韓国半導体のシェアを下げるのと、主に中国へのフッ化水素の横流しを止める、米中貿易戦争の流れでスタートしたと考えれば、米中貿易問題が解消されない限り、アメリカも目的達成を目指すんじゃないかと思います。米韓同盟は、破たんしているそうですから、北朝鮮向けのカードとしての意味しかありません。日米印豪の方が大事でしょう。12:53私もだんな様のご見解に賛成いたします。日本の輸出管理見しは事前に日米で打合せ済みの措置だと思いますので、米国が日本に対してもとに戻せと要求する可能性は高くないのではないでしょうか。韓国問題の権威である元日経論説員の鈴置氏のご見解では、問題の本質は米中冷戦において韓国が中国側に立ってしまったことであり、米韓両国は形式上の同盟関係は保ちつつも実質的に破綻状態であって、今回のGSOMIA破棄は米国にとってそれほど衝撃ではない、というご主旨であったかと思いますが、私もそう思います。その観点からすれば、エスパー長官が通り一遍の受け答えをするのも、やむを得ないのではないでしょうか。整理を、米国と連携しつつどのように行っていくかが焦点となるのではないでしょうか。韓国は仮にもアメリカの同盟国、日本の独断で(アメリカの意に反して)ホワイト外しとか見た目喧嘩売るような真似をする筈がない。アメリカとは打ち合わせ済みと見るべきでしょう。して、役割分担してるのかとさえ思われます。アメリカは何と言っても建前上は韓国の同盟国、露骨なことも出来んでしょう。国防の現場レベル出身者に、という印象です。日米ともそうなんでしょうね。彼らの認識を変えるには、まだまだ韓国の異常行動を引き出していかねばならないようです。ところで7月のフッ化水素輸出の統計が出ました。https://this.kiji.is/539619080493401185?c=395467418394624018月は0でしょうから、使用期限1か月+30%節約(横流し停止等)で概算すると、8月20日くらいに在庫が尽きたはずだと思います。GSOMIA破棄という決定の背景には、こうした事情もあるのかもしれません。14:18名無しAさま国防担当者は、日本が対馬を最前線とする準備が、まだ不十分な事を良くわかっているためではないでしょうか。リンク先のグラフを見させてもらいました。KOSPIがこれくらいきれいに落ちると、気持ち良いですね。フッ化水素の韓国側の在庫を推測するのは、サムソンの箝口令のため、解らないんじゃないですかね。フッ化水素の在庫が無くなって工場が止まったら、韓国からもっと大きな声で「日本が悪いニダ」「〇兆ウォンの損害ニダ」と来そうな気がするんですよね。在庫はまだ有るはずニダと思います。いずれにせよ9月末には、賞味期限切れみたいになるんですよね。日韓対立が起こるたびにアメリカの「専門家」や「有識者」が喧嘩両成敗のノリで「どっちも反省しろ」みたいな発言をするのには正直うんざりです。12:48更新ありがとうございます。コレだもんな〜!エスパー国防長官みたいなのが、一般的な米国人のホンネで、『北東アジアなんぞ東京と北京と香港ぐらいしか知らない。勝手にしてくれ』でしょう。長官になるほどの人なら見識が低すぎ。それに駐米日本大使は何をしてる。ペンタゴンなり、直接乗り込んでエスパー国防長官に談判して来るぐらい、やらないと。14:44失礼いたしました。うっかり本題を書く前に送信ボタンを押してしまいました。エスパー国防長官みたいなのが、一般的な米国人のホンネ同意見の方がいらっしゃって嬉しく思います。岩屋氏のカウンターパートがエスパー氏なら、お似合いの二人、「安倍=トランプのトップが合意してるから良い」ですね。一時的に理屈を理解したつもりでいても、人はじわじわと本音を取り戻します。時間が経てば経つほど、エスパー的な物言いをする米国政府高官が増えていくと思います。させないためには、日本政府は常にホワイトハウスとペンタゴンに情報のアップデートをかけておく必要があります。いうのが日本人は苦手なんですよね。米国務省の情勢分析能力がそこまで低いとはとても思えないですね。ミエミエの従北親中政権であることを隠そうともしないムン政権をどう始末するかについて、(多分日本とも協議の上で)とうに結論を出してないとしたら、その方が不思議です。経済的にも、軍事的にも中国を弱体化させる政策はまだ緒に就いたばかり。小物の処分はその目途が立ってからということじゃないですか。ここのところ相次いだ国務省、国防総省の当局者の怒りのコメントが、ムン政権が暴発するところまで追い詰めては、今はまずいということで、少しリップサービスをしておく程度のことだと思いますよ。エスパー氏が「ホワイト国外しを考え直せ」なんて日本に行ってくる可能性なんて、まずないと思いますけどね。国防次官補はわりと安定した発言をしているようです。13:12私は、判断には、感情を交えてはならないと存じます。文明国という範疇に入る国に関しては、その声明、政策の背景にあるものを探らなくては、判断を誤ると考えます。有体に考えましたら、GSOMIA破棄は、韓国という国を安全保障同盟に残すことへの警鐘であり、安全保障枠組みの再編成を急がなくてはなりません。北朝鮮問題が解決に至っていない現状、同盟として強力に支えて欲しい日本の準備が進んでいない現状を考慮すると、内心は怒り心頭でも、これを韓国に対する不満を表明しつづけて、これ以上の急展開を押さえなくてはならない。考えたとしたらいかがでしょう。思い出していただきたいのですが、今回のGSOMIA破棄も感情に任せた韓国人独特の判断によるものです。エスパー長官の今回の発言は、韓国との対峙から逃げるというより、韓国政府の暴走を止めるためのものではありませんかしら?韓国がGSOMIA破棄の対抗としているのは、日本の輸出入管理の厳格化ですが、この解除を働きかける理由はアメリカにはありません。厳格化を促したのはアメリカであるはずです。北朝鮮、中国に対する韓国によるこれら物資の横流しはアメリカが大きな危惧を抱いているところだと存じているからです。Web主様のご懸念は判りますが、もう少し、状況を見守りたいと存じます。14:28心配性のおば様に同意いたします日本もアメリカもまだ同盟破棄にすすめるだけの状況にないと思います。従って、これ以上暴走させないことが主目的。何らかの日本への譲歩は求めるかもしれません。逆切れしてGSOMIA破棄、竹島訓練と吠える南を暴走させない程度に。アメリカ自身が対韓交渉して韓国疲れしていただくのが最も望ましいですが。現時点では、そもそも北の核対策が全然進んでいない。中国2025阻止作戦も始まったばかりでダメージもまだ殆ど出ていない。日本は防衛ラインが対馬日本海となることにまだ全く対応できない。台湾もやっとF16Vと戦車武器類の売却許可が出ただけで、いまだ老朽化した軍備のまま。台湾沖縄ラインは対中国で十分に対抗できる状態でない。沖縄尖閣防衛もままならない。完成したわけではない。この状況でブンブンが赤化一直線で暴走すると中露も含めチャンスとみて動くことを阻止できない。米韓同盟破棄も韓国焦土化もすぐに行える状況ではないことから、暴走を止めるという目的であろうと思われます。言って日本に譲歩しろ、という以前と同じ状況にはならないのではないかと思います。日本自体が対応を急がないといけないと思います。ご同意嬉しゅうございます。韓国に対するアメリカの責任を問う前に、日本はすべきことがあります。トランプ大統領は辛抱が切れたのでしょうか。「日米同盟は片務的だ。