Webツイート日米の図面スタイルを比較&融合したBIMへの取り組み~後編<岡由雨子建築ディザイン>2020.02.05日米の図面制作手法の違い「最初はARCHICADの基本の基本から......それこそインターフェイスの解説から2日くらいかけて教わり、それから作業に入りました。契約も済んでスタートしていたプロジェクトでしたから、納品すべき図面の種類や期日も定まっていました。面をこの日までに仕上げなければならない。すれば?”と、率直に相談を持ちかけたのです」(岡氏)。ところが、長年日本を離れてアメリカの設計業務に携わってきた三戸氏は、帰国当初に日本で触れた図面から、渡米前に知っていたそれとまったく異なる印象を受けていたのだという。そのあとも三戸氏は、岡氏に声をかけられた時まで、日米の図面制作手法の相違に疑問を持ち続けていたのである。「函館プロジェクト」(断面パース)では、三戸氏は、日米の図面のどこにそれほど大きな違いがあると感じたのだろうか?「アメリカでは、図面もきわめて合理的に作られています。その統一されたスタイルが業界で共有され、スタンダード化されているのですね。誰が見ても理解できるし、どの事務所へ移っても即戦力として活躍できるのです」。ところが日本ではそれは難しい、と三戸氏は言う。各社の自己流になっていることさえ少なくないのだという。「図面であるにも関わらず、情報を読み取ることがとても難しくなっているように思えました。言う内容がなかなか飲み込めなかった岡氏も、改めて自身の描く図面を見直していくうち、「たしかにこれではわかりにくい」と感じる箇所が次々と見えてきたという。「三戸さんから“アメリカではこんな風に描いている”と話してもらい、私も日本流の作図方法をいろいろ伝えて、二人で日米両国の図面作りスタイルを比べていったのです。双方の図面に長所と弱点があり、お互い学ぶべき所がたくさんあることに気づきました」。アメリカ式の図面の良い所も活かし、日本のBIMに適した「本当にわかりやすい図面」を作るべきだ、そう二人は考えた。「例えばアメリカの図面では、基本的に文字情報よりも記号や符号、凡例などを多用します。これらを用いて、図面内のさまざまな要素をすべて明確にリンクしているのです。日本の図面にはそうしたリンクの意識がほとんどありません。そのため図面同士の関連がはっきりせず、要素の説明も舌足らずになりがちで、慣れない人間には内容が伝わりにくいのです」。語る三戸氏によれば、米国式の図面ではそのすべてにシート番号と図面番号が付けられており、これらの番号・符号によって各要素がわかりやすく結ばれているのだという。そのリンクはARCHICADが備えているマーカーツールの機能を使うことで容易に作成できるのである。当然といえば当然だろう、ARCHICADというツール自体が、海外の設計手法を参考に開発されたものなのだから。面図の側にもシート番号と図面番号が付いています。そこで平面図のこの箇所の断面を確認したいと思ったら、その断面図符号に書かれている図面番号を見てその図面を確認することができる。設計全体の骨格とそれぞれのリンクがとても重視されているわけです。ARCHICADを使うと、断面図符号をクリックすることにより、リンク経由で即座に確認したい断面図へとジャンプできます」(三戸氏)。平面図マークアップ「一方、日本の場合は、ご存知のとおり平・立・断に矩計と、まず図面の種類が求められます。仕上表に建具表といった図面リストみたいなものはありますが、“それらをどう整理するか”についてはスタンダードなやり方が存在しません。図面を見ていてある箇所の詳細を知りたいと思っても、どの書類に書いてあるのか、すぐにわからないわけです」(岡氏)。言えば、日本式の図面では、その様式のため詳細な情報が省略されてしまうことも多い。下地に関する情報など、仕上表を見ても網羅しきれてないことがほとんどだという。「そこからどうやって数量を拾い出しているのかといえば、多くの場合、施工会社が経験に基づいて想像しているわけで......。結果として、現場で確認せざるを得ない箇所が多くなってしまうわけです。情報を正しく漏れなく伝えるべき設計図としては、やはり不親切というしかないでしょう」(岡氏)。このように比べていくと、米国式の図面は設計全体の骨格を示し、伝えるシステムがきわめて合理的な作りとなっていることがわかる。設計意図と施工に必要な細かな情報を網羅し、しかもそれらを「いかに明確にわかりやすく伝えるか」整理し、それを合理的なシステムに落し込んでいるのだ。「誰が見ても......たとえ言葉がわらない方でもこの図面なら読むことができる。そんな仕組みになっているんです」(三戸氏)。函館プロジェクトでは日本式の図面が求められている。合理的なものであっても、米国式の図面をそのまま作って納品するわけには行かないのは当然だ。岡氏と三戸氏は限りない議論を重ねながら米国式図面の良い所を抽出。それを日本式の図面表現へと落し込んで、さらにそのためのARCHICADの操作法を試行しながら、二人三脚で1つ1つ図面へと仕上げていった。それはまさに、プロジェクト前から岡氏が目指していた目標である事務所のスタンダードとしてテンプレート化するに相応しい、図面スタイルを築いていくための挑戦にほかならなかった。いって岡氏は苦笑いする。「今回は最初のBIM設計チャレンジであり、図面作りの方法論から考える必要があったから一番大変だったのではないでしょうか。次のプロジェクトはもう少し余裕が出てくるんじゃないかな」と両氏とも笑顔になる。事務所スタンダードの確立を目指す挑戦はまだ道半ばである。岡氏は「特に図面整理のためにARCHICADをどう使うか......マーカーをどのスケールの時どこへ置くか?壁はどう整理するか?建物全体に対してどう切っていくかなど、米国式を活かした図面整理の方法論はある程度基盤ができました。あとはこれをいろいろなプロジェクトに応用しながらノウハウを蓄積していけば、一つ一つが事務所の財産になっていくでしょう。実は次のプロジェクトで、すでにこれを応用しているんですよ。......やはりまだまだ試行錯誤の連続ですが」と前向きに語った。「ARCHICAD」の詳しい情報は、こちらのWebサイトで。聡氏>横文字に惑わされないように<丹野貴一郎氏>。