要するに、人格の力だと思います。ナザレ人ジョシュア君(後にキリストと呼ばれたナザレ人ジョシュア)もワンフレーズといえばワンフレーズ。彼は「天の国がきているぞ」と主張しただけですから。メッセージ自体は、単純明快。いっても、当時のユダヤ人にとっては、明快ですが、今のアメリカ人にも、イギリス人にも、もちろん日本人にも、その単純さは分からない。神学と呼ばれる学問体系と、それを研究する神学者が必要だったりします。キリストは、後世彼に与えられた職名(例えば、棟梁)みたいなものであって、彼が普段呼ばれた名前ではありませんよ。ナザレ人ジョシュアの場合、オリジナルのアラム語発言記録が残念ながら全く残っていないので、どこまで正確な記録かはよく分からないんですね。ナザレ人ジョシュア(イエス・キリストとも呼ばれる)は、ギリシア語でほとんどしゃべらなかったと思った方がよいと思います。マルコ福音書は、アラム語からの翻訳ものだと思います。ナザレ人イエスについては、まず、翻訳がかかった表現で再構成していくしかなく、正確なことがよく分からんのですね。それを信じてるんだから、私はお馬鹿かもしれませんが。ところで、パブリックスピーキングにおける人格の役割も大事なんですが、ギリシア・ローマ世界では、人格ももちろん、人をうならせるレトリックがこれに劣らず大事なんですね。このレトリックがうまかったのが、ジュリアス・シーザー。ラテン語の演説なんか、しびれてしまいます。あと、記録に残っているのでは、キケロ(シセロ)とか小カトーや大カトーなんかもうまいです。イギリスのパブリックスクールと呼ばれる私立のエリート養成学校の一部では、未だに、ラテン語でキケロを読ませるインテリ教育がされています。ローマ時代の政治家って、帝政になるまでは、もともと弁護士やっていた人が多いんで、結構、レトリックがうまくて、人を理屈で丸め込むのがうまい人が多いんですよ。口先三寸でごまかしているのかもしれませんが。20:18udedokeiさん。>ちょっとびっくりです。>結びつけるのは、ヘンですよ。いえ、私は人格と結び付けてないですよ。彼のスピーチの文章(レトリック)のうまさに、あ、この人すごい、と思っているだけですから。あと、ペイリンは、全体としてのキリスト教文化を体現していませんが、ある種のアメリカ人のキリスト教世界の文化的伝統の体現者といって差し支えないと思います。Fundamentalistと呼ばれるグループのうちで、あまり真剣に物事を考えないグループの皆さんの文化的伝統は体現しています。伝統的に共和党の支持層になってきたグループです。Fundamentalistだから、単純にペイリン支持とはなりません。Fundamentalistに明らかに分類されますが、どちらかというと政治的には、リベラル派と親和性が高いです。私は基本、ノンポリですけど。前の国務長官のコリン・パウエルなんかは抜群にいいなぁ、とおもいます。修羅場をくぐってきた人間の重みがあります。いまの国務長官は、頭いいし、英語はきれい、レトリックはうまいけど、ちょっと信頼できない感じ。中でもベストな国務長官のお一人ではないでしょうか。私は、個人的に好きになれませんけど、レトリックは一流です。彼女の頭の良さでしょう。頭の良い人みたいです。私なぞは、ただただ口をあけて眺めているだけ。世の中には頭の言い方もいるもんだ、と。20:25udedokeiさん。いえば、現職大統領のジョージの最初の4年間のスピーチライターも腕はいいですよ。911テロから2年の記念式典のときのスピーチなんか、CBSの特別番組でライブで全部見ながら、涙が出るほど感動しました。現職のジョージ君のテキサン(テキサス人)の純朴さをうまく使った国民向けメッセージだったですよ。その意味で、人格とレトリックは、完全に別です。基本的に、私は人間には絶望しているので、人格がどうのこうのでスピーチを聞かないので、ごめんなさい。レトリックのうまさで見ているので。アメリカは、ローマ帝国の伝統の上に乗っています。正確には、ローマ帝国の伝統の上に乗ったイギリス文化が変質したものですが・・・。法律制度(律法、司法)もそうですし、政治制度も建国の父たちが共和制ローマに習って作っていったので・・・。アメリカは、随分変質していますが、基本的な思想体系は古代ギリシアに依拠しており、その上のローマの共和制の政治制度が載っている感じですが、ギリシア哲学と民主主義、ローマ共和制度の政治法律制度の伝統の上に、オリジナルの進行の姿からは変質し、多様化したさまざまなキリスト教文化がまだら模様にかかっている、と思ったほうがいいのかなぁ、というのがしばらく住んでみた経験の感想です。20:35udedokeiさん。>ま、私は一介のネジマワシですので、難しいことはわかりませんが・・・。そんなに謙遜なさらず。大切なことをお考えのように拝見しましたが。アメリカには、純朴で純粋な方もおられると言うことをお伝えしたいと思います。この国って魅力的なんですが。その方の政治活動がドキュメンタリー映画になっています。いうタイトルの映画として。Dで検索すると、この映画の公式サイトが多分でてきます。面白いアメリカ人のおばあちゃんです。家族は迷惑なことでしょうが・・・。いうところが、またアメリカの魅力的なところだったりするんですが。アメリカの選挙戦の実像を垣間見ることができる味のあるドキュメンタリー映画です。ニュース番組ではここまでやれないんで。南部なまりがきつかったなぁ。良かったら、ちゃちゃ入れてくださいね。書きましたが、ご訪問とコメントに感謝しつつ。お付き合い、どうもありがとうございました。20:41えっと、24というの、知りません。アメリカのムービーで、大統領(というか有力候補)暗殺(未遂)が描かれたので知ってるのは、タクシードライバーくらいです。21:24多分CMでしているのを見ていたら、多分、テレビシリーズ。キーファー・サザーランドが出ていたから。大統領暗殺映画は、結構ありますよ。シークレット・サービスでしょ。大統領暗殺、なんて衝撃的なタイトルもありましたし。史実かどうかは別として、JFKはもろそうですし。いくつかあったけど、忘れちゃいました。11:02ああ、じっさいの事件について、その謎を描くというのなら、ダラスの暑い日、というのも昔、TVで見たことはあります。シークレットサービスは、かなり年取ったクリントイーストウッド主演だった様ですが、見てないので。14:30あ、そうですね。あれもJFKがらみだったですよね。16:48どうも、半知半解のネジマワシごときに、丁寧なコメント返し、ありがとう。納得できるところ、随分ありました。ニュースを見ればよくわかります。(「楽しかった」だけ・・・。した時に、痛感しました。・・・つ〜感じでした。罵詈雑言で、その争いは終わりました。済まなかったと思っています・・。ペイリン女史が伝統的保守層の代弁者であるのは承知しています。それでなければ、言うまでもなくそもそも起用されなかったでしょうから。それから、文化的な伝統と、人格を結びつけていない、つーことも了解です。あと、本職の方のブログに、ちゃちゃ入れたこと、誠に失礼しました。TVを見ていて、恥ずかしくなる・・・。「理屈はそうでも、人間としてどうなんだ。貴殿も苦労されるやもしれませんね。ん典型的な日本人を相手にするわけですから・・・。コメントありがとうございました。日本は、文章の書き方は教えるけど、対話とか、対論をする訓練をしていないように思います。自分の受けた教育を思っても。弁論部みたいなところはあるけれども、いかに相手を恫喝するかしか教えていないように思います。レトリックもさることながら、相手に対して逆上しない訓練も実は、対話とか、対論の技術の一つですね。ラリー・キング・ライブとかを見ていると、それを感じます。アメリカ人は、逆上した人を見ると、心が離れていくようで。ちなみに、私は、修辞学とか弁論術とかの本職ではございません。高校時代にESS部員だったり、日曜日に教会で牧師の真似事のようなことをしている平信徒ですので、牧師の真似事をするうちに、説教学とか、神やナザレ人ジョシュア(イエス)をどう紹介するのか、を考えていくことになりました。新約聖書が書かれた背景を理解しながらお話することを考えているうちに、レトリックをどう生かしていくのか、歴史的背景に関心を持ち、趣味で歴史などを研究している者に過ぎません。外国人宣教師とお付き合いする過程の中で、へんだなぁ、と思ったこと、アメリカで通産2年弱過ごした中で、体験したことなどをもとに、未だに西洋的伝統とアメリカを考える素材にしています。いえ、日本に戻ってきてからは、映画とかCNNとかアメリカのただで読めるサイト情報や各種の本などでしかウォッチングできていないので、ブレが大きくなっていることを感じます。チャチャをできれば入れてくだされば、本当にうれしく思います。私自身が凝り固まった視点とならないためにも。「修辞(レトリック)」の文化が、しょせん我が日本...。ギリシア・ローマ以来の伝統を持つ西洋型レトリックの文化の日本での定着は無理だ、とあきらめています。情念が優先する文化だと思っていますから。情念に語りかけるレトリック、と言うこともあるわけで...。どのようにして私が信仰している神やナザレ人ジョシュアと、いま生きておられる多くの日本の方とが関係を持っていただく方法を考えるために、情念や人徳も大事だなぁ、と思っています。これらを批判して、一方的に変えようとすることは、個人としては良いと思っておりません。いま生きておられる方の否定につながりやすいですから。アジア的には人徳に大きく依拠して物事を決めてしまう文化、情の文化は、独裁につながりやすい側面と、もともとは良かったリーダーが誤った方向に変容しても、その変容をそのまま受け止め、誤った変容であっても善としてしまう構造があるので、気をつけたいな、と思っています。アジアがカルトを生み出しやすい要因だと思っています。よければ、チャチャ入れに来てくださいね。ありがとうございました。Entriesうまい。—キリスト教関係でいろいろ調べたり、話し合ったりしたこと。