要1930年に勃発した霧社事件から80年が経過し、この事件についての歴史的研究もかなり蓄積されてきた。日本においては1970年代の前半から関係資料の公開・刊行とそれに基づく研究が開始された。報告者(春山)がこの研究に参加してからすでに37年になる。報告者は2008年には霧社を訪問し、2009年には日本台湾学会の学術大会におけるシンポジウム「台湾原住民族にとっての霧社事件」で「霧社事件研究の回顧と展望」について短いコメントを行った。今回の80周年シンポジウムでは、報告者自身による研究史を踏まえて、日本における霧社事件研究史を概観するとともに、この事件をめぐる重要なテーマのうちのいくつかを検討してみることにする。第一は、いわゆる「毒ガス問題」である。日本軍は蜂起鎮圧のために毒ガスを使ったのか、使ったとすればどんなものを、どのように使ったのか、という疑問である。第二は、いわゆる「花岡問題」である。花岡一郎(ダッキス・ノービン)と花岡二郎(ダッキス・ナウイ)は事件の中でどのような役割を演じたのか、彼らの評価・位置づけをどう考えるべきなのか、第三は、事件の原因についての疑問、なぜ霧社事件は起きたのか、という問題である。どんな歴史的な出来事も同様だが、霧社事件研究の場合、とくに歴史の記憶と想像力の関係について考えさせられることが多い。このような視点を交えて、これらのテーマの検討を試みたい。日本文学の世界で「霧社事件」を扱った書籍・雑誌は、夥しい数量にのぼる。その中には小説や戯曲といった文学作品も少なくない。「霧社事件」を作品化させた動機はどこにあるのか、それらの作品は霧社事件をどういう視点で捉えているのか、作者によってそれぞれ異なるものの、その整理をすることで、日本人の「霧社事件」理解に迫る。「霧社事件」から80年が経ち、台湾が植民地支配から解放されて65年が経つにも関わらず、さらに日本の学校教育の場で植民地台湾50年間に関する教育が全くされていない中で、今なお「霧社事件」が文学世界で取り上げられるのは特異な現象である。その特異性を解明していく。被教去做英語測驗,心理不舒服,隨便亂答。