北は、”オホーツク海”南は、”南シナ海”⇒現代”中国が、”やたらと、中国自国の地域領土を拡大の”野望を含めて詰まらぬ、南は”海外への領土浸食と、”実効支配の動きが、”ミエミエ!でしょう。私の頭では理解するのに時間がかかりそうですので、後ほどゆっくり読ませて頂きます。ご回答ありがとうございました。(0)通報するANo.15dell_OK今現在の反対する国民の数を知らないので、それが多いか少ないか判然としないが、あまり減らないと思う。----憲法9条の一部を見てみたが、簡潔に書いているせいか、意味がわからない。「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」とあるが、はたして、国際紛争とは何か。ウィキペディアによると、「国家をはじめとする行為主体の間において国際的な価値・利益の対立によって起こる紛争」と書いてあったが、もしそうだとするなら、北朝鮮が突然にミサイル攻撃してきた事が、国際紛争に当たるのかどうかが疑問だ。憲法9条の全文を読んではいないのだが、この憲法を参考にする必要はなさそうだ。「交戦権」もしかりで、意味がまったくわからない言葉だ。この言葉だけで判断すると、北朝鮮からの攻撃の対処には、無意味な憲法に思える。13:19:47お礼>北朝鮮からの攻撃の対処には、無意味な憲法に思える。北から攻撃を受けた時点では、憲法改正の手続きなどやってるヒマは無いので、「憲法はどうでもいいから早急に国民の安全を確保してくれ」となると思いますが、これキッカケとなり曖昧な憲法を具体的・明確なものに改定する必要があるという機運にはならないでしょうかね?ご回答ありがとうございました。23:06:58お礼きれい事ばかり言う輩には、現実を知ってもらうために良いアイデアですね。ご回答ありがとうございました。(0)通報するANo.13X3752多いでしょうね。核武装、空母に関してはアメリカなども反対しそうですが。憲法9条についてはもう、九条教みたいな宗教的な信者がいるのでどうしようもないです。日本は信教の自由が保障されてますからねwww。九条教」ができるかもしれませんね。ご回答ありがとうございました。10:41:21お礼>日本もやられたらやり返せ、と思います。ここで、やり返さないと日本はここまでなら反撃しないと中国などに足元を見られて、尖閣に上陸占領しても大丈夫なんて思われてしまいます。北へと言うより、中・韓に対しここで日本の姿勢を示しておく必要があると思います。ご回答ありがとうございました。攻撃するなら、してみてください。あなたたちにあげる予定だった償い金はみんな損害の補てん費に当てられます。したがって、もうあなた達とはお金の縁は切ります。これは韓国とも同じにします。アメリカやヨーロッパからテロ支援国家扱いされても当局は一切関知しないからそのつもりでお願いします。北へあげる予定の償い金って、そんなのあったのですか?知りませんでした。回答者様は核武装や改憲に賛成ですか?反対ですか?ご回答ありがとうございました。(0)通報するANo.10nekosuke16憲法9条を含む改憲論議については、あくまでも安倍総理の個人的な主観がとても強く働いており、その目的は全面改正あります。私の個人的意見としては、古い文語調の文体や時代にそぐわない部分、新たな価値観やネットなどを含めた技術的進歩などへの対処の為の加憲が理想ですが、安倍総理の考えは、あくまでも、日本人自らによる新憲法。ところで、北朝鮮などによるミサイル攻撃への懸念や不安といったものは、いったいどこからくるのでしょうか?たしかに、金正恩の行動は常軌を逸しており、謂わば、気違い沙汰とも言えるもの。金正恩自身の中での日本とは、かつてその発達した清潔感に感銘を受けた理想の国として、深く愛着を心に刻んだものであり、本来、攻撃の対象ではありません。韓国との竹島や中国との尖閣などを含めた領土問題についても、あくまでも、外交交渉の問題であり、武力衝突による解決など、決してあり得ない性質の問題です。した状況以前に、かの大戦以降、様々な分野において、常に周辺諸国や世界に対して親交を深め、援助協力を惜しむことなく進んできた日本に対して、かつての植民地であった韓国や日中戦争の舞台となった中国など、一部の国を除いては、それほど多くの敵対意識を持たないばかりか、むしろ、親日である場合も多い。国家や国際社会という枠組みの中で、日本を敵視する国は、中韓を除いては殆ど存在しない。日本は、戦争の相手国にはならないということです。北朝鮮のミサイルの驚異が日本に向けられるのは、安倍政権の下、アメリカ国内はもとより、全世界から総スカンを喰らいつつあるようなトランプなどというバカとの連携を、さらに強化し、あえて北朝鮮の目を日本に向けさせていることにあります。日本の対応が現在の北朝鮮の態度として現れている。憲法の改正以前に、国家としてのスタンスが最大の問題だと思いますよ。質問は北から攻撃される可能性が有るか無いかではなく、有ったと設定して国民の改憲や核への意識が変化するかのアンケートです。ご回答ありがとうございました。(0)通報するANo.9mikasa19051発といえど北朝鮮が撃ってきた時点で安保が発動する(ハズ)です。自衛隊も後方支援して敵基地攻撃、やるからには分かっているミサイル発射拠点や軍事施設を叩き政権打倒まで一気に進む(撃ってきた時点で政権は末期的状態のはず)と思うので、日本の再軍備の議論をしてる時間はないんじゃないかと思います。それで直接的な脅威は除かれるので、さほど切迫した再軍備の議論にはならない気がします。それよりも北朝鮮崩壊にともなって、あの国がどう出るかによって再軍備の議論になると思います。08:45:14お礼>あの国がどう出るかによって再軍備の議論になると思います。北から攻撃を受けた時点では、まだ賛成派が少ないと言うことでしょうか?仮に北が崩壊しても、実際に日本が攻撃を受けることもあるんだという現実を直視し、某国とは関係なく抑止のためにも核武装は必要だということにならないのでしょうか?ご回答ありがとうございました。9条改正)を一緒にするのはやや乱暴な議論です。万一そのような事態になれば、最後の憲法9条の改正については支持が増える可能性があると考えますが、核武装や空母保持の主張を支持する人がさほど増えるとは思えません。防衛力の整備は北朝鮮だけが対象ではなく、とくに核武装は同盟国であるアメリカさえも敵に回しかねない大きな軋轢を生みだすからです。それより、「なぜミサイルの迎撃ができなかったのか」と追及する意見や、「ミサイル迎撃が可能となるようなシステムを早急に整備せよ」という主張が澎湃として起こるのではないでしょうか。意図的に攻撃をしかけたのではなくても、訓練目的で発射したミサイルが誤って日本に落下する可能性もありますので、こちらの方が喫緊の課題でしょう。9条改正)を一緒にするのはやや乱暴な議論です。確かに仰るとおり憲法は法律なので言わばソフトに対し、核や空母はハードですから切り離す必要はありそうです。核兵器は保持したとしても、実戦で使用できないことはどの国もわかっているので、実際に保持しなくても国民に核装備賛成の声が大きくなれば、他国(特に特亜3国)の日本に対する姿勢も変わってくる可能性はありますので、そういう効果は大きいのではないかと。>訓練目的で発射したミサイルが誤って日本に落下する可能性もありますので・・・ミサイルは故障により制御不能などに陥った場合に備えて自爆装置がありますので、誤って国内(領土)に着弾することは無いと思いますよ。ご回答ありがとうございました。08:13:54お礼9条の自衛というのは具体的にはどこまでを認めるのでしょうか?設定に述べたように、次の攻撃もあるかもしれない場合、しかも相手はミサイルを同時に十数発以上発射できるような状況だと、降り注ぐミサイルを全て迎撃することは困難です。自衛するためには相手が発射する前に敵基地を叩く必要があるのですが、これを自衛と呼ぶか侵略と呼ぶか判断が難しいですよね。徴兵ついては、北だけが相手なら自衛隊+在日米軍だけで何とかなると思うので徴兵は多くが反対するでしょうね。ご回答ありがとうございました。05:25:17お礼9条への固執している人の多くは、侵略した或いは侵略された経験の無い年代の人だと思いますが、なぜ固執するのでしょうかね?反対派の人たちは攻撃されても指をくわえて見てれば良いと思っているのでしょうか?ご回答ありがとうございました。05:04:52お礼すみませんが、意味がよく分かりません。加憲の内容によると思いますが、第9条の1及び2項を残し、3項に自衛隊を加えるだけでは現状と大きく変わらないし、又、1・2項との整合性をとるのが難しいですよね。どのように加憲するのが良いと思いますか?ご回答ありがとうございました。(0)通報するANo.3noname#230414安倍総理がG7で自慢げに北朝鮮の経済制裁強化を言って将軍様は日本の米軍基地だけではなく全土を核攻撃すると2回目の警告。日本を焦土化すると3回目の警告、安倍総理のG7の発言が頭にきたみたいです。100発打ち込むと言われている。日本まで17分で到着するので、追撃はは無理。半分は日本に来て、日本人約100万人は死ぬ可能性がある。北朝鮮のミサイル日本に打ち込まれるのは、イスラム国に輸出しているミサイルで約1000発在庫があると言われている。アメリカの属国の日本は安保解消して手を切れ。質問は、「北から攻撃受けたら、日本は核武装や空母保持、憲法9条改正に反対する国民がまだ多いと思いますか?」ということであり、北から攻撃を受ける理由を聞いてるのではありません。(0)通報するANo.2go_hidego私は北朝鮮が仮に攻撃をしてきたとしても憲法9条は維持すべきだと思いますね。日本人は安部のおっさんの名誉欲の犠牲者になってはいけない。その理由は、「やられたらやり返す」という考え方を否定するからです。北朝鮮というよりも金一族がこの世から居なくなれば北朝鮮も韓国同様の国になるでしょう。国民が戦争をしたいわけではないですから。金一族の言う事に逆らえない国になっているだけで国民には何の責任もありませんからね。04:31:47お礼>「やられたらやり返す」という考え方を否定するからです。金一族がいる以上は「座して死を待つ」ことを選ぶのですね?ご回答ありがとうございました。これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。北朝鮮が日本海でミサイル発射実験を行ったそうです。何年か前に北朝鮮の放ったミサイルが日本を飛び越えて太平洋に着弾したことがあります。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。