海水モニタリングの関係でお伺いさせていただきたいんですけども。ひとつは、この、ただちに、保安院の評価として、海洋域の現在の利用状況に鑑みて、ただちに人体への健康の問題とはならないというふうな発言がありましたが、これもう少し詳しく教えていただきたいのと。あと、文科省が調査を開始するこの調査ですけれども、先ほど海江田大臣の方は、10キロから20キロ沖合で行うというふうにおっしゃっていたんですが、もし、調査の内容詳しくわかれば教えください。西山審議官:まず、後者の方からお先にお答えしたいと思います。私はまだ、文科省の、文部科学省の発表文書を、出がけに入手して参りました。それによりますと、行動計画としてはですね。同様の海域で海水を採取するという。沿岸約30キロメートルの水域、ただし、その空間線量率を計りながら乗員の安全を確保できる距離で行うということですけども。約10キロメートルごとに海水の採取を8箇所で行って、過去の調査との比較を行うと。いうふうに聞いております。それから、この、レベルの感覚ですけども。東京電力から発表されているところでは、例えば、一番基準値と比べて倍率が、多く出ている、倍率が高いヨウ素の131というのがあって。これは、126倍というふうに、通常の、その基準値の126倍という値になっているんですね。それで、これは、ひとり当たり、ひとり当たり、一年間に、その、一人当たり一年間に接収できる、触れることができる限度ということで。これも相当安全を見た形で、1000マイクロシーベルトという基準があります。それで、実はその上のところに、この地球に生きている限りどうしても浴びてしまうものは2400マイクロシーベルトという数字もあるわけですけども。それに対して、このヨウ素131が、この量の水をですね、毎日飲んだと仮定して、その線のレベルに達するのがだいたい3日間。3日間その水を飲み続ければ、その線のレベルに達するというのが、それは普段の基準よりは高いのは間違いないんですけれども。いうことは、海水はその勢いで飲むというのはあまり考えにくいところがありますので。倍率の高いものでもそのくらいレベルであるということであります。異常があってはいけないということですから。先ほど申し上げたように、文部科学省の調査、それから東京電力が引き続き行う調査の結果、あるいは安全委員会のご意見をしっかり聞いて対応致したいと思いますけども。今申し上げたレベルからみて、急に何か飲むと、仮に飲んでしまった場合に、何か症状を起こすとか、そういうレベルでは到底ないということだけはおわかりいただきたいと思います。いう意味で、申し上げました。記者:毎日新聞のカワチですが、ちょっと確認なんですけども。先ほどの煙が上がっているという、出続けているという話だったんですけども、これに伴う作業への影響というか、その、中断しているというとか。いう話は入っておりますでしょうか。西山審議官:今のところは聞いておりません。記者:ということは朝再開してからですね、そのまま、作業自体は継続して行われているという理解でよろしいでしょうか。西山審議官:私の理解ではそうです。記者:すみません、海洋モニタリングと関連なんですけども。海産、魚介類への影響というのはどのように判断していて、どのような、何か指示とか出していますでしょうか。西山審議官:それにつきましては、一応、関係当局である農林水産省には、お知らせをしてあります。現時点では、その海洋の、その地域の海産物ですね。地域の海は相当荒れたものですから、どういうふうに採取したり、あるいはモニタリングをするべきかについては、まだ考えがかたまっておりませんで。これは今後の課題でございます。記者:NHKのシゲタです。細かい話かもしれないんですけど。その海水の件で、海水の海面から水をどれだけとったのか。それとも、何メートル、水深何メートルから何メートルのところ、何リットルぐらいだったか、そういう細かい話はわかりますか。西山審議官:ちょっとお待ち下さい。放射線班:そんな深くないところですね、500、100メートル先ですね。