cal[i][j]%>">※深夜ならではの記事をこっそりと更新するコーナー。id:F1BdNdEm0実業団なら、プロ契約ではなく社員選手でやっている場合は引退後社員で残れる。ラグビーの実業団チームを持てるのは1流企業ばかり。プロでやったはいいけど、セカンドキャリアで困るより、1流企業の社員で残れるメリットは大きい。結局そこの部分の解決策は無いので、新リーグは社員選手を認めることになり、プロアマ混合のままという玉虫色決着となった。実業団チームではなく地域密着チームに変る様なので、その部分でチームが利益を取れるようになるのかと思う。id:7Z4saWrK0サッカーと同様に、競技場建設と地方公務員の天下り先の確保、地方交付金にたかるシステムが確立したら「プロ化」の出来上がり。id:TJ1HAMcZ0そもそもラグビーってあんま儲からんからな。ティア1もバリバリ稼いでるわけじゃないし。id:YrD44Zwb0「ラグビーは儲からない」とか言ってる人がいるけど、そもそもトップリーグに参加してる企業はラグビーで儲けるつもりがないんだよ。ラグビーでの収益なんて気にしなくていい一流企業揃いだし。地域貢献の一環としてチームを抱えているだけ。プロ化する必要性を感じてないし、乗り気の企業は少ない。id:gv7M.zqr0リーグ戦別に見たいと思わないし、正直人気が無い。id:LC4UU9oS0現状、日本のラグビー関係者はプロ選手、アマチュア選手、スタッフのいずれも待遇が良いし、各チームは豪華なクラブハウスや練習施設を持っている。企業におんぶに抱っこ状態の現状に持続可能性がないこととと、ファン獲得のためにプロ化が必須であることは明らか。プロ化してチームに損益責任持たされるようになると、選手やスタッフの待遇が悪化する可能性が高いし、豪華設備も維持できるかわからなくなるから、プロ化が進みにくい。id:oXO4Fzht0このまま人気維持とさらに勢いつけたいせや!プロ化や!で無理矢理プロ化したらダメになりそう流行語大賞に選ばれてる時点でブームな事は一過性の覚悟が必要やろ。id:6ROeaM5Y0>>10ほとんどの選手は引退後数年で退職するらしいよコメントする※不適切と判断したコメントは予告なく訂正、削除させて頂きます。悪質と判断した場合は書込規制などの措置を取らせて頂く場合もございます。対応が遅れてしまう場合もありますので、気付かれた方はお問い合わせフォームよりご連絡下さい。