派手な作品である「タイタニック」が記憶に残りがちですがわたしはハーディ原作のめちゃ暗い文芸映画「日蔭のふたり」の彼女の演技を観て「凄い女優さんだなぁ」と思いました。この「愛を読むひと」のケイトは,まさにこれまでの女優人生の集大成(まだ早いか?)と言えるほどの成熟した名演技を見せてくれたと思います。実はわたしも,予告編のデヴィッド君の涙にヤラレタくちです。原作大好きだったので興味はあった作品ですが監督さん・・・あまり自分の中では評価高くなかったのでそんなに心待ちにもしてなかったのですがあの予告編を観て「絶対観たい!」と思うようになったので。ティーンとも思えないいい演技しますよね,彼。他の作品も観てみたいですが,ドイツ作品なのですか?これを機会にブレイクしてハリウッド進出してほしいですね。えーと,何気にデヴィッド君の初々しくしなやかな筋肉にも萌えましたですこの作品は,驚くほど原作に忠実に作ってありますね。配役が見事にイメージ通りで!私も鑑賞後に確認の意味もあってもう一度読み返しましたよ。00時35分マリーさん,こんばんは!ご覧になったのね~この手は感想書きにくい・・・ほんとそうですね。わたしも同じ日にT4も観たのですがT4の感想はとりあえずサクサク書けましたがこちらの方はもう一度原作を読んでみたりいろいろ余韻に浸って考えてみたりで,なかなか筆が進まず・・・。思い入れの深い作品なので,ちゃんと消化してから書きたかったのですがきっとDVDで再見するたびに新しい発見などを書き加えたくなる作品ですね。原作も素晴らしいです。01時05分こんにちは。この映画、いろんな方のレビューを拝見するにつれ、もう一回観たいという気持ちがわいてきます。前半のふたりの逢瀬を観ると、あ~、そういうことだったのか......という、ヒロインの表情、言動が随所に散りばめられているのではないかと、そう思うからです。そのとき、ケイト・ウィンスレットのオスカー受賞のわけも改めて納得できる、そんな気がします。10時17分お邪魔します~~良かったですね。私もあのテープのやりとりのシーンでウルウルしましたわ。ハンナもマイケルもともに生き生きとしてきましたものね。原作がいいとは思いますけれど、それとともに上手に脚本しているな。ヤング・マイケル君は(好みではないので期待していなかったのですが)いい演技でしたね。顔のつくり的にはレイフとは違うだろうよ・・!という思いはどうしてもありますけれど...演技で魅了されたので満足です。12時49分こんにちはTB&コメントありがとうございました私はこの原作を読んでいないので映画の中で描かれていた部分からでしかハンナとマイケルの気持ちを汲み取る事が出来ませんでしたが、それでも不思議な事に時間が経てば経つほどハンナの気持ちが見えてきてしまって...私は前半では理解できなかったハンナのセックスを「朗読をしてくれるマイケルへの報酬だった」と最後には感じたのですが、これも貧しい時代の価値観というか、まともに教育を受けていないハンナにとってはもしかしたら自分の身体が対価になっていたという経験が過去にあったのかもしれないと思ったのです...。こんばんは>後半に明らかにされる「秘密」を知った上で、>前半のふたりの逢瀬を観ると、>あ~、そういうことだったのか......と・・・そうですね,ハンナの取ったさまざまな不審な行動が2度目の鑑賞では腑に落ちて,あらためてケイトの細やかな演技力に唸りますね。私は原作を読んでいて,その「理由」をすでに知っていたので最初からそこは楽しみながら,また感心しながら観ることができました。23時57分みみこさん,こんばんは!レイフファンのみみこさんのお宅にぜひおじゃましなくては・・・と思ってたら先を越されてしまいましたね!原作を読んでいたものとしてはデヴィッド・クロス君のトラボルタ系の外観に「ちょっと違うんじゃ・・・?」と違和感を覚えた人が多いでしょうね。言う私もその一人で,そう,萩尾望都の世界に登場するような,「いかにもなドイツ美青年」をイメージしていたもんです。デヴィッド君のあの成熟した演技は,そんな不満を払拭してくれました。表情やしぐさで,語るんですねぇ,いい役者は。ほんと,いじらしくってかわいくて。>顔のつくり的にはレイフとは違うだろうよ・・!という思いはどうしてもありますけれど...あはは,レイフがもちっと20歳ほど若ければ理想のヤング・マイケルを演じてくれたでしょうね。こんばんはこの物語は,ハンナの心情をいろいろ想像するとそして彼女に感情移入すると,とっても切なくなりますよね。彼女の行為が「朗読」の報酬だったと,テクテクさんは感じたのですね。うーん,わたしはそこまでは感じませんでしたがただ,二人の関係を思うとき,マイケルが求めたものは,確かに彼女自身(身体も心も)だったのに比べてハンナの方は彼の「朗読」に,より惹かれていた,というのはあったかもしれません。ハンナもまたマイケルを愛しく思っていたと思いますよ。あのような修羅場の人生をくぐりぬけてきた大人の女性が,息子ほどの年の少年をまったく純な心で愛した,とは思いませんがそれでも彼女がときおりマイケルだけに見せた幸せそうな笑顔は彼女は彼を確かに愛していたのだろうな・・・と感じました。戦争や貧困に翻弄されたハンナの人生とハンナと出会ったことで,人生が変わったマイケル。何度考えても切ないですね。00時48分ななさん~こんにちは!何故返事を書かなかったのか?についての、ななさんの考察、ありがとう~~(^○^)やっぱり、ななさん!凄いわ~♪>実際に原作の中で,彼は自分たちのことを「カセットによる僕らの多弁で寡黙な接触」「近くて遠い僕らの関係」と言い,距離を置いているからこそ維持できているのだ・・と語っています。14時44分こんにちは~♪ななさん^^ななさんも原作をお読みなのね~原作はお好きだった?私にはイマイチ難しいお話でした。映像の方がしっくりくるかも・・・と思ったのですが、ビンゴ!映画は凄く良かったですぅ~感動したわ~ケイトも二人のマイケルも素晴らしかった!!これは登場人物の心情が読み難い物語よねぇ~(私だけ?・汗)だけど、とても不器用でデリケートな二人が主役なんだもの・・・それでいいのかも、と思いました。17時46分こんばんは。ななさんご掲載のクリアな写真で、幾つかのシーンが甦ってきています。>罠にかかった無力の動物に対するような私も、裁判でのハンナのあの無防備振りはいったい何なのだろうって思っていました。他のブロガーさんのレヴューを拝見して、今何となく感じていることが、“教育というものを受けなかった故の、術数に欠ける部分”だったのかなぁ・・・ということです。それは何だかとても哀しいことですが。献身的に接せられても、彼女はもう昔のように“愛しい女”としてはマイケルの目に映っていないことをハッキリ自覚したのじゃないでしょうか。あれは、謂わば、最後のプライドではなかったかと・・・。レイフ・ファインズ、よかったですね。『ナイロビの蜂』の彼よりも惹かれたかもしれません。(*^_^*)ラスト、秘密は彼だけの心に秘めたままでいて欲しかったですが。レビュー書きましたが、思ったこと~きちんと書けなかったなぁ。私ってボキャブラリーが貧困!やはり、彼女の最後の選択は精一杯のプライドだったのかな・・・最後の面会で、手を差し伸べた時、よけられたよね。私はあれが凄くショックだった。女性って、相手の何気ない仕草で感情が全てくみ取れるもの。