タバコの吸い方が好き...。この作品を映画館で観れて良かったです、もう一回劇場で観たい。21:56:11)29.「傑作」なんでしょう。台風19号で近所が浸水した直後の落ち込んだ気持ちで観に行ったのがいけなかった。気分が落ち込んだ日曜の夕暮れ。救いのない映画でした。色んな見方があるけれど、スタイル的にはクラッシクで洒落た映画だった。主体性のない不遇な男が、状況に翻弄され、カリスマに祭り上げられる。その、泣きながら笑う姿が、まさにピエロという滑稽(こっけい)映画ですね。思って見るのが身のためです。それが単なる《逆ギレ男》の話にならなかったのはジョーカーという周知のアイコン(キャラクターの強さ)あってこそ。映画に影響される人は少なからずいるでしょう。スーパーマンを真似て、風呂敷マントで跳んでしまう子供と同じ。映画よりも、自分自身と現実が見えていないことが問題だと思います。(ジョーカー化する前のアーサーが、まるで「おしん」のように《真っ当でいい人》として共感するよう描かれているのも作為的)反面教師として見るべき映画で、共感し過ぎないよう注意が必要です。派手なVFXがない点で、アメコミ映画では異色中の異色。究極のVFXアメコミ映画といえる『エンドゲーム』の余韻が覚めやらぬ中DCが、こんな映画を世に出したことには意義があると思います。プロット自体はそこまで優れていないが、ホアキンフェニックスの演技力のおかげで楽しめる内容でした。ちなみに自分の周りでは概ね男性陣の評価は高く、女性陣の評価は低かったです(北米、ヨーロッパ出身の友人)。・反社会性パーソナリティについて本作でホアキンフェニックスが演じていたジョーカーは、精神科受診歴こそあるものの、反社会性を示唆するものはそれまで描かれていなかった。仮に救いのない状況に陥ったとしても、(10代ならまだしも)中年になってから本作のように超短期間で反社会性パーソナリティを獲得するのは臨床的に考えにくい。みたいなツッコミ所を同僚の精神科医たちと話して盛り上がりました。それも込みで面白かったです。22:46:34)26.良く出来ていました。犯罪者の誕生の過程が目の当たりにできます。こんな感じで狂ってしまうのかな、と。巷の普通の犯罪者のことみたいなんですよね。これがコミックから映画まで、何十年も語り継がれてきた、有名な極悪人なのかと思うと、言葉は悪いですが、こんな程度?とも思えます。それに、主人公の扱いを見ていて、不快感はあるものの、人生最悪かと言えばそうでもない気がします。他の映画ではもっとひどい扱いの場面が見られそうなので、特別感は薄いです。役者たちはとても気合が入ったいい演技をしているので、見ごたえはあります。アメコミの悪役キャラとして完璧だったJ・ニコルソンのジョーカー。ヒース・レジャー版で彼は顔のペイントも粗い三次元のリアル狂気として現実に現われ、ついにホアキン版では「すぐそこにいる」ジョーカーとなった。「お前、キモいんだよ」との言葉を投げつけられるアーサー。ブリーフ一枚の痩せた身体を晒し、表情は自信無さげでどたばたした不格好な走り方、的外れな空笑い。鬼気迫るようなホアキンの役作りに、ヒースのように自己を削り過ぎないかと心配になる。アーサーがジョーカーへと変質し、群集を巻き込んで破壊行動へ向かう、そこにある種爽快に近い快感があるのを否定できない。炎上するゴッサムシティを背景にゆっくりと身体を起こすジョーカーは社会が生んだ悪意の果ての姿。オレンジ色に染まったその画を、禍々しくも美しいと思ってしまった。ヒース・レジャーのジョーカーはもはや悩んでなどいなかった。絶対狂気の一個体だった。痛くて無様な己の内面に呑まれて狂気を発症してゆくホアキンジョーカーもまた、伝説となるだろう。映画に登場する悪役の代表格・ジョーカーの若かりし頃の話。ジョーカーが何故そこまで悪い奴になったのか?そのルーツに迫っています。原作とはかなり違っているみたいですが。この作品は、どこまでが彼の(被害)妄想か分からないよう描写されています。心理カウンセラーと対話する場面が何度か差し込まれるのですが、最終的にはジョークだよとジョーカーが笑いながら言って幕を閉じるのですから。何が本当で空想かなんていうのは、この作品を見ているときには正直どうでもよいことです。ならない悲惨な境遇にある人が、内に秘めた狂気を爆発させてしまったらどうなるか、その恐ろしさがただただ描かれます。僕も完全に貧困な人側に感情移入してましたからね。