選手交代ってイメージですね。賛成している人が多数いるからです。公共工事で作った林道なり干拓地を使うと想定される林業や農業の方ではなく、工事自体が目的の方を、例え地元に住んでいてもそれを利用する地元の方と考えるのはおかしいでしょう。質問にお答えするなら、私が委員だったら、地元の福祉を守らない地元の首長の発言は重視しません。書き込むならこちらの質問にも答えてからにしてください。1.あなたは、ナキウサギふぁんくらぶのHPにも同じような書き込みをした方ですか?2.あなたが参加していた大規模林道の建設中止に関わる活動って、具体的にどこですか?どんな有効な活動したのですか?3.あなたのHPをご紹介願います。(既に私の知ってるHPでしょうか?)色んなスパムコメントは来ますけど、複数回やり取りする方は、ちゃんとHNくらい書いて、URLも書いてきますよ。そんなこともしないで>ある程度は相手のロジックにも乗った上で、その上でこちらの主張を展開しないと、って、説得力がないですね。社会上のルールは大切ですが、無茶苦茶な相手のロジックに巻き込まれない事が、”クール”でしょう。ここ2年半ほど本人と思われる天下りの仕事振りを見てきて、あまりにも無能且つ非常識なので余罪がないかと思っていたら本サイトに辿り着きました。身に染付いた習性なのでしょうが。皆様被害に遭われた方と憤りを共有致します。Bangkokさんはじめまして。過去の記事にコメント有難う御座います。kumacomさんが書くエゾナキウサギの記事を楽しみにしております。私は、このお話を聞くまではナキウサギのことも、ナキウサギふぁんくらぶの事も知りませんでした。>天下り集団は、社会の癌ですね!全くその通りです。天下り集団は、税金の無駄遣いだけではなく、日本の環境破壊の多くを担っています。”立派なお仕事”です。緑資源は今年で廃止の方向ですが、”立派なお仕事”を残そうと画策しているようです。編集]明らかにナキウサギふぁんくらぶがおかしい。Aさんの家に泥棒が入ったとして、その数日前に近所でAさんの家がどこか聞いていた人がいたとする。それを持って、聞いていたやつが怪しいとはなりません。名誉毀損と言われても仕方がない。この批判の仕方は卑怯。うちも自然保護を掲げているけれども、この団体と同じだと、思われたくないね。編集]ホントに来ましたね。大規模林道問題を取り上げているHPで、緑資源のことなどを書くと、自然保護を名乗る方から、この手のコメントが来る、と言われましたが、ステレオタイプのコメント来て可笑しいですね。このブログは大規模林道問題がメインと言うわけではないのですがね。緑資源機構と同じような”立派なプロジェクト”をなさっている方でしょう。緑資源機構に対するご意見も・・>それを持って先ず疑われるのは、聞いた奴でしょう。ときにも盛んに言ってましたが、結局はオウム真理教団の組織犯罪でした。「証拠がないなら黙ってろ」って?・・大人しい子羊ではいられません。名誉毀損なんていう前に、税金を湯水の如く使って、森林破壊するなって・。編集]少し攻撃的に書き過ぎたからでしょうか、すっかり誤解されましたね。一部区間の中止と計画の変更を勝ち取ったわけです。その上で、ナキウサギふぁんくらぶの今回の対応はいただけないということです。ブログのネタとして取り上げただけの貴方に言ってもしかたないのですが。大人しい子羊である必要はありません。戦う相手は国家ですから。かなりの戦略と知識が必要です。社会上のルールを無視した活動は、マイナスになってもプラスになることは決してありません。回りの自然保護団体からも疎外されています。これは極端な例ですが)ついでに書かせてもらいますが、どうして無駄だといわれ続けている大規模な公共事業がなくならないのか。賛成している人が多数いるからです。無駄な反対運動になってしまいます。選挙で有権者から選ばれた地元の首長。