わたしは、このことについては、「人それぞれ」だと思っています。他のミニマリストの方のブログや本などを読むと、もう手放すものなんてなさそうなくらい、少ししかモノを持っていないのに、まだまだ、もっと捨てようとする人もいれば、たくさん持っているのに、まだ足りないという人もいます。この違いって、一体どこからくるのでしょうか?「考え方の違い」というのもありますが、「キャパの違い」が一番大きいのではないかと、わたしは思います。ミニマリストの最小限は人それぞれ「キャパシティの違い」を、胃袋に例えるとわかりやすいかと思いますので書いてみます。食べなければお腹が一杯にならない人と、少しの量で十分足りてしまう人がいるように、キャパシティの違いは、胃袋の大きさの違いのようなものだと思います。キャパを超えると、一杯一杯になり、苦しくなり、断捨離がスタートしたりします。いうときの断捨離は、すればするほどラクになっていくものです。ところが、あるとき断捨離は壁にブチ当たります。なったら、断捨離しても、ラクにはならなくなっていくのです。ミニマリストは持つべきものは持つ-最小限は少な過ぎてもいけない胃袋に例えると、「お腹が空き過ぎている」ということになったわけです。「モノがないのになぜ苦しいのか?」と考えても、答えは見つかりません。今度はお腹が空き過ぎて苦しくなったわけですから、もっと食べなければならないわけです。「不足しているものを手に入れる」ということで、今度は断捨離と逆のことをしなければなりません。食べ過ぎは良くないけど、食べなくても死んでしまいます。それと同じことで、持ち過ぎは良くないけど、持たな過ぎてもダメなのです。「持つべきものは持つ」ということが、ミニマリストには必要なのです。これは、長年断捨離をくりかえしてきて、捨て過ぎたわたし自身が、あるとき実際に気づいたことです。ミニマリストにとって、最小限というのは、その人の「胃袋の大きさ」次第なのです。あふれるほど多過ぎても、満たされないほど少な過ぎてもいけません。ミニマリストの最小限はTPOでも変化するまた、TPOによってもキャパシティは変わってきます。独身の人が結婚したらTPOに応じて「胃袋の大きさ」も変わります。若い人が年をとったら、それはそれでTPOが変化します。旅に出た時、どこかで長く暮らす時、同じ人でもTPOが変化するとキャパシティも変わります。ミニマリスト本人が一番正しいそして、そのキャパシティって、本人にしかわからないことで、周りから「あなたのキャパはこれくらいです」と言うことはできないものです。自分のお腹が一杯か、お腹が空き過ぎているか...?って、実感できるのは自分自身だけだからです。「自分とは違うミニマリスト」に出会っても、相手を否定することはできないものです。それは、そのミニマリストにとっては、その人自身の感覚が一番正しいはずだからです。自分にとって適切なミニマルサイズを見つけるには、手放したり手に入れてみたりしているうちに、「心地よさ」という形で次第に答えが見えてきますが、それは本人の仕事です。応援に感謝してます♡ミニマリストの最小限は変化するでも、人もTPOも常に変化しています。「心地よさ」も長くつづくこともあれば、スグに変わったり、しばらく安定していたのに、心地よくなくなったということはあります。ミニマリストの最小限は、変化するものだと思った方が良いでしょう。「機が熟せばものは自然に手放せる」という理想的な方法。典士さんの『ぼくたちに、もうモノは必要ない』に共感するほど捨てた。典士さんの『ぼくたちに、もうモノ...2019-09-01画材を処分して、もう絵が描けない自分を許してやろうと思う。(2394個まで捨てた結果。:いらないもの...画材の断捨離について書きます。「いらないもの1000個捨てるチ...2019-08-02本の処分にも買うのにも重宝する古本屋こそ、わたしのマイ図書館。本の断捨離に着手しています。本の処分は、やっぱり古本屋に売...2019-06-19わたしが「断捨離」という言葉をブログで使い続けている理由と、使い始めた理由。はてなブログProアラフィフの主婦ミニマリスト。