今、市長の答弁もありましたが、まだ時間は十分ありますので、ひとつ検討してほしいと、こう思います。次に、4番目の件につきましてでありますが、なかなかこれは一朝一夕で実現できる、全国どこの市長も大変でしょうが、ひとつ市長の答弁のように英断を持って、ひとつ着実に進めてください。それと、5番目の観光振興についてであります。かのいろんな議員の質問に対しても今回と多分同じような答弁書になっているかと思いますが、私はこれ、やっぱり市のほうが県とも当然協議あるわけですが、具体的にあのまま今の状態でおりるとすれば急峻なわけです。あれもいわゆる歩道の位置をどう変えるかということも含めて、例えば市の観光課が具体的にこういう方向をとるといったらどうこうということを県へ提示をして、いわゆる金の問題はあるでしょう、その辺の具体的なことを市が出して県と協議すると、そういう考え方はないもんでしょうか。当局の答弁、求めます。産業部政策監から答弁させます。ただいまのご質問についてお答え申し上げます。議員のご質問の趣旨は、歩道の位置の変更を含めて市のほうで検討した上で県と協議してみてはどうかというご質問だったと思います。今まで旧森吉町時代から何度か検討をした経緯がございます。あそこ、ちょうど上から船着き場まで大体400メートルございまして、今、議員のお話のとおり下りはいいわけですが、上りはやはり400メートル一気に上るというのは結構大変ですんで、途中で休憩するようなベンチもございますけれども、やはり高齢者等を含めてなかなか困難だという状況は現状を認識はしております。当初設計の段階で、我々も部のほうでも、ほかのほうの周りの傾斜等も考慮はしてございますけれども、なかなかいい場所が見つからないということでしたので、これからまた再度、別の方法もないかを含めまして検討してみたいと思います。さっき、最初に市長からの費用対効果ということもあったわけですが、確かに今、短期間に考えれば費用対効果という問題もあるでしょうが、やっぱり市の売りは観光も非常に大きな重要な施策の一つになっております。きのうは財調の残高でも質疑がありました。財調の金もありますので、いわゆる長期的に見てそういうのも利用して、やはりよそから人を呼ぶということを考えた場合に、やっぱり思い切って投資すると、先行投資すると。先行投資になるかどうかですね。私は大事だと思いますので、ひとつこれまでの質問に対して、全般に対してひとつ前向きな検討をされるよう期待して私の質問を終わります。庄司憲三郎議員の一般質問を終わります。