2019年6月11日。2019年6月11日。御承認願ってありふれた書類なの?この2節で、白フェンスの御承認願について比較的容易にわかるようなことを述べます。不透明な見積もりと優良誤認EPS業界の過去の闇カルテルエコロベースブロック(溝付き)とソイレンブロックDFこの節で、中野区から情報公開された設計図書等も参照し、納入されすでに埋設されてしまった発泡スチロールの真の燃焼性や中野区の見積もり手続き上の疑惑等にせまります。本稿で得られた知見に基づき、消費者庁には積水化成品工業を不当表示(優良誤認)で通報済みです。怪しい「御承認願」の掲出2019年4月28日(日)〜5月6日(月祝)。10連休中でも工事をしている隣の新体育館とは異なり、第2工区の工事は全休でした。工事現場にそぐわない御承認願というタイトルのこの文書の日付は3月25日になっている。発泡スチロールが草地広場に大量に搬入され野積みになったのはそれより前の3月21日である。DF-16」であると設計図面から推定し搬入された現物でも確認していたが、この文書によって公式にそれが裏付けられた。DF-16がEPSブロックとして認定を取っていないパチモン(偽物)であることも証明された。mm)と記されている。厚さの発泡スチロールに限っては設計図面に存在せず、したがって納入されないはずである。中野区が買っていない発泡スチロールの寸法が記されている。築山の破壊が2019年6月5日に始まり、その前後にコンクリート滑り台の土台に埋設する発泡スチロールが大量に搬入された。設計図面「築山EPS」に書かれた発泡スチロールの厚みには50cmのものがあるが、この御承認願が掲出された時点ではそれは搬入されていない。)この文書でメーカーは「燃焼試験を行なった」と主張している。下の材料特性「(1)難燃性」の表において測定値の欄が「3秒以内」「26以上」と記されている。これらの値はEPSブロックとして認定される業界基準をコピペしたにすぎず、もし本当に燃焼試験を行なったのならわざわざ測定値を隠蔽したことになる。実際には燃焼試験なんか行なってない、あるいは、都合の悪いデータを隠したということが分かる。このことは「不透明な見積もりと優良誤認」の節でもっと精密に論証する。)この文書には中野区長が承認したことを証する日付/署名/捺印のための欄が無いが、承認済証のような文書を別に作成したのだろうか。したら、なぜそれを同時に掲示しないのか。御承認願ってありふれた書類なの?「御承認願」という公文書は公共工事で業者に普通に提出させるような書類なのかどうか見当がつかなかったので、情報公開請求をしてみました。ネット上で検索すると御承認願というもの自体ならいくつかヒットしますが、中野区の大規模公共工事であるところの平和の森公園再整備工事に限ってはどうなんでしょうか。平和の森公園再整備工事で取得した全ての御承認願。全ての御承認願というからには、平和の森公園再整備工事の全てでです。供用開始している第1工区とか南側トイレとかの工事で中野区が取得したものも当然含みます。場合、決定通知書にはA4でもう1枚、非公式な紙が同封されていて、開示される公文書が全部で何枚になるのかが分かります。