書き起こし無料公開中!田中優の'持続する志'環境活動家田中優(たなかゆう)のブログです。今回の西日本豪雨でも問題になったダムについて・・本当に必要なのでしょうか?ご一読頂けたら幸いです。ダムは目的別に「治水」と「利水」に分かれて、「利水」の中には「水」と「電気」という形に分かれます。東京の場合、1971年と現在と比べて水ってものすごく消費量が増えたと思いますよね?減っているんです。実は三十何年かけて東京の水の消費量は減り続けています。工業用の水道が値段が高いので、みんな節約してしまったんです。その結果、ものすごく水の消費量が減りました。それから家庭の需要も減っています。今まで増えてきたのは「水洗化率」、トイレの水を水洗にするために需要が上がってきたんですね。ところが水洗化率はほぼ100%、今後は上がりません。水洗トイレの節水型が増えたので、今新しいトイレにすると従来の3分の1しか水を使いません。その結果、水の消費量は減っているんです。ところがこの35年間の間に、東京のためにたくさんダムを造りました。そのまま川に流しているだけです。何も使っちゃいません。霞ヶ浦も長良川河口堰でも二風谷ダムでもどこでもそうです。無駄に造っているだけで、これは必要がありません。今や電気必要なし、水必要なし。治水はというと、実はダムを造るときというのは下流部分に財産が集中していて、そこにこう川が流れ込んでくるわけですよね。その時にここにダムを造ると、ここに一定量の雨が降った場合については、この雨を川に流さずにダムにプールできますね。流域面積全体で考えると、だいたい今は多くても10%くらいです。10%のところだけ雨が降ったら役に立ちます。残り90%は役に立たないんです。ダムで治水をするというのはこれはムダです。やると一番良いかというと、この下流部分のところに貯水池を設ける。大雨が降ってきたらこの下流の貯水池に逃がす。いう形にするのがコストも安く便利です。その土地がないということであれば、水田を使うと便利です。水田のところに流し込む。それは育っている稲がダメになりますが、きちんと保険に入って補償する。すると翌年になると連作障害が消えるんですよ。ダムについてはもはや全く必要性がありません。水」の密度を比べると、水の方が800倍密度が大きいんですね。その結果、風車の800分の1のサイズで同じ量の発電ができるんです。日本の場合一番大きなエネルギーを得られるのは、小規模な水力です。小規模な水力に進めていくのが一番最もコストが安く、一番大きなエネルギーが取り出せます。それをダムにする必然性は実は全くありません。水力発電の電気の発電量はどうなっているかと言うと、発電量は「高さ×水量×重力」によって決まります。高さは同じでしょ?流れる水量は同じ、それに重力はどこでも一緒だから。いうことは、ダムにする必然性が全くないんです。ダムにするかというと、必要な時に発電してもらえるからです。夜中、水をずっと貯めておいて、昼間にどっと落として発電できる、つまり充電装置のような役割を果たすことができるからダムを造るという状況なんです。ダムで水を貯めると、砂が溜まってしまいますよね。そのために土砂が海に流れていかないから砂浜が消えていく。時々その溜まってしまったヘドロを一斉に流すんですね。黒部川が有名なのですが、梅雨の時期の大雨の日に思い切り土砂を流してしまうために、ふもとの漁師さんたち、いくら何をとってもヘドロしか取れないんですよ。タコつぼを入れておくと、タコが壺ので中でヘドロで窒息しているんです。かわいそうです、本当に。いうような状態になってしまうのがダムです。ダムはとにかく撤去した方が良いです。今はもうアメリカでは500基以上撤去していますし、日本でも川辺川ダムを予定していた球磨川の荒瀬ダムも撤去しました。これからダムは撤去する時代に入っていきます。これは公共事業としてもものすごく力になるんですよ。ぼくは公共事業が悪いんじゃなくて、その選んだ代物が悪いと思っているんです。地域の人たちが役に立って経済的に利益が得られてもっと安いものだったら、公共事業はあった方がいいと思うんです。今の公共事業は、借金を貯めて役に立たなくてすぐにダメになるということが問題なんだと思います。ダムを撤去することは経済的にとても利益が出ます。いうのは魚がたくさん上がってくるようになりますから。ダムのために砂が入らないように砂防ダムというのをバーッと連続して作るんですよ。これ1基、2千万円から2億円かかるんです。かかわらず山の中に入ってみると、例えば木頭村、四国の山の中を見てみると400基以上も連続してあるんですよ。1基2千万円から2億円、それが400基以上連続してあるんですよ。万里の長城のようで、バカげていますよね。そんなバカなことをやって公共事業で儲けているから「砂防会館」というのがあるんですね。それが一番お金が儲かるからです。ダムを貯めるとそこにはもう一度「浚渫(しゅんせつ)・・水底をさらって土砂などを取り除くこと」が必要になりますね。今度下側には「飢えた水」というんですが、もうまるっきり砂を含まない水が流れていって全てをツルツルにしてしまうんですよ。すると魚が卵を産める場所がなくなってしまうんですね。下の橋脚、橋とかをどんどん溶かしていってしまうんです。下にいくとどうなるかと言うと、砂がどんどん失われているので、今「遠州灘」とかどんどん減ってしまっていますね。いう構造になってしまうので、テトラポットを並べるわけです。公共事業は今テトラポットを並べたりしてお金を使っていますが、それよりもダムを撤去した方がよっぽど安いです。経済効果もとても大きいです。いう方向に公共事業を向ければ良いんです。建設会社の人たちも全然断る気はないと思います。公共事業が欲しいだけですから。ダムというのはアーチ式ダムなんですよね。アーチ式ダムというのはダムの上流に向けてアーチを造ってダムにします。コンクリートの量が少ないので一番安上がりでできるんです。ところがもうボロボロです。崩れたとしたらあそこは真下に学校があるんですよ。崩れてしまったら最初に学校が被害に遭ってしまう。実は世界の中ではダムというのはすごく壊れているんです。ダムの中で悲惨な事故だと思うのは中国の「板橋ダム」というダムが壊れた時です。1970年代に起こりましたが、この時上流で2つダムが壊れました。ところが中国ってダムを連続して造っているのでドミノ倒しが起こってダムが62基壊れました。最後のダムが壊れなかったので、町が水没してしまいました。その結果、23万人が亡くなっています。これが世界最悪のダム事故です。いう事態もあるし、例えばアメリカの「ティートンダム」、「フランシスダム」なども壊れていますし、世界各地で実はダムって壊れているんです。日本のダムが壊れるのはこれから起こってくる時代だと思います。バンク」理事長・田中優による”次世代社会”をテーマにした会員制コミュニティ。会員の皆さまと意見を双方向に交わしながら、これからの社会をよりよいものにするためのプロジェクト発足も視野に入れています。と突然言われてもわからない言葉だろう。多くの人が地球温暖化の問題で、最大の問題なのが「電気」であることは知っていることと思う。タンク撤去後の放射性物質トリチウムを含む処理水の取扱いに関する説明・公聴会」が開催された。くさんの東京周辺からの患者さんが診察に来られる。これは雑誌「女性自身」がぼくに取材してくれて掲載された記事だ。「豪雨に負けない森はどこへ...。メルマガ、解決策など、より詳しいものは田中優公式HPhttp://www.tanakayu.com/をご覧くださいませ。1~32012.3月発売!マンガ家山田玲司さんとのコラボです。