「日本は核兵器の国内配備を」――ライシャワー発言(3)ラシャワー元駐日大使のインタビュー記録の紹介をさらに続けます。今回の部分では驚くことに、ライシャワー氏は日本がアメリカの核兵器を国内に配備させることを考えるべきだという提案をしています。彼なりの慎重で婉曲な表現ではあります。私はライシャワー氏の発言のこの部分を新聞でも雑誌でもあえてハイライトを浴びせて報じることはいませんでした。あまりにも過激で大胆な提案だと感じたからでしょう。いま彼の発言を再読してみると、日米同盟の枠内での核抑止政策という観点からみると、きわめて理にかなった提案として映ります。日本がもしアメリカの核のカサを受け入れるならば」という前提をつけています。当然ながら日本はその安全保障政策の根幹の一つとして「米国の核抑止」を受け入れるどころか、それに依存することを宣言しています。ライシャワー氏は1981年という早い時期にここまで考えていたという事実には改めて新鮮な驚嘆を覚えます。以下がその記録の続きです。ライシャワー教授、日本政府がこの問題をもうはっきりと明るみに出す時期が来たのだと、いまあえてあなた自身が提言するところまでいってもよいと思いますか。日本政府がそういう時期が来たと考えるならば、明るみに出すのは結構なことです。外部からこの種のことを法的に変えようというようなことは、試みない方がよい。日本国民がそうした認識を持つにいたった時にこそ、そういう時期が来たことになるのです。あなたも言うように、日本がもしアメリカの核のカサを受け入れるのなら、そういうことを明るみに出すというにとどまらず、もっと先へ進むべきでしょう。この核のカサの基盤の一部を、日本国内に置く、というようなことです。しても、核のカサの基盤の一部が日本国内にない時にくらべて、日本にとっての危険がより増すというようなことはありません。それは核のカサの主要な根源とはならないからです。核のカサが常に置かれている主要な場所は、アメリカの西部とか海洋なのです。その他の場所は、いわば末端の支えでしかありません。日本に核兵器が置かれた場合、それは象徴的な意味を持つことになります。だれもそんな(日本に置かれるような)基地など攻撃しようとはしません。核戦争を始めるならば、核戦力の中枢部で始めるでしょう。ライシャワー教授、日本政府はなお今日にいたるまで、核兵器積載のアメリカ艦艇の日本領海通過でさえ、日米間の事前協議の対象になる、という立場を公式にとっています。それに対してアメリカ側はそうした艦艇と、そこに積載されている兵器とは区別不可能、という立場をとっています。艦艇に積んだ兵器の種類はいちいち認定しない、というわけです。われわれは核兵器がどこにあるかは、決して明らかにしません。核兵器を積んでいても、それは事前協議の対象とはなりえないわけです。事前協議の対象とはなりえません。そんなことをすれば核兵器が船上にあることを、一般の人々に告げることになってしまうからです。アメリカはそんなことは決して言いません。これはとくにはっきりさせておくべきことです。28年もまえにこのような日本の安全保障にとって核心的な発言があったとは驚きです。いつの間にか核を持った腹黒い国々に囲まれてしまった現在、真剣にこのようなことを議論すべき時ですね。ありがとうございます。ライシャワー邸、素敵ですね。11:15時期的には「軍備制限のための軍備増強という二重決定」であったINF全廃交渉の少し前くらいでしょうか。欧州正面から撤去されたSS-20が極東に配備されなおしたこと考えるとライシャワー博士は極東地域でも「西ドイツ方式」を実施すべきだと考えておられたということでしょうか。「東北アジアミサイルギャップ(中朝露が多数の核ミサイルを配備しているにもかかわらず日韓台にはそれが一切無いという状況)」が問題視されている現在でも、真剣な討論に値する提案だと思います。さんライシャワー氏のようなリベラル派でも抑止という概念は現実の政策として重視していたということですね。さん平和のためには抑止が必要。抑止のためには均衡が必要。均衡のためには軍事増強が必要。SS20に対して均衡を保つためのパーシングII型ミサイル配備に対しては西側の反核運動がソ連の背後からの扇動を得て、当時、燃え盛りましたよね。西欧諸国の多数派もアメリカのレーガン政権もそれを抑えて、ミサイルの新配備を断行しました。その結果、ソ連が折れていったこと、歴史が証明しています。それが日本ならば朝日新聞の主張のように、西側が不均衡をそのままにして、新配備を止めてしまえば、ソ連の脅威はさらに拡大され、『悪の帝国』はいまも健在だったことでしょう。21:36古森さまエントリとは無関係で恐縮ですが。(1/2ページ)冒頭、オバマ米大統領は「米中関係が世界のどの2国間関係より重要だ」と述べ、突出した対中重視の姿勢を表明した。world.http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid703.html#sequel米中2国間の関係は21世紀を形作る。そのことは、それを他の2国間関係と同じように重要にする。私だとこういう訳になってしまって意味がわからないのです。ご教示お願いできればと思います。さん米中関係は21世紀を形成する、そしてそのこと(21世紀を形づくるということ)が米中関係を他のどの二国間関係と同じように重要にする(この表現は実際には、「他のどの二国間関係よりも重要」という意味に近いといえます。>われわれは核兵器がどこにあるかは、決して明らかにしません。考えてみれば当たり前ですね。誰も主要戦力の位置を教えるようなことはしませんね。「持ち込まず」について、実際どうなっていたのか情報開示しませんから日本政府は仮に嘘(も方便)をついていても、確認のしようもありません。現実にはそれで核の傘として機能してきたのでしょうが、これからは西ドイツと米のように有事の核レンタル協定についてもきちんと議論すべきでしょう。東アジア情勢からはそういう時期に来ています。国防の枠組みを嘘で構築することは、全く好ましくありません。現実に政権が大きく変わった時には大きな混乱が予想されます。23:53スレ違いで申し訳ありません。古森さんによる科学誌紹介の記事、ネットで拝見しました。貴重な情報ありがとうございます。AMERICANも見てきました。雑誌が報道したことに意義があると思います。この核のニュースに接するたびに、私は胡桃沢耕史という作家を思い出します。彼が1987年以降3度シルクロードを旅していることと彼の死因が多臓器不全だということも。実際には暴漢に刺されて2年後の1994年に亡くなったわけで、そのときのケガが原因だそうですが。被爆と多臓器不全、彼の渡航暦を考えるとつい疑ってしまいます。13:37ライシャワー大使とは学生時代とサラリーマン時代と一度ずつ一緒の写真に収まったことがあります。ライシャワー邸のたたずまいをみてそのときに感じた印象がよみがえってきました。19:59古森さまありがとうございます。お手数をおかけしました。このことをもって日米関係の希薄化というように言う人もいるのですが。20世紀後半には米ソ関係は、米国にとってなにより重要だったと思います。中国が経済力、軍事力を発展させれば、21世紀には、米ソ関係ほど危険ではない対立が生まれ、米中関係の重要性が認識されるでしょう。なれば日米関係もまた重要性を持つわけで、ただちに日米関係の希薄化、日本の重要性の低下とはいえないのではないかと思ってます。それにしても、安全保障に関係することでは、米国の気にいるようなことは何ひとつしないまま、日米関係が疎遠になるとか、どうとかこうとか言うのもおかしなことだと思います。親密な関係を目ざすなら、それなりのことをしないとw。さん学生時代にライシャワー氏と一緒の写真に納まるというのは、珍しい体験ですね。日米学生会議にでも関与されていたのでしょうか。ライシャワーさん宅の写真が載っているのを見て懐かしさとともにいろいろな事を思い出しています。偉そうに教育問題について意見を述べてきたのです。半ば強制的に連れて行かれたのです。そんなに言うなら仕方ないから会いに行ってあげるかというつもりでした。すごい人だったのだと理解しました。若くて怖いもの知らずでしたが、いい思い出です。(1955年生まれです。読書が好きで、教師をしていても日米関係について知識はゼロに等しく。知りませんでしたから。アメリカの日本人の愚民化政策は完璧に成功したと確信なさった瞬間であったと思います。想像したりしています。核発言をなさったのかご存知ですか?ライシャワー邸の写真載せて下さってありがとうございました。おもしろい体験談をありがとうございます。以下の記述には思わず、笑いました。知りませんでしたから。アメリカの日本人の愚民化政策は完璧に成功したと確信なさった瞬間であったと思います。私の著書『核は持ち込まれたか』(文藝春秋刊)に詳しく書きましたが、基本的には正面から質問されたから、だと思います。お返事、ありがとうございます。