(月)「欧州全域でブルカ禁止を!」http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-3ad7.html(ベルギーでブルカは禁止!)の続きです。Europe."「どんなものであれブルカをかぶった姿はドイツで、いや欧州全域で禁止されるべきです」と述べています。ベルギーでブルカ着用禁止法が成立し、フランスもそれに続こうとしている今、それをドイツ、そして欧州全域に広げようと主張しているわけです。prison."「ブルカは女性の権利への全面的攻撃です。wear.この自由にも限度があり、EUはムスリム女性の信仰について彼女らが何を着ることができるかの限度を決めるべきです。「自由」を政党名に掲げる政党が、その自由を擁護するために、ブルカをかぶる自由を否定するという一見パラドクシカルな、しかしきわめて本質的な問題といえるのでしょう。@EU司法裁判所(2019.05.18)マルコ・ビアジ「僕たちはみんなメッキの蝶に笑うだろう」(2019.02.14)ウェビナール(2018.09.19)Risak氏のEUプラットフォーム労働指令構想@『労基旬報』2018年8月25日号(2018.08.22)コメント以下、毎日新聞の報道からの引用です。http://mainichi.jp/select/world/news/20100430k0000e030020000c.html>ベルギー(人口約1075万人)のイスラム教徒約40万~50万人のうち>ブルカまたはニカブを着用している女性は数十~数百人と推定されている。>人権保護団体や一部のイスラム教徒は着用禁止の法制化について「表現や宗教の自由の侵害だ」と反発している。これを見ると、少なくとも、ベルギーのイスラム教徒においては、ブルカ着用派はイスラム教徒中でも1%未満の明らかな少数派であり、ブルカ着用を強制されているとは考え難いと思います。ベルギー固有の事情ではなく、他の欧州諸国でも傾向は一致するでしょう。大多数が着用していないと言うことは、その人達には強制が無いと言うことであり、仮に、宗教的には強制されているが従がっていないのであるなら、強制力の極めて乏しい弱い規範レベルの話でしか無い訳です。結局、この問題は、自由の名の下に、マイノリティに対する抑圧を強行してしまった愚行であるとしか思われません。そもそも、こんな極少数派のマイノリティの風俗をシンボリックに取り上げて叩くのは、根底には、移民に対する反感を利用したナショナリズムをオブラートで包んだだけのものとしか思えないですね。自由主義を標榜する欧州諸国の情勢としては、気持ち悪いです。06時37分コメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。阿Qさんの拙著への深い書評。