今、政府が、金利を高くするぞー、と言ったところで企業が我先にと設備投資を行うでしょうか。さっき言ったように、将来不安が人々の頭をもたげている以上は、投資計画がそんなに大きく変わるはずも無いでしょう。serchingboyさんが“「ゼロ金利」で経済が良くなるのか、いいや、ならないだろう”と言ったのと同じ理屈で、この奇抜なアイデアは有効ではない、ということが出来ると思います。消費税率アップ時、駆け込み需要があって、そのあとに大きな消費減退があったのですが、これを利子率と設備投資に置き換えて考えることも出来るでしょう。いずれにしろ、長期的な趨勢に変化はもたらされないと思います。何にせよ、今のままじゃ日本経済、駄目になってしまいますよねー。現状を打破できる“大胆な金融相や財務相はいないかな”という気持ちは、私も一緒ですよ。(5/49)逆転の発想というより,天邪鬼の考えかも.,逆も真なりもあるじゃないですか.金利アップで、年金生活する人が楽になると消費も増えませんか。(68/404)ある程度以下に金利が下がってしまうと、それ以上金利を下げても効果が無い状態を「流動性の罠」って言うんですけど、今の日本ってちょうどこの状態ですよねえ。経済学の初歩の初歩で習うんですけど、日銀や財務省の役人がまさか知らないって事ないですよねえ。僕はやっぱ、完全雇用性復活しかないと思いますねえ。会社の人とかも、「いつリストラされるか分からないから、家とか土地とか買う気になれない」って言ってますから。01:07回答No.1noname#1001一般客相手の個人商店はともかく、中小企業は大手企業が主な顧客、というか仕事の受注先である場合が多いと思います。中小企業の問題というのは、当面の資金繰りももちろんですが、絶対的な仕事量の減少ということなのではないでしょうか。仕事の依頼主が元気が無くては問題解決には至らない、と考えて良いと思います。大手企業の多くも、出生率の低下や高齢化などで、今後の市場についてバフル期のような好況はもう期待できない、現状のままでは生き残れない、再構築(リストラ)で生まれ変わらなければ、などと危機感を持っています。株価も下がって体力にも余裕がなくなってきています。そのような状況下での設備投資というのはかなりリスクがあるといって良いのではないでしょうか。現状維持も大変だ、という時期にですからね。そんな慎重な姿勢の大企業に元気になってもらわなくてはいけないわけですから、やはり金利は低いにこしたことはないでしょう。それが効果がある、とはいいませんが。今は、不良債権の処理を終えて銀行が健全化するのが一番の特効薬だ、といわれているようです。これが難しい為にますます先行きが不透明となって企業の動きを鈍らせている、ということが実態だと思います。ゼロ金利政策は、とりあえずの処方で、これだけで景気を回復させる力があるとは考えていないと思いますよ。01:09結果を報告するこのQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。その他(暮らしのマネー)住宅ローンの金利について教えてください。政治ゼロ金利政策(ゼロきんりせいさく)とは、金融政策の一つ。政策目標金利をほぼゼロにすること。...量的緩和とゼロ金利政策についてです。「量的緩和」と「ゼロ金利政」とはどういうもので、そのちがいはなんでしょうか。あるので教えてください。社内預金をしています。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。