大統領派と反対派に分断された街には、武力衝突と日常生活が奇妙に混在している。イエメンの「春」は、民主化運動から権力闘争に、姿を変えていた。11/1)今回の騒乱前から、イエメンは▽幹部アウラキ師が9月の米空爆で殺害され報復攻撃が懸念される「アラビア半島のアルカイダ」▽北部でくすぶるイスラム教シーア派の一派ザイド派の反乱▽南部で続く分離独立運動−−の「三重苦」に悩んでいた。そこに今回、大統領派と反大統領派の分裂が加わった。地元経済専門家のムラド・ザファル氏は警告した。10/29)この決議と言うのは、国連総会が当時英国の信託統治下にあったパレスチナをユダヤ国家とアラブ国家に分割する(エルサレムは国連の管轄地域とする)というもので、第1次大戦の時の3枚舌外交でパレスチナを自己のものとした英国の保護下で、ユダヤ人の欧州からの移民が急増し、前からの住民と外から移民してきたシオニストの間の紛争が絶えず、おまけにww2でのナチスのユダヤ人虐殺をまえに米国がユダヤ側で圧力をかけると言う状況で、信託統治をできなくなった英国が国連に丸投げしたことから始まったものです。分割決議は、ユダヤ人とパレスチナ人が一つの国家内で平和共存していくことは困難で、解決は分割しかないとの立場でのものでしTが、アラブ側ではそもそも従来の住民は圧倒的にアラブ人(パレスチナ人)であったのに、外国から移住してきたユダヤ人のために、パレスチナを分割することは国際正義に反する、として断固拒否し、両民族からなる民主国家の設立を求めた(これがその後長いこと、パレスチナ、アラブの要求となっていく)ものです。そこからユダヤ人と現地のアラブ人(当時はパレスチナ人と言う感覚は余りなかったと言われる)の間に戦闘がはじまり、それに周囲のアラブ諸国が「アラブの大義」と言う観点から参戦し、第1次中東戦争となり、それが現在まで続く中東紛争の源となった訳です。私なども、歴史的にも国際法的にも、論理的、倫理的にはパレスチナ人の主張に分があるが、問題は現実国際政治との兼ね合いではないかと考える人間の一人ですが、それをファタハ、plOの総帥のアッバスがあっさりと、アラブの間違いであったと認めたのですから、大きな驚きです。