2017/09/16【問題】丸山真男の『日本の思想』(岩波新書)で著者が主張したいことを10字以内で述べよ。なんとも乱暴な設問だが答えてみるか。【解答例】日本を革命しようぜ!「日本の思想」「近代日本の思想と文学」「思想のあり方について」「「である」ことと「する」こと」の四つの論文が一つに収められた『日本の思想』、ここから日本の思想の特質、特に弱点を読み取っただけなら、それはあまりにも残念だ。確かにここには「座標軸となる思想的伝統がない」とか「社会や文化が「ササラ型」であるとか、日本思想の欠点(と丸山が考えている点)が論考されている。丸山が、「ここがダメだよ日本人」みたいな自虐話を語るはずはないではないか。そんなのは文化人もどきにまかせておけばよい。本書の目的は日本の思想史を考察することではない。それは結論を導く土台、スタート地点にすぎない。丸山の目的地は、日本には革命が必要だということだ。それははっきりと明言されている。(強靭な自己制御力を具した)主体を私達がうみだすことが、とりもなおさず私達の「革命」の課題である。(『日本の思想』)となると、次に丸山が目指す革命、すなわち生み出すべき強靭な自己制御力を具した主体とは何か。「人間を歴史的命運の道具とみなさず、社会の自由な創造者とみること」すなわち、「人間が自分自身をも、また自分の社会をも希望のままに処理する力があるという観念」なのである。現代日本の知的世界に切実に不足し、もっとも要求されるのは、ラディカル(根底的)な精神的貴族主義がラディカルな民主主義と内面的に結びつくことではないかと。裏を返せば、日本の思想、日本人は、自分たちの社会をありたいように作れていない、エセ民主主義に安住しているということ。