日本はATMじゃない。「言ったもん勝ち」みたいな組織は潰す気で臨まないと、Chinaとの情報戦争は勝てない。ユネスコ事務局長ボコバ氏周辺を徹底的に洗い出すべきかも。「ユネスコに対しましてですね、中国はやはり私が事務局長時代、特に2000年代後の半から非常に力を入れています。ユネスコに人をどんどん送り込むと。中国は中長期的な戦略を立てユネスコに積極的に関与していったという。ユネスコ側の問題点も指摘する。「ユネスコのですね、世界記憶遺産に登録する手続きが必ずしもその透明性を持った形でですね確立されていないというのを、しっかり利用して登録にもっていったという事です。記憶遺産が創設されたのは1992年。これまでアンネの日記やベートーベンの楽譜など登録は300点を超える。日本の初めての登録は2011年山本作兵衛さんの炭鉱労働の風景を描いた絵だ。今回の登録で合わせて5件となった。「人の心の中に平和のとりでを築かなければならない(全文より)」というユネスコの精神が問われている。(ユネスコ)で、日本は分担金の比率では事実上のトップだが、それに見合う影響力を行使できていない現状が浮き彫りになった。日本人外交官が事務局長ポストに就き、組織改革を進めたこともあるが、下部組織にも人脈を広げる中国への対抗措置は喫緊の課題だ。国連分担率は3年に1度、国連総会で見直され、今年は2016年から18年までの3年間の分担率が決められる。分担率はその国の経済力などを勘案して算出され、ユネスコなど関係機関に適用される。日本の分担率は10~12年は12・53%で、13~15年は10・83%となった。中国は経済成長に伴い、3・18%から5・14%に引き上げられ、今後も上昇するとみられる。最多の分担率である米国は支払いを停止中だ。イスラエル寄りの米国は、11年のユネスコ総会でオブザーバー資格だったパレスチナの正式加盟が認められたことから国内法に従い、支払いを停止した。米国は1984~2003年の約20年にわたり、脱退したこともある。蔓延(まんえん)だったとされる。英国も米国に追随し、85年に脱退(97年に復帰)。日本や西ドイツ(当時)なども脱退を検討した。よる事業計画の見直しなどの改革の実現が大きかった。後任のボコバ事務局長(ブルガリア)になってから、「松浦氏が行った改革の精神が引き継がれているのか」(日本政府関係者)と懸念する声もある。中国によって政治利用されたことについて、日本政府関係者は「中国だけでなく、韓国も歴史カードがどう使えるかを常に考え、ユネスコ内部から情報をつかんでいた」と分析する。幹部ポストに中韓ユネスコの主要幹部ポストには中国人と韓国人がいるが、日本人は現在、ゼロだ。記憶遺産事業では、中韓はアジア太平洋地域委員会のレベルで活発に活動しているのに対し、日本の存在は確認できない。連携があるとみられ、今回の「南京」の登録には「小委員会レベルでの中韓の影響力が大きかった」と見る政府関係者もいる。(約2700点)を共同申請した。関しても同様の声が寄せられている。意義について報告した。歴史の陰に光を第1部ではレイさんが「ユネスコ記憶遺産の目的」と題して基調報告を行った。「記憶遺産」の評価の基準は基本的に相対的であり、文化的重要性を測る絶対的尺度は存在しない。その中で重要視されるのは「真正性」と「世界的な重要性」の2点だ。レイさんは「『記憶遺産』の申請には、名声や政治的な利益、商業的な成功などの個人的な意図があってはならない。事実に基づいた証拠のあるものをベースにしている」と述べる。された項目に対して日本政府が言う「政治利用だ」という批判について、レイさんは「『記憶遺産』は歴史を検証・解釈し、歴史的な判断をくだすものではない。これらの記録を使って歴史を書くのは歴史家であり、『記憶遺産』の関心は元となる記録物の保存とアクセスの確保である」とその批判が的外れなものであることを指摘する。昨年11月に行われた第38回ユネスコ総会では「提言」が採択され、「記憶遺産」に法的根拠が付与された。現在、一般指針や、国際諮問委員会について、時代の変化に合わせた見直しが進んでいる。際し、日本はいわれなき非難を浴びている当事国でありながら、登録資料が開示されないため、訳がわからないうちに悪逆無道の虐殺国として登録された。その反省から、記憶遺産登録に当たって、提出資料の真実性、妥当性を、当事国を交えて議論する制度改革をユネスコに働きかけてきた。高橋史朗氏は次のように指摘する。制度改革を登録阻止の切り札としてきた外務省戦略の破綻である。氏は制度改革小委員会のコーディネーターだ。そもそも氏は1996年からユネスコ記憶遺産登録の制度を作り上げてきた。追認し、小委員会の結論が事実上の決定となる。氏はこの登録小委員会の委員長を長年務め、いまは制度改革の責任者だ。その立場の人物が日本政府の提案を否定したからには、戦略の根本的見直しが迫られる。外務省にその危機感はあるのか。氏は昨年の「南京大虐殺」の登録でも重要な役割を果たした。中国側は申請した資料の一切を日本側にも国際諮問委員会にも隠したまま登録にこぎつけた。一人全資料を見たのがエドモンドソン氏だが、氏は中国語を解さない。中国との関係の近さはうかがえるが、資料の当否判断はできない。した状況下で南京大虐殺は登録された。いま、日本は慰安婦問題に直面する。中国は昨年も登録に動きかけたが、エドモンドソン氏だと思われるユネスコ国際諮問委員会の専門家から他国と連携して登録申請するように助言され、今年5月の8カ国共同申請につながったと、これは中国側が言っている。雇われて南京大虐殺の捏造に貢献したオーストラリア人、ハロルド・ジョン・ティンパーリーが重なってみえる。日本は中国を主軸とする国際社会の暗い陰謀に、ずっと昔から試されてきたのである。コーディネーターであり続けるのを受け入れてはならないだろう。政府・外務省は何よりもまず、氏の更迭をユネスコに強く申し入れよ。同時に、日本への悪意に満ちた誹謗を国策とする中国をはじめ国際社会の勢力を支えているのは、実は日本人だという事実に、私たちはもっと注目しなければならない。「女たちの戦争と平和資料館」(WAM)事務局長、「女たちの戦争と平和人権基金」の理事でもある。朝日新聞の故[E:danger]松井やより記者らが2000年に開催した。崩御後のことで弁明もできない昭和天皇を被告とし、弁護人不在で行われたイベントは、法廷などとは到底呼べないが、資料館にはその関連資料や『松井やより全仕事』と題する書籍などが展示されている。『崩壊朝日新聞』(WAC)で、シンガポール特派員時代にマレーシアの山岳地帯を取材した松井氏が、そこで長年続く現地部族同士の争いで殺害された住民も全て、日本軍が殺害したことにしておきなさい、それで構わないと現地の人々に言ったと、書いている。いかなる理由からか強い反日思想で事実を歪曲して日本を告発した松井氏。松井氏の遺志が色濃く継がれているWAM。松井人脈に連なる事務局長の渡辺氏は「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」の呼びかけ人でもある。その事務局は辻元清美氏らが作ったピースボートである。慰安婦問題での不条理な日本非難で連帯を強める人々やNGO、彼らの反日的行動の実態こそ、広く明らかにしていかなければならない。長谷川煕さんは元朝日新聞記者で、アエラとかにも記事を書いていた人。2014年の朝日新聞の検証記事を読んで、これはもうダメだと思ってこの本を書いた。この本を読むと、慰安婦問題のルーツとか、北朝鮮・中国・ソ連がいかに民主主義社会を貶めるような記事のルーツがこれを読むとほんっとうによく分かる。朝日新聞の人達がいかにこの日本を貶める事に精力を費したか、酷い話がここにいくつも出ている。(一種の内部告発的な側面があるわけですね:居島)内部告発というと品が良くないが、この長谷川さんの著書は私は日本人全員が読んだ方が良いと思う。非常に冷静に歴史的な事もとても良くきちんと裏づけをとっているので、これは絶対に読んだ方がよい。(ワック出版)1600円だが、その10倍100倍の価値があると思う。朝日新聞』ぜひお読みになると良いと思う。「例えば彼は同期入社の、朝日新聞のスター記者の松井やよりさん(慰安婦問題でも数々の発信)シンガポール特派員していた当初は公害問題などとても良い取材をして事実に拘った良心的な記者だったが、何故方向を変えたのか。今までこうやって無かった事を事実化して政治利用してきたんですから。ユネスコ改革は日本を取り戻す第一歩なので、ここで絶対に譲歩すべきではない。日本人が政府の意図を理解する事が大事だと思います。最低限、レイ・エドモンドソンを更迭させるべきで、圧力かけ続けるのは当然。取り組むためのパリ協定からも脱退して、今度はユネスコからも脱退。/>トランプ大統領は脱退癖でもあるのかしらと思ってしまう。/>アメリカの利益にならないことには協力しない、お金は出さないというスタンス。アメリカ国民からしたら頼もしいのかもしれないけれど、世界から見たら自分勝手の自己中心的な人間と思われるのでは。TPPからも脱退しましたしね。/>日本も一時、支出金凍結したけど、本当にトランプは躊躇ないジャイアンのようです。/>その上で・・やり方は強引すぎるけど、ユネスコ改革は絶対に必須だと思います。取り組むためのパリ協定からも脱退して、今度はユネスコからも脱退。</p><p>トランプ大統領は脱退癖でもあるのかしらと思ってしまう。</p><p>アメリカの利益にならないことには協力しない、お金は出さないというスタンス。アメリカ国民からしたら頼もしいのかもしれないけれど、世界から見たら自分勝手の自己中心的な人間と思われるのでは。歴史戦なので、関心もってほしいですね。/>を開いて「外交防衛」⇒「その他」に行くと閲覧できます。/>殆どが「GJ」「よくやった」...などの肯定的な意見です。ありがとうございます。/>国民の理解はどのくらいかアンケートしてほしいです。/>を開いて「外交防衛」⇒「その他」に行くと閲覧できます。/>殆どが「GJ」「よくやった」...などの肯定的な意見です。