國民と野黨の强い反對と、違憲論難にもかかわらず、安倍政權が安保法制化を强行したのは、集團的自衛權の行使により、「戰後體制から脫却」し、「普通の國」になろうとする强い意志の表明であると言える。本稿は、2016年參院選擧を控えている現時点で、安保法制化の問題点を中心に、その日本國內的を含意を次のように分析している。第一、安保法制の成立とそれに基づく集團的自衛權の行事により日本の安保·防衛政策の核心である「專守防衛の原則」が事實上廢棄された。第二、安保法制の成立により、自衛隊が海外で活動できる條件や活動領域が擴大した。したがって、自衛隊の海外活動に伴う危險も增加すると予想される。第三、安保法制の核心槪念である「武力行事の判斷基準」や「存立危機事態」の規定が抽象的で曖昧なため、現實的適用に當たって困難が生じ得ると思われる。第四、安保法制の成立過程において、日本國憲法や日本の國益よりアメリカとの約束が優先した側面がある。kiss@kstudy.com감사합니다.。