そこには確かな愛もあったんですよね。上巻のレビューで、この作品はそれぞれの「喪の仕事」だと書きました。荻谷敏子は亡くなった等に対しての。滋子は敏子と等を通して9年前の誘拐事件に対しての。土井崎夫妻は自らが手にかけた娘に対しての。誠子は今まで知らなかった姉に対しての・・・。それぞれの「喪の仕事」です。愛する者の死を受け入れるためには、どんなに辛くても必要なことなのでしょうね。描いた等くんの短い人生をたどっていくことで、ようやく折り合いをつけれたんじゃないかな。下巻も一気に読んでしまいましたが、私が知りたかったのはただ1つです。土井崎夫妻が娘の茜を手にかけたのはどうしてか?調べていくうちに浮かび上がる「シゲ」と「三和明夫」という人物。頭をガツンと殴られたような衝撃が走りました。(再読なのに再び衝撃を受けた私です。事件が1本の線で繋がったというのに気分が晴れないのは、夫妻の絶望と苦しみが想像するに余りあるからです。告白に目を離せませんでした。・・・こんな結果になってしまったけど、2人の娘を愛していたゆえの行為だったのでしょうね。苦しむ家族たち2冊通して印象に残ったこと。身内のなかに罪を犯してしまった者がいたら?「あおぞら会」の荒井事務局長が言った悲痛な叫びを聞いていたら切なくなりました。東野圭吾さんの『手紙』を思い出しました。&あらすじ】深い絆と償い東野圭吾さんの小説『手紙』あらすじと感想です。平野社長の言葉が印象的でした。ついても書いています。大切な人たちのためにも絶対に犯罪は犯せないということ。『楽園』の荒井事務局長の言葉に、もしも身内に犯罪者が出てしまったら・・・と考えずにはいられませんでした。私はそういった立場に立ったことがありません。本の登場人物たちの戸惑いとやり切れなさは充分すぎるほど伝わってきました。趣旨のちがう『楽園』と『手紙』。共通しているのは、そのために苦しむ家族たちがいることです。更生すると信じて甘やかす人や自らが手にかけてしまう人、縁を切ってしまう人。世の中の人の数だけ対応もある。自分が犯罪を犯すことで周りの人の人生も狂わせてしまうということです。それだけは避けたいですよね。罪を犯しても人間は幸福を求める生き物なのかもしれません。して求めたものが必ずしも「本当の幸福」とは限らない。こんな文章がありました。誰かを切り捨てなければ、排除しなければ、得ることのできない幸福がある。悲しいことですが確かにそれは存在します。娘を手にかけた土井崎夫妻のように。「模倣犯」のヒロミやピースのように。いっときの幸福だとしても求めずにはいられないんだね。彼らを見ていると、その代償はあまりにも大きいなと思うよ。等が描いた「楽園」と「代償」。小さくも大きくも何かしら犠牲が生じるもの。そこまでして得たものは本当に彼らが求めた「楽園」だったのかどうか・・・。それでも求めてしまうのが人間というものかもしれません。『模倣犯』よりは衝撃を受けませんでしたが、ため息をついてしまうほど苦しい物語でした。