地下ピットをモニタリング空間として位置づけているんです。「位置づける」という日本語は「AをBとして位置づける」とした場合は、Aは話の前提として存在してるんです。「地下ピット自体は、汚染対策やモニタリングが無い場合はどういう形の設計になっていたのか?」って聞けばいいんです。それだけの話なんですよ。「地下空間は専門家会議以前に検討された事実はないのか?建物の仕様・設計上の要求で」と聞けばいいんです。汚染対策の為に地下空間を作ったわけではなく、建物の仕様・設計上の要求で地下空間を作ったのであって、汚染対策やモニタリングは副次的な目的です。「この地下空間は通常は設備配管スペースとして活用」とも言ってくれてるのにね。そのまま読めば、モニタリング空間の活用方法としての一つとして、配管スペースとしての活用と言ってるんです。主客逆に言ってるでしょ、これ。何度も書いていますが、官僚がよく使う「嘘ではないが、本当ではない」ことの一つだと捉えています。モニタリング空間の為に地下空間が必要で、その為に地下空間を作った。そんなわけないんです。モニタリングをするためには井戸が必要です。建物下にも井戸が要りますから、地下空間があれば便利です。それだけの為にあんな広大な地下空間は作りませんよ。それも主要3棟分以外も作るわけですから3つ以上を作ることになります。仮に地下空間が無いとします。その場合、1Fの床に穴をあけてモニタリングをする井戸を作るとして、それに一本100万かかるとしましょう。それでも100本でたったの1億円です。10倍かかったとしても10億円です。3棟分の地下空間を作るのには数百億はかかります。そんなのどう考えても作るわけないでしょ?いやいや汚染対策や配管のメンテで地下空間が必要なんだという意見もあるでしょう。専門家会議や技術会議の提言に関係なく、東京都の技術部門は最初の構想段階から地下空間を考えて、設計に盛り込みますよ。考えて欲しい点は、東京都が専門家会議や技術会議の提言の為に、何百億もする設計変更・予算の増加を飲んで、地下空間を作ったりしないんですよ。そんな仕様・設計変更は認めません。それだけ巨額の経費を黙って使うことに、東京都という巨大な組織が組織としてのOKを出すわけないんです。責任をその問題を引き起こしたところ以外もひっかぶるんだから。組織の意見として、地下空間に金を出す合理性が最初からあった。最初から、構想の段階から地下空間の必要性は組織としての合意がとられていた。少なくとも建築部門にはあった。地下空間も予算に最初から盛り込まれていた。地下空間は作れたんです。通して、予算の増額があったとしても元となる予算は存在してたんです。組織の一部がそれに反した行動をとって(情報の伝達不足などで)しまって、情報の混乱を招き、この体たらく。いうのが私の結論です。地下空間を作った、設計変更をしたというややこしい話になぜなるのか、私には理解が出来ません。動いてる役人さんの多くには私は同情をします。昔から係ってた人はどうでもいいですけど。今動いてる役人さん達は、過去の東京都の判断を尻ぬぐいさせられてるだけですから。先に上げた東京都の委員会の動画もご覧になられたら判りますが、答弁する官僚、特に東京都Bは動揺しまくってて、逆にかわいそうに思うぐらいです。片棒を担いでるわけで、あの人にはあんまり同情はできないですけど。<おまけ>おまけでは、ちょっと芋ほりをしてみたいと思います。実際に芋を掘る訳ではなく、今回捏造されたとされるHPのページの過去の更新履歴を見てみようという話です。Machine上のHPは、調べたいHPの過去のページがアーカイブされているサイトになります。ここに調べたいページのリンクを放り込んで検索を掛けると、このサイトに保存されているそのHPの過去ページが表示されます。これを利用して、技術会議の資料がいつHP上に公開されてそれの第9回がどういった状態で公開をされていたのかを確認する作業になります。特段、目新しい発見もなかったので興味がある方だけお読みください。それで、実際に今回の捏造されたHPのリンクを放り込んだ結果が以下になります。http://web.archive.org/web/*/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/siryou/gijutsu_siryou/#kaigi092016/10/7、2016/9/12,13の3ページが保存されています。(713.3KB)」のリンクが増えてますね。いう訳で9/13~10/7の間に更新して捏造資料を追加したという事は確認できました。9/16というのは妥当なのかな。三つのページしか過去履歴が無いって少ないなぁ。結果(2011/4/6)で、URLなんですが、技術会議の最新URLがこちらhttp://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/siryou/gijutsu_siryou/#kaigi11最古2011/4/6のURLがこちらhttp://web.archive.org/web/20110504001703/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/siryou/gijutsu_siryou.html#kaigi11HPのURLが直ページじゃなくてフォルダに切り替わってますね。/siryou/gijutsu_siryou/#kaigi11これの切り替わった履歴が、2016/3/13。http://web.archive.org/web/20160313172838/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/siryou/フォルダ形式になった履歴が、2016/4/12http://web.archive.org/web/20160422175153/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/siryou/2016/3/13~4/12の間に更新したってことですね。なんでこんなことしてるんだろう?昔のHPなのに。見やすくは、なってるんですけどね。予算でもついて変更になったのか。意味のないことかもしれないけど、引き続き調査をします。http://web.archive.org/web/20160329090108/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu2016/4/23http://web.archive.org/web/20160423001421/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/2016/3/29~4/12?(23)の間にHPのリニューアルがあったみたいです。履歴)技術会議のページです。履歴)技術会議の一番最初の頃のページの第9回近辺が以下になります。http://web.archive.org/web/20081225093354/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/gijutsu/gijutukaigi.htmlhttp://web.archive.org/web/20090523145219/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/gijutsu/gijutukaigi.html2008/12/25で第8回まで。2009/5/23で第12回までありますね。資料は別ページに2009/5/23から存在しています。この「別ページへリンク」の最古の技術会議の資料のページが2009/6/24.http://web.archive.org/web/20090624084845/http://www.shijou.metro.tokyo.jp/gijutsu/gijutukaigi_siryo.html2008/12/25~2009/5/23の間に技術会議の資料を公開する決断が東京都であって、HPに公開したものと思われます。この時の資料を見ると、最初に公開した時点から今回の捏造資料は公開されていないことが確認できました。第8回以前は、概要だけでHP上では詳しい資料は出していなかった。技術会議の第9回?~第12回以降のどこかで詳しい資料も、HPで公開をしたという事ですね。以上でこの稿を終わります。大阪維新の会プロフィールはてなブログをはじめよう!pankoyaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。