少年(16歳)が自宅に放火して自宅を全焼させ、継母と異母弟妹を焼死させた事件である。少年は、父(47歳)と、父の再婚相手である少年にとっての継母(38歳)、父と継母との間に生まれた異母弟(7歳)妹(5歳)の一家5人で生活していた自宅に放火し、継母と異母弟妹が焼死した。父は仕事の都合で自宅に不在だった。少年は全焼した住宅に住んでいたが、焼け跡からは少年は発見されなかった。少年は放火後に自宅を脱出し行方がわからず電話連絡も通じない状況だったが、6月22日に京都市内で警察官に発見され、放火を認めたので逮捕された。放火して3人を殺害していることを重視した検察官は、本件は家庭裁判所から検察庁への逆送致による刑事処分相当との見解を示して、少年と捜査資料を家庭裁判所に送致した。継母と異母弟妹が焼死した。父は仕事の都合で自宅に不在だった少年の孤独89年、泌尿器科の病院勤務医の父と、大阪の開業医の娘だった母親が見合い結婚。Aが3歳の時には妹も生まれている。一家4人は奈良市内のマンションで暮らしていたが、父親は妻にたびたび暴力をふるう一方、息子には1歳から幼児教室に通わせるなど、かなりの期待をかけた。幼稚園に入ると、学習塾、スイミング、サッカーなどの教室に通わされ、夜には父から足し算・引き算・ひらがななどの勉強をさせられた。父親は私立の医科大卒であり、そのことにコンプレックスを持っていたと見られている。暴力などにより両親は別居。妹は母がひきとり、Aは田原本町の父親の実家で暮らし始めた。Aは母親とはそれから1度も会っていない。Aが小学校に入学した年、離婚調停を経て、両親の離婚が成立。実母は「Aとは会わない」という条件を呑むことになる。その半年後に父親は再婚した。相手も医師で、職場の総合病院の同僚だった。弟、妹も産まれ、田原本町の燃えた家で、一家5人の生活が始まった。Aは継母とは仲が良く、弟妹たちの面倒もよく見ていた。小学校の卒業文集、Aは「将来は医師になりたい」と書いた。同時に父への憧れも記した。明るく活発だった少年は、中学、高校に進むにつれておとなしくなった。中学生の頃、「成績が下がると父親はすぐ殴ってくる」と友人に洩らした。常日頃から父から「医者になれ」と言われていたのだが、重荷に感じるようになった。Aはサッカーが好きで、サッカー部に入り、上手かったが父親に辞めさせられている。父が代わりに選んだのは自分が学生時代にやっていた剣道だった。庭でAが「面!」「胴!」の声とともに竹刀を振り、父が腕組みをしてその様子を見ているのを、近所の人が目撃している。高校でも剣道部に所属。腕は2段にまでなった。1年の3学期の期末テストですべての科目で平均点を下回ったことがあった。医学部に進学させることを決めていた父親は理系に進むための理科・数学・英語を重視しており、Aは成績表のその3教科の点数をコピー機で改竄した。改竄は担任教師から自宅に電話が入ったことで発覚するのだが、それがバレた夜、父親は「なんでこんなに成績が悪いんや!」と怒り狂い、Aを滅茶苦茶に殴った。中学2年の3学期には、理科のテストで「公式が思い出せないから」とカンニングをした。それらはすぐに教員にバレた。その日の夕方、父親は勤務先からテストの結果を聞くために電話をかけてきて、Aは正直に話し謝った。その夜、書斎に呼ばれて顔や頭を殴られた。Aは県内にある関西でも有数の私立進学校T学園に入学。仏教系の高校で、毎年多くの東大・京大合格者を出す。中学までトップクラスだった成績は半ばに落ち着き、なかなか伸びなかった。伸びない、と言っても、この高校で半ばほどであれば、どこの大学でも狙える位置にある。いえ、成績が伸びないことについて、父は苛立ったのか、さらに厳しく勉強をさせるようになった。A自身もこのままでは父の希望にかなう志望校には入れないと感じるようになった。塾や英会話学校がない日、Aは夜7時半から12時頃まで自室ではなく父親の書斎で勉強をした。こぶしで殴ったり、髪の毛を引っ張ったり、殴り倒してから足蹴りするというような暴力である。ある時にはシャープペンシルを頭に突き刺したこともあった。Aの前歯2本は殴られたためか差し歯だが、折れた時のことは覚えていないという。テレビゲームをしているのが発覚して以来、Aは2階の自室ではなく、1階にある父の隣りの部屋で寝るようになった。父は多忙であり、常にAにつくことはできない。このため継母が学校の成績などを報告していた。母は知人や近所の人に「長男が最近テレビゲームばかりして、勉強しないので困っている」「憧れの進学校に行けたのに、なかなか上に行けない」などとも洩らしていた。6月5日、5月に行われた中間テストの英語の答案が返ってきた。平均点より20点も下回っていたことにAはショックを受ける。テストの点数を正直に話したら殴られるし、「今度嘘をついたら殺すぞ」とも言われていた。したなかでAは父親を殺害して家を出ようと考える。供述を借りれば、「ゼロからやり直したかった」という想いのものである。高校進学の前後から父親になんとなくの殺意は芽生えていたが、具体的に考えたのはこの時だった。7日、Aは英語のテストについて「平均点より7点良かった」と父に嘘をついた。20日には保護者会が予定されており、その時に嘘はバレる。父親を殺す以外にないと考えるようになった。最初、包丁で殺害することを考えたが、武道の実力者でもある父親相手をこれだけで殺害できるとは思えず、逆に取り押さえられる恐れがあった。次にバットやゴルフクラブで殺すという考えに変わったが、それらも同様であり、新たに買うにしてもわりと高価だった。結局、Aが凶器に選んだのは、素振り用で錘入りの竹刀だった。6月9日夜、Aは竹刀を1階の自分の部屋に持ち込み、父親の寝こみを襲うため、携帯電話のアラームをセットしておいた。午前3時過ぎ、目覚めたAは隣室の父親の様子を窺った。父親はいびきをかいて寝ていたのだが、殺すことが怖くなった。それでもAが父親の部屋に入ろうとすると、父親は目を覚まし、「何してんねや」と尋ねてきた。Aは適当にごまかして部屋を出て、その日の殺害は断念した。父殺害計画が失敗に終わったAは、次に自宅放火を思いついた。Aは灯油を探したが、見当たらなかったので仕方なく父親の寝室を中心にサラダ油を撒こうと考えた。18日の日曜日に実行することにした。18日夜、家族でサッカーワールドカップの日本対クロアチア戦をテレビ観戦。Aはその後、就寝したが未明のアラーム音に気づかず、そのまま寝てしまったので、計画はまたしても失敗に終わった。保護者会のある20日までに何かしらの手を打つ必要があったが、タイムリミットは迫っていた。」19日午後10時、英会話学校から帰宅したAは、継母から父親が同僚の送別会で今晩は帰らないということを聞かされた。保護者会までには父親を殺すことができなくなったことを悟った。父親がいなくても家に火をつけようと考えた。20日午前4時15分、Aは目覚める。アラームは午前2時40分にセットしていたのだが、1時間以上過ぎていることに気づいて焦った。貯金箱から金を取り出し、連絡がとれないように携帯電話を破壊、逃走後のための身支度をした。台所に入ってサラダ油2本があるのを確認したAは、それを撒いていき、ガスコンロでタオルに火をつけてそれを台所脇の階段に置いた。傍にあった封筒や布の袋も火の中に投げ入れた。Aは放火を計画した際、2階で寝ている3人が逃げ遅れては大変だと、脱出ルートの確認をしている。継母たちの寝室の窓の下には倉庫の屋根があり、ここに跳び移って逃げるだろうと高を括っていた。自宅を離れたAは近い田原本駅ではなく、近鉄線橿原線の大和八木駅まで歩いて行った。自転車を使えば、すぐ駅に行ったことがバレてしまうからである。午前6時半頃に駅にたどり着いたAは、よく眠っていなかったためタクシー乗り場のベンチに横になっている。2時間ほどして同駅から京都行きの電車に乗り、しばらくその周辺をうろついたり、休んだりした。そのなかでなんとなく北を目指そうと思ったという。地下鉄で烏丸御池駅を向かうが寝過ごしてしまい、駅員に起こされた時には国際会館駅を折り返して奈良駅に戻って来ていた。烏丸御池に戻ってきた時には夕方になっていた。その晩と21日は公園で野宿した。滑り台で寝ているのを近所の人に目撃されていた。22日午前0時頃、修学院駅近くの公園で寝ていたAはあまりの寒さに起きてしまう。近くに停まっていた軽自動車に乗りこむが、それでも寒かった。Aは寒いのと、お腹がすいたのと、楽しみにしていたW杯日本・ブラジル戦(Aの勘違いで行われたのは23日だった)を観たいので、目の前にある民家に入ろうと考えた。午前0時頃、所持していたペーパーナイフで網戸を切り侵入、さらに電話線も切断している。冷蔵庫の中のジュースなどを飲み、ソファに寝転がってサッカー中継を観ようとしたが、疲れのためかすぐに眠りに落ちる。翌朝、家の人に「誰?」と声をかけられ、あわてて玄関から逃げ出した。そのあとずっと逃げ続けていたのだが、大事になってないか気になって、侵入した家の方に戻った。この時に警官に声をかけられ、連れて行かれた下鴨警察署で保護され、母親や弟妹が死亡したことを知らされると、涙ながらに放火したことを話し始めた。逮捕された直後、Aは家族に対して次のような供述をしている。少年の精神鑑定により先天性の発達障害と異なる虐待による後天性の広汎性発達障害と診断されたこと、および、少年の生育環境や生活状況から、この事件の根本的原因は少年の父の考え方や言動が少年を精神的に追い詰めて、その状況に精神的に耐えられなくなった少年がその状況から脱出しようとして放火したものと認定し、少年の更生には刑事処分よりも保護処分が適切と判断し、少年を中等少年院に送致する処分を決定した。少年A8月2日、奈良家裁での第2回審判で、弁護士は父親がAと事件後初めて面会した時の様子を記したメモを提出した。7月13日、事件後、初めてAに面会してきました。そのときの様子を報告します。会ってすぐ、Aは、直立して、「ごめんなさい」と謝ってくれました。話の途中からは、泣きじゃくって謝ってくれました。Aはやはり表現、言葉も顔の表情もうまく出せないようです。事件を起こしたときも、捕まった後も、人生をほかして(捨てて)いる様な感じです。捕まった後、何をしてももう一緒、もし外に出てもパパにしかられるし、自分は外ではもう生きられないと、自分から望みを絶ったのかもしれません。面会の後、鑑別所の職員が、「まだ1日見ただけですが、お父さんの前で、急に子どもらしい感情表現をしましたね」と言っていました。Aは父である私の愛情に非常に飢えている様子です。友達の友情にも心を動かされるようでした。私はできるだけ頻回にAに会って、少しでも心を開かせたいと思います。大まかな話の内容です。