それは理解したうえで、CP51932だけだと、困るのはだれ?という問いかけのつもりでした。誰も使ってないんだから、忘れればいいじゃん。212を同時に使っている例って知りません。あるならば、xxというソフトがeucJP-msですでに大量のデータを蓄積しているから無視できない。いう事情があって、それについてコンセンサスが得られてないと後々混乱するんじゃないのー?というのが意図。当日も発言した記憶がありますが、僕は文字コード変換をつくるだけだと、世の中の大多数のエンジニアは使い方がよく分からないから、ちゃんと使い方も啓蒙していかないと、ひょんげな使い方をされて、よけい混乱するんじゃないのー。編集]コメントの投稿(メールアドレスは公開されますのでMail欄は使わないことをオススメします)Name:Subject:Mail:URL:comment:Pass:トラックバック(en)?cod(e|ing)の話をするならcodeしてる奴を呼ばんか!?これを見てちゃぶ台をひっくり返したくなった。レガシーエンコーディングなオフ会今日、ミラクルリナックスの吉岡さん主催の「文字コードヲタクで集まってピザとビールを楽しむ会」に参加してきた。はてなもそろそろEncode::EUCJPMSを使ってくれないかなあ「~」がメールで化けてるのが気になるし。吐きだすRSSも「~」の向きが逆で気持ち悪いし。diary文字コードヲタクあらかじめ言っておくけど、わたしは文字の専門家ではない。文字の専門家ではないが、コンピュータがデータとして文字を扱う以上、文字を表現する手段として文字コードというものを考えないわけにはいかない。Projectのメーリングリスト(参加はコチラからどうぞ)でEUCの相互運用性(interoperability)を改善しようって話が盛り上がってる。skin:cuteblogリサーチ無料アクセス。