チェックポイントだけが適用される。チェックポイントのなかには、(制作者の関与なしに)自動的に満たされるものがあるかもしれないが、プロンプトやドキュメンテーションの形式で、人間の判断やツールからのサポートを必要とするものもある。ツールが違えば、同じチェックポイントの満たしかたも違うことがある。それぞれの優先度レベルは、制作者が、必ずしもそのオーサリングツールの熟達したユーザであるとは限らないが能力のあるユーザではあり、またアクセシビリティの知識をほとんどあるいは全く持っていないという前提に基づいて選ばれている。制作者は、ドキュメンテーションのすべてを読んでいるとは期待されないが、アシスタンス用の文書を活用する方法は知っているものと期待される。このガイドラインへの適合性この節は、あるオーサリングツールがこの文書に適合しているという正当な主張をする方法を説明するものである。自身の製品についてベンダーが、それらの製品について第三者が、製品についてジャーナリストが、など)。公表してもかまわない。主張者は、その主張と、適合性アイコンの使用とについてのみ責任を負う。主張の日付より後に変化した場合には、主張者はその主張を更新する責任がある。主張者は、利用可能な最も新しいガイドラインに適合するよう奨励される。適合度レベル適合主張は、どの適合レベルに沿っているのかを示さなければならない。(関連優先度チェックポイントを含む。すべて満たされている。(関連優先度チェックポイントを含む。すべて満たされている。(関連優先度チェックポイントを含む。すべて満たされている。主張には、以下の情報が含まれていなければならない。"トリプルA".その主張によってカバーされるソフトウェアのバージョン番号とオペレーティングシステム。何かのアップグレードやプラグインが要求されるかどうかも示すこと。主張の日付.選ばれた適合性レベルのチェックポイントのうちで、適用可能ではないと考えられるもの。RDFスキーマとを使って)。従っておりアクセス性の高いものでなければならない。こちらは、HTMLで表記された主張の一例である。ダブルAに適合している。適合性主張は、つぎの場合に、与えられた適合度レベルに従い正当である。主張が形式適正であり、かつ、オーサリングツールがそのレベルのチェックポイントをすべて満たしている。主張の正当性についての責任を負う。この文書の公開の時点では、W3Cは保証者としして行動しないが、将来においてはそのような行動をするかもしれず、あるいは保証者のための勧告を確立するかもしれない。主張者は、その主張が正当でないことが明らかにされた場合には、主張を修正または撤回することが期待される。主張を完全に自動的に検証することは現在のところは不可能であるのでご注意いただきたい。適合性アイコン適合性主張の一部として、ウェブサイトや製品パッケージ、デモンストレーションなどに適合性アイコンを使ってよい。適合性アイコン(適切な適合性レベルに従って選ばれる。)はそれぞれ、そのアイコンについてのW3Cの説明にリンクしなければならない。適合性アイコンがあることは、W3Cがその主張をレビューまたは検証したことを示すものではない。アイコンには形式適合な主張が随伴していなければならない。アクセス性の高いオーサリング慣習をサポートするツールが自動的にマークアップを生成する場合には、多くの制作者は、最終的なコンテンツを検討して手作業で適切な修正をするところまで手間をかけるのでない限り、最終的なコンテンツのアクセシビリティ状態を意識しないであろう。多くの制作者はアクセシビリティに馴染みがないから、オーサリングツールはアクセス性の高いマークアップを自動的に生成し、また適切な箇所では、アクセス性の高いコンテンツを制作者が生産するよう誘導する責任がある。HTMLといったような明確にウェブを意図したマークアップフォーマットへと変換する機能を配している。マークアップの変更は、効率的な編集や操作を促進するためになされることもある。ツールがマークアップの変更を制作者のビューから隠すときにはとりわけ、これらの処理によってアクセス性を欠くマークアップが導入されたり、アクセシビリティ内容が除去されたりしないことが不可欠である。制作者がアクセス性の高いコンテンツをそのツールがサポートしているマークアップ言語で生産できることを保証する。ツールがオーサリングや変形、変換の間にアクセシビリティ情報をすべて保持することを保証する。適合していることを保証すること。適合していることを保証する。標準的なマークアップを生成する標準規格に適合することは相互運用性を高め、また、障碍のあるユーザの必要を処理する特化されたユーザエージェントを作成しやすくすることによりアクセシビリティを高める。ブラウザやマルチメディアプレーヤと一緒に使われる多くの補助技術は、規則に適合したマークアップを用いたウェブ文書へのアクセスしか提供できない。したがって、規則に適合したマークアップは、オーサリングツールのアクセシビリティの本質的側面である。適用可能な箇所ではW3C勧告を利用すること。この勧告は、アクセシビリティと相互運用性とを保証するためにレビューを受けているものである。適用可能なW3C勧告がない場合には、アクセシビリティを可能にする公表されている標準規格を利用すること。利用可能で作業に適しているときには、最新版のW3C勧告を利用すること。2]W3C仕様書は、明確にアクセシビリティにおいて妥協せず、また可能な箇所ではアクセシビリティを拡張することを保証するためにレビューを受けているものである。規則に従ったマークアップをツールが自動的に生成することを保証すること。1]これは、ユーザエージェントが特定のユーザの必要に応じた様式でウェブコンテンツをレンダリングできるために必要である。ツールによって生産されたマークアップがW3C仕様書に適合しない場合に、それを制作者に知らせること。アクセス性の高いコンテンツの作成を支援するしっかりと構造化された情報や等価な代替情報は、制作者の創造性を制約することなく、ユーザの必要にもっとも適した方法で情報を表現できるようにするものであり、アクセス性の高い設計の礎石である。画像の代替テキストやビデオの聴覚的解説といったような等価情報を生産することは、ウェブデザインのなかで最も骨の折れる側面であるから、オーサリングツールの開発者は、この処理の作業を促進し自動化するよう試みるべきである。いったような等価な代替情報を組み込むようプロンプトを出すことにより、制作者の面倒を著しく軽減することができる。ツールは制作者を補助することができる。同時に、ツールは、そうした情報の必要性や、それがそれぞれの実例において適切に使われていることを保証する際の制作者の役割を強化することができる。つけるよう制作者に対してプロンプトを出すこと。チェックポイントのなかには、てはまらないものがあるかもしれない。制作者が構造化されたコンテンツを作成し、情報をその表現から分離するのを手助けすること。チェックポイントのなかには、てはまらないものがあるかもしれない。適合していることを保証すること。噛み合いテキスト字幕を組み込む。等価代替物を自動的に生成しないこと。機能が確実にわかっているときを除き、以前に制作された代替物を制作者の確認なしに再利用しないこと。1]たとえば、画像の等価テキストを求めて制作者に対してプロンプトを出す。制作者が既に他の文書で使われている同じ画像に等価テキストを付けている場合には、そのテキストの再利用を提案し、制作者に確認のプロンプトを出す。ツールが自動的に「検索」アイコンを生成する場合には、以前に制作されたそのアイコンの等価テキストを自動的に再利用するのが適切であろう。