まる」に思う)国民民主党の参院側に日本維新の会と統一会派を組む構想が浮上し、次期衆院選に向け立憲民主党との共闘を目指す衆院側と対立している。先の参院選での論戦を見る限り、改憲に前向きな維新と、安倍政権下では改憲を認めないとする国民民主との主張には隔たりがあり、今更気が変わったと言われても有権者は困る。すれ違う連立構想」に思う)参院選一人区の大半で野党共闘が成立したことを受け、次の焦点として衆院選での協力が話題になっている。衆院で多数を占めれば政権交代なので、連立政権構想と合わせた議論が必要だ。解散風が吹いていると言われるだけに、早急に議論を詰める必要があるが、どうも立憲民主が連立政権構想に乗り気でないようで、話し合いが進まないという報道。more明確になった対立軸(5月30日付朝刊4面「30の一人区で野党統一候補」に思う)参院選での与野党対立軸が明確になってきた。勝敗のカギを握る32の一人区の内30で野党5会派の統一候補が決まった。これに加えて、昨日この5会派が「市民連合」との共通政策に署名し、実質的に統一候補の公約が決まったのが大きな前進だ。more参院選が面白くなってきた(5月22日付朝刊4面「11選挙区で統一候補」に思う)野党5会派が今夏に実施される参院選の一人区9選挙区で統一候補擁立に合意した。合意済みの2選挙区を合わせると32ある一人区の内11で与野党一騎打ちとなる。残る21選挙区でも統一候補擁立に向けて協議中とのこと。現状では野党が割れていては自民党に勝ち目はないので、これでやっと参院選が面白くなってきた。more野党共闘の突破口は開いた(3月15日付朝刊4面「愛媛・熊本で統一候補」に思う)今夏の参院選における野党統一候補が初めて決まった。愛媛と熊本で無所属候補を野党6党が共同で推す。参院選では32ある一人区の動向が全体の勝敗のカギを握ると見られるだけに、自公とバラバラに対峙しては勝ち目の薄い野党が、統一候補を出せるかどうか注目されていた。世論調査結果に思う)日経新聞とテレビ東京が最近行った世論調査の結果が掲載されている。注目すべきは、次期参院選で野党が統一候補を立てるべきかとの問いに、野党支持層は76%が、自民支持層や無党派層でも54%が、そうすべきだと答えていることだ。共闘」に思う)市民連合の呼びかけに応じて野党6党が集まり、当面の国会対応や参院選での共闘について話し合った。め立て中止で基本的に一致して、それぞれが市民連合と協定を結んで共闘を本格化させる動きだ。一部の党では日米安保条約についての態度が異なるとして、本格的な共闘に疑問も出ているという。思う)自民党がもたもたしているのに野党は攻めきれない。与党が衆参で3分の2近くを占めるのに、野党が8会派に分かれてまとまらなければ、やむを得ない状況かもしれないが、国会議席の差ほど、国民の与野党支持に差はない。国民世論をバックに野党がまとまれば、そこそこの存在感を発揮できるはず。more野党は共闘!(10月15日付朝刊2面「1人区の一本化『無条件で協議』」に思う)次の国政選挙である参院選が来年の夏に迫っている。与党が憲法改正の発議に必要な3分の2の議席を、衆参両院で確保している現況下、この参院選で与党が3分の2を維持できるかどうかが、改憲の成否を左右する焦点となりそうだ。否定的発言で暗礁に乗り上げている。弱小野党がバラバラに強大な与党に挑んでも、戦にならないことは明白だが、野党が何でもまとまればいいかというとそういうことでもない。そもそも政党が分かれているのは、理念や主張が異なるからで、それぞれ支持者が付いている。統一会派へきょう会談」に思う)民進、自由、社民の野党三党が、臨時国会での統一会派結成目指して今日会談を行うと報じられたが、その後、安倍首相が臨時国会冒頭で衆院解散を検討中との報道が流れて会談は中止となった。次の選挙で国民は何を見ているか?申し訳ないが、民進が次期衆院選で多少増えるとか減るとかそんなことは大した争点ではない。4野党が候補者を一本化すると、60選挙区で得票数が与党を上回り、改憲勢力の獲得議席が改憲発議に必要な3分の2を割り込むとの結果が出た。推薦した米山氏が当選した。泉田前知事が不出馬表明した時点では自公陣営に楽勝感が漂ったと思うが、県民の原発不信の根は深かったということか。それにしても情けないのは一旦自主投票を決定しながら、最終盤に接戦の報道に接するや蓮舫党首も応援に駆け付けた民進党。more唯我独尊では共闘はできない(9月22日付朝刊6面「野党共闘見えぬ着地点」に思う)民進党の党首選が終わり幹部人事も固まった。傍から見ていてすっきりしなかったのは、党首候補間の政策的な違いがはっきりしなかったことに原因があるような気がする。右から左まで幅広いメンバーを抱える民進党の宿命だろうが、旗幟鮮明にしたとたんに同意できないメンバーが離れるので、政策はぼんやりとさせておいて、候補者個人の人気で争うことになるのでは。(7月3日付朝刊2面「政治が退化していないか」に思う)坂本編集委員が参院選での各党間論戦を評して「参院選で徹底討論すべきテーマは素通り」「欧米で吹き荒れるポピュリズムの風が国内でも強まり始めたような予感がする」としているが、本当にそうか。ご指摘の通り、社会保障や財政再建の問題など、徹底討議すべき問題はたくさんある。その手前で論争すべきことを作ったのは安倍政権の責任ではないか。常識では野合」)安倍首相が参院選での野党共闘を「野合」と批判している。確かに野党共闘の中核となる民進党と共産党の政策は相容れない部分も多い。水と油のような両党だが、そんな水と油がなぜ一緒に参院選を闘おうとしているのかが重要ではないか。ばらばらでは勝てないという実利もあるだろうが、それだけならずっと以前に共闘ができていても不思議はない。へ」に快哉)7月の参院選で勝敗を左右すると言われている32の「一人区」すべてで4野党共闘が成立する。野党がばらばらに闘っていたのでは負けは明確なだけに、参院選を面白くする画期的な合意だ。当初民主党が共産党との共闘を渋っていただけに、正直ここまで共闘が広がるとは思っていなかった。いうつもりもないけれど、いまやるべきことはそれじゃないでしょと国民多数は思っているし、安倍さんがやるとヤバいと感じている人も多数ではないか。安保法案や秘密保護法を強行した強引な政治手法は、現憲法をないがしろにしたもの。(2月20日付朝刊4面「野党共闘へ半歩前進」を読んで)先の国会で憲法を無視して強行された安全保障法案廃止と集団的自衛権の行使を容認する閣議決定撤回を共通目標として、野党5党が夏の参院選での協力で合意したと報じられている。一矢報いるにはこれしかない。実効性のある選挙協力を期待したい。民主党の中に共産党との共闘に拒否感があるという。(5)最近の記事これは「ふるさと失税」だ(2月22日付朝刊2面...ふるさと納税制度が迷走している。返礼品競争が激化し...日付のない公文書はフェイクだ(2月21日付朝刊...辻褄合わせの奇策もここまで来ると悲しくなる。国会で...過度の依存は禁物(2月20日付朝刊5面「訪日客4...流れに乗るということは時に必要だが、行き過ぎると反...あり得ない強弁(2月19日付朝刊1面「景気判断...政府が明日発表の月例経済報告で、「回復」の景気判断...収入増えねば支出減しかなし(2月18日付朝刊3...消費増税直後の昨年10~12月の実質GDP成長率が、マイナ...有権者の思いを反映できない選挙制度(2月17日...米国大統領選挙で民主党がまとまらなければ、史上最低...中国政治体制の死角(2月14日付朝刊7面「新型...このところ民主主義や自由主義をベースとする国家体制...中国がくしゃみすると日本は?(2月13日付朝刊...新型肺炎の影響で中国発着の航空便数が激減している。