先日、さとう社会問題研究所のクライアントから、こちらでアップしている請願書に対し、ご意見をいただきましたのでご紹介させていただきます。20年にわたるDV、片親阻害で、思春期の娘さんや発達障害の息子さんも巻き込まれてしまっている事例です。研究所のハラスメント防止教育にも、高い関心を示してくださっています。請願書『「子の心情に対する調査報告書」に対する分析』を読ませて貰いました。先生の出された子供さんの心理の請願の方ですが、余程の事情が無い限り親子なんですから、自由に会って当たり前だと思います。片親だけの判断で会わせないと言うのはとても理不尽な事だと私は思います。それと、子供さんと会えなくなったお父様がとても苦しんでらっしゃるのには、私は多分、DV冤罪の事を知らず、先生の事も知らなかったら、子供さんと引き裂かれたお父様のお気持ちはわからなかったかも知れません。私自身が子供に執着観念が元々有りません。幸せならそれで良いと思う方でした。現在は違うと思いますが。子供には母親さえいればいいなんてとんでも無いですよね?死に別れて居るなら仕方ないですが。この極端な考え方ではいけないですね。一人一人の立場、特に子供さんの立場にたって物事は進めて行かなければいけませんね。子供が大人の犠牲にさせてはいけないですよね。自分に言ってるみたいで泣けてきました。良い母に成っていかなくてはとおもいますね。請願書は、裁判所による面会交流制度の運用を監視する会として、闘う主婦!さんと共に提出しているものです。当研究所では、ハラスメント防止教育を行っていますが、これは、加害者更生のためではありません。加害者、被害者に限らず、どのような方に対しても、今後のハラスメント被害を防止していただけるよう、心理教育も含め、総合的に行っているものです。「離婚や別居に伴う連れ去り引き離し」の問題は、裁判所や行政機関も介入する社会問題と化しています。この問題の解決のためには、DV被害者の理解と協力が必要です。そのためには、「どうして、自分がDVで訴えられたのか?」を理解し、今後のハラスメント被害の防止に対する理解と協力が前提になると訴え続けています。今回のご意見は、そういう私の想いに応えていただいたものです。