先日、カカシがひょんなことから見つけた自称保守派のブログで、カカシは人種差別者であるという誹謗があったので、今回はこのブロガーに反論するというより、いったい人種差別とは何なのだろうかという定義について考えてみたい。人種差別というからには、個人を個人として判断せず、その個人が所属する人種のみで差別するという意味であるはず。なると、もしもカカシがアラブ人に対して差別意識を持っているとするならば、そのアラブ人がどんなに善良な人であっても、アラブ人だというだけで差別しなければならないはずだ。カカシは一度でもアラブ人全体が悪者だと言った覚えはないし、そう考えた事すらない。今回のイラク戦争が始まった頃から、私はイラクで「イラクザモデル」というブログを書いている三人兄弟のイラク人達と知り合いになった。イラク人はアラブ人種だ。彼らはイラクの民主主義を信じ、ブッシュアメリカの善意を評価していた。私は彼らを通じて勇気あるイラク人を何人も知った。アルカエダによる自爆テロに何度も脅かされながら民主主義のために立ち上がったイラク人たちに私は何度も尊敬の意を表した。確かにカカシはこのブログで何度もイスラム教過激派の悪行を指摘し批判してきた。私はイスラム教徒全体が悪いと書いたことはない。いや、それどころか、むしろイスラム教全体を敵にまわしてはいけないと何度も主張してきた。イスラモフォビアというからには、どんなイスラム教徒であろうとも、イスラム教徒であるということだけで差別するというのがその定義のはずだ。イスラム教徒にも色々いるのだからイスラム教こそがテロの根源だなどという考えは建設的ではないと指摘しているカカシがどうしてイスラモフォビアということになるのだ?はっきり言ってマキシムのような輩は言葉の意味も理解せず、単に他人を人種差別者と呼ぶ事によって特定の集団への批判を免れようとしているだけだ。いう点でマキシムはアメリカで言うところの「リベラル」だ。彼がもし本当に日本の保守派の典型だとしたら、日本語でいう「保守」とは英語の"Conservative"とはかけ離れたものだと判断するしかない。アメリカでConservativeといえば、個人の自由を尊重する思想であり、個人が個人として評価されるべきという思想だ。アメリカのConservativeに人種差別を許容する余裕はない。悪を悪として認識することは人種差別ではない。言って日本の保守はマキシムのような人種差別者を拒絶すべきである。あのような人間が本当に保守派を代表するとしたら、リベラル連中に人権擁護法を押し付けられても文句は言えない。日本にも個人の自由を愛する市民が存在すると確信する。日本の保守はマキシムのように自らを人種差別者と呼んではばからないような人間に保守派のラベルを乗っ取られないように頑張ってほしい。AMエントリーが気に入ったらクリックしてください。Pattern"と言う現象だと思います。leader.私も以前から同じような考えを持っていました。Hucherson氏が素晴らしい言葉で説明しています。Sachiマイクさん、いつもお世話様です。え?マイクさんて東洋人じゃないんですか?(笑)はっきり言って私はマイクさんの人種を改めて考えた事はありませんでした。実は私もこの間英語の掲示板で中国人の俳優と日本人の俳優の顔の区別がつかなかった話をしていて、中国人から「外人(白人)には東洋人はみんな同じ顔に見えるんだろうけど」と言われて苦笑しました。大分前ですが、LAのオフィスで、とってもリベラルな白人女性の秘書がいました。彼女はNY本店の秘書の女性と電話で仲良くなり、何年も、毎日のように彼女とおしゃべりをしていました。それが彼女がNY本店に転勤になって一週間ほどしてから、彼女と話す機会があり、彼女は真剣な顔で「カカシさん、Aさんて黒人だったのよ!しってた?」とあたかもそれが重大な秘密を明かすようないいかたをしました。Aさんはステレオタイプの黒人ではなかったので、電話では人種がわからなかったわけですが、普段保守派は人種差別者だとかさんざん批判していた人が、黒人ならこうあるべきというステレオタイプの偏見で満ち満ちていたというわけ。ま、リベラルなんてそんなもんです。私はオバマさんと同じで黒人と白人のハーフです。オバマさんと違い、父の祖父・祖母の家族はミズリー(ミズーラと発音しますが)で奴隷だったようです。オバマさんと同じ歳なので、彼が育ったハワイや行った大学の環境も知っています。Randにも興味がありました。大学一年生の時にキューバから逃げ出した両親を持つ政治哲学の先生にも巡り合えましから、リベラル教育の影響を受ける前に理性が!<笑>エリート大学の環境は彼の様な考えを行う人を生みだす環境です。80年代は経済環境も厳しく、アンチレーガンの思想が強い時代でしたから・・・ちなみに、ネットで出会った人たちと会うと、皆、私が外人の着ぐるみを着た日本人だと。Sachiマキシムのサイトで私へのコメントがいくつか載ってるのでこちらに添付する。マキシムから、、*****拝読しました。見事なダブルスタンダードに感服致しました(苦笑)正に「私は人種差別主義者とアジア人が嫌いだ」と言う「格言」を彷彿とさせますね(笑)「良いインディアンは死んだインディアンだけだが、偶に生きているインディアンにも良い奴はいるから皆殺しはやめて一割位は生かしといてやったらどうだ?」と言うヒトは「人種差別主義者ではない」んですよね。目から鱗です!(喝采)にじみ出るカカシ様の民族憎悪にもうクラクラでファンになってしまいそうです(笑)つーか、小生のエントリの趣旨も「オージーをレイシストと括りに出来る立場に日本人はねーのよ?」と言う趣旨だった筈なんですがね(苦笑)>あなたのようにリベラル的議論をする人が少しまじめに申し上げますと、「極右からみれば中道保守はリベラルに見える」ってだけの話じゃあないっスかあ?(汗)まあそういうことであればカカシ様から見た世界はリベラルに満ちているんでしょうね。凄いです(笑)だとすれば「一般人が認識するリベラル」はカカシ様からみれば「極左」になるはずですから、カカシ様には小生が「リベラル」程度に見えたと言うことこそ、小生が保守であるという証左にもなりますな(笑)ちなみに、米国版ポリティカルコンパスをやってみたら『y軸上でど真ん中からひとコマだけ保守寄り』と言う結果が出ました(笑)どうも小生は米国においては「きわめてニュートラルなノンポリ」になるらしいですね。日本人はあれをやると左派リベラルになるらしい(笑)いわゆる保守的発言をする人間ですら大抵は。言う事は小生がいかに「日本においては保守的価値観の持ち主か」と言う事がわかろうと言う物です(笑)米国保守の劣化が著しいと言われる昨今、まあ「おきばりやす」と言うことで(苦笑)******他のコメンターへのマキシムの返答:>つまり、外国人は受け入れるが、人権は(日本人も含めて)無視すると?(苦笑)。し、で働かせたアレを指しているのでは(苦笑)さすがメリケン、歴史が深いぜ!ですな(苦笑)つまり、カカシ様は奴隷制度の復活を唱えておられるのですよ。これには南部連合も吃驚でしょう(笑)さすがアメリケン・コンサバティヴは一味違うぜ!(わはははは)*****また別のコメンターは:「人権擁護法には賛成するが移民には反対だ」ってえんならまだ理解できるが(苦笑)、「移民はいいが人権は認めない」ってんじゃあナチ未満のゲス確定って事で(苦笑)。(日本では絶滅危惧種)の俺から見ればmaximam357さんは十分右翼ですが(苦笑)、まあ「右翼だがゲスではない」って所(笑)。さんあなたがたが本当に保守と自負していながら、人権擁護法が人権を守る法律だと本気で信じているなら、お人好しにもほどがあると言わせていただく。本気で保守派を自称するなら、人権擁護法がどれだけリベラルによって悪用され、善良な市民の人権を迫害するかぐらい勉強するべきだ。マキシムさん、あなたのこのエントリーの主旨は理解している。私を人種差別者の典型例として出したことに私は異論を唱えているのだ。私があなたの議論の仕方がリベラル的だと言っている理由は、私の書いたどの部分がどのように人種差別にあてはまるのかという議論を全くせず、相手に人種差別のラベルを張ることで相手を黙らせようとしていることにある。あなたが右翼だというのは本当かもしれない。社会主義の右翼はファシストだということをお忘れなく。あなたのような卑怯な議論の仕方はリベラルの常套手段であり、保守を自称する人がつかうべきものではない。私の経験上そんなことはあり得ない。あなたは確かに右翼かもしれない。断じて保守(conservative)ではない!そのような卑怯な手段を使って日本の保守派の名をけがさないでほしい。Sachiマキシムからの返答があるので、下記に転載する。さんいえね?あきれ果てて物も言えないってのが本音なんですよ(苦笑)自分が全力でダブルスタンダードでありレイシストである事を表現なさっている方が、自分では其れに全く気づかず、過去に他人に其れを指摘されても全く聞く耳を持たず相手に対する誹謗や因縁で突っ走って来られたとしたら、苦笑する以外にどんな反応をしろと仰るのでしょう(くっくっく...苦笑)貴女に理性的な議論を期待するほど小生もナイーブでは無いんですよ。これこそ小生にとっての「貴女への至誠」(苦笑)Macska女史とのやり取りの数々も興味深く拝読させて頂いているんですよ。前からね(笑)基本、アンチフェミニストを自認する小生ですが、なんと「これは寧ろフェミニストの方に理が在る」と判断せざるを得ない議論を読まされる結果になってしまいましたよ。貴女の無茶苦茶な理屈の「成果」です。>私の書いたどの部分がどのように人種差別にあてはまるのかという議論を全くせず、相手に人種差別のラベルを張ることで相手を黙らせようとしていることにある。言う決め付け一つとってみても到底「レイシストじゃない」なんて射えませんよねえ。いえば貴女は、多分更なるアラブ民族への罵詈雑言と「あんな奴等は皆殺しにすべき列島民族、悪党だ!事実なのだ!其れも判らないのか!』と言う憎悪の主観論をぶたれるでしょう。アラブ人の「悪行」を並べ立てて、其れを理由に断定なさるのでしょう(嘲)でもね。そんな「レッテル貼り」はあらゆる民族があらゆる民族に対して、あらゆる時代に行ってきた愚行に過ぎない(苦笑)悪行を並べ立てて、其れを理由に民族や人種全体を「悪・劣等」と言うレッテル貼りをすることは実に簡単であり、故にその行為、考え方自体が「レイシズム」としていましめられて居るんですよ(苦笑)まあ、小生は「レイシズムと言う人間の本性・愚かさの一つ」を全否定はしませんけれどもね。全ての人間はレイシストである事を完全に止める事は出来ない、と思っていますから。貴女の特殊な主観に満ちた経験上の御意見は、希少な少数意見として尊重させてもらいましょう(苦笑)確かに小生は右翼でしょう。残念ながら、まごうかなたきコンサバティスト、ですよ。その程度で穢れるほど我が豊葦原国は脆弱じゃあありませんしね。心が毛唐になってしまった方には難しいかもしれませんけれども...人権擁護法とやらについて言及するのを忘れてましたね(笑)あんなものは所詮「毒にも薬にもならない」ハリボテでしょうに(苦笑)何の意味も無いが故に「恐れるほどの実害も無い」。利する物になるのではあるまいな?」と言う警戒感も在ったかもしれませんが、幸い、日本人は其処までアホじゃなかった様ですので(苦笑)妥当な所でバランスを取れるものとおもってますよ(苦笑)大体...反対論者の論を見れば見るほど馬鹿馬鹿しく感じる様では、ある種の特殊な嗜好(重度の人種憎悪や小児性愛等)を持つが故に危機感を感じる人々以外、誰も関心などもちゃあしなくなりますよ(苦笑)昔のサヨクが連発した「軍靴の足音」並に「全くといって良いほどリアリティの感じられない机上の空論」ではねえ...本格的な移民受け入れ、迄言い出したら反対しますけどね。「一部の大資本」以外誰の為にもならないですから。PM登録ありがとうございます。コメントを残して下さい。(サインアウト)このサイトへ初めて投稿される場合には、サイト主による承認が済むまで投稿が画面に現れないことがあります。