AndroidがLTE比率、下り速度、上り速度と全ての調査項目でトップ。ドコモXiは改札内通路でLTE比率が低いことが響き、特に上り速度で弱点を見せる。ソフトバンクAndroidは下り速度で強さを見せるも、駅前広場以外のLTE比率で弱み。iPhone5は課題とされるLTE比率で善戦も、下り速度、上り速度ともに低調。ソフトバンクiPhone5は上り速度で安定したスコアも、改札内通路のLTE比率で苦戦。(東京都千代田区)は8月27日、全国100駅300地点スマートフォン電波状況実測調査の結果をまとめた。当社では過去に、さまざまなシーンでスマートフォンでの通信速度調査、つながりやすさ調査を実施してきたが、今回の調査では鉄道の「駅」に焦点を当て、全国のJR・私鉄・地下鉄の乗降客数上位100駅でのLTE(4G)エリア比率、通信速度の実態を把握することを目的とした。3地点を1駅あたりの測定地点とした。よって、調査地点は全国100駅300地点となる。スピードテスト」を利用して、1地点あたり下り通信速度、上り通信速度を各3回ずつ測定し、その平均値を採用する形を採った。調査期間は8月5日から8月20日まで。測定の際は、繁忙時間帯(7~9時、12~13時、17~20時)を除いた。これにより、地点ごとの現実的なベストエフォート値に近い数値を示すことができたと考えられる。AndroidがLTE比率、下り速度、上り速度と全ての調査項目でトップ。Androidがトップとなった。LTE比率は脅威の99.3%。300地点中298地点でLTEを受信できた。中でも「駅ホーム」と「駅前広場」ではLTE比率100%を記録。端末ごとの差が付いた「駅改札内通路」でも98.0%と安定した結果を見せた。LTEの全国の実人口カバー率は96%(※1)だが、今回の調査である「駅」ではそれを上回るカバー率を見せたことになる。下り通信速度(21.23Mbps)、上り通信速度(8.90Mbps)についても、他端末の測定結果を上回った。下り通信速度(19.35Mbps)については、次点のソフトバンクAndroid(12.90Mbps)を大きく引き離した。ドコモXiは改札内通路でLTE比率が低いことが響き、特に上り速度で弱点を見せる。NTTドコモの「Xi」(クロッシィ)は、LTEエリア比率が93.0%で5端末中4位、下り通信速度が13.50Mbpsで3位、上り通信速度が3.58Mbpsで4位という結果となった。「駅前広場」や「地上駅」など、視界が広がっている場所ではLTEエリアの広さを見せ、40Mbps超の測定地点も散見された。一方で「駅改札内通路」ではLTEエリア比率が85.0%と低く、ここでの通信速度の遅さが響いたことで、全体としては通信速度で他端末を下回った。上り通信速度(3.58Mbps)の遅さは、SNSやクラウドで写真など大容量データをアップロードするにはもの足りないものと見られる。Androidは下り速度で強さを見せるも、駅前広場以外のLTE比率で弱み。ソフトバンクAndroidは、LTE(4G)エリア比率が78.7%で5端末中最下位、下り通信速度が17.02Mbpsで2位、上り通信速度が3.43Mbpsで最下位という結果となった。LTE(4G)エリア比率が他端末に大きく離されており、これが弱みとなっている。一方で、下り通信速度60Mbps超の地点が見られるなど、電波感度が良好な地点では、いわゆる「爆速」を記録。これが全体の下り通信速度を押し上げた。61.0%と地点ごとの差が極端に出た。上り通信速度については「駅改札内通路」で1.88Mbpsと芳しくないことが影響し、全体としても他端末に差を付けられた。iPhone5は課題とされるLTE比率で善戦も、下り速度、上り速度ともに低調。iPhone5は、LTEエリア比率が97.0%で5端末中2位、下り通信速度が10.22Mbpsで最下位、上り通信速度が4.63Mbpsで3位という結果となった。課題とされていたLTEエリア比率だが、300地点中291地点でLTEを受信でき、善戦した。ユーザーの利用頻度が高い「駅」だけに、優先してLTEエリア化している様子。一方で、通信速度では下り、上りともに同社のAndroid端末に差を付けられた。著しく速度が遅い地点も少ないものの、20Mbps超の地点が少ないことが、全体の通信速度が低調に終わった要因である。iPhone5は上り速度で安定したスコアも、改札内通路のLTE比率で苦戦。ソフトバンクiPhone5は、LTEエリア比率が95.7%で5端末中3位、下り通信速度が13.18Mbpsで4位、上り通信速度が7.35Mbpsで2位という結果となった。他端末がスコアを落とした「駅改札内通路」でも落ち込みを最小限に防いだことで、同社のAndroid端末と比べて比較的安定した結果を残した。auとのiPhone対決という視点で見ると、通信速度では勝ったものの、LTEカバー比率で敗れた格好だ。LTE」は2012年9月スタートと、まだ開始から1年も経過していない。それにもかかわらず、現時点でのこのエリアカバー率は驚かされる。各キャリアのエリア拡大の取り組みの成果が、日々実感できる状況だ。各社の公表するエリアカバー率やベストエフォート値自体に大きな違いはないが、実測調査してみると、やはりLTEエリア比率にも、通信速度にも、特性の違いが明確になってくる。近日中に、新iPhoneの発表が期待されている。このiPhoneは結局NTTドコモからも発売されるのか、auの新iPhoneは本当に800MHz帯のLTE網に対応するのかなど、さまざまな憶測(および期待)が飛び交っている。これらが実現された場合の電波状況の指標としても、この調査データは参考にしてもらえるはずだ。ICT総研では今後も、「つながりやすさ」や「通信速度」について、ユーザーが利用するさまざまなシーンを想定し、ユーザーにとって指標となる実測データを定期的に提供していく方針である。した「駅」のうち、「改札内」や地下部分は対象としていない。本資料における全ての文章、数値、表、データは、調査実施時点のものである。スピードテスト」を利用して測定。1地点あたり下り速度、上り速度を3回ずつ測定し、平均値をその地点の速度とした。*繁忙時間帯を除いた閑散時間帯に測定した。*測定対象の100駅は、JR、私鉄、地下鉄の全国乗降客数上位100駅(各社公開資料を参照)とした。»)関連情報へのリンク本プレスリリースは発表元企業よりご投稿いただいた情報を掲載しております。お問い合わせにつきましては発表元企業までお願いいたします。【企業の皆様へ】企業情報を掲載・登録するには?御社の企業情報・プレスリリース・イベント情報・製品情報などを登録するには、企業情報センターサービスへのお申し込みをいただく必要がございます。詳しくは以下のページをご覧ください。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。