)(編集室注:JADH2013のイベントレポートは前号にも鈴木崇史氏によるものが掲載されています。来3回目のものであった。変化したところもあり、そのままのところもあり、同じではないとしても少なくとも同じ領域であった。興味深い論文発表と新しい手法があり、新たな問題が議論されている。80人以上の参加者のうち3/4くらいが日本からの参加であり、他には、アジア、アメリカ、ヨーロッパ、オセアニアからであった。会とは異なり、シングルトラックで開催された。否両論があるが、個人的には、裏番組の発表を聞き逃すことがないということを楽しく感じた。この学術大会はこれまでと同様、事前ワークショップを開催した。Cummings氏によるTEIのワークショップであった。これまでの3つのJADH学術大会では毎回TEI関連のワークショップが開催されており、このことは、デジタル・ヒューマニティーズにおいてテクスト(より一般的にはデータ)のエンコーディングがいかに重要であるかということを示していると考えている。GISもまた重要である。ほとんどすべての人文学における学術研究は時間軸と空間軸を持っており、したがって、この重要性は歴史学者にとってのみにとどまるものではない。Siemens(ヴィクトリア大学)による事前講演会も行われた。彼らはデジタル・ヒューマニティーズの活動を概観し、特に、国際的なコラボレーションの立ち上げと組織運営上の問題を検討した。地名の分析が一緒になったセッションから始まった。Hope(英国Strathclyde大学)は英国の近代初頭の演劇における「fingerprinting」の分野に関して議論した。これは、歴史的なテクストコーパスにこの分析が適用される際、1つのジャンルでの時代を超えた発展や変化の分析の可能性を開くものであった。離を計測しその違いを評価するための様々な統計ツールを発表した。名にいかにして関連づけるかという課題に挑戦していた。この発表では、テクスト資料の分析がどのようにして古写真と古地図の解釈を支援し得るかという例も示されていた。この日の2つ目のセッションは、テクスト・エンコーディングとデジタル編集版に関することに集中していた。Takahashi(東京大学)はMadhyantavibhagatikaの1つの版において用いられるエンコーディングに関して発表し議論していた。その版に関してエンコーディングを行う人、あるいはエディターが直面している問題とは、元のサンスクリットテクストが、写本の一部が失われて文章が欠けた多くの箇所を含む写本から作られたものであり、その欠落箇所はそのテクストのチベット語訳版から再構成されるということである。域や北米の大規模プロジェクトにはみられないいくつかの特徴、たとえば、デジタル編集版の長期間にわたる保持といった特徴があると主張した。トリニティカレッジ・ダブリンは、DH領域においてEUの助成を受けた数多くのプロジェクトのセンターとなってきた。それらのプロジェクトのうちの3つがパネルセッションにおいて発表された。Schreibman(ヴィデオ参加)は別々の発展中のプロジェクトを発表した。CULTURAは、構造化されていないテクスト資料からメタデータを収集し生成することを目指すプロジェクトであり、DigCurVはデジタル・キュレイターのためのカリキュラムを開発するプロジェクトであった。3つ目に発表されたプロジェクトCENDARIは、国や組織を横断するコレクションを検索し操作するための全般的な枠組みを開発するものであった。資料のデータベースとそれらを全般的に取り扱うため開発されているツールについての話があった。Tiniosは日本の木版本についての成果について発表し、絵の中での変遷を示す箇所を切り出して、それらがどのようにして異なる版において現れるかということについて示した。ResigがUkiyo-eデータベースに関して行っている仕事とうまく対応するものであった。そのデータベースは、同じ絵の様々なバージョンをグループとして探すことができるのである。Resigは彼の発表をライブヴィデオで行ったが、これはとてもうまくいった。ポスターセッションは、通常通り、我々が歩き回ってすべての興味深いプロジェクトと質疑応答を行う前に、まずはすべてのポスター発表者が短い(訳注:1分ずつの)プレゼンテーションを行うことから始まった。例年通り、多くの興味深いプロジェクトの発表があり、以前の学術大会で発表された物を改訂したりさらに発展させたりしたものもあった。個人的には日本の伝統文化をセカンドライフで紹介する立命館大学の仕事がとても気に入っている。セカンドライフが終了した場合にはオープンソースの仮想世界に移行させる選択肢もあるということでありそれもよいことである。今年のもう1つの気に入った発表は(古典ギリシャに私が興味を持っていることもあるが)「プラトンのティマイオスへのプロクルスの注釈をテクストマークアップで視覚化する」というプロジェクトであった。Meisterの指揮の下で、ハンブルク大学で開発されたマークアップツールCATMAを用いており、3Dネットワークで概念のネットワークを構築するという視覚化を行っていた。この発表のなかで私が気に入ったのは、概念のネットワークのある小さな部分を3Dプリンターで実際に印刷して、ポスター発表の場で触れるようにしていたことである。冒頭で述べたように、たくさんの興味深いプロジェクトがあったのであり、他にも多くの視覚化の様々な手法を用いたものがあった。この点をJADH学術大会の1つの特徴であると言う人もいるかもしれない。それは、我々が学ぶことのできる素晴らしいものであると感じている。学術大会二日目は少し違うものから始まった。Belmonte(スペイン・ムルシア大学)による議論であった。々が知っており、参加者が人間の(あるいは人間のような)アバターとして現れてくるような1つの世界における空間が扱われていた。アバターが人間ではないゲームもあり、ある程度までは人間的ではない世界を動き回ることになる。このセッションの他の2つの発表は研究や研究ツールのインフラを志向するものであった。Bainbridge(ニュージーランド・ワイカト大学)は著作権保護された資料に研究ツールを用いることを研究者に許諾するための開発中の手法について述べた。Downieは、東京でのJADH2012にてHathiTrust研究センターについての発表を行い、今回は、HathiTrustのツールボックスにニュージーランドのGreenstoneアーカイブの枠組みから機能が追加されたことについて発表した。この日の第二セッションでは、様々な論文発表があった。Shirota(学習院大学)によるものであり、私にとってはおそらくこの学術大会でもっとも重要なものの1つであった。本大震災における女性の犠牲者に関する掲示板の枠組みを作り出すことを目的としたデータマイニングの実用的なアプリケーションに関するものであり、また、他の災害一般においても応用可能なものであった。Wittern(京都大学)は中国の道教のテクストの編集版を作成する研究者のためのネットワークかあるいはフレイムワークを発表した。学)は、オーストラリアの人物事典における紙媒体のバージョンからオンラインバージョンへの移行について発表した。Cummingsは「TEIのライブラリの一部がいかにして利用可能であり変更し得るかということについてのすべて」というタイトルであるかのような基調講演を行った。書の規格文書であるとともにそのフォーマットでもある)。この発表では、TEIに関する一定の基礎知識を前提としていたが、JADH学術大会ではいつもTEIワークショップが開催されていることを考えると、このくらいの基本は押さえてあるだろう。昼休みには、JADHの会員総会が開催された。論があったのは2つのJADHの刊行物に関するものであった。1つは日本語でのものであり、もう1つは英語のものであった。昼休みの後、2つの興味深いトピックが議論された短いセッションがあった。照系モデル」あるいはCRと彼らが呼んでいる問題に着目していた。学において用いられる時代に同定するような場合に対応するためである。Fujimoto(奈良大学)もまたあるモデルを発表した。これは文化の分析と分類の理念的なモデルをマックス・ヴェーバーの理念形に基づいて構築するというものであった。その分析によって生成されたデータはXMLで符号化され、それらのメタデータは最初に入力されたモデルを再生するのに用いることもできるということである。G.Roeder)は、出版のワークフローのためのツールについて議論するパネルセッションを行った。ここでは、Wikiを用いたグループワークやボーンデジタルの出版物等も議論されていた。この学術大会の最後のセッションは、アジア太平洋地域のDHのネットワーク形成に関するパネルディスカッションであった。Shimoda(東京大学)のふたりはADHOの構成組織であるaaDH(オーストラリア圏DH学会)とJADHを代表して登壇した。Hsiang(国立台湾大学)は台湾におけるDH関連のプロジェクトとセンターについてのいくつかの情報を提供した。特殊文字は次のように表記しています。第6回が、同大学アート・リサーチセンターにて行なわれた。続講演会企画の第6回目である。ある今西祐一郎氏により、「画像の効用」という題での講演が行なわれた。後半は、立命館大学アート・リサーチセンター教授である赤間亮氏により、「海外古典籍デジタルアーカイブプロジェクト」の紹介が行なわれた。いずれもデジタルアーカイブの構築における文献・資料の画像(イメージ)情報がメインのテーマとして扱われたものである。このプロジェクトは、同館が国内・海外の大学等と連携し、日本語の歴史的典籍約30万点を画像化・データベース化するというものである。平成26年度から35年度まで、約88億円の事業費によるもので、完成すれば日本古典籍としては最大の画像データベースとなることが期待される。今回の講演ではそのプロジェクトについての詳細が説明されたと言うよりも、そのプロジェクトのもとにある考え方とそこへ至る経緯として、日本古典籍研究における画像情報の効用が述べられたものであった。日本古典籍研究に不可欠な『国書総目録』(岩波書店)は、その登場以降、日本の書誌学・文献学を飛躍的に向上させた。冊子体目録であるため、例えば戦前の所蔵情報が更新されないなどの難がある。当館所蔵の和古書目録データ・マイクロ資料目録データも収録されるなど、すでにインフラとして欠かせない存在となっていることは誰もが認めるところであろう。データベース」にしろ、必ずしも充分な情報が掲載されているというわけにはいかず、限界がある。版ごと、場合によっては刷ごと・個々に書誌的特徴が異なることが多い日本古典籍では、その違いを明確に表現するには、端的な文字・単語だけの目録情報では分らないことが多い。『撰集抄』の「慶安三版(九冊)」「慶安四版(九冊)」という情報があったとき、文字列だけを見ると同様の本が継続して刷られたかのように思ってしまいがちだが、実際に実物を見るとまったく異なる本であることがわかる。画像で見ると一目瞭然である。東大本と岩瀬文庫本を比べたとき、片方には手彩色入りの挿絵が含まれているが、もう片方にはそれがない。「目録データベース」上では「<寛永六版(二巻二冊)>東大,岩瀬」と記されているのみであり、絵入りかどうかの区別もつかない。『平家物語』その他の軍記物では、カタカナ本かひらがな本かによってその意味するところは違ってくる。ひらがな本はほとんどが絵入り本で初心者向け前提であり、カタカナ本とは基本的に使い分けられていた。これも、目録情報だけでは見分けがつかないが、画像情報があれば容易に確認できる。このように、目録情報だけでは伝わらない情報を伝えることができるのが画像の効用である、とのことだった。スクリーンで古典籍資料の画像を見比べつつ事例を豊富に紹介するという講演であり、その実際を本レポートで文章にして説明することはなかなか困難であるが、そのことからもここに言う「画像の効用」は明らかであろう。古典籍デジタルアーカイブプロジェクト」の紹介であった。このデジタルアーカイブには古典籍資料だけでなく、絵画や陶芸その他の工芸品も含まれている。ロンドン・V&A美術館所蔵の浮世絵画像は現在V&Aのウェブサイトでデータベースにより公開されているが、それをデジタル化したのがこの「海外古典籍デジタルアーカイブプロジェクト」である。過去に行なわれてきた在海外日本資料の調査では、日本から行った日本人研究者のみが、簡易な目録などをとるだけで終わることが多かった。このプロジェクトでは、現地に赴いて日本古典籍を撮影・デジタル化し、その画像データを現地に寄贈するということを基本としている。録規則等にそって作る。このような活動を、日本のスタッフだけで日本のためだけに行なうのではなく、現地の大学院生やスタッフ・研究者とともに行なう、とのことである。プロジェクトが実施されたのは、4年間でイギリス3箇所、イタリア3箇所、ギリシャ、チェコ、アメリカなど。高精細かどうかよりも速度のほうが重要となる。カメラ1台で実働8時間、浮世絵なら400枚、書籍なら1500枚が1日に処理されていく。プロジェクト実行のため「ARCモデル」というモデルが考案されている。炊型デジタル化作業モデルであり、研究者みずからが機材をセットアップし撮影できることとされている。そのため、資料知識を備えた研究者による実施が必要である。低限の修復指導もできると言う。これをさらに発展させたのが「国際型ARCモデル」である。このモデルでは、現地の学生・研究者に参加してもらい、自分たちでこのデジタル化作業が行なえるようにする。その一環として、2011年にはARCでワークショップを開き、各国から学生に来てもらって研修を行なった。研修生たちは学んだことをそれぞれの国で他のスタッフに伝え、現地作業チームのみでプロジェクトを実行する。ノウハウが循環・拡散していくモデルと言えよう。技術そのものの移転、情報の共有化、知識経験の移転、それによる人材育成が期待できる。このモデルの効用は、小規模で表に出てきにくかった在海外の日本コレクションに対し、研究の可能性が拓かれるようになったところにもある。点あることが新たに判明し、それを契機に北斎展を企画・実施したところもある。所蔵機関がデータベースを構築できない場合でもそれと同等のデータベースを公開することができる。典籍が顕在化し、画像による原本研究が可能な若手研究者を増やすことができる、ということが期待できるとのことであった。演者から言及があり、表示は閲覧・研究の邪魔にならないようにするべきだし、むしろ使ってもらったほうがいいと考えている、とのコメントがあったことを記しておきたい。国内最大規模の古典籍画像データベースとなることが予想されるからこそ、他のデータベースへの影響も大きいだろう。供が行なわれることを望みたい。コンピュータ研究会の合同会議が開催された。PNCはアジア太平洋地域の研究者によるコンピュータ利用に関するシンポジウムであり、カリフォルニア大学バークレー校や台湾中央研究院を中心に運営されている。今年は2002年以来の日本での開催となった。学とコンピュータシンポジウムとの共催となり、テーマは「ヒューマニティーズ・コンピューティング―人間の活動に関する知識をリンクする」というものであった。シンポジウムの詳細は上記のURLを参照されたい。通りのじんもんこんシンポジウム、という形であった。PNCは最大5つのパラレルセッションという大規模なものとなり、そもそも全体像を把握するにはなかなか難しいものがある。体の状況の把握は困難な状況ではあった。言うものの、上述のZINBUN/DHIIシンポジウムを主催し、PNCのセッションのチェアやじんもんこんシンポジウムでの発表やチェアを行うなどしたため、そうしたところから見えた若干のことについて報告させていただきたい。)」と題して行われ、活発で濃厚な議論が展開されたが、これについては本メールマガジンの次号にて詳細が報告される予定である。同日のANGISシンポジウムについてもご報告いただく予定である。的少人数のセッションばかり参加することになったが、いずれも濃厚な議論が展開されていた。切な情報を効率的に取り出すか、さらにはそのためにどのようにして資料を構造化するか、といった様々な観点からの発表が行われていた。Collegeの面々による2014年版の大蔵経閲覧システムとそこに至るマネジメントに関する2つの連続した発表がとても興味深いものであった。Viewerのようなものを、彼らがこれまでに構築してきた目録情報とテクストデータを組み合わせて表示するというもののようであった。これによって用例の時系列での変遷が確認できるということであり、それ自体、研究のみならず教育にとっても有益なものだろうと想像された。筆者としては、そこから、既存の人物情報やテクストの内容についての問題点が明らかになり、さらに、1つの本文のみを前提とするテクスト解析や1つの系統のメタデータしか扱わない情報分析についての問題意識が広まるのではないかということについても期待したところであった。賞が発表されるということになっていた。国際会議であるPNCに配慮してじんもんこん側も英語でポスターを記述することとなっており、質疑応答は英語でも行われていたようであった。LOD化、歴史資料のアノテーションと構造化をテーマとするものであった。賞と銅賞はいずれもTEIガイドラインに準拠することを視野に入れた発表だったということもあり、研究資料のデジタル化の基礎作りに向けた動きが着々と進んでいることをうかがわせる表彰となった。13日、14日は全体での基調パネルセッションの後、2つのパラレルセッションに分かれてそれぞれに議論が展開される形となった。言が行われ、その後の全体ディスカッションでは、人文学資料としてそれをうまく展開するためにはどういった構造化と配慮が必要かということがさらに議論された。個別のセッションでは、例年通り、査読付き国内シンポジウムとして、様々な濃厚な発表と議論が行われた。詳細については上記URLにプログラムが掲載されているので参照されたい。いずれは論文集も無償公開されることが予想されるのでその際にはそちらもぜひご参照されたい。筆者が見聞きした限りでは、やはり先行研究、あるいは、関連研究の検討やそれらへの言及といったことが十分ではない発表がいくつか見受けられた。策の必要性を改めて痛感したところであった。究が何の役に立つのかを説明できることが重視される1つのポイントになってしまっていることを改めて感じたところでもあった。個別の発表としてはそこを重視するとともに、そこからある程度抜け出すための議論の枠組みも今後は本格的に検討する必要があるだろう。はじめとする主催者の皆様の影ながらの大きな努力に感謝しつつ、本レポートを締めくくりたい。̄2013年の締めくくりとなる今号はいかがでしたか?ちょうど2013年1月から連載を開始し、前編・後編の2部体制となって1年を一回りした形となります。数えてみたところ2013年1月発行の第18号から第29号まで、1年間にご寄稿いただいたイベントレポートの数は、延べ44本ありました。多い月ではレポートだけで6本のご寄稿をいただきました。巻頭言の論考には毎回さまざまな話題が提供され、連載でまとめていただいている動向をチェックすると全世界の情報を手に入れることができます。学月報ですが、来年もさまざまな角度からの論考を掲載できれば嬉しいです。記を締めくくりたいと思います。国内外を問わず各分野からの情報提供をお待ちしています。GUIDE(ARG)【E-mail】DigitalHumanitiesMonthly[&]googlegroups.com[&]を@に置き換えてください。