いいつつも、ある程度自然が形成されさえすれば、肥料はその生物や植物の亡骸で、自然に充実していくからです。いいつつも、ちょっと成長を補強するために、米ぬか程度は使っていますけれども。福岡さんも、水田に稲わらをまいたりしていますしね。従って、これも機械・ロボットの出る幕はほぼありません。農薬は使っていきものや生物を破壊してしまっては、なにも自然と調和できませんよね。必要であっても、必要最小限にしたいものです。従って、機械・ロボットで行う必要はないでしょう。ここは若干の注意が必要なのですが、機械で殲滅させるのではなく、自然には自然を、つまり緑肥等で雑草をある程度は抑える、という論調で記述されています。そもそも野菜等と雑草はそのパワーが異なりますので、まったく除草しない、ということでは野菜が野草に凌駕されるだけです。従って、雑草の力も借りて、でも抑制して、野菜も育てる、といった具合ですね。除草については、竹内さんの本の通り、根本根圏あたりは、雑草を抑える必要があるでしょう。いったところでは、機械・ロボットの利用可能性はありそうです。上記の原則のほかにも、自然農法に影響しない部分の作業がいろいろあると思います。種まき、植え付け、収穫、etc...。いった部分は、自然農法そのものには影響しないので、機械・ロボットで代替可能と思います。自然農法の思想や考え方に反しない、機械・ロボットの利用法はあるということです。自然なものじゃない、という単純な理由だけで、自然農法に機械・ロボットを利用しないというのは、非常にもったいないと考えています。いうところに気を付けるべきか、を考えてみます。機械や農薬が使われてきた背景には、「自然を単純な状況(自然の影響力が小さくなった状況)に追い込んだ状態での、機械や農薬を使った実証実験」がうまくいったという成果の裏付けがあります。その成果ばかりが着目されてしまい、再現性の高さから、広まっていったのでしょう。自然相手、ということは当然その場その場の違いがでるので、収量は安定していなかったり、高くなかったり、方法も画一化しにくいところが問題だったのでしょう。従って、自然農法と機械・ロボットが共存・共栄していくためには、「自然の力を最大限生かすこと」、つまりこれまでの機械利用や実験の視点とは真逆の発想で、実験・検証を繰り返していく必要があると思います。ある種の複合的な問題については、人工知能でなんとかなるような問題も多いのではないでしょうか。してその手法が確立できれば、きっと人類に大いに貢献できる、次世代型の農法になるでしょう。個人的に、その方法も追求していきたいと思います!...だって、「自然の力を最大限生かす」農法の研究って、どの組織でも認めてくれなさそうなので笑。絶対必要だと思うのですがね~。まとめということで、自然農法とロボット・機械の共存についての記事でございました。結論としては、自然農法とロボット・機械は共存できると信じています。そこで大事な思想としては、「人間が自然をコントロールできる」みたいな傲慢な発想を捨てて、大いなる自然の力をうまく使って「自然の力を最大限生かす」ということですかね。これが、現代農法の、次世代の農法なのではないでしょうか、と予想しますよ~。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。美しくモフモフな蝶、ベニシジミ2017.02.24雑草たちとの戦いの記録と、自然農法への目覚め2017.02.10できることから実践検証!庭での(プチ)自給自足計画2017.02.05家庭菜園を始める時は秋冬がオススメ。ナチュロボの実例をご紹介2017.06.27実はしれっと世界一(ギネス登録済)な野菜...その名は...キュウリ!2017.05.20実は食べれる!ソラマメの内側のワタを観察してみたスポンサーリンク我が家のウグイスの鳴き声http://naturobo.com/wp-content/uploads/2017/06/uguisu-11.mp3プロフィール自然&ロボットが好きなナチュロボです。見た目はおっさん、中身は小学生。しようもありません(笑)。井戸水の検査キットで水質をチェックしてみたよ。ナチュロボのマッタリLABO。