極端な縮小率で貼りこまれていると、出力作業時において、データチェック時にプレビューなどの表示が遅かったり、RIPでの演算処理などの後工程で時間がかかります。短納期になんとか対応しようにも、そのような適当なデータの作り方をされては、対応できることにも限界があります。適切な解像度・適切な倍率が守られてれば、その後の仕事の流れも良くなりますよ。(00)----------------------------------->>(00)私も出力側の人間なんでもちろん(00)さんの意見はよくわかります。私の場合(---)さんの言いたいことを、(175線オフセットにおいて)「350dpi」と「300dpi」の画像があったとして見分け付きますか?見分けが付かない程度ならある程度の拡大・縮小はやむを得ないのでは?というように読み取りました。実際面で(---)さんの意見には賛同できるものがあります。「もうちょっとだけ拡大(縮小)したい。時間ない」ときには自分もやっちゃいます。「もうちょっと」の基準をどこに置くかが一番問題ですがね...。いえ基本前提としては350dpiで揃えて入稿です。それがきちんと分かってる人のデータなら「多少は」目をつぶります。(**)-----------------------------------画像を、ちょっとした拡大縮小(拡大はあまりしたくないですね)の時、photoshop上でリサイズする度に画質が少しずつですが劣化しますよね?だったら、indesignなどのレイアウトデータ上での拡大縮小のままの方がいいと思いますが。元の350ppi以上のeps画像があるとのことなのでいいんですが。(sibu)-----------------------------------(ppiとdpiを混同させて書きます)制作側の気配りとしてのリサイズであれば、プリフライトソフトに掛けて、たとえば450dpi以上であればレポートするように設定しておいて、レポートされてきた画像だけを修正する方法でいいと思います。分でやってもいいとは思います。「この画像は320dpiだからつくりなおしだー」というところまでシビアにやるのは個人的には不要かなあと思います。(CL)-----------------------------------日本だと350dpiだけど、海外だと300dpiぐらいがおおいですね。前に試してみたときは、250dpiぐらいまではよほど注意力のある人じゃないと気づかないみたいだし。ま、あまりシビアに守る必要はないかなとただ、元の画像できっちりシャープをかけて仕上げてたりすると、indesignなどで拡大縮小をしたとき微妙にぼけちゃったりすることがありますね。(ののりり)-----------------------------------質問のご趣旨とはちがいますが、デザイナー側として一言。私はデザイナーとして、本文組版などもやりますが、InDesign上でリサイズするかどうかは、モノによりけりです。たいしたことのない写真(対談時の顔写真とか)でしたら、リサイズもしてしまいますが、「作品」として写真家が撮ったものなら、シャープネスのこともあるので、Photoshop上できちんと原寸で作ります。(デザ1)===================================●OS10の圧縮機能についての質問===================================こんにちは、いつもお世話になっております。当方、作業環境MacOS10.4.11です。「同一ファイルが2つある」というご指摘がありました。当方の圧縮方法は、送信するファイル(または)フォルダを右クリック>項目から「~のアーカイブを作成」を選び圧縮という手順を踏んでおります。上記の方法でWin(XP・vista)に送信したところ、解凍できないということがありました。MacOS10デスクトップ上で上記手順で圧縮するzip形式では、なぜこのような事が起きるのでしょうか?現状のクラシック環境・OS10.x・winの三つの規格に対し、一番汎用性があるのはzip形式だと聞いたのですが、これは誤認でしょうか?よろしければ、皆さんの多用する圧縮形式(方法)も添えてご意見いただければ幸いです。(redant)-----------------------------------OS10.4.11です。右クリックのZIP圧縮を愛用しています。例外として、圧縮と言えばsitだと思い込んでいるos9使いのお客様へは、(わざわざ)sit圧縮してますが。ZIP圧縮する時に、受取り側がos9の場合は、ファイル名が長すぎないように、win(xp)の場合はファイル名は英数字にしてます。こんな感じで普段やってます。同一ファイルが2つあるとか、解凍できないとか、そういうことあるんですかね。圧縮形式とは関係ない所の問題のような気がしないでもない。ろ、「同一ファイルが2つある」というご指摘がありました。先方がOS9だとわかっている場合は、sit形式が安全だと思います。証(問題の切り分け)とかは行っているのでしょうか?また、本来zip形式の圧縮には2バイト文字のファイル名は規格的には正式対応していなかったと思います。そこらへんはトラブルの原因にはなっていませんか?そんな問題があるので、http://www.dtptemple.jp/url/file/080826d.htmlこんなのを作る人もいます。果にばらつきがあります。よって、ファイルの送信側としては、圧縮したときの圧縮ソフトを一緒に伝えるようにした方がいいです。