https://sites.google.com/site/jacapweb/home/annual_conf_5(大谷卓史:吉備国際大学)応用哲学会第5回年次研究大会におけるデジタル・ヒューマニティーズ関連のセッションに参加したので、報告する。応用哲学会第5回年次研究大会は、南山大学で2013年4月20日(土)~21日(日)の2日間開催された。この大会におけるデジタル・ヒューマニティーズ関連のセッションは、次の2つである。デジタル・ヒューマニティーズの現在」(1)の発表は、筆者が司会を務めた。発表は、同サイトの運用経験と今後の展開の見通しの説明が中心であった。要なコンテンツである。このようなサイトを立ち上げた背景には、哲学や関連分野を横断してさまざまな研究者や愛好家を結ぶサービスが存在しないという、スタッフたちの認識があった。哲学関連の博士課程で学んだとしても、アカデミズムの外に一度出てしまうと、研究の最新情報と接触することができないなどの問題があるので、このようなサイトを構築することで、国内外の研究者だけでなく研究者を一時的にでも断念し社会で働きながら哲学や関連分野に関心を持つ人びとを結びつけることができると、期待しているとのことだった。実際、同サイトのスタッフは、哲学および関連分野のポスドクや大学院博士課程を修了し、アカデミズム以外に職を得た人びとが主だとのことである。哲学・関連分野の人々が参加できるSNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)などの参加者が情報を発信し、相互に交流できるサービスを追加していきたいとのことであった。会場からは、事業の継続可能性への関心を有するべきという助言と、哲学の未来、もしくは現代的な哲学のあり方とこのサイトがどのように関連するかが見えないとの指摘があった。部資金を導入することを考えるべきとの提案的助言があった。Researchmapなど)との差別化が必要であるとの指摘があった。現在のところ、同サイトはスタッフがボランティアで運用しているが、今後機能を拡大していくことを考えると、継続的・持続的な運用が可能となる資金基盤が確かに重要であるように思われる。広告のさらなる活用や、研究資金など公的資金の導入などを考慮すべきだろう。次に、哲学の未来、もしくは現代的な哲学のあり方と同サイトがどのように関係するか、発表からでは不明であるとの指摘も、うなずけるものであった。スタッフたちの胸のうちには哲学や関連分野に貢献したいとの強い思いがあると考えられるので、現代の哲学のあり方について、同サイトがどのように貢献できるか、より明示的に示せるとよいように思われる。いずれにせよ、若い世代の大胆かつ細心の挑戦を応援したい。(2)のワークショップは、デジタル・ヒューマニティーズの国内外の研究状況の概観と、国内での研究の事例を紹介することを目的とするものである。第一の発表は、永崎研宣「デジタル媒体を軸とする人文学研究に向けて:近年のデジタル・ヒューマニティーズの動向」であった。この発表では、デジタル・ヒューマニティーズ研究の歴史を振り返るとともに、現代の研究動向を紹介した。Initiative)によって、一次資料を含む文書構造を記述する枠組みと方法が整ったということが、デジタル・ヒューマニティーズの研究実践のためには重要であった点が再確認された(ただし、日本語文献におけるTEIによる文書構造記述のためのDTD開発などは遅れているとのことであった)。現代のデジタル・ヒューマニティーズ研究の動向としては、インターネットを媒介とする集合知の活用事例が紹介された。同プロジェクトでは、スキャニングしたBenthamの手稿データをオンラインでアップロードし、インターネット経由で登録した多くの人びとがそのデータを見て翻刻を行うことを可能としている。このプロジェクトの翻刻には、哲学などの分野でアカデミックなトレーニングを受けながら、諸事情からアカデミズムを離れた人々も参加している。精度の高い校正を経たデータを紙で出版するほか、生データに近い翻刻をオンラインで公開もしている。インターネットによる集合知活用の一例としても興味深いものである。第二の発表は、志田泰盛「インド古典哲学文献写本の系統分析の可能性」。この発表では、コンピュータを活用する、サンスクリット文献の撮影(スキャニング)および翻刻、校訂などのプロセスについて、実際の画像を交えながら報告が行われた。上の誤りの推定や、筆写上の誤りをもとに文字列を読解し翻刻するなどの方法があることが紹介された。段階ではまだ困難があることが示された。史料研究のためのソフトウェアツール」。授を中心として開発・応用されてきたSMART-GSの概要とその応用例について、紹介が行われた。SMART-GSは、手稿などの一次文献をデジタル化して取り込むと、その手書き文字を画像のまま検索でき、翻刻や読解、分析に役立てることができる。研究メモなどを追加することもできる。同ソフトウェアは、林教授がヒルベルトの手稿を読解するために開発したもので、現在は、京都学派の田辺元の手稿類の翻刻や分析に主に活用している。Projectの例を受けて、SMART-GSにおいても、集合知の活用が行われていると、林教授らのグループは報告している。林教授らは、デジタル化した一次文献を教室・演習室の壁に投影し、さまざまな分野の背景知識を有する研究者・学生が同時に閲覧することで、翻刻を実施する研究方法を確立している。林教授らは、これを共同翻刻と呼ぶ。デジタル・ヒューマニティーズにおいては、人間の知識と能力とコンピュータ(ソフトウェア)の能力をどのように組み合わせて活用するかが重要であることが、(2)のワークショップでは強く感じられた。人間の知識を活用するに当たっては、オンラインもしくは対面での集合知の活用が有効であろうことが示唆された。活用の方向性がかなり見えてきたようである。(2)のセッションから明らかになったように、一次文献の翻刻におけるインターネット経由もしくは対面による共同研究の可能性が広がっていることは重要であろう。(1)のセッションでの批判にあったように、哲学分野などの個別の領域に応用を限定した場合、その分野において特有の情報技術の活用法がありえるのか、また、その分野の課題解決や新しい研究手法の開発に応用できるのかは、今後さらに各分野において試行錯誤を続ける必要がありそうだ。この試行錯誤には、各分野において研究とは何かを改めて問い直すなどの作業が伴うものとなるかもしれない。研究発表ワークショップ「世界のエスキス」を開催した。エスキスという言葉は、多くの方々にとって耳慣れない言葉かもしれない。この言葉は建築分野では、計画案を与条件の変化や現状に対応させながら、練り直していく作業そのものを指す。設計図や企画案を、何人もの人々で議論し、修正・刷新し、実際の場所の状況に合うようにもっていく、そしてその知見を再びフィードバックする......そんな営為のくり返しがエスキスなのだ。場と学問の現場の往還を通して、地域像を練り上げていく地域研究者たちの姿勢は、まさしくエスキスである。本ワークショップでは、地域研究者たちの分析手法や思考の構築作業をエスキスという観点で捉え、そこから描き出される地域像を持ち寄った。5人が発表を行い、それぞれ地図や建築、映画や体操、モニュメント彫刻などを対象にして、形態の読解とそこから浮かび上がる地域像を提示した。中でも、村上勇介氏による発表「パチャママの涙と夢:ペルー社会の亀裂克服の試み」は今回のワークショップの趣旨に最も合致したものであったといってよい。村上報告では、ペルーにある一つのモニュメント彫刻を対象に、背景となる現代史や社会的な事件、それに附随する記憶の分析がなされた。このモニュメントをペルー社会の「涙」として読み解きつつも、それが新しい社会の創造の過程にある、いわば未来への「夢」として位置づけられるという建設的な結論を導き出している。地域研究としてある社会の現状を分析し、批判することはたやすい。それは形態を対象にしても同様だろう。あらゆる世の中の形態は単純に生み出されたものではなく、どの形態も、試行錯誤や何らかの思惑が重なり合って形作られたものである。研究者に求められていることではないだろうか。深いものだったと私は考えている。敦子氏より、形態を現実の象徴と見なして読み解くことは、形態を絶えず変わりゆく実態のデフォルメとして読み解くことに他ならず、時に実態を固定的なものとして理解しかねない二面性をはらんでいることが示唆された。分の考えを他人の目で読み直す機会の必要性が、氏の具体的な経験を元にして示された。固定的になりがちな形態のアイデアやイメージを、バトンを渡すように異なるものへと変化させるための動的な理解と創造の場が、エスキスであるというわけである。観と主観のパッチワークであり、ズレを補正しながら、皆で世界観を変容させていく作業だったと位置づけた。フィルムを繋ぎながら創造を行う、まさしく映画監督ならではの言葉だろう。これらのコメントを通してエスキスという言葉がわかりやすく定義されたと同時に、その後のディスカッションの方向性が整理され、充実したことは言うまでもない。今回提示されたそれぞれの形態に対する読み解きの手法は、これまでは専門毎の名人芸として、ブラックボックスとなってきたことは否めない。積してきた地域研にとって大きな挑戦であった。発表は、まさしくエスキスというタイトルにふさわしいものだったと考えている。新しい挑戦を重ねながら地域研究をブラッシュアップすると同時に、異分野間で積極的に未来を議論する、そんな場所が地域研ワークショップである。)2013年5月11日、大谷大学本部キャンパスにおいて、第98回人文科学とコンピュータ研究会発表会(以下、CH98)が開催された。究会(以下、CH研究会)は年4回の研究発表会と1回のシンポジウムを開催する予定である。今年度第1回目であるCH98では、一般セッションに加え、ここ数年おなじみである学生発表者による学生セッション、さらに開催校である大谷大学による特別セッションも設けられた。そばであるため、京都市内にある大学において有数のアクセスのしやすさであろう。参加者数は、大谷大学関係者が多く参加されたこともあり、50名を超えた。春に行われるCH研究会においては盛況だったといえよう。CH98のプログラムは次のとおりである。)、松川節(大谷大学)、川田隆雄(同志社女子大学)、小南昌信(大阪電気通信大学)学生セッションの後に行われた一般セッションでは3件の報告があった。点によるサーベイであった。時空間情報はCH研究会の対象分野を広く横断し、TEIP5のようにテキスト構造化はここ数年、じんもんこんシンポジウムも合わせ急速に広がりつつある。Humanities)などの分野において重要な研究課題であると考えている。CH研究会の動向を知る上で研究報告のサーベイは非常に重要な手がかりになりえ、さらに研究会としての位置づけを明確にできる。それぞれ、今後の発展・続報を期待するものである。次に学生セッションについて述べる。4件の報告があり、今年度、学生セッションはポスターによる発表とした。いう街路の看板などの文字の収集のためのシステム、国文学テキストの計量的観点による文体分析であった。5分間の研究概要報告の後にポスター発表を行った。いずれのポスターにも多くの人集りができ、活発かつ深い議論が展開されていた。これは若手研究者育成の点においても優れた方法だったと考えている。会奨励賞」を設けており、CH研究会運営委員の投票により上阪氏がこれを受賞することになった。学への応用」が行われた。おける実践利用における報告だった。惜しむらくは、時間の関係から質疑の時間がなかったことである。以上がCH98の報告である。今回の研究会は参加者数も多く盛況だったが、残念な点が2つある。1つはキャンセルが4件もあったことである。今回より論文提出が変わったことも影響したためかもしれないが、大変残念なことである。学による特別セッションにおけるすべての報告がCH研究会としての報告として扱われなかったことである。これら3件の研究報告は掲載されていない。このCH98から新主査・幹事体制で臨んだ。CH研究会を支えていただいている多くの方々には引き続き本研究会の発展にご協力いただきたい。次回第99回人文科学とコンピュータ研究会発表会(CH99)は筑波大学東京キャンパスで2013年8月3日に行う予定である。ふるってご参加いただきたい。第22号もたくさんの方にご寄稿いただき、ありがとうございました。建築の用語からきているとのことですが、研究者の皆さんが日々積み重ねていくことそのものを指す言葉として、違和感なく受け止めて読むことができました。成果ばかりにとらわれず、その過程も重要であるということがひしひしと伝わってきました。順番が前後してしまいますが、この点は巻頭言で松村さんが語っていることにも通じていると思います。Lab)」が紹介されています。NDLラボでは、5月13日から情報通信白書や近代デジタルライブラリーからのデジタルコンテンツが提供開始となりました。国内外を問わず各分野からの情報提供をお待ちしています。GUIDE(ARG)【E-mail】DigitalHumanitiesMonthly[&]googlegroups.com[&]を@に置き換えてください。