24%となっています。対するもので、適応がないので投与すべきでなかった、と断じています。ほかにもいくつかレビューや症例シリーズの報告がありますが、今のところ有効な治療はない、診断基準が報告により定まっていない、などの問題点が指摘されています。15mg/day)を継続したが,肝機能障害は遷延した.その後,敗血症およびDICが生じ,集学的治療を行うも死亡した.AHSは発生頻度は低いですが、致死率の高い重篤な有害事象のようです。本当にアロプリノール投与が必要かどうか判断すべきでしょう。不必要な投与はすべきではありません。やむを得ず投与する際には、投与前に必ず腎機能、肝機能が正常であることを確認し、投与開始後1年は発熱、発疹に十分注意が必要でしょう。そのような前提を理解した上で、今回の論文があります。アロプリノールによって全体としては総死亡を押し下げる効果があり、重篤な有害事象のデメリットは小さい、といった論調でしょう。アロプリノールの投与開始は慎重にすべきであることには変わりありません。注意したいと思います。高尿酸血症ならアロプリノール?アロプリノールで総死亡が11%少ないとするコホート研究がある。アロプリノール投与開始後、重篤な有害事象であるAHSが260-1540人に1人発症する。アロプリノールの投与開始後は発熱、発疹や腎機能障害などに十分注意しながら慎重に経過観察する必要がある。camp-fire.jp※記事内容は論文等を紹介するものであり、一定の学術的な見解や治療指針を示すものではありません。詳細は原著論文をご参照ください。読者登録をお願いします。!新規開設した「にしこく編集室」「音楽による高齢者ケアネットワーク」もこちらからどうぞ。地域医療に取り組むひとりの医者が、日々直面する疑問について考えています。地域住民のみなさんがかかりやすい病気を中心にとりあげています。詳しい情報をお探しの方は、原著論文をご確認ください。記事は予告なく整理・更新することがあります。読者登録をお願いします。へき地から都市部まで、最前線の医療に20年以上取り組んできました。