金田式風No209FETアンププチ改良シミュレーション上の±方形波不均衡及びエッジの波形が気になり+側電源にニッケル水素バッテリーを実験的に追加して+17.4V、-15Vにして見ました。試しなのでアンプ内にバッテリーケースを仮内蔵して試しました。試聴した結果は明らかに音が違います。音離れが良くなり音がスピーカーの存在を忘れて聴こえて感じる様になりました。その他何時も聞いているジャズ、クラッシクを聴いて良好な変化を感じました。+側の電源を2.4V上げてバランスをとっただけですが満足できる音になりました。後は5pのキャノンコネクタを購入してバッテリーケースの加工、コネクタを入れ替えれば万全です。シミュレーションが出来るのは本当に便利ですね。追記いまさらながらですが、No209とNo210の組み合わせでは殆ど電源ON/OFFのショックのイズは出ません。LH0032使用アンプの時は派手に出ていましたので、最初はSPケーブルを外してON/OFFしていましたが現在はやっていません。18日19日はチョッと用事がありますので・・・。08時53分T@Mさんこんばんわm(__)m>同軸出力パルストランスを手巻きに手巻きとはすごいですね(^_^;)私にはまねできません。>Jタイプが余りますのでそこなんですよね。使い道がなくなってしまいます。私も後一組しかコンプリで残っていないので完対はもう無理です。金田さんの記事を長年読んでいてFETは暖かいけれど鈍い音と言う思い込みがあったのですが、今回のアンプはmosFETの力強く感じる音とTrの解像度の高さが融合している様に感じています。バッテリー駆動とタクマンスケルトン、完対回路が上手くマッチしたのでは無いでしょうか。20時08分LA4さん、今晩は。シュミレーション良いスケットですね。S1改造も終わり、改めてパーツ交換と音質を再確認しました。なかでも同軸出力パルストランスを手巻きに(FT50♯77)した時が、すごい変化、次にクロック1PPMでした。LA4さんお奨めのMOSFET209もどきは、手持ちでコンプリ6組有りますが、対称型はJタイプが余りますので、製作するならGOAコンプリ出力になりそうです。さんコメントありがとうございますm(__)m>三角波でみるんですよ一応三角波でも確認して+側が飽和状態なのは確認していました。仰るように細かい点で理解できていないので何故こうなるのと思ってしまっている所です。シュミレーションをやっていない頃は±15Vでもまともに音が出ているので、音が硬いとか奥行き感が少ないとか感覚で判断してそんな物なのかなで終わってしまっていましたがシュミレーションのおかげで動作がおかしいのでは無いかと解る様になりました。19時14分あのう、±方形波不均衡っていうんじゃなくて、飽和電圧が±で違うだけ何じゃないですか?三角波でみるんですよ、こういうのは。(ひょっとして+と-でゲインが違うと思われているとか?釈迦に説法ならごめんなさい)電源電圧で音が違うことはよく体験し、原因は±のバランスじゃなくて素子にかかる電圧で動作点等が変わるからだと思いますが。17時40分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。29プロフィール@niftyが提供する無料ブログはココログ!。