テレビにだまされないぞぉIII:「ファミリーヒストリー」(鳥越興膳)家系図問題。テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。>2016年05月20日13:47「ファミリーヒストリー」(鳥越興膳)家系図問題。鳥越氏、今回については、いい迷惑を受けた側だと思います。家臣、鳥越興膳」にまつわるヒストリーを報道した事が問題になっているわけです。[E:sun]動画https://www.youtube.com/watch?v=_bOopaez3Dk「戦国乱世を生き抜いた祖先」は、本当の先祖じゃなかったわけで、NHKは本当の鳥越興膳の子孫にも、鳥越氏に対しても、早く謝罪して訂正してあげないといけない話だと思いますよ。著名人の家族の歴史を取材するNHKの人気ドキュメンタリー番組、「ファミリーヒストリー」で紹介された、ジャーナリストの鳥越俊太郎氏(76)の家系図がニセモノだったことを、5月19日発売の「週刊新潮」が報じる。***番組が放送されたのは昨年7月10日。家臣、鳥越興膳」であると紹介していた。鳥越家18代当主、鳥越光氏(78)は「興膳はうちの先祖です」と放送内容を否定。俊太郎氏の一家は近所の住民であり、偶然、姓が同じだっただけで、血縁関係はないという。番組放送後に光氏はNHKに抗議し、プロデューサーらとの話し合いの場が持たれた。「話をするうちに段々と旗色が悪いと思ったのか、帰り際には『穏便にしましょう。これで終わらせましょう』と言われました。ファミリーヒストリーは通常、再放送することになっています。ところが、7月27日か28日にプロデューサーから電話があり『再放送はしません』と言われたのです」(光氏)しかし、[E:danger]今年2月に掲載された「朝日新聞」のインタビュー記事でも、俊太郎氏は自身の祖先が興膳である旨を発言していた。抗議内容が俊太郎氏に伝わっていないと再度NHKに抗議したが、連絡はまったくないという。「天下のNHKさんともあろうものが、こんな態度で良いのでしょうか」(光氏の姉)「週刊新潮」の取材に対し、NHKは「放送の内容については問題ないと考えています」(広報局)と答え、俊太郎氏は、「私は家系図については全く関与していません」と語った。記事が掲載される「週刊新潮」2016年5月26日号***「週刊新潮」5月19日発売号では、NHKのずさんな取材によって、デタラメ家系図が放送された詳細について掲載する。繰り返しますが、NHKは訂正・謝罪すべきです。(55)に経歴詐称疑惑が浮上している。聞いたことがない」「官職名をデッチ上げているのではないか」と、疑惑の目を向けられているのだ。きっかけはジャーナリスト、鳥越俊太郎氏の発言だ。先月29日、ジャーナリスト有志が、高市大臣の「電波停止」発言に抗議する記者会見を開いた。この時、鳥越氏はこう発言したのだ。「趣旨から少し外れるんだけど、これ言っておかないといけないかなって。発言に自信があるのか、「もし、これで私が名誉毀損で訴えられるなら、受けて立ちます」とも話している。実際、高市大臣がアメリカの議会に採用されたという記録は見つからないようだ。いう名称さえ見当たらない。してアメリカ議会に採用されていたのか。虚偽だったら議員を辞めざるを得ないのではないか。「事実誤認」と説明2016.04.19ジャーナリストの鳥越俊太郎氏が、総務大臣で衆議院議員の高市早苗氏の経歴について「詐称」だとした発言に対し、高市議員が「事実誤認」と公式ホームページで説明、取り消しを求めている。田原総一朗氏らテレビの報道キャスター6人が今年2月、「高市氏の発言は憲法と放送法の精神に反している」と抗議する声明を出した際、[E:danger]会見の終わりに鳥越氏が高市議員の経歴について「議会立法調査官ではなく、見習い待遇で無給で未契約のフェロー。コピー取り程度の、お茶くみ程度の役しかやってない」「経歴詐称だ」などと発言。見出しを付けて報道していた。高市議員は今月に入って鳥越氏に発言の取り消しを要求するとともに、「一部報道で事実誤認の情報が流れている」として、自身のホームページのプロフィールに説明書きを掲載した。高市議員によると「立法調査官」という名称は、コングレッショナル・フェローの「訳語」であり、公的な職での経歴として使用したことはないとしたほか、1987年12月から89年3月にかけて、コングレッショナル・フェローとして、パトリシア・シュローダー下院議員の事務所に在籍し、議員立法やスピーチのための調査に従事したと説明。加えて「フェローは、議員事務所や委員会において、立法のために必要な調査や分析等を行う。フェローは、一般的に無給であるインターンシップとは異なる」と説明している。ー中国ではジャーナリスト逮捕されたりと、非常に厳しいですよね。アメリカでも国が監視したり法的に追及したり、日本よりある意味ではひどい状況だと思うんですよ。関わらずなぜ、日本のメディアがこれほど萎縮するのか、そのメカニズムはなんでしょうか。いう圧力のかけ方があるのか。一つは、朝日新聞の吉田調書の問題が一つの転換期というか、今の萎縮問題の始まりなのか。(マーティン・ファクラー氏)鳥越氏:わかりやすい形でメディアがプレッシャーをかけられて萎縮しているということではなく、目に見えない形で、気がついたら後退していたのが現実でしょう。いくつか理由があると思いますけれど、一番大きいのは、安倍政権は内閣支持率をなんとか維持したい。内閣支持率を保つには、テレビに安倍批判をさせないことなんです。国民は新聞も読んでますけれども、テレビから情報を得ていますから、誰かのスキャンダルがあったという話がでてくると、支持率下がってくる。最近いくつかのスキャンダルが出て、一頃よりは下がっている。それをなんとか食い止めたい。これ以上、安倍内閣の批判をテレビで言わせない。いう風な手を使っているかというと、証拠はなかなか見つからない。文書があるとか、証言をするということでの証明は難しいんですけれども、聞いたところによると、菅官房長官が恐ろしいのはオープンな会見ではないんです。"オフ懇"、つまり大臣と記者クラブとの間のオフレコ懇談。「これはオフレコですよ、書いちゃダメですよ」といいながら話をする。その場で、例えば「昨日のニュース23の岸井キャスターのあのコメントはちょっといただけないね、あれ困るよ」みたいなことを"つぶやく"わけですね。それは表には出ませんけれども、TBSの記者はメモをして上司に上げるわけです。上司はさらに上にあげて、どんどん上がっていきます。それで、「どうも政府筋は岸井のコメントに嫌悪感を抱いているらしい」という空気感が広がっていく。すると現場が反応する。街頭で話を聞くときも、できるだけ穏当な話だけを聞くとか、問題の設定もできるだけ柔らかめにするとか、萎縮をしていくわけです。毅然として切り込んでいく姿勢がなくなっていく。いうことがずっと前からある。それを安倍政権がさらに明確にした。それまでの政権は、そこまで個々のキャスターのコメントとか、個々のテレビ番組の放送内容について、いちいち文句を言ったりしたことはない。一つだけあるのは、[E:danger]安倍さんがまだ一国会議員であるときに、NHKの従軍慰安婦の問題で番組に介入して内容を変えさせたというある事象があるわけです。これで安倍さんは味をしめたんだと思う。それで、メディアというのは政治が手を突っ込んでいけば、後ろに下がってしまうという経験を安倍さん自身がした。第一次安倍政権ではお腹の具合が悪いとかって辞めちゃいましたけれも、メディアをきっちり監視しろと。メディアが権力を監視するというのが世界の常識。日本では権力がメディアを監視する。2010年11月16日(『逮捕見送り』の経緯と海上保安官のコメントを紹介したあと・・)鳥越氏「僕はねぇ、あのー、まぁ逮捕を見送った理由で、悪質ではないという理由がありましたよね。僕の感じではね、どうもね、この人ね、あのー、これ僕の感ですよ。ホント当たってるかどうか知りませんけどぉ、[E:danger]若干愉快犯に近い、ね。あのーまぁそれに、たまたまアクセス出来るしぃ、みんな見たいだろうからちょっと出したらみんなちょっと喜ぶんじゃないかという事で、YouTubeに出しちゃったら、大騒ぎになったので、それから今度は逆に、ちょっとええっ、という形で、なんかそれなりの理屈を考えて、その『国民が知った方が良い』とかなんとかいう理屈は、考えたんだけれども、結局さっき自分でも言っていたようにルール違反なんだから、『ごめんなさい』という事で言うと、そういう、、この人あのーー、物凄く法律にめちゃっちゃ法律に詳しくて、弁護士を解任してるんですねー。[E:danger]自分で弁護やるからいいって言って。それくらい法律に詳しいんですね。法律の解釈なんかでもね(笑)、恐らく捜査人とのやり取りの中でね、どうもそういう点、、つまりあんまり悪質性がないって、、その逮捕して逮捕、、まぁ起訴して、起訴まで行かないような気がするんですけども、まぁそれは分かりませんが、そういう悪質性がないという事が、まぁ今回こういう形になったという事。国民が見たかったという声が強いという事。流してもらってよかったという事。犯行であったという風にどうも言えないんじゃないかというね。国民が反対しているにもかかわらず政府は少しずつ推し進めた。それに対して国民の気持ちを最もよく表すのが『ダメよ~ダメダメ』」と総括した。「私たちは怒ってます!」メンバーも逃げずに議論してほしいですねっ(;一一)おっとその前に、鳥越さんはNHKに対して「アレは虚偽報道なのか?」と質すべきかと。/>>大江とか坂本とか、目立つサヨクってふさふさが多いような気が。「怒ってるパフォーマンス」の青木なんか鳥越のコピーみたい。/>「怒ってるパフォーマンス」軍団って、フサフサ系ですね。(岸井はビミョ~)</p><p>>大喜利ネタですが、鳥越が出たら津川さんに出てもらえばいい。百田さんなんかも「頭髪量ゼロ右翼」で破壊力ありそう(笑)。みのが出たいと言ったとか言わないとか、ネットで見かけましたが、人気投票になりがちな直接投票の怖さを改めて感じます。/>みのはもう賞味期限が切れてるしカネにがめつそうだから、都民も次に選ばないような。08:45<p>>東国原が横に居たら、間違いなくかっこつけてるフサフサの方が信用できそうに見えるし^^;</p><p>大江とか坂本とか、目立つサヨクってふさふさが多いような気が。「怒ってるパフォーマンス」の青木なんか鳥越のコピーみたい。大喜利ネタですが、鳥越が出たら津川さんに出てもらえばいい。百田さんなんかも「頭髪量ゼロ右翼」で破壊力ありそう(笑)。みのが出たいと言ったとか言わないとか、ネットで見かけましたが、人気投票になりがちな直接投票の怖さを改めて感じます。何の本で読んだのか、江戸中期から昭和の初めくらいまでは家系図作成(捏造)ということはよく行われていたそうです。私の小学校の同級生にも新田義貞と楠木正成の子孫、大学時代の友人にも藤原道長の子孫がいました(もちろん真偽不詳)。かの徳川家康も新田氏傍流の得川氏の子孫と自称しているそうですが、歴史学者でこれを信用している人はいないようです。/>自分のルーツを辿る風潮が少しずつ廃れてきたように思います。最近の彼はどうも正常な会話が成立しない、相手の質問(主張)の趣旨を理解して、それに対応した反論をするなり、それについての是非を論じるなりといったことができなくなってきているように感じました。/>いわゆる論点外しとかいうのではなく、理解力の低下という印象を拭えません。なくなったと思います。昔からそうだったのかもしれませんが、書き起こしていただいたものを拝見すると(TVでは雰囲気で流して聞いてしまっているものでも)、「この人、ちょっとおかしい(思想がおかしいという以前に理解力・判断力がアレ)」という気持ちが湧いてきます。/>以上、単なる個人的印象論に過ぎないのに長文になってしまい、失礼しました。はい、「ザ・スクープ」の頃はまだ良かったんですよ。/>コメンテーターとしては、「誘導ばかりで」最低・最悪だと思います。</p><p>>権力には反発する(してるつもりw)が、権威(家系図)には拘泥する。/>ハゲ添と同じで、器の小さな奴。/>はい、権力批判している人が、なんとも無様です。/>なんにせよロクなもんじゃないですね。さん</p><p>>すいませんが、全く違う話を書き込みする事をご了承下さい。/>現在進行形なんですね。仮にも鳥越氏は真実を追究する「ジャーナリスト」なので、この件自ら取材すべきじゃないかなと。</p><p>>それにしてもNHKは酷いですね当事者から否定されているにもかかわらず無視したのですから、これこそが明確な放送法違反と思いますし、政府が介入しても何の問題も無いと思いますしNHKに罰則の一つも無いのはおかしいです。はい、NHKが一番悪いと思います。/>虚偽報道ならこのままでいいはずもなく、まず双方に謝罪し、訂正の放送をすべきだと思います。曾孫にあたると自称している。曾孫には間違いなく、ウィキも直されていました。/>その上の先祖が間違っているわけで。/>鳥越製粉は、あまりいい気はしないでしょうね。/>まっなんにせよ鳥越製粉は名前が出て巻き込まれた形で迷惑かと。</p><p>>事実を仔細に調べた上での発言ではサラサラなく、「俺様」が言えば万人が耳を傾けると思い込んでるんですね。はい、思いつき・思い込みで断定して喋る習性があるようです。</p><p>>ただ、思い込みが錯覚とまで言えないのが怖いです。ある番組の街頭インタビューで次の知事候補は誰がいい?と聞かれ、お年を召したご夫人が「鳥越さんは出てくれるかしら」と答えてたとネットで読みました。この男、知らない人が見ると、良さげに見えるんですよ。無い人にすれば腹が立つほどの頭髪量。シャツのボタンを一つ外し、斜に構えた見た目に騙される人は残念ながらいますね。「オシャレ白髪」もだし、姜尚中のようなフサフサも侮れませんね。/>東国原が横に居たら、間違いなくかっこつけてるフサフサの方が信用できそうに見えるし^^;</p><p>>ついでながら、都知事候補は「これまでテレビに出たことがない」を条件にという笑えない意見を見かけました。舛添のノラリクラリを見て、リオ閉幕まで居座るという最悪な予感も強くなりましたが。/>家系図については、さくらにゃん様のおっしゃるとおりだと思います。鳥越俊太郎という個人を責めるような件ではないと思います。/>何の本で読んだのか、江戸中期から昭和の初めくらいまでは家系図作成(捏造)ということはよく行われていたそうです。私の小学校の同級生にも新田義貞と楠木正成の子孫、大学時代の友人にも藤原道長の子孫がいました(もちろん真偽不詳)。かの徳川家康も新田氏傍流の得川氏の子孫と自称しているそうですが、歴史学者でこれを信用している人はいないようです。/>それはさておき、ご紹介いただいた鳥越氏の過去発言を拝見いたしました。/>彼独特のサヨク的妄想の酷さについては、各記事でさくらにゃん様あるいはコメント欄の皆様が批判されているので、今さら私があれこれ言う資格もないのですが、最近の彼はどうも正常な会話が成立しない、相手の質問(主張)の趣旨を理解して、それに対応した反論をするなり、それについての是非を論じるなりといったことができなくなってきているように感じました。/>いわゆる論点外しとかいうのではなく、理解力の低下という印象を拭えません。/>昔からそうだったのかもしれませんが、書き起こしていただいたものを拝見すると(TVでは雰囲気で流して聞いてしまっているものでも)、「この人、ちょっとおかしい(思想がおかしいという以前に理解力・判断力がアレ)」という気持ちが湧いてきます。/>以上、単なる個人的印象論に過ぎないのに長文になってしまい、失礼しました。06:15<p>おはようございます~</p><p>権力には反発する(してるつもりw)が、権威(家系図)には拘泥する。</p><p>ハゲ添と同じで、器の小さな奴。21:54<p>すいませんが、全く違う話を書き込みする事をご了承下さい。/>それにしてもNHKは酷いですね当事者から否定されているにもかかわらず無視したのですから、これこそが明確な放送法違反と思いますし、政府が介入しても何の問題も無いと思いますしNHKに罰則の一つも無いのはおかしいです。曾孫にあたると自称している。/>となっているのね。</p><p>「自称」って、・・・鳥越製粉はノーコメントなのかなぁ。/>鳥越製粉は、あまりいい気はしないでしょうね。17:23<p>こんにちわ</p><p>>思い込みでこんな事も</p><p>事実を仔細に調べた上での発言ではサラサラなく、「俺様」が言えば万人が耳を傾けると思い込んでるんですね。</p><p>ただ、思い込みが錯覚とまで言えないのが怖いです。ある番組の街頭インタビューで次の知事候補は誰がいい?と聞かれ、お年を召したご夫人が「鳥越さんは出てくれるかしら」と答えてたとネットで読みました。この男、知らない人が見ると、良さげに見えるんですよ。無い人にすれば腹が立つほどの頭髪量。シャツのボタンを一つ外し、斜に構えた見た目に騙される人は残念ながらいますね。</p><p>ついでながら、都知事候補は「これまでテレビに出たことがない」を条件にという笑えない意見を見かけました。舛添のノラリクラリを見て、リオ閉幕まで居座るという最悪な予感も強くなりましたが。