Firebird/0.6とりあえず、↑で30ページやってみました。GDIリソース59%でまだまだいけそうです。タブを3つ消したら(この掲示板に書くためのタブは残してます。)67%に回復しました。21:35:07>とりあえず、↑で30ページやってみました。>GDIリソース59%でまだまだいけそうです。ここは私も同様なのですが「それでも落ちない環境もある」という事なのですよねぇ...。22:27:46本家Bugzillaでもこのスレッドと同じ問題で議論が続いているようです。faulty]http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=204374結局の所、解決には至っていない模様ですが...。本家Bugzillaでもこのスレッドと同じ問題で議論が続いているようです。結局の所、解決には至っていない模様ですが...。ここの書き込みから飛んださきにあるGDIObj.exeの使い方がわからないのですがDEKOさん、ご存じですか?もし知っていたら教えてください。23:45:05すいません。GDIObj.exeはwin2K用のリソースモニターでした。11:55:14http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=204374#c181ドミニクさんという方が、自分でビルドできない方のためにバイナリをアップしておられます。一応、お知らせまでと思いまして。使ってみたところ、今のところかなりいいです。昨日と同じ方法で実験したところ画像をいくら表示してもBitmapは確保されません。FontとRegion、とくにFontの増え方が大きい問題は解決されていないので、リソースは1ページごとに数%へりますが、それでも35ページを別のタブで開いた時点でも、リソースは40から50%程度の消費ですみました。私の環境ではその時点でまだ20%弱のリソースが残っていました。私は今1.3.1を使っており、これを使おうか迷っているのですが、すでに1.4をつかっていてこの問題を抱えている方は、試してみる価値は十分にあります。バイナリをアップしておられます。おぉ、ナイスタイミングですね。本家の方でこのパッチが適用されるかどうかはBugzillaをみる限りでは微妙なようですね。Win9x」として位置づけてもいいのではないでしょうか。前にSleipnirの話が出てきましたが(柏木さん元気かな)、IEはMozillaのような「単一バイナリ」ではないので、ある意味「やり放題」ですよね。MediaPlayer9がXPとそれ以外で機能が異なるようなものです。Win9x」に分離)でも構わないような気がします(ちゃんと説明があれば、ですが)。本家の方でこのパッチが適用されるかどうかはBugzillaをみる限りでは微妙なようですね。そりゃ「キャッシュしない」パッチですから、採用されなくても仕方が無いでしょう。Win9x」として位置づけてもいいのではないでしょうか。影響がより深刻であると言うだけです。してもMoz1.4にこのパッチを当てたバイナリが欲しいというのなら、誰かMinGWでビルドしてみてはどうでしょうか。フリーツールで構築できるようになったわけですし。言い出しっぺが、とか言われるかもしれないけど、手許には環境が無い(構築に失敗した)もので。13:15:15改良版mozillaはWamCom1.3.1とは異なり、通常のmozilla1.4と同じXULアプリが使えるようです。JLPも問題ありませんでした。googleの検索実験ではとうとう最後のページまで新たなタブで開くことができました。全部で48ページでした。それでもリソースは10%以上残りました。本格的に乗り換えようかと思ってみたり。このあとのmozillaに手が出せなくなってしまいそうで不安です。このパッチがmozillaに適用されないとなるとwin98ユーザはこれ以上先のバージョンは望めませんから。WaMCoMよりは純粋なmozillaに近いのでそれほどこだわることもないわけですが。Win98の利用可能リソースの制限が問題の大きな要素ではあるわけですが、XPにおいても画像を表示するたびにBitmapがどんどんNewされるのは変わらないはずですよね?であるならばパッチとして入れなくとも、画像表示に対する設定項目にでも入れて欲しいものです。Font、Regionについても「win98の問題」と切り捨てずになんとかして欲しいとおもいます。>DEKOさん確かにクロスプラットフォームを考えた設計はオープンソースの主流ですから仕方ないのかもしれないけれど、それにしても大きくて重いものばかりなのはちょっと...とおもってしまいます。windowsが肥大化して起動が重くて...といっていた人が少なからずオープンソースプロジェクトにかかわっているかと思うと皮肉なことだなぁ、ともおもいます。そりゃ「キャッシュしない」パッチですから、採用されなくても仕方が無いでしょう。>もとひこさんすいません。再読込をしてもとくに遅くなったりしないので、素人にはメリット、デメリットがわかりません。