そこで、最新のMRI(核磁気共鳴画像法)などの技術の力も借りながら、見えてきた「脳内世界」とは??「一人として同じような脳内神経構造はない!!」との新発見でした。「脳内神経構造の僅かな微差が、大きく人間行動に影響してくる」との結果でした。前からも予想されてはいた結果でしたが、こうしたデータ分析がそれまでの「後天的な生育環境説」をも上回る勢いで成長しつつあるようです。未来永劫そのままの脳内構造かと言えば、それもまた違うようです。「脳画像は完璧ではない」(本書71~74頁)「脳には、可塑性もある!!」こうした新発見も、力強い視点を提供してくれています。「生き方次第」で、大きく人生を転換させることも出来ることが判明してきたからです。ここまでは、「脳(神経)科学」の最新研究成果の発見でした。一つが、「遺伝学」の新発見です。「環境が遺伝子の振る舞いにも影響を与えるらしい!!」との新発見がありました。いわゆる「遺伝子スイッチオン・オフ説」とでも言いましょうか、そうした新しい知見も続々と現れ出てきています。この研究成果から、逆に「環境要因説」も重要視される方向へと進化発展しているようです。した研究史の過程で、今「精神医学」も大きく転換期に差し掛かってきたようです。「精神分析重視から脳(神経)科学や遺伝子科学重視へと」かように、「心の理論」を重視してきた従来型の診断基準にも今後大きな変更がなされるかもしれません。したこともあり、常に揺れ動いてきた「診断基準」に対する信頼感も大きく揺らいでいます。副次的症状で、さらに苦しめられるのではないか・・・」そのような不安な声も、当事者の間で湧き起こってきたことも聞いています。症状について精密な診断が必要な方は、必ず専門医にご相談されることをお薦めします。従来から、この理論が「自閉症(スペクトラム)当事者」にも該当するものなのか疑問も提出されてきたようです。「心の理論ではなく脳の理論が欠けているのかも・・・」との見方です。した認識から、著者も本書で、様々な「感覚処理問題」について詳細に分析考察されていくのですが、そのあたりは本書をご一読下さいませ。当事者の感覚に関する「自己報告」も重要視すべきだとの視点を導いておられます。「行動する自分」と「考える自分」という論考には独自性があります。当事者から世界に対して、「どのように見えるのか」という視点と「どのように感じられるのか」という知覚の違いに、もっと周囲の人間は敏感になる必要があるのではないかと、そのように強調されています。そこで、私たち周囲の人間が、「自閉症(スペクトラム)当事者」の方と接する場合の注意点です。「反応不足(完全に沈黙してしまって、自分の殻の中へ退避したように見える<自閉行動>」であったり、「反応過剰(癇癪行動)」です。この2つの行動反応に共通するのが、「情報過多」であります。あまりにも、「情報過多」のために、自分自身と世界との距離感を掴み損ねて、パニックになってしまうのです。著者によると、周囲の人間から観察すると、一見、相互に矛盾するような行動反応に思われるかもしれないが、その背後にある気持ち(世界における意味を何とかとらえようとする感情)は「同じ」ことだと強調されています。自らの「仮説」を裏付けるヒントを見つけます。論文執筆者によると、『反応不足と反応過剰が一人の子どもに「共存しているかもしれない」』と。『「行動する自分」は、はっきり異なる2つのタイプの行動を見せる。ところが、反応が、感覚処理問題をかかえる「考える自分」が体験しているものを指しているのであれば、共存していると考えるのはまちがっている-つまり反応を区別しても意味がない。元をただせば同じことなのかもしれない。』(以上、本書121頁)とされています。「慌てずに、ゆっくりと落ち着いて当事者に寄り添う」姿勢が必要だということです。した反応や関わり方は、何も「自閉症(スペクトル)当事者」の方だけに特有の問題ではありません。管理人自身の経験からも、幼児の行動パターンや自分自身もこのような「世界への拒絶反応(著者の表現では、強烈世界症候群)」が不定期に湧き起こってくることもあるからです。人間にとっては、むしろ「情報過多」の社会になればなるほど、「不適応反応」を引き起こすことで、自らの生命を守ろうとする「生理的機能」が正確に作動してくれているだけなのかもしれません。著者も、こうした「感覚処理問題の傾向と対策」(本書138~143頁)を提供して下さっています。「現代社会における情動反応を利用した経済活動の罪」という<負の側面>です。社会生活に支障を来すまでに苦しめられている「自閉症(スペクトラム)当事者」にとっては、由々しき事態のように感じられます。「情動抑制」が難しいのですが、「当事者」であれば、なおさらではないかとも感じられるからです。ただでさえ、「社会復帰が困難」なのに、さらに困難な状態へと追い込んでいく経済社会とは、果たして「倫理的な経済」と言えるのでしょうか?世の中には、そういった表には出てこない苦しみを背負った方々がおられることも決して、忘れてはならないでしょう。手をこまねいておられる訳ではありません。含めたすべての「生きづらさ」を抱えた人びとのために、「社会生活上の知恵」を与えて下さっています。それを、次にご紹介しながら考察していきましょう。著者は、『「診断名」にこだわるな!!』と強調されています。人は、それぞれ個性を持ったかけがえのない存在です。した観点から、著者は、「自閉症(スペクトラム)当事者」であると診断されても、早期自立路線を確立させる生活法を強調されてこられました。自分自身の「個性」を磨き上げながら、社会に貢献していく道を模索するような積極的人生を提案されています。そのための、教育訓練法や社会訓練法も積極的に提示されています。「強いこだわり」を活用する「ボトムアップ式教育訓練」を提案されています。社会一般の論理では、「木を見て、森を見ず」はあまり良いイメージを持たれていないようですが、こうした「緻密な積み上げ型思考」の出来る「自閉症(スペクトラム)」の傾向性は、うまく社会で適応させられる形で能力を向上させることに成功させることが出来れば、「上出来!!」だと指摘されます。能力向上策についても、各人各様の認識能力に適合させた教育(就労)訓練法を提案されています。人生経験を積み重ねる過程で、自分と同じような「画像処理」でもって「自閉症(スペクトラム)当事者」が、必ずしも思考認識していないことを再発見されます。ある論文を調査研究しているうちに、「視覚思考」にも2つのパターンがあることを知ることになりました。一つが、「パターンで考える人=空間視覚思考者」だと。(左脳優位型)」に有利な社会構造になっていることも、類書などでたびたび指摘されてきているところです。厳しい現状であります。いえ、少しこれらの人びとにも多少は有利な転換期が来ているようです。「左脳優位型」の活躍場が減少していくことも予測されているからです。人間に勝利したとの報道も積み重なりました。進化した人工知能によって淘汰されようとしている未来予想図もイメージされています。そのため、ますます「右脳優位型の視覚思考者」の活躍場が増加していくことも予想されています。「自閉症(スペクトラム)当事者」のテーマと重なりました。著者も、本書で、「自閉症(スペクトラム)当事者」にとって、操作困難だった「キーボードパネル型パソコン」から「タッチパネル型タブレット」の発明で多くの「自閉症(スペクトラム)当事者」にとっての追い風となっていることも指摘されています。対する処方箋も提供して下さっています。いずれにせよ、人間は様々な可能性に満ち溢れた存在であり、認識パターンについてもこれら3つの思考法のうち1つだけに極端に偏っている訳ではないようです。後は、私たち自身の「能力の磨き方次第」だということです。反面、著者は、次のことも強調されています。『天才!成功する人びとの法則』(マルコム・グラッドウェル著)の「1万時間の法則」の真の意味を引き出しながら警告されてもいます。「単なる努力根性至上主義ではいけない!!」のだと。「才能+1万時間の努力=成功」(本書234頁)まとめますと、「早期才能(思考認識パターン)発見が、将来の社会適応に直結するのだ!!」ということです。その意味でも、現行教育は偏っているようです。そのような角度から、著者も「教育改善策」を提案されています。いうことで、本書は、教育関係者にもご一読願いたい1冊であります。一般の「生きづらさ」を抱えるすべての方、その他どんな方にとっても勉強になる1冊でありますので、是非ご一読されることを強くお薦めさせて頂きます。類書にさらなる「具体的な学習訓練法」に関する書物がありますので、そちらの方も併読して頂くと、より一層理解が深まるものと思われます。それでは、ご参考文献です。2013年)3「この世の中を動かす暗黙のルール~人づきあいが苦手な人のための物語~」(同上、幻冬舎、2010年)※特に、23は、本書と上記著者の別著と併読して頂くと皆さんのお役に立つかと思われます。最後までお読み頂きありがとうございました。アイディア抽出法に学ぶ!!「水平思考の世界~固定観念がは...コメントを残す返信をキャンセルする。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。Reserved.このページの先頭へ。