「都知事選」2016都知事選を直前になって、SNSの書き込み文章を分析してみた。7月30日、その4日間であつめたツイッターの声から、都知事選のことを書いておく。コトの流れはみんな知っているだろうが、簡単にまとめる。舛添がやめるとなって、まず小池氏が立候補し、最後に鳥越氏が出て、自民公明の支持を得て増田氏が出た。3択しかないといわれるほど、都民にとって「困った選挙」になったらしい。戦いの幕が切って落とされた当初は、しばらく小池氏と鳥越氏のモーレツな戦いだった。一時は「後出しジャンケン効果」があったのか、ネットでは鳥越氏の絡む発言数がすさまじい勢いになった。すごいなあ、と思ったくらい。増田氏は最初ほとんど見えなかった。明日が投開票日なので、一応の情勢だけは書いておきたい。鳥越氏の当選の目は、まずない。小池氏と、自公の組織票で伸びてきつつある増田氏の一騎打ちというところがネット社会での情勢だ。ネットの住民の意見なんて実社会の母集団をまったく反映していないらしい。書き込みをしない高齢者の意見はどう汲み上げるのか。東京都民でない県外者の書き込み意見を反映させていいのか。いろんな疑問がまとわりつく。「ネットは選挙の勝利者を知っている」と真顔で書いていた訳知り顔(セミプロ)もいたけど、ネットに書かれてあることは有権者の一部しか反映していない。簡単に言うと、ネット社会での「圧倒的な都知事当選者」は桜井誠氏である。ツイッターに書き込んだ人々の関心は彼の言動に集中した。小池氏の浮わついたヘラヘラ話、鳥越氏のスキャンダラスな話に彼らはまったく呼応せず、在日特権と生活保護を受けていることへの反発をいう桜井氏の発言に、大半の書き込みがいちばん呼応した。反日の中韓に支援金や奨学金、学校用地をだすなと。6000人が投票日前に書き込んだ文章を、内容分析できる特許のテキストマイニングで分析した。鳥越氏はかわいそうにネットでは負け犬(ていうか笑い者)になっている。思想がない、生気がない、女たらしなどは効果的だったようだ。都民の生活を主張すればよかったのかなあ、と戦術を振り返ったほうがいい。当初は小池氏のリードが大きかったが、増田氏の最後の組織票がどこまで追いつくかの勝負になるだろう。増田氏は終始影が薄かった。地方自治だからそれでいいのだが、華がなかった。小池氏の「すべりこみセーフ」かな。初の女性都知事へ、どうかな。その差は都民の心理的にはギリギリだろう。最後の一週間で伸びている増田氏だが、とにかく出だしが弱かった。保守分裂では「目新しい」ほうに大衆は目移りする。3択選挙で盛り上がらなかった。ツイッターで交わされた文章は「批判」めいたものばかり。人気はイマイチだが、実際の選択となると、小池の「地滑り的勝利」になるかもしれない。次の分析をごらんになれば、都民のイヤイヤ姿勢がよくわかる。誰かにしないとなると消去法で、小池にはまってサアたいへんになるかな。都民の「どうしようもない」判定は小池になるだろうが、たぶん2か3年後にまた、都政は荒れて小池は退陣するだろう。マーケティングでいうと強引に発売したが、しばらくして売れなくなった「ヤラセ商品」というところかな。らしい人気投票はもうやめようよ。注)石を投げれば埼玉人とは池袋のことらしいです。以上でご覧になることをお薦めします。COREPON.COMが提供する情報・映像等は権利者の許可なく複製、転載、販売などの二次利用することを固く禁じます。本サーバ上の情報(文章・映像等)は予告なしに変更または中止される場合があります。info@corepon.com。