肺を痛め休職中の戦車部隊の隊員がいる。集団的自衛権」に当事務所の佐藤博文が「自衛隊の人権問題に関する勉強会」で報告した要旨が掲載されました。(命の雫裁判)などを手がけました。自衛隊員の「国防軍」兵士化が進んでいる。集団的自衛権の行使を認めると、実際に戦場に行くことになる。必然的に平素から実践に備えた訓練が行われ24時間即応体制は強化される。その人権を守ることが喫緊の課題となっている。自衛隊のセクハラ、パワハラ、訓練中の負傷、自殺問題などを手がけてそう思う。自衛隊に入る若者たちは入隊まで、家庭や学校で、人を傷つけるな、優しい人になれと育てられる。それが、自衛隊に入った途端に逆転する。営舎の集団生活の中で、日々の訓練の中で、人を殺せる人間につくり上げられていく。それは、それまでの人生の行動規範と異なるだけでなく、自らの価値観、ヒューマニズムとも異なるのが普通だ。その過程で問題が起きる。ジェンダーの問題(セクハラ)。公務員になれたと喜んだ。その職場の上司らが企画した歓迎会の深夜、上司から強制わいせつを受けた、として昨年、提訴した。肺を痛め休職中の戦車部隊の隊員がいる。粉じんの中を走るうえ、大型エンジンの排ガスがひどい。夜間大学に行けるから、と空自に入ったのに、いざ受験しようと思ったら「自衛隊を辞めるか、大学を諦めるかだ」と言われたケースがある。弁護士が交渉し、受験できたが、合格したら、また、いじめられた。各種免許を取るため入隊した、という話は多い。ある陸自の男性は、大型特殊・けん引などの免許がほしかった。受験人数に制限があり、「自衛隊に入れば免許が取れる」というのは、昔の話だとわかった。そこで退職しようとしたら、認めてくれない。自衛隊は、自由に辞められない。いざ戦場で「辞めます」では困るからだ。自民党内からは、逃亡自衛官には死刑の適用も、という声が出ている。「懲戒権者は(略)隊員のうちから弁護人を指名する」とあるからだ。弁護士をつける権利を保障している憲法を、当然、優先すべきだ。イラク派兵後の2004年以降、自衛隊員の自殺が3年連続、100人を超えた。自衛隊員の人権はいったいどうなっているのか。以前、教育カリキュラムを調べたら「人権」は無かった。あったのは「しつけ」だ。ドイツは、兵士である前に市民であると、教育する。「兵士になるとは人を殺すこと。苦しんだらここへ行きなさい」とメンタルケアのシステムや、上官の法令違反、不条理な命令の是正などを求める軍事オンブズマンの制度を教える。労働組合」など理論、実践でさまざまな積み重ねをしてきた。日本も、ついにそうした時期を迎えようとしている。私は、そんな国になってほしくない。「イラク戦争派遣の陸自隊員の自殺率は国民平均の17倍ということになる。対テロ戦争・戦争立法の中で自衛隊員と家族は、いま。「今週の一言」に、当事務所の弁護士佐藤博文のコラムが掲載されました。団長も務めております。佐藤は、その経験から、対テロ戦争・戦争立法の制定が企てられている中で、自衛隊員とその家族が置かれている境遇・実態をひも解きながら、集団的自衛権と戦争立法について警鐘を鳴らしています。戦争立法が国会に上程されようとしている今、少々長いコラムですが、ぜひ、多くの方にご覧いただきたいと思います。以下に、全文を掲載します。「殺す・殺される」軍隊として、遂にここまで来たのか、と。陸自北部方面隊は、2010年より、部隊の隊員に対する「服務指導」として、「家族への手紙」という名の遺書を書かせ、それを部隊が管理した。彼の場合は、隊舎内のロッカ-への保管を命じられていた。疑問を抱いていた彼は、昨年末に部隊から取り戻し、今年1月初め、遺書を書かせた根拠を尋ねた。その回答が今回の通知書だった。そこには、遺書を書かせる意義を、「物心両面の準備をより具体化したものであり(略)長期の任務に急きょ就くことに備え(略)あらかじめ本人の意思を整理しておくことにより、個人の即応性を向上指させるもの」であり、「単に自己の死亡のみに準備する遺書とは全く別物」であると説明されていた。彼の遺書の返還は、「貴殿が病気休職中であり(略)任務に参加する可能性がないことを踏まえ(略)貴殿自身による保管」としたと説明する(彼以外の遺書は引き続き部隊の保管にあることを自認)。遺書の目的は、"殉死(戦死)"への覚悟である。遺書を書くことは「命を賭す職務に就く軍人としての矜恃である」と訓示している。国家のために死ねという。隊員個人のプライベ-トな問題としてではなく、「公務」として扱われていることが重要である。自衛隊では隊員の持ち物は全てチェックされる。「精強さ」が求められる隊員は「本当は行きたくない」などといったことは絶対に言えない。全て成績評価に結びつくからである。これを、15歳や18歳で入隊する未成年者に強いている。海外で戦争をする軍隊・兵士になるということは、"公務員を雇う"主権者国民が、自分に代わって自衛隊員をこのように"働かせる"ことにほかならない。昨年7月1日の閣議決定に対して、自衛隊員や家族の多くが不安と困惑、憤りを隠さない。「対テロ戦争」の戦場派遣という、深刻な問題に直面している。戦争も軍隊も知らない政治家たちがリアリティのない議論をし、簡単に「専守防衛」を投げ捨て、「兵士の人権」を顧慮しないことに、深刻な危機感を抱いている。閣議決定がなされた昨年の北海道の自衛官志願者が、前年より激減している。一般曹候補生は3044人⇒2586名(15%減。全国では10%減)、航空学生は372人⇒273人(27%減)という具合である(2014.10.1北海道新聞)。「専守防衛」の立場から全国で最初に訴訟を提起したのを皮切りに、全国11地裁でイラク派兵差止訴訟が取り組まれ、2008年4月17日、名古屋高裁は平和的生存権の具体的権利性を認め、イラク派兵は憲法9条1項違反とする画期的な違憲判決を下し、同年12月自衛隊をイラクから完全撤退させた。この判決は、自衛隊員からすると、自衛隊の「専守防衛」を確認し、イラク派兵中や今後派兵される自衛隊員や家族の「平和のうちに生きる権利」を守ったもので、多くの隊員・家族が(表には出さないが)歓迎した。この防波堤が、今次の集団的自衛権と戦争立法で決壊の危機にさらされている。実は、イラク訴訟と並行して、自衛隊員や家族が自衛隊を相手に人権侵害からの救済を求める裁判がたたかわれてきた。翌2005年の事件(同29歳。出た2008年には、空自女性自衛官セクハラ事件(北海道。当時20歳)、陸自(札幌真駒内。当時20歳)と海自(広島江田島。当時25歳)で、徒手格闘訓練中の死亡事件が起きた。自衛隊員の自殺は深刻である。イラク派兵中、在職中の自殺者は毎年約100名に上っていた。自殺する前に退職するケ-スが多いから、「暗数」は数倍にも上るだろう。自衛隊員の自殺者のうち、アフガニスタンからイラク戦争への派兵経験者に限った統計では、第1次テロ特措法(インド洋派兵)では海自8人(延べ派兵数1362人に1人)、第2次では海自4名(同600人に1名)、イラク戦争では陸自20名(同280人に1人)、空自8名(同453人に1人)、総計40名になる。ちなみに、日本国民の自殺者は4672人に1名(2013年度)で、イラク戦争派遣の陸自隊員の自殺率は国民平均の17倍ということになる。自衛隊は直接戦闘行為に関与していないが、これが実際に行なうようになったらどうなるか。米イラク・アフガニスタン退役軍人会(IAVA/会員27万人。全米最大)の調査結果(2013年)によれば、回答者の45%が自殺を諮った帰還兵を知っており、37%は実際に命を絶った仲間がいるという。米退役軍人省によると、統計を取り始めた1999年以降、2012年までに少なくとも21州(50州中)で2万7000人が自殺し、さらに3万4000人が退役軍人である可能性があるが、全容は掴めないという。元兵士による殺人・強盗などの凶暴犯罪が多いことも周知の事実である。世界一安全だと言われる日本を、アメリカのような国にしていいのか。)に備えなければならず、そのため組織=上司・先輩の命令は絶対である。自衛隊の規律は、「軍紀」と言われ、その本質は、「通常の道徳規範」とは正反対の一般社会では絶対に許されない器物の損壊、人員の殺傷などの戦争遂行行為を、自他の生命を省みることなく公然と行なわせるものである。これに従わなければ軍紀違反となり、戦前には「逃亡」は死刑をもって処せられた。これが、自衛隊員や家族の人間としての感性や良心、価値感と矛盾・対立し、様々な問題を引き起こす。日本には、ドイツやオランダのように「兵士である前に市民である」「1人の兵士の人権を守ることは軍隊を誤らせないこと」といった民主主義国家における軍隊の基本ル-ルが確立されていない。空自女性自衛官セクハラ訴訟で、原告が新人教育のときに渡された「職場での『躾(マナ-)』」には、以下の文章がある。否定とともに古来の美風も崩壊して、それに変わるべき新しい規律は誤れる自由主義の名目の下に未だ固定化していない。(中略)昔の日本人には、環境や階級の差こそあれ厳しい礼儀作法のしきたりがあって、社会の秩序を保ち、人間関係を円滑にする上で重要な役割を果たしていた。「誤れる自由主義」と言うのである。戦争や軍隊のリアリティを知らない政治家や自衛隊幹部と人権教育と人権保障が置き去りの自衛隊員・・日本の自衛隊はどこの国よりも制御の効かない危険な軍隊となり、隊員や家族が悲惨な状態におかれる可能性がある。こんな政府と自衛隊に、集団的自衛権と戦争立法を与えてはならない。2015年7月11日デモとは「戦い」なのではないでしょうか。2015年7月11日どうでもいいけどこの人が遺書とやらを書いたのは民主党政権下のことですよね。安保法制も集団的自衛権も関係ないのでは?この時に日本に起きた国防絡みの事件といえば海保と中国船の衝突事故で日中関係がただならない緊張状態に陥ったことくらい。遺書は2010夏以降と書かれていますが、中国船の衝突は2010年9月。時期的にも合いますね・・・遺書関連は安保よりもこの日中間の緊迫の表れだと思いますけどね。2015年7月11日まとめを更新しました。実戦に備えた訓練をするのって当たり前じゃ?まさか税金でサバゲーでもするのかい。ドイツのメンタルケアや軍事オンブズマン制度は見習うべきだろうけど。純粋に気になるのだが、デモ参加者は集団的自衛権に反対しているのか、それとも自衛戦争を含む「すべての戦争」に反対しているのか、どちらなのだろうか。このイベントに関しては弁護士会主催の集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更に反対する集会ですが、主催者の意図が伝わらないというのはよくあることです。言ってふるえるとか言ってる人は自衛戦争にも反対してる人もいますね。遺書一つで軍靴云々言う奴は「プラネテス」でも見て頭冷やせ。防人の仕事ナメて後悔したことまで全部責任転嫁しようとする姿勢も賛成出来ない。まとめを更新しました。戦争でなくとも死ぬ可能性があるのに遺書書かないと故人の意思を伝えられないじゃん。2015年7月12日まとめを更新しました。退官時って制服返納しなくていいのかなぁ。OBが現役当時の制服着て市民活動ってセキュリティgdgd過ぎる。実弾で訓練したり、災害現場に派遣されたりするんだから、一歩間違えば死んでしまう職場でしょ?遺書書くことを指示するのがそんなにおかしい事とは思えないけど。「まだ余命もあるし、書きたくない」て気持ちはわからなくないけど、遺書書けって言ってる人達は、事故とかで望まない殉死してしまった自衛官がいることを知ってるから言ってるわけだろうし。軍拡の恐怖にふるえる。私物の作業服みたいですね。予算の都合で十分な数の迷彩服が支給されないから私物で補って、長年いると作業帽から半長靴まで私物で揃っちゃう。員数外の私物だから退官時の返却の必要もない。金がないってのはロクな結果招かないってことで。元自衛官をアピールするのに迷彩なんか着る意味ないよ。私物(現役時に着てたなら当然あるはずの階級章の縫い跡がない)ならなおのことコスプレと変わらない。2015年7月12日うーん。(元従業員に制服を着せてインタビューした番組が抗議を受けて謝罪、BPOからも意見が出された)なんてことがあったので、それに学ぶべきでは。入隊時の宣誓ってなんだろう。2015年7月12日そもこの手のデモに参加している人たちの中に、現役自衛官ないしその親類縁者がどれだけいるのかすげえ疑問。いないからこそ徴兵制ガーを繰り返すんだろうけど。「わたしたちは戦わない!」←誰もお前らに戦えなんて云うとらんがな。2015年7月12日なんか、作業服を下に着ずに作業外被着てるような感じがする。それにこの季節こんな格好は暑かろうになぁ。2015年7月12日まとめを更新しました。辞めていただいて本当によかったですね。あるので、自衛官が「戦わない」ということはできないですね。北部方面隊で私物戦闘服は数年前から不許可ではなかったろうか。上に指摘あるけど戦闘外衣羽織ってるだけだし二曹退官て時点であらゆる意味で臭い。故人の遺志を伝える制度を非難するとか、非人道的活動ですね。「何かあれば血が流れる」のがダメなら警察もダメってことになるわな。年間殉職者数が10人程度いるんだぜ。ハジキ持った奴に人質に取られても「血が流れる事態は避けねばならないので人質救出はあきらめてくださいね」ということになっちゃいますなあ。その他法令により定められた称号若しくは外国におけるこれらに準ずるものを詐称し、又は資格がないのにかかわらず、法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章若しくはこれらに似せて作つた物を用いた者」が対象のようなのでアウトじゃないですか?この人。2015年7月14日まとめを更新しました。着ている服は私物(私有財産)、階級章やネームプレートを付けていないこと、何よりも現職自衛官と詐称していないことから、法には触れていないと思われます。2015年7月23日こいつらが言う戦争というのがいつ起こるのはどうでもいいから、老人に対する社会保障費に拠って若者の未来がつぶされてる現実をどうにかしてほしい。働いてる連中がそう簡単にデモなんかできないし、安保法案で若者の血が流れるとか自衛隊員の血が流れると言う前に、若者の生活が犠牲にされる今の日本や敵が撃ってこなきゃ撃てない自衛隊員の今そこにある危機をもっと見つめてほしいもんだ。厳選まとめしやもし@shiyamoshiまだ自己紹介が設定されていません。