ここにビットコイン価格の不安定性の根源がある。普通の商品は「価格の変化」と「供給量の変化」という、2つの反応によって需要の変化に対応するのに対し、ビットコインは「価格の変化」でしか対応することができないのだ。中央銀行貨幣の場合では、中央銀行貨幣の供給モデルはどのようになっているのであろうか。日本銀行は、日本円への需要変化を睨みながら金利を操作することによってその供給量を調整している。貨幣の生産コストがほぼゼロであるので、上でみた一般商品の供給モデルよりさらに水平な供給曲線をもつことができる*2。この供給モデルによって、日本円や米ドルは比較的安定した価格変動を維持しているのである。中央銀行は貨幣に対する需要を認知しながら供給量を調整するのに対し、ビットコインシステムは貨幣に対する需要を認知せずに、固定的に貨幣を供給している。ここにこそ、日本円が安定している理由があり、ビットコインが不安定である理由がある。中央銀行貨幣の問題このように、純粋な「アルゴリズム」としてみれば、"理想的な"中央銀行制は合理的である。数百年の試行錯誤の結晶である、インフレ圧やデフレ圧を金利操作によって軽減するその「機能」には、歴史的必然性が存在する。これを過小評価してはいけない。いって中央銀行制に問題が無いわけではない。中央銀行制には致命的かつ根源的な問題がある。この問題は政治と結びついたときに出現する。戦争資金を集めるために、支持率を上げるために、外交的配慮のために、"国家の威信"のために、中央銀行は常に政治から圧力を受ける。政治と貨幣の発行プロセスが強く結びつくとき、すなわち中央銀行が"理想的"であることをやめるとき、歴史的にろくでもないことが起こってきた。この暴力性を幾度となく体験してきた人類は、「中央銀行の独立性」という概念を発明し、必死にこの圧力と戦おうとしてきた。貨幣の発行と政治が同じ「国家」という枠組みの中で行われる限り、この2つを分離することは不可能である。ブロックチェインベース貨幣のポテンシャルここで登場するのがブロックチェインベースの貨幣である。ブロックチェインベースの貨幣には、中央銀行の機能を政治から分離し、アルゴリズムとして分散的に置き換えるポテンシャルがある。中央銀行を機能として「純粋化」するといってもいいかもしれない。ブロックチェインベースの貨幣には中央銀行貨幣にはない利点が数多くある。インターネットなどの情報技術にシームレスにつながることのできることは、既存の中央銀行貨幣がいくら頑張っても手に入れることができない、圧倒的なメリットである。これらの利点を保持したまま、さらに中央銀行貨幣の安定性を手に入れることができたら理想的ではないか。これを目指して多くの人が分野を問わず取り組んでいる。[2]ではマイニングによって生み出されるコインの量を可変にすることを提唱している。マイニングに参加するマイナーが増えるのに応じ、報酬として与えるコインを増やすか、採掘間隔を短くし、供給するコインの量を増加させるというわけである。することにより、コイン価格が上昇すれば多くのマイナーが参加し、多くのコインが供給され、逆にコイン価格が減少すれば、マイニング費を賄えないマイナーが離脱し、供給が絞られる*3。Ametranoによる[5]など、様々な興味深い提案が出てきている。最後にビットコインが果たして10年後に使われているのかどうか。ビットコインが抱える問題は、ビットコインという枠組みの中で解決されるかもしれないし、別の暗号通貨がそれらを解決し、結果的にビットコインは淘汰されるかもしれない。ビットコインが別の暗号通貨に置き換わったとしても、その最前線にいるのは、いまビットコインの最前線にいる人たちであろう。ビットコインを受け入れているお店が別の暗号通貨に切り替えるのは簡単であるし、いまのビットコインに携わっているひとが蓄積しているノウハウや知識はそのまま使えるからだ。ビットコインは壮大な社会実験である。ビットコインは「実験」としてこれ以上にないぐらいに成功した。優れた実験が常にそうであるように、ビットコインは多くの「課題」を残している。これら課題はビットコインの歴史的意義を否定するものではない。下にあるのは、ライト兄弟が1903年に開発した世界初の飛行機の写真である[6]。[出典:Wikipedia]このような木造飛行機は、いまでは博物館でしかみることができない。今おもに使われているのは、この30年後に開発されたジャンボジェット機である。そのことによりライト兄弟の歴史的業績は損なわれるのだろうか?決してそうではない。重要なのは、コンセプトである。重要なのは、「空を飛ぶ」という途方もないコンセプトである。自転車部品のありあわせで出来ていても、たとえ数10メートルしか飛べなくても、たとえ車の方が速くても、たとえ10回中9回失敗しても、ライト兄弟が提示した、この「空を飛ぶ」というコンセプトの圧倒的インパクトの前では、些細なことでさえある。ビットコインも同じである。ビットコインもまた、「分散的な暗号貨幣」という途方もないコンセプトを世界に提示している。確かにビットコインには多くの問題がある。価格は安定しないし、プライパシーに問題はあるし、多くのエネルギーを消費するし、データ量的限界もある。ビットコインが切り開いた「分散的な暗号貨幣」という革命的なコンセプトの前では、これらは乗り越えるべきハードルにはなれても、ビットコインの意義自体を否定するものにはなりえない。ビットコインが抱える問題は、暗号通貨全体を強めることはあっても、弱めることはない。暗号通貨には、これら問題を解決するための技術的拡張性がある。この拡張性にこそ、ビットコインの美しさがあると僕は思っている。100年前、ライト兄弟が提示した弱々しい木造飛行機が世界を変えたように、いま、サトシ・ナカモトが提示した不完全な暗号通貨は世界を変えようとしている。確かにビットコインは不完全である。不完全である"今"だからこそ面白いのだ。policy」https://bitcointalk.org/index.php?topic=927872.0需要・供給曲線の部分に関しては全面的に以下の論文[2]を参考にした。ビットコインの価格変動に興味がある人はぜひ読むことをおすすめする。Solution」http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2425270[6]Wikipadia「ライト兄弟」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E5%85%84%E5%BC%9F*1:自分もそう考えてた*2:ここではインフレ目標による価格変動は考えない。予測されている分には価格の変動は許容できる。*3:このモデルではコインの量を減らすことはできないので、デフレ圧に対処できても、インフレ圧に対処できない。この問題を解決するために、[2]ではコインにあらかじめインフレ目標を組み込むことを提唱している。大きなシステムを、大きいが故に疑わない人がいる。歴史を見れば明らかなように、大きなシステムは、大きいが故に間違う。今の社会システムの大半は、国の端から端までコミュニケートするのに数日間かかった時代を前提として造り上げられた。これらシステムは大きいが故に変化できず、すでにテクノロジーによって解決された問題の上に形骸化して残っている。いま、世の中を覆っている閉塞感の根底にあるのは、不景気でも、少子化でも、外交問題でもなく、この形骸化したシステムの機能不全である。失われた20年とともに育った僕達は、生まれた時から、自分たちがクソみたいな時代に生まれたと言い聞かされてきた。テレビをつければ政治家が「日本を取り戻す」と叫び、そのことが違和感なく受け入れられている。社会が進化してないがゆえに抱える問題を、退化することによって解決できると本気で信じている人々が世の中を動かしている。いま、ひとつの革命が起ころうとしている。停滞し、硬直してしまった社会システムを洗い流す、静かで、平和な革命だ。未来学者のアルビン・トフラーは、1980年に著した「第三の波」のなかで、人類が経験したパラダイムシフトを二つの波に例えた。洗い流し、絶対的な王が支配する社会をもたらした。巨大企業が支配する社会体制をもたらした。トフラーは、次の波は情報革命であるとし、産業社会のなかで極度に集中した富と権力、及び権力を支えるために生み出された画一的な価値観が、分散化し多様化すると予言した。ブロックチェインという最後のピースによって完成された情報革命は、いま、第三の波として社会の中枢に到達しようとしている。その先には、水平で、透明で、点と点が流動的につながる世界が広がっている。未来は明るいし、これからが面白い。「サイバースペースは様々な商取引,関係,そして思考そのものからできあがっていて,それが我々のコミュニケーションのウェブの中にまるで定常波のように隈無く広がっている。我々の世界はいたるところにあるとともにどこにもない。それは肉体が住める場所ではない。」-ジョン・ベリー・バーロウ「サイバースペース独立宣言」*1画一化するインターネットインターネットがつまらない。いま、インターネットはのっぺらぼうみたいに没個性なサイトで氾濫している。これは、広告収入という単一のルールのもと、生存戦略が画一的な方法論に収束してしてしまった弊害だ。検索で上位に表示されるサイトの多くは、その閲覧者ではなく、広告を設置しているAmazonやGoogleなどの企業に焦点を絞って運営されている。広告収入に最適化したサイトは人を不快にしてでも人を集めようとし、記事の内容を向上させようとはしない。彼らは質を高めるインセンティブをもたず、ひたすら量を追求する。ネット空間が画一化するのは、ネットコミュニティが現実コミュニティとの対比の中で一つの欠陥をもつからである。その欠陥とは、通貨の不在だ。Antonopoulusインターネットが誕生して間もない頃、大半の人が胡散臭いと思うか、そもそも関心を持たず、一部の人がファックスの改良版として期待し、プラットフォームとしてのインターネットに心を奪われたのはごくひと握りの人だけだったという。いまのビットコインを取り巻く状況はインターネットの黎明期に似ている。Clubで見たように、ブロックチェインの革新性は「たった一つの合意された状態」を共有できることであり、合意する対象は通貨の取引記録である必要はない。このシステムをセキュアに運用するためには一定量のコンピューティングパワーが必要になり、そのコンピューティングパワーに対する対価として、通貨がいわば副産物としてできただけである。ブロックチェインとは本質的には分散型合意形成システムであり、通貨はシステムを動かす円滑油でしかないのだ。21:50分散型合意形成システム、EthereumTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2014-11-10ハイエクとビットコイン「賢人が晩年の20年ほどの間、世界を高所からながめて、これまで彼が蓄積してきた知恵を用いながら、世の中を正しい方向に導いてくれている。『マリス博士の奇想天外な人生』ビットコインは世界の経済構造を抜本的に変えようとしている。本記事では、ビットコインがもたらす経済的・政治的なインパクトを、ハイエクの思想を通して考察する。携帯が年々使いやすくなっていくのは、人が自分の使う携帯を選ぶことができるからである。それぞれの人がそれぞれの価値観に基づいて携帯を選択することをである種の集合知が形成され、結果的にクオリティーの低いものが淘汰される。僕達は自分の使う通貨を選ぶことができない。パン一切れにカバン一杯のお札が必要になるような酷いインフレが起こったとしても、他の通貨に移ることはできない。どんな酷い失敗をしても、中央銀行は淘汰されない。2008/11/1ビットコインとは、2009年にナカモト・サトシによって開発された暗号通貨、及びその暗号通貨のP2P送金システムの総称である。以下、その仕組みを簡単に説明する。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。