論文資料集102010年度の論文資料集10号。***容疑者(55)が「盗撮し、メモリーカードを飲み込んだ」などと容疑を認めていることが23日、捜査関係者への取材で分かった。逮捕当初は「身に覚えがない」などと否認していた。即日、罰金50万円の略式命令を出した。捜査関係者によると、脇田教諭は当初、「きれいな女性がいたのでついていっただけ」などと否認していたが、府警は脇田教諭の体内から、カメラのメモリーカードの一部とみられる破片を回収。その後の調べに対し盗撮を認めたという。疑いで現行犯逮捕した。**容疑者は容疑を認めているという。発表によると、**容疑者は同日午後4時30分頃、徳島市内の書店で、手提げかばんに忍ばせた特殊なビデオカメラで、同市内の女子大生(18)の背後からスカート内の下着を盗撮しようとした疑い。背後に不審な人物がいることに、女子大生が気付き、店の警備員に連絡。店から通報で駆け付けた同署が逮捕した。30代の男性巡査長が、駅のエスカレーターで女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、県警中署員に取り押さえられていたことが3日、分かった。疑いで書類送検するとともに、懲戒処分とする方針。県警によると、巡査長は休日だった先月20日、名古屋市中区の金山駅のエスカレーターで、スマートフォン(多機能携帯電話)のカメラを使い女性のスカート内を盗撮しようとした疑いが持たれている。警戒中の中署員が不審な行動に気付き、声を掛けたという。巡査長の電話にはカメラのシャッター音を消すアプリ(ソフトウエア)が使われていた。電話に画像は残っていなかったが、巡査長は盗撮しようとしたことを認めたという。セクハラ行為をした同県さぬき市立中学校の男性教諭(56)を停職3カ月の懲戒処分にしたと発表した。県教委によると、男性講師は1月31日から2月10日までの間、授業中の美術室や放課後の美術準備室で、女子生徒4人のスカート内や胸元をスマートフォンで動画17件、静止画54枚を撮影。うち静止画22枚が授業中の盗撮だった。2月10日、男性講師の動きを不審に思った生徒が別の教諭に訴え、盗撮が分かった。男性教諭は昨年11月3日夜、高松市内の飲食店での懇親会で女性教諭の手を握ったり、散会後にも抱きついたりキスをしたりした。男性教諭は19日、校長に辞職願を提出した。川村****(42)を同日付で懲戒免職処分にしたと発表した。よると、川村元教諭は2月9日午後7時半ごろ、秋田市の書店で、デジタルビデオカメラで女子高校生の背後からスカートの内部を撮影したとして同容疑で同10日に逮捕された。同27日に略式起訴され、罰金15万円の略式命令を受けた。川村元教諭は県教委の聞き取りに対し、インターネット上の盗撮サイトを見て盗撮に関心を持ち、逮捕されるまでに女性の後ろ姿を数回撮影していたことを認めたという。1月25日(水)15時11分配信スマートフォン(多機能携帯電話、スマホ)のシャッター音を消す機能が使われた盗撮事件が相次いでいる。急速に普及するスマホは、次々に開発されるアプリケーションソフト(アプリ)を利用者がダウンロードして追加できることが魅力の一つだが、多様さが悪用された形だ。スマホ端末や基本ソフト(OS)を提供している米アップルや米グーグルは「盗撮目的のアプリではない」と静観するが、捜査現場からは「犯罪を助長している」という指摘も出ている。利用者モラルが厳しく問われている。「他人に気付かれないから」。逮捕された会社員の男(29)は、こう供述したという。男は約2カ月前、シャッター音を消すアプリをダウンロード。警視庁が男のスマホを調べると、盗撮したとみられる約100人分の画像が残っていた。摘発した全国の盗撮事件は、06年の1068件から10年には1702件に増えた。スマホの利用者増加が背景にあるとみられ、警視庁が昨年摘発した257人のうちスマホ利用は56人。このうち少なくとも8人が消音アプリを持っていたという。日本は盗撮事件が海外に比べて多いとされ、携帯電話各社は自主的にシャッター音が出るようにしている。スマホでは個人が機能を変えられ、無音化アプリもインターネットを通じて100〜200円程度で購入できる。「静かに撮影したい」という需要もあり、数年前から次々と販売されている。シャッター音がないと、被害者は気付くことが難しい。被写体をディスプレーに表示させずに撮影できるアプリまで登場した。捜査幹部は「盗撮の摘発は難しくなる一方だ。犯罪に使われる可能性があるアプリは規制も必要ではないか」と話す。アプリ自体を規制する法令はない。カメラアプリを開発した川崎市の40代男性は、「赤ちゃんやペットの寝顔を撮りたい時など音を消したい場面は多い」と理由を説明。提供開始した昨年3月以降、6万5000人以上がダウンロードしたといい、「盗撮は全く想定していない。何に使うかは利用者次第だ」と話す。「iPhone(アイフォーン)」を手がけるアップルジャパンは「アプリは違法性があれば発売されない。疑いで逮捕される事件があった。スマートフォン」(スマホ)。捜査関係者によると、インターネット上で入手したシャッター音のしないカメラ機能アプリで、ひそかに女性の下半身を撮影していたとされる。若い世代を中心に人気が広がるスマホだが、盗撮以外にも、利用者の居場所を知られてしまうアプリや個人情報“流出”が問題になるなど、議論を呼ぶケースが続発している。)■女子学生の後ろから...「きれいな足だなぁ」11月12日午後7時10分ごろ、埼玉高速鉄道鳩ケ谷駅で、会社から帰宅途中の男は、スカートをはいていた専門学校の女子学生(20)の後ろをそっと、歩いていた。捜査関係者によると、スレンダーな女性の脚に目がなかったという男は、女子学生に目を引かれ、後を追跡した。スマホを左手に握りしめ、エスカレーターに乗った女子学生の後を追い、数段あけて後ろに立った。男は、次の瞬間、前屈みになって左腕を伸ばし、女子学生の脚の間にスマホを差し入れた。肌に触れるほどの距離までスマホを近づけると、男は前もって起動していたカメラ機能で、撮影を開始した。「無音」で撮影できるカメラ機能アプリだった。従来の携帯電話では鳴る「カシャッ、カシャッ」というシャッター音はまったくしない。エスカレーターに乗っていたのは、1分に満たない間だったが、数枚の写真の撮影に成功。下着は写らなかったものの、男は、女子学生にまったく気づかれることなく、脚をフレームに収めることができた。男がこのまま逃げていれば、女子学生は自分が盗撮の被害者であることも知らないままだったが、このときは、事件は発覚した。男の後ろに立っていた体格のいい男性が、男の行動に不審感を抱いたのだ。盗撮を疑い、エスカレーターを降りたところで、男に声をかけ、駅員に引き渡した。県警によると、男はネット上からシャッター音のしないカメラ機能アプリをダウンロードしていた。スマホのデータからは盗撮画像が見つかり、男は調べに対して最終的に「音の出ないアプリを使って盗撮した」と容疑を認めた。男は12月に起訴猶予処分となり、釈放された。未成年でも...携帯電話でありながら、アプリを入れることでパソコンのようにさまざまな機能を持たせることができるスマホ。無音カメラ機能アプリの入手も簡単だ。ネットに接続し、「カメラ」と「無音」という2つのキーワードを使って検索すると、ダウンロードできると推測されるサイトが数百件ヒットする。無料で入手できるものも多い。試しに無料のアプリをダウンロードしてみると、撮影時に本当にシャッター音がしないだけでなく、画像も鮮明。オートフォーカスモードや手ぶれ補正機能に加え、速写・連写、セルフタイマー撮影ができる。デジタルカメラや購入時のスマホに入っている既存のカメラ機能と遜色ない。アプリは盗撮目的として提示されているわけではない。「図書館で撮影可能」「子供の寝顔をとるときに」「ペットの撮影には欠かせない」...。静かな場所や、撮影相手を刺激しないための撮影に適していることをうたい文句にしている。■ちょっとした出来心から...しかし、中には、盗撮を助長しかねない宣伝文句もある。「片思いしている彼女の姿をひそかに納めたいあなたに」「誰にも知られずに写真をとらなきゃいけない瞬間に!」その脇には「否定的な目的で作られたアプリではありません」「どうか良い用途で使ってください」などと注意書きも添えられているが、本当に従うかは利用者にまかされている。実際には盗撮に利用するケースは少なくないようだ。警視庁によると、スマホを使った盗撮は東京都内で今年1〜10月、50件発生し、すでに昨年1年間の23件の2倍以上になっている。最近では、スマホを操作する手元をのぞきこまれても盗撮していることがばれないように、真っ黒な画面のまま撮影できる機能を備えたアプリまである。盗撮道具は数多く、スマホと同様にインターネットで入手できるが、腕時計に小型カメラをはめ込んだタイプなど“巧妙な”道具の価格は1万円前後になる。無音カメラアプリは、スマホさえ持っていれば、無料か安価な値段で入手できる。それだけに、捜査関係者は「ちょっとした出来心から盗撮に手を染める人もいるのではないか」と推測する。利用者次第しかし、こうしたアプリを規制する法令はない。総務省は「ウイルスとして認定されたり、著作権を侵害していたりすれば別だが、いまのところ、ダウンロードの規制はできない」とする。さまざまな方法で利用できるのが、スマホの最大の長所。担当者は「スマホは、いろいろなアプリをダウンロードして自分好みの“スタイル”にしていけるのが特徴。無音カメラアプリも、必ずしも悪用されているわけではないので、今のところ、強制的に削除するわけにはいかないのではないか」と話す。携帯電話事業に詳しい武蔵野学院大学の木暮祐一准教授も「アプリの種類は急増しており、パソコンのインターネットと同じで、一律に規制することはできない。本来の目的とは違った方法で使うことは問題だが、最後は利用者のモラルに委ねるしかない」と話す。■議論になる使い方...「スマホはパソコン」注意必要しかし、盗撮事件に限らず、スマホのアプリの使い方が、社会的に議論になるケースは少なくない。最近では、「浮気防止」などの“ツール”として知られる通称「カレログ」が注目された。位置情報を知らせるアプリで、交際相手など他人のスマホにダウンロードされていれば、相手の居場所を把握できるようになるのだが、「監視の道具になる」「プライバシーを侵害する」などの批判が上がり、改善された。スマホ専用の広告を提供する会社が、スマホ利用者のアクセス情報を収集したケースも批判を集めた。海外が提供元となっているアプリのなかには、ダウンロードするだけで、知らぬ間に通話内容が盗聴されてしまうものもあるという。携帯電話をめぐる問題に詳しいフリーライター、佐野正弘氏は「サイバー攻撃など、パソコンを悪用した行為が社会問題化しているが、スマホも、同様。ただの携帯電話ではなく、パソコンなんだという認識を持って、注意深く使う必要がある」と話した。疑いで同府門真市の会社員、****容疑者(26)を逮捕していたことが14日、わかった。府警によると、**容疑者は撮影に適したトイレを下見した上で盗撮。被害者は約2千人にのぼるとみられる。撮影した動画をネットで販売し、マニアの間では「神業的なアングル」と呼ばれており、同罪などのほか、わいせつ図画販売の罪でも起訴されている。**被告は今年8月2日午後、盗撮目的で府内の公共施設の女子トイレに侵入し、別の事件で警戒中の捜査員に建造物侵入容疑で現行犯逮捕された。その後、複数の盗撮事件で立件され、府警によると、「盗撮が好きだった」などと容疑を認めているという。府警によると、**被告は、女子トイレの個室に忍び込み、間仕切りの上下の隙間から隣の個室にデジタルビデオカメラを差し入れ、女性を盗撮していた。府警が自宅を家宅捜索した際に押収した映像は約36時間分あり、被害者は約2千人に上るとみられる。映像はネットのサイトを通じ、メールで1時間分を1万円で販売。約2年間で約450万円の売り上げがあったという。府警は「盗撮は被害者が気付かない場合が多く、ネット上に流出すると回収不可能になってしまう。トイレやエスカレーターでも周囲に十分気を配って注意してほしい」としている。**容疑者****巡査長だった昨年12月にも同様の盗撮の疑いで逮捕され、簡裁から罰金40万円の略式命令を受けた後、今年1月に辞職していた。逮捕容疑は、29日午後1時10分ごろ、福岡市南区大橋1の書店で、カメラ機能のある携帯音楽プレーヤー「iPod(アイポッド)」を紙袋に入れ、立ち読みしていた女子中学生(12)のスカートの中に差し入れたとしている。(盗撮)容疑で、札幌中央署に現行犯逮捕されていたことが、道警への取材でわかった。元警部補は生活安全部に所属していた昨年9月に札幌市清田区内で盗撮行為をしたとして、任意で取り調べを受け、減給3か月の懲戒処分になり、依願退職していた。逮捕されたのは、同区平岡8の3、会社員****容疑者(46)。レンタルビデオ店で、30歳代の女性のスカートの下に、カメラ機能付きの携帯電話を差し入れ撮影した疑い。**容疑者は容疑を認めている。言語の選択;論文資料集92009年度のAPPの調査研究の成果を、論文資料集第9号にまとめました。詳細はこちらより論文資料集82008年度のAPPの調査研究の成果を、論文資料集第8号にまとめました。