私も全く異論はありません。面にラジエータを移設してしまいました。B」は良くて「XP−40」はだめなのかが詳しく書いてありません。面から7�p離してあるという点です。部が機体下面から7�p離してあるというわけです。「XP−40」はどうでしょう?こういった処理は全くなされていません。い空気があたる位置の冷却はあまりうまくいきません。エータ配置も効率が良くなく、不必要に開口部面積が大きくなる原因となっています。いきませんから、よけい冷却が悪くなります。まっすくに近いですから、だいぶマシです。胴体下面を縦に通るパイプ状の出っ張りがありますから、よけいいけません。かったのだと思われます。かった、とうのが正解ではないかと推測しています。理の仕方がまずいだけなのです。エータ位置を分類して、タイプ別にその利点/欠点を検証してみましょう。ないので除外してあります。利点:�@クリーンな空気があたるため冷却効率は高い。め冷却液を送るパイプが短くて済む。�B空冷機からの換装が楽。欠点:�@ほとんど(開口部面積)=(冷却器面積)なので、抵抗が大きい。ロペラ直後にあるので、プロペラ後流の戻り抵抗が大きい。ラ直後にあるので、プロペラ効率が悪くなる。以上を考えると、ほとんどお勧めできません。空冷機からの換装を楽に行いたい場合のみに採用されるべきでしょう。