【コラム】実例で見る相続問題:こんな遺言書がありました!(その1)なかなかおもしろい遺言書を見たことがある。その遺言書は自筆であるため、家庭裁判所で検認手続をした。裁判官が遺言書の内容を読み上げる。遺言書を相続人に見せて、相続人の意見を聞く。これで手続きが終了するので、せいぜい15分前後で終わる。相手方から提出された遺言書を見た当方の依頼者は、遺言者は被相続人の父親の筆跡らしいという。本物か・・・とすこしがっかりした。実はそのときは気づかなかったが、後で大きな問題点に気づいた。検認された遺言書のコピーを事務所で眺めていたときだ。遺言者の署名の下に印鑑が押されていない!ことを発見した。実はこの遺言書は2ケ所に訂正箇所があるが、そこには印鑑が押されていた。そのため、まさか、署名の下に印がないことには気がつかなかった。見ると、署名の下に肝心の印がないのである。本人が本当に遺言書を書いても、印がなければ、それだけで遺言書は無効である。この遺言書は他にもおかしな点があった。遺言書本文の署名は略字(例えば「大沢」)なのに、訂正箇所の署名は本字(例えば「大澤」)である。本文は勢いのない筆跡なのに、訂正箇所の署名はやけに力強く、印鑑もしっかり押されている。訂正箇所の署名や印鑑は相手方がしたのであろう。自筆証書ならではミスであるが、ここまでお粗末なケースは珍しい。公正証書ではこのようなことは絶対に発生しない。法律の専門家である公証人が作成するだから。実はこの問題のケースでは、この自筆遺言書の後に公正証書遺言が作成された。この公正証書遺言についても信じられないミスがあったのである。その詳しい内容はまた・・Tweet<1>あなたは番目の来場者です当ブログでは、相続に関するご質問に弁護士がお答えします。ベテラン弁護士の長年にわたる経験に基づく回答です。無料・匿名でご質問いただけますのでお気軽にご利用下さい。お聞きして、的確に回答します。今、何が問題で、どう解決すべきかをわかりやすく説明します。