5つくらいに絞る2次試験のテーマは幅広く社会問題から芸術・文化、医療に至るまで広範囲に渡ります。過去問に取り組んで思ったのは5つくらいに絞れるな、ということ。私はこの5つにジャンルとしては絞っていいと判断しました。個人的には教育のカテゴリーがものすごく汎用性が高いと感じました。ポイントその2:2分間のスピーチを丸覚えしても意味はない2次試験ってそれなりにプレッシャーはあります。絶対落ちたくないはずなんですね、誰も。あのシーンとした環境で、2人の面接官に見つめられながら自由闊達に思う存分英語を話している自分はなかなか想像しにくいと思います。あのプレッシャーの中で丸覚えした解答をそのまま間違えずに言うことはかなりハードルが高いのではないかと思います。そのまま使えるテーマに出会えることなどほとんどないはずです。完全に丸々使えるものなんてはたしてどのくらいあるだろう?と思ってしまいます。上記のジャンルに絞ったとすると、各ジャンルに関する汎用性の高い意見の断片を用意します。5つのジャンル×4つ、合計20個ほどのオピニオンピースが用意できれば試験対策として充分だと感じました。経済の活性化コストが増えることのデメリット中国の台頭テロリズムについて世界平和の希求こんな感じです。あとはそれ以外にもう少し実際には覚えていてLGBTとかSNSのメリット、デメリットあたりも確実に使えるなと思ったので習得はしていました。大事なことは基本は自分の意見を自分でまとめる、ということです。誰かの書いたものを全部この量覚えることなんかそうそう数週間ではできないと思います。自分の意見なら違います、自分の考え、自分の意見がベースなので格段に「覚える」という作業の負担は減ります。insecurity.だいたいこれで普通に話す速度で読むと1分くらいなんです、この量で構いません。lives少し長いですが、汎用性はかなり高いと思ったので最悪アドリブで伸ばせば一つの意見でも押し通せると思い、作成しました。言え、いきなりゼロベースで全部考えるのなんか大変だー、と思う方はこの本1冊あれば十分だと思います。この本、もともとライティング用の本なんですが、英語が結構軽くて(いい意味で)個人的には2次試験(スピーキング)向けではないかと思ってます。口語的な表現が多くて覚えやすいものが多い。本の中ではコンテンツブロックといって私がオピニオンピースと呼んでるのと同じことなんですが、意見の断片がかなりの量網羅されているんです。この本は結構研究しました。私のオピニオンピースにもプライバシー問題などそのまま自分の考えと同じようなことが書かれているものはほぼ丸々使わせてもらっているのもあります。2次対策にはこの本、とてもお勧めです。あと、こんな本も買ってみました。内容はとてもいいのですが、トピックが偏りすぎているのでこれ1冊で足りる、とは言い切れない内容だなと感じました。載っている英語は素晴らしく、重厚かつ流麗な口語表現が豊富に載っているな、という印象でした。教育、社会問題の深堀りにはいいかもしれません。オピニオンピースの覚え方のコツはやはり丸覚えではなく考えながら話すこと。意見を言っている感覚を持ちながら繰り返し行うこと。完全に覚えたらわざとパラフレーズをしてみたり1文わざと飛ばしたりしながらアドリブ感も養うこと。全て録音し、自分でつねに聞き返すこと。私は10日ほどかけてこの作業を行っていました。ポイント3:オピニオンピースを使いこなす練習を最後の1週間で行うジャンルは絞れて、一定数の意見をスラスラ言えるようにしても、実際にどんなトピックが来るかはわかりません。ここにきて初めて過去問に挑む意義が出てくるんです。実際の問題を使って、お題に対しどのオピニオンピースが使えるか、がパッと浮かぶ練習をするんです。これを最後の1週間を使って私は行いました。politics?このお題を見たときに考えることはゼロベースでえーと...、ではなくてマスターしたオピニオンピースから何が使えるか?を考える、という事なんです。「世界的な問題になっている環境問題」と「増え続ける世界の人口」の2つが使えそうです。※意見は2つ言うのがベストという定説があるようで一旦それに則っていますが、しっかり2分で伝えれるのなら1つでも構わないのではないかと思います。トピックに対するアプローチをむちゃくちゃ雑な図にすると、こんなイメージです。何を切るか、を選び1分の残りでそれらのつなぎ目を微調整し、ロジックを成立させる、という感じでしょうか。図で言うと4の教育の大切さ、などはかなりオールマイティーで汎用性が高いことがわかると思います。質疑応答もしてみる、という作業をやっていました。最後の1週間で過去問を使って練習をする。私が行った対策はこれがすべてです。今回の対策をやってみた感想としては試験を思いっきり利用して苦も無くしゃべれることが一気に増えた(しかも自分の本音がベース)ということ。スピーキングのスキルそのものも格段に上がった、というのは間違いないと思います。やってよかったことしかないのでご興味あればぜひやってみてください。結論:スピーチの模範解答丸覚えしても意味ないので、汎用性の高い意見の断片をできれば自分の考えをベースにまとめて、お題に合わせてその中から2つを選び、文脈に落とし込むスキルを身につけることが大事。今回私が行ってみたことを僭越ながらまとめさせていただきました。自分はこんなことしたよ!これも効果的だよ!という方法などがあればぜひコメントを残してください!最後に今回色々な意見をまとめてみてかなりの頻度で使った、頻出度が高くかつ汎用性も高いフレーズを10個お伝えして、終わりにしたいと思います。process.これは時間がかかり、かつ高価なプロセスになる。point.Sが好例である。need.困った人たちを無視するわけにはいかない。04:03このスピーチ、いったい何を言ってるのか何を言いたいのか分からない。このスピーチをしてる本人も分かってないんじゃないかな?こんなのでよく合格点もらえたな。けんそうですね、この低いレベルでも受かるということを恥を忍んで何かのお役に立てればと思いお伝えしております。10:54はじめまして。拝読させていただき、励まされています。スピーキングが苦手で、現在、英検1級二次試験に苦戦しています。15:00とても役に立ちそうです!ありがとうごさいます。18:45すごい洞察力と実行力だと思います。本の使い方と戦略の立て方が上手い。仕事もできる人なのだと思いました。19:10他の方も言っている通り、仕事もできるのでしょうね。私はスピーチも上手いと思いました。お忙しい中申し訳ないのですが、一つ教えて頂きたいです。Kana返信が遅くなってしまい申し訳ありません!構成を考えるときは日本語で考えています。いう話の次にこういう話をして、これとこれに触れて、という感じで日本語で考えています。人にもよるとは思いますが、私の場合はそのほうが記憶に残りやすくその方法で行いました。00:15あと10日ほどで二次面接があります。スピーチが2分で綺麗にまとまってて、凄い!私も自分なりのオピニオンピース作りたいと思います。体験談をシェアしていただきありがとうございました。Hangoutお問い合わせフォームサイトマップ。