3BEDROOMの家の購入について。自分たちの家族構成や利用に合わせての家の改装を含むご相談。実際にお客様のご要望をお伺いして、実際にこの家を見させていたきました。同時に第3者からの意見も取り入れるために他社のビルディングレポートを取ってもらっいました。その過程がよく出てくるお悩みのため掲載します。質問1>ビルダーの検査レポートをお送りします。計画の中で考慮すべき点がありましたらお知らせください。今、このレポートをもとに売主と最後の交渉に入ろうとしております。それが決裂すれば全部キャンセルになり一から出直しです。構造部の改造(岡部さんも指摘されましたが、メインの寝室の天井の亀裂等)に関する市役所からの承認証等については、これが無ければ違法建築になり次に売ろうとするとき問題になりますので、これは譲れません。今回のビルダーズレポートでは大きな箇所はありませんでした。自分が気になっていたが天井の亀裂も市役所の詳細を見る限り違法に改築等されていた記載はありませんでした。質問2>もし、違法建築で許可が下りないような状態でしたら、こちらからのキャンセルも考えなければなりません。緊急性があるかどうかはわかりません。回答>このケースは違法建築ではありませんでした。その他の湿度が高い場所の懸念もこの年代にしてはやむ終えないこと。緊急性はあまりないですが、もし、改築をするのであれば同時にするほうがいいでしょう。この状況では、価格交渉の場での強気の交渉は難しい可能性もあります。岡部さんの見解をお聞かせ願えれば幸いです。回答>インスペクターが指摘しているとおりになりますが、全てのひび割れが必ずしも構造上の問題を起こしている訳ではない典型的な例になるでしょう。逆に小さなひび割れでも大きな水漏れにつながっていることがあるためできるだけプロに見てもらったほうがいいでしょう。質問4>基本的にはインスペクターが最後にいっているとおりでこの年代のこのつくりにしては、良好な状態だと思います。最低でも1年に1回はとくに外壁は目視と簡単な補修、そしてペイント(痛んだでいるところのみ)は必要だ思います。私のほうとしては、岡部さんのご意見も参考にしながら、弁護士経由でこれとこれは譲れない、ここは我慢しようという指示を出して交渉に当たってもらうつもりです。回答>とくに構造上や外壁周りも致命的になるような点はみあたりませんでした。かさなりますが、年代を考慮に入れると状態は良好でした。そのため、それらを理由に交渉を有利にすることは難しいでしょう。回答>概算お見積りを作成しましたが、予算はオーバーいたします。1度お会いして、今回のレポートの件、そしてご予算の件を含めてお話させていただければと考えております。具体的には優先順位を決めて削除するものを決める。中古品を流用するビルディングコンセントが必要ない改装にとどめるペイントなどできるところは自分でするなどをあげさせていただきました。お客様のご希望はベットルームに行くのに必ずキッチンを通らなければならないために新しく廊下を設けるお風呂を日本式ユニットを入れるダイニングとリビングで段差があり、お客様の数が多いのでそのエリアを拡張したいキッチンを広々と改装したい、ガレージをSLEEPOUTにしたい。今回はこの物件をあきらめてもらうことになりました。大まかに含んだ概算の費用を提示してもらい、最終的に自分たちの予算内で収まるかを確認されたほうが最終的には経済的でかつストレスが少ないでしょう。不動産投資、ランドスケープまで住宅に関することはお気軽にお尋ねくださいませ。