THINKSELL「プロ」の定義をしないと、プロって使いにくい。NHKの番組では、最後に必ず「プロとは?」という質問をして終わる。答は出演者の数だけある。昨日、岡山地裁で「違法だから取り消しなさい」って判決が下された。訴えたのは分限免職処分を受けた元中学校教諭の男性。理科を指導していたとのこと。処分の理由は、「指導力不足」と認定されたから。遺族から怒りを買っている。「医療過誤」で女性を死亡させた当初、「ミス」と認めて遺族に謝罪した。ところが、今月の8日の会見では「医療過誤とは判断しない」とコメントしたらしい。どちらも背景を知らない。二つの意味をぼんやり考えていた。「伝える」が我が身に突き刺さる。直截な表現で失礼だろうけど、先生は「指導のプロ」で、医師は「治療のプロ」かなと。「伝えるプロ」じゃない。伝わっているか否かを反芻していないかも。「伝わってこない」からといってプロを軽んじない。「伝えてもらっていない」と憤り、プロを敬う気持ちを失いつつあるとしたら嫌だな。語彙を取捨選択して論理の道筋を歩く。時には心情を推し量る。メタファーが必要なら相手のフレームから類推する。「ミス」と「医療過誤」という言葉。そもそもこの二つは同義なのか。専門家が定義する「ミス」と僕が日常使う「ミス」。