シリコンハウスへようこそ:大きい工具で細かい圧着をしてみるシリコンハウスへようこそ大阪日本橋でんでんタウンにある電子部品専門店シリコンハウス共立のブログ当ブログの価格表示は特に断りが無い限り掲載当時の税込み表示になっています。激安ICソケットが入荷しました!│電池で光らせるんじゃない。大きい工具で細かい圧着をしてみる時々ですが、店頭で販売する商品の付属品だとか、ちょっとしたオプションパーツとして加工ケーブルを作る事があります。最近上記のような加工ケーブルを何本か作りました。コネクタ自体は2.5mmピッチの小さなものなので、普段はエンジニアの『PA-09』を使って加工をします。最近『PAD』シリーズの記事を書いていたこともあり、果たしてどちらが使いやすいのか、本当に大きい工具は小さいコネクタには使いにくいのかを試してみました。比較するのはこの2本。最近何度か紹介しておりますエンジニアの『PAD』シリーズ最小ダイスの『PAD-11』と個人的に愛着のある精密圧着ペンチ『PA-09』でございます。してダイスを比べてみると、『PAD-11』の方がダイスサイズが多く、圧着できるコネクタが多いんですね。『PA-09』では『1.4』と言うダイスがありますが、『PAD-11』ではその場所が『1.3』になっているのも興味深いところです。何かあったんでしょうかね?圧着精度はどちらもなかなかのものです。どちらの工具でも芯線側を『1.6』で、被覆側を『1.9』で圧着してみました。『PA-09』の圧着結果が少しひしゃげているのはおそらく使い込んだ『PA-09』で圧着したせいだと思います。使い比べてみた感想ですが。思ったほど『PAD-11』は使いにくくはありませんでした。重さにしても『PA-09』が135gなのに対して『PAD-11』は244gと100g少ししか変わりません。それぞれの工具で80本程度圧着してみましたが、疲労感はほとんど変わりませんでした。バネの感触は『PAD-11』の方が良好で、その辺りが疲労感の軽減に大きく貢献しているのではないかと思いました。惜しむらくは『PAD-11』にはちょっとコンタクトピンを挟む場所がない点で、少し開いたコンタクトピン、つまり『V』字になった圧着部分をちょっと挟んで『U』字に修正したいときにチャチャっと挟めないんですよ。ココが唯一『PA-09』に劣るところではないかと思います。慣れてしまえば『PAD-11』でも圧着部分の修正はチャチャっとできるようになるんですけどね。大きい工具で小さなコンタクトピンを圧着してみた訳ですが。結論から言うと『PAD-11』くらいの大きさでは苦にならない事が分かりました。そもそもオープンバレル用圧着工具のロングセラー、ホーザンの『P-706』でも重量は200gある訳ですから、244gの『PAD-11』が突出して重たいという事もございません。精度の高いダイスでサクサク圧着で来ますし、バネの感触やホールド感も良好なのでいろんなコンタクトピンを圧着する可能性のある人には『PA-09』よりも『PAD-11』の方がおススメできます。そんなこんなで、『PAD-11』を『大きいから』と言う理由で敬遠していた人には自信を持って『そんなことありませんよ!』と言えるようになりました。18:45PAD-11先日買いました。絶対紛失するのでダイス交換用の六角レンチを収める所がグリップ部にあれば良いと思いました。PA-09もありますが、100グラムの差は極小コンタクトピンにはやはり重かったです。使い込んでないのでまだ評価は早急ですが、ちょっとかしめるには自分には高いかもしれません。激安ICソケットが入荷しました!│電池で光らせるんじゃない。(○の部分を@に変更して下さい)までメールにてご連絡お願いします。通信販売ご希望のお客様は弊社通信販売部より注文お願い致します。共立エレショップ記事ページよりリンクが貼られていない場合でも、共立エレショップに登録済みの場合があります。未登録商品の場合もダミーカートよりご注文可能です。創業50周年特別企画)狭い場所でも使いやすいトルクドライバーを探してませんか?USBプラグのちょっとした手間を省いてしまおう今、Pythonを学ぶならこの本がオススメ。2004年12月QRコード。