日本の首相が靖国神社に参拝することは自然であり、外国政府がそこに干渉することは不適切である。こんな意見がアメリカの識者から述べられました。2006年の小泉政権のころでした。その識者の意見はいまも変わりないようです。死者の慰霊は人間の最も内面的な領域だというのです。外部の人間や組織がそこに踏み入ることは、まったく不届き、というわけです。その意見をいまもう一度、紹介します。する詳細な見解を産経新聞に寄稿した。同教授は靖国参拝に対し中国や米国が干渉することは不適切だとも論じた。見を対外的に表明することは控えてきた。あり、あくまで日本国民自身が決めるべき内面的な案件だと考えてきたからだ。適切な断定を下すようになった。私も日本の自主性への敬意を保ちつつ、遠慮しながらも意見を述べたいと考えるようになった。指導者が自らの判断で決めたことであれば、靖国参拝をむしろ奨励したいという趣旨である。考察も含めて説明したい。民主主義社会の基礎となる個人の権利や市民の自由は他者の尊厳への精神的な敬意が前提となる。敬意を表明する相手の他者が死者となると、それを表明する側は目前の自分の生命や現世を超えた精神的、精霊的な意味合いをもこめることとなる。死者に対しては謙虚に、その生前の行動への主観的な即断は控えめに、ということが米国でも日本でも良識とされてきた。その死者が祖国のための戦争で死んだ先人となると、弔意には死の苦痛を認知できる人間の心がさらに強い基盤となる。とらわれない信仰という要素も入ってくる。以上が現在の米国でも日本でも戦没者を悼むという行為の実情だろう。拝もこの範疇(はんちゅう)であろう。首相自身、自分の心情を強調し、政治的、外交的な意味を否定しているからだ。交の意味を押しつけ、参拝の中止を要求することは人間の心を排除し、民主主義の基本を脅かすことになりかねない。