掲載された論文には高校生を中心に共著者233人が名を連ねる。「他の地域と比べて被ばく線量が高いのかを知りたい」。小野寺さんら福島高校の生徒が考えたことをきっかけに、県内外の12高校131人、フランス、ベラルーシ、ポーランドから85人の計216人が2014年の2週間、D−シャトルを身につけて生活した。ここからわかったのは、線量の中央値やばらつき方はほとんど変わらないということだ。「客観的な事実に基づいてリスクを評価する重要性がわかった」。「最初は内部被ばくに注目していた」。プロジェクトを支援した早野さんがこの5年を振り返る。ホールボディーカウンター(WBC)による3万人以上の内部被ばくの測定に協力し13年に英文論文に発表。小中学生全員を対象にしたWBC測定で検出限界を上回る子どもがいないことを示した。給食のセシウムも測ってきた。乳幼児用WBC「ベビースキャン」を開発。15年春までに延べ2700人以上を調べ、検出限界以上の被ばくがないことも示した。「何を食べたか」を聞いて対応できるWBCと違って、行動と線量を結びつけにくい外部被ばくにも注目。トルの利用を後押ししてきた。数値が高ければ「この時どこにいた?」と聞くことで対話ができる。した調査から、普通に生活している限り「内部被ばくは無視できる。しないのは放射性ヨウ素による初期被ばくで、当時、きちんと測定しなかったことの弊害は今も尾を引く。測定し、公表すること。早野さんが実践してきたことの重要性は今後も変わらない。子どもの健康守り切れたと思う。