シンプルに読みやすくして紹介しています。商標審決を楽しみましょう。不服2015-10830◆審決日:2016/01/13◆関連条文:商標法第3条第1項第6号スポンサーリンク<本商標が上記条文に該当するか結果と理由をみる>◆結論:本件審判の請求は、成り立たない。◆理由:本願商標は、「皿そばやの出石そば」の文字を標準文字で表してなり、その指定商品に使用しても、その取引者、需要者には、全体として「皿そばを提供するそば屋の兵庫県出石町産のそば」ほどの意味合いを認識させるにすぎないものといえることから、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない。よって、商標法第3条第1項第6号に該当する。そば」であることを認識させるものであり、出石町においては、皿そばを提供するそば店が多数存在しており、それらの中には、「出石そば」として販売している実情があるとの背景である。するならば、特定の者に独占権を付与することはふさわしくないであろう。妥当な審決であったと考える。審決公報はここをクリック。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。