」って・・・おかしくない?何を伝えたいの?ってきかれて「とにかく広告を」って返事になってないんだってば。その中身によっては、できること、できる人、一緒に何かしてくれる人出るかもしれないよね?ものによっては只同然(誰かが動かないといけないけど)でできることもあるでしょうし、手に負えないものもあるでしょうけど、そういうものを切り分けて、できることだけでもどうにかするのがOSS的にも正しいんじゃないかと。札束で頬をひっぱたくような手法とか、そういう金の動かし方に憧れでもあるのでしょうか?ヴィジョンも無いのに手を上げる人はいないんじゃないの?って話をしてるのに、ご本尊の無い入れ物の話ばっかりってどういうことなんだろう?それじゃ仮に大金かけたって、勝算があるわけがないんだけど、許可とかそういう以前の問題だと思うんだが。発注するとき「とにかくシェア伸びる奴で」とかいうの?そんないい加減な提案乗れる訳が無かろうとおもうんだが、どこにじゃ、一口乗ろうって要素があるように思って書いたのですか?そういう手法が有効で、かつ、可能ならもうされてますって...。広告作成におけるオープンソース開発手法の応用コミュニティ・ベースによる作成によって宣伝のリスクが下がる可能性の2つです。Ubuntuを普及させるには広告宣伝もコミュニティがするべきでは?それだけが要約なら「何もいわないのと同じ」です。オープンソースは、誰かの「妄言」を実現するものではありません。代価を払うなら、仕事として誰かに請け負ってもらえばいいですが、「どんな」広告かすらわからないのに手を上げるわけがありません。やってみたい、自分もほしいと思うからやるのでしょ?そのモチベーションが代価の代わりです。代価が発生する仕事もありますから、タダとイコールでもないんですけど。あなたがカネ出します?それとも、あなたの書いたものには「何かをしようと思う何か」はあります?枯れ木も山の賑わいとばかりに数だけあれば充実なのですか?そして「あなたには書けないもの」ですか?出来てもやらないのなら、みんなきっとそう思ってることです。書けないが足りないと思っているのなら、「具体的にどういうものが」必要かを明示しなければ「あなたがほしいもの」なんて誰にもわかりません。それは「結局誰も」「出来ない」ということでもありますよね?だって「書かれるべき物」を誰もイメージできないのですから、具現化する人が現れることなんてあるわけが無いんです。あなたが第三者だったとして、あなたの提言に感心し、ぜひ協力させてください。お金出しますといいますか?ものすっごくそう思うようじゃなければ、言いだしっぺより赤の他人なんて、どうでもいいと思ってるものです。モチベーションが創出できない場所に誰かの労力なんて生まれません。「何をしたいかイメージできますか?」あなたの書いたものをみて、どんな広告がイメージされるのでしょうね?太鼓もちの雑誌記事ですか?雑誌のカラー広告ですか。広告バナーですか?TVCMですか?新聞広告ですか?ビルの看板ですか?Flashアニメーションですか?Youtubeの動画でしょうか。「どれを」選択するかによって、人もカネも労力も変わります。各々どれくらいかかるか考えてみたことがありますか?それに見合う効果、あると思いますか?その価値のあるようなことあなたが書いたものにありますか?あなたの書いたものから、具体的に行うべき作業の何がイメージできますか?私には、広告の中身どころかコピーすら、イメージできないですよ。大衆に訴えたいヴィジョンのかけらすらも無いからです。論理もヴィジョンも無い提言では誰も乗れませんし、そういう「当たり前のプレゼンテーションが出来ない」のに「広告」っていう大衆に対するプレゼンテーションを提案することが悪い冗談に見えてしょうがないです。「足りないものを具体的に上げ、作業として改善すべきこと、コストが低いのに手がついていないもの」を指摘し、どうにかしよう、ならないか考えようというのなら、否定はしませんし、そもそも、広告以外の方法論があるものだってあるでしょう?感想文としても「0点」だと思うのですよ。「文句」ではありますが、「改善すべき点」が具体的に書かれていないんですから。「とてもつまらない本でした。面白い文章を書くように勉強すればいいと思います。すればきっとベストセラーになります。」これとどれだけ違います?一つ例を挙げればいいのではなく、具体的な例の集合で、全体像が見えるものだと思うし、行うべき作業、完成図が見えるのだと思うけど。作業がイメージできなければ自分ができることか?手に負えることか?やりたいと思うか?すら評価できませんよね。1:認知度が低く、Ubuntuを使い始めるキッカケが少ない。2:利用者が少なく、またWindowsと比べ、開発の敷居が高い。3:絶対的にWindowsである必要がある作業が多く、置き換えられない。Teamへの要望CM・コピーを作ったり、より公式サイトを充実させること。広告作成におけるオープンソース開発手法の応用コミュニティ・ベースによる作成によって宣伝のリスクが下がる可能性の2つです。S_T_S様のご提案のトピを上記にまとめました。ーMintとかいろいろ試して見ましたが、ー今ではUbuntuをこよなく愛し、楽しんでいる者の一人です。S_T_S様の歯がゆさも、Ubuntuが本当に素晴らしいと思うがゆえのことで、よくわかります。わたくしもかつて、同じような思いを持ったものでした。有料で圧倒的な世界的シェアを誇るWindowsと対等に比較することは、はなから無理があります。経済的規模が幾桁も違い過ぎます。Windowsに対抗しうるCMなどはまずは無理でしょう。S_T_M様が何千万何十億とご寄付なされて、Ubuntu本家がOKを出せば、テレビでもネットでもそれなりのCMが打てるでしょうが、それが出来たとしてもどれだけの効果があるのかは未知数ですし、よしんばある程度の効果があったとしても、あればあったでこんどは皆様ご指摘のサポートの不備さかげんが大問題になってくるでしょう。誰がその24時間サポートをするのか?足りない(世界中の)人材をだれが雇うのか?ボランティアだけではとても賄い切れないマンパワーに対して、S_T_M様はその対価を払っていける見とうしがあるのでしょうか?巨人に立ち向かうには、真正面から行っても跳ね返されるだけです。効果のある「アリの一穴、ハチの人刺し」が有効ではないでしょうか。あの巨大なアメリカ軍を追い詰めたゲリラ戦で行くしかないのではありますまいか。毎日コツコツと地道にやっていくことが大事だということになりはしないでしょうか。「イイものが、必ずしも広まるとは限らない。Ubuntuを普及させるには広告宣伝もコミュニティがするべきでは?むしろ、コンピュータ関連では最悪のものが標準になる傾向があるのではないかとおもってしまいますね。時代の変化が速すぎるのかもしれませんが。それから考えると、Windowsはもはや時代遅れと言えるでしょう。今になってコマンドを強化したり、シェルを一新したりしても、ほとんど反響がありませんでした。新たな畑を耕すことなしに焼き畑を続ければ、いずれ収穫が失くなります。Unityのような、「古くからのユーザーの反対」が多く出るような機能を開発、プレゼンテーションできるのは、Ubuntuだけです。実際、Win8.1PrevではUnityのパクリと形容されちまうような機能が搭載されます。8.1=Windows8+Ubuntuという表現。AppleやMicrosoftでなくても、デスクトップ・コンピュータを変えられるという、自信。それを持っているLinuxがどれだけあるか。「Ubuntuをぶっ潰す」という気概が必要だと思います。利用者全員が自分のUbuntuに対する気持ちをもっとぶつけられるようにしたいのです。XPからの移行ガイドのようなものを作るべきです。あとhttp://www.google.co.jp/trends/explore?q=Ubuntu#q=Ubuntu&cmpt=qを参考にしてみてはいかがでしょうか。(Cc-by-sa-3.0)で提供されます。著作権等の他者の権利を不当に侵害するような投稿、特定の個人や団体などへの誹謗中傷を含む投稿、個人情報を含む投稿など、違法性のある投稿は行わないでください。