いう文言に代わっています。)ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。した公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。日本は潰れてしまいます。順番を、間違えてはならないのです。「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。>>201917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂、育児は保育所となった。我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。「母子の愛情による繋がり」が、1930年頃には革命前より著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。�@家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。�B堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。して、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~その後の人格形成がうまくいく。母子の愛情による繋がりが、~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。12:14:49.30ID:6hMaUIc70>>26意味わからんよなw子供を預ければ保育士の仕事が増えるし親は働きにいく。12:17:50.85ID:EQMJim3M0>>27家事育児の方が大変でやりたくないからだろ。オシャレして会社行く方がマシだろ、金は増えて家事育児も代行できるんだから。「待機児童問題が政治問題の隅からド真ん中に移動してきた。これからは解決する段階と思う。