)が上山市川口地区に建設予定の清掃工場に絡み、同地区の河川に架橋することを認めたのは不当だとして、近くの会社の役員と住民の計4人が県に対し、橋建設と河川占用の許可取り消しを求めた訴訟の第1回口頭弁論が14日、山形地裁であった。県側は請求棄却などと求める答弁書を出し、争う構えを見せた。答弁書で県側は、原告側か危険性を主張するコンクリート護岸の亀裂について「収縮による経年劣化にすぎず、拡大するとはいえない」と指摘。橋の建設で護岸が崩壊する恐れはないなどと反論した。建設工事は先月完了しており、建設許可の取り消しをもとめることはできないとした。訴状によると、同組合は清掃工場の進入路として最上川の支流・忠川に橋を建設。原告側は、県が護岸の補強工事をしていないことなどから、通行車両の振動などで崩壊し、農地などに被害が出る可能性があるとしている。原告4人は同日、同組合に対し、この橋の建設費用約6200万円の支出差し止めを求める住民訴訟を同地裁に起こした。最高裁へ不服申し立て2019-11-23証人の証言は無視、行政側の主張を全面的に受け入れて責任はたらい回し。当ブログの内容の無断転載を禁じます。はてなブログをはじめよう!mamorukaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。