04:46拝読しました。1.文章について1全体的に一文が長く、文頭と文末で意味通らない部分があります。発見時の状況は~発見しました、その場所にあったのは~配置されていました、等は文意が二重になっていますので解消してください。一日一回の収容部屋の掃除~事例があります。長いため読みづらいです。複数の文に分けることを推奨します。シンプルに表現できそうです。特別な物品は要らないように思えます。ラジオや犬小屋は配置する必要がありますか?ある場合は実験記録や収容記録でその事が解るようにすると、オブジェクトの掘り下げにも繋がり親しみやすいです。人に擬態した際の解除手順は収容プロトコルに記載すべき内容だと思います。収容違反発生時の対応が大袈裟です。書かなくても良いですし、呼吸に反応する何らかの器具や、何もない部屋を収容室との間に挟めば問題にはならないように思えます。3目の前に限り擬態する、という性質と擬態中を見るのが禁忌という記載は一見矛盾するように思えます。他にうまい言い回しがあるように思います。全体的に文章は長すぎることを除いてまとまっていると感じます。2.内容について1収容違反発生時の対応が杜撰に感じます。一人でオブジェクトと対峙したり監視がなかったりセキュリティが突破されています。取り立てて収容違反させる必要のある内容には思えなかったです。2擬態するオブジェクトには先行例が多いです。参考:変身タグ及び擬態タグのついたオブジェクトhttp://ja.scp-wiki.net/system:page-tags/tag/変身#pageshttp://ja.scp-wiki.net/system:page-tags/tag/擬態#pages個人的には特にhttp://ja.scp-wiki.net/scp-2006等とコミカルさで近いものを感じます。興味深さや不思議さが足りないように思うので、読後に残るものが少ないと感じます。親しみやすいキャラクターを目指そうとしていると感じたので、差別化の意味でも実験記録や収容記録等でオブジェクトの掘り下げを行い読者によりキャラクターに愛着を持たせるのはどうでしょうか。以上、よろしくお願いいたします。