育休の男性に「とにかく消えて」→奥さんに負担かけてイライラさせるだけだと思う。新型コロナ、中原英臣氏「インフルよりちょっと怖い病気」→専門家も評価が別れている。東京医科大が女子受験生らの合格者数を抑制していた問題を受け、読売新聞が医学部をもつ全国81大学に男女別の志願者数や合格者数などを尋ねたところ、回答した76校の77・6%に当たる59校では、今春の一般入試で男子の合格率が女子より高かったことが分かった。男女ごとの全志願者に対する合格率は、男子8・00%に対し女子6・10%と1・9ポイント低かった。東京医科大以外はすべて、性別による得点操作を否定した。読売新聞は今月初め、東京女子医科大を除く81校にアンケート方式などで▽選抜方法▽過去5年の一般入試における男女別の志願者数と合格者数▽性別などによる得点操作の有無――を聞いた。男女の内訳を公表しなかった。:tak*****:2018/08/12(日)11:50:13受験者数がー合格者数がー読売記者のオツムではそこまでかね。そもそも男女で頭の良さが違う。:tat*****:2018/08/12(日)11:46:03入学試験と入社試験を兼ねているわけだから、欲しい人材が合格するのは当然なんじゃないの?全員眼科になられたら困るでしょ。燃え尽き症候群で入学されると、留年ばかりになるようだから、そんな医学生はやっぱり向いてないと思うな。:aoschibi:2018/08/12(日)11:42:38医学部入試の件で男女差があるから得点操作したとか騒いでいるが、三流医大ならともかく国公立ではないだろうと思う。あったのなら内部告発があったはずだ。マッチングが問題になるんだろうな。高い志を持っているのなら男子でも女子でも良いと思う。:yam*****:2018/08/12(日)11:39:46合格率に男女差ってそもそも男女で受験者の学力に偏りがあるだろうし、これだけでは「ああそうですか」としか言えない。得点調整をしていないであろう他学部でも「合格率に差がある」ところはごまんとあるだろう。:ぷんぷん*****:2018/08/12(日)11:39:02医者一人育てるのに何千万円かかるか皆さんご存じなのか?皆自分で払ってないですよ。間接的であれ、国公立・私学問わず皆さんの貴重な税金ですよ。性差で体力的に有利な若い!男性!がいいに決まってる。(難しい案件は直ぐ大病院に回す)小児科ばっかり増えても困るんです。仕事の本質をもっと理解していただかないと。成績がいいだけで医者になってもらっては困るんです。外国では半数(以上)が女医だぞって言われるでしょうね。彼女たちは体力的にもメンタル的にも男性に負けていませんから。日本にもそのような素晴らしい女医がいることは承知の上です。建前論だけではどうにもならんこともあるんです。:krb*****:2018/08/12(日)11:37:24そら女子は優秀な少人数しか入学できてないんなら合格率は高くなるわな。:kme*****:2018/08/12(日)11:36:45どなたかも指摘されていましたが、問題の要約は次の二点でしょうか。調査そのものは一斉に網をかけていますが、国公立では前・後期で一校ずつしか受験できないので、難易度での散らばりになっていると思われます。山梨大学医学部は後期一本ですから。地元の国立医学部では、120人の定員のところに、ここ3年は50・47・45名が女性入学者であるので、性差による影響はないようですね。既卒者も46・45・39名となっていますので、差はないと思いたいです。国公立については、文科省が操作をしていないことを、しっかり公表してほしいものですね。平成32年に医学部定員の見直しが地域枠の削減で行われるようですが、どのように行われていくか興味のあるところです。:kuw*****:2018/08/12(日)11:36:39医学部以外も調べて比較検討しないとね。:kin*****:2018/08/12(日)11:36:24東京医科大学は裏口常態、不正な犯罪がらみの学生すら退学にできない最低辺医大として永久に語り継がれる。:car*****:2018/08/12(日)11:34:59東京医科大学を浪人の女子学生達は詐欺罪で刑事告訴と合わせて民事訴訟で受験料の返還、ホテル宿泊費の返還、予備校にかかった費用の返還、そして不当に浪人生活を強いられたことの慰謝料の請求をするべき。泣き寝入りなど馬鹿げている。東京医科大学は最初から男子のみ合格させることを募集要項に明記せず女子学生を合格させるつもりなどなく受験料を女子学生からタダ取りして大学の利益にしてるなら詐欺行為と何ら変わりない。東京医科大学を詐欺罪で刑事告訴するべきだと思う。:kinnkanntei:2018/08/12(日)11:34:40表を見ると、山梨大はかなり濃いグレー。意識改革も必要だという事よね。欧米と比較する上で、雇用契約の自由度の問題や保険医療制度の問題を無視して都合のいいとこだけ拾っちゃまともな議論にならんと思うな。米国は法による育休制度が無いらしいですし、公的医療保険が無いので医療費は病院側の自由設定でバカ高い。色んな面で各企業の自由らしい。フランスやドイツはまた違う。望ましい働き方をどうやって実現してるかが問題よね。産休育休はみんなとれるといいよね。それを実現するには現場に負担を押し付けるだけじゃ解決しないのよね。責任感のある有能な人こそが守られる法制度にして欲しいわ。:tjf*****:2018/08/12(日)11:31:44日本の女医率はOECD加盟国でダントツ最下位。グラフを見るだけで女性差別がこんなにも激しい国と思わざるをえない。女医が少ないことは誰にとっても不幸なのですよ。以下、お調べください。:tb1*****:2018/08/12(日)11:31:36自分達自身が汚職事件で動揺しているが、ここは監督官庁として文科省が乗り出して、全国の大学の医学部の過去数年間の採点や合格判定内容を監査して、国民に明らかにする義務があるだろう。ここで少しは存在意義を取り戻せ。:AKBsuki:2018/08/12(日)11:27:05オーサーの人、わかってないな。海外の医師は女性が多いのは医療が激務じゃないからで。それは患者数が日本の1/5から1/10しかいないから。