森だって夜は眠りたいでしょう。防犯対策にもなって良いかもよ。]いずれにせよ今年はやることが決まっているようなので、その結果として投資効果があったかどうかで継続かどうかが決まるのでしょう。たくさんの人が来て、お金を落としていくか、「あれはよかった」という声が多ければ継続するでしょうし、「意味がなかった」、「環境破壊に荷担する」とかの声が多ければ一回だけでしょう。私は個人的に、つくばに来る人たちの意識を計る微妙な企画だと面白がっています。1月過ぎに思い出して評価したいですね。]>>152無駄ではないでしょ。センター広場でやるなら、TX沿線から見物客が集まると思うよ。よそから少しでもお客さんに来てもらわないと。]お客が落とす物は、お金よりゴミの方が多いかも・・・。]>>154TXの乗客増になれば成功ですよね。大体工事などの内容を見れば大体の予定価格はわかっちゃうそうで、どこの業者が見ても大体同じ金額になるらしいです。いいとは思いませんが・・・。>>158つくば市は予定価格を事前公表してます。]Q't前のメリーゴーランドについて何かご存知の方はおられますか?常設なのか、一時的なものなのか等もし判ればお願いします。光の森が常設となると反対ですね。メリーゴーランドもおんなじ。敷地入り口付近にあるスポーツクラブでやってます。]>>159つくば市は入札結果を事後公表してます。]10日朝日茨城版によると、23基の4ヶ月間の累積発電量は0.1〜17.6ワット時。筑波山の麓にある4基では10ワット時を越えたが、市中心部などでは1ワット時未満の風車が5基あった。期待される発電量6万ワット時の600分の1しか発電していないことがわかった。]>>164上州名物のからっ風じゃあるまいし、そうそう都合よく風が吹くわけがない。あの風車とは思えないモノが豪快に回ってたら、かえって怖いよな。どこかがポッキリ折れそうで。]町の木が紅葉を向かえ、とてもきれいでした。つくばは、意外と外国人が多い。実験は大失敗であり、貴重な政策評価結果が得られた。(むかしの子供向けSF小説では、良くでる小道具だったと思う)今は、便利よりも、気持ちが良いが大事。同市新エネルギー推進室は「十月末まで試運転だったが、思ったより発電していない」と認めた。発電前、市が設置場所で事前に風速の検証を行っていなかったことも判明。名が泣く無計画ぶりが露呈した(東京新聞)。]>>171今年度も当初の計画通り進める予定らしい。「発電するためにはどれぐらいの風速が必要か、これから風速計を付けて調査したい」と新エネルギー推進室が述べているらしい。]>172わたしだけ?こういう公務員は、月給5万くらいで良いと思う。]>173推進室の担当者および責任者名の公開および懲戒処分を求む。]>175こんなの研究じゃない。研究の基礎を知らないお金の無駄使いです。装置を作るのにも膨大なエネルギーが必要なのです。このまま発電できないならエネルギー効率は0ではなくマイナスなのです。思うように土地使用の請求できないのも一つの問題らしい>市が設置場所で事前に風速の検証を行っていなかったことも判明。装置を作るのにも膨大なエネルギーが必要なのです。