よる水平器が特に良い。【ホールド感】小さすぎかも。【総評】コンパクトデジタルカメラってどれも同じようなモノだろうと思っていた。凄いと思ったのは、処理能力が速い。シャッターチャンスを逃さない。夜のネオン街、三脚ナシで撮れた。開放でも問題なくレンズ性能は極めて良い。最近の富士フィルムは、いい仕事している。[883304-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性3機能性5液晶4ホールド感3気軽に使えるコンデジデザイン:最近よくある黒っぽいカメラ。この系統のデザインが嫌いでなければOKでしょう。XQ1のロゴがオシャレです。画質:好みの画質で非常に満足のいくものでした。オートできれいに写せ、彩度が多少高めなので見栄えがします。暗所の写りがかなり優秀。SR+モードで撮った場合は、複数枚撮影した写真を合成してかなり暗い所でもきれいな写真を作ってくれます。トイカメラやミニチュアモードなどもあり、楽しい。操作性:背面のボタン類の操作性があまり良くない。押し込んでも一度で反応しないときもままある。バッテリー:持ちが良いとは言えません。旅行などには予備バッテリーを持ったほうが安心できるでしょう。携帯性:小さいですが、レンズ部分が出っ張っている分マイナスです。その他;液晶は見やすい。昼間に便利なハイコントラストモードもあり。フラッシュ撮影時もそこそこ自然な感じに写ります。【デザイン】しっとりとしたレトロな質感。【画質】コンデジにしては、とてもいい!【操作性】レンズ回りのコントロールリングは、露出補正を割り当てて、使いやすい。【バッテリー】まぁ、普通の持ちですが、携帯と同じ充電器で充電できるのが便利。【携帯性】ちょうどいい【機能性】いろいろいじれるので、楽しいです。【液晶】明るくいい感じです。【ホールド感】デザインゆえ、すこし滑りやすいか。【総評】とにかくコスパ最高。コンデジのなかでは、一番だと思います。[865124-2]満足度4デザイン4画質5操作性4バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感4XF1の後継機として考えると...【購入の経緯】これまで普段の持ち歩き用のカメラとしてXF1を愛用していました。XF1は気に入っていて2台乗り継いだのですが、XF1のクチコミで他の方が書かれているように2台とも1年ちょっとで故障してしまいました。購入時点でXQ2も発売していましたが予算の都合でXQ1を選びました(スペックを見てXQ2を買う必要性を全く感じなかったので)。XF1との比較として書いています。その点をご了承ください。【デザイン】これまでのXシリーズ共通デザインの革張りとは変えてきました。いいデザインだと思いますが、独自性は薄れてしまったのが残念です。軍艦部の塗装がいまいちなのもマイナス点です。艶を落とした方が、質感が上がったのではないかと思います。【画質】フィルムシミュレーションも含めてjpg撮って出しで好みの画が出るのがこのカメラの最大の魅力だと思います。5点ですが、不満はあります。気になるのは暗部ノイズ。これまでより強く出ているように感じます。ノイズを出しても暗部の階調を出す、というチューニングに変わったのかと思います(センサの影響ではないと思います)。個人的にはパッと見たときに黒が締まらない感じがしています。ノイズリダクションを強くして暗部をつぶすよう調整をしたセッティングをカスタムに入れています。XF1と共用のレンズはズームするとすぐに暗くなる(開放F値が大きくなる)ところが不満です。35�o相当でF3.6、50�o相当でF4.2です。最広角の25�o相当でF1.8と言ったって大きなボケを期待できるわけではないですから、最広角の明るさをF2.5程度に抑えて50�oでF3.5くらいを確保してほしい。望遠端を80�oくらいにまでにして、その分明るくできるならそうして欲しいです。モデルチェンジするならここにこそ手を入れて欲しかった。【操作性】XF1を気に入っていた大きな理由は手動ズームでした。狙った画角に設定したければ手動ズームの方が使い勝手がいい。コントロールリングでのズーム操作は回転角度に対してズームする量が小さく、使い勝手が悪いです。回転速度でズーム変化量が変わるのもいまいち。結局レバーによるズーム操作に落ち着きました。鞄やコートのポケットに入る手動ズーム機はXF1しかなかった。それが無くなってしまったのが残念でなりません。右手のみでも電源ON→ズーム→シャッターを切る、ができるようになったのは便利と言えば便利ですが、自分には失ったものの方が大きい。そのかわり絞り優先AEで撮影することが多いので、コントロールリングで絞り操作を出来るようになったことは直感的に操作できて気に入っています。その他の操作はフジフィルムのデジカメを使い慣れている身としては問題ないです。持ち時間は納得できます。USBで直接充電できるようになったのもいいと思います。XF1のNP-50でなくなったのが最大の不満です。AFの速さは特筆ものだと思います。それだけに望遠側が遅いのが気になってしまいます。像面位相差AFだからレンズの明るさ(開放F値)が影響しているのでしょうか?SRオートは記録用にさっと撮影したいときに便利です。これなら普通のAUTOはいらない。その分カスタムを増やしてほしい(XF1が2つに対して1つになってしまった)。アドバンストフィルターはあるに越したことないけど、自分には不要です。Wi-Fiはスマホへの転送に使っていますが、便利です。フラッシュの調光の優秀さは相変わらず。逆光時は露出補正するより積極的にフラッシュを使っています。チルト液晶が欲しいと思う場面はありますが、これ以上大きくなるなら不要です。【ホールド感】ざらざらした触感の塗装で滑り止めしていますが、やっぱり革張りにはかなわない。結局DeffのDPR-G2WDFAというカメラグリップを貼り付けました(写真を貼り付けます)。ブナの天然木がいいアクセントになってデザイン的にも気に入っています。オリジナルとしてのホールドは決してよくないので4点としました。ストラップ穴が2か所になり、2点吊りができるようになったのはありがたいです。不満を挙げましたが、知り合いから3万円クラスのコンデジでお勧めは?と質問されたらやっぱりこの機種(今ならXQ2ですが)をお勧めすると思います。jpg撮って出しでいい画がでる、というのはフジの一番の魅力です(好みはあると思いますが)。ライバルはRX100(初代)、これも所有していますが、主に発色が気に入らないので妻に使ってもらっております。個人的にはXF1が大変気に入っていたのでその後継機(富士フィルムとしては後継機ではないと言いたいのでしょうが)が全然違うカメラになってしまったことが残念でなりません。乱暴な言い方をすれば機能的には他メーカーと大して変わらない。メジャーブランドではないのだから、もっと独自性を出したカメラであって欲しいと思います。Wi-Fiがついた壊れないXF2がでたらそちらに買い替えたいです。[855764-1]満足度4デザイン3画質4操作性3バッテリー3携帯性5機能性4液晶4ホールド感3友人に勧めてデジカメを買い替える友人に、安くなってきていた当機を勧めました。大満足だったようです。コンデジでも、世代が数年かわると全く画質が違うことを実感できたようで、よかったです。[835674-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感4ようやく慣れてきた購入して半年経ったのでコメントします。【デザイン】スッキリとしている。これまでのCANON製品のメニューに慣れていたので、XQ1購入当初はFUJIのメニューになかなか馴染めなかった。ネット等で操作のポイントがわかってくると、どんどん欲求が高まり、それに応えてくれる小さくても頼もしいカメラ。できれば300枚位撮れたらいいのですが。予備のバッテリーは準備済み。【携帯性】ポケットに入るのでOK。重量も重すぎずちょうどいい。【機能性】まだまだ、使いこなせていないので、、、。撮りたいと思ったときに遅れずにシャッターが切れるのは気持ちいい。ホールド感】ハクバのグリップを後付けして使っています。それでも指が長いのでちょっと扱いにくい。見た目の色合いに近い写真がこんなに簡単にきれいにとれるのには驚き。スペアにもう一台買っておきたいくらい。メニューはもう少し直感的にわかりやすいといいのですが。動画撮影にはやや不向き。フォーカスはマニュアルにしないとピントはボケボケで、チリチリと音が入る動画になる。(元使っていたCANONのコンデジは妻に譲った。動画はCANONのビデオカメラにて撮影することとした)と小言を言いましたが、私には十分過ぎる相棒です。[835516-1]満足度5デザイン4画質5操作性5バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感4たまに驚くような写真が撮れる!(笑)JPEG撮ったまま。1/500JPEG撮ったまま。1/600JPEG撮ったまま。1/800クチコミ掲示板に同タイトルの投稿がありますが、全く以てその通りだと思います。(今更感がありますが、レビュー書きます。お役に立てば幸いです。)【デザイン】コンパクトな機種に比べると少し大きいですが、気軽に持ち運ぶのには問題ないです。フルサイズ、APS-C、m4/3と全て黒なので、「コンデジっぽさ」で、シルバーにしました。XQ2、X30やX100Tのシルバーのようなデザインであればそっちの方がよかったです(笑)【画質】コンデジとしては◎、投稿画像は可もなく不可もなく、記録用にオートで撮っただけの写真です。オートで何も考えず撮って、こんなもんです。タイトルに書いた通り、たまに驚くような写真が撮れます。【操作性】コンデジとしては問題なしです。F600EXRやあのシリーズは斜めにダイヤル配置していたために、油断すると勝手にダイヤルが切り替わっていることがありましたが、この機種ではそれはないですね。他の方のレビューを見ると、この機種でもダイヤルが切り替わっているようですが(笑)【バッテリー】スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるので、◎です。撮りたいときにこのカメラ単体を持って出かけることもないので問題ありません。した時点から、なぜかフラッシュが作動しませんでした。滅多にフラッシュ使わないのであまり気にしていなかったのですが、どうしても逆光時に欲しかったので、初期化してみたら作動するようになりました。F1.8スタートは良いですね。ローパスフィルターレスのためか、ヌケも悪くないです。デジカメの液晶なんて普通に映ってくれれば文句ないです。厚みがあるので良いですが、グリップがないので、そこは少し気を付けたほうが良いです。【総評】このカメラ及び、後継機のXQ2をオススメできる人は以下の人だと思います。�@「プレミア系機種は5万円くらいするし、そんなお金を出すなら一番レフのレンズかミラーレス買います」という人。�A「気軽に撮るならスマホで良いし、せっかくコンデジを持つんだから綺麗な写真が撮りたい」という人。人によっては、中途半端と言われますが、価格・サイズ・写りのバランスがとても良い機種だと思います。スマホじゃなく、「カメラ」で撮る楽しさを感じさせてくれます。[832284-1]満足度5デザイン4画質5操作性3バッテリー5携帯性3機能性5液晶3ホールド感5いいね。【デザイン】フジが得意な意匠、少しプレーンな感じが素っ気ない。【画質】少し大き目の豆センサーの中では文句無しに良い、ヒストグラムを気にしながら撮っても少し明るめに写るので慣れが必要。耐白トビは優れている。マクロもXQ2やS120のように背景に持っていかれることも無いので撮り易い方でしょう。【操作性】持ち運びでモードダイヤルが勝手に回ってしまうのはXQ2でも改善されていない。デジイチのようにセンターに解除ボタンを付けるかキヤノンのようにすごく節度を持たせるとか。【バッテリー】良く持つ。フラッシュは優れもの。【液晶】見づらい、構えたときにカメラ本体は目線より下になりやすい。液晶に表示される主要な情報は簡素で上部に表示させるべき、晴天下ではカラー表示がよけいに見えづらい。【ホールド感】厚みがあるので良い。【総評】XQ2を買ったがつめが甘すぎで残念な完成度、評価の良いXQ1をゲットしてきました。数枚撮って見て、手元へ残すカメラに即決定しました。作例はJPG撮って出し。[714619-2]満足度5デザイン5画質5操作性2バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感4携帯のが良くなったからデジカメは不要?そんなことはない!最初のレビューから一年中。画質には本当に満足しています。便利なのが初回レビューでも書きましたが、wifi機能。300万画素縮小でのスマホ送信が役立ってます。友達に送るにはちょうど良いサイズです。使いまくったせいなのか、本体にガタがでて来ました。早いんじゃ?とも思っていますが。いつの間にかボディのネジが外れてます。調べて、m1.4サイズのネジが使えるそうみたいですので、買ってみたところぴったりではないものの収まりました。次に、バッテリーを押さえてるオレンジのプラスチック部品がこちらもいつの間にか折れてしまいました。代用がないので、そのまま使ってます。痛いのが、液晶横のダイヤル。どちらに回しても同じ方向にしか動きません。1年保証終わってしまったので、レンズのダイヤルだけでカバーしてます。こちらもトルクが弱くなったような...性能は非常に満足してるので長く使っていこうと思ってたのですが、そうもいかなくなってきたかもしれません。XQ2が安くならないかなぁ.........以外、初回レビューです。K-5)のサブ機として購入。期待以上の画質とwifiの便利さで、お出かけの必需品となっています。【デザイン】コンパクトながらも重厚感あり、安っぽくなく気に入ってます。【画質】ビックリしました。2012年に中古で手に入れた名機F200EXRとも段違い。解像感もコントラストも良く、逆光でも良く写るのに感動です。デジ一ではマクロレンズが必要な撮影も手軽に出来ますし、F1.8の明るいレンズのおかげで室内のスナップ撮影なんかは、F3.5くらいから始まるデジ一の付属レンズで撮影するよりもよく撮れますよ。シャッターを押す、絞りや露出補正の変更をする程度であれば操作を覚えれば何でもないですが、デジ一では当たり前にように出来るフォーカスの設定が、2〜3ステップ操作しないと出来ない点だけがデジ一をメインに使っている感覚だと、即座に変更できないのでそこが難点ですね。友人とのスナップ撮影する機会も多くカメラを預けたりしますが、いつの間にかダイヤルに触れてしまい露出補正が極端に高いか低い状態になっていて撮影に失敗することもしばしば。コンパクトなボディに、カメラの撮影機能を一通り詰め込んでるのでやむおえない点ではありますが。【バッテリー】こんなに小さいバッテリーで大丈夫かいな?と思いましたが、やっぱ大丈夫ではないですね。200枚行けるか行けないかってとこですか。スマホと同じUSB充電のため、モバイルバッテリーでの充電も可能ですし、出かける際に充電をわすれてても、車でシガーソケットから充電出来たりと、電池が切れてそこで終了。状態からリカバーできる時もあります。【携帯性】コンデジの中では大き目ですがポケットに入るし、ハイエンド系によくあるレンズキャップが別にある訳でもないので持ち運びは楽だと思いますよ。【機能性】wifi機能が凄く重宝しています。友達とのスナップ撮影の機会も多く、撮ってすぐにスマホに転送→友人にLINEで送信したり写真を共有するクラウドサービスに上げたり、Facebookに載せたりと、XQ1とスマホとの連携で活躍してます。撮った写真がすぐに活用できるようになった点は凄く大きいです。友達に、今度送ってねと言われても忘れちゃう時があるじゃないですか?送ってねと言われて約一分。今送ったよって伝えると驚かれます(笑ちなみに、K-5で撮った写真も送ることが出来ます。液晶にこだわる点は無いですが、普通に見やすいですよ。【ホールド感】こちらも滑る訳でもなく、普通に持てるので大丈夫です。【総評】デジ一で撮ってきたものが場合によってはXQ1に十分任せる事が出来て、なおかつすぐに写真が活用出来る。携帯で写真を撮る事も減ってきました。本当に買って良かったカメラです。[821348-1]満足度5デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感5軽量でレスポンス良好。発色も良く、最高のメモカメラです。電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。マクロはかなり強力です。広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。RX100も持っていますが、以前からこの機種も気になっていました。XQ2が出て、初代機の在庫がなくなる寸前にヤマダ電機で入手しました。【デザイン】キヤノンのPowershotGシリーズと似たデザインです。ラインナップ的にも対抗していると思われます。いわゆる普通のコンデジスタイルです。【画質】これは難しいところですが、解像度を優先するなら、やはりRX100に軍配が上がるのは仕方ない所でしょう。XQ1が奮闘しているのはその発色です。曇り空でも室内でも、撮影後に画像を見てガッカリしない程度にはしっかりした発色となるのは嬉しいところです。AWBですが、発色に敏感な分、光源に左右されやすいかも?と感じます。青っぽい画像になる時がありました。縮小前提としても、やはりISO1600程度が限界ですかね。それでもこのサイズのコンデジでISO1600が使えるということは、かなり高感度耐性が高いと思います。【操作性】ということで、このXQ1は画質よりも、そのレスポンスの良さを生かす使い方がマッチしていると思います。「ビジュアルブックマーク」用途にはうってつけだと言えます。メニューに入るとかなり設定項目が多い。これを「面倒」と見るか、「いろいろと弄れて面白そう」と思えるかでこのカメラの評価が変わってくると思います。P/AUTO/アドバンスドSPオートにしておけば、シャッターを押すだけでそれなりに写るのですが、それだけでなく各種パラメータをいじって撮るという楽しみがあるのもこのカメラの特徴だと思います。私は富士のミラーレス機のX-E2も持っていますが、それとほとんど同じ設定項目がXQ1にも用意されているようです。【バッテリー】1日10枚程度撮って1週間程度でしょうか。マイクロUSB端子での本体充電なので、いざとなればモバイルバッテリーとUSBケーブルがあればどこでも充電できるのが利点ですね。手に持つと、見た目よりも軽く感じるのは良いですね。補正が結構良く効きます。AUTOのシャッター速度下限を1/30秒にしていますが、この程度のシャッター速度でもほとんど手振れしないのは優秀ですね。見やすく、問題ありません。軽量で、右側のグリップも十分あるので、とくにサードパーティから出ているグリップを張り付けなくても問題なくホールドできると思います。幅広い用途に向く高級コンデジだと思います。発売日:2013年11月23日<732のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。