論文資料集102010年度の論文資料集10号。男児にわいせつな行為をするなどしたとして、埼玉県警所沢署は31日、強制わいせつと児童ポルノ禁止法違反(製造)の疑いで所沢市の無職の少年(18)を再逮捕した。調べでは、少年は昨年11月17日、同市小手指南の公園で、小学2年の男児(8)に「キスしないと遊ばないよ」と言ってキスをし、さらに陰部を露出させて触り携帯電話のカメラで撮影したほか、今年1月8日には同市の雑木林で、小学1年の男児(7)の陰部を露出させて撮影した疑い。「小さい男の子を見ると性的に興奮する」と供述、容疑を認めている。少年は2月10日、同市で男児(6)にキスしたとして、強制わいせつ容疑で今月11日に逮捕され、押収された携帯電話から男児のわいせつ画像約600枚が見つかり、同署が余罪を調べていた。毎日新聞インターネット上のわいせつ画像など違法・有害情報について、一般から通報を受ける民間の「インターネット・ホットラインセンター」(東京都港区)に昨年1年間に8万4964件の通報があったことが警察庁のまとめで分かった。全国警察は情報をもとに児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑などで28件の事件で34人を逮捕、書類送検し、約600件の事件について捜査を継続している。警察庁によると、センターが受理した通報のうちわいせつ画像や児童ポルノなどネット上に流れること自体が違法な情報は1万2818件。殺人の請負や自殺の勧誘など公の秩序を害する有害情報は3600件だった。センターは自発的に削除された情報を除く、違法・有害情報7231件についてプロバイダー(接続業者)に削除を依頼、うち5962件はプロバイダーの協力でネット上から削除された。警察庁は「出会い系サイト規制法違反の違法情報が少ないなど、分野に偏りがみられる。****容疑者(39)を児童ポルノ禁止法違反(製造)容疑で逮捕したと発表した。調べでは、**容疑者は1月12日、東京都練馬区の区立中1年の女子生徒(13)に「裸の写真を送れば100万円あげる」と持ちかけ、上半身裸の画像を携帯電話に送らせて保存した疑い。**容疑者は、女子生徒が下着売買を扱うネット掲示板に「下着売ります」と書き込んでいるのを見つけ、メールを送信。他に生徒手帳の画像など計25枚を送らせていた。要求を拒否すると「今までの画像を学校のホームページに載せる」などと脅しており、少年育成課は強要未遂容疑でも追送検した。同級生の少女(16)の裸の画像が掲示板サイトに掲載された事件で、県警少年捜査課は3日、名誉毀損(きそん)の疑いで、横浜市内に住む県立高校1年の男子生徒(16)=児童買春・ポルノ禁止法違反容疑(公然陳列)で逮捕=を追送検した。調べでは、男子生徒は昨年11月、別の生徒が携帯電話のカメラで撮影した少女の裸の画像を入手し、インターネットの掲示板サイトに張り付け、不特定多数に閲覧可能な状態にして少女の名誉を毀損した疑い。少女の未熟さにつけ込んでわいせつ行為を繰り返していた男性被告(41)の初公判を14日、東京地裁で傍聴した。問われた罪は児童買春・児童ポルノ禁止法違反だ。ホテルで中学3年の女子生徒(15)にわいせつ行為をした。同年11月7日には杉並区の旅館で、同じ女子生徒を全裸にし、デジタルビデオカメラで撮影した。罪****被告は起訴事実を認めた。検察側の冒頭陳述によると、被告と被害者は18年12月ごろに携帯ゲームサイトで知り合って、メールを交換するようになった。19年9月、被害者は興味本位で利用した出会い系サイトから執拗に利用料を請求された。このことを、****被告に相談した。検察官「『業者はヤクザで100万円請求された。出会い系サイトからの請求は架空請求だった。****被告は被害者に肉体関係を続けるように脅迫を続ける。被告「はい」その後、被害者が被告の連絡を無視し始めると、被害者の自宅や携帯に電話やメールをし「学校にばらす。被告の脅迫行為は逮捕されるまで続いた。裁判官は違う****被告に質問をぶつけた。裁判官「そういうところへ行くと、クラブに所属する親やOBが指導してくれる。地域社会の人が多数いる。今回あなたが起訴された法律は比較的新しい法律だけど、子供は地域社会全員で育てるものという趣旨と私は思っている。裁判官の言いたいことは、被告に通じただろうか。被告の一連の行動が少女の未熟さに乗じた卑劣なものだったことは否定しようがない。悲しいことだが、被告のように少女を食い物にする大人が多いことを前提に子供を守らなければならない社会環境になっていることも、また事実だろう。出会い系サイトからの請求の相談を、親や信頼できる人にではなく、携帯サイトで知り合った見知らぬ男にしてしまったことが残念でならない。検察側は懲役1年6月を求刑。判決は2月26日に言い渡される。届け出や、児童を犯罪に誘引する書き込みの削除を義務付ける方針を決めた。3月をめどに改正案をとりまとめ、国会提出をめざす。同庁によると、現行の出会い系サイト規制法には事業者を把握する制度がなく、警察はプロバイダー(ネット接続業者)やサーバー管理者の任意の協力を得て業者を割り出す必要がある。法に違反しても業者が特定できずに行政処分が行えなかった。このため、業者に公安委員会への届け出義務を課し、従わない場合には罰則を設ける。届け出の欠格事項を設け、暴力団組員や犯罪歴がある者は事業を認めない。出会い系サイトにからむ児童買春などの被害を防ぐため、児童を買春などの犯罪に誘引する書き込みについて業者に削除を義務付ける。現行では削除を業者の自主規制に委ねており、義務付けで児童に関する書き込みを速やかに削除し、被害を未然に防止する狙いがある。現行法は出会い系サイト事業者に、サイトにアクセスする際に児童でないことの確認を求めている。児童であるかどうかを尋ねる画面に対し、クリックして答える方法が大半で、児童がうそをついてアクセスすることが容易だ。改正し、利用時に18歳未満が利用できないクレジットカードによる利用料の支払いや、運転免許証の生年月日記載部分のファクスでの確認を業者に義務付ける。サイトに関係した被害児童数は、同法施行の03年以降減少傾向にあったが、06年は1153人で前年に比べ92人増加。今年10月には、ジュニアアイドルの老舗出版社社員4人が児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕され、児童福祉法違反に切り替えて起訴されたばかり。今回逮捕された夫妻も、業界では「ご意見番」といわれるほどの名物プロデューサー夫婦だった。少女ビデオをめぐる当局の狙いは何か。神奈川県警に児童福祉法違反(有害目的支配)の疑いで逮捕されたのは、モデル派遣会社「アイア****社長(36)、妻(21)ら4人。調べでは、今年3月20日ごろ、東京都新宿区のスタジオで、神奈川県藤沢市に住む高校3年の女子生徒(17)を全裸に近い水着姿で撮影。約11時間にわたり、みだらな行為を連想させるポーズをさせるなどした疑い。業界内でもベテランとして一目置かれていた*社長らが、なぜ突然逮捕されたのか。あるDVD****社長(32)は「ウチでもかなり過激なU?17作品がありますが、10月の一件以降、全作品を“絶版扱い”にしています。この手法は業界の常識で、過去に撮影や製作の実績があっても、警察に対する免罪符になっていました。*社長クラスのベテランが、危ない橋を渡っていたのか」と首をかしげる。逮捕の背景について、有名成人雑****(48)は声を潜める。**社長の事務所は個人経営にもかかわらず、『仲村みう』という超売れっ子グラビアアイドルを輩出させました。過去の例から見ても、小規模事務所がこのような“金星”を挙げた場合、大手プロからつぶしや妨害が入るものです。問題の女子高生も、スタイル、センス、ルックスすべてが、今までとは格が違う現役女子高生アイドルと評判でした。かかわらず、グラビア界から姿を消している。病気といえども、無期限の活動休止は過去に例がない。同時期に、アイ社関連の別事務所へ移籍するなど、明らかに不自然な動きを見せていた。今回問題となった作品は、現在でもネット上で通信販売されており、マニアの間で人気が沸騰、入手困難が続いている。街中で時折見かけるような清純派美少女が、ほぼ全裸で、目を疑うような大胆ポーズで迫りくるジュニアアイドルDVDの世界だが、少女を取り巻くオトナの世界も、異様なディープさだった。産経新聞インターネット上の児童ポルノの販売サイトをめぐり茨城県警などが対策を打ち出した。児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された男が利用していたインターネット上の住所にあたるドメインを警察自らが取得し、このサイトにアクセスすると警告文が表示される仕組み。警告サイトを設置したのは、東京都台東区の男(39)=児童ポルノ禁止法違反罪などで有罪確定=が開設した児童ポルノDVD販売サイト「美少女天国」(http://bs-ten.net/top.html)。同サイトを閲覧しようとすると、「このサイトの管理者は逮捕されました。(サイト利用は)犯罪の助長につながりますので、利用しないようにしてください」という警告文が表示される。同サイトは10月末、サーバー会社により閉鎖されていたが、県警が同社に協力を依頼。男からドメイン譲渡を受けた形をとり、県警が同社にレンタル料を支払うことで警告サイトを立ち上げた。同サイトには男の逮捕後も、約200通の注文メールがあったという。児童ポルノや無修正アダルト動画販売サイト利用者の大半に継続性があるという指摘もあり、県警は「無修正アダルトサイトなどは星の数ほどある。現行法では罪には問えないが、使う側の認識を改めてもらい需要をなくす必要がある。今後、協力的なサーバー会社が増えれば」としている。児童ポルノのDVDを米国に輸出したとして、大阪府警少年課は13日、東京都大田区の会員制アダルトサイト運営者、****(42)と****(39)両被告=児童買春・ポルノ禁止法違反(提供目的保管)罪で起訴=を同法違反(提供目的輸出)と関税法違反(禁制品輸出)容疑で追送検したと発表した。児童ポルノを国内から輸出したケースの立件は全国初という。調べでは、2人は06年12月、米国のIT関連会社が管理するサーバーに児童ポルノの動画データを取り込んでもらうため、DVDを国際郵便で同社に送った疑い。児童ポルノは同年の関税法改正で禁制品扱いになった。海外のサーバーにインターネットを通じてデータを送り込むと、接続した記録が残るため、郵送したとみられる。同サイトは会員になれば、児童ポルノを含む約1000作品を一定期間に何度でもダウンロードできる仕組み。少女たちの本当の苦しみが分かっているのだろうか?。11、12日の両日、児童ポルノ禁止法違反やわいせつ図画販売目的所持などの罪に問われた23歳?48歳までの7人の男性被告の初公判を東京地裁で傍聴した。起訴状によると、被告らは、昨年8月から今年9月にかけて都内のマンションで、女児の性行為や男女の性交場面を撮影したわいせつなDVDを所持。それらを販売するためにインターネット上にホームページ(HP)を開設、注文を受け付けてDVDを複製、発送していた。7人は、DVDの発送やHPの作成、更新など、それぞれが役割分担をしていた。検察側は論告で、被告らが警察の摘発を逃れるためにHPを20件開設、入金のための郵便口座を7つ管理していたことや、その口座に1億円を超える入金があり、リーダー格の31歳の被告の報酬が約3500万円に上ったことなどを明らかにした。わいせつなDVDに映っていた女児が、4歳?12歳であったことも明かした。それぞれの被告*被告人質問で、女児が性行為を強要される画像を初めて見たときの感想を聞かれ、こう答えた。31歳被告「最初に少女の画像を見たときは、さすがに辞めようと思った」30歳被告「ひどいことをしていると思った。見ていられませんでした」24歳被告「お菓子をもらってだまされて(行為に及び)、中には泣いている子もいた。かわいそうだと思った」いずれも、女児の苦しみを感じているかのような供述をした。一方で、いずれの被告もそうした思いに反して、犯行に加担し続けた。借金返済などのための資金稼ぎの目的だったという。被告らは、検察官に「なぜ今回の件で、わいせつ図画販売目的所持などとは別に児童ポルノ禁止法で処分されるのか分かりますか?」と問われ、こう答えた。23歳被告「逮捕されたときは、分かりませんでした」48歳被告「単純にわいせつの違反としか考えてなかったので、最初(逮捕時)は理解できませんでした」31歳の被告は、同じ質問を受けてただ沈黙するだけだった。「被害を受けた少女らは、大人になってその意味が分かったとき、再び深く傷つくことがある」。検察官は、被告らに厳しい口調で指摘した。被告らには、女児が将来、さらに深く傷つくということが見えていなかったようだ。31歳の被告は、「インターネットを見て同じようなサイトがいっぱいあったので、捕まらないと思った。ロリータ系の方がよく売れた」と供述。実際、ネット上には同系列のDVDを通信販売するサイトがあふれかえっている。購入者もきっと、被告らと同様、時間が経つに連れて増す女児たちの心の傷に気付いていないのだろう。論告で検察官は、リーダー格の31歳の被告に懲役3年6月、罰金500万円という7人の中で最も重い求刑をした。判決は今月26日と27日、東京地裁で。言語の選択;論文資料集92009年度のAPPの調査研究の成果を、論文資料集第9号にまとめました。詳細はこちらより論文資料集82008年度のAPPの調査研究の成果を、論文資料集第8号にまとめました。