大規模な山火事に遭遇しました。おかしいなと気が付き始めたのは現場の10km位手前だったかな?日はまだ高かったのに、空がオレンジというか茶色にみえた。疲れが溜まって目に変調をきたしたかと思ったけど、だんだん青空が見えなくなってきて、次第に200m程前を走る車が見えなくなっていく。辺りはかなり暗くなってきた。やって来る全ての対向車はライトを点けてた。自分もライトを点けて、これは目が疲れているんでは無いなと思った。進んでいくうちに、空は真っ暗となり前方視界は10m程まで狭くなり前後の車間距離もかなり縮まった。その時の車の流れは、時速20〜30km/hでした。窓を開けたら酸欠になりかけたので急いで窓を閉めました。道路前方は闇に包まれており、バックミラーで後ろを見ると闇の中、所々にうっすら青空が見えると云う奇怪な状況。そんな時、路面に赤く光る物が落ちてきて火の粉が舞った。映画で見るような異次元空間に迷い込んだのか?それとも天変地異が起きて地球が壊れ始めたのか?...不安からいろいろな想像が頭をよぎりました。このまま、その先の闇の中へ向かって突き進んでいいものか?何度停まる事を考えただろう。左側が青空と云う風景に変わってきました。この時、走りつづけて良かったと思いました。岩手山SAに入り、他のドライバーと情報交換した。すると、SA内の駐車場のあちらこちらに火の玉や火の粉が降ってきてようやく山火事だと気がつきました。それからトラック運転手が無線でこの先山火事が発生してると皆に教えた。この状況バイクだったら相当危険と思われます。万が一、タンクに火の粉が降りかかったら爆発しないかな?また走行中に酸欠になり転倒しないかな?------------------------------------------------------------------------責任の所在。責任の所在は明確な方がよいと思います。普段から「かもしれない運転」は心がけていますが、予測は出来てもいざとなると体が反応できるかどうかは、私にも分かりかねます。もっともですが、矢面に立たされるべきは87歳のおじいさんであると思っています。した手続きをしない=義務を果たさないで、何人もの人生を台無しにした。私が遺族であったならば、おそらくこのおじいさんを一生怨むでしょう。愛知のオーライさんの「火炙り」発言は、確かにこういった場所では少々乱暴だったかもしれませんが、気持ちは分かるような気がします。なにやら知った風な意見になって申し訳ないです。なんだか違和感があったものだから・・・。生意気な意見をば、失礼。toshi@TRX例の高速道路の事故は地元山梨のTV局に勤めている私にとっても考えさせるものであり、シンヤさんの意見も私にとって貴重なものとなりました。報道機関は偏った考えになりがちで仕事優先で報道してしまうことが多々あります。この事故で報道のあり方をちょっと考えてしまいました。「責任の所在」と書き込まれたTommyさん。責任の所在は明確な方がよいと思います」とのことですが、生意気な、だとかは思わなくて結構です。あなたが違和感があったのなら、それはそれ。あなたの意見なのだから。「じゃあ結局、誰がなにをしたせいで、あいつは死ぬことになったのか!」という、遺族側の立場に立っての発言だと思いますが、オレ、じいさんを擁護するようなことなど一言も書いてないはずだよ。「じいさん悪いのは明白だが、それでもここまで悲惨な結果にならずに済んだ可能性がある」ということを書いたつもりなんだけど・・・。「このじいさんが悪い。すべての根元になっている」と。最後にケツに突っ込んでしまった人は、どうなんだ?なぜ、止まることができなかったのか?簡単なことだ。「その状況下においてのスピードに対し本来取っておくべき車間距離を取っておかなかった」これ以外の何者でもない。前が見えないほどに煙が、と言う人もいるかも知れないが、ではなぜ「前が見えないほど」の煙の中に突っ込んで行くのか。別な責任というものが発生しているのではないだろうか、ということを書きたかったのです。「責任の所在をハッキリさせる」というのは、まさにこのようなことだとも思っています。新宿で放火により多数の人が亡くなるという、とんでもない事件があったでしょう。怒り心頭した人も多いはずだ。「このビルの管理者はいったい何やってんだ、どういう神経をしているのだ!」ということもまた、大きな問題となって来た。自然と「火を付けた」ということと「逃げられないような構造になっていた」というのは、また別問題だと新たな世論が巻き怒っていたはずだ。この場合、「責任の所在」とは、どうなるのだろうか?じいさん憎し、で責任のすべてを取らせるというのは、このビルの管理者の責任は問わない、ということと同じことになるのではないだろうか。先頭のクルマと、それに追突してしまったクルマの遺族の方は、こう思っていることでしょう。「予想もせず前のクルマに急に止まられたのだから、そこへ突っ込んだのを責められるか!」だが・・・そのさらに後ろのクルマは?現場を見ていないので、断言することはできないが、こう言う遺族の方だって居るかも知れない。「うちの車は異変を感じてちゃんと減速していたのに。責任は、全部このじいさんにあるだろう。「後続車は猛スピードで煙の中に消えていった」のです。「減速していればこれだけの大惨事にならなかった。スピードの出しすぎなら、ドライバーの責任も問われるのでは」と話しているのも、このような事実があるからなのです。感情論として、あなたが腹を立てているというのは、良く分かります。「責任の所在をハッキリさせる」というのは、まさにこのようなことだと思います。黒猫お疲れ様でした>すまいるかぶさん後は支払いが確認できるまで気を抜かない様行きましょう。私の方は支払がまだなのでちょっちイラついていますが・・・(^^;>自分は安全に走っていても周りもそうとは限らない。!公道では必要以上に回りを見ないと死神が・・・ただ自分は飛ばしてる時ほどひやりとすることが少ない様な気がしますね。異常に神経使ってんのかな?ゆっくりの時の方がドキリとすることが多いです。↑コレ、自分のテーマにしよう。野焼き事故の件でレスをくれた信哉さん&みなさんありがとう。相変わらず勉強になります。事前に白状しますと、自分はその当時、現場で車線規制が行われてたコトを全く知りませんでした。車線が広くても大型が塞いでしまったために後続は逃げ場が無かったんだろう・・・と考えていました。