不服として再審理の請求を行ったことをニュースリリースで公表した。NEIのニュースリリースでは、再審理を請求した理由として以下のような点が示されている。1万年という遵守期間は、他の放射性廃棄物管理における例(基準)と整合性があるNASは1995年のEPAに対する勧告の中で、NASの調査では科学的なことしか扱っていないため、EPAは規則制定に当たって政策的問題を考慮する必要があると述べているまた、同ニュースリリースでは、EPAが地下水について独立の防護基準を設けたことが1992年エネルギー政策法違反であるとしてNEIが起こしていた訴訟についても、NEIの再審理請求に含まれていることが示されている。EPA基準における線量限度は地下水からのものも含む全ての経路を考慮しており、基準の追加によって新たに保護されるものは何もないとNEIは主張している。連邦控訴裁判所における再審理請求は45日以内までに行うものと規定されているが、この期限を過ぎた2004年8月27日現在でも、EPAや連邦エネルギー省(DOE)からは本件に関する公式なプレスリリースは発表されていない。エネルギー協会リリース(2004年8月23日)(http://www.nei.org/index.asp?catnum=4&catid=615)DC・・・コロンビア特別区。センターが整備しています。