雪組『凱旋門』観劇感想~望海ラヴィックが観たかった宝塚歌劇団ファンブログ。FeedlyスポンサーリンクContentsラヴィックとボリス、逆の配役で観たかった轟ラヴィック望海ボリス原作との比較まとめラヴィックとボリス、逆の配役で観たかったトップスターに主役をやらせろ、と言いたい訳ではなく、純粋にその方が演者の良さを引き出すと思ったからです。轟さんのラヴィックも望海さんのボリスも、正直とても良かったのです。2人の友情もとっても良かったのです!なのに、話が進むごとに感じる違和感のようなもの。喉に魚の小骨がひっかかったような。それぞれとても良いのに何故だろうと考えてみたのが「逆の配役」です。轟ラヴィック大人の魅力がギュギュっと詰め込まれた、クールなようで静かな熱のある人物がよく合います。落ち着いていて何を言っても受け止めてくれそうな大きさがあります。ジョアンじゃなくてもあんな素敵な大人がいたら好きになってしまいそう。それにしても轟さん、ドクトル・ジバゴに続いて戦時中の医師です。18年前の凱旋門ではない既視感があると思ったらドクトル・ジバゴでした。望海ボリス轟ラヴィックの友人で信頼関係もしっかりしているように見えました。この二人の友情のストーリーを別でもっと見たいと感じるほどです。一人のとき、どことなく色気が滲みでます。恋はいらない」と言っていますが、きっと一夜の遊び相手はワンサカいるのではないかという色気を感じます。これまでのだいもん(望海風斗)の役や実際の年齢などから考えても、恋愛が身近にあっても当然です。原作ではボリスは60歳くらい、ラヴィックは40歳くらいなんですよね。恋愛に生きることに悩む役には望海さんの方が適役です。欲望が根っこに渦巻いてドロドロしている役は、いまの望海さんが演じてこそだと思うのです。トップスターということを指し引いても今の望海さんが演じる役として旬であると言えます。恋愛の第一線から一歩引いているけど、ラヴィックに献身的に親身になって寄り添うボリス役にこそ轟さんが最適だと思うのです。ラヴィックを経験されているからこそラヴィックに親身になるし、自分の復讐と重ねているところもよりわかりやすいはずです。今の轟さんがラヴィックに足りないということはないのですが、周りとの比較でみせる宝塚歌劇においてはバランスとして生々しいラヴィックよりボリスが適役なのではないでしょうか。まとめ轟さんも望海さんも、単品で見るととても良く仕上がっており文句もない出来でした。女性だけで演じる宝塚歌劇は比較とバランスです。ドクトル・ジバゴのときも何度か書きましたが、この比較とバランスの中で女性を男役に見せる技術が宝塚の御家芸です。組の構成は20~30代の女性がほとんどの中で、良くも悪くも轟さんは異質です。これが宝塚ではない舞台でしたら、あらゆる年代の男女からキャスティングされるので年配の方が若い役をやったり、その逆もあります。宝塚においてはどんなに演技力でカバーしても、その根底にある違いは小さな違和感を感じさせます。しても轟さんでラヴィックをやるのだったら、10年位まえにとっとやっていれば良かったのではないでしょうか。すれば今回はボリスでも「あの轟理事が今度はボリスを演じる」と話題になったと思うのですが。過ぎたことを言っても仕方ないので、ぜひ次回の凱旋門ではそうして頂きたいと願います(またやるなら)。一応言うと理事に対して賛成でも否定でもないです。今回はドクトル・ジバゴほど良かった!とは思えなかったのでちょっと厳しめに書きました。[Blu-ray]最後までお読み頂きありがとうございました。VOYAGER!」放送。読んでいると登場人物を月組カンパニーのメンバーに置き換えて読んでしまいました。星組関連ニュースが続きます。星組バウホール公演『デビュタント』が10月11日に初日を迎えました。花組の次回公演『CASANOVA』作曲にドーヴ・アチア氏を起用されるそうです。来週はいよいよ星組本の発売日。昨年の美弥るりかさんのDS(ディナーショー)『Razzle』が、早くもスカステで放送決定です。Stage・Amazonプライムに未加入でも視聴できます。スターロングインタビュー1柚希さんに憧れ、女役との迷い。礼真琴スターロングインタビュー1柚希さんに憧れ、女役との迷い。星組集合日の切ない現実。