今まで大義が必要とされたことはなく、人々は民族そのものに忠誠を求める。日本は国連を脱退して戦争をしましたが、大義を必要としない日本は暴走してしまうのです。あなたのような人が目覚めない限り、今度こそ本当に一億玉砕です。>自分ひとりで大丈夫だと思っている。ちなみに射撃はそこそこ上手です。アライグマやキジは頭だけ飛ばしました。(アライグマは後から可哀想に思ったけど)軍用小銃はAK46もM16も撃ったことあります。返信こんにちは、初めて読ませていただきました。12:01.こんにちは、初めて読ませていただきました。コメント欄もざっくり読ませていただきましたが、批判もそれなりにあるようですね。自分も少しコメントと質問をさせていただこうかと思います。「「軍国主義的な物言い」は「軍国主義的な物言い」であって、「軍国主義的な物言い=軍国主義者」ではないでしょう。」と反論されておりますが、「軍国主義的」はそれこそ一般的に見ればやはり少しマイナスを印象付けます。橋本氏に対して多少の嫌悪感を抱いていて、無意識的にマイナスな言葉が入ってしまった、ということはありませんか?(憶測ですので違うこともありますし、好き嫌い関係なく意図的に使った、など様々考えられますので。)「教育長の職務権限の解釈」について、上のコメントで質問がありましたが、私もそこは橋本市長の述べ方にそれほど違和感があるとは思えませんでした。そこについてはいかがでしょうか?弁護士の方のツイートも引用されていますがあの文面では、橋本市長がわかっていない基本原則というものが曖昧でわからず、一方的すぎるように思います。橋本市長の会見についてですが実は私は少し疑問に思っており、「子どもに、どうして先生は国家を絶対歌わなければならないのか?と聞かれたときに、どう答えるか。」についての解答が「公務員だから」には些かがっかりしました。橋本市長は「社歌だから」と答えていましたが、子どもならば「なぜ社歌なら歌わなければいけないの?」と聞くところでしょう。解答としては少し物足りなく感じました。私は今大学生で次の選挙が初めての国政選挙となります。慎重に考えて投票しなければなりません。大村さんは「大衆心理」について述べられていましたが、私はそこは同意します。ネットではかなり右寄りな意見が叫ばれているようですが、ここにある批判の数々がそれを証明しているでしょう。私自身まだ大学生でネットも頻繁に利用しているせいもあってか、そちらよりの考えを持っています。これもまた流されやすい大衆の流行なのだろうかと感じます。なにも考えずに橋本市長の動画を見たものは、この大村さんの記事を見て意見を翻すでしょうね。革新だろうと保守だろうと、行き過ぎたものというのは恐ろしくもあります。日本の大衆は流されやすい、と言われますが、政治も所詮は流れです。現在は自民党が優勢です。第一党となるでしょう。維新も今でこそ勢いは落ちていますが、保守には違いありません。自分は外交に不満があったので、長年政権を務め外交に長けているであろう自民党に投票しよう、と考えていたのですが、大勢が変わらないのであれば、野党を少しでも増やし勢力が均衡するようになってほしいのです。本来ならば自分の考えにあった政党に投票すべきであるのに、そういったことを考えて別の政党に投票する、ということは邪道なのでしょうか?ぜひご意見を聞きたいと思います。