写真では粗い絹かと思っていたが、実物は他の絵や書と比べて粗いとは思えなかった。オリジナルな絹だとしたら、そうとう補筆が多いことになる。2行の當の上部などほとんど補筆ということになる。ようで模写時には既になかったもののようにみえる。前後の絹はほぼ同類のものを使っている。米フツ臨という説もあるが、唐人臨というのがもっともらしい。杜牧書に似たところもある。いわれる萬暦帝が愛好したという形跡はどこにもない。