kamaboko発売されてから少し経った後にこの本を読んだ記憶がある。当時はまだ学生で、なんでこの人はだるいだるい言っているのだろうと思った。ニートになった今読み返してみると、共感する部分がたくさんある。1,706円phaさん(@pha)は知っている人も多いだろう。phaの日記を始めとして著作もいくつか出している名の知れたニート。ザ・ノンフィクションにも出ている。簡略的に説明させてもらうと、京大を卒業してから企業勤めを経て退職し、ギークハウスを発足したという人。前に書いた吉田寮の記事も著書で同大学の熊野寮について触れていて、旅行のついでに泊まった。第4章:ニートのこれから-社会・人間・インターネットといった構成。細かい目次や文章の一部もこのサイトに載ってるので見てみるといいと思います。前半部はニート生活、金銭問題、ネットでのつながりについてなどノウハウ本に近い。ニートでもここまで生き抜けるんだ!ってこと。ネットを活用することで無職でも生きる方法が沢山あることがわかった。厳密にはphaさんはニートではないけれど、ニートの定義が曖昧な今、そんなことは関係ないと思います。一読することでphaさんの暮らしが垣間見える。ニートの状態で生計を立てるというのは想像しづらいし、無職の人でも生きていける方法はネットの可能性を感じさせるもの。ニートの孤独なぜニートが、ギークハウスのようなシェアハウスで共に暮らすのか?たしかに荷物不要で安い値段で暮らせるシェアハウスは生きるハードルを下げるけどね。そもそもニートと一般人が違うのは、あまりに孤独が辛いということ。社会的に所属を得ている場合、休みの日に1人で居てもどこか孤独が心地いい気がします。無職の孤独は、基本的に長期的に1人の状態です。辛く、まるで世界に取り残されている気分になる。人はどこかに所属し、群れ、欲を満たされることで生の実感がわくけど。生きる喜びを分かち合えない無職ほど、孤独が“孤毒”へと変わる。ニートたちはそんな辛さを感じないために、寄り添い合い生きていくのでしょう。以前読んだ時、突っかかるものがあったのはなぜだろうかと思った。自分なりに考えると、理解・共感の問題ということでした。人は基本的に自分の経験の範疇で物を考えます。自分が経てない境遇に対して想像する行為は難しい。どちらかというと、インターネットにゆかりのなくてバリバリ働いている人が読んでも共感しにくい本。視野が広がるとは思うが、現実的にネットで活動している人でないとわかりにくい。境遇が変われば、本に対する考えはここまで変わるのか!と感動すら覚えました。生きるとは住み分けではないか?こういう働かないで自堕落している人、を理解できない人種は、一定数いると思います。先ほども言いましたが、想像というのはそれぞれの経験に大きく基づくものです。世界には無数のコミュニティが存在し、それが重なりあって構成されてます。人は生まれてから家族という固まりに参入し、幼稚園児でも既に仲良しグループを作る。生き方というのは成長するにつれて様々な方向へと拡散していきます。各々のコミュニティへと所属していくのです。生きるとは住み分けていく行為であり、外部コミュニティからすればどうあがいても理解できないのかもしれない。それでも常識というもので思考を固めてしまうのは危険だよね。当たり前だが無職でも様々な無職がいる。肩書きだけのニートの人だっている。社会人の方が逆に働きすぎなのかもしれない。常識の観点は千差万別。働くことが悪いわけではないし、それもまた大切なこと。人それぞれできる限界というものがあり、それを超えると壊れてしまう。生き抜く術を見出せる人は無職でもいいでしょう。生きてるだけで素晴らしいって思えれば幸せだよね。人はなかなか自分と境遇の違う人物とはわかり合えないから、こういう本で少しでも理解が深まればいいと思います。phaさんという人物像が滲み出てるような一冊でした。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。Automattic.。