揃って北伐を行っている事は、三国志を知っている方ならご存じだと思います。一方の姜維は、西暦253年、北伐慎重論の費禕(ひい)が横死してから、262年まで、9年間に渡って北伐を敢行しました。孔明の北伐は擁護する声が多く、姜維の北伐には批判が多いです。その原因は、二つの北伐の質の違いにありました。出師の表を表わして説明しました。亡国に追い込まれた後漢を継ぐ正統な王朝である。人の道を知らぬ虎狼の曹魏に、裁きの鉄槌を下すのだ!」ここには、放置しておくと、やがてだらしなく腐敗していくであろう蜀の官僚組織を常に引き締める意図がありました。北伐は、蜀という政権が続く限り止めるわけにはいかない存在意義になります。出来るだけ、蜀の人民の生活に負担が掛からないように配慮もしていました。「孔明でさえ、出来なかった北伐を我々に出来るわけがない、ここは、堅く守り、情勢の変化を見るべき」という考えにシフトします。それでも、丞相の遺志を継いでという意見はありましたがやはり、大勢はリスクよりも安定に傾いていきます。人民の恨みは募り蜀の疲弊に拍車を掛けたのです。孔明のケースと違い、特別な財源を用意出来ているわけでもない事も恨みを深くしたでしょう。孔明の北伐の大目標は、長安、あわよくば洛陽を落して後漢の帝都を回復し、魏の反撃をしのぎつつ拠点を確保しゆくゆくは、そこに劉禅(りゅうぜん)を迎えて後漢の正統後継者である、蜀漢の正統性をアピールする事です。涼州と成都、長安を結ぶような戦略拠点を抑えようとします。勇猛で、必ずしも魏に服属しているとは言えない、涼州の諸民族をまとめ上げて、対抗する事で、軍事力のハンディキャップを補いかつ、涼州・擁州を蜀領に組み込む考えです。魏は背後には、遼東の公孫一族もあり、南には呉もありで、かなりの大ピンチになり、鄴(ぎょう)まで遷都した可能性もあります。長安に目をつけるというような事はありませんでした。虚を突いて、秦川を越え長安を狙う素振りを見せただけです。して、姜維が涼州を荒らし回る事が多くなったのか?というと、ここが魏の本拠地から遠く、守りが手薄だった事に大きな理由があります。土地勘も、人脈もあったのかも知れません。本拠地を狙われた訳ではない、魏の側から見ると、その重圧は孔明の頃より弱かったと言えるでしょう。蜀の首脳部への受けも、余り良くなかったと思います。北伐は姜維の自己満足という悪評も立つ事になったでしょう。(0)トラックバックは利用できません。この記事へのコメントはありません。返信をキャンセルする。-URL上に表示された文字を入力してください。このメディアについてはじめての三国志はじめての三国志は「ゆるく」「たのしく」「わかりやすく」をコンセプトにしたメディアです。