要求も要件もふわふわしている感じですね。手始めとしては、特定のケースについて考えてみるのがいいかもしれません。Wikiをいい感じに整理するとか。機会(と時間)があれば、よりよい仕組みについて考えてみたいと思っています。15:21MECEな木構造による分類方法の提供は要求定義を間違えているのではないかTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2017-02-28メモ:ソフトウェアにキラキラネームを付けることの功罪についてソフトウェア開発Tweetあるソフトウェア・プロダクトを開発するにあたって、名前を決めたい。次の2つの選択肢を考える。機能に即した名前を付ける。学習コスト、コミュニケーションコストが発生し得る数が増えると大変そうその他の声キラキラネームは、機能が明確でないモノに付けるのはよいのではないか。各サービスにキラキラネームを使うのは不適当ではないか。雑感キラキラしたやつ、数が多いとつらいググラビリティはちょっとした工夫で担保できそう(単語を組み合わせるとか、一部スペルを変えるとか)で、キラキラした名前をつける必要は必ずしもなさそうわかりやすいのが一番。適度な長さの、実体に即した名前が無難ではないか。短すぎると、ググラビリティとか、困ることもありそう。コマンド*1を使って、キーバインドをカスタマイズしています。有効でないことに由来するようです。標準出力が端末でオープンされているかチェックできます。設定をロードする箇所でも、同様のガード条件を入れました。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。