問題の所在この種訴訟は、遺産分割の調停や審判が先行し預貯金に関する問題を訴訟手続きにより解決する目的で提起される例が多い。贈与されたものであるときは特別受益の問題したらいいだけである。払戻金は被相続人のために費消したなどと主張するケースが通例。訴訟では覆して贈与であると主張する。私の場合は、遺産分割調停の前提である遺産目録作成に被告が応じず、弁護士の再三の要求も無視されたので訴訟になったもので通例のケースとは違う。被告は前提条件話し合いに応じなかった理由を凡そ意味不明な「原告の言い出した時が非常識で立腹したため」と準備書面で述べている。衡平に期待するしかない。通例の被告が従前の主張を覆して贈与であるとの主張は訴訟上の信義則に反するため許されない。メッセージを入力してください。