Education)の専門性向上につながる情報を提供しています。私立大学と大学院で保育者の養成教育と研究に携わっています。専門は保育者の専門性とその養成、獲得過程です。2019/10/26掛札逸美先生のホームページを読み、下書きに入れたままの記事があることを思い出しました。掛札先生は1歳児3対1の配置を再考する新潟県の新聞記事と、人的配置の研究について書かれています。保育者の配置人数は、市町村によって格差が生じています。国の最低基準では1,2歳児は子ども6人に対して保育士1人ですが、新潟県の基準は日本一ですね。忘れていた記事は、「なぜ保育は誰にでもできると思われるのか」。考えられているからではないでしょうか。本屋で平積みになっている本のなかに、次のような文章を見つけました。「幼稚園以前の子供を預かるのだから、保育士の資格などは不可欠ではない。育児の経験者ならば、誰でもできる。子供好きの女子学生でも、十分にできる。要は、泣かれたくらいで右往左往しないことなのだ」だから、資格をなくせば保育園不足が解消するという論理でした。博識な方が書かれているだけにつらい。赤ちゃんを育てるぐらい、誰にでもできる?できません。012歳の子どもの理解は難しいものです。赤ちゃんはスリッパをなめ、手にした食べ物を投げます。半数の親がたたいてしまうのが012歳の子育てです。教育とケアを行う場所です。食事やお昼寝すら満足にさせることができないでしょう。普通の人であれば、イライラし怒鳴ることもあるのではないでしょうか。この人数で子どもから離れることなく休憩もとらないクラスもあります。(国の最低基準は6人に一人ですが、現在は補助金が出ているため5人に1人で書いています)動き回る複数の子どもたちに、常に目と手を届かせるのは、「人間技」ではありません。保育士は、聖徳太子以上の能力を求められています。012歳の子どもたちは、オムツをつけ、食事も睡眠もすべて援助が必要です。遊びのなかでのケガの危険性も高く、見守ることにも神経を使います。子ども好き程度で、この人数の子どもたちの食事の世話をし、昼寝をさせ、発達の援助をすることができるでしょうか?複数の子どもの援助は、家庭の養育とは比べものになりません。そのうえ、保育園は高い福祉ニーズをもつ家庭の子どもが優先入所です。家庭で十分なケアを得られない子どもは、一対一のケアが必要です。環境構成や関わり等の高い技術を修得しているからです。園と個人の努力で、保育の質は保たれています。「1歳児は子ども6人に対して保育士1人が適当」と専門家のなかには回答する人がいました。内容の保育ができるかどうか、これが、配置が妥当かどうかの判断基準になるでしょう。国の最低基準で保育を行う場合に生じる問題を仮説として立てた項目は以下の通りです。・一人ひとりに対して目が行き届かない・十分に養護の行き届いた環境をつくることができない・子ども一人一人の生活リズムを保障できない・子ども一人一人の気持ちを受け止めることができない・一人一人と応答的に関わることができない・食事の世話が十分にできない・午睡の世話が十分にできない・外遊びに連れていくことができない・散歩に連れていくことができない・子どもの情緒が不安定になりやすい・かみつきやひっかきなど子ども同士のトラブルが起きる・かみつきやひっかきなどを事前に止められない・けがや事故が起きる質の低い保育が、社会につけを回すことは研究で明らかです。子どもを預ける保護者にもできることがあります。仕事が休みの日は自宅で子どもを育てる仕事を終えたらすぐに迎えに行く朝夕は子どもに目をかけ、子どもが安定した状態で園に行けるようにする保育者をねぎらう議員に働きかけるなど。進路指導で、介護か保育への進学を薦められることもあります。保育という仕事へのまなざしを変えることも必要です。2016/04/28子どもの声がうるさいと保育園が開園できなかったニュースがありました。誰かを非難する気持ちにはなれないけれども、眠れなかったので、できることを一人ブレーンストーミングしてみました。保育者として「うるさい!」と怒鳴られた経験、私もあります。苦情ほど保育者が疲弊するものはありません。子どもの声が、少しでも問題にならないように変えられること、できること。(個人的な発想)保育以外のこと。●コンクリートジャングルでは声は響く。森のなかでは子どもの声はうるさく感じない。自然に近い吸音性や吸水性の高い道路等の開発。道路は、タイヤが通らない真ん中の部分は土にしてしまう。ビルやマンションを建てるときには、その階数分の木を周囲に植えることを条例化(5階建ては5本、30階建ては30本)。人が暮らしやすい景観と音環境を考えてまちづくりをする。できるだけ減らす政策。疲れ切っている人、睡眠不足の人、夜勤で昼間寝ている人が、子どもの声や大人のおしゃべりをうるさいと感じてしまうのは仕方ない。人が減るような社会を考える。私を含めみんなが少しずつ不便なことを受け入れる。働く人を大切にしている企業とサービスを選ぶ。フェアトレード商品のように誰かの犠牲の上に成り立たないサービスを選べるようにする。●住宅はもっと壁や床を厚くする。人が幸せに暮らせる住宅を促進する。●公営住宅は駐車場を外側にして住宅の周囲は芝生で緑たっぷりの庭にする。経済的に厳しい家庭の子どもが家の周囲で安全に遊べるように優先的に整備する。●高齢者が健康で外に出られるまちづくり。体が不自由になるだけで外に出られない車中心のまちづくりを、歩行者が安心して歩けるまちにする。都市部と住宅街は一方通行を増やし車は不便になるようにする。歩きたくなる、座って子どもをながめていたくなる居心地の良い場を増やし、人が自宅にこもらないまちをつくる。●科研に暮らしの質枠づくり。みんなが幸せに生きられる社会をもっと追及する。●事情がある人以外は、家の直前まで車に乗るという発想を止める。健康な人は今よりも少しずつ歩く。みんなで少しだけ欲張ることをやめる。コンクリートジャングルでは、赤ちゃんの泣き声と子どもの声は過剰に響く保育に関連すること。○クラス規模や園規模の上限を設定。園規模が日本は大きすぎ。集団が大きくなれば音が大きくなるのは当然。〇園庭に土をたっぷり入れる。園庭は凸凹を多く設けて吸音効果をあげる。木材の園舎を促進する。緑化促進は保育園・こども園・幼稚園を優先する。