Aは逮捕されなかったのか。その後も無免許で乗り回しているというのに、なぜ検挙することが出来なかったのか。これらのことに対して、限りなく本音に近い話を聞かせてくれ。腹を割って話してくれ。みんなが一番知りたいのはそこなのだから・・・。引き換えにオレが約束したのは、次のようなものだ。織の中で、要らぬ中傷を受けないよう、あなたが、絶対に、どこの署の誰と特定できないように、配慮する』それだけである。事前に撮っておいたこの警察署の建物の写真も、一切使用しない旨をミスター・バイク誌側に伝え、了解を取った。この人とオレは、当然ながら、友達でもなんでもない。「届け出を出した一被害者」と「たまたまその担当となった、一司法関係者」というだけの関係である。したがって、いくら「本音」と言う前提で、話しをしてくれたものであろと、そこにはお互いの絶対的な信頼関係に基づく本当の「本音の本音」というものが、果たしてあるのか、ということまでは、正直言ってオレには断言できない。干省略して書いてある、ということも事前に伝えておく。「法の盲点・不備によって、犯人もしくはその予備軍に、結果的に有利になってしまうような話、または、ヒントとなりかねない部分」は、当然ながら一切、削除した。文中におけるカッコ内の文章は、話の意図を正確に伝えるため、みんなに分かりやすくなるよう、必要な部分において、オレが補足説明の意味で付け加えたものである、ということもここで断っておく。一般の人にも分かりやすいようにあなたの口から説明して下さい。挙というのは、その逮捕も含めて、在宅で取り調べる場合も言います。『犯人が分かっていて、捕まえた』という大きな意味で、検挙というものがあり、その中で狭い意味で、逮捕というものがあるんです。同じ『捕まえた』という意味でも、身柄を確保して、留置場に入れるのが逮捕。検挙というのは、それ以外で捕まえた、ということです」−−なるほど。『逮捕』をする場合の要件というのは?奴は結局されませんでしたね?「証拠の隠滅(※要するに隠したりするという意味の、法律的言い回し)や、逃走の恐れがないと、逮捕の要件にはならないんです。殺人だなんだのと、そういった重大な事件はもちろん除かれますがね」−−それでは、今回のような場合は?「まずですね、逃走の恐れもなく・・・これは家も仕事も(いちおうちゃんと)あり、証拠もすでに押収されていて、逃走や証拠隠滅の恐れが考えられないので、(警察が)請求しても、裁判所は逮捕状はまず、出さないんです。少年事件だし」−−それが現実なんですか。「ええ、まず出ません、残念ですが」−−出ない・・・。それ以外でも、性懲りもなくその後まだ無免許で乗り回しているのを、私が見つけましたよね。あれなんかも、どうにもならないんですか?「奴にも言ったんですよ、〃あの後も乗ってるじゃないか、目撃者もいるぞ!〃と。〃あの被害者の人でしょう、それを言っているのは。外に見られてるはずがない。あれはたまたま家の前で・・・。乗っていた訳じゃない〃、と言い訳する。(こんな事は決して)許される事じゃないけど、しかし、だからといって(他の事件などもあるため)四六時中、警察が前で見張っているわけにもいかない。−−見た、と通報しても、動きようがないのが現状というわけですか?「110番してくれれば、交番の者が行って検挙はできますが・・・ね」−−でも、そんなことやったって、交番の警官がカブでトコトコと走って来るうちに、管轄区域から完全に離れて隣の署のほうに行ってしまったとかって、たぶん現実にはそうなってしまうでしょう。なっても、ちゃんとパトカーとか派遣して、挑むものなんですか?「110番の場合はですね、(その結果がどうなったかという事を)本部に回答しないといけないですから、違法行為に対して、何もしないということは、いまのシステムではできないんです。何らかの処置は必ずします。無線や110番は、全部記録で残ってしまいますし(その結果も含め)署長にすべて報告しますので、何もしないというのは、責務を放棄したということになってしまうので、これは絶対にありません。「例えば〃その現場を見た〃という人がいれば、その人から調書を取らせて貰って(という前提で)検挙することはできますが、実際は(そこまでやってくれる人がなかなか居ないため)警官が乗っている現場を現認しないと、難しいんです。弊がありますが、無免許運転で、バイクから降りてしまってからしばらくして『それはあいつだ』と言われても、本人が、乗ってないと言い張ったら、難しいんですよ」−−この辺りの、先の逮捕の件も含み、警察が強硬手段になかなか踏み切れない、つい二の足を踏んでしまうというのは、どのあたりに引っ掛かって来るんですか。「例えばですねえ、広い目で見れば、イジメが高じて、結果的に相手を死なせてしまった、というような事件とかに代表されるような・・・。この管轄内であった昨年の傷害事件でも、両親が出て来て、うちの子はやっていない、その時間はカラオケ・ボックスに居たので、出来る分けがないじゃないか、と毎日来るんです。いろんな(その筋の保護・人権)団体にも行って(自分の息子である)少年の罪を棚に上げて、それで、担当の警察の対応(つまりこの担当官のこと)を取り上げられて・・・。イヤな思いをすることなんか、いっくらでもありますよそりゃあ。囲に絞ったとしても、そういう思いをした事とかはかなりあるんですか。「それはもう、はっきり言わせてもらえば、もう、いっくらでもありますよ。ねじ込んで来るのは、その捕まえたほうの親ばかりとは限らないんです。恐喝事件の被害者の親が、そのやった本人が、シラを切っているというわけではまったくなく、すでに自分の罪を認めているにもかかわらずに、ですよ。それで、どうして捜査経過を報告しないのか、と言って来た事がある。(捜査だから基本的には全部そうなのだが)秘密の場合もありますし・・・。害者なのである、(その被害者の所に取り調べの)経過報告をしないのが許せない、とそう来るわけです」−−はあ、そんなものなんですか。別の盗難バイクの件の場合は、少年某が盗んだと(警察から)言われましたが、あれはその後いったいどうなっているのだ、その間の休業補償を(うちはそのバイクを商売で使っていたものだから、その代車として)しろ、クルマを使ったから、その分しろと、催促をしに来たりします。あるんです、実際にそういう事が。いっても、(その事件が正式に)裁判所で認定される(法的に結論が出る)までは、そんなこと言われたって、(こちらとしては)はっきりと(言おうにも)言えないわけですよ」−−加害者のほうのみならず、被害者のほうまでそんなことを言って来るもんなんですか・・・。基本的に逮捕できないんです。やってる内容というのがもう、ものすごく悪くて・・・。(これは私が職務上で知り得た秘密に該当しますので、法律上、深く話せないのは理解してもらいたいのですが)とにかく調べていくうちに、なんとその親自体が、証拠隠滅しようとして(その少年の)仲間を集めて、うちの子はやっていないかった、と口裏を合わせる工作をしている、というのが分かってきた。