関する2ちゃんねるのまとめブログです。株価が下がったので資産が減った。生活もう少し切りつめようと考える。05:23:17>>3マジレスすると、若年層の金持ちあんまいない。中年層も比較的少ないし、子育てと付き合いにカネかかってる。団塊以上の老年層が使わない。政治にもうるさく、左翼的で年金や保険や下の世代にたかる事ばかり考えてる。大半の人は心底憎悪抱くと思うよ。体動かなくなった分、カネに執着して人をタダでどううまく使うか考えてやがるからな。人生に未来無い分、他人の事なんか思いやらない。基本的にはそういう事さ。人生経験長いから、愛想と口はうまいし、余計な事いわないけどね。04:47:16憲法を改正して国民の3大義務に「消費の義務」を入れよう。05:16:16>>10カネ持ちはそれだけ税金取られてるよ。何か勘違いしてるでしょ。05:30:23>>14それはちょっと極端かと。全てのカネ持ちがそうではないですよ。06:16:33使わないから代わりに国が税金で召し取って使ってあげるんだよ。金持ちに減税なんてするなんてばかのやることだ。07:16:30金を使わないのは、日本の年金に信頼性がまったくないからだよ。50歳で1億貯金をもってて失業したとしよう。年間300万円でほそぼそと20年生活すると6000万。85歳まで生きると1億をこえてしまう。年金をもらえても国民年金だと5-6万。支給年齢を引き上げたり、もらえると思ってたら、もらえなくなったり今後も何があるかわからない。運用がマイナスだったり、年金制度自体がこのままいくと高齢化で破綻がみえみえ。経済の数十年の変化は予想できない。今、5000万円で買える住宅は、1970年には6-700万円で買えたわけ。当時1000万円も持っていたら将来の不安がまったくないだろうと考えられていた。今の物価だと、300万円で生活しても3年で使い切っちゃうよね。今1億もっていても、20年たったら半分の価値しかなくて、生活できなくなっちゃったってこともありえるわけ。中国やインドなどの経済が急成長し、資源が急騰して世界的にインフレになるってのも十分ありえるわけ。物価に連動した年金が必要になるんだが、それが破綻寸前だから、みんなが高齢になっても現金を持っていないと不安になる。逆にいえば、年金の不安をなくしたら、消費は急激に拡大する。07:21:13>>32それ矛盾してるね。インフレ懸念するなら預貯金は目減りするから本末転倒。格差が広がり過ぎると資本主義経済は破綻する。消費する層に金が回らなくなると停滞・崩壊する。07:27:03弱者を装ってごねてるだけってもう大抵の人は分かってるよ。07:32:51>>36そこで使わなずもてあましてる金を持ってる層から徴税する流動性資産税ですよ。08:18:02欲しいものがないから。05:56:56>>41欲しいものがないならカネを貯め込む必要も無いはず。これがわからなければ、議論しようがない。09:13:55金は消費ではなく投資に回します。金に働いてもらってさらに金を増やします。09:42:41>>54将来の不安に備えるためです。10:03:14金持ちにも二種類あってね、再投資する金持ちと、ため込む金持ちがいる。このうちため込む金持ちが増えてくると、景気が悪くなる。11:14:11金持ちになりたいという気持ちは大切、これが経済の発展を促す。金持ち自体がわるいわけじゃない、悪いのは何もしなくても金持ちを作り出した制度。11:42:31>>67じゃ、金持ちじゃん。11:45:29流動性の高い資産、まあ金融資産か。これが1億円を超えていたら本当の意味で金持ちだな。余裕のある生活が送れる。負債は除いて1億円以上ね。11:49:31>>71なぜそこで"嫉妬"という言葉が出てくるのか・・・。11:47:20不動産だけじゃね。金がなくて不動産だけあっても固定資産税貧乏になるだけ。22:13:52まずは、カネを抱えて国外に逃亡しようとする売国奴を潰すために「出国税」が必要だな。国外に転居しようとする人間は資産の80%を課税。07:58:52使っているよ。ライフスタイルアナグロあんてなマトメトリックスにゅーれす社会人速報まとめ。About相互リンクや相互RSS、各種お問い合わせはこちらよりお願いします。ライブドアブログ印鑑の収納アクセスランキング。