...実は...コッチはコッチで予想図のボツ案の方が製品版にモロ似でビックリしてたりする...最初に作った予想図はフォーカスリングが太くて長くて正直アンバランス。コレはないと先端に50-100F1.8の要素を追加したんだよね。ボツにせずそのまま出していれば...(コラそんな85F1.4アートがついに発売、そして即購入。使ってきた85F1.4EXと比較。ISO200■85F1.4EXの最大径×全長86.4mm×87.6mm、フィルターサイズ77mm、質量725gに対して85F1.4ARTは最大径×全長94.7mm×126.2mm、フィルターサイズ86mm、質量1130gという巨体。全長の半分近いフォーカスリングには圧倒される。実際に操作してみるとコレが実に良い。トルクが1.3倍になったという新型HSMモーターが操作性にも好影響をもたらしたのかフォーカスリングの回転は滑らかで軽く、グリスの効いたMFレンズの感触に結構近い。5年以上使ってる85F1.4EXは勿論、今年の春以降、sdQ発売前に購入したばかりの50F1.4ARTや24F1.4ARTと比べても滑らかなので操作していてとても心地よい。続いてはフードを装着した状態での比較。意外な事に85F1.4ARTのフードは長い全長の割に短く、85F1.4EXのフードよりも高さは無い。それを狙ったワケじゃないだろうけど、長いフォーカスリングと短いフードのお陰でフードを逆付けした状態でもフォーカスリングは難なく回転させられる。手持ちシグマレンズの内、SGV以降の3本との比較。左から24F1.4ART(SA)、35F1.4ART(EF)、50F1.4ART(SA)、そして85F1.4ART(SA)。あんなに大きく感じてた50F1.4ARTがこんなに小さく見えるなんて...ちなみに85F1.4ARTは今まで購入してきた中で最も重く、高価なレンズ。85F1.4ARTの大きさ、重さ、価格はそれぞれ高いハードルではあったけどこのブログのレンズ別エントリー数で未だに85F1.4EXがトップだったりするぐらい85F1.4ってレンズは大好きなジャンルのレンズ。コレから長く沢山使っていこうと思う。上記4本に85F1.4EXを加えて手持ちシグマレンズを全て並べての比較。ISO200■やっぱり85F1.4ARTの迫力はスゴイね。本来であればF1.4なDG単焦点レンズの残る1本20F1.4ARTが85F1.4EXのポジションに入れば全てSGVレンズになって気持ち良いんだろうけど今のところ85F1.4EXを手放したり20F1.4ARTを購入する予定はないので悪しからず。そうそう、85F1.4ARTに合わせて購入した保護フィルターについても。多機能なこの保護フィルター、オススメです。82mm径までは薄枠のワイドタイプ(左)だけど86mm径以上は通常枠タイプ(右)。最後に85F1.4ARTのSAマウント版だけの特徴についても。85F1.4ARTの特徴の中で魅力的に思ってたのが簡易防塵防滴仕様になった事。製品説明を読むと“マウント部にゴムのシーリングを採用しています。ゴミなどの侵入が一番心配されるマウント部を保護しています。実際に手元に届いたSAマウント版のマウント部を見てもゴムシーリングがされてない!うわっ!なんだコリャ!まさか!不良品!?と一瞬焦ったけど、どうやらSAマウントの場合レンズ側じゃなくボディ側に防塵防滴用のゴムシーリングが備わってるのでレンズ側にゴムシーリングはされてないんだそうな。実際sdQのマウント外周にはゴムシーリングが備わってるしその形状を模したMC-11のSA-Eにもゴムシーリングが備わってた。EF-Eの方には備わってない。今まで使ってきたキヤノン機もオリンパス機もゴムシーリングはレンズ側に備わってたのでボディ側にゴムシーリングが備わってるSAマウントの仕様は新鮮。あれ?でも待てよ?製品説明の文面だけを読む限りでは“レンズ側にせよボディ側にせよマウント部分にゴムシーリングが備わってれば簡易防塵防滴状態である”と読み取れる。事はsdQみたいにボディ側にゴムシーリングが備わってるカメラに装着して使うなら今までの簡易防塵防滴を謳われてないレンズたちも簡易防塵防滴仕様になってるって事!?...と、一瞬期待しちゃったけど、勿論そんな旨い話ではないようだ。防塵防滴のためのゴムシーリングがメーカーやマウントによってレンズ側にあったりボディ側にあったりする事には今回初めて気付いたので勉強になった。今度カメラ屋に行ったらこの点を意識しながら各社のボディやレンズを触ってみるとしよう。HSMで夜の浅草をブラブラ。a7IIに装着して夜の浅草をブラブラ。68年振りの大きさというスーパームーン...の、一日前の小望月とサイコフレームが緑に光る覚醒状態のRX-0シャンパンツリーカラーのスカイツリーをパシャリ。HSMだけど写りはシャープだし周辺光量もタップリ確保されてるし歪曲収差はゼロと言って良いレベル。新型の85F1.4アートは大幅に大きく重く高価になる。その分(それ以上の)描写に期待してしまう。Quattroで撮った写真。Quattroでもスタートの田町駅からゴールのお台場の都立潮風公園まで撮り歩いた。sdQはレンズを交換して超広角から超望遠、マクロや魚眼、薄い被写界深度の写真が撮れるけどレンズ固定のdpQシリーズはレンズとセンサーを最適化出来るので小さく軽く画質も良い。フォーカルプレーンシャッターよりも静かで振動も少なく可動部がセンサーから離れてるからレンズシャッターはダストの発生も少なく、発生してもセンサーに付着する事はない。それぞれ一長一短あるsdQとdpQシリーズ、どちらか一方だけじゃなく両方あると楽しい。sdQ+18-300F3.5-6.3DCコンテンポラリーで撮った160枚とdp0Qで撮った40枚の合計200枚をFlickrのアルバムにまとめたので良かったらコチラもどうぞ。Comments(0)第6回シグブラフォトウォークinお台場に参加して18-300コンテンポラリーを借りてみた。Quattroと合わせてスタート地点の田町駅周辺からお台場界隈をブラブラしてきました。シグブラフォトウォークは気になってるレンズやカメラの性能や使い勝手をじっくり試しながら普段街中で遭遇する事の少ない(笑)シグマユーザーとわいわいフォトウォークが出来るイベント。三井公一氏やシグマの社員さん達から色々な話も聞けるのでイベント後の飲み会も含めて楽しい。sdQ用レンズは24F1.4DGアート、50F1.4DGアート、そして今月末発売予定の85F1.4DGアートと単焦点レンズ中心の構成にしてるけど、やっぱりズームレンズが使いたくなる時もある。候補は前回の第5回シグブラフォトウォークin三浦で借りた17-70F2.8-4DCコンテンポラリーと今回借りた18-300F3.5-6.3DCコンテンポラリーの2本。正直なところ描写もAF速度も精度も前回借りた17-70F2.8-4DCコンテンポラリーの方が良かった。ズーム倍率が低いお陰で18-300F3.5-6.3DCコンテンポラリーよりも小さく軽く安いのも素敵。言え18-300F3.5-6.3DCコンテンポラリーの圧倒的なズーム倍率はやっぱり魅力的だ。バランス型の17-70F2.8-4か、利便性の18-300F3.5-6.3か、悩ましい。17-70F2.8-4の相棒になるような70-300F4-5.6DCコンテンポラリー(仮)とか出れば無理して1本に集約せずに済むんだけどなぁ...出してくれないかなぁ...と思ったり。sdQ+18-300F3.5-6.3DCコンテンポラリーで撮った160枚とdp0Qで撮った40枚の合計200枚をFlickrのアルバムにまとめたので良かったらコチラもどうぞ。Comments(0)13Dプリンターでカメラやレンズのアクセサリーを製作・販売したり、sdQ・dp0Q・dp1Q・dp2Q・dp3Q・DP2M・DP3M・DP2x・EM1II・EM5II・a7II・5D2・KissX7・X100S・GRの写真をUPしたりするブログです。Quattroシリーズに搭載されたSFDモードで夜景をパシャリ。Qua...Foveonセンサーの弱点を補うのにC-PLフィルターが結構実用的だった話。C017を「シグマで撮る黒川アートサンポ2017」で試写してきた。