“enemy”:12年に自民党総裁に返り咲いた安倍晋三首相は国政選挙で6連勝中だが、野党の異論に耳を傾けないどころか、敵視する姿勢さえ際立つ。out.それで強固な支持基盤を獲得する手法は、ポピュリズムの潮流に沿う。minorities:国会での論戦を徹底して避け、権力分立の原理をないがしろにする。メディア批判を重ね、報道の自由や表現の自由を威圧する。批判者や少数者に対する差別的、攻撃的な扱いをためらわない。Japan:安倍首相の長期政権下で政治は安定している。諸外国が苦しむ政治、社会の深刻な分断やポピュリズムの蔓延もみられない。takers.だが、根本的な原因は、改革が政財界主導で始められ、高校、大学という当事者の声をじっくり聞く姿勢を欠いたまま進んでいった点にあるのではないか。society:「自分で国や社会を変えられる」と思う若者の割合が、日本は他国に比べて低い。society:ルールの意味や必要性を生徒自身に考えさせ、決めさせている学校はどれだけあるだろう。身近な教室や学校の中でさえ、自らの考えを表明し、結果に反映された経験をもたなければ、「国や社会を変えられる」なんて思えるはずもない。works:基本知識を持っていないことが不安を助長しているのではないか。税や社会保障といった、生活する上で必要な知識を学ぶことから始めてはどうだろう。らみ続け、首相の後援会関係者や妻の昭恵氏が推薦した知人らが大勢含まれていた。した実態を公にしたくないという思惑が、公文書管理のあり方に影響してはいなかったか。on:記録がなければ名簿を本当に廃棄したのかどうかさえ裏付けできない。政府は招待者が急増した点に対し、「既に名簿を廃棄したので分からない」と明確な回答を拒んできた。その弁明が根底から揺らいでいるということだ。basis.結局、首相との関わりを否定しようと、その場しのぎのような説明を重ねてきたからではないのか。legal).つまり、「違法な名簿廃棄」から「合法な名簿廃棄」へと変わっただけではないのか。共同通信の世論調査では、この問題に首相が「十分説明しているとは思わない」とする回答が86・4%にも上っている。