3件の裁判が行われました。非公開の審尋及び弁論準備でしたので、簡単にご報告致します。訴えた原告及び債権者は、いずれも上山市及び山形市に住む守る会の会員です。3件の裁判のうち1の敷地造成工事差し止めに関する仮処分については、当日結審しました。結果は、後日守る会弁護士宛に通知される予定です。2と3については、次回7月4日(月)の予定です。今回の裁判は、1~3に関し、守る会側が準備書面と新しい証拠書類を提出致しました。いずれも膨大な量でしたので、簡略にご紹介致します。32号証として提出されたものです。上山市川口地区では現在敷地造成工事が行われていますが、この場所には多面的かつ複数の問題点があります。その一つとして、周辺で河川の増水や崖崩れ、下流の上山市街地での洪水等の災害が挙げられます。これらについては、すでに個別に問題点を指摘し、証拠書類として提出しておりますが、問題点を一覧にしたのが、この表です。避難勧告が出され、避難を余儀なくされています。ハザードマップ】によると、川口集落に接する里山の複数箇所が「がけ崩れが発生するおそれのある箇所」及び「土石流が発生するおそれのある箇所」に指定されています。公称エネルギー回収施設造成地に接する里山の一部は、「建設不可エリア(がけに近接するエリア)」に指定されています。これまで、建設予定地は水田または畑地で、ある程度の保水力を保っていましたが、造成工事が進むにつれ、地面は固められて忠川、前川に排水される雨量は増大することが懸念されます。近年は特に豪雨や地震等自然災害が頻発しており、この造成工事は忠川護岸や前川の安全性を阻害する行為として、差し止めを求めています。提出された、守る会側の証拠書類は以下の通りです。忠川と合流後の前川の「計画流量」に比べて、前川が現状でも十分な流下能力を有していないこと等。忠川との合流点付近及びその下流域における浸水想定区域、がけ崩れの発生する恐れのある個所、近年の大雨の際に実際に前川が氾濫した箇所及び災害が発生した箇所、その時に発生した災害のようす等。市道改良工事第2回住民訴訟(上山市に対する)<紙名〈澄んだ空気と水〉の命名意図>生物は太陽の光と熱により生息し、空気と水の環境度合いによって生命の維持が左右されています。この会は、わが故郷・緑多き山形が、でき得る限り澄んだ空気と水を維持し、地球汚染の要因とならぬよう努力して行きたいという理念に由来しています。最高裁へ不服申し立て2019-11-23証人の証言は無視、行政側の主張を全面的に受け入れて責任はたらい回し。当ブログの内容の無断転載を禁じます。はてなブログをはじめよう!mamorukaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。