MC-11を買った(&買おうと考えてる)人達の目的は大体以下の4つのグループに分けられると思う。1.ソニーEマウントボディを使ってるけど現在のEマウント用レンズのラインナップに不満があってシグマ製を始めとしたEFマウントレンズ群をEマウントボディで使える事にメリットを感じるグループ。2.キヤノンEFマウントボディを使っててEFマウント用レンズラインナップに不満はないけどキヤノンからいつまでたってもフルサイズミラーレスカメラが出ない事に不満を感じてるグループ。3.シグマSAマウントボディを使っててSAマウント用レンズ(=シグマレンズ)資産もあるけど高感度や動体撮影が弱かったりフルサイズ用レンズを本来の画角で使えない事が不満なグループ。4.Foveonセンサーの写りに興味あり、もしくはレンズ固定のdpシリーズで既に良さは知ってるけど高感度や動体撮影が弱いなどの撮影領域の狭さが精神的なハードルになってSAマウントボディ(sdQやsdQH)を買えずにいたけどMC-11を使って万能なEマウントボディとSAマウントレンズを共用出来るなら撮影領域の狭さとか気にせずに購入出来ちゃうんじゃね!?と期待してるグループ。実際はどれか一つだけじゃなく複数のグループをまたいだ思惑の人も居るだろうけど大雑把に分けるならこんな感じ。その内の大多数は1か2のグループで3と4は少ないだろうねw発売日の段階でMC-11をゲットしてるのは1~3のグループに属してる人達だろうね。俺の場合は2と4をまたいでる状況。キヤノンのEFマウントの一眼レフボディでキヤノンやシグマのEFマウント用レンズを使ってるけど正直もう一眼レフカメラを新しく買う気は無くて、今のEFマウント用レンズ資産を活かせるフルサイズミラーレスボディがキヤノンからリリースされる事をずっと待ち望んでる(けど全然出ない)。QuattroシリーズでFoveon(Quattro)センサーの画質に魅了されてはいるものの主に高感度域などの撮影領域に限界があるSAマウントボディを買う事にハードルの高さを感じてた。Quattroシリーズのピカイチの画質をレンズを共用しながら楽しめるようになる...ハズ。最高に楽しみだけど肝心のsdQがまだ発売されてないのでMC-11もsdQの夜用ボディとしてのa7シリーズも今はまだ不要。sdQの発売を機に一気に...はキツイので順次買い足していく予定だけどsdQが発売される(6月中旬~下旬と勝手に予想してる)までは今まで通り5D2とEFマウント用レンズで楽しむのだ。50F1.4A014の組合せで良く撮ってる。ISO125■35mmフルサイズセンサー対応の50mmF1.4レンズとしては大きく重いけど最新の3600万とか4200万とか5000万画素のカメラの性能を発揮させられるであろう高解像とボケのナチュラルさ、各種収差の少なさで被写体がグッと浮き立つ特徴を持つレンズ。最近集中的に使ってみて、また改めてその描写にゾクゾクさせられた。最後の週末となる昨日と今日、近所の公園や林道をブラブラ撮り歩いてきた。共通してるのは“キヤノンEFマウント向け50mmレンズ”って事だけで光学系もサイズも重量も価格も発売時期もF値もフォーカス方式も全く違う3本。本当ならEF50F1.2LとかOtus1.4/55とかMilvus1.4/50が出た方が盛り上がるんだろうし「何で“旧撒き餌レンズ”なんだよ!STM化された“新撒き餌レンズ”出せよ!」ってのも分かるけど実はテストしたのは1年以上前の昨年の2月なのだ。当時はまだ新撒き餌レンズは発売前なので仕方がない。友達のBLACKPORTERさんとそれぞれ手持ちの50mmレンズを持ち寄って比較テストしてみた、ってだけ。ブログにUPする予定でもなかったんだけど、MC-11とのセットも発表されたりしてシグマ50F1.4A014に対する注目もまた高まってきてるかな~?と思ったのと未だに色んな所で言われ続けてる“シグマレンズはボケが硬い、ツァイスレンズはボケが軟らかい”みたいなの、ホントかぁ?その認識ってちょっと違うんじゃね?って思ったので実例を見てから判断してもらおうじゃあ~ないかと思った次第。テスト撮影のデータと比較をまとめた合計77ファイルはFlickrのアルバムにまとめてあります。ボディは5D2、三脚使用、マニュアル撮影、ライブビュー&MF、露出やWBは固定で撮影しました。テストはそれぞれのレンズの絞り開放と1段ごとの絞り値で撮ったけど枚数が多くなっちゃうしF11よりも絞っていってもそれぞれの特徴の差は分かり辛くなってくるのでF8までを公開しました。1のまとめその1、中央部分を拡大比較。【等倍はコチラ】EF50F1.8IIとプラナー1.4/50ZEはどちらも“対称形”とか“ダブルガウス構成”とか言われる光学系なので描写の傾向も近い。F1.8とF1.4の違いなのかもしれないけどプラナー1.4/50ZEの絞り開放はモヤモヤ。50F1.4A014は軸上色収差の出方を見てもらえば分かる通り若干後ピンで撮っちゃったんだけど“最短撮影距離+絞り開放”という一番描写が荒れる状況でも開放からビシッと解像してる。ピント面よりも手前側が緑、奥側が紫に色付く軸上色収差はどのレンズでも出てる。絞っていくと消えていくけど収まり方が最も速いのは50F1.4A014。コチラ(若干縮小してるので等倍ではありません。全体的な発色の傾向はプラナー1.4/50ZEが寒色、50F1.4A014が暖色、EF50F1.8IIが両者の中間。発色の傾向はEF50F1.8IIがアッサリ、プラナー1.4/50ZEがコッテリ、50F1.4A014が両者の中間。色味や発色は後でいじれる部分だけどコッテリとした濃い口の発色が欲しいならプラナー1.4/50ZEだね。2のまとめ、中央部分を拡大比較。【等倍はコチラ】ちゃんと三脚使用&ライブビュー&拡大表示&MFでピントを合わせたんだけどプラナー1.4/50ZEは甘い。EF50F1.8IIは絞り開放から結構解像するし絞ると更にビシッと締まる。50F1.4A014は流石と言うか、開放からレベルが違い過ぎる。中央部分に限れば50F1.4A014の絞り開放F1.4の方がプラナー1.4/50ZEのF5.6よりも解像してる。3のまとめ、ピント部分のバラのつぼみを拡大比較。【等倍はコチラ】まとめはピント部分の拡大比較でそれぞれ差も出てるけど、見て欲しいのは全体表示での描写。EF50F1.8IIとプラナー1.4/50ZEはピント面は甘く、背景ボケはザワザワ&ぬるぬるしててウルサイ。絵画的な描写と言うか、画面全体での主張は強いんだけど被写体とボケの描写のコントラストは弱い。面白い描写だし魅力的。作家性を出したいなら良いかもしれんけどお仕事には使い辛そう。対して50F1.4A014はピント面はシャキッと、背景ボケはホワッとナチュラルにボケてる。メインのバラのつぼみと背景ボケの描写のコントラストが強いので被写体の浮き立ち方が桁違い。『俺が撮りたかった点(ポイント)はココだぁー!』って撮り手側の意図が見る側により明確に伝わる描写。描写の傾向の好みの話は抜きにして、どのレンズが一番良く写るか?って話なら50F1.4A014がダントツ。3の話を補足する感じ。背景にある遊具や木漏れ日の玉ボケの描写の違い。EF50F1.8IIとプラナー1.4/50ZEはボケの輪郭が際立つザワザワしたボケ方。50F1.4A014はホワッとナチュラルなボケ方。今回改めて3本のレンズの描写の違いをチェックし直してみたけど、やっぱりシグマ50F1.4A014はスゴイ。今回の相手の2本はどちらも価格も安いし設計も古いレンズなので当然と言えば当然なんだけどね。高価なレンズとの比較なら「同等の描写性能なのに大幅にリーズナブル!」とかって言えるけど今回の2本相手では「大きく、重く、価格が高い分描写性能も凄い」って順当な結果にしかならないね(汗でも描写の傾向に関しての「シグマのレンズはボケが硬い、ツァイスのレンズはボケが軟らかい」みたいなメーカーで一括りにした表現は乱暴過ぎるんじゃあ~ないのかい?ってのは分かっていただけたかと。レンズは古典物理の世界。メーカーで描写が決まるんじゃなくて、設計によって描写は変わる。メーカーが違っても光学系が近ければ描写は似る。同じメーカーのレンズでも光学系が違えば描写も違う。「シグマのレンズはシャープだ!」って情報が広まる過程で実際には使ってない人の勝手な想像が混ざって「シグマのレンズはシャープだけどボケも硬い!」みたいな間違った情報が広まったのかもしれんね。実際は【ピント面のシャープさ】【ボケのナチュラルさ】【各種収差の少なさ】が組み合わさって出来る【ピント面とボケとの分離が明確でコントラストの強い、被写体が浮き立つ描写】ってのが俺の印象。俺は友達らと共になぜか茨城の牛久大仏などを見に行ってたりしたワケで...シグマからイベントの概要が発表された時には既に高校時代からの仲良し連中で出掛ける予定が決まっていたのだ...仕事が忙しかったり、家庭があったり、でなかなか集まれなくなってきているし全員の予定が合って集まれる機会は大切にしたい。ここ数年間ずっと体調を崩していた一人が「どうしても牛久大仏が見たい」と言うので何か深刻に悩んでる事があるのだろうと思い「分かった任せろ。クルマ出しちゃる」となるワケだけど、蓋を開けてみれば「好きなアイドルグループがこないだココでロケしてたから」とか言い始めるワケで...一瞬コイツだけ降ろして表参道へ向かおうかともマジで思ったけど、そこは仏の心でグッと堪えた。ISO100■4/9は都心部では既に散り桜だったけど、茨城の牛久辺りは丁度満開。真っピンクな芝桜もキレイだった。満開のソメイヨシノと芝桜、タイミング的には本当にドンピシャだった。A014の写りは本当に素晴らしい。開放×無限遠でも滲みやボヤケは皆無。ピント部分とボケ部分の分離がハッキリしていて被写体が立つ。ISO100■50F1.4A014はローパス有りの2100万画素ベイヤーセンサーな5D2ではその性能を完全には発揮出来てない。今後sdQを買ったらSA版で使う予定なので本当の描写性能を確かめるのが楽しみ。MC-11を噛ませてEマウントボディで使うにしても4200万画素なa7RIIが一番性能を発揮させられると思う。問題はsdQがいつ発売するかだなぁ...CP+の時には「夏頃を目指して...」とか「セミが鳴き始める頃には...」なんて言われたけど3月初旬の時点で既に(少なくとも外装は)量産開始されてるみたいだし夏ボーナスを過ぎる事はないよね。それでいて夏ボーナスのタイミングドンピシャに発売って事もないハズだ。理想は夏ボーナスのタイミングまでに発売初日に購入したユーザーたちのレビューが粗方出揃っている状態...って事をシグマさんが狙ってるとするなら6月中旬頃に発売って感じかな?Merrillじゃない70万円の無印SD1が2011年の6月10日に発売だったのでもしかしたら6/10に発売!なんて事もあるかもしれない。A014の開放での後ボケ。A014の開放での前ボケ。先月のお彼岸、お墓参りをしに母方の田舎へ。Quattroを持って一人で裏の里山に散策へ。“点を撮る”事を意識しつつ撮った写真をFlickrにUPしました。この日撮った45枚はコチラ、その他も含めたdp0Qの作例はコチラ。村なのか...それとも町なのか...といった感じの田舎具合。【等倍はコチラ】おぉ~っ!って感じに花が並んでるけど、普通の道端。菜の花が咲き始める...春が来た。【等倍はコチラ】とは言え全体的にはまだまだ茶色い冬の景色。最近はめっきり参拝者も減って退屈じゃのぉ......みたいな。街中だけじゃなく、自然の中にもFoveonで撮りたい物は沢山ある。火の見櫓(やぐら)横の消防信号。いうの、たまらなく好き。【等倍はコチラ】さぁ、いよいよ里山の奥へ...ココら辺は現地の人も殆ど踏み入らない場所。理由は最後に...この日はどんより曇り空。昼間なら何度も来てるから平気だけど、流石に夜に近付こうとは思わない。今はもう放置状態で、間伐もされず、枝は伸び放題でどんどん暗くなっていく。小さい頃はもっと明るくて、道もハッキリしてた記憶がある場所なんだけど、どんどん自然に還ってる。倒れて林道を塞ぐ朽ちた木に生えるキノコ。熊は出ないけど、イノシシやタヌキは沢山出る。以前来た時には朽ち果て欠けてた鳥居は新しくなってた。なんまいだなんまいだ。この辺は、よく人が亡くなったりする...何年か前にも自殺者が出たそうな。いう場所だから普通の人は誰も近付かない。人が近付かないから、そういう人が集まる。