歴史を探し求めて長野県内にある城跡・石造物などを探し求めそれらを紹介していきます。(一応、バリケードがあるので地元の方の了承が必要)この武田信玄陣場跡は、天文20年に小笠原領内で孤軍奮闘していた平瀬城を武田軍がここに軍を置き攻めたと伝わる場所で、古文書や文献には出てこない。砦伝説について」を読んでいて。これが本当であれば新説は吹っ飛んでしまうのではないか。思い調査してきた事を書いて行きたいと思います。陣場配置図この陣場跡説が真実味があるのは、この陣場跡から北西尾根を下れば平瀬南城へ直接通じていることと、平瀬本城を見下ろす位置にあること、岡田から通じる山田道を辿れば簡単に辿り着く位置にあることにある。陣場跡へ通じる道(入り口には簡単なバリケードがあるので近所の方に許可をもらおう)山田道は蟻ヶ崎にある城山公園(犬甘城)から豊科カントリークラブのある尾根上を通過していたようで、この道を辿れば(現在は車道などで分断されているが、アルプス公園周辺の遊歩道として残存)この尾根にも辿り着くことが出来る。現在は尾根を先端まで車道が開設されてしまい往古の状態は分からないが、道は尾根上を通っていたのであろう。道の正面に見えるのは信玄が陣を敷いた御所山。標柱の側面には「天文20年、武田信玄が平瀬城を攻めた時の陣場跡」との説明が書かれている。平成5年時点では、畑地であったようであるが、現状は小石などが交じる雑種地で籔となっている。陣畑と御所山の間には堀切状に沢が入っていおり、ここに自然地形を利用した防御施設があった可能性がある。沢の中を下ると、陣畑側には鋭い切岸が見られ畑地としてだけの造成とは考えられない。堀状の沢には写真のような石列が見られ、この堀状遺構がかつて道として使われていたことをうかがわせる。畑と思われる平坦地があった。位置から考えてかつて松隠寺と陣畑もくは平瀬南城へ通じる道があったのかも知れない」とある。この記事にある道がこの石列部分がその一部ではないだろうか。考えればこの陣畑から平瀬南城へも通じる道があってもおかしくないのである。みてもここから攻めるのは無理があるだろう。いへば何かの記事で、山田集落の人は尾根伝いに平瀬南城へ行っていたとあったが、それがこの山間部を巡る山道を言っているのであり、武田軍もこの道を使用して攻めたのではないかと考えるが。陣畑の北側・西側には平瀬南城からの反撃に備えるように段郭が巡り、大きい所で約3mの高さがあり厳重な備えとなっておりここは昔のままの遺構であろう。南側は車道により破壊されているが、急傾斜なために遺構は元々なかったのではないかと考える。平瀬南城のある尾根に向かって緩やかな傾斜が残る平坦地があり、大軍の駐屯が可能である。陣畑から信玄が陣したと伝わる御所山を見る。御所山は車道により側面を大きく削られており、往古はどのような形であったかは分からない。ピークの一部、陣畑側には一段の段差が設けられている。山頂部は広い平坦地となっているが、人工ではなく自然のままのように感じる。平瀬城が1日で落城してしまったのでこのようなものでもよかったのか分からないが、やはり一番眺望は利く場所である。世間には出ていない口伝を紹介してきましたが、皆様はどう感じられたでしょうか。距離・残存遺構などを見てきましたが、結構ここから武田氏が平瀬城を攻めたという説も可能性があるのではないだろうか。これからの研究者の方がたにはこの陣畑にも触れて、解明してしていっていただけたらうれしいな。平瀬南城>>コメントこの口伝は知らなんだ平瀬城が鶴宮八幡社ではなかったのか?という説は小生も同意しかねる違和感があります。確かに梓川と奈良井川の合流地点という立地条件は背水の陣であり、治水条件が良ければ攻め入るには難しい。信州の小豪族が氾濫原に立て篭もるような無謀な事をするだろうか?ここはやはり貴殿の推察通り山城に籠ったと見るべきでしょうネ。陣城を築き逃げ場の無いように遮断。尾根からも攻め下って袋のネズミ。この口伝は知らなんだらんまるさんへいつもお世話になっております。平瀬南城と尾根続きに陣跡の伝承があることや麓に平瀬氏開基の松隠寺があることからもこの山城周辺には平瀬氏が深くかかわっていたことが感じられ、ここに籠ってもおかしくないのではないかと思うように成りました。これからも色々調べてみたいと思います。URLhttp://osirozuki.blog.fc2.com/tb.php/225-b3a5d7a9この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:ていぴす見に来ていただきありがとうございます。FC2ブログ.202001<<1234567891011121314151617181920212223242526272829>>202003。