携帯電話のラインナップをどうするべきか、という話。種数も選ぶのに困るくらい増えてきました。それらを良く見てみると実はデザインの差だけで機能としてはあまり差ないことが判ります。物は4tまで積めるし、中の作りは高級車で、もちろん4WD!みたいなものです。「えーダンプするの面白いじゃん」「燃費悪いけどなんで?」とか言ってる様なもので・・・もちろん自動車ではそういうのは物理的に不可能なので実在しませんが、携帯ではそれに近い事ができてしまうから、やっかいなのですね。もって結局は「機能ってあれば使わない選択ができるけど、無かったら使えないよね」というイイワケに乗って、とにかく全部入りになってしまっています。そんなモノを作っている企画部門は、市場調査やって市場の求める物を作っているとは言いますが、それでも売れない。森を見て木を見ず、ですかね。能を考えろ、ということになります。その結果としてターゲット別のフルラインナップが必要になって来ます。ユーザーが欲しいと思っている携帯、というかモノってどういうものかといえば・・・一般論的な表現ではありますが「値頃感があって安心して使えるもの」ではないでしょうか。握できる」ということです。(何が入っててどう動くかわからない物を安心して使えるはず無いですよね。)今の携帯は、全部入りであるがゆえに、単なる機能と価格のバランスは、まぁ十歩譲ってまあまあだとしても、自分が使う機能と価格はどうか、と考えたら恐ろしくコストパフォーマンス低いはずです。いう作り方だからバグは減らないし、どんな機能が入っているのかすらユーザは把握出来ず、とても安心して使えるモノにはなっていません。機能を絞る必要、というのはみんな漠然と感じてはいると思いますが、実はモノづくりの基本に立ち返って考えてみてもスジの通るものなのです。実際は、機能絞ったとしても1機種開発するためにかかるヒト、お金は機能絞っていない機種のソレと大差ない(ちゃんと考えていないからかも)のでとてもじゃないけど、機能絞ってフルラインナップなんて出来ないわけです。最近はドコモだとP社N社、D社F社が「協業」といって、ソフトを共通化させる様なことをしています。協業するならラインナップの真の充実を目指してやるべきではないでしょうかね。1社で3機種出せれば2社で6機種。いいラインナップになる気がしますが。言えば、そういうことってキャリアが旗振ってやればいいんですよね。最近不振のボーダフォンが若い人にターゲットを絞って行く、という様な方針を出した様ですが、キャリアがそういう絞り方をするならメーカーはその中で更にターゲットを絞って面白い物を開発して行けそうな気がします。これがまた「若い人向け」というだけの横並び機種ラインナップになる様だと、もうボーダさんも終焉、でしょうね。jj@5252.org。