犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置についてへのパブリックコメント2013/07/08以下は2013/7/12締め切りのパブリックコメントでアニマルライツセンターが送付した意見です。1<意見内容>末尾に以下の項目を追加すべき「引取りの拒否を行った場合は、該当動物がその後どのような飼養が行われているかを定期的に確認と指導をしなくてはならない」<理由>引取りを拒否された場合、該当の動物は遺棄、ネグレクト、飼養放棄による餓死、虐待にあう可能性が高く、非常に危険な状況に陥る可能性があるため。引取りの拒否のみを行うことは、動物愛護の普及において、無責任な態度でしかない。2<意見内容>末尾に以下の項目を追加すべき「引取りの拒否を行った場合は、該当動物がその後どのような飼養が行われているかを定期的に確認と指導をしなくてはならない」<理由>引取りを拒否された場合、該当の動物は遺棄、ネグレクト、飼養放棄による餓死、虐待にあう可能性が高く、非常に危険な状況に陥る可能性があるため。引取りの拒否のみを行うことは、動物愛護の普及において、無責任な態度でしかない。以上アニマルウェルフェアが低い現在の状況のままで、殺処分のゼロだけを提唱し続けることは、無責任な行為でしかない。)上記4点を確立してこそ、殺処分ゼロが実現されてよいときである。行政が引き取りを拒否した場合、その後、その動物はどのような状況に置かれるのか、考えてみてほしい。そもそも殺処分を願い出るような飼い主である。ネグレクト、餓死、閉じ込め、遺棄、、、様々な方法で虐待を受ける確率が非常に高い。Article私たちはこう考える。毛皮付き衣料品の輸入量、前年比43%減少。