月豪雨においては,広島県南東部を土砂災害の中心にして,各地で土石流等による地盤被害が多発した。この土砂災害の特徴としては,長時間継続した豪雨によって崩壊および土石流が連鎖的に発生したため,極めて大量の土砂が発生したこと,また,その土砂は洪水流と一緒になって氾濫し,広範囲かつ遠方まで到達したことがあげられる。本文では,広島県呉市などの被災域における土石流・崩壊の発生状況,家屋等の被害状況に対する現地調査結果を報告し,斜面災害の特徴と過去の災害ケースと比較した結果について述べる。県で発表され,広島,岡山,愛媛など各地で甚大囲の点から言って,平成最悪レベルの土砂災害といえる。災害発生後,地盤工学会,土木学会において緊急調査団が組織され,被害全容の早期把握が3.被災地の地質行われた。その結果,土砂災害の中心は広島県南東部で被災地全域の地質は花崗岩,流紋岩,変成岩,堆積岩あり,その特徴として長時間継続した豪雨によって崩壊など多様である。広島県呉市の調査箇所周辺に限れば,および土石流が連鎖的に発生したため,極めて大量の土地質は広島型花崗岩,流紋岩,花崗閃緑岩などである。砂が発生したこと,また,その土砂は洪水流と一緒にな崩壊箇所は各地質帯で起こっており,今回の豪雨によるって氾濫し,広範囲かつ遠方まで到達したことが明らか崩壊や土石流の発生に地質の違いによる差異はないようになった。以下,著者らが実施した調査結果をもとに,である。今回の災害においては土石流中のコアストーン広島県呉市,安芸郡熊野町,安芸郡坂町の土石流・崩壊が被害を大きくしたことは特筆すべきことであるが,この発生状況,家屋・施設等の被害状況,斜面災害の特徴,のことは過去の災害でも発生していたことである。呉市,福岡県朝倉市の既往災害と比較した結果について述べる。本の沢で土石流が発生した。224の沢では中腹付近で崩壊が発生した(写真-1)。10719北側の沢は土石流の警戒区域が設定されており,被災棟であった。2箇所は区域内に含まれる。Ltd.111れておらず,上流の一部宅地は区域外であった。・ソフト対策として,土石流の到達範囲が建物や道路等土石流の流下状況について概説する。北側と南側の沢の位置・標高によっても変化するため,警戒区域の設が近接する中腹部では北側で発生した土石流が巨石や沢定や避難計画等に反映することが望まれる。沢に流れ込んでいる(写真-2)。号の安原町中畑から町道で南ある。前平山の南東側斜面での斜面災害の調査を行った。川角地区の被災状況(国土地理院写真に加筆)真に加筆)被災箇所には砂防堰堤と副堤から成る砂防設備が整備されていたが,堰堤の袖工は土石流により破損し,斜面下部の民家および町道を越えた位置の民家に土石流が流れ込んだ。主な調査結果は以下である。デイサイト・流紋岩を基岩とする火砕流堆積物等の土石流被害であった。程度の規模とができる。建物は嵩上げがなされており,土石流は標であった。指定は塀が損壊している。土石流の流下方向と建物等の位置関的確であった(図-1)。2)狭くなる箇所や道路交差部で沢が暗渠化されている箇所では土石流が氾濫している。おける調査結果のまとめを以下に示す。・ハード対策として,不安定巨石の再移動に対する動態水尻川上流の山腹を源頭部とする土石流は途中湾曲し観測,巨石の捕捉効果が高い砂防堰堤・高エネルギーながら流下し,砂防堰堤を乗り越えて,下流の集落を襲吸収柵の整備,宅地造成に制約を受けない十分な流過った(写真-5)。砂防堰堤の上流には数メートルの大きさ能力を有する水路の整備が望まれる。持つ花崗岩の巨礫がいくつか認められた。112集落の渓流部では石積み擁壁等が崩壊した(写真-6)。日)による当渓流部では過去に発生した土石流の痕跡も認められた。該箇所の被災状況を示す。おいて警戒区域等に指定されていない建造物には他の倒壊等の建造物と比べて大きな被害はみられないことがわかる。このことは,土砂災害ハザードマップを活用することで,指定避難所以外で緊急避難できる地点が存在し得ることを示している。高台等の警戒区域等に指定されていない地点を洗い出すことは有用と考えられる。状況大屋大川の上・中流域で大小多数の斜面崩壊および土石流が発生し,大量の土砂,礫を下流に供給した。河床に設けられた砂防堰堤により被害を拡大する巨礫の流下はある程度減少させることができた。川の屈曲部では路盤の洗掘や越流土砂による家屋倒壊を生じさせた。1m余りの層厚で堆積した(写真-8)。日撮影)から比較的静かな流れの状況下で数段階に及ぶ堆積過程があったものと推察される。(箇所番号:I-3-89-108B,箇所名:宇根川・笠岩川(108b))周辺について現地調査を行った。警戒区域等に指定されていない建造物があることがわかる。丁目,背戸川支川で土石流が発生した(写真-9)。2)軒の家屋が流失したと読み取れる。表層崩壊を確認し113た(写真-9)。この表層崩壊が土石流化したと見られる。名の尊い命が奪われた。天地川の上流には砂防堰堤の痕跡と思われる場所が観察された(写真-10)。上流部では渓流側に傾斜する花崗岩のシーティングジョインが多く観察された(写真-11)。ジョイントが発達しているので,土石流の直撃を受けると多くの岩塊を下流に供給する可能性がある。呉線の水尻駅は土石流(土砂流)による土砂が堆積されていた。軒はレッドゾブロック壁に見ることができる(写真-12)。水尻駅からーンに指定されていなかった。示参考までであるが,レッドゾーンは,土砂災害防止法す。よると,「警戒区域のうち,急傾斜地の崩壊等が発生し度の小規模な渓流から供給された流木・土砂によって閉た場合には建築物に損壊が生じ住民等の生命又は身体に塞し,溢れ出た土砂によって,家屋・防護柵などが損傷著しい危害が生ずるおそれがあると認められる土地の区している。左奥のガードレール付近から大域」と示されている。きく変形していることから,このカルバートが閉塞され該当箇所のレッドゾーン不一致が,稀なケースかどうたことで,渓流から供給された土砂が氾濫し,被害が拡かは今後検証する必要がある。他の被災箇所も不大したと推定される。調査した朝倉市の乙石川流域で確認される花崗閃緑岩は全般的に風化を強く受けており,深部までマサ化が進行している場合がある。カルバート上流口いものが多い(写真-16)。崩壊形態は強風化岩盤上のマサの崩壊が多いが,風化岩盤表層部の崩壊を伴う場合もある。呉地域では,シーティングジョイントに沿って風化が進行し,斜面上に残留したコアストーンが斜面崩壊の素因となっているような例が見られたが,朝倉地域では確認できなかった。地形や花崗岩類の性状の違いなどにより,風化の機構・進行状況が異なっていたためではないかと考えられる(図-5)。呉市における土砂災害履歴呉市においては過去何回も土砂災害が発生している。4)による崩壊箇所をプロットしたものを示している。この地域の地質は広島型花崗岩と流紋岩が主に分布しているが,今回の豪雨による崩壊は地質の違いによらず発生していることがわかる。今回の豪雨による崩壊箇所は過去の崩壊箇所に近い場所で発生しているものもあるが,多くが過去の災害と異なる場所で発生しているよう写真-16強風化した花崗閃緑岩斜面の崩壊(朝倉市杷にみえる。日から読み取っているので,位置精度が異なる点に注意す撮影)る必要がある。厳密に崩壊箇所の分布の違いを明らかにするには,これら以外の災害での崩壊箇所との比較・検討が必要と考えている。年西日本にまで広がっている。月比較的深い位置から崩壊したことを示している。ことを示している(写真-17)。(1951)の調べによる)115大きな被害はみられなかった。このような建造物を洗い出すことは今後の検討材料とする上でも有用と思われる。おける家屋周辺の膨大な土砂堆積は河川屈曲部や橋梁下の流路閉塞と越流を一因とするものと推察された。今後,市街地における既存流路,特に橋梁下においては流路の拡幅や深堀などにより,土砂や流木の流出可能面積を増加させる対策が必要であると考えられる。安浦町三津口の水尻川において,集落の渓流部では土石流により石積み擁壁等が崩壊した。み擁壁等は土石流に対して,注意が必要である。程度の巨礫をふくむ淘汰の悪い礫民に周知させる工夫が必要と考える。呉市の場合,今回の豪雨での崩壊箇所は過去の崩壊れる。土石流が度々発生していることが覗われる(写真箇所に近い場所と離れた場所の両方で発生していた。花崗岩類分布域でも,地域により崩壊形態・土石流の発生機構に違いがある可能性がある。年度重点研究課題(代表者:鈴木素之)における活動の一環として実施したものである。ここに記して謝意を申し上げる。日閲覧).本調査で得られた結果は以下のとおりである。チーム(三浦りする現象が見られた。)難計画の策定においても留意が必要である。月豪雨においては,広島県南東部を土砂災害の中心にして,各地で土石流等による地盤被害が多発した。この土砂災害の特徴としては,長時間継続した豪雨によって崩壊および土石流が連鎖的に発生したため,極めて大量の土砂が発生したこと,また,その土砂は洪水流と一緒になって氾濫し,広範囲かつ遠方まで到達したことがあげられる。本文では,広島県呉市などの被災域における土石流・崩壊の発生状況,家屋等の被害状況に対する現地調査結果を報告し,斜面災害の特徴と過去の災害ケースと比較した結果について述べる。県で発表され,広島,岡山,愛媛など各地で甚大囲の点から言って,平成最悪レベルの土砂災害といえる。災害発生後,地盤工学会,土木学会において緊急調査団が組織され,被害全容の早期把握が3.被災地の地質行われた。その結果,土砂災害の中心は広島県南東部で被災地全域の地質は花崗岩,流紋岩,変成岩,堆積岩あり,その特徴として長時間継続した豪雨によって崩壊など多様である。広島県呉市の調査箇所周辺に限れば,および土石流が連鎖的に発生したため,極めて大量の土地質は広島型花崗岩,流紋岩,花崗閃緑岩などである。砂が発生したこと,また,その土砂は洪水流と一緒にな崩壊箇所は各地質帯で起こっており,今回の豪雨によるって氾濫し,広範囲かつ遠方まで到達したことが明らか崩壊や土石流の発生に地質の違いによる差異はないようになった。以下,著者らが実施した調査結果をもとに,である。今回の災害においては土石流中のコアストーン広島県呉市,安芸郡熊野町,安芸郡坂町の土石流・崩壊が被害を大きくしたことは特筆すべきことであるが,この発生状況,家屋・施設等の被害状況,斜面災害の特徴,のことは過去の災害でも発生していたことである。呉市,福岡県朝倉市の既往災害と比較した結果について述べる。本の沢で土石流が発生した。224の沢では中腹付近で崩壊が発生した(写真-1)。10719北側の沢は土石流の警戒区域が設定されており,被災棟であった。2箇所は区域内に含まれる。Ltd.111れておらず,上流の一部宅地は区域外であった。・ソフト対策として,土石流の到達範囲が建物や道路等土石流の流下状況について概説する。北側と南側の沢の位置・標高によっても変化するため,警戒区域の設が近接する中腹部では北側で発生した土石流が巨石や沢定や避難計画等に反映することが望まれる。沢に流れ込んでいる(写真-2)。号の安原町中畑から町道で南ある。前平山の南東側斜面での斜面災害の調査を行った。川角地区の被災状況(国土地理院写真に加筆)真に加筆)被災箇所には砂防堰堤と副堤から成る砂防設備が整備されていたが,堰堤の袖工は土石流により破損し,斜面下部の民家および町道を越えた位置の民家に土石流が流れ込んだ。主な調査結果は以下である。デイサイト・流紋岩を基岩とする火砕流堆積物等の土石流被害であった。程度の規模とができる。建物は嵩上げがなされており,土石流は標であった。指定は塀が損壊している。土石流の流下方向と建物等の位置関的確であった(図-1)。2)狭くなる箇所や道路交差部で沢が暗渠化されている箇所では土石流が氾濫している。おける調査結果のまとめを以下に示す。・ハード対策として,不安定巨石の再移動に対する動態水尻川上流の山腹を源頭部とする土石流は途中湾曲し観測,巨石の捕捉効果が高い砂防堰堤・高エネルギーながら流下し,砂防堰堤を乗り越えて,下流の集落を襲吸収柵の整備,宅地造成に制約を受けない十分な流過った(写真-5)。砂防堰堤の上流には数メートルの大きさ能力を有する水路の整備が望まれる。持つ花崗岩の巨礫がいくつか認められた。112集落の渓流部では石積み擁壁等が崩壊した(写真-6)。日)による当渓流部では過去に発生した土石流の痕跡も認められた。該箇所の被災状況を示す。おいて警戒区域等に指定されていない建造物には他の倒壊等の建造物と比べて大きな被害はみられないことがわかる。このことは,土砂災害ハザードマップを活用することで,指定避難所以外で緊急避難できる地点が存在し得ることを示している。高台等の警戒区域等に指定されていない地点を洗い出すことは有用と考えられる。状況大屋大川の上・中流域で大小多数の斜面崩壊および土石流が発生し,大量の土砂,礫を下流に供給した。河床に設けられた砂防堰堤により被害を拡大する巨礫の流下はある程度減少させることができた。川の屈曲部では路盤の洗掘や越流土砂による家屋倒壊を生じさせた。1m余りの層厚で堆積した(写真-8)。日撮影)から比較的静かな流れの状況下で数段階に及ぶ堆積過程があったものと推察される。(箇所番号:I-3-89-108B,箇所名:宇根川・笠岩川(108b))周辺について現地調査を行った。警戒区域等に指定されていない建造物があることがわかる。丁目,背戸川支川で土石流が発生した(写真-9)。2)軒の家屋が流失したと読み取れる。表層崩壊を確認し113た(写真-9)。この表層崩壊が土石流化したと見られる。名の尊い命が奪われた。天地川の上流には砂防堰堤の痕跡と思われる場所が観察された(写真-10)。上流部では渓流側に傾斜する花崗岩のシーティングジョインが多く観察された(写真-11)。ジョイントが発達しているので,土石流の直撃を受けると多くの岩塊を下流に供給する可能性がある。呉線の水尻駅は土石流(土砂流)による土砂が堆積されていた。軒はレッドゾブロック壁に見ることができる(写真-12)。水尻駅からーンに指定されていなかった。示参考までであるが,レッドゾーンは,土砂災害防止法す。よると,「警戒区域のうち,急傾斜地の崩壊等が発生し度の小規模な渓流から供給された流木・土砂によって閉た場合には建築物に損壊が生じ住民等の生命又は身体に塞し,溢れ出た土砂によって,家屋・防護柵などが損傷著しい危害が生ずるおそれがあると認められる土地の区している。左奥のガードレール付近から大域」と示されている。きく変形していることから,このカルバートが閉塞され該当箇所のレッドゾーン不一致が,稀なケースかどうたことで,渓流から供給された土砂が氾濫し,被害が拡かは今後検証する必要がある。他の被災箇所も不大したと推定される。調査した朝倉市の乙石川流域で確認される花崗閃緑岩は全般的に風化を強く受けており,深部までマサ化が進行している場合がある。カルバート上流口いものが多い(写真-16)。崩壊形態は強風化岩盤上のマサの崩壊が多いが,風化岩盤表層部の崩壊を伴う場合もある。呉地域では,シーティングジョイントに沿って風化が進行し,斜面上に残留したコアストーンが斜面崩壊の素因となっているような例が見られたが,朝倉地域では確認できなかった。地形や花崗岩類の性状の違いなどにより,風化の機構・進行状況が異なっていたためではないかと考えられる(図-5)。呉市における土砂災害履歴呉市においては過去何回も土砂災害が発生している。4)による崩壊箇所をプロットしたものを示している。この地域の地質は広島型花崗岩と流紋岩が主に分布しているが,今回の豪雨による崩壊は地質の違いによらず発生していることがわかる。今回の豪雨による崩壊箇所は過去の崩壊箇所に近い場所で発生しているものもあるが,多くが過去の災害と異なる場所で発生しているよう写真-16強風化した花崗閃緑岩斜面の崩壊(朝倉市杷にみえる。日から読み取っているので,位置精度が異なる点に注意す撮影)る必要がある。厳密に崩壊箇所の分布の違いを明らかにするには,これら以外の災害での崩壊箇所との比較・検討が必要と考えている。年西日本にまで広がっている。月比較的深い位置から崩壊したことを示している。ことを示している(写真-17)。(1951)の調べによる)115大きな被害はみられなかった。このような建造物を洗い出すことは今後の検討材料とする上でも有用と思われる。おける家屋周辺の膨大な土砂堆積は河川屈曲部や橋梁下の流路閉塞と越流を一因とするものと推察された。今後,市街地における既存流路,特に橋梁下においては流路の拡幅や深堀などにより,土砂や流木の流出可能面積を増加させる対策が必要であると考えられる。安浦町三津口の水尻川において,集落の渓流部では土石流により石積み擁壁等が崩壊した。み擁壁等は土石流に対して,注意が必要である。程度の巨礫をふくむ淘汰の悪い礫民に周知させる工夫が必要と考える。呉市の場合,今回の豪雨での崩壊箇所は過去の崩壊れる。土石流が度々発生していることが覗われる(写真箇所に近い場所と離れた場所の両方で発生していた。花崗岩類分布域でも,地域により崩壊形態・土石流の発生機構に違いがある可能性がある。年度重点研究課題(代表者:鈴木素之)における活動の一環として実施したものである。ここに記して謝意を申し上げる。日閲覧).本調査で得られた結果は以下のとおりである。チーム(三浦りする現象が見られた。)難計画の策定においても留意が必要である。