その範囲では数匹しかないはずの魚を大量に展示。濁った水を好む魚をきれいな水の中で展示。☞水族館でどこまで再現できるか、どこからは再現できないかを明確にすべき。展示されている内容がありのままの自然であると誤解されないように。下関の水族館がリニューアルしたため1年間お客さんがまったく入らない時期があった。そこで、下関にはないものを!とめちゃくちゃがんばった。京都で造るなら、海遊館にはないもの、京都でしかできないもの、をコンセプトとすべき。☞生き物の絶滅のスピードがものすごく速くなっている。少なからず絶滅はあってしかたのないものだけれど、この速さで進むのは問題。司郎さん(京大野生動物研究センター教授。)☞江ノ島の水族館の近くで10数年暮らした。水族館のイルカは狭くて水質の良くないプールで泳いでいたので研究には向かなかった。ショーのときしか観られなかった。梅小路の水族館も似たような狭さらしいので、心配。☞水族館がなければ出来ない研究もある。「イルカは夜ねるか?」の研究。イルカの目を両側から見られる環境でないとわからない。☞COP10の年に、リーダーシップをとっている京大のおひざもとで、造られる水族館。中途半端なものでは恥ずかしい。☞いまオリックスや京都市の担当者に「市民へのきちんとした説明を」と求めている。新しく造るのだから、今までと同じものではなく、堂々と胸を張れるものにしなければ意味がないし、その意思を外に見えるようにしないといけない。(写真は、梅小路公園の未来を考える会事務局より)幸島さんのお話のなかに、日高敏隆さんが出てきてびっくり。著書を読んだばかりだったから。研究することになったという。今の生態系につながっていることを忘れてはいけない」というのが、日高さんが著書『人間はどこまで動物か』のなかで「・・・その生物はその生物だけで生きているわけではない。前回のシンポジウムで中村桂子さんがおっしゃっていたこととも結びつく。非常にざっくりとではあるけれど、それが生物多様性ということなのだろう。↑これ!よく考えたら人間もいっしょだ。どこで生まれたか、よりもどんな環境で育ったかでその人の個性や性質の大部分が決まったりする。まわりの影響って甚大で、いいも悪いも、とにもかくにも、じぶんを形成するものって、じぶん以外の何かから吸収したものだから。全体の印象としては、どちらの方も謙虚なかんじで、言うことは言うけれど、あくまで私の意見として・・・という雰囲気。外向きに強くベクトルを出されるかんじではないけれど、幸島さんはオリックスともやりとりしているそうなので偉そうにも、今後のご活躍に期待してみたり。いえ、人まかせにしておくのも落ち着かない。「考える」こともだいじだけど、これから一歩踏み出して具体的な何かをめざして「行動する」こと・・・も必要。行動するのはまた別の話(©王様のレストラン)なのかもしれないけど。いえば最後に、川那部さん、最後に市民の意見として(?)京都には歴史博物館がないからそっちが先でしょと言っておられた。街全体が歴史だから必要とされなかった!?という気がしなくもないけど、そういえるほどがっちり守られてもいないような・・・。それこそ、箱モノを超越したような街とのつながりのある歴史博物館ならいいと思う。歴史詳しくないから、言えること?(笑)以下で、シンポジウムの様子を視聴可(@kyotomediaさん提供)。未来を考える会のシンポジウム第2弾。1回目の様子はこちら。1回目に続けて1ヶ月半と短いスパンでの開催。水族館の工事が進んでいるので、ゆっくりしている暇はない。仕事がつまってきて、あまり関われなくなってきたのだけどできる限りのことは〜と目下フライヤーを制作中。ほんまにほんま?..............................................................................「京都市下京区の梅小路公園の一角に、オリックス不動産株式会社が国内最大の内陸型水族館の建設を進めています。5月14日、京都市が都市公園法に基づき水族館建設の設置を許可し、7月に建設工事が開始されました。6月1日付の市民しんぶんで京都市は「京都にいながら海の体験が可能に!」と謳いました。京都水族館(仮称)は環境学習施設ではなく娯楽施設であり、人間が自己中心的な愚か者であることを教えるだけの場になるのではないか』等の疑問に正面から答えられることなく水族館の設置を許可されたことに私は哀しみを覚え続けております。当会では、今一度、立ち止まり、生物多様性の視点から水族館建設の意味を検証したく存じます。Sunday梅小路公園とビューティフルアイランズ梅小路公園の朝。ウォーキングもだけど、ランニングしてる人が多い。09:23:46はやコスモスも咲いて、小さな花も朝露にぬれて、きれい。09:23:59大好きなサルスベリの花が満開になってて、うれしい。夏の数少ないおたのしみ。09:26:30そんな梅小路公園の芝生広場の北側には、金曜日から本格的にはじまった水族館工事の無粋な白い壁。09:31:18フェンスの向こう、猫も気になる?このあと中に入っていったけど。09:33:05午後から、ビューティフルアイランズのお話。上関のシンポも気になるんだけど。10:26:16かぜのねなう。これからビューティフルアイランズの予告編、海南監督のお話。13:28:33あづい。かぜのねさんもうちも居心地いいんだけど、それをつなぐ動線が異様に暑いので、疲労困憊。16:36:45映画を観る前に聴くお話ってどんなもの?と思ったけど、海南監督、おもしろくて、ついつい引き込まれてしまった。『ビューティフルアイランズ』は、環境について堅苦しく語るんじゃなく、「2時間の世界旅行に行きませんか?」的な映画だそう。16:55:10「観る人観る人、みんな違う感想を残してくれる」ときいて早く観たくなった。じぶんの中にどんな思いが生まれるか楽しみ。16:56:16お客さんの中にいた広島のお坊さんに上関原発についての資料をもらう。ここでつくられる電気を関電が買うという話もあるらしいから他人事じゃない。そうそう、『ミツバチの羽音と地球の回転』『祝の島』『ビューティフルアイランズ』は、今年観るべき映画ベスト3!とのこと。Thursday生きるとは、めんどうを受け入れること。フライヤー制作のお手伝いをした水族館問題を考えるシンポジウムへ。仕事が終わってから行ったので、最初の中村佳子さんの講演は途中から。最初から聴くことができた。感謝)「いきもの感覚」=直感で京都に水族館は似合わないと思ったという中村さん。京都で「いのちの輝き」を感じられるのは、例えば法然院さんのようなところ。そんなことを日々実践されている梶田さんを尊敬されているとのこと。水族館の話というよりは、もっと広い話。いのちと環境、いのちのつながり、そのあたり。金融や科学技術中心に動いている世の中だけれど、ふと立ち止まってみれば人間だって「ヒト」といういきものなのだ。じぶんの中にも自然がある。環境問題と心の問題を別々に考える人が多い。環境問題の解決には、新しい技術、イノベーション。心の問題には、道徳教育、というふうに。このふたつの問題はまったく同じことに原因がある。いのちについてきちんと考えない社会になってしまったから。もうかるかもうからないか。そのことを最優先にすると、いのちがあやうくなる。いのちのことを考え、そのための経済・技術開発をしませんか。昔の人がどのように生きものと関わっていたかということ。堤中納言物語に出てくる毛虫をかわいがった姫君は「毛虫はいずれ蝶になる。蝶になった姿だけ見て美しいと喜ぶのは浅はかなこと。なにごともその本質を知らなければ意味がない」という。取り繕い美しく見せることを嫌ったとか。小学校には農業科がある(!)という話などなど。その後、中村さんと山極寿一さんの対談(梶田さんがちょいちょいつっこみ役)「動物園と水族館の功罪」とは梶田さんがつけたタイトルだそう。ゴリラ博士の山極(左から二人目)さんは、動物園のあり方についておしえてくださった。HOUSEという施設だった。ちなみに、ゴリラが動物園で飼育されはじめたのが1860年。子どもが誕生したのは、1950年頃。それまでは子どもを産めない環境だった。動物園で見せ物にするために大量捕獲された時代があった。今わたしたちが動物園で見ているゴリラなどはその末裔。「猿の惑星」という映画で、人間が檻の中にいて、言葉をしゃべらないという状況。これは、動物園のゴリラと同じ。ゴリラも、野生では声を発する。近年ようやく20世紀後半になり、ようやく生きものにとって暮らしやすい場をつくろうと努力するようになった。京都水族館に、それができるだろうか?それに対して、中村さん(写真、いちばん左)。動物園にゴリラやゾウを観に行くのもいいけれど、それは非日常。日頃から、日常的に、虫や小さな生き物を見て、身近に感じることが大事。動物園が見せ物をやめつつあるが、水族館は逆にその方向にいきつつあるのでは。ショーは誤解を与えやすいものだ。見せ方によって、動物の特徴などを誤って伝わってしまうことがある。チンパンジーが歯をむきだしにするを見て、笑っていると思われるような演出がされるが、実際はおびえているのだ、とか。ゴリラが胸を叩くのは威嚇のためと思われがちだが、他の意味もあるということ。イルカが人間と接触することは少なからずストレスになる。ショーでジャンプをすることも過度な練習があってのこと。これが本当に「いのちの輝き」だろうか?金もうけが最優先だと売れ筋のものばかりを扱ってしまうようになる。いのちといえば、「輝き」や「美しさ」だけではない。生きるということは、「めんどう」を受け入れること。今は、何でも便利なものに目がいってしまいがち。便利とは、「手抜きができる」ということ。努力せずとも何でも自分の思い通りになる。そんなことを過度に求める社会になりつつあるのでは。そんななかで、水族館・動物園は求められている。つくことからもわかるように、お上から与えられたもの。その次の京都市立動物園は、市民が求めてできたもの。市民の意見を聞いて来た。梅小路の水族館も、市民の意見を取り入れたものなら良いと思うが...。対談の後は鼎談で、山極さん、佐野さん、西村さん。そもそも、梅小路公園はどのようなテーマでつくられたのか?水族館の計画についての検討委員会はどのような答申を出していたのか?あらためて見直す機会になった。梅小路公園は、京都盆地のほぼ真ん中にある。(知らんかった!)芝生広場は、朱雀の広場と呼ばれていた。(もちろん知らない)朱雀の庭の丸い水の流れは野筋っていう。(常識?)-----------以上、メモと記憶より(中村さんの前半は音源より)。正確なものではないので、ご了承くださいな。→京都新聞の取材記事など(考える会)なるほどなぁ、と思ったのは、山際さんのおっしゃっていた今はどこに行ってもデジカメでパッと撮って「はい、観た!」と、すぐわかった気になってしまうこと。じぶんもよくやってしまう。感覚を身にしみ込ませる前に、カメラに収めて満足してしまう。時間をかけて向き合って、魅力をわかりたいなぁ。梶田さんの「法然院でも、ムササビの観察会をやっているけれど、観られないこともある。それが自然というもの」という小さなお話が心に残っている。そのときは残念だけど、きっと後々、良い経験になる。観たいからって観られるとは限らないっていう現実。動物園で愛想のよくない動物に文句をいうお客さんがいるって聞くけれど、そういうもんだよ。動物だっていつも機嫌いいわけじゃない。ここにも無数のいのちが生きている。Wednesday生きもの感覚で生きるひさしぶりにイベントのフライヤーをつくらせてもらった。イベントといってもライブじゃないの。梅小路公園の未来を考える会の事務局の方からのご依頼。今回は平日の街中に!今まで来られなかったという人にも来やすい(?)設定。はじめの20〜30分は計画についての説明が入るそうなので少し遅れても大丈夫。↓クリックする大きくなります。鉄道博物館の建設を計画しています。5月14日、京都市が都市公園法に基づき水族館建設の設置を許可しました。学習ではなく、わざわざ民間企業に賃貸料を下げてまで市有地を提供し、イルカなどに不自然な暮らしを強いながらの水族館建設を推進しようとされているのか、水族館は環境学習施設ではなく娯楽施設であり、人間が自己中心的な愚か者であることを教えるだけの場になるのではないか』等の疑問に正面から答えられることなく水族館の設置を許可されたことに私は哀しみを覚え続けております。当会では、今一度、立ち止まり、いのちのつながりと環境学習の視点から水族館建設の意味を検証したく存じます。