(調べたら59)オラが埼玉で塾講師していた頃は、所沢北が所沢を追い越した頃だ。「所沢北が完全に上になった」とか言われていた。所沢を受ける子も存在した。新興の所沢北より伝統の所沢を選ぶ生徒がいたのだ。所沢北より下だとは・・・!以前も書いたが、理科大には「熊女閥」があった。熊のように怖い理系女子がたくさんいたのだ。川女は・・・もう「埼玉大入れれば十分」という感じだ。都内や栄東などの中学入試に優秀層が流れ、高校受験の層が薄くなった。春日部などに行っていた優秀層が浦和に集まっているのだろう。浦和は持ちこたえているが、そのほかは死屍累々だ。D率10%を「有名大学進学校ライン」とする。(埼玉大を入れると10%を大きく超えるだろう)と、こうやって並べてみると意外にどの県も大差ないニャ。いうのは、一つの目安になりそうだ。私が埼玉の塾でバイトをしていた時代も、公立高校は浦和がダントツでしたが、川越、熊谷あたりも毎年10人前後東大に合格していて、浦和一女は女子の最高峰として東大に毎年5人以上は合格者を出していたと記憶しています。その頃は栄東や開智は影も形もなく、浦和明の星は確か高校のみで、一女の前受け校でしたし、東京ですが豊島岡もよく一女の併願に使われていました。都心から距離のある伝統校が衰退し、その波が浦和にも及ぶに至り、公立を経ても東大を目指せるルートを守るべく学区制限の緩和に踏み切った、という事でしょう。ハルビンさんのご指摘の通りと思います。一女は大宮が理数科を設置して以降、じわじわと優秀層を大宮に奪われていきました。今は、女子教育を指向し、かつ私立に行かせる余裕が有る場合は、浦和明の星、桜蔭、豊島岡という組み合わせが定番です。浦和西は大宮と同レベルで、自由な浦和西、勉強させる大宮、という棲み分けでしたが、去年の浦和西の実績を見たら、早稲田4人、慶應ゼロ、東京一工は辛うじて一橋のみ1人。比較的富裕な層や教育熱心なタワマン族なども多いので、私立への流出は続きそうです。所沢北より下だとは・・・!公立における女子校離れの勢いは強いですよ。中高一貫における「6年の積み重ねによる女子教育」なんか微塵もアピールできないですからね。以前も書いたが、理科大には「熊女閥」があった。熊のように怖い理系女子がたくさんいたのだ。現役4名合格で、3名進学のようです。陸宿借さんへ>自由な浦和西、勉強させる大宮この公式はハルビンさんの所沢、所沢北にも当てはまりそうです。高校受験に関してはこと「勉強させる」というのは猛アピールポイントなのでしょう。浦高も自由ですが、学校行事でがんじがらめな自由ですから、これはちょっと違うか。仕事で、「北関東の公立高校」の在学生(女子)と話をした。その女子の話によると「偏差値はトップクラス」だという。調べると確かにそのようだ。オラ、ヤンキーかと思ったぜい。(オラは古い昭和の人間なんだろうな。)北関東の公立も結構自由らしい。