経済封鎖は、戦争そのものであり、不戦条約違反だ(pp.103-4)。米国の経済制裁で、日本国内は世間一般、沈鬱になった。サトケンが聞いた、東條の政治家評。政治家は、事前に熟慮せず、大事を軽々に決し、すこし具合が悪くなると、弊履のごとく捨てようとする。日米交渉のはじめに武藤は渋った。支那事変の自力解決に自信を失って他力本願にすがるのは、火遊びに近いと。RDRは野村に言った。じぶんは飛行機での移動を禁じられている。ホノルルに飛んで近衛に会うことはできないと。ジュノー市ではいかがかと。これは、ハルとかけあいで近衛を愚弄したものだろう。グルーは首脳会談に賛成。国務省のホーンベックは首脳会談に頑強に反対した。9月6日の御前会議で近衛が開戦決意を不用意に決したのは、首脳会談に期待をかけていたから。豊田外相は、防共駐兵など放棄してよいという立場。三国同盟があっても日本は防護と自衛の観念で行動する。崩壊したとき、東條は、次期首相は東久邇宮でなくてはだめだとの意見を近衛に述べた。東久邇には陸軍に対する統制力があった。近衛はその東條案を天皇へ内奏した。木戸がそれに真っ向から反対した。大命降下のため呼ばれたとき、東條は、防共駐兵についてお叱りを受けると思い、その説明資料を準備していた。9-6御前会議議案の起草にはサトケンも関係していた(p.113)。破滅を避けるのは簡単だった。近衛が9-6の御前会議のときに、それでは議案を練り直しましてさらに御前会議を奏請いたします、と言うだけでよかったのだ。9-6の決定を白紙にすることについて、両統帥部は反発的だった。理由は、白紙還元の御諚を木戸がちゃんと統帥部に伝えなかったからだ。勝算の有無に絞った会議が、なかった。連絡会議が、それをすべきだった。陸軍は、対米戦は海軍の専管事項であるとして任せきり。海軍では、それは国力の問題だからと政府に下駄を預けた。三国同盟からの脱退をサトケンは進言したが、東條が反対した(p.116)。参本は、日米交渉を打ち切れと要求した。武藤軍務局長は、外務省と組んで、交渉する気があることを米国に打電させた。それで参本は、東條内閣を倒すか、さもなくば東條の陸相兼任を辞めさせようと欲した。東條が陸相を兼任したのは、国内の反対派を黙らせるためには、憲兵と警察を一手に握る必要があるため。その魂胆は、参本には読まれていた。武藤は、自分と田中新一を抱き合わせで中央から外せばいいと提案したが、サトケンがそれには反対だった。けっきょく参本は、杉山総長が黙らせた。海軍内では、永野総長と福留作戦部長が強硬で、嶋田海相は、じぶんか永野のどちらかが辞めなくてはと言っていた。『太平洋戦争への道』は、永野が開戦をあせっていたのは、3年後になると負ける公算が大になるからだと推定しているが、サトケンは当時も今も、それは永野の意図ではないと思っていた(p.119)。※陸軍省の軍事課長ですら、エセックス級が量産されてくる意味を深刻に受けとめていなかった。興味深い証言であろう。サトケンいわく、「経済封鎖の鉄桶の中に閉じ込められて......」(p.119)、国民生活物資が窮乏する、せっぱつまった感じは、戦後の人には理解できないだろう。この切迫感の中で、フレデリック大王の「敵の糧による」、つまり戦いつつ戦いを養えばいいという戦争指導構想が生じた。※サトケンは英語スクールだったので、フリードリッヒとは書かないのである。マーシャル群島には、ひそかに、防衛施設と飛行基地の建設を始めさせていた(p.120)。提出した「新軍事計画〔sic.〕」をサトケンは戦後、読んだ。海軍は、開戦後になっても、海上輸送の護衛の着意を欠いていた。海上護衛はGFで統一指揮するようでは臨機の間に合わず、末端で分散して実施するべきだった。開戦時点では日本の保有船舶は、小型船まで含めると、663万トンで、これは英国に次ぐ海運力だった。近衛内閣時代の10月7日に及川海相は東條陸相に、開戦3年後以降は海軍は自信がないと伝えていた。発言は内緒にしてくれ、とも。軍令部総長の永野修身の本音は、戦争で時局を解決しろというのなら、わしらのいちばん都合のよい11月上旬に火蓋を切らしてくれ。それができないで開戦の好機を逃がすならわしらは引き受けられないから、そうなればもう戦争をしないことにしてくれ。勝ち目がないことを誰も公然とは言えない。それでどうやって開戦を避けるかと考えたら、答えは皇族内閣しかないのだ。これが東條が東久邇内閣を推薦した理由。サトケンいわく、南部仏印進駐は、日仏協定に基づいて日本が合法的に実施したものである(p.124)。アメリカは南ベトナムに傀儡政権をつくり、1954のジュネーブ協定に違反し、戦火を北ベトナムに拡大している。戦前の日本のように経済制裁されるべきじゃないか。岩畔とサトケンは、整備局で一緒に仕事をしたことがある。岩畔は多才で、窮することを知らない人だった。岩畔は軍事課長時代に三国同盟に賛成したが、ヒトラーがソ連と結んだので、こうなったら援蒋しているFDRと直談判して支那事変を解決しようという考えだった。B-17は1942-3に比島に配備される予定で、それまでFDRは対日戦を延ばしたかった(p.128)。日本が対米戦を避けたとして、米国が欧州戦争に参加してドイツを潰せば、そのあと、こんどは全世界が日本に、大陸からの完全撤退を迫ることになるだろうと考えられた(p.129)。日米交渉は、どちらの側でも、世間にその内容を知らせなかった。サトケンはあとで気づいた。その詳しい内容を日本が公表してしまうべきであった。すれば米国内に反戦論が起こったはずだから(p.131)。※近衛が、海外ラジオ放送を通じて、英語で、公開的に主張・提案し、交渉を進めればよかったのである。弱国のぶんざいで最強国に対して隠し事をしながらこすっからく外交しようとしか考えられなかった、戦前指導層の器の小ささ。支那事変が拡大すると「一億一心」というスローガンができた。実態はまるでそうじゃない。S16-11-1時点で、外相の東郷が辞任していれば、東條内閣は倒れて、開戦はできなかった。※そこには大チャンスがあった。三国同盟について、日本は自衛権の解釈をみだりに拡大する意図はないと米側に説明したい。北樺太の油田を買収しても、年産150万トン。帝国の需要を充たすに足らない(pp.146-7)。S16-11-2の参謀総長の見識。南方作戦が成功すれば、英米が蒋介石を支援するルートが遮断されるので、蒋は抗戦を断念する。シベリアが冬であるうちに南方をかたづけ、そのあとこっちから対ソ開戦する。※ヒマラヤ超え空輸は想像し得なかったとしても、ソ連からの西部砂漠超えの援蒋ルートを遮断できるわけがないことをどう考えていたのか。杉山は切腹至当の大タワケと評するしかない。発動は目下研究して居ります」。