第2問と同様に絶対に落としてはいけない問題ですので、短い解答時間で20点満点を狙いましょう。問題は簡単だった第5問と、比較的簡単だった第2問・第4問をほぼノーミスで解く必要があります。普通はノーミスで解けませんよね。私もいくつか落としていると思います。子会社が2つ(S1、S2)出てきた第3問の連結精算表は過去最高難度の問題と言っても過言ではなく、問題を見た瞬間に戦意を喪失してしまった受験生も多かったと思います。第1問の仕訳問題も細かいひっかけがたくさんあり、ノーミスで解答するのは至難の業といえるでしょう。個人的には、今回の第1問・第3問の組み合わせはいくらなんでもやりすぎだと思います。合格率を予想するのは難しいですが、おそらく10%~15%ぐらいの厳しい数字になるのではないでしょうか。第3問の配点箇所が甘ければもう少し高くなるかもしれません。上記リンクをクリックまたはタップすると、各問題の解説ページが別窓で開きます(2018/3/4追記)。第151回(本試験)簿記の教材を買うならTACの直販サイトがおすすめです!資格の学校TACの直販サイトでは、TAC出版の簿記教材を割引価格(定価の10%~20%オフ)&冊数に関係なく送料無料で購入することができます。解き始め満点の感触のまま(実際満点でした)商業簿記へ...問2は簿記ナビさんを解いていたため、7、8割は堅く取れたものの、ひっかけが多く、初見の追尾所得税等...問1で3ミス。問3はのれん償却と土地の収益消去以外自信なし。商業簿記と工業簿記で分けて受験にして、工業簿記合格者は商業簿記落としても次回科目免除等してもいいと思います。PM第149回、第150回は連続で不合格となり、今回(第151回)もおそらく不合格でしょう。ほんっといい加減にしてください!!難しい回が止まらないです!!!第2問、第4問、第5問は比較的簡単だったけど、60点満点取るは難しいです。問1で本支店会計出すのはいいけど、中途半端な理解では正当に導かせない問題。代金の0.5%ってどういうこと(ダミーですか)??問4...法人税等の追徴が載っているテキストがあれば教えてください!!問5...第143回の第2問の悪夢が再び訪れ、電卓のM±キー頻繁に叩く嫌な問題。サンプル問題でもこんなに難しい問題は載っていないですし、子会社2つで連結4年目とか地獄過ぎますよ。出題者は受験者全員に謝ってもらいたいです。いう先入観が覆る変化球問題でした。「修繕部費は予定配賦率に実際修繕時間を乗じて、第一製造部と第二製造部に配賦する。」この1文はいったい何でしょうか???もしかしてだけど...今回合格率が1割を下回る悲惨な結果になるかもしれないと予想しています。PM大原に通っていましたが、TACの仕訳集テキストには乗っていた記憶がありますよ。これだけ商簿問題の難易度が高くなると、工業簿記で満点は当たり前として、第1問で如何に点数を多くとれるかです。仕分集は反射で解けるレベルまでもっていかないと。あと第3問ですが、ここで何点とれるか、つまり2点でも4点でも取れるところを見つけられるかという力の差が合否を分けます。なんか、簿記「2級」なのに税理士試験の簿記論みたいですね...ひどい話です、確かに。PM私も149回から受検を始めて、ギリで落ち続けてます(たぶん今回も)。「タイミングが悪かったな」と自分が可哀そうにもなりますが、似た境遇の方に出会えると少し慰められます。使って、かなり努力して膨大な量をほぼ完璧にこなしているのですが、150回のクレジット売掛金の問題といい、今回の仕訳問題といい、どうも努力が活かせない出題傾向になっている気がします。「過去問勉強したって無駄じゃん」って感じるのは、少しひねくれ過ぎでしょうか。本番になると超緊張してケアレスミスを頻発してるのが、一番の敗因なんですけどね...。問3:初見でしたが「オレ様をナメんなよ!」と自信を持って「売上割引」を堂々選択。こんなん知らんよ...。問4:また初見の問題。「(借)法人税、住民税及び事業税/(貸)追徴法人税等」ってな具合だろと、私は字が下手な上に緊張で手が震えそうになるので「長い科目は勘弁してくれよな」と思いながら苦労して記入(同じ間違いをした人、いて欲しいんだけど...)。問5:お得意の問題で自身満々だったのに、減価償却累計の計算が1年足りなかったという痛恨のミス!得意の仕訳問題で8点とは...。第3問に向けて少しでも時間を稼ごうと、慣れない暗算をしたら痛恨の計算ミス!普段は簡単な計算でも必ず電卓を使うようにしてるのに、結果、第2問が第3問にヤラれるとは...。いに切り替えたが、時間のない中、焦りながら書いた金額を果たして採点者が読めるかどうか...。「修繕部費は予定配賦率に実際修繕時間を乗じて、...」の件は、商工会議所お得意の余計な配慮だと思います。「第3問が難しいから、ここでミスしないようにね」ってことなのでしょうけど、敢えてこういうこと書かれると「何かウラがあんじゃねーのかオイ!」って疑心暗鬼になってしまうのでやめてほしいです。今までどおり、もっと普通に問題が出せないもんでしょうかね。勉強しなきゃかぁ...。ここまで来たら意地でも合格したいところですが、次に向けてどう勉強したらいいのか、分からなくなってます。売上割引に、危うく引っかかりそうでした。主催者が、受験者の何をみたいのか分からなかったです。トレーニングっぽいなと思いました今回会場は女子大でした。教室の受験生は全員女性。設備が女性メインだからかな合格率は、12%くらいと予想しています。PM第三問は難しいというより前に、他の問題だけで時間終了しました。全部解くには私なら3時間は必要です。工業簿記は一問20分以上かかりました。今回の比較的簡単だと言われている問題でもです。何が足りないのでしょう?問題を把握するのに時間がかかっています。スピードアップするにはどうしたらいいかご教授願います。PM第3問が難しかったです。PMみなさま、おつかれさまでした。わたしは今回は大の苦手の等級別が出てしまってボーナス問題を落としてしまったので絶望してます~><あれが取れてたら...とか思うと仕方ないのですが...挫けずに再挑戦します~返信やる気がそがれた。これは実質80点のテストで、70点合格の検定では???(激怒)憎い、、、あいつが憎い。問3以外で64点でした。問3のせいで落ちましたね。問3の作成者に不幸あれ。PM3回目の受験です。第4問→第5問の順に解き始め、30分経過のアナウンスと同時に2問解き終わりました。注意して解けば工業簿記はほぼ満点とれる問題でしたが、第4問の最後の問と、第5問の計算ミスで落としてしまいました。第1問は見事「売上割引」に引っかかりました。減価償却累計額の頭に車両つけ忘れました。第3問は子会社2社で、アップストリーム・ダウンストリーム全部って...鬼かと思いました。部分点がわずかにとれたかなという感じです。第5問の計算ミスがなければ合格点でしたが、工業簿記の計算ミスで今回も不合格になりそうです。PM今会計士試験の勉強をしていますが、問3のような複雑な総合問題は俗にいう捨て問扱いを受けるような問題だと思います。指定された会計年度も違ったので、余計疑心暗鬼になり、自分が見たことのないような未知の問題が出た...と思ってしまいました。なんと表記ミスだったんですね。ナンセンスで度が過ぎます。問1の仕訳問題も、バランスを考えて難易度を下げてあるかと思ったら、5つ目の問題が営業外受取手形の勘定科目、正直解いていて不快に思いました。PM今回、2級に向けて勉強してきたんですけど、訳あって受験できなかった者です。自分的には、前回前々回と合格率が低かったこともあったので、今回は、救済回とまではいかずとも、前回と同レベルくらいに落ち着くのでは?と思っていたところ、何だか今回、問3が激ムズらしかったみたいで。自分も感想を述べたいところですけれど、何せ問題文が手に入ってない状況なので、管理人さんはどうやって手に入れているんだろう?みたいな部分に素朴な疑問が。今回も難しかったところを考えると、会議所さん的には、もう、救済とか考えてはいないんだろうな。そもそも、合格率45%みたいな回を設けたところで、喜ぶのはあくまで受験生側であって、じゃあ採用者側からすれば、どうなんでしょう?とか思ったりもしますのでね。2級は、難しい試験になったんだな。いう認識を持った上で、じゃあ合格するにはどうしたら?みたいに考えていかないと、合格は難しいのかな?とか、思いました。PM第1・2・4・5問で約70点確保。第3問に一時間費やし、のれんと各相殺でギリギリ合格点か?利益剰余金と非支配株主持分は捨てました。PM2回目の受験です。たくさんの方が一生懸命に勉強してきて、臨んだ試験です。勉強していてもできない問題を出すのはひどいと思います。それぐらいの問題だったのではないでしょうか、3問は。商工会議所がテキストを出せばいい。ここは必ず理解してほしい、2級ではこれは絶対に理解してほしいっていうのを明確にして欲しいと思う。試験回によって難しい、簡単とか平等でない気がしています。PM初めての簿記試験でした。3ヶ月間みっちり勉強して臨んだので、問3を見たとき落ちるかも...と思い泣きそうになりました。問3は0点覚悟で他を見直しつつ、一個でもマルがもらえれば...という感じで土地の売買とのれんに関して解答して、あとは債権の相殺をしてみました。おこぼれで数個マルがもらえるといいな...という感じです。試験は解答者の理解力が問われるのはもちろんのことですが、同時に出題者の技量も問われると思います。過去問やテキストを必死にやってきて、この問3は果たして適切な問題であったかと言うのは疑問に感じました。問3をエグくするなら問1をもう少し簡単にしてほしかったです。回答テクニックを駆使しなきゃ、また大手予備校に通ってなきゃ解けない試験なんて何の意味があるんだろ。評価されるなんて謳い文句あるけど実務に何にも生きねーじゃん。PM皆様お疲れ様です。はい、私も3問目を見た瞬間、なんじゃこりゃ❗️って感じでしたね。連結4年度?子会社2つ??こんなん解ける筈ないっしょ?商工会議所の陰謀ですね、完全に。度外視法の先入先出法理解できてなかったのが悔やまれる3問に1時間割いたのが間違い。AM大方の予想通り?と難度のおかげで問2,4,5は満点でした。(多分)問4の最後の問題を解いて答え出たけどなんか気持ち悪いなと思い、見直してひっかけがあることに気づき、見事回避。やっても自信のある数値が出ない。一項目も埋めることができず、おそらくゼロ。問1で3問正解すればと思いながらやったものの、売上割引か何か書いちゃったし、仮払と追徴逆に書いちゃったり、税効果会計なんか凡ミスしたりと最後のしかあわず、無事撃沈。途方に暮れ、やけくそでラーメン二郎食べに行きました。めでたしめでたし()。仕訳問題も簡単でしたここまで80点間違いなしです(模範解答にて確認済み)さて問題の第3問ですが1級の勉強もしてたので余裕かなと思いましたが。AM今回初めて簿記2級受験しました。独学でもくもくと勉強してました。前回前々回と合格率が低かった為、今回は上がる(難易度下がる)かな?とひとりで勝手に予想していたのですが、同じくらい難しかったですね。今後もこれくらいの難易度で定着するのでしょうか。受験した感想としては、商業、工業ともに全てにおいて深い理解がなければ合格できないと感じました。基本は確実に、難解な論点で山はったり捨てられるものはひとつもないのだなーと。それが狙いなのかな?第3問目は激ムズでしたが連結会計をもっとしっかり理解していれば数点望めたのかなぁと思うっす。他の問題のミスしたところも、なんとなく分かったつもりで、あやふやにしてしまってた箇所だった。自己採点70点、、次もこれくらい難易度高いなら再チャレンジ躊躇するなぁー。AM皆さま試験お疲れ様でした。チャンス回だった146回さえ落ちて、ここ最近の改変期の荒波に揉まれてこんな回数受けてます。面倒な計算はちょっと多いですが落ち着けば全部解ける問題でした。割戻と割引の違いをちゃんと勉強し直してたのが功をそうしました。問題文も簡潔で計算ミスなければ点が取りやすい問題です。白目と吐き気と震えの3コンボ。落ち着いてれば部分点はもっととれたと思うのですが、もう条件を把握するだけでてんてこ舞いで、最後まで格闘してました。テンパって非支配株主持分の数字を間違えたのが悲しみ。苦手な問4...(ここで毎回落ちる)ですが、今回は割とできたと思います!最後の問題だけ勘違いしてしまい計算をミスりましたが、連鎖的に落すことがなかったので良しとしましょう。得意中の得意!問題の出し方がちょっとレアだったのでビビりましたが落ち着けば簡単な問題でした。一応、問3は4点くらいはもらえてるんじゃないかなと希望的観測を持ちつつ、急いで書き移した雑な解答を見るに80点はとれてそうな気がします。今は拒絶反応もありますが、落ち着いたら問3ももう一度解き直そうと思います。落ち着けば...解ける...はず。PM今回2回目の受験でした。部分点狙いの試験であるのに、ちょっと非道だなという印象をもちました。今まで1級試験と2級試験のレベル差が大きかったから、1級試験との格差を埋めるために2級の試験範囲を拡大したという話を聞きましたが、2級の直近試験の内容と合格率から見て、今は3級との差が大きすぎると思います。これならば、準1級を設けるべきだと思いますし、本業の仕事しながらスキルアップで受験する人は減ると思います。私も、仕事上絶対必要ではないが2級があると良いという理由で、私費で受けてきましたが、今後も今回のような試験内容が定着するとなると、毎回高い受験料を払ってまでスキルアップの為に受ける価値がある試験なのかと次回以降の受験を考え直しています。PM私も11月に引き続き2月は2回目の受験でした。去年2月合格してから開始し、6月は2級受験はみおくりました。仮に未来、2級に合格できたとしても、勉強範囲の少ない改定前合格者と同じ評価と言う現実が受け入れられないですね。この1年の労力は無駄では無いと思うけど、この結果は非常に辛いです。インターネットで調べたら出てくる他資格と簿記2級のレベル比較や、簿記2級ホルダーへのステータス、そう言ったところも情報更新していかに難化したか発信してほしいですね。本日付で「第151回簿記検定試験2級の問題について」と書いてあります。リンク先は見つかりませんになりますが、なんか発表あるのかしら。PMひかりさんに出遅れましたが、第3問の例の、X4年度(X3年4月1日からX4年3月31日まで)の「間違いなんじゃないの」指摘について、「意図的な配慮だった」とコメントしています。工業簿記でもそうなんですが、商工会議所の「配慮」ってどうも世間一般の方々とズレてるようで、余計わかりにくくなっているように思えます。PM前回68点、今回もおそらく68点で落ちました。才能無いのは承知で、ここまで来たら次も受けようと思います。実践的なコンテンツを多数ご用意しております。