「自ずからに由る」(おのずからによる)自由の「由」は<よる><もとづく>という意であるから他に由らず、独立して、自存すること、即ち<自らにもとづく><自らによる>ことが“自由”である。写真はイメージです「妻が20年前に出演したAVを理由に離婚できますか?」。弁護士ドットコムの法律相談コーナーにこのようなタイトルの質問が投稿された。投稿者は、実家が営む寺院で副住職をしているという男性だ。英才教育を推進する人気幼稚園も運営している。ホステスだった妻と結婚した。最近になって園児の親から、妻について「AV女優だ。月謝を返せ」といったクレームを受けたという。妻が20年前に複数のAVに出演していることが判明。妻も出演したことを認めたのだそうだ。保護者からは批判が寄せられ、父親の住職も憤慨。妻の過去のAV出演が発覚したことを理由にして、離婚することはできるのだろうか。寺林智栄弁護士に聞いた。●AVとは言え、20年前の話まで告白する義務なし「まず、妻のほうが応じてくれれば、それで離婚できます。問題は、妻が離婚に応じてくれず、裁判に発展した場合です。今回の件は『婚姻を継続し難い重大な事由』という裁判上の離婚原因があるといえるかどうかが、問題となります。妻のほうは、結婚前に、夫の仕事の特殊性を知っていました。幼稚園を経営する、お寺の副住職。品行方正さが求められる職業です。その過去がばれたのであれば、夫婦間の信頼関係は破たんし、裁判上の離婚原因があるといえるようにも思えます」ただ、妻がAV女優をやっていたのは、20年も前だ。そんな過去の事実まで、夫に言わなければならないだろうか。「たしかに、最近のことなら話は別ですが、そこまで古い過去のことを告白する義務が妻に課されるとは、考えられません。いう、いわば水商売をしていたことを知って結婚したわけです。『ホステスは問題なくて、20年前のAV女優はけしからん』と言うのも説得力に欠けます。個人的には、裁判離婚の原因までがあるとは言えないと考えます。妻が協議に応じない場合、夫は離婚するのは難しいでしょう。慰謝料をとることもできません。仮に離婚が認められるとしても、子の親権の問題はまた別の話です。昔彼女にお世話になったということだよね?ホステスと知り合ったって事はそういうところに通い詰めてたって事?坊さんになる前なのかな?生くさ坊主って事だろひとつ言えるのは、過去は消せません。AV女優だから、月謝を返せって意味がわからないのは俺だけか?20年も昔のAV女優がわかる園児の親って(笑)坊さんも性行為がなければ生まれてこないよバレてないだけで、あなたの奥様も元キャバ嬢、AV女優かもよ!!まぁAV女優になるってそういうことでしょ。高給なだけじゃなく、とんでもなくリスキーだってことだよな。AV出演歴のある人の割合は、どのくらいなんだろう?(素朴な疑問)坊さんも煩悩にはかなわない。AVに出てたからといって学費返納しなきゃいけない理由がわからない...ただのモンスターじゃん何だか笑える...そういう女性が好きで結婚したんやろ。あなの奥さんも大丈夫?過去の事より今のその人を見た方が良いよ。園児や親たちが問題視するなら、じゃ、幼稚園閉鎖します、でいいんじゃないか?その親たちだって20年前のことを問い詰められたら何をしていたか分ったもんじゃない。我々が気になるのは、その女優が誰であるかということだ。妻の過去がゆるせないだけでしょ。最近ならともかく、20年前のAV女優ってことは今じゃ画像すら探すのも難しいと思うが。見つけた人はファンだったんだろうか?男としては、ホステスとAVとは段違いに許容範囲が違うのではないか。副住職の飲食場所も問題だと思うのだが?親の反対を押し切ってまで結婚したのが間違いかな。立場は副住職だろうけど、教えは守ってなさそうだね。寺院は営むものではない。どんな職業を経験するにしても、倫理観は必要だ。それを破って仕事をするのは自由だが、人の価値観、倫理観には個人差があるので、相応のしっぺ返しが来るのは仕方ない。親族の反対を押し切って、水商売のホステスと結婚すると決めた時点で、後からどんな醜聞が出てきても、仕方がないという覚悟をしていなければいけなかっただろうな。妻は関係ないでしょ.ここまで来るとただの嫌がらせじゃない.モンスターペアレントとして訴えるべき.離婚なんてあり得ない.妻にしたのなら,それだけの責任はある.なんかこの弁護士ドットコムの事例っていっつも架空感が強い。坊さんは親に言い返した「貴方は昔、妻にお世話になったんですね?」...と。メジャー女優ならともかく何本かでていたくらいの人で20年前の素材をみたってそれがその副住職であると断定できるか?怒鳴り込んできた、なんていうくらいだから確信があったんだろうけど、いかんせん偶然の要素が強すぎるし20年前の古い映像からばれた、なんていうのはうそっぽい。いうシチュエーションで、妻を切るのって仏教的にどうなの?これじゃない感がすごいんだけど。そこは仏教的な智慧で乗り越えられないの?副住職とかいってるけど、ただのスキンヘッドのおっさんが幼稚園経営してるだけにしかみえない。弁護士に守秘義務はないの?こんなところで発表したら特定されるんじゃないかな。本当にそんなことってあるか?嫁がAV女優だったら、やっぱり嫌だ。過去はどうでもいいと思うんだが、世間はそうはいかないんだな。坊さんって、キャバクラ的なところに行くんだ?煩悩ありまくりじゃん。ホステスと結婚したんでしょ?どっちもどっちじゃない?出演が本当だったとしても月謝の返金は関係ないと思うが。ホステス女子アナが、もしホステスではなくて、AV女優だったら、内定どうなっていたんだろうね。相談内容がネタレベルといつも感じる...。本来の仏教では僧侶が妻帯するのは禁止となっております。結局、安易にAVとかに出れば将来棒に振りかねないって話ですね。判断するのは副住職と奥さんだこれは現実だ。若いこは気を付けてね。あとで問題になるよりは、先に言っておいた方がよいと思うん〜、でも昔はAV女優でした。俺もそうだけど過去において引け目感じる事なんて山ほどある。その保護者とやらがどこでその情報を仕入れてきたのか、という方が気になる坊主は儲かるそんなイメージを強く持ったなこの話も弁護士のCMですよ。騙されない...坊主に求められてるのは、潔癖である事じゃないと思うんだけど。妻が元AV女優だったってことより、お寺の住職さんがホステスさんと周りの反対おしきって結婚したって方が、檀家さんとかにとっては衝撃大きいと思うんだけど。ええ〜って思ってたところに実はAVにもということがわかって、それが駄目押しになったってことなんじゃないかなあそれ以前に、坊さんの煩悩がでかすぎ。愛情あって結婚したんじゃないの?他人が何言おうと最後まで奥さん守る気持ち欲しいなぁ人を救うのが、お坊さんの仕事ではないのか?告発した保護者がどうかと思うが...。これってもしかしてネタではないか。何でその人がAV女優だったと分かったのかね?その人が出た作品見たからでしか無いよね?そしてっそれを言い出されるまでの教育内容や方針とかに問題無かったから経営する幼稚園が好調だったんじゃないの?AV女優だったりホステスだったという経歴は事実として消せないけれど、それをたてに月謝払わない、返せっていうのは全く筋違いではないかと思うが。結婚するときに告知しないのは不義理だとおもう。それが原因で今なにか奇行でもしてるの?で、あれば問題かな~?とも思うけど...たしかに後ろ指差される仕事だが人間性まで問われるのかなあ。仕方ないことだとは思うが色眼鏡で見られるよね。不特定多数の人を相手にする仕事は難しいでしょうね。弁護士に相談すべきなのはそのクレーマー親についてだと思うが...かなり以前のことなら秘密にしておいても良いのかぁ。ホステスを口説き落とす程通ったんだろ?坊さんでそれもどうかと思うけどなあ。嫌だもんな〜、別れたくなるかは微妙だけど、すごく嫌なのは確か。リスキーな仕事だね...。個人的には、住職が風俗に通ってたということのほうが嫌だな。旦那さんがそれを知ってどう思うかは知らないけど、他人が気にすること?今、現在の人柄で判断したら?話の落ちが見つかりませんが。真剣交際♡︎♡︎お姉様モテるな羨ましい😕これって普通でしょうかダイエット|昔のダイエット食品に特有の味わいが無理という方でも...。「自ずからに由る」(おのずからによる)シェアTOPへ。