梅原(ref.3)も、一応、「さしこんだ棒上の玉鳥には或は出土後の後補があるかとも思われるふしを存するも」と鳥の部分の修理に言及しています。棒が屈曲したところで繋いでいて、それより上は20世紀の作品なのでしょう。したがって、現状だけをみて、鳥飼いと称して議論するのは、やめたほうがいいようです。復元修理をするのもいいでしょう。天平彫刻やヨーロッパの古典絵画では、後補部分を取り除く修理はしばしば行われています。「鳥の部分は後補」として紹介するのが、もっとも妥当だと思います。1936からとりました。