武:抒情詩ではない、てことかあ。山:まあ、全部の詩を読んだ訳じゃないからわからないけど、そう解釈した。最後で図らずも泣いてしまった。武:『歳月』の展示場所ですか?山:そう。原稿読んでたら、泣いてしまった。山:同じかいw武:自分でもびっくりしたよー。詩からは品行方正な人だなあと感じたところもあったから、ちょっと硬いというか、こっちの心を緊張させる言葉もあったりするじゃないですか。女性なのにちょっと硬質というか。武:けど、歳月で、ものすごくやわらかく、よわく、もろく、はかなく、でも、凛とする、感じ、、なんといったらいいのか、泣いた。山:ここは叙情詩に感じたんですよね。ばかものよ」と茨木のり子は書いてるけど、茨木のり子の詩が「感受性豊かな言語表現」って感じは受けないよね。危なくないし、言葉は決して踏み外さないし「えーっ?」みたいな言葉はないし。山:これって「自分の自我ぐらい〜」と読み替えれないかな。詩人ってさ、時に神がかったりするじゃないですか。山:詩人じゃなくてもそうやと思うでw武:神がかるって「自我が崩壊する」だったり「自我が消失する」わけでしょ、一瞬。インスピレーションを天とか神とかから「降って来る」と感じることは、誰しもあるよね。