それに、温暖化がどうのこうのってのは所詮人間主観の問題でしかないんだよねぇ。地球視点から見たら、きっと温度上昇なんて屁でもなくて、あまり深刻な問題ではないと思う。温度が上がると人間が住めなくなるとか、食料が取れなくなるとかでしょ?そんなもん地球からしたら知ったことじゃないだろうし、地球に人間が必要不可欠な存在って訳でもないし。その人間のエゴの為に地球の気温を制御しようという考えがどうにも賛同出来かねる。この気温の変化に耐えられる生物が生き残って、耐えられない生物が死滅する。それだけのことでしょ?それが生きるってことなんじゃないの?人間はそんなに生物的には強くないんだから死滅するのは目に見えてるし、栄えたものはいずれ衰える。地球の気温を制御して生き残ろうとするあたり、生物としてなんか違うと思う。別に温暖化対策とかやるなとはいわないけど、そういう中途半端なことじゃ意味ないってことを一つ言いたい。あと、次いでだから言うと「科学で証明されていないから無い」という考えをいい加減やめたらどうかと思う。科学なんて人間が作った物差しでしか無く、人一人造り出せない科学にこの宇宙の何がわかるんだ?と。例えるなら、進化論だって「今進化途中のやつが居ないじゃないか」と言ってる人が居るけど、進化なんて何百万年、何億年というスパンで進化しているんだから、人間のたかが数千年でわかる訳無いじゃんと。例えるなら、「幽霊は科学的にs(ry」とかも、只単に人の目に見えないだけで完全に否定なんて出来ないだろ。人間に見える範囲なんてごくごく限られている訳だし。科学t(ry」も人間一人造り出せないんだからまだわからないだろ。同じ血液型の人間に似た様な性格の人間が多いことをどうやって説明するの?人は自分に合うことを当てはめるとか言うけど、違う血液型診断の結果見ても全く当てはまらないでしょ?それはどう説明するの?例えるなら、「地球以外に生物は存在しない。科学d(ry」も云億年という歴史がある宇宙なんだからそんなことわからないだろう。したら遥か昔に火星や水星に生物が居たかもしれない。これから先火星や水星に生物が誕生するかもしれない。科学と言う不完全な物差しで全てをはかろうとするの?おれには理解不能ですよ。(35)注目記事はてなブログをはじめよう!punkgameさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。