2/3:C校の合否によってC校合格ならB校、C校不合格なら2/3再びC校受験。[ダブル出願に変更理由]2/2受験のC校の合格可能性は高いものの、受験何があるかわからない不合格の可能性も十分ある。従来のプランだと2/2夜にC校が不合格だった場合、この時点でA校の合否は不明。偏差値の高いB校を翌日に受験しにいくことになる。(1月校の合格はあるものの)2月全敗の可能性が高まる。繰り返しになるが2/2の夜にC校不合格→翌日により偏差値の高いB校受験は学力的にもだが、精神的にも厳しい。ここは再度2/3C校受験で守りに入るべき。あと2/3にC校をダブル出願を追加する場合、受験料はムダになるが、新規の対策が必要となるわけでもなく受験までの学習モチベーションの影響はない。デメリットが受験料だけ、というのも大きかった。本人のマインド→第1希望への執着心は半端ないものだったが、第2、第3希望の熱意はかわらない。それぞれ一長一短という感じ。→「こうなるとダブル出願しない理由はない」[ダブル出願の結果]2月2日にC校を受験、同日にC校合格を確認。翌3日はB校の受験に行くことができました。C校の2/3分の受験料1回分はムダにはなりましたが、精神的なメリットもふくめて十分価値あるものとなりました。・まとめ私の意見ですが、ウチが使ったような合否によってレベルの違う学校をダブル出願しておくというのはアリだと思います。学習面では過去問等、学校別の対策が必要なはずなのでそれが無駄になる点をどうとらえるかと、モチベーションの維持ができるのか?というのがキーになります。本人の学校に対する執着度というのも影響があります。ウチの場合は、運よく過去問等の学校対策としてのムダが生じず、本人のマインド的にも影響がなかったというのが決定打となりました。ダブル出願の使い方としては、ウチのような合否を見て次の受験校を決めるだけでなく、最終倍率や本人の学力状態を見て決めるケースもありますが、使い方としては限定的になり、おすすめできるシチュエーションはそれほど多くないと思います。志望校を固めて、そこに向かって学習するというのが本人のモチベーション的にも学力を上げる上でも大事だと思います。46%の人がダブル出願を考えているようですが、ほとんどはウチのような使い方だと推測しています。ダブル出願は影響をよく考える必要がありますので本人の気持ちをきちんと確認して家族全体で考え最終決定することをおすすめします。参考になりましたら幸いです。月別アーカイブリンクお問い合わせプライバシーポリシーadスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。