先だって「日経統合型リゾート・フォーラム」が大阪で開催されました。IR推進局幹部など、夢洲万博カジノ計画にかかわる「オールスターキャスト」からなる一大カジノ・プロモーション・イベントでした。ウィン・リゾーツが今年6月にオープンさせたボストンの都市型カジノをプレゼンするなかで、同カジノが「化学工場跡地なので有害物質の除去を行って建設された」ことなど、夢洲開発への懸念を払拭するメッセージが、随所にみられました。緻密に組み立てられたプログラムだとの感想をもちました。)からだと思われる問題提起がありました。「送客機能の充実」という論点です。2条の4)と定められています。インバウンドを誘客できる)国際競争力」と「(およそカジノには似つかわしくない)滞在型観光の実現」が「統合型リゾート」を表すキーワードなのです。カジノ来訪者は6000円の入場料を払って賭博を楽しもうというギャンブラーなのであって、彼らが「統合型リゾート」に「滞在」するのは賭博のためなのです。(集客のための会議場や展示場など)はあっても、観光行政が期待する「国内における観光旅行の促進に資する施設(送客機能)」が欠けています。その結果、法にいう「滞在型観光の実現」はおぼつかない。「統合型リゾート」とはカジノ(賭博場)に他ならないからです。カジノ誘致をめぐっては、「カジノがなくてもMICEはやれるではないか」との根強い反対論があります。実は、この「送客機能」は法律でも手当てが済んでいます。「観光地域づくり法人(DMO)」の創設を促した「観光整備法(平成20年)」がそれです。「国際競争力の高い魅力ある観光地域づくり」を目的に掲げたこの法律があるなかでの「統合型リゾート」。出張客は会社のおカネで来るのですから、自費での旅行は考えにくい。「統合型リゾート」への来訪ニーズと対象地域の観光資源とのマッチングが失敗すれば「統合型リゾート」は、依存症にさいなまれるギャンブラーと売春婦がたむろするエリアに成り下がってしまいます。