読者は無償の批評家みたいなもんだし、叩く権利はあると思う。それに、人が作った物を人が批評してはいけない道理はない。それは※160に対して適切なレスではないんじゃないかな。何だか忘れたが、書店で1ページ読んで「ああこれはムリだ」と思ってそれっきりなので批判はしない。そんなおれが一番好きなのはスティーヴン・キング。▼このコメントに返信カンガルー日和は女の感情だけで物を言う感がすごくでててすごいと思った。※168え?お前のことなんか誰も聞いてないけど?いきなりなに自分語りしてんの?ww最近多いよな、こういうバカって。意見を言うわけでもなく、他人を批判するわけでもなく、ただただ「俺は」と語り出す。この手のバカに一番必要なのは、村上龍の小説みたいに自意識を吹き飛ばす何かだろうな。▼このコメントに返信ご本人には悪いが、村上春樹が関わると人ってこんなに気持ち悪くなるんだな......。作品読んでみて、村上春樹は頭良いなと思った。共感できないっていうのはわかるけど、批判するほどかなぁ。わかんない批判ばっかりだけど。村上春樹批判してる奴全員に完璧に共通してるのは、本当に自己中心的ってことだな。100%例外が無いからびっくりする。村上春樹はジャズバーを経営してた時の教訓として「今来店した10人中7人に褒められるけれども1人のリピーターも付かないような店より、9人から否定されても、1人の熱烈なファンがリピーターになってくれる店を作ることの方が大切なんだ」みたいなこと言ってる。客から「ジャズうるさいから静かにさせて」って言われたら演奏止めさせるのか?って話。レイモンド・カーヴァーについて「自分のための作家だと思った」とも語っている。言わずに自分のための作家を探せばいいんだよ。店の側には何の問題も無い。お前らの好き嫌いなんかに何の値打ちもない。最近の日本での村上春樹の取り沙汰され方は、ただの流行りもの、ファッションに成り下がってる感じがするんだけど、作家本人はこういう状況をどう思ってるんだろうね。※178こういうやつな。自分にとってこの人の作品は完璧読まず嫌いなだけだな。言えば、好き派、嫌い派間のやり取りを見るだけで辟易し、なんか面倒臭い作品なのかな?と敬遠してしまうから。村上春樹はとくに興味がない、他の本の中に埋もれてしまうような作品群だと思っているけどただ、それでも山田詠美や石原が書いたようなゴミ作品よりはなんぼかマシ。あいつらの作品は本当にゴミ以外の何ものでもない。あと、信者はどっちの信者にせよ気持ち悪い。冒頭読んでやめちゃったな。自分には合わない文章だった。個人的には森見登美彦とか東野圭吾とか有川浩とかファンタジー物が好きです。個人的には好きじゃないけど、こういうの好きな人もいるだろうなーって感じ。作風なんて作家それぞれだし、批判するものでもない。単なる妬みにしか聞こえない。村上春樹なんて、昔は「OL,女子大生に人気」ってのが枕言葉のスイーツ小説だったのにな。ノーベル賞とか言われ出してから、急にオッサンが読み始めた。▼このコメントに返信あまり賢くないのに政治的発言するようになってきたね。▼このコメントに返信コメント読んでると批判側は子供っぽい主張が多いな。車の運転もしたことがない子供がF1ドライバーの技術をこき下ろしてるのと同じ。それに気づいてないのがまた滑稽。信者も信者で相手にしなきゃいいことをいちいち正論で黙らせようとしてる。▼このコメントに返信とりあえず読み始めたら最後まで読むが信条の私が途中であまりのつまらなさにイライラして中断したのが村上春樹と、春樹が絶賛するポール・オースター。※205小説を書けない人間が小説家の文章を下手だというのは滑稽じゃないの?完璧な例えでしょ。あと、「的を射る」な。得るって使いたいならせめて「正鵠を得る」って書きなよ。するとニュアンスがおかしくなる。揚げ足も何も文章が上手い下手の話が出てるわけだからね。「何の的も得ていない」ねえ・・・。村上春樹読むなら村上龍読むわ俺は単純に好みなんだろうが村上龍の女性主観の独白形式でダラダラと長い文章嫌いじゃない。挙句、他の作家の本を読んでる人に対し「あら、そんな子供騙しの本を読んでお子ちゃまね。いい大人は村上春樹を読むものよ」とこんな感じの痛いハルキスト(笑)がアンチ村上春樹を量産しているのであって村上春樹の本を読んで嫌いになった人はそうはいないと思うよ。一種の有名なものは悪という思想、マジョリティへの反抗みたいなものもあるだろうし。そもそも大抵の読者は、趣味の合わん作家はスルーするだろうさ。挙句、他の作家の本を挙げて「あら、村上春樹の本なんか読んでお子ちゃまね。いい大人は夏目漱石を読むものよ」とこんな感じの痛いアンチ(笑)そもそも大抵の読者は、趣味の合わん作家はスルーするだろうさ>一種の有名なものは悪という思想、マジョリティへの反抗みたいなものもあるだろうし。これを安易に匿名でコメント欄でやっちゃう卑小さと滑稽さwバカ過ぎ。救いようのない浅薄なクズ。※218村上春樹の批判などもしてないのにアンチ認定されても困る。村上春樹はがっつり読むほどでもないけど文章の雰囲気は好きだよ。痛い人ばかり目につくからアンチハルキスト気味ではあるけれども。数ある作家のファンの中でハルキストだけ何故こうなのかが不思議。この方がハルキストじゃなかったら、一緒にしちゃうとハルキストの方に失礼かもしれないけれど匿名のコメント欄でバカとかクズとか安っぽい悪口を言っちゃう人もいるようだしね。▼このコメントに返信アンチはほんとキモイな「お子ちゃま」とか「痛いハルキスト」とか安っぽい悪口ばっかりだしね。村上春樹のデビュー作で主人公が親友「鼠」の書く小説について評してこう語る「鼠の小説には優れた点が二つある。セックス・シーンの無いことと、それから一人も人が死なないことだ。放って置いても人は死ぬし、女と寝る。いうものだ」ところがこの親友「鼠」は現実にあまり適応できず、弱い人間であることが描かれている。同時に、村上はこの鼠に対して同情的で、村上自身の弱く繊細な部分、非寛容な理想主義的側面を託しているようにも見える。キャッチャー・イン・ザ・ライ的な部分っていうかね。プロの評論家の中にさえ「初期には村上は死とセックスを強調する小説に対して批判的だった」とおっしゃる立派な先生がいらっしゃる。※163だとしたら批評に対しても叩く権利があると思うんだよな。←空白だと投稿できません。※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。STRANDINGカミツレ&エモンガinformation★ブックマークありがとうございます。(27)スポンサードリンク人気記事PVアクセスランキングこのブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。全ランキング全ランキング(30日集計版)置換依頼はメールフォームよりどうぞ当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。オススメスポンサードリンクBIPブログ。