ID:sMclQAVW0僕「村上春樹って読む?」そいつ「読む。適切な要約をしてない人に「わかれってほうが難しい」と言われても「あんなに分かりやすく書いてあるのにそう読むの?」と言いたくなる。世の中の春樹批判の半分はこのパターンかなあと。好き嫌いの問題かなあと思っている。書く小説全部恋愛小説だからですと言われて、なるほどなと思った。「しかもあれは、女にもてない男が出てくるといういところで受けてるんですよ(笑)。自分から女を口説かない。女がなぜか知らないけど、僕に来てしまった、どうしたらいいんだ、いったい。昔の女に似ている、これはどうしたことかっていう、そういうシチュエーションです。そんな偶然やってこない、絶対。駅で女に話かけられて、昔の男に似てるとかさ、そういうこと言われないでしょう、普通。いうことになってるのよね。女にもてる男にもてるにはもっと極意がいるわけじゃない。努力してさ、口説いて口説き落とすっていう、そういうプロセスの努力を知らないと困りますよ、ほんと(笑)。私と村上春樹の読者が重なってないことは確かね。「偶然起きるのを待っていても一生起きないだろう。起きるわけなんぞないよな。ID:GpRYnK7E0>>80春樹好きじゃないけど、まだこいつらが書くゴミクズよりは読む気がおきる。村上龍「今はそんな会ってないですけど、前は仲良くて。(村上春樹の本は)現状、スゴイ売れるじゃないですか。村上龍「共感を呼ぶ人が、世界中にいるんですよ。しいですかね?たしかに難しいですね。村上龍「自分が『こう思う』ってことしかね。僕は、春樹さんと一番違うのは、(村上春樹の作品には)自意識の揺れとかっていうのがあって。『自分はあの時、あの判断をして良かったんだろうか』とか。村上龍「それを吹き飛ばすものって、結構、パワーが必要なんですよ。村上龍「戦争とか、それが良いってことではないんです。自意識の揺れを吹き飛ばしてくれるものが好きなんですよ。ID:QgJ7yBy+0村上春樹の小説は容姿普通の受身でモテなさそうな男が美女たちから声かけられまくって付き合ってセックスしまくって・・・みたいに思う人多いけど、そもそも主人公の容姿は一切触れられてないから全く分からないからな。あと女たちも特別美人とか言われてるような人は少ない。コールガールやってた女ですら容姿普通だけど手が綺麗って言われてただけ。主人公がそこそこのイケメンで女たちが並~ブサイクだとしたら全然成り立つ話だろ。ID:QgJ7yBy+0>>97感情移入できるできないは別の話だよ。村上春樹本人の容姿の印象と村上春樹作品のイメージでそう思ってる人が多いから、だから叩きたい人は>>80のような感じで叩く。女とセックスしてる場面とかあんまり印象に残らないのだが。反応してるのは比喩の巧さとか、そういう部分。世界の終わりと~の冒頭エレベーターの中の独自とか、ああいう部分が面白いと思うので、モテない奴の慰めとしての売れてるみたいな話は説得力感じない。ID:GpRYnK7E0>>105なるほど、確かにモテない。行くとそれはそれで売れないかもな。俺が春樹読んでて面白いと思うのは、AとBがセックスをした。いうストーリーの部分じゃなくて、そのAとBのセックスをどういう風に書くか。説明された気がしないので、石原と山田の分析は面白いと思わないんだ。文章とか文体の話をすべきなんじゃないの?と思う。ID:GpRYnK7E0>>115でしょう。春樹の小説になんで金払うかというと、その巧い文章が読めるからだ。他の人もそうじゃないの?案外巧い文章に金払ってるんじゃないの?退屈してる男に女が寄ってきてみたいなストーリーはあんまり気にしてないんじゃないの?という疑問がわいてくるんだが、全然そこらへんに答えてくれないで、いきなりストーリーの構造の話を当たり前のように話してくるから、えぇ?ってなっちゃう。ID:KtwztqPrT小説って究極的にはセックスをした。