才知富むコメント拝見し救われてます。とある問題を解決するにはいろんな道(方法)があって、国会議員が意見を交し合って最善の道を決める。しても決めきれない場合に採決で決める。そのために全国選挙区から数百人が出てるんでしょうに。民主主義国家の総理大臣において「この道しかない」っていちばんありえない発言ですよね。昨今の与党対応は最悪の極みですよ。職権使って改悪法案を強行採決し、芯の無い議員どもが我が身保身に右にならえでガン首そろえて賛成票。国民は政治関心が薄くなるように仕向けられ、企業社員は飼い慣らされ、家族を食わすために仕向けられ組織票にされてしまった。最善と思う方法を取ったら、最善とならず、むしろ最悪の可能性もある。心理学かなんかであったな。匿名様オイラも本当にそう思います。政治家の本来の役割として多くの一般国民と専門家から可能な限り多くの意見を汲み上げて出来るだけ多くの選択肢を用意して議論するのが仕事だと思います。それを「コレしかない」では自分だけの思惑を述べただけと解釈されても仕方が無い発言なんですよねー。それでは単純に職務を放棄しているのか、選択肢を用意する能力が皆無なのか、自分の考え以外は認められないのか、のどれかになるでしょうねー。10人いれば10通りの考え方が有る訳ですから1つしか無いワケ無いですからね。詐欺の常套手段ですから。PM>あなたはまた、テンプレ通りの常駐アルバイトですか?毎回毎回「アルバイト」としか言えない無能。AMそれでも、安倍がいい。コメント返信ありがとうございました。AM「予算委員会の委員名簿」を検索して見ると与党「自民党31名、公明党3名、維新1名」。野党「立憲6名、国民5名、共産2名、無所属1名」。国会出席の賛否」を取り、多数決で拒否。与党35名VS野党14名。それも大西前政策統括官は2月1日に移動して「菅官房長の目の届く内閣官房付に」。安倍首相の発言は「国会の運営は予算委員会が決めること」と突き放す。裏の予算委員会の多数決で拒否。「この予算委員会の大西氏出席賛否」については「党議拘束がかかっている」はず。いえば「チーム・バチスタの栄光」に「大臣官房付とは問題行動を起こした役人が行く部署だ」という場面がありますね。市長村議会決議」と同じ構図。見えないところで決定してしまう。