最低でも日本美術史の基本ぐらいかじっておかないと、俺の文章の本質はわからんぞ、てな権威主義ぷんぷんの臭いが感じられる。それは虚しさの裏返しだ。この本は、そういう美術評論の困難性へのひとつの回答になる。文章が文句無く面白い。独立した作品になっている。写真をあまり見なくても、読めてしまう。写真で文が中断するとウザイ。その文を味わったあとでじっくり写真を見る楽しみを、この本は与えてくれる。17:48投稿元:レビューを見るシンプルな問いかけとそれに対する新しい切り口で、歴史解釈にズバズバ入り込んでいく。橋本治が颯爽と駆け抜けていく。17:13投稿元:レビューを見るプレビューです。「Webでも考える人」に再掲された2007年の浅田彰さんとの対談を読み興味が湧きました。http://kangaeruhito.jp/articles/-/2847いくつかパラパラとめくり読みして「まったく『ひらがな』じゃない...」と思いながら、でもそういえば埴輪や法隆寺などを歴史ではなく「美術史」として見たことがなかったので、読み進めるのを楽しみにしています。17:35投稿元:レビューを見る長くて、読み終わるまで時間がかかった。橋本治の視点は、一般にもわかりやすい。時々つまらない箇所があり、眠気を誘う。Ltd.×hontoからおトクな情報をお届けします!割引きクーポンや人気の特集ページ、ほしい本の値下げ情報などをプッシュ通知でいち早くお届けします。キャンセル通知設定に進む。