基本的な質問で恐縮です。一律に消費税をかけるのは、単純に低所得者を締め付けると思います。基本的な質問で恐縮です。一律に消費税をかけるのは、単純に低所得者を締め付けると思います。所得に応じて税金をかけないのか教えてください。(476/2701)>累進課税を強化して所得税を上げて消費税を廃止する方が単純に良いかと思いますがいかがでしょうか?その通りだと思います。(860/1078)ありがとうございました。基本的な質問で恐縮です。一律に消費税をかけるのは、単純に低所得者を締め付けると思います。累進課税を強化して・・・・・という意見は正論だと思います。>累進課税を強化して所得税を上げて消費税を廃止する方が単純に良いかと思いますがいかがでし...この回答にこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう!この回答にはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。間違っていないかどうかのご指摘をお願いします。不正もでるでしょうし。消費税増税は感覚的に消費を減らしてしまう効力があると思います。消費税が5%上がったほうが消費は細ると思うのですが、。毎日毎日5%の差を目にしますので。消費税よりも、所得税で調整すればいいのに・・と思うのです。消費税にこだわっているだけ、に感じます。そのようなことをテレビで聞いたことがありません。なんとなく、最近特に世の中がインチキ臭く感じます。高額の給与所得者の給与所得控除額がちょっと多すぎると思います。給与所得控除額を縮小すればいいのでは??と思っています。消費とは、経済に寄与する行動であり、消費を行えば、企業の収益が上がって、所得税が増えます。Wikiでは、消費できるということは、所得が前提になっていて、把握できていない所得に対して、間接的に課税する、とありますが、そしたら、サラリーマンから消費税をとるのはおかしいと思うのですが。こんなことをしたら、努力に努力を重ねたのに結果的に税金で持っていかれた人、やってられねぇよ状態、こんなことなら、誰も精一杯の努力などしなくなるのでは...。片や、稼ぎに稼ぎまくっているにもかかわらず、実際には、何だかんだとチョコマかしながら、一銭も税金なんか収めたことなどありません状態の人達、コレも事実上かなりの数において存在しているらしい。解りません、教えてください。所得税だけではいけないのですか。税収を増やす必要があることは分かります。それなら所得税を増やせばよいのでは有りませんか?そうすれば低所得者の救済のために消費税分を支給する手間も経費も省けます。消費税を徴収するために働いている公務員が要らなくなりますし、そのための施設もいらなくなるので大幅な経費の節減に繋がります。「諸外国でも消費税があるから」と言うお答えはやめて頂きたいと思います。増税するとき、消費税を上げるときのメリット、デメリット、所得税や法人税を上げるときのメリット、デメリットを教えてください。※特に、消費税をあげて、所得税を下げるのが「弱いものいじめ」というのがわかりません。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。