ID:ZyKCT2g30村上春樹の作品を読んだ記憶はあるんだがどれが村上春樹だったか覚えてない。ID:TdIZVv1ZOこの人のピークはノルウェイ書いてた頃だと思う。ID:Md+rRZBI0>>146でした。「とりあえず春樹を批判すればドヤ顔れる」という知識人を気取る為のアイテムがあって良かったじゃん。ID:n8S4gj4RP童貞は童貞らしく女を抱いて欲しいな。文章は読みやすいから嫌いじゃないけど、ストーリーが好きじゃない。なんか全体的に退屈で、じめじめした暗さがある。俺の高校の古典教師ハルキストなんだけどやたら現代の本読むなら村上春樹みたいな本読めとうるさいです。偏見もやや強いので非常に気分が悪いです。別に好きな本なら好きに読めば良い。パンケーキや恵比寿でナッツ食いながらだろうが人のかってだしな。俺は村上春樹は文体が受け付けないからあんまし読んだことないが、読んでるやつの中で変に通ぶってくるやつはウザイ。低レベル、と切って捨てるのもいかがなもんかね。それも一つの感想なわけだしね。自分はこう思うけど、そんな感想もあるんだね、と笑って受け流せねーのかな。他人と自分は違うんだからさ。キチガイのやっかみにしか成らない。▼このコメントに返信イスラエル問題に対する壁と卵演説で軽い違和感を覚えて震災直後の原発に対する演説で本性が分かって作者が嫌いになった。元からそれほど好きではなかったが二度とこいつの著書は読まん。虚無感がいいってなんだよ。好きなもんは好きでいいと思うけどもうちょいまともなコメントないもんかね。自分で薄っぺらい内容ですって言ってるようなもんだろ。※28頭の良し悪しじゃなくて知識の有無だと思うがな小説のストーリー部分以外を楽しめるようになるまでに、結構な数の小説を読む必要があるしつまり一部のたまたま小説を好きに慣れるような幸運な出会いがあった人間しか無理。村上は拒否反応出るか信者になるかのどっちかの反応だな。作家としては非常に訓練された人物なのは間違いだけど才能は創作活動の方にしか無いみたいだから創作活動に専念して欲しい人。なーんか発言の大半が薄っぺらいんだよね。本のほうは一読するのを本当にオススメする。※20ああ、プライベートの話ねこういう場所だと字だけのコミュニケーションだから、ちゃんと明記されないと他人の意図は汲めないね。「こういうの書けば売れる」ってのをよくわかってる作家さんだなぁと思うわ。▼このコメントに返信ハルキストの集まりとかはたから見たらオタクと見分けつかんだろ。他にもっと面白い本がいくらでもあるのにこいつをあえて選ぶ理由がないって思っちまった。▼このコメントに返信カフカとねじまきの上巻は面白く読めた。皆が勧めるハードボイルドとか他は合わんかったな。▼このコメントに返信ハードボイルドワンダーランドでついていけなくなったわ。いう表現はうなずける。谷仮面から村上春樹に到着しました。作品に度々登場する華麗なるギャッツビーは楽しめなかった。アフターダークとライ麦の翻訳は結構好きだけど、他は合わなかった。文章は好きだけど、ストーリーは三流作家レベル。ストーリーを要約すると、ほんとに普通以下だよ。村上春樹が書くとちゃんと文学になる。そこがいいんじゃないかな。自意識過剰のナルシストがオサレに言葉をこねくり回してる印象。自意識過剰のナルシストのオサレさんには良いご本ですね。若い頃に読んだ中では"世界の終わりと~"が自分的ベストオブベストだった。ある時期までほとんどの作品に目を通したけど地下鉄サリン事件を追った"アンダーグラウンド"は秀逸だった。ある時期からぱたりと読まなくなり20年弱。1Q84も読んでない。情念とか想念とか現実世界とのはざまの世界を描く作品に、人生のいつ嵌まるか?は人それぞれ。