更新日:2019/01/032017年とはうって変わって、2月、10月、12月と株価が大きく下がる局面が増えてきた2018年。ここまで牽引してきたGAFAも、やらかしたFacebookを除いても大きく下落しています。今年は昨年以上に荒れた相場になる可能性がありますので、業種別とかいろんな角度から2018年のパフォーマンスを分析しておきたいなと。分析の第1弾ということで半期に1回まとめております、米国株のセクター別のパフォーマンスを調べてみました。年始なので2018年年間分と併せて下半期についても調べてみました。慣れ切った状況で今年2月の株価の調整は、いまだニューヨークダウが2月初めの株価を超えてていない状況では、驚いた人も結構いるんじゃないかと。関東在住福岡人のまったり投資日記2017年の株式市場も大納会となったわけですが、ここまで安定して上昇したのは2014年以来3年ぶりじゃないですかね?なんだかんだで2013年はバーナンキショックがありましたし。...garboflash.blog.fc2.com年間でプラスだったセクターはいくつあるのだろうかと思っていましたが、意外なセクターもプラスだったのは驚きでした。セクターの再編がありまして、新たにコミュニケーション・サービスセクターが創設されて、一般消費財やテクノロジーのセクターも2018年途中から入れ替わっていますので、やや参考値という形で見ていただければと思います。セクターの再編に伴い、コミュニケーション・サービスセクターと不動産サービスセクターを加えた、以下の11本のSPDRの米国株セクターETFで確認してみました。ファンド(ティッカー:XLRE)スポンサードリンク2018年SPDRの米国株セクターETFのパフォーマンスまずSPDRのセクター別ETFの年間のパフォーマンスを見てみましょう。前年マイナスのセクターが多い中、ヘルスケアセクターと公益事業、そしてAmazonの貯金を活かし切ったか一般消費財が年間プラスでした。一般消費財はセクターの変更で銘柄入れ替わっているためそれがなかったらマイナスだったかもしれません。ディフェンシブセクターが上位に来ていますが、上半期冴えなかった生活必需品セクターはマイナスでした。テクノロジーセクターや新設のコミュニケーションサービスセクターは前半の貯金があったので、マイナスでも左程目立っていませんが、資源価格が急落したエネルギーセクターはここ数年冴えません。ちなみに下半期で見てみると、生活必需品、ヘルスケア、公益事業の3つがプラスで、あとはすべてマイナス。ここ数年好調だった一般消費財、コミュニケーションサービス、テクノロジーの3つのセクターの下落が目立っています。最後に、コミュニケーションサービスセクターのETFであるXLCが2018年設定されましたが、設定来の月次のセクターETFどうしの相関関係をまとめると以下の通り。いう形になっていました。サービス・セクターETF(VCR)バンガード・米国生活必需品セクターETF(VDC)バンガード・米国エネルギー・セクターETF(VDE)バンガード・米国金融セクターETF(VFH)バンガード・米国ヘルスケア・セクターETF(VHT)バンガード・米国資本財・サービス・セクターETF(VIS)バンガード・米国情報技術セクターETF(VGT)バンガード・米国素材セクターETF(VAW)バンガード・米国通信サービス・セクターETF(VOX)バンガード・米国公益事業セクターETF(VPU)※セクターの分け方がSPDRと異なる上に中小型株が含まれています。次に中小型株も含まれるバンガードのセクター別ETFも調べてみました。ヘルスケアと公益事業以外にプラスなのは情報技術セクター。小型株効果なんでしょうかね?一般消費財セクターはSPDRのETFと異なりマイナスになってます。下半期で見るとプラスなのはヘルスケアと公益事業という2つのセクターのみでした。SPDRのETFと同様に各セクターの相関性を見てみると、期間が2018年1年で見てるとはいえ、公益事業セクターとS&P500の相関性は低いですね。個人的に重視している生活必需品セクターとヘルスケアセクターが比較的報われた年でした。以上のSPDRとバンガードの米国株セクターETFの結果を基に2019年注目しているセクターを考えていきます。難しい相場だと思うのですけど、現状過熱しているセクターがない状況になりつつあるかなと。いうことで今回は3つセクターを上げたいと思います。生活必需品セクターに関しては、たばこ絡みが下がりすぎている印象を持ってます。規制は進むでしょうけどちょっとなぁと思うところありでピックアップします。2番目ヘルスケアセクターはジョンソン&ジョンソンが昨年末アスベスト混入問題で下がったのですけど、このセクターの大黒柱だけに問題が長引いてぐずつくようならいい機会かなと。この2つのセクターに関してはディフェンシブという面でも悪くはない機会かなと。ヘルスケアは将来性も加味ですが。最後に金融セクターですね。これは逆張り的要素が大きく、リスクは高いのでオススメはしません。GAFA関連が下がってるので、ITバブルの時のセクター別ETFのパフォーマンスを見ていて気になったのは金融セクターのXLFってあまり下がってなかったんですよね。いう展開もありうるのではないかという点と、フィンテック絡みの将来性はあるかなと。いえそのフィンテック関連がビザやマスターカードのように他のセクターに分類されかねないのもネック。債務の問題の影響は金融セクターの場合大きいでしょうから、その点も懸念点ではあります。XLF見るとバークシャー、ウェルズ・ファーゴ、チャールズシュワヴ、ブラックロック、S&P500あたりは面白そうだなと。上記であげた企業以外も、流石にリーマンショックを経験して日本同様銀行の財務体質が健全化されてるはずというのもあります。日本の銀行とは規模がけた違いなだけにそうは問屋が卸さないかもしれません。昨年のアメリカ市場のETFの資金流出入の動向を見ていると、潮目が変わる兆候は見て取れる2019年動向が気になる国の、2018年のパフォーマンスまとめ2018年米国株セクター別パフォーマンスから、2019年注目するセクターを考えるニューヨークダウがピークから20%以上下がったら追加投資を検討したい2018年度NISA枠をほぼ埋める。HDVとLQDとVDCに投資しました。replyNameTitleE-mailWebsitePassword管理者にだけ表示を許可するTrackbackstrackbackURL:https://garboflash.blog.fc2.com/tb.php/1917-02c9be64該当の記事は見つかりませんでした。プロフィールAuthor:garboflashgarboflash(ガルボフラッシュ)と申します。投資日記」というブログを書いております。自由な将来のために守りを考えながら、長期投資を行ってます。インデックスファンドやシーゲル的な海外ETFによる長期の資産運用、節約等について書きます。投資手法は以下をご参照ください。日経ヴェリタスの2016年3月27日号twitterでもつぶやいてます。本ブログで得た情報に基づいて被った損害については、一切の責任を負いかねますので、ご了承ください。投資を行う際に最終的には自己責任です。ご用件のある方はメールフォームよりご連絡ください。ブログランキングランキングに参加しています。き出し率4%で米国株と米国債のポートフォリオ比率をいじって、セミリタイアで逃げ切りできる確率を計算してみた。Reserved.TOP。