」が二つあるようです>レベル3職員全般に公開されていたことだということも判明しました。10:47ありがとうございます!改稿致しました。02:24「新たな標的となる動物は5つの情報がSCP-Ζ-JP-A-1に改変された時点で上記のリストに無い動物が敵対的な存在になっている場合、ランダムで優先順位の最下位に追加されます。」ここの条件がここまで複雑である必要があまり感じられませんでした。情報と言ってもどこまでで一区切りできるかは曖昧ですし、新しく標的になる動物は優先順位の最下位に追加される、ぐらいでもいいかと思います。それに伴いナンバリングも改変されたシナリオをSCP-Z-JP-A-1にする、というのはいかがでしょうか。「SCP-Z-JP-2には、反重力エンジンやレーザー銃など現代の科学では説明できない装置を保持している個体もあります。反重力と分かっているなら少なくとも財団の科学では説明はついているものだと思います。彼らがそう言っているだけなら具体的な名称は挙げずに単に未解明の技術により、みたいな感じで書いておいた方がいいかと思います。12:43ありがとうございます!改稿して頂きました。04:46全体的に読みにくく、報告書の細部にまで理解が及びませんでした。SCP-Z-JPSCP-Z-JP-AシナリオSCP-Z-JP-A-IシナリオSCP-Z-JP-A-IIシナリオAシナリオBSCP-Ζ-JP-A-2SCP-Ζ-JP-Bざっと読んだ限りでも、報告書内でこれだけ定義付けされていると、僕はどれがどれだが分からなくて混乱しました。それぞれの定義を分かりやすくするか、そもそもの数を減らした方が読みやすくなると感じます。シナリオを改変する異常性ですが、この改変は「善の存在に勝利するまたは友好的となる」という少し漠然としている改変内容なので、具体的にどんなシナリオがどう改変されたかの例があると分かりやすくなりますし、改変内容によってはそれ単体でも面白いと思います。04:47遅れましたが、大幅に改稿しました。したほうが読みやすいかもしれません>。09:02to2to2さん、ありがとうございます!指摘された部分を変更しました。