力を合わせて行動する「きょうどう」の表記。過半数が支持した「協働」は、時代背景を踏まえて定着したと捉えられます。使い分けが難しい「共働」も今後広まる可能性がありますが、現在は強い思いを込めて使われている場合が多そうです。力を合わせて行動するという意味で「協働」「共働」という表記を使うか伺いました。多数派は「協働」だが「共働」も3割超すみんなで力を合わせて行動する「きょうどう」。13.8%どちらでもよいという人を含めれば、「協働」は3分の2、「共働」は3分の1の支持を得ました。「協働」はかなり浸透し、「共働」も思ったより受け入れられています。2版を見ると1931年の「いろは引現代語大辞典」に「協働」が載っているとのこと。頻繁に見るようになったのはそれほど昔ではありません。新語・新用法を積極的に取り入れる三省堂国語辞典が「協働」を採用したのは2008年の6版です。アンテナ」のように、「共同」には「力を合わせる」という要素が必ずしもあるわけではないので、「ふたり以上の人が力をあわせてすること」という説明から「ふたり以上の人がいっしょに・する(使う)こと」(7版でもほぼ同じ)に変更したのです。このように考えるなら、力を合わせるとは限らない「共同」ではなく、限定的な場面で使われることが多い「協同」でもなく、あえて「協働」を選ぶ意味はあるでしょう。97年には当時の文部省の有識者会議が「新しい産学協働の構築を目指して」という表題の報告を出しました。一般的な「産学協同」を使わず、大学が産業界に積極的に働きかける意義を強調しています。東京都北区の委員会による「協働型行政への提言」(04年)は「市民活動団体と行政が共通の地域課題の解決に向け、互いの特性を生かし、対等の立場で、ともに考え、ともに取り組むことが求められます。ここに、『協働』を考え、『協働』を進める大きな意義があります」と述べています。ここ数十年、公と民の連携が必要な場面は増えています。そこで多く使われた「協働」は、時代背景を踏まえて定着した言葉と捉えてよいでしょう。「共働」が使われる場合もでは「共働」はどうか。三国は7版で「協働」の項に「共働」の表記も加えました。広辞苑は、6版では生物における相互関係を意味する学術用語としてのみ説明されていましたが、7版で新たに「ともにはたらくこと」という意味が追加されました(そして生物学の「共働」は「旧称」となりました)。学術用語でない「共働」も今後広まる可能性がありますが、そうすると悩ましいのは「協働」との使い分け。条例などの表記で「協働」「共働」どちらがよいかと議論になった自治体もあります。福岡市は民間との連携について、NPOや市民と対等な立場でともに事業を進めるという意味で『共働』と表記しています。「市民と行政が、共通する目的に対して、それぞれの判断に基づいて、それぞれ活動することも含んで、“共に働き、共に行動する”ことでよりよいまちを目指す」理念に基づき「共働」の表記を採用しています。愛知県豊田市のサイトからNPO法人共同連は「共働事業所」の設置を進めてきました。それは「職員は障害者の世話をする、面倒を見る、障害者が働くことを応援する」という「共同作業所」とは異なります。浸透、「共働」は限定的こうしてみると、公と民、障害者と健常者といった立場の違いを踏まえ、それぞれが尊重され対等な関係で働くという理念を表すために、一般化した「協働」ではなく「共働」が選ばれていることが多そうです。強い思いを込めた特別な表記の性格が強く、単に一緒に働く、協力するというだけで「共働」と書くのは違和感を与えることもあるでしょう。今回のアンケートでは3割超が「共働」表記を認めましたが、数字としては微妙なところ。今後日常的に使われる言葉として浸透するかは見極める必要がありそうです。他紙の用語集では「協働」の項目を立てているものもあります。「協力して働く」(朝日)、「力を合わせて活動する」(読売)という具合です。「共働」は新聞・通信社の用語集には見当たりません。辞書での扱いは割れています。7版は「協働・共働」とまとめており、広辞苑7版は別項目としてともに掲載しています。岩波国語辞典7新版など、どちらも載せていない辞書もあります。使わずとも「共同」「協同」でよいのかもしれません。用語集に記載がないということは、毎日新聞では「協働」「共働」を使っても構わないということなのですが、特に珍しい「共働」の表記には悩んでおり、支持率に注目しています。更新情報をメールで受け取るこのフィールドは空白のままにしてください受信ボックスか迷惑メールフォルダを確認して登録手続きを完了してください。