テレビ2本、ラジオはけっこうな数に出演した。毎月一回は何かに出ているだろう。言って、「出て良かった」と思うことは少ない。聴取者にマイナスの印象を残しているだけじゃないかという気がする。してなのか、この週末に理由をじっくり考えてみた。飲み会や二日酔いで他に何もできなかったし。わかったのは、「今までそれをじっくり考えたことがなかったから」という結論に達した。ラジオにしてもテレビにしても、制作側が私をどう紹介していくか、しっかり企画を練っている場合がひじょうに少ない。プロデューサーやディレクター、放送作家はわりと私の本を読んでくれている。それで私を番組に呼んでくれる。そこまではいいのだが、なにしろテレビにしてもラジオにしても予算も人員も限られ、毎回追われるように作っている。私が出る一コーナーの企画を練る余裕などない。彼らは私の本を読む時間すらない。毎日のように何人ものゲストを相手しなければならないのだ。いちいちその人の本なんか読んでられない。すると、「辺境作家」とか「辺境冒険作家」という肩書きだけで漠然とコーナーを始めるしかない。そのイメージから私のやっていることを想像するのは難しい。そのうえ、この前のラジオみたいに、コアな読者のリスナーから「高野さん、まだインドに行けないんですか?」なんて質問が届く。「これ、何ですか?」とパーソナリティはさっぱりわけがわからない。私は「一体どこから説明したらいいか...」と遠い目になる。高野本の読者ならまどろっこしくてイライラするだろう。その結果、毎回、すんごく曖昧で、実際の高野本とかけ離れたイメージが流れてしまう。すごい冒険家だったり、お笑い芸人だったり、犯罪者みたいな奴だったり。(いや、後者二つは間違いじゃないんだけど)では一体どうすればいいのか。制作側が無策なら、私も無策すぎた。だいたい私がこれまで何をやってきたのか把握すること自体、難しすぎる。本を読めって言ってもどれを読めばいいのか。アヘン王国とウモッカと三畳記を読んでも私の全体像は全然つかめないし、ますますわけがわからなくなる。私が毎回、番組内容や時間を聞き、「じゃあ、こういうふうなテーマがいいんじゃないですか」と提案すべきなのだろう。それを怠ってきたのは、毎日いろいろやることがあって、ラジオやテレビの内容にいちいちかまけていられないと思っていたからだ。制作側とちがって私には「出演しない」という選択肢もあるのだからもっとタチが悪いかもしれない。いうわけで、今後は「1番組=1テーマ」で挑みたい。できれば、「1番組=1作」が望ましい。今回は酒で「イスラム飲酒紀行」とか、次回はアフリカで「マラソン大会」とか、その次はトルコで「怪獣記」といった具合である。すれば、制作側も私もリスナーもわりと落ち着いて話をする(聞く)ことができる。...と思うのだけど、どうでしょうか?他に何かいい案があれば教えて下さい。現場からのネット敗北宣言』(光文社新書)は傑作だった。「居間に本を置いてはダメか」と記事を読む帰国&新刊「アスクル」さっき帰国した。これで年内は長期で出かけることはなく、おとなしくしていることと思う。