»2020年1月2020/01/31流山に慰安所?例年と同じように、昨日、学生さんたちと、靖国神社に行き、いろいろ見て回った。うまく、しゃべれたかは、別として、若い人からはエネルギーをもらう。靖国のことを若い人にどう伝えるのかは、さらに難しくなっている感じはする。厳しい兵士の、軍隊の現実や特徴をどう伝えるのか?午後は、しょうけい館に行く。最後に、語り部さんの話を聞く。ここもそうだけど、直接の体験者ではなく、その次の世代が語り部になっている。そのときに、継承をどうするのかは、なかなか難しい問題だなともあらためて思う。調べてみたいテーマでもある。昨春から新しくなった展示を見るのははじめて。いま、武漢が話題になっているけど、武漢は、日本軍がたくさん駐留していて、慰安所がたくさんつくられていた都市でもある。60か所あったともいわれている。いうことも、あまり知らずに、武漢のことをみているというもの、考えさせられたこともでもある。展示をとおして、隣町の流山に慰安所があったことを知る。しらべてみると、流山の中心あたりに陸軍の施設があり、柏とのあいだに、飛行場があった。そのどちらかの近くにあったのだろう。沈美子さんというかたの証言なのだが、実際にどこにあったのかは、わからない。確認はされていないのだろうけど、流山という地名がでてくるあたりは、なかなか信ぴょう性があるような気もする。そんなことも初めて知った。情報がある人がいたら、教えてほしい。「募っている」けど「募集」ではない募っているけど募集はしていない――。28日の衆院予算委員会で、安倍晋三首相から「桜を見る会」をめぐる「迷答弁」が飛び出し、現場は騒然となった。首相の地元事務所名で、同会を含む観光ツアーへの参加を募る文書が地元有権者に送られていた問題で、共産党の宮本徹議員が文書を示しながら「この文書は見たことがなくても、募集していることはいつから知っていたのか」と追及した。すると、首相は「私は、幅広く募っているという認識だった。募集しているという認識ではなかった」と述べた。宮本氏は厳しい表情で「私は日本語を48年間使ってきたが、『募る』というのは『募集する』というのと同じですよ。募集の『募』は『募る』っていう字なんですよ」と諭した。首相は「ふさわしい方ということでいわば募っているという認識があった。新聞などに広告を出して『どうぞ』ということではないんだろう」などと苦しい説明に終始した。深刻な問題が突きつけられている気がする。一義的には、メディアが伝えないから。消極的支持で、対案が見えないから。さまざまな議論もなりたとう。一方で、この日本では民主主義が未成熟、熟議もなりたたず、国家の権威にたよって、市民社会には限界があるなどの議論も出てくる。単純でもないとは思うけど、そレへの反論は簡単ではないかあ。政治的議論は、ほんとうにダメだなあ。選挙の論戦でも、京都のようなことが、平然と行われる。それへの反撃は、ひろがtっているのは頼もしい。福山さんの「私が当選すれば、赤旗が立つのではなく、保育園が建つ」というのはうまいなあ。話はまったく違うことなのだが、議論が下手なのは、政治の世界だけじゃない。身の回りの議論でも、ある人の議論に、反発する人が、ちょっと勇んで、飛躍した批判をすることはあろう、それにたいして、逆に、非難をしてしまう。ほんとうはそこには議論すべきこともあったりするのに。ていねいな議論がしたいなあ。そんなことは、ボクの仕事でも、ついありがちなこと。むずかしいことだけどねえ。(0)2020/01/26一筋縄ではいかない家族のことを思う。孫が生まれ孫のことを思う。いまも、子どもたちのことを思う。子どもとはそれなりの葛藤もある。苦しいのは、父や母との関係か。つらい、悲しい思いをした。父とも母とも和解する機会はなかった。自分はとても、情けない息子で、そういう負い目も抱え続けた。介護のための支援を得るのはなかなか難しかった。自分自身も、家族にもギリギリだったと思う。いう家族への思いは、単純ではない。一筋なわではいかないのだ。それは、父や母に対しても同じ、子どもに対しても同じ。いろんな思いを抱えながら、なお家族を思う。家族に対してそうなのだから、社会に対してはなおさらだ。人にかかわることである限り、答えはそう簡単じゃない。いろいろな論争も、だからあるのだろうなあ。そんな、議論は、いろいろ考えさせられる。答えの見つからないなかで、最善の判断をする。そのために、さまざまなことを知る。(0)2020/01/25人権侵害を問う:国内法制から(西川氏)/国際人権法から(申氏)漸進的無償化科研の公開研究会。若い当事者たちがたくさんきて発言。お目当ては、もう一つ。人権条約の構造というものがどういうものか、全然よくわかっていなかった。この条約の意味するmのがどういうものかも。ものすごく、勉強になったし、刺激になった。勉強したし、本も読みたいんだ。立憲の水岡議員とも話をした。大学入試共通テストの顛末の話。野党共闘が安倍政権に対峙をする覚悟も感じ。兵庫の日教組の方である。安住国対の野党共闘が安倍政権に対峙をする覚悟も感じる。それもまたおもしろかった。体調が悪く、その後はパス。(0)2020/01/24イランvsトランプ高橋さんの新書を読んだ。イランや、サウジアラビアなど中東諸国、イスラエル、そして、アメリカのユダヤ人社会などにおける政治戦力の動向がていねいに分析されている。表層の政治勢力の動きといえばそうなのだけど、どのように入り組んでいるのかについては、やっぱり、よくわかっていなかったなあ。いうことで、いろいろ知ることができた感じ。ほんとうにそれだけなのかという突っ込みもいろいろ考えさせられる。日本政府の外交は、ほんとうに、あぶないなあ。世界の変化は激しいのに、しかし、日本のメディアが報じていることは、ほんとうに少ない。大手メディアの大きな記事だけをみていると、正直言って、世界の動きからは取り残されてしまう。いうことも強く、反省させられた。世界の動きに向き合っていくには、相当、努力しないとなあ。そこは、今年の挑戦課題の一つだな。半地下の家族ぐうの音も出ないです。詳しく感想を書くと、ネタバレになっちゃうから、書かないですけど、ほんとうに、気持ちが「ざわざわ」して、この映画のことをしばらく考え続けてしまう。韓国映画の構成のすごさだと思うけど、この映画はほんとうにそう。ポン・ジュノらしく、細部にまでわたっている。そのことで、「格差」ということを強烈に意識させられる。妥協なく、その現実をつきづける。やすらぎも、涙もない。ラストの悲しさ、この気持ちを、自分はどう引き受ければいいのか。考え続けさせられる映画だった。2014年以降初めて安倍晋三首相は20日午後に国会で行った施政方針演説で、沖縄の基地負担軽減に取り組む姿勢を示したものの、2014年以降の同演説に盛り込んできた米軍普天間飛行場の移設先である「辺野古」の文言が消え、言及しなかった。日米で合意されている「普天間」飛行場の返還にも触れなかった。焼失した首里城の再建に取り組む考えを示した。施政方針演説で安倍首相は「抑止力を維持しながら、沖縄の基地負担軽減に一つひとつ結果を出していく」と強調。その上で「2020年代前半の海兵隊のグアム移転に向け、施設整備などの取り組みを進める」とした。菅義偉官房長官は辺野古移設が遅れれば海兵隊の国外移転にも影響が生じるとして、辺野古移設とグアム移転は「リンク」するとの認識を示す。今回、安倍首相がグアム移転に言及することで、間接的に普天間返還についても言及しているとの見方もある。そのほか沖縄関連では、那覇空港第2滑走路の運用について「発着枠を10万回以上拡大することにより、アジアのゲートウエーとして、沖縄の振興に取り組む」と強調した。琉球舞踊など、日本各地の地域文化に触れられる「日本博」を今年開催することにも言及した。工期が大幅に伸び、早期の危険性の除去などの口実はもう通用しないからなわけだろうが、安倍さんにとっては、もう沖縄へのリップサービスなどどうでもいいという、沖縄切り捨てとも読めるわけでもある。県民投票があって、その後、はじめての施政方針であるにもかかわらず、だ。沖縄は、日本にとって、抑止力のためにあり、経済成長のばねのためにあるという傲慢さしか感じられない。政治家としての品性のかけらもない。さんの演説はいつもこうといわれるとそうなんだけど。何なんだろう、この根拠のない自信と楽観。女性活躍や子育て支援などは、みごとに話をすりかえるし、AIやsociety5.0への異様な楽観。なによりの外交への評価。世界にひろがる、不安や危惧とは無関係な...。2人と大臣の辞任から、桜、カジノと続く問題は、どこにも見えない。ぶん、みんな、この演説にそうだそうだと思っているわけではない。まあまあだなという気分があればよく考えなければならない。仕方がないという気分も考えなければ。希望を語るということはよく言われるが、胸を打つ希望とは何なのかがいま、問われているのだろうけど。改定から19日で60年となるのに合わせ、アメリカのトランプ大統領は「60年にわたり両国の強固な同盟関係は世界の平和、安全、繁栄に不可欠なものだった」などとする声明を発表しました。1960年に改定された今の日米安全保障条約は、19日で署名から60年となります。これに合わせ、アメリカのトランプ大統領は18日、声明を発表しました。この中でトランプ大統領は、「過去60年にわたり、両国の強固な同盟関係はアメリカ、日本、インド太平洋地域、そして世界の平和、安全、繁栄に不可欠なものだった」と同盟の意義を強調しています。そのうえで、「安全保障をめぐる環境の変化が続き、新たな課題が生じる中で、日米同盟を一層強化し深めることが不可欠だ。今後、相互の安全保障への日本の貢献がさらに増し、同盟関係が引き続き発展していくと確信している」として、日本のさらなる貢献に期待を示しました。日米同盟をめぐっては、アメリカ国務省のオータガス報道官が17日、NHKとの単独インタビューで、「負担は公平でなければならない」と述べるなど、トランプ政権はことし夏にも本格化する見通しの日本とのアメリカ軍の駐留経費をめぐる交渉で、日本に対しさらなる負担を求めていく姿勢を示しています。両政府から声明がだされ、トランプさんの発言に、安倍さんがこたえるということが続く。60年で日米安保も変貌をとげた。アメリカが日本を目下の同盟者として、世界に君臨する軍事同盟としての性格は続いている。トランプさんになって、いっそうアメリカ中心をおしつけようとしているということか。アメリカは、韓国にもいっそうの負担を求めている。韓国はどう対応するのか。そこで、日本のありようも問われることになろう。1月は、とりあえずジャブ。そのためにも2月には安保関連の文献を読み漁ることになるのかなあ。大震災の子どもたち阪神・淡路大震災から四半世紀、25年の歳月が過ぎた。この節目の年に私たちは、社会心理の専門家とタッグを組み、これまで前例のない大規模調査を行った。(6~15歳)だった子ども、いわゆる“震災の子”だ。現在31~40歳となった5000人に、震災が「その後の生き方」や「進路」などにどのような影響を与えたか聞いた。集計・分析が進む中で、専門家も驚く結果が明らかに。「家族を亡くした」「自宅が全壊」など、被災程度が高い人の6割近くが「今では震災体験を前向きに捉えている」と答える一方で、「今も思い出したくない」「触れて欲しくない」と答える人が2割近くに上った。いわゆる「二極化」が起きていたのだ。被災程度が高い人ほど「町への愛着を感じる」傾向があることも分かった。した結果はなぜ生まれたのか。「二極化」の分岐点はどこにあったのか。分析・取材を進めると「先生」や「近所の大人」など家族以外の「周囲の大人」の存在がカギとして浮かび上がってきた。25年が経った今、初めて明らかになる“震災の子”の真実。神戸から全国の被災地へ新たな教訓を伝える。番組は、いまなぜこの切り口か?と少し思ったけど...。当時は、ボクは37歳だった。若く、何も知らなかった。それから、さまざまな問題について、認識は格段に深まったとは思う。災害への認識は社会全体も変わった。それだけに、何もできていない、できていないことがあまりにも多いことが悔しい。