これはアウトじゃないかな、と思ってしまいました。結局何がしたかったの?今回の依頼は広告代理店で、セクハラ&パワハラをしたとされるカリスマ男性社員と会社の名誉を守ること。被害女性が暴露本を出すと言い出したり、実は二人が恋人関係っぽいことが発覚したり...展開が早いなという印象がありました。つきにごちゃついた結果、痛み分けする結果に。会社は結局セクハラとパワハラを認めて謝罪。被害女性も交際が週刊誌でバラされて、売名疑惑で暴露本の出版は中止。うーん、結局何がしたかったんだろう。悪い奴をやっつけるわけではなく、悪いことをした人たちをかばうのが、スキャンダル弁護士。痛み分けがむしろ正解。勧善懲悪というスカッとした爽快感はないんですよね。面白さもあるけど、面白さを見つけるのが難しいドラマでもあります。あ、性格の悪い男と女の話だ!広告代理店の記者会見を見ながら、鈴木副所長がぼそっと言うんですよね。「元カノが性格悪かったって話でしょ?」と。あ、それだ!と思ってしまいました。なんかぐだぐだ見せられていましたけど、そういうことだと。言うなら、性格の悪い男と性格の悪い女の話なんです。そもそもは好意を持っていたのか、踏み台にするためだったのか、目的はわかりませんが契約社員の佐藤瑠璃さんが、カリスマクリエイターと言われていた谷さんに近づいて、二人は交際。実はパクリばっかりで才能ないなと谷さんにうんざりしたから、瑠璃さんは別れを告げる。谷さんは嫌がって、それどころか会社での上司という立場を利用して、別部署に移したり夜中ずっと正座させたり、セクハラとパワハラのオンパレード。それをネタとして瑠璃さんが週刊誌に売って、しかも自分でSNSやブログで顔出し発信。暴露本まで出そうとしていた...。実際、谷さんは性格が悪い、別れたがっている恋人に嫌がらせって何だ?ただ瑠璃さんも性格が良くはない。自己顕示欲も混じっちゃっていますしね。そんな二人の痴情のもつれに、会社が巻き込まれた形。いや、会社も無理なノルマを作って、質の悪いデザインを量産して、パワハラセクハラありまくりなのは問題ですけどね。谷さんは「別れたがっている彼女に嫌がらせをしてやる!」みたいな気持ちで、瑠璃さんは「こんな男に好意を抱いていた自分が許せない!」みたいな気持ちで、こんがらがってしまったのだろうなと。性格悪いよね、二人とも。利用されるところだった本来は二人の問題だったわけですが、どちらも何かしらに利用されていたんですよね。谷さんはカリスマクリエイターと会社に祭り上げられて、問題が起きたら責任を押しつけられてトカゲの尻尾切りをされそうになった。会社に利用されたわけです。瑠璃さんも出版社は雑誌や本が売れるのが目的だから、ある意味の消費コンテンツだったわけです。瑠璃さんもまた、出版社に利用されていました。結果、全員が損をしたのかもしれませんね。炎上に載せられている感もある世間の炎上もまた、問題を大きくした一つだと思います。それがスキャンダルで、悪いことをした人が一番に悪いってのは当たり前ですが。人って後から出てきたことを、新事実だと思う傾向がありますよね。今回の順番としては、付き合っていた男女が別れるのに揉めて、会社で上司だった谷さんが立場を利用して、瑠璃さんにセクハラやパワハラをしていたという話。それを瑠璃さんが週刊誌に暴露した。この時点では、瑠璃さんへの同情の声、谷さんへの糾弾が多かったはずです。そこに瑠璃さんが顔出しをして、「売名」と批判されてしまいます。今度は会社がハラスメントの事実を認めて謝罪会見をし、また会社への批判が集中。ところが、加害者と被害者が交際していたと週刊誌ですっぱ抜かれて、瑠璃さんが売名するためにやったことだと名をのし上げた結果に。実際には交際していたからこそもつれたわけで、当初瑠璃さんは売名しようという気持ちはなかったと思います。結果的にそうなっただけ。辻褄が合ったと、観衆は新事実に飛びついて、ストーリーを仕上げたがる。実に今の“炎上”を表しているストーリーだなと思いました。セクハラとパワハラの問題セクハラとパワハラというのも、今回のテーマ。セクハラやパワハラを容認するのは、2種類あるんじゃないかなと思います。1つは、自分もセクハラやパワハラを受けてきたのだから、後に続く者も耐えろ、みたいな論調。1つは、セクハラやパワハラが日常茶飯事すぎて、感覚が麻痺して、慣れてしまった状況。自分がセクハラやパワハラをされても流せるようになるし、自分もするようになるし、自覚がない。仮にハラスメントだと言われたとしても、ずっとそうやってきてそれが当たり前と感じる。広告代理店の人事である藤原さんという女性は、まさに後者のように思います。耐えられないなら辞めれば良い、というのは冷たいようですが、藤原さんの本音でもある。ハラスメントなんて当たり前の業界なんだから、と受け止めていました。そのやり方で続いてきたんだからと。セクハラやパワハラが問題なのって、相手が嫌がることだからですよね。相手が傷つくことはしない。人として当たり前のことです。セクハラやパワハラはダメ。やったらアウトなんです。だいたい、身の回りの人に不快な思いをさせている人が、ハラスメントが横行している業界が、良い仕事ができるかって話なんですよ。セクハラやパワハラをしている人が作った作品が素晴らしい?そんな人の作る料理がおいしい?そんな人が政治をして国が良くなる?いや、じゃあまずは目の前の人を幸せにしてから物を言いなさいよ、と私は思います。氷見さんはスキャンダラスな女性!?冒頭で、氷見さんの不倫疑惑がありましたね。写真に映っている氷見さんは髪の毛が長かったので、現在進行形ではなく、議員の結婚前とかなのかなと思いました。今回出てきたモロ?さんって記者が、ネタを送ってきたんですね。潰すのではなく、手助けをして口を割らせるのがプロだな~と思いました。「以前もお会いしましたよね」と氷見さんは意味深なことを言いました。週刊誌でのことというより、もっと以前のような口ぶりにも聞こえたのですが...。モロさんの衝撃的な言葉。「あなたは人を殺している」えっ?予想外の言葉に驚いていると、モロさんが過去の新聞記事を見せたました。交差点で14日午後10時20分ごろ、横断歩道を歩いていた男性(58)が死亡した。事故を目撃した通行人の女性が通報。男性はすぐに病院に運ばれたが、搬送先の病院でまもなく息を引き取ったという。千葉県警は現場に立ち尽くしていた氷見江容疑者を現行犯逮捕した。...過失運転致死?ええええ、不倫なんかよりどでかいネタが来ましたけど!まさに氷見さんが“爆弾”だったとは。すると冤罪ですか?ただ立ち尽くしていた、だけとしか書かれていませんし。あの一緒に写真を撮られた人とも関係してる?でもでも、もしかしたら真実かもしれないけど...。氷見さんは、自分がスキャンダルの渦中にいたことがあるから、スキャンダル専門弁護士になったのかな、とも思いました。クライアントの気持ちが誰よりもわかりますよね。氷見さんの過去も気になります。なんか集中して見ていられない理由は...このドラマって映像がすごくおしゃれなんですよね。音楽とか、ファッションとか、美術とか、全部おしゃれ。すごくクオリティが高いです。一方で、いや映像のクオリティが高いからこそ、ストーリーのぼんやり感とのギャップがすさまじいんですよね。極端に言えば、内容が薄い。セリフが全部うわずっているように聞こえている感じがします。見ながらぼーっとしてしまって、見逃してしまいそうになるんです。レギュラーキャストもですが、ゲストも人物の描き方が下手というか、全然掘り下げられていなくて人物像が全然わかりません。キャストの問題ではありませんよ。それぞれ個性はあって演技力もあって、見応えのある俳優さんばかりですし。彼ら彼女らが素晴らしく演じられるのは知っています。何が...たぶん脚本と演出なんでしょうか。面白くなりそうなのに、面白くなりきれなくて、歯がゆい。想像力を膨らませると面白い作品なんですが、ドラマを観ているときはぼんやりしてしまう。なんだかもったいないなぁ、と個人的には感じてしまいます。