これは、それほど感激しなかった。なにか塗ったような感じがする。紙でなく絹のためかもしれません。紙に書いた台北の牡丹詩はまことに良いものでしたが。書の部分に墨の重なり、墨溜まりをみいだせなません。これは、なぜでしょう。どちらか、あるいはもっと他の理由かは、解りませんでした。搗練図これは、感激した。もとは金泥による模様がきらきらしてもっと派手派手だったはず。おもっただけに、この北宋画院の傑作には感服しました。それが殆ど剥落しているので、単色にみえるだけです。当初の豪華をしるべし。その模様は、正倉院・法隆寺などに伝わる唐代の錦に近いものである。あることがうかがわれます。右から2人めの女性のスカートにはおそるべき細密な模様が描いてある。一種の雲気文であり他より古風でしょう。(馬王堆出土の前漢の乗雲繍をおもわせる。)ところで、この模様は衣の局面やひだにあわせて変形していないものが多い。殆どは平面的な模様になっている。これは、平安仏画の装飾とあまり変わりません。線は墨あるいは顔料でかいてある。顔料が剥落して弱くみえることもあるかもしれません。びっくりするほど保存がいい。下部にはかなり破損修理箇所がある。破れてしまっていて補絹してあるが、沓を描き忘れている。徽宗皇帝よりうまいくらいだ。画院にいた名手のみごとな作品とみるべきでしょう。「群玉中秘」の大印も他の例とは違う印のようだ。カク国夫人遊春図巻」である。