して両者裸の状態では全高に差があるけど...E-M5IIは純正追加グリップECG-2を装着した状態で使っていたので実質のサイズ差は殆ど無い。ECG-2はグリップサイズの拡大と底面にアルカスイス対応レールが備わってるのが良い。E-M1IIのグリップサイズに不足は無いけどアルカレールは欲しかったのでRRSのプレートを購入。結果的にサイズ・重量共にE-M5IIよりも増大したけどその分グリップが大きいので保持し易いし手持ちのカメラバッグ関係で言えばE-M5IIは入ったのにE-M1IIは入らない、なんて事もないので運用面でのマイナスは無かった。RRSのベースプレートは今回初めて買ったけどE-M1IIの形状に完全にフィットして感動した。a7IIにはAmazonで買ったノーブランドの安物プレートを装着してるけど、a7IIの底面形状に完全には合ってなくて干渉する部分をヤスリでゴリゴリ削ってフィットさせてから使ってる。RRSはこのジャンルでは老舗だけあって高品質。少々お高いけどオススメのプレートだ。プレートやグリップを外した状態で背面からの比較。前面から見た時以上にサイズ感の違いが良く分かる。E-M5IIにECG-2を装着した状態でほぼほぼ同じに。E-M1IIにRRSのベースプレートを装着した状態。ファインダー右側にある前後ダイヤルの機能を切り替えるFnレバーの向きは回転軸の右側にレバーが出てるE-M5IIの形状の方が正直使い易い。E-M1IIを使い始めて二ヶ月以上経つけどまだ慣れない。慣れた上でやはりE-M5IIの方が操作し易いという事かもしれない。E-M1IIのグリップの大きさが目立つ。E-M5IIにECG-2を装着してもE-M1IIのグリップの方が大きい。=================================================ここでE-M5IIとE-M1IIとの操作系の違いについて。見ての通りE-M5IIのモードダイヤルにはE-M1IIのC1~C3のようなカスタムモードの項目が無い。その代わり撮影設定を4パターンまで保存出来るマイセットという機能が備わってる。そのマイセットは各ファンクションボタンに割り当てる事が出来る。3.手持ち夜景4.ハイレゾショット)をマイセットに記録して前後ダイヤル&シャッターボタン周辺のFn4、Fn3、Fn2、動画ボタンに割り当てていつでも呼び出せるようにして使っていた。グリップから手を持ち替えてモードダイヤルを何クリックも回転させるよりも素早く簡単。シャッターボタンから人差し指でワンクリックするだけでそれぞれに保存しておいたモードにしたり逆に通常撮影モードに戻したりが出来るE-M5IIの操作系はとても快適だった。対してE-M1IIはボディ上面のシャッターボタン周辺にある割り当て機能を変更出来るボタンはFn2、動画ボタンの二つだけ。背面側のFn1と前面側のワンタッチホワイトバランスボタンを合わせれば数の上ではE-M5IIと並ぶものの肝心の保存した撮影設定を割り当てる事は出来ない。仕方なくモードダイヤル上のC1~C3に撮影設定を保存してはみたものの、いざ使おうとすると毎回モードダイヤルをガチガチと何クリックも回転させる事がとても面倒臭く、結局今はC1~C3は使わずに各Fnボタンで機能を個別にON/OFFして使うようになってきたけど割り当てられる機能は正直まだ足りない印象。個人的には【顏優先AFのON/OFF】【ガイド線表示のON/OFF】【ハイレゾショットのON/OFF】などをメニュー画面やコンパネを開かずにワンクリックで変更したいし、AFのHOMEポジションも1個じゃなくて複数保存出来るようにして個別のボタンに割り当てられるようにするとか割り当てたボタンを押す度にロータリー式に切り替わるとかが出来るようになれば凄く便利に思う。こんなに細かく設定を詰めなくてもE-M1IIはAF性能が大幅に向上してるのでE-M5IIの時のように事前に各状況に最適化した設定を保存しておかなくても力業で結構撮れてしまったりはするけどね。=================================================続いては入出力関係のレイアウトの比較。コレは全体的にE-M1IIの方が優れてるね。ファームアップやデータ転送でよく使うUSB端子が独自形状だったE-M5IIに対してE-M1IIは3.0のタイプCに。同梱ケーブルが破断したり紛失したりしても汎用のUSBケーブルでまかなえるだけで気持ち的に凄く楽。E-M5IIではパワーバッテリーホルダーのグリップ部(HLD-8G)にしかなかったヘッドホン端子がE-M1IIではちゃんと本体に備わってるし、各端子のカバーも個別に分けられてるので防塵防滴性能の面からもE-M1IIの方が優れてる。そんなトコ誰も気にしねーよ!って細かい点だけど、わざわざひっくり返してある三角環に注目。E-M5IIは三角環の金属の継ぎ目の部分がストラップのテープが触れる側に来ちゃってるので長年使ってると擦れてストラップのテープが毛羽立ってくる。最悪の場合切れるかも。対してE-M1IIはストラップが触れない側面側に継ぎ目が来てるのでストラップが引っ掛からない。Quattroやa7IIは三角環の形状が正三角形なので回転させる事で継ぎ目を側面に回避させられるけど、E-M5IIやE-M1IIは三角環の形状が二等辺三角形なので継ぎ目の位置を変えられない。細かい部分だけど長期使用していった時のストラップの摩耗度合は結構違ってくると思う。Designのマイクロアンカーを使用する事にしたので三角環の金属は外しちゃったけどね。SDカードとバッテリーに関してもE-M1IIの方が優れてる、というか、理にかなったレイアウト。E-M5IIはSDカードのラベル面が操作する人間に対して背を向けてるのでパッと見でどのSDカードが挿さってるのかの判断が難しいし、バッテリーもバッテリースロットカバーが操作する人間の側に開くのでバッテリースロットやバッテリーをロックしてる突起の位置が分かり辛い。手持ちの時はカメラをひっくり返せば開口部は見えるけど三脚に装着した状態だとかなり不便。毎回バッテリースロットカバーに邪魔されながら手探りでバッテリーをロックしてる突起を探していた。E-M1IIはSDカードのラベル面が見える向きで挿入されるのでパッと見で挿さっているカードの種類も分かるし、バッテリースロットカバーは人間がいる側とは逆側に開くので三脚に装着した状態でもバッテリースロットやロックしている突起の位置が確認し易い。レイアウト関する比較は以上かな。Quattroやa7IIでは難しい状況でもしっかり活躍してくれるのがOM-Dというカメラ。今後もSA、E、マイクロフォーサーズの3マウント体制(と、個性的なdpたち)で色々撮っていきますよ。Comments(0)13Dプリンターでカメラやレンズのアクセサリーを製作・販売したり、sdQ・dp0Q・dp1Q・dp2Q・dp3Q・DP2M・DP3M・DP2x・EM1II・EM5II・a7II・5D2・KissX7・X100S・GRの写真をUPしたりするブログです。Quattroシリーズに搭載されたSFDモードで夜景をパシャリ。Qua...Foveonセンサーの弱点を補うのにC-PLフィルターが結構実用的だった話。C017を「シグマで撮る黒川アートサンポ2017」で試写してきた。