>論じると説明するとはどう違うのですか?(もちろん辞書では調べました)入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。論じると説明するとはどう違うのですか?(もちろん辞書では調べました)論じるや説明するには自分の考えや意見など書いていいのですか?それとも調べた事実しか述べてはいけないのですか?通報するこの質問への回答は締め切られました。17:59Aについて論じる。:Aというものについて多方面から深く考えて著述したり、他人と新しい独自の意見も交えてその考えなどの是非について言い争うこともこれには含まれる。:Aというものについて(他人に対して)ときあかし、ほぼ一方的に理解を求める。>論じるや説明するには自分の考えや意見など書いていいのですか?それとも調べた事実しか述べてはいけないのですか?そんなことはありません。回答ありがとうございます。項目ごとに説明していただいてとてもわかりやすかったです。16:00こんにちは。日本の国会は衆議院と参議院の2つに分かれている。参議院議員の任期は6年固定であり、3年毎に半数の議員が改選される。今回の参議院選挙では、選挙区で73人、比例代表で48人の合計121人が当選する。今回の参議院選挙では、選挙区で73人、比例代表で48人の合計121人が当選する。参議院議員の選挙区は都道府県単位となっている。3名、北海道など12選挙区では2名となっている。定員1名の選挙区では死に票が発生しやすく、定員が複数名の選挙区では与党第一党以外の当選者が発生しやすいと言える。比例代表制は全国単位の非拘束名簿方式で行われ、地方の著名人よりも全国的に人気がある著名人のほうが有利と考えられ、また、その著名人と同じ政党に属する候補者も当選しやすいとも言える。これについて政治学者A氏は「・・・」と述べているが、その一方で「・・・」(・・・誌)という見解もある。これらを踏まえると、将来的には、参議院の選挙方式として・・・のような改善も考えられる。日本国憲法では、参議院に対する衆議院の優位性が定められており、参議院で否決された法案でも、衆議院で3分の2以上の賛成で再可決すれば法案は通る。その一方で、与党が内閣人事を行う際、当選回数の多い議員を大臣に起用する傾向があるが、一般に参議院議員選挙の当選者の得票数は衆議院議員選挙のそれより多いため、参議院議員は当選回数が少なくても大臣になるケースが多い。民主党を中心にして行われた「事業仕分け」では、参議院議員に限っては当選1回の議員も仕分け人に起用された。これらを総合すると、参議院議員を「相談役」という位置づけにしている意味があるのではないだろうか。回答ありがとうございます。例まで挙げていただいてとてもわかりやすいです。15:02「説明」は相手に対象物への理解を促す内容を述べること。「論じる」ことについては対象物を色々な角度から主観や客観的考えを交え述べること。それが、内容に沿っていれば自分の意見や考えを書いてもよいでしょう。説明にも論じることにもなりません。回答ありがとうございます。7レポートの指定字数についてその他(教育・科学・学問)8レポートの書き方その他(教育・科学・学問)9ワードで2万字って何枚くらいになりますか?Word(ワード)10レポートの参考文献の書き方について。その他(教育・科学・学問)11法律初学者です、「論じなさい」とは?その他(法律)12大学生です。7レポートの指定字数についてその他(教育・科学・学問)8レポートの書き方その他(教育・科学・学問)9ワードで2万字って何枚くらいになりますか?Word(ワード)10レポートの参考文献の書き方について。その他(教育・科学・学問)11法律初学者です、「論じなさい」とは?その他(法律)12大学生です。「指標」の意味をわかりやすく説明してください。(辞書で調べてもよく分かりませんでした。聞いたことがない日本語。巧稚の意味を教えてください。辞書に載っていません。goo辞書の漢字クイズで意味の分からない説明文があります。回答数ランキングです。「述べる」と「論じる」の違いを教えてください。「述べる」とは、設問に解答(回答)する。いうことではないでしょうか。設問者はすでに正答となるべき解答を持っていて、それを解答者が答えられるかを問うているのだと思います。例として、AがA”であるときにBとCとの関係を述べよ、とか、明治初期の時代背景を述べよ。「論じる」とは、文字通り、論ずる、論を立てることではないでしょうか。この場合には、設問への解答というのではなく、ある状況や事象について、自らの解釈、考えを文章として表現するということでしょう。客観的な論には起承転結が不可欠ですが。大学の試験ってけっこう論述問題が多いことに驚きました。高校のころは、まったくと言っていいほど論述問題がなかったので、どうやったらいいのか、ホトホト困ってます。検索サイトでHITさせたり、ここでも過去の質問を見たりして参考にしています。そこで、今一度、皆様の論述式の回答の書き方を教えてほしいのです。ご指南よろしくお願いします。書きやすく、いい評価になるのは、1.一番最初に結論を書く。2.それについて理由や説明を挙げる。述べる個数も宣言する。3.最後に結論をもう一度書いて締める。「キリスト教における愛について書け(テキト-な課題です。「キリスト教における愛とは○○だと言える。それについて、3つの観点から述べる。