180度にわずかに足りないが、まあそこが問題ではないと思う。これは「高性能レンズ」のシリーズではないので、マウントはプラ、レンズシャッターなし、絞り解放固定、MF。このレンズは、前玉に触ってしまいやすいためか、SPコーティングは採用している。このレンズはQ7/Q-S1で使うとケラレるようで、内部処理で勝手にトリミングされる。トリミングだけならいいけど、勝手に1200万画素に拡大してしまう。なんとRAWでもそうされる。(古典コンピュータ愛好会内)にて、トリミング拒絶法が紹介されていた。魚眼だと割りと当たり前かもだけど、レンズ前2cmくらいまで寄れる。画角が広すぎて、マクロという感じにはなりにくいが。トイレンズ扱いだといっても、ピントをちゃんと合わせると案外しっかり写る。パンフォーカスにしたい場合は、左から2番めあたりの目盛りに合わせておけばよし。Far側の端まで回すとオーバーインフ。逆光でも別に無茶苦茶というほどにもならない。PENTAX独特の変な真面目さで、コーティングとか内面反射処理とかちゃんとしてるのかも。8000円くらいで買えるけど、金銭的にも物理的にも手軽に魚眼を楽しめる。Q-S1/Q10で69-207mm、Q10/Qで83-249mm。ズームリングを回して繰り出しが必要な沈胴式レンズ。2cmくらいしか変わらない。繰り出した後はインナーズームで全長が変化しない。まあQの場合は、2cm違うと収納性に差が出るのは確かだけれど。F2.8、なんてフルサイズだったら完全に重量級レンズだから、Qの長所を活かしたレンズではある。私はAPS-Cでも望遠ズームはマクロみたいに使うのが好きだから、このレンズは近接力が低い。Qだと小柄だからつい近寄ってしまうし、最短1mじゃ寄りきれないし、換算200mm(APS-Cなら135mm)じゃ長さが足りない。ZOOMでやるのは苦しい。大きな被写体には合いそうで、多分これポートレートレンズじゃないかな。F2.8ならボケも出るし。私ポートレートなんかまったく撮らんのだよな......これが活かせる状況を模索中。Q-S1/Q7で53mm、Q10/Qで63.5mm。いわゆるボディキャップレンズ。F2.8XSのようなちゃんとしたレンズじゃなくて、単玉。周囲は流れるし、いわゆるちゃんとした写りとはいえない。使用感このレンズをただ使って何かまともな写真が撮れるってものでもない。デジタルフィルターが合う。ハードモノクロームなんか曰く有りげになるし、何につけてもやりすぎなくらい効果をキツくかけると似合ってくる。International。