地区会に対する不正な助成金の受け渡しについてを問う裁判」において、訴状と共に提出した証拠書類を公開します。(平成29年3月23日付)です。組合と川口地区会が結んだ協定書(もしくはそれに類するもの)(理由)該当する行政文書が不存在のため。(組合と地区)(理由)該当する行政文書が不存在のため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。正当な利益を害するおそれがあることが明らかであるため。公開の日時に都合が悪い場合には、あらかじめ所管課へご連絡ください。行政文書の公開を受ける際には、この通知書を係員に提示してください。この決定(以下「処分」といいます。翌日から起算して3か月以内に、管理者に対し、審査請求をすることができます。被告(管理者が被告の代表者となります。)として提起することができます。工事終了)の建設計画や安全性などに多くの問題みられるため、すでに支出した公金の返還を求める訴訟です。守る会は、組合の監査委員に対し住民監査請求をおこないましたが、棄却されたため住民訴訟を提起しました。清掃工場とよばずに「エネルギー回収施設」と呼んでいます)本体の建設中止、かつ建設後の操業禁止を求める訴訟です。18年に上山市柏木地区、22年に上山市大石陰地区と候補地を定めながらも住民の反対運動が激しく、4度に渡り計画を断念した経緯があり、5度目の今回では、あまりにも強引に決定されたため(地域住民にはほとんど清掃工場についての説明がないまま、きわめて短期間のうちに決まった)、この経過・結果に納得できない市民が住民訴訟を提起しました。地区会に対する不正な助成金の受け渡しについてを問う裁判で、川口地区会に支払われた助成金の返還と今後支払われる予定の助成金の支払停止等を求めています。最高裁へ不服申し立て2019-11-23証人の証言は無視、行政側の主張を全面的に受け入れて責任はたらい回し。当ブログの内容の無断転載を禁じます。はてなブログをはじめよう!mamorukaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。