自ら居室内にカメラや録音装置を設置し、事件が明るみに出たという事件も。居室の中での設置は別として、居室への出入りについては撮影が許容される時代、コンセンサスが得やすくなってきているのではとも思える。1980年代後半以降くらいには認知症(当時は痴呆)についてや入居者の個々人のプライバシー問題が話題になり、カメラの是非が問われた事も。多くの介護現場において、一般的に介護職員の質は30年前との比較で感覚的に著しく上がっている部分と著しく下がっている部分両面が考えられるのではないだろうか。昔は虐待と思わずに、また身体拘束と思わずに当たり前に行っていた介護職員の行為ってたくさんあったのも事実。現代は、それらは否定され、そして法的にも強化された歴史的な背景が。カメラ設置についても、昔の昔、6人部屋、8人部屋の多床室の居室内に寝たきりの方のベッドを中心にカメラで撮影し、それを当時は「寮母室」で観て、異変があった場合に駆けつけるという体制も。当時は食事介助や、おむつ交換、入浴介助など、お部屋で介助する場面以外は建物が広くマンパワーも限界があり長い時間居室には入らない事が多く、当然入居者ともコミュニケーションをとる時間的なモノが物理的に少なかった。介護実習生が来た場合などで関われる程度。25人や50人を複数名で対応するのですから介護職員一人当たりが見守れる人数は限られてくる。古くからある特養などでは昔々は当たり前にそのような介護が行われてきた。介護福祉士が誕生する以前の歴史の話。これらの歴史は、「認知症の歴史を学びませんか(宮崎和加子著)」の本を読んでみると当時の老人ホームや老人病院などの風景写真も掲載されており介護職員としては非常に勉強となる文献の一つ。犯罪者は玄関から正しく入ってくるわけでもなく、夜間など窓ガラスを割られたらどうしようもない。施錠や防犯カメラでは、心もとなく、そもそも殺害を考える犯罪者から身を守るのには想定して建物など作られていない。町内会の防犯カメラ撤去問題。短絡的な議論、感情的な議論とならず多くの方々のコンセンサスが得られる結果となる事を期待したい。|この記事へのコメントコメントを書くお名前:メールアドレス:ホームページアドレス:コメント:※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。