藤井のメールマガジンIT業界に関する法律や話題のニュースを弁護士の視点で解説。無料で読めるメルマガの登録はこちらから。登録するプライバシーポリシーに同意の上、登録してください。会社について、教えてください。引頭会長:私どもは創業43年のデザイン会社です。デザイン会社とはいえ、クラウド上でのシステム開発に特化して、お客さまに向けてアプリケーションを開発するというIT事業も展開しています。藤井先生に依頼されたきっかけを教えてください。引頭会長:これまで、法務に関することは、司法書士の先生に相談していましたが、契約の内容や権利関係が複雑になり、専門の方に相談したいなと思っていたときに、お付き合いのある会社の社長から、ITに詳しい弁護士の先生が、顧問弁護士についているということを教えていただき、藤井先生をご紹介いただきました。藤井先生と顧問契約を結んで良かったなって思うことを教えてください。引頭会長:藤井先生はとても相談しやすいんですよね。相談しているうちにいろいろな事が、「あ、これもちょっと問題があるもしれない」という感じで色々と気になってきました。今は、まだトラブルにはなっていないけれど、もしかしたら今後トラブルになってしまうかもしれないということが、結構ありました。いう問題を次々と相談させていただいています。藤井:想定はしていなかったけど、相談することがあったということですよね。私の顧問先に多いパターンです。顧問契約する前は気にしていなかったが、契約後に私に相談することで、他のことも気になり、その法的整備もし始めるというパターンです。引頭会長:当初は、システム部門の契約書の相談をしていたのですが、デザイン部門の契約書についても、相談させていただくようになりました。デザインとシステムでは、事業展開が違うので、やっぱりリスク値も違うな、ということをあらためて認識しました。藤井:クラウドシステムの固有の問題と、デザインとでは、問題が違いますので、デザインのほうの契約書に関しては、クラウドの契約書とは違う視点でのチェックが必要になりますね。それさえも当初は分かりませんでした。当社の成り立ちもあると思うのですが、基本的には藤井先生に顧問になっていただくまでは、契約関係などは、お客様の言われたままに処理していました。クラウドの事業を展開する中で、「これは私たちもちょっと、主張しとかないとだめなのでは?」と気付いたのが、事業展開して数年後でした。事業を展開した当初は、そういう権利関係には意識が低かったんです。全部洗い直していくと「えっ?おかしいよな」ということが分かってきました。そのタイミングで藤井先生に出会えて、ほんとよかったです。藤井先生にはどのような依頼をされていらっしゃいますか?引頭会長:最初はロイヤリティー契約の話でした。すごくややこしい話でした。藤井:システムのロイヤリティーのパーセンテージや、支払いをいつの段階でするのか、ということでしたね。弊社で開発したシステムの「二次著作権」にまつわる話でした。私たちは、システムを作る会社として、お客様から「こんなシステムを作りたい」と言われ、システムを構築していくのが仕事です。お客様にすれば、自社のノウハウを提供していることになります。構築されたシステムを、弊社が、他のお客様に売るときに、お客様からノウハウ利用料を払って欲しいと言われ、ロイヤリティーをお支払いしていました。二次著作権にまつわる権利関係にビジネスリスクがあることに気づき、その契約を切れないかと思い、藤井先生に相談しました。藤井:長かったですね、あれは。先日の話し合いで切れましたね。引頭会長:そうですね。藤井:割と初期の段階でそういった、今まで長年続けていた契約の見直しみたいなヘビーなテーマも、ご相談いただきましたね。引頭会長:そうですね。「二次著作権」に関する契約について、なんとかしないといけないという思いは持っていたんです。それを今回藤井先生に「二次著作権というのは何か」ということを、正確に教えてもらうことによって、リスク値を再認識し、突破口が見つかり、切ることが出来ました。「二次著作権」というのは非常に強い権利なんですね。