現在、世界で「エンペラー(emperor・皇帝)」と呼ばれる人物はたった一人だけいます。それは日本の天皇です。世界に王はいるものの、皇帝は天皇を除いて、残っていません。国際社会において、天皇のみが「キング(king・王)」よりも格上とされる「エンペラー」と見なされます。「天皇」は中国の「皇帝」と対等の称号であるので、「キング」ではなく、「エンペラー」であるのは当然だと思われるかもしれません。「エンペラー」と呼んでいたのでしょうか。「エンペラー」と呼ばれたと思われていますが、そうではありません。前に、天皇は欧米人によって、「エンペラー」と呼ばれていました。17世紀、すでに天皇は「エンペラー」だった江戸時代に来日した有名なシーボルトら3人の博物学者は長崎の出島にちなんで「出島の三学者」と呼ばれます。「出島の三学者」の1人で、シーボルトよりも約130年前に来日したドイツ人医師のエンゲルベルト・ケンペルという人物がいます。この『日本誌』の中で、ケンペルは「日本には2人の皇帝がおり、その2人とは聖職的皇帝の天皇と世俗的皇帝の将軍である」と書いています。天皇とともに、将軍も「皇帝」とされています。1693年ごろに書かれたケンペルの『日本誌』が、天皇を「皇帝」とする最初の欧米文献史料と考えられています。通報協力(左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの書き込み)をお願い致します。ID:a0g.zo.rc大名がking扱いならそれを統括する者はemperorかと。ID:PHF.hf.nv>>6神聖ローマという例をみてるからなぁ。ID:hmv.bj.qu>>6しかし形式的には征夷大将軍という名の将軍職にすぎないんだよな。したがって徳川将軍のいづれをとってもこれをエンペラーと呼ぶのはやはりおかしい。ID:ONB.cm.m4分国統治からの連邦政府が徳川幕府だからな。清国だって分国統治の上に皇帝が君臨していた。イギリスは王を兼任しているだけだから皇帝ではない。江戸諸藩は世襲の藩主に領内統治で絶大な権限があったし、租税権も持っていたから王と同等。領外への外出には藩の許可が必要で、実質入国管理されている状態。その王に号令できる将軍と、将軍任命権を握る天皇。ID:Idk.g7.m4長崎奉行が長崎王で将軍は日本国王。ID:ONB.cm.m4>>10ドイツ人からすれば、御三卿と御三家から将軍を選出する状況は、選帝侯と同じに見えただろう。ID:deo.pn.hb>>16全部が地続きだから、支配地域が広くなり過ぎて地域別に統治者を置かざるを得ないんですよ。統治官を置くというより王にした方がシックリきたりするんですよね。感じですかね?大陸に比べて文化的な平均性が高いから大王による統治ってのも少し違うかも。ID:pOc.xm.px大名がキングで将軍がエンペラーとすると天皇は法王・教皇に近いかな?あるいは将軍=大王とか。ID:r22.xm.quホワイトカラーとかラスベガスとかのアメリカのドラマでフィクションでなんかの美術品を「これは日本の皇室の由緒あるもので」とか紹介するシーンで、しっかり「インペリアルファミリー」って言ってたよ。あーアメリカはちゃんとインペリアルなのねーwと。ID:ONB.cm.m4天皇号を使用するようになったのが天智天皇からだったかな?それまで倭と呼ばれていた国号も「日本」にした。その時点で幾つもの小国が統合されて成立し、王もいる中で天皇を号した。現在も王がいるけど、貴族(華族)が存在しない皇室は、濠のない大坂城のようなもの。ID:ONB.cm.m4>>21あ、そうか。兄の天智天皇を全否定して、新国家体制の樹立を目指した天武天皇か。あの時期の権力争いは藤原一門が裏で暗躍していて、古い豪族同士は争わされて疲弊させられるんだよね。ID:ONB.cm.m4>>25>>25ネタも何も、不比等と息子ら四兄弟が藤原一門の礎を築いてゆく中で、他の氏族を排斥しているんだが?まあ、壬申の乱から大宝律令の制定までの長い期間(30年ほど)で見るか、壬申の乱当時だけで見るかで印象は変わるか。ID:yAg.ic.jrどっかの島国のお情けで皇帝の称号をもらった保護国が有ったね。(10/22)【シーズル】5寸釘ほなみ「自民から出馬の乙武...不倫した挙句、妻に謝罪はせず、世間に向けての謝罪を妻にさせるって頭狂ってる。