ID:CAP_USER.net日韓の関係悪化や過熱するナショナリズムにどう向き合うのか。外交を担う政府を監視する立法府の姿勢が、改めて問われている。臨時国会のスタートに合わせ、国会に求めるものを、近現代史を研究してきたノンフィクション作家の保阪正康さんに聞いた。臨時国会では、立法府つまり国会が行政府から本当に独立しているのか、三権分立が機能しているか、が問われる。試金石となりうるのは、日韓問題だ。基づき、元徴用工の補償問題は「完全かつ最終的に解決済み」との立場を取ってきた。韓国政府も同じ立場だったが、昨年10月の韓国大法院(最高裁)が覆した。これだけをみれば、安倍政権が言う「韓国は約束を守らない」というのも、その通りだと思う。65年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。ここに目をつむったまま、日本政府が「私たちが正しい」と主張しているだけでは、「協定を認めない」とする韓国政府と平行線のままだ。ID:VKImcFTw.netそれ、韓国に言ってやれよw連中、俺が正しく俺が偉い。言ってこないんだから。ID:NtF1l3Go.net>>1>65年当時、韓国は軍事体制下でありで、日本も45年以前は、軍事体制下にあったんだけどな。ID:vQlcvPSu.net超法規的判断が出来るのは政府で、立法府は法に則って判断すべきだろ。国会が国際法違反を認めてどうする。ID:tEiHtd9r.net>保阪正康さんに聞いた。ID:DssQMztc.netいいんんだよ平行線で。23:18ID:kaRZhQP10韓国って朝日新聞社みたいだな。23:25ID:jnDzULQK0アホか。ルールも約束も守らない奴と、付き合いようなんてないだろ。付き合っても日本にはデメリットの方が大きいのに。23:36ID:idceFAEv0すごいな。軍事体制下であいまい云々なら基本条約の項目の対日本帝国と大韓帝国との間で締結された条約の無効化の確認とかも曖昧になるんだが、そのあたりどう考えてるんだろうね。23:41ID:662XwwM60ウソつきの朝日新聞がホザいてもなぁ。23:44ID:4GUJ1ayG0どちらかが洗面器から顔を上げるまで平行線は仕方が無かろう。先に顔を上げる事になるのは韓国の方だし、下手すればそのまま窒息と言う結末もあり得るがな。ならないように朝日新聞は日本が先に顔を上げるように仕向けたいのだろうが、今回ばかりは日本が折れれば破滅へのきっかけ(韓国だけでなくその他の国にも日本は条約、合意を破っても大丈夫な国と認識される)になりかねないので出来る事では無い。どの様な画策を日本へしようとも韓国は約束を守るか崩壊への道を選ぶかの2択しか無い。諦めて約束を守れと言いたい。その方が傷は浅くて済むと思うがな。面子の為に崩壊への道を選ぶと言うのも自由と言えば自由だが。23:45ID:GC9EdEF50平行線でええやん決して交わらない。23:50ID:J1C7l1ja0平行線大歓迎ですが。日韓離間は朝日のおかげなのに何言ってるのか分からない。ありもしない慰安婦問題を捏造して日韓離間を画策したのがアサヒじゃん。ありもしないキズをサンゴにつけて日本を貶めたのはアサヒじゃん。吉田調書を意図的に誤報して日本を貶めたのもそうだよね。思うでしょ、鮫島さん。00:10ID:k060nrML0日本が正しいと主張しるだけだって。事実と倫理に基づく、正論を主張してるだけ。正しいと主張してるんだろう。根拠があり、問題ないだろう。条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。少なくとも現体制の南朝鮮とは、あらゆる話し合いは無意味。00:29ID:s8e977iK0朝日新聞との契約を守らなくて料金払わなくても新聞届けるのか?まぁいらんけども。00:36ID:UaB01Xmp0順番が逆。改定したいなら提案するのが先で、自国の裁判で差し押さえてから提案というか恫喝するのはどう考えてもおかしいだろと。01:07ID:dZCEhslz0>>65年当時、韓国は軍事体制下であり、東西冷戦のさなかだったため、条約や協定があいまいさを残していたことは否めない。否めないかどうかを朝日が決めることではない。曖昧じゃなかったらもっと盗れたと言いたいんだろうが、日本は国、民間の資産の莫大な補償金を貰う立場だから逆だぞ。65年当時の情勢だからこそ韓国に力をつけさせるため、戦争に負けた弱みにつけ込んだアメのごり押しで強盗強奪に等しい大盤振る舞いを飲まされた。協定が不服なら協議の場に出てくればいいし、さもなければ条約や協定を破棄して払った復興支援金の返還と日本国、民間の資産の補償をさせて国交を断絶すればいい。01:19ID:iqCuuORD0朝日も阿呆だな。条約も守れない国とは距離を置くしかないんだぞ?わかる?。条約を反故にする国なんかと新たに協定なんか結べば反故にされるに決まってるだろ?。反故にされても相手国にそれだけの価値があるならまだ分かるが、現実的に韓国にはその価値はない。故に下手な譲歩は日本の国益を損ねるだけだぞ。01:33ID:.gT.WezT0平行線ではいかんよ。開いて行って二度と交わらない様にしないと。日本の行く先は韓国とは違うんだから。04:42ID:j3BUAykl0うちは正しいから約束をまもらないというなら、約束そのものが要らないんだよね。いうか、約束に従った交友、政治活動や経済活動はできないのだ。あと、ダイカンが約束を守らないのは別に1965の件だけじゃないだろう。意図みえみえの記事だね。04:50ID:G6R1lUUP0何もしないのではなく、トランプ大統領を見習って制裁発動が必要。叩かなくちゃ分からんのが中韓。06:16ID:.s.WQk.B0サンゴ新聞は黙ってろ。06:55ID:MLK78gHx0論理が破綻しているだろ、アカヒ新聞。盗んだ仏像は返さずレーダー照射事件では幼稚なウソを平気でつくK国に忖度しても、説得力が無い。07:03ID:JoLBTY870そうか。約束したことを履行しろ。それが国際社会でのルールだ。07:05ID:JoLBTY870>>2所属してる記者がアチラさんなんじゃ無いか?安く雇えるし。08:12ID:1ySvknP30韓国のやっていることは、「法を破る」「約束を破る」「武力で脅す」「嘘偽りばかり言う」。朝日新聞にとっては、これらのことは全く問題ではない、らしい。普通の心ある日本人は、黙って見過ごすことができることではない。朝日新聞には人間としての基本的な良心も良識もない。朝日新聞は、「法は敗れ」「約束は破れ」「武力で脅せ」「嘘偽りばかり言え」と、平気で主張する人非人の新聞。朝日新聞に広告を出して資金を供給し、日本人を人非人におとしめようとしている企業を許してはいけない。08:51ID:nodlL3NI0コンビニで万引きした犯人に、証拠を示しても「オレは万引きしていない!オレがそう言ってるんだからオレは無実だ!」と犯人が主張する場合、朝日新聞社は「コンビニ店主が万引き犯を非難するだけでは平行線だ。09:32ID:0z5.Cssp0犯罪者が法律を守らないというが相手を責めるばかりではいつまでも平行線のままだ。警察が妥協しろってのか?アホだろこいつら。09:34ID:0z5.Cssp0中国が何故定期的に辺境の異民族討伐に出かけるのか意味が解らなかったがとなりがこれじゃあなるほどと思わざるを得ない。話が通じないんだから。10:16ID:9ckunODD0戦前は軍部と結託して国民を扇動し戦争へ!戦後は赤く染まった大陸帰りが反日活動の拠点化した朝日新聞社は不要!本業の不動産業に専念ニダ~だろが。10:29ID:fXIGIQ9Y0断韓するんだから平行ではたしかにだめだな。角度つけてはなれないとな。14:44ID:a4lebGvj0判った。屁理屈を言うのをやめろ。朝日新聞は日本人の感性に合わないんだよ。日本から出ていくか、廃刊しろよ。18:46ID:ie3yfyHt0いつまでも平行線では我々日本は困るな・・、このままではダメだ、悪化すべき。23:06ID:bfAPqtVd0韓国紙はだまっていろ。23:09ID:bhMtv61D0契約上、朝○新聞を購読しても代金未払いで丸くおさめられる度量の持ち主なんだね。04:29ID:ODbvNeBx0毎日のようにくだらねー記事ばっか書いてんのな。アカヒの韓国マンセー記事に騙されるやつなんて、いねーぞ。21:20ID:P9SqWcM60朝日新聞は世界中に行って嘘報道を撤回謝罪して認識を改めさせてからじゃないと日本人にモノを言う資格はない。15:29ID:EgDwa..O0本件について、朝日とかいう新聞詐称するゴミ製造者は、重要な論点をわざと書き漏らしている様に思われる。平行線になろうが「日本は特に何も困っていない」という点だ。こっちとしては、様々な事情により、歩み寄らねばならない合理的な理由が全くない。特亜勢力が、勝手に自滅しても一向に差支えない。嘘をつく相手には、それなりの対応が妥当です。09:19ID:KRjCY48C0嘘をつく相手には、それなりの対応が妥当です。「独島は国際法的に厳然たる韓国の領土。◆loMxv6YsrNO8当ブログについてはこちら笑韓ブログについて連絡先:wara2ch(at)gmail.comまでよろしくお願いします!!(at)は@に変えてください最新コメント<%==comments[n].body.replace(/\<br[\s\/]*\>/g,'')%>PCのみのカウントです。ライブドアブログアクセスランキング。