マジ掲示板ちょいマジ掲示板この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。-「ちょいマジ掲示板」で「子宮頸がんワクチン」での検索結果2ページhttp://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd【URL短縮沸:C-BOARD】%から、重要記事を選んで再掲する。(このアドレスをくりクックすると出てくるスレッドの他の記事も、併せてぜひ再読しておいてほしい)=================================▲門真では意識不明や過呼吸など3例発生!(幸いすぐ回復したが。-http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8221#8221門真市では、「接種直後に意識不明に!」とか「接種翌朝に運動したら過呼吸に!」とかの「不具合」例が3つ発生していた!幸い、翌日にはすっかり回復して、その後何の異常も無いのでホッとする。「副作用」とは判断していない。「意識不明」とか「過呼吸」の例は、「筋肉注射が原因」ではなく、「子宮頸がんワクチンそのものの副作用」と考えるべきではないだろうか?「重篤な副作用」はこのワクチンを打った場合に「どこでも、誰にでも起こり得る」事であり、門真市で大事に至らなかったのは本当にラッキーだったと考えるべきだ。抜粋で紹介するので、ぜひ読んで欲しい。文末でポイント解説もしておく。(抜粋)Q14:「門真市内の女子小中学生に子宮頸がんワクチンを打った」事について、1)いつといつ、・どこで、打ったのか、(学校で打つのか、各児童が医院に行って打ったのか?)2)(再度聞くが)ワクチン接種の費用分担はどうなっているのか?A14:子宮頸がんワクチンをはじめとする予防接種については、学校では実施しておりません。成し、25年4月に本人負担が無料となり一人一回につき15,624円を助成しております。Q15:接種後に不具合が起きた3人それぞれの症状とその後の状況を答えて下さい。練に参加し、その際、急な痛みに本人が驚いたことが原因で過呼吸となりました。至急保護者に連絡しタクシーで病院へ搬送し点滴による治療を受け、その後元気になり学校に戻り授業に参加したとのことです。2)接種部位が翌日に痛み出し、学校から帰宅後に病院へ行った。3)接種後病院内で一時的に意識を失ったが、しばらくして意識は戻りその後は異常なし。Q16:それは、誰が(どの機関が)、どのように把握したのか?Q17:その3ケースは、どこからどこに、どのように報告されたのか?A16、A17:1番目の事例は、学校が把握し市教育委員会へ報告があったものです。健康増進課が医師会から情報収集し市教育委員会はその結果について報告を受けたものです。3番目の事例の詳細な内容については、12/11に戸田議員の指摘を受け、健康増進課に問い合わせし確認したものです。局と連携しながら必要な情報を提供してまいります。局との連携を図り、市教育委員会として正確な情報把握に努めるとともに、学校に対し正確な情報提供に努めてまいります。府は関知しないというのだ。(行政用語として「副作用」ではなく「副反応」と言うらしいが、変な言葉だ。少なくとも「副作用」のように「健康に悪い作用」というイメージが湧かない。)「茨木市で重篤な副作用が10件起こった」という山下議員報告は、「いろんなワクチンを合同しての事」で、「子宮頸がんワクチンだけの重篤副作用が何件かは不明」(=「不明」にされたまま!)という実態だった。門真市の答弁は「副作用とは認定されない小さな『不具合』」の公表なのだから、その意義はものすごく大きい!これは12月当初段階では門真市医師会が「市に伝える事まではいいが、議員HPなどを通じて公表されるのは承服できない」、と公表に反対していたデータである。その理由として「個人特定が容易で個人情報にあたる」とか「副作用と誤解される」とか、もっと変な理由も挙げて抵抗していた。作用と認定しない単なる不具合」の場合はもっと伏せられてきた。そんな「情報隠しの屁理屈抵抗」は許さない。「公金を受けた側(医療機関)がその結果を市に知らせない、個人情報に配慮したやり方でも公表は拒否する、なんて事を言っていいのか?」と「税金の使い途の説明責任」論を武器に攻めていく。「医師会が公表判断の権利を独占するのがおかしいだろ。「まずは公表して、医師会の判断は判断としてそれに付随して述べればいい。医師会の判断と違う判断をする人もいるはずなのに、事例を公表しなければ判断しようが無いし、不具合が発生した事自体伏せるなんて論外だ」と「情報公開の論理」でも攻める。合」の場合をも公表させたのだ。「教委が集約した全体情報を各学校にも共有させて状況把握させる事」の双方を確約させた事も意味は大きい。いう体制を敷く事を議会で公表したのも、おそらく全国で門真市だけだ。★★つまり、子宮頸がんワクチン問題でも門真市は「全国的な先進行政」に躍り出た、ということである。23:32◎A子さん、投稿感謝。