長野県の歴史を探し求めて長野県内にある城跡・石造物などを探し求めそれらを紹介していきます。~上ノ平城についての直接の資料は現在発見されていないが、上ノ平城周辺に関連する資料・伝承を上げてみる。為公が信濃に領土を賜り伊那の小河内に居館を構え箕輪領一帯を支配することになった。多くの家に分かれ各地に勢力を持つようになって行った。現地の説明板には、諏訪氏の同族知久氏が拠ったとある。源為公・・・(嫡男)乗ノ太郎為衡・・・乗ノ太郎為貞・・・乗ノ太郎頼継(子が無く)・・・(諏訪)中津信忠その姪たるをもって家を継ぐ。源姓を改めて知久を名乗る。神氏の分流に知久・中沢氏があり、大祝為貞の四世敦忠の第四弟敦俊が祖であって、小河内に居たが後、南方の知久に移って知久氏を名乗ったともある。別説としては、源為公の第一子為衡が中津乗氏の祖となりその孫の頼継の子信貞の代に下伊那の知久に移り、その郷名をとって知久氏を名乗ったともあり、どれが本当なのかは分からない。前回、紹介した日輪寺畑から上ノ平へ移り城郭を築いたのは、源氏の勢力が確定してから本格的な築城を行ったのではないかと推定したとある。(説明板では、最初からこの上ノ平に為公がいたと書かれているがほとんどの資料でこれを否定している。~この図面に沿って説明していきます。上ノ平城がある尾根の先端部にある堀切である。この堀から先端は明確な平場が存在しないことから、発掘報告書ではこの堀が城内と城外を分ける遺構ととらえている。城外側には堀残しの土塁状遺構があり、現在は上に祠が祀られている。堀幅は約7~8m・深さ約3mほどの大きなもので厳重な防備である。2の郭は城の中心となる1の郭西側下段にあり、現在は畑地と公園?になっている。以前は堀1近くに井戸があったとされるが、現在は見当たらない。この郭2と郭1の間にはかつて堀2が存在した。郭の北側に残るこの堀2の痕跡である。上の郭が1で下が2の郭となっており、平成11年~12年にかけて箕輪町によって行われた学術調査により、この段差の部分で幅6~6.8m・深さ下段から2.1~2.3m、上段から5m以上の緩やかなV字状の堀2が確認された。この堀からの出土物の時期は15世紀中期~16世紀中期のものとされている。この堀2は、後で書く郭1の2期造成時に埋められ、郭2として使用されていたことが分かった。洞田は上ノ平城の北約100m、知久沢と梨久保とに挟まれた小丘上にあって、土地の人は日輪寺畑と呼んでいる。地形は低く、城砦というより居館跡としたほうが適当である。その距離から推してあるいは城主隠棲の所かと思われる。日輪寺の北、知久沢を隔てた台地に洞田という居館の址がある。堀切、ニノ堀切、各々四間巾のものが残されていたという。源為公らが、伊那に最初に赴任してきた時はこの辺にいたのではなかろうか。*源為公は、伊那源氏の祖とされ為公の嫡男が知久氏を名乗り祖となったとされる説と諏訪氏から知久氏が出たとする説があるようである。~館跡の現状~この図を参考に説明していきます。~2の郭から見た1の郭1の郭は民家となっている為に近くからの写真は遠慮するが、先端部に土塁状の土盛があり、高さが約50~60cm程度である。現在、この土盛の上に芝桜などが植えられている為、これが土塁であるとは断定が出来ない。~堀1とされる窪みである。この堀1とされる部分は、梨久保川方面のみに残存し知久沢側には痕跡は確認できない。この周辺が畑であった頃は、梨久保川に下りる為の道として利用されていたようである。2の郭から堀1を見る。この部分は道として利用されていたであろうが、この窪み・幅はどうみても堀として構築されたものである。幅約5~6m程で深さは一番深い所で2mくらいであり往時はもっと深かったことは想像できる。梨久保川から堀1を見上げる。~2の郭には南小河内区による洞田の看板がある。城跡に看板があることはとても感謝しなければいけないだろう。(奥には3の郭の切岸が見えている)この郭がこの館跡の内部で一番削平されており(畑によるものかもしれないが)広大である。堀1・堀2に挟まれているここが館の中心的建物があったと思われる。3の郭から郭12を見る。~堀2は図にあるように郭2と3の間に梨久保川斜面と知久沢斜面に遺構を残す。中間部は耕作により埋め立てられたようで、わずかながら郭3の切岸下部に窪みが見られる。知久沢側に見られる堀2の残存遺構。堀2が大規模な堀であったことがうかがえる遺構である。~3の郭は、2の郭側の切岸がはっきりしているものの尾根続き側がどこまでが城域か判断出来ない程、ダラダラと豊久保砦への尾根へと緩やかに上昇していく。切岸に近い部分はかつて耕作されていたので平坦地となっているがその他は緩やかな傾斜となる。~知久沢と居館跡の切岸を見る。知久沢の居館跡側は写真に見るように垂直の壁となっていて高さ4m程ある絶壁である。知久沢の対岸には知久氏開基とされる日輪寺がある。知久氏がこの地に居館を構え、次に築城したとされる上ノ平城は知久沢を挟んだ南側に存在し良く遺構を残す。さあ、長々と?見てきた日輪寺畑はいかがだったでしょうか。知久氏が最初に居館を構えたとされるが、一般に言われる方形館ではなく連郭式のような造りとなっている。最初に居館を造ったのは郭2で上ノ平城に知久氏が移った後も一族か重臣がここに居て、戦国期に増築をした。いうのは素人考えでしょうか。小式部城の支脈が南に延びて普済寺の台地で終わろうとする所の突端を豊久保という。東は梨久保沢が流れ、西麓は南小河内の平地で山背を平にした簡単な山城で、郭の広さは東西約18m・南北約16mほどで、郭の北縁辺部には土塁が現存する。郭の北端に第1の堀切があり、それより約75mへだたる山背に第2の堀切がある。1の堀切は長さ約22m・上部幅約5m深さは南側約3m・北側は約0.6mである。約13m・深さは約6m・北側約0.5mである。城地には雑木が密生する。その他の資料にも城主や来歴が記されているものはないが、日輪寺畑(館)・上ノ平城を見下ろす位置にあることから上ノ平城に関係する砦であることは間違いないと思われる。~砦跡の現状~いつもながらの図面で紹介していきます。成長したかな?所々に看板が設置され、現在地区の方達?により遊歩道が整備中である。~本郭(単郭だけどね一応)にある城跡を示す看板。奥には堀1に伴う土塁がある。土塁上から本郭内部の全景を見る。内部の削平はあまくほぼ自然地形のままである。籔が酷い為に詳細な観察が出来る状況にない。看板も必要であるが藪を解消しないと遊歩道を整備しても人は来ないのではないだろうか。本郭北側の堀1に伴う土塁で高さ50~60cm程度である。現在は本郭側からの深さは約2.5mで上幅約5mの規模となっている。!(^^)!お気に入りの切岸!!!この砦には簡素な造りのわりには鋭い切岸が存在する。高さ2.5mの壁は尾根続きから攻めてきた敵にはかなりの圧迫感を与えることができたであろう。~堀1から写真のような笹藪を75mほど歩いて行くと藪の中に堀2か現れる。堀2の規模は上幅約5m・深さ約1.5m程度である。小規模な砦の堀切としては良く残っている方であるが、籔が酷く写真を撮ることも苦労する。尾根東側にある林道??から見た堀2の断面。~豊久保砦と鞍部を挟んだ尾根先端には浅間様と呼ばれる富士塚がある。富士山の浅間社に参詣が出来ない人がこの塚に登ってお参りしたという。すると浅間様に参詣したのと同じ効果が得られるとされる。城跡とは関係ないが遺跡として存在するので記載しておく。~南小河内区方面から見る。日輪寺畑の居館から見た豊久保砦。豊久保砦を見てきましたがいかがだったでしょうか。上ノ平城に付属する砦という見方がされていて南西にある岩ヶ城・でゑら・中の小屋と共に外郭を守っていたようである。造り的には簡素で郭内部は自然地形で堀2本というものであるが物見の砦ではこの程度でよかったのであろう。上ノ平城の発掘では武田氏時代の物と思われる遺物が出ているのでこの砦もその頃も使われていたものと思われる。~本郭から見下ろした堀1規模としては、上幅11m・底の幅約1.5m・深さ最大9mの規模である。堀123とも笹藪が酷く堀内部を歩くことはほぼ不可能である。堀切から続く大規模な竪掘を見る。この竪掘は下の沢まで落とされている大規模なものである。城が使われていた頃には、敵はこの竪掘の為に斜面の横移動はほぼ不可能であったと思われる。~堀1と2の間には幅2~3m程度の堀残しの高まりがある。ここは郭のような削平がなされていないので堀切を効果的に使用する為の堀残しただけのようだ。~城内最大の堀切2を見る。こちらの堀切の規模は上幅27m・下幅4m・深さ最大12mという今まで見たことの無いような規模である。南側斜面にも竪掘として長大に落とされているが、こちらも藪が酷く最後まで追うことは難しい。竪掘を角度を変えてみてみる。このような大規模な竪掘は見たことが無く、単郭の城に何故このような堀切・竪掘が必要だったのか考えさせられる遺構である。北側斜面に落とされている竪掘を中腹より見上げてみる。堀切の幅が大きい分、竪掘の幅も大きく斜面の横移動の困難さを実感した。~尾根続き最後の堀切である堀切3を見る。こちらも藪が酷く全体像はうかがいしれないが、規模としては幅約3.6m・深さ約4mである。南側斜面は藪の為見ることは出来ないが、北斜面には沢まで届く長さの竪掘が落とされている。写真で見てもわかるように、籔と切ったままの木が散乱しており歩くことも困難である。見ずらいですが、堀切から竪掘を見下ろす。これらの三本の竪掘はすべてしたの沢まで届く長さで落とされており籔さえ無ければ壮大な遺構が見られる貴重な城址となることは間違いないのであるが。もったいないかな、荒れ放題となっている。~北側に沢を挟んで寺山砦が立地し、山体は写真を見てもわかるように険しい。三回にわたってお送りしてきた城ヶ峰はいかがでしたでしょうか?この城は、二蔵という城主が武田氏に敗れ退去したという伝承がある。その後のことはわからないが、小式部城とこの城ヶ峰は戦国期の改修を受けているという見解がある。確かにこの城砦群には見られない大規模な堀切・竪掘・土塁が見られ他の城との時代差が感じられる。小式部城が武田氏により改修・使用されたとの説もあるのでこの城も二蔵が退去後に武田氏より改修を受けたのであろうか?段郭の多用は古い城郭に見られる言われているのでここは二蔵時代のままであろう。本郭背後の大規模な堀切や土塁は誰の改修によるものだろうか。素人では謎としか言えないが。天正壬午の乱後は、高遠城の保科氏がこのあたりを領したことも考え合わせる必要があるかもしれませんね。城ヶ峰2感動の堀切をもつ城ヶ峰の第2回目で~す。~西尾根中腹から見上げる。西尾根は、約1.5mほどの笹が繁茂しかつてあったであろう道は消滅している。ここから悪夢は始まった。西尾根の特徴は、西南尾根より段郭の規模が大きいことであるが。笹の高さ1.5m+段郭1m=2.5m・・・・人生始めて笹に弾き飛ばされる経験をしたのであった。(-.-)笹地獄をやっと抜けると、この本郭の切岸にたどり着く。本郭切岸と下の段郭の美しさに笹地獄の疲れも忘れ走りだしてしまった。若さが残っていたようだ。~本郭には2005年に北小河内区による城址碑が建てられている。