最近、提灯記事とか読んでて、分かってない人たちが多すぎなので、実際の話を書こうと思う。CSS縦書きのホントの話。WGの動きが遅いんだろって思えるかもしれないけど、実際は、全くもって話が違う。requirementとconvenienceの違いを分かってないってことなんだ。重要なのは、彼の意見では、"これがあると便利だ"という話をしているんだけど、そもそも"便利"であって、"必須"ではないんだ。一切議論出来てないんだよ、マジで。するんだったら、全然いいんだけどさ、必須なことをないがしろにしている状況なんで、話が進むわけないじゃん。彼らの話では、XSLではこう出来るのになんでCSSだとダメなの!なんて話をしてるのを聞いたことがあるんだけど、だったら、EPUBでXSL使えばすべてハッピーになるんじゃない?ってこっちだって思うよね。EPUBの論理をCSSに持ち込むのは違う。EPUBのためにCSS作ってるわけでもないし。WGはIRCミーティングとかを定期的にやってるんだけど、そこに日本人のエディタが参加してるんだが、彼はIRCでほとんど発言しない。Ishidaが説明してるような状況。ミニッツログ見てて、ウケる状況だよ。"お前の番だろ、そこ!"ってさ。そもそもエディタの仕事ってのは、みんなの意見をまとめて、合意を取ることであって、自分の考える仕様を推し進めることじゃない。意見を推すことはそんなにせずにコンセンサスを取ることに終始しているよね。みんなが活発にいい物を作ろうと考えるんだ。反対意見を言ったからって、罵倒するようなことをすることはないしね。ここからは、ちょっと話を変えて。least.これ見て、こっち的にはさぁ、いろいろと勘ぐりたくなるわけじゃん。そもそもそんなことメールすべきじゃないし、議論の場でしょ?ってことで。こんなメール書きたくなるじゃん(実際出しました)。mail.てか、焦ってそんなメール出す暇があったら、必須な項目についての議論を英語でしろ。日本語でツイートしたりブログエントリ書いてる場合じゃないと思うけどね、マジで。文句があるんだったら、日本語でツイートするんじゃなくて、www-stylesメーリングリストに投げろって。いうのが、本当の実情。WGのせいじゃなくて、エディタ達の問題によるところが多いだけなんだよ。CSS2010-11-03ブラウザカンファレンス2010ブラウザカンファレンス2010で話してきた。(懇親会の内容的には前のMozilla勉強会@名古屋の方が面白いかも)。そもそも今回のものUstって録画ってないんだ。資料見てもわからない点を補足しておくと、SunSpiderみたいな前世代的なベンチマークってのは、ホント意味なくて、Firefoxが最速のベンチなんて、なんの実世界に意味を持たないベンチ。returnを入れるだけで、20倍遅くなるブラウザも出来てきている状態だよってはなし。Mozillaは今後画像編集とか音声編集みたいなことがJavaScriptで行われるようになると考えてて、数値計算量を増やしたベンチマークをリリースしてる。WORLDで遅いケースを探しているって感じの話ですTwitter(まとめはこれ)とか見てる限りは楽しんでくれてよかったです。