エト>>187は私からもお願いするわ...。エトがノクロ好き過ぎるマンは分かったからw貴方のその目を、ぜひ灰に向けて欲しいの。エト大体>>180に同意。真狼なら誤爆は無いけど、相当苦しい。それで詰んだ狼は実際見た事ある。サムファ確かにエトは物の観方が狭いのは否定出来ないけど...。それは狼ゆえの狭さかしら?私はエトの対ペンギン先生への追及の仕方とか、(>>1:124>>1:126〜いっぱい〜>>1:200)情報クレクレな村姿勢に見えたけど...。テレーズむ、今言える事は、漂白の動きを感じない...程度ね。分かった、ちょっと見てくるわ。ロッテは、ミレイユお姉様と被ってしまったので、まとめてで結構です。サムファハイヴィ評>>35他とは違う観点からの、私真視か。悪の狼も視野に思案している様子は伺える。エトの様な盲信しない点が好ましい。村としては当然なのだから。鋭い突っ込み的な質問を飛ばし、それから得た情報を思考している様子は見える。正確には、質問返答では無い発言から要素を得ている?>>169>>186が例として。サムファただ、途中経過と言えば良いのか、能力希望提出頃までは結論が見えない。●ならば特に反対はしない。>>187☆事前に酒から質問に対する返答を得ているにも関わらず、酒への思考は一切公開してない。酒に対し何を思案していたのか不明である。私にはそんな状況下で、脊髄反射的な回答から得られる情報は何も無い。若が酒へ「何故そう思う?」等の返答があるならば理解るのだが、>>23>>39で姿勢改める意思を示すも改善してない。理解し難い行為なのだよ。テレーズ>>214ミレイユさんアミルさん白視ひきずるっていうのは後で吊りにくくなるという解釈でいいですか?>>220ミレイユさんアンカ違い。実際ここできたら勝ちかも知れない。タイプ違う感、目立つ感はあるわけですから。エト>>79ペンギン先生これ見ても全然アミル白を取れねえ。★「そん時はパッションで打って、後で俺に突かれて困ったから言語化してみた」パターンだったりするか?ちなみに>>79読んだが>上段:議題は色関係無く投下出来るし、FO時でも議題投下後「わりーもう霊確定してたわー纏め決まってたわ—」とか出来るっしょ。>中段:内容寡黙は他にもたくさん居たろ?>下段:狼でもとりあえず議題には答えようとは思うぜ>最下段:まじか。