プロフィールうしみつ@usi321ホラー・オカルトネタを中心に2chのまとめを行っている「うしみつ」です。当ブログでは怖い話やオカルトの話題など、気になる話題を紹介しています。06:33ネタ・雑談宗教・歴史65Tweet過去記事再掲載についてサイト移転時にお蔵入りになってしまった過去記事の復活を行っていましたが、ようやくほぼ全ての記事のサルベージが終わりました。復活掲載に関しては完了しましたが、しばらく古い記事に修正や手直しを加えたものを深夜帯、時事性の無い記事のみに限り引き続き掲載させていただきます。モス男、金子たちが居ない時期の古ーい記事もありますので、懐かしむ気分で楽しんでいただければ幸いです。進化論(しんかろん)とは、生物が進化したものだとする提唱、あるいは進化に関する様々な研究や議論のことである。生物は不変のものではなく長期間かけて次第に変化してきた、という仮説(学説)に基づいて、現在見られる様々な生物は全てその過程のなかで生まれてきたとする説明や理論群である。進化が起こっているということを認める判断と、進化のメカニズムを説明する理論という2つの意味がある。生物学における「進化」は純粋に「変化」を意味するものであって「進歩」を意味せず、価値判断について中立的である。進化は実証の難しい現象であるが(現代では)生物学のあらゆる分野から進化を裏付ける証拠が提出されている(詳細は、進化の項目も参照のこと)。初期の進化論は、ダーウィンの仮説に見られるように、画期的ではあったが、事実かどうか検証するのに必要な証拠が十分に無いままに主張されていた面もあった。その後の議論の中で進化論は揉まれて改良されつつある。現代的な進化論は単一の理論ではない。進化の様々な現象を説明し予測する多くの理論の総称である。現代の進化理論では、「生物の遺伝的形質が世代を経る中で変化していく現象」だと考えられている。カトリック教会では1996年10月にローマ教皇ヨハネ・パウロ2世が、「進化論は仮説以上のもので、肉体の進化論は認めるが、人間の魂は神に創造されたもの」だと述べた。人間の精神活動の源泉たる魂の出現は、進化論的過程とは関係ないとする限定つきで、進化論をキリスト教と矛盾しないものと認めた。宇宙や生命を設計し創造した存在を認めるインテリジェント・デザイン説(ID説)を公教育に取り入れようとする動きがある。インテリジェント・デザインでは、極めて精妙な生物の細胞や器官のしくみを例に挙げて、「複雑な細胞からなる生体組織が進化によってひとりでにできあがったとは考えられない。従って創造に際しては『高度な知性』によるデザインが必要であった」といった主張がなされている。創造科学と同様に創造論に科学的根拠を持たせようと試みているが、運動の中心は「くさび戦術」と呼ばれるものである。これはインテリジェント・デザインの科学的妥当性を立証するのではなく、進化論の不十分な点、まだ説明できない生物の現象を強調する。sureがFalseを上回ってるのは日本とブルガリアだけですかねー?つーか進化論って何?中学理科じゃダーウィンと種の起源の名前だけしか試験でないっしょ?高校生物でもじっくりやるんけ?あたしゃさっぱりわからんわ●「うしみつ」ではみなさんからのネタ提供をお待ちしています●ブログを見ていただいたみなさんからのネタ提供を募集します。以下のようなネタがあれば、「うしみつ」にどしどしお送りください。ネタ投稿以外の連絡先は別ですのでご注意ください。追記1:たくさんのネタ投稿をいただいております。ネタはなるべく一か月以内に掲載させていただきますが、調査依頼など、掲載に時間がかかる物もあります。気長にお考えいただければ幸いです。:いただいたメールには掲載日までにお返事を送っております。PCからURL込みの返送となるため、設定によってはお手元に届いていない可能性があります。09:01進化論において、ダーウィンと双璧をなす日本最高の生物学者木村資生が日本であんまり知られてないのは不思議。木村が正しくてダーウィン進化論は間違いだからfalseなんて奴はいないだろうし。09:24浅学な奴ほど表面だけみて盲目的に進化論を信じる。専門的に学んでる人ほど進化論では説明できない点が多いことに気づき、疑問を抱く。10:09※2君みたいなのがインテリジェンスデザインとか言って誤魔化しながら他人を見下すんだろうね。専門家は疑問を持っているとかw神の前に盲目になってんだよね〜。10:26進化論がダーウィンの提唱した当時のまま変わってないと思ってる人は結構多いダーウィンの提唱した説は間違ってる、だから進化論は間違いだ。10:28進化論の所に、進化論は進歩では無く変化の意味と書いてある。何かの生物が突然変異(放射線等色々な事象により遺伝的に変化する事)で変わって、その変わった生物が環境に適応すれば生き残り、適応出来なければ絶滅して、を何億年?も繰り返して来たって事でしょう。(ダーウィンの進化論と今の進化論は別物になってる様です)信じるに値すると思っています。魂の存在も信じているけど、生物の体と魂は別だと思っています。11:06日本人でも「人間は猿から進化した」と勘違いしている人が多いからな。正しい理解はできていない。今いる猿は、人間とは別系統に進化した最新型なのに人間よりも遅れて劣った種と見なしていたりな。※8退化って進化の一種だぞ。いらない機能がオミットされることだ。ペンギンは翼が退化して、泳ぎにふさわしい体型になった。生物学的には退化の反対は発達。ダチョウの翼は退化したが、足が大きく発達した。11:32進化論vsインテリジェンスデザインという図式が日本人にはピンと来ない猿のお尻は何故赤い?なんて民話があるように生物の在り方は変化するモノと思ってる。11:42子供時に勉強させられたけど、今思うと嘘だな。犬も猫も猿も賢くて雑種は増えるけど進化はしてないもんな。15:40日本スピッツって犬種なんか、30年前はうるさくてしょうがない犬種やったのに、今じゃ結構大人しくて人に従順な犬種になった。30年の選択と淘汰で性格(魂)のあり方まで変わった。体毛あれば冬暖かいし服もパンツぐらいでええやん人類が進化したのは暑いアフリカですよ。樹上から地上に降りた猿人たちは、どうやって体温調節をするかが最大の問題でした。それで、汗を出してそれを効果的に蒸発させて体温調節ができるためには、体毛は無い方がいいのです。※13>日本人でも「人間は猿から進化した」と勘違いしている人が多いからな。確かに今のチンパンジーやゴリラから人類が分かれたのではありませんが、600万年から700万年前に、人類がチンパンジーとの共通の祖先から分かれようとしていた時の姿は、体に毛がなく直立歩行をしたものではなく、体中に毛が密生し、腕は長く、脚は曲がっていたはず。現代人から見れば「猿」としか思えない動物だったでしょう。考えれば、「人間は猿から進化した」というのも間違いとは思えません。※23>日本スピッツって犬種なんか、今じゃ結構大人しくて人に従順な犬種になった。30年の選択と淘汰で性格(魂)のあり方まで変わった。>野菜も30年でどんどん育てやすく美味しか進化したし、進化の例がこんなに身近にあるのに、否定する人は何を見て生きているんやろう?これらは進化ではありませんよ。単なる変化に過ぎない。「進化」には「不可逆性」があります。一度失われた形質は再現しない。魚類が水中で呼吸できる「鰓」は両生類の進化とともに失われました。クジラやイルカ、或いは中生代のイクシオサウルスなど、外形は全く魚になったのに、呼吸は肺で行なわなければなりません。スピッツも野菜も、人間の管理がなくなれば元に戻るでしょう。「進化」ではなく「変化」に過ぎませんから。00:51進化論てそもそも信じるとか信じないってものじゃない。有力な説の一つであって支持するかしないか。実際進化論で説明のつく部分もあるわけで、0か100かみたいな話でもない。生命を深く知れば〜とか言ってる時点でもうね、自己陶酔と自意識過剰さが気持ち悪くてね。04:12※5ダーウィンが撤回したという話は真実ではない。ダーウィンの死の直後にホープ夫人が「ダーウィンを死の床に訪れて、ダーウィンが進化論を悔いて、キリストを受け入れた」と、集まった人々に告げた。※37本説を裏付けるに足る報告は存在せず、進化生物学の専門家からは認められた学説ではない。査読のある学術雑誌に投稿した論文でもないため、科学学説としても認知されていない。本説の主張は「自然選択説への誤った批判。現在までの観察、研究例の無視。非理論的な考察」によって成り立っているという批判がある。学問的な審査を経ていないにもかかわらず、特に初学者向けの解説書などで、有力な学説であるかのように振る舞う姿勢はニセ科学に通じるとも批判される。本説の内容に対しては、数理生物学者の佐々木顕が詳細に批判している。本説ではウイルスが有用な遺伝子のみを選択的に運んでくる仕組みについて何も述べていないので、適応進化を説明することができない。実際のところ、ウイルスによる遺伝子の水平伝播が進化に影響するという考え自体はこの説以前からあり、中原らのオリジナルではない。中原らの主張とは異なり、それは自然淘汰を不要とするものではなく、自然淘汰による説明を補足する程度のものでしかない。08:12日本会議で憲法改正を主導しているのが「生長の家」教団の元信者たち。その教団は一見、神道系だが、内容は創造神を認めていて進化論を否定している。アメリカでも共和党支持者にはキリスト教原理主義者が多い。日本でいえば日本会議や統一教会や創価学会のようなものだ。日本の政治とカルトの現状にも目を向けるべきである。08:18まとめサイトは統一教会と同じ政策を支持しているのに自民党とカルトの関係には触れない。その一方で宗教をなくせという共産主義者のようなコメントが多い。仏教も神道も創造神を認めていないのにまとめサイト連中は、進化論を「信じる」だの、創造神がどうだのとおよそ日本人の発想とはかけ離れた議論を好む。いう連中がコメを書いているのか、よく考えてみよう。08:26猿は何億年経っても猿。人間は創られたとする一番合理的な論理を嫌う一握りの人達がいる。08:32ワイは棲み分け論を推すで。特化した形質を持つ個体が自分の生存に有利な場所に集まり、交配を繰り返す事によって種として固定・更に特化した形態に変質したんや。10:28進化論の正しさは、数学的にはゲーム理論で補強されている。なんで今の生物が今のような表現型になってるか、何で進化に時間がかかるかって言われりゃ、現状の環境に対して各生物がナッシュ均衡である解に状態に落ち着いたからと言える。何もおかしい話じゃない。10:57そりゃお前、進化論ったって大昔の学説なんだから、間違いが見つかることもあるだろ。そこからイコールで、「じゃあ神様が創ったんだね」って結論に行くのはあまりにもアホすぎる。根拠がなんにもないじゃん。13:02義務教育で習う内容はまず変わらないからしゃあない。新しい学説はコロコロ変わっちゃうから、古い学説だけどとりあえず去年と同じこと教えときましょうか、って思考になる。そのことなかれ教育がずっと続く。日本列島陸橋説を教えてるくらいだし。13:12アメリカってヤバいよな。13:29進化論は大枠として正しい。人類も何かの新種を作り出す時は沢山の試作品を生み出したりするのでそれと同じである可能性も無くはない。20:01このコメ欄だけでも1.ダーウィンが提唱した『進化論』2.ダーウィンが提唱した進化論を主軸にした『進化論』3.自然選択説も含めて必然の進化/退化による変化は全て進化である『進化論』4.全ての生き物は全て神が創った『ID論』5.3歳児だからわかんないけど絶対どっちもわかんないけど間違ってるよわかんない『3歳児論』1~5があると考えられる。17:27生物群の遺伝子傾向が変化するのが進化だから、背が伸びた他に色々変わってるはずなので進化してるぞ。17:32>進化論も創造論もどっちもどっちだな進化が生物の累代による変化としてちゃんと観測されているのに神やインテリジェントデザイナーは全く観測されておらず、生物が創造された形跡も全くない。変わった形態の生き物を指して、「これは進化論で説明できるのか」という人がいるけど、ならば創造論やID論で説明できるかというと「正体不明の存在がよくわからん理由で解明されてない技術を使ってそういう生物を作った」という、何の説明にもなってないことにしかならない。