最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は5月31日付の決定で原告の上告を退けた。原告の請求を棄却した1、2審判決が確定した。(以下略)※全文は読売新聞でご覧下さい。http://www.yomiuri.co.jp/national/20160602-OYT1T50154.html■口コミ削除、店側の敗訴確定=「食べログ」への請求認めず−最高裁(2016/06/02-17:41)(略)判決によると、飲食店側は2012年12月、カカクコムに対し、「料理が出てくるまで40分ぐらい待たされた」という口コミを削除するよう要求。削除には応じなかった。※全文は時事ドットコムでご覧下さい。17時53分(略)1審の札幌地方裁判所は「店側の要求を認めれば、サイトの利用者が得られる情報が恣意(しい)的に制限されることになり、到底認められない」として、訴えを退けました。店側は控訴しましたが、2審の札幌高等裁判所も「飲食店を経営する以上、社会的に妥当な『口コミ』であれば損失があっても受け入れるべきだ」として退けました。このため、店側が上告していましたが、最高裁判所第3小法廷の岡部喜代子裁判長は、2日までに上告を退ける決定を出し、情報の削除を認めない判決が確定しました。※全文はNHKニュースでご覧下さい。ID:tst逆に自分で悪口追記したらいい。そこ見る程度の客は排除できる。食べログを見ていったけど酷かった、食べログなんてまったく信用できない嘘ばかり書いてある、とか書き込んだ場合でも消されないのかねぇww消されたとしたらとんだ偽善の嘘つき企業だよね。(10/22)【シーズル】5寸釘ほなみ「自民から出馬の乙武...不倫した挙句、妻に謝罪はせず、世間に向けての謝罪を妻にさせるって頭狂ってる。