最近も知人から膵臓癌の新しい治療法がないのか相談を受けた。膵臓癌は私が医学部を卒業した時から治療成績がほとんど変わっていないガンの一つで、5年生存率は5%程度で止まっているのではないだろうか。実際これまで紹介してきたように膵臓癌は他のガンと比べても急速に増殖し転移できる様々な強みを持っているが、そのメカニズムは徐々に理解されつつある。一方で爆発的な増殖を支えるためにどうしても弱点が出ることもわかってきた。この弱点を狙ったFDA認可済みの薬剤も見つかりつつある。基礎実験から生まれた成果を、せめて現在使われているゲムシタビンなどとの併用療法のような形で、医師主導治験が行われることを期待したい。Natureオンライン版に掲載された。cancer(膵臓癌の間質型集団は統合的な弱点を持っている)」だ。述べたが、この研究はマウスの膵臓癌発生モデルでの結果をヒトのガンで確かめながら膵臓癌の弱点を探す戦略で研究を進めている。膵臓癌モデルマウスから膵管細胞を取り出し試験管内で継代を繰り返しながら発がんを試験管内で観察するという面白い方法を用いて、上皮細胞型と、間質細胞型の2種類の膵臓癌を試験管内で発生することを示している。様々な検査から、後者の方が悪性度が高いことを確認した後、両者の遺伝子発現を比較して、間質細胞型ではKras下流の遺伝子の発現が低下するとともに、クロマチン構造調節に関わるSmarcb1の発現が低下していることを突き止める。次にモデルマウスの体内でも2種類のガンが発生し、試験管内と同じで間質型がSmarcab1陰性で、Ras下流の活性が低いことを確認している。同時に、ヒトのガンでもSmarcb1発現により、予後が全く異なることも確認し、マウスモデルがほぼそのままヒトのガンにも適用できることを示している。次は再びモデルマウスに帰って、間質型の悪性度の高いガンに弱点がないかを調べて、間質細胞型ではMycガン遺伝子が強く発現し、MKK4経路が活性化されることで、タンパク質代謝が変化しており、その結果として細胞内に処理しきれないタンパク質が蓄積していることを示している。これまでも膵臓癌ではタンパク質代謝の亢進でERストレスが高まることが知られていたが、結局この研究でも同じ経路に弱点が集約した。MKK4回路については新しく、またこの変化の大元がSmarcb1及びmycであることを突き止めたことが重要だろう。今回明確になった全ての分子経路が治療標的になることを確認した後、ヒトのガンを使ったモデルでERストレスとp38/JNKの阻害実験を行い、現在使われているゲムシタビンに加えて、これら薬剤を併用すると、ガンを抑制できることを示している。この結果をそのまま臨床に応用することはまだ早いが、Smarcb1をガンの悪性度を知るためのサロゲートマーカートして使えること、そしてSmarcb1陰性ガンに対しては、ERストレスやMKK4抑制を組み合わせることで効果が生まれるという発見は将来期待できることは間違いない。PM私は、67歳、女性です。先日、左側だけ尿管上皮ガンと北里研究所病院で内視鏡にて調べて、診断されました。抗ガン治療を始めました。大きいのでステージ3と言われ、小さくする目的でまず一回目、19日名前はいま手元に資料はありませんが、ガンの方が普通使う薬剤だそうです。20日プラチナ系薬剤です。二回目に受けた、抗ガン治療これが強くで、現在、水腎症が事の発端で見つかったため、尿管にステントがはいっている状態なので(水腎症は治癒)そのため、尿が近いのと寝不足でフラフラになりました。次回が26日月曜で三回目です。2クールやると聞いてます。ゲムタシオンは、私のようなガンにも、やっつける力を働きかけなどありますか?長々とすみません。絶対に免疫が落ちないようにしたいのでどうぞ早めのお返事お願い痛します。PM小熊さん、残念ですが、このような症例についての質問は、データを持っている主治医以外が答えるのは難しいです。北里大学は多くの症例を扱っていると思うので、やはり主治医に納得いくまで話を聞いていくのが大事だと思います。答えにならず、申し訳ありません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。