寧々さま夫の寵を奪った女、自分が産めなかった夫の子を産んだ女、を哀れと思う寧々さま。はっ!!??撃たれても死なない女がいる!!!どうにもこうにも書きようがないのです。あ、そういえば『市』がまだ浮かれております。市内に『高天神城』跡があります。武田信玄や上杉謙信に興味を持ったことがまーーーーーったくなく、ほんとになーーーーんにも知らないので、来年の大河は見るかもしれないけど、記事は書かない、と今決めました。功名が辻「功名の果て」おまけ。二代目土佐藩主は掛川生まれ。|この記事へのコメントはじめまして。功名が辻の感想を見て、ちょっと反論したいと思い書かせてもらいました。私は高知の人間ですが、山内の人間は高知のものにとってただの進駐軍だったんですね。(これは今も言われています。)当時は日本という認識が無く、それぞれが独立国家として存在していたそうですし、気持ちとしては、アメリカ兵がやってきたイラクのような感じではないでしょうか?土佐のために何もしたことのない徳川家康が使わした山内という人物が「今日から殿様じゃ」とはいってきても許せるわけ無いじゃないですか?私からすると、領主が交代しても気付かない方が不思議です。うまく説明できませんが、長宗我部が悪いような書かれ方は納得がいきません。それだけは理解してくださいね。23:35donさまご指摘ありがとうございました。お気を悪くさせましたね。申し訳ありませんでした。実は、かなりクレームが来るだろうと思っていました。すべては私の無知と表現力の無さのせいです。私は高知の人を理解していないです。理解するのは無理です。私、四国にいったこともなければ、住んだこともないからです。長宗我部盛親の関ヶ原での立場がすべてのことの発端だと思い、悪いのは長宗我部盛親だと書きました。私、四国のブログ知り合いに、四国のことを『海外』と言ってました。←もうお詫びすることばかりです。独立した国家のようだったのですね。それこそ、戦国時代に家康・信長・秀吉を輩出した東海地方は領主がかわるのは頻繁なことです。徳川時代は城代を置いていました。それもしょっちゅうかわりました。ちなみに掛川、とんでもなく領主・藩主の交代がありました。江戸時代は東海道沿いの地です。戦のたびに領主がかわるのは当たり前な土地でした。あ~今度の城代さまは「石川数正さまか」とか、今度は「山内さまか」とは思ったかもしれませんが、領民の暮らしに変化はなかったのです。donさまが理解できないのはわかります。ほんとに静岡は領主が頻繁に交代しているんです。長宗我部盛親が悪いと書いたのは、彼が西軍についたからです。その西軍についた判断を誤ったのが『悪い』と思ったのです。しかたない状況だったのは認めます。人間として悪い人だとは思ってないですよ。長宗我部盛親氏がどれだけすぐれた人物だったのか私は知りません。私にとって長宗我部氏は西軍についた人。いうとらえ方しかできないのです。土佐のために何もしていない徳川方の人間が一豊を受け入れられなかった、ということですね。他の土地に移封された大名もかなりいたはずです。して「土佐」だけこんなに反抗意識が強いのか??不思議だったのです。ドラマを見ていると『よそ者』意識がすごく強いと思いました。その後何もしてないわけではないでしょう??山内家は維新まで土佐を治めました。減俸もなかったはずです。最終的に開墾などで五十万石近くになったと聞いております。土佐の発展につくしたのは山内家だと認識しております。それでも評判が悪いのは私にとって不思議です。山内家の藩政になにか問題があったのですか??あ、階級制度はちょと問題ですね。家が大事な大名には、非道にならねばならぬこともあるのだと思っています。悪政をしたのですか?←幕末の藩主はかなりアレだったらしいですね。土佐藩は幕府の難題をクリアしていきました。山内家が取り潰されたら、また違う藩主が来たでしょう。その藩主がもし決まったら、その藩主も拒絶したのでしょうか?それでも山内家は嫌われているのですか?それとも最初のアレが根深かったのですか?私も疑問だらけです。土地によって人間の評価は変わるものだと思います。あ、そうそう掛川城は高知城に本当にそっくりです。一豊がつけた高知という名前はお嫌いですか?一豊が建てた高知城、お嫌いですか??一豊が名づけた「高知」という名前はお嫌いですか?私は掛川城、好きです。掛川という地名は室町時代前から変わっておりませんが。想像できない私が気分を悪くさせる記事を書いたのは本当に申し訳ないと思っています。記事の変更はいたしません。