国内最大級のエンタメブログ。ゲーム・アニメ・漫画・時事ネタなど、たくさんのネタを面白おかしく紹介します。読むと・・・twitterでシェアfacebookでシェア話題のツイートより子供の学校の校歌にJASRACが物申しているらしい。校歌の歌詞を記載出来ないってそれJASRACに金を納めろってことやんな。すげぇわJASRAC。子供の学校の校歌にJASRACが物申しているらしい。校歌の歌詞を記載出来ないってそれJASRACに金を納めろってことやんな。すげぇわJASRAC。管理を頼んだ+学校が著作権料をケチったことによる現象ですね。・JASRACがきちんと仕事をするほどに音楽が○んでいくという虚しさよ。・もう校歌なんて音楽の先生が適当に作ったらいいと思うの。・作詞者が寄付って形で著作権放棄すればいいんじゃね?・JASRAC抜きなら原権利者の許諾が本来は必要になるんですが。権利者がJASRACに信託しているのでしたら、ごく当然の話だと思いますね。仕事していて、たしかにすげぇですな。減額処置入れて1000円程度(1部あたり2.5円)をケチったんですかね?・支払いの方もこれくらい真面目にやって欲しいもの。搾取するだけして自分らの飲み食いに使ってるから批判されてんだよ。・明らかに悪いのは学校側。・JASRACに支払いすれば、この校歌を作詞した方(個人の場合はそのご遺族)に利用料が行くケースですね。歌詞を配布物に載せないという決断をされたようですが。ふつう、ちゃんとお支払いして、載せますけどね...。09:41▼返信>>5買い取る金がどこにある?大抵曲を書いてもらってからは作者の善意って感じ。気が変わったり著作権者の遺族が請求したりするとこうなる。校歌でこれなら、甲子園での演奏やプロ野球での鳴り物の応援も支払わなきゃならないね。おおやけの場での楽曲演奏はJASRACに金払え!って・・・音楽業界終わったな。委託っていうけどそれで潤うのはJASRACなんだけど。教育のための演奏は金取らないって話だったが私立はダメなの?卒業式は教育ではない?保護者は教育を受ける対象と看なされない?どれだろう。卒業式で演奏することが利益目的だと判断されるなら、やはりJASRACは悪だ。買い切り型とロイヤリティ型と。10:02▼返信どこの学校でも体育館にでっかく校歌の歌詞掲げられてるのはJASRAC対策のため。10:08▼返信>>30教育のためのというか、著作権法第35条で、授業で利用するものは無料ってことになってる。卒業式は授業じゃないから、法的にはJASRACは正しい。何が悪かと言えば日本の著作権法ってことになる。10:14▼返信>>48だから教育かどうかじゃなくて、授業内で利用する目的なら無料って著作権法に書いてあるんだよ。10:20▼返信>>46授業なんか。10:48▼返信>>58非営利なら無料というのは演奏の話(著作権法第38条)で、印刷は別なんだよ。学校で歌う行為に対してはJASRACは請求してこない。10:53▼返信>>28今回は作詞家が登録してるので、冊子に書面印刷して配布したら著作権料が発生した。学校での演奏、合唱だけなら発生しない。いろんな意味で学校側のミスでしかない。10:56▼返信>>63※46世の中そのデマが蔓延してるんだけど、教育目的なら著作権は免除されるなんて条文は著作権法にはないよ。10:57▼返信>>44学校で合唱するための掲示と、外に持ち出し可能な冊子の印刷物じゃ扱い違うの当たり前。11:00▼返信>>67いや、37は間違いだよ。紙でも掲示でも扱いは同じ。印刷をやめて掲示しようっていう話。1回1枚分の料金を最初に払えばおしまいだから。紙だと印刷枚数分、永遠にかかることになる。11:03▼返信あ、よく読んだら37自体は間違いではなかった。11:17▼返信>>66へえ。お前の目には著作権法35条が見えないのか、能無し。11:19▼返信>>51あほ。授業以外でも、文化祭などの学校行事でも無料なんだよ。ちなみに学校教育法により卒業式も学校行事に当てはまる。アホがよく調べもせずに嘘を広めるなよ。11:27▼返信>>76文化祭で無料ってのは演奏についてだよね?演奏と印刷は別の話。今回だって卒業式とかで「歌う」ことに関しては請求されない。「歌詞を印刷して配布する」ことに関して請求されるという話。>アホがよく調べもせずに嘘を広めるなよ。その言葉そのまま返すよ。教育目的なら全て無料なんてどこにも書いてない。12:20▼返信>>95歌う度には取られない。印刷する度にはとられるという話。作曲家は実際メリットがありまくりだから頼んでる。新しく作詞するのはどうだろう?歴史のある学校ならOBは少し寂しいだろうけど、経済的に厳しい学校なら致し方ない。12:29▼返信>>101それなら国歌で良いのでは。そもそもどこの学校にも校歌があるのは、式典で国歌を歌わなくても不自然にならないように日教組が進めたと言っても過言ではない。これだけ学校に校歌がある国は世界的にも珍しい。12:37▼返信>>101新しく作詞した人「使用料10万円払え。12:50▼返信>>113学校とその教員で契約書交わせばね。13:08▼返信>>130それは労働にあたっての一般論であって、法律的に著作権は著作者に帰属する権利だよ。教員と学校で契約を交わすなら、著作権のうち財産権を学校に帰属させることはできる。法人その他使用者(以下この条において「法人等」という。)の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が職務上作成する著作物(プログラムの著作物を除く。)で、その法人等が自己の著作の名義の下に公表するものの著作者は、その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等とする。13:19▼返信>>140音楽教室の件は著作権法に書いてある「公衆」の解釈によるので、司法の場で今争ってる。今回の件は著作権法をどう読んでも、正直JASRACが正しい。学校の校歌に著作権使用料がかかるとは知りませんでした。日本はフェアユースにも厳しく、著作権使用料の分配へは適当なのですね。著作権は買い取れますよね。身の丈に合わないことすると後々大変ですね。日本は会社も教育も一方通行が多いよ。14:58▼返信>>152JASRACのサイト見たけど、好き勝手に料金決めて集めてるんじゃない?権利者ごとの意向なんて微塵も感じないけど。谷川俊太郎なんてうちの高校もそうだったがあっちこっちに校歌収めてるけどJASRACに委託したら大儲けやの。21:23▼返信>>183学校教育の例外ってのは、授業内で使う場合だけ(著作権法第35条)。卒業式は授業じゃないから例外にならない。教育目的だろうと基本的に著作権は無視できないと理解しておく方が良い。回収だけして、利権者に正しく分配しないのがおかしいと言ってるんだ。00:34▼返信JASRACはカスと呼ぶにふさわしい天下り団体だけど、今回に関しては非は無い。なんでもかんでも叩いたらいかん。叩くなら正しく叩かないと自分の無知を晒して恥ずかしいだけ。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。