あるところに歴史の流れを映す鏡がありました。歴史とは大別して革命、戦争、平和の三種類。その三つが何度も順番に鏡に映されていきました。歴史は繰り返されているわけね。ある時、平和が映り、その次に革命が、さらに次に戦争が映りました。その次の歴史がちっとも映ってきません。次に来るべき平和が訪れませんでした。その最後に映された戦争が、歴史の終着点。それとも、戦争の状態に見えていたものは、実際は平和なのだった。「だからさ、そういう謎かけとかとんちじゃなくってさぁ。とんちがしたいんだったら、アンタじゃなくってもっとおつむが柔軟な小坊主とでもするから。それにしても発想が貧困ね。ここで問題になっているのは『どうして平和が映らなかったのか』と考えることじゃないわけよ。『何故?』って聞かれて、『何故ならば』なんて答えているようじゃダメダメよ。模範解答なんて教えないから、自分が納得いくまで考えてみなさいな。「そうやって謝られても、どうもしないからね。期待してはいないけど、もう一つ聞いておくかな。二人の人間が、互いに世界の覇権をかけて戦っていました。それを見ていたある神サマが、二人を呼び寄せて言いました。『どちらがこの世界を愛しているかを見せてみよ。私の意に適った者に、世界を与える。どちらも意に適わなかった場合、この世界を消す』。一方の者は、勢力の者を全て、世界を慈しみ護っていこうと思えるように教化しました。一方の者は、全ての財と労を費やして、世界に数多あった荒地を拓き、豊かな自然と清潔で整備された都市を造りました。神は、どちらのやり方も気に入らずに、世界を滅ぼしてしまいました。『自分だったら大地に小さな穴を掘って、そこに首を突っ込んでじたばたする』と言いました。『こういう回答を示したのなら、世界は消えずにすんだのに』と神Aは呟きました。愛などという形の無い概念を、目に見えるような形で表したところで、それは何の証明にもならない。「ん〜、それだけじゃ部分点があげられるかどうかね。して神は世界を消したのか。「分かっているのねって言いたいけれど、それはもう前提も前提。いうものだとして話をしているの。語り得ないものに対しては沈黙するしかないとしても、だからって何も語らなければ、全く知性や思考を有していないのと同じ。