ある程度情報がまとまっている書籍を購入し、それをベースに学習することに。調べてみたが、以下の書籍が評判良さそうであったため、これを購入。真面目に読んでいたら、到底一ヶ月では終わらない。学習習慣をつける、ということも意識して、まずはざーっと流し読みすることにした。章読み進める、という形。全体把握であまり時間はかけられない。よって、この段階では内容に深入りしない。一ヶ月でこれができればまずまずかと思う。追加で分からない所を調べておくとよいと思う。Point!・まずは全体像と自分の得意・不得意を把握する。・そのためにも、まとまった情報をざーっと眺める。分からない所は過去問を解くときに理解する。「大体分かった」という気になる。「分かる」と「できる」は違う。結局の所、試験で正解となる解答ができないと試験には受からない。後は過去問をひたすら解いた。基本的なループは以下の通り。試験時間通りに過去問を解く間違った箇所はネット・書籍で調べる多分本当ならば、間違った箇所が正解になるまで繰り返し解くのがよいと思う。私はそこまでやらず、数をこなすことにした。これはこれである程度正解だったと思う。午後問題も、結局過去問と類似の問題がでるからである。いうことで解く、調べる、次にいく、を二ヶ月間ひたすら実施した。午前と午後ではやり方が異なる。実際の試験同様時間を測って対応、という形で実施した。パターン)ぐらいしかこなせなかった。年ぐらいから開始したのだが、これは今考えると明らかにロス。いうのも、実際の試験問題は、その年々の技術トレンドを考慮して出題されているためだ。ついて記載していこうと思う。次にいく、を繰り返す。サイトやアプリを活用!・午後は模擬試験のような形でひたすら解く!・午後の過去問は新しい所から。三年分ぐらいを完璧にするのが良さそう。文章がわかりやすく、参考にさせていただきました。次の資格は何が良いか思案しているところです。後学の為、2点ほどご見解をいただけますでしょうか。(1)得点の差(合格する/しない)が出やすいのは、午前でしょうか。支援士の試験は、情報セキュリティマネジメントに比べ、合格率が著しく下がりますが、その差(つまり難易度)は、どこで出ているのか、気になっています。過去問サイトで数問見たところ、情報セキュリティマネジメントの問題とけっこう重複しているようでした。情報セキュリティマネジメント時分は、計算問題をほぼ捨てていました。苦手で解くのに時間を要してしまう為で、他の精度を上げてカバーする方向で学習を進めました。支援士試験でもこのスタンスでいけるでしょうか。コメントありがとうございます。このサイトを開設して初めてのコメントです。以下、私の見解を述べますね。得点や合否の差は、午後問題の方が出やすいと思います。年以内に合格点以上を取っていれば、免除されることなどから、普通に過去問対策をしていれば、ここをクリアすることはさほど難しくないと思います。・問題の読解力が必要であること・字数制限のある中で的確な解答が必要であること・(問題によっては)複数ある正解候補から最適なものを記述する必要があることなどが求められます。よって、午後の方が合格する、しないに影響するといってよいでしょう。点以上とる必要があり、どれか一つでも下回ると、足切りで不合格となってしまいます。点未満となった以降の試験は採点すらされない)となりますので、その辺を考慮して勉強する必要があることにご注意下さい。残り全問正解等すれば出来ると思います。出来れば解けるようになっておくのがよいでしょう。割ぐらいは正解しているという状態まで持っていければ、スルーしても問題ないとは思います。AMありがとうございます。感覚的には一致しているようで、少し安心しました。精度を高める感じでいけば、最低限、進む方向は最低合っていると思います。気持ちの持って行き方から、考えていかないといけなそうです。実際の試験の際に、午前Iでうまくいかず、メンタルがやられた状態で以降の3つに臨むのは、だいぶリスクがありますので。今後も参考にさせていただきます。良ければそちらも見て下さい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。WordPress.。