so〜that構文との比較、置き換えtoo~to構文。それは「~には、~すぎる」という意味を表す文章です。分かってしまうとなんてこともない用法ですが、ちょっとした注意ポイントや、言い換えなどもあったりします。今日はtoo~to構文をテーマに解説してみたいと思います!too~to構文とはtooは「~すぎる」という意味がある副詞です。これらを組み合わせて、「~には、~過ぎる」、つまり「~過ぎて、~できない」という意味として使われます。you.あなたを手伝うには私は忙しすぎる。(忙しすぎてあなたを手伝えない。understand.私が理解するには彼は速く話し過ぎる。(彼は速く話し過ぎで私には理解できない。today.この宿題は今日終わらすには多すぎる。(これらの宿題は多すぎて今日は終わらせられない。)ここで一つ注意ポイントがあります。you.あなたを手伝うには私は忙しすぎる。(忙しすぎてあなたを手伝えない。)この場合は、「私が忙しすぎる」だから「私が手伝えない」と訳せます。help、to不定詞を加えるだけで、「私が手伝えない」という意味を付け加えることができます。2番目の例文ではどうでしょうか。understand.私が理解するには彼は速く話し過ぎる。(彼は速く話し過ぎで私は理解できない。)日本語訳で考えると「彼が速く話過ぎる」「私が理解できない」のように主語が2つあるような文になります。英文の主語はHeだけです。herだったらどうでしょう。understand.彼女が理解するには彼は速く話すぎる。(彼は速く話すぎで彼女は理解できない。)この場合には「彼は速く話しすぎる。」「彼女が理解できない。誰々という部分を変えることで、誰が〜できないのか?が変わってきます。意味上の主語の例文では意味上の主語を含む例文に特化して例を挙げてみたいと思います。drink.このコーヒーは私が飲むには濃すぎる。(このコーヒーは濃すぎて私には飲めない。solve.この問題は彼が解くには難しすぎる。(この問題は彼には難しすぎて、解けない。understand.先生がしたその説明は彼らには難しすぎる。(先生がしたその説明は難しすぎて彼らには理解できない。誰々「〜誰々には」と組み合わせてしまうのがいいかもしれません。形容詞の後にforをセットとして考える方法です。meがなくても意味が通り、追加する必要のないケースです。so〜that構文での置き換えso〜that構文には目的、結果、程度を表現する3つの使い方があります。そのそれぞれの細かい用法はso〜that構文の記事で書いておきます。今回は、too〜to構文をso〜thatで置き換えるという例を見ていきます。you.あなたを手伝うには私は忙しすぎる。(忙しすぎてあなたを手伝えない。you.私はとても忙しいので、あなたを手伝うことができない。you.のようにthatの前の主語、thatの後にくる主語もIを使うことができます。drink.このコーヒーは私が飲むには濃すぎる。(このコーヒーは濃すぎて私には飲めない。it.このコーヒーは濃すぎるので、私はそれを飲めない。so〜thatに置き換えたあと、drinkの後にitが補足されている点です。実はso〜that構文のthatは接続詞のthatです。接続詞には、文と文を接続するという役割があります。drink.という文があったとすれば、それは不完全な文です。理由を簡単に言えば、「私は飲めない。」と言われても、何を??というように文章としての意味が完全ではないから。言い変えるとdrinkとう動詞は目的語が必要な動詞だから。いう説明でもいいかもしれません。understand.私が理解するには彼は速く話し過ぎる。(彼は速く話し過ぎで私には理解できない。understand.彼は速くはないすぎるので、私は理解できない。この例では、先ほどのようにitがありません。understand.という文は「私は理解できない。」となりますが、特に違和感のない文章となっています。understandという動詞は、目的語がなくても文章が成り立つ動詞だからです。up.この荷物は私が持ち上げるには重すぎる。(この荷物は重すぎて私には持ち上げられない。up.この荷物はとても重くて、私は持ち上げられない。ここでも注意したい点があります。meなどが’’ない場合’’にちょっとした工夫が必要だということ。meを抜いてみたらどうでしょうか。up.その場合には、itを主語として受動態表現にします。baggageをitに置き換えます。それだとそれ自身が持ち上げられないのではなく、受け身として、誰かから持ち上げられることができないと表現する必要があるため受動態になります。一つの例についてです。このスープは食べるには辛すぎる。(このスープは辛すぎて食べれない。)この例文をso〜that構文に置き換えます。eaten.主語が物の場合、その物自体が「〜する」ということはあり得ないので、「〜される」という使い方をする必要があるということですね。このシチュエーションの場合では、きっとこのセリフを言っている本人自身が食べられない。it.と言うのも手かもしれません。文章のナチュラルさはネイティブアメリカ人からしてもこの例文の受動態表現にまったく違和感はないようです。