03:48http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/makuragawaアイテム1を拝読してください。執筆後、問題点として・全体的に説明が長く感じる・異常性に見栄えを感じ辛い・オチが弱いなどを感じました。04:05>SCP-XXXX-JPのサンプルサンプルではなく、SCP-XXXX-JP-b群は~と書いたほうが読みやすいように思えました>SCP-XXXX-JP-b群が生存していることを確認するため、24時間に1度呼吸をしているかどうかを確認してください。09:34拝読しました。地味な異常性のわりに、文章が複雑で分かりづらいと感じました。-aと-bはどちらもオブジェクトに感染した生物の呼称なので、わざわざaとbに分けて記述する必要性を感じませんし、特別収容プロトコルについても同様です。-aについては「感染初期段階にある人物は~」などとすればよいでしょう。指摘されていますが、補遺の内容があまりにも突飛すぎて、現状では効果的な捻りとして評価するのは難しいです。現状から補遺を削除してしまうとストレートかつ地味な異常性が残るのみとなってしまうので、異常性自体をもう少しクリーピーなものに改変するか、何かしらの意外性のあるバックストーリー及びオチを構築する等の方向性を持って改稿を進めるべきかと思います。個人的には、ただ口と肛門をくっつけるだけに留まらず、その後の被害者たちがよりヘンテコなモンスターに変化していく設定にして、その過程を緻密に描くとクリーピーかつSCPっぽい報告書に近づくんではないかなと思います。実験記録のフォーマットを生かしても良いでしょう。SCP-2191等も参考にしてみて下さい。10:21拝読しました。補遺2については既に指摘されているのと同様の感想を持ちました。個人的には目視した際の異常性も文量の割に非常に中途半端で、単に記事の印象をブレさせているように思えます。全体の印象として「で、このウイルスは何がしたいの?」という疑問を感じました。無限循環の体制を作る理由に説得力を持たせる事が出来れば良いかも知れません、現状では"ウロボロスを作るためだけ"のウイルスになっている印象です。13:06上3件のご批評ありがとうございました。・感染生物が動くことで感染範囲を広げることが可能になった為目視時の異常性は必要ないと感じ消去などの修正を行いました。引き続きのご批評をお待ちしています。・肉体的な変化の記述を増加させるか・精神的な変化を感染初期状態の生物へのインタビューなどを追加して深く掘り進めるかなど悩みましたが、修正内容から行動が大きく変わったので、それらに関する記述を増加させるべきかまで立ち戻ってしまったので、それに対しての改善策もお待ちしています。