家庭動物等の飼養及び保管に関する基準へのパブリックコメント2013/07/01以下は、2013/7/12締め切りのパブリックコメントです。3<意見内容>「飼養する動物の寿命等」を「飼養する動物の寿命、動物のために確保できる広さ、経費、飼い主がかけられる時間等」を修正すべき<理由>動物を飼育するうえで、アニマルウェルフェアに関連してくる具体的な課題を明確に記載すべきである。本来であれば、各それぞれの詳細な基準値を明確にすべきであるため。3<意見内容>「終生飼養の責務を果たす上」を「終生飼養と適正飼養の責務を果たす上」を修正すべき<理由>終生飼養することも重要だが、それ以上に適正な飼養は動物には必要なものである。その点をすべての個所において記載し、繰り返し認識させるべきであるため。哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。」と修正すべき<理由>罰則には当たらなくても、人が占有する動物は種に関係なく、当基準の対象となるべきである。(3)<意見内容>「飼養施設の設置に当たっては、適切な日照、通風等の確保を図り、施設内における適切な温度や湿度の維持等適切な飼養環境を確保するとともに、適切な衛生状態の維持に配慮すること。」を「飼養施設の設置に当たっては、適切な広さを確保し、適切な日照、通風、温度とともに、適切な衛生状態の維持に配慮すること。」<理由>他国の飼育管理基準には往々にして含まれる広さについての言及がないのはおかしい。給餌給水とともに、動物が自由に動くことができる広さの確保は、動物の基本的な福祉に含まれる重要なポイントである。極端に暑い、または寒い場所に置かれ、苦しむ動物が多いため。2<意見内容>「犬の健康の保持に必要な運動量を確保するよう努めること。」を「ガイドレールを利用し犬が自由に動ける広さを確保し、さらに犬の健康の保持に必要な運動量を確保するよう努めること。」と修正すべき<理由>1mの鎖でつないだり、犬がほとんど運動できない状態でのけい留が横行しており、これらの犬慢性的な運動不足に陥っており、一日2度の散歩ではその運動不足は解消されない。犬を短い鎖でけい留することは、人と動物とのかかわり方において動物を支配できるという誤った意識を植え付け、情操教育や日本人の動物愛護精神の向上にも悪影響を与えている。海外の基準では違法な行為に当たることも多く、動物愛護に関する基準として推奨されるべきではない。(改正案)第4犬の飼養及び保管に関する基準<意見内容>以下の項目を追加すべき「犬の飼育にあたっては、適切な広さを確保しなくてはならない。適切な広さとは、1頭当たり、中型犬までで6m2以上、大型犬の場合9m2以上の寝床とさらに自由に動ける6m2以上のスペースである。けい留する場合は、ガイドレール2m以上とし、少なくとも5m以上自由に動けるスペースを確保する。」<理由>他国の飼育管理基準には往々にして含まれる広さについての言及がないのはおかしい。給餌給水とともに、動物が自由に動くことができる広さの確保は、動物の基本的な福祉に含まれる重要なポイントである。犬を短い鎖でけい留することは、人と動物とのかかわり方において動物を支配できるという誤った意識を植え付け、情操教育や日本人の動物愛護精神の向上にも悪影響を与えている。海外の基準では違法な行為に当たることも多く、動物愛護に関する基準として推奨されるべきではない。これらの広さについて、具体的な数値を明記すべきである。