三が日最終日は夜になってから秋葉原の神田明神へ初詣に。秋葉原へ行った本当の目的は別なんだけど、それについてはまた次回。STMという組み合わせ。手持ちカメラの中では一番多く売れてるであろう5D2と恐らく今一番多く生産されてるレンズであろうEF50F1.8STMだけど最近はどちらも出番がない。動作確認も兼ねて持ち出したってのが正直なところ。普段最新設計のシグマレンズばっか使ってるので30年前に設計された光学系そのままな生けるオールドレンズとも言えるEF50F1.8STMの写りは良くも悪くも新鮮だね。MC-11経由でa7IIに装着して使う事の方が多いだろう。ARTよりも相性が良い。イレギュラーな組み合わせとは言えちゃんと動くし。便利な世の中になったもんだ。共通してるのは“キヤノンEFマウント向け50mmレンズ”って事だけで光学系もサイズも重量も価格も発売時期もF値もフォーカス方式も全く違う3本。本当ならEF50F1.2LとかOtus1.4/55とかMilvus1.4/50が出た方が盛り上がるんだろうし「何で“旧撒き餌レンズ”なんだよ!STM化された“新撒き餌レンズ”出せよ!」ってのも分かるけど実はテストしたのは1年以上前の昨年の2月なのだ。当時はまだ新撒き餌レンズは発売前なので仕方がない。友達のBLACKPORTERさんとそれぞれ手持ちの50mmレンズを持ち寄って比較テストしてみた、ってだけ。ブログにUPする予定でもなかったんだけど、MC-11とのセットも発表されたりしてシグマ50F1.4A014に対する注目もまた高まってきてるかな~?と思ったのと未だに色んな所で言われ続けてる“シグマレンズはボケが硬い、ツァイスレンズはボケが軟らかい”みたいなの、ホントかぁ?その認識ってちょっと違うんじゃね?って思ったので実例を見てから判断してもらおうじゃあ~ないかと思った次第。テスト撮影のデータと比較をまとめた合計77ファイルはFlickrのアルバムにまとめてあります。ボディは5D2、三脚使用、マニュアル撮影、ライブビュー&MF、露出やWBは固定で撮影しました。テストはそれぞれのレンズの絞り開放と1段ごとの絞り値で撮ったけど枚数が多くなっちゃうしF11よりも絞っていってもそれぞれの特徴の差は分かり辛くなってくるのでF8までを公開しました。1のまとめその1、中央部分を拡大比較。【等倍はコチラ】EF50F1.8IIとプラナー1.4/50ZEはどちらも“対称形”とか“ダブルガウス構成”とか言われる光学系なので描写の傾向も近い。F1.8とF1.4の違いなのかもしれないけどプラナー1.4/50ZEの絞り開放はモヤモヤ。50F1.4A014は軸上色収差の出方を見てもらえば分かる通り若干後ピンで撮っちゃったんだけど“最短撮影距離+絞り開放”という一番描写が荒れる状況でも開放からビシッと解像してる。ピント面よりも手前側が緑、奥側が紫に色付く軸上色収差はどのレンズでも出てる。絞っていくと消えていくけど収まり方が最も速いのは50F1.4A014。コチラ(若干縮小してるので等倍ではありません。全体的な発色の傾向はプラナー1.4/50ZEが寒色、50F1.4A014が暖色、EF50F1.8IIが両者の中間。発色の傾向はEF50F1.8IIがアッサリ、プラナー1.4/50ZEがコッテリ、50F1.4A014が両者の中間。色味や発色は後でいじれる部分だけどコッテリとした濃い口の発色が欲しいならプラナー1.4/50ZEだね。2のまとめ、中央部分を拡大比較。【等倍はコチラ】ちゃんと三脚使用&ライブビュー&拡大表示&MFでピントを合わせたんだけどプラナー1.4/50ZEは甘い。EF50F1.8IIは絞り開放から結構解像するし絞ると更にビシッと締まる。50F1.4A014は流石と言うか、開放からレベルが違い過ぎる。中央部分に限れば50F1.4A014の絞り開放F1.4の方がプラナー1.4/50ZEのF5.6よりも解像してる。3のまとめ、ピント部分のバラのつぼみを拡大比較。【等倍はコチラ】まとめはピント部分の拡大比較でそれぞれ差も出てるけど、見て欲しいのは全体表示での描写。EF50F1.8IIとプラナー1.4/50ZEはピント面は甘く、背景ボケはザワザワ&ぬるぬるしててウルサイ。絵画的な描写と言うか、画面全体での主張は強いんだけど被写体とボケの描写のコントラストは弱い。面白い描写だし魅力的。作家性を出したいなら良いかもしれんけどお仕事には使い辛そう。対して50F1.4A014はピント面はシャキッと、背景ボケはホワッとナチュラルにボケてる。メインのバラのつぼみと背景ボケの描写のコントラストが強いので被写体の浮き立ち方が桁違い。『俺が撮りたかった点(ポイント)はココだぁー!』って撮り手側の意図が見る側により明確に伝わる描写。描写の傾向の好みの話は抜きにして、どのレンズが一番良く写るか?って話なら50F1.4A014がダントツ。3の話を補足する感じ。背景にある遊具や木漏れ日の玉ボケの描写の違い。EF50F1.8IIとプラナー1.4/50ZEはボケの輪郭が際立つザワザワしたボケ方。50F1.4A014はホワッとナチュラルなボケ方。今回改めて3本のレンズの描写の違いをチェックし直してみたけど、やっぱりシグマ50F1.4A014はスゴイ。今回の相手の2本はどちらも価格も安いし設計も古いレンズなので当然と言えば当然なんだけどね。高価なレンズとの比較なら「同等の描写性能なのに大幅にリーズナブル!」とかって言えるけど今回の2本相手では「大きく、重く、価格が高い分描写性能も凄い」って順当な結果にしかならないね(汗でも描写の傾向に関しての「シグマのレンズはボケが硬い、ツァイスのレンズはボケが軟らかい」みたいなメーカーで一括りにした表現は乱暴過ぎるんじゃあ~ないのかい?ってのは分かっていただけたかと。レンズは古典物理の世界。メーカーで描写が決まるんじゃなくて、設計によって描写は変わる。メーカーが違っても光学系が近ければ描写は似る。同じメーカーのレンズでも光学系が違えば描写も違う。「シグマのレンズはシャープだ!」って情報が広まる過程で実際には使ってない人の勝手な想像が混ざって「シグマのレンズはシャープだけどボケも硬い!」みたいな間違った情報が広まったのかもしれんね。実際は【ピント面のシャープさ】【ボケのナチュラルさ】【各種収差の少なさ】が組み合わさって出来る【ピント面とボケとの分離が明確でコントラストの強い、被写体が浮き立つ描写】ってのが俺の印象。Comments(0)【急募!】CANON、SIGMA、OLYMPUSのカメラ&レンズ売ります!購入希望者はご一報を!どうやら定期的に機材を一新したくなる持病が再発したようです......(/ω\)昨年春の撮影機材大改編から約1年半。今回手放す事を決断し、購入希望者を募る機材は以下の4点です。EZ(シルバー)自分で言うのもなんですが、カメラやレンズの扱いは結構丁寧な方でカメラ屋に機材を売却・下取に出しても美品・Aランクになる事ばかりです。今回の4点も自信をもって良いコンディションだと言えますのでどうぞご検討いただければ幸いです。・当たり前ですがどれも1点限りですので早い者勝ちです。】へメールを下さい(質問などでも可)。代金振込先口座を返信いたします。・発送元は千葉県からとなります。送料・振込み手数料は購入者の負担となります。・入金確認後にご希望の配送業者・方法にて発送いたします。・発送先住所は日本国内限定とさせていただきます。・どれも完動品ですが、万が一動作不良などが発生した場合は到着から1週間以内に限り返金・返品に応じます(送料などの諸費用は応相談)。美品・Aクラス中古品の販売価格以下】に設定しています。・画像クリックでFlickrに飛んで拡大して見る事が出来ます。コンディションチェックにご利用下さい。!上記4品は11月16日にフジヤカメラとマップカメラにて売却いたしました。MZD14-42F3.5-5.6EZ用自動開閉レンズキャップLC-37Cは引き続き購入希望者募集中です。興味がお有りの方はご一報を!それでは各品の詳細を。・外装・マウント周辺共に目立った傷はなし。・純正予備バッテリーLP-E12(実売4500円前後)2本付き。・累計撮影枚数9/17時点で4784枚(※今後若干増えるかもしれません)。・箱はレンズキットのモノとなります。目立った傷、拭き痕はなし。PRO1Dプロテクター(W)レンズ保護フィルター62mm付き。目立った傷、拭き痕はなし。・フードに擦り傷あり。(フードのみを落下させたため。PRO1Dプロテクター(W)レンズ保護フィルター82mm付き。・テスト撮影に数十枚撮影したのみ。目立った傷、拭き痕はなし。LC-37C(シルバー)付き(←地味に高い!)。A01とのセット品からのバラシなので箱はなし。厳重に梱包して発送いたします。X7+EF50F1.8STM+つけっぱなしフードで雨上がりの黄昏スナップ。3Dプリンターを使ってカメラやレンズのアクセサリーを作り始めてから、丁度1年だ。X7+EF50F1.8STM+つけっぱなしフードで身軽にスナップ。絞り優先(F2.0)、ISOオート(100~800)、AIサーボAF、に設定してカメラ任せにパシャパシャと。Comments(0)3Dプリンターで作るカメラアクセサリー第12弾!EF50F1.8STM用つけっぱなしフード!25年ぶりに更新されたキヤノンの新型撒き餌レンズEF50F1.8STM。EFマウント沼への撒き餌であると同時に実はオールドレンズ沼への撒き餌でもあるのかも...というのが今のところの印象。兎にも角にもこの価格。1本お試しを!なレンズ。実は使い勝手と純正フードES-68に関しては思うところもありましてソレを解決するべくいつもの様に自前の3Dプリンターを使ってオリジナルのフードを作った次第。使い勝手に関してイマイチだな~と感じてるのはレンズが伸びる事と電源OFFで縮まらない事。保護フィルターとレンズキャップを装着して光学系を最大まで伸ばした状態が上の画像。元がコンパクトなレンズなだけに結構な繰り出し量に思える。新型になって最短撮影距離が45cmから35cmに短縮された事とAF用モーターがSTMになった事が影響してる。EF50F1.8STMを使い始めてから既に何度も経験してる事だけど例えば外食で注文したメニューが出て来たらとりあえず食べる前に2~3枚撮るじゃない?んでカメラの電源をOFFってバッグにしまおうとした瞬間、伸びたままになってるレンズに気付くワケです。最短撮影距離が短縮された事で近接撮影時の繰り出し量は旧型よりも増えてるし直前に撮ったのは目の前にあるメニューだから、光学系は最も繰り出した状態のまま。旧型のEF50F1.8IIならレンズのフォーカススイッチをMFにしてフォーカスリングを回せば繰り出した光学系を縮める事が出来る。新型はSTMモーターになったのでカメラの電源を入れて通電させてあげないとフォーカススイッチをMFにしてもフォーカスリングは空回りするだけ。カメラの電源をON/OFFする手間が余分にかかるワケだ。コレだけの事だけど、さぁ食うぞ!という時のこのひと手間は結構ストレス。AF動作でレンズの全長が変わるレンズは他に持ってないのでついつい同じ事を繰り返しちゃう。普段カメラをバッグに入れて持ち歩く時、RICOHのGRやTHETAみたいに薄いカメラ以外はイメージセンサーが下を向くような(レンズが下になるような)向きにしてる。移動時の振動でセンサーに付着したホコリを落とすのが目的。長く使ってる5D2もこの持ち歩き方(収納のし方)にしてからセンサーにゴミが付着する事は減ったし一昨年の春から使ってるKissX7に関してはセンサーゴミが写り込んだ事は一度もない。レンズを下にして収納したいというのも伸びるレンズに抵抗を感じる要因。繰り出した光学系にカメラの重みが圧し掛かって故障したらどうしよう...とか考えちゃう。~どうするか?フードを装着してれば良いんです。EF50F1.8STMは繰り出さないベースの部分にフード用のバヨネット爪がある。保護フィルターやレンズキャップを装着して、光学系が最も繰り出した状態よりもフードが長ければレンズが伸びた状態のままバッグに収納しても光学系に負荷が掛かる事は無い。純正フードES-68もこれに十分な長さがあるけどES-68は逆付けする事を想定してるので径が大きくて嵩張るのが難点。それに50mmって画角に対しても径が大き過ぎる。APS-Cボディと組み合わせて80mm画角で使う時の遮光性能なんて殆ど無いだろう。それにこれから梅雨やら台風やらで雨風やホコリが舞い散る季節になってくる。保護フィルターや前玉を保護する意味でもフード開口部は小さい方が良い。いうワケで・フルサイズボディとAPS-Cボディそれぞれの画角に合わせた開口面積。・雨風やホコリから保護フィルタや前玉を保護する小さい開口部。・繰り出す光学系へのストレスを回避させられるだけの長さ。・指当たりが良くレンズの保持をサポートする側面形状。・フードを装着したままレンズキャップ脱着が可能。・つけっぱなしにしても邪魔にならないサイズ。意識しながら試作とテスト撮影を繰り返して製作したのが以下のEF50F1.8STM用つけっぱなしフード。50mm画角に最適化したスクエアタイプ。フルサイズボディとAPS-Cボディの両方で使用可能。APS-Cボディと組み合わせた80mm画角に最適化したドーム(フジツボ)タイプ。※フルサイズセンサーボディとの組み合わせ時は四隅がケラレます。純正フードES-68も含めて3つ並べるとこんな感じ。開口部面積はES-68(中央)を100とするとフルサイズ用のスクエアタイプ(左)は約55でAPS-C用のドーム(フジツボ)タイプ(右)は約40という数値。前玉の見え方からも遮光性能や雨風ホコリからの保護性能は勝ってる。外寸もES-68の約36mm×約84mm(高さ×最大径)に対してつけっぱなしフードはどちらも30mm×71.8mmと全長・最大径共に小さい。上から見るとこんな感じ。上記の通り指当たりの良い側面形状にしてあるので横構図の時も縦構図の時も安定してレンズを保持出来る。フードのコンパクトさも伝わるかな。フードとしての性能は純正を上回ったと思うけど、装着感に関しては正直一歩劣る。ES-68のネジやバネも含む複数のパーツを使ってのカチッ!とロックが掛かる精密感はさすが純正。残念ながら家庭用3Dプリンターでの一発出力品で再現するのは難しかった。言え簡単に外れたり回ったりしないように寸法を調整して設計してあるのでご安心を。センター指標もあるのでソレをガイドにしてもらえればケラレたりもしない。※フード脱着時の回転方向は純正と逆になるのでご注意下さい。そんなEF50F1.8STM用つけっぱなしフード、ご希望の方には下記の通りで出力・販売いたします。質問などありましたら下記アドレスやこのブログへのコメント、ツイッターで何なりと。記入してコチラのアドレスまでご連絡ください。レターパックライトorレターパックプラスにて発送いたします。5000円以上であれば国内に限り送料無料にて発送いたします。・レターパックライトはポストへの配達、レターパックプラスは対面での配達となります。在宅状況などに合わせてご希望の発送方法をお選びください。い方法は三菱東京UFJ銀行口座への振込みとなります。・振込手数料は別途お客様のご負担となります。・ご注文メール確認後、振込み先口座などを返信いたします。・入金履歴順に出力・発送し、追跡番号をメールいたします。※選択カラーはAFINIA純正プレミアムABSフィラメントに設定のある【黒白黄赤緑青】の6色となります。※遮光性能を重要視する場合は無難ですが黒を選択される事をオススメいたします。黒以外のカラーで出力した場合、遮光性能の低下、色被り、AWBへの悪影響、などが発生する可能性が考えられます。黒以外のカラーを選択した場合は機能部品としてではなくドレスアップパーツとしてお楽しみ下さい。それではご注文、お待ちしております。価格・カラーバリエーション・発送方法などを最新の情報に更新しました。2昨日に引き続きCANONの新型撒き餌レンズEF50F1.8STMのスナップ写真。あってモヤモヤしてたストレスを発散したかったってのも正直あるけど手の出し易い価格に釣られて発売日当日に購入してから2週間。EF50F1.8STMの意外な正体が分かってきた。EF50F1.8STMと比べるとサイズ・重量・価格は勿論の事、描写が圧倒的に違う。50F1.4アートの方がピント面はシャープでボケはナチュラルで各種収差も少ない。ピント面(撮りたかった被写体)とボケ(被写体以外)のメリハリがハッキリしてて被写体がハッキリと浮き立つ。収差が少なく抜けが良くてガラスの存在を感じない。写し取れる情報量が多いのでカメラ側にもそれ相応の解像度が欲しくなるレンズ。どちらか1本を手放さなきゃならないなら即決でシグマ50F1.4アートの方を残す。ISO100■じゃ~EF50F1.8STMの存在価値はないのか、もう要らないのか、と言うとそうでもない。小さく軽く安いのは勿論大きな長所だけどシグマ50F1.4アートと比べる事でEF50F1.8STMにもう一つの正体(捉え方)がある事に気付いた。EF50F1.8STMの特徴を端的に現すなら“小さく軽く安く、初心者がキットズームレンズの次に買うのに最適な1本”とかになるだろうけど、もう一つの捉え方は“AFや自動絞りが使えてEXIF情報も残って新品で買える最もお手軽なオールドレンズ”だって事。ISO100■EF50F1.8STMもシグマ50F1.4アートもどちらも最新のレンズではあるけど光学系の設計年次には25年以上もの開きがある。EF50F1.8STMを現代のレンズとして見ると甘さや緩さが気になるけどオールドレンズとして見るとAFや自動絞りが使えてEXIF情報が残るってメリットが光ってくる。オールドレンズが気になりつつも手を出し辛い要因は“MFで実絞りでEXIF情報が残らない”って使い勝手のハードルと“中古品しかなく、程度の良い個体が少なく、使い勝手が悪い癖に高価”という事。独特な写りや希少価値、特徴的なデザインには惹かれつつも払う金額に相応するだけのメリットがあるかどうかを考えるとどうしても手が出ない。『同じ金額で最新設計の写りも使い勝手も良いあのレンズが買えるじゃないか!』と思ってきた。“30年前に設計されたダブルガウス系の光学系はそのままに現代のレンズと同等の使い勝手を付加!しかも価格は1万ちょい!”って目線でEF50F1.8STMを見ると、なるほどコレは別の意味でも撒き餌入門レンズだわ!と思えてくる。ISO100■EF50F1.8STMはEFマウント沼への撒き餌レンズであると同時にもっと深いオールドレンズ沼にゼロハードルで誘い込む恐ろしいレンズでもあった。そんな恐怖のEF50F1.8STM用に現在3Dプリンターでフードを製作中。1写りも結構良いし小型軽量で持ち歩きが楽。良くも悪くもそのレンズの特徴が一番濃く現れる開放F1.8の写真を色々と。絞り開放で近距離って対称形のレンズだとモヤモヤし易い状況だけどこのレンズはしっかり写る。旧型から継承した光学系が設計されたのは恐らく今から30年近く昔の事だろうに本来想定してなかったであろう領域まで最短撮影距離を短縮しても描写が破綻しないのは驚き。周辺減光は結構激しいけど、補正もし易いし作風にも活かせる部分なのであんまり気にしない。ISO100■さて、そんな新型撒き餌レンズ用に3Dプリンターでフードを製作中。Vespa愛車のベスパのパーツを交換するべくショップへ。ISO100■デザイン・機能・使い勝手は最新レンズ並みにアップデートされた新型撒き餌レンズだけど背景ボケはザワザワするし開放近辺ではガッツリ周辺光量が落ちる。各種収差も結構あるし、正直写りは少し古臭い。A014の方がピント面のキレ、ボケのナチュラルさ、各種収差の少なさ、どれも確実に上回ってる。ISO100■でも10万弱の価格、800g強の重量とサイズは使えば納得するものの、誰にでも薦められるワケじゃない。身の回りに居るキットズームメインな一眼ユーザーに提案出来るかと言えば出来ない。Kissシリーズなのでボディとのバランスを考慮する意味でも難しい。X7とかに装着するなら間違いなくEF50F1.8STMの方がマッチする。ISO100■ジャンルを問わずオタクという生き物は絶対的な性能に惹かれる。理想のカメラ、理想のレンズ、理想の三脚、理想の○○を求め続ける生き物だ。ある日『今日は少し体調悪いなぁ...あの重い機材を持って出掛けるのは億劫だなぁ...』などとぼやいて自ら築き上げた理想の機材たちに押し潰され貴重な週末を無駄に浪費するようになるのだ。色んなカメラやレンズを使ってく内に出来上がっていく『俺、もう分かってますからw』みたいなカッコ悪い天狗っ鼻と、同時に積み上がる“使う機材のハードル”をガラガラと打ち砕いてくれるレンズ。初心者の2本目に最適な新型撒き餌レンズは、初心を思い出させてくれるレンズだった。ISO160■さて、このレンズ向けのアクセサリーも作るとしますかね。