>意見(1):信頼できる施設とありますが、ガス化溶融炉を稼働させるためには高度な技術が必要です。)で保障されるかもしれませんが、それだけでは安全とは言えず、第三者機関の監視が必要です。理由:万一の事故が全国各地で起こっているのが現実ですが、報道されることはあまりなく、一般には知られていません。意見(2):安心できる施設とありますが、ガス化溶融炉は全国で様々な事故が続発しており、ガスが発生する故に爆発事故の可能性も否定できません。焼却や溶融に頼らずリサイクルを推進すれば超高温で溶融する必要もなく、より安全で信頼できる施設になります。意見(3):回収したエネルギーを施設内で利用するとありますが、熱エネルギーは発生するものの、逆に助燃剤としての灯油類を必要とするため不経済で、嵩むランニングコストに苦しみます。理由:県外の自治体では助燃剤の経費が、財政を圧迫しているのが現実です。意見(1):立谷川だけの算出式ですが、長期的には川口地区と合算した数式でなければなりません。それぞれ150トン/日とすると、2工場で300トン処理能力となりますが、今後も予想される少子化や高齢化によるゴミの自然減を考慮すると過剰設定と考えられます。ゴミ排出量は現在の3分の1自然減が予想され、生ゴミのコンポスト化や紙ゴミの資源化等により、2分の1程度まで削減可能と判断されています。意見(1):溶融スラグとして資源化すると書かれていますが、できたスラグをどこに利用するか事前に決定しておくべきです。理由:スラグは各地で野積みされたままであることが多く、現実としてリサイクルの輪がうまく回っていません。意見(2):流動床式ガス化溶融炉とありますが、問題の多い炉で、多くのメーカーが製造から撤退しています。安全性に疑問を感じます。理由:流動床式ガス化溶融炉を見学し、説明を受けましたが、経験と技術と勘が必要で、安全を保つことが大変難しいとの説明でした。上山市川口地区に導入予定の一般ゴミ溶融(焼却ではなく超高温の溶融)施設は、一時どのようなゴミでも融かしてしまう「夢の焼却炉」と言われ、全国で導入が進みました。現在全国で稼働している工場及び周辺地区では、いろいろな懸念事項を抱えています。一般的に「煙突から排出されるのは煙ではなく、蒸気であり何ら問題はありません」とか、「DBO方式で、専門のスタッフが運転するので安全です」と、地元の方に説明されていますが、それは事実でしょうか。立谷川ではすでに生活環境影響調査が終わり「問題なかった」と報道されました。川口では1年遅れて現在影響調査が行われています。冒頭には基本構想として施設整備3つのコンセプトが定められています。私達はこのコンセプトに沿い、計画を検証して行きたいと思います。現在も首都圏で稼働中の200トン級流動床式ガス化溶融炉工場内部の見学をさせて戴き、ご担当者と質疑をしている様子も記録されています。通常、一般市民は危険であるため、内部見学をすることはできません。ご記入の上、下記宛て電話またはFAXにてお申し込み下さい。交流ルーム2主催:山形県の環境と観光産業を守る会(参加無料)申し込みFAX:023-624-0721お問い合わせ:090-7329-9770(結城)私たちは「脱焼却」による工場1本化、さらなる焼却ゴミ減量を目指しています。>生物は太陽の光と熱により生息し、空気と水の環境度合いによって生命の維持が左右されています。この会は、わが故郷・緑多き山形が、でき得る限り澄んだ空気と水を維持し、地球汚染の要因とならぬよう努力して行きたいという理念に由来しています。最高裁へ不服申し立て2019-11-23証人の証言は無視、行政側の主張を全面的に受け入れて責任はたらい回し。当ブログの内容の無断転載を禁じます。はてなブログをはじめよう!mamorukaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。