12:42久々の執筆なので短め、簡単なものを書きましたこちらの同名記事からお願いいたします。12:55>SCP-XXX-JPに用いられている素材は異常性を持たないことが判明しています。13:25早速のご返答ありがとうございます!>SCP-XXX-JPの素材は異常性を~修正いたしました。02:22読ませていただきました。労働災害を隠蔽するスチールボード、でいいのでしょうか。全体的に情報が単発的かつ唐突であり、物語の導線が機能していない、また、物語内で発生した謎が解決するでもなく予想されるでもなく適当に放り投げてしまったような印象を受けました。いった順番で物語が展開しているか、結局どういった話の流れであるかを整理してみてはいかがでしょう。この記事の場合、シンプルにしたいのであれば無暗に団体を出さない方が良いですし、団体を絡めるのであればもう少し情報を追加する方が良いかもしれません。全体的に1セクションが長く、詰まっている印象を受けます。段落を分ける、空白行を置く、文を区切るなどして読みやすさを考えてみてもいいかもしれません。閉じるSCP-XXX-JPを用いて危険予知訓練を行った後、労働災害を引き起こした際に発現します。した違和感ですが、"労働災害を引き起こした"の場合、"引き起こす"対象が求められるので文章として少々機能不全な印象を受けます。"労働災害が発生した"等の方が妥当かもしれません。同時に、被災者が参加していた労務に関わっている人間は距離にかかわらず被災者を認識できなくなります前文で"被災者は消滅する"とあるのですが、消滅してしまったら当然認識もできないのではないでしょうか。無記名のプラスチック札を作業前に配布し作業後に回収された枚数と比較することは未発見のSCP-XXX-JPに対する対策となります。これは前文に見られた"物理的根拠"に該当しないのでしょうか。"物理的根拠"と"記名の有無"のどちらが優先されるかは確認しておいてもいいかもしれません。以上、個人的な意見でしたが記事作成の一助となれば幸いです。12:20ご意見・批評、ありがとうございます。流れの整理などはまだ固まりきってないのでもう少し切りそろえてみたいと思います。久しぶりだったのであらゆるところで粗が出てしまったのは申し訳ないです。テキストを隠す>Goi関連にするかどうかたしかに今の状態では中途半端ですね。一度外して書いてみようかと思います。>被災者の部分について重複表現ですね。