....急いで羽田空港へ行ったら、すでに店も閉まって弁当も買えず....。この文章は機内で書いています(機内Wi-Fi使用)。明後日は岐阜県で食健連総会で講演、来週は経産委員会で外為法改正案の審議も入ったため、準備のための文書の類も紙袋に詰め込んできて重いのなんの。昼は弁当をつくって栄養や時間帯にも気をつけているのですが、夜は今日みたいな日もあって乱れ気味になるんですよね。農業政策の検討会で、やっぱり食は命を支えるものだ!と痛感した、その後に....。世界の飢餓人口は7億人?との話もあり、安定的な食料増産が国際的課題になるなかで、安倍政権は「攻めの農業」と称して、食の安定供給より海外輸出や高付加価値化に熱心です。種子法廃止法案が典型ですが、民間企業の利益のために農業での規制緩和やさらなる市場化を進める道は、絶対に変えなければならない。昨年の台風による被害で、北海道のジャガイモを原料としていたポテトチップスが生産できない状況となっています。自然を相手にする第一次産業なのだから、市場任せではなく国が責任を負うべきなんですよ。与党は真相解明を拒むのか厚労委員会での採決強行は自民理事から謝罪あり、明日に補充質疑と法案修正案の採決へ。森友問題を避けたいのかと!厚労委員会の経過は昨日に書いたとおりですが、総理が森友問題で追及されることを嫌がっているのは間違いない。野党は、引き続き昭恵夫人などの証人喚問を求めていますが、まったく与党は応じようとしません。国民の疑問が大きく、政治的にも重要な問題を質問することは当然ですし、「法案以外の質問をした」ことを理由に法案採決だなんて聞いたことがない。審議の場を、与党でも応じればいいではないですか。これを前例に、各委員会で強行採決などやるようなら、到底許されない。すべての委員会が止まった合間に、連続して法案レクを組み、山のような資料を読み込んで....とはいえ夜までかかって終わらずに....。想定外の事態で、明日からの国会審議が不透明になってきました。審議がされていました。午前中は、1総理入り質疑、2法案の一般質疑で、理事会でも採決の話などなく、審議を進める予定の日でした。総理入り質疑の際に、民進議員が森友問題について何度も質問。これに対して自民理事から「法案審議もしないでおかしい。信頼関係が崩れた」との理由で、一般質疑の後に質疑の打ち切り動議が出されて、そのまま採決へ。野党は納得するわけもなく、抗議のさなかに採決がされた、というのが流れです。採決は、審議を通じて一定の論点も出されたうえで賛否を問うもの。事・丸ごと」地域共生社会づくりとして公的責任の後退、▼「共生型サービス」のもとで障害者の介護保険優先への懸念--などが問題点。与党は、じゅうぶん国民の不安にこたえた質疑ができたと言えるのでしょうか。(私も質問の予定でした)は開かれず。