GHQの占領政策は最初、日本に厳しいものだったが朝鮮戦争など米ソ対立とともに日本を米側に引き入れようとするものになった。森本はそんなことも判らないのか。それと同時に、当時の台湾は蒋介石とその息子による世襲独裁体制だったがアメリカは台湾を支援した。支援したどころか台湾は国連に加盟し常任理事国だった。韓国もひどい独裁だったが支持した。これも支持したどころか朝鮮戦争でアメリカ軍は中心的役割を果たした。マッカーサは中国に原爆を落とせと本国に進言して解任された。あの時点での自国の利益とは米ソ戦争に勝つ事だ。森本はその辺の事情を判ってゐるのか。大学副学長にしてはずいぶんお粗末だ。アメリカについて最初の13州は、独立と同時にそれぞれが州の憲法を制定したのです。英語で憲法を意味する『constitution』には『構成』とか『組み立て』といった意味もある。(中略)そういう『身体経験』があったから憲法が尊重されているのです人類の長い歴史の中でアメリカ大陸は人類の過去の歴史から切り離されて突然表われた。判り易く云へば地球の癌細胞だ。その一方でヨーロッパにおける産業革命以降の歴史も引き継いだ。肝細胞から発生した癌は肝細胞の性質を持つのと同じだ。ところが森本は前者だけを重視する。そもそも移住は人間の活動が地球に影響を与へなかった時代のもので、地球温暖化の今となっては立ち入り禁止の野生と先住民保護区に違法に居住する集団だ。続いて森本はただ、そんな国はあまり多くありません。憲法はイラクやアフガニスタンにもあります。多くの国では洟(はな)もひっかけられません。ここを読むと多くの国が間違ってゐてアメリカが正しいとおもってしまふ。常識で考へれば多くの国が正常で、それほど多くはないといふ国が異常だ。フランスの憲法は、最初の100年間に十数回も書き換えられました。それは新規に作ったからだ。新しく作れば不都合が次々に出てくる。ところが森本は憲法ができる直前まで、『朕は法なり』で王様が法律だった国ですから、革命と同時に憲法をつくっても身体感覚が伴わなかったんだと思います。見当違ひのことを云ふ。王様が法律だった国だから身体感覚が伴はなかったのではない。新規に作ったから安定するまでに不都合が次々に出た。それは先ほど引用した「最初の13州は」の直前にある次の文章でも明白だ。大切なのは、米国で憲法ができる以前です。独立までの150年間、いわゆる植民地時代の人々は、自分たちで基本法をつくり、それに合わせて自治社会を建設していました。150年間基本法があり改正を続けたから安定した。六月五日(日)森本の発言が一番間違ってゐるのは次の部分だ。憲法改正の声が大きくなったことについて終戦直後に人々の目前にあった屍のリアリティーがなくなったからじゃないでしょうか。改憲を唱える安倍首相は戦後生まれです。学年でいふと、私は安倍首相より一つ下、森本は私より一つ下だ。私の感覚だと、戦前に成人した人は徴兵に取られたり戦友が死んだり、空襲で家族が亡くなったりした人も多い。戦前の軍部による偏向情報は戦後のGHQのラジオ発表や新聞記事で十分に中和をされた。これらの人たちはGHQの反日宣伝を受けても、祖国を批判することをせず、軍部を批判することはあっても戦犯遺族に年金を支給することに共産党を含めて全会一致で可決した。少年雑誌には昭和40年代でも米軍を敵とする漫画(あかつき戦闘隊など)が載ったし、テレビでも米軍を敵とする漫画(ゼロ戦はやと)が放送されたし、歌番組では軍歌が放送された。自民党は結成されて以来、改憲を目指したし、社会党が護憲を主張したのは米軍の強制で警察予備隊、今の自衛隊を作らされたからだ。アメリカ製の憲法を有り難がる人は当時はゐなかった。社会党は護憲を掲げても反米だった。これが森本の云ふ「目前にあった屍のリアリティー」を体験した人たちの本心だ。戦時中は祖国のために戦ひ、戦後は焼野原となった日本を復興させたこれらの人たちの精神は引き継がなくてはいけない。六月六日(月)森本の発言は次で終はる。いまの憲法には内容的な正当性がある。手続き的な正当性でそれをひっくり返しても、権威は備わりません。手続き上はたとえ合法だとしても、です。いまの憲法に「内容的な正当性がある」と云っても、第9条と自衛隊は矛盾してゐるではないか。改憲しても「権威は備わりません」と云ってみたところで、GHQ占領下で強制された憲法を初めて国民の手で改正したのだから、逆に権威は備はるではないか。自民党が結党時から理念とした「自主憲法」も、社会党左派の社会主義と祖国独立を同時に進めるのか祖国独立を先にするのかといふ議論も、民社党(社会党右派の大部分)は自民党よりタカ派だと云はれたことも、すべて憲法改正で祖国独立が達成できる。森本がこれほどまでに現憲法とGHQを持ち上げるのかは、国際基督教大学を調べると判る。戦後の昭和28年に設立された。何とマッカーサーが大学設立に際し財団の名誉理事長だった。これではGHQと憲法を有り難がる訳だ。パンフレット(自称朝日新聞)だ。この事実を読者に隠して、あたかも国内のキリスト教徒が憲法改正に反対してゐるかのやうに装った。その三十三(マスコミの横暴を許すな62)」へメニューへ戻る。