貯金2000万からのセミリタイア継続中スマートフォン用の表示で見る貯金2000万からのセミリタイア継続中40代・貯金2000万円で無謀なセミリタイア生活を始めて5年以上継続中。基礎年金3割減のシナリオbiz-journal.jp前述のマクロ経済スライドの廃止に必要な7兆円の大部分が、実は基礎年金=国民年金だ。財政検証で示したケースIIIでは、2047年度には所得代替率が厚生年金の報酬比例部分では3%しか下がらないのに、基礎年金部分は約3割も下がる。よって、将来的には厚生年金受給者と国民年金受給者の格差がさらに広がることになる。誰もが将来の年金支給額(所得代替率)が下がるのは覚悟しているし、政府の予想(中間シナリオ)よりも、悪い方向へ振れると考えていると思います。財政検証で示された下がる場合のシナリオで、報酬比例部分よりも基礎年金の方が大きく下がるというのはいけませんね。基礎年金=国民年金ですから、40年加入した場合の満額は現時点で64,941円です。これが3割減となると45,459円。これでは生活苦になりますねぇ。基礎年金は最低レベルでないと...ただし、政府がそのまま「基礎年金(国民年金)3割減でーす」とできるかというと、憲法の「健康で文化的な最低限度の生活」の観点や、「生活保護(生活扶助費)」との比較からもできないでしょう。簡単に言えば、生活扶助費より基礎年金(国民年金)が少なければ、差分の請求をする人が出てくるからです。法律・制度を変えて、報酬比例部分を基礎年金部分に回すとか、国民年金の税金負担率を上げるなどして金額を維持しないとだめですね。第3号被保険者(サラリーマンを夫に持つ専業主婦)の制度改正も俎上に載せられるはず。私ですから、15年後には「単身下流老人」になっている覚悟はあります。私のように持ち家(古い実家)があるなら、今の基礎年金レベル(64,941円)でなんとか最低限の生活ができると思います。持ち家がない人への格安住居の提供が政策として必要になるのかな。今でもやってますが、増やさないといけないかも。基礎年金(国民年金)の維持のための増税が必要になってしまうのが一番怖いところでしょうか。日本中に「単身下流老人」が溢れているなら、「自分だけじゃないからいいや」って考えてしまいそうですね。はてなブログPro40代・貯金2000万円で無謀なセミリタイアを始めて5年以上継続中。)関連サイト新着記事アクセスランキングスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。