iシェアーズiBoxx米ドル建て投資適格社債ETF(LQD)に警戒注意報。iシェアーズiBoxx米ドル建て投資適格社債ETF(LQD)に警戒注意報。他の米国社債ETFと比較してみた海外ETFiシェアーズiBoxx米ドル建て投資適格社債ETF(LQD)に警戒注意報。更新日:2016/09/25私のNISA枠での投資は海外ETFを使用しておりまして、債券と株式に分散して行っております。(BLV)とiシェアーズiBoxx米ドル建て投資適格社債ETF(LQD)にも投資しています。夏のボーナスの時に米国債ETFがイギリスのEU離脱投票の影響で大きく値上がりしていて、本来株価下落時に反発を期待して購入しているバンガードの米国長期債ETF(BLV)が大きく値上がりしていたため、iシェアーズiBoxx米ドル建て投資適格社債ETF(LQD)をいつもより多めに買いました。同じことを考えているのでしょうか?最近以下のような記事を見つけました。experts.資産残高は330億ドル中68億ドルが2016年に流入しているそうです。S&P500を上回る状況ですので、ETF.comでも注意報的な記事が出たんでしょうね。この状況を見ますと気になってきますので、じゃあ他の社債系のETFはどうなってるんだろうということで以下の5つのETFとLQDの値動きの比較をしてみました。直近1年まず直近1年の値動きを確認してみました。3つに分かれていて、トータル債券のBND(青)、AGG(緑)、長期債のVCLT(黒)とBLV(桃)の中間の適格社債(赤)、中期社債(水色)という感じです。中期社債と適格社債を比較すると確かに赤の適格社債LQDのパフォーマンスが直近で中期社債ETF(VCIT)を大きく上回っていることがわかります。中期社債よりも適格社債のLQDはボラティリティが高いようですけど。これを6つのETFが比較できる期間最大までで比較してみました。長期で見ると中期社債(水色)の方がボラティリティは低いようですね。対し、適格社債LQDが32,847(米ドル)と3倍差がある状況です。その点を含めても今のところはLQDに冬のボーナスでも投資をすると思いますが、今回出た記事は頭の片隅に残して注意をしながら投資を進めていきたいと思います。ちなみに標準偏差をまとめてみました。標準偏差(左3年、右5年)LQD:4.56%、5.26%AGG:2.65%、2.70%BND:2.82%、2.82%BLV:8.03%、8.84%VCIT:3.77%、4.44%VCLT:7.68%、8.59%低、中、高の3つで分けれますので、同じような値のどちらかを選んでポートフォリオを組んで分散するのがベターかなと。年末に利上げだと思いますが、前後でその影響をどこまで受けるのか?様子をみようと思います。ETFを調べてみたジェレミー・シーゲルの株式投資に載っていた実質利回り上位の国別ETFの値動きを調べてみたiシェアーズiBoxx米ドル建て投資適格社債ETF(LQD)に警戒注意報。他の米国社債ETFと比較してみたバンガード・FTSE・エマージング・マーケッツETF(VWO)が中国A株を含む新インデックスへ。replyNameTitleE-mailWebsitePassword管理者にだけ表示を許可するTrackbackstrackbackURL:https://garboflash.blog.fc2.com/tb.php/1049-db853356該当の記事は見つかりませんでした。プロフィールAuthor:garboflashgarboflash(ガルボフラッシュ)と申します。投資日記」というブログを書いております。自由な将来のために守りを考えながら、長期投資を行ってます。インデックスファンドやシーゲル的な海外ETFによる長期の資産運用、節約等について書きます。投資手法は以下をご参照ください。日経ヴェリタスの2016年3月27日号twitterでもつぶやいてます。本ブログで得た情報に基づいて被った損害については、一切の責任を負いかねますので、ご了承ください。投資を行う際に最終的には自己責任です。ご用件のある方はメールフォームよりご連絡ください。ブログランキングランキングに参加しています。き出し率4%で米国株と米国債のポートフォリオ比率をいじって、セミリタイアで逃げ切りできる確率を計算してみた。Reserved.TOP。