嘘や誤りを見抜けば、新聞社の意図が分かるんだ。特定の権力者による洗脳を回避できるかもしれない!)Excellent!それでは実例を示します。この文章の最後に解説を加筆したものを再掲します。2017年10月30日日経新聞朝刊(同じ記事の中なのに、診療報酬が2つの意味で使われてるね)そうですね。グラフの中で「診療報酬=医者の人件費」としているところが最も悪質です。言っておきますが、診療報酬改定の度に、我々医者の給与は変わっていません。日経新聞あるあるですが、日経は「騙すグラフの作り方」がエゲツない印象です。経済記事も同様に注意!日経だから経済記事は正確だと思ったら大間違いです。記者は経済にも素人です。経済系の教授に聞いてみてください。(なるほど、「日経読んで社会人」だと思ったら痛い目にあうね)その通りです。批判的に吟味するのがベースラインです。(正)診療報酬=医療サービスの公定価格(誤)診療報酬=医者の人件費(医者は高給取りなイメージがあるから、腹立つよね)その通りです。その悪いイメージを利用して、国民を洗脳するために「診療報酬=医者の人件費」と言った悪意のある言い換えをしているのです。(今回の洗脳の目的は何なの?)ズバリ、医療費削減です。診療報酬の大部分は国が負担しています。財政健全化のために、増え続ける医療費を削減したいのです。(じゃ、すればいいじゃん)していいんですか?(いいですよっ)診療報酬が下がれば、国全体の医療費が下がります。患者の窓口負担も減ります。それでもいいですか?(良いこと尽くめじゃんっ)加えて、安かろう悪かろうの医療になりますよ。因みに、診療報酬が下がっても、国民の負担は増えるでしょう。医療費は決して減りません。搾り取られたとしても、受ける給付は縮小し続けます。(えー、それはダメ、絶対)そうですよね。診療報酬を下げたって安かろう悪かろうの医療になるなら、国民が許すはずないです。今の安かろう良かろうの医療水準でお願いしたいです)そうですよね。診療報酬を下げる、医療費を下げる政策は、国民の支持を得にくいんです。(熟考中)(熟考中)(熟考中)(あー、わかったぞ。「診療報酬=医者の人件費」と悪意ある言い換えをすれば、高所得者の医者を懲らしめるために「医者の給与削減」と国民が賛成してくれるんだ。国の本当の目的は痛みを伴う医療費削減なのに、まんまと騙されてしまう)その通りです。医者を懲らしめるつもりが、自分の首を締めることになります。それに気づいてない状態に誘導されたのです。これが、新聞社がよく使う洗脳の一例です。(うぐ〜、他にも騙されているところがあるんだろうなぁ、悔しいー)その通りです。あると思って間違いないです。気づいていないだけです。心地よく騙されているだけです。(こわ~)だから、新聞記者は天才だと言ったでしょ。自分の得意とする専門分野の記事を読み、新聞記者の嘘を見抜きましょう。それから、非専門分野の記事にも「嘘がきっとあるはずだ」と批判的に記事を読みましょう。(先ずは、自分の得意とする分野があると良いんだな)最後に、今回の実例にコメントしたものを再掲します。緑の大枠内を読めば、この新聞記事の問題点がつかめます。箕面駅までが最近のお気に入りです。箕面でお茶も出来ます。スポーツの秋ですねぇ。