守る会は現在5件の訴訟をおこなっています山形県の環境と観光産業を守る会は、平成24年5月以降発覚した上山市川口の公称エネルギー回収施設建設に関する経緯に対し、異議を申し立てる活動を継続して参りました。意見書提出等あらゆる手段を講じて来たものの、行政は全く聞く耳を持たずに計画を推し進めているため、訴訟に至っております。上山市長となっています。あり、ごみ排出比率もほぼ同様です。それ故、この問題は建設予定地である上山市のみの問題ではなく、山形市を中心とする全体の問題と捉えるべきだと思います。平成26年12月25日に初めて組合に対し住民監査請求の申し立てを行って以来、4件の住民監査請求の結果、すべて監査委員によって棄却されたため提訴し、現在3件の住民訴訟を行っております。して、その結果を待たなければ住民訴訟を提起できない。「しんちゅうかわばし」はすでに完成しているが、引き続き新橋の使用差し止めを求める。工事の安全性について精査せずに、河川の一時占用許可を出したことの取り消しを求める内容。忠川に開口をもつ上流側の排水樋管は、構造的に問題があると考えられるが、何故県は、設置を許可したのだろうか。<4について>敷地造成工事の差し止めを求める訴訟(組合に対する)訴えの主旨:組合は平成27年8月から敷地造成工事を始めたが、敷地からの排水量の算定に誤りがある。想定している数値を上回る水量が、排出先の一級河川忠川及び前川に排水されることが予想される。上山市内は二年連続で洪水に見舞われており、これ以上の排水を許すべきではなく、造成工事は不当である。建設予定地は、以前田畑であり忠川護岸壁はその田畑を支えるように構造計算されていたはずだが、すでに当時の構造計算書は存在していない。現在は劣化した護岸にすでに無数のクラックが入っており、中には護岸壁を貫通したものもあり、設計以上の負荷が掛かっているものと推測できる。工事を進めてこれ以上の負荷を掛けるのは危険である。までは、幅の狭い上山市道を通らざるを得ない。上山市は一部直線部のみ拡幅工事を行ったが、予定地に入るまで4カ所のきついカーブや新幹線のガーがあり、大型車のすれ違いは不可能である。工事車両や緊急車両の通行に支障が出ると想定され、安全を阻害する計画である。組合に対し情報公開請求をし、回答を得ました守る会は、1カ所だけで200億円超の税金を必要とする公称エネルギー回収施設の是非について大いなる疑問を感じ、これまでに多くの情報公開請求をして参りました。去る2月23日付けで、組合に対し情報公開請求した文書に対し、平成28年3月7日に下記回答がありましたので、公開致します。公開の期限は、申請日より2週間以内と定められています。(*ブログ補則:わかりやすくにお伝えするために内容を一部編集しております。11条第1項の規定により通知します。11ページに記載されています。市道工事第1回訴訟(上山市に対する)<紙名〈澄んだ空気と水〉の命名意図>生物は太陽の光と熱により生息し、空気と水の環境度合いによって生命の維持が左右されています。この会は、わが故郷・緑多き山形が、でき得る限り澄んだ空気と水を維持し、地球汚染の要因とならぬよう努力して行きたいという理念に由来しています。最高裁へ不服申し立て2019-11-23証人の証言は無視、行政側の主張を全面的に受け入れて責任はたらい回し。当ブログの内容の無断転載を禁じます。はてなブログをはじめよう!mamorukaiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。