セーフティケース・ポートフォリオ主要報告書(青色)技術的及び科学的な支援活動からの主な入力情報(白色)ポシヴァ社は2012年に、オルキルオトにおいて使用済燃料の最終処分場の建設許可を申請する予定である。取りまとめ、規制機関へ提出を行うが、セーフティケースはPSARを支援する文書となる、としている。建設許可申請時に申請者がセーフティケースを提出することが規定されており、2010年現在、ポシヴァ社は、セーフティケースの作成を進めている。許可条件に特段の記載がない限り15年毎に更新することが規定されている。ポシヴァ社は、セーフティケースを図1のような8つの主要報告書、及び関連する技術報告書からなるポートフォリオの構成で作成する予定である。ポシヴァ社は、ポートフォリオを構成するそれぞれの報告書を段階的に更新する予定である。する)はセーフティケース・ポートフォリオにある「概要」報告書の暫定版と位置付けられている。2010-03)とともに「シナリオの解析」報告書の暫定版と位置付けられている。評価のねらい/目的ポシヴァ社は、中間概要報告書の中で、セーフティケースを「計画中の処分場の長期安全性と、長期安全性に対する専門家の信頼のレベルを定量化し、立証するための証拠、分析及び論拠をまとめたもの」と定義している。本報告書では、時間の変遷とともに生じる処分システムの変化を取り扱うシナリオの作成に用いるアプローチの概要を示し、これらのシナリオについて記述し、これらのシナリオの分析に用いられる主要モデル及びコンピュータ・コードに関する説明を行っている。地層処分場の長期安全性に関するフィンランドの規制要件の遵守について論じるほか、計画された処分場の長期安全性に対する信頼(ポシヴァ社の側の信頼)の根拠となる主な証拠、論拠及び解析を提示している。中間概要報告書の作成は、以下の検討事項にとっての叩き台という意味で有益なものと考えられる、としている。セーフティケースの構成。提示される証拠、論拠及び解析のタイプ。取り扱われる、セーフティケースに関して計画されている方法論。2009年)で示されている整備計画を右図に示す。結論ポシヴァ社によれば、中間概要報告書の取りまとめ時点での評価には、人間侵入シナリオの解析が実施されていないこと、及び様々な方法によるキャニスタ破損の発生率または確率に関する分析が欠けている、としている。2009年)にとっての鍵となる入力情報となっている。ために今後更新されてゆく、概要報告書に組み込まれることになっている。本報告書に対する規制機関による評価は2010年末現在公表されていない。センターが運用しています。