センター運営中間報告について鈴木所長から資料の説明があり、特に意見は出されなかった。センター後期事業について鈴木所長から資料の説明があった。市民学級は、農協婦人部から移行の流れがあったように感じており、その他の方の参加がしにくい雰囲気がないか。(委員)→すでに世代も代わっており、特に問題はないと思われる。高齢者がますます増加していく中で、高齢者学級の活性化が必要であり、高齢者生きがい対策(老人クラブ等)の所管である長寿介護課と強力にタイアップしていく必要がある。(委員)(3)休館日の変更について伊藤から資料を基に説明した。休館日の変更は時代の流れで変更することは止むを得ないが、来年4月からの適用では早急すぎるのでは。それなら、第1回運営委員会の議題で出すぐらいの期間が必要では。(委員)変更理由が、市民目線で語られているとは思えない。市民のためになるという理由でないと理解が得られるのか。鈴木所長から、次のことについて報告した。来年度からを念頭に、施設の夜間管理を嘱託から業務委託への変更を検討している。行う講座の利用者負担も含め、市全体の使用料や減免の見直しの方向性をみながら、社会教育課で検討している。→他施設と平等にする必要はあるが、運営経費が高額な施設に合わせられては困る。3:見つけにくかったご意見・ご感想等ありましたらご自由に入力ください。