水在らあらあ>>134も〜う完敗。私の勉強不足がよ〜くわかってしまったぁ(T_T)詩に対する愛でしょうか、うん、多分そうに違いない。読み込んできっちりと朗読されてるなぁ、と思いました。伊藤透雪どうも幽霊です。Kくんがそのむかしベンズで読んでてうらやましかったので読んでみた。ブルーテクストhttp://po-m.com/forum/showdoc.php?did=69747音http://walkintrain.net/blue.mp3ちょっと音でかめです。マッチしてるというか、感動させやすい読み方っていうのかな、それってあると思うのね。それは絶叫かもしれないし、ささやきかもしれないし、甘い声かもしれない。精一杯自分なりに考えて、読んでみるのが一番好きだなぁ。ーかすさんの、私は好きな方ですよぉ。私が「負けたー」と思うときって、あああ読み込み足りなかったかも、こっちの方がいい、と思ったとき。人前で朗読したことないから何とも言えんけど、ネットで音声を流すという形だから、ちょいと感覚がちがうかもしれませんよ。え、エンターテイナーでいたいならエンターテインだけしていればいいのではないのですか?なんか別の思想とか方法とかを持ちながらなんやかやできるほど、エンターテイメントは甘くない。それはそれとしてなんか面白いことになっているようなのでひとつ、自分のスタンスを。舞台に立つと、どうしようもなく「他者」を感じます。この現象に全くおなじように共有できない、ということを。皆さんは写真の何に感動するか、考えたことはおありでしょうか。自分が出会った感動的な風景が、ファインダーを通した瞬間に全く凡庸なものになったりすることがよくあります。フォーカスが合ったものに感動していたのではなく、フレームの外に自分を感動させる要素が実はあったのだ、と気付いて、2、3歩引いて構えると、全てを汲み取ることは出来ても全然自分は感動できない。結局、出来上がったものは凡庸な風景写真になってしまう。谷竜一/れつらというアンプを通して鳴る音を楽しめれば、それでよいと思うのです。そこに立ち上がる音像を共有して、必要な現象と情報を聞く人が再構築する、そのための再生システムでありたいと思うのです。パフォーマーとしては。具体的に言うと、谷竜一/れつらの作品がおなじフォーマットに存在すること、それによって聞く側に安心感を与えること。技術的な鍛錬でもって、過剰な自意識を排除すること。音像としての(好き/嫌いを別にした)クオリティを保つこと。何が言いたいのかわからなくなってきました。>>137に対するレスレスで〆ようっと。いうわけで、ぬ様のおっしゃる間のとりかたは甘かった。