国内に反日勢力をでっち上げる反日パンフレット(キリスト教徒の離反を企む。あんりの発言を載せた。これがとんでもないでたらめなので指摘をしたい。憲法が制定された当時、1947年の日本では、キリスト教徒も仏教徒も無神論者も、みんなが祈っていました。何百万人もの人が死んだのです。屍を前にして、できたのは、祈ることくらいだったろうと思います。そのようなことはない。このとき日本はまだ独立してゐない。死者への追悼はあるがそれは憲法と関係ない。そもそも日本だけが戦争をしたのではない。戦前戦中と戦後の一時期まで米英仏蘭は広大な植民地を所持した。その再配分を狙って帝国主義どうしが醜い争ひをした。戦争は勝っても負けても大変なことになる。これが第一次世界大戦後の欧州の本心だった。第二次世界大戦後も全世界で一旦は思った。森本あんりは知らないのか。このときベトナムではホーチミンの臨時ベトナム民主共和国政府とフランスの間で戦争中だったことを。その二年後にジュネーブ協定で第一次インドシナ戦争は終結したが、フランス側は17万2000人が死傷(戦死者9万4000)、ベトナム民主共和国側は50万人の死傷者と25万人の民間人犠牲者を出した。その後、第二次インドシナ戦争で大変なことになるが、このときはまだ誰も予想してゐなかった。森本は続けて広島、長崎に行って慰霊碑の前に立てば、信仰や宗派にかかわらず、だれもが頭(こうべ)を垂れる。それと同じ気持ちが、この憲法に込められていると思います。原爆犠牲者のことを思へば、誰もが頭を垂れるのは当然だ。憲法なんかに頭を垂れる人はほとんどゐない。権力機構の最高法令に過ぎないからだ。元最高裁判事の那須弘平氏は、日本国憲法を『祈りの書』と呼びました。『懺悔と謝罪の書』とも言っています。それでは日本国憲法を『祈りの書』『懺悔と謝罪の書』と呼ばない人はどれだけゐるか。那須弘平氏以外のほとんど全員ではないか。僅かな例を挙げてもそれが有益な情報なら別だが何の役にも立たない。憲法を『祈りの書』『懺悔と謝罪の書』と呼んだところで有益な情報ではない。キリスト教に合はせて云ふと、そのようなことを云って神が賞賛されるとは思はれない。ここで森本氏が取り挙げたのは那須氏が元最高裁判事だから、何となく職名を挙げれば虎の威を借る狐みたいな効果があるだけだ。日本国憲法が『祈りの書』『懺悔と謝罪の書』かどうかを判断するのは最高裁の仕事ではないから、つまりこの文章はまったく意味を為さない。森本の発言が一番悪質なのは次の部分だ。憲法が尊重されるには、制定者の権威が必要です。憲法制定当時の権威とは何か。率直に言うと、米軍中心の連合国軍総司令部(GHQ)です。GHQは権威ではない。GHQになんか何の権威もない。サンフランシスコ平和条約で日本の独立を多くの国民が喜んだし、講和に反対した社会党左派はソ連が入ってゐないことに反対したのであって独立そのものに反対したのではない。GHQに権威があるなら、更に占領状態を続けてほしいと思ふはずだ。