WORLDfoxfoto.exblog.jpブログトップFoveonセンサーの弱点を補うのにC-PLフィルターが結構実用的だった話。前に開設されたシグマの公式オンラインショップのアウトレット商品。Quattroで使ってみたら思いの外楽しく、そしてC-PLフィルターの効果がFoveonセンサーの弱点を補う側面がある事に気付いた。Light(円偏光)]フィルターは特定の角度の反射光を取り除くフィルター。ギラつきを抑えて被写体の色をハッキリと出したり水面やガラスの反射を消したりといった効果があるので、風景撮影や展望施設から夜景を撮るような場面で効果を発揮するフィルター。マイナス面は同等性能の保護フィルターの2倍ほどする価格とレンズに入る光の一部をカットする為多少暗くなる事。Foveonセンサーは高感度がアレなんで(コラSIGMAユーザーはみんなもってる脳内ISO100センサーと戦いながら撮るのでNDフィルターやC-PLフィルターのような暗くなるフィルターを使うなんてもっての外じゃ!...と、思ってたんだけど、いざ装着して使ってみるとFoveonセンサー(=シグマのカメラ)の高感度に弱い以外の弱点に関してはC-PLフィルターを使う事である程度補える事が分かったので作例と合わせてその効果の程をご紹介。Foveonセンサー(=シグマのカメラ)の高感度に弱い以外の弱点とは具体的には・ピーカン時に選べるシャッタースピードの選択肢。・逆光時など強い光源(白飛び部分)の周辺に現れるグリーンのゴースト。・白飛びし易かったり暗部ノイズが多かったりといった実用DR(ダイナミックレンジ)の狭さ。3点だ(他にもありそうだけど...)。Hは最速シャッタースピード(SS)が1/4000秒止まりで他社カメラのように1/8000秒のメカシャッターや1/32000秒の電子シャッター等がないため折角F1.4の開放からバシィーッ!と良く写るレンズが沢山あるのに真昼間は開放で撮れない。Quattroシリーズ(に限らずだけど)のレンズシャッターは絞り値によって最速SSが変わる(F2.8~3.5→1/1250~、F4~5→1/1600~、F5.6~→1/2000~)のでやはり晴天の真昼間だと絞り開放が使えない状況に良く遭遇する。明るい単焦点スキー属ボカしたがり種にとっては高感度の弱さと同等の苦しみである。C-PLフィルター装着によるある程度の減光は夜間に関してはマイナス要素だけど真昼間のSSの選択肢を広げてくれるという点に関してはプラス要素だ。【逆光時など強い光源(白飛び部分)の周辺に現れるグリーンのゴースト】================コレは作例を見てもらうのが早い。上段中央の川面からの反射光周辺にグリーンのゴーストが発生している。レンズ由来のものだと勘違いしている人もいるけどコレはセンサー由来。Foveonセンサー独特のもので、MC-11などを用いて同じレンズを一般的なベイヤー機などに装着して同じ撮影設定で撮ってもこのグリーンのゴーストは出ない。川面からの反射光がカットされた事で石の表面のギラつきも抑えられたしグリーンのゴーストも消えた。絞り優先で撮ってたので入ってくる光の性質が変わった事でSSはズレちゃったけどSPPで両方から同量歩み寄って合わせてもこの違いである。角度を変えてもう1例。角度が変わったせいかさっきほどの差は無いけど、やっぱり石の反射やグリーンのゴーストは低減されてる。SPPにゴースト低減機能はあるけど、ゴーストと同系色のグリーンの彩度を落とすって処理の仕方なので紅葉じゃなく新緑の景色とかだと残念ながら全く使えない。撮影時の段階で発生を抑えるのが重要。C-PLフィルターのギラギラした強い反射光をカットする効果でゴーストの発生量はある程度抑えられる。【白飛びし易かったり暗部ノイズが多かったりといった実用DR(ダイナミックレンジ)の狭さ。】=====最近ベイヤー機のセンサー性能を測る方法として超アンダーで撮ってから5~6EVも増感してどれだけ色や階調が残ってるか~みたいなテストを良く見るけど残念ながらFoveonセンサーにそこまでの柔軟さはない。そもそも専用現像ソフトのSPPでは±2段分までしか露出補正は出来ないし、その最大値を利用する事もまずない。撮影時の段階で最終的な仕上げをイメージした露出で撮っておくのが重要。.........ってかそれが基本だろ!なんだ6EV増感って!どんな状況じゃ!アホかー!とは思いつつも他がそんな状況なので相対的にFoveonのDRは狭く見えてしまう。それをメーカーも自覚してるからこそ実装されたのが設定露出と±3段の合計7枚を撮って合成し、広いDRを確保するSFDモードである。三脚が必須なのは仕方がないとしても、設定が今の“設定露出と±3段の合計7枚”固定で変更出来ないというのはちょっとね。SFDで撮った7枚の内、どれを選んで合成するかを選べるのは良いんだけど日中に使ってみたり、夜景で使ってみたり、と色々試してみたけど正直両端のマイナス3EVとプラス3EVは全く役に立たない。マイナス3EVは黒潰れもしくは暗部ノイズまみれだし、プラス3EVは白飛びしてたり、上記のグリーンのゴーストが出てたり、もしくは長時間露光によるカラーノイズまみれだったり、ととにかく候補に入れちゃうと結果の画質に悪影響しか及ぼさないので毎回候補から外してる。撮影時の時間短縮やファイルサイズ縮小の為にも今後ファームアップなどで3枚合成モードや、5枚合成モードが追加される事を願っている。しまえばこの世界は時としてFoveonセンサーにはコントラストが強過ぎるという事だ。C-PLフィルターの機能説明として“反射を取り除きコントラストを高める効果が~”と良く書かれてるけどFoveonセンサーのカメラにとってはギラギラとした反射光をカットする事でセンサーに届く情報のDRを狭める(コントラストを下げる)という効果の方が大きな恩恵となる。SFDモードほどのDR拡大効果はないけど、SFDのように動体部分の描写が不自然になる事もないしワンショットごとの撮影時間はSFDよりも大幅に短いし、日中なら三脚も要らないという点でSFDよりもお手軽簡単にFoveonの弱点の一つであるDRの狭さを補えるよ、というワケ。具体的にはこんな感じ。水面に映る紅葉に露出を合わせると空が白く飛ぶ...でも空に露出を合わせると全体が暗くなっちゃう...という葛藤、あるよねー。対してC-PL効果最大で撮るとこうなる↓メインの紅葉に露出を合わせつつ、空の白飛びを抑えられた。結果的にC-PL効果最大の方がコントラストは若干抑えられる。コントラストは上げるのは簡単だけど白飛びや黒潰れした部分を引き戻すのは難しい。撮りたい被写体の適正露出と白飛び回避、二者択一だった状況がC-PLフィルターを使えばどちらも捨てずに情報を記録出来る。後は現像で好みのコントラストに仕上げれば良い。※全て上がC-PL効果最小、下がC-PL効果最大、WBは太陽光で固定。==========反射光をカットする事で色味や光源の印象も変わってくるね。↑は青味がかってパリッ!と強く寒々しい冬の景色に見えるけど↓は葉っぱ本来の色が出て、光も和らいで、暖かみのある秋の景色に見える。コレはもうある種のライティングだよね。直射の強い光がトレペ越しの柔らかい光になるみたいな感じ。Foveonセンサーのヴェールを一枚取ったような密度のある解像感もより際立つね。水面の描写はやっぱり一番大きく変化するね。沼底水底に沈む紅葉もクッキリ。Foveonだろうとベイヤーだろうと、この季節の風景写真にはC-PLフィルターは必須だね。クルマのボディとかに関してはある程度反射光が残ってた方が良く見えたりするかもね。色が乗ってるよりもある程度リフレクションが残ってた方が造型が良く分かる。今回は分かり易く効果最小と最大の2枚をUPしたけど、実際は反射具合を見ながら一番そのクルマの造型が際立つ状態を選んで撮れるので、色々と楽しめそうだ。いうワケで、FoveonセンサーのカメラだとC-PLフィルター本来の効果に加えて+αの恩恵があるので皆も買って使った方が良いよ、というお話でした。C017を「シグマで撮る黒川アートサンポ2017」で試写してきた。IIに装着して試写してきた。C016に続く2本目。QuattroやMC-11の方に気を取られてしまい結局手を出さずに今に至る。そんな中発表されたのがシリーズ2本目となる16F1.4DCDN。それだけじゃなく第3弾となる50~60mmの中望遠単焦点レンズの予告まで出されてはもう無視は出来ない。と3本出るとなれば話は別だ。E-M5IIからE-M1IIに更新してマイクロフォーサーズ機の使用頻度が上がってきてた事もあって先行して30F1.4DCDNをマップカメラで試させてもらっちゃうぐらい気になってきてるレンズ群。ガラスや非球面レンズを多く使い、マウント部にシーリングを施して簡易防塵防滴仕様として機能性・商品性をUPさせている事を考慮すればかなりのバーゲンプライス。言ってしまえばジワジワ価格帯が上がってきたDGアート単焦点レンズ群の半額以下という価格。各社各マウント共にエントリーレベルの製品を数売る事から高価格帯製品へとシフトしてきてるのでDCDNシリーズのような手の出し易い価格帯の新製品登場を喜ぶ人は多いだろう。=================================================今回試写したa7IIでの40枚とE-M1IIでの45枚を合わせた85枚をFlickrのアルバムにまとめたのでその中から何枚かをご紹介。16F1.4DCDNを購入したら同じアルバムに作例を追加していきます。a7IIもE-M1IIもRAWで撮ってLRで現像。発売前なのでレンズプロファイルは勿論入ってないし、レンズの粗を消すような修正も特にしてない。16F1.4DCDNの素の特性をご覧あれ~。=================================================まずはEマウントのa7IIでの使い勝手と作例。カメラ内でAPS-Cクロップをした場合の画素数は3936×2624ピクセルになるけどLRは画素数指定でのクロップは出来ないのでそれよりも少し大きい4000×2667ピクセルでクロップした。a7IIに限らずEマウントカメラ全般に言えるけど普段MC-11経由でDGレンズ群を装着して使ってると小指の余るグリップの小ささや指の背がレンズに当たるグリップとマウントとのクリアランスの狭さにかなりイライラさせられているけど、16F1.4DCDNは小さく軽く細いのでそういったストレスが全くない。カメラとレンズの大きさや重さのバランスが凄く良い。フォーカスリングの位置や太さも丁度良い。ソニー純正Eマウントレンズは持ってないのでそれらとの比較は出来ないけどAFスピードも速いと感じた。少なくともMC-11経由でDGレンズ群を使った場合と同等かそれ以上の速度で合焦するので快適。拡大表示をしながらのMFもモヤモヤした描写が少なくピントの山が良く見えるのでMFもし易いレンズ。ピント部分のシャープさはもはやわざわざ書く必要もないほど現代レンズのある種の必須条件。撮影データを見ておぉ!と驚いたのはむしろボケのナチュラルさの方だったりする。換算24mmの超広角域ともなればボケ方はどうしてもザワザワとしたものになってきがちだけど16F1.4DCDNは自然にスーッと消えていく。ボケの主張が少なく相対的に被写体が浮き立つ好みの描写。今までEマウントには換算24mmでF1.4のAFレンズは存在しなかったし、しかもこの描写と価格となればAPS-CセンサーのEマウント機を使ってる人だったら迷わず手を出す1本になるだろうと思う。=================================================続いてはE-M1IIでの使い勝手と作例。小型でグリップが突出してないPEN系やGM系のボディに装着すると全長の長さが気になるかもしれないけどOM-D系やG系・GH系のボディに装着するなら丁度良い大きさと重さのバランスでハンドリングし易い。AFスピードも普段使ってるMZD12-40F2.8PROと遜色ない速度。ストレスなくキビキビ撮れる。これまでマイクロフォーサーズではズームレンズばかり使ってきたので単焦点の大きなボケは何だか新鮮。バカみたいにF1.4開放でばかり撮ってしまい反省。マイクロフォーサーズでも絞りを変えて被写界深度をコントロールする楽しみが味わえる。換算32mm相当の画角は中途半端と感じる人もいるだろうけど定番の35mmと28mmの丁度中間なので個人的には使い易かった。APS-Cでの24mm相当として使うよりも“寄れる!”感じも強くなるしね。実は両方以前借りて使った事がある。どちらも小型軽量で写りも良くて大人気なレンズ。対する16F1.4DCDNは小型軽量さでは負けるけど、F1.4の明るさとAPS-C対応レンズの中心部分だけを使ってるので絞り開放から周辺光量落ちも殆ど無いし、玉ボケは四隅までしっかり丸い。フルサイズ対応レンズをAPS-Cボディで使うのと同じだ。その描写の余裕がマイクロフォーサーズ専用に設計された2本に対するアドバンテージかな。言えマイクロフォーサーズでの2000万画素はフルサイズだと8000万画素以上の画素ピッチ。フルサイズで2400万画素のa7IIでは見えていなかった微細な粗が見えてくるね。カメラの高画素化がより高性能なレンズを求めるのが良く分かる。ピント部分のシャープさやボケのキレイさはDGアート単焦点と遜色ない印象だけど前ボケに紫、後ボケに緑の縁取りが出る軸上色収差はちょっと多いかもね。それも絞る事で減少するのでF2.8~4.0の間でほぼ消える感じ。う~ん、試写してみて改めて欲しくなっちゃった。