ケチなわたしがジャケ買いです。萩尾望都の名作を森博嗣が小説化この情報を、わたしは自分がどこで知ったのか忘れてしまったのだけれど、おそらく雑誌「ダ・ヴィンチ」でしょうな~。「ダ・ヴィンチ」は、「テレプシ・コーラ」しか真面目に読んでないのですが(立読み)、きっと広告かなんかを目にしたんでしょう。??でも、まー、なんというかー、メディアファクトリーならではの企画ってカンジですね。ゆー企画ってまだほかにもあるのかな?さてさて、萩尾望都大先生の少女マンガ界不朽の名作「トーマの心臓」は、ちょいと他人よりマンガ好きな女子ならば、みんな読んでいる、思っているわたしです。「誰もが通る道」だろ。「トーマ」といえば「心臓」だろ。わたしは、はじめて読んだのは学生のころでした(借りた)。その次に読んだのは、20代後半だったと思います(借りた)。地元の図書館で検索したら、置いてあったので借りてきた、読んだ、三十路後半。この本読んだら、原作を確認せずにはいられないよ↓。詳細を見る美しい下級生・トーマが死んだ。ユーリに手紙を残して。ユーリを慕っていたトーマの死は、事故か自殺か?努力家で誠実で正義漢だったユーリが、不安定になってしまったのはいつからだったか?トーマの死が、ユーリに暗い影を落とすのではないか?ユーリと同室の友人・オスカーは憂慮する。そんななか、転校生として現れたエーリクは、驚くことにトーマの生き写しだった。内容はほぼ、原作と同じです。視点はすべてオスカー視点になっています。オスカーが、ユーリとエーリクを見守っている。原作と比べてしまうのですが、オスカーは、原作では「手を貸している」という印象が強いです、わたしは。オスカーの性格は原作とはずいぶん違う印象になってますが、オスカーを語り手に選んだのは良いと思います。一人称にした場合、オスカー以外は無理っぽいし。森博嗣氏はこう語っています。『トーマの心臓』の美しさの本質を再現したかったのだ。その通り、文章はとても美しいです。森博嗣氏の作品ってずっと敬遠してたけど「スカイ・クロラ」は読んでみようかな~。文章の美しさには心打たれたけど、「葛藤」が足りないような気がしました。美しくまとめすぎたな、という。森氏の作品に興味が持てたことはいいことです。森氏は結局「俺流・トーマの心臓」を書き上げられたわけで、幸せでしょうな~(あれ?同人誌??)。結局のところ、この本を読んで、原作が気になり、原作に手を出してしまったわけです。原作の力はすごいです。偉大ですトーマは何故、死んだのか?読みながら、いろいろと考えます。言葉にするのはとても難しいです。過去読んだときのわたしは、大事なことを失念してたんですよね~。キリスト教徒における、自殺の概念を。キリスト教における、自殺は功罪でした。(小学館文庫)参加中です↓。励ましのクリックよろしくお願いします。人気blogランキングへキリスト教における自殺は功罪。トーマの死は、ユーリの罪を負うための贖罪の死だったわけです。トーマは、ユーリの罪を贖いたかった。トーマはユーリに起こった事件の真実は知らなかったけど、本質は理解していた。「誰も愛せなくなった」ユーリを救いたかった。ユーリの変化に一番最初に気がついたのは、トーマでした。ユーリの罪は、「暴力に屈指し、自分を裏切ったこと」ユーリの罪は神への罪・・・ユーリはそう思いこんでいます。舞台はやっぱドイツが良かったな。(小学館文庫)参加中です↓。励ましのクリックよろしくお願いします。森さんの「トーマの心臓」、図書館に予約して楽しみに待ってるんですよ~!(原作は既読)くみさんに「物も申され」ては期待減ですねぇ・・・。22:14>おサルのダンスさんこんばんは~☆あ~、すんません、ケチつけちゃって・・・。文章はほんと美しいし、わかりやすい、スッキリしてます。人間関係もわかりやすくなってますし。「なんで舞台が○○??」と、思うのですが・・・。萩尾望都センセの「トーマの心臓」は大傑作ですね。今回あらためてそう思いました。実はわたしは「11人いる!」の方が好きです(あ)。00:18ツイッター退会の件、了解しました。あそこから、もうメッセージが送れないので、ここへコメントしてすみません。私もくみさんの言っていた理由が、良く分かります。私は分かっていてお試し中と言うところです。ブログに書いたとたんに、くみさんが反応してくれたのがとっても嬉しかったのですよ。ブログのお付き合いでよろしくお願いいたします。ところで、またこの記事を再読させていただきました。最初は「いつか読もうリスト」から外れていたのですが、なんだか読んでみたくなりました。kiriyさん>ツイッターありがとうございます。ツイッターにはツイッターの良いところがあることはわかっているのですが、わたしはかけもちができませんでした。はじめるかもしれません。ブログのほうでよろしくお願いします。この本ですね、読むと原作を読み返したくなります。原作の偉大さ、再確認です。15:04小説化されてたんですか。原作は私も学生の頃読みました。トーマの死についてはいろんな見方が出来るんだと思います。当時の私にとっては非常に難しく、なんかずっとモヤモヤしたままだった気がします。あれっていわゆる今のLOVEではなく、キリスト教的な「愛」ですよね。舞台を全寮制男子校にしたんだろうと思っています。あれは絶対に男女間の話では表現できません。舞台がドイツじゃないんですね?一体どこなんだろう......。原作も今読み返したらまた違う感想を持つんでしょうね。ダンボールから掘り出してこようかな~。00:02>カタリーナさんおっしゃるとおり、トーマの死はいろいろなとらえ方ができますね。ここで忘れてはいけないのが「キリスト教の概念」・「アガペー」ですよね。~、舞台はギムナジウムでなくてはならないし、ドイツでなくてはならないんじゃないかな~??と、思ったのです。この小説を読むと、原作の偉大さを思い知らされます。わたしには原作を読み返すいい機会になりました。2.0プロフィールHN:くみ年齢:毎日を生きるのに精一杯のアラフォー。