映画や本について、徒然なるままに書いているブログです。アメリカの不人気が高まっているように思います。具体的には本作でも語られているイラク戦争などブッシュ政権による強引とも言える一国主義の政策によるものだと考えられます。具体的なその行動よりも世界の人々がいらだっているのは、アメリカという国の、というよりアメリカという国を運営している人たちの傲慢さにだろうと思います。アメリカの平和=世界の平和ということを、微塵も疑っていない態度。世界の平和は自分たちが守るものであり、他の者たちにはできないであろうという不遜さ。確かにソ連が消滅し、まだ中国もアメリカには到底及ばない現在、実質的に世界に影響を与えることのできる軍事力を持っているのはアメリカだけだと言っていいでしょう。現在のアメリカ発の金融危機により、急激にそのプレゼンスは落ちているとはいえ、全世界をこのような危機に引きずり込めるという点からみても、やはり良くも悪くも影響力がある国と言えます。その影響力については万人が認めるものであっても、それを行使する人々の傲慢さがその行動にチラチラと見えるところが、世界の人々が次第に反米ムードを持ち始めていることに繋がっているのでしょう。アメリカの人々も、その雰囲気にやっと(いまさらという感はありますが)気づき始めているのかもしれません。本作のような作品が作られたのかもしれません。本作において、いけ好かないアメリカ像というのをキャラクターとして体現しているのが、ラッセル・クロウが演じるエド・ホフマンというCIAの官僚。彼の発言や行動には先に書いたようなアメリカという国の持つ傲慢さが窺えます。エド自身は自分の仕事がアメリカそして世界の平和を守るための仕事だと疑いも持っていませんし、それについての迷いもありません。本作を観れば、だれしもこのキャラクターがとてもイヤなヤツだと思うでしょう。利己的で、他者は自分のために利用する存在としか思っていない男。嘘をつくこともためらいません。大義のためには嘘は手段でしかないと考えているようです。この人物がアメリカという国を表しているということも気づくと思います。嘘という言葉にあわせて、本作では信頼という言葉も出ます。信義を重んじる人物として描かれているのはヨルダンの情報部の長。彼は9・11以降一般的にアメリカ人が嫌い、恐れを持っているアラブ人なわけです。彼は拷問なども辞さない非道なところも持ち合わせていますが、信義に基づき行動をしています。その点においては嘘で固め、自分の部下ですら騙そうとするエドよりは信頼できるようなイメージを持ちます。そこで思うのは本作がアメリカではどのような評価を受けたのだろうかということ。想像するにあまり一般的には受けないであろうと思います。自分たちの国、アメリカが嫌われる理由を見せられるんですから。このような作品を作り、メジャー映画として公開できるところもアメリカという国のすごいところでもあります。日本を始め、他の国ではなかなかこのような映画を作ることもできないでしょうから。リドリー・スコット監督がすごいのは、このようなテーマ性がありながらも、エンターテイメント作品としても最後まで見せきる牽引力を持っていること。インディーズ的な政治的な話、高尚な話にもっていかず、あくまでメジャー映画としての娯楽性も持っているところがすばらしい。»コメント小米花さん、こんにちは!テクノロジーが発展して自分の家にいながらも、戦闘を指揮することができるようになって、よりそれが人の痛みを伴うものだという現実感がなくなっているのかもしれないですね。一国主義的なアメリカの態度というのもラッセル・クロウの役に表れていたと思います。いい役だけでなく、そういう汚れ役を嫌みったらしく演じれるからクロウはいいですよね。今年もよろしくお願いします。09時56分この映画とても興味深く見ました。ラッセルクロウが何となくシャキっとしなくて不満だったのですが、これこそアメリカの体現と受け取らなくては行かなかったんですね~~。ラッセルを批判してしまった。今年も宜しくお願い致します。22時14分ななさん、こんばんは!アメリカという国を客観的に見れるのは、リドリー・スコットがイギリス人だからですかねー。ラッセル・クロウもオーストラリア人か・・・。アメリカは一国主義的な傲慢さがある国ですが、ブッシュ政権時代にそれがさらに強まった感じがしますね。オバマさんになったら、ちょっとはチェンジするかなあ。政治的なテーマを扱いながらも、エンターテインメントとして見せるリドリー・スコット監督はさすがですよね。あけましておめでとうございます。今年もいろいろ映画のお話をさせてくださいね。この作品,昨年のシメに観たのですがシメにふさわしい満足感が得られました。アメリカが嫌われる理由・・・確かにそうですね。ずるくて,傲慢で信用できないところを,まさにラッセルが体現していたと思います。こんなテーマでも面白く見せるリドリー監督の手腕に改めて感心しました。09時38分sakuraiさん、こんにちは!前作もそうでしたが、これだけ実力のある俳優さんを二人も起用するとその個性だけしか印象が残らなくなってしまいがちですが、リドリー・スコットはテーマ性やらエンタメ性やらもきちんと出していてすばらしいですよね。熟練といった感じでした。05時23分アメリカ人としては、痛いとこつかれてるみたいな・・・、あながち違うとも言えないし、非常に居心地の悪い映画だったでしょうね。言われるとおり、そういったテーマでもちゃんと見せちゃうところが監督のすごいところですよね、やはり見せます、リドリーさん。監督、ラッセルが気に入ったみたいですね。23時26分ノラネコさん、こんにちは!あの視点はやはりイギリス人だからでしょうかね。3人がいるおかげで現在の世界というのを様々な視点で見ることができました。アメリカはまだ自分たちをしっかりと見れていないような気がします。これでエンタメとしても見応えあるので、リドリー・スコット、さすがです。08時55分リドリー・スコットらしい緊迫したサスペンスで、なかなかに面白かったです。含む物の多い作品で、展開に懲りすぎて全体が少々薄味だったかも。実質的にはフェリスとホフマンだけでなく、ハニ・サラームと三人が主役でした。イギリス人らしい皮肉の効いた話でした。01時05分ひろちゃんさん、こんばんは!アメリカではヒットしなかったらしいですねえ。自国をあまり良く描かれていない作品は難しいのでしょうか。日本では企画でダメになる気がするけれど。たしかに監督がイギリス人ですしアメリカで仕事をしているから、アメリカと国を外からの視点、中からの視点で眺められるのかもしれませんね。23時10分はらやんさん、こんばんは^^さすがリドリースコット監督!政治色は前面に出さず、エンタメ作品として面白く観る事ができ、なおかつ今のアメリカの抱える問題点と言うか、アメリカそのものをわかりやすく見せてくれました!監督はイギリス人でラッセルがニュージーランド生まれでオーストラリア育ちだから作れたのかしら?(笑)はらやんさんが言われるように、こういう作品をメジャー映画として公開するアメリカって確かにすごいと思います。22時54分ミチさん、こんばんは!アメリカではヒットしなかったんですねー。痛いところをついているので、それもわかるような気がします。テーマ性とエンタメ性のバランスがいい本作、リドリー・スコット監督は円熟と言ってもいいくらいになってますよね。17時25分こんにちは~♪このようなテーマであってもエンタメ性を失わないのが素晴らしいですよね。ハリウッドはそういうのが本当に上手です。ホフマンが体現するアメリカの傲慢。この映画は本国ではあまりヒットしなかったそうですが、アメリカ人にとっては居心地が悪いのかもしれませんね。10時27分たいむさん、こんばんは!アメリカを嫌うムードがだんだんと高まってきていますが、たいむさんがおっしゃられるようにアメリカなしでも今の世界は立ち行かないんですよね。日本も含め他の国も、ある意味責任を放り出して頼り切っているところもあるわけです。イラク戦争や今回の金融危機でアメリカは万能なわけではないということに全世界的に気づいたわけで、もうすこしそれぞれの国が世界の行く末に責任感をもってやっていくということになればいいのですが。23時23分くまんちゅうさん、こんばんは!やはりアメリカではあたりませんでしたかー。アメリカ人的には耳が痛いでしょうねえ。最近のリドリー・スコット監督はこういったテーマ性とエンターテインメント性のバランスがすごぶるいいですよね。これをコンスタントに発表し続けているところもすばらしいです。20時37分はらやんさん、こんにちは。アメリカって国がどれだけ嘘で塗り固められているのかと思うとコワイですよね。知りたくない気も・・(^^;けれど今アメリカに倒れてもらっても世界が混沌とするだけって気がしてもっとコワイ。金融危機が良い(悪い?)例。22時31分rose_chocolatさん、こんばんは!>相当温度差がありそうですねそうでしょうね。彼ら(国を動かしている人ね)は自分たちの自己イメージにかなり縛られてしまっているような感じもします。>日本ではまず無理ね。この手の映画は日本(こちらも国を動かしている人ね)はその自己イメージすらないのが、さらに問題なんですよね・・・。21時36分アメリカの外から見たアメリカと、内側から見たアメリカでは、相当温度差がありそうですね。気がついたのか、それとも気が付いていても彼らは何も変わらないまま過ぎていくのか。ジャンルは違いますが、傲慢さにおいては『地球が静止する日』にも通じるテーマのような気がしました。