地域文脈にそった高密快適居住、かつ、良質景観形成型のハウジングの提案と関係主体との応答過程の立ち上げが待たれよう。レベルの提案の錬成過程が問われる。コラボレーショ・デザインの領域における切実にして緊喫な課題は、鈴木浩氏(福島大学)のいわれる地域居住政策の展開である。それは、規範性と弾力性のある住宅マスタープランや市町村マスタープランの創造的策定・運用と、市場力と市民力の拮抗のきめ細かなコントロール等の創意工夫である。後者について、コメンテイターの高見沢実氏(横浜国立大学)は、市場力を悪、市民力を善ととらえる短絡的発想ではなく、健全な市場力と責任ある市民力の幸せな結びあわせを目指すべしの意について触れられたが、重要なカンドコロである。鈴木氏は、同時代のハウジングの創発的課題に鋭敏である。Union”という市民がお金を出しあって住まい・環境を共に整えるやり方を適用しているという。それはわが国の「無尽」のようなものだという。新しい状況の下で再創造されるアプローチへのアクション・オリエンティッドな実践的研究が待たれている。3つ目の重要なアクション・オリエンティッドな研究は、価値継承と次世代育成の行動志向である。神吉紀世子氏(京都大学)は、和歌山の農村でのローカル文化圏の集合としての集落景観を守る知恵をどのように次世代が受けついでいくのか、地域固有の環境資産を守る知恵の継承について、具体的かつまさにアクション・オリエンティッドな方向を示された。碓田智子氏(大阪教育大学)らの「都市祭礼の住文化研究における多様性」は、地域に継承されている祭礼実践の場そのものが、地域住民の伝承による住教育であることを指摘されている。都市には集合住宅・団地・マンションが集積している。それら集住体の管理運営にユーザーが自発的にかかわる発想と行動を担う次世代居住者層が如何に育成されるかによって、未来の集合住宅・マンションの居住とマネジメントの質が決定されていく。未来の意志決定者は子どもたちである。もたらす「環境資産」をどう伝えていくのか、地域に根ざしたハウジングと街区景観のあり方は「環境と共に生きる知恵」の継承・再創造に規定されていく。次世代育成のための住まい・まち学習の多面的展開と評価は、アクション・オリエンティッドな研究として抜きがたい重要な柱である。今後に向けて以上のような状況を変革していくアクション・オリエンティッドなハウジング&コミュニティの研究では、その目標とする建築学のアイデンティティ・魂は、次の5つの価値実現にあることを常に心がけていきたい。・これからのあり方・規範を提案し対話の中で合意できる応答的ビジョンこの日のシンポジウムは、主題に対して横断的キーワードとある種の共通性や普遍性の尺度を認識する創造的チャンスであった。した場を設定された高田光雄氏(京都大学)に敬意をあらわすとともに、彼のまとめにあった今後のビジョン検討にあたって、願わくば建築学の外からのポレミカルな論者との開かれた討論の場がもたれることを期待したい。メッセージを入力してください。