3『国保連』において、レセプトを一次審査。4一次審査を通った請求書について、『国保連』がデータ化。(CSV)5請求書の原本及びCSVデータが神戸市に送付される。6CSVデータと神戸市の保有する医療費助成情報と突合わせる。7突合せの結果、請求内容のエラー疑いとして判定されたものについて、神戸市の職員が請求書の原本・判定結果をもとに、医療機関に請求書を訂正依頼するかを判断する。8訂正依頼するものについて、付箋を作成し、請求書の原本とともに『国保連』に送付。9『国保連』が、付箋及び請求書のコピーを医療機関に送付。10医療機関が訂正のうえ、再請求。請求は紙によりなされており、アナログな処理を行っている。この処理フローについては、兵庫県下統一の取扱いとなっているため、神戸市が独自に解決できるような問題ではなく、根本的な解決方法が難しいところである。請求・支払の流れにおける、7に係る解決策を求める。突合せの結果、エラー疑いとして判定されたものについて、職員の確認を行う前の段階で、エラーの件数の絞込みを図る。具体的には、4「国保連におけるレセプトのデータ化」の際に発生する、国保連での入力疑いについて、現状では職員の目視確認により見つけるしかないが、OCRを用い、その情報をさらに突き合わせることにより、レセプトの目視確認をなくす。エラー疑いのかかったものについて、AI等の技術を用いることにより、職員による判定を出来る限り減らす。付加的・発展的な要素8「訂正依頼のための付箋の作成」について、エラー疑いの内容によっては、判断の余地もなく必ず訂正依頼を行うものがある。いったものについて、付箋を自動作成するような仕組みづくり。想定する実証実験内容プロトタイピングと効果の検証。受給者の加入する健康保険によって、レセプトの取扱いが異なるが、加入数の最も多い社会保険の請求件数が多いため、優先的に進めたい。・その他課題解決に必要なデータや調査資料プログラム終了後の本格導入30年度にUIKを通じてプロトタイピングを行い、31年度の導入を目指す。実現できるサービス内容、規模感により、30年度に本格導入を行う可能性もある。