対話という事態だとおもわれます。課題になったりするのでしょう。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2-2-1.アマテラシズムでは明確な定義づけよりも、通りのいい言葉こそが有用なのです。それを問い質し、より適切な認識を知らしめようと試みることは、指導被指導の関係でもないかぎりは、通常のコミュニケーションでは受け入れられません。アマテラシズムの影響下にある一般の人びとの状態ですね。説明することでしょうね。あい通じ合えるかの問題があるようです。上の一般の人びとの問題をさらに追究しておられます。すれば問題の解決に十分足り得るコミュニケーションが図れるのでしょうか?おそらく愚鈍を装う必要があるでしょう。これはこの社会では、理に適った考え方なのでしょう。「理外の理」を求めているからです。