大学受験戦略(国公立私立編)2020/01/1816:21先日、「都立高校からの大学受験戦略」(2020/01/12)という記事を書いた。その中で偏差値60以上の高校受験のみ実施の都立高校では、どのようなカテゴリーの大学に進学しているのかを表した。含めた数字で、より大きな流れがつかめると思う。「サンデー毎日」2019.6.23から俺が手計算)00.前回掲載した高校のうち、幾つかの高校がここには載っていない。「サンデー毎日」に回答しなかったのだろう。01.前回同様、青山と新宿の間に断層がある。B率(難関10国立+早慶率)で青山27.9%と新宿15.9%。D率(国公立+早慶上理GMARCH率)あたりになると青山66.3%と新宿55.6%となり、あまり気にならない。02.東大率だと日比谷一強だが、A率(難関10国立率)となると西が猛追してきている。03.というか、C率(国公立+早慶上理率)、D率(国公立+早慶上理GMARCH率)となると、戸山と青山がトップ3を抜く。04.国立は早慶進学者が少ない。西(36)戸山(34)青山(41)新宿(36)に対して20人。05.逆に国際高校は早慶が多く(49人)、国公立が少ない。英語に特化して、早稲田国教や慶應の「英語+小論文」学部戦略か。これはこれでアピールできる強みだ。06.国分寺や竹早の「難関でない」国公立とGMARCHで稼ぐ戦略は、なかなか清々しい。40人学級で6番とか7番とかの子どもを集めて、上位3分の1の生徒を現役で「国公立+早慶上理GMARCH」に入れるというのは、アピール次第でヒットすると思うのだが。問題は、なんとなく「頑張れば普通の成績から(公立中40人学級の15番目ぐらいから)マーチって入れそう」と思っている親たちにはまったく効かない、ということだろう。そんな簡単にいくもんか。40人学級で6番とか7番とかの子どもを集めて、上位3分の1の生徒を現役で「国公立+早慶上理GMARCH」に入れるというのは、アピール次第でヒットすると思うのだが。いや、これすごいと思います。国立(難関以外)がゴール」だったら、中学受験って意味あるの?と思っても不思議でない。「受験のため」の中学受験の意味は薄れるのでしょうね。先取りや「体系数学」「ニュートレジャー」も意味があるのかないのか・・・むしろ弊害があるかもしれない。※もちろん、大学入るための中学受験ではない、ということも「理屈では」わかっています。※マーチ付属はまた別。付属は付属の良さがある。titleところで・・・アホ息子の公立の定期テスト問題を見ている。「既製品」のようなのだ。学校の先生は、どっかの業者からテストを「買っている」のだ。※既製品が必ずしも悪いわけではない。「点数と偏差値」の相関がある程度わかる。したらそういう表があるかもしれない。偏差値60→64>※実はオラのアホ息子が、この「40人学級で6番とか7番」なのだ・・・恥ずかしながら・・・これが偏差値60、というところでしょうな。3番となると、64くらいか。外注>つまり学校の先生は、どっかの業者からテストを「買っている」のだ。(予算は税金?か?)中学の教師をしている友人にLINEで聞いたところ、「自分で作っているが、業者から買っている学校もあるんじゃない?」とのこと。ちなみに「買った方が楽か?」と訊いたら、「当たり前だ」と即答。授業も外注しちゃえばいいのに。(除く付属)国公立大、GMARCHに子供を入れたい、と思う親も一定数いるだろう。「帝大なんてとんでもない。