2010年5月に犬のココア。著書、育児の不安解決BOOK、赤ちゃんのしぐさ等。ツイートをまとめる際には許可をとってください。@jasminjoy今朝の朝日新聞朝刊で、通りすがりの見知らぬ人が赤ちゃんを触ることについてインタビューを受けたものが載っています。デジタルでも公開されたらまた、お知らせします。@jasminjoy公共の場で泣いたらうるさい、保育園建設の計画は反対。朝日新聞朝刊にインタビュー記事載りました。@jasminjoyベビーカーのために自動でないドアを誰かが押さえていてくれる国も多いと聞く。泣いている子に舌打ち、双子用ベビーカーのバス拒否、妊婦の優先席利用を咎める世の中で、子どもを無断で触られたら親が不安に思うのは当然。街中で赤ちゃんを見かけると、その可愛さに思わずそっと触れたくなる――。ありがちな光景だが、相手に悪意がないとしても、触られるのを嫌がる親も少なくない。@s_minamino鳥とか巣に近づいただけで攻撃されんじゃん、人間だって普通に嫌だろ。やってこれらに寛容になれと?って思いました。@charadenrain私も自分にもし子供がいたら絶対知らない人に触られたくない。申し訳ないけどどんな菌持ってるかわからないし。大人に触られながら育った方がいいなんてことはわかりきってる。知らない人に触られたくないってこの母親は言うてるんやんか、、。@pompom010長男1歳なりたての頃、小児科帰りのエレベーターで見知らぬおばさんに赤ちゃんの頬を触られた。「今、嘔吐で小児科行ったところで、ノロかもしれないので後で手を洗ってくださいね」と伝えると「ヒェェ」と言われ「エレベーター乗るな」的な汚い言葉も。これ全部母じゃない、要求してる人の理屈しかないですね。10:52:50なかには悪意を持って触ろうとする人もいないとは言えない。@otamashiratama他人の赤ちゃんに突然触って「触るくらいは別に良いかなと思う」「潔癖になり過ぎないで」とか思っている人、結構いそう...。私は衛生面というより、子どもを傷つけられることへの不安が大きかったな。赤ちゃんの足を骨折させられた事件もあったし、悪意なくとも爪が目に入ったらどうしようとか。@astraia_mom地元の西松屋で赤ちゃんの足の骨折られた事件あったから自分の子に他人が勝手に触れようとするのはかなり警戒したなぁ...。悪意なくても、そういうことになるときってあるからねぇ...。店の外で待ってる犬にチョコ菓子くれてる無知な人もいるから、人でなくてもほんと目を離してはならんよ...。1日、懲役4年6カ月の判決を言い渡した。見知らぬ他人が許可なくいきなり触ってくる事が怖い。@SkOhgawa見知らぬ人・目的がわからない人からの乳児への接触が嫌なんだよ。助けてもらうと助かる場面や母親の心のパーソナルスペース内に居てる人には全然触ってもらっていいんだよ。@camellia_01245👶私は断り無しに手を出して来る人が怖かった。神経質になる母の気持ちは理解できるし、他の方が赤ちゃんが可愛いから触りたくなる気持ちも分かるけど、赤ちゃんは1人の人間で自衛できないから母が守ってるんやん。知らん人が、急に触ってきたら怖くね?私は怖いぞ。@Dgs0v0DatRT<ほんまこれ。赤の他人に断りもなく触られる事の恐怖よ......。@yurayura_0この話題まだやってんの?何ターンするんだよこれ永遠に平行線じゃん。→【許可を取れ】だよ。赤ちゃんなら勝手に触っていいとかないの他人なんだから。嫌だって言ってる人に対して、潔癖になるな触るくらい別にいいだろって何なの?何その執念。触ってくる人はそんなこと考えてなくて、自分の赤ちゃん触りたい欲を満たすために触ってるだけでしょ。@nandemo_kao触られることのメリットは、身内や知人で済むよね。別に見ず知らずの人に触ってもらわなくてもええわ。知らんおじさんがいきなり娘抱き上げて高い高いされてことあったけど、恐怖でしかなかった。娘を地面に下ろすまで、いつでも飛び掛かれる態勢になったもん。言うけど免疫力はどうでもいいの私の子供に勝手に触るんじゃねえって話なの。仮に今、子(中学生)に触られても死ぬほど嫌だわ。1008pt「子連れの獣は気が立ってるから近づくな」が常識なのだから「子連れママも同じ」だと気づくべき。人の大切な宝物に勝手に触れるな。お前という勝手に宝物に触れようとする不審者になぜ保護者が譲らねばならないのだ。自分の要求は叶えられて当然という傲慢な思い込み、その醜さにいつ気がつくのだ。無断じゃなくても保護者側から抱っこしてあげてとか言われない限りは手を出さないものだと思ってた。みんなのコメントで見て『北斗の拳』の偽ババアを思い出してしまった。別じゃなかったりすることもあるぞ。それに元発言は「子育てや赤ちゃんに優しいとは言い難い現象の多い状況で“赤ちゃんに他人が勝手に触ってもよい”って気持ちにはお母さんとしちゃなれないよね」って話で、それぞれが同一人物である想定じゃない。子供の方から寄ってきたから、無意識に頭撫でてしまったことはあるな。正月帰省帰りで電車に乗った時、まだ2歳にならない子供と一緒だった。泣かさないよう必死にあやしていると、子供が笑う。その笑い声がうるさいから出て行けと言われた。今まで百人近くの人に優しくされた。躾けてから外出しろと言われた。子育てしたことない人が増えるとこういうことになるんだなと思った。勝手に赤子に触られるのは嫌として、他の反応は周囲の人も色んな状況あるもんだよ。俺自身も電車とかで傍で子供に大声あげられて、元気だねーって好意的に思う事もあれば、体調悪かった時は本当にキツくて必死に耐えた事もある。こんな声のでかいクソジジイクソババアは赤ちゃんの成育に非常に悪影響を及ぼすので可及的速やかに排除しろ。驚いた犬がその手を噛んで、勝手に触ろうとした奴が「噛まれた!噛まれた!」と騒ぐと。赤ちゃんになら無断で触っていいって、それは痴漢とどう違うん。犬の方が「撫でることは常に最上のコミュニケーション」と思い込んで不用意に触る人多い印象すらありますね。赤ちゃんだろと犬だろうと他人様の家族にはまず遠目から手を振るなり、目があったら変顔して返すなりしてコミュニケーションを取るのが常識ではないのか。古事記にもそう書いてある。世の中が子供の声やベビーカーに寛容なら触っていいのかっつったら駄目だろ(免疫力なんて寛容さに関係ないし)余計な牽強付会に感じて不快だ。言う人の気が知れない。自分の赤ちゃんに触らせたくないという気持ちは理解できる。それはやはり衛生管理上母親は拒否してもいい。衛生面での管理上の事情をほんとよく理解したほうがいいよ。乳幼児期ならともかく、子どもが中学生になってml触られたら嫌というのは、子どもの独立した人格を尊重しない親の可能性もある。子育てするしないと、子どもとその親に敵対的かどうかは別問題。2020年1月25日そもそも、許可なく触っといて触らないでと怒られたら「潔癖になりすぎないで」「寛容になろう」などと言う自己中心的な人間には自分の子と出来るだけ関ってほしくないし。いう人が赤ちゃんに向けてるのは好意じゃなくてただの欲望だよ。?騒音問題については切り分けて考えるべき話だと思う。単純に育児に無理解という経験と想像力のない意見をごり押ししようとする場合もある。笑顔でコミュニケーション取るふりして近付き、乳児を攻撃して怪我させるタイプの事件も世の中では起きているので、見知らぬ人間に触られたくない(触れる距離に近付けたくない)という親の気持ちは理解できる。基本的に子どものプライバシーはその子自身のもの。人たちが触ることになる。子どもを親、特に母親の付随物と見る見方は乱暴で母親の責任感や母性本能に名を借りた支配欲、征服欲に歯止めがない。それどころか抱っこ紐のバックル外しなんて明らかに傷害狙いの悪質なやつもあるからねぇ。ガードが昔以上に厳重になるのも当然だと思うわ。保育園施設に反対する一番の理由は、近隣で静かな地域に住んでいる人の意識で、その設備設置によって騒がしくなることは望まないからだ。それぐらい我慢しろと思うかもしれないが、静かだったのに明らかに騒がしくなって騒音が発生するなら、その区域の住民にとっては大問題。送迎する人が集まるからそれでの騒音が発生するわけ。設備は防音でもそれを利用するだろう多くの人が騒音の原因になる道理、そこまで想像できない人が多いだろうけど。2020年1月25日つか、うちの子供はお前らの愛玩動物じゃないんだよ。「他人の子供はかわいいけど、自分で子供を育てたくない」って、他人の子供のことを動物園の動物かと思ってるんじゃないかと結構本気で思う。勝手に触っても自分に笑いかけてくれる可愛い赤ちゃん(は)好き、泣いたら嫌いっていう個体は意外といるんだよなあこれが。いう奴に限って、父親が抱っこしてる時は絶対に話しかけて来ないのよ。抜かしたら有無言わさず殴り倒されても誰も同情しないやろ。赤ちゃんになら触ってもいいって思ってる奴は同類よ。対象が違うだけで相手のことより自分の欲望優先しろって主張だもん。娘抱っこしてエスカレーターで降ってるときに上の方から舌鳴らし(赤ちゃんが夢中になるやつ)聞こえて娘がずっと上を見てたことがあった。娘に気付いてやったんだと気付いたら面白くて笑っちゃった。「公共の場で泣いたらうるさい、保育園建設の計画は反対。赤ちゃんはかわいいから自分が触りたい時に触らせて、もっと寛容になって...」って人間、同じツイで挙げてる新聞記事中で読める範囲の何処にも書いてないけど何の話だ。赤ちゃんを見て許可無くその日1日幸せな気分になるのは許して欲しい。赤ちゃんには変顔して笑わせるくらいにしとけ。2020年1月25日まぁでも無断で触ってくる人と泣いたら怒る人って集団が違うからね。公共の場で泣いてたら煩いってのは、状況次第では、そう言いたい人の気持ちは分からなくもない。特急電車やレストランでは、居合わせたお客さんたちは、快適な環境で過ごすためにお金を払っている部分もある。泣き続けて止まない乳幼児が居たら、保護者にどうにかして欲しいとは思っても仕方ないやね。母親のあり方とかは知りませんが、昔に比べて『自分以外の知らない他人』...つまり母親にとっての『敵』が沢山いるところに赤ちゃんを連れていく機会は格段に多くなってますね。知り合い以外の誰にも赤ちゃんを関わらせないのであれば、もっと楽になるはずです。確かに無断で赤ちゃんに触ってくるがさつな人ほど保育園や泣いてる赤ん坊にも寛容でしょうね...。”(という触りたがりの”外部の人間”がいるが)、寛容になるべきなのはどちらだ?”という意味だと思うよ。なんでこれで「母親が寛容になるべき」だという主張に読めるのか一切分からんが。読めば、”都合のいい時は拒否して、それでいて触らせろ寛容になれ、などというな”としか読み取れないんだが。2020年1月25日みんな他者との関わりあいを拒否する方向で行動するようになってきてるから結果として他人に不寛容になるんだろうな。「泣き声はうるさいけど近くにいたら触りたい」と「泣き声には我慢してほしいけど近くにきたからって触るな」って、お互いさまだと思う。社会はお互いに迷惑をかけあう事を許す家族のような関係なのか、あるいはお互いに迷惑をかけるのは絶対許さない赤の他人なのか、どっちなんだという話ですよね。面識のないよその赤ちゃんに触りたがる人って普通に不審者じゃん。他人とのかかわりあいを拒否する人に不寛容な人ですか?まあ別にいいですが、少なくとも最近そういうの流行りませんね。完全に痴漢メンタルですよね。子供が泣くのは我慢できないけど、大人が子供を触るのは我慢できるので、この比較は悪手。赤ちゃんとか繊細すぎて抱っこしてあげてって言われても傷付けたりしないか怖いのに、無断で触るとか余計無理。子供でも犯罪行為が許される訳はなく、騒音被害にあう人間の人権侵害が許されて良いはずもないので、自制心のない子供は公共の場に連れ出して来るな、という意見も正論になってしまいます。絶対に迷惑行為を許さないならば。「社会全体の見守り子育て」、実際に実装されるのは知らん人が子供に勝手に障る世界やで。2020年1月25日どうしても触りたいならせめて触る前に保護者に確認とってくれたら良いのに(それも断りにくいので出来れば遠慮して欲しいけど)、赤ちゃんなら勝手に触っても良いと思ってるような人間にはとくに触られたくないよね。赤ちゃんを愛玩動物程度にしか思ってない、人権を認識してない人間ってことだから。2020年1月25日イエスロリータノータッチの精神を忘れるな。赤子どころか妊娠中のお腹に勝手に触るやつもおるぞ。2020年1月25日ベビーカーサイズに搭載できる遮音フィルターとかが開発できるとこの手の問題は減るのかな、とかたまに思う。親の側が異常検知できないといけない(透明素材・中の音を聞けるワイヤレスイヤホン等)とか、音は止めても通気性は確保しなきゃとか、色々とハードルが高いとは思うが。他人との関わりあいを拒否するのは自由だと思います。いう人が結果として他人に迷惑をかける立場になったとして周囲に厳しい目で見られるのは仕方のないことですし、また周囲にお目溢しを求めるべきではないでしょうね。人が関わりない人に対して関わりのある人に対するより不寛容になるのはどうしようもないことです。隣や二階がうるさかったとして、ちゃんと挨拶してくる家と挨拶してもガン無視する家とで同じ対応できる人なんて、そうそういないでしょう。子供のいる母親は本能にまかせて周囲に敵対的空気を振りまくけど、周囲は優しく配慮してくれて当然。見ず知らずのベビーカーを見る場所はだいたい自動ドアな気がする。それは、他人になれなれしい人のわがままですね。わがままな人は、他人に拒否されても仕方ないと思います。社交性のある人たちって、えてして自分達のみで社会が回っていると思っている。社交性のない人からすると単にウザいとしか言いようがないんだが。社交性のない人にウザがられても何もダメージがないので気にしないらしい。泣き声がうるさいと感じるかどうかって、泣き声の大きさだけで決まる訳じゃないんだよな。母親が一所懸命あやしていたら「お母さんも大変だよな」と同情的になるし、”赤ん坊が泣くのは当たり前。”というような太々しい態度をされたら反感も抱く。前者の泣き声はそれ程うるさくない。後者の泣き声はうるさい事この上ない。子供がうるさく走り回る事も同じ。私が見た限りだと、前者の場合で怒鳴りつけられている場面は見た事無い。(ま、変な人はいるから可能性は否定しないけど)後者の場合は・・・まぁ、説明するまでも無いだろう。自分が不幸に直面した時にに拒否した人から無視されたり、はたまた拒否した相手が見て見ぬ振りしたことで自分が不幸に直面するのもまた、仕方のないことですね。拒否するというのは、拒否されるということでもあるので。みんなを拒否すればみんなから拒否されます。一人で生きるということは、誰も助けてくれない、ということです。社交性のない、群れに入れない人は社会の中では結局弱者なので。あちこちで割りをくったりともするとセーフティーネットからもこぼれ落ちる。孤立した人間は群れ作った人間には勝てないですからね。外国人は被差別階層だけど強いです。ま、そういう立場を認識した上で安住する分にはいいと思いますよ。自分の分限をわきまえて生きるって、大事だと思います。前に「子育て中、金髪にしたらマチで絡まれなくなった」みたいな話があったけど、怒鳴りつけたりする側って相手を選ぶのよね。撫でてもいいですか?」って許可を取ってからヤンママを撫でて下さい。安心しろ、中学生を無断で触ったら痴漢だ。そりゃ出てこないだろ。その中新聞記事を読んだお医者さんが感想として「こんな世の中なのに」という「例」として出してるんだから。2020年1月25日となりの赤ん坊に許可なくつばだらけの手でペチペチ触られたことある。2020年1月25日こうゆうの読むと赤ちゃんにも触らないが、ベビーカーの電車バス乗車は反対しようと思ってしまう。2020年1月25日それを主張するなら「子供だからって他人のモノを無許可に触るな」って返したい。行列で後ろの子供にカバンのキーホルダー引っ張られたら、親が「こんなところに興味引くものあるから仕方ないねー」って子供にに声かけるだけって事があった。子供だから仕方ないとその場は我慢したけど、こっちばかりアレコレ配慮しろ、私たちは大変だから何しても許されるってのは困る。「他人の赤ちゃんに触りたがる人たち」と「子供の泣き声に苦情を入れる人たち」では層が被ってないでしょう。『お医者さんが感想として「こんな世の中なのに」という「例」として出してる』はい、つまりソース無しの個人の妄想ってことですね、解りました。近辺交流を昔レベルに増やせば騒音クレームは減るし交流しないなら騒音クレームは自衛するしかない。近所で保育園の建設反対があったが(強行建設されたがな)理由は静かな環境が失われるからじゃなかったぞ。保育園の隣りにある近隣で数少ないボール遊びの出来る児童遊園を潰して、新たに保育園を作るというわけのわからない政策だったからだ。その更に隣地は空き地だったのでそこに建てればいいのにな。してその空き地が原っぱ扱いの公園になり、更に隣地にあった児童用施設に今は手を付けてるっぽい。触りはしないけれど横目で子供を追っかけている、なんてことはよくあって、追ってる子が転んだりすると思わず「あらら」とか声が出てしまってバレる仕組みになっています。女性に触ると捕まるのに、赤子に触っても捕まらない法律がおかしい。やって、自分の仲間の「社交性のある」人以外には遠慮なく嫌がらせをしているから、批判されるのですよ。覚えておきましょうね。あなたのまわりはでは「社交性のある」人ばかりで賛同してくれるのでしょうが、ネットとかだと違いますからね。多数集まって少数をいじめているのを自慢ですか?まあ後ろから刺されないように気を付けましょうね。刺されても自業自得ですが。子供が配慮できないのは、人類発祥以来の事実なんで、どうにもならんのでは?それは親に文句を言えばいいという習慣は最近のものだと思う。文句言ったところで何も解決しないし。文句言った人の気分が良くなるだけの話。子供でも万引きや器物損壊の犯罪行為が許されないように、騒音被害も精神的な被害によって刑事事件になる場合もありますからね・・・。管理者によって被害が抑制出来ないなら、施設そのものへの反対運動の方が正当だとも言えてしまいます。なにもしない事を「いやがらせ」と言われても困るのですが。他人との関わりあいを拒否するなら、どんな形であれ干渉されるのは迷惑でしかないでしょう?まさに、他人との関わりあいを拒否すると自称する人のわがままですよね。なんか、いろいろこじらせてるようですので、とりあえずお大事に。「赤ちゃんを触るくらい許してほしい」と言うのも、「そのつもりがなくとも体に触れたら痴漢」も、どっちも女性が多い気がするのはなんやろな。他人との関わりあいを拒否する割に自分に仲間がいることを誇示する矛盾。人と関わりあいを持たないなら仲間がいなくても問題なさそうなもんだけど。結局自立しきれてないお子さまなんだろうな。2020年1月25日この議論が出ること自体が世知辛い世の中になったものです...。2020年1月25日"中でも飛び切り恐ろしいのは、2人の幼女を連れた夫婦を眺めながら交わされた会話である。「お前、あの女とヤリたいだろ」。2020年1月25日どっちも主語が大きすぎでしよ。2020年1月25日うーん...あまりにも雑で反応しようがない議論、という印象。子供に勝手に触ろうとする他人とどう対峙するかってと話と、保育園建設に反対された場合どう対応すべきかって全然別な話でしょうに。極端な話それらを言っている人々が同じ層か違う層かなんてどうでもいい。対策は別々で関係ないから。かかわらず同じ層が言っていると決め込んでそれをSNSでつぶやいてうっぷん晴らして終わりなんて、むしろ「この2つの問題に対して自分は不真面目です」と表明しているのに近いような...。あなたは何かしていますので、嫌がらせですよ。あなたの近くにいる人にしているのはたぶん確かですし、私に対してもすでに「している」。人の心を思いやるということをしたほうがいい。自分の仲間内でだけじゃなく、かかわるすべての人に対して。>「ベビーカーのために自動でないドアを誰かが押さえていてくれる国も多いと聞く。2020年1月26日いや、こどもだからしかたねぇなと思う部分はあるけどさ。「赤ん坊は泣くもんなんだよ、そんなこともわからない○十歳児は困るわ~」なんて言ってるのを見てしまった以上、寛容になんかなれないんだよね。○十歳児歳児に寛容になれる人がいないのも仕方ないですかね。2020年1月26日いや自分は泣かずに我慢した、という人なら文句を言ってもいいかもしれない。それは単なる開き直り。あなたのやっているのが開き直りという。自分の努力でどうとでもできることを放り出しているから。赤ん坊が泣くのは違う。寛容になるが何を指してるのか知らんけど、俺は赤ちゃんクソうるせぇなと思うだけならいいと思うよ別に。社会全体の見守りって事なら、今CMでやってるのは「家に居て用事が有る人は15〜16時の間に用事を済ませてね!学校の帰宅時間だから人の目が有るだけでも防犯になるから!」みたいなCMだったけどなぁ。?なんで無関係の赤の他人のために努力しないといけないんだ?それなら騒音公害に苦しむことになる無辜の人達のこと考えて赤子を連れ込まないでくれませんかね。無断で触ってくる人もめっちゃいるけど、断ってくれる人も多い。顔や手はちょっと困るけど、脚くらいならいいよって思う。嫌な人に強要は良くない。何かしているから嫌がらせって、最初にレスつけてきたのはあなたですよ?私はそれに返事してるだけ。私のしてることがいやがらせなら、あなたのしていることも同じくいやがらせです。人からされることはいやがらせだけど自分がするのは別とか思ってませんか?人に対するおもいやりを身につける必要があるのは自分自身ではありませんか?我が身を省みる習慣を身につけられることをおすすめします。私はあげた例えはせいぜい見て見ぬ振りですが、あなたは後ろから刺されるなんてことを言ってますんで、いやがらせとしてはあなたの方が断然悪質です。私の今までの発言から人に何かしていると判断するならあなたは既に人に危害加えていても不思議ではありません。赤ちゃんには無関心でいることが社会の幸せってことよ。あなたは人との関わりあいを拒否する生き方、といってますが、まったくできてないですよ。自分から関わりあいになりにきてますよね。害意をぶつけるという最悪の方法で。結局、人と関わりあえない自分に勝手に劣等感感じて、それを治そうとも受け入れようともせずに、うまくやってそうな人が目につくと勝手に恨みを抱いて攻撃してるだけですよね。あなたが赤ちゃんだった経験がないなら無関係ですね。何かしているから嫌がらせなんて言っていませんので、まず文章を読んでから返事してくださいね。あと、最初に書き込んだのはあなた。社交性のない人間と比較できるほど、あなたたちは常にまわりに危害を与え続けている、と認めていただいたようなので、それでいいですよ。どっちがより悪い、なんて話はする気もありません。覚えておいてくださいね。完璧にいちゃもんになってきたな。何なら、逆に犬が伝染元になるケースもありますしね。厳選まとめ栗宮丼子@cst_mgn主にまとめを投稿していますが、たまにつぶやきます。