(ポスター)今、改めて当時のコピーを見てみると、けっこう時代を感じてしまいます。それは有名なコピーライターが書いていたコピーも同じです。バブル時代のコピーは今見るとちょっと恥ずかしい感じがするものが多いようです。ご多分に漏れず私もそんな感じのコピーを書いていました。言え、その頃の名古屋のコピーライターの中では相当に変わったコピーを書いていたと思います。ファッションビル(今や死語?)のシーズンポスターのコピーは私は正しく訛っていたい。バーゲン告知のコピーは希望と現実が日食する日。こんなコピーを書いていました。私自身としては、コンセプトも踏まえ、ちゃんと考えて作ったコピーでした。私は正しく訛っていたい。このファッションビルは藤が丘という地下鉄の終着駅にあったので、都心にあるファッションビルとは違う価値観を見せたかったんです。地域に根ざしながら独自の(ファッション)提案を行うような、そんな気持ちを正しく訛る、という言葉で表したんです。希望と現実が日食する日。このバーゲン告知のコピーは、バーゲンというイベントをなかなか起こらない日食と重ねて表したコピーです。(説明などしなくても分かるとは思いますが...)そしてこれらのコピーはCCN賞に応募しても、あまり受けませんでした。東京コピーライターズクラブから審査に来てくれたある有名コピーライターは激賞してくれました。TCC賞にも入る!と言われ、その気になって(TCC賞にも)応募しましたが、あっさり落選しました。(笑)まとめると、それなりに地元の広告賞やCCN賞には入賞(入選)しましたが、コピーライターなら誰もが必ず意識するTCCには入ることができませんでした。(その頃友人の大橋君は見事にTCC賞を射止め数十年ぶりの名古屋在住のコピーライターとして会員になりました)その後、フリーになってTCCの有名なコピーライターと一緒に仕事をする機会があり、その時にさまざまな裏事情を聞きました。私の実力が足りなかったからです。妙に醒めてしまいました。考えてみれば当たり前のことです。自分の作品が出品されていても票を投じないことに決めています。今までにいちどもそういうことはしたことがありません。選挙ならいざ知らず、作品の良否を決めるのはあくまでも第三者だと思っているからです。ある時から、何らかの理由がある時を除いて賞に応募することは止めてしまいました。誤解されてしまうと困るので、補足しておきますが、賞を取ることは素晴らしいことだと思っています。プロダクションやフリーの方が受賞を励みに頑張ることに全く異論はありません。賞を取ることを目的に仕事をすることには大いに疑問を持ちます。クライアントにとって有益な提案がベースにあり、その結果が賞に応募するにふさわしい内容であった場合には応募する。それが本来の賞のあり方だとは考えています。自社が媒体社であることでCM枠を自由に使い、なおかつ媒体料金を支払ってもいないものが、あたかも広告のような見せ方をすることによって賞を受賞することには疑問を感じます。