東葛西コミュニティ会館の項の次に次のように加える。これだけの文言で、契約期間30年、年間賃料約2,400万円、通算約7.2億円の現職須賀精二議員の長男への将来にわたる所得保証もとれる契約が平成19年10月23日に可決してしまいました。それに先立つ9月25日、上田は行政を監視するという区議として当然の職務を果たすべく、民間であれば利益相反※に該当するこの案件に関し事実関係を明らかにするよう説明を求めました。区長の答弁は詳しい説明もなく「まったく問題がない。事実確認をしただけであるのに明確な回答が出てこない、数百円で大臣の首が飛ぶご時世、国会であれば大騒ぎになる類の話であるというのに「手続き上問題ないのだから構わないではないか」という姿勢に外の世界から飛び込んだ上田としては憤りを通り越してただただ唖然茫然悄然と議場で一人佇むのみでありました。おいては異例の11名(無所属3名、民主・ネット3名、共産党5名)がこの議案反対を唱えたことです。取り上げられ担当部署、一部の議会関係者間の「周知の事実」が「公然の真実」に転化することができました。これを機会に江戸川区にはない政治倫理条例策定への働きかけなど今後も一人でもできる、一人だからできることを勇気を持って取り組んでまいる所存です。この案件は今までの江戸川区においては取るに足らない小さいことかもしれませんが(区民にとってはとんでもないことですが、区長の答弁からすると問題のないこということとなります)、こうしたことが看過されてきた区政・議会の慣れ合いの関係にこそ問題があるのです。替えに伴い迷惑施設の地元還元施設としてコミュ館建設の話が浮上。当該土地江戸川2丁目8-3、8-12の二筆が購入される。伴う地元還元施設にかかる整備計画の変更」を前区長から東京都清掃局長へ提出。その後多田区長より地元へ引き続き建設を約束。地元区議より多田区長へ前区長の約束について数回確認あり。内容について概ね地元の合意を得る。当該土地江戸川2丁目8-3並びにかねてから所有していた8-15の二筆を区議から長男へ贈与。第52号議案ならびに補正予算が付託される。上田令子により経緯について一般質問で問われる。本会議最終日にて第52号議案が賛成30、反対11で可決。※工事がどれほど進んでいても議案が通らなければ理論上は工事は無駄になる。現実は議案が通ることを前提に行程が進んでいる。議会での承認がいかに形式的でありかつ議会軽視の現実がわかる顕著な例である。