本体、バッテリ、充電器(今時のコンデジでは珍しいタイプ!)、ストラップ、取説。充電器は外部充電タイプが好みなのでこれは嬉しい。何か足りないなぁ、と思ったらUSB接続ケーブルが無い。調べたら、ミニUSB-USBタイプのケーブルが適応可能。自分は何本もスマホ付属などのケーブルがあるので無問題ですけど、ケーブルが無かったのはXZ-10やXQ1との大きな違い。CD-ROMも付属していません。必要なソフトはダウンロードする派なのでこれも問題ないけど人によっては不満かも。(XQ1は非タッチパネル。XZ-10はタッチパネル)△連写時の書き込み速度。(内部エンジンが古いのかバッファメモリが遅いのか?)ただし、コンデジなのでこんなものかもしれません。◎連写時の書き込み速度。10に変えたら問題無くなりました。)45MB/sですがUHS-I対応で問題無し。×タッチパネルが防指紋タイプで無いため、非常に汚れやすい。最近のスマホ等に慣れていると違和感が。△WiFiアプリの動作CameraWindowと言うスマホ連携アプリがあるのでこれで対応可能。Connectというアプリを使うよう促されます。ダウンロードしようかと思ったら、レビューが荒れていて、iOS8で動作しないなど☆1つだったのでちょっと不安で結局CameraWindowという方を使用中。(XZ-10のようにMenuボタンで設定変更するタイプ)連写する/しないの切替はハードキー未対応なのがちょっと残念。×メニューで連写する/しないを切り替えた後、戻す時に最後に設定を変えた項目を保持しないのでカーソルを動かす必要がある。(XZ-10の方は保持するのでこっちの仕様の方が操作が簡単。◎三脚穴がカメラレンズの中心位置にある。JAPAN△やや押しにくい電源ボタン。(誤押ししないから良いとも言えるが。)○やや廻しにくいモード切替ローテーションスイッチ(XQ1は軽すぎてモードが勝手に変わるという欠点があった。)◎小さく軽く、形状も胸ポケットに入る位でとても良い。○デザイン(XQ1の方がカッコイイけど。P340は2万円で売っていたけどデザインが。)○電子水準器有り(XQ1も有り。)広角端のF値は上記3機種ともにF1.8。望遠端のF値についてはXQ1同様に悪くなります。(XZ-10はF2.7)センササイズは丁度中間の1/1.7型。(XQ1は2/3型、XZ-10は1/2.3型)キャノンのコンデジと言えば星空撮影に定評があるようなので、機会があったら三脚使って撮影してみたいものです。WB(ホワイトバランス)がAUTOでも意外に賢い感じがします。甘めのレビューでした。31管理者からのお知らせお手数ですが下記の「ブログ内検索」をご利用ください。Nexus7など気になるワードを入力してみてください。以前のページ(http://see-ya-later.cocolog-nifty.com/blog/)にあるかもしれませんのでお手数ですが宜しくお願いします。@niftyが提供する無料ブログはココログ!。