「知の共有化」=「著作権なし」という見地から見れば問題なし。それより理研でstap細胞ができたということが大問題だろ??」コピペ問題で、東大のバカ教師を筆頭に、ネットの軽薄才子たちは大はしゃぎだ。問題は、STAP細胞の実験成果にかかっている。これは素人がとやかく判断できる問題ではない。これも東大のバカ教師が、偽物と決めつけて、ネットではしゃいでいる。それも呆れたことに専門外の教師が、だ。こんな教師に教えられたらバカ学生しか育たない。官僚になって、国民の税金を私物化し、食い物にするに決まっている。小保方バッシングを続けている者たちの特徴のひとつは、巨悪を批判しない、批判できない、ということだ。この者たちが、安倍晋三や自民党はむろんのこと、共産党や社民党といった政党、それに原子力村や大学教師を名指しで批判したのを目にしたことがない。小保方晴子は、女性で、若く、バッシングしても反撃されることはまずない。それで攻撃しやすかったのである。そのいじましさは、同じ理研の学者たちでも、男の年配の学者には秋波を送るといった徹底ぶりである。小保方晴子だけに的を絞っている。小保方晴子問題は、論文を指導した笹井芳樹理研副センター長に移っている。石井委員長も「論文作成は小保方さん、笹井さんの共同作業だった」というし、野依理事長も「責任は非常に重い」と批判している。ネットの軽薄才子たちは、小保方晴子バッシングを変えようとしない。かれの本名は、すでにいたるところで紹介された公開情報である。わたしはここから知った。)が、3月16日のツイートで、次のように書いている。大衆が小保方晴子の事件に熱中するかというと、自分の手が届く問題だからですよ。安倍晋三がらみの政治問題は、集団的自衛権にしても、籾井勝人の問題にしても、どんなに理不尽でも、歯噛みしたまま手を出せない。籾井勝人を馘にできない。「大衆」と狡猾に主語がすり替えられているが、田中の現在の執拗な小保バッシングを見ると、田中のバッシングのモチーフが重ねられていると見ていいようだ。ついでにいっておくと、田中はそろそろ本名を堂々と名乗り、自分の顔写真で登場したらどうだろう。いうのも、かれ自身は顔と本名を隠し、素顔と本名で出ている相手をやっつけることが多く、そこに卑怯さが醸されるからである。今回の小保方晴子は女性で、顔から実名、そして職場もさらしている。それを男の田中が、覆面をして叩き続ける姿が、納得し辛いのだ。順序は逆で、顔と名前を隠しているところから、田中のあの高飛車な論争は生まれているのかもしれないが。これから理研は、ネットの軽薄カリスマたちの応援を得て、小保方晴子にすべての責任を押しつけ、トカゲのしっぽ切りに走ると思われる。それは理研の3月14日の、記者会見でも露出していた。記者会見の席上、理研の野依理事長が「未熟な研究者がデータをずさん、無責任に扱った。徹底的に教育し直さないといけない」と部下を突き放したところに現れている。2011年10月1日より「兵頭正俊の優しさ出前」(月額:840円(税込)/配信サイト:まぐまぐ)を配信しております。月・水・金・それに号外と発行しております。「記者クラブ」メディアの情報操作と国民洗脳を対象化し、あなたを現在とは違うステージに招待します。携帯の送受信の制限を考慮して、分割して送信するように改善しました。価格以上の価値があると自信があります。購読のご検討をお願い申し上げる次第です。2011年8月29日より、「まぐまぐ」から配信しております。無料で、ほぼ週刊です。携帯の送受信の制限を考慮して、分割して送信するように改善しました。ご登録をよろしくお願いします。メルマガはテキストファイルであり、このブログ掲載の画像などはありません。このブログ掲載の文章は、ブログ用に編集してあります。