(10857/11721)コミュニケーションについて問います。たたき台としてください。説得者の能力や努力の及ばぬところである。コミュニケーション論です。三つの対話から成るという意味です。わたしの関心を持って知りたい課題です。加わらないのではないか。局外者となるのではないかという意味です。研究論文などは読んだことがありません。最先端を行く日本一の内容を目指します。ふるってご投稿ください。いけないのか】の続編です。《アマテラス圏‐スサノヲ圏》における「ヨリ」「イリ」「ヨセ」に呼応させることは可能なのでしょうか。仮にそう出来ると考えますと。↓アマテラス覇権時代━ヨセ知性━(広義の)科学至上主義の時代という歴史を経てきたように考えるわけですが。bragelonne様はアマテラスからスサノヲへの主従の転換を求めていらっしゃいます。「哲学・思想(宗教)>>>(広義の)科学」という主張になるのでしょうか。こと、この2つの概念の主従転換ではなく、芸術・感性といった概念も加えて三つ巴のバランスのとれた状態が心地良く求められるのではないのかな、と考えるのですが。科学を否定的に捉える意見が多いため、わたくしはちょっと「?」なのです。この3つの概念は、領域が重なる余地はあるかもしれませんが、概念同士が衝突することを求めることは決して人間の未来にとって得策ではないとわたくしは思うのです。bragelonne様がご賛同くださるなら、どのように考えることが出来ますでしょうか。それとも...やはり3つの概念の中で「哲学・思想(宗教)」至上主義時代の到来を望んでいらっしゃるのです?ps:(1)「芸術・感性」って...どこぞのa様のことをふと思い出して、我ながらソファからずり落ちそうになりました♪わたくしね、あの方がカム・バックするまで、超不得手とする哲学カテに居座っているのですが、考えるのが苦手だから、つ、つらい...。(2)コマ回しにはね、ちょっとかなりの自信があります。