絞り込み検索(※数値入力項目は数値以上のものすべてリストされます。元体育会のサラリーマンです。柔らかめのガットを張っても打球感は硬め。例えるならピュアドラの打球感をクリアにして、パワーアシストを少し取り除いた感じ。普段、フォルクルやブリヂストンを愛用している自分には球乗り感や柔らかさが足りなく、真っ先に手放すタイプのラケットだが、打球感に目をつぶればコントロールや操作性もよく、スピンもかけやすい秀逸ラケット。してこのサイトでここまで低評価なのか不思議。ぬたぬ2015年8月7日これといった特徴のないラケット。ラウンド形状の割にパワーアシストはないが、比較的扱いやすいためプレーヤーの腕次第。フレーム自体は素直なのでガットによって性能が変わるのも面白い。53Pくらいで張って使ってます。フレームが硬くしなりは少ないラケットで厚ラケ気味だけれど、他の厚ラケのようにボールを飛ばしてくれる感じはなく、自分から振っていけない人には厳しいかも。使っていて特徴がなく、サービス、ストローク、ボレーなどどれも難なく出来る。回転をかけようと思えばかけられるし、フラットも打てる。スライスサーブなどはキレがある球が打てる。打感がはっきりとしていて、スイートスポットで打った時のマイルドな打感が個人的にはとても気に入っている。ガットとの相性がかなりあると思うので注意が必要かと。振動止めは必須で、これが無いと腕に異常なほど振動が伝わってくる。TOUR305G3を試打しました。300試打の感想です。皆さんに当てはまるか解かりません(あまり時間がなく2日間練習、試合もあったので仲間にも試打してもらいました。310などで週3-4回練習しています。(いずれのラケットも一長一短です。メインはプレステージS。通常はポリとマルチのハイブリット54P×50P程度。この試打ラケットには柔らか系のナイロンガットが張力不詳52前後ではってありました。I.外観・コスメコスメは新しさを感じるラケット。ブラック×レッドで良い感じです。100インチですが、フェイスがやや円形でシェイプアップされておりやや厚ラケ気味でパワーアシストが期待される感じです。これは個人の意見の分かれるところですが、3本の中では一番よいようです。323gでほぼ標準どおりのようです。振りぬきと持った感じの重量、スイングバランスともによいようです。グリップが2のため少し不安定でした。硬くしなりを感じません。ガットとフレームの相性がよくないと思います。パワーアシストはあまりなく飛びすぎることはないようです。硬いためひじにはきびしい感じですが、あまり特徴はなく打っていて楽しくありませんでした。IV.回転のかけやすさ普通です。100インチ16-19のストリングパターンのラケットとしては普通でした。IV.総合評価300gで振り抜きがよくなっていますがこの硬さはかなりのハードヒッターか力のない女性向き。このスペックでもう少ししなりがあればよかったなというのが正直な感想です。皆さんはどう感じましたか?おかまんぼう2011年9月29日イギリスのブランドです!、とにかくお値段が安い!定価で2万5千円前後で手に入ります。試打させていただきました。フレームはわりと厚めでしたが見た目よりハードなラケットでした。ラケットヘッドは走らせやすかったように感じます。打っていく人にも対応していると思います。あとコストパフォーマンスが高いのも魅力です。マンティス、辞書で調べたらカマキリでした。付いている欄は必須項目です内容に問題なければ、下記の名前、メールアドレスを書き込み「自分の声を送る」ボタンを押してください。*メールアドレスが公開されることはありません。協力ショップ様このサイトについてテニスラケットを選ぶの大変じゃありませんか??できるだけ失敗がないように、このサイトを使ってください。みんなで作るテニスラケットベース。