えば、親友の不幸を打ち明けられた時に感じる「わかる」と、試験問題の方程式を解けたときの「わかる」は違う。「わかる」には種類があるようだ。学芸ライヴ(東京)vol.1「『語る』ということ、『わかる』ということ―言語・AI×数学―」だ。同財団は「知をつなぐ、知をひらく、知をたのしむ」を新コンセプトに、設立40周年記念事業を展開している。その一つである「学芸ライヴ」は、メディア関係者や研究者を対象とし、異なる分野のゲストを招き各々のテーマについて予定調和なしでとことん議論する、知的で臨場感あふれるイベントだ。森田真生氏を招き、言語や数学を起点に「人間にとって知とはどのような営みなのか?」というテーマについて、穏やかでありながら実りある対話を繰り広げた。本記事では、その一部を紹介していく。■二つの「わかる」まずは森田氏が、このライヴの見取り図として、アメリカの哲学者、トマス・カスーリスの提唱した二つの「わかる」を紹介。一つ目は、「Intimacy(インティマシー)」。「親密さ」を意味する言葉で、カスーリスは「内深くにある大切なことを親友にわかってもらうように伝えること」であるという。親密な関係の中での「わかる」なのだ。このIntimacyを重視した言葉が、森田氏によれば「和歌」などであるという。感情の交流ができる宴などで言葉をはぐくみ、連語やら掛詞といった多義的な意味を含む和歌は、複数の意味を持つことが多い。したがって、同じ教養を共有する親密な集団のなかで理解されるものなのだ。二つ目は、「Integrity(インテグリティ)」。こちらは「状況に左右されない原則を持っている」「統合されている」といった意味を持つ言葉。Intimacyと異なって、親密さを必要としない理解であり、誰がどんな状況で見てもぶれない、単一的な意味を伝達するという「わかる」なのだ。森田氏は、言語のIntegrityを最もラディカルに追求してきたのが数学ではないかと言う。その上で、現代を「計算の時代」と規定する森田氏。現代は、人間があらゆる目的をもってコンピュータを使って計算する時代であり、人がコンピュータで身体を拡張している時代でもある。出て数学を主題に研究を続ける、森田氏らしい発想だ。「しかしながら、現代社会のIntegrityをラディカルに突き詰める営みが、結果として各学問の土台を崩している。今ほど、さまざまな分野において一つの信じるべき物語が崩壊した時代はない。Integrityを追求すればするほど各学問分野の専門化が進行し、逆説的にIntegrityを揺るがし、見通しの立たない世界を生んでしまった。言って、いまさら芭蕉や道元のように自然と一体化するIntimacyベースの時代に戻ろうにも、われわれはもうIntegrityベースの科学の恩恵を受けた生活に慣れきってしまっている」と現状を定義。)の中での議論を踏まえて「Integrityは最初から独立して存在するものではなく、しばしばIntimacyの中から生成する。数学者はIntimateに対象と関わる中でIntegralな普遍性を追求していくし、空海はIntimateに自然と一体化しようとして、『曼荼羅』というIntegralな世界を見たかもしれない」とした上で、「大学というものが発足して以来、人類は破竹の勢いでIntegralな知を生み出してきた。その知は一人が知り尽くせるものではなく、誰にも統合できず、ばらばらになってしまっている。自分はいま、コンピュータに拡張された身体を持ちながら、どうIntimateに生きていくかが重要と考えている。Intimacyに根ざして知にIntegrityを与えていくには、人間存在がコンピュータにはないローカルな『身体』を媒介し、知を血肉化する、つまり、学問を一人一人の暮らしの中で着地させることが大切」であると説明した。全国各地で、数学に関する活動を行っている森田氏。農家の人や学校の先生といった地域に根ざした人々と、日常の会話で学問について語り合うことをライフワークにしているのは、そういう問題意識によるのだという。象牙の塔にこもるばかりでなく、町や村を訪れ、いろいろな人と語らうことで、ばらばらになった知を自分の生活の中に着地させていくことが大切、ということだろうか。■学問は誰かを幸せにできる?次に、川添氏が自己紹介を交えながら、自分の問題意識を提示していく。センター特任准教授などを経て、現在作家として活躍している。川添氏は、「数学が苦手で文学部に入り、言語学研究室に入ったが、実は言語学はとても数学的な学問だと後で気付いた」と苦笑しつつ、「言語学は数学的装置を使って言葉のふるまいを説明する自然科学である」と解説。川添氏は、大学院の途中まではIntimateな「わかる」しか持っていなかったそうで、「権威のある人へ共感できない自分は間違いだ」と思っていたという。Integralな「わかる」に基づけば権威に依ることなく、誰の考えたことでも「その正しさを証明できるのであれば正しい」ということに気付いてから、苦労しながらも博士号を取得できたという個人的体験を紹介。その後、人工知能分野に進み、現在は研究者というよりも作家として、情報科学や言語学について理解を深めるための著作を執筆し、研究者と一般の人との間のギャップを埋める活動に注力しているという。川添氏は、「でも、学問は個人の幸せにどう関われるのか。知が人々の生活に貢献しているのは間違いないが、つらい思いをしている人に寄り添うことはできるのだろうか。他人と分かり合うための知が必要なのではないか」と問題提起した。この問いに対して森田氏は、「川添さんの作品では、つらい人に寄り添う言葉が出てきて、僕自身も救われたし、感動した。『自動人形(オートマトン)の城』などは、事実を事実として受け止める姿勢を通して、生きることを少し優しくする本。研究の中で培われたすべてが作品になり、誰かに届いて、誰かを救うだけでなく、Integralな知を描いている。本を通して(世の中の)あり方を少しずつ変えていっていると思う」と、川添氏の著作こそがまさに「誰かに寄り添える知」であると賛辞を送った。続いて、各人の著作の話へ。OvO「道三は先見性のあった人。