映画や本について、徒然なるままに書いているブログです。「アメリカン」である意味タイトルに何故「アメリカン」とついているのでしょうか?イタリアン・マフィアから、黒人のフランクがN.Y.の麻薬の支配権を奪ったという話に素直にタイトルをつけると「アフリカン・ギャングスター」となるような気がしました。「フレンチ・コネクション」というのもありましたし。タイトルの意味を考えるには、アメリカという国の成り立ちを見てみるのが良いかもしれません。アメリカが独立したのは1776年、建国後230年程度しか経っていません。現在は唯一の超大国ではありますが、彼の国は歴史がとても浅い。歴史が浅いというのが何を意味するかというと、国民が意識の背景に持つ共通の国民性みたいなものが薄くなりがちだということになります。日本にしても、ヨーロッパの国々にしてもその国民性はその国の歴史をバックボーンとして、しっかりとした固さを持っているような気がします。アメリカはそういう歴史的バックボーンはまだ持ち得ない。その代わりに彼らが何で国民性をまとめているかというと、それは宗教(キリスト教)と独立宣言の精神でしょう。これらの精神は現在でもアメリカ人の行動のバックボーンになっています。公民権運動もこれらの考え方から発せられると思いますし、「アメリカン・ドリーム」などという考え方もこのあたりに根があるような気がします。冒頭に書いたタイトルに関する疑問ですが、このようなことではないでしょうか。フランク・ルーカスは新興勢力の「アフリカ系」として「イタリア系」を追い落とすということはあまり考えていなかったように思います(多少はあったかもしれませんが)。彼の中にあったのは、今までにない新しい手法、やり方を開発し、それを実行する行動力を持ち合わせている者がより大きくなれるという考え方だっただと思います。彼が「アフリカ系」であることは彼にとっては意味はなかった。彼にとって意味があったのは彼が「アメリカ人」であるということ。チャンスは平等にあり、進化を押し進める力と気持ちがあれば成功できるという「アメリカン・ドリーム」の考え方。リッチーが劇中でフランクに「お前が象徴しているものは"進化(progress)"だ」と言うシーンがあります。その通りで、フランクはアメリカ人の精神の基盤を象徴しているのです。タイトルは「アフリカン」ではなく、「アメリカン・ギャングスター」なのだと思います。「プロヴァンスの贈りもの」に続き、リドリー・スコットとラッセル・クロウが組んだこの作品。主人公はラッセル・クロウかと思って観に行きましたが、デンゼル・ワシントンでしたね。二人ともさすがの演技です。昨日他のブロガーさんとこの映画のお話しをする機会がありましたが、みなさんかなり評価が高かったですね。僕は前段が結構淡々としていたためか、やや退屈な感じがしてしまい・・・。その日、二本目の観賞だったためか集中力が切れていたのかも。»コメントメビウスさん、こんばんは!>デンゼル・ワシントンとラッセル・クロウの迫真の演技や、無駄の少ないストーリー展開そうですねー、質実剛健といった感じでしょうか。確かに印象的な台詞も多かったですね。僕は「失敗して友を得るか、成功して友を失うか・・・」みたいな台詞があったかと思いますが、これが残りました。19時01分はらやんさんこんばんわ♪TB有難うございました♪デンゼル・ワシントンとラッセル・クロウの迫真の演技や、無駄の少ないストーリー展開もあったためか、2時間強の長丁場でも飽きる事無く鑑賞できたんだと思いますね。いうマフィアを扱った作品は、渋い俳優さんや名セリフも何かと多いですが、本作も幾つか名セリフがありましたね。16時57分michiさん、こんにちは!確かにあの時代ではフランクの才能を活かせる場というのは、アンダーグラウンドの世界しかなかったのかもしれませんね。したら彼にほかの機会があったら、改革者としてもっと別の道を歩むことができたのかもしれません。07時05分TBありがとうございました。私からのTBが不調で申し訳ございません。フランクにはビジネスの才能があったのだから時代が違っていれば成功していたろうにと思いました。今でも差別はなくなっていませんから、40年前のアメリカは、本当に黒人が生きていくのには大変な時代だったと思います。2人の男の生き様から、色々と考えさせられる映画でした。23時53分たいむさん、こんばんは!「アメリカン・ドリーム」という考え方は、優れたものは成功する(勝つ)というものなんですよね。裏にあるのは、優れていないものは負けるということ。フランクの成功は、麻薬中毒者などの被害者を生み出すことに繋がっています。「アメリカン・ドリーム」という考え方には、自分たちだけ成功できればというある種の身勝手さというものを内包しているのかもしれませんね。20時09分はらやんさん、こんにちは。>「アメリカン・ドリーム」の考え方。アメリカの縮図でしたね。身勝手な自由と正義は、やがては綻びを見せ始め、破綻し始める。見せ方が面白い作品でしたねー。19時55分ヨメさん、こんにちは!フランクはアメリカという国の可能性というのをとても信じていた人物だと思います。才覚とそれを使う意志があれば、上にあがっていけるという。その使い方を彼は間違ってしまいましたが。>彼にとって意味があったのは彼が「アメリカ人」であるということ。>チャンスは平等にあり、進化を押し進める力と気持ちがあれば成功できるという「アメリカン・ドリーム」の考え方。『進化』は彼の象徴ですね。フランクがのし上がって行く過程はなかなか興味深かったです。16時13分なななさん、こんばんは!先日はお疲れさまでした。終電は間に合いましたか?同じ区の人が3人もいるなんておかしかったですねー。今後ともよろしくお願いします。僕もリドリー・スコット監督は好きなんですが、「これいいっ!」って思う作品と、「うーん・・・」と思うのと差があります。今回は二人を淡々とおいかけている感じがして、構成はよくできていたと思うのですが、あまり没入しきれなくて・・・。主演二人は良かったですよねー。21時22分はらやんさん、先日はありがとうございました。色んなお話しも聞かせていただきまして。風情♪さん同様、ご近所さんでしたねー。優しい目線と評判だったはらやんさんですが、なるほどーと思ってしまいました。フランクにとっては黒人白人ということもあると思いますが、それ以前に徹底してビジネスマンとして生きた彼の生き方が興味深かったです。それを演じたデンゼルの演技力あってのものでした。何かが・・っていうのがやっぱり本音なのですが。これからもリドリーは観ていくと思います。風情♪さん、こんばんは!他のブロガーさんの記事をみてもかなり評判がいいですねー。僕は感情移入して観賞してしまうたちなので、逆に感情移入しにくいと長いなーとか思っちゃうんですよね。この映画は二人の男の物語を淡々と深く追っている感じがあったのですが、キャラクターに没入できず、物語を傍観しているというような感じが強かったです。映画の構成としてはとてもよくできていると思います。先日はありがとうございました。ご近所さんでしたねー!またよろしくお願いします。20時25分こんにちは♪ルーカスの構築した組織は現代のビジネスマフィアの初めなのかなと思いながら観てました。はらやんの言ってる通り、ルーカスは開拓精神でアメリカン・ドリームを掴んだことで、タイトルが「アメリカン」と表したんでしょうね。オモシロい作品だったことに間違いはないんですが、ガッツリと掴まれるものが無かったことも否めなくもなかったです。先日はお疲れ様でした。[勝手に映画評]1960年代末期から1970年代前半に掛けて、ニューヨークの麻薬ビジネスを仕切った一人の黒人マフィアに関する話。ゼル・ワシントンの”悪役”姿が珍しいです。”悪役”と言っても、大物ギャングなので、”やり手の実業家”と言う見た目ですが、人殺しも躊躇せず実行すると言う冷酷な一面も見せています。逆に、ああ言うことを実行できるから、裏世界でのし上がれるのだと思います。対する刑事役は、ラッセル・クロウ。言う物語の刑事にありがちな、家庭生活は崩壊している刑事です。[黒猫のうたた寝]2時間半・・・な、長いな、、、、敵前逃亡しようかな^^;実はちょっと躊躇してました(笑)でも、観はじめたら、結構あっという間に終わった感じ『アメリカン・ギャングスター』観てきました。「1970年代のニューヨークは麻薬が蔓延っていた。ハーレムを仕切るボスの運転手として15年間使え尊敬していたフランクは、ボスの死後彼に教わったことを活かし後を継ぐことを決意する。VOICE]悪い事をすると必ず捕まります。1968年、ニューヨーク。[水曜日のシネマ日記]実在した伝説のギャング、フランク・ルーカスと、それを追う正義感溢れる刑事の物語です。[★YUKAの気ままな有閑日記★]デンゼル・ワシントンとラッセル・クロウの競演だから楽しみにしていた―【story】1970年代の初頭のニューヨーク。誰かに使われる人生から抜け出そうと誓い、麻薬の新しいビジネス・モデルを築きあげることで暗黒街のアメリカン・ドリームを達成していくフランク(デンゼル・ワシントン)。腐敗が蔓延る警察内で、自分だけは腐ったリンゴになるまいと踏ん張り、麻薬ルートの解明や巨悪に立ち向かっていくリッチー(ラッセル・クロウ)。[まぁず、なにやってんだか]長い上映時間ですが、人物説明をきっちりやってくれるので、置いていかれることなく、最後まで楽しく観られました。フランク・ルーカス(デンゼル・ワシントン)が青年実業家のようなピシッとした身なりで、独自のアイデアでのし上がっていくところは、とてもカッコイイです。冷血なところもあるのですが、危機を乗り切っていくところがいいですねぇ。派手な服は目立つから着るな、と弟に常々言っていたのに、彼女からのプレゼントの豪華な毛皮を着てしまう優しさ。それが命取りになりそうなことで、燃やしてしまうのです。」も気になるけど、そちらは次の機会、ということで。----この映画評判いいよね。