#1の振り返り記事です。開催目的LTをしてみて今回のイベントを通して実感したこと今後に向けてまとめ開催までの経緯speakerdeck.com資料にも記載しましたが、きっかけは昨年末のJapan.Rで自分がボソッと「sports.Rとか開催してみたいな」と、つぶやいたことがきっかけでした。懇親会で@tkaytkuyさんに「やりましょう」と背中を押していただき、スポーツデータ分析のLTをされていた@flaty13さん、@K_Shoppiさんを招集し、Twitterで@upura0さんから手伝いたいという嬉しい声をいただきまして主催の布陣が整いました。内心、「大ごとになってきたな(汗」という感じでしたが、ドキドキよりもワクワクが余裕で上回ってましたね。Meetupと姿を変え、ついに開催にいたりました。多くの方に参加いただけて感無量です。本当にありがとうございました。本イベントはスポーツのジャンルを問わずスポーツアナリスト(を目指す人)にとって有益な情報共有の場を提供することを目的としています。実際、スポーツアナリストってまだ人数が少ないと思いますし、スポーツによっても求められるレベルが違うし、アナリストの意見を反映している例はまだまだ少ないんじゃないかと思っています。いった「スポーツアナリストとは?」というところから「スポーツ間でのアナリストの立場の違い」まで視野に入れ、スポーツアナリティクス界ひいてはスポーツ界をより良い方向に持っていけたらと思い、今までありそうでなかった交流の場を提供しようという形になりました。開催してみてつくづく「需要はあったけど、なかなか供給する側がいなかったんだな」と痛感しました。本当にやって良かったです。分析は好きだけど、スポーツ分析はあまりやってなかった人スポーツ分析を生業としてやっている人と様々な方が参加してくださいました。スポーツ分析に興味を持ってくれるといいなと思って、「大谷翔平の成績」について発表しました。参加してる方も理解してる様子だったので、もっと分析に寄せればよかった!!と後悔しました。次回はNPBのデータでセイバーメトリクスを駆使した分析をしてみたいと思います。リベンジマッチ!!今回のイベントを通して実感したことLT資料の最後の方に以下のようなスライドがあったかと思います。試合結果などなど"""結果"""しかわからないのが歯がゆいなって思いました。戦術の評価をしたいならそれでもいいと思いますけど、スポーツって人がやるものですし、個人の成長に寄与できる分析をしたいなぁって思ってきました。いうデータって選手やチームに近い専門の企業に入らなきゃ出来ないですよね。NPBしかり、日本のスポーツデータは近い将来、オープンに誰でも触れるようにしないとスポーツアナリストの存在が認められていかないと思いますし、スポーツアナリストの価値が高まっていかないと思いますし、スポーツアナリスト市場は大きくならないだろうなと思ってます。自分は"""チャンス"""だと思っています。オリンピック間近のこのタイミングで「ジョブチェンジしたいなぁ」と思っています。以下はその一例だと思いますが、カテゴライズしてみました。記事執筆こんな感じですかね。私のように自分の分析結果が試合に反映されると嬉しいと思うタイプはスポーツチームに近いところで自由に分析できる環境が欲しいだろうなと思います。私としてはどこででもいいので上記全部やっていきたいです!!話は少し逸れましたが、スポーツアナリストの存在価値の向上を通して、選手たちの(引退後も含めた)生涯価値の最大化が図れると嬉しいですね。このイベントがその一助となることを祈っています。近いうちに第2回も開催したいと思っています。パネルディスカッション(30分)LT(10人前後)という構成でやりたいと考えています。個人的には4〜5月くらいに春季大会を開催したいですね。Talks+に参加してきました。connpass....2019-04-21データ活用はスポーツをつまらなくするのか今回は分析の話ではなく、ポエムです。Talks+に参加して月別アーカイブスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。