寝る前には決まらなさそうなので、起きてから結果見るしかない。Bellenなのに、それ以外の州はHoferが勝ってる。国民党支持者が極右に流れたか。田舎の人はゼノフォビアって考えたら当たり前だが。保守と極右は、田舎では紙一重。社会党の強いウィーンは、緑に流れたのも順当。これは月曜朝まで決まらんね。不在投票が数えられるのは月曜日。社会党ファイマン首相が辞任してなかったら、Hoferは70%集めてただろう、という記事もある。ファイマン捨て身の辞任が無駄にならないといいのだが・・・。Bellen勝利を報じた!オーストリアのニュースで確認せねば。Bellen勝利を報じてるけど、この沈黙は何なんだ。結果3万1千票差でHofer(極右自由党)が敗北。こんな選挙見たことない!<結果を受けての分析>どうして墺国国民党と社会党がここまで凋落したのか。過去の二大政党は、その栄光の上に胡坐をかき、長年のトルコ、ユーゴスラビア移民の流入に手を打ってこなかった。そのせいで、一部の公立学校では独語話者よりトルコ語話者が多くなり、移民地区の治安が悪化し、移民の犯罪が増加した。国民党と社会党政権時代は、移民に寛大だったというより、手をこまねいて無策だった。そのために国がガタガタになった。遅ればせながら移住者への独語試験を課したり、幼稚園年長を義務化したりして、移民の同化を促進する政策を打ち出したが、まだ効果が出る時期ではない。去年の難民流入以前に、既存の移民問題が解決されていないことにしびれを切らした国民が、国民党と社会党に見切りをつけ始めた時、それに付け入って票を伸ばしたのが極右自由党。ハイダーもその流れに乗って人気を得たが、ハイダー亡き後もその流れは変わっていない。国民党と社会党が、のうのうと二大政党の地位を謳歌せず、拡大する当時の移民問題に策を打っていたら、国民が極右に流れることもなかったのかもしれない。政権の上に胡坐をかくことに対する、国民からのしっぺ返しが、極右の台頭。移民問題に無策な、全ての国に対する警告なのかもしれない。今回何とか極右大統領誕生を阻止できたわけだが、先を考えると、次期首相選挙で極右自由党党首Stracheが首相になっちゃったりしたら、極右大統領よりさらにタチが悪いよね。権力少ない大統領職をやらせて、右に傾き過ぎた国民の熱を下げさせる方がよかったと思う日が来ないことを祈る。極右台頭とか、色々と政治的に情けないことも多いオーストリアだけど、少なくとも国民の声が政治に反映されて、ちゃんと政権交代が行われているという点では、政治が国民の声を受けてストレートに機能しているという印象は受ける。二大政党は鈍っても、選挙システム自体はまともっぽい。==6月初め、ウィーンに戻って、大統領選の結果を受けてのツイートトラムのニューススクリーンに新大統領ファン・デア・ベレンが映るのを見て、あーホーファーじゃなくて良かったと実感。国際的に恥ずかしい思いするところだった。一方で国民の声がそのまま選挙に反映される怖さと健全さも感じた。このニューズウィークの記事、オーストリアの大統領選と、戦後の政治史をうまくまとめた良記事。カテゴリ:オーストリアの政治オーストリア大統領選について色々と記事を書いていますが、この機会に節目節目で呟いたことをまとめておきます。以前の記事で、大統領選に関する動きを時系列でまとめたものがありましたが、それを基準にそれぞれのタイミングで呟いたことをまとめますね。党の名前とか人名とか聞き慣れないかもしれませんが、なるべく党のカラーや支持者層が、初めて読んだ人にもわかるように平易にして書いたつもりです。オーストリアの政治は党が基本なので、基本的には結構単純です。」カテゴリからどうぞ。Bellenの決選投票となる。Bellen2位)<つぶやきまとめ>オーストリア大統領は儀礼的存在で、任期も長く、オーストリアでは珍しく党ではなく個人に投票。決選投票があるから決定ではないにしても、35%が極右FPOeのHoferというのは憂うる事態。Bellenは21%。ひっくり返せるかなぁ。極右台頭と並行して、今まで2大政党だった社会党SPOeと保守の国民党VPOeどちらも、超ショボイ結果に終わったのも情けない話。国民党は極右自由党FPOeにかなり票を取られてたけど、社会党はまだ首相の党だし、第一頭なのに。社会党は支持者が磐石なはずが、この結果。保守の国民党VPOeがこの5年で相当転落してる。この票が、極右自由党FPOeに動き、極右を支持しない人たちはリベラル(今回の選挙ではNEOSに支持された3位のGriss)に動いて割れている。社会党の票がどこに流れたのかが謎。社会党は緑の党と相性が良さそうなんだが。決選投票の行方はどうなるか。極右自由党がかなり多数なので、決まる可能性が高いけどイヤだな。自由党以外に投票した人たちは、極右が嫌いなはずと仮定して(極右支持がこの国に半分もいるとは考えられない。Bellenに回ればもしかして。なると、極右支持vsそれ以外の真っ向対決か。オーストリアの良識をなんとか示して欲しい。ほんと私の周りで右な人なんてほとんどいないので、どこにそんな人がいるのか。===もうちょっとオーストリアの大統領選を分析してみる。Bellenは、出身は緑の党ではあるけど、大統領としてそこまで環境を前面に出してないので、どちらかと言うと移民寄りの賢者枠と言った感じ。どちらにしても、反移民VS移民寄り、ポピュリストVS賢者って感じではあるね。決戦投票Stichwahlは5月22日。地域別得票率は、全国真っ青。(青=極右自由党)この記事の地図見て私も真っ青。Bellen)が多い。普通田舎はガチガチ保守で黒(保守の国民党)のはずが、どっと青になるってるとは。Bellenが32%と強かったウィーンの区別得票地図はこちら。それでも地図を見たら、緑と青に真っ二つ。それも移民が多めの区が青なのは予想通り。社会党支持で赤いはずのウィーンに赤は全く見られない。社会党と国民党の敗因。社会党は大統領選のブレーンの不在。国民党はニーダーエースタライヒ州知事プレルが候補だと長く思われていたが、出馬しないことになったのがギリギリ過ぎ、代わりの候補者の知名度が上げられなかったこと。この地域別得票率見てると、田舎:保守→極右、ウィーン:社会→緑と言う感じで票が流れてるかな。無所属リベラルのGrissの20%近い票が今後どっちに動くかだなー。何となく極右の大統領誕生の覚悟だけはしておいた方がいいかもしれない。この国にとって本当に恥ずかしい事だが。今までのオーストリアの政党支持層は、保守→金持ち、エリート、田舎。今回の選挙で、金持ち、エリートの保守はリベラルに、社会党支持者は緑に、田舎の保守党支持者と都会の労働者はは極右に入れたって感じになったね。あともちろん、数年前に選挙年齢を16歳以上に引き下げたのが、極右の台頭に大きな影響が出てるのは明らか。16歳で投票なんて、ポピュリストの餌食になるって決まってるじゃないか。極右保守党は、元々の支持母体が移民に職を奪われる低所得者層オンリーだったのが、選挙権年齢を16歳以上に引き下げることで、移民に就職活動で負けがちな高卒層まで味方に付けたことになる。通常インテリで社会党に投票しがちな大学生も、就職難を移民のせいにして右傾化する。画家志望だったヒトラーが在籍していたこともある「ウィーン芸術アカデミー」が、オーストリア大統領選首位で決戦投票前の極右自由党候補Hoferに、学生の籍を一方的にオファー。http://www.der-postillon.com/2016/04/akademie-der-bildenden-kunste-wien.html?m=1...ウィーンのとあるカフェ、極右自由党に投票した人は入店禁止に。「例の35%に属する人は、通り過ぎてください」逆ユダヤ人対応に賛否両論。http://www.thelocal.at/20160426/vienna-cafe-tells-bars-far-right-voters-austria-presidential-election...ウィーン芸術アカデミーといい、このカフェの対応と言い、極右の台頭を憂いて、アクションを起こす人がいることに、オーストリアの良心を感じる。数少ないTL上のオーストリア大統領選を追ってる人たちが、みなさん私と同じ気持ちなのに、Hofer支持が一体どこにいるのか謎だ。政治的元首ではない大統領選に、一時的な情勢を反映するのは最低限にするべきだと思うけどなー。お飾りで政治的影響力の少ない大統領選で、この打撃だもんな。ハプスブルク家が残ってて、日本の天皇みたいに国の顔となってたら、大統領選ぶ必要もなく、政治も安定してたかなーなんて思ったり。カテゴリ:オーストリアの政治オーストリアは日本より郵送投票が気軽にできるため、利用者も多いのですが、今回は実際に、日本で1ヶ月長期休暇を過ごしていたオーストリア人の郵送投票を取材してみました。候補者ポスターを見比べてみた一つ前に書いた、オーストリアの郵送投票に関する記事はこちら→オーストリアの政治オーストリアの大統領選がこの度延期されたのも、「郵送投票のノリの粘着力に疑問があるから」と言う理由でしたが、どこをどんなふうに糊で貼るのかも合わせて見ておいてくださいね。当時まさか糊が問題になると思わなかったのですが、まさにこの、5月の郵送投票が大統領選決選投票の勝敗を大きく左右したわけです。そのやり直しや延期もこの郵送投票を巡ってのことですので、この郵送投票レポでちょっとはイメージを掴んでいただけるかもしれません。それでは、郵送投票レポ行きます!1.事前にオンライン(マイナンバーのようなものを基準にした公的オンラインシステム)で申請しておいた投票用紙Wahlkarteが、日本の滞在先の住所に届きます。知人の家に居候している場合は、その人の住所にちゃんと届きます。日本の住所に届いたオーストリアの郵送投票用紙。「2016年5月2日の決選投票のための投票用紙在中」とあります。2.中に説明レターが入っています。この投票用紙を直接投票所に持って行ってもいいし、郵送にしてもかまわない、と書いてあります。どちらの場合も投票当日の17時までに到着必須。3.投票用紙に記入する「決選投票のための投票用紙」とあります。通常投票用紙には候補者の名前が書いてあって、投票したい候補の方にXを付けるのですが、今回はおそらく発送時点で決選投票の二人の候補が書かれた投票用紙の印刷が終わっていなかったため、投票者が記名する方式になっています。4.記名した投票用紙を半分に折って、同封の茶色の封筒に入れ、封をしますこの茶色の封筒ごと投票箱に入れられ、開票されることになります。「糊の粘着力に問題がある(からこっそり開封して偽造が可能だ)」とされたのは、この茶色の封筒の事だと思われます。写真でも糊の部分、少し見えますね。5.投票用紙の入った茶色の封筒を、郵送用の封筒に入れ、サインして封をします。大きいほうの封筒には「この投票用紙には自分の意思で記入しました」とサインをする欄があります(網掛け部分)。最後にこの封筒に封をしますが、この封の部分が大きめになっていて、投票者の名前とサインが隠されるようになっています。開封者は、投票者の名前を見ることなく投票用紙の入った茶色い袋を取り出すことができるようになっています。6.郵送用封筒の表紙を確認するA4弱サイズの郵送用封筒の表面です。この中に、封をされた茶色の封筒に入った投票用紙が入っています。Requiredと書かれています。7.郵送する送料無料と書いてあるので、普通の日本のポストに投函してもオーストリアまで届いたとは思いますが、とっても大事な一票だったので(実際ものすごい僅差でしたし。)、一応送料無料の確認のため、日本の郵便局の窓口で投函してみました。その結果・・無事無料で発送できました!!多分郵便局の局員さんも、オーストリアの郵送投票封筒を見たのは初めてだとは思いますが、それでもちゃんと送れるんですね!なんだかちょっと感動しました。いうわけで、オーストリアの郵送投票のレポでした!これを見た感じ、簡単でシンプルではありますが、二重に封筒に入れたり、サインや記名者の名前はちゃんと隠されていたり、一通り個人情報は守られ、投票所に向かう手間とほとんど変わらないことがお分かりいただけたかと思います。一方でもちろん、強要して書かされたかどうかは誰も確認できませんし(自分の意思であるとサインする場所はありますが)、もちろんこの茶色の封筒の糊の止め方が弱くて封が開いてしまったらとか、悪意を持って投票用紙をすり替えるとか、疑い出したらキリがありません。少なくとも、この茶色の封筒の糊をペロッとなめて封をする人がほとんどだと思いますが、その粘着力を調査して、大統領選が延期され、あわよくば郵送投票廃止が廃止の危機に陥っているとは、オーストリアの民主主義大混乱です。次のページへ≫プロフィールAuthor:ひょろウィーン、オーストリア在住。「ウィーン・ミュージカル・ワールド」にて、ウィーンミュージカルのCD,DVDを販売中。