犬の賛否両論ペットの具合が悪いときに会社を休む?「マツコ&有吉の怒り新党」でも話題になったこの問題、けっこう難しい問題ではないかと思います。マツコさんと有吉さんの「マツコ&有吉の怒り新党」に、ペットの具合が悪いという理由で会社を休むことに対して疑問を呈した方がいたことから、この話題になったようですが・・・。賛成(OK)意見の主張ペットは大事な家族の一員です。一緒に暮らしている家族であれば、ペットが具合の悪いときに、会社を休むことは仕方のないことです。他の家族が見てあげられるのであれば、あえて仕事のある人が会社を休むこともない場合もあると思います。一人暮らしの人が、犬を飼っていて、その犬が具合悪くなれば、面倒を見てあげられる人はほかにいません。犬でも、一緒に暮らしている家族ですから、会社を休んででも、動物病院に連れていくなど、具合の悪くなった犬のために面倒を見るのは、まともな人間であれば当然のことです。無理に会社へ行って、そのたえに犬が死んでしまったとしたら、それこそ大きな心の傷となって、一生悔いが残るでしょう。家族の一員として迎えたペットであれば、迎えた人間がその命を才一優先として守るのが当然であり、当然のことです・・・・・というのが賛成意見です。子供が病気というのであれば、理解できるけど、ペットの具合が悪いからと言って会社を休むのは理解に苦しみます。ペットは所詮動物であり、人間ではありません。会社というのはそんなに甘いものではありません。そのくらいのことで会社を休むくらいなら、初めからいつでも休めるような自由業的な仕事をするべきでしょう。ペットはあくまでも動物、そこをしっかりと割り切って、ペットは飼うべきでしょう。ペットのために会社を休むという考え方には、賛成できません。・・・・・これが反対意見でしょうか。あなたの意見はどうですか?番組ではマツコさんも、有吉さんも、どちらかというと、ペットのために会社を休むということに関しては、現時点から将来を見越した一般論的には肯定的な意見のようでした。自分だったら・・・、というところもあり、やはり難しい問題ですね。個人的な意見としては、原則として賛成です。これは状況によっては、という条件が付くと思います。この場合の状況は、主に3つの状況であり、その複合的な状況から決める必要があると考えます。放っておくと、生命の危機を迎えるような状況なのか、あるいはそうではないのか。次に、会社の状況です。その日に休むことによって、業務に何らかの支障があるのか、ないのか。家族で住んでいて誰か犬の世話をできる人がいるのかどうか。頼める人がいるのか、全くいないのかなどです。それぞれの状況について、単純にyes、noで判断できないようないろいろな状況が考えられ、さらにこの3つの状況が複雑に絡み合ってきます。単純なのは、会社の状況がその日に休んでも、業務に全く支障がない場合で、この場合は、犬の状況がそれほど悪くなくても、また他に世話をできる人がいたとしても、会社を休むことは全く問題ないと私は思います。犬の状況がそれほど悪くない場合、またほかに犬の世話をできる人がいる場合で、会社を休むと業務に何らかの支障が出る場合は、会社、仕事を優先するべきだと思います。問題なのは、犬の状況も悪く、ほかに世話をしてくれる人もいない、しかもその日に休むと業務に重大な支障が起こる可能性がある時です。この場合は、どうするかはその時の状況から、判断するしかないとしか言いようがないですね。人によっては、何よりも犬が大事だと考える人もいるかもしれないし、そう思っていても仕事を優先せざるを得ない場合もあるだろうし、では犬が死んでしまっても仕方ないと割り切れるのか、その人の優先順位で決めるしかありません。その判断を誰も批判することはできないと思います。単純に犬のために会社を休むのはダメだ、という意見には反対です。犬を最優先にできるかどうかは、その人のいろいろな状況にもよるので、単純に答えもだせない、というところです。ペット・トライアングル。