メジャーだけど、作品の数が少ないと、本人の作品という第一次資料が少なくて、すべての領域を見渡すことが出来るという点でお手軽感があるなと。一人の作家を丁寧に追いかけてみるということが比較的やりやすいなと。いう作家は、別に彼一人ではなく。ヴィアンという作家は残した作品の数があまり多くないらしい。ブログのような本格的ではない媒体で、「文学研究もどき」をやろうとする場合、ピンチョンの作品のサイズはちょうどいいのかもしれない。1つ1つの作品が長大なので、密度の濃い、文学論が書けるなとか。そんなことも思います。作品の全部を読んでしまえば、研究論文は2次資料なわけだから。あとは、ピンチョンの文献がどういう先行作家の作品をつかっているかとか。どんな素材からストーリーを組み立てているかとか。いうところを攻めていくのかなとか。文学研究を本格的にやる人はこれがすごいみたいだけど。チョンの作品をこうして通読していく、モチベーションの背景に「英語の多読教育」の可能性というものを、私自身が確かめてみたかったということがあります。学生時代には、なんとなく「英語で、何かを読むのは、かっこいい」みたいな、「文化的な」モチベーションで、読んでいたと思いますが。仮説にのったということ。外国語学習というものが、学校にある目的のようなものがよりはっきりと自分なりに見えてきたのもよかったのかなと。「多読」を意識すると、字数をカウントする必要もでてくるわけですが。いまのところはそこは、置いておくことにします。一人の作家を落とすだけでも相当なエネルギーが必要なんだということが、体験できたら、「専門をきめる」ということの重要性だってわかってくるでしょうにと。これも大事なんだろうなって。法学部って、卒論がなくても卒業できるのが、いまとなってはすこし悔やまれます。M&D翻訳者柴田先生のあとがきに紹介されていた。M&Dフリークの人が、M&Dのために作曲したという曲を。このエントリーの最後に、アップしたいと思います。