IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。II」を搭載している。[1284033-1]満足度2デザイン3画質2操作性3バッテリー4携帯性3機能性2液晶3ホールド感3数値を期待しても意味がない、僕には合わないカメラでした。中野セントラルパーク。動体にはかなり弱いですねisoを上げて高円寺の裏通り、暗闇の中。【デザイン】デジタルになってから初めてのPENTAX機、まあなんというか「どの会社とも似ていない」「ある種野暮ったさを感じる無骨さ」ではあります。PENTAXユーザーの方にはこれで当然、なのでしょうけど(^^:)ソニーのα7シリーズよりもメカメカしさでは勝っていると思います。【画質】シグマの17-50mmF2,8EXをはめて使用しました。正直な感想は「普通のAPS-C」だなあ、という感じです。同じiso、露出、SS設定にしても、、α7、D7500、α6500と比べると、シャープさにも欠け、色感もなんとなくスッキリしない、、、なんというか、「コレジャナイ感」が強い写真ばかり量産してしまいました。レンズとの相性もあるのでしょうが、一番当方が試してみたかったiso12800以上の領域に関して言えば、まるっきりの期待はずれでした。期待した当方がバカだったのでしょう。【操作性】メインで使っているSONYのα7とはまた違い、操作系に迷うことのない配置、これはこれですごく使いやすいです。前ダイヤルは少し慣れが必要でしたが、そこまで苦になりませんでした。【バッテリー】α7をメインにして長かったので「レフ機はこれだけ持つのか!」と再認識しました。【携帯性】はめるレンズによりますが、ギリギリ許容範囲内です。ニコンのD7500も使っていますが、17-50mmのレンズを付けてショルダーバッグに入れた実感はむしろこちらの方がきっちりとしたコンパクトさを感じました。重量はほんのちょっとD7500より重いのですが、コンパクトさはこちらの方が上でした。【機能性】最初は戸惑いましたが、決して不合理な配置ではないので、2日使えば覚えます。【液晶】それなり、です。いうかさすがに定価10万円前後のカメラでここを手抜きしているものは見たことがないですがw【ホールド感】ボディがかっちりとした作りのため、ミラーレス1眼より重いのですがグリップを掴むとほとんど感じません。僕はデフォルトのグリップでしたが、特にグリップを換装したい、とは思いませんでした。少なくとも17-50f2.8のようなスナップ様レンズの場合、右手への収まりは良く感じました。70-200f2.8のようなレンズを装着した場合ではかなり具合が変わるでしょう。【総評】ぶっちゃけていうと「isp819200の世界をどうしても体感してみたい!」ためだけに購入しましたw知り合いにPENTAXユーザーが一人もいないので、雑誌やweb媒体で知るしかなかったのでしょうが、ちょうどギャラ(あぶく銭ともいうw)が入ったのでポチり、と。ついでにD7500でも使っているタイプのレンズをはめて色々撮り歩いたのですが、、、なんというか、かなり独特な絵にしかならない感じがでかかったです。iso感度にしても、倍々でしか調製出来ない、というのは地味に痛かったですね。100の次は200、200の次は400、と、、、そこで出てくる絵が好みかどうかは別れるところだと思います。少なくともSONY、ニコンに慣れた目には、最初は新鮮に映りつつも、しばらくすると「なんでこうなっちゃうかな、、、」となるシーンがしばしば。生粋のPENTAXユーザーさんなら、たまらない絵なんでしょうけどね、、ただ、購入動機はあくまでも夜間が目的だったので、僕にとっては期待はずれでした。今後画期的な機種が出たとしてもPENTAX機は購入しないでしょう。した作り込み等はメーカーとしてやることはやってるな、という感はあります。相性次第でしょうが、少なくともSONYのαユーザー、ニコンのD7000番台以上を使っているユーザーにはメリットのない機種でした。よって1週間でヤフオク行きと相成りました。PENTAXのカメラが好きで、少しでも検討している方の参考になったら良いなと思いレビュー致します。PENTAXのカメラの中でも良いと思います。color(鮮やかでリッチな色)を継承しつつ高感度の画質と画素数がバランス良く仕上がっています。機能ダイヤルと設定ダイヤルを使って思うような撮影が出来ます。機能ダイヤルにiso感度を設定すれば設定ダイヤルで目視せずにダイヤル操作出来ます。これによってシャッタースピード、絞り、iso感度を自在にコントロール出来ます!自分はマニュアルモード時、C1にiso感度、C2に露出補正、C3に情報表示切り替えをセットしてます。あと最近はTAvモード(絞り、シャーターを手動でISO感度を自動)で撮ってます!この際、機能ダイヤルはC1に露出補正、C2に情報切り替え、C3にシャッター切り替え(メカシャッター、電子シャッター)をセットしてます。マニュアルモードとTAvモードで機能ダイヤルの設定が異なるので、TAvモードで設定した情報をユーザー設定モードに登録して使ってます!そうするとマニュアルモードでもTAvモードでも快適に使えてます。ユーザーモードに登録しないとモード切り替え時に機能ダイヤルとFxボタンは設定が引き継いでしまいます。PENTAXカメラならではの機能も有って満足だと思います。PENTAXのサイトからダウンロードすれば無料で使えます!←室内で撮影する際は重宝します!JPEG撮って出しメインの方もPENTAXのカメラであれば、設定を色々使って思い通りのイメージに近づけると思います。あとカメラ内RAW現像もやり易いと思います。Air(転送機能がついたSDカード)を使った方が早く転送できると思います。自分はLCDビューファインダーを使って撮影してるので、タッチ操作は出来なくて構いませんし、特段画質が悪いとも思いません。【ホールド感】ここが一番悩まれる方が多いような気がします。★直線基調の無骨でシャープ、道具感溢れるデザイン。ペンタ部のデザインが素晴らしい。★ISO12800までは破綻しない高感度性能。加えてボディー内5軸手ぶれ補正で夜景撮影に絶大の信頼を寄せている。★KPのスマートファンクションは中途半端。K-1のスマートファンクションの方が項目が多く圧倒的に使いやすかった。(wi-fiなどが標準で割り当てられる)★肩液晶が省かれたが特に不便は感じない。★グリップ交換式はナンセンス★ナンセンスと言えば、HDMIポートが無いのにはビックリ。スマートポートコネクターを買い足さないといけない。「スマートポート」って何?と思われる方が殆どと思いますが、今はほぼ死に絶えたある一企業の規格。昔ネクサス7などのアンドロイドスマホをテレビに映すためだけの規格で、KPではこれを採用してしまった。何か企業間の企みがあったと思うが、全くの大失敗!責任者出て来い!レベルの失策。ペンタックスはユーザーに高い費用負担を強いて真摯に反省すべきだと思う。★何故K3までの大容量タイプでないのか理解に苦しむ。★通常の撮影ではミラーレス機よりかなりもつが、アプリで画像転送をしていると、突然死する。アプリイメージソニックでスマホに画像転送するのは、その速度が極めて遅い。転送速度で言うならパナソニックやキャノンの足元にも及ばない。規格の表示関係で91万画素となっているが、他社の100万画素と同等か。★K-1のフレキシブル液晶は無理でも、バリアンにして欲しかった。★タッチパネルは今や必須でしょう。ファインダーを覗き撮影するスタイルを大切にしているようだが、時代に乗れていない。★グリップSは全くダメ。グリップLはデザインが破綻している。償却法でグリップMを使用している。グリップを変えられるなんて一見素晴らしいアイデアのようだが、小型軽量のKPに合うグリップを設計し切れなかっただけ。会社は高い費用負担をまたもやユーザーに押し付けている。★2017年に発売されて2019までに3回も買い直しました。結局はペンタプリズムを通して見える「世界観」が好きでした。ソニーα73ののようなギラついて、建築物がギザギザに表示されるEVFはやっぱりダメです。格段に進化し、ニコンZ7で完成の域に達した感がありますが、所詮はEVF。空の蒼さは永遠に再現出来ないでしょう。瞳AFが使えなくてもいいんです。(本当は羨ましい)マグネシウムボディー(除く軍艦部)、ペンタプリズム、ペンタックスなりに進化したAF。K-1も一時所有しましたが、透過性ファインダーの性能がイマイチでペンタプリズムの暗さに閉口、耐えられず即売りました。★希望を言わせてもらえば。(KP-MK2があればに期待する事)1タッチパネル採用を(測距点が27点しかないのだから、せめてタッチフォーカスを!)2ブルートゥース搭載を3電磁絞り対応のKAF4マウントレンズを増やして欲しい。※55-300PLM、AF-C動画撮影で、被写体に合集し続けたのには感動しました。