すべての社会が、アメリカ、西側諸国、そしてアラブの通りにおいて、ある種のムードがひろまりつつある。このムードがある一時に一斉に広がるのだ。」去る12月、ボンベイの力と富の象徴が計画的な同時攻撃にあった。パキスタンテロリストは、その勢力の1/5をついやして、めだたない建物で地方の貧乏人を助けている少数のユダヤ司教を拷問にかけて殺した。これがカシミア問題に関する抗議だったとしたら、何故ボンベイにいるユダや司教だけを殺すのだ?なぜならパキスタンのイスラム過激派はアラブ化の影響を受けているからだ。人口分布からいってヨーロッパにしろアラブ以外の地域にではイスラム教徒の数はそれほどでもない。思想上過激派の音声はトルコにしろバルカンにしろ西ヨーロッパでも非常に高いのだ。申し訳ないが、俺は自分たちに都合が悪くなるとすぐ少数民族を責めるような、インテリ左翼の奴らの道徳心など信じられない。俺が「ボイコット」と皮肉って鍵括弧に入れてる理由は、本当のボイコットというのは自発的に起きる物であって他人に強制するものではないはずだからだ。暴徒達の行為は他の買い物客がイスラエル製品を買うのを阻止するものだ。マーク・スタインのエッセイーを引用したいのだが、長くなるので続きは次回に話す。ago「リベラルファシズム」という言葉は間違っています。ファシズムという政治現象を「警察国家によるトップダウン型の独裁主義」だと誤解しています。これはファシズムの発生過程を全く理解していない、危険な思い込みです。ファシズムは、現在多くの人々が考えているものとは違い、大衆運動でした。そもそもの始まりが大衆運動であったからこそ、あらゆる政治的抵抗を組織的に潰すことが出来たのです。よって世界中をリベラルが牛耳ろうという考えはファシズムではなく、グローバリズムあるいは世界独裁構想とでも呼ぶべきものです。古い言葉なら国際共産主義というのもあります。ago私はこのエントリーを移民問題という切り口で読ませていただきました。米国やブラジルなどとは異なり、ヨーロッパや日本には確立された社会が古くから存在し、そこへ移民が入り込んでくるわけですが、その結果、もとからいる住民と移民の間で様々なトラブルが起きます。ユダヤ人は2000年前にやってきた移民であり、ホロコーストはそのようなトラブルの一種であると考えます。前にも書きましたが、ヨーロッパは1千万人のイスラム系移民を受け入れるという歴史的な大失敗を犯しました。取り返しがつきません。恐ろしい悲劇の予感がします。日本の有力野党党首に友愛外交を説き、「日本は日本人だけのものではない」とのたまう宇宙人が選出されました。こんな男の支持率が現職総理大臣を上回るという驚くべき現象が見られます。国民の大多数がリベラル思想の毒気にあてられてしまっているようです。ヨーロッパの現実を知らせることで解毒できるかもしれません。続報に期待いたします。agoえんきさん、ファシズムも共産主義も社会主義であることに変わりはありません。ファシズムは政府が産業を運営するのではなく、政府がどの企業に市場を任せるかをコントロールするシステムです。リベラルといえば、普通共産主義を思い出させますが、最近のオバマ政権の動きをみていれば、リベラルでもファシズムに走ることが可能であることがわかります。リベラルとファシズムは矛盾するようでしないのです。リベラルファシズムについて詳しいことを知りたい場合には、上記のリンクをたぐってみてください。