SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#3732862)財源とかの問題もあるし、全員がBIの支給を受けたら働かない人も出てくるからね。(働かない人が出る=その分の税収が減る、みたいなことも当然出てくる)その中で社会システムの維持に必要な労働力が確保できるか、といった点の検証が全くされていないのが不思議でならない。都市1つまるごとBI導入して、そこの財政を破綻させずに管理できる、ぐらいの規模がないと、実証実験もクソもないと思うんだけどなぁ。Cowardそもそも有効とか言っている連中の大多数が納税を殆どしていない連中で、反対している大多数が納税してる連中って時点で社会制度とするには破綻してる。生活保護が批判されるのも本来の役割を果たさずに酒や煙草、ギャンブルに使われていて働いて納税している人が馬鹿を見る状態にあるから。運用されているなら生活保護に文句も出るまいて。Coward清貧を求めている人も藁で出来ている様な。アイアンマンは、その制度でいい目を見る人間が出来るのは嫌だと思っている人だけでしょ。困っている人を助けたいと思っていない訳では無い。Cowardといっても、ブータンのような清貧でやっている途上国が、日本よりはるかにQoLが高かったりするわけで。[wikipedia.org]「人権が不足しているから不幸なのだ」は、欧米人の無理なこじつけなんじゃないの。Coward納税を殆どしていないというけど、それでも消費税は取れるんじゃないかな。それに使ったぶんは経済が動いてGDPも上がる。あとは、オレは働いてるのにあいつらは!って部分だけど、それはいい面もあるから。オレは仕事にありつけてるって思う事もできるし、仕事って生きがいでもあるでしょ。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。