面白いニュース、話題のニュースを紹介します。)造幣局「その金塊うちの職員が盗んだやつだから返して」質屋「ふざけんな、7450万円で売ってやるよ」Tweet1:名無しさん@涙目です。同局が二つの質店を相手に返還を求めて提訴していたことが分かった。民法は窃盗罪や遺失物横領罪について被害から2年以内なら元の所有者が取り戻せる「回復請求権」を認めているが、質店側は「職員の行為は業務上横領罪などに当たり請求権は存在しない」などと返還を拒んでいる。※全文はソースでhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170518-00000060-mai-soci2:名無しさん@涙目です。ID:bv+9vlgG0.net盗んだ職員に請求しましょうね3:名無しさん@涙目です。ID:nYuxfPA/0.net名前でも書いてあるんですか?10:名無しさん@涙目です。ID:okjk8Y+X0.net>>3コードかなんか書いてるんじゃなかったかだから売ったらばれるから表の質屋では売れない23:名無しさん@涙目です。ID:ihOORDna0.net>>3古物商は売り手の身分を確認してそれを保存する義務があるから4:名無しさん@涙目です。ID:G7wjwBdN0.netなんで質屋が負担しなきゃならんのだ5:名無しさん@涙目です。ID:TIhmUuKp0.net善意のなんたらって奴?7:名無しさん@涙目です。ID:1NdZ76hi0.net善意の第三者ってのではないのか?8:名無しさん@涙目です。ID:gOnZp9k10.net盗んだ職員とその親族の資産を差し押さえて足りなければお前ら同僚が補填しろよ官の汚職を民に転嫁すんな9:名無しさん@涙目です。ID:qEQQS/wH0.netこういうのは一度でも努力しましたと証拠を残すために必ずやることだから、本当に返してもらう気はない。22:名無しさん@涙目です。ID:INVA/6x80.net>>9だな。前にあった徘徊老人が電車止めた時みたいな感じ。17:名無しさん@涙目です。ID:NwXIIcpl0.net誰が悪いんですか?職員でしょ、んでもって職員を管理してた造幣局でしょ?職員が責任取れそうもないから、質屋に弁済させれば良いんじゃね?こうなんでしょうな18:名無しさん@涙目です。ID:1kMBYTDs0.net横領だし回復請求権なんてねーよ、民間なら会社補填だ、官だからって好き勝手やってんじゃねーぞ19:名無しさん@涙目です。ID:sPd4ZI2W0.net民法193、194条20:名無しさん@涙目です。ID:Gk8t7oFN0.netこれ難しいな21:名無しさん@涙目です。ID:OHEe1nYi0.netこれ悪用したら無限に金生み出せるやん24:名無しさん@涙目です。ID:1WnjJpEG0.netどうせ質屋は買い叩いてる筈。出所わからん金塊なんて、犯罪の香りがするってわかるはずだし。25:名無しさん@涙目です。しくは公の市場において、又はその物と同種の物を販売する商人から、善意で買い受けたときは、代価を弁償しなければ、その物を回復することができない(194条)。被害者及び遺失主は1年以内に限り無償で回復できる(古物営業法20条、質屋営業法22条)。26:名無しさん@涙目です。ID:Kj67fMuX0.net古物商は盗難品は持主に返還しないといけないわけだが横領だから盗難じゃないが通じるかどうか27:名無しさん@涙目です。ID:/fXnUBDq0.net横領横流しに回復請求権なんかあるわけねーだろ造幣局はリーガルの担当いないわけ?38:名無しさん@涙目です。ID:+r7oZ9mE0.net>>27訟務検事が関わっている国の代理人になる検察官33:名無しさん@涙目です。ID:4bVeaLLZ0.net広島県警もそうだけど職員の給与で補填しろよ高い給料貰ってるんだろ?39:名無しさん@涙目です。ID:Ts0y6weV0.netつか、質屋ってこういうときのために保険とか入ってたりしないの?ww44:名無しさん@涙目です。ID:+r7oZ9mE0.net>>39国が保険に入ってたらよかったんじゃね?まあ自動車保険さえ入らないからなあ40:名無しさん@涙目です。ID:rHyXqswq0.net質屋は知ってて盗品の横流しをしたわけじゃなし、警察何言ってんの?42:名無しさん@涙目です。ID:kKDgfbzk0.net盗難事件の証拠だから押収だなw43:名無しさん@涙目です。ID:mIzMj3tf0.net犯人はどうなった?やったもん勝ちか?46:名無しさん@涙目です。ID:9hfpwB8z0.net業務上横領罪じゃなく窃盗罪で確定してんじゃん49:名無しさん@涙目です。被害者及び遺失主は1年以内に限り無償で回復できる(古物営業法20条、質屋営業法22条)。51:名無しさん@涙目です。ID:bhaxr8yc0.net盗まれた造幣局の責任。誰の責任なんだ?セキュリティ担当は誰なんだ?誰かのクビを飛ばさんと国民様に顔向け出来んだろ。56:名無しさん@涙目です。業務の一環として部下をだまして持ち出させたりしており、業務上横領罪や詐欺罪に当たる」などと主張。刑事裁判で認定された窃盗罪には当たらないとして「回復請求権の成立」を否定し、請求棄却を求めている。元検事で民法の回復請求権にも詳しい國田武二郎弁護士は「裁判では刑事と民事で判断が分かれることはある。金塊や金貨の購入額が大きく、質店側は返還による丸損を避けたいはずだ。虚偽説明で持ち出した経緯などが判断のポイントになるだろう」と指摘する。52:名無しさん@涙目です。ID:X5dTCCTx0.net盗品掴まされた時点でご愁傷様53:名無しさん@涙目です。ID:2FO7CIY60.net盗品売買はダメよまあ盗んだやつに請求するのが筋54:名無しさん@涙目です。ID:SP2k7i2V0これ裁判しないと、民間団体が鬼の首とったかのように騒ぐんだよそして「自分たちに」賠償要求する。ID:5hmjfHpn0こういう風に返す義務がないと、質屋が盗品だと知りながら買い取るケースがふえる。こんな怪しいもん買い取るって事は、この質屋怪しいな。ID:bVR2y.zl0質屋営業法22条が民法193条194条の特則だから、民法の規定は適用されずに、質屋営業法22条に基づいて、質屋は被害者である造幣局の無償の返還請求には応じなきゃならない。「盗品」には窃盗罪のみならずおよそ全ての財産犯の被害品が含まれるから業務上横領の被害品だからと言って応じる義務がないことにはならない。造幣局とその職員はあくまでも法律上は別の主体だから、いくら雇用関係にあるからと言って同一主体だと見ることはできない。質屋が責任を負うのはおかしいって言ってる奴らは質屋ってどういう商売かもう一度よく考えたらいいよ。質屋に物を持ってくるってことは基本的に金がない人間なわけで、金がなさすぎて人の物を盗んで持ってくるやつがいる可能性も大いに考えられるわけだ。いうのを防ぐために質屋は常に持ってこられたものが盗品じゃないかを注意して確認する義務が課されてるんだよ。その代わりに、免許を持った人にしか質屋の営業を認めないってことにして、競争相手を少なくするっていう特権が与えられてるんだから。ID:CcjoCOoq0本当に盗られたんなら強制的に返還させられるやろ。ID:oSVKm3.G0>18とばっちりだとおもったけど質屋も盗品だと確認しなかったから有責なんだな。ID:w4xeeK400質屋は悪意の第三者だなこれ。ID:la7lIwfU0組織犯罪防止法で200万円を超える取引には通報義務があるんだよなぁ。今回は質店がその義務を果たしたにも関わらず犯罪が防げなかった訳で。それでも法的には被告側が負けるだろうから、ある程度で和解に持ち込んだ方が得策のような気がするな。FXで溶かした金はもう戻らないだろうし。ID:KtubYCz.01kgインゴットなら巷で出回ってるけど12kg金塊でしょ。普通に考えて買い取る質屋がおかしいだろ。ID:hXWV9QTx0確認の連絡義務も放置して闇でコッソリ買い取ったなら質屋は黒で法的処分が下されるだろうな。ID:WsPddFp30買い取ったのではなくて、返済期日が遅れたので所有権が質屋に移った。君がもし所有している金塊一キロを質屋に持ち込んで5万円貸してくれと頼んだら、二つ返事で貸してくれる。現物が小口金融の担保だからね。ID:iCaQrUmZ0盗品故買で逮捕しろよ、こんな糞業者は。ID:OVN.PqVR0この額の金塊なら盗品かどうかチェックできるだろ。一度溶かして鋳なおされてるならともかく。来歴不明の多量の金塊なんて捌いた時点でこの業者アウトでしょ。ID:NJy05Hej0一般人と違って、古物商は無料で返さないとダメなんじゃなかったっけ?一般人に対して:お金払うので返して。代金はこっちで犯罪者から取り立てるから。古物商に対して:タダで返して。代金はそっちで犯罪者から取り立てていいから。米フロリダ州1人BBQ楽しい金正恩、もう後継者を指名。Reserved.アクセスランキングアクセスランキング。