半数以上がファンデアベレン支持。労働者だけ毛色が違いすぎて恐ろしいわこの国。据え付け労働者、大工など。サラリーマンと比べて法的保護が少なく、退職通知期間が短い、病欠期間が短いなどの違いがある。簡単にいうと、高卒、大卒になるにつれてファンデアベレン投票率が高くなり、大卒は83%。意外なのは、義務教育修了(中卒)より、職業訓練終了の方がホーファー率が高く、職業の結果と合わせて、職業訓練→ハンドワーカーの生活をしている人が、最もホーファーを支持していると言える。・郵便投票あと、新聞で書いてた統計で気になったこともまとめておく。前回は郵便投票前の段階でホーファーが勝っていたのに、郵便投票でひっくり返された経緯があり、ホーファーは郵便投票の開票に不正があったとイチャモンを付け、再投票となった。普通に、郵便投票、ファンデアベレンが圧勝でしたw郵便投票前51.7%→郵便投票後53.5%。郵便投票する人はファン・デア・ベレン寄りなのね。この人達の内訳も気になるけど、さすがに出口調査はできないしねー。ウィーンはファンデアベレンが65%以上で、すべての区で勝利。ほかの州でも、国境に近いケルンテンなど以外では、ファンデアベレンが僅差で勝利で、ホーファーは得票率を減らした。各州都ではファンデアベレン優勢。Inland全9州のうち郵便投票前には4州しか勝ってなかったのが、郵便投票開票後は6州で過半数。ファンデアベレンが負けた州は、ブルゲンラント、シュタイヤーマルク、ケルンテンと、難民流入の影響を大きく受ける州。ウィーンは65%がファンデアベレンと、他の州と大きく差を付けたが、他の州も州都や大きめの都市は全てファンデアベレン。ここでは、都市と田舎の差が大きく出た。●移民は誰支持?選挙統計的に知りたいのは、移民二世三世が誰に投票したのか。その人たちのルーツはどこなのか。逆に土着の墺人の投票傾向も気になる。どちらもはっきりとした数字を計算するのは不可能って分かってるけど、地域傾向より正確な割合がわかったら興味深いだろうなー。ウィーンの区ごとの統計は、予想通り。ホーファー優勢の区がなくなった。いわゆる金持ち区や、家賃が高い区、中心に近い区はファンデアベレンが強い。安い区(=移民が固まりやすい区)はホーファーが強い。この結果からは、移民2世3世がホーファーに投票したのか、移民が増えて肩身が狭くなった土着墺人が投票したのかははっきり分からないなー。どちらにしても、移民と労働者はホーファー、高所得者と女性はファンデアベレンって傾向は変わらず。●投票先の変更この統計は面白い。5月の決選投票から、投票先を変えたのは誰か。DiePresse.com前回投票しなかった人たちの多くがファンデアベレンに。前回ホーファー→今回ファンデアベレンの方が、逆より多い。最初の投票で別の候補に投票した人たちもファンデアベレンに。ホーファーは各方面で票を失った。職業、単なるホーファー嫌い。●ファンデアベレンってどんな人?あと、オーストリア人なのに、ファン・デアがつくのはどういうわけ?と気になる人がいるかもしれないけど(ドイツ語系の名前は「フォン」で、「ファン・デア」はオランダ系)、ファンデアベレンの経歴は結構スゴイ。母親はエストニア人、父親はオランダ系ロシア人。ナチ時代にロシア軍に追われ、ドイツ経由で難民として逃げてきた先のオーストリアのチロル地方で生まれる。名前に「ファン・デア」がついてるのは、父親がオランダ系だからだけど、ロシアから逃げてきたのね。そのままチロルで成長し、インスブルクの大学で経済学を学び、後にこの大学とウィーン大学で教授となった。そのままチロルで成長し、インスブルクの大学で経済学を学び、後にこの大学とウィーン大学で教授となった。これだけでもすごい人生なのに、更にオーストリアで社会党に入り、後に緑の党の党首を務める。最初の妻との間に息子が二人。二年前に再婚した52歳の妻は80人の従業員を抱える経営者で、ファーストレディになっても仕事は続けるとのこと。いうわけで、長らく書いてきたオーストリア大統領選の記事ですが、まさかほぼ一年の長丁場になるとは!最初は選挙ポスター比較で遊んでたのに、ここまで追っかけることになって、自分でもビックリですw自分自身現地の政治に興味を持って追いかけるきっかけになったし、自分が実は選挙ポスターウォッチャーであることがわかったしw、自分の身を守るためにも、現地の政治(と身の回りの支持者たち)には気を配っておくほうが良いことが実感できたので、いい勉強になりました。これからも気が抜けないオーストリアの政治ですが、また何か興味を引くことがあったら、記事にするかもしれません。お堅い話ですが、たまーに挟まる程度だと思うので、お付き合いくださいませ。カテゴリ:オーストリアの政治オーストリア大統領選、ファンデアベレン勝ったって!あーあーよかった。gerettet」と現地人の知人が言ってるwこの記事では、12月5日に行われたオーストリア大統領選挙の開票結果について詳述します。カンタンに時系列で書くとこんな感じです。2016年4月、6人の候補でオーストリア大統領の選挙が直接投票される。オーストリア大統領は首相と比較して儀礼的で、実権は少なく、国を代表する機能を持つ。基本的に党に投票するこの国で、人に直接投票するのは非常に珍しい。ファン・デア・ベレンが勝利。オーストリアの政治のカテゴリからどうぞ。カテゴリ内の記事の時系列だと順番が前後するので、事実の時系列似合わせてみたらこんな感じです。Bellenと書きます。開票が終了し、ファンデアベレン53.3%、ホーファー46.7%。得票差は5月に3万票でファンデアベレンが僅差で勝ってたのが、今回は30万票の差。イチャモンつけて再選挙に持ち込んだ極右が、かえって票を減らした結果に。(その時の正直な感想w)あーニュースRTしてると、ほんとに緑の党のファンデアベレン勝ったんだと実感。極右ホーファーが負けて、オーストリアに良心がまだ残ってた。これでしばらく落ち着くな。国が二分される感じはほんとピリピリして良くない。●極右とイチャモン極右自由党のホーファーは前回の結果にイチャモンつけて、二回も再選挙やらせた訳だし、それでこの結果。お金かかってますよね。心配なのは、40%以上がホーファーに投票してること。二年後の首相選挙で自由党が台頭することになったら、さらに悪い結果になるよなー。大統領が極右だったら、首相まで極右にはしないだろうけど。そこまで極右の影響力は無視できない。極右自由党が再選挙の延期のためにイチャモンつけた、郵送投票のノリですが、今回も郵送投票した人によると、前回と特に違いは感じなかったそうです。署名欄を隠すように大きかった封の部分が、署名欄を出すようになっていたとのこと。2016年12月4日ファンデアベレンが、ホーファーが勝ったらオーストリアはロードオブザリングのモルドアになるって言ってたけど、どちらかと言えばハリーポッターのヴォルデモート側(純血派)が勝った世界っていう方が適切な気がする。●投票率についてオーストリア大統領選、投票率は前回とほぼ同じとのこと。繰り返し選挙に嫌にならず、みんなしっかり投票したのは偉かった!ファンデアベレンの新しいポスターに、「結果に驚くくらいなら、投票しよう!」っていうのがあって、苦笑してたけど、正しかったなー。投票率か74.1%って、ホントすごいんですけど!みんなもう嫌になってるかと思って、話題にもあまりならないし、なっても「もうウンザリ」系だったのに、みんなちゃんと投票したんだ!オーストリア人偉い!そもそも、5月の決選投票でファンデアベレンが僅差で勝ってたのが、極右ホーファーが「郵便投票の開票が手続き通りではなかった」「封筒の糊が剥がれやすい」と言い出し、再選挙になった今回。民主主義に則って再選挙して、高い投票率で勝利。この国の民主主義生きてるなー!なんていうか、極右が大統領じゃないことでもほっとしてるけど、イチャモンを裁判所がちゃんと判断して再選挙となったことと、投票率が驚くほど高かったことで、民主主義ってちゃんと守るとこうなるんだーって、実感した。国の良心が二重に証明されたと感じる。五月の決選投票の結果で、今まで移民問題を指を咥えて見ていた国民党と社会党にキツめのお灸をすえたけど、Brexitのイギリスやトランプのアメリカの二の舞はゴメンだ、って慌てて落ち着こうとしたのが、今回のオーストリア大統領選の総意なんじゃないかな。Brexitもトランプも移民問題も、全て外的な要因。外からの刺激で極右にも反極右にも傾く、危うい状況は変わらない。2018年の議会選挙までに移民問題をなんとかしなくては、お灸は大火事になる。今後のこの国の将来は、クルツ外相の双肩にかかっているのかもしれない。●ファンデアベレンはリベラル?日本のニュースでも報じられていますが、産経と日経がファンデアベレンを「リベラル系」と呼んでいたのに多少違和感。:日本経済新聞NHKはリベラルという言葉は使ってないなー。NHKニュース決選投票前にはGrissというれっきとしたリベラル候補がいたし、緑の党はリベラルと言いきれないから「系」をつけてお茶を濁した?まあ、極右とリベラル「系」っていうか、極右VS寛容派という対比という感じで、名前はつけ難いね。んー、ファンデアベレンが緑の党だから、左やらリベラルやら要約してる日本側の声が多いようだけど、まず日本でいう左やリベラルと、国際政治のそれは大きくズレてて同じものではないし、ファンデアベレンは左やリベラルだから大統領に選ばれたのではないよ。そもそもファンデアベレンの母体の緑の党の支持者は、ほかの三党に比べたらとても少ない。そんな中、細細と意義のある活動をこつこつ長年務めてきた、大学教授でもあり学生の支持も厚い、報われない老賢人っていうのが、ファンデアベレンのイメージ。政治的実権は少なく、首相に比べて象徴色の強い、いわば天皇のいない国の天皇代わりみたいな役目のオーストリア大統領だからこそ、老賢人ポジションのファンデアベレンが合ってる。消去法じゃなくて、ファンデアベレンが決選投票に残ったのは、この国の政治を見てたら納得する流れ。極右ホーファーの野心剥き出しの姿勢は、国の象徴になる人が何噛み付いてるの?って感じで、すごい違和感あった。やり直し選挙では、従来の保守党支持者が真っ二つに割れてて、ファンデアベレンがどれだけここから票を持ってこれるかがキーとなってた。キャンペーンでは積極的に保守傾向の村祭りに民族衣装で参加し、保守寄りをアピール。カテゴリ:オーストリアの政治オーストリア大統領選挙の記事が続いていますが、今回は9月中旬に決定された、決選搭載選挙の延期のニュースです。」カテゴリからどうぞ。<日付と出来事>9月12日10月2日に予定されていた決選投票やり直しが12月4日に延期に。封筒の糊の粘着力に疑問の余地があるとして、選挙のやり方自体の仕切り直しが決定される。←イマココ<つぶやきまとめ>オーストリア大統領選投票日が延期に。5月の郵便投票の開票時間が時間外だったことで10月にやり直しが決まっていた大統領選が11月末か12月始めに延期。前郵便投票の結果で逆転されたから。郵便投票は遠隔地に住んでたり、当日忙しい投票者の為で、この人たちに極右支持が少ないことが前回明らかになった。ある程度裕福なビジネスマンとかだからかな。前回逆転負けの理由になった郵便投票にイチャモンつけたら、次は勝てるだろう、という作戦。郵便投票を廃止するのは、国民の投票の権利を剥奪することになるので、民主主義として絶対あってはならない。こんなイチャモンつけのなりふり構わない人たちが政治家なんて恥ずかしいよ。オーストリアの郵便投票のシステムは、コストと手間をかけてでも、国民の投票の権利を断固として守る姿勢が素晴らしい。実際日本に投票用紙を取り寄せて、日本から投票したのを取材させてもらった。この郵送投票は、民主主義的には素晴らしいことなのに!もう決選投票じゃなくて、最初からやり直せばいいのに。いうか、こんなに揉めるなら大統領要らないよ。国が真っ二つに分かれた状態がほぼ1年続いてるのは、本当に良くない。極右が煽る度に、雰囲気悪くなってる。国のシンボル的存在なんだし、普通にハプスブルクの末裔にやってもらえばいいじゃん。法的にそれはできないんだけど、もう国民感情的には大統領戦はウンザリだと思うよ。いうわけで、5回にわたってオーストリアの大統領選を巡るつぶやきをまとめてきました。政治なので、色んな主観とか立場もあるので、もちろん違う意見もいっぱいあると思います。次の決選投票再選挙は12月に予定されています。実施されるのか、また先延ばしになるのかわかりませんが、結果はもちろん見守って行こうと思います。ブログに記事にするかどうかは結果次第ですが。(汗)民主主義が守られ、寛容で、多様性を重んじるオーストリアでいてほしいな、と個人的には強く思います。カテゴリ:オーストリアの政治ずっとオーストリア大統領選挙の記事が続いていますが、今回は9月から街に張り出された、10月の決選投票再選挙ポスターのご紹介です。」カテゴリからどうぞ。「理性的に決断しよう」ってwwいや、理性的な決断こそ重要だし、それが一番のキャッチコピーだってことはわかってるんだけど、それを見て苦笑するしかない今の状況がね。「理性的に決断しよう」の後には「極端ではなく信頼を」と、極右ではなく信頼できる候補にって書いてあるし、まさにその通りなんだけどね。Bellen側のポスターはあと3種類。「我らの大統領は、オーストリアの名誉(評判)のために」極右自由党が選ばれたらオーストリアとしては恥ずかしい、と言う点を突いたキャッチコピーだけど、結果的に「封筒のノリで選挙延期」と言うのも恥ずかしいことだしね。「愛されるオーストリアのために」このポスター町で見たら、ほんとインパクトないんだよね。背景はCobenzlから見下ろしたウィーンだと思うし、緑の党っぽいいい写真なんだけど、のんびりしすぎなんだよね。OeXIT(オーストリアEU離脱)にノー」Brexitを受けてオーストリアもEUに残るか去るかという議論が出てはいるので、そのことについてのポスター。緑の党ってことで優しく知的な印象がある一方、強さを前面に出してみた感じのポスター。あんた達極右の党がほぼ権力側なんだから、自らコントロールしたら単なる独裁ですけどwwあともう一枚はこれ。zeigen(旗を見せろ。flagで、お前はどっち側なのかはっきりさせろと言う意味)を使っていますが、これほんとうまいキャッチだよね。国民党と社会党が支持者を失った今、投票先を迷っている多くの国民がいる。テロや英国EU離脱など、他人事ではない問題が山積み。そんな不安な状況の中、誰を選ぶか?ってなった時に「お前はどっち側なんだ?」と詰め寄られたら、「いや・・やっぱり・・国民を守ってくれる強い国が欲しいです・・」とか言っちゃって、「そしたら極右だ!移民は追い出して、EUから出てやってやるぞー!」みたいな流れに持って行けるわけだよ。背景にはオーストリアの赤白赤の国旗。「どっちの側なんだ」と言う表現と二重の意味を持たせて、「旗を見せるならオーストリアの旗以外ないだろ?そしたら、移民やEUみたいな非オーストリア要素は排除する方針の極右こそが、お前の旗なんだよ!」と、さらに相手側に選択肢を迫るようなダブルミーニング。極右自由党、ほんとうまいキャッチコピーの人がついてるよね。本当にこの国は選挙でここまで苦笑させてくれるとは。少なくとも近所の駅のポスタースペースは全てファンデアベレン(緑の党)になったから、極右候補の顔は見なくて済むかも。カテゴリ:オーストリアの政治オーストリア大統領選が12月に延期されてしまったので、ゆっくりと今までの経緯と、その時々に感じたつぶやきをまとめておきます。今回は第3段、決選投票の向こうニュースの結果を受けた感想です。」カテゴリからどうぞ。決選投票の開票が既定の時間外に行われたとして、決選投票やり直しの判決。<つぶやきまとめ>オーストリア大統領戦やり直しの判決が憲法裁判所で出た。あの極右と緑で僅差だった5月のやつ。あーもーあの緊張またやるの嫌だ。理由は「二日目の手紙投票の一部を選挙委員会のいない時間帯に数えたため、不正が起こる可能性があったから」で、別にどちらの候補者が悪いわけでもない、とのこと。票を数えた方からしたら、あの異常な票差と時間のプレッシャーの中で、早く結果を出したいと思うのも仕方ない。勤勉だっただけだろうに。最高裁判官としてはこれ見逃したら民主主義に反するし、こうするしかないよな。これをほじくって勝訴した極右の戦略性がホントイヤになる。Brexit(英国EU離脱)騒動の中、極端な警告票は大炎上しうる例を目の前で見た国民は、前と同じ投票行動を取るかな?オーストリアみたいな小国がEU出たって、経済的に一つもいいことないし、それこそ失業者でまくるでしょ。極右はその責任取れるの?首相、元大統領、ウィーン市長、各党党首などのコメントに続いて、枢機卿シェーンボルンがコメントを載せてる記事があって、オーストリアだなー。一応保守な人には影響力あるからな。皆さん、誰も責めず、あの状況で仕方なかったことで、民主主義が守られたと判決を支持(せざるを得ない)。みんな冷静になろうとしてるのに、極右は「不正選挙!EU離脱!」とか騒ぐのが目に見えててほんとイヤだ。そんなわかりやすい煽りにカンタンに乗ってしまう人たちが沢山いるのがイヤだなぁ。みんなBrexitの混乱からなにか学ぼうよ。オーストリア大統領選やり直しなら、Brexit国民投票も、どこかの田舎の選挙区で適当に票を数えた人探してきて、憲法裁判所にやり直しを決めてもらったら、簡単にやり直せるよ!再投票希望してる人多いんでしょ?極右自由党のイチャモン付け作戦でイギリスを救えるよ!(←ヤケクソ)こういうの言ったモン勝ちだからな。ホント声が大きくて、イチャモン付けた側が得をするのはイヤだな。それわかってて作戦でやってるから、外から見てたら引くけど、煽ってる人と煽られてる人たちはカーッとなってるんだろうな。オーストリア大統領選やり直しについて法律家の意見を聞いたら、「党の主張がどうであれ、この国の法律家はちゃんと仕事をした」との意見。法律家はそう見るのね。私はもうちょっと政治の汚さ見ちゃってるから、「イチャモン付けを相手にするだけ損」と思うわけですが。===オーストリア各紙の、大統領選やり直しニュース第一面比較。Kurier氏は決選投票Stichwahlと掛けてStich-Qual(クヴァールは苦しみ、辛さ)という見出し。感動したくらい上手い言葉遊び。Zeitungは「民主主義の辛い勝利」と題して「その権利は国民から与えられた」(墺国憲法第1条、オーストリア共和国の定義)の引用が。これも、民主主義の名の元での辛い決断がはっきり見て取れる見出し。クローネンツァイトゥング。上の二行で「オーストリアの評判に関わる」と専門家の意見を引用し、やり直し選挙の正当性を示唆。クローネンツァイトゥングには「三度目の選挙に行きますか?」という質問に30%がNeinと答えてた。言えば大統領選もう三回目なんだわ(最初ので決まらなくて決選投票になったからね)。ほんともうしっかりしてくれ。カテゴリ:オーストリアの政治オーストリア大統領選が12月に延期されてしまったので、ゆっくりと今までの経緯と、その時々に感じたつぶやきをまとめておきます。今回は第二段、決選投票の結果を受けた感想です。」カテゴリからどうぞ。Bellen(緑)50.1%、Hofer(極右)49.9%。19:30まで投票用紙数えて、まだ拮抗して決まらなかったら、明日の朝続木を数えてやっと結果が確定するらしい。