-ご意見お聞かせください。>交通事故の過失割合について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。17:45回答数:5件ご意見お聞かせください。手書きの下手な図ですが、画像添付しております。幅4メートルから5メートル程度の比較的広い道ですが、田舎道のため中央線はありません。時速20キロ程度の相手方の車の後方を走っており、相手方が速度を緩め、ウインカーをあげずに図のようにかなり右に寄りました。図に書き忘れましたが、右方には住宅街に入る細い道がいくつかあり、どこかで右折するものだと思い、自分はそのまま直進しました。相手方は左側にあるお店に入るために左ハンドルを切ったらしく、通過している自分の車の右後部と相手の左前部が衝突。双方とも軽自動車で、左折の際に膨らむ必要もなく、相手方がなぜこんな行動をとったのか理解できず......。現場検証の警察官さえ不思議だと首をひねっていました。この場合、追突されたのは自分だという認識でよいのでしょうか?大回りする左折車の事故例をインターネットで検索しても、後方車が追突してしまった例ばかりで、後方車が前方車を追い越した(追い越したという認識もないのですが......)あとに追突される例が見当たりませんでした。過失割合はどの程度が妥当なのでしょうか?通報するこの質問への回答は締め切られました。22:47保険に関係している人間は自己側の過失を先に書きます。自己の過失が小さいときは2:8と示します。8:2(こちらが2です)とは表現しません。この点ご承知ください。結果論から言えば0:100は無いでしょうから自己の保険会社に全てを任せるのが良いです。一定程度過失は受け入れてください。なければ示談が出来ず、1円も貰えません。過失2割認めた上で(つまり2:8)落としどころを0:8とするのも良いです。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。過失割合の表記の件、勉強になります。純粋な直進同士の追突でもなく、動いている車同士の事故ですので当然当方にも過失があると思っております。0:8というのは、当方損害分の8割を賠償していただき、相手方への賠償はなしということでしょうか?お互いにたいした被害ではなかったため、0:8のような交渉ができればそれに越したことはないので、参考にさせていただきます。21:18保険を使うのであれば、悩む必要はありません。そのために保険に入っているのですから。過失割合がどうだろうが関係ない話です。>この場合、追突されたのは自分だという認識でよいのでしょうか?そうなるんだろうけれど、基本的に、他の車の動向に注意を向けていない貴方にも過失があります。>ウインカーをあげずに図のようにかなり右に寄りました。>どこかで右折するものだと思い、自分はそのまま直進しました。動くか分からない相手に対して、勝手に推測して大外れだったわけです。所謂、「だろう運転」です。過失が無いと思いますか??10:0か、9:1ぐらいにはなるかと思いますが、8:2でも不思議とは思いません。私なら、不可解な行動には警戒心を持って当たります。ブレーキを踏んで、相手方が危険で無くなるまで観察します。すればぶつかることは無いんですから。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。説明が足りずに申し訳ありません。過失が0だとはまったく思っておらず、過失が想像つかないくらいよく分からない事故だったので質問させていただきました。純粋な直進同士の追突でもなく、お互い動いている事故ですので当方にも不注意があったことは否定いたしません。おっしゃっていただいた過失2割程度ならむしろいい方かな?とさえ思うくらいで。今回は双方ともに擦り傷程度の軽い被害でしたので過失と金額によっては保険を使わない方法も視野に入れておりますため過失割合が気になってしまいました。今後は前方の車の動向には重々気を付けます。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。自分の保険屋さんにも、中央線がないことで相手方の保険会社が強気に出てくるかも?と言われました。警察の方は特に過失についての言及はなかったです。「大回り左折車の側面にあなたが追突するならよくある事故だけど何故あなたの後方に相手車が当たったのか不思議だねぇ」と言われました。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。何か変な事故だったので、追突されたと言っていいのかよく分からなかったのですが、後方に当てられてるということは追突されたということでいいんですかね......。17:53あなたはあなたの意見をあなたの保険会社に主張すればいいです。あとは保険会社が処理してくれます。相手との折衝の結果を聞いて納得行かなければ再度主張すればいいです。あなたは過失割合を気にする必要はないのです。「むこうがあたってきたのだから」というと、再折衝で私の過失は0となりました。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。今回は双方とも擦り傷程度の軽い被害ですんでいるため、まだ未定ではありますが保険を使わない(等級を下げないように)方法も視野に入れておりますので過失割合が気になってしまいました。加えて、自分でも過失があるようなそんなにないような(0とは考えていません)よく分からない事故だったので質問させていただきました。保険会社の説明を待って、納得いかないと感じれば意見してみます。ご自身の体験も交えた貴重なご意見ありがとうございました。割合」に関するQ&A:交通事故の過失割合、判例は絶対なんですか?お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています大人のためのおしりトラブル座談会【PR】おしりの悩みといえば、痔を思い浮かべる方も多いのではないでしょうか。は?その他(車)左折車両への追突その他(暮らし・生活・行事)大人のためのおしりトラブル座談会【PR】おしりの悩みといえば、痔を思い浮かべる方も多いのではないでしょうか。交通事故の片側賠償についてお聞きしたいです。交通事故についての質問です。交通事故にあい、過失割合は9(相手)対1(私)とのことです。車と歩行者の交通事故の過失割合について詳しい方のご意見賜りたくよろしくお願いします。半年前に交通事故に遭いました。交差点での衝突事故で、相手は高齢者で過失割合9対1で相手が9でした。詳しい方交通事故の過失割合をお教え頂けたら幸いです。内容は、右直事故になります。過失割合が80対20だと言われました。ぶつけられた私が過失割合が高いのは納得出来ません。回答数ランキングです。は?2車線の道路から交差点で左折しようとした時に、後続車から右側面後方を接触されました。接近して走行されていたため早めにウィンカーを出し減速していたのですが、曲がりきる前に追い越しをかけてきて接触された次第です。考えてもこちら側には過失があると思えないので10:0で相手の保険会社に交渉しているのですが、こちらが左折時膨らんできたために接触したと相手側は主張してるようです。こちらとしては膨らんだつもりはなく、膨らんだとしても車間距離をとってなかった相手が悪いと思っておりますし、交差点では追い越し禁止だと思います。当方の保険会社はこちら側の過失は少ないと思われると言ってくれてますが保険会社に交渉を頼んだ場合10:0は難しいとのことで、とりあえず当方で相手側の保険会社と掛け合っております。この場合10:0で交渉するのは難しいのでしょうか?もちろん警察には届けております。皆様の知恵をお貸し下さい。Aベストアンサー#3ですが、お呼びがかかったようですので^^;>確かに論点は右に膨らんだかどうかだと◎ですね。>こちらは膨らんでないと主張してますが、相手が膨らんだと主張を続ければ平行線で第三者証言が必要に>これはほとんど困難だと思われます。仮に目撃者がいても、接触による物損事故程度(失礼ですが)にいちいち名乗り出てくれる人は皆無に近いでしょう。◎腹立たしいことです。気に入らないと、すぐにあおるような輩は結構見かけます。片側2車線道路の左側車線走行中なら、右側車線から追い越していけば済むことですから、なおさら腹が立ちますね。>おそらく相手は車間距離ギリギリで追い抜きをかけてきたのだと◎相当イラチな性格なのでしょう。これも良く見かける光景です。高速道路の走行車線を法定速度ちょうど位で走行していると、どんどん追い越されます(特に80km/h制限は顕著)が、「オイオイ、何でそんなに接近してきてから追い越し車線へ移るの」と思うことが凄く多く、中には、追い付いて来たのに追い越さず、ビターと真後ろに引っ付いてくる場合もあります。>こういう場合危険運転ということで何か手立てはないものでしょうか?◎残念ながら思い浮かびません。この事実を相手に突きつけると、相手を刺激してさらに頑なにさせてしまうでしょう。私の場合は、先に行かす事を考えます。走行中は、前方と同じくらい後方も注視すべきですが、イヤな車が引っ付いてきたら、さらにスピードを緩めるなどしてやり過ごします。◎10:90でも良しとして保険会社へ依頼するか、裁判も視野へ入れて闘うか二択ですが。保険は、事故使用すれば翌年3等級ダウンですが、現在13等級以上なら3等級ダウンしても割引率は10%下がるだけです(最近保険会社による違いがありますが)。重大事故ならイザ知らず、ショーモナイ相手に当てられたと思うほかありません。※保険会社の示談代行は、相手の過失主張とは関係なく、契約者の依頼(同意)に基いて行われるものですし、契約者が0:100を主張する限り保険使用しないことにもなり代行不可能です。一方的被害事故でも車両保険加入なら、自分の車両保険で修理することを条件に示談代行可能、しかも、0:100なら、支払い保険金全額を相手に請求(求償)するので事故件数に数えない(等級ダウンしない)とした保険会社もあります。言うことで、あまり役立つアドバイスにはなりませんでしたが、ゴネる相手は、結局お金がないのです。裁判して勝つと、こちらの修理費は相手保険会社が支払いますが、相手の修理費は相手の自腹(車両保険未加入でしょうから)となってしまいます。すると気は晴れるかもしれませんが、逆恨みを買っても...ですね。#3ですが、お呼びがかかったようですので^^;>確かに論点は右に膨らんだかどうかだと◎ですね。>こちらは膨らんでないと主張してますが、相手が膨らんだと主張を続ければ平行線で第三者証言が必要に>これはほとんど困難だと思われます。仮に目撃者がいても、接触による物損事故程度(失礼ですが)にいちいち名乗り出てくれる人は皆無に近いでしょう。◎腹立たしいことです。記憶にない当て逃げをしてしま...交通事故の示談金っていくらく...軽度の人身事故のはずが、60日...4プライベートの時に事故を起こ...5当て逃げされました。ミラーが...6信号無視について7当て逃げしてしまったかもしれ...8人身事故があったら必ず被害届...9車接触事故の過失割合と保険会...10傷のない物損事故について11車で人にぶつかって気づかない...12当て逃げについて13当て逃げしました。...17非接触事故と思われる対応につ...18車で縁石を擦ってしまいました。19当てていない交通事故で出頭要...20すれ違いでこすった...??記憶にない当て逃げをしてしま...軽度の人身事故のはずが、60日...傷のない物損事故について4当てていない交通事故で出頭要...5車同士の無傷の接触事故6当て逃げされました。ミラーが...7当て逃げをしてしまいました8当て逃げしてしまったかもしれ...9当て逃げしました。反省してい...10プライベートの時に事故を起こ...11車で縁石を擦ってしまいました。一...15先日車同士でぶつかりそうにな...16道路の優先についてです。絵が...17車をぶつけられ、100-0の事故...18自転車が車にぶつかってきた。...19先日事故に遭いました。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。