改善提案−市民の負託に応えられる体制確立のために−下表は姫路市議会の本会議質問時間のうち、割り当てられた「持ち時間」と「持ち時間を使い切らなかった時間(残余時間)」について記載したものである。平成15年1年間だけをみても、8時間5分(485分)という全体の3割近い個人質問時間が実際に質問されないまま消滅している。本会議といえば、議会活動の中でも一番の表舞台であり、市長に直接質問することも可能な大変重要な会議であるにもかかわらずである。市民の負託に応える議会であるために、質問・提言すべき時間を無駄にしないよう努める必要がある。)長い持ち時間の一括質問と相応分の一括答弁は緊張感ある質疑応答にならず、席を立っている議員も多い。傍聴人以外の多くのケーブルテレビ視聴者にとっては、質問要旨を持っていないことから、質問内容と答弁の間があり過ぎて、内容の把握に困難が生じていることが容易に推測できる。�@残余時間は同一会派2順目議員が消化する(通告事項の範囲内で、質問内容を充実させる)�A残余時間を次定例会以降に引き継ぐ(会期不継続の原則からすれば適当ではない)�B質問時間割り当てにおける会派人数割(大会派に過小割り当て)を廃し、議員1人当たりの純粋均等割り当てにする(将来課題)。