(19016)例えば街中で周囲に人が大勢いた写真をトリミングしていたのが判明した「ハゲワシと少女」などこれまでもトリミングや演出と称した情報の改変、レタッチに近い現像加工は行われているわけで「過剰な」の定義がいまいち不明ではあるが、言いたいことは分かる。Coward長時間露光や彩度のバランス修正なんかは、それこそ今までも自由にしてたような。インパクト重視で評価しないで!はその通りだけど、散々アナログ時代にもしてたじゃん。過剰に修正されたお見合い写真ってのは、もはや時空がゆがんでいる気がするので、それは別の話かと。フォトレタッチて銀塩写真から来た言葉のはず。覆い焼きとか、現像液をイリーガルな使い方してとか。(#3740106)共産圏のフォトレタッチ技術には目を見張るものがあった(現在進行形)。Cowardレタッチって、現像焼き付けよりその後のペン入れとかがメインだと思う。フィルムのゴミで抜けた白い丸に墨を入れたり、顔を細く修正したり。日記>トリミング、レタッチ全てNGで撮ったままの写真で勝負すれば?って基がするけど、それはそれで味気ない写真だらけになりそうインスタントカメラオンリーの写真なら良いのかな。そっちにも、色々なテクニックがあるんでしょうけど。Cowardしかし、不用意にdisると「プロの仕事」まで否定してしまう事になる。「気に食わない」と言う素直な感情を隠して理屈付けしようとするとミスり易い。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。