君主は、野獣と人間をたくみに使い分けることが肝心である。「米国は対外政策を必要としているのか?:21世紀の外交の向けて」と題するヘンリー・キッシンジャーの近著は、かなり刺激的な内容である。この刺激性は何処から来るか。それはこの本が何のためにそして誰に向けて書かれたか、という点に負うところが大きい。あるべき政策を示すためだ。今日における米国の覇権的地位(preeminence)にとどまらず、そうした覇権的地位に由来するパワーをいかに行使すべきか——これが本書を世に問うキッシンジャーの目論見であった。冷戦後世界の地政学的分析とこれに基づく政策の方向を示した書であり、その意味で、単なる学術論文ではなく、実践的指南書である。本書は基本的に「ゾルレンの書」であると前回報告(その4)にて指摘した所以もここにある。本書を「マキャベリの『君主論』のキッシンジャー版」と断じたのはニューヨーク・タイムズ紙(2001年6月1日付)の書評子である。実際、このたび、私が本書を改めて読み返して思い起こしたのは、学生時代に読んだことのあるマキャベリの「君主論」であった。キッシンジャーとマキャベリ。生きた時代も場所も異なる二人の著述は時空を超えて呼応しあうところもある。1923年南ドイツのユダヤ系家庭に生まれる。ナチズムの迫害から逃れるため、一家は米国に移住。