月から12月にかけて乳幼児から中学生、妊婦の計4010人にガラスバッジによる外部被ばく検査が行われ、その結果がHPに公表されました。http://www.city.soma.fukushima.jp/0311_jishin/glass/index.html年間線量で2mSV以上が33人(0.8%)、1mSV以上が522人(13%)という結果でした。値を年間線量として計算しています。結果が掲載されています。バッジの示す値の平均値は高くなることが示されました。線量の高い地域であればあるほど、ガラスバッジの示す値は高い。これは当然の結果です。それと同時に、同じ地域に住んでいる方々の中で、値が広範囲に分散しているということが判明しました。住んでいる方の中に、かなり値が低い方がいること、逆に線量の低い地域に住んでいるにも関わらず、値が高めである方がいるということです。値が異なる場合が散見されます。申し上げると、小学生よりも中学生の線量が高めに出る傾向にあります。外で活動する時間が長いからなのかもしれません。いずれにせよ、出る値がまちまちです。2/26,28に全体説明会が行われました。おっしゃる方がいらっしゃいました。多かったように思います。全体の説明会は私もお手伝いさせていただきましたが、自身で計測している空間線量と、それから推測されるガラスバッジの結果を比べ、なぜ予想される値より、結果が高いのか、または低いのかという質問が複数の方から聞かれたのが印象的でした。相馬市では、3月初旬から、値の高かった子供達が住む家に、市の職員による個別の全戸訪問が開始されました。居間や寝室の線量)を各部屋数ポイントずつ測定し、線量図を作成、家の周りで線量の高かった場所の写真を細かく撮影します。能かの検討を始めました。参加させていただきました。他の業務のある中、何度も線量測定に足を運び、資料を作成された市役所のスタッフの皆様に敬意を表します。その結果、多くの家での1Fと2Fの線量が明らかに違うことが再確認されました。家の中でも部屋によって線量が明らかに異なります。場所を選ぶだけで、線量が大きく下げられることがわかりました。子供の生活の約3分の1は睡眠、3分の1は学校です。行うことで、より線量を下げる方法が十分とり得ることを再認識しました。こんなにも値がばらつくのか、答えは一つではありません。個別面談では、線量計を学校にはつけて行くが、家に帰ったら定位置に置いている、という子供が多かったように思います。家の窓側に吊るしていたという方もいらっしゃり、計測方法が問題になっている場合も多々見受けられました。個別で話を聞くのと平行して相馬市では、両親を対象に、子供の生活に関するアンケートを行いました。増加に結びつくのかについて、解析を行っています。放射線に関する説明会を行っているときも、内部被ばく検査の結果説明をしているときも、同様のことを感じてきました。個別に一人一人話を聞いていかなければ何もわかりません。常に重要であることがわかりました。外部被ばくも同じです。一般的なことを言えば、放射線防護の3原則、距離をとり、時間を短くし、遮蔽をおけばよい、ということになります。