大惨事後に生きるものとして、確かに自分を軸に一人一人今を語る事をしてもよいのかもしれませんね。削除アドバイスをありがとうございます。......、なるほど......。詳しさが足りないのですね。拝読させていただきました本作はノンフィクションの分野にカテゴライズされるものですよね。作者様は決して日記を公開してみようとしているわけではないと思っています。この分野はルポルタージュ文学とも言われますが、記事にしても文学にしても、筆者の立場やパラダイムが非常に重要な要素だと思います。いうとルポルタージュというのはぶっちゃけて言えばパパラッチであり、作品性を求めれば求めるほどエンターテイメント性が高くなり、そこに描かれる側との軋轢を生じる事は避けて通れないからです。読む側とルポされる側との両方に作品性を納得させるのはやはり筆者の立ち位置の明確さでしょう。本作では被災者の立場からのルポとなっており、事細かに被災者である筆者の一日の行動が赤裸々に描かれています。この点は確かに貴重なレポートであり、価値のある物だとは思います。そこから筆者の主張するものや訴求する物を読みとるのは難しいと思います。どこか諦観めいた無気力感が大勢を占めてしまっていますよね。日々を生き抜こうとする姿勢は感じられつつも現実感を喪失した世界に放り出されてしまったような、そんな虚無感はひしひしと伝わってくるのですが、そこからもう一歩進めてほしいと思いました。偉そうな事を書いてそれこそ被災者の方々には申し訳ありませんが、アンヌ隊員やアンドロイドゼロにほぼリアルタイムで憧れた世代の一意見としてご寛恕ください。作者は書きたくもないことが、読者の読みたいことだったりすると思いました。じいさんとばあさんが性やら入れ歯やら煙草やらについて語っていたならそれを少しだけでも詳しく書いた方がよかった。それは、作者がブログだの投稿サイトだのを見たとか、そんなことよりはずっと興味深く、関心のあることだと思います。その場にいる人間にしかわからない感情や風景があるのにほとんど書いていない。日記に毛が生えたようなものにしかなっていない。書かないことによって逆に読み手の想像力の介入する余地を持たせるという技法もあるんでしょうが、それは本作においてはそぐわないと思います。実にもったいないと思う。