そんなこんなで、次、イクぞ。オマエが求めてるモノに関係あるかドーかは、知らんけどナ。君達全ての者に告げる。君達が遭遇する事件は全て君達自らが招き寄せたものである。その事件の発展の方向を決めるのはもちろん君達であって神ではない。P151「俺は別に人々に感銘を与えるために生きてるわけじゃない。1981ぺんたか『かもめのジョナサン』で有名なリチャード・バックですか・・・。一つめの部分は、「引き寄せの法則」そのものって感じデスなぁ。コンドーさんそれどころか、二つめの引用部分では、ヒックス夫妻が語っている「許容し可能にする術」と同じ内容が語られていますナ。「許容し可能にする術」が重要なのかぺんたかリチャード・バックって、ヒックス夫妻版の「引き寄せの法則」を知ってたんかなぁ。コンドーさんいやぁ、それはドーかワカランけど、完全に「ニューエイジ」のヒトだわな。ぺんたかん?ニューエイジって、なんデスか?コンドーさん「引き寄せの法則」のモトになる考えが、ニューソートっていうモノから生まれたってコトは書いたけど、同じようにそこから生まれたのがニューエイジだな。ニューソートって、色んなモノを生み出してるんデスねぇ。成功法則も、ポジティブシンキングも、ニューソートが元ネタだろうしナ。ぺんたかはぁ、そーデスか。みたいな特徴があるらしいけど、ニューソートがだいたい1900年頃からの話で、その焼き直しが1970年頃から流行ったニューエイジって感じかねぇ。ぺんたか一元論って、「すべてのモノは根源的な一種類の物質から生まれた」ってヤツデスよね。「引き寄せの法則」の本にもよく出てくる考えで、ニューソートの基本的な考え方だったよーな・・・。1970年代も終わりの方になってくると、それまで盛り上がってた科学万能主義みたいな考えが、ちと行き詰まりを見せてきていたワケだ。コトは逆に言うと、それまでは「科学技術が進んでイケば、あらゆる問題が解決される」みたいな期待があったってコトですな?コンドーさんせやな。前からあったニューソートの考えに、そーゆー科学至上主義への揺り戻しで出てきた「自然に帰れ」みたいな考えを加えたのが、まぁ、ザクッと説明するとニューエイジ思想だっつー感じかな。コンドーさんで、だ・・・。リチャード・バックの話に戻るけど・・・。利己的な生き方を勧めてるみたいなトコロも、やっぱり「引き寄せの法則」と同じだと言える。さっきもイッたけど、リチャード・バックなら『かもめのジョナサン』の方が有名なんじゃない?コンドーさんたしかに。そっちは、世界で4000万部も売れたそうな。ぺんたかその本の中にも、「引き寄せの法則」に関係しそうな書きぶりはありマスか?コンドーさんうむ。「まず、自分はすでにもうそこに到達しているのだ、ということを知ることから始めなくてはならない・・・」P88おぼえているかね、われわれの肉体は思考そのものであって、それ以外になにものでもないんだということを。P134「もうきみにはわたしは必要じゃないんだよ。きみに必要なのは、毎日すこしずつ、自分が真の、無限なるフレッチャーであると発見しつづけることなのだ。そのフレッチャーがきみの教師だ。2014ぺんたかふぅむ。フレッチャーって誰やねん。コンドーさんそれは、このセリフを言われているかもめの名前だね。「自分自身の声に耳を傾けろ」っていうコトを教えられてるシーンってワケさ。コンドーさん「すでに達成されたものと考えよ」「現実は思考の結果である」「内なる存在に従え」ってのは、まさに「引き寄せの法則」の教えと同じモノだナ。ぺんたかデスねぇ・・・。コンドーさんまぁ、「引き寄せの法則」かどうかは分からないけれども、著者がニューソート的な思想に強い影響を受けているのは間違いないネ。コンドーさんつーか、ニューソートから生まれたニューエイジ思想が当時流行ってたワケなんだけど、その教えを分かりやすい物語にしたらアホほど売れたっつーよーな、きっとそんな感じなんだろう。ぺんたかそれってつまり、その時代にミンナが求めていた考え方だった、ってコトかしら。コンドーさんまぁ、そーゆーコトになるだろうナ。コンドーさんいずれにしても、「引き寄せの法則」そのものとイッてもイイ内容なので、物語風に語ってあるモノの方が読みやすいっつー感じのヒトにはオススメの本と言えましょーぞ。ヤフーショッピングコンドーさん当サイトでは、会員様を募集中でーす。会員になったら、限定記事が読めちゃうYO!ぺんたか下のボタンから、リツイートだとかの「拡散」もお願いしまッス。自分が持っている「傾き」を知る。