責任施工方式と設計監理方式がある。●チェック機能たるべく設計監理方式に落とし穴。●予防策はマンションの価値をあげようとする取り組み。不適切コンサルの闇~コンサルタントだからといって安心できない~この授業を受け持つ宝田まゆこ(たからだまゆこ)です。大規模修繕工事には、責任施工方式と設計監理方式があります。設計と施工を別会社が行うことになり、費用は余計にかかりますが、施工業者選定には数社の見積りをとることから競争原理が働き、また工事実施段階では、設計監理者(修繕コンサルタント)が監理業務を行うため、チェック機能があるとされます。__しかしながら実際にふたを開けてみると、どうも現実は違うようなのです。国交省の通知した「設計コンサルタントを活用したマンション大規模修繕工事の発注等の相談窓口の周知について(通知)」には、実際にあった事例として次のような例が載っています。1実際に調査診断・設計等を行っていたのは同コンサルタントの職員ではなく、施工会社の社員であった。2格安で受託したコンサル会社。バックマージンを支払う施工会社が受注できるように不適切な工作を行い、割高な工事費や、過剰な工事項目・仕様の設定等に基づく発注等を誘導した。狙われるあなたの積立金』という特集が組まれました。放送の中で、元設計コンサルタントは次のように述べています。「住民は知識がなく無知だから、そこが一番狙い目。「ちがうだろーーーこのはげぇええ!!」__さて、これでは一体、「何を信用しろ」というのでしょうか。放送の中でも触れていますが、一番重要なのは、住人がマンション管理に関心をもち、「自分たちの住まいをどう価値向上させていくか」を前向きに取り組むことです。必要な知識は簡単に手に入ります。今、あなたが見ている「それ」で、調べればいいのです。わたしが言いたいのは、どうせ取り組むなら「楽しんでやりましょうよ」ということ。理事をやることに変わりがないのなら、楽しむか、嫌々か、費やす時間の有意義さが全く異なります。(授業の監督・撮影)マンション管理組合の学校、授業の監督と撮影を担当する風呂澤(ふろさわ)です。個性あふれる授業を、余すことなく、最高の撮影技術(自称)でお伝えします。AM全くその通りで、住員には知識や経験はありません。設計監理方式は、バブル崩壊前の日本経済の調子が良く、「カネ」もふんだんに使えたころの話です。理屈と現実は、時代により変わります。誤解しないでいただきたいのですが、正しい談合もあり、真面目でまともな、信用できる業者の責任施工が最適です。コメントありがとうございます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。マンション管理組合の。