その関連で内閣府の担当部局と打合せもしておりました。私の記憶をたどる限り、今治市の方とお会いしたことはございません。いうのをまとめて、いわゆる石破四原則というのをそこで書いたわけで、その過程でございまして、制度を具体的にどこに適用するかというふうな話は全く、当時の段階では全くございませんでした。したがいまして、この段階でどなたにお会いしても、今治市がいいとか悪いとか、そういうことを私が申し上げることはあり得ないと思ってございます。すると、簡潔に答えてください、今治市の職員とは会っていますか、その日、会っていませんか。私の記憶をたどる限り、お会いしていないということでございます。それは否定されたということでいいんですね。私の記憶する限りはお会いしていないということでございます。済みませんが、それは事実としてもう否定したということでよろしいんですね。事実としまして、私の記憶のある限りはお会いしていないということでございます。速記を起こしてください。記憶している限りはお会いしたことはございません。速記を起こしてください。会った覚えがないということでございますので、それで御判断をいただくということだと思います。それでは、和泉補佐官は今治市職員と会っていますか、その日に。私は会ってございません。今のように、会っていない方ははっきりと会っていないとおっしゃっているんです。柳瀬参考人、いかがですか。記憶たどっても会っていないということでございます。すると、総理、首相官邸には、先ほど申し上げたとおり、誰かとアポイントを取っていない限り入れないんです。総理も違うとおっしゃる。あの当時はその職になかった。この間は菅官房長官からも違うと言われた。あったとすると、今治市にはこういう記録が残っているんです。この一時間半の間こうやってアポが取れた。この点について、総理ですよ、総理、この点の疑惑を晴らさない限り、総理、こういう懸念、おかしいじゃないかという懸念は払拭できないと思いますが、総理、いかがですか。この今治市の職員の方が誰と面会したかについては、既に萩生田副長官が国会で答弁しているとおり、確認できなかったと承知をしております。今回、私は参考人招致で今治市長をお呼びしたいと。今日は残念ながら、時間切れで聞けませんでした。15:352016-06-29■生活保護は否定しないが、日本の生活保護は手厚すぎる生活保護の必要性とかそういう理念的な話はもうどうでもいい。