これを見れば、やっぱり視野狭窄が進んだ閉鎖的で退廃寸前の業界だと分かる。デザインで特に大事なのは「見れば分かる」の筈なのに「プロが見なければ分からない」を言い出したら日本のデザイン界に未来は無いよ。芸人が自分のギャグの説明をするような話だな。1、大衆によるデザイン判断は、デザインの一側面しかジャッジできない。「...似ていないと判断しているようです。「...排除すれば問題ないと判断される可能性は高い。」とか、お前らが思ってるだけだろ。「...ある程度の専門知識がなければ評価できないことです」だって?馬鹿にするのもいい加減にしろ。15:00▼返信>>238>>1、大衆によるデザイン判断は、デザインの一側面しかジャッジできない。15:01▼返信コンセプトってなんなんだろ・・・後付けでいいものなのか?亀倉氏へのリスペクトだの心臓だの基礎になったフォントだの結局全部後付けだったじゃないかそんなのあのロゴをみても全く伝わってこないんだよコンセプトありきで形作っていけばそんなことにならなかったと思う佐野氏は最後に良い言葉を残した。15:04▼返信>>238一応最初にそういう設定での記事と断ってはいるが最終的に佐野のデザイン褒めてる内容も入れてるからなこの記事自体欺瞞に溢れてるわ>ネット普及期における未曾有の暴走とはいえいちいちこういう文章を入れるのも臭い。佐野とネロとアマの星一徹はまだ生きてるの?。15:06▼返信>1、視覚的な要素としては、両者は主要部分が類似している。この時点でダメだろ>4、法律面では、リエージュが商標未登録のため、問題ないと判断される。パクってもいいってか?>「デザイナーに見えているもの」をうまく言語化しているのだと思う。おもしろく読みました。俺が必死で模写しても「ここが違う」と擁護(?)してくれる。元のデザインをこう変えたらこうなります。今後出てくるエンブレムは必ず類似デザインを探して叩きまくらなきゃな!楽しみだぜ。15:26▼返信チは千のパクリ。似ることもあるけど、経緯がパクリそのものなんだよな。15:27▼返信いや、こいつはパクってるよ。他のものがネット検索でアイディアをパクったものばかり。ネットで検索しないとアイディアがでない人間。意味性とか考えているのなら、なぜLが見えるロゴを選んでいるのか。もとのロゴはLとTからきている。佐野は、意味性を殆ど考えない。