Ryzenを使ってみたいけど、インテルと比べてゲーミング性能が悪いって聞きました。ゲーム向けなRyzenはどれでしょうか?」という質問を割りとよく受けるので記事にまとめてしまうことにした。Ryzenのゲーミング性能がインテル製CPUと比べて低いのか。この理由について一応解説しておきます。1700」の2つについて、どちらがゲーミング性能が高いのかを詳しく解説している。理由について分かりやすく示した一文があるので以下に引用。ゲーミング性能にこれだけ差が出る理由は主に2つある。そもそもゲーム側が4個コア以上の処理に対応していないことが多い(多くても6コア程度)Ryzenシリーズはインテルと比べて1コアあたりの性能が低い(シングルスレッド性能が低い)この2点です。ゲーミングの場合はコア数の多さよりも、1コアあたりの性能の高さがフレームレートに与える影響が大きい。i7に負けてしまうんですよね。R15」による1コアあたり性能を示したグラフ。cbに迫る性能を持っている。cb前後がいいところ。i7に引き離されている。このシングル性能の低さが、ゲーミング性能が低くなってしまう最大の要因なんです。ゲーミング向けということになりますね。1800X」を使う方法です。ある程度、オーバークロックの知識がある人はOCを施すことで1コアあたり性能を水増し可能だ。データでゲーミング向けなRyzenを確認する既に結論は出てしまった感があるものの、一応「データ」をしっかり見て確認しておこう。理論上の話と「実測値」は、常に一致するわけではないのでデータは見るべきだ。ボトルネックという現象はGPUの処理性能が高ければ高いほど発生しやすいため、ゲーム向けCPUを探り当てる場合はハイエンドGPUで調査するのが定番。逆に言えば、低性能なグラフィックボードだとボトルネックが発生しづらいので、ゲーミング向けでは無いCPUを使っても大丈夫だったりする。Escalation」というタイトルは、非常にCPU処理性能の影響を受けるため、思っている以上に多コアCPUの効果が大きいです。Tiに追いつけていないのがよく分かります。120093.5シングル性能がかなり重視される結果に。1700」をオーバークロックする必要がありそうです。1600X」で十分だろう。120047.3最大で35%ほどフレームレートを失っている。1800X」はほとんどボトルネックが発生せず。Dividedでも、やっぱり同様に最大34%ほどのフレームレートを失った。1800X」でも20%ほど引き離されており、最適化があまりされていないタイトルではシングル性能の影響をモロ受けする。1600X」で14%ほどフレームレートを失う結果に。Divisionではボトルネックが出づらい様子。1600X」で11%ほどの喪失で済んでいる。4ではボトルネックがクッキリと確認できます。最大で34%も喪失しており、最も少ない場合でも13%前後は失っている。1060ではほとんど問題にはならないとは思います。Primalはかなりインテル寄りな最適化が行われている印象。1800X」ですら30%ものフレームレートを失っており、ソフトウェア側の問題が大きそう...。AMDの空白期間は長かったので、こういうことは起こりやすい。1600X」で18%ほどのボトルネックでした。2016では過酷な最適化不足が観測できた。1600X」でも全く改善されない...。Raiderは割りとチューニングされているようだ。1800X」ならわずか4%程度のボトルネックしか無い。3は元々重たい(特にHairWorksを入れていると更に重たい)ので、ボトルネックが出づらい。3を遊ぶ分にはどのRyzenを選んでも概ね問題はない。120073.0最後に平均パフォーマンスを見て、全体的にどうだったのかを確認します。3に使われているダイは「落ちこぼれ」と言って問題ないモノ。よって1コアあたり性能がかなり低く、良好なゲーミング性能は期待できない。1600X」は、インテル製CPUほどではないが、なかなか良い感じのゲーミング性能を持っています。1600X:ミドルクラスのGPUを使うなら、最良の選択肢ということになりました。1500X83.3非常に人気のあるタイトルなので無視はできない...と考え、急遽「PUBGで60fpsを出すための、推奨スペック(CPU編)」より引用してきました。1080」になっているので、ややボトルネックは出づらいものの...。データを見ての通り、PUBGは意外とRyzenが機能しやすいため他のタイトルほど神経質になる必要は無さそうですね。オーバークロックまで考慮すれば、ほとんど気にならないレベルまでボトルネックは抑えられそうだ。–ざーっと、2017年の主流GPUと、それに対応した推奨Ryzenを表にまとめてみた。1700」を3.9Ghz程度にオーバークロックすることでも、かなり近い効果が得られるのでコストパフォーマンス重視ならOCも視野に入れるといいだろう(自己責任ですが)。1600X」でも十分なゲーミング性能が得られる。1600」を4.0Ghzくらいにオーバークロックするのも選択肢だ。1600」以上が満足度は高いと思います。4コアはインテルCPUでも簡単に体験可能だったからね。i7並の価格で「8コア」を得られることにある。ソフトウェアの最適化が進んだ場合、伸びしろが大きいのはRyzenですから。5」シリーズの強さと弱さ以上「一番ゲームに向いているRyzenはどれだ?データで解説」でした。Ryzen搭載のゲーミングPCを探している、Ryzenで自作を考えている...という人の参考になれば幸いです。Ryzenは上位品ほど、選別されたダイが使用されている。1800Xを超えるゲーミング性能を持つ。...ゲーム用にしてはCPU単体の価格が高すぎるので選択肢にはなり得ないんですよね。リアルタイムレンダリングしながらTwitchで配信する、という事情でもない限り。Ryzenで低予算ゲーミングPCを組んでみた話です。オーバークロックにも少しだけ触れているので、自作を考えている方は参考にどうぞ~。6GB」の組み合わせを実際に試してみた記事。優秀ですが、エンコード速度でi7に対して優位性を得ようと思うとオーバークロックは避けられない印象でした。RyzenBTOCPUABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。【最新版】PUBGの設定ガイドマニュアルRECOMMENDこちらの記事も人気です。01:49並のモニタで遊ぶならRyzen5で十分いけますね。上級チップセットでなくてもOCできるのもありがたい。R7は、ゲーミング用途ではコスパがイマイチですね。ハイパフォーマンスを求めるならi7の方が良さそうです。ボトルネックという現象はGPUの処理性能が高ければ高いほど発生しやすいため、ゲーム向けCPUを探り当てる場合はハイエンドGPUで調査するのが定番。ハイエンドほどGPUが頑張って、CPUは遊びが多くなりますよだからゲームを優先場合はGPUの性能を上げたほうが幸せになれますよ。21:50確かに、良いグラフィックボードを使えばフレームレートは上げられます。今回の記事で言いたいのは、高性能なGPUを使ってもCPUの性能が低いと、そのGPUの実力を100%発揮することが出来ない可能性がある...ということです。1030」のようなローエンドGPUでは、PentiumでもCoreでもほとんど差が無い。3では70%の力しか引き出せない、という具合に。「フレームレートを上げるためにCPUをアップグレードしよう。」という趣旨ではなく、「良いGPUを使っているなら、CPUもゲーミング性能が高いモノにしよう。23:01それならきちんとCPUの使用率を出さないとCPUがボトルネックになっていると証明できませんよね、ほか要因で遅くなているかもしれませんから。20:13>ハイエンドほどGPUが頑張って、CPUは遊びが多くなりますよそれだとGPUの性能でFPSが決まっちゃう。CPUの性能検証が目的なら、GPUに余裕を持たせてCPUを律速にしないとダメでしょ。05:17最初のシングルスレッド性能表が次項からのベンチスコア表の大半の傾向と一致しているので、これだけのデータがあればそのまま実性能として受け止めて差支えないでしょう。両社出揃ったところで改めて評価を見てみるとゲーマー専用CPUだと言われていて、ゲーマーは必ずグラボを買うし、実況・キャプチャー・エンコードに必要な性能は全て満たされているという点です。intelと比べて性能が10~30%ほど低いので、オンボードで充分な人・実使用感を気にする人・メモリを大量に積んだり高度な作業をする人には敬遠されています。R7-1800X=i7-6900kという感じになり、1200・1400の切り捨て感と1600より上のお得感が目立ってきます。現行品対決では1800X対7820X、1600X対7800X、1500X対7700ともにintelの圧勝であり唯一1300Xとi5-7500が好勝負です。CPUスコアのみで比べると古く見えても実際には旧製品よりPC全体の帯域幅が向上しているので使用感は恐らく悪くないでしょう。この事からゲーマー以外でAMDに乗り換える人は少ないと考えます。ゲーマーには比較から分かるように、少し前のハイエンド性能が手頃な値段で得られて浮いた差額をグラボに回せるので非常にお徳になっています。この競争が続けば良いのですがファブレスのAMDが今後どのように動いてくるか、2019Q1頃の状況がどうなっているか気になります。1200でも大体フレームレート60くらいは出るのが震えます...IntelよりIPC低いとはいえ、AMDのゲーミング性能がこれだけ上がったことに驚嘆です。13:53Zen世代より前の世代(FX-8350やA12-9800など)では、シングルスレッド性能が100cb前後しか無かったので、それを考えれば大躍進と言えますね(30%~50%も伸びているわけですから)。2も期待できそうです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「ちもろぐ」の筆者やかもち関西エリアに生息する、平成生まれのウサトラ混合種。今時珍しい「自作PCが趣味の20代」です。20台以上、自作PCを組んできた経験から、計測主義にもとづいたゲーミングPCや周辺機器の検証レビューにハマってます。