Comment本を読まないアメリカ人が年々増え、人口の4分の1を超えていることが知られている。本の形態とアクセス、読書スタイルが変わる中で、出版ビジネスも無読率の大きさを無視することはできない。これまで出版界はすべての人々が読書することを前提にしてきたが、むしろなぜ読むか、どうやって読むかをゼロから考え、確認しなくてはならない時だろう。NPO、ピュー・センター(PRC)は、2019年のPRCの調査で(デジタルを含む)この「無読率」に目を向けた。これまでは紙の本を筆頭に、各フォーマット別の読書率を見て、結果的に本を読まない(非読書)アメリカ人を推定してきたのだが、これは本に興味を持たない(いわば積極的)無読者と同じではない可能性がある。調査では回答意欲が低くなるからだ。「趣味は読書」は(日本を始め)多くの社会でアリバイとして使われてきたが、Web時代は通用しない。「生産性のない」読書の場所は見つけにくいのだ。昨年2月に発表した調査では、過去12か月間に何らかのフォーマットの書籍を1冊以上読まなかった「無読層」が成年男女の27%を占めたと発表した。男性(32%)と女性(22%)の性差は10ポイントにも達し、人種差=白人(22%)、黒人(33%)、ヒスパニック(40%)も大きいが、これが後述するように社会の分裂を反映していることは確かである。無読率が人口の3分の1ともなると、1世紀前の水準に戻ったことになる。情報空間は拡大を続けてきたはずなのに「本の社会空間」はいつから縮小に転じたのか。2010年代の前半までは読書手段も拡大し、市場も読書率も向上した。米国では、読書で未来を切り開き、驚異的に読書・言語能力が高そうな大統領夫妻が社会のトップにいた。それに続いて、最も本を読まない大統領と言われている(史上最もベストセラーの多い大統領でもある)人物がTwitterで情報発信を行うようになったのは偶然とは思えない。重要なことは21世紀の現時点での出版(社会)と読書を一般化すべきではないということだ。印刷時代の教育・科学技術は、制度的な制約が大きく、過度に「本とペーパーワーク」に依存して高コストだった。高コストは格差の温床で、「能力主義」の米国でさえ、国家の規模の拡大と対応して、しだいに「中華帝国」の科挙のような様相を取り始めた。教育と出版は従うしかない。知識の産業化が繁栄と高度化、不朽と荒廃を同時に進行させるのは、人間社会のシステムに共通の現象で避けがたい。ジェフ・ベゾスやイーロン・マスクような本物の天才が輩出する一方、国民は本から遠ざかるしかない。彼らは超読書家で、時代や形式を超えた本から知識を引き出す方法を知っている。幸いにして、長い(長すぎた!)印刷時代は終わった。千年にもわたった科挙も終わる時が来たように、印刷(書店)時代も過ぎた。多くの人々は「本」の影に動かされてきたのであって、おカネさえ出せばいくらでも買えたわりには、「コンテンツ」にまでアクセスできた人、つまり情報・知識・知恵の所有者となった人は少ない(どれだけ少なかったかは目で見えるようになっている)。活字出版が生まれて以降、読書は一貫して上昇を続けてきたが、それは出版が教育と産業・社会・行政などの活動から支援されてきたことと関係がある。あらゆる分野での「社会的成功」は出版が共有してきたし、活字出版のインフラの一部は社会とシェアされてきた。社会において出版は「プライム」の位置にあったのだ。それなりの「苦行」から得られる出版の名誉は、出版人の誇りを高めたが、コンテンツは不滅であるにしても本の物理的性質に由来する栄光はむなしい。どのくらい?値がつかないくらい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。(年間集計)「再販制は死んだ。(♥)米国で「冬の時代」が始まった。本/著者/読者に何が始まったか』Web30年。ハイパーリンクされた情報空間は人々の生活に定着した。「本」はどう変わったのか?いまだコンセンサスはない。ほうで、本に起こった変化は目に見えたその結果に過ぎない。人々とは著者=読者であり、本と出版は、すでにつながっているWebとともにある。「デジタルと出版」を追ってきた著者が、紙/版の時代、長い過渡期を振り返りつつ、読者体験(UX)駆動による著者・読者とコンテンツで回り始めた21世紀のブックビジネスを探る。新しいデジタル出版エコシステムとしてのアマゾンKindleビジネスモデルをわかりやすく解説。カギとなるコンテンツ体験向上と顧客エンゲージメント。方向とヒントを探ります。