穂積さん、ありがとうございました。私のリコメンドといえば、梅澤奈央さんが書かれた福田容子さんのワークショップ記事ですね。梅澤さんのエディストデビュー作です。これからのエディスト記事の、ひとつモデルにしたいと思いました。梅澤さんと話していて思ったのは、ちょっとした違和感をすごく大事にしている感じがしました。書くときも、この表現は使いたくないとか、違和感がその人のスタイルになる。梅澤さん自身が日常のコミュニケーションや社会の中で、違和感があるということをそのままにしない。それがベースにあって、基本的なライティングスキルがしっかりしているので、いい記事になりますね。ポイントとして、編集学校の出来事を、「まだ編集学校を経験していらっしゃらない方々にも伝わるためには?」という、内と外のブリッジを考えながら、記事をまとめられたということでした。今年はひとつ、新しい連載企画があるんですよ。梅澤さんには、華厳の善財童子さながらに、編集梅子として編集道を探りながら、様々な編集先達をインタビューで数珠つなぎしていってもらおうかと考えています。タイトルは「編集サプリ(仮)」で。梅子が師範から知識人まで突撃するという記事ですね。最終的なアウトプットを、本として出版できるくらいにやってもらいたいと思っています。今後、書籍化を目指した連載はいろんな人にチャレンジしてもらいたいですね。その話、この前も大阪で話題になりました。笑っていいとも!のように、話を聞いた先達が、次に話を聞く先達を指名する、なんていうアイディアも出てきました。実際どうなるか、楽しみですね。僕のオススメはやっぱり、シーザーDUST井ノ上ですかね。Dust王として、エディストでスタートからひとり突っ走ってくれています。エディストは多様でいいと校長も言っていますが、井ノ上さんがオープン以来、独自のDust路線で量産しているのは頼もしいです。どれがいいかというのは選び難いですが、どれも記事が短くて、軽快な記事ですよね。喜んでいるっぽいけれども(笑)。この前、迫村さんにお会いして話したら、僕がまるで変人みたいじゃないですか、と言っていましたが、どこか楽しそうでした。感門司会の江野澤さんのリハーサルで涙流しちゃったという記事も、本人はうれしそうにしていましたよ。いうことでいうと、林頭が僕を取り上げてくれた「男は何をつぐなうのか」というのは、自分のことが記事になっていてうれしかったですね。骨を折って書いてくれているのが伝わってきますしね。編集学校の日々のことを書くのは、たとえDustであったとしても、いや井ノ上さんのDustであれば、なおさらみなさんうれしいと思います。講座からのニュースも、支所の記事も、役割が定まってきた感じがしますよね。何をどこまでやっていくのか、やっていきたいのがはっきしてきて、うまく回り始めてきた。これからもエディストを使い倒すくらいの気持ちで記事を書いてほしいです。軽いタッチの記事群ですけど、井ノ上さんご本人はすでに「Dust道」みたいなのを意識しているふしがあります。凝り性の少年の編集を感じますね。私はNest記事が好きです。小倉さんのいいですね。深谷さんもらしさがある。香保さんのは、マリークレールに出してもいいと思いますね。編集的先達:アーサー・O・ラブジョイ徹夜明けのスタッフに味噌汁を、停滞した会議に和菓子を。そこにはいつも微笑むイシス一やさしい花伝所長の姿があった。太極拳に義太夫と編集道と稽古道の精進に余念がない。小倉さんの記事は、小倉さんのご著書の編集者であるCCCメディアハウスの方も気に入られているそうで、書籍化という話も少し出ているそうですよ。香保さんといえば、上杉くん。連載になるんですよね。(ニヤリと笑いながら)あるかもしれません。作曲家や演奏家、楽曲形式や和声などについて、編集工学的な視点での香保さんのお話を色々と伺っています。新年から連載予定です。大物ゲストもいずれ参加する予定なので、お楽しみにしていただきたいですね。私はねえ、後藤さんの、本〆會の記事―。最後の、松岡さんの足を投げ出している写真は、後藤さんだから撮れると思いますねー。素敵かつ不適かつ無敵な笑みを湛えながら、問答無用でばさばさと人を斬りまくる。後藤さんの校長の写真のセレクトがすばらしい。何かを伝えようということが感じられますよね。