)司会者:工藤泰志(言論NPO代表)言論NPOは、10月22日の衆議院の投票日に向けて、様々な判断材料を提供しています。おいて、今回の選挙で政治家は有権者に何を示さなければならないのかを、アドバイザリーボードメンバーで元駐中国大使の宮本雄二氏には、今回の選挙で政治は、北朝鮮問題について何を国民対して約束すればいいのか、インタビューしました。画像を見る工藤:神保さん、こんにちは。この度、衆議院選挙が行われることになりましたが、今、言論NPOはこの状況に関して、日本の将来を見据えて、政治がきちんとした責任を果たすべきだと思っています。いう観点から、2、3質問をさせていただきたいと思うのですが、選挙の解散がどうかという議論はあるのですが、今回の選挙の意味、国民は何を選べばいいのかわからないような状況にありますが、神保さんは今回の選挙は何を問われる選挙だとお考えでしょうか。日本を取り巻く環境が厳しいからこそ「構想力」が問われている画像を見る神保:私は外交安全保障分野が専門なので、特にその方向性からお答えしたいと思います。今、日本を取り巻く安全保障環境は着実に厳しさを増していると思います。北朝鮮の核ミサイル開発、そして中国の台頭による軍事力の近代化、そして日米同盟の観点から見ますと、トランプ政権という極めて特殊な政権の中で、日米同盟の運用をどのように強化していくかという疑問それぞれが極めて重い意味を持っています。その中で外交安全保障上の課題としては、この厳しい安全保障環境の中で、日本が自らの力を強化するのも当然なのですが、どのような形で最も良い国際協力の形を実現していくのかという構想力が問われるのだと思います。その中には従来の延長戦からいうと、日米同盟をしっかりと強化できるか、ということもありますが、他方でやはり台頭する国々とどう付き合っていくか、つまり日中関係をどう位置づけるのか。それを取り巻く韓国、ASEAN、インドとの関係を創造的に発展させていくことができるのか。いったことを踏まえながらしっかりと構想力を争うような選挙になって欲しいというのが、外交安保分野から見たときの私の希望です。工藤:ということは、日本にとって日米関係はとても重要なのですが、しかしそれだけではなく中国、韓国、そして今オーストラリアやロシアなどの関係する周辺国についても考えながら、この地域の平和をどう構想できるか。それが各政党の候補者に問われる、という理解でよろしいでしょうか。高評価だが、うまく行かなかった点については具体論を出して議論すべき神保:そうですね。安倍政権の安全保障政策は言論NPOでもかなり高い評価を与えてきました。これまでの安倍政権以前の政権では、やはり外交的な継続性という点でいうと毎年選挙をやるような状況で、なかなか法的な基盤も作れなければ、外交の継続性も保つことができなかった状況を、安倍政権はかなり打開したというふうに思うわけです。したがって安倍政権をどういうふうに評価するという基準で捉えれば、極めて大きなプラスであったと言えるかと思います。万全であったかといえば、幾つか大きな課題があったと思います。基づく積極的平和主義ですが、確かに地球儀を俯瞰した外交という基に、様々な国を訪れ、ヨーロッパ、アジア、ラテンアメリカ、アフリカを含めて、日本の外交の裾野は広がったと思います。他方で例えば肝煎りで進められてきた国際平和協力という点においては、ついに南スーダンからPKOを撤退させて、その背景にある自衛隊のガバナンス、日報隠しなどの様々な問題も指摘されました。日本が世界の平和や平和構築のためにプレゼンスを発揮しているという状況ではないような気がしています。画像を見るさらに言うと、ロシア、プーチン大統領との関係構築には大変努めて、昨年の12月には日露首脳会談も実現させましたが、以前からの期待値にそぐうような形で、例えば北方領土問題がが劇的に打開されたり、日露の戦略的な関係が明確に定義された形で外交が進んだかというと、必ずしもそうではないということもあります。細かく言えば幾つかあるわけですが、こうした外交でうまくいっていないところを選挙後の次の政権でどういうふうに打開していくのか、これも具体論として議論すべき時なのだと思います。工藤:今、神保先生がおっしゃったように、安倍政権の外交に対する言論NPOの評価は確かに高くなっています。安倍政権が外交上いろいろな努力をしたことはある程度評価せざるを得ない。一方で、今、神保さんがおっしゃった話は非常に重要な論点で、外交安全保障というのはなかなか国民に十分に説明しないものだと思っていたのですが、外交の問題に関しても国民はどういうことを考えればいいのか、ということを国民の間でも議論がないと、先ほどの南スーダンのようなことが起こってしまう。今までの政治はそうした外交分野のことをきちんと国民に説明をするということになかなか慣れていない。今回の選挙で争っていく政治家が考える理念を具体的に実現するために国民は何を覚悟しなければいけないか、そういうことをきちっと説明する政治家が良いということですね。大事なことは我々が厳しい安全保障環境や創造的外交の重要性ということを客観的な状況として捉えるのであれば、その問題を解決するためにどのような構想が大事なのかという構想力を競うことが大事だと思います。その中には例えば国防を強化しなければいけない、防衛費を増やさなければいけないという考え方があるかもしれないし、場合によってはそうではなくてより外交を強化して、より多くの国々との外交基盤を強化していくという方向もあるかもしれない。国際機関を強化してより多角的な外交こそ日本が進むべき道なのだという場合もあるかもしれない。いずれにしても、それぞれの選択肢の優先順位の幅というのはあると思います。各党の中でよりリアルな保守的な政策を進めるものと、よりリベラルで積極的な外交を目指す層というこういった争点が誕生すれば、国民の中でやはり日本の歴史とそして今の法制度と理念を外交の中で実現するためには、実はこういう選択肢の幅があるということ自体は非常に歓迎するべきではないかと思います。Corporationログインログインするアカウントをお選びください。以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。いずれかで認証を行う必要があります。※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。%>ログアウトさんの、内容変更はマイページの設定でいつでもできます。ログインする方で認証ができました。ガイドラインに同意する。今までにログインしたことのあるアカウントをお選びください。同じユーザーとしてログインが可能になります。twitterでログインfacebookでログインlivedoorでログインTweetコメント。