2009年10月13日Share私のブログにさっそく匿名のコメントをいただきました:>再配布不可のUniDicを使ってるからオープンソースの意味ないです>お金払うなら高性能な他の有料合成エンジン使いますどこかでこの件について書きたいと思っていました。私としては、こういう意見をたくさんの方に出していただけると、問題が明確になってよいと思います(匿名ではない方がよいですが)。形態素解析用の日本語辞書です。無償で利用できますが再配布については制約があります。ライセンスについては、例えば修正BSDのようなライセンスにしてもらえないか、とお願いしたことがあるのですが、変更できないとのことでした。最新版に追従する形で開発が続けられてきました。ライセンスは現在の形で明確になっていませんでした。音声対話技術コンソーシアムというプロジェクトの成果として、現在の構成での配付を行っていますが、再配布に関する御意見はこれまでもずっといただいております。現在のライセンスになるまえに、「IPA2002版」の一部として配付されたもの)へのバックポートの可能性を検討しています。品詞体系に合わせて最新のエンジンにパッチを当てる必要がありそうです。時間がかかりそうであることと、性能を保証しにくいので、とりあえず現在のバージョンを公開しています。要望が多ければ頑張ってみたいと思うのですが。(現在はnaist_jdic)への差し替えを行ったものなどがあります。これも「IPA2002版」に対する非公式なパッチがベースです。オープンソースコミュニティですので、多くの人に汎用的に役立つように意識しながら、個別の問題を解決することが望ましいと思います。ライセンスの問題も大事なのですが、エンジンとしての性能が、商用の技術と比べて、だんだん見劣りしてきていることも問題です。アップデートによって必ずしも音声合成エンジンの読み付与精度が上がっていない、という指摘もあります。ような多言語化を前提として作られた技術と比べて日本語だけが孤立していることも気になります。いずれについても新しいAPIへの移行が進んでいたり、技術を取り巻く環境は常に変化しています。対応もまだ実現されていません。先ほどNVDA日本語化プロジェクトのミーティングに出席してきました。同梱して配付する目処が立ちません。エンジンの日本語化を真剣に検討してはどうか、などの議論を行いました。私のブログでは繰り返しになりますが、オープンソースプロジェクトが社会的に受け入れられるためには、単に商用ソフトにお金を払いたくないから、といった動機ではなく、「既存のビジネスを破壊しないこと」が重要だと思います。存在意義の一つは、Web開発者にアクセシビリティの問題を幅広く認知していただくことです。X-8341-3(ウェブコンテンツアクセシビリティガイドライン)の改訂作業が進んでいますが、この分野ではコンテンツの対応と支援技術の対応が連携していなくてはなりません。視覚障害の当時者でない方も含めて、多くの方が「新しい標準に準拠した支援技術」を手軽に入手できる環境が必要です。ないと、標準化作業が完了しても、「誰も実際に使うことができないから」という理由で形骸化してしまいます。国際協調が必要なWeb技術において、日本だけが技術の進歩に取り残されるのはとても不幸なことです。「少なくともNVDAは対応しているから新しい標準に対応してください」とアピールしたい、というわけです。プロジェクトへの要望や批判的な御意見は歓迎です。批判していただくだけではなく、論理的で客観的な議論のための材料を求めたいと思います。「ライセンスに対して何のためにどういう要求があるか」「何のために、どういう機能や性能のものが必要なのか」「現在使えるリソースは何か」「どう具体的なアクションを起こすか」など、建設的な議論が必要です。今後ともよろしくお願いします。