住居表示を今から取り組みますから、いいですか?と、いうのと、終わりましたから、今までの名称を変更・小字の廃止をしますが、いいですか?というものです。議会がOKをだして、正式に事業が始まります。今まで、地元の方たちが賛成であれば、議会も賛成してきました。(以前、いろいろ意見はでたみたいですが)今回も、スッと終わる、と思っていました。住居表示で住所が変わったら、住所変更のはがきは無料、というのは知っとったばって、この質問のことは、知らんやったね~法務局の手続き個人で住居表示をするっちゃないき、法務局の書類も当然かわっとる、と、思っていました。それが違っとったっちゃね~自分でせないけんげな。法務局の自分の分を見たら、かわっとらんやったげな。自分でしたけど、大変煩雑やったって。質問は、市があわせてよみかえを、と、いうものです。(住居表示の事業といっしょに、法務局の手続きも市がやりなさい、というものかな?)答えは、よみかえは、市はしない、よ。市長のいろいろの答弁を考えたら、こう言うしかないやろね。答えたのは、担当課の人やけど。委員会に市長は出席せんき、質問者もこれ以上は追求されんとよ。法務局の手続き質問者が言んしゃったとよ。自分でしたら、1,000円で済むが、煩雑。頼めば、1万円以上かかる。市がするべきよね~1,000円で済むなら私も暇ができたら、その煩雑な書類に挑戦してみろうかな、ボケ防止に実家の分を。隣の叔母もしとらんやろうし、それもいっしょに、ね。問われる国の責任ってあるばって、そうよね~絶対、営利を目的としたらいかんとよ。公的なところがせなね。だいたい、福祉で儲かることをしよう、なんて思ったら、どこかを手抜きするか、ズルせないかんもんね。友だちが言いよったばって、責任者になったら、帰宅は夜中て、コムスン。コムスンやないでも、介護の現場は大変よ。ヤエ子さんのところに行きよう時、思いよったもんね。今から、民営化や、指定管理者制度で、どんどん、こげなズルするとこが、でてくるばい。ま、政府も政府やきね。90ミリ、みたいなのは困るばって。顔より大きな、ア・ジ・サ・イ切られたり、植え替えられたりしながら、今年も咲きました。一枝どこかから、いつものようにいただいて?ウーン、記憶が?咲いてみたら、色はどうちゃないばって、大きさがね。今年は、小さいうちと思うよ。ついでに、宮地嶽神社に菖蒲を撮りにいったときのと、たんぽぽ3周年の花瓶の花を、ね。「一部の高額所得者の年金に課税」という一文があるとよ。父やら、高額所得者やろか?と、言いたいね~。10万円ちょっとやもんね。税金がかかりよらんやったとい、かかるごとなったったい。なっとうし、いくら社会を、政治を変えないかんちゃわかっておっても、食べていくことを、まず、心配せないかんばい。減免うけられない!?そうなのよね~「所得」で決まるのは、やり直さないと大変よ。収入は減っても、控除が削られとうき、所得が上がるとよ。福津の高齢者の福祉施策にもおんなじケースがあったきね。一般質問で指摘しただけやき、今度その部分を持っていかなね。迷った末に書きました、学校給食民営化への意見Edit以下がその文章ですが、ちょっと付け加えますね。私が小学校の時から学校給食はありました。調理員さんの身分は、最初は、公務員ではなく、PTA雇いだったみたいです。それから、だんだんと良くなり、町の職員に。その過程には、組合の方たちといっしょになっての運動などがありました。人は、より良い方向へいくものです。押し付けても、ながい時間でみれば、より良い方へいくでしょう。営利目的ではだめだ、というのは、介護保険がいい例ではないでしょうか。利益を追求するやり方では、いつか破綻がきます。これからの福津を担っていく、こどもたちの問題です。充実こそすれ、民営化などとんでもない話です。私の母のことで恐縮ですが、私が幼児期から学校給食の調理員として働いてきました。転居のために学校は変わりましたが、ずっと勤め続けました。)私の同級生のことでも、私より知っているくらいです。「給食のおばちゃん」として、先生には見えないものも見ていたみたいです。民営化されると、こういうのが無くなるのでは、と、心配です。本気で取り組まれるのでしょうか。今、保護者は、労働時間は多様に、そして、大変厳しいものになっています。栄養職員・教諭による指導だけでは、限度があるのではないでしょうか。どこかの学校みたいに朝食を学校で、というのなら別ですが。民間委託による経費削減で、食器の改善、除去食を、代替食に、というものでした。浮いたお金でこどもたちのことを、というのでは、とても納得できません。民間委託=経費削減、とはならない、というのもでてきました。「案」だけ見ると、いいことのようにみえても、内容を知ると、「なあんだ」と、思いました。食べさせられることもありましたが。暑い調理室の体験、私もアルバイトで少しだけ経験しました。家の調理にも細かく気を使っていました。食中毒などないように、です。大勢の人の食べ物を作るのですから、大変気を使い、体力を消耗する、そして腰は悪くなるなど大変な重労働でした。今は、給食室に入ったことはないのでわかりませんが。(私が?)これを、民間に任せる、となると、次々に安上がりの労働力で、人は使い捨て、と、なるかもしれません。なると、こどもたちとのふれあいなど、望めそうもありません。民営化などせず、調理員さんの身分保障で、心豊かな交流が出来るように、と、思っています。話は、「案」とは関係ありませんが、先日、福間中で給食を食べました。私の味覚がおかしいのか、それとも個人の味覚の差、なのでしょうか。隣の人はおいしい、といってあるのに、私は、「おいしい」と、思いませんでした。何回か食べなくては、わからないでしょうが。Editたった今、市役所から帰ってきました。詳しいことは、あとで。委員は、3対3で同数。委員長が不採択の判断をし、不採択に。反対した人の意見では、議長は請願を受理せないかんけど、委員会は自主的に、とかなんとか。二分の一に復元することがいややったのか、どっちやろかね~聞かなわからんばい。部長)にいる人の3人でした。増税にますます怒りが・2005,3月議会議事録を読むEdit福津市税条例を改正することについて政府が増税しても、市で条例を作らなければ、市税は増税できない。反対者が他にいたかどうか確めておこうと議事録を。結局は、反対討論したのは、日本共産党の岩下けい子さんだけで他会派が反対したかどうかは、わからんやったばって、行政の説明を読むと、ますます頭にくるね~まず、第1に政府のやり方2005年4月1日から施行すべく、2005年3月25日に公布そりゃ、上げるよ、上がるよ、と、地方には言ってきたろうばっていくらなんでも、公布から施行までが短いっちゃなあい?法律ってそげなもんね。ここで議案が出されたと思うと。この時に、委員会審議は無し、で、本会議で直接決めろう、と決めとうはずよ。議長が委員会の付託を省略したい、と、みんなに問うわけよ。したら、誰かが、「異議なし」ってぼそぼそって言うとよ。この時、「意義あり!」って叫びたいばって、議会運営委員会で決めとうことやき、だまっとうとよ、私は。