ID:???*http://www.sankei.com/west/news/150819/wst1508190050-n1.html男性「6年も拘束。12:20強姦などの罪で懲役12年が確定し、服役中に被害証言の虚偽が判明して釈放された70代男性の再審初公判が19日、大阪地裁(芦高源裁判長)で開かれた。この過ちを解明してもらいたい」と要望し、罪状認否で改めて起訴内容を否認。検察側も意見陳述で無罪を主張した。即日結審し、今秋にも無罪判決が言い渡される見通し。弁護側は「検察や裁判所は無罪にするだけでなく、無実の人間をいかにして有罪にしたかを反省し、検証すべきだ」と批判。当時事件を取り調べた検察官らの証人尋問を請求したが、芦高裁判長は「必要性がない」と退けた。再捜査で「性的被害がなかった」との診療記録が見つかったなどとして、服役から約3年半後の昨年11月に刑の執行を停止して釈放。地裁が今年2月に再審開始決定を出した。男性は16年と20年に当時10代前半だった同居人の女性に性的暴行を加えたとして、20年9〜11月に強姦と強制わいせつの罪で逮捕、起訴された。女性の証言などが決め手となり、大阪地裁、高裁が懲役12年を宣告。23年4月に最高裁の上告棄却で刑が確定し、服役した。ID:aS9NaIZL0マジで怖い。ID:IxoJfmo20過ち解明とかいわれても。ほとんど分かってるだろ。女側が虚偽の証言すれば、性犯罪は証拠がなくてもほとんど有罪。男側でやってない証拠を立証しなければならない。ID:KYL66Ye00ひどい話。嘘をついたスベタを12年間投獄すべき案件。人生の12分の一を無駄にし、名誉と社会的地位を失い、収監中まともな医療と食生活や社会活動を行えなかった償いを、少なくとも担当した無能な検察官が負うべき。何も責任をとらないのら司法の横暴だ。ID:Ulm59dg5065歳祖父、孫娘を小5から中2まで強姦し続けるそして’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。「呆れるのはその祖父が被害者の母親にあたる娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していたこと。祖父は「かつての娘とのセックスは合意の上だった。すべては娘の陰謀だ」と言い逃れしたが、大阪地裁で懲役12年を言い渡された。ID:+duy7Ccw0>>32この経緯を書かずに記事を書く新聞記者ってホンモノのクズだな。ID:GDJ0XXL40>>69この復讐は良いよ。胸糞悪いはなしだし、こいつらだけの問題だししかし、司法がまともに機能していないのは全国民の問題。13:04※16本スレにもあるとおり、自分の罪の時効が過ぎて罪に問われない時期になったからじゃね。告白しなければ自分の罪を知るのは母と自分だけ。懲役期間過ぎてからの告白は流石に決まりが悪いし、今よりも叩かれるだろうし。問題は、本当に母が祖父に強姦された事実があるのかどうか。司法を利用してありもしない犯罪をでっち上げる卑怯者が、ついた嘘が一つしかないのかどうか。疑われるのは当然のこと。刑事では無理だが、民事で損害賠償させたりとかはできたのにね。法知識や弁護士雇う費用もあるので、無理からぬ面もあるだろうけど。13:16新聞記者は、全部書いたら被害者に不利益があると判断したんだろ。ジジイが罰を受けて終了でいいよ。13:20孫娘は、「自分は爺さんに強○された」と証言して周囲に傷もの認定されてでも爺さんをムショに入れたかったわけだ。これ目的ってホントに母親の復讐だけか?爺さん孫娘に『まだ』『挿入は』してない段階だっただけじゃねーの?傷もの認定は取り消し可能でも、そんな糞爺の孫だって事実は変わらない。それ表沙汰にしてでも誣告した目的って、中2からの6年間の安全な日々だったりすんじゃないかと勘繰りたくなる。13:43確かにこの裁判では必要ない。この裁判の間に提訴しないと判決の確定とともに直接の証拠以外の資料を闇に葬られるような気がする。14:43だったらやはり孫の方で立件すべきだったわけで。この爺さんがクズだからといって、やっていない事実に基づいて収監してよいわけではない。そこを曖昧にすると、司法の権威と正当性が失墜する。14:56じじいだけがくそじゃねーか。17:47全員クズばかり...一理あるな。コメントしてるやつら含めて全員だ。13:16これだけ長い記事でもちゃんと読んでない単細胞※があるなww女様()とか言ってる奴は裁判長の女率どれくらいか知ってるのかとwwいやしかし弾劾裁判はほぼ無意味な制度になってるしどうすればいいのか...。07:38買い物先の店に、性犯罪の前科持ちが働いてるなんて気持ち悪い怒りおさまらんし。悟った瞬間、冷めた瞬間にくろぐ。