クラウドソーシングの厳しい現実という投稿を見てそりゃそうだろうモッチーです。クラウドソーシングという分野では、まあ、ランサーズ・クラウドワークスが2大って感じ。ブロガーのみなさんハッキリ月額で20万以上の収入がある人が111人って部分だけをきりっ取ってクラウドワークは稼げない論を展開しています。クラウドソーシングをやっている人でクラウドワークスだけで稼いでる人なんていないのでは?個人ではなく法人で登録しているのですが、今は案件次第でしか受けない事にしているので、クラウドワークス自体が発注者になっている案件したリプ来ないしね。それも受ける気しない内容。単価上げられないのに営業が取ってきたブラック案件を受けるバカはいない。いて、その案件をクラウドワークスの中に投げている案件もあるしね。決算で赤字云々はさておき、実際に使った側からは、仕事の質が問題という点がすっぽり抜け落ちているように見える。株式会社クラウドワークスhttps://crowdworks.co.jp/ir/settlement_data「働く」を通して人々に笑顔を。クラウドソーシングで21世紀の新しいワークスタイルを提供する、株式会社クラウドワークス公式サイト。クラウドワークスの決算資料を見て行くとエンタープライズな企業と中小企業って感じでわけて2.4倍に成長って言っていますが、案件を見るとドンドン質がさらに低下している。動画の制作も、アフィリエイト動画の外注これってワークではなくタスクなので、プロ向けの案件に登録出来るということ自体がおかしい。クラウドワークスの通常の案件はほとんどが素人向けの案件。初期の頃にクラウドワークスの使い方として喧伝されていたのが、技術職の人の小遣い稼ぎでAWSの設定のみ1万で~とかコレがまかり通った時点でクラウドワークスの質って低いままになったよね。ライティングの仕事で1記事100円とかね。1動画200円とかね。内容は指定動画をパクって編集とかだろうし。ネタ元は情報商材のアフィリエイトからだろうから。別に、100円で受けたい人がいて、100円で依頼したい人がいるマーケットというならそれで問題ないけど。プロクラウドワーカーといいつつ月収20万とかアホかっての。ベンチマークが間違っている。ランサーズは依頼主もこなれていて発注金額が無法ではない。クラウドワークスの一番ダメな部分は発注者の依頼スキルが圧倒的に低い点。大体、制作の仕事でもMTG有りで納期3日。これって特急プランです。