何言ってるかわからない。容姿がよかったら宗教にハマらない。ブロックなりスルーすれば良いじゃん。■俺の状況って世間的にどういう感じなんだろう。おやつを食べたくなる時間ですね。違う意味になるってのは初耳だぞ。only」と書くのが流行っていたときに、外人のオタクのHPを見にいったら日本語で「ごめん英語だけ」と書いてあった。only」の真意は伝わると思うが、知性のなさそうな一般観光客にそこまでを求めるのは無理か。ドアに書けば「関係者以外立ち入り禁止」という意味だ。入り口に書けば「日本人以外立ち入り禁止」と取られるに決まってるだろ。13:07■anond:20180711091252あー、これね→https://togetter.com/li/1245418前提になってる話を自分の方がよく分かってなかったのか。助かった、ありがとう確かにspeakと書かれてるなら日本語を指してると考えるのが妥当だよな。09:30■anond:20180711090645話題になった文章は調べればすぐわかる。sorry.文脈的に見て日本語だけですって書いてるのは間違えようがない。09:12■anond:20180710231606b:id:inherentviceだけど、返信来てるんで増田経由で返しとく。一意に「日本人のみ」とは解釈できないよね?すまんがここで言う“文脈を考えると”ってのがどこを考えた結果なのかわからん。限定)”という語だけでこれは日本人(人種)ではなく日本語(言語)を指しているのだろう、という解釈になるのが自然、というのは無理があるように思うんだが。Only」という語が出てきたときに「異文化人に対するなにかしらの敵意を示すものだ」と危惧したとしても、まったく自然だと思うのだけれど。言うなら別にそれ以上反論しようとは思わないけど。容姿がよかったら宗教にハマらない。それとも安倍総理による報道統制か。タイ料理エアプだと思う。■嫁の口癖が「えっ?嫌」なのが辛い。only」でも誤解はかなり減るやろなぁ。23:40■anond:20180710231606「うちの店員は白人しかおらんなぁ。Only”っていけないの?差別とかそういう論点じゃなくて、英語的な意味で。過去にそういう表記で英語話者を誤解させてきたという話を日本語で読んで知っているからだ。Only”が「日本語しかないよ!」という意味に解釈されないのかがわからん。Only”って書くわ。「日本語しか置いてないよ」って意味で。いや、そりゃ浦和のみたいなやつだったらあかんけど、飲食店のメニューとかだったらどっちとも取れるわけじゃん?言語名と民族名を同じ単語で表す英語さんサイドにも問題があるのでは。Only”がダメなのかという理由を英語的に説明してほしい。日本語が堪能な英語母語話者でもいいけど。ほんとこれに関しては理不尽にいちゃもんつけられてる感しかしないんだよな。「日本語」と「日本人」のどっちの意味も成すから以上の理由があるのか。Japaneseとか書いたら。安易に知ってる語をつなげて作文しちゃいけんってことかな。anond:20180710233715英語だと1つの表現なものに2つ以上の概念を設定してしまっている日本文化がダメってことなのでは何で民族名と言語名の区別もつかないガバガバ言語を基準にして考えないといけないんだ......どう考えても改善すべきなのは向こうでしょ。「英語」になるとなぜか許しちゃうどころか賛同する人が大勢出てくる不思議。22:072018-01-30■ガイジンを排除したいボク「女だけの町」問題で、僕は男だから、正直言ってムカツクんだけど、(なに、ケンカうってきてんの?って感じ。ケンカ売ってくるようなヤツのことをリカイしてあげる人はそんなにいないと思うよ)、このスッチャカメッチャカ具合は、最近経験した、ポール・ローガン事件について、「あんなのと一緒にされちゃって傷ついた白人サマ」とやりあったのに似ているなあ。ポール・ローガンの件についてはね、あれ自体は個人の行為だけど、ああいうのを面白いと思う、そしてあれをある程度は支持してしまうアメリカ(より正確に言えば英語諸国)の問題があると思うわけ。よその国に行ってその国の文化に喧嘩を売ってそれが楽しいという発想が日本人にはあまりないと思うから、これは白人特権と言うか白人とその視点に支配されている英語国民の、構造的な問題だと思うんだよね。ま、こういうことって、今までだって山手線ジャックとかいろいろあったわけじゃん。海兵隊とかが沖縄で幼女を襲うのだって、根底にはそういう意識があると思う。ゆがんだ支配者意識みたいな、特権意識みたいなね。ポール・ローガン個人がクソというのは当然なんだけど、彼だけを切り捨てて済むような話じゃないと思っている。そんなことを言うと「ボクは悪いハクジンじゃないよ~プルプル」アピールしてくる奴らがいる。おまえ個人の話は誰もしてないの。「ボクは悪い男じゃないよ~」アピールがうざいってのはこれと同じか、似ているのかもね。傍から見ていれば明らかなアメリカ人、白人の特権意識ね、当たり前すぎて無意識にすらなっている上から目線、それを指摘すれば彼らは逆に被害者意識をもっちゃうわけ。ガイジンを排斥している!とか言っちゃうわけね。表示って、40年生きてきて僕は一回も見たことないから。あー、むかしのホームページで見たくらいかな(笑)。ま、あれは日本語しか使えません、って意味だけど。都市伝説で吹き上がっている、当人は反差別、リベラルのつもりの白人と、ポール・ローガンってのは精神的距離がものすごく近いと思うのね。標識とか、どうでもいいじゃない。黒人を警官がばんばん殺していることや、インド系アジア人が年間1000人以上殺傷されていることに比べれば。地方のラジオ局が差別おかまいなしの放送を垂れ流していることにくらべれば。言って、英語諸国の特に白人が、他国のレイシズムを非難できる権利があるとなぜ彼らが思うのか、まったく理解できないよ。擁護する必要はないわな。彼らの評価基準が恣意的だっていうことと、差別は差別であってそれはよくないよねっていうのはまた別の話だから。男は「それはそれ、これはこれ」と仕分けできるんだけど、女はどうもそれができないように見える。現実に女は男を排斥できないわけじゃん。男を罵ったって、男の方に肉体的な力がある現実は変えられないわけじゃん。男は別に理解しなくても痛くもかゆくもないんだから。お願いしている立場の人間が喧嘩を売ってどうするんだっていう話ですよ。08:302017-06-01■済州ユナイテッド乱闘騒ぎの狙いACLの浦和対済州戦で起きた乱闘騒ぎ。これには済州側の2つの狙いがあったので解説しておきたい。1.浦和とJリーグのイメージダウン試合は二点差を浦和が逆転したという劇的な内容で、浦和とJリーグに対するコンテンツ訴求力を上げるものであったのだが、乱闘騒ぎによってその効果はかき消された。済州の監督が「発端は浦和側の挑発」と言ったことで、浦和が悪いことにされている。「浦和が挑発」というタイトルのニュース記事が全国報道された。試合を見ない一般人には「浦和がまたトラブル起こしたのか」という印象だけが与えられる。動画をよく見ると最初に手を出したのは済州側で(浦和のコーナー付近のボールキープに苛ついた済州の選手が浦和のズラタンに唾を吐いたのが発端である)、この言い分は全くの嘘っぱちなのだが、どう報道されるかがポイントなので、浦和とJリーグに対するイメージダウンという目的は既に達成されている。続いて、乱闘の原因が浦和にあることを大きな声で対外アピールすることで、浦和が「失格」処分となり、済州が大逆転のベスト8進出というのも狙っている。only事件の前科があり、以前からマークされている。川崎が今年旭日旗問題を起こしたことで、日本チームと韓国チームの試合はACLの中では警告試合として扱われている。いう試合で「浦和が原因の大乱闘」が起きたことにすると、何が起きるか。浦和が一方的に処分される。良くて次の試合は無観客、最悪は失格処分だ。代わりに済州ユナイテッドがベスト8に進出し、韓国チームがベスト16でACL全滅という韓国サッカーの不祥事を防ぐことができるのである。不条理と思うだろうが、今の世の中は声を大きく挙げ続ける者が勝つのだ。真実かフェイクであるかはどうでも良い。アメリカのトランプが良い例だろう。二つ目の狙いが当たるかどうかは、1週間後にはわかる。08:222016-07-18■ポケモンGoの日本でのリリース遅れが散々話題になってるけど鍛えられたゲーマーは全く動じない。PCのSteamのようなグローバルプラットフォームでさえ(日本を除く)なんてのがしょっちゅうある。日本人お断り、胸を張って人種差別なんである。onlyで飲食店がバッシングなんて笑っちゃうくらい。おい聞いてんのかセガ。リリースされるだけありがたいことですよ。