3連休の出だしは雨です。近づけるよう全閣僚に対して指示した、と11/16の朝刊各紙は伝えています。解除観測が強まる中、長期金利の急上昇を回避することを狙い、歳出入一体で財政再建に取り組む姿勢を鮮明にした」とあります。産経新聞は、「税収不足で反古にしていた公約を達成し、改革姿勢を演出する思惑が見え隠れしている。景気好転で税収増が期待できるため、30兆円枠は低いハードルである。低い目標を設定しながら、国民には「改革を達成した」とアピールするためのパフォーマンス」と、やや手厳しい評価です。その後の税収減は、景気低迷もあるが減税も大きな要因となっています。05年度の一般会計の税収は05年度で、44兆円。これに対して、34.4兆円の国債発行、歳出は84兆円です。この状況から、2010年初頭にプライマリーバランスを均衡させるのは、歳出をかなり削減し、大幅な増税を実施したとしても、実現は容易ではないと考えます。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。小さな政府って、そういうことですよね。自己責任の世界ですよね。そんなこと言っていたら、小さな政府って実現できるはずないですよね。いつまで経っても独立できない国民がいれば、いつまで経っても国の責任に転嫁する国民がいる限り、(確かに気の毒ではありますが・・・さはさりながら、)国民も小泉改革を選択した以上、ムードだけで国の責任を問うのではなく、腹をすえる必要があるのかも知れません。x歳出削減も大事ですが、サラリーマンの身の上としては、税制の公平性確保を何とかしてほしいと思うのです。多くの国民が批判する公務員だって、収入に応じた所得税、住民税を相応に納めています。確定申告納税者の中には、トウゴウサンピンといわれる問題があります。この不公平を残置したまま、歳出の徹底削減だけで問題を解決しようとしても、収まるものではありません。税務署による摘発の状況からも、うかがい知れます。含む間接税の拡充などの税収構造改革が不可欠だと思います。23:45水道橋さん、こんばんは。ブログの方は少し平穏を取り戻しました。民でできることは、民へ...。この度の姉歯建築士はその一端を垣間見るようで怖いですね。建築申請のコストを行政側が負担し、行政は結局、人手が無いので委託する。民営化、委託化に半鐘を鳴らすできごとでしょうか。プロとして、水道橋さんは、この度の事件を、どうお考えになりましたでしょうか。それにしても、内部告発しかあり得ませんね。ふつう、わからないと思うのですが。メッセージを入力してください。