2026年や27年めざす案も浮上6月議会の経済水道委員会にて、2020年7月までに天守閣を木造復元する予算を通すのか止めるのか論戦が行われています。当初は22日と23日で審議終了の予定でしたが、24日と27日、28日も審議が行われることに。自民党議員が、昨年度174万人の入場者が、木造になって50年近く360万人から400万人の収支計画であることについて、これからの人口動態調査を例に質問。第三者機関で積算根拠を調査することになりました。除外の調査をおこなった2011年以後の検討をもとに、入場者を積算しているのか、と質問。見合う入場者数を示しただけで、必要な検討をおこなっていないのではないか、と質問。法令の検討のうえでの入場者数(具体的には安全確保のため入場規制が必要なはず)を積算していないことが明らかに。木造復元には賛成する方針を発表(左下「中日」6月25日付)。大きな起爆剤になりうる」との考えを示しました。併せて、木造復元の優先交渉権者(竹中工務店)との法的な関係を調査するため「決断するのにもう少し時間を」と述べました。入場者見込みの検討が進められること等から、審議を継続することを求めました。産党市議団長の見解を紹介します。耐震改修で木造復元いそぐな木造復元の完成時期を2026年あるいは27年まで延期したとしても、工期は10年足らずしかありません。2020年7月までに天守閣を復元するという竹中工務店の提案でも、後回しにした石垣工事まで完了する予定は2024年度ですから、石垣工事も含めると工期は8年になります。着手するというもので、手順は変わりますが、工期は最大3年伸びるだけ。現天守閣の取り壊しにかかり、木造化を拙速に進めるという点では、竹中工務店案と大差がないのではないでしょうか。この回答を選択した人のすべてが、現天守閣の耐震改修を否定したと捉えることはできません。時には、コンクリートでなく木造で復元すべきと考えて、この回答を選択した市民も少なくないと思います。天守閣の耐震性に危険があるというのなら、まずは耐震改修を急いで行い、木造復元については数十年かけて市民的な議論を行えばよいのではないでしょうか。