Failedご参加ありがとうございます。ありがとうございました。2019年4月9日ココがポイント「引き寄せの法則」的な思想は多くの著作で展開されている普遍的なもの。ぺんたか「引き寄せの法則」って、色んなヒトがそーゆーモノがあると語ってるんだっつー感じのコトが、『ザ・シークレット』に書いてありましたよねぇ。個人的には、『ザ・シークレット』にある引用には、コジツケもあるような感じがあるけどナ。ぺんたかへぇ、そーなんスか。コンドーさん特に、歴史的人物の言葉として引用されているヤツについては、微妙な感じがするモノが少なくないねぇ。そいじゃー、ココの記事では、どんなヤツを引用するのデスか?コンドーさんココでは、ボクが読んだモノの中で、個人的に「これは「引き寄せの法則」のコトを語ってるよナ」と感じたモノを、ご紹介いたしますデス。ぺんたかはぁ、要するに、「独断と偏見」ってヤツですか。コンドーさんそのとおり。病気のまねをするよりは、健康のまねをするべきであろう。P30いつでもこう自分に言い聞かせなければならない。「成功したから満足しているのではない。満足していたからこそ成功したのだ」と。P70手に入れる前に礼を言うがいい。希望というものは希望する理由を生まれさせ、良い兆候は本物を実現させるからである。それゆえ、すべてが良い兆候であり、好ましいしるしであるようにするがいい。1993ぺんたかアラン?アランって、誰?コンドーさんアランってぇのはペンネームで、本名はエミール=オーギュスト・シャルティエ。フランスで高校のセンセーをヤッてた哲学者だな。コンドーさんちなみに、アランが書いた『幸福論』っつーこの書物は、「世界中でもっとも美しい本」とまで言われておる。ぺんたかへぇー、世界一ねぇ。コンドーさんまぁ、それをイッたアンドレ・モーロワはアランの弟子なんだけどナ。ぺんたかなんだよ、身内かよ。コンドーさんまぁ、それはさておき、「望ましい状態をマネろ」「満足しているからこそ成功する」ってぇのは、「すでに成功したとイメージしろ」っつー、「引き寄せの法則」の教えと同じだよナ。ぺんたかコレはアレですか?根性論とか、精神主義みたいな感じの話とは違うんデスか?それっぽい匂いもしますけど・・・。コンドーさんあー、ゼンゼン違うね。アランを読み違えるヒトが陥りがちなポイントではあるけどな。ぺんたかドー違うんスか?コンドーさんアランが重要視してるのは、むしろ物質的な方で、肉体への影響、肉体からの影響みたいなトコがポイントになっておる。ぺんたかはぁ?意味が分かりません。コンドーさん例えばだな・・・。不機嫌とか悩みとかはカラダの不調に由来しているコトがすっごい多いので、アタマで考えるんじゃなくて、カラダを動かしてやればええねん、みたいな、ナ。それを聞くと、けっこう合理的な感じがしますね。コンドーさん体系的な知識を作り上げって説明したみたいなキャラのヒトじゃないので、なかなか複雑だとも言えるんだけど、いわゆる「キアイでイケ!」みたいなアホなオッサンでないコトはたしかだ。コンドーさんいくら弟子でも、そんな本を「世界でもっとも美しい」とまでは言わんだろ。モーロワ自身も、かなり著名な作家だしな。コンドーさんで・・・。説明したよーに、「引き寄せの法則」ってぇのは、キリスト教から生まれたニューソートってのが、モトになっている。ぺんたか『ニューソート』って本のレビュー記事がありましたね。洋訳(日本教文社)コンドーさんうむ。このサイトでは、「引き寄せの法則」を宗教的とか、スピリチュアルみたいな感じで説明をするつもりはない。「現実的に考えても、ちゃんと効果が期待できるだろう」っつー話がしたいワケだ。コンドーさんそーゆー意味では、「気分が上がるコトをイメージするとカラダに変化が起こるから、キモチも変化するコトになって、プラスの結果が生み出される」っつーよーな、アランみたいな解釈の流れは大事なカギになってくる、と思っておる。「引き寄せの法則」を理解するうえでもアランの『幸福論』は必読、ってワケですか。読んでいただきたい、モノであーる。引用は集英社文庫の白井訳からシタけど、下のリンクの村井訳のが、文章がスゲー分かりやすいのでオススメやで。新潮文庫ぺんたかサン=テグジュペリって言えば、『星の王子さま』デスよね。ぺんたかこのヒトって、「引き寄せの法則」っぽいヒトなの?コンドーさんいんや、あんまし、そんな感じはしないナ。「大切なことは目に見えない」っつー感じの言葉が有名だが、別に「引き寄せの法則」のコトをイッてるワケじゃーない。コンドーさんまぁ、「引き寄せの法則」もたしかに目に見えないけれども、ムリに関係あるかのよーに話すなんてのはアホのやるコトなので、ヤメといた方がイイだろう。ぺんたかアホは言いすぎでしょうよ。なんで、この言葉を選んだのデスか?コンドーさんそりゃオマエ、大事な内容を含んでるよーに思えたからだよ。この言葉って、愛し合う男女についての言葉なんじゃろか?コンドーさんいんや、違う。ぺんたかえ?じゃあ、同性愛的な話?コンドーさんいんや、それも違う。飛行機で墜落しちまったときにもう一人の乗り手だった男と砂漠をさまよった経験から得られた感想っつーか、意見っつーか、思想っつーか、そーゆー感じの話だ。コンドーさんウチのサイト的に重要なのは、「同じ方向を見るモノたちは、たがいに似通い、引き寄せられるコトになる」って感じの話をしてるよーに思えるトコロだな。あっ!ボクはイイコトを思いつきましたよ!コンドーさんふーん。ロクでもない話なんだべ?ぺんたかんなコトないッス!つまり、こーデスよ!ボクに大好きな女の子がいたとしますよねぇ!コンドーさんいてもいなくても、そんなコトはドーでもイイよ。ぺんたかで、その子が見てる方向をボクも見たら、その子とくっつけるじゃあないデスか!あはははっ!ボクって天才かなぁ。コンドーさんいんや、まちがいなくアホだ。ぺんたかは?なんでデスか!コンドーさんそれはつまり、「同じ方向を見ようと意識して決めてる時点で、同じ方向を見てない」からだヨ。ぺんたかはぁ?はぁ・・・。コンドーさんまぁ、オマエの作戦で、うまくイク場合もゼロではないだろう。ぺんたかでしょ?コンドーさんとは言え、望みは薄いと言わざるをえないナ。それは一体、なんでじゃろかー。コンドーさんだって、オマエの意図してるのは、「相手を攻略する」みたいな話だろ?ぺんたかまぁ、人聞きの悪い話デスが、そーゆー言い方もできるカモしれまへん。コンドーさんでも「攻略しよう」っつーのは、つまりナメてかかるってコトで、それをウレシーと思うのは、かなりノーテンキなヤツだろうな。ぺんたかほんじゃあ、ノーテンキな相手ならウマくイクんですか?コンドーさん多少は可能性があがるだろうが、だからとイッて「意図してノーテンキな相手を好きになろう」なんつーのは、ムリな話じゃねぇのかい?ぺんたかうーん。コンドーさんだからな。「そーウマくはイカない」ってイッてんの。ぺんたかはぁ、にゃるほど。コンドーさんそれよりも何よりも、大事なのは「自分がどっちを向いているかを知る」ってコトだわ。ぺんたかえ?そーなの?コンドーさんそーだ。その後で「自分と同じ方を見てる相手を探す」ってのが、正しいプロセスだろうナ。ボクはどっちの方向を見ているのでしょーか?コンドーさんそんなコトは、オマエにしか分からないに決まっとるだろうが。ぺんたかうーん・・・。コンドーさんまだまだ、学んでイク必要がありそーだな。