興味があると思ったのになー。パッション人外目見てたみたいだし。ワラビいや、チャームの思考自体には興味なくて、アポロの反応の方がちょっと興味あったけど、まあいいや、ってなった。チャーム>>102ナタデ「人外なら反感かってもらいたい・・・」それはこれからの行動でわかってくると思うんだけど・・・。後からその要素とか取れそうなのは灰に埋めといた方がいいと僕は思ってたりするのだな。ワラビこれだと最初気になるって言ったのと矛盾しちゃうな。チャームの非ライン発言→気になる。その発言の裏の思考についてはべつにどう理論立てていようが興味はないってかんじだ。なんかよくわからなくなってきたので説明すると、そもそも現在1COの占い師との非ラインを取ってなんの役に立つのかさっぱりわからない、ので気になる、というのが正直なところかな。上手く説明出来ているだろうか。ワラビなので、非ラインの理由について説明を受けて「ふむ、一理ある」とか言い出しちゃうアポロもどうなの、という感じだったのだけど、結局1COなのでまあいいやとなった。僕が興味あったのはその辺の話。チャームは、あ、説明来てた。ワラビつまり一口にチャームの非ライン発言に興味があると言っても、その対象が違ったわけである。チャーム>>78PFおうふ。反応に困ることを言われた。白取った気はするけどねー。アポロ私はワラビの>>88の頭に『真占いだったら』がついてるという認識があった。呪狼入りとはいえ対抗出すのが手堅いしな。故に純粋な興味として非ラインの根拠を聞いたのだよ。アポロそういう訳で、現状占1COだからチャームの非ライン取りは役に立つの?、というワラビの>>109には驚いた。役に立たない可能性がある、程度だと私は思っているのだがね。フリッツお昼の鳩一撃。ローラーも覚悟で出てきたなら狂濃厚かな。ジラントは初動話せそうな印象だし潜伏を捨てての狼は考えにくい。真狂と思わせて放置狙いの狼狐はありえなくはないけど、狩人や公証人(潜伏していれば)や狐(目に見えて呪殺をさせるという意味で)を保護するために通常編成よりはローラーされやすいと俺は考えてるよ(呪狼や狼を早期排除できない、真狂で縄を使ってしまうデメリットはある)。占い騙りをしなかったのは狼が騙ると予想してか、最悪確占しても呪狼がいるから普通よりもリスクは下がると考えたかなギドラをしなかったのは>>47でも言ったけど公証人の選択の幅を増やしたかったから。早期COで公証人がギドラをしたかった場合の選択肢を潰してしまったのはごめん。これは先にCOした方が対抗が出ても真視が取れるかなと考えてしまったいう俺のあざとさだから。ギドラするかしないかの村への影響とかは考察が足りなかったと思う。PF☆という訳で対抗狂目で見てる。トッポがまだだけど占COしてもしなくても変わらないと思う。PFちゃん☆俺の中では狐有り編成の霊騙りは初かなーでも初遭遇のケースだからって身構えてるわけでもない。現状を占1COということで考えるなら、フリッツが偽なら、狂人が霊で出たけど狼ズは非占回しちゃってて...なケースだと思う。弟君が狼なら狂人何やってんのーという話。ジラントが偽なら...正直なところ狂狼どちらでもありえそうだな。COがかなり回ってしまってとりあえず1-1だけは回避しなきゃ、ってところでまだCO発言してなかった霊に出てきたってところか。どちらが偽でも、内訳:真狐はないかなー。勝ち筋が決め打ち狙いor放置になる騙りCOで霊に出るって考えにくいし。執事さんの出方にもよるけどな。