日本国憲法の本文は、11章103条からなる。国民の権利及び義務」にまとめられている。このことから、第3章は、別名「人権カタログ」と呼ばれている。地方自治」など多岐にわたる。憲法保障とは、憲法秩序の存続や安定を保つことであり、そのための規定や制度としては、憲法の最高法規性が宣言され(98条)、公務員に憲法尊重擁護義務が課され(99条)、憲法改正の要件を定めて硬性憲法とする(96条)ほか、司法審査制(81条)や権力分立制なども挙げられる。行政は法律学においては立法や司法と並ぶ一つの国家作用である。立法権、司法権と並び、統治権の一つとして、行政を行う権能を行政権という。日本の政治(にほんのせいじ)は、日本国憲法に定められた体制に基づいて行われる。そのため、日本は、立憲主義に基づく国家であると言える。日本の行政・司法は、憲法と国会が定める法律以下、明文化された法令等に基づいて行われる。そのため、日本は法治国家であると言える。フレッシュアイペディアより)権力分立から見た司法モンテスキューは『法の精神』において、国家権力を立法権、万民法に関する事項の執行権(国家の執行権・行政権)、市民法に関する事項の執行権(司法権・裁判権)の3つに区別した。三権に分類し、それぞれ、立法権を立法府(議会)、行政権を行政府(大統領あるいは内閣)、司法権を司法府(裁判所)に担わせる。司法権は最高司法機関たる最高裁判所が司る。「麟祥」は「あきよし」とも読まれる。担当していた弾正台、都に関わる行政・治安・司法を統括していた京職等の他の官庁の職掌を段々と奪うようになり、検非違使は大きな権力を振るうようになった。)免職の発端のひとつになった。(しほうてきしっこうのりろん)とは、ある特定の形態の私人間の人権侵害行為が裁判事件になり、裁判所でそれが是認されて司法的に執行されることになる場合には、その執行は違憲の国家行為になると考え、司法の介入を拒否することによって私的行為を憲法で抑制するものだとする見解である。典型的には、近代国家における憲法に規定された国家を統治する三権(司法・立法・行政)を挙げることができる。