テレビにだまされないぞぉIIテレビにだまされないぞぉIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。【※ブログ移動のお知らせ】「テレビにだまされないぞぉ・II」は統合し、「テレビにだまされないぞぉIII」になります。天覧の光榮に浴せる白老アイヌ踊り』(天覧熊祭)。学生リーダー「いま中国人は豚のような生き方。『#人民戦争』の構え。シルクロードの親日国「ウズベキスタン」。地中海に大日本帝国海軍の慰霊碑。撤回を実現させる沖縄県民の会」GJ☆!ジュネーブの国連人権理事会で豊見城市議(宜保安孝氏)が訴え。“不倫罪”廃止で波紋広がる。"世界一裕福な国"カタール、知られざる日本との絆。小松アナ「まずは朝日新聞が吉田調書の記事を取り消し謝罪した事についてアメリカのメディアはどう伝えているんでしょうか。ニューヨークタイムズです。『日本の新聞社・福島原発の記事取り消し・編集担当解任』という見出しになりました。11日の会見で、朝日新聞は"福島第一原発にいた東京電力社員らが吉田元所長の待機命令に背いて福島第二原発に撤退した"とする5月掲載の記事を誤報として撤回しました。ニューヨークタイムズは、"読者の信頼を傷つけた"などとする木村伊量社長の発言を伝え、保守系の読売新聞からは"海外メディアに深刻な誤解をもたらした"と批判されたことを紹介しています。朝日新聞の報道を引用して伝えていましたが、この記事ではその事についての言及はありません。記事は、この謝罪会見が"韓国・済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言を虚偽とし取り消したわずか1か月後に行われた"つまり、また取り消しがあったんだと、そういうニュアンスで伝えています。(スタジオトークはやや要約)木佐氏「キャンベルさんはこの吉田調書の誤報はどう思われますか?」ロバート・キャンヘル教授「私も遅きに失していると思う。吉田証言の方・慰安婦問題の方は30数年、長きに亘ってネグってきて、事実をある程度分かりながら取り消せなかったのは報道としてはあるまじき姿だと思う。朝日新聞に限らず日本の活字報道の姿を一度やはり自己点検・検証すべき。訂正をどういうタイミング・形でやるかをもう少し明快に、、(海外とは違う?アメリカは?)もちろん誤報もあるし、それを意図的に隠そうとする事もあるが、しかし分かったら速やかに部分的であれ、ほとんどその日のうちに訂正を出していく、、スタンダードだと思う。方、吉田証言は私も取材していたので、、日本の他のメディアも証言そのものは報道していた。朝日新聞のちょっと問題だったなぁと思うのは、1997年に吉田証言については『本当か虚偽かその事実は確認されていない』を書いているので、そこで検証できるチャンスがあったのに、なかなかそこまできちんと取材できなかったというのが、謝罪会見でも出ていたが、やはり検証にはタイミングが大事だと思う。」(テレビ朝日コメンテーター)小松アナ「やはりそれが伝わっていった事と同じ様に、伊藤さん、これ海外のメディアが訂正を伝えられるように、逆の伝播もして行ってほしいなと思うが。伊藤洋一氏「そういう事ですよね。朝日新聞のネットを見ると、英語の謝罪文全文が出ている。何十年間も間違いをそのままにして置いた訳だから。」(エコノミスト)以上つまり誤報したら、訂正のタイミングと後始末が重要という話ですね。この際、日本のマスコミはこの機会に猛省すべきは猛省し、チェック機能を高めるべき。当事者のアカヒは、それをきちんとしないと報道機関とは認められない。今回の朝日さんの報道を見ていると、非常に時間が経ってから訂正するというところで、これはもう残念だが信頼を失う基本的な部分ですよね。いうのは、誤解を恐れずに言うとメディアにつきもの。どんなメデイアもジャーナリストも記者も多かれ少なかれ誤報はしちゃう。それは磐村さんが言うように訂正しなくちゃいけないので批判されるのは当然。一方で、ちょっと本質がずれちゃってるところがある。吉田調書は本物で、その中には東日本は壊滅するのではというのが書かれていて、朝日の誤報問題で、東日本壊滅まで一時いっていた本質が語られない。慰安婦の問題も、別にこれで慰安婦の存在が無くなった訳じゃない。本質がズレて行ってしまうのが怖いのと、もう1つは、この間朝日新聞に浴びせられている批判、誤報への批判は当たり前だが、例えば『売国』だとかね、『反日』だとか、その政権の意向?(威光?)だったり、今日本国内の嫌韓・嫌中のムードが物凄く色濃く滲んでしまっている所は、やっぱり少し冷静に見て、誤報は批判するけども、メディアに向かって『売国・反日』というのは果たして正しいのかと考えさせられるところではありますよね。青木氏はジャーナリズムを履き違えてますね。通信社の場合は、もう間違ったらすぐに訂正というのを徹底して叩き込まれ」なかったようです。国民はアカヒの嘘つき扇動体質に怒っているのが理解できないの!?マスコミは権力を批判・チェックはすればいいけど、真実は捻じ曲げてはいけない。「メディアを売国・反日」と言うなって・・本当に思い上がってる。本当に頭が悪いのか、洗脳されているかどっちかこんなのにコメントさせてるテレビ局もよく考えた方がいい。糺す国民会議」結成を呼びかけています。私たちは全国民の力で、この反日朝日新聞を廃刊にまで追い込んでいくことを目指します。朝日新聞は、敗戦後、一貫して反日報道を続け、日本と日本国民を貶め、本来の日本を取り戻そうとする国民運動への妨害報道機関の役割を果たしてきました。その結果として、外国勢力の謀略宣伝機関の手先となって来たのも、まぎれもない事実です。朝日新聞は「左」の側から戦後体制を擁護してきた中心組織でもあります。朝日新聞打倒は、戦後体制脱却への大きな第一歩となります。そのためには、日本国民が大同団結して、朝日新聞打倒への一大国民運動を展開しなければなりません。"世界一裕福な国"カタール、知られざる日本との絆。メディアの独自見解(中国・韓国・シンガポール・フランス・アメリカ)。裁判を起こし名誉回復を図っていく」・・櫻井よしこ氏らに敗訴。朝日の三ホンダとは・・(2018.02.14)習近平国家主席が「南京事件」80周年の追悼行事に出席【NNNニュース】。天覧の光榮に浴せる白老アイヌ踊り』(天覧熊祭)。アイヌ談「難有涙にむせび・・」【#虎8】(2019.06.07)「(あの嘘つき)安倍君、憲法をいじるのはやめろ。デイ・キャッチ!」)では、『日本が加害者で韓国は被害者...』と明言していましたね!!史実のどの部分をどのように理解すれば、そのような結論が出るのか不明です。下関条約で「シナの属国」から解放して差し上げたが、朝鮮が自力で近代化できないので「日韓併合してちょうだい!」って頼まれたので、イヤイヤながら条約を締結して併合してやったし、大東亜戦争でも、日本と韓国は戦争していません!むしろ、クネの父上(朴正熙)のように「大日本帝国」の軍人として、志願して共に戦ったのです。青木理の無知から来る放言も朝日同等の「捏造報道」ですね!!そう云えば9/14(日)のフジTV「Mr.サンデー」で木村太郎さんが「朝日新聞とニューヨークタイムズは提携関係」...と神のお告げをされました。(TV業界のタブーらしい)木村太郎さん!...大丈夫かな?とちょっと心配しています。17時06分こんばんわ。青木の朝日批判に対する反論、左の人々が言う内容と笑っちゃうほど同じですね。朝日が原稿書いて配ってるのかと思います。朝日新聞は、もう駄目でしょうね。買う人が居なくなるという以前に、記者が真っ当な批判を受け付けようとしないからです。今回話題になった記者たちのtwitterを覗くと、それが歴然としています。冷やかし半分の批判も確かにありますが、大半が真っ当な批判。そんな批判には応えずに、「民主主義の砦を守るために、がんばって」みたいな、あり得ないツイートにありがとうございますと応える。そんな記者が一人や二人じゃないんです。「朝日新聞は朝日教の広報誌です」と社名の隣に印刷すればいい。皮肉じゃなく、真面目に思います。18時03分こんばんわ。BSと言えども朝日は朝日ですな。ここで持ってくるのがNYTなあたり、いかにも朝日らしいです。今回は日本男児さんのコメントに少し乗っかる形になります。NYTの反日姿勢は国内では有名だと思いますが、それもそのはず、NYTの東京支局は朝日新聞本社内にありますから当然ですね。記者も、以前はノリミツ・オオニシ、今は田淵広子といったバリバリの反日左翼、アメリカの朝日と言っても過言ではありません。朝日新聞の捏造記事を拡散して修正せず、日本が性奴隷の国だと世界に喧伝しているNYT田淵記者。Sugiura氏が英語圏での慰安婦問題の認識を総括してくださっています。19時30分こんばんは。本質からズレる?初めから強制性のところを争ってたと思うんですが・・・・・強制したって、狩ってきたって言ってたのはどこの誰だ?それが元になって騒ぎになって国際的にも日本は貶められて来たのに、何言ってんだろ?そして青木ら含めるサヨどもが強制性の証拠が無いものだから途中から強制性の問題ではないとか言いだし始めて問題をすり替えたんでしょうが・・・別の方向ではなく、初めからこれが本筋でしょうに・・・・やはり基地外は所詮基地外ですね。言葉の定義で遊んでも埒が明かない気がします。それこそ相手の土俵で捻じ伏せられる恐れが大です。当時の日本では売春は合法だった。軍の後方に売春宿を誘致し、軍が敷地・建物を管理し、性病の防疫を行った。売春婦は有給で、市井の売春婦より高給が得られたから、志願者は多数居た。軍が管理する売春宿から帰国する事は、安全なルートが確保されれば出来た。いう事実が取敢えず証明されれば良いのではないかと思います。売春宿の実態がどうだったのかという事は、軍の責任にはならない気がしますが。現代の企業だって、下請け企業の労働条件に責任を負ったりしません。親に売られた売春婦は、貸借関係という民法上の問題ですから。昭和恐慌の直後だから、日本でも借金のために赤線に行った女性は沢山居た筈です。日本人の方が多数だったというのも、拡散すべき事実かも。事実をシンプルに拡散すべきではないでしょうか。売春という行為がが問題だという事になれば、今の日本は法律で禁止されているのだし。性奴隷の定義など、都合よく解釈すれば何とでもなる様な気がします。自国の都合の良い方向で幾らでも定義を拡張する事が出来るでしょう。英米追従派のやりたい放題でしょう。国連で人種差別に反対した日本を捻じ伏せた人達が、何言ってんでしょうね。デイ・キャッチ!」)では、『日本が加害者で韓国は被害者...』と明言していましたね!!史実のどの部分をどのように理解すれば、そのような結論が出るのか不明です。「韓国は被害者で・・」発言にも唖然としてしまいますよね!いつどんな被害を受けたのか教えてほしい。まっ韓国側の代弁者で反日バリバリの塊だから、在京テレビがコメンテーターとして重用するんでしょうけど。>下関条約で「シナの属国」から解放して差し上げたが、朝鮮が自力で近代化できないので「日韓併合してちょうだい!」って頼まれたので、イヤイヤながら条約を締結して併合してやったし、大東亜戦争でも、日本と韓国は戦争していません!むしろ、クネの父上(朴正熙)のように「大日本帝国」の軍人として、志願して共に戦ったのです。青木理の無知から来る放言も朝日同等の「捏造報道」ですね!!青木の(韓国留学中に)洗脳された知識はもう通用しないのにねぇ(呆)彼こそ、もっと冷静に客観的に物事を見る目を養うべき。>そう云えば9/14(日)のフジTV「Mr.サンデー」で木村太郎さんが「朝日新聞とニューヨークタイムズは提携関係」...と神のお告げをされました。(TV業界のタブーらしい)木村太郎さん!...大丈夫かな?とちょっと心配しています。在京テレビではやっぱタブーかな。>青木の朝日批判に対する反論、左の人々が言う内容と笑っちゃうほど同じですね。朝日が原稿書いて配ってるのかと思います。報ステも、吉永みち子も、週刊金曜日も左グループの主張はそっくり。秘密会議でもしているのかしら~?>朝日新聞は、もう駄目でしょうね。買う人が居なくなるという以前に、記者が真っ当な批判を受け付けようとしないからです。今回話題になった記者たちのtwitterを覗くと、それが歴然としています。冷やかし半分の批判も確かにありますが、大半が真っ当な批判。そんな批判には応えずに、「民主主義の砦を守るために、がんばって」みたいな、あり得ないツイートにありがとうございますと応える。そんな記者が一人や二人じゃないんです。記者に問題アリなら復活は難しいですね。捏造体質の新聞に嫌気がさした読者は他に行きます。東京新聞の長谷川氏も、アカヒを見限ったもっと左の人は東京新聞が受け皿になってると言っていたし(苦笑)>「朝日新聞は朝日教の広報誌です」と社名の隣に印刷すればいい。皮肉じゃなく、真面目に思います。広報誌・機関紙としてなら生き残っても許されると思います。