3連休の出だしは雨です。13日1081.ようやく見えてきた日本国財政破綻のカタチ日経電子版会員サイトに、渋沢健氏(コモンズ投信会長)の、「『大胆な金融緩和が』があなたの現預金を脅かす」と題するリポートが掲載されていました。引き金は、あと3日後には引かれるかもしれない。安倍自民党総裁は、これまでにない大胆な方法で、これまでにない規模の金融緩和をやる、と繰返し主張しています。それは日銀の国債直接引き受けを意味すると解釈するしかない。以下、渋沢氏のリポートから引用いたします。「政府が発行する債務を中央銀行が無制限に引き受けることになれば、財政規律が働くわけがない。政府・民間の借り入れが高水準のままでは、金融政策頼みの経済成長は期待できない。価値の創造につながらず、価値の創造が無ければ需要は生じず、需要が生じなければ経済成長はない。今まではデフレと円高により、円の現預金の価値は世界で最も成績が良い金融商品だった。するのであれば、日本国民は円の現預金のリスクを直視しなければならない。して抱えている現預金の価値を政策的に下げているという事態に政治家は気付くべきである。いう介入に踏み切ることはモラルハザードを感じる。現在、国債の利払い費は約10兆円、インフレ目標政策が成功して長期金利が3~4%になれば、単純計算でも30~40兆円が利払費が必要となる。今まで日本政府は、債務の元本支払いと金利負担をまかなう資金を調達できていたから問題が表面化していなかったにすぎないことに日本国民は気付くべきだ。」(以上、日経電子版より)こうして日本は財政破綻に至る。原因も結果も明確です。自民党に始まり自民党に終わる。大平首相に始まり安倍首相で終わる、といってもいいでしょう。日銀の金融緩和と公共投資の効果が出てくるのは、2~3年先ともいわれています。金利が上昇し始めたからといって、あわてて蛇口を閉めるような真似をしても失われた円への信認は戻りません。長期金利は5~7%とかになり、大インフレにより日本の財政は破綻する。これが現時点で考えられる財政破綻のシナリオではないでしょうか。言っても無駄ですが、経済成長のための特効薬のようなものはありません。イノベーションなどそう簡単ではない。画期的な技術革新を2年や3年で起こすことなど無理というものです。そもそも成長分野って何ですか。役所(経済産業省)だろうが最先端の民間のシンクタンクだろうが、ベンチャーキャピタルだろうが簡単に見つけることなど困難なはずです。事業のシーズを求めて、世界中のマネーが必死で投資先を探している。日本だけではないのです。一発長打ではなく、コツコツと単打を積み重ねていかなければなりません。時間が相当かかるのではないでしょうか。自民党のやろうとしている、旧来型の公共事業をはじめとする政府投資は価値を生み出すものではありません。この点こそが重要なのだと思います。公共事業とは自ら需要を創造することが出来ないセクターであり、いくらカネを注ぎ込んでも砂漠に如雨露で水を注ぐようなものです。経済効果が出る公共事業など日本では、やり尽くされているといってもいいでしょう。なく、太平洋プレート型地震の発生後の復旧対応に温存しておいた方が賢明だと思います。我々も金融資産を逃避させる時期が来ました。リミットは2013年の前半くらいまでとみます。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。x今日見たニュースでは、自公で予測300議席とのこと。有権者は、消費税やら相続税やら資産課税ではなく、インフレ課税を選んだ訳ですから、もう仕方ないと思います。この期に及んでは、何をやってもやらなくても財政は破綻する訳ですから、とにかく産業の発展だけはしっかりやって欲しいです。今日のテレビ番組で、かつて経済が破綻したフィンランドでは、教育を改革して経済を再建させたそうです。日本もそうなって欲しいです。xやはり日本はイギリスにはなれないですね。社会主義国家だった旧ソ連と同じ運命ですね。00:03300議席の根拠は、以前私も書きました。インフレのことはまだ浸透していないように思います。安倍氏は小泉氏の真似をしてワンフレーズ・ポリティクスを展開しているように思います。選挙で勝利するこしか考えていないのでしょう。1年後には、消費増税の景気条項の扱いをめぐってもめると思います。悪いインフレのきざしが出ているのではないでしょうか。x以下ロシアのインフレ事例1ハイパーインフレ消費者物価のインフレ率推移1992年:26.1倍1993年:9.4倍1994年:3.2倍1996年:21.8%1997年:11.0%1998年:84.4%1999年:36.5%2000年:20.2%おそらくインフレ率10パーセント超えると金利を抑え込むのが難しくなりますので強制的にデノミをやることになるでしょう。結局、国民資産で相殺です。x自民党が政権取れば、社会保障制度や公務員制度の抜本改革などでの歳出カットはせず、国土強靭をやりまくる訳ですから、際限ない円安になるでしょうね。1000兆円の借金なんて返せるわけないんですから、もう仕方ないと思います。将来世代にツケるのも、今生きている世代が借金の担保を入れられなくなれば終わり。このサイト見てる方にとっては、既に分かり切っていて、対策してた通りになるということ。私もピンピンコロリする腹を決めるという対策を既にとってます。x「国土強靭化」という名の国債刷りまくり政策は、まさに目先、自転車操業をやってきた日本らしい政策、最後にふさわしいと思います。最後に200兆も負債を増やすということに国民が納得してるのならいいですけど建物だけきれいにして見栄を張って、借金だらけの生活に本当に国民がなりたいのか疑問ですね。たとえるなら、車はベンツに乗ってるくせにサラ金地獄でぼろアパートに住んでる馬鹿と同レベルですからね。やろうとしてることは。返済をするのがまっとうな人間がすることではないでしょうか。x日銀は無責任だ、やる気がないなどと、的はずれな批判の行き着く先が、この安倍さんの政策なんですよ。日銀の独立性は必要ですね。ないアホでも首相になれちゃうんだから。x自民党だけでなく、民主党、みんなの党、維新の会などもインタゲ2%を公約してますけどね。東北人さんは、歳出カットと増税せよとおっしゃってましたが、具体的に、何費をいくらカットして、何税でいくら徴収したらいいとお考えですか?私は、歳出カットと増税には賛成ですが、金融緩和も必要だと思っています。具体的には、社会保障の国庫負担廃止で40兆円歳出カット。公務員人件費も大幅カット。相続税と金融取引税は強化。資産課税としてインフレ課税。xこの論争はあ、さんが「日銀は緩やかなインフレは起こせない」と認めた時点で勝負はついているし、もう管理人さんも日銀批判を辞めたようなので、これ以上はやらない方がいいでしょう。なんどもループしてますけど、既に日銀は緩和的な状況で、これ以上はできないと判断しているんですよ。ここ最近のように、ちょっとずつ国債を買っても何も起きないし、大規模に国債を買えば悪性インフレを起こす。x穏やかでないインフレと言っても、一気に100%なのか20%を数年なのかではだいぶ違いますよ。金融緩和しなければ、円高が進んで経済も財政も破綻。金融緩和すれば財政は破綻しますが、経済は何とかなるでしょう。x関西弁は下品といわれたので標準語で書く。管理人氏の主張もわからぬではないが、まだしっくりこない部分もある。>日銀は緩やかなインフレは起こせないなぜそう極端なのか?その中間的なことはできないのか、という疑問は残る。過去、金融緩和が効果がなかったが、それが十分ではなかったという有識者の意見も多い。安倍はどんな手法を考えているのか?安倍は具体的なことを言わぬ。財政出動の一部を日銀に背負わそうというのだろう。したら、危険なにおいがする。x>その中間的なことはできないのかそここそ日銀総裁の腕が問われる所で、安部さんは、そうゆう制御ができる方に日銀総裁になってもらうとテレビか何かで言ってましたよ。一気に1000兆円返すとしたら大変ですから、年数%のインフレに制御して二、三十年の分割払いに出来れば1番いいと思います。できる保証なんてないですが、一気に行くよりはましでしょう。赤字出して、今更何言ってるんだこれ以上緩みようないだろと思ってましたが、安部さんは十年で200兆円と言ってますから、従来とは次元の違う緩み方ですね。日本の財政は十年も持たないでしょうし、次の次の選挙でも自民党政権だとは思いませんから、これから二年くらいは財政出動して景気回復させて雇用を増やし、次の次の政権に財政再建してもらうのでもいいかも知れません。x>その中間的なことはできないのかゼロ金利下で日銀が市中銀行に資金を回すために国債を購入しても、銀行が企業に融資しなければ実体経済に好影響を及ぼすことはできません。ゼロ金利でも融資がビジネスとして成立させるには、最低でも3%ぐらいの金利でないと、銀行は貸し出せないし、優良企業もその金利じゃ資金需要はありません。結局、ノーリスクで1%の利鞘が稼げる国債に資金が向かってしまう。上記のことを延々と続けると、日銀の財政ファイナンスが疑われ、国債と円が暴落してしまいます。今の日本の状況では、インフレ、円安は連続的に起こるのではなく、ある臨界点のようなものがあって、ある時を境に急激に進む恐れが強いのです。2ヶ月ほど前にこれと同じことを言ってるコラムを引用したら、管理人さんには、そいつはポジショントークでそう言ってるだけ、高橋洋一氏が正しいって言われちゃいましたけどね。xインフレが制御できるか否かは格付け会社と為替が決めると思いますね。国際社会は日本を客観中立に見てますよ。日本がどういかさまやろうとも談合やろうとも国際社会は騙せません。みなさんより一足早く決断をしなければなりませんでした。自分なりにいろいろ調べて見ましたが「今の日本に処方箋などない」と思いました。破滅するなら早く破滅してやり直したほうが、まだマシな結果が期待できるのではと思い、破滅促進政党に一票。x>高橋洋一氏が正しい今週、TVタックルで総攻撃をあびて、一般人にまでボコボコにされて言い返せなかったところをみると、この人は口先だけの人なんだろうなと。キリコ氏の書き込みは、そのとおりなのでしょう。国債を市場から、もしくは銀行が保有しているのをどんどん買う、というやり方はしないのではないか、という気がします。x日銀が買うのは国債に限らず、株でも不動産でもいいですが、結局それぞれの資産のバブルを引き起こすだけでしょう。ゼロ金利なので、日銀の採れる選択肢は非常に少ない。ゼロ金利を何年続けると宣言する、なんてのも殆ど効果はないでしょうね。各党のインタゲ2%という公約も、「美しい国を作る」という空虚な目標と同様の類いのものと解釈しております。x>>破滅するなら早く破滅してやり直したほうが、まだマシな結果が期待できるのではと思い、破滅促進政党に一票。破綻しただけではロシアと同じ運命で悲惨です。xただ、2013年は日本国債の大量償還の年ですのでおっしゃるように2013年はちょっと怪しくなってきましたね。・池田○夫(聞いたことない大学の教授)とかを信頼するのか?・クルーグマン、バーナンキ、ドラギ、ラガルド・・・といった連中を信頼するのか?という話だと思いますけど。xまた金融政策で揉めてんの?いずれにせよ破綻するんだからどっちでもいいじゃん。↑頭の弱い人程権威に弱いよね。x破綻して人生お終いならどっちでもいいんですが、財政破綻してからも生きてかなきゃならないわけですから、そのとき国内産業が生きてるか死んでるかは正に死活問題ですよ。財政破綻しても、国内産業が生きてれば、働く若者にとっては何の問題もない。生涯で何千万も損するといわれる社会保障制度が無くなってラッキーなだけ。金融緩和しなければそうは行かない。日本列島がギリシャみたいな姥捨山になっちゃいますよ。x一番避けたいのは、憲法改正して徴兵制復活させて中国の挑発に乗って戦争やってぼろ負けすることでしょうか。やるならアメリカに任せればいいんです。財政破綻するような国が戦争に勝てるわけがない。戦争を後方で支援するのが一番経済にとっては特需なわけだからこの際、日本はその可能性に期待した方がいい。x>↑頭の弱い人程権威に弱いよね。自分で考えなよw下手な考え休むに似たり。金融政策に関してはバカでいいですよwグローバルベースの権威と知識と実務経験のある連中に対抗するシロウトは痛々しいでしょう。議論は、破綻するか否かではなく、どう破綻するのか(すべきなのか)、、、という方向になりつつあるのでしょうか。x>>議論は、破綻するか否かではなく、どう破綻するのか(すべきなのか)、、、という方向になりつつあるのでしょうか。いえ、どちらかというと「いつ」破綻するのかという時期を議論したいですね。こればかりは、ぴったりは分かりませんので。x自民党が与党になって破綻、それがこの国の末路にふさわしいなら大歓迎。それを選択し、自ら何も改革しようとしなかった国民が悪い。結局自業自得なんです。23:44いつ破綻するか、もう10何年前から言われています。言えるのは、仮に「金融緩和」が奏功し、2013年に円安が大幅に進めば、国債金利の暴落(2~3%程度)もあり得ます。「財政破綻」が日常化するような気がいたします。類を見ない国となりそうですね。ならん国と国民性です。メッセージを入力してください。