13:00韓国海苔美味しいよ。13:08>>116LINEの上場が承認されたことで、浮き彫りになった真実もある。それは、LINEの経営陣や社員たちに割り振られていた、ストックオプション(新株予約権)の途方もない格差だ。人間の欲望をかき立てる報酬に関わる内容だけに、社員からの関心も高い。ストックオプションとは、自社の株式を報酬として、経営陣や社員たちに与えることだ。働けば働くほど、自社の業績が成長し、それが株価の上昇につながってゆく。したプラスのサイクルを生み出すための報酬システムと言える。会社の業績にとって果たす重要性や貢献度に比例して、付与されるストックオプションの株数というのも決まってくる。LINEという会社において重要な役割を果たし、大量のストックオプションをもらった人々というのは誰だったか。6月10日にLINEが提出した有価証券報告書によって明らかになったストックオプションの保有数ランキングだ。非上場のためこれまで詳細な役員報酬などは開示していなかったが、有報によって実態が明らかになった。13:10>>117ストックオプションの保有でダントツのナンバーワンなのが、“LINEの父”ことシン・ジュンホ(最高グローバル責任者)だ。シンは、NewsPicks編集部が、5月の20回連載「LINE韓日経営」で、事実上のLINEのトップであることを解き明かしてきたLINEにとっての絶対的な存在だ。ここで付与されているストックオプションのすべてが、仮に資料に書かれている通り1株当たり1320円で取得でき、公募価格の2800円ですべて売り払うことになれば、単純計算で151億9146万円の売却利益が見込まれる。超のつく億万長者だが、それだけの貢献があったということだ。シンとともにLINEの「トロイカ体制」を担うCEOの出澤剛、CSMOの舛田淳が享受する恩恵は、シンのストックオプションの株数と比較して、その100分の1にも満たない。それは図らずも、このLINEという企業内における“ランキング”をあからさまに表したものだった。シンに続くのが、LINEの親会社である韓国ネイバーの創業者であるイ・ヘジンその人だ。13:44>>48リテラのサイトに記事が載っていた。あと、国が詳細な土壌汚染調査をするだろうと思っていたんですが......。国がやらないなら、自分たちで測るしかない。思って土壌の測定を始めたんです。その結果を一冊にまとめたのが、この本です」そう話すのは、「みんなのデータサイト」(以下、データサイト)事務局長の小山貴弓さん(54)。2カ月で、1万1,000部を発行して話題になっている。各地にできた市民放射能測定所がつながった市民グループ。’19年1月末時点で31の測定所が参加している。震災後、被ばくのリスクを減らそうと、各地域で測定した食品や環境中の放射性物質のデータを精査し、共有。’13年9月、ネット上に「みんなのデータサイト」をオープンし、情報を公開してきた。14:05>>125「食品に関していうと、最初、葉物野菜などに付いていた放射性物質は、時間がたつと雨に流され土に落ちてきます。今度は土から作物が吸収することになるので、土を測らないと結局は食品汚染の実態もわからない。土も測っておくことが重要だという意識が芽生えていったんです」そうして’14年10月「東日本土壌ベクレル測定プロジェクト」が始まった。原発事故後、国が放射能の測定対象地域として指定した東日本の17都県で、3,400カ所の土壌を採取・測定し、マップ化。のべ4,000人の市民が、土壌採取に協力している。マップ」は次のとおり(各地点で測定した土壌のセシウム134+セシウム137の数値を、減衰補正により2019年1月に換算して表した)。空間線量基準:約23,000Bq/kg以上または年間被ばく5mSv超→強制移住となるゾーン。・土壌汚染基準:約8,500Bq/kg以上→移住の義務となるゾーン。・土壌汚染及び空間線量基準:約2,800Bq/kg以上かつ年間被ばく1mSv超→移住の権利が発生するゾーン。・汚染基準:8,000Bq/kg以下→’16年3月、環境省は、除染で出た汚染土を、全国の公共事業などで利用する方針を決定。・汚染基準:100Bq/kg以上→原発敷地内などでドラム缶に入れ低レベル放射性廃棄物として厳重管理。年間20ミリシーベルトは、原発事故前の一般公衆の年間被ばく量の20倍だ。14:10>>128「空間線量は、安全か危険かを瞬時に把握するには有効ですが、100メートル先から出た放射線を拾ってしまったり、地上1メートルで測定するか5センチで測定するかによっても大きく数量が異なるので、不確かな面があります。その土地に暮らし、農作物を育て、食べる人にとっては、土壌に沈着している放射性物質の濃度を知ることが大切です」メンバーたちは、そう考えてプロジェクトを始動させたという。誰もが採取に参加でき、かつ世界的に通用するデータにするために、深さ5センチで1リットルの土を採取する、チェルノブイリ方式に統一することにした。土壌採取を手伝いたい」という連絡が事務局に寄せられ、全国100カ所以上で土壌採取説明会が開かれた。採取した土は、測定のあと、採った場所に返すのが原則。測定精度を保つ努力も重ねた。空間線量基準:約23,000Bq/kg以上または年間被ばく5mSv超→強制移住となるゾーン。・土壌汚染基準:約8,500Bq/kg以上→移住の義務となるゾーン。・土壌汚染及び空間線量基準:約2,800Bq/kg以上かつ年間被ばく1mSv超→移住の権利が発生するゾーン。空間線量基準:約23,000Bq/kg以上または年間被ばく5mSv超→強制移住となるゾーン。・土壌汚染基準:約8,500Bq/kg以上→移住の義務となるゾーン。・土壌汚染及び空間線量基準:約2,800Bq/kg以上かつ年間被ばく1mSv超→移住の権利が発生するゾーン。あと、国が詳細な土壌汚染調査をするだろうと思っていたんですが......。国がやらないなら、自分たちで測るしかない。思って土壌の測定を始めたんです。空間線量基準:約23,000Bq/kg以上または年間被ばく5mSv超→強制移住となるゾーン。・土壌汚染基準:約8,500Bq/kg以上→移住の義務となるゾーン。・土壌汚染及び空間線量基準:約2,800Bq/kg以上かつ年間被ばく1mSv超→移住の権利が発生するゾーン。2カ月で、1万1,000部を発行して話題になっている。14:39日本の放射能汚染が深刻なのは事実だからそれは認めよう。その責任は、長年の与党政治家と電力会社とそれを食い物にしてきた御用学者にある。こいつらは最低でも終身刑にすべきだった。今韓国が国際機関等で大騒ぎしているのは、「純粋な悪意」による。この問題に限らず、韓国は常に悪意から行動している。正誤を問題にすること自体ナンセンス。14:49韓国に美味いものないじゃん。日本人の口に合わないものばかりだし、そもそも衛生的じゃない。15:23>>80俺は63ではないが、もっとたま使えよ。どんなに些細な事や身近な人が良くても、893は893なんだよ。そんなに関わりたくないなら、韓国人になれよ、日本から出てけよ。お前さ、人は平等とか思ってんだろ(笑)税金の能力も平等じゃないことで、世の中成り立ってんだよ。平等にしたら、世の中崩壊するぞ、だって韓国人にレ◯プされるからな。日本に寄生する在日が沸いてます。Corporation)は、ネイバー株式会社傘下のインターネット関連事業の会社。주식회사)は、大韓民国に本社を置く同国最大のインターネットサービス会社。1999年6月2日に設立された。16:17このコメントは削除されました。16:1810万人中性犯罪が何件あるかの資料である。韓国は圧倒的に性犯罪発生率が多い。16:24このコメントは削除されました。16:26このコメントは削除されました。空間線量基準:約23,000Bq/kg以上または年間被ばく5mSv超→強制移住となるゾーン。・土壌汚染基準:約8,500Bq/kg以上→移住の義務となるゾーン。・土壌汚染及び空間線量基準:約2,800Bq/kg以上かつ年間被ばく1mSv超→移住の権利が発生するゾーン。16:32このコメントは削除されました。16:32このコメントは削除されました。16:32このコメントは削除されました。16:33このコメントは削除されました。16:33このコメントは削除されました。16:34このコメントは削除されました。16:34このコメントは削除されました。16:34このコメントは削除されました。16:35このコメントは削除されました。16:3610万人中性犯罪が何件あるかの資料である。韓国は圧倒的に性犯罪発生率が多い。16:37このコメントは削除されました。16:38このコメントは削除されました。16:38このコメントは削除されました。16:39このコメントは削除されました。16:40このコメントは削除されました。16:40このコメントは削除されました。16:41このコメントは削除されました。16:42このコメントは削除されました。16:42このコメントは削除されました。16:43このコメントは削除されました。16:55このコメントは削除されました。16:56このコメントは削除されました。17:05放射線管理区域のトリックしかし、国道6号清掃活動をとりあげた週刊誌の記事タイトルはこうなっていた。10月27日発売号)「放射能に汚された福島“6国”清掃活動は美談でいいのか」(集英社のウェブサイト「週プレNEWS」)こんな記事を見た地元の人々のショックの大きさを、外部被ばくと内部被ばくの実態を知った賢明な読者の皆さんなら、理解することができるだろう。タイトルに問題はないのだろうか。弁護士に聞いてみるとこんな解説が返ってきた。「どんなに小さな量でも、このイベントでちょっとは追加的にセシウムを吸い込んだり、被ばくしたりしたでしょうからねえ......、被ばくイベントという表現は間違いとはいえないですよね......。原発事故によって、放射能に汚されたというのも事実ですし......」。裁判とはそんなものと言うべきか、編集部もそこは弁えていると言うべきか。