【2020年こそ幸せをつかもう】おすすめマッチングアプリ安全なマッチングアプリを紹介します。素敵な出会いがありますように。「Omiai」他社に比べて仕様方法は簡単?使い方だけで言えば、「Omiai」ほど簡単でシンプルな「恋活」や「真面目な出会い」ができるサイトはないかもしれません。神奈川辺り)を検索する。女性の写真を見て気になればプロフィールを読む。次に、「いいね」を押すのみです。他には、何もしなくて良いというか何も無いのが「Omiai」の良い部分です。1つだけ、付け足すなら「キーワード検索」というものがありますが、これは、女性ユーザーで利用している人は2割にも満たないので気にしなくて良い機能です。(因みに、音楽ジャンルR&Bで関東圏内で検索してみると、たった15人しか検索に引っかかりませんでした。)「ペアーズ」や「with」は、コミュニティーなども別途あるので、色々なアプローチをかけれるようになっていますが、「Omiai」に関してはそういったものが一切ないのが特徴です。(withに関しては、占い要素があり出会うためのきっかけだけで言えばwithが一枚この二社よりも抜きに出ている印象です。「Omiai」には、趣味などでマッチングする手段はないのか?残念ながら一切ないです。「ペアーズ」や「with」よりも月額が高いので、色々なアプローチ方法があっても良いのでは?と思えるのですが、多分運営社側の意向が「ペアーズ」や「with」とは違うのだと思います。普通に、こちらが「いいね」をしたら相手から「いいね」の返答を待つしか方法がないです。これが良いと思う人は多いはずです。(特に無駄なシステムは要らないと考える人には「Omiai」は「最高のアプリ」だと言えます。「Omiai」を「ペアーズ」や「with」と同じ天秤で測ると、少々物足りなさを感じるはずです。「ペアーズ」と「with」と「Omiai」の3社は、「恋活」や「真面目な出会い」をするサイトではある意味3トップと言われるほど有名です。似ている部分があると感じる人は多いと思います。根本的に違うのが「ペアーズ」や「with」は「恋活」や「真面目な出会い」ができるアプリではありますが、少しだけお付き合い(将来をその場で考えない)を前提にしたアプリと認識した方が良いです。それに比べ、「Omiai」は、結婚相談所に来て男女間で年収を含めアプローチをかけていく「他の2社に比べて真剣度が高いアプリ」と理解してもらえれば良いです。利用する上で注意が必要なのは「Omiai」で気軽に「お付き合いがしたい」とか「彼女が気軽に欲しい」とか「遊び相手が欲しい」なんて思ってる人は「Omiai」での出会いはお勧めできません。Omiaiではイエローカードがある「Omiai」を「ペアーズ」と「with」の三社で比べた時に使用用途で1つ違いがあります。それは、「Omiai」では怪しい女性(例えば過去に何か問題を起こした人)には「イエローカード」というものが付いています。これは、「ペアーズ」や「with」にはなくて「Omiai」にだけあります。個人的に利用をしていて、たまに女性から「いいね」が来たりすると勿論、相手のプロフィールをまずは見ます。すると、写真の上に「イエローカード」がついている女性がちらほらいたりします。これが、何か?運営会社に質問をしたら「過去にアプリ内の出会いでトラブルを起こした人や、返信をしなくてクレームが入った人」などに付くものらしいです。これは、画期的だと個人的に思いました。こちらから、無駄に「いいね」を消費する手間が省けるからです。これが、「ペアーズ」や「with」には無いのです。(正直、マッチング後にメッセージを返さない人は皆イエローにして欲しいくらいです。理由は、いいねを無駄に消費する事になるからです。他社にもこの機能は付けて欲しいと個人的に思いました。)個人的に思ったのが、「Omiai」サイドの運営社側がユーザーに対して安全面含め、他の二社に比べて、考慮してる部分だと感じました。マッチング率において「ペアーズ」「with」「Omiai」を比較してみた「ペアーズ」と「with」と「Omiai」を同時に使ってみて非常にわかりやすかったのがそのマッチング率です。蓄積累計500万人突破と謳っている「ペアーズ」が誰もが優勢と感じると思います。個人的に使ってみて現実はかなり違いました。それは、この三社で一番マッチング率が良かったのは、「Omiai」だったからです。次にマッチング率が良かったのは?と聞かれると「with」で次に「ペアーズ」です。今はこの三社で比べていますが、もし数社あると「ペアーズ」と「with」は少々ランクダウンするはずです。理由は、「ペアーズ」は他社に比べて登録人数がいると謳っているにもかかわらず「マッチング率」が悪すぎるからです。(withに関しては、ユーザー数は他の二社に比べて少ないが、「監修Daigo」の名前をチラつかせてマッチング率がネット上で良いと謳っています。)勿論、「Omiai」と比べれば「with」も「ペアーズ」も良い部分は非常に多いです。「恋活」や「真面目な出会い」をするアプリは何のためにしているか?何のためにお金を支払っているか?それは、全て「マッチング」するためのはずです。その、マッチング率が悪いとなるとかなり致命的ではないでしょうか。この結果が実際に使ったリアルな声です。それぞれの使った感想を述べてみます。「Omiai」はアプリ自体シンプルですが、登録している女性が「真面目な出会い」を求めている分、現実味が有り過ぎてネガティブ要素を作りやすい印象でした。わかりやすく言うと、バツイチの人が次に望むのは生活の安定やお金だったりします。それを、プロフィールでわかりやす過ぎるレベルで書いてるので普通の男性なら「引いてしまうレベル」というプロフィールがざらにあります。すると、自然と男性は「いいね」を押さなくなり女性側も「いいね」がなければ他のサイトに移動してしまいます。いう負の連鎖が起きている風に僕には見えました。(だから、他の二社に比べて会員数が少ないのかな?という印象でした。)他に、様々なアプローチをするための検索する手段が用意されていない「Omiai」は、ユーザーが違った角度から異性が見られないので、他への逃げ場ない印象を受けました。「マッチング」という点だけで見ると「真剣にプロフィール」をこちらが書いていれば「かなりのマッチング率」だと感じました。これが「ペアーズ」だとコミュニティーがアプリ内に用意されているので、共通の趣味からの検索ができます。普通に職種やルックスや収入で検索して「この人ないな」と思っても趣味や特技などコミュニティーがあるぶん逃げ場所がありそこで出会いを望めます。「with」になると「コミュニティー+超性格分析マッチング」という監修がメンタリストの「Daigo」なのでゲーム要素まで用意されています。「Omiai」に比べるとどうしても少し「ライトな出会い」になりがちなこの二社。マッチング率になると、異性は「ルックス」や「ステータス」でしか判断しなくなり、そこには「恋活への本気度」が下がるため「Omiai」に比べてマッチング率が低くなっているのでは?と感じました。「ライトな出会い」になればなるほど、「一人一人と真剣に向かい合う人」は少なくなります。理由は、会員数が多いからです。(特に女性側からすると、男性会員の方が多いので尚更です。「この人じゃなくても良いや」となってしまうわけです。)勿論、各アプリコンセプトが違うはずなので「一概にこれがリアルな恋活アプリ」とは言い切れない部分があります。理由は、実際にマッチング率が悪かった「ペアーズ」や「with」でも少なからずマッチングし出会ってみると恋活に関してより真剣度が高い印象を他のアプリよりも感じれたからです。Omiaiに関してはこの3社の中では圧倒的に「かなり真剣な出会い」を願うアプリだと感じました。他の2社は少しライトな恋活の印象でした。6.「ペアーズ」「with」「Omiai」の口コミ比較ペアーズの口コミ評価ペアーズのネットでの口コミ評価で多いのは、女性のルックスが他社に比べて圧倒的に可愛いという所です。