地震後に白菜、牛乳が必要なのか。消費者は地震パニックになっているのか。帰宅してわが子にいった。子どもは成人しても毎日牛乳を1リットル飲む。「日本人は米と塩があれば何とか食いつなげる。グッズが売れるなら分かる。白菜、牛乳が売り切れになる理由が分からない。(金曜日)池之端を走っていた都電NHKの番組ブラタモリを見ていた。今週は私が育った町、上野界隈を取り上げていた。地元で育っても知らないことがあった。私の記憶と違うこともあった。番組で初めて知ったのは、暗闇坂の下にある古めかしい、ツタの絡まる洋館が、かつては都電の変電所だったという事実だった。高校時代その幽霊屋敷のような建物の脇を自転車で上って高校に通っていた。当時から不気味な洋館だった。自分も地元の人に質問した。明確な答えはなかった。森鴎外が住んでいたという噂は聞いた。鴎外が住んでいたのなら、記念館になっていてもおかしくない。余裕のない時代だったから、仮に事実だったとしても、幽霊屋敷を記念館に改装する奇特な人などいるわけはないと思っていた。2年前、学生たちと上野の花見に行った。雑踏を避けて、ブラタモリとほぼ同じルートで花見をした。暗闇坂を下りて池之端に出た。その時もツタのからまる洋館は昔のままだった。番組によると、現在は上野動物園のみやげ物の管理倉庫になっている。その昔、池之端の岸沿いに都電が走っていた。その痕跡を番組は映していた。沿線には墓石のような石が並んでいた。池之端の端を走る区間は現在の都電荒川線のようなジャリを敷き詰めた専用軌道で、車も自転車も走れなかった。その都電を利用して小学校に通学した時期がある。いつもは広小路から16番か36番に乗って大塚窪町まで通っていた。いつも通勤、通学の乗客で満員だった。池之端を経由する都電は多少時間はかかったが、比較的すいていて、乗り換えることにした。黒門町で乗り大塚仲町で下りれば、学校までそれほど遠くはない。1年間はその路線で通学した。ブラタモリでは37番の都電が映っていた。思わず叫んでしまった。記憶違いかもしれないので、インターネットで検索してみた。都交通局には都電路線図は載っていたが、都電路線番号はなかった。池之端を走る都電というサイトには写真が載っていた。37だろうと20だろうと、どうでもいいことだが、池之端を走る都電は古きよき時代の思い出である。九州育ちのタモリがなぜ、古い下町の風景に郷愁を持つのか。暗闇坂か清水坂か11月27日にわが高校の同期会があった。その宴席でブラタモリ、池之端界隈が話題になった。高校から池之端に下る坂、暗闇坂の脇に建つツタの絡まる古びた洋館。高校当時みな不思議に思っていたそうだ。当時あの幽霊屋敷がいったい何なのか確かめた同級生は見つからなかった。ひとりの女性がこんなことをいっていた。「あの坂は暗闇坂ではなく清水坂ではないの?」。彼女が地図で調べたらやはり清水坂だったというのだ。「そういえば暗闇坂って東京にはいくつもあるよね」と私。続いて、清水坂は「きよみずざか」と読むのか「しみずざか」と読むのかが話題になった。上野の山は江戸時代、東の叡山つまり東叡山といわれた。池之端は琵琶湖に見立てられ、清水寺に模した、大きな舞台を持つ清水観音堂があった。「きよみずざか」ではないかと私。宴席で結論は出なかったが、翌日、都内の坂を集めたウエブサイトで調べてみた。幽霊屋敷の横の坂は、彼女のいう通り清水坂(別名暗闇坂)とあった。読みは「しみずざか」。「きよみずざか」も近くにあった。清水観音堂から下りてくる階段坂が「きよみずざか」だった。同じ東叡山に二つの清水坂があるなんて。上野育ちなのにこの年まで知らなかった。(日曜日)ハロウィーンって何のお祭り?日本にハロウィーンという外国のお祭りが定着したのはいつごろからだろうか。5年前から大学で講義をするようになったが、そのころすでに大学生がハロウィーンパーティーを開いていた。わが家に仮装した子どもたちがやってきたのもそのころだった。お菓子をあげるのがしきたりだとは知らず、子どもたちをがっかりさせた。その後子どもの訪問はない。純粋日本人である私はハロウィーンとはどんな行事なのか、いつ催されるのかも知らない。夜、突然子どもたちの訪問を受けびっくりした。ちびっ子ギャングみたいな仮装をしていたらなおさらだ。昨日夕方、散歩に出たら十数人の子どもたちが仮装して集まっていた。訪問を受けるかな、と心配したが今年も子どもの襲来はなかった。ケーキ屋の前にお嬢さんが立っていて、小さなパンプキンケーキを配っていた。子どもたち向けだったのだが、余ったケーキをもらっって帰った。・・・」とかいってください、といわれたが、何を意味しているのか、聞きそびれた。何年か前最初に近所で仮装した子どもを見かけた時、半分は外国人の子どもだった。昨日はほとんどが日本人の子どもだった。それにしても少子化時代、どこからこんなに子どもが湧いてきたのか。若い世代が都心回帰してきたのか。それにしても外国のお祭りを真似るのが好きな民族だと思う。伝統的行事を除いて中国や韓国のお祭りをまねている話は聞かない。昔ながらの神社のお祭りは子どもの集まりが悪いと聞く。来年はお菓子を用意しておかねばならないだろうか。私には意味の分からぬお祭りだが、子どもたちをがっかりさせるわけにはいくまい。(木曜日)3人乗り自転車解禁してホントに大丈夫?3人乗り自転車が解禁されるらしい。子どもを前後に2人乗せても安全走行ができるような基準ができたからだそうだ。どんな安全基準だろうと、女性が子ども2人を乗せた自転車を安全に制御できるのだろうか。女は弱しされど母は強し、とはいうけれど、女性の力で倒れ掛かった3人乗り自転車を支えられるとは思えない。買い物に幼い子どもを連れて出かけなければならない母親を慮ってのことだろうが、果たして母親と子どものためになるのか。不況にあえぐ自転車業界の都合を配慮してのことでなければいいが。わが家では母親と子どもの2人乗りさえ認めなかった。男の自分でも子どもと2人乗りすることに不安を感じていたからだ。どんな安全対策を施そうと、3人乗りが2人乗りより安全になるとは到底思えない。基準を見直すことで需要を掘り起こすことはいいのだが、いくら母親が望んでいるとしても結果的に子どもの事故が増えたらだれが責任を取るのか。母親に自転車の3人乗りをしなくても生活できる環境を作ってやることこそ優先されるべきではないのか。鳥インフルエンザから変異した新型インフルエンザの流行が起きたら全世界で1億人が死ぬのだそうだ。昨夜のNHKスペシャルでやっていた。新型だからワクチンがすぐには間に合わない。急いで製造しても流行に追いつかない。接種する優先順位を決めなければならない。治療に当たる医療関係者にまず接種するのは当然として、優先順位をどうするのか、社会の合意を形成しておかねばならない、と番組は訴えていた。米国政府は、インフルエンザで死ぬ可能性の高い老人を優先する方針を決めたが、これから人生を生きる若い人を優先すべきだ、との反対論が出て、広く国民の意見を聞いた結果、老人より幼児から18歳までの若い人を優先する方針に変更した。当の老人たちが自分より若い人への接種優先を希望したそうだ。自分より子どもや孫が先に死んでいくのは見るに忍びない。自分は後回しでいいと老人になりかけた私でも思う。沈みゆくタイタニックの乗客のうち、限りある救命ボートにだれを乗せるか。老人、子ども、女性という弱者が優先されたそうだが、それでも見苦しい座席争いがあった。タイタニックと新型インフルエンザの救命順位が同じでいいとは思えない。それでも生き残るべき命はだれかを選択しなければならない。現代のノアの方舟である。戦時中、海軍は学徒出陣した兵隊の中で優秀なものを主計担当にした。戦後復興に役立ちそうな人材を軍艦に乗船しない主計に任官させ、艦とともに戦死させなかったそうだ。戦後の企業経営者には、海軍主計あがりの人がたくさんいた。これも命に優先順位をつけたのと同じである。学歴で命の優先順位をつけるなど以ての外だが、人類の危機となれば何らかの優先順位は決めなければならない。政府は早急に事実を明らかにし、国民の理解を得る努力をしなければならない。米国と同様、老人が最後になったとしても文句をいう老人は少ないだろう。現代の老人はしぶといから、ワクチンなどなくても案外生き残るかもしれない。(火曜日)信じる?信じない?サンタクロース銀座の交差点でこんな声が聞こえた。「オレって小学校6年生までサンタはいると思ってたよ」。サンタなんかいないって兄貴から聞いてたよ」。振り向くと中学生らしい若者が数人信号待ちしながら会話していた。わが子もかなり大きくなるまでサンタの実在を信じていたようである。サンタに何を持ってきて欲しいか、希望をいわなくなったのは何歳ごろだったか、よく覚えていない。私自身はもの心ついたころから、サンタなんて空想の世界だと分かっていた。だれかが早い時期に教えてくれたのだろう。サンタのプレゼントなどもらったことはもちろんない。親にはプレゼントを買う余裕もなかった。仏教徒だから、そういう発想がそもそもなかったのかもしれない。25日の朝日新聞夕刊にこんな記事があった。AP通信とAOLが共同で米国の成人に調査したところ、サンタを信じるのをやめたのは平均で8歳。最多は10歳で18%だったそうだ。日本で同様の調査をしたらどうなるか。街角で聞いた中学生の会話からして、日本人がサンタを信じるのをやめる年齢は米国より高いのではないか、と想像する。中産階級が圧倒的に多い日本では、子どもは周囲の善意を疑うこともなく、のほほんと育っている、と思うからである。これからの子どもはどうだろうか。いじめや虐待の頻発、それより何より中産階級の減少で、子どもが周囲の善意を信じられる状態にあるのかどうか、心配ではある。(木曜日)ACアダプター、シュレッダー、流水プール途上国の児童に配布する100ドルPCプロジェクトについてネットで調べていたら、グーグルのラリー・ペイジがACアダプターについて私と同じことをいっているのを発見した。今年初め開かれたCESでの講演で次のような話をしている。ITmediaの1月7日づけ記事から引用する。家一軒にACアダプターが山のようにあるなんておかしいよ。必要なのは山のようなたくさんのもの、ではなく、標準化されたみんなで使える1つのもの。その標準は特定の企業ではなく、みんなで作り上げること。多種類のACアダプターの氾濫に困っているのは私だけではないんだ、広い家に住んでいるはずのラリーでも同じ悩みがあるんだと安心したり、さすがはラリーだと思ったりしたが、この問題は意外と反響が少ない。消費者の関心がないことに驚いている。先日わが家で中古のコピー機、プリンターなどを粗大ゴミとしておカネを払って引き取ってもらった。使えるからオークションにでも出したらどうか、という私の意見は女房から無視された。私がまだ睡眠中に回収車がやってきた。デスクの裏側をクモの巣状にはい回るコードの行き着く先の電源アダプターがどれなのか、女房にも分からなかったようだ。いらついた彼女は、料理ばさみで本体に近い部分のコードをちょん切った。火花が飛んで、はさみの刃が欠けた。はさみの持つ部分が絶縁体だったから、大事には至らなかったが、こういうことも現実には起きるのだ、ということを、業界には知っておいてほしい。女房に向かってバカと一喝したが、電気の知識がないというだけで、彼女を責められるだろうか。わが家の恥をさらしたのも、この問題について世間の注意喚起をしたかったからだ。たこ足配線になっている家庭も多いのではないか。1台の機器が必要とする電力は数十ボルトでもたこ足配線となると、コンセントの過熱も心配である。たかがACアダプターだが、危ない存在である。子どもの指を切断してしまうシュレッダー、子どもを取水口に飲み込んでしまう流れるプール、不完全燃焼を起こす湯沸かし器など、この夏はいろんな問題が噴出した。一人一人が身の回りの危険情報を発信して、業界や行政に注意喚起することも必要なのではないか。(日曜日)子どものケータイ利用で稼いでいいのか3日、4日開かれたドコモモバイル社会研究所のシンポに参加した。PHS派の私はいわゆるケータイは持っていない。インターネットアクセスはもっぱらPCからだ。日本のケータイ文化を知らない。子どもがケータイをどう使っているのかも知らない。シンポで群馬大学の下田博次教授は、全国規模で行った中高生のモバイルインターネット利用実態調査の結果を発表した。予想されたとはいえ、中高生たちのケータイ利用は朝から深夜まで、登下校中も、授業中も、続いていることが明らかになった。中学生の20%が見知らぬ相手のメル友とやりとりしていることも判明した。問題なのは、こうした子どもたちの利用実態を保護者も教師も把握できていないこと、どう指導してよいのか、自信を持てないでいることも明らかになった。詳細は同教授が子どもたちの安全な携帯利用のためにさまざまな情報を掲載しているホームページ、ねちずん村(http://www.netizenv.org/top.htm)に近く論文が掲載される予定なので、そちらに譲るが、親や教師の目の届かないところで利用される子どもたちのケータイ利用実態に社会も携帯電話会社ももっと目を向けるべきだ、と同教授は警鐘を鳴らしている。「情報リテラシーを学校で教育するだけでは不十分。ナイフなど日常用具の使い方を子どもに教え、使い方を見守るのと同様、ケータイを用具として見なし、意識的に注意、指導しなければならない。携帯電話会社は親としての責任を果たそうとする保護者をサポートするビジネスモデルを早急に確立すべきである」と同教授は提言している。私も子どもにケータイを持たせた時、見知らぬ人に自分の番号やアドレスは絶対知らせてはいけないこと、自分が特定されるような情報は掲示板に書き込んではいけない、など一般的注意はしたが、利用実態までは把握できていない。ケータイを肌身離さず持っているのだからのぞき込むわけにもいかない。子どものダイヤルQ2利用による法外な請求が社会問題になったことがある。それをきっかけに電話会社はさまざまな対策を講じるようになった。ケータイでも、子どもたちがどこにアクセスしているのか、どこが有害なサイトなのか、通信記録を保護者に開示して事前に被害を予防するサービスを始めてもよいのではないだろうか。子どもたちのケータイ利用は携帯電話会社の重要な収益源となっている。子どもたちの犠牲の上で稼ぐケータイ商法はもう許されない。アラームつきで位置情報を発信するキッズケータイを発売するくらいでお茶を濁されては困る。(土曜日)駆け込み乗車、危ないのはどっちだ地下鉄に乗ろうとした時、後ろから小学生の女の子が追いかけてきた。ドアが閉まる寸前だったので、女の子がはさまれては大変と、閉まるドアを体で止めた。ところが地下鉄のドアはすごい力で私を圧迫してきた。後ろの女の子を守るどころではなく、自分が押しつぶされそうな力だった。数秒後ドアが開いたが、後ろの女の子は乗り込むことをあきらめてどこかに消えていた。車内に入ると、駆け込み乗車は危ないのでおやめください、というアナウンスが流れた。電子掲示板にも同じテロップが流れた。危ないのは地下鉄のドアの方だ。思わず叫んでしまった。ドアに子どもが挟まれたていたら、ひょっとすると首の骨が折れていたかもしれない。それくらいドアの力は強かった。駆け込み乗車は確かによくない。いって子どもの首をへし折るくらいの力でドアを閉めるのはもっと危ない。エレベーターのドアはちょっと抵抗があれば再び開くではないか。人がドアに挟まれればセンサーで感知する技術もある。地下鉄のドアは人間が挟まれていることも感知できず、やみくもに閉めようとする。地下鉄はワンマン運転で運転席からテレビモニターで安全を点検する仕組みだから人が挟まれても、ドアを開くのが遅れる。六本木ヒルズの回転ドアに子どもが挟まれて死んだ事故があった。このまま何の対策もしないと、いつか子どもが地下鉄のドアに挟まれて死ぬ事故が起きる。(水曜日)地下鉄の終夜運転なぜできぬ都心のある飲み屋で、地下鉄の終夜運転はなぜできないのか、という問題をめぐって客(私)と店主とホステスが議論になった。大晦日から元旦にかけては終夜運転するのに、なぜ普通の日はやらないんだ。なんで毎晩高いタクシー代払わなければいけないの。終夜運転がないから子どもたちはゲームセンターで徹夜するんですよ。終夜運転しろ、という声がなぜあがらないんですかね。始発までの間は30分に1本でいいんですよ。タクシー業界が反対するだろうな。地下鉄の労組も反対する。タクシーが反対したって、その経済効果考えたら大きいでしょ。労働者はその分賃金が増えるし、乗客の支出は減るから、もっとほかに消費が回せるじゃないですか。おしゃもじおばさんが反対するかも。子どもの夜遊びを助長するようなもんだって。夜遊びしている子どもは早く帰れるから、その方が子どものためになるんじゃない。金融もどこもみな24時間体制で働いている時代ですよ。何か規制でもあるんですかね。規制がネックだったら規制緩和すればいい。24時間働かされるのはたまらないな。今は深夜の宅送りのコストは会社が負担しているから、ある程度深夜労働に歯止めがかかっている。ノーネクタイなんてやってるけど、タクシー使わずに地下鉄で帰宅できたら、その方がエネルギーの節約になるじゃないですか。私も地下鉄の終電を気にせず、安心して飲める。BLOGで書いてくださいよ。熊さん八つあんみたいな議論だったが、いわれてみれば、通年で終夜運転はあった方がいい。エネルギーの節約にもなる。夜遅くなったら、ハイヤーやタクシーで帰る役人や政治家には、思いつかないのかもしれない。(日曜日)事故研究センターの設立をNHKスペシャル「安全の死角」を見た。六本木ヒルズの回転ドアにはさまれて子どもが死んだ事故をきっかけに、畑村洋一郎さんが立ち上げたドアプロジェクトの活動を追ったドキュメンタリーである。このプロジェクトは、畑村さんの失敗学の手法で、なぜ事故は避けられなかったのか、を分析し、より安全なドアを開発するためのボランティアの活動で、こうした活動は高く評価されていい。番組の中でオーストラリアの事故研究センターも紹介されていた。このセンターは子どもの事故がどのように起きたのか、情報を集めデータベース化し、分析して再発防止に役立ているそうだ。六本木ヒルズ事故の後の昨年4月4日、「子どものひやりはっと情報を集め公開を」という記事をこのBLOGで書いた。同じようなことを考え既に実践している国があることに驚いた。子どもを取り巻く危険はドアだけではない。公園の遊具もそうだし、最近は走行中の高速バスから転落して亡くなった子どももいた。子どもを取り巻く危険は家庭の中だけでなく社会のあらゆる場面に存在する。番組では小児科の先生が、子どもの死因の大半は不慮の事故であると話していた。危険なドアだけでなく、あらゆる危険を取り除くため、オーストラリアの事故研究センターのような活動がわが国でも早急に必要である。テレビで何回も放映された。東京大空襲のアニメ「ガラスのうさぎ」も5月には公開されるらしい。60年目の節目だからだが、30年目、50年目の節目の年に、これだけ多くのテレビでの露出、イベントがあっただろうか。私も下町生まれである。東京大空襲でわが家も焼けたはずだ。その時、私はまだ0歳だったから記憶はない。青梅に疎開していたせいか、親や年上の兄弟に当時の思い出を聞いたこともない。記憶に残っているのは焼け跡のガレキの中で遊んだことだけだ。親がなぜ東京大空襲の話を子どもに話さなかったのか、は分からない。親が亡くなる前になぜ聞いておかなかったのか、悔やまれるが、子ども時代、下町ではなぜか東京大空襲が話題にのぼることはなかった。数年前、近所の小学校から戦争のことを話してくれないか、という依頼があり、教室で3月10日の大空襲の話をしたことがある。子どもたちの父兄にはもう戦争のことを話せる人がいない、ということだった。ジャーナリストの特技を使って、記憶を補うための取材をしてから出かけた。一晩で10万人が死んだこと、日本人の戦意をくじくための無差別爆撃だったこと、戦後、親を亡くし、住むところも食べるものもない子どもが上野駅の地下街にあふれていたこと、などを話した。その後、先生が子どもたちに書かせた感想文を見せてくれた。子どもたちはみな私の話をよく理解してくれていた。そんなにひどいことがあったなんて信じられない、といいながらも。焼夷弾、疎開、ゲートルなど当時の言葉そのものがいまや子どもたちには理解できないのでは、と心配する声がある。言葉は説明すれば子どもは理解する。子どもたちに事実を伝える社会の努力不足こそ私は心配である。-ネットと子どもたち協議会が27日、子どもたちをネットの危険からどう守るかを、東京都の竹花副知事に提言しました。都はこれを青少年健全育成に生かす方針だそうです。提言は上記のサイトで読めます。ネットの害から子どもたちを守ることにだれも異論はないと思いますが、この提言にはいくつか疑問があります。ネットの匿名性を抑制する、安全モードをデフォルトにする、プリペイド携帯の規制、などの具体策を提言していることです。匿名性は確かに犯罪を呼ぶ大きな要因ですが、一方で言論、表現の自由にとって欠かせない要素でもあります。提言は社内告発などには匿名が有用であることを認めていますが、匿名性をネット社会から排除することはかえって民主主義社会にとって危険であることを認識してもらいたいところです。プリペイド携帯が犯罪に利用されやすいことは事実ですが、販売の時に本人確認をしっかりやっていればいいことで、それがいまだに実現できないのは、サラ金被害者が住民票を脅し取られるなどの社会的背景があるからで、プリペイド携帯自身の問題ではありません。坊主にくけりゃ袈裟までの発想です。ネット社会の危険を回避する最も有効、確実なのはやはり、子どもたちにネットについての知識、危機回避のノウハウを植えつけることだと思います。ところが大人たちより子どもたちのリテラシーの方が高く、大人が教えられないことこそ問題です。ネット上には悪い人もいますが、それよりもっと多くの善意の人がいます。NPO、企業、行政が連携して子育ち環境を支援するあったか家族支援ネットの形成を呼びかけています。多くの善意の人が子どもたちを見守るにはどうすればいいのか、具体策はありません。この日、群馬大学の下田教授が「子ども社会の情報化と大人の責任」という特別講演をしましたが、彼が子どもたちのために実践しているボランティアの活動(http://www.netizenv.org)、つまりネットの何が危険なのか、どうすれば危険を回避でき、解決できるかを教える地道な活動が必要なのだと思います。このような活動のノウハウを伝授してもらえれば、私も参加したいと考えています。(日曜日)子どものひやりはっと情報を集め公開を六本木ヒルズの回転ドアの事故、大阪の回転遊具の事故。なんでもない環境が子どもにはとんでもない危険につながる痛ましい実例が相次いでいる。親がしっかり子どもを見ていれば防げた事故かもしれないが、親とて人の子。目を放した隙に、事故に巻き込まれないとはいえない。それにしても大人も気付かない危険があまりにも多い。メーカーの責任を追及するだけで解決するのか。わが家でも子育て期間中、ひやりとしたり、はっとしたり、した経験がある。対策が立てられていない問題もある。わが家では、こんなことがあった。今は開けるとすぐ自動的に閉まる機能がほとんどのドア付いている。子どもはドアノブの側ではなく、ちょうつがいの側に手をつくことがなぜか多い。その時、ドアが閉まると、子どもの手がドアと壁の間に挟まれてしまう。ドアノブ側に比べ、回転軸の近くはテコの原理でものすごい力がかかる。そこに子どもの指が挟まれたら、つぶされてしまう。自動車のドアでも同じことが起きる。ドアと車体の間に1センチくらいの遊びがあれば、挟まれても子どもの手は助かる。ボルボのドアは子どもの手が挟まれてもケガがないくらいの隙間がある。日本製自動車からボルボに乗り換えた理由は、こうした設計思想が取り入れられていたからだった。回転ドアにしても、子どもの頭が挟まっても、ケガのないような隙間をもうけていたら防げたのではないだろうか。隙間から風が抜けるというなら、間にウレタンフォームをを挟めばいいだけだ。回転ドアや回転遊具を撤去したり、使用禁止にするだけでは、何の対策にもならない。私たちが日頃ひやりとしたり、はっとしたり、した実例を集め、その危険性を分析し、公開して世間の親に知ってもらう必要がある。それがメーカーの設計思想に反映されなければならない。医療ミスをなくすため、現場でひやりとしたり、はっとしたり、した事例を集め、分析し、公開するシステムが動きだしたが、医療現場だけでなく、あらゆる場所でこうした対策が必要ではないだろうか。みなさん子どものひやりはっと情報を集めてみませんか。