ひっかき傷」<<メインページ無所属ということ2009/03/30変ですね。3月29日に行われた千葉県知事選挙で、森田健作氏が当選した。森田氏当選そのものよりも、民主党が推薦していた吉田平氏が落選したことによる、民主党の小沢代表の進退問題のほうに話題が集まっている。世論調査では、「小沢辞任」に6割以上が手を挙げたそうだ。起訴された問題で、多くの人が「小沢氏本人に問題あり」とおもっている証拠である。千葉県知事選も、そうした世論が反映した、というわけだ。ほんとうに「反小沢=森田氏当選」なのだろうか。マスコミはこぞって、「千葉県民は小沢民主党にノーを投じた」という論調で報道している。小沢氏が代表を辞任しなければ次の総選挙は勝てない、という雰囲気が民主党もふくめた政界の潮流であるかのような報道ぶりである。冷静になって、千葉県知事選の候補者をみてみると、ちょっと驚く。なんと、全員が無所属なのだ。推薦しているものの、党派的には「無所属」だ。当選した森田氏も、自民党県会議員の半数から支援を受けたとはいえ、これまた「無所属」でしかない。マスコミは推薦や支援の状況から「民主vs自民」の構図をつくっているが、実際には「無所属vs無所属」の戦いでしかなかった。民主vs自民の選挙だったのか問題は、千葉県民が「民主vs自民」として票を投じたのか、もしくは「無所属vs無所属」ととらえて投票したのか、である。少なくとも、候補者側は政党色を表にだしたくなかったのは確かだ。有権者に政党色をみせないことで、選挙を有利に戦おうとした。そこを見抜いて「民主vs自民」として多くの千葉県民が票を投じたのなら、これは素晴らしいことだとおもう。別に民主党びいきということではなく、それほど政治意識の強い県民性を高く評価したい。「無所属vs無所属」の意識のほうが高かったのではないだろうか。選挙は無所属でなければ勝てない時代になっている、それが千葉県知事選からの実感だ。政党が存在感を失っている。いえ政治を動かすのは、やはり政党の力である。千葉県知事に就任する森田氏が多くの千葉県議の支援を受けているということは、自民党にがんじがらめに縛られることはなくても、その意向を疎かにはできないということである。政治だから政党と無関係ではいられない。そこまで考えて、どれくらいの千葉県民が票を投じたのか聞いてみたい。いえ、千葉県知事選の結果が「反小沢」の民意であると単純に受け取ることには抵抗がある。小沢氏が辞任しようがしまいが、民主党そのものが支持されるものをもっていなければ、ほんとうに支持される存在にはなれない。日本の政治は、国民に支持されるものをもっているのだろうか?<<メインページ前屋毅(まえや・つよし)1954年生まれ。精力的な執筆を展開している。ダメだったのか?』(小学館文庫)、『学校が学習塾にのみこまれる日』(朝日新聞社)。講演、テレビ、ラジオ出演も多数。前屋氏への講演依頼などはスタンド・アンド・ファイトでも手配します。下記までおといあわせください。