長野県で起こった一家三人殺害事件の真実。「強制収容所」の恐怖。麻原彰晃をはじめとする、オウム真理教事件に関与した、7人の死刑囚に死刑が執行された。遡らねばならないのではないか。田中伊三次による、23名への死刑執行か。VSフォーラムはまたも声明を出しているようだが、死刑の積極的執行という「利益」のために、政権と行政の判断に、無批判に追従するものでしかない。六人の執行については、反対するし抗議する。角田美代子事件のように、そのような状況下で事件に関与した被告には、死刑が選択されていない事例も多い。執行された6名の幹部にも、そのような事情が考慮されるべきであった。一度目の再審請求中に、死刑が執行されたとのことである。これは、行政の恣意的判断により、法律上規定された再審請求の権利を奪っているということだ。再審制度の実質的な有名無実化に他ならない。麻原彰晃の死刑執行そのものは妥当である。再審請求中とのことであり、裁判を受ける権利を行政が奪ったということで、違憲以外の何物でもない。受刑能力があったか否かが、気になるところではある。再審請求中の死刑執行について、その無法を指摘するのも疲れた。そのたびに、指摘し続けるつもりだ。それ以前に、安倍政権に、もはや死刑執行をする資格はないのではないか。疑惑にまみれ、犯罪を行っている可能性もある政権。死刑という究極の刑罰の執行のためには、政府への信頼と、道義的正当性が必要不可欠だろう。それを欠いた政権に、死刑執行を行う正当性があるのか。安倍政権の面々は、上川法相も含め、死刑執行の前日、酒宴に興じていたとのことである。http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-07-08/2018070802_06_1.html上川法相は6日の死刑執行直後の記者会見で、3日に執行命令書に署名したと説明しており、パーティー当時には翌日の執行を当然知っていたことになります。パーティー当日の夜には、西日本を中心に豪雨被害が出始めていました。パーティーに興じた安倍、上川両氏らの行動に、「おぞましい」「『危機管理』が聞いてあきれる」などの批判が相次ぎました。麻原が極めて凶悪な犯罪者であったとはいえ、死刑執行を前に酒を飲んではしゃぐなど、スターリンとその取り巻きのような精神構造としか言えない。「オウム事件真相究明の会」は、大量の執行に対し、何ら動きを見せていないようだ。詳細は後ほど(いつになるか解らないが)書くが、率直に言って、同会の行動に信用できない印象を抱いている。名前を連ねているのは、残念に感じた。中でも一番不信感を抱いたのは、藤井誠二が名を連ねていることである。同人は、日垣隆という悪辣な詐欺師と組み、今年6月に解散した「あすの会」(VSフォーラムの母体ともいえる団体である)と二人三脚で、遺族の絶対化と厳罰化を推進した。真島事件の死刑の遠因を作ったと言っても過言ではない。そのような人間が、なぜ、多少なりとも麻原の擁護となる団体に、名を連ねているのか。森達也の人脈を生かし、何食わぬ顔でリベラル陣営に復帰しようと考えているのか。意図は不明だが、少なくとも、自分の言動の総括ぐらい、すべきではないか。藤井自身も、2018年7月8日現在、死刑執行について何も発言していないようである。何か発言する義務もあるのではないか。日垣隆という人物と、その悪行については、こちらを参照。要約すれば、日垣は、弟の死について「少年犯罪者に殺された」と虚言を述べ、社会の同情と支持を得ていた。実際は、修学旅行中の事故死であった。新潮ドキュメント賞を受賞した『そして殺人者は野に放たれる』という本では、雑誌記事を剽窃して、自らの取材であるかのように装った。記事の内容を捻じ曲げ、統合失調症の殺人者が、収監先の病院では統合失調症と診断されていないかのように、虚偽の事実を記載した。日垣は「あすの会」と組み、パネリストとして登壇していたこともある。私自身、かつて2001年の集会を聴講し、その場面を目撃している。http://www.navs.jp/report/2/event1/event1-3.htmlパネルディスカッションは、諸澤英道(常磐大学学長)のコーディネートにより、渥美東洋(中央大学教授)、垣添誠雄(弁護士)、日垣隆(ジャーナリスト、作家、会員)を招き、岡村勲(代表幹事、弁護士)、本村洋(幹事)も参加して、ディスカッションを行い、会場の参加者との意見交換も行った。社会の在り方を形作ったのである。今回の死刑執行に話を戻そう。私は、6人の幹部の執行には反対する。再審請求中の執行は、裁判を受ける権利を有名無実化するに等しいと考える。中でも、一度目の再審請求中での執行は、国が裁判を受ける権利の保障を侵害したものに他ならない。さなかにもかかわらず、酒宴を開きはしゃぐような政府には、死刑執行を行う資格はないと考えている。13:38香菜子と言います。個人的には死刑制度は絶対反対。未来を担う子供たちに命の大切さを教えることは教育上不可欠。それなのに国や政治家が率先して死刑で人を殺めている。子供たちにどう説明すればいいのでしょう。14:20メール、ありがとうございます。申し訳ございませんが、私は、ポストカードの販売について担当しておりません。こちらの方に、ご連絡をお願いいたします。(1)「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。