石橋を叩いても渡らないかも?あなたは王様を見て「王様は裸だ!」と言えますか。見えないのなら目を閉じてごらんなさい。2.0新着記事(01/31)大巾修正、きのうの記事。(01/30)わたしもひと言。見て(01/20)なぜ書き続けるのか(01/19)タダのありがたさを振り返ってみよう。陰に(12/12)12月11日、深夜。(12/08)非力だとあきらめるな。(訂正版)(11/20)沖縄知事選を終えて最近のコメント大巾修正、きのうの記事。(03/27)もし一部の望みでも残されているのであれば。(11/11)大巾修正、きのうの記事。物事の本筋を外さない人ちょっとマイブログから遠ざかって、気がついたらもう一週間。何か書かなくてはとチョット焦っている気分のきょうこのごろです。以前は、熱心にテレビ見ていたときもあったのですが(職業的義務で)。話題の方のインタビューやなんか真剣に見ていました。会見が終わったときにわたしのまわりにいた女子事務員さん(いまはOLと言うのも差別用語なのです)に感想を求めると、「うん。きょうはネクタイの色がスーツに合っていてステキだったあ〜!」。おいおい!そんなこと聞いてないよ。ニュースを見てもドラマを見ても、いつもこんな感想しか戻ってこない。本当に女の人って、男とは別の視点を持っているのだなと思うのです。(肝心の内容はまるっきり覚えてなかったりして)最近、某政党イケメン代議士と某テレビ局美人キャスターの密会現場がパパラッチされていましたが、これなんか視覚刺激的要素の最たるものでしょう。スクープとして伝えたい側(写真週刊誌)にとって本人たちの日ごろの人間性や個人的感情なんか、むしろ邪魔でしょう。それまで積み重ねられた「まじめな良いひと」のイメージとの落差がねらいなのです。テレビを見なくなった今のわたしは、もっぱらラジオかネットで情報を得ています。話題に取り上げられるゲストやキャスターがイケメンだとか、どんな色のネクタイを締めているのかもわかりません。わたしのそばに女子事務員さんがいて、ラジオで聞いたことの感想をたずねたら何て応えるでしょう。(ひょっとしたら、しゃべりかたが早口だとか、声のキーが高いとかこちらの想像を超える答えが返って来るのかも知れませんが)本当に最近は社会ニュースと銘打っていても芸能ニュースもどきのテレビにはあきれてしまいます。客観的に伝えるべき内容以前に彼らの結論ありきで、それから逆に本題の内容説明に戻る手法は視聴者の自由な想像を遮断して、視聴者を無意識のうちにひとつの方向の結論へと導きます。わたしは女の人のネクタイの色にしか興味を示さなかった視点をちょっと羨ましくも思ったりもするのです。マスメディア最新のTOPページへSeesaaブログ広告この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。ブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。