いわずもがな今年も単調だったなー。今年も退屈だったなー。いう、心理的側面が隠れているともとれる」と書かれていますが、その前に書かれている「要するに、その場の時間の経過自体は、単調だったり退屈な生活を送っている人の方が遅くも長くも感じるはずですね。」の記述と矛盾してませんか?。13:48ベジータさんコメントありがとうございます。矛盾のご指摘、ごもっともだと思います。個人的な解釈で恐縮ですが、私は、ジャネーの法則が「今現在進行している時間の体感速度」ではなく「過去を振り返った時に感じる時間の長さの印象」を言い表したものであるという部分に注目しました。することで、「1年を振り返った時にあっという間に感じる」⇒「印象に残る出来事が少なかった」⇒「日々が単調・退屈だった」といった解釈もできると考え、「いわずもがな...」と書かせて頂きました。少々回りくどかったですね。そんな解釈もあるんだな程度に受け流して頂ければ幸いです。今後とも宜しくお願いいたします。09:46初めまして。私も時間の長さの感じ方について、ブログを書いていた関係で読ませていただきました。(もっとも、私のブログは個人的な勝手な仮説なのですが・・・)「今現在進行している時間の体感速度」と「過去を振り返った時に感じる時間の長さの印象」を分けて考えられているとのことですが、「今現在進行している時間の体感速度」も期間が短いだけで「過去を振り返った時に感じる時間の長さの印象」ではないでしょうか?会議でいったら「会議の始まりから現在までの時間の長さの感じ方の印象」とかになるのではないでしょうか?時間の長さを感じるには最低2つの時間的な地点が必要な気がします。ちなみに、日本心理学会のサイトにこんな記事もありますよ↓http://www.psych.or.jp/interest/ff-36.html私の仮説も読んで頂けると嬉しいです(宣伝みたいで恐縮ですが・・・)↓http://gomahuinu.seesaa.net/article/399602466.htmlなど。22:35ゴマフ犬さんコメントありがとうございます。ゴマフ犬さんの仮説と日本心理学会の記事、とても興味深く読ませて頂きました。>「今現在進行している時間の体感速度」も期間が短いだけで>「過去を振り返った時に感じる時間の長さの印象」ではないでしょうか?ゴマフ犬さんの仰る通り、会議等1つの出来事に絞って比較すると、進行中の印象も終了後の印象もさほど変わらない思います。こんな感じでしょうか。数日後「あの会議長かったな」(数ヶ月後、数年後も同様)ですので、1つ1つの出来事をピンポイントで思い出して、「長かった・短かった」を印象付ける場合においては、年齢や年月の経過は関係ないと私も思います。一方で、「1つの出来事」ではなく、「1年という年月」を振り返った場合は、その1年に起きた1つ1つの出来事すべてを事細かに思い出せるわけではありませんので、長さの印象には個人差・年齢差が現れると思います。記憶される年月」に言及したものであって、「客観的に」でない以上、ゴマフ犬さんが仮説の中で触れられている通り、科学的根拠に乏しいと言えるかもしれませんね。仮に、この1年、時間を長く感じる単調で退屈な出来事ばかりだったという人がいたとしても、その人が必ずしも「この1年長かったな」と感じるとは限らず、むしろ、印象に残る出来事が少なかったことで「この1年あっという間だったな」と感じる人もいるということですね。ジャネーの法則は、「主観的に記憶される年月の長さ」を指したもの。>「今現在進行している時間の体感速度」ではなく、>「過去を振り返った時に感じる時間の長さの印象」なわけですね。書かせて頂いた理由です。この理由自体も主観です(笑)改めまして、ゴマフ犬さんの仮説。時間の感じ方を専門家の視点から解説した日本心理学会の記事。ありがとうございました。今後とも宜しくお願いいたします。16:44ご返事ありがとうございます。(もし、ご迷惑でしたら、コメントの承認をされなくても構いません。その場合は察しますので。現在行われている会議の長さを実感する場合は、始点が会議の開始時などで終点が現在である。」ということではないかということです。この場合はどちらも(終点が現在なので)現在進行形であり、かつ(始点が過去なので)過去を振り返っている、ということではないかということです。ここ一年という場合に現在進行形というのは変な気もしますが、会議の途中の場合も時間の長さを実感するのは、あくまで過去(過去の1地点から現在まで)についてだと思いますので、そういった意味では両者に差はないのではないかということです。「ここ一年の方には、一つの出来事ではなく、多数の出来事があり、それらを振り返る。」ということであり、それらの出来事を詳細には覚えていないということが鍵ということでしょうか?そして、何かをしているときに振り返るというより、ただ振り返る場合を想定して、その場合は現在を出来事の一つとは考えずに、この場合は「今現在進行している」という表現は使わなかった、ということでしょうか?そういうことでしたら、その部分については私の仮説でも、概ね店長さんと同意見だと思います。ちなみに、少しうるさいことを言いますと、出来事が多い少ないというのも、何を一つの出来事とみなすかという意味で主観的であるため、正確にいうと「その人が主観的に判断する出来事の数」ということになると思います。それと、ジャネーの法則については、単に「主観的に記憶される年月の長さは年少者にはより長く、年長者にはより短く評価される」ということではなく、その短くなり方が「年齢に反比例する」という説であって、それについての科学的根拠が乏しいと言いますか、実際にはそこまで極端ではない、という実験結果もあるということだったと思います。(私の意見ではなく、確か、日本心理学会の記事を書かれた一川誠という方の『時計の時間,心の時間』にその辺の内容が書かれてあったと思います。)ジャネーの法則が「「主観的に記憶される年月」に言及したもの」というのはそれ自体を研究対象としているのだと思いますので、そこは特に問題ではないと思います。対象が主観的なものだからと言って、客観的な実験などができないわけではないと思いますので。(その解釈には主観が入るかもしれませんが、それは対象が客観的なものの場合も同じ事だと思いますので。)長々と失礼しました。23:58ゴマフ犬さんすみません。私の言葉足らずだったかもしれません。>私が言いたかったのは、〜>そういった意味では両者に差はないのではないかということです。ゴマフ犬さんのご見解に異議はありません。ある1つの出来事にはその出来事の長さに関係なく始点と終点が存在しますし、進行中であれば「今」が終点です。複数の出来事であっても、それが一連の流れとして進行、ないしは記憶されていれば、同じく始点と終点は存在するはずですからね。>ただ、店長さんのご返事を見ると、〜>概ね店長さんと同意見だと思います。私が記事内で書いた「過去を振り返った時に感じる時間の長さの印象」は、ゴマフ犬さんの仰る「(終点を定めないで)ただ振り返る」ケースを想定しています。「概ね同意見」で安心しました。>ちなみに、少しうるさいことを言いますと、〜(最後まで)貴重なご意見、ありがとうございます。「少しうるさい」なんてとんでもないです(笑)とても刺激になりました。改めまして、今後とも宜しくお願いいたします。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。人気ブログランキング▼朝礼ネタ・スピーチネタ・会話ネタ。気になるネタが満載です。▼以下のスキルを身につけたい方への、おすすめ記事(当サイト内)です。Reserved.当サイトはリンクフリーです。当サイト内のテキスト・画像等の無断転載転用等はご遠慮願います。カエテンクロスSEOテンプレート×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。