用に外付けのトランスコーダーも発売になりました。用」という認識は間違っています。これを運用されている方はどんな塩梅で出先での回線速度の問題もありますが、実は自宅のインターネット接続の「上り」の速度も重要です。自宅が光回線等なら上り下りの速度差はないでしょうからよいですが、下りは速いけど上りは遅いというものだと、その速度がネックになる可能性があります。これは自宅のルータもそうですが、外出先での利用方法によってはそちらも制約を受けます。テザリングは全滅です)。条件が揃わないと使えないと思うほうがよいでしょう。利点があればご教示いただければ幸いです。ついてはよーーーーく確認してからの方がよいでしょう。トランスコーダ内蔵なので回線速度が多少遅くてもなんとかなる可能性が高くなるので。対応していない」というだけです。必要としなければ十分選択肢にはなります。次にバッファローの類似製品についてです。フォルダが使えないし番組名の編集ができないので使いづらいです。選択肢になるとは思いますが。20:11(1年以上前)いつもすばやく的確なアドバイス、痛み入ります。「トランスコーダー」がキーワードなのですね。こんな記事を見つけました。http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1307/26/news067.html「UDP通信のため」と「トランスコーダー搭載」の関係がなんとなくわかりました。追加購入となれば10,000円ほどかかるので、使うかどうか、で判断できそうです。我が家の通信環境はWiMAXルータで、外出してもそれは同じです。テザリング等は使いません。どこかで見た気がするのですが、RECBOXだったと思いますがこの中からタブレットにダビング(ムーブ?)して運用されている方がいた気がします。(ばかりですみません)前に私の質問で挙がりました、BDレコーダコンテンツをDVD化する用途(カーナビ等で使用など結構需要が多い様子でした)が発生、それが面倒で、というような内容だったと思います。こんなうる覚えがあったものですから、DTCP+対応には利点もあるのかなあ、と漠然としたものでした。確かによーーく調べた方がよいですね・・・とりあえず必要なことはRD-X9からBDレコーダへの架け橋なので、価格見合いになりますがHVL-AVで最初は十分だなあと感じました。必要になれば追加購入もアリではないかと。今すぐ必要ならこんな質問をしていないのが道理だと、いまさら気づきました。バッファロー製の件は了解いたしました。私の理解力の問題だと思いますが、RECBOXのような製品を操作したことがないのでメーカページを見ても「?」がかなり多いです。使いやすい点や機能面で見るべき点をご教示いただきましたのでその点から参考にさせていただきたいと思います。理解が及びませんが雲が薄くなっていく印象が鮮明でとても助かりました。ありがとうございました。20:19(1年以上前)追加です。価格コムで見た情報でAVではもう価格情報がありませんでしたが質問に含ませていただきました。実際はAとATの二択、両者で5,000円ほどの差、上述の状況からすると決まりですね。近所のヤマダにあったのはAVでした(苦笑)が22,000円ほどでした。見るとヤマダウェブコムでAが20,000円・・・Amazonと同額。20:35(1年以上前)HVL-AVシリーズは、もう製造されていません。代わりにHVL-AVDTシリーズになってます。http://kakaku.com/item/K0000456202/機能はHVL-AVシリーズと変わりませんが、価格差と機能差を考えるとHVL-Aにしておいた方が良いと思います。21:11(1年以上前)情報ありがとうございます。言い訳になりますが、型番が見づらい、判別しづらいんですよね・・・お尻にDTがついているものが現行機、ということですね。確かに価格差を考慮するとHVL-Aシリーズの方でしょうね。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。