テレビ局も昼間は放送せなんだらええ。いう議論せんならんとこまできとんのちゃうか。ハシシタのドアホのせいぢゃ。こんなんでオリムピックなどちゃんちゃらおかしいわ。x000さん、どうもありがとう。エントロピとエンタルピーの違いはニャンちゃんのお頭では混乱デス?ここでは止めときましょう。人間生活には熱源が不可欠。小麦粉や精搗米を得たとこらで調理しないと食べられない。電気はもっと心配です。業務の打ち切りとか、自宅待機とか、一応、備えはしておこう。xたしかに橋下市長を追い込んでるような構図ですが、政治は結果です。民意をもとにした判断ミスといった結果にならなきゃよいですが。「原発等ないほうがよい」、など別に地震の前からある話しで、気にしなければよいのです。ま、朝令暮改を押し通すのも有能なリーダーの証、早く「原発なきゃ無理、ごめん。今回はまけましたが覚えておきやがれ!いつかこのかりは返します」とでもいっておけば、思い当たる節のある向きも牽制できるのでは。人工呼吸の方とか死にますよ、マジで。新しい電気の作り方が二番目の民意、ってことではないかと思いますがどうでしょう。意見が割れる問題ですよね。x攻撃の矛先を間違えてはいけません。次に悪いのは政府です。東電は電気が十分足りる見込みで、関電に供給してもいいとまで言っています。?単純に、原発以外で電力を積み上げる対策を講じたからです。関電は原発の再稼働が危ぶまれる中、全くと言っていいほど対策を講じて来なかった。余計な出費で業績が悪化し、東電のようにリストラしろだなんだ言われるのを恐れたのでしょう。合計2,574万kW↑原発が減る分を積み上げるところか、余計に減ってます。関電の次に悪いのが、政府。橋下氏がどれだけ吠えようが、そんなもん関係ありませんよ。大阪府市に再稼働を止める権限はない。政府が再稼働を決断さえすれば、橋下氏が吠えようが、地元民が反対しようが、原発の再稼働は可能です。メディアに乗せられて「橋下氏が悪い」と言うのは、大きな間違いです。この件に関しては橋下氏に失望しました。彼は「脱原発」が無理なのは分かっていて、「原発」を政争の具に利用しようとした。窮地に立たされてしまった。x電力会社が悪い説ですが、私は同意できません。自由化を促すような環境にしてこなかった政治家が悪いと思います。結果的に電力会社が地域ごとに独占するような体制を敷いてきた今の状態が問題で、電気を作って必要な人に売るという商売に、いささかの疑念もありません。原発がない中、「原油価格が高騰し価格に転嫁させてくれ」、という要請についても、社会が原発なしを是とした今、当たり前と考えます。それでも悪いという人は使わなければよいだろう、とまでは言いませんが、だからといって「あいつら、リストラもせず電気料金上げやがって、気分悪い」とまでは言いません。民間企業が電気事業に参入するには、言うは易く行なうは難し、だと思います。自分は電気事業にカネ貸せませんし出資もできませんから、つまり、自分自身で電力事業にかかわるリスクをとれませんから、それを実現されている電気会社を私は批判できません。xロシアの貨物船が国後沖でアメリカから給油受けたり韓国はアメリカから2ドルで液化天然ガスを買っています。日本は18ドルで輸入しています。xアメリカでの金の個人売買禁止のうわさと、日本での金の売買の時の本人確認についてこれらは、破綻論者が、国民をおびやかすことによって、おかねもうけをするために、うわさをひろげているまったくのデマです。x>民主党にも意地がある。いう姑息な方法は取らない。夏場に足りないというから、じゃあ夏場は動かしていいよと言った。政府や関西電力は、夏場だけ再稼働しない理由を何と言ってるのでしょうか?正当な理由なしに再稼働しないなら、訴えたらいいんじゃないでしょうか?ところで、福島の事故を踏まえた安全性の検証はなされたのでしょうか?ちゃんと検証したならしたと正々堂々言えば良い。所定の定期検査が終わったから再稼働しますでは通らない。x大飯は福一と同じような事態になっても必ず冷却できる、再稼働しても問題ない、との専門家の見解が出ている。双方が意地になっとるちゅうねん。関西では橋下の反対派はみんな「ハシシタ」言うとる。アタマええやつなんやけど、大きゅうなりすぎたな。民主党もビビりすぎや。x夏場だけでも再稼働しない、関電側の理由も、意地なんですか?ならば、関電を相手に損害賠償請求の訴訟でも起こせば?政府も、班目さんとか、政府当局の専門家に安全性を検証させれば良いのに、班目さんに、自分の組織は、定期検査後の再稼働について公式にコメントできる権限が無いなどと言う記者会見をさせるから、再稼働が安全だという国民的なコンセンサスが得られない。政府の当局が安全性についてコメント出来ないというのでは安心できない。「自分自身で政治家になって仕組みを変えることはできないから、政治家を批判できない」ということにはなりませんかね??電気事業法上で電力会社には、電力の安定供給の義務が定められています。その義務を担って頂くために、多くの規制と法律で安定した経営が出来るよう保護されており、一民間企業と同列に扱うことには無理があります。>都会の開業医さん電力会社は原料の調達コストがいくらであろうと、それを価格転嫁することが法的に認められております。調達コスト低減のための交渉や折衝等の企業努力は致しません。x橋下氏には同意できない面も多々ありますが、原発再稼働については夏だけ再稼働というのもやむを得ないのではと思ってしまいます。それを政府が断った理由が「秋以降停止したらコストがかかるから」だそうですが、論点がずれてますね。コストについては今後時間をかけて結論を出す問題ですが、夏場のブラックアウトの危機はせまっているわけですし。確かに意地になっているか、無理矢理でも再稼働したいみたいですね。そんな意地でブラックアウトしたら結局政府のせいになってしまうと思うのですが・・・意地とブラックアウトを天秤にかけてるわけですからね。x正直、やれやれという思いです。昨年、原発なしでは需要を賄えない旨、この場で主張しましたら、多くの方から「原発なしでやっていける」という反論を激しく頂きました。関電は原発依存が高いから特に厳しいとも申し上げましたが、昨年の関東の厳しい節電努力をご存じない関西在住の方から反撃を頂きました。「原発なくても足りるから、どんどん使え」という趣旨の書き込みもお見受けしました。今、まさに、厳しい道を進みつつあります。管理人さんの言うとおり、橋下さんはその責めを負うべき立場にあります。今頃あわてて「夏だけ稼働」論を持ち出していますが、彼独特の姑息な責任回避論に過ぎません。いわゆる「マッチポンプ」状態。関西人の多くが大飯再稼働に反対する以上、どうにも術はありません。関西の方には、頑張っていただくしかない。関電の安定供給責任を主張し、関電を悪者扱いする向きもありますが、それはおかどちがい。従来、原発を推進させてきて、今になって全機止めろと言われて止めたわけで、原発なしで供給責任果たせと言われてもどだい無理な話。途中でルールを変えて、その責任を求めるのはおかしいですよね。x先の先は誰にも読めない。Netの意義と国金マンさんの破綻否定論かニャン?と000さんの杞憂・・皆々様方の貴重な意見を拝読いたしまして、今般の円高や国債金利の抑制とデフレ現象の正当性が見えてきました。日本企業の優秀さゆえに政治が茶番でも円は買われて、デフレ下での金利ゼロは実質的には貨幣価値の上昇となる。価値ある通貨として円が買われる。対外債権(利息)の多さから円の保持価値が持続する(我が国から見ればれ足の受け取りが減るように見えるが、実際的には資源や食糧として購入代金に使われるから、値下がり=デフレの持続)。この好条件のどれかが怪しくなれば、円高もデフレも金利低迷もその流れが大きく変わりだすのですねニャン。(ニャンちゃんは秋刀魚とおろし大根をおかずに、おいしいご飯を頂ければ幸せニャンですが。燃料費とか生活消費材の安値持続はいつまで持ちこたえられるか。)心配事はいくらでも思いつきますが、現実世界は一つか二つ。リスク確率と発生順序予測は誰にもできっこ無いのですニャン。最悪かもっとも起きそうなことに備え(ヘッジ?)を用意する(ファンドの仕事?)のです。x>彼独特の姑息な責任回避論に過ぎません。そこが橋下さんの上手いところで、これで政府、関電は、夏場に電力が足りないから再稼働するという主張が出来なくなった。夏場だけ再稼働してもいいと言ってもしないんだから。夏場を過ぎても再稼働するということは、違う目的で再稼働するということ。これで、もし夏場電力が足りなくなれば、再稼働しなかった方が悪いことになるし、もし足りれば、足りないという政府、関電の主張の根拠が問われることになる。政府、関電はチェックメイト。なったら、政府、関電は、夏場だけ再稼働して、世界一厳しい安全基準を定め、免震とか防水とか、安全性をアピールするしか無い。三菱自動車がリコール隠しの後、過剰なまでのメンテナンスで信頼回復したように、ピンチはチャンス。今なら、世界中の原発を導入したい国が日本に注目している。原発は危険だから、太陽光発電のように、中国製の安かろう特性にばらつきあろうでは通用しない。日本の原発メーカーにとっては逆にチャンス。言え、経産大臣が、脱原発派の枝野さんじゃな。経産大臣なのに、経済成長よりも幸福度の方が大事といっちゃうし。x「努力を怠っている関電」、「調整も決断もできない政府」、「原発を政争の具にした橋下氏」、どこに問題の比重を置くかは人それぞれでしょうが、全てに大なり小なり責任があると思えます。関電は全く悪くない、供給の努力も必要なし、的な主張は、私にはさっぱり理解できません。私が関電の社長であれば、昨年の東電のように、ガスタービンをかき集めるなりして、少しでも電力を積み上げようと努力をします。x私は自分の考えを述べたのであって、誰かの考えを否定したつもりはありませんが、電気がなきゃ困ります。電力会社には頑張ってもらいたいと思います。ま、あれだけの事故がありましたので電力会社を批判する気持ちはわかりますが、別に関電からしてみたら、トバッチリではないでしょうか。「使える施設を使わせずに、法律で決まっているから安定供給しろ、ておかしくない?おれ、なんか悪いことやった」ということだと思います。何か悪いことをやっているのなら、確かに糾弾されねばなりません。原発はNoという民意が出たということで、将来に向けては減らすべきということです。電気があるのが一番、電気の作り方を早く考えるのが二番、私はそういう考えです。水道橋さん、昨年の議論はよく覚えてますよ~。x関電はたかをくくっていただけだ。原発やめたら、電気泣くなりまっせ。それでもええんか?困るやろ?と脅かせば何とかなると思い上がっていただけだ。大体絶対儲かるようになっている会社なんか電力会社だけなんだから。半分公営なんだから、電力安定供給は会社の義務でしょう?だから、今までこんなに優遇されてきたんだよ。本来なら独禁法違反でしょ?橋下さんは和解弁護士と聞く。政治にもそれが現れている。非常識、型破りが彼のとりえと思う。かれは、本来は企業の味方だから、企業は彼と仲良くすべきだ。関電は半分官電だからおかしいだけ。最近、市職員の関電への天下りも公になった。阪急電鉄なんか、彩都と言う郊外の開発地域を橋下に応援してもらってものすごく感謝しているはずだ。彼は本来は大企業の味方だよ。x原子力発電反対が民意なら、今までの2倍3倍のダントツ世界一高い電気代を払えば良いでしょう。ここまで電気代が高くなれば、風力発電や地熱発電、中共に強奪されっ放しのガス田開発がペイするようになります。木っ端役人にとって、下手に安い石油や天然ガスが入ってきては困ります。石油特別会計の闇資金が減ってしまうからです。皆さん、ギリシャみたいにのんびり暮らしてみませんか?地産地消で輸送省エネ。5月31日は世界禁煙デー・たばことライターガスを省エネ。ついでにみんな休暇を取って会社省エネ。議会もお休みで手当て省エネ。メタボな方は食いしん坊止めて調理熱源省エネ。スローライフでみ~んな省エネ。海外からの利子所得でお金省エネ。今年の夏はエコサマー。日本が破綻するという人が多いので、考えてみましたが、次のようになる可能性が最も高いと思います。日本は、今のままだと、まず、破綻することはありません。騒いでいる人たちは、国民の不安をあおって、破綻本を売ったり、会員を集めて、会費をとったりして、自分たちがお金儲けをしたいだけです。アメリカでの金の個人売買の禁止と、日本での金の売買の本人確認についてこれについて、悪いうわさが流れていますが、ほとんどデマです。くわしく調べてみました。おかしなデマを信じないことです。先日、テレビ番組に、ヘッジファンドが出演して、日本は、二年以内に、国債が暴落すると言っていました。xazara43さんのおっしゃってることはロジックが通っていて、間違ってはいません。いうご意見と理解します。弁解しておきますが、私は電力会社批判ではなく、関電を問題だと言っています。(その他電力会社に対しては、電力供給への多大なる努力に対して敬意を払っています)。「橋下を支持してる奴らや原発に反対した連中が悪い。関西大変だけど、御愁傷さま。」などと考えることは出来ません。純粋に、大変な関西の人達をなんとかしてあげたい。今、現実的に、それが出来る立場にあるのは関電であり、それをやらない関電が許容出来ないのです。関電も、「電力の安定的な供給を中心に、お客さまのお役に立ち続けることを企業の使命」と掲げているのですから、少しでも電力を積み上げて、15%の節電を10%で済むよう、いや、13%でも14%でもいいですよ。改善しようと、「努力」をするべきではないですか?と申し上げたいのです。他の電力会社が必死に努力をしている状況を見るにつけ(浜岡がなければ立ち行かないと言われた中部電力まで、早々に夏の節電は不要という状況)、その「努力」のギャップに異常さを感じざるを得ません。xいろいろな考え方があってよいと思いますが、私が関電の株主なら、ガスタービンなど集めることに金をつかうより、新エネルギーの開発に期待しますかね。使える設備を使う努力せずに他のものに投資するなど、背任と感じます。原発問題は電力需給と安全性と将来対策のどれを優先しますか?という話だと思います。正解などあるはずごなく関電では3つまとめてできないから困ってるわけで、まさに国民のコンセンサスを作る必要がある政治問題です。一時的に再稼働など、小さなこと言ってないで本質論を関西と国で協議すべきではないですかね。x今まで大前研一の経済予測で当たったためしがない。本当にマジ危機的状況ならオイルショックの時みたくTV放送を自粛しますよ。今日は省エネエアコンより大型液晶TVの方が電気食いますから。それがなければプロバガンダだと思った方がいい。橋下は基本的に嫌いですが、この件は最期までもめて欲しいです。x昨年の夏、計画停電を経験した東京電力管内在住のものです。関西とは状況は違うかもしれませんが、電力不足詐欺と感じた理由と供給力についての疑問について、少し別の視点から書かせていただきます。関東在住ですが、未だにエコキュート(給湯器をガスから電気に変えて電気代が安くなるという)のセールスの電話がいくら断ってもしつこくかかってきます。使うと(いくら深夜電力とはいえ、昼も夜も電力供給力を調整できずに夜間電力が余ってしまう発電方法は原発だけだと思いますが...)電気が安くなります。言っているのと同じです。計画停電が終了してほとぼりが冷めたと思ったらすぐにかかってきたような記憶があります。本当に不足しているのか...。不足しているのになぜエコキュートやオール電化を推進しているのか。ガスで出来ることを、(エネルギー効率から考えても)わざわざ電気にすることもないと思いますが。原発稼働したくて節電とか、電力不足が...と言いつつ、その一方では、実は電気余っているから売りたがっているとしか思えませんが...。メッセージを入力してください。