大学の2台あるエレベーターのうち1台が、節電とかで止まっている。待ち時間は増えるのは明らかとして、動いて止まる頻度も、明らかに増えている。止まっている時間は、明らかに減る。動いたものを止めるのにはブレーキをかけるわけで、それはだいたい熱として失われる。待ち時間の分、仕事が止まるわけでもある。手ぶらなのに1Fで乗って2Fで降りるバカモノがいると、イライラも増える。イライラと待ち時間分の人件費の損失は定量化しにくいとしても、動いて止まる頻度の増加とそれに伴うエネルギー損失ぐらいは、簡単に見積もりができそうなものなんだが、そういう見積もりをした上での節電対策なんだろうか。直感的には、エネルギー的にはたいして収支はないような気がする。化石燃料は近い将来無くなるものと思っています。節電を進める立場になったのですが、ちょっと考えさせられるご意見でした。23:46定量的な評価をせずに、感情論だけで動くのは、よくないと思うのです。化石燃料の枯渇も、あやしいですよね。地球の中身はぜんぶ石油、という説もあるぐらいですし。だいたい人間がちょっとぐらい節約したって、隕石が落ちてきたら、いっきに寒冷化して人類なんておしまいなのに。人類は、思い上がりすぎですね。地球や自然は、人類のために存在しているわけじゃない。20:56こりゃ一本とられました。荷物がある人とか、怪我をした人は、エレベータが必要なので、すべて止めるのは無理なんですけどね。いう人に許可カードを配って、それを持っていないと乗れないようにすればいいのか。(書式を変更するような一部のHTMLタグを使うことができます)。