FK>じゃあ、アメリカはや靖国参拝何も気にしていない。リスクゼロという見解なのですね。wそもそも、仮にアメリカが「日本国首相の靖国参拝は許さない。棄な訳だが、これでまともな事を言ってるつもりなんだから呆れ果てる。ID:IpIU38AS0▼このコメントに返信やれやれ。私は「相手の主張が自分と違うから」見下してるんじゃない。ら見下してるんだがね。い以外に存在しないし。そんな馬鹿が見下されないと思う方がどうかしてる。主張の根拠がしっかりしてれば私だってちゃんと対応するよ。自分の馬鹿さ加減を棚に挙げて相手を詰るなんぞ千年早いわ。ID:.tHx131uO▼このコメントに返信ネット見てると色々な人の意見が見れる。思うのは、キチガイには韓国人みたいな奴が多いってこと。韓国人がキチガイだからキチガイがどれも韓国人みたいなのか。米524さんは、私か?と笑っちゃうくらい同意。ID:0sNW.RUH0▼このコメントに返信>>「失望した」は警告と思っています。「他の研究者の研究と近似したアプローチばかりで画期的な道筋を探そうとしない。発展途上国がノーベル賞なんて無理だよ(笑)日本が統治してなければ、いまでも北朝鮮と同じだろあいつらは。韓国人ってのは皮肉が理解できないのだろうか。韓国人がノーベル賞を取れないのは、志が低いからだ!賞を取るとか取らないとか、そんな事では無しに、「何が世の中のために必要なのか?」、それを考えられないものだろうか?アイピーエス細胞の山中博士も、プラスチックに電気を流す研究で今日のモバイル全盛の時代を切り開いた白川博士も、「賞を取る!」何て事には興味がないと思う。ID:Ah3ilmVS0▼このコメントに返信ノーベル賞を人間以外が受賞した記録は114年経つがない。今後も人間以外が受賞する事はないと思う。勉強以外のことばっかりしているからだろ。どこでも構わず女見れば襲う。その証拠が、姦国でのレイプ事件は世界一となった。まともな連中は海外に逃避し、姦国に残ったのは、エロ猿のみとなった。そのエロ猿の女王がパコパコ(朴)大統領で、その親は、昔は姦国の売春宿の大親分であり、女衒の総元締め!。親族で、歴代大統領で、売春婦、女衒の総元締めで、挙句、自分に火の粉が飛んでこないように歴史を歪曲し、売春婦の客に慰安婦ガ~!!!、と言いがかり!。国の代表から売春婦で育ち、売春婦を踏み台にして優雅な生活をしてきながら、いまさら慰安婦ガ~!!!、と叫ぶ。そんな糞国家と売春婦を食い物にしてきた大統領が統べる国家にノーベル賞など考えるほうがおかしい!。あ、おかしいから、考えるのか!。受理しないことを何年も前に発表している。造語ができないハングルは科学に向かないと云う訳だ。靖国の問題を語っているコメを見たけど。東條英樹自信は靖国に祀られることは望んでいなかった。(まあ、戦争責任のためではなくて、敗戦に導いてしまったことを悔いてのことだと思うけど)昭和天皇陛下も靖国合祀へは反対の意向を漏らしていたと聞いている。実際、合祀後は靖国参拝を取りやめて現在に至る。靖国への合祀の手順は、厚生省(当時)の課長専決で、その年の合祀者のリストを靖国へ送る。靖国はそれを以って合祀をする。東條の靖国合祀については、天皇の意向ではなく、靖国神社や遺族の意向でさえない、一人の課長の思惑だけで決まったということだ。※596あんたの言が正しいとしても、テョンに優しくしてやる理由にはならんよな。汚れるからと言って、掃除をしないわけにはいかない。ゴミを放置していると碌でもないことになる。ゴミはゴミ箱へ捨てる努力を、きちんとしていかなければ。韓国人がノーベル賞をとれない理由は、一つしかない。それは、朝鮮人だから、だ。格好ばかりつけて、会社経営は欧米を真似て2年~5年で首切り、技術開発するのにかかる時間を与えず、莫大な開発費を出さないから。日本は技術開発に10年~30年かかろうが、世界一に為るために時間も予算も出す、その違いだ。ID:FlVCyZmg0▼このコメントに返信キリスト教徒がコーランを例にしてイスラム教徒を説得する?腹が痛い...韓国人よりファンタジーワールドに住んでいるかもしれない(笑)まあ、明日宝くじを当てて、借金を全部返すよぐらいな話しだね...(笑)イスラム教徒がキリスト教徒のコーランの解釈を認めるという前提がそもそもおかしい...改宗させるには聖書の考えを押し付けるしかないよ...人類はそうしてきたから。富田メモをもって、右翼の改宗を迫るより、単純に左翼の考えが素晴らしいと洗脳すればいいの...それが一番簡単で成功率が高い。朝鮮人がノーベル賞を取る可能性があるよ。中村氏が日本人の時に日本の会社で、日本の金で研究したのに国籍を移しただけなのに米国が受賞したとなってる。環境が大切とドライに考えてるが研究者としては、当たり前かもね。そこで、韓国の企業の顧問にもなってるので米国の大学よりより良い条件を提示して韓国に帰化させれば韓国初の科学部門のノーベル賞が転がり込む。ID:mW2Qa2On0▼このコメントに返信>>韓国人...韓国を見ると、いつも躁うつ病患者を見るような気がします。そんな躁うつ病患者が、日本人のことを病身だ。言わないですか?韓国では。叫び..謝罪賠償金を繰り返し要求する。異常な事ではないわけですか..?。嫌がらせの銅像や石碑を25,6体建てる。なんら異常性はなく、グッドアイディアですか?。ID:mth4bzTr0▼このコメントに返信>応用科学はかなりのレベルだが、その土台である純粋な科学が不十分だ。日本の事、金の事から離れ、好きな事、興味あることに一意専心。それが唯一のノーベル賞を取る方法でしょう。見てると、所詮無理な注文か、知能と真心が全く存在しない。集中力が落ちるのではない。哀れな朝鮮人の現実逃避です。バンダービルドて人もはっきり言えばいいのに。ID:YDlDtwhPO▼このコメントに返信>理工学を専攻する学者たちが、日本批判で研究ができないところを見たことがあるのか!いくら理系の学者が反日にかまけず自分の仕事に集中していても韓国は政治だの国民情緒だのが絡まない、純粋(だけど地味)な学問に対して冷淡だからね。国なり企業から予算を与えられなければ、研究や開発を続けるのは難しいよ。一方で、反日的だったり日本に勝って(あるいは貶めて)ホルホルできそうな『企画』に対しては政府も企業も国民もやたらと財布のヒモが緩くて、簡単に支援をするし日本の足を引っ張るディスカウント活動なら、国民総出で頑張るのにね。バンダービルドさんは、そんな風に金や労力をかけるべきところを間違ってるから韓国はノーベル賞とれないんだ、と言いたいんじゃないかなあ。※596こんなアホまだ生きてるんだな。一般人が嫌韓って言ってるのがマスコミの先導やアメリカの陰謀説だと思っているのか?東京で安いチェーンのレストラン行ってみろよ。スマフォいじりながら「くちゃくちゃ」言わせながら食べてるやつがいるから。そいつらのスマフォ覗いてみ?ハングルか中国語だから。ID:4rCoJ2Eu0▼このコメントに返信おせっかいって、相手の為になっているかは置いておくとしても「相手のために」もしくは「共同体のために」等自分の利益と多少離れた発想が必要なのでは。嫌味として使っているならば納得だが、韓国人ならば自分の利益にしか直結しないのに、勘違いしている可能性がありそうだから困る。韓国にノーベル賞の受賞者げ出ないのは、根本に実証主義的な学問が基礎の面で育っていないからであろう。人文科学にしても、自然科学にしても一つ一つの事実を積み上げ実証的に進めないと、偉大な学者は出て来ない。転ずれば、韓国併合にしろ、従軍慰安婦の問題にしろ、いろいろ問題もあったことが解るが、余りにも事実とかけ離れたことを述べているかぎり、即ち捏造に近いようなことを延々と述べていると、科学にとっての実証性が育たず、学問の世界にもその土壌が育たず、到底偉大なるノーベル賞を得る学者は育たないのではないか。学問の真実は、政治で左右されるものではなく、政治に枉げられるものではなく、外交や政治のために、過去の真実に目を向ける勇気のない国には、これからもノーベル賞の科学者を期待することは困難である。仮に、韓国にノーベル賞の学者が幾人も生まれたときは、実証的な学者が増えた証で、そのときは過去の韓国併合も、従軍慰安婦の問題も解消に向かうのではないかと思われる。嘘の反日教育を学校で教えている限り、科学的な実証性を求めることは、とても次世代を担う子供から偉大な科学者が生まれるとは思われない。アメリカで子供の頃から学べばまた違うであろうが。要は、政治が真実に向き合わないので、科学も育たない。ノーベル賞受賞者の出現も難しいことだということである。ID:nGJV2Kqh0▼このコメントに返信あのさ、ノーベル賞取るまえから受賞者の銅像用の台座を建てるのやめなよ、どうせ永遠の0なんだから空しいだろう。ID:jGeZwSwo0▼このコメントに返信ファビョーーーーーーン!(火病)の特効薬もしくは正しい対処法の研究で一定の成果があればノーベル賞とれるよ。民族始まって以来の快挙でしょ。事実なのはわかってますよ。その事実を指摘してみずきさんは何を主張しようとしたのですか?韓国と朝日新聞がズブズブであること、ですか?根拠もなくそのような主張をしようとすることをミスリードというんですよなぜ同じであるのか、その事実を私は否定してませんよね。朝日新聞が政権批判をするのは当たり前で至極正当(内容が至極正当とは言わない。韓国が日本の政権批判をするのは反日故。これは至極正当とは言えない(仮に内容が正しい可能性はあるとしても、目的が反日のためだから)。これを一緒にしてしまうと、あたかも政権批判をすることそのものを否定しているかのように聞こえるのです。事実、コメント欄でもチラホラ散見されるように、批判の為の批判はよくない、メディアの役割は真実探求だ、という書き方をされる方がいます。民主主義において「唯一の真実」のみを知って議論することは無理なのです。民衆は神ではないから「真実」が何か判断できないからです。自由な言論のうえで、政権擁護の意見も政権批判の意見も中立的な意見も新しい意見も、あらゆる意見に触れたうえで、民衆がよく議論し、賢くなり、「これは違う」とか、「たしかにこの人の言うことも一理ある」などとより良い考え方を選択していかなくてはならない。政権批判を否定すると、政権に都合の良い意見のみが存在し、議論ができない。内容が正しくなくとも、反対意見が存在することは価値がある。朝日新聞の主張する内容に賛同できなくとも、存在意義はある。慎重な議論のうえで、その反対意見に反論すればいいからだ。韓国と同じだとミスリードすることで、反対意見も民主主義の為に必要なことではなく、単なる反日の為の異常な行為として、存在意義を否定することになる。そのミスリードはやってはならないことだ。ID:TAsD9kdq0▼このコメントに返信(続き)ところで私が「あえて」ミスリードを用いてみずきさんの意見はこうなんですか?と書いたのは、一種の皮肉ですよ。ミスリードするみずきさんに対してミスリードで返しただけです。みずきさんのブログは全部ではありませんがよく読んでるので政権批判してることはよく知ってます。読んでるからと言って、みずきさんの意見に全面的に同調してるわけでもありません。皇族利用の話は別に反論することはありません。深い意味合いは、年のせいか、判らない時があります、気に障ったらごめんなさい。今日のは、お腹抱えて笑いました。みずきさんの緑字の主観が、大好きです。ちなみに、次女がここ教えてくれました。翻訳の都合なのかもしれないが、賞を貰うという表現に集約されている様に感じる。姦酷語には受賞するという概念は無いのだろうか?賞は受けるや、輝くもしくは獲得するもので貰うものでは無い。語彙が無く貰うという表現にしかならないのであれば、そこに国民総乞食根性の根元があると思う。ID:HF1VeUnm0▼このコメントに返信ノーベル賞とれない理由というより、韓国人がファビョる理由だな。つまんねぇことばかり気にして怒って恨んで、そんなことでいっぱいいっぱいになって堪らずファビョるんだよ。今回も何を言っているのかわからないバンダービルドさんです。日本が何かを発明してから韓国はそれをパクる。韓国が日本の技術に追いついたら韓国は何を発明するのかと言えばそんなことはしません。韓国は日本が何かの新しい発明をするまでじっとまっているだけです。向けた社会貢献は韓国には関係がない言葉です。韓国がノーベル賞を取ることはないのがわかりましたね。ノーベル芸能界賞やノーベル売春婦賞があればそれは韓国が獲得していたかもしれません。韓国と言う土地に問題があるんだな。