どこを見ても大阪ドームは悪評ばかり。あんなものがこの地にできなくて本当に良かったです。仰るように、外野寄りの内野スタンドの高さが高いため、ライン際が死角になりそうですね。その他はそんなに見にくい箇所は無さそうです。フェンスの高さ、どこかのサイトで見た記憶では2,5Mぐらいではなかったでしょうか。現球場のフェンスとネットを足した高さとそんなに変わらないみたいですよ。実際の図面を見たわけではないので、不確かなのですが。早く全体の詳細を見てみたいですね。00:43いつもレポートご苦労様です。レフトの砂かぶり席は、ネットの関係でフェンス高さは7メートル以上あるみたいです。(イメージ図と断面図で見た感じでは)これもまた、面白いかもしれません。地上からはわかりづらくなって来ましたね。10:11>たくさんコメントありがとうございます。レフトフェンスは7メートル。3階席に飛び込まないとHRにならないってことですね。右打者は苦しそうですねwどこかいい場所は無いものでしょうかね。自由に出入りできる公共の建物は無さそうですからね。どこかの建物の所有者の方が協力していただくっていうわけにも簡単にはいきませんしね。00:13>通りすがりさんコメントありがとうございます。自分の情報は確かではないかもしれません。実際の運営上、非常に見にくいので審判の判断がし難いと思うのですが。三階席最下部のフェンスに当たって跳ね返ったり、同じく二階フェンスに当たったり。なると、三階席下部のフェンス部分に太い目立つライン(蛍光色)を引いてそれより上はHRにしたほうが運用はしやすいと思っています。グラウンドルールの正式な発表は無いはずですから、みなさんの意見も聞いてみたいです。00:55再度すみません。自分も勝手な判断ですが、イメージスケッチでは2階席にもネットがかかってるように見えたもので。正式な球場スペックが載ってるわけじゃないので最終的にはどうなるのかわかりません。気になるのは、砂かぶり席と通常のレフトスタンドの境目ですね。本塁打か、フェアグランドかの境目が盾の線になるので微妙な打球での判断が難しそうです。通りすがりさんへの返信のコメントですが、その時にいろんな情報を調べてから書けばよかったのですが。砂被り席の箇所だけにネットがあるようです。いうことは、二階席に飛び込んだらHRになりそうですね。なると、ネットに当たって跳ね返ったのか、二階席のひさしに当たって跳ね返ったのか、微妙な所に打球が飛ぶと判断が難しそうですね。スタンドINしたときのみHRで、ひさしに当たって跳ね返ったらインプレーにするのか。たくさんの仰る、通常のレフトスタンドの境界は、二階席をHRにすると問題はなくなりますね。今後は気をつけますm(_)mすいません。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。この記事へのトラックバックSeesaaブログ。