沖縄をてこにしながら、同盟の中身は次第に変わってきた。ところが、中身の検証は皆無。テロ戦争を傍観するのか?とラムズフェルトに脅かされた。そこで、日本は中央即応集団を作った。米軍への日本軍の一体化だ。重層化されて、一体化しているがゆえに、鳩山案はつぶされた。戦略が作られたら、即、従う構造。イラク介入に、ドイツもフランスも反対した。ベトナム戦争に全面協力しろというところから、沖縄交渉が始まった。アメリカのベトナム戦争は、「抑止」という名の介入だった。イラクの介入は、アルカイダ、大量破壊兵器が口実。日本は、依然、大義名分としている。「国連人道支援のために航空自衛隊は出てゆくのだ」と大義名分を言った。国会説明、全マスコミがそのまま報じた。市民団体が情報の開示請求をした。自民党政権では真っ黒に塗りつぶされた紙が出てきた。違憲行為を隠蔽するもの。民主党政権に変わった当時は民主党も、もっとまともだった。市民団体が再度情報開示請求をした。実施した内容の大半が「武装米兵運搬」だという書類が出た。人道支援のわけがない。これが同盟か?名古屋高裁は違憲とした。我々は、日米関係の「まともな会計報告」をみていない。マスコミも民衆もあまりに無反応。こんな国は世界にない。いうものが同盟であるはずはない。沖縄密約状態は続いている。日本の生命線はアジア。アメリカの戦略に振り回されるだけではいけない。日本独自の戦略を打ち出すことが絶対に必要。自民党にはそういう思考は皆無。三極などと言う連中は論外。問題を提議し、論争をおこすべきはメディア。ところが、それが完全に欠落している。日米関係こそ、今回最大の争点であるべき。しかるに、日本の国家としてのあり方を論じない。日米同盟の機能は一体何か。現実にマッチしているだろうか?どうあるべきだろうか?を考えるべきだろう。以下は、全員による議論のごく一部:半田氏:日本の誰かが、アメリカ軍の縮小を止めている。日米同盟も、それを手放したくないと考えている人々が日本にいるためではないか?西山氏:それが誰かは皆わかってて言わない。日米安保で飯をくっている連中だ。日米同盟体制に依存して生きている連中。巨大な組織が、すさまじいものができている。オバマが広島に行きたいと言った時、日本の外務事務次官が訪問を阻止した。現実の政治論としての選択は、日米同盟破棄を直ちにすべきかといえば、理論的には可能でも、一気に破棄すると副作用があるだろう。アメリカと一緒になって、中国に対するアメリカと一緒になって、韓国に対するというのが日本の癖になっている。そこから踏み出ることが必要。田中・周恩来の時代を思い出して欲しい。アメリカはアメリカのために動く。アメリカは日本のためになど動かない。日本はアメリカのために動いている。岡本氏:イギリスは、イラクにいって戦闘をしている。日本は、憲法があり、戦闘行為はできなかった。最近出された第三次アーミテージ・ナイ報告は、知日派による対日要求書。1990年以来、三回目の文書だ。憲法が日米関係を日英関係のような正常な関係にするのを阻害している、とある。米英関係と同じになるということは、戦闘行為をするということだ。アジア記者クラブに加盟すれば、シンポジウムのレポートを頂けそうだ。当日の模様、ビデオ撮影しておられていたので、他の催し同様、DVDも発売されるかも知れない。政府の秘密を暴露すべきか否か?(2018.03.26)エリートには“何の威信も残されていない”ジャーナリスト、クリス・ヘッジズ・インタビュー(2017.10.14)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。BLUES]いまさらですが。実に、クレーバーですね。「システム」ってのは。身投げ解散で、都知事選を、かき消してしまうんだから。マスコミの政局報道に乗るな!ってことなんだ。口を開けば、橋下だ、石原だ、小沢だ、というテイタラク。んなもん、駅売り夕刊紙と、どこが違うのか。