武ができる人を雇い入れよう。自分の領国(経営する事業体)の売上の半分を支払っても、雇い入れよう。自分は「武以外のところに集中しよう」。当時にしてみれば、ありえない施策です。今でもできませんよね。良いか悪いかは、別です。思考回路についてですね。徳川家康とかは、歴史のある古い大名ですから、古参の家臣が育っていた。自然と役割分担ができていた。石田三成は、急速に勃興した新興勢力。部下は育っていませんでした。今で言う、ベンチャー企業かな。石田三成と島左近との関係で、一つ、詩が残っています。「治部少(=石田三成)に過ぎたるものが二つあり、島の左近と佐和山の城」。それくらい、島左近は武勇に優れていた武将でした。佐和山とは、石田三成の居城です。~~~ご存じの通り、結果としては、家康に敗れます。いかんせん、時代の流れに呑み込まれてしまった。豊臣方の総大将である毛利隆元までもが、徳川家康に書状を送り、いいこと言っていた環境下です。負けた要因は、すべて、裏切りです。関ヶ原の小早川秀秋もそう。総大将の毛利輝元も、実質的には裏切りです。上の詩で出てきました「佐和山の城」も、関ヶ原直後に徳川方が攻めたのですが、堅固極まり落とせず、結局、城内の裏切りで、落城しています。裏切りを防げなかったのは石田三成の不徳、という見方もできますが、ちょっと厳しいかな、と思います。時代の趨勢だったのでしょうかね。いろんな戦いで実績をあげていますが、関ヶ原の戦いでは特に、獅子奮迅の活躍をしました。一説では、関ヶ原の戦いでの徳川方戦死者(勝敗がつかない段階)の多くは、石田三成勢との戦いで出たと言われています。島左近は、関ヶ原の戦いで戦死したとも、生き延びたとも言われ、諸説入り混じっています。裏切り、前後からの狂撃、敗退、という場面ですから、消息不明というのは仕方ないことです。戦死したのなら首級から分かると思うので、生き延びたというのが有力な説だと思います。~~~いまから400年以上も前。柔軟な考え方で、選択と集中を行った石田三成。学べる点がありそうです。ひとつ、逸話が残っています。関ヶ原の戦いの後、捕まって処刑寸前。「水が欲しい」という三成でしたが、その場に「柿」しかなかったそうで。柿をあげようとすると、三成はこう言ったそうです。「柿は体に悪いから食わん」。これから死ぬ男の言葉とは思えませんね。最後の最後まであきらめなかった、すさまじい闘志の持ち主でした。今日は、好きなジャンルなので、長文になってしまいました。そんな中、ここまで読んでいただいたあなたに感謝します。