マイノリティ文書番号:HRC18/065Eノート:草案へのリンク含む決議採択の記述部分はすべて抽出した。観測対象が提案国の決議、採決に持ち込まれたが同じく採択に同意しなかった決議、左記に関係なく否決された決議などは多めに抽出する。宗教の共同スポンサーとなっている。採決となった三件はいずれも賛成多数で採択。アメリカ(「ロシアが法の支配を宣言する決議を後援することを目にする驚き」を表明)および反ロシアのジョージアが反対し、日本、韓国は棄権。食料はアメリカのみが反対、棄権もゼロ。対外債務は欧米や日本、韓国が反対。決議のタイトルを眺めると、「透明性」と「ガバナンス」の脆さに付け込み、「持続可能」性が見込めず国際機関などの支援が得られない案件にも巨額の「開発支援」を高利で行ない、国営企業と自国の労働者を送り込み、「環境」なども考慮せず、返済不能の「対外債務」を港湾などの租借で返済させている国を思い浮かばせるキーワードが並んでいたりする。提出国に加わっているが、この決議が要請している報告で自身が「ハゲタカ・ファンド」に認定されたりしないのであろうか。rights.人権理事会は、この午後、プライバシー、アルビニズム、環境、および文化的権利に関するマンデート延長を含む16の決議を採択した。その他の関係者と協議して、とくに締約国の領域外の勾留施設に留め置かれている者のための、人権のための司法制度の完全性の欠如の影響に関する包括的調査を準備し、人権理事会にその第四十三回セッションで提出するよう要請する。Venezuela.支持(23):アンゴラ、ブラジル、ブルンジ、チリ、中国、コートジボワール、キューバ、エクアドル、エジプト、エチオピア、ケニア、キルギスタン、メキシコ、ネパール、パキスタン、パナマ、ペルー、フィリピン、ルワンダ、南アフリカ、チュニジア、アラブ首長国連邦およびベネズエラ。Kingdom.棄権(22):アフガニスタン、オーストラリア、ベルギー、クロアチア、コンゴ共和国、ドイツ、ハンガリー、イラク、日本、モンゴル、ナイジェリア、カタール、韓国、サウジアラビア、セネガル、スロバキア、スロベニア、スペイン、スイス、トーゴ、ウクライナおよび英国。jurisdiction.ロシアは、決議草案L.11を提出し、決議は、世界人権宣言を含む、拷問禁止条約や強制失踪からのすべての者の保護に関する国際条約への言及を含む、既存の国際人権文書に盛り込まれた人権保護を強化することを目的としたと述べた。領土内外にある秘密収容所を閉鎖するよう訴えが締約国に発せられた。国際社会と特別手続は、テロとの戦いを口実にして行われたすべての人権侵害を明らかにすることを要請された。グアンタナモ湾の存在、とくに、この刑務所を維持するためのワシントン政権の最近の決定が懸念された。1933年のライプツィヒ裁判の歴史的な例を想起させた。最近のジーナ・ハスペルの中央情報局長官への任命は、水責めの告発を念頭に、とくに懸念されていた。決議が理事会によって承認され、すべての締約国が管轄下の司法の運営を確実にする期待が表明された。resolution.米国は、一般コメントにおいて、ロシア連邦によりその暴言において描かれた図式にもかかわらず、米国はすべての国における司法制度の健全性を促進し強化するという目標に完全にコミットしていると表明した。司法制度の完全性を促進するという決議の全体的な目標にもかかわらず、司法の独立性に関連する、より広い問題に対処するためにテキストの焦点を広げ、国際法を正確に反映するための、合理的要求は拒否されていた。これらの修正を検討することの拒否が、ロシアがいかなる点でも誠意を持って決議を交渉しているのかという疑問を真剣に投げ掛けた。米国は、この決議が、不必要にもかかわらず高価な調査をマンデートし、その狭い焦点のために多くの締約国の利益に対処しなかったことが引き続き懸念された。土地での英国市民とロシア市民の殺人未遂、およびチェチェンにおいて横行する傍若無人に直面し、ロシアが法の支配を宣言する決議を後援することを目にする驚きを表明した。米国は従って全員に対し、この決議草案に反対を投じるよう要請した。abstentions.草案提案は、その後、支持23、反対2、および棄権22の投票により理事会により採択された。rights.米国は、投票前の投票説明において、南スーダン、ソマリア、チャド湖流域およびイエメンにおいて2千万人以上の人々が飢饉と飢餓に直面していると述べた。この決議は、何百万人もの人々が直面している災害を正しく認識し、国連の緊急人道援助を支援するよう締約国に対し要請した。決議には、米国が支持できない多くのアンバランスで愚かな規定も含まれていた。テキストを合理化する努力にもかかわらず、決議は理事会の主題と専門から外れた貿易関連の問題について議論し続けた。食料への権利への世界貿易機関の貿易交渉の関係の不正確な示唆があった。米国は、世界人権宣言で認められているように、食料を含む適切な生活水準への万人の権利を支持した。決議は、認められていなかった権利への言及を含め、権利の階層を示唆し、特定の人権を誤って特徴づけた。abstentions.理事会はその後、支持46、反対1および棄権ゼロにより決議草案を採択した。要請することを再確認した。理事会は、ハゲタカ・ファンドの活動と人権への影響に関する諮問委員会の作業に留意し、その問題に関して最終報告を第四十一回セッションで人権理事会に提出するよう委員会に要請する。Venezuela.支持(27):アンゴラ、ブルンジ、チリ、中国、コートジボワール、キューバ、コンゴ民主共和国、エクアドル、エジプト、エチオピア、イラク、ケニア、キルギスタン、モンゴル、ネパール、ナイジェリア、パキスタン、フィリピン、カタールルワンダ、サウジアラビア、セネガル、南アフリカ、トーゴ、チュニジア、アラブ首長国連邦およびベネズエラ。States.反対(16):オーストラリア、ベルギー、ブラジル、クロアチア、ジョージア、ドイツ、ハンガリー、日本、韓国、スロバキア、スロベニア、スペイン、スイス、ウクライナ、英国および米国。Peru.棄権(4):アフガニスタン、メキシコ、パナマおよびペルー。Council.キューバは、決議草案L.22を提出し、決議草案は、すべての人権の完全な享受に関する締約国の対外債務およびその他関連する国際金融債務の影響に関する独立専門家に敬意を表したと述べた。キューバは、これらの原則が、とくに財政難のあいだ、締約国が人権に対する義務を果たすのに役立つことを望んでいた。対外債務と権利の享受とのあいだのつながりを未だ認識しない一部の国が残っていたことは遺憾だった。キューバは、決議草案が理事会メンバーの過半数による支持を得られることを望んだ。it.英国は、投票前の投票説明において、人権の保護と促進に焦点を当てたマンデートを維持することが重要であると考えたと述べた。理事会は、対外債務について議論する適切なフォーラムではなかった。これらの理由から、英国はこの決議草案の採決を要請し、それについて反対を投ずる。abstentions.理事会は、その後、支持27、反対16および棄権四の投票により決議草案を採択した。と日本に関する国連人権機関や関連条約機関での議論をウォッチする備忘録です(ご案内)(別館)。)カレンダーアーカイブ最新記事2020-01-18関岡英之氏ノンフィクション作家の関岡英之氏が昨年五月亡くなられていたとのことである。ご冥福をお祈りしたい。アジェンダ項目と注釈から抄訳(国連公式文書システム(英語))。中国は任期(一期三年連続二期)終了。ホームページ「プレスリリース」(英語)より。ティップ博士は東京理科大学に留学し博士号を取得したとの由。「国連会合報道およびプレスリリ-ス」ホームページ(英語)より。会合公式記録などはドキュメント公開時リンクを追加する。採択は15年連続15回目。2(草案ドキュメント掲載分)。イギリスとエジプトが恒例の、セッションに関する「詩」を朗読して七十四回セッションを終了した。各国の投票先およびドキュメントのリンク先は下記掲載国連総会ホームページ参照。投票先およびドキュメントのリンク先は下記掲載国連総会ホームページ参照。中国、北朝鮮が以下の草案のスポンサーとなり(草案ドキュメントによる。以下同様)、いずれも採択された。投票先およびドキュメントのリンク先は下記掲載国連総会ホームページ参照。日本、中国が以下の三決議のスポンサーとなっている(草案ドキュメントによる。決議採択三日目は毎度非難合戦となる国別決議を採択。各国の投票先およびドキュメントのリンク先は下記掲載国連総会ホームページ参照。含む「五つの決議草案」としているが四本の誤りだろう)。(1)リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!dancept1さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。