習志野がしたとされる「サイン盗み疑惑」に特化したブログです。その真相を明らかにしていきます。続章>「サイン盗み疑惑」の真相は、朝日新聞を筆頭とする在日集団による捏造事件でした。甲子園を「良識ある高校野球ファン=日本人」が、将来の子供達の為に、取り戻さなければなりません。始めに、皆様と共有したいことがあります。私の定義する「良識ある高校野球ファン」ですが、実は、女性の比率が高いことがわかっております。Twitterについては、まだ、スタート段階なのでデータ不足ですが、ヤフコメについては少なからぬ女性ユーザーと接してきました(ご本人はそのことを伏せておられる方もいます)。子供(高校生)がいわれなき誹謗中傷を受けていることに、強い関心(含む「怒」)があると推測致します。アマチュア球界が直面する問題を受け、具体的に提言。(夏の甲子園)が本格化するのを前に、スポーツ施策をつかさどる行政機関のトップとして「選手ファースト」の視点を示した。きです」と自覚するからこそ、個人的な考え方を交えながら、高校野球のあり方に一石を投じる。若い人たちの将来を考えると、高校野球は変わらないといけない。高校野球を終えた時、「肩が痛い」「肘が痛い」「金輪際、投げられません」という部活のあり方。これにもの申さないといけない。根底には「子どもは宝」という信念がある。少子化が進み、野球人口の減少は深刻化している。「40度近いところで何時間もプレーして、事故が起きたら」と猛暑への不安も募る。高校で野球を終わらせていいのかという強い危機感が、大胆なアイデアを生んだ。「私が今、提唱しているのは...言っていいのかな?」。一瞬、言いよどんだ後、口を開いた。プロの球団に「ユースチームを持って下さい」と言っている。個人的に話しているが(プロも)ちょっと乗り気になっている。球団が自前で高校世代のチームを持つというもの。具体的な球団名こそ伏せたが、反応は悪くないという。構想の意図を、サッカーとの比較で説明した。サッカーは高校レベルでも、いろんな選択肢がある。Jリーグのユースに行こうか、高校のサッカー部に行こうかと。ユースと高校によるリーグ戦もあり、うまく機能している。ところが、野球は、中学まではボーイズだ、シニアだ、軟式だと、いろいろ選択肢があるのに、高校レベルになった途端、高校でしか出来なくなってしまう。甲子園で燃え尽きてもいいというマインドに、みんな染まってしまう。甲子園を目指すこと自体が悪いわけではない。問題は、甲子園で燃え尽きてもというマインドが、子どもたちに「無理をさせてしまうこと」だと断言した。生徒も監督も甲子園をゴールと思うから燃え尽きるような発想に陥りやすいが、プロのユースなら、将来は自分のチームの主力になる可能性がある選手たち。そんな無理をさせることはなくなる。プロ側の視点に立ってみると、有望な中学生にアクセスできるメリットは大きい。12球団が団結すれば、全くの絵空事とも思えない。人材が流出するアマ側の激しい反発は確実。その指摘を、一蹴した。反発は当然、あるだろう。中学生にとって良いことなのは間違いない。いろんな選択肢ができるのだから。いう環境をつくることが大事。「俺の目標は高校野球じゃない。大学だよね」とか、「プロ野球だよ」「メジャーだよ」とか思うなら、無理をさせられない環境に進む。若い人たちが、自分で好きな環境を選べるのが健全だと思う。良い形を選ぶことで、環境が整っていく。プロを目指す中学生から「最終的に生徒を大事にしない」と思われる高校は淘汰(とうた)される。目的地が1つしかないと、レールから外れた子どもたちをすくい取れない。今のままだと、野球界のためにも生徒のためにも良くない。高校野球の土台は揺らいでいく。選択肢の多様化、価値観の重層化が必要という主張だ。そこで、危惧する「甲子園のマインド」を解きほぐしてもらう。提言(2)勝利至上主義ではなく、勝利主義でいこう甲子園に行くためなら、何でもやる。そんな「甲子園のマインド」は、勝つためなら何でもやる「勝利至上主義」に陥りやすい。無理をさせても、ルールを破っても、となるから。「勝利主義」にすべき。スポーツは勝つことは大事。争って、うまくなろう、強くなろうという気持ちは当然。そこに至上主義が入ると、いろんな弊害が起きる。酷使による故障は、弊害の顕著な例と言える。日本高野連も、有識者会議で球数制限の議論を進めている。鈴木長官は「結果ありきではだめ」としながら、議論の深化を期待した。大事なのはケガの予防。球数だけにこだわる必要はない。球数制限と登板間隔を総合的に考え、若い人たちの身体的負担がない試合形態が必要だろう。試合日程が1週間に1度だったら、それでいい。過密日程だから、連投になる。日程を緩和するには、球場確保など、クリアすべき課題が出てくる。ここで“ウルトラC”を提示した。提言(3)センバツ甲子園は都市対抗方式で社会人野球の都市対抗は、同地区の他チームから補強選手を呼ぶことができる。同様の方法は、甲子園大会でも可能ではないか。春と夏、同じような大会をつくらなくてもいいのでは。今でも違うやり方にはなっているが、たとえば、春のセンバツは1つの高校だけでチームとするのではなく、都道府県代表のようなチームをつくる。他の高校の投手も助っ人として4、5人、呼べることにする。投手が増え、連戦も可能になる。過密日程でやるなら、いかにチームの投手を増やすか考えないと。「体の負担をなくすため、もっと柔軟に日程やチーム編成を考えていい」と付け加えた。高校野球の勝利至上主義を是正する一手となるだろうか。少なくとも、既存の価値観が揺さぶられるのは間違いない。どんなアイデアを打ち出したところで、こういう反論は根強いのではないか。「成長期に試練を与えなければ、逸材は育たない」と。今の高校野球のやり方の中で、これだけ名選手が育っているのは、すごいこと。負担がない形、緩やかに体をつぶさない形でやったなら、もっと名選手が生まれてくると思う。やってないから、比べられないだけではないか。先入観を排すよう訴えた。当たり前と思われてきたものが、実は絶対ではないというケースは、他にもある。7歳で水泳を始め、千葉・市船橋高3年のロス五輪に出場。順大4年時のソウル五輪100メートル背泳ぎは、予選3位から決勝で潜水スタートのバサロを伸ばす秘策で逆転、日本水泳界に16年ぶりの金メダルをもたらした。オリンピアンズ協会会長などを経て、15年10月に初代スポーツ庁長官に就任した。スポーツは、一見公平感を装いながら、「隠し記事」で、サイン盗みを想起させ、実は、単なる習志野批判記事を連発していた。www.nikkansports.com既に、Yahoo経由の記事が削除されており、その悪質さを体感していただくことは出来ませんが、以下が、「隠し記事」の手口でした。一点だけ、数日前に駆使していた全く同じ「隠し記事」を使っておりますので解説します。4回表習志野1死二塁、高橋雅也に左前打を浴びた奥川恭伸はマウンドで二塁を指さす。右は捕手山瀬慎之助(撮影・栗木一考)に飛びます。星稜が犠牲者だ、とういう報知(=朝日)の立場を語る記事となります。その記者を含む2名が、鈴木長官にインタビューをした記事になります。記事にある通り、水泳暗黒時代に、>1972年ミュンヘンオリンピックの青木まゆみ・田口信教以来16年ぶりの金メダル獲得(メダルとしても16年ぶり)の快挙となり、日本の競泳を復活させる大きな切っ掛けになった。)は、鈴木の金メダルに「もう一度日本の水泳を復活させたい」と涙していた。いう快挙を成し遂げた「救世主」です。私の印象は、決勝前に、テレビカメラが鈴木選手の控え室に乱入し、精神統一している鈴木選手に「決勝に向けて秘策があるか」とインタビューする愚挙に出ました。「内緒」の一言だけを発して、それ以上は何も語りませんでした。それを見て、この選手の精神的強さと、マスコミをあしらったことによる今後の境遇を心配したことを覚えております。1994年よりコロラド大学ボルダー校にて客員研究員となる。1998年からは、日本オリンピック委員会から派遣される形でハーバード大学水泳部のゲストコーチを務めた。2000年3月、日本に帰国し、母校である順天堂大学講師および水泳部監督を務める。この年、ジャパンオープンウォータースイムで順天堂大の東翔が優勝したことにより、日本一の監督となった。オリンピック金メダリストで博士(医学)の学位を授与されたのは、鈴木と同じソウルオリンピックでレスリングフリースタイル52kg級に優勝した佐藤満に次いで日本では2人目である。スポーツ庁長官は副業禁止の国家公務員にあたるため、他の役職は全て辞任している。安倍政権および自民党は、その期待に応えている鈴木長官を高く評価しており、今夏の参議院議員選挙もしくは東京都知事選挙の目玉と目されているようです。話を最初の記事に戻します。私が共感を覚えたヤフコメをご紹介します。大賛成だが、高野連や朝日新聞は必死になって潰しにかかるから難しいだろうな。選択肢として高校の部活か、地域クラブか、選べれば絶対良いことなのに。プロのユースだけでなく、社会人、独立リーグの下部組織、ボーイズ・シニアの上部組織として高校年代のクラブチームが存在すればと。オーナー会議が牛耳るNPBは、ありとあらゆる手でこれを潰しにいくだろうし今までそうやってきた。プロアマ協定をどうにかしないと、長嶋茂雄氏が野球をやる息子に指導もできないような理不尽はいつまでも続く。高野連が自分の存在感や力を下げてまで選手ファーストに改革するわけが無い。授業を休んで平日に試合する組織なんだから。絵に描いた餅にならないようにね。スポーツ庁はあんまり機能してると思えない。大体、文科省の下に入ってる時点でスポーツが強化されるとは到底思えない。日刊スポーツ(=朝日新聞)が、「サイン盗みを考える」で連発した、「著名人」を利用した印象操作を再び試みる「癖玉」にしか見えませんでした。そもそも日刊スポーツ(=朝日新聞)が、わざわざ自分たちの「既得権益」を傷つける記事など書くわけがありません。鈴木長官の>ルールを破ってもが、たいへん気になりました。良いように利用されないか心配になった、ということです。第二弾が報じられました。アマチュア球界が直面する問題を受け、具体的に提言。(夏の甲子園)が本格化するのを前に、スポーツ施策をつかさどる行政機関のトップとして「選手ファースト」の視点を示した。体に無理してでも、仲間のためにプレーする姿は美しい。観客も自己犠牲に涙する。そんな考えに染まっていないだろうか。指導者の中には「高校で燃え尽きたい人がいるんだ」とか、「投げろ。燃え尽きろ」とか言う人がいる。いう思いを持っている高校球児もいると思う。そのような風潮自体、私はメディアとか、社会とかの環境がつくったものだと思う。