その2「そこまで言って委員会」で最も評価の高かったのは「日本の技術力」だ。その技術力を支えてきたのは、幅広い、地道な「基礎研究」と、その基礎研究に創意工夫を加え続けた、日本人の勤勉さと真面目さだ。下町のおっちゃん達の力だ。この基礎研究とは基礎であるがゆえに、「何に使うか」は・・よくわからない。10の基礎研究をやっても、確実に9つは「日の目を見ない」のが普通だという。「事業仕分け」では女性議員から「そんなの無駄じゃないんですか!?」と怒鳴られた。はい、無駄だと言えばほとんどが無駄です。9割以上が使えないのだから。エジソンが100回目の実験に失敗したとき、助手に言った。「やれやれワトソン君。研究を進める、ものを発明するとは、そういうことだ。その無駄は「不可欠」なものなんだ。いうものには国が費用を出さないと、民間からは出しにくい。民間企業は「儲からないと」いけないからだ。それは・・・仕方のないことだ。「醤油屋の研究室所長」の友人も「儲かるための研究しかさせてもらえない」と、よく嘆いていた。「基礎研究にはお金が集まりにくいですね?」と言うキャスターに、阪大の教授は「お金を集めてくるのが教授の仕事ですよ」と言っていた。自然科学のノーベル賞はアメリカが「ダントツ」だが、それは国が出す費用が「ダントツ」だからだ。事業仕分けに脅された基礎研究分野だが、費用の総額は減ってはいない。「有望な研究」に費用を集中させるシステムに変わったため、10分の1になった研究所もある。山中教授は幸いにも国からの費用があり、だから「国のおかげです」と謙虚だったのだ。何とか「自力」で費用を集めようと懸命だった。テレビに出ても一言目が「みなさん、ぜひ募金をお願いします。私たちはお金がありません」と言っていたものだ。「ネズミは増えるけれど、それと自分の研究とは、何の関係があるんだろう?」そういう苦悩を抱えながら、いまだに細々と基礎研究は続けられている。「よくわからない」ものにはお金が集まりにくい。本当には「何のためになるかはわからない」筆頭にある教育はどうなのだろうか?「そこまで言って委員会」でも「日本の教育力」には0点をつけた人もいた。それはまた明日、考察してみよう。