関するパブリック・コメントが募集されました。今回のパブリック・コメントは、事業毎に意見とその理由をそれぞれ200字程度で述べよというものです。伝わるかいささか不安ではありますが、情報工学の立場から医療に関する二つの事業について以下のような意見を述べさせて頂きました。シークエンサーの登場により、個人ゲノム時代は現実のものとなりました。個別化医療の推進は疑いようもないトップ・プライオリティの研究と考えます。データ解析を行う情報工学者、(遺伝)統計学者の養成も考慮に入れなければなりません。個人ゲノムのデータ解析を行っている、また行える研究者は、それほど多くはありません。ありますが、日本の教育機関における遺伝統計学の人材養成キャパシティは驚くべき少なさです。重要性は、昨年の新型インフルエンザ、今年の口蹄疫など個々の事例からも明らかです。重要性については、なんら異論はないと思います。情報工学的アプローチを合わせて考察することがこれからは必要であると考えます。スーパーコンピュータを用いた大規模シミュレーションによる感染拡大防止策の有効性評価は十分に発展しているとは言えません。染症対策の立案とその有効性に対して科学的エビデンスの一端を与えると考えます。感染症対策に情報工学を融合することは急務です。いつの頃からかこのようなパブリック・コメントを各省庁が広く募集するようになりました。色々な意見を聞き判断するという姿勢は高く評価しています。ブリック・コメントが募集されると意見を言わないというのは許されないことだと思い、かなりの時間を使って意見することも多くなりました。いう気持ちもあります。同じようなお気持ちの方も多いのではないでしょうか。多くの方々が貴重な時間を使い真剣に向き合ったコメントです。≫お知らせ配信をご希望の方はこちらにメールをお願いします。MRICでは配信するメールマガジンへの医療に関わる記事の投稿を歓迎しております。投稿をご検討の方は「お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。