8ページ目の「その他の留意すべき事項」に2点あるのですけれども、どうしてこれがその他の留意すべき事項なのかというのがちょっと私にはわかりません。1つは学校の問題ですね。それは既に啓発普及事業の推進の一つとして学校生活に関する支援というのがあるわけですから、ぜひ最初の○については項目の3番目のほうに移行していただきたいと思います。3というのは8ページの。8ページの4.「その他の留意すべき事項」の1つ目の○は学校生活に関連する内容です。しますと、7ページの(2)「地域における総合的な支援の推進」の中の2つ目の○の大きな柱として、「学校生活に関する支援」ということが書かれているわけですので、ぜひそのところに移動していただきたいと。その他というものではないのではないかというのが意見です。移行支援に関しましても、今回大きな視点の一つではなかったかと思うのですね。確かにいろんな施策等の関連もあるとは思うのですけれども、小児のほうから見た場合の移行支援を継続的に行っていくための支援体制をきちんと設けていくという意味では、もしかしたら、先ほどの医療体制の強化というところの一つとしてぜひその辺をきちんと明確化したような文言にしていただけるとありがたいかなと思っています。留意すべきことではなくて、必要なこととして今回議論されたものだと理解しておりますので、ぜひそういう形で入れていただけるとありがたいと思っています。御指摘の、特に学校の教育に関するところ、これは文科省との関係ということで少し引きぎみな書き方をしてしまった経緯もございますけれども、御指摘の7の、地域で支えるという意味においては御指摘のとおりかと考えます。それから、2つ目のトランジションのほうは何か項目をもっと出せということですね。その他にしないで、ちゃんと。これに関しては、疾病対策課と十分協議をさせていただく中で検討してまいりたいと思います。子どもが成人になっても、大多数は大人の難病には入らないのですね。そこで終わりになってしまっていて、もっとほかの、例えばがんだったらがんのほう、がん基本法のほうにいくのかもしれないし、あとほかの福祉の支援を必要とするのかもしれないし、ここは難病にかかわる成人移行だけしか書いていませんけれども、ほかの受け皿というか、もっと幅広く検討する必要があるのではないかなと思います。ありがとうございます。これはよく見ると、括弧の中は難病と書いてありますけれども、これを含むということですので、もっと幅広く小児の慢性特定疾患の患者さんたちが大人になったときに、今後支援できるものは支援していくことを考えていこうとなっていますから、その一例として難病も含んで考えましょうという、そういう書き方ですから、今、先生おっしゃったことそのものが書いてあるのではないかと理解しますけれども、いかがですか。これはトランジションということで一番最初からテーマになっていたわけでありまして、患者側からすれば、小児慢性疾患の制度ができ上がった最初のころから、この制度が切れてしまうことに対する不安をずうっと持ってきているわけですね。今回初めてこういう形で取り上げられた、まして難病対策の検討がぐっと進んでいるわけでありまして、最後のほうの資料にも難病の子どもに対する対策というのが書かれていますけれども、いろんな話が、先生も委員でされておられますが、及川先生おっしゃったように、やはりもっと踏み込んだ形の取り組みをぜひお願いしたいなと思っております。ありがとうございます。