期限が迫っていて、素早く課題をこなさなくてはならない状況下でまともに自分の実力を頼りに正攻法で取り組んでたら一行も書けないかもしれないじゃないですか。学生なんだから経験も能力も限られているわけで、どこかで裏技なりインチキなりかまさないと乗り切れないですよ。その乗り切り方については自分で責任を負うことになるわけだけど、どうにかこうにかやり切る力って大事だと思うな。学生を指導する立場の人たちは傾向としてその時自分自身のことについては忘れていたりそもそも見えていなかったりすることが多いと思うのだが、多かれ少なかれ、みんなそうやって帳尻合わせてると思うんだよね。いつも真正面から取り組んでいる人って少ないと思うよ。学生には使えるものは全部使って問題解決して欲しいんだよね。今日からうちの3年生は学外実習です。これから3週間、病院などで理学療法の実際について学びます。これが2月末まであって、それから4月から8週間の実習を2回やります。3+8+8で計19週間の遠征です。慣れない場所でいろいろと大変でしょうが、多くの学生は臨床実習が大学時代に一番勉強になったとこれまでも申しておりますので、実習生の皆さんは最も費用対効果の高いトレーニングを今、受けようとしているわけです。おめでとうございます。大学の教員にとってみれば、卒業生などが学内での講義や実習がさも無かったかのように、あたかも「臨床実習」だけが真の学びの場であったかのように語るのをいつまでも喜んでばかりはいられないと思うのです。僕は彼らがそういった思い出話をしみじみと語るとき、そして学校の教員たちが教室での講義を「座学」と、さも大して役に立たないものであるかの如く蔑むのを目撃するとき、大学4年間のカリキュラムをいっそ全て臨床実習にすればどうかと思うのです。何年間も学生をキャンパスに囲い込み、無意味で非効率な学内教育を行う必要はないんじゃないかと。リハビリ教育においてこのような現実が存在するのは、おそらく(いやきっと)、理学療法などを含むリハビリテーション学なるものが本当の学問に基づいたものではないからでしょう。物事の本質や人の本心は、日々の些細な出来事や言動に色濃く現れると僕は思うのですが、アカデミアの現場で「座学」という隠語が使われる背景にも、このあたりの事情が絡んでいそうです。共有2015年2月8日日曜日Bは32%昨日、今日と先週に続いての入試でした。今回はB日程という入試。僕が所属する理学療法学科は前年比で32%の受験者増となりました。これまであった公募、A日程でも同じく35%の増加があり、3割、30本、30盗塁ではありませんが、複数の筋(スジ)からバランス良く志願者をアトラクトできている状況です。うちクラスの大学だと、全国からまんべんなく志願者が集まるというわけではなく、やはり近隣地区にある競合校との取り合いになるわけですが、ここでどのように他校と比べ優位に差別化を図れるかが重要なポイントになります。やり方さえ知っていればそれほど難しいことでもないんでしょうが...。関するブログを書きましたが、皆さん、できましたら出来るだけ多くの方々(理学療法士)に読んでもらいたいので、記事をFB等でシェアして頂けましたら幸いです。協会の一部の人たちによる一方的な見解を鵜呑みにしていてはいけません(←ちょっと政治的な発言^^)。なく、また厚生労働省でもなく、裁判所が行うものです。何やら近々役員選挙もあるようですので、この話題も選挙の争点にしてもらいたいもんですね。こちらの文書を話題にしたのですが、ちょっと書き漏らしたことがあったので今夜はその補足を。この文書は理学療法士が身体に障害を持つ方々へ医師の指示なしに理学療法したらアカンよということを会員に周知するものなんですが、文書の最後に「会員諸氏の真摯な行動を強く要望します。これはおそらく前段の「事故があったら法的責任問われるぞ」「医者と連携して安全で効果的な運動指導せえよ」という忠告を受けたものだとは思うんだけど、忠告している相手が誰かというと、ま、「全会員」という風にも取れることは取れるけど、この文書にある文脈からして、保険適用外で(医師の指示なく)理学療法に類するサービスを提供している理学療法士に向けられた言葉なのだろう。僕は思うんだけど、身体に障害を持つ人たちに保険の枠外でサービス提供することって不真面目なことなのかな....(「真摯」という言葉を辞書で引くと「まじめで熱心なこと」とある)そんなの分かんないことだよね。したら不真面目に熱意もなく自費診療している人(ここでは「診療」という言葉は適切ではないけど...)もそりゃいるかもしれないけど、自費だからこそのプレッシャーの中で命一杯している人たちもたくさんいると思うよ。いや、医師の指示の下に言われたことやってる理学療法士よりよっぽど責任感じてやってるんじゃないの?......普通に考えて。「事故があったら責任負うことくらいアンタに言われんでも分かってるって」くらいのことは、これを読んだ「保険外PT」諸氏はきっと感じたことだろう。理学療法士による保険外運動指導などが違法なことなのかどうかは上の協会文書を読む限り定かでないことは前回のブログで書いたとおりなのだが、いずれにしても、国としては保険の枠外で医療が回るのであればそれは嬉しいはずのことであり、そこに理学療法士の免許を持った者が陰ながらでも貢献できるのであればそれはとても素晴らしいことだと僕は思う。その素晴らしいことを現に理学療法士がしているというのであれば、協会の役目はその芽を摘むことではなく、その草の根をしっかり保護し育てることにある。協会は三流中学校の風紀委員会じゃないんだから。「急告」って言ってもネ...「保険適用外の理学療法士活動に関する本会の見解」と題した文書が公開されました。こちらからアクセスできます。文書左上には赤字で「急告」とありまして何だか物々しいですね。FBなどでもたくさんの人たち(ま、理学療法士だけですけど...)がこの文書をシェアしていて、一部で話題になっている様子。文書の趣旨は、「身体に障害のある人たちに医師の指示なく理学療法士が理学療法したら法律違反やぞ」というもの。厚生大臣の許可を受けて、理学療法士の名称を用いて、医師の指示の下、理学療法を行うことを業とする者をいう。」というのがどうやら法的根拠らしいのですが、コレ、どうなんでしょうね。少なくとも僕は法律には詳しくないので、これだけでは保険外で理学療法士が「理学療法のようなこと」をすることを規制することはできないように思うけど。上の条文って、読みようによっては、「医師の指示なく理学療法をする人たちは理学療法士にあらず」とも読めるんだよね。ここから少し展開して考えると、保険外で(医師の指示なく)クライアントに運動指導したりしている人たちって、その指導を理学療法士としてはやっていないということだ。作業療法士法に抵触しませんが・・・」とあるが、果たして、「身体に障害のある方々への予防目的の運動指導を医師の指示なく理学療法士がやってはいけない」という法律があるのでしょうか?「身体に障害」って言っても、何をもって「障害あり」と判断するかもかなり曖昧なところあると思うんですよね。いや、別にコトの善悪は僕にはよく分からないんだけど、ただこの文書だけではダメ出しする根拠がはっきりしてないと思ってさ。これで納得してる人たちの気持ちが僕にはよく分からない。ように...昨年の9月に淡路島で開催した学会、CBR2014。この学会で講演してくれた人たちとは今でもFacebookグループでやりとりしているのですが、昨日、以下のようなメッセージをみんなに送りました。今年開催の「CBR2015」に関してです。**********CBR2014スピーカーの皆さんへこんばんは。先日からたくさんの先生方に今年の2015にもご参加いただける旨、連絡頂いております。ありがとうございます。学会テーマは決まりました。思ってもみない方向から言葉がやってきました。いかがでしょ?具体的なプランはまだ何も決まってませんが、みなさんにそれぞれのセッションリーダーになってもらって、そのフィールド毎に「広める価値のあるアイデア」を発掘して欲しいんです。明確な形になっていないものでも構いません。こんな企画でやってみたいというセッションがありましたらお知らせ下さい。私の方からも提案させて頂くかもしれません。坂本年将********新しい学会のカタチを求めて。守れてないじゃんイスラム国による人質殺害のニュースはショッキングでしたが、起こるべくして起こった事件とも言える。昨年の7月1日に集団的自衛権の行使に関わる閣議決定がなされた時にこんなブログを書いたんだけど、それから半年も経たないうちに日本人がテロの標的にされてしまった。国民の安全を守るために自衛権の拡張を目指しているというのが建前なのでしょうが、実際には国民の命を危険に晒しているんじゃないの?これから日本の飛行機も狙われるかもね。ハワイ旅行も怖くて行けなくなったりして。イスラム国が日本に大挙攻め込んで来て東京を占領することはおそらくないと思うけど(その時は自衛隊の出番だ)、彼らが今回の事件で日本人の心に深く侵入したのは確かだね。今回亡くなられた日本人お二人のご冥福をお祈りします。ように...「急告」って言ってもネ...風紀委員会じゃないんだから鵜呑みはいけんヨ!Bは32%「座学」という隠語メリメリって感じで全員合格エビデンスに基づくアプローチです。