議論していこうと思う。先に指摘した《とりちがえ》《転倒》もまた完成する。前者は後者のあらわれにすぎないと見なされる。のろいをかけることが完成するという。転倒するようになるという。逆に正解と正立像になる。正解だと見なされるようになると。おのれ自身の歴史を消去することになる。安泰だということになるのだと。みづからに被った歴史をも消去すると。(マルクス)第三項にまつわる社会関係内在的な暴力性(犠牲として除外したこと――引用者)もまた形態的には消失する。表舞台での安定化を図る。貨幣の自己消去に加担するのだということにもなる。いった事柄の内容いかんである。社会の深層には実在する。社会的労働(価値一般)である。フェティシズムは完成する。・・・もう少し引用しておこう。その引用のあとに議論する。起源(暴力)の隠蔽――これは社会関係が現実的に行なう消去メカニズムの結果である。この神話は日常的経済行動の現実的モメントになる。暴力をめうぐるレアールな消去とイデアールな消去とを同時に解剖すなくてはならない。