とうもろこし0.15倍。http://twitpic.com/4xhsid以上が米SRS核施設のデータ。他に英再処理施設のデータが少々。チェルノブイリは淡水域のみ。これしかないのが現実なのでフクシマの水産物・海産物に関して断定的な意見が出てきたならば学者であれ政府であれ疑ってよいのでしょう。»コメント意外な結果に、やや驚いています。基本的に、(緩やかでも)右肩下がりだとばかり予想していました。底物では、やはり、濃縮のような事象が起こっているんでしょうか。それとも、1Fから未だに、汚染水が流出しているんでしょうか。海では、海流の影響も無視できないですしね。魚種により、未だに、500Bq/kgを越えるものが出ているとは、本当に、厄介です。実際は、半減期って机上の話だと痛感しました。解説されていますが、チェルノブイリ事故後の日本周辺の知見では、大型魚のピークは事故の1年くらい後です。今回は、非常に高濃度の汚染水が直接海に流れ出したので、実際にいつピークが来るかはわかりません。第1原発からの流出は、原発近くの海水の濃度が上がったり下がったりしているので、今でも若干は出ていそうです。大規模な流出は初期だけで、現在はたいした量でないのは確かでしょう。それにしても、ここが、黒潮が沖に向かうポイントの近くだったのは、不幸中の幸いだったと思います。基本的な海流は沖に向かう流れなので、汚染の希釈・拡散が早く進んでいるようです。閉鎖的な湖沼では、汚染の影響が長く続くことが、チェルノブイリ後の北欧の知見などでわかっています。調査を行った東京海洋大学の研究グループは、食物連鎖によって、今後、スズキなど大型の魚で影響が本格化するおそれがあると指摘しています。流れ出た放射性物質の影響を調べるため、ことし7月、いわき市の沿岸から沖合およそ60キロまでを調査船で航海し、プランクトンなどを採取しました。このうち、沿岸3キロ付近で採取した動物性プランクトンを分析した結果、放射性セシウムが1キログラム当たり669ベクレルの高い濃度で検出されました。半減期が2年のセシウム134が含まれることから、原発から流れ出た放射性物質がプランクトンに蓄積したものとみられています。動物性プランクトンは、さまざまな魚の餌になることから、研究グループでは、食物連鎖によって放射性物質の蓄積が進み、今後、スズキなど大型の魚で影響が本格化するおそれがあると指摘しています。研究グループのリーダーを務める石丸隆教授は「この海域では南向きの海流の影響で、原発から高い濃度の汚染水が継続して流れ込んだためにプランクトンの濃度が高くなったとみられる。魚への影響がいつごろまで続くのかさらに詳しく調べる必要がある」と話しています。漁船が接岸するのは8月下旬にカツオが揚がって以来となる。風評被害を懸念する漁船が絶えない中、浪江町の自宅が津波で流され茨城県に避難している柴洋己船長(66)は「地元の小名浜に水揚げできてうれしい」と語った。地元漁協がサンマを簡易検査したが、放射性物質は検出されなかったという。Cs各3~5Bq/kg)という、きちんとした調査。おおむね行政から公表された数値と大差ない。第3者による検証として有意義だし、スズキなど検査数の少ないものを計ってくれているのもありがたい。次回はこのデータも集計に入れたい。さんのツイート(10/19)水産物のセシウムのトレンドは、魚の生態によって大きく異なる。プランクトン食性の小魚(コウナゴ、しらす、しらす(カタクチ)の値の変化はこんな感じ。事故後に急上昇し、その後は下降(Cs134+Cs137,単位はBq/kg)http://pic.twitter.com/Be5tFZN1一方で、これらの魚を食べるような定住性の捕食魚(アイナメ、カレイ、ヒラメ、スズキなど)のトレンドはこんな感じ。徐々に上がって、高めで安定している。捕食魚の汚染が時間遅れで上がっていくことは、過去の知見とも一致する。http://pic.twitter.com/tIAvyGQh過去の知見から学べば、どういう現象がどういう順序で起こるかは、ある程度は予測できる。情報を柔軟に修正していく必要もある。一般的な魚類のセシウムの生物学的半減期は50日程度。稚魚の代謝は更に早いから、更に短いでしょう。このグラフ、ぱっと見で、半減期20日くらいですよね。物理半減期などより随分早く落ちていますが、仕組みは分かっているのでしょうか。コウナゴもシラスも、漁期の間は熱心に測ってたけど、漁期が終わると計測が激減。すると、これらの魚は一過性に汚染されて、その後は海水が汚染されてないことになります。逆に言えば、イカナゴを調べると、そこの海水の最近の汚染が分かる筈。地方自治体の調査は、安全確認が目的だから、漁業者がそのときに獲る魚が中心になる。生態系全体の汚染状況を把握できるようなデータも並行して集めるべき。海域毎に、海藻・プランクトン・稚魚・捕食魚の時系列データをとって欲しい。主要河川は東京電力福島第1原発から20キロ圏内の警戒区域にあり、今年は近づくことさえできない。例年なら捕獲したサケから約5000万匹の稚魚を人工ふ化させ放流しているが、今季は5分の1程度にとどまる見通し。稚魚が成魚になり回帰するのは4年後。約5キロの請戸(うけど)川で毎年平均約1500万匹を放流していた。サケ水揚げ高は年間約2億円で、放流事業で大量のサケが回帰する河川での「観光やな」が観光客誘致にもつながっていた。東日本大震災で両漁協の沿岸部のふ化施設は損壊。近づくこともできず、復旧のめどは全くたっていない。放射線の影響を懸念し今年のサケ捕獲の見送りを一時検討したが、4年後を考えて14日から捕獲を始めた。同漁協は来年春先に行う稚魚の放流を、例年の半分ほどの約10万匹と見込む。サケを投網で捕る採捕者が受ける放射線量を考慮し、期間は例年より短い今月末までとした。投網歴43年の二瓶富章さん(60)は「おっかながってはなんにもできねえんだもん」と語る。放射線の不安も感じるが、「ここで暮らしてきた。これが生活の一部なんだ」と話し、サケを捕らないと冬を迎える気になれないという。20日までに約100匹を捕獲。今年はサケの遡上(そじょう)が例年より多いと感じる。原発事故の影響で、海や途中の川でとられなかったためとみられる。一部で釣りや漁が自粛とされたが、サケはこれまで放射性物質は検出されていない。川に上る前から餌をほとんど食べないためではないかという。福島県のサケの回帰率は北海道などより低い約1%。「どれだけのサケが帰ってくるのか」。水産総合研究センター(横浜市)と共同で、アワビを使った実験を始めた。いわき市沖で採取したアワビと海水を二つの水槽に入れ、一つに同市沖で採れた海藻アラメを、もう一つに北海道産のコンブを与え、餌の違いでアワビに蓄積していた放射性物質の濃度に差が出るのかどうかを調べる。試験場によると、8月末にいわき市沖のアワビから1キロ・グラム当たり約100ベクレル、アラメからも同100~200ベクレルの放射性物質が検出された。放射性物質の濃度を測る。試験場は9月中旬から、いわき市沖の海水を入れた水槽で原発事故の影響のない神奈川県沖のマダイを飼い、放射性物質の蓄積具合を見る予備試験を行っている。この結果を踏まえて同県漁業の主力のヒラメを使った本試験を行う。試験場の五十嵐敏場長は「本県沖漁業の再生のためには、汚染と低減のメカニズムを把握することが大事。メカニズムがわかれば、安全な魚介類を提供することができ、風評被害の払拭にもなる」と話している。海の生物全体への影響を分析する。海洋大・石丸隆さんの福島沖調査。「これらを食べる大型の魚はこの10倍程度濃縮するとされているhttp://twitpic.com/76bqzq先週の第2回調査では、クモヒトデは1/10に下がっていたが、ゴカイは6割程度までしか下がっていなかった。「ゴカイを食べる魚への影響はまだしばらく続く。」http://twitpic.com/76bsdp-----------------------------------------------------------------------------国・自治体の調査は、(経済価値のある)「水産物」の調査ばかり。本来は様々な生物を調査して、環境全体への影響を明らかにするべきなのだが...。言うか、ここがやるべき事だ)初期(3月)においては海洋への直接流入よりも大気からの降ってきた分の寄与が大きかったと示唆。4月3日に茨城沖でコウナゴから4080Bq/Kgのヨウ素131が見つかったことには大気からの降下が大きかったと推測。1)は3月21日から4月30日にセシウム137で4PBqと推定。(この値は電力中央研究所の推定3.5PBqに近い。東京電力が6月に発表した推計値の20倍に達すると推定した調査報告書を公表した。単独の事故によるものとしては過去最大規模という。このうち82%は、事故が起きた原子炉を冷やすための放水によって4月8日までに流れ出たとされる。事故後、ワカサギの検査で一時、国の基準値を超える放射性セシウムが検出されたが、その後は下回り、解禁にこぎ着けた。裏磐梯の両湖のワカサギ釣りは毎シーズン、約7万人の釣り客でにぎわう。1月ごろ湖面が凍るまでは、ビニールハウスのようなドーム船や屋形船を使う。この日は桧原湖に県内外から100人以上が集まった。船内の穴から釣り糸を垂らすと体長10センチほどのワカサギが次々かかった。横浜市から訪れた西田昌弘さん(70)は「福島を応援するためにも今年はぜひ来たいと思った。放射能は気にせず、食べます」と話した。底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)回遊魚や浮魚の汚染は終息しつつある。30最近の記事データで見る1Fの汚染水対策(2017年12月)1~4号機建屋周辺の水バランス底魚の汚染はほとんど終息しつつある更新中のデータ、最近作ったデータ(原発事故関連)底魚の汚染(2013年1月のグラフ)底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)9/30公表分まで回遊魚や浮魚の汚染は終息しつつある。底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)9/30公表分まで。