Createランダムにファイル操作をした際の速度を計測します。ファイルの読み込み速度。GCEがEC2と比べると4~5倍の速度。GCEがEC2と比べると、タイプによって差がありますが、3~4倍の速度が出ていることが分かります。Diskが圧倒的に速いようです。GCEの無料インスタンスである、f1-microはかなり遅い結果です。書き込み性能は上書きを除けばGCEに軍配という感じでしょうか。キャラクター単位での書き込みは、「遅い」という意味ではどっちもどっちというところです。GCEの勝ち!EC2の2~4倍の速度が出ています。永続ディスクの場合はEC2の勝ち!ただし、揮発性ディスクであればGCEの勝ち。シーク性能EC2の低スペック2タイプが飛びぬけて性能が高いです。GCEがEC2の約2.5倍の速度。GCEの最小構成であるmicroではかなり遅いという結果に。GCEがEC2の約3倍以上の速度。これも、GCEの最小構成であるmicroではかなり遅いという結果。EC2がGCEをやや上回る結果。IOPS指定がズバ抜ける。GCEがEC2の約2倍の速度。これまた、GCEの最小構成であるmicroではその他と比べて遅いです。GCEがEC2の約3倍以上の速度。EC2がGCEの約2倍の速度。こちらはIOPSがあまり影響していない模様。いうような結果になりました。詳細なデータは、添付のエクセルにまとめてありますので、そちらもご覧ください。全体的にみるとGCEがEC2より性能がよさそうに見えますが、細かな設定や、RAIDの構成によっては、また結果が変わってくることもあるかと思います。EC2にはディスクにSSDを使うこともできるようなので、その場合はまた違った結果になるやも・・・。