(3)日本医師会主導のガラパゴス化、「医療倫理は個人の努力で守ればよい」。autonomyを維持・実践することが医療倫理となった。医療倫理は「個人の努力まかせ」だけでは守れなかった。regulationである。Self-regulationが機能しなければautonomyは保てない。autonomyとself-regulationが一体となって、「患者の人権擁護のシステム」、「医療倫理の遵守のシステム」となっているのである。autonomyをプロフェッショナル・オートノミーに変身させた日本医師会は、医療倫理の遵守でも「個人の努力まかせ」に留まっている。示しているのは、日本医師会の「医師の職業倫理指針」の序文に見られるつぎの記述である。ものであり、各個人が自覚を持ってルールを認識しそれを遵守することが最も大切であることは言うまでもなく、この倫理指針がそのお役に立てば幸甚である。」これは個人の倫理(万人に適用される一般倫理)と、組織の倫理指針(医の倫理)の混同である。(professed)という点で、万人に適用される一般倫理とは異なっています。」という「世界の常識」を、日本医師会は無視しているのである。宣誓(profess)した内容を遵守しない組織員を制裁しない日本医師会の「倫理指針」は、単に「ひとりよがり」に過ぎない。起こり、大きな医療不信を生んだ。医療倫理の遵守を「個人の努力まかせ」にして、日々医療不信を増大させているのである。ないので問題ない」というところが、多くの日本の医師の考えである。これが医療倫理観についての「日本の常識」となっているのである。状況から抜け出せないでいるのである。self-regulationの考えを進めてきたのは世界医師会である。長が世界医師会会長も務めている。日本のプロフェッショナル・オートノミーは「世界の常識」から懸け離れて、独自の進化を辿っているのである。医師会の国内向け情報操作→日本語という壁による、「世界の常識」からの鎖国状態→日本の医療界の「ガラパゴス化」の構図が出来上がっているのである。その結果は医療不信であり、よき医師・患者関係の構築を阻害し医療崩壊への道である。【3】もう一つの情報操作あるいはガラパゴス化。そこで世界医師会の宣言や綱領がどのようにWikipediaで解説されているかを検討した。訳に見る「情報操作」に沿った解説が見事になされているのである。したヘルスケアの実現に努めながら人類に奉仕すること』を目的としている。ド宣言等をはじめとする数多くの政策文書を採択し、公開している」。つぎにリンクされているそれぞれの宣言を見てみた。self-regulationについての解説を見ることができない。つぎに、「ジュネーブ宣言」を見た。」、「現在のジュネーブ宣言の主だった内容は、1.全生涯を人道のために捧げる。2.人道的立場にのっとり、医を実践する。的・良識的配慮)3.人命を最大限に尊重する。(人命の尊重)4.患者の健康を第一に考慮する。5.患者の秘密を厳守する。(患者の非差別)、といったことが定められている。threat)、人権や市民の自由を侵害するために私の医学的知識を使用しない。」を述べたことである。autonomyの重要さを最初に宣言したことである。解説のなかの「主だった内容」にはこれが含まれていないのである。autonomyは重要とされていないのである。日本医師会の「情報操作」に沿った解説になっているのである。あろうか、あるいは「情報操作」なのであろうか。一」とすることを宣言(profess)しても良いのではないだろうか。いう閉塞状況から抜け出す唯一の道である。≫お知らせ配信をご希望の方はこちらにメールをお願いします。MRICでは配信するメールマガジンへの医療に関わる記事の投稿を歓迎しております。投稿をご検討の方は「お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。