http://medg.jp私は、現在医学部の大学2年生でありまだ教養学部に在籍している。将来このまま無事に学年が進めば医師になるという意識はある。う職業の可能性のイメージは曖昧なままで、著者の経歴を見て何かよく分からないけれど面白い、という印象を持った。様子やその場面場面で筆者が感じたことが分かり、筆者が医師として歩んできた道のりに興味を持って読み進めた。読了後、大きく分けて2つの事を感じた。感じたのは「組織としての行き詰まり」だ。方の説明を読んだときに、何かこの、曖昧なまま集団内の空気と常識に引きずられてしまう感覚はどこかで感じた事がある、と思った。いが、小学校時代の学級会や生徒会だ。私は学級会や生徒会で進行役をしては、苦労していた。とる手段がわからず、多くの時間がとられ、結局なし崩し的に生徒会メンバーの常識だと思っている事で有る程度決め、各生徒に役割を分担した。避けがちになってしまう。結果的に生徒たちに不満が残ってしまった。事実を判断するツールがなく、検討するための手段をもたず、曖昧な感覚で進められる議論が多かったのだ。どんな組織においても何かの専門知識やプロフェッショナリズムというのは突破口になり、そこからやっと建設的な議論がはじめられる。俯瞰できるような知識だろうか。力が求められると思う。この本から読みとれることは、それ以前に「医系技官と言うシステムが問題であるということ」だ。ひとつの医系技官という終身雇用の利益集団が形成されてしまうことが、国民のためのシステムとして機能しにくいということである。私は不勉強で政策の議論の妥当性や技官としてのシステムが本当に成立しないのかなどを批判的議論ができるほどの目を持ってはいないが、この本を読んでそのような印象を持った。ひとつこの本を読んで感じたことは「臨床医としてのプロフェッショナリズム」だった。著者は東大卒業後すぐに米国で研修を受け、臨床医をしている。米国には米国の屋根瓦式の医師をトレーニングする制度があり、その経験に基づくエピソードが私にとっては刺激的で非常に面白かった。争い、直属の先輩から様々な物を授けてもらうシステム。経済的に、また事務処理の狭間で見過ごされてしまう危険性が常にある米国の患者。日本の医療環境は現在、医師が過酷な長時間労働を強いられ、患者にリスクが及ぶほどであり、施設環境も米国と比べ楽観視できる状況にない。医師の奉仕精神や匠の技に支えられた日本の医療は安心できる面もある。息づいている日本の医療はその点で非常に素晴らしく、日本という風土に沿って涙と感情があるものだと思う。患者を支える事が出来る。文系を選択していた時期があった。気持ちから、医系技官も進路のひとつに入っていた。医学部入試をうけながら、なんとなく自分の臨床医としての未来がイメージできず、臨床医としてのやりがいが分からずにいたのである。生で医療現場や医師の仕事を知らずに医師になるという覚悟を決めるのはなかなか難しい。しながら学年が進むにつれ、医師になるという覚悟ができていくのだろう。ことによっても少なからず意識が変わった。今回の読書を経て「臨床医としてのプロフェッショナリティ」にとても共感を覚えるようになった。思いと技により医療に貢献していくことに素直に憧れるようになれたのである。ショナルな人材」がほしい、そうでなければ解決できない場面があるということである。あるということが分かった。これから私がどのような道を進むかは分からないが、プロフェッショナルとして自分自身ができることを確立していきたいと感じた。≫お知らせ配信をご希望の方はこちらにメールをお願いします。MRICでは配信するメールマガジンへの医療に関わる記事の投稿を歓迎しております。投稿をご検討の方は「お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。