ちなみに「鶏が先か、卵が先か」との観点が有って、僕の観点だと「鶏が先で、交配後における卵の遺伝子を基に、雛が成長する過程で進化(環境への適応)する能力が問われつつも、既に孵化した状態に有るのだから、卵が先だと言えない」と解釈している。』と言う概念も有り、良好な環境を維持、管理、保守する観点も求められている。別の観点で、「有だからこそ無を欲する」と言う反射的な論理によって成り立つ事も有るが、「そうした負の発想が、掛け算の如く、正と成る事が有る」との部分に留意する必要があって、僕の独学的犯罪学(犯罪は、どのようにして生じるのか:近年では、行動経済学にも関連する)の観点から、人(己、個人、自分)、及び人間(個人間、複数の人間関係)や、更に動物、植物、及び大自然との生存における関係が問われつつ、捕食されたりする関係から、この世が成り立っていると判断している。ところで僕が、「愛は、約束された未来である」と解している部分において、先の『負による掛け算的な利益の展開』も含まれ、正しいとか、悪いとかの観点でなく、将来に生じる未来の現実を意味しており、それが必ずしも幸福と限らないのが愛だけど、愛を美化している宗教も多い。ちなみに、『賭博の原理』からも解るとおり、日々に幸福が続くと、平和の価値が極普通と成りつつ、その観点を基本に、他文化を過剰に非難、卑下したりするのも人情であり、多くの宗教で『感謝の気持ち』を提唱しているのには、「日々の幸福感における基準を見出すため」だと判断でき、仮に神仏、精霊でさえも、感謝や敬意、祭ってもらえるなら、悪党を支援する事も有るのかと想えつつ、人間界だと暴君の誕生など、色々な攻防も見えてくるのかと想われる。教の方が美しく、素晴らしいと評価されれば、多くの人が、Christ教を選ぶだろう。行動で他人に被害を与える等であっても、それが愛なのか(約束された未来なのか)問われますが、結果的に現実と成っている訳ですから普遍な愛(過去)かと想われます。同胞を獲得していますが、結果的に「日常が不幸ならば、少々の幸福感でも感謝される」と言う『賭博の原理に基づいた展開』が、近年だと広く世界的に展開されているようです。』と表現するのが正しいのかもしれず、逆に「この世を作る事に参加する事が愛の源と成るのか」は、不明である。Professional。