Pro2018-04-03仕様変更後のアマゾンレビューについて少し調べました2017年11月下旬からアマゾンレビューが「Amazonの検証済み購入品レビューのみの対象」になりました。仕様変更前と後で、どのような違いがあるのか調べてみました。太字のタイトルは仕様変更後。アマゾンは★5システムなので単純に100点に換算すると少しズレを感じます。ゆえにアマゾン-メタスコアは-10から+10の間であれば大きな差はないという印象。件数以外は大きな変化なし上記データ外も含めて、仕様変更前と後で大きな変化や特徴が見られない。そもそもシリーズとは言え別のソフトなので変化は見極めにくい。単純に件数は減りました。PS4で最も売れた『モンスターハンター:ワールド』ですら473件。XV』(3,532件)と大きな差。仕様変更を知らない人が見たら、以前より評価件数が激減していてソフト自体が売れていないように勘違いしそうなポイントであります。全体の点数に大きな影響は与えませんが、露骨なイタズラが減った事に大きな意味があります。SURVIVE』が3.9点(73件)の高評価。これが以前のように未購入者でもレビューできれば下がっていたような気がしますが、調べようがない。このように、ふと気になってアマゾンレビューの変化を調べましたが、面白い結果は得られませんでした。5段階評価は難しいアマゾンの仕様変更に関係なく、感情的になりやすいユーザーが5段階評価をするのは難しいと思いました。日本では思い入れの強い人気シリーズは★1(20点)がつきやすい。83点(74件)Steamの「おすすめ」「おすすめしません」、Youtubeの「高く評価」「低く評価」、Twitterの「いいね」みたいなのは、深く考えられて行きついたものだと思います。アマゾンも極端になりがちですが、Metacritic.comのユーザースコアでも10点と0点が目立ったりする。4Gamerもユーザーレビューが100点満点システムですが、上手く機能しているようには見えない。いう採点システムだと★1へのカウンターで★5をつけるとか、結局は点数の意味が薄まりそう。なる事を知ったうえで、SteamやYoutubeみたいな評価方法が行きつく先になるんだなと思う。★5とか100点評価とか、そういうのは機能しにくいのが見えていますし、ユーザーに提供するシステムとしては時代錯誤にもなってくるんじゃないかと思いました。機能しない高機能よりもシンプルに機能するものが求められる。全体を冷静に評価するのが難しいゲームの場合なので、シンプルな日用品などは★5でも上手く機能すると思います。PS4にもSteamみたいなレビューシステムが実装されてほしいなぁと何度か書いてきましたが、実現するなら現代的な機能するシステムがほしいところ。月別アーカイブプロフィールPS4のゲームで遊んだ感想や攻略情報などのブログです。Hamasukei_6はてなブログをはじめよう!Hamasukeiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。