Businessweek(この動画は英語字幕や日本語字幕で見ることができます)先日メアリームーアさんの訃報に接した際、彼女は1970年代のアメリカで「女性はこうあるべきだ」という根強い偏見に対して女性の自立はどうあるべきかを示したロールモデルだったことを知りました。そのような社会的プレッシャーに対してどのように自分らしい人生を模索できるかは、いつの時代でも重要なことでしょう。Bloombergの記事で中国では女性が20代で結婚できないと「売れ残り」というレッテルを貼られてしまう現状があるようですが、そのような社会的タブーに挑戦した広告が昨年話題を集めたようです。women.”advertorialという単語は英和辞典にも載っていました。online.この広告自体は昨年の4月に流されアメリカのニュースでも取り上げられるほど話題になっていたようです。ニュースのコメンテーターはアメリカにもこのようなプレッシャーはあると語っていますね。今回の記事は経済ニュースなので売り上げ増に貢献したことを要点にしています。want.と書かれているようにそのような女性たちを応援するために広告が作成されたのでしょうが、容姿を強調しすぎだという批判やこの広告一つで問題が解決されるわけではないというもっともな指摘もあります。says.日本にいると「中国けしからん!愛国日本!!」という雰囲気が強く中国人を煙たく思いがちですが、自分らしい人生を模索している点では我々と何ら変わりはないですよね。futureという言葉が印象的です。(それこそ広告の思う壺だという人もいるかもしれませんが。Businessweek血液検査に革命を起こすともてはやされたエリザベス・ホルムズを昨年このブログでも取り上げましたが、10月のウォールストリートジャーナルの調査報道で自社開発技術を使っていない現状が暴かれ、それ以降は「ほらやっぱり」と一転して批判されるようになっていました。ET日本ではオボちゃんに見立てて批判する記事もありました。ジョブズの再来と呼ばれるスタンフォードを中退した女性起業家、エリザベス・ホルムズに漂う胡散臭さ先週のBusinessWeekでは彼女がカバーストーリーとなっていました。あれだけの批判の後なので慎重な書き方をしていますが、将来性のある技術であるとしています。feasible.という表現がありました。ビジネスでfeasibleとあれば事業として実行可能であることを指すことが多いのでまったくのデタラメとは言えないようです。thatとあるので断言したというよりも保留した態度でありますが。work.”先月にも雑誌Fortuneのイベントに出て弁明していました。FDAの認可は受けたのは1つしかないけど、それは技術がまったくないことを意味するのではなく、認可を受けていないたくさんの技術があるので将来性はあると主張していますが歯切れはよくないですね。Fortuneでカバーストーリーを書いた記者がこのhype(誇大宣伝)に肩入れしてしまった反省の弁を述べていました。syringe.”この記事では自社開発技術をたくさん提供していると見せかけているだけなのを見抜けなかったことを後悔しています。動画でも歯切れのいい返事はしていませんが、同じような目に会っていたようです。error.このあたりのことはわかりませんが、BusinessWeekの記事同様、今回の批判を乗り切れば本物であることが明らかになるでしょう。確かに思わせぶりな宣伝をした会社は大いに批判されるべきとは思いますが、開発している技術の将来性がゼロだと言い切っていいのかはわかりません。競合会社による足の引っ張りである可能性だってありますから。Businessweekネット検索していて見つけたニュース。いう小話は嫌いじゃないです。マイナビスチューデント用賀(ようが/世田谷区)東名高速道路の起点の地としても知られる用賀。その名はズバリ「ヨガ」がからきているといわれています。平安末期から鎌倉初期、この地には僧が修行するための瑜伽道場(ゆがどうじょう)があったそうです。近年になりこの地を所有したお寺の山号が瑜伽山だったことで、それが地名になったようです。瑜伽とはサンスクリット語で、ヨガの語源にもなった言葉です。ヨガ絡みの話をひとつ。今週のBusinessweekのカバーストーリーはリーバイスが特集されています。Pantsへの対抗策についてです。pants?アメリカンヒップ南北戦争も、サンフランシスコ地震も、タイタニックも切り抜けてきた。リーバイスは果たしてヨガパンツを巻き返せるか。Beautyに絡めたタイトルなんでしょうが、言葉遊びを訳すのは難しいです。あと、今回のタイトルで使われている歴史的出来事はリーバイスが古くからある企業であることを示す例であって特にそれ以上の意味はないと思います。英辞郎は反応がいいですね。見出語がたっていました。載せている辞書は少なかったのですがオックスフォードのネイティヴ向け辞書にはありました。pantsというとLululemonというイメージになっているようで、コメディ番組にもとりあげられていました。pantsが売れてジーンズが売れていないという状況に触れています。EllenもLulelemonというブランドをあげていますね。pants=高価なものといったイメージがあるようです。今のところ、カジュアルすぎるので学校や会社などに着ていくものではないそうですが、Tシャツやジーンズのように市民権を得る日が来るのかもしれません。pantsの登場は早いかもです。pants=ヨガをするときのズボン」という狭義の理解では収まらないことがわかってもらえたと思います。英単語の勉強の出発点は英語と日本語の語義の一対一対応で覚えてもいいですが、その後は、その言葉が使われている場面やニュアンスもつかんでいくのが理想ですね。Businessweek日本電産の株価が新高値をつけて注目を集めているからか、ブルームバーグが日本電産の紹介記事を書いていました。riseとしています。CEO.基本的にはほめている記事ですが、無給の休日出勤などを述べている従業員の不満を紹介しています。else.”記事のキャッチに漫画が紹介されていたのですが、これは会社のサイトで紹介されているものでした。英語版も用意してくれています。日本語のコミックは右から左に読み進めることは日本人にとっては常識ですが、英語のコミックは左から右ですから、以下のような注意書きがついています。left).左から右のコミックの例(インターステラー)何度もこのブログで書いていることですが、日本人が当たり前に思っていることは他の国では当たり前でないことはいろいろあるわけです。当たり前に思っていることだけに意識化することは非常に難しいわけです。いうところにも気配りができるのが理想ですね。日本電産の英語版コミックでも最初に右から左に読むように断りがありました。Businessweek今やアメリカを代表する起業家となったイーロンマスクの伝記が発売されたようで、NYTも書評を出しています。マスク公認の伝記ではないものの彼もインタビューに応じたりして協力している現時点での決定版ともいえる内容のようです。ビジネスウィークの記者が書いたためか、抜粋を今週号のビジネスウィークで読むことができます。9千語近くの長い記事で、スペースXの立ち上げ時の一番大変な時期を描いています。テスラとの両立が難しくなっている中、なんとかやりくりをする様子は読んでる方も息詰まる感じでした。マスクでなければこんな修羅場を乗り越えられなかっただろうと書いている部分です。gets.”ニューヨークタイムズの書評はどちらもジョブズとの比較をキャッチとしています。スペースXやテスラの部分は太鼓持ちじゃないかと評価は厳しく、むしろ彼の生い立ちに詳しく触れた部分を褒めています。43.ビジネスウィークの抜粋を読んでも、ほとんど何もないところから作り上げたエネルギーを感じますが、猛烈に働いていたところはどちらの評者も触れています。1日23時間働いていたというのは誇張でしょうが、文字通り休みなく働いていたのでしょう。動画でも1日20時間働いていたと語っていましたね。up.どちらの評者も最後にはジョブズの比較ではなく、マスク自身がすごい存在であることを認めて終わりにしています。GERTNERの締めの部分です。