1F港湾内のアイナメは桁違いに高い。底魚の中では低下が早い。福島沖のエゾイソアイナメのCs濃度の生態学的半減期は、100~150日程度だろうか。(30km圏内の調査が少ないので注意。マス類はなかなか低下していない。*渡良瀬川上流(日光市足尾)採取のイワナとヤマメ。イワナとヤマメではっきり違いがあるが、これは、ヤマメ成魚の放流のためかもしれない。渡良瀬川上流(日光市足尾)採取のイワナとヤマメ(一覧表、2013/3/14公表まで)。「130331_agatsuma.pdf」をダウンロード今でも100Bq/kgを超えるのは、四万川流域と榛名湖。ヤマメよりイワナが高そうにも見えるが、せいぜい2倍程度の違いではないだろうか。底魚の汚染はなかなか低下しない。»コメントお久しぶりです、ありんくりんさんとこで、お見かけしたものですから。概ね、放射性セシウムの濃度、南高北低のような結果ですが、やはり、海流が関わっているんでしょうね。それと、このグラフから得られることとして、放射性物質を含む餌を摂取することによる濃縮速度と、放射性物質の半減期とでは、全般的に、やはり、半減期の方が「効く」ってことなんでしょうか。それなら、1F港湾内では、逆に、濃縮速度が「効く」っていうことも言えるのかもしれません。(無論、汚染水は、放出されていないという前提ですが。)的外れなコメントであるやも知れません。さん、ごぶさたしています。今季はどうやら、鳥インフルも起きなさそうですね。1Fの南が北より高いのは、主に海流の影響なのでしょうね。(副次的には、底質の違いの影響などもあるそうです。)魚の場合、Csの体内半減期は50日前後とされていますから、事故後1年も経たないうちに平衡状態に達していると思います。環境中の放射性Csの半減期が、魚の生態学的半減期を決めているのだろうと思います。1F港湾内でも、恐らく、事情は変わらないと私は思っています。底質のCs濃度は、いわき市沖で数百Bq/kg。底魚の汚染は、いわき市沖で数百Bq/kg(最高数千Bq/kg)底質のCs濃度は、1F港湾内で数万Bq/kg。底魚の汚染は、1F港湾内で数万Bq/kg(最高数十万Bq/kg)ですから、似たような関係かと思います。底魚の汚染はなかなか低下しない。底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)回遊魚や浮魚の汚染は終息しつつある。30最近の記事データで見る1Fの汚染水対策(2017年12月)1~4号機建屋周辺の水バランス底魚の汚染はほとんど終息しつつある更新中のデータ、最近作ったデータ(原発事故関連)底魚の汚染(2013年1月のグラフ)底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)9/30公表分まで回遊魚や浮魚の汚染は終息しつつある。底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)9/30公表分まで。