違う――子どものころのあの力は、もう戻らないのだろうか。?子どものときは誰だって、自分が特別だと思うものだけれど、おれの場合、本当に、「特別」だったんだから。ほんとうだ、本当なんだよ。顔を掌で覆って、つぶやいた。そこに響いたんだ、かろやかな音が。この一人称のほうが個人の葛藤や情動がリアルに表に出ます。これなら、私は先を書けると思います。今日のワークショップあなたの手持ちのネタで先に進めることのできない作品の「人称」「語り口」を変えてもう一度、ほんの一部分でも書き直してみてください。絶対に、景色が変わりますよ。そんな感じで、今年もやっていきますよー!ではまたネットの海で。にほんブログ村お問い合わせフォームはこちら。日野成美(@hinonarumi)です。お待ちかね【小説講座】。光る眼をさらにかがやかせて、話があると兄に言いました。短剣を置いてくるように依頼したのです。二人はそれぞれ得物を暖炉の上に置いて、霜のおりる寒い外へ出ていきました。ストーリーテリングが下手だからじゃないかという、おはなし。【ことそこ!小説講座】もおかげさまで3回目。本当にありがとうございます。【習作としての二次創作】いよいよ実践ワークショップ......の、前に。解説してまいりました。全能の神のくだされる御言葉は絶対とはいえ、あのカインとアベルの犠牲には、多くの人間が口をつぐんだままではありましたが首を傾げたものです。【習作としての二次創作】いよいよ実践ワークショップ......の、前に。PM細雪は、身も蓋もなさすぎで笑いました。ジョイスの『ユリシーズ』はサラリーマンの一日ですね(笑)人称の問題と言えば、ナボコフが自覚的にやっていますねご存知かもしれませんが、僕は推理小説を書いています。推理小説では人称の問題が重要となるんですよ。引く例がA.わたしは黒い車を見た。B.吉崎は黒い車を見た。C.吉崎は黒い車を見た、と思った。確実に赤だと断言できるのは、Bですよね。したら「わたし」は色盲で、赤を黒と見間違えていたのかもしれません。AM有沢さん、コメントありがとうございます!たしかにユリシーズ、サラリーマンの一日を懇切丁寧に描いただけといえば、それだけののんびりした作品かもしれません(笑)ナボコフはティーンのときに「ロリータ」を読んだきりですが、人称はどの作家もある程度のレベル(文豪クラスならもちろん)に達すれば、多少は意識することかもしれません。たしかに視点によって「情報の確実さ」も違いますね。カズオ・イシグロも「信用できない語り手」を活用することで、物語に深みを増すという手法を多く使っていますし(「日の名残り」傑作でした!)芥川の「藪の中」も......小説ってふかい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。自己紹介〜日野成美って誰?ブログやお仕事やご依頼についてホーム検索トップタイトルとURLをコピーしました。