コンタンのブログコンタンのブログ最近はもっぱら、原発事故の環境への影響について考察しています。前回(9/30公表分まで)のグラフ(34種)はこちら。商用目的・商用サイトを除き、図表の無断引用・転載はご自由にどうぞ。(但し出典を明記のこと。説明の追記など以外の無断改変は厳禁です。・南に向かう沿岸流によって、南側に汚染が拡散している可能性がある。・放射線測定器を水中におろしてゆくと、底に着く少し前から、数値が上昇してゆく。海水→ウニで50倍に濃縮。Bq/kg食品中のAg110mはこれまで測定されていないし、食品の基準も定められていない。イカの肝臓は、銀を海水の数百万倍に濃縮することが知られており、気になるところ。「10月初旬ころまでに公表されたセシウムの値は、国の規制値に達しない魚介類がほとんどだったが、中旬ごろから、規制値をオーバーする検体が徐々に出始めた。」と書かれているのは全くのデタラメで、それ以前から基準値オーバーは出ている。10月から20-30km圏の調査が始まり、それによって基準値越えが増えたことにも触れていない。いうのはたぶん本当だと思う。茨城沖の海底の環境では、セシウム濃度はまだ上昇していそうだ一定量のCsを摂取し続けた場合、体内のCs量が増えるにつれて徐々に排出される量も増え、やがて平衡に達する。人間の場合)(出典:「長期汚染地域の住民のための放射線防護の実用的手引き」)平衡に達するまでの時間は、図のように代謝の早い子どもで早く、成人では遅くなる。(ちなみに、放射性カリウムK-40は人体では平衡に達しているので、増えることも減ることもない。)これについては、Togetter「セシウムの蓄積量をエクセルでみてみよう」からxlsデータをダウンロードすると、自分でいろいろ試してみることができる。摂取量が一定なら、同様のカーブを描いて、徐々に曲線の傾きが落ちてくるはずだ。上図は、茨城以南のヒラメのグラフ。バラツキが大きいので近似曲線がどこまであてになるかという問題はあるが、それでも、曲線の傾きはいまのところ落ちていない。上図は、茨城以南のマコガレイのグラフ。こちらも、曲線の傾きは今のところ落ちていない。データ量が少ないのではっきりと断定は出来ないが、曲線の傾きがゆるやかにならないのが事実だとすれば、それは今でも茨城沖の海底の環境中の放射性セシウム値が上昇しているために、いつまでも魚のセシウム値が平衡に向かわないからなのだろう。海底土の調査結果からは、このことははっきり確認できない。これはあくまでも魚の汚染状況からの推測である。さんのご指摘をもとに検討しました。20km圏内でずっと海底土の調査を行っているのは2地点ある。北側は減っているが、南側ではあまり減少していない。サイト出典のリンク集は末尾にあります。解除されたことにより、10月から調査が行われるようになった。(データの連続性に注意が必要。personatus)4月から5月にかけて、非常に高い放射性ヨウ素、セシウムの汚染が検出された。コウナゴ(イカナゴの幼魚)は表層を泳ぐ魚で、春先に仙台湾で孵化して南下する。その途中で、4月頃に表層を広がった高濃度汚染水の影響を強く受けた。(汚染水は淡水のため海水より比重が軽く、最初は表層を広がった。Bq/kg台程度に低下している。夏季には砂に潜って夏眠する。(参考:「イカナゴ」(瀬戸内海とわたしたち))このため、夏以降、底魚のようなトレンドに変わり、上昇に転じたようにも見えるが、サンプルが少ないのではっきりしたことは分からない。sardines引き続き順調に数値が低下している。Bq/kg以下におさまっていて、シラスの危険性は低いと思われる。olivaceus)いわき市や北茨城市では、ピークは過ぎたようにも見受けられたので、エリア別の動向を作ってみた。(青線はexcelによる線形近似)おそらく、原発に近い海域から、まだ底泥などによる汚染の拡散が続いていて、このエリアの汚染がなかなか下がらないためではないかと思うが、はっきりと断定はできない。20km-30km圏。このエリアの調査は10月から始まった。これ以前の状況が気になるところだが、調査の空白は、いまさらどうにもならない。日本政府は、今でも「20km圏内の調査はできない」という意味不明の姿勢を崩さないが、こうした調査の空白は、世界の笑いものだと思う。日本人として全く恥ずかしい。いわき市北部では、すでにピークは過ぎて、ゆっくり下がっているように見える。いわき市南部では、10月の調査がないが、まだ上昇中かもしれない。茨城県沖では、まだ汚染は上昇中。平均100Bq/kgあたりまで上昇しそうな感じだ。いわき市北部で低下しているのに、ほかの周辺エリアで値が上昇中になる理由を求めるとすれば、底泥などの拡散を通して、汚染が周辺に拡散しているからだろうと考えるのが良さそうだが、底泥の調査ではそれほどはっきりした傾向はつかめないので、今のところこれは推測でしかない。福島に隣接する北茨城の値は高いが、6-8月の調査が少ないのでトレンドがはっきりしない。サイズによって食性が異なるはずだが、サイズは公表されないのでわからない。明らかに低い値となっている。ヒラメ同様、エリア別のグラフを作成してみた。Bq/kg以下におさまっている。このエリアの調査は10月から始まった。いわき市では、おおむね横ばい。暫定基準を超えるようなものは検出されなかった。茨城県沖では、まだすこしづつ上昇中。Bq/kgを越すものがいくつも検出された。yokohamae)カレイの中で、マコガレイだけのグラフ。ここでマコガレイを取り上げたのは、茨城県でたくさん検査されているためである。いわき市北部以外では、まだ上昇傾向にある。茨城県沖では明らかに上昇中。クロウシノシタ福島県ではやや高い値だが、ヒラメや大型カレイよりは低めとなっている。kenojei)沿岸の砂地に棲む小型のエイ。10月公表分で暫定基準を超えたのは、広野町(20-30km圏)のみ。いわき市では汚染のピークは過ぎたように見える。コチホウボウ、カナガシラは水深100-200mのやや深い海底に棲息するが、マゴチ、メゴチは沿岸の浅い砂泥底に棲息する。ここではコチ亜目の魚としてひとまとめにしている。暫定基準超えは出ていないが、福島県内では、やや高いセシウム値になっている。Bq/kgを検出している。Bq/kgと比較的高い。Bq/kg以下にとどまっていて、明らかに差がある。シログチにいわき市北部の検査がないせいもあるが、どうもそれだけではないような気がする。filefishはっきりしないが徐々に下がっているようにも見える。すれば、本当の汚染ピークは5~6月頃の調査のなかった時期なのかもしれない。カワハギ・ウマズラハギでは、検査数は少ないが、高い値は出ていない。eel徐々に上昇したが、いわき市では7月以降は横ばいになっている。Bq/kg以下におさまっている。9-10月にかけては横ばい。クロダイは3例しか検査がないが、ほかの2種よりやや高め。生息域がほかの2種より浅い場所だからではないだろうか。カガミダイ浅場でも見られる魚だが、マトウダイは水深50~150m位、カガミダイは水深200~300m位が主な生息域。Bq/kg台のものも出ている。エゾイソアイナメ比較的浅い岩礁に棲息する魚。7月以降、メバル、コモンカスベと並んで非常に高い値が出ているが、こちらも汚染のピークは過ぎつつあるように見える。10月公表分で暫定基準を超えたのは、広野町沖の2件だけだった。ドンコ(エゾイソアイナメ)は、茨城から三陸にかけての冬の味覚だが、福島・茨城ではもう少し様子を見た方がよさそう(2県からは現在出荷されていない)。scoorpionfishアイナメ同様、現在非常に高い値が検出されている魚。こちらは岩礁帯の藻場に生息する。Bq/kgが検出された。トレンドはいまひとつはっきりしない。アンコウ目・アンコウ科anglerfish水深500mくらいまでの深海に棲息する。徐々に数値が上がっているので、今後の推移に注意。Bq/kg以下におさまっている。これらは、大陸棚のやや深いところに棲息する魚。何れも、あまり高い値は出ていないので、一覧表だけ示す。福島や茨城の検査数は少ない。Bq/kgの放射性セシウムが検出されたが、イワシのようなプランクトン食の魚の検査はわずかしか行われていない。プランクトンよりも低い値しか見つかっていない。プランクトンの値が高かった場所は局所的で、ある程度回遊する成魚はそれほど高い値にならないのかもしれない。Bq/kg以下と低かった。Bq/kg程度にしか達しないことになる。melanostictus)マイワシの水揚げが多い(日本一)銚子で、検査例が多い。低下しているように見える。Bq/kgにおさまっている。マルアジ福島県では横ばいだが、千葉県ではND例が少なくなって、明らかに上昇している。Bq/kgを検出している。同じ大衆魚のサバと比較すると、現在はアジのほうが数値が高くなっている。理由はよくわからない。saira)ほとんど北海道太平洋沖のものしか検査例がないが、8月以降はほとんどがND。(「銚子産」の実際の捕獲海域も、北海道沖かもしれない。)サンマは北から南に南下するので、東北沖で捕獲されたものもおそらく値は低いだろう。漁業団体は、第1原発の半径100km以内でのサンマ漁の自粛を決めている。全国さんま漁業協会のHPに、11/4採取の福島沖(但し第1原発100km圏外)のサンマの検査結果が2例出ているが、何れもNDとなっている。10/21公表分まで。8月以来全国さんま漁協の公表はND続きでしたが、10/11に0.4、10/20に0.81と2回検出。1Bq/kg行ってないので、心配は無いと思う。サンマは少しずつ南下中。サンマはこのあと関東沖まで南下して流れ藻に産卵するらしい。その後、春から夏に北上する。7月~8月に北海道沿岸で検出(1.56~12.02)されたものはこの北上直後でしょう。今のところ南下組からは殆ど検出されてないんで、ほぼ南下組は2年生と思う。北上組はベーリング海へ向かったんとちゃうかなあ(想像です)。そうそう、7月北上組と思われるものは、他に北海道はるか沖で7月に水産総合研究センターが3体検出(11~20)してます。japonicus)スズキのセシウム濃度はまだ上昇中。大型魚のピークはこれからなのだろう。Bq/kg超えが出てきた。カンパチ9月以降、岩手県でたくさん検査されるようになった。泳力のある大型魚の場合、汚染海域でなくとも、一定の割合で、汚染地域と同レベルのものが検出される。Bq/kgなど、数十Bq/kg台のものがたくさん見つかっている。これは、福島沖のマダラが回遊によって移動したのだろう。スケトウダラはあまり移動しないので、スケトウダラからは高い値は検出されていないが、それでも15Bq/kgくらいのものが、三陸沖でも見つかっている。:カラフトマスほとんどNDなので、表を示す。Bq/kgが検出されたが、これは4~5月頃の高濃度汚染水の影響を受けた個体がたまたま捕獲されたのだろう。秋以降、ギンザケ以外のサケは、全てNDとなっている。阿武隈川や、真野川のような淡水魚の汚染が激しい川で採取されたサケもNDだった。産卵のために遡上するサケは餌を取らないので、やはり影響はほとんどないようだ。ギンザケからは、100Bq/kg程度のものも見つかっている。ギンザケは日本には天然には棲息しない北洋のサケだが、成長が早いため養殖の対象となっている。南三陸町などのいけすで養殖されていた数十万匹のギンザケが津波で流失し、今年は宮城県などでたくさん捕獲されるようになった。汚染された個体は、福島沖を回遊したのだろう。orientalis)メジマグロは20kgくらいまでのクロマグロの幼魚。夏から秋に沿岸で捕獲され、レジャー釣りの対象にもなっている。沿岸に棲むため、沖合いのマグロよりは高い値となっている。マカジキ春先はやや高い数値のものもあったが、7月頃いったん低くなり、その後また上昇に転じている。マグロよりカツオのほうが高めだが、カツオは夏に三陸まで北上し、秋に南下する(戻りガツオ)ことと、沿岸での捕獲分もあるためではないだろうか。(捕獲位置をマッピングすれば判るかもしれないが、位置のわからないものも多い。大型魚で100倍に濃縮されるとすれば、20Bq/kg程度に達することになる。Bq/kg程度なので、これを捕食したマグロで10倍に濃縮されると考えると、30Bq/kg程度に達することになる。原始腹足目・ミミガイ科abalonesアワビは海藻を食べるため、セシウム値が高くなりやすい。5~6月頃は高い数値だったが、どのエリアでも徐々に下がっている。茨城県がほかの水産物もこのくらい検査をしてくれると、トレンドが把握できていいのだが。moules5~6月頃は高い汚染だったが、徐々に下がっている。8月以降は検査があまりないので、状況がはっきりしない。Bq/kg)を除き、全てNDとなっている。水深200~400mの深い海に棲息する肉食性の貝で、茨城県の重要な水産物。サザエは浅い岩礁に棲む貝で、海藻を食べるので、福島周辺にいれば汚染されていた可能性が高いが、サザエの分布域は暖かい房総以南の海なので、影響はなさそうだ。千葉以南の検査例では、サザエは全てNDとなっている。Bq/kg)しか検査例がない。ポピュラーな海産物なのに検査が行われないのは謎。コタマガイは仙台湾で年間170tほど水揚げがある貝。名取市・閖上の漁業施設は津波で壊滅したが、10/23日に1隻の漁業が再開され、コタマガイ100kgを水揚げしたという報道があった。sachalinense)いわき市では5~6月頃は高い数値だった。いわき市での値はゆっくりと低下してきたが、ここにきて横ばいになっている。底質の汚染からの影響はなかなか減らない、ということなのかもしれない。ホッキガイは底魚の今後を占う上で重要な指標かと思う。茨城県では7/5以降、検査例がない。squids7月以降は福島県内でもほとんどNDになっていて、イカの安全性は高い。タコ目octopusイカと同様、7月以降は福島県でもほとんどNDになっている。タコもリスクは小さい。crabs現在はいわき市でも100Bq台程度だが、但し捕食対象としては値の高い部類に入る。(仮に上位の捕食者が10倍濃縮するなら、1,000Bqを超えることになる。)値は低下しているように見えるが、検査数が少ないので、はっきりしたことはわからない。種別の差もあると思うのだが、数が少ないのでひとまとめにしている。urchinウニは海藻を食べるため、数値が高くなりやすく、いわき市ではずっと高い値が続いている。旬が過ぎたためか、10月は1件も検査がなかった。茨城県では7/11以降検査例がない。Bq/kg程度におさまっている。グリーンピースの調査がなければ調査は空白のままで、こうした状況を確認することはできなかった。非常に高く汚染されたが、ゆっくりと低下してきている。福島県の調査では、海藻の中では、アラメだけが継続的に調査されている。チガイソ秋以降の検査がないので、現在の状況はわからない。ワカメの旬は春先なので、今は調査しないのかもしれないが、科学としては疑問。Bq/kgは「乾燥ワカメ」なので実際の数字はもっと低い。Bq/kg台になっているようだ。海藻を食べる生物の値はだいぶ高くなるだろう。Bq/kgとなっていた。(盛岡市)など、セシウム降下の少ない場所でも数10Bq/kg出ている。)http://yasaikensa.cloudapp.net/全国の食品の放射能調査データhttp://atmc.jp/food/食品放射能検査値ボットhttps://twitter.com/#!/foodrad_bot過去3週間の食品の放射能検査公表値をリプライする非公式ボット。食品名]で話しかけると最大値と平均値を自動応答します。「食品中の放射性物質の検査について」http://goo.gl/SwcK1このページの日本地図の下に、Excel版ファイルがある。「水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査)」http://goo.gl/yyfca水産物の放射性物質の調査結果(xlsで公表-11/1開始)http://goo.gl/5JqAp(これをほかの表にコピーすると、H列とJ列の間にあるI列「採取日」を見られます。環境濃縮を気にしてる方が多いと思うので以下に米国のデータを掲載しておきます。おける生物濃縮の調査。魚肉max48,000倍。