スマホ遠隔操作ストーカー事件(重大ストーカー事件)スマホ遠隔操作ストーカー事件(重大ストーカー事件)スマホ不正遠隔操作事件とはこの事件は、ご紹介している他のストーカー事件と違い、殺人事件まで発展しているわけではありませんし、そもそも「ストーカー規正法」で規定されている「ストーカー行為」には該当しません。この事件を取り上げるには大きな理由があります。適用された事例だからです。ストーカー規制法で規定するストーカー行為に該当しなくとも、被害者からすればストーカー行為に他ならない悪質な「つきまとい」にほかなりません!。同容疑者は既に知人女性の旅行予約サイトのパスワードを無断で変更して会員サイトにアクセスした疑いで3月に逮捕されており、現在(今回の再逮捕時)不正アクセス禁止法違反罪で起訴されている。中川容疑者は昨年2月、「盗難防止のため」と説明して女性のスマートフォンに「盗難・紛失対策アプリ」をダウンロードした。このアプリ、確かに盗難や紛失時に威力を発揮するが、悪用されるとほとんどすべてのプライバシーが覗き見されてしまうおそりしいアプリです。それから約5ヵ月後の7月には女性が機種変更をしたが、中川容疑者は女性が目を放した隙に再び新しいスマホに無断でインストールした。このアプリはインストールしていても、盗難などの際に犯人にアプリの存在に気づかれないように待ち受け画面にアイコンを表示させない機能がついているが、自分の個人情報が朗詠していることに気づいた被害女性が昨年11月に警察に相談。今回の再逮捕へとなった。データ削除などを行ったというからプライバシーもなにもあったものではない。早急に適切な法整備が望まれます。アプリ」と銘打っているが、勝手にインストールされた場合、これほど恐ろしいものはありません。以前からこういったアプリは問題となっていますが、逮捕されたのは初。(コンピュータ・ウイルス供用罪)(刑法第168条の2第2項・第3項)簡単に言うと「コンピューターウィルス」にかかわる法律で、平成23年7月から施行さました。条文を見てみましょう。)~正当な理由がないのに、人の電子計算機における実行の用に供する目的で、次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録2正当な理由がないのに、前項第1号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。3前項の罪の未遂は、罰する。今回適用されたのは、赤字で示した2項の部分ですね。わかりにくいのですが、他人のコンピューターを、その人の意思に反して作動させる罪といったところです。本来、コンピューターウィルスを想定して作られた法律ですが、このアプリの性質や使用状況から「コンピューターウィルス」として適用したということのようです。現時点では、あくまで「逮捕」であって、実際に起訴するにあたっては検事の判断によって別の罪名の適応になる可能性もありますが、今後の展開に注目されています。その7総合探偵社プログレスでは、ストーカー対策のプロフェッショナルとして、警察との連携も含め一刻も早くあなたが平穏な毎日を取り戻すために全力を尽くします!ストーカー問題解決の第一歩はお電話からプログレスでは早朝・深夜にかかわらず24時間365日、ストーカーに関するご相談を無料で承っています。今後も、ご相談者のお気持ちを第一をに考える探偵社であり続けることが私たちの誇りです。どのような問題でも「後悔しない」ために、まず一度お気軽にご相談ください。