医療系に特化した求人掲載のほか、職務経歴書の書き方など、転職時に必読なコンテンツも!開業サポート開業を目指す先生のための支援サイト。開業セミナーへのお申込みや新規の物件検索、いま話題の承継開業へのお問い合わせなどできます。経営サポート医院経営されている先生のための支援サイト。サービスです、簡単な手続きとお得な料金でご利用をいただけます。ご利用料金に応じてポイントも進呈。レジデントチャンピオンシップ研修医としての知識と臨床力をクイズ形式で競い合うレジデントチャンピオンシップの大会サイトです。医師国家試験を1日1問ランダムに出題します。民谷健太郎氏による解説付き。ゼミナール」による解説付き。700」からクイズを出題します。様々な求人情報や豊富な転職支援ノウハウを持つ「日経グループ」の転職エージェント。薬剤師のキャリア転職をご支援します。今回のMASCC会議で最も白熱した議論が展開されたのは日本から発表されたPROTECT試験の結果をめぐるものだった。5年おきに制吐剤のガイドラインを見直すために、MASCCの下部組織である作業部会がローマから100kmほど離れたペルージャで開催された。前回の2004年の会議以降、どのような報告があったかを吟味し、その結果を新しいガイドラインに盛り込むかどうかを2日にわたって23人の委員によって議論された。Oncology誌(2009;10:115-24)に今年はじめに掲載されたPROTECT試験の筆頭著者だ。この試験がいかに世界的に注目されたかの証明でもあるが、一方で斉藤氏は「制吐剤をめぐる日本の孤立ぶりをも痛感する」経験をすることになる。PROTECT試験は、新しい5-HT3RAであるpalonosetronと日本で使用されている代表的な制吐剤で5-HT3RAでもあるグラニセトロン(代表的な商品名「カイトリル」)との急性CINVと遅延性CINVにおける制御効果を比較したランダム化比較2重盲検試験。S.A.社が開発した5-HT3RAで、血液中半減期が40時間と4~8時間が普通の従来の5-HT3RAよりも長く、急性CINVのみならず遅延性CINVへの効果も期待されていた。実際、それを示す第2相試験の結果が世界中で数件あった。2003年に米国食品医薬品局(FDA)で承認され、現在60カ国で使用されている。日本ではHelsinn社から導入した大鵬薬品が承認申請中だ。PROTECT試験に参加した患者は75施設から1143人。これは、制吐剤の臨床試験としては過去に例を見ない規模だ。Palonosetron(0.75mgIV)とデキサメタゾン(16mgIV)を555人に、対照としてグラニセトロン(0.04mg/kg)とデキサメタゾン(16mgIV)を559人に投与した(図1)。急性CINVについては、palo群で418人(7.3%)、グラニセトロン群では410人(75.3%)の嘔吐を完全に抑え、両群に差はなかった。一方の遅延性CINVについては、palo群では315人(56.8%)が完全に抑えたのに対して、グラニセトロン群ではその数は249人(44.5%)に留まり、統計学的な有意差がついた(P<0.0001)。palonosetronは、急性期CINVでは既存の5-TH3RAとの非劣性を遅延性CINVについては優越性が証明できたことになる。ステロイドのデキサメタゾン自体にも嘔吐抑制効果が認められ、現在では併用が主流だが、5-HT3RAの比較試験でデキサメサゾンを併用しても優越性が証明された例はなく、この点でも注目された。PROTECT試験の結果を受けて、NCCNは制吐療法のガイドラインにpalonosetronを推奨する1文を加えた。制吐療法の方針に最も大きな影響力を持つ、MASCCガイドラインではどうか?palonosetronの使用を推奨するというような1文がガイドラインに書き加えられるのだろうか?日本発のエビデンスは世界のガイドラインを塗り替えることになったのか?MASCC会議の最終日である6月27日の朝、制吐療法のガイドラインの新しい骨子が発表されることになるその瞬間を、関係者は固唾をのんで待った。PROTECT試験の結果を見る限り、palonosetronが既存5-HT3RAのチャンピオンであるグラニセトロンに少なくとも遅延性CINVで勝っていることは明らかなように見える。Roloio氏は、シンポジウムの席上、PROTECT試験の意義を認めつつも、「ほかの5-HT3RAに比べpalonosetronが優れているとは結論できない」という冷ややかな結論を下した。MASCCとしてはこれまでどおり、HECについては、デキサメタゾンとNK1RAであるaprepitant)もしくはfosaprepitant)、5-HT3RAの“3剤併用”を推奨すると明言した。会議では、MECについてpalonosetronとデキサメタゾンの併用投与が推奨された。PROTECT試験は参加した専門家の関心を引いたことは確かだ。ガイドラインの改訂にまで至らなかったのか?Rolio氏らが指摘した点は、2点あった。1つはPROTECT試験が、MASCCが推奨してきた3剤併用ではなく2剤併用のアーム同士を比較していた点だ。「現在の世界の標準レジメンは3剤併用であるのだから、3剤併用アーム同士で比較した結果でないとエビデンスにはならない」という論法だ。月間1日経メディクイズ●胸部X線63歳男性。Reserved.こちらは会員限定サービスです。記事閲覧、MReach(Web講演会、eディテール)、調査・アンケート、連載フォロー機能、マイジャンル機能、マイページ機能、ポイントプログラムなどこちらは会員限定サービスです。記事閲覧、MReach(Web講演会、eディテール)、調査・アンケート、連載フォロー機能、マイジャンル機能、マイページ機能、ポイントプログラムなど。