今回は比較シリーズ第一段として、g02(グーマルニ)とg03(グーマルサン)のカメラ性能を比較してみたいと思います!g02とg03のどちらを買おうか迷っている人、いませんか?色々と迷うポイントはありますが、その一つには「カメラ性能」もあるのではないでしょうか?g03のウリである「1300万画素カメラ」「Sonyのイメージセンサー」が気になる人は多そうですね!今回は、そんなカメラを風景写などで比較してみたいと思います。g02は背面カメラは800万画素、センサーはどこのメーカーのものか分かりません。IMX214となっています。6にも使われていたりします。今年に入って(IMX214の価格が下落したことから)、ミドルレンジクラスの端末にも多く採用されるみたいです。現役のセンサーですね!g02とg03では、色味の傾向が全く違います。どちらが好みか確認してみてくださいね。写真はg02、g03の順で紹介していきます。クリックで拡大可能です。上の比較写真は、横浜駅周辺の写真です。どちらも設定は同じですが、g02とg03を比べてみると、g03の方がg02よりも明るく取れる傾向があるようです。g03の方は少しフィルターが掛かっているような「青っぽい写真」になっていると思います。実際の見た目に近いのは、g02の方でした。g02の方が自然な発色、色温度だと感じることが多く、個人的にはg02の方が好みです。写真を見ていきましょう!連続して写真を貼りますが、g02、g03の順で写真を貼っていきます。QUARTERの看板下の建物の光が少し白とび(色が破綻)してしまっているかと思います。g02の写真と比べると、やはり全体的に明るく写る傾向があるようです。g02よりg03の方が「鮮やか」に感じますね。全体的な明るさも、やはりg03の方がより明るくなりました。g02は少しノスタルジックな雰囲気になりましたね...ちょっとフィルムカメラのようなイメージが残りました(青みが足りない感じでしょうか)。それに比べ、g03の方は鮮やかですね。青みがちょっと強い気がします。どんな写真でもやはりg03の方が明るく、鮮やかになる傾向です。色の出方が違いますね。実際の色に近いのはg02で、g03は非常に不自然な色になりました。まとめどうでしょうか?皆さんはどちらの方がこのみでしたか?まずどちらもカメラも、スマホのカメラとしては非常に満足できるレベルです。g02の方が多少ディティールが甘かったり、カラーノイズが乗ったりしているかなとも思いますが、(スマホのカメラなので)特に気になることもなく、満足度は高いです。色味や明るさについては、g02の方が実際の色に近く(とは言っても、多少青みが足りないと感じる時もある)、g03は少し鮮やか(色味が青寄り)で明るい写真が撮れる傾向だと感じました。個人的にはg02の方が好みですが、撮る写真によってはg03の方が良いのかなと思う場面もありました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。g03が半額に!プラチナピンクのみで先着合計400台限定!3月1日12時から追記:売り切れました。