上限が通貨需要に対して多ければ持っているだけで価値が下がるからやはり通貨として使うやつがいなくなる。リバタリアンからすればそれが神の手の調整と言うかもしれないが通貨としては使いものにならないだろう。7.パナマ文書だってマネロンじゃん。庶民には異常厳しく、支配層だけは抜け道てんこ盛り。9.ビットコインは裏付けが利用者の価値k判断だけなので価値が不安定です。日便には過度な変動を抑える役割が与えられているし、日銀の保有資産(日本国債など)が裏付けになっているし、政府が増税などで法貨であるい円需要を高めて日本国債の信用を高められるので円は価値が安定しています。11.政府が規制したら終わりってのはタックスヘイブンも同じだけどタックスヘイブンはなぜ政府に規制されないのかって考えた方が早いそれは政府を仕切ってる世界中の政治家自身が使ってるから自分の不利になることは政治家はまずしないってだけの話ビットコインなどの仮想通貨が規制されるかどうかは政治家に利用や保有が普及するかどうかで決まる特にこういった仮想通貨が法定通貨に取って変わった場合は尚更規制があり得なくなる何故かというと世界中の政治家なんて裏金受け取ってるような人間ばっかりなわけで全部カネの流れがクリアになったら困るのは政治家自身だから12.俺もこの意見とほぼ同じだわいつか、テロ対策と称してアメリカがビットコインを非合法にして日本も追随することになって無価値になる16.>>12ならんな。非合法にしない国/団体が勝ち組になるだけ。値が上がって捨て金で買えなくなったらもう手を出さない方がいい28.150万が第一次防衛ラインで130万が最終防衛ラインってとこか年末年始に関してはそこから下げると一気に百万割りそう31.全く知らんけどブロックチェーンって量子コンピュータの時代が来たらゴミ以下の技術になるんじゃないの?33.取引内容はブロックチェーンに記録されることわかってなさそうしかもその記録はだれでも見れることも知らなさそう36.ビットコインは欠陥が多いから他のアルトコインが代等してくるよ。規制が入って幾度か凹むだろうけど蘇って国の通貨を超えた共通のマネーとして取り代わるよ。そのうち規制をすれば経済的に不利になるようになる。39.既に日本政府は取引で得た利益に雑所得で課税してるしな。申告しなければ発覚した場合、税務署側の決めたレートで計算されるしそのうち物の購入にも消費税かけて円と同じになるよ財政健全化なんていう基地外政策本気でやってるからな日本政府という貧乏神に取り憑かれてる以上一生負け組よ41.ビットコインは基軸用で、実用は他のコインに置き代わっていくよね。あとブロックチェーン技術で新しいサービスが続々と生まれつつあるから、そのサービスに紐づくコインも注目。海外ではインターネット2.0と呼ばれて、第2のITバブルとも捉えられている。PayPalマフィアとか、ヤフー株とか、そういうのがどんどん出てきそうな状況。POAオラクルズネットワーク、ビットクレイブ、シンギュラリティとか1分以内に数十億円の投資が集まったプロジェクトがゴロゴロある。非常に危うい橋を渡ってることを踏まえてマイナス。東京圏出身者の合格「早慶は○○%台」2017年10月05日カテゴリ:大学Tweet全国型といわれた有力大学の“東京ローカル化”も進む。東京圏出身の1986年と2016年の合格者割合は、早稲田が約52%が約74%に、慶応は約56%が約73%に急増した。東大も約47%が約55%に増えた。地方出身者が激減したのは、経済的な側面が大きい。この30年間で私立、国立とも学費が高騰し、都会での一人暮らしはハードルが高くなった。23.東京一極集中で地方に子供が居ないから当たり前の話125.カネがあれば東京は住み良いだろうさ。地方民の平均世帯収入は500万程度なんだよ。息子や娘に毎月20万円以上仕送りできる家庭はほとんどない。文系なのに東京の私立にいれてやるメリットなどなにもない。優秀なら地元の駅弁の法学で十分。90.金ないからそうなるわな28.上場企業はほぼ首都圏のみ。地方の就活は大変だな165.学生専用のオンボロ寮を用意してやればいいだけなんだがな。学生寮すら高級ヒーに走って5万だの10万だのムシろうとするから学生に逃げられる。37.昔はマーチくらいまでなら地方出身者が6割くらいだったけどな。40.結局さ、地元の国公立に自宅通学して、地元の県庁か市役所の公務員になる方が絶対にいいって。就職後も趣味やレジャーに休暇を活かせるし、病気になっても安心だし、自宅だとコスパ最強じゃん。無理して東京行く必要はない。地方の大学は65歳にすること。東京の教員は在職中からベンチャーや企業顧問で定年後の仕事を探す。地方も東京も教育の活性化できるよ。老人激増で生産年齢人口は減少中。若者もフリーターとかばっかり。優秀層も2010年以降は京大とかに流出中。98.有名大学目指す地方の家の子は幼少時から東京近郊に集まるから当たり前だろうその家庭の移動がいくとこまでいって、尽きてきた局面で地方に残されているのはKSのみ、と103.都内で生活するにはワンルームでも最低20万円以上いるそんな仕送りできる家庭は限られる116.今や京都の大学や地方の国立大の方が全国方々から27.なんで安く寮を提供しないんだろうなさいきんの大学って124.今や京都の大学や地方国立大の方が全国方々から学生の集まる全国区大学になっているのが実情。兄弟が減り一人っ子が増えた昨今誰が魑魅魍魎の蠢く東京の私大に行かせたがるかね?出来る子は東京の国公立大に行くだろうから尚更ね。83.都内の大学だと学費が高い大学程ほど東京ローカル色が強まる傾向あると思うね法政明治あたりだとカッペ多いけど立教あたりだとカッペが少ない134.毎月20万仕送りして東京の短大に入れるくらいなら、地元の薬学部にで行ってもらった方が良い。子供のころから勉強ばかりやらせてるからだよw勉強しかやることがないんだがな163.そもそも地方は大学に行く気がない進学率見ればわかる195.地方大学のレベルは徐々に下がってる気はする一部の国立理系は数学IIIの復習から始めているようだし213.>>195それは昔から。高校数学と大学の要求レベルの乖離はカリキュラムからして存在してんだもの。分数の足し算とかは論外だが。30.優秀な親が都内大企業勤務だからだろつまり、親が金持ちで小さいときから恵まれた環境の子ばかりだという事だな184.その分、地方国立が優秀になればいいんだけどなぁ→ranking続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)[Twitterでの反応]→ranking続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)私立大学の倒産回避に「イエローカード」制度の導入クル━━(゚∀゚)━━!?2017年09月17日カテゴリ:大学Tweet「イーカード」制度の導入について、文科省は検討を始めた。策定した大学経営の状態を自己判断できるフローチャートを利用。このフローチャートでは、赤字継続年数や負債超過の状態などからレッドゾーン、イーゾーン、正常状態の3つのゾーンに大学をランク付けする。このうち、経営危機が深刻化するリスクの高い大学には、バランスシート上の指標を用いて「退場」を勧告できるような仕組みも検討する。地元で影響力はあるしカネ持ってるよ27.Fランク大学が問題なのに毎回マーチやニッコマ、地方国立大学の話に傾くのはなぜなんだろうなFラン大学について詳細は誰も知らないからなんだろうな数は400校ほどあって大学の半数以上も占めるのにさ35.>>27世間一般から最低限大学として認められるレベルだからだろ名前を知らない大学は話題にしようがない66.Fラン私大っつても、付属の幼稚園や小中高がそこそこレベル高い場合もあるからな大学なんかおまけみたいなもんってとこはFランでもそうそう潰れない101.今時「大学出たら何とかなる」って時代でも無いからなあ専門学校のカリキュラム充実させたほうがいい気がする76.別に日本の大学進学率って他先進国に比べて特に高いって言うわけではないみたいだからぁ少子化が進めばもっと変わって来るかもしれないが79.>>76日本とドイツは国力のわりに低いなどっちも職人気質な国民性だからだろうけど86.もう国立だけでいいよ今までが異常だったんだろ93.私大をつぶすと地元の自民党議員の面子もつぶすことになるからね100.私大は通信制でいいんじゃないかい。スクーリング施設共用、テクスト共同購入、講義は動画で充分だろう。補助金も要らなくなるだろう。明らかに見劣りするのに学費だけは同じくらい取るのがおかしい同じ水準のものを提供してない以上学費くらいは安くするべき133.定員割れのところは廃止を。助成金も見込みがあるところに集中。旧制から続いてるとこ以外はいらない164.本業以外で運用失敗して赤字になるような大学は潰せよ192.大学が増えすぎたのは1991年の大学設置基準の緩和がそもそもの原因でしょ。193.早稲田ですら医学部買収困難なこと考えると再編とかは現実的ではない潰れるところは潰れていくしかない209.>>193在校生の救済合併ぐらいしか無いだろうな学部が被らない単科大学同士が合併するにしても余裕のある大学は少ないだろうし210.>>193名門医大でも財政危ないところあるから、ぼちぼち合併あるかもよ129.公立の小中高はすごい勢いで統廃合すすんでるのに大学が生き延びてるのは助成金なんかな?232.私大の事務とか人気職だったのにこんなオチが来るとはなまあ有名私大は安泰だろうけど138.偏差値以外の格付けや認定がされれば学部単位でも脚光を浴びる大学がそれなりに出てくるのでは→ranking続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)[Twitterでの反応]→ranking続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)コーネル大学研究者「仕事ができない人ほど、自分のことを過大評価する(ダニング=クルーガー効果)」2017年09月11日カテゴリ:大学Tweetアメリカのコーネル大学の研究者ダニングとクルーガーは、大学の学生の成績と、自己評価の関係を調べた。その結果、成績が悪い人ほど、自分が全体の中で占める位置を過大評価していること、一方優秀な人は自分のレベルを控えめに評価していることを示したのである。続きはこちらhttp://president.jp/articles/-/2220431.自信過剰だと、どうしても周りを敵に回しやすくなるうまくいってるときはいいが、落ち目になったときに、誰も支えてくれなくなる実は自分が思ってるほど、個々人の能力というのは高くないものだと思うほとんどは錯覚43.今の会社はできることとできないことを面接で正直に話したら採用してくれた。当時は10人くらいまでのマネジメントだったらなんとかなったけど、100人とか到底無理だったし。結局のところ自己分析ができてない人は損するよ。近年"サイコパス"という分類タイプの観念が解明され認識されてきたが、"勘違い野郎"というのも新たに分類に加得ることによって、よりこの世の中が明瞭に成るのさ。仕事が出来る奴は本当に謙虚な人が多い140.自信過剰っていうより自惚れって言ったほうがしっくりくるね。自信が身に付いてて努力を怠らない人間はホントに大したヤツだよ。145.>>140自惚れならまだマシなんだけどさ、本気の勘違い野郎が存在するってことさ。173.自信過剰ってだいたい人生のどこかで鼻折られない?できないまま気づかずに自信過剰でいつづけられる人なんているのかな178.>>173言い訳ばかりしてる人間はズルズル生き残ることになる。あと他人に責任転嫁ばかりする奴。抑制がかっこいいと思っている抑制ばかりだから豆腐メンタルの奴ばかり生産する自分たちで自分の首を絞めてるだけ236.過信は人間が生きていく上で非常に大事だよ自信を叩くことが世の風潮となってるとしたらそれはおかしい246.弱い犬ほどよく吠えるのと一緒うるさい奴ほど仕事は出来ない。盲目的な教育ですよ日本の教育は、これはまあCIAの陰謀なんですよ。290.自信のない奴は、何であれ使えない。何も任せることが出来ない。自意識過剰は、使い辛い。自我が強すぎるから、間違いを間違いだとも思わない。自信がない人は自分を守るため親の忠告を聞かなくなる、自分を守るためにプライドが高くなったり屁理屈で自分の心を守る。本人はめんどくさい人や地雷を目指しているわけではないけど、ますます周りから責められ、さらに壁を強化して、孤立する、自分が何で孤立したり受け入れられないのかますますわからなくなり悩む。周りから誤解されやすい人もこれ。親の愛情が必要な時に引き剥がされてますます心身に不都合かかえた子供が増えると思うよ。298.現状認識ができる頭をもってるかだな99%は自信が無くて当然だよ天才は1%にも満たない304.違うんだよな。実力がある奴はやはり自身がある。それを羨ましがる半端な奴が真似したがるんだよ。見極めるにはある程度の年季がいるのは当然。325.むしろ日本人は自分を過小評価しすぎだから過大評価したほうがいいんじゃないかな357.前にでないと消極的だと叩かれ、前にでると自己評価が高過ぎと叩かれる。