(このイベントの概要記録は、いずれこちらに掲載されると思われる。http://goo.gl/l1aCZ東京湾のモニタリング計画が公表。研究チームが先月2日、荒川などの河口付近の3か所で海底の土を採取し、一平方メートルあたりに含まれる放射性セシウムの量を調べたところ、去年8月の調査結果と比べて、3か所とも放射性セシウムの量が大幅に増えていることがわかった。これにより、川から放射性セシウムを含む土が東京湾に流れ込んでいることが裏付けられた。現時点で魚への影響はほとんどないとしている。水産庁などの調査でも、東京湾の魚から放射性セシウムは、ほとんど検出されていない。海底の土から魚に放射性セシウムがどのように移行するかについては未解明の要素も多く、山崎教授は「今後も引き続きモニタリングが不可欠だ」としている。濃縮係数は成り立たなくなっている。濃縮係数だけで理解できるのは、環境が平衡状態にある場合に限られる。現在は環境がダイナミックに変化しつつある非平衡状態なので、濃縮係数だけでは起きていることが説明できない。(海産生物の濃縮係数については、こちらのエントリーの末尾にリンクをまとめています。Bq/L程度(Cs-134、Cs-137の合計)しかない。Bq/kg程度に達している魚類はかなり多いから、この場合の濃縮係数は5,000や1,000となってしまう。*海水と堆積物の放射性セシウム濃度の関係についても、やはり「分配係数(Kd)」が、過去の調査によって求められている。現在のような非平衡な状況には適用できない。(鉱物起源の粒子と生物起源の粒子では、Kdがかなり異なることも説明されている。Bq/kgしか増えていないということです先述したようにセシウムが魚類の体内で平衡に達する濃度は海水の100倍。Bq/Lで平衡をむかえる計算になる)。このような非平衡の状況では上に示した濃縮係数は使えないことがわかります。*4.赤城大沼、桧原湖などの湖沼の放射性セシウム*淡水魚は生理的にセシウムを蓄積しやすいため、海水魚よりもはるかに汚染されやすい。したがって、定量的な評価は海洋の場合とは異なる。湖底の有機物という放射性セシウムの循環が起きていることは、海洋と同じである。一部は湖に流入といった現象も起きていると思われる。(定量的な評価はわからない。気候が冷涼で、有機物の分解がなかなか進まない、という要因もあったかもしれない。すれば、赤城大沼のように冷涼な湖は、低地の湖より回復に時間がかかることになる。淡水魚の場合、海水魚よりも高い濃度で濃縮が進む。ダム湖では放射性セシウムの集積がまだ進行している。湖沼においても、セシウムの粘土鉱物への固定はゆっくりとしか進まないから、これらの湖における汚染はかなり長期化すると予想されている。肉食性(pike/カワカマス科、カワカマス属、2m近くになる大型魚、日本には住まない)肉食魚pikeの汚染ピークは事故の翌年になっている。Cs-137の減少は初期に早く、だんだん遅くなる。ある一定の「割合」で、Cs-137が鉱物に固定され、生物に移行しにくくなるような条件では、生物のCs-137の取り込み量が、指数的に減少するためである。*北欧の湖沼におけるいろいろな魚の生態的半減期のグラフが、下の報告に載っている。1年くらいから、10年近いものまで、かなりばらつきがあることがわかる。半減期が3年としても、10年でやっと1/10になるペースである。1,000Bq/kgから、10年でやっと100Bq/kgになっているような事例も多いことがわかる。グラフがあるが、1例を挙げると上は、フィンランドのピュハ湖、Pirikkala採取の、パーチとカワカマスのグラフ。生態学的半減期は4.5年程度あり、10年でようやく1/5にしか減少しない。(Pirikkalaは、ムーミン谷博物館のあるタンペレの近くである。)*また、上の報告では、「富栄養湖で濃縮係数が低く、貧栄養湖で濃縮係数が高い」ことも報告されている。範囲に広がりがあり、富栄養湖で低く、貧栄養湖で高いとされている。赤城大沼のような貧栄養の湖は、この点でも厳しそうだ。浅い湖より低くなっている。猪苗代湖のような深い湖では、沈降した物質の再循環が起きにくいので、同様に低くなるだろう。*尚、環境省が現在行っている河川、湖沼の水質調査は、検出限界が高いために、ほとんどの地点で水中の放射性セシウム濃度がNDとなっていて、濃縮係数を算定することができない。湖沼も代表的なポイントだけでも、精度を上げた検査を行って、濃縮係数の算定ができるようにしてほしいものだ。検出下限が0.1Bq/L程度なので、数字が出ている。/千葉大)赤城大沼の基礎的データ。赤城大沼の水質は良好だが、分類上は「中栄養湖」。土井秀幸/広島大)チェルノブイリ事故後の34論文から集めた、260の淡水魚のデータを解析した論文。単純な予測では、赤城大沼のワカサギの放射性セシウムが100Bq/kg以下になるのは、2年くらい先かもしれない。(少ないデータをもとにした単純な予測なので、どうなるかはわからないが。)*5.河川中の放射性セシウム*上記は、閉鎖的な湖沼についての状況だったが、河川や、開放的な湖沼(流入・流出の多い湖沼)の場合はどうなっているのだろうか。河川の場合は、常に物質が流入、流出し続けていて、しかも、大雨の時や雪解け時には一度に大量に流れるため、閉鎖的な湖にくらべると、状況はかなり複雑で、物質収支を調査するのも難しい。*河川の環境では、流れて来る有機物の栄養に依存して生態系が成り立っている。川魚の汚染が起きている状況だと言える。*河川の場合、「有機物にある放射性セシウム」と「粘土鉱物などについている放射性セシウム」の比は、河川に流入した時点からそれほど変化しないと思われるので、河川水、あるいは底質の放射能濃度を見れば、そこの淡水生物の放射能濃度もおおむね予想が付くはずだ。(2月に、ヤマメの検査結果がたくさん出てきたので、底質のデータと比較したプロット図を作ろうと思ったのだが、チェックしてみたところ、対応する底質のデータがあまりなかったので今回は取り止めにした。この点は改めて検討してみたい。比率としては少ない「有機物に含まれるCs」が、生物に効率的に取り込まれる。*河川と、閉鎖的な湖沼での大きな違いは、河川に流入する有機物は、その多くが陸上の植物起源なのに対し、閉鎖的な湖沼では、その多くは水中の植物プランクトン起源となっている点である。陸上から河川への放射性セシウムの流入は、川によって状況はさまざまだ。山林ついて言えば、現在、放射性セシウムの多くが、落葉層(リター層)の有機物中にあることがわかっている。河川の水生生物の汚染状況が左右されることになる。鮫川(いわき市)いわき市を流れる鮫川では、8月までにアユの放射性セシウムがNDに下がった。Bq/kg程度)また、下流の底質の放射性セシウム濃度も低下している。一方で、上流のダム湖では、底質の放射性セシウム濃度が上昇しており、放射性セシウムが、途中のダム湖にトラップされていることがわかる。(こうしたダム湖の魚の調査はほとんど行われておらず、状況がわからない。鮫川流域の河川・湖沼底質の放射性セシウム濃度(下)鮫川のアユの放射能濃度は、最初は暫定基準値を超えていたが、すみやかに減少した。(サンプルが少ないので不確かだが、生態的半減期は20日程度しかない。)下流部(鮫川橋)の底質の放射能濃度も減少した。(11月は少し上昇)一方で、上流のダム底質の放射性セシウム濃度は上昇している。鮫川水系マップアユの採取地点は公表されていないのでわからない。高柴ダムの水は工業用水に、四時ダムの水はいわき市の水道用水になっている。阿武隈川中流域の底質の放射性セシウム濃度(下)阿武隈川のアユの放射能濃度は、9月頃までずっと暫定基準値を超えていた。底質の放射能濃度も9月頃までずっと高かった。11月には減少している。これは、9/21の台風で流されたためかもしれない。*なお、北欧の調査で明らかになっているように、富栄養化した環境なら放射性セシウムの影響は小さくなるはずだが、霞ヶ浦のような富栄養湖でも、ワカサギの汚染は続いており(但し、100Bq/kgは超えていない)、それほど低減されるわけでもなさそうだ。*逆に、清流であるほど、放射性セシウムの影響をうけやすい、ということも言えるのだろう。Bq/kgの放射性セシウムが検出され、釣り人を落胆させた。Bq/kgとなっていて、いずれも上流部のほうが高い数値となっている。した上流部の魚の調査はまだあまり行われていないが、渓流のイワナ、ヤマメの汚染はけっこう高いのかもしれない。福島周辺の河川中の放射性物質については、3月中に第2次調査の結果が出る予定。(7/8採取)もある。放射性セシウムの「形態」という観点から見ることが重要である。*この原因について、はっきりと合意があるわけではないが、2/18の東大の研究報告会では、2種類の原因があったのと推定されている。*一つは、夏に、周囲の山林で、落ち葉などの分解が進み、セシウムが水に溶けたかたちで田に流入した、と言うもの。谷地田など、山林に近い田で汚染が高かった。Csの吸収は、7~8月頃集中していた、という知見が得られた。イネは、水に溶けたセシウムは非常に効率よく吸収する。成長したイネの、発達した「うわ根」から吸収された可能性が高い(評価中)。実際に用水のCs濃度が高かった、という知見は得られていない。用水量を考えると、水から流入するCsだけでは説明がつかない。*もう一つは、排水不良の田で、有機物の分解が遅いために、夏の高温で田土の中の有機物が分解された時に、セシウムが浅い根から吸収された、と言うもの。排水不良の田で、汚染が高かった。水田土壌の放射性セシウムは、浅い部分で多かった。排水不良の田は、還元状態で有機物の分解が遅く、水が動かないために土壌(粘土鉱物)へのセシウムの固定が進まない。平衡状態にないために起きた現象である。Bq/kgを超えないはず)と設定した。0.3を超え、移行係数ではとても説明がつかない現象が起きていたことが明らかになった。このあたりは、水産物と共通する点である。置いて、放射性セシウムをトラップすれば良いことになる。水はけを良くして有機物の分解を促したり、ベントナイトを混合して吸着を促進したり、といった対策になるのだろう。2年目なので、何もしなくとも有機物の分解はだいぶ進んでいるかもしれない。(重要)55ページ(文献を除き44ページ)の長い論文。いろんな角度から包括的に検討されている。淳)こちらは、雲母類のフレイド・エッジと呼ばれる部分に特に固定されやすいとしている。*土壌に強く結合したセシウムは、酸を加えて高温処理するなどしないと、溶出しない。産総研)目下、この方法を応用した、土壌の除染方法の開発が進められている。ルビジウムはセシウムの溶出力が強い(高価なので実用には適さない)。アンモニウムイオンも、僅かながら溶出力がある。WINEPブログ)*当初、ヒマワリなどで農地のセシウムを除去する(ファイトレメディエーション)ことができると期待されたが、あまり効果がなかった。日本の土壌では、セシウムが粘土に結合しやすいため、あまりヒマワリが根から吸収できないようだ。*放射性セシウムは、表流水(注:通常の河川水、伏流水に対する用語)では、濁質(何らかの粒子)にほとんどが吸着しているので、浄水処理によって良好に取り除くことが出来る。)実際、福島県の水道水でも、ごく初期を除き、放射性セシウムはNDだった。(放射性ヨウ素は、セシウムに比べ除去されにくいため、東京などでも検出された。)*チェルノブイリ事故後の欧州の経験でも、飲料水からもたらされる放射性セシウムとストロンチウムの量は、食物からもたらされる量に比べ非常に少ないとされている。(但し事故の初期段階では、浅い湖沼や河川の水などを使用すべきではない。(3/22追加)*福島第一原発からの汚染水流出は、少なくとも大規模なものは昨年5月以降は起きていないはずだ。そのようなことが起きれば、シラスなどにすぐ影響が出るはずだが、そのような兆候はずっと起きていない。(現在は海水の観測の精度も高くなったので、海水の観測値ですぐわかる筈だ。)(シラスのグラフ)しかし、地下水などからわずかな汚染が海に出続けている可能性は否定できないだろう。いう研究が公表された。この研究によると、まず、第二原発付近の観測値から、直接漏えいの開始を3/26と推定している。大気からの降下分と、直接漏えい分は、131I/137Cs比によって判別することが出来る。汚染水の海への流出が見つかったのは、4/2だが、これまで、流出がいつから始まっていたのかは明らかではなかった。下図の青線のような放出パターンを提示している。青線のように指数的に減少する放出がずっと持続していたというモデルが、実際の観測値に最も近いシミュレーション結果を与える、ということである。3.5PBq)*6月以降のことは、この研究ではなにもわからないけれど、5月末の時点で止まっていなかった海への直接放出が、何もしないのに6月以降に止まった、と考える方がよほど無理があるだろう。量的には観測の難しい程度の量とはいえ、現在も、地下水などを介した汚染水の流出は続いている、と考えた方が良いのだろう。(だから、何百億も投入しての遮水壁の工事が計画されている。Bqの4倍以上もあったことになり、決して少ない量とは言えない。»コメント福島沖で漏れた放射性物質の動きが読めない状態の今は、とにかく長い時間をかけて経過を見守っいくしかないんですね。何か測定できる設備を沿岸や海底に固定して取り付けて(ブイ等の目印を着けおいて)おけば、より正確に日々のデータの動きが把握できると思いますが。福島の底魚の汚染は有機物などにくっついていて未だ粘土にくっついていないセシウムが原因と考えられると話してました。有機物にくっついたセシウムは沿岸流により海の中を流れている状態なんですかね??毎週末、海に入る者としては気持ちいいものではありませんね。森田さんは安全側発言の多い方なので、あまり信頼されていないかもしれませんが、そういう説明もされているのですね。茨城沖なら、それを含めても現在の量は少ないはず。理屈ではなく、感覚の問題なので難しいですね。森田研究管理官は講演を聞く限りでは、ダメなものはダメ、大丈夫なものは大丈夫というスタンスみたいでした。赤城大沼も海と同じでセシウムが粘土にくっついてない可能性があるという説明と、カルデラ湖で水の交換が少ないのも原因かもしれない、という説明でした。赤城大沼については、水の交換が少ない、水深がそれほど深くない、という要素も大きいでしょうね。今月公表された福島の河川・湖沼モニタリングを見ると、11月には阿武隈川でも低質のCs濃度が下がっています。http://www.pref.fukushima.jp/j/koukyouyousuiiki0217.pdf一方で、予想通りですが、ダム湖などではCs濃度が高くなっているところが多いです。ダム湖の魚の調査はほとんど行われていません。このあたりも気になるところです。詳しい情報をいろいろ教えて頂きありがとうございます。福島の漁業関係者の方達が1日でも早く仕事の出来る環境になることを信じています。今年の秋にも始まりそうな処理水の海洋放出ですね。風評被害は避けられないような気がします。原発の冷却は、廃炉が終わるまで何十年も続くので、処理水の放出もずっと続くことになるでしょう。トリチウムの水は、極めて水に近い性質なので、分離するのはなかなかやっかいなようです。放射能除去処理した後に出る低濃度の汚染水もいつかは放出するしかないんでしょうか。予定している秋までに新しい技術や研究でなんとしても防いでほしいですね。沿岸流のコトも考慮して遥か沖合から少しづつ日時、量、数値等のデータを公表しながらの作業にしなければいけないのでは。個人的に海洋放出は絶対辞めてほしいですね。風評怖い...検査強化」http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012030202000025.html海底の泥から原発事故由来の放射性セシウムを検出したと専門家が指摘する東京湾。現時点で湾内の魚介類から気になる数値は検出されていないが、漁業関係者は「もし、今後検出されたら」と不安を口にする。湾に面する東京と千葉、神奈川の一都二県は消費者らに安全をアピールするため、魚介類のサンプル検査の強化に乗り出した。)「私が釣った魚は食べても大丈夫か」「検査回数を増やしてほしい。魚介類をサンプル検査する担当者のもとにはこんな声が届き始めた。地元の漁業組合を通じ要望する場合もあるという。一都二県が公表する東京湾産の魚介類の放射性物質濃度の測定結果を見ると、今年に入ってからも大半が検出限界値以下だ。四月から適用される新たな基準値の同一〇〇ベクレルを大きく下回る。それでも、千葉県は一月以降、検査を週一サンプルから四サンプルに増やしている。一月に荒川下流域のヤマトシジミを検査するなど東京湾周辺の検査へ比重を高めている。昨年九月から横浜市と湾内をエリア分けして検査する神奈川県。担当者は「一サンプルでも多く調べることで安全を証明できる。それが風評被害の防止にもつながる」と検査強化の理由を説明する。検査で真実を明らかにしたい」と語る。不安が拭えない人たちも。影響を受けてしまう時が来るかもしれない。なるとわれわれも被害者。加害者が誰かと言えば、はっきりしている」といら立ち気味に話した。「自分たちで騒いでも仕方がない。国がきちんと対応すべき問題だ」。漁師が不安を公言すること自体が消費者離れにつながってしまうのでは、との複雑な思いを抱えている。よる影響で、東京湾の荒川河口付近の海底で放射性セシウムの濃度が上昇していることが近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)の調査で分かった。国は現時点で東京湾で調査を行っておらず、山崎教授は「今まさに原発事故由来の放射性物質が、首都圏の放射能濃度の高い地域を流れる河川から東京湾に届いたところ。国による継続的な調査が必要だ」と指摘する。三十六カ所で海底の泥に含まれる放射性セシウム134と137の濃度(一キログラム当たり)を測定している。このうち、荒川河口の若洲海浜公園近くの地点では、泥の表面から深さ五センチの平均濃度が八月に三〇八ベクレル、十月に四七六ベクレル、十二月に五一一ベクレルと上昇。ほかの多くの地点でも濃度は上がる傾向で、湾の中央より河口付近で比較的高い数値が測定されたという。いずれの地点も一〇〇〇ベクレル以下で、国がそのまま埋め立てできるとする基準の八〇〇〇ベクレルを大きく下回っている。山崎教授は、核実験が盛んだった一九六〇年代に、河川から琵琶湖に流入したセシウムの研究データから、地形が似る東京湾へのセシウム流入のピークを一、二年後とみる。今後、濃度が著しく上昇することは考えにくい」とする。河口付近の四地点では、約一メートルのアクリル製の筒を使って、泥のどの深さまで134が含まれているかを測定した。その結果、最も深い場所では二十四~二十六センチで検出された。「泥の中を動き回る底生生物によって運ばれた可能性がある。このまま放射性セシウムが河口付近の泥の中に深く潜ってくれれば、湾全体への拡散が抑えられるだろう」と話した。多くても一〇ベクレル以下で、「このまま推移すれば全く問題のない数値だ」と指摘する。東京湾は湾口が狭く、外洋からの海水が流れ込みにくいため、閉鎖性の高い水域とされる。四月以降、湾内の海水や海底の泥などの本格的な調査を始める。「基準下回りワカサギ釣り解禁」http://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/1003373741.htmlワカサギから国の暫定基準値を超す放射性物質が検出されたことから、釣りが禁止されていた前橋市の赤城大沼で、その後の県の検査で基準値を下回ったとして2日、ワカサギ釣りが解禁されました。前橋市の赤城大沼では去年8月、ワカサギから国の暫定基準値の1キログラムあたり500ベクレルを超す放射性セシウムが検出されたため、去年9月に予定されていたワカサギ釣りの解禁が見送られていました。群馬県のその後の検査で、3回続けて基準値を下回ったとして、2日、ワカサギ釣りが解禁されました。2日は午前6時の解禁とともに、さっそく大勢の釣り客が訪れ、氷の上から糸を垂らして釣りを楽しんでいました。青木泰孝組合長は、「お客さんの笑顔を見て解禁してよかったなと思います。ワカサギ釣りができることで赤城大沼が安全な場所だというPRにもなり、観光の活性化につながっていけばうれしいです」と話していました。赤城大沼で旅館を経営する48歳の男性は「解禁にこぎつけたのは喜ばしいことです。これを新たな第一歩として頑張っていきたい」と話していました。東京・練馬区から訪れた48歳の男性は「持ち帰りができないのは残念ですが、釣りができてうれしいです」と話していました。群馬県高崎市の60歳の男性は「ワカサギは赤城大沼が一番の釣り場所で本当によかったです。持って帰れなくても釣りができるだけで十分です」と話していました。管理する足利市の渡良瀬川と佐野市の野上、秋山川の渓流釣りが4日、解禁された。3河川とも9月19日まで渓流釣りを楽しめる。葛生地区の秋山川では、夜が明けて間もない早朝から解禁を待ちわびた渓流ファンが釣り糸を垂らした。曇りで肌寒い天候だったが、午前9時までに約150人に達し、それぞれのスタイルで引きを楽しむ姿を見られた。約450キロのヤマメ成魚を放流。5月上旬まで定期的に放流を行う。秋山川で2月中旬に採取されたヤマメは、県の検査で1キロ当たり42・3ベクレルの放射性セシウムを検出。4月に採用予定の食品衛生法における新基準値(100ベクレル)を下回った。らが6日までにまとめた。見えない部分から漏れ続けている可能性があるという。事故後の昨年4月、海への汚染水の流出が発覚し、東電は地中に薬剤を入れて止めた。東電は「この3~4カ月は濃度低下が緩やかだが、昨年3月より大きく下がっている。11月ごろから下がりきったところで推移しており、漏えいがあるとは考えていない」としている。青山さんらは、東電が測定した原発付近の海水の放射性セシウム濃度を分析。東電の推計量の約6倍にあたる。らは、福島県の沿岸など約500地点で採取した海水のセシウム濃度や、潮の流れなどをもとに、昨年5月7日までにセシウムが移動した経路を模擬計算した。海に流出した高濃度汚染水のセシウムの総量は、4200~5600テラ・ベクレルと算出された。同原発から大気中に放出され、雨などによって海に沈着したセシウムは1200~1500テラ・ベクレルになった。21時49分やはり地震によるヒビ等で原発の地下から漏れ続けているのでしょうか?東京電力やその他の研究機構が計っている各、沿岸、沖合いの海水の放射線の数値は低いのに。詳しく調べて早急に対処してほしいです。さんのツイート先日、東京湾の横須賀沖で釣ったイシモチを放射能測定。水中に投じていました。26日間、通水したそのゼオライトの、放射能濃度はどうだったか。1kgあたり5,000ベクレルだった。通水を止めたのが11月1日なのでその後の4ヶ月以上、ざっと1億3000万ベクレルが横浜港へ放出されていた計算で、今もその状態が続いているのです。最終的には水は海へ流れますからね。海への汚染は続きそうですね。本当に早く収まってほしいです。分厚い氷に専用のドリルで穴を開け、釣り糸を垂れる。「氷上ワカサギ釣り」の聖地ともいわれる群馬県前橋市の赤城大沼。例年より6カ月遅れの今月2日、ようやく「釣り解禁」となり、待ちわびたファンが駆けつけた。生きのいい脂ののったワカサギを天ぷらなどにして食べる釣り人の楽しみは消え、冬の風物詩はすっかり趣を変えてしまった。シラカバに囲まれた赤城大沼は東京都心から車で約2時間半。秋口に解禁され翌年3月まで続けられるが、氷上で釣れる時期は限られる。赤城大沼は結氷期間が1~3月と長いことから、最近では釣りファンだけでなく、家族連れや若者にも人気だった。東京都心部などからバスツアーも出ていた。今冬の氷の厚さは60センチ超と良好。例年なら9月1日に解禁し、年明けから多くの客でにぎわうはずだった。解禁はなかなかできなかった。「安全性の確認を」と県が実施した検査で、赤城大沼のワカサギから暫定規制値(1キロあたり500ベクレル)を超える同640ベクレルの放射性セシウムが検出されたからだ。氷上にカーテンが出現したような事態になった。釣り客らの服がぬれた程度でけが人もなく、ワカサギ釣りは翌12日の1日のみ、点検のために休業しただけだった。赤城大沼は同原発から南西に約190キロも離れている。ワカサギが放射能で汚染されていると考える人などなく、思いがけない調査結果に、県や漁協関係者らからは「まさか」と、驚きの声が上がった。*県が昨年9月に実施した県内の湖沼にすむワカサギのセシウム含有量調査では、桐生市の梅田湖で1キロあたり222ベクレル、みどり市の草木湖で同189ベクレルと暫定規制値以下。それ以外の湖沼では検出限界値未満で、赤城大沼のワカサギの放射線量だけが突出して高かった。赤城大沼のワカサギは毎年3~4月、北海道の網走湖や長野県の諏訪湖から購入した卵を放流しており、検査対象となったワカサギは昨春放流して成長したものだ。梅田湖で1キロあたり179ベクレル、草木湖で147ベクレルだったのに対し、赤城大沼では1260ベクレルに上った。みなかみ町の赤谷湖の湖底からは赤城大沼を上回る1690ベクレルのセシウムが検出されたにもかかわらず、ワカサギからセシウムは検出されていない。赤城大沼のワカサギだけ高い濃度のセシウムが検出されたのか。「一つは淡水魚特有の事情。海水を大量に飲み込んで吐き出す海水魚と異なり、淡水魚は、えさから取り入れたナトリウムやカリウムを体内で維持しようとし、次第に放射性物質の濃縮が進む」と漁業関係者は指摘。「もう一つは、赤城大沼特有の緩やかな水循環のスピード。湖底の泥も外に流れにくい」。赤城大沼の水がすべて入れ替わるには2年半かかるというデータもある。*前橋市中心部にある県水産試験場の屋外水槽で今、昨年11月下旬に赤城大沼で採取し、セシウムが暫定規制値を超えたワカサギが泳いでいる。水槽の水は地下水を掛け流しで使っており、えさは購入した冷凍のプランクトンを使用。水とえさに放射性物質の汚染がないことを確認している。「ワカサギの体内に入ったセシウムがどのくらいの期間で排出されるか、ある程度、推定しないと次に進めない」と、水産環境係主任の鈴木究真さんは話す。試験場では、1カ月ごとに定期的にサンプリングしてワカサギの汚染状況を調べ、セシウムの生物学的な半減期の調査を始めた。3カ月が過ぎたが、「まだデータを公表できる段階にはない」といい、長期的に調査を進める構えだ。ニジマスやコイ科などの魚は、チェルノブイリ原発事故が起きた際の研究があり、データも公表されている。久下敏宏さんは「生態系の中で、放射性物質がどのような動態で取り込まれていくかが明らかにならなければ、『赤城大沼のなぜ』は説明できない。今はすべて推測の段階」とする。予想もしなかった放射能汚染を受け、模索が始まっている。*赤城大沼のワカサギは結局、県の調査で2月26日に採取した分でセシウムが暫定規制値の500ベクレルを3回連続で下回った。釣り解禁に向けて協議。釣ったワカサギはすべて回収して、一部を調査に使い、大半を前橋市が焼却処分することを決めた。「赤城大沼の伝統のワカサギ釣りは『食べておいしい』というのが自慢だった。青木猛さん(48)は険しい表情で話す。「我々は、実際に放射能と向き合って生きていかなければならない覚悟はできている。異例の「放射線対策」を整えてオープンする。安全性をアピールすることで風評被害を避ける狙いがある。同公園によると、都心に一番近い潮干狩り場として、例年15万人が訪れる人気スポット。今季の開催期間は6月9日まで。放射性物質の測定を行う。海水と砂もシーズン中、2~3回、放射能汚染の有無を確認し、潮干狩り場や公園内の空間放射線量も測定・公表するという。指定管理者の市公園協会職員による避難誘導体制も整えるという徹底ぶりだ。同公園は「今年はいつ開催するのかという問い合わせが多い。万全の体制を整え、家族連れが安心して楽しく潮干狩りできるようにしたい」と話している。市民団体6団体15人で流入河川5本計11地点で汚染状況調査を開始した。採泥器で底泥を採取し放射性物質検査を実施。結果を公表して行政に除染を働きかける。今夏までには全56本で調査する方針だ。環境省が昨年実施した放射性物質モニタリングで、底泥1キロ当たり放射性セシウムが5500ベクレル(134が2600ベクレル、137が2900ベクレル)検出されている。飯島代表理事は「霞ケ浦流入河川では、東京湾の流入河川のホットスポットの数倍の数値が既に検出されている。一刻の猶予も許されない危機的状況」と警告する。[海底のゴカイ等が取り込んで捕食者に移っていく事は考慮されていない]と評されている方がおられた。「海底土からのセシウム137の移行割合(海産物中の濃度/海底土中の濃度)は、ゴカイ(汽水性:注:汽水とは海水と淡水が混じった水のこと)0.179」(森田貴己さん)という文献があるのだそうだ。なると、海底土が800Bq/kgなら、ゴカイで150Bq/kgに達するのだろうか?そうなるとやっぱり問題なのかなぁ...。東京湾のゴカイの検査データは見たことがないが、いわき市沖の多毛類(ゴカイなど)は、160Bq/kg程度ある。微量とはいえ、汚染を示す数値は出てくるんですね。毎週末海に入る者として心配になりますね。子供達を海で遊ばせても平気なのか心配になりますよね。アサリ掘り楽しむ」http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120311/CK2012031102000046.html(写真)雨が降り寒い中、雨具を着込んでのアサリ掘り=富津市で富津市の富津海岸で十日、東京湾のトップを切って潮干狩り場がオープンした。この日は朝から小雨が降り、冬に逆戻りの気候だったが、雨具を着込んだ家族連れなどが潮が引いた海岸でアサリ掘りを楽しんだ。千葉市から母親と来た会社員の男性(56)は「十年近く潮干狩り場のオープンに来ているが今年が一番寒いですね」と話した。昨年は東日本大震災による計画停電、津波の心配や放射能問題で、潮干狩りの入場者は前年と比べ半減した。運営する富津漁協は期間中、潮干狩り場の放射性セシウムの測定結果を毎日公表。安全性をアピールし、今年は十八万人の入場者が目標という。料金は中学生以上が二キロ入る網付きで千六百円。問い合わせは潮干狩り場=電0439(87)2233=へ。「海の公園のアサリ、放射性物質検出されず/横浜」http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1203120028/潮干狩りシーズンの到来を控え、横浜市金沢区の「海の公園」管理センターは12日、同公園の人工海浜で採取したアサリについて放射性ヨウ素、放射性セシウムが検出されなかった、と発表した。同センターは「安心して潮干狩りを楽しんでほしい」と話している。同センターによると、6日に人工海浜で採取したアサリの放射能濃度を測定。放射性ヨウ素(検出下限1キログラム当たり2・7ベクレル)、放射性セシウム134(同2・4ベクレル)、放射性セシウム137(同2・7ベクレル)のいずれも不検出だった。砂浜の空間線量は2月に測定し、地表50センチの地点で0・05マイクロシーベルトだった。シーズンは3月22日ごろから6月24日ごろまで。問い合わせは、同センター電話045(701)3450。/群馬」http://mainichi.jp/area/gunma/news/20120313ddlk10040173000c.html県は12日、県内4河川6地点で3~4日に採取したヤマメを検査した結果、赤城白川(前橋市)で1キロ当たり350ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。漁協を通じて釣り客に呼びかける。県によると、赤城白川には赤城大沼から取水した農業用水が流れ込んでいる。同沼ではワカサギから同400ベクレル以上のセシウム検出が続いているが、この農業用水は昨年9月の検査でセシウムは不検出(検出限界値=同20ベクレル)だった。赤城大沼を水源とする沼尾川のヤマメは2月の検査で同86ベクレルにとどまっており、県は赤城白川でのセシウム検出について「検査を重ねないと因果関係はわからない」としている。このほかに、三波川(藤岡市)のヤマメから同13・6ベクレルのセシウムが検出され、烏川(高崎市)3地点と榛名川(同)は不検出(検出限界値=同1・9~4・8ベクレル)だった。川場村の養殖場と釣り堀、東吾妻町の養殖場で1~6日に採取した養殖魚も検査した結果、川場村の養殖場のニジマスから同5・1ベクレル、同村の釣り堀のニジマスから同2・0ベクレルのセシウムが検出された。養殖魚からの検出は初めて。県は12日、我孫子市と柏市にまたがる手賀沼で採取した淡水魚のモツゴから、1キロ・グラム当たり171ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。出荷自粛へ向けて調整を始めた。影響で出荷を控える県内初の例となる。手賀沼のモツゴからは、昨年11月の初めての検査で同115ベクレル、1月に同128ベクレルのセシウムが検出されていた。県は今月中に4回目の検査をするが、「消費者に安心してもらうには早めに自粛する必要がある」として、関係漁協や我孫子、柏両市と協議している。モツゴは体長約3センチで、つくだ煮にして食べられるという。環境省の昨年10~11月の調査では、手賀沼の底から同3300ベクレルの比較的高濃度のセシウムが検出された。手賀沼の上流の河川は、高い放射線量が検出されている柏市などを流れており、同省は放射性物質が河川を経由して沼に流れ込んでいるとみている。立方メートル)の底の泥に大量の放射性セシウムが蓄積していることが13日、文部科学省の調査で判明した。付近の貯水池と比べ10倍の濃度だった。雨で土と一緒に川へ流れ込み、ダムでせき止められて濃縮したとみられる。(水文学)が同日のシンポジウムで報告した。恩田教授は昨年7〜8月、原発の西北西約60キロにある蓬莱ダムの底の泥を深さ20センチまで採取、乾燥後のセシウム濃度を周辺の4カ所の貯水池の泥と比べた。その結果、蓬莱ダムの泥は1平方メートル当たり約3000キロベクレルで、原発から半径20キロ圏内の警戒区域内の土壌汚染濃度に相当した。他の貯水池の同200〜400キロベクレルに比べ約10倍あった。恩田教授によると、蓄積した土壌に含まれるセシウムは再び水に溶け出しにくく、下流の水を飲用などに使うのには問題ないという。「ダム湖の魚などに影響する恐れがある」として、調査を続ける。(仙台市)の担当者は「洪水時にダムから下流へ土壌が流出する恐れもあり、いずれは除染をしなければならないが、まだ検討していない」と話す。土壌中のセシウム濃度が高いほど、下流域の河川中のセシウム濃度が高くなることも分かった。大半のセシウムは、直径0.1ミリ以下の細かい「浮遊砂」に付着して流れていた。降雨や水田の代かきが原因で流出したとみられる。【野田武】----------------------------------この記事中で、「蓬莱ダムの泥は1平方メートル当たり約3000キロベクレル」(300万Bq/m2)とあるのは、Cs-134、Cs-137の片方だけの値で、合計なら600万Bq/kg。新たに国の研究機関などを加えて汚染のメカニズム解明に向けた研究を本格化させる。湖底の泥の含有濃度が際立って高いわけではなく、水草は不検出にもかかわらず、魚だけは高水準の放射性セシウムを検出する「謎の現象」が続いている。湖の環境、魚の体の機能、餌となるプランクトンを多角的に調べて原因究明を急ぎ、沼全体の除染に活用する計画だ。昨年12月の調査で、大沼の湖畔の泥からは1キログラム当たり560ベクレル、湖底は1260ベクレルの放射性セシウムを検出した。湖底で最大4600ベクレルを検出。県内の19の湖沼のうち、大沼の濃度はむしろ平均的な水準だった。同月の調査では大沼の水草から放射性セシウムは検出されなかった。河川を含めても県内では大沼のみ。下回っているが、400ベクレル以上の高水準が続いている。湖畔の観光は打撃を受けた。した現象について、県や群馬大などは、流出入する河川が少なく、蓄えた水が入れ替わるまでに2年半もかかる大沼の特殊性に着目。(1)食物連鎖による放射性セシウムの蓄積(2)魚の体内から放射性セシウムが排出されるまでの時間の割り出し(3)県内各地の湖沼環境との比較-などをポイントに各機関が協力して研究することにした。研究期間は当面2年間とし、分析した結果を基に大沼の汚染状況を将来にわたってコンピューターで予測する。「放射性セシウム問題では、大沼には特に謎が多い。除染方法を何とか見つけ出したい」としている。1原発事故で、関東に降り注いだ放射性セシウムが、東京湾や江戸川の泥土の中から観測され、東京湾で取れる「江戸前」を生活の糧にしている漁師たちは不安を募らせている。約8キロ地点で放射性セシウムが1キロ当たり1623ベクレル測定された。この「ホットスポット」を頂点に、上流と下流へ離れるほど濃度が低下していた。同時期の環境省の調査でも手賀沼に流入する大堀川河口(柏市)付近が同9700ベクレル、東京湾に流れる海老川河口(船橋市)付近で同6400ベクレルの高い汚染値が検出され、川底に集まっている実態が浮き彫りになった。鯉渕准教授によると、雨で地上に落ちたセシウムは土に付着し、川に集められる。江戸川のような海に流れ込む大河川では、海水と淡水が混じる河口に近い汽水域(塩分濃度1%)で、粒子同士が結びつき沈殿する「凝集」が起きやすいという。現在、漁師たちが特に懸念するのは、行徳可動堰(せき)(江戸川河口から約3キロ)が台風などの増水時に開放され、堰の上流に堆積(たいせき)する泥が、海へ一気に流れ込むことだ。汚染された川底表層の泥土除去や、行徳可動堰の開放は泥の除去を条件とするなど3点を要望した。これまでも堰の開放のたび、東京湾に広がった泥などの影響でアサリ漁に被害が出たと、市漁協は言う。可動堰を管轄する国は「健康への直接的な影響はない」などと堰の運用見直しや泥の除去に消極的だ。県によると、昨年3月以降、東京湾で取れる魚介類からは最高同25ベクレルが検出されたが、いずれも暫定規制値以下。4月から厳しくなる新基準値(1キロ当たり100ベクレル)も下回っている。「除去はかえって汚染物をまき上げる。確立した除染手法もない。堰は治水目的の設備で水位が上昇した場合、開けざるを得ない」と説明し、議論は平行線のままだ。江戸川の川底の放射性セシウムの詳細な汚染の実態調査に乗り出す。「堰が開けば大火になるが、いま対処すればぼやで済む。何もしないと、禍根を残し、100年後も語り草だ。国の動きの鈍さに憤りを隠さない。今後、川底や海底の汚染は進むのか。鯉渕准教授は、昨年の台風で放射性物質移動のピークは過ぎたとみる。汚染された泥は、徐々に河口に流れるか、川底で堆積。河口付近では、海に向かう川の表面の流れとは反対に、海水が川底を逆流する傾向があり、結果的に泥は湾全域に広がりにくいという。食物連鎖による魚類の汚染も「泥中のゴカイなどが汚染されても、影響は海の底で生息する一部の魚に限られる。海の魚は海水を尿として出すので、放射性物質はたまりにくい」と話す。鯉渕准教授は不安の声にも理解を示す。表土をひっくり返したり、泥を除去するなどの対策を提案する。取り除けば心配しないで済む。さんのツイート「つり情報」という雑誌最新号に東京湾のスズキ2匹の測定結果。Aは胃袋から小魚が、Bはゴカイ類の残骸が大量に見つかる。海での調査を拡大へ」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120316/t10013760411000.html原発事故で放出された放射性物質の海への影響が広がっているとして、政府は、東北から千葉にかけての海域に加えて、新たに東京湾でも調査を行い、放射性物質の海への広がりを正確に把握することになりました。これは、15日の夜に開かれた政府の「モニタリング調整会議」で決まりました。海の放射性物質のモニタリングについては、これまで国や東京電力が東北から茨城、千葉にかけての沿岸や沖合で海水や海底の土などを採取して調べてきました。ところが研究者の調査で、川に降り注いだ放射性物質が海へ移動して拡散することが分かり、東京湾でも比較的高い値が検出されました。このため政府は、放射性物質の海への広がりを正確に把握するため、4月以降、新たに東京湾でも調査を行うことを決めました。これまで魚介類の調査は水揚げされた魚だけが対象でしたが、正確に放射性物質の影響を調べるため、海水中をほとんど移動しない海草や貝類も採取して調査することになりました。このほか、大学などが期間を区切って行っていた食品のモニタリングについても、より長期にわたって調べる必要があるとして、福島県内の一般家庭の食卓や学校給食などから受ける被ばく量を国が調査するとしています。モニタリングを巡っては、事故から1年がたっても国民の不安解消に応える形になっていないなどと批判があり、政府は今後も、調査の方法や頻度、地点数などを見直していくことにしています。東京湾に注ぐ江戸川の底では、泥中の放射性セシウムの濃度が下流ほど高くなっていることが近畿大の調査でわかった。セシウムがよくつく粘土は流されやすいことや、下流ほど土壌の汚染濃度が高い地域からの支流が合流するため。近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)らは昨年8~12月、江戸川の8地点と東京湾の36地点で底の深さ0~5センチの泥を採って乾燥させ、放射性セシウムの濃度を測った。利根川からの分岐点では乾燥重量1キロあたり137ベクレルだったが、千葉県柏市の方からの坂川が合流する直前では431ベクレル、合流直後に740ベクレルに上がった。下流の市川橋付近で834ベクレル、旧江戸川の今井橋付近では940ベクレルだった。素晴らしい分析だと思います。採取した淡水魚を検査した結果、5河川・湖沼の魚から、4月以降適用される新基準値(1キロ当たり100ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されたと発表した。県は5河川・湖沼の各漁協に、釣り上げた魚の再放流や食用自粛を要請した。県によると、新基準値を超えたのは、赤城大沼(前橋市)のワカサギ=1キロ当たり370ベクレル▽名久田川(高山村)のウグイ=同334ベクレル▽温川(東吾妻町)のイワナ=同147ベクレル▽見城川(同)のヤマメ=同131ベクレル▽今川(同)のヤマメ=同105ベクレル。キャッチアンドリリースは可能」http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20120317ddlk09040196000c.html県北部の河川などの渓流魚から放射性物質が検出された問題で、県は16日、解禁延期としたキャッチアンドリリースについて、一定の条件が整えば可能とするとの方針を関係団体に伝えた。漁協の監視員などが釣り人に注意喚起できる範囲や、決められた箇所に限定する。)で採取したヤマメから1キロあたり223ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表。男鹿川を抱える「おじか・きぬ漁協」に対し、21日に予定していた渓流魚の解禁延期を要請した。ついても新たに調べることを決めた。このため、降雨などでセシウムが下流へ流れ、閉鎖性海域の東京湾内にたまる心配がある。1原子力発電所事故による放射性物質の影響を巡り、那珂川流域で「汚染された泥が上流域から流れてきているのではないか」との懸念が高まっている。環境省の調査で川底の土壌から放射性セシウムが検出されたためだ。指定されているが、山林を除染するかどうかは決まっていない。漁業関係者からは6月に解禁されるアユ釣りへの悪影響を心配する声があがっている。「川に放射性物質の影響がないように除染を行ってもらうよう、栃木県に伝えてほしい」。(78)はこう主張した。那珂川は栃木県・那須岳から茨城県まで流れる1級河川。君島組合長が懸念するのは、6月1日から解禁されるアユ釣りへの影響だ。同漁協は「釣り券」の販売を行っているが、昨年は基準値(1キロ当たり500ベクレル)を大幅に下回っていたにもかかわらず、客が8~9割も激減した。君島組合長は「放射性物質の値が上がったらお手上げ。汚染された泥が流れてくれば影響はゼロではない。処理してほしい」と話す。栃木県と県内8市町で作る連絡協議会は、子どもの生活環境に与える影響が大きい施設などを優先的に除染する方針だという。県消防防災課は「山林が手つかずだと流れ出てくるという問題は認識しているが、除染するかどうかは決まっていない」と話す。栃木県の那珂川水系の矢板市内の川底の泥から1キロ当たり1440ベクレル、水戸市内の川底の泥から同5500ベクレルの放射性セシウムが検出された。(69)は「放射性物質がどのくらい山から流れ出しているか分からない。山が魚を育てるのだから、国が考えてくれなければ困る」と気をもむ。)は18日、同市で理事会を開き、鮫川水系でのイワナとヤマメの渓流釣りは4月1日、アユ漁は6月10日に例年通り解禁する方針を決めた。今月の県緊急モニタリング調査では、同組合が管理する四時川のヤマメは1キロ当たり60ベクレルの放射性セシウムを検出し、食品衛生法の新基準値100ベクレルを下回っている。アユ漁については天然物がまだ遡上(そじょう)していないことから、4月から5月にかけて行う調査の結果を見て対応する。「キャッチ&リリース認める」http://www3.nhk.or.jp/utsunomiya/lnews/1006612825.html県内では、一部の川や湖のヤマメやイワナから来月から適用される新たな基準を超える放射性セシウムが検出されたため渓流釣りの解禁が延期されていますが、県は監視態勢の強化などを条件に釣った魚をその場で放す「キャッチアンドリリース」を認めることになりました。県内では、県が行った調査で一部の川や湖のヤマメやイワナなどから来月から適用される食品の新しい基準である1キログラムあたり100ベクレルを超える放射性セシウムが検出され渓流釣りの解禁が延期されています。これに対し、各地の漁業協同組合が、釣った魚をその場で放すキャッチアンドリリースによる釣りの解禁を認めるよう、今月9日、県に要望していました。県が国と協議した結果、範囲を数百メートルに限定し、監視員を増やすことなどを条件にキャッチアンドリリースによる釣りを認めることになりました。県内では、新たに日光市の男鹿川でとれたヤマメから新たな基準を超える1キログラムあたり223ベクレルの放射性セシウムが検出され、県は、管理する漁協に釣りの解禁を延期するよう要請しています。影響を受け閉園していた「ふなばし三番瀬海浜公園」(船橋市潮見町)の復旧が進み、4月20日から潮干狩りをスタートさせることがわかった。潮干狩りの開催は6月9日まで。潮干狩りの再開に際し、消費者の安全を考え同公園では4つの措置を講じ来場者の安全に努める。整備を図る等の措置をとる。同園は都心から至近な立地の「潮干狩り場」として交通の便なども優れており、週末には市内はもとより首都圏近郊からも多くの来場者が訪れる。これまでの年間来場者数は約14万人。昨年は、震災の影響で公園とともに潮干狩りも中止していた。営業時間は9時~17時。入場料は、大人=420円、子ども=210円。アサリの持ち帰りは100グラムにつき60円。(海洋環境学)らの調査でわかった。福島県沿岸部で取れた魚の一部から、国の暫定規制値(1キロ当たり500ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されている。食物連鎖で海洋生物の間に放射性物質が蓄積していった証拠として注目される。21日、東京都港区で開かれた研究報告会で発表した。その結果、オカメブンブク(ウニの仲間)から1キロ当たり854ベクレル、ゴカイ類でも同471ベクレルを検出。同10月に同じ地点で行った調査でも、オカメブンブクから同582ベクレル、ゴカイ類でも同328ベクレルが検出された。水産庁などの調査で、福島県沖で採取されたシロメバルから同1920ベクレル、ヒラメから同4500ベクレルと暫定規制値を大幅に超える放射性セシウムが検出されている。ゴカイはカレイなどの海底魚が餌にしている。石丸教授は「魚類の餌が汚染されているとなれば、福島県沖での漁再開は今後1、2年は難しいのではないか」と指摘する。胃や腸の中よりゴカイ類の残骸が大量に出てきた、釣り師なら体験的に「この魚は川に入っていた」と考えるスズキ同誌によると、この時期にバチ抜けするゴカイは、汽水域に生息するカワゴカイであり、(B)は、最も汚染が懸念される場所に住むゴカイを捕食した可能性が高いとしている。カワゴカイの「バチ抜け」については、こちらのブログ「東京昆虫記」に見事な写真がある。福島の沖合の海底土はまだしばらくは汚染が続くんですね。この前テレビで汚染された海底土を固めて動かないようにする工事を始めると言っていましたが進んでいるのでしょうか?後、原発の汚染水の地下水流入による海への漏洩を防ぐ為の遮蔽壁の進み具合も気になりますね。原発関連のニュースを最近あまりやってくれないので詳細がつかめません。海水のモニタリングもしっかりと継続してもらいたいですね。海底土を覆う(ベントナイトにセメントを混ぜたもので)作業は、進められています。遮蔽壁の工事はまだまだ先ですね。(以前よりは多少改善されたけど)たまに訪れる程度の人にはちんぷんかんぷんでしょう。海底土被覆工事の概要とスケジュールは、こちらに記載されています。今月から本工事が始まっていますが、工期は3-4ヶ月かかります。特定」http://www.asahi.com/science/update/0321/OSK201203210093.html魚が海水から取り込んだ放射性セシウムを体外に出す仕組みを、東京大の金子豊二教授(魚類生理学)らが突き止めた。エラにその出口があり、出口をつくる遺伝子もわかった。魚からセシウムを早く取り除くのに応用できるという。体に取り込まれた放射性セシウムは徐々に排出され、海の魚の場合は約50日で半減することが知られている。それがどのように排出されているのかは、わかっていなかった。金子教授らは、セシウムはカリウムと性質がよく似ているため、同じ経路をたどると考えられることに着目し、モザンビークティラピアという魚で調べた。その結果、体内の余分な塩分を排出するエラの「塩類細胞」からカリウムが出ていることを確かめた。セシウムの入った水を血液に注射すると、カリウムと同じ出口からセシウムが出てきた。この出口をふさぐとカリウムもセシウムも出なくなった。出口をつくる遺伝子も特定。周りのカリウム濃度を高くすると、この遺伝子が活発に働いた。カリウムの多い水で魚を育てれば、セシウムも早く排出されると期待できるという。11時30分いつも回答ありがとうございます。工事進んでいるんですね。海が放射能汚染されてしまったコト本当に悲しいですが、起きてしまった以上、くよくよしているよりは、ちょっとづつでも被害を抑え改善されることで海に携わる様々な人達も前に進める道が見えてくると思います。魚にはエラがありますが人間には無いですからね。今後、子供達が安心して海に入れる環境になってほしいです。(僕的には問題無いと思っていますが、子を思う親心として不安な人達もいると思うので)人間で排出する方法は無いんですかね。今後新たな研究や発表に期待したいです。現在、食品から取る程度の量でしたら、そのような薬の効果もあまりありませんし、使わない方がマシです。人間でも、セシウムは自然に排出されます。アップルペクチンに効果があると主張する人もいますが、これも効果ははっきりしませんし、この薬剤を大量に使うと副作用が懸念されます。(むろん、リンゴを食べるぶんには問題はありません。県が食用自粛要請」http://mainichi.jp/area/gunma/news/20120322ddlk10040193000c.html県は21日、県内7河川で7~15日に採取した天然魚を検査した結果、放射性セシウムが小中川(みどり市)のヤマメから1キロ当たり490ベクレル検出され、4月以降の新基準値(1キロ当たり100ベクレル)を超えたと発表した。県は小中川の漁協に釣り上げた魚の再放流と食用自粛を要請した。県によると、セシウムが検出されたのはほかに、大猿川(前橋市)のヤマメ=同98ベクレル▽大沢川(嬬恋村)のイワナ=同85ベクレル▽烏川(高崎市)のヤマメ=同9・9ベクレル。18時00分なるほど、人間でもセシウムを排出する方法あるにはあるんですね。僕も普段から規則正しい生活と運動を取り入れて代謝を良くし、健康的な生活を送ることが食品から摂取したセシウムの排出にいいと聞きました。原発事故から1年絶ち、放射能汚染の実態がこれからもまだまだ出てくるしょう。雑誌やテレビなどメディアでは新たに出てくる数値や事実を誇張し過ぎている時が時々ですが、あると思うので、(あくまでも僕個人の考えですが)コンタンさんは冷静に分析し分かりやすく説明してくれていると僕は感じています。これからもブログ更新、心待ちにしています。放射性セシウムの値が来月から適用される新たな基準を複数回、下回ったとして、県はこの河川の流域の漁協に要請していた渓流釣りの解禁の延期を解除しました。栃木県内では県が行った調査で一部の川や湖のヤマメやイワナなどから来月から適用される食品の新しい基準である1キログラムあたり100ベクレルを超える放射性セシウムが検出され県はこれらの河川の流域の漁協に対し渓流釣りの解禁の延期を要請しています。した中、栃木県が今月16日までに県内各地の河川で検査したところ、那須塩原市にある箒川の塩原ダムから上流のヤマメの放射性物質の値が3回にわたって新たな基準を下回りました。このため、栃木県はこの流域の漁協に対して要請していた来月1日からの渓流釣りの解禁の延期を解除しました。県が漁協に要請していた解禁の延期を解除するのは、初めてです。来月1日に渓流釣りを解禁することを決めました。ギャラクシー賞」の1月の月間賞を受賞したそうだ。21時01分はじまして。東京湾でボート釣を楽しんでいる中村と申します。ブログの記事を興味深く拝見させていただきました。仲間にも是非紹介したいので、この記事をブログにリンクをさせて下さい。東京湾の汚染報道は、セシウムの検出量ばかりが先行し、非常に不安に思っていましたが、このように解説していただき非常に参考になりました。記事はリンクフリーですのでご自由にどうぞ。東京湾の水産物は、調査されている公表を見る限りでは、3月の時点でも、汚染が高くなる兆しはありません。(このところ集計が遅れているのですが、4月には再集計するつもり。一方で、東京湾の潮干狩りは安全です、と言うことのオカシサは感じているでしょうね。川などの釣り自粛要請」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120326/k10013985461000.html群馬県は、県内の9つの川や沼の魚から検出された放射性セシウムが、来月から食品に適用される国の新しい基準値を超えているとして、これらの場所で、来月から釣りを自粛するよう地元のそれぞれの漁協に要請しました。群馬県によりますと、先月から今月にかけて、県内の川や沼で魚に含まれる放射性物質を検査したところ、9つの川や沼で、ヤマメやイワナなどから1キロ当たり105ベクレルから490ベクレルの放射性セシウムが検出されました。これは国の今の暫定基準値以下ですが、来月から導入される新しい基準値の1キロ当たり100ベクレルを超えているため、群馬県は26日、それぞれの川や沼の漁業協同組合に対し、ヤマメやイワナなど食用にする魚の釣りを来月1日から自粛するよう要請しました。対象となるのは、前橋市内を流れる赤城白川と、川場村を流れる薄根川など8つの川のそれぞれ一部の流域と、前橋市の赤城大沼です。群馬県によりますと、これらの川や沼の魚は市場には流通せず、釣り客などが持ち帰るケースがほとんどだということです。自粛の要請を解除することにしています。「放射性物質:飯舘のヤマメ、1万8700ベクレル検出」http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20120329k0000m040085000c福島県は28日、飯舘村の新田川(にいだがわ)で捕れたヤマメから国の暫定規制値(1キロ当たり500ベクレル)を大きく超える1万8700ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。昨年4月にいわき市沖で捕れたコウナゴの1万4400ベクレルを超え、海を含め魚からの検出値では最高となる。ヤマメを捕獲したり、食べないよう自粛を要請した。4月のヤマメ漁解禁の前に試験採取したもので、流通していない。対し4月1日以降の川魚の採捕自粛を要請しました。下流ほど高く」http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012033002000051.html福島第一原発事故による放射性物質の東京湾への流入を調べている近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)が、江戸川の泥に含まれる放射性セシウム濃度を測定したところ、上流から下流に行くにつれて濃度が上がる傾向が、具体的に明らかになった。首都圏に降り注いだ放射性物質は雨などで河川に流出し、一部が東京湾に流れ込んでいる。山崎教授は「江戸川では上流より下流で陸上の土壌の汚染濃度が高く、その影響を受けている可能性がある」と分析している。上流から下流にかけての八地点で、川底の泥に含まれる放射性セシウム134と137の濃度(一キログラム当たり)を測定した。上流の地点で一三七ベクレルだった数値が、下流に行くほど高くなり、最も下流では九四〇ベクレル。合流前の三二五~四三〇ベクレルの数値が、合流後は七四〇ベクレルに上昇していた。いずれの地点も、国がそのまま埋め立てできるとする基準の八〇〇〇ベクレルを大きく下回っていた。同様の調査をしており、江戸川や荒川の河口近くでは比較的高い数値が測定されている。周辺河川の放射性物質」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120330/k10014094871000.html原発事故を受けて、東京湾などに流入する河川の放射性物質についての調査結果がまとまり、水からは放射性物質は検出されませんでしたが、河口に近い地点の川底の泥や砂からは1キログラム当たり数十ベクレルから数千ベクレルの放射性セシウムが検出されました。環境省は付近で生活しても健康への影響が出るとは考えられないとしたうえで、今後も調査を続ける方針です。この調査は、原発事故によって首都圏などにも広がった放射性物質が、東京湾や周辺の水系にどの程度流れ込んでいるか調べるために環境省が行いました。それによりますと、東京湾の河口に比較的近い8つの地点では、川底の泥などに含まれる放射性セシウムの濃度は1キロ当たり59ベクレルから4700ベクレルでした。千葉県市川市を流れる真間川の三戸前橋では4700ベクレルなどとなっています。川の水自体からは、いずれも放射性セシウムは検出されませんでした。印旛沼が440から1250ベクレルなどでした。結果について、環境省は、大気中の放射線量自体が比較的高い場所や上流から放射性物質が移動してくる下流付近で、濃度が高い傾向があると分析しています。そのうえで、環境省は「水による放射性物質の遮蔽効果もあり、付近で生活するうえで健康影響が出るとは考えられないが、大雨などによって下流にさらに放射性物質が移動する可能性もあり、自治体などと協力しながら調査を続けていきたい」としています。調査結果は、環境省のホームページで公開されます。下流に向かって移動している。今後、川の水量が多くなる夏にかけて放射性セシウムは河口付近にさらに蓄積するとみられる。調査ポイントを増やして汚染の広がりを調べるとともに、濃度の変化に注意を払うべきだ。魚などに影響が出ないか検査の回数を増やして監視を強める必要がある」と話しています。放射性物質の魚への影響に詳しい東京海洋大学の神田穣太教授は「関東地方の湖や川に堆積している放射性セシウムの多くは粘土に吸着しているとみられ、一般的には餌などを通じて魚の体内に取り込まれたとしても、粘土と一緒に再び排出されると考えられる。これまで、関東地方でも湖や川の魚から国の暫定基準値を超える放射性セシウムが検出されたことがあり、詳しい仕組みは解明されていない。暫定基準値が改められ、基準が厳しくなることから、河川の汚染状況の変化も含め、魚など生物への影響をさらに詳しく調査する必要がある」と話しています。奥会津を流れる野尻川(金山町、昭和村)の漁協が4月1日に予定していた渓流釣りの解禁を見送った。3月28日の検査でイワナから、食品の放射性セシウムの新基準(1キロ当たり100ベクレル)を上回る値が検出されたからだ。「去年は何の問題もなかったのに......」。この川のアユは格別なんだ。遠くに住む息子夫婦に送ってやると喜んでくれてね」30日午後、野尻川を縫うように走る国道脇に「禁漁」の看板を打ち付けながら、漁協組合長の五ノ井喜六さん(65)がつぶやいた。川は福島第1原発から浜通り、中通りを隔てて約130キロ離れている。首都圏からの釣り客も多い。暫定規制値(500ベクレル)を下回り、渓流釣りも解禁された。風評被害などで客足は振るわず今年は再起をかけたシーズンだった。3月初め、深雪を踏み分けてイワナを釣り検査に送った。新基準の適用を見越してのことだ。結果は45~66ベクレルで「やっぱり奥会津は大丈夫」と安心した。ところが、常連客に年釣り券を送り始めた直後の28日、3月中旬に捕った魚から119~139ベクレルが検出された。「国が決めたことだから受け止めざるを得ない。周辺は釣り客向けの民宿も多く、解禁見送りは断腸の思いだ。「食物連鎖の過程でセシウムが濃縮されたことも考えられるが、詳しいことは分からない」と県水産課。検査で連続3回基準値を下回れば自粛要請を取り下げるとしているが、解禁の見通しは立っていない。漁協では6月にアユ釣りの解禁を控えている。淡い期待を胸に、五ノ井さんは今、雪解けを待っている。三五~七〇〇ベクレルだったと公表した。同省による両川の放射性物質濃度の公表は初めて。調査は二月十七日に実施。荒川の御成橋付近(埼玉県鴻巣市)で三五ベクレル、笹目橋(戸田市など)で五三〇ベクレル、葛西橋(東京都江戸川区など)で七〇〇ベクレル、隅田川の両国橋(墨田区など)で五八〇ベクレルだった。いずれも、国がそのまま埋め立てできる汚染物質の基準八〇〇〇ベクレルを大きく下回った。これに併せて同省は、千葉県内を通って東京湾に流れ込む江戸川など十七地点で測定した結果も公表。昨年十一月に、ほぼ同じ地点で測定した結果と比較すると、濃度はやや低減する傾向がみられた。六四〇〇ベクレルから三四〇ベクレルに下がった八千代橋(船橋市)や、四三〇ベクレルから四七〇〇ベクレルに上がった三戸前橋(市川市)など大きく測定値の変化した地点があった。同省の担当者は「濃度が増減する原因は現時点では分からない。継続して調査を進めていく」と話した。六県の河川や湖沼などを調査。今年から範囲を拡大して都内と埼玉県内で調査を始めた。今回の荒川と隅田川、江戸川の調査で河川の水から放射性物質は検出されなかった。「アサザ基金」(牛久市)は30日、河川底泥の放射性物質モニタリング結果を発表した。乾泥1キロ当たり放射性セシウム9550ベクレル(134と137の合計)を検出。国が災害廃棄物(がれき)を埋め立て処理できるとする基準は焼却灰1キロ当たり8000ベクレル以下。記者会見した飯島博代表理事は結果を受け「とんでもない数値で一刻の猶予も許されない危機的状況。これ以上放射性物質が流れ込まないよう行政は早急に対策を取るべきだ」と訴えた。アサザ基金は今月8日から、他の市民団体と共に採泥器で底泥を採取し放射性物質検査を実施。乾泥1キロ当たり放射性セシウム5430ベクレル、美浦村内の清明川勝橋河川敷で同6250ベクレルが検出された。環境省が昨年、霞ケ浦流入全56河川中24河川で実施した同様の調査では、霞ケ浦河口約5キロ先の備前川備前川橋で同2600ベクレルが検出されていた。ケ浦河川事務所(潮来市)に対し、常陸川水門(逆水門)の開放時間を可能な限り増やし、湖内への放射性物質の蓄積を防止するよう申し入れた。逆水門の閉鎖により湖内の流動性が失われ、河川から流入した放射性物質が沈殿し蓄積しやすくなる。箒川の渓流釣りが解禁」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120401/k10014126061000.html原発事故の放射性物質の影響から一時、延期が検討されていた栃木県那須塩原市の箒川の渓流釣りが1日、予定どおり解禁されました。魚を持ち帰ることができる釣りについても、延期が検討されていました。その後、県が複数回行った検査で、基準値を下回ったことから、当初の予定どおり、1日、解禁されました。県内をはじめ首都圏などからおよそ900人の釣り人が訪れ、午前5時の解禁とともに一斉に川に釣り糸を垂らしました。訪れた人たちは体長20センチほどのニジマスなどを次々と釣り上げていました。地元の男性は、「80匹ほど釣れていて楽しいです。放射性物質も基準の値を下回っているので心配はしていません」と話していました。箒川の渓流釣りは9月19日まで楽しめます。セシウム100ベクレル超検出」http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/04/post_3576.html(写真)沼沢湖を不安げに眺める五十島さん金山町の沼沢漁協は31日までに町内の沼沢湖での今季のヒメマスの放流・捕獲を中止することを決めた。県の検査で食品の新基準値(1キロ当たり100ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されたためだ。放流の中断が今後も続けば、ヒメマスを維持できないという。100年以上の歴史を刻んだ県内唯一のヒメマス産地が窮地に立たされている。県の3月の検査で120ベクレルが検出された。放流・捕獲を断念した。例年、北海道から受精卵を仕入れ、年間約12万匹前後を放流してきた。放流に要する経費は約200万円で、漁で用いる刺し網の行使料や釣りの遊漁料で賄ってきた。120キロ以上離れており、鈴木茂組合長(62)は「まさかという思いだ」と肩を落とす。ヒメマスは川を遡上(そじょう)して産卵する習性がある。湖周辺には適した川がないため、ヒメマスを維持するには放流が必要になる。「ヒメマスの寿命は約4年。放流を続けないと湖から消えてしまう」と鈴木組合長は危機感を募らせる。沼沢湖へのヒメマスの放流と捕獲は明治末期に始まった。漁師の高齢化が進み、現在は町内の五十島冨夫さん(78)が一人で刺し網漁をしている。漁の再開を望んでいるが、「それまで元気でいられるか...」と湖を不安げに見詰めた。一部の水系で釣りが中止となる中、例年通り解禁された河川には県内外から多くの釣りファンが足を運んだ。水の深さや流れを見極めながら釣り糸を垂らしていた。雪が残る渓流の風景を楽しむとともに、イワナやヤマメが掛かると歓声を上げていた。さいたま市岩槻区から訪れた正木勝さん(67)は「毎年来ているので解禁してもらえて本当にありがたい。今シーズンも変わらず福島に通い続ける」と話した。よると、釣り客の入り込みは例年とほぼ同じという。同漁協は解禁前にイワナやヤマメなどの独自の検査を行い、放射性物質が検出されなかったことをPRするなどの努力を続けてきた。大桃友七組合長(57)は「定期的に検査を続け、安全だという情報を発信したい」としている。米ウッズホール海洋生物学研究所などの研究チームが2日までに突き止めた。紀要電子版に掲載される。東大大気海洋研の西川淳助教らは昨年6月、調査船による海水と海洋生物の採取、ブイを使った海流の測定などを実施。深さ・方向などセシウム拡散の状況を調べた。海面付近のセシウム134の濃度は最も高いところで、1平方メートル当たり3900ベクレルと事故以前の数千倍に相当。600キロ離れた海域でも、同325ベクレルと、汚染の広がりが見られた。黒潮とその南側の海域では、同3ベクレル以下と濃度が急減。海水の流れを用いたシミュレーションによる解析でも、黒潮が房総半島沖以南への拡散を防いでいたことが分かった。「1平方メートル当たり」→「1立方メートル当たり」の間違い。3.9ベクレル/リットルのこと。(千葉県柏市)の西川淳助教(海洋生物学)らの調査で分かった。流出した放射性物質が海洋に広範囲に拡散していることを示す。食物連鎖を通して魚類に蓄積する生物濃縮の可能性もあり、継続的な調査が必要だ」としている。調査結果は3日付の米国科学アカデミー紀要に掲載された。調査は原発事故後の昨年6月、米ウッズホール海洋研究所などのチームと合同で実施。同原発の30~600キロ沖合の約60地点で海水と動物プランクトンを採取し、放射性セシウムの濃度を調べた。その結果、放射性セシウムは全地点で検出された。動物プランクトンの最大値(セシウム134と137の合計)は、沖合300キロ地点で採取したもので乾燥重量1キロ当たり約102ベクレル。事故前の平均値(セシウム137のみ、同0.1~1ベクレル未満)の最大100倍に当たる。最小値は600キロ沖合で同0.3ベクレルだった。海水中の放射性セシウムの最大値は、沖合100キロ地点で1立方メートル当たり7733ベクレルだった。福島沖の南には黒潮が流れ、房総半島沖で東へ蛇行しているが、今回の調査で黒潮の南側では放射性セシウムがほとんど検出されなかったことから、調査時には黒潮が放射性物質の南側への拡散を防いでいたらしい。西川助教は「動物プランクトンを餌にする海洋生物は種類ごとに、時間を追って変化を注視する必要がある」と話している。捕獲した魚計14種34点から国の新基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されたと発表した。1日に新基準値が導入されて以降、県内で水産物の検査結果が発表されたのは初めて。昭和村など5市町村の2種7点。魚種別の最大検出値はイワナが840ベクレル(桑折町)、ヤマメが810ベクレル(桑折町)、アイナメが350ベクレル(いわき市)、ヒラメが130ベクレル(広野町)などだった。県は猪苗代町の長瀬川支流酸川に流入する河川のヤマメについて、地元漁協に漁獲自粛を要請した。沿岸部の漁は自粛が続いている。県によると、今回、基準値を超えた魚は流通していない。千葉の房総沖より南は黒潮の関係で放射能の数値はかなり低いんですね。千葉より上の海域は数値が高いのでしょうか??不安になりますね。福島第一原発の配管からまた汚染水が海に12漏れたと発表がありましたが!!すでに何回も漏れているのに、そんなに管理できないものなんでしょうか?これ以上海を汚さないでほしいです。海水のモニタリングをもっと細かく行ってほしいです。基づき、支流を含む阿武隈川全域のイワナと猪苗代町の酸川のヤマメを出荷しないよう県に指示した。一般食品に含まれる放射性セシウムの新基準値が施行された1日以降、同法に基づく出荷制限指示は初めて。下流の桑折町でも840ベクレルが検出されたため全域を出荷自粛とした。ヤマメは、酸川で247ベクレルが検出されたことを受けた対応。県は5日、各市町村など関係機関に出荷制限を通知した。さんのツイート東京湾川崎沖で3月25日に自分で釣ったスズキを計測。東京湾の魚から検出される放射性セシウムの値は、横ばい傾向のようです。矢祭、線量の調査目的」http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=9961785&newsMode=article矢祭町の久慈川で13日、町と久慈川第一漁協による稚アユの放流が行われた。この日放流したのは須賀川市の業者から取り寄せた約300キロ(約3万匹)。今回の放流は漁業資源の維持と来年以降の放射線量モニタリング調査が目的で、今年のアユ釣り解禁については連休明けに行うモニタリング調査の結果を見て検討するという。放流は矢祭橋近くで行われた。地元の内川小と関岡小の児童計22人が参加し、古張允町長と佐川組合長のあいさつの後、古張町長と児童が10数センチに育ったアユをバケツから放した。児童たちは「元気で戻ってきてね」などと声を掛け、稚アユの姿が見えなくなるまで見守っていた。食品の新基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超える175~112ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。県は流入河川も含め、周辺の漁協に出荷自粛を要請した。10日に取れた北茨城市沖のキツネメバル、ひたちなか市沖のアカエイから県などが定めた独自基準(同50ベクレル)を超える放射性セシウムを検出。100ベクレル未満だが、周辺海域で取れた2魚種の出荷自粛を漁業者に呼び掛ける。独自基準を上回った場合は海域ごとに出荷を自粛しており、対象は計8魚種になった。周辺の山や森に降った放射性セシウムが、春の雪解け水とともに河川に流れ込み沿岸の田畑を汚染しないか心配されている。農林水産省は福島、茨城両県の計七市町村の河川の水を採取し、森林からセシウムがどう移動するのかを調べている。同省が十三日に公開した福島県広野町の調査地点を取材した。(星野恵一)原発から南に二十数キロメートル。阿武隈山地を源流にして街を流れ太平洋に注ぐ河川の上流域に当たる。一リットル容器二十四本を収めたタンクに集めて採取日が分かるようにしている。「雪解け水は落ち葉を通って土壌中に入り、最終的に渓流に流れ込み、渓流の水量は増える。「セシウムが実際に流れ込む場合、その量が時間とともにどう変化するかなど、森林から移動するメカニズムを分析したい」という。森林内の空間放射線量は昨年十月は毎時〇・八マイクロシーベルトだったが、今は同〇・三五マイクロシーベルトに下がっているという。昨年、福島市などの山間地の水田で収穫されたコメからは、当時の暫定規制値(一キログラム当たり五〇〇ベクレル)を超えるセシウムが出た。汚染された土が森林から出る水とともに水田に入った可能性が指摘され、雪解け水の影響も心配されている。(昨年九月に解除)となり、町独自の避難指示も三月末に解除したばかり。今年のコメ作付けは自粛を決めているが、調査地点の下流で代々稲作を続けてきた農家の男性(69)は「雪解け水で川や田んぼの汚染が進まないか」と話す。茨城県では二月から城里町で行われている。同町と郡山市では年内いっぱい、それ以外は今月いっぱい取水する。農水省によると、調査場所は、文部科学省の空間放射線量のデータを踏まえ、一定程度の積雪があって下流に農地や民家がある場所を選んだ。城里町は、原発事故前から同研究所が河川に流れ込む物質を研究していたことも理由になった。茨城県は十四日、霞ケ浦で捕れたアメリカナマズとギンブナから国の新基準値(一キログラム当たり一〇〇ベクレル)を超える同一七五~一一二ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。県は流入河川も含め、周辺の漁協に出荷自粛を要請した。さんのツイートなるほど。ひとつ教えてください。多摩川中下流や東京湾の河口部の底泥に蓄積した場合に、どのような問題が想定されるのでしょうか?例えば浚渫した際の土砂が利用できなくなるとか、洪水等が起きたときに問題があるとか。こちらの資料だと東京湾で年間382万m3浚渫の土砂が出てるようです。基準値超のセシウム」http://www.kahoku.co.jp/news/2012/04/20120420t13023.htm県は19日、仙台市青葉区の大倉川支流(横川)のイワナ、丸森町の阿武隈川のウグイと阿武隈川支流(雉子尾川)のヤマメから、国の基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されたとして、両市町と地元漁協に漁獲の自粛を要請した。県の検査によると、検出値はイワナ198ベクレル、ウグイ407ベクレル、ヤマメ271ベクレル。イワナとウグイは14日、ヤマメは15日に採取した。近畿大学の山崎秀夫教授(環境解析学)は昨年8月から12月にかけて江戸川の河口を中心に、東京湾の約40地点で水底にたまったセシウムを調べている。木更津沖18.9、湾奥部(千葉港)36.7、川崎沖86.4、湾央部(海ほたる)60.6、(単位Bq/kg)など。「セシウムの多くは、今はまだ川の上流付近の川底にたまっています。それが東京湾へ流入していく。汚染のピークは1,2年後にくると思われます。東京湾全域に広がる可能性があります。------------------------------------------------------------------------------------「セシウムの多くが、今はまだ川の上流付近の川底にたまっています。」というのはオカシイのではないだろうか。川に出たセシウムの多くは、すでに下流~海に流下したはずだ。(ダム湖にトラップされたものはそれなりにある。)但し山林にはまだはるかに多い放射性セシウムが残っているので、長年にわたってちょっとずつ出てくるだろう。影響で昨季は来場者が震災前の7割減となった東京湾の潮干狩り。復活が期待される今季も千葉県木更津市で8割減の状態だ。原発事故により、放射性セシウムが河川を通じて東京湾に流れ込んでいるとのイメージが持たれていることが原因とみられる。潮干狩り場に子供と訪れた埼玉県の会社員、正木晶さん(26)は話した。内田武雄組合長は「客の戻りはまだまだ」とみている。東京湾内の潮干狩り場10カ所のうち8カ所がある千葉県は昨年、客数が前年比約7割減の約19万人に落ち込んだ。関係者はHPやチラシで貝の安全性のPRに懸命で、来場者増に備え、海外産の貝をまくケースもあるが、6カ所がオープン済みの木更津市では、今月5日までの来場者が震災の前年(10年)同期比約8割減の2487人。昨年比約600人増と回復はわずかで、市商工観光課の担当者は「5日以降も団体客の予約が平年並みに入らず、客足が鈍い」と話す。木更津漁協では、アサリの卸価格が15%程度下がった。内田組合長は「生産者が安全をPRしても『そんな問題があるのか』とかえって風評被害を助長しかねない」と頭を抱える。東京湾で放射性物質による汚染が注目されるきっかけのひとつが近畿大の山崎秀夫教授(環境解析学)が昨年8〜12月に実施した調査。荒川河口の泥から1キロあたり300〜900ベクレルという放射性セシウムが測定された。山崎教授によると、荒川や江戸川よりも流域面積の狭い千葉側の川の河口はいずれも同8〜40ベクレル程度。東京側も含め、湾内の貝類からは同0.6ベクレルの検出限界を超えるセシウムは測定されていないという。山崎教授は「セシウムは土に含まれる微粒子と結合し、離れにくい。貝が泥を食べても、泥とくっついたセシウムが貝の体内で溶け出さずそのまま排出されると考えられる。東京湾の放射性物質の影響は全く問題ない値」と説明している。国も今年度、東京湾の海水や生物についてモニタリング調査を始めるが、東京海洋大の神田穣太教授(海洋環境学)は「安全性を立証するためにデータの蓄積が重要。危険な数値が検出されない限り神経質になる必要はない」と話している。---------------------------------------------------------------------「セシウムは土に含まれる微粒子と結合し、離れにくい。」なんて今頃言っても手遅れだよなぁ。よる放射性セシウムで汚染された土壌が原因と説明した。当初は原発事故とは別の放射能のごみではないかとの指摘もあったが、雨水などで汚染されたとみられる。高濃度の放射性セシウムが検出された。現地は広範囲の雨水が集まる場所で、放射性物質の密度が高くなったらしい。今月一日には、この場所から約五十メートル上流の河川敷でも、地上五センチで毎時一・〇マイクロシーベルト、一メートルで同〇・六マイクロシーベルトが計測された。同じ原因と考えられるとしている。国交省では三月に見つかった場所をシートで覆い、柵を立てて近寄れないようにしているが、今のところ除染の予定はないという。驚いた」と話していた。「国の土地だからこのまま除染されないということになれば、子どもたちは河川敷に近づかない方がよいと思う」と指摘し、国の除染基準の指針が「高さ一メートルで周辺より毎時一マイクロシーベルト以上高いこと」と甘いことに不満を示した。川崎市では高さ五センチで毎時〇・一九マイクロシーベルトを除染の目安にしている。研究チームが先月2日、荒川などの河口付近の3か所で海底の土を採取し、一平方メートルあたりに含まれる放射性セシウムの量を調べたところ、去年8月の調査結果と比べて、3か所とも放射性セシウムの量が大幅に増えていることがわかった。これにより、川から放射性セシウムを含む土が東京湾に流れ込んでいることが裏付けられた。現時点で魚への影響はほとんどないとしている。水産庁などの調査でも、東京湾の魚から放射性セシウムは、ほとんど検出されていない。海底の土から魚に放射性セシウムがどのように移行するかについては未解明の要素も多く、山崎教授は「今後も引き続きモニタリングが不可欠だ」としている。東京湾の海底の一部で、放射性セシウムの量が昨年夏からの約7カ月間に1.5~1.7倍に増えていることが近畿大の調査でわかった。事故で陸地に降ったセシウムがいまも河川などから流れ込み続けているためとみられる。深さごとの放射性セシウム濃度などを昨年8月20日の調査と比べた。濃度自体に大きな変化はなかったが、海底表面の泥が積もるため、濃い部分がより深いところに達していた。前回セシウムの総量がもっとも多かった地点では、1平方メートルあたり約1万8200ベクレルから約2万7200ベクレルと約1.5倍に増加。ほかの地点では最大で約1.7倍に増えていた。新たに調べた地点では、放射性セシウムが海底から深さ三〇数センチまでに達し、14~16センチでの濃度が乾燥重量1キロあたり約2100ベクレルだった。セシウムの総量は1平方メートルあたり約11万7千ベクレル。この総量は、都内の土壌で数値が高いところと同程度だが、陸ではセシウムの9割以上が5センチ以内の地表近くにあるのに対し、海底では7割以上が10センチ以上の深いところにあるため、環境への影響は少ないとみられる。(鍛冶信太郎)-------------------------------------------------------------------朝日の記事では、魚への影響についての言及は全くない。かわりに「都内の土壌で数値が高いところと同程度」という説明が付いている。事故で放出されたセシウムが、河川から東京湾に流れ込んだとみている。昨年8月20日の調査結果(同578~1万8242ベクレル)を3か所とも上回った。海底面から深さ6センチまでのセシウム濃度は1キロ・グラムあたり321~397ベクレルで、やはり8月20日の調査結果(同75~320ベクレル)を上回った。河川の泥にたまったセシウムが少しずつ東京湾に流れ込んでいるためとみられる。-----------------------------------------------------------------読売も、魚への影響について記載がない。味わう」http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/CK2012051902000119.html(写真)たも網で捕ったスズキを掲げる斉藤建さん(左)。昔ながらの「すだて漁」が行われている。同市の金田漁協の元役員で民宿経営の斉藤建さん(77)の案内で、この漁を体験し、捕れたてのスズキを味わった。斉藤さんのすだては漁港から船で約十分。東京湾アクアラインがすぐそばに見えた。すだては潮の干満差によって魚を捕る。竹のくいを約三十センチ間隔に打ち、間に金網を張って、直径十数メートルほどの円形の仕掛けを作る。魚は障害物に沿って泳ぐ習性がある。満潮のときに入った魚は金網の内側に沿って泳いで、仕切った一画に集まり、外へ出られなくなる。干潮時にその一画に入り、たも網で捕る。干満の差が二メートル以上とされる東京湾だからこそできる漁だ。斉藤さんによると、海の底は真っ平らではなく、山あり谷あり。魚の通り道もあるという。すだての大きさは、自分の足の歩数で測って作り上げるという。すだての中へ入ると、水位は膝くらい。一目で大きな魚が多数いるのが分かった。スズキ、ウマヅラ、サヨリ、ダツ、クロダイなどいろいろ。たも網で魚をすくい、五〇、六〇センチほどのスズキ(フッコ)も捕れた。鮮度が落ちないよう、斉藤さんは船上でスズキを生け締めにした。「スズキは一年中捕れるが、四、五月がおいしい。あらいで食べるのが一番だよ」と斉藤さん。宿に戻り、さばいて氷水につけてあらいに。口に入れるとコリコリと弾力があり、甘味があった。千葉県のスズキ類の漁獲高は二〇〇九年が二千百四十六トン、翌一〇年は二千三百二十六トンと、ここ数年は全国一が続いている。愛知県(六百三十六トン)。同年の全国の漁獲量は八千九百五十トンで、千葉県が四分の一を占めた。斉藤さんは「(資源管理など)千葉県の努力で、スズキは確実に増えている。一メートル近い大物も珍しくはない」と話している。「東京湾の海水から微量のセシウム...文科省調査」http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120522-OYT1T00944.htm?from=tw文部科学省は22日、東京湾の海水の放射性物質の測定結果を初めて公表した。川崎港の東側の湾中央部の海水を調べた結果、セシウム134が海水1リットルあたり0・0065ベクレル、セシウム137が同0・0098ベクレルで、海水浴場開設の基準となる同50ベクレルを大幅に下回った。影響しているとみられる。今年3月に改定された政府の「総合モニタリング計画」で、様々な河川が集まる東京湾へ土壌に付いたセシウムが移動する可能性が指摘され、東京湾の海水が新たな調査対象となった。「東京湾における海域モニタリング結果(海水)」http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5309/24/229_3_120522.pdf値は低いけど、事故前と較べると約一桁上昇。事故による東京湾の海水汚染調査を実施し、22日、結果を初めて発表した。湾の中央付近でセシウム137の濃度は基準値を大幅に下回ったが、事故前の約6倍だった。発表したのは、15以上の調査地点のうち、川崎港と袖ケ浦沖の間の1地点のみ。セシウム137の濃度は海水1リットルあたり0.0098ベクレルだった。海上保安庁が2009年にこの付近で調べた0.0016ベクレルと比べ、6.1倍だった。法に基づく基準値は50ベクレル。政府も4月から新たに調査していた。残る地点の値も順次発表する。東京湾に流れ込んで海底にたまる放射性セシウムを、事故の10年後まで予測するシミュレーションを行いました。その結果、放射性セシウムの濃度は再来年の3月に最も高くなり、荒川の河口付近では、局地的に泥1キログラム当たり4000ベクレルに達すると推定されるということです。これは、ことし1月に福島第一原発から南に16キロの海底で検出された値とほぼ同じです。比較的濃度が高くなるとみられる東京湾の北部では、平均すると海底の泥1キログラム当たり300ベクレルから500ベクレル程度と計算されたということです。再来年の4月以降は、周囲の河川から流れ込む放射性物質が減る一方で、拡散が進むため、濃度は徐々に下がるとしています。シミュレーションを行った山敷庸亮准教授は「雨の量などによっては放射性物質が東京湾に流れ込む速度が早まる可能性がある。海底への蓄積量を継続的に調べるとともに、魚介類に影響が出ないか監視すべきだ」と話しています。17時51分コンタンさま近畿大学の山崎先生はちょっとトーンが下がってきましたが、海洋大の石丸・神田両先生やマスコミやこの京大の先生らは、どうしても東京湾の魚が危険という印象をもたせたいようですね。私の友人が東京湾で漁業をしていますが来週は大変そうです。水産物からはほとんど検出されていないのに、ほんとかわいそうです。「東京湾の北部では、平均すると海底の泥1キログラム当たり300ベクレルから500ベクレル程度」というのが、どの範囲の、どんな条件の「平均」なのかもさっぱり判らない...。NHKは、東京湾の魚介類でこれまで高い汚染が起きてないことを伝えてくれませんが、このように事実のうち一部分だけを取り出して報道する姿勢は困ったモノです。NHKのやっていることは、まさに、これ。測定方法の見直しが必要だと指摘しています。近畿大学の研究グループは、福島第一原発の事故で放出された放射性セシウムの動きを調べるため、ことし4月、東京湾に流れ込む江戸川で泥などを採取し、川底から20センチの深さで採れた5か所についてセシウムの分布を測定しました。その結果、河口から上流に15キロ付近の、1平方メートル当たりおよそ5万3000ベクレルを検出した場所では、56%が川底から深さ5センチよりもさらに下の層に集まっていることが分かったということです。川底から5センチよりも深いところに蓄積していたとしています。測定の範囲がいずれも川底から深さ5センチ前後に限られています。これについて、調査した山崎秀夫教授は「川底の泥は、20センチの深さであっても台風などで移動する可能性がある。今のところ東京湾の魚の濃度は低いが、影響を予測するには放射性セシウムの量を正確に把握する必要があり、国は測定方法を早急に見直すべきだ」と話しています。(<19)NaIによる検査なので、検出下限が高くてちょっと残念。16時10分http://kensan32.cocolog-nifty.com/misyou/2012/08/post-f5f3.htmlこの方の情報によれば「釣り情報」誌が市川市の検査より低い限界値で調査しNDだったとのこと。情報ありがとうございます。底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)回遊魚や浮魚の汚染は終息しつつある。30最近の記事データで見る1Fの汚染水対策(2017年12月)1~4号機建屋周辺の水バランス底魚の汚染はほとんど終息しつつある更新中のデータ、最近作ったデータ(原発事故関連)底魚の汚染(2013年1月のグラフ)底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)9/30公表分まで回遊魚や浮魚の汚染は終息しつつある。底魚の汚染はなかなか低下しない。:グラフで見る水産物の放射能汚染(その6b)9/30公表分まで。