ID:w7.I6CRm0▼このコメントに返信シーレーンタダ乗りやめれ。ID:yvM0cm220▼このコメントに返信バンダーさんのシリーズは日本との協調路線に戻って、米日と強固な関係を築け。ないと中国に飲まれて、無限大の責任を負って韓国は滅びるよ、って言い続けてる。ルビコン渡っちゃってるのも理解してる。韓国が事実上、中国に飲み込まれた段階で多分この人が一番最初に「韓国はもはや滅びた」って言い出すんじゃないかと思って、いつも読んでる。構図も何も戦後の日本が行なった数々の韓国への姿勢の全てが、この集団的自衛権への反対で集約されてるじゃないですか。こいつら政情をまったくわかっていないでしょ。大東亜戦争の意義も大義もわかってないし、朝鮮半島の立場もあいまい。諸外国からの影響も考えない。日本に反対するだけの主義主張のない部族でしかない。本当に国なんでしょうかね・・・韓国って。韓国人の言う有事って、一体何を指すの?と聞いてみたいです。危険視しなくちゃいけない国ってどこだかわかっていない。後頭部を殴られると韓国人のコメントがありますが、自ら北朝鮮や中国に後頭部晒して、乳出ししてるのが韓国。70年経っても成長しない部族だなと思います。ID:WF7Z.04n0▼このコメントに返信>これまで河野政府が頭を下げて謝罪した問題も、安倍政府が否定している。ID:H.l9XHOF0▼このコメントに返信>現在、世界平和を脅かす「イスラム国(IS)」に対する各国の報復も、この「集団的自衛権」の概念が適用されたために可能となったケースだ。朝日新聞はまだ懲りないのか!?「米国のシリア空爆」でも「ねじ曲げ」報道http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40547>米国がシリア空爆を正当化した根拠について、朝日の報道はとても正確とは言えない。朝日は「米国は集団的自衛権行使に基づいてシリアを空爆した」と印象付けようとしているが、事実は違うのである。バンダービルド氏の記事の内容が日本の集団的自衛権を韓国が否定することの愚かさを指摘してるだからある程度の印象操作はしょうがないんだろうけど。勉強不足でわからないんだが、韓国政府は済州島であれ、他地域において慰安婦について調査したのか?まずこっからだろう。反日し過ぎて、このままでは、日本を利用出来なくなるぞー。ID:WD5zdiuaO▼このコメントに返信>国会さえなかったら、韓国が今よりもはるかに先進国になったと信じて疑わない。国の発展に深刻な障害となる癌のような存在である。腐った三権分立を、必ずしなければならないのか。国会をなくして二権分立にしてはいかない理由があるのか。ID:ITrb9LGMO▼このコメントに返信そもそも他国の自衛権を論じてることが頭オカシイ。韓国が拒むならあえて日本が支援する必要もないので別にいいのではないか?可能性は低いが万が一、米韓軍が不利になれば米軍は日本領に撤退し、我々は米国のみ支援すればよい。気兼ねなく韓国を見捨てる事もできるしね。読んでたら言いたいことが山のように湧き出てくるんだけど、その「言いたいこと」がきちんとまとまらないよ。今の日本の集団的自衛権は、基本的には他国の領土等への派兵は許されないという解釈だから半島有事への支援となると微妙だな。稀に見る衆愚政治により、例えまともな意見を述べても瞬く間に社会的に抹殺されてしまう。親日は勿論中立的な考えすら通らない。氏自身が本名で記事も書けないのに井の中の蛙とは、蛙は身を守る為に井戸に籠ったのが韓国の現状。趙甲濟(チョ・ガプジェ)の超少数派サイトから、おなじみバンダービルドさん。反日に生き、反日で死す、それがトンスル道。その道を極めた者にはパククネから7時間のサービスがあります。ID:j8cDM9wB0▼このコメントに返信イギリスの警句にこういうのがあります。「政治家が民衆より愚かであることはない。民主主義国家に生きる人間として、肝に銘じなければいけない言葉だと思います。チョンには無理だろうけど。ID:QmHXIrGI0▼このコメントに返信>今日の朝鮮日報の2面と朝鮮TVの7時45分のニュースでは、当時、米国が済州島で一緒に調査した内容まで証言している。米国が日本の肩を持たず、韓国側の肩を持つ理由がないのに。米国が今、その事実を証明することで、安倍政府の偽善を証明している。↑うーん...産経の古森さんの記事では米国にも動揺が走り、汚名を返上するなら今だって書いてたけど...http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/30/2014093000723.htmlこの記事読んだ限りではなんか政治的な匂いがするなぁ。強制連行が強制動員に変わってるのも気になる。本人の意思に関わらず動員したってなるとそれこそ「広義の強制性」に当てはまるもん。慰安婦問題は人権にすり替えられた時点で覆すのは難しいかも...特に人権にうるさい米国では。韓国軍慰安婦をテーブルに乗せるべきだと思うけどなぁ。日本は韓国へ奉仕すべきと云う観念なのでしょう。朝鮮人の発想が狂っているという構造でしょうか。番田便流奴はホント日本を利用しようと必死だなwそもそも集団的自衛権はおまエラが大好きな国連で認められた権利なんだよ。いうところで、7月はじめに全会一致で可決された後、現在は国会本会議の通過を待っている状態である。出てきて、慰安婦問題の事実を証言している。今日の朝鮮日報の2面と朝鮮TVの7時45分のニュースでは、当時、米国が済州島で一緒に調査した内容まで証言している。#####本文よりコメントのこっちが気になったので、※21で「す」さんが挙げて下さった記事を読んだけど、>安倍首相の検証委員会も、河野談話と同じ結論を出したことに>注目している。この一文で全部が胡散臭くなったわw米国の調査結果が出るらしいんで期待しますわ^^;。ID:N.POn61l0▼このコメントに返信>>・国会さえなかったら、韓国が今よりもはるかに先進国になったと信じて疑わない。△△が上手くいかなくなった::この繰り返しで今に至る。数百年前もこの繰り返しで何もかも無くしているよな100年前に日本がリセットしてしまったが、その後、また繰り返している。※26それだと日本にも責任あるし。不快なのかもしれませんが。ID:N.POn61l0▼このコメントに返信>>・国会さえなかったら、韓国が今よりもはるかに先進国になったと信じて疑わない。△△が上手くいかなくなった::この繰り返しで今に至る。数百年前もこの繰り返しで何もかも無くしているよな100年前に日本がリセットしてしまったが、その後、また繰り返している。都合のいいときだけ日本を使おうとするんじゃねーよ。あと集団自衛権って、同盟国が対象なんであって、同盟国でない韓国とは関係ないし、まして韓国と一緒に米軍が戦争したって、それは日本とは関係の無いことです。日本国民の世論が反米に向かうぞー。韓国のやり方や精神に触れたくないんだ。離れさせろと米国に言いたい。日本政府は日本国民が許さない風潮なのを米国に言ってくれ。※41んだな様バンダー氏のような(わりと)マトモな人物が超少数派に甘んじている異常な国、それが韓国。その異常さを際立たせる意味では一つの知韓なのだと思います(異論は認めます。記事いつもおつかれさまです。あなたの記事を読んで、困難に負けずに頑張ろうと思うことができています。負の感情に向き合って記事を書くことはストレスがかかるし、大変だと思いますが、間違いなくこの国を良い方向へ引っ張っているはずです。※41少数派の意見だって事は、以前から説明されてる。頻繁に取り上げるようになったんで省略されてるだけじゃないの?。そもそもコメント数見れば、ネイバーと違ってマイナーだって判るじゃん。日本政府は自国の安全保障とシーレーン確保の為にやってることで半島有事の為に集団的自衛権の解釈を変えているワケではないよ。韓国議会が反対するならすればいいよ。韓国議会で非難決議くらいしてもらった方が分かりやすい。日本はアメリカの海外戦略に沿って法整備してるし厄介な中国でさえアメリカの戦略に合わせて第一列島線やら南沙諸島にちょっかい出してアメリカを試してるよ。韓国はカヤの外なんだよ。だいたい韓国にはF-35なんて要らないのになんで日本に対抗してんの?君らのまずすべき事は地下要塞化か脱出用にフェリー用意する事だよ。記述の詳細は分かれても結論は、半島に"へたに"係わるなって方向。日本の市民運動からも阻止できる世論形成の道筋なのにね。朝鮮半島有事の際の自衛隊派遣があったら反対デモに参加する。※56壱様おお、なんとビックリです!まさに、『誅韓論』の論旨そのままです。何になるのでしょうね。髪型もマッシュルームカットですし...。南朝鮮の男子選手が映ったものですから...。貼って良いのかな?http://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/680d47eb8330baad9477d0dc8724e351米国議会調査局は、ずっと日本を叩いてるみたいです。記述の詳細は分かれても結論は、半島に"へたに"係わるなって方向。韓国メディアは応援すべきじゃない?なんで韓国メディアが歓迎してくれないのが、トテモ不思議。-----あたりまえじゃないですか。関わり合いがなくなったら、お金をたかれなくなりますから。ヤツら、基本的に乞食ですよ?乞食が考えそうないちゃもんばっかりじゃないですか。そりゃ相手にしてもらえなくなると、困るにきまってます。売春婦ネタでアメリカが韓国の方を持つ理由が無い?韓国人がそれを理解出来ないとかギャグかと。自分の罪を隠すために人を陥れるのは、君らの特技でしょ。集団的自衛権の本質は「有事の際に~」そのものではなく、「だから問題行動起こすなよ」って事だと思ってたのだが。ID:Z.TYObw50▼このコメントに返信>>韓国的な民主主義そんなものがあるわけない。二十世紀以前の朝鮮半島にはただの一度も民主的な政治が行われたことが無いのだから。そもそも、民主主義に民族性が反映されるとしたら、欠点としてだろうに。少なくとも近代における「民主主義」とは、民族を超えた普遍性を以て特徴とする者のはずだから。して南鮮人は、かくも非論理的なのか。今後一切、キチガイ半島人とは関わりたく無いの一言。国家間で友情なんてないのはわかる。お互い国益のためにやってるわけだし。最低限、お互いの信頼関係って必要だよね。韓国人は、日本を貶めるか、利用するかしか考えてない。それが当たり前という態度で接してくる。こんな国と交渉なんてできないし、まともな外交なんてできるはずがない。他のスレで、韓国人が「日本人が何故韓国を嫌うのかわからない」ってコメントをよく見るけど、これが全て。自分たちの態度や考えが相手にどう思われるかという視点が全くない。考えの起点が「日本人は一方的に悪で、韓国人は善」という発想。ID:8.LbbD8U0▼このコメントに返信crsて。政府が従う理由はない。仮に米政府の暗黙の意図伝達だとしても、意見を通せば米政府は日本と韓国のどちらかの意見を選ぶしかなくなる。先日、日韓の問題は当事者間でやってくれって言ってたが、あれが政府意見だよ。壱さん集団的自衛権に関しては、日本国外での交戦を規定する物ではありません。軽々な想定をしてはならないかと。韓国を巻き込んだ集団的自衛権議論は韓国の邦人保護に主眼を置いた議論と自分は考えています。安倍総理が国会で駐日米軍の半島への展開にくぎを刺した発言で大騒ぎしたことを思えば、朝鮮人達がいかに身勝手な都合でしかモノを言っていないかと言う事だと思います。とそれを視野に入れた駐留米軍削減もしくは撤退のお話に注目しています。この事は朝鮮が自国の安全保障日する考え方を明確にさせるべき案件かなと感じています。日本が口を挟む必要はないでしょう。ボールを処理するのは朝鮮人なのです。「いやだ」の後に、何をどうすればいいかがない。道徳的なことを言うだけ。「いやだ」という否定なことで合意があっても、建設的な話にならない。「いやだ、いやだ」を延々やっているとしか思えない。ようするに自分で事を起こしたり、不都合な事態を治めようとしない。「いやだ、いやだ」は、たんなる排除であり、願望だ。「いやだ」の力技で、反対する勢力を一掃する。現実論者が一掃されることにもなるだろう。いつまでたっても現実論が話し合われない。いう議会を批判している。批判するために日本の集団的自衛権を持ち出した。韓国が絶対容認しないであろう、いやなことを持ち出して、現実論としての用日を説いている。力自慢が競技場に集まったかのような韓国議会は日本の反面教師になればいい。ID:ttCfHuhm0▼このコメントに返信バンダービルド氏は、有事に日本の支援を当てにしているようですが、以下の問題があると思います。1.日本と韓国の間に軍事同盟はないので、集団的自衛権が自動的に発動しない。米国が要請して検討してはじめて行動できるので戦争は終っている。2.莫大な戦費に見合う利益が韓国にあるのか?3.日本が米軍の出撃地となれば、日本本土がミサイルの的になる。以上のことを国民が納得しなければ、無理だと思います。管理人さん翻訳お疲れ。以前のスレで「日米豪の太平洋同盟」にブラさがれ!みたいな記事を読んで、ん?と思いましたがこれも同じですね。ISの件も石油利権があるからアメリカさん頑張っているだけ。(自業自得だが)10年前の経済うなぎのぼりの南鮮ならいざ知らず、落ち目の今は、介入するにしても国連でウダウダやってからでしょ?〆どの道ソウルは開戦初日で北のミサイルによる飽和攻撃でほぼ壊滅しちゃうでしよ?それと、韓国は同盟国じゃないからな。ID:pnS3F8rU0▼このコメントに返信バンダービルドさん。要請があれば、いくら嫌いでもアメリカの後方支援ぐらいは求められる。今は同じ西側としてね。どっちに行くのっ?韓国の国会議員がアホなのは、もう既に、反日教育の世代で恨日しか頭にないせいですな。立法も行政も司法も総愚民化してますよ。あなたの考えは韓国人には理解不能。あなたの意見はは怖いのです。安重根もアホではない。集団的自衛権に反対したんだから撤回はなしだぞ。いた唾は呑むなだけどこいつら出した糞まで喰うからな。集団的自衛権は日本が決めれば韓国の意向は二の次だろ。イラク政府は米軍爆撃は許可したが地上戦の米軍関与拒否してる。日本が集団的自衛権決めても韓国が拒否すりゃ日本は参戦出来ないから。開戦したらどさくさに紛れさせて要請し、落ち着いてから文句つけてくるんだろうけど。日本の集団的自衛権行使が、まるで韓国のためにあるかのように説明している点なのかな?確かに集団的自衛権は日本のために行使するのであって、韓国のためじゃないからね。そこは韓国人にはあんまり勘違いして欲しくないところだね。※41中身スカスカの韓国人の意見より、韓国の知日派の意見は、例え少数でも知っておくべきでは?いみじくも我々は知韓を目指しているのですから。それにどんな意見も最初は少数派ですから。ID:mFdZtNON0▼このコメントに返信みずきさん、いつも翻訳ありがとうございます。地政学的には、朝鮮半島は大陸勢力であり、海洋勢力側に属するためのコストは非常に多い。そのため、米韓同盟があったとしても、韓国が中国側に行くことは防ぐことは出来ないだろう。日本は、韓国も含めた大陸勢力と最前線で対峙することを前提としたA2/AD戦略の策定が現実的に必要とされているのではなかろうか。半島有事に出動したら普通に撃たれそうだね。米軍には悪いけどだまって見とこう。韓国人は素直になれよw中国が韓国をたらしこみ統一は韓国でと約束、でも貧しい北と統一するには金がかかる。それを日本に出させるのに中国と歴史問題で攻めるが安倍政権で上手くいかない。そりゃ集団的自衛権なんか韓国にしてみれば要らん。ID:1.sv7kAt0▼このコメントに返信ほんと日本の集団的自衛権は韓国にはデメリット無いのに、被害妄想が強すぎて理解できないんだろうな。ID:5XVNNh9c0▼このコメントに返信>一言だけいうと、構図が不快です。今までも、そしておそらくこれからも不快な構図なんだと思います。>・国民のGDP対比での国会議員の歳費や各種給与は、韓国は米国の5倍になります。財閥と議員、政府が搾取してウハウハする国。いつの時代でしょうか。>腐った三権分立を、必ずしなければならないのか。>国会をなくして二権分立にしてはいかない理由があるのか。韓国にこういう発想が出てくると、全権委任法で合法的に独裁を実現したナチス政権ができあがるぞ。いう失望も韓国全体にルサンチマンが蔓延する原因なんだろうな。構図が不快?何のことだろう。ー;)嫌じゃ〜っと思ったのは私以外にも多数いるようだけど、しかし考えてみると、日本が集団的自衛権を閣議決定したとき、アメリカと中国と北朝鮮とロシアと台湾はもちろんとして、アジアの全ての国は「中国との紛争と半島有事を睨んでの行動だな」と間違いなく解釈している。それに抵抗しているのは日本人では嫌韓派と左翼、外国は韓国人と北朝鮮と中国という奇妙な構図。日英同盟破棄の愚を繰り返さないためには、朝鮮半島有事と時は参戦せざるえないんだよね。日米同盟破棄に比べれば、韓国が中国に併合されようがされなかろうが、どっちでも良いことに見える。勉強できないし、世界情勢もよくわからないけど、これだけは言いたい。韓国の御守りはもう嫌だ。アメリカ自身が面倒みるか、中国に面倒見てもらいな。反日ばかりしているんだから、その方がいいでしょ。日本国内で集団的自衛権に否定的な人が居る事が理解できない。どんな国も単独で自衛が不可能なのは自明。いわゆる永世中立国のようなものは、戦争の当事国になった途端に破綻するだろう。韓国はバランス外交という愉快な考え自体が国益を損なってる。日本が手を差し伸べる必要は微塵も無い。韓国には明確に集団的自衛権の行使を否認していただきたい。ID:6VkrK75jO▼このコメントに返信いいんじゃない?もしも万が一のことがあっても、日本の集団的自衛権外のことにしちゃえばいいし、そうならざるを得ないとアメリカも理解していれば対処法も取れます。韓国内にいたら支援できないから、韓国外にアメリカ軍が離脱してしまえばいいんだから。みずきさん、いつもありがとうございます。「たいがいいいかげんにしろ~!」と思われる政治屋が、国から地方まで蔓延っているけれども...国の経済規模から考えると、暴動もんじゃないの?韓国。中国の属国まっしぐらだね~。ID:Ip.SeRXwO▼このコメントに返信>・バンダービルドが良い記事を書いた。日本の集団的自衛権を積極的に応援する。韓国の国会議員をひっ捕まえろ。★日本の集団的自衛権に散々反対しておいて何を今更、白々しい!!国会議員が自分たちより良い暮らしをしているからと議員を叩き、選んだ国民の責任からは逃げる。日露戦争後、アメリカの高官の言葉に「朝鮮人に国家を運営する能力はない!!」というのがある。打ち合わせが事前にあるだろね。韓国の井の中の蛙、汚水が混じって死んじゃった。有事の際でも好きこのんで行った在韓日本人は放っておけ。ID:Z.TYObw50▼このコメントに返信>>国会を無くして二権分立~いや、国会を無くしたら、そもそも二権の分立どころか、民主主義自体が成立しなくなるだろうが。鮮人が民族ぐるみキ印なのは知っていたが、こんなのに反論が出ないほどおかしいのか?ちなみに、国家において「二権の分立」を言うなら、一つは「政治権」すなわち世俗の権威、二つ目は「祭儀権」すなわち宗教的権威、この二つの権威を分立させることであるべきだ、と、山本七平先生が述べておいでです。政治的権力の分立は、あり得ないからだそうです。韓国有事の際は日本は高見の見物です、関係ありませんから、あしからず。Wang上院議員(中国系)がものすごい反日スピーチをしました。この方33歳の南京出身だそうで、南京大虐殺のことを4:20分ころから話します。南京で300,000人の大虐殺、30万人の命が、30万人の殺人が、30万人の魂が、と憎々しげに語っています。★まーた30万人大虐殺とか言うてます。南京て当時人口20万人くらいですよね?この人の御先祖様はみな絶滅してるはずだし、住民の半分は2度ずつ殺されたことになる????http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/nankingmj.htm↑ここの資料にある朝日新聞の写真や記事でも、とてもそんな風には思えませんが。根本的には韓国人や韓国人政治家は国内で支持率を得るには、反日が最高の材料なんだよね。バンダービルド氏がどれほど主張しようが韓国政府の国是が反日である以上、効果は得られないよ。ID:jx7DGFL50▼このコメントに返信バンダーさんのブログは用日じゃあないと韓国の人は動かないという考えだから、日本の利という事は、納得させるには逆効果になるので、あえて省いているんでしょうね。政治家は嫌な事を1番最初に言い出すのが一番難しいというパターンですね。韓国なら特にそうでしょう。自身の進退に関わるので。持論が正論だと分かっている時はジレンマでしょうね。※11への答~当時済州島の地元紙が調査したが強制連行の事実はなかった。と韓国の人は言っている。韓国民を馬鹿にするな。ボクはプラカードに書くことにします。ちなみにゴールは同じです。朝鮮半島での慰安婦強制連行はなかったと書いてあるんですが。善人なおもって往生を遂ぐ。