薬害イレッサでも、被告の責任を認める和解所見が出たことによって、一挙にメディアに火がついたというのが実際のところだと思います。裁判官に報道を通じて膨大な情報が送られたなどという事実は全くないと思います。国は訴訟上、膨大な書面等により、最大限の防御活動をしています。それは、私たち薬害肝炎訴訟も同じでした。裁判所はそれをふまえて判断しています。マスメディア報道で簡単に結論が変わってしまうようなものではありません。このイレッサ事件においても、判決書きも相当な長さになると思います。私たち薬害肝炎訴訟の時も同じでした。早くから始めていて、和解勧告が出た1月7日の時点では、判決書はほぼ完成しているはずだということです。ことはありえないのではないでしょうか。上先生のコメントでは、「イレッサの賠償金も数千億円になるだろう」、「納税者として納得できない」とも述べられています。この賠償額についても、大きな誤解があります。少なく、しかも和解勧告が国とアストラゼネカの責任を認めているのは2002年10月15日以前に投与された患者のみとなっています。2002年10月15日以前に間質性肺炎で亡くなった被害者は、国への報告数で162名です。ケタは少なくなるのではないかと思います。最後に今回、上先生のコメントについて指摘させていただきましたが、このコメントに限らず、今回の問題で私が目にした医療界からのコメントについても、色々と考えましたが、訴訟について正確に理解した上で書かれたものが無いように思われます。薬害イレッサ事件に関する正しい情報を関係者だけでなく、多くの皆様方に知っていただきたく、意見を述べさせていただきました。もに祈りたいと思います。≫お知らせ配信をご希望の方はこちらにメールをお願いします。MRICでは配信するメールマガジンへの医療に関わる記事の投稿を歓迎しております。投稿をご検討の方は「お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。