あと余計な事ですが、用紙は山田先生もプラチナグレードがお勧めです。カメラがキャノンなので何かと連携がとれるかとこれは本当にそう思います。連携はとても便利ですし、画質の劣化を最小にしてくれます。EPP(-P)が裏で現像するそうです。詳しい事はわからないのですが、実際に印刷してみますととても綺麗です。画像エンジンから現像ソフト、印刷ソフト、プリンタードライバー、プリンター、用紙まで一貫設計されていることの恩恵に感謝しております。08:55(1年以上前)染料プリンタは初期出力状態から、完全乾燥までの間に彩度や階調に変化があります。日曜祭日に自宅プリントをしていると、厳密な色の判断が難しいんですよね。プロの方は、ほとんど染料つまりPro9000マークIIは使いませんよ。Pro1か9500マークIIをお勧めします。染料ならではの、光沢の美しさ、彩度の高さを重視する場合です。プロ一人の意見がどうか知りませんが、一般的写真家の間では、デファクタスタンダードで、PX-5Vが基本でPX-5800/5600/5500あたり。キヤノン機はカラーコントロールがしにくいのでカラーセンサを使っての調整や自分味に調整するのが難しいです。エプソンのほうが素直に微調整を受け入れてくれます。カラーマネージメントが分っていれば、別にカメラとプリンタのメーカをそろえる必要はありません。そんなことが必要なら、私のようにニコン・パナソニックあたりを使っている人間は、出力に手間がかかる?そんなことはありませんから。染料プリンタは初期出力状態から、完全乾燥までの間に彩度や階調に変化があります。用紙にプラチナグレードを使えば、安定するまで速いですよ。わたしも初めて使った時にはビックリしました。一度、試してみて下さい。プロの方は、ほとんど染料つまりPro9000マークIIは使いませんよ。Pro9000MarkIIをお使いになられます。)以前にも書きましたが合地先生が橋を下から撮影した作品の顔料機の印刷例で、橋の裏の暗部の階調が潰れ気味だった事について「染料機だったらもう少し表現できた」と解説されておられました。染料機と顔料機を使い分けるプロもいらっしゃいます。キヤノン機はカラーコントロールがしにくいのでそれは主観でしょうか?なんたらプロファイルとか知らなくても自動で設定される方が簡単だと思いますけど。カラーマネージメントが分っていれば、それが大変だと思うのですが。普通に印刷しても、あれこれ一生懸命調整するのと変わらない結果になることもある。おっしゃるプロもいらっしゃいました。キヤノンの技術者者がRAWデータから用紙の仕様まで完全に掌握して一貫設計してチューニングする訳ですから、当然と言えば当然なんですけど。キヤノンの技術者の開発/設計環境以上の情報、技術、環境なんてそうそうあるものではないと思います。それはエプソンも同様なようで、秋葉原で開催されたエプソンの展示会の用紙販売コーナーで、エプソンの上位グレード用紙について「キヤノン機での使用は?」と聞いたら「他社機については知りません」と一蹴されました。そりゃそうなんでしょうけど。余計な事ですが、以前のスレッドで書きました通り、わたしもエプソン機を使った事があります。22:02(1年以上前)DPP等、メーカが準備したプロファイルをそのまま使うなら、キヤノン機でも良いのですが、カラーメーターを使っての味付け、カラーセンサーを使ったモニターと出力結果から自分でカラープロファイル等調整する際、エプソン機のほうがリニアに結果が反映され調整しやすいです。Proにはなかされました。(純正用紙はプリンタドライバーなどにカラープロファイルが準備されておりますが、サードベンダーの用紙は専用にプロファイルを作る際に微調整になかされます・・・)メーカ純正用紙で染料の安定度が早まるのは意外でした。これは全く試したことがありません。個人的には、エプソンの染料6色機A4とPX-5600の使い分けです。仕事上は顔料+ラミネートフィルム加工のため、顔料の光沢感の不自然さはラミでカバーしてしまいます。22:12(1年以上前)皆様、貴重なご意見ありがとうございます。キヤノンと心中してみます。片足は突っ込んだんだから・・・オークションで安く仕上げて、両機種ゲットして使い比べしてみます。03:07(1年以上前)設置状態です。横幅が大きいのでご注意を!スースエさんの経験談、言われていることに大賛成、同感です。私もプロの端くれですが、モノクロは興味無いのと、スピードとインクコスト(流通性も)でPro-1、9500を遥かに凌いでいます。お客様に提供する写真に時間がかかるのはいただけません。価格を考えると、9000で十分、と言うよりも9000の方が良いと思ってます。レビューも書き込んだので今更ですが参考にしてください。私の恩師は「レタッチする写真など撮るな!」とおっしゃていましたが、私も「その場の光と影と色+構図」で撮っています。使用しているカメラは7D、5DMark�U、5DMark�Vですが、色々と撮影時にカメラのあらゆる機能を使って後処理しないようにしています。Mark�Vでは記録サイズも色々選択出来るので、Mark�Uでしていた、ソフトでのリサイズ等の必要もなくなりました。(当然、その後、保存するので再圧縮されて画質が落ちます。ありがとうございます。写真までつけていただき、なかなか見ることのできないプロの方の作業環境業・息遣いが感じられるようでうれしかったです。私が今教えていただいている方も、トリミングを含め撮って出しのできる写真を撮れ!って方ですので後押しをしていただいたようで大変参考になりました。ありがとうございました。12:30(1年以上前)わーっ!GOODアンサーもらちゃいました。プロと言いながら、手抜きで携帯で写真撮ったの載せちゃいました。携帯だと撮って今使っているパソコンに送信すれば直ぐに掲載出来るので安易な事やっちゃいました。お許しを・・・でも、携帯にもExif情報有るんですね。一つ勉強になりました。逆にお礼申し上げます。ありがとうございます。素晴らしきプリントライフをお楽しみ下さい。_)m以下横レス失礼します。その先へさん冷静なコメント、ありがとうございます。おっしゃる事はその通りという事は理解しております。ニコンのカメラ御使用ならエプソンのプリンターが良いと思います。今度キヤノン機ですが、試してみます。説明者の方に色々とお話しを伺ったのですが、設置場所について「できるだけ安定した場所に置いて下さい。パソコンラックの上でも問題ない事は問題ないらしいのですが、より安定した所に置くと、(気が付く、気が付かないは別にして)より良い結果となるそうです。「オーディオのCDプレイヤーの上に重しをすると音が良くなるのと同じようなもんですか?」って聞いたら「そちらは存じ上げませんが、これだけの重量のヘッドを高速で駆動いたしますので、安定した所に置かれた方が、印刷精度は上がります。個人的には、パソコンラックの上で慣性をラックで吸収しながらの方が、より良い結果になりそうだと思っていましたので、目から鱗が落ちました。(移設先がないので、パソコンラックの上のままです、わたし。【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【おすすめリスト】学生向けおすすめノートPC【質問・アドバイス】LANポート付タッチパネル対応のラップトップを探しています【欲しいものリスト】自作PCから7.1chサラウンドオーディオ環境ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。