第一減数分裂において、第一極体はanaphaseIに放出がはじまりtelophaseIに至って完全に放出される。この時点ではまだMIIスピンドルの形成はなく、prophaseIIを経て初めてMII卵となる。一般的にICSIは、第一極体の放出を確認できた卵をMII期として実施するが、第一極体の観察だけでは、anaphaseI~prophaseIIの卵をMII卵と鑑別することは容易ではない。従って、ICSIに先立ってMIIスピンドルの有無を観察し、観察できない卵は数時間の培養を行いMIIスピンドルの出現を待ってからICSIを行うことで成績の向上を期待できるとの考えがある。:2018年8月~2019年5月。検討対象:初回ICSIを施行した169周期914個の卵。650個に紡錘体観察を実施したところ(観察群)、600個にMIIスピンドルを認め(MII群)、50個にはMIIスピンドルを認めなかった(非MII群)。264個は紡錘体観察を実施せず従来通りICSIを実施した(非観察群)。非MII群のうち35個は2時間の追加培養後にICSIを行い(培養群)、15個に対しては、培養を行わずICSIを行った(非培養群)。培養群は2時間の追加培養後に、MIIスピンドルの有無にかかわらずICSIを実施した。成績は、それぞれ正常受精率:74.3%、74.5%、72.0%、62.9%、93.3%、79.9%、D5胚盤胞発生率:56.2%、57.5%、41.4%、42.1%、40.0%、51.0%であった。観察群と非観察群の比較では、両群に有意な差は認めなかった。培養群と非培養群の比較でも、有意な差は認めなかった。【考察】ICSI時の紡錘体観察の有用性に関して否定的な結果を得た。その理由の第一は、紡錘体可視化率が92%と高かったこと、第二として、MIIスピンドルの形成を認めない卵でも遜色の無い受精率および胚盤胞発生率が得られたことをあげることができる。anaphaseI~prophaseIIの卵はMIIスピンドルの出現を待ってからICSIをするべきという考えには再検討の余地がある。唯一のメンバーとなっております。日に創設され、その使命は次の通りである。Technology(ART)の質的向上を目的とし、究極の目標は患者満足を高めることである。会員はそれを順守することを義務づけられる。