Atlantic題材が題材なだけに翻訳はされないと思っていたんですが、本屋で翻訳版が出ていたのを知りました。薄い本にもかかわらず原書も翻訳書も2000円も超えるので一般の人に気軽に勧められるものではありませんが重要な本であることには変わりないでしょう。Coates)1975年、元ブラックパンサー党員のポール・コーツを父としてボルチモアに生まれる。名門ハワード大学を中退。いくつもの賞を受ける。ピューリッツァー賞のファイナリスト。コーツ自身は、2015年にマッカーサー基金のジーニアス・グラントを受けている。「ジェームズ・ボールドウィンの再来」と称されるが、アフリカン・アメリカンの代表的知識人の一人として信頼を集めている。洋書ファンクラブでも渡部さんが取り上げてくださっています。Reparationsが彼によるものだったと知りました。こんな直球の論評が掲載されたのかと当時は驚いたのですが振り返るならば彼ならばこそ可能だったのかもしれません。ISSUEアトランティクでは引き続き彼の書いたものをカバーストーリーにしています。それだけ注目作家だということなんでしょう。ISSUE横道に逸れますがフォーブスの記者が信頼出来るメディアを10機関あげていました。どれも有名どころですがアトランティクも入っていますよ。ポリティコYutaがよく取り上げるニューヨーカーとアトランティクについて書いてある部分の抜粋です。政治や文化、ビジネス、その他のトピックに関する事実に基づいた長文記事が特徴の週刊誌。執筆から事実確認、掲載までに数か月かかる記事もある。その分ほかの媒体では見られない深く掘り下げた記事と分析を提供している。NYTと同様、世界中の問題に関して進歩主義的な視点を持つ。ザ・アトランティック著名なジャーナリストらが国内外の問題に関する特集記事や分析記事を執筆する月刊誌。電子版では一部、ヘッドラインをクリックして記事を閲覧する形を取っているが、いずれも事実に基づく報道というジャーナリズムの原則に従っている。Pantherについては最近のTimeでも取り上げていました。2ページ紹介でインタビューもありました。Baldwinのドキュメンタリーが出たようです。Americans.今週のTimeにもレビューが載っていました。heart.雑誌Timeを読んでおけばタナハシ・コーツの本を読んていなくても最近どんなことをしているのか状況がある程度わかりますね。こんなところにも雑誌Timeを読む効用があります。rise.(特にアカデミックは業界の殻を破ってトランプの台頭の背後にはる感情を理解しようと努める必要がある)という部分を紹介しまたが、まさにBubbleをからかうSNLのスキットが先週放映されたようです。リベラル側はdiverseとかinclusiveとかかっこいいことを言いながら実情は自分たちの価値観に合うものに囲まれて生活していることが垣間見えます。トランプ支持者の差別はわかりやすいですがこちらも同じくらい差別的ではないかと気づかせてくれます。it.このスキットは評判なのか多くのメディアで紹介しています。アトランティックもその一つです。them.このあたりはよくあることではあります。Thinkingが大事だ」と主張する人が自分が批判された途端、冷静に批評できずに感情的になって怒り出すなんてことはよく見る光景です。価値観が違う人と付き合うというのは自分の思い通りにならないある種の「不快さ」が不可避的に伴うのでしょう。本当の意味での民主主義を求めるならばその「不快さ」とうまく付き合うしかないのかもしれません。これも綺麗事で実際Yutaがどこまで「不快さ」と向き合えるのかは自信が全くありません。5年後にはYutaも英語学習に疲れて「TOEICだけでいいんだよ!資格試験だけしかやらないよ!」なんて言い出すかもしれませんから。Dream(アメリカンドリームを生きる)でした。UnwindingやDivideを読んでいたタイミングもあったので、興味深く読むことができました。日本語訳を読むだけでも英検や国連英検対策になるのではないでしょうか。大学生の頃もこのような現代の問題を考える会話で視野を広げてもらったなと感慨深く接しました。Unquoteの名言だけしか読まなかったことも多くて、ラジオにしても始まりは効くのだけどその後は寝落ちして終わりのジングルで目を醒ますという失格な視聴者でした。Dreamと絡めて特集記事になっていました。こちらも忘れずに読んでみようと思います。Atlanticちょっと日にちが過ぎてしまいましたが、20年前の9月22日にドラマFriendsが初めて放映されたそうです。日本で今でも話題になるほどのドラマですが、放映当初のレビュー評価はさんざんだったという記事がAtlanticにありました。morons."記事ではいろいろな媒体のレビューがありますが、D+のPeopleとTimeのレビューが以下です。references?オックスフォードの英英辞典でもこのドラマが見出し語になっています。laugh.という冒頭の文がピンとこなかった方のために。...?”とあればチャンドラーの顔が浮かぶことでしょう。構文だ、語彙だ、伊藤和夫だ、というのは英文理解の基礎的な部分しか占めていないのに、そのようなレベルで英語学習が終っているのは残念です。昨年の話ですが「倍返しだ」と聞いて、ドラマを見てなくてもすぐにピンと来るのは共有の知識としてあのドラマがあるからですね。Failed(バルマーが失敗した理由)という記事があったので、今さらどうして?と思っていたらマイクロソフトがプレスリリースを出していたようですね。ETアトランティックの記事はマイクロソフトのWindowsとOffice(あとサーバー)頼みの状況が改めてよく分かるものでした。以下の説明は、マイクロソフト特徴を端的についています。使わなければいけないからで、使いたいからというわけではないですもんね。use.いつもの通り、記事とプレスリリースを読み比べてみたいと思います。ニューヨークタイムズなどは速報メールを出しています。companyと役職なので冠詞が使われていないとか、後任選び・引き継ぎ期間はtransitionだ、後任はsuccessorだなとか実感しながら読めますね。directorとして使われています。said.と最後にさらっと書かれていますが、社外からも候補者を探すということはマイクロソフトの危機感を感じ取れるかもしれません。次にプレスリリースの確認です。ofといったフォーマルな表現が使われています。potential.leadについて取り上げたついでに、さまざまなかたちで使われていたものを見てみます。toなんて表現も使われているのを見るとなぜかほっとしますよね。company,”ビルゲイツの言葉も紹介されています。CEOと動詞identifyが使われているなと、すでに知っている言葉でも用例に触れて実感していきたいですね。duties.”と感謝を述べているところも気遣いとして学んでいきたいです。