05時20分00秒フランスギャロの裁定が出るのが今日(11月16日)だと思うのですが(現地時間の11月15日)、まだWeb上には出てないなあ。裁定前の段階の話としてはいまさらだし、待ってから書くべきなんでしょうが、メモ代わりに。凱旋門賞へ向けてのローテーションについては、宝塚記念使わずに、天皇賞直後に渡仏して、何か前哨戦使うことははできなかったのかな、と思います。凱旋門賞のレースそのものについては、衛星中継を見て、う~ん、この馬にしてという感想でした。これも、ローテーションやら何やら、いろんな要素があったわけですが。帰国後、来年の凱旋門賞への再挑戦の話も出たんですが、まあ、これだけの馬になってしまったんだし、年内で引退→種牡馬、というのも仕方ないでしょうね。そもそも、まずは馬主が決めることですし。禁止薬物検出の話になるわけですが、まずフランスギャロが10月19日に示したのはこれ(PDF形式)。その後、同じく10月19日にJRA理事長コメントが出たんですが、この「汚点」という表現について、何という言い草か、と思ったという点含めて(こんなこと言われたら、馬主としては激怒だろう)、須田鷹雄氏の意見(10月19日,20日,21日)にかなりの点で同意、という感じです。あとは、メモとして、よく見ているところと、武豊騎手のオフィシャル。けて(昨日の風はどんなのだっけ?)日記(2006年10月22日)(武豊オフィシャル)なお、この件について、10月20日の朝日新聞朝刊の社会面に記事があり、有識者ということでしょうが、3名のインタビュー記事が掲載されていました。asahi.comには見当たらないので名前とインタビュー部分の見出しを書いておくと、次のお三方。(スポーツ薬理学)の話”身体能力を増強しない”いうまでもなく、まあ何でこの人に聞きに行ったのか、というあたりから一番違和感があったのが「漫画家のやくみつるさんの話」な訳で。余りにも初歩的な獣医師らのミスで、フランス側が痛くもない腹を探られることにならなければいいが。凱旋門賞で3位に入ったことで満足して引退することになったのだろうから、引退を撤回してリベンジ、という声も上がるのでは。関係者は投与に立ち会っていないのか。投与時期の問題を指摘できなかったのか。......凱旋門賞3着に満足した関係者は皆無だったと思うんですがねえ。ついでに、これもひどいと思ったのは毎日新聞社説(2006年10月21日)。再挑戦が汚名そそぐ道だ(2006年10月21日)(finalventの日記)も何だかなあ。いつも読んでますし、そういうところだとは承知してますが、それにしても毎日の社説をくさすのはともかく、あんたもクレアチン言いたいだけちゃうんかと。ディープインパクトは天皇賞は結局回避して(そもそも、東京競馬場に検疫のため入厩する条件として、天皇賞への登録が必要、という記事を何かで読んだような)、残るはジャパンカップと有馬記念ですね。無事に走ってくれるといいな、と思います。30このブログについてオフラインでいる時間が長いこともあり、現在、コメント・トラックバックはチェック後公開する設定にしてあります。当然ながら、トラックバックスパムやコメントスパムなどは、削除いたします。mailはhidemiki.suzuki@gmail.com(全角→半角にしてください)へ。その他の情報は下記参照。2<<RSSログイン。