moriAz核兵器禁止条約の会議で、空席となった日本政府代表席に、こんなメッセージが書かれた折り鶴が置かれていた。here(あなたがここにいてほしかった)唯一の被爆国として、核保有国と非核保有国の橋渡し役を務めようとした、岸田外相(当時)は交渉参加をギリギリまで模索したが、トランプ米大統領を刺激すべきではないという、首相官邸の意向を覆すことはできなかったそうです。今年(2017年)8月脱稿、10月10日初版発行されたものです。最近の核兵器禁止条約の奥座敷を取材してます。田井中雅人は、核兵器使用の源点に遡って、真実を探り、精力的なルポをしてReportage、一歩踏み込んだ、意欲的な本です。)は、日本人に対して使われるとしていたそうです。大統領となったトルーマンにより、世界で初めて核兵器が使われました。その威力と恐ろしさに、トルーマンはローマ法王の態度に懸念を抱いたといいます。「マンハッタン計画」の責任者だったスティムソン(元陸軍長官)の言説を借りて核爆弾使用を単純化し正当化しようとしました。原爆を使用せず、仮に日本本土上陸作戦を実施すれば、米軍だけでも100万人以上の死傷者を出すかも知れなかった。これが世界で唯一、核兵器を使用したアメリカの支えとなり「核兵器の正当性」がコンセンサスを得ていくことになりました。?「核の傘」や「核の均衡」といった考え方は、核を戦術的な視点でしか捉えていません。人道的な視点からみて、核の正当性など絶対に擁護されません。殺人は自然法から見て犯罪であるように正当化できないのです。核の正当性は、生命尊厳の本質から目を背けさせる、詭弁でしかありません。勝者の発想が産んだ核の正当性が、今日こんにち米国のズルイ意識です。しても「核兵器は絶対悪」と言えない。「悪の烙印を押すstigmatize」ことができない米国の意識なのです。恐怖からの自由ルーズベルトが一般教書で「4つの自由」を讃えたうち、核の正当性を謳ったことで「恐怖からの自由」を、米国自らが失ってしまいました。米国の「恐怖からの自由」と「核の正当性」のジレンマを観る思いがします。オバマ氏の広島訪問への返礼のように、安倍首相が2016年12月27日に真珠湾を訪問しました。同等に相殺できるものではありません。Hiroshima”とは次元が違います。heaverは日本軍の奇襲攻撃を非難する日米史上のメモリアルです。これに対しHiroshimaは、核による無差別攻撃と後遺症を負った悲惨な史実を非難する人類史上のメモリアルなのです。このことに安倍外交は、判っていないのではないでしょうか?ドイツでは、ナチスの過去に目を背けない、過去の歴史と対決する姿勢をとってきました。悲しいことに日独「歴史認識」の差異を未だに引きずっていますが、それよりも悲しくも重大な問題があります。それは戦後に勝者となった米国の幼児性ともいえる、核の正当化なのです。米国ではこうした「歴史認識」が今も認められているのです。核兵器禁止条約の奥座敷で、米国にこのような核信仰がある限り、核の非人道性に対し「悪の烙印を押すstigmatize」ことができないのです。思想が横たわっているというのに。冷戦以来の「不信のスパイラル」が生み出した核抑止政策の奥には、“自国を守るために、どれだけ多くの⺠衆の犠牲が生じてもやむを得ない”との生命軽視の思想が横たわっている。命を懸ての行動を続けてきた被爆者の方々の思いをかみしめて条約への参加に向けた検討に踏み出すことを強く訴えたい。クラスター爆弾など、禁止条約は全て人道的見地から支持を得て締結されました。今では世界的な規範となりました。最後の砦が核兵器禁止条約です。21世紀が、軍事、経済を乗り越え「人道」の世紀となるように、核兵器禁止条約の締結が象徴的な意味を持つと考えます。この条約のまえがきは、以下のような文言で括くくられています。ならびにヒバクシャによる目的達成への努力を認識する。コンパス(倫理基準)が問われています。これを見失うことが、危険なのだということを一人ひとりが意識しなくてはなりません。人道の世紀のメルクマールが、核兵器禁止条約となることでしょう。なることを期待しています。ICANのノーベル平和賞受賞に思う。箱根駅伝、あぁ面白かった。views新しいカメラ、気に入りました。2011年1月アクセス・カウンター276958総閲覧数:134951総訪問者数:6178今月の閲覧数:3396今月の訪問者数:2651先週の閲覧数:1513先週の訪問者数:333昨日の閲覧数:236昨日の訪問者数:151今日の閲覧数:98今日の訪問者数:3現在オンライン中の人数:ブログ更新をメールで受信あなたのメールアドレスを記入して頂ければ、ブログ更新をメールで通知します。