選挙結果を具体的に見てみる。自民党は289選挙区で2669万票を獲得し(得票率48%)、218議席を獲得(75%)した。希望の党と立憲民主党はそれぞれ18議席を獲得。得票数では希望が1144万票(得票率21%)、立憲は485万票(同9%)であった。比例区(全176議席)では、自民が1852万票で66議席、得票率は33%。立憲は1107万票で37議席、得票率は20%。希望は966万票で32議席、得票率は17%であった。投票率は53.68%で戦後2番目の低さ。棄権した人も含めた全有権者に占める「絶対得票率」では、自民が小選挙区で25%、比例区で17%であった。自民党は得票率25%で議席75%を得た、小選挙区制ならではの結果である。複数の野党候補が競合した「野党分裂型」226選挙区のうち、約8割の183選挙区で与党候補が勝利(の党43勝)した。これに対し、「与野党一騎打ち型」の57選挙区では、与党39勝、野党18勝。分裂型に比べて野党側が善戦している。希望の党結成や民進分裂がなく「野党共闘」で候補者一本化が成っていれば、政権交代の可能性があった選挙であった。ところで、安倍首相の周辺は「日本人は右が3割、左が2割、中道5割」と語っているという。9/29付)小熊英二氏(歴史社会学者)が、今回の選挙をこの図式をもとに解説している。――日本の有権者は約1億人。選挙区で3783万票、自公は2808万票。リベラル(2割)+無党派票(2割)で自公(3割)に勝った形だ。(図1)――今回の選挙で、希望の党は無党派票を集めて自公に勝つ(リベラル2、自公3、希望4)と報道されたが、それには投票率90%が必要で、とても不可能だ。(図2)(小熊英二氏)――今夏の都議選では、小池ブーム以上に、公明党の動向が大きかった。創価学会は小選挙区に2、3万票を持つ。次点と4~6万票差以下で当選した自民党議員は落選する。14年衆院選の票数で試算すると、公明票の半数でも離反すれば自民党議員が百人は減るという。都議選の投票率は51%で棄権5割。得票を単純化した図3を見ると、小池ブームは意外と小さかったのだ。――「希望」の大勝など幻想だったのだ。過大評価されたのは、メディアの責任が大きい。小池の「排除」発言がなければ勝っていたという意見は、「永田ムラ」と「報道ムラ」の責任回避だと思う。小池自身はまだしも冷静だったが、支持率調査さえ出ないうちに自滅行為に走った前原誠司は軽率だった。前原は、民進党内のリベラル派を切り、保守二大政党を実現する好機と考えたかもしれないが、自公に勝つには図2の達成が必要だ。――立憲民主党の健闘が示すように、自公に勝ちたいなら、リベラル層の支持を維持しつつ無党派票を積み増す図1の形しかない。保守二大政党など幻想であることを悟るべきだ。ところで、気になるもう一つの記事を見ておきたい。(「サンデー毎日」11/5号)ノンフィクション作家の保阪正康氏の寄稿である。タイトルは「政党解消からファシズムへ~繰り返される『戦前』の動き」。――かつての日本のファシズムが、まったく同じ形を描いて現代に登場するわけはないが、その本質の部分で類似性がある。昭和15年は、ファシズム体制の完成期だ。近衛文麿の新体制運動になだれを打って流れ込んできた諸政党の解党状態。――近衛は、既成政党の寄り合いではなく、『内外未曽有の変局』に対処するために『強力なる挙国政治体制』を確立すると謳い枢密院議長を辞した。社会大衆党が解党して新体制運動に合流し、米内内閣総辞職のあと政友会や民政党などの大半が流れ込んだ。近衛は内閣を組閣し、陸軍大臣に東条英機と外務大臣に松岡洋右を据えた。折からドイツが各国を制圧し、日本はドイツと手を結びアジアでの盟主に向かって歩み始める。(保阪正康氏)――それから77年の今、同じ構図ではないが、もっとお粗末な政党解消の動きが表面化した。このドラマの主人公たちは大真面目に政治的大変革を考えたのだろう。「希望の党」を設立した小池都知事と野党勢力の結集を図る前原・民進党代表が自由党の小沢共同代表を交えて会談(9月初め)。その後(9/27)、小池・前原会談が行われて、民進党の代議士は希望の党へ合流することが民進党内で容認された。「踏み絵」を迫る意向を明らかにして、状況は一変。民進党内の反小池グループは「立憲民主党」を設立した。――小池は状況不利と見たのか見事なほど巧みに身をそらしてしまった。前原は情けないほどの感覚で小池に丸め込まれたということになるのだろう。――昭和15年と平成29年。新体制運動と野党再編の動きを見て、あえて共通点だというのは、一党をこれほどあっさりと解党して時流に呑み込まれるようなことを行っていいのかということである。新しい体制を呼びかけるにはそれなりの風格と度胸と、理論づけが必要である。いて、助言を続けている。第三期ファシズムの完成は、これらのリベラルな人脈の敗北といった側面があった。――これに反して小池と前原の考える「新体制運動(野党の再編)」はまったくの思いつきと、独善と、早とちりが混じり合った拙劣な政治ドラマであった。このような政治ドラマは、安倍首相の政治姿勢や行動にも通じていると思う。もとをただせば政治がこれほど劣化し、何ひとつ誠実な説明をしない姿勢に国民は倦いているにもかかわらず、対抗勢力をつくりえない政治風土の貧困さに因がある。――実はファシズム第一期は、外敵を必要以上につくりあげ、国民をあおり、そしてナショナリズムの高揚から始まっていく。安倍首相は間違いなく第一期の手法を採り、北朝鮮の脅威を口にし、ナショナリズムをあおっている。それに対抗する勢力はそれが読めずにコマのようにただ回っているだけなのである。(以下次号)さて、安倍第四次内閣が発足して、特別国会を39日間(12/9まで)とすることが決まった。自・公は改憲発議に必要な三分の二を超える議席を確保して、安倍首相は〝改憲政局〟を仕掛けてくるとの見方が出てきた。来年は国政選挙のない年であり、単独で国民投票を実施できる。夏ごろ改憲案を発議、10~11月に国民投票というのが〝最短スケジュール〟だ。ことはそれほど簡単ではない。改憲発議という果実を得るのはまた遠くなってしまった」(衆院憲法審査会スタッフ)。10月24日付)朝日新聞と東大の共同調査によると、今回の当選議員の8割が改憲に賛成の姿勢だという。改正すべき項目については各党でばらつきが出ている。希望は「衆院の解散」、維新は「改憲の手続き」といった具合だ。いずれにしても、「憲法改正」は正念場を迎える。本格的な論戦を国会内のとどめず、国民的議論を広げ深めることが肝要だと思う。0このページのトップへ自民圧勝となった衆院選を振り返る(その1)今月はブログの更新が少ない。それというのも、衆院選を巡る状況の目まぐるしさからだった。今回は、今次選挙の異様な有様と結果について、2回にわけて書いてみたい。安倍政権は、野党が求めた臨時国会に3か月間も耳を貸さず、やっと開いた臨時国会では一切審議することなく、〝冒頭解散〟の挙にでた。し解散だと批判したが時すでに遅く、安倍首相は、混乱する野党のあり様をみて勝機ありと判断しての解散だった。野党第一党の民進党が公示直前に分解するなど前代未聞だ。割れての〝分裂型候補〟となった。昨年の参院選で成果をあげた「野党共闘」は無残に破たんして、与党との1対1の戦いの構図は崩れ去った。結局、「ここまで勝てるとは思わなかった」と安倍首相に言わしめる結果となった。改憲発議に必要な三分の二を超える318議席(自・公)である。――おかしな政局だよ。自民はボサーッとしているし、野党は野党で、おなごの色香がちょっと薄れたらがっくりして右往左往しているだろう。――前原君が色香に迷った。あとの連中は冷めて立憲君主党に行った。一つの政党が一夜にして大転回しますか。恋なんて一瞬にして冷めるもの。箸の上げ下ろしだけで嫌になる。――(小池百合子代表の)いやらしさが見えた。思い上がるな、という反発が出るに決まってる。した国家観、歴史観に基づいていないからそうなった。――大きな奴と戦う時には野党が割れてはダメだ。相手は、痩せたりといえども自民党だぞ。政策というのは権力を握ってから考えればいい。それをやってれば今回政権交代だったよ。――(野党再編は)枝野君(立憲君主党)のところが中心になる。反自民の連中の身を寄せる場はそこしかない。前原君のところというわけにはいかない。希望は一瞬にして絶望に変わるんだ。)――(安倍3選は)可能性が出てくる。この安倍政権、そんなに党内基盤は強くない。0このページのトップへなんとしても「自公優勢」の情勢に歯止めをかけたい!衆院選の投票日まであと三日となった。解散以降の動きが目まぐるし過ぎてとまどっている。躍進」などとなっているようだ。三勢力で争う構図となっている。比例区の投票先で「自民」と答えた人で、「他よりよさそう」が52%だった。「希望」では56%、「立憲」で53%。した消極的選択は若年層で30台以下では6割以上が「他よりよさそう」と答えている。)「憲法改正」を発議するには、衆・参両院でそれぞれ三分の二議席が必要だが、世論調査に準じた結果であれば憲法改正が具体的日程にのぼるだろう。カギを握るのは、安倍政権下での衆院選(12年、14年)の投票率は10ポイントずつ減って戦後最低となった。この〝消えた有権者〟が1700万人、あるいは今回の無党派層で投票先未定が約4000万人。この人々の投票行動次第で、最終結果は大きく違ってくるだろう。いかなる結果にせよ、立憲民主党の行く先と「野党再編」の動向から目が離せない。私は、新たな「リベラル勢力」の結集を前提にして、憲法九条を巡る空中論戦ではなく「非武装」を可能ならしめる構想や、自衛隊の改編と安保体制の見直しなど、具体的なオルタナティブを考案して議員や立憲・社民などの議員に働きかけていきたいと考えている。(※選挙結果に対する論評は23日以降に書いてみたい。「安倍一強」の足元が大きく揺らぎ始めた。東京都議選の結果のことだ。小池都知事率いる都民ファーストが55議席という大躍進を遂げたのに比べて、自民党は57議席から過去最低(38議席)を大きく下回る23議席で都議会第二党に転落した。都議選は、一地方選挙と違って国政に与える影響も大きい。秘書に暴行と罵詈雑言など枚挙にいとまがない。審議打ち切り・本会議採決(「中間報告」)。都議選直前の世論調査では、安倍政権の支持率が急激に下落、不支持が上回った。敗因」が大ウケしているという。「Tは豊田、Hは萩生田、Iは稲田、Sは下村」が自民惨敗の〝戦犯〟いうわけだ(閣僚経験者)。〝1強〟にあぐらをかき独善的な政局運営を突き進めて、国民の不信・不満をかった安倍首相の〝A〟を入れるべきだろう。党内からも批判が噴出し始めた。