私と夫は二人とも大学教員です。結婚して3年、付き合い始めて6年。彼は哲学研究者で、私は物理学者です。ぼくの仕事をちゃんとわかろうとしてくれたことないよね、とこのごろ不機嫌に。私も少しは哲学の古典を読んだことがありますが、夫の研究は「大陸的」哲学の伝統に連なるとか何とか。残念なことに、夫の言うことはどれも完全に常軌を逸しているように思えます。何が問題かというと...。私は夫の博論を今まで読んだことがなくて、ひどい奴だなと言われたらそれはその通りなんですけど、とにかくそれを読んでみたら、物質に「延長性」があることと質量を持つことの必然性関係性、とかそこらじゅうに書いてあるし、基本的粒子の「形状」とまで言っています。明らかなナンセンスないし誤りです。その博論でも他の論文でも自分のことを「科学的」な「唯物論者」であると思って書いているみたいなんですが、彼にとって科学とか物質という単語が何を意味しているかというと、もっぱら、空間中を小さいビリヤードボールが飛んでるみたいな、時代遅れの19世紀的概念から一歩も進んでいません。現代の物理学のことをちゃんと勉強し始めるにはこうしたらいいかもね、と私は優しく説明しようとしたのですが(彼は現代物理学の本を一冊も読んだことがないし、「数学は苦手」だと自分でも認めています)、ただ怒るばかりで、ヘーゲルの体系は前提的なものでありあらゆる可能な理性的思考の基礎であるからそもそも他の文献を読む必要など一切ないのだと言い張ります(何を言っているのか私にはさっぱり分かりません)。「思弁的命題」とかそういう学術語を口にするので、私がその意味や実例をきいてみると、それに輪をかけて深遠で無意味な哲学用語で喋り出します。それだけじゃないんです。(し発音する)のですがその用法(と発音)は不正確ないし無意味です(私はドイツ語で育ちました)。ぼくはドイツ語ができるし(できていません)ヘーゲルは「原文で読まなければ理解できない」と言うのですが明らかにドイツ語が読めていないし、私はその原文とやらを読もうとさえしたのですが夫以上にわけがわかりません。それだけじゃありません。彼のヘーゲルへの熱中はキモいという域に達しています。ヘーゲル以外の人間が言った全てのことはヘーゲルと一致するなら冗長だしヘーゲルと一致しないなら間違いだ、と本当にそう言ったんです。寝室には額縁入りのヘーゲルの肖像画。携帯の待ち受け画像もヘーゲルのそれに替わりました。前は私の写真だったのに。夫には私と向き合ってもらいたいのですが、夫の中では私と二百歳の哲学者がいい勝負をしてるんでしょうか。原文はこちらRedditへの投稿だけど、すぐに削除されたみたい。訳文では省いてしまったけど、ポリコレ世界を描くには訳出した方がいいのかな・タイトルが訳しにくい。結婚生活が破綻しつつある」とはちょっとニュアンスが違うかも。夫のcareerのせいで、というのも訳しにくい。大学用語って驚くほど訳しにくい。自分が大学人じゃないと。人文系で学生への講義を受け持たない若い研究者とかいるわけないたぶん。前提的と訳したけど、なにか特別な訳語があるかも・最後の一文が訳しにくいなあ。悪口の訳し方に翻訳力が出るよね。金融専門誌バロンズが、大麻銘柄アナリストのロブ・フェイガン氏にインタビュー。マリファナが大好きだから大麻銘柄の専門家になった、というところが面白いので、そこだけ抜粋訳をします。2011年にGMP証券に就職して、消費者商品アナリストのマーティン・ランドレーのリサーチ・アナリスト〔助手〕になったんです。紹介されて、上場を手掛けました。この会社は、GMP証券以外の証券会社には、会ってもらうことさえ苦労していた。GMP証券はニッチを攻めてシェアを取りたがっていた。大麻関連銘柄もその一つ。呼ばれたくないなあ」って言ってて。ぼくが、「ぼくはずっと葉っぱ野郎になりたかったです!」と。大麻の大ファンなんだ。これには情熱を抱いてる。正確なナレッジベースを持ってるから、競争上の優位性がある。これは、酩酊作用の強いいわゆるマリファナと、酩酊作用の弱い麻(ヘンプ)の、両方を含む言葉のようです。大麻やマリファナというと麻薬のイメージが強いですが、医療用や健康食品としての活用も期待されています。いまの日本では、大麻ビジネスの会社が上場するなどということは想像もできませんが、マリファナ合法化の波は米国を含め急速に広がっています。北米ではマリファナ関連銘柄が何社も上場しているというのですから、日本にもいずれはこういうアナリストが現れるのかもしれませんね。「葉っぱ野郎」と訳しましたが、私はマリファナに詳しくないので、ちょっとニュアンスを捉えていないかもしれません。(読み応えのある真面目な記事です、為念)私が翻訳した別の記事、バリュー投資家のビタリー・カツェネルソン氏によるこちらの記事も、ぜひ御覧ください。