メトリクスが気づきにつながることもある読書会のときに「数値化できていないなぁ」と書いておきながら、今、この記事を書きながら実践できていない(放置状態)ことに気がつきました。Webフックこのあたりを活用してみるか...といいつつ、何もないところからスマートに行こうとして、結局何も進まないことになりそうなので、コミット履歴をもとにして、数値化できるものを手で拾うところから始めてみます。プラクティスのマッピングについて。気になるキーワードを書き出して、絵にしてみれば良いんですね。読書会の当時は、あまりピンときていなかったのですが、今になって腹落ちした感じです。普段だと、キーワードとか何か言葉なり文章なりを書くとしたら、こういうブログ記事でもそうですが、エディタとかで整然と書くだけで、それでは変化がなくて発見につながらない。なくて、紙の上に向きや形を変えながらキーワードの関係を手で描いてみる。それを共有することでさらなる発見につながる。ところで、この一連の読書会のふりかえりをしていて思ったのですが、一度読むとなかなか自分では解釈を変えられない、というか、思い込みのまま読み過ごしてしまうことが多い、ということです。良いことが書いてあっても、勘違いしたままで、後で読み直しても、最初の解釈のままだったり。頭に入ってこないセクションがあったとして、やはり後で読み直しても同じ感じで、そのままやり過ごしてしまうとか。自分の読解力の問題もあると思いますが、でもこういう読書会であれば「自分はこう思うんだけど...?」と投げかけてみることで違う解釈が聞けたりすると学びになりますよね。注意しないといけない、というコメントなど。XPとかアジャイルとかの本で書かれているのは、過去の様々なプロジェクトでいろいろ問題があって、どこも同じような問題を抱えていて、それをどうやって改善してきたか、どうすればみんなが少しでも幸せになれるか、というノウハウの集大成のようなものだと思っています。すれば必ずうまくいくということではなくて、状況に応じて何を適用するかという判断も必要と思います。アジャイルを否定するためのあら探しをしたところであまり生産には結びつかないと思います。何か問題点に気がつけば対策を考えるなり改善していけば良いわけで。それと、自分の組織やチームの中だけでは気がつかないことも多く、こういうコミュニティの中でディスカッションすることで、いろいろと気づきや改善、プラクティスにつながったりするんだと思います。自分に言い聞かせるような感じで、なんども同じことを書いている気がしますが、ご容赦のほど。今日はこのへんにしておきます。