固定観念では分からない問題を黒木頼景が明確に論ずる。プレスコットの息子ジョージ・ハーバート・W・ブッシュ)教育をどうするかは国家の優先課題である。一般的に国家の要件を主権や領土に求めるが、誰が国民であるのかは最も重要なことである。歴史を眺めれば、外国によって領土を奪われたり、割譲する破目になることは辛いが、それよりも国民の質が変わることの方が深刻なのだ。日本に関して言えば、北方領土をロシア人に奪われ、竹島を半ば朝鮮人に占領されてはいるが、日本人が国防意識に目覚めれば奪還できる可能性は残されている。国民の精神が異質な思想に冒(おか)されれば、北鮮による拉致被害者を見殺しにしてしまうし、その肉体にアジア人の遺伝子が混ざってしまえば、日本人という意識が薄くなるだろう。政治や教育の問題において、国家を構成する人間が重要なのだ。?」ということを追求しないから片手落ちである。国家と国民の性質を伝承するためには、親は子に祖先からの智慧や遺訓、あるいは気風を教え、古来の伝統から逸脱せぬよう誡めなければならない。これを庶民文化で考えてみれば容易に分かるはずだ。歌舞伎役者の世界では、親が子へ藝を教えて伝統の火を消さぬよう努めている。日本人や外国人を問わず、誰でも役者になってお金を稼ぐことができれば良い、という考えにはならない。それに、舞台上では「傾(かぶ)く者」とか「変わり者」を演じていても、劇場の外では格式を重んじて、決して軽率な行動を取らぬよう心掛けているし、贔屓(ひいき)にしてもらっている顧客はもちろんのこと、一般人に対しても礼儀を弁えているのが普通だ。蕎麦屋だって、出汁の味をちょっとくらい変えることはあっても、だいたいは創業者の味を守っている。江戸時代から続く老舗の店が、いきなり「カレー味の蕎麦」とか、「メキシカン・スープ・ヌードル」なんてメニューは出さないだろう。外資による買収で、店長がインド人とかメキシコ人になれば話は別だが。現代の日本人なら蕎麦にマヨネーズをつけて、コーラと一緒に食べる輩(やから)もいるだろうから、奇抜な新メニューが出てくる可能性はある。上野千鶴子)我が国の教育問題はあまりにも重症で、一々語り出したら切りがない。その中で幾つか挙げるとすれば、「エリート教育」の不在を指摘することができるだろう。「えっ、東大や京大があるじゃん」と反論する方もいるだろうが、それは入試が難しいという点が肥大化しているからであり、教育内容が一流であるとか、教授陣が素晴らしいからではない。確かに、物理や化学、生理学などの学部に多額の予算が与えられた結果、大規模な実験設備を購入でき、有能な研究者が集まるので最高学府になっている。比較的優秀なのは自然学分野のことであり、文系の学部は軒並み凡庸か有害な左翼の巣窟となっているのが現状だ。赤い黴菌の貯蔵庫みたいになっている。東大の名物教授だった丸山真男は言うまでもなく、国際法の横田喜三郎は昭和天皇の退位を願ったし、憲法学の芦部信喜(あしべのぶよし)は、「八月革命」で悪名高い宮澤俊義と並ぶ極悪の憲法学者だ。極左のフェミニストも盤踞しており、上野千鶴子や辻村みよ子のように日本を呪って貶める学者が、官僚や教師になる学生を洗脳していたんだから恐ろしい。村田晃嗣)法学部以外でもトンデモ学者が多い。大塚久雄なんかマックス・ウエバーの本を和訳したことが唯一の業績だし、その弟子にあたる姜尚中は、朝鮮人だから教養学部の教授になれた。日本版アファーマティヴ・アクション(劣等民族優遇制度)の魁だろう。姜尚中は「朝まで生テレビ」に出演した時、驚くような恥をさらしていた。」とせせら笑っていたのだ。筆者がこれを観た時には、椅子から転げ落ちそうになった。ここまで“無教養”とは思わなかったからだ。特命全権大使は退官しても「大使」という称号で呼ばれることは、歐米諸国では常識以前の常識である。米国だと上院議員や州知事は退任したあとでも、「セネター」とか「ガヴァナー」と呼ばれているじゃないか。アーノルド・シュワルツネッガーやスコット・ブラウン、ジェイ・ロックフェラーなどを思い出せばいい。自戒を込めて言うけれど、世の中を舐めてはいけないぞ。朝鮮人には超弩級のアホが居るんだ。無知に気づかない破廉恥漢を、事もあろうに「教養学部」の教授に推す人物がいるんだから、一般国民でも気が滅入ってしまう。その上、東大には日本政府から学費や生活費を貰っている支那人が大量にいるんじゃ、もう税金を払うのが嫌になる。ジェイ・ロックフェラー)日本人は難しい入試に躍起となるが、大学での授業内容となると、急に関心が薄くなるから不思議である。いうのも、受験生は社会的身分を得るために入るからだ。名門の一流校なら上級国民で、無名の三流校なら下級国民と考えるからだろう。日本人は民族的同質性が高いので、社会的区別をしようとすれば、学歴で分類するしかない。卒業校が士農工商という身分区別の代役となっている。ところが、身分制度が明確で社会的格差が著しい西歐なら別だ。西歐社会は人種や階級で国民が別れているから、何が何でも学歴で区別しようとは思わない。現代は中流階級が殊のほか肥大化したから、教育レベルで差別しようとする傾向が強い。大衆化と雑種化が激しい英国では、階級と人種の区別が有るようで無いような曖昧な状態になっている。分離していていたし、労働者階級の子弟がオックスフォード大学に入っても、貴族階級にはなれないと分かっていた。上流階級の趣味を身につけても、家柄が変化するわけでもないから、日本人ほど熱心に有名校を目指そうとはしなかったのだ。最近ではアジア人やアフリカ人の学生も増えてきたし、労働者階級の子弟も大学進学を目指すようになったから、名門大学も大衆化の波に飲み込まれている。嫌なのは、教授人にアフリカ人やアジア人が混じっていることだ。イギリス人の学生なら支那人やケニア人あるいはユダヤ人の教授から「紳士の心得」を習いたくないよなぁ。それでも、日本の大学よりマシなのは、たとえ文系の学問であっても、一定の水準を下げないよう努力しているからだ。大学で正教授になっても業績を強く求められるし、外部からの批判にも耐えるような論文を書かねばならない。日本の大学教授は気楽だ。英文科の教授が書いたシェイクスピアの論文とか、法学部教授が発表した憲政論なんか、歐米諸国では誰も読まないし、気にもとめないから、それらは単に“インクで汚れた紙の束”である。昔、関西大学の谷沢永一先生が指摘していたが、誰も読まない『紀要』に下らない論文を掲載して、それを業績に数える学者が多かったという。愚劣な教授連中は結束が固いので、お互いに論文の批判はしないという美しい“掟”があった。みんなが安心して過ごせたそうだ。実際、どんな本を書いても全国の図書館が買ってくれるし、授業で教科書に指定すれば、学生は渋々買う破目になるから、「確実な部数」を捌くことができる。こんな殿様商売は、学生食堂でも無理だ。いくらキャンパス内にあるとはいえ、日替わり定食とかカツ丼が不味ければ、学生が購入して食べることはない。食券の強制購入なんて聞いたことがないだろう。似非インテリは賛同しないだろうが、大学教授よりラーメン屋の店主の方が偉い。厳しい競争に曝されているから、日々努力を重ねているし、そのうえ税金まで納めているんだから立派だ。熾烈な受験競争(写真/フィリップ・エクスター・アカデミーの校舎と教会)学歴にこだわる日本では、幼稚園からの受験に熱心な親がいるけれど、アメリカでも学歴を重要視するので、有名校を目指す親子も珍しくはない。通わず、高額な授業料がかかる私立学校、つまり「プレップ・スクール」に入っている。このタイプの学校は、英国の「パブリック・スクール」を模範とし、寄宿制をとっている場合が多い。(ちなみに、私立なのに「パブリック」という名称は奇妙だが、これは宗教改革の時代、みんなに開かれていた教会の学校が、ヘンリー8世やトマス・クランマーによる一連の修道院掠奪で、カトリックの歴史的資産から貴族の学校へと変貌しからである。「プライベート」だけど、そのまま「パブリック」の冠をつけている。有名な私立学校といえば、次のような寄宿制学校が挙げられるだろう。有名な卒業生では、フェイスブック創業者のマーク・ザッカーバーグがいる。卒業生には、ジョン・F・ケネディー大統領や女優のアリ・マックグロー、グレン・クローズ、ジェイミー・リー・カーティス、男優のマイケル・ダグラスなど。Academy)マサチューセッツ州($48,800/約536万円)ジョージ・W・ブッシュ大統領が卒業生。卒業生では女優のフェリシティー・ハフマンがいる。(TVドラマ「デスパレート・ハウスワイヴズ」に出演した役者。School)などである。Story)』(1970年)を思い出す方もいるかもしれない。映画の中で、オニール扮するオリバー・バレット4世は、マックグロー扮するジェニー・カヴァレリと恋に落ちる。オリバーは裕福な家庭の出身で、ハーバード大学の学生だが、ジェニーはラドクリフ大学に通う労働者階級の娘だ。オリバーの両親はいい顔をしない。二人は強く結びつき、結婚することさえ考える。彼女は大学で古典音楽を専攻しているので、将来パリに行きたいと望んでいた。ところが、彼女は白血病に冒され、やがて亡くなってしまう。恋人を失ったオリバーの哀しい表情が印象的だ。ハリウッド映画にしては珍しく悲しい結末を迎える作品だが、当時としては結構ヒットした。あの有名な作曲家のフランシス・レイが、映画の中で流れるテーマ曲を担当していたから覚えている方も多いだろう。彼は映画『個人授業』を始めとして、『雨の訪問者』、『男と女の詩』、『パリのめぐり逢い』などでもサウンド・トラックを手掛けていたから、往年の映画ファンには馴染みの音楽家である。「ペーパー・ムーン」で娘のテイタムと共演したライアン)黒髪のマックグローはハンガリー系ユダヤ人の子孫なので、その東洋的特徴が混じった人相は、労働者階級の娘にピッタリだ。南イタリアからやって来た貧しい移民に見えるし、地道に勉強してラドクリフ・カレッジに入ったような感じがする。(この大学はセブン・シンターズ・カレッジの一つであったが、1999年にバーバード大学に統合されたので、映画の時代とは状況が違ってる。ちなみに、彼女の母親は結婚する時、ユダヤ系の血筋を夫に告げていなかったらしい。何となく躊躇いがあったのだろう。相手役のライアン・オニールは、娘のテイタム・オニールと共演した名作『ペーパー・ムーン』で人気を博したことがある。Fawcett)と一緒になったが、ファラーが亡くなってしまったので寂しい晩年を過ごすことになった。あるけど、現実的に言ったら、やはり暗い感じのユダヤ人女性より、テキサス生まれのブロンド美人の方がいいよね。シルヴェスター・スタローンだって、映画『ロッキー』の中で、黒髪のイタリア系女性タリア・シャイアと夫婦役だったけど、私生活では北歐美女のブリジット・ニールセンと結婚したからなぁ。ハリウッドの世界は厳しく、美人女優のファラーでも『チャーリーズ・エンジェル』の時が絶頂期で、その後の映画作品には恵まれなかったから、とても残念である。チョート校のメモリアル・ホール)一般の日本人はアメリカのエリート学校を論ずる時、東海岸のアイヴィー・リークばかりに目を向けるが、実は大学に入る前の段階、つまりプレップ・スクールが重要なのだ。ケネディー大統領が通っていたチョート校は現在、メアリーローズ・ホールと合併しているが、依然として超名門校である。ケネディーの有名な演説に、「国があなた方に何を出来るか、を問うのではなく、あなた方が国に何を出来るのか、を問いなさい」というフレーズがあった。John)が生徒たちに語っていた説教の一部である。school.)」と教えていたのだ。Briggs)からの引用らしい。なると、ハーバード大卒のケネディー大統領は、孫引きのフレーズを国民に語っていた、ということになる。それでも名演説には違いない。高校で聞いた先生の説教を後に、しかも大統領になってから使うんだから、いかにアメリカ人が演説を大切にしているかが分かる。日本のエリート校とえらい違いだ。日本人の校長の話は、長ったらしくて締まりがなく、これといった刺戟に乏しい。老人の“ぼやき”程度だから退屈だ。彼らは説教している事が楽しいだけで、聞いている生徒の事を考えている訳ではない。ルバロン・ラッセル・ブリッグス)日米欧を問わず、受験戦争は先進国に共通した社会現象である。良い学校に入れば、それなりの社会的ステータスを得る事ができるし、友達だって裕福な家庭の出身者だったり、有力者の親を持つ子供だったりするから、卒業後の人脈作りにも大いに役立つ。大学の前の高等中学や小学校、幼稚園に至るまで、熾烈な入試競争が出来てしまうのだ。アメリカ人は「フェアー(公正)」を重んずるが、その裏では汚い「不正」がはびこる社会になっている。光が濃い分、その影も濃いという訳だ。スポーツの世界でも、ドーピング問題が深刻なのを観れば分かるだろう。自転車レースの帝王だったランス・アームストロングやテニス選手のマリア・シャラポワが、ドーピング検査で引っ掛かったのを思い出せばうなづける。彼らを見ると、いかに日本のスポーツ選手が立派で正直なのかが分かって嬉しい。アメリカ社会の腐敗は何もスポーツ界だけだはなく、受験を控えるアメリカ人にも顕著で、とんでもない連中が“いかさま”を犯していたのだ。サミュエル・エシャゴフ)ちょっと前、英国で運転免許証を取得したい支那人移民が、テストで不正をしでかしたが、アメリカ人の受験生も「替え玉」を使って試験を誤魔化していたという。した不正受験の一つが、ロードアイランド州で発覚したのだ。Eshaghoff)は秀才で、大学入試用の標準テスト(SAT)で2100点くらい取っていたという。三科目で最高点は2400点。彼は三年間で少なくとも15名の生徒に代わって、SATの試験を受けていたらしい。当局の調べによれば、彼は替え玉として、だいたい2,170点から2,220点くらい取っていたそうだ。Service)の調査によれば、年間3,000件にも上る試験結果がカンニング(「チーティングcheating」)により無効とされ、そのうち150件が替え玉によるものだったという。不正が発覚して訴えられたエシャコフは無罪を主張しているから、いくらで「替え玉」を引き受けたのは定かではない。他の例を見てみると、だいたい500ドル(5万5,000円)から3,600ドル(39万6000円)くらい取っているから、彼が得た報酬もそれくらいなんじゃないか。不正受験となれば、親が絡む場合もあれば、生徒本人が親に内緒で頼む場合もあるから、一概に親子ぐるみの犯罪とは言えまい。それに、裕福な家庭のバカ息子なら数十万円くらい小遣いで持っているから、誘惑に駆られることもあるだろう。エシャゴフは偽造IDカードまで用意して替え玉になっていたが、決して貧しい家庭の少年ではなかった。彼の母親は弁護士で、地元グレート・ネック図書館の理事長を務めていたと云うから驚きだ。彼の両親は離婚しており、母子家庭になっていた。何も離婚家庭が悪いというわけてばないが、倫理道徳が等閑(なおざり)にされた冷たい崩壊家庭を見ているようで、聞いている方も気分が暗くなる。田中清玄)高学歴の親だから子供の学業には力を入れていたのだろうが、肝心の善悪についての躾をしていなかったのだろう。言いづらいけど、律儀な両親がいる健全な家庭に育っていれば、サミュエルも「やってはいけない一線」を超えることはなかったのではないか、と思えてくる。昔の日本なら「お父ちゃん、お母ちゃんを悲しませるような事はやっちゃいけねえよ」という誡めがあった。古い話だが、無政府主義者の幸徳秋水はとんでもない極悪人で反省などする玉ではなかった。一つだけ良心が残っていたらしい。彼は「年老いた母親を悲しませたことで万死に値する」と獄中でつぶやいていたというから、他人にどんな迷惑を掛けてもいいが、自分の母親だけは別だったのだろう。言えば、共産主義者から天皇崇拝者に転向した田中清玄も、母親に対しては愛情を持っていたようだ。清玄は母の自害に衝撃を受けたらしい。家老の家に生まれた清玄が、事もあろうに国家転覆を目指す共産主義者になったのだから、御母堂はご先祖様に申し訳なく思ったのであろう。そりゃあ、死んでお詫びをするほかあるまい。親不孝の清玄は涙を以て悔悛したんじゃかいか。それにしても、昔の母親とくに武家の親は偉い。学校で暴れまくる馬鹿息子を弁護する左翼の親とは大違いだ。大衆社会になっている先進国だと、有名大学は社会的ステータスを得る登龍門になっている。陸海空の士官学校もエリート・コースになっているが、そこの卒業生は主に軍隊へ就職するから、どうしても特殊な専門校になってしまう。アイヴィー・リーグの方は、肉体的に強靱な若者以外でも進学できるし、お金儲けの職業に就くことができるから、大勢の高校生にとって魅力的だ。何と言っても片田舎の州立大学より、東部の名門私立大学だと、図書館や研究室などの施設が充実しているし、少人数クラスで教授陣もそこそこ優秀だったりするから、勉強していて気持ちがいい。有力者や大金持ちの子弟と仲良しになれるチャンスがあるから、卒業後のネットワーク作りにはもってこいの学校である。玉の輿をねらう女性にも格好の草刈り場だ。それゆえ、受験競争が異常に激しいし、学費だって目が飛び出るほど高い。それでも、一流校を目指して多くの生徒が人生の成功を願ってチャレンジしてくる。以前、このブログで紹介したエイミー・チュアのような、支那系アメリカ人の親は、超一流校への願望が強い。アメリカでも受験産業は花盛りで、年間50億ドル(約5千500億円)くらのお金が動いているそうだ。ハーバードやプリンストン、イェール大学といった名門校は、全米の高校でも上位数パーセントの秀才しか入学の可能性がない。その少数者の中から、さらに学業やクラブ活動、人格などの点を加味して絞り込んで行くというから、入学を許された者は幸運である。入試合格を目指す者は猛勉強するのが当り前で、その上にスポーツや地域活動、推薦状などを用意した上で評価されるんだから相当厳しい。し、問題は受験科目というより、どんな受験生を採用するかである。日本のように試験の総合点で合否を決めるのであれば楽だ。(ただし、最近は推薦入学とかOA入学といった「いかがわしい」入試制度があるから、学力で決めているとは限らない。ところが、新入生をどの様な基準で取るのかについて論争が巻き起こり、エリート大学の苦悩が始まったという。1930年代から1960年代にかけて、受験生の合否基準が変貌したからである。人種や民族という要素が入り込んできたからだ。アメリカは常に人種で悩んでいる。イギリス人によって建てられた共和国なんだから、白人のアングロ・サクソン系プロテスタント(WASP)が、多数派になって社会を支配するのが当然だろう。外国を参考にすれば分かる。サウジ・アラビアはアラブ人が、イランはペルシア人が、モンゴルは蒙古人が支配しているが、日本人はそのことについて文句は言わないだろう。イスラエルでユダヤ人がパレスチナ人ややアフリカ人を迫害しても、日本人には関係ないし、知ったことではない。ところが、西歐系アメリカ人は第19世紀後半から第20世紀にかけて、大量の非西欧系移民を輸入したから、国内に南歐系のギリシア人や東歐系のポーランド人のみならず、それらに混じってユダヤ人やアラブ人、インド人、東南アジア人まで受け容れてしまった。なれば、受験生に非西歐人がなってもおかしくはない。学問にかけては秀でているユダヤ人が押し寄せるのは必然である。これは誰でも構わず気前よく国籍を与えると、取り返しのつかない災厄が降りかかるという典型例だ。(左/アボット・ローレンス・ローウェル)武藝はてんでダメなユダヤ人でも、書斎に籠もって本を読むといった座学は得意である。日本の神道には経典が無いけど、仏教には厖大な教典があるから想像できようが、ユダヤ人には聖典研究に没頭する民族性がある。数千年間も続けてきたことだから自然なんだろうか、詳細で複雑な神学を丹念に学ぶという習慣があって、毎日勉強しても飽きない性質が骨の髄まで染み込んでいる。彼らは何時間でも集中して勉強することを厭わない。学問が趣味になっているユダヤ人は、外で遊ぶことが好きな西歐人を軽く凌駕することができる。こんな連中だから、アメリカにやって来たユダヤ移民は、当初かなり貧乏であっても、見る見るうちに勉学で頭角を現すようになった。予想通り、高度な学問を身につけたいとガリ勉タイプのユダヤ人や、立身出世を望む野心家のユダヤ人青年は、エリートが集まるアイヴィー・リーグにこぞって押し寄せたという。ところが、大勢のユダヤ人が入学してくると、アメリカの伝統を重視する白人の教授や学長たちが眉を顰めた。Lowell)総長である。Rule)」という採用基準があって、全米各地の高校で、上位7パーセントに属する成績優秀者から選抜する決まりになっていた。ハーバード大学は受験生が住む地域や彼らの身分・階級、学校の格付けなどにこだわらず、優秀ならばどんな新入生でも受け容れていた。ハーバードやイェール、プリンストンなどのアイヴィ・リーグ校はある問題に頭を悩ませていた。それは、ユダヤ人学生の比率が高かったことである。Karabel)教授によれば、全新入生におけるユダヤ人学生の割合は、1900年では7%だったのに、1915年になると15%に上昇し、1922年には21.5%へとさらに増加し、1925年には27.6%へと増えていった。ビジネス・スクールや医学部でも、ユダヤ人学生は15%以上を占めていたから、西歐系アメリカ人の集団の中で目立つ存在となっていたらしい。ユダヤ人の移民)同族意識が強いユダヤ人ではあるが、アメリカのユダヤ人は一枚岩ではなかった。アメリカに昔から住んでいるセファラディー系のユダヤ人、つまりスペインなどからやって来た古株の連中は、西歐キリスト教社会の中でひっそりと目立たぬよう振る舞っていたし、できるだけ西歐系の白人たちと同じようなマナーを身につけようと努力していた。ところが、第19世紀末から増加した東歐のユダヤ移民は、ロシアやポーランド、ガリィツィア地方からの貧民が多く、粗野でがさつな下層民であったから、上品になったセファラディー系のユダヤ人にとって迷惑な存在だった。彼らの中から社会主義者や労働組合の活動家、アナーキスト、扇動家、無頼漢などが多く輩出されたから尚更である。家が貧しくとも、ユダヤ人には切れ者が多かったから、ズル賢いユダヤ人は貧民窟から都会へと抜け出し、血も凍る遣り手のマフィアとなり、勉強が出来るユダヤ人は大学に進んで、大学教授や技術者、あるいはビジネスマンになった。活躍する分野は違えど、両者とも頭脳労働で出世したことになる。後者のユダヤ人は立身出世を夢見てエリート大学を目指したが、迎え入れる大学側はいい顔をしなかった。イデッシュ語を話す伝統的な家庭で育ったユダヤ人の青年には、西歐人エリートがもつ「紳士階級の交流誡律」を理解できなかったからだ。それは学術的能力よりも、スポーツやマナーにおける“人格”や“感覚”であったから、野暮天のユダヤ人には理解できなかったし、彼らが育った環境では無縁のものだった。これとは多少違うが、日本でも武士の家庭で育った者と百姓の家で育った者とは、精神力や判断力、立ち居振る舞いなどの点で、かなり異なっていたから、外国人でも侍と庶民の違いを認識できたという。第20世紀初頭までのアメリカでは、WASPの伝統や社会を重んじる紳士が健在で、東部上流階級のアメリカ人は、西歐白人社会の擁護者を自負していたから、劣等民族のユダヤ人が群がることに賛成しなかった。ハーバード大学のローウェル総長もそうしたアメリカ人紳士の一人で、「ユダヤ人の浸透」は大学の気風と調和を破壊するものと思っていたらしい。そこで彼はユダヤ人枠を設け、その比率を15%に押さえようと努力した。当時、ハーバード大学はプロテスタントのエリート白人が集まる牙城で、反ユダヤ主義が跋扈(ばっこ)していたから、ローウェル総長の行動に反対する者は少なかった。それに、彼は反ユダヤ主義を取り除くためにも、ユダヤ人学生の制限は有効であると考えていたそうだ。1922年、アルフレッド・ベセックに宛てた手紙の中で、ローウェルは「ユダヤ人の数が全学生の40パーセントを超えると、人種に関する感情が緊張する」と述べていた。ローウェル総長は「ハーバート・ヤード」と呼ばれる緑豊かなキャンパスから黒人学生を総て排除したことがある。彼は異なった人種が共に暮らすことが可能であるとは思っていなかったからだ。それに、白人学生が黒人と一緒に在学することを強制されるなんて承服できない、と不満を漏らしていたのである。1920)」を結成し、ゲイの学生をハーバードから一掃してしまったそうだ。KKKのメンバーと目されるだろう。当時の社会道徳からすれば異常ではない。現在のアメリカ社会が病んでいるだけだ。最近では、性転換を行った元男性が、学校の女子トイレを使えるよう許可されるかどうかで揉めているんだから、もう呆れ果てて物が言えない。このように見てみると、約百年で如何にアメリカが変貌したかが分かるだろう。Dewey)が、フランクフルト学派のユダヤ人亡命学者を引きずり込んだことで悪名高い。Hook)によれば、師匠のデューイは隠れ社会主義者であったそうだ。Freedom)をもらった人物である。オバマ大統領も在籍していた左翼のコロンビア大学だが、第20世紀初めの頃までは、意外とまともな大学であった。ニューヨーク州のマンハッタンにあるコロンビア大学は、移民の玄関口に位置する学校ということで、洗練された家庭の学生が入ってきたがらないという問題に悩んでいた。Keppel)は、「コロンビア大に社交上最も不愉快なユダヤ人が群がっている」という噂に心を痛めていたという。彼の弁明によれば、大半の人々は人種問題と考えがちだが、実際のところ、それは社会問題に過ぎず、ユダヤ移民の一世や二世はそうかもしれないが、恵まれた社会環境で育ったユダヤ人は満足できる仲間になり得るらしい。そこで義務感の強いケッペルは、下品な家庭で育ったユダヤ人学生を、名門校の徳育で以て清廉な人物に変えようではないか、と提案していた。現実は理想を裏切るものだ。“洗練された”家庭の青年は、ほぼユダヤ人が存在しないアーマスト(Amherst)大学やウィリアムズ・カレッジに入学したという。Niijima)、そして外交評論家で有名な加瀬英明先生の御尊父である加瀬俊一(かせ・としかず)大使がいる。有名なアメリカ人では、戦争省次官や世界銀行総裁を務めたジョン・マクロイやノーベル賞をもらった経済学者のジョセフ・スティグリッツ博士が挙げられるだろう。Hawkins)は、ユダヤ人学生の数を減らし、その後は人数の制約を設けることにしたという。した努力のお陰で、ユダヤ人入学者は1940年の40%から4年後の1918年になると21%にまで減少し、1920年代になると15%から16%にまで落ちたそうだ。すると、大部分のエリート大学もこれに倣ったという。Jones)学部長が述べた言葉である。」と思わず叫びたくなるだろう。ヒトラー以前のアメリカやヨーロッパでは、こんなの当り前田のクラッカー。(だいぶ古いけど、名優の藤田まことが「てなもんや三度笠」で使っていたギャグ。以前、動画サイトで見たことがある。)(左/フレデリック・ジョーンズ)ユダヤ人がキャンパスにいると不愉快だ、というのが理由の一つではあるが、その他にも理由があって、ユダヤ人が「ガリ勉」だから、という点が挙げられる。ジョーンズ学部長曰く、猛勉強をして成績の良いユダヤ人は、西歐系白人学生のやる気を失わせるからだという。それもそのはずで、普通の白人学生は音楽やスポーツ、ダンス、パーティーなどで忙しいから、一日中図書館に籠もって書物に埋もれるような生活はしたくない。どちらかと言えば、教養を身につけるためにギリシア・ローマの古典くらいは学ぶけど、恋人とデートしたり、乗馬やボート競技に精を出す方が、若い「紳士」にとって相応しい生活なのだ。髭もじゃのラビなるわけじゃあるまいし、重箱の隅をつつくような勉強で貴重な青春時代を潰すなんて馬鹿げている。大学教授やシンクタンクの研究者になるなら別だが、平凡に卒業するだけの学生にとっては、社交を身につける方が遙かに大切で、統計データの一字一句を精読し、小さな間違いを探す研究なんて青瓢箪(あおびょうたん)がすることだ。」と言えば簡単なのだが、こう露骨に言うと角が立つし世間体も悪い。本当は、1920年代の移民制限法と同じような民族別割当制度を取りたかったが、大学の運営者たちは反ユダヤ主義を正式な大学法に編み込むことには躊躇があった。そこで、ユダヤ人排斥の口実として、「地理的バランス」を求めることにした。米国各地からちょっとづつ取ることで、北東部の学生数を制限することにしたのだ。すると、東海岸に密集するユダヤ人受験生の数が自動的に押さえられる。ユダヤ人が少ない中西部や南部の田舎にまで均等に割り当てが施行されると、ユダヤ人が住んでいない地域からも学生を取ることになるので、多数派の白人から新入生を採用することになり、“好ましい”西歐系の学生を取りたい大学側としては都合がいい。大学当局は客観的とは言えない特性テストを実施することにしたのである。Thorndike)の協力を得て、ホーキンズは一連の入学試験を実施したという。ホーキンズは、こういった試験だと大部分のユダヤ人学生、とりわけ“好ましからざる”タイプのユダヤ人は、質問に戸惑って答えられまい、と踏んでいたのだ。平均的なアメリカ生まれの青年なら上手く答えられるが、排除したいタイプのユダヤ人たちは、質問に答えられるだけの家庭環境にないし、必要な経験も持っていなかった。(左/エドワード・リー・ソーンダイク)用心深いコロンビアやイェール大学、それに他の私立大学の運営者も、試験を実施するにあたって慎重を期していた。彼らは試験に秘められた目的を感づかれぬよう、入学希望者の宗教や国籍だけでなく、母親の旧姓までも尋ねていたという。ユダヤ人受験生の中には、自らの素性を隠すために父親の苗字を英国風に変えている者がいたからだ。彼らの母親は旧姓を変えることまではしていなかった。大学の担当者は、そこに目をつけたという訳だ。念には念を入れるのがアメリカ人だから、大学側は受験生の顔写真まで求めたという。入学審査官はこの写真を以て、受験生のユダヤ人的特徴を洗い出したのである。」なんて大声で言ってはいけません。日本人なら澄ましていなくちゃ。戦勝国の英国や米国では、反ユダヤ主義を国策にしたドイツ人だけが悪魔であり、民間でユダヤ人を差別したアメリカ人は「正義」と「公正」の擁護者なんだから。ゲシュタポや突撃隊と一緒にしてはならない。それに、立派な名門大学の教師が、反ユダヤ主義者だったなんて“ばつ”が悪いじゃないか。(左/チャールズ・エリオット)ユダヤ人や非西歐系の学生を制限したり排斥するのは、胸を張って自慢できることではなかろうが、将来のエリートを育成する上では、どうしても欠かせない措置である。ユダヤ人や黒人を入学させるということは、入学できたかも知れない西歐系アメリカ人を排除することであり、入学が適った西歐系学生には異人種との共存を強いることになるからだ。Eliot)総長は、その在任期中(1869年から1909年まで)、ハーバード大学を地方的・門閥的な学校から国家的な総合大学へと変えた功績をもつ。彼は人種や階級、宗派、政党などに関係なく、総ての者に門戸を開いた。学究肌のエリオット総長は、ハーバードをユダヤ人にとって快適な大学となるよう考えていたし、実際、ユダヤ人はこぞって入学したがったという。エリオットの後任となったローウェル総長は、前任者とは違った信念を持っていた。フロンティア時代なら新参者を同化できたが、海外から大勢の移民が押し寄せる時代となれば、昔ながらの同化政策は難しくなる、と考えていた。彼は我慢できる程度に同質な人種でないと民衆政治は成功しない、という持論を持っていたという。ローウェルは次第に増加するユダヤ人学生を何とかしようと行動を起こしたのだ。ローウェル総長によれば、アメリカ人と同質な背景を持たぬ新参者を教育することは、社会的使命を帯びたハーバードの義務である。経験から言えば、その比率は15パーセントが限界だ。エリオットの反対にもかかわらず、ローウェルはコロンビア大学に倣って、学生の構成に関してはアメリカの人口比率が反映されるよう仕組んだという。そこで、ハーバードに入学してくるユダヤ人の数を、21パーセントから10パーセントへと下げたのだ。この解決策は「ハーバード・プラン」と呼ばれるようになり、多すぎるユダヤ人学生の制限に用いられたが、現在では完全に覆されている。合衆国の総人口におけるユダヤ人の比率は、せいぜい4、5パーセントなのに、名門大学への入学率は、その人口比率に反して飛び抜けて高いというのだ。2007年から2011年にかけてのデータによれば以下の通りになる。320%ユダヤ人は人口比率に対して驚くほど入学率が高い。2007年から2011年の統計によるハーバード大の入学者を見ると、白人が18%で、アジア人が16%なのに、ユダヤ人は26%も占めている。イェール大では白人が20%でアジア人が14%であるのに、ユダヤ人は26%を占めていた。プリンストンは例外で、白人は37%でアジア人が16%となっており、ユダヤ人は13%に留まっている。ペンシルヴァニア大学では昔からユダヤ人が多く、白人が17%でアジア人が18%なのに、ユダヤ人が27%を占めているのだ。ユダヤ人が傑出しているのは、彼らが優秀だからだ、という理由もある。確かにそうだろうが、それなら白人学生が熱心に勉強するよう奨励すべきだろう。ユダヤ人の移民など入れずに、イスラエルに追い払い、西歐系の国民を熱心に教育し、国家の担い手にするのが本筋である。建国の子孫をなおざりにして、有望な移民を入れようとするのは、国民国家の自殺である。日本人でも優秀な外人を入れて、国家の繁栄を図ろうとする勢力が存在するが、その前に日本人の子供を育成することが優先課題なんじゃないか。一般家族で考えてみれば分かりやすい。優秀な養子なら高収入の職に就いて家計を助けるだろう。養子の外人がホワイトカラーの高給取りになっても、実の子が低賃金の筋肉労働にしか就けなかったら、その両親は嘆き悲しむはずだ。養子を取って贅沢な暮らしをするよりも、我が子に素晴らしい教育を授けて、人並みの暮らしをさせたいとか、立派な職業に就けるようお金を惜しまないのが普通の親だろう。米国のマサチューセッツ工科大学(MIT)には、超優秀な学生が入ってくるが、彼らの容姿や素性を調べれば、アメリカ人というより地球市民と呼んだ方が適切である。世界中の民族から選りすぐりの若者や学者を集めているんだから、世界一になるのは当然である。オリンピックで金メダル数が多いのも当り前で、黒人が昔から大量に存在するし、移民や難民としてアフリカ人や南米人が毎年流入しているんだから、選競技人口だって自然と多くなる。選手層が分厚いから、選抜される者が強豪になるのもうなづけよう。日本も金メダリストが欲しいなら、アフリカ人を1億人くらい「青田刈り」と称して輸入すればいい。優秀な科学者が欲しければ、支那人を3億人くらい招き寄せれば、10人くらいノーベル賞受賞者が出るんじゃないか。それを一般国民が承知すればの話だが。マイケル・ジョーダン)西歐系アメリカ人は頭がおかしいから、彼らの子供が怠け者になることを「しょうがない」と諦め、秀才になりそうな外人をアジアやアフリカから連れてこようと考える。入国させていることに気づかない。トップ・スターになりそうなバスケット・ボール選手を1人獲得するために、1千人万人のアフリカ人を輸入するのは馬鹿げている。マイケル・ジョーダみたいな人物はごく稀な存在だ。どんなに悔しくても、被害者は泣き寝入りするしかない。ユダヤ移民から優秀な科学者が誕生したことも確かだ。驚くことに、総人口の1パーセントにも満たないユダヤ人の富裕層が、政界や金融界を牛耳って、合衆国の軍隊までも動かしている。イスラエルを助けるために、貴重な税金と人命を無駄にする中東戦争に意味があるとは思えない。彼らはこうした政治的仕組みに頭が回らないんだから、自業自得である。インド人の女性)また何と言っても、IT社会だとはしゃいで、廉価な技術者をインドから輸入するアメリカ人はアホだ。白人が主流の住宅地を目指すだろう。彼らは黒人や支那人がいっぱいの住宅地には住まないぞ。中流階級の白人達は、せっかく雰囲気の良い郊外の住宅地に屋敷を構えたのに、茶色い親子がやって来るから憤懣やるかたない。夢のマイホームが台無しだ。所得が高くなったインド人は、治安の良い白人住宅地から離れようとはしないし、用済みになったから帰ってくれと頼むわけにも行くまい。能力を買われたインド人の父親はいいが、出来の悪い子供や言葉が不自由な妻、アメリカ生活に馴染めない老婆がいたら、国家にとってプラスにならず、社会負担が増えるだけだ。彼を雇った企業は得をするが、彼の家族に福祉を与える納税者は損をする。日本人はアメリカが各分野の学問で世界のトップに立っていると羨んでいるが、その裏には数多くの不満を我慢している国民が居ることを忘れてはならない。デイヴィッド・キャメロン)大学という教育機関は、確かに研究者を養成する組織であるが、その一方で国家の支柱となる人材を育成する場所でもある。君主国なら封建制の衣鉢を継ぐ世襲貴族がいて、王様の輔弼・輔翼となり国家の中枢を担うが、共和政だと貴族がいないから、民撰議院が国政を担当することになる。国家の命運を担う重責を、無責任な大衆から選ばれた議員が背負うんだから、どうしても政治の質が低下してしまうのは否めない。それに、政治家の責任が有限なので、秕政(ひせい)を行った政治家は辞任したり落選したりすることで、責任を取ったことになってしまう。したがって、失敗の責任は往々にして、一般国民が税金で解決することになる。封建制の武家社会だと、本人が切腹したり、父親の責任を跡継ぎの嫡男が背負ったりするから、父親は子孫に恥を掻かせたり、罪を残したりしないよう真剣になる。紳士も似たようなところがあり、国民の税金をネコババしたり、視察旅行と称した観光旅行や脱税行為をした場合、紳士階級の面子を失い、今まで築いてきた名誉をすべて失う破目になる。その子供だって肩身が狭くなるから、親としては恥ずかしい真似はできない。パナマ文書の公開で、英国のデイヴィッド・キャメロン首相は、タックス・ヘイヴンを使って租税回避を行っ手居たことがバレた。彼は倫理的に批判されているし、面子が丸つぶれになったから、首相の座を退任して貴族院に入っても、その汚点はずっと尾を曳くだろう。Bercow)は、ユダヤ人の成り上がり者だから気が楽だ。税金を使いながら夫婦揃って豪華な海外旅行をしても恥じることはない。一代限りの政治家だから、他人のお金を使えるだけ使ってしまおうという魂胆だ。Illman)は、元々保守党員だったが、労働党に鞍替えしてトニー・ブレアを支持していたという変節の女丈夫である。お金と権力が大好きなブロンドのイギリス人女房は、背が低いユダヤ人を亭主に持っても気にしないし、夫の支持層を広めるために、左翼に属して人気取りに奔走するんだから、大した玉である。「学問の府」と呼ばれる大学だが、そこから学者になる学生はごく少数で、大抵の学生は卒業して一般の企業に勤めたり、自営業を興したりするのか普通だ。したがって、大学生活で重要なのは、適切な判断力や社交で恥を掻かぬ程度の教養を身につけることだろう。フジテレビの入社試験や面接なら、刑法や憲法を論ずる法学部卒業生よりも、「東証一部企業の重役の息子です」とか、「国会議員や地方有力者の娘です」といった自己紹介の方が絶対に有利だ。(現に、有名企業のお坊ちゃまが居るじゃないか。NHKに入社した橋本大二郎は、橋本龍伍の息子で龍太郎の異母弟である。彼は退社すると高知県知事を務め、そのあとテレビ朝日でキャスターとなった。出て当選したが、それだってオヤジの七光りと叔父の七光りが“後光”となったからだ。こんな愚息でも自民党総裁選に出馬できたんだから、世襲議員の劣化は相当ひどい。判子を押したのだろう。女子アナウンサーの採用だと、学業の成績よりも容姿の方が重要視されるから分かりやすい。文才があって饒舌であっても、季節外れの柚子(ゆず)みたいな女性が応募者だと、採用試験には合格しないだろう。Kelly)は容姿で採用されたことは明確だ。ジェデディア・ビラ)ビジネスの世界でも、大学の成績より交際範囲の広い方が有利である。有名大学の卒業生が好まれるのは、友人にお金持ちの子弟がいたり、政治家や医者がOBネットワークを持っていたりするからだ。図書館に籠もって勉強ばかりしていた学生より、ヨット遊びや乗馬、ゴルフ、藝術活動などで意外な人物と知り合った学生の方がいいし、社交的な明るい青年の方が成功しやすい。アメリカでも事情は似たり寄ったりで、アイヴィー・リーグで学ぶということは、そこで一生涯の友人ないし兄弟のような親友をつくることにある。優秀な学生でも、研究者が気づかなかった未知の物質を発見したり、教授でも手を焼く難解な数式を証明する学生なんていやしない。分かっている知識を勉強しているだけだ。ロー・スクールの卒業生だって、コネで大手の法律事務所や会計事務所に入ったりすることがある。優秀という条件ではあるが。父親と一緒の写真)コネで高位高官になった人物と言えば、ジョージ・W・ブッシュが挙げられるだろう。彼はハーバード大で経済学修士号(MBA)を取ったけど、知的な紳士というより、飲んだくれのドラ息子だ。それでも、意外なことにMBAを取った初の大統領である。間抜けを通り越して無礼であった。訪米したエリザベス女王とディナーを囲んだ時、「陛下のところで“はみ出し者(blacksheep)”は誰ですか?」、なんて訊いたんだから呆れかえってしまうじゃないか。女王自ら「アンドリュー王子かしら」と答えるわけないだろう。母親のバーバラも息子の失言に赤面したはずだ。それでもベトナム戦争逃れの為に入ったテキサス州空軍を除隊したら、石油業界に潜り込んで商売に就けた。ザパタ石油で働いていたオヤジのコネが利いたからだろう。Energy)」を設立することができた。海兵隊と違い、高度な専門知識が要求される空軍だと、それなりのエリートが集まってくるので、裕福な家庭の子弟と知り合う機会が多くなる。ジェイムズの方も、名門ブッシュ家の御曹司で元CIA長官の息子と知っていたから、親しく付き合ったのだろう。右:エリザベス女王)上流階級は色々な切っ掛けで親しくなるし、友人による紹介で次々と人脈を広げるから、裕福になる確率が高い。事業に失敗しても、セカンド・チャンスに恵まれるから、復活することも可能だ。アル中のジョージ・Wが、「テキサン・レンジャース」という野球チームのオーナーになれたのも、エリート集団の一員だったからだろう。いえば昔、福田恆存がお金に困って自殺する者としない者の違いを話していたことがある。これといったコネの無い庶民だと、借金で首が回らなくなって自殺したり、郵便局強盗をはたらいたりするが、高級な職業に就いている者だと、裕福な友人が助けてくれたり、人脈の中の誰かが救ってくれたりするから、無茶なことはしないそうだ。確かに、高級官僚はスキャンダルで首になっても、どこかの公益法人に天下って高給取りになったりするから、絶望して自殺する奴は少ない。倒産で裸一貫になる町工場のオヤジさんとは格段に違う。アメリカ合衆国は貴族を持たないけど、英国の國體を受け継いだ共和国として発足したから、共和政を支えるローマ貴族のような人材が必要なのである。表だって爵位のある世襲貴族を作れないから、せめて学校を利用することで、準貴族たる“ジェントリー”階級を作らなくてはならない。ぼけ~としていたら、ジョージ・ワシントンやジョン・アダムズ、アレグザンダー・ハミルトンみたいな高貴な紳士が絶えてしまい、国家の中枢や地方のコミュニティーが愚劣で凡庸な人物によって支配されてしまうのだ。深い教養を積みながら武藝に邁進し、国家と国民に責任を持つ武士は、身分制と世襲制があったから維持されたのである。エリート大学の役目は、社会の指導者になるような紳士を育成することで、本の蟲みたいな学者は二の次にすればいいのだ。してもユダヤ人が勉強したいというのなら、他の地方大学に任せればいいし、問題を引き起こす文系学生はイスラエルのヘブライ大学に押しつけれればいいんじゃないか。彼らをイスラエルに厄介払いすれば、コブラとニシキヘビの戦いみたいになるから、結構おもしろい内ゲバになるだろう。公民権運動が盛んだった1960年代に、ユダヤ人は激しく民族枠を攻撃したようで、アイヴィー・リーグは彼らの抗議に屈服し、ユダヤ人枠を大幅に緩めたそうだ。その結果、名門校にはユダヤ人、黒人、インド人、支那人が怒濤の如く押し寄せ、WASP主体のキャンパスが黒茶黄色が混じった多民族キャンパスになってしまった。ギリシア文字を冠した白人だけのクラブも、非西歐人を入れることになってしまい、昔のように同質な者だけの和気藹々(わきあいあい)としたクラブではなくなってしまった。今では、ローウェル総長のようなアングロ・アメリカ主義者は消滅し、ユダヤ人の元財務長官たるラリー・サマーズがハーバードの学長に就任するような時代になっている。いえば、彼の手先になって日本を食い物にしていた竹中平蔵もハーバードに居たから、ローウェル達はあの世に行って幸せなんじゃないか。卑屈な平蔵の笑顔を見ると、我々だって吐き気がするんだから。22:45教育と洗脳は分けて考えるべきですね。現在の日本の教育システムは、教育というよりも洗脳に近いような気がしますね。入学した学校で左翼教育等が行われていれば、無責任かつ手前勝手な腑抜けや、舛添のような自己中やサイコパスが作られるだけで、有害極まりないと思いますね。大江健三郎など、枚挙に暇がありませんね。純粋無垢な少年少女を、左翼思想に走らせるような教育システムは何とかしなければならないような気がしますね。個人的に、これらの問題は多少の教育システムの改革程度では改善する事は無いような気がします。徳育が不足した現代社会では、教育も社会も政治も腐敗する一方ですね。様コメントを頂き感謝しています。日本の大学問題は複雑ですね。進学する人は勉強したいのでしょうが、左翼教授に変な思想を吹き込まれるから一生を台無しにしてしまうケースがある。前向きに考えるなら、意外な出逢いで新しい興味が湧いてくることが期待できます。本当に大学生活が良いのか悪いのか判断に困ります。本人次第なんでしょうね。馬鹿げた授業にお金を払うのは考えものです。大学に合格したら、どの大学でも移動して優秀な学者の授業で単位を取れれば理想的でしょう。すれば、能無し教授だって焦るはず。学生が集まらないと面子が潰れるから。毎回、良い授業だけにお金を払うシステムなら、学生だって納得するでしょう。いえば私も「チャーリーズ・エンジェル」にミーさんが採用されるという噂を昔に聞いたことがあります。当時のアメリカで英語が苦手な日本人歌手が起用されるのか、と疑問に思いました。アメリカ人視聴者には彼女の英語が受け入れられるのか、心配な点がありました。現在だと、多民族主義の方針があるので日本人女優もドラマに採用されますが、1980年代以前のアメリカで日本人が出演するのは無理がある。アメリカで育った日系人なら言葉に問題がないからOKでしょう。それでも人気が出るかは疑問です。ミーさんの考えはどうだったのか分かりませんが、辞退して良かったのかも。米国の批評家は辛辣なので、容赦ない酷評に晒されたはずです。日本の藝人は外国に出ない方が幸せでしょう。言葉の壁は意外と強固なものです。15:00「戦前の少年犯罪」という本を読んでみようと思い、管賀江留郎氏の本を図書館で検索してみたところこの一冊しかなく、他にないのかと調べていたら、現在「少年犯罪データベース」は第三者に受け継がれていることがわかりました。著作には多くのデータミスがあったとのことで、修正作業をされているようです。「少年犯罪が増加していると云ってる人だけではなく、昔のほうがひどかったと云ってる人もほんとにきちんと調べてそんなことを云ってるのかせいぜい統計数字を見てるだけではないのかと私はずっと疑問でこんな途方もない作業を続けてきたわけなんですが、少年犯罪データベース主宰である私は、いまだ何かを考えられるほどの最低限の基本的データを持っておりません。」(少年犯罪データベースドアより)とのこと。御本人がそう仰っておられますので、そうなんでしょう。いうことでこの本は読むのをやめました。最近あっちこっちのブログで面白そうな本を紹介されるものだから、読んでも読んでも時間が足りません。はあ、「今度こそ読もう」と何年も前から思っているコンラッドの「闇の奥」に辿り着くのはいつになることやら。離脱国民投票も近付いて参りました。連中や旧市街のことについても知りたいのですが、既に過去記事に書いてありますでしょうか。文章量がすごいのでなかなか過去記事まで読めていません。記事の作成は大変な作業だとは思いますが、頑張ってください。読んでるだけの人間は簡単に言っちゃいますけど。私は黒木さんとは政治的な立ち位置が微妙に違うようですが、その辺りはお手柔らかにお願いしますね。これからも面白い記事を期待しております。夜中に声出して笑っちゃったじゃないですか。14:58これまた大変な労作ですね。私はいわゆる落ちこぼれで、大学に行こうとすらしなかったことを好い年になってから後悔しましたが、今回の記事を読んで、行かなくて良かったかもね、なんて思いました。以前、ある有名大学女教授という人が「万葉集は朝鮮が書いたものを筆写しただけ。万葉仮名もハングルが起源」と書いている本を読みまして、内容もひどいもので「こんなのに教わる生徒たちは気の毒だ。そもそもなんでこんなのが日本の有名大学の教授になれているのだ」と呆れたことがあり、大学も選んで行かないと金と時間の無駄遣いだよなあ、なんて思いました。言え、金八時代の工業高というのがどういうものだったか、わかる人にはわかるでしょうが、本当にひどい有様で、未だに「ああ大学に行っとけば」なんて考えてしまうこともしばしばです。「ある愛の詩」のテーマ曲はチプリアーニの「ベニスの愛」のパクリじゃないかなんて話題になったことがありましたが、私は全然似てないと思いました。レイで好きなのは「脱走山脈」のテーマです。「ペーパームーン」も好きな映画です。オニール親子は名演でした。詐欺ってのはこんな風にやるのか」と勉強になりました(何の勉強やら)。ボグダノビッチの映画にはいつもどこかノスタルジーがありますよね。「スティング」や「お熱いのがお好き」など、この時代を描いたアメリカ映画を観たり音楽を聴くと、アメリカ人が心底悪い人たちだとは、私にはどうしても思えません。ノスタルジーなのかもしれませんが。ファラー・フォーセットの後釜にはピンクレディー(歴史上の人物ではありません。番組を持っていた日本のアイドル・ユニット)のミーにほぼ決定していたんですよね。それを蹴っちゃって、勿体ないことをしました。本文から外れた話ばかり書いてしまって申し訳ございません。様コメントを頂き感謝します。今日ちょっとテレビを見たら舛添が辞任したそうで、また事件の真相がうやむやになってしまいました。旅館に泊まった時に「政治議論」をした出版社社長は、永久に謎の人となってしまいます。舛添は「死人に口なし」を考えて、アリバイを捏造したのでしょう。それにしても、女房と雑談して、それが「政治活動」と見なされるんだから、税金を払うのが馬鹿らしくなってしまいます。元東大助教授としてマスコミに登場した舛添を覚えていますが、こんな奴が「胡散臭い」ことは最初から分かっていたはずです。フランスに留学したって「エリート」じゃないでしよう。哲学者のオルテガ・イ・ガセットが言ったように、「高貴な精神」をもつからエリートなんで、強欲でゲスな精神しか持たない奴は何をしてもエリートとは呼べません。日本人は小さい頃から試験で分類されているので、どうしても試験秀才に劣等感を感じてしまうのかも。政治家は回答の無い問題に取り組まねばならないので、学校秀才だからといって信用できません。経済学卒でも財政に秀でているとは限らない。昭和の相場師と呼ばれた是川銀蔵みたいな「遣り手」の方が頼りになる。彼が「いいね」と判断する株なら買う人も多かったと思います。エリートの養成は学校よりも、伝統を重んずる家庭とか、重厚さが雰囲気となっている武家社会じゃないとダメなのかもしれません。軍人でも士官学校より、実践での経験が数十倍も効果的というから、指導者の育成は難しいものです。大東亜戦争の頃、士官学校上がりの隊長が来ると、兵卒は「オレたちゃお終いだ」と嘆いたそうです。たたき上げの隊長ならいいけど、ご立派な学歴の隊長だと全滅を覚悟したようです。現在は、死ぬことがないから、国民は安心して政治家を選んでいるのでしょうね。様コメントを頂きお礼申し上げます。私も士族階級を潰してしまったことを残念に思います。民衆政治だと国民が平等に一票を持って政治に参加できる喜びがありますが、不特定多数の大衆が政治家を選ぶ事になるので、議員の水準が低下することは避けられません。秘密投票でみんなが選ぶと、凡庸か愚劣な人しか選ばれないし、有能な人は立候補を敬遠するので、どうしても卑しい候補者ばかりになりがちです。だいたい、女房子供まで巻き込む選挙戦など上流の人は嫌がる。結局、封建制を打倒したら、官僚制と世襲議員の社会になってしまったのだから、それなら世襲制の武家社会の方がよっぽど良かった。今、東京都民は舛添のような都知事を持ってウンザリしています。あんなセコくて強欲な恥知らずしか選ばれない状況に苦しんでいる。政治家は未来が不安定だから、どうしても保身になるし、子供に身分を継がせることもできないから、在任期間中に目一杯儲けようとする。世襲議員になればなったで利益団体と癒着。それなら、親子代々の武士でもいいんじゃないか、と思えてしまいます。失敗を犯した武士は切腹しても嫡男に遺伝子が残るから、死んでも自分が生きているのと同じになるでしょう。不祥事で恥をさらすより、潔く隠居か自決して子孫に名誉を渡した方がいい。舛添を見ていると吐き気がする。あんな醜態を世間に晒しても地位にしがみつこうとする男が、退職金を貰って悠々と引退するんだからデモクラシーが憎い。これからもテレビ番組に出演し、幻の出版社社長が居たと言い張ることでしょう。家族旅行が政治活動になるんだから呆れて物が言えない。これなら、公費で妾を囲っても、「やる気が出て政治に集中できる」からとの理由で、「政治活動費」になってしまいます。エリート不在の社会は腐敗する一方ですね。10:28陸軍士官学校に合格する為には、学力、身体能力の他に家柄、容姿も重視された。ある意味、ナンバー校よりも難関だったと言える。受験生は、地方の経済的に余り豊でない家の出身者が多かった。海軍兵学校でも同じようなものだったのだろう。よって、「戦争に勝つ」という目的を妨げられてはならない、という一番肝心な事を叩き込むことには失敗していた、としか思えない。国防を考えることは「悪」だと教え込まれた戦後の日本に「エリート教育」なぞない。激しい受験競争が、あるだけだ。受験戦争に勝って難関校に進学し卒業しても、その能力や知識を自分の栄達、私腹を肥やすことだけに使う輩の以下に多いことか。「舛添要一」は、そんな人間の典型だ。恵まれた才能を持って生まれた人間が、それを「神からの贈り物」だと意識し、その能力を「私」の為ではなく、その才能・能力を使って「公」に奉仕する・還元しようとするならば、その人間こそ「エリート」の呼称に相応しいと思う。01:08戦前の士官学校は旧制高校のナンバースクールに並ぶほどのエリート学校だった。海軍士官学校は最難関と言われており、入学倍率も物凄かったと言われている。したがって、当時としては軍人というものが名誉な職であったことは事実だろうと思う。いえ、本当に尊敬されていたのは大将や元帥階級だろう。関しては、兵役逃れをする者が多かったという。一般民衆にとっては、本音では「名誉」よりも「命」だったのだろう。士官クラスにまでなれる人物ならば、「名誉」を優先する事もできようが、徴兵で集められた兵卒クラスでは微妙なところだったと思う。軍人というものは、命を懸ける事ができる程の覚悟と、高い身体能力が必要とされる極めて厳しい職業である事は事実だと思う。その分、名誉もあるが、それを一般民衆に対し、義務として押し付けるのはやはり厳しいだろうと思う。本来、民主国家においては国民皆兵制が基本であり、その実態はスイスの民間防衛のような体制になるのが理想なのだが、どうも日本では根づかなかった。この辺りの原因を調べなければ、明治以降の近代化と呼ばれる現象の不可思議な問題も明らかにならないだろうと思う。軍役に就くのは、祖国に対しての名誉を重んじる士族が担うべきだった思う。明治期にはまだ存在していたが、昭和期には既にいなくなっている。士族階級を潰してしまった事は最大の痛手だった。明治維新に関しても、近現代の歴史を総括する上では見直すべき対象になると思う。現在の日本では、(自称)エリート階級ですら名誉は二の次となってしまい、江戸、明治期程の偉人が出現する事は、難しいのかもしれない。21:53兼子さんに同意します。戦前の軍人って実はジャニーズに似てるってある人が言ってました。兼子さんも言うように男たちからは軟弱だとバカにされてましたが、女の子からはやたらと人気があったとこなど現代のジャニーズにソックリだそうです。日本人はあの軍国主義の時代を激しく憎むのか?自由を奪われたから?徴兵で肉親が死んだから?色々あるが最大の理由は、ジャニーズ独裁だったからですよ。軟弱なバカで喧嘩も弱いくせにイケメンで女の子にもてもての洋装野郎に上から指図されまくったら頭にくるでしょう。21:09カッコよくてヤンチャでキンキラキンの成り上がりモンが大好きで、軍人だの警官だのという似合いもしない洋装の制服着た気取った権威などダイッキライ(戦前は軍人が尊敬されてたなどというデマがある。この国では昔っから軍人などバカにされてた。徴兵は「兵隊にとられる」んだろ。ふつう「喜んでいく」んだよ。市民革命を経験した近代国家では。旧制高校などでは、配属将校なんか思い切りバカにされ苛めれてたよ。生徒に(爆笑!しかしナチャケナイ軍人だなぁ)。それが本当の日本人なんだよ。戦前の日本にはこの超ドキュンなエネルギーが吹き荒れていた。日本人が再び強くなりたければこのヤンチャを取り戻すべきなんだよ。20:49死んだじいさんから聞いた話。後で調べてちゃんとウラとった話(笑)。戦前の警官は銃の携帯を認められず、ショボイ、サーベルしか携帯を許されていなかった。一般人は銃の所持が認められていた(!!)。不良で拳銃ももってたじいさんは徹底的に警官をからかいバカにするのが楽しみだったそうだ。他校(旧制中学だから現在の高校)の番町グループと喧嘩しに行くときには、必ず子分に拳銃を持たせたそう。グループで1丁だけという協定あり(笑)。番町が拳銃を持つのは恥とされたそう。20:28死んだじいさんから聞いた話。後で調べてちゃんとウラもとった(笑)話。川が燃えるってわかる?関東大震災や東京大空襲のとき、「隅田川が燃えた」んだよ。川に飛び込んだ人は焼け死んでる。東京人なら分かる(笑)だろうが隅田川って相当大きな川だよね。そんなもんがなんで「燃える」の?分かるかな。昔の日本人は自己チューで公共心のカケラもなく、ゴミを隅田川に捨てまくってたんだよ。隅田川が埋まるくらい(爆笑)。戦後もしばらくばずっと(笑)。「これはマズイ!!」ってなことになったのはようやく東京オリンピックのとき。犯罪話が長くなり過ぎて、肝心の教育話は割愛します。親から話は色々聞かされてますので、皮膚感覚的には戦前の教育の雰囲気が、少しは同時代的感覚で解るような気もしております。エリートの端くれで、父は善きも悪しきも包み隠さず、徹夜で語り明かしてくれることも多かったので、そこで如何に人間形成が行われ、人間関係が紡がれて行ったかは結構リアルに理解出来ます。何時も、書き殴りの乱文、おまけに長文、何卒ご容赦頂き度、願いあげます。分析すると極めて複雑ですよね。警察や学者にも真実の輪郭は抉り出し難い。この数年でも、犯罪性死体の漸減にも関らず、変死や非犯罪性死体が顕著に増加しています。その裏には、老齢化や格差がもたらす孤立死、社会の機会不均等や非寛容等の問題に起因する自殺があるかも知れないし、司法、司直の事件化を避ける取り組み姿勢に依存する要因がある可能性も否めません。司法・行政解剖は10%程度みたいですね。素人で、かつ頭も良くない私には、生き辛い世になってる感じはしますが、その程度の印象論しか語れませんわ。この老人が生まれていない頃の事件、しかもその瓦版的と言うかカストリ雑誌というか、選れて扇情的な文体で語られる暴露趣味の記事を元に時代を洞察する眼力など持ち合わせておりません。マスコミが腐敗していたら、社会にとって致命的な猛毒になりますよ。腐敗は皆無と言えないまでも、まだ一部のみに留まっていると信じたいですが、東京の中枢部は何か変な感じがしますな。ネット情報を鵜呑みにする人で、管賀江留郎の本を基に「ほら、昔の方が犯罪が多かった」と言う人がいます。統計を見れば多い時期や少ない時期が誰でも分かる。データを見るだけで他の要素を見ないのは片手落ちです。私が日本の犯罪史に触れていないのは、価値観の違う人がどう判断するかで収拾がつかなくなるからです。データを手にしたらからといって有頂天にならず、考察を加えるべきです。私も最初そうしたデータを見た時、新鮮な感じがしましたが、どこか腑に落ちないところや疑問に思うところがありました。よっさん様もよく調べてみて下さい。私も色々時間を掛けて調べたので、無料で教えるわけには行きません。自分で勉強することが大切です。すれば、段々分かってくるでしょう。ひとつ簡単な手掛かりを教えるとすれば、小室直樹の本を読んでみて下さい。思考を鍛える参考になるはずです。00:37昔は凶悪事件と言っても、政治犯だとか、ある程度理にかなった犯罪(恨みなどが原因)の方が多くて、一般人が、意味の分からない理由で凶悪犯罪に巻き込まれることは少なかったと思います。津山事件も被害者数は多いですが、原因が、加害者が被害者達から村八分にされた事と、当時は不治の病と言われていた結核に罹った事による将来への絶望が原因だったようですから、まあ理屈としては分からなくもありませんね。1920年代、30年代、40年代は、関東大震災や世界恐慌、戦争期があった為、一時治安が悪化した事もあると思いますが、それでも猟奇犯罪のようなものはあまり知りませんね。いった問題は、生育環境よりも社会環境が原因になっている事が多いので、現代社会では政治犯の類は少なくなりましたが、それでも社会環境が悪化すれば、現代でも発生する可能性は少なくないだろうと思います。よる猟奇犯罪に遭うケースが増加しているのではないかと思います。犯人の生育環境に端を発する問題が増えているようですね。その意味では、その人物とは何の関係も無い自分が、猟奇趣味や欲求不満のはけ口として、ある日突然、殺害される可能性が高くなったと言えば、昔よりも社会不安が高まってきているとも言えそうですね。22:58ところで黒木先生。日本でもアメリカでも、少年犯罪は(成人犯罪も)年々減少してるんですがご存じでしたか。移民の犯罪が増えてるなんてのも全くのデマですよ(移民を虐める犯罪は増えてる。本当の犯罪は強者が弱者に対してやるものですよ)。その次が昭和20~30年代。昭和50年々以降は年々減少していますよ。」俺も読んだことあるよ。江戸川乱歩の猟奇小説は決してフィクションじゃなく、そっくりそのまま戦前の日本社会そのものなんだよね。八墓村のモデル、津山30人殺しのような事件も、日本各地で頻発していた。一家皆殺しのような犯罪が多かったそうだね。抑圧的な家制度や村落共同体が原因だと推察できる。兼子さまの自慢を打ち砕いて申し訳ありませんが、私も戦前の犯罪を扱った資料を結構読んでいます。多くの日本人が図書館に行けば分かることなので、いちいち紹介しないだけです。昔のアメリカでも兇悪犯罪が発生したことは確かです。その種類や性質、社会的インパクトは今と違います。昔の日本でも兇悪犯罪が起こっており、被害者がいましたが、犯罪者になる人の性質や身分、環境など現在と異なります。日本人なら今と昔のどちらかに、より安心感を持っているかと云えば、当然「昔の日本」と答える人が多いでしょう。アメリカでも似たような意見が多く、私も以前、高齢のアメリカ人と会って、具体的な話を聴いて納得したことがあります。兼子さんの頭の中では、古き日本の方が治安が悪いのでしょうが、現在と過去を比較する高齢者は昔の方を安全と考えるでしょう。はいっても、反論したい天邪鬼な老人もいるから私の意見を強要しません。いずれにせよ、いつの時代も犯罪が起きるから、「現在」が最も安全と考える人がいても不思議ではありませんが。02:09「戦前の少年犯罪」という本を読んだことある?そのまんま「戦前の少年犯罪」について書かれた本だが(笑)、その内容には驚愕する。戦前の日本は道徳的に完全に破綻した異常国家だったことがよく分かるよ。ところで有色人種を差別しまくり、虐待しまくっていた1950年代までのアメリカ。保守的白人はこのころまでのアメリカを「ふるきよき~(笑)」などと懐かしんでみせるが、犯罪統計を見ても、そのふるきよき(笑)昔の時代のほうが遥かに、凶悪犯罪の発生件数は多い。日本でもアメリカでも「ふるきよき」(笑)昔のほうが遥かに治安は悪い。こんなことよく考えれば常識(笑)。昔のほうがデタラメ社会に決まっている。黒人や朝鮮人をリンチで虐殺しても、父親が息子、娘を殴り殺しても、「殺人」とカウントしなかった(笑)がふるきよき(笑)時代だよ。様コメントを頂き感謝申し上げます。敗戦後の公職追放は我が国にとって本当に大打撃でした。戦前は国家意識を叩き込まれた若者が多く、たとえ商売人になっても日本人としての誇りを持っていたし、お国を裏切ったり貶したりすることは道徳的な罪だという感覚があった。外国に派遣された貿易商の社員などは、現地で帝國陸海軍の威光を肌で分かっていたので、軍人さんに心から感謝していました。西歐人から東洋人と馬鹿にされても、強力な軍隊を持つ一等国であることは知れ渡っていたから、「オレたちは零落れた支那人とは違うぞ」という主張ができたのです。それに、強力な艦隊を持っていた日本は、英米でも侮れなかったから、オランダやデンマーク、ノルウェーなどの小国は日本の敵ではなかった。あのドイツでさえ帝國海軍には及ばなかったから、当時の日本人がいかに日本軍を自慢して感謝したことか。現在の子供達には判らぬ感情でしょう。独立国家の気概をもっていた世代が追放され、セコくて小狡いだけの経済人と政治家が幅を利かせるようになった戦後の社会は、やはりどこか卑屈で歪んでいます。米国人が悪いことが判りますが、私はそれよりも公職追放を陰で大絶賛した日本人の方が許せない。機会があれば、公職追放で利益を得た学者について書きたい。今の日本人は興味が無いかも知れませんね。様コメントについてお伺いしたい。私にはアメリカやヨーロッパの白人が日本人を「一種の仲間」と見ているとは思えません。一部の利益を共有する「仲間」であると考えているかも。形式上、米国は軍事同盟を結んでいるので、少なくとも「敵」ではないでしょう。どの民族も利益を中心に多民族と付き合っているので、個人的な友情は無いと思います。人種的に近い英国人と米国人は水面下でライバルであるし、同じ白人のドイツ人とでも淡き「君子の交わり」だから、外国人同士は上っ面の付き合いである。裏切りがあっても当然なのが国際交流です。良い面と悪い面がありますが、日本人の多くは外国人を扱う時、よっさんのように、温かで湿った国際交流を望んでしまうようです。そこが我々日本人の良い民族性なのかも知れませんね。21:55黒木様、こんばんは。「エリート教育は國體を維持すべく、国家の支柱を担う人材を維持するための必須の仕事」こうした理念はもはや、私にとって頭の中で理解するだけの肌身に迫って来ない字面になってしまっていることに忸怩たるものを覚えます。今回の記事のテーマは非常に重い。アメリカの大学が文武両道に立つ「ジェントリー階級」を維持すべく戦った軌跡と苦悩は、そのまま、イギリス、フランス、ドイツ、イタリアなどの西欧諸国、そして日本でもあっただろうし、現在もあると思います。共和政ローマがギリシアやカルタゴ、ガリアを征服したのちに社会の構成員が変質して混乱の時代を迎えたのを彷彿とさせます。國體を失ってしまったアメリカが激増する犯罪に悩む姿は前回の記事での黒人の犯罪を抑止できる社会システムのあり方につながってくるものと思います。日本も戦後、GHQによる過酷な公職追放によって国家の支柱である教育者や有力者がその地位を追われ、順調に育っていた中産階級が破壊されました。その穴埋めをしたのが丸山真男や横田喜三郎のような連中です。黒木様の放つ言葉の意味がダイレクトに届く階層が既にほとんどないことが無念です。日本は皇室の伝統を守りぬく、というただ一点に力を集中し、あらゆる個人や社会の犠牲を甘受してきました。将来の危機に際して必要な人材を再び結集できると熟慮したうえでのつらい決断でしょう。戦後もアメリカは日本の社会を破壊すべく戦ってきたのに、日本人は戦争が継続しているという意識がなかった。その結果が黒木様の言葉を嘲笑うような連中の姿です。彼らは自分達の住む社会を破壊し、自らの首を絞めていることに気づいていない。19:41白人は日本人を白人の一種、仲間だと思ってるんだろうか(笑)。様コメントを頂き感謝しております。日本の知識人は本当に「グローバル時代」とか「国際化に向けての開かれた社会」が好きですね。言っている大学教授が腰巾着の学生だけを助手や講師、助教授にするんだから呆れてしまいます。昔、朝日新聞やテレ朝はさんざん受験戦争を批判し、「学歴社会や受験地獄をなくせ」とアピールしていました。ところが、俵孝太郎によると、朝日は東大卒が大好きで、ほぼ東大か名門大学からしか社員を採らなかったそうです。建前と本音が違うのに、それを隠しているんだからズルい。今の大学は職業訓練校の色合いが濃いので、「人格」教育は等閑にされていますが、昔の日本では徳育が重要視されていたそうです。仕えず」の精神を以て、明治政府に仕官しなかったそうです。榎本武揚は明治政府に仕えたから、諭吉は「釜次郎はけしからん」と考えていたようです。諭吉は緒方洪庵から親切にされ、その師匠を人間的に尊敬していたから、義塾でも洪庵先生を模範にしたのではないのでしょうか。現在の慶應義塾大学は立派で名門大学なのでしょうが、私には疑問が残ります。なんかを見ていると、こんなクズがどうして教授になれるのか不思議です。諭吉なら、竹中に向かって「君は日本人なのか?」と質問するでしょう。諭吉なら支那人工作員を妾にした橋本龍太郎や、習近平に天皇陛下を売り飛ばした小沢一郎に激怒したはずです。時代が変わったのだから、創設者の精神なんかゴミ箱にしまっているのでしょうね。久しぶりのコメントを頂き感謝申し上げます。「これからはアジアの時代だ」というご意見はとても懐かしい響きがあります。1980年代にも、アジア諸国の経済発展を目にした日本や西欧の知識人が、「西歐は没落し、これからはアジアの時代が来る」と言っていました。「儒教ルネッサンス」とか持ち出して、支那や朝鮮、インド、シンガポール、マレーシアなどを賞讃していました。日本のマスコミは「支那が経済大国になった」とはしゃいでいますが、当の支那人は人民元を信用せず、ユーロやドルで私産を保有し、家族を歐米に逃して、現地の国籍を取らせています。デイビッドさん、どうなんでしょう?知識人は色々な事を述べます。私は人々の「行動」の方を重視します。本当に「アジアの時代」なら、みんなが支那や朝鮮に投資をするでしょう。言葉を口にする時は気軽に考えますが、お金を手放す時は誰もが真剣に考えます。私には色々な疑問が浮かんできて困っています。20:34アメリカの大学の惨状を反面教師にしないと......日本の教育界は完全崩壊するでしょうね。教師というものは人格でも能力共に優れた人物でなければ駄目だというのが嫌でも分かりますな。様コメントを頂き有り難う御座います。私は大学を官僚の養成養成機関とは述べていません。兼子さんが私の文章から想像し、勝手に発展させた結論でしょう。中世西欧の大学は、同業者のギルドが発展したものであり、現在のようなコスモポリタン的組織とは違います。日本や欧州の左翼知識人は、西歐の学問がイスラム文化圏の模倣であると嘲笑し、イスラム諸国を褒め称える傾向があります。自国を貶めることに快感を味わう左翼分子に多く見られる意見です。エジプト文明はアフリカ黒人による影響が強いとか、古代ギリシア文明はエジプト文明の支流だとか、アラビア文化はペルシア文化の影響を受けた、ヨーロッパ文明はギリシアを模倣したローマ文明の真似事だ、など様々な意見があるので、イスラム文化もどこかの真似である可能性が高い。比較文化論は水掛け論になりやすいので、各民族はそれぞれ独自の文化を自己自慢すればいいのである。現在、イスラム教国の人間は西歐人に頭を下げて学ばせて貰っているので、イスラム教徒は腹癒せに、「昔はオレたちの方が優秀だったんだ」と言いたいのでしょう。兼子さんもこうしたイスラム教徒の愚痴に肩入れしているのかも知れませんね。それに「イスラムのパクリ」という意見があっても、私は一向に構いません。私にとって、なぜ多くの西歐人や日本人が、優秀なイスラム諸国に留学しないのかが不思議なのです。トルコやサウジ・アラビアの方が凄いのなら、日本や米国の若者はそちらで勉強すべきです。イスラム教徒は米国に向かわず、自国で研究を続け、自国を発展させればいいのに、と思ってしまいます。このような点を兼子さんがどう考えるかは自由です。17:08日本人を、無味乾燥な地球市民にでもしたいのでしょうか?だとしたら、人間としての「尊厳」も失いかねないでしょう。守るべきものもありませんからね。いい加減、本来の目的を外れて、邦人在外人問わず教育を「提供」する、サービス業化した行政支出を、「国家」の将来をどうするべきかという観点から全面的に見直すべきだろうと思いますね。自分としては、エリート教育を行うのならば、腐敗しきったが為に、何を目指そうとしているのか分からなくなった大学という最高学府よりも、立派な指導者を育成する事に血道を上げた教育者が教鞭を執っていた、武家教育や寺子屋や松下村塾などの方が余程優れているのではないかと思います。17:06日本の教育行政が救いようが無く阿保だと思うのは、昨今文科省などが謳っている「グローバル教育」などですね。これって、何を目指そうとしているのかが分かりません。大学も「グローバル化」を謳っていますが、モザイク化を目指しているのか、何となく人気取り的な政策で、ビジョンというものを描けていないように思っています。「学問」のみならず、日本人としての「品格」を教育するためにはどうするべきか?その視点が欠けているように思います。優秀な家庭の場合、学問だけでなく、品格面の徳育も行っているので、その家からは優秀な人物が多く輩出されているのではないかと思っています。「グローバル教育」なんてものをやっても、国家としての死を早めるだけだと思いますね。誰の、何のために教育を行おうとしているのかが分かりません。日本人のみならず、支那人や朝鮮人、アジア人などを教育して、日本にとって意味があるのでしょうか?彼ら在外人を税金で教育したところで、日本に貢献するわけでもありませんし、国税を投入する意義からしても無意味だと思うのですが、教育を、将来の国家指導者として育てる「教育」ではなく、授業料を払ってくれる人全員に「提供」するサービスのように捉える現代ではそんなもんだろうと思いますね。17:05本来、米国の大学は、文理を問わず、米国の将来を担う「白人(アングロサクソン系)」国家指導者育成の為に創立されたものであるはずですから、そこに異民族の学生が流入してくるとなると、そもそも創立理念とは明らかに異なる事態なので、大学の存在意義自体がなんなのかよく分からなくなりますね。日本の国立大学も同様の理由で、「日本人」の国家指導者を育成する為に創立されたにもかかわらず、昨今では創立理念とは真逆のような事をやっていますから、大学の品格もがた落ちだと思います。「学問の自由」だとか「大学の自治」を謳っていますが、単に教授陣の既得権を守るための利権組織に成り下がっているだけですね。これらの大学で「学問」が発達しているかといえば、微妙なところだと思います。そもそも「大学」でなければ「学問」ができないわけではありません。大学のような高等教育機関に属していなくても、優れていました。優秀と言われる「学者」、指導者などは、大学に進学していない人物も多いですし、数学者などにも、小中学生程度の年齢で既に優れた論文などを発表している者も多くいますから、その点から見ても、大学というものの立ち位置が今一つはっきりしない所もあると思います。17:05そもそも、大学という最高学府における、教授陣が大衆化(品格という意味での)というか、モザイク化した事が、最高学府の劣化問題なのではないかと思いますね。欧州も米国も、大学が権威あった時代(20世紀以前)の教授陣に就いていた人物の多くは、ほとんどが紳士でしたね。日本でも、帝大時代の東大や京大などは、神格化されていました。その頃は、主に士族や名家出身の教授が指導していましたが、戦後にGHQによる公職追放後に、身分を問わない左翼教授が就いてからは、大学自体が「品格」の面で劣化してきているのではないかと思っています。現在でも少なからず学歴信仰はあるものの、「学歴」だけでは「品格」が出ない為、同じ大学でも、昔のそれとはなんか違うなあと思う事が多いですね。米国も、移民、特にユダヤ人が大学に大勢入学してきてからは、米国の大学の品格が劣化してきているような気がするのも、強ち間違いではないだろうと思いますね。いった名門大学が尊敬されていたは、単に「学問」ができるだけではなく、人間的にも傑出した、偉大な指導者を多く輩出してきたからというのもあるだろうと思います。ハーバード等の名門大学がいくら多くの学問分野でトップを突っ走っていても、何か品格が欠けているような気がするのも気のせいではないと思います。品格というのは、学問のみでは身に付きませんから、当然のような気もしますね。何となくですが、米国には潜在的な「国力」が、もはやほとんど残っていないのではないかと思います。凋落していく事必至だと思いますね。08:53白人の時代はもう終わった。これからはアジア人の時代だ、白人はデカイし臭いしうるさいし太ってるし、もうどうしようもないね。ゴリラみたいな外見の白人が優れてる?君は頭おかしいんじゃない?あんな豚みたいに太ってるに?体毛も濃くて人類の中で一番原始人に近い生物だよ。04:46あと、エリート主義について一言。ホントのエリートってのは徹底的に世襲、血縁、家柄ですよ(笑)。偉そうなエリート主義をぶっている自称保守にはこう問えばいい。04:14大学(ユニバーシティ)とは、その本質においてはグローバルでコスモポリタンなもの。学問の追求のためにあるものであり、官僚を養成する?ための「国民学校」ではありませんよ(笑)。中世欧州の大学でもそのパクリ元たるイスラムの大学でも同様である(しかし、西欧人は何から何までイスラムからパクリまくってるなあ。