私は教祖につき、もちろん訴追側の弁護士であり、彼の状況を詐病と思っているから、文句は言わなかったけれど。ちなみに、私は、控訴審での教祖の(二女、三女選任?の)私選弁護人2名が控訴趣意書を提出せず、裁判を確定させたことについて、後々のことを考えて懲戒請求を出し、結局2人とも「戒告」となりました。ついて、三女らとして「少なくとも訴訟能力につき鑑定申請するなど争わなかったことが弁護人の基本的職務に違反している」などとして懲戒請求をしなかったこと、また控訴審の私選弁護人弁護士が懲戒請求しなかったことが、実におかしな話だなと思います。ああ、他の森達也氏らの方でも良いものです。つき懲戒請求もその後も批判しないで、未だに地裁・高裁についての冒頭の主張をしているなど、「教団拡大のための、事件はでっち上げ、陰謀論の普及をするための方策」と言うほかないです。中国・韓国との付き合い方のみならず、米国との付き合い方も分からなさすぎる。NHKの新会長や経営委員の発言対応を含め、下手に過ぎるから。早くまともな「保守」に戻らないかな。1−安倍さんは、まさに保守ではなく「反動」、それも不勉強に過ぎる「反動」なんじゃないかな。勉強している反動ならば、靖国とかにこだわらず「文化」面を前面に出すと思うんだが。インド対応の外交など)を超えることはないことを認識しておらず、日本がまともに生き残る道を決定的に間違えているんじゃないかな、危なさすぎる、と思う。********下記は、備忘録までに、いずれもこの2月。行使が認められるという判断も政府が適切な形で新しい解釈を明らかにすることによって可能であり、憲法改正が必要だという指摘は必ずしも当たらない」(5日、参院予算委)国会で議論すべきとの指摘に—「(安保法制懇の)結論を得たところで、与党においてしっかりと議論させていただく。この上において、解釈をどう判断するかについて、政府一体となって、法制局を中心に判断をしていく」(10日、衆院予算委)「今までの(憲法解釈の)積み上げのままでいくというのであれば、そもそも安保法制懇をつくる必要はない」(12日、衆院予算委)「(政府答弁の)最高の責任者は私だ。私が責任者であって、私たちは選挙で国民から審判を受けるんですよ。審判を受けるのは、法制局長官ではない」(12日、衆院予算委)********凄い話です、国会で過半数を取り内閣を組織していれば憲法解釈を大いに変えてしまっていうのですから。「立憲主義」なぞ、クソクラエなんですね。ちなみに内閣法制局と言うのは、いわば内閣の顧問弁護士、それも制度上のものであり「契約解除」なぞしてはいけない顧問弁護士。そのトップを入れ替えてもスムーズに行かないところ、憲法改正は明文を変えなくてもいいと言っているようなものなのですから。憲法のそもそもの趣旨は、権力者を縛るためのものなのですから。つき、1−原発再稼働反対の、宇都宮候補と細川候補が、最後までいたのはどう評価すべきだったのか、未だ分かりません。細川候補はその金銭経緯からして最適ではなかったけれど、宇都宮候補が下りていたならば、当選できたのだろうか。宇都宮候補はまた、細川候補よりも投票が多かったけれど、細川候補が出なかったら当選したはずと言えるのだろうか。うーん、有田さんが書いていたように、宇都宮さんを副知事にすることを約束して細川さんが候補として残れば良かっただろうと。小泉さん・細川さんが宇都宮さんの所にそうお願いをしに来るべきだったんだろうが、そんなことは無かったのだろう。真実勝てるつもりだったのだろうか情報不足、そして決意不足。2−舛添東京都知事が、当選したからとて原発をベース電源にするという自民党本流の方針が都民から支持されたのではない。ゼロにすべきというようなこといわば論点はずしをしていたのだから。それにしても当選した途端に、都の問題ではないなぞと言っていたのは、酷いものです。東京都は東京電力の大株主で会って制度上おおきな発言権があり、また東京はやたら大きな電力消費地だからその動向は電力業政に大きく影響を与えられるものなのだから。3−ああ、田母神氏の60万票ですか、それが心配。それも若い人は4分の1も同氏に投票していると。昔風の「サヨク」勢力が阿呆だと考える。年金受給者が活動の中心にいるようでは、先が見えると言うものです。国民の多くが足の引っ張り合いという今の社会、まして若者社会では尚更にそんな実態にあり感覚として増幅されている。昔風の「サヨク」勢力の人はまともに考えてほしいです。トラックバック(0)2014/2/16下らない!と思うだけではいけないんだろうな。メディア・ネットうーん、下らない!と思うだけではいけないのだろうな。1−なんかこの所、事務所に無言電話がやたら多くなっていた。今日、事務所にたまたま来てみれば、1階に表示の事務所名と私の名前パネルのみが外されていた。オウム関係ではなく、時期からすると会ったこともない、あの関係だろうと想像する。ああ昔、実に全く会ったこともない人にセクハラ扱いされて弁護士会に苦情が行ったなあ。一時期数か月間か来ていたストーカーとか、「本物の滝本太郎に会わせろ」と言い続けていた人よりは良かったけれど。「下らない!」と思うだけではいけないんだろうな。2−佐村河内守氏の騒動この人、知らなかった。耳が聞けないのに交響曲作曲とかなんか報道されてたかも。「ベートーベンは音楽も作曲でも活躍し始めていて、途中から耳が聞けなくなったんでしょうが!」と一度思ったかな。経緯からすると「新潮45」の2013.11月号で疑問が出され、新垣隆氏が解消を本格的に言いだし週刊文春に書かれそうになって、慌てて弁護士にいにいして本人が公表した、ということなのだろうと。NHKのスペシャル番組は、2002.4.28の番組「奇跡の詩人」番組問題ではっきりしたように、実にしょもない内容のものを時にしてしまうことは知っていた。週刊文春とか読んでみれば、講談社から自伝本が出て宣伝されている。「奇跡の詩人」問題は、講談社2002.4の本「人が否定されないルール」の作成、宣伝と兼ね合わせての問題でもあり、なんだまた講談社か、と思った。下記の所に「奇跡の詩人」問題のことがでています。ウィキペディアhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%87%E8%B7%A1%E3%81%AE%E8%A9%A9%E4%BA%BA本「異議あり!、奇跡の詩人」http://www.amazon.co.jp/%E7%95%B0%E8%AD%B0%E3%81%82%E3%82%8A-%E3%80%8C%E5%A5%87%E8%B7%A1%E3%81%AE%E8%A9%A9%E4%BA%BA%E3%80%8D-%E6%BB%9D%E6%9C%AC-%E5%A4%AA%E9%83%8E/dp/4886834752/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1226543229&sr=8-2それにしても、その他毎日新聞とか、朝日新聞とか、赤旗とかにも出ていたのですか?同じ朝日系列でもアエラは取材したが出さなかったとのこと、当り前だけれど偉い!・あの極めて自然な話し方を聞けば「耳の聞こえない人」の話し方とは大いに違う、違和感を感じるのが当り前だと思うんだがなあ、不思議。・ベートーベンと異なって、ピアノさえも弾く様子がないのに、なんで作曲なんだあ。・耳が聞こえなくなる前の作曲歴、音楽学校での経歴とかもないのに、なんでそんな簡単に信頼してしまえたのだろう。「お詫び」の文章について、妻の母があれは娘の字だと言っているとか、何なんだあ、と。いうのは、新垣氏へのまあイメージ記載のあの「指示書」の字が娘の字体だということであり、それと同じままだとすると、二重三重の偽りかも。それにしても、あの指示書は何なんだ。いくつかのフレーズ、主題ぐらいは五線譜に書けばいいものを、又はテープ録音で何か主題じみたところを渡せばいいものを、と思う。それさえもしていないとは。私でさえ、ああ、私高校の時に音楽選択であり、中年の数年ピアノ練習もしたので、ヘ音記号も、まああの頃は読めました。あっ、いつだったかな作曲の宿題も一度あって、少しは作ったぞ。対置法?とかなんとか。驚いたのが、横浜弁護士会での知り合い弁護士が代理人として出ていたこと。わぁなんと、と思いました。報道によれば以前からの知り合いだったということでもないんだね。親しくても一切話してくれないし聞いてもいけないものでして、当り前だが残念。1−著作権譲渡が佐村河内氏になされて、著作者人格権は新垣氏のままなのだろうと。佐村河内氏として著作権を放棄するのが妥当かと。新垣氏としては著作権があるなどと主張しないだろうし。曲はもう誰も聞かないだろうけれど。2−障害年金を受給していたのかな。本人はここ3年で良くなってきたとも言っているようだが、それであっても詐欺罪成立の可能性がある。刑事事件になっていくのだろうな。カルト・宗教・犯罪オウム真理教事件の動機、特に地下鉄サリン事件の動機がなんだとか、かんだとか。メディア関係は、一昨年のNHK「未解決事件の云々」からして、オウム真理教事件に未解決のことが多いとか、いつまでもグダグタと言っておられる。それは、オウム真理教、アレフが若い人を信者として誘うための、よい材料にされているんですよ。正確には分かっていないこと、確定判決があってもその通りかと疑問があるのは、各被告人について、どの程度の認識だったか、共謀などあったかという個別のことです。各事件の経過自体はそうは争いのなく、麻原が指示した動機もまた実は既に多くの国民が感得していることだろうと。下記は、3つの面からのことが、未だ十分に研究されず、また教訓化されていないことです。1は、信者らについての期待可能性の問題、量刑の観点からもっともっと明らかにすべきでした。薬物イニシエーションが始まってからの分析は必要だったはず。薬物についての起訴を取り下げたのは、それにより信者の期待可能性の問題がより明白になってしまうからではないかな、とさえ思う。1−松本死刑囚への絶対的服従の実態、そこに至る機序。2−松本死刑囚の成育歴などからする、かかる行為をするに至った経緯の研究。メディアそして社会がどう対応してきたか、間違っていた内容、すべきだったこと。2と3は刑事裁判所として直接責任ある分野ではないです。1の更なる追及や、2.3は、メディア、ジャーナリスト、研究者自体が、裁判記録の検討などは当然の前提として、研究し尽くしていくべきことです。本当は、国会なども特別委員会を作って、参考人も多く呼び、それなりのものを集積しておくべきものです。米国政府なぞ、文献調査や関係者からの聴取など死刑囚面談までしているのに。「動機」が分からない、なぞと言っているメディア人がいる。森達也氏など、その先頭。−ちなみに、森達也氏は「A3」にて、地下鉄サリン事件につき、一審弁護団の主張「弟子の暴走」論に賛同すると言ってきた。それゆえ、下記URLにある抗議書で批判した。***「弟子が暴走」したとすることは、松本死刑囚は刑事法上も無罪であって、「首謀者ではない」という主張に帰結する。森氏にあってどのような文学的な修辞を施そうと、そう把握される。森氏自身も、「A3」の94ページで、「弁護側は、起訴された13の事件すべての背景に『弟子の暴走』が働いているとして、被告の全面無罪を主張した。」と無罪主張に帰結することを認めている。****すると、今度は「松本死刑囚が指示していないなぞとは言っていない」と、文字どおり矛盾したことを言い出してきた。こんな滅茶苦茶な本になんとか賞が与えられたり、指摘されれば矛盾したことも平気で言え人を、メディアの一部が未だ相手にしていたりする。吉本氏が麻原教祖をヨイショしたことについての言葉)と思う。http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20110903/archive「動機がやはり分からない」って何なんだあ、と感じる。1−麻原が、もともと正直に言うはずもない。詐欺師の類はそんなものです。2−そもそも動機なぞ、1つに限らない、直接的な動機、間接的な動機があり、またいくつもの動機の間に優劣もあるとは限らない。誰とても顧みれば、分かるものでしょう。3−動機は、本人が十分に認識しているとは限らない。間接的な動機などは本人には自覚がない。パターン、そして事件指示の関係、事件内容)から推測できること。****ちなみに、地下鉄サリン事件の犯行動機として、判決では「強制捜査を免れる目的」なぞと、簡潔に書いていないですよ。森達也氏や、メディアの「見出し」は短くしてしまうが、実にしょもないです。裁判所の認定はそんな単純なものではないです。まともに判決文を引用して下さいよ、と言いたい。森達也氏の文章→「そもそもが『自己が絶対者として君臨する専制国家を建設するため』と『警察による強制捜査の目をくらますため』なる理由が共存することからして、論理として破綻している。麻原を被告とする法廷が普通に機能さえしていれば、この程度の矛盾や破綻は整理されていたはずだ」と指摘する。麻原への地裁の判決文→「被告人は,国家権力を倒しオウム国家を建設して自らその王となり日本を支配するという野望を抱き,多数の自動小銃の製造や首都を壊滅するために散布するサリンを大量に生成するサリンプラントの早期完成を企てるなど教団の武装化を推進してきたものであるが,このような被告人が最も恐れるのは,教団の武装化が完成する前に,教団施設に対する強制捜査が行われることであり,(中略)現実味を増した教団施設に対する大規模な強制捜査を阻止することが教団を存続発展させ,被告人の野望を果たす上で最重要かつ緊急の課題であったことは容易に推認される」と。*********私は、地下鉄サリン事件の動機は、下記のようなところだと見ています。判明した、彼の能力、妄想具合などをみて、このように考えます。メディア・ネットシエンプレという会社って何?先週、シエンプレという会社の「アライ」と言う男声にて、いきなり事務所に電話が来た。なんか「風評被害の場合、ネットから削除する会社です」なぞという。「ある宗教団体から」とかなんとか言いだしてきた。私は、どこの誰か知らず確認もできない人からの電話で一々話している時間はない。ファックス、郵便、メールなどで連絡下さい、とした。それが1月29日午前10時10分頃。それから1週間たつが、何ら連絡がないまま。着信履歴をみれば、電話番号も「非通知」でして、全く確認しようがない。ネットで調べてみれば、確かにそんな会社がある。シエンプレ株式会社あのー、契約しているサーバーからの削除依頼とかは、以前に書いたように、まともな形で来るものです。ところがこの会社、被害申出の依頼により削除要請やら何やらする会社のようです。法的紛争に絡むものでもあり、これでは弁護士法違反の可能性ある業務ではないかしら。シエンブレという会社さん、連絡ないままですよ。趣旨とどこの代理人?を明確にして連絡あるなら下さいませ。本当に御社からだったら、まともな仕事をしていないといほかないです。それとも、その会社名を名乗る偽りの電話だったのかしら。そのことをこのブログでも明らかにして、御社のためにこそ注意喚起をしておきますから、連絡下さいませ。幸福の科学の活動は、日本の国益を害するまで至っている。「自民党は保守政党であり反動ではなかったはずだ」と、自民党の重鎮が言っていた。なんかなあ、「従軍慰安婦」の歴史でどう取り扱うかの問題、日本側がドツボに入ってしまっていると評価するしかないのではないかな。強制的な拉致の証明などなくとも、当時の支配・被支配関係は、軍事的、経済的そして政治的に圧倒的に証明されており、朝鮮の多くのやたら若い女性まで含めて、「従軍慰安婦」とする人権侵害をしてきたのは、そのとおりなのだから。それを、ろくな例示なく「どこの国にもあった」なぞと言っては、なんら反省がないことを認めているようなものであり、そんなことでは同じ傾向を持っていると判断され、批判されるのも必定です。言うなら、済州島事件、ベトナム戦争での韓国軍の所業なども指摘し、下記のようにでも言えばいいものを。「支配・被支配の関係、その極致である戦争の場面では、強制的な契機のまで持つ従軍慰安婦など多くの人権侵害がある。日本はこのことについて深く反省し、今後決してそのようなことはしないことを約束する。戦争も引き起こさないことを約束する。戦争や内乱の際などに著しい人権侵害を起しえることは、どの国にあってもあり得るのであり、そのような悲劇をなくしたいと強く願う。」で、韓国が、米国内での各地での従軍慰安婦像のみならず、フランスの漫画祭にて、かなり適当な内容も含む宣伝工作として漫画を出してきていると。反作用がそこまで起こっている。それに対して、日本がなんか出していると言うので、何なんだあと思っていたところ、こんなことか。幸福の科学の、「反動」というか「反動ごっこ」「霊言まつり」の類により、日本の国益が害されていると言うほかないです。これに賛同する「文化人」とかって、なんなんだあと思う。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。