05時20分00秒フランスギャロの裁定が出るのが今日(11月16日)だと思うのですが(現地時間の11月15日)、まだWeb上には出てないなあ。裁定前の段階の話としてはいまさらだし、待ってから書くべきなんでしょうが、メモ代わりに。凱旋門賞へ向けてのローテーションについては、宝塚記念使わずに、天皇賞直後に渡仏して、何か前哨戦使うことははできなかったのかな、と思います。凱旋門賞のレースそのものについては、衛星中継を見て、う~ん、この馬にしてという感想でした。これも、ローテーションやら何やら、いろんな要素があったわけですが。帰国後、来年の凱旋門賞への再挑戦の話も出たんですが、まあ、これだけの馬になってしまったんだし、年内で引退→種牡馬、というのも仕方ないでしょうね。そもそも、まずは馬主が決めることですし。禁止薬物検出の話になるわけですが、まずフランスギャロが10月19日に示したのはこれ(PDF形式)。その後、同じく10月19日にJRA理事長コメントが出たんですが、この「汚点」という表現について、何という言い草か、と思ったという点含めて(こんなこと言われたら、馬主としては激怒だろう)、須田鷹雄氏の意見(10月19日,20日,21日)にかなりの点で同意、という感じです。あとは、メモとして、よく見ているところと、武豊騎手のオフィシャル。けて(昨日の風はどんなのだっけ?)日記(2006年10月22日)(武豊オフィシャル)なお、この件について、10月20日の朝日新聞朝刊の社会面に記事があり、有識者ということでしょうが、3名のインタビュー記事が掲載されていました。asahi.comには見当たらないので名前とインタビュー部分の見出しを書いておくと、次のお三方。(スポーツ薬理学)の話”身体能力を増強しない”いうまでもなく、まあ何でこの人に聞きに行ったのか、というあたりから一番違和感があったのが「漫画家のやくみつるさんの話」な訳で。余りにも初歩的な獣医師らのミスで、フランス側が痛くもない腹を探られることにならなければいいが。凱旋門賞で3位に入ったことで満足して引退することになったのだろうから、引退を撤回してリベンジ、という声も上がるのでは。関係者は投与に立ち会っていないのか。投与時期の問題を指摘できなかったのか。......凱旋門賞3着に満足した関係者は皆無だったと思うんですがねえ。ついでに、これもひどいと思ったのは毎日新聞社説(2006年10月21日)。再挑戦が汚名そそぐ道だ(2006年10月21日)(finalventの日記)も何だかなあ。いつも読んでますし、そういうところだとは承知してますが、それにしても毎日の社説をくさすのはともかく、あんたもクレアチン言いたいだけちゃうんかと。ディープインパクトは天皇賞は結局回避して(そもそも、東京競馬場に検疫のため入厩する条件として、天皇賞への登録が必要、という記事を何かで読んだような)、残るはジャパンカップと有馬記念ですね。無事に走ってくれるといいな、と思います。[コメント(0)|トラックバック(0)]コメントコメントをどうぞ※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。http://suzuki.asablo.jp/blog/2006/11/16/946333/tb※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。30このブログについてオフラインでいる時間が長いこともあり、現在、コメント・トラックバックはチェック後公開する設定にしてあります。当然ながら、トラックバックスパムやコメントスパムなどは、削除いたします。mailはhidemiki.suzuki@gmail.com(全角→半角にしてください)へ。その他の情報は下記参照。2<<RSSログイン。