3連休の出だしは雨です。12日242.自民党よ、日本を国家破産させるな大勝ちした自民党ですが、明けて12日は、各メディアで総選挙を総括する特集が多く見られます。ま、それもいいのですが、今度ばかりは、2/3以上の国民が参政権を行使しているので、どういう結果になろうと泣き言は言えません。気になるのは、小泉-自民党の郵政民営化の次の手が見えないことです。そこで、当blogとしては、最低限、これだけは言いたい。「国家破産させるな」と。対策を主張した民主党のマニュフェストが空しく響きます。財政危機も一時のブームに終わるのかもしれないことを改めて危惧します。日本国財政破綻に対して、警鐘を鳴らし続けている、コレクターズ・ジャパン社のワールドレポートの9月1日号に、次のようなコメント記事があります。◇◆◇◆ヘッジファンドの帝王とも言われる『ジム・ロジャーズ氏』が日本に対して、以下のような見方をしています。『東京は世界でも最も好きな街の一つです。投資家の観点では、10年先、いや3・4年先の日本にも興味は持てない。伴う労働力不足など、日本の将来には不安材料が多すぎる。私が22歳の日本人青年だったら、大慌てしているに違いない』『そして、日本の選択は3つしかない。回避し、破綻状態の財政を立て直すには、1特別会計の廃止、2歳出削減、しかなく、徹底的に歳出入を見直した後は、3消費税率アップを含む増税...、残された選択肢はあまり多くないのかもしれません。問題は、これらに手をつけるスピードだと思います。確実に言えるのは、首相にとって残された時間はもうあと1年しかないということだと思います。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。選挙後の総括のようなものをしないといけないような気がします。身近に感じならが生まれ育った貞子です。私の父は政治献金が好きでした。合法的な企業の政治献金は決して悪ではありません。今思い返しても高度成長期の時代は政治献金は善である場合も多かったです。円資産のリスク回避を検討してください皆様ご存知のように、衆議院選で自民党が安定多数を獲得しました。これは、通常の法律であれば、衆議院のみで法案を成立させることが出来ることを意味します。国家財政問題の解決についても、その他の法案についても、与党の考え次第でどうにでもなる、ということです。小職は、国家性悪説をとっています。誰かが厳しく監視しない限り、国家システムは自己目的化して肥大すると考えています。国家システムの維持のために、異常ともいえる手段をとる可能性すらあります。ときどきTVタックルに出ていますが、9/12も出ていました。民主党の党首にどうでしょうか。若手ではないが、言うことがマトモだと思いました。ps.本blogとメールでいつもやりとりして情報をいただいている民主党の候補者の方は、小選挙区で惜敗し、比例区で復活当選しました。(TBSラジオ選挙特番のレポーター)。きっての公共事業論者である亀井議員へのディベートレトリックだったかもしれませんが、勝ち組の六本木ヒルズ族でさえもハイパーを危惧しているとは、気になります。TVよりも、ラジオの方が重要情報がぽろっと出てきます。普段も、TBSラジオの夜10時からのaccess、バトルトークはレベルが高くお勧めです。火曜日の宮崎哲哉は、ホリエモン立候補を事前にキャッチ。08:16愛犬爺さん、破綻本を1~2冊読めば、たいていの人は、国家破産を意識するようになります。破綻本の10冊も読めば、このblog程度の記事は書けるようになります。選挙演説で「財政破綻」を持ち出しても、広島県の県北、備後地方の人の反応はないでしょう。亀井さんは自民党に帰る場所はなく、議員は続けられるとはいえ、もう影響力は失ってしまいました。民営化反対派はことごとく潰されました。x民主党の西村眞悟さんでしょう。詳しくは知りませんがちょっと前のTVタックルで、魚釣島や竹島に自衛隊を派遣せよ、万が一、中国や韓国の人とトラブルがあったら、発砲してもいい、みたいな趣旨の発言をして、自民党の議員諸氏から、「馬鹿かお前」、「そんなにいうなら、お前、自分でいってこいや」みたいやじられていたような気がします。ハマコーさんも、口があいてふさがらないような表情でした。石原慎太郎さんとちがって、失礼ながら、ただのオタクおじさんではないかと思っています。国家破綻・財政と話題がはなれていますので、これくらいに。悪口ばかり、嫌気がします。「小泉ナニガシ」、堀江氏を「ドラエモンだか、ドザエモンだか・・・」、次に軽い管氏、自分のことは棚に上げて神崎氏の「年金未払い」を指摘。小沢氏は所詮二世議員、ご自分が32歳だったころと堀江氏を比較されればいい。堀江氏とは勝負にならないと思いますよ。親しい理由がよくわかります。要は、人の悪口の上手な人が民主党に向いているのです。郵政民営化法案(対案)は作成できなかった民主党としての案は纏めることが不可能で、敢えて案を作成すれば、民主党が先に、「ぶっ壊れる」可能性があった。よって、実現不可能(志位氏に指摘される)な歳出削減案を提示、昔の社会党のようであった。xその3小泉氏は命がけで、腹をくくっていた。民主党には命を掛ける人がいなかった。「殺されても良い」の一言に負けた。12:30yujiさん、御説、ごもっともです。私は、前回の衆院選で買われすぎたので、その反動減という見方をしていました。歳出削減案については、具体的に書いてはあるが、実現ははなはだ困難と考えていました。今回、消去法で民主党は消されてしまい、残った自民に仕方なく...という投票行動なのだと思います。12:52衆議院で与党が大勝利した。当面の間は衆議院選挙は無いでしょう。2005年~2009年というのは財政学的に非常に歴史的なときです。私は地方の財政課にいましたが1997年に辞めました。このままだと10年持たないと考えてからです。私の計算だと2007~8年が収支のバランスが付かない年でした。圧倒的な与党がいるその時期にその現象が発生すると言うことが確定しました。私の同期の大卒は既に1人も役所には残っていません。私も今は海外生活者です。日本の科学技術省と文部省が合併した為に予算不足で研究が続けられなくなった科学者を日本に友好的な諸国に紹介したりしています。ジム・ロジャースではないですがこれからの日本が心配で仕方がありません。x私は、前回まで民主党に投票していました。若手の人たちに期待していました。彼らから郵政に対し、何のメッセージも流れてこないことを残念に思います。自民党は造反者がでました。造反者がでることは一面健全なことです。民主党からは、「法案をこう変えれば賛成票を投じる」という人は誰もでませんでした。20:18koji_skyさん、2008年に借換債が爆発的に増えて135兆円。これに単年度の赤字国債が加わりますので、+35兆円前後。170兆円が市中で消化できるのか、といったことが危惧され、2008年問題となっていますですね。2008年以降も、国債の発行額は、高水準で貼り付いてしまいます。2006年9月以降は、後継者が処理することとなりますが、2年後の長期金利水準がどうなっているかは、全くわかりません。4%とかになっていいるかもしれません。金利を上げて海外から調達するか、日銀が引き受けるか、政府発行紙幣を出すか、インフレにして借金を減らすしかないのかもしれません。xなんと軽佻浮薄な日本人!お祭り好きの、おちゃらけの人種なんですね。嘆かわしいことです・・・でもその程度の日本人です。21:47本来、政治家(特別公務員)や官僚(上級公務員)に向うはずの怒りの矛先をユダヤ人のように郵便公務員25万人に電通か米系資本のシナリオライターは書いたのでしょう。2007年までに郵政は民営化です。2007~08年に日本は石油ショックと対中紛争激化の中で空前の国債の償還をしなければなりません。団塊世代の退職金もあります。本来なら民間と公務員が一致協力して事にあたらなけばならないはずでした。メディアを使って今回、その可能性は皆無です。21:52yujiさん、もう当分、衆院選はありません。自民を分裂に追い込み、解散に打って出て、一気に政権奪取のもくろみは、もろくも崩れました。その意味では小異を捨てて大同につくという民主党議員の選択だったのだろうと思いますが、戦略を誤ってしまい、取り返しのつかないことになってしまった。岡田党首の辞任くらいではすみません。koji_skyさんのコメントにありますように、今後、衆議院で2/3をしめる巨大与党のまま、国家破産に突っ込んでいく可能性も高いかもしれません。小泉さんは、やめる前に、「自分は今まで黙っていたが、私のクビと引き替えに破綻処理をします...」と、TVカメラの前で土下座して国民にわびるような事態になるやもしれません。21:58水道橋さん、おとといでしたか、古館がやってる夜10時からの報ステで、若年層は自民支持が高く、年齢が40,50と高くなるに従って、民主党に投票した人が多い、という分析をやっていました。年齢が高くなると、やはり年金不安もあって、民主党案に投票した人が多いのかもしれません。若年層は、年金負担といっても、実感がわかないのでしょう。ふだん、新聞もよまないような若年層が、投票所に多く足を向けた結果がこれだということは、実に皮肉な結果です。若者が保守化してしまえば、自民政権は今後ますます、揺るぎないものになっていくでしょう。22:16ハリマオさん、西村眞吾さん、だめですか。菅直人や鳩山さんにはやって欲しくありません。ん...、このブログのコメント欄には、ハリマオさん以外にも河村たかしを推されていた方が何人かおられました。自民の大勝利で、選挙後の混迷もなく、政界再編も起こりそうにありません。x管直人はダメですね。これだと民主党に未来はありません。ドコモ疑惑で小渕内閣倒閣唯一のチャンスを自ら放棄した前科があるのですから。野党の党首どまりです。この点血糖以外取り柄のない鳩山も同じでしょう。小沢一郎でなんとか命脈をつないで次の世代に・・・って、政局は来年だ、なんてのんびり構えていた民主党の若手じゃ期待はできませんが。>小泉さんは、やめる前に、「自分は今まで黙っていたが、私のクビと引き替えに破綻処理をします...」と、TVカメラの前で土下座して国民にわびるような事態になるやもしれません。12:40坂本病魔さん、では、土下座するのは、小泉の後継の小池百合子あたりかもしれません。某軍事的組織に入る予定のものです。小泉自民党が圧倒的大差で民主党を破り、財政破綻がますます身近なものになってきました。新自由主義者の小泉さんのおかげでこれからの日本社会は本格的な二極化社会に突入してゆきます(それまでに国が存続してればね)。中流階級の多数の人が自民党に投票したようですが、数年以内に泣きを見るのは自分たちなんですね。投票した人たちが何を考えていたかにはあえてたちいりません。これからこの国で起こることを考えると、どこか別の国にでも亡命してしまおうか考えてしまいます。してこの国が危機に瀕しているのに、この国の国民は立ち上がろうとしないのでしょうかね?私はこの国の国民の態度には辟易してますので、いっそどこかの国に日本をぶっ潰してもらおうかなとかんがえております。官僚主義国家は歴史上どんどんつぶれてきてますね。いやー、これだけ最悪の材料が揃えば、この国の命脈も残りわずかなんでしょうね。21:29憂国さん、日本国の行く末を心配する人は多いと思います。すると、官僚国家で希有の発展を遂げたのは、歴史上、日本くらいかもしれません。国民のための公僕が組織のために尽くす...。これほど国民にとって情けないことはありません。小泉政治は官僚政治とよく揶揄されていますが、要するに、小泉カリスマ首相の威を借るナントカで、双方の利害の一致点で奇妙なバランスを取って、国民の支持を得ている。小泉は、改革を推進する、と言っているが、いったい何のために改革をしないといけないのか?憂国さん、あなたはどう思われますか。小さな国家を作ると言っているが、官僚の言いなりで、そんなことできるのか。何のために、小さな国家を作るのか、それは、国家財政が破綻しているからではないのか。地方公共団体も個人も国に頼るな、小泉はそう言っているように思えます。xrc2003さんのご返答有難うございます。何のために改革をするのかと問いかけて下さいましたが、その改革の終着点は正義に基づいて国民の為のものでなければなりません。グローバル化が爆発的に突き進む中で、国民全体の利益を体現することは非常に難しいことは承知しております。公権力の本質は悪であることが学説の前提であります。それでも大半の社会的弱者は国に頼らなければなりません。一方で世界的に保守化し、ますます不透明な国際社会が醸成されるなか、日本はどうあるべきなのか?ほとんどの国民は、官僚も含めてなかなかそれが見えていないのではないのでしょうか。新しい日本国家はどうあるべきか、という哲学が、目標がはっきりとしていないがために、日本は迷走し続けているのだと思います。xいつかの雑誌でアルビン・トフラー(だったかな?)は情報化社会が次に社会を成長させる波になると述べていました。情報化社会の本質は知能階層化社会であります。一つの情報から新しく何かを創造する作業が新しい社会図になりうるはずです。この社会に参加するプレイヤーは知的な人間たち、個人個人です。そのような作業に参加できる人間などはわずかなものです。結局二極化はさけられないのです。その波に乗っていくしかない、というのがこの時代の本音ですね。日本の産業技術力と、情報化社会のもつ創造力のコラボに光明が見えなくもありません。これが先ほど述べた日本の新しい哲学になりうるなら、二極化を目指す小泉総理はある意味時宜を得ておりますが、社会的正義はなくなります。14:39aaaさん、はじめまして。国家財政は、すでに破綻状態にあります。累積債務は減るどころか、年々増え続け、将来的にもそれを返済することが危ぶまれており、借金の借換という手段で先送りしています。ゼロ金利、量的緩和策などで、国債の金利を低く抑え続けています。このような状態がいつまで続くのか、誰にもわかりません。2002年、幸田真音が小説「日本国債」を書き、その頃から、プロの間でも国債暴落は時間の問題、とまでいわれ、無責任な破綻本が世に出回り、そして、あれから3年。ヘッジファンドが何度も売り仕掛けるも、国内の機関投資家が買い支え、日本国債は、暴落しない。財政破綻と破産処理とは違うので、日本が国としてどういう破産処理をするのかはわかりません。アルゼンチンのように、支払い期限の来た国債の支払いを凍結・先延ばしするという方法をとるのか、わかりません。国債暴落=大幅な円安という図式は、中国をはじめ、アジア諸国や米国が許さないのではないか。政治的にも、国民感情からも、大胆な改革はできないと思います。従って、このまま、ずるずると衰退の道をたどる。私は、今時点ではそのように考えています。x返信ありがとうございます。メッセージを入力してください。