3連休の出だしは雨です。比で引き下げる、という方針を骨太方針の2つの柱としたい考えのようです。債務残高の数値目標を設定するなどは、書けないのは当然と思います。3案が検討の俎上にのっております。時期としては、「2009年度までに」という言葉がすでに一人歩きしはじめましたので、2009年4月から税率アップとなるのは確実でしょう。タバコをたった30円値上げするだけで、6月のタバコの売り上げ高が前月比150%となったことからも、庶民の相当の抵抗が予想されます。一気に税率倍増するには国民的合意が必要かと思います。国の累積債務を圧縮するために、2015年度末までに、国の資産を140兆円圧縮する方針を決めたそうです。(7/5日経)、国有資産などを処分していけば可能と試算したようですが、問題は、これが1回限りしか使えないことです。仮に140兆円を数年かけて圧縮可能としても、単年度の赤字増加額や、ヘタをすると数年分の金利払いで吹き飛んでしまう可能性もあり、過大期待は禁物です。実際何年かけて処分するのかがわかりませんが、これだけの不動産が一気に市場に出ると、供給過剰で土地価格はさらに暴落する可能性があります。あるとして、効果を疑問視しています。国道や堤防敷地は国有資産としても売るに売れませんでしょうから、やはり試算は甘い。政府・与党の財政再建策はその効果がはなはだ困難といわざるを得ません。「骨太の方針」はやはり、国民へのあめ玉でしょう。恐ろしいムチが待っているのではないでしょうか。★3%という高めの成長率を継続して見込んでいるので、もうこの前提からして崩れる可能性大ですね。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。政府は、財政健全化について、『2011年度に、国と地方を併せた基礎的財政収支(プライマリバランス)の黒字化』を目標に設定したということです。国の資産は、約707兆円(2005年度末の推計)。具体的には、以下のようになっています。x方針だけをいくら策定しても、実行する人間のモラルという最も基本的なところが保持されていないと無駄のような気がする今日このごろです。行きつくところまで行くしかないのでしょうか。明治の日本人に申し訳ないです。「夕張市は借金を踏み倒せ。これで一気に解決だ」-。同市の財政再建団体入りに向けた財政再建計画づくりの支援に苦慮する道に対して私見をぶちまけた。同市に資金を流し続けた金融機関を批判。(中略)別の幹部は同委終了後「公の場であんな暴論を...」と当惑気味。同市が債務免除を求めれば、金融機関が他の自治体向け融資にも慎重になり、混乱は全国に波及するからだ。22:09えすとさん、北海道新聞ですか。自治体への貸し手責任論にまで波及すると、日本国債との金利差が大きくなりすぎ、それがまた自治体のクビをしめることになる、と思います。今の状況では自治体への貸し手責任は追及できません。法的責任と道義的責任は分けて考える必要があります。道義的責任、といえば、市民、道庁にもあるのは明らか。竹中氏の自治体破綻法制は貸し手責任を明確に打ち出そうとしていますが、現実は、地方の反対で立法化は難しいのではないでしょうか。今回は「自民党執行部による作文」とでもいうのでしょうか。政略が見え見えすぎて恥ずかしいほどの作文です。国民の当事者意識のなさ、国民の政治への諦観・・・なんでしょうか。00:48水道橋さんも私以上のかなりの警世家ですね。おっしゃるとおりです。私もこのブログを長年やっていますので、空気はある程度よめます。真剣に国家破産を懸念しているのは、全人口の5%ほどの金持ちたちです。庶民で真剣に考えている人は1/10程度以下と思います。7~8割は対策しようにも、大して金融資産もないので、どうにかなるさ、又は自分とは関係ないと無関心をよそおっています。投票率からして国政選挙でも50%をやっと超えるか、といった程度です。目が覚める時には、どうしていいかわからない状態。手遅れということではないでしょうか。23:03骨太の方針について、ご指摘のとおり、見通しと考えが甘いと思います。19:28かんさん、政府・与党はなぜ甘い見通しをあえて発表するのでしょうか。それは、もう日本が助かる道はこれしかないと示すことによって、破綻はもうまぬがれないのだ、と婉曲的に言っているのだと思います。メッセージを入力してください。