Tweet拡大28日、韓国・聯合ニュースなどは、韓国で元慰安婦に支給された政府の支援金を横領した70代の男に一審で無罪判決が下されたと報じた。写真は韓国にある慰安婦像。2019年6月28日、韓国・聯合ニュースなどは、韓国で元慰安婦に支給された政府の支援金を横領した70代の男に一審で無罪判決が下されたと報じた。記事によると、中国にいる韓国人元慰安婦らの帰国支援をしていたキム被告は2012年6月から18年4月にかけて、元慰安婦のイ・グィニョさんに支給された政府からの支援金総額2億8000万ウォン(約2610万円)を332回にわたって横領した疑いがもたれていた。イさんは11年に韓国国籍を取り戻した後、昨年12月14日に死去している。ソウル西部地方裁判所は「キム被告がイさんに支給された支援金を現金で引き出したり、別の口座に移した事実は認められる」としながらも「横領したと断定するのは難しい」とした。その理由については「キム被告は中国に行って被害者を自宅に迎え入れ、被害者の健康が悪化すれば入院治療をするなど、韓国でただ1人の保護者として一切の費用を負担・扶養した。12年に被害者が療養病院に入所した際には週2回訪問し誕生日も祝っていた」「被害者は息子に対し『韓国での生活はすべてキム被告に頼る』と話したことがあり、被害者の息子は『キム被告は家族同然のため支援金の返却は考えていない』と話した」などと説明。その上で「被害者の唯一の相続人である息子の話を踏まえると、キム被告が具体的な使用内訳を証明できなくとも、被害者の意思に反して任意に支援金を横領したと断定するのは難しい」としたという。キム被告はイさんのほかにも、中国にいた別の元慰安婦の帰国も支援していたという。これを受け、韓国のネット上では「どう見ても横領ではない」「被害者も問題にしてなかったのに、誰が訴えたの?市民団体?」「何年もサポートしてきたようだし、(キム被告からしたら)やるせないはず」など裁判に疑問の声が上がっている。一部からは「2億8000万ウォンか...。数千万ウォンなら問題ないけど、億単位となるとちょっとね」「団体に寄付すべきじゃない?なんで偉いことをしたボランティアにあげたの?」「それって田舎のお年寄りに使う詐欺の手口と同じ。お年寄りもわが子のような人だからそんな訳(詐欺)ないと否定することが多い」と指摘する声も上がっている。中国や韓国の専門知識を生かしませんか?レコードチャイナではコラムニストを募集しています。日韓で対立が深まる元徴用工判決と慰安婦問題の扱いについて、韓国紙は「解決法はない」として、棚上げを提唱するコラムを掲載。「対立はもしかしたら米中葛藤より長引く可能性がある」と焦燥感を募らせた。よると、元朝日新聞記者の植村隆氏が、最近の日韓関係について「肯定的な面もある」との考えを示した。続きを読む慰安婦合意の二の舞いに?韓国政府の“元徴用工賠償案”に原告らも反発20日、韓国最高裁が昨年、日本企業に韓国人元徴用工への支払いを命じる判決を出した問題で、韓国外交部は19日に「日韓の企業が自発的な拠出金で財源を用意し、原告への慰謝料を支払う」との案を提示したが、日本政府は即座に否定的な反応を示した。15年末の慰安婦問題をめぐる日韓合意について「最終的かつ不可逆的な合意という表現は被害者のことを考えていない発言だ」と批判し、「日本は無限責任を負わなければならない」と主張した。続きを読む元慰安婦支援財団の解散、「支援金を受け取りたい」と悩む遺族も=韓国ネットから賛否の声10日、韓国・ニューシスは、韓国政府が慰安婦問題をめぐる15年末の日韓合意に基づき設立された「和解・癒し財団」の解散を発表したことにより、元慰安婦やその遺族らに対する救済支援に遅れが生じていると報じた。写真は韓国にある慰安婦少女像。