いろいろな意見を見ていくと、西郷糸子は服装がおかしいといっただけで、顔については特に語っていないと言われていますが、果たしてどうでしょうか。したら、西郷糸子は顔も別人だし、服装もおかしい。そのように語っていた、あるいは思っていた可能性はあるようです。西郷隆盛と西郷糸子の孫である西郷吉之助が、昭和39年に雑誌に寄せた記事で、西郷糸子が次のようなことを語っていたことを回想として述べています。「上野の西郷隆盛の銅像は実物よりも威圧的である。本当の西郷隆盛は、歌舞伎役者の中村鴈治郎に似ていて好男子だった。」また、西郷隆盛の銅像を見た板垣退助は、実物と銅像の顔があまりにも違うのに驚いて、洋画家の光永眠雷に改めて西郷隆盛の肖像画を描かせ、西郷家にプレゼントしたという話も残っています。(この肖像画は現存はしていないと言われています。)除幕式での西郷糸子の発言は、服装がおかしいと語っただけという説が有力です。2つの話から、西郷糸子の感想の中には上野の西郷隆盛の銅像は服装だけではなく、顔も別人であったという意味が含まれていたという説も、あながち否定はできないようです。西郷糸子は上野の西郷隆盛の銅像の服装が特に気に入らなかった。これは間違いないようです。西郷糸子が言うには西郷隆盛は何事にもきちんとしていて威厳のある人だった。したがって、たとえ外出するにしても、着物姿ででることはなかった。後世に残る銅像で、あのような姿を描かれることは西郷隆盛にとっても不本意ではないだろうか。西郷糸子にはこのような思いがあったように思われます。さいごに上野にある西郷隆盛の銅像が別人と言われている理由についてお伝えをしてきました。その原因は何よりも西郷隆盛が自らの写真を撮影させなかったためです。西郷糸子などが西郷隆盛の銅像が西郷隆盛に似ていないと言ったことが、別人説に拍車をかけています。西郷糸子の言葉は短く、西郷隆盛の銅像のどこが西郷隆盛に似ていなかったのかというのは、必ずしも判然とはしていないように思われます。個人的には上野にある西郷隆盛の銅像は、あの顔だからこそ、あの体型だからこそ、そしてあの服装だからこそ、今でも多くの人々に親しまれているのではないかと思っています。(9)自己紹介こんにちは!風来爺です。最近は体力の衰えを感じるアラ還の自由人です。大学は一応は日本史専攻、そして今は田舎に住み季節の移り変わりを楽しんでいます。このサイトでは季節や歴史の話題を中心に、思いつくまま色々なことを書いています。気になる話題アラカルト。