開放F値と焦点距離の両方が違っちゃったら厳密比較なんてできないべ......。......と、しばらく、ふて寝していたのですが、そろそろ決着をつけようかとまとめてみたいと思います。21mmは周辺減光が減るし、そもそも時代が違い過ぎるし、やっぱりよくわからなそう......。RAWの現像設定はα7でEOSのスタンダードを模したプロファイル超広角レンズの周辺減光の度合いは、撮像素子が斜入射光線にどれだけ対応できているかによって変わります。5Dよりもα7IIのほうが周辺減光は少ないです。周辺減光は設計の優劣に加え、コサイン4条則という法則によって画角の広いレンズほど不利になるようです。18mmはボケを使うレンズではなく、背景はまったくきれいには写りません。こちらは画角の有利と最新設計によって、余裕たっぷりのボケ描写。周辺減光の大きい広角レンズは画面内の明暗差が大きくなり、あたかもハイコントラストであるかのように錯覚します。18mmらしい迫力のある描写です。18mmには、寄ると周辺減光が大きくなる特性があります。21mmは一段絞っている分、画面全体の諧調感は明確に違います。21mmはF2.8からF4への絞り込みで周辺減光が大きく改善されているわけですが、これでは比較が難しく、実際に同じF値で撮影したときの参考程度としてご覧ください。18mmに重なる範囲の輝度分布を揃えます。18mmと他との本質的な違いを探ることができます。21mmよりも明らかに劣りますが、より広角で絵が小さいからかあまり気になりません。絞りF8右隅のフリンジは倍率色収差らしく、RAW現像で簡単に消せます。絞りF8絞りF8絞りF8中距離まではこの程度の歪曲ですが、近接域になると、あきらかに糸巻きの歪みが目立ってきます。21mmも歪曲に関しては同じ性質です。絞りF8無限遠の細かい描写はさすがに苦しく、等倍での精細感まで望むのならこのレンズはやめておきましょう。絞りF8古い超広角ということで、太陽が入るとお手上げです。ゴーストは激しく出ますが、コントラストは維持しているところがCONTAXの優秀さでしょうか。21mmは太陽のとなりにカーブしたゴーストが出ていますが、もしかしたらフィルター装着用の銀のバヨネットが原因なのかもしれません。比較撮影では、フード、フィルターともに未装着なので。F4をねっとりねばねば諧調と評価したわけですが、カメラをα7IIに変えてから、あまりそういう感じはありません。18mmの固有描写が合わさったことで生まれていたものではないかと思います。5Dでも感じた絞り開放の味わいはやはりありました。AEGの描写の秘密はコントラストの高さ+たっぷりと落ちる周辺減光です。21mmに劣らないくらいにコントラストが高いです。18mmの絞り開放を使うと実感する「被写体の立体感はすごく出ているのに、どこかゆったりとした重さも感じる」という印象につながるのです。そのコントラストの高さというのも単純ではありません。18mmをハイコントラストなレンズのように印象付け、視覚的なインパクトを与えるからです。その細部描写には球面収差の過剰補正型に共通する線の細さとフレアっぽさがあり(※本当に過剰補正型かは不明)、絞り開放では全体のコントラストは高いが細かなディテール描写は軟調という複雑さも併せ持つのです。古い超広角レンズで細部描写はさほどキレがないながらも見た目のコントラストが良く、しかし発色は黄色味を帯びた抜けの悪さがあり、周辺減光はなだらかに深く落ちていく。Zeissが重視したコントラスト再現の良さに超広角レンズの設計の苦しさが入り混じった偶然の産物なのでしょう。18mmは等倍にするまでもなく、すこし大きな画像を見るだけでこの画質差が分かります。21mmは一段絞っていますが、このレンズは絞り開放でほぼ最高性能が出ているので、絞り込みの余裕は関係ありません。18mmは昔ながらのレンズで解像しないのかというとそうでもなく、絞れば実用十分の描写力を見せます。そこは1970年代の超広角レンズ、画面の隅々まで完璧ということはなく、もともとがもやっとした遠景の樹木などは40本線の低いMTFチャートどおりに甘くなり、近接撮影では中央以外はあまり良い画質とはいえません。21mmの黄色味の方が凄すぎて、逆にニュートラルに感じてしまうほどでした。21mmでなぜカラーバランスが先祖返りしてしまうのか?という謎を解くのは、別の機会にしたいと思います。21mmとほぼ同じです。両者ともに、中/遠景では真ん中付近がほぼまっすぐで端が糸巻傾向、被写体に近接するとその糸巻きが強くなります。超広角は画面に斜めの線が走ることが多いので、通常のスナップ撮影などではこの程度で十分、まっすぐに見えるのでしょう。18mmの画像を詳細に観察してみましたが、当初の予想より意外にもしっかり写っているな、というのが自分の素直な感想です(※ただし、フローティングのある超広角なのでオーバーインフはNG)。たしかに、今の目で見るとお世辞にも高画質とは言えないのですが、ズームレンズのように不快な画質の乱れがあるわけでもなく、作品作りのレンズとして十分な性能は満たしているといえます。時代遅れとなった性能面での不足部分はCONTAXのコントラスト重視という設計思想とうまい具合にブレンドし、他にはない独特の味わいを伝えるのです。AEGは写りがおもしろくって好きだなあ、ということです。21mmに周辺減光を足していることを忘れないようお願い致します。F4をオーバーインフのアダプター(一般的な中国製アダプター)で使うと、周辺画質が崩れます。こまかい画質を気にするなら、このレンズ専用でマウントアダプターを用意しましょう。RAYQUALを買い求めるのではなく、まずは現状でどの程度、無限遠のズレがあるのかを確かめる必要があります。レンズ本体の個体差によって、どう対処すればいいのかが変わってきますので。星その辺写真の機材ブログ。画像と記事は時々整理、日付も変更。ahocontaxmania@gmail.comメッセージ送信この古レンズのことが知りたい!などお寄せくださいましたら、比較記事を書くかもしれません。*メインはCONTAXのZEISSレンズで、その他ROLLEI、HASSELBLADなど少々。レンズ構成ごとにページが分かれていて割と読み応えあり。乱発され内容も薄かったこのシリーズの中で唯一面白かったZEISS本。