ID:ca7R8/Mtおいおい。割れとかスレ違いだろうが馬鹿やろう。俺のはきちんとした性器品だ。考えてみれば2003Server買うような奴は>>653みたいなこと言わねえよ。ID:ca7R8/Mt>>695お前は・・・。買った物に決まっておろう。2003のRAID5機能を使ってRAIDを組むことを考えたんですよ。Raid404のRAID機能を使うより、そっちの方が高速なRAIDが組めると考えた。ID:ca7R8/Mt>>698ちょっと回答になってなかった、すまんこ。2003について勉強すれば分かると思うが、ファイルサーバーにはXPより向いておるのよ。Linuxを使う程のスキルは無いわ。ID:kGEBrBM0OSでソフトライドはCPU依存。いってハードウエアライドには遠く及ばん。ビデオカードでもキャプボでもなんでもいいけど専用のカード使う方が性能がいいのと同じ。なんでもできるが万能なソフトより、専門に特化したほうが機能がよい、ってのと同じ理由。ソフトRAIDが高速と思うって思考を持ってるのは不可思議そして次の日の夜にまた>>650が登場する。ID:DQobnmmHRocketRaid404はソフトウエアRAIDだよ。ID:a/+0HxXS>>717HighPoint使わず3ware使えよ。CPU負荷を気にしないでいいぐらいのサーバーならRocketRaidでももったいないし。RAIDにする意味じたいないじゃないか。ID:DQobnmmH>>718RAIDは信頼性上から必須。ID:a/+0HxXSRAIDは電源の冗長化やUPSなどと同じく障害対策の中でもアクティブセーフティなものだからRAIDだけでは不十分。信頼性が欲しいならDATにでもバックアップ必須。RAIDで信頼性語るのはおかしい。各メーカーでさえバックアップしろっていってるじゃないか。現在のCPUでは高速化はできても失うものが多すぎるのよ。いうなら>>717の話はベンチの話題。前に出てきてた2003ユーザーあたりは議論の価値もなし。ID:DQobnmmH>>720UPSだのバックアップだのはまた別な話だと思うぞ。お前の話は極端すぎる。RAIDだけで不十分というのと、RAIDには信頼性が無いというのとは全然別の意味になる。>>719を障害対策全般で語っている訳では無いのが分からないのかな。ID:DQobnmmH>>720の中で意味が分からない部分があるから教えてくれ。>現在のCPUでは高速化はできても失うものが多すぎるのよ。ID:a/+0HxXSソフトECCもついてないシステムにソフトRAIDで障害対策以上の信頼性を期待してるんですかすごいね。ID:DQobnmmH>>723>障害対策以上の信頼性を期待してるんですかあほ。どこをどう読めばそういう意味になる?お前のような馬鹿は議論の勝ちも無し。ID:a/+0HxXS>>722いいや、ソフトRAIDを組む必要性は少ないといってるだけ。大規模サーバーなら無駄にCPUに負荷をかけまくり、とんだら復旧に手間取る。小規模で自分専用のサーバーでならソフトRAID組むぐらいなら適当にバックアップ取ってるほうがマシって言ってるだけ。ID:DQobnmmH>>726バックアップを1日に1回(夜にでも)とるとして、それまでの間にHDDが故障したらどうする?RAIDはHDDの故障対策だよ。cpuに負荷があろうが構わない。とんで復旧(リビルド)に手間がかかるというが、大切なデータが無くなるよりは増し。RAID5でも、HDDが2台同時に壊れたら復旧不可能だがね。ID:a/+0HxXS>>729だから>>720でいってるだろ。RAIDは障害対策の中でもアクティブセーフなものだとソフトRAIDに固執してるが実際ソフトRAIDを運営するうえでの利点をあげてくれ。ID:DQobnmmH>>731>RAIDにする意味じたいないじゃないか。この言葉を否定してない以上、RAIDにする意味が分かってるとは思えないんだよ。ID:DQobnmmH何故ソフトRAIDだと「RAIDにする意味じたいないじゃないか。説明がなされていませんよ。ID:DQobnmmHソフトRAIDだとcpu負荷がかかるし、速度も遅い。HDDの故障によるデータ消失という意味での信頼性向上の意味はあると思うがね。ID:a/+0HxXS>gt;732>HDDの故障によるデータ消失という意味での信頼性向上の意味>ソフトRAIDだとcpu負荷がかかるし、速度も遅い。これをふまえた上でソフトRAIDを運営する意味あんの?普通の思考のやつならソフトRAIDをやめてハードRAIDに行くとと思うが。ID:DQobnmmH>>736質問の前にお前の発言の矛盾点に回答しなさいよ。ID:DQobnmmHソフトRAIDだと、「RAIDにする意味じたいないじゃないか。」という発言についてきちんと説明しなさいよ。ID:a/+0HxXS>>737>>726で何が不満だ?ソフトRAIDは恩恵が少ないのに、ソフトRAIDを使う意味などない。使うぐらいならハードRAIDにいく。」については、>>729で否定している。お前の考え方がずれてるだけ。ID:a/+0HxXS>>740あーそれについてはすまんな。俺はソフトRAIDでいくぐらいなら1日1回バックアップのほうがましとおもってる人だから。ID:DQobnmmHソフトRAIDは恩恵が少ないのに、ソフトRAIDを使う意味などない。使うぐらいならハードRAIDにいく。ソフトRAIDは恩恵が少ないというが、RAIDをHDD故障に対する冗長性の増加で考えている人にとっては、その事が最大の恩恵。故に、ソフトRAIDだろうと恩恵が少ないということは無い。cpu負荷が増してサーバーの速度が低下しても、HDD故障云々を第一に考えている人もいるんだよ。ID:DQobnmmH>>743ようやく間違いを認めたか、馬鹿野郎。お前のような意固地な奴に教える気は無い。ID:DQobnmmH>ソフトRAIDにしてバックアップ代わりにする>これぐらいならソフトRAIDでもいいかもね一つだけ教えてやろう。RAIDではバックアップの代わりにはならんよ・・・。2003にダイナミックディスクのRAIDが何故あるのか、世の中にRocketRaid404のようなソフトRAIDカードが何故あるのか、よーく考えよー。ID:kH8XBRIB彼はここで応援を求めている。誰か、彼を援護してやってくれ。2台目の86で援護を求めていました。一日後のファイルサーバースレッドで衝撃の事実が発覚する。ID:iHbJH5Hz>>128やっぱ無理ですか、そうですか。RocketRaid404のRAID機能を使うことにしますた。自作板で散々からかわれちゃいました。頭は中の上くらいはあると思ってるんですが、50代から自作を始めたもので周囲に詳しい人がおらず、初歩的な事でも分からない事が多くて往生します。ID:GU9qiPcW>>769どこのスレか書いといてよ。このスレの伝説の例の彼なんだしさ。ID:kUcjOg9R>>769おじいちゃんだったのか。ID:kUcjOg9R>>770俺は発見したよ。>>677のスレだよ。ID:iHbJH5Hz>>128やっぱ無理ですか、そうですか。RocketRaid404のRAID機能を使うことにしますた。自作板で散々からかわれちゃいました。頭は中の上くらいはあると思ってるんですが、50代から自作を始めたもので周囲に詳しい人がおらず、初歩的な事でも分からない事が多くて往生します。ID:eDxQ70pT>>>131大人なら言葉使いに気をつけましょう。自作板の時とWindows板にいる時とでは、ずいぶん口調が違います。ID:tSGYDCTiそのスレの8日の発言。ID:M95DRkvL>>11250GBを9台積んでるけど(RAID5なので2TB)、電源は鎌力400W。ファンコントローラーをいじったりするとノイズが電源に乗ってHDDがこける事がある。ID:GU9qiPcW>>772サンキュ。ID:kUcjOg9Rワラタある意味このオッサン、神認定して良いな。おじいちゃんというほどの年齢でもないのか。ID:tSGYDCTi妙に頑固というか、間違ってるのに自信たっぷりというか、会社の中では部下にエロイ顔で指示している人かもな。ID:M95DRkvL>>11250GBを9台積んでるけど(RAID5なので2TB)、電源は鎌力400W。ファンコントローラーをいじったりするとノイズが電源に乗ってHDDがこける事がある。ID:M95DRkvLHDDがこけるとRAIDのリビルドだが、ソフトRAIDなのでリビルド作業に25時間もかかる。ハードRAIDカードに乗り換える予定だけど、見積もりとったら12万円。ハードRAIDに乗り換えるようです。ID:M95DRkvL1TBでこれではきりが無いと思ったらダメ。老後は寂しく過ごすお年寄りが多いんだから、撮り溜めした映像を見ながら過ごす老後もまた乙なもの。老後の楽しみと思って消さずに残そうの。ID:M95DRkvL1TBなんて、映像をMPEG2画質で保存すればDVD200枚分程だ。考えると大したこと無い。10TBは持ってないと老後どころか、中年以降に見る分も無いだろうな。結婚する時に全て処分しちゃったよ。デジタル変換してHDDに残しておくんだった・・・。女房の太った、なまっちろい、貧乳の体を抱くたびに、俺の脳裏に蘇るのは独身時代に見たビデオの女優達。一度見て記憶をはっきり呼び起こしたいんだけど、レンタルもされてないし、売られてないんだよね。俺は今夜も期待を込めてDownloadを繰り返す。あの女の子と再会出来るかと。PCが当たり前で回線速度が1Tビット程度だろうから、そのときはそのときさwだから、いま落としているのは消せ。ID:M95DRkvL>>112今のコンテンツを老後に入手出来るとは限らない。出来ないコンテンツの方が多いだろう。今お気に入りのAV嬢のビデオを消してしまったら、二度と入手出来ないかも知れない。いま持っているのは消さずに残せ。一度観ておしまいか、再生の途中でうんざりして消したりするのが大半。HDD内の整理を考えなければ、と思いつつまた新たなファイルを落とし中の俺。ID:bCjBfKRXつまりだお前らのエロパワー<動画数なんだよなっつーか老いてオナニーする元気が残ってるかどうかだ。ID:E3ZdTWQo>>119意外と捨てにくいのよ。ビニールゴミでは無く、プラスチックゴミとして選別収集の日に出さねばならないんだけど、ゴミ当番が見ている中で、プラスチックゴミ用容器に入れなきゃならない。レーベルをはがして捨てなきゃ中身がばれるけど、そもそも100本も捨てたら異常に思われる。言って売るにしても買い取ってくれる店が近くにない。俺はどうしたと思う?>>120そう。1回見たらもう見ない。1度見たくてたまらないものがあるんだな。いうのに限って、うっかり消去してしまっていて手元に無い。実際に40代50代は盛んだぞ。何を隠そう俺も52歳だが現役だ。女房抱くだけじゃ不足でオナニーもする。ID:E3ZdTWQoうずうずうず。なーに、大したことじゃないよ。会社の後輩や部下にただであげた。みんな喜んで持って帰った。漏れも若かったからなー。今じゃ恥ずかしくて配れないよ。趣味がもろ分かりだもの。Topページへ戻る初公開2004/09/08。