直接は構わないという考え方ですが、先ほど申し上げているとおり、業界にどういう状態があるかというと、不動産会社に管理を任せても、空いているから自分で家主がそういうところに依頼するとした場合に、誰がクレームとかトラブルの責任を負うかというのがトラブルのもとになるということを申しているわけですね。それと、賃貸業界でこういう用語があります。「準管理」とか「虫食い管理」という用語があります。いうことをやっているかというと、入らないアパートを特定の業者が一部借り上げて転貸している。いう場合は、クレームは、彼らは受けません。管理業者、もしくはオーナーに行くわけですね。ここに対しても何らかの施策を打たないと、これは民泊にした場合、必ず大トラブルになります。皆さんも御存じのとおり、古いマンションというのはほとんど賃貸化しています。分譲マンションですね。ほとんど賃貸化しているというのは、例えば50室あるマンションが、もう築15年、20年たつと、半分以上は賃貸化です。賃貸化も特定の業者ではありません。管理は組合がやるとしても、仲介は、20室が賃貸化したところに、そこに10社とか15社の不動産会社が介在しています。彼らは何をやるかというと、仲介とか売買はやります。ところが物件の中の管理はできていても、共用部分のクレーム管理とか住まいに対する苦情管理は管理組合に行っちゃうわけですね。所有者もしくは管理組合、特定の者に、きちっとトラブルをどこが最後受けるかということを明記して議論しておかないと、これはトラブルのもとになりますよということをつけ加えさせていただきます。あと、先ほどの御質問については。家主さんが直でやって収益が上がる、これはごもっともで、結構だと思います。ありがとうございます。