先生の、住民へ多大の被害を与える行為に対し踏み込んだ行動をされたことは、区議としての立派な態度と思います。極端に環境を悪化させる餌やりを規制するのに、何方も異存は無いと思いますが、現案ではそうした事例を持ち出しながらも、微妙な愛護動物への餌やりにまで広げられた結果となっています。規制の基準を住民の認識という主観(感情)に任せたことで、極端な事例だけではなく、ささやかな個人の餌やりまで、たとえ執行に至らなくてもギクシャクすることは危惧されます。先生は、「地域猫」にご理解を示されていますが、ここで管理される猫は、ほんのわずかです。多くは、ささやかな個人の餌やりで支えられています。この猫たちが、カラスやハトとは違って、人に餌をもらわないと生きていけない愛護動物であることはご存知と思います。地域猫もそうでない猫も、同じ命には違いありません。地域猫は、準備期間が必要ですし、個人の餌やりから移行する場合も多くあります。停止といったことには、法律(愛護法)も抵触してきます。そこでの正当性や整合性は測れるのでしょうか?最後にもう一度おたずねします。「大量のカラスやハトの被害」といった極端な事例に限る条例づくりをするお気持ちはございませんか?現状では、環境と猫のどちらを取るかといった二者択一になってしまっていることが残念でなりません。07:24「再考を」さんの書かれていることに賛同します。小坂英二議員も政治家であるならば、法律との整合性の重要性はよくお分かりだと思いますが。鳥は空を飛んで他の土地に行けるという事をあえて無視しているし偽善的だなんていう人格攻撃する低次元なレベルからいまだに脱していない。17:15もとは自宅庭でごみを溜め込み、カラス・猫・鳩への無責任なえさやりを全部引き起こした一人の人の迷惑行為から端を発した条例素案です。この人が生肉やらを撒き散らして片付けもせず、猫を含めた動物を増やすだけ増やして、ねずみを呼び込み、悪臭を尾放ち、近隣住民の苦情をうけるとその行為を外でやるようになったとこのHPのリポートにあります。この人が何度も足を運んで説得しようにも受け入れないとの事で拘束力のある条例を作ろうとしていると理解しました。この家の人がどのような意思を持ってしている行為かは記載がないのでわかりませんが、この家と住居者が起こしている行為と周りへの影響はここでエサをもらって動物にとっても(自分も空腹の動物なら食べ物をくれる人のところへ迷わず行くでしょう)人から疎まれたり、偏見をもたれたりして悲劇です。この1軒以外について対処をするために、野良猫へであろうと、地域猫へであろうと、小鳥や鳩へであろうとの全てのエサをやるという行為に負・悪のイメージを植えつけるきっかけにならないだろうか?と思います。全てのえさやり行為を禁止にしている条例でないことは説明で分かりますが、一般市民はえさやりを見てどのようにしてその違いが一目で分かりますか?荒川区長からも”動物へのえさやり行為は人間の動物を愛する心から自然に生まれるもので、大切にしていかなければならないものであり、その命も同様であると認識しております”というコメントがでていますが、私も同感です。住民同士で口を利かず、区が住民からの苦情を受けて(もしかしたら本当に害を及ぼすような行為かもしれませんし、そうでない適正なえさやりの場合もあるでしょう)禁止や罰則を科すまでいかずとも調査をしたりすることで、また条例があいまいに決められ人々に真意がに認識されないことで、エサをあげる行為に責任が伴っていようとも、公園で子供が鳩に放るのにも、他人同士が監視しあう・偏見のような感情を持ち合うような、エサやり自体に罪悪感や反感を感じたり、後ろ指を差したりするようなぎくしゃくした人間関係が発生しないだろうか?と思うのです。この条例の話題で人同士に心に歪みが生まれています。この屋敷主のような迷惑行為でない地域猫活動をされている人や団体は発端は個人の慈愛からであっても(趣味でやってると言う方もいるようですが、趣味でできるような楽な活動ではありません)結果的に地域の野良猫の数を減らし、それにより泣き声も糞尿も野放し状態からコントロールされたものへ導いているわけですから、地域に貢献していると思います。(猫に限れば人の生活に支障をきたすほどの鳴き声は発情から来る物で避妊・去勢でコントロールできます。対策を考える必要があります)こういった結果的に地域の環境を良くするのに有効な活動へは地域の役所も巻き込んで積極的にサポートをして欲しいと思います。ボランティアを募ることも有効でしょう。殺処分のために沢山のお金が消費されているのですから、お金の流を少し変えることは本当に不可能でしょうか?猫がごみがというだけの話ではなく、条例がこのごみ屋敷への対処のために作られようとしている、それを踏まえた上で、この条例の影響で引き起こされる可能性のあるわだかまりや人間同士の不信、それに振り回される弱い命などについてよく審議して、内容について再考していただきたくお願い致します。21:32>>コメント下さった皆様ありがとうございます。建設的な意見を参考にさせていただきながら議論に臨んで参ります。10:22私はMIXIでこちらの件を知りました。「11月の荒川区議会では、同条例の審議が行われる見込みです。」という同じ動物愛護派の方の協力としてメールさせて頂きました。こちらの条例、多くの方々から非難を浴びてますよね。野良猫が出来たのは、無責任な人間が非常にも捨てたからですよね。それを助けようとしている餌やりの人が犯罪人になり、しかも猫を飢え死にさせようとしているような法令ですよね。これってかなりおかしいですよね。猫は難民と同じですよ。この日本は人間だけが住んでいるわけではありません。多くの動物との共存です。それが人の言葉が話せない動物がどれほど、人間の勝手さの元で犠牲になっているか考えた事はありますか?猫にも餌やりする人にも罪はありません。10:48さんへ別に区議は餌やり全面的に禁止なんて言っていません。愛護活動としてしっかりとした活動の範囲であれば良いのです。今回の禁止は、無責任に餌やりを行い、片付けも、トイレも何もしないような方を条例で取り締まるのです。小坂ブログの夜中に餌やり(撒き)しているおじさんのブログを読んで見て下さい。興奮されてるような書き方をしてますが、もっとちゃんと全ての現状を把握してからコメントしてください。そもそも猫駆除とかが目的では無く被害に会っている人の救済です。ノイローゼになっている人もいます。このままほっておけというほうが、余程人としてどうかしてると思いますよ。10:48さんへあなたの言われるとおりです。ヒト社会でヒトの身勝手さ、ヒトさえよければ良いという考えで沢山の動物達が恐怖と苦痛のなかで命を奪われているのです、実験動物として耐えがたい苦痛を強いられる犬、猫、うさぎ、サル、ラット等、生きたまま毛皮をはがされアクセサリーにされる犬、猫、きつね、たぬき、ミンク、アライグマ、うさぎなどなど、手足も伸ばせない狭い檻で育てられ屠殺される畜産動物、行政で殺処分される犬(子犬)猫(子猫)。ヒトの所業には憤りを感じます。防止等について必要な事項を定めることにより、区民の良好な生活環境を確保することを目的とする。愛護動物ねこ、ハト、カラスと産業廃棄物をいっしょくたにした条例に無理があるのでしょう。餌やりは、小さな命を大切にする慈しみの心を養う大切なものです。餌やりは地域にも猫にもやしい地域猫活動ボランティアの第一歩です、その第一歩の芽をつまないようにしてほしいものですね。虐待や遺棄に対する罰則の適用対象(愛護動物)として、新たに飼育されている爬虫類が加わりました。愛護動物とは、牛、馬、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる並びにこれ以外で人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するものです。』というように記載されています。あなたは『愛護動物ねこ、ハト、カラス』と書かれてますがカラスは愛護動物ではありません。カラスを飼っている人がいれば、そのカラスは愛護動物ですが荒川区の餌やり(撒き)さんは、コメントで『猫に餌をやってるのであって、カラスにやってるわけじゃない、都知事が悪い』というようなコメントでカラスに餌をあげているのを否定してます。あなたは『ヒト社会でヒトの身勝手さ、ヒトさえよければ良いという考えで沢山の動物達が恐怖と苦痛のなかで命を奪われているのです、実験動物として耐えがたい苦痛を強いられる犬、猫、うさぎ、サル、ラット等』と書いてますが、あなたやあなたのご家族は病院や薬で助かったことはありませんか?今の私たちの生活はこういった犠牲の上に成り立っているのです。実験動物となった動物には感謝しています、そして病院や薬を使わせて貰ってます。あなたのように上記のような実験動物が可哀想でやめさせたいなら、医者も薬も使わないでください。動物の代わりにあなたが実験体になってください。毛皮については日本では昔マタギと呼ばれる人やアイヌの方々は狐や狸は貴重な蛋白源だった訳で彼らからすれば捕って食べなければ死んでしまう。食べて残った毛皮を冬の寒さに耐える為に使っていたのです。日本ではそういう事をしなくても生きていけるようになりましたが海外では今もそうやって生きている人もいます。(エスキモー等)また産業として育てて毛皮を剥ぐ人もいます。毛皮を売って生活するためです。いう意味では牛も豚も鶏もそうです。高級和牛なんか本当に大事に大事に育てられ、病気したら獣医に治療もして貰います。そんなに大事に育てられた牛も、肉の塊にされてしまうのです。その肉は大変有難がって食べてる人がいます。死ぬ直前まで牛は飼育者を大変信頼していたと思います。飼育者は生きる為に殺し、肉塊にします。あなたは『ヒトの所業には憤りを感じます』と書いてますが、人である以上他の物を食べなければ生きていけないのです。猫だって鼠を食べます。猫用のペットフードだって原料を見れば生き物が原料になっていると思います。動物である以上、何かを食べなければ生きていけません。あなたは、牛肉や豚肉、鶏肉等肉を食べたことありませんか?あなたは、人の所業に憤りを感じるなら、それは間違えで動物全てに憤りを感じてください。人に対してそんなに憤りを感じるならまず自分から粛清でもしてみてはどうでしょうか?他人を指摘する前に。11:34愛護動物の定義は承知してます、手を抜いた表現で誤解を与えたようです。このブログには関係ないのですが少し書かさせてもらいます。動物実験での成果が大変ヒトのためになっているのなら何故公表しないのでしょうか、情報開示請求でも真黒です。ここで長々と書いてもいかがなものかと思いますので、インターネットの動物実験で検索されれば沢山情報があります。関係機関に電話で問い合わせても良いのではないでしょうか。いくつか書籍を紹介します。考える』『動物の解放』『動物の権利』『動物の権利の擁護論』『動物の権利のための戦い』『動物の命は人間より軽いのか』『永遠の絶滅収容所』などなどあります。欧米諸国の動物実験と日本の動物実験での国民的見識、法律の違いなども調べてみてはいかがかでしょうか。極寒の世界は別にして、日本に入ってくる毛皮の生産方法を知るのもいい機会ではないでしょうか、インターネットで毛皮で検索すれば海外メデアの動画が見れますが気を強く持ってご覧ください。多くの欧米での著名人(日本人にもいます)が何故毛皮反対を訴えているのか調べてみるのもいいのではないでしょうか。テレビなどで放映される畜産動物は屠殺されるまで大変大事に育てられているのも承知してますが、すべての畜産動物がそうなのでしょうか、このさい畜産動物の現状を調べてみてはいかがですか。テレビなどのメ゙デアではヒトビトが見たくないものは絶対に放映しないんですよ。調べて知ってみようとしない限り真実は知りえようがないのです。ちなみに生きたままの牛をシュレッダーするのご存知ですか。人間は肉食べなくても平気ですよ、昔日本人は肉食しなかったんですよね。ベジタリアンの人と普通食の人とのガンになる確立にかなりの差があるようですよ。肉食をやめれば(減らせば)全世界の飢餓がなくなるのに・・・。(独り言です)動物愛護・福祉の観点から弱いものへの慈しみの心が育める社会になればヒトとヒトとの争いや地球環境など多くの問題に光がみえるのではないかと考えております。動物と人との共生について考えていただけるきっかけになれば幸いです。日本では何の法規制もない為に、どのような動物が、どんな実験に、どの位の数が犠牲になっているのか全くわかりません。少なくても1000万匹以上と言われており、研究の成果は闇の中です。日本で法規制の話が持ち上がると、必ず動物実験業界から反対の声があがります。欧米では法規制が当たり前で、化粧品の動物実験は2009年までに禁止することが決まっています。日本の動物実験業界がこのような時代の流れに逆らってまで反対するのは、無駄な動物実験が露呈されてしまうからです。無駄な動物実験のために2兆円もの税金が使われています。製薬会社が何故新薬を開発するかというと、新薬も何年かすると法律により、値段が引き下げられてしまうので、儲ける為にはまた新薬を開発しなくてはならないからであって、その薬に効き目があるかどうかは二の次なのです。既存の薬はすでに動物実験が終わっているので、たいして効果が変わらない新製品に手を出さなければ無駄な動物実験を減らすことはできます。現在世界では8億人以上が飢えに苦しんでいます。栄養失調の為毎日4万人、1年間で1500万人の人が亡くなっています。そのうちの1000万人が子供たちです。アフリカで多くの子供たちが穀物も食べられず死んでいく一方先進国ではその穀物の80%以上を畜産動物に食べさせています。牛肉1kgを作るのに8kgの穀物が必要であり、豚肉なら4kg、鶏肉2kg、といった具合です。私たち先進国の人間が肉を食えば食うほど、発展途上国の人たちは死んでいくという実態を、私たち日本人ももっと認識するべきではないでしょうか。23:15>犬、猫は肉食です。>肉食をやめれば(減らせば)全世界の飢餓がなくなるのに・・・。全世界のために人間の趣味に過ぎない犬や猫の飼育は止めるべき、まして無責任な餌やりは止めるべきという主張ですか。マハトマ・ガンジーそもそもガンジーはどんな状況を見てこのセリフを言ったのでしょうね。江戸時代のように、道すがらの犬猫を蹴飛ばして歩くならともかく、増えすぎた動物によって人間が害を蒙っている場合にも、動物を優先するのが偉大な国家なのでしょうか。(民衆を守るのが国家の最大の使命だと思いますが)インドでも、人食いベンガルトラや村を壊滅させた象の群れの話を聞きますが、国の指導者であるガンジーは、そんなときにもこのセリフを言うのでしょうか。>ちなみに生きたままの牛をシュレッダーするのご存知ですか。いいえ、知りませんね。米国では病気で死んだ牛をシュレッダーして肉骨粉にするという話とか、そのシーンに牛の鳴き声を合成して生きているように見せた映像が出回ったとか、という話なら聞いたことがありますが。ちなみに、日本の屠殺場の現場なら見たことはあります。一瞬の一撃で牛の意識を失わせてから処理します。苦しませないようにと細心の配慮をしていました。00:01すぎやまさんへ『昔日本人は肉食しなかったんですよね。ベジタリアンの人と普通食の人とのガンになる確立にかなりの差があるようですよ。』とコメントされてますが違います。小学生で習うと思いますが縄文時代、縄文人は黒曜石の矢じりを使って狩猟しています。奈良時代に入ると、仏教の教えで「殺生禁断」の思想で食文化に影響を与えますが魚類や鳥類は禁止食品の中に入っていません。万葉集に収められた歌からも、鯛を食べていた事が推察できます。室町時代の頃から、鹿の肉は「紅葉」、猪は「牡丹」叉は「山鯨」、馬肉は「桜」などと呼び方を変え、一部の人たちは禁忌のはずの獣肉を食べていた事が分かっています。それと肝心なのが一つ。熊野・伊勢・尾張では、セミ・ザトウ等の大型鯨は単発的に、ゴンドウ等の小型鯨はそれ以前から捕られていました。日本で手銛による捕鯨が行われています。よって日本人がベジタリアンなんていうのは嘘です。鯨は食だけでなく文化でも利用されています。『肉食をやめれば(減らせば)全世界の飢餓がなくなるのに・・・。独り言とのことですが、エッフェル塔の前でパフォーマンスしてましたね。性生活にも効果があるとして訴えてましたね。本当にそれで飢餓が無くなるという理論や計画とかあるんですか?あなたはその計画の全貌を理解しているのですか?すぎやまさんはPETAの方だったんですね。『動物と人との共生について考えていただけるきっかけになれば幸いです。』との事ですがあなた方の考え方は動物一方です、共生するならバランスが大切です。現在の世の中のバランスを変えるというのは大変難しいことです。それを動物よりに一歩的に変えようとすれば当然反発があります。餌やりの人は、周辺から苦情が来るのです。少なくとも今の日本は人間の世界と言っても過言でない世界です。それをどういう形で共存を考えているか分かりませんが難しいと思います。共存させる為の妥協案や計画等を作り周辺の人から納得させなければ、まず共存は無理でしょう。『猫がかわいそうだから』とか『愛護動物だから』とかそんな子供でも言うような話では全く話にはならないと思いますよ。全ての人が納得できる話をしなければ。00:44>>コメント下さった皆様ご意見ありがとうございます。現場での事実を踏まえて必要な対策を断固として行いますので、今後とも宜しくご指導下さい。10:16何かやけに話が大きくなってるねw要するにみんな必死で生きてるってだけでしょ。お腹空かしてる子どもがいっぱいいるのが可哀想なら黙って有り金全部送りなさいな。動物実験が嫌なら最低でも病気は自分で治してね。肉が嫌?畜産業者や肉屋さんは首くくります?餌やりに迷惑してる人を救えないから救えるように条例を作るだけの話でしょ?これ。強制じゃないとやめないんだから仕方ないじゃん。地域猫をちゃんとルール守ってやってれば処罰はないですよ?何か地域猫やるにも人数が〜とか言ってゴネてたけど実際はいっぱいやってたじゃん。中身のない話してないで黙ってルール守ってればいいんですよ。13:11区議会には、ちゃんとした議員も出席するから、適切な形に修正されますよ。東京都荒川区が検討している、動物に餌を与え周辺住民に迷惑をかける行為を罰則付きで禁止する条例案をめぐり、区内で猫の世話をする住民に対する嫌がらせが相次いでいることが二十五日、分かった。区内では「愛護動物への餌やり行為は除外を」など条例案の見直しを求める署名活動も始まった。住民によると、区が条例案を発表した九月十九日の翌日、同区南千住で地域で猫を世話するグループの三人が、近くの男性から「罰金刑ができたから、写真を撮って警察に通報してやる」と脅されたり追いかけられたりしたという。公園で猫に餌を与えていたところ、ホームレス風の男性に水をかけられたという。数日前には、同区町屋の女性が猫に餌をやっていたところ、小学生数人から「餌をあげてはいけないんだよ」ととがめられたという。区内で猫を世話するグループの主婦(58)は「区と協力して地域猫の去勢避妊手術や適切な餌やり、トイレ掃除などに取り組み始めたばかりなのに。条例案が嫌猫派と愛猫派の溝を深くしている」と肩を落としている。杉並区では二〇〇五年、同様の条例が検討されたが、「むしろ住民間の対立をあおる」などの反対意見が相次いだため、条例化を見送った例がある。荒川区は「嫌がらせが事実とすれば残念なこと。取り組みたい」としている。09:51まぁ上のは煽りですので不快でしたら失礼しましたただ、本当に東京ほど街で野良を見かけない地域はないんですけどね・・・恐らく全国一犬猫の野良が少ないのは間違いないですねそのうえ住宅環境は最悪だから犬猫を飼った事がない人も全国一多いでしょうそんな地域だから、動物と接触する機会もないまま育った方が多いと思いますから動物嫌いも全国一多いと思います。10:05条例案に賛成です。猫は邪魔な存在ですから一匹残らず殺してください。ついでに年金貰ってる高齢者や障害者もアウシュビッツ送りにしてください。邪魔なものは動物であれ人間であれ片っ端から殺してください。11:04>>kawamuraさん餌やりへの地域住民の怒りが遂に爆発した感じですね。12:44kawamuraさんへうーんさん同様、餌やりに対する被害者の怒りが爆発してますね。注意を受けても止めない餌やり、本当にどういう神経してるんでしょうね。早く条例でしっかり取り締まって欲しいですね。12:58気に入らないから殺してしまえという考えはいずれ人間にも及ぶものです。今回の殺害対象はたかが猫、たかが動物でしょう。めでたく条例が成立して区から猫がいなくなれば今度は邪魔な人間の存在が気になるでしょう。年金受給者や生活保護受給者など邪魔な存在ではありませんか?餌をやるなら不妊去勢や掃除もしてね、ということなら理解できます。これらのことを行っている団体まで排除されるようですね。これではストレス解消のために猫を殺したくてそのために条例を作ったと思われても仕方ありませんね。予防接種済の犬猫まで片っ端から虐殺したどこかの国と一緒ですね。いえばあの国は人間に対しても虐殺を行ってますね。日本国籍を持ち日本に居住する者として同じ日本でこのようなことが行われることを恥ずかしく思います。22:442chからきましたさんに同意です。東京は人間にも動物にも冷たい地域です。下町はとくにその傾向が顕著です。人間にも動物にも冷たくできないと村八分にされるのが東京(下町)です。他県の人間には理解できないでしょうがこれが現実です。民度の低い東京ですから恥知らずな条例は当然です。22:44さん23:56さんへ>ですがこれらのことを行っている団体まで排除されませんよ。この条例は周囲の環境を悪化させるほど酷い行為でない限り、適用される事はありません。生肉をばら撒いたりゴミを溜めたりする人が対象です。避妊や掃除をやり、区に登録をしている団体は排除されないし区による援助もあります。条例のどこにも猫殺しなんて書いてありませんよ、バカらしい。日本語を読めず、理解できず、衛生環境をも考えない人間がよくもまあ「日本国籍を持ち日本に居住する者」と名乗れますね。日本人なら己の無知を恥じなさい。00:22東京を叩いてる田舎者がいますねw東京には東京の、その他の地域にはそれぞれの地域のやり方というものがあるのですよ。都民でない者が東京のやり方に口出しすべきではありません。弱者は切り捨て、これが東京のやり方ですが何か?猫の次はホームレスやネカフェ難民を始末してほしい、これが都民の総意です。人権(笑)とやらを大事にするのは勝手ですがそれを押し付けるのはやめてくださいね。文句があるなら東京に本社のある企業の製品を購入したりチェーン店を利用するのもお控え下さい。東京には一切関わらないで下さい。23:56さんへ『下町はとくにその傾向が顕著です。人間にも動物にも冷たくできないと村八分にされるのが東京(下町)です。』この発言撤回してください。下町で暮らす人に対しての侮辱です。01:47責任を伴った活動と無責任かつ悪質な行動を区別するのであれば賛成です。08:59の事例からもわかるように条例案と条例成立の違いもわからない白痴と暴力をよしとする危険人物の巣窟です。このような場所では今後も真面目なボランティアに対する暴力行為が多発することは目に見えています。このような行為を野放しにすることで「荒川区では猫ボランティア相手であれば合法的に暴力を振るえる」という認識が広まり、区外からも駅員やホームレスに暴力を振るう輩が集まることでしょう。暴力や嫌がらせを罰則付きで取り締まり未成年の場合は親に罰金支払いを命じる程度のことは最低限必要ではないでしょうか。08:13暴力てw餌やりに注意自体は条例関係なしに前からあるし違法でも何でもない当たり前の要求ですよね。地域猫自体常に地域住民から評価され続けなければいけない性格の活動だし。クレームは真摯に受け止めるのがあらゆる団体の基本でしょ。09:51>責任を伴った活動と無責任かつ悪質な行動を区別>するのであれば賛成です。荒川区は区別するって言ってますので賛成してください。>暴力や嫌がらせを罰則付きで取り締まり>未成年の場合は親に罰金支払いを命じるじゃ、近隣住民の迷惑を考えず猫と自分の趣味の為に生ごみをばら撒くという嫌がらせを罰則付きで取り締まりましょうよ。件の男は餌代に月30万円も費やしてるそうですね。5万円くらい彼にはどうということはないでしょう。餌やリが発覚するたびに毎回5万円ずつ位とってやれば、餌を買えなくなってえさやりもやむと思いますよ。11:23他人に水をかける行為は普通なら暴行罪で逮捕されるケースだが被害者が地域猫ボランティア(手術も掃除も責任持って行っている団体)だったために逮捕どころか賞賛の嵐。他人に水かけて賞賛を浴びる経験をしてみたいので早く条例成立させてください。14:20水かけられるくらいは真摯に受け止めるのがあらゆる団体の基本でしょ。14:26水かけられるくらいは真摯に受け止めるのがあらゆる団体の基本でしょ。14:26水かけられるくらいは真摯に受け止めるのがあらゆる団体の基本でしょ。何を居直ってるんだか(笑)水かけられるくらいは真摯に受け止めるのがあらゆる団体の基本でしょ。14:47賛成派を装ったり名前を騙ってまで荒らしだとかいよいよ反論が無いんですねえ。ここは2chじゃないので場所をわきまえましょうね。その程度もまともに出来ない人が餌やりするからこの条例案が作られたんですよ。15:38>>10月27日の14:20〜14:47に5件連続投稿された名無しと「うーん・・」と名乗る輩へ他人の名を騙る投稿はお止め下さい。上記5件の投稿はいずれも同じIPからなされており、かつ今まで「うーん・・」様の名前でご意見を投稿されていた方と異なるIP、つまり他人です。>>読者の皆様その後の15:38に投稿された「うーん・・」様が以前からご意見を下さっていた本人と同一IP、つまり本人です。ブログ開設以来、ミスによる二重投稿や本人からの削除依頼のコメント以外で削除をしたことは有りません。賛成の意見だけでなく反対や厳しい批判も削除していません。今回の「他人を騙った投稿」も敢えて残しておきます。したコメントの在り様は有る意味社会の縮図とも言えますので・・・。16:03水をかけるという暴力行為が肯定される地域が日本に存在するということに驚きました。荒川区の民度の低さにただ呆れるばかりです。04:29>水をかけるという暴力行為が肯定される生ごみばら撒きという迷惑行為を肯定する人が日本に存在するということに驚きました。愛誤の人達の民度の低さにただ呆れるばかりです。08:19>>小坂先生はい、全く問題ありません。お手数をお掛けして申し訳ございません。何らかの強制力を持った対処法がないといけないんですよ。ブログ管理の権限が誰にもなければここも見るに耐えない荒らしで埋め尽くされてますよね。餌やりが注意した人を刺し殺したのに餌やりをする愛護団体は殺人を肯定してる事になりますよね。そんな馬鹿なと言うのが私の率直な意見です。言い方を変えたら地域猫のせいで良識の欠如した人間を取り締まる事が出来ないという事であり、それは地域猫の欠点でしかありません。しようもない人間への最後のカードとの両立を目指すのが本当でしょう?住民との衝突は新たな均衡へ移行してきていると言う事です。そもそも地域猫は地域住民の生活改善の為の制度なのに実際には地域住民の意見を吸い上げて活動に反映するという部分が極めて貧弱だから衝突するんですよ。地域猫以外の餌やりも一人よがりが衝突の原因なのは間違いありませんね。11:21ヨコから失礼します。「うーん」氏とは違うことを、各コメントの名前欄でわかるようにされてはいかがでしょう。01:26荒川区ホームページのトップページの新着情報にパブリックコメントの結果及び内容が本日公表されていたのですが、夜には跡形もなく消えてました。12月5日に修正案が可決されたもののパブコメの反対の多さをホームページ上で公表すると本決議での影響を懸念したのでしょうか。21:00すぎやまさんその質問に対して回答を得たかったら荒川区に電話して聞けばいい。ここに書く事自体間違ってるね。07:42飼いたくったって飼えない事情があるんだと思います。こんな条例が素晴らしいなんておかしいと思いますよ。動物好きには怒りすら覚えることでも動物に興味がない、嫌いな人には素晴らしい条例なんでしょうね!ですので意見がわかれるのは仕方ないですけど・・。?生き物大事にして何が悪いんですか?命の大切さはなにであれ、変わらないんですよ。人間が一番偉いとでも思っているからこそこんな条例ができるんじゃないでしょうか?もう少し、『生かされてる』という事を認識された方がよろしいんじゃないでしょうか。えさをあげた人を取り締まるのは手厳しくやるくらいなら、もっと動物を虐待したりしている犯罪に対しての取り締まりに力をいれてほしいですね。16:24人間がそんなに偉いのでしょうか?さん感情丸出しの文章ご苦労さんです。ご不満ならあなたが偉くなって政治を変えてください。さん>飼いたくったって飼えない事情があるんだと思います。別に猫を飼うのは義務でも何でもありません、あなたの単なる趣味です。自分の趣味のために人に迷惑をかけることは、普通の町では許されません。>生き物大事にして何が悪いんですか?あなた方愛誤たちの良く使ういいわけですね。何が悪いか?人に迷惑をかけることが悪いんです。室内飼いならいいですが、それだって隣の部屋の人に気を使うのが当たり前のルールです。>もう少し、『生かされてる』という事をあなたは、もう少し他人の迷惑と被害者の苦しみを理解するべきですね。19:25人間がそんなに偉いのでしょうか?さんあなたのおっしゃる通りです。ヒト社会でヒトがよければ他者(動物)はどうでもよい、ヒトが迷惑してるから排除しよう。ヒトのためなら動物がどんな苦痛、恐怖を感じようが知ったことではない、そんな考えが日本国民の大勢です。『人間がそんなに偉いのでしょうか?さん』欧米諸国での国民の意識は『人間がそんなに偉いのでしょうか?』さんに同じ価値観の人々が大勢です、2009年には化粧品の動物実験禁止、2013年には全廃が決定されてます。規制などなど、ヨーローッパの意識の高い文化人からのメッセージが日本に入ってきてます。弱いものへの慈しみの心もっていれば人であれ動物であれ命の区別ができるはずがないのです。ヒト社会でヒトの身勝手で犠牲になった動物をヒトが迷惑するから処分する、なんたる理不尽、アライグマがいい例です。アライグマが悪いのでしょうか、のらになった猫が悪いのでしょうか、ヒト社会が招いたことを弱いものの命を奪って解決しようなんて狂気の沙汰です。ペット販売で売れ残った犬、猫を保健所へ持ち込み殺処分依頼しているペット販売業者、それを黙認している行政、これが現状です。ペットショップで犬、猫を買うヒトが後を絶たず、買ったはいいがいらなくなって保健所へ持ち込み、殺処分される犬、猫が年35万頭、これが正常な社会といえるでしょうか。保健所へ持ち込むのに気がひけるヒトがすてる猫がのら猫となり、その猫にえさやる人に罰金?、餓死していく猫をみまもるまたは無視するヒトが人などでしょうか。20:11すぎやまさん何度も言うが、政治のやり方に不満があるなら、あなたが偉くなって政治を変えてください。07:23はじめまして!コメント、全部読みました。みんな幸せになりたい・・人も猫も。猫からの被害を分かってほしい!猫が可愛そうだから・・・どちらも正解ですよね。本当はなにをどうするか、です。どちらが間違っているかじゃないのです。猫がいやな人の気持ちと猫を大切に思っておられる方の気持ちを・・どうしたらいいのかを考えてほしいのです。私は猫を5匹飼ってます。犬は4匹・・みんな捨てられていた子たちです。避妊手術はしてますよ。この子たちも誰かに飼われたらどんなに嬉しいか。餌やりに関しては、堂々とはできません。