解釈が変わりつつあることもひとつの理由と感じています。学校法人が多くあります。ひしめくように建っている光景はごく普通のこと。再度、都市部へ一部キャンパスを再統合されている学校もあります。方々と管理占有者である施設や学校側は、そのバランスに向き合い共存しなければならない時代になったと感じています。最高裁で結審に至りました。その裁判の中では、学校の施設管理責任も検証されました。想定しておかなければなりません。練習中にはボールを大きくそらすことはあるんです。なんともやり場のない裁判でした。予測まで含めた注意義務が払われていたか否かが問われます。どれもが思う以上に硬いもの。当たれば、「石」と同様でしょう。「フェンスの高さやファウルボールへの注意を促す看板設置は、球場として通常備えるべき安全性を備えている。どれもが偶発的なものであり、その予見はかなり難しいことです。『防球』設備を備えたとしても、それだけでは安全配慮への注意義務が果たされたのではありません。打球の起点はホームベース周囲ですが、練習時に他の位置を使うこともあるでしょう。そのボールの起点が広範囲となるほか、ゴールポストに当たったボールが予想外の方向へ跳ねてしまうこともあります。安全への管理義務、使用ルールの策定が求められる時代になりつつあります。私共は、施主様とご一緒に“十二分”な「安全」への配慮について突き詰め、スポーツ関連の事故を少しでも減らせることを切望しております。ご予算次第によって、防球ネットの高さを設定することがほとんどでした。想定外は起こりうるもの。現在、他の施工社の設置では、昨今の様々な事故状況が報じられるほどに「安全」マージンを確保する方向にあります。目にするようになったことも事実です。PTAから工事費を募り、早々に『防球ネット』を増築したそうです。変更の届け出義務がありません。開発のきっかけだったのです。結果的に高価となってしまった「かさ上げ工事費」は事前に判定できていたかも知れません。グラウンドでの球技によるボールを場外へ出さないため。飛球が到達することを妨ぐことです。過分な工費を費やすことはありません。精度の高いシミュレーションを行うことで、より確実な防球ネットを無駄なく設置することができます。それは現代の感性/関係、つまりは「安全配慮」義務を果たすため。有効なツールとしてご利用いただきたいと考えております。