)科学は見えないものを可視化する。目に見えない放射線を機器で検知、測定し、線量や核種を可視化する。原発事故後の小児甲状腺がんの増加を捉え、その原因を探るのにも、因果関係というのは直接目に見えるものではないから、疫学調査・分析をすることによって明らかにされる。このように科学は目に見えない・見えにくいもの(被害など)を可視化する働きをするが、逆に、「科学」の名の下になされる調査や研究によって、そうした被害やその原因・責任をかえって見えなくさせるように働くこと(科学による不可視化の機能)もしばしばあることに注意を払っておかねばならない。考え方』岩波新書])といった指摘や、宇井純氏が唱えた公害の「起承転結」論における「中和」(原因追究が進むと反論が数多く唱えられ、どれが真実か事情を知らない者には、正論と反論が「中和」して真実がわからなくなる)などの批判が唱えられた。science>(科学のねじ曲げ)もそうしたもののひとつであろう。よるJRP誌掲載の2論文)について多くの問題点(論文の内容面も対象となるデータをめぐる倫理問題も)が黒川眞一氏らによって指摘され、関係する大学やデータを提供した伊達市でも調査が現在進められている。この件も含めた、放射線被曝をめぐる科学と倫理に関する歴史と現在を考えるシンポジウムを、今月(2019年5月)26日に岐阜大学で開かれる日本科学史学会第66回年会にて企画したので、ご関心がある方は是非ご参加ください。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。