画像ゲーム情報・ゲームネタツール・壁紙・アイコンFLASHゲームその他エミュ改造コードリンク集サイトデザインちょこちょこいじってます。23件のコメント【鬼畜】センター試験の日を狙う痴漢。2件のコメント乃木坂46の次世代エース・与田祐希のセカンド写真集。漢字Tシャツシリーズ■書店内でやりたい放題するDQN達。(2)全ランキング情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。ネタ投稿をいくつかいただいたので、一本だけ紹介。おなじみドクター差別氏が駅員と口論。今回の駅員は引き下がらない。しつこく絡んできます。最終的には駅務室にまでいき話は続くという。(ガンダムヒーローズ遂にリリース)【有楽町線3】タートル・リコールおすすめの記事一覧この記事を読んだ人はこちらの記事も読んでいます【東京駅】鉄オタ「駅長を出せ駅長を!」「こっちは5時から並んでるんだぞ」100周年記念Suica罵声大会の様子をご覧下さい【ドラクエ】うおおお!電車に乗る前にテンション上がる。電車内のマナーを守れない老害。大声で話したり電話をしたりやりたい放題・・・。ツイートPocket230件のコメント鉄道会社の約款とか良くわからんけど、飛行機だと揉め事起こす客は機長の権限で飛行機に乗せない事ができるよね。※1鉄道会社にこいつらを降ろす権限はない。降ろすようだと、鉄道会社が捕まる。返信ただ世間を騒がせたいだけのクズとしか思えない。ぎゃーぎゃー喚かれるとぶん殴って線路に放り投げたくなる。他人に迷惑掛けず直接電車会社に乗り込んで話を付ければ良いのでは?確かに、女性専用が有るのに男性専用が無いのは、性別に対する差別だと思う。食べ放題でも女性の料金設定が安いのは納得がいかない。私は少食だから食べ放題なんて行かないけど。以前はガソリンスタンドでも女性サービスデーは有ったが男性サービスデーは無い。今は有るところ増えたけど。男性が痴女に触られ被害を訴えてもあ!そう!で終わる。男性が、女性に暴力振るうと即逮捕。その逆は、警官も何言ってるの?って注意で終わる。保険でも女が顔に怪我すると高額な保険が支払われるが、男だと数十分の1に成る。男だと10万程度!これは絶対に差別だ。電車の女性専用なんてそこまで騒ぐことではないと思うけど。世の中、理不尽なことだらけ。※6本音の建て前ってものがございまして、裁判では建て前です。本社に乗り込んでも建て前なんです。本音は動画の通りなんです。実態としてどう運用されているかが問題なんです。この場合はサービスデーは論点がずれるので例えとしては難しいです。返信それでいいと思う。コメント欄でもそうしよう。いつもと同じ流れになるのも目に見えてるし飽きた。返信こいつらは日本を混乱させるのが目的だからな。根拠が無く実態は他の車両と全く同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。各鉄道会社本社も男性も乗車出来るといっているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる。トラブルを起こしているのは声掛けしてくる鉄道会社の社員の方だよ。『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。女性専用車両には誰でも乗車できるんだから、男性が乗ったからといってそもそもルール違反でもマナー違反でもない。問題なく電車に乗っている人を無理やり降ろせば、それは強要罪と言う立派な犯罪になる。どちらが悪質なのか考えるまでもない。三つ目の動画の0分25秒~の箇所で、この駅員はプロ失格だと思った。女性専用じゃなくて女性優先車両にすれば一件落着じゃないか?さらに、その車両の端っこのほうは、痴漢被害者専用エリアにして、過去に痴漢被害に遭った女性しか入れないようにする。現状、矛盾した環境にあるから電車遅延しても我慢しなきゃならないね。遅延したらおっさんだけじゃなくトラブル起こした女性も悪いからね。※35撮影された録画の内容に違法性がなければ合法であり、撮影方法は問題ではない。ロケの場合は鉄道会社の許可が必要。こうげき!」ってテロップ付く感じ。経験値・アイテム稼ぎと称して、同じことをただ繰り返してる辺り、よく似てる。※45本人とそのコピーだね。返信みなさんまずは動画の再生をやめましょう。それによる収益がおっさんの懐に入ります。返信こんなやつに生きる権限を与えるな。※53割と納得の文章。男性の協力が任意で心の広さですと言うのなら、女性がこのキチのおっさんに目を瞑るのも、それに呼応した心の広さじゃなかろうか。逆に、このキチを殺せ殺せと叫ぶ非寛容さと、女性専用車にわざわざ乗り込んで法律を喚く頑なさが、対応している。卵が先か鶏が先かの奇妙な逆説だが、殺せ殺せと叫ぶ人がいる限り、このおっさんは乗り込もうとするんじゃなかろうか?とすら思える。※42その擁護は的外れ。おっさん自身トラブルを起こすつもりで乗ってるのは間違いない。トラブルを起こしている要因は双方にあるけど、それは承知の上で間違ってるのは鉄道会社や女性乗客だというのがおっさんの主張でしょ。※57訴えないから裁判沙汰になっていないだけで、問題のない行動という訳ではない。トラブルの種なのは間違いない。最終的に助役論破されとるやんけ米43先日も、ドクター差別を盗撮魔扱いして駅員に突き出した女がいたけど、警察沙汰になり結局ドクター側に何の落ち度もないことが分かって逆に女の方が謝罪したようだぞ。女がトラブル起こすだけ。※56鉄道会社が任意と認めている。現場では今回のおばさんのように、任意性を阻害する人間または環境が存在する。定期的に実際に乗り、本当に任意性が担保されているかを確認(任意確認乗車)する必要性が出てくる。任意性が担保されていない状況があったとすれば、その状況を作り出した人間(勘違いした女性客、男性も乗れると伝えない駅員etc)を正さないといけない。あなたの言う通り、乗車に文句言う人間(=任意性を阻害する人間)が少なくなれば、わざわざ乗り込む人は減るだろうね。任意確認の頻度を減らせるわけだから。※61民事は当事者間の問題であり、問題にするかどうかも相手本人が決めること。これは第三者が言及することではない。民事とはそういうことだから。※63>必要性が出てくる。「この男性」ではなく、「このキチのおっさん」と書いたように、私はこの行動(任意性の確認とやら?)に特に賛同も理解もしてないことを、遺憾ながら、しかし断固として、お伝えしなくてはなりません。自分はただ、この状況を織り成す力学を考え、そこから導かれる暫定的な解を出してみた(正確にはパクって乗っかった)だけだ。※67だからその君が言っている問題というのは裁判とか訴えられるという事でしょ?裁判沙汰とかそういう意味ではなく、社会通念上それはトラブルの種だって言ってるの。その場で諍いが生まれるだろって事。テンプレで返す事しかしないから言葉の意味を捉えて返す事ができないんだよ。※73>相手が問題視しなければあらゆる面で問題にならないそれこそ第三者が言及することではないが。>民事とはそういうことだから結局そっちに話を持っていきたがる。※69私があなたの言う通りと言っているのは文章の後半部分です。前半は活動家の主な乗車動機の説明ですね。返信>相手が問題視しなければ必然的にあらゆる面で問題にならないだからそれは民事にならなければって言いたいんだろ?そんな話は一切していない。撮影をする事でトラブルになっている例なんてのは世の中にいくつもある。>これは当事者間の問題だから問題になるかどうかは全て相手次第だからそれこそ第三者が言及することではない。君が当事者でない限り。※78当たり屋は、歩行者がみだりに入ってはいけない車道に出て行って当たりに行く。女性への周知が済んでないのは鉄道会社の責任でしかない。※80一見乗れないかのような表示、不用意に乗ったら周囲から袋叩きにされかねない現状で、本当は「協力」したくないのに嫌々協力している男性は沢山いるはず。そのような状態で、皆さん協力しているんですよ。あなたは協力できないんですか?と言われてもな。※79ほー、周知が済んでないのは認めるんだそんな所に乗り込んでいったら絡まれやすいのは理解できる?当たり屋でしょ?>歩行者がみだりに入ってはいけない車道に出て行って当たりに行く。※83なら、痴漢が蔓延ってる現状を分かりつつも電車に乗って、痴漢に遭った!とのたまう女も、当たり屋ということになるが、そんなわけないだろ?それは、痴漢に遭う女が被害者だからだよ。同様に、誰でも乗れる車両に乗って無知な乗客から絡まれる投稿者などの男も、被害者なんだ。当たり屋は加害者だから、全く違うもの。交通で例えるなら、交通量の多い道や狭い道を歩いていたら車に当たられた程度のもの。そりゃ事故に遭いにくい道は他にあったかも知れんが、通る権利のある道を通っている以上責められる謂れはない。返信>通る権利のある道を通っている以上責められる謂れはない。※68おっさんの活動はトラブルが起こって始めて意味をなすんだよ。「トラブルが起きるということが問題だ」ということを世の中に知らしめ、女性専用車両の運用を考え直させようってのがおっさんの目的だから。おっさんはトラブルが起きる確率が高いと分かった上で女性専用車両に乗り続けてる。おっさんに「トラブル起こしに行ってますよね?」って聞いたら「はいそうです」って答えると思うよ。※89電車乗らなきゃほぼ確実に痴漢被害には遭わないわな自衛できるんだから、乗っちゃだめだよな。※98要するに女性専用車以外の車両に乗る女性が痴漢されたら、「なんで女性専用車に乗らなかったの?」って言うタイプの人なのね。被害者には落ち度が無いってことが分かってない。被害者側の被害対策はあくまで「推奨」レベルであって、仮に対策なしで被害にあったとしても、責任はない。責められる立場ではないのだ。投稿者が仮にトラブルになることが分かっていて、トラブルを記録した動画により啓発をすることが目的だったとしても、「被害者」である以上何の責任もないんだわ。原因は双方にある場合が殆どだが、責任は常に「加害者」の側にある。※99中途半端な車両を作る(火種)→ドクターが乗り込む(火種マシマシ)→以下略だと思う。ドクターには賛同しないけど、中途半端な物を作ってしまったのは事実だと思うわ。※101そもそも「責任」という話ではなく、その「原因」の話かと思うけどね。知らんけど(ろくに読んでない横レス)。※100人に絡む(文句を言う)時はキチンと調べてからにしようね。※80警察官の言う「ご協力」と、どっか似ている。どちらも、字面とは程遠い、不信と侮蔑と支配が横たわっている。※77民事だからこそ相手が問題視しなければ必然的にあらゆる面で問題にならない。民事とは当事者間の問題だから問題になるかどうかは全て相手次第であり、これは法律上の事実。民事とはそういうこと。親告罪とは違って民事は当事者間だけでの問題だから第三者が出る幕ではない。君は民事と親告罪を混同してる。ついでに書くが、この手のトラブルは女性専用車両に男性が乗ったことを他人が絡んだことにより生じたものであり、撮影は関係ない。君はこの手のトラブルの問題点を勝手に撮影にすり替えてるだけ。※87公共交通機関が乗客に課すルールは運送約款で定められているが、運送約款に女性専用車両に関する記述はないよ。中には悪質な被害に遭って、避難してる人だっているだろ。※106だから民事だの親告罪だのそんな話はしてないんだって何回言えばわかるの?それ自体がトラブルの種になるって事を言ってるんだけど。君らの世界ではトラブルって言ったら全部法律を絡めて話するのか?社会通念上トラブルになるような行為を避けるのは当然な事。最初からそれを言ってるだけ。勝手に民事だ親告罪だ勝手に話をすり替えてそちらに話を持っていこうとしてるのはそちら。>君はこの手のトラブルの問題点を勝手に撮影にすり替えてるだけ。最初から撮影する事についての話をしてるんだけど?女性専用車両のトラブルの話なんて一切してない。ホントにあれだね、テンプレで返せない内容になると話すらできなくなるんだね。前後関係とか関係なく自分の主張を全面に押し出して、テンプレで返せる主張の範囲に持ち込もうとするのな。いつもそれの繰り返しだもんな。やり取りをする価値が無いわ。※110撮影に関しては証拠の保全のための撮影をしていないと冤罪の危険があるからな。実際暴言(侮辱)の証拠を何回も捉えている。ドライブレコーダーや防犯カメラも常時撮影してるわけだが、それと比べてどうなのかという疑問もある。トラブルの種になる理由は何?知らない奴に撮影されるのが嫌だからかな。撮影している方に問題が無い限りやめろとは言えないよね。嫌だと思う方が離れるしかないし、気に入らないからと絡めばそれがそのまま撮影されるだけだよ。撮影している人に絡んでいく方がおかしいのだよ。数日前、ドクター差別を盗撮魔扱いして、手首を掴んで駅員に突き出した女がいたけど、警察沙汰になった末にドクター差別に何の違法性もないことが分かって、女が謝罪したそうだ。手首を掴んだそうだから、徹底的に追及すれば女は前科者。撮影してる人に絡んで行く方が捕まるんだよ。社会のルールが守れない者は人間じゃない。※123>社会のルールが守れない者は人間じゃない。女性専用車両と鉄道会社が呼んでいる他の車両と同じただの一般客車に男性も問題なく乗車できるというルールを侵したらいかんよな。男性が乗ることが嫌がらせとなり得るのは、公共交通の一部から男性を排除しようとする差別主義者に対してのみ。文句をつける女は任意の協力というルールを守らないとな。鉄道会社が降車の指示をしたことある?降車のお願い(任意)なら何度も見たことあるけど。現場の勘違いした駅員が指示らしき文言を言うことはあるけど、それらは後々確認したら全て否定されているよ。会社として降車を指示したことなど一度たりともない。※133※137※58が書いてくれているよ。※144女性優先車両って名前変えればいい話。簡単な事を鉄道会社上部は無視してるからとばっちりが駅員にいくだけ。女性専用車両とは鉄道会社が勝手にそう呼んでいるだけの車両。任意協力であって男性も乗車出来ると言っているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる。『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。女性専用車両には誰でも乗車できるのだから、男性が乗ったからといってそもそもルール違反でもマナー違反でもない。女性優先車両になったところで、なんでわざわざこの車両に乗るんですか?って口論になるだけだろうな。小さくでも良いからステッカーに任意の協力だと書けばいいんだよなぁそれなら文句言われても、ステッカー見ろで終わり。今のステッカーだとどこをどう読んでも男性が乗れると読み取れないから、女が文句つけるし、ちゃんと説明できない駅員にぶち当たったらトラブル必至。「任意だから誰でも乗れる」を根拠に乗り込み、駅員の車両移動のお願いを全て拒否するってことは、女性専用車両という制度に一切の協力をするつもりはない、ってことだよね?ということは、こいつらが非協力的な連中って事だけは確かだよね?これだけは否定できない確定している事実。こいつらを「非協力的な連中だ」と批判するのは完全に正しい。この批判は甘受しなよ。鉄道会社が勝手にそう呼んでいるだけの車両。任意協力であって男性も乗車出来ると言っているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる。『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。女性専用車両には誰でも乗車できるのだから、男性が乗ったからといってそもそもルール違反でもマナー違反でもない。鉄道会社が男性も乗車できると言うから、本当に任意性が確保されているのか確認のために乗車している。任意なのだから、拒否しているのにしつこく移動させようとする鉄道会社の社員の異常性がわかるな。「非協力的な連中だ」とあなたがそう思うのは勝手だが、それを理由に批判するのであれば、それは何の問題も無く女性専用車両に乗車している男性を侮辱する事になる。※151じゃあ君に、ここに書き込むのはやめてください、そして女性専用車反対派になってください、と「任意協力のお願い」をするよ。聞いてくれるんだろう?君は「協力的な人間」なんだから。※153横だけど、※151は批判は甘受しろと言ってるだけで、自分が何にでも協力的な人間だとは言ってないと思うぞ。※151じゃあ君も任意の下で女性専用車両に反対する活動をして差別を無くすことに協力しなよ。それをしないなら君が非協力的な奴って事だけは確かだよね?これだけは否定できない確定している事実。君を「非協力的な奴だ」と批判するのは完全に正しい。この批判は甘受しなよ。横だけど、※151が「何にでも協力的な人間」でなければ彼は女性専用車に協力しない人にケチを付ける筋はないわ。※156その理論だとケチつけられる人間は世の中にはほぼいないって事か。運行状況によって突然女性専用車両を中止するって事が時々あるけど、男性に対する恐怖があるならなんで中止を阻止しないの?恐怖やトラウマが乗り込んで来るのだから耐えられないと思うけどね。※155その理屈だと、反対する活動に協力しない全て人が非協力的な連中となるね。こいつらと同じように活動をしていなければ、あなたも非協力的な連中の一人。因みに女性専用車両への協力は不作為(乗らないだけ)で協力となる。あなたは、こいつらを除いた全人類に対して「この批判を甘受しろ」と言っているのも同義。返信へんな正義感を持った人は因縁つけるよね~最近は(笑)都合のいい時だけフェミニズムはうざいよ。「あなたはお客ではない。※164だったら鉄道会社がそれをやればいいんだよ。したら裁判できるから反対派の思う壺だけど。※176実際に減るかどうかは別として、今の女性専用車両を作った理由は痴漢対策だろ。※179痴漢が存在しなければ選挙対策にはならない。返信このおっさんに文句言う奴は韓国に行くのがおすすめ裁判結果は感情論、政治も感情論そんな国がいいんだろwお隣におすすめの国があります。君らこそ中国でも韓国でもどこへでも行ってくれ。他所の国なら何でも声をあげてデモでもすりゃ支援者がワラワラ湧いてそれなりに大きな団体になるぞ。