開店直前に到着しましたが、自転車でやって来た幼児連れの家族3人が開店待ち。開店後も続々と客がやって来てすぐに満席になり、食べ終わった頃には店内外に6~7人の待ち客が出ていました。つけ麺、特に「辛つけ麺」が売りの店と聞いていたので「辛つけ麺大盛(850円)」を注文。並盛と同値段ですが、女性客も含め並盛を頼んでいる人はほとんどいませんでした。他に「大辛つけ麺」や「中華そば」「辛煮そば」といったメニューも。店内はやや手狭でI字型カウンター8席のみ。厨房内では2人の若者がテンポ良く作業。いえ、茹で時間が長くて出てくるまで15分くらいかかりました。つけダレが大きめの器で出てきました。店先の能書きによると「丸鶏と鶏がら、2種類の味噌と5種類のスパイス、キャベツ、玉ねぎ、にんにくなどの香味野菜をじっくり煮込んだ」とのことですが、味噌が強すぎてかなりしょっぱいのが難。食べ進むにつれて慣れてきますが。つけダレの中にこま切れのチャーシューや薄いメンマが入っていましたが、当然ながらこれらもしょっぱくなってしまいました。他に挽き肉やネギが少々。辛さはさほどのことはなく、まさにピリ辛程度。辛味をつけているとのこと。麺にも少々一味唐辛子がかかった状態で登場。表面がざらざらした、若干縮れ入りの太麺。堅いというほどではありませんが、心持ちごわごわした食感が楽しい麺で濃厚なつけダレにはぴったり。ちなみに麺の量は店内に明示されていませんでしたが、食べた感じでは300gかな?与野駅周辺にはこれといったラーメン屋はありませんから、このレベルなら1人勝ちでしょうな。あっという間に満席になり、行列ができるのも良く判ります。その点一昔前の川口の「渓」と似た状況だと思いますが、「渓」は周辺にそこそこのレベルの店が増えてから行列なんてなくなってしまいました。この業界も楽ではありません。台温泉いったん花巻駅へ戻ってバスを乗り換え、今夜の宿である台温泉へ。台温泉はバス停を起点として小さな川沿いにCの字型に温泉宿が連なる中規模の温泉街。その麓近くにある花巻温泉には巨大旅館が目立つのとは対照的に、宿はいずれも中小規模。どちらかといえば湯治色の濃い温泉で、食事処とかお土産屋とかは目立ちません。その歴史は古く、南北朝時代の末期に発見されたとの説も。江戸時代には南部藩の支配下に入り、南部藩の藩公や重臣がたびたび湯治に訪れたとか。規模はどの宿も似たり寄ったりなんですが、経営者の才覚の差が如実に出た結果なのか、あるいは何かの運不運がもたらしたものなのか、外見が小奇麗でいかにも高そうな宿と、営業しているのかどうかすら判然としない宿との落差がでかすぎ。温泉街全体の活気はさほど感じられず。4階建てで台温泉では大きめの宿です。外観を眺める上では旅館内に立つ木が邪魔ですが、いかにも切るに切れなさそう。́・ω・`)ショボーン旅館の規模に比べると岩風呂風に設えた風呂は案外小さく、眺望が効かないこともあってイマイチでした。昼に入った鉛温泉や大沢温泉と比べるほうが可哀想な気もしますが。(2)クソ暑い日曜の昼に往訪。戸外の券売機で「つけめん・大(800円)」を注文。8~9割くらいの客入りで客層は思いのほか幅広く、老夫婦の姿も見受けられました。麺茹での時間が長くて回転が良くないため客席係はそんなに忙しそうに見えないのに水セルフっちゅーのは疑問。川口の「102」は会社帰りに何度か立ち寄っていますが、昼に来るのは初めて。昼と夜とでスープを代えており、当然ながら川口では昼の「豚骨×魚介」も初めて(以前大宮店で一度経験あり)。甘くて、そして猛暑で体調もイマイチなせいかかなりくどく感じました。こんな暑い日には向かない品だったのかもしれませんが、これなら夜の部のほうが格段にマシだと感じましたし。つけ汁の中には角切り風のチャーシューとメンマが少々。断面が角ばった太麺はは歯ごたえ十分で結構好きなんですけどね。日テレ二度にわたってリードしながら逃げ切れずに逆転負け。最後は中盤の力の差が出てしまったのが逆転を許した原因かなと思いましたが、カップ戦の面子で日テレ相手に真っ向勝負で挑み、五分五分の戦いを演じられたのは大きな収穫でしょう。得点:55分庭田、62分藤田GK山郷、CB熊谷を外すいつものカップ戦メンバーですが、目新しいのは藤田をスタメン起用してトップ下に据えたのと、柳田を右SHに出したこと。その藤田がこの日大活躍。スキルフルな藤田は複数人からプレッシャーを受けても容易にボールを失わず確実に味方にボールを繋げる上に、ボールを出したらちょこちょことスペースに顔を出し、おまけに守備もさぼらずに懸命に走る。ああ、ついにこういう選手が浦和に来るようになったのかと感涙にむせんでしまいました(大袈裟)。前半はMF原を中心に中盤で優勢に立った日テレが押し気味でしたが、浦和も岩倉に2度ビッグチャンスがあり、チャンスの数だけ見れば五分五分の内容。-----荒川-----北本---藤田---岩倉---柳田--庭田---森本-矢野--西田-土橋-----小金丸----浦和は後半頭からFW荒川を投入。ゲームプラン通りの交代でしょうし、その荒川もポストプレーヤーとして期待通りの働き。右サイドからのパス→荒川ポスト→藤田ゴール!という一連の流れは荒川の存在なくしては生まれようがなかったかと。庭田のロングシュート、藤田のゴールと2度にわたってリードしながらも逃げ切れなかったのは残念。GK小金丸は準決勝INAC戦では同じような角度のシュートを2度ぶちこまれていましたが、山郷との力の差はまだ大きいかなという印象。終盤は疲労困憊の柳田に代えて熊谷を投入しましたが、最初は藤田を下げようとしていた(=庭田をトップ下に上げる)ところを見るとこの交代も誤算だったのでしょう。結果、守備の弱い庭田がボランチに残ることになり、これが終盤に逆転を許した一因かと。失点には絡んでいませんが、攻守とも全く機能しない北本の左SH転用に固執したのも良くなかったかと。PK与&イエロー2枚で退場になった岩倉。試合終了後は号泣しておりましたが、今大会で最も活躍した選手であることは間違いありません。リーグ戦ではあまり出番がなく、ようやく巡ってきたカップ戦でのチャンスを存分に生かした岩倉。そのままリーグ戦でもスタメンに定着すると思われますが、そこでこの日の悔しさを晴らしてほしいものです。(0)Tweet2010.08.22湘南2010(2)この日はメインスタンドで観戦。バックスタンドよりも公園入口やシャトルバス乗り場から遠いというのは困ったもの。́・ω・`)ショボーン平塚のメインスタンドでの観戦は初めてでしたが、一応背もたれ付き&独立式の椅子でした。大昔の駅のベンチみたいですが。裸の大将は普段は銛を持っておらず、手ぶらなんですな。試合開始前に読者から紹介のあったラーメン屋を訪れてみたのですが、開店しておらず。前半押してはいるものの決定機らしい決定機がないまま、またしても無得点で終了。誰しもが不吉な予感を抱いたかと思いますが、後半の早い時間帯にセットプレーからの流れでスピラが浦和で初得点。その後は後半投入されたセルの積極的な仕掛けが効いて、早々と足が止まった湘南の中盤は大崩壊。セルの強引なシュートが決まった後は試合はワンサイドになり、エジがダメ押し×2。湘南の大崩壊を見ると、酷暑下で日程が浦和に有利に働いた感も否めませんが、久々の快勝でした。エジミウソン相手は中2日で、こちらは中3日。浦和は体調不良の阿部を出場させただけでなく、引き分けに終わった仙台戦と寸分違わないスタメンで、あまりの工夫の無さにクラクラしましたが、結果的には日程間隔の差は大きかった様子。湘南は序盤DFラインを積極的に上げて、浦和が前線でボールを失うと間髪を入れず人数をかけたカウンター攻撃を仕掛けてきました。最後はシュートで終わる意識が非常に高く、無理目な位置からもがんがんシュートを放ってくるので気持ち悪かったのですが、残念ながら得点に至らず。序盤の攻勢が実らなかったのが湘南大敗の主因で、後は浦和のパス回しを追い掛け回すものの全くボールが奪えずに次第に消耗。浦和は序盤宇賀神→柏木の飛び出しとか、右から左へ振ってサヌがフリーでシュートが多少形になったくらいで、ボールは支配するものの決定機が作れないといういつもの展開。湘南が早々と消耗してしまったせいか、バイタルエリアでポンテや柏木が簡単に前を向く場面が増え、両サイドでSBが頻繁にフリーでボールを持ちだした辺り、後半に期待が持てました。HT:阿部→セル-----エジ-----宇賀神--ポンテ--セル---細貝--柏木---サヌ-摩周--暢久-平川-----山岸-----阿部の強行出場はやはり無理があったようで、まさにただ立っているだけ。前半肩を傷めて2度ほどピッチ外に出てしまう場面があり、早い時間帯での交代が予想されましたが、フィンケは後半頭から阿部を下げてセルを投入。柏木を3列目に下げてしまういつもの迷采配ですが、この試合に限っては柏木の守備負担がほとんどなくて事実上4-1-4-1っぽい布陣になっている上に、動きまくるセルを湘南が全く捕まえられず、フィンケ采配は大当たり。前半から何度もCKを取りながら全く入る気がしないのには参りましたが、ポンテ右CKが左に流れてからの宇賀神の折り返しをスピラがヘッドで先制。61分:サヌ→堀之内-----エジ-----セル---柏木--ポンテ---堀之内-細貝---宇賀神-摩周-暢久-平川-----山岸-----久しぶりに先制点を得たフィンケは早々と堀之内を投入して攻守のバランスを回復。相変わらず湘南の中盤は機能不全に陥っているため、この辺からスピラや細貝、果ては暢久や堀之内までもがガンガン前に上がり始めます。左サイドからセルの強引なシュートで2点目が入りましたが、これはスピラの攻撃参加がきっかけ。スピラがセルの外を回って相手DFを惹きつけたことによってセルのシュートコースが空いたのでしょう。3点目は暢久の攻撃参加がポイント。セルが敵陣左奥深くでキープ→中央に上がってきた暢久のシュートがポストに当たったこぼれをエジが詰めたもの。この得点で湘南は戦意も集中力も失ってしまったようで、4点目はポンテのボールキープで何人も惹きつけられてしまい、エジがどフリーでゴール前に侵入。エジをマークしているはずのジャーンが力なく形ばかり追走しているのが哀れでした。80分:宇賀神→原口-----エジ-----原口---ポンテ--セル---堀之内-柏木---細貝-摩周--暢久-平川-----山岸-----最後はお疲れの宇賀神に代えて原口を投入。エジもポンテも相当お疲れですが、宇賀神の上下動もハンパないのでやむを得ないところでしょうか。前節はボランチ、今節は左SBと同ポジションの選手が2人とも交代してしまうのはちょっと気になります。原口が加点すればお祭りに花を添えるようなものでしたが、残念ながらそううまくはいかず。一度原口が最も得意な左斜めから巻いてゴールを狙う場面がありましたが、シュートは枠外。DFライン裏への飛び出しもありましたが、ボールに追いついたところで角度なし。最後の最後でCKのこぼれ玉をクリアしきれずに1点取られたのは誠に余計。埼スタでの湘南戦でも終盤にくだらない失点を喫していますが、こういう失点を失くしてもうワンステップ上がってもらいたいもの。4点も取った攻撃陣にケチのつけようがありませんが、守備陣でこの日目立ってよかったのはスピラ。田原ごときでは全く歯が立たず、後半投入されたヴァウドも全く何もできず。危ない場面は悉くスピラが立ちはだかり、おまけにセットプレーで待望の先制点を上げ、さらには機を見て攻撃参加。サヌがまだ真価を発揮しているとは言いがたいのが残念ですが、スピラを完全移籍で獲得したのはフィンケ監督&柱谷GMの大ヒットでしょう。繰り返しになりますが、湘南の勝機は前半。先制点を許してしまった後はなすすべがありませんでした。新居を入れた辺りから4-2-2-2にシフトしましたが、フォーメーションを変えたところで中盤の崩壊は止めようがなく・・・なお著書「主審告白」で話題騒然の家本主審の出来は素晴らしいものでした。残留争いが本格化する前の下位同士の試合、主審にプレッシャーがあまりかからない気楽な試合ならではなのかもしれませんが(苦笑)、家本主審への野次は両サポーターから全くでなかったかと。(0)Tweet2010.08.21(メモ)湘南1-4浦和(スタメン)湘南は都築→野澤の他、エメルソンやハンをスタメン起用。浦和は前節と全く同じ。前半半ばにして失速かいな?(前半)浦和優勢ながら決定機は少ないといういつもの展開。序盤の宇賀神→柏木や右から左へ振ってのサヌが惜しかったくらいか。左CKを取ったが全く入る気がしない。湘南は30分くらいから足が止まって中盤のプレスが効かなくなり、浦和がバイタルエリアで前を向く場面が増え、得点の気配はする。早めに下げるべきだろう。湘南は積極的にラインを上げてカウンター狙い。シュートで終わる意識が高いので気持ち悪いが、後半持つかな?(後半)頭から阿部→セル。足が止まっている相手にはこれが効いた。CKからの流れでスピラが先制。先制したところですかさずサヌ→堀之内の堅実采配。湘南の中盤は守備の体をなさず、暢久のシュートのこぼれをエジが詰めて三点目。ポンテのボールキープからエジが加点。エジはダメ押しがやたら多い?最後にCKのこぼれを押し込まれたのは余計。中3日と中2日の差は大きかったか。「安田家」のあったところ。川口駅の西というか、西川口駅の南というか、人通りは多いもののとにかく駅から遠いところに立地。毛利家の「一字三星」に似た家紋は何なんでしょうか?券売機はなし。「げんらーめん(650円)」を注文。「こってり」と「あっさり」が選べるとのことなので、「こってり」に。つけ麺は夏場の品揃えの一環という感じで、メニューはげんらーめんとそのトッピング付きに絞り込んでいる様子。店内はI字型カウンター7席とテーブルが1卓。カウンターの背後にほとんどスペースがないのは安田家時代と同じ。厨房内にはオヤジと女性アシスタントが1人ずつ。スープは鶏白湯ですが、塩ダレが強め。「こってり」にした割りにはさほどこってり感はなし。表面の脂が若干多めといったところでしょうか。麺は心持ち細めのストレート麺。並堅ですが、スープの絡みは微妙。値段の割りにはチャーシューは肉厚ですが、これもしょっぱめ。他にメンマ、刻みネギ。鶏白湯でトッピングに「あおさ」があるあたり、「まる玉」の影響が強いのかもしれませんが、アリオの「まる玉」よりは格段にマシ。(0)Tweet2010.08.20ブレないJFA(苦笑)随分前に代表監督にはビクトル・フェルナンデス氏が決定的と報じられていましたが、未だに決定に至らず。W杯は終わったばかりですから別に焦る必要は全くないと思いますが、それなら9月4日、7日に予定されている親善試合に臨む暫定監督くらいは早く決めるべきでは?っちゅーか、そんな状態で迎える親善試合に何の意味もないのは誰の目にも明らかで、呼ばれた選手もクラブも大迷惑なんですが、そんな試合に欧州組を召集するとか。欧州はリーグ戦が始まったばかりで、チーム内での地位を固めるには大事な時期。二の次」という基本姿勢は会長が変わっても全くブレませんね。・チャンスの数は名古屋戦より増えたがやはり1点が遠く、しかも早々と電池切れで案の定カウンターを浴びて先に失点。相手もバテた終盤に同点に追いつけたことをもって良しとせざるを得ない仙台戦でしたが、幸か不幸か次々と試合がやってきます。湘南は気の毒なことに中2日でちょっとだけ浦和に日程の利がありますが、それを生かせるかどうかは監督の腕次第。・序盤から全く動けず。・っちゅーか、運動量豊富な柏木を徹頭徹尾生かす策に転じないと。おまけに柏木を途中でボランチに下げてしまうなんて自殺行為でしょう、あれは。・前目でのボールロストが目立つためにDFラインが上げられず、スカスカの中盤でボランチは疲労困憊。見ても本調子に程遠い阿部を休ませたいところですが堀之内も90分持たないのが辛いところ。途中出場ならいい働きをみせる堀之内もスタメンで良かった記憶は昨今ありません。・湘南は浦和からレンタル移籍中のGK都築が契約上出場できず。山形へ行った赤星は浦和戦に出てきましたから、この辺は選手の格の違いによる扱いの差なんでしょう。エメルソン(PK)・「川崎vs名古屋」のほうがどう考えても面白そうでしたが、次節の予習を兼ねて「湘南vs京都」という崖っぷち対戦をTV観戦。・前半は共に点が入る気配すらなし。・で、京都はプラン通りドゥドラ・柳沢を後半から投入して勝負。・中村祐は後半他にも致命傷になりかねないボールを奪われ方をしていたせいか、反町は中村祐に代えてエメルソンを投入。これが効いて湘南は一時逆転に成功。ロスタイム、それもラストワンプレーと思しきところで柳沢の当たり損ねくさいシュートが決まってしまうのは皮肉といえば皮肉なんですが、試合内容からすればドローは妥当な結果でしょう。いやむしろ先制した京都が逃げ切れなかったほうがむしろ不思議と見るべきかも?・共にカウンターに持ち味を持つチームですが、湘南はカウンターの切れ味が落ちたかなぁ・・・無駄にボールを繋いでしまう場面が目立ったような。CH田原が調子を取り戻しているのと、特別指定選手のMF永木に勢いがあって後方からの飛び出しに注意といったところでしょうか。・ナビスコ予選とあって両チームともリーグ戦から多少選手を入れ替え。浦和は守備が甚だ不安定で、リーグ戦ではほとんど何もできなかった湘南に再三チャンスを与える始末。勝つには勝ちましたが、引き分けに終わった仙台戦に続いて下位チーム相手に苦戦。・2点目をアシストしたのはスピラノビッチ。彼がスタメンで使える目処が立ったのはこの試合、というかナビスコ杯の数少ない収穫でした。蕨駅東口近く、「ザ・プライス(旧イトーヨーカドー)」の脇辺り。