売り物の「辛味噌煮干葱らーめん(780円)」を注文。金沢のラーメン屋とのコラボだそうで、「100年蔵出し加賀味噌」を使っているんだとか。辛さは1辛~3辛が選べ、2辛にしてみました。ライスは大・中・小すべて50円と安いので「ライス中」も付けてみました。他に「つけ麺」もやっているようですが、メニューはかなり絞り込まれています。煮干し臭がほのかに香る店内は横長カウンター8席と4人掛けテーブル2卓、2人掛け1卓。紙エプロンのサービス付き。店はご夫婦で切り盛りしているのかな?不気味な赤い粉は「バーズアイ」という香辛料。スープは思いの外粘り気が強いのが特徴。豚骨+鰯に煮干香味油を合わせたものだそうですが、煮干は辛味噌に紛れてしまい、麺を絡めて食べている分には煮干しの存在は正直良く判らず。そもそも2辛は個人的には辛すぎたというのもありますが(苦笑)。食べ終わってスープをちょっと飲んでみて初めてはっきりと煮干しの存在が判るくらい。自殺系っぽいので2、3口で止めましたが。麺は村上朝日製麺の太めほぼストレート麺。した食感が嬉しく、しかもどろどろのスープに最後まで負けず。炙り入りのチャーシューはトロトロというより単に脂が多め、しかも妙に甘い味付けで辛味噌と全く合っていない気も。笹切りネギは箸休めとしてどっさりのせているのでしょうが、熱々のスープと冷たいネギのギャップがでかくてこれも正直イマイチでした。ネギよりむしろライスのほうが箸休めになるというのは変な感じですが、脂っぽくはないが味が濃すぎてどうしても飽きやすいので、小ライスがあったほうが食べやすいでしょう。量的にはなくても差し支えありませんが。(0)Tweet2015.03.06スエヒロ館@川口元郷ブックオフで本を売ったついでに、斜向かいにあった「スエヒロ館」へ。注文したのは「日替わりランチ・Aセット(税込950円)」。この日は「国産牛ハンバーグ+トマトソース&カキフライ」でした。日替わりと言っても「国産牛ハンバーグに揚げ物が付いて、さらにソースが変わる」というメニュー構成は不動。Aセットはライス&ミニサラダ付き。スープバー(4種類あり)&ドリングバー付。Bセットだとミニサラダがサラダバーになって+200円(税抜)。ハンバーグはガストの500円ランチで出てくるものなんかと比べるとさすがに遥かにマシですが、ステーキハウスの出すハンバーグと考えれば可もなく不可もなし。ご飯お替り自由ですが、最初を大盛りにしてもらったので一杯で十分でした。・いよいよJリーグ開幕。いっても浦和は既に公式戦を3試合もこなしているせいか、個人的には開幕を迎える高揚感なんて全然なくて、数多ある大会の一つが巡ってきたという感じしかしません。言うなれば「ナビスコ杯グループステージ始まる」と同じような感じ。言えば公式戦3連敗という重い事実が高揚感を失わせているのだろうでしょうけど。・相手は昨年J2をぶっちぎりで優勝した湘南。このくらいの戦績を引っ提げて来たチームだと松本や山形と「昇格組」と一括りにしてしまうのは失礼であり、昨年ぎりぎりで残留した清水や仙台、甲府あたりよりははるかに手強いと考えざるを得ません。・曺監督の掲げる「湘南スタイル」。豊富すぎる運動量をベースに素早く攻守を切り替え、激しく積極的なプレッシングでボールを奪ったらスピーディーに前へ前へとボールを動かし、しかも後方から選手がわらわら湧き出るかのように攻め立てる。・負けが混んでいるせいか、どうしても思考がネガティブになりがちで「出しどころに迷っているうちにボールを奪われる」「緩い横パスをカットされる」「無理に縦パスを入れたところを狙われる」「CKのチャンスかと思いきや、CKのこぼれ玉を先に拾われてロングカウンターを浴びる」等々、これまで何度も繰り返された浦和のやられ方の数々を湘南相手に披露してしまうような気がしてなりません。選手は中2日で体も頭もお疲れでしょうし。最終ラインと阿部と柏木。・ただ湘南にも泣きどころがあって、昨年の主力選手が少なからず流出していること。チーム得点王のウエリントンを筆頭に、MF武富、DF丸山、DF宇佐美といった主力が流出。代わりに高山が早々に出戻ってきた他、FW藤田、MF山田、DF坪井、さらにブラジル人選手を3名を獲得しましたが、高山はともかく他の選手は戦術理解&チームへのフィットにそれなりに時間がかかるものと目されます。・もっとも浦和も選手を入れ替えまくっているうちに組織の熟成度は大幅に落ちているように見受けられ、チームの完成度では湘南と似たり寄ったりかもしれませんが。・湘南はトルコでキャンプしていたこともあってPSMで仕上がりを確認することもできず、今季の基本スタメンも全く判りません。戦術にブレがないことだけは確実。・湘南のフォーメーションは浦和とガチンコが生じやすい3-4-2-1。狭い局面で発生する1対1で優位に立てばそのままチームが優位に立ち、後手後手に回るようであればたちまち劣勢になる判りやすい構図。ところ「凶」としか言いようがない浦和のローテーションですが、ブリスベン戦で「謎の温存」だった橋本が出てくるのは間違いないでしょうし、普通に考えれば平川や青木もスタメン起用されるのでしょう。4連戦の最後なので、コンディションさえ悪くなければローテーションに拘らずにブリスベン戦後半からいじらないというのもありだと思いますが。KABOちゃん@駒込(2)駒込駅から本郷通りを北へ。霜降商店街入ってすぐ。2年ぶり2度目の往訪。メニューがだいぶ増えていて、今回は「味噌中華そば(850円)」を注文。他は基本の「しもふり中華そば」に加え、「塩」や「つけ麺」など。相変わらず券売機はなく前金制。店内はL字型カウンターのみ6席程度で狭小。店主が一人で切り盛り。スープは見た目から来る印象と違ってさらさらで脂っ気はさほど感じられず。花椒などスパイスが効いているのが特徴ですが、これまた見た目と違って辛くもしょっぱくもなく、味噌ラーメンにしては珍しくスープをぐいぐいと飲む気にさせるものがあります。麺は細めの緩い縮れ入りで、心持ち柔らか目ですが、スープとの相性は問題なし。チャーシューは豚が2枚と鶏が1枚。ともにそれなりに厚みがあって、しかも豚は弾力性が強くて噛みきれず(苦笑)。共に肉質が良くて十分楽しめました。他にメンマ、ネギ、かいわれ。店が狭苦しいので混むと難儀ですが、この出来なら十分再訪に値します。脂ギトギトでやたら味が濃いだけの凡百の味噌ラーメンが少なくない中で際立ってユニークな存在。ブリスベン・試合の入りが非常に悪く、軽い、軽すぎる、あるいはなんとも緩慢なプレーの連続で早々に失点。後半に入ってようやくエンジンに火が付いたかと思えば、那須がこれまた軽率極まりないプレーの挙句退場になってエンジンストップ。その後は数的不利にも関わらず、バランスを崩して攻めに出たもののこれといった決定機は作れず、追加点を取られなかっただけマシという散々な試合内容でACL連敗スタート。・試合終了後は大荒れのゴール裏を阿部がなだめに回る一幕があり、心が痛みました。・試合開始早々のしょーもない失点と不用意極まりない退場劇。これじゃ何をやっても勝てないと思いますが、ミシャの謎の迷走も糾弾されてしかるべきでしょう。・何が驚いたって加賀の右WB起用。キャンプ中胃腸炎で出遅れたこともあって、加賀は公式戦初出場。・さらに驚いたのはこれまた公式戦初出場となる興梠がどう見てもズラタンと同一平面上で2トップを形成していること。・長いキャンプの間に行われた練習試合で加賀WBや純然たる2トップを試行したなんて聞いたことがありません。ブリスベン戦の前にミシャにしては珍しく非公開練習をやっていたので、おそらくそこでテストしたのではないかと思われますが、1日やそこらの練習ではどうにもならなかったようで、新布陣はほとんど機能しないまま45分を無駄に過ごしてしまいました。加賀に至っては前半途中で森脇とポジションを入れ替える始末。・昨年C大阪が慣れないミラーシステムで浦和に挑んで惨敗した際に、ミシャは「鵜の真似をする烏は溺れる」と当時のポポビッチ監督を揶揄していましたが、その言い回しを借りれば「策士の真似をするミシャは溺れる」といったところでしょうか。ミシャは残念ながら戦術に幅がなく、選手交代で局面を打開するのも不得手で、たまに変わったことをすれば大抵裏目に出る気がしてなりません。昨年のホーム鳥栖戦で豊田対策で右CBに濱田、右WBに森脇を起用した際もそれがものの見事に裏目に出ましたし。・ミシャも試合後の記者会見で「私自身が今日の前半のスタートにミスをしたからです。前半は少し、後半の立ち上がりと違った形で試合に入りました。それが前半と後半の違いです。後半はいつものやり方に戻しました。」とこの新布陣が失敗に終わったことを率直に認めています。・後半頭から加賀とズラタンを下げて梅崎と石原を投入。布陣もいつもの1トップ2シャドーに戻したことで、那須が退場するまでのわずか5分程度でしたが、浦和に光が射し込みました。昨年前半の基本布陣から原口を石原に代えただけなので、これが機能するのは当然といえば当然。浦和が立ち返るべきところは微動だにしていません。・逆に言えば、今の低迷はターンオーバーというかローテーションというか、新戦力当てはめの試行錯誤を繰り返し、複数の選手を入れ替えまくっていることによる副作用なんでしょう。・メンバーを固定すれば目先の結果は得られるが、過酷な日程ゆえにすぐに破綻する。いってローテーションで選手を入れ替えても組織が機能するほど成熟度は上がっていない。行き詰まり傾向にあるとはいえベースがしっかりしているのは間違いないので、今はひたすら艱難辛苦に耐えるしかないんだと思います。・開幕連敗で早々に監督の首が飛んだ2008年に今をなぞらえる向きもいるようですが、「チーム戦術が確立している」「チーム内に内紛を抱えているようには見えない」という2点で2008年とは明らかに違っています。今も昔も変わっていないのは「やたら自爆ボタンを押したがる人がいる」ことだけでしょう。道のりは平坦でないどころか、出血しながらヨロヨロ歩いているようなものですが、苦しさのあまり自爆してしまう愚を犯さないよう願うばかりです。・思い出すだけで腹立たしいのは試合開始早々の失点。こぼれ玉に対する競り合いで宇賀神が競り負けたのはまだしも、ボールホルダーに対して柏木と阿部の2人で対峙し、一度はボール奪取に成功しながらすぐさま柏木がボールを失ったのは何だったのか。あんなところでボールを失ってしまったら失点に直結するのは当たり前。ブリスベンが序盤積極的に前からプレッシャーをかけてきたのが予想外だったのかどうか。・ズラタンと興梠の2トップも不発。興梠が出てくるとズラタンは興梠ほどポストプレーが上手くなく、李よりはマシな程度なのが丸判りだったのは残念でしたが、それ以上に興梠とズラタンの役割どころが全然整理されず、お互いバラバラに動いているようにしか見えませんでした。「まともに練習してないことを本番でやるとこうなる」の見本みたいなもので、前半でお役御免になったズラタン個人の責めに帰するのは気の毒だと思います。・この日の唯一の収穫はついに抜錨した興梠が昨年と変わらぬパフォーマンスを披露してくれたこと。それだけにこの日唯一の決定機だった柏木→興梠の決定機は決めてほしかった。シュートをGKにぶつけてしまうのが興梠らしいといえばそれまでなんですが、当面興梠のいるいないでチームパフォーマンスが大きく変わる傾向は続きそうです。・興梠が決定機を決められなかったとはいえ、その後も浦和ペースだっただけに那須の退場は痛恨の極み。横パスをカットされ、裏に抜け出されたところをラグビータックルでは誰がどう見ても、イルマトフだろうが岡部だろうが一発レッド。永田負傷離脱中で代えがいないだけに、那須退場は次節北京国安戦にも尾を引きそう。・那須退場で阿部と柏木が一つポジションを下げて数的不利ながら反撃を試みましたが、気負いもあってかビルドアップの過程でミスが続出してカウンター喰らいまくり。後ろ目の選手でまともに機能しているのは西川だけというテイタラク。ブリスベンが前線でどフリーの選手へボールを出すタイミングが遅れて何度もオフサイドになったのに助けられましたが、大量失点してもなんら不思議はない惨状でした。・80分過ぎになるとブリスベンも攻守の切り替えが遅くなって浦和がカウンター気味に攻めに出る場面が増えましたが、攻撃がそれなりに形になったのは興梠→李ヘッドだけかな?あと梅崎のシュートは大きく枠を逸れたのか。いずれにしても追加点を取られなかっただけで良しとせざるを得ない、見どころは後半わずか5分だけというお粗末な内容で試合終了。・気になったのは森脇の不振。2試合続けて試合を決定づける失点に絡み、さすがの森脇もメンタル的に参っているのか、プレーが酷く消極的でオドオドしているように見えました。梅崎投入で下げるのはてっきり森脇だと思ったのですが、ここで森脇を残すのがミシャが「子飼い大事」と批判される所以でしょうなぁ。・早い時間帯に失点し、その後は引いてカウンターを狙う相手を攻め倦み、これといった決定機を作れないまま後半半ばに追加点を許して完封負け。第1節広州富力戦と全く同じような試合展開でG大阪はACLグループリーグ連敗スタート。・城南が滅茶苦茶強いという感じは全くありませんでしたが、それ以上にG大阪に良いところなし。広州富力と違って城南DF陣はパトリックに結構手を焼いているように伺われ、実際パトリックは再三右に流れ、時に中央で体を張って局面打開を図ろうとしているように見受けられましたが、決定機は後半オ→パトリック→阿部の1回きり(シュートはGK正面)。他の選手との距離が遠く、パトリックが孤立しがちだったように思います。・この試合のパトリックの相方はリンス。SBを藤春・米倉・オといったグル―プ内でスタメンをローテーションさせていて、この辺はミシャの「スタメン総取り替え」よりは組織を機能させるうえではるかにマシな策だと思いますが、リンスのスタメン起用はどうなんだろう???スペースがあってこそ活きる選手で、まさに勝っている時の「仕上げ」が最適。逆にあまり相手が前に出てこない局面では使いづらいと思うのですが。・あと負傷離脱中の今野の穴はでかいようで、代役たりうる明神は大ベテランで連戦が効かず、小椋では単に力不足。この試合では小椋がエリア内で相手を抱え込んでしまってPKを与えたのが直接の敗因になってしまいました。長谷川監督は前半だけで小椋を見切り(?)、明神を中2日で投入したものの、その出来はあまり芳しくありませんでした。2失点目ももとはと言えば明神がパックパスを奪われてカウンターを喰らったところから。・観戦記でも触れましたが、ゼロックス杯でのG大阪の出来も褒められたものではなく、セットプレーで先制点を取るまでG大阪はほとんど攻撃の形が出来ていません。勝敗を分けたのはG大阪以上に浦和が酷かっただけのこと。・従って、ACLでのG大阪連敗スタートは不思議でも何でもないのですが、これで週末のリーグ開幕戦でG大阪があっさり勝ってしまうようならJリーグのレベル低下はかなり深刻だと考えざるを得ません。ファン・ウィジョHT:小椋→明神70分:阿部→宇佐美70分:米倉→藤春(オが右SBへ)・遠藤と東口の代えが効かないとは当然として、CB岩下不在が不可解でしたが、岩下は故障持ちで連戦が効かないらしい。「サミット」のある交差点を左へ。「ラーメン」と記された暖簾しかないので店に入るのには勇気が要りますが、幸い先客がいたので続いて入店。メニューはなんと黒板に大書された「ラーメン(650円)」のみ。あとライスの無料サービスがあったので、それも注文。大昔の会議室で使っていたような長テーブルと丸いパイプ椅子を壁際に4+2席セット。その間にはぽっかりと大きなスペースが広がり、さらに店奥には使っていない小上がり。おまけに店内は薄暗くて、とても飲食店とは思えない不気味な雰囲気。乗せものが多いせいか、スープが極端に少なく、バランスがよくありません。ラーメンにしては明らかにスープが少なく、まぜそばにしては多いというなんとも奇妙な状態。このスープは背脂たっぷり、かつ味が濃い上にかなり甘め。麺は平打ちの縮れの強い太麺でやや固め。二郎系の麺のようにワシワシと食べる感じ。麺堅めを頼んでいる後客がいましたが、全くその必要は感じず。角煮状のチャーシューがごろごろ。値段を考えれば驚くべきほどの分量であり、しかも肉質も悪くありません。スープ同様甘くて、またこれだけ量があるとしまいにはしつこく感じるのもまた確か。海苔を絡めてチャーシューを消化するにはご飯を付けたほうが絶対に良いでしょう。箸休めにもやし、白髪ネギ。半熟玉子が丸々一個ついてきましたが、量的にはもう勘弁(笑)極めてユニークですし、コストパフォーマンスが抜群なので一度来る価値はありますが、そのクォリティーには疑問符がつきます。近くに「ラーメンK」あり。券売機はなく、卓上のメニュー筆頭の「中華そば(730円)」を大盛(+100円)で注文。細麺と中太麺が選べたので中太麺で。面白いことに鶏油とマー油が選べるので鶏油で注文。他に「塩そば」「濃厚そば」「濃厚塩そば」、及びそれらに対応する「つけそば」各種など。店内は厨房に向かってカウンター5席、窓際に4人掛けテーブル2卓、2人掛け2卓。店主と女将さんの2人で切り盛りしているようで。うーん、どう見ても大盛りは失敗。麺とスープのバランスが崩れてしまいました。スープは節など魚介系がかなり強めに出た和風。脂が多すぎる嫌いがあって、和風といえどもあっさり感はありません。中太麺の選択も失敗だったかなぁ・・・やや堅めの仕上がりで、スープに対して強すぎました。スープは黒黒とした色合いの割には味がそれほど濃くないので、中太麺だとスープの絡みも微妙。バラ肉チャーシューはほどよく脂がさし、トロトロ感があってなかなかの出来。他にメンマ、青ネギ、海苔。ミスチョイス2発で店の実力を殺いでしまったようなので、他のメニューで出直してみます。高架化完成によってできた店で、自家製かき揚げが売り物で、かき揚げそば(420円)を注文。高架下にあるのでやむを得ないとはいえ、店のど真ん中にどでかい柱があって、外観に比べると店はかなり狭いのが難。ある一般的な駅そば店よりは格段に質が向上。かき揚げがサクサクなのはもちろん、麺も細めでつるつる、出汁も若干甘め(かき揚げの油が良くなったのも出汁に好影響か?)。その分値段も上がっています(川口のかき揚げそばは370円)が、これなら許容範囲内。従来のかき揚げそばは蕎麦食っているというより粉食っているようなもんだったからなぁ。NREがまともな方向へ動き出したのは喜ばしいことです。・ゼロックス杯は一応タイトルであり、賞金もかかっているとはいえ、始動早々11日で4試合というクレイジーな日程の中でACLやリーグ戦と比べ優先順位が格段に落ちるのは確か。・おまけに浦和は韓国から戻っての中2日、G大阪はホームからの中3日とコンディションで浦和に不利だったのも否めないか思います。・従ってこの大会をミシャがテストマッチとして利用するのは一向に構いませんし、結果が出なかったのも残念ではありますが、それ自体は責めるつもりは全くありません。・この試合は一連のキャンプの戦略的目的、すなわち今後延々と続く過酷な日程をこなすべく「誰が出てもそれなりのゲームができる」ことが確認・達成できていれば、結果の如何を問わず成功と評して差し支えなかったと私は考えています。・ところが、試合は攻守にわたって内容も悪ければ結果も悪いとズタボロ。浦和はただボールを保持しているだけで、自陣でブロックを形成するG大阪に対して決定機らしい決定機は作れずじまい。おまけに水原三星戦と全く同じような形(セットプレーでファーの森脇をやられる)で失点し、前がかりになったところをさらにカウンターでやられるというお馴染みの負けパターンの繰り返し。・ミシャは「試合全体を通して、80分くらいは我々がチームとしてコントロールしながらゲームができていました。」というけれども、ただボールを持たされていただけで、相手守備陣に風穴を開けるような攻撃がほとんどできなかった80分を「コントロール」というのかどうか甚だ疑問。・もっとも負けた監督が「ワシがわるぅございました。」「ワシがまちごぅていた」というわけがなく、自己弁護&選手擁護に終始しても全然かまわないのですが、「盗人にも三分の理」じゃないけどもうちょっと説得力のある言い訳を披露してほしいもの。負けた時の言い訳すら画一化しているようでは、引き出しが少ない監督、もう出がらしになってしまった監督と評されても仕方ありません。・審判団は確かに酷かった。謎のオフサイド、謎のバックパス見逃し等浦和に不利な判定もあれば、G大阪に不利な判定もあり、まことにJリーグ開幕を飾るに相応しいクソ審判団だったと思いますが、残念ながら迷裁きが勝敗を左右するようなものではありませんでした。ミシャがくどくどと審判を批判するのは正直見苦しいと思います。そんな暇があったらセットプレーの守備をなんとかしてほしいものです(苦笑)。・浦和は水原三星戦から中2日と厳しい日程なので、事前予想通り前目&WBを総入れ替え。負傷中の永田&岡本はともかく、加賀はまだスタメンで使えるレベルにないのか、後ろ3人が誰一人として代えられなかったのは残念でした。・純然たる新戦力は高木だけなんですが、昨年終盤全く機能しなかった李1トップ&梅崎シャドーに、戦術理解&連携に難があり、というかフィジカルが弱くてそもそもシャドーの適性すら怪しげな高木を加えたところで機能するわけがないと思っていたら案の定。浦和は前三人にほとんど縦パスが入られませんでした。・中に相手を寄せられないので両WBに展開してもWBがフリーでボールを受けられる場面が少ない上に、たちまちG大阪に2人がかりで対応されてどうにもならず。前半は散発的にミドルシュートを放つのが精一杯。後半になって森脇のクロス→高木がシュートを撃ちきれなかった場面が一番マシだったくらい。・高木を諦めてズラタンを投入したことで多少前でボールが収まるようになり、梅崎→ズラタン、森脇→関根と前半よりは若干チャンスめいたものが出来てはきましたが得点ならず。関根がどフリーでG大阪最終ライン裏に抜け出した場面はこの試合唯一無二のチャンスでした。・G大阪もパトリックを投入し、ようやく両チーム役者がそろった中で、先制したのはG大阪。遠藤CK→パトリックが那須に競り勝ち、落としたところに宇佐美。同じやられ方で、これには目も当てられません。・失点直後のドタバタ劇も相変わらず。東口ゴールキック→槙野があっさりパトリックに競り負け、関根と那須のあんまりな対応で宇佐美に際どいシュートを放たれてしまいました。・失点後は自陣深く引いて守るG大阪に対して、浦和は人数をかけて攻め込むも全くと言っていいほど崩しきれず。武藤を入れてシャドーに回っていた李を下げるものと思っていたら、ミシャが下げたのは多少マシに思えた梅崎のほう。・そのまま何の見せ場もなく試合終了かと思いきや、終了間際に赤者の怒りの炎に火を注いでしまったのが槙野。槙野が縦パスを至近距離にいた選手にぶち当て、跳ね返りを拾ったパトリックが対面の阿部をものともせずに一人でゴール。・「興梠・ズタラン・石原を3人とも欠いた状態では攻撃が成り立たない」「関根&槙野の縦並びはリスクでか過ぎ、あるいは持ち味を相殺しているのでは?」「4-1-5の1にしては動き過ぎる柏木はどうなの?」等々、今後のターンオーバーないしローテーションのあり方について反省だらけの試合であり、同時に「槙野と森脇の守備意識はどうなっているのか?」等攻守のバランスが2013年並みに崩れつつあるような気さえする、とにかく残念な試合でした。オと意外にも4人も入れ替え。・G大阪の試合内容も褒められたものではありませんでした。自陣でブロックを作って粘り強く戦いながら前半お休み(当然ながらノーチャンス)→後半一気にラッシュをかけてくるゲームプランかと思いきや、やはり腰が引け気味で、先制点に至るまでのチャンスらしいチャンスは森脇の裏を取ってから明神の枠内シュートで終わった一回だけ。・G大阪の新戦力=赤嶺のテストという面ではこちらも何の収穫もなく、パトリックが出てきてようやくゲームが動く始末。長谷川監督は昨年来FWはフルに使わず(というか宇佐美が90分持たないこともあって)試合途中で適宜交代させて過密日程をこなすのが慣例になっており、赤嶺も大過さえなければいい、パトリックを多少休ませる仕事さえしてくれればいいと割り切っているのかも。・守備は最後まで大崩れすることなし。我慢を重ねている間に、数少ないチャンスをしっかり決められるところが浦和とは雲泥の差。ザルで強打する西野時代の面影は全くありません。・でも浦和相手にしたたかな戦いぶりを見せたG大阪がホームで北京国安広州富力に完敗を喫したとあっては「Jリーグの凋落」が囁かれても仕方ないのかも。あごの煮干の中華そば@niftyが提供する無料ブログはココログ!。