◆ちょっとつぶやき(井上吉郎さんのFacebookから)待ちに待った『障害は迷惑じゃない』が出来てきました。僕も共著者、著者が臆面もなく言うのだ間違いのないことですが、これは読みがい、読み応えのある本です(自画自賛、仲人口かな)。1人の木全和巳さん(「障害」と「差別」と「迷惑」をどう考える)は日本福祉大学教授です。僕と松本さんの発言、ふたりのクロスインタビュー(松本さんから井上へ、井上から松本さんへ)もあります。僕の表題は「死んでる暇なし」です。このタイトルの下、<障害者になった僕><不便とのたたかい><脳幹梗塞後遺症とのたたかい>の3節に分けて思いを綴っています。自分でいうのもなんですが、中途障害の無念、障害の不便、脳幹梗塞のこと、胃ろうについての考え、非障害者との関係、ケアの在り方など、自分の現状からの発言からは多くのことが考えられます。お求めは書店か全障研へ、僕も売っています。(全障研)のブックレット。脳性マヒで生まれた時から肢体機能に障害があった松本さん。京都市長選挙の候補者でもあった社会運動家の井上さんは、脳梗塞で障害を負い10年。そんな二人の手記と相互インタビューをふまえ、社会福祉と権利擁護の専門家・木全さんが「障害は迷惑か?」を「人権」を軸に考えます。2016.8.30著者の一人の松本誠司さんは生来の肢体障害者、もう一人の井上吉郎さんは脳幹梗塞による中途障害者。本書はまずふたりのの発言とクロスインタビューが掲載されている。当事者の発言からは、当事者がなにを感じ、考えているのかがわかる。障害の不便、生活の実際、ケアの在り方などが当事者の口から語られることを通じて、障害ある人生とはどういうものか、その願いをどうとらえればいいのかについて問いかける。そのことが、実は、私たちがともに生きてくうえで欠くことができないことなのだと、学ばさせられる。研究者である木全和巳さんが、障害者権利条約の時代、に、「障害」と「差別」と「迷惑」をどう考えるかを問いかけるのが、刺激的。おこった事件が、そのことを、共に生きる私たちにとって、避けては通ることのできない問いかけとして提示している。そもそも迷惑って何なのか。ほんとうに、人権という視点で、この問題をとらえるには、深い人への理解が必要。その人を通して、障害への理解を豊かにするしかない。結局、いまの到達は、大変な、障害者にとって「迷惑」な社会であるってこと。その社会をともに変えていく。そのために当事者の声をしっかり聴く。いうことをいろいろ考えさせられる一冊であるのだなあ。