Twitterで、なにかおもしろいキャンペーンできないかなと思って実験的にやってみた企画。TL上でリクエストを募り、それに応えて描いたキャラクターを主人公にえっちなCG集を作るというものです。以下、第一回の様子です。1イラスト、この路線でいけばいいのに。この路線なら不気味の谷に進むこともない。CG集はもちろん少女性搾取画像なので、回避推奨。顔を殴られた被虐待児ですか。(設定が現代で言えばまさに虐待だが、殴られた設定は入ってない)前髪が後頭部から持ってきたみたいになってますが。骨盤が行方不明かつ上半身と下半身が大幅にズレてますが。左肩がなんでそんなに上がってるんですか。着物特に左袖のそれは、ゴムかプラスチックの立体物ですか。骨格(深層)とポリゴン(多角形~立体の表面)を混同してるし。このまとめでのコメント、特に以下両氏の指摘には納得至極。垂れ流し」について批判しないところが同類、共犯。ロリ系絵師が引き続き頑張って絵を描いてみた。1相変わらずガリガリ。髪も、垂らしたロングヘアはさらっとして見えるのに、前髪がなぜ塊になるのだ。2017年11月26日ma_ci6まとめタイトルで「コメント欄の感想はもういちいち気にしないことを表明する」ですからね。褒めてほしいけどアドバイスは実はほしくない(実行して上達する気がない)、ってのが丸見えです。2017年11月26日こういうタイプの人は「絵が上手くなりたい」というのがゼロ...とまでは行かないにしても「とにかく見てもらいたい、自分を知ってほしい、他人と接触したい、誰かと絵の話がしたい」という欲の方が大きい。「2:8」くらいの割合で。それでいて根本的に「自分はこれがいいこれでいく」という固いものが出上がってしまってるから修正が効かない。36三務(これは巻き込みリプではない。かまちょであることは早期にわかっただろうに、手取り足取り教えてやるギャラリーも何なんだろうなとは思ってます。ま、あれこれ言ってるギャラリーも肝心なところがすっぽ抜けてるので、破れ鍋に綴蓋。自称絵師の反応はハナから想定してません。2017年11月26日togetterしてると否応なしにこの人の絵が目に付くんでついまとめを見てしまうんだが、絵がもうなんか、すごいこっちの精神に来るんだよな・・・。下手なだけならまだしも、ロリ絵(?)っていうのがいっそうキモイ。コメントしてる人めっちゃ優しく丁寧にアドバイスしてるのに全然聞き入れないし・・・。本人が楽しんでるならいいかーと思って、なるべくスルーするように努めているが、見るたびにイライラするんで、こらえるのもしんどい。2017年11月26日ウケる絵柄は描けるのに自身が描きたいこだわりたい絵柄はサッパリという不幸。2017年11月26日かわいくない。おおた慶文や、いわさきちひろあたりを資料にすればいいのに(世代がバレるな)。2017年11月26日べつに指摘した人の意見を全部聞き入れる義務があるわけでもなし、当人が気に入った話だけ聞き入れてあとはスルーでいいと思うよ。おおた慶文を【模写】!のアドバイスがあったのに、「画風をまねて描いてみた」と明後日の反応する人だし。「画風だけをまねてオリジナル絵」を描けるレベルではない自覚が無いらしく、もちろん玉砕。後日だいぶ改善されたが、表情の不自然さ不気味さはむしろ強くなり。「基礎」が気に入らない話としてスルーらしいところがダメだ、って言われてるんですけどね笑。2017年11月26日せっかく絵のアドバイス入れたのに「〜すれば、おばさんが娘のブルマ履いた感が和らぎます」と書いたのがまずかったらしくて本人に消されたことがある。都合の悪いコメは消してるみたいね。わかりきった・ズレた話は不要。しつこそうなのでブロックします。不気味の谷ってこの内容なら関係ないのでは?不気味に思うほどリアルじゃないでしょ。自分も不気味の谷の全然手前だと思いますけどね。ギャラリーが言い、本人もそう思いこんでる概念の指摘かつ「それじゃない」がまとめの主旨です。「良い結果」を可能にするのは「良いもの」がわかっているセンスであり、実行できる技術であり。客観的におかしいものを本人が認識できないとなると、改善も向上も無理なわけで。2017年11月26日コメントを書く前に、このまとめの題と内容をよく確認してください。まとめの主旨に該当しないと判断したものは削除します。自称絵師が意見表明へのまとめを作ってますね。皆様、お気遣いありがとございます。私のまとめに対する今現在のスタンスを簡単にまとめました。たいしたことは書いていませんが、お時間のある時にでもご覧ください。2017年11月27日>実はtogetterでまとめを作るに当たって長く悩んでいたことがありまして、それが「アドバイスに見せかけた中傷コメント」だったんですね。いうのもあっただろうとは思うが、彼の場合は「批判の大半=アドバイスに見せかけた中傷」と受け取っていたと思われ。コメントが全部アドバイスであるわけもなく、単純に「評価」も当然あったはず。2017年11月27日>私の絵に対する評価や好悪はご自由に表明してくださって結構です。批評や感想と中傷は厳密に分けてくださいますよう、皆様のご配慮を切に乞う次第です。自分がしているのは「評価や好悪の表明」であり、自称絵師がそれを中傷であるかのように書いているのは、まぁ端的に言って卑怯だなと思います。このまとめコメントにも、中傷があるとは思いません。2017年11月27日>未だ拙い絵描きではございますが、どうぞ今後ともよろしくお願い申し上げます。「未だ拙い絵描き」は口先だけの卑下ですね。これが本心なら「絵師」を自称するはずがない。https://togetter.com/li/1175350。何を勝手に勘違いしているんでしょうか。当方がしているのは「批評と考察」です。この程度のことを混同されても迷惑です。【お知らせ】内容に追記編集をしています。2017年11月29日>どうやら一部の人には、投稿されたコメントを削除することがとてつもない悪行であるという価値観があるように感じました。「Togetterでのコメント削除は問題のある行動である」という価値観とその根拠について、端的に説明したページのURLを教えてください。2017年11月29日>このような価値観は「他人が用意したWebページで、言論が自由にできる」という勘違いから生まれるものです。コメントの削除は何の問題もありません。>一部のユーザーが勝手に言っているだけなので、「端的に説明したページ」を見つけるのは難しいかもしれませんね。あ、それはまとめ趣旨とはズレてないんだ。