Monsters」などがあります。サンダンスといえば、通常の映画だけでなくドキュメンタリー!これも見ものなんですが、今年、大玉あります!はい。Neverland」なんですが、これが、マイケルが児童虐待というか児童猥褻というか、そうした行為を行っていたことを実証しようとする内容で、これをめぐり「上映中止」を求める動きが今、激化しています。立証がリアルらしいんですが、もうこの世にいなくて自己弁護ができない状況の中、「う〜ん」という気は個人的にはしますけどね。サンダンス、今年は話題のドキュメンタリー、多いんです。現在、世界的に注目されている政治家ですね。アメリカ連邦議会最年少の急進左派の女性政治家アレクサンドリア・オカシオ・コルテス。House」もかなり話題です。2016年に27歳の若さで急逝した、僕もすごく好きだった俳優です、アントン・イェルツィンのドキュメンタリー「Love,Antosha」などがあります。いずれも楽しみですけどね。開催期間中に評判が変わるようなことはもちろん生じると思いますので、結果はまた、おいおい紹介しますね。Wednesdayどうも。オスカーのノミネート、発表されましたね。僕のfacebookのタイムラインだと、もう話題はそれ一色。「一時より影響力がなくなった」のなんだの言われようが、やはりノミネートの日は、エンタメ界の話題を独占するものです。�「Roma」に「勝て」と言っているようなノミネート結果いやあ、思った以上に「Roma」よりの結果でしたねえ。いい映画なので、受賞してもそれはそれで文句はないですが、作品以外の部分で引っかかるところはありますね。これが作品賞、取るでしょう。「最多ノミネート」ということだけでなく、もう受賞する条件が揃ってますから。いうのは「スター誕生」と「グリーン・ブック」が監督賞ノミネートを逃したから!オスカーの場合、よほどのことがない限り、監督賞にノミネートされなかった作品が作品賞で勝つことってほとんどないんですよね。その状況なのに、現状で二番手、三番手と思われていた映画で監督賞ノミネートがないわけでしょ?そんなの楽勝に決まってるじゃないですか。「ちょっと待って?『女王陛下のお気に入り』も10部門でノミネートじゃないか」。おっしゃる方もいらっしゃるでしょう。この映画、ノミネートの関係で、今後、SAG、DGAといったギルド・アワードがもう取れないことも決定的なんですね。三大ギルド・アワード(PGA、SAG、DGA)で受賞できない映画は作品賞、取れません。今年の例でいくとプロデューサーズ・ギルド(PGA)はグリーン・ブック、役者ギルドのSAGはスタ誕、そして監督ギルドのDGAはRomaのアルフォンソ・キュアロンがほぼ勝つと見られてます。オスカーの作品賞、この3つからしか出ないと目されてます。そこから、万が一で「女王陛下」でも「VICE」でも逆転したら、それはオスカー史に残る大逆転劇になりますけど、ないでしょうね。「Roma」が仮に受賞するとしたら、まあ、内容がいいからいいんですけど、2点で個人的には引っかかりますね。一つはネットフリックスが財力にものを言わせて大キャンペーンを張ったこと。Tooで干されたワインスティーンがよくやっていた、オスカー大キャンペーンとさして変わりませんからね。1点が、「政治的配慮」ってヤツですね。明らかにトランプを刺激したいに決まってるじゃないですか。いの話題作中心ノミネートこれに関しては必ずしも、ネガティヴな意味で言っているわけではありません。半分以上は好意的な意味で言ってます。今年はノミネート作に「ブラック・パンサー」「スター誕生」「ボヘミアン・ラプソディ」と全米映画興行の年間トップ20に入った映画が3本もノミネートされました。いうことは久しくなかったので、視聴者としても、「自分も知ってるから授賞式、見ようかな」という気分にはさせてくれます。いうのも、ちょっとここ数年、オスカー争い自体が、完全に批評家の点数通りになりすぎて、インディなアート色が強くなりすぎてましたからね。コアな映画ファンのガチ勝負になりすぎて、一般的な人たちがついていけない感じになっていたところがあったというか。迎合が過ぎなければ、それは多少緩和しても良いと僕は思います。いうのは、その昔のオスカーって、そうした批評的なこととは必ずしも一致していたわけではなくて、メジャーの配給会社がオスカー作品として押したいものの忖度の場でもあったんですよね。以前は、今よりもノミネート作も少なかったし、限られた押しもの映画でノミネートが独占されるような感じだったんですね。視聴者的には今よりもだいぶわかりやすかったんですね。ところが、90sの中ごろくらいから、インディ配給も活発になってきだして、映画賞も増えた。それによって、映画そのものはかなり活性化されたし、それに合わせてオスカーも変わっていきましたが、インディの配給が強くなればなるほど大衆的な作品が少なくなる。ここ数年はそのジレンマに悩んでましたね。したタイミングで、「評判も良く、人気」の作品が出たのであれば、それを有効利用するのは一つの手だと思いますね。「ガチな映画ファン」から、逆に今回のノミネートに不満を言う声も聞こえますね。「大衆に迎合した」みたいな感じで。Rider」という映画が、今回ノミネートされた作品のほとんどよりも評判自体はよかった。ほとんどキャンペーンで押されることなく終わってしまいましたね。それで問題だったのは、前者がデブラ・グラニック、後者がクロエ・ザオと、ともに女性監督だったこと。Me」という映画もマリエル・ヘラーという女性監督だったりもして。したことから、今回のオスカーは女性監督差別なのではないかという声が一部から実際に上がっていることも合わせて書いておきます。�外国語映画賞から、2人も監督賞にノミネートあと、日本人からすれば「是枝裕和が外国語映画賞にノミネートされた」ということが気になるでしょう。「万引き家族」、年が明けてからやっとブラジルでも公開されてみましたが、すごく良かったですね。力作だと思ったし、同監督の似たテーマの「誰も知らない」よりは断然良いとさえ思いました。ノミネートそのものも「おくりびと」以来で、内容的には今回の映画の方がより深く考えさせられ、かつ役者の演技も断然上なので期待したかったところなんですが!なんでよりによって、この部門から監督賞ノミネートが2人も!これも、おそらくは「大衆化」を狙った反動として、「より優秀な外国映画にもチャンスを」ということになったのではないかな。その方が、「オスカーは国際的にも門戸開いてますよ」というプロモーションにもなるし、確かに「多様性」のアピールにはなるんですよね。War」のパヴェウ・パウリコフスキー。彼は2014年にも「イーダ」という映画でこの賞、受賞しています。右が、「Roma」のキュアロンですよ。作品賞と外国語映画賞、W受賞という、オスカーの91年の歴史で前代未聞のことをやろうとしています。日本の作品が最終の5作品に残ったのに、よりによって、その記念すべき年と当たってしまうとはなあ。「万引き家族」もカンヌのパルムドールなわけですから、十分誇っていい映画ではあるんですけど、さすがにねえ。損した気持ちにはなりますね。あと、アニメ部門で「未来のミライ」がノミネートされたんですが、こっちもライバル多いから難しいでしょうね。スパイダーバース」が強いですね。ウェス・アンダーソンの「犬ヶ島」よりも有力視されていますね。このあたりのことは、「スパイダーバース」、もう見てますので、そっちで語りましょう。今年はあまり、大事件につながるような落選劇、なかったですね。多少はそりゃ、どうしてもありますけど。個人的に最もうれしかったのはやっぱりスパイク・リーの監督賞ノミネートですね。大学の時の僕の映画のヒーローでしたからね。25年経って、ようやくノミネートされたかと思うと、「ようやくメインストリームで巨匠的に評価されたか」と思えて嬉しいものです。すごく彼らしい題材でそれを成し遂げたんですから。僕的には、今回の押しの映画「ブラック・クランズマン」です。残念だったのは、やっぱエミリー・ブラントかな。2作品でノミネートの可能性があっただけにね。そんな感じでしょうか。