正当性を求めるものでもない。そんな筋を追ったら、直感が死ぬ。この批評が正しいという言い方ではない。酷評してるが、あくまでも自分ベース。余計な知識やフィルターを避けようとする。その場では酷評で斬っちゃうけど。フィルターをなるべく削いで、思った言葉にしぼる。簡単そうで難しいと、俺は思うので。読んでいて、俺なりにちゃんと熱いおもいがあるので。PMそんなに酷いのか?と思いロッテン・トマトを覗いてみると驚異の評価の低さで思わず笑ってしまいました。なると逆に見てみたくなりましたね。今度暇があったら借りてこようかな。PMぜひ感想聞かせてくださいね。PM辻褄が合わないとか言ってるけど、そんな事ないと思いますよ。ストーリーを読み取りしましたか??わざわざ遠くの子守を呼んだのは、ブラームスが他の子守を嫌がったから。(好みの女性では無かったから)でしょう。主人公がわざわざ遠くに来たのも、元彼から離れ、居場所を突き止められないようにするためでしょう。見ていたら分かることですよ。映画は見る人によって変わるから面白い!制作側も嬉しいわなちなみに個人的には、内容の訳わからない?なんだったんだろ?どういう事?とか思わせるB級以下の映画とは違い、細部まで細かく作った分かりやすい映画でした。AMブラームス怪力の件に関しては私も観ていてあれ?と思いましたが。笑この批評、そちらがいうところの、「文句」は、その数倍酷いものに思えます。設定や構成に対する無知で暴力的な「文句」に対しては他の方がコメントされている通りなので省略しますが。映画男さん、また映画男さんを擁護する方の意見として「人それぞれ感じ方がある」「文句と謳っているのだから文句を言ってもいいだろう」というようなものがありました。その言葉だけ聞けば正しいです。なにも、「文句=映画に対してマイナスな評価を言うこと」に、ここにある数多くのコメントを書いた人たちが憤っている訳では無いと思います。ほかの映画に対する批評も含め。「文句を言うぞ!!!!!」という最低の色眼鏡をして、粗探し、揚げ足取りをしているようにしか見えません。その姿勢が、熱意をもって映画を製作した人たちや、楽しんで観た人たちにとっては不快なのです。ほかの方も言われていますが、映画の鑑賞後伏線などについて推測しているサイトを探していたらたまたまヒットしたので拝見しました。こんなにたくさんの映画を観られているのに、あまり楽しめていないようで、もはや残念というか哀れです。酷い批評をしてPVでご飯を食べられているのかも知れませんが。「不快なら見るな」は私も大賛成なので、これからは二度と見ません。PM僕もうんこしてきます。AM批評の仕方が浅い。酷評してもいいけど、文句言ってる内容が、幼稚すぎ。映画だいぶ見てるアピールしてるけど、ただ数こなしてるだけかな、と言った印象です。中学生の感想文みたいでした。何の映画でもいいので、上手い評論してる方のを読んでみてください。酷評だとしてもなかなか読ませる文章を書くものです。ご自分の力が足りないのがよく分かると思います。どんな批評をしているのかと、楽しみにして記事を読み始めて、がっかりした通りすがりの戯言ですが。AM批評じゃなくて文句だってブログタイトルに書いてあるんだろ。AM実はこれが映画男さんを知るきっかけになった記事で、「こんだけ言うんだったら逆に見てみたいな」と思い鑑賞しましたが案の定酷い作品でしたね。怖がらせ方も怖くなかったし、終盤ブラームス本人が登場してきたときは逆におかしすぎて笑ってた記憶があります。コメント書かれていますがこれからも応援しています。AMこの記事が最初ですかぁ。僕がボロクソ言われてるのを見て、びっくりしたでしょうね。反対意見の嵐の中、応援してくれてありがとうございます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。