平成15年4月に初当選してから、2期目も自分の地位を守るために区民の期待を裏切ることはしないよう、固く心に誓いながら区民の目線で区政に取り組んでいます。自転車であちこちに出没。山手線で囲まれるほとんどのエリア内に用があるときは、天気が悪くない限り自転車で駆け付けます。日本の誇りを取り戻すために何をすべきかを常に考え、東京の下町で荒川区議会議員としてすべきことを圧力を恐れずに実行して参ります。日本人が歴史を正面から見つめなおさない限り、誇り有る日本にはなり得ないと確信しています。怒号の中、「議員8名削減で4億円有効活用」の提案を質疑!今日から決算特別委員会が始まりました。各会派からの代表が持ち時間(会派所属一人当たり3分47秒=答弁を含む)の範囲内でそれぞれの問題意識に従って質問をする総括質疑。小坂は一人会派(尚志会)ですので、質問・答弁時間を合わせて3分47秒・・・。短い時間なので早口での質問となりました。小坂の質疑を早速、ユーチューブに動画で掲載しました。この動画とデータ満載の質問文(記事の下部に付けました!)を是非、多くの方に見ていただければと思います。パネルも使っているので全画面表示でご覧下さい。テーマは「議員定数を32人から24人に削減断行を!」です。4年間で4億円の財源を生み出せます。昨日のブログ記事(パネルの写真を掲載しましたので是非、御覧下さい!)でご報告した通り、手作りの4枚のパネルを使って様々なデータを示しながら、怒号に負けずに質問をしました。総括質疑の後は、項目毎の質疑をそれぞれの議員の持ち時間(答弁時間を含め44分)の範囲で何点かに渡り行います。決算特別委員会は10月にかけて連日続くのでこの持ち時間を大切に使っていこうと考えています。議員定数の適切な削減を議会自ら議決することは、自ら身を切って区政に当る意識が有るかを示す基準とも言えると思います。適正な削減が行われなければ議会への信頼も得られることは無い思い、質問致しました。(以下、小坂からの質問と議長の答弁です)荒川区議会議員の定数を現在の32から24に減らし、少数精鋭で緊張感を持って議会審議を行い、8名削減により一期4年間で4億円生み出される財源を区民生活に直結したことに充てるべきと申し上げます。二十三区内の他の議会と比較しても、世田谷区は人口80万人超で議員定数が52人、練馬区と大田区は70万人で議員が50人、江戸川区は68万人で44人といった数字に比べて荒川区では人口20万人に対して議員定数が32人とこちらのパネルで示している通り非常に多いと言えます。人口66万人の足立区では昨年、議員定数を50人から45人へ5人削減することを既に議決しています。人口1万人あたりの議員数を比較すると23区内で荒川区は6番目に議員数が多く、世田谷区と比べると実に2.5倍です。4年に1度の区議会議員選挙においては、適正な競争、「きちんと活動せねば落選する」という緊張感が必要です。平成19年の選挙では現職の落選は2名のみ。平成15年選挙でも3名のみと、他の特別区と比べても入れ替わりが少なく緊張感に欠け競争原理が働いていません。こちらのパネルに書いた全国的にも稀な議長・副議長の際立った高額報酬のタライ回し(小坂注:こちらのブログ記事をご覧下さい)や、視察に名を借りて公費での競馬観戦ツアー(小坂注:こちらのブログ記事をお読み下さい!)に今月、13人の区議が参加したことなども、議員の意識が問題であるのは言うまでも有りませんが議員の数が多すぎて区民が区議の行動を十分チェックしきれないことも背景と考えます。市議会や特別区議会の定数の上限は地方自治法で自治体の人口規模毎に26人から96人まで11段階に分かれ決められています。この規定はあくまで上限を決めているものであり、各自治体でこの上限からどれだけ減らすかを決めることができます。荒川区の人口規模では「議員の上限数」は34人とされており同じ上限数が定められている市議会135ケ所が上限からどれだけ減らしているかをパネルにまとめました。荒川区よりも多く減らしている議会が約7割の92ケ所となっています。荒川区と同じ2人減は11ケ所、荒川区より減らし方が少ないのは32ケ所とわずかです。して見ると荒川区の現状、上限から2人のみ削減というのは区職員を大幅に減らしている行政改革の進め方に比べても少ないと同時に、同規模の市議会と比べても減らす余地が大きいと思います。34人の上限からなんと17人削減、つまり半減を断行している市議会もあります!私が提案している上限34から定数24までの削減をしている議会も135ケ所のうち20ケ所で既に実施されており、極端に少ないわけでも有りません。議会の決断で実現が可能です。区議会に常任委員会が4つ有り定数を24人にしても、それぞれの委員会に6人が所属して綿密な議論を行えば十分役割を果たせると思います。以上述べた議員定数の32から24への削減断行についての認識、また国会議員数の80名削減も今後予定されていますが、荒川区議会においても結論を出す期限を定めて議員定数削減の方向を打ち出すべきと考えますので、議長としての認識をお示し下さい。議長:議員定数については、本来議長の立場ではなく、議会改革の中で議論する問題。人口比だけでなく削減率なども問題となると思う。削減は上記の論拠からも当然、という方はこちらの2つのボタンを押してください。|この記事へのコメントいつも荒川区のためにありがとうございます。現状、人口の割りに議員が多すぎるのは明白であるので良い案だと思います。07:58すばらしい提言です!動画で拝見できるのもすばらしいです。既得権を批判すべき立場の議員が、自分の既得権を手放せないようでは、何もできませんね。21:03これは「素晴らしい」の一言です。議会自ら財政改革を実行されるなら、区職員も気が引締まるでしょう。私は荒川区の有権者ではありませんが、議員が提案を公開する→住人が応援する、この仕組は良いと思います。00:11小坂先生、先生みたいな議員が多くいたら、日本がよくなるのでしょうね!先生の提案を断固支持します。これからも荒川区のために頑張ってください。賛同、ありがとうございます。他の議員の活動については、区議会HPにそれぞれの議員のHPがリンクされているのでそれを見ていただく、あるいは区議会HPでの本会議録画や委員会録音を聞いていただくなどでしょうか・・・。因みにこの決算特別委員会の総括質疑の各会派(私も最後のあたりで放送されまし)からの録画を1週間にわたって14回、荒川ケーブルテレビで放送しますので、宜しければご覧下さい。放送日程は10月5日(月)〜11日(日)の9:00〜11:00と18:00〜20:00です。様ありがとうございます。動画での掲載、これからも様々な場で進めていきたいと思います。質問と答弁を合わせての持ち時間が3分47秒なので、議長が答弁できる時間は短くなっていたので、簡単な答弁なのでしょうが、「議長」たるものこうした提案に対しても「見識」を示すべきだと思います。激励、ありがとうございます。愛国系無所属のしがらみの無い立場からしっかりと問題提起を様々な場で続けて参ります。様ありがとうございます。した動きが全国に広がっていくように問題提起を様々な場で続けて参ります。様いつも温かいコメント、嬉しく拝読しております。様とても励みになるコメント、ありがとうございます。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。職業:荒川区議会議員(3期目)ウェブサイトURL:http://www.geocities.jp/kosakaeiji/メールアドレス:kosakaeiji@1995.jukuin.keio.ac.jp(@を小文字に)一言:誇れる日本を護る為に尽力して参ります。平成22年4月18日に立党した日本創新党が解党後も、党名を会派名として受け継ぎ一人会派で活動中!今も変わらぬ私の決意を以下の記事に書きました。(10/25)同性愛は異常な形です。社会は標準の形を大切に!「色覚異常」と「同性愛という異常な形」は同じ論理で捉えるべき。(07/30)同性愛は異常な形です。社会は標準の形を大切に!「色覚異常」と「同性愛という異常な形」は同じ論理で捉えるべき。(07/29)同性愛は異常な形です。社会は標準の形を大切に!「色覚異常」と「同性愛という異常な形」は同じ論理で捉えるべき。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。