11:23すぎやまさんの博愛精神は立派だ。その動物愛から想像するには肉魚類は一切食をとらず、穀物野菜のみで生活しているのだろう。あなたの考えは全く共感できないが、まあ頑張って動物保護の活動にいそしんで下さい。さんも間違ってるね地域猫活動がなぜ難しいかを考えてもらいたい。コピペだが理由を以下に示す。・まるで地域住民の総意が得られたかのような勝手なネーミングが癇に障る。・すでに糞尿被害、庭荒らし、騒音、不潔などの迷惑を被ってるのに、その原因の野良猫を地域で飼養するなど言語道断。・猫に興味が無いか猫が嫌いな人が圧倒的に多いのに、ごくごく一部の猫基地外のわがままを通す道理が無い。・野良猫に餌をやるなら、やった奴が飼うのがあたりまえ。責任とらず地域の猫だなど責任転嫁するとは地域住民に対し完全に喧嘩を売っている。・不妊去勢しても野良猫であることには変わりなく、猫害は延々と続く。11:23まあ害獣云々はやめましょう。実際そうでも無駄に荒れるだけです。>すぎやまさんここはポエムを書く場所じゃないですよ。条例に関係ないレスは控えましょう。動物に罪はありませんが牛も豚もネズミもそうですよね。地域猫の活動を応援している立場の人間です。のら猫をなくす最善の策だと理解できるはずです。結果が出なければ、地域猫活動を税金の無駄。民間ボランティアが、その地域のために活動している立派な税金の使い道だと私は思います。今日明日には、頭数0とは、いかないでしょう。手術することにより、年を重ねていけば、減り続けるのではないでしょうか。>どういう根拠で反対しているのかさっぱり見えません反対する理由は、地域猫活動の妨げになるからです。どんなに、一部の劣悪な餌やりに対する条例でも、世間の冷たい目は、猫の活動家に向けられます。今後も、のら猫を減らすために、行政が直接捕獲、手術の行動を起こさず、地域猫活動にそれらをゆだねるのであれば、活動家の存在は必要です。彼女(彼)の活動を応援する意味でも、私は今回の素案に反対します。