創業者1963年6月中国山東省生まれ。85年に留学で来日し、92年にソフトブレーンを創業。2005年に東証1部上場を果たし成人後に来日した外国人初のケースとなる。2006年にソフトブレーンの取締役を辞任し、現在コンサルタントや評論家として北京と東京を行き来する。>>自他に分かる日本語を「PPTについてどう思いますか」。「そうですね、最近は揉めていますね」・・・皆さんはこの会話をどう思うでしょうか。「PPTではなく、TPPだよ」とすぐ気付く方がどのくらいおられるでしょうか。PPT、TPP、TTP、PTT・・・英語力は平均より上だと思う私ですが、TPPをしっかり言えるようになったのは最近のことです。「太平洋協定」のような覚えやすく、中身と本質を分かる日本語を使わないでしょうか。FTAでもTPPでも私はグローバル競争に参加するあらゆる仕組みには賛成です。先週後半から急にTPP交渉に疑問を持つようになりました。ツイッターなどを通じて多くの方々がTPPの最も基本的なことも分かっていないことに気付いたからです。経済と交易の環太平洋といえば、経済規模から見ても、日本との交易量をみても中国、韓国、ロシア、香港、台湾などはとても重要なのです。これらの国はTPPに入らないのです。「環太平洋」ではないのにTPPといって誤解のままでの参加交渉は不自然だと思うのです。現状では米国に交渉力を持つ国が誰もTPPに入っていないのです。主要国のうち、日米だけが参加する経済協定は日米経済同盟に映るのです。それを理解した上で参加するならよろしいのですが、「皆が入っているから」というプレッシャーに弱い国民心理を利用してのダメ押しは危険です。「中国が参加しないから宋さんは反対するでしょう」と思う方が居るかもしれませんが、私のツイッターをチェックしていただければ私は先週まではずっと賛成してきました。急に反対を始めたのは名前と中身さえ一致しないことに気付かれない中、とにかく交渉参加に急ぐ「焦り」の姿勢です。経営コンサルタントをやっていた頃、某大手企業の常務に社内幹部向けの講演を頼まれました。「どんな内容がいいですか」と聞くと「今年の当社のキーワードはイノベーション、チェンジとコンピテンシーなので・・・」と言われました。安くない講演料のため責任を感じているので勇気を出して思い切って聞きました。「コンピテンシーの意味は分かりますか」。するとその常務さんが慌てて内ポケットから手帳を出して顔を赤くして「えーと、確か・・・」と説明を始めました。分からないことを分からない外来語にしてやすやす流れに乗せたりする傾向が日本社会にあります。経営もそうですが、議論が五分五分でもリーダーは決断する必要があります。言葉の中身も曖昧なままの決断はどう考えても決断ではなく賭博です。「コンプライアンス」にかかる手間が膨張している中、20年間も隠蔽して来たオリンパスの巨額損失が外国人社長の手で暴かれました。菊川元会長を初めとする一部の経営陣に必要なのはコンプライアンスという外来語ではなく、昔からあった日本の諺です。「嘘は泥棒の始まり」。議論も決断も大事ですが、その前に最も重要なのは自他に分かる日本語を使うことです。トラックバック(0)この記事へのコメント日本人はなまじ空気を読む(ホントかどうかは別として)から、肝心な事も「分かった気になる」のが得意なのです。人間関係に気遣い、腹を割って議論をしない。結果、人間関係も修復不能状態にします。曖昧さで分かった気になる事に酔ってしまうのでしょうね。09:07宋さん、いつもうなづきながら読んでいます。僕は62歳になりますが、現役で光学設計をしています。光学設計は特殊な分野で、設計者は専門用語を使いたがる傾向がとても強いです(本当に意味が判っているか、多くの場合疑問ですが)。他分野の方との話も例外ではなく、「説明した」という自己満足状態が散見されます。20年前の転職を機に、極力平易な言葉を使う、短縮語は使わないことに気を遣ってきましたが、今回のご意見、同感です。現役を続けると思いますが、心していきたいと思っています。09:09〉自他に分かる日本語を仰る通りですね。日本に足りないのは英語の環境や教育ではなく、日本語の教育機会だと思っている29才です。09:23はじめまして、こんにちは。宋さんのメルマガは、毎週期待して読んでいます。応援メールを送ります。マスメディアなどに氾濫する横文字は、定着して使えるものもありますが、なかなかすっきり浸透しないものもあり、仰るように、出来るだけ判り易い日本語で表記されたらと思っておりました。多方面に影響力のある宋さんが、これからもどんどんと意見を仰って頂ければと思います。09:28冒頭の「PPTについて〜」を純粋にパワーポイントについて(拡張子が.ppt)の話かと思って読み始めました。講演会とかの一方通行はまた別ですが、会話は双方がその言葉に対してどういった理解をしているのかを確かめながら進めるのはとても重要なことだと思います。同じ「ヘッダー」という言葉でも抱えている背景によってイメージするものが違う。09:43いつも読むのを楽しみにしています。言葉についてですが、所詮言葉もいいかげんで、日本語だから理解できる・・とは言えません。意味を理解しようとする姿勢と理解してもらおうとする姿勢が当事者間で必要なのだと思います。本当は、言葉の裏にある心が通じればよいのですが。誰もが「嘘は泥棒の始まり」を知っています。人は嘘を付くのか、それを思いとどまらせる心の準備は無いのか・・それが真因と対策のように思えます。09:51そうですね。話す場合はわからなければ聞き直せばいいし、表情、手振りなどで理解できることも多いです。メールがこれだけコミュニケーション手段として成立している今、意味のある日本語が書けない人は多数います。話すように書いて、意味を推測してくれ、という甘ちゃんは勘弁して欲しいと思います。そのあいまいな発想で、英語なんてムリっす。10:12私たちSEの用語もアルファベット略語が多く、言葉の空洞化を感じています。中国語は、英語を輸入する時には新しく言葉を作っているんですよね?『網道』や『界面』など。日本でも明治ごろやっていたように、外来語の翻訳にコストを掛けて取り組む必要があるのではないかと感じています。10:26宋さんの主題とずれますが、TPPについて、その参加交渉の判断をいまする事に反対です。�@条約内容がはっきり理解できてない。代替案は示されるべきだ。