アンタ、誰からお金もらっての?!てなことさほど失うもののない女なら言えますよ。テレビの前でしゃべってること、すらりと「被害者」にぶつけられる。ホント男って体面ばっか気にするからホントのこと言えないんですよ。これでもかと仕掛けてくるサヨクの稚拙なやり口に結局負けてしまう。慰安婦しかり、今回のーつーなんてショーモない運動しかり。今回アメリカで始まったヤツ、女に言わせたら何を今更な代物。いう世界に入ったなら、ある程度のことは織り込み済でしょ。09時48分https://www.youtube.com/watch?v=s9R6IPEpR_gyoutubeで、みたドラマです。レイプされた女性が自分に仕事で優遇されるように、男性上司に色仕掛けで迫り、結果合意のないまま性交渉をさせられた。それをレイプとして、訴えた。結果、男性は有罪になった。詩織事件とよく似てると思いました。女性が、夜、仕事と言われ、男性の宿泊するホテルに赴き、そこでレイプされたという設定なのですが、そもそも、このドラマの女性、レイプを訴える資格無しと思ったものです。時間があれば、ご覧下さい。山口氏が、報道特注と花田さんの週刊誌欠席裁判でも述べていらっしゃいます弁明を聞くと、やはり、山口氏も、ちょっと、脇が甘すぎたのは否めないですよね。山口氏は不起訴となり、検察審査会も不起訴相当と審判を下しているわけですから、これはもう山口氏は名誉毀損と営業妨害で訴えるべきものだと思うのですが、やはり、難しいのでしょうかね。詩織は、ニューヨークで、就労ビザを持たずにキャバクラで働いていて、どうしても、ジャーナリストに取り入り、その肩書きが欲しくて、色仕掛けで山口氏に近づいたわけですが、上に紹介したドラマでも同じような欲望を持った女が、上司にワザとベタベタして、結果男にその気にさせてしまった。ドラマでは男は有罪になっています。厚顔無恥な女がその気になれば、男性を陥れることはたやすい。男性は心せねばならないと思います。女を武器にする女ほど、唾棄すべきものはないと思います。さん>報道特注と今回の件を記載します。>すいません打ち直します。>すいません再度打ち直します。報道特注とボイスは、通知が入るので毎回ほぼ見ていますよ。