postsSummary:SCP初投稿に挑戦しようと思っています。19:51SANDBOXはこちらになります。2タブ合わせて1記事なので、両方共目を通していただければ。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/haruomi-kanda・ネタ被りはありませんか。そもそも投稿できるクオリティに到達していますか。・もっと実験記録など詳しく書くべき箇所、逆に削っていい箇所はありまずか。・SCP用語のミス、わかりづらい表現、誤字脱字はありませんか。・投稿時は2ページに分けてリンクでつなぐつもりです。タブのまま、もしくは折りたたみの方がいいでしょうか。気付いた事は何でもご指摘お願いします。したほうがいいかもしれません>SCP-XXX-JP-Aは、SCP-XXX-JPに曝露した報告書です。ここは改行したほうがいいかもしれません>視認した人間は「このような記載はなかった」という記憶を失います。03:49ありがとうございます。今はちょっと時間が取れなさそうですが、数日中に必ず改稿します。20:25遅くなりましたが改稿しました。「オブジェクトに対する強度実験」はこのSCPではなく他のSCPの事だったので、そう明記しました。このSCPの題は我ながらピンと来ないのですが、いい案があったらぜひご提案下さい。20:28書き忘れ:「白波」は人名と勘違いされそうだったので、よりコードネーム風に変えました。08:10・ネタ被りはありませんか。そもそも投稿できるクオリティに到達していますか。興味深いアイディアですね。確かに財団の記事には破壊不可能とされるものが多くありますしテーマとして面白いと思います。報告書に影響を与えるという内容の先行作品はいくつか思いつきますがこの記事の本質とは全く別物だと思います。・もっと実験記録など詳しく書くべき箇所、逆に削っていい箇所はありまずか。私は今の情報量が適切だと思いますね。・SCP用語のミス、わかりづらい表現、誤字脱字はありませんか。・投稿時は2ページに分けてリンクでつなぐつもりです。タブのまま、もしくは折りたたみの方がいいでしょうか。2ページに分けるというのが実際どういうものなのか分かりませんが別々のページで2つのナンバーを使うということであれば辞めておいたほうがよいと思います。万が一、片方が削除された場合に記事の半分の要素が欠けてしまうからです。それよりかは一般的な折りたたみを使うか、あるいはタブにしてしまうかの方が安全だと思います。その方がより「2つで1つの作品」であることを強調できると思います。閉じる最初のタブのタイトルについて...数字が全角です。他SCPオブフェクトの報告書に他SCPオブフェクトに対する強度実験オブジェクトですね。財団のSCP報告書に「破壊不可能」もしくは同様の意味を持つ一文この場合かなり特殊だと思いますが「財団のSCPに」という事ができると思います。逆に「SCP報告書」では特別収容プロトコルの報告書ということになって少し変に見えますねぇ。「オブジェクトのSCP/特別収容プロトコルに~」と書くのも無難な気はします。機動部隊ゑ-2の隊員である財団職員は機動部隊ゑ-2の隊員のみです。機動部隊ゑ-2隊員の証言により却下されました。実際、SCP財団には動揺が広がっています。財団は自らのことを指して「SCP財団」ということはありません。「財団」としてください。特別収容プロトコルを指して「SCP」と言っているのなら問題ないですが、異常存在を指しているなら「SCPオブジェクト」や「オブジェクト」などの語句を用いてください。それに、このSCPの対象がSCPオブジェクトだけとも限らない。挙げた指摘と同様です。この文に関してはもう何が何を指しているのか把握できません。こちらのガイドの「書き方について」が参考になるかと思います。