論理にかなっているさま。筋道を立てて考えるさま。最近こういう類の記事ばかりじゃん。※26女性専用車両は痴漢対策にはなっていないよ。.痴漢防止策】ttp://www.herawata.com/entry/2017/11/18/070928痴漢対策であれば防犯カメラを設置すればいいし、実際防犯カメラの設置で痴漢被害が減っている事実がある。JR埼京線』ttp://www.asahi.com/travel/rail/news/TKY201004100375.html『『痴漢6割減の実績も、JR東が在来線全車両に防犯カメラ設置へ』ttps://diamond.jp/articles/-/174254?page=3』の記事は2018年7月9日のもの。最近の痴漢被害件数のデータは無い。鉄道会社が痴漢被害件数を公開しなくなったから。.痴漢防止策】>ttp://www.herawata.com/entry/2017/11/18/070928このブログ作ってる人すげえな。コピー防止のマークが入ってる画像平気でコピーして使ってる。鉄道会社はさっさと車両等級で区分して専用車両と作ってやれよw普通乗車券の他に専用乗車券が必要になったら乗る人減るんだろうけど。※72ttp://jyouhouya3.net/2019/03/women-only.htmlの※104が回答済み。ttp://jyouhouya3.net/2019/03/women-only.htmlの※104を引用させて頂きます。『女性専用車両を設置してもその電車から痴漢がいなくなるわけではなく、痴漢は他の車両に集まってそこで痴漢が横行するだけで、実際に制度導入後も痴漢は減っていない。女性専用車両を導入しても、それは被害者が他の車両の客と入れ替わってるだけで、全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。それは即ち、女性専用車両に乗って被害を回避できる人がいるのと同時に、他の車両では女性専用車両のせいで逆に被害に遭う人も出てくる。痴漢の被害に遭いそうな人は他の車両にもいくらでもいるので、女性専用車両があっても痴漢は何も困らない。女性専用車両を作っても痴漢は減らず、痴漢が減らなければ痴漢対策として意味がない。被害者を入れ替えることは痴漢対策ではない。※74痴漢強姦は許されない犯罪だが、犯罪行為を行わない人はどの車両にも乗車できる。「鉄道会社が痴漢被害件数を公開しなくなったから、最近の痴漢被害件数のデータは無い。甲冑でも着てりゃ痴漢されないんだから、そうすればいいだろ。自分の安心の為に他人が義務の無い行為をタダでやってくれることなんか期待すんな。※77「実際に制度導入後も痴漢は減っていない」で求められるのは、最近の痴漢被害件数のデータよりも、制度導入直前と直後で比較できるデータ。※76最近のデータは無いが、昔のデータはある。実際に女性専用車両を導入して痴漢件数が減った路線もあるし、痴漢件数は変わらなかったあるいは増えた路線もある。「実際に制度導入後も痴漢は減っていない。女性専用車両を導入しても、それは被害者が他の車両の客と入れ替わってるだけで、全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。「痴漢件数が減った路線もあるし、痴漢件数は変わらなかったあるいは増えた路線もある。※92痴漢件数が100件から99件になったら減ってるよな。それが100件だったり110件だったら『痴漢件数は変わらなかったあるいは増えた路線もある。少々痴漢件数が減っても誤差の範囲。実際に制度導入後も痴漢は減っていないとも言える。誤差の話なんてしていない。「実際に制度導入後も痴漢は減っていない。「全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。「件数は変わらなかったあるいは増えた路線もある。」とファジーな言いわましに変わっている。言っている事に隔たりがある。※94痴漢件数が増えようが減ろうが誰でも女性専用車両に乗車できる事実は変わりなし。事件の件数とか、というか報道などのバカを煽るための統計の話って、誤差の話をほぼしないんだよな。痴漢ならば、警察が取り締まったかどうか(何からが痴漢で何からが痴漢ではないのか)、新ダイヤによる混雑の緩和や増加、などといった系統的な話が一切出てこないんだよな。あまりに要素数が多すぎるから正確に系統誤差を見積もるのは非常に難しいのはわかるけど、これを無視して、減ったとか増えたとか語ることに本質的な意味はないからな。バカを騙すのには最適で、女性専用車両への男性乗車を”絶対反対”する非論理的な人間には理解することはできないのだろうけど。痴漢件数の話を始めたのは「女性専用車両は痴漢対策にはなっていないよ。」と話しはじめる69コメですよ。※94>誤差の話なんてしていない。いや、誤差はあるしそこから逃げるなよw君はやり取りの流れを全く把握していないね。「実際に制度導入後も痴漢は減っていない。」は、「実際に制度導入後も(誤差を除いた女性専用車両の効果として)痴漢は減っていない。「全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。」は「(先頭車両から最後尾までのその編成)全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。これがわからないなら人とマトモな会話も出来ないし、社会にも出られない。本や新聞も読めないし、人と通常の意思疎通が出来ない。君はそのことに気付いていないだけ。人と関わらない(関われない?)君は気付く機会もないかw君はもう一度義務教育をからやり直した方がよい。痴漢対策として女性専用車両が機能してるなら、他の条件が同じであれば、導入した(ほぼ)全ての路線で、導入直前より直後のほうが確実に件数が減るはずだから。痴漢件数の減った増えたはどうでもよくね?痴漢されたくない奴は女性専用車両へ移ればいいだけの話。被害者のすり替えでも何でもない。女性専用車両ができたからって、全車両の痴漢抑止力になるわけがないのは馬鹿でもわかる。※104その女性専用車両に誰でも乗車出来るんだけどね。※106>被害者のすり替えでも何でもない違う。すり替えではないなら女性専用車両に乗ることで被害を回避できる人がいる分は痴漢件数が”確実に”減るはずだから、制度導入されている全ての路線で導入直前よりも直後のほうが件数が減ってるというデータを出せボケが。※99>それは※26に言えなんで?※100いいや、誤差の話などしていないし話の流れには一切関係ない。自分が言いたいのは「痴漢は減っていない。減らせず何も解決しない。」と言い切ったものを後から「減った路線も、件数は変わらなかったあるいは増えた路線もある。」と言い回しを変えた件についてだけだ。減っていないと言い切ったのだから、断定できるだけの要素があったのだろう。そこに責任を持って発言していない事がおかしい。「さっきは減っていないと発言したが、再度調べたら少し変わっていた」と一文付け加えるだけで良かったものを。それと君の言っている括弧内の補足は全くの自分勝手な後解釈。誤差の話はまだ出る前で言語になっていない情報なのに、それを付け加えられる筈がない。行間を読ませたいのであれば話の順序というものがある。自分の言っていることがわからないのは相手の理解力がないからだ、と決めつける恥知らずな行為に走っている。社会にも出られない?冗談を言うな。君は契約や連絡事で口にしていない括弧内を読めと、取引先に求めるのか?ビジネスに於いては全て言語化することが求められる。世界の標準は、言語として表現されていることが全て。言語化されていない情報は考慮に入れられない。伝えられない人間はコミュニケーションがとれない人間だ。相手をいちいち貶めるところなど、その性質が良く表れているよ。※111「痴漢は減っていない。減らせず何も解決しない。」と「減った路線も、件数は変わらなかったあるいは増えた路線もある。※111>なんで?※69は※26の痴漢の話への返答だから。あと、長文ご苦労だけど、それって誤差と女性専用車両の効果を混同してる。混同してなければ、そもそもこれは女性専用車両の効果の話だから括弧内の補足が前提でないと理屈が成り立たないことがわかる。ついでに書くが、ここはビジネスの場ではないが、まあ会社勤めの経験があればそんなことは書かないわな。言い出して責任逃れするぜw>※69は※26の痴漢の話への返答だから。※26は痴漢被害件数の話はしていない。痴漢被害件数の話を最初に始めたのが※69。>誤差と女性専用車両の効果を混同してる。発言に責任がないという話をしているだけです。>括弧内の補足が前提でないと理屈が成り立たないことがわかる。その前提が成り立つ為の情報が先に共有されていない。>ここはビジネスの場ではないが社会という単語を※100が使ったからそれに即した内容で返したまで。返信この世の法やルールを全て守ってる人間だけがこの男女に石を投げなさい。「単に犯行場所が移動しているだけだ」ってのは、淑徳大学の山本功教授も仰ってたね。https://www.sankei.com/west/news/170824/wst1708240003-n2.htmlなんと言うか、朝三暮四的だよな。一車両では痴漢が起こらないが、その実は他の車両を従来より危険な状態にしているだけって。女性専用車両が他車両より空いていれば、混雑した他車両では痴漢以外の事件や事故も発生しやすいだろうし。※124女性専用車両は嘘と差別で塗り固められていることと、痴漢被害から守られるべき人は乗客全員であって、一部の車両に乗る客だけではないことをお忘れなきよう。反対派の方々には読解能力やコミニケーション力は必要ないから仕方がない事です。普段からテンプレや内容の決まった事を自分なりに改変して書き込むだけなので、それらが乏しくても仕方がないのです。返信つまり、※137に指摘されるまで※135は優先席と女性専用車両を一緒くたにして考えていたということ。それは※135が所詮はその程度の見識しかなかったということ。君たちもじっくり見てほしい、電車で何が女の尻に当たるのかをそれは多くは女のカバンやバックである、だから痴漢だと誰も認識しない、そして女は女で尻を触るのは男だと思い込んでいる。犯人は女のバックなのにな。>>アクセスランキングミリオンカウンタ。