[14/05/08]理化学研究所の調査委員会は8日開いた会見で、STAP細胞論文の画像の切り貼りについて、論文が科学誌ネイチャーに掲載される前に、小保方氏が米科学誌「サイエンス」にも同様の論文を投稿しており、その際に画像の問題点を指摘されていたことを明らかにした。捏造(ねつぞう)と認定された画像については「小保方氏は画像の由来を確認せずに博士論文と同じ画像を使った。確認しなければ、間違いが起こる恐れがあるのに、小保方氏はその危険性を全く無視した」と認定の根拠を説明。小保方氏が博士論文と同じ画像をSTAP論文に使用したことについては「異なったデータが混入する危険を認識した上での行為で、起こるべくして起こった。それを事後的に修正しようとしており、過失とは言えない」と指摘し、悪意を認定したと説明した。ID:o++fHM9e0.net「たまたまデータの取り違えがあっただけですぅ。ID:1zIbWVVZ0.net理研って組織が問題だろうがどうだろうが小保方はグレーじゃなく黒だって証明されたってこと。STAPがあろうがなかろうがもう関係ない。ID:Mk8KQFQ00.net>>1>保方氏が米科学誌「サイエンス」にも同様の論文を投稿しており、>その際に画像の問題点を指摘されていたことを明らかにした。ID:ZDxbbSlt0.net>>21だよね。ID:gLkcQsvS0.net>>1>論文が科学誌ネイチャーに掲載される前に、小保方氏が米科学誌「サイエンス」にも同様の論文を>投稿しており、その際に画像の問題点を指摘されていたことを明らかにした。ID:x1oLB/Yxi.netみんな優し過ぎるだろ。ID:PZ+1IKnd0.net調査委員の人たちも同じ疑惑なかったっけ?とかげの尻尾きりかよ。ID:fPEJ6Uik0.net>>34弁護士は実験ノートの公開で風向きが変わったのを察した感じだよね。ノートの内容を批判するなと言いたげなコメントを出してたもの。なんか、別な言い方ないのかおまえは法律用語の悪意を知らんのか?善意、悪意、それぞれ法律用語としての意味がある。