いブログをお気に入りに追加です。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(46)を弁護士法違反の疑いで逮捕した。調べでは昨年11月、宇城市内の消費者金融会社のATM(現金自動受払機)の前で、利用に訪れた熊本市内の会社員女性(51)に利息制限法を上回るグレーゾーン金利相当分の返還訴訟を持ちかけ、熊本地裁に提訴させた疑い。弁護士法は弁護士以外が法律事務を取り扱うことを「非弁行為」として禁じている。木下容疑者は女性から返還金の4割を手数料として受け取る約束をしていた。大筋で容疑を認めているという。補佐人と保佐人ルパンさん、皆様こんにちは。親の事案で地裁に提訴し、第一回口頭弁論にて判事からの問いかけに親は高齢のために耳が遠いので何度も聞き返してしまい、この方だと難しいと言われてしまい。不安材料は少し減りました。何か正当な理由があれば聞いてみるといいかもしれませんね。Re:補佐人と保佐人にゃんたろうさん、こんばんは。保佐人と補佐人ですかぁ、確かに1文字違うだけで手続きなども全然違うんですね、多分、補佐人の場合はあくまで傍聴席から原告の補佐をする事が出来る程度のものだと思っていたんですが、法廷に同席する事が許可されるんですね。細かいことに関しては今一不明のようですが、それでもお父様の過払い金請求の補佐を法廷でも一部可能になったという事ですね、良かったですね。う~ん、補佐人と保佐人ですか、私はそのような制度にはだいぶ疎いので今度詳しく検索してみますね。何となく安心出来そうな展開になりそうで本当に良かったですね。お父様の為にも頑張って下さいね。クレディア支援スポンサーに名乗りおはようございます。クレディア支援スポンサーに3社が名乗りを上げたようで、再生計画までに決定されて、計画がスタートするようです。過払い金のカットしないで自らが返還して再スタートする事を望んでいますし、まだ過払い金を請求されていない人々にも救済される道筋を考えた対応をお願いしたいです。レポート)とアドバンテッジパートナーズ、消費者金融会社レタスカード(京都)の3社が名乗りを上げていることが25日、明らかになった。複数の関係筋が明らかにした。クレディアはできるだけ早期に1社を支援先に決めて、5月21日が提出期限となっている再生計画案を共同でまとめる。名乗りを挙げている3社のうち、アドバンテッジパートナーズは、投資先のかざかフィナンシャルグループが受け皿会社になる提案を行っている。レポート)などとのシナジーを求める考えだ。レタスカードは関西を地盤にする消費者金融会社で、投資ファンドの資金を背景に入札に参加している。3陣営はクレディアの資産査定を終え、買収金額や再生に向けた事業計画を提示。クレディアは財務アドバイザー(FA)に起用した野村証券と選定作業を行っている。再生計画案には債権のカット率も盛り込む必要があり、利用者の利息返還請求にどの程度応じるのか調整が行われている。クレディアの債権額は約850億円で、債権者数は1万を超える模様だ。関係者の1人は「大変難しい案件だ。期限までにスポンサーが決まり、再生計画がまとまるかは分からない」と述べた。再生計画案は、最終的に債権者集会の賛同を得る必要がある。クレディアは消費者金融業界15位程度の準大手。貸付残高は2007年8月末時点で868億円あったが、グレーゾーン金利の利息返還請求が増加し、財務状況が悪化。07年9月に民事再生法の適用を東京地裁に申請した。貸金業法の規制強化の流れを受け、業界で最初に法的整理に追い込まれた。クレディア、アドバンテッジのコメントは得られていない。新生銀はコメントを控えるとした。レタスカードの広報担当者は「スポンサーに正式決定していないため、コメントを控える」とした。Re:クレディア支援スポンサーに名乗りYoshiさん、こんばんは。クレディア支援にスポンサーが数社名乗りを上げましたね、私も先日この記事を紹介させていただきましたが、Yoshiさんの言われている>再生計画までに決定されて、計画がスタートするようです。過払い金のカットしないで自らが返還して再スタートする事を望んでいますし...この部分に関してはロイターの記事には紹介されていないようですが、ソースは他の記事ですかね?私もそうであったらいいなぁとは思いますがどうなんでしょうかね?クレディアが過払い金返還のカットしないで自らが返還して再スタートを望んでいても中々難しいのではと思ってはいるのですが...そのようにしてくれる事になったなら本当に良い事ですよね。補佐人制度おはようございます。たろうさん、皆さんへ今日地方裁判所の担当書記官に電話で、民事訴訟法60条の補佐人制度の基準と、今回補佐人制度を使える事が出来るか確認しました。回答は判事に確認したら、身体障害者や高齢者などに適用されるようで、私の事件では無理ですとの回答でした。想像はしていたので、地方裁判所の対応は、以前考えていた、和解交渉を書面で今行っていて、被告から回答待ち(こちらが、希望した期限は過ぎています)の状態で、その内容を確認してから、答弁書に提示した金額を、原告の希望する額に近いとどうかです。駄目なら準備書面も出来上がっていて、被告の内容によってその部分の準備書面の文面を再度検討して提出します。たろうさんのコメントで地方裁判所でも簡易裁判所のような制度が本当に欲しいと思っています。たろうさんの何気ないコメントにヒントを見出す人も、このブログには多いと思います。ありがとうございます。Re:補佐人制度Yoshiさん、こんばんは。Yoshiさんの案件では補佐人制度の適用は無理でしたか...残念でしたね...確かににゃんたろうさんやYoshiさんのコメントの中から、自身の抱えている過払い金返還請求のヒントになる事がたくさんあると思います。補佐人の件は残念でしたが、何とか頑張ってサポートする事が出来ると良いですね、頑張って下さいね。追伸いつも多くのコメントや情報提供ありがとうございます。自己紹介:今は、これが精一杯。※リンクはフリーです。相互リンクもお待ちしてます。↓連絡先gyakusyuuno_lupinヤフーメールです。ヤマト]ご無沙汰しております。ヤマト]近頃簡裁では。ガリ狩り君]まだまだ続く。ヤマト]旧・武富士(更生会社TFK)が国を提訴。ヤマト]悪名高き武富士も終焉。鞍馬天狗]re:ピットブルさん。ピットブル]あけましておめでとうございます。過払い金請求などに関して書いているブログのリンク先です、興味があったら覗いてみて下さいね。借禁しろ!窮す虎を噛む本人訴訟日記(以前→過払い金請求日記)借金お嬢800万円。