学術博士(慶應義塾大学)。『なぜ世界は不況に陥ったのか』など。iS0GDb8F公的年金がねずみ講だと公言する奴が現れない方が不思議だよな。0Wl1Yif5>>4先人の資産とやらのツケを払うのは今生まれた赤ん坊ということだよ。616GZx8tソビエト連邦が崩壊したときは、他人事だと思ってた。nTG6ISTT>>10俺の周りでは、10年くらい前から、他人事とは思えないねって話してるよ。Prg+qVClトータルで見れば「借金」の総額が増えない事には、経済は成長しないんでしょ。この借金を誰にさせるかってだけで。政府と国民と企業のバランス見て分析してくれんかね。他の国と比較しても、あんまり意味ないと思うんだが。pJ77ckwyそもそも日本のプライマリーバランスがあと10年程度で黒字転換することなんかあり得るのかねぇ。7kql7Jq0>>341・企業、家計の債務を増やす2・円建金融資産の総量を減らすのどっちかを10年以内にやるということになるが。現状で債務増やしたがる民間なんぞあるわけもなく、デフレ下で通貨量を圧縮するなぞ狂気の沙汰であるのは言うまでもなく。無理だし、そもそもそんなことが必要なのやら。wWTXOKfOだがこれどう見てもその通りなんだけど。信夫だなんだはいいけどマジで最悪だよ?今のPB。iS0GDb8F地方公務員の大幅な賃下げをして財源出すしかないんだよな。カリフォルニア州みたいになるぞ。iS0GDb8F>>48国の資産は利益生まないがな。3nXHRY5Tこんな数字は、心配ないのだその理由は日本国内でのみ金のやり取りをしているからだ、内国債務は大丈夫なもの外国に債務があるどころか多額の債権があって取り立てればよい。欧州の某国は国民一人当たり一億円を越す海外債務があるとか聞くここに対するご意見は如何になりますかな、わが国との相違を言ってもらいたい。グローバルな世界観が必要ですな池田信夫氏よ。6BUKfSY9「世代会計」で調べると、日本の方がマシに見えてくる。6BUKfSY9>>92確かに、国民からの借金が多いというだけでは破綻しない。近代になってからの国家破綻は、「国民からの借金」を有効活用していなくて、対外債務が膨らみすぎた結果。四者会談を観てみたい。2xaU9SU2>>93森永はああ見えて計量経済学とかも収めてる訓練されたエコノミスト。ガチで論そうやったら他の3人は蹴散らされるよ、特に統計弱そうだしね池田副島は。UAl5LK1z>>101鎖国してるか、周りの国全てと戦争状態で輸入が途絶してるなら内国債はいくら発行しても問題ないだろ。UGGC4gcmつーか、国債の利率が上がってくれば信憑性もあるんだけど。地方債でさえ、利率低いからなあ。2xaU9SU2このスレではまだなんだな。ノビー理論(常時更新版)・データは45度線上に並んでるときの相関係数が最大であり、水平または垂直のときが最低。・マネタリーベースのことをM1というが、これは英語とは異なる日銀語なので紛らわしい。・現代のマクロ経済学におけるフィリップス曲線の式は?P=a(Y-Y*)+b・バーナンキのいう程度のゆるやかなインフレ目標は、人為的にインフレを起こすという政策ではない。・リーマンの自己資本比率は2%台で、銀行ならば行政処分。(注:証券会社の自己資本比率と銀行の自己資本比率(バーゼル?)は全く別物)・財政政策で景気を刺激すると、金利が上がり資本流入が起きて円が上がり、輸出が減る。最終的にはGDPは最初の水準に戻り、インフレだけが残る・利益剰余金は、会社が資本家から借りている金なので、本来配当しなければならない。・オバマの雇用拡大を目標にした財政支出はサプライサイド政策である。・財政政策はリフレではないし、そもそもマクロ政策は役に立たない。・雇用量は賃金原資÷賃金率なので、正社員の賃金や身分保証を下げればワークシェアリングが起きる。・ニューケインジアンのいう長期とは数週間であり,それだけたつと価格硬直性は消滅する・以上のような先端経済学の常識をわきまえない、いわゆるリフレ派も、学部レベルのIS-LM理論しか知らない「なんちゃって経済学者」です。・Mankiwがマイナス金利を提案している。クルーグマンがそれを撤回したことも知らないようにみえる。・マーティン・ウルフは地底人の話を鵜呑みにして「バラマキ財政が日本を救った」などと書き、クルーグマンはさらにそれを受け売りする。・ロゴフに至っては「中央銀行が紙幣をどんどん印刷すればインフレが起こる」と信じられない提案をするありさまだ。frU2u+Vxやれやれ、まだ財政赤字が悪だなんて洗脳されてる情報弱者がいるのか。国債は国民の資産なんだから、資産が増えて大万歳じゃないか。三橋貴明さんの本とか読んだほうがいいよ。昔からの常識なんだけどね。国債が沢山殖えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。国債は国家の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民が其の貸手でありますから、国が利子を支払つてもその金が国の外に出て行く訳でなく国内に広く国民の懐に入っていくのです。一時「国債が激増すると国が潰れる」といふ風に言はれたこともありましたが、当時は我国の産業が十分の発達を遂げてゐなかった為、多額に国債を発行するやうなときは、必ず大量の外国製品の輸入を伴ひ、国際収支の悪化や為替相場、通貨への悪影響の為我国経済の根底がぐらつく心配があつたのです。経済の基礎がゆらぐやうな心配は全然無いのであります。F4ZZcEyw池田先生は上武大学でくすぶってるには惜しい人材だなあ。田中秀臣あたりと同じとされちゃう。UGGC4gcm>>121利率だけ見ると信用されているんだよ。0xGEQAvEすげえ悲観論だが、正論言ってるんじゃねえか??この人見てると井上成美を思い出すな。口が悪すぎて異常に憎まれ、損をしている。”良薬は口に苦し”というが、甘ったるい”負け組のアヘン”を撒き散らすやからが多すぎる世相の中、こういう人の存在は貴重。a9CYD9oj資本主義が大きなネズミ講。KVc58vZG>>181辞書引け。S5bCn0nPそれ以前に人類の歴史そのものがネズミ講みたいなもんじゃん。KVc58vZG>>189あ、えーと、辞書轢け。S5bCn0nP>>191ネズミ講ってのは一般的にマルチまがい商法のことも含むんだよ。KVc58vZG>>192ねずみほどじゃないけど、人間も随分増えたよね。S5bCn0nP>>195「増えて意味のあるネズミ」が増えないと意味が無い。08:39もう年金に期待なんてしてないけどね。ただの所得税だと思って払ってる。10:25なんで未来のある時点までに借金を返さなきゃならない前提で話してるの?国家なんか個人と違って死なないんだから法人みたいにずっと借り換え返済してけばいいじゃん。20:26金だけしか介在しないものをねずみ講と言うらしい。保険含む金融もこれに当てはまるとか。生命保険はかつてねずみ講と言われたそうな。年金大丈夫説があって誰かがやばいと言い出したから騒ぎになったらしい。05:09>>122は逆だと思うんだが根拠なしの悲観論が蔓延りすぎだろ。言う側はそれに対する反論は受け付けないし。10:55>16>プライマリーバランスはいつか直さなきゃならんだろ今は直さなくて良い。それよりもさらに財政拡大すべき。