仕事に対するスタンスですし、報酬も業務に割ける時間も変わってくるでしょうから、個々の弁護士の考え方として全否定する気はありませんが、刑事弁護人に対する誤解につながりかねませんので、もう少し慎重に発言いただきたい。仕事に対するスタンスですし、報酬も業務に割ける時間も変わってくるでしょうから、個々の弁護士の考え方として全否定する気はありませんが、刑事弁護人に対する誤解につながりかねませんので、もう少し慎重に発言いただきたい。取調官「お前の弁護士は国選だぞ。国選は私選とスピードに差をつけるとつぶやいてるぞ。そんな弁護士を信用するのか。取調官「お前の弁護士は国選だぞ。国選は私選とスピードに差をつけるとつぶやいてるぞ。そんな弁護士を信用するのか。刑訴法の歴史を勉強しようと思って最近読んでますが、ある意味基礎からしっかり学べるので、刑訴法の初心者にもオススメできるかもしれない、わけないかもしれない。https://t.co/E1cjSPefRF刑訴法の歴史を勉強しようと思って最近読んでますが、ある意味基礎からしっかり学べるので、刑訴法の初心者にもオススメできるかもしれない、わけないかもしれない。いえば、起訴後なので記録閲覧すれば特別抗告の担当調査官とか原審の意見書とかわかりますよね。いえば、起訴後なので記録閲覧すれば特別抗告の担当調査官とか原審の意見書とかわかりますよね。『シン・エヴァンゲリオン劇場版』アフレコも始まりました。https://t.co/oNZBvFd56l『シン・エヴァンゲリオン劇場版』アフレコも始まりました。接見等禁止の解除の職権発動の判断に不服申立てを認めたのと同様の結果になることにも異論があり得よう。」と指摘されるが,今回の最高裁決定は,続審的な判断資料の参照に一定の条件を付した上で,この救済手段を認めたことになるわけか。接見等禁止の解除の職権発動の判断に不服申立てを認めたのと同様の結果になることにも異論があり得よう。」と指摘されるが,今回の最高裁決定は,続審的な判断資料の参照に一定の条件を付した上で,この救済手段を認めたことになるわけか。促すものにすぎないと解され,職権を発動しない...場合には不服申立てができないというのが実務の運用であるが,これを救済手段として不十分であると考えればここで準抗告をすることになろう。ここまでくるともはや原裁判の準抗告とはいえないように思われるし,(続)促すものにすぎないと解され,職権を発動しない...場合には不服申立てができないというのが実務の運用であるが,これを救済手段として不十分であると考えればここで準抗告をすることになろう。同論文では「起訴後に接見等禁止決定がされた事案で公判前整理手続がされ,同手続の進行に応じて事情の変更が生じたとして接見等禁止の全部又は一部解除...を求めたが認められなかったとときに,最初の接見等禁止決定に対する準抗告がされたらどうだろうか。接見等禁止の解除は職権発動を(続)同論文では「起訴後に接見等禁止決定がされた事案で公判前整理手続がされ,同手続の進行に応じて事情の変更が生じたとして接見等禁止の全部又は一部解除...を求めたが認められなかったとときに,最初の接見等禁止決定に対する準抗告がされたらどうだろうか。刑法改正による特定犯罪の構成要件変更や重罰化について,一般人どころか弁護士も理解していない実例を見てしまうと,刑罰の一般予防効果って何なんだろうなって思うよね。刑法改正による特定犯罪の構成要件変更や重罰化について,一般人どころか弁護士も理解していない実例を見てしまうと,刑罰の一般予防効果って何なんだろうなって思うよね。平井先生の教科書がオンデマンドか。普通に増刷して販売は難しいのかな。https://t.co/1gowhkvSO4平井先生の教科書がオンデマンドか。普通に増刷して販売は難しいのかな。中田薫先生から読んでいかなきゃダメかな。中田薫先生から読んでいかなきゃダメかな。法制史の勉強をしたい。法制史の勉強をしたい。