3連休の出だしは雨です。15日1082.消費増税で政権をひとつ吹っ飛ばしたいよいよ衆議院選挙の投票日が明日に迫りました。争点のよくわからない選挙ともいわれています。民主党政権の3年3ヶ月に対する有権者の審判が下される。陳腐な言い方ではありますが。今回の場合、民主党=官僚(財務省)の言いなり、という図式が国民の意識に定着してしまいましたので、厳しい裁きになるのではないでしょうか。14日の新聞報道で「自民党300議席超、民主党フタ桁も」という記事がありました。この記事は民主党に不利にはたらくと予想します。野田総理は3人の民主党総理の中で、一番真面目でした。財務官僚に忠実で消費税引き上げを決めた。その責めを野田総理は一人で背負うことになるでしょう。民主党政権は消費税を上げるためだけの政権だった。官僚への反感も増税への反発もすべて野田氏に向けられる。よって、民主党がへこめばへこむほど国民は喝采するでしょう。50議席割れも有り得るとみます。小選挙区制も今回は、民主党に不利です。3択になっている選挙区があまりにも多い。選択が限られているのです。比例区は小党乱立で票が割れてしまい、小党に流れる。従ってこれまた民主党に不利。約1000円上げ、円は5%程度安くなりました。大規模な金融緩和期待で市場が動いて、自民党支持を押し上げ、その結果、さらに株高・円安が進むという循環になっています。国民は根拠なき自民党の「実績」というものにゆだねることになる。いうステレオタイプの主張をしているのも自民党にとってはプラス材料です。同じ事をみんなが言うのなら、「実績」のある自民党へ入れようか、となる。言うほど簡単なのなら、今までなぜできなかったのか、ということになりますが、そこまでは考えない。今回の選挙は争点が明確ではありません。消費増税で政権をひとつ吹っ飛ばしたことは事実です。有権者は選択肢のない選択を強いられる。今後もこのようなことは繰り返されるのではないか、という予感がいたします。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。23:30今回は、社会保障の見直し・再構築がテーマになっていません。従って、高年齢層の感心が薄い。高年齢層は投票率が伸びず、全体の投票率は前回を大幅に下回るのではないか、と思います。x自民党が賢かったのは、原発やTPPなどの重要政策に対して明確な態度を取らなかった点です。要するに、政策を明確にして賛同する味方を得ようとする戦略ではなく、政策を曖昧にして敵を作らない戦略を取ったのです。政策が曖昧であれば、消去法で考えると、自民党は必然的に×が少なくなります。(通例、「好きな」政治家などいませんので、多くの人は消去法で「嫌いじゃない」政治家や政党を選びます。)それに加え、そもそも個々の政策の正否を判断できない人間、決められない人間、責任を負いたくない人間は、「曖昧な」自民に委任したくなります。そもそも日本人は「曖昧さ」が大好きなのです。選挙においては、政策を1、0で語る必要などないということでしょう。今回の自民党の戦略は、目から鱗でした。07:40なかなか的確な分析ですね。私は今回は自民党には入れません。公共事業バラマキには反対です。みんなの党が一番共感できます。渡辺喜美はちょっとイヤな奴で個人的には好きになれないけど。メッセージを入力してください。