責任を持って、社会に負担をかけずに家庭を回していて。離婚の母子家庭で、片方が社会福祉で暮らす、ってことは、自分の責任を放棄して、社会に押し付ける、ってことですよね。連れ子とかじゃないから、よく聞く実子との差別、継子いじめなんかもない。この人のお子さんが全て無事成人したら、まじでベストファーザー賞もんだと思う。ID:zHU+MAaR0>>604生活保護をもらわずに済んだのだからとか屁理屈が酷過ぎる。何度も出してるキャスターって宮根の事だよね?宮根を起用し続けている放送局もどうかと思うよ。公共放送であることもあって、解雇はなくとも即降板になるだろうね。ID:eypJFpak0>>606屁理屈はそっちですよ。「倫理」って、まともな大人になるためにあるんでしょ。ID:zHU+MAaR0>>607貴殿の理論は、結果さえ良ければ途中に何をしても構わないという主張に映るんだよ。生活保護は生活保護で問題、不倫は不倫で問題。ID:eypJFpak0>>609「終わり良ければすべて良し」。幼稚ですよね?作家さんで、お風呂追い出された話とか、どう見てもファッションにしか見えない、暴力団には見えない、そんな人にそんな扱いをするのは、ほんと狂ってると思います。ID:eypJFpak0>>651そうですかねぇ。日本のルールを守ってもらいつつも、楽しく時間を過ごしていただける方法を探した方がいいですよね。スパじゃなく「onsen」、日本の文化ですよ、と。ルールもいくつかありますよ、と。タトゥーをしているお客さんにも、気持ちよく体験していただく方法を模索した方がいいと思いますけど。そのためには、日本人でタトゥーをしている人と嫌いな人の共存の方法をまず、確立することですよね。ID:aeUhYOpK0おいおい、不倫がいいのなら、法律で裁かれる市民が、不公平って言えるだろ。慰謝料も、何も払わなくていいんだな。市民がみんな、不倫しまくったらいいじゃん。ID:u5TvLTs80窓口業務を客商売だとしたら、刺青なんぞ見えてる人間には対応して欲しくないな。以下抜粋(1)虚構新聞という(ピヨピヨ)の存在意義について「本紙は現実のニュースをパロディにした風刺・皮肉が開設の目的であり、これらの記事を通し、その元となっている現実の事件に関心を持ってもらいたい」ということは、8年前の設立当初から変わらないが、インターネットの大衆化に伴って「メディアリテラシー」が重視される中、本紙を通じた「情報の真偽を見極める能力についての問題提起」という意義も持ち始めている。(2)「デマを拡散させるな」「風説の流布」などの指摘について本来「デマ」とは出所の分からない真偽不明の情報を指すのであって、出所も真偽も全て明らかな本紙虚構記事はこれに該当しない。「風説の流布」は定義上「有価証券の価格変動を目的とした行為」のことであり、本紙記事はそれに該当しない。実際の企業名を用いる場合は、風説の流布に当たらないよう細心の注意を払うとともに、場合によっては架空の企業名を適宜使用している。(3)記事における実名使用について本紙ガイドラインにおいて実名使用のルールは「公人であること」。本紙の場合、公人とは主に政治家にあたることが多い。今回の騒動の発端になった橋下徹市長についても、公人なので問題ないと判断した。偽名しか使えないのでは、本紙だけでなく風刺全般が許されなくなってしまう。(4)「記事タイトル部分(ヘッダー)に『虚構新聞』と入れるべき」という指摘について本紙においては、「記事そのものが虚構であった」という事実こそ最大の「オチ」であり、最初からヘッダーに「虚構新聞」と入れてしまうのは、手品の種明かしと同様、興ざめであると考える。該当するリンクをたどれば左上に大きく「虚構新聞」のロゴが掲載してあるため、すぐに虚構記事であることは分かるであろう。反射的・盲目的に内容を真実として受け止めてしまう態度こそ、リテラシー上問題があるのではないか。ID:bGzBcFmO0>>111元記事を読めば明らかに嘘だと分かるようになってる。なると、元記事へのリンクを外して真偽を判断できない状態で拡散させた奴が悪いって事になるんじゃね。ID:0AGsWZoh0>>123なんでも極論持ち出しで持論を正当化、アホの典型。ID:h/GCYlAN0見出しだけでも危ないんだけどねーwhttp://sfu9xi.sa.yona.la/90家電量販最大手のヤマダ電機(群馬県高崎市)が報道で名誉を傷付けられたとして、毎日新聞に約1200万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は12日、約110万円の支払いを命じた。松井英隆裁判長は、インターネットのニュースサイトなどの見出しのみが名誉棄損に当たると指摘した。毎日新聞は07年3月30日朝刊で、ヤマダ電機が引き取った不要家電がリサイクルされず、収集運搬業者の関係者が横流ししていたと報じた。不要家電1600台横流し」などの見出しで配信した。見出しを(バキューン!)すれば本文が読めるようになっている。新聞記事については名誉棄損を認めなかった。(ピヨピヨ)と配信サービスについては「見出しのみを閲覧してニュース内容を把握するのも通常の利用方法と認められる」として、見出しはヤマダ電機の社会的評価を低下させたと判断した。ID:h/GCYlAN0「騙される奴が悪い。ID:0AGsWZoh0>>206だから公人に限定してやってんじゃん、どこの誰とも知らない私人をネタになんかしとらんだろ。