リンク飛翔~リニア時代の新しい名古屋へ再開発、新規開業などで変わる名古屋の「今」を総力取材。発展する名古屋の姿をお届けします。11ポートメッセ新第1展示館は、老朽化した現第1展示館の移転拡張計画として、名古屋市が進めている事業です。現第1展示館は築45年以上が経過しており、平面プランも円形で使いづらいため、抜本的な改善が必要な状況です。2018年末にはパースなどを含めた新第1展示館の具体的な計画が判明しました。21:00展示面積は2万平米で、コンサートなどができるアリーナとしての利用も想定されているようです。完成予定は2022年の10月。現第1展示館の跡地はレゴランドの拡張用地となります。至るところでボーリング調査が行われています。ここは工事のいい観察スポットになりそうです。ボーリング調査のユニットです。着工前に地質、地盤の状態を確認します。建築計画の概要は出ていませんでした。夏ごろ様子を見てきたいと思います。ポートメッセの再整備はレゴランド拡張と密接に関わっているため重要です。いえ愛知県は空港島の展示場を開業させるため、こちらを拡張しすぎると共倒れの危険があります。県と市はつまらない意地の張り合い(?)ではなく、お互い協力して展示場というインフラ整備に努めてほしいです。レゴランドに関しては、今のままでは狭すぎるためやはり拡張すべきしょう。その点で現第1展示館が移転に向けてようやく動き出したのは良かったと思います。移転後レゴランドはただ拡張するだけでなく、客にまた来てもらえるような満足度向上が重要です。今後の金城ふ頭の変化に注目したいと思います。16:30金城ふ頭が失敗とは思いませんね。新国際展示場は2万平米であればそれ以上大きな展示会は、県のアイチスカイエキスポに委ねれば良い話。逆に県の国際展示場はコンサート会場として使用可能であるが、どちらかと言えば展示会用途。上手くすみ分ければ良いわけでなんら問題ない。建っているエリア全体をレゴランドリゾートに貸し出せば「レゴランドリゾート」としての雰囲気形成が自由に構築でき、新たな特色が生まれると可能性もあります。しては最高の土地をレゴに与えた市の判断は理解しがたい」のではなく、愛知県が常滑沖に6万平米+拡張可能な国際展示場を造る事が決定した時点で、県の足を引っ張るような事はせずに新第一展示場の移設、エリア一体のレゴランドリゾートへの開放を行なえば良かったのです。レゴランドリゾートが出来た事によって良くも悪くも話題性を生み再度、港エリアが再開発の脚光を浴びたわけですから上手く、周辺のアミューズメントと連鎖・回遊させる事によって、今後の発展に期待したいところです。よって、「市民の誰も望まなかったポートランド」という事は無いという事です。建っているエリア全体をレゴランドリゾートに貸し出せば>エリア一体のレゴランドリゾートへの開放を行なえば良かったのです。12:37そもそもの話で言えば、これが行われたのは、厳密には連休直前です。例年の動員数を見ると、3日間で3万人ですので、1日あたり1万人です。これに対して、レゴランドが1日あたりどれだけ集客しているのか、というところです。規模が大きく、波及効果の大きいイベントであることは間違いがありません。ちなみにレゴランドの最大利用想定数は、環境アセスメント資料からの引用でしょうが、楽観的なわけではありません。来場者が増えれば、その分、多面的な環境負荷が増えるため、その都度対応が必要になります。そのため、ある程度余裕を持った数値で計画するのは事業者として当然であり、楽観視しているわけではありません。大盛況だったそうです。楽しみにく来てくれる子供たちもたくさんいるのでパークをしっかり拡張して、ポートメッセも設備を充実させて期間内に完成することを願っています。21:16問題なのは、この展示場が本当にアリーナとして使えるのかどうか、です。初期の平面図や完成予想図を見ても、アリーナの作りではなく、展示場の作りです。アリーナとしても利用される展示場は、福岡や幕張にもありますが、つくりが違います。したアリーナの作りとは、天と地ほど違います。具体的には、楽屋などの控え室は少なく、動線もはっきりしません。市内では、県内初のSクラスアリーナとして県体育館の移転整備が予定されており、収容者数も匹敵します。展示場メインの無駄にコストの高いこの施設が、どれほど必要とされるのか。レゴランドは、そもそもこの規模感の施設でしかありません。