3連休の出だしは雨です。20日1098.アベノミクスの結末はどうなるのか株価が先週は大幅に上げました。予想レンジの上限が12,000円だったのが13,000円と予想する人が多くなってきました。個人投資家がこれから本格的に買い出動するらしい、という話を伝え聞きます。ああ、株の相場もまもなく終わるのかもしれない。いう光景はこれまで何度も見てきました。円が安くなっています。メディアへの露出が多くなってきました。最近、本も出しています。浜田氏は、リーマンショックの前は円は110円だった。円は高い、と述べられています。我々の身の回りではガソリンの値段が上がり始めました。12月初頭に店頭で140円台だったものが150円台になった。私は以前から自国の通貨を安くする政策は危険と裏腹だと本Webサイトで繰返し主張してきました。どのくらいの円安が妥当なのかはわかりませんが、1$=90円になって、そろそろ限界ではないか、という記事も新聞で見かけるようになりました。輸入原材料が高騰し始めるのです。輸出で稼いでいるのはパナソニックとかソニーなどの電機とか、あと一部しかない。多くは海外に移転してしまった。国内は雇用不安にあえいでいるのです。株高になって、庶民のフトコロは豊かになるでしょうか。金融セクタとか株をやっている人はいい。含み益がどんどん増えて資産効果が期待できる。結局、株でもうかれば、金などの高額商品とか土地に向かいミニバブルが起きるかもしれない。バブルなど庶民には無縁なのです。前回のときもそうだった。破裂すると金融危機に点火しますからロクなことはない。それにしても、円が安くなるから株が上がるという図式もいつまでも続かないでしょう。輸入原材料が高騰しはじめるとモノがますます高くなって売れなくなる。なると製品価格に転嫁できなくなって、企業収益を圧迫します。物価は上がるが収入は増えない、という悪い物価高になることが想像できます。円安論者の言うことは信用できない。日本にとって都合の良い円安で下げ止まってくれれば別ですが。それにしても最近、アベノミクスの悪い面を強調する記事も増えてきました。株が上がったといっても、まだ世の中は不安定なのです。民主党が破壊し尽くした3年3ヶ月のダメージからまだ立ち直っていないし、そもそもまだ何も始まっていないのです。補正予算はまだ閣議決定されただけです。通常国会がようやく来週月曜の1月28日に開会する。浜田宏一氏の思惑通りに動くのか、しばらくは成り行きを見守るしかありません。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。x(いつ破綻するかという議論はさておき)乱暴にまとめてしまえば、小泉政権時代の「実感なき景気回復」の再来になるのでは?「実感ある不景気」よりはだいぶマシですが、大企業のボーナスは増えて、派遣やパートの雇用は増えたけど、政府の借金も増えたね。社会保障制度をいじろうとして安倍ちゃんは退陣したけど、この数年間は何だったんだろうね。ネガティブに考えるとこの国は不安要素に事欠きませんが、一方で、ボロボロであるはずの経済状況にもかかわらず、ディズニーランドが一年中アホみたいに混雑していて、クソ高い熊のぬいぐるみが飛ぶように売れている様子。休みになると海外旅行に出掛ける連中でごった返す空港の様子。4、5千万円台の、ちょっと高いなーと思えるマンションがあっという間に完売する様子。そんなのを見てると、この国の豊かさ、底力はハンパない。これで破綻するのかいな?とも、思えてしまいます。x「円安になれば」という人たちは「円高で値段が高いから、しかたなく韓国製や中国製を買っているのだ」と思っているのかもしれない。したら、これからも負け続けると思う。「実感なき景気回復」なら大成功。懸念すべきは藤巻氏の予言通りになるリスク。x今は中韓に技術でも負けてますよ。円安になり、日本人技術者と中韓の技術者の人件費が同じになれば、まだ日本人技術者が勝つんじゃないですかね。勝てないなら、勝てるようになるまで貿易赤字が膨らみ円安になりますよ。フジマキさんは、金融緩和しなければ、数年間借金が増えた挙句に一気に財政破綻すると予言してまして、私はその通りたとおよ。金融緩和しなければ財政破綻しないわけじゃないんですよ。ネバダレポートみたいなことになるでしょうね。xバラマキ麻生さんは好きじゃないですが、今の日本に必要なのは、例えばこうゆう改革でしょう。こんなもんじゃ全然足りないでしょうが。余命わずかな高齢者など終末期の高額医療費に関連し、「死にたいと思っても生きられる。政府の金で(高額医療を)やっていると思うと寝覚めが悪い。死ねるようにしてもらうなど、いろいろと考えないと解決しない」と持論を展開した。「月に一千数百万円かかるという現実を厚生労働省は一番よく知っている」とも述べ、財政負担が重い現実を指摘した。x>円安になり、日本人技術者と中韓の技術者の人件費が同じになればつまり日本人技術者の実質の人件費が下がって、中韓の技術者の実質の人件費が上がるってこと?それじゃあ優秀な人から中韓の企業に引き抜かれるね。考えてからいってくれないかな。管理人さんは「どうも円安論者の言うことは信用できない。20:20円安が高じれば貿易収支が一発で赤字になります。声高に叫ぶ人が減ったように思います。急激に円安になって、あっという間に目標値をクリアしたし、この勢いが続くと危ない。方向転換したほうがいいのではないでしょうか。安倍総理は省庁再々編を打ち出しています。目先を変えようとしているのだと思います。x今、まさに日本人技術者が中韓メーカーに高額給与で引き抜かれてますよ。中韓メーカーは業績がいいからね。あなたこそもっとよく考えてから言いなさいよ。私は、決して円安論者じゃなくて、維新の会が言うようなような改革をすべしと思ってますからね。ワンダーさんも、確かそうだったと思いますよ。あなたも改革をすべしと思ってるのかもしれませんが。改革すべしと言うなら、金融緩和反対というのは私は了解できないですけどね。xあらあら、まだやってるの?>年金制度を廃止した時に、雇用がなかったらどうなると思う?まだ円安で製造業の業績回復で失業者が減るなんて言ってるの?で、結局1084.の記事の私のコメントには答えられない訳ね。xコメント見てませんでした。前も言いましたが、輸入品が値上がりしますから、内需産業にも追い風なんですよ。サムソンのスマホは大幅値上げ、ソニーの値上げ幅はそれよりは少ない。>「インフレで実質的なメリットを受けるのは債務返済負担が軽減する政府と借金のある企業だけだ。一般国民にとってのインフレは、政府への所得移転を表し、増税と同じ効果をもたらす」と前出の斎藤氏は警鐘を鳴らす。私は、まさにそれをやれと言ってるんですよ。あなたも増税や歳出カットに賛成だといってたでしょう。xそう言うと、原油が値上げして内需産業にも悪影響だとか繰り返し言うのでしょうが、それの回答もまた繰り返して言っておきましょうか?あなたと議論するとループになるからな。xキリコさんは以前、中国に月給250ドルの労働者がいることのみを根拠に、金融緩和しなくても日本も徐々にそうなる、ハイパーインフレだと一気にそうなる、とトンチンカンなことをしつこくおっしゃってましたが、それなら義務教育なんていらねーじゃんと思うわけですが、それが勘違いだってことは理解出来たんですか?古いスレに後日コメ書いて、回答がなきゃ勝ったと思ってるなら、勝手にそう思ってて下さいよ。ワンダーさんへ;>円安が高じれば貿易収支が一発で赤字になります。その根拠をお示し下さい。x>中国に月給250ドルの労働者がいることのみを根拠に...「中国に月給250ドルの労働者でも高いから、日本の大企業や、多国籍企業は工場を中国からさらに人件費の安い国に移そうとしている」と書いたよね。「中国に月給250ドルの労働者がいることのみを根拠に」ではなく、「世界中に日本より安価な労働力がある」ことを根拠にしている。毎度のことだが、ちゃんとコメント読んでね。しつこく言ったのはあなたの理解力がアレだったからで、本意ではありません。xどうもお疲れ様です。内需依存型産業には、確かに円安のメリットは直接的にはなさそうですね。内需依存型産業がGDPの87%ではないんじゃないですかね。製造業が活気付ば、廻り廻って内需依存型産業にも恩恵あるんじゃないですかね。時間差が出るので、短期的には一番しんどいでしょうね。>で、10%以上の酷いインフレやハイパーインフレ下でも機能するの?課税と言う意味では機能するんじゃないですか。国民生活は混乱するでしょうね。先般の選挙で、社会保障制度や公務員制度の改革を掲げた政党が、民主党よりも支持されなかったんだから、そうなっても仕方ないでしょう。ならないように、また選挙が近づいてきたら、維新の会やみんなの党を応援するつもりですよ。x>金融緩和しなくても日本も徐々にそうなる、ハイパーインフレだと一気にそうなる途上国の労働者の人件費は日本より圧倒的に安いので、ちょっとやそっと円安にしたぐらいじゃ空洞化は止まらない。ハイパーインフレにして日本人の実質賃金を一気に途上国並みにすれば空洞化はとまるんじゃない?とは、言ったね。どこが(どっちが)トンチンカンなの?>それなら義務教育なんていらねーじゃんと思うわけですが、あなたと議論してるとひしひしとそれを感じるね笑グローバル化でヒトモノカネは自由に世界中を行き来するようになっていくのだから、世界のフラット化は避けられない。下にわかりやすい記事を張っておくから。ループは疲れるので、100回ぐらい読んで、それでもおかしい点や疑問に思うことがあればどうぞ。x>「世界中に日本より安価な労働力がある」ことを根拠にしている。それはそうですが、ハイパーインフレになったからといって、日本の労働者の競争力が、急に読み書きもできない人と同じにはなりませんからね。あなたの理解力も私のことを言えるレベルじゃないと思いますが、なかなか他人に上手く説明するのは難しいですよね。x>我々が月に20万円、30万円稼ぐためには、「日本語が使えるタイ人」の何倍もの利益を生み出す技術が必要になるのです。日本人も頑張らなきゃですね。日本語入力よりはだいぶすごい仕事は、いっぱいあるんじゃないですか?自動車の開発だって、円高なら海外に取られますからね。x>自動車の開発だって、円高なら海外に取られますからね。東大出てトヨタに入って車の開発してる人は...と、またループとなると。要は途上国の労働者と置き換え可能な人と、特殊な技能を持っている人がどちらが多いか、という話。x合成樹脂の世界にいるものですが、この1、2ヶ月の値上げはすさまじい。加工メーカーは転嫁できないから苦しさのみを味わっているはず。予想など語れる立場ではないが円安がいいという実感はゼロ。xしかし、今までの円高では、倒産やリストラで、特殊な技能を持っている人も失業したり、大学出ても非正規雇用の若者も多いみたいですから、円高是正して、為替を適性水準にするのは必要だと思いますよ。日本以外の外国ではやってますからね。一ドル120円くらいになって、サムソンと互角以上に戦えるようになれば、大学出た後、特殊な技能の職に就ける若者も増えると思いますよ。今のような縮小均衡で、新規採用を抑制して、研究開発も絞ってたら、未来はないでしょう。日本の若者を、途上国の労働者と置き換え可能な人にしないためにも、産業を発展させて、仕事を通じてキャリアアップさせる環境を作ってやらないと。x>恐らく加工メーカーは転嫁できないから苦しさのみを味わっているはず。急な円高だと、きつい業界もあるでしょうね。さんの会社の製品も値上げできるんじゃないですかね?日本の景気が良くなれば、受注も増えてボーナスも増えますよ。x「乾いたタオルを絞るような」って30年前に聞いたことを思い出したんです。今、GDP比の社会保障費負担が足枷となっている。比率から考え直さなニャランと思うのです。前回(H23年7月/12月)、金バー売却価格は450万円/購入は385万円。余りは杏の実(投信)100万口にして毎月分配金6千円を電気ガス代に補充。これってセコイかニャン?円安で物価上昇すれば消費が減ると思います。デフレで楽していた人は、これから節約だニャン。x隆さんお疲れ様です。金もう売っちゃったんですか。今日の日銀の決定を見ると、こんな規模でデフレ脱却できるのかな?という感想です。四月に日銀総裁が交代するまで、もう一回くらいは円高の揺り戻しがありそうです。隆さんが次回買う時に、私も買いたいなと思ってます。毎月の電気代まかなえるのはなかなかいいですね。私はあまりお金ありませんが、お金貯めたら、お金に働いてもらうのもありかなと思います。汗かいて働くのが一番確実なんでしょうけど。光り物が大好きなニャンコは10年前離島赴任3年間に必死に倹約して(離島手当と娯楽が無いから貯まる・スーパーの早朝割引シールとか夕方の惣菜値引きとか・食費1日450円・電気ガス水道代1月3000円とか健康に良い生活習慣を実践して)金バー5枚を750万円で買って、地銀貸金庫に保有していた分なんですニャン。資産比率的に調整しながら資産を5分散が昨年秋に完了したのです。所得や生活水準とのバランスを図る(家計簿の記録を参考に)ニャン。04:41>円安が高じれば貿易収支が一発で赤字になります。その根拠をお示し下さい。貿易収支は赤字になっています。正確には、貿易赤字が拡大する、という方がより的確でしょう。x>ハイパーインフレになったからといって、日本の労働者の競争力が、急に読み書きもできない人と同じにはなりませんからね。あー、それは労働者の「能力」と「価格競争力」を混同しているからだね。日本人の能力が途上国の人の2倍以上ある、と仮定しても、途上国の人の賃金が日本人の1/10であれば、途上国の人のほうが競争力が高い、ということになる。ハイパーインフレで円の価値が暴落すれば、日本人の労働者の価格競争力が「上がる」ので、空洞化は止まる(かも)ってこと。x隆さん、おはようございます。昔買った分を最近売ったということですか。利益出たんだからおめでとうございます。金バー購入時には円高是正に貢献し、売却時にはいくらか税金払ったんでしょうから、国の経済や財政に貢献したんじゃないでしょうか。少なくとも、ゆうちょ銀行に円で預けて、間接的に日本の放漫財政に加担しなかっただけでも立派だと思いますよ。あと、具体的な金額はネットに書かない方がいいんじゃないですかね。変な人から会おうとか、勧誘されたらやじゃないですか。余計なお世話かと思いますが。xおはようございます。>途上国の人のほうが競争力が高い、ということになる。それって、途上国の労働者と置き換え可能な人の話しですよね。私が言ってるのは、特殊な技能を持っている人を、増やせとか失業させるなということです。あのまま円高是正しなければ、例えばシャープは海外に売られて技術流出し、強力なライバルとしてパナやソニーを苦しめ、リストラや新規採用抑制されてたでしょう。おっしゃるように、ハイパーインフレなり財政破綻して生活保護がなくなれば、途上国の労働者と置き換え可能な人は、月給250ドルで働くしかないでしょうね。それについてはその通りだと思いますよ。>日本人の能力が途上国の人の2倍以上ある、と仮定しても、途上国の人の賃金が日本人の1/10であれば、途上国の人のほうが競争力が高い、ということになる。キリコさんの説が正しいとすると、円の価値または給与が1/5に下がるまでは、日本の労働者の大部分が失業するはずですよね。そこで歳出カットや増税して、財政健全化出来るんですか?歳出カットは出来るでしょうが、皆が失業してたら、増税なんてできないのでは?しかも、キリコさんの説が正しいとすると、金融緩和しなくても、いずれ貿易赤字が膨らんで、一ドル400円だけど給与はそのままってことになるはずですよね。トヨタや日産は、一ドル90円台なら国内工場が採算取れるらしいですが、随分キリコさんの相場観と解離があるようですが。xおつー>日本の労働者の大部分が失業するはず...ちゃんと上に張った記事を100回読んだ?記事にはこう書いてある「月給20万円の日本人の給料は少しずつ下がり、月給5万円の日本語が使えるタイ人の給料は少しずつ上がる。」つまり、双方の給料がバランスするまで、日本では非正規雇用が増えるだろうということ。>金融緩和しなくても、いずれ貿易赤字が膨らんで、>トヨタや日産は、一ドル90円台なら国内工場が採算取れる採算が取れても、労働者を全員正社員にするわけではない。正社員の数はそんなに増えないよ。リーマンショック前の実感無き景気回復の時期に派遣社員などの非正規雇用が社会問題としてニュースで取り扱われたのは記憶に新しいはず。>つまり、双方の給料がバランスするまで価格競争力とか言うのが現状そうなら、ハイパーインフレになっても、価格競争力とか言うのは急には変わらないんじゃないですか?現状1万ドルで輸出してた車は、ハイパーインフレ後も1万ドルで売れるはずですよね。日本のハイパーインフレのせいで世界恐慌とかになってなければ。輸出に関係ない労働者の価格競争力は、ハイパーインフレで一気に下がるってことですか?もしかしたらキリコさんの言ってることが正しいのかも知れませんが、イマイチそこがなんでそうなるのか分からないです。タイ人の能力が上がれば、タイ人の所得は当然伸びるでしょうが、日本人の能力が下がってるわけではないのに、円高是正しても、日本人の所得は下がるってことですよね?うーん。アメリカ人や韓国人の所得もドンドン下がるんですか?非正規雇用が増えても、その分失業者が減ったり、引退した高齢者が働けるようになり、労働者の総数が増えたら、だいぶ前進したじゃないですか。非正規雇用でも飢え死にはしないでしょう。財政破綻して生活保護や年金がなくなった時に、非正規雇用さえなかったらどえらいことですよ。x誤解があったようなので、重複を交えながらもう一度。上で書いた「価格競争力」というのは労働者の作った製品のことではなく、労働者の実質賃金の意味で書いた。労働者というのは企業に自分の労働力を売り、その対価として賃金を得ている。労働者と企業にとっては、労働力は商品、賃金はその労働力の価格、と考えてくれれば分かりやすい。途上国の労働者の価格競争力が高いと言ったのは、能力が多少低くても(実際低いとは思わないが)、賃金が圧倒的に日本人よりも安いからだ。例えるなら、価格が100万円の高性能のテレビと、1000円のそこそこの性能のテレビがあったなら、どちらがより売れるか?といった話。ここまでで疑問点があればどうぞ。xアベノミクスを雑駁に捉えれば、財政赤字と金融緩和のコンバインドなので、何も新しい話はありません。自民党が跋扈し始めた印象を受けます。最近のマスコミ報道はやや疑心暗鬼で方向が定まりませんが、この政策は客観的には長年に渡って行われているシーケンスで、政策自体に大差はないです。その相違は方向性や内容ではなく、レベル感に過ぎません。此処を意識すると全体を俯瞰し易くなるのではないでしょうか。ところで、≪大差はない≫と表現したのは理由があります。アベノミクスが従来と異なる部分がひとつあるからです。それは期待感の生成です。インフレ目標2%迄は金融緩和を持続するのだという期待の生成。新しい、、といえば唯一、この部分が新しいかもしれません。市場は金融引き締めの可能性をあまり意識しなくても済むのですから、、取敢えず今のところは。アベノミクスのメニューは、公共事業を梃子に対象業界を絞った主体による没落産業へ救済措置(=選挙対策)が主眼であり、その結果利権を牛耳る官僚の天下り先が再生産され、前近代的な運営が繰り返される、というシナリオが垣間見えます。xおはようございます。>とりあえず、ここまでで疑問点があればどうぞ。そこまでは疑問ありません。>「月給20万円の日本人の給料は少しずつ下がり、月給5万円の日本語が使えるタイ人の給料は少しずつ上がる。」これって、今後も円高が進行すれば、日本人労働者の円建ての賃金は右肩下がりはその通りですが、ドル換算なら下がってないんじゃないですか?特にリーマンショック以降は、つい最近まで円ドルは四割高だったんですから、円建ての賃金が一割カットなら、ドル換算での賃金は三割くらいアップしてますよね。タイ人の賃金が上がるのは、タイが経済発展して教育水準が上がって、豊かになったってことでしょう。x一旦整理させて欲しいのですが、私は、ハイパーインフレになっても日本の労働者はあまり困らない、特に、円資産がない若者は失うものはないし、生涯で数千万円と言われる社会保障での損もなくなる。ドル換算での賃金は二、三割は下がるでしょうが、円が1/10になっても、賃金は1/10には下がらない、と思ってるんですが、その認識は正しいんでしょうか?それに対する反論として、キリコさんから、中国に月給250ドルの人がいるとか、円高進行なら日本人労働者の賃金は右肩下がりだと言う話しを出されたのだと思ってますが。x通貨戦争への日本参戦で金GOLDは乱高下を繰り返しながら暴騰していくでしょう。上げ4日下げ3日や上昇幅の2/3下落反転。うまく転がせば毎週2回利益確保。明日は金曜・小さな買い場。x毎度〜>これって、今後も円高が進行すれば、日本人労働者の円建ての賃金は右肩下がり...この記事に書かれていることはそういう意味ではない。賃金の安い途上国に仕事が徐々に流れていくから、日本では少しずつ正規雇用から非正規雇用へのシフトが進み、平均賃金が下がっていくということ。円建てドル建ての話ではない。>タイ人の賃金が上がるのは、タイが経済発展して教育水準が上がって、豊かになったってことでしょう。ちなみに、この過程で「よいインフレ」が起こる。日本からタイに仕事が流れる→労働需要が増える→労働力が不足して賃金が上がる→インフレになるつまり、景気がよくなるからインフレになるのであって、無理矢理インフレにしても景気は良くならない。x>円が1/10になっても、賃金は1/10には下がらない日本と途上国の実質の賃金格差が10倍で、双方の能力が同じ、と仮定すると、日本がハイパーインフレになり、円の価値が1/10になれば、その時点で途上国とバランスがとれて空洞化は止まるわけだが、日本の労働者は極貧になる。名目の賃金を10倍に上げれば、日本の労働者にとって影響はない、ということになるが、途上国との賃金格差は温存されるので空洞化は進む、ということになる。>円資産がない若者は失うものはないし、生涯で数千万円と言われる社会保障での損もなくなる。ドル換算での賃金は二、三割は下がるサラリーマンの生涯賃金は約3億円と言われているので、ドル換算で3割賃金が下がれば、生涯で9千万円の損ということになる訳で、そんなに困らないとは言えない。xおはようございます。>平均賃金が下がっていくということ。ことはですよ、私も、今後も円高が進行すればそうなると思ってますが、これから賃金か下がり、失業者が増えてく状況で、歳出カットや増税で財政再建なんてできるんですか?>労働力が不足して賃金が上がる→インフレになる面白い説ですね。非正規雇用者が失業して、低所得者層が減ったら、労働者の平均賃金は統計上は押し上げられるんでしょうが、税収は減り生活保護給費は増えるので、日本の財政には良くないですよね。その説が正しいとすると、なんで今インフレなんですか?笑>名目の賃金を10倍に上げれば実力が7倍なら、実力通り7倍にすればいいんじゃないでしょうか。>サラリーマンの生涯賃金は約3億円それって、正社員になれて生涯働けて、賃金が右肩上がりの世代の話しじゃないんですか?失業してる若者、これから失業する人は当てはまらないですし、円高を放置してたら、結局賃金が三割減るかリストラされるんだから、同じことじゃないですか。私にはやっぱり、円高是正しない方が良いとは思えないんですよね。日本以外の国では、自国通貨の急激な上昇は放置してないですからね。私の書き方が悪かったのか、他の可哀相な理由があるのかはわからないができるだけやさしく説明することにする。上に書いた、「よいインフレ」のことだが、平たく言えば、人件費が元々安い国はインフレ傾向になる、ということ。人件費が先進国より安いうちは労働集約型産業では絶対的な競争力を持つことから、先進国に追いつくように物価も賃金も上昇する、ということ。これについて「面白い説ですね。笑」と書いているが、できるだけ平易に書いたので、何か間違っていることがあるのなら、指摘をどうぞ。>なんで今インフレなんですか?笑CPI速報値を見る限りはまだインフレにはなってないな。笑、をつけてちゃかす前にちゃんと自分で調べるように。これからはインフレになるだろう。円安による材料等の高騰だが、通常はスタグフレーションや、それに近い状態になる。x>それって、正社員になれて生涯働けて、賃金が右肩上がりの世代の話しソースはこれhttp://nensyu-labo.com/heikin_syougai.htmそれよりも、ハイパーインフレが起こった、どの国の事例でも失業者は増大している。「ドル換算での賃金は二、三割は下がる」で済む根拠はどこにもないし、半分以下になる可能性もあるわけだ。超円安は輸出型の企業には朗報かもしれないが、全ての失業者を吸収できるとは到底思えない。ハイパーインフレで失業率が改善した、という事例があるなら教えていただきたい。私は寡聞にして知らないが。よって、ハイパーインフレによって、社会保障費の損失以上に損害を被る可能性が高いわけで、「ハイパーインフレになっても日本の労働者はあまり困らない」は間違い。>失業してる若者、これから失業する人は当てはまらない上記の理由から、現在失業している人が、ハイパーインフレのお陰で職を得られる、ということは考えずらい。ハイパーインフレ後も失業者のまま、ということ。x>今後も円高が進行すればそうなると思ってますが、>実力が7倍なら、実力通り7倍にすればいいんじゃないでしょうかあなたの勘違いの元凶はここだな。>日本からタイに仕事が流れる→労働需要が増えるあ、すいません。私が読み間違えました。これタイの労働需要が増えるってことか。私は、円高是正して、海外に仕事が流れないようにしたら良いんじゃないかと思ってるんですけどね。差もあると思いますよ。7倍でやっていけないなら、5倍か、とにかく実力通りにしなきゃ失業するでしょうね。それも含めて、円高是正したら良いんじゃないかと思ってるんですけどね。>「ハイパーインフレになっても日本の労働者はあまり困らない」は間違い。確かに、ハイパーインフレになったら社会も経済も混乱するから、避けられるなら避けた方が良いですよね。xでもどうやったら避けられるんですか?金融緩和しなきゃ避けられるんですか?今後、賃金が右肩下がりで失業者が増えるんですよね?円高是正しなきゃそうなると私も思いますよ。その状況で、増税や歳出カットして財政再建できるんですか?比較的経済に悪影響がない消費税を上げるとして考えて見ましょうか。毎年の50兆円の財政赤字解消のために、消費税25%アップ。今後の少子高齢化進行により毎年3兆円増加する社会保障給付のために、3年毎に消費税5%アップ。そんなことしてたら国民の金融資産があっちゅう間に無くなり国債暴落。結局ハイパーインフレになるじゃないですか。スタグフレーションになるなら、賃金増加するまで円安にするしかないでしょう。今より生活が苦しくなるのは当然ですよ。今まで借金して暮らしてたのを、これからは返していかなきゃならないんですから。私の意見を述べる前に、とりあえず、これまでの議論をまとめたい。>リーマンショック前まではそれでやって来れたんだから、そうなんじゃないですか?>7倍でやっていけないなら、5倍か...「それでやって来れた」のはバブル崩壊まで、なんだよ。途上国と日本の労働者の質の違いは、7倍でも、2倍ですらなく、「殆ど変わらない」、上に張った記事のように日本語入力が出来るのだからね。それでいて賃金が圧倒的に安い。リーマンショック前の時は既にやっていけなくなっていたので、非正規雇用が増大していたわけ。リーマンショック前は確か1$=110~120円くらいだったはず、つまり、現行から、リーマンショック前の水準まで円高を是正しても、途上国に仕事が流れることを止めることは出来ない。ほんとに為替の調整だけでそれを止めるのなら、ものすごい円安にする必要がある。ここまでで疑問点があればどうぞ。>途上国と日本の労働者の質の違いは、「殆ど変わらない>ものすごい円安にする必要がある。本当にそうなら、ものすごい円安にするしかないじゃないですか。本当にそうなら、金融緩和などしなくても、貿易赤字も財政赤字もどえらくなって、どえらい円安になるはずですよ。他に方法があるんですか?他に方法がないなら、賛成も反対もないじゃないですか。トヨタや日産は、一ドル90円台なら国内工場でやっていけると言ってるんですから。現在失業して生活保護受けてる人が、非正規雇用でも働けたらいいじゃないですか。xあるものが1ドル=90円で100個うれたら日本で収入が9000円です。1ドル=100円なら10000円で収入が増えます。コストにあたる材料が国内で調達されるなら、円安は貿易黒字になると思います。材料がすべて輸入だとした場合、例えば0.8ドルだとして、上記の通りの価格であれば72円から80円にあがるわけですが、2円上がり幅が少ないわけで貿易収支はプラスにはたらきます。問題は黒字を溜め込んでも円に戻して日本で使うわけですから、意図して円安にしようが、そのうち円高になりますよね。x>例えば0.8ドルだとして、すいません、上記以降の文章は意味が良くわかりませんが、円安にすれば輸出に有利で、そのうち円高になるのはその通りだと思いますよ。貿易についての問題は、今までの超円高で、輸出産業が壊滅的ダメージを受けており、現状すでに貿易赤字ですが、今後ますます貿易赤字が膨らむだろうと言うことです。円高になるか円安になるかは、貿易だけでなく、通貨の発行量にもよります。極端な話し、例えば日銀が1000兆円紙幣を刷って国債を永久に買い取れば、国の借金はなくなりますが、極端な円安になります。xどうもー>もし本当にそうなら...>金融緩和などしなくても、貿易赤字も財政赤字もどえらくなって、どえらい円安になるはずですよ。ここまで明白な証拠をつきつけられて、尚、日本人は途上国の人より数倍優秀と思うなら、その根拠は?人種差別主義者なの?>ものすごい円安にするしかないじゃないそれはハイパーインフレと同じことね>トヨタや日産は、一ドル90円台なら国内工場でやっていける一ドル110円台の儲かっている状態でも海外シフトが続いていた、のだから、くどくど説明しなくてもわかるはずだよね?>現在失業して生活保護受けてる人が、非正規雇用でも働けたらそうなったらよいのは当たり前でしょ。多少円安にしたところで、途上国の人との賃金格差は殆ど変わらないのだから、働けるようなる根拠は全くないよね。x>ここまで明白な証拠をつきつけられて証拠って、中国に月給250ドルの労働者がいるとか、日本語入力できるタイ人がいるとかですよね。日本人の給与を1/10にしないと外国と競争できないなら、そうするしかない、と言うか、そうなるしかないじゃないですか。他に方法があるなら教えて下さいよ。1ドル110でも産業空洞化するなら、いつかはさらに円安になるでしょう。他にどうしようもないじゃないですか。どこの工場も以下の記事のようではないでしょうからね。http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK24038_U3A120C1000000/?df=3日本の人件費が中国の5~6倍だというのなら、日本では5~6倍の生産性を実現し、作業者の人数を抑えなければ立ち向かえない。そこに果敢に挑んだのがNECPCの米沢事業場だ。多少円安にしろなんて言ってませんよ。競争できる適性水準まで円高是正したらいいんじゃないですか。キリコさんの説では、アメリカ人や韓国人も大部分が失業するはずなんですが。ご自身の独自の見解を述べるのも良いですが、もうちょっと学者さんなどの意見も読んで見たら良いかと思いますよ。http://jp.reuters.com/article/jp_forum/idJPTYE90T01I20130130?sp=true日本の輸出産業が苦境に陥ったのは、07年夏のサブプライム問題に端を発する金融危機以降のことである。そこで、07―11年の5年間に関して、ドルベースで日本と韓国のULCの年次変化率を累積・比較してみると、興味深い事実が分かる(「ULC=時間当たり賃金-労働生産性」と定義)。ULCは企業にとってのコストなので、「低下」イコール「国際競争力の改善」である。金融危機後の5年間でULCはマイナス15ポイント程度低下しており、この分、競争力が改善したことになる。日本のULCは5年間でプラス28ポイントも上昇して・・・つまり、両国の競争力格差のほとんどは円高に起因するものだった。「ちゃんと上に張った記事を100回読んだ?記事にはこう書いてある「月給20万円の日本人の給料は少しずつ下がり、月給5万円の日本語が使えるタイ人の給料は少しずつ上がる。」つまり、双方の給料がバランスするまで、日本では非正規雇用が増えるだろうということ。」ご自身の独自の見解を述べるのも良いですが、もうちょっ中学生向けの教科書などを読んで見たら良いかと思いますよ。けいざいわかるかも教室http://kids-econ.com/think/kurakei/kurakei14.html先進国の人々にとっても、工場が海外に移転したりすると、また移民労働者が増えたりすれば、失業率は高まりますし、賃金の上昇にもブレーキがかかります。x>先進国の人々にとっても、工場が海外に移転したりすると、また移民労働者が増えたりすれば、失業率は高まりますしあのですね、現在、他の先進国では、これを防ぐために、QEで自国通貨安にして、自国産業の競争力を高めて、失業者を減らしてるんですよ。ご存知ないですかね?だから、日本でもそれをやればいいんじゃないかと言ってるんですけどね。xあのですね、2000年代前半に、日銀は、これを防ぐために(まあ、正確には違うが)、かなり大規模に量的緩和政策で自国通貨安にして、自国産業の競争力を高めて、失業者を減らそうとしたんですよ。ご存知ないですかね?その結果、メーカーは確かに儲かったが、空洞化が止まったわけではなく、非正規雇用が社会問題になっていた。今の日本でもそれをやっても、ハイパーインフレのリスクを考えると、リターンが割にあわないと(何度も)言ってるんですけどね。x>空洞化が止まったわけではなく、非正規雇用が社会問題になっていた。繰り返しになりますが、産業空洞化が止まるまでやらなきゃだめだと言ってるんですよ。繰り返しになりますが、非正規雇用があっただけ、今よりましでしょう。今は失業者が増えて、生活保護受給者が増えてるんですから。>ハイパーインフレのリスクを考えるとだから、金融緩和して景気良くなったら破綻するような財政状況なら、金融緩和せずに景気悪いままでも必ず財政破綻しますからね。金融緩和しなかったら、いずれ、よりハイパーなインフレになるはずですよ。キリコ説によると、今後大部分の日本人が徐々に失業。それなのに増税や歳出カットすべしとおっしゃる。雇用がないのに、消費増税や年金給付カットなどをしてたら、あっという間に国民の貯金がなくなり、国債暴落、スーパーハイパーインフレになるでしょうね。貯金はほとんど持ってかれた上で、増税、年金や生活保護はカット、しかも国民の大部分は失業。みんな餓死するか国外脱出するでしょうね。日本の将来をそうしたいなら、次の選挙で立候補し、キリコ説を世に問うたらどうですか。既存の政治家で、そんなふざけきった公約で出馬する人はいないでしょうから、キリコさんご自身が出るしかありませんよ。あ、説によると、1.ハイパーインフレでは経済が滅茶苦茶になる2.空洞化を止めるにはもの凄い円安(ハイパーインフレと同義)ということを指摘され、更にそれを自分で認めても尚、空洞化を止めるためにさらに滅茶苦茶な金融緩和をすべしとおっしゃる。雇用が大して増えないのに、超円安政策なんかをしてたら、あっという間に国民の貯金がなくなり、国債暴落、オイルショックの比ではないスーパーハイパーインフレになるでしょうね。貯金はほとんど持ってかれた上で、ハイパーインフレ、しかも国民の大部分は失業。みんな餓死するか国外脱出するでしょうね。日本の将来をそうしたいなら、次の選挙で立候補し、そのデタラメ理論を世に問うたらどうですか。既存の政治家や学者で、そんなふざけきった説を唱えるアホはいないでしょうから、あ、さんご自身が出るしかありませんよ。新聞読んでます?有権者の大部分は、金融緩和を支持してますからね。みんなの党や維新の会は、日銀法改正しろと言ってますから。あの民主党でさえ、インタゲ2%を公約にしてたんですから。>空洞化を止めるにはもの凄い円安(ハイパーインフレと同義)それはキリコ説でしょう。キリコ説だと1/10ですが、本当にそうなんですかね。本当にそうなら、そうなる以外方法ないでしょうね。キリコ説だと、アメリカ人や韓国人も1/10になるはずですから、今までの暮らしと大して変わらないんじゃないですか。x>2.空洞化を止めるにはもの凄い円安(ハイパーインフレと同義)>しかも国民の大部分は失業。自分で書いた文章、読み直してます?私も人のことあまり言えないけど。xキリコ説によると、今後、アメリカ人もヨーロッパの人も、給料が1/10になるまで、徐々に国民の大部分が失業。産業空洞化を止めるためにQEやると、ハイパーインフレになってやはり国民の大部分が失業。x安倍さん経済学と太郎のバラマキで為替操作?+株価上昇?この上昇気流は財政出動でして、いずれは資金の回収(国では課税強化)せねばならない。いずれはダウンバーストも起こると。これからが安倍さんの手腕にかかってくるニャン。