ノーミソ刺激ノートスマートフォン用の表示で見るノーミソ刺激ノート読書やスポーツ、言語に関することを書きます。「難読書好き」は「読書好き」とは限らない難しい本を読んでいる人は、子供のころから本を読んでたんだと思ってませんか。そんなことないんですよ。「難しい本を読むことが好き」っていう趣味だから。いう人は多いでしょう。すればいいかというと、難しい本関連の「簡単な本」から始めるんです。岩波文庫などの難しい本をいきなり読んでも「積読」(積まれるだけで読まれない本)になるだけ。読めない本は「積読」になりやすいんです。一回積読になったものは、何か意識を変えないと読むことはありません。漫画の本を先に読めばいいんです。「あ、ちょっとわかったかも」っていう感動を一回味わうことですね。「たくさん読む」目標があるなら、以上の3種類の本が充実してる本から読み始めるといい。今はいい本がたくさんあるのでどんどん読みましょう。買うのが大変だと思うかもしれませんが、この手の教養本は図書館に置いてあることも多いです。Kindle版この商品を含むブログを見るせっかく読むんなら、簡単な本ではなく難しい本を読みたい。「読書」といっても、色んな本があるので、全部のジャンルが読めるとは限りません。私は日本人の中で難読書を読むほうですけど、本格的に読書をし始めたのは大学生からです。これを高校生のころから読むのは、人生経験的にも難しいし、「受験」というものがあるので読むに読めません。いう本を読むには何せ、時間がかかるんです。私はこれらの本を読む訓練を大学院でやっていたので、普通の人の読書の力との「差」を感じています。大学の頃から本を読むようになりましたが、それ以前は「読書」に憧れはあるものの、ほとんどの場合は寝てしまうのが常でした。簡単な本は読む気はしません。読書が嫌いだからこそ、難しい本を読んでしまって、時短しようと考えていたような「質」(タチ)です。ツイッターの「読書アカウント」をみると、中高生たちは主に「泣ける小説」などの「エンタメ系」を読んでいるんですね。今、立ち読みでそういう本を読んでみると、確かに高校生に頃の私の頭だったら読めていたものだと思います。いって、それを読んで将来にわたって価値があるとは思えません。文字を読む練習、読書に抵抗感を感じない練習にはなるでしょう。それ自体に快楽を感じていては「難しい本」は読めません。「難しい本」はそのための訓練をしなくちゃいけないんです。「大人から読むようになった」2パターンありますけど、「始める時期」は難しい本を読む力に関係無い気がします。「子供のころから」読んでる人でも、簡単な本ばかり読み続けてる人が多いです。人は読む意思が無ければ読まないからですね。それは当然で、児童文学やエンタメ小説を読んでる人は好きで読んでるんです。読むこと自体が楽しいんですね。哲学書や古典文学を読んでいる人は、楽しんでいる半面、「難しさ」を読むことを楽しんでるんです。身に着けたままにいられるからです。その他にもメリットはありますが、それは無限大です。俗な言い方をすると「コスパがいい」んですけど、それとも違う気もします。ここに価値観の相違があります。エンタメ本好き⇒読んでる瞬間だけが楽しい。⇒読めた後の生涯にわたって楽しい。同じ読書と言っても競技が違うんです。これは私だけのことじゃないです。私の場合は「難しいことを読んでいる」という事自体に快楽を感じますし、「分からない」と思いながら、考えることが楽しんです。いえ「ずっとわからない」というのは全然楽しくありません。馬鹿にする人は多いまんが版はとてもいいんです。簡単にあらすじが分かる、あれほどいいコンテンツはないんです。昔は何時間もかけて読まれた名作が、30分程度で分かる。一度理解したら、その後の人生で本文も何となく読めちゃうっていうのはすごい。文庫この商品を含むブログを見るマンガ版で読むべきものは哲学書です。哲学書を1000冊くらい読むと、哲学の大まかな歴史がわかるようになります。主要な哲学この2点を読む必要があります。ノーミソ刺激ノートこれを全く知らない状態で読むことはかなりのエネルギーを使います。哲学史は全体のが流れを知るため。新しい哲学は古い哲学を前提だから。読書は2冊同時に読むことをお勧めします。読めば、「難しい言葉」の説明もありますし、説明が無くても、いろんな角度からその分野を見られます。「勘」が身につきます。勘がつくと、圧倒的に楽になります。いやいや読むんじゃ、継続もしません。しても文字を追うのが面倒であれば、「オーディオ版」を読むのも手です。「読書」は主体的な行動です。人間は人の言うことを聞くほうが楽で考えなくていいので、そちらにナビきがち。原則、読書は面倒なんです。それは「読書好き」を自称する人でもそうです。読書が苦手なことを卑下することはありません。「100分de名著」のテキストを読むのがおすすめです。100分de名著のテキストがよく出来てるって話なんせ、この2種類の本は分かりやすいし、すぐに読めます。「読書」を「テスト勉強」のように読まないこと。「読書」とヒトクチに言っても、種類によって作法があります。テスト勉強の時は、興味があろうがなかろうがとにかく読まなきゃいけませんでしたよね。ない読書の場合は、興味があるものを読めばいいんです。そうでないと続かないから。目標があったでしょう。普段の読書にはこれがありません。嫌になるだけだから✖。「読書」は技術➔失敗は当たり前。「楽しく」読めてなかったら✖という気持ちで、嫌だったら別の本を読んだほうがいい。「どんな本を読もうか」でなく「どうやって継続できるか」が私の読書の目的です。いえ、こういう目的はすぐに変わると思います。大きくズレたようなことは無いでしょう。変わるとしても、精密な表現になることはあっても全然アサッテな方向に行くことは無いはずです。現状はこういうことかなと思っています。「難読本」を読みたいという気持ちは、たくさん本を読んでるから出るわけではないでしょう。スポンサーリンクスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。