高校生の子供を持っている保護者です。会社を学校のクラブ活動に置き換えチェックさせて頂きました。発言は禁止等書かれていますがどこまで理解しているのか・・・またトラブルが起こった時にお互いが解決するのにどのようにすれば良いのか等人権に対する認識不足のままに傷つけ、傷つけられているように思います。子供がクラブに殆ど来ない子にHP上で声掛けをしたことから一緒に運営していたHPやMLを使っての他校の子からの精神的圧力を受けました。モラル・ハラスメントのサイトに辿り着きやっとこういうことだったのかと納得でき少し心の傷が癒された思いです。被害にあわないために、発言にはきをつける。ネット上で親しくなった人には、必要以上に親近感をもたない。23時14分ニュースソースが明らかでない書き込みには、まず疑がってかかることが必要。それがメディアリテラシーの第一歩。個人が特定される情報は自らさらさない。メールアドレスを出すときは、フリーのものを使う。何かとたたかれることが多い掲示板「2ch」は嘘や中傷が渦巻くが、使い方を間違わなければかなりおもしろい。2ちゃんねるは青少年の健全な育成を妨害する有害サイトですから、小中学校、公共の端末、ネットカフェからの閲覧投稿を禁止すべきであり廃止されるべきです。22時02分インターネットはマナーやルールが確立されていないので、トラブルが多発するのだと思います。その事に対してプロバイダーが何も対処していないのはおかしい。マスコミ業界では人権保護に関する活動に力を入れているようですが、インターネットでも倫理委員会を設置して、ルールとマナーを確立すべきだと思います。携帯メールに関するトラブルもかなりの頻度で多発しているのに、放置されていると言っても過言ではない状況だと思います。如何なる場合も他人(他社)に悪影響を及ぼす可能性がある書き込みや迷惑メールに対しては、法的対処がなされる事を望みます。最近は「身近なトラブル解決!」的なTVプログラムの影響か「名誉毀損」「訴えて懲らしめたい」のハードルが低くなってきているような気がします。私は「規約は守って当然。規則より規律が優先される」と言うスタンスで投稿しています。発言には匿名であっても責任を持ちたい。HNであっても自身を汚すようなマネはしないようにしています。WEB110を読んでいて感じるのは第三者から見ると単純な詐欺もどきな手口でも実際遭遇すると本人はうろたえてしまい正常な判断が出来なくなってしまうのだな、と、いう事です。参加して本当に良かった。掲示板において規約があるのにもかかわらず、その目的以外の書き込みがあるのにそのまま放置していること。相手のメールアドレス宛にe-mailとしてはっきりと書き込んで伝達するか、FAX・電話・ミーティング等で本人と確実な伝達を心がけています。WEB上での発言は時に無責任・自信過剰になってしまい、相手のことを思いやる感覚が失われる気がします。21時21分あまり、カードでネットショッピングをしない。掲示板の書き込みの名前は実名(漢字)やフルネームにしない。管理人の方は常に掲示板をチェックして危険な書き込み等は即刻削除して欲しい。それを掲示板のルールにすべき。ほったらかしは、管理出来ていない証拠。管理しきれないなら掲示板など公開利用させるべきではないと思う。インターネットでの情報の伝播は、発信者本人にすらコントロールできるものではないということを、もっと利用者自身が自覚すべき。基本的な自己責任についての認識がなさすぎるのも問題。私の場合は、インターネットで発信される情報を全て鵜呑みにしない事を心がけています。その情報が真実なのか嘘なのかを見極めるのはとても難しく感じますが、全体的に見て、主観的情報に偏っている場合は、まず信用しません。それはネットに限らず新聞でも同じ事が言えると思います。ココのサイトのようなインターネットトラブル関連のサイトは全て熟読するようにしています。場合は、それらのサイトに掲載されてあるトラブル例で解決できますので、実際にサイト内で相談した事はありません。インターネットトラブルは1度経験しました。大した事ではないのですが、掲示板で、私のハンドルネームと他の人のハンドルネームが偶然にも同じだった事で、その私と同じハンドルネームの人から「私はずっと前からこの名前を名乗っていたのに凄く不愉快!アンタが名前変えるまで私はここには来ない!」とお叱りを受け、私は「あなたとハンドルネームが同じだという事は知りませんでした。同じハンドルネームである事で気分を害されたのであれば謝ります。ごめんなさ」と謝罪しました。その掲示板を管理されている方や、利用者の方は、「HNって本名と同じで、偶然同じだったって事はよくある事だし、あなたも謝ってHN変えたんだからそれでいいじゃん」と言ってくださり、また管理人も、掲示板で、「現在使用中のHN」とハンドルネーム一覧表を追記されておりました。トラブル後も、私と偶然にも同じハンドルネームだった人は、「アンタが来るなら、私はもうこの板には来ない!」とおっしゃるので、私はその掲示板から去りました。発言の自由があるので、自分が不快に思うサイトなどには近づかない。ウソでもデマでも、それが存在するのが真実なので、余裕があれば、?社会現象?としてウオッチングしておく。万が一、加害者になってしまったときは、それを教訓として、同じ轍は踏まない様に心がける・・・。匿名性があるから気軽に掲示板に書き込む人は多いだろう。何でもかんでも会員制にしたりするのはどうかと思う。自由に書き込める掲示板があるからといってモラルのない発言をする人がいるのも事実。それを思うと、管理人は大変だと思う。いったことも踏まえ、もし非議・批判・批評をするなら、身元を完全にさらす必要はないが、せめて名前など分かるようにし、また批判するだけの根拠を明示するように書き込む。掲示板に名前などを出せないようならメールで問い合わせ。それでもしも自分が間違っていたら、意固地にならず素直に謝罪する。それがトラブルを起こさないための秘訣だと思っている。個人のサイトというのは、自由に利用できる場だと思います。悪質な嫌がらせのような誹謗中傷に関しては罰せられるべきだとは思いますが、それにより規制されるのはつまらないことだと思います。最善な対策が採られていくことを願います。法律が無くても、サイト管理者側がもっと責任をもってホームページ等の方向性を決めていって欲しいと思います。自分の所属している会社が批判されていようとも、自分のやっている仕事には誇りを持つ。一度、自分も会社側に対してクレームを言ったことがあるが、その後の後処理をしなかったのが悔やまれる。個人でネットは繋げていないので、そもそも発言する権利は無いのではないか?と思うときさえある。09時35分インターネットは、いつでもどこでも誰でも情報を自由に公開できるものだと思っている無責任者(ユーザー)がいる反面、いつでもどこでも誰でも見れてしまう環境(非会員制の掲示板等)を提供する側(管理者)の監視・記録という初歩的な責務に欠けたWebサイトが多い。Webサイト管理者は「利用規定」と「責任」をWebサイト上でユーザーに対して明確にし、できるだけ犯罪や中傷への第一歩を防ぐ環境を提供する必要がある思われる。同じ会社の人が、同僚が嫌いだという理由で掲示板にその人の浮気話だとか過去の事、家庭の事などをほぼ本人が特定できるような書き方をしていた。そこの、掲示板の管理者はまったくと言っていいほどノータッチでその記事は今でも、掲載されている。会社の上司を含め多くの人がその掲示板の事を知ることになり、書かれた人は記事自体が嘘ではなかったので、そこを追及されて退職した。匿名で書き込みをする人も、罪があると思うが、それを許している管理人はとても許せない。私は、対処法を良く知らなかったので、何も出来なかったが、そんな自分も情けないと思った。対処法を知らないインターネットユーザーの方が多いので、管理人が随時、記事の内容をチェックして本人が特定できそうな場合は削除すべきだと思う。01時25分そろそろ匿名であることのメリット・デメリットを真剣に考えるべき時期に来ていると思う。ネット人口の増加により、「責任」を伴わない「自由」は認めない方向に向かうべき。相対的に、本人のモラルを確立できていない人間が多い。匿名ならばなおさらと思う。被害に遭わないために、こちらの個人情報を可能な限り提示することを避けている。加害者にならないために、客観的根拠がない場合は特定の相手に対して決して書き込みを行わないようにしている。23時47分ちょっと質問内容が会社対策に偏りすぎていて、個人対象としてはかなり答えにくい気もしました。自分自身もひどい誹謗中傷を受けたことがあるので、特定の人間を非難するようなことが許されてはいけないと思う。「表現の自由」にも限度があるようなきもする。この手の掲示板等を管理する法制の整備が望まれる。会員制の掲示板以外には書き込みをしない。基本的に自分が嫌なことは他人にはしないという、もっとも基本的なことをしっかりとわきまえておけばよい。匿名であろうとなかろうと、自分の発言に責任の持てない者は情報化社会に適合できていないと自覚すべきだろう。言った意味では、政治家は情報化社会に適合していないのかもしれない。20時28分HPを持っているのですが、しばしばマルチ商法やねずみ講の書き込みが未だに絶えないのが現状です。そのため今精一杯できることと言えば掲示板を常に管理し、不正な書き込みをした内容はすぐに削除するといった方法しかありません。HPと言う人間もいるかもしれませんが、責任感っというのを忘れないことが掲示板管理人には必要だと言いたいです。書き込みによって問題が発生しないように、推測にすぎないこと、客観的な根拠がないことなどを発言しないよう気をつけている。書き込みをする人にマナーがあればよいのだが、それは不可能と思われるので、そのページを管理している人物にも一部責任を与え、問題発言があれば管理者がどんどん削除していけばよいと思う。書き込む側も発信元を明らかにし、いいたいことがあれば正々堂々と書けばよいと思う。被害に会っていないので抽象的になりますが、個人や団体に対しての無責任な内容等や憶測での発言は良くないと思います、特に自分のとった行動に責任を感じない(匿名等)は良くないと思います。過去の判例すら無視した「2ちゃんねる」さいと管理人の姿勢に対し本当に腹が立つ。自分の所属する団体に対する「誹謗中傷のような」書き込みを匿名掲示板で見かけることがよくありますが、残念ながら、ある程度は真実です。リストラ・セクハラやパワーハラスメント、サービス残業や休日なしなどの実態は多くの企業で見られるのではないでしょうか。声をあげる場所を持たない人にとって、匿名掲示板は多少の救いの場ともなっていることを実感しております。見る立場の人は書かれたことがどの程度信憑性があるか、見極めてほしいと思います。自分のサイトの掲示板は、通常は一日2~3回見ているので、悪質な書き込みはIPのログの画面を保存した上ですぐに削除しています。掲示板の入口に簡単な注意事項を出しています(宣伝などはこれを見てくれていないことは明らかですが、削除の根拠になります)。批判や誹謗中傷の書き込み等、自分(自社)がされて嫌なことは他人(他社)にもまずしないことが大事だと思う。管理人の方には、自分が自由に書き込める場(の一つ)を提供した以上、責任と、客観性を持って管理して欲しい。原則として発言は自由でありたいと思います。自由のウラには必ず、責任がなくてはなりません。情報発信源が特定できないものは、読む側が真偽を判断すればいいと思います。このような時代なので個人のメディアリテララシー能力を高めることが重要だと思います。会社のホームページは良いことしか書かないので、ある程度こういったことがあるよといった、情報は、ほしいです。家を建てる車を買うといった、高額なものに対しては、一部上場の会社でも悪いところを聞くことが多いから。私は掲示板や、チャットは利用しないので、誹謗中傷の内容を見たことがないのですが、サーチエンジンで検索すると、そういったサイトを目にすることがあります。これって、単に喧嘩してるだけじゃん、って思って嫌になり、すぐ他のサイトに移ってしまいます。それでもそういった掲示板なり、チャットを利用して楽しんでいる方もいるのでしょうから、そういう方は、それだけの楽しみが無く、他に楽しみの持っている私からは可哀想にしか思えません。そこから社会問題になるようなことに発展することを避けるためにも、各掲示板、チャットの管理人の方にも利用者のモラルを徹底的に指導することが必要なのかと思います。人間関係が希薄になって、そのはけ口がネット上だけなんて、ますます希薄になるだけで、人との交わりにおいて人って教育もされ、感動もあると思うのですが...。寂しい世の中になりつつあるのでしょうか。基本的には、掲示板を便所の落書きにしないためにはIPを明確にするとかしないと不可能だと思う。(それでもむずかいしいが)何の対策もとっていない掲示板の内容は基本的には信頼する情報に値しないとの判断を見ている人たちがすべきだし、管理者も個人情報をさらすだとかする発言に関しては、即刻削除すべきだと思う。09時38分インターネット上の誹謗・中傷、プライバシー侵害は、弱い人間がやっていいる事。自分の名前、身分を明かさせるようにすれば、日本では無くなると思います。匿名性が高いのは、ネットの良いところだと思います。いう条件を逆に利用しようとする輩がいるのも事実。自分自身がしっかり情報の信憑性を見極められる能力、資質、を持たなければ、と感じます。一般のテレビのニュース報道などでも言えることですが。悪いと思ったことを指摘できなくなることも危険だと思う。個人サイトでなければ、匿名で書き込める掲示板を設置すべきでないと思います。掲示板荒らしや、ネット上で知り合った人で作った飲み会サークルを平気で荒らす人が現れ、不愉快な思いをしました。インターネットだと、ゲーム感覚で情報発信できるため、責任感を持ちにくいと言うマイナス面があります。言う私も責任ある行動をとっていたとは言えない部分もあります。私は原則として、匿名で書かれている情報は自己責任において利用することにしています。匿名で書かれる理由は、その情報が虚偽である場合と、情報提供者側の身分を明かせない事情がある場合があると思われるので、必ずウラを取るなどして信用するに値するかどうかを判断します。基本的に2ちゃんねる大好き人間です。今までにあまりなかった新しいタイプの掲示板・コミュニケーションだからどうして好きかというと、参加人数が多くて膨大な(一人の人間の情報処理能力をはるかに超える)情報が得られてさまざまな識者の知識を得られること。デメリットとして、屑情報が多いのが難点。調べモノしていたり情報収集していて実際に感銘を受けた情報などわずか。無駄が多いが、それを補って余りある良知識が手に入る魅力には勝てないこれから2ちゃんねるは分岐点の過ぎようとしている。なるか判らない利用者にとって、企業にとって有益な場所になるか、そうでないかはまた後で話そうではないか。今回のアンケートは受けて楽しかった。批判したり問いかける内容の文章では柔らかい表現を用いる。現状では「金」と「力」のあるそれなりの企業に、「ちっぽけな個人」は勝てない仕組みになっている。日本の裁判に正義などないのだ。あるのは「金」と「力」に絆される金儲け主義の弁護士、そしてそれを利用し、正義づらする企業、そして最後に残るのは、正しいにもかかわらずボロボロにされ、負け...すなわち「自分が悪かった」と判断され、悪者の烙印を押される「ちっぽけな個人」の心が傷つくこと。弁護士という職業に善悪など関係ない。あるのは金儲けできればそれでいいという利己主義だけだ。違うか?弁護士にとっては真実が何なのかなんて関係ない。金さえ儲けてさえいれば安泰なのだ。それを多くの国民が肌で知っているから、企業の不正を訴えたい個人は匿名掲示板だけを頼りにしていたのだ。この文章に少しでも心を動かされたなら、ぜひとも正義を追求していただきたい。正義が勝つという「当たり前のこと」を実現させる弁護士が、数多く輩出されることを切に願ってやまない。特定個人や会社などを、客観的な証拠もなく中傷誹謗する内容は好ましくないと思う。してその様な人々がネット上では少なくはないと感じている。出来る限りその様な人々と係わり合いを持たないように心がけている。23時31分インターネットは誰でも閲覧できるので、根拠の無い誹謗中傷は、良くないと思います。犯罪にも関係してくるので法の整備取り締まり等もっと在るべきではないでしょうか。真実性のある情報を知る場でも在るので、いろんな意味で、より安全性の高いネット環境であってほしいと思います。個人サイトを持っていますが、こちらが好ましいと感じない宣伝内容や個人情報漏洩でない限り、書き込みは残すべきだと思います。サイト管理者が、「この書き込みは証拠として残しますが、内容の信憑性は疑わしいものがあります」というただし書きをつけてフォローしておくとよいと思います。消してしまえば後で立証することは難しいです。企業に対する悪意あるものであっても、その事実確認がとれるまでは消すべきではありません。個人サイトはその管理人に運営の意向があるのであって、第三者に左右されてはなりません。それは言論の自由を侵害するからです。中傷された企業は、その事実が120%無根拠であることを証明してから、管理人と話し合うべきでしょう。それをさほどしないで裁判沙汰にするのは、結局企業側のすねに傷があるとしか受け取れません。裁判を起こして勝訴したとしても、世間からは冷笑されている企業となっていることに気づくべきでしょう。基本的に掲示板などの他人の意見・内容はあくまで参考程度にするだけで、あまり信用しない様にしています。書き込みもほとんどしていません。根拠のない誹謗中傷を繰り返している掲示板で管理人がそれを黙認、または放置の方針でいる場合、管理人やサイトの持ち主を飛び越して、プロバイダに根気よく苦情を訴えることが割と効果があります。その際、冷静さを失わないこと。