前川喜平氏、そして前愛媛県知事の加戸守行氏が加計学園問題について参考人として出席しました。両問題は「まだやってるのか」「いや、はっきりしないからしっかりやれ」と様々な意見がありますが、両方ともはっきり言って新しいことは何も出ずに今までと同じ議論でした。「だからウソ?」「ホント?」といった話に終始していました。いつまでやってんの?政治が今後するべき2つのコト」https://www.nakada.net/3196/今後もしばらく続くのかもしれませんが、何かあったとされる場に第三者はいませんから、はっきり言って白黒決着はつかず真相はわからないでしょう。野球の乱闘シーンではVTRを見直せばどちらが先に手を出したのか、どちらが悪いのかはわかるでしょう。ところが両問題の真実はわかりません。事実を争う裁判では、密室で行われたことについて提訴された場合、例えば浮気については明確な証拠たる写真や行動記録があればはっきりするでしょう。→「だからB氏の勝訴」といった判断になることが往々にしてあるわけです。今回は裁判ではありませんが、心証が良い・悪いはどちらでしょうか。出会い系バーに出入り「本当です。内部文書「これも本当です。見ました」いずれにせよ白黒はっきりしないまま内閣支持率にも影響する「ウソ・ホント」議論、いつまで続くのでしょうか。