大陸国家と海洋国家がある。海洋国家が大陸に領土を持つと、両棲国家になる。日本が朝鮮半島を併合した事を言う。著者は最大の失敗と言う。「大陸に深入りするな。日本は仮想敵国が陸軍と海軍では異なる。両棲国家になり戦略が統一できない??「英国は大陸とのかかわりを控え目にすべきだ。歴史的に見て、安全保障の点で英国が欧州大陸から得たものは少ない。大陸に戦略の選択を縛られるような不動産を持つな」リデル・ハート。日本も隣国とかかわるなと言う事なんだろうと思う!!第一次世界大戦は、海洋国家イギリスと、大陸国家ドイツの争いである。第二次世界大戦は、海洋国家アメリカと、日本の争いになる。冷戦下では、海洋国家アメリカと、大陸国家ソ連の争いだった。現在は海洋国家アメリカと、大陸国家中国の争い??ドイツもソ連も海軍を充実させた。戦力の節約:恐怖と欲張りで無駄を作るな原則をいかに現実の状況に適応させるかにより、名将と凡将に分かれる!100%の確率で勝てる戦争は無い。言う!「指揮官の決断力と統率力」これは生来の才能に基礎をおいている。頭が悪くて、きまじめなものは戦闘に害を与える読んでいて面白い。当てはまると、思う人も多い!!戦史を例に出しての格言がある。「利してこれを誘い、乱してこれを取る」孫子。原則」(日露戦争で最前線に出れば兵士の損傷を見て冷静な作戦が得られない。「二者択一の決断ができない指揮官は、折衷案を採用して失敗する」(まるで自分の事を言われている??)開戦奇襲は軍事の常識と言う。宣戦布告無しの攻撃の事例は多いと言う。ソ連にイギリスはお家芸と言う!(これは納得する!)日露戦争では宣戦布告無しで旅順を攻撃して、西欧に褒められている??冷戦下に戦争があったのは、インドシナ半島と朝鮮半島、中東である。バルカン半島も入るのか?これらの戦いの解説がある。日本の状況と重ねあわせている。現在の中国の海軍の増強をについての解説が聞きたいが.........中国海軍は失敗する。虎の子の空母もウクライナから買ったポンコツである。言っても、カルタゴに挑戦したローマは、地中海とは言え制海権を物にした??どの国も兵士の犠牲を恐れて空爆に走る。誤爆も付きものである。陸上部隊を最初から投入していれば破壊も少ない。ゲリラについても記述しているが、現在のイスラム国についてはどのように記述するのか??シリアの混迷も地上軍でないと掃討出来ない??情報資料化時代にあっても、軍隊指揮の要領は変わりない。「最小果実(非決定的勝利)」しか獲得できない。インパール(2019.12.18)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。