オリンパスのほら貝はいつもデカい。興味のおもむくまま、駄文を連ねております。2019/12/20オリンパスのほら貝はいつもデカい。president)のインタビューが載ってました。旅行の時などにコンパクトなオリンパスを持っていく人たちを「switchers」と呼んでいるそうです。「すき間」を標榜していたオリンパスらしい話です。これを紹介したデジカメInfoに多数の「スイッチャー」がコメントを寄せていました。デジカメInfoのコメ欄、オリンパスのネタはいつも大賑わい。これで理由が分かりました。実は皆さん二刀流だったんですね。僕もスイッチャーのひとりですが、こんなにお仲間がいるというのは、本当に驚きでした。フルサイズを持ってて、なおかつ旅行用に、コンデジじゃなく、システムカメラを買うというのは、相当な愛好家ということになります。普通は2つのマウントを行き来することはないですものね。オリンパスのカメラには、そうしたくなる魅力がある。カメラ好きに響くように作ってあるわけです。多くの美点を持つオリンパスですが、インタビューで嘘八百を並べる悪癖があります。今回の記事でも同様です。「E-M1Xはプロ市場におけるオリンパスの地位を大きく変えた。「150-400PROは価格が未定にも関わらず、プロからの先行予約が相次いでいる。」という表記があります。これ、本当なんでしょうか。そもそもネイチャーカメラマンで食えているヒトは何人いるんだという疑問があります。WWF(世界自然保護基金)の常勤カメラマンになると年収8万ドル強とどこかでみましたけど、それはごく例外的な存在だと思います。Requirements」というそのものずばりの記事では、平均42,770ドル。イギリスだと、もう少し安くて20年選手でも34000ポンド(480万くらい)ネイチャーフォトの最高峰といえば、ナショナルジオグラフィックが頭に浮かびますが常勤のカメラマンはいなくて、全てフリーのカメラマンとの契約だそうです。日当400-500ドルだそうですけど、機材にかける保険料などの経費は自腹。これだと、カツカツじゃないでしょうか。そんなに余裕があるとは思えません。僕の知ってるカメラマンは、作家活動に憧れつつも、広告のブツ撮りをしたり、カルチャーセンターの講師をしたりして、家族を養っています。雑誌で頻繁に目にするような名の知れたカメラマンも、記事中に金策に悩む様子が出てくる。皆さん、次々機材を入れ替える余裕はなさそうです。海のモノとも山のモノとも知れぬレンズに予約を入れるなんてことは思いつきもしないでしょう。「センセイ、ぜひわが社の新作カメラをお使いください」そんな風に言われる大家は、そんなにたくさんはいないはずです。ネイチャーフォトとなると...。「プロが値段も聞かずに次々に予約をいれてくる」って。んなことあるかい!法螺を吹くのもたいがいにしろという。オリンパスは、以前、新製品が出るたびに「C-AFは別次元の進化」「ついにトップレベルに達した」とか言ってたなあ。広告屋が言うんじゃなくて、開発者が言うんだぜ?ぬけぬけとまあ。ぜんぶ真に受けて買ってたからよく覚えてる。何度だまされてもファンだから買うんだけど、いい加減イヤになるよなあ。今回もたぶんそうだと思う。PROという良いレンズがあるのに、なんで150-400なんだろう?むしろ、200mmF2の方が欲しいくらいなのに。そもそもズームレンズが単焦点にかなうわけないじゃん?そう思ってたんだけど、ソニーの200-600ってすごいね!デジカメWatchのレビュー読んで、ドギモを抜かれました。