集団的自衛権の行使容認の是非が問題になっています。ともに国連加盟国が国連から認められた自衛の権利になります。ともに権利を有しています。日本は、国際法上は集団的自衛権が行使できます。国内法である憲法第九条の解釈により、これまで日本は集団的自衛権は行使できないという立場を取ってきました。憲法九条の条文はこのように規定しています。日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。行使は出来ない」とは書かれていません。これまではこの条文の「解釈」によって「集団的自衛権が行使できない」ものとされてきたわけです。スポンサードリンク■憲法改正か憲法解釈の変更かそれでは、これまで「集団的自衛権の行使は出来ない」ものとしてきた日本の立場を「行使可能」とするにはどうしたらよいのでしょうか。これには2つの選択肢があります。一つは憲法を改正し、9条の条文に手を加えるか、もしくは9条自体をなくしてしまうなどの方法がまず考えられます。一つは、「憲法解釈」を変更する方法です。安倍内閣は、後者である「憲法解釈の変更」によって集団的自衛権の行使を容認しようとしています。■憲法解釈の変更は、簡単に行えるものなのか?ここで、「憲法解釈の変更」ということに違和感を覚える方が多くおられることと思われます。憲法というものはそう簡単に解釈を変更していいものなのでしょうか?答えはNoです。「憲法解釈」はそう簡単に変更していいものではありません。この憲法九条には「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」とあるにも関わらず、日本は自衛隊を保持しています。自衛隊の保有についても、やはり「憲法解釈」によって容認されているわけです。この憲法九条はすでに有名無実化した条文なのです。時代の要請に則していないとも言えるでしょう。そのため、集団的自衛権の行使容認は、憲法解釈の変更によるのではなく、憲法改正により行うべきだとする意見もあります。■憲法解釈変更の具体的な手続きは?「憲法解釈の変更」は、どうしなければならないという具体的な手続き・ルールは決まっていません。首相が会見を開き、「憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使を容認します」といえば済むのです。安倍内閣は今後、さまざまな議論を踏まえた上で閣議を開き、閣僚のイニシアティブ(政治主導)によって「閣議決定」というかたちで憲法解釈の変更を行うものと思われます。憲法9条3項の内容、条文案についてなど、わかりやすく簡単に解説しています。そもそもなんなのかについても解説しています。日韓関係はなぜこうなったのか、現状と今後の先行きを考えるためにその経緯を簡単に解説しています。わかりやすく簡単に解説。道州制についてわかりやすく解説しています。道州制の区割り、メリットとデメリットについて、賛成意見や反対意見などについて、わかりやすく解説します。韓国大統領の末路一覧・なぜいつも韓国の大統領は悲劇的な末路を辿るのか?なぜ不正を行う大統領が多いのか?大統領制の問題点や、歴史的な経緯などをわかりやすく解説しています。記事を読むオスプレイとは?何が問題なのか?簡単にわかりやすく解説オスプレイとはどんな航空機なのか?何が問題となっているのか?尖閣諸島問題や反基地運動、中国との関わりについて簡単にわかりやすく説明します。)とは?なぜNHKから国民を守る党の立花孝志氏は参院議員を辞めて立候補したのか?このページでは、その時々の選挙についてわかりやすく解説しています。わかりやすく簡単に解説。国民の反応、全文ほか。は?文言調整は?韓国の主張は?一番の論点はなんなのか?慰安婦問題の真実は?わかりやすく解説します。わかりやすく簡単に解説します。世の中をわかりやすく.。