勝手にレッテルを貼り付けて、自分の貼り付けたレッテルに基づいて妄想を膨らませて中傷している。勝手にレッテルを貼り付けて、自分の貼り付けたレッテルに基づいて妄想を膨らませて中傷している。風評被害の責任論ではなく、風評被害の防止論を問題にしてるんですけど。風評被害の責任論ではなく、風評被害の防止論を問題にしてるんですけど。風評被害の責任と国や東電の責任を同じ人が同時に問わなければいけない、というのは全く非論理的な主張。それぞれ別の加害者による別の被害。https://t.co/Onabn2mKhj風評被害の責任と国や東電の責任を同じ人が同時に問わなければいけない、というのは全く非論理的な主張。それぞれ別の加害者による別の被害。早野先生は東電や国の責任を不問に付してるんじゃないと思うな。早野先生は自分の専門分野で自分にできることを一生懸命されてきた。東電や国の責任論はその分野の専門家に任せているだけ。知ったかぶりをする誰かとは違う。https://t.co/5j1PiNLXFC早野先生は東電や国の責任を不問に付してるんじゃないと思うな。早野先生は自分の専門分野で自分にできることを一生懸命されてきた。東電や国の責任論はその分野の専門家に任せているだけ。知ったかぶりをする誰かとは違う。中間層や無党派層が何を考えているかを直視すべきでしょう。彼らは自分たちの現在の支持者のことしか考えていないように見える。それでは現状維持が精一杯。中間層や無党派層が何を考えているかを直視すべきでしょう。彼らは自分たちの現在の支持者のことしか考えていないように見える。それでは現状維持が精一杯。池内さおり氏の「女の裸が公共空間に存在する日本はおかしい!フランスにはない!」との主張に即出てきた反証。https://t.co/wA4XslOBeE池内さおり氏の「女の裸が公共空間に存在する日本はおかしい!フランスにはない!」との主張に即出てきた反証。いう二元論的思考ではデモクラティックな合意形成は困難だろうな。反原発論だって、即時全廃から十年単位で減らしていずれゼロにしようまであるからね。いう二元論的思考ではデモクラティックな合意形成は困難だろうな。反原発論だって、即時全廃から十年単位で減らしていずれゼロにしようまであるからね。思うに想田さんて、あらゆることに二元論的なんだよね。多数決か話し合いかではなく、それを併用することが大事なのに、「多数決ではなく話し合いが民主主義」とか断定してしまう。思うに想田さんて、あらゆることに二元論的なんだよね。多数決か話し合いかではなく、それを併用することが大事なのに、「多数決ではなく話し合いが民主主義」とか断定してしまう。昔は、こういう一流のジャーナリスト(と見られている人)の話はそれなりに信頼感を感じていたのだが、今は全然信用できなくなった。https://t.co/sFla08J3ZX昔は、こういう一流のジャーナリスト(と見られている人)の話はそれなりに信頼感を感じていたのだが、今は全然信用できなくなった。いやフランスでも女性の裸(男性もだけれど)の広告で昔よりは減ったと言えども公共空間に溢れてますわよ。https://t.co/MPQu3iZOHeいやフランスでも女性の裸(男性もだけれど)の広告で昔よりは減ったと言えども公共空間に溢れてますわよ。私は運動家じゃないですけどね。私は運動家じゃないですけどね。話題の記事ですが、究極の無神経さを感じますね。https://t.co/TOMBJNEqky話題の記事ですが、究極の無神経さを感じますね。現実には多様な側面があるから、どの側面を重視するかによって具体的な政策は違ってくると思いますので、2〜3個の政党に集約されればいいかなと。現実には多様な側面があるから、どの側面を重視するかによって具体的な政策は違ってくると思いますので、2〜3個の政党に集約されればいいかなと。野党を支持する人が少なくて野党に支持者を増やす気が認められないから、野党は支持者を増やす努力をしないといつまでたっても少数派にとどまるよ、というのが私の野党批判の基本なんだけど、想田氏をはじめとして野党支持者はだれも理解しませんね。野党を支持する人が少なくて野党に支持者を増やす気が認められないから、野党は支持者を増やす努力をしないといつまでたっても少数派にとどまるよ、というのが私の野党批判の基本なんだけど、想田氏をはじめとして野党支持者はだれも理解しませんね。現体制の改革のためには、野党が力をつける以外に有効なアプローチはないと思いますけどね。現体制の改革のためには、野党が力をつける以外に有効なアプローチはないと思いますけどね。「相手のロジックを転用する」という私がよくやる手法は「地雷」みたいに仕掛けないとダメなのよ。相手が自ら罠に引っかかってそこから逃げ出すように仕向けるべきであり、想田和弘くんのように手当たり次第に撃ちまくって、「お前に当たってるぞ」とわざわざ解説しないといけないのでは意味がない「相手のロジックを転用する」という私がよくやる手法は「地雷」みたいに仕掛けないとダメなのよ。敵の武器で反論する時には、それが本気で言っているのではなくあえて言っていることを明示し、その武器を使わないまっとうな反論も同時に行うべき。https://t.co/i13D8wtXyg敵の武器で反論する時には、それが本気で言っているのではなくあえて言っていることを明示し、その武器を使わないまっとうな反論も同時に行うべき。噛み合った議論をするという観点で、想田さんが官房長官と同等かそれ以上に無能だということがわかりました。別に感謝する必要はないですけどね。噛み合った議論をするという観点で、想田さんが官房長官と同等かそれ以上に無能だということがわかりました。別に感謝する必要はないですけどね。きっかけは想田さんがデモクラティックな合意形成ということを言い出したこと。デモクラシー(民主主義)の議論でしょ。きっかけは想田さんがデモクラティックな合意形成ということを言い出したこと。デモクラシー(民主主義)の議論でしょ。反論できないからといって詭弁だと言うのはみっともないですよ。反論できないからといって詭弁だと言うのはみっともないですよ。官房長官語には「デモクラシーを根底の部分で蝕むという副作用」があると言っている。官房長官語には「デモクラシーを根底の部分で蝕むという副作用」があると言っている。それが批判になるためには、その批判の後で、ちゃんとした反論をして逃げ口上を使わないきちんとした議論の姿勢を示す必要がある。(及びその支持者たち)が菅官房長官と同じ穴のムジナ。それが批判になるためには、その批判の後で、ちゃんとした反論をして逃げ口上を使わないきちんとした議論の姿勢を示す必要がある。(及びその支持者たち)が菅官房長官と同じ穴のムジナ。官房長官や官房長官語を容認する人に対して官房長官語を使って、あなたの官房長官語は逃げ口上でしょ、ということを自覚させるために示すのは一つの批判テクニックだと思う。官房長官や官房長官語を容認する人に対して官房長官語を使って、あなたの官房長官語は逃げ口上でしょ、ということを自覚させるために示すのは一つの批判テクニックだと思う。「その批判は当たらない。言う「菅官房長官語」は官房長官に限らず都合の悪いことを聞かれたときに政治家がよく使う回答から逃げるための常套句。https://t.co/vlTbYCyHla「その批判は当たらない。言う「菅官房長官語」は官房長官に限らず都合の悪いことを聞かれたときに政治家がよく使う回答から逃げるための常套句。見た目に気を使ってグレーや白、茶色のものが増えています。視覚障害者団体は「黄色以外だと道路の色に溶け込んで見えにくいので、黄色にしてほしい」と求めています。見た目に気を使ってグレーや白、茶色のものが増えています。視覚障害者団体は「黄色以外だと道路の色に溶け込んで見えにくいので、黄色にしてほしい」と求めています。インスタとツイッターの空気が違うというのはわかる気がする。https://t.co/rly6B3Y7qGインスタとツイッターの空気が違うというのはわかる気がする。想田氏に対してだけ言ってる訳ではないので。想田氏に対してだけ言ってる訳ではないので。いうのは、菅官房長官に対する批判にはなり得ても、想田氏に対する批判についての想田氏の反論にはなり得ない。いうのは、菅官房長官に対する批判にはなり得ても、想田氏に対する批判についての想田氏の反論にはなり得ない。揚げ足というのは取ろうと思えばどんな発言に対して取れる、ということだよ。取られる方よりも取る方が悪い。揚げ足というのは取ろうと思えばどんな発言に対して取れる、ということだよ。取られる方よりも取る方が悪い。「菅官房長官に『も』言え」と言うのであればまだ理解できるんだけどな。https://t.co/HPppcSCq4O「菅官房長官に『も』言え」と言うのであればまだ理解できるんだけどな。民主主義とはどういうものか、ということを議論するのは世の中の役に立つことだと思いますよ。健全な民主主義社会にするには民主主義に関する誤った情報を正す必要があります。民主主義とはどういうものか、ということを議論するのは世の中の役に立つことだと思いますよ。健全な民主主義社会にするには民主主義に関する誤った情報を正す必要があります。強姦事件の被害者に対して、露出度の高い服を着ているからだ、と言うようなツイートだな。https://t.co/FPw2imT8Md強姦事件の被害者に対して、露出度の高い服を着ているからだ、と言うようなツイートだな。そもそも議論する気の無いリプに対して使うと言うことは、議論から逃げているということです。議論する気がないということは、合意形成をする気がないということ。そもそも議論する気の無いリプに対して使うと言うことは、議論から逃げているということです。議論する気がないということは、合意形成をする気がないということ。「菅官房長官語」を使えば、合意形成を目的とした議論になり得ない。合意形成が大事だと言っている人が「菅官房長官語」を使うので自己矛盾だと言うのです。「菅官房長官語」を使えば、合意形成を目的とした議論になり得ない。合意形成が大事だと言っている人が「菅官房長官語」を使うので自己矛盾だと言うのです。ツイッターを見てると、揚げ足取りの技術ばかりを磨いているような人をよく見る。ツイッターを見てると、揚げ足取りの技術ばかりを磨いているような人をよく見る。彼は「菅官房長官語」を自分を守るために使っている。彼は「菅官房長官語」を自分を守るために使っている。「アベシネ」が左派の共通項だとは言ってませんが。左派の中に「アベシネ」と言う人がいるとは思っています。左派の中にもピンからキリまでいることは当然の前提。「アベシネ」が左派の共通項だとは言ってませんが。左派の中に「アベシネ」と言う人がいるとは思っています。左派の中にもピンからキリまでいることは当然の前提。いわゆる右派の共通項を指摘するのは難しいけど、左派は共通項を感じる。イデオロギーがシンプルだからだろう。いわゆる右派の共通項を指摘するのは難しいけど、左派は共通項を感じる。イデオロギーがシンプルだからだろう。俺も中学生の頃にこの鍵山秀三郎という極右ジジイがやってきてわざわざ休日登校で素手でトイレ掃除させられた。こいつのおかげで全生徒が左翼になりました。https://t.co/C407LRJnYC俺も中学生の頃にこの鍵山秀三郎という極右ジジイがやってきてわざわざ休日登校で素手でトイレ掃除させられた。こいつのおかげで全生徒が左翼になりました。元々はデモクラティックな合意形成の話。元々はデモクラティックな合意形成の話。野党側には、選挙の判断材料、という視点がほとんどないような気がする。野党側には、選挙の判断材料、という視点がほとんどないような気がする。これに「わかりやすい!」ってリプしている人達。・わかりやすい話が正しいとは限らない。多くの場合間違っている。・難しい問題が社会には多いので、社会を良くしていくには教育、議論、研究が必要だ。https://t.co/SwnUB56NyUこれに「わかりやすい!」ってリプしている人達。・わかりやすい話が正しいとは限らない。多くの場合間違っている。・難しい問題が社会には多いので、社会を良くしていくには教育、議論、研究が必要だ。厳密な学術的論文を書いてるつもりはないから、ダメでもいいですよ。厳密な学術的論文を書いてるつもりはないから、ダメでもいいですよ。そもそも野党側のみなさんは、安倍政権をどのように見ているのか?安倍政権を許さない、アベシネとまで言っている訳で、そんな野党側が安倍政権側に妥協はともかく寛容を求めること自体おかしな話。https://t.co/cLDv6qnrWdそもそも野党側のみなさんは、安倍政権をどのように見ているのか?安倍政権を許さない、アベシネとまで言っている訳で、そんな野党側が安倍政権側に妥協はともかく寛容を求めること自体おかしな話。もんたさんて、以前から比べるとかなり変わった印象があるな。https://t.co/lI5Sud3Ej7れもんたさんて、以前から比べるとかなり変わった印象があるな。マイノリティ側の国会議員というのはマイノリティそのものではなくてマイノリティの利益を実現するために強大な権力を与えられた権力者ですよ。マイノリティ側の国会議員というのはマイノリティそのものではなくてマイノリティの利益を実現するために強大な権力を与えられた権力者ですよ。想田さんは何の主義主張もない人だったのかね。想田さんは何の主義主張もない人だったのかね。「国は科学技術立国を目指すといいつつ、反対の道を歩んでいる...大学の運営費交付金を削減し、真綿で首を絞めている。科学の多様性は大学が担ってきた。「国は科学技術立国を目指すといいつつ、反対の道を歩んでいる...大学の運営費交付金を削減し、真綿で首を絞めている。科学の多様性は大学が担ってきた。誰かの「権利」や「権利侵害」については何も言及していないのだが。誰かの「権利」や「権利侵害」については何も言及していないのだが。何が言いたいのか分からない。何が言いたいのか分からない。コントとしてやる分には面白いけど、民主主義とは何かを議論している人がやっちゃお終いだよね。コントとしてやる分には面白いけど、民主主義とは何かを議論している人がやっちゃお終いだよね。3日本雑誌協会から表現の自由が妨げられるという批判がありますが、ミニストップ(株)の陳列に関する自主的な営業判断です。私は表現の自由を極めて重視する政治思想ですが、販促目的で過激な表紙を作成する以上、陳列に対する社会的反応も甘受すべきと思いますし、業界の自主改革を期待します3日本雑誌協会から表現の自由が妨げられるという批判がありますが、ミニストップ(株)の陳列に関する自主的な営業判断です。9条2項は既に空文化している。9条2項は既に空文化している。いうのは政権を取ろうとしている政党の政治家として当然の発言で、政権を奪取しようとしている野党の政治活動というのは、全て次の選挙で政権交代を目指す、少なくとも自分たちの議席を増やすことを目的としているはずなんだけどな。https://t.co/gWZHLmo8iVこういうのは政権を取ろうとしている政党の政治家として当然の発言で、政権を奪取しようとしている野党の政治活動というのは、全て次の選挙で政権交代を目指す、少なくとも自分たちの議席を増やすことを目的としているはずなんだけどな。そのような指摘は全く当たらない。https://t.co/oN2HYRxRvmそのような指摘は全く当たらない。不起訴件数が多くなるという意味ではない。https://t.co/cjIYYUBXXE不起訴件数が多くなるという意味ではない。守っていればいい与党と攻めなければいつまでも負け犬の野党の違いが分からないんですね。https://t.co/BAI4e0iF9x守っていればいい与党と攻めなければいつまでも負け犬の野党の違いが分からないんですね。民主主義に対する理解の差が顕著に表れている。https://t.co/9Kig2cZYYh民主主義に対する理解の差が顕著に表れている。想田氏は、菅官房長官の手法を逆手に取って相手をやり込めている俺ってカッコいいと思ってるのかも知れないが、こんなマヌケな自己矛盾丸出しのツイートをするくらいなら黙ってた方がよっぽどマシだと思うけどな。https://t.co/sfnDASqGEf想田氏は、菅官房長官の手法を逆手に取って相手をやり込めている俺ってカッコいいと思ってるのかも知れないが、こんなマヌケな自己矛盾丸出しのツイートをするくらいなら黙ってた方がよっぽどマシだと思うけどな。想田氏は先程からこのようなツイートを連発してるんだけど、それは想田氏が民主的な合意形成の努力を完全に放棄していることを示している。自民党の戦略に取り込まれている、と言うこともできる。https://t.co/WrQjde8Xr1想田氏は先程からこのようなツイートを連発してるんだけど、それは想田氏が民主的な合意形成の努力を完全に放棄していることを示している。自民党の戦略に取り込まれている、と言うこともできる。(多くの左派も)は、多数派と少数派を固定的に考えている節がある。少数派はいつまで少数派で多数派になれないと考えている。多数派に妥協を求める。これは敗北主義であり甘えである。(多くの左派も)は、多数派と少数派を固定的に考えている節がある。少数派はいつまで少数派で多数派になれないと考えている。多数派に妥協を求める。これは敗北主義であり甘えである。焼肉派に対しては焼肉店に行くことについての妥協を求めているが、ベジタリアン派に対してはベジタリアンであることについての妥協は何も求めていない。焼肉派に対しては焼肉店に行くことについての妥協を求めているが、ベジタリアン派に対してはベジタリアンであることについての妥協は何も求めていない。焼肉ベジタリアン設例は、最初から合意が容易な設例になっている。焼肉派の利害は肉でも魚でも野菜でも食べるけど今日は焼肉が食べたいなという程度のもの。これに対しベジタリアンの利害は信念や生き様レベルの話。はなから重みが違うのである。焼肉ベジタリアン設例は、最初から合意が容易な設例になっている。焼肉派の利害は肉でも魚でも野菜でも食べるけど今日は焼肉が食べたいなという程度のもの。これに対しベジタリアンの利害は信念や生き様レベルの話。はなから重みが違うのである。国会の議論というのは、それぞれ支持者の意向や利害を背負った議員たちによる熾烈な闘争の場であって、友達同士が仲良くしたり喧嘩しないようにするための場では断じてない。デモクラシーはそのような激しい利害対立を平和的な手段で処理するための政治的制度。国会の議論というのは、それぞれ支持者の意向や利害を背負った議員たちによる熾烈な闘争の場であって、友達同士が仲良くしたり喧嘩しないようにするための場では断じてない。デモクラシーはそのような激しい利害対立を平和的な手段で処理するための政治的制度。民主主義及び自由主義は、多様な価値観や主張があることを前提にしている。したがって、国政の場においても、時として激しく主張が対立して合意が得られないことがあることを当然のこととして予定している。実際、国会の議論がそうだし。民主主義及び自由主義は、多様な価値観や主張があることを前提にしている。したがって、国政の場においても、時として激しく主張が対立して合意が得られないことがあることを当然のこととして予定している。実際、国会の議論がそうだし。デモクラシーという言葉は意外と多義的なので、まず一般的な説明を示します。ここでは、政治制度としての民主主義、民主制を念頭において述べます。デモクラシーという言葉は意外と多義的なので、まず一般的な説明を示します。ここでは、政治制度としての民主主義、民主制を念頭において述べます。いう設例でデモクラシー(民主主義)を語るのはとても不適切(はっきり言って間違い)だと思うのでいくつか指摘したい。時間をかけてコメント欄で述べる。既出の指摘も多いけど。https://t.co/m985NgJ5Yiこういう設例でデモクラシー(民主主義)を語るのはとても不適切(はっきり言って間違い)だと思うのでいくつか指摘したい。時間をかけてコメント欄で述べる。既出の指摘も多いけど。無理解を指摘するのなら、まず野党と野党の支持者のみなさんに言うべきだろうな。無理解を指摘するのなら、まず野党と野党の支持者のみなさんに言うべきだろうな。想田主義に毒されるとこうなるんだろうな。想田主義に毒されるとこうなるんだろうな。このツイートは、要するに、民主主義とは合意形成にこだわるものだ、ということだと思うが、仮にそうだとすると、日本の野党は明らかに非民主主義的だということになる。https://t.co/JzqdPy4osRこのツイートは、要するに、民主主義とは合意形成にこだわるものだ、ということだと思うが、仮にそうだとすると、日本の野党は明らかに非民主主義的だということになる。長谷川豊はもう、終電で酔っ払いながら窓に向かって延々話しかけてる人という扱いでいいようだなあ。殴りかかられたりゲロ吐かれたりしないように注意は怠ってはいけないが、あまり注視していいもんでもない長谷川豊はもう、終電で酔っ払いながら窓に向かって延々話しかけてる人という扱いでいいようだなあ。ないと心がこもらない!」と辞書登録機能を禁止されたことです。ないと心がこもらない!」と辞書登録機能を禁止されたことです。とコメントがついていくと、ああ、自分は無力だなって思う。とコメントがついていくと、ああ、自分は無力だなって思う。枝野に限らず改憲に反対してる連中は、どんだけ反対した所で有事には違憲承知で対処されていく現実は無視だからな。ファッション護憲派なんぞは現実の有事を突きつけられたらあっという間に転向するから放っといていいよ。枝野に限らず改憲に反対してる連中は、どんだけ反対した所で有事には違憲承知で対処されていく現実は無視だからな。ファッション護憲派なんぞは現実の有事を突きつけられたらあっという間に転向するから放っといていいよ。放射性廃棄物の最終処分地を自分事で考えてみようと知り合いが企画したら、原子力発電に否定的な人が猛烈批判な所を見てしまった。放射性廃棄物の最終処分地を自分事で考えてみようと知り合いが企画したら、原子力発電に否定的な人が猛烈批判な所を見てしまった。ありもしない証拠をあると嘘つくのはド定番。怖いのは、繰り返し言われるうち本人も「証拠、あるのでは」と不安になってくること。やってなくてもなぜか不安になる。https://t.co/o31DRYjn85ありもしない証拠をあると嘘つくのはド定番。怖いのは、繰り返し言われるうち本人も「証拠、あるのでは」と不安になってくること。やってなくてもなぜか不安になる。相手に投げかけた批判が自分に返ってきたらどうなるか、ということを考えない人は多いが、常に批判に晒されているはずの国会議員にも結構いるんだな。https://t.co/X1DNMNesbB相手に投げかけた批判が自分に返ってきたらどうなるか、ということを考えない人は多いが、常に批判に晒されているはずの国会議員にも結構いるんだな。私は人質司法を強く批判するものですが、比較するならもう少し正確に比較してほしい。私は人質司法を強く批判するものですが、比較するならもう少し正確に比較してほしい。間接民主主義制はどこまで評価されているのか、世界の人たちの思いを確認します。どこまで評価されているのか、世界の人たちの思いを確認します。@YahooNewsTopicsをを、上平ねーさん。×とは言うべきではないな。×とは言うべきではないな。なにを根拠にこんなことを言うんですかね?たぶん、思い込みの激しい人なんだろう。思い込みの激しい人というのは、なんの根拠もないのに自分に都合のいいことを前提にしてしまって、その間違いを指摘されても聞く耳を持たない人のこと。なにを根拠にこんなことを言うんですかね?たぶん、思い込みの激しい人なんだろう。思い込みの激しい人というのは、なんの根拠もないのに自分に都合のいいことを前提にしてしまって、その間違いを指摘されても聞く耳を持たない人のこと。するんならとっくに乱入してると思う。するんならとっくに乱入してると思う。想田さんが、自分に都合の悪い論点から逃げまくっているので、多分、永遠に噛み合わない。想田さんが、自分に都合の悪い論点から逃げまくっているので、多分、永遠に噛み合わない。想田さんの焼肉ツイートには反論済みだよ。想田さんの焼肉ツイートには反論済みだよ。要するに、「すり寄る」が気に入らなかっただけなんでしょ。要するに、「すり寄る」が気に入らなかっただけなんでしょ。