>>163>多分、基本的な説明はしてるでしょ?結局、推測なんだよね。俺は、基本的な説明が出来てなかったんじゃないか派。ゼロかも知れない可能性といいながら、「爆発」しちゃったんじゃなかったっけ。ID:SEufSFgW0>>171>>何故情報の伝達と意思決定が事前の手順通りになされなかったのかが最大の問題>なわけで、これを>>1のように管に元凶を押し付けるのは問題だと思うんだよね。>有事は元より、平時ですらヒーローなんか演じられるシチュエーションなんかない。余計な意思決定なんかする余地を持たせちゃいけない。原子力規制の政治家からの独立は各国当たり前にやってることだった。菅があんな介入をしまくる根拠はそんなになく、淡々と情報伝達と意思決定がされる筈だったのに、その細かなところに全部首突っ込んだ。保身のため、自分達の行動を追認するためだけの政治家の介入を増す原子力規制庁法案だしてるのが今の民主。いい!」と追出し→「情報来ない!」ループ菅氏が「全然俺のところに情報が来ないじゃないか」といら立ちを表明するたびに、関係省庁が大急ぎで説明資料を作成し、報告に上がろうとするが、説明を開始してまもなく、「事務的な長い説明はもういい」と追い出されるパターンの繰り返しだったとしている。菅氏は官僚不信を強め、個人的な人脈を頼って携帯電話で外部有識者から情報を収集。「常に(任命を)やめた方がいいですよと止めていた」と明かしている。ID:0bW7v5U+0>>228で、何も知らない外部の人間を頼った訳かw原子力の専門家ってのを大前提として信じてるわけね。海水いれたら臨界するとか。不思議な発想する人だねえ、君は。ID:Vzro0Van0上原氏「そんなことは首相が考えるべきことではないはずだ。上原の上から目線の話し方、口の利き方が失礼だな。内閣総理大臣たるもの、まさに日本の最高の意思決定をする代表。内容もわからずにやるやらないの判断だけをしろというのは、めくら判を押せというもの。したがって、管さんが内容を理解して判断しようとしたのが正しい。ID:3zFvmbbi0>>273内容を理解するのに何時間も掛かってたんでは遅いんだよ。専門家が何年何十年もかけて身につけた事を数分で理解できるわけないだろ?自衛隊に発砲や命じる時にも機関銃のメカニズムの説明やらせるのか?世の中には無数の専門分野があるんだよ。全部首相が理解する必要はないし、できない。理解するまで待たせる権利すらない。たわけぬかすな、くりかえす、たわけぬかすな。上原の口の利き方が失礼だから、かんなおとが怒ったのだ!このような非常事態で、相手を感情的にさせる口のききかたをした上原がいかん。最高意思決定者は最も重い責任を背負うもの。佐賀大学学長という地位でぼけてしまった、お山の大将の口の利き方が悪かったのだ。同じ結論を出すにしても、失礼のない態度で、おのれの立場をわきまえて、内閣総理大臣をうごかすことが肝要。具申、上梓する立場なり。ID:aDl0a+km0あれですよ、あれ。ID:UrS8rHzo0管氏の火病も恐いけど、上原氏も代々の総理大臣にアドバイスしてきて、この体たらく。素人にとってはどっちの判断をしたにせよ瑣末だよ。政府の諮問機関の専門家は、それを認めるのか?と。1秒でも早く外部冷却装置を付けるべき局面で「付ける」という判断ができるのは、専門家だけだろ。そのために専門家が居るんだろうと。