訳が上手いのか、そもそもソロスの話が分かりやすいのか、日本語的な部分での読みにくさが少ない。科学論的な見地から、社会科学全般を把握しようとする視点が印象的。経済学をはじめとする従来の社会科学の欺瞞的な視点を否定している。この章は、哲学的な話ばかりなので、やや理解しにくい。大学時代に受講した「科学論」の講義を思い出した...。難しい語彙と難しい表現をしているが、簡単に言ってしまえば、ごく当たり前のことしか言っていない。現実を正確に理解するための、新しいパラダイムと理論的な枠組みが必要だと主張。政府によるコントロールがないため暴走し、その結果としてのバブル崩壊で壊れてしまっており、これを、従来とは違った形で再構築しなければならないという話。これまでに読んだ浜先生や、榊原氏などの話とも通じるところがある。中国の地位の向上、その現実を直視した上でのシステムの再構築。いえ、全て理解できなかったので、再度読み込んで理解したい。経済学の本として、クーリエ・ジャポンで薦められていたので、読んでみたら、どちらかといえば哲学と政治経済の本でした。それゆえ、というべきか、とても分かり易くて面白い本でした。ソロスさんが引用するのポパーやヘーゲル、マルクス、フロイト、ケインズ、フリードマン、とメインストリームなので、考え方を追いやすいし、わからない専門用語も脚注が下についているのですぐに参照できて、読みやすいです。されて来なかったというだけなのかもしれません。この本のおかげで私もポストモダニズムの混沌から抜け出し、少し大人になれそうな気がしました。ソロスが、リーマンショックを預言的にとらえた考え方を披露。全てを掴みきれたわけではないが、いわんとすることが何となく見えた気がした。一言で言えば、歪んだ認識が、歪んだ状況を生む。現実よって再帰的なフィードバックループが起こる。市場がファンダメンタルズと近い値を示すのは市場が優れた物差しだからではなく、単に市場がファンダメンタルズに影響を与えているから。言われてみれば当たり前のように思えるんだけど、言われてみるまで思いもよらなかった。講義録と称した5章構成の語り口調で、ソロス自身の思考(哲学)と近未来の経済について述べている。なく社会科学は、観察する側観察される側が共に意志をもった人間である。現実を逆方向に結びつける・バブルのメカニズム・社会科学を自然科学と同列で評価する(にた論理だてできているから良いとする)ではなく再帰性を考え評価するべき第2講義から・超バブル(1986ごろから成長を続け、サブプライム危機後も弾ける事なく生き残っている)・流動性先行の増大(ケインズ、市場リスクが高まると認識されるとなるべく流動性の高い現金などを持とうとする)ポラティリティ(価格の上下変動)が大きくなりすぎ・市場原理主義では。ほかソロス,ジョージ金融投資家。ソロス・ファンド・マネジメント会長。1930年ハンガリーに生まれる。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス卒。いわれる運用実績を上げ、今日までに1兆3000億円ともいわれる莫大な資産を築き上げる。