表現の不自由展で物議、街の声は?一連の問題について意見を求められた映画監督の井筒和幸氏は「(自身が携わる)映画というのは表現の自由の最たるもの。憲法には公共の福祉というよくわからない文言がある。憲法21条にある表現の自由というのは、絶対の自由。人が見て、目の前に晒されて、気持ちが悪い、不快に思うということも認めましょう。作ったものに尊厳を持たせましょうということだ」と持論を述べると「表現の自由は僕らが守るのではなく、公権力が守るもの。公権力を縛っているのは憲法だから、基本的には認めてあげなければならない。名古屋市の河村市長は『日本人の心を踏みにじっている』と言っていたが、日本人の心はバラバラ。日本人の心は必ずしも一つではない」と熱弁。最後には脅迫があったことによる「警備の問題」にも理解を示しつつ「晒すのが芸術だ」と表現者の立場から締めくくっていた。▽記事内容を一部引用しました。名無し芸術だけに許される特権なのか?不快に思うことをゆるせっていうならセクハラやパワハラもオッケーだろ?違うのか?まあ馬鹿ってこの程度の思想しか持ってないことがわかるな名無し何から何まで全て間違ってるな、この監督とやら。ここまで分かってない奴も珍しいってレベル。都合のいいダブスタやる奴は信用されないぞ名無しじゃあまずそこでお前がチンコ出してみろ、話はそれからだ名無しどんどんアホが出てくるなwwww名無しその前に憲法第十二条に反するだろ第十二条この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。当たり前に公共の福祉に反しとるわ名無し普段言ってることと真逆じゃんヘイトとやらは、どうなるんだよwww名無しもうその詭弁終わってんだよ※コメントはTwitterのほうへどうぞ。東浩紀「どんどん(批判者の)実名出していこうよ。