moriAzどんなカメラを買おうか?まだ迷っています。真面目に勉強を始めました。デジカメはアナログ(レンズ)とデジタル(カメラ・ボディー)のハイブリッド商品です。いいカメラとは画質がいいカメラのことです。その画質とは画素数だと履き違えていました。勉強してみると、これが簡単なものではないことが分かりました。デジカメだからといって画素数が多い≠画質が良いにはならないのであります。画像素子は、例えばて言えば、障子のようなものです。受光部が障子紙で、配線(転送ゲート)が障子の桟さんのような物です。受光素子を細かくすれば、障子の桟の比率が多くなり、受光量が減って、感度が落ちます。受光素子は凹なので、斜めから光は障子の桟があって、うまく受光できません。障子(画像素子)の四隅が問題になります。画像素子のダイナミックレンジを、どう確保するかが鍵になります。裏面照射型CMOSS、Memory内蔵積層型CMOSSなどセンサー技術は飛躍的に進歩しました。障子の桟をなくすような技術革新はまだありません。転送ゲートや画像エンジンでの改良・工夫がなされてきました。センサーからの電気信号を、最適化/高速処理するのが画像エンジンで、これが良い画質にできるか決定的な役割を果たします。したがって撮像素子と画像エンジンはセットで開発されてます。画質を左右するデジタル処理部の画像エンジンは、各メーカーの独自技術です。特許で守られている内容です。カメラ・マニアでも、この専門の技術力を評価することは到底できません。デジタル技術のオールインワンとしてのカメラは、その真の技術力の評価を難しくしています。言っても従来の光学メーカー(Canon、Nikon、Olumpus、Richo_Pentax)より、電子メーカー(Sony、Panasonic_LUMIX)の方が、画像素子(センサー)の開発、画像エンジンの回路設計、ファームウェア開発など、技術蓄積に「一日の長があり」と考えて不思議ではありません。センサーとヴィーナスエンジンSonyは、EXMOR(裏面照射型CMOSS)+Bionz(エンジン)です。LUMIXは、LiveMOS(νMaicovicon)+ビーナスです。画像素子+画像エンジンの開発は、レンズなどとは比較にならないほどの投資が必要と聞きます。LUMIXが面白そうに見えるのです。システム全体として、最善なものにするためにフォーサーズ・システム規格を考え出しました。過去のカメラやレンズ資産にとらわれず、デジタルシステムを最適化したカメラシステムを考えようとしたのが、マイクロ・フォーサーズ規格(m4/3)です。画像素子(イメージセンサー)にフォーサーズを採用し、更に、小型のマイクロ・フォーサーズを採用しました。Sharpも加わりました。これまで、一眼レフ主力だった、Canon、Nikon、Rico_Pentaxの各社にとっては、一眼ミラーレスでは後追参入となり、m4/3に賛同しませんでした。Sonyを筆頭とした、フルサイズ・ミラーレスに傾倒しました。画像素子(イメージセンサー)を大きくするメリットは画素数ではなく「ボケの大きさ(※正確にはセンサーサイズとボケ量はイコールではありません)や、高感度耐性の高さ」であることに間違いありません。ここをマニア向けにアピールしてきました。画質の良さではなくボケと暗所性能をシッカリ訴求したのです。その結果、過去のカメラ・レンズ資産にこだわるマニア・ユーザーを取り込むことに、成功したという訳です。m4/3を採用したメーカーは「レンズを含めたシステム全体の携帯性」など、デジタル新時代をセールスポイントとしましたが、マニア・ユーザーの「センサーサイズ論争」を生むに終わりました。Digital)がスマホに代わったことによるのです。スマホに搭載されたカメラ市場は爆発的に成長しています。スマホのカメラ市場の成長と共に、スマホ・カメラの性能は飛躍的に良くなりました。