(石田(路)委員)今ヒアリングの対象団体の一覧がありました。先程の進捗状況の説明の所で少し私が気になったのが、例えば、こういった事業に対して、要約筆記の方、それから手話通訳の方、ガイドヘルパーの方々の事業というのがすべてD評価だったのです。この辺のところが、なかなか色々な人のサポートが集まらないという実情があるので、実は、そういったことを実際にやっていらっしゃる方々へのヒアリングというのも、ぜひここで一緒にやっていただければ、何に問題があるのか、どうしてそういう人達がなかなか集まらないのかというようなところが探れるのかなと思いましたので、一言だけ申し加えました。できるなら、やっていただきたいということです。(中坪会長)他はよろしいでしょうか。他にもあるかもしれません。ありましたら、事務局の方にお伝えいただければと思います。(中坪会長)これも、色々御意見がおありだと思いますが、どうしてもという方はお願いします。おいては、クロザピンを使用するということと、ピアサポーターの受け入れをしていただきたいです。統合失調症の患者さんに対する唯一のものと言われていて、日本では大幅に遅れているのに対して、千葉県は、今現在、使用する患者さんの数が全国で第1位なのです。国でもモデル事業をやっています。千葉県は既にあるのでやっていませんけれども。いったものを広げていただかないと、退院促進はうまくいかないのではないか、と思います。ピアサポーターの受け入れは、もともと長期入院している方々が地域に移行するのに不安があるので、ピアの方に病院に入って、入院患者さんと話し合って退院を促進するというものなので、やはり、病院がそういう方々をどれくらい受け入れてくれるかということは極めて重要だと思いますので、その実績といったものも、ある意味、条件としていただきたいというところです。最後なのですけれども、(重点事業の中の)「依存症者に対する(治療・プログラム事業)」についてですが、やまゆり園でああいった事件の人が出たのですけれども、おそらく、あの人が我々の病院に来た場合、私の教育の仕方だと、麻薬及び向精神薬取締法に基づく麻薬中毒者として、県知事への届け出義務がありますから、それに沿って県に報告した、届け出たと思うのです。ところが、一方で、あの事件を国で検証している委員の中には、麻薬及び向精神薬取締法に基づく届け出義務というのは、この体制は崩れている、行われていない、と発言している方がいます。これは千葉県でもそうなのかどうかというのを、今でなくても良いのですけれども、是非、確認をしておいていただきたいと思います。千葉県でこういうことがあったら、おそらく、私達の所で教育を受けた者は届け出ると思います。大麻中毒者は麻薬中毒者という認識になりますので、そういったことになるかと思います。(植野委員)事業の中で、手話言語等条例についての話が出て、大変ありがたく思います。一つ心配なのが、千葉の場合、民放は手話付きや字幕付きの割合がすごく低いのです。そこを何とか見直しをしていただいて、改めて手話付きや字幕付きをお願いしたいと思っております。(中坪会長)他もまだおありでしょうけれども、時間もおしておりますので、意見はここまでとさせていただきます。課長さんにもお願いをいたしましたけれども、それぞれ色々なことをお感じになっておられると思われます。そのお考えを来年度の計画あるいは第六次の計画に活かすという観点から、直に、課長さんの方に随時御意見をお寄せいただいて、内容をより拡充し、あるいは豊かにしていくような、そういう所で力をお寄せいただけたらありがたいと思いますので、そういうこととして、今日のこの審議の方は閉じさせていただきます。時間が押してしまい、大変申し訳なかったと思います。それぞれが皆大きな課題ですので、2時間でこれだけのことをやり抜こうということ自体がとても大変なことだなと思いながら、お話をうかがっておりました。不十分さはお詫びをいたします。ここまで会を盛り上げていただいきましたことに、お礼を申し上げます。ありがとうございました。それでは、時間になりましたので、審議会の方はこれで閉じさせていただきます。マイクを事務局の方にお戻しいたします。(事務局)長時間にわたり御審議いただきまして、ありがとうございました。本日はどうもありがとうございました。