昼下がりさんクチコミ投稿数:94件スレッドの最後へ体験版をダウンロードしました。VPNを使いたいのですが。上手くいきません・・・。出てしまうちなみにどちらも、カスペルスキーインターネットセキュリティ自体は起動されていて『保護されています』と出ます。ネットも繋がっています。このソフトを選ぶとしたら1番の目的はVPNになるので、これは設定の何を見ればよいのかご教授くださいm(_)m公衆無線LAN対策がスマホ含め自分には難しく上手く出来ず、悩んでいます。有料アプリや有料VPN独立別ソフトならすんなり使えるのでしょうか。?外で銀行やクレジット決剤とかさえしなければ、気にしなくていいものなのでしょうか・・・・。サイトやメールのパスワードとか丸見えなのですよね。10:38(1年以上前)画像1画像2>昼下がりさんおはようございます。普段セキュアコネクションの機能は使用していないので詳しくはないですが、基本的にはUPした画像のように切り替えるだけのようです。接続先の編集については、画像2にある「既知のWi-Fiネットワークの管理」からできるようですので確認してみてください。HPの該当URLを載せておきます。セキュアコネクションhttp://support.kaspersky.co.jp/12665?cid=KIS_17.0&utm_source=interceptor&utm_medium=product&utm_campaign=KIS_17.0#block4またサポートに問い合わせるのも有効かと思います。グリーンベアに質問するhttp://support.kaspersky.co.jp/midori/greenbear_embed公衆無線LAN対策については、情報漏洩を考えれば「暗号化のない接続はしない」が一番間違いないと思います。-http://www.vpngate.net/ja/他にも色々とあるようですので、一度御自身で試されてみるのがよろしいかと思います。普通のセキュリティソフトのように安易に扱えない感じで、ソフトに入ってるこれなら簡単かなと思って試してみてます。本当は使う頻度的に、無料で済ませたいのですが・・VPN無料は自分のスキルだと無理なのかなぁと。いえ公衆無線LAN頻度少なくてもどうしても使いたいときはあるため、悩んでます。使いやすさだけでは、以前のE-setの方が、わたしにはよさげなのですが。ネットは繋がりますネットワークに繋がっているのでしたら、通信量の制限(1日当たり200MB)を超えていることも考えられます。Shieldはどうでしょうか?こちらの場合、カスペルスキーセキュアコネクションの無料版と違い1日当たり200MB等の通信容量制限はないようです。Wi2_300でも暗号化(WPA2PSK形式のもの)されているSSIDが複数ありますので、そちらを利用されれば問題ないと思います。御自身で使い易く感じるものを利用された方がよいでしょうから、現時点ではプライバシーに問題ない通信で色々と試すのがいいかと思います。できればプライバシーに関わる場合はテザリング又は暗号化されている回線、問題ない場合には公衆無線LAN、というように使い分けをされた方が、個人的にはいいと思いますよ。セキュリティソフト自体は、ESETでも問題はないと思いますので、アンインストールして切り替える場合は、Windowsの機能で行うのではなく、削除ツールがありますので、そちらを利用した方がいいでしょう。カスペルスキー製品を完全にアンインストールする削除ツールhttp://support.kaspersky.co.jp/common/service昼下がりさんにとって良いものが見つかるといいですね。19:14(1年以上前)そもそもなんですが。08:16(1年以上前)>昼下がりさんセキュアコネクションは、ノートPC、タブレット、スマホ用に持ち歩く端末用に、外出先「無料Wi-Fi等」で安全性を高めるための付加機能かとおもわれますが、別料金を払わないと無制限で使用できないと思います。(サーバー)を変更する機能がありますが、グーグル等のアカウント(プロバイダー)サービスによっては、使用中のログインデータが、使用できなくなる事がありますので要注意ですよ!msn.comのログインパスワードそれで識別が取れなくなり、パスワード変更でそれを解除したことがあります。定義的にウイルスバスターが、ID管理ソフトに別料金「オプション」を取っているのとほぼ同様かと・・・どのソフトにも、一長一短があり、どれがいいかは、ユーザーが使いやすく感じるかで、左右されるのでは?吾輩も現在契約期間を残す、Nortonから次期セキュリティソフト検討中につき、Kasperskyをお試し版で確認中です。01:21(1年以上前)VPNを何で使うか、さっぱり判っていないのが見受けられます。判らないのにどうしてムリクリ使うのでしょうか。いうか、使った事無い人が状況を酷い物にしていますね。世間で言うVPNの利用は出張先、海外にて「会社のデーターやサーバーを秘匿通信で業務の為に繋げる」「中国や通信規制国に居て、日本のホームページを閲覧するためにサーバー接続の為にVPNを使う(特にGmail,Google関係)」などの理由が一般的です。VPN利用がそれだけの存在理由で無い事は確かですが、今までVPNが使われてきた背景はこれらが多いです。Kasperskyのセキュアコネクションは自社開発したものではなく、他社の機能を盛り込んで売りだしたお節介な機能であって、普通は使う理由が全くありません。通信速度を落としてまでVPNで接続する事に理解ができません。そもそもGoogleやYahooなどの大手ウェブサイトはSSL化(最初からVPNのように暗号化されている通信)が近年完了したのでVPNで接続する事は意味が無いとは言いませんが、ほとんど意味がありません。暗号化のさらなる暗号化。そのあたりはご存知でしょうか?むしろ、公衆LANに接続する事で自身が繋げにいく最初の過程(VPNを入れる前の時点)で無線パスワードや情報を抜かれてしまう方がリスクが高過ぎると言えます。接続ログも統計も取れてしまう以上、悪意があれば悪用する事は簡単なことです。タダほど高い物は無いと私はいつも思ってますし、無料Wifiに頼らなければいけない生活を変えるべきだと私は思います。いわゆる、いますぐ出先でも繋がなければいけない用事や案件なのか、重要なデーターを敢えて外で行う理由は正当なのか。テザリングをONにすれば、自分の携帯で図書館や行く場所を限定せずに何処でも数ギガの通信を行う事も出来ますし、万全ではありませんが、テザリングは広範囲には飛んでいかないのでリスクも小さくする事が出来ます。VPN接続よりは遥かに快適で便利で、セキュリティにもピリピリせずに扱えます。違う方向に労力を使われたら如何でしょうか。等のインストーラーで変更できます。kasperskyも無論。通常、セキュリティソフトをインストールするユーザーはそういう事を意識や確認もせずに、標準や推奨設定にてインストールします。そこに例のセキュアコネクションが入っていると想定します。そのお節介?と言いますか、VPNソフトウェア会社にお金でも貰っているのでしょうがバンドルしているのでもその流れでしょう。おぼろげですが2016には無かったと記憶しています。Kasperskyも毎年、色んな機能を実装したりアドオンをしていて、何がユーザーに取って恩恵があり何が不要なのか入れてみないと実際の所よく判りません。世間一般に要らなきゃ「アンインストールすればいい」「システムの復元を」と言いますが、個人的には不必要機能がインストールするたびにレジストリーを始めシステムにゴミファイルや爪痕を必ず残していきます。ご存知かと思いますがKasperskyもアンインストール専用リムーバーが有り、稀にその残骸の性で他社製セキュリティソフトがインストール出来ない時、不具合が有った時にお使いください。みたいな事が書いてあります。それでも解決しない事も多々あります。飲食店で言うなれば、客が食い散らかして店員が見落とした食べカスがテーブルや足元に残っていて次のお客さんが不快な思いをしてトラブルになる図と良く似ています。Kasperskyだけに限った事ではありません。私の場合はイメージディスクを持っており、仮想のように、過去の状態にHDDを消して定期的にリカバリーしています。すればWindowsのシステム復元のような駄目なものでは無く完全に元に戻るからです。アンインストールの被害も無いし、そういうトラブルに時間を割かれません。マンガ喫茶等では採用されている方式ですね。システム管理や詳しい人以外では、諸事から単に更なるトラブルを生むのではと思います。脱線しましたが、上記の使われている実態の内容を考慮すると通常はインストールかアンインストールかもしくはインストール後に設定を無効にするのが現実的なんですよね。VPNもそうですが、ユーザーに何の説明も無いのがそもそもの間違いです。VPN会社にお金でも貰って上手く使われているのでしょう。いやVPNがアンケート結果や調査結果で必要になったのなら「正常進化」なので採用されるべきです。ところがVPNは・・。必要とされていないもしくはトラブルの種を生んでいるようですね。お金の利害関係から生まれる産業構造の典型例でしょう。ユーザーの声に真摯に耳を傾けるという基本的なことさえ出来れば良いのですがそれをやってはくれないのが企業です。ちなみにVPNは中国では最近は遮断されやすくなり(年代によって問題無い年や月もあります。一か月不具合全く無かったり。)使っていると私の会社では良く落ちます。割愛しますが中国にはグレートファイアーウォールなる監視システムが存在しVPN通信はその対象です。思いっきりVPNの秘匿性を下げる欠陥方式のPPTP方式(最近はiphoneで使えなくなりました)にしたり、ソフトウェアで回避したり方法はいくつかあります。L2TP/IPsecが一般的ですが、これも知っている限りでは不安定で落ちます。通常VPNを使う人は会社や自分でそもそも仕方なく選定をする必要があるので、バンドルされている必要もない訳です。VPNがとにかく必要だったのに。これまた知らない人に話す必要は無いし、余計に混乱してしまいます。詳しくない人が検索して調べても何を言っているか実感が無いと思うんです。こんな流れも酷いものです。メーカーが必要な情報を開示したりキャンペーンで現状の勉強会を開けばいい。といつも思っています。クレームも減る事でしょう。セールばかりを止めれば、サポートの業務も減るでしょう。確かに勉強会、セミナーはそれもそこそこ頻繁にやっていますが、それはあくまでIT関係者、技術者向けで初心者お断り(書かれていないが実質はそういう意味)です。したものでしょうかね。Yamatoさん>ジェンツーペンギンさん>NCポンさんお礼遅くなってすみません。詳しくないなりに、そこそこ外でも安全に(ショッピング決済や銀行ログインは家のみ。́д`)とりあえず、千代田図書館では、設定いじったらセキュアコネクション使えました。1日制限はありますが。接続タブ[LANの設定]→自動構成[設定を自動的に検出する]チェックを外す(全てのチェックが外れた状態)で使えました。Wi-Fi(Wi2-300)スポットでは何もせず使えました。これは無線の規格で生じる差ですかね。Wi2-300のなかの暗号化のあるもの使っていますが、暗号化させるwifiの場合、vpnは意味ないのでしょうか...それとも、暗号化されてても同じWi-Fi使ってる人からは見えるのでしょうか...。00:13(1年以上前)>昼下がりさん意識の違いだとは思いますが、公衆LANで繋ぐ事はやはり、どう考えてもセキュアで無い事に間違いありません。>詳しくないなりに、そこそこ外でも安全に(ショッピング決済や銀行ログインは家のみ。ドット文字で申し訳有りませんが図説します。通信の信号をとにかく分かりやすく書いてみます。--------------------------------------------------------昼下がりさん>>>無線AP(無線受け口)---サーバー・プロバイダー---インターネット、サイト-------------------------------------------------------------上はちょっと極論じみたネットワークの図を描いてみました。実際全部この通りでは無いことをご了承ください。(>>>の部分は無線通信、----は有線です)VPNサービスは>>>から---サーバー(VPN代行サーバー)まで暗号化し繋いでくれます。サーバーより先は暗号化されません。サーバーに繋ぐまでの暗号化です。目的の部分だけ暗号化できれば良いので、企業でも社内に接続を限定(カスタマイズします。VPNを処理するサーバーを立てたりして)させ使われています。httpsなどの暗号化通信採用サイト(たとえばGoogleなど)は---インターネット、サイトまで最後まで暗号化されています。VPNの契約なども何も意識せずに使えます。訪れたサイトに付いているかアドレスを確認してみましょう。銀行サイトや大手サイトは暗号化通信が遥か15年以上昔から採用され使われてきました。VPNで繋ぐと、VPNで繋ぐサーバーまで暗号化されます。銀行サイトでも暗号化が掛っているのに、さらにVPNで暗号化されますが、それはあくまで途中までの物です。これでは使い物になりません。