いブログをお気に入りに追加です。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。アイフル、社長ら引き受け消費者金融大手のアイフルは13日、2月下旬に総額1200億円の資金調達を実施すると発表した。貸金業法の改正などで事業環境が厳しさを増す中、自己資本比率を引き上げ、財務基盤を強化するのが狙いだ。貸金業法の改正を受けて、利息制限法の上限を超える過払い利息の返還請求が急増。引当金の積み増しなどで、アイフルは2007年3月期連結決算で4112億円の最終赤字に陥った。07年12月末時点の連結自己資本比率も13・4%と、20~30%程度を確保する同業大手と比べると見劣りが指摘されていた。自己資本が薄くなると金融機関の融資姿勢も厳しくなり、資金調達コストが膨らむ。このため、自己資本を増強することで信用力を高める考えだ。一連の増資により、アイフルの自己資本比率は約18%まで上昇する見通し。消費者金融大手4社は07年4~12月期決算で、そろって2期ぶりに最終黒字に転じた。過払い利息の返還請求は高水準で推移。上限金利の引き下げで顧客に対する融資姿勢を厳格化せざるを得ず、貸付金残高も減少している。業績不振を機に、消費者金融各社に対する金融機関の融資姿勢も厳しくなっていた。銀行取引明細の開示料こんばんは。いつもながらの的確なアドバイスありがとうございました。ご存知かもしれませんが、過日、銀行へ行ったついでに「古い取引履歴の写しが欲しいのですが」と聞いてみました。1.10年前までの取引しか出せない。2.料金は一枚あたり、525円だそうです。枚数が多いと、結構な金額になりそうで、安易に請求できないなと思いました。それに私の場合は、10年以上前の履歴が見たいのです。以上、ささやかな情報提供でした。Re:銀行取引明細の開示料50台主婦さん、おはようございます。情報提供、ありがとうございます。私も過払い金請求のために某M井住友銀行に通帳履歴の開示を行なったことがあるのですが、やはりかなり高額な手数料を取られる上に10年以上前のものは廃棄されていて存在しないという回答を受けました。解約のスタンプが押されてる契約書は不利な証拠のようですね。相手が契約書の写しを提出するまでは、知らんふりと決め込みます。CFJは出廷しませんしね。今は兵庫弁護士会HPからCFJが敗訴した判決文を、自身の準備書面の参考にするため読み込んでます。明日がCFJの第1回弁論期日です。これからの裁判、頑張ります!いつもルパンさんのブログで勇気づけられてます。Re:いよいよきょぱんさん、おはようございます。今日はいよいよCFJに対する過払い金請求の第一回口頭弁論ですか、きょぱんさんの言われているように今回は擬制陳述でしょうが、今後の展開を左右するものでもありますから頑張ってきて下さいね。解約のスタンプの押された契約書に関しては、相手がそれに触れない以上はしばらく見なかった事にしておきましょうw分断主張のある過払い金返還請求訴訟は少々長引く可能性や苦戦を強いられる可能性もありますが、何とかきょぱんさんご自身の納得出来る形で終える事が出来るよう頑張って下さいね。陰ながら応援していますね、宜しかったら経過報告のコメントの書き込みをお願いいたしますね。無題こんばんは、ルパンさん。源苦労の妻さん、おはようございます。え~とですね、同一会社のカード2枚をまとめて過払い金請求とはどういった意味ででしょうかね?12枚のカードの過払い金を単純に合計して一枚の訴状で提訴これは何の問題も無く出来ます。22枚のカード間での過払い金の充当や残金などとの相殺等を含む過払い金返還請求これも出来ますが、最近の最高裁判決の結果もあって難しいものにはなると思います。単純にカード1とカード2の過払い金を合計して請求は何の問題も無いですし、むしろその方が手っ取り早いと思いますよ。↑この解釈、違っていたらコメントして下さいね。サラ金の本領?こんにちはルパンさん。自分に最後まで残った案件であるレイクですが、判決というカタチで決着しました。途中で訴訟上の金額を残高ゼロ計算から双方合意の上で推定計算に変更しましたが、判決内容はほぼ完全勝利といってもよいでしょう。レイク側は判決を受けても控訴との両睨みで行くような態度をチラつかせながら「支払いの期日は今月中に連絡する」というような態度です。間もなく判決は「確定」しますが、この期に及んでも「引き伸ばし工作」がなぜか続いているようです。サラ金のウリの一つが「スピード審査・スピード融資」で、遅くとも申し込み当日中に利用ができます。そのことで金利の高さは特急料金みたいなものであると経営者自身が言っていたこともありました。まで当日中に行うことは技術的には可能だと思われます。同時期に始まったヤマトの過払い請求ですが、レイク以外は昨年中にすべて決着済みで、唯一武富士だけが振込期日が年明けになっただけです。どんな会社から借りていたのかは、所詮運次第の部分もありますが、多重債務のころは「とにかく今日貸してくれるところ」なんていう判断基準がまかり通っていたと思います。昨今様々な角度からサラ金の経営に関する考察が発表されていますが、自身も管理不足から多重債務という窮地に陥ったように法令を順守しない経営が招いた責任というのは負わなくてはならないでしょう。ヤマトも多くの業者を相手に過払い請求を行いました。対応はホントに業者次第。苦労した部分もあります。まもなく「完全勝利」のご報告ができると存じますが、皆様のおかげと感謝しております。Re:サラ金の本領?ヤマトさん、こんにちは。最後まで残っていたレイクに対する過払い金返還請求訴訟はついに判決という形で決着ですか。判決確定していないとの事ですが、それにしても控訴期限が残っているとはいえレイクは随分と上から目線ですね。何だか即効で強制執行の準備をしてあげたくなるような態度と言動ですよね...残高0計算から推定計算に移行しているという事は、ヤマトさんとしてはそこでも随分と譲歩して早期解決に努めているという事だと思うんですけどね。レイクの動向はまだ分からないとの事ですが、ヤマトさんの完全勝利の報告を早く聞ける事を楽しみに待っていますね。地裁第一回ルパンさん、こんばんは。15日は地裁第一回期日でした。