2019この記事をシェアする1月23日に、韓国海軍の「大祚栄」駆逐艦に対して、日本の自衛隊のP-3哨戒機が、距離540m・高度60~70mの「低空威嚇飛行」を行ったと主張した。日本の防衛省は否定した。現場海域/空域がどこなのか、考えてみました。😊1月24日に、韓国国防部が"証拠"という、航空機の「赤外線画像」と、「対空レーダー画面」画像、そしてP-3型航空機の実写画像の、5枚の画像を公開した。レーダー画面の画像には、航空機の「高度」と一緒に「緯度・経度」の数値が載っている。「中国の上海市の東の沖、約200km」となる。Wikipediaより。ブログ管理人による)離於島(蘇岩礁)の緯度・経度はwikipediaを参考にした。日本の防空識別圏(ADIZ)の外側であり、日中中間線のさらに大陸側だ。(ICAO)が定める飛行情報区(FIR)では、上海FIRに入っている。Rock)付近の公海上だそうだ。離於島(蘇岩礁)の緯度・経度は「北緯32度07分・東経125度10分」(wikipediaより)。42.9E」で「北緯32度00分・東経123度42分あたり」。この緯度・経度は、「離於島(蘇岩礁)付近の公海上」ではない。報道されているような、韓国の排他的経済水域(EEZ)ではない。レーダー画面のデータの見方は、時事通信の記事が詳しい。離於島(蘇岩礁)の緯度(北緯32度07分・東経125度10分)とほぼ同じ、北緯32度付近であり、完全に矛盾している。<中略>そうすると、日本の自衛隊のP-3哨戒機は、中国の上海の沖約200kmで哨戒飛行を行っていた。(韓国海軍の駆逐艦に対して「低空威嚇飛行」を行ったと、韓国国防部が主張している)日本や韓国の防空識別圏(ADIZ)外側、中国に近い空域で、中国の排他的経済水域(EEZ)で、日本の自衛隊機が哨戒飛行を行い、韓国の軍艦が、「正常な作戦活動を遂行」することを、中国の国防委員会や空軍・海軍が容認していることとなる。中国がよく黙っていたものだとおもう。해)」のだから、レーダー画面の緯度・経度のデータを疑ってはいけない。😊)なぜ、韓国の海軍駆逐艦や、日本の自衛隊哨戒機が、その中国の管轄海域で活動していたのだろうか?もしかしたら、国連決議に違反している、北朝鮮の船との「瀬取り」の警戒活動を行っていたのかもしれない。あっても、日本や韓国の軍艦・航空機による活動を容認しているのかもしれない。したら、少なくとも北朝鮮に対する国連決議の範疇では、日中関係や中韓関係は悪くないのかもしれない。したら・・・、もしかしたら・・・、いろいろと、モヤモヤします。韓国軍当局が24日、日本哨戒機の23日低空飛行場面が写された写真を公開した。韓国軍は、日本が23日に発生した低空威嚇飛行を否定しており反論のカードを切った。軍当局は「機械は嘘をつかない」として哨戒機の飛行情報が記録されたレーダー画像も公開した。奴らのへったくそな嘘を肴に楽しむ状態になってるな名無しこういう直ぐバレる嘘を国家レベルでつくということは、能登沖で日本の哨戒機に見つかったあの件が、よほどヤバいんでしょうねーw名無し日本の哨戒機が中国にまで飛んで行って威嚇飛行してったていうありえない主張を韓国軍が示したということ?名無し韓国って国は、いくら論破しても、話が通じない国らしい。理論とか倫理よりも、感情と思い込みが先に走る民族なんだろうね。「わざわざ金を使って忙しい現場の仕事を増やすべきでは無い」www名無しどうしても日中間の問題にしてほしかったんだな名無し隠ぺい、ねつ造するならもうちょっとがんばれよ名無しネット民に負ける国w名無し機械はウソ付かないらしいからなぁw名無し「この緯度経度の数値がこの位置になる証拠を出せ」とか言ってきそうだよなww名無しすでに言ってるよ。この位置情報は間違いだって感じでねwww名無しえ、アイツらが出してきた画像だろ?そこまで馬鹿なの?名無しええじゃあ高度表示も信用できないってことじゃん!?名無しなにこれ、中国さんが無能って遠まわしに言ってんの?名無し奇怪な嘘が尽きません※コメントはTwitterのほうへどうぞ。GSOMIAを破棄したのは、延長後、日本が一方的に協定を破棄する可能性があった。...この記事をシェアする岩屋毅防衛相、シャナハン米国防長官代行に「レーダー照準」を説明~ネットの反応「岩屋はきちんと説明できたのかね」「米朝会談が大事な時期だから、アメリカから日本政府に対して自制するよう言われてるんだろうな。米国のドナルド・トランプ大統領と日本の安倍晋三首相が来月から6月まで3カ月連続で首脳会談を行う可能性が高いことが21日、分かった。...この記事をシェアするPREV【徴用工・レーダー】ビートたけし「韓国は子孫まで訴えてくる。千原せいじ「レーダーはあかんて。