春名風花・ぼくは腹の底から泣いたすべての人が放送局となった現代。それでもなくならないネット上の誹謗中傷。2012年7月23日これが、インターネットと共に成長した世代の考えって事ね。2000年ごろからネットを始めた世代として言わせてもらうと、その頃からバカは確かにいたが、今と比べたら遥かにそれは少なかった。多くの人が(今は死語だが)ネチケットを守ってお互いの事を考えながら少し慎重に紳士的にやっていた。分母が増えてバカが増えるのは当然だけど、今は余りに手軽に出来すぎるので、そのバカの流入も凄いんだろうな。2012年7月23日はるかぜちゃんは悟ったんだろうなあ。人間の業の深さを直接的にぶつけられる立場だから、大人の汚い部分ばっかり見ちゃったんだろうね。それが世間ってもんだし人間ってもんだからね。身内のネタ以外で遊び半分で他人に死ねって言うのはちょっと人間としてどうなのと。本当の意味で殺したい相手には憎悪を抱くもんだからね。2012年7月24日この世この国にも偽善者があふれている。それは人間という生き物が偽善で成り立っているからである。私も時には憎悪を持ったtweetもするが、偽善な言葉は吐かないようにしている。憎悪を持っている事は当たり前です。憎悪に支配されないことが大事。2012年7月24日この子、いつも的確でいいこと言うよね。いい年してあれかもしれないけど、見習いたいところが多すぎる。2012年7月24日ネットのおかげで大人との距離が近くなってしまい、大人の幼稚さが露呈してる。大人はウソでもいいから毅然と生きて指針を示さないと子供たちが可哀想。大人を信じられない世の中になってきてる。子供にネットを見せないんじゃなく、子供が健全にネットが出来るように大人が配慮しないでどうする。2012年7月24日あえて書かせてもらうが、反吐が出る。「自分のツイートを誰かが見ている」「誰かを傷つけてしまうかもしれない」という仮定をしない(できていない)ままツイートしてる人が多すぎるとは思ってる。女の子の成長は早くただませてると言う子はあまたいるけれど、はるかぜちゃんは大人の人に囲まれているから、とかそういうこと以上に一つひとつ考えているね。大人子供が氾濫する中で、逆に見た目は子供、頭脳は大人。2012年7月24日どう考えても私より頭がよくて冷静に考えていて、きっと大人より物事をきちんと考えられていると思う。かぜちゃんの生き方に尊敬。考えさせられる内容だが、何より(ω)の意味が一番考えさせられる。おおかみこどもを見に行きたくなった。遊びで死を口にする云々は個人の考え方の問題だね。後半のtwitterを日記と勘違いしている人たちへの批判は全く正当。日記と勘違いして悪口をツイートし、あるいは直接悪口を本人に送ったのは自分なのに、リツイートされると「晒された!ひどい!」と騒ぐ。正論すぎて何も言えない。あの若さでここまで考えがまとまってるって、本当に凄い。2012年7月24日し小学生、だっけか?でこれだけネットや誹謗中傷に関して考えを持ってるのってなかなかないと思う。気付いたら誰かを傷付けていた、なんてこと、今の僕らにはよくあることかもしれない。わかってない?相手を傷つけることはするべきじゃない。ネットなら許されるのか?ネットであろうが現実であろうが、人を傷つけることはするべきじゃない。して小学生に教えられるのか...情けない世の中だと思う。罵詈雑言をネット上で発信してしまう人には同情の余地はないけれど、かといって「忘れられる権利」が取り沙汰される昨今に、場合によっては有名人が自らの発信力の強さを逆手にとって個人を晒して吊るし上げる、とも受け取れる行為を行うっていう事が果たして「殴ぐったら殴り返される覚悟をしろ」的な論理で正当化できるのかね?それって過剰防衛じゃないの?という素朴な疑問。陰口も許されない社会ってこうやって作られていくんだなぁと。漂白された社会って嫌だね。有名人だからといって「死ね」とか軽々しく言うべきじゃないってのは理解できるけどねん。「殴ったら殴り返される覚悟をしろ」が言論の自由という意味で正当化できない理由がまったく思いつかない。「有名人なら反論するな」とか「無名人の誹謗中傷する権利を潰すな」というムシの良い理由が前提にあるんならそう言いたいのも分かんなくないけど。そこまで酷い前提はないだろうしなぁ。申し訳ないのだけど、殴り返す権利を否定するように読める?俺のコメント。殴り返すのはいいけど、殴り返しすぎの可能性はないのか考えてもいいんじゃないのかっていう事を述べたかったのだけど。この件は不当で直接的な誹謗中傷はどうなのって話でしょ。なにも陰口まで否定してないじゃない。そもそも、陰口って大声で叫ぶものだったっけ?そういう事言いだすと問題がこじれる。この例で言うなら「有名人がTwitterでの反論だけではなく、実社会での知名度を使って批判者に過剰な嫌がらせをしてきた」ぐらいのことをしてるんなら言いたいことはわかるけど。最初からそう書いても居ないのに「述べたかったのだけど」って。「じゃあ最初からそう述べればよかったんじゃないでしょうか」ってだけじゃないの。結局あなた本人が何を言いたいのかわかんないな。揚げ足取りたいだけ?twitter上なら有名人も無名人も同等なんだから殴り返しすぎもないって事が言いたいのかしら?だったらなんでこのまとめに、彼女を中傷した人のtweetが登録されてないんですかね?先に言っとくけど俺がそれをやる義理はないからやらない。別に彼女を中傷した人を擁護するつもりは全くないし。この状況下で、全面的にはるかぜちゃんが賛同を集めるのは違和感がある。死ねって言葉を批判や何かと勘違いして軽く使う奴が多くて反吐がでる。賛否両論は分かる、それと誹謗中傷は一緒ではない事がわからない奴。自分の立場が何でも言っていい場所にでもいると思ってるのか。防衛と言う言葉を使うなら正当でも過剰でもない、只の自己防衛だろ、自分を守って何が悪い。私が何を言いたいのか。それは「それって過剰防衛じゃないの?」→違うでしょ。「無名人なら多少の文句は言っても良い。有名人は悪口をRTして晒したり反論するのは過剰防衛」みたいな意見があったらそれはおかしいと思う。それがおかしくないといえるのなら、その客観的理由を説明して欲しい。個人的な感想に客観的理由を求められても。逆に過剰防衛ではないという事が証明されれば黙りますよ。疑問に感じただけだから、疑問が解消されればそうでしたか、で終わる。「証明しろ」は言いすぎたので撤回。俺の疑問を解消できる説明をしてもらえれば。生意気であろうが無かろうが、賢い子どもは大好きです。迷ってたけど、おおかみ子ども、観に行こうかな。12歳の子どもが、こんなことを考えざるを得なくなる環境に置かれていることが悲しいし、悔しい。私の周りにいる、田舎で無邪気に遊んでいる子どもは、おそらくこんなこと考えない。かぜちゃんには、怜悧で豊かな感性を持ち続けてほしい。結局情報ツールをきちんと使いこなす人間は、生きてる年数が短かかろうが人生を極めるし、ITを無駄なことにしか使わない人間をいとも簡単に追い抜いて行くということなのかもしれない。「逆に過剰防衛ではないという事が証明されれば黙りますよ」→黙って欲しいんじゃなくて、自説や感覚を主張するのは言論の自由的にそもそも誰でもやっていいんだよ。悪口言ったら「こんな悪口をこのidの人が言いました」と晒されたり反論されるのも当然。「有名人なら黙れ・過剰防衛だ」という発想そのものがおかしいの。(名誉毀損や脅迫や業務妨害みたいな違法行為は論外だよ。そりゃぁ、「晒す自由」もあるよ。あるけど、俺は他にもっとスマートな手段はあると思う(例えば直接reply返すとか、近親者に愚痴るとか慰めてもらうとか)から、「晒す」事までする必要があったのか?っていうのが疑問なわけで。これこれこういう経緯があってやむにやまれず晒したんだ、みたいな説明があればそもそもこんな疑問は抱かない。続き)「言論の自由」を主軸に据えると俺が疑問を呈しただけでここまで絡まれるのもおかしい話になるし(疑問を呈するのも自由でしょ?)、もっと違うとこから出発した方がいいと思うけど。捕捉)疑問を呈している事に対して反論する自由・・・でゴールがない。2012年7月24日(脱線するので返信にはせず)彼女が誹謗中傷を受けることで負う精神的負担を吐露するなという事ではなくて、少なくともtwitterは吐露するのに適した場所ではないと俺は思う。一般人が有名人を気軽に中傷していい場所でもない。俺は一度も「黙れ」とか「そんな事言うな」とか思っても居ないし当然書いても居ない。有名人の反論=過剰防衛という有名税理論に疑問を出したの。表現して「正当化できない」と書いたんですよ。忘れちゃってるんじゃないの。あなたの話を総合するとそうなりませんか?と言っているのです。こっちは疑問を解消してくれれば終わる話なのに、あなたはその疑問を解消するつもりもないみたいだし、それならなんでこんな事になってるのかしら?と腑に落ちないだけです。「発言の自由があるんだから晒してもなんも悪くないだろ」というのが俺の疑問に対する回答なのであれば、それは俺が納得する回答ではありません。これ以上続けたいのであれば、別の回答を用意してください。「殴ぐったら殴り返される覚悟をしろ」という例えが「有名人を罵ったらその有名人に晒される覚悟をしろ」という意味まで含むとは思えないので、正当化できないのではないか、と述べました。一般人同士が「殴りあう」のとは状況が異なると考えています。2012年7月24日たくさんの閲覧並びにお気に入り登録誠にありがとうございます。2012年7月24日まったくそのとおりだと思う。2012年7月24日そういえば、ネチケットが死語になっているよね。昔は、ネットは相手の顔が見えない特別な場所だったから、それだけ相手に気を使っていた。ネットが普及して誰でも手軽に利用できる道具になって、ソーシャルメディアが流行りだした途端に、ネットの常識が通用しない人が増えた気がする。ネットでコミュニケーションを始めるのなら、まず、「ネットは現実の延長上であること」と「全世界に公開されること」を知ってもらわないとだめだよね。2012年7月24日その通りとは思わない、とぼくは言わないといけない。2012年7月24日はるかぜちゃんの言葉は、整理されていてシンプル。そこもまた大人な部分だと思う。言葉を補い続けて相手に届かない文章になっていたりしない。