公式ブログ|~自ら調べ自ら考え、行動する。日ブログ、ごぶさたしてすみません。きのう初めて福島第一原発にいき、重い課題を背負っていることをこの目で確認したとしか、いまは言葉がない。機会を改めて報告したい。おととい、みんなの党の全議員が集まる総会があった。8月以降、みんなの党は、「新党ではなく政党連立、ブロック型の政界再編をすすめる」と渡辺代表が繰り返してきた。これを党として機関決定し、名実とも党方針にしたいというのが、おとといの総会だった。政界再編は、誰がどう考えても容易ではないが、小党のみんなの党が政策を実現するためには、政界再編が絶対必要ということは共通認識だ。各党連立、ブロック構想で再編を進めることを否定する人もいない。ブロック、連立だけに再編の手段をしぼらずに、いろんな可能性を柔軟に探るべしという意見も少なからずあった。私はというと、政界再編は相手のあることだし、いつどうなるか分からないから、ブロックでもなんでも柔軟にやるべしと言う考えで、ブロック構想には賛成だ。ブロック構想を党是として機関決定してこれを打ち出し、政界再編手法を党の目玉方針にすることは嫌だった。いえば、みんなの党はもともと、行政改革を柱とする政策重視の政党だ。政局好きのマスコミの前で長時間、延々と政策を主張してきたこれまでの代表会見が好きだった。いまはあまりにも政界再編、ブロック構想が全面に出過ぎている。政局政党のレッテルを貼られかねず、党にとって大きなマイナスだ。ブロック再編構想は、党内で浸透している。機関決定をしなくとも、事実上党方針なのだから、ブロック構想をこれ以上宣伝する必要はない。中心になって、ふだんから各党と話をしていけばいい。党の顔である代表には、早く政策を語る姿を取り戻していただきたい。離党するという、痛恨の事態がおこった。結党メンバーだった柿沢さんを支援してきた、生粋のみんなの党支援者の心が離れた。柿沢さんという論客を失った。18人しかいない衆議院議員の1人を失うということは党に取って非常にマイナスだ。このようなことを繰り返すようなことがあってはならない。柿沢さんの離党について、党内国会議員への説明も議論もないまま時間だけが過ぎてしまった。「おかしいことをおかしいといえなければ組織はダメになる」とある人がいっていたが、その通りだと思う。みんなの党は、自由闊達な議論ができる組織であることが、大きな魅力だと思ってきたし、私は、「みんなの党のどこが好きか」と人に聞かれれば、必ずこのことを答えてきた。自由な議論、おかしいことはおかしいと議論しあった上で、最後はまとまる。更迭、そして柿沢さんの離党後、みんなの党の雰囲気は、事なかれ的になっているのではないか。これは、私自身の反省、自問自答した結論でもある。したことを、総会とそれに先立つ役員会で発言させていただき、「ブロック構想を機関決定することに反対だからこの場にはいたくない」といって、総会を途中で退席した。臨時国会の開会も間もなくだ。TPP、秘密保護法案など、重要案件を議論できる準備をすすめていきたい。総会の後、心配して私の部屋を訪ねてくれた同僚たちがいた。晩飯にいこうと誘ってくれた人や、電話をくれた人が何人かいた。理路整然とした発言ではなかったし、我ながらかっこのつかない不器用な行動だと思ったが、それを汲み取ってくれた人たちがいたということはうれしかった。:井出さん!こんにちは、私はどういう過程で貴方とfacebookで友達になれたか分かりませんが、あなたという人間が好きになりました。薬師寺さんとも同様でfacebookでの交信での結果です。私がみんなの党の支持するところは行政改革で、これは党派を越えてやってもらいたい問題です。私は今67歳の年金生活ですが中学の頃から政治に興味があり、アメリカの2大政党制をずっと羨ましく思っていました。それは共和党と民主党の良い方を選べるからです。私は是是非非派で支持政党はありませんが世論やメディアに流されない信念を持っています。私は自民党の唯一良いところは絶対に分裂しないこと、それが長期政権を維持してきた。逆に自民を出て成功した人いますか?小沢、枡添、みんなの渡辺。私の渡辺代表の印象はガキ大将で聞く耳を持たない我がまま坊主です。渡辺ミッチーの二世で苦労知らずのボンボンです。私が思うには井出さんは本来は自民党の人間です。当面は「泣くまで待とうホトトギス」でじっくりと成り行きを見てから判断してください。:ようせいさんの主張は、当然のことと思います。みんなの党=渡辺さんのものでは、ないです。同じ志しをもったすばらしい政治家の方々が、このままでは民主党の分裂のような方向へ進んでしまいます。みんなの党の同年代の議員のみなさんが、潰されないことが、日本の未来に期待がもてる一歩であると私は、信じてます。:井出さんへ自分は井出さんをみんなの党の人間だからと言う理由だけで応援している訳ではありません。井出さんのお人柄を知っている支持者の多くの方は同じ考えをお持ちだと思いますだから今回の党内での問題は傍から口を差し挟む様な事とは思いませんでした。井出さんの今回のブログにもその辺りが垣間見えたので寂しさを感じました。誰にとってもいい事は無く、選挙等見据えて考えた時、他党のみが喜ぶ様な事であるならば早く解決して頂きたい。井出さんに期待しています。政党には関心はありません。坂本竜馬・八重の桜からもまだ日本の民主主義は幼児期にしかすぎないのでは・・・欧州・米国から学ぶ時代から、日本における民主主義を見つける時代では、なにかおかしい、為替変動・ネット社会に振り回される現代に違和感を感じます。様ご無沙汰いたしております。日々ご活躍のご様子、頼もしく思っております。非常に寂しい思いで見ております。みんなの党は政策政党であり、理念政党です。選挙目的の寄せ集めでないところが魅力です。「政界再編へのアプローチ」の一点で、ほぼ同じことを言っているのに、言い方の違いで渡辺代表側とと江田前幹事長側に別れてしまっているのは残念という他ありません。自由な議論が封じられる雰囲気は組織が崩れていくときの象徴です。これはなんとしても取り戻していただきたい。井出さんには中で主張すべきことは主張し、この事態を打破し、立て直していただきたい。渡辺代表の言う「政党連立ブロック型の政界再編」というのは民主党の辿った道を思い起こしてしまいますね。江田前幹事長の動きも、ただ選挙制度に合わせて大きくなろうとしているだけに見えてしまいます。どちらももっと冷静になって、みんなの党結党時の理念を思い起こして欲しい。政界再編は手段であって目的ではない。行革を進めるのに最良の手段を模索して欲しい。小党であるみんなの党が政策を実現するには、もう少し自前で大きくなってキャスティングボードを握り是々非々で政権と交渉して実績を積むべきなのではないかと思います。大きくなるために政策を置いて他党と妥協して連立を組んでしまったら、それはもうみんなの党ではなくなってしまう。「小異を捨てて(残して)大同につく」をしてしまっては駄目だと思いますよ。