女性の化粧やファッションは男性に性的な対象として見られるためのものではないということを女性たちは訴えているわけなので。最終的には、日本人男性をこのよから排除したいというところに行き着くんじゃないでしょうか。してもあのラノベをひっこめさせたいという情熱をなにか有効活用できないかしら。最終的には、日本人男性をこのよから排除したいというところに行き着くんじゃないでしょうか。してもあのラノベをひっこめさせたいという情熱をなにか有効活用できないかしら。自らの意思で出場している人たちは効用があると思っているわけですよ。小倉秀夫はミスコンに効用があるからこそ存在しなくてはならんと言ってるんだけど、いろいろ省略して言うと、そこには請負と雇用の区別をしないひと特有の脅しがあるんだよね。自らの意思で出場している人たちは効用があると思っているわけですよ。小倉秀夫はミスコンに効用があるからこそ存在しなくてはならんと言ってるんだけど、いろいろ省略して言うと、そこには請負と雇用の区別をしないひと特有の脅しがあるんだよね。フェミニズムでは、「役に立たないものは規制して良い」ということになっているのか。貧困層男子は命自体危ういね。フェミニズムでは、「役に立たないものは規制して良い」ということになっているのか。貧困層男子は命自体危ういね。フェミニズムは役に立たないので、規制しても無問題ですね。ピーマンは役に立つけど性表現は役に立たないから特別保護する意義ないよ。規制しても問題ないから規制される余地を考えることはおかしくない。フェミニズムは役に立たないので、規制しても無問題ですね。ピーマンは役に立つけど性表現は役に立たないから特別保護する意義ないよ。規制しても問題ないから規制される余地を考えることはおかしくない。情報法という観点からすると、フェミニズムと宗教保守はもともと同じカテゴリーですけどね。勝部さんが自民党内の右派と一緒になって性表現規制に邁進することになっても違和感はない。情報法という観点からすると、フェミニズムと宗教保守はもともと同じカテゴリーですけどね。勝部さんが自民党内の右派と一緒になって性表現規制に邁進することになっても違和感はない。表現規制やめたらいいような。女だからと入試で減点されたり、給料を安く抑えられたり、性被害を泣き寝入りさせられたり、そうやって人としての権利や尊厳を「女だから」という理由で割り引いてくるこの社会の差別に気付いて、「こんなのおかしい」と思ったら、じゃ表現規制やめたらいいような。5年から10年くらい先には、現実の女性のようにその場面で動き、男の妄想に剃った会話をする、男性の性欲発散を専ら目的とする女性型ロボットが商品化されても不思議ではないのだけど、フェミニズムはそれにどう対処するのだろう。5年から10年くらい先には、現実の女性のようにその場面で動き、男の妄想に剃った会話をする、男性の性欲発散を専ら目的とする女性型ロボットが商品化されても不思議ではないのだけど、フェミニズムはそれにどう対処するのだろう。フェミニストの皆様は、いわゆるパーツモデル(手とか髪とか、身体の一部分だけCM等で使われるモデル)のことを人間と見ていないのだろうか。フェミニストの皆様は、いわゆるパーツモデル(手とか髪とか、身体の一部分だけCM等で使われるモデル)のことを人間と見ていないのだろうか。身体の全部または一部を商品化することと非人間化とは全く無関係ですね。女性の肉体を商品化(モノ化)した表象が幅広く社会に蔓延することで、女性を非人間化し女性の身体を商品化するような価値規範が常態化してしまうことで間接的に女性差別を補強するか身体の全部または一部を商品化することと非人間化とは全く無関係ですね。スポーツだって、トップレベルの選手のプレイが大衆に消費されるものについては、マネタイズができるし、トッププレイヤーの社会的地位が向上しているんですよ。スポーツだって、トップレベルの選手のプレイが大衆に消費されるものについては、マネタイズができるし、トッププレイヤーの社会的地位が向上しているんですよ。消費されるからこそマネタイズが可能となり、社会的地位の向上にも繋がるんですよ。消費されている限り、それによって生じる女性の社会的地位の低下、女性の性的モノ化、性的不平等の深刻化という被害から逃れることはできない。消費されるからこそマネタイズが可能となり、社会的地位の向上にも繋がるんですよ。消費されている限り、それによって生じる女性の社会的地位の低下、女性の性的モノ化、性的不平等の深刻化という被害から逃れることはできない。女性はその性的魅力を高めるべきと言う価値観を最も押しつけてくるのも、化粧品業界とエステ業界、アパレル業界だと思うんですけどね。二次元アニメ産業叩くより、こっちを叩けば良いんじゃないですかね。女性はその性的魅力を高めるべきと言う価値観を最も押しつけてくるのも、化粧品業界とエステ業界、アパレル業界だと思うんですけどね。二次元アニメ産業叩くより、こっちを叩けば良いんじゃないですかね。男性から性的な対象として見られることを「モノ化」として本来あるべきでないこととするのであれば、叩くべきは、化粧品ビジネスやアパレル、エステ業界なんじゃないですかね。彼らのCMって、その観点から見ればひどいものも多いし。彼らは、お嬢様方が利用するものなので、叩かれないけど。男性から性的な対象として見られることを「モノ化」として本来あるべきでないこととするのであれば、叩くべきは、化粧品ビジネスやアパレル、エステ業界なんじゃないですかね。彼らのCMって、その観点から見ればひどいものも多いし。彼らは、お嬢様方が利用するものなので、叩かれないけど。男性が女性を性的な対象として見ることを禁止した場合、それこそ統一協会にでも入らないと結婚が成立しなくなったりしませんかね。男性が女性を性的な対象として見ることを禁止した場合、それこそ統一協会にでも入らないと結婚が成立しなくなったりしませんかね。その「弱者」に当たり前に消費される女性は更に「弱者」なんだよ、わかれ。自分の属する性別や身体が、他人から簡単に性的に見られたり侵害されたりする恐怖。その「弱者」に当たり前に消費される女性は更に「弱者」なんだよ、わかれ。自分の属する性別や身体が、他人から簡単に性的に見られたり侵害されたりする恐怖。日本のフェミニズムって、お嬢様階層の「下々の男性は汚らわしい」という発想がベースなので、そうなってしまう。@bonyouben:酷い妄想...。性的モノ化を理解しようとしない側も酷いけど、こちらも大概だなあ。日本のフェミニズムって、お嬢様階層の「下々の男性は汚らわしい」という発想がベースなので、そうなってしまう。@bonyouben:酷い妄想...。性的モノ化を理解しようとしない側も酷いけど、こちらも大概だなあ。リベラルは、男性や、貧困層の女性にも、フルスペックの人権を認めますからね。リベラルがあるんだからわざわざフェミニストを名乗らなくてもいいのでは?って思ってた時期が私にもあった。リベラルは、男性や、貧困層の女性にも、フルスペックの人権を認めますからね。リベラルがあるんだからわざわざフェミニストを名乗らなくてもいいのでは?って思ってた時期が私にもあった。表現規制や職業差別などでアンチリベラルの立場にフェミニズムが立ってしまったのだから仕方がない。ツイッターでも散見される「フェミニズム」への冷笑、茶化し行為はフェミニズムという言葉は蔑称なのだと大衆に認識させるためなんだろうな。表現規制や職業差別などでアンチリベラルの立場にフェミニズムが立ってしまったのだから仕方がない。ツイッターでも散見される「フェミニズム」への冷笑、茶化し行為はフェミニズムという言葉は蔑称なのだと大衆に認識させるためなんだろうな。そこからなぜ、表現規制や職業差別の正当化に繋がるのか不思議。過激とか変だと言われる。そこからなぜ、表現規制や職業差別の正当化に繋がるのか不思議。過激とか変だと言われる。フェミニスト様のお気持ちと愛国者様のお気持ちと、どっちが上位に位置づけられるやら。その表現行為が公共の福祉に反するのであればその通りですが、「安倍首相を批判する」が該当するとは思えませんね。フェミニスト様のお気持ちと愛国者様のお気持ちと、どっちが上位に位置づけられるやら。その表現行為が公共の福祉に反するのであればその通りですが、「安倍首相を批判する」が該当するとは思えませんね。耕運機で高速道路をスピード違反しつつ逆走とか。ありえない交通違反は?耕運機で高速道路をスピード違反しつつ逆走とか。金のない男が結婚したいと思うこと自体女性に対する人権侵害だとするフェミニズムの基本思想からすれば、一定の年齢を過ぎても所定の所得水準に届かない男性に、性欲を失う薬を強制的に投与する未来もそう遠くないですね。@koshian:金のない男が結婚したいと思うこと自体女性に対する人権侵害だとするフェミニズムの基本思想からすれば、一定の年齢を過ぎても所定の所得水準に届かない男性に、性欲を失う薬を強制的に投与する未来もそう遠くないですね。ない人が果たしてどこにいるのかという問題ですね。いう人ばかりではないと思いますが...そうでない人が果たしてどこにいるのかという問題ですね。安倍首相を批判する内容を含む新聞、雑誌、書籍についても、一般市民の目につく場所に展示することを禁止する分には場所や方法の規制に過ぎないから合憲と言うことになりますかね。表現内容への制約と、場所や方法への制約では、制約の度合いは違いますよね。安倍首相を批判する内容を含む新聞、雑誌、書籍についても、一般市民の目につく場所に展示することを禁止する分には場所や方法の規制に過ぎないから合憲と言うことになりますかね。表現内容への制約と、場所や方法への制約では、制約の度合いは違いますよね。満たされすぎているとする根拠は薄弱だけど。他の属性に比べ満たされすぎて他人に迷惑かける頻度が高すぎるから自重しろという話をしてる満たされすぎているとする根拠は薄弱だけど。憲法に自衛隊と書き込んでおけば、自衛隊がやることは全て合憲となると思っているんだと思います。https://t.co/JTMknpafvb多分、憲法に自衛隊と書き込んでおけば、自衛隊がやることは全て合憲となると思っているんだと思います。高学歴女性にしか人権がない前提ですか。人権否定派弁護士まとめてゴミ箱放り込みたい。高学歴女性にしか人権がない前提ですか。人権否定派弁護士まとめてゴミ箱放り込みたい。純粋なATMが欲しいだけのような。“私に(パートナーに)”という限定を付ければ、難しくなさそうです。相手に貞操義務を課さない覚悟があれば、ですが。純粋なATMが欲しいだけのような。“私に(パートナーに)”という限定を付ければ、難しくなさそうです。相手に貞操義務を課さない覚悟があれば、ですが。この人のお眼鏡に適う労働形態って一体何なのだろう。頭脳の商品化なんてもってのほかってことにならないんだろうか。エロいからと不快にさせるからダメなんじゃなくて、女性の肉体を商品化(モノ化)した表象が幅広く社会に蔓延することで、この人のお眼鏡に適う労働形態って一体何なのだろう。頭脳の商品化なんてもってのほかってことにならないんだろうか。異性を性的な存在としてみることを「モノ化」と表現する女性は、現実にいる「男」より「モノ」に性的な魅力を感じているんですかね。異性を性的な存在としてみることを「モノ化」と表現する女性は、現実にいる「男」より「モノ」に性的な魅力を感じているんですかね。女性を性的な存在としてみることを「モノ化」と表現することが間違っているとは思うんだよね。通常、モノではなく、人間だと思うからこそ、相手に性的な魅力を感ずるわけなので。女性を性的な存在としてみることを「モノ化」と表現することが間違っているとは思うんだよね。通常、モノではなく、人間だと思うからこそ、相手に性的な魅力を感ずるわけなので。過去の自民党総裁選でそのようなことをした事例がどれだけあっただろうか。過去の自民党総裁選でそのようなことをした事例がどれだけあっただろうか。@zionsionさんの場合、「在日」というより「在現代」というべきなんじゃなかろうか。@zionsionさんの場合、「在日」というより「在現代」というべきなんじゃなかろうか。今どきの大学の先生って、ゆったり博士課程に進めた人たちが中心だから、「一年でも早く稼げるようにならねば」という要請に対しては鈍感になりがちですね。在学中に受験、ねぇ...また、振り回されるのかな...今どきの大学の先生って、ゆったり博士課程に進めた人たちが中心だから、「一年でも早く稼げるようにならねば」という要請に対しては鈍感になりがちですね。国会議員の数を男女半々に近付けるためには、国会議員の地位を長子相続とすれば良いんだけど、それはフェミニズムには資するけど、国民主権には反するんだよね。国会議員の数を男女半々に近付けるためには、国会議員の地位を長子相続とすれば良いんだけど、それはフェミニズムには資するけど、国民主権には反するんだよね。それって、「男女平等」を志向するものではないよね。自分たちが優位に立っている序列に一本化することを図っているだけで。それって、「男女平等」を志向するものではないよね。自分たちが優位に立っている序列に一本化することを図っているだけで。資本主義社会において、多くの人々は自己が比較優位性をもっている「特徴」を活かしてこれをマネタイズしてよりよい生活を実現しようとしているんですよ。それを親のお金で高い学位を積んだ人間が上から目線で、「性の商品化ゆるさじ」と言って家柄や学歴での序列を絶対視させようったってね。資本主義社会において、多くの人々は自己が比較優位性をもっている「特徴」を活かしてこれをマネタイズしてよりよい生活を実現しようとしているんですよ。それを親のお金で高い学位を積んだ人間が上から目線で、「性の商品化ゆるさじ」と言って家柄や学歴での序列を絶対視させようったってね。人権を見直して、黄色人種男性はこれを享受できないこととするとか。パターナリズムとリベラリズムのバランスを、どこで、どんな具合に取るか、というのが問題なのですよね。人権を見直して、黄色人種男性はこれを享受できないこととするとか。パターナリズムとリベラリズムのバランスを、どこで、どんな具合に取るか、というのが問題なのですよね。視点を提供しても一切ぶれないので。いやそうではなく、単に視点が抜け落ちてる方が少なくないという話かと。視点を提供しても一切ぶれないので。いやそうではなく、単に視点が抜け落ちてる方が少なくないという話かと。あと残っているのは、天皇の地位の承継問題くらい。具体的に是正した方がいいと思う女性差別はなんですか?あと残っているのは、天皇の地位の承継問題くらい。富裕者層出身の高学歴女性の感情を最重視する社会。あなたが思うフェミニストとが実現したい社会とはなんですか?富裕者層出身の高学歴女性の感情を最重視する社会。「ポルノ小説が規制されずに書店で流通していること」は、女性差別ではないからね。一部の女性労働者がその性的魅力を活かした職業に就くことを許されていることも女性差別ではないし。「ポルノ小説が規制されずに書店で流通していること」は、女性差別ではないからね。一部の女性労働者がその性的魅力を活かした職業に就くことを許されていることも女性差別ではないし。「女性差別がない社会」と「フェミニストが実現しようとしている社会」とが食い違っていますからね。いう人たちって毎回「女性差別は無くすべきだと思いますが〜」っていう前提をつけるんだよね。TL見てみたらフェミニスト叩きのツイートばっかり。「女性差別がない社会」と「フェミニストが実現しようとしている社会」とが食い違っていますからね。いう人たちって毎回「女性差別は無くすべきだと思いますが〜」っていう前提をつけるんだよね。TL見てみたらフェミニスト叩きのツイートばっかり。日本人女性を見かけると優しい言葉をかけて迫ってくる欧米の白人男性とか、まさに日本人女性を性的な対象としてみているわけですが、これは肯定されるんですよ。彼女たちの認識では、自分たち日本人女性と釣り合うのは欧米の白人男性だという認識があるから。日本人女性を見かけると優しい言葉をかけて迫ってくる欧米の白人男性とか、まさに日本人女性を性的な対象としてみているわけですが、これは肯定されるんですよ。彼女たちの認識では、自分たち日本人女性と釣り合うのは欧米の白人男性だという認識があるから。「日本人男性のような劣等種族は、日本人女性という優等種族に対して、性欲を感ずること自体が許せない」という思想を肯定的に捉えるかどうかですよね。「まなざし村」という語を使っている人の一部に、大きな問題があるように思います。「日本人男性のような劣等種族は、日本人女性という優等種族に対して、性欲を感ずること自体が許せない」という思想を肯定的に捉えるかどうかですよね。「まなざし村」という語を使っている人の一部に、大きな問題があるように思います。男か女かではなく、出身階層のみが重視される社会にすれば、フェミニズム的には理想ですよね。