いブログをお気に入りに追加です。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。́)ノプンしていたら...本日、無事に楽天KC(旧国内信販)より和解書の片割れが到着しますた。提訴ルパンさん、皆さんこんばんは。今日やっと武富士に対する提訴をしてきました。唯一の地裁案件になります。1つの建物内にあるので、地裁でもあまり緊張しませんでした。今回の提訴は、かなりの冒険をしてしまいました。ルパンさん始め、こちらでアドバイスを下さっている皆さんが聞いたら、なんてムチャクチャな事をしたのだろう、と思われるでしょう。訴状は提出したので後には引けません。この34が、はたしてどの様に判断されるのかが、1番の争点になるでしょう。12に関しては、多分何の争点もなく認めるであろうと思っていますが、34は徹底的に争ってくるはずです。3の損害賠償額は、過払い金と同額にしました。下級審ではありますが「神戸地平19.11.13判」を引用し、民法709条所定の不法行為であるとし、元本完済後に弁済した過払い金は、被告の不法行為による損害にあたり、その損害額は過払い金と同額である。4の慰謝料は40万円にしました。無謀でしたかね(^_^;)訴訟物の価額も500万を超えちゃったし...と言いつつも、どんな答弁書が来るのか、裁判官はどう判断するのかが楽しみでもあります。P.Sディックの件は、システム上無理と言われました。他の皿は多く入金する事も出来たのですがねぇ。Re:提訴あきパパさん、こんばんは。いう事でお疲れさまでした。地裁案件ですか、でも確かに家裁・簡裁・地裁が同じ建物の中にあるならば少しは雰囲気も変わっていそうですよね。地裁だけ独立している場合は空気が重いんですよ...粛々とした感じとでも言えば良いのかも知れませんが私は結構苦手でした。12に関してはあきパパさんも言われているいうに普通以上の争点にはならないとは思います(分断・再契約などの争点があればまた別ですけど)そして34、特に3損害賠償に関してなのですが、この主張の基のなっている「神戸地裁19.11.13判決」というのは、もしかして60歳代の女性がプロミスに対して起こした訴訟では無いですかね?だとしたらですが...これ時効案件に関する判決ですから通常案件では過払い金と同額の損害賠償は認められないですよね...もし私が知らない裁判例であるのでしたら、すいません、単なる私の知識不足です。それからですね4ですが、これは基本的に何に対しての慰謝料請求でしょうか、おそらく不法行為による架空請求類似行為に対しての精神的慰謝なのではと想像してコメントさせていただきますが、これも結構認めてもらうの大変ですよぉ、私も履歴不開示による金銭的そしてそれに及ぶ精神的苦痛による慰謝料請求やりましたが、日本の司法は精神的苦痛に関する慰謝料の算定金額が非常に小額なのだそうです、しかもその立証責任は主張している原告にあるため結構これを立証するのは困難を極めます。何を持って損害とし何を持って精神的・肉体的な苦痛とするのか、これを立証し判事に認めさせるには相当な説得力のある主張と立証が必要になると思います。提訴完了したあきパパさんの気持ちを萎えさせるような事を言ってしまいましたが、本当にそれなりの覚悟と努力が必要になるという事ですので、何とか気合を入れて頑張って下さいね。あきパパさんの頑張りが後に続く過払い金請求を行なう人達の道を切り開いて行く可能性も大いにありますしね。それから、上記したのはあくまで私があきパパさんのコメントから推測している部分が大きいので突っ込みどころがありましたら、ぜひまたコメントよろしくお願い致します。PSディックは先行きが怪しいので早めに手を切り早めに過払い金返還請求が正解ではないかなぁと個人的には思います。訴状内容ルパンさん、早速のコメント有り難う御座います。ルパンさんのおっしゃる通り、損害賠償についての判例は全て時効絡みで、過払い金+損害賠償+慰謝料が認められた判例は無い様です。今回の訴状の一部を載せます。被告は貸金業者であるから、過払い金が発生した時点で、それが法律上の原因を欠くことを知っていたと推認でき、「札幌高裁平成19年4月26日判決」及び、「大阪高裁平成19年7月31日判決」及び、「神戸地裁平成19年11月13日判決」に基づき、約定の利率による元利金の請求は、一部又はその全部が存在しない債務に係るものであるから、被告の原告に対しての請求は、本来支払義務のない制限超過部分を、原告の無知に乗じて請求してこれを収受してきたと言え、社会的に許容される限度を超えた違法な行為であり、民法709条所定の不法行為を構成する。よって、原告が元本完済後に弁済した過払い金は、被告の不法行為による損害にあたり、その損害額は、元本完済後に弁済した過払い金と同額の、金〇〇万〇〇円である。上記の様な請求を受けた原告は、全額支払わなければならないと誤信し、そのために経済的に苦しい生活を余儀なくされ精神的苦痛を被った。この様な精神的苦痛は、法定利息を付した過払金返還請求が認められる事により損害がてん補される関係に立つものとは言えない。原告と被告との金銭消費貸借取引は別紙記載の通り、約13年間は架空請求である。上記の通り被告は民法704条所定の悪意の受益者であるから、精神的苦痛に対する賠償責任を有する。よってこれ程の長期間の架空請求により、原告の被った精神的苦痛に対する慰謝は、金40万を下らない。続けての書き込みすいません。当初、慰謝料40万のみで提訴する予定でしたが、私自身が多重債務者であり、経済的に苦しく離婚や、自己破産等を考えた時期もあり、毎月の支払いもままならない状況であっても、支払いが1日でも遅れると、携帯、自宅、更には会社にまで返済の電話が掛かってきていました。これは多分、多くの多重債務者が経験されている事だと思います。そんな思いをしながら弁済していたお金は、実は過払いであり、支払う義務の無いお金だと知り、訴訟を起こす事にしたのですが、精神的苦痛に対する慰謝料が、ルパンさんのおっしゃる様に、余りにも少なくどうにかならないのかと考えていました。慰謝料を、過払い金と同額で請求するつもりでしたが、やはり精神的苦痛を金員に評価するのは難しく、不法行為による損害賠償とした方が、価額を評価し易いのではと思い、今回の訴状になりました。普通に考えれば、過去の判例から見ても、認められない様な内容の訴状ですが、多くの多重債務者の毎月の苦しみが15万やそこらの慰謝料で、済まされるのは納得出来ない気持ちがあり、私一人の力では大きな改革は出来ませんが、今回の訴訟でもし少しでも過払い金+損害賠償+慰謝料が認められれば、今後の過払金返還請求にも、変化があるのでは?って気持ちで提訴してきました。支離滅裂な文を書いてすいませんでした。Re:損害賠償あきパパさん、こんばんは。あきパパさんの訴状の内容、読ませて頂きました。確かにこの国の司法では精神的慰謝に対する賠償金額というのはその被害に対して割りに合わない判断である事が多いですよね...十数年から数十年に亘る精神的苦痛(勿論それに伴って肉体的な苦痛もあるでしょう...)に対する慰謝料が十数万とか考えられないですよね。先日、過払い金の存在を知らずに借金の返済に苦しんで自らの命を絶ってしまった方の遺族の方が消費者金融に損害賠償を求めて提訴していますよね、私はこの裁判の判決の行方が今後の過払い金返還請求訴訟においては大きな分岐になると思っています。あきパパさんが長い間、本来なら支払う必要の無いはずの借金の返済に苦しんできた思い、これは多くの方も少なからず似たような思いをしてきていると思います、これを金額に換算しそれを司法の場で認めてもらう事は確かに難しいですが、誰かが動かなければ何も変わらないですもんね。私はあきパパさんを応援させて頂きます、難しい戦いではあると思いますがあきパパさんのような思いを持った方が実際に動く事で何かのきっかけになる可能性はありますよね。現段階では相手の反論がまだ分からないので何とも言えない所ですが、今後の動向によって何か光が見えてくると良いですね。どのような形になるにせよ、あきパパさんの納得の出来る形で武富士に対する過払い金請求を終える事が出来るように頑張って下さいね。訴えの変更申請書ルパンさん、皆さんこんばんは。応援していただいたのですが、いろいろと冷静に考えた結果、損害賠償を止めて慰謝料のみの請求に、変更してきました。他人の車を壊したら、修理してあげる、借りた物を無くしたら弁償する。これを過払いに置き換えると、多く受け取ったお金を、全額返す。考えても、更に本を読んでも、どの判例を見ても過払い金の返還は、損害賠償と同じで、それ以上の損害は、精神的苦痛による損害しか無いと悟り(普通の人は、提訴前に気付く)変更してきました。何かが変わればと思っていましたが、過払い金返還=損害賠償であるなら、争点にすらならないですよね。その代わりと言っては変ですが、慰謝料は過払い金と同額にしました。全額が認められるとは思ってはいませんが、万が一にも認められたら、今後の慰謝料請求は、過払い金と同額になるかもしれません(笑)ところで本来「訴えの変更申請書」は、過払金返還請求であれば、提訴後引き直し計算での、増減が出た場合なんかにするのですが、減縮(減額)の場合に印紙代が戻る事も有るそうです。今回、私の場合は駄目でしたが...逆に、拡張(増額)の場合は追加の印紙代が必要になる事もあるので、訴状提出後に増額される方は、予め確認すると良いですよ。常識的な事なのでしょうが、今回初めて知ったので、一応書いてみました。Re:訴えの変更申請書あきパパさん、こんにちは。訴えの変更申請、行なってきましたか、あきパパさんが先日ここで述べられていた意見、そして今までの人生の中で借金の存在によって辛い思いをしてきたという気持ちは私にも多少なり理解する事は出来ました。正直なところ過払い金と過払い金と同額の損害賠償請求に加えて慰謝料請求を盛り込んだ訴状、挑戦的なものではあるとは思いましたが、非常に厳しいものでもあると思いもしていました...過払い金の返還というのは、簡単に言うと本来なら法律的な適用要件(みなし弁済ですね)を満たしていない取引であった場合には払う必要の無い金員という事で、まぁ極端に言うと過払い金と賠償金とはニュアンスが少し違うので過払い金返還請求と過払い金という物を長期に亘って支払って来た事に対する損害賠償請求を同時に行なう事が出来ない事は無いとは思うのですが、前にもここで書かせて頂きましたように損害賠償請求の根拠(何によってどれだけ具体的な損害を被ったという事を金銭的に算出しそれを且つ理論的に主張し立証しなければならないという事ですね)というものを法の下で主張しそれを立証する事、そしてそれを司法の場で認めてもらう事というのは非常に難しい事だろうなぁとは思いました。代わりに何が出来るのかというと、まずは過払い金という不当利得金には相手が悪意の受益者であった事を立証すれば民事法定利息を付して返還して貰う事が出来ますよね、これは元本に対する年5分の利率という高いとも安いともどちらとも取れますが、現在の過払い金返還」請求訴訟の場においてはこれが最高裁の判断における一般的な基準になっています。あきパパさんが行なおうとしている慰謝料の請求、まぁこれも基本的には損害賠償と大きな差は無いと思いますので、これも訴訟の場において認めてもらうには非常に苦労するとは思いますし、認定される金額もあまり高額なものを期待出来るかというとそうでは無いですよね...でも、あきパパさんが言われているように動かなければ何も変わる事は無いですし、あきパパさんの慰謝料請求の主張根拠そしてその立証方法によってはそれなりの精神的慰謝が認められる可能性が無いとも言えません。私は基本的には自身から過払い金請求に付随しての慰謝料請求を薦めたりはしませんが、それを行ないたくなる気持ちは十分に理解する事は出来ます。私も自身で行った事のある精神的及び金銭的苦痛に対する慰謝料請求ですが、正直難しいですのでダメで元々という気持ちで臨むくらいであればやる価値はあるのかなぁとは思います。何にしろ今まで苦しい思いをしてきたという事に蹴りを付けるためにも過払い金そしてそれに対する民事法定利息を取り返す事を基本としてその中で慰謝料請求についても主張構成をよく考えながら頑張って下さいね。それから、訴えの変更に関する印紙代の返還や追加に関しては情報提供ありがとうございました。最後になりますが、まずは基本である過払い金を取り返す事、これの達成に向けて頑張って下さいね。偽証罪アメックス、引き直し計算やっと終わりました。問題はこの計算が正しいかどうかです。95年から02年までの計算なのですが、先方の提供してきた取引履歴は先日も話したように、ディスペンサーから出てくる紙切れのコピー。それも月単位で借り入れ、返済、ショッピング、手数料、月によっては年会費と全て一緒。自分なりに考えて、借り入れ、返済の項目だけをピックアップして計算してみました。気になるのが、利息と言う言葉が何処にも記載されてないことです。手数料と唄っているので、その額全てが利息計算の対象になるのかどうか?一応、金額的には140程出ましたので、先方の送ってきた書類に別紙参照と書き添えて、郵送しました。今回に関しては、期待3割不安7割と言った所でしょうか。タイトルにもありますが偽証罪。私、罪を犯してしまいました。舎弟の友達の件で直接電話をして履歴の請求をしてしまいました。先方は「ご本人様ですね」と確認をしますよね、「はい」と言ってしまいました。間がさしたと言うか、何と言うか、不覚です。本人にさせればよいのですが、何を慌てたのか、本当に悔やんでいます。控えめに生きなくてはと反省しきりです。Re:偽証罪しまどりさん、こんにちは。アメックスの引き直し完了お疲れ様でした。計算が正しいかどうかは訴訟になった際にでもアメックスが立証してくれるでしょう。大体、個別のキャッシングであったとしても通常の取り引き履歴を出して来ないという事自体が舐めているとしか言いようがない気がするんですけどね...それから利息という言葉を使わずに手数料という言葉を使っていてもそれは完全にみなし利息に当たるので全て利息として計算して問題無いと思いますよ。詳しくは利息制限法の最初の辺りを読んでみて下さい。それにしても140万はデカイですね、取引の金額も期間もかなりのものだったんでしょうかね?まぁ、取り敢えずは相手がしまどりさんの送った請求書を見てどのような回答をしてくるか様子見ですね、相手も明らかにこちらの請求金額や計算方法がおかしいと思えば反論や指摘をしてくると思いますので、そこで相手側の全ての主張を鵜呑みにせずにどちらのどのような意見や考えが正しいと思われるかのすり合わせの作業になりそうですね、それでお互いが納得出来なければ訴訟で決着という流れになるのではと思います。こんなにしまどりさんのコメントに返信が遅れてしまったか...というのはですね、偽証罪について少し調べていました。懲役に処せられる(169条)とあります、という事から考慮しても個人情報保護法には抵触するような気はするんですが、偽証罪に当たる事は無いのではなかなぁと私は思いました。私素人なもんでこれが正しいのか他の法を犯しているのかは分かりませんが少なくとも偽証罪には当たらないとは思うのですが...でも、やはりいけない事はいけないという事で今後は気を付けた方が良いですね、舎弟の友達さんもご自身で少しは動く事で何かを感じる事が出来ると思いますので...しまどりさんの優しさが裏目に出てしまったという事ですね、私達の行なっている過払い金返還請求はあくまで法や最高裁の判断基準を基に行なっているものですから、その基本を忘れないように頑張って下さいね。それから最後に、周りの皆さんのために色々と精力的に動かれているようですが、あまり無理やムチャな事はしないようにしてご自身の体や心も気遣ってあげて下さいね。しまどりさんの行動力は尊敬に値しますので、その行動力の中の少しだけの部分ででもご自愛に向けて下さいね。自己紹介:今は、これが精一杯。※リンクはフリーです。相互リンクもお待ちしてます。↓連絡先gyakusyuuno_lupinヤフーメールです。ヤマト]ご無沙汰しております。ヤマト]近頃簡裁では。ガリ狩り君]まだまだ続く。ヤマト]旧・武富士(更生会社TFK)が国を提訴。ヤマト]悪名高き武富士も終焉。鞍馬天狗]re:ピットブルさん。ピットブル]あけましておめでとうございます。過払い金請求などに関して書いているブログのリンク先です、興味があったら覗いてみて下さいね。借禁しろ!窮す虎を噛む本人訴訟日記(以前→過払い金請求日記)借金お嬢800万円。