「TwitterでのブロックリストをTogetterに読込」は、Twitterでブロックするごとに反映されるのでしょうか。2012年2月26日なんというか「みたくないアカウント作成のまとめを見えなくする機能」でバランス取れたんじゃないかと思うねえ。ブロック機能の必然性については確かにあるとは思うのだけれども。著作者人格権を考えればとぎゃったーって厳密に言えばアウトだから、こういう機能は何かつけないととは思うが、その観点なら人よりその時々のまとめで自由に削除できないと意味ないというか。いったそのものが著作権で考えるといろいろ難しくなるとは思うけど、無法地帯にすると優れた知見を隠すようになるから、それなりに権利は保証する空間でないとという気はする。2012年2月26日あまり意味は無いな。2012年2月26日デマッターさんに朗報!って感じだよね。今までの、議論のまとめ方を見てると、仕方ないかなと思う。公平なまとめとは言えないものも、見てきたから。それより、ここでは楽しもうよってことでしょ。2012年2月26日togetter終わったな。自分のツイートをまとめから強制削除する機能は前からあったんだから、本質的な変化ではないと思うな。「デマの火消し」としての効果は疑問ですね。これまでもtogetterにまとめられた自身の発言を片っ端から削除するなどの措置を取った人は多くいますが、その「削除する」という行為そのものが更に炎上を助けていたように思います。2012年2月26日これでデマがまた横行するね。デマッターは大喜びだろうね、早速お気に入りにしてる人いるし。改悪だよな、要望ってどこからあったんだよ。ブロックされる→別の人がまとめる→その人もブロックされる→...の無限ループができる予感。『盗聴法』でもNTTの許可が要るから、こうなる流れは有り得た。つぶやきもいわゆる「個人情報」ということか。しても異議あるならフォトショップでログとって、自つぶやきでまとめるしかないわ。「仕方ないかなと思う。公平なまとめとは言えないものも、見てきたから」って言ってる人のツイートを確認したらデマを拡散しまくってるんだけど。今回の改悪でrogetterの価値がわからなくなった。Twitterは単なるヘイトスピーチやデマ拡散機になる下がるのかな。「つぶやきを使わせていただきました」ってちゃんと挨拶してくる人、少ないんだろうな。一方で作成者に断りなく自分のツイート削除しまってる人もいるし。礼儀を守ればこんな機能いらないはずなんだよ。2012年2月26日うーん、運営のポーズとしては悪くないけど、多分一番必要と思ってる人達には効果ないねこれ。明らかにダメな機能でしょ。2012年2月26日なんかネガ評が多いけどw、必要な機能であるという認識はありますよ。放射脳との主戦場にトゥギャをしてくれるなっていうメッセージと受け取っているし、逆にこれによってヘイトスピーチの発露として使われる可能性がぐんと減るからいいんじゃないかと思う。2012年2月26日と、ポジティブに受け取ってあげるから、見たくないまとめを非表示にするミュート(ignore)機能と修正履歴機能をとっとと追加してくださいおながいします。2012年2月26日まあ、これを「改悪」って言っちゃう奴ら全員とはいわないけど、tpgetterを「晒しマシーン」として使えなくなる事(悪用)を出来なくなる事を嘆いてるようにしかみえないんだよな。改悪だー、改悪だー、と喚いている人間は基本的に「自分のツイートが使われたくない」ということ示されると困るってことか。2012年2月26日あと「いたちごっこ」って言う奴が居るが、複垢でまとめたところで、そのアカウントの信頼性なんて知れてるわけだし、いちいちカウンターをしなきゃイケナイ手間もだいぶ省けるという意味では、かなり進歩なんだけどね。今までがあまりにも「まとめられる側」に配慮が無さ過ぎたよ。質問:まとめてもらいたくない人を引用させないということは分かりましたが、ブロックした相手をまとめることができたりするのでしょうか?こちらも引用できないようにしておかないと、一方的な引用攻撃が可能ですので。一方的な引用攻撃がなされる事が今まで問題だったわけで、このブロック機能をつかうような人は、引用攻撃の被害者と思ってる人間であり、反撃をするようなタイプなら、ブロックなんかつかわずに自分の意見の正当性を主張するために「まとめ返す」だろ。単方向性で良いと思うけどね。嫌なら、自分がブロック機能をつかえば良いだけの話しだし。非公式RTがある以上、ブロックしても対応出来ないですよね。2012年2月26日まあ個人的には実害はない。「晒し=悪用」の定義がわからないが、公開されているものを引用してる段階では悪用ではないだろうね。両者の意見を掲載し作為的な編集をしなければ、別に問題はない。「晒し」してるだろう。言われるけど相手はコメント欄で自由に書き込めるし、相手から要望があれば補足したり訂正したり、編集(ツイートの拾い方)にも対応してる。2012年2月26日もし相手がツイート使用を許可しないなら削除する機能も備わっている。脅迫めいたことを言われて記録としてまとめたんだが、ツイートを消されたこともあるよ。このブロック機能はTwitterやTogetterを悪用してるかどうかの検証もできなくした。「晒してるだろ」って言われるけど、(晒しの定義は置いておいて)粘着したり中傷してる相手のツイートを記録することが多い。この機能で粘着してる奴の記録を採ることができなくなった。「粘着&中傷し放題」ってことよ。「Togetterにブロック機能を実装」やったー!これで電波や荒しツイートやまとめを見ずに済むぜ!...と思ったら逆じゃないか。特定言語の非表示化があればもっと嬉しい。2012年2月26日なんかTogetterに依存しすぎじゃない?一サービスの機能の追加でTwitterの情勢が激変するとか怖い。2012年2月26日APIを利用して本人の発言であることの証明が出来ることが最大の利点だったので、今後はブロックを理由に自分で本文中に転載とかになりますね。その過程で改変とかが行われる流れに進化すると予想。2012年2月26日コメントの書き込み見てブロックの必要性が分かった。言われてみれば確かに特定アカウントのまとめを読めなくする機能のほうがいいかもですね。まとめるときって挨拶する丁寧な人っているんですね、そういう人にならまとめられてもいいなぁ。2012年2月26日これは失敗ですね。ツイッターは自分の日記帳じゃないんだから、発言には責任が生じる。公開された場に書き込んでいるんだからリスクが生じる。まとめられたりリンクされたりするのがいやなら(耳の痛い意見は聞きたくないなら)、鍵をつけるなどの対策を講じるべき。茂木健一郎...と思ったらみんなして書いてるんでまあいいやw。2012年2月26日より恣意的な編集が出来るってことですね。ID作成してから◯日経過していない新しいアカウントはまとめ作成できない」みたいなのも欲しいね。2012年2月26日いっそのこと、まとめ人の質の評価のために「何人にブロックされたか」とか分かると面白いかもね。「何人にブロックされたか」では評価基準にならないだろうね。まとめに対してGood,Badで評価したほうがいいだろう。発言に責任が持てない人が多くブロックするでしょうから。本当に問題がある恣意的なまとめにはコメントで指摘が入るものだし。「要望の多かった」...がれき受け入れに反対されて困っている自治体の人みたいですね。ID作成してから◯日経過していない新しいアカウントはまとめ作成できない」は、絶対つけた方が良い機能だね。2012年2月27日(途切れたので)「放射脳」な人々も「恐怖に身を震わせてる被害者」だって事実を無視して、馬鹿みたいに無駄に責め立てる記事を量産してることが、高品質かどうかは激しく疑問なわけだけど。「特定アカウントのまとめを読めなくする機能」の実現は難しそうだけどね。togetterにとって、デメリットが大きそう。俺も人の事言えないけど、下世話で下品な記事ほど、人が集まるもんだからねぇ。個人的にはフォロワー数1万オーバーあたりの人と、フォロワー数百人程度の人が同じように発言の責任を問われるのは、違和感があったし、「そもそも注目してねーし」ってツッコミのあるツイートをいちいち気に入らないからって嫌がらせ目的でまとめて暇つぶししてる奴らの方が遥かに質を下げてると思うから、今回のブロック機能には全く問題を感じないわ。小さなコミュニティで変な事をほざかれようと体勢に影響はないよ。そこに粘着してる奴らが気持ち悪いわ。高品質とか遙かに質を下げててるとか凄い人がいるな。pixivにも似たような人がいたな。「下手糞な奴ほど恥ずかしげもなく大量に絵を描く。筆折って○ねばいいのに」とか。おっと、このまとめと関係なくなってきたな。基本的には当然の対応ですよ。ko_zanさんの意見に賛成しますし、otsuneさんの言うとおりまとめることができるアカウントの規制も必要だと思う。2012年2月27日ブロック機能だけでなく、誹謗中傷や犯罪を助長するようなまとめを作るような者は永久にtogetterを使用できないようにしなければならない。特定国家に反するまとめも作られてはならない。言論の自由なんてなくなったらそれこそトゥギャッター自体が存在できなくなるだろう?そもそも「言論の自由なくせ」という奴が言論の自由を行使してるってことをわかってないらしい。僕の言おうとしたことがまさか「言論の自由を破棄せよ」なんて言う人に先に言われるとは思いませんでしたが、非公式RT経由でまとめられたくない人のツイートをまとめるという迷惑なまとめを作られないようにする対策は必要だと思いますね。「言論の自由」や「表現の自由」ってのは、「国が規制すんな」って話であって、こんな場末のいちサービスで持ち出す話じゃないだろ。自由にやればいいじゃん。2ちゃんねるとかでさ。ツイッター自体は「自由に晒せる」んだから、自分でフォロワーをいっぱい集めて自分でやればいいじゃん。何を馬鹿な事言ってるんだろうね。2012年2月27日あと、別に品質が云々の話は、俺の前に「全体的に質が下がりそう」とか言ってる奴に対して、反論してるだけで、そもそも質が担保されなきゃいけないとは考えてないから。どっかで書いたけど、下世話で下品な記事の方がアクセスが集まるもんだからねぇ。結局、その辺も管理者のさじ加減の話。togetterをデマやヘイトスピーチの告発の場に使うなというのが管理者の意思なのだと思う。デマやヘイトスピーチの常習犯がブロックしたところで、デマが真実になるわけではないし、暴言がスルーされるわけでもない。回避する手段がいろいろあるから、あんまし意味ないとは思った。さん、今のところ無いようですが、そのうち追加されたりして。現状は公開先を限定する機能を用いるしかないようです。