スマートフォン用の表示で見るふらふらと生きる。京大の大学院に受かったことあります。笑えないほど底辺この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2018-06-29Scrapboxでブックマークが強力25日間試した感想です。好きなブログをブクマ。ついでに内容の一部気になったところを書き出しておくTEDのスピーチをブクマ。ついでに内容をまとめ、感想なども書き込む。面白かったら、"☆☆☆"とかタグを書いとくYoutubeの動画をブクマ。面白かったら、"☆☆☆"とかタグを書いとく。"音楽"とかのジャンルのタグも書いておく。何かで参考になったページをブクマ。chromeのブックマークもかなり使ってて4,5年?で2000以上になっている定期的に階層の整理の必要にせまられるちなみに運用として削除はしない強力な検索により探せるはてブはブックマークにコメントできるという点はいいが、検索性はさすがに落ちるブックマークした時系列も勝手に保存してくれる時間がたったときに、哀愁が感じられるこれからの運用はてなブックマーク時事の「ふ〜ん〜」ていうのをブクマ応援としてブクマ(滅多にない)(あとははてブコメントとして)chromeのブクマ1クリックでみたいやつ。要するにアクセスが多いの。01:17Scrapboxでブックマークが強力Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2018-04-14scrapboxがいい感じ設計思想もとてもいい。多くのPCのデータ管理はこのような構造になっているはずフラット文字通り階層をやめてフラットPCでいったら一つのフォルダ階層構造の問題点ページの内容でカテゴリに分けるとして複数の属性がある場合がある(コウモリ問題)どのカテゴリに入れればいいか判断しずらい(その他問題)そもそも、カテゴリ分けは非常に難しい知的行為で大変である。よって問題なしscrapboxはフラットそのフラット管理を十分に活かせるよう作り込まれているタグ管理はリンクという概念に統合されている=>ゆえにページ間の移動が楽。書きたいこと(アイデア・メモ・wikiなど)が文章の流れや構造に悩まされることなく書くことができる見る側リンク機能というのがすごくて、読んでいるとまるでその人が考えている流れを体験しているかのような気になるときがある(やや大げさ)ブログのようなテキスト中心のサイトで、このような感じは受けたことがない他にも編集のしやすさ開発者はかなり編集のしやすさに重きおいていると感じる。(?に近い?)と思われる。graph的な構造より階層構造の方が理解しやすい(見た目的にもそうだろう)ある程度全体を把握することを目的した場合は、いわゆるハブ(枝が多く伸びている頂点)をホームにピンどめする。15:07scrapboxがいい感じTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2017-10-31日記-音楽制作について-日記(2017.09)です。音楽制作とプログラミング自分は音楽制作は向いてなかった。不得意だったと言って良いできるできないというより、性格的な問題が大きい自分は判断している。http://www.4gamer.net/games/999/G999905/20141226033/index_3.htmlこの記事の岩田さんの言うとおりだ。自分は今プログラミングをすることでお金を稼いでいるプログラミングと音楽制作を比較すると、圧倒的にプログラミングの方が得意だ。それにかけるエネルギーもプログラミングの方が小さいエネルギーで大きなリターンを得る。そもそも、プログラムを作るとなったときに必要な気持ち的なエネルギー(やる気がないときに頑張るエネルギー)と音楽制作のときのそれとを比べると断然プログラムの方が少ない。単純に向いている向いていないで向いている。それについて、何度も考えたがこれは性格によるところが大きい。プログラムは正しい正しくない(良い悪い)がはっきりしている。それに対し、音楽制作(や他の制作活動)は良い悪いがはっきりしない。自分は、良い悪いを考えすぎる。それで作業が止まってしまうのだ。いつもそのループに陥っていた。それについては、これ「成功はランダムにやってくる」を読んで、相当ラクになった。そもそも良い悪いなんて創作活動にない。あったとしても当人もわからないし、いつどのように"うける"かもわからない。いうことが書かれている。それを読んでからは、いいかわからなかったらとりあえず、その作業は、いいことにして次に進むことにした。perfectを重要視するようになった。2016の13日目の記事です。・ギークハウスに住んでだいたい1.5年くらいたった。ギークハウス荻窪にいて、そのあとギークハウス新宿に移った。・働き方についてなど書きます。・うまくやればゆるくでも生きられるらしいということ。情報の強さが大事だということを伝えたい。(やや内容が冗長的というかくどいです)。あと、多くはプログラマーイメージした話です。・文章が書くのがへたなのでつぶやき風にしました。・注意:今住んでいるギークハウスのまわりの状況なので他とはまた違うかもしれません。0.ギークハウスの人たち0.導入1.いろいろな人たち1.仕事の話0.導入1.バイトとか2.会社・転職とかエンジニアとか3.自分の話2.まとめ0.感想1.おまけ(0-1)ギークハウスの人たち・いろいろな人がいて実際今住んでいるところでは働いている人が多いがニートもよくいる。言われることとしてニートでも普通におっけいな空気がある。高校中退)から大学院卒までいる。・年齢も下は20前半とか上はわからないけど40代位の人。・情報の多さがなによりも強いと私は感じている。・世の中の人はだいぶ真面目という感じして、多くの人は高校→大学→会社という感じだが、むしろ、いわゆる空白期間的な微妙な期間がない人の方がギークハウスでは少ない。・今回は自分が初の会社に行くというようなことをやったので、働き方や仕事などに着目する。(1-1)バイトとか・ちょっとしたバイトでも、どなたかがゆるい割には時給もまぁまぁみたいなのを見つけてきて、またたくまに情報は伝わってみんなでやったりする。・自分も過去には派遣で工場とかやったけど、、、まぁそりゃね。(1-2)転職とか・今年話題になったことして、電通でいわゆるエリートの人が自殺してしまったというニュースがあった。ギークハウス界隈のある人が、”ギークハウスのコミュニティーに足を運んでいれば違ったんじゃないか”という発言が私には印象に残った。それくらいにこのあたりはゆるく考えているし、情報が多いから自分の会社がどれだけブラックかも分かるし、それよりずっといい環境があるということを知ってしまうのだ。・仕事をやめるのがぜんぜん不安じゃない。転職がぜんぜん不安じゃない。本来はまわりに例がなくてもやるのが偉いとは思うが、なかなかそういうふうにはいかないものだ。まわりにニートがいるとか転職したという例が複数あったらだいぶ気楽に仕事をやめたり転職できたりする。・転職する人というのは、自分自身の高校や大学の友人まわりを見ても(昔と比べ)だいぶ多くなっている気がするがギークハウス界隈さらに多く、”転職は同じ会社で3年たってから”といったりするけど、ITベンチャーでプログラマーだからかもしれないが、2年以内とか1年ちょっとという感じがする。ネガティブな転職というよりはより良い会社へと言う感じだ。(1-3)自分のこと・ついに自分も会社の面接的なものに初めて受けたが、ちなみに自分は31である。プログラマーとして採用されて3,4ヶ月働いたところです。・自分は会社には就職したくないとずっと思っていたが、それも大企業でどっかで見聞きしたみたいなイメージであったからだ、クソみたいなルーチンワークみたいなのがあったり、典型的な上司からの...みたいものがあるんだと思っていた。周り(ギークハウス)の人たちを見ていると、どうやらそういう雰囲気ではなくゆるそうな感じであった。・働く時間もフレックスで、会社にいかずリモートok。そんな世界は知らなかった。・フリーランスで半年働いては半年海外でのんびりしている人がいると聞いた。そんな話は知らなかった。そんな世界があるとは思わなかった。いう意味では情弱だったんだ。・自分も今現在は会社に言っているけど、フリーランスの契約だし、リモートで仕事もしたり、12月からは時間もフレックスで就業時間もない。・ギークハウスだから情報も強かったという見方もできるが、というかそのような感じで書いていたがそもそも他のコミュニティーと関わり情報をやりとりするといいよ。いうことになるかと思う。一人暮らしで仕事をしていたりすると、他にコミュニティーがなかったりする。すると、自分の環境がどのあたりでどの程度かわからないからね。今のシェアハウスはプログラマーが多く、情報共有の面で優位性が強かったのかな。(2-1)おまけ・実はプログラマーだから、転職が多いのでは?→そういう部分もあるがギークハウスの人よりは、ある意味では慎重という感じを受ける。ギークハウスの人はあんまり保守的じゃない。・ニート(or軽いバイトや適当な副収入)でもやっていけたり自由な働き方ができるのは、実は能力が高いからでは?→半分はあっていると思います。いわゆる発達障害と言われるようなもの、性格というか得意不得意が尖っている人が多いという説があります(自分もそういう一面ありますので)。空白期間もあったりするので。・同じく自由な働き方ができるのは、プログラマーだからでは?→現状基本的には、一部の専門的な仕事に限られる気はします。インターネットが可能にしたCtoCのサービスは枠を広げたのかなと思っているのですが。10:55ギークハウスの人たちと仕事Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2016-07-08読書について読書についてです。本の出会い方の話と少しのおまけ。(注:小説以外の本を見つけようとした場合の話である。)***本をたくさん読めと言われたが、残念ながらネットの力は強大であるという記事を書いたことがあるが、ざっくり要約すると、何か面白い本を探そうと思ったときに、どうやって探すが、本屋や図書館なりで本の背表紙を眺めて面白そうなタイトルのものを手にとってみるというのがまず考えられる。やって見つける事もあるけれど、記事を書いた2014年は、ネットで出会った、すなわち、ブログなりの記事で引用されていたものから気になって探して手にとってみる、そうやって出会った本の方が、圧倒的に面白いことが多い。それは今も変わらない。いい本をタイトルだけでなかなか出会うことはない。それは自分のセンスが悪いからかもしれない。ひとつ言っておきたいのは、2014年に出会った”銃・病原菌・鉄”。これは非常に刺激的で自分の思想に大きく影響与えるものだった。この本を図書館で手に取ることはまずありえなかったと思っている。タイトルだけで中身を想像できないうえに、この本が図書館でどのジャンルに置かれているかちょっとわからないが、世界史だ。自分は歴史について興味関心が弱かった。(ちなみに、あの本のタイトルはすごく好きだが微妙なんだろうと思う。中身と合わないわけではないが、全体の内容と合致するわけでもない。最近の本のタイトルはあまりにキャッチーでいけすかないと思う時もあるが、この本はあまりに硬派だ)*ネットで本を見つけ、手に取るまで*ブログなどで本の引用(または紹介)があって気になった本のタイトルをググる。amazonのレビューをチェックしたり、ブログの読書感想の記事をチェックする。レビュー&感想の類には、大抵、本のメインの主張が書いてあったり、一番美味しいところが書いてある。詳細は省かれているので、その主張の背景がわからないのでそこで主張だけ鵜呑みにしてはいけない。それを見て興味があったら実際に本を手に取るわけである。ネットの記事でまず気になって本をチェック→本の名前を検索して、本の主張や美味しいところをチェック→実際に本を手に取る(買う)の流れをたどる。別の話になるが、、、***なんなら、図書館とかで手にとった本が割と難しかったりした場合、タイトルをググってしまい、要約や大きい主張を先に見てしまう。この本の読み方は邪道だ。自分が本の読み方についてもっと思い入れがあったり、分かりやすく言うと自分が物書きだったら、痛烈に批判されそうである。***割と最近、読書熱が上がっていたので、書いてみた。blogの中の”大学で学んだことの90〜95%は無駄”だというこの主張が気になった。***私は、もともと思想的に無駄が好きだった。ひねくれているからだと思うが、全くもって無駄な芸術が好きだし、音楽が好きだし、アニメや漫画が好きだし、ゲームも好きだった。衣食住に比べたら全く価値がない。実際、学生の頃は暇だからか理由はよくわからないが、音楽だったり、漫画とかに興味があったりしても、働きだすと忙しかったりしてだんだん、そのようなカルチャーに対するリソースを割く割合が少なくなる。結婚して子供まで生まれれば、もっとその割合は薄くなりそうだ。*大学では物理を勉強した*大学も物理を選んだのは、高校の時に先生から物理学科どうですかって聞いたら就職にはあんまり役に立たないかなぁと言われたので、よしと思った。物理もさらに物理の専門分野の選択になったときに、一番世の中に使えなさそうな素粒子論を選んだ。実際学んでみて、素粒子論はやっぱりまるで世の中の役に立たない世界だった。*物理を学んだ思い出*けっこう自分は大学時代、物理にはまった。厳密には物理を勉強することにはまっただけかもしれない。やったし、アカデミックに進もうとも思った時期もあり、それ相応の量をやってた時期もある。なんだかんだで、アカデミックには進まなかった。いう意味でたぶん物理に捧げたリソース、1万時間以上だろうか。それは無駄だったと言える。私はそれでも満足している。そこで、学んだ思考力あるいはその思考の方法というものだろうか。それはいまでもはっきりと自分の中で生きている。物理も意外と今の自分の周りには興味がある人がいて、雑談のネタぐらいにはなっている。30歳で初めての就活をしている。プログラマーになろうと思っているが、全く役に立ってないわけではない。大学でプログラムやった人の利用率に比べたら、それは比べものにならない。その意味で効率が悪いと言われたら、効率が悪すぎるもいいところだ。***特にこれといって言いたいことはない。効率的がいい方がいいという思想は現代においてはもっともだし、最初に引用した記事の学業に対しての主張は、書かなかったけど日本の大学の文化にも合っているように思う。記事書いたんだからなんかまとめておくとしたら、これだけリソースを無駄にしても、ある程度一生懸命やってたらそれほど困らないというか、後悔はぜんぜんないってことかなぁ。22:33大学での勉強について、無駄についてTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2016-06-07phaさんの持たない幸福論を読んだ。主張の内容はだいたい前著ニートの歩き方と同じで、より詳しく書かれていたりする部分、付け加えてといった感じだ。家族に関する考えが多かったかな。いいなぁと思った図があったので、覚書き程度に!***社会と自分の関係と題されて節があって、こんな図が載っていった。実はこの図も見田宗介の「宮沢賢治」という本の中のものをphaさんが修正したものらしい。自分のことばで説明すると、理想的には自分のやりたいことや趣味と合致したもので、社会的に認められればいい。認められるというのは、具体的にはそれによりお金が得られればいい。その状態が図の(1)にあたる。いかないので、自分としてはやりたくないが、社会的に認められる、お金がもらえることをやることになる。それが図の(2)にあたる。完全に自分の嫌なことになって(2)が抜けられないような状態になってしまった。その場合は(3)と(4)を通過するのがよい。(3)はもはや、社会的にも自分的にもだめな状態で、すごく簡単に言えば仕事をやめて引きこもるような状態だ。phaさんはこれをいっぺん死ぬと表現している(ほんとに死んではいけない程度にと書いている)。そんな状態で引きこもっていると、だんだんヒマになり何かしらやりはじめる。そこでやりはじめることは、普通は自分のやりたいことをやるわけで、それが(4)の状態である。そこで、見失っていた自分の本来のものを取り戻すわけである。そこで、元気を取り戻しどうにか社会と折り合いつけて、(1)に戻るというわけである。***長いこと(2)にいることは、精神的にもきつい。そこで消費しきってしまって、(3)の状態に行くと、(3)にいる時間も長く深く落ちてしまうので、ダメだと思ったら、適度に(1)-(4)のサイクルを通過すればよい。(phaさん的には旅することがおすすめとのこと)サイクルを通過して(1)にもどってくると、考え方も変わったりして、前の自分とは違った、言わばバージョンアップした自分がいるはずだ。そこで見える風景、感じ方は前とは違ってまたどうにかやっていけるだろう。***自分なりのまとめでした。00:00phaさんの持たない幸福論を読んだ。読書について月別アーカイブ参加グループライフスタイルリンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProふらふらと生きる。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。