なんか社会貢献している人を見ると気後れしてしまうんですが、上下はないですよね。仕事してたら社会貢献でしょうし。私も誤解していたのですが、無給で当然と発言した裁判官は貸与世代で、部長に睨まれてやむなく言ったようです。本物のワル主犯格は部長です。ヤバい高齢者弁護士ほど、昔の500人時代は...ということを言いたがります。新司法試験になってからの合格者でも3〜4人に一人は500位以内ということがよくわかっていないようで、トップも含め全員が1500位〜2000位で合格しているように思っているようです。短答7科目論文8科目受けてから言えや老弁。顔と名前は私も覚えられません。名前はわかるが顔を覚えていないのと、顔は覚えているが名前が思い出せない病を併発しています...。試験科目の多さと、試験合格の難易度は比例しないと思うのですが。試験問題自体の難しさと、試験合格の難易度も比例しないと思います。司法試験で季節のうつろいを測る習性が抜けません。春の若葉を見れば短答の季節だな、と思い、梅雨明けが近づけば論文だ、梅雨が開けたら、これから秋までは自由だ、秋風が吹けば、また死人のように勉強しなきゃ、など。司法試験で季節のうつろいを測る習性が抜けません。春の若葉を見れば短答の季節だな、と思い、梅雨明けが近づけば論文だ、梅雨が開けたら、これから秋までは自由だ、秋風が吹けば、また死人のように勉強しなきゃ、など。平成18年11月合格、平成20年9月登録だった。???「ワシの時代は500人しかおらんかったのに、今の奴らは2000人もいる。母集団による、というのが正解でしょう。多くの方は、玉砕されるなり戦線離脱されるなり。できたら、ブル弁です。大学の法学部に入れて、司法試験を目指そう、という人たちに母集団としては大差は無いだろうと思っています。旧司法試験は、機会の平等が徹底していた試験できました。サラしたサラリーマン、ニート、中卒からの一念発起、外国人も。多様な人材こそ法曹界の力の源泉。試験一発、言い訳なしのガチンコ勝負。旧司法試験のままで、短答7科目、論文8科目、口述を実施すればよかった。それだけだと思います。旧司法試験は、機会の平等が徹底していた試験できました。サラしたサラリーマン、ニート、中卒からの一念発起、外国人も。多様な人材こそ法曹界の力の源泉。試験一発、言い訳なしのガチンコ勝負。旧司法試験のままで、短答7科目、論文8科目、口述を実施すればよかった。それだけだと思います。旧司法試験のままで、短答7科目、論文8科目、口述を実施すればよかった。それだけだと思います。動物虐待する奴に生存権なし。