Japanユーザ説明:そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。意識することまでは誰も求めていません。性的な対象であることは否定しません。男性も女性の性的な対象ですし。普段の生活で「性的対象であると意識させられ続ける」のは疲れるということです。意識することまでは誰も求めていません。性的な対象であることは否定しません。男性も女性の性的な対象ですし。普段の生活で「性的対象であると意識させられ続ける」のは疲れるということです。気持ち悪いと思われてきたものって他にもたくさんあるんですよ。エロ巨乳が「気持ち悪い」と思われることにも理由があることはご存知ですよね。気持ち悪いと思われてきたものって他にもたくさんあるんですよ。エロ巨乳が「気持ち悪い」と思われることにも理由があることはご存知ですよね。私も、詩織さん事件は、捜査の公正性の問題として捉えていて、女性差別という問題では捉えていませんね。性犯罪系は、冤罪っぽいのもまで起訴されているし、結構強引に有罪とされていますから。私も、詩織さん事件は、捜査の公正性の問題として捉えていて、女性差別という問題では捉えていませんね。性犯罪系は、冤罪っぽいのもまで起訴されているし、結構強引に有罪とされていますから。「首相とお友達だと、逮捕状が発布されても執行されずに済む」ということを重視している人は、あの問題を「女性差別」という問題として捉えません。伊藤詩織さんの件で「これは女性差別というよりも日本の危機だ」ともほざいてた。「首相とお友達だと、逮捕状が発布されても執行されずに済む」ということを重視している人は、あの問題を「女性差別」という問題として捉えません。伊藤詩織さんの件で「これは女性差別というよりも日本の危機だ」ともほざいてた。女性は「性的対象である」というイメージを「必要以上に強化する」ことにはつながりませんか。女性は「性的対象である」というイメージを「必要以上に強化する」ことにはつながりませんか。エロDVDの中の女性も中身を愛してるということですね!安心しました。エロDVDの中の女性も中身を愛してるということですね!安心しました。して、フェミニストの言うことには唯々諾々と従わないとミソジニーとか思っているんですか。おたくさんは典型的なミソジニーこじらせ議論厨のネトウヨの一派にしか見えませんけど?軽々にナルト投げてくるのもどうかと思うよね。おたくさん誰だよ?ひょっとして、フェミニストの言うことには唯々諾々と従わないとミソジニーとか思っているんですか。おたくさんは典型的なミソジニーこじらせ議論厨のネトウヨの一派にしか見えませんけど?軽々にナルト投げてくるのもどうかと思うよね。なんで?在日朝鮮人差別にも男性差別にもきっちり反対しているのに。おたくさんは典型的なミソジニーこじらせ議論厨のネトウヨの一派にしか見えませんけど?軽々にナルト投げてくるのもどうかと思うよね。おたくさん誰だよ?なんで?在日朝鮮人差別にも男性差別にもきっちり反対しているのに。おたくさんは典型的なミソジニーこじらせ議論厨のネトウヨの一派にしか見えませんけど?軽々にナルト投げてくるのもどうかと思うよね。「気持ち悪い」というだけで排除されるって、様々な差別に共通する話ですね。「気持ち悪い」というだけで排除されるって、様々な差別に共通する話ですね。胸の大きな女性を好む男性が相当数いて、それらの男性向けに極度に胸を大きく描いた表紙絵を用いた文庫本等が書店等におかれたからって、男性の欲望を満たすためだけに女性が存在するなんて認識する人は出てきませんよ。胸の大きな女性を好む男性が相当数いて、それらの男性向けに極度に胸を大きく描いた表紙絵を用いた文庫本等が書店等におかれたからって、男性の欲望を満たすためだけに女性が存在するなんて認識する人は出てきませんよ。そもそもフェミニズムは「女性解放」思想じゃありませんよ。フェミニズムには元々右も左もない思想であって、そもそもフェミニズムは「女性解放」思想じゃありませんよ。右傾化したフェミニズムがありうる以上、リベラルはそれに反対せざるを得ないですね。それに対して「反フェミニズム」は女性解放一般の否定であって右に行くベクトルしかないの右傾化したフェミニズムがありうる以上、リベラルはそれに反対せざるを得ないですね。男性の側からいると、特定の女性の肖像や身体を利用してその性的欲望を満足させたからといって、その女性が男性の欲望のためにだけr存在していると見ていることにはなりません。@rocketboys7:男性の側からいると、特定の女性の肖像や身体を利用してその性的欲望を満足させたからといって、その女性が男性の欲望のためにだけr存在していると見ていることにはなりません。同様に、男性の欲望の叶えることで対価を得る仕事に従事していても、その女性は男性の欲望のためにだけ存在しているわけではありません。@rocketboys7:同様に、男性の欲望の叶えることで対価を得る仕事に従事していても、その女性は男性の欲望のためにだけ存在しているわけではありません。え、男性にモテることはいいことですよ?まさか「モテたがること=男性の欲望のためにだけに存在したがること」と思ってませんよね?まさか。性の商品化を許されざるものと考えるのは、そういう社会規範にどっぷり浸かっているからだよね。性の商品化を許されざるものと考えるのは、そういう社会規範にどっぷり浸かっているからだよね。リベラリズムは、マイノリティの人権を認めるのでネトウヨとも対峙するし、男女の多様な生き方を認めるので、フェミニズムや宗教保守とも対峙します。ネット上で声の大きな人たちと敵対せざるを得なくなります。リベラリズムは、マイノリティの人権を認めるのでネトウヨとも対峙するし、男女の多様な生き方を認めるので、フェミニズムや宗教保守とも対峙します。ネット上で声の大きな人たちと敵対せざるを得なくなります。フェミニズムがリベラリズムと袂を分かっている以上、リベラリズムがフェミニズムと敵対するのは当然の話ですよ。小倉弁護士を一気にアンチフェミにしたツイッターレディースの敵量産っぷりは凄まじい。フェミニズムがリベラリズムと袂を分かっている以上、リベラリズムがフェミニズムと敵対するのは当然の話ですよ。小倉弁護士を一気にアンチフェミにしたツイッターレディースの敵量産っぷりは凄まじい。フェミニストが反リベラルなのは、自分とは異なる生き方をしようとしている男女を馬鹿にしすぎている点にあるんじゃないですかね。え?どうしてそうなるの?「女性は男性の欲望のため”だけ”に存在してるんじゃない」ということです。フェミニストが反リベラルなのは、自分とは異なる生き方をしようとしている男女を馬鹿にしすぎている点にあるんじゃないですかね。え?どうしてそうなるの?「女性は男性の欲望のため”だけ”に存在してるんじゃない」ということです。え?どうしてそうなるの?「女性は男性の欲望のため”だけ”に存在してるんじゃない」ということです。え?どうしてそうなるの?「女性は男性の欲望のため”だけ”に存在してるんじゃない」ということです。え?どうしてそうなるの?「女性は男性の欲望のため”だけ”に存在してるんじゃない」ということです。え?どうしてそうなるの?「女性は男性の欲望のため”だけ”に存在してるんじゃない」ということです。「男性に気に入られる女性はけしからん」ということですか。「男性がモノ化した性的なモノ」が問題なのでは?モデルは美しさ、女性が主体となるセクシーさは目指してますが、男性の欲望の対象を目指してはいないと思います。「男性に気に入られる女性はけしからん」ということですか。「男性がモノ化した性的なモノ」が問題なのでは?モデルは美しさ、女性が主体となるセクシーさは目指してますが、男性の欲望の対象を目指してはいないと思います。欧米の男性は女性の扱い上手いですからね。結婚して共働きしたら家事もやってくれますし。欧米の男性は女性の扱い上手いですからね。結婚して共働きしたら家事もやってくれますし。ミスコン潰しに奔走なんかしませんよ。認知がゆがんでませんか。真のフェミニストの実現したい社会はあらゆる女性が少しでも生きやすい社会だと思ってた。ミスコン潰しに奔走なんかしませんよ。認知がゆがんでませんか。真のフェミニストの実現したい社会はあらゆる女性が少しでも生きやすい社会だと思ってた。黄色人種たる日本人男性が醜く描かれる分には問題視しただけでミソジニスト扱いされそう。黄色人種たる日本人男性が醜く描かれる分には問題視しただけでミソジニスト扱いされそう。そもそも、ファッションモデルや化粧品のモデル自体、女性の「モノ化」にあたらないのだろうか。そもそも、ファッションモデルや化粧品のモデル自体、女性の「モノ化」にあたらないのだろうか。私がフェミなので仲間は私でもあるのですが(笑そうだったのか。13条なんでしょうね。何条違反なのか気になる(笑13条なんでしょうね。自分はフェミニストではないのですが、その意見には断固反対です。自分はフェミニストではないのですが、その意見には断固反対です。(この人にとって)役に立たないものは、規制の対象になり得るという新説。ピーマンは役に立つけど性表現は役に立たないから特別保護する意義ないよ。(この人にとって)役に立たないものは、規制の対象になり得るという新説。ピーマンは役に立つけど性表現は役に立たないから特別保護する意義ないよ。化粧をすることで男の関心を引くということ自体フェミニズムが撲滅したいと考えている「女性のモノ化」なんじゃないですか?ってことですよ。@150no153:化粧をすることで男の関心を引くということ自体フェミニズムが撲滅したいと考えている「女性のモノ化」なんじゃないですか?ってことですよ。他にどう解釈するんですかね。その"示唆"というのがあなたの個人的な解釈の域を出ない気がします。他にどう解釈するんですかね。その"示唆"というのがあなたの個人的な解釈の域を出ない気がします。「愛されメイク」とか、普通に男受け狙いですよね。その"示唆"というのがあなたの個人的な解釈の域を出ない気がします。「愛されメイク」とか、普通に男受け狙いですよね。その"示唆"というのがあなたの個人的な解釈の域を出ない気がします。最近流行の「モテピンク」の「モテ」って、男性から「モテる」ようになることを示しているんじゃないですかね。流行のファッションやメイクを見てそれが男性ウケを狙ったように見えますか?最近流行の「モテピンク」の「モテ」って、男性から「モテる」ようになることを示しているんじゃないですかね。CMは、そのような結果になることを示唆することで、消費者に商品を購入させようとしています。結果論で語るのは間違いですし、果たして流行のファッションやメイクを見てそれが男性ウケを狙ったように見えますか?CMは、そのような結果になることを示唆することで、消費者に商品を購入させようとしています。性表現規制を目論むフェミニズムの方が右傾化していますね。反フェミニズムは右傾化への道。ベルクに日の丸と日章旗が掲げられる日も近いのかもな。性表現規制を目論むフェミニズムの方が右傾化していますね。反フェミニズムは右傾化への道。ベルクに日の丸と日章旗が掲げられる日も近いのかもな。私は、男性実名アカウントだけで、普通に攻撃されますよ。「何度も言うけど、匿名アカウントの性別なんてどうやって見抜くのよ」とか言ってるけど、男って女性アカウントだと直感すると攻撃する傾向は事実あるよ。私は、男性実名アカウントだけで、普通に攻撃されますよ。「何度も言うけど、匿名アカウントの性別なんてどうやって見抜くのよ」とか言ってるけど、男って女性アカウントだと直感すると攻撃する傾向は事実あるよ。その種の商品のCMの多くは、その商品を使った結果男性からモテるというものですね。化粧品やアパレルのCMは「美しくあること」を勧めていますが、「美しくあること」とは男性から見て性的に魅力があることとイコールではないので、しかし、その種の商品のCMの多くは、その商品を使った結果男性からモテるというものですね。テレビで政権に批判的なコメントしたら、ものすごく叩かれて、事務所に業務を妨害するほどの電話かけてくる人もいて、警察に通報した。テレビで政権に批判的なコメントしたら、ものすごく叩かれて、事務所に業務を妨害するほどの電話かけてくる人もいて、警察に通報した。ベルクの炎上について言えば「女性である私が批判されたのは私が女性だからだ」という、セリーヌ論法の一つという感じ。ベルクの炎上について言えば「女性である私が批判されたのは私が女性だからだ」という、セリーヌ論法の一つという感じ。女性の化粧やファッションは男性に性的な対象として見られるためのものではないということを女性たちは訴えているわけなので。