Japanユーザ説明:そういえば、法とコンピュータ学会の理事だった。情報主体から一方的に送ってきていただいた個人情報をどのように利用できるのか、社会実験ができそう。憲法に自衛隊と書き込んでおけば、自衛隊がやることは全て合憲となると思っているんだと思います。https://t.co/JTMknpafvb多分、憲法に自衛隊と書き込んでおけば、自衛隊がやることは全て合憲となると思っているんだと思います。満たされすぎているとする根拠は薄弱だけど。他の属性に比べ満たされすぎて他人に迷惑かける頻度が高すぎるから自重しろという話をしてる満たされすぎているとする根拠は薄弱だけど。安倍首相を批判する内容を含む新聞、雑誌、書籍についても、一般市民の目につく場所に展示することを禁止する分には場所や方法の規制に過ぎないから合憲と言うことになりますかね。表現内容への制約と、場所や方法への制約では、制約の度合いは違いますよね。安倍首相を批判する内容を含む新聞、雑誌、書籍についても、一般市民の目につく場所に展示することを禁止する分には場所や方法の規制に過ぎないから合憲と言うことになりますかね。表現内容への制約と、場所や方法への制約では、制約の度合いは違いますよね。ない人が果たしてどこにいるのかという問題ですね。いう人ばかりではないと思いますが...そうでない人が果たしてどこにいるのかという問題ですね。金のない男が結婚したいと思うこと自体女性に対する人権侵害だとするフェミニズムの基本思想からすれば、一定の年齢を過ぎても所定の所得水準に届かない男性に、性欲を失う薬を強制的に投与する未来もそう遠くないですね。@koshian:金のない男が結婚したいと思うこと自体女性に対する人権侵害だとするフェミニズムの基本思想からすれば、一定の年齢を過ぎても所定の所得水準に届かない男性に、性欲を失う薬を強制的に投与する未来もそう遠くないですね。耕運機で高速道路をスピード違反しつつ逆走とか。ありえない交通違反は?耕運機で高速道路をスピード違反しつつ逆走とか。フェミニスト様のお気持ちと愛国者様のお気持ちと、どっちが上位に位置づけられるやら。その表現行為が公共の福祉に反するのであればその通りですが、「安倍首相を批判する」が該当するとは思えませんね。フェミニスト様のお気持ちと愛国者様のお気持ちと、どっちが上位に位置づけられるやら。その表現行為が公共の福祉に反するのであればその通りですが、「安倍首相を批判する」が該当するとは思えませんね。そこからなぜ、表現規制や職業差別の正当化に繋がるのか不思議。過激とか変だと言われる。そこからなぜ、表現規制や職業差別の正当化に繋がるのか不思議。過激とか変だと言われる。表現規制や職業差別などでアンチリベラルの立場にフェミニズムが立ってしまったのだから仕方がない。ツイッターでも散見される「フェミニズム」への冷笑、茶化し行為はフェミニズムという言葉は蔑称なのだと大衆に認識させるためなんだろうな。表現規制や職業差別などでアンチリベラルの立場にフェミニズムが立ってしまったのだから仕方がない。ツイッターでも散見される「フェミニズム」への冷笑、茶化し行為はフェミニズムという言葉は蔑称なのだと大衆に認識させるためなんだろうな。リベラルは、男性や、貧困層の女性にも、フルスペックの人権を認めますからね。リベラルがあるんだからわざわざフェミニストを名乗らなくてもいいのでは?って思ってた時期が私にもあった。リベラルは、男性や、貧困層の女性にも、フルスペックの人権を認めますからね。リベラルがあるんだからわざわざフェミニストを名乗らなくてもいいのでは?って思ってた時期が私にもあった。日本のフェミニズムって、お嬢様階層の「下々の男性は汚らわしい」という発想がベースなので、そうなってしまう。@bonyouben:酷い妄想...。性的モノ化を理解しようとしない側も酷いけど、こちらも大概だなあ。日本のフェミニズムって、お嬢様階層の「下々の男性は汚らわしい」という発想がベースなので、そうなってしまう。@bonyouben:酷い妄想...。性的モノ化を理解しようとしない側も酷いけど、こちらも大概だなあ。その「弱者」に当たり前に消費される女性は更に「弱者」なんだよ、わかれ。自分の属する性別や身体が、他人から簡単に性的に見られたり侵害されたりする恐怖。その「弱者」に当たり前に消費される女性は更に「弱者」なんだよ、わかれ。自分の属する性別や身体が、他人から簡単に性的に見られたり侵害されたりする恐怖。男性が女性を性的な対象として見ることを禁止した場合、それこそ統一協会にでも入らないと結婚が成立しなくなったりしませんかね。男性が女性を性的な対象として見ることを禁止した場合、それこそ統一協会にでも入らないと結婚が成立しなくなったりしませんかね。男性から性的な対象として見られることを「モノ化」として本来あるべきでないこととするのであれば、叩くべきは、化粧品ビジネスやアパレル、エステ業界なんじゃないですかね。彼らのCMって、その観点から見ればひどいものも多いし。彼らは、お嬢様方が利用するものなので、叩かれないけど。男性から性的な対象として見られることを「モノ化」として本来あるべきでないこととするのであれば、叩くべきは、化粧品ビジネスやアパレル、エステ業界なんじゃないですかね。彼らのCMって、その観点から見ればひどいものも多いし。彼らは、お嬢様方が利用するものなので、叩かれないけど。女性はその性的魅力を高めるべきと言う価値観を最も押しつけてくるのも、化粧品業界とエステ業界、アパレル業界だと思うんですけどね。二次元アニメ産業叩くより、こっちを叩けば良いんじゃないですかね。女性はその性的魅力を高めるべきと言う価値観を最も押しつけてくるのも、化粧品業界とエステ業界、アパレル業界だと思うんですけどね。二次元アニメ産業叩くより、こっちを叩けば良いんじゃないですかね。消費されるからこそマネタイズが可能となり、社会的地位の向上にも繋がるんですよ。消費されている限り、それによって生じる女性の社会的地位の低下、女性の性的モノ化、性的不平等の深刻化という被害から逃れることはできない。消費されるからこそマネタイズが可能となり、社会的地位の向上にも繋がるんですよ。消費されている限り、それによって生じる女性の社会的地位の低下、女性の性的モノ化、性的不平等の深刻化という被害から逃れることはできない。スポーツだって、トップレベルの選手のプレイが大衆に消費されるものについては、マネタイズができるし、トッププレイヤーの社会的地位が向上しているんですよ。スポーツだって、トップレベルの選手のプレイが大衆に消費されるものについては、マネタイズができるし、トッププレイヤーの社会的地位が向上しているんですよ。身体の全部または一部を商品化することと非人間化とは全く無関係ですね。女性の肉体を商品化(モノ化)した表象が幅広く社会に蔓延することで、女性を非人間化し女性の身体を商品化するような価値規範が常態化してしまうことで間接的に女性差別を補強するか身体の全部または一部を商品化することと非人間化とは全く無関係ですね。フェミニストの皆様は、いわゆるパーツモデル(手とか髪とか、身体の一部分だけCM等で使われるモデル)のことを人間と見ていないのだろうか。フェミニストの皆様は、いわゆるパーツモデル(手とか髪とか、身体の一部分だけCM等で使われるモデル)のことを人間と見ていないのだろうか。5年から10年くらい先には、現実の女性のようにその場面で動き、男の妄想に剃った会話をする、男性の性欲発散を専ら目的とする女性型ロボットが商品化されても不思議ではないのだけど、フェミニズムはそれにどう対処するのだろう。5年から10年くらい先には、現実の女性のようにその場面で動き、男の妄想に剃った会話をする、男性の性欲発散を専ら目的とする女性型ロボットが商品化されても不思議ではないのだけど、フェミニズムはそれにどう対処するのだろう。表現規制やめたらいいような。女だからと入試で減点されたり、給料を安く抑えられたり、性被害を泣き寝入りさせられたり、そうやって人としての権利や尊厳を「女だから」という理由で割り引いてくるこの社会の差別に気付いて、「こんなのおかしい」と思ったら、じゃ表現規制やめたらいいような。情報法という観点からすると、フェミニズムと宗教保守はもともと同じカテゴリーですけどね。勝部さんが自民党内の右派と一緒になって性表現規制に邁進することになっても違和感はない。情報法という観点からすると、フェミニズムと宗教保守はもともと同じカテゴリーですけどね。勝部さんが自民党内の右派と一緒になって性表現規制に邁進することになっても違和感はない。フェミニズムは役に立たないので、規制しても無問題ですね。ピーマンは役に立つけど性表現は役に立たないから特別保護する意義ないよ。規制しても問題ないから規制される余地を考えることはおかしくない。フェミニズムは役に立たないので、規制しても無問題ですね。ピーマンは役に立つけど性表現は役に立たないから特別保護する意義ないよ。規制しても問題ないから規制される余地を考えることはおかしくない。フェミニズムでは、「役に立たないものは規制して良い」ということになっているのか。貧困層男子は命自体危ういね。フェミニズムでは、「役に立たないものは規制して良い」ということになっているのか。貧困層男子は命自体危ういね。自らの意思で出場している人たちは効用があると思っているわけですよ。小倉秀夫はミスコンに効用があるからこそ存在しなくてはならんと言ってるんだけど、いろいろ省略して言うと、そこには請負と雇用の区別をしないひと特有の脅しがあるんだよね。自らの意思で出場している人たちは効用があると思っているわけですよ。小倉秀夫はミスコンに効用があるからこそ存在しなくてはならんと言ってるんだけど、いろいろ省略して言うと、そこには請負と雇用の区別をしないひと特有の脅しがあるんだよね。最終的には、日本人男性をこのよから排除したいというところに行き着くんじゃないでしょうか。してもあのラノベをひっこめさせたいという情熱をなにか有効活用できないかしら。最終的には、日本人男性をこのよから排除したいというところに行き着くんじゃないでしょうか。してもあのラノベをひっこめさせたいという情熱をなにか有効活用できないかしら。