あなたの考えは立憲主義にとって有害だ。理由はあなたの引用したツイートに述べたとおり。いうのは横から見てる人の評価に委ねることにしてるんですよ。横から見てる人のレベルにも差があるけどね。いうのは横から見てる人の評価に委ねることにしてるんですよ。横から見てる人のレベルにも差があるけどね。ツイログ使ってますか?黒歴史の記録と検索にはとても便利です。ツイログ使ってますか?黒歴史の記録と検索にはとても便利です。私も大概暇だけど(つまりあなたの相手をしているといううことだが)、あなたほど暇ではないのだよ。反論するためには、あなたの考えている9条改正文言を確認する必要がある。あなたのツイートは反論するための前提を満たしていない。私も大概暇だけど(つまりあなたの相手をしているといううことだが)、あなたほど暇ではないのだよ。反論するためには、あなたの考えている9条改正文言を確認する必要がある。あなたのツイートは反論するための前提を満たしていない。この人も、憲法をどのように変えるのか、という問題意識が欠落しているから、どう改正するとどんなメリットとどんなデメリットがあるのか、という議論ができない人なんだろうな。憲法改正を議論する資格がないとは言わないが、能力はなさそう。https://t.co/KGoN7FyhBqこの人も、憲法をどのように変えるのか、という問題意識が欠落しているから、どう改正するとどんなメリットとどんなデメリットがあるのか、という議論ができない人なんだろうな。憲法改正を議論する資格がないとは言わないが、能力はなさそう。確かに何を言ってるのかわからない人だな。https://t.co/jd2ToHmvQ1確かに何を言ってるのかわからない人だな。自分が前に何を言ったのか忘れてその場しのぎのツイートをしてれば、議論が噛み合わなくなるのは当然ですね。https://t.co/M3HB0wzaOs自分が前に何を言ったのか忘れてその場しのぎのツイートをしてれば、議論が噛み合わなくなるのは当然ですね。あなたがこう言ったからですよ。あなたがこう言ったからですよ。意見の異なる相手との交渉においては押したり引いたりするのは基本的テクニックでしょ。https://t.co/nT01oLTq4l意見の異なる相手との交渉においては押したり引いたりするのは基本的テクニックでしょ。いう質問をする人もyesかnoで答えちゃう人も、物事を深く考えているとは思えない。https://t.co/0HyFlDDmGv例えば、こういう質問をする人もyesかnoで答えちゃう人も、物事を深く考えているとは思えない。少なくとも社会的な問題について、単純かつ明快な答を求める人は、自分の頭で考えることが苦手な人の可能性が高い気がする。少なくとも社会的な問題について、単純かつ明快な答を求める人は、自分の頭で考えることが苦手な人の可能性が高い気がする。この手の人たちの言う主題に対する答というのは自分に都合のいい答なんだな。自分の理解の範囲でしか考えられないので、自分の理解を超える答ははぐらかしに見えてしまう。https://t.co/HLqrXJgxALこの手の人たちの言う主題に対する答というのは自分に都合のいい答なんだな。自分の理解の範囲でしか考えられないので、自分の理解を超える答ははぐらかしに見えてしまう。核抑止力論の最大の欠点(不安材料)は、偶発的核戦争と核保有国指導者の暴走なんだけど、その不安を払拭するためには全世界の核廃絶だが、当面それは非現実的なので、次善の策として、核拡散は絶対に阻止すべきだというのが、現在の私の考え。https://t.co/BpOIQkGEC2核抑止力論の最大の欠点(不安材料)は、偶発的核戦争と核保有国指導者の暴走なんだけど、その不安を払拭するためには全世界の核廃絶だが、当面それは非現実的なので、次善の策として、核拡散は絶対に阻止すべきだというのが、現在の私の考え。私は核抑止力の存在とその有効性を認める人間の一人だが、その理由は、抑止力の本質が人間の恐怖心と理性(もっと端的に言うと打算)に根拠を置く極めて常識的な考え方だから。https://t.co/wW0ydKshZq私は核抑止力の存在とその有効性を認める人間の一人だが、その理由は、抑止力の本質が人間の恐怖心と理性(もっと端的に言うと打算)に根拠を置く極めて常識的な考え方だから。戦争というのはそう簡単に起こせるものではないが、トランプ大統領の最大の強みは、あの大統領だったら戦争に踏み切るかもしれない、と思われていることではなかろうか?ほんとに思われているかどうかはよくわからんけど。戦争というのはそう簡単に起こせるものではないが、トランプ大統領の最大の強みは、あの大統領だったら戦争に踏み切るかもしれない、と思われていることではなかろうか?ほんとに思われているかどうかはよくわからんけど。議員というのは次の選挙までのことしか考えないなら無敵だな。@YahooNewsTopics議員というのは次の選挙までのことしか考えないなら無敵だな。ろぐで調べてみると、こんな議論をしている人だった。https://t.co/9INqR2i2HTついろぐで調べてみると、こんな議論をしている人だった。すごく自己中の人であることはわかる。自分のツイートが議論の中心でないと我慢できないらしい。すごく自己中の人であることはわかる。自分のツイートが議論の中心でないと我慢できないらしい。それはあなたが設定したテーマであって、私のテーマではない。それはあなたが設定したテーマであって、私のテーマではない。同盟国が攻撃されたら反撃するという意思を示すことは、戦争抑止力になると思います。人々の平和に生きる権利を守るというのは、戦争を起こさせないことに帰着します。アメリカが単独で攻撃したとしても、日本の米軍基地が反撃の対象になる可能性は変わらんでしょう。同盟国が攻撃されたら反撃するという意思を示すことは、戦争抑止力になると思います。人々の平和に生きる権利を守るというのは、戦争を起こさせないことに帰着します。アメリカが単独で攻撃したとしても、日本の米軍基地が反撃の対象になる可能性は変わらんでしょう。北朝鮮が核ミサイルを持てばね。北朝鮮が核ミサイルを持てばね。どちらが先に攻撃したかは別にしても。いうことにならないようにするにはどうしたらいいかが問題なんでしょ。どちらが先に攻撃したかは別にしても。いうことにならないようにするにはどうしたらいいかが問題なんでしょ。国連憲章があれば戦争は起こらないとは言えない、ということですね。国連憲章があれば戦争は起こらないとは言えない、ということですね。この人、なんのために制裁の可能性を指摘してるんだろう?議論の目的を忘れてるんだろうな。この人、なんのために制裁の可能性を指摘してるんだろう?議論の目的を忘れてるんだろうな。ハゲ頭のアイコンには見覚えはあるが、何をはなしたかは忘れましたな。ハゲ頭のアイコンには見覚えはあるが、何をはなしたかは忘れましたな。都合の悪い事実には目を瞑るということですね。あなたの言う「平和的生存権」は机上の空論ですね。都合の悪い事実には目を瞑るということですね。あなたの言う「平和的生存権」は机上の空論ですね。可能性の問題を指摘し始めたら、中国の日本侵略、北朝鮮の日本に対する核攻撃も可能性はある。可能性の問題を指摘し始めたら、中国の日本侵略、北朝鮮の日本に対する核攻撃も可能性はある。過去の事実について可能性を論じても意味は少ないでしょう。ならなかったのかを考えることのほうがよっぽど重要。可能性と実際に起こった事実を比較すれば事実のほうが重要であることは明らか。あなたにとっては自分に都合のいい可能性が重要なんでしょうけど。過去の事実について可能性を論じても意味は少ないでしょう。ならなかったのかを考えることのほうがよっぽど重要。可能性と実際に起こった事実を比較すれば事実のほうが重要であることは明らか。あなたにとっては自分に都合のいい可能性が重要なんでしょうけど。事実として集団安全保障措置の対象になってないんでしょ。なりえたけどなってないということは現実問題として機能してないということでしょ。事実として集団安全保障措置の対象になってないんでしょ。なりえたけどなってないということは現実問題として機能してないということでしょ。隷属とか従属とか言ってますが、それらはレッテル貼りでしょ。何をもって従属というのかという具体的な問題提起がないと議論にならないでしょ。曲がりなりにも日本は主権国家ですよ。たしかに曲りなりの部分はあるけど。隷属とか従属とか言ってますが、それらはレッテル貼りでしょ。何をもって従属というのかという具体的な問題提起がないと議論にならないでしょ。曲がりなりにも日本は主権国家ですよ。たしかに曲りなりの部分はあるけど。対米従属と対米隷属はかなり印象が違いますよ。従属という言葉もどういう意味で使われているのか考えないと賛否は述べられない。対米従属と対米隷属はかなり印象が違いますよ。従属という言葉もどういう意味で使われているのか考えないと賛否は述べられない。今の日本は対米隷属だ、という人の意見を聞いてみたかったんですけどね。今の日本は対米隷属だ、という人の意見を聞いてみたかったんですけどね。歴史上のたらればの話をすると、もし沖縄が返還されていなかったら、沖縄の米軍基地はいまよりもっと大規模で核兵器も普通に配備されているんじゃないかな。歴史上のたらればの話をすると、もし沖縄が返還されていなかったら、沖縄の米軍基地はいまよりもっと大規模で核兵器も普通に配備されているんじゃないかな。でたらめな「がん放置療法」提唱で多くのがん患者とその家族を苦しめてきた近藤誠医師が、今度は反ワクチンの本を出した。これもヒットし、多くの人(特に子供)を死に至らしめる結果になると思う。マスコミは反ワクチンを放置してはいけないよ。伝染病の大流行につながるよ。でたらめな「がん放置療法」提唱で多くのがん患者とその家族を苦しめてきた近藤誠医師が、今度は反ワクチンの本を出した。これもヒットし、多くの人(特に子供)を死に至らしめる結果になると思う。マスコミは反ワクチンを放置してはいけないよ。伝染病の大流行につながるよ。あなたの論点ずらしを指摘すると話をそらすと言われるのですね。あなたの論点ずらしを指摘すると話をそらすと言われるのですね。意思と能力がなかったからですね。ベトナムから在日米軍基地を攻撃できる能力というものがどれほどのものかわかりませんが。意思と能力がなかったからですね。ベトナムから在日米軍基地を攻撃できる能力というものがどれほどのものかわかりませんが。まともに答えられない質問をするとレベルが低すぎると言われるのですね。あなたがそう思うのはあなたの勝手だけど、ここはオープンなツイッターですよ。まともに答えられない質問をするとレベルが低すぎると言われるのですね。あなたがそう思うのはあなたの勝手だけど、ここはオープンなツイッターですよ。その意思も能力もなかったんでしょう。その意思も能力もなかったんでしょう。ニカラグアの件は結局アメリカは賠償金を払ってませんね。ニカラグアの件は結局アメリカは賠償金を払ってませんね。私、英語の読解力に自信がない人なので、反応できないです。私、英語の読解力に自信がない人なので、反応できないです。結局、9条の存否は関係ないんでしょ。日本に対する軍事行動(侵略とは限らない)の可能性の問題を国際的非難の問題にすり替えているようだけど。結局、9条の存否は関係ないんでしょ。日本に対する軍事行動(侵略とは限らない)の可能性の問題を国際的非難の問題にすり替えているようだけど。意味の分かるツイートをお願いします。意味の分かるツイートをお願いします。9条の存否は関係ないということですね。9条の存否は関係ないということですね。何が不可能なのか読み直してみたら。何が不可能なのか読み直してみたら。不可能だというのなら、なぜ不可能なのかを考える必要があるでしょうね。9条があるから、とは言わないでしょうね。不可能だというのなら、なぜ不可能なのかを考える必要があるでしょうね。9条があるから、とは言わないでしょうね。広大な領海の問題もありますよ。その資源は無視できません。広大な領海の問題もありますよ。その資源は無視できません。可能性を認めると理解してよいですね。可能性はきわめて低いという認識ですが、なぜ低いのかを考える必要があるでしょうね。可能性を認めると理解してよいですね。可能性はきわめて低いという認識ですが、なぜ低いのかを考える必要があるでしょうね。他人には説明を求めるけど、自分に都合の悪い質問に答えない人の典型。他人には説明を求めるけど、自分に都合の悪い質問に答えない人の典型。現実逃避する人と現実の話をしても不毛になるに決まってますからね。https://t.co/Kssr7s2LlS現実逃避する人と現実の話をしても不毛になるに決まってますからね。日本が他国から軍事的攻撃を受ける可能性はある、とお考えなのですね。日本が他国から軍事的攻撃を受ける可能性はある、とお考えなのですね。私の質問に答えないのなら、これで打ち切り。私の質問に答えないのなら、これで打ち切り。あなたが前提に質問に答えてから返事するかどうか考える。あなたが前提に質問に答えてから返事するかどうか考える。渡辺輝人%日本の閣僚がそうなる可能性は考えもしない近視眼。@ssk_ryo\ミサイルが飛んでたのを知らなかった。@nabeteru1Q78\情報公開請求を妨害するとか、旧ソ連並み。@1961kumachin\「欠落部分には、検察の主張と矛盾する事実が。@yinoue1975\その経験則が判決に現れることは珍しい。黄金糞闘士うのじ%未だ辞任した依頼者の着手金を返しやがりません。@lawkus\最近当たった公判検事、悪い意味で情熱のある人という印象。コメントがアップロードされている。@sollamame\期日を終えて事務所へ向う弁護士達。@amneris84\1つだけ。