巨人・清武氏解任を伝える「読売新聞」の一方的な記事。世事熟視〜コソダチP世事熟視〜コソダチP巨人、ニュース、ドラマに読書など・・・。「妖怪人間ベム」第5話〜亀梨ベム、切ないわぁ・・。>>巨人・清武氏解任を伝える「読売新聞」の一方的な記事。ついては記事が小さかったのに、本日は1面と39面に解任理由などがつらつらと示されています。長嶋さんの「清武氏の言動はあまりにもひどい。戦前、戦後を通じて巨人軍の歴史でこのようなことはなかった。解任は妥当だと思います」とのコメントまで掲載されています。読売新聞グループ本社監査役の御手洗冨士夫キャノン代表取締役会長兼CEOの「清武氏の解任に賛成いたします。本日の取締役会で指摘された解任理由はその通りだと思います」との発言が紹介されています。弘兼憲史氏が「組織人として失格」、評論家の大宅映子氏が「日本シリーズの最中にこんな騒ぎを起こされても、普通の人は白けるばかりだ」と・・・。ついでに、スポーツ報知の記事では、長嶋さんの考えを忖度して「渡辺恒雄会長や自らを育ててくれた球団に対する恩義、球団内の勢力争いを外部へ漏らさないという長嶋さんのポリシーからすると、「解任支持」は当然の反応といえる。(長嶋さんを”政治利用”するな!!)−◆−要するに、読売の記事のスミからスミまで『清武断罪』だけが書かれていて、ナベツネこと渡辺恒雄球団会長(85・読売新聞主筆)への批判は一行たりとも見当たらないのです。社会では”ナベツネ(85歳)”への辛らつな意見が存在するのに、全く触れていません。そりゃ、”ナベツネ(85歳)”が読売グループの王様なんだから、批判記事が出るはずもないんですけどね。あまりにも一方的な断罪記事を載せることをメディアとして恥じる心は無いのでしょうか??ナベツネ(85歳)は、読売新聞をJ・オーウエルの『1984』の世界みたいにしちゃってるんでしょうか。不老不死の永遠の権力者のおつもりか!!!−◆−大宅映子氏ら多くの人が『日本シリーズの最中にこんな騒ぎを・・』として、日本シリーズより目立ってしまったことを批判。いやいや、日本シリーズより巨人内紛を大きく伝えたのはメディアの勝手な選択でしょ。清武』の方がニュースバリューが高いと判断したわけでしょ。それなら、清武批判だけではなく、日本シリーズを小さく扱ったメディアをも批判しなきゃ公正を欠きますよ。あと、大宅映子氏の「日本シリーズの最中にこんな騒ぎを・・」という意見を記事にしながら、一方では日本シリーズが終わる前に清武解任を発表しちゃうのは、”自己矛盾”もいいところです。思慮不足なんてレベルじゃないですね。−◆−とにかく、清武氏の問題は、一企業内での内紛ではなく、『第4の権力』といわれるメディアの問題なんだと思います。結論として、新聞が、今朝の朝刊みたいに行き過ぎた偏向記事ばかり書いたら、世の中はおかしくなります。新聞人として、反省が必要ではないでしょうか。PM解任は当然ですが(巨人、清武代表を解任)江川が絡むと、巨人は「空白の1日」で球界に迷惑を掛けるのが習わしのようです。巨人の内紛「清武の乱」は、清武代表を解任ということになりました。解任で一段落したとしても、この内紛は尾を引きそうです。「取締役として適格性を欠くことが明確」として解任したと発表した。PM巨人、清武GMを解任コーチの人事で始まった巨人の内紛。この件については以下の記事に書いた。第5話★視聴率8.2%に下落。(05/06)『ボヘミアン・ラブソディ』を観た。