対して明確な手順があるわけではないそうですが、一定の基準はあるようです。ここで、一律こうですということを表現するのは困難なので詳細は割愛しますが、「滝マークがあるのに行ってみたら滝がないよ」という場合は、個人であっても直接国土地理院に情報提供してくれたらいいということでした。表示に問題があったとき、地理院側のサーバーの地図データに問題があると推測されたので電話でその旨申し上げると、翌日には訂正されていました。滝があるのにマークがない場合の対応はまた別のようなので、今回は確認しませんでした。現時点で若桜町の久曽木の大滝は滝マークが入りましたが、若浪川のほうには滝マークが入っていません。お気づきの方は多いと思いますが、電子国土の地図上で鏡野町の羽出川には4つの滝マークがあります。羽出川の場合、通常話題になるのは2ヶ所だけで、残りの2ヶ所が話題になったという記憶がありません。いうことで、実際に滝マークの位置に行きそこに見えるものを撮影してきました。滝といえば滝といわれてもいいかなという感じです。名前があるとか、伝説があればいいのでしょうけど現在のところ滝とはしておりません。(A16)2番目の地点です。夕方5時過ぎていたので、上方からの手抜き撮影です。滝の前に下りるには結構難儀していましたが、なんだかそれらしい道が出来ているような気配でした。(A16)3番目の地点です。ご存知二軒屋の大滝です。道の上からだと、こんな風にしか見えません。唐音の滝に比べ滝の前まで行くのは難しくありませんが、急いでいたので手抜き撮影です。(A16)最後の4番目の地点です。これはさっぱり分りません。橋の上から撮ってみたのが一枚目。これではあんまりだろうと、100mほど上流のブッシュから少しだけ降りて撮った急流が二枚目。見ても滝には見えません、もしかすると滝になっていた岩が崩れてしまったという事も考えられますが、少なくとも現在ではこの4番めの滝マークは?だといわざるを得ません。(A16)鏡野町にはもう一箇所話題にならず不明な滝マークがあるのでそのうち確認してきます。その近隣を徘徊しています。