ディミヌート主に日本・日本人に関連した海外のコメントや評価をまとめています。スポーツの話題が多め。デイリー新潮ダルビッシュ有(32)が隣人に訴えられた。シカゴ・トリビューン紙によると、ダルがミシガン湖に面した6寝室、502平万メートルの邸宅を455万ドル(約5億円)で購入したのは2018年5月だった。風光明媚なこの地区では、地域条例により前庭の周りに柵を建てることを禁止しているが、隣家の合意と当局が認めれば可能だという。訴状によると、隣人のアイラー夫妻は当初、ダルが前庭に柵を作りたいと申し出たことに対し、反対していなかった。そこで当局は、42インチ(約107センチ)の錬鉄の柵を前庭に建てることを許可した。ところがその3カ月後、ダルは、夫妻に知らせることなく、横及び裏庭に6フィート(約183センチ)の木製の塀を建てる許可を得た。錬鉄と違い、木の柵は先を見透かすことができない。隣人は「遮られることのないミシガン湖の景観」という地役権の侵害を訴えたというわけだ。夫妻によると、2階からはミシガン湖が見えるが、1階からは「見えるのは柵だけ」。「私たちの生活の質が打撃を受け、土地の価値も打撃を受けた」と憤慨している。chicagotribune.comこのニュースについて、海外ユーザーと思われる英語コメントを翻訳してまとめたのでご覧ください。シカゴ在住者のコメントが多いと思われます。facebook1、reddit1、twitter1)以下、海外の反応1億2,600万ドルの男は、良い隣人になることはできないのかな。ユーがバッターを打ち取れないのは、このストレスのせいだ。心配しないで、彼のピッチングを見たことがあるけど、彼はあまり長くそこに居られるとは思わない。彼は自宅をLAまたはTexasに戻すべき。彼が稼いでいるお金ならプライベートジェットで行き来できる。それか、もっと良いのは引退すること。彼がここに住んでいるほうがずっといい。私たちには税収が必要だから。訴える側は間違っていない。湖の景色は、その家に大きな価値を付加する。湖の景色を見たい、それが湖の家を買うきっかけなのです!家を購入した際、隣家の方向に眺められる地役権があった場合、隣人はそれを妨げる柵を設置することはできません。ダルビッシュの敷地に建てられたものであれば訴える根拠に乏しい。生活の質と価値はまだ保たれている。「景色の見えない家には決して愛着はわかない」という言葉を聞いたことがあるが、この場合に適用されるようだ。湖を見たいなら、湖まで歩けばいいじゃないか。それか2階の窓からも見ることができるかな。間違いなく見られるだろうね。彼女を怒らせるために30フィートの常緑樹を植えよう。フェンスを越えて見られる観覧席を作ればいいじゃないか。弁護士費用をカバーするために入場料を請求しよう。お金をかけて裁判を起こして不平を言うくらいなら、湖畔の家を買えばいいのに。家を6フィートかさ上げして問題を解決するか、またはダルビッシュがトレードされるまで1〜2年待って、ダルビッシュの家も買ってしまえば解決する。訴える人たちは湖畔の家を買うべきだ。その住まいは湖を眺められる家ではない。ダルビッシュはたくさんの保護犬を飼っている。犬のことで隣人から訴えられないように柵を置いたと確信している。すばらしい!犬は吠えるし、眺めは遮られる。翻訳コメントは以上です。14:57ID:oHHNHHpN0家を買ってみれば分かるけど光の遮断や風景の遮断はプチっとくるものだ。日本なら敷地面積が狭いし建物が近いということもありプライベートな空間を保つ為に「目隠し」が普通だったりするが、アメリカは感覚が違う。ダルビッシュの犬はピットブルだったりするし、いろいろ問題ありすぎ。15:04ID:.pEmIQfI0隣人との合意がある場合に限り許可が出るというルールを守らなかったんだから仕方ない。前庭の時にはちゃんと出来たことを何故しなかったんだと。16:12ID:neHyNrD20最近カッコ悪い男になってきたなダル。16:24ID:nlLNpCLZ0※11に尽きると思う。17:08ID:cNEddx.M0まぁ、日本と違ってアメリカは景観も大切だからね。外に洗濯物を干せないなど。18:10ID:vhEpFglV0※16先進国の中でも日本ほど景観を蔑ろにしている国は無いと言うね。アジアの他の発展途上国と同じメンタリティ。普通、常識あるなら撤去して鉄柵するから、示談しましょうってなるよなもしかして許可得たんだからコッチの勝手だ、ウゼー隣人だな無視したろ。18:56ID:24BEjMNT0自分がこのお隣さんの立場だとしたら柵より、いくら保護犬とはいえピットブル飼っているいるほうが嫌だわ。20:46ID:dsdYvy.c0正直ダルビッシュ側の土地を持ってない時点で夫婦の負けやろ。海岸側の土地の所有者の勝手や。フェンスの高さも常識の範囲内やしな。最初の裁判でまず海が見える鉄製のものを指定されたこと自体がおかしい。せやから別のまともな裁判官に話持ってって木の柵にしたんやろな。22:00ID:oHHNHHpN0相談なく立てた塀の高さ1800cmピットブルがキケンであることをダルは知ってるわけだ。正面は言われたとおり100cm・・・そのうち事故が起きても不思議じゃない。22:14ID:aSwXmIX80※24いや、海外で「外人」が現地人に訴えられたら、理があっても外人が負けるような国の方が多いぜ。州によって規則がクルクル変わるアメリカじゃ、まともな裁判にもならんだろ。隣人はダルが金持ちだから訴えたんじゃないかな。仕事の欲しい弁護士にそそのかされたかもしれん。柵じゃなくても、音でも明かりでも、理由はなんでもいいんだよ。シカゴでJAPが裁判に勝てる訳がない。22:54ID:zc9eh3170まあ、アメリカらしい話だ。ダルは日本育ちだし、アメリカでは隣人が外国人ってことはままあるのだろう。日本でも小さなトラブルは結構あるしね。23:18ID:ORQAF2An0>>11だね。記事通りなら最初の約束事を勝手に破ったダルが悪いわ。11:23ID:XNBIcGQw0活躍しないわ、近所に迷惑かけるわ、ツイートは炎上するわでこいつは何がしたいのか。02:19ID:w.E.3R8.0>13,14遅くなりました。ありがとうございます。06:14ID:G447DzkH0こういう詰めの甘いところがピッチングにも表れてるわな。抜かりなく完璧に仕上げるってことができず、細部はまあこんなんでええやろって感じでテキトーなんだよ、要するに。16:08ID:6n1l.uud0前の家、邪魔だなあとかそういうのは誰にでもあるよね。【コメントされる方へ】当ブログの編集方針に疑問を持たれている方は「このブログについて」を先に御覧ください。海外スパム対策の都合上、日本国外からのコメントはできません。コメントは大歓迎ですが悪質なコメントは削除致します。記事と関連が無いか薄いにも関わらず特定国への中傷を煽るコメントが増えており、極めて悪質なコメントには削除・書き込み禁止以外に別の対応を行います。・にゅーやく・ヌルポあんてな・ワロタあんてな・サカテナ・ヤクテナ・まとめくすアンテナ■アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。Reserved.アクセスランキング。