]小池さん?石原さん?適任じゃ有りませんね。]またまた、テレビ朝日が石原を礼賛するかのような映像を流していました。石原の犯罪的な暴言には触れずに、無批判に消防庁の福島原発に赴いた消防隊員への慰労の言葉を流していました。石原を倒すのは、マスコミにどう立ち向かうかにかかっていると思います。反省のないマスコミ、とくにテレビ局にどう立ち向かうべきか。いえば、テレビ局は、茶の間に人気のタレントを動員して原発の安全性をPRしていましたね。テレビ局を始めとするマスコミは絶対に原発を続けたいと考えています。日本テレビと読売がいろいろ政府を批判していますが、おまえらが言う資格はないと断言できます。ジャイアンツはつぶれてしまえ。ついでに読売新聞と日本テレビもスクラップにしたほうがいい。ベトナムへの原発の輸出はこの大災害にもかかわらず止まらなかったようです。ベトナム政府は防波堤を15メートルにする決定をしたようです。世界中に核廃棄物をばらまく政策をやめさせるしかないというのに。最後に、反石原が石原をたたいても、マスコミがそれを取り上げるとは思えないので、いまのところ、有効な反石原キャンペーンが見つかっていないのが現状ではないでしょうか。]石原の「天罰」発言は言語道断です。減税日本を批判したかったのでしょうが、何も関係ない東北の人になぜ「罪を洗い流せ」などと言えるのか、頭の構造が知りたいです。同時に海江田が「放水しなければ処分」というような意味合いのことを言ったのだとしたら、これも石原に負けないくらいの人でなし発言です。危険度が高い場所への派遣は徴兵制のある国ですら拒否を認めようという現代の価値観のなかにあって非人道的ですらあります。各市役所などの職員の献身的な仕事ぶりが報じられています。]どうせ都知事選挙が始まれば、震災のことなんて東京メディアは見捨てるんだろうな。何もなかったように原発マンセーとかやるんだろうな。あ、福島ではラジオ局が一時間ごとに放射線量を発表してます。「できるんなら最初からやれ!」とは言わないでおこう。]震災のどさくさにまぎれて、保安院や厚労省が水道水や食品の放射能限度を引き下げています。これほどの原発エネルギー政策をしいていながら、この点についての確固たる基準を持ち合わせていなかったことも驚きですが、その暫定基準すら勝手に引き下げています。WHOの基準と比較してもこの下げ方はヨウ素が30倍、セシウムが20倍(飲料水)ですから驚きです。これでは汚染実態に合わせて引き下げたと言われても仕方がないのではないでしょうか。保安院や厚労省が何を守ろうとしているのかは明白ですね。少なくとも国民の事よりもそっちの方を守る方が優先されているようです。]小池さんは適任と思いますが、今日の昼に珍しく見ていたワイドショーでも東国原のニュースばかり流していました。マスメディアの興味本位に流される有権者が共産党候補を選ぶ可能性は低いでしょう。]こういうマスコミ対策はどうでしょうね。「小池候補のことも公平に扱ってほしい」というような、共産党支持者さん型のもの言いではなく、「渡辺美樹候補には、経営者の立場からこれまでの原発行政について、リスクマネジメントの観点からどう考えるか質問して欲しい」とか「東国原氏が、「天罰」発言をどう思っているか、興味があります」とか要望する。知名度頼みのミーハー候補を使って争点化させる。魏と呉を争わせる計略であります。]東京都とは、市部と荒川・足立を除く21区だけのことですから。東京の田舎市部と他県のみなさんが「カースト停電」に耐えて残した電力で、マスコミが石原とコクバルを応援する。]都知事選の討論会なら、ユーストリームを中心にして展開されています。ユーチューブという手段もありますが、テレビべったりな人間が多いと思うので、飛び入りの凡人様の危惧も共感できます。上段の主催者は、上杉隆とか岩上安身などですが、「どう思うか」は皆様の判断に任せます。石原は討論会を断ったことを申し上げます。デイキャッチ」(TBSラジオ)で毎日新聞の近藤勝重が東国原批判をしてくれればと思いました。今日のニュースとして取り上げなかったので余計に腹が立ちます。金曜日に出る宮台真司は、原発の話に傾注しそうなので。地上波で池上彰が原発についてご講釈を垂れていますが「吉井議員を呼んでこいや」と思いましたね。この時期に国会議員がテレビ出演をするのは、具合が悪いことを承知している上で述べています。因みに池上と手嶋龍一は元NHKで胡散臭い人間と見なしています。身内のネトウヨ様が「自民党ならこんな事態にはならなかった」と言わんばかりの態度でいます。東大を出ているくせにバカ」と喚いていました。私にもっと学があれば「うざいんだよ」でお終いなのですが。自民党に理系の国会議員がいるかが確認できないので、そう思う気にはなりませんし、いることが分かっても「どれだけ過大評価なんだよ」と苦笑したくなります。]私は鳩山政権の頃から言ってる通り「もし、まだ社民党が与党であったとしたら『自衛隊や在日米軍による救助活動の制限や拒否』という話になって被害がより拡大していたかもしれない?」という不安感から社民党不支持でいますし同じ理由から共産党への投票も敬遠してしまってます。「"災害対策限定"での自衛隊の是認」ならば憲法9条に反しないと思うので小池氏には消防・救急体制の強化だけではなく、もしまた震災が起きた場合の自衛隊との連携に関しても明言してもらいたいです。#AtAD9fD6さんあなた、いいかげんにしなさいよ。神戸大震災で社民党の党首が首相であったことは確かだが、自民党が圧倒的多数を占めていて、その自民党も社民党同様、ろくでもなかったことは確かですよ。あなたが自民党支持者であることはわかるが、あまりにもご都合主義ではないですか。社民党がいないだけでもましというなら、あのときの自民党はどうでしたか。]先ほどのコメントで、1つ訂正します。