(今日の一撃)引き出しの多い方が人生は楽しい。毎日更新で世の中を語ります。長期化で西日本豪雨上回る可能性も」といわれている。何日も降り続いているのだから、降水量が半端じゃない。心からお見舞い申し上げる。昨日の朝、出張先のホテルを出発する前にテレビニュースを見ていると、鹿児島の現地からの動画が流れた。避難勧告が出された地域で、まだ家に留まっている初老の女性に、取材スタッフが「避難されないんですか?」と問いかけると、「ウチは犬がいて迷惑になるから、逃げられないんです」と答えていた。それを見て思わず、「何を呑気なこと言ってるんだ。いいから犬連れて逃げろよ!」と、テレビに向かって言ってしまった。本当に、避難は早めにする方がいい。命あっての物種である。一昨日の記事にも私は次のように書いている。経験則的に言うと、避難した人の半数以上は結果的には「なんだ、これなら逃げなくても済んだよね」ということになる。それでも「リアルな避難訓練になったよね。いい経験だった」と思う方がいいのだ。逃げなかったために命を落とした人が何人もいたわけだが、そんな危険が差し迫っても、多くの人は「正常化の偏見」というもののせいで「自分だけは大丈夫」と信じて自宅に留まる。記者に「避難しないのか?」と聞かれれば、あろうことかペットの犬まで持ち出して「逃げない理由」にしてしまう。「理窟と膏薬はどこにでも付く」といわれるのも道理である。それで命を落とすようなことがあって、遺族に「あの犬さえいなかったら」なんて言われたりしたら犬が気の毒だ。20年ぐらい前までは洪水危険地域で、年に何度もちょっとした雨で道路が冠水していた。40代の頃までは夜に大雨になるとの予報が出たら、事前にクルマを安全なところまで移動しておき、翌朝は膝まで水につかってクルマに辿り着いて出勤していた。現在は治水対策が進んでそんなこともなくなったが、当時はかなりのストレスだった。10号による洪水である。我が家の裏手は小貝川の支流の土手に面しているのだが、この川の水位が見る間に上がり、土手すれすれにまで濁流が押し寄せた。道路がかなり冠水した状態で避難勧告が出されたので、私は迷うことなく家族とペットの犬と猫を連れて高台の中学校に避難した。犬猫を連れて逃げたことで非難されることなんてまったくなかった。27年ぶりの罹災手当」というのが支給された。今でも、あの時は避難して正解だったと思っている。逃げないで自宅に留まった人たちも「夜中は怖くてまんじりともしなかった」と言っていた。そんなことなら、どうして避難しなかったのだと言いたくなったものである。(2020.02.12)夜明けが早くなってきた(2020.02.10)とっくの間に、花粉症の季節に入っている。(2020.02.08)「万歳三唱の作法」について、またしても考えてみる(2020.01.29)コメントペットを我が子のように想っていれば、それを遺して逃げるより一緒に死ぬ、という意識も無いとは言えないかもしれません(実際にそこまでの覚悟はなさそうですが)。避難所のペットが問題になるのは長期避難ときですか。熊本地震の時に、「避難所にペットがいる問題」(犬猫が恐怖である人もいますから)がニュースになった時に、「家族同然のペットの安全は最大限に配慮されるべき」という主張に対して有吉は「じゃあ俺のザリガニも保護してくれるのか」みたいなことを言っていて、さすが際どい所を突くなあと感心した記憶があります。線引きの難しい問題ですね。さん:私が避難したときは、さすがに皆が寝ている所まで連れ込むのは憚られて、避難所の中学校の校庭にあった鉄棒につないでおきました(既に雨は止んでいたので)。(^o^)一時的な避難では、そんなに問題にならないと思いますけどね。Sites庄内拓明の知のヴァーリトゥード私のメインサイト(本宅)です。和歌ログ一日一首の和歌を詠んでいます。脳と仮想SEO対策サイト携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!。