129人のファンの皆様こんにちはグーグルのストリートビュー撮影車を見かけてついていったので写っているといいなー、のふなです。スズキを守ろうスズキを守りたいと思うのはスズキ釣り師なら思うことではあるが身近に出来ることからやっていこう。そもそも、スズキ釣りにおいてスズキを守るのと釣るという行為をするのは相反することになる。守りたいスズキのターゲットは何か?を定義しないといけない。単純にスズキを守れ、と言われてもそのターゲットは何か、どのスズキを守るのか、という認識が個人で違っていたら行動はまったく正反対になってしまう。・スズキの数を守るのか・スズキの大きさを守るのかである。数を守りたい場合は、大型はキープし、小型はリリースする行動が正しい。大きさを守る場合は、大型はリリースし、小型はキープする行動が正しい。180度違うでしょう?そうすると数も大きさも、というわがままな要求が出ると思うがその場合は釣りをしないという行動が正しい。大型も小型もリリースするという行動は現状を維持したいという目的になるし大型も小型もキープするという行動は、現状から数もサイズも落としたい目的になる。・スズキの数を守るのか・スズキの大きさを守るのかが重要な定義になってくる。大型をキープすると、小型化するという研究データが出ている。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130620-00000030-san-l19大型に育つDNAを残すという意味ではとても重要な行為だ。村岡氏はルアーに反応するDNAを残すため、と提唱しているがまったくもって根拠のないものだと思う。そんな研究データは存在しないし、証明のしようがない。妄想でしかないと思います。いうか、仮説を立てたらなら検証しないと。現象と原因の違いがわかってないと思う。ルアーで釣れなくなった→ルアーに反応するDNAを持つ魚が減った根拠:直感ルアーで釣れなくなった→学習能力により、ルアーに反応しない根拠:他の生物で実証トラウトのエリアフィッシングを見ても山のように魚はいるが、反応する魚は一握りである。学習能力により、人におびえ、人の姿が見える、感じるときは口を使わなくなることはよくあることだ。私はヘラブナもやるが、彼らの頭の良さはすごい。逆に新ベラは警戒心なく食いつくのは知ってのとおり。メーター規定の池で取材でカッツケやったらバカみたいに釣れたりする。マグロだってナブラに船が突っ込めば群れは沈む。バスも人の気配を感じれば逃げる。未開の池のバスなどは、エレキモーターの音に寄ってくることがあるくらいだ。考えると、ルアーのことを知っているスズキのDNAを残すのは逆効果だと思うんだけどね。魚は大型化し、スレるので、ボイルの中にルアー通しても釣れなくなる。いう世界が待っている。どんな世界を作りたいのかで、現在の行動が決まってくる。いえば、東京湾のシーバスを守って1年くらいになると思う。1年くらいシーバスを釣りに行っていないのだから大きさも数も守っていることになる。連日連夜釣りに行っていてスズキを守ろう、は嘘だと思う。キャッチ&リリースは動物行動学上でいうとオペラント条件付けの負の強化といいます。「人間がいるところでの捕食の頻度を減らす。」という学習をスズキに行なっているのと同じです。サルの被害を防ぐために捕まえた猿にお灸をすえてまた山にもどすと、里に下りてこなくなる、というモデルを実証していたりします。これを一言で言うと「スレる」で片付いてしまいます。どんなプロもこのメカニズムを説明している人はいませんでした。シーバスのジギング船でも面白い実験していましたね。キャッチ&リリースする場合とキャッチ&キープする場合ではキャッチ&キープするほうが釣れるのです。いけすにどんどん入れ、違う場所でリリースしてた。学習したスズキが群れに帰らないために危険信号を仲間に伝える手段がないので、釣れ続ける。キャッチ&リリースした場合は群れが沈みやすいのだとか。キャッチ&りリースが100%正しいわけでもキャッチ&キープが100%正しいわけでもありません。要は自分が将来、どういう環境を残したいのか、という具体的な目標があって、そのための行動をやって、スズキを守る、ということを行なってください。大きいのをキープするのがダメだとか、小さいのをキープするのがダメとか決め付けない。「最近釣りに行ってない」とぼやいていたら「ああ、大きさも数も守っているのだな」と善意に理解してあげましょう。変更してくださいコメントを投稿(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。(スタイル用のHTMLタグが使えます)。