postsSummary:よろしくお願いします。11:57下書きの批評をお願いします。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/mojamojaこちらの「正義の味方」タブです。文章がおかしくないか?オチまでを上手く表現できているのか。そもそもSCPの記事として問題はないのか?厳しい意見や批評、よろしくお願いいたします。21:41「女子高生」「刀を生み出す能力」「一人の好きな人のために」という要素が合体してるせいでSCP記事というよりヒーローものな印象を受けます。展開もありきたりなため面白さを感じられませんでした。「実はたった一人を対象とした考えによる行動だった」というテーマ自体よくあるものなので、ここからさらにひねった解釈をして練り直す必要があると思います。反撃で左腕を切断されたとありますが、人間はなかなか切れるものではないと思います。腱とか切られて動かせなくなったとかそのようなレベルの方が現実的だと思います。母親のインタビューですが、悪い人だが個人的にはそうではないというのはありえる話なので、そこで目の前でダメだとかミームがどうとか言うのはインタビュアーとしていささか早計だと思います。01:36ご意見ありがとうございます。こちらの表現力の低さと稚拙な文章でお目汚しさせてしまい申し訳ありません。そもそもオチまでの流れが不自然ではないかを見てもらいたいのにその一連の展開を書いていない事に今更ながら気付きまして、解説という名の言い訳をさせていただきます。閉じる彼女は最初から特異性を持ってはいません。刀を生み出す特異性を持っていたのは最後に殺された青年であり、連続殺人の真犯人も青年です。自分のために世界中の悪を裁こうとする青年の罪を被るべく、夜な夜な彼を追跡して被害者が犯した罪を調べ、現場に自分の痕跡を残し、青年の剣筋を研究し、才能の無い自分でも確実に殺せるように隠密性のある武器の練習をし、後は警察に捕まって自分の用意したシナリオ通りに供述することで、彼の殺人を止め彼の名誉を守るために天涯孤独の自分が身代わりになる。それが彼女の目的です。彼女も財団に収容されるなど思ってもいませんでしたが、彼女が凶器に使用したのが幼い頃に青年から渡された特異性を使って作られたナイフであったため、機転を効かせて自身をオブジェクトとして収容されるように仕向けました。青年の母親だけが全てを理解し、彼女の意思を尊重して沈黙を貫こうとしますが、息子の犯した犯罪に罪悪感を抱いたことで板挟みになり精神を患い、最後に正義(マサヨシ)の味方と口を滑らせてしまったという流れです。「特異性すら持たない、覚悟ひとつで財団という巨大な組織を欺き続ける普通の人」というテーマを思いつき、そこから肉付けしていったのがこの記事です。そんなテーマですから、財団が子供の嘘に引っ掛かるはずがないと考える人もいるのではと考え、批評を求めた次第です。優秀ではない研究員を記事の制作者に据え、主任研究員だけはとある理由から隠匿に加担しているかのようにも見える描写を入れて統合性は取れていると思いたいです。それでも、ヒーローをイメージしていたことは否めません。SCPらしくなるよう模索していきたいと思います。下の2点につきましては、僕も言われて気付きました。これからもご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。13:53ご指摘のあった点を修正しました。12:42拝読いたしました。ポイントは以下の通りです。・全体的に、文章が長く、情報量が少ないです。推理させるモチベーションが保てる短さにするか、推理以外の面白い部分を適切に配置し、長文を読みやすくする必要があります。・文体のミスが多いため読みづらいです。・推理モノとしてのヒントはそろっていると思います。書けば次の段落の文章をスリム化できます。・高校に通う高校生でした。→高校生でした・文中に不要に思える改行が多い。・特別収容プロトコル、刀を出すだけの人にしては大層すぎる。→「~が」が連続していて意味が通りづらい為、平易な文で2文に分けた方が良いです。・夜間出歩く姿が目撃されていたSCP-XXXX-JP→夜間で歩く~は冗長、マサくんは捜査にあがらなかった?・被害者の反撃により→被害者が誰か解りづらい。最後の事件で殺された人間?・「少年の勇気ある行動により相討ち」→カバーストーリーは不要では?・サイトへ移送→サイトどこでしょうか?・事件の状況とSCP-XXXX-JPの証言が全て一致すること~→逮捕経緯はそこまで詳細に要らない・オブジェクトの口調がわざとらしいのは仕様でしょうか?→シリアス感が逆に出ていないように思います。落ち着きすぎなのでリアリティが欲しいです。・48人もの人を殺したのですか?→剣道部でも殺せない人数っぽいです。・私が犯人なの、という切実さが欲しい。馬から落馬した感じになっちゃってます。・貴女が手を汚す必要→手を下す必要?何となく違和感があります。・全体的にインタビューが長いです。これだけの量を読ませるためには他にフックが必要です。・決してありえません→財団職員の言葉として違和感があります。・可能性も示唆できます→示唆とは「それとなく教えること。・最後のインタビューは母親のもの以外まるまる削っても良いと思います。・マサ君の評判とマサヨシの名前のトリックはインタビュー以外でほのめかしたいですね。内容について:現状、ネタバレを読まないと真相に気付くことが出来ないように思います。報告書だけで真相に気付けないと推理ものとして成立するのは難しいと思います。財団側と読者が同じ情報を持っていて、財団が気付けず、読者のみが気付けた場合、能力的に財団らしくないと思います。・読者に「この記事が推理ものであり、真相が別にある」事に明確気付かせる何かが欲しい。オブジェクトクラス改定でも「なんかあるぞ」と思わせて良いですね。・推理もの以外の興味深さ、面白さが欲しい。推理ものとして成立するにはどうしても長くなるので、それを苦にさせない面白さ、例えばキャラクター性や面白い異常性、明確な違和感などがあると良いと思います。良かったところ幼馴染をこの後半で明かす展開はとても良かったです。それは...なんとも妬ましいことですね。←ゾクっとしてGOODでした。収容プロトコルの見直しについて←展開が新しくなりそうでワクワク感がありました。推理ものとしては「ついてくる」が有名です。構成や推理以外の面白さについて吸収できるところがあるかもしれません。全体として、大きな改稿が必要だと思いますが、推理ものの挑戦は成功すると滅茶苦茶面白いと思います。01:02細かい所までご指摘いただきありがとうございます。らしい口調は仕様だったので、もう少し分かりやすく調整しました。よろしければ更なる批評よろしくお願いします。