あと、いまや十分“先進国”となった「中国・韓国への“経済支援”」は仕分けすら生ぬるい。最低でも5割、可能なら全カットでGO。今は何よりも、お慶び申し上げたく思います(あえて通常と異なる文体でお届けしました。万世一系の皇室伝統を終結させ、形式的には世界最高の「権威」を持つ天皇家を単なる直系継承の「王族」にわざわざ落とさんとする......日本史上最大の歴史的危機は、偶然とは思い難い「慶事」によりひとまず先送りされた。何とも冷汗ものでありつつも、ともあれ喜ばしい事である。とある共通のスタンスが存在するのが印象的であった。「旧皇族の復帰・即位は絶対拒絶」いわく「俗世にまみれて久しいいかがわしい人々だ」、いわく「国民の理解が得られない」、いわく「君臣の別を乱す」、いわく「現皇室の排除を意味し、簒奪である」、いわく「彼らが即位できるなら源氏平氏の末裔でも即位できる」、云々......付ける理由は様々であるが、とにかく旧皇族方をどうにかして貶めてその「元宮家」たる正統性を否定するのに躍起になっている感がある。繰り返しになる部分もあるかもしれないが、改めて「旧皇族復帰の否定」という主張がもたらす「皇室の危機」について述べてみる。相変わらず「チャンネル桜掲示板」にて、「女系容認」の論者の虚構を指摘し訂正する作業に勤しんでいる昨今であるが、一見不毛なこれらのやり取りも、今後想定される「女系容認の誤った論拠への明示的反論」のために役立てる事ができるのではないかと思う。かの「有識者会議」の不見識極まりないトンデモ結論(こちらの過去エントリー参照)に対しては確実に理論武装しておかなければならない。)で継がれるべき・旧皇族は他家、他系でありその即位は「皇位簒奪」という論調が出てきている。要するに「宮家システム」そのものを否定する説なのだが、それについてはもはや反論する気も起こらない(というより、宮家を否定したら現在の皇室がすでに成立しない)。現皇室とも極めて親密にご交流なされている旧皇族の方々が皇族に復帰したとて、当事者である皇族自身がそもそも簒奪であると認識しないに違いない。そちらの(矛盾が明々白々な)簒奪論はひとまず置いておいて、たまには心の赴くままに「天皇家に感じる思い」について述べてみる。小泉政権を対立軸としたエントリーが続き、食傷気味な面もあったかと思う。(皇統断絶)問題につき現況を交えて述べたいと思う。今や「女性天皇」に関しては、政治家の大半がその存在を認め、また積極的な導入すら是とする風潮である。確かに、歴史上も女性の天皇は存在した。その意味で、現在の「男性しかなることが出来ない」規定には疑問もあるのだろう。その前によく考えておかねばならぬ事がある。概観としてのみだが、触れておきたい。女系天皇の意味を知っているか?」において、4つの「女系容認的レトリック」を代表的かつよく挙げられるものとして提示した。実際、明らかに事実誤認による曲解からの主張を除いては、先のレトリックにほぼ準じた主張により「女系OK」を皇室に押し付けんとするのが「女系容認派」の定形のやり口である。・歴史的に「男系を規定」した明文が無い・国民の多数が女系天皇を容認している・5世孫を超えての傍系継承は例が無い・現代は男女平等であり、男系限定は時代に合わない前回は上2つについて一定の反証をした。今回は、下2つについての反証を行いたい。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。