3連休の出だしは雨です。17日1054."鈍牛"日銀は何を考えているのか政局は、ますます行き詰まり、解散までのリミット(12月9日投票)に向けてカウントダウンが始まっていますが、解散を嫌がる与党民主党は時間を稼ぎ、なんとか来年の衆参同日選挙に持ち込もうとしているようです。ダブル大敗というのは、ないと考えているからでしょう。無理ではないかとの見方も多くなって参りました。政局のことは先がわからない。国民栄誉賞候補の某選手は、どうせもらうのなら、野田ではなく、次期政権の方が値打ちは高いと考えていても不思議はありません。いや、これは邪推です、失礼。財務官僚はもはや前原とか、財務相(安住の後任はもう名前すら思い出せない)など眼中にないようです。次の政権も手玉に取れると思っているのではないでしょうか。安倍自民党総裁が「日銀法改正も視野に入れ、日銀総裁が自らの責任で金融緩和をするメッセージを与えないと行けない」とまで言うのなら、「かわいい奴よ。実際、今のところ日銀の量的緩和は、牛歩のごとく何ら成果を生んでいません。米国はリーマンショック後、FRBがQE1を大胆に実施し、為替は9月の1$=110円台から年末には80円台まで進んだのはご承知のとおりです。日米の通貨供給量が為替相場に大きな影響を与えている一例といえます。バーナンキ氏はさらなる金融政策での下支えが必要としてQA3に踏み切りましたが、このまま日銀が「知らんプリ」を決め込めば(従来の政策の継続)為替相場は円高がさらに進むでしょう。デフレはさらに進み、日本経済への影響は深刻なものになる。日銀法を改正(1998年4月1日施行)したのは、インフレ的な経済運営を求めたがる政府からの圧力がかかりやすいため独立性を主張し、政策委員会の権限を規定し透明性を強めたかった、と読めます。本当のところは、バブル期に大蔵省(当時)の言うがままに極端な金融引き締めを行い(実際は総量規制との両輪ですが)、バブルを急激に破裂させた責任を日銀に押し付けられ、ブチ切れたためではないか、と勝手に解釈しております。日銀の「独立性」といっても政府の方針に逆らっていいわけがない。米欧の中央銀行が機動的に金融政策の手数を出しているのに、日銀がこのままでいいはずがない。先だって行われたIMF・世銀総会でも、ラガルド専務理事から「日銀も量的緩和をやれ」と背中を押されていますので、日銀の動きはよほど鈍牛のごとく見えたのでしょう。白川総裁の任期は来年4月までですから、少なくともそれまで円高は続くとみていいのではないでしょうか。民主党・野田もひょっとしりと、それまで粘っているのではないかと思います。[ヘルプ]※このブログはトラックバック承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。x来年4月まで民主党が居座るとしたら、悪夢ですね。民主党の景気対案って、中小企業とかにお金を貸すとか、補助金を出すとかばかりですが、6重苦を解消して外国勢と競争できる環境を作らないことには、お金出したって無駄どころか、かえって国内産業の競争力を弱めると思います。「年明けからどうなるかということもある」と他人事見たいに言ってますが、年明けに倒産させたくないなら、それまでに日銀法改正するか、下野して頂きたい。それが一番の景気対策。http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL170JZ_X11C12A0000000/経済対策を検討する理由は「ここへきて日銀なんかの経済見通しを含め、ちょっと本当にこれでこのままでいいのかという状況になってきている」と説明した。そのうえで「全体的に言うと容易ならざるような状況になってきているのではないか、という経済界の話も多く、このままいくと例えば年明けからどうなるかということもある」と話した。景気の先行きに不透明感が高まっていることから、緊急性の高い財政支出を検討するに至ったことを示し、対策には東日本大震災からの復興事業も含める考えを明らかにした。x今日見かけた下記のニュース、藤巻さんとの違いはタクシー初乗りがいくらと言ってない点だけだと思いますが、どう考えても理屈としては正しいと思います。日本の有権者の危機意識が足りないのだと思います。いう私も、前回選挙では、民主党こそ財政健全化に取り組む改革勢力だと騙されて投票しちゃったのですが。http://www.nikkei.com/money/investment/stock.aspx?g=DGXNMSFK05044_05102012000000&df=3国債の価格が暴落すると、日本の金融機関は銀行や生命保険会社などを中心に大きなダメージを受けることになります。日銀は長期金利が1%上昇すれば、大手銀行だけで3兆円の損失が発生すると試算しています。中小の金融機関の中には経営危機に陥るところが出てくる可能性もあります。国債価格の暴落は年金基金にも大きな打撃を与えます。公的年金はもとより、企業年金も積立金の運用では株式(外国株を含む)が2割程度なのに対して債券は8割程度を占めており、その大半が国債だからです。ちなみに、国債発行残高に占める保有比率は公的年金が9.2%、年金基金が3.8%、合計13%となっています。国債価格が大暴落すれば、年金基金は致命的な打撃を受けることは避けられません。23:31国債が一時的に暴落したとしても、値を戻せば問題はありません。値を戻す方法についてはルール変更、日銀の買い支え等いろんなことが考えられます。短期的に急落というのも可能性としては否定しませんが、売り仕掛けも容易ではないでしょう。20:10日本史の教科書に出てくるような時代(混乱期)を除けば、日銀の直接引き受けは例がありません。藤巻氏が心配しているのはまさに、この「直接引き受け」です。やらないと思いますが、先のことはわかりません。ここで言っています、金融緩和の意味は全く違います。ルール変更とは、国債の評価損で銀行の資産劣化を防止するため、時価評価を簿価評価でいいよ、と金融庁が通達を出すことを想定しています。これは、有り得ると思います。x日本の借金はいつかは国民が何とかしなきゃいけないわけですから、いつかは国民に何らかの負担がかかるのは仕方ないでしょうね。金利上昇した時に日銀が買い取れば一層インフレになりますから、インフレ率を2-3%に保ちながら金利上昇はなるべく抑えるという舵取りは結構難しいと思います。それができる専門家の方に日銀総裁になってもらえばいいだけですが。アメリカFRBは、いついつまでゼロ金利政策を維持すると宣言することで、長期金利の上昇を抑えてますよね。他にも色々上手い方法はあるんだろうと思います。個人的には、金利1%上昇分の国債価値下落には金融機関は耐えられるそうですが、アベちゃんは立派なことにインタゲ3%の急?成長とおっしゃってますので、念のため、一つの地銀に一千万円以上預金するのはやめた方が良いと思います。ペイオフされて国家財政健全化に貢献されたいという殊勝な方がそうする分には拍手を贈りたいですが、ペイオフされてアベちゃんや橋下さんに文句言う方には、予め自分で対処しておいて欲しいです。xインタゲは必要と思いつつも、なんでしょう、この胸のモヤモヤは・・・。下手な例えですが、要するに、解決策の一つとして間違ってはいないものの、根本的な問題をなおざりにしているのでは?加えて、このタイミングでそこ?という違和感があります。構造改革と成長戦略、そこをしっかりやらきゃダメじゃないかと思う訳で、それを自民党に期待することは私は出来ませんね。20:30まあ、藤巻さんの言っていることが正論でしょうね。あの人は浅井某と違って、多分私心がない。真に日本のことを心配しています。国民の体質も含めて根本的にリセット。インタゲ目指して量的緩和して下さい。x構造改革と言っても、無駄な公務員を減らすとか、年金カットするとか、農業を自由化するとか、色々あると思いますが、景気が悪く雇用のない中でそれらをやっても生活保護受給者が増えるだけだと思います。増税や歳出カットをする前に景気回復。この順番は大事だと思います。x日銀介入で為替、円安に誘導すれば国際摩擦を起こします。国内をインフレを起こして平均賃金を上げてゆき、輸出産業の輸出が少なくなった所から円安に誘導してゆきます。すれば国際摩擦も少なく円安へ誘導できるはずです。ここから国内の経済は循環経済(エンドレス経済)へと発進してゆき、国際的にも見本の循環経済(エンドレス経済)が出来上がるはずです。中央では循環型社会の形成を唱えておりますので、経済も循環させるような経済を作るべきです。要するに産業間の労働報酬の圧縮し、お金の流れの循環、雇用の循環を図り、安定経済へと進むはずです。このことは失業者を農業界へ吸収できるようになるはずです(農業界以外の産業が回復するまで)。この手法を用いれればそれぞれの国が安定した経済を維持できるはずです。経済理論の限界を設定することにもなりますね。x朝のテレビで政治家の討論やってますが、まぁ解散の話ばかりでこいつら馬鹿じゃないですかね。自民党も解散が目標なら解散と言わずに交渉する方法考えるとか、頭使えよ。解散なんかするわけねーだろ。新たな話で復興増税の無駄が叫ばれてんだから、無駄な復興増税分減税する法案でもオザワと組んで提出するとか駆け引きできないのかね。野党は共闘しないと意味がない。橋下が週間朝日の記事で朝日新聞を攻撃する意味不明をやってましたが、結果的に週間朝日が謝罪するに至った訳で、好き嫌いは別にしてこのくらい徹底的に相手を叩かなきゃ。今も昔も為政者は相手を負かせねばなりません。密室の議論で相手を倒せるわけがない。10:42解散のための解散ですかね。何が争点になるのかさっぱりわからない。週刊朝日の記事は読んでいないけど、朝日も橋下氏を攻撃したということは維新の会の敵、つまり民主党のサヨクのシンパということになる。なければ週刊誌が売れればいいと考えているのか。ま、アッサリ謝罪したことから後者でしょうな。x週刊朝日の記事は本当に目を疑う程ひどかったです。橋下さんの攻撃的な人格は、同和地区出身でヤクザだった父親の生物学的な遺伝だそう。父親が同和地区出身でヤクザだったら、本人がどんなに頑張っても人格を全否定。こんな記者を刑務所に入れられないなんて、日本の刑法はおかしいと思います。週刊朝日は廃刊すべき。竹中平蔵さんも、ツイッターでそうおっしゃっていて、私は嬉しくなりました。xあー、私も日本人かどうか疑われたことありましたな。x>>時価評価を簿価評価そんなことをすれば国債は危険ということを政府自らが認めたと取られかねません。そんなことで暴落した値が戻るとは到底思えませんね。混乱期を除けば日銀の直接引き受けは例がない(だから直接引き受けはしないだろう)なんてのも全く根拠がない。19:45>>>時価評価を簿価評価これは国債が暴落(下落)して銀行に大幅な評価損が出た場合の想定です。先日の日経に1%の国債暴落で銀行の評価損は8兆円とありました。すざましい貸しはがしが起こるでしょう。そのための緊急避難措置です。国債を強制的に償還させるという方法も考えられます。国債の直接引き受けに関しては、今回の日銀の金融緩和圧力のことを言っているのです。前後関係からご理解いただけなくて残念です。今回はやらないが、いずれやる可能性が高い、というのは藤巻氏と同意見です。メッセージを入力してください。