原語・原綴表示はアリ訳語を添えることで簡潔に定義・言い換えを提示できるものはあってもよい(し、なくてもよい)平明な(純?)日本語にはなくてよい簡潔にならないもの・誤解を招くものはナシアノテーションに期待されるもの極力簡潔な表現で、利用者が「その表記が自分の探しているものである(ない)」と把握するのを助けることだろうと考えています。その方法として定義・用例などがあるわけですが、長くなりがちなそれらに比べて、対応する外国語の表現・概念を添える方法は簡潔で済み、語のイメージを把握させる上でも有効な場合が多いと思っています。(勿論、利用者[の大半]がその外国語を理解できるのが条件になりますから、「語学学習をしたい」というのとは逆の考え方になりますね。/基盤;base/基板;board/なんかがありますね。この「珈琲豆」のように外来語(coffee)を含むものや、「世界精神」のように明らかに外来の概念(Weltgeist)であるものについては、原綴・原語の情報はパッと見てそれとわかるという意味で特に効果的で、自分としては是非欲しい機能だと思っています。当然ながら、個々のアノテーションの要不要や書式などについては賛否があるでしょうから、そういう場合にはどんどんコメントして頂きたいと思います。結局のところ、基準というのは具体例に即してユーザが議論を積み重ねていくことによってしか形成されないものですからね。単純に和英辞書的なアノテーションにすぎないように思えるエントリ大量にあります。それらがどなたによって登録されているかは知らないのでここで問うても無駄かもしれませんが、いくつか例を。知らない人のほうが多くない?専門用語だと、(特に根拠は言えませんが)こーいうのもアリかな?とも思わないでもないのですが......。利用者には意義有り」という逃げはあります。表現」であるという意識があり、用いる時には濫用にならぬよう注意を払うことが多いので、いちいち辞書を引かずとも原語の情報を表示してくれるのは、入力しながら「本当にこの表現でいいのか?」を考える上で重宝しています。elephant/これらはこの範疇のうち、グレーなものといったところでしょうか。「外国語混じり」かつ「動物名」なので、あってもいいかとは思うのですが。/飴菓子;candy/逆に、これらは確かに不急という感じはしますが、そのエントリが表す語彙(いずれも複合語ですね)よりも、外国語由来の言い換え語の方が「素直」な表現で遥かに広く使われてもいるので、定義兼言い換えの提案としては悪くない気もします。余計なお世話」というのも当然あるでしょうけど。全て「合わせ目」でも、意味するものはそれぞれ異なるので、これはない方が良い例と言えそうです。fallback/みたいのも、言い換えの方がややこしくなってしまっていて、外国語を添える意味があまりありませんね。いうのはナシでいいと思います。全てではありませんが、登録希望をよく補足すると考えた英訳等をややverboseめに添えております。希望として、広めにつけているので、自動コミットで決定ということでなしにどんどん加除整理して頂ければ良いと思います。自動コミットされたものは、めちゃくちゃ変なアノテーションでもない限りそのままなので、現状では入れたもの勝ちですな。今SKK辞書に不足しているのは、議論をする係よりも決断してcommitする係です。決断は常に不完全ですが、誰かがそれをやらない限り永遠に「楽しくお話」で終わってしまいます。なんかもうそれでもいいかという気も最近しているのですが。Perl5.020003。