[顕微鏡・機材など]実際にためす前にシュミレートしてみました。使用したのは、フリーソフトでは有名なFreeCADです。いう使い方をする人はいないでしょうが?、便利です。横から見るとこんな感じです。3時間後そして、6時間後やはり、望遠鏡の視野では、上下に移動していますね。今度は高度がずれている場合です。3時間後そして、6時間後です。このことから、星は上下に移動して、なおかつ、横にもずれるということです。見ると方位より移動量が大きくなるようです。移動量が大きい高度から調整したほうが無難かもしれません。方位で動かしすぎてしまう恐れがあると言えそうです。角度を計測すると、ちょうど高度をずらせた、10°に一致しています。ちなみに、方位、高度両方がずれますと、6時間後でずれが加算されるのですね。10°よりずれが大きそうなところも、ご注目ということでしょうか?3次元では(2次元でも)回転移動の時には順番が重要ですから、こんなところにも幾何学?のマジックが・・・隠れているのかもしれません。移動してから回転するのでは全く違う位置になってしまいます。コンガラガリマスヨネ?)したがって初めに、高度調節を先にする場合にも、少しづつにしてということのようです。なにかのご参考になりましたら、うれしいです。[顕微鏡・機材など]生き物から・・・遠ざかっていますが、え~考えが浮かびましたので、dumboのメモです。以前極軸合せで、改良ドリフト法をご紹介しましたが、もう少し簡単な方法をと模索?迷走?瞑想しましたので~図示しますとこんな感じで、至極簡単です。(ご存知の方はいまさらという事でお恥ずかしい)要は、極軸と垂直の方に望遠鏡を向けてガイドモーターを動かすという事です。望遠鏡で見える星が下(望遠鏡は回転しますので、望遠鏡を中心と考えて)に移動していくという事です。図ではわかりやすいように6時間後を表しています。調整する角度に一致する?ので、図のように十字線があると早く合せられるかもしれません。星の流れる方向と逆に調節するという事ですね。同様に左右にずれている時には、星が左右に流れるという事なのでしょう。今度試してみることにします・・・がっ、今日も雨、明日は、雪???天気の方もままならないようです。追加)これが本来の、「ドリフト法」と呼ばれるもののようです?[左右の補足です]考えを巡らせていたのですが、左右も上下にずれそうです。星が上下にずれている場合、左右の方位方向に望遠鏡をうごかすことになりますでしょうか?では、一番上の様に極軸から上下に望遠鏡がずれている場合どう星が動くのが正解なのでしょう?いろいろな方が(おもに海外の人です)述べているのを拝見すると上下ではなく左右にずれるとしているのです。星が中心線からずれているときに高度調節の対象とした方がいいという事ですね。これらを踏まえて、ドリフト法の調整法は、1望遠鏡極軸と垂直にして、モータードライブを起動する。上下にずれるようなら、中心線と重なるように、左右に三脚の調整装置(方位調整)で望遠鏡を動かします。すると、中心から星がずれますので、また中心になる様に、赤経・緯微動(モータードライブのスイッチ?)で調整します。3左右にずれるようなら、三脚の調整装置(高度調整)で、上下に望遠鏡を動かす。中心になる様に、赤経・緯微動(モータードライブのスイッチ?)で調整します。こんな感じに、方位から調整したほうがよさそう、となるでしょうか?雨ばかりで確認できないのが残念です・・・まえ、ちょっと他の考えがというのはまた違った考えに発展していて、頭の中で熟成中?です。うまく煮詰まりましたらご紹介するかもです。[顕微鏡・機材など]一応の完成?が出来ましたので、ご状介です。キャップにスッポリとはめるとこんな感じになります。真ん中の板を、一気にミーリングしましたので、歪んでいます。固定すればそんなことは無いのでしょうが。前と同じようにシュミレート用のマスク(白黒画像)を作成し、このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらピントの合っているところを少し止めてビデオを作成しました。movはダウンロードは🎥こちらシュミレートではすごくいい感じに、思いません?なので、今度は実際に試してみました。φ80mmの屈折ですから、設計と違いますが、このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらmovはダウンロードは🎥こちらぶれていますし、画像が粗いのでうーんな感じでした。ピントノブを動かしながらの撮影は無理のようです。静止画では、となって、結構ピントは合わせやすいです。とっ、ご報告まででした。追加)こんな感じに撮れました。追尾にまだ問題があるのですが、だいぶオリオン大星雲らしくなってますでしょうか?ガイドに関しては改良案がありますので、もし成功しましたらご紹介します。[顕微鏡・機材など]どのようなパターンがドウ?オ?なるのか計算で求めてみようと、(学問カテゴリーですから)ちょっと考え中のdumboです。うと、おどっちなのでしょう???みなさん色々考えておられるようで(ウ・オのことではなく)、Maskulatorというのが定番ソフトとして有名らしいです。面白いので息抜きに使ってみると、おおっ、動画が作成できるのでした。パラメーターはこんな感じです。画像が出来ますので、プリントスクリーンして実際の画像と比較しました。μフォーサーズですと、1600~2000万画素で3.5μm位の画素ピッチでらしいので、計算で使用されるデータはだいたい合っているのでしょう。計算値=画素ピッチかは、?ですが見た目は結構似ていますね。このあと、動画を作成してみました。使用したマスクを0.25秒付け足して(ムービーメーカーで)・・0.125倍速に変えると見やすいかな?ポチポチポチ、ちまちまちまっと、数十分で完成、便利です。いつもながら、いいソフト、皆様ありがとうというところです。本当に有難う御座います、です。普通のものは、(生成される範囲は-500~500μmとしています)このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらmovはダウンロードは🎥こちら回折格子を応用した?マスクですから、線の並びと直行した方向に光のラインが伸びるのでしょう。光源も点なら、スリットが大きくてもいいようです。ピント合わせはどうなのか?と気になるのでざっと計算しますと。ピントを調整するノブを1回転するとだいたい35mm動きましたので、10°で、35/(360/10)=0.9722、約1mm。程度の精度が必要そうですので、1/0.04=25、10°を25等分の0.4°の精度でノブを回転しなければいけないという・・・どう?お?りでピント合わせが難しいというわけなのですね。微動ノブが欲しいところ???溜息~~~ふぅ6本なのか?はこんな感じこのブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらダウンロードは🎥こちらシンプルなソフトですが素晴らしいお仕事です。自分でプログラムを作る必要性が・・・感じ・・・られませんっと、いいわけ、笑さて、これからすると「6本なのか?」も結構いけているような?風が無い日にもう一度ためさないといけないようです。追加)いろんなマスクでためしてみました。ご参考になりますでしょうか。細かいので別画面で見て下さいねっ。追加の追加)ざっと試しましたところ、このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらダウンロードは🎥こちらこんな形のものが良さそうでした。この動画では生成される範囲を-1000~1000μmとしています。誰かが考案なさっていると思いますが、花びらマスクとでも名付けましょうか?今度作ってためしてみることにしましょう。解答)ドウ?オ?は、その通りにだから、ドオりどう?お?は、そういう理屈でなので、道理で、どうり合ってます?日本語って大変ですね。[顕微鏡・機材など]風吹いて、寒いです。みなさん御身体大丈夫でしょうか?ホント寒いので夜は大変です。マスクですが、どんな形に見えるのか、シリウスで確認です。左上から、マスク無し、三本線が出るタイプ、右下が6本なのか?・・・ですね。奇数だと倍の3×2=6本という事ですね。6本なのか?は、ピントが合っていないかもしれません、なにしろ風が強く寒くて早々にきりあげたので、甘かったかもしれません。今度、またチャレンジしないといけなさそうです。上が合焦している時で、下がしてない時です。中心線が左右の斜めの線側に移動してピント位置を教えてくれるそうですが、1本暗くなっているのは???まあぁ一応、この写真からすると、普通のものが良さそうです。透明ではなく、黒い遮光したものの感じが知りたかったので、黒く、塗装しました。見ておわかりの通り個々のスリットが左右対称ではありませんので、見え方が今一なのでしょうね。前回書き忘れましたが、スリットはφ2mmのエンドミルで切り込んだものです。これからもっと寒くなると、シベリアとかチョモランマが必要ですね。[顕微鏡・機材など]星の写真は結構ピントに神経を使うのですね。星は遠くにあるからと、無限遠とかにすると、こんな感じだったりします。マスクなるものを使用するといいらしいです。購入しても安い?らしいですが、CNCで自作してみました。普通は線が3本見えるマスクなのですが、せっかくなので6本?です。CNCが動いているのが面白いので、動画に撮ってみました。このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらmovはダウンロードは🎥こちら動画は34→64倍速で、三本線の試し彫りの時のものです。透明なものでもOKらしいので、焼きそこなったDVDRで、こんな感じです。結局、倍に増えるという、ちょっとお得感がありますでしょうか。左がまあまあピントが合っているもので、右がずれているものです。線がほとんどのびてくれませんので、改良が必要そうです。写真は室内でLED光源ですので、星で確認したかったのですが、雲が・・・しかも明日は雨の予報です。時間でカウントしているのに気付きました。(m_time>15000){//14648*0.512/1000*2=14.999552msごとにH→Lm_time=m_time-15000;//端数=あまりは次回に繰り越しと、14648→15000とするだけという・・・簡単な事だったのでした。(m_led>1000){//976*0.512*1000=499.712msm_led=m_led-1000;//端数=あまりは次回に繰り越しの二行も976→1000にすると、LEDのチカチカも1秒ぴったり?となります。こちらは見た目ですので大したことではありませんが。再度撮り直しで、(というより赤道儀にセットして動くかどうかためしていたら気付いたのですが。)10分後とほぼ一致するので今度は横にずらせてあります。(両面テープのために時計が少し落ちてきてるのは気にしない?で下さい。)ちなみに赤道儀は前のものとは違って、これまたタンスの肥やしを発掘したものです。極軸望遠鏡を装着出来るようですが、残念ながらついていません。北斗七星を見つけるのに苦労するぐらいですので・うーん・溜息という感じです。メモリ部分を拡大しますと、1メモリ=10分進んでいるのがわかります?動画も更新しましょう。16倍速で、600秒を37.5秒の動画にしたものです。このブラウザでは再生できません。[顕微鏡・機材など]よくよく考えると、家のそばで、例えばベランダなどを使用する場合、12Vとか24VのACアダプターでもOKかなっと思いまして・・・汗、だいぶ前に作りました、2相用のモーターガイドを5相用に改造してご紹介です。ドライバをちょっと変更しただけですが。入出力が、まだ3個あまっていますので色々応用可能でしょう?なおかつ非常にコンパクトに組みあがります。参考までに、回路図をご紹介しておきましょう。5Vに変換する部分は図示していません。こんな簡単な感じで、ワンチップは今更ながらに便利ですね。HITEC-Cによるソースです。0;//プリスケーラをTIMER0モジュール用にセット。LEDoff}}}12/12追記)上のプログラムの修正はこちら。どの程度正確なのか10分計測してみました。このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらmovはダウンロードは🎥こちら若干ずれていますね。十数秒のずれが・・・アセンブラで組むともうちょっと正確になるのでしょうか。普通、捨ててしまう少数以下を1000倍して先送りしているのですが。計算違い?それとも、外部トリガーにすべきでしょうか。うーん、ものづくりって難しいですね。tohoho簡単なものですが、商用にはならないと思いますので、ソース、回路図はご自由にお使い下さい。ご紹介頂くのでしたら、参照かリンクしていただくとうれしいですね。以前ステッピングモーターのお話をしました。Magnet:永久磁石)タイプと呼ばれるものです。分解した写真はHBタイプなので混同されたかもしれませんので補足です。)タイプで、これは磁石と鉄など(磁力を伝える歯車)を組み合わせていることから来ているのでしょう。:バリアブルリラクタンス)ので、その中間ということらしいです。2相のHBタイプを再度描いてみました。切り替えないでも出来るのですが基本のようです。回転する磁性体部分の磁気方向が考えられていて、これによって逆転する事が無いのです。次の電磁石が、左右必ず、NとS、両極の間になっているのがわかります?今度は、本題の5相のHBタイプ、ステッピングモーターです。バイポーラで表示するとこんな感じになります。キモは、隣の相が少し傾いているというところです。隣の相は反転している(N極S極が逆)事でしょうか。五相進むとつなぐ+-が入れ換わるので同じ所を2度通るのですね。これはバイポーラだから当然??上の2相と比べてみて下さい。電磁石のずれる方向を変えると逆転します。先人は色々工夫しました。三種類程が有名で、SB、PD、NPと呼ばれます。pentagon)が、有名でしょうか。HBタイプのバイポーラをNPに変換できるのですが、これが大変で・・・どのようにつなぐかは、一般に青+黒=青、赤+茶=赤、紫+橙=橙、黄+緑=緑、白+灰=黒ですが、実際のモーターの内部はどうなのってこれが難しい。相のアルファベットが全然一致しません○×△10線のA=5線のAのようですが、それ以外は、とほほなわけです。考えた方はさぞかし、知恵者だったことでしょう。上の様に図示出来ましたが、どうでしょうあってます?同様に早くすると、さらに????っという感じです。駆動方式は色々あって4相励磁の1つを作図しておきましょう。(いろんな特許が絡んでいます)GIFと番号が違ってました?電学論D、120巻7号、平成12、P897-904をご確認ください。駆動用の専用ICを使わずにトランジスターorFETで組みたいという、それだけなのですが、なにしろ、12Vとか24Vは乾電池では無理というものです。一応、5相モーターの分解写真は、な感じで、まえの写真と比べると、電磁石が10個あるのが解りますね。モーターガイドととして使用したものとの比較です。ギアが入っているので長くなりますが、小さいといった印象でしょうか。5相には必ずギアがあるのではありません。2相にもギア付きのものはあります。実際の動きは、かくカクの2相です、このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらmovはダウンロードは🎥こちらマイクロステップあるいはギアを付けないと無理ってわかりますよね。(初めに気がつかないdumboも悪いのですが・・・)5相です、このブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちらmovはダウンロードは🎥こちら5相が絶対というわけではありませんが、スーッと動きます。ギア比1/20で、1ステップ0.036°の事はあるでしょうか?ゆっくりすぎて動いているのがわかりません。transistor)にするようでしたらご紹介しましょう。[顕微鏡・機材など]久しぶりに夜が晴れまして?、ちょうど木星と土星が観察できる位置に来ています。以前の失敗を挽回ではありませんが撮影してみました。前はφ80mmの屈折ですが、今回はφ100mmの反射望遠で、死蔵していたものが何とか再生出来たので試し撮りです。肉眼ではなんとなく縞が見えるのですが、写真では・・・ですが、ガリレオ衛星は確認できますね。近くの二つは、イオ(軌道半径6倍)とエウロパ(軌道半径9倍)でしょうか?今しがたの(2019・8・3.9:40位)写真です。待望の?土星の輪っかですね。(上の木星とは倍率が違います)これなら土星とはっきりとわかるというところでしょうか?ちなみに動画ではこのブラウザでは再生できません。再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら結構、小刻みに動きます。movファイルはダウンロードは🎥こちらです。風がそれほど吹いていなかったので何とか撮影出来たのでしょうね。惑星は赤道儀より、経緯台のほうが簡単と思ってしまいますね。極軸を合せる必要ありませんし。dumbo出展の明記していない、掲載している写真、図版等はオリジナルです。申し訳ありませんが、コピー及び転用はお断りしております。