CowardそんなあなたにNextCloud、なんとCloudとついているのにオンプレミスアプリケーションだ!オンラインストレージ機能はもちろんのこと、なんだったらチャット(テキスト・音声・ビデオ)機能までついてるぞ。Cowardリンクを書いたメールとパスワードを書いたメールが届くだけなので、同じことですね。Coward>しっかりとしたアクセス制限をかけた場所にという前提があるのとないのとは大きな違いだと思いますが。Cowardしっかりとしたアクセス制限とやらを通過するためのパスフレーズなり設定なりを相手側にどう伝えるの?どんなアクセス制限つけたって、アクセス方法をEメールで送ったら一緒。Cowardなんかリンク踏んだら即ファイルが取れるようなものを想定されてるのかな。いや、そういうものでも、アクセスされるドメインを絞るだけでも差はあるとは思うが。Cowardメールだとファイルが不要な宛先にまで送ってしまうケースが大半で議論の余地などないと思うが。Coward様々な受信者を想定すると、ファイルをアップロード・送信するたびにその都度アクセス制限をかけなおすのは万人にできる事ではない。Cowardそりゃその通りだけど、そんなぼんやり定性的なことを言われてもな。社外秘orプロジェクト外秘みたいな文書をやり取りするなら、関係者のみというアクセス管理をするのはそんなに変なことでもないよね。そんな大事でもない文書なら、公開サーバ上にファイル置いといて、そのアドレスを知ってるのは自分と相手だけ、くらいのゆるーい管理でもいいかもしれない。一方で「ファイルとパスワードを同じ経路(Email)で送る」というのは、「ファイルとパスワードを同じメールで送る」のと大して変わらんじゃん、というのがトピック。そのトピックにおいて「アクセス制限は面倒だな」はまあ意見としてありだけど、「万人向けではない」は議論をまぜっかえしてるだけでほとんど意味ないよ。代替手段を述べる(例えば特に設定しない限り短時間で消えるとかなら、いくらか安全度は上がる)とか、PPAPでも工夫次第でセキュリティは高められるとか、そういう事を言うなら分かるけど。Cowardアクセス権をどうやって与えるんだろ。Coward添付にするには大きなファイルの伝達に、宅ふぁいる便をつかっていたのですがあんな事になってしまったのでありまする。Cowardかつて、宅ふぁいる便という名の、そういう安全にファイルのやり取りができるのが売りのサービスがあったんだが、メールのファイル添付が漏れるよりもかなりヤバイ漏洩事故を起こしちゃってだな、サービスは終了となった。クラウドのセキュリティを信頼しすぎるのもいかがかなと思う。クラウドだって流出事故あるし、消失する事故も最近は話題だよね。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。