私は現在博士課程在籍で、今年9月修了予定の者です。専門は具体的に書くと特定される(狭い世界ですので)ので、応用数学系とだけ言っておきます。ヘテロカブサさんは、このサイトをご覧になっているようですので、博士課程に関する状況はよくご存知だと思いますので、その前提でコメントさせて頂きます。(ただ、微妙なのは水産学という分野について、私はよく知りませんので、該当しない点もあるかもしれません。)私の率直な意見としては、博士課程進学はお勧めしません。基本的に、その理由は就職困難の問題が全てになります。水産学という分野が、各都道府県に水産試験場などがあり、その関係で比較的就職に困らないのであれば、まあ、止めはしないというレベルですね。現実的なアドバイスとしては、現在社会人として頑張っておられるなら、最低3年ぐらいは社会人としてキャリアを積んでからでも遅くはないような気がします。することによって、広い視野が身につき、研究への問題意識も高まり、いい研究ができそうになるからです。研究で挫折しても社会人経験がありますから、社会復帰もし易いでしょう。悟じゃないとお勧めできません。誰かがおっしゃってましたが、ミュージシャンかスポーツ選手みたいなものですよ。P:220.23.192.80>moさんアドバイスをいただき、ありがとうございます。たしかにmoさんのおっしゃる通りで3年は努力するべきなのでしょう。私は大学に入る時点で浪人をしているので3年間社会人をすると30歳に限りなく近いところに......。今いる会社では研究とはまったく関係のない部署に配属されており、悪い会社ではないのですが体育会系すぎて最近「肌が合わない」と思い始めてしまっています。→最近体調が悪く、食欲まで完全に落ちてしまいました...苦笑とりあえず、体調を崩してしまう前に一度研究室の先生の元を訪れてみようと考えています。P:210.230.100.51話は簡単だと思います。3年勤めて視野を広げて、それでも博士課程に進みたければ進むのが、本当はベストだと思います。それだと30歳近くになる、というのも現実でしょう。博士号取得が33歳の時では、そんな人に就職口なんてほとんどないでしょうね。大多数のライバルたちはすでにポスドク2期目でしょうから。そんな人とポスト争いをしても勝ち目はないでしょう。自分が今だ!と思えるタイミングに自分の判断で決断することです。3年勤めてから、というアドバイス通りに行動して将来職がなかったら、自己責任だとして納得することができますか?そのアドバイスを聞いておかなければよかったと責任転嫁しませんか?残念なことに、今の世の中は責任転嫁する人が多すぎます。いい歳した大人が進学を決断したのに、「博士課程を出たのに職がない」「国のポスドク政策ミスだ」・・・と泣き言を言います。言ったところで、誰も救ってくれません。それこそ、スポーツ選手と一緒です。自分の情熱を信じられるなら、今すぐ進学しましょう。個人的な意見としては、この掲示板に相談して悩んでいる時点で、あなたは博士課程に進学しない方が良いと思います。私は現在、某大学で准教授をやっている30歳台前半の者です。ポスドクは3期やりました。准教授戦は倍率が数十倍でした。甘い世界じゃないです。同年齢の知り合い(第一著者としてNatureの論文もありますし、共著込みでトータル論文数が30ぐらいの人。私より能力は上だと思います)は、某巨大プロジェクトの終了と共に、無職になりました。今は職安通いの日々です。その現実をちゃんと理解して、自分の意志で決断してください。P:59.190.174.100>しかし個人的な意見としては、この掲示板に相談して悩んでいる時点で、>あなたは博士課程に進学しない方が良いと思います。実は、私もこの点に関しても同じ意見です。修士の子から進学についてよく相談を受けるのですが、基本的なスタンスとして「悩むなら止めとけ」と言ってます。その人の人生なんで、何が何でも進学を阻止するわけにはいかないのですが・・・。「あ」さんがおっしゃるように最後は、ヘテロカプサさんの情熱と決断ですね。それでも進学した人には、心の中で「ご愁傷様です。」と言っております(笑)。修士課程みたいにシャレで済む世界ではありません。P:220.0.84.62はじめまして。さんが、おっしゃるように、もしもアカデミックへの進路をとるということであれば、あまり猶予はないように思います。ヘテロカプサさんの書かれている内容を読むと、現在の仕事に馴染めていないことによるつらさが原因なのかなとも感じております。現在の仕事が辛いからという理由がメインであるようでしたら、再考してもいいのではないだろうかと思います。私も入社してしばらくしてから職場の雰囲気や人間関係に馴染めず苦しんだことがあるので、我慢したらというのは心苦しいところではあるのですけれど・・・。今の職務が当初から希望していた職務かどうかはわかりませんが、入社された会社はヘテロカプサさんが望んで行かれたところだろうと思います。研究室の先生に話を聞いてもらうのも悪いことだとは思いませんが、体調を崩されるほどまで行かれているとのこと、直属の上司に、御自身の感じておられることを話して、協力を求めた方が生産的な気もします。P:133.6.58.123ヘテロカプサさんどうもよく分からないのですが、研究をしたいのでしょうか、それとも博士号をとりたいのでしょうか。研究をしたいのであれば研究職への転職というのは候補にないのですか?研究職に上手く転職できれば、遅れはしますが、博士号をいつか取れるかもしれません。いずれにしても、博士号をとった後のビジョンをはっきりと持って、良く調べたほうが良いのではないでしょうか。さんが準教授のポストが数十倍だとおっしゃってますが、同様に私の場合、企業の研究職の倍率も100倍でした。私は生物系なので、民間での博士卒ポストが割と多いかと思いますが、このザマです。プロスポーツ選手の例えは私も良く聞きます。我々はプロ研究者なのですから、ご自分がライバルを押しのけるくらい勉強し実績を出すことが出来ると思えるのなら進学したらいいと思います。P:220.23.192.80皆さんの率直なご意見、ありがとうございました。本当に「研究と心中」するくらいの覚悟がないと無理であるということがよくわかりました。>uaさん博士号を取りたいというより、研究がしたいと思っています。研究職への転職という道も少しは考えていますがなかなか見つかりにくいようです。自分も企業の研究職を受けた経験があるので倍率100倍の意味が分かります。いずれにせよ、年齢・体調面を考えると猶予がないのではやく結論を出したいと思います。P:218.137.140.98やめておけ。博士に進学した時点で,「世捨て人」になるようなもんだ。小生は猛烈に後悔している。一度言う,やめておけ。P:203.148.120.25ヘテロカプサと聞いて懐かしいなと思ってしまいました。サーキュラリスカーマ.......さて、社会人からの博士課程ということですがもし、ヘテカプさんが水産学分野でプランクトン方面に進もうとされるのでしたら、今の状態で博士課程の進学はお勧めできません。この分野のアカポスはあまりにもマニアックかつポストが少ない分野ということもあり博士課程修了者があふれています。ポスドクもだぶつき気味です(マジで)。水産学会でも長期ポスドクを多く見るようになって来ました。(そんな私もその一員です(笑))生物学(生態学)に加え、遺伝子解析などのテクニックも持っているのなら他の分野でも応用も利きますが、基本的に(すぐの)アカポスへの就職は不可能でしょう。(よほどのコネがある研究室でないと無理でしょう。)修士課程を修了されているのでしたら、むしろ、公務員の勉強をして県水試への就職(プランクトン経験者は喜ばれることが多い)や水研(瀬戸内区に限られるが)への就職を目指した方が良いかと思います。共同研究などで博士号がとりやすいですし、実際取っている方が多いです。私が所属していた大学でも国研や水試の方々が論文博士や社会人博士として所属し課程博士を取得されていました。県の場合は、どうしてもローテーションがあり数年おきに行政の方へまわされることもありますが、漁師や漁協などとの人脈作りには役立ちます(調査研究上必要)。まとまりがなくなってしまいましたが、こんなところです。P:203.148.120.25私事で申し訳ありませんが.....上にも書きましたが、現在ポスドク(2期目途中でかろうじて30代前半)です。ここのHPを何度か見させていただき、恐怖感?というか今までの考えが甘かったんだなあと思い(幸せは向こうから突然やってくるという考えが甘かったですね)、企業へ応募できる年齢のうちに就職した方が良いと考えが変わりました。就職活動を春先からはじめて、一部上場会社に(中途採用という形で)今週内定しました。ここのHPの記事には色々と考えさせられるところがあり、お世話になりました。ありがとうございました。P:220.0.84.62通りすがりの博士(農学)様ヘテロカプサさんに対する詳細なアドバイスをいただきありがとうございました。お礼も書き込んでいただきありがとうございました。このように言っていただけると私としてもとても励みになります。今後のサイトの方針に関しては、少し考えをまとめるのに時間が必要ですが、今後もデータをアップしていきたいと考えておりますので、これからもどうぞよろしくお願いいたします。新生活を楽しまれることを願っております。P:66.230.101.110通りすがりの博士の方が非常に的確なアドバイスをされていますね。たしかに水研・水試への就職を目指されるのが、最も”無難”かと思われます。再編成の波が起きそうで実際水試で働いている同期が「いつどうなるか(クビになるか)わからない」と言っていました。プランクトンの遺伝子解析は、最近の海洋学・水産学ではホットな話題です。一人も同じ分野の方でした。威である」とおっしゃっていました。同分野の将来は他分野に比べて明るそうです。今から進学か水研等への就職をし、同分野の人間と争える業績を築き上げるには相当な情熱と覚悟が必要です。皆さん業績があっても相当苦しんでおられます。修士の時点で学会発表に行けなかったのなら、現在の企業で研鑚されることを強くお勧めします。あなたはもうすでに職についているのですから。いう私は物理海洋系ポスドクです。P:122.18.175.197ヘテロカプサさん似たような悩みをお持ちと思い書き込ませていただきました。私は国立大学修士を昨春卒業しました。(専門は航空宇宙工学/流体力学-CFDです)現職は経営コンサルティングで、ようやく2年目に入ったところです。仕事では大いに学ぶことがあり、一方で考えさせられることも多々ありました。今は、もう一度研究に関わろうと考えています。博士に戻る選択肢も考え、教授とも相談の上で手続きを始めましたが、未だに博士に戻るべきか迷いが残っています。いうことは、戻ってはいけないのだと、改めて思い直しています。上司に相談した際にも、決意が足りないと指摘されたのですが、その意味を改めて噛み直しているところです。お互い、良い将来を切り開けると良いなと思います。P:202.209.152.38社会人大学院生は、雇用主の理解があれば、月一度程度の通学で学位を得ることも可能です。論博に近い制度として運用している大学院もあります。修士が終わって間もないのでしたら実質的に難しいものになります。博士課程に進学すると、ぬんさんのおしゃられるように論文博士に近い制度として、大学および学部によっては短縮修業年数で取得できます。これですと、大学に通学する回数も少なくて済み、しかも業務への影響も最小限にできます。一方で、会社が最低3年から5年継続できる研究環境を与えてくれて、かつ博士取得要件を満たす研究業績を自力で蓄積する必要があります。このアプローチが可能ならば、焦らずじっくりと実力をためるのも選択の一つだと思います。P:60.37.232.176大学と企業の研究は違うと思います。同じようなことをやってるように見えても、そこには壊しがたい壁があります。何を求めるかによるのですが、純粋に研究をやりたいのだったら大学院へ行き、その道に進むべきです。私のように三度の飯より化学が好きな人間は、たとえ極貧の生活を送っていてもそれなりに充実感はあります。人生を振り返るときになって、後悔しない方を選んで下さい。中途半端なことはやめましょう。P:130.158.152.134現在、生物系の博士課程に在籍しています。自分もケミーさんと同じ考えで、おそらく、人生観というか自分自身の考え方がもっとも重要である気がします。博士に進むかどうかにしてもどっちが正解でどっちが不正解かはわかりません。何かを得れば、何かを失うことを認識して進むべきです。まともな生活が当たり前であり、それから外れるのがとても苦痛な人は博士課程には進むべきでないと思います。殻を破る力〜岡山大学は今年度から、教員の貢献度を五段階評価し、]昇給やボーナスに反映させる。十年間で月額十万円近い給与格差にもなるという。昇給やボーナスに反映させる。十年間で月額十万円近い給与格差にもなるという。P:220.219.96.108みなさんは、博士号を取ることの大変さや取ったあとの仕事や人生について語っておられる中で、少し違う質問をしてしまいますが、誰にきけば良いのかわからずお尋ねします。僕は学部卒で会社員になったので、博士になる道のりとかあまりよくわかりません。ここを読んでいるともの凄く大変で、また、優秀であっても、博士になるのも就職するのも難しそうだということはわかりました。最近知り合った女性が博士号を持っていることがわかりました。有名企業で働いていたキャリアを捨て大学院に進学し4年くらいで博士号を取り、短期大学で専任教員をしている人です。見た目、どうみてもそんなにガチガチな人に見えず、笑顔だしむしろ天然系でかわいらしく、女性として好意を持ってしまいました。僕は彼女の社会的な地位をきちんと理解できていないのかもしれません。僕では相手にならないでしょうか。短期大学の先生で博士の女性って一般的にどういう人ですか?変な質問ですみません。ふざけているわけではありません、どうぞよろしくお願いします。P:59.190.174.100グラムロックさん、はじめまして。今年9月博士号取得予定の者です。今までどちらかというと、シビアな話が多く、たまには違った角度の質問があるとホッとします。質問の内容ですが、>短期大学の先生で博士の女性って一般的にどういう人ですか?基本的に、学位を持っているからといって、特別な印象を受けることはないですね。男性に比べて圧倒的に人数が少ないので、出会う機会が少なく統計的には有意な差があるかどうかわかりません。(笑)ただ、男女関わらずマジメな人が多い印象は受けます。ステレオタイプにならず、普通に接すればいいと思いますが。男は変なところでプライドが高くて、そういう面でちょっと気にする部分があるかもしれませんが、男が気にする程、女の人はそんなこと気にしない人が多いように思います。その方も、社会的地位が欲しくて大学教員になったわけではないと思いますし、私は、サラリーマンより大学教員の方が社会的地位が上だと思ったこともないです。(個人的には、優秀なビジネスマンのスマートさに憧れます。P:133.6.58.131オジャマします。その手のことを気にすることの方が相手の女性を困らせると思いますよ。仕事上ならまだしも、プライベートでは特に何も気にせず、まず人間対人間の普通の付き合い方をするべきだと思います。世間体が悪い職業(風俗嬢など)でもあるまいし。いって、位が高い貴族でもあるまいし。普通に接し、会話する中で、彼女の仕事を理解していってはどうでしょうか。博士だからって初めから構えるのは変な気がします。P:220.109.100.17久々の投稿です。博士をもっているから偉いとか、近づきづらいとか偏見では??別に普通の人となにもかわりませんよ。私も博士持ちですが、周りの女性はみな普通に接してますよ。PASS:※Noは、日付の後ろについている「No.XXXX」の英数字になります。