SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(17917)よく反対派が「有害図書は一次取次ぎが扱わないから書店から消える」という論調なので「有害図書を優先して取り次ぐ商売」と「有害図書を優先的に扱う書店」を展開すればいいんじゃないですかね。コンビニや駅の本屋には漫画が一冊もなくなる代わりに全国の同人系ショップやアダルト本専門店が今以上に増殖する、という方向で。なあに、そのうち「アダルトジュンク堂」や「デンジャラス紀伊国屋」や「八重洲エクストリームブックセンター」や「書泉アムール」ができますよ。Coward考えが甘いです。ぎが扱わない」と言う事は現実建前です。別の流通ルート開拓をしようにも、「返本」までやってくれるシステムはそうそう作れません。紙媒体を捨てて、デジタル配信系へ逃げてるのが実情です。日記まあネタで書いてるので考えが浅いのは当たり前なんですが(^^;)そもそも「規制を受け入れてたら印刷物がロクに出せなくなる!」って話なんですからそういう”自主規制”は撤廃しなきゃダメ(私の案が成り立たない)でしょうね。撤廃しようが撤廃しまいが商売やっていけないんですよね?なら撤廃して専門ルート立ち上げる方が法改正よりは楽だ、ってことならそっちに動くスジもあるかな、と。法はともかく業界規制は強まったり弱まったりあっちが規制強化こっちは無意味化ってのが茶飯事なので。(業界が萎縮して自主規制を強めて当たり障りのないものだけが出版される世の中、ってのが一番嫌なので)#念のため書きますが、法改正運動を止めて自主規制撤廃のみに集中しようぜ!って案じゃないですよ。そっちはそっち、こっちはこっち。#論理で押すだけでなく、法がこうなるなら実売はこうならざるを得ませんよ、という思考実験的な一手(でもそんなに真面目には考えてないネタですみません)。後半はその通りで、そこまでは考えが及んでませんでした。返本制度はそれはそれで維持すべきか否かの話がありそうだけど踏み込みません。Coward>まあネタで書いてるので考えが浅いのは当たり前なんですが(^^;)久しぶりに格好悪いものを見たより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。