ID:pw/NHrH70このスレはROBOT魂について語るスレッドです。無関係な商品やアニメの話題は控え目に願います。スレが荒れる様な発言、個人やレビュー(ピヨピヨ)への攻撃、荒らしへの干渉は自重しましょう。次スレは>>950が宣言してから建ててください。建てられない場合はその旨を報告し、次のキリ番の人に頼んでください。ID:HCjlj+Ma0>>191冷静というか過大評価だありゃ。ID:s3liHrLMO何かしら文句言わなきゃ気が済まないんだな買わないなら黙ってりゃいいのに。ID:3rR1V/9a0いやそいつ個人に対して言ってるわけじゃない。ID:C4kCM+Re0サザビー届いたんだけど、アンテナのかたっぽが曲げられたみたいに白くなってる上に、リアスカートの接着が外れて入ってたんだけど・・・。ID:uWcHAaP50>>513少なくとも数ヶ月はレイヴンレイヴン聞かされてるんだが・・・もう自分の好きな作品持ち上げたくて仕方ないレイヴンの話題途切れるのが不安で仕方ない多分本人達は『ちがうよ、そんな事して無いよ、だたステマしてるだけ』っていうくらいの領域だと思う。ID:7PBhqPef0事実だけを見ろ。サザビーは設定画とは似つかない、レイヴンは設定画に近い。それをネタに、好きだの嫌いだ嫉妬だのと・・・数値化出来ない意味のない概念を人に押し付けて勝手に盛り上がっている奴らがいるだけだ。ID:7PBhqPef0>>563言うべきじゃないけど、この流れだからあえて言う。気分を害すると思うけど、許して欲しい。誰が困ろうが得をしようが、まったく関心がない。そんなことは、誰も尋ねていない。ID:dfbliR+O0>>613おぉ同士よwrobot魂くらいのサイズだと、トミカのパトカーとか横においてもそこまで浮かないし良いよね。ID:hnChMokG0ハイコンの頭って小さいかな。ID:D4xrIWW60このスレはROBOT魂について語るスレッドです。無関係な商品やアニメの話題は控え目に願います。スレが荒れる様な発言、個人やレビューサイトへの攻撃、荒らしへの干渉は自重しましょう。次スレは>>950が宣言してから建ててください。建てられない場合はその旨を報告し、次のキリ番の人に頼んでください。ID:XKuLXJeE0サザビー、スカートあたりは気になるけどHGの細い太ももよりはいいな。ハイコンとは・・・比べたらアカン。あれは最高傑作だと俺は思う。ID:iD+/c/GO0ロボ魂よりも良質だっつー、EMIAのサザビーとνガンダムってコレか?どこがやねんwww巣立ちさせたらわかりやすいが、こんなにダサいやんwwhttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/11/7d2aa60c5e8d6a005f0247338ff5580d.jpg懐古厨のセンスが酷過ぎなんかな?確かに、当時の公式のνガンダムのデザインであるあの胴の短さ(あれをかっこいいとか言うてるのは気がしれんわw)を完全に再現してると思う。あのイラスト自体、そーーーーとーーーー狂とるからな、デザインが。胴が短過ぎやし、肩幅あり過ぎやし、あんなイラストに忠実にされてもアカンてwその点、今回のロボ魂のνガンダムは今風のセンスでバランスを取ってる。そりゃ俺にも理想はあって、言えばキリが無いけどよHGUCνガンダムに勝るとも劣らないデキだよ。HGUCのはマキシマム過ぎる気もせんでもないしなあ。ロボ魂のはスマートに作られてると思えば問題ない。胴が長いとか言うてる奴おるけど、お前らの胴短センスに合わせられたらこっちが要らんわってなるんだよねwだから俺は大満足ですよ、ロボ魂νガンダムで。ID:iD+/c/GO0で、噂のHCM-Proがこれですかhttp://file.gogh.blog.shinobi.jp/P1150462rs.jpgダッサwポーズでごまかしてるだけやんwHCM-Prow巣立ちさせたら、ダッサwww胴体と腰、足とずっと見てってみ?体のラインのメリハリ無さ過ぎやろwwwこれ、サンシャイン体型やんwww極端に説明すると、体型はこれと一緒やんwhttp://file.thanks04.blog.shinobi.jp/61101248.jpgわかるか?お前らにwほれ、ロボ魂のラインみてみ。メリハリがきいてるやろ?http://oya.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b77/oya/P4241331.jpgなにがHCM-Proやねんw所詮は古い玩具やわ。小さいからってポージングでごまかした画像ばっかりやけど巣立ちさせたらわかる。全体のバランス酷過ぎwwwwただの昔のロボット体型やん。>>12が最高傑作だとほざいてるHCM-Proサザビーの巣立ちがコレな。http://file.gogh.blog.shinobi.jp/P1150268rs.jpgダッサwwwwwっwwなんかガリガリやんwwwスカートだけデカwwwwどこが最高傑作やねんwお前のセンスが傑作やわwもー勘弁してくれ、バカども。ええか?今まではHGUCのνガンダムとサザビーのデキが1番良かった。そこにロボット魂が挑んでる形なんや。HCM-ProもEMIAも、話にならんのよ。良作が無かった時代じゃ通用したろうが、もうとっくにゴミレベルのデキになりさがっとんねん。それを気付けよ、懐古厨共は。良いとかほざいてる時点で、お前のセンスも時代遅れのゴミレベルやとおもっとけ。ID:59H+dpxl0>>13見る限り、HG以外の完成品の中ではEMIAのνが一番いいかな。ハイコンは小さくて細過ぎて問題外。ROBO魂も十分かっちょええよ。胸のボリュームと脇腹の違和感がどうしてもな...まぁ好みの問題ですよ。ID:VYDqXdinOマークゼクス届いた、純白機体カッコイイなー。ID:SMKmRBXh0>>232せっかく写真アップしてもらったのになんだけど、ダサすぎじゃねwデザイン的にセンスないし、普通に背中に六枚付けて腕にはシールドのほうが戦闘にも有利なんじゃないかなーwあまりにもヤッツケすぎるよ。ID:wx3F2DRn0>>236えー、そうかな。接続方法がいろいろ出来そうなの、たのしそうじゃね?まあ設定通りしかあかんのなら無理だけど。機能的にはシールドよりファンネル増えるほうがいいんじゃなかったっけ?少しでも多いほうがいいとか言って、T字型の金属持って出てたし。ID:TcXMmP+G0この巣立ちで十分わかるよな。ID:SMKmRBXh0>>298,299プッ、なんでゲームのキャラなんてひっぱり出してきてんのwww何の比較にもならない絵を貼っていないでお前の持っているνの各種玩具を横にならべてロボ魂νのどの辺がいいのか説明してみろよ。ロボ魂νしか持っていないんじゃねーのwww俺は今日一回リンク貼ったがバランス的にこれが一番いいと思う。http://ewaczone.web.fc2.com/index85.htmhttp://photos.yahoo.co.jp/ph/pinatan0087/lst?.dir=/c11a&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/pinatan0087/lst%3f%26.dir=/%26.src=ph%26.view=t>胴が短くて、足が長いのが良いとか言ってる誰もそんなことは言っていねーと思うんだけど、ロボ魂のνは異常に胴の部分が長くて体全体のバランスを崩しているって指摘が多いんだろ。ID:jVIl41u60誰かEMIA、ハイコン、ロボ魂のνガンダム、同じポーズの素立ちを並べてうpしてよ。3つとも持ってない人が多いのかな。参考にならん写真ばかりで比較のしようがない。ID:5pFtqJXm0今日のNGはID:2BIam/kj0かwなんでそんなに必死にEMIAを落とし入れたいのか理解できんな。EMIAだけでなくνの立体物かたっぱしから貼ってみればいいんじゃね。ロボ魂νがどの位の出来か知るには比較対象が多いほうがいいでしょ。同じ価格帯なら頭部はロボ魂のほうがいいかもしれないけど体はGFFのほうがはるかにいいぞ。ID:2BIam/kj0>>416わりい、、それはしょぼいわ。シールド上部の裏面、なにそれwそんな色分けねーだろあと、顔がデカすぎw足長過ぎw所詮は、そのガレキも古いセンスの産物だわ。ID:FnpkgV0o0ところでみんなは口付きバイアランは栃木送りにするのかい?まあ送ったところで交換在庫もおそらく大半が口付きだと思うんだが。ID:5pFtqJXm0ダグラムだのコンボイだの比較画にだされても意味ねーよ。ID:5pFtqJXm0悪い。左のやつHPの説明見たらHG+頭部がbクラブのカバーキットってなっていたわ。HCM-pro海賊版ガレキとか入れるときりがないのでこんな感じでどう?最終的には好みの問題だろうけど胴が短かろうが頭でかかろうがバランス配置さえよければかっこいい。ID:VbHu85ty0バイアランは間接の保持力にばらつきがあるなぁ。個人的にはやっぱりキツめの間接が好きなんで毎回ほぼ調節してるからか最近は適材適所でボンドや瞬着使い分けるのが随分上手くなったわ。それでも最近のロボ魂は大分硬めに改善はされてきてるとは思うんだけど太股のロールが未だにどれも緩いな。バイアランなんか自重があるから立たせてるとだんだん腿が回ってくる。この辺を今後の集中課題にして欲しいですな。ID:aAICVwgkO>>534バイアランの腕の関節の補強方教えて下さい。ID:gxFbICXM0>>534俺のバイアランの関節の保持力は普通より少し固めだった。緩いかなーって思ったのは、左の肩?のところかな。それでも他の関節よりはってことであって決してユルユルではなく、右の肩に比べれば少し緩い程度。ID:tCNnU+zN0>>545>バイアランの部品不足でメールしたら「送り返してくれ」だと......>追加で送ってくれればいいのにバカじゃねーの、お前。ID:8zgrrp150>>550まぁ、落ち着いて。その論理で言えば欲しいパーツを取って送っても同じことになると思うよ。ID:tCNnU+zN0>>567その比較こそ、いかさま入った奴だから話にならんロボ魂だけ背中沿ってるだろ?あとのはくの字なのにな。ID:tCNnU+zN0ほれ、めんどくさかったが作ってやったぞw公平を期す比較画像集だ。http://dl6.getuploader.com/g/9|nikoman/160/%CE%BDgan.jpg全員正面。ファンネルや武器類は審査対象としないために所持の有無は求めないことにした。正面からボディを撮ったものをチョイスした。変にポーズをつけたものは却下。素立ちのνガンダムたちだ。ID:jxHWQJWU0>カメラに角度つけたりポーズを決めたもん探せば、>どのνガンダムだって化ける。ID:g3SGktgz0このスレはROBOT魂について語るスレッドです。無関係な商品やアニメの話題は控え目に願います。スレが荒れる様な発言、個人やレビュー(ピヨピヨ)への攻撃、荒らしへの干渉は自重しましょう。次スレは>>950が宣言してから建ててください。建てられない場合はその旨を報告し、次のキリ番の人に頼んでください。ID:8J48hrs+0ああ、ポーズ取らせても映えないもう一つの理由はあれだ胴長なのに腹間接が無いからだ。ID:1YgUllvo0νガンのフルセット、どうせならダミーバルーンもつけてくれたらなあ。ID:v2QObHB60今回のν、マスク部分の「へ」のスリットとアゴ部分赤いところが離れすぎのような気がするんだよなー。ID:TbMYwEVRi>>19930個スッゲェwwwでも店頭で選別したとこで脚やら背中やら見えないからカバーしきれないとこは山ほどあるんだがね。ところで、スミ入れって薄め液で消えるかい?前に他のロボット魂で試したけど、ラッカー薄め液でグレーのスミ入れ消そうとしたが全く効果なかったけどな。ID:8J48hrs+0>>235νはFAデスコーンと同じ間接使っているのねで、νはFAとは逆に付いていたのよ。ID:FXszsMBZ0博ヨドには青ジャンという稀代の選別師のおかげで厳しくなった感がある。ID:Q169DCaSOフィンファンネル連結するアームスカスカじゃね?ちゃんと背中につけらんないぞ。ID:pfG9saf20この胴長アレンジは坂本洋一ってやつのせいなの?きっと本人が胴長なので、胴長を流行らせようとしてるんだろうな。ID:D14ORG7EiHGUCのサザビー欲しくなってきた。ID:ZDEpbaY40知ってる。ID:cdYUSe+JO>>480HGUCのサザビーと比べると魂のνは2まわりぐらい小さいね。ID:QJ/Kwf2D0>いろいろ広範囲に広げすぎて「浅く広く」なっていくのが心配。>ドラグナーやマブラヴの戦術機だしてほしかった。ID:8NVmItNK0>>51618禁はやってない。彼女に怒られるし許可がおりない。全年齢対象版のをやった。鬱展開だけどおもしろいよ。メカ関係のデザインはいいネーミングも。キャラデザは好き嫌い別れると思うけど。>>517個人的にほしいの羅列しただけ。主張ってほどじゃない。>>518絶対、君みたいなレスする人いるよね。それならROBOT魂買わないでこの板にレスしなきゃいいじゃん。ガンプラつくってガンプラの板にいけば。それとも、荒さがしとかして人との交流もちたいの?キモいから、現実社会でやって。ID:S1+jVJe00ロボνは普通の出来だろ、ただν好きにとってはあんな胴長のνは認められん。すべてにおいてハイコンνの方が勝っているな。ROBOT魂νが唯一誇れるのは、ビームエフェクトが付いていることだけ。双葉であれだけ絶賛されているのかよーわからん。ID:Gp4Qtbho0>>607はいはい、分かりやすい嘘おつかれ。ハイコンνに目立った欠点は皆無だよ。考えてもハイコンνを買った人の勝利だね。ID:Mp8ikzOD0ロボ魂のサザビーどっかで見たなーって思ったら昔のサザビーのプラモのプロポーションにかなり似ているんだけど、特に頭部の見た目が・・・。ROBOT魂参考出展サザビーhttp://blog-imgs-48.fc2.com/g/e/s/gespenstmk2/IQm_NpadTey7MqoizOVLmw.jpgただ肩が大盛りな割りにスカートが控え目になってるのがちと不満というか不安というか。ID:5Tp//QN20νの再販はすぐに来そうだな。1週間も経ってないのに市場にない状態みたいだし限定のファンネルも売らなきゃだから、受注期間内に再販あると思う。