三原順「橋の下のたとえ話」(岸本元さんによる連ツイを中心に)今年で没後20年を迎える三原順。そのコミック『はみだしっ子』に登場する「橋の下のたとえ話」を題材とした、法の倫理、そして三原作品についての話。共感するところ多であったので、関連ツイートをピックアプしてまとめました。170弱×55~57くらいのケモナー。ジム通いのおかげで心が平穏になりました。生業は宗教に関する売文。@bowwowolfなんか最近「平等という建前で弱者も強者も老若男女構わず全員平等にぶん殴ってたら弱い奴から倒れるだろ」(大意)という意見を読んで、三原順「はみだしっ子」の「橋の下の例え話」を思い出した。@bowwowolfこれは法の倫理を鋭く問うシーンだが、三原の凄い所はその少し後でこういう科白も出していることだ。ボクの考える「人間」ってのはボクの頭の枠内だけの事...》(同318頁)これもまた一面を衝く言葉だろう。@bowwowolf結局、弱者を助けるために真に適当な方法を考え実践すること、それと弱者を偽る人を毅然と跳ね除けること(しかし偽る者が真の弱者に転落しないわけではない。いつ転落してもおかしくない)は不断の努力と絶えざる観察が必要なのであろう。いうことを私は少女マンガから学んだのである。今、最も再び読まれるべきマンガ家の1人です。22:28:07▼RT爆発余話2月1日現在、最初のツイートが2万以上RTされています。その後のツイートは200RT前後。@bowwowolf小一時間離れてる間に3000リツイートを越えていた。これはやはり三原順先生の社会性や問題意識が没後20年を経てもアクチュアルなものだということであろう。その作品はほぼすべてが文庫化されているので読むのは容易である。展覧会をきっかけに広く読まれてほしい。@bowwowolfそれはそれとして、フォローも随分増えているんだが、勿論有難い事ですけど、私は普段の呟きの97%が獣人の僧坊筋をぺろぺろしたいだの、ブラッディロアのユーゴのエロ同人くださいだのそういうことばかりなので、そっと解除するなら今のうちですからね。@bowwowolf朝起きたら、三原先生恐れ入りますすみません、というくらいに伸びていた。何より三原先生の作品に今なお訴えかける力があることの証拠です。あと、平等、人権に関心を抱き、弱者救済の必要性を感じる人が多くいるという希望も少なからず感じますね。@bowwowolfちょっとリツイートされすぎで怖いな。帰宅したら補足を少し書くが、あの橋の下の例えは「物語上は」被告人側弁護人(=主人公たちにとっては敵側)の理屈なんです。私は法の倫理を鋭く問うと書いたのだ。@bowwowolfだからあれに続けた2ツイートも重要なのだし、さらに言えば引用しなかったがその後のグレアムのセリフはなお重いのだ。@bowwowolfで補足ですが、橋の下の例え的な理屈を駆使する被告人側弁護士フランクファーターの手腕に、主人公側は殆ど有効な反論ができず、被告人を「陥れ」て勝利することになるんです。フランクファーターは確かにえげつないやり口で有能だが、実はよく読むと「悪徳弁護士」には描かれていないのもポイント。@bowwowolfマンガ的には「橋の下の例え話」は敵側の理屈なんですよ。それに主人公側は殆ど反則でしか勝てない。我々がそのマンガ上の敵側の理屈に大きな共感を覚えるのは、なんとなれば現実に「橋の下の例え話」を悲しいほどありふれて見てしまったからなのではないですか。@bowwowolfそれからこれはマンガ論の範疇だが、物語上で敵役だった側の方が実は正論を言っているということはままあることです。良い例が「美味しんぼ」で、山岡士郎にとって敵の海原雄山の方が正しいことを言っていたりするのはご存知の通りですね。@cuervo9三原順自身がフランクファーターを楽しんで描いていたと思う。はみだしっ子完結直後のムックで「加害者的な性格(の登場人物)に傾いて行きそう」という発言があるのは多分フランクファーターを前提としてのこと。三原順作品のおそろしいところは、善と正義の双方を提示した上でとことん読者に判断を迫り、かつ突き放すところですね。弁証法マンガの極北とも言え、これを読んだあとは数多のマンガの拵えた理屈が陳腐にみえるほど。「はみだしっ子」を超えたものに出くわさないですね。@bowwowolfこの指摘はまったく頷ける。私はそうして己の判断の上で、「橋の下の例え話」に重要な意義を認めるのである。フランクファーターが弁護した被告人の少年リッチーが、どうしようもなく粗暴な不良だったとしても。2015年5月16日その場その時の自分の状況に応じて平等を訴えてみたりアファーマティブアクションを要求してみたりする御都合主義的で卑怯な左翼の自己正当化のために、これが引用されることのないように願うばかりです。三原順はやっぱりいい。娘は「ママの好きな漫画はセリフが多過ぎ」と言うが。́▽`*)ゞポリポリ﻿)......仕切り直します。良識派を自認したい人達が、彼等の持つ「良識」に付け込むほど狡猾な輩が存在すると認めたくないと言う形で、共同幻想である社会の良識性に耽溺したい性向まで逆手に取るほどに、えげつなく利口な弁護士として登場するのがフランクファーターです。良識派の持つ「良識」に付け込むほど狡猾な輩の存在を指摘する者は、良識派が維持している良識的な社会の良識性...ひいては良識派の良識性にまで疑義提示する雑音であり夾雑物だと考えたがる傾向を読み切ってる訳ですね。上記部分をストレートに指摘したところで、良識派自認したい組の陪審員が気を悪くするばかりでしょう。2017年3月11日フランクファーターはそう言った状況に付け込み、「良識派」の良識性を巧みにあやす形で事件像全体をデザインして行きます。2017年3月11日この様にして、主人公サイドは正攻法でない勝ち方を選ばざるを得なくなって行った訳なのです。2017年3月12日そうそう、エコカー減税とか、太陽光発電とかの政策もそうだよね。車を買い換えられる、家を太陽光発電仕様に出来るお金持ちを助けて、その原資はオレら貧乏人からだし。2017年3月12日...で、気になるのはまとめ主さんが最近安直に用いられる「弱者叩き」批判に対して肯定的なのかと言う事ですね。2017年3月12日まぁ...この作品では所謂ポリコレ棒子が如何にして力を得る事になるのかと言う構図を明示して見せてくれてるのですけどね。要はどの理解の段階で、考えるのを止めるかになってくる訳です。厳選まとめ亀@渋研X(リハビリ中)@kamezonia病気休業中のライター兼編集屋。