実務法曹のほとんどが想定していた内容だろうな。https://t.co/z0xZdDtO8c実務法曹のほとんどが想定していた内容だろうな。motoken_tw(モトケン)|LiarLawyer800(嘘つき弁護士。いちいち速報流すことかねぇ。いちいち速報流すことかねぇ。極普通の流れなんやけど。「逮捕・不逮捕の明確で合理的な判断基準はないってことの同意、ありがとうございました。ネットで最も卑劣なアカウントのパターンの一つ。名誉毀損には気をつけなさいよ。「逮捕・不逮捕の明確で合理的な判断基準はないってことの同意、ありがとうございました。ネットで最も卑劣なアカウントのパターンの一つ。名誉毀損には気をつけなさいよ。このツイートは名誉毀損罪になり得るからな。このツイートは名誉毀損罪になり得るからな。いう君の恣意的な事実認定で議論しても不毛なのよね。いう君の恣意的な事実認定で議論しても不毛なのよね。たしかに普通の会社に勤続10年、妻子あり、30年の住宅ローンで買った自宅がある、というようなサラリーマンの被疑者の場合、逃走のおそれがないと認められる場合が多いですね。たしかに普通の会社に勤続10年、妻子あり、30年の住宅ローンで買った自宅がある、というようなサラリーマンの被疑者の場合、逃走のおそれがないと認められる場合が多いですね。いう類型があるんだけど、殺人の故意が認定できない場合の罰則なんだよね。君みたいに恣意的に殺意は認定されてないんだよ。いう類型があるんだけど、殺人の故意が認定できない場合の罰則なんだよね。君みたいに恣意的に殺意は認定されてないんだよ。故意を認定できる証拠がない、ということ。君のように証拠がないのに故意があったと決めつけることを恣意的と言うんだよ。故意を認定できる証拠がない、ということ。君のように証拠がないのに故意があったと決めつけることを恣意的と言うんだよ。何度も言うけど、池袋の件で、「(故意で)殺害した」という証拠は見当たらないな。何度も言うけど、池袋の件で、「(故意で)殺害した」という証拠は見当たらないな。「轢殺テロ」だったね。池袋の事故を「轢殺テロ」と考える裁判官はいないだろうな。警察官も検察官も弁護士も、刑法学者もいないと思う。思うのは、君みたいな変人だけ。「轢殺テロ」だったね。池袋の事故を「轢殺テロ」と考える裁判官はいないだろうな。警察官も検察官も弁護士も、刑法学者もいないと思う。思うのは、君みたいな変人だけ。逮捕の要件を満たしていると裁判官が認めたからだな。「撲殺テロ」とう言葉は刑訴法にはないな。逮捕の要件を満たしていると裁判官が認めたからだな。「撲殺テロ」とう言葉は刑訴法にはないな。「逮捕・不逮捕を分別する明確で合理的な判断基準」という基準はピンボケ。「逮捕・不逮捕を分別する明確で合理的な判断基準」という基準はピンボケ。@yotajirosan\勝ち目のない訴訟なんか普通は勧めない。@butayar0\風俗で無理に本番した人の国選弁護人になり,4日で示談して不起訴。@mayukotaniguchi\負け筋の訴訟したがる弁護士なんていねーよ。@stdaux\刑事裁判のプロを相手に罠を全部回避するのは無理。@oraruku7\金岡弁護士がブログで書かれていた件ですね。@cho_seiho\今日、また誤った有罪判決が確定してしまいました。@motoken_tw\少なくとも「拡散」はしてますね。@fukazawas\SNS絡みの事件が起きると,取材がすぐ来るんだよなぁ・・・。@sato__michiko\これは驚く。@nodahayato\【割と急募】今日の夜,祇園でご飯にこれる人1名。@otakulawyer\裁判記録を閲覧しました。@kamatatylaw\怖いなあ。俺,今日からツイートは慎重にすることにしたよ。@KR31917261\思い切って顧問を一つ断ることにした。@TGN54\記事を見る限り、愛媛弁護士会の申入れの本質は「誤認逮捕」ではない。@fukazawas\(*・∀・)素晴らしい見識だ。@bengobengostory\ヤバい事務所を耳にした。@nobusaitoh\皆様、たくさんの応援ツイートどうもありがとうございます。@pandabengoshi\クレーマーはよく「こっちの身にもなってみぃ。@fukazawas\今でもゲームは叩かれることはあるが昔ほどではなかった。@princessbea1215\このタイミングで裁判員裁判の打診...。@soushokuyagisan\初回接見の緊急性・必要性を何だと考えているのか。@Motomitsu_N\まぁ、こんなもんですよ。@kd_ixi\最初からわかっていたことですよね。