p183、『真実を追う』p252、『生体れき断』p235)。「打ち合わせはまず各刑事から自殺、他殺のいずれかを選ぶかをきいた。会議には捜査本部といっても捜査一課の刑事たちしかいなかった。下山事件(新風舎文庫)』p126)。他殺を主張して譲らなかったがゆえに捜査二課が警視庁内部で孤立し冷遇されていた、とも読めます。p185-186、『真実を追う』p256)。矢田氏の主張には、この捜査会議の例に限らず、かなりの数の事実誤認があります。それぞれが一様に氏の説に有利な方向に間違っているのを見ると、それは誤認ではなく意図的にやっているのではないかと思われても仕方ないのではないかという気がします。上記の8月1日の会議に限らず、捜査二課が会議から除外されたという事実は当サイト管理人の知る限りありません。p20、147、『真実を追う』p251、『生体れき断』p46、234)。p186、『真実を追う』p50、257、『生体れき断』p235、昭和24年8月4日付毎日新聞および読売新聞)。ちなみに、この8月3日の合同捜査会議については、昭和24年8月4日付の読売新聞や『「毎日」の3世紀—新聞が見つめた激流130年』の81ページには出席した警察関係者の写真があり、吉武氏の姿を見ることができます。Reserved.当サイトはリンクフリーです。