ポリア『いかにして問題をとくか』を読んだ。ひとこと軽い気持ちで手早く「ひとこと」書き出します。終了したアバウトミー(jrf.aboutme.jp)から私の「ひとこと」をデータとともに引き継ぎます。ポリア『いかにして問題をとくか』を読んだ。自己啓発本のような売れ方のようだったので、なかばそれを期待して読んだが、いまいちピンと来なかった。私はこの本を役立てられそうもない。1954年・1975年)https://www.amazon.co.jp/dp/4621045938/https://7net.omni7.jp/detail/1101579171JRF2018/1/179063立体幾何を例にとって、一般に問題をとく心構えを説いている...ということなんだろうけど、何が重要なのか私にはつかめなかった。私は巻末の問題はまったく独力では解けなかった。JRF2018/1/172306ソフトウェア開発とかで、問題にぶちあたる...というのは今のところない。アイデアが出ないとかならわかるし、審査に落ちるとか、実装が難しいとかはあるけど、問題がわかっているのに解き方がわからない...みたいなのはない。数学の問題となると気にかかっている問題が一つある。↓で紹介されていた問題。小人さんの妄想》http://d.hatena.ne.jp/rikunora/20170321/p1JRF2018/1/171450>偶然に出会った、二人の経済主体の間で二人の富の総額をランダムに分割する、という交換ルールを何回も繰り返すモデルである。(...)このモデルは、偶然に出会った2人が自分たちの所有する富の総和を、ギャンブルで分け合うモデルと言う様にも解釈できよう。(...)このルールに基づいて富の交換を、分布の形が変化しなくなるまで繰り返すと富の分布は指数分布になることが知られている。<JRF2018/1/176266なぜ指数分布になるか私にはわからない。理想気体のモデルで...とかいう話なのだが、計算がわからない。このモデルに、一定割合交換しないでおくという「貯蓄率」を導入すると「Γ分布」になるらしいのだが、それは、一般にも経験的にそうだとわかっているだけらしい。これはちょっと前の情報なので、今でも「未解決問題」なのかどうかは知らないが、これが気になっている。JRF2018/1/170594小さなランダムでアルゴリズミックな動きを総合して分布に直すというのが、何か一般的な法則がありそうだが、それはどのようなものなんだろう...というのが気になっている。いうのも「いかにして問題をとくか」という視点があれば解けるのだろうか?参考文献的なものも挙げておくと...。他サイトなどからこの記事に自薦された関連記事(トラックバック)はまだありません。設計したタロットカードを使ったソリティアの一種。ブラウザゲームとして登場。以前述べた第一マシン・第二マシン・第三マシンによる学習のアイデア。田中&富谷&橋本『ディープラーニングと物理学』に目を通した。2020年10月期・秋アニメ。29@niftyが提供する無料ブログはココログ!。