(古名釣魚嶼)の研究に力を盡くし、日本尖閣學の開祖とされる。間で戰はされた奧原井上論爭は、尖閣史論爭の基本形となった。井上は赤尾嶼(久米赤島、大正島)まで歴史上のチャイナ領土だったとしたが、奧原は清國官製の臺灣(たいわん)地誌に清國臺灣府の北限が鷄籠(基隆)までと記載されてゐることを以て井上の主張を否定した。琉球册封使最古の記録である陳侃『使琉球録』に、琉球國王からの派遣人員が水先案内をつとめたと記載されてゐることに奧原が最も早く論及し、チャイナ側が尖閣諸島の發見者であることを否定した。喪主は妻美津子(みつこ)さん。(2016/01/07-17:16)>奥原先生は愚生の恩師です。逝去されたことを知りませんでした。私がホームページを立ちあげる時に、電話で先生の論文の掲載の許可をお願いしたのが最後の会話となりました。その時に先生は、「尖閣の日本領有の根拠は当時私が明確に全て証明した。力による領有権の変更については、「それは法理論的に考える私の関知するところではない。それは政治の問題である。」というニュアンスで話されたことも忘れられません。この言葉は間違いなく私に影響しています。政治力を考えないと尖閣はやられると。最後にこう言われました。私の論文を掲載するのはよいが、それは中国を敵とするもので、中国からの圧力はただごとではない。