」とおっしゃったのでした。「色々」って一体何だろう?私と一緒に受講した友人たちもとても感動していたし、受講できなかった友人たちは「来年はぜひ受けたい」と言っていたのに。その時は釈然としない思いが残ったのでした。「色々」ってこれだったのですね。鈴木氏から「色々」についてのご説明がありました。↓https://twitter.com/fukuhen/status/1103077094467072000?s=21www.huffingtonpost.jpこの講座のシラバスです。air-u.kyoto-art.ac.jpこの一件、私はこう思います。「学生がシラバスを読んで受講するのは当然。講師がどのような経歴か未知であれば、申し込みをする前、少なくとも受講前には調べておくことは、受講者として最低のマナーである。」という点で、彼女が「物言い」をいうのはルール違反です。不勉強を恥じねばなりません。「芸術を学問とするならば、自分の感性とは別の冷静さを持ってジャッジをしなければならない。」というのが私の信条なので、その点から彼女は「アート好きな女子」で留まるべきで、学問の領域に立ち入るべき人ではないと思います。一方で大学側も全くポリシーがない対応だったと感じます。彼女がここで語っている通り学校側が「セクハラを受けた事実を認めた」のなら、残念なことです。学校は、「これは芸術論であり、セクハラではない。」と毅然として居るべきだったと思います。「校舎の立ち入りや学校関係者との接触を禁じる」のではなく、「あなたは芸術を学問として捉えることに未熟であるから、もっと多くの講師に接して学びなさい。」というのが、教育機関としてあるべき姿だったのではないかと思うのです。彼女の感性が、以後の学生からあのように「ぶっ飛んだ素敵な講義」を受講する機会を奪う権利ってあるのかなぁ。ブログ村・参加しています。22:30私も会田誠先生の講義を受講しましたが・・・?Tweet広告を非表示にするコメントを書くもっと読む2018-12-29今年の展覧会ー観たもの、行ったもの今年もあと3日。年末年始休暇に入る美術館もチラホラ。今年の美術館詣では打ち止めだと思うので、ここで総決算。今年行った展覧会(アートシーン)。一体いくつ?数えてみました。◎は、純粋に良かったもの。〇は、気軽に行ったら期待以上だったもの。art来年も素晴らしいアートシーンに出会えますように。良いお年をお迎えください。ブログ村・参加しています。11:08今年の展覧会ー観たもの、行ったものTweet広告を非表示にするコメントを書くもっと読む2018-10-16「マルセル・デュシャンと日本美術」@東京国立博物館レディメイドの車輪やベン...いや、《泉》などや、現代美術の教科書に掲載されてる写真とかもいっぱいあって、ミーハー的にワクワクした。授業で習った通りちゃんと「R.MUTT」のサインがある!《チョコレート磨砕器》《彼女の独身者たちによって裸にされた花嫁、さえも(大ガラス)》《瓶乾燥器》とかが、1室に並べられているのは、ただただデュシャン・ワールドの空間が広がっていてかっこいいなと思った。ゴーギャンやセザンヌっぽい初期の絵画から、キュビズムな絵画も面白い。この当時の近代絵画の流れをおさらいしているみたいだ。2》は、本当にかっこいい絵だと思う。こんな乱れた絵の中にも、きちんと美しい裸婦が見えるし、キュビスムはそもそも画期的な発想だと思うけれど、そこに「時間」を持ち込んだというのは天才だとしか思えない。「視覚」に頼る芸術を否定して、「観念」を持ち込んだというのは現代芸術を知的な遊びに押し上げた功労者でもあり難解で敷居の高いものにしてしまった戦犯でもあると思う。いう意味でもやっぱりデュシャンはすごい人だ。やれば所蔵作品とのリンクもっと意味あるものになったと思うけど。過去の作品の貸し出しのお礼が云々とか東博という場所でやる意義とかなんだか大人の事情が見え隠れするんだけれど周りに人に聞いてもこの試みはかなり不評だ。「デュシャンしゃんと利Qはん」も、キャラとしてなんだかなあ。便器のストラップとか、車輪の動くミニチュアとかあったら絶対買いたかった。いうオリジナルグッズ期待してたのに...。ブログ村・参加しています。22:42「マルセル・デュシャンと日本美術」@東京国立博物館Tweet広告を非表示にするコメントを書くもっと読む2018-09-30ピエール・ボナール展@国立新美術館ボナールの絵が好きだと思ってたけれど、惹かれる絵はその中で限られてたというのがわかって、自分でもちょっとびっくり。来た絵が少なくて、(以前見たものが結構あったせいかもしれないけれど)実はそんなに好きじゃなかったのかも。ナビ派の魅力は、不穏な空気感。幸せな光景の中にある漠然とした不安定さとか悪意とか。幸せそうにしているけれど、裏では不倫してるでしょとか、そんな感じの。裏がありそうなヴァロットンの方がらしいのかな。いう意味では、麗しい浴室の裸婦たちの裏に三角関係の果てに自殺した女性の影がある、というのは怖くてナビらしくて、興味深いな。明るくきれいなボナールの風景画はとっつきやすいだけれど、なんとなくしっくりこないかなぁ...。聖なる芸術とモデルニテ@パナソニック汐留ミュージアム厚塗りルオーの宗教画の数々。明るい色彩と石膏のようにも感じるマチエール。受難のキリストにも温かさと優しさを感じる。冒頭のモノクロームの版画にすらルオーの質感が感じられるのが凄い。「生きるとはつらい業...」「でも愛することができたなら、なんと楽しいことだろう」とは深いタイトル。監修された後藤新治先生に質問する機会を得たが、ルオーの支持体の多くが紙であるのは、当初は経済的理由だったとのこと。その後余裕ができてもその支持体を捨てなかったのは、塗っては削ってまた塗っていく制作方法には紙がやりやすかったのではないかとご教授いただいた。裏は布が貼ってあるので、どんな紙質を使ったかは、修復を経ないとわからないということ。以前やはりここでモローとルオーの師弟愛についての展示を見たが、ルオーという人は愛すべき人だったのではないかと全編を通して思った。ブログ村・参加しています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。