]反発を覚悟で書きますが、というか私はそういうことをここでよくしているのですが(笑)、橋下の「慰安婦は必要だった」「性犯罪対策に風俗活用を」などの発言、ある面に関しては理解できるのです。日本の性犯罪の際立った低さは性風俗に寛容なことにあると言われます。ソープランド、ファッションマッサージなどなど、日本では一般の人でも簡単に性風俗に接することができます。これが性犯罪を抑制しているかと言われれば、たぶんそうだろうとしか言えないのです。児ポ法問題についても、オタクたちが未成年の性描写に寛容なの風潮は、性犯罪を助長しているどころか抑制している、とよく言いいますね。それも確かだと思うのです。戦場でのレイプ犯罪を減らすには慰安婦の存在は確かに有効だった、これはまぎれもない事実だと思います。それは「居直っているように聞こえること」でしょう。橋下が「軍隊はその性質上、性犯罪に走りやすい体質を持つ。それを抑制するために性の発散の場が必要だった。慰安婦も(完全に自らの意思だけでの人たちであれば、の但し書き付きだが)昔の軍隊では止むを得なかった。本来なら軍隊は原発と同じく、ないほうが良いものだが、仕方なく必要悪として認めているだけだ。」と言えばまた反響も違ったのでしょうが、「戦争できない国である日本は情けない」とか「9条があるから復興が進まない」などという発言からは、そうした印象は感じ取れないのです。望郷」はまさにそうした軍隊の本質を描いたものでしょう。ここでは娼館は、見た目不快であっても軍隊の暴走を防ぐためには必要なものだったとして描かれ、そしてそれをなくすためには戦争そのものをなくすことが必要であるとのメッセージを感じることができます。(トータルアクセス数)現在の閲覧者数:レンタルランキング参戦中!ランキング参戦中です。クリックお願いします。(04/12)プロフィールAuthor:kojitaken古寺多見(kojitaken)が運営するブログです。