分かりやすい評価軸があればなあ。何のはなしだったか・・・。これで一旦非球面ズミルックス50mmのレビューはお終い。誰に頼まれたワケでもないし勝手に書き散らしてるだけですけど。ASPH.コメントセンセ、こんばんは。レンズテストだから周辺も真ん中もとっても大切なんだけど......超望遠で翡翠しか撮らないだっくの場合は真ん中の更に真ん中の解像力しか気にしません。周辺なんか何かが写ってりゃOK(^^ゞだっくみたいなユーザーばかりだとメーカーも楽でしょうなぁ。レンズの値段も激安になるんでしょうけどね~。title素晴らしいです。ハイスピードレンズですね。ズミっていうだけでありがたくて頭が下がります(^^)一枚目、ナイスです。タイトルなしだっくさんおはようございます。ライカレンズの周辺は気にしませんけど、大砲は周辺までキリッとしてくれないと困ります。カワセミ真ん中で捉える事ほとんどないですし(汗)確率的に言えば、画面端が一番多いわけで、なんなら真ん中はナシでも(爆)いよいよ退院決定ですか!おめでとうございます。編集monopodさんおはようございます。ズミルックスならF1.4、ズミクロンならF2というようにペットネームでそのレンズの性格が分かるというのはとてもいいことですね。マイクロフォーサーズ規格のズミは別物と捉える向きもありますけど、少なくともレンズ性能はその名に恥じないものだと思います。あとは鏡筒の造りを何とかして欲しいなあ・・・。titlePanoramaheadさん一連のレポート、興味深く拝読致しました。WEB上であるのを差し引いて見ても、やはりライカのズミルックスだと言わしめる、ある種官能的なまでの絵作りが見えます。お嘆きの鏡胴の作り込みの件ですがやはり往年のLeitsを知る身にとっては厳しい意見が出ざるを得ませんね。場合によってはコシナの方が良かったりもしますからね。初代固定鏡胴ズミクロン50mmなどの精緻極まりない工作など神がかり的な部分もかつてはありました。それと8枚玉のパチッと止まるストッパーの感触など一度味わってしまうともう・・・・でも、それは所詮叶わぬ無い物ねだり、最新レンズを最新ボディで使う時代に向き合わないといけないのかもしれません。title美銀座美人さんこんばんは。コメントありがとうございます。>初代固定鏡胴ズミクロン50mmこれもいつかは手にしたいレンズなわけですが一体いつになるのやら。いわゆるマイルストーン的な存在の銘玉が多々あって困ってしまいます。全部経験してたら破産しますし。>8枚玉のパチッと止まるストッパーの感触など煽っちゃあいけませんよ・・・(汗)実際、コシナツァイスは見事な出来なのでありまして、画質もイイ。値段はライカレンズの1/3以下。これは考え込んでしまいます。ある種の物差しとなるレンズが以前から必要だと思っていましたので、非球面ズミルックスは良い選択だったようです。