bouquet読書を通じて「身体へ向かう思考」を展開していきます。-森博嗣その宇宙的世界のイメージを語るなら、両手で親指と人差し指を立ててL字型を作り、それらを合わせることに依って長方形の窓を作り、星空に向けて覗いた時に感じる感覚である。輝く星がそこに入り込み、限りない奥行きを秘めた透明な世界が実感できる。ここでいう透明な世界とは、限りない奥行きがなければ感じられない世界である。いうのも奥行きが深くなればなる程、透明度が増してくるとイメージ出来るからである。身体』)本の文脈からは離れるのですが、抜粋部を読んだ時に、人の性質を連想しました。マンガで得た印象ですが、「透明感のある人」に憧れを持っています。ここでいう「透明度」は人の性質にも当てはまるだろうか、と思ったのでした。奥が深くて底を見通せない人を、透明度の高い人、と言うことがあるのでしょうか。それは後回しにして、先に「透明感のある人」の僕のイメージを書いてみます。いつも無茶をして危なげなく、また、ふといなくなってしまいそうな人。どれだけ構っても手応えがなく、でもそれはその人の無関心のためではなく、ひどく優しいが同時に儚げで、事情は分からないがとても遠くを見つめている人。ある面において極めて一途なマンガの登場人物は、時にそのような透明感を帯びます。小説でなくマンガと書くのは、透明のイメージが表情に出るからかもしれません。実生活で顔を合わせる人で、そのように見える人はもちろんいません。過去に出会った人で、思い返した時にそう感じる人は、いないことはない。透明感、というイメージ自体が想像の領域のような気がします。想像でないイメージなんてあるのか、と言われるとちょっと困りますが、つまり多分(?)、透明感は「生身から遠い感覚」のことだからです。それをもし面と向かって(生身で)感じたとしたら、とてむ切ないはずです。話を戻しまして「透明度の高い人」の言い方ですが、ないような気がします。大器で底知れないポテンシャルを秘めた人は、透明というには存在感があり過ぎる。何を考えているか分からず、かつ影の薄い人の方が、透明という言葉に合う。影が薄いとは、奥行きが「限りない」のではなく「薄い」ことではないか。何においても表面をなぞるような薄っぺらい人間は、透明と言えるかもしれません。いてもいなくても同じ、とまでは言わずとも、いなくなった余韻が全く残らない。最初に書いた僕の「透明感のある人」のイメージはこれとは真逆で、いつも気にかけてないと危なっかしいと心配してしまう、余韻(想像)の存在感がある。抜粋部を読んだ時に、この「透明」の意味の不思議さは何だろうと思ったのでした。ものすごく薄くて透明に見える一方、奥行きが見通せないほど深くて透明を感じる。存在感のない透明と、存在感のある透明、と分けて考えられるのでしょうか。二次元性の極限と、三次元性の極限、と捉えられるかもしれない。後者に「透明」という言葉を使うのが、そもそも僕にとって新鮮でした。空間を均一に満たす気体がある時、奥行きが深いほど光の透過率は下がります。なく、奥まで見えるということは気体の密度が低いのだ、と考える。透明度もやはり主観的な感覚ではないでしょうか。透明感は(意図を超えた)自然のイメージとも繋がっている気がします。上で表情について少し触れましたが、無表情はひとつの透明のイメージです。コミュニケーションをする相手の表情の、その内容とのわずかなズレ。そのズレが、自分をとてもちっぽけな存在に感じさせてしまうことがあります。それは卑下ではなく、つまり同じ土俵には乗っておらず、なにか超越している。それも、意図があろうがなかろうが、自然のイメージなのかもしれません。脳化社会の自然とはその前者、意図が常人の理解を超えて透明化したものです。真賀田四季は、ほんの一部の人間を除いて、透明な存在と言ってよいでしょう。連想が意外な所に飛びました。次に読む予定の小説がGシリーズだからかな...。ヶ月)「突き抜けたニヒリズム」を目指して古本屋はじめました。公式】クライミング・ボルダリング好きのコミュニティThink<書くことは考えること>はてなブログをはじめよう!cheechoffさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。