私人か公人かとかの議論は意味がない。ちなみにトイレでウンコしてても、セックルなかでも公人だから。憲法上の問題がある以上、参拝自体を諦めるほかない。同原則に抵触する限りにおいて、公務員の信教の自由が制限されるのは、至極当然のことである。宗教の政治介入を抑止するということに限定されるような原則ではない。憲法の立場からすれば、それはやむを得ないことである。>>470そもそも、政教分離原則は、思想信条を公務に持ち込んでいるかどうか、という問題ではない。国の機関による宗教的活動を禁じているのである。宗教法人として制約を受けるのは至極当然のこと。>>439判例がないからやっても良いというのでは、お話にならない。自重すべきであることは当然である。>>453公務員が公人たる立場において参拝を行えば、それ自体が宗教団体にとってプラスに働くのは明らかなのだが?公費で金を出さなきゃよいという問題ではない。憲法は国及びその機関による宗教的活動自体を禁止しているのである。個々の考え方で参拝して何が悪い。>>468公務員は憲法を遵守する義務がある以上、個人の考えで何をやっても良いということにはならない。>>472別に私人としての靖国参拝を批判しているわけではないのだが?「個々の考え方で参拝して何が悪い。」という主張がおかしいということを指摘しているだけ。>>480私人として参拝するのであれば、私人としての立場を明確にすればよい。公務員としての肩書を付すなどは論外。>>478そもそも、質問の趣旨が全く不明であり、スレ違いとしか考えられないが、あえて回答するならば、外国人に対する生活保護は、憲法の禁ずるところではない。ここの左巻きはアホばっかりやな。あのな、自衛隊とか皇宮警察も公務員なんやで。個々の考え方で参拝して何が悪いんや。>>505指図される理由が無いな。お前が行かなければ良いだけだろ。小便撒いたりすんなよ。>>521その意見に賛成だな。大日本帝國は死地に赴く兵と、家族を兵士として送り出す家族に約束したのだから。日本国として、その約束を否定する反故にすると言うならそれなりの清算が必要になる。行くと体調が悪くなる。中でも靖国は身体が重くなったり発熱したこともあった。何かあるんじゃないか。参拝する人、大丈夫なんだろうか。そっちのほうが心配だ。天皇陛下も靖国神社を参拝されていないし。>>535キリスト教に死者をまつる習慣はない。彼らはキリスト以外拝まないというし、葬式で焼香を拒否する。>>553キリスト教は死人を拝んじゃいけないらしい。葬式で焼香拒否されて嫌な思いさせられたからわかる。神道、仏教の人がみな焼香する中、焼香しない。焼香拒否」で検索すればよくわかる。独善的な一神教がキリスト教。日本の共産党は昔から天皇に因縁付けてる。>>549それは思い違い。共産党の解釈によると天皇は戦争指導者ということになっている。>>573>民団や総連が作った組織なのですそれは妄想が過ぎます。昔から民団と総連は仲が悪いので一致して組織を作れません。虐●や植民地時代、そして差別。オスプレイの使用中止を要求「避難している皆さんも非常に不安に思われている。テスラが完全自動運転機能の紹介動画を公開...自宅ガレージから職場駐車場まで一度もハンドル操作なしギャラリーiframeパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。