こと、思ったこと、本を読んで心に留まった事を、身勝手でたわい無く、徒然と書き綴ったものです。読み終わったら読み捨ててください。新しいウインドウで開きます。憲法を改正のしかた7月に参議院選挙があるが、選挙戦の争点の一つに憲法改正がある。憲法の改正につてい、護憲派と改憲はがあり。改憲派は現行の憲法は、GHQから押しつけられたものだから、日本独自の憲法に改めなければならないという。これに対し護憲派は現行憲法や70年あまり改正されず、今の日本人の中に馴染み定着しているという。どちらも説得力がないです、それは具体的にどの部分を何のためにどのように変えるのかが示されてい。護憲派もどの部分がなぜ良いのかについて深く議論されていないように思う。憲法を改正するその内容には、このブログで今まで自民党憲法草案について、批判的に書いてきたので、いまここではそれを置いておき、憲法を改正や作り直すに事に対し、どのような方法があるかについて考えてみる。自民党が憲法改正草案を出しているでそれについて。これは、前面改正といえる。自民党はあたらしく日本人が独自に考えた憲法を作るといっていたが、ここでは現行の「日本国憲法」の条立てと構成は同じなので、自民党の憲法改正案といえるだろ。日本国憲法全文を一度に出してきている。憲法のような国の根幹を作るようなものを、短期間に一度に変えて良いものだろうか。「日本国憲法」に一度に一気に変えられたではないかという人がいる。あのときは、ポツダム宣言の受諾により、日本は敗戦しその条件として、戦前の封建的帝国主義的な国の体制から、民主的な国家体制に転換するのが条件で、現行憲法が生まれている。章立て条立てが明治憲法と同じなので、現行憲法も明治憲法の改正という形で成立している。前置きの話が長くなってしまったので、この話はここらでいておく。憲法を変える方法は、次のような方法があると思う。一、部分的に修正を加えての改正。一、不都合な条項を加筆修正追加していくそして、一番大切なのは国会にどのように発議し審議し改えていくかです。わたしは、時間がかかっても、一条一条逐条を審議していくことが大切です。15年の戦争法案のように10本以上に法案を一束一絡げにして審議するのは、絶対にあってはならないことです。最後の方法はアメリカなどで行われている方法で、今までの条文は残り、どのように修正されたかが明らかになる方法です。憲法とはその国の根幹を示すもので、それがどのように発展修正されたかが分かるものです。今までの伝統ある憲法を守り発展させるということです。今の時代に合わなくなったからと、削除改正してしまうことは、今までの歴史が正しいのであれ間違っていたのであれそれを削除してしまうことになるという考えです。私は今まで一番最後のこの方式をあまりしらなかったが、一番よいように思います。民主主義や自由と個人の人権尊重に逆行するようなものであってはならないのは当然です。・いつも拙文を読んでいただきありがとうござます。・見聞きしたことを独断と偏見で、気ままに綴ったものです。・自分のために無責任に書き留めたものですから、読み終わったら捨て下さい。日本は祖先がえりするか02月06日カエル幹細胞から生体ロボット02月05日ふたたび、「いただきます」について。(02/20)「桜を見る会」などを棚上げすれば、モリカケのようにうやむやにされ、日本の行政がますますゆがめれれていく。(02/19)「桜を見る会」の論戦はいったん棚上げにして、今国会ではコロナウィルスなどの防疫問題を論議してほしいと思います。(02/07)コメントありがとうございます。五観の偈をとなえて食事をなさっておられるのですか。(02/03)私も必ず「五観の偈」を唱えてから食事をいただいています。実際に唱えると五観の偈の意味がよくわかります。今年もよろしくお願いします。(01/15)年始葬送のコメントありがとうございます。今年もお互いに良い年でありますようねがっています。(01/13)遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。(01/10)温暖化問題は難解ですねー。原発再稼働に走りがちになりますのでとんだ飛躍ですよねー。水力や風力発電はいかがなものでしょうかね。(01/05)そうですね、食が便利にないり、曹洞宗の五観の偈のようなことを考えずにいることが多くなっています。申請フォーム竹林乃方丈庵のブロとも申請はこちらからです。