ございますか?なにか取り組みその他でインフォメーションとかございますですか?※増元照明さん川人さん、先ほど裁判の中で彼らは認定してもしなくても、やってる事はやってると言う事は。政府認定と言うのは総理の認証が要りますので無理だとしても。彼ら自身は、じゃあ古川了子さんが拉致されていると認めることになるんじゃないですか?★川人弁護士そこは言わないんです。言わないんですが事実上はそういうふうに近いわけです。近いんですがハッキリは言わない。※増元照明さん今回の裁判は古川了子さんの拉致を認めるか認めないか、ということですが。それに基づいて認定しなければいけないと、こういう事になります。決定に総理大臣が従って認証するという事になります。それは三権分立の考え方からしますと、裁判所が決定したらそれに従わなければいけない。それを求めているということですね。向こうはそれは一種の専権事項のようなことで行政のフリーハンドにして貰いたいという事で、逃げてると。やる事は一生懸命やってますと。※増元照明さん言ってる事は同じことですね?★川人弁護士まぁ同じ事なんですけど、形として判決で内閣総理大臣の行為を縛るようなことはしないで欲しいと、こういうことですね。本音はそういうことです。えっと、よろしいでしょうか?そうしましたら長時間ありがとうございました。次回もですね、今日傍聴券の発行は無かったんですが、多分次回もないと思います。裁判所の最近の傾向としては、定員とほぼ同じくらいの場合はですね。多少多くなっても傍聴券の発行はしないと言う扱いになっているようです。これは単純に理由は傍聴券を発行する職員の数が足らないと言う事、それだけの話なんです。次回も傍聴券の発行は無しという事になるかと思いますが、従いまして、11時半でしたか。早めに来ていただければ、そうですね、20分か30分前くらいには法廷に入っていただいた方が宜しいかと思います。2.0Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。