NHKを監視・激励する視聴者コミュニティNHKを監視・激励する視聴者コミュニティ公共放送における視聴者の権利拡大と、政治権力からの自立を求め,NHKがより優れた番組を提供するよう監視・激励してゆきます。結成趣意書/入会申込み当会の結成趣意書(目的、活動、会則)です。年会費1000円です。次期NHK会長選任にあたっての要望書を提出してきました。11月5日(火)、シンポジウム~日本郵政と経営委首脳によるNHK攻撃の構図を考える~日本郵政による番組制作への介入に関して「抗議と質問」の文書の更新版を提出しました。日本郵政の社長と副社長への申し入れ~NHKへの抗議の撤回と視聴者への謝罪を求める18日のNHK前アピール行動も雨予想のため中止します。今後の企画については現在相談中です。(10.17日PM3:50分現在)日本郵政による番組制作への介入に関して「抗議と質問」の文書提出しました。紅白歌合戦の全面広告の情報公開請求に対する回答が来ました。小料理店で女子大生と話した。早大政経学部の三年生、この店でアルバイトしながら、就活に忙しいという。「わたし、新聞社かテレビ局に入りたいんです」と彼女が言うので、私はまず尋ねた。「はい、これからは読みます。購読するという展開にはなりそうにない。少なからずいらついた。大学生が新聞を読まないという話は以前から聞いていたから驚かないが、新聞社を希望する学生まで読まない。ビール会社に就職したいからといって、前もってビールを飲まなくてもいいでしょ、という理屈を聞かされているみたいで、新聞人の一人として心穏やかでない。い人に聞くと、ほとんど新聞をとっておらず読んでいません。昔ならバカになったと憤慨したでしょうが、今は紙面を読むにつけ、仕方がないなと思うようになっています。今までさんざん失敗してきた守旧派官僚らの言い分だけ載せて、つるんでいるんじゃあね。新聞が終わっていく...歴史に残るでしょう。けになっているなあと思う。マニフェストを金額に矮小化したうえに、マニフェストを修正しろ、消費税上げて財政破綻を防げばかり。今朝の朝日新聞の解説記事「危機」シリーズを読んで「危機」にあるのは朝日新聞であることが分かった。財源組み替えから消費税増税へ、普天間移設で自民党案へ戻ったのが、ポピュリズムから現実主義への転換だというのです。いま100年に1度の歴史的危機にあるという認識が全くない新聞が問題です。Twitter新聞・テレビ消滅論にみる「大仰」大のつづき詰めの民主党代表選にしても、新聞・テレビをじっくり読む・観ることは少なく、ケイタイ情報などでチラリと知ればこと足れりなのだろう。本当の情報とは何かが理解されない時代になっている。新聞・テレビの経営危機が年々深刻になっているようだ。テレビの出演料が最近がたんと落ちたことでも、それははっきりしている。読者、視聴者が減り、従って新聞の場合は販売、広告の両収入、テレビは広告収入がダウンしたからだ。危機に陥ったからといって、経営努力で再起を果たすケースはいくらでもあるが、新聞・テレビは努力が効きにくい業種らしい。あからさまに言われたことがあった。怒るよりも前に、新聞業界の生存競争がかなりの段階にきたことを知らされた感じだった。新聞・テレビは斜陽産業に陥ったのか。答えは一つ、二つではない。新聞・テレビ消滅』(文春新書)を取り出して開いてみた。初版が二〇〇九年七月、この四月で九刷りというから、新聞は読まれなくても、このテの本は売れているらしい。似たような題名の本は何冊も出ている。めくったことはあるが、どれも思い込み先行型の内容でほとんど参考にならなかった。本書は〈2011年〉と消滅時期を明記しており、それが目の前に迫っているのも多少気になったりして、買い求めておいたのだ。著者の佐々木さんに面識はないが、経歴をみると、私の三十年後に入社した元毎日新聞記者で一九九九年に退社、IT雑誌の編集者を経て、二〇〇三年からはフリーのITジャーナリストとして活躍中という。先日来、二、三カ所で佐々木さんの名前を耳にした。言われるのが悔しいと涙を流した。佐々木さんは孫さんの感情をそこまで高ぶらせた討論力の持ち主ということだった。本に戻ると、〈2011年〉、つまり来年と期限を切った理由は割合単純である。いままでもそうだったように、アメリカのメディア業界で起きたことは常に三年後に日本でも起きる。佐々木さんは書いている。去年、アメリカを代表する『ニューヨークタイムズ』紙倒産の噂が流れたのは確かだが、持ちこたえた。〈常に三年後〉というのは、文化がアメリカナイズされ、よくも悪くもアメリカを後追いするハメになる日本的習性はわからないではないが、やはり思い込み先行型である。百数十年営々と続いた新聞史の幕引きが、宿命論で片づけられてはかなわない。〈原因は、新聞・テレビのぬるま湯体質という日本の特異性にあるのではない。そこを間違ってはならない。グローバルな問題なのだ。佐々木さんは指摘した。後輩が教えてくれるグローバルな問題とは、構造不況とは何なのか。二百三十七ページを通読して、〈消滅〉という言葉が不適当なことがわかった。情報流通の主導権が新聞・テレビからインターネットによるIT企業に移りつつあり、それが大きな変革であるのは言うまでもない。新聞・テレビは思い切った意識革命を迫られているが、第一次情報の発信源が新聞・テレビであることに何の変わりもないのだ。古い新聞社、古いテレビ局は姿を消す、と佐々木さんは言いたいようだが、それを〈消滅〉と大仰に表現するのは、記者OBらしくない。手作りの公平な情報こそが真の情報だ。古巣を俎上にあげるのに、誇張はいけない。二〇一一年に、新聞・テレビが消えるはずがないのである。秋風のなんと恋しかったことよ。日本ジャーナリスト会議、放送を語る会(2011.02.19)コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。