単行本(ソフトカバー)この商品を含むブログを見る社畜が加速していることもあり少し読書がしんどくなっていて、物語仕立ての本を読むことが増えている。私が読んだ本はどれも読みやすさと学べるもののバランスが良いものばかりでよかった。本書もまさにその一冊だ。人づきあいが得意でいわゆるコミュ強で今はホテルマンとしてバリバリ活躍している主人公に母校の高校での講演の依頼がくる。持ち前のコミュニケーション力をいかし上々の講演を行い、校長先生からもほめられ、LINE交換の生徒の列ができる。そのあと母校を歩いているいると一人の女子生徒に話しかけられる。失礼なことを言われ驚きながらも、流そうとする主人公に執拗に否定してくる女子生徒。いい加減イラっとして反論を試みるも、講演の最初に話した「友達は多いほうがいい」という話を数学的モデルとやらを使い説明され、反論しきれずに論破されてしまう。主人公は嫌悪感を覚えつつも、その話を面白いと思ってしまい、そこからほかの話についても彼女の見解を聞いていく...というような導入から始まる話だ。ラブコメのテンプレのような第一印象が最悪の出会いから徐々に親しくなっていく感じで進んでいく。本書のタイトルを見て数学ガールの二番煎じかなにかかと思ったが、結構amazonのレビューの評判が良く読んでみたが、確かによかった。確かに数学の天才女子高生というような立ち位置はミルカさんと似ているが、扱っているテーマが日常生活の人々の悩みに近いような「友達は多ければ多いほうがいいのか」や「仕事の喜びとはなにか」や「恋愛にどんな価値があるのか」といったテーマを扱っていること、そして彼女も彼女なりに色々悩みがありそれが見え隠れするところが大きく異なるところだろう。友達がテーマの話では"好きなこと"が共通する人々の中心にいることが理想的だと数学的モデルから導出しているがさすがにそれは単純化しすぎだと思った。それでも全くおかしいわけではないし、他のテーマのモデルはかなり納得できるものも多かった。あとは「論理的」が口癖の生意気な天才数学女子高生が不器用な悩みに悩んだりしているそのキャラクターが単純に好きになってしまい物語にもひきこまれた。冒頭にも書いたが、物語仕立てで読みやすく、しかし色々と考えさせられ、日常の問題を数学的モデル化する実例を学べる非常に良い本だと思った。できれば続編が読みたい...他に最近(といっても一年以上前のもあるが)読んだ物語調の良書も下記に紹介しておく。一冊ごとに記事を書くつもりだが、今のペースだと書ききるのに相当時間がかかってしまうので簡単に紹介する。数学ガールの秘密ノート/行列が描くもの理系でない私には馴染みの浅い行列がテーマの数学ガールの新作。秘密ノートシリーズは通常の数学ガールよりもかなり難易度が低いのでもし数学ガールの一冊目や二冊目で挫折してしまった人がいたとしても再チャレンジする価値はあると思う。数学ガールといった感じで、数学が得意だったり、ずっと勉強している人なら簡単にわかることでも多くの初心者にはピンとこないようなものも理解するプロセスそのものを上手く描写してくれているおかげでほとんどの話が納得できた。その行列を応用して具体的に何ができるかといったことはほとんど語られない。参考文献が挙げてあるのでそれらに譲る形だろうか。(しごとのわ)男子高校生の主人公と謎の臨時講師の先生、そして町では有名な大きな不動産とパチンコと金貸しを経営しているお嬢様女子高生が仕事や投資といったおカネにまつわる話を学んでいくお話。自分の家の仕事に強い嫌悪感を持っている女子生徒を中心に結構重たい話もありながら、これまたわかりやすく、そしてストーリーも普通に良く展開していく。個人的には話の中で、見えざる手の話が仰々しくでてくるのが、せっかくストーリーの中でお金について深く考えていってる中でそこだけありものの知識を並べているように見えてちょっと浮いているように感じた。曲がりなりにも経済学部を出ているのでなんども聞いた話をわざわざされたのが鼻についただけかもしれない。それ以外は色々と考えさせられてやはりいい本だった。/作曲家に教えてもらいながら学んでいく話。この二冊は特に好きなので一つの記事としてブログに書くためにあまり詳しく触れないが、著者の仰木日向先生は作詞、作曲に限らず若きクリエイターの試行錯誤をエモく書き上げる天才じゃないかと思っている。作詞、作曲に興味がなくても何か作品を作っていたり、クリエイターにあこがれている人には是非読んでもらいたい二冊。いう小説を出していてそれも今読んでいる。コンピュータ、どうやってつくったんですか?:はじめて学ぶ、コンピュータの歴史としくみ他に挙げた本にも増して読みやすさを意識し、平易な言葉と図解、そして妖精が色々と初歩的な疑問を投げかけそれにこたえる形で理解を促している。解説している内容自体はなかなか高度で、用語はあまり出てこず、簡略化しているとはいえ、コンピュータが、プログラムがどのように動いているのかをひと通りイメージできるよう解説している。私は川添愛先生の本はこれが初めてだったが、他の作品も評価が高く是非読もうと思っている。見る本書の第一章では「私が何ごとかをなす」という表現について考察されている。表現するとき、私は歩こうという意思を持って歩くという行為を行っているように思える。単純な話ではないと著者は言う。体には200以上の骨、100以上の関節、400の骨格筋がある。それらが精密な連係プレーを行うことによって歩くことができる。私はその一つ一つを意志によって動かしているわけではない。あそことあそこの関節を同時に曲げつつその0.5秒後にあの関節を伸ばしてといったことを私がずっと意識して歩いているわけではない。どのようにして起こっているのかわからないことに対して自分の意志によってなしているという表現はしっくりこない。それよりは「私のもとで歩行が実現されている」という表現のほうが実態に即しているのではないか。私は歩くという表現は能動態に属する。先ほど見たように能動とは言い切れなかった。能動態でないのであれば対する受動態なのか。私が歩くという表現は私は歩かされているという表現に変えればよいのか。ここで私たちは途方に暮れてしまう。私たちは態は能動態と受動態しかないと学んできたからだ。ここでフランスの言語学者、エミール・バンヴェニストの研究が紹介される。『実は多くの言語では能動態と受動態という区別を知らない。それどころか、この区別を根底に置いているように思われるインド=ヨーロッパ語族の諸言語においても、かなり後世になってから出現した新しい文法規則である。能動態とも受動態とも異なる「中動態」という態が存在し、能動態と中動態が対立していた。思考の根底にある言語の文法規則の非常に大きな分類が、別の可能性があり、実際にかつては異なる分類であったというのは驚くべき事実であり、実に興味深い。二章以降様々な研究を引用しその詳細へといざなってくれる。中動態とはどういったものなのか。それはどういう変遷をたどり、そして姿を消したのか。言語学的内容が詳細に考察されており非常に面白い。それだけではなく、本書の根底に流れるテーマは意志とは何か、自由とは何かという問題を考察することにある。自由というものに対して一定の解答も提出されている。それらができるだけ平易に一から積み上げるように書かれており、単純に読んでいてめちゃくちゃ面白い一冊だった。見る著者は平川克己さん。僕は一時期内田樹さんにはまっていて、色々と読み漁っていて内田さんと仲の良い平川さんのことも知っていたが、著書を読むのは初めてだ。内田さんは政治関係の発信が増えてきてその内容にあまり賛同できず距離を置くようになった。過去の著書には色々と含蓄のある意見も多いと思う。政治的内容の少ない著書ならまた読みたい。ら近現代の詩人の詩を引用しつつ思索した18のエッセイをまとめたものだ。本書についてはあまり解説ができない。普段詩を読まず、取り上げられている詩人もほぼ全員知らなかったこともあり、あまり吸収できていないからだ。安倍政権を批判している箇所がところどころでてきてウッとなりつつも、何度も読み返したいと思う本である。シベリア抑留者で帰還後も不遇を受けた石原吉郎の絶望から生まれた詩とリービ英雄の詩を知れただけで僕の一回目の通読の価値は十分だと感じる。詩の歴史の解説書ではないので体系だった知識は手に入らないが、その時々に引っ掛かり見つけ出せるような良いエッセイ集だと思う。ガジェットHintの概要については下記参照。www.yoppy.tokyo田舎なので届くのがほかの人より遅かったようだ。いくつかのレビューがあがっている。それに僕は初クラウドファンディングだし、ラジオにも全く詳しくないので公正なレビューが書けるとも思えない。僕は常々インターネットの情報が少なすぎると思っている。一般的にはネット社会になって情報が飽和している、検索したらなんでも見つかるというのが主流な考えだ。ニッチな話になると全くヒットしないとか、一つ二つあるが、自分が欲しい情報とは少しずれているといったことが多すぎる。スパムや悪質なコピペキュレーションやデマなんかはもちろんだめだが、それ以外は内容が薄かろうが、主観的過ぎようがもっともっともっと情報発信が活発的になってくれと常に願っている。その割には自分のブログの更新頻度が少なすぎるが.......自分は発信するのは得意ではないのだができるだけたくさん発信していきたい。いうことで内容が薄いことの言い訳はこのくらいにしてレビューに入っていきたい。そもそもどういうきっかけでHintを知ったかというと以前からこのプロジェクトの発起人、日本放送アナウンサー、吉田尚記さんをtwitterでフォローしていたのでそこで知った。その時は特に興味はなかったのだが、以前ブログで紹介した、backspace.fmというpodcastに吉田さんが登場し、そこでHintの宣伝を熱く熱く語っていた。github.com別に、売りにされているBLEビーコンなどはどうでもよかったが、オーディオコンテンツっていいなとは思っていたし、元からbluetoothスピーカーはちょっとほしかったし、かっこよくて最高のラジオを作るという話に説得されCAMPFIREでノーマルのHintを支援した。そこからが結構つらかった。冒頭にも書いたようにクラウドファンディングは初めてなので、これが普通かもしれないし、平均的なクラウドファンディングより大分ましなのかもしれないが、最初の3月末から5月へ、さらに7/20へと二度の延期があった。延期自体は僕もしょうがないとは思うし、そこまで気にしていない。その連絡が両方ともすごいぎりぎりなのがつらかった。そもそも進捗は随時報告する、みたいな話だったはずなのに10月~11月くらいで報告は途絶え、3月発送予定という当初の予定的にそろそろなにかあるかな、という2月になってもなにもなく、3月10日になって急に4~5月へ延期するという連絡がきた。それでがっくりしつつ待っていて、5月なっても音沙汰なく5月19日になって再度、7月20日に延期する連絡が入った。まずいと思ったのかそれ以降は進捗報告ということでちょこちょこ連絡が来るようになった。連絡の内容は工場の写真と7月20日に間に合うように頑張ってます!ということのみで、具体的に今の状況だといつになるという進捗情報はなかった。7月20日になるまで具体的な情報は出てこずこれはまた延期かと思った当日に発送開始したとtwitterといくつかのサイトで発表された。今までの連絡手段だったCAMPFIREでは一切連絡がなく、自分のがいつ配送されたのか、そもそもちゃんと配送されているのかもわからない状態だった。その状態のままtwitterを検索すると21日ごろから到着報告が上がっていった。自分のは23日の夜に家に帰って不在票が入っているのを確認するまで状況がわからなかった。進捗報告と最後の発送の体験があまりユーザーを考えられていないと感じた。箱等は流石にこだわりを感じる。うちに来るまでの間に先に到着している人のtweetでたくさん報告されていたのが電波感度が悪いという話だ。Hintには付属の外部アンテナが同梱されており、制作側の弁では、単体の感度にも十分の自信を持っているが特別環境が悪いケースでも受信できるようにたくさん支援してもらえたおかげでおまけで外部アンテナを付属させた、というような話だが、うちではいくつかの窓際に持っていっても一切単体では電波が入らない。今の家はなかなかの田舎なので仕方のない部分もあるかもしれないが、twitterを見る限りかなりの人が同じ状況のようだ。外部アンテナの差込口にカバーを外してちゃちな付属アンテナを差すと結構不格好だ。とってつけた感が大きい。正直に内蔵アンテナだと不安があるので外部アンテナを付属すると言わないところがイラっとさせる。あとは電源が面倒くさい。最初に頭を押すと電源が入り、それ以降は、押すとBluetoothとラジオを切り替える。頭を3秒間押さえると電源が切れる。持ち運びもできるみたいな話だったと記憶しているが、カバンに入れて持ち運ぶとちょっとした振動で電源が入り、切るのは取り出さないとほぼ不可能だ。持ち運びじゃなくても切るのがめんどくさい。悪い面ばかり挙げてきたが勿論いい面もある。音は十分に良いと思う。いっても感動するほどでもないが。デザインもオリジナリティがあると思うし悪くはないと思う。コスパや機能性が良いラジオはいくらでもあると思うが、高いといっても2万円なのでそんなに不満があるわけではない。出荷待ちの体験がクソだったが、初めてのクラウドファンディングを体験できたし、到着した今なら許せる。9月から一般販売するそうだが、本当にただの製品として他と比較してこれを選択する理由は相当限られたケースでしかない気がする。デザインが最高に気に入ったとか、BLEビーコンがどうしても使いたいとか、単純に吉田さんを応援したいとかそういう理由以外でこれを選ぶ理由はないのではないか。少なくとも電波感度がまともにならないとお話にならないと思う。現時点でおすすめ度は5点中0.5点です。勉強カフェで隣の席の看護?学生の話が聞こえていた。教科書?の文章を暗記すべく、一人が一部を読み上げもう一人が続きを答えている。聞いた感じでは専門用語の羅列、まるでお経のようにただただ文章をそのまま空で読み上げられるようにしているだけのようだ。学生としては非常によくある風景であり、僕ももちろん通った道だ。だめとかいいとかいう話ではない。聞いていて違和感を覚えた。医療系の話題だから扱っている物自体はなじみ深い内容なのにそれが意味する内容を意識されていないような、文字の羅列のように聞こえたからではないか。僕のこれまでのやり方としてはそういうのは否定し、自分のなじみ深い言葉に置き換えて中身の想像を働かせた方が記憶が定着しやすいので良いというやり方だ。一方で知識をつける(暗記する)のは会話等早い返しが必要な場合に非常に効くので重要だという考えも結構前から持つようになった。最近読んだ勉強の哲学の言葉を大事にして今までと異なる世界に深く潜り込むということにもそのまま暗記する方が効果的かもしれない気もする。言葉に、特にその違いに注目するというのはそのまま暗記するということを意味するとも思わない。二つのやり方の違いは、日本の従来の英語教育と、それを批判する人の対案の一つとの対比に似ている。日本語で言うと何と言うのか、日本語のこれは英語では何というのかその翻訳力とでも表現できそうな能力を磨くことに注力する従来の英語教育法。それでは速度が求められる会話力の向上に効率が悪いし、ネイティブのもつ細やかな語感も身につかずいつまでも自然な英語が使えるようにならない。なく赤ちゃんが一から覚えるようにただひたすらに英語漬けにして、すべてを英語で考え使用するようになる方が、マスターには早いのだという方法。元の医療系の勉強の話に戻ると、後者の方法を突き詰めた場合、医療の専門用語しか話せない専門バカ・・・にはさすがにならないだろうが、普段の生活と医療関係の文脈で言葉が全く異なり、医療の話を非専門の人にわかりやすく説明するのは不得手になるだろう。逆に前者を突き詰めると、これはそんなに単純ではないだろうが、前者の人に比べると専門性では劣る傾向にあるのではないだろうか。一長一短というところか。勉強の哲学の記事でも書いたが、イノベーションのほとんどは、別の世界のものを流用することによって生まれている。その点では翻訳型、従来の英語教育型のほうが有利だと思われる。ある程度のところまでの能力を手に入れる、英語で言うとある程度読めるまでにすることにおいても翻訳型ですでに持っている日本語の知識を使ったほうが効率的だというのが大方の見方だろう。僕の人生設計としてはすでに一つの専門分野でトップになるのはあきらめている。ジェネラリスト的にこれとこれとこれをある程度すべてできる人はあまりいない、というようにいくつかのスキルを掛け合わせてそれなりのニーズを持つ人になりたいという戦略だ。それを考えるとやはり僕は翻訳型でいいんだと思う。誰もが翻訳型がいいわけではない。この分野でトップランナーになることだけを目指しているという情熱を持った人は疑似ネイティブ型勉強法のほうが適しているのだろう。19:03翻訳型勉強法と疑似ネイティブ型勉強法Tweetもっと読むコメントを書く2017-06-25新海誠監督には君の名は。仕事以外で話題になっている新海監督だが、正直それについてはどうでもよすぎる。大好きな作品が多いので作品を作り続けていただけることを祈っている。タイトル通りだが、個人的には「君の名は。」はあまり好きではない。そのことについては以前にツイートしたことがある。新海監督で好きな作品はほしのこえ、秒速、言の葉で、星を追う子どもと雲の向こうはあまり好きではない。2016年8月29日これこそが新海監督の魅力だと思っているので、後者の方向を感じる君の名はは求めてるのとは違うと感じた。僕が主張してる分類を図示すると下記の通りだ。ファンタジー要素が強く「謎の力」が物語の展開を握る奇跡みたいなことはほとんど起こらず淡々と進む雲のむこう、約束の場所ほしのこえ星を追う子ども秒速5センチメートル君の名は。誤解しないでほしいのは別にアニメや映画すべてがファンタジーがだめでリアルなのが良いと言っているのではない。新海監督に関しては、奇跡が起きて大きく展開が動くような作品よりもそうでない作品のほうが良さが出るように感じると言っている。秒速と言の葉が大好きだ。新海監督は結構説明的な表現が多くなってしまう傾向があると思っていて、現実の日本と異なる世界観だったりすると、そういうシーンが増えてしまう。雲の向こうと星を追う子どもはまさにそれが当てはまる。世界観としてはほしのこえも当てはまるが。携帯メールの登場で、離ればなれといってもメッセージのやり取りは秒単位で行える世界で、その当たり前の外に出るためだけの設定であり、展開自体は二人の行動にゆだねられている。世界観としては現実に近いのだが、入れ替わりについてや三葉の特殊な境遇、そしてお互いの暮らし、とやはり説明する項目が多い。秒速も3つの章に分かれて時期も場所も違うし説明することが多いじゃないかと言われそうだが、基本的にタカキに関してのみの描写でそれも描写自体はどこにでもありそうなものばかりだ。コスモナウトはカナエ視点が多いがそれも基本はタカキを描写するための手法だ。言の葉はさらにすごくほぼすべてがタカオとユキノ、特にタカオの描写となっており説明的な描写は最も少ない。新海監督の良さはとにかく細部までこだわりぬかれた細やかな描写である。説明しなければいけないことが多いとどうしてもそれが薄れてしまう。ツイートで上げたほどの名シーンをどうしても君の名は。感じることができなかった。人それぞれ感じ方は異なる。実際、友達が僕の大好きな秒速や言の葉を観て「特に見せ場もなく終わって、これで終わり?って感じた」という意見も聞いた。一ファンの意見に過ぎず、正しい見方、絶対の基準などというものはない。それでもこんな風に感じてるファンもいるんだというのは発信しておきたかった。23:38新海誠監督には君の名は。見る初の10点満点が出てしまった。出すつもりはなかったのに。それほど面白く、自分の興味関心にも合致した内容だった。いうか自分が長い間あれこれと考えていたことをよりメタの視点で簡潔に言語化されており、「やられた」という思いが強い。以下の文章は「勉強の哲学」の解説を主目的としているが、僕自身の考えが多分に含まれており、その境界が見えづらくなってしまっている。引用を明示している部分以外は本書と多分にずれがあるかもしれないことを断っておきます。本書の解説として明らかに誤っている部分があればぜひご指摘ください。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。