――前川さんは加計学園による獣医学部新設問題で記者会見を開き「行政がゆがめられた」と証言しました。当事者の一人として、「桜を見る会」の構図が当時と同じだと思いませんか。加計学園問題に関しては初めから門前払いにすべき案件であり、政権中枢からの圧力に対し、文科省内部では「こんな筋の通らないことはできない」とみんなで一生懸命押し返そうとしたんです。最終的には押し切られてしまった。文科省の関係者は行政がゆがめられたと分かっているから、「この問題が表沙汰になったら困る」という意識は確かにありました。安倍政権が今、大きな権力を維持できているのは、首相一人の力ではなく、菅義偉官房長官がいるからです。知恵の回る「官邸官僚」たちが周りを固め、菅氏は内閣人事局を通じて省庁の人事を握っている。政治の世界では安倍氏は自民党総裁として小選挙区制をフル活用し、党の公認権と組織票の配分を手にしている。党には二階俊博幹事長という強い存在がいる。いうトライアングル体制がしっかり出来上がっているから、公私混同が可能になっているのでしょう。安倍首相は何でも自由にどんどん動かせるようになり、次第に「万能感」を持って、「専制君主化」しつつあるようにさえ見える。――私は歴代の首相をずっと取材してきましたが、政権批判の記事を書いても、「それがあなたたちの仕事だからね」と認める寛容さがありました。今は全くなくなっている。メディアは分断され、安倍首相のすることなら何でも許してしまう報道機関が結果的に出てきてしまった。テレビでは安倍政権の擁護ばかりするコメンテーターがあちこちに出演し、新聞も半分ぐらいは政権の広報紙のようだ。私は約2年半前、実際に大手新聞にとんでもないことを書かれました。首相官邸発の情報であることは間違いなかった。メディアはここまで落ちたのかと思った。――加計問題に関する前川さんの記者会見の直前を狙って、読売新聞が「出会い系バー」に出入りしていた、と報じた件ですね。力に支配されるというのは非常に危ないことで、民主主義が成り立たなくなる。主権者である国民に対し、政府が何をしているか知らせるのが仕事ではないですか。政権に都合のよい情報しか流さず、悪い情報を遮断してしまえば、国民は正しい判断ができなくなる。今の安倍長期政権を支えている理由の一つがメディアだと思う。読売新聞や産経新聞などから批判されました。それはそれでよかった。各社がそれぞれの社論に立って、自主的にやっていたことだからです。最近の一部メディアの政権擁護の動きは自主性を失っていないか。その姿勢に若い世代が疑いを持ち始め、裏もとっていないようなネットの情報を信じるという恐ろしい状況に陥っている。マスコミが自ら崩壊し、フェイクニュースだらけの世界をつくっているような気がする。意図的な情報操作の問題も大きい。最近一番驚いたのは、安倍首相と親密とされる政治ジャーナリストのテレビ番組での発言です。導入を延期したことについて「萩生田大臣の英断」のように持ち上げた。「萩生田さんは以前から導入に反対していたんだ」と。本当にそうなら「身の丈に合わせて勝負してもらえば」なんて言うはずないじゃないですか。子どもを大切にする教育はどこへ――。安倍晋三の桜を見る会の疑惑はやっぱり晴れない。安倍晋三は噓が得意だからね。今回の増税も晋三の外遊の資金になるのか。