Lugovoi)の引き渡しを求めていた英国政府は、ロシア政府が先週引き渡しを拒否したことに対し、諜報要員と目される在英ロシア大使館員4名の追放を決定しました。英国政府は、ロシアの公務員で訪英しようとする者へのビザの条件を厳しくすることも発表しました。これに対し、ロシア政府は、この英国政府の動きは「非道徳的で挑発的であり、両国関係に極めて深刻な結果をもたらすだろう」とし、「適切な対応措置をとる・・恐らくは英外交官の追放・・」という声明を発しました。引き渡し要求した理由ことここに至るまでの間に、ロシア政府は、ルゴヴォイをモスクワで裁判にかけてもよいと提案したのですが、英国政府は、ロシアの裁判所が行政府から独立しておらず、また裁判の質がEU的水準に達していないことからこの提案を拒否しました。Zakayev)の引き渡しを英国政府に求めたのですが、彼らの裁判は政治裁判になるに違いないとの判断から英国政府はこの要求を拒否しています。英国政府としては、英国人となった人物が、ロシア政府が関与しなければ入手することが困難な放射性物質を用いて殺害され、しかもこの放射性物質によって無数の場所が汚染された事件を、その被疑者が特定できたのに放置しておくわけにはいかないというやむにやまれぬ思いから、ルゴヴォイの引き渡しを求めるに至ったものです。ロシア憲法は、ロシア人を外国政府の要求に応じて引き渡すことを禁じていますし、英国を含むEU加盟諸国も、かかる引き渡しを拒むことができることになっていますが、英国政府としては、本件の重要性にかんがみ、ロシア政府は憲法を改正してでもルゴヴォイを引き渡すべきであるという考えのようです。とオランダの会社であるロイヤル・ダッチ・シェルがサハリン2の石油/天然ガス事業に持っていた過半数以上の権利をロシア国営のガスプロム(Gazprom)社に召し上げられ、ブリティッシュ・ペトロリアム(BP)がコフィクタ(Kovykita)の天然ガス事業に持っていた権利も同じくガスプロムに召し上げられたことに対し、英国は不快な思いをしています。昨年、ロシア諜報機関は、英国の外交官達が諜報活動に従事したり密かにロシアのNGOに資金供与をしていると非難したけれど結局誰も追放にはならなかったという事件が起きています。ロシアは、英国が米国と歩調を合わせていることにも不満たらたらです。英国が米国とともに、もともとはロシアの勢力圏であったセルビアやイラクに介入したこと、米国がミサイル防衛システムをポーランドとチェコに設置しようとしておりそれを英国が支援していること等です。先週末にロシアが欧州における兵力の配備を規制する条約からの脱退を宣言したのは上記ミサイル防衛システムに係る動きに対抗するのがねらいです。そのロシアは英国と仏独等の間に楔を打ち込むことに腐心し、それに成功しつつあります。ロシアは、中央アジアから石油や天然ガスをロシアを経由しないパイプラインで欧州に運ぶという計画をつぶした上で、ドイツとチェコにそれぞれ別個のパイプラインを通すことで合意し、先週にはフランスのエネルギー会社に北極圏の巨大な天然ガス田を開発する権利の25%を与える話がまとまりました。Gorbachev)まで16日、「英国と米国はやり方が適切ではなかったことを早晩理解するだろう」と言い出す始末です。(いずれも7月17日アクセス)による。)(2)今後どうなる英国が毅然としているからこそ、英露関係は文字通り冬の時代を迎えるに至ったわけです。それに引き替え、欧州諸国のだらしのなさはどうでしょうか。<太田>読者とのやりとりを掲げます。<田吾作>「中共の欠陥食品問題」(コラム#1864)に関連してですが、食品問題は複雑な内容があり見かけほど簡単ではありません。現実として原理的に見て安全な食品は存在しない事を認識する必要があります。パラケルスス(Paracelsus)は「・・有毒でないものとは何か。化学物質はすべて有毒であり、有毒でないものは皆無である。Defension(1538)http://www.nickel-japan.com/isnickelsafe.pdfと述べており、地球上に存在するすべての物質は化学物質の範疇に入りますので「安全な食品は存在しない」問題は「量」という事になります。最近の技術革新により物質を検査する精度が一万倍程度向上しています。ppmレベルを超え、ppb(10億分の1)単位に達している。明かす・・この事実を前に、もはや厳密な『検出せず』はあり得ない・・」http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/print_biz/273175人為的に「量」を決定する必要があるというわけです。ところが人間の方にも事情があります。影響を与えるのは、人間の消化管、それも食道や胃ではなく、腸である。それと同時に、その食物に含まれた悪いもの(毒物など)も、そのときはじめて人間の細胞に触れる。免疫的な反応もここでおこる。体によいかどうかがきまるのは、まず腸においてなのである。・・人間の腸にはいろいろな腸内微生物が住んでいる。・・子宮の中の胎児の腸には、微生物はまったくいない。腸に住みつくようになる。ぐろ類及び鯨類から高濃度の水銀が検出されたことで、それが裏付けられた。我々が手軽に口に出来る野生食物である魚介類について結局下記のような現実があります。「技術革新が揺さぶる検疫、『フカヒレより高いエビチリ』が登場するカラクリ・・安全性と経済合理性、そして食品間の整合性――。この3つの折り合いをどうつけるべきか。厚労省は難しい舵取りを迫られている。・・」(前述資料)「もはや厳密な『検出せず』はあり得ない」ので人為的に基準を設定しなければなりませんが、人間の個人差は非常に大きいので基準量以下でも中毒の可能性があり、「厚労省は難しい舵取りを迫られている」ので次のような声明を出しています。ある高いレベルの水銀を含有している。・・」http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/06/s0603-3.html私の現在理解している範囲はこれ位です。主要部分を形成する幼少期にはまだ自然毒物だけの世界でしたので、体内蓄積毒物量はそう多くないと思われます。物量は増えていると考えられ、健康に対する人間にはどうしようもない潜在的な脅威にさらされていると私は思います。<太田>蘊蓄を傾けていただき、大変勉強になりました。ほかの皆さんも、コラムに対し、どしどしご意見やコメントをお寄せ下さい。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。