政治経済に関するまとめサイトです。21:46中田敦彦YouTube大学記事への反応で、「最初から私は動画が全部本当だと思ってない」という中田擁護をしつつも、自分の弁解になってるリプライが多くて、これ面白いな。彼個人への信奉が形成されている感がありますね。その背景として、専門家集団、特に学者集団に対するアンチ権威主義なり、反知性主義なりがありそうです。「なんでも学者にお伺い立てなきゃいけねえのか」みたいな反応が結構目立ちます。あと気になるのが、彼の主張も理解していないのですね。あなたも顔を晒してから記事を書くようになってからこのような意見を述べられるようになれたら共感できますけどね。内容が間違ってる事に関してどうこうはあまり無いですが、それに対しての訂正や指摘動画をそれぞれの専門知識を有する方が動画にしてYouTubeに投稿すればいいのでは、とは思いますね。ビジネスとしてもですが、色んな事を多くの人が興味を持ちやすくなる事自体はとても素晴らしい事だと思います。自分、史学好きだが、全く擁護する気にならない。影響力や伝搬力のある人間が、ここまで堂々と「誤った情報」を発信するのは『悪』とさえ言える。史学は「諸説ある(未確定)」のものあれば、「現状確定してる」ものもある。『間違いを垂れ流すな』とかイキったコメント見ると心すさんでんなと笑てしまう。前置きでどの本が出典とか内容に誤りがある可能性があるとかその部分の防御が足りなかったんでしょう。責任を持ってないわけがないと思うんですが、中田さんの動画ってそんなに間違いだらけの内容なんですか?いまいちシックリ来ないんです。中田敦彦氏本人は書籍を参考にしているところもあり、そういう意味では書籍の解説動画でもあります。真実を伝えることが理想ですが、完璧なものしか配信できないのであればほとんどのYouTube動画、もっと言えばテレビ番組は不適切ではないのでしょうか。「中田敦彦のYouTube大学」の異常な動画量産ぶりを見て不安が的中。池上彰氏も同様で「わかりやすさ」って都合の良い割愛だから物事の本質が見えなくなちゃうんだよね。この手のコンテンツは全て終了して、専門家達の情報源など時間かけて読み、調べて、情報リテラシーを高める。TVの出現・普及を指して「一億総白痴化」といった人がいたが、YoutubeやTwitter時代は、それが誰かの言説ではなく、誰でも確認できる可視化された感がある。YouTubeなんて、好きなものを流せばいいと思いますが、大勢の人に影響を与えうる有名人が明らかな間違った誘導をするのはよくないですね。ネット社会で真実を見極めるのは、ユーザー自身ですが、あれだけメディアの露出がある人が言うのは、ただのYouTuberの発言とは意味が違いますよね。一昔前はYoutubeでなく、司馬遼太郎とかの歴史小説で面白く興味を持ったらしい。史実と思い込んで、研究者の一般向けの本に「史実と違う」といちゃもんつける人がいるらしい。中田のファンってやっぱ程度低いな。細かい間違いなら指摘して直せば良いんでしょうけど、歴史解説を銘打ちながら歴史シミュレーションにもならん捏造をベースに語られても「そもそも根本から間違ってる」としか言いようがないからなぁ。「結論有りき」で歴史を筋立てするのは捏造が混じるから現実の歴史を語るには不適切よね。指摘してあげればいい。参考図書も紹介しているし。指摘されて、どう対応しているかを記事にしてほしいかな。誰から何を学ぶかは重要ですね。有名だから人気だからと盲信するのは危険。名が知れていると実力以上に評価されますからね。ソ連が開戦前夜の1941年の3月から4月にかけ、機械化歩兵師団20個師団を編成し、暗号系統を変更したことを、ドイツ側が怪しい動きと受け取ったのは事実だよ。責任をもってフェイク動画をあげた彼の功績は大きい。事実と真実が同じじゃないように、どう思うか、どう考えるか、どう導くかだと思いますが。史実と違うとか、そんなご都合事実より今をどう生きるのか?そのためのひとつの考えとして見れない心の狭い人の賢しい批判ですね。?調子気に拍手してた奴の責任よ。YouTuberの間違い指摘を記事にしてたら寝る暇なくなりますよ。そりゃ間違った事も発信してしまうかもしれないけどさ、これまで難しくてつまらなくて意味がわからんかった歴史的なあれこれをざっくりわかりやすく面白く扱ってくれる事で凄く感心を持つ事ができた。その事だけでも彼は優秀だと思うな。「楽しければいい」「子どもたちが見て面白い。勉強になるからいい」「大学の授業じゃないんだからいいだろ」というのは詭弁。「商売にケチつけるな」が本心でしょう。そこまで擁護するのは、面白い以外に何か別の意図があるのだろう。YouTubeを含むネット素材を本気にする方がどうかと思う。自分でニュース素材を仕入れるくらいの力量がないのかな。いうエセ評論家が多いよなあ。dragonerさんへのアンチ?コメで、日中戦争がどうだとか、中田氏は左派的な意見であって間違ってないとか言ってる奴がいるが、そもそも記事ではバトルオブブリテンがロシアもしたかのようなこと言ったから、「責任を持った発信が大事」といっている中田氏を批判してるだけなんだよね。ファン心理、が一番近いんじゃないですかね。18:45フェイカー中田が何か言ってますが、今後中田が出て来るメディアは全てフェイクであると判断する事にします。各スポンサーさんは気を付けた方が良いかと。中田を使うと自社の為のフェイクを広めるために中田を使ってる。中田を使ってるからあの企業はインチキだとされるようになります。PVi2i@バイナリーオプションパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。