そんなことしないで、本(資料)だけ読んで「なかった」って断定しているんじゃないの?これじゃ意味が通じませんね。以下のように訂正します。18時08分あのあとに「飢えても周の粟は食まず」とあるけど、これって、孔子の言葉なんすか。これたぶん、伯夷叔斉伝だよな、史記の。田中氏は中国びいきと議論されてますね。ところが現北京政府も批判されてます。創竜伝に私の記憶が確かなら「戦車で市民をひき殺す国」とかありますね。テレビ映像観たことありますが、ありゃ戦車じゃなくて装甲車なンです。田中氏が得た情報が正しくなかったのか、見分けがつかなかったのか。近代戦の知識あるんですかね。作品中じゃ戦争(特に近代)批判が多いけど、中国のいわゆる乱世が好きみたいだし。仮説ると、田中氏は近代以前の中国に幻想を抱いており近代兵器を宝貝ぐらいのつもりで書いて足りして。関係ないけど田中氏がこのページ観たらどうなるんだろう。創竜伝に「いいたいことも堂々と言えない若者がネット上で右傾化している。隋唐演義の字が違います。No.135おもしろい呼び込み方法ですね。04時00分ここの管理人様の巧みな呼び込み術に、感心する以前に呆れました。今後のご発展を観察させて戴きます。04時59分>匿名希望浦島様アナタサマの主張に全面的に賛成♪(笑)管理人さんの努力の賜物で、もうカウンター2600越えてますね!最近、管理人さんのレスも少なくなって、何だかなあと思いつつあります。陰でこそこそ悪口を言うページにならないことを期待します。その傾向はありますが(^^;)折角宣戦布告したのですしね。宣戦布告する相手が違うような気もしないではないですけど。05時43分>、これって、孔子の言葉なんすか。使い方がいかがわしいんですよ。>「戦車で市民をひき殺す国」とかありますね。テレビ映像観たことありますが、ありゃ戦車じゃなくて装甲車なンですちょっと話が違うかも知れないですけど、「日本の戦車は道路も橋も走ることができない無駄物だ」という創竜伝の批判(?)を信じている人ってどれくらい居るんでしょうね。田中芳樹はこのフィクションに立脚して日本の国防政策を批判(?)していたし、昔、中学とか高校のクラスで「日本の戦車は実戦では使えないんだぜ~」って言っている奴が必ず一人は居ましたけど。>偽最長老さん>隋唐演義の字が違います。ご指摘ありがとうございます。折を見て訂正したいと思います。>最近、管理人さんのレスも少なくなって、何だかなあと思いつつあります。最近ちょっと忙しいのですよ。最初に読んだのは『アップフェルランド物語』でした。中学の頃で、たしかアニメージュの連載だったと思います。してていい話だなと思ってたので、後になって『創竜伝』読んだときはのけぞりましたね。別の意味で面白いですけど。政治意識とかなかったから、評論部分はふ~んって感じで斜め読みでした。それにしてもカエルサルさんって中学生なんですか。16時18分とりあえず、うちの掲示板に書き込みどうもです。平気でケンカうってくる人だったんですねぇ。うーん、なんと言うか、主張がまだまだ、青いっすよ。