*3:日本の気象庁は、降水確率について特に言語表現を定めていない。表現に関する用語*4:最新の動向は、IPCCのウェブサイトから確認できる。2010)に新しいガイダンスが発表されている。Change"という副題がつけられている。2005)においては、「確信度」は「可能性」とともに定量的な尺度と定められていた。AR5ではさまざまな検討の結果、「確信度」を質的な尺度、「可能性」を定量的な尺度とするという大きな変更がなされた。*8:証拠、および見解の一致度についてGlossaryにて定義を与えているのは第3作業部会のみである。この特徴はAR4においても同様である。*9:見解の一致度が表す意味についてはIPCCの文書上必ずしも明確とはいえない。agreementについてとくに説明は与えられていない。authors"であると定義している。topic"を示すものであると説明している。evidence]"([]内著者補足)としている。(2011)の理解は、WGIIの説明にほとんど等しいといえるいっぽう、WGIIとWGIIIにおける理解は必ずしも等価とはいえない。literature」を指しているのかについては、文書上は明確に決定することができないということができる。2011)で明らかにされている。levelを「ヒエラルキー」として尺度を決定することを促していたが、AR5ガイダンスではこのヒエラルキーという考え方は退けられている。levelによって一意に尺度が決められるべきではなく、情報を伝えるうえでもっとも有効な方法を、その状況に応じて適宜決めるべきであるという考え方が示されている。languageアプローチの有効性についての実証研究としては現在までにもっとも有力な批判である。»プロフィールid:hakkirikuro専門は化学と知的財産法。(2)はてなブログをはじめよう!hakkirikuroさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。