歳出削減と増税の組み合わせで取り組む必要があるとの認識を示した。経済成長に依存した改革については、問題は解決しないと指摘。「不確実度の高いものを前提におくべきでない」と退けた。歳入改革については「消費税について完全に議論を封印して(財政再建が)うまくいくとは思わない」とする一方、消費税率10%が現実になっていない現状では、「生煮えの負担増」の議論で「歳出抑制に対する取り組みが、ないがしろになってもいけない」と警告した。民間活力につなげる工夫が必要と強調した。本来望んでいないインフレに陥る可能性がある」と見通し、「(財政)破綻の始まりだ」と強く懸念した。大胆な給付抑制を行っても、2030年代半ば以降の消費税率は25%程度必要と試算した。ID:uauCKrJj0.net>相当大胆な給付抑制を行っても、2030年代半ば以降の>消費税率は25%程度必要と試算した。こんなの最初からわかっていたことなのに、消費税3%ぐらいのころは夢のまた夢で誰も信じることはなかった。そもそも5%あがるかもしれないでそれが上限みたいな思い込み、おまえらのことだよ。ID:KJ4WoJwh0.netこれは可哀想。5兆円の9割は借金の返済に充てられました。最新記事アメリカかぶれのブラックフライデーごり押しがひど過ぎる。ゼロは時代遅れ」アメリカWE制度の失敗強調ドイツ3%賃上げ、赤字国債ゼロも達成。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Reserved.このページの先頭へ。