【横綱審議委員会審議委員会】日馬富士の初横綱場所を、どう評価するか。初横綱場所を、どう評価するか。初横綱場所を、どう評価するか。日馬富士の横綱初場所の成績に関する横綱審議委員のコメントは、前回のトピックで記したように立場に理解を示すというスタンスのものだった。私が知っている彼らの思想とは一線を引いたそれであったので戸惑いを隠せない、というのが前回の感想であった。そこで終わらないのがさすがは横綱審議委員である。コメントについて最新情報が入ったので、早速紹介しよう。「横綱たるもの連敗してはいけない。2桁勝利に届かないようであれば)「もう引退ですよ。「お前が認めたんじゃないか」の大合唱。確かにそれも凄まじい。2か月前にどの口が認めたのか?と問い質したくなるが日馬富士の成績が思った以上に振るわなかった、という予想外の結果を考慮すればその点については理解できないことも無い。それを踏まえた上で推挙しなければならない、という観点も勿論判るが...それ以上の問題は、沢村氏である。昨日の段階で残したコメントは以下のとおりである。「初の横綱場所で、小さい体なのでしょうがない」そして舌の根が乾かぬうちに、この大転換。本来のスタンスに戻ったと言うべきなのか。何でも、情報を発信する立場としてそれは無いのではないか?と言いたいところだがここまで鮮やかに方向転換してくれると面白い。見てみると恐らく最初に発信したコメントが本音であって、後のものについては冷静になって立場を考慮した上で発したものではないかと推測する。弱い立場を理解するということも時には出来る人だということがよく判った。なければ最初のコメントは発信できないからだ。立場は判るが、ポジションを考えると苦言を呈さざるを得ない。私達が考えている以上に、横綱審議委員というのも楽な仕事ではないのかもしれない。初横綱場所を、どう評価するか。対して1件のコメントがあります。09:57把瑠都の時もたしか、初めは「来場所(今年の春場所)優勝しても上げることはない」みたいなことを言っていて、その後「13勝すれば昇進してもいいのではないか」みたいに発言が変節してました。世論を意識し左右されるのかも知れませんね。頑固でも困りますが、自分の発言の影響力とかも考えてもらいたいですね。06:34件の沢村氏の発言は、何かメディアの無言の圧力を察知したかのような変節ぶりでした。ある種横審も、その位置づけが微妙な感を受けました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)日馬富士5敗目に見る、横綱初場所で成績を上げることの難しさ。横綱審議委員会は必要なのか。technology.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。