とりのまるやき(保守)やる夫TOEIC230問突破なのん。引き続き応援してなのん。Be:安倍首相は30日のTBSの番組で、今後の原子力発電所建設について、「(東京電力)福島第一原発の事故原因等々を冷静に見極める」とした上で、「新たに作っていく原発は、40年前の古いもの、福島第一原発とは全然、違う(ものにする)。述べ、同事故の原因などを十分踏まえた上で新増設を進める考えを示した。首相は同じ東北の原発であっても東日本大震災の被害の程度に差が出た点を調べる考えも示し、「福島第一原発は津波を受けて電源を確保できなかったが、福島第二原発は対応した。女川原発(宮城県)もそうだ」と指摘した。自民党の衆院選政権公約に基づき、再生可能エネルギーの比重を高めていくため、「3年間で風力、太陽光など代替エネルギーに対し、国家資金を投入して、開発を進める」と語った。Be:今回の選挙で原発推進派が勝ったとはとても言えないのに何を言ってるんだ?こういう楽観的な政治家が日本の将来を担うなんて嫌な予感しかしないんだが。カスタマイズ型フェイルセーフ機能付きAP1000を目指してるんだろうが、その前に福一の周辺の件追及と東電追及の総ざらいは必要だな。Be:ソウルに向けて飛ぶ原発を頼む。Be:リプレースの新設はアリだろ。そこは政治の枠で認めない。してくれたら安倍政権は100点。Be:その前に使用済み燃料の保管場所どうすんだよ。Be:原発を作るのは賛成だが地元の同意を取るのは厳しいかも。再稼働を着々と進めてくれ。Be:原発をゼロにしようがゼロにしまいが使用済み核燃料の最終処分地を早急に決めない事には何も先に進まない。各地の原発には行き場を失った使用済み核燃料が溢れかえっているからだ。不思議なのは最終処分地を栃木にするだ何だかんだと言っているがなぜ?北海道にしないのか?という点だ。自然災害の少ない地域だ。万が一事故が遭っても日本列島への影響は少ない。よって日本列島の真ん中の栃木をわざわざ選ぶ必要もなかろうと。原発ゼロは将来に禍根を残すから反対だ。危険だと指摘されている原発は廃炉にしていくべき。同時に新型で安全な高出力の次世代型の原発も計画通り作っていくべき。建設は数十年のスパンにはなるからこのようなスクラップ&ビルドの過程で稼動する原発の基数は半分程度?になっていく。ミサイル防衛という安全保障の観点から見ると現在の直撃弾を使ったものから将来はエネルギー・ビームへと進化していく。そのために必要なのは大出力の発電拠点だ。再生エネルギーでは不可能。現状の原発は通常型弾道ミサイルに脆弱とされているが将来は逆に日本を守るエネルギー・ビーム防衛のエネルギー拠点に変わる。大出力の充分な電力供給があれば核ミサイルの飽和攻撃にも対処できるようになる。これは日本のビジネス信頼度・格付け・カントリーリスク分析においても大きな意味を持つだろう。このようなアウトラインで考えてみる視点も必要だと思う。東京電力の事故対策の甘さ史上最悪の総理による対策の妨害と、最悪が五つ重なってもあの程度の事故で済んだのだから原発の危険性は小さいと言える。あとは全電源喪失時の対策を練り直せば十分だ。新型に置き換えてさらに安全性を高めればよい。震源で地盤そのものが壊れた場合に無事な原発を作れるとはとても思えないので地震の巣の日本で原発を作るのは相当に賭けだと思うよ。いう認識をして原発を議論してない時点で政治家として失格だね、安倍氏は・・・。Be:原発の技術が新しい古いの問題ではない。あの事故で、未だに誰も責任を取っていないのは何故なんだ?それは、原発危機管理の責任者がいなかったからだろう。原発は責任者不在の恐るべき無責任体制で運用されていたのだ。そのことを問題視せずに、技術が古かったという理屈を持ちだすことに驚く。原発を運用する適正がないと言わざるえない。Be:おれは4S炉と高温ガス炉を宣伝したが、この考えに沿っているぞ。左翼はタブー視して全く触れなかったな。おかげで新型炉という手を一般国民の八さん熊さんに話しても「そんなこと言って良いのだろうか」と思考停止する始末。菅さん「私の使命は原発ゼロの実現。一人でも多くの人に福島原発事故を語りたい。仲はこじれ、国防軍を公約に掲げた自民党が政権に戻って、衆院の9割が改憲派となった。Be:今回の選挙で原発推進派が勝ったとはとても言えないのに何を言ってるんだ?こういう楽観的な政治家が日本の将来を担うなんて嫌な予感しかしないんだが。カスタマイズ型フェイルセーフ機能付きAP1000を目指してるんだろうが、その前に福一の周辺の件追及と東電追及の総ざらいは必要だな。Be:ソウルに向けて飛ぶ原発を頼む。Be:リプレースの新設はアリだろ。そこは政治の枠で認めない。してくれたら安倍政権は100点。Be:その前に使用済み燃料の保管場所どうすんだよ。Be:原発を作るのは賛成だが地元の同意を取るのは厳しいかも。再稼働を着々と進めてくれ。Be:原発をゼロにしようがゼロにしまいが使用済み核燃料の最終処分地を早急に決めない事には何も先に進まない。各地の原発には行き場を失った使用済み核燃料が溢れかえっているからだ。不思議なのは最終処分地を栃木にするだ何だかんだと言っているがなぜ?北海道にしないのか?という点だ。自然災害の少ない地域だ。万が一事故が遭っても日本列島への影響は少ない。よって日本列島の真ん中の栃木をわざわざ選ぶ必要もなかろうと。原発ゼロは将来に禍根を残すから反対だ。危険だと指摘されている原発は廃炉にしていくべき。同時に新型で安全な高出力の次世代型の原発も計画通り作っていくべき。建設は数十年のスパンにはなるからこのようなスクラップ&ビルドの過程で稼動する原発の基数は半分程度?になっていく。ミサイル防衛という安全保障の観点から見ると現在の直撃弾を使ったものから将来はエネルギー・ビームへと進化していく。そのために必要なのは大出力の発電拠点だ。再生エネルギーでは不可能。現状の原発は通常型弾道ミサイルに脆弱とされているが将来は逆に日本を守るエネルギー・ビーム防衛のエネルギー拠点に変わる。大出力の充分な電力供給があれば核ミサイルの飽和攻撃にも対処できるようになる。これは日本のビジネス信頼度・格付け・カントリーリスク分析においても大きな意味を持つだろう。このようなアウトラインで考えてみる視点も必要だと思う。東京電力の事故対策の甘さ史上最悪の総理による対策の妨害と、最悪が五つ重なってもあの程度の事故で済んだのだから原発の危険性は小さいと言える。あとは全電源喪失時の対策を練り直せば十分だ。新型に置き換えてさらに安全性を高めればよい。震源で地盤そのものが壊れた場合に無事な原発を作れるとはとても思えないので地震の巣の日本で原発を作るのは相当に賭けだと思うよ。いう認識をして原発を議論してない時点で政治家として失格だね、安倍氏は・・・。Be:原発の技術が新しい古いの問題ではない。あの事故で、未だに誰も責任を取っていないのは何故なんだ?それは、原発危機管理の責任者がいなかったからだろう。原発は責任者不在の恐るべき無責任体制で運用されていたのだ。そのことを問題視せずに、技術が古かったという理屈を持ちだすことに驚く。原発を運用する適正がないと言わざるえない。Be:おれは4S炉と高温ガス炉を宣伝したが、この考えに沿っているぞ。左翼はタブー視して全く触れなかったな。おかげで新型炉という手を一般国民の八さん熊さんに話しても「そんなこと言って良いのだろうか」と思考停止する始末。菅さん「私の使命は原発ゼロの実現。一人でも多くの人に福島原発事故を語りたい。仲はこじれ、国防軍を公約に掲げた自民党が政権に戻って、衆院の9割が改憲派となった。]再生可能エネルギーも自然エネルギーも全体量が増えれば有害なのは間違いない。話に出ないから良い事尽くめのように見えるがくさい物に蓋をしてるだけ。]原発の問題は施設老朽化だけじゃないんだな。廃炉になったときの核物質の後始末が1つ、そして反原発集団やマスコミが全く触れなかったけど現在原発で生計を立てている地域におけるポスト原発対策、そして日本人のお花畑思考。安倍のやろうとしていることは至極正論なんだけどポスト原発対策とかが全く見えていない。核物質の後始末は福一に施設を作り変える時に地下2000mとかの穴を掘って頑丈にコンクリ箱詰めするしかないだろ、東日本大震災で悪さをやらかしたプレート境界は東北のはるか沖にあるんだしプレートの動きや地震の衝撃で浮き上がることもない。]遠分作らなくてもブラフとしてこのぐらい発言しておけば資源エネルギー交渉の追い風に成る。あらゆるカードを有効に使うのが政治家の勤め。自分から選択し狭めるバカ居たよな。三馬鹿国家から足元見られるの繰り返しだったなそういう奴らは。]霞ヶ関や皇居のある東京には絶対作らないよね作れば支持してやるよ。]電気代を増やして欲しいアホが湧いてる。放射能が怖いなら他国へ移住しろ。]もともと大阪万博に合わせて急ピッチで作ったものらしいからな。]少なくとも制御棒を下から上に押し出さなきゃ挿入できないとか理論的にメルトダウンは発生しませんと主張するだけで実際に起こってしまうとか死ぬほど低レベルな基地害設計が罷り通っている間は新規など問題外。]113911放射能怖くないなら作業してきてくれ。]113912>福島第一だって新しいの建てて古いのは止めようぜって話だったのに>東電や国の不祥事と地元の反対で没になったんだよな俺福島第一を廃炉にする計画なんか聞いたことないぞ。せソースも出せんのだろ。]別に40年前の原発が悪いってことは無いんだろ。管理が杜撰だっただけで。進んだ医学やら化学やらで放射線量の新しい基準を設けたんだかなんだか知らないけどぶっちゃけ信用できない。]どうでも良いけど、過去に「核廃棄物を地層処理しています」ってCM結構流れてたんだけどその時どう思った?少しは考えた?たいていの人が事故起こってから騒いでるだろ。]形あるものは全て壊れる。いくら「当分は原発が必要(とりわけデフレ脱却と震災復興には通常以上の電力が求められる)」といってもさすがに老朽化したものを利用するのはリスクが高すぎる。いうことは「老朽化したものを廃炉にして不足分は新規の発電所に置き換える」という方針は当たり前のように出てくる。「当たり前のことが当たり前にできる」というのはありがたい。民主党の3年間を見たあとではそのありがたさがよくわかる。今ある原発を動かすのはわかるが、新たに作るとかアホだろ。廃炉にする費用と廃棄物の維持費考えたらコスパがいいとは言えない、事故れば大被害。事故っても電力会社の責任は問えず、税金を投入する体たらく。火力の増設と既存の原発だけで十分。]きちんと管理され安全対策されていればいいと思うが、東電見てたら未来永劫無理だわな。」と、極論するやつが湧くけど、大型の火力もコンビナートも作らんよ。安全度をアルナイの二値でしか判断できない脳弱。]廃棄物の根本的処理対策がないままにこれ以上強弁しないほうがいい。いろんな事情は分かるがもっと先にやらねばならないことがある。]※113907「CO2ガ・排出権ガ」のあたりで読むのやめたわ。我慢して読んだ自分があまりにも馬鹿らしい。]放射脳バカが案の定湧いてきてるな。核物質の研究だって40年前と今じゃ管理や運用はまるで違うのに。40年前の車や航空機と現代の車や航空機比べるようなもんだ。問題は欠陥が見つかっても修理せず耐用年数を超える形で使い続けたり組織に構造的欠陥があるのになあなあで済ました部分。人的エラーはどんなものでも発生する。相互監視でそれらを防ぐために構造から批判するという組織作りがこの国にとって必要。これは原子力に限ったことではない。]※113927期限切れ原発を民主が無理矢理延長??民主が延長したのは11年4月以降の話だけど。]>少なくとも制御棒を下から上に押し出さなきゃ挿入できないとかそれを問題にするのは、どうかしてると思うぞ。福一のも同じ方式だけど、あの地震の最中にスクラムできてたんだぜ。そもそも制御棒が抜けて挿入できなくなった事故って、もう今では使われていない古い機構のを使った原子炉で起きてたんだし、そもそもあれは、すでに下げたのに何度も下げるボタンを押しつづけて抜けちまったというヒューマンエラーが原因。今の機構のだと、そもそもそういうことが不可能なように設計されているからね。いうように、もう古いのをすべて最新のものに更新するだけでも、格段に安全性が高まるんだぜ。それなのに新規に作るなとか修理するなとか更新するなとか、あれもダメこれもダメって、ただただ脱原発だけが頭にあって、その過程の安全なんて全部無視してるとしか思えないんだけどな。自動車の危険度は原発なんかの比ではない。人命は何よりも尊いのだから、早急に国内での自動車使用は禁止にすべき。言われていたバグだらけの原発。事故前はそれと同じものを上関などに新設しようとしていた。原発の数を古い原子炉を中心に順次縮小しながら代替エネルギーにシフトさせていけばよい。安倍さんは公共事業の中でメタンハイドを重視していくらしいから。]114006自動車には交通ルールがあるけど原発にはないよな。やる夫TOEIC書籍化プロジェクト発進!大体20%くらいできました。相互リンク・相互RSSはメールフォーム等から。アクセスの量で決めるので承認に時間はかかります。(02/20)ツイ民「無能な安倍の存在こそが最大のウイルス。哲学ニュース政経chだめぽあんてなお料理速報j-antenna泳ぐやる夫シアターアナグロあんてなライフハックちゃんねる弐式ネトウヨにゅーす。i2i無料WEBパーツ。