>もし小走さんに、この掲示板の存在自体を否定しようという意思が無いのであれば、先ほどの発言を訂正して下さい。個人的には、私は小走さんの書き込みは非常に礼儀正しいものですし、攻撃とは受け取っておりません。管理人としては発言の訂正は要求しません。そのうえで、反論があったらお願いします。私の返答と見解は、先程書いた通りですので。>#この続きは、管理人さんに任せます。No.271早々のレスありがとうございます。00時25分モリリンさん、カエルサルさん、管理者さん、その他のみなさん、私のようなものの意見にまともに取り合って下さったこと、感謝いたします。きらいなら読むなとか言いながら私のしていることは矛盾していますね。私がこのページを拝見し、評価している点は、管理者の意見の中に、乱暴な言葉や汚い言葉が見えない点です。いろんな人が色々と考えているでしょうから、反対意見等が出るのは当然でしょう。私はこれからも、このページを拝見させていただくことが有ると思います。私には、この掲示板の存在や皆さんの意見、発言を否定するつもりはまったくございません。そのように受け取られた方がいらっしゃるのでしたら改めてここで言っておきます。今回、いただいたレスの中で、反論をしようと思うものはございません。すべて、「なるほど」と思わされたものばかり、という意味ですが。自分は正論を言っているような気になっていても、たしかに自己矛盾を引き起こしてましたね。願わくば、この掲示板が、よそのページの掲示板のように「ケンカの場」にならず、ちゃんとした意見の交換場所というスタンスを保持していけますように。管理人さん、「〜非常に礼儀正しいものです」の言葉、ありがとうございます。私は、このページの管理者の意図するところは作家・田中芳樹を「撃つ」ものであって、氏の作品の読者を「撃つ」ためのものではないと信じております。洋文さん>作家・田中芳樹を「撃つ」ものであって、氏の作品の読者を「撃つ」ためのものではないと信じておりますそうですね。私も、小説家中先生の読者を「撃った」ようなことはしたくないと思っています。>この掲示板が、よそのページの掲示板のように「ケンカの場」にならず、ちゃんとした意見の交換場所というスタンスを保持していけますように。ありがとうございます。よろしければ来てくださいね。1998/10/29。