放射能は見えないから、身の回りのどこにあるかを把握するためには、測ってたまりやすい場所の傾向を掴むしかない。3.11直後から1年くらいは本当にそうだった。いう危険を極力避けることはごく自然な行為だと思います。危険を認知できるかどうかは大きな差です。現実を直視しない(したくない)ひとがたくさん集まってきていますね。原発事故からそろそろ1年半。2012年8月15日とーちゃん旦那ですが、遅ればせながら一番安いエアカウンターSで身近なところを測りはじめました。事前のネット知識をベースに「ここは高いはず」「ここは低いだろう」と見当をつけて測るも、外れることあり。2012年8月15日なぜ外れたのか、その場所をよく観察して降下した放射能の挙動に思いを巡らすことは結構知的な作業。2012年8月15日いえ全然。その行為に安心しました。「母ちゃん」だの「庶民」だのがエライ、などという、想像上の大衆に媚びるセンスは昭和までですよ(笑。平成風に言えば母ちゃん主婦って「ステイクホルダー」の代表格でしょ。「庶民がエライ」としか読み取れないセンスこそ昭和。『放射性物質がたまってるところをよけるのってなんか問題あるの?』道路脇の放射能のたまってそうな場所に気を取られたせいで車にはねられたりしないようにしてくださいね。2012年8月16日つか、降下物が溜まりやすい場所は「汚れやすい場所」だから、服が汚れるからあんまり近づかないよね。2012年8月17日うちの2歳児はゴミゴミしたところに突進。2歳児は服の汚れなんか気にしない。漏れちゃいけない放射能だからシンチで測って可視化しなきゃ対策できないじゃん。好奇心旺盛な子どもの行動は、おとなの理性では計り知れません。いう行動を大抵の親は実感していると思います。親としては危険なそうな場所を把握して避けたいのです。一年住むのと一時間遊ぶのとは違う。そこに労力をさくよりもっと別のことをやるべきじゃないかなぁ。「『子供のため』を思う親でありたい」との思いは分からんでもないが、過ぎれば「『子供のためを思う親』でありたい」ってなってしまうコトがあるので要注意。