「涼宮ハルヒの憂鬱」最終回の感想では書き切れなかったことを改めて書きたいと思います。これは原作未読の人間が好き勝手に妄想を膨らませて書いていることなので、適当にさらっと読み流していただけると嬉しいです。変な先入観を与えてしまうこともあるかもしれませんから、ご自分の印象を大切にされたい方は読まれない方がよいかもしれません。この記事を書く前に、僕の感想の書き方について、簡単に書かせていただきます。僕は、アニメ感想を書く時に、基本的に「初見の印象」だけで書いています。書き始めてから「あれ?あの台詞なんだったっけ?」とか「あのシーンって、どんな感じだったっけ?」と思った時に、そこだけ見直すことは何度もあります。感想を書く前に「通しで見る」のは大抵基本的に一回(勿論、後になって見直して書いた「第2話から第5話までを見直してみた」感想記事なんかもありますし、第3話でBGMをピックアップした時は何度も再生しましたけれども)。本当は何度も見直した方がもっと精度の高い感想が書けるのかもしれませんが、物理的にそこまで時間が無いことと、何度も集中して見るとその作品に対して「疲れてしまう」ということから、いつも「初見の印象」をベースにしています。いったこともあり、改めて最終回と第10話のことを書こうとしていながら、実はそれらの回を見直していません。全話放送が終了しましたが、「時系列視聴」に関してもまだしていません。テレビシリーズの放送を見た印象しか僕には無い、ということになります。それはつまり「初見の新鮮な印象のまま」書くということで、あくまでも「考察」などではなく、「作品から受けた印象を語る感想」である、というそういうものだと思って読んでいただけるとありがたいです。・呪いは誰がかけたのか?まず、最終回の印象で「死」というものについて、突きつけられた部分があったように思ったことから書きたいと思います。「キスをすれば目を覚ます」というアクションについて、キョンは「白雪姫」「眠れる森の美女」というヒントを得て、実行しました。「死んでいた」のだと、僕は捉えています。見ていて、ものすごくゾっとしたんです。物語の誇張表現の部分をとっぱらって見ていって、剥き身のハルヒを見るならば、彼女は「自殺しようとしていた」のだと、見えたんですね。そこからかろうじて「生還」したのは「王子様」であるキョンのキスがあったから。それは、「死んでしまいたい」という思いと同時に、「死にたくない」という思いもあったからだと思います。彼女の中で、たった一人の希望である男の子が、もし、自分を求めてくれるのなら...。ところで、「白雪姫」では、毒リンゴが姫を死に追いやろうとしました。「眠れる森の美女」では魔女の呪いです。毒リンゴは、王妃が嫉妬にかられて姫に食べさせ、呪いはのけ者にされた魔女が怒りに狂ってかけました。ハルヒに「毒リンゴ」を食べさせ、「呪い」をかけたのは誰だったのでしょうか?それが、大きな疑問としてありますし、実は今回のシリーズではきちんと明かされなかった部分なのではないだろうか、とも思います。今回の事象を「自殺」として見た場合、「呪い」をかけたのはハルヒ自身ということになります。僕自身の経験と重ね合わせてしまうことなんですが。僕は、中学生の頃、「他者」から言われたことがあります。ハルヒは変わり者として中学3年間を過ごしてきたわけですが、そこで彼女は「こんなつまらない奴ら消えてしまえ」と思ったこともあったかもしれませんが、同時に「何あいつ?死んじゃえ」と思われたり、または直接言われたりしたことがあったのではないか、と思ってしまいます。自分に「呪い」をかけてしまうところは確かにあったかもしれないけど、同時に、「誰か」からも「呪い」をかけられる、ということがあったのかもしれないな、と感じるんです(この「呪い」あるいは「毒リンゴ」は当然のことながら象徴的な言葉として使っています。ハルヒに対して「消えてしまえ」「死んでしまえ」と望むこと、発言すること、またはそうなるよう行動することなどを指して「呪い」「毒リンゴ」と捉えています)。その存在は正直、僕には見えませんし。そんなものはもしかしてないのかもしれません。朝倉涼子の存在が、もしかするとその「誰か」を象徴しているのかもしれないな、とも思うんですね。彼女はキョンを殺そうとしました。そのことは、この作品の中で明確に出てきた数少ない「具体的な死」というものだったので、とても印象的でした。朝倉はキョンを殺そうとしたわけですが。それが成功していれば、ハルヒにかけられた「呪い」は誰にも解けないということになります。「呪い」が成就してしまう。朝倉がしようとしたことは、キョンを殺すことでありながら、同時にハルヒを殺すことでもあったように思うのです。「呪い」をハルヒ自らがかけたのだとしたら、朝倉はハルヒにとって「自身」を象徴する存在なのか?又は、「呪い」がハルヒ自身と同時に、「誰か」がかけたものでもあるのであれば、朝倉はその誰かを、つまりハルヒの死を望む「他者」を象徴する存在なのか?朝倉の正体は、「呪い」の正体を知る大きな手がかりになることだと思いつつも、その答えを今回のシリーズで見ることはできませんでした。その意味では、今回のシリーズは、「ハルヒが自分にかけた呪いを、キョンによって解くことができた」という物語になっているのかもしれません。その後は、自分自身に呪いをかけてしまった現実逃避の願望を、キョンやSOS団のみんなと少しずつ消滅させていく、そういうお話だったのかもしれませんね。したら、もし第二期があるのであれば、ハルヒを呪う「他者」が、登場するのかもしれないなぁ、などと思ったりもします。最終回で感じた、また第10話でも感じた「死の影」が、伏線のまま残っているような気がしてなりません。眠ったまま死の途上にあった少女、ハルヒ。王子様のキスで目覚め、死を免れたハルヒ。その彼女に「呪い」をかけたのは、果たして誰なのか。その正体を知る時が、いつか来るのだと思います。その時が、今からとても楽しみです。・朝倉涼子が言ったこと第10話を見て、語るまいとしたことの一つが、この「死の影」についてでした。朝倉はキョンに対して「あなたが死ねば、もう一度情報爆発が起きる」ということを言いました。僕はこれを聞いてぞっとしたわけです。「え?ってことは、3年前にも、ハルヒにとってそういった誰かの『死』または『死に相当する何か』があったっていうこと?」と思ったんですね。それは直接的な「死」ということとは違うのかもしれませんが、それでも、ハルヒが「誰かを失う」ということがあったのだろうか、と思いました。SOS団結成の時にキョンに言った「死刑だから」ということが、直接的な「死」を意味することではなく、「私の中から存在しなくなること」だとするならば、3年前、ハルヒの心の中から誰かがいなくなったのだろうか、というようにも思います。実際、学校に出現した閉鎖空間の中で、ハルヒはキョンと二人きりだったわけですから、キョンと出会うまでは、彼女にとって全ての人が「死んでいた」という捉え方もできるのかもしれませんね。誰かの「死」を経験していれば、無邪気に「死刑だから」なんて言い方はできないとも思うので、誰かの「死」があったわけではないんだろうな、とは思います。それでも、キョンの「死」がハルヒの情報爆発を3年前と同じように誘発するものであるのならば。それに近い何かを感じることが、ハルヒにとってあったのではないでしょうか。そのことが明かされるかと思いきや、そこまでのことは明かされなかったので、「あれれ?」と僕は思いました。最終回を見るならば、やはり「死の影」がどうにもあるように思えます。孤島症候群でも、「死」に関してはありましたね。「あの時のハルヒ」は誰の「死」も望んでいない子であることが明らかになったわけですが。「死の影」については、まだまだ謎だらけですね。明かされていない部分も多いように思いますし。いった点も含めて「終わった気がしない」と思った、ということもあります。「死の影」についての視点を持ってこの作品を見ることもまた、楽しみ方の一つということで、原作を読んだり第二期を見たりすることを楽しみにしようかと思います。*ここからは、僕が勝手に思った長門有希と朝比奈みくるの正体について、勝手なことを書きます。余計な先入観を持ちたくない方は、読まない方が良いかもしれません。第10話を見て思ったこととして、長門有希の正体について、ということもありました。勝手に思っているだけなんですけれども。長門有希は、涼宮ハルヒだと思います。情報統合思念体(で、いいんでしたっけ?)とやらが、人造人間を造り出す時に、何も無いところから勝手に造り出したのではなく、「誰かをモデル」にしたのだと思うんですね。長門有希を造り出す時にモデルにしたのが、3年前の涼宮ハルヒ。コピーしたのが「長門有希」。有希のあの誰ともろくにしゃべらない、何にも興味を示さない姿は、「アンドロイドの特徴」ではなく、「性格」ということですね。朝倉涼子に嫉妬心や焦りなどの「人間性」があることも、誰かをモデルにしているからなのではないか、とも思います。ハルヒはよくしゃべり、よく動き、感情の起伏を激しく見せます。その姿は表面的なもので、その様子は第13話で「非常識な言動をすることを常識的に判断」している、彼女のインテリジェンスと、現実逃避をしてしまう弱い性格から来ているのだと思います。本来の彼女はもっと投げやりで、もっと無気力で、もっと自分に対しても他者に対しても無関心(しかし、心の底では強烈な渇望を抱いている)。その本来の性格が反映されているのが「長門有希」だと思うんですね。有希はハルヒの監視役。そのため、ハルヒと自分とを明確に乖離させる必要があった。それを象徴するものが「眼鏡」だったと思うのです。その「眼鏡」を失った第10話の戦闘シーンですが。あそこで有希はキョンを守ります。あの姿を「3年前のハルヒがキョンを守った姿」として見ると、とても意味のあるシーンだったように思います。朝倉が言った「あなたが死ねばもう一度情報爆発が起きる」ということで言うと、3年前のトラウマを、本来のハルヒが自分自身の手で乗り越えるための戦闘だったと見ることができると思うのです。「もう孤独になりたくない」という心からのハルヒの叫びを感じるシーンだとも言えるかもしれません。朝倉を、ハルヒを呪う「他者」として見るならば、その「他者から与えられたトラウマ」を乗り越えるための戦いという意味を持つのかもしれません。あの戦闘の時、ハルヒはいないわけですが。野外活動での失望やキョンとのギクシャクがありながらも、彼女は同じ時刻、どこかで独りで「でも、もう孤独になりたくない。キョンは、他の人達とはきっと違うはず」と、必死で信じようとしていたのかもしれませんね。苦戦はありつつも戦闘に勝利した有希は、キョンに素顔を晒します。それは、よく見ると、実はハルヒとそっくりであることに気づきます。キョンが「眼鏡が無い方がいい」と言ってしまったり、思わずトキメキを感じて目を逸らしてしまったのも、当然のことなのだと思います。目の前には、まさに一目惚れした少女とそっくりな子(実はそのものな子)がいたわけですから。眼鏡の再構成を忘れた有希は、その自分の迂闊に自分自身で驚きます。あの瞬間、彼女はずっと止めていた3年前の時を、無意識のうちに動かし始めたのかもしれません。ハルヒが、3年前のトラウマに向き合い、再び誰かを信じようとするのと同時に。長門有希の時間が動き出したあの瞬間は。涼宮ハルヒの時間が動き出した瞬間だとも、見れるように思うのです。涼宮ハルヒと長門有希が、実は同一人物である、と見た時。ある種、虚構の人物像を演じているところのある涼宮ハルヒの本心は、最初からずっと長門有希の一切飾りを持たない様子で描写されていたと見ることができるのだと思います。キョンを呼びつけて、「信じて」と言ってみたり。みくるとキョンが仲良くしていると、じっと見てみたり。孤独の寂しさからコンピ研部長失踪事件を脚色してみたり。キョンの言うことには従ってみたり。苛立ちを見せてみたり。キョンがストーブを取りに行っている時に、じっとただ静かにその帰りを待っていたり。思うと、孤島症候群の時、ドアを開ける開けないでハルヒと有希が向き合っていたのは興味深いシーンに思えます。「ドアを開けない」ことが、「現実から逃げたい」というハルヒの本心を象徴していたとして、ハルヒはあの時「キョンが殺人をしてしまった」という事実(と思っていたこと)を受け止めるべきか、受け止めざるべきか、猛烈な葛藤に襲われていたと見ることができるのかもしれません。そのドアを開けることを望んで命じたのはキョン。そこでまた、ハルヒは「キョンによって現実に向き合うことになった」ということになるのかもしれませんね。時間が経てば経つほど、ハルヒと有希の「同調」が見られるようになっていったようにも思います。一緒にバンドの手伝いをしたり。コンピ研とゲームで対戦した時に、敗色濃厚になってもハルヒと一緒に二人だけが勝利を望んでいたり。寒い中眠ってしまったキョンに、カーディガンをかけてあげたり。それはつまり、ハルヒの他者に対しての警戒や不信感から虚構の人物像を演じるようなところが、徐々に改善され、「表面」と「本心」がどんどん接近していっているということかもしれません。最終回で、閉鎖空間にキョンとハルヒが取り残された時。彼らを救おうと「現実の世界」からコンタクトを取った有希。彼女は戻ってきて欲しい。いう願いを強烈にキョンにぶつけてきます。それは、ハルヒが現実逃避の空間に入り込み、そこで充実した笑みを浮かべていながらも、本当は「現実の世界で、キョンと何かを成し遂げたい。現実の世界で、何とかしたい」という願いを、強く強く持っていたことの表れのように思えるのです。長門有希の有希を「希望が有る」なんていうこととして見てみると、ハルヒは3年前に絶望しながらも、ずっとその心に希望を持ち続けていたのかもしれませんね。それは、とても小さな小さな希望だったのかもしれないけれども。いつか、ハルヒが本心から現実と向き合うことができるようになれば、有希の存在はハルヒに同化して消滅するものなのかもしれません。それは実は有希にとっても最も望ましい幸せなことになるのかもしれません。それは、.........ということだから。この物語は、二人の主人公がいるわけですが。描かれ方としては、実は三人の主人公の物語であるのかもしれませんね。この視点が、正しいか間違っているかは、正直今の僕には分かりようがありませんが、その正解は自分の目で確かめたいと思っております。原作未読者のたわごととして読み流していただいて、どうか生暖かく見守っていただけたら、と思います。なんで有希とハルヒを同一人物として見たのかと言うと。簡単な話で、ハルヒも有希も絵に描いてみたからです。最初何回かハルヒを描いて。今度は有希を描いてみよー」と思って描いてみた時に「あれ?」と思ったんですね。「なんかハルヒと有希って顔の中身一緒じゃん」って。描いてみると「ん~?髪型の基本的な作りも一緒なんだ?えぇ!?これって、どういうことだ?」と。「これって...ハルヒと有希って、実は同じ人物っていうことなんじゃん」って。そこから考えを巡らせたのが「有希が造られた時にモデルになったのが3年前のハルヒである」という仮説だったわけです。