感染拡大がネット上で話題になっています。感染拡大のニュースが次のように報道されています。岸田政調会長:「今回の件とそれ(憲法改正)とを結び付けるいうことについては、まだそういったことまでは私は考えたことはない」とコメントしています。新型コロナウイルスの感染拡大を受けて自民党内からは一時的に国民の権利を制限することを想定し、憲法改正の必要性を訴える声も広がっています。自民党の複数の議員からは今後、新しいウイルスによる感染症が国内で拡大した場合に備え、緊急時に国民の権利を制限する「緊急事態条項」を憲法に加える案について議論するよう求める声が上がっています。一方で、岸田政調会長はこうした意見に慎重な考えを示しました。感染拡大が沸騰中!画像や動画は?これが今回集めた画像や動画です。それでは動画をどうぞ。感染拡大のネットの反応は?Part1今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。★何がなんでも憲法の議論に持っていこうとする。憲法を触らなければできないようなものでは無いのにも関わらずこんな事を言う。自民党の大臣たちは怖いね。正面突破が出来なければ端からですか。そんな事より現実的に感染者を増やさないようにもっと緻密な対策を考えてくださいね。★「国民の権利を制限する」とはどういうこと?どんな権利だ?どさくさに紛れて憲法改正とか口にする前に自分等の襟を正して欲しいね。自民党を信用する気になれないね。★自作自演?マッチポンプ?憲法改正ありきでウィルスばらまいたと思えてしまう言いぐさ。残念、せめてお坊っちゃまクンやへの字サルが人柱になれば多少は考えますが、今回の件は憲法改正には程遠いレベル。大日本帝国憲法の『法律の範囲内で』の文言が、とっても魅惑的なんでしょうが、無理筋すぎます。いうか、ヒトからヒト感染、果たしてへの字に感染するのか甚だ疑問です。★私は、「国民の権利を制限する」部分がなくてはダメだと思うね。法律でそれを明記するか、憲法にするか、だけの論議であって、緊急事態に備える必要はある。レベルが高い感染症が入り込んだ場合、軍事攻撃を受ける可能性のある場合などは、基本的人権の上にあるものがなければ、日本を守り切れないと思う。問題は、それを悪用できないようなチェック機能と法とシステムが必要になることは間違いないが。★緊急事態と一口に言っても、いろいろなケースが想定される。新型肺炎は確かに緊急事態としての対処になっているが、新型インフルと違って現段階で死者は出ていない。★充分対応可能でしょう。今回の件を改憲論に結び付けるのは、ゲス。多数の自由を奪うのは反対だ!★法律が理解出来ない人が憲法改正など出来ると思っているのか?★今回に関しては岸田さんが正論ですね。★昨日このニュース見てたけど、先の事が読まれへん岸田はアカンわ。感染拡大のネットの反応は?Part2★早く改憲しましょう。前の選挙で圧勝している自民党には、その権利があります。これを言いたいがためにわざとコロナウイルスを日本中にばら撒いてるのね。★この短絡的な憲法改正は都合がよすぎる。公共の福祉にもとづいて法律を制定するすれば済むこと。★どこまでも反民主主義を進めたいんですね不自由民主党は。医者と結託して適当な病気をでっち上げて自分達の気に食わない人たちを隔離できるんじゃないですか。今だって怪しい診断書があるんですから。★今ある感染症法令の実施すら2月7日としていたのを、帰国者に多数の発症者が居たからあわてて今日からに前倒し。あっても、第一便の検査拒否には対処できずに、後続の便から更なる発症者が出て、慌てるんでしょ?強制云々ではなくて、政権の危機管理意識の問題だよね?なぜ、帰国便の到着前に、今ある感染症法令の実施をしなかった?それすら無しに改憲とかいっても説得力皆無だよ。住民は武漢の二の舞を予測し避難準備を。書いたが、フィリピン台湾などに比べ日本の対応は遅すぎてたぶん手遅れ。★ふざけるな自民党(怒)本部にコロナウイルスをばら撒きたくなるわ。★どさくさに言い出すと思ったよ。国民を守るための憲法という視点を欠いた自民党に魔ともな改憲などできない。加えて、こんな幼稚で責任の一つも取れない人間たちに、緊急事態だからと言って権力を集中させたらどうなるか?火を見るより明らかである。ナチスを見習えば良いと麻生ちゃんが言ってた。これ程度の頭の悪く軽い倫理観で、そんなこと決められたらたまらん。只でさえ、閣議で無茶苦茶なことを決定しまくる内閣なのに。現行の法律でも今回のコロナの件は対応可能だ。何でもかんでも改憲と結びつけるな。こんなん主張する自民党の面々は度しがたい。感染拡大に関して取り上げました。感染拡大は沸騰しています。私の個人的意見としてはネットの声にありました「憲法を改正しなくても、緊急事態法の整備で、充分対応可能ですね。