いつも楽しく拝見させていただいております。軍事的に優位な国が、劣位な国に対し外交交渉を有利に進めることができた具体例がありましたら、教えて頂けないでしょうか。北朝鮮・中国の例は除くという条件を満たすものであれば嬉しく思います。急なご質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。[Netscape6/WindowsNT6.1]連投で申し訳ございません。「軍事的に優位だから、外交が有利になった具体例」と考えて頂ければ幸いです。[MSIE9.0/WindowsNT6.1]>>バイク乗りさん。それはOH-1の可能性が高いです。なにをやっていたかは不明ですが、ホールドでもしていたのでしょう。[MSIE7.0/WindowsNT6.1]久しぶりの投稿ですが、ぐりさんに失礼な質問をします。ぐりさんの著書である「零戦入門」についてですが、実はまだ読んでいません。その上で大変失礼ではありますが、質問(^0^!色々な書物を読むと、零戦は11型21型よりも明らかに改良された32型や52型54型が優れていたのに、実際にはあまり活躍できなかった、と言うよりもペロ8と揶揄されたP38に対してすら撃墜スコアにして19対1と圧倒的に負け越しています。初期の頃だけ活躍した零戦がこの21世紀の現在でも、あたかも日本の唯一の戦闘機の様に語られているのがどうも納得いきません。戦後米軍の評価でも零戦よりは2式単戦、4式戦、紫電、等の方が評価が高かったはずです。ぐりさんも零戦を評価しているみたい(まだ読んでないのに勝手言ってすみません)頭に?????が浮かんで寝付けません。ぐりさんの言うところのファーストルック、ファーストキルにも零戦ではうまく対処できませんでした。(一撃離脱と言う意味ですが)わかんないーーーーーと言うわけで、ぐりさん、ご教授ください。自分の安眠の為にもお願いします。[MSIE7.0/WindowsNT6.1]前述の補足です。自分は決して零戦が嫌いなわけではありません。零戦54・63型なんて日本海軍最初の戦闘爆撃機として中々かっこいいと思ってます。戦闘機の評価ってそれぞれの方々がそれぞれの基準で判断しているようなので、どうも統一的な見解とは思えません。ぶっちゃけ自分の信じたい事だけを取り上げて評価している様な気がします。P51の評価を魔の黒江と呼ばれた撃墜王が「その最大速度は常に出せる訳ではない」と言ったことを取り上げてP51はたいしたことはなかったと言い切る人もいれば、一方では同じ撃墜王が「P51のテスト飛行では脱帽したし、対敵訓練ではよほど手加減をしないと若が自信をなくしてしまうほど性能に差がある」と言ったことを取り上げてやはりP51は無敵であるとする人もいます。最大で1650馬力しかなかったP51を2000馬力級の戦闘機として分類してしまっている人もいます。結局、どうも自分自身で調べるにも限界があるな、と思ったのが動機ですので、よろしくお願いします。[Netscape5.0/WindowsNT6.1]ぐりさん、すみません。ぐりさん著作の「戦闘機の秘密」を読んだので、納得の行く回答がでました。自分で騒いで自分で収まってしまいました。お騒がせして申し訳ありませんでした。[Netscape5.0/WindowsNT6.1]「カタログスペックとネームバリューは一致しないということじゃないですかね?」ぐりさんのおっしゃる通りでした。イメージと実際の乖離の問題でした。ありがとうございます。掲示板doBBSv20020713。