「外力のする仕事Wの計算に電位の高低は必要?」https://okwave.jp/qa/q9513821.htmlに関連した質問です。外力のする仕事Wの計算に点Aと点Bの電位差の絶対値の計算は必要ですか?(説明よりも先に、「はい」か「いいえ」でお答えください。V_AB)とマイナスを掛けています。U_Oと、電位差の高低は考慮せずに計算しています。(注意:ここでは、単位が電位差[V]ではなく、仕事[J]になっています。U_Oであれば、符号は自然と負になります。V_Aと計算すれば、(いちいち電位差の高低は考えなくても)自然と正か負が出るのではないですか?つまり、絶対値の計算は不要じゃないですか?なぜ、こんな面倒な計算をしているのでしょうか?※同じ本の内容なのに二つの解き方がしてあり、かなり混乱しています。憶えるのは一つで充分なはずです。(302/557)少なくとも外力については、おっしゃるように最初からVBA=VB-VAでやったほうが素直かと思います。それだと静電気力がした仕事を求めるときに悩む人が発生するのではないか、その点への対処ではないかと思いました。『AB間の移動に伴う仕事の「大きさ」は、ということをまず問うて、正負はさておき大きさを出す。』という解答例とした意図は「電場がする仕事は外力がする仕事と同量である。どっちも同じものだ、見方が違うだけだ。」ということを念押ししたかったと言うことかな、と想像してみました。いう説明はないのでちょっと無理があるかもしれませんが。解答例においてVAB=|VA-VB|=|-9-33|=42Vとなっているのは、少々問題と思います。いうのは、VABと書いたらBが基準としたときのAの電位なのでVAB=VA-VB=33-(-9)=42Vとしなければなりません。|VAB|=|-9-33|=42Vとするのなら良いですが、著者がそうしなかったのは、なぜいきなり|VAB|と絶対値記号を持ち出すのか動機説明する紙幅がなかったからかなあとも思います。(232/260)ベストアンサーを差し上げます。最初からVBA=VB-VAと計算した方が自然ですよね。大袈裟な話、「外力のした仕事だから負だ」じゃなくて「負が出たから外力のした仕事だ」でも良いと思うんですよね。最初からVBA=VB-VAと計算することに決めました。迷わないです(多分)。01:22結果を報告するこのQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。物理学10年くらい前に高校の物理でやった気がするんですが、忘れてしまったので。問題集で、以下のような記述がありました。1:A点より150V電位が高いB点へ、+2.0...仕事と電位の関係について。「無限に長い直線の上に線密度ρの電荷が一様に分布している。物理学+Qの点電荷をA点に、-Qの点電荷をB点に固定する。物理学よろしくお願いします。現在、差分法により電位を求めています。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。