この理論に批判する点も特にないし、むしろ大いに読まれて良いと思う。その通りだし、納得感がある。議論を深める問いを立ててみよう。どんなとき、信頼できるのか。崩れやすかったとしても、信頼するためには何が必要なのか。前提にあるのはだいちが分析した通り、人間は自分の財産および利益の損失を恐れる、という心理だ。この損失を恐れなくてもよくなった状態が、信頼関係ができた、と言い換えてもいいだろう。親族が家から貯金を持って行くとは考えてもいない、思考範囲内にない、つまり損失はないとしているのだ。私のケースから落とし込んでいこう。私が最も信頼を寄せている人間。私を貶める行為をしたことはないし、仮にあったとしても偶然の重なりによってである。私の益になるために奔走してくれたし、いまもこうして一人暮らしを成り立たせることができている。地元のあいつ、大学時代のこいつ、ホウチガのひとたち。この人たちの前なら私は財布を忘れてもいいと思うし、保険証も一時的に預かってもらっていいと思う。こんなところでいいだろう。共通点を探っていこう。親および地元の親友は絶対的に時間を共有している。時間という概念が大切かもしれない。大学時代のあいつおよびホウチガ。これは腹を割った話をした上で、私を認めてくれた。小出しにした腹の中をすべて認識し、その上で否定がなかった。承認されたという経験が大事である。全員の共通点、連絡を細かく入れている。現在の彼彼女たちを認識できているし、なんとなく把握できる。この三要素が信頼関係の構築には不可欠ではないかと思う。信頼の深さにも差があるだろう。これはその三要素のバランスじゃなかろうか。どれか一つに特化した状態、例えば寮生活で絶対的に時間は一緒ならば、一定程度信頼は可能になるかもしれないが、相手が自己開示をしてくれない時は、何考えてるやつかわかんない。したら信頼はできないぞ。同時に、自分も自己開示をして承認されるための前準備をしなければならない。ここに落とし穴があるとすれば、この要素を揃えてしまえば、騙すことも可能だということだ。実際、詐欺まがいの事件にはよくあることじゃないだろうか。嘘の情報で自己開示、あるいは解釈ミスを起こしやすいように情報を操るなどなど。その騙すという行為が裏にあるのが見え隠れするうちは表向きの信頼である。完全体の信頼をつくるためにはどうしたらいいだろう。僕は、なんとなくであるが、お互いバカになることだと思う。バカにされてもいいや。思える関係が固い信頼じゃないだろうか。目の前で屁をこく、下手くそなモノマネをする、すっぴんの顔を晒す、汚い部屋を見せる、洗濯カゴの山を残す。そんな不潔とか下品とかそういったマイナス要素すら気にならなくなった時、崩れない信頼関係になってるんじゃないかしら。私は真面目な良いやつからキモくなるのだと思う。私としては信頼関係を求めているのだろう。良いやつだと判断した途端、私はバカになる。相手もバカになった時、そいつと信頼関係を結ぶ。いう心理になっているんだと思う。小さい時、すぐにバカなことをしたでしょ。友達が欲しい?じゃあその建前を取っ払って、バカになればいいんじゃないかしら。それでも近くにいてくれる人が愛すべき人だとあたいみたいなモンは思うわけよ...。いちが俺の文章に反応して、それでまた俺がだいちの文章に反応して...。いうことがやりたかった!いやぁ。なんかホウチガの夢のひとつが叶った気がするのよ。02:33〈245.続信頼論〉Tweet広告を非表示にする関連記事2019-05-16〈229.再自己分析〉うむ。結局昨日の反省を生かすことはできなかった。...2019-04-24〈207.じゃばじゃば〉ホウチガの理系担当は基本岡島くん一人だ。»プロフィールid:moji-village考え方も興味も違う20代のひとたちが共同ブログをはじめました。日々あったこと、思ったことを思い気ままにつづります。ともにブログを書きたい人を募集中。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!moji-villageさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。