02:45長門=ハルヒ説とてもおもしろいです。顔が似てるうんぬんについても、否定できない気もします。ハルヒと長門さんってつり目っぽいんですよね。長門さんみたいながつり目っぽいって意外だなあと思ったので、とても印象的でした。違うように見えるのも、ハルヒは目をぱっちり開いていて、長門さんはそうでないからで、もとの形は同じに見えます。確かにこの手の可愛らしい絵柄(アニメの絵・いとうさんの絵ともに)の美少女キャラで、顔が似てるかどうかというのは微妙ですが。他に気になっていたのは身長です。ハルヒは158cmで、長門さんは154cm。ちなみにみくるは身長152cm。ハルヒやキョンの言動から見ると、みくるは小柄で巨乳なロリな萌えキャラという位置づけのようですがその小柄でロリなみくると、長門さんはたった2cmしか違わないのか。みくるをロリキャラとして確立させるなら、わざわざ長門さんを近い身長にすることないのでは...と、少々引っかかっていたのです。そこで154cmというのが三年前のハルヒの身長と考えると非常に納得できます。あと、長門さんは胸が小さいという設定もそうです。単純に、スタイル抜群なハルヒ・巨乳なみくる・貧乳な長門さんと萌え要素をひと通り揃えただけなのかもしれませんがそんな話の流れに関係ない理由なんだろうか?と思っていたので、中一のハルヒの体型と考えるとこれまた納得です。まあただ、長門さんは外見は成長しないようなので、中一(誕生した三年前)の時点で、そのまま大人になっても違和感のない体型にしただけって気もしますがね。中一で成人女性の平均体型だったら変ですしね。最後に、これはあくまで主観ですが、他のSOS団のメンバーと比べて長門さんが一番目立っている。長門さん主役と言えるようなエピソードが多いし、何よりみくるとは違い、キョンとの恋愛を匂わせているところです。これはもちろん「能力が高いからどうしても話に必要になる」「長門さんが一番人気があるから」という理由もあるでしょう。扱いが大きいのは長門ファンとしては嬉しいんですが、やはりこれも気になっていたことなので...。目の形に関しても、体型に関しても、扱いについても、何か引っかかるものを感じていたのでもしこの考察の通りなら憑き物が落ちたようにすっきりするなあ〜と感動したため、長々と書いてしまいました。髪型が似てるのには気付きませんでした。言われてみれば同じ作りですね。07:14毎回、たいへん面白く読ませていただいております。このシリーズには(原作でも)未だ解決されていない謎がたいへん多く、特に同じ素性を持っていながら何故長門有希が朝倉涼子とあれほど違うパーソナリティを持っているかについては、シリーズ全体の帰趨にかかわる重要なポイントであると、私も考えています。この解釈は盲点でした。考えもしませんでした。私はアニメを見る前に原作を一気読みしてしまったので(正直やるんじゃなかったとも思いますが)その影響もあって違う解釈をしているのですが、だんちさんの解釈もかなり「有り」なんじゃないかと思います。「その方が断然面白いじゃない!」という有名な言葉もあることですし。キョンの性衝動の話とかも大好きです。同意はちょっとできませんけど。ところで、今後原作についてはどうなさるおつもりでしょうか?だんちさんでしたら原作についてもおそらくいろいろと独創的かつグッとくる解釈をなさるのではないかという気もするのですが、巷間噂されるように「第二期」なるものが近い将来にあり得るのだとしたら原作には手を出さないに越したことはないでしょうし。難しいところではありますね。それではまた、機会がありましたら。12:44>kaiziさん>Hyuさん、もう少し冷静になされてください。>こういちさんがおっしゃったことは、あなたのすぐ下の書き込みに対してです。後半の「バックグラウンド」のくだりは自分に言っているようにしか見えないのですが。今もう一度見直してみても、もんずさんのコメントの中に「作品の生み出されたバックグラウンド」に関して言及している部分は特に見当たらないと思います。本当のところはこういちさん本人に訊いてみない限りわからないのですが。申し訳ないのですが論点がずれているように思えます。「アニメの情報だけで議論ができるか否か」と「アニメの外にある情報を議論に用いるか否か」は別問題だと思うのですが。>mementoさんすでに誤解は解けているようですが念のため。「免罪符」発言をしたのは自分ではありません。それってどうなんでしょう?」>で、いいと思うんですが。ちさんの立場に立って考えた場合、ただ「それってどうなんでしょう?」で終わってしまうよりはどんなことでもいいから何かしらの根拠を示していた方が助かるのではないでしょうか。少なくとも自分はそう考え、実践したつもりです。無根拠で反論だけするよりは幾分ましなのではないかと思います。最後に、どうも自分の発言が元で空気を悪くしてしまったようで、その点については謝罪させていただきます。不快に思われた方、本当にすみませんでした。自戒・自省の意味で、今後はよほどのことがない限りコメントを控えたいと思います。何か自分に対して直接の疑問・質問などあれば必要に応じて応対はするつもりですが、おそらくそんなことにはならないでしょう。それでは、乱文失礼致しました。17:13長門=3年前ハルヒのコピー説の考察が非常に精密で面白いですね某掲示板でココの考察と同じと言われて見に来ました。髪型以外の顔のパーツがほぼ同じという点から展開したのは同じなんですが、私は情報統合思念体がハルヒを観察する際に比較対象としてコピーを作るということを考えてました。17:19こんにちは。気がつくと、沢山のコメントをいただいていてとても嬉しいです。なにやら論争めいた状況もあるようですが。タイミングの悪さがあったのかもしれませんね。Hyuさんの書き込み内容は別に普通なのだと思いますが、すぐその下にもんずさんの書き込みがあったことで、スクロールしながら「一緒に読んでしまった」方もいらっしゃったのかもしれません。私自身は反論や批判があったとしても別に気にはならないので、どんどんいろいろと語っていただけたらなぁと思っております。Hyuさんが仰られているように、このブログには1年間、書き手の私と読み手の方、そしてコメントを下さる方々とで築き上げてきた「空気」があります。いつも書き込んで下さっているmementoさんが「言い方の問題」と言われているのも、やはりその「空気」を普段から尊重して下さっているからだと感じます。意見を持ってそれを述べて下さることは、とてもありがたいことで、楽しく読ませていただいています。そこには積み重ねてきた「空気」があることを、是非皆様にはご理解いただきたいと思います。その上で私が思うのは、「挨拶はして欲しい」ということがあります。書き込まれる方は、「初めまして」とまず書いて欲しいと思います。普段から私の記事を読まれている方なのか、それともコメントを書こうと思った記事だけ読まれた方なのかも、教えていただきたいと思います。私の記事に対してどういう接し方をして下さっているのか、ということですね。書いて下さる内容も重要ですが、何よりもまず挨拶が重要だと、私は思います。それでは皆様、今後ともよろしくお願いいたします。18:21Hyuさん。