福島の汚染がひどいあたりの野菜でも、ほとんどのものはNDになってる。リンゴ、ナシ、キウイフルーツ、銀杏、柿、桃、はちみつ、ゆずあたりは移行係数が高い。汚染されている地域のものは食べられない。豆はまだ出てる、福島、栃木はアウト。豆は産地が明示されているものを選びたい。柿は埼玉で5Bq/Kg程度。5日分くらい見て力つきました。PDFを直接確認するのは骨が折れますね。DBにまとめてくれる人の存在のありがたさを改めて感じました。いうかはじめからせめてExcelファイルで公開してくれればいいのに...。あたらしく気にしなくちゃいけないのは果物系が結構移行係数が高いというあたりと、埼玉のキノコは避けた方が良いというあたりでしょうか。東日本の大部分の結果が出揃ってきた感じです。富山県の航空機モニタリングの測定結果、並びに天然核種の影響をより考慮した、これまでの航空機モニタリング結果の改訂について一番目立つのは上記の空間線量率の図です。あたりも汚染箇所がかなりあるように見えます。ない、というのが注意点です。右下に「本マップには天然核種による空間線量率が含まれています」と記述されているように、西の方のまだらな0.1-0.2のゾーンはほとんどセシウム134,147による汚染ではないということになっています。いうわけで、今回の原発事故による汚染状況を確認したい場合には、上記の図よりも以下のセシウム134,147の沈着量の合計の図を見るほうがわかりやすいです。ひどい汚染の地域がかなりよくわかる状況になりました。新潟県のあたりは前回の結果からかなり修正が入っているようです(セシウム由来とされていた部分に関して、自然核種由来に変更された部分があります。この様子なら青森県、北海道あたりはほぼ影響がなかったことになりそうです。それにしても、風向きの関係でほとんど太平洋側に流れたはずなのにこれだけ広範囲に汚染されているというのはあらためて恐ろしいことです・・・。ちなみに上記の図では10kBq/m2以下で色のついていないところからも野生のきのこなどでは暫定基準値すら超えるような値のセシウムが検出されていますので、上記の図だけですべての判断はできないので注意が必要ですね。移行係数の高くないものに関しては、上記の図で10kBq/m2以下になっている所であれば大丈夫だろうと私は思います。何度も書いていることですが、自然核種由来であろうと人口核種由来であろうと放射線の危険性に違いがあるわけではないので、外部被曝に関しては同じように評価できると思います。すると、今回の結果から個人的に注目するのは汚染されていた所よりもむしろ汚染されていなかった所です。事故前から自然核種由来の放射線のみで0.2μSv/h程度の線量があった場所がかなり広範囲にあることがわかります。東葛ホットスポットにしてもこの程度の値の箇所は結構あり、更に言うとあと2,3年もすれば大部分の場所でその程度のレベルまでは線量が下がるはずです(むしろ濃縮される場所もあるかとは思いますが、全体的に)。考えたときに、「どの段階で、どのレベルの外部被曝なら許容して子供たちに外遊びをさせるか」ということの判断が中々難しいですね。今回の事故由来のセシウムは表土付近や草木に存在しているので空間線量だけで判断されるべきものでも無いのですが。どのタイミングで子供たちに近所の公園等での外遊びを許可するかというのはかなり悩みそうです。自宅で食べる食材に関しては公開されている情報を元に産地を選んだり、ネットスーパー、生協などを利用することで放射能汚染を気にする人でもやっていける状況になっていると思います。関しては中々難しい状況です。積極的な企業が少数ながら存在しています。実質的にはほとんど同じ条件だったとしても個人的にはこういう企業を応援してあげたいと思っています。いうわけで、そういう企業の情報を集めてみました。これで全部というわけではないと思います。他にご存知の方がいればコメント、twitter等で教えてください。増えていけばいいですね。雪国まいたけテレビCMをかなり打っていたのでご存知の方も多いと思いますが、検査結果を公表しています。検出限界は20Bq/Kgなので、この基準では...という方も多いと思いますし私自身も基準を10Bq/Kgにおいているのでそうなのですが、企業姿勢が良いと思うので、きのこ、もやし等を購入するときには雪国まいたけを選ぶようにしています。嫁さんの出身地の企業なので応援したいという気持ちもあります。新潟県南魚沼市のまいたけからセシウム合計12.2Bq/Kgが検出されたこともあり(これってやっぱり雪国まいたけですかねぇ)検出限界値の引き下げが望まれる所です。フジッコ事故後、結構早い段階から放射能検査を実施しています。検出限界は明記されていませんが、twitter上では2~20Bq/Kgという情報があります。当初、野菜等でもものすごい値が検出されていて、本当に不安になっているときにフジッコの検査の事を知り、それからかなりの頻度でお世話になってます。サンガリアきちんと検出限界1Bq/Kgで計測して不検出を確認したものを使っているそうです。非常に企業姿勢がいいので応援したい!......のですが、商品が何処で買えるのかがよくわからないという状況です...。外食ロイヤルホスト産地を細かく公開してくれています。店舗ではその日の食材の情報を掲載してくれています。原発の事故を受けて入荷先の変更等も迅速に行ったそうです。人によってOKとするか、NGとするかの判断はわかれると思いますが、きちんと情報を積極的に公開している姿勢に好感が持てます。ちなみに私の基準ではOKです。産地を細かく公開してくれています。あたりで人によって判断が別れる所がありますが、かなり安心できるものが多いと思います。スシローかっぱ寿司が産地を公開したのをうけて、後追いで産地を公開しています。かっぱ寿司よりも国産の割合が若干多いようですが、許容範囲のネタも結構多いのではないでしょうか。スーパーイオンやっと、業界大手が思い切ってくれました。検出限界10Bq/Kg前後で検査を行い、検出されたものは売らないという国内市場では画期的な内容となっています。始まったばかりで検査品目は非常に少ないのですがきちんとやってくれれば、「イオンで買い物をすれば良い」ということになり、非常に期待できると思います。ライバル企業の追従も予想、期待されます。いい方向に行って欲しいです。#okfoodあたりのハッシュタグなどを探せば色々と情報はありますが、「積極的に企業が取り組んでいる」というものはあまり見つかりませんでした。取り組む姿勢をきちんと見せてくれる企業はそのぶんのコストもかけているわけで、その結果がコストに見合わなければやる理由はありません。私は「応援したい企業」をよく探し、投票したいと思います。日頃の購買行動も投票と一緒ですから。ebi放射能測定器レンタルスペース「ベクミル」に行ってきました前回(今年の新米は安心して食べられるだろうか?)新米の計測を考えていると書きましたが、先日ベクミルに息子(2歳)を連れて計測してきましたので簡単にレポートしておきたいと思います。予約は予約のページから実施しました。-ベクレルセンター-かなり前から毎日ちょこちょこ覗いていたのですが、1営業日先の分しか予約できず、ずっと予約がいっぱいの状況でした。3,4コマだけ開いてたので1コマ(1検体分)だけ予約しました。現在は3営業日先まで予約できるようになったので、予約はかなり取りやすくなったようです。予約をすると、自分の予約状況がマイページから確認できるのですが、実際に予約を実施したPC、ブラウザにCookieでその情報が残されているようで、同じPCの同じブラウザからは自動的に状況が確認できます。別のPCやスマートフォンから予約状況を確認変更するには会員番号と電話番号が必要になります。この時、私は自分の会員番号をメモしてあったのですが、ログインすることができませんでした。後でわかったことは、会員番号の先頭に私のメモにはZがついていたのですが、本来の会員番号にはZはつきませんでした。私の見間違いかもしれませんが、少々気をつけたほうがいいかもしれません。予約後には、検体を測定できる状態に準備します。以下のページに準備の方法が書いてありますのでそのとおりに用意すれば大丈夫です。-ベクレルセンター-私はLB2045を予約し、お米を計測しましたので、普通のスーパー等で手に入るビニールの袋に計量カップで350ccを測ってお米をそのまま入れて、うえのほうを輪ゴムで止めておきました。実際の計測ではこの入れ方で本当にぴったりと収まる感じでした。若干ビニールの上の方がじゃまになる程度。このあたりの検体の準備はきちんとしておけば当日スムーズなのですが、実際にはサイトの説明をよく読まず、大量に検体を持ち込みその場でなんとかしているケースも多いようでした。準備していきたいところです。アクセス実際に予約した時間の15分前程度にベクミルに到着するようにします。15分前に...というのは「サービス概要」の「サービスの流れ」のところに書いてあります。「ご利用案内」の方が色々詳しく書いてあるのですが、そちらには15分前に...ということは書いておらず、ちょっと戸惑いました。-ベクレルセンター-ただ実際には私は20分ちょっと前に着いたのですが、会員証などの発行後、機器が空いていたので予約時間よりも早く計測を開始させてもらいました。他の方も空いてるからもう1検体増やす...というようなことをしていたようで、結構このあたりはフレキシブルにやってくれるようです。時間に余裕があればちょっと早めに行くのがよさそうです。私は今回は、渋滞したり、駐車場(近所のコインパーキング)が開いていなかったらいやなので電車を利用しましたが見た感じ最寄りのコインパーキングには比較的空きがありました。平日昼間の話なので、休日だとわかりませんけれども・・・。場所は看板があるのですぐにわかりました。外からはまったく中は見えないのですが、中は白を基調とした清潔感ある所で決して広くはないものの、良い感じでした。スタッフのかたは3名いらっしゃいました。会員登録をし、注意事項等の説明があった後で、検体をマンネリ容器に詰めたり、その後計測をしたりします。このあたりは全部スタッフの方が教えてくれるのでそのとおりにやるだけです。スタッフのかたにやり方を聞いて自分でやる・・・というよりは、一つ一つ教えてもらって、都度操作する感じです。どのボタンを押すのかまで教えてくれるので、とくに操作方法の心配はしなくて大丈夫です。(逆に自分で色々設定を見てみたい...というようなことは難しそうに思いました。)どういう設定になっているのか、どういう計測モードなのか等の説明は特にありませんでした。計測が開始されると別途タイマーもセットされ、時間までは単純に待つことになります。LB2045の場合、計測結果はリアルタイムで液晶に表示されるので、見ていて結構楽しめました。何か時間つぶしの道具は持っていったほうがいいように思います。私の場合は2歳の息子を連れていっていたので、その面倒を見てました。子供用にも小さいながらもスペースがあり、ブロックで遊んだり、ちょっとしたパズルをしたりできます。椅子とテーブルも複数あるので、座って検出限界以下(10Bq/Kg以下)の飲み物を自販機で買って飲んだりできます。Xbox360もおいてあったのでゲームでも遊ぼうと思えば遊べるっぽかったです。(その時にはだれもやっていませんでしたが。)結果が出たら、結果の画面をデジカメ等で撮影できます。途中経過も撮影していいと思います。200円(ポイントはご利用頂けません。)と、サイトに書いてあったので、お金を払わないと結果の記録はできないのかと思っていたのですが、その場ですぐに写真印刷までしてくれるサービスが有料であるだけでした。私が計測したのはお義父さんが作ってくれているお米。以下の結果が出ました。予想通り、検出限界(10Bq/Kg)以下という結果になりました。スペクトル的にもほぼγ線は検出されておらず良い感じです。結果の見方については以下の記事が非常に参考になります。(ベクミルで食品測定)自分自身での計測状況や各種公開されている情報から考えて検出限界であることはほぼ間違い無いとはおもっていたものの、やはりこうやって自分の手で計測して、自分の目で結果を確認すると非常に安心することができました。計測して本当に良かったです。自分が食べる食材の放射能検査はやる必要があり、最悪、自分で計測機器を購入するくらいのつもりでした。それが、このようなレンタルスペースで、安価に計測できるようになり非常に助かりました。本当にありがたいです。自分で購入、メンテナンスすることを思えば、1検体3980円というのは非常に安価だと思います。一方で、ポイントとなる食材だけ自分でいくつか計測できればいいので、ベクミルさんのお世話に何度かなってしまえばそれで事足りてしまいます。逆にベクミルさんがどれだけ事業として継続性をもってやっていってもらえるだろうか、というのが心配になってしまいました。5年、10年利益をあげつつ継続してもらいたいところです。場合によってはお手伝いもしたいな...なんてことを思いました。ミルさん、是非引き続き頑張ってもらいたいと思います。3件のコメント今年の新米は安心して食べられるだろうか?現在育児休暇を取得中で、つかの間の主夫生活をしております。今まで通勤電車の中などで情報収集ができていたのですが、最近は全くそのような時間も取れず。今までの知識で食材選びなどをしておりましたが、そろそろ新米を避けるわけには行かなくなってきたので、新米について簡単に調べてみます。ちなみに我が家では嫁さんのお父さんが新潟県南魚沼市で兼業農家としてお米を作っており、いつもそのお米を分けてもらっています。非常にありがたい事なのですが、主食で食べる量も多いため、放射性物質がどの程度含まれているのかは非常に気になるところです。食品の安全を考えるときには、汚染されている地域とその程度を大まかに把握しておく必要があります。連動しているはずだからです。全体の大まかな把握には航空機モニタリングの結果が役立ちます。測定範囲が広がってきています。文部科学省による新潟県及び秋田県の航空機モニタリングの測定結果について行政の測定結果まずは行政の結果を調べます。以下のページに結果がまとまっています。米の検査結果に関しては、以下のExcelが一覧で見られて便利です。http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_chosa/other/kome.xlsセシウム137でフィルタをかけると、2441レコード中66件で検出されています。異なりますし、米と玄米では数値の意味が全く意味が異なるのですが目安にはなります。千葉県市川市が玄米でなく米で、この値は線量や回りのデータと比べてやけに高いです。いうこともあるのだということを認識しておく必要がありますね。福島県の値はCs-137が7.6~57となっており、Cs-134も同量程度入っていることを考えると...やはり食べられない値が出てしまっていると個人的に思います。空間線量の低い西のほう...たとえば会津若松市などは全てNDになっています。Cs-137それぞれで20Bq/kg以下が全てNDになっているところが多いようです。考えるとNDでも40Bq/kgを若干下回る程度の値が出ている可能性があります。暫定基準値は500Bq/kgというアホみたいに高い値なので、これらの米は全て市場に出回るということになります。Cs-137がそれぞれ10Bq/kg以下と決めているので、お米の産地を公開していない所での外食はもうできない感じです。Cs-137共に10Bq/kg45点すべての箇所で玄米含めて不検出という結果でした。汚染範囲の広い魚沼市の、さらに玄米でも10Bq/kg以下という結果なので、基本的に大丈夫だろうという判断ができそうです。計測点が少なく、千葉県市川市のように低い汚染度の場所でも結構な量の汚染が出ている例もあるので、「安心するために個別に計測してみる」ということをできればしたいところです。米から500Bq/kgという値が計測されたという情報があります。前述の県の調査結果には含まれていないので別系統の調査結果なのだと思いますが、このあたり、忙しくてネットを見られていなかったので状況がよく飲み込めていません。調べてみたところ、以下のブログの記事がよくまとまっていました。空間線量も1μSv/hを超えるようなかなり高い汚染地帯で、さらに特異的に高い値が、特定の状況下で出た、ということのようです。低線量地域でも同じような「特異な状況」があれば回りに比べて突出した値が出てしまう可能性はあることになりますので、やはり「自分がたべるお米、子供に食べさせるお米」の値は念のため、安心のために計測しておきたいところですね。自分で食品の汚染度を計測可能、あるいは、依頼すれば計測してくれる所について。個人的に一番利用したいのは「ベクミル」。Cs-137の合計で10Bq/kg以下と出てくれれば安心して食べられるようになります。現在非常に込み合っているようでなかなか予約ができなさそうです。予約ができても子供を連れて行って測るのは結構時間的に大変そう・・・。挑戦してみようかな、という感じです。他の検査機関についても情報を調べたいところですが、ちょっと調べる時間が取れません。どなたか個人計測を簡単に依頼できるところをご存知でしたら教えてもらえると有りがたいです。過去の数値ちなみに、お米の過去の汚染度合いは以下のようになっています。主要穀物および農耕地土壌のSr-90とCs-137分析データ一般公開システム上記データは天地米店の店主様よりメールで教えて頂きました。ありがとうございました。4Bq/kgは出ていた時期があったのだからある程度大丈夫と見るか、事故前は1Bq/kg以下だったのだから今はとんでもないと見るか。見解は分かれるところだろうと思います。汚染範囲は残念ながら非常に広い文部科学省が実施している航空機モニタリングの結果が少しずつ公開されてきています。あたりも場所によってかなり汚染されてしまっていそうな気がします。いや、もしかしたらもっと遠くも・・・。オリジナルはこちらです。文部科学省及び群馬県による航空機モニタリングの測定結果について同様に日本の広い範囲の汚染地図ということではnnistarさん作成の以下の地図が一番まとまっていると思います。国・自治体による高さ1m・0.5m計測を中心とした放射線量マップあらためてチェルノブイリ事故の際の汚染地図を見てみます。「チェルノブイリは格納容器がない状態で爆発したから福島第一とは全く違う」ということはよく言われており、それはそのとおりだとは思うのですが、風に乗ればはるかかなたまで斑に飛ぶのは事実です。東日本だけと言わず、日本全国計測しておかないと危ないのではないでしょうか?一方で、近い場所であっても汚染が低い所の目安がかなりつけやすくなってきました。東葛ホットスポットから抜けるにはやはり野田市の北のあたりが近くて低そうですね。早く千葉県、埼玉県あたりの結果も公開して欲しいものです。今度から何処かに旅行をするような際には、この航空機モニタリングの結果とにらめっこして、汚染の低い所を選んで行こうと思います。「外部被曝に関しては人工放射線も自然放射線も同様のリスクで、東葛ホットスポットのレベルは世界的に見れば許容範囲だろう(マイクロホットスポットには気をつける!)、ただし内部被曝に関しては人工放射能と自然放射能は全く異なり外部被曝よりもはるかに危険。気を付けなくてはいけない。」これが以前からの私の(このブログの)スタンスです。137とどこが同じでどこが違うのか、危険性はどのように判断できるのか。前からずっと疑問だったのですが今回まとめて勉強してみました。それぞれの核種の基礎知識から。β崩壊によりバリウム134となる(99.9997%)。β線と0.563~1.365MeVの複数のγ線を出す。挙動はカリウムと似ている。体内に入ると全身に分布する。約10%はすぐに排出される。約90%は100日以上滞留する。外部被曝1mの距離に100万ベクレルの小さな線源があるとγ線により1日に0.0055mSv外部被曝する。10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.19ミリシーベルトになる。成人の体内にあるセシウムの量は1.5mg。カリウムの140gの約10万分の1。崩壊方式1.18MeVのβ線を放出してバリウム137となる。β線を放出してバリウム137mを経由する。セシウム134と同じ。外部被曝1mの距離に100万ベクレルの小さな線源があるとγ線により1日に0.0019mSv外部被曝する。10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.13ミリシーベルトになる。成人の体内にあるセシウムの量は1.5mg。カリウムの140gの約10万分の1。β線を放出してカルシウム40となる(89.3%)。軌道電子を捕獲してアルゴン40となる(10.7%)。同位体存在比は0.0117%で、カリウム1gに30.4ベクレルのカリウム40が入っている。岩石中に多量に含まれる。玄武岩は262Bq/Kg程度。白米は33Bq/Kg程度。成人体内に140g(4000Bq)存在する。体内に常に同じ量存在する。30日とされている外部被曝1kgのカリウムから1mの距離における年間線量は0.0055ミリシーベルト。内部被曝10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.062ミリシーベルト生殖腺や他の柔組織に対する年間線量は0.18ミリシーベルト、骨に対しては0.14ミリシーベルト。β線の内部被曝の危険性について私は今まで「人工放射性物質を呼吸や飲食によって体内に取り込んでしまい、それによってβ線で内部被曝をすることが非常に危険」という認識だったのですが、こうして調べてみると自然放射能のカリウム40によって生物は誕生以来ずっと外部、内部被曝をしてきたのですね。成人の体内に約4000Bqある、ということなので、全身にたいして1秒間に4000発のβ線をずーっと受け続けている...というのは結構衝撃的な話ですね。生命ってすごいです・・・。(余談ですが、このように体内のカリウム40の量がある程度一定であるため、ホールボディカウンタの検査結果でカリウムのベクレル数が4000程度かどうかを見れば計測結果が信頼できるものなのかそうでないのかがわかることになるそうです。チェルノブイリ事故等の影響で環境中にも体内にも微量がずっと存在していた・・・というのが現実で、そこからも内部被曝をしています。カリウムの被曝量から危険性を判断するカリウムは基本的に体内で一定量に保たれています。摂取すればその分排出される感じですね。一時的に多くなる時も少なくなる時ももちろんあります。そのゆらぎによる被曝量の変化の大きさとセシウムを摂取した際の被曝量との関係を見ればある程度危険性の判断ができる・・・と主張されている方がいます。放射性Csを摂取した内部被曝量をK40の摂取量に換算して安全性評価する話です。10Bq程度のCs摂取はバナナ250g程度食べた時のK40による被曝の上乗せ分と考える。それなら気にしないでいいと判断可能。HottaQEnergyTeleportセシウムがどの程度蓄積されるか一方で、セシウムはその半減期の長さ(約90%は100日以上滞留する)から微量でも蓄積されていってしまうという危険性があります。体内のセシウムの量をシュミレートしてくださっている方がいます。汚染食品を食べても大丈夫か?上記は半減期を110日とし、体重70Kgの人が100Bq/Kgの食品を一度に200g(20Bq)食べる、という前提のグラフです。一度の摂取は微量でも体内に蓄積されていってしまう傾向がよく現れており、ここがカリウムとは決定的に違うところです。3日に1回で見ると20Bq/Kgとなっており70Kgなので全身で1400Bq。この想定ではカリウムの4000Bqと比べるとそれよりは少ない値となります。少ないとはいえ上乗せになっているわけで・・・、これを多いと見るか、少ないと見るかは意見が分かれるところだと思います。Emergency上記はICRPの文書からの引用です。1日10ベクレル程度の摂取で体内に1400Bq程度までたまる事になっています。ICRPの実効線量係数を信じるならばセシウム134の経口摂取(1.9E-5[mSv/Bq])とすると1.9E-5×10×365=0.06935mSvの被曝ということになります。このくらいの被曝で収まるなら私なら許容できるかな、という感じです。カリウムからの被曝と比較してもそんなにおかしな値とは思いません。肉・卵・魚500gだそうです。放射線と放射性物質の基礎知識|赤ちゃん&子育てインフォ水はかなり綺麗になっているので、それ以外で合計1.3kgを毎日食べるとすると、10Bq/Kgをちょっと下回る程度の汚染なら1日10Bq程度、ということになります。10Bq/Kgというと、ほとんどの検査の定量下限値よりも下になってしまいますので、やっぱりNDの食べ物しか食べたくないなぁということになります。大地を守る会の定量下限値は10Bq/Kg程度ですので、大地を守る会の放射能不検出カテゴリのものであれば福島産のものでも食べてOKというように考えることができます。(我が家は食べてます。)過去どの程度のセシウムを食べていたか@hayanoさんのツイートより。過去の日本の食事では5Bq以下しか摂取していなかったようですね。このくらいまで減らせれば過去の実績からもそれなりに大丈夫といえそうですね。放射能の影響を気にされる方は5Bq/dayあたりを目標におくのがよいような気もします。いや、もっと危険性があるでしょう、という情報ここまで書いてきたことは、そんなに変なことは書いていないつもりですが、結構「安全派」の考えになっていると思います。危険性があるのでは、という情報は多数ありますので、それぞれ自分で確認し、独自の判断基準を持つことが必要だと思われます。以下のあたりは読んでおくことをお勧めします。Togetter結論めいたもの結論めいたものとしては結局無駄な被曝は避けたほうがいいので食材の産地を選ぶきちんと検査された食材を選ぶということしかなく、カリウムとの比較なんてするまでもありません。現在の汚染レベルであればきちんと選べば比較的安心できるレベルの被曝で抑えられそうだ、というように私は解釈しています。(問題は給食などの強制的に食べさせられるものですね。したい)外食の時には無駄に心配しすぎずに食事を楽しめるようにしたいですね。心配する、しないで被曝量が変わることはありませんので。現在嫁さんが妊娠中で買い物に行くのも一苦労...ということで、少し前からネットで食材を注文できる所を使っています。私からの放射能検査をしっかりやってくれている所を応援したいというリクエストを受け入れてくれて現在利用しているのは「大地を守る会」です。放射能不検出のカテゴリだけでは必要な食材をすべて賄うことができない...ということらしいので、もう少し他の選択肢についてもまとめて調べてみようと思います。※以下のまとめは主に放射能検査の観点からまとめています。食べ物ですので選択の際に観点は放射能検査だけでいいとは全く思っていませんが、このエントリではこのブログの趣旨と我が家の今現在のニーズ(私の気持ち)をふまえて...。大きく会員制宅配とウェブストアの2つの利用形態がある。検出限界値:核種ごと概ね2~10ベクレル/kg。基準値:独自の基準値は設定していない。有機野菜や自然食品の購入は大地を守る会のウェブストア不検出のカテゴリから安心して食材を選ぶことができて素晴らしいです。