前篇あと2日を残して、日馬富士が全勝である。今場所の充実ぶりからすると、白鵬に1差を付けている状況はかなり有利であり、今場所優勝する期待度は相当高まってきている。稀勢の里を寄せ付けない、昨日の相撲などはこれまでの日馬富士の取組を考えると大変に充実しており、もはやネクストレベルとも言える次元にまで到達しているようにも感じられる。2場所連続優勝が意味するもの。一人で支えてきた大相撲の勢力図が変わり、そして土俵が更に充実することも期待できる。素晴らしいことなのだが、その決定には不安が有る。考えてほしいのだが、日馬富士の横綱昇進の目的とは一体何か。横綱を作ることではない。横綱に値する力士に相応の地位を与えることである。横綱に成れば、それだけの成果を求められる。常に優勝争いに加わり、大関以下に負けることは許されない。12勝3敗で合格点、11勝では物足りない、ましてや10勝では批判される立場。それが、横綱なのである。期待に応えられない横綱は、容赦なく批判される。批判だけならまだ良い。結果が伴わない場所が続く、休場が続く、こうなると批判だけではなく引退という2文字が突き付けられる。ご存知の通り横綱というのは降級が無い。そのため、結果が伴わない場合は逃げ道が引退しか存在しない。短命横綱というのも多く存在している。旭富士は9場所、花田勝氏こと3代目若乃花は11場所。彼らは決して悪い力士ではない。大関としては相当優秀である。それでも、横綱として要求に応えられなければ2年も経たずに引退という決定を余儀なくされるのだ。慎重に判断をしなくてはないのである。私はこの基準こそが横綱昇進の是非を問うのにふさわしいとは思わない。審査の対象期間は2場所。2か月でこの決定を下す必要が有るのだ。野球であれば例えば元阪神の今岡やツインズの西岡、サッカーであれば前園や大黒が横綱昇進を期待される存在たりえるわけである。短期間に光り輝くことで横綱に昇進する。断っておくが、彼らは優秀である。安定して光り輝くことは出来なかった。横綱としては足りないのである。どのような基準が妥当なのか?後篇に続く。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)横綱大関が取りこぼす構造とは?白鵬と日馬富士の2横綱体制の今後を予想する。technology.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。