avhandlingen前述の議論は・・・・するためのものだった。avhandlingenこの仮説を・・・・のデータを用いて確かめてきた。Avsluta私たちの研究は・・・・という事項を学術的に強固なものにした。avhandlingen・・・・は・・・・という結果を導いている。den前述の議論は・・・・を証明している。den・・・・ということが見て取れる。stödargumentこれらの全てが・・・・という事実を示している。stödargument・・・・を理解することは・・・・を明らかにしてくれる。resultat私たちの研究の制限事項や今後の研究分野は・・・・で述べられる。faktorerしたがって、・・・・という事実がある。idéerしかしながら、私たちの提議は次の3つの分野に基づいている。avhandlingen私たちの研究は・・・・の過程を理解する窓口になる。Policyarrow_upward。