特徴は、中央のメインポーチにプラとハニカムをサンドイッチした補強材が入っていて、とにかく丈夫なこと。この「丈夫さ」が、ネタで買ってみようと思った理由。(えっ)どれくらい丈夫かというと、私が上に乗って全体重をかけても平気です。あ、体重が軽すぎてアテにならんというツッコミは甘受しますけど。(補強材が入っている分だけ、キャパは小さい)ブツが届いたとき、フロントポーチもサイドポーチも取り外した状態でした。ストラップをウェビングに通すのに四苦八苦。カメラ用のスペースは少ないものの、サイドポーチに下着の替えや洗面道具ぐらいは突っ込めるので、機材が少なめで一泊二日ぐらいなら、これひとつでなんとかなるかも。ポーチかなんかを取り付けて収容力をアップするのも一案。»Comments何か、私同様、カメラバックのお大尽様になってきたような(苦笑)。AMにしても良いお値段だなぁorz。レンズが買える(^_^;)。個ですから、まだまだ。丈夫で耐候性の高そうなバッグって、自衛隊関連に限らず、「鉄」の撮影でも案外と出番がありそうな気がします。PM観音旭光の両刀使い氏の仰る「カメラバッグは大は小を兼ねない」は至言と感じ入る私も先頃GW-Proのリュックバージョンをポチり、気付けば大小合わせてバッグが6個になっていたという恐怖。明確なメリットは「丈夫」だけですから、それを求めるか否かで、ポチるかどうかも決まってしまいそうです。(ぇ実はこれ、新車取材のときに持っていったら、脚立代わりの踏み台としても使えるんじゃないかと思っています。編成写真を撮るような場面では往々にして、場所の奪い合いになって「脚立必須」っていうことがあるんですよね。↓の写真に出てくる米軍の人、もっと重たそうですし。上に乗ってみて、壊した人が罰ゲームで代品を買ってくる、という遊びを思いついてしまいました。見ても体重のある人ほど不利になるので、実行はできないなと思いました。AM実は一時期になったのものの、頑丈なのは良いのですが、ちょっと内部容積が少ないのが私の場合ネックでして・・・。バッテリーグリップ付ボディに大三元が入るぐらいは欲しいところです。AMまさにその通りで、丈夫さとキャパシティを引き替えにしたところがあります。ただでさえ、いまどきのレンズはみんな径が大きいのに、私みたいに「レンズフードを逆さ付けしたまま入れたい」といいだすと、さらにハードルが高くなってしまいます。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。