尽くしに尽くして来た人間に裏切られ、それでも最期まで、そんな人間たちに向けて、檻の中から弱々しくしっぽを振るあの顔。自分を裏切った人間たちに対し、生き残るために媚を売る、あの伏し目がちのあの顔、あの目。お願いだからペットショップに行く前に、保健所に行ってくれと。そこには救える命がある。※425動物愛護を装おってたくせに本性が出てきたねーwなんで外人の話出してきたの?動物愛護の主張より、どっちもどっち主張のが大事なんだ?wまあいいや。蔓延ってる国だからな。嘘がばれても強弁詭弁で言い張れば何とかなるのでその手の連中があとを絶たない。事実より願望優先の洗脳教育を続けてる限りこの手のインチキ商売が消える事は無いだろうよ。ID:S82xNZx2O▼このコメントに返信お~~~~気持ち悪い!それしかない...。猫食べる文化のある国で、野良猫捕まえて処理して卸したって話だろ?韓国人の勝手でしょ。処理方法が残虐とか、非衛生的であるとか、些細なことに思える。野良猫を殺す事が良い悪いは置いといて。猫は体が柔らかいから効くというとんでもない発想力となぜ猫?体が柔らかい一般的な食材を選ばない視野の並外れた狭さ。理性のある人間が勝てる訳がない。猫大好き歌川国芳さんが大泣きしそうな話題ですなぁ~(・ω・)ま、これは韓国内の問題ですから、継続しよーと消滅しよーとコリアンの勝手ですよ。※421それはブリーダーじゃ無くパピーミルでしょ?犬猫を量産して高い金額でペットショップで売るやり方だよね。確かにあれは酷いやり方だね。正確に言ってしまうと血統証、ワクチン代の金額で譲ってもらった形だね。やっているブリーダーだと、生まれた個々の子犬の性格を見抜いて飼い主に合った犬を紹介して丁寧に飼い方を教えてくれるよ。信用の問題の為にブリーダーによっては身辺調査する所もあるらしい、場合によっては断ることもあるそうだよ。里親、保健所で引き取るやり方もあるけど、ブリーダーでもしっかりやっているところでもあるからすべてが悪いわけじゃ無いよ。心に『境界線』や『聖域』をしかないと早い話、中国の様な社会になってしまうと思うんだ。虎に食わせ親子で笑ってみてる(平気、当たり前、何が悪いのかさえ分かっていない)、パクリなどなど。心に『聖域』を持つ様に教育された人間と『聖域』を持たずに教育された人間が創る社会、国は、自惚れちゃいないが『聖域側が日本』で『聖域無側が中国(中華圏)』だと思うんだ。思い入れの強さだけ『食の対象』に矛盾は生じるけども、理屈が合ってるからって『皆』で餓鬼みたいに何でもかんでも食い漁ると、返って飲食が無くなり【本末転倒】な結果になる。どこかの国は『孔子のトン』みたいに何でもかんでも食い漁って『他国の水源を押さえに行ってる』のだから。人っていうのは心に『聖域、決まり事』等を設けないと『食』だけじゃなく、全て、社会全体が狂ってくるのだと思ったよ。娘の肉を笑いながら中華鍋で火に掛ける父親とか、きっと宇宙人なんだよ。早い話が、胡散臭い民間療法をまだ現代で信じてる馬鹿って事だな?www土人だな、犬は恐怖を与えた方がとか?もう人治超えてる。国が発展してないならわかるが、見た目は発展してる方の国が信じるとは不思議で仕方ない。カルトが韓国系が多いのも頷けるのも、民家療法信じてる辺りだ。一部の食文化が残るのはわかるが、どうもやつらのコメだと周りがそこそこ食べてんだな?とわかる、犬もてっきり一部の食文化が残ったんだと思ってたら夏の風物詩だもんなあ?可哀想なぬこさん。犬を食べようが猫を食べようが鯨を食べようが個々の文化は尊重しますが...ダメなのは、猫は体が柔らかいからって発想と柔らかいならタコやイカの方が・・・でも我輩の一番の心配は、韓国の方が日本のねこ鍋(かわいいヤツね)をこれとすり替えて、外国に日本人は野蛮なんです!!って言い出さないかってこと。野蛮な日本人は、生きたまま猫を鍋に入れて食べる!!みたいな。ID:5VTblkqR0▼このコメントに返信>・人として生まれたのに人間らしく生きるのがそんなに難しいのですか。>共感1763非共感37一行目のおまえラ(一人称でもエラ付き)二行目のおまエラ完全に間違っている。日本人なら、ヒント無しで即答できるだろう「○○○○○」と。言葉だけじゃ無理なんだよ。自分で鳥締めて晩飯に供する位のことしないと。俺はやったことないけど。ブーメランっつうか、凄えダブルスタンダードだよな。嫌韓麻薬患者かどうかの良い試験紙だと思うね、このネタは。個人的には理解できないが、これも文化だから好きにすればいいよ。無責任に猫を飼い、捨てるのと何ら変わらない。半島にはどれほどの浮かばれない動物霊が溢れているのだろう?日本の有名だった健康食品会社を買収して、そのまま韓国の会社にスリ替わったあの企業は大丈夫なのか?猫を入れてないよな?関節に効く?本当に入れてないか成分分析を厚生労働省にお願いしたいよ。※453あのさ、炭酸ガスは二酸化炭素による酸素欠乏症なんだよな。酸素濃度を急激に下げて二酸化炭素を充満させると炭酸ガスナルコーシスで数分で「意識を失い」,この状態が継続が続くと「麻酔作用」による呼吸中枢の抑制のため呼吸が停止し死に至るんだよ。これが二酸化炭素中毒といわれる症状な。この症状は苦しみが無く死んでいくのが特徴で非常に怖いものなんだよ。ちなみに空気より1.5倍二酸化炭素ほうが重いので下にたまり易い。ちなみに犬や猫みたいに四足の動物だと頭が下にあり、犬や猫のほうが心臓の鼓動が人より早いので当然、呼吸も人間より早い・・・人間よりも早く酸素欠乏症の状態に陥りやすいんだよ。アシカ、ペンギン、イルカや鯨みたいに海にいる特殊なのもいるけど、陸にいるに哺乳類はすべて人間と同じだよ。知ったかぶって適当な事は言わないほうが良いよ。ID:.HDH7Ako0▼このコメントに返信うん、分かる。日本の犬猫殺処分と、韓国の猫湯犬食いは、人間のエゴと残酷さは変わらないかもしれない。日本は商売にしてないから。目的が最初から違います。韓国の文化なら、頑張って通しなよ、世界中から避難されるまで頑張れ。※464自分自自分自身が指摘したのは「炭酸ガス」についてだよ。おまけにお前は、人間より犬猫の方が酸素欠乏症に強いっていったから電子部品の業界での鳥や犬猫話しを知って言っているのかと聞いてみたんだ。世界での電子部品の進化でも犬猫達の命の礎で成り立ってた事をな。電子部品作るには、特定高圧ガスを使用して作られているんだよ。特定高圧ガスは毒劇物、自然発火による可燃性のもの使用されており可燃性安全に使用する場合は不燃性の「炭酸ガス」(二酸化炭素)用いる為、昔の当時まだ酸素濃度などの警報機等は科学ではまだまだ進んでなかった時代、取り扱いのミスによる事故が後が立たなかったそれで研究室内に症状の出やすい鳥、犬猫達が置かれて警報機代わりをさせてた時代があった。「犬や猫の生態を良く知っていなければ出来ない事」だよ。犬猫が暴れて気絶すれば研究員の人たちはその場で逃げて脱出し残された鳥、犬猫達は死んでいったんだよ。今は警報機等が技術等が進んで、今は鳥、犬猫達は必要なくなったがな。電子部品業界では「炭酸ガス」が必要不可欠な物で、それによる人体や動物の影響や症状がMSDS(安全データーシート)に書いてあるからな。知っていないとやって行けない業界だよ。間違ったところがあるから指摘させてもらったんだよ。それについて何もお前は説明もしないで殺処分のことに話をそらしてトンチンカンな事を言っているから怒ったんだよ。ID:NRVNMENYO▼このコメントに返信これが韓国人の習性で本性。『命の不平等』を理由に『食の聖域』を設けないのなら、『食の聖域が無い前提で、全ての命が食の対象』になる。理由に『命の不平等』があるので、世界中で『命を不平等に扱われてるのは動物に限らず【人】も入る』という事になる。『食』や『薬用』に『人を使っても良い』という事になるのだ。単純に『食文化』として『人食をする地域(国)』もあり極論ではなく、双方の点で見て『人食が許される』事になる。何でもありの中国のように。※469途中で暴れて気絶言ったのは語弊があるけどね。動物達の動きは、眠気とかの何か異変に気づいて動き回るものなんだよ。それが苦しみが無くてもだよ。犬や猫の危機を察知する本能は人間より遥かに上だかね。それに炭酸ガスも人間には無味無臭でも、犬猫では匂いで察知するかもな。実際に言うと自分も過去に「炭酸ガス」による事故で死にかけた経験があるのでね。その時も、瞼が重くなり眠気が襲い何も感じず意識が朦朧とする感じだったのは記憶してる・・・気が付いた時は病院のベットの上だったからな。急激に酸素濃度が落ちたせいだと、医者が言ってたな。酸素欠乏になる麻酔効果って言うは、気絶するレベルになると低酸素でも体を維持しようとして脳内で麻酔効果を同じ信号だして意識を無くさせる事を言うんだよ。酸素のあるところにすぐに移動してやれば自然に蘇生し取り戻す事もあるんだよ。意識がなくなるレベルのところに放置されると助け出しても、蘇生せず死に至るのだがな。※472おまえ、何故にそこまで殺処分に固執するんだ?炭酸ガスによる殺処分は痛覚的な苦しみは皆無だぞ。釜茹では恐怖どころか想像を絶する痛覚的な苦しみもあるんだぞ・・それで殺処分と釜茹で殺すのは同じなのか?動物の危険察知は何でも死の恐怖から来るではないぞ。知波魂、お前が皆にわかる様に説明して見ろ!それに説明できなかったり、お得意の話を逸らしたりしたらお前はあらし認定な。追記な>壁やら柱やらに、抵抗の爪痕がやたらと遺されてるってよ犬や猫での動物での死の恐怖は最終行動では、側にいればお互いに凄惨な殺し合いになる良く聞くのは話しでは自分の体に体調による異変があると、他に噛み付く時がある位だ死ぬ間際になると、他を寄せ付けさせないようにするからな。柱を削っているのは匂いが嫌で離れたい行動であって死の恐怖では無いぞ。本当に何も知らないんだな。ID:.1PTT9MH0▼このコメントに返信ネコと比べるな。知波魂さんは『殺処分からの正当性』の前に、命の不平等から『何でも口に出来る』事を説いてます。現在も人を食用、薬用で口にする地域、国があるので極論ではありません。ある国では人肉を売る市場もありますw人が選択肢に入るので、人が薬用や食用の目的で殺害されても良い『自己の正当性』と『倫理観』を先に教えて。自分の言ってる事の正当性を確立してもらいたい。『人食も文化の違い』であると。※473横からスマンが。それは人間から見ての殺し方と、見た目だけの違いじゃないのか?動物にしてみれば否も応もなく、効率的に殺されるわけだろ。死の恐怖からではない、というのもそう思いたいから、としか思えない。楽に殺せるから、肉体的快楽を伴った殺し方だからっつったって、そいつはいいな、今すぐ俺にもやってくれ、とは言えない。殺されるという点については同じ残酷さだろ。※476更に横からでスマンが。話がいろいろ飛びすぎてわからん。どしゃ降り殿それは、確かにそうだね。今でもそれが行われている続けている事なんだよね。それでも、同じ残酷である事には違いは無いけどね。殺処分も絶対out!って言えないんだよな。しようもねえな、としか。それよりは本を絶つ方向の方がきっといいよな。インド人には牛を食うなとは言われんかったし、罵倒もされなかった。(むしろベジかノンベジか、なんて気をつかわれた)インドネシア人にも豚を食うなとは言われんかったし、罵倒もされなかった。彼等にとっての信仰だからかも知れないけど、なんてだろな。その点、先進国や日本の食うな!って言う連中の方が傲慢だし、野蛮だよな。理も否もなくとにかく韓国out!ってんじゃ向こうのキチガイ反日と変わんないからやめて欲しいってだけ。それでもってんなら止めないけどね。俺は俺で嫌韓麻薬に頭まで毒されんように気をつけるしかない。どしゃ降りさんへ>話がいろいろ飛びすぎてわからん。話は飛んでませんよ?急に沸いて出てきた話が『殺処分』の方でw※416参照←明らかに後ですね?「【命に差別】があるし日本も色々あるのだから、韓国の猫湯も認めるべき」と※266で言ってますよね?←先ですね?『殺処分の苦しみ』は※453になってから説き始めてます。ここでは猫湯の残忍性と殺処分の残忍性を天秤に掛け『猫湯を文化の違いと捉えるべき』と説いてます。言葉を返しますが、話が飛びすぎて分からないのは僕です。※484.ルパン33世さんへうんにゃ、別人だよ。俺のコメの方がアホなのわかるだろ?証明せい、と言われても困っちまうが。境界についてはその位の違いだとわかったから納得した。野蛮とか残酷以前に、食用として危険なんじゃないの。茹でるからって、事前によく洗ってもないだろうし...。予防接種も定期検診も受けてない野良猫を、シメて血抜きせず、毛皮も剥かずにそのまま直接、鍋に入れて煮た汁を飲むわけでしょ?肝心の関節痛は治らずに、バイ菌や寄生虫で死にそう。どしゃ降りさんへもう一つ言うと、知波魂さんが誰かと論争してると、必ずどしゃ降りさんがアシスト決めるところwだけど『食の境界線』を布かないと、中国みたいになるよ?けど、その境界線って結局は感情だからね。※487.ルパン33世さんへその点で俺のやりようの方が汚いから、その違いを分かって欲しいね。奴は真っ向からやり合うけど、俺は横合いから口挟むだけだから。回答してくれてありがとうよ。嫌韓麻薬患者じゃないんなら、それでいいさ。「【命の差別】があるし日本も色々あるのだから、韓国の猫湯も認めるべき」と※266で君自身が先に述べてますよね?この君自身が出した【命の差別※266】の題に沿って僕は【おとつい】から述べてるんです。殺処分は※416そして、これも繰り返し知波魂さんに言ってます。『心の聖域』と『命の境界線』は持つべきだと。知波魂さんの答えは※416まで終始「日本もそうなので韓国の猫湯も文化と認めるべき」に集約されてますよね?※416からは【命の差別】から変わり『殺処分と猫湯』に突入していきますよね?ここから僕が知波魂さん自身が説き始めた【命の差別】に沿った話題を振っても無視して『殺処分と猫湯』に話がいってましたよね?僕は【終始あなたに合わせて】話題をしてます。※476に答えた下さい。あと僕は、どしゃ降りさんに自演【認定】したのではなく、質問したんです。※484参照※487は、そう思ってしまった、もう一つの要素です。犬の例が出てるから突っつきたいやつが居るみたいだが猫も殺処分される意味はあるよ。ネコひっかき病って狂犬並みに危険な病気があるんだよ。名前こそは、フザケテるけど舐めれるだけで感染だよ。胸の中に水が溜まったりするよ。猫の疫病の中には骨に穴が開く病気もある。犬猫がかわいそうだから韓国のMERSみたいにパンデミックに寸前にする訳にいかねえんだよな。久々に覗いてみたら何だか荒れてる?知波魂さんロブスターを生きたまま茹でると罰せられる国があるなんて知りませんでした。ひとつ勉強になりましたwどこの国か後でググってみます。ルパン33世さん私は「人間も含めてすべての生物は食の対象に成り得る」と考える人間です。そこで貴方にお聞きしたい。人間が食用ないし薬用等で殺されてはいけない理由を教えてください。設けるには「基準」が必要です。設ける為の「基準」になるのだと思います。読解力がないので理解できずにいます。魔女さんへ>私は「人間も含めてすべての生き物は食の対象に成り得る」と考える人間です。飼い主の都合によって殺さなければならないという点と獣医師も含めて処分に携わる職員の精神的苦痛は非常に大きい事により以前から国会でも問題になっていたんだよ。2013年9月に動物愛護法の改正で、飼い続けるのが困難と判断される「相当の理由」がない限り自治体は引き取りを拒否し各自治体は飼い主に新たな飼い主を探すよう指導するようになったからね。2014年6月3日に日本の環境省は年間約16万頭が殺処分されている犬・猫について、将来的にゼロにする為の行動計画を発表してるから殺処分についても減少していくだろうね。ルパン33世さん私の考えはこうです。人が食用や薬用で殺害されても良い理由というより、殺害されてはいけないとされる理由は単に「法律で決まっているから」だと思っています。人間社会がそう決めている。虎やワニの世界に「人間を殺してはいけない理由」はないでしょう?所属している社会がそれを許すか許さないかであり、それを決める基準がその国や民族の文化風習そして倫理観なのだと思います。自分自身に設けるのは構いませんが、それを他人に強制してはいけないと思います。自分は食べないけど他人は食べるって言うんだから仕方ないよね、で良いのではなでしょうか。中国朝鮮の飢餓の歴史も頭の片隅に置いておいて欲しいです。中国で「四つ足で食べないのは机のみ」と云われるのは、何も食い意地が張って意地汚いからではない、そうせざるを得ない程土地が痩せているからなんだそうです。中国大陸の土質は樹木が育ちにくく、植樹してもなかなか大きくならないそうです。大雨が降ったりすると治山が出来ていないから洪水が起こり、農作物がやられて飢饉が起きる。保っていられますか?その国や民族の時代背景も考慮しないといけないと思うのです。私はこれで一応、ルパン33世さんの質問にお答えしたつもりです。ルパン33世さんのお答えをお待ちしております。ご返事ありがとうございました。僕が『聖域』という言葉を使ったかというと『元々』人間に『人食の気』が備わってるからです。人=動物(欲)であり、獣(欲)+理性(しがらみ)=人間であり、人間-理性(しがらみ)=獣(欲の塊)なんですよ。人の『欲望』は人のやる気、行動力にも繋がりますが、人の『犯罪』にも繋がるんです。理性を取れば人は獣だからね。理屈は簡単で、リスクより『欲』が上回るだけの事ですから。~たい←欲ですから『人食』も含めた全ての犯罪を抑止するのに実は『法律』より『モラルや倫理』が大半の犯罪を制御してくれてるんですよ。心のカットウと言うのかな。『これだけはやっちゃーいけないよという行為』においては日本の場合、子供の頃から繰り返し繰り返し親や義務教育でしつこく教える(洗脳する)んですよ。その【聖域】が根底にある国と、その【聖域】が根底に無い国とでは全然違うんですよ。そもそも【聖域】が無い国では『タブーを教える行為』自体ないんです。いうより、大人が『タブー自体頭に過ぎらない』ので、教えようが無いんです。中国ではトラックで運ばれて来た牛がトラの群れに襲われ捕食される様を『親子で笑って見ている』んですよ。物流豊かな国際交流の盛んな現在において『人肉市場』や、父親が娘の肉をフライパンで炒め『人肉の調理法』と題しネットで公開してるんです。ちなみにこの父親は捕まってません。要するに昔は飢えで国にしてたのかな?と思ってたのですが、世界第2位の大国になった現在でも【ビジネス】として『人肉』を扱ってるんです。ルパン33世さん丁寧にお答え頂きありがとうございます。法律よりもモラルが人間の負の欲望を抑えることに効果的であることには大いに同意します。私が言いたかったのは、モラルというものがどこに根ざしたものか、ということなのです。牛が虎に食べられる様を喜んで見ている事に批判的なようですが、肉塊となった牛を与えるのと何が違うのでしょう?生きたまま与えるか、死んでから与えるかの違いでしかない。野生であれば虎は生きたまま牛を食らうのです。それを「残酷」とするのは結局人間の主観であり、当事者の虎や牛にはその感情は関係ないものです。自分の娘をフライパンで焼いて食べたというのも、なぜ人間は食べてはいけないのかの問いの答えにはなっていません。以前にも言いましたが、私は人間を含め全ての生物は食の対象に成り得ると考えています。この父親は娘を愛情の対象ではなく、食の対象にしたのだな、と思うだけです。モラル、道徳とは、ある社会で、その成員の社会に対する、あるいは成員相互間の行為の善悪を判断する基準として一般に承認されている規範のことです。貴方のいうモラルは、日本社会において承認されている規範なのであり、中国社会に適応するのは傲慢ではありませんか?それに食料が豊かだから、経済大国になったから人肉はダメだというのも、他に食べ物があるんだから日本人はクジラやイルカを食べるな、と言われて納得するようなものです。貴方は納得しますか?食人が飢餓から出発したもので、それが常態化した為に「人間」が「食物のひとつ」であると認識し、食人が慣習化、食文化として定着したのであれば、それに対して私たちは批判できないでしょう。あと猫と魚を同格に扱うことは異常だとの意見も、結局はモラルに帰結するという事でしょうか?長々と申し訳ありません。魔女さんへ>生きたまま牛を与えるか、死肉を与えるかだけの違いこの問いについての僕の答えは単純明快です。今回も誰かにレスしましたが、感情の問題ですね。食用、薬用として選ばれて今から殺される人に『身近な人はいない』というのは『肯定派のエゴ』だと思うんです。ここで上記で感情の問題と言った事が絡みます。身近な人が選ばれると単純に悲しいでしょ?そして身近な人を失う悲しい感情は『多くの人に当てはまる』でしょう?それに僕は中国の事に口出しするのは傲慢とは思ってません。そもそもこの情報を知りえたのも中国人自体が自分の考え方、文化、習慣をネットに載せた事で知り得たのですから。「他所は他所、自分は自分」というなら、何故その『誰も知りたくない悪習』を国際社会に向けてアピールしたのでしょう?本当に自分だけでやってる分には僕は黙ってます。『受け入れられない側』に態々見せるのでしょうか?一方で『人肉の調理法』をネットで公開して、一方で「他所は他所、自分は自分でしょ?」と言う考え方は、とてもずるいと思います?猫と魚を同格に扱う異常性については、友達を頃して親も頃そうとした少女いるでしょ?その種の人間と重なった。「何がいけないの?」みたいな。人食に止まらず、暴行、児童ポルノ、レイプとか言い出したらキリ無いんだけど、前回800文字オーバーで削ったんだが、中国はありとあらゆる犯罪が多いんですよ。これは『モラル、倫理』が無いんです。今中国の国家プロジェクトで日本のモラルを取り入れる事で中国人のモラルを高める事を試してます。中国人の目立つ行為は『モラル、倫理』の低さなんですよね。魔女さんへすいません。クジラと海豚の話は800文字で収まりませんでしたw正直、他の国でも漁をしているので国際的に日本だけ責めを受けるのは納得できませんね。現代の於いて、犬猫を食らうのは、朝鮮人と中国人の兄弟だけ。ルパン33世さんお返事が遅くなりました。私は、犬猫やイルカ、クジラを食べることに否定的な方々の否定する根拠が何なのかが知りたくてルパン33世さんにお尋ねした次第です。私の結論は、否定派の根拠は「感情」である、です。モラルだ何だと言っても、結局核の部分は「私が嫌だから」「私の感情が許さないから」なんだなと思いました。ルパン33世さんもズバリそう仰ってますしね。法治国家に生きる日本人にとって、感情が正統性の根拠に成り得ないのは自明の理だと思います。食人や猫湯などを未開だと「断罪」するのであれば、感情を抜いた客観的根拠を示して頂きたかった。ご意見を拝読するに、終始「感情」が付いてまわり、客観的論拠を終に見出せませんでした。「人肉の調理法」について、私はここで初めて知りました。いうことは、ただネットサーフィンをしているだけでは目に触れない情報だということです。ルパン33世さんはネットを開いた瞬間に強制的にその「人肉の調理法」というサイトを見せられたのでしょうか?だとすればあなたの主張は正しい。見たくないものを無理矢理見せられたのですから。違いますよね、貴方はそういうトピックがあって、それを見て興味をそそられてクリックしたのではありませんか?「人肉の調理法」などという明らかにグロテスクな内容を想像させる文言なのに敢えて自分から見て、「知りたくもない悪習」を世界に発信するなんてけしからん、とは自分勝手な言い草ではありませんか。それこそ「嫌なら見るな」でしょう。ID:QX.bioG30▼このコメントに返信508の続きです。猫と魚を同格に扱えないのは、きっと貴方の中に命に対するヒエラルキーがあるからでしょう。そのヒエラルキーを決定づけているものがおそらく貴方の「感情」なのでしょう。猫は私にとって「可愛い」が、魚は私にとって「可愛くない」よって猫は煮殺されたら「可哀想で嫌」だから、猫湯はダメ。魚は釣り上げられて陸で窒息死しても「可哀想じゃない」から、刺身にされようが気にならない。一生懸命生きているのは、猫も魚も人間も、すべての生き物も同じです。命の重さも同じ、だから人間と同様にすべての生き物は「尊い」。私はそう考えるから「人間も含めてすべての生物は食の対象に成り得る」と思うのです。その尊い魚を食べるのだから、同格の猫や人間をどうして食べてはいけないのか?友人を殺した少女に貴方が抱いたのは「嫌悪感」であり、決して客観的根拠による批判ではないでしょう。「人を殺してはいけないのは、法律で決まっているから」ぐらいの明快な回答が欲しかったです。ルパン33世さん、私の取るに足りない質問と駄文にお付き合いしてくださり本当にありがとうございました。他のスレでもお見かけしましたので、貴重なご意見と思い拝読させていただきます。※493馬医という、韓ドラがあるよ。犬、猫を、虐殺して殺して食べるこの文化こそ、黒魔術的な文化。虐殺される犬と猫は、苦しみもがく。生贄文化が、朝鮮文化では無いか。食文化に朝鮮人の隠れたルーツがる。少なくとも農耕民族では、無い。猫は、農産物の天敵ネズミを、食べる。生贄や呪い文化の痕跡が、犬、猫虐殺して食べる形に残ったのでは無いか。日本人「海の哺乳類かな。韓国人「海辺のシェパードか。中国人「オーストラリア人か。́∀`*)■荒らしはスルーでお願いします。■荒らし目的の人は書き込みしないで下さい。>↓一日一クリックお願いします。́∀`*)いつもありがとうございます。URL→http://oboega-01.blog.jp/RSS→http://oboega-01.blog.jp/index.rdf翻訳の依頼や個人的な要望、相互RSSの依頼などは↓のメッセージからどうぞ。反応】トランプ大統領「日韓問題の関与をムン大統領に頼まれた。そんなたくさんの事に関わらなくてはならないのか?と答えた。局長級協議を拒否「韓国側が嘘の説明をしていて信頼が崩れた。15日に三菱の回答がなかった。【韓国の反応】ユスンミン「ムンジェイン大統領が安倍首相に会って問題解決しろ。(韓国)は仲裁者づらして割り込んでくるな。