一喜一憂する前提を欠いた人間ですが、それでもよければお付き合いください(笑)まず行政書士試験やその他の資格の試験は「本試験の点数が合格ラインより上か下か」それだけが重要です。行政書士試験は合格ラインが300点中180点ですが、それより上だったら、それでいいのです。180点の人と270点の人が手にするものに差はありませんし、179点の人が25点の人より何かいいことがあるかといったら、ないわけです。模試の場合、いよいよ何点だって、どうだっていいわけです。高ければ高いほどよいかもしれません。ここで不必要に喜んだり、がっかりしたりしてはいけません。漢字テスト、英単語テストのように、覚えるたび右肩上がりの一直線に点数が上がっていくように作られていないのです。「正確な知識」に至るまでの過程で、中途半端に知っているからこそ点数が下がる時期もあるのです。いう事か、簡単な例で説明します。正誤の判断は50%の確率で当たってしまうわけです。次に「おお、条文通りだな」として、マルと判断したとします。多くの人がマルと判断すると思いますが、実は答えは✕です。9割以上正しいことを書いていますが、ミソは問題文の「常に」というところです。「未成年者」といっても、19歳の場合もあれば、3才の場合もあるわけです。意思能力のない者のした行為は無効となります。無効な行為は取消すことができないので、✕となります。何も知らなければ50%の確率で当たってしまうことがあるわけです。非常に質の悪い問題です(笑)「19歳の」「3才の」と聞いてきたら、迷わず回答できますが、この文章だけだと意図がくみ取りづらいのです。時間がかかってしまいます。考えた人よりあるわけです。他の問題に与える影響などもあり、結果として現れる点数の質もマチマチになってしまうのです。行政書士試験は6割以上の点数を取れる人が10%以下の試験です。知識があるからこそ「これ、この意味も含んで聞いてるのかな?」みたいな事で時間がかかったりします。結果の点数には色んな要素が含まれているわけです。知識が中途半端だからこそ正解してしまった問題も入り混じっているため点数の質が均一ではないのです。(マグレであたった点数で喜んでいる状態が最悪です)ということで、模試の点数自体に一喜一憂する必要はありません。安心などしないようにしていただければと思います。確実に本試験で180点以上を取るか、その意識をブラさず学習していただければと思います。最後までお読みいただき、ありがとうございました。憲法の判例についてわかりやすく解説します。リラックスヨネヤマが限界まで噛み砕いてわかりやすく解説します。