[MSIE8.0/WindowsXP]初めて書込みします。私は戦闘機について殆んどド素人なんですが、素朴な疑問がありますので分かる方教えて下さい。機銃なんか全く使う機会がないように思えてしまうのですが、あれは緊急用なんですか?ド素人の素朴な疑問です。[Netscape6/WindowsXP]>コップさん平時においては機銃がないと対領空侵犯措置で警告射撃ができませんよね。戦時においては99%の交戦は中距離空対空ミサイルだけで決着がつくかもしれません。その残り1%のうちの99%は短距離空対空ミサイルで決着がつくかもしれません。それでも1%のうちの1%の確率は残ります(数値は適当です)。文字通り「万に一つ」のためだけに機銃を搭載しているのです。総論としては「機銃は使わないもの」と思っても問題ないと思います。F-35B/Cはついに固定機銃が外されてしまいましたね。万に一つなんて訓練するだけ無駄だ。イギリス空軍は一時期、タイフーンによる機銃射撃訓練を禁止しようとしましたが、F-35とは逆に機銃不要論への反対により撤回されました。分かりやすい説明をして頂き、なるほど納得です。ありがとうございます。それほどミサイル性能が向上しているということですね。ベトナム戦争のころでしたか、ミサイル万能論により次々と機銃装備の無い戦闘機が投入されたものの、実際の撃墜比率は第二次大戦のころに比べ大幅にに落ちたと聞いたことがありますが、現在のミサイル性能はその心配も無いくらいに向上しているということでしょうか。[MSIE8.0/WindowsXP]>コップさん「緊急用」とか「万に一つ」で正解なのでしょうけど付けているからには何か理由があるはずと考えてみるのもありでしょう。機銃ならその気になれば地上攻撃も可能ですよね。そんな訓練はしていないと思いますが威嚇ぐらいには使えるでしょう。F-14が爆弾を積んだ例もあるわけで想定外の運用も将来的にはあるかもしれません。ウェポンベイにガンポッドはたぶん入らないでしょうから吊り下げるとなるとステルス性が犠牲になってしまいます。あと、高価な機体と高価なミサイルには数で対抗というのが考えられます。搭載した8発のミサイルが100%命中しても敵機が9倍以上いれば数の上では万が一ではなく「必ず」生き残ります。タダ同然のMiG21とかで丸腰のF-22に一矢報いることができるかもしれません。T-38が「撃墜」した例もあるようなので。まあ実際そうなったらスーパークルーズで逃げるのでしょうけど。考えるとF-22に対抗するのはもう有人機ではないのかもしれませんね。妄想はこのくらいにしておいて...機銃の有用性については、ウィキペディアの「ガトリング砲」のページにある「ミサイル万能論と「バルカン」」という項が参考になるでしょう。[Netscape6/WindowsXP]wikipediaのガトリング砲のページ読んでみました>航空機搭載に際する携行弾数は約600〜700発程度これは間違いですね。600-700発搭載している戦闘機が思い当たりません。今は400−500発が普通です。(記憶で書いているので細かい数字は間違ってるかも知れません)>甘草塚さん特攻作戦は冗談でしょうからともかくとして...>そんな訓練はしていないと思いますが普段訓練をしていない事を実戦ではやらないと思います。F-22のソフトウェアに機銃掃射が含まれているのかが気になるところです。ちなみにF-35B/C用のガンポッドは外部搭載用にステルス性に配慮されているようです。[MSIE8.0/WindowsXP]>甘草塚様>ぐり様なるほど。たしかに雲霞の如き大群に遭遇してしまったらいくらミサイルが万能でも全て排除することは物理的にできませんね。最後の切札(?)として機銃を装備しておきたいのも理解できる気がします。くわしくは分かりませんがレーダー等を掻い潜って敵機が超低空飛行などしていた場合には偶発的に近距離で会敵する可能性もゼロではでしょうし。う〜ん・・・興味深いです。[MSIE8.0/WindowsNT6.0]大変ご無沙汰しております(初めましてと書いたほうがいいのかもしれません;)。インテイクと申します。方宜しくお願い致します。ご教授ください...Q.福岡市内に、我々のような『マニア向け』の飛行機ショップはないか調べているのですが、どうも見つかりません。皆さんはどのようにしてショップを探してらっしゃるのですか。諸事情ありまして頻繁にインターネットを使えませんので困っております。不躾な質問で大変恐縮ですが、お暇な時でも構いませんので、宜しくお願いいたします。追伸:乱文お許しください。[Netscape6/WindowsNT6.1]>インテイクさんこんにちは。「飛行機ショップ」の意味が分かりかねますので、確認させてください。「模型屋」のことでしょうか。[MSIE8.0/WindowsNT6.0]>しまんだラギ様こんばんは!すみません。探しているのは、のりもの倶楽部のような『なんでもござれ』なお店です。/模型(完成品可)/DVD・CD/グッズ他』ご理解いただけたでしょうか。[Netscape6/WindowsNT6.1]うーむ、その手の店があるかどうかは検索してみてくれとしか申し上げられませんね。[MSIE8.0/WindowsNT6.0]>しまんだラギ様ご回答ありがとうございます。[MSIE8.0/WindowsXP]うーん、北九州市民ですが、マニア向けの店というのはちょっと知りませんね。あげるなら、天神にあるジュンク堂書店なんかどうでしょう。普通の本屋なのでご存知かもしれませんが。戦史やマニア向けの本、江畑健介さんが書くような軍事本なんかもなかなか取り揃えてます。数年以内の出版で、メジャーどころなら大体あるでしょう。本の在庫検索端末が置いてあるのも魅力ですしね。私の知る限りでは福岡県で一番軍事関連書籍がそろうのではないかなー、と。地下では中古DVDのワゴンセールとかやってたりしますしね。[MSIE8.0/WindowsXP]はじめまして福岡にはなかなないですね。いえばイオンモールルクル内の「文教堂ホビー」でしょうか?ここなら完成品なら1/200軍用機は豊富な品揃えです。民間機も各サイズそこそこ揃ってます。1/72の完成品の品揃えはいまひとつですがプラモは各サイズとも種類豊富です。1/144の食玩も置いてますし、店の一画が書籍コーナーなのでそこいらの本屋よりはマニアックな内容の本もありますよ。飛行機好きにはおすすめです。[MSIE8.0/WindowsNT6.0]お久しぶりです、やっとご返事を書ける状態になりました。ネット環境が整っておらず、ご返事が遅れてしまい大変申し訳ありません。...情報提供どうもありがとうございました!いずれのお店も、恥ずかしながらまったく知りませんでした(福岡に来て日が浅いもので...)。休日が取れ次第、すぐ行ってみます!本当にありがとうございました。[MSIE7.0/WindowsNT6.0]本当に素朴な質問ですいません。[MSIE7.0/WindowsXP]初めて質問をさせて頂きます。ロシア空軍の新星Pak-Faについてですが、Pak-FaのエンジンノズルはF-22やYF-23のような特殊?な形状ではなく、通常の丸い形状になっています。色々な所を見ているとその部分が「赤外線的にどうよ?」と指摘されている事が多いようです。F-35を見てみるとPak-Faと同様の丸型ノズルとなっています。X]Pak-faの場合は今出来上がってるのが機体だけでPak-faに積むエンジンがまだ完成していなかっただけな気がしますが確か今積んでいるエンジンは今までのフランカーで積んでいるエンジンと同じだったはずです。形式までは知りませんがいずれにしろ量産型のPak-faは今の機体とは大きく異なるかもしれませんね。X]便乗して質問させて頂きます。F-22やF-35はエンジンダクトを曲げてエンジンのファンを隠していますが、PAK-FAは今までと同じで曲げていませんよね。[MSIE6.0/Windows98]>ふらっぺろんさんスパホなどはファンの前にファンと同じような形をした、放射状に広かる、レーダーブロッカーを装備している写真を見たことがあります。PAK-FAでも同じように対処しているのではないのでしょうか。元自さん返事が遅くなってすいません。確かに、言われてみればそうですね。単純すぎて気付きませんでした。B‐29ぐらいになると、自重だけでも30トン以上あるのですが、それでも手押しなのでしょうか?しつこいようですが、ちょっと信じがたいもので...ちなみに、質問の時期はWW2ぐらいを考えていました。だれかご存知でしたら、教えてください。ぐりさん......正直、自分の目が信じられないです(笑)コンコルドは重量が79トン弱あるそうですが、それを一人で引っ張るとは......30トン程度(?)なら、みんなで頑張ればちゃんと押せますね。ぐりさん、わかりやすい動画をありがとうございます。元自さん、疑うような発言をしてすいませんでした。ありがとうございます。X]>kzooさんありがとうございます。滑走路をでたところでエンジンを切って、トーイングするような国も有るみたいですね。ホイールブレーキも消耗を防ぐために可能な限り使用しないとか。[MSIE7.0/WindowsNT6.0]>ぐりさんいや、なんかもう...単純で...(恥)追加の情報まで、ありがとうございます。[Netscape5.0/WindowsXP]こんにちわ〜。自分の考えだけでなく皆様の意見も聞きたいと思い書き込みをいたしました。[Netscape6/WindowsXP]http://www.youtube.com/watch?v=a-ds2UjeKuAちょうど40年後でした。エアバスの将来型旅客機コンセプトです。参考になると思います。[Netscape6/WindowsNT6.1]こんにちは。