雑誌メディアに於けるインテリジェンス・ブームに迫る(データ収集篇1)「国会図書館サーチ」を利用して、2002~2013年までの雑誌メディアに於けるインテリジェンス関連記事・特集を調べました。“インテリジェンス”キーワードで検索したところ、2012年404件、2013年210件と半減しており、最早、雑誌メディアではブームは終了しているのかもしれません。データ収集の段階ですが、今日の成果をまとめました。@Thassa_block「「佐藤優」の「功績」ってなに?・・・インテリジェンスブームの立役者」をトゥギャりました。@krsmnry黒井文太郎氏の『インテリジェンスの極意』を手元に置いてますが、国会図書館サーチで裏が取れました。過去の雑誌記事も検索できて便利ですね。実は軍事評論家の江畑謙介も、インテリジェンス関連の記事を、しばしば書いてましたね。@krsmnryoh......、今読み返したら、江畑謙介氏のところで、敬称が抜けてましたね。普段はこういう、うっかりミスはあまりやらないのですが。小さくない役割を、恐らく果たしていたと思われますが。されていますが(あと手嶋氏の『ウルトラ・ダラー』)。@krsmnry私も一度、インテリジェンス関連の雑誌記事には、どのようなものがあるのか整理しよう、と思って検索したのですが、量が多すぎて挫折したことがあります。@krsmnry当面の課題として、より確からしい「インテリジェンス・ブーム」の正体を、政治及び国会審議篇(政治の場でのインテリジェンス改革)と、雑誌メディア篇に分けて、考えたいですね。@krsmnryどちらも試行錯誤がまだまだ必要ですが、大体のやり方というか、どこでどう調べれば良いかは見当はついています。この手の調べごとは、既に何回もやっていますからね。問題はかなり手間が掛かることですが。研究者、編集出身の黒井文太郎氏は「あった」と解釈しているようです。@krsmnry主観的には、「インテリジェンス・ブーム」はあったと思いますが、しかし、明確なソース(統計などの数字)がない、単なる印象を自明のものとすることには、抵抗感がありますね。@krsmnry今年いっぱい位掛かるかもしれませんが、「インテリジェンス・ブームはあった」という仮説が正しいかどうか、きちんと検証したいですね。材料集めとともに、アプローチの方法も考えたいですね。(有斐閣のテキストを読んで)。@krsmnry「国会図書館サーチ」の記事・論文で、キーワード「インテリジェンス」で検索していますが(青春新書インテリジェンスを排除するため)、ピークは2011年416件ですね。2012年404件、2010年360件、2009年283件、2008年249件です。@krsmnry2013年が210件で、2007・2006年が206件、と。2007~2011年までは増え続けていますね。@krsmnryあくまでも、(キーワード「インテリジェンス」を含む)雑誌記事や特集の総数というだけなので、次にやるべきはその中身の検討、ですね。@krsmnry2014年は、今のところ32件ですね。このペースだと多く見積もっても200件前後に落ち着きそうですね。少なくとも、ブームは2012年まで、ですね。@krsmnry1949年の時点で、既に1件あるんですね。「国家による情報活動」の意ではないでしょうが。@krsmnry「最低限、確からしい」ことは、現状ではここまででしょうね。(記事や特集の)中身を見て判断するとなると、仮にできても主観による影響を受けますし、ここから先は、時間と手間と資金が必要です。@krsmnryまあ、参考程度にはなるように、執筆者や雑誌名を元に、どれが該当しそうかは、一応自分なりにカウントはしますけど。不思議なことに、どのキーワードでも大体共通することとして、2005年のヒット数が少ないですね。今のところ、ではありますが。相良@krsmnryまなびストレートは青春。まなびストレートは人生。