受信契約義務を締結せず、受信料を支払わない世帯に対する罰則規定はありません。パスワード学生の頃、集金人がよくきましたね、シカトしましたけど最後には根負けして払っちゃいました。いえば領収書だったか書いてあったような、NHKのTV放送を受信できる状態で機器を設置してると視聴の如何に関わらず支払いの義務が生じるらしいですね。うーんここが納得いかん。NHKだけ受信できないTV機器があれば払わんでいいのかな?そんなのないけどね。WOWWOWみたいにスクランブルかけて棲み分けしたほうがうれしいね。見たい人だけから徴収するようにして欲しいよ全く。>受信料くらい払ったらさぁ〜〜君。大した金額じゃ無いだろ〜が。>セコイ事言わないの。>君も払うべし!!セコク無い!払わない人もいるってば、払いたくないよ。>どうせどっかで無駄使いしているでしょ!してないっす、多少なりとも必要な投資です。視聴しないのに支払うのは無駄遣いでしょ!集金おじさん?本物かどうか知らんけどさ。パスワードこんにちわ。NHKの受信料って、そちらでは月においくらなんですか。わたしタイに住んでるんだけど、ここでもNHKみるためには地元の衛生放送の受信料にさらに上乗せしてNHKの受信料払ってますよ。(観たくなければはらわなくていいけど、それだと困るゆえ、払ってみてます)NHKだけで月に1000バーツ。1年分にすると結構かかってます。「これだけ払ってるんだから、元をとってやる!!!」って勢いで観てます。ほかに日本語の娯楽がないから、できるのかもしれませんが。払うのがお嫌かもしれないけど、法律まであるようだし、そうなれば払ってしまって、フルに利用したらいかがでしょうか。パスワード因みに、ほとんどのメディア(NHK以外)の方は、支払っていない!?というのが現実です。パスワード[1]<集金おじさん、すみません。私としたら納得いかないもので。パスワードNHKが映らないときはNHKに映らないから支払いしたくないと言えば必ず対策(映るようにする)をしてくれます。出張費などかからず実費だけです。書いてある、僕はその手はにがてなので通り過ぎようとしたら友人に「見ようっちゃ」と強引に連れ込まれてしまった。僕は入り口で「イヤイヤ」しながら出ようとすると係りの兄ちゃんが「おもしろいよ〜」と言う、仕方なく見ることにしたが、興味が無いものは仕方ない、「だいいちアレは記憶に残らん」と思いつつ見た(かどうか相当酔っていたので分からない)。出て酔いが覚めると支払った金が惜しくなった。NHKもこれと同じように思う、だから契約しないし見ない。法律だなんだと言っても、見ない(見たくない)人から金を取るなと言いたい。出来るなら僕の家にはNHKの電波が来ないようにしてほしい。パスワード>出来るなら僕の家にはNHKの電波が来ないようにしてほしい。これが選択できれば誰も払わないよ。うちもさ、「せめて白黒料金だけでも・・」って言われてしかたなくそれで払ってるけど、いまどき白黒テレビなんかあるっかっちゅ〜の。パスワードWOWOW(BS5ch)だけが見たくて衛星放送のアンテナを取り付けても、NHKの衛星放送をまったく見てないのに強制的に受信料払わせているというこんな不都合な事ってありますか?WOWOWは金を払ってる人しか見られない様にスクランブルをかけているのだからNHKもスクランブルを導入したら?それと、総合チャンネルとBS11ch(BS2)の同時放送はまったく必要無いと思います。パスワード上の話は実家での話なので・・・。今、僕は一人暮しですが、一人暮しを始めて4年たってからテレビを買いました。4月から持っていたのに、買いに行く2日ほど前に集金の人が「テレビ買いましたか?」って来たのでいいえと言って帰らせ、6月に集金来た時に6月&7月分しか集金されませんでした。4月と5月分は払ってません。中央集権国家だなやっぱ。パスワード台風が関東に近づくと、NHKは台風情報べったりになるけど、そんなに台風怖いのか関東人?沖縄とか九州とか直撃してもいつもあっさりニュースで流して次のニュースに行くくせに。電波の使い方不公平じゃないかい?関東に近づく時だけ、思いっきり警鐘鳴らして、ほかは適当としか思えないな。勢力の衰えた台風が上陸するのにビビリまくるし。呆れる、地方都市住民としては。パスワード学生のころは、受信料を払うのは拒否しておりました。取り立てる法的根拠を示せ、と、どうしても徴収したいなら法的手段に訴えてみろ、と繰り返し言えば、いつのまにか来なくなりました。今は、徴収に来ないのでやっぱり払っておりません。受信料を払っていない人達のほうが、えぬえっちけいを見まくっているのでは?受信料を払ってない人たちは余計に見んと損って感じじゃないかな。朝から晩まで見ていたりして。パスワードスレ主の「映らない」さんへ受信料拒否の問題については、(好き嫌いは別にして)本多勝一の本が詳しいですよ。[15]なーさん[16]万歳さんへそーするとけっきょく、1,受信料払ってない家=TVをみる2,受信料払っている家=ばかをみるとゆー図式が成り立つかもね。たかが受信料ですし、フリーライダー(一説には半数の世帯、とか)に対しても腹は立ちませんけど。NEOKIさんへ>たかが受信料ですし、フリーライダー(一説には半数の世帯、とか)に対しても腹は立ちませんけど。受信料を払わない人が時々「NHKなんて見ない」と言われることがありますよね。言う言う方々はいわゆる緊急の災害情報も一切見ないのかなぁ〜、というのは以前からの単純な疑問でした。腹が立つというより上記の単純な疑問を聞いてみただけなんです。単純な疑問というのはまだあるのです。法律違反ではないけれどモラルには違反しているそう思うことがあります。パスワードこないだNHKでやっていましたけど、NHKは「国営放送」ではなく「公共放送」なのだそうです。国の税金とかは使っていないそうです。「NHKの放送はすべて視聴者からの受信料で成り立っています」と言っていました。パスワードNHK基本(ニュースのみ放送)チャンネルを作り、月額料金390円程度。あとは番組ごとに有料放送。)本人によりコメントは削除されました。なんていうのもモラル違反なのかな?「モラル違反」をいうなら、民放と同周波数帯で勝手に電波を送信し、民放だけ観たい視聴者に料金不払選択の自由を与えない「放送法」を、水戸黄門の印篭のごとく利用する権威主義のNHKの方が、「契約自由の原則」を理念とする「市場主義経済」のモラルに反しているように私は思うのだが(^^;;今や、NHKも「プロジェクトX」で営利企業の宣伝ドキュメンタリーもする時代になったのだから、地上波デジタル放送への移行を契機に、スクランブル有料放送+CM収入で、「民営化」してもいいと思うが。パスワードな〜さんへ>腹が立つというより上記の単純な疑問を聞いてみただけなんです。いえいえ、この件でな〜さんがご立腹されてると思ったわけではなくて、「受信料を払わない人にも寛容。おれってけっこう人間ができてるんだろ」って、世間様にたいして威張ってみただけです(笑)。「人混みでタバコを吸う人」の場合は、現実に他人に迷惑がかかります。モラルの観点から、弁護の余地がありません。受信料支払い拒否となると、さあ、モラル違反だと糾弾できるかどうか。「迷惑を被る人」が実在するか否かが、モラル違反の基準となるように思います。ルール違反だけど、モラル違反ではない。>法律の罰則規定がないからNHK受信料を払わない、>なんていうのもモラル違反なのかな?というわけで、モラルには必ずしも反しないと思いました。ところでな〜さんのもう一つの疑問について。見てるんでしょう(笑)、でもたしかな証拠をつかまなくては。そこで考えがあります。受信料払わない人にテレビ番組をネタに、ハナシをふってみて調査する。意外とうまくいくかもしれません。「ねえねえ、先週のプロジェクトXみた?泣けたよー」「密虫(注;安倍晴明です)は、映画番よりTV版のほうがイイね」とか。乗ってくるかもしれません。いうとき間違っても「なんだおめえ、受信料払ってないくせに口はさむなよ」と仲間はずれにしてはいけないわけです。即刻レッドカードです。「ぼくの遠縁にNHKの集金やってる人がいるんだけど、こんど紹介しようか」とやんわりとお誘いするのが、大人というもんです。NEOKIさんへ別に私も糾弾しようとか言うつもりは全くないんです。パスワードそうですね。ところで、頼んでもない品物を家庭に送りつけてきておいて、「代金を払え、もし気にいらなければ返送しろ」と勝手な要求をしてくる、悪徳業者がいます。いうケースでは(「ネガティヴ・オプション」というのですが)、消費者サイドも諸費はしちゃいけないけど、でも返送の義務なし、一定期間の保管義務のみあり。玄関口まで業者に取りに来させたらよろし。NHKの論理て、どこかこれと通じるところがあるような気がするんです。勝手に電波を送信してきておいて、あとから料金を取り立てる。ところが品物と違って電波は消費したり保管したりできるものじゃないですから、消費者サイドには、なんの義務も発生しないはず。(ところが特別法で、放送に限っては、受像器を持っているだけで代金支払い義務を課した)NHK創設期はいざしらず、いまならデコーダーの原価なんて安いんでしょ?みなさんがいわれるように、NHKも専用のデコーダーつければいいんですよね。受信料に限らず「年金」にも通じるところを感じているんですが(^^;)税金ではない社会保険料といわれる勝手に給料から徴収されるシロモノ?いまだに正体がわかりません。専用のデコーダーつければいいんですよね。技術的に無理なのかな?送り出し設備側のこともあるので、いまの地上波放送のままでは無理のはずですがBSディジタルや地上波ディジタル化でスクランブル化(払った人だけが見られる)が検討されてました。・・・どうなったんでしょうね。スクランブル化して、定額化またはペイパービュー化するにしても、現状の「見てなくてもTVがあれば強制的に集金(笑)」に比べれば格段に収入が落ちるでしょうから、NHKも怖がってるという面も少なからずあるんじゃないですかねぇ。予算削減で作れなくなるというのも、1つ損なことかもしれないな〜と思ったりもします。(昔は、こういうところを国に頼ってたりしましたが、そういう時代でもないですしねぇ。)もちろん、見る人は払う、というのがシンプルでいいとは思うんですが。パスワードSAGさんのお考えは、もっともだと思います。「お金の論理」から離れた報道機関の存在が必要であるとしても、それがなぜNHKなのか、という理屈はまた別問題です。正義感あふれた市井のプレスが取材・報道するばあいと比べて、NHKを優遇することの正当性はどこにあるのでしょう。NHKを優遇することの正当性はどこにあるのでしょう。ないですね・・(笑)これだけインターネットが普及してるのだから、ネットワーク・ジャーナリストまたは団体が現れて、自HPにて安価に世界に発信するという報道の形でも充分機能すると思います。それを報道機関として認可してくれる必要はあるのでしょうけど。協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。協会は、あらかじめ郵政大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ郵政大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。「その放送の受信についての契約をしなければならない。契約をしない場合の罰則もない。契約をするとNHKは(NHKね)受信料を免除してはいけないわけなので受信契約をしない人と払わない人は別な訳です。パスワード上記の法律は受信者側への法律ではなくてHNK側へ(運営のため)の法律だそうです。従って受信契約に奔走するのはNHK側。そりゃー契約に勤しまなくちゃあかんでしょ?日夜。外で吸うのに一番厳しいのは日本ですね。あちゃらでは建物内の喫煙にはうるさいですが外は概ね寛容。ヘビーなチェーンスモーカーの私と致しましては貧相でかっこ悪いですが必ず掌側に火がくるようーに持って吸いますです。パスワード>なので受信契約をしない人と払わない人は別な訳です。>受信契約してるのに払わない人は、そりゃーあかんでしょ(汗)私の場合は、“受信契約を拒否していた”にあたるからセーフなわけね。実際、最初になんの気なく契約してしまった後で解約しにくかったり、近所づきあいがあるから仕方なく契約したってケースが多いのではないでしょうかねえ。都会なら断りやすくても、小さな町の場合では、断りつづけるのは、近所づきあいの問題上、難しいように思います。NHKのホームページに寄りますと、放送法第32条では受信設備(いわゆるテレビですね)を設置した者は協会と受信契約を結ぶことを義務づけているようです。パスワードべグさん、正論を読んでると、NHK見るのがあほらしく思えてきますよ..だから、最近、あんまし見ないですねえ。パスワード正論、家にもお節介おばさん、持ってきます。パスワードごめん、間違えた!倫風でした。パスワードお姉さま<私は読みませんが。パスワードお姉さま私は読みませんが。一度個人メールくださいね。契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。100万円以下の罰金に処する。第9条第1項から第3項まで及び第33条第2項の業務以外の業務を行つたとき。認定を受けるべき場合に認定を受けなかつたとき。第40条第1項の規定に違反したとき。付与)偉いさんが払わなきゃね。パスワードNHKはハイビジョン放送なんかしなくてもいい。ニュースも事実だけ淡々と放送する。アナウンサーの顔も映さなくて良い。趣味の悪いネクタイを受信料でまかなっているかと思うと不愉快だ。それより、語学放送のテキストと放送をインターネットで提供して欲しい。テキストとCDなんか売って商売しちゃダメ。パスワード奥尻の大津波の取材の時、NHKだけまるでお花見かと思わせる豪華お弁当を用意させたとヘリの関係者が...。「現地では炊き出しをしてるって言うのにあれが我々の受信料で調達されたかと思うと腸が煮えくり返る思いだった」と一端を垣間見る掲示がされてましたねえ。パスワード[45]の苦言さん、いえ「エセ苦言さん」へ。パスワードご愁傷様って私も言われてるのね!あらやだ、オネエ言葉になっちゃった。パスワード>どねぇちゅうんじゃ、陰険なバカの集まり、特に、クソ医者。なーんか、こういうカキコする人を見るとうれしくなっちゃう私ってMの気があるのかしら?ま、カキコの感じから、誰が書いたかだいたい見当もつくのだが....NHKって、タイ(でしたっけ?)の少女売春の取材をするに当たって、取材終了後に取材対象の少女の身請けをしたんでしたっけ....その後、その子はまた売春稼業に戻ったとか....日本人ってお人よしなのねって当時思いました。私も言われてるのね!てほーじゃなくて...。それに一つまみの・・・のほーでしょ(笑)私を含めて...。っこせき?煙りが出そー...。パスワード30年間、払ったことありません。何回か集金に来ますが、私は払いません、文句があれば、私を裁判に訴えてくださいと言いますと、二度ときません。これは払っている人に不公平なので、裁判すべきだと思います。本多勝一郎氏がNHK不払い運動の本を出されて、払う必要のないと論陣を張っておられました。金額の多少ではなく、払う必要のない金は払うべきではないと思います。たかが、月3000円と言われる方、私に毎月3000円払えますか?どうしても取りたいなら、法律改正?して強制的に取ることをして下さいとNHKに言いたいです。なれば、さすがのの私も払います(笑)。国営放送なら、どこの国も当たり前に無料です。国営放送ではないから、金を取りたいのです。パスワードNHK特集とかスペシャル、Xプロジェクトなんかを見ると受信料を払うだけのことはあるなと思ってます。払う人が払ってそのお裾分けで払ってない人も見られるというのは特に気にしていません。パスワードNHKの料金?払ってませんよ。払うって言ってるのにいらないっていうんだもん集金にもこないよ。払ったお金も返しますって言ってたけど、受け取らなかったけどね。パスワードくだらない議論もうやめれば?所詮払いたくないやつははらわんわけだし・・・そこに理由なんかいらないだろ。俺は衛星放送料金も払ってるよ。パスワード56さんへつっかかるの好きみたいですね。