消費税増税必要ないじゃん。韓国なんばしよっと!!楽ワード消費税増税必要ないじゃん。こら二つの観点から間違っとる。第一に、バランスシートの右側の負債しか言っていらん。いまかり20年近く前に、財政投融資のALM(資産負債管理)を行うために、国のバランスシートを作る必要があった。当時、主計局から余計なことをしゅうなと言われながらも、わたしゃあ財政投融資が抱えていた巨額の金利リスクを解きやするために、国のバランスシートをはじめち作った。財政が危ういという、当時の大蔵省の主張はウソだったこてにゃすぐにわかった。対外的にいわすこてにゃなかった。筆者の作った国のバランスシートは、大蔵省だけんか「お蔵入り」になったが、世界の趨勢から、そん5年くらいあとかり試案として、10年くらいあとかり正式版として、財務省も公表せざるを得なくなった。今年3月に、2013年度版国の財務書類が公表とんなはるそん2013年度末の国のバランスシートを見ると、資産は総計653兆円。そんうち、現預金19兆円、有価証券129兆円、貸付金138兆円、出資66兆円、計352兆円が比較的換金可能な金融資産である。そんほかに、有形固定資産178兆円、運用寄託金105兆円、そん他18兆円。102兆円、借入金28兆円、こるらがいわゆる国の借金で計976兆円。運用寄託金の見合い負債である公的年金預り金112兆円、そん他45兆円。ネット国債(負債の総額から資産を引いた額。1143兆円-653兆円)は490兆円を占める。先進国と比較して、日本政府のバランスシートの特徴を言えば、政府資産が巨額なことだ。政府資産額としては世界一である。政府資産の中身についても、比較的換金可能な金融資産の割合がきわめてふとかのが特徴的だ。貸付金や出資金の明細は、国の財務書類に詳しく記とんなはるが、そけが各省の天下り先になっとる。実は、財務省とこる管の貸付先は他省庁に比べて突出して多い。こんため、財務省は各省庁のとこる管法人にも天下れるので、天下りの範囲は他省庁より広い。要しゅうに、「カネを付けるから天下りもよろしく」ということだ。第二の問題点は、政府内の子会社を連結よらんことだ。単体ベースと連結ベースのもんを作っていた。して公表とんなはるそっば見ると、ネット国債は451兆円となっとる。単体ベースの490兆円よりは少なくなっとる。こん連結ベースには大きな欠陥がある。日銀が含まれていらんのだ。様々な監督権限もあるので、まぎれもなく、日銀は政府の子会社である。経済学でん、日銀と政府は「広い意味の政府」とまとめて一体のもんとして分析よる。会計的な観点から言えば、日銀を連結対象とさっさん理由はらん。筆者は、日銀を連結対象から除いた理由は知ららんが、連結対象として含めた場合のバランスシート作るこてにゃしきる。2013年度末の日銀のバランスシートを見ると、資産は総計241兆円、そんうち国債が198兆円である。負債も241兆円で、そんうち発行銀行券87兆円、当座預金129兆円である。けで、日銀も含めた連結ベースでは、ネット国債は253兆円である(2014.3.31末)。直近ではどうなるろもんか。資産として国債328兆円、負債として日銀券96兆円、当座預金248兆円となっとる。日銀も含めた連結ベースのネット国債は150~200兆円程度であろう。そんままくると、近い将来には、ネット国債はゼロに近くなるろもん。資産の裏付けのあるもんばっかりになるので、ある意味で財政再建が完了したともいえるのだ。ID:N3qrd+Gh.neぬしらほんなこて経済弱いのな。残念ながら>>1は真実だ。悲観論者は聞きたくらんんろもんがな。あてにゃゼロ金利を解除しきる状態ば作り出すしこ。ん消費税増税はただのブラフだ。景気回復しゅうと出口戦略がーとせからしかので一時的に景気を悪くしたしこだ。ID:CAPここで、「日銀券や当座預金も債務だ」という反論が出てくる。国債と違って無利子である。こん点は国債と違って、広い意味の政府の負担を考える際に重要である。こぎゃんバランスシートで見ると、日銀の量的緩和の意味がはっきりしゅう。日銀券(政府当座預金を含む)増となる。負債構成の変化であり、有利子の国債から無利子の日銀券への転換ということだ。こんため、毎年転換分の利子相当の差益が発生しゅう(こるをシニョレッジ〔通貨発行益〕という。毎年の差益を現在価値で合算しゅうと量的緩和額になる)。政府からの日銀への利払いはただちに納付金となるので、政府にとって日銀保有分の国債は債務でらんのも同然になる。こっで、連結ベースの国債額は減少しゅうわけだ。量的緩和が、政府と日銀の連結バランスシートにおける負債構成の変化で、シニョレッジを稼げるメリットがある。同時にデメリットもある。そらシニョレッジを大きくすればしゅうほど、インフレになるということだ。デフレの時にはシニョレッジを増やせるが、インフレの時には限界がある。そん限界を決めるのがインフレ目標である。インフレ目標の範囲内であるばデメリットはらんが、超えるとデメリットになる。幸いなことに、今のところ、デメリットはなく、実質的な国債が減ちびっととる状態だ。前提が間違っとるので暴力的な脅しでしからん。実質的に借金は150~200兆円程度、GDP比で30~40%程度ろもん。ちなみに、アメリカ、イギリスで、中央銀行と連結したネット国債をGDP比でみよう。アメリカで80%、65%、イギリスは80%、60%程度である。こるを見ると、日本の財政問題が大変ですぐにでん破綻しゅうという意見の滑稽さがわかるろもん。以上は、バランスシートというストックから見た財政状況であるが、フローから見ても日本の財政状況はそるほど心配しゅうこてにゃらんというデータもある。名目経済成長を高めるのはそるほど難しくらん、財政再建には増税ではなく経済成長が必要と書いてきたことを覚えとるろもん。増税はしなかったが、プライマリー収支がほぼゼロとなって財政再建できた。こら、増税を主張しゅう財務省にとって触れられたくらん事実である。実際、マスコミは財務省の言いなりなので、こん事実を指摘しゅう人はまずいらん。来2016年度の国債発行計画を見ると、新規に市中に出回る国債はほぼのうなることがわかる。こら、財政再建ができた状況とほぼ同じ状況だ。した状態で、ちっとでん国債が市中に出たらどうなるのか。金融機関も一定量の国債投資が必要なので、出回った国債は瞬間蒸発しゅう。むごう国債暴落という状況になららんということだ。言い続けてきた、デタラメな元ディーラー評論家(元というのは使い物にならなかった人たちということ)には厳しい年になるろもん。ID:aGuo3vXH.neなんと、ほんなこて、大本営発表の太鼓持ちになることによって、権力にすり寄ろうとしゅう恥知らずが、公然と出てきたか。戦前と同じ方向行ってるな。世界から煮たら、異様なゆがんだ論理で、すべてをいいように会解釈し、一億総火の玉で、崩壊へまっしぐら。いやー、若いやつら、ほんなこて哀れだな。子供時代が豊かだったしこに、将来の地獄に耐えられらんろもんな。ID:TCu25lcJ.ne>>436財務省は国家の財務を担う。財務がヤバいなら、ごまかす方法をひねり出すのは当たり前で、財務省を批判しゅうのはお門違い。財務の方向性を決定しゅうのはあくまじ立法(議会)と政府だ。なんさま、日本の議会はぬる過ぎる。ID:lJViMtdq.ne>>443デフレを横目に議員報酬は年間500万円程度もも上げたんだっけ。いっちょんクソ野郎がやるこてにゃ際限がらんよな。そんうちはりつけにされて火あぶりにされてもされても文句は言えまい。日本経済がヤバイなんていっちょん思わらんな。日本の問題点は地方交付金にあるよ。中国みたいに地方をきりすて、勝ち組(都市部)、負け組(部落)ばはっきりさせればいいよ。ID:5FGcTpGU.neこげんカラクリがあるこてにゃ、日本以外の世界中が知っていた。日本の経済状態がどげん悪くても、有事の円買いが平然と行われとるんだけんおかしいろもん。笑ったのは、東日本大震災で日本経済が一時的に機能しのうなるんじゃらんかと思われた時に急激な円高になったことだ。あとかりメディアがいろんな屁理屈をつけていたが、世界の投資家は反射的に有事=円買いに動くぐらい本当のことを知っとる。ID:e6Nlywdb.ne>>47「税務署のもんですが、こるまじ支払っていただいた税の還付金の支払いがあるので、手続きをしてください。「まず、還付金の調査に要した費用として、20万円を振り込んでいただきます、いえいえ、調査費用は還付金とおもやいお返しされますから。「調査会社には、先に清算をして、税金の還付とともに調査費用は国が負担しますから、併せて振り込まれるんばいた。」って言われてるみたい。手取り月収50万しからんのに毎月ローン返済が30万円必要。マンションの管理費修繕積み立てが月10万円。そりゃ昼飯にも苦労しゅうって。ID:PS587kjX.ne有価証券129兆円、貸付金138兆円、出資66兆円ここんにけの明細が分かららんことには何とも言えらん。貸付金138兆円の大部分は地方自治体への貸付、出資66兆円の大部分は独立行政法人への出資だった。ID:cZv6Zwuf.ne>>71為替介入で円売りドル買いしたときのドルを米国債で持ち続けてるはず。整理すれば簡単にわかるだろ最低限の簿記会計の知識すららんだらが政治家やってるんだけん日本がドツボに嵌るのも頷ける。中学で簿記会計と孫子の兵法を必修科目にしろ。ID:N3qrd+Gh.ne日本経済悲観論者はなしか韓国の財務指標とわるごろ債権高をみて、日本経済破綻と宣伝しゅうからな。ID:Kb9H4jtH.ne>貸付金138兆円、出資66兆円、計352兆円が比較的換金可能な金融資産である。>貸付金や出資金の明細は、国の財務書類に詳しく記とんなはるが、そけが各省の天下り先になっとる。ここを読んで、突っ込みを入れらんでいられるだらしこが、高橋洋一とか信じられる。自分でようと調べれば、貸付金最大要素が地方自治体への融資だというのが分かるろもん。こる換金=自治体地獄送りだ。ID:Kb9H4jtH.neあと天下り先というのも、でかいとこは政府系金融機関だけん、潰せば当然色々なとこがクラッシュしゅう。天下り=ネガティブなイメージがあるから、換金しても大丈夫な風に騙そうとしとるが。天下りが悪である事と政府系金融機関の必要性は別物だ。こやつはこん手の明らかな騙しばっかり。ID:Kb9H4jtH.ne>>102減ららんよ、政府が一兆日銀に支払わなければデフォルトだ。ID:xYHSo9Yv.ne>>105だけんデフォルトさっさん様に政府と日銀は一体でなければなららん。逆に一体ならデフォルトはあり得らん。アメリカの中央銀行は完全な民間資本だけんデフォルトもあり得る。ID:Kb9H4jtH.ne>>115一体だと財政ファイナンス一体でらんならデフォルト呼び方が違うしこで、ぶてさは大して変わららん。デフォルトの方が損切り確定しゅう分、マシろもん。ID:xYHSo9Yv.ne>>123デフォルトば役人の給料が出らんのは当然として、ガス水道、道路の維持管理、そん他山ほど滞って、そん日から国が止まる。ID:NpHBflNW.ne>計352兆円が比較的換金可能な金融資産である。以前、御用どもが反論した根拠は、換金しきらん道路や橋、港湾、飛行場などがほとんど・・だったな。こっで反論できなくなったし諸費増税の根拠もなくなった。ID:TMD+fHLR.ne日本は金の保有比率が異常にひっかのが問題。こらアメリカの日本にババを引かせようという謀略。アメリカ国債は資産に計上ばダメなんじゃねーのw日本もいいあんびゃ植民地根性から脱して「金の比率を上げることに口はさむな」と堂々と言えばいいもんを。ID:Kb9H4jtH.ne一応確認とったら地方貸し出しより住宅金融公庫の方がちびっと多かった。料金値上げ条件で民間資金集められそうな、道路公団くらいろもん。ID:keRijK3s.ne借金千兆は大嘘、そりゃそうろもん。石原慎太郎も言ってたけど、日本のは貸借を単式簿記で発表よる。借りてる金が千兆あっても、貸しとる金は1,200兆あるんだもん。日本以外の国は貸借を相殺した複式簿記発表。他とこるの国の発表に準拠すれば日本は200兆以上の金余りで23年連続世界一の金満国家だっつの。ID:Kb9H4jtH.ne>>122こん手のはOECD基準準拠で一般特別会計ようと合算し、さらに地方自治体や政府系機関のも合算し、重なってるのは相殺した上の数字。ID:4mJa1KzQ.ne>>122貸しとる金って帰ってきてるのか?どんどん債権放棄しとるニュースばっかり見るけど。ID:uw3tRKr3.ne要しゅうにバランスシート無視して「買掛金がこげんにあるーー!!こらそうよ借金だ!!うちの会社はもう終わりだーー!!」とか「顧客の預金残高がこげんにあるーー!!こらそうよ負債だ!!うちの銀行はもう終わりだーー!!」って言ってるのと似たようなもんか。ID:WL5FrC72.neトヨタは巨額の負債を抱えとるから首が回ららんと信じとる奴らもいるくらいだし。ID:bdGodjAZ.ne>>169そる欧米の方がはるかに進んでるぞwBOEの総裁は日本もそっばやれ、とか言ってるな。ID:bdGodjAZ.neまあデリバティブで創出した資金で国債こうてるような国家よりよほど健全ろもんな。アメリカやドイツ(欧州)の事だもん、連中は無茶苦しんでる。ID:YG1lAOJH.ne市場経済下で、実体経済の当面の供給に不安がなければ、国債の額は問題にはなららん。海外資本の多い日本は、通貨がどちらに振れても、安定した供給が見込める。そん根底はシーレーンにあるから、自衛隊関連法で躍起になっていた。遠方の有事には強いが、シーレーンが絶たれると国家の存亡に関わる。ID:UJ5tCoDB.ne何しろ市中に出回る国債がほとんどらんので、円が売られたわけばってんチュー国ショックにISS,ECBの金融緩和で均衡されてるしこ。稼いでるわけじゃらん。ID:8oP65kjB.ne>日本の借金1000兆円はそげんもんを信じてるのはマスゴミと日本のアホ経済学者と国民しこ金融市場では世界経済が不安定になると円を買いまくります。ID:uop9unl4.ne>>185のさんよね、リスクオフになると必ず円高になるからね。来年は3~4回利上げしゅうらしいけど、もしかしら110円以上になるかもしれらんわ。主要国通過で退避場とこるとして使われてるしこ。ユーロもドルも売りたかったら円しからんし。実需(貿易立国)がこがしこ大きくて欧米と物理的にも政治的も距離があるってしこだもん。そんうち、元が「有事の元」ってことになるろもんけど。ID:uop9unl4.ne>>191>そんうち、元が「有事の元」ってことになるろもんけどどうやってこうなるのか、ちょこっと詳しく説明してもらえるとありがたいわ。ID:0TR0uhxB.ne>>194中国はドルやユーロを欲しがってるからだもん。安くなってるならなおさら。ID:uop9unl4.ne>>220中国の資本規制が撤廃されて、中国人がある程度ドル(外貨)を購入しきるようになるといわす前提だな。SDR入りしたんで方向性としては間違いじゃらん。そるなら人民元は売られる、対人民元でドルやユーロが上昇しゅう安くなる事はまずらん。実際にSDR入りしてから中国元は対ドルで下落傾向だな。がそけまじくる前に資本主義が終わるよ。今は次の価値観を模索中ばいた。ID:uop9unl4.ne>>191ちょこっと例を挙げれば、ブルームバークの記事でん、>中国が米国債を売却、人民元買い支えでドル必要-関係者>中国人民銀は2015年末まじに元買い支えを中止へ-外貨準備減少でこげん状況でドルが危機起こした場合に人民元が上昇さっさんだろ?wつか、平時でこげん惨めな状況なら、ドル・ユーロ不安とか有事の際には米ドル以上に、もっと先に危機を迎えると断言しきるわ。ハイパーインフレになるという言い方ではなかったと思うが。ワンフレーズでんのを考え過ぎだろ。ID:TEZiFohi.ne>>212ハイパーインフレ論者は大規模過ぎる金融緩和の状況でインフレに傾くと、インフレが止められらんという考えだった。金融緩和ではインフレになららんということを異次元緩和で証明されたからね。インフレになるかという点ではハイパーインフレ論者も間違っていたね。金融緩和ではインフレになららんということを異次元緩和で証明されたからね。ID:TEZiFohi.ne>>224ハイパーインフレみたいに一気に均衡がうっくずれる動きは今らんことをもって否定はしきらんが、インフレはらんなw。今の状況見てると金融緩和なんかより外部的要因の方がふとか。ID:TEZiFohi.ne>>238ハイパーインフレに必ずなると言ってた奴がいるならもう既に終わってるよ。多くの経済学者みたいにハイパーインフレのリスクを主張していたのは終わらんけどな。ID:TEZiFohi.ne>>246リスクがあるかどうかは、起こらなかったら証明は困難だもん。地震リスクと同じでちっとん動からんことを理由に否定がしきらんから。ID:NRYW4+5i.ne腕時計泥棒やったな。ID:sXJ8FibS.ne>>216日本の債務問題はダムに例えるとよくわかる。水があふれるまじはダム湖の湖面はむごう穏やかろもん。水があふれだせば湖面の流れはいきなりはよなりそん流れと共にあふれ出す水もろとも真っ逆さまにダムから真っ逆さまにたたきつけられる。水面が上がってる事は多くの人は気づいてるがそるがなんば意味しゅうかを気づける人は全体がみゆる人か下流にいるごく少数の人。ID:sXJ8FibS.ne>>235借金をダム湖の水に例えてるのに資産なわけらんろもん。貸しとる側から見れば資産ばってん、ある限界点を超えれば急速にそうした経済は崩うっくざするとわかりやすく例えたしこ。ID:sXJ8FibS.ne>>258じゃあ、肥溜めでんいいよ。ID:TEZiFohi.ne>>270日銀がマイナスの利回りでんこうてくるるからね。満期保有目的だとマイナスの利回りでは買う人はいらんよ。ID:vW3U58g0.ne80年前も世界中似たようなことやって大恐慌とデフレになって結局戦争の一因にすらなったのに日本とかいわすクソアホ国家はいっちょん学習しとらんんだな。全てある一瞬を境に転げ落ちるように経済が悪化して負ったのにな。大部分の人は居心地のいいそん時が終わるなんて認めたくらんって心理も働いてるんろもんなって思う。ID:vW3U58g0.ne>>284いっちょん逆の意図で言ってるんばってん。80年前もバブル崩壊で世界中デフレ化したのに緊縮した。ID:ayLeIu3q.ne浜田宏一(イェール大学教授)×安倍晋三(自民党総裁)「官邸で感じた日銀、財務省への疑問。僕は世界に通ずる普通の、標準的な経済学を信じています。けでは貨幣も重要だし、モノ(実体)も重要だし、そん両方を含んだ体系が必要です。不況や株価下落の原因は実体が悪いからだと、一方しか見らん人たちが多い。最近はちびっと孤軍でんなくなりましたが、どちらかと言えば、少数派で、貨幣面も重要だとはまるきました。今回、先生ごつ経験も、そるから将来の日本全体を担うのを国民から託とんなはる方に共感していただくと、非常に心強く思います。景気はまだまだ厳しいでしょう。こるかり財政出動しますが、デフレ下で増税をしゅうので、景気を冷やしていくぼく性もある。デフレが進んでいくぼく性もあるでしょう。こら明らかに間違っています。世論調査で5割が増税を支持しゅうというのはね、不思議なことばいた。こっではもう、こん機会は絶対に逃したくらんと財務省は思ってしまう。財務省の人には悪いけれども、地震があったからみんな支持してくるると、天災を増税の口実によるかたちです。こるを機に財務省は増税を進めようとしゅう。日経新聞や、かなりの経済学者もそっば支持よる。われわれは相当頑張ららんと飲み込まれてしまって、結局財政赤字はさらに悪化していくぼく性すらある。税収はそがん伸びらんどころか、ダウンしゅうかもしれまっせん。橋本龍太郎先生が総理だった時もまったく同じです。あのときも増税で、景気が底割れしました。結局、景気が悪くなり、税収も減収した。法人税、個人とこる得税まじ減収していくという状態でした。そるにしても政治家のがみなどんが、先生ごつ理解してくだされば日本もずいぶんようなるんですが。ID:sXJ8FibS.ne>>285第二次大戦前のドイツの通貨はなんだったんだもん。日本がやってるこてにゃ規模ははるかにちいさが当時のドイツと実質的には同じだぞ。ID:vW3U58g0.ne>>288あるは賠償金と工業地帯選挙されて供給力が劇的に毀損されたところでデフレ対策を打ったんだけん話がいっちょん逆だもん。そん脳みそが理解しきらん。ID:sXJ8FibS.ne>>290そるじゃ日銀の緩和策で日本の生産は高まりましたか。ID:vW3U58g0.ne>>297必死に考えた話逸らしがそるか。いっちょん脈絡がらんんだが。金融緩和のみで緊縮財政を抱えて長期のデフレからの脱却は不可能なんろもんね。ID:sXJ8FibS.ne>>307国民一人一人てにゃ言っても今は40%程度の労働者は派遣とかで低とこる得層らしいから努力にも限界あるんじゃらんの。高とこる得層が投資や蓄財に励んで消費さっさんから経済がおもうごつ回ららんような気がしゅう。政策的にそうした傾向を改めるべきだと思うが消費増税とかして逆の事しとる。ID:sXJ8FibS.ne>>315解雇規制って言っても、労働組合あって緩和したからって簡単に解雇しきる保証はらんだろ。そぎゃんこつより生産性のよくわかららん独立行政法人とか関連団体にメスをいれて再編すべきだと思うね。どがしこの予算が補助金として使われるかさえ知られていらんろもん。新聞に出ると無駄にため込んでる基金が何十億円もあって国庫に返納すべきとか指摘されてたりしゅうし。生産性のよくわかららん独立行政法人とか関連団体にメスをいれて再編すべきだと思うね。ID:sXJ8FibS.ne>>325いやいや、そうした機関にとこる属しゅう人はいろんな職務権限とかを持つ階層とのつながりが少なくらんろもんし影響力が小さくらんから無視はしきらんと思うんだ。ID:sXJ8FibS.ne>>337別に大きな話とか興味らんし。ようはお金の使い方の問題だと常々感じてるからそん答えにちっとでん近づきたいなって思ってるしこばいた。ID:vW3U58g0.neほんとに病気だもん。歴史に学べらん民族病でんあるんろもんか。猛烈なデフレ圧力がかかっとると自覚した中国は再度財政を吹かそうとよる。2012以降の成長率は大嘘ろもんが、あちらは復活に向けて動き出したのにこっちは再度自爆してんだけんもう完全に置いて行かれることが確定したな。ID:sXJ8FibS.ne>>303とこる得倍増計画時には借金ほとんどなかった。んどんどんアクセルふかしてインフレになろうと金利に敏感になる必要はなかった。猛烈なデフレ圧力がかかっとると自覚した中国は再度財政を吹かそうとよる。ID:vW3U58g0.ne>>302生産者物価指数と消費者物価指数を見るしこで分かるよ2008で1回劇的に沈んで持ち直したんばってん2012で見事に終わった。ID:sXJ8FibS.ne>>312中国の統計信じてる人はいらんばいた。ID:vW3U58g0.ne>>312多分、中国はインフレが凄いという固定観念が凄いんろもんけど一つ目のグラフを見てデフレ圧力がかかってるてにゃ一概には言えらんと読み取ってしまう人と話せるこてにゃ無いと思うわ。ID:EpZXyAk1.neでん毎年こん国の赤字国債の予算で、20年、30年も持たらんのはだっでんわかりますわな。ID:vW3U58g0.ne>>305持つよ。そん状態は緊縮を続けとるということだけんより悲惨なGDPになっとるろもんけど。ちなみにここ3年で200兆政府債務消えたの理解してんの。ID:EpZXyAk1.ne>>306持つど?w>ちなみにここ3年で200兆政府債務消えた借金が減ったというより、こら日銀が国債買い集めたんでしょ。国債売り払ってたと思うが。ID:sXJ8FibS.ne>>324そうした目くらましぎゃこうした評論家が適当な仮説を垂れ流すんろもんな。日本のデフレ不況はまさに富の再分配の問題であって金融や財政じゃ解決しきらんんだと思う。累進税を緩和され法人税を緩和され再分配によって優遇された富裕層が適切に金を消費して社会貢献しゅうならまだ納得しきるがため込むしこなら優遇しゅう必要はらんはず。ID:sXJ8FibS.ne>>331騙されてる。日銀に国債の金利を払わされるからそん分税金が高くなる。日銀が通貨を供給しゅうから通貨価値が低下しゅう。そん時の経済が失業率ゼロでインフレも理想的な場合はダブルで国民は損をしゅう。逆に考えれば状況次第ともいえる。払った金がほぼまるながり戻ってこらす。ID:sXJ8FibS.ne>>347日銀の資産には日本国債が300兆円以上あるんばってん、そるが満期になったらどうなるの。日銀の発行した円紙幣が資産として日銀の発行しゅう通貨の信用を担保しゅうことになるのかな。兌換紙幣の時代には中央銀行の発行した通貨の価値は中央銀行の保有しゅう金で担保していた時代があるわけばってん、通貨の価値はどうなるのか疑問だな。ID:Kb9H4jtH.ne>>347国債買うのがタダで、維持しゅうのに金がかかららんのならな。政府が日銀に支払う金利>>数倍の金>>日銀から国庫に入る金ぶっちゃけ国債持ってる金融機関への利益供与に等しい事やってんだもん。ID:sXJ8FibS.ne>>344歴史家からみたら30年なんて誤差の範疇だろ。日本の歴史には90年サイクル説んごたるなもんがあってそうした間隔で大きな変化があるらしい。ID:sXJ8FibS.ne>>354市場で決まる金利ろもん。人のいわす事なんか信じてたらバカを見る。ID:vWk+9ddE.ne>>361銀行預金は銀行にとって借金(負債)だ。借金だけん利子をつけなけりゃなんらんし、請求があるば払い戻し(返済)しなきゃなんらん。ID:acaIYga6.ne>>368銀行にとっては物理的に存在さっさんお金が預金として存在しゅうなら個人にも物理的に存在さっさんお金を預金としても認めればみんなおだいじんになれるのになしさっさんのろもんね。銀行だって全預金を払い戻すこてにゃ不可能なんだけん、個人にしうした預金があっても問題らんと思うんばってん。ID:acaIYga6.ne>>373だって公務員が一番の人気職種じゃ無理もらんだろ。民間じゃ能なし経営者と上司が威張って高給でいつリストラされるかもわかららんんじゃそっば批判は出こん。そん断面ば高橋洋一でなくても垣間見れる。日銀が金融緩和しゅうためのオペ用の国債が市場で足りなくなりそうだけん、将来発行予定分まじ今発行しゅう方向らしいな。こげん芸当がしきるのも、日本しこ。ん経済学者は邪道と批判しゅうけど。ID:acaIYga6.ne>>384資金需要がらんのに銀行は倒産させなかった。ID:acaIYga6.ne誰も責任とりたくらんから銀行には公的資金投入で一時国有化等まじして産業を救ったように思われてるが現実は失われた20年で残されたには競争力を失った企業がほとんどろもん。膿を出し切ってV字回復しゅうかだらだらとゆでガエルごつ滅ぶかの違いだったが日本は後者を選んだんだもん。