議論は好きなんだけど相手に伝えたいという姿勢が少なく、話したいだけ話して議論をややこしくして、会議時間内に一緒に結論を出そうという気がない、会社に居たらメンドクサイ奴って言われる人ってイメージ。コメンテーターでこういう人いるよな~。「最初から」突っかかってくる人間が出るのは毎度です。自分達では国を維持出来ないから併合してくれって懇願したクセに日本敗戦の途端に「ウリらは侵略された被害者ニダ。」と「嘘吐いて米国に取り入って出来た国」だろうが。在コが「強制連行された子孫」なんて嘘は誰も信じ無いよ。OVO)ダカラ疎ンジラレ蔑マサレルンダヤヨ。武井宏憲>あと、侮辱があるかどうかは別次元の問題です。>当たり前ですが、アレをやっている限りマトモに相手されなくてもしょうがないでしょう。私の主張がおかしいというならそこを突けばいい。米323でお前自身が言っている事だ。お前はそれが出来ないからつまらない揚げ足を取り、被害者面で逃げ回ってるだけさ。wズレたことを延々喋ってる間にコイツの論点と違うとこで決着しとるがな。当たり前ですが、アレをやっている限りマトモに相手されなくてもしょうがないでしょう。ID:XgwXbi4N0▼このコメントに返信*この件について大事なのは「侵略か」「侵略じゃないか」ということじゃない。大事なのは、「それを自由に語れる環境」が確保されているのかということだ。これは右も左も関係ない。武井くん、この意味をよく理解しましょうね。※武井さん残念に思う気持ちは理解できますが、議論をしたいのなら説明を聞かされる側の気持ちも分からないとね。毎回このような意見があるのは、あなたにも問題があるものと思えますよ。ID:NWwvTupv0▼このコメントに返信331.武井宏憲お前さんが何をほざいても何も変わらない上に日本人の反感を買って在コが生き辛い世の中に成るぞと、大艦巨砲主義で言っといたがな。OVO)オトナシク隣人トシテ存在出来無イ民族ナ様ダナ。ID:e2rjPM8c0▼このコメントに返信そもそも、中国始皇帝に頼まれて皇帝を援護するために日本関東軍が動いたのが始まり。侵略と解釈したのは共産党。日本としては、西側植民勢力側についた中国人と皇帝側についた関東軍との戦いだった。残念に思う気持ちは理解できますが、議論をしたいのなら説明を聞かされる側の気持ちも分からないとね。毎回このような意見があるのは、あなたにも問題があるものと思えますよそりゃ理由になりません。「何がどう」問題なのか指摘しないと。それに、この場で発散する意見を提示して悪い道理もないですよ。あまりにも「決め付け」すぎるので。毎回毎回...韓国人のアホさ加減にはうんざりするね。おかげで生きていた日本。↑どうやったらこんな考え方になるのやら。韓国に残っている12世紀に編纂された文献「三国史記」を読んでも、中国正史を読んでもそんなこと書いてないけどね。自国の歴史書を読んでないとか言わないよね?何を根拠にしているのか、ほんとマジで聞いてみたい。お前さんが何をほざいても何も変わらない上に日本人の反感を買って在コが生き辛い世の中に成るぞと、大艦巨砲主義で言っといたがな。OVO)オトナシク隣人トシテ存在出来無イ民族ナ様ダナ。「俺に指図するな不快である余計に殴るぞ」以上の何かでない。神有月さんのコメントの魅力は外連味の無さと私は思っています。こちらに湧く反知韓派の連中っって論点を曖昧にぼかしてしにて隙を突くのが多いんだけどそれを許さない凄みみたいなのがあるんですわ。(^^)しかし、神有月さんの言動って、闇のキャンディーズさんの言動そっくりなんですよね。ちなみに決めつけや侮辱表現を好むあたりは、韓国の一部の方のコメントとも似ています。