8センチ屈折で観測していた頃で、ごく小さく集光している姿で、それ自体に思い入れのあるものではなかった。A3の符号が付けられたが、この時は暗く観測出来なかった。2012年の回帰では10等級に達したとされているが、天候が悪かったのか、それとも明け方で気が向かなかったのか観測はしなかった。2018年の回帰も、条件はいまいちのようだ。バーナード第2周期彗星といえば、100年以上前に発見され、過去に出版された本にも周期128年の彗星として掲載されている、知る人ぞ知るマイナーだが有名な彗星である。ポンス・ガンバール彗星のまとめを書いた時に掲載されている本の写真を載せたが、そこにもちゃんとこの彗星は載っていた。M1で、予報による検出が出来ない(行方不明)彗星の扱いであった。M3として再発見されたと聞いて黙ってはいられない。本当に戻ってきたことも驚きだし、それを偶然キャッチできたリニアすげぇ(バーナード・リニア彗星にならなくて良かったけど)。何としても観測したい。当初は17等級で本当に増光するのか若干の不安はあった。そんな心配をよそに、発見1ヶ月を待たずに急増光。7月に地球に0.3auまで接近したことも幸いしたようだ。いえ、一応8等級とはいわれているが実際には非常に拡散して簡単に見える代物ではなかった。スケッチを見るまでまったく忘れていたが、初観測に成功するまで2回見逃していたらしい。観測時の測光も10等級で、DC=1-2という淡さ。大口径双眼鏡の低倍率では非常に大きく拡がったコマが見えたのだろうが、条件が悪いと途端に見えないようだ。結局天候の悪さも手伝って2回しか見ることが出来なかった。夏の湿った空気の夜に望遠鏡を持ち出したことは覚えている。この淡さはポンス・ガンバール彗星を彷彿とさせるが、それ以上に厳しい。長周期彗星の特徴なのか?2127年の人類には「明るいと思って油断するな!」と伝えておくことにしよう。パンスターズ彗星やレモン彗星の影に隠れてまったく話題にならなかったが、2013年春の夕方の空に10等級以上の明るさで見えた。情報を得た頃にはだいぶ西の空低くなっていたが、おうし座でなんとか1回見ることができた。透明度がよろしくなく、わずかばかり同定に不安があったので再観測したかったのだが、3回ほど試みたものの、2度とみることは出来なかった。従って各所への観測報告はしていない。近日点通過は2013年5月でq=1.5au程度。南半球で10~9等級で見えているらしい。29Pは、木星の外側で時折バーストを起こしながら円軌道を描く彗星としてあまりにも有名。通常15等級前後でそう簡単に見られるものでないと思っていたが、2004年9月にほぼ恒星状の光斑を見たのが初観測になった。いう経緯でその時望遠鏡を向けていたのかは覚えておらず、20センチを購入したばかりだったので、目試しのつもりだったのかもしれないし、あるいは何らかのバーストの情報を得ていたのかもしれない。運良くバースト初期を観測できた。その時はスケッチは残さなかったので、1週間後に初スケッチを描いた。以降数年おきに何度かバーストの情報があると望遠鏡を向けたが、特筆すべきは2009年初のバーストで、前年暮れのバーストのあと、さらにバーストを起こし、11等級を上回る明るさとなった。8センチ屈折望遠鏡でも観測できた。木星以遠の彗星を見たのはヘール・ボップ彗星以来。他のバーストを起こす彗星同様、最初は恒星状の核が輝きだし、次第に集光度を落としながらコマを拡大させていくのが特徴。全光度自体はほとんど下がらないが、拡散するので眼視的には次第に見えなくなる(光度が落ちるのは中心の集光部のみを測光するからだろう)。昔はバーストするとIAUCに載るほど希有な現象のはずだったのに、近年はしょっちゅうバーストしているような印象を受ける。実際に彗星自体が活性化しているのかもしれないし、大口径を扱える彗星観測者が増えたせいかもしれない。将来、木星軌道のトロヤ群小惑星の探査が計画されているが、この彗星の探査もぜひお願いしたいものだ。観測継続中のため、今後も追記予定。216Pから219Pまですべてリニア彗星。個性のない名前でなぜこの彗星を観測していたのか思い出せなかったが、オリオン大星雲のそばを通過した彗星ということで思い出せた。彗星としての思い出や印象は特に残ってないが、前述のようにオリオン大星雲を通過したことや、新しい確定番号の付いた彗星としては何となく記憶している。F3として検出された回帰らしい。近日点の1ヶ月前から急増光して小望遠鏡の視野に入っていたようだ。比較的大きい彗星なのか、次回2017年の回帰も太陽の向こう側で11等級まで明るくなるとか。レビー名の付いた彗星はいくつか発見されているが、2006年に土星のそばで発見された、短周期彗星。バーストを起こしたところを発見されたらしく、全天捜索の網をすり抜けての希少な眼視発見だったと思う。発見は10月2日なので、発見5日後の観測となった(その日まで晴天に恵まれなかったのだろう)。T1の符号で書かれている。10月8日朝は日曜で、その週の土日は東京までイベントに行っていたらしい。スケッチの文面が素っ気ないのはそのためか。彗星としてはごく小さく微光で、特に記憶していることもない。Y1として検出され、255Pとして周期彗星番号登録されたようだ。最大で13等級だったので、見ることは出来なかった。qが1.0程度なので地球に接近すると大きくなるかと思ったが、2020年には木星に接近してq=0.84まで小さくなるらしい。将来はメジャーな周期彗星に成長してくれる可能性がある。19:06回想(2012)。周期彗星番号の大きさでもわかるように、比較的最近発見された周期彗星で、1998年発見、2005年回帰らしい。本来15等級ぐらいだった彗星が、3回目の回帰にしてバースト、分裂してしまったようだ。9月半ば頃から増光を始め、近日点通過の10月1日頃には9~8等級で観測。この辺の光度曲線を見るに、もうちょっと早く見ておけば良かったと若干後悔してる。新しい周期彗星がこれだけの明るさで見えることはめったにない。小さくよく集光した姿が印象的であったが、よくあるバースト彗星の例に漏れず、1ヶ月でしぼんでしまった。二度と見ることはないかもしれないが、73Pみたいに表面がもろくなって次回帰もがんばってくれたらなぁと思う。23:09まとめ2012年12月に初めて見た時は、北天で、いきなり9等級の明るい彗星として観ることが出来た。9等星でちっちゃいのに尾がはっきり見えて、形の上でも面白い彗星であった。12月末に地球に接近するため、多少期待はしたのだが、実際には拡散する一方で、1月には急速に拡散してしかも南下したので見えなくなってしまった。名前はみんな同じで記憶に残りにくいが、「K5彗星」として覚えてる。23:57まとめロストコメットの2世紀ぶりの回帰。M1ポンス・ガンバール彗星かもしれない、と最初に聞いた時は、聞き覚えのある有名な彗星がついに帰ってきた!と思った。周期が数十年に及ぶ行方不明彗星の回帰は、一生の間でもそうそう見れるものではない。昔買った本にもポンス・ガンバール彗星の情報は書いてあった。右が「彗星を追う」(1971年)、左が「ギネスワールド・天文と宇宙」(1981年?)。どちらにも周期64年とある。2回の回帰が見逃されたのだろう。近日点通過前の12月の末に夕方の空低く見えるチャンスがあり、1度挑戦したが、残念ながら低空かつ10等級以下の明るさで見えなかった。その間に軌道が決定され、実は周期188年で、185年ぶりの初回帰であったことが判明した。なんと109P/スイフト・タットル彗星並みの大彗星(周期的な意味で)だった!軌道決定の難しさを改めて知る。これはなんとしても期待せざるを得ない。前回は5等級ぐらいにはなったらしいし、今回帰も条件が悪いとは言え、計算上は8等級ぐらいになってもおかしくない。思って1月になってから明け方の空に姿を現すのを待ち構えた。明け方の低空に姿を現した彗星を確認できた。高度が上がれば見やすくなるかもしれない・・・そう期待して何度も早起きして彗星を観測したが、どんどん拡散して光度が下がる一方。結局10等級よりは明るい姿としてはみることは出来なかった。1月末から2月始めにかけて条件の良い夜には、5分以上のかなり拡がったコマが見えたような気がしたが、あまり自信は持てず。回帰条件が悪く微光彗星の印象のままで去って行ってしまったのは残念。次回は2191年6月に近日点を通過して、地球に0.5auまで接近するらしい。ロス彗星も行方不明で、しかも予報の近日点通過が2011年!これは期待せざるを得ない。観測で得られた6個の光度より。)5日の時よりも明らかに大きく成長している。9.3等級以上はあり、8.3等星と比較出来る明るさ。薄明後であったが5センチ7倍双眼鏡でも微かな光斑として見ることが出来た。)やや高度が下がってきたため、屋根の上に彗星が昇ってくるまで待った。11センチでの観測だった31日よりは明るく明瞭に見えるが、ほとんど増光していないように思える。9.2~9.3等星と等光。9.0等星よりは暗い。コマは小さめで、集光はある。あるかもしれない、という程度。x62)透明度に恵まれたおかげか、ようやく20センチ62倍でも明瞭な彗星らしい姿として見えた。尾があるようにも見え、100倍ではかえって見にくい。光度は10.2~10.4等級。)どうしようもなく淡い。一時は観測・スケッチを諦めようかと思ったほど。それでも2彗星と同じ100倍の視野でスケッチしたが、ほとんど恒星がない。12等星が淡く見えるため、透明度が良くないのかもしれない。62倍でも注意すると、集光のある光斑がわかる。R1の増光ぷりに大いに期待して覗いたが、まったく増光していない。確かに見えるのだが、とにかく淡い。一時は観測を諦めようかと思ったほど。13等星以下まで見えているので、条件がそんなに悪いわけでは無いはずだが。AIKxxいよいよ初観測。x133)話題の彗星がいよいよ東の空に姿を現してきた。高度の影響か、先ほど見たLovejoy彗星と比べてもまだ小さく淡い。133倍~206倍で辛うじて存在が認められる。集光はあり、棒状に見るような気もするが、写真の見過ぎかもしれない。「見えた!」というよりは「見えた?」といった感じ。わずかに存在に不安がある。気がつくと補正板に結露があったので拭き取ったら見やすくなった。下弦の月明が無くなればもっとよく見えるかもしれない。そばの火星は小さい円盤状に見え、模様も見えそうな雰囲気。(2/19)夕方の空に移動。(2/18)NGC4105、4106NGC3621NGC3223NGC2818ANGC2477NGC2301NGC5139(ω星団)NGC349511等の新彗星。