(日本統治時代に産まれた人の家族は日本から賠償金取れるから弁護士料くれ詐欺)の会長(部下30人以上は有罪)なのに2審で無罪だったとか...部下のほぼ全員がマニュアル化された詐欺勧誘で有罪なのに!?韓国反日擁護裁判ですね。証拠もないのに煽る韓国政府やマスコミが一番悪いんでしょうが、幾らなんでも韓国人はそれに乗せられ過ぎ。韓国が先進国になれば、価値観が多様化して単純に乗せられる人ばかりではなくなるのでしょうが。日本人(政府)がまた文句言ってきて日本人(国民)が怒っている。日本人が良く分からん状態になってそう。あとクマラスワミ報告書は女性人権全般の話をしていて、慰安婦問題の詳細が書いてあるのは添付の付随資料なので混同しないように。強制慰安婦と言うワードは、本当に許せない。女として、生まれながらにあった穴を金儲けに利用した同性に、血が煮えたぎります。やるなら、割り切ってやりゃーいいのに。いいだけ稼いだあと賠償しろって(笑)男かわいそー。日本政府が、うるさいから韓国売春婦にだけコメント出してるけど、それを全て見てきている、賠償も何も求めず静かに生きてきた当時9割の日本人慰安婦の方々がどう思われているでしょうね。ID:k2vd.ksXO▼このコメントに返信バカの言うことに付き合う事は無い。存在しない証拠は出せない。今後は何かあればこちらから呼びつけるので必ず出てくるように。官房長官の反論は、まだまだ説明が不十分。配慮してるんだな...韓国がぐうの音も出ない程、真実を突き付けた方がお互いの為。バ韓には分からない様に、真綿で首を絞めて息の根を止める事。ロビー資金尽きる程には潰さないと、何時迄も終わらない。政府はやられる前にやらないと、いつもワンテンポ遅いwもっと危機感もってよ。朝日の捏造記事と南朝鮮の反応とが日本を貶めてるね。朝日の責任は大きい!謝罪もなけらば、説明もない。朝日はどんだけ自由なんだろう?池上さんの記事の件でも、根本の言論を認めないなんて半民主的な思想なら、社名変えて朝鮮日報か、中国、北朝鮮の社名にしなよ。※282だったら慰安婦が「人道的犯罪なのかどうか」を決めなきゃいけませんね?どうぞお構いなく、国際司法裁判所に訴えてください。証拠はないでしょうけど。慰安婦問題に関する国連報告書は、吉田証言の当否に関わらず変更はないという件のことだろ。菅官房長官の発言は国内宣伝用さ。国内で、「朝日は嘘つき、慰安婦問題なんてない」と印象づけるのに成功すればよいだけ。そんなこと本気で国連に文句を言ったら、国連で袋叩きにあうのは朝日でなく、日本政府だからね。右翼は「日本軍が組織的に韓国人女性を強制連行した証拠があるか」ということに的を絞って否定して、それによって慰安婦問題全体がなかったように国民に印象づける戦術なんだから。国連の問題意識は、そんな的を絞ったものではない。日本政府が的を絞って否定しても、悪あがきになるだけだから、日本の名誉を傷つけてしまう。そもそも安倍政権は河野談話継承を決めている。慰安婦問題を否定したいのなら辻褄が合わない話だ。河野談話を否定すれば、右翼の的を絞っての慰安婦否定キャンペーンの国内宣伝自体が崩壊してしまう。国際社会から袋叩きにあうことが目に見えているからだ。結局、右翼も国際社会を敵にしては勝ち目はないわけだ。日本国民には、翼賛メディアを使ってどうにでも宣伝できる。国際社会では通用せぬ論理でも、国内だけで通用すればいいということさ。朝日攻撃はそのためのものだ。戦時中の賠償を言うなら、日本政府のやり方はけしからん。先の大戦に重大な責任がある軍人も、階級に応じた恩給をもらえた。特攻隊員は2階級特進で有利な恩給を遺族がもらえた。ところが民間空襲被害者には一円の補償もない。空襲のときには逃げずに火を消せと指令したのに。ドイツでは民間被害者も補償された。あまりにも理不尽ではないか。先の大戦では、このような日本の不名誉が山ほどあるが、日本政府はろくに検証もしなかった。歴史修正主義がのさばる。(中共、南北朝鮮)外患については、なでしこアクションの山本優美子さんが慰安婦は性奴隷じゃ無いと外国人記者クラブで会見するなど反撃に出てますし、写真・公文書など歴史的証拠資料を揃えて海外に発信して行けば、そもそも特亜のプロパガンダはウソ・捏造なのでいずれ白日の下に晒らされるので大丈夫でしょう。^あっ!南鮮人がいつものようにファビョってますが、DNA的に先天性脳障害持ちの方々なので、論理的な話し合いは期待するだけムダです。注意すべきなのはしたたかな中共の方でしょうね。問題やけど、日本人のくせに反日・売国してる奴らが大問題で、なまじ日本人なだけに国際社会から見た場合始末が悪いんですよね...。こいつらが活動しにくい世論・空気を作るのが大事やと思います。ここに集う憂国の志士であるみなさんが、ご自分の周りの現状を知らない人達に知らせて行く草の根活動が必要なんやないかと思います。※317へ主張の基礎となる事実が崩壊したので、主張全体も崩壊している。新らたな証拠を提示して再構成して下さいね。読むに値する主張をお願いします。勘違いしてる在日がいるようなので一言。従軍慰安婦問題は戦争犯罪でも、まだ人道に反する犯罪でもありませんよ。旧日本軍に関する慰安婦は基本的に軍の監理する慰安所に、置屋業者に便宜を諮って売春宿の営業を許可してたって事です。色々な事業者が居たんですよ。慰安婦が注目されてまるで慰安所=売春宿になってますけど、慰安所で営業してる1業種に過ぎませんからね。戦争犯罪に関しては慰安婦達を旧日本軍が虐殺したなんて証拠は有りませんから却下ですよ。人道に反する犯罪に関しては、置屋業者を訴えて下さいね。未成年者の売春は当時も禁止されてますから。どこかで未成年者を慰安婦として働かせようとしてた業者が処罰された記録が有ったはずです。業者がどんな手段で女性を集めたかは旧日本軍の預かり知らぬ事でしょう。韓国の米軍慰安婦やライダイハンは確実に戦争犯罪だし、人道に反する犯罪ですよね?実際に女性を無理やり慰安婦にしたり、虐殺までしてるんですから。日本軍の従軍慰安婦問題は戦争犯罪でも反人道的犯罪でもありませんが、中韓は様々な方法でそれに仕立てようとしているのです。強制された慰安婦は居なかったからね居たのは朝鮮人の売春婦だけだから何の問題もないです。中国発祥で、朝鮮半島であった拷問の方法です。生身の人間の肉を少しずつ切り落とし、長時間苦痛を与えたうえで死に至らす刑。この刑罰は李氏朝鮮(朝鮮王朝)でも実施されていた。「凌遅刑」は、自己責任で画像検索してみて下さい。韓国人はいまだにこのような、恐ろしい人権感覚なのです。・多くの慰安婦資料と、まだ​​生きている犠牲者のおばあちゃんがいるのに。証拠がない?共感6非共感0だから、真面な資料を出せって言ってるの。あるのなら、だけどな。OKだした、、、火付け役ですね。こいつの関わってた組織は、捏造、歪曲の反日、売国組織なのは常識ですね。様>てかここF5アタックされてない?昼間えらい重かったぞ確かに、時々ひどく重いことがありますよね。いい加減、半島との間の海底ケーブル切断して欲しいですよね。韓国人は中国経由で、ネットに繋がればいい。じき、属国に復帰するのだから。嘘も1000年言い続ければ真実になると思い込んでいるトンスラーには、自分の親の顔も識別できない詐欺国家であることを1000年たっても理解できないでしょう。姦国の女は整形で元の顔などわからなくなっているし、そもそも詐欺るのはそこからきているのではないか。いう意味では、パク大統領は詐欺るのを失敗した顔になっているということか!。・強制連行...行けば金が貰えるしご飯も食べられると嘘を言って、連れて行って性奴隷にして、家に帰れないようにしたのは強制連行ではないか...ああ、本当に犬のような話だ。売春婦が嘘で騒いでるだけだろ。嘘だと解ってるのに、朝日の嘘に乗っかって、嘘を拡大・誇張してるだけの鮮人じゃん。みずきさん翻訳ありがとうございます。ID:GfcFVSi30▼このコメントに返信>道端にいた女の子、家の中にいた処女、赤ちゃんを抱いている女も、片っ端からトラックに乗せて行きました。無いということを証明することは不可能ということと論点をずらして誤魔化す。今回朝日新聞が使った左翼がよく使用するロジックですね。確かに捏造慰安婦は吉田清治の本と紅の談話で対をなしているので今の状態で国際社会に反訴するのは相当難しいだろうね。現状日本には二つの解決方法しか無いわけだ1この話を有耶無耶にしてほとぼりが冷めるのを待つ2大韓民国に土下座して謝罪するということだな。紅の談話の見直しはアメリカからの外圧(表に出てしまったが米軍慰安婦問題を隠蔽したかった)で事実上不可能だからね。戦勝国アメリカは常に正義であり日本は敗戦した悪の権化というイメージが大切みたいだから真実は二の次三の次か...。ID:kXFHdbdP0▼このコメントに返信>>※330ブサヨンさんって、彼らなりの正義を達成できれば、それで満足なんでしょう。・手段を選ばず、売国行為であろうが意に介さない。・最初に結論を設定して、後からその肉付けをする。・法の大原則すら超越する力技(遡及法の肯定)。ブサヨンさん(←権利ゴロw)との会話は困難です。結論ありきのとんでも論をゴリ押しされては困ります。あさんグログ投稿のスペースの無駄です。何を投稿したいのかがさっぱり解りません。同じことの投稿誰も呼んではいませんよ。顔を洗って出直しなさい。ID:pb.X1qSYO▼このコメントに返信クマラスワミは、間違った論拠に基づいた付属文書1を撤回すりゃあいいだけのこと。反日勢力に踊らされたにせよ、面子のために意見を固持し、修正しようとしないなら反日勢力の片棒かついだも同じ。同情なんてしてやることない。女性の人権問題という大きなくくりの問題として提起してるのだから、些末なことは目をつむれって?ふざけんなって!戦時売春婦は世界中に昔も今もたくさんいるのに50年以上前の日本のことをことさら取り上げて、作為的でなくてなんだって言うんだ。そのうえこの報告書をネタにして、日本は今なお、国連人権委員会という場所で強請られているんだ。バングラデシュの方(クマラスワミ女子)が主催だそうですね。朝日新聞の記事がねつ造記事で有ったことを発表された後でも報告書の見直しを検討されない様ですね。初めから報告書が出来合で有ったのだろうと思わざるを得ません。相当な某国からの圧力と支援を期待されているのでしょう。バングラデシュへの日本からの支援は全てインドへ流れることを十分承知の上でしょうから。韓国からの支援は期待しても無駄ですからね。売春婦を輸出してくるのが関の山ですから。※342日本人の高齢者さん※341をコメントしたものですが、ラディカ・クマラスワミはスリランカ人らしいですよ。バングラデシュ同様、スリランカに大きな影響力を持つのもやはり、日本人の高齢者さんの言われる通り『某国』らしいですけど。安倍首相はいま外遊中ですから、スリランカに立ち寄ったとき、クマラスワミ報告の件もひとこと言ってくれないかなーと期待しています。※343案山子さんそうですね。男性も等しく被害者だという視点が欠けたら逆差別になってしまいますよね。男性差別、そのものだと思います。女性差別を訴える女性は、男なら当たり前でおわり?って感じ。女性差別!賠償しろ!!と騒ぎながら股を開くのがおかしい。現代でも言ってますものね..日本女性は、主人はあの人だけ、と、未亡人で通す人半分。出身地によって再婚は絶対ダメ、とか家系や地域で存在しました。戸籍に再婚の文が残る事が家系の恥とされたり。苗字が変わらないよう、主人の兄弟と再婚させられたり。半分いたことだけで、私はとても日本女性の崇高な愛を感じます。国に限らずですけど、そういう日本女性が多かったことは誇りに思います。古いかな...靖国に眠っておられる英霊様には、心から慈しみ申し上げます。靖国へ、ご主人への弔いに通われてる高齢の妻さまがいらっしゃるのです。こんな時に政府は、朝鮮人への返しで精一杯?そんな無礼は許されないと思います。ID:M14P4QqeO▼このコメントに返信おはようございます。あの国の過去~今の売春・慰安婦へのコメントが何故こうも、くだらなくワンパターンなのかがよ~くわかりますね。仰る通り朝日新聞は自国民を、特に女性を危険に晒した。断じて赦すべきではありません。これ以上は韓国に関わりたくないものです。彼らが同じ事(日本がやってもいない事)をやろうとしてきたら、侵略者を容赦なく滅ぼし、日本の外に叩き出す事が出来るように国防を強化しなければ。「既に日本が日帝強占期に犯した蛮行は誰もが知っており、独島が韓国の地ということも明白な事実である。竹島の韓国側資料の稚拙さは、検証すれば竹島は韓国の領土ではないと言う有力な証拠のオンパレード。強制連行も二転三転する自称被害者の証言だけが頼りで、発掘される物証は証言を否定すべきモノばかり。ソントとロビーは厄介だ。朝鮮人が朝鮮の女性を強制的に働かせてたり、日本の女性を強姦してたって証言もあるので韓国人のりろんで言えばこれも証拠になるね。韓国人のりろんでも謝罪と賠償が成り立たないというポンコツな反日教育。韓国人が反日に乗っかるのは、韓国人の劣等感からの『願望』が先にあるからなんだよね。ID:aOLd5LKm0▼このコメントに返信>317ドイツは個人補償をした?メルセデス社はユダヤ人を強制労働させたけど強制労働当時の給料や個人補償の支払いを拒否しているし、ナチスがギリシャとポーランドを侵攻したけど、戦後ドイツはギリシャとポーランドの戦後補償と個人補償支払いを拒否していますけど。ユダヤ人は戦後補償と個人補償は支払ってます。ウィーゼルセンターはポーランド政府から入国禁止されましたよ。あまりにもポーランドの戦争被害者を軽視してユダヤ人の個人補償ばかり優遇しろ!と言っていたし、ドイツも戦争被害者に支払いをしないから結局ポーランドは自分で戦争被害者に対する補償をするハメになったのですけどね。戦争はナチスがやった事で一般のドイツ人には関係ないから個人補償は支払わないとドイツ政府がポーランド政府に通告した経緯がありますけどね。北千ョンが日本人拉致を認めたら、総連が人権問題など騒がず少しは大人しくなった朝日新聞が嘘記事認めて、慰安婦問題を騒ぎ立てた左翼人権派及び千ョン共は大人しくならないよネっ。戦争犯罪や反人道的行為に関する条約って、飽くまでも謝罪や賠償が済んでいない事案への適用でしょう?韓国に関しては既に賠償済みで日韓基本条約で解決が明記されて、この国際条約は適用外ですよ。韓国がベトナムから賠償請求される可能性に時効が無くなっただけですよ。昔、日本人には需要があまりないから安いって兵隊さんが言ってた。慰安婦が強制ではなく売春婦だったという証拠(アメリカ軍の記録にも残っている)がある事を韓国人は知らない?知っていてもねじ伏せているだけ?韓国政府はそういった情報に閲覧規制をかけているんでしょうかね...。知ってるのか知らないのかを聞いてみたい。因みに、韓国軍による蛮行を知っているのかも。して然るべき措置が必要になってきますね。国連の対応も国際社会の中で問題になるでしょう。パン事務総長が吊しあげられる日も近いですね。ID:JYqVWXkY0▼このコメントに返信なんだかな〜。コメントの内容より、地獄の底から天に向かっての亡者達、魑魅魍魎の呻き、喚き叫び声にしか聴こえない。偉そうな事を喚いても、そこに我々が細い糸を垂らせば、嘘つき婆あを蹴落として、文句言いながら我先に飛び付くんだよな。ID:tf9x.6iZ0▼このコメントに返信>2000年に86歳の若さで亡くなった。恥ずかしいから言わない。女性に対して偏見だったかもしれません。痴漢事件で女性の証言が重んじられた時期が日本にはありました。左翼活動家がまきこまれ、支援したことがあります。警察の言い分を丸呑みにしません。わたしは左翼ですから。彼は無実を勝ち取りました。科学的実証ということでした。南は女性が恥ずかしさを乗り越えて証言している。思い込んでいるのでしょう。中学生の女の子がお姉さんたち恥ずかしくないのかな。言った時、MCさんがこう言ってました。おばちゃんになると恥ずかしくなくなるんだよ。国連は、なんの証拠もなく性奴隷を作ったと日本人を差別し貶めている。国連の差別撤廃委員会に国連を訴えるべきである。強制というならば、親が娘に了承を得ず朝鮮売春業者に身売りをしたこと、じゃないか。そんな経緯を日本軍関係者が知る由も無い、それでも人道的見地から謝罪と賠償をした日本政府は批判を受ける理由は無い。それより、今も日本に違法滞在し蔓延る韓国人売春婦を回収しろ、それこそ韓国の恥曝し連中だ、そこに早く気づけ。安倍さんも朝日を名指しで批判してますね。史実と国力は関係ない。韓国の慰安婦非難は根拠がなくなったので、もはや日本に対するヘイトスピーチである。慰安婦非難をするたびに、ヘイトスピーチだと抗議しよう。ID:jBoN9.130▼このコメントに返信あーねむー...管理人さん、現状で「捏造」はちと言いすぎですかー。池田さんが「捏造」に関して推測記事を書かれていますが、あれも私はちょっと異議があります。義母経由で情報もらった可能性が高いことは同意ですが、キーセンと連行は両立します。世間から疑義を持たれたくないが故に(そして重要でないと判断したがゆえに)キーセンの部分をえて伏せたことも考えられます。「政府が腹をくくった」でなく「取り戻す」からあんまり態度が変わっていないと思うのですよ。向こうはアレコレ言っていますが、日本政府の認識としては「撤回」ではありませんし、「日本無実」でもない。特定の思想を持つ新聞を潰そう、という発想はナシ。大きな企業で自分の給与が労使交渉で上がるのもヒダリさんのお陰ですよ。手段(排除か融和か)が違うだけで目的(国益)は一緒であることもお忘れなくね。同じ思想の新聞ばかりが揃っていたのでは、議論も改善もなくなります。韓国側は「直接の強制連行の有無は大きな差でない」と主張するでしょうが、日本の心理もどうか考慮願います。人間とは、たとえ自分に非があっても、ひたすら非難して叩いてくるだけの主張に納得できる人などいないもの。そんな相手に謝罪するなど、誰であっても「至難の業」でしょう。形式的に頭を下げたとしても、それは、相手をブン殴って倒れたところに頭を踏んづけて土下座させたのと同じ。面従腹背にしかなりません。当時合法であったことでもあります。心情的には合法風俗に行ったはずが、いつのまにか強姦暴行殺人犯だと決めつけられているようなものです。風俗に行ったこともない人はさておき、ほとんどの男性は普通に客として来るだけです。女性に暴行を働ける男など、風俗店でも滅多に居るものではありません。しての徴用問題」を出しながら「人権問題としての慰安婦問題」を話題に出さなかったのは、韓国政府も当時大きな問題でないと考えていた可能性が高いと考えます。直接の虚偽や甘言、暴行や連行を行った朝鮮出身者の責任分担も考慮に入れないといけません。「痛み分け」で考えては頂けないものだろうか、と思えてならないです。このお話、どうも韓国-日本の対立軸で考えがちですが、救われるべきは「誰」なのか、それをお考えいただきたいと思っております。「当事者そっちのけ」が一番無意味だと思いますので。ID:jBoN9.130▼このコメントに返信あーと。余談ですが「どっちもどっち」は「イラッとする」キーワードの一つでして...理屈で言うなら「お前が言うな」と同様、問題かどうか軽微な場合でないと成立しません。当事者のもつ被害感情を無視して「救済不要」と決めつけ、さらに両者とも馬鹿にするニュアンスを含みます。私刑の肯定にもなっており、二重三重に適切ではありません。一般人と著名人で差があってもいけません。それでは公平性に欠けてしまい、やはり不適切です。酷いのになると、次のようなパターンもあります。「こいつは謝らないからいくらでも叩いて潰していいんだ。「あいつは俺の前で屁をこいた。許せんので後ろから包丁で刺してやった。「俺は奴を先日しこたま殴ったが、あいつも次の日に不謹慎にも会社を休みやがって「お互い様」だ」ここで言う「あいつ」が「どっちもどっち」などと言われているのを聞いたら、殺意すら覚えるとは思わないでしょうか。池上彰さんの、朝日さんへ意見記事を見ました。抑制的で、なおかつ相手への礼儀を欠きません。いう指摘のやり方が、ネット民も出来るようになれば良いのに、と思っておりますよ。ID:aOLd5LKm0▼このコメントに返信おやおや、散々日本人を猿扱いしていた方が連投コメですか?要するに日本人は我慢しろ!ですか?殴っておいて、我慢しろですか?武井さんは随分偉いですね。ラヂオランチさん>要するに日本人は我慢しろ!ですか?私も日本人です。特定の思想の新聞を潰すのは無しです。いう武井の目を開けたままの寝言は凄いな^^反証を検証せずに特定の思想に合わない証拠や論拠を無視をして、あげくの果ては論点ズラしに転じていて、讀賣新聞だって慰安婦と挺身隊を混同したから讀賣新聞も悪いと責任転換と逆ギレを起こしている新聞なのに武井様は朝日新聞に寛大なんですね。戦史の本を読んでいるだけで軍国主義とか極右だとか喚き散らしている朝日新聞は廃刊した方がいいよ。日本人がいるもので武井が日本人か、どうか怪しいモノです。私はアイヌの血が入っている日本人ですけどね。ラヂオランチ...という貴方が日本人であるというのも怪しい。やって、日本国内に不和をまき散らす工作員ではありませんか。...と言われて反論できないでしょう?何を言おうと、ご自身の血統証明をしないかぎり無理。自分できないことを人に押し付けるものではありません。反証を検証せずに特定の思想に合わない証拠や論拠を無視をして撤回おくれたとは関係なさそうですが。あげくの果ては論点ズラしに転じていていや、強制の定義次第です。讀賣新聞だって慰安婦と挺身隊を混同したから讀賣新聞も悪いええ。「検証が弱いのが問題」なんですよね。「お互い様」とはなかなか言いにくいですが、「当時の検証が困難だったのは皆同じだろう」とは言えるかもしれません。私が書いた武井の朝日新聞廃刊反対の論考の反証には一切答えないんだね。欠陥商品は回収し、誤報や捏造した本や新聞は謝罪の上に廃刊は当たり前だと思いますけど、そんな常識も武井は拒否をするんだ。どんだけ武井は偉いのかね。慰安婦と挺身隊は違うと朝日新聞が軍の関与を示した吉見義明の記事の横に掲載されてましたよ。それで慰安婦と挺身隊と混同したという釈明は苦しいのでは?後は吉見義明は講演会でベトナム戦争時代にベトナム女性が南朝鮮軍によって売春させられた事や南朝鮮軍が南朝鮮人に米軍慰安婦にされた事に関しては救済はできないと講演会で語っていますけどね。慰安婦を検証するならばこっちの方も検証するべきだと思います。秦郁彦の慰安婦検証の本で吉田清治の済州島の慰安婦強制連行が否定されたのに、秦郁彦の本を完全無視して、済州島の強制連行があったという記事を掲載している朝日新聞は確信犯です。その確信犯を擁護する武井はバカとしか思えません。私が書いた武井の朝日新聞廃刊反対の論考の反証には一切答えないんだねんー...どこでしょうか?すみませんが、見落としている可能性もあります。我々は誤報の訂正など滅多にやりませんしそこまで要求されておりません。過去の発言が誰かの名誉を既存すれば法的責任を問われる可能性はありますが、公共性・公益性に加えて真実だと信じるに足る根拠があれば免責されます。慰安婦と挺身隊は違うと朝日新聞が軍の関与を示した吉見義明の記事の横に掲載されてましたよhttp://ameblo.jp/channelcrara/entry-11914287326.html「22年前から認識」とはアチコチで見ましたが、当初からとは聞いたことがありません。慰安婦を検証するならばこっちの方も検証するべきだと思います切り方としては2つあって・皆やっていたから免責されるべき・皆やっていたから皆反省すべきただ、人権問題については時代によって人間の被害感情に大差があるとはいえず、無限に遡及してもおかしくないと考えています。この意味では後者の立場ですが、「許すかどうか」になると2国間で決めるべき問題だと考えますよ。ないと、いつまでも「戦後」が終わりませんからね。秦郁彦の慰安婦検証の本で吉田清治の済州島の慰安婦強制連行が否定されたこれも年代次第ですかね...「無い」ことを言うのは本当に難しいです。ラヂオランチあと、不勉強ですみませんが、できるだけソースがあるものは参照をお願いできますでしょうか。右翼とか左翼とかそんな段階でもねーよアホかと。工作員を叩き出さないと始まらない仮に工作員が事実でも意見は意見です。真摯な意見まで排除してしまうデメリットのほうが大きいですよ。誰しも国家のために死ねるわけでもありません。ご自身が正しいと思われるならば、世間に対する説得力の有る意見で駆逐すべきです。指摘の内容は根拠になりません。そこで言う「工作員」からみれば、こちらの意見こそが「工作」員であることは忘れないでくださいますように。ID:1hZfrTD20▼このコメントに返信はじめまして。前から薄々気付いていましたが知韓で改めて確信しました。人間の嫌な部分を圧縮している国だと思います。幸せになれないことは悲しいことです。慰安婦に関しては、募集広告のような物は出てきてるし、当時としては家がたてられる程の貯金をおろせるように裁判を起こした元慰安婦の話もきく。性奴隷ではなく立派な売春婦よね。慰安婦に関しては、募集広告のような物は出てきてるし、当時としては家がたてられる程の貯金をおろせるように裁判を起こした元慰安婦の話もきく。これって性奴隷ではなく立派な売春婦よね。間違えて2回同じコメントごめんなさい。ID:qy2KlJR10▼このコメントに返信あの官房長官という人の奥さんがレイプされても、そんな言葉がいえるのか?共感8非共感0やっぱり、レイプ・強姦?すぐ国技出してくる!目の細い人が後ろから歩いてきたり、エラな人が前から歩いてきたりすると、怖くてたまらんゎ。首相、国会議員の皆さん、橋下さん、お願いです。在日が日本を我が物顔で歩くのどうにかして下さい。日本から締め出して下さい。※319、354317だが、319の指摘は当たらない。主張の基礎となる事実は崩壊していない。国連報告書を作成したスリランカの女性法律家、クマラスワミは共同通信との会見で、吉田証言は報告書の証拠の一つにすぎず、修正は「必要ない」との認識を示した。これに対して菅官房長官は記者会見で「強制連行はなかったという(日本政府の)スタンスは明快だ。国際社会でわが国の立場や取り組みをしっかり説明していきたい」と強調した。その後、発言は強制連行を直接示すような資料はなかったという趣旨だと説明した。この報道を見れば、国内向け記者会見では勇ましい態度を示しても、あとで的を絞った否定にすぎないと補足していることがわかる。「強制連行を直接示す資料はなかった」と。これは、日本軍の不名誉自体は否定しようがないと悟っているということだ。慰安婦全体が自由意志のものでないことは否定しようがないし、日本政府と軍部が公文書を焼いたことも否定しようがないからだ。そもそも慰安婦を必要としたのは、日本軍の軍規が乱れて不祥事が相次いだという不名誉のゆえだ。ドイツと他国の問題は、日本が階級の高い軍人の恩給ほど多額で民間戦争被害者に一銭の補償もしない不名誉の言い訳にならない。戦争責任が重大な高級軍人に恩給をばらまき、その軍人のせいで被害を受けた民間人に無補償とは何事だ、せめてドイツ見習えという話だ。そもそも軍令部の命令で捕虜や撃沈商船乗員を殺害させながら、BC級戦犯裁判で罪を現地の下級軍人になすりつけて死刑に追いやった者が多額の恩給をもらうこと自体が理不尽で日本の不名誉ではないか。韓国人は元慰安婦とされてるおばあさんを本当にかわいそうに思ってるのかな?誤報記事のもと、韓国に配慮した河野談話をだし、その後女性基金を立ち上げ救済しようとした。元慰安婦本人に直接お金が渡るのだから、おばあさん達に潤いをもたらせてあげられます。これでそっとしておいてあげとけば良いのに。日本を責めるための道具にしてるだけでしょ?人権を考えてないのは韓国人の方だよ。ID:r2VxHTZP0▼このコメントに返信>386資料は秦郁彦の昭和史の謎を追うと慰安婦と戦場の性です。朝日新聞1992年1月11日の朝刊に慰安婦と挺身隊は全くの別物という記事を掲載してますよ。軍関与を示す証拠という記事の横に慰安婦と挺身隊は別というキャプションがついてますけど、武井は嘘付きで卑怯なバカですね。後は吉見義明のベトナム女性慰安婦と米軍基地の慰安婦は救済の対処にはならないという吉見義明講演の根拠は正論の記事からです。ベトナム女性慰安婦関連の記事はVoiceやベトナム国営ラジオ放送の日本語放送やロシアの声日本語放送からです。ロシアの声日本語放送とベトナム国営ラジオ放送は南朝鮮軍のベトナム女性のレ○○や虐殺やベトナム女性を集めた管理売春を慰安所でやらせたと南朝鮮を厳しく放送で糾弾してましたよ。ID:r2VxHTZP0▼このコメントに返信>395慰安婦の補償については日韓基本条約の中に入っているし、それを南朝鮮が使い込んでいるのですけど、それも北朝鮮の分まで支払い、また払えと?乞食根性そのものですね。ID:BjrJgDbB0▼このコメントに返信やり返したいというのは朝日のせいではないと思う。自国民障害者の奴隷化。弱いものを虐げたいという基本概念から来てると思うね。残酷な民族だと思うよ。地方の新聞販売店はどの新聞社も購読者減少で青色吐息状態です。ここで朝日の販売店が潰れてくれれば他社は一息つけます。ここぞとばかりハイエナ活動に動いてますね。エグイのが織り込みチラシを入れる会社への営業活動。日新聞1992年1月11日の朝刊に慰安婦と挺身隊は全くの別物という記事を掲載してますよちっともリンク貼ってくれませんのでガムバッテ自分で探しました。http://hosyusokuhou.jp/archives/39576226.html「誤用」とは当時の新聞の解説欄のでしょうか。ここには「挺身隊の名で」とあります。記事本文をみると挺身隊の言葉はなく、「軍の関与を示す(これも現代では"良い関与論"と"知りつつ放任論"に分かれますが)」ことがあるだけです。しても推測になってしまいますが、可能性としてはつぎのケースも考えられます。解説欄は「一部に慰安婦に転用されたひとがいた」を略しているだけ、特派員は「完全に同一するのはおかしい」という指摘であるそもそも、新聞が信用に直結するであろう「捏造」を意図的に行う可能性は考えにくいです。善意が裏目に出たシナリオを想定するほうが、余程説得力があるでしょう。米軍基地の慰安婦は救済の対処にはならないという吉見義明講演の根拠は正論の記事からですまず、中身がわからない上に、慰安婦問題との関連性もわかりません。韓国側の主張は「それはそれ、これはこれ」のはずですし、私もその主張は認めています。慰安婦の補償については日韓基本条約の中に入っているし、それを南朝鮮が使い込んでいるのですけど...についてはこういうお話もあります。http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-775.html私がこちらのコメント欄で聞いた限り、遡上に挙がっているのは「慰安婦への未払いの給与」についてであって、人権問題としてはではありません。http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/nihonkokai/kiri/kojinnseikyuukenn.pdfくらいですかね。慰安婦で検索すると「給与はらって」っぽい箇所が出てきます。こちらも、できればソースをお願いします。理想を言えば、条約交渉議事録の抜粋があれば。そのレベルで嘘はないと思いますので。ID:e4iExGh.0▼このコメントに返信>408朝日新聞1991年の1月11日の記事は朝日新聞縮刷版で調べましたけど、読む限り吉田清治の証言に合わせて意図的に事実を捏造したと思います。挺身隊と慰安婦を混同させるなんて詐術としか思えません。日韓基本条約では慰安婦の給与の未払い金を補償したわけで、補償したわけではないのですね。不思議に思うのですけど、慰安婦は強制連行された性奴隷と言っているわりには、給与が支払いされている事に驚きました。何をしただろう?今現在、韓国軍より圧倒的に強い中国人民解放軍やロシア軍アメリカ軍が相手だと娘・姉・妹を差し出すのだろうか?朝鮮の祖父さん達は圧倒的に強いに大日本帝国軍に娘たちを差し出したと思っているのか?ぜひ聞きたい。ラヂオランチさん前半は...やめておきましよう。これ以上は憶測の域を出ませんから。善意の可能性も捨ててはいけないでしょう。ゴシップ誌とは異なり、新聞の立場を考えれば、そちらのほうが可能性としては高いわけですから...後半は「給与が払われなかった」というもので、甘言の一部に含まれます。実際には払「え」なかったほうが多いとは思いますが。池田信夫さんが「クワスラマミ調書は無根拠」と述べておりますが、当人証言しかないなら当人証言の迫真性と周辺の事情を突き合わせて検討するしかありません。証言自体かなり「盛った」内容ですが、裁判所が判断するように、当人の意に反した就業であった可能性は高いと思います。風評とは尾ひれがつくもの。「どの職場に行っても評判が悪い」と言われてしまいましたが...実際には「どの職場に行っても、"最初から"評判が悪い」が本当のところです。入っていきなり「あいつは悪人だ」と言われるのですね。突っかかって酷いことを言う人が出る...「居眠りをしていた」という話もあるそうですが、そうそう滅多にあるもでもありません。それなら、私の周囲でもコックリやっているのに、「何故私だけが特別に叩かれてしまうのか」。...毎度毎度思ってしまいます。ID:mTp4X5WY0▼このコメントに返信どの職場でも、文字通り「必死」でやっていますよ。私は...いい加減にやった仕事など一つもないです。ID:mTp4X5WY0▼このコメントに返信なお、「全般的に強制だった」という主張も挙がっておりますが、それなら考慮して頂きたい点が2つあります。一つは、「慰安婦自体は日本が始めたものではない」という点。当時の売春業者を利用しており、「強制だった」と主張するということは、日本が来なくても強制が行われていたという事には変わりないと言う事です。一つは、「家族や周辺住民の強制連行を補完する証言ひとつない」という点。これは日本の証拠隠滅とは別に考えないといけません。この場合、証言が出る可能性が高いため「証言がないという点が「組織的な強制連行を否定する証拠」の一つといえます。「日本憎し」「韓国酷いイジメ」はわかりますが...それならば、余計に感情的な決めつけは避けるべきです。兵士証言もあり、個人レベルで暴行があった可能性が高いことは否定できません。「全体的に強制だった」という主張は、上記のとおり冷静に考慮いただきたい点があります。以前にも述べましたとおり、「決めつけ」をやりたくなったら、あるいは「結論ありき」で話をしたくなったら、右傾化・左傾化している、ということも可能です。現代の日本人を憎んでもあまり意味はありません。条約に慰安婦項目ない=慰安婦問題は後世に捏造され作られたから、+韓国では売春産業があり併合前女性の人権低かったし戦時中は破格の待遇給与貰ってたから問題視してなかった。項目なかろうが国交回復のため以前の補償とし以後一切請求言わないのが条件でしょ。韓国は国民に隠して知った人が請求すれば時効という国。そも人質取られた上で韓国有利の身の代金みたいなもんだし慰安婦の補償入れようと思えば入れられた筈。20万人(アジア全体や韓国人だけと主張が混ざってるけど)連行されて気づいてないはありえない。答えは当時韓国で問題視されるものじゃなかったから、でしかない。両国政府がいがみあっている現状は、奇妙に思えます。「痛み分け」という言葉は不適当だったかもしれませんが、立場的には、むしろ両国政府が協力して慰安婦たちに対峙すべき立場ではないか、と思えてなりません。裏サイトも含め、見ている人ももうほとんど居ないようですし、意味など無いのかもしれませんが。私の心よりの願いとして置いておきます。なし答えは当時韓国で問題視されるものじゃなかったから、でしかない「両国政府としては」です。「人権問題は無限に遡及しても間違いとは言えない」と述べたとおり、個人の感情は別に有ります。人権侵害が国家間の条約に縛られるべきでないとする強制規範や当時の俎上に挙がっていないことが、韓国が韓国側の主張であり、また、間違っているとも言い切れません。一度お伝えしますが「結論有りき」や「決めつけ」をやりたくなったら、それは既に右傾化・左傾化しているということも可能です。「別の可能性を常に考え、完全には捨てない」これとて、現代の情報リテラシーの常識と言って良いと思います。日韓基本条約の全文を、両国民とも読んでない。