2018年末まで累計報告数は30,000件を超えている。このようにエイズ発生動向調査により日本国内で新たにHIV感染を診断された全数が把握されている。incidence)を推定することは困難であった。2019年よりエイズ発生動向調査の届出票に診断時のCD4陽性Tリンパ球数(CD4数)が届出項目として追加された。2016年時点でEU/EEA諸国においてHIVサーベイランスを実施している30カ国中25カ国(83%)で診断時のCD4数が把握されている1)。公開するのか慎重な議論が必要となろう。SurveillanceにおけるHIV診断時のCD4数の分析方法および活用について紹介したい。診断時のCD4数は感染から診断までの期間の推定に活用されている2)。acquired)と定義される。進行期診断者の割合もより精度よく把握することを可能にしている。結果としてHIV感染から診断までの期間推定を可能にしている例と考えられる。HIV感染症の診断から91日以内のCD4数が報告されている3)。若年死亡率およびAIDS発症率を予測するための主要な因子と位置付けている。CD4数に関わらずAIDS指標疾患を伴う報告数は別々に集計される。AIDS指標疾患を伴う報告は12%であった。日本の診断時のCD4数が集積された際の公表の仕方としては英国のように「CD4数200個/mm3未満の報告数」および「エイズ指標疾患をともなう報告数」を別々に示すことも一つの案であると考えられる。diagnosis)をウイルス学的手法によって同定している点が挙げられる。assayが実施された。2017年は新規報告数の約50%が検査対象となった。HIV感染後4カ月以内の早期診断者と定義される。感染から診断までの期間の確率密度分布を作成するための主要な因子として活用されている。届出項目として追加されたことは非常に大きな一歩であると考えられる。多角的な分析が求められている。