週刊現代報道によると京橋の弁護士がTさん宅に手紙を出していたとか。週刊0510記事の著名弁護士とは京橋の先生であろうか。私見によればポイントは西新橋あるいは霞ヶ関の先生ではないかと思う。権利書はなかったでしょう。錯誤抹消でなく原因合意解除登記で権利書を作ったのでしょう。印鑑証明も常套的手段で取ったのでしょう。司法書士の立ち会いに問題があったこと明らかです。立ち会いそのものがなかったかもしれない。当時の状況では神奈川の不動産ブローカーが登記に絡んで不思議はない。NTT都市開発の広報担当者は、「Tさんという方の名前は登記にあるので把握しています。以前の所有者について詳細は分かりません。購入に至る経緯も申し上げられません」と回答。本誌はほかの企業にも接触を試みたが、連絡が通じないか、Tさんのことは知らない、頼まれて売買しただけ、といった回答ばかりだった。】NTT都市開発広報はこう答えるしかない。高橋某さんプロファイル。事件屋に狙われやすい人であること明らか。金持ちニートさんでしょう。アル中とかいうまえに、この事件では行為能力に問題ある人です。通常の不動産業者であれば介添人を付けなければ不動産取引はしない。区役所などに福祉事務所も含む。必要を感じれば、区役所が成年後見人を付けます。弁護士の信託会社保証などかえって異常も極まる。この弁護士は懲戒されるべきです。詐欺事件としては準詐欺でしょう。事件師がカモを「型嵌め」しようとして、中途半端に成功。ところが高橋さん型外れで「嵌め型」に入らなかった。事件のパターンは真珠宮ビルみえる登場人物も隠れている者も真珠宮ビル登場人物と重なる。いうアクセスジャーナル、週刊0510、週刊現代報道は貴重です。この事件の捜査の本質を見失って貰いたくない。