小学校をイメージしています。アーリントンから来てもらっているAETも含まれています。委員長その他、ありますか。各課長からの報告でも発表の場が多かったと思います。その中のいくつかに行きました。わたしの主張大会では発表者が全員女性だったので男の子の声で主張が聞けなかったことが残念でしたが、まちづくり部門、自分の主張部門ともしっかりと自分の言葉で発表されていることが印象的でした。前日プレゼンテーションでは、発表時間が四分と決まっている中で、映像に合わせて大きな声で、数秒を残しての発表をされていました。小中学校美術展では、この一年の中で体育祭の版画や自画像など各行事に関する絵や作品を通して、一年の頑張り感じました。伊豆の国市からの作品展示もあり見せていただきました。いじめ調査アンケートを以前に行われましたが、おそらく第2回調査もそろそろ終わられたのではないかと思っています。件数は多かったのでしょうか。第1回調査より数は少ないですが900件を超える高い数字です。高い数字とは、嫌な思いをしたものは全て挙げている数字なので、2学期に行った嫌な思いを一切しなくなったということは現実の子ども達の社会では考えにくいと思います。そこを全部拾い上げた数字です。先生方が頑張っていることを評価いただけたらと思います。前回実施されている千件以上の分と解消された件数があると思います。解消されていない部分も勿論あると思います。前回、今回にも重複して挙がっていることに対する問題への取り組みについてはどのようにされているのか。継続している第2段階に残っているケースについて、客観的にみれば新たな事象、被害を受けているといわれる子ども達からも、もう無いと言われているけれども、学校としてはチームで見続けていないとこのケースは駄目なのではないかと判断すると、その事象は未解消として学校は継続していく。小学校においてはそれらの件数が多いので残っている。滋賀県守山市へ行きました。4年生の英語活動の授業を参観しました。内容的には長岡京市においても同様のことは行われていると思いました。ALTは英語のみで授業をされていて、子ども達は何となく英語の意味は理解しているように見えました。現在小学校の段階では、長岡京市においても、おそらく全国的にみても多くの子ども達が英語活動は楽しいと感じているのではないかと思いますが、今後教科となって評価が伴ってくると、状況は変わってくるのではないかと思います。早いうちから英語に慣れている子、そうでない子とその差が表れてくるのではないかと思います。指導の仕方も含めて難しいと思います。そのような感想を持ちました。次に1月定例会から本日までの間、長岡京市の小中学校の研究発表会があり参加しました。たくさんの授業を見せていただいたという感じがあります。小学校も中学校も大変落ち着いた雰囲気で授業は行われていました。小学校の教育活動の積み重ね、積み上げが、中学校でも活かされている場面が多く見受けられたと私には見えました。申しますのは、中学校の授業というものは、先生が生徒に対して一斉に教える場面が頭の中にあったのですが、中学校授業を参観し、自分の考えを堂々と発表している子ども達がたくさんいました。これは小学校からの話し合い授業や話し合い活動をしていなければ難しいのではないか。思うと教育内容の面からも小中連携の大切さを実感しました。授業を参観するたびに、本当に子ども達はとても大きな可能性を持っていると思います。そのような意味からも、教育の果たす役割が重要だと思います。わたしの主張発表大会も第18回を迎え、積み上げがなされた事業だと思います。さまざまなテーマがありましたし、いろいろな視点から子ども達は深く考え、感性の鋭さや、自分たちの住んでいる長岡京市のことが好きなのだということが伝わってきました。他の委員も話をされていますが、社会参加の側面からも是非男子児童に主張してもらいたい。第1号議案「平成27年度『指導の重点』の策定について」を議題といたします。学校教育の重点と社会教育の重点とありますが、議案の説明を願います。毎年変化がありますね。認知症やいじめが話題となったりします。社会教育ではわが市は歴史と緑のまちなので、それらを中心にまとめるとベースは変わらなくても少しずつ変化のある指導の重点になっていると思います。意見等ございませんか。情報量が多いため仕方ないが、もう少し文字が大きいと読みやすい。項目を削ると漏れているように思われることから、それも如何なものかと思う。指導の重点の配布先は、行政の方達に配布ですか。よる地域住民の学習活動の推進と学習意欲の向上とあるが、学習意欲の向上を加えられた意図は何か。地域住民にまで求める点で少し気になった。と各教育重点の文字の大きさが異なる。調整してはどうでしょうか。調整をしてきたいと思います。PTAや社会教育団体にできるだけ広く配布しますが、新たな配布先は考えていません。配布について、学校は勿論ですが、市会議員にも配布しています。とも調整いたしますが、印刷発注等の準備もありますので、基本的な内容は了承いただけますでしょうか。委員の皆さん、いかがでしょうか。各委員(異議なし)委員長では可能な限りの調整を行い作成をお願いします。第1号議案を了承します。教育委員長と教育長が新制度で統一された時に効力を発するということで良いのか。法律では4月1日に施行されますが、経過期間があるため、新しい制度とならなかった場合は全体的に従来のままの適用です。「長岡京市スポーツ推進計画」について(文化・スポーツ振興室長から説明)(意見・質問等)委員アンケートですが、年齢別の内訳が載っていないが。年齢によって行うスポーツが異なると思われる。平成25年度に行いましたスポーツに関する市民意識調査の調査結果を資料のダイジェスト版に載せております。ここでは対象者数と有効回答者について記入しています。年代別内訳については掲載しておりませんが、60代が26.2%、70代が18.7%と比較的多かったです。週1回以上30分以上程度の運動をされている方の調査項目では70代が47%、60代で37%と多く、20代では33%です。調査結果から40代の方が低いことが分かりました。4時48分挨拶並びに閉会を宣言する。※上記リンクは「Weblio辞書」のページを別ウィンドウで開きます。※「用語解説」のリンクに関するご質問・ご要望は、ウェブリオまでお問い合せください。Reserved.スマートフォン版サイトへ。