孤立しがちなワンマンラボ、弱小ラボが纏まれる場所を目指して。医科と歯科の垣根も越えて医療崩壊に立ち向かいましょう。1号戦車製作記その2。Ausf.F戦車、飛行機、フィギャアとあれこれ作製しています。廃業へのカウントダウンだわね。10月8日に衆議院議員会館で「歯科技工士問題を考える懇談会」を開催!!歯科にはあって技工にはないもの。歯科の現状は土砂降りでしょ。医科歯科ちょっと離れて馬鹿あるべき歯科技工士の姿。それをぶっ壊したのもまた日技。1号戦車製作記その2。1号戦車製作記その2。廃業へのカウントダウンだわね。廃業へのカウントダウンだわね。廃業へのカウントダウンだわね。廃業へのカウントダウンだわね。廃業へのカウントダウンだわね。歯科にはあって技工にはないもの。歯科の現状は土砂降りでしょ。歯科にはあって技工にはないもの。歯科の現状は土砂降りでしょ。下澤さんて日技常務理事だったんだ。Trackbacks現世で生きるのが大変だからだよ。(加藤敏明の表部屋)現在の歯科業界の数字が堅調かと言えば甚だ疑問である。(士業の種類と役割──プロフェッショナルな相談役)本当だ!見落とした。(加藤敏明の裏部屋)これで私も晴れて非会員です。2012とりあえず三題噺style="display:inline-block;width:728px;height:90px"data-ad-client="ca-pub-5170669200427830"data-ad-slot="1733822193">先の記事で、またまたコメント欄にありがたいご指摘を頂戴いたした。相当なパブリシティをお持ちの方からのようである。誤解されても困るので書いておきますが、当ブログは公的な組織やお役所の広報なんかではありません。学会で発表する論文でもないので、ご指摘にあるような事柄は寧ろ私の色を消してしまいます。いう記事がお望みでしたら、某組織などの広報ブログがございますので、どうぞそちらにお願いしてください。実は、そういうブログには、こちらの知りたいような事柄は、何一つ無いのですがね。調べられたというアドレスですが、お上の出すデータに何の意味があるのかということについては、既に別の方からのコメントが入っておりますので割愛します。そのようなデータを分析された上での高潔なご意見であれば尚更ですが、ご自身が大切と言って使っているコメントの言葉や文章そのものに、大切な物が抜け落ちていることについては再考の余地があると思います。いつもどおりごちゃまぜの一文行ってみましょうか。日技会員数について保険収載の可能性のあるCAD/CAMについて歯科医療費の中の歯科技工関連データの数字についいててな感じで、目次を作って、はじめにを書いてあれこれの項目や実験やらの内容を列挙して、数値のデータがあるならグラフを添えて、見解書いてとやって終わりにまとめて、あそうそう、大事な歯医者さん方への感謝の文を忘れずに添えて。このブログでそれに近いのをと注釈があるとは思わなかったし、ブログを学会の論文調で書いても肩が凝るだけですので普通に行きます。それとデータの数値は厚労省の統計のような立派なものからじゃなく、色々な方面からの情報や又聞きですから念のため。日技の会員数について、どうこう言う立場には無いのですが、それでも情報として出しておきます。一枚は3月31日の日付で会員数が10.456名となっていました。最新としては8月31日の時点で9.897名だそうです。1万人を切りましたね。「2012-3-31nichigi-kaiinsuu.pdf」をダウンロード「2012-8-31nichigi-kaiinsuu.pdf」をダウンロード559名の減少です。これが多いのか少ないのか、仮に、自然減であるのならと、人口1000人当たりの日本の死亡率がどこかにないかなとググってみたら、やだなあ、お上の統計局にあるじゃありませんか。過去5年の平均が9%位でしょうか。いう時だけ、ありがたく使わせていただきましょう。10.456の9%で941名。これを月割にすると78名。自然減なら312名位ですが、559名は多いのか少ないのか。新規入会者を入れても、559名がこの四ヶ月で減少していると。同じ割合で減少していくとすると、ひと月あたり186名だから年にすれば2232名が居なくなっていくということなのか。この数字は大雑把ですから、絶対じゃないですよ。3月の数字がその時点じゃなく、年末の数字かもしれないし。それだと四ヶ月間じゃなく、八ヶ月間なのかもしれませんし。年度末は3月だからなあ。来年の3月に会員数が発表されるのを注視しましょう。続きまして、保険収載の可能性のあるCAD/CAMについてです。これ、もう決まりなんでしょうかね。私のところには材料屋さんが来なくなりましたから、営業マンからの直接の情報とかが入らないのですが、ネットを拾えば、吠えろさんでも2ちゃんでもこの話題が出てきていますから、結構助かります。みんな私と同じようにどうなるんだろうかとやきもきしているのだろうと思いますが。導入している人はモノに対する情報は持っているわけですが、やはり、我々が知りたいのは将来どういう状況になるのかということです。それについては加藤さんが裏部屋で良い記事をいくつも書いていますので、そちらも参考にしてください。お上や業者さん、メーカーさんの動きを耳に(私の場合は目でしたね)目にした所では、次回改定辺りで導入される、導入して欲しい希望があちこちから有るということなんでしょう。上に上げた3つ目のテーマにも共通するのですが、加藤さんのこの記事これに出てきます、信用できるという資料を読んでみましたが、これ、データとしての信用性以上に、私にとっては違う視点から見てしまうんです。