お前さんが何をほざいても何も変わらない上に日本人の反感を買って在コが生き辛い世の中に成るぞと、大艦巨砲主義で言っといたがな。OVO)オトナシク隣人トシテ存在出来無イ民族ナ様ダナ。「俺に指図するな不快である余計に殴るぞ」以上の何かでない。20:25↑流石に殴られ続けた民族は反応が違うな。私の※をおまエラ朝鮮人が日本で生きて行く為の忠告か、黙っていろって脅しととるか。OVO)基本、日本ニ朝鮮人ガ存在シテルノガ間違イナンダガ。嘘だったとは言えない、とか嫌いなネトうよのコメをパクる朝鮮人。ミステリアスな事件は書いたとおり民衆も政府の了解もない以上、満州を以って「守ってやった」は通用しません。南京の「ナ」の字もなかったも上で書いたとおり、便衣兵抽出時の問題と捕虜の国際法上の難点を挙げています。一方で中国の言うxx万人説は否定しています。あとは、史実云々ではないですね。北のやり方が一番fitしてますよ。ID:wZBnFBu90▼このコメントに返信こんなミエミエの引っ掛け質問は「私は安倍談話を踏襲しています」これだけでいい。闇雲に直球で行こうとすれば、例えば第一次安倍政権の様に潰されて終わり歴史認識ではアメリカでさえも本質的には敵なのだ。ロシアは当然然り味方など世界中に居ない。地歩を一歩一歩獲得して行くという、難易度の高い作業であるその成果が例えば、安倍談話であり、安倍首相の米国議会演説でありまたオバマの広島訪問である。行かなければ左翼である、媚中、媚韓である」と言ってる様な連中は安倍潰しの偽装右翼、シナ朝鮮の工作員である本当にそうでなくとも同義である。お面ライダ~2号いや、私を向こうと同一視されても。上で述べたとおり擁護発言があっても在日って証拠にはなりません。・ヘル朝鮮はどうするんだ?中国に蹴られ、米国に関税爆弾で叩かれ、日本に弾き出されて。ひよこはただ死んでいくだけか?共感5非共感0誰かに寄生する事しか考えてない。お前達がバカにする台湾も東南アジアもこんな情けない国は1つとして無い。お前達の行く末はもう書いてあるよ。ID:XgwXbi4N0▼このコメントに返信20:00の新スレにも関連するのですが、WW2にしろ侵略とかって列強のエネルギー政策なんですよ。資源という観点から中国のレアアース産業に焦点をあてました。それを廻って戦争が起きるのですが、さて、現在に戻りますが国際ルールを無視し、資源を貪り戦争に邁進するのがどこの国でしょうか。お面ライダ~2号いや、私を向こうと同一視されても。上で述べたとおり擁護発言があっても在日って証拠にはなりません。20:53↑ほう、では何で嘘まみれの朝鮮人を擁護しているのかな?きちんとした理由を言ってみろや。OVO)何モ言エナイダロウガナ。ID:AnioPI4X0▼このコメントに返信>*この件について大事なのは「侵略か」「侵略じゃないか」ということじゃない。大事なのは、「それを自由に語れる環境」が確保されているのかということだ。これは右も左も関係ない。納得だけど忘れかけてたな。今は、とんでも歴史観は許せないと考えてた。みずきさんの※は、それこそ小林ぱちのりくんの戦争論の頃に感じてた当たり前のことなんだけど(*^ω^*)一昔前はタブーだらけだったんだよ。ネットにより凄い空気が変わったのを改めて感じた。企業でいうと吸収合併みたいなもんかね?どうなんだろね。国際的には非難もされていないようだしなぁ。何で嘘まみれの朝鮮人を擁護しているのかな?きちんとした理由を言ってみろや史料とロジックで判断して適正だと思えば賛成するし、違うと思えば反対しますよ?貴方はそうじゃないのですか。着替えたらちょっと書くよ。ID:NVxyAwo10▼このコメントに返信まあ、しかし、レッドチームの一員として中国のお先棒を担ぐクセは抜けないね。結果論としては35年間で嫌という程上下関係をハッキリさせるべきだったしその後70年も甘やかす事は無かった。今からでもつきあい方を変える事はできる。将来の世代から文句を言われるような事だけはしちゃダメだ。ID:D35hMP8q0▼このコメントに返信あえて聞く方がおかしいんだよ。歴史上、世界中の戦争は全て侵略戦争じゃねえか。何で嘘まみれの朝鮮人を擁護しているのかな?きちんとした理由を言ってみろや史料とロジックで判断して適正だと思えば賛成するし、違うと思えば反対しますよ?貴方はそうじゃないのですか。↑じゃあ、資料を出してみろ。OVO)此方ノ資料ノ方ガ多イシ正確ダゾ。次のスレではコメントしないの?控えめに言っても中国側に文句言うだけですよ。レーダー設置するのは自由といえば自由ですが、設置する意味はあまりありません。北朝鮮のように切迫した事情もない。その上でそもそも尖閣で武力に頼っているのは中国側ですから、いい印象は与えようがないです。平地に乱を起こすような措置であって、良いとは言えません。ID:p28iMBNe0▼このコメントに返信まだやってたの。Σ(゚□゚*)相変わらず、その持久力は大した物です。ID:iscwygiO0▼このコメントに返信http://oboega.blog.jp/lite/archives/33501764/comments/7759059/?p=416武井くん、アスペと絡んでも埒があかないのでほどほどにね。武井宏憲さん>その意味では「自衛のための戦争だった」は、流石に苦しい。正確には開戦時は自衛で、途中からは微妙?一時大戦後、少しずつ日本が圧迫され始めて、人種なんとか案を出した後に国連脱退。艦船の数とか無視して作ってたのも脱退前かな?そこから満州も手放せとか、石油も止めらりとか。この時点では自衛だった思う。列強の植民地政策や人種差別もベースにあったと思うし。それ以降は、ちょっと自衛というのは苦しいかな?八紘一宇とかも初期はそうだったかもだけど、途中から建前になってる気がするし。さんは頼りになりますね。↑じゃあ、資料を出してみろ。OVO)此方ノ資料ノ方ガ多イシ正確ダゾんーと例えば。南京事件なら、「捕虜の扱い」http://ameblo.jp/skyblue-junior/entry-12081552084.htmlあと、便衣兵の抽出http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page034.htmlちなみに銃だこはそうそうカンタンにはできませんhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281840382http://www.hyperdouraku.com/bbs/bbs.cgi?mode=detail_list&id=10514ヘルメット後や日焼け程度で選別されたのでは相当に誤認がでたでしょうね。嘘つきで、倫理がなく、優しい人間をバカたと見下す。同胞を売り、子供も自らのために海に沈める。