このあと、議長が質問を許可した。それなら、そのように実体にあうべく、会計報告書の記述方法を工夫すればよいだけの話である。できていないように思える。していることで、いっそう理解しにくい報告書となっている。わったことがあれば、もうちょっと気の利いた、わかりやすい報告書が作成できるのでは・・・というのが率直な感想である。気勢をそぐ作戦か??(笑)そして、そのあと、これといって質問もないので、議長は、こうのたまわった。「ご質問がないようですので、議案第一号と第二号について拍手で承認願います」と。会場の雰囲気の倦怠感と共に、決して熱意のこもっているとは言い難い拍手が起こり、議決とされたのだった。翼賛的な全員一致を前提とした議決方法である。平成15年度事業計画(案)についてさて、次は問題の新事業計画である。事務局から説明のあった計画案は次のとおり。ケット制となることが報告された。これは、審査員を3人体制としたため、その経費のカバーを目的にしているとのことであった。このあと、私と事務局側とのやりとりを、一問一答方式で記述する。客観的な事実に基づいて疑問な点を糺すことに徹し、決して事務局側を追及することはしないということであった。追及側は悪者になってしまうという、極めて日本的なムラ社会的な雰囲気をこの総会が持っている可能性を、事前に捨てきれない観測があった為である。~合唱祭の開催時期変更について<石井事務局長説明>今年より、開催時期を10月とさせていただきたい。多いということもある。期のイベントとしては合唱祭くらいしか縁が無く、全くピンとこない・・・。かご理解いたければ幸いである。<前橋男声>では、今回のように仮に6月は無理となった場合、何故10月に開催するのか??なぜ、9月や11月、12月でなく、10月開催なのか??<石井事務局長>9月末には関東合唱コンクールがあり、11月は一般合唱団の演奏会が多い季節である。月を採用した次第である。<前橋男声>11月は演奏会シーズンというが、本当にそうなのか??前橋男声には届いていないが、事務局では今年の11月の演奏会開催予定について調査したのか??<石井事務局長>調査はしていない。一般的に11月は演奏会の多い月であるという、従来の我々の認識により判断したところである。<前橋男声>更には、なにゆえ10月の12日なのか??その時期は運動会シーズンまっさかりであり、体育の日の前日でもある。楽シーズン、それも連休のど真ん中である。必然性が理解できないが??<石井事務局長>関東合唱コンクールの日程や全日本の日程を勘案し決定した。12日にはたくさんの合唱団の参加を期待しているところであり、どうかご理解いただきたい。<前橋男声>質問を変える。会場は前橋市民文化会館とのことであるが、確か、予約は1年前に出来るはずである。早々に一般加盟団体に連絡できないのか。<石井事務局長>今後、その点は理事会議事内容の連絡とあわせ課題と考えている。定方針があったのではないか??<石井事務局長>昨年当初より事務局としてはそういう意向を持っていた。理事会で10月開催が事後承認されるまで、審議されていない。理事会が執行機関としての体をなしていないのだ。導し、理事会はそれを追認しただけである。ここで、もう一度論点をまとめてみよう。(本当に集中しているかどうかは客観的に説明不可能。事務局の思い込み)・この時期、いろんなイベントに参加し、多忙な合唱団が多い。(どの種の合唱団が忙しいのか言及されず。誰を対象に言っているのか不明。)・事務局だって忙しい・・・。(結局は、これを主張したかったのか・・・??事務局が主張して良いのか??)2.なぜ10月開催が必然か??・関東や全国等との日程調整の結果、こうなる。・9月末~10月初めは運動会シーズンであることを考慮。・11月は演奏会シーズンで避けた。・12月は師走で多忙ということで、10月開催となる。(ただし、客観的・具体的データは皆無)(やはり、事務局の思いこみが根拠となっているようだ)3.なぜ10月開催の計画がなぜ周知されなかったか??・(理事会で決定していない事実には触れず)・周知方法を課題として取り組む由(具体的な対策については言及されず)・事務局の意向を具現化し、理事会で承認された。結局は、連盟事務局は合唱祭開催時期の変更について、我々の問いかけに対し合理的に答えていないだけである。「ご理解願いたい」という事務局側の最終的な意向ばかりを強調するだけで、全く論理的な説明になっていなかったのは残念である。「最後のお願い」ばかりしている最近の選挙のようだ。断言は出来ないが、もしかしたら過年度の本総会では、このような執拗な(?)論理的質問はなかったのではないか。部屋の後方に座っていたためもあるだろうが、発言のたびに、他の合唱団代表者に振り返られ、好奇の視線を数多く浴びせられた。何言ってるの??」とでも言いたげなように・・・。ン同士で私の顔を振り返り、顔を見合わせ頷きあうという、オバサマ族特有の生態も数多く散見された。なれ合いの集団であれば、少々刺激が強かっただろうが・・・。言わせておいていいのか」と文句を言ってきたそうである。決めていこうという風潮・・・。前にも、密室で総理を決めたりした国があったが、げに恐ろしき事である。総会の現場で堂々と議論を挑んで来んかい!!!しかし、時間が経つ毎に、私のやる気も、徐々にだが削がれていった。雑然とした雰囲気の中、質問が尽きると、例によって拍手による承認が求められた。反対の意志を明確にしたかったが、どうも多勢に無勢であり、拍手をせずに議決されるのを見守った。平成15年度収入支出予算(案)について再び、水沢会計担当が登場し、新年度の予算案を説明。予算規模は昨年度予算より微増の3,097,000円。私は合唱祭予算に着目した。初予算に比べ、決算額がかなり大きくなる傾向を持つ。例年25万円程度の予算に対し、60~80万円の利益を上げる優良事業である。30万円を計上している。微々たる金額だが、5万円増やしている根拠について尋ねた。<前橋男声>例年、予算は25万円だったが、なぜに今年は5万円増の30万円を計上しているのか??<水沢会計担当>昨年も質問されたが、別に儲けようと思ってやっているのではない。予算を安全側で考えていった場合、このようになった次第である。<前橋男声>そういう事を尋ねたいのではない。開催時に比べて、どの程度見込んで、この予算案を立案したのか??<水沢会計担当>事務局としては、開催時期を変えたからと言って、参加団体数が変わるとは思っていない。いつも通り、たくさんの方が参加されるものと考えている。PART2】この時点で、私は疲労していた。この問答は滑稽なほどに全く議論が噛み合っていない。「ただ何となく」なのである。したら、まともに議論する気がなくて、馬鹿にされているのかと思っていたが、全体の流れを見ながら、そうではない事を確信した。ら計上するにしても、確かに実際にその時にならないとわからない部分が多い。何かしらの根拠が必要なのである。10月開催に可否について一般加盟合唱団の賛否を尋ねておいて議論を深めることをするべきだろう。度、参加数が見込めるか??そして、いかほどの収入額が見込めるか??新事業を興す場合、一般企業なら何処でもやっている「市場調査」である。場ではそういうデータ収集などしなくとも、事業変更に対する妥当性もなく、何の根拠もない数字が許されてしまっている。手で承認されるに至ったのだった。批判的な事を書かせていただく。言って、大人の議論の場ではなかった。ことで、自分の位置や他団との関係を保守し、音楽の「楽しさ」より「楽」なものに流されてきた人間達の歴史を垣間見た思いである。目先の快さを追求する人々。この総会は、そんな群馬県の合唱界の縮図でもあった。ように、私を含め日本人には質問する力が欠けている方が多い。それに、前提条件を疑えないという致命的な欠陥もある。その欠陥も、ひとたびズブズブのムラ社会の中では必ずしもそうはならない。