問題とエラーのリストは短くはありません。改革は意図的に議論されておらず、解決されていませんでした。明らかに、その国の軍事政治的指導部は、いかなる議論も改革が再び台無しにされるというそのような反対につながると結論を下した。2009の国家安全保障戦略および2010の軍事教義でさえも、実際には軍隊で進行中のプロセスを反映していませんでした。他の少数の交差する平面に配置されているだけです。いくらそしていくら軍事強化の過程を続けることは、与党エリートにとって、そしておそらく国にとって一般的に望ましいだけでなく、避けられない。問題は、どれだけ、そしていくらかということです。開発のための予算を台無しにして、お金を使い過ぎないようにする必要がありますが、教育のための支出を(急増の代わりに)減らすために、コースはすでに自殺のために取られているようです。近代化のための横断的な機会さえも破壊することは急いでいます。ロシアを恐れて、彼ら自身の敵をつくることは、愚かで、敵対的で、そして合理的な手段を超えて再武装されています。制度上の武器競争制限者が事実上存在しないという事実によって、過ちのリスクは高まります。2つだけリミッターながら。過去と現在の財務大臣は、彼らが必要としているほど多くを与えないようにしています。国防大臣は、空腹の食欲を制限しようとしており、そして明らかに腐敗しています。現在の政治システムの議会は、軍事政策と予算編成を決定する上で重大な役割を果たすことはできません。警戒すべきことではありませんが、軍事政策の優先事項の定義に関する科学的および公的な議論は事実上ありません。限られた形で、それはソ連の後期にさえ存在していました。それから物理的にそして道徳的に老化した専門家の学術グループを作成しました。私の知る限りでは、現在の軍事政策は文字通り2人か3人の広報担当者によって批判されています。彼らの勇気を称えて称賛しなさい。彼らは十分な知識を持っておらず、政治的に関わっています。中央には防衛省の近くに一群の専門家がいて、必然的に彼の行動をすべて称賛し、間違いに注意を払わない。産業複合施設の著作のうちの無駄のない学問的部分の残りを代表する何百人もの専門家たちが書いた。私はこれらの専門家が自分自身と私たちの国を怖がらせる幻想的な脅威に読者を驚かせないでしょう。非常に多くの場合、それらの説明は現実とは関係がなく、ソビエトの発明の似顔絵です。彼らは聞いていないようです。彼らは大衆に押しつぶされており、防衛に関連した何百万もの人間環境で世論を形作ることを失敗することはできません。これらのスペシャリストの中には、彼の後ろにいるSerdyukovとPutinの両方がほとんど反逆者であると考えられており、非常に食欲を制限し、競争を成功させないようにしようとしている。この記事は統治機関へのメモではありません。したがって、私は詳細な勧告をしません。それらの多くは明白です。いくつかは私には明白ではありません。独立した調査を人為的に行う必要があります。非常にコストのかかる間違いが多すぎるでしょう。議長を務め、また、グローバル問題におけるロシアの編集委員長を務めています。テキストをハイライト表示してを押します。利用規約およびサイトからの情報のコピーこのサイトは、サイトユーザーのIPアドレス、Cookie、および位置情報データを使用しています。al-Nusra」(ロシアで禁止)。