i3はi7の半分、i5は3/4の性能に。1つ、気になったのはこれ。i7とi3でそう変わらない。下の赤枠、シングルコアなら140対131、i3の最大である4コアは535対496で差があまりなく、フルでマルチコア12個にした時だけi7がぶっちぎりで優勝。ゲームの処理用としてCPUがどこまで力を発揮できるのか。ゲームに限るとCPU性能はどう出る?良い比較動画が5つあったので、それらを見て数値を書き出して参ります。前半3つが静止画のスライド、後半2つはゲームのプレイ動画。1つめは3種類全部入りでの比較。単位はfpsなので高い方が良く、60を切ると致命的、コマ落ちする可能性があるとして60以上ならOKを基準としましょう。グラフを全部まとめたものがこちら。赤系がi7、紫がi5、緑はi3で、色の薄い方のMinはミニマムであり最小フレームレートで濃い方はアベレージなので平均値。i5情強説は成り立たない。Tiでモニタの周波数が60HzならばCPU何でもOK状態。ちなみにメモリ16GB、解像度はフルHDでの検証。i5とi7での比較が可能。i7-8700が入っているけれど、今回関係ないとしてスルー。1080、メモリは8GB。グラフ化されているものをまとめたものがこちら。カッコして1440と書いているものは1440p、書いていないものは1080p。最小で60切れていない、70fpsなので普通のモニタならば問題なし。i5とi7の大きな違いはハイパースレッディングの有無、6スレッドで足りており12スレッドはオーバースペック。3種類のゲームしか書き出さなかったけれど、あまりにも多いので途中で挫折しており、他のゲームも検証されているので続きは動画でどうぞ。解像度の違いでどうなるか表したかった。1080、解像度フルHD、その他詳細は不明。トゥームレイダーとファークライがファーーッですな。上2つも大きく違うとは言い切れず、60Hzなら全部クリア、144HzモニタではCPUが何であれ、そこまで出ないゲームが多い。残り2つはリアルタイムな比較なので再生できるなら適当にどうぞ。1080搭載で解像度はフルHD。i7-7700Kはスルー。スレッド数が多いほどCPU使用率に余裕があるCPU性能が高い方がGPUの使用率上がるCPU性能が低いとCPUの温度が上がるfspだけでは「へー」で終わるところ、動画でのリアルタイムな比較は今まで知らなかったことに気付かされた。i3の数値、CPU使用率が100%行きまくるところが頑張っている感がありかわいかった。i7が上位互換になるわけで、その差に+2万円強の予算をぶち込めるかは財布の中身次第。LakeならPentium(2コア4スレッド)でも良いのかも。3.高性能なグラボの性能を引き出すならばCPUの性能も高くなければならず、高性能CPUなら100%近く使えるが、アンバランスにグラボの性能だけ高くするとGPUが6~7割くらいしか使えずもったいない。4.動画のRAMの数値はやや意外。最初はグラボに搭載のメモリと思っていたけれどそれならVRAMと表示するだろうからメインメモリ。検証中に他のソフト起動しているとは思えず、ゲームによりRAM盛る必要アリか?自作なら後付でも良くBTOは妥協せず以上より、完成品で無改造前提なBTOパソコンを買うならば、高性能グラボには高性能なCPUを搭載すべきであり、逆にそうでもない割安グラボならばCPU性能の盛りすぎはオーバースペック。このような感じになるのでしょうな。i3-8350K多分。逆に自分でいじる場合。i3やPentiumの3GHzを軽く超えるようなCPUを搭載していたり、同じくBTOでも自力でグラボを増設できるなら。必要ならとりあえずで高性能なグラボを増設し、今後足を引っ張るようならグラボ以外の部分を一式新調し、グラボだけ5年くらい使い続けるとコスパ良さそう。i7とそう変わらずゲームが動作するはず。i7ではなくi5で良いとは言い切れないCPU性能が低めでもグラボさえ良ければfps高く出るRAM容量はケチらない方が良さそうメモリは新たな発見、ゲーム用なら4GBはやめておきましょう。8GB、将来性を考え今から5年戦うならば16GBまで盛るべきかも知れない。返信>ゲーム用CPUとりあえず内部構造を無視して単純に数値だけ見るなら動作クロック>コア数>スレッド数>3次キャッシュこの順で重要かな、と思います。切り捨て)」くらいで。>この3種類で行きましょう。8350K:4.0+2.0+1.0+1.0=8.0点数にするとこんな感じ。8700Kが100%とすれば、8600Kは82%、8350Kは68%くらい。そんなに的外れでは無いはず。>フルでマルチコア12個にした時だけi7がぶっちぎりで優勝。それはマルチコアに対応したゲームだとi7が有利という話。ゲーム向けなら「どんなゲームにどんなCPUが向いているのか」がけっこう重要。4コアまでしか対応していないゲームで6コア8コアが効果的とは言えませんし。やりたいゲームのジャンルがボードゲームとかストラテジー系なら、ゲーム向けのCPUを選ぶ必要は無し。3DCGをふんだんに使ったハイグラフィックのFPS系なら、なるべく高性能のCPUを選ぶべき。それでも、ゲームによってはCPUよりGPUの依存度が高く、場合によってはCPU:GPU=2:8くらいのゲームもありますから、そういう場合もCPUはGPU性能を発揮できる程度に高いモデルを選ぶだけで良し。これ推奨GPUが以下ですよ。i3でも問題ないでしょう。したらPentiumGで大丈夫やも。i3を選ぶとは思えず。高性能グラボに低性能CPUを組み合わせるユーザは金持ちと見た。i5は6コアですから、HT無しでも問題なさそうですね。鉄板スタンダードなPC初心者向けメーカー。標準構成のバランス感覚が突出しており、私でさえケチを付けることが滅多にできない。性能の下から上まで幅広く実用的。性能とパーツの相場がある程度わかる人なら標準構成が多いのでコスパ重視で選びやすい。同じに見える同じ価格でも仕様の違いがどうなのか判る人には最適。昔はドスパラ=BTOだったけれど最近は普通のパソコンに力を入れておらず、2018-2019年の偽インテルチップ中華SSDの件が未解決なので信用問題的に何とも言えない。★☆☆☆☆10年以上前まではDELL=初心者向けの安いパソコン、それはもう通用しておりません。クーポン適用後が適正価格だと見抜けるパソコン詳しい人向け、または大人買いで割安になる法人向け。★★★☆☆コスパと性能以外にも見た目も重視したいならHPのノートも選択肢としてアリ。自社製造状態なのでBTO=ダサい印象は払拭されるかと。デスクトップは法人用、ゲーミングは海外向け。昔のマニアックな感は無くなり家電通販のような普通のパソコン屋に。機種が少なく特徴的な少数精鋭状態なので選べる人を選ぶが、それにしても選びにくい。★★★☆☆フロンティア神代の解散後、現所長のパワハラがひどいとタレコミが複数あり、私から内情を運営会社へ伝えると逆ギレされて私を訴えるぞと謎すぎる返しがあり困惑中。☆☆☆☆☆PC自作しない中~上級者向け、昔ながらの2chおっさん御用達な鉄板メーカー。動かない構成でも購入できるので初心者にはおすすめ不能。量産系BTOのようにコスパ悪くならないのでサイコムだけは自由なカスタマイズを激しくおすすめ。※並びはBTOメーカーの知名度の順(暫定)で、大小関わらず信用できない要素があるメーカーは未掲載。勝手に評価シリーズ結果として宣伝になっていますが依頼されたわけでは無く、依頼されてもやりません。庶民AゲストブックRSSでコメント受信メールで受信プロフィール書いてる人:ヒツジ先輩BTOパソコンの元修理担当。ハードウェアに超詳しいワケではありませんが、どうしたら故障するのか何となく解るので壊れにくいパソコンを紹介します。