米国債はというと、記事作成時点では残存期間がちょうど5年のものが販売されていなくて、SBI証券と大和証券で5.5年もののストリップス債が販売されていた。それらの複利利回りはどちらもほぼ2.1%程度だった。11,221ドル※税引後10,977ドルなるほど。運用期間が長い方が利回りは高くなるのが一般的なのに、運用期間が短い外貨定期預金のほうが利回りが高いのか。>米国債ってことかな?単純な資産運用力だけでみたらそうだね。言っても大差ではない。個人的には外国債投資と同じく、外貨預金も魅力的とは思わないかな。外貨定期預金は最長で5~10年程度なので、10年以上の長期で運用するなら選択肢は債券のみになる。前のページで見た通り、日本国債はあまりにも低金利となってしまったため、学資保険や終身保険などの貯蓄重視の保険の資産運用力もほぼなくなってしまっている。そこで保険会社や銀行は近年、米ドル建てや豪ドル建てなどの外貨建て保険の売り込みに精力的だ。「外貨建て保険で余裕資金を運用しませんか?」というように、資産運用目的(退職金を増やす。学資金や老後資金のために貯金する。目的)で加入をおすすめしてくるケースが多いと聞く。これはまあ当然といえば当然なんだ。いうこと?普通の円建ての保険の場合、保険会社は保険料の運用に日本国債を使っていた。それと同じで、米ドル建ての保険なら保険会社も米国債、豪ドル建ての保険なら豪国債で運用する。言い換えると、米ドル建ての保険は米国債を保険会社に代行購入してもらうようなものなんだ。したら代行してもらう分だけ代行手数料がかかるから、自分でネット証券会社で米国債を買うほうが有利なのは当然か。さっきちょっと触れたけど、ネット証券会社で米国債を買う時も手数料は一応かかっている。保険会社の代行手数料と比べればとても少額だ。外国債を自分で運用した時は利益の20%も税金がかかるのに対し、外貨建て保険で得た利益に対しては税金があまりかからない(※利益が一時所得になることが多いため)ので、手数料の安い保険だと運用成績が外国債自己購入時と同等になることはある。同等止まりだし、その他にも保険のほうがデメリットが多い。(例えば早期解約した時に保険だと大損になりやすいなど)なので資産運用目的であれば外貨建て保険への加入はおすすめできません。資産運用目的でないなら検討価値あるのかな?そうだね。ための外貨建て個人年金保険ならまだ検討価値があるかな。それらは興味がある方は各個別ページを見てもらえればと。個人年金保険では次のページでは株式について見ていくよ。直近の更新履歴2020年2/16iDeCoの管理人の運用成績レポートを更新。1/16iDeCoの管理人の運用成績レポートを更新。2019年12/16iDeCoの管理人の運用成績レポートを更新。11/14iDeCoの管理人の運用成績レポートを更新。11/1母子家庭の保険の選び方を新設。サイトへの寄付のお願いについてはこちら管理人作成の他のサイト格安SIM(MVNO)デビューガイド大手3社(docomo、au、ソフトバンク)から格安SIMに乗り換える方法などを紹介しています。スマホ代を節約したい方はぜひアクセスしてみて下さい。このページのトップへ戻る▲copyright(C)2013。