分かりやすかったのなら書いた方としても満足しよう。要するに話を作るとか考える大部分はパターンということだ。既存のパターンを知らなければ、外すこともできないものである。過去のパターンの焼き直しであるにもかかわらず、新しげに見える作品を作って得意げになっているバカをよく見かけるが、そういう輩は単にものを知らないだけなのではないかと少し気の毒にすら思える。知らないことは恥である、という節操の欠片くらいは持ち合わせていたいものである。「白い砂糖は黒い砂糖から出来る」といったのは秋山真之であったか。日露戦争の日本海海戦においてだな......年寄りくさいな。僕はいつも一つの作品を一度そのまま受け止めてしまう人間で、作品をパターンとしてとらえることができないので、動物映画のパターンの話も興味深かったですし、話を作る構造論、ひいては「面白さ」の一つのあり方まで教えて頂いて、ものすごく為になりました。何事も当人の望む態度次第で毒にでも薬にでもなるのだ。話というのはおおかたがパターンで構成されているものだ。新しいパターンというのは考えに考えても出て来るものではない。それは天才でもなし得ることがあるかないかの可能性しかないであろう。新しいパターンではなく、パターンの新しい組み合わせを考える方が現実的である。そのためにはなるべく数多くのパターンを知っている方が良いに決まっている。これは話に限らず絵でも小説でも芝居でも同じことであろう。繰り返し言うが、無知は諸悪の根源である。自分の無知を野放しにしておくのは、無知無能以下であるゆえ、志のあるものは休まず精進されたい。