]Re:高校生にはどうしようもない(10/30)nemuさん私の季節外れの雷で、きっと皆さんがコメントを書きづらい雰囲気のなかで、よくぞ第一声をあげて下さいました。結局中学時代に大学進学を決めてしまったうちの少年たちを思えば、よくよく理解できるこころもちでおります。何が自分に合っているのか、自分がしたいことはなになのか。勉強させてほしいです。そのために必修にしてあったのでしょうから。ここのお気持ちは、私もまさにそうです、おっしゃる通りと思います。そこんとこは理想論に沿って欲しかったなぁ。悪者探しをするな、と言いつつ、「高3生」へは厳しく問う。【違う】と思いました。確かにインタビューに応じた高校生の言い草には、「違うでしょ」って感じるものが多々あるけれど、そのお子たちをそうさせたのは誰?って思っちゃいますもん。それは2ちゃんねる?まあ、高校生が未熟なのは当たり前でしょう。未履修問題、軽めの処置で落ち着きそうですが、それを「ちゃんとカリキュラムを守っていた者が損をする。」みたいに言っている人が結構いるのにはびっくりしました。主人曰く「賢い公立高校の(軽んじられていた)世界史の先生ちゃうか。本当、世界史が専門の先生って、辛かっただろうなあ。娘(世界史で受験する)は、そんなに世界史の試験て大変なの?とびびっています。]言の葉は必ず自分に跳ね返る。まちがっていると訴える、問いかけるのは大切ではないのかなあと。それを許されない事態になったら、私はとても怖いです。私も全く同じ想いでおります。ニッポンの古来からの美徳であるらしい【沈黙は金】なる考え方が、どんなに物事を複雑にし、乗り越えなければならないものを増やし、強固にし、ひとびとの言動をおさえつけ、歪ませて来たか。これもまた、歴史的に明らかなことなのではないでしょうか。良いことなのではと若輩者は考えました。論議、ともなれば、皆さんが無責任に無神経に言の葉を垂れ流して遊んでいる訳ではない。自らの発した言の葉は必ず自らに跳ね返る。発し手の責任を重々承知の上でなお、あふれ出る想いを言の葉に乗せる。ネット上であろうが、実社会であろうが同じこと。顔が見えぬ匿名社会であるが故に、言いっ放しで逃げることができる、というだけ。逆にその自覚を持って、NOもYESも、きちんと声をあげて行きたいなぁって、私などは思います。]「黙するほうが、よっぽど罪深い」\(^o^)/☆>_AZ_さんタイトルにしびれますね(笑)。実際、私も幾度そう思って来たことか。黙することは、「YES」ってことなんですよ。黙することは、その場のマジョリティに属し、そしていつでも逃げられる場所に自分を置いて高みの見物をしてるって機能を否が応でも果たすんです。