2009グラフに騙される「たんなる数字の羅列も綺麗なグラフにすると、そこから真実が浮かび上がってくる。・・・ような気になってしまうのは困りものである。下はイラク駐留米軍における月毎の死者の数を表したグラフである。「おわかりですか?多い時には今でも月に100人もの兵士が命を落としているんです。イラクでの米軍がいかに危険な状態か明らかです。これだけ多くの死者が出ているのは、もう作戦自体に無理があることの証拠で、責任者は辞任の上、イラクのような危険な地域への派兵はそっこく取りやめるべきである!!!」と古館伊知郎あたりがパネル付きで解説したら、僕は深く頷きながら、古館よくぞ言った!と思うに違いない。下はベトナム戦争時の米軍における月毎の死者の数を表したグラフである。上のグラフを元にベトナム戦争のデータを書き足してある。数字は変わっていないが、イラクでの死者数のもつ意味が上のグラフとは変わる。NHKの上品な感じのキャスターが「イラクでは今も駐留米軍による復興支援活動が行われております。現地では今もテロが散発的に発生していますが、ご覧の通り、イラクに派兵されている米軍の死者数は過去の作戦の時と比較して激減しています。これは装備の近代化や中長距離ミサイルの発達によるもので・・・」と原稿を読み上げたら、やはり僕は深く頷きながら、軍隊の近代化はすばらしい!と思うに違いないのである。上のグラフに第二次世界大戦を追加してみる。「これ!これだから最近の若い世代は元気がない!見てこの図!!第二次世界大戦のときなんか、もうみんなこうやって竹槍でアメリカの飛行機落としてたんだから!ベトナムの人やイラクの人もこのくらい頑張らないとねぇ。」みのもんたならこの位コメントして、翌々日くらいに謝罪しそうだ。そんなわけで、我々が目にするグラフや図にはかならず制作者によるメッセージが含まれているので、グラフを無条件にありがたがるのはやめようね。EricsonというNYTimesのグラフィックディレクターの基調講演。AMそれもそうですね。単位も書いてない歪んだグラフだったりすると判断のしようがないじゃないですか。「おかしいな」って思えるし。数字単体では間違っていないから、情報としての価値は保ってるという点で少しはマシとかなと。(Atom)最近見られている記事Gmailいります?会社の同僚や友人には大分いきわたった感のあるGmailですが、最近またInvite(招待)権が増えました。今現在10人分ありますので、このブログをごらんの方で欲しい方が要らっしゃれば、コメントに書き込んでください。メールアドレスの正しい選び方メールアドレスは自分の好みで選ぶことが出来る。シンプルに自分の名前を使おうとすると既に使用している人がいるため、意外と悩まされる。悩んだ結果であるメールアドレスには本人の人間性が反映されてしまうのである。(2006/7バージョン)英文のメールを書いたときに、自分で見直しをするのですが、その際のチェックリストをアップしてみます。どれも本当に簡単な、中学で習うレベルの文法です。それを徹底させるのは難しいと云うことを、ここ数年痛感しています。新年あけましておめでとうございます。午後は祖母宅へ新年の挨拶に。年末父親に貸してもらったカシミアセーターがものすごく軽くて暖かくて快適で、自分の分を買う。その後公園に遊びに行く。