光クロス」はIPoE方式でのみ提供開始。802.11nでは、帯域の拡張に加えて各種要素技術の採用などで通信速度を拡大。802.11axでは、再び5GHz帯と2.4GHz帯の両対応となり、さらなる高速化が図られている。802.11ayの規格策定に着手、こちらも高速化が推し進められている。Allianceが定めるWi-Fiに関する規格は、通信速度に直結するこうした帯域に関するものだけではない。802.11s」が策定されていて、これに先立つ2009年ごろからは11sに準拠した製品が登場し始めた。一方で、Wi-Fiメッシュネットワークの製品は、この11sに非対応の製品が、企業向けの製品を中心として2012年ごろから普及し始めた。SON」を採用したさまざまな製品が登場している。SON」の詳細について解説していく。前回まででご紹介した通り、2013年頃には世の中に少しずつWi-Fiメッシュの製品が登場し始めた。802.11sには準拠していないものが中心だった。802.11s対応製品との接続は関知しない、という立場だった。802.11sに準拠したとしても、あまり意味はなかったわけだ。Allianceによるプロモーションが後手に回ったことだろう。AllianceによってCertification(認証)や啓蒙活動についてのプロモーションが行われていたことを考えると、Meshに対しては異様に腰が重かったということになる。Allianceに提案したらしいが、最終的には何も行わなかった。Allianceの常として、プロモーションを行った動機は広く公開されているが、プロモーションを行わなかった理由に対してはもちろん説明がない。その理由は推測するしかないが、2012年と言えば「Passport」や「Miracast」のCertificationを、2013年はWi-Gigとの合併を手掛けていた時期だ。Allianceのリソースを考えても厳しい。Allianceの影響力は相対的に小さくなり、マーケットとしてみるとそう大きくはないため、プロモーション活動をやるほどの価値がないと見なされたのかもしれない。結果、Mesh製品を手掛けていた各社は、2013年頃から独自製品を投入し始め、市場は少しづつ拡大していった。Researchによる2017年の資料を見ると、米国市場は、2014年のおよそ13.5億ドルから、毎年少しずつ増えていった。Management(交通量監視)などのエンタープライズ向けがほとんどを占めている。Networkingは、全体の1割強から2割弱といったところだが、それでも金額にすると2億ドルほどとなり、製品ベンダーから見れば、2億ドル「もある」という見方になるわけで、積極的に製品展開を始めたベンダーも少なくない。802.11ac」のどちらが魅力的かと言うことだ。802.11acでも、Meshの有無で価格が100ドル違えば、Meshがなくても安い方を選ぶことは、ユーザーとしては当然あり得る。競合製品と見劣りしないメッシュ製品をなるべく低価格で投入しないといけないわけだが、Wi-Fiのチップセットそのものは、コンシューマー向け製品を扱うどのベンダーでも、当然半導体ベンダーから購入している。802.11s準拠に関わらず)用意していなければ、メーカーが自前でMeshのネットワークスタックを追加せざるを得ないわけだ。これは結構なコストアップと開発期間の増加に繋がる。前回紹介したさまざまなMeshの実装は、どちらかと言えば枯れたWi-Fiチップセットがターゲットで、最新のWi-Fiチップセットをサポートしているものはほとんどなかった。このため、こうしたMeshの実装をそのまま使うわけにもいかない。SON」、膨大なパートナーが強みこうした状況でまず一歩踏み出したのがQualcommである。Network)」という新しい技術である。SONは、携帯電話向けのSONをWi-Fiに持ち込んだものと説明されていた。携帯電話におけるSONは、運用中の基地局や端末からネットワーク品質やチャネル状況などのデータを取得し、これを基に、チャネルの選定や速度の調整などの通信パラメータを効率的に設定する仕組みが用意されている。これにより、設置後には自律的にパラメータの調整などが行われるため、人手によって調整の必要がなく、運用の自動化が図れると説明されている。SONも、アクセスポイントとクライアントの間でこうした動的な調整を行うもの、と当初は理解されていた。Networkの技法であるとして、改めて発表をしている。SONの仕組みそのものは、現時点でもまだ詳細が公表されていない。Patel氏)としており、短期的に詳細が語られる可能性は低い。802.11sの特徴が部分的には取り込まれている可能性はあるが、全体としてみれば、おそらく非互換と思われる。いうのは、Patel氏による説明の中に、「現在はWi-Fiのみを対象にしているが、将来的にはBluetoothなども利用可能にすることを想定している」という話があったからだ。Routingはレイヤー3レベル(つまりMAC層の上層)行われている可能性がある。実際Wi-Fi以外のネットワークも無理なく扱おうとしたら、MAC層を拡張するよりも、その上層で制御するほうが楽だからだ。SONとはあまり親和性が高くなさそうに思える。Meshにおいて必ずしもレイヤー2でないとRoutingができないというわけではない。SONもレイヤー3でのRoutingなのではないかと、個人的には考えている。SONの強みは、膨大なOEMパートナーである。Meshへの対応が可能になる。SONベースの製品を投入可能であることをアピールしている。記者説明会の際の資料より。SON対応が可能としている実際に製品としても、こちらで比較されている3製品のほか、Belkin傘下であるLinksysの製品、最近だと、8月に新ブランドを投入したバッファローの製品など、国内でも入手が容易になってきた。SONベースで決まりか?」というと、そこまで話は単純ではない。802.11s」に準拠したものなど、メッシュネットワークに対応する製品を紹介していきます。雄介フリーのテクニカルライター。CPUやメモリ、チップセットから通信関係、OS、データベース、医療関係まで得意分野は多岐に渡る。