>高速増殖炉については、どのようにしていくべきですか入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。原発の再稼働に賛成する人に質問です。高速増殖炉については、どのようにしていくべきだと思いますか?高速増殖炉「もんじゅ」の事故によって、マスコミなどの目の敵にされていますよね。高速増殖炉はどのようにすれば良いと思いますか?通報するこの質問への回答は締め切られました。21:55今、文科省が画策中ですが、軽水炉から出た放射性廃棄物を燃やす(※)実験に使えばよいかと。成功すれば、いわゆる「出口のないトイレ」問題が解決します。※燃やすというのは比喩的表現で、実際は核分裂反応で、放射性原子を分解します。通報するこの回答へのお礼ありがとうございました。09:29>今、文科省が画策中ですが、軽水炉から出た放射性廃棄物を燃やす(※)実験に使えばよいかと。成功すれば、いわゆる「出口のないトイレ」問題が解決します。>※燃やすというのは比喩的表現で、実際は核分裂反応で、放射性原子を分解します。軽水炉から出た放射性廃棄物は、(1)ウランに中性子が吸収されてできる超ウラン元素(放射性物質)と、(2)ウラン、あるいは、超ウラン元素が中性子を吸収して分裂した核分裂生成物(放射性ヨウ素とかセシウム、ストロンチウムとか)とを含みます。「出口のないトイレ」問題が解決しないどころか、核分裂生成物が生成されるのでかえって量が増えてしまいます。他の国、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツは、技術的、コスト的に実現できないと判断して、高速増殖炉の開発を中止しました。http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/fbr3.htmlドイツのカルカーは、燃料を装荷しなかったので、汚染されておらず、容易に解体できますが、もんじゅは、失敗が想定されているのに、運転してしまって汚染されました。通報するこの回答へのお礼ありがとうございました。21:51原発自体廃炉へと向かってますので、今までまともに稼働した事がない高速増殖炉は今すぐ廃炉です。もんじゅを維持するのに使用する電気代は年間12億円です。冷却に使う760トンのナトリウムが固まらないように、常に温めておかなくてはいけないからです。ナトリウムだけで1500億円の値段がします。ナトリウムって配管に穴が開いて酸素に触れただけで燃えるんですね。いくらなんでも危険でしょう。通報するこの回答へのお礼ありがとうございました。海外で黒鉛炉の原発を使用している国を教えてください。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。