亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。自民党の大敗となり、有権者の自民党離れが顕著に示されました。野党4党はほぼ現状維持でしたが(民進党現職が小池新党に流出しているので、前回の当選者数15からの減少であり、厳しい結果です。)、安倍自民党に対する審判が下ったことだけは間違いなく言えることです。少なくとも安倍自民党は支持しなかった、他方で野党4党は大きな受け皿にはなれなかったということなのですが。小池新党が明確なビジョンを持っているという評価はできませんし、小池新党に対する大きな期待が膨らんだ、それが雪崩を打つがごとく自民党支持層から票が流れたというものでしょう。小池新党が次期衆議院選挙に候補者を出すのかどうかはわかりませんが、野党4党に求められる課題も明確です。いうより民進党の課題というべきかもしれませんが(共産党が議席を上積みしたのも民進党からの票が流れただけともいえます)、連合との関係など見直すべきものは多々あります。それはさておき、安倍自民党が否定されたことだけは、はっきりと示されました。下村博文氏は、稲田氏の発言が尾を引いたかのように言っていますが、自分の加計学園からの献金疑惑を差し置いてよく言えたものです。影響した」」(毎日新聞2017年7月2日)「自民党の下村博文都連会長は2日、民放テレビ番組に出演し、都議選の結果について「非常に厳しい予想になりそうだ。国政の問題が都議選に直結し残念。撤回されたが、残念ながら影響があった」と述べ、稲田朋美防衛相が応援演説で「自衛隊としてもお願いしたい」と発言したことなどが選挙戦の結果に影響したとの見方を示した。稲田防衛相の資質の問題は今に始まったことではなく、この程度の「失言」だけで自民党が大敗するはずがないではありませんか。それよりは、この稲田防衛相を擁護した安倍氏の責任の方が何百倍も重いということをわかっているのでしょうか。立てなかったことが全てを物語っています。最終日に秋葉原での選挙応援に立ちましたが、帰れコールに見舞われるなど、散々足る様相でした。このような事態が予見できたからこそ、安倍氏は表に立たなかったということなのですから、予想通りだったということでしかありません。今後の政局ですが、安倍自民党内閣は野党4党が求める臨時国会を召集する義務があります。憲法に期限が定められていないなどという詭弁を弄しての臨時国会召集拒否が許されようはずもなく、それは憲法違反であり、議会制民主主義の蹂躙そのものです。今回また下村博文氏に対する200万円の違法献金疑惑が出てきたのですから、この疑惑に関して、正直に裏金だっと認めるべきです。誰もがそう思っているのですから。加計学園問題は、まさに安倍晋三という自民党内における「一強」から生まれた腐敗です。「お友達」を優遇するなど一体、いつの時代なんだということです。このような露骨な優遇は、「一強」でなければできません。力で全ての反発を抑え切れているからこそ成り立つものです。都議会議員選挙の結果、安倍氏の求心力は急速に失われるでしょうから、次々の離反する議員や官僚が出てくることは避けられません。それを国家公務員法の守秘義務違反だと力で恫喝したり、あるいは処分したりするだけの力はありません。秘密で守ろうとしているのは安倍氏であり国益ではない」その意味では安倍自民党政権は死に体となりました。今まで自分に刃向かうものは容赦なくイジメをしてきたのが安倍氏です。党内にも多くの恨みを買っていることでしょう。安倍氏にとって数少なくなってきた「お友達」である稲田防衛相は、切るに切れないものになっていたということです。他に「お友達」はいませんから。力で周囲を抑え付けてきたことのつけです。安倍内閣に残された道は「総辞職」だけかもしれません。誰もありがたみを感じてませんブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。全て敗戦の弁2017/07/07明智カイト氏の「安倍やめろのコールはおかしい」この意見の問題点がどこにあるかわかりますか。単なる安倍政権の応援団。「1強」のもとで批判が表に出ない自民党内の権力構造が都議選の敗北で崩れ、首相が急ぐ憲法改正に向けた党内の原案づくりにも影響するのは必至だ。過去最低の38議席を下回る23議席まで惨敗するとは思わなかった。自民党にとってよい材料は全くなかったわけだから、最低記録更新はある意味当たり前ではある。勝利したのは予想通り都民ファーストだが、これは以前「フェイク野党」と表現したように、本当に自民党のオルタナティブになるとは思えない。情勢次第で、いつの間にか自民党に合流なんてことにもなりかねない。「目出度さもちう位也・・・」といった風情だが、安倍自民党を追い詰めるよいチャンスではあるのだから、臨時国会開催の圧力を強め、一気に安倍総理が立ち往生する情勢を作り出し、息の根を止めるよう動きたい。自民党は大敗したが勝ったのは小池さんところです。国政野党は勝ったところがないはず。共産党は大負けしても前進ですから今回は2議席増えたから大躍進でしょうけど(笑)昨日松原都連会長のインタビューを見て唖然です。自民党の惨敗より自党の体たらくを先に言うべき。往生際も悪いね(呆)国会でも何でも反対で対案なし。共産党や社民党と同じです。これでは国民の支持は得られませんね。党首を変えた方が良いかもね。title安倍晋三による改憲プランはかなり厳しくなったのかも知れません。長期的な改憲運動からみたとき、都議選の結果はむしろ「前進」だと思います。周知のように小池知事は戦闘的な改憲論者です。暗澹たる気分ですが、護憲派は、事態を直視して、頑張らなければなりません。3-17月3日の在京6紙社説は一斉に自民党が大敗した東京都議選を取り上げている。国政選挙の先行指標ともいわれ、今後の政局にも大きな影響を及ぼすであろう、この選挙結果を各紙がどう見ているのか。「誰にどのようなことを要望しているのか」という切り口で概観してみよう。進歩系の朝日・毎日の2紙。政権のおごりへの審判だ(朝日)(安倍)首相がとるべき道ははっきりしている。憲法に基づき野党が求めている臨時国会をすみやかに召集し、様々な疑問について誠実に説明を尽くすことだ。(小池都知事は)自民党都連を「敵」に見立て、政治的なエネルギーを高めていく手法はここまでだ。「挑戦者」として振る舞える期間は名実ともに終わった。首都を預かるトップとして、山積する課題を着実に解決していかなければならない。おごりの代償と自覚せよ(毎日)(安倍首相は)数の力で異論を封じ込めてきた強権的な手法が不信の本質であることをまずは自覚すべきだ。少なくとも野党の求める臨時国会や閉会中審査に応じ、加計関係者の国会招致を実現する必要がある。国政の野党第1党である民進党は政権批判の受け皿になるどころか、小池新党と自民党の対決構図の中に埋没した。民進党の蓮舫代表は次期衆院選で共産党との協力を進めようとしている。成算のある路線なのか、厳しい総括が求められている。朝日・毎日ともに臨時国会の早期開催を訴える。朝日はやや抽象的ではあるが小池都知事への注文も忘れていない。毎日は小池都知事についても簡単に触れてはいるが、どちらかというと「対象外」とされた民進党への懸念に重きを置いてるようにみえる。文章全体のキレは朝日のほうが上だが、毎日の民進党を見る厳しい目というものも面白い。3-2東京のブロック紙である東京新聞は社説を二本上げている。風で終わらせぬよう(東京)(知事と議会の)なれ合い都政の延長はごめんだ。促す仕組みが欠かせない。密室政治を避け、衆人環視の下に置く。賛否を言い募った末に、数の力で押し切るような議会は要らない。説得力のある証拠とともに修正案、対案を出し合い、練り上げる姿勢と知恵が問われる。それこそが託された使命ではないか。都政は、知事と議会が癒着したいわば「一元代表制」だった。小池氏支持派が多数を占める議会との間で「二元代表制」は機能するのか。↑これは小池都政に対する注文の社説。省略した部分にはかなり具体的な事項が上げられている。東京新聞はかなり小池都政に期待をしているように見える。この新聞のカラーから言えば、やや意外とも感じたが・・・まあ、いまはハネムーン中ということか。次は大敗した自民党について。「安倍政治」への怒りだ「安倍政治」を許さないという都民の怒りを、深刻に受け止めるべきである。問われているのは、民主主義の基本理念や手続きを軽んじる安倍政権の体質そのものだ。それを改めない限り、国民の支持を取り戻すことは難しいのではないか。弥縫(びほう)策では限界がある。朝日・毎日のように臨時国会開催を求めるのでもなく、何らかの説明・釈明の必要性を述べるのでもなく、そもそも「安倍政治が許せん」という立ち位置にある。東京新聞は、反原発支持からかなりレフトサイドに寄っているように見えるが、実を言うと単に「読売新聞の支持する安倍総理が嫌い」といった感情論がかなり混じっているのではと、私は疑っている。「安倍1強」の慢心を反省せよ(読売)安倍首相は、今回の敗北を重く受け止め、政治姿勢を真剣に反省しなければなるまい。国民の信頼回復には、政権全体の態勢を本格的に立て直す必要がある。疑惑や疑問には丁寧に説明し、重要政策で着実に結果を出すべきだ。新たな都議会では、小池氏支持勢力が多数派を占めても、二元代表制の基本を踏まえ、知事との一定の緊張関係を維持すべきだ。小池都政では、一部の外部有識者らの提言を重視した政策決定が目立っている。議員への過度な根回しなどは排すべきだが、都議会という公式の場で政策論議を尽くすことは欠かせない。安倍自民は歴史的惨敗の意味を考えよ(日経)(小池都政は)開催までまもなく3年となる東京五輪への準備を加速してほしい。築地市場の豊洲の新施設への移転も速やかに実現すべきだ。知事は待機児童の解消に取り組んでいるものの、追加的な対策が要るだろう。五輪後をにらんだ成長戦略の柱として、東京を魅力ある国際金融都市に変える構想も具体化はこれからだ。議員公用車の廃止や政務活動費による飲食の禁止など議会改革も公約通り推し進めてほしい。都政改革の期待に応えよ(産経)(小池都政は)停滞した築地市場の移転問題や東京五輪の開催準備、さらに都民の生活に関する課題への取り組みを加速してもらいたい。財源の詳細な根拠や具体的な築地活用計画は小池氏も「都民」も語っていない。早急に今後の青写真を提示すべきだ。安倍晋三首相は、政権の立て直しと党の引き締めを急がなければならない。都議選を通じ、有権者の目線に気を配り、謙虚に受け答えする必要性を認識したならば、実践あるのみである。↑3紙とも安倍自民党に「反省」や「立て直し」を要請しているが、全く具体性がない。臨時国会についても一言も触れていない。小池都政については、それなりに注文を付けているが割合と暖かい目ではある。日経新聞はかなり具体的な課題を上げている。以上、在京6紙を見てきた。今回はトータルで見るなら、安倍自民党への切り込みが一番鋭いのは朝日新聞。内容的にはほぼ猪野先生の記事に近い見解。小池都政に対する注文という点では、東京新聞と日経新聞が具体的で詳しく参考になると思う。対象外の民進党はせめて毎日新聞に批判的に取り上げてもらったことをありがたく思った方がよい。titleちと、復帰。今回の自民大敗は小池というある意味カリスマ性のある人物がいたから。小池一人に自民は大敗したわけ。カリスマ性、政治力のない民進とかの万年野党だけだったら、自民大敗はなかっただろう。小池は確かに胆力、威厳があり、政治力があるが蓮舫なんかキャンキャンうるさいだけ。社民の瑞穂さんは1議席も取れませんでしたなあ。小池が国政にでたら自民は怖いだろうが現状の野党だけなら、自民は安泰だろう。都議選の結果から分かったことが二つ。一つは自民1強を打破するためには、保守層の受け皿になる保守政党(政治グループ)が必要だということ。二つ、民進党は誰からも何も期待されていないということ。国政レベルで自民1強を打破できる可能性があるとすれば、それは自民党自身が55年以来の保守合同を解消し、真っ二つに割れたときだけだろう。野党とマスコミがいくら騒いでも、それだけではどうにもならない。すべては自民党しだいだ。村田蓮舫と野田は、敗戦の責任をどう取るのかな。title猪野先生は、小池は改憲勢力の極右だヒトラーだのと散々非難しておられましたが小池新党の台頭を何とも思ってないのに驚きました。安倍ちゃんさえ叩ければ改憲勢力さえもどうでもいいってことなんでしょうか?なんだか本末転倒になってるような。title小池さん、見事じゃないですか。