統計資料とかグラフとかで完膚なきまでに従来の捻じ曲げた歴史を論破している本。訴訟が無かった点が私は目から鱗だった。あるが、これと言って今までハッキリした数字はなかった(韓国は20万人と(笑))そうそう。約3600人というのは私が見たので一番少ない数字。根拠もキッチリ書いていて、例え衛生用品、1942年に軍隊で使ったサックがいくつあってとか。全体数とかで割り出し、150人に1人位だったとか。(大半は日本人女性だった)はい。3割が現地人、2割が朝鮮人。あとがその他と書いてある。それで3600人と割り出している。20万人を強制連行したらトンデモナイ。日本は無償で3億ドル援助したが、この本によると実際は韓国が日本に対して持っていた請求権の全額の4倍。日本から分離された地域だとサンフランシスコ講和条約でもそう定義され、そこで日韓それぞれの債権・債務を清算しなさいという事になっていた。最初は韓国が一杯膨らませて7億ドル要求してきたらしが、段々会談を重ねてどんどん詰めたら(対価を払った貿易にも金払えと請求など)」最後は7千万ドルになったと。日本は韓国に民間資産を今のお金で南北に16兆円残してきているので、それを勘案すれば全く払う必要が無いどころか逆に貰わなきゃいけない。そのインフラのお金は現在で凄い。松木氏「だから韓国側だけでも当時のお金で22億ドルと書いてあった。それは今のお金で8兆円位になる、韓国側だけでもね。そのレートでいくとさっきの7000万ドルは2.5兆円なので差し引き5.5兆円日本が貰わなきゃいけない計算になる。正確に言うと2.5倍位。国際通貨ではなかったので買い物するのにドル。戦後日本はとにかくドルを必死に集めて20年以上やっと集めたそのドルの大半を韓国に渡した。あの頃日本はまだ貧しかった時期、1965年とかね。それによって両国国民はいかなる請求権も主張できないというのを明確にここで規定した。実際詰めてみたら7000万ドルだったのにその4倍も払った。松木氏「間違っているというかちょっと違うんじゃないかと。1『日帝の抑圧』とか『差別』という言葉が残念ながらたくさん出てくる。実際は日本、総督府は教育を一生懸命普及させた。朝鮮の人達が自分達で近代化できるように一生懸命教育し自立と生活向上の為に頑張った。当時世界で最も早い速度で近代化出来た。当時日本人は朝鮮半島で3%未満。97%以上の朝鮮の人が(近代化を)やった。抑圧とかあれば近代化出来たわけないでしょうと。『日帝の抑圧と差別』と出てくるのは少し残念。2政治的権利が認められなかったと書いてあるが、実際は違って、、もちろん併合直後の時点ですぐに選挙権をあげるのは出来ない。いうと民主主義の概念そのものが出来上がってない所に最初から選挙権を与えるというのは難しい。住んでる地域で分けようと。朝鮮半島に住んでいる人は、朝鮮人も日本人も選挙権はなかった。逆に日本の内地では、朝鮮人でも国政の被選挙権があった。パク・チュングンという方が1932年東京で衆議院議員を2期務めている。彼には当然日本人が投票している。パク・チュングンも別に日本人の為だけではなく、当時朝鮮から来ていた人達の為に尽力した。洪思翊(コウ・シヨク)さんですね。(日本人に指揮しているのはイギリスでは考えられない。松木氏「これは金洛年(キム・ナクニョン)が、この本の中で『日本は旧韓国の主権を一方的に強奪した』と書いているが、これは事実ではない。一進会が、韓国を救う道は日本と一緒になる事しかないと、当時の日本の統監とか韓国の国王に対し嘆願書を出し、当時の李完用(リ・カンヨウ)首相以下閣僚も今の韓国の実態を見たら、日本と一緒になるしかない」と最終的に判断し、国王も正式に裁可をして、正式な対等の国際条約を結んだ。イギリスのイングランドとスコットランドが一緒になったと同じような、要するに2つの国が1つになったと。そこで韓国の人に日本人と同じ権利と義務が生じた。選挙権は段階的だったが、基本的には同じ日本国民になったと。東北地方の飢饉で娘を売るとか。今のお金にすると約63兆円を支援した。日割にすると45億円。それだけの事を日本はやった。百田氏「よく欧米の植民地と同列に並べられるのが一番困る。松木氏「収奪どころか日本の方が逆に収奪されたようなもん。植民地じゃなくて拓殖地みたいなもんかもしれない。お互いの国が生き残る為にギリギリマイナスの選択で一緒になったのが実態だと思う。(日本にも併合反対の人がたくさんいた)そのトップが(初代朝鮮統監)伊藤博文。松木氏「(この本では)朱益鐘(チュ・イクトン)さんがP311、日本として過去の植民地支配と侵略戦争を最も積極的に謝罪したものとして村山談話を評価しているような文章があるが、これは根本的に誤り。つくる事によってのみ日本もやっていけると。朝鮮の人達も物凄く熱狂していた。1942年?に特別志願兵に60倍。一緒になって大東亜解放の為に、旭日旗の下に一緒になって日本兵として戦った。戦争には負けたけど結果的に人種平等の世界が出来上がった。その時の記憶をお互い取り戻すべきじゃないのか。誇るべき『共通の記憶』を取り戻す事が本当の日韓の和解に繋がるんじゃないかと。殻をもう1つ破って突っ込んだ真実にして書いてもらったらありがたいなと。百田氏「特にこの本、冒頭の前書きビックリする。朝鮮人くらい嘘つきの民族はないと書いてます。韓国の嘘つき文化は国際的に広く知れ渡っています。2014年だけで偽証罪で起訴された人は1400人です。日本に比べ172倍だといいます。人口を考慮すれば、一人当たりの偽証罪は日本の430倍になります。虚偽に基づいた告訴、すなわち誣告の件数は500倍だといいます。一人当たりにすれば日本の1250倍です。保険詐欺が蔓延しているのは周知の事実です。保険詐欺などの保険詐欺の総額は、4兆5000億ウォンを超えると推定されています。ある経済新聞はアメリカの100倍だと報じています。民間に対する政府の各種支援金も、詐欺によって騙し取られています。2018年の国政監査のとき明らかにされたことですが、知的財産権に対する政府支援金の33%が詐欺にあっていました。学者さんが書いてるんですからね。百田氏「いきなりデータが凄い。松木氏「しかも決してこの本は別に日本に媚びた本でも何でもない。要するに彼らは自分達の祖先は日本人にやられっぱなしのような卑屈な弱い連中じゃなかった。誇りをもって統治時代も頑張って涙ぐましい努力して生きて来た。今があるんだという、韓国人に自信を取り戻させるような本だと思う。」(慰安婦問題で済州島の男性が「「もしそんな事があったら我々は黙って見てるわけがない。略)居島氏「そんな『反日種族主義』だが、韓国社会では相当大きなハレーションが起きていると。制定しようと言ってる。政府系シンクタンクやメディアが、言論人が自分達の主張にそぐわない主張は全部禁止する法律をつくると言い出した。反日カルト宗教・宗教裁判みたいなもんになってしまう。要するに相手国の立場にたって発言したら御用だと。ヘイトスピーチ法案の全く逆さまみたいなもん(でもあの国はそういう法律が出来るかも)突っ走りますからね(事後法・遡及法を平気で作る国で。近代的な法概念を全く無視して法律をつくる。韓国の憲法の13条には祖先の罪によって罰せられない・財産を取られる事はないと書いてあるので、もちろん憲法違反。あの国は情治主義と言って情が(憲法や法律より)最も上にあるという、極めて甘えの構造がある(法治国家ではなく情治国家だと)」人治国家とか。出てこれを擁護するのは身が危ない。物言わぬ大衆はいると思う。松木氏「・・小さい時から反日種族主義が身についているので、これからは誰を恨んで生きて行けばいいのかという事になっちゃう。誰かを恨む教育をするという事自体が問題だと思う。自制するのも大事なはずで、国・社会を良くする為には一方的な教育ではいけないと李栄薫さんもそれを書いている。・・(爆笑)まだまだ「種族主義」からの脱却は百年早いね。徐台教氏「持ってはいるが全部は読んでない。『種族主義』というのは民族主義を馬鹿にした言葉。荒唐無稽の話を根拠のないまま使ってる部分がある。この『反日種族主義』が韓国で十何万部売れてベストセラーだが、これによって社会的なムーブメントが起きてないと理解する必要がある。「最大で二〇万人にも及ぶ女性」という数字は過大すぎる。システムであり、20世紀における最大の人身売買事例の一つである~)と規定し、今年に入ってニューヨーク州議会上院、ニュージャージー州議会下院において同様の議決を行ったことは、許しがたい誹謗で、憂慮に耐えません。「慰安婦」という人たちは当時いました。世界には貧困のために、あるいは他の理由で、不幸にして自分の性を売らなければならなかった人たちはいました。日本が国家としての権力を使って強制的に女性たちに性を売らせたという事実はありません。20万人に近い若い女性が拉致され、トラックに積まれて戦地に運ばれたなどという事実は荒唐無稽で、どこを探しても証拠は出て来ないのです。当時の朝鮮でそういうことが起これば、当然暴動が起きたでしょう。当時の朝鮮の警察官の8割までが朝鮮人でした。最初のウソが積み重なって、日本政府の弁解のまずさもあり、誤解の輪を広げました。アメリカ議会はこのことをしっかり再調査し、各決議を撤回していただきたい。」(当然「性奴隷」じゃなかった事も具体的に書いてある)それを「20万人!」にまでしちゃうなんて。英語版を絶対に早く出すべき。