私は自民党支持者だが、安倍首相も襟を正して、又、頑張ってもらいたいものだ。title私の小池氏に対する評価は変わりませんよ。ここでの主題は、あくまで安倍内閣に対する支持が離れた、です。titleとどのつまりはそんなに難しく考えている訳ではなく「出る杭は打つ」ということだけね。title>ここでの主題は、あくまで安倍内閣に対する支持が離れた、です。別に安倍内閣不支持ではないですよ。小池の200万票が都ファ立候補者に廻っただけです。(小池票を各区に配分すると、都議50人分くらいになり、今回の選挙結果と一致します。改憲勢力(自民、公明、都ファ)だけで余裕の2/3超ですね。日本の未来を暗示しているようです。ような二大政党で活発に議論することを望んでおり、この構図は都知事選から変わってないのです。title今回の選挙の結果はあきらかで行政の公平化、透明化を都民は求めた。国政においてもそれを求めたと言える。要は民主的な手続きを経て決定し公平に実行しろと安倍政権を批判した民意であった。都民ファーストはこの民意を一手に引き受けたと言える。残念ながら立憲民主勢力はこれを引き受けることができなかった。都民ファーストは非民主主義勢力であることが明らかになるだろう。会の運営はトップダウンで行われるだろうし、都民の都政への批判を聞くことはないだろう。title改憲賛成の都民ファーストが国政進出すれば自民党も割りを食うが、それと同程度かそれ以上の離党者と落選者が民進党から出る。金正恩から、自民党へ遅すぎる援護射撃。それとも、米国民にむけたインデペンデンス・デーのお祝いだったか。小池氏も都ファも安倍批判してないのですけどね。それで安倍批判票を吸収するとはおかしな話ですが、これも民進潰しの遠大な戦略の一環であることは明らかです。政策として何をやるのか何をしたいのかファジーなまま、何となく反自民のようなフリをすることで安倍批判票を吸収して野党を抑える結果となり誰かは万々歳しているでしょう。小池氏と都ファの化けの皮が剥がれるのも時間の問題ですが、その結果は政治への大きな失望と不信感を呼び起こし無党派層のさらなる無関心という荒涼たる風景になりかねません。なれば安倍氏に代表される勢力の思う壺ということになります。ならないように野党勢力の更なる奮起を期待します。さん>いずれ都民ファーストは非民主主義勢力であることが明らかになるだろう。会の運営はトップダウンで行われるだろうし、都民の都政への批判を聞くことはないだろう。これ、そのまんま民主党→民進党に当てはまりますよ。プロレタリアート独裁の恐怖にゾッとした3年余でした。スターリン同志:>そうなれば安倍氏に代表される勢力の思う壺ということになります。内心喜んでるんじゃないかな。これらすべて独裁・談合都政でした。URL編集どういう思考で、そうなるの?ゆうじさん安倍氏は何も反省してないでしょうし、今までのやり方を変えるつもりも毛頭ないでしょうね。それと、自民党内でも政権党内部でもトップダウンで批判に耳を傾けず独裁街道まっしぐらなのは安倍氏ですけどね。それはともかくとして素朴な疑問なのですが民主党ってプロレタリア独裁を目指す政党だったのですか?それは初耳です。過去にプロレタリア独裁を標榜した世界中の政党にしろ団体にしろ、そのことを綱領なりで宣言して大衆を啓蒙する宣伝活動もおこなっていたはずですが民主党にはそんな気配は微塵もありませんでしたが、ゆうじさんはどのような材料からそう判断されたのですか?もちろん、気が向いたらで結構ですよ。本筋から外れた話題であり、素朴な疑問としてお聞きしているだけであり、同時にゆうじさんがどういう思考でそういう認識に至るのかに興味があるからです。2-1在京6紙のうち日経新聞を除く5紙は都議選翌々日の7月4日にも前日に引き続き社説で自民党大敗を取り上げている。朝日は小池都政、毎日は民進党についても触れているが、やはり中心は安倍自民党の今後について。「安倍自民党の今後に何を望むのか」という切り口で概観してみよう。意外と面白い結果が透けて見える。政権の信頼回復を地道に図れ(読売)(安倍総理は政権に対する)不信感の払拭には、説明責任を果たしつつ、外交や経済政策で着実に成果を上げねばならない。与党は、予算委員会の集中審議を早期に開き、加計学園問題などの疑念に具体的に答えねばなるまい。課題実現へ信頼取り戻せ(産経)(安倍)首相は「結果を出していくことで国民の信頼を回復していきたい」とも語った。問われるのは、それが具体的に何を指すかである。見失ってはならないものは何か。都議選を経て、2020年施行の憲法改正実現を目指す方針に揺らぎがあってはならない。↑2紙との臨時国会については、前日と引き続き一言も触れていない。説明責任より、外交・経済などで結果を出していくことに力点を置いていること。失点のフォローより、得点をあげることで支持率回復を目指す方針を明示している。直近でいえばG20で日本の存在感をアピールする、あるいは改造内閣でアベノミクスの新方針を打ち出して「経済最優先」の花火を打ち上げる。「なんのかのと言っても、やっぱり政治は結果だよ。安倍ちゃんにはその力がある。野党・マスコミなんか人の足を引張るだけで、なにもできないじゃないか。なんとか学園なんか、そんな小さな話は1年経ったら誰も忘れるよ。アグレッシブな安倍首相としては、これはありがたい応援だと思う。政治手法としても「トータルで勝ちに行く」という考え方はありだと思う。首相の「反省」は本物か(朝日)首相はそのこと(少数意見の尊重)に思いを致し、異論排除の姿勢を改めるべきだ。都議選敗北を受け、安倍政権は国会の閉会中審査に応じる方針だという。審議が行われること自体は歓迎するが、それだけでは足りない。野党が憲法53条に基づいて要求している臨時国会を、すみやかに召集する必要がある。自民党の議員たちも、国会議員としての矜持(きょうじ)をもって臨時国会召集を首相に求めてはどうか。「1億総活躍」提唱が、そうだ。人気を回復して選挙に臨み、勝利した勢いを次の対立法案推進のテコにする手法である。今回はそのすり替えは通用しない。都議選で問われたのは安倍首相の政治手法そのものだからだ。憲法を守る政治に戻れ(東京)真に反省すべきは憲法を軽視、無視してきた安倍政権の政治姿勢そのものである。都議選での大敗は、そうした首相の政治姿勢に対する国民の嫌悪感が原因ではないのか。憲法一五条は公務員を「全体の奉仕者」と定める。一部への便宜を認める政権の体質があるのなら憲法軽視との誹(そし)りは免れまい。野党側は憲法五三条に基づいて臨時国会の開会を求めている。政権側はこれ以上、憲法の規定を無視すべきではない。保守系の読売・産経とは全く逆の論旨になっている。外交・経済での得点には全く触れず、「なぜ失点したのか」足元をよく見直すよう主張している。毎日は、今までの安倍自民党の政治手法を指弾し、「今回はそのすり替えは通用しない」と断言している。「国家の私物化」疑惑とは次元が違う。東京新聞の「憲法を守る政治に戻れ」というのもストレートでよい。以上、在京5紙を概観してきた。透けて見えてくるのは、読売のいう「得点をあげる」方向か、毎日のいう「すり替えは通用しない」、どちらがより人心を把握するかという点にある。わたしは毎日新聞の主張に頷くが、読者諸賢はいかがだろうか。経済政策における格差といった負の側面に適切に対応することが重要ではないか」(岸田氏弁)「これだけはやりたいのは何か。成長と分配のバランス」。アベノミクスが成長戦略に偏りがちであることに懸念を持っていることを示唆した。その上で「大事なのは忍耐とか謙虚さ」とも強調。「今は憲法9条の改正は考えない」と話してきた岸田氏。が格差是正に前向きな姿勢を示したのは、自民党が都議選で惨敗し、安倍首相の求心力が落ちてきた良い影響だと思う。石破氏にしろ、岸田氏にしろ、安倍総理とは距離をおくグループが活性化するのは、日本の政治にとっても喜ばしい。歴史学者の本郷和人氏が、私と同じような視点をもって自民大敗を見ている。http://www.asahi.com/articles/DA3S13021042.html?iref=kouron_kiji_backnum安倍自民党ではない「アナザー自民党」の動向に今後も注目したい。title安倍政権で平成26年4月11日に「国家公務員法等の一部を改正する法律案」が成立した時で、霞が関には大きな動揺が走りました。いう恐ろしい組織が設置されたからです。600人の人事権を、首相官邸に集中させ、首相の独断で官僚の上層部の人事を左右できるというもので、戦後以来の大激変です。議院内閣制の下での総理大臣が、形を変えた疑似大統領となり、閣僚だけではなく官僚たちを一元的にコントロールすることになりました。トップが頭脳明晰で、且つ人格者であるならば統一的に行政権を行使して実を上げることができますが、トップが勉強不足で且つ幼稚な世襲議員である場合には透明性のない、恣意的が行政権の行使が岩盤規制撤廃という名目で行なわれることになります。日本国憲法は議院内閣制で行政権の成立及び存続が国会の意思に強く依存する体制なので、鵜の真似をする烏のような改革?は止めるべきでしょうね。title自民党の中谷元・前防衛相は9日、安倍晋三首相(党総裁)が調整する内閣改造に関し、首相側近の偏重人事は避けるべきだとの考えを示した。「(首相に)近い人を重用するのではなく、幅広い人材で力を合わせ、みんながまとまっていける態勢をつくるべきだ」と東京都内で記者団に語った。自衛隊の政治利用と受け取られかねない発言をした稲田朋美防衛相らを念頭に「内閣は(国民からの)信頼を大きく失ってきた」と指摘。「人事は大きなチャンスになる」とも述べ、大胆さが必要だとの認識を示した。元防衛大臣の正鵠を得た批判ですね。自民党の大敗となり、有権者の自民党離れが顕著に示されました。>安倍自民党が否定されたことだけは、はっきりと示されました。↑これは今から考えると「的外れ」と思う。負けたのは「都議会自民党」であって、「安倍自民党」とは言い切れない。安倍総理が根本原因なら、わずか3か月後の総選挙で自民党が勝利したのはどういうわけだろう。「小池新党に対する漠然とした期待感」+「このハゲー!」という豊田議員の暴言などの不祥事が先にくる要因であり、安倍総理を主因と考えるのは、猪野先生のような頭のいい人たちだけではないか。一般の庶民は、「なんとなく変えてくれそう」+「このハゲー!」という感情レベルで動いたのだと思う。<参考コメント>再読愚考:「このハゲー!」で時代が変わる<2018/12/06(19:32)>http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2827.html<追記>常々思うのだが、猪野先生の欠点は「頭が良すぎること」。一般庶民は猪野先生のように頭がいいわけではない。何事も「過ぎたるは猶及ばざるが如し」ということか。>都議会議員選挙の結果、安倍氏の求心力は急速に失われるでしょうから、次々の離反する議員や官僚が出てくることは避けられません。>その意味では安倍自民党政権は死に体となりました。↑ドッコイ、死んだのは蓮舫民進党でした。<なごやんのコメント>「目出度さもちう位也・・・」といった風情だが、安倍自民党を追い詰めるよいチャンスではあるのだから、臨時国会開催の圧力を強め、一気に安倍総理が立ち往生する情勢を作り出し、息の根を止めるよう動きたい。↑このころはまだ、安倍自民党打倒のチャンスと私も考えていたわけだ。表題は小林一茶の句「目出度さもちう位也おらが春」より。3-2<ケイさんのコメント>自民党は大敗したが勝ったのは小池さんところです。国政野党は勝ったところがないはず。<ネトウヨうざいさんのコメント>今回の自民大敗は小池というある意味カリスマ性のある人物がいたから。小池一人に自民は大敗したわけ。カリスマ性、政治力のない民進とかの万年野党だけだったら、自民大敗はなかっただろう。↑コメント内容はその通りだと思うが・・・このコメントは「ネトサヨうざいさん」のコメントと推察する。自分で自分のHN間違えるとは、これでは人にHNを間違えられても気づかないはずだ。180度反対の意味のHNを自ら使うとは、絵にかいたような「マヌケ」ぶり。<体制派さんのコメント>小池さん、見事じゃないですか。