メールマガジン担当者です。冒頭より恐縮ですが、JRRCからのお知らせです。結果を基礎データとして権利者に分配を行っています。5条にもとづき実施する調査で、公平に留意して約100者のご契約者様を選定し、ご協力をいただいております。今回の調査実施にあたり、8月上旬に調査ご協力のお願い文書を発送いたしましたので、お手元に文書が到着の際には、ご協力をいただきたくよろしくお願い申し上げます。ご契約者様にお知らせをいたします。ご案内が例年より遅くなっております。ご心配をおかけし本当に申し訳ございません。管理システム」が、このほど完成し、2013年8月19日より稼働いたします。認がオンラインで可能となります。現在、電話や郵送などでやり取りをしていますこのような作業を簡便かつ正確に処理することができ、ご契約者様の利便性向上に資するものと考えています。ご提出は、本年度より本システムからのご提出となりますので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願い申し上げます。詳細は、8月19日発送にて、該当するご契約者様宛に郵送にてお知らせいたします。官公庁や地方自治体様など第2節包括契約の単年度契約を締結いただいていますご契約者様につきましては、2014年1月に郵送にてお知らせを予定しています。従来通りの手順にてご報告等いただきたく引き続きお願い申し上げます。上に努めてまいりますので、ご支援、ご協力をお願い申し上げます。それでは第14号をお届け致します。https://fofa.jp/jrrc/a.p/112/にて、ご投稿をお願いいたします。●ご了解くださいこのメルマガは等倍フォントで作成していますので、MSPゴシックのようなプロポーショナルフォントで表示すると改行の位置が不揃いになります。はじめに「半田正夫の著作権の泉」の連載第2回目です。http://www.jrrc.or.jp/jrrc/message.html第2回は、「戦時加算の屈辱」です。★私の日記によると2000年の4月27日のことである。3委員会主催の朝食会に招かれた。議員の先生方は日中大変忙しいので委員会の開催は8時に朝食を摂りながら行うというのが慣例だったようである。私が呼ばれたのは著作権の動向についての意見を述べることにあった。その委員会で私は、(1)戦時加算の撤廃、(2)ゲームソフトの保護、(3)私的複製の自由の廃止の3点について持論を述べた。なかでも私が強調したのは(1)についてであった。著作権の保護期間についてわが国では、創作の時から発生し、著作者の死後50年となっている。相互主義を採っているベルヌ条約により、同条約加盟国の国民の作品についてもわが国の国民と同様、死後50年で保護が終了するのが本来の建前のはずである。所属していた国民が戦時中に取得した著作権については前述の保護期間にさらに一定の期間がプラスされる特例が存在しているということについては案外知られていないようである。条約が成立した日の前日までの期間(国によって多少異なるがおよそ10年間)である。この期間、日本は連合国の著作物を敵国のものとしてまったく保護していないはずであるから、この期間を本来の保護期間に加えて保護すべきものであるとして、講和条約のなかに盛り込まれたものである。わが国は敗戦国としてこれを受け入れているが、考えてみれば連合国側も日本の著作物を敵国の著作物として同様に保護していなかったはずであるから、わが国の著作物についてもこれら連合国において加算が認められて然るべきである。現実にはそうはなっていない。ちなみに日本と同じ枢軸国側として戦ってともに敗戦国となったドイツとイタリアにはこのような戦時加算の特例はない。それぞれの国の事情によって異なるであろうが、そこに巧みな外交戦略が介在しているようである。したたかなドイツ、イタリアと異なり、唯々諾々と連合国のいいなりに従う日本は、いい意味では古来の武士道に即した潔さが認められるが、結果的には不平等条約を押し付けられたという悪例を残す結果となったのである。戦後60年を経過した現在でもこの不平等状態が続き、たとえば、ビクター・ヤングの「星影のステラ」は2006年末で保護期間終了のはずが2014年4月28日まで、ビリー・ストレイホーンの「A列車で行こう」は2017年末で終了のはずが2028年5月21日まで、レイ・ハーラインの「星に願いを」は2024年終了のはずが2035年5月22日まで、それぞれ延長されて(朝日新聞平成25年2月20日による)、本来ならば支払う必要のない金銭をわが国のユーザーは支払わされているのである。応は手ぬるいとしかいいようがない。当日、限られた時間であったが議員の奮起を促すつもりで力説したのであるが、反応は食事に気をとられてかイマイチであったようである。最近になり、権利者団体などがこの問題を取り上げて政府筋に要望書を提出したり、マスコミも取り上げるようになってきてはいるが、それでもまだ大きな国民運動になっていないのは遺憾といわざるをえない。現在、TPP交渉が行われており、保護期間70年延長への動きが色濃く出てきているが、わが国が取り組むべき課題はこれよりもむしろ戦時加算の撤廃への努力ではないかと思われてならない。JRRCメールマガジンの「バックナンバー」について☆★☆ご好評をいただいています「JRRCメールマガジン」に関し、バックナンバーのホームページ掲載につきましては読者の皆様から多くのご要望をいただいております。バックナンバー」(http://www.jrrc.or.jp/topics/)のページを開設し、創刊号より掲載をいたしましたのでお知らせいたします。バックナンバー」のバナーがありますのでご利用ください。バックナンバーは、こちら↓↓↓http://www.jrrc.or.jp/topics/☆★☆JRRCなうでしょ☆★☆こんにちは。JRRC事務局長の稲田です。読者の皆様も熱中症にならないよう水分の補給をするなどして健康には十分ご配慮下さい。実は昨日、家の近所に雷が落ちて一瞬停電になり、すぐに復帰しましたが寝室のテレビの電源が入らなくなりました。雷のせいだとは思いますが、まだ買ってから2,3年しか経っていないのに困ってしまいます。猛暑といい突然の雷雨といい今年の夏は異常気象ですね。ところで先月実施いたしました著作物の電子化に関するアンケートですが、おかげさまで2541件中1243件の返信をいただき、なんと49%の高い回収率となりました。これは著作物の電子化について、如何に皆様の関心が高いかということを如実に表している結果と受け止め、JRRCとしても今回の結果を参考にして著作物の電子化に関する許諾の検討を進めていく所存です。今回のアンケート実施に関し、多くの皆様のご協力をいただきましてどうもありがとうございました。事務局より改めて御礼申し上げます。対し、実態調査実施に関するご協力をお願いしています。果を基礎資料として権利者に対する分配額を決定する重要な調査です。皆様におかれましてはご協力のほどよろしくお願いいたします。最後に公益社団化に伴い、今年の4月から実施している無料講師派遣サービスについてお知らせします。昨今の著作権侵害事例に関する関心の高まりを受け、多くの企業・団体では、企業コンプライアンスの観点から社員に対する著作権の知識普及に力を入れています。遣し、著作権に関する基礎知識を身に着けていただくための講演を行っています。おかげさまで4月のサービス開始以降、多くのお問い合わせをいただき、既に4社計8回の講習会を実施し、合わせて736名に参加いただきました。今後もJRRCとしては、著作権啓発活動の一環として講師派遣サービスを継続して実施していきますので、関心のある企業・団体におかれましてはぜひお問い合わせください。以上8月号の「JRRCなうでしょ」でした。はじめに山本弁護士の著作権談義の第11回目です。http://www.itlaw.jp/yamamoto.html今回は、「フェア・ユース~トランスフォーマティブ・ユース~」です。★日本では、パロディやサムネイル化やリバースエンジニアリングのための複製には著作権の権利制限が認められていません。検索サービスのための複製(47条の6)や情報解析のための複製(47条の7)には、平成21年の法改正までは権利制限が認められていませんでした。use)であり、フェア・ユースとして権利制限が認められています。用方法が、「トランスフォーマティブ・ユース」です。「トランスフォーマティブ・ユース」がフェア・ユースの1類型として確立されることによって、フェア・ユースの適用範囲は格段に広がり、デジタル化・ネットワーク化によって登場した新たな利用方法に対して柔軟に権利制限を認める拠り所となっています。(1994))で判例法理として確立したものです。プリティ・ウーマン事件は、映画「プリティ・ウーマン」の主題歌を基に被告がラップ調のパロディ曲を無断で作成した事案です。(1984))に修正を加えました。「新しい表現、意味づけまたはメッセージで原創作物を改変して新たな目的または異なる性質の新規物を付け加える」使用方法である「トランスフォーマティブ・ユース」であれば、それが商業的使用であっても、市場への影響の不存在を推定されるとして、フェア・ユースを推定するアプローチを確立しました。最高裁は、上記パロディ曲の作成はトランスフォーマティブ・ユースであり、フェア・ユースの推定を受けるとして、事件を控裁に差し戻しました。このトランスフォーマティブ・ユースの法理に基づき、権利制限が認められる活動は多岐にわたっています。報道や研究目的での使用や批判批評目的での使用など従前から権利制限が及ぶと考えられてきた利用方法が、営利目的での事業活動であっても、トランスフォーマティブ・ユースの法理からフェア・ユースの成立が認められています。盗作検出サービスなど、日本のような個別権利制限規定では対応が間に合わない新たな使用方法にも、トランスフォーマティブ・ユースの法理は権利制限の限界を示すルールとして機能しています。本に導入しようとしたものです。これが導入されていれば、包括的な権利制限規定として日本版フェア・ユース規定となったことでしょう。このコーナーは、「JRRCマガジン」が皆さんにとって便利な、役に立つ情報収集ツールとしてご活用していただけるよう、ご意見・ご感想をお寄せいただき、その中から選出してご紹介するコーナーです。「JRRCのここがわからない」といったものでもOK、どしどしお寄せください。https://fofa.jp/jrrc/a.p/111/掲載された方には粗品を進呈いたします。このメルマガにお心あたりがない場合は、お手数ですが、文末のお問い合せ窓口までご連絡下さいますようお願いいたします。※メルマガ配信の停止をご希望の方は下記の「配信停止」からお手続き下さい。※JRRCマガジンを、お知り合いの方、同僚の方などに是非ご紹介下さい。下記の「読者登録」からお手続き頂けます。jrrc.join@fofa.jpに空メール(タイトル、本文なし)を送信してください。先週はお盆休みといった方も多いのではないでしょうか(*^_^*)。高校野球に夢中でした~、帰省しました!、東北の被災地を訪れてみたよ、世界遺産の富士山登頂しちゃいました~、ひたすら寝てました!?などなど、夏休みいかがお過ごしでしょうか?JRRCでは、毎年夏休み期間は主に宿題(自由研究など)に関するご質問・お問い合わせをたくさん頂きます。ここで、よくお寄せいただくものをご紹介したいと思います。Q.夏休みの宿題のために、百科事典に掲載されている図表・写真をコピーしたいのですが、何か手続きが必要ですか?A.著作権法では一定の例外的な場合には、著作権を制限し、著作権者の許諾を得ずとも自由に複製等できる旨定めています(法第30条~第47条の10)。法第35条「学校その他の教育機関における複製等」の条文中に「授業の過程」との文言があり、かかる「授業の過程」には「夏休みの宿題(学校の課題)」は含まれると解釈されています。従って、著作権者の許諾を得ずに自由に利用できます。お役に立ち、無事に宿題を終えられることを祈ってます。センター(JRRC)ホームページの「お問合せ」ページからアクセスしてください。