31日2009H1N1ウィルスのパンデミック感染に関わるリスクは未だ不明のまま患者の家族への助言として、24時間程度は、無熱であること・・・程度である。28%から、6名世帯の9%まで。P=0.03)Infectivityは年齢による変化は少ない。Device、no!no!とか、Thermiconとかあるようだ。40%、70%が新しいカットオフ値となった。群別検討で、4週間12セッション週毎3回施行予定とのこと上記記事に目がいった。数日行動を制限すべき・海面下で代償中途の有意なCVDでは低地・中間的高度までにとどめるべき・CAD、不整脈、うっ血性心不全患者では、海面下より高ければ、より低負荷運動で症状出現すると助言すべき・個々の助言は、負荷よりピークの心拍に基づき行われるべきで、虚血は高地ではより労作の低い状況でも生じ得る。・ペースメーカー患者は高地でも安全なはずで、高地ということでは、心室刺激閾値に影響を与えない。植込み型除細動に関する影響は現時点では未知。山登りやトレッキングは、閉じこもりよりは遙かに、すばらしいと思う。十分な注意が必要で、助言上の注意点が明確化されたことはありがたい。technology使用が増加し、地理的に遠いICUでの入院患者にまでその範囲が広がっているそうだ。その医療実践でのエビデンスが不足しているとのこと。6つのICUリモート・モニタリングを評価。ICU患者のリモート・モニタリングは必ずしも死亡率や滞在期間短縮につながらなかった。2009;302(24):2671-2678.日本での医療過疎でのリモート・モニタリング医療というのは、現実的アウトカム検討なされているのだろうか?ケースレポートだけで終わってることが多いのではないか?医療施策として行うのであれば、これからは、エビデンスの構築が必要だろう・・・と、上記報告をみて追想した。ため広く市場化されているが、経験的エビデンスが不足している。bilobaは老人の認知機能低下率を低下させないことを報告。2009)など研究が報告されていた。29日やはり、急性心筋梗塞の早期診断には、ラピチェックH-FABPと、の併用が望ましいらしい。71%)non-ST-上昇型心筋梗塞のROC特性にて、H-FABPのパフォーマンスは悪い。(H-FABP)はELISA法又は免疫クロマト法により、急性心筋梗塞の診断目的に用いた場合のみ算定する。(H-FABP)と同区分のミオグロビン精密測定を併せて実施した場合は、主たるもののみ算定する。http://www.aichi-amt.or.jp/labo/chem/reikai/15reikai/slide/030613_2.pdf高次医療機関に、偽陽性の高い検査で搬送するとどうなるか・・・救急医療の崩壊への促進因子なのである。有意な差はない結論としては、極小動脈瘤への治療に治療可能性はあると考え、90%超で、有効。周術破裂は、さらに大きな動脈瘤よりそのリスクが高い。