活動歴を持ち、まさに現地に根付いた国際貢献を実践してきた方である。今回の人質問題を語るうえで、これ以上適任の人選はないだろう。今の現地の活動状況を交えて語ってもらうことにした。最初にイラクの人質問題のことからお訊きしたいんですが、中村さんから見ると日本政府にも、捕まった人たちにもそれぞれ言いたいことがあるのではないかと思うのですが。一般的に言えるのはですね、アフガニスタンが話題になるとアフガニスタンに集中する、ユーゴスラビアが話題になるとユーゴスラビアに集中するっていう風に、国際的関心の高さに応じて転々とするNGOや個人がわりと多かったんです。それに対する現地の人々の不信感にかなり根強いものがあるのは、おそらくイラクでも一緒じゃないでしょうか。それに近いものがありますよね。教育プログラムっていうのは眉唾モノで、わざわざ来て文房具だけを配って帰るとかね。みんな、それよりパンを一切れもらうほうがいいわけです。お腹が減ってるときに、あなたたちは教育がないからそんな目に遭うのよ、と言いたげに鉛筆を配られても屈辱に感じるだけですね、少なくとも心の中では。NGO活動をやる以上、それなりの覚悟と世界観と根回しと、そういうすべてのことが必要になってくるということですよね。それはまあ、リスクを負うのは当然といえば語弊がありますが、それを覚悟で行ってるんですから、今さら自己責任だのなんだのと取り沙汰するのが不思議な気がするんです。現地に行かれてる方たちはそのぐらいの覚悟はしてると思うんです。それ以上に現実はシビアでもあるし、やっぱりNGO活動はタフなものなんだなあと思いますよね。それは、そのNGO次第だと思いますけどね。中村さんが人質になったらどうなりますかね。相手に「わたしはアメリカの考えには反対ですが」って言って命乞いする以外ないですね。その中村さんに対して政府は、「自己責任なんだから」とは絶対に言えないと僕は思うんですが。いや、自己責任があるのは当然であって、わたしはまず、自分が死んだときのために家族のことを考えます。一億円の生命保険に入ってますよ。それなりの準備はしていくべきだと思いますよ。それは世間を騒がせないとかいうことではなくて、自分が死ぬことで迷惑がかかる身近な人にだけ手をまわせれば、それ以上のことはできないんじゃないですか。わたしはそう思いますね。いう状況の中で、中村さんの頭の中には自分がいつ死ぬかもわからないというのがあるわけですか。いつもそこまで考えてると気分的に持ちませんので、大抵は忘れてますけどね。今までそういう目に遭ったことは何遍かありました。それを言うと家族が心配したりするんで黙ってますけれども。本当に中村さんが人質になったりしたら、日本が国として全面的に救出活動をするのは当然ですよね。わたしはそうは思いませんけど。日本政府が助けてくれるのが当然だと思ってませんから。