2014年は渋谷区で2度も写真が撮影され、間違いなくアナグマであることが確認できた。アナグマ生息の証拠は増えたが、どの程度生息しているのか、どうやって生活しているのかなどはまだわからない。アナグマの生息調査は急ぎ行うべきことである。生息場所の絞り込みが可能であり、調査を優先して行うべきである。本来ならば私自身が調査を行いたいところであるが、残念ながらリソース(時間、資金、人員)をまったく持ち合わせていないため実行不可能である。興味本位ではなく、しっかりとした態勢で生息調査を行う用意がある方には情報提供などの協力はするつもりでいる。日本全国で見ればアナグマは絶滅のおそれはない動物である。大都会の中のアナグマが消え去ってしまうことの是非については多くの人に考えていただきたいことである。数の比較からアナグマはアライグマよりも少ないと考えられる。東京都23区全体で最大でも数十頭以下と宮本は推測している(これは「絶滅寸前」と言っていい状態である)。■キツネの目撃情報キツネの目撃情報はなかった。■考察1:目撃情報数の変動とタヌキの目撃情報数の減少ここではタヌキなどの動物の目撃情報数の変動を報告する。その中でもタヌキの目撃情報数が減少傾向であることには注目が必要である。次の表とグラフは1999年以降の目撃情報数の推移である。年タヌキハクビシンアライグマ1999年2102000年3102001年8112002年6112003年8002004年9102005年23302006年49702007年1061932008年1574442009年177153122010年157183142011年140243212012年137224102013年134157182014年106227132015年762127表とグラフの解釈には注意が必要である。東京タヌキ探検隊!の情報収集システム(ホームページで情報提供を呼びかけ、メールで連絡するという方法)は初期の頃はほとんど機能していなかった。パソコンとインターネットの普及率が低かったからである。これらが一般家庭へ十分普及したのは2007年頃であり、そのころから情報収集システムがうまく稼働するようになった。タヌキ以外の動物、ハクビシンやアライグマ、アナグマの目撃情報収集を積極的に行い始めたのは2008年以降である。そのため信頼できる目撃情報数は、タヌキでは2008年以降、ハクビシン、アライグマでは2009年以降だと考えられる。タヌキは2009年をピークにずっと減少傾向、ハクビシンは変動はあるものの200件前後を行き来している。目撃情報数はメディアなどでの報道やネット検索での順位、東京タヌキ探検隊!自身の広報宣伝活動などに影響される面はあるものの、おおむね生息数を反映していると考えられる。すると、タヌキの生息数が現実に減少傾向であると推測せざるをえない。減少の理由は不明である。減少のひとつの仮説として、捕獲されすぎている可能性を挙げる。複数の区ではタヌキやハクビシン、アライグマ捕獲のために箱ワナを設置している[文献4]。駆除業者による駆除もある(どちらの場合でも捕獲された動物は原則として殺処分されている)。タヌキは捕獲されすぎているため生息数が減少しているのかもしれない。ハクビシンも同じように捕獲されているはずなのに減少していないことを説明できない。一方でハクビシンはタヌキよりも安定して生息数を維持しているようである。最近、ハクビシン被害が新聞等で取り上げられることが以前より多くなってきたが、生息数が増加しているわけではないらしいという点には特に注意が必要である。ハクビシン被害が増加しているように見えるのは、以前はハクビシン被害が知られていなかったから、最近になってメディアでの登場が増えたからといった理由のためと考えられる。実際には東京都23区でのハクビシンの生息数は既にほぼ上限に達しており、今後生息数が爆発的に増加することは考えにくい。東京都23区のタヌキの生息数については2012年に約1000頭と推定した[文献3]。目撃情報数の減少を考慮すると、その半分近く、約500頭まで減少している可能性がある。減少のペースが速すぎるため、この推定値が正しいかの判断は難しい。現時点では約500〜約1000頭という幅を持たせた数を示さざるを得ない。)などが不明であるためタヌキとの目撃情報数の比較から推測するしかない。2010年以降はハクビシンの方がタヌキの目撃情報数を上回っており、ハクビシンの方が生息数が多いのは確実である。2012年のタヌキの生息数を1000頭として、2012年のタヌキの目撃情報数を基準に単純計算すると、ハクビシンの推定生息数は約1100〜約1800頭となる。誤差があるとしても最大の生息数は2000頭以下であると考えられる。アライグマの生息数は前述の通り、数十頭から100頭前後と推測できる。アライグマの生息数が急激に増えないのは、生態が似たハクビシンが既に進出してしまっているせいかもしれない。アナグマの生息数も前述の通り、数十頭以下と推測している。■考察2:10年間のアライグマ目撃情報の集計アライグマは目撃情報数が少なく、3年間の集計では具体的な生態はわかりにくい。ここでは2006年〜2015年の集計からいくつかの結果を紹介する。目撃情報数の推移は上記の「考察1」の通りで、合計102件になる。2006年は目撃情報数は0件なので実質的には9年間の集計となる。各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。世田谷区17新宿区7大田区7杉並区7練馬区7文京区6目黒区6豊島区6港区5江戸川区5千代田区4江東区4中野区4北区3板橋区3中央区2品川区2渋谷区2足立区2葛飾区2台東区1墨田区0荒川区0計102・目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。1メッシュ当たり目撃件数の最大は6件(1ヶ所)、次いで4件(2ヶ所)である。タヌキやハクビシンと同じく、北西部で目撃が多くなっている。タヌキの場合は緑地近くに生息が集中する傾向があるが、アライグマは緑地に関係なく広く薄く分布しており、ハクビシンに近い分布傾向と言える。特定地域で大繁殖している様子は見られない。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。グラフの意味については生態などのデータが少ないため分析できない。アライグマの繁殖期は春から秋まで幅がある。地域差もあると考えられている[文献5]。目撃月の傾向は繁殖期と関係があると推測される。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。夜行性であることがはっきりわかる。東京都23区以外の目撃情報についても報告する。いずれも2015年のみの集計である。宮本は主に朝日新聞デジタルとGoogleアラートを利用してタヌキなどの記事をチェックしている。大阪日日新聞ホームページによると、大阪市天王寺区の安居神社でタヌキが目撃されているとのことである(2015年9月6日付)。緑地が集中している地域であり、宮本は以前からタヌキの生息を推定していた。現場は放射線量が高い場所であるがキツネのその後の生死は不明である。下に都道府県毎の目撃情報数の表を掲載した。これは2015年の目撃のみの集計である。目撃情報数が0件の地域は省略した。首都圏や大阪府は目撃者本人からのメールによるものが多いが、それ以外の地域の情報は新聞などのメディアに掲載されたものが多い。目撃情報数が増えれば、東京都23区のようにより詳細な分析が可能になる。東京都23区以外からの目撃情報もぜひ知らせてほしい。