査読結果[編集]気になった点はこんなところです。「破産」と「破産申請」は別なのでヘッドラインが適切ではない本文中ですが「破産申請」でいいのでは?情報源には、ルフトハンザグループの支援で運行が継続するという記述はない。(UTC)以下の通り修正を行いました。「破産」について記事名を「エア・ベルリンが破産を申請」に変更。移動については即時削除の範囲内のためリダイレクト非作成で行っています。本文中の「破産」を「破産を申請」に変更し、それに伴い前後の整合性を取る修正を行いました。ルフトハンザ関係ルフトハンザは一部事業の引継ぎを協議すると、時事通信とCNNにあるため、「支援」ではなく「引継ぎ協議」として文章を修正しました。その都合で、前後の文章も変更しています。以上、ご確認のほどお願いいたします。(UTC)公開には問題ないと考えてダグ変更を行いました。「2017年8月15日(UTC+2、CEST)」辺りは深く確認できていないものの、時事通信の配信時刻が08/15-22:31ということを考え、問題ないと判断し、公開に踏み切りました。ニュースの重要性を伝えるため、もしくは読者への理解を助けるために、ドイツの航空業界として第二位であることは3つの情報源にもあるように伝えたほうが良かったかと思います。個人用ツールログインしていません。