亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。「自己責任論」に欺されないでね2018/10/2602:21戦場ジャーナリストの安田純平さんが、無事、開放され、帰国されました。3年以上も身柄を拘束され、いつ殺されるかもわからない状況の中で、よくぞ無事に帰られました。安田さんが再び戦場に赴くのかどうかは、これから考えることなのでしょうが、こうした官製でないジャーナリストが直接、現場の状況を伝えてくれるからこそ、わかってくるものがあります。私たちは、その価値を再認識する必要があります。その昔、ベトナム戦争の頃は、米国でも報道は自由に行われていました。戦地での状況が直接、米国民も知るところとなっていました。そのため反戦活動が大きなうねりとなり、米国政府を追い詰め、ベトナムからの撤退の要因の1つともなりました。米国の中でも反戦活動が大きくなったというのは非常に特筆すべきことでした。それがイラク戦争になると完全な報道管制を行い、米軍情報の垂れ流しとなりました。戦場での実態が知られることによってベトナム戦争のときのような反戦運動が起きることを懸念したためです。米軍は、イラクでもかなりひどいこと、非人道的なことをやっていました。そんなことがそのまま報道されてしまっては米国国内の反戦運動が大きくなるのは目に見えていました。いくらイラク・フセイン大統領(当時)を悪者に仕立て上げようとしても、戦争の実態を知られてしまえば誰もがこのままでいいなんて思いません。反戦運動が大きくなっていくことは必然なのです。それ故に戦争をする国家は情報を統制するのです。戦前の日本も同様であり、大本営発表しか報道できなかったことを思い起こせばすぐにわかることです。平和は黙っていてやってくることはないだからこそ官製報道ではなく、直接、真実(実態)を伝えてくれるジャーナリストの勇気ある行動が必要なのです。私にはとてもまねはできません。多くの人たちにできないことを自ら率先して行動を起こすことは勇気がいるだけでなく、実際にも生命を落としかねない危険があり、実際に命を落としたジャーナリストも大勢いることを考えれば勇気というだけでは言い表せないものがあります。かかわらず、未だに日本は「自己責任」論が幅を利かせています。背景に何が」(朝日新聞2018年10月25日)「解放の可能性が伝えられた23日夜から、ツイッターの安田さんのアカウントには、「どれだけ国に迷惑をかけたのか」「何があっても自己責任の覚悟で行ってくれ」と突き放す書き込みが寄せられた。紛争地での取材にこだわってきた安田さんを「エセ戦場ジャーナリスト」と揶揄(やゆ)するものも。安田さんに謝罪を要求するものまであります。「高須克弥院長が帰国する安田純平さんに「まず謝りなさい」!!再び問う。!)謝罪なんてする必要は全くありません。私たちが感謝することこそ求められています。してもたらされる情報こそが私たち民主主義社会を成り立たせている基礎になるものだからです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。straw」理論とは?コメント>私にはとてもまねはできません。多くの人たちにできないことを自ら率先して行動を起こすことは勇気がいるだけでなく、実際にも生命を落としかねない危険があり、実際に命を落としたジャーナリストも大勢いることを考えれば勇気というだけでは言い表せないものがあります。するような内容に違和感を覚えました。人物の評価には人それぞれ意見がありますけども。titleどなたかの漫画で教師「(もし自分が紛争地域の国民だったら)この国の実態を広く世界に知らせて欲しい人!」(みんな手をあげる)だからジャーナリストが危険な地域に行って取材することは大切なことなんだというのがあって、なるほどと思いました。今の日本(?)においては>こうしてもたらされる情報こそが私たち民主主義社会を成り立たせている基礎になるものだからです。情報とは取捨選択するもので、寧ろ害のある情報など必要ない。自らが何が必要か選ぶことが大切だ、とかフェイクニュースに騙されない、とか今は海外よりも日本国内をどげんかせんといかんとき、とかそういう流れが主流になっているし、ググれば全て解決する。なんなら海外のサイトを見ればいい(けど実際は日本語訳されたサイトに頼るんだろうな)となってしまっていて、ジャーナリストの価値をそれほど意識できないのではないかと危惧するね。日本においてだけかもしれないけれど、情報が与えられてもそれを民主主義に活用はできないんじゃないかな(潜在的な国民性なのかどうかは議論しないけど)。官製報道ではなく、直接、真実(実態)を伝えてくれるジャーナリストの勇気ある行動が必要なのです。その程度の勇気は、途上国に駐在する技術者なら誰もが持っているもので、それゆえ技術立国日本は世界中から称賛されているのです。そもそも、安田氏は、出国の際に「危険地帯に赴く」とは認識していませんでした。「危険だなどというのは安倍政権のデマ」だとも言ったそうで。勇気ある行動とは、危険地帯と認識し、万全の準備のうえで赴くことです。それが一流の仕事です。安田氏を必要以上に称賛するのは、ジャーナリストの質に対して誤解を招きかねず有害です。title2点コメントします。安田氏の件に関する単純な「自己責任論」や「英雄視」はいずれも考察が表層的で違和感を覚えます。安田氏について論じる場合、「ジャーナリストとしての使命感」というファクターが過度に強調される傾向にあるため見えにくいかもしれませんが、要するに彼は「危険な場所に行って市場価値のあるモノ(情報)を取ってきて、それを売ることで対価を得ている」訳であり、その点では例えば遠洋漁業の漁師さんと本質的な違いはありません。(注)そのため、本件拘束・解放について論じる際に考慮すべき重要な点の1つは、安田氏が、プロとして「活動場所等の危険度を可能な限り正確に把握し、危険回避のための周到な準備・対応をし(てい)たか」ということです。安田氏のとった危険回避行動等の詳細が全て判明している訳ではないので現時点で確定的な評価はできませんが、彼は拘束・解放されるのが今回で5回目との由。十二分に配意していたが、5回全て不可抗力により拘束された」と好意的に評価するのは常識的に考えてなかなか難しく(ご本人も「凡ミス」発言をしていた。)、したがって、安田純平なる人物は、プロとしての安全面への配慮・対応(や「学習能力」)が不十分な、「ジャーナリストとして未熟」である可能性が極めて高いと思います。安田氏の言うとおり「紛争地に入る存在は必要」でしょうが、だからといって、安田氏が紛争地に入るのが適切かといえば、そこは大いに疑問ありです。(注)漁で遭難した漁師さんが「大時化で危ないとは思ったが、美味しい魚をたくさん獲るため危険を顧みなかった」などと言っても、誰も彼を英雄視しないのと同様に、シリア情報等を取るためであっても安全面の配慮・対応が不十分であれば、当該取材活動を肯定的に評価するのは間違っています。前述の「使命感」について言えば、漁師さんの場合も、単にお金儲けだけでなく「消費者に美味しい魚をたくさん食べさせてあげたい」という使命感を持って仕事をしているとも言える訳で、安田氏と漁師さんの「使命感」に優劣をつけることはできず、したがって使命感を理由に「未熟さ」を不問にしてもいけません。安田氏解放のため多額の身代金が支払われたとの話があるところ、テロ組織等にとって、未熟なジャーナリストがたくさんシリア等へ取材に来てくれれば、それだけ資金(身代金)獲得のチャンスが増えることになります。再読愚考:「報道の自由の戦士」>こうした官製でない(安田さんのような)ジャーナリストが直接、現場の状況を伝えてくれるからこそ、わかってくるものがあります。私たちは、その価値を再認識する必要があります。猪野先生はこの後、ベトナム戦争とイラク戦争の例を引いて、報道の自由の大切さを力説されている。具体的、かつ説得力のある話し。>(安田さんは)謝罪なんてする必要は全くありません。私たちが感謝することこそ求められています。してもたらされる情報こそが私たち民主主義社会を成り立たせている基礎になるものだからです。バッシングを繰り返す人は、捕虜になった兵士を「生きて虜囚の辱めを受けず」と責め続ける日本の軍国主義者と二重写しに見える。勇気ある行動とは、危険地帯と認識し、万全の準備のうえで赴くことです。↑そもそもゆうじさんの言う「勇気」とはなんだろう?万全の準備をしてもゲリラ組織に捕捉される危険性をゼロにはできない。<アメフトファンさんのコメント>安田氏の件に関する単純な「自己責任論」や「英雄視」はいずれも考察が表層的で違和感を覚えます。安田氏のジャーナリストとしての能力に疑問を呈する見解。安田氏個人については、わたしは詳しくないので何とも言えない。身代金については、確たる情報は公開されていない。ゆうじさん、アメフトファンさんは、安田氏についてネガティブ反応。私も全容を把握しているわけではないので、そういった見解があること自体は否定しない。戦場の真実を伝えるという「報道の自由の戦士」が解放されたのだから、まず喜ぶのが先ではないだろうか?個別に反省する点や、足りない点はあるにしても、それを先に言い出すのは、わたしは違うと思う。逆に、猪野先生のようにこの問題の本質をキチンと掴むと、「安田さん、よく帰ってきましたね。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。