亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。若者の劣化の原因を本気で考えるべきだ2018/10/3000:31若者は羽目を外すこともバカなこともしつつ、やがて成長し大人になっていく...、という一般論は、今や虚しく響くだけ。渋谷のハロウィンについて、種々、報道されているのをみると、日本の若者の劣化を感じざるを得ません。成人式で暴れることもそうですが、単に一時、羽目を外したでは片付けられない様相です。この動画のバカ騒ぎは、嫌悪感しかありませんし、比較するのもどうかとは思いますが、敢えて言えばヘイトデモなどとは比べものにならない怖さがあります。集団心理の中で暴走しているだけで、自分の頭で何かを考えて行動しているようには全く思えないからです。弁護士ドットコムのこの記事からも集まってきた人たちの層がどのようなものなのかの一端を示しています。読んでいて気分が悪くなります。車を横倒しした人たちもそうですが、こうした行為をする人たちに人としての優しさなど全く欠如しているのでしょう。渋谷のハロウィンにはこんなかわいさは全くないところで、ここでも流行の「自己責任論」が言われていますが、確かに痴漢はダメものはダメなのですが、そもそも、渋谷のハロウィンはこうした層が集まるところというところということは認識した上で、行く行かないを決めるべきでしょう。この場合もこうした場所だとわかった上で赴けば確かに自己責任論は当てはまります。「自己責任論」はお前が悪いという意味ではありません。安田純平さんの件もそうですが、「自己責任論」がお前が悪いということの意味で使われているのが問題です。江川紹子さんのツイートを紹介させて頂きます。「自己責任」というのは、自分が受けた被害を誰のせいにもしないこと。それが充分すぎるほど分かっている人に対し、わーわー「自己責任」言い募っても無意味。それとは別に、国は自国民保護の責任があるから、国に責任がない事態でも、海外で困難な状況に陥った国民は助けなければならない。2018年10月25日もちろん年若い少女にこうした危険を考えないのかと言うのは酷かもしれませんが、被害に遭わないためにもよくよく考えてね、そうしないと結局、嫌な目に遭うのは自分なんだからね、ということで自己防衛を考えることも大事なことです。中には、痴漢はダメなものはダメと自己責任論を否定する人たちもいますが、そこでの自己責任論は安田さんに対するものと同じで「お前が悪い」という意味でとらえてしまっています。自己防衛も大事だということを考える必要があるわけです。少なくとも渋谷のハロウィンはそうした巣窟のような現実があるわけです。安田純平さんたち戦場ジャーナリストが戦地に赴くのとは違うのですから、敢えて痴漢に遭うようなところに出向く危険は、決して犯して欲しくはありません。した渋谷のハロウィンを禁止すれば解決するという問題ではありません。機動隊が厳戒態勢をとればもちろんこうした暴走行為は防げます。した暴走しかねない層は潜在化しているだけでいつ何時、暴発するかもしれません。した層は、渋谷のハロウィンのような場を欲しているわけで、そこが禁止されれば別の場に移るだけです。ヘイトスピーチもそうですが、何故、こうした言動が行われたり、若者が暴走するのかその原因を考え、克服していくことこそ大事なことです。最後に、若者は劣化していない、いつの時代も同じだという意見が必ず出てきますが、何ら対応も考えないまま、当たり前だということで放置すれば、いずれ取り返しのつかないことになりますよ。若年層の言動を憂う以上に教育の現状を憂う」ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。ジャーナリスト殺害はサウジアラビアだけではない?コメント若者の劣化はアベのせい理由は簡単でしょう。安倍政権の一日でも早い打倒が望まれるところです。titleやっぱり、弁護士を学校に数名は常駐させることを考えたほうがいいですね。若いうちに規範教育とか人権教育を意識させたほうがのちのちいいということでしょう。いじめ防止にもなるでしょうし、ここは本腰入れて考えてもらったほうがいいと思います。「おじさんの繰り言」>若者は劣化していない、いつの時代も同じだという意見が必ず出てきますが、何ら対応も考えないまま、当たり前だということで放置すれば、いずれ取り返しのつかないことになりますよ。↑では、「若者が劣化している」として、その原因は何だろう?HNを検討中さんが言うように「アベのせい」だろうか?原因を特定しなければ、対策の取りようがない。「なぜ、若者が劣化したのか?」という分析がなければ、単なる「おじさんの繰り言」と言われても否定できまい。titleツッパリ全盛期の筆者が若者の劣化とか言われても・・・ヘルメットとゲバ棒持って暴れてたのはどの世代でしょうか?歳を取ったら、若いころのことを棚に上げるのそろそろやめませんか?イマドキの中高年の方も。titleコメントすべき記事を誤り、「10/29のツイートまとめ」にコメントしてしまった「若者ですよー」です。お詫びするとともに、本来コメントを投稿すべきだった本記事再度投稿させて頂きます。けなしに、SNSありきで顕在化したバカ騒ぎの一例をもってして、世代全体を貶めないでくださいよ。この一例で、そこまで言うのなら、バブル世代の皆さん、卒業式や成人式で暴れる若者は皆無だったんでしょう?暴れるチンピラや暴走族もいなかったし、校内暴力もファンタジーだった。このSNSの映像の生々しさにショックを受けてしまったのなら、若者代表としてお詫び申し上げます。流行りのバカ騒ぎに乗っかる、そして犯罪を犯す、みたいな集団心理の暴走なんて、イマドキの若者の専売特許ではないでしょうよ。SNSはそういう心理を煽るし、顕在化させること、そしてこのバカ共が同世代の恥であることは勿論ですが。取り締まろうや逮捕や、逮捕。騒乱罪じゃないか、こんなのは。犯罪者を野放しにして許してるからアカンねん。titleこれまでの猪野様の多くの記事を私なりの主観で評価しますと、100点満点で60点~90点が多く、とても啓発され、参考になります。10点レベルの記事もあります。今回の記事がまさに10点レベルと思います。この記事に批判的なコメントをされている方に私も共感します。古代エジプトの時代から現代まで、ことあるごとに、老人や中高年から「今の若者は...」という批判が繰り返され、続けられて来たのが人類の歴史です。等々、ず~ッと、「今時の若者の劣化」を言われ続けて来ました。これらは、科学的根拠の無い、単なる印象や経験だけで語られたものに過ぎないのです。劣化と言うのであれば、いつの時代の若者と比較して劣化と評価したのかが提示されなければ無意味ですし、評価の基準も明確にしなければやはり無意味です。若者についての上記の過去の言説の通りだとすれば、今や、日本の若者はどうにも手のつけられない存在ということになりますが、そうではありません。若者の定義の範囲を仮に、18才~25才とすれば、日本にはおよそ1000万人の若者がいます。)の戯言に過ぎないと思います。安倍政権とは関係ありません。川崎ハロウィンでは若者の無法な騒動は今のところ無いそうですね。やり方次第の問題であり、「若者の劣化」に結び付けるのは短兵急と思います。title猪野先生の主題の核心は若者には立派な人間になって欲しい、そういう期待に応えられる様な若者であって欲しいという事だと思いますので、昔の若者と比べてどうだと言う様な議論をする必要はないのかと思います。それを踏まえて現在の若い人たちのこの様な行動に対する問題点と特徴を考えてみますと、まずこの渋谷のハロウィンでの痴漢行為はゲームやアニメのキャラクター、あるいはアイドル少女が眼前に出現したので触ったという様な感覚で、現実の女性に対する認識の欠如に起因するのかなと考察して思います。簡単に言うと身近に自分に対して怒ったり、嘆いたり、喜び、悲しむ現実の人間としての女性がいるのを認識出来ていれば、いくら酒を飲んでいたとしても痴漢行為の様な行動には出ないかと思います。トラックをひっくり返す様な行為も集団心理に支配された現実感の欠如と考えます。この騒ぎに典型的な若者行動に共通しているものは知性の不在、不足と現実世界に対する認識の欠如、不足であります。真に知性的な人間であるならば若者といえどこの様な集団心理を嫌悪いたしますし、その条件となる集団行動そのものを嫌悪する筈です。ゆえに問題としなければならないのは、そうした若者に対して現実社会が確かな存在として知性に裏付けられ関係できる様に年長世代が考えているかという事が重要かと考えます。若者一般を判断するのは典型的な論理の誤り(早まった一般化)です。彼らはただ、目立ちたいだけです。その意味でTVでニュースが取り上げたのは、彼らの勝ちというだけでしょう。自民党アベ政治が若者を劣化させた今の若者たちは、自民党政権化の教育で権力に従うこと、権威に従順になることを幼少期から学んでいるのでどうしようもありません。それで育った若者が60年安保、ベトナム反戦運動を担ってきたことで分かるように、民主教育がまともだったのは敗戦後一時期だけです。アベ政治を許さないというのは、これら若者たちとのたたかい、こういった若者を生み出す政治とのたたかいでもあるのです。推進させることは一つの方法だと思います。title若者とアベ政治とは関係ないように思うけど。titlerotさん「若者は羽目を外すこともバカなこともしつつ、やがて成長し大人になっていく...、という一般論は、今や虚しく響くだけ。「若者は劣化していない、いつの時代も同じだという意見が必ず出てきますが~」これらの言葉が象徴するように、本記事の前提・根底にあるのは、現代の若者は過去の同世代に比べ、一般論では説明できない特異な性質を持ち、劣化しているのだ、という主張です。その象徴的な例として渋谷の一件を出している。そもそも「劣化」という、何らかの比較対象がなければ成立しない言葉を使うのですから、過去の同世代との客観的比較は有効かつ必要不可欠な議論であるはずです。その上で、今回の一件が騒擾事件として本質的特異を有し、ほかのどの時代の若者でもなく、「イマドキの若者」でなくては発生せず、また逆に「イマドキの若者」なら誰でも発生させうる、そのメカニズムに言及すべきではないですか。前提をなおざりにして「劣化、劣化」と叫ぶだけであるから、少なくとも僕は、その欠如が重大な欠陥だとみなすのです。「昔の若者と比べてどうだ」という比較を含み、そして特異性や劣化は見いだせない、と結論するのです。持て余す若者はその主役になりうるでしょう。それは「イマドキの」「現代の」若者の専売特許ではありません。この一件をもって現代の若者の特異な劣化が世代全体に及んでいる、とするにはあまりにもお粗末ではないですか。主張したいならせめて、きちんと根拠を示しつつ、若者が主導ないし主役となった同様の騒擾事件が、現代では有意に多い、とでも主張すべきです。最低限それもできないようなら本記事もまた、一過性の、若者叩きの一つのバリエーションに過ぎません。2-1ハロウィンでの渋谷のバカ騒ぎを嘆く記事。最近、規制する渋谷区の条例も成立した。センター街など対象(産経6/20)https://www.sankei.com/region/news/190620/rgn1906200033-n1.html>最後に、若者は劣化していない、いつの時代も同じだという意見が必ず出てきますが、何ら対応も考えないまま、当たり前だということで放置すれば、いずれ取り返しのつかないことになりますよ。↑わたしは猪野先生の「若者劣化論」には否定的。それよりGちゃん、Bちゃんといったお年寄りのほうが劣化著しいのでは?年取って頭が固くなるのはある意味やむを得ない面もあるが、高齢者の自動車暴走とか、万引きなどの軽犯罪を繰り返す例とか、Gちゃん、Bちゃん劣化の個別事例をあげることも可能だと思う。<なごやんのコメント>「なぜ、若者が劣化したのか?」という分析がなければ、単なる「おじさんの繰り言」と言われても否定できまい。けなしに、SNSありきで顕在化したバカ騒ぎの一例をもってして、世代全体を貶めないでくださいよ。<片割月さんのコメント>ず~ッと、「今時の若者の劣化」を言われ続けて来ました。これらは、科学的根拠の無い、単なる印象や経験だけで語られたものに過ぎないのです。「若者の劣化」に結び付けるのは短兵急と思います。同時にフト思ったのが、東京都では20歳代の若者の10人に1人が外国人であるという事実。これが猪野先生ご指摘の「若者劣化論」に関係するのか、関係しないのかは安易には判断できない。再考<2019/06/02(22:49)>http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-3528.html<HNを検討中さんのコメント>自民党アベ政治が若者を劣化させた<ネトサヨうざいさんのコメント>若者とアベ政治とは関係ないように思うけど。↑これはネトサヨうざいさんの意見を支持。明日は雪が降るに違いない。<若者さんのコメント>今回の一件が騒擾事件として本質的特異を有し、ほかのどの時代の若者でもなく、「イマドキの若者」でなくては発生せず、また逆に「イマドキの若者」なら誰でも発生させうる、そのメカニズムに言及すべきではないですか。↑これはなごやんが言っていることと同じ。自覚と責任を欠いたフーリガン的行動こうした狂気じみた熱狂はハロウィンだけでなく、サッカーワールドカップの時にも見られた。日本版「フーリガン」の正体https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1806/29/news085.html・赤信号の中を歩く、「ニッポンコール」を連呼しながらクルマの走行を邪魔する・道頓堀川へダイブ・約500人がジャンプを繰り返して橋は、大きく揺れ動いた。崩落の危険があると事前に警告はあったのだが。興味深いのは、騒動を起こすような人の中にはサッカーのことをよく知らない人も多いという。ハロウィンで騒動を起こす人もハロウィンが何なのか知らないのだろう。騒ぐことだけが目的になっている。/社会心理学)氏は「孤独」に焦点を当て、未熟な個人が社会とどのように衝突を起こすのかを指摘する。平気でする人々は、「共感性」が低いこともわかっています。迷惑をかけても全く構わないと感じている人もいます。周囲に人がいること自体を、忘れてしまう人もいます。自分の行為のために、泣いたり怒っている人がいても構わないと思う人もいるわけですが、泣いたり怒っていたりする人がいると想像できない人さえ増えています。逸脱行為をする人々は、「自己制御力」が弱く、自己抑制ができない、つまり自分の行動にブレーキがかけられない人々です。その結果、行き過ぎた行為を働いてしまいます(注)。引用終わり----表面上は社会とつながって見えても内面は孤独であったりすると、自己肯定感は薄くなる。人は世代に関係なく増えているように思う。それは個人ではなく孤人なのだろう。それが先鋭化すると、暴動という形で表出してしまう。学校での教育も大きな役割があるように思う。社会に出る前に子どもたちは何を学び、何を考えるようにならなければいけないのか。社会で果たすべき自分の役割は何か。どんな社会を作ったらいいのか。した教育がなされるなら政治に無関心ではいられないはずだ。それは「道徳」という押しつけがましいものではなく、「哲学」に近い能動的思考が要求されるものだ。自分の行動に自覚と責任を持てないフーリガン的精神は、丸山穂高議員にも当てはまるだろう。title「なぜ、若者が劣化したのか?」という分析がなければ、単なる「おじさんの繰り言」と言われても否定できまい。↑さて、猪野先生いかがかな?外国人は関係ありませんよ。私は、むしろ若者の劣化を感じない方が不思議で仕方ないです。自分で何かしようとしない、コミュニケーション能力が不足、引きこもり、ニートが社会現象になったりするもの同じこと。どこの団体も高齢者が支えている、政党も。自分たちが担うという発想がなければ、今後の社会はくらいですよ。title>私は、むしろ若者の劣化を感じない方が不思議で仕方ないです。失礼ながら、むしろ、それは猪野様が「おじさん化」しつつある証拠かも。私が「おばさん化」しつつあるのと同じで。どの時代でも「若者の劣化」については、それなりの「根拠」はあったのです。その根拠が若者の劣化の証明になったかどうかは不明ですね。総括した例も寡聞にして知りません。若者の劣化を「思う」「感じる」のは自由です。それを前提にして科学的な議論にはならないでしょう。「おじさん、おばさん」の主観と印象の問題だからです。若者たちが自分で「今の我々、若者は劣化しています」なんて言うのを、過去も今も、聞いたことがありません。1000万人いる若者たちの一部を見て、全てを判断するのは危険です。「今の若者と過去の若者との比較」で優劣を判定したいのであれば、それなりのデータなり、科学的な根拠を列記しなければ議論になりません。単なる「印象」でしかありません。印象だけなら、「今どきの老人の劣化」だって、言えます。title科学的データの問題ではありませんよ。コミュニケーション能力の数値なんて言ってみても始まりません。現実にニート、引きこもり問題は現代的な問題ですよ。それから担い手としての後継が育っていないということも多くの団体で高齢化しつつあり。その団体が必要とされていないからという次元の問題でもありません。結局、若い世代が与えられて当然となってしまったことについてですからね。老人の劣化の問題とも違います。老人の劣化があるとすればいつもながらの老害、それだけでなく孤立化を背景としたもの、などがあり、これも現代的な側面はあるとおもいますけれどね。title興味深い記事が流れていました。>電話に出ないのは、「自己肯定感が低い」という理由が考えられます。自己肯定感を育む職場(笑)。新人(電話とりました)先輩「ありがとう!電話を取ってくれてとっても助かったよ」......いちいちこんなこと職場で?アリエナイそれよりこっちの記事の理由のほうが僕にとっては理解できるわ。「新入社員が電話を取れない意外な理由」https://diamond.jp/articles/-/95340特に>1つはそもそも「家に固定電話がない」から。>もう1つは「家庭で子どもに電話を取らせなくなった」ことあと、僕はある職場で新入社員が「新入社員が電話を取るのは不合理だ。仕事のことが全くわからないのだから、直接先輩達が取るべきだ」と言っているのを見たことあるので、ほーんって感じ。新入社員が朝早く来てトイレ掃除とか、今はアリエナイんだろうな。新入社員が「すべき」仕事とは思わないし。title自己肯定感云々はどうでもいいです。結論として「とらない」ということでしょう。そのダイヤモンドの記事も興味深いですね。コミュニケーション能力も問われていることがよくわかります。それからごんべいさんの例もよくあるパターンですが、結局、仕事のノウハウが伝わっていかないのね。目先の効率だけの観点だから。下案は若い人がやってと年輩弁護士が言ったら、とにかく若手はやれないと敬遠、いつまでたってもやれないんだろうなと思いましたね。便所掃除はいりません。title>「新入社員が電話を取るのは不合理だ。仕事のことが全くわからないのだから、直接先輩達が取るべきだ」と言っているのを見たことあるので、ほーんって感じ。電話に出ないのが経験不足から来るものなら研修で対応可能だが、これは悪質だ。「新入社員のA(としておく)が電話に出ない分だけAの給料を減額しないのは不合理だ。仕事のことが全くわからないのだから」Aは「不合理」を自分に都合よく使っている愚かさに気がつくだろうか。そんな論理が通用するようなAではあるまい。電話に出ないことを、自分に都合よく「論理ではない屁理屈」をこねるAに論理すら通用しないだろう。ここのコメンテーターにも似たようなことを言いそうな人がいると私は感じている。どなたかご教示いただきたい。business!で終わりです。title>「新入社員のA(としておく)が電話に出ない分だけAの給料を減額しないのは不合理だ。仕事のことが全くわからないのだから」ところがですね、「自分の給与は先輩よりもかなり低い。先輩は自分よりも高い給料をもらっているんだからその分働くべき。自分が先輩ならもっと効率よく働いてみせる!先輩の仕事を自分にさせろ!」といって、いたたまれなくなった先輩が辞めたっていうオチ。(ちなみに僕もそれとは別に辞めたんでそこがどうなっているかは知らないけど、まだそこはあるようだからまぁおっさんの代わりなんてどうでもなるんだよね)>結局、仕事のノウハウが伝わっていかないのね。目先の効率だけの観点だから。実際のところ、この件があってから「ノウハウとは」と柄にもなく考えてしまった僕。自分達がノウハウだと思っていることは、若者から見ると単なる「えーそんなんマニュアルちゃんと作れば素人だってすぐ理解できることやん?」というような独りよがりに過ぎず、「効率化」こそがもしかすると正しいのではないかと......。劣化とは違うような・・・>先輩は自分よりも高い給料をもらっているんだからその分働くべき。自分が先輩ならもっと効率よく働いてみせる!先輩の仕事を自分にさせろ!新入社員Aの言動は誇大妄想が明らかで、もはや治療が必要なレベルではないか。すると、これは劣化ではない。性格や人格の問題でも無い。Aは疾患であることを多分認めないので、通院治療は期待できない。周囲の人が医療機関に相談はできるので日常の言動などを記録して相談する方がよいと思う。自己愛性パーソナリティ障害を疑ってしまうが、その場合は確立された治療法が現在はないとも言われる。日常生活が困難になれば薬物療法で対応せざるを得ないので、Aの家族と協議することになるのだろう。アメリカ国立衛生研究所によれば、アメリカ人の6%がこの疾患で、男性の割合のほうが若干高いという(注1)。引用開始----自己愛性パーソナリティ障害の人物は人より優れているという固有の高い自己価値感を有しているが、実際には脆く崩れやすい自尊心を抱えている。批判を処理することができず、自己価値観を正当化する試みとして、しばしば他者を蔑み軽んじることで内在された自己の脆弱性を補おうとする(注2)。引用終わり----安易な憶測は避けるべきだが、この精神疾患ではなくとも、この疾患から学べる〈周囲の人がどのように接したらいいのか〉については参考になる。私はここのコメントの対応法でも学ばせてもらった。知っておいて損はないだろう。今後の人生でこのようなタイプの人に遭遇しない保証はない。title7/15に猪野先生が紹介された記事の件に話を戻します。私のところにも、中小企業を経営する親族から同様の相談があります。(仕事柄、大学の研究室で学生さんと接することが多いので、近頃の学生について聞かれます)猪野先生の指摘される劣化は実際生じています。それは、中小企業においてより顕著に現れていると思います。その原因は、(1)好景気、少子化で求人倍率が異常に高いのに中小企業が新卒を取りたがる。応募してくる学生を、まともに選抜せずに採る。(2)現業を嫌がる子が多い。自衛隊の人気が下がったのは、戦争云々ではなく現業が嫌だから。「誰でも入れる大学」に進み、「((1)の事情で、)誰でも入れる中小企業」に入る。(3)そんな若者に中小企業正社員は向かないそうした若者は、大企業の正社員も向きませんが大企業のアルバイトとして、指示された通りの作業をやる仕事ならできます。「なんでも屋」が大企業以上に求められる中小企業正社員が、実は最も向かない子たちだと思います。結論は、「だったら、そんな若者は採るな」です。採った社長に全責任があります。一方で、猪野先生の意見に異議があるのが「若者の暴走が増加」とする指摘です。若者の人口あたり凶悪犯罪件数は年々減少の一途を辿っております。現業を嫌がる子が増えた結果、本トピック事案にみられるような、自動車を倒すがごとき体力仕事は、嫌がる若者が増え、それゆえ凶悪事件は減少しました。私も含め、こうした話題は興味を惹きやすい。自分の狭い経験主義による決め付けと疑った方が良いでしょう。研究しても、そうした結論には至らない、というのが「常識」です。床屋談議以上のレベルにはなっていない、といことでしょう。ネタとしては面白くても、科学的根拠は無い。上記のような話題は、偏見を助長する危険が大きいと言えるでしょう。私が、「日本人は遠慮深い」と言った時点で、私の独断と偏見を晒していることになります。「日本人は遠慮深い」と断言出来るのでしょうか。自分の狭い経験主義による偏見の典型でありましょう。私がこれまで勤めてきた会社では新人が電話を取らない例はまれでしたよ。社風により、上司の教育・指導により、新人の質により、これらは左右されます。あなたが知った新人に「たまたま」電話を取らない例が目立っただけあるいは、会社・上司が怠慢で新人に電話の指導をしていないだけ、かもしれないのです。誰だって、新入社員の頃は電話応対はちょっとイヤなものです。最初から電話を嫌がらずバンバン受ける新人の方が少ないでしょう。上司がきちんと指導すればこんなものはすぐに慣れるものです。titleさきほどのコメントに補足です。猪野先生の母校と同レベルのところの学生さんでして、かれらは至ってまともです。「採用した子が困ったことになっている。「それは貴方がそういう子が集中する層から採ったから。社長の経営判断の誤り。」と回答したものです。titleパーソナリティ障害......う~ん、入社してきたときはごく普通だったんだけどなぁ......。「電話の指導」も難しいよね。僕はそんなの指導されたことなんてなかったな。電話を取った時にどう言うかくらいなもので。「キレる、スネる、自己中「モンスター部下」の猛威」https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190717-59921725-business-sociこういう部下が増えてきたって思えば、あの先輩は悪くなかったという供養になるだろうか。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。