亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。06/05のツイートまとめ2018/06/0604:15inotoruならば右翼団体が労働者のデモを取り囲む「行為」や、右翼団体が憲法の集会を開かせまいと入り口に大人数で示威行動する「行為」も表現の自由ですか。00:21ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。「差別とは何かを定義して、裁く資格と権利があるのは、俺達だけだ」ということでしょうが。?他人の自由行動を暴力で邪魔しようとするんだからね。こんなもんで正義面してるやつは断言するがクズです。title「ヘイト」集会を実力で阻止するのは反対です。大量懲戒請求に損害賠償訴訟で応じるのには賛成です。ヘイトが蔓延する風潮に警鐘を与えたんじゃないでしょうか。拈華微笑わたしはいまだに猪野先生のおっしゃる「弁護士の品格」ということを考えている。私にはよくわかっていない。「そんなもんない」と思っているわけではない。「弁護士の品格」が弁護士なら共通して持っているようなものであるなら、神原弁護士なども同様に感じており、ただその品格を上回る正義があるから、あのような行動に出たのだと理解できる。「弁護士の品格」があくまで猪野先生が個人的に思っていることであるなら、神原弁護士は全く臆することなく、自らの正義を振り回すことができる。「弁護士の品格」は、他の事例で例えることは可能なのだろうか?たとえば「格闘家のプライド」。格闘家はその剛力のゆえに一般人とケンカをすることはないという。弁護士もある意味、法律上の「剛力」の持ち主であり、それが一般人相手にケンカをするのは、品格にかかわるという理解は正しいのだろうか?「弁護士の品格」。title>たとえば「格闘家のプライド」。格闘家はその剛力のゆえに一般人とケンカをすることはないという。何もない一般人とはけんかしないでしょう。