教室で1ヶ月間行った実験。右が罵声を浴びせ続けたリンゴ、左はきれいな言葉をかけ続けたリンゴ。どちらももともと一つのリンゴでした。非科学的だけど、言葉の力ってすげえなぁ...と感じた日でした。ID:qE9/kdAg0>>745そんな本を売って儲ける奴は、心底心の醜い奴だとおもう。18:16罵声を浴びせたっていうか唾を浴びせたんだろ。口腔内は菌だらけだし。18:43左が一定温度を保って細菌にも気を使ったブツ、右は罵声を浴びせる為にしょっちゅう出し入れしてた...とか言わねーよな。18:52こういうバカは困るよなあ・・・。「発音は同じだが、日本語では汚い言葉だがある外国語ではキレイな言葉」とか聞かされたらどうなるのか、って脳内実験でもう矛盾が出て来るじゃないか。19:00左はきれいな言葉により守られていたため痛んでいないのです。お前らも汚い言葉ばかり使ってるとどんどん汚れていくんだからな。わかったかこのゴミクズ低脳ニートクズうんこクズ共が。悪だ!」とか言ってるのか。19:18※22それはもう「汚い言葉の作用」ではなく「音の作用」に変換してるでしょ。バカにされてるのは「汚い言葉」と言ってる点。100歩譲って科学的根拠がありそうなら検証をして50年後に立証すればいいんだよ。その努力をするならバカにしない。「〜だから、汚い言葉を使うのは辞めましょう」という関係ない道徳論の根拠に利用しがちなところこうなるとやはり何年経とうがバカにされる。単純に「お前バカだな」という言語を使ったところで称賛なケースもあるし「素晴らしい!」というのがバカにしてるケースもある言語というのは古今東西、文化や状況によって柔軟に変化するのが価値でもあり魅力でもあるのに単純に「綺麗」「汚い」と二種に大別できると思ってるあたりが、そいつ自身の世の中の短絡的な物の見方が露呈してる。これでは逆に言葉を愚弄している。綺麗も汚いもないからこそ言葉には可能性があり素晴らしい。辞書通りの意味でバカにされても当然。20:55こんなの「shine」と書いたら「しね」と「シャイン(輝け)」とリンゴはどっちと判断するんだ、と論破されてだろう。