アメリカ、イスラエル、イギリスなど一部の国が、殺傷能力をもつ自律型ロボットを開発中だ。人間の兵士のようなロボットがいずれ戦場に送り込まれるかもしれないそのようなロボットとして、マシンガンや高性能ライフルを装備するモデルが複数考案されているほかロボット掃除機「ルンバ」を手がけるアイロボット社は、敵をスタンガンで攻撃するロボットを開発した。アメリカ海軍は航空母艦から発着し、2トンの兵器を積んで攻撃できる無人航空機の試験飛行を行っている。推進派はそのメリットに注目する。疲れ知らずの兵士を使って戦闘ができる、死傷者が減らせるなどのメリットだ。国際機関はこうした危険な技術やそれがもたらす潜在的リスクを懸念している。robots:LARs)と呼ばれるこれらロボット兵士についてまたその開発に慎重になるべきかについて話を聞いた。◆あなたは致死能力をもつ自律型ロボットの開発の一時停止を求めていますね。どんなところを懸念していますか?戦場で求められる判断をロボットが下せるでしょうか。(例えば、)戦闘員と民間人を識別するといったような。ロボットは国家が戦争をしやすくする可能性があり、(また)それゆえに独裁者が自国民を制圧する目的にも使われかねない。ロボットが制御不能になったら、誰が責任をとるのでしょうか。機械が人間を殺すことは許容されることでしょうか。◆多くの国がミサイルや爆弾といった致死能力のある自動兵器を以前から保有しており、言うまでもなく無人航空機の使用も増えています。それらとロボット兵士の大きな違いは?爆弾も無人航空機も“自律的”ではありません。そこが決定的な違いであり、それこそがLARsを懸念する理由です。無人航空機は人間が操作に関わっていますが、LARsはそうではない。リスクのあるロボット兵士ですが、使用にはメリットもありますか?そうですね、推進派はロボットを使ったほうがより標的を絞り込めるため、民間人の犠牲を減らせると主張しています。ロボットは(特定の敵に関する戦略的)情報を取得でき、それをわれわれが入手・処理することが可能になるかもしれません。それはやはり、安易な戦争につながるおそれがあります。ID:LWbVoblyこの写真をみて、あと100年は無いなぁと思ったよ。ID:zPHnaReL>>3いや?すでに実用化の粋だよあとは量産効果をどうやって計るかだけのタイミングだろおそらく中華との戦争で一気に量産効果が出るだろうな。ID:qay7yy0Ebigdogの会社が人型の作ってたじゃん。アレを見るにかなりのトコまで来てるだろ。ID:pH0HNuMR兵士一人で10台の戦闘ロボットを操作すればいい。それなら判断は人間ができる。航空機の場合は一人の兵士が1機あやつればいい。ID:uHofxQ/i>>17人の代わりをさせるなら、今人が使ってる各種環境をそのまま使えるのが良いに決まってる。キャタピラや多脚型なんかだと、人がロボット兵士を戦場まで輸送し、そして回収する手間が出る。今人が使ってる輸送システムや兵器を、人に代わって運用できることが好ましい。従って人と同じ大きさと重量の人型がベターだ。ID:RlNGi/pM>>20その兵器自体をロボット化すればいいんでないかい?わざわざ乗って操縦する必要はないだろう。戦車の形のロボット、戦闘機の形のロボットでいいんじゃないの。ID:Nbuh90QC小松の建設重機でも危険作業はリモコン稼動だし、プレデターだってリモコン作動だぞ、もう実戦兵器は作られて居るだろうカモフラージュに人型ロボットで欺いて居るだけ。ID:F461tZtmアシモとかパロとかAIBOとかも戦場にもってけよ。ID:kDpcbwSEなんだよ、あのロボット。ワロタwんなモン、戦場で役に立つかよ。ID:b/l/sTPB見ろよ頭のアンテナを。電子頭脳は外にあって電子計算結果を受信したり。操縦手のマニュアル操作を受けたりするんだぜ。ID:qay7yy0Eキャタピラ駆動で動いている現行の陸戦ロボットの火器ユニットをビッグドッグに積んだだけで十分イケそう。ID:0zrhEMhiゴルゴ13でロボット兵士と対決するエピがあったな。ID:TxcU9rhqやっぱボインミサイルだよな。アンテナ異世界アンテナアンテナαまとめサイト図鑑パッとま!2chまとめのまとめアンテナ速報アニポワニアンテナエクストラオカルト・アンテナみんなのアンテナウキウキアンテナ金は命より重いアンテナバンク2chまとめのまとめアンテナ5chまとめのまとめみんなのアンテナ名無しアンテナまとめニュースヤフーアンテナまとめツール2chまとめくすアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。