オルテガは「樽のディオゲネス」をどう見たか。当サイトについてお問い合わせオルテガは「樽のディオゲネス」をどう見たか。コピー2019.05.03この記事は約4分で読めます。スペインの哲学者オルテガ・イ・ガセットは、古代ギリシャの哲学者・犬儒派のディオゲネスをどう見たのだろうか。オルテガのディオゲネス観はオルテガの代表的著書『大衆の反逆』の記述から窺うかがうことができる。1955年10月18日)はスペインの哲学者。幼少から神童として知られ、7歳の頃にわずかな時間でセルバンテスの『ドン・キホーテ』を暗唱したという逸話を持つ。ファシズムや左翼思想が強い勢力を持った当時のスペインで一貫して自由主義を擁護した。「生」とは本来貴族主義的なものであると主張した主著の『大衆の反逆』で有名。(キュニコス派)の哲学を体現したような質実で簡素な暮らしぶりで知られ、「犬のディオゲネス」、あるいは大きな樽(たる)の中に暮らしたことから「樽のディオゲネス」とあだ名された。不運にも奴隷として売られることになっても泰然としていた、アレクサンダー大王に「何でも欲しいものをやろう」と言われて「陽が当たらないので少しどいてくれ」と返したなどの幾つもの伝説的逸話で知られる。出身地の名前から「シノペのディオゲネス」と呼ばれることもある。「犬儒派は文明のボイコット」オルテガは『大衆の反逆』の第1部・第11章「慢心し切ったお坊ちゃん」において、義務に生きる高貴な貴族的人間と対比して、大衆人を甘やかされた子供に譬えている。その流れの中で「犬のディオゲネス」および彼が代表する犬儒学派についても触れている。今日の状況をより明確にするには、その独特の相貌はさておいて、過去の他の時代との共通点に留意した方がよい。紀元前三世紀ごろ、地中海文明がその絶頂点に達するとすぐに、犬儒主義者シニコが現われた。ディオゲネスは泥まみれのサンダルをはいてアリスティプスの絨毯の上を歩いた。犬儒主義者はどの街角にもどの階層にもいるという人物像になってしまった。ところで、彼らがやったことは、当時の文明をサボタージュすることに他ならなかったのである。彼らはヘレニズムの虚無主義者だったのだ。彼らは、何も創造しもしなかったし、何も成しはしなかった。彼らの役割は破壊だった。いうよりも破壊の試みであったというべきであろう。その目的さえも達成しえなかったからである。文明の寄食者である犬儒主義者は、文明はけっしてなくならないであろうという確信があればこそ、文明を否定することによって生きているのだ。犬儒主義者がもしも笑劇における自分の役柄と考えていることを、すべての人が自然にしかもまじめに演じているような未開民族の中に入ったとしたら、いったい何をなしうるだろうか。犬儒主義者(シニコ)は犬儒派・犬儒学派(キュニコス派)哲学者、もしくはそれに感化された人間と解釈してよい。古代ギリシャにはディオゲネスという名の人物が複数いるが、「ディオゲネスは泥まみれのサンダルをはいて...」の「ディオゲネス」は文脈からして「犬のディオゲネス」だと考えて間違いない。オルテガはここで犬儒派が登場し始めた当時の地中海文明を、科学文明が爛熟した現代と重ね合わせている。そこで登場したのが、当時の地中海文明における「犬儒主義者」であり、今日の近代文明における「大衆人」である。オルテガは、ディオゲネスたち犬儒派を「慢心し切ったお坊ちゃん」たる大衆人の姿に重ねているのである。「文明の寄食者である犬儒主義者は、文明はけっしてなくならないであろうという確信があればこそ、文明を否定することによって生きているのだ」という言葉から、文明を否定しても否定し尽くせない(消滅しない)からこそ、安心して文明に対するこれ見よがしな否定的な所作に溺れる、オルテガはディオゲネスたち犬儒派にそのような無責任で甘えた精神性を見ていることが分かる。そのような所作は「甘やかされた子供」(慢心し切ったお坊ちゃん)そのものである。オルテガはディオゲネスをはじめとする犬儒派の生活態度を「文明へのサボタージュ」と端的に定義して一刀両断している。この観察はオルテガらしい鋭い切れ味がある。犬儒派(キュニコス派)には後のストア派に繋がるような過酷なストイシズムもあり、オルテガのいう大衆人の姿と完全には重ならない。したがって全面的に犬儒主義者と大衆を重ねるのは、やはり不自然に思える。それでもディオゲネスたち犬儒派についてこれほど明確に否定的な評価を下した知識人はあまり見当たらないことから、正しいかどうかはさておき、オルテガのこうした表現は大変興味深いものである。ヘーゲルをどう見たか。批評家の小林秀雄は哲学者のヘーゲルをどう見たのだろうか。小林秀雄対話集』(新潮文庫)の三木清との対談の中で言及している。ひでお、1902年(明治35年)...ニーチェバタイユはニーチェをどう見たか。「自分の中で不幸を自由に語らせなかった」ジョルジュ・バタイユはフリードリヒ・ニーチェをどう見たのだろうか。バタイユは『純然たる幸福』(ちくま学芸文庫)でニーチェに言及している。ジョルジュ・アルベール・モリス・ヴィクトール・バタイユ(George...パスカルパスカルはモンテーニュをどう見たか。「人間は考える葦である」という言葉で有名な哲学者のパスカルは、哲学者ミシェル・ド・モンテーニュについてどのように考えたのか。パスカルのモンテーニュ観は『パンセ』の記述から窺うかがうことができる。ブレーズ・パスカル(1623年6月...シャンフォールニーチェはシャンフォールをどう見たか。哲学者のフリードリヒ・ニーチェは、フランス革命期のモラリストであるシャンフォールをどう見ていたのだろうか。ニーチェは『悦ばしき知識』でシャンフォールに言及している。フリードリヒ・ニーチェ(1844年10...クロード・ロランニーチェはクロード・ロランをどう見たか。哲学者のフリードリヒ・ニーチェは、風景画家のクロード・ロランについてどのように考えていたのだろうか。フリードリヒ・ニーチェのクロード・ロランへの言及は、ニーチェの遺稿集『生成の無垢』の中に見ることができる。フリードリヒ・ニーチェ...エパメイノンダスモンテーニュはエパメイノンダスをどう見たか。哲学者のモンテーニュは、古代ギリシャ・テーバイの政治家・軍人であるエパメイノンダスをどのように見ていたのか。モンテーニュのエパメイノンダス観は、モンテーニュの主著『エセー』の中で窺うかがうことができる。ミシェル・ド・モンテーニュ...ユングはニーチェをどう見たか。「最大の慎重さで遇せられる狂人」パスカルはモンテーニュをどう見たか。(1)カテゴリーについての説明カテゴリーは、大カテゴリーが「日本人」と「外国人」の2種類、それに属する小カテゴリー(具体的人名)が無数にあります。小カテゴリー(具体的人名)はあいうえお順となっており、また外国人の人名は多くの場合、探す便宜のために「姓+名」ではなく、名前のみの表記となっています(例:フリードリヒ・ニーチェ⇒ニーチェ)。(1)カテゴリーについての説明カテゴリーは、大カテゴリーが「日本人」と「外国人」の2種類、それに属する小カテゴリー(具体的人名)が無数にあります。小カテゴリー(具体的人名)はあいうえお順となっており、また外国人の人名は多くの場合、探す便宜のために「姓+名」ではなく、名前のみの表記となっています(例:フリードリヒ・ニーチェ⇒ニーチェ)。タイトルとURLをコピーしました。