説明してませんでしたが、対象者の年齢は60歳を超えています。相手の女性も中華料理屋を出る際に確認した限りでは50歳代から60歳ぐらいに見えました。そんな年齢の人が車内でそういった行為をするという予想はしていませんでした。新人探偵であった私の固定観念っていうやつですね。本来、探偵は調査を実施する際に「先入観」をもっては駄目なんです。ほふく前進をするしかない新人探偵は考えました。なんとか車内の様子を撮影できないかと。橋の上からでは後部座席は見えないので、撮影するなら川岸に降りて対象者の車に近づくしかないと考え、川岸に降りてみました。状況を確認すると橋の下の影になっている場所であれば、真っ暗なので対象者に気付かれず車に近づけると考えられた。夜の浮気調査だったので全身黒系の服を着ていたこともあり、これなら車内からこちらを視認することは困難と判断した。いざ車に近づこうとすると不安になってくる。自分がいる場所は橋の下の影の部分で、対象者が車の中から見たとしても全身黒系の服の私を認識することは不可能だろう。それでも、もしかしたらという考えが私を不安にさせたんです。新人探偵は考えました、そしてあれしかないと思いました。その「あれ」とは「ほふく前進」のことです。実際にほふく前進なんてやったことありませんし、やり方も知りませんでしたから、ただうつ伏せになってずるずると進むだけでしたが。これならフードを被ってしまえば全身真っ黒で橋の下の影と同化できるはずですし、仮に対象者が後部座席から前を見ても、立っているよりかは視認されにくいと考えました。結果、無事に不貞の証拠となる映像を撮ることができました。服は泥だらけになってしまいましたし、ほふく前進の途中、ホームレスの方の住処の横を通り過ぎるなどのハプニングもありましたが・・・(近づくまで全然気付きませんでした、本当に真っ暗だったので・・・ホームレスの方は完全にこちらに気付いていたようですが無視してくれて助かりました・・・)今、当時と同じような状況になったとしても同じことはしないでしょうね。今の私の感覚では、少しリスクが高い調査方法ですし。浮気調査で一番大切なことは「証拠をとること」ではなく、「ばれないこと」ですからね。そもそも当該浮気調査でも女性が助手席から後部座席に移動する際に、衣類を着用していない女性のお尻を撮影できていたので、これだけでも状況証拠としては十分だったと今になって考えています。今の私としては当時の私の努力は認めてあげたいと思っています。いただきませんので、お気軽にご相談ください。24時間対応マックス相模原へお問い合わせご質問・ご相談がございましたらお気軽にお問い合わせください。神奈川県の探偵・マックス調査事務所。