友人から譲ってもらったもので、気に入ってたのですが、家族からは大きすぎて邪魔、汚水カップも大きくて汚れが非常に目障りだということで、強制撤去となってしまいました。恐るべしは強制撤去権です私のとこは水槽じゃないですがロードバイクを解体させられました今後のレースはエントリー出来なくなりました腹いせにDCスキマー購入してやろうかと......(T_T)>ということで以前は、水量約100リットルに対して、かなりオーバースペックなものを使っていました。そんな状況でも魚たちは病気になってしまったので、スキマーを強化してもあまり変化しないかもしれないです。いった情報はたいへん貴重でかつうれしいです!少ない予算ですので効果のあるところにかけたいのです。殺菌灯はそこまで高価(DCよりは)ではないんで、検討順位はあがります>私のほうは、ピンクのトゲサンゴを入海させるべく、もう一度チャレンジしてみます。殺菌灯をということで、今のところ、ナプコのネワミラーを検討してます。21:02オールインワンバイオペレットを使ってみようかなと思っているのですが、ペレットを回すのに必要な流量がわかりません。オススメのリアクターがあれば教えてください。21:22こんばんは〜製造元のサイトには、2リットルの量に最低2000-3000リットル/時とあります。リアクターですが、しっかり撹拌できるやつを選択しましょう。LSS研究所のやつは良さそうですよ。11:24バイオペレットの効果が未だに懐疑的なのは私だけでしょうかね。バイオペレットによる明確な成果(栄養塩の数値を下げるのがバイオペレットの役割ではありますが、それだけで終わっては私たちが目指す成果ではなく、やはりそれによってサンゴが綺麗になったということ)が出た例がもっと表に出てきて欲しいです。海外でのバイオペレットを使用している事例が示されますが、それ以外のファクターにおいて不明なことが多すぎてはっきり言って参考にならないです。導入初期から使用量が多すぎたなどの失敗例があちこちから出たので、私の中でマイナスイメージがあるのは確かですが、上手な使い方が示されると楽しいアイテムになるんですが。バイオペレットの種類によっても違いがあると思いますし、とにかく回せば栄養塩が下がるといういいイメージだけが先行し過ぎたアイテムになってしまった感があります。14:00Tankさん、こんにちは。どのシステムを使っても同じような結果が出ないのは、何もバイオペレットに限ったことでなないように感じます。ウォッカ添加などの炭素源添加メソッドやZeovitなども、日本で成功例は少ないように感じます。これはシステムだけでなく機材も同じことが言えると思います。スタートラインに立っただけでそこからの飼育技術が問われるんだと思います。各社のバイオペレットの成分が多少違うようですので、それぞれに違った工夫が必要なのかもしれません。海外と日本の差を見ると、水槽の大きさが圧倒的に違います。したらこれらのシステムは小さい水槽だと加減が難しいのかもしれませんね。23:18TAKAさん、こんばんわ。水槽が90x45x45なのでペレットの量は300ml〜500ml位で良いのかな?と思っているのですが、大体合ってますか?リアクターはリーフオクトパスのBPH-1000かハムスターが入ってクルクル回る物ようなリアクターを購入しようと検討してます。00:04さんけさん、こんばんは〜その水槽サイズなら300-500mlぐらいですね。新規立ち上げなら多めから始めてもいいかもしれませんが、途中からなら少なめから始めた方が安全かもしれません。AIOバイオペレットは重いので結構強めの流れはないと撹拌されにくいです。ハムスターのランニングマシーンみたいなの面白そうですね。127.5KBさんけさんへLSSさんの記述だと50〜200ml/100L(0.5〜2%)、製造元の実験例だと2L/700L(約2.9%)です。実験例は過密飼育下での結果をアピールしたい意図がある様なので、LSSさんの推奨値の方が安全だと思います。途中からの投入になるので、0.5%くらいから始めて水質チェックで様子見しながら投入量を調整された方がいいと思います。NPを入れ、MJ-500をバルブで絞って間欠運転で使用していますが、水質が良い状態で入れてしまった為、その効果は未だに確認出来ておりません。いって、今更、止めてみる勇気はありません。(笑)また、大抵のバイオペレットには、使用前に数日の養生(漬け込み)をする様な注意書きがありますので、投入前には読み落としのない様に気をつけて下さい。読み落としにより、生体の殆どを★にされてしまった方もいらっしゃいます。画像は少し前のものです。濾材は入れておらず、気休めにカミハタの吸着剤とゼオライト少々です。15:00皆様こんにちは♪うちは900x600x600の水槽で魚は15匹ぐらい。ペレットの量は200mlぐらいです。最初は100mlから始めました。面倒くさがりなんで、栄養塩とかはあまり測ってません。SPSの色とか、コケの生え具合でなんとなく管理してます。メーカーの推奨する量より少なめか、下限ぐらいです。それでも、褐虫藻抜け過ぎて、ほぼ白っていうサンゴも有るんで、栄養塩は少なく維持出来ているのでしょう。ペレットの量は、維持できる最小限の量が良いのかな?と思ってます。22:44Kazz2さん、○○りあーのさん、こんばんは。ペレットの量を100ml位から始めてみようと思います。ろ過層が狭くリアクターを設置する場所を悩んでいます。リアクターはスキマーの前に置いた方が良いと、どこかのHPで見たんですがお店の人に聞いたらどこに置いても大丈夫と言われました。00:42さんけさん、こんばんは。正解かどうかは分かりませんが、うちではオーバーフローの落下水の所にフィルターを設置してあります。(よくあるフィルターバックみたいなやつ)そこにペレットの戻り水も入れて、落下水と混ぜてフィルター通してます。スキマーの前とか後とかは考えた事無いです。言うなら、ペレットの後にスキマーかな??とは思いますが、どっちでも良いかもしれませんね。バイオペレットの効果が未だに懐疑的なのは私だけでしょうかね。バイオペレットの種類によっても違いがあると思いますし、とにかく回せば栄養塩が下がるといういいイメージだけが先行し過ぎたアイテムになってしまった感があります。回せば栄養塩が下がるという、イメージ先行のアイテム。その通り!って思います。みたいな(汗)zeoのようにマニュアルが有るわけでもないので、これが正解ってのが無いというか。解釈しだいで、正解がいくつもあるというか。色んな成功例、失敗例を見聞きしていると、バクテリアをどこから調達して、どう増やして、どこで栄養を吸収させて、どうやって栄養豊富なバクテリアを減らすのか。そこに、自分なりのストーリーがしっかり持てていれば、どんな状況でも環境でも、導入調整は可能かなとは思います。23:26こんばんはバイオペレット関連なので質問させて下さいバイオペレットとゼオビットて同時にやると弊害はあるのでしょうか?水量600リッターぐらいでバイオペレットは1.5L入ってます。ゼオライトは1リットル入ってます最近ミドリイシがRTNらしきもので白化して何個か出しました。水換えしてからミドリイシが落ち始めましたゼオライトは水換え一週間前に500mlから1リットルに増やしましたどちらが原因かはわからないですがとりあえずバイオペレットとゼオビット併用が問題あるのか知りたいのでよろしくお願いします。バイオペレットとゼオビットで回してる人なのどいたら教えてくれたら助かりますのでよろしくお願いします。01:06blueさん、こんばんは〜。バイオペレット、炭素源の塩ともに炭素源なので、過剰に炭素源を添加していることにならないですかね?これにゼオライトのためにZeoStart3を添加しているならなおさらだと思います。炭素源は水中での濃度があがるとサンゴに悪影響あるという論文もあります。http://www.taka-tech.net/2009/10/doc.html炭素源の添加ですが、例えば1日忘れたからといって、次の日に倍の量を入れることはダメだと言われています。それほど炭素源の添加量には気を使わないといけないのだと思います。バイオペレットは、どのぐらい水中に日々溶け出しているのか分からないので、余計に炭素源の添加は気をつけないといけないと思います。海外の掲示板でバイオペレットとZEOvitのハイブリッドシステムを回している人がいるか探してみました。やろうとしている人はいましたが、周りからとめられている感じがしました。ZEOvitは一応完成したシステムだと思いますので、それに手を加えるときは、ZEOvitとして成功してから手を加えるのが良いかと思います。ないと、どこに問題があるのか分からなくなってしまうと思います。12:52TAKAさんどうも炭素限の添加はしてません、塩は余り使ったのでもう無いです。炭素限はバイオアクティフのバクトバランスあるけど今は入れてませんやっぱバイオペレットとゼオビットで回してる人いないのかーまあ基本バイオペレットで回してるので水換えしてから様子見て落ちるようならゼオライト抜いちゃいますじゃないと原因がわかりませんからねそもそもゼオビットで魚いっぱいの人ているのかなー?オールインワンペレットの外人さんもパステルカラー維持はゼオビットでパステルにしてたのをオールインワンペレットに変えたのかな?それか最初からオールインワンペレットで回してパステルにしたのかな?その辺がわからないですね。16:12こんにちは。なんだか久しぶりですが、ペレットの話題なので参戦します。(といっても結構前のスレッドかな?)僕も何年もペレットとZEO添加剤という組み合わせで水槽まわしています。添加剤は炭素源被らないようにだけ気を付けながら、アミノ酸やらXtraやらB-balance、ブースターやら結構ランダムな感じです。印象としては、栄養塩(特にリン酸塩)を下げる力は結構あるが、ZEOのようにバクテリアフィルムが餌として給餌される効果は低いという感じです。これはペレットの排水をスキマーの前に置いて栄養塩の撤去に重きを置いてるせいもあると思います。水替え4か月しなくてもHannaのURLで7ppbとかが維持できてました(今は連結水槽でハタゴを飼っているため60ppbまで上昇してます。汗)・給餌効果は少ないのは、マメにアミノ酸とかのエサ系添加剤入れてた頃はポリプふさふさだったのに、サボると全くでなくなり、パステル系サンゴは(多分エサ不足で)白骨化。・色んなメーカーあって、どのペレットが良いのかさっぱり分からない!という感じですね。最近出たオールインワンペレットに変えたらハタゴ飼いながらでもどのくらいリンが下がるかちょっと見てみたいと思います。20:34おぉ〜、johnnyさんお久ですね。ハタゴと聞くと、まさかあの時のブルーじゃないですよね。確かに栄養塩は下がる経験はしましたが、でも何か副作用的なものを感じるんですよね。性プラスチックを使用している為、気休め程度でも低酸素環境が必要であると考えるべきであることと、ペレット表面を覆っているバイオフィルムの剥離もあるので「スキマーより前」という説が多いんだと思います。接生分解性プラスチックに影響を与えるまでの状態にはなりませんので、ショップさんの言うとおり「どこでもいい」を信じてもいい様に思います。※私はスキマーの後ろに置いてます。ここまでがペレットの基剤に絡めた推測ですが、オールインワンの解説を見る限り、一般的なペレットとはひと味違う様なので、オールインワンに話を戻します。あの大雑把極まりなく、親切度ゼロ、モヤモヤ感満載ののテスト条件を読む限り、私には「強力な水流で豪快に掻き回して下さい」としか読み取れないのです。快に回すのかネタとして見てみたい程ですが、逆の見方をすれば一般的なメディアに較べ、異常に重いのかもしれません。youtubeでオールインワンの使用例を見ていると、その殆どが穏やかな流動で、コメント欄を見ると「効いてますか?」の質問が殆どで、他に気になったこととして、唯一?成功している方の質疑応答を見ていると・成功というのが「リン酸除去」についてのみ言及。※上質なサンゴ水槽のせいか、肝心の硝酸塩に関する記述は皆無。・ペレットのカスを何らかの方法で除去する必要がある。※スキマーでは濾せないので、ウールマット等での物理濾過が必要。※他の方の動画でも、赤茶色のデトリタス状の物がサンプの底に溜まっているのを確認。徴的なノズル、モノトーンでまとめた色調に無骨なデザインといい、私を惹き付けてしまう何かを持っています。110.9KBTankさん、ご無沙汰です〜Blogの更新と水替えはサボってますが、あまり変化はないですねー。ナポもずいぶんとフテブテシイ感じになりました。ハタゴは世代交代してます。代わりの水槽とか準備している間に調子を崩してそのまま・・・オールインワン水槽はどこか不具合が生じると、直すのが大変ですね。さんげさん、kazz2さん、はじめまして。栄養塩撤去が主目的か、バクテリアフィルムをサンゴに給餌することが主目的か、で変わるのではないですかね?(それもあってメーカーやショップの方がどちらでも良いとコメントしているとか)個人的にはある程度リンが下がったら、スキマーの後に置くようにして、ポリプの出方が変わるか見ようと思っています。10:57blueさん、こんにちは。結構な量入れられてるのですね!僕はいつも規定量の下限でやってましたが、追加購入しようかな。等で3000KB以下に加工してから投稿してください。JPEGなら縦横のサイズを800x600ピクセル以下にすると、ほぼこの容量に収まるでしょう。