4メートル砲炸裂だぜ。»2008/03/19プライム+1.4Xテレコンの結果は・・・M82昨年SHOWAさんに無理を言って作ってもらった、1.4Xテレコンシステムの最終テストでやんす。でっかいお月があるんでちょうど傍なんですが、M82をターゲットに選びました。このテレコン最初はケンコーのテレプラスでやったんですが、DGタイプのものではコマ収差まで出ちゃってあえなく撃沈。嫁のCANON1.4Xテレコンをネコババしてプライムの最終補正レンズの直後に装着。ST10までのバックフォーカスはちょっと工夫して正確に合わせておきました。結果は・・うーん微妙。UPしているのはノートリミングの1/2縮小画像でやんす。40cmf4.0ですから1600mmなんで結構シーイングの影響も受けちゃうみたいで、10枚撮像したうちのシャープな5枚をコンポジットしました。50分でお月のそばでもM82の御ひげさんもGET出来ちゃうんですから戦闘能力は十分じゃぞ。Hα画像なんでもうちょっと星がシャープでもええんでは内科医?プライムf2.8だとMaxImDLでFWHMは1120mmでも1.6前後まで余裕で追い込めるんですが、1.4Xテレコンだと2.5がやっとでやんす。焦点距離1.4Xをとるかシャープさを取るかで悩んじゃいますぜヨ。銀河狙いなら1120mmよりやっぱAOいらずの1600mmだニャーやっぱ。ナロー狙いならテレコンなしのほうがお得じゃな。今度は1.4XテレコンつけてEOS-1Dmk3でテストしてみるかねー。チップサイズは大きくなって結構周辺減光しちゃいそうなんですが、明るい対象を一発撮りしちゃうのには結構ええかもヨ。»コメント補正レンズ+補正レンズですからね、それぞれ独立して若干の収差があってお互いがキャンセルする方向に収差が出てるならシャープさを維持できるでしょうが、数ある収差すべてがキャンセルする方向に働く確率って高くないでしょう。ある程度解像力が落ちるのは覚悟せねばならないかもしれませんね。やるだけの価値は十分あると思います。前例がないでしょうから。真価のほどはあと1-2回撮影してみなとわかりませんね。07:06M82の構造を見るとかなり戦闘力ありそうな感じはしますが、確かに星像が重たい感じですね。んー、、こないだボクがASC-11にクローズアップACPro1D(No3マルチコート版)を組んだ時に丁度2000mmでしたが、その時のFWHMは確か2.8くらいでした。その時の映像は、CCDママさんの1200mmに負けてマス、、、なかなか1000mmを超えると日本のシーイングだといろいろ難しい・・?そう考えると、デフォで40cmF2.8ってのはうまいところついてるなあって思います。対銀河用にML8300を導入するというのも手かもしれませんね。9ミクロン画素と比べると焦点距離1.67倍に相当するでしょ?そうすると、約1867mm相当デスよ。F値が明るいからエアリーディスクも満たしているでしょうし、凄い組み合わせな気がしてきました。12:07確かにもう少し調べてみないと結論は出せませんね。解像度が落ちるのはやはり仕方がないでしょうから、小ピクセルのCCDを使うのも1案ですよね。ML8300も考えてたんですが、ST10も6.8μですからね。8300に変えるメリットはブルーミングしないことはありますが、小さいかも。フィルターが50mm径になるんで、中央遮蔽も考慮すると10枚掛けのST10+CFW10のほうがbetterな感じ。プライム1120mm+ST10のデータ見るとかなりの解像度で撮れてますから、結局はここに戻ることになりそうな予感です。機材の組み合わせも難しいですね。ボクも、自分のできる範囲内でいろいろと模索しているのですが、なかなか、、、、。(^^;楽しみながらやってるので、それはそれでいいんですけどねー。4メートル砲炸裂だぜ。4メートル砲炸裂だぜ。