亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。11/18のツイートまとめ2018/11/1904:19inotoru対案を持っていることと、対案を出すことは別のこと。安倍自民党9条改憲案には、反対するだけで足りるし、むしろそれが9条改憲反対の一致点です。対案を示せと言われることがありますが、対案を示せ論はそもそも改憲の必要性が述べられないときのすり替えの方便として使われます。06:56ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。title多分、誤解無く御理解頂けているとは思うのですが、私が、山尾加憲案を声援しようと申し上げているのは、決して、あらゆる反対行動には対案が必要だと考えているからではありません。本格改憲案である石破案に対するのであれば、御本人も、国民に理解してもらうには時間を要すると認めていらっしゃるように、国民投票にかけても可決の見通しがありませんので、結局のところ発議はされませんから、反対するだけでも足りると思います。安倍加憲案は、政府解釈の明文化ですので、多くの国民の目には、どなたかが御指摘されていたようにクリア済みの問題に映り、抵抗は少ないと思います。旧解釈も含みます)と同じ解釈により自衛隊合憲論に立つ護憲派にとっては、国民のために命を懸けて戦ってくれる自衛隊さんが憲法上日陰の身であることを申し訳なく思う気持はありますので、いざ国民投票になれば安倍加憲案に流れる人が多かろうと思います。護憲派だけの一致点で纏まっていても、反対票は、今でも安保法廃止の層とほぼ重なる3割台くらいかナアと思うのです。ここに、山尾加憲案が、自民ハト派や無党派層の右派・中間派に支持を伸ばして、1割か2割反対票を上乗せしてくれれば、伯仲の見通しとなり、一旦否決されれば当面改憲は無理になるので、安倍総理も発議に踏み切れなくならないかナアという淡い期待です。淡い期待というのは、それでも発議されちゃえば、差は縮まりますが、可決されてしまうんじゃないかナアと思うからです。審議拒否を続けていても、公明党次第で2/3超になれば、発議を止める策はありませんので、山尾案が利敵行為になる訳ではないと思うのです。安倍案は、初改憲した総理大臣という安倍氏の名誉欲以外に、何のために改憲するのかわからない代物ではあります。安倍総理も、自衛隊合憲の明文化という、関心の薄い層にはわかりやすい説明を用意している訳ですので、対案は改憲の必要性がないときのすり替えの方便として使われるという懸念についても、この場合は当たらないと思うのです。左派と思われる方の、安倍加憲反対は益々優勢的な御意見を拝見していると、左派の無防備論を含む自衛隊違憲の立場と、私のように、政府解釈に依拠した自衛隊合憲論の立場との、安倍加憲案に対する危機意識の差なのかなあと思います。護憲派の中で、活動が活発なのは左派ですが、確か、共産党の支持率が3%台、社民が1%位に対して、数から行けば護憲派の多数は、自民(4割)ハト派・公明(約3%)・無党派層(4割)の中の解釈による自衛隊合憲派ですので、この層の動向が、国民投票の勝敗を決することになる訳です。政府解釈の明文化とは、安倍総理は、よくぞそんな姑息な、というか、ウマい手を思いつたものだとは感心します。与党プラス補完野党で2/3超の、次期参院選前の状況では、現行9条の命運は風前の灯火のように見えているのです。心配のあまり、しつこいかなと思いましたが、また、投稿させて頂きました。title御真茶磨さんは弁護士とか文章を書く仕事をされてる方ですか?実に文章が巧みというか素晴らしいですね。非常に読みやすく、分かり易い文章で感動しました。URL編集やること一杯あるよ改憲、新憲法公布に待ったする理由として、「それはさておきやること一杯あるよ。やるなら今でしょ!」政策を列挙することです。会長問題に絡んだタックスヘイブンを潰す法案を出し、首相が渋ったら「あなたもタックスヘイブン利用者のひとりですか?もしかして世界の蓄財独裁者の仲間入りしているのですか?」と返すと、反論できません。URL編集よろしくお願い致します。ネトウヨうざいさん、過分のお褒めの言葉、恐縮です。私も、猪野先生と御同業なんです。先生の、社会に対する活発な御活動の足元にも及びませんが。弁護士だけの、弁護士増員反対サイトで、猪野先生の戦略眼に舌を巻き、ブログを拝見するようになりました。猪野先生とは、皇室その他意見の異なるところが少なくありませんが、左派なのに、時に他の左派に正論をぶつける正義感やバランス感覚とブログの毎日更新等の精力的な御活動に敬意を抱き、こちらにも時々参加させて頂いておりますので、今後ともよろしくお願い致します。この問題に関しては、私は、9条さえ守られればよいので、勝てそうな戦略さえ示されれば、山尾案声援に固執する気もないのです。陸奥の防人さんの、宿題(政策)を一杯出しちゃえ作戦は、マジメに宿題をやるタイプには有効でしょうが、晋ちゃん、子供の頃からそういうタイプではなかったみたいですよ。大人になってからも、お仕事ぶりは如何なものかナアと。改憲総理として歴史に名を残せないのなら、既に最長不倒内閣を達成しているのに、何のために無理してルールを変えてまでの3期目ダイ!と言うところでしょう。2/3超を握った千載一遇のチャンス、参院選までに発議しないはずがないと思います。titleやっぱり弁護士さんでしたか。文章力と能力はやはり比例しますね。再読愚考:普通の国<御新茶磨さんのコメント>安倍案は、初改憲した総理大臣という安倍氏の名誉欲以外に、何のために改憲するのかわからない代物ではあります。改憲総理として歴史に名を残せないのなら、既に最長不倒内閣を達成しているのに、何のために無理してルールを変えてまでの3期目ダイ!と言うところでしょう。御新茶磨さんの説だと、安倍総理が改憲に拘っているのは「名誉欲」のためだと言う。本当にそうだろうか?よしんば、安倍総理が個人的には「名誉欲」だけのために改憲を目指しているとしても、自民党全体が、安倍総理個人の欲望のために、ここまで「右にならえ!」になるのか?わたしは改憲を目指す自民党は日本を「軍事大国」にしようとしているのだと思う。「軍事大国」になるためには、憲法9条は明らかに邪魔になる。実質的な9条無効化を図ろうという意図が安倍改憲案にはある。勘違いされると困るのは、「軍事大国になってアジアを侵略してやる!」とか「アメリカと一緒になって世界に覇権をとなえる」といったことを安倍自民党が目指しているわけではない。いった別の側面で伸張しようということであり、これ自体はそれほど不思議なことではない。要は「普通の国」になろうということ。わたしは、わが祖国は「特別な国」であってほしいと願う。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。