ID:???.net加藤達也前ソウル支局長が地裁に入る際、警備する警察官=15日、韓国・ソウルのソウル中央地裁(大西正純撮影)【ソウル=名村隆寛】ソウル中央地裁で15日に開かれた加藤達也前ソウル支局長への裁判には、前回初公判(11月27日)の際に加藤前支局長が乗った車に卵を投げつけ、走行を妨害した朴ワンソク氏ら2人が告発人として証言台に立ち、名誉毀損(きそん)という本来の告発理由よりも、主張が相いれない「産経新聞」への批判を、露骨に強調した。朴氏は証人尋問で、「産経新聞は偏った韓国報道をするメディアだ。そんな産経新聞が韓国大統領を誹謗(ひぼう)する記事を載せた。韓国国民として不愉快に思う」と断言した。朴氏とは別に告発人として証言した張ギジョン氏は「産経新聞は日本の右翼、反韓国メディアだ。韓日関係を悪くすると思った」と語った。両氏はいずれも右翼団体の代表で、本人の供述によると、朴氏はこのほか2つの右翼団体の幹部も兼任。産経新聞ソウル支局が入る建物前や、日本大使館前でのデモを主導している反日団体の幹部だ。「朴槿恵(パク・クネ)大統領の名誉を毀損した加藤前支局長の記事が容認できない」という表向きの主張の前に、まず慰安婦問題や竹島問題での産経新聞の論調に意見があるようだ。張氏は「産経新聞自体が韓国に批判的な新聞であり、加藤氏が書いた記事は問題があると思った」と証言した。「加藤前支局長のコラムのどの部分にそれが書いてあるのか」との弁護側の尋問には、具体的に答えられなかった。何よりも産経新聞が掲載した記事であるから悪い、との“論理”の組み立てだ。感情に任せた反発で、加藤前支局長が内容を引用した韓国紙、朝鮮日報を告発しない理由も説得力に乏しい。朴ワンソク氏は、初公判の際、怒声を上げながら車に卵をぶつけ走行を妨害したとして、当時車内にいた加藤前支局長や弁護士らから今月、告訴された。「加藤前支局長のコラムのどの部分にそれが書いてあるのか」との弁護側の尋問には、具体的に答えられなかった。ID:CUZ74Pez.net韓国のボロが出まくりで産経新聞の記者達はウハウハだろうな。ID:ZXRkhnxL.net>しかし「加藤前支局長のコラムのどの部分にそれが書いてあるのか」との弁護側の尋問には、具体的に答えられなかった。ID:m6/4ca+B.netこれは、まさに、上手い韓国の野蛮さを見せる機会になっているな。ID:j5eue0EL.net>つまり、何よりも産経新聞が掲載した記事であるから悪い、との“論理”の組み立てだ。ID:4sVBGjij.net>>19ちなみに大部分の韓国人は日本の歴史教科書を読んだことがありません。ID:LeBYGxi9.net事実を書くと反韓国メディア指定。ID:h5eKQ3d1.net>朴ワンソク氏は、初公判の際、怒声を上げながら車に卵をぶつけ走行を妨害したとして、当時車内にいた加藤前支局長や弁護士らから今月、告訴された。★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。国挙げて反日教育しとる国で反日本が今更商売になるわきゃねやろうが。国挙げて反日教育しとる国で反日本が今更商売になるわきゃねやろうが。更地にしてしまえば一番手っ取り早い。ピアニストの友達からハクエイ・キム「レゾナンス」のお知らせをいただきました。いいけど何でこいつら白人目線で物語ってんの?お前等はこっち側だったろ、現実逃避してんじゃねーよ。Reserved.-2ch-sttoy-shop。