gqmCs4LBgrGSbpGgTweethttp://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2016/04/post-7fe6.html2016/04/03山本太郎が、NHKの日曜討論で”自民党は毎日がエイプリールフール”と言ったそうだが、いい得て妙で面白い。保有を禁止せず”となっていたとは全く知らなかった。この政権はどう考えっても狂っている。”憲法は核兵器保有を禁止せず”と閣議決定しているが、国会の審議より先に、こんな勝手なご都合主義の解釈をして良いのか。4月1日(金)18時17分配信>政府は1日の閣議で、「憲法9条は一切の核兵器の保有および使用を禁止しているわけではない」とする答弁書を決定した。器を保有しないという原則を堅持している」との見解も併せて示した。必要最小限の核兵器ってなんなのか。核兵器に最小限も最大限もないだろうに。一発使えばどうなるのか、広島や長崎を見たら誰だって想像が付く。一方では、今回の答弁書も悪代官菅は、”日本には非核三原則があるので核兵器の保有や使用は考えられない”というが、よくもこんな詭弁が使えるものだ。釈で無理矢理に強行採決をした。その醜い姿を見ていたら、いくら非核三原則があるから核兵器の保有や使用は考えられないと、安倍政権の番頭に言われても信じられるものではない。この政権は極右の巣窟だけに偏った考えが暴走しないかそれも心配だし。武器・原発で売り込みに出かけている安倍首相を見ていると、どこでどう解釈が変わるか分かったものではないし。この閣議決定は法律ではなく単なる内閣決議で、法的拘束力はないそうだが、それでも国会の審議より先に国の方向性が決まったかのように聞こえるような決定はいかがなものか。何でもかんでも、内閣のご都合で決定するなと言いたい。r9HiorRuc1w[220]▲△▽▼もしかしたら、限定的核兵器ってのは原発のことなのか、外国に売り込んでおいて爆発させる気じゃないだろうな。UG7N7NBlklo[6]▲△▽▼あれっ?確か社民党の福島氏に中谷防衛大臣が「兵站で核も法的には運べます」って言ったと思うんだけど。自衛隊が後方支援の一環で核兵器の輸送をすることができる事が分かりました。安保法制では弾薬の輸送規定は存在しておらず、先日に「手りゅう弾は弾薬」との答弁が大臣から飛び出たことから、野党が「核兵器をどうなっているのか?」と質問したところ、「核兵器は弾頭を持っており、分類は弾薬にあたる」と返答。核兵器の輸送に関しても「法文上は可能だ」と明言し、毒ガス兵器の輸送もできるとの見解を示しています。中谷防衛相は非核三原則があることを指摘した上で、「核兵器を輸送することは想定していない」と強調しました。◆弾薬は武器ではないこうした状況に対して7月30日の社民党の福島みずほ副党首からの「武器の提供以外何だってできる。弾薬は武器ではないのか」という質問に対して中谷防衛相は「弾薬は武器じゃない。弾薬は弾薬」と答弁しました。中谷防衛相は武器と弾薬の違いに関し、弾薬とは「一般的に武器とともに用いられる、火薬類を使用した消耗品」であると説明し、弾薬は武器ではないと強弁。銃火器は弾薬がなければ台尻で殴るくらいしか役には立たず、弾薬の使用とは完全に不可分であり見事なまでな詭弁としか言いようがありません。米軍が求めれば武器も提供か◆手榴弾も武器ではないこの件に関し、8月3日の参院特別委員会で共産党の井上哲士議員が「武器とともに使わない、手榴弾はどうか」と質問したところ、「直接、人を殺傷するなどを目的としている火薬類を使用した消耗品」であるため、「武器ではなく弾薬である」と回答。他国軍に対して「重要影響事態法に基づいて、提供することが可能である」としています。中谷防衛相が説明:朝日新聞デジタル◆ミサイルもクラスター爆弾も劣化ウラン弾も武器ではないそして中谷防衛相は8月4日の同じ参院特別委員会で再び社民党の福島みずほ副党首から質問を受けています。ここで「ミサイルは弾薬か」との質問を受けた中谷防衛相は、「あえて当てはめるとすれば、弾薬に整理できる」と回答。現時点ではミサイルの提供は想定されていないとされていますが、法律上は提供可能な「弾薬」であるとの認識を示しています。非人道兵器とされている「劣化ウラン弾、クラスター爆弾が弾薬に含まれるか」と問われて「劣化ウラン弾、クラスター爆弾も弾薬だ」と回答。安倍首相は「日本は、クラスター爆弾も劣化ウラン弾も保有していない」と答えましたが、法律上はこれらの提供も制限されないこととなります。?◆核兵器も運搬可能?8月5日の同委員会での民主党の白真勲議員の「核兵器の運搬は法文上可能か」との質問に、中谷防衛相は「法律上、特定の物品の輸送を排除する規定はない」として「核兵器の運搬も法文上は排除していない」との考えを明らかにしました。実際の運用に関しては「全く想定してない。非核三原則があるので、あり得ない」とも答弁しています。武器の定義に当てはまらないとしたものは弾薬や手榴弾にとどまらず、非人道兵器でも核兵器の運搬や提供であっても法文上の歯止めすらないという現実には唖然とせざるを得ません。ヒゲの隊長こと佐藤正久議員はニコ生の番組内で後方支援を「兵站」であると明言しましたが、その兵站の中身を確認してみると物資や食料に留まらず、ここまで広範に運搬、提供が可能であることは驚きです。狼が平和主義者になることがあったか?平和ボケの日本覚醒せよ。Fbydgb5o7yo[638]▲△▽▼サリン撒くって知ってて運転手したオウム信者は、自分では撒かなくても有罪になりました。自分では劣化ウラン撒かなくても、撒くって知ってて手伝ったら有罪でしょう。北朝鮮の法律では自国の核保有は禁止してないんだろうから、彼らを批判するのはやめよう、ってことか。核を持てば攻撃されないなら、アメリカが本気で中国と喧嘩することはないってことだな。HVSAzhJR7sY[1]▲△▽▼>5ドアホ、自然界に於いては野蛮な暴力より、冷静な知力と知性、警戒心を持つ生き物が真の強者であり、力だけの肉食獣が最強じゃねーんだよ。ウサギやレイヨウと、ライオンとどっちが数多いか判んのか?ライオンなんざ、所詮はそういう生き物を捕れなきゃ生きていけない弱さがあるし、狩りの成功率なんて1割程度しかないんだよ。力=強さってのは、野蛮人の発想だ。H4Gh0WJtkIk[4]▲△▽▼>政府は1日の閣議で、「憲法9条は一切の核兵器の保有およ>び使用を禁止しているわけではない」とする答弁書を決定した。論理的にはそのとおりである。憲法9条で禁止していないから、核兵器を保有してよいということと論理上同値ではない。核兵器保有は憲法9条の枠外なのである。この答弁書は、憲法で禁止していないから保有は可能と認識する者が増えることを期待しているように思える。自民党は「北がー!」「北がー!」「日本海にミサイルを〜〜〜〜!」って言ってるけど、それって、自民党が言ってる事の真意は。「北朝鮮は日本海に消耗品を投げ捨てている!」と非難している。理解しないと間違いなんだね。ミサイルと言う消耗品は何キログラムあるのかしら?北は日本海に何キログラムの消耗品を投げ捨てたの?ねぇ、自民党さん!投げ捨ては確かにけしからんけど、日本もトリチュームを海に捨ててるからね〜、それって、どっこいどっこいって事か?日本の方が投げ捨て量は断然多いんじゃないの?文句を言えた義理じゃないかもよ。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。