●経済的に可能なら今は都立高校への進学はやめておいたほうがいい。留学・就職も考慮したほうがいいだろう。国立大学の法人化で交付金が減らされて、人員削減の検討・決定が進行しているという。日本は元もと高等教育への公財政支出が先進国の中では最低レベルだった。英国の半分程度だという(東京新聞、2006年11月11日)。約1300億ドルの日本を上まわる見通し。中国は米国の3300億ドルに次ぐ世界第2位になる(東京新聞、2006年12月5日)。『科学』(2007年5月号/岩波書店)の特集で国立大学法人化の問題点が挙げられている。カリフォルニア大学のある学部長は、二十数年前のカリフォルニア大学の組織改革の結果を照し合せ、日本の国立大学の法人化は失敗すると断言した。外部からの資金に依存する体制では、長期的な見通しでの研究や教育は困難である。業績評価も短期的にならざるを得ない。「カリフォルニア大学では28名のノーベル賞受賞者がいるが、受賞時点でアメリカ国籍は11名である」。ノーベル賞級の研究業績は多くはヨーロッパに依存している。なかったし、家賃の援助まで受けていた」と書いている。朝日新聞(2009年9月7日)によれば、学術情報会社のエルゼビア・ジャパンは、引用された回数などから算出した科学系論文の質を調査した。日本の論文の質を示す指標は最近10年で、4位から9位まで落ちた。論文数も07年から減少に転じている。「国立大学の法人化で雑務に追われて、研究時間が減ったことが影響しているのではないか」(エルゼビア・ジャパン代表取締役)右翼モドキ●このページの副題に右翼と左翼の精神構造が似ていると書いた。多数の元・左翼がいるらしい。変わらないということか。戦前にも、左から右に突っ走った人がいたという[31]。左翼の戦術を右翼に持ちこむから一層恐ろしいとされていたという。間が抜けていることでも、左翼と右翼はよく似ている。拉致事件がデッチアゲなどと言っていた。教育基本法改正案に取り入れようとしていることに気がつかない。●この国の右翼はとてもイカガワシイ。あったり、呆れるばかりである。したら、“右翼”はいてもナショナリストはいないのだろうか。しかけたことがあった。松田博文が書いている[54]。敗戦前の日本と似ていると指摘した人は何人もいた。オウム信者に高学歴の人間がいるのが不思議だとも言われた。あたらしく加入していく人間もいる。いう点についても、日本の社会全体と似ているようである。同調や服従に関係する人類の心理的特性の欠陥なのかもしれない。オウム真理教よりも危険である。彼等の処方箋が妥当かどうかは別の話である。石原慎太郎の一部の政策に賛成する人もいるかもしれない。全体の方向がどこに向いているか見るべきである。ヒトラーも経済政策で成功して人気を得たことを忘れるべきではない。■たまたま見た産経新聞(2004年3月1日)には連携した記事があった。田代ひろし(自民党)が出したものである。国旗・国歌を入学や卒業の式で起立斉唱させるべきだと都教育委員会の通達がでた。それに従わない教員が処分されて裁判に訴えた。それを批判する意見広告である。自民党にも民主党にもこのような政治家が所属しているのが欝陶しい。自民党も民主党も党内から極論者を排除するべきなのだが、無理だろう。これらの政党には右傾化に危機感を持つ政治家はいないのだろうか。よればアメリカの民主党と共和党も似たようなもんで駄目らしい。産経抄はジェンダーフリー教育が国を危うくすると批判している。※追記:土屋たかゆきは2009年、党批判をきっかけに民主党を除名になった。