]アルコール乱用はうつを起こすが、逆は真でない。(heartwire)にも詳しく掲載されている。pillがもっとも包括的研究としてなされていた。心血管問題を半減した。研究者は死亡率計算してないが、数千人を毎年救うことになる計算になる。(イギリスでは)毎年約20万名が心臓・動脈疾患で死亡し、75歳までの男性死亡の五分の一、女性死亡の10%が心血管疾患によるもの比較的リスクの低い人たちで、polypillが有意に実際的にインパクトがあったことが示された。55歳以上でおおむね適しており、複雑な検診の必要がなく、医師受診アポイントメント数を減らし、日々1ポンド未満で可能である。アスピリン投与群比較を行った。結果、単独での働きより組み合わせの方が効果があり、スタチン・シンバスタチンはpolypill導入時よりコレステロール低下作用は減弱したが、その際は境界域であった。副作用が増加するというエビデンスはない。onlineによると、Polycapの血圧への降下は心臓発作リスクを4分の1減少し、卒中を3分の1減少させた。Weissbergは述べている。happen.」と書いている。ともに用いられている。冠動脈疾患に特異的治療として、虚血性心筋症や心筋梗塞に注目した治療法はない。(CABG)は、症状改善として用いられ、今は生存率改善として、選別された虚血性心疾患患者に用いられていたが、PCIの治療アウトカムが改善したことで、CABG施行数が減少してきていた。CABGは、LMTや3枝病変では標準治療であり、CABGによる再建術は、心筋還流を改善するが、梗塞部位の機能を回復できない。心筋梗塞で見られた心室瘤性の心筋梗塞部位は今では再還流により減少した。心筋機能障害の部位はいまだに多くみられ、心臓の李モデリングや心不全発症を生じるもととなっている。reconstruction”(外科的心室再建)として知られ、その手術は選択的になされ、一般にはCABGとともに行われている。以前の報告で、ランダム化されたものはなく、また単独センターのトライアルや、他施設でも観察研究であった。19%減少させ、CABG単独では6%であった。通常、成人には、投与開始日にクロピドグレルとして300mgを1日1回経口投与し、その後、維持量として1日1回75mgを経口投与する。Athletes”程度しか、エビデンスがないのが実情。トライアスロンに関する情報は・・・より限られている。主な問題は水泳のパートでの心臓問題がほとんどで、リスクは少ないとはいえ、100万参加者のうち約15で、無視は不能。毎年約1000のイベントが行われ、数十万のアメリカ人が参加する。checkupなしに参加することの危険性、プールでの水泳記録タイムによる準備、川・湖で異なるなど考慮部分が多いと述べている。東京マラソンでのタレントの心肺停止事故に関して、情報が欲しいところである。メディカルチェックが必要十分であったのか・・・こういうメガマラソンは、運動という競技の安全性に関する研究フィールドでもある。対するBNP測定は臨床的アウトカムや医療サービス利用に関して明らかな効果がみられない。この所見により、EDでの、重度呼吸苦患者へのBNPのルーチン使用は支持されない。28日アスピリン1日投与量100mg以上の場合アスピリン単独の場合はベネフィットが、clopidogrel服用患者では有害な可能性がある。慢性持続型喘息にadd-on治療として推奨されている。明確には示せていない。LABA治療がBAL(気管支肺胞洗浄)中のアルブミン値を減少させていることで、微小血管漏出に対して何らかの影響が示唆されている。113.1(46.2)と3.5(1.3)。成人・小児において、喀痰、BAL、粘膜炎症細胞へのLABA治療の効果はなかった。LABA治療は呼気NO濃度、BAL中のアルブミン値を成人では減少させた。小児では、LABA治療は喀痰中の好酸球とIL-4のわずかな減少と関連した。10.1378/chest.08-2149肺胞内へのアルブミンの漏出予防効果はいったいに何を表すのか・・・今後の課題だろう。血中プロカルシトニン(S-PCT)は、胸水中のPCT(RF-PCT)より、胸水随伴性肺炎(PPPE)と非PPPEを鑑別の正確性において優れているが、PF-PCTもS-PCTもPPPE患者の重症度評価に有用で、PF-PCT/S-PCT比が胸腔チューブドレナージが長引くかどうかの推定に役立つかもしれない。肺炎の著名な専門家の講演を視聴する機会があったが、あいかわらず、CRP一辺倒で・・・この方面の論文は軽視・無視している。メッセージを入力してください。