23時00分...多重債務問題に詳しい新里宏二弁護士は「年収に対する総量規制があるため、既に債務がある人が多額の追加融資を受けることは考えにくい。少額の新規利用が増えているのではないか」と話す。スマホを使う新しいサービスは買い物と借り入れのハードルを下げる。ハンセン病家族訴訟で損害賠償を命じた熊本地裁判決を国が受け入れる方針を示したことについて、旧優生保護法下の強制不妊手術を巡る全国被害弁護団の共同代表の新里宏二弁護士は「政府の対応を注目してきた。筆舌に尽くしがたい被害が家族にもあった中で、国が控訴を断念するのは当然と言える」と指摘した。11時46分...原告側の新里宏二弁護団長は報道陣の取材に「救済の必要性を認めながら請求を棄却した地裁判決に『こんなばかなことがあるか』と思い控訴した。最後まで原告らのために努力したい」と話した。19時23分...新里宏二弁護団長は「長年声を上げ続けた2人は無念だと思う」と原告の気持ちをおもんぱかった。22時52分...被害者救済制度について、全国被害弁護団の新里宏二共同代表は「仙台地裁で被害に向き合った判決が出れば、それを踏まえた再検討が必要だ」と話している。「今回の謝罪は裁判に影響のない範囲で考えられたと思われる。司法判断が下った後、改めて政府から誠意ある謝罪をしてほしい」と話した。厚生労働省によると、過去に約2万5千人が不妊手術を受けたとされるが、氏名など個人が特定できる手術記録は約3千人分しか残っていない。12時26分...しかし全国被害弁護団の新里宏二共同代表は「国は旧法の違憲性に真摯に向き合っておらず、被害者が声を上げることは大事だ」と強調。今後も各地で提訴が続くとの見解を示した。訴状によると、70代の男性は66年、知的障害者の職業訓練施設に入所。09時53分...弁護団の新里宏二団長は「人権侵害を反省していないことを明らかにした。不誠実な態度だ」と批判した。原告側は訴訟で、旧法に基づく不妊手術について「自己決定権や法の下の平等を侵害した」と述べ、旧法が違憲であると主張。国側は6月13日の口頭弁論で違憲かどうかの主張や反論を行っていなかった。「貸付はギャンブル依存症を助長するのでご法度だ。競馬などの公営ギャンブルでも許していない」と反論する。IR法案を巡ってはこのほかにも民営カジノの合法性や、海外観光客の誘致につながるかどうかを巡っても与野党の間で意見の開きが大きい。17時40分...多重債務問題に詳しい新里宏二弁護士は5月31日の衆院内閣委員会で、巨大施設の建設や資金援助の仕組みが「ギャンブル依存症に直結する」と訴えた。法案はカジノ面積や事業者の貸金制度の詳細を、法案の成立後に国会審議を通さず決められる「政令」「規則」で定めるとした。審議の舞台は参院へ記事が見つかりませんでした。「エコカー」か「電気自動車」のいずれかを含み、「補助金」を含む検索トレンドウオッチ。