「アフリカの現実はきびしい。経済成長率は高くても貧困問題はいっこうに解決されず、安定した社会基盤が形成されにくい。それゆえ政情は不安定で、政治リスクも小さくない。」ということが綿々と論じられています。この「高成長の指標」と「いっこうに解決されない貧困」の謎に対して、平野さんはいったいどのような答を用意しているのか。それを読み解くだけでも面白い本です。仮に平野さんの用意した答えが不十分であれば、それはそれで、なぜその答えでは説明がつかないのかと考える、いい訓練になります。象を把握できない段階にきているのに、経済指標として入手可能であるのは国別統計しかない。このあたりに、平野さんの説得力のなさの根拠があるように思います。読書で論理を身につけるそもそも、読書とは、何のためにやるのか。コンサルタントにとって、読書は、論理のボキャブラリを増やすための訓練ではないでしょうか。子供は、自然数の十進法しか知らない。それでは説明しきれない、考えつくせない問題はたくさんあります。使って考えることが求められるのです。複素数や対数をうまく使って考えられるようになれば、提案書が輝きを帯びて、受注のチャンスも増えるのではないでしょうか。国別の思考枠組みは、自然数のようなもの。限界論など)に求め、そのうえで、もっと合理的な思考枠組みを身につけることはできないものでしょうか。アフリカ」を読んでみたいと思います。東京の水道水の検出限界は10Bq/Kgだそうで、それに近い放射能汚染水が水道から供給されている可能性があります。射能の雨に打たれるのと同じくらい危険なのでしょうか。んなく平均的に汚染しているのか、それとも一部では高い汚染、一部では低い汚染とまばらなのか。風邪や肺炎のときに抗生物質を投与するのは、ウィルス感染を前提とした治療ですよね。抗生物質を投与することは、治療につながるのか、あるいは病状が悪化するのかわかりますか。思いつたので小野先生に質問を投げてみました。回答いただきました1)関東圏は、いろんな意味でリスクが高い。何が理由かは誰にもわからない。...3)治療はない。ステロイドコラム目次に戻るトップページに戻る。