DATA/エフセキュアなどどれがいいかこんにちはゲストさん。DATA/エフセキュアなどどれがいいかセキュリティ総合対策ソフトをどれにしたらいいか迷ってます。ウイルスの検出率からして、カスペルスキー系で、決まりだと思っています。本家にするか他のにするか迷ってます。2008」http://www.gdata.co.jp/※検出率世界一だそうです。2009http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/is.html※1ライセンスで3台までインストールできる他にもあるかどうかはわかりません。判断基準としては、(1)ウィルス・マルウェア・スパイウェアなどの検出率を、第一優先規準にするでも、2or3%くらいの違いなら、同じとする。違いがあれば、それで決定。判断基準として、(値段や1ライセンスあたり何台のPCまで入れていいかは、どうでもよくて)パターンファイルの更新頻度とファイアーウォールの機能と使い勝手の良さ・・・など(あいまいですみません。「など」の部分は、思いつかないくらいなので、優先率低くていいと思います)で総合的に決めたいと思います。?ご意見や情報などおもちでしたら、お教えいただければ幸いです。「PC3台までインストール可能な総合セキュリティソフト」が使える、とniftyの人が言ってました。なんかのソフトのOEM的なものですか?と聞いたら、カスペルスキーをベースにしている、それ以上のことはわからない、とのことです。(ちなみに、カスペルスキー本家を日本で売っているジャストシステムにそれをきいても、わからない、との回答でした)これって、「エフセキュアインターネットセキュリティ」のことなんでしょか・・・?(だとしても、微妙に違うのかな。カスペルスキーのOEMのさらにOEMみたいな・・・?)よろしくお願いします。「常時安全セキュリティ24」ですが月額制で一年ごとの更新が不要で、PC側は「カスペルスキー」、通信保護は「CISCO」、@nifty側は「Symantec」を利用しているので多重防御が可能です。初心者向けのサポートが充実しているのがメリットです。詳細なカスタマイズが出来ないのがデメリットです。現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。マルウェアはプロの金儲けの手段にhttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。情報セキュリティ白書2008http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.htmlネットが「戦場」に...国境越えウイルス、大量データ攻撃http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-6526.html怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。マルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.htmlのような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキルが必要です。マルウェアのローカル化進むhttp://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.htmlにあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しています。従ってウイルス対策/FWソフトだけでは対処出来ません。複合攻撃が増えているので総合セキュリティソフトによる複合した対策が必要です。総合セキュリティソフトとしてはエフセキュアインターネットセキュリティは機能不足です。DATAは多機能ですが重く不安定で現バージョンはルートキット対策が不十分です。DATAともにカスペルキーで検出出来ないマルウェアを検出出来る事もありますが総合セキュリティソフトとしての完成度はカスペルキーの方が上です。カスペルスキーの検出力の不足する部分はWebからのゼロディ攻撃対策に対応出来る仮想ブラウザの利用でカバー出来ます。ForceField』http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/WEB以外からの脅威に対してはVirustotalでチェックするようにすれば良いでしょう。http://www.virustotal.com/jp/このためカスペルスキーの利用をお勧めします。補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策ソフトはモチロンPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。ForceFieldの最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。非常に詳しい解説、ありがとうございました。非常に勉強になりました。おっしゃったものをチョイスしようと思います。ありがとうございました。回答(3)ANo.2huttその辺は、もう、好みではないでしょうか。使い勝手の良いと思うものを選べば良いかと思います。私は、カスペも、F-セキュアも、非常に良いと思います。バスターや、ノートンとかより、好きですね。それと、どんなセキュリティソフトを入れていても、使用者の使い方で、感染したりします。どのセキュリティソフトが、一番かが問題ではなく、どう使うかが、問題ではないでしょうか。いいものと思って導入しても、定義ファイルの更新もしない、入れてあるから、何をしても、安全だ、とか、思っているユーザーさえいますしね。17:25:15お礼ありがとうございました。どのセキュリティソフトが、一番かが問題ではなく、どう使うかが、問題ではないでしょうか。・・・・まさにそうですね。上の回答者の方のアドバイスにしたがって決めたいと思います。(0)通報するANo.1speed-10私はKISを1台に使って、もう1台の遊び用のPCは気分でいろいろな対策ソフトを使って遊んでいました。KISを選んだのは、リーソースをあまり占有しないである程度軽くそれなりの防御力があるいと思ったからです。重いと何の為のPCなのか分からなくなってしまうし、セキュリティのために我慢するのも・・・と考えたからです。DATAやF-Secureだと思いますが、KISなら自分で設定出来る項目が多いくカスタマイズ出来るし、自分には要らない機能も省けたりする方がいいと思いました。逆に考えるとめんどくさいと思う人もいると思います。DATAは2009からカスペエンジンを止めたと思います。DATAの2008はキャンペーンで特売していた記憶もあります。キャンペーンは終わってしまったようです。約45分に1回』と宣伝しているhttp://www.justsystems.com/jp/products/kaspersky/ですが、これも誰かが約4時間に1回で過剰広告と怒ってました。実際は一般的には約4時間に1回で緊急の場合や内部では45分らしいと回答をもらったみたいです。約4時間でも頻繁だとは思います。他社は多くても1日3回程度。NISノートンも2009版から更新頻度は強調し、軽さをアピールしているようです。個人的にはNIS2009も出来はいいと思います。niftyの件はコピペするより読まれた方が早いと思いhttp://www.nifty.com/sec24/spec.htmどのベンダーのどの機能を使っているか見てはどうでしょうか。使用されているPCのスペックでも快適さは変わると思います。体験版で3社、4社?試してみて決めた方がいいと思います。体験版を重ねて使用すると不具合が出ますので、バックアップソフトをうまく利用するといいと思います。17:17:46お礼ありがとうございます。niftyは・・・こまったもんですね。カスペルスキー本家は、見やすさも好きです。ありがとうございました。2009インターネットセキュリティの体験版をインストールして見ました。軽い総合セキュリティソフトを検討中です。セキュリティが標準装備となるコースを利用しているのですが、インターネッ...カスペルスキーについて教えて下さい。Windows7を使っているものです。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。