長野市政/市議会5月10日に開いた長野市議会第1回議会報告会の報告書がまとまり、長野市議会ホームページにアップされました。確認されたもので、アンケート結果や報告会での質疑・意見の要旨をQ&A方式でまとめたものです。しての反省的なまとめを「はじめに」の項で整理しました。次の通りです...『...参加者の皆さんのアンケート結果では、議会報告会の開催について、「良かった」が18.1%、「まぁまぁ良かった」47.2%と6割を超える皆さんにプラス評価をいただく一方、「余り良くなかった」13.9%、「良くなかった」1.4%と15.3%のマイナス評価もいただきました。継続を求める意見も多くいただいたことを踏まえ、より市民に信頼され、身近な市議会となるよう、議会報告会を充実させていきたいと存じます。議会報告会の内容については、「どちらとも言えない」が48.6%で最も多く、「わかりやすかった」が30.6%、「分かりにくかった」が12.5%の結果でした。運営や答弁を巡り、厳しいご意見も多くいただきました。閉会にあたり副議長から「一部質疑がかみ合わなかった点があった」と申し上げたとおり、謙虚に反省すべきは反省し、次につなげる努力をして参りたいと存じます。...』...といった具合です。質疑等の「Q&A」は、綺麗にまとめ過ぎた嫌いがあるかもしれません...。当日の答弁・回答で不十分であった点について、実行委員会として整理したものを掲載することも考えましたが、広報班の中では「ありのままの報告」を求める意見が大勢となり、割愛することに...。充実させ、市民から信頼される報告会となるよう、切磋琢磨していくことが重要です。当面のテーマなのですが、次回開催の時期と回数、開催日と開催時間、報告と質疑、意見聴取と意見交換、何にウェイトを置くのかなど、それぞれの会派にかなり距離があるというのが現実です。行う、➌開催日は土日開催などを検討する、➍開催方法として、犀川北部と犀川南部の2会場、或いは市街地と中山間地域の2会場といった工夫ができないか、などの意見を市民ネットとしてまとめ、検討議論に臨んでいます。最大会派の新友会は、今のところ「3月市議会報告の年1回で十分。意見聴取よりも議会報告」といったスタンスですから、意見を取りまとめていくには、かなりのエネルギーが必要となりそうです。今後の議会報告会のあり様については、9月市議会定例会までに議長に答申する予定です。検討議論が本格化します。ご意見をいただければ幸いです。18日午後10時22分ごろ山形県沖を震源地とする地震では、新潟県・山形県を中心に被害が広がっています。震度2とされる長野市では、自...記事を読む9月議会...一般質問・注目すべきトピックス「またか!いい加減にしてもらいたい!」...怒りがこみ上げる15日の北朝鮮のミサイル発射。軍事的な挑発行為からは何も生み出されません。市芸術館を舞台にして挙行されました。地震災害や大火災が続いているだけに、緊張感ある式典となりました。5月23日の福島県郡山市です。日本総合研究所(日本総研)の「全47都道府県幸福度ランキング2016年版」で、全国42中核市中、長野市が総合2位となったとのことです。(オレンジプラン)です。弱きを助け不条理を正す、市民が主役のまちづくりがモットー。この国のかたちのこと、長野市政のこと、地域のこと、思いつくまま徒然に、辛口で。Day709今日の閲覧数:756昨日の閲覧数:518今日の訪問者数:517昨日の訪問者数:ブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。