そのうえで、技術としては、どこで勝ち、どこで負けるか、だ。(p.104)他にはフォームの大切さを野球を例にして説明しているのがわかりやすい。スランプに陥るのか、あるいは調子を崩すのか?その原因はフォームが崩れることにあるのだと。王選手に対して王シフトを考案した広島の監督も、打撃フォームを崩すことを目的としていたらしいことも記されている(王貞治の現在の認知度に不安がありますが...)。フォームがあれば勝ち越しできる、勝ち負けのバランスで6分4分の割合で勝つことが重要であるといい、生きる上でのフォームとは以下のように言っている。思いこみやいいかげんな概念を捨ててしまってね、あとに残った、どうしてもこれだけは捨てられないぞ、と思う大切なこと。これだけ守っていればなんとか生きていかれる原理原則、それがフォームなんだな。(p.115)勝負の世界から、人生に対してフォームを定義しようとするとわかりにくい感は否めない。あとは本書から読み解いていただくしかない。本書でいえるのは、他人に勝るとしても「大勝」ではなく「ほんのちょっとだけ」抜きん出ることが長丁場では大切で、相手の立場を尊重(今風に言えばリスペクトか?)することも不可欠だということだろう。昭和の終わりの時期に出版されたとはいえ、生き方の指針を模索するうえでは平成の終わりに読んでも示唆に富む著作である。「1億円貯まったので、会社を辞めました。本のタイトルが刺激的であるので、手に取ってみた。想像よりも残念な内容だと言わざるを得ない。サラリーマンがそこそこの歳(50を超えてから)やめる時点で1億円貯まっていて、それがなぜ貯めることができたのか、を教えてくれる内容である。全71節の小見出しがすべて「~だから貯められた」なのだが、かなりの部分でこじつけ感が否めない。「お金がたまったこと」と、著者が記述した「やったこと」がリンクしているか疑問なものが多いのだ。個人的にツッコミを入れたくなったものを以下に挙げる:スポーツジムでトレーニングしなかったから貯められた(p.126)有料会員の小洒落たスポーツジムよりも、公共のスポーツセンターを活用したほうが「貯まる」というのだが、あまりにも自明すぎないか?それであれば、民間、公共に限らず、ジム通いに替わるものを選んだほうがいいんじゃないかと思うのだ。私であれば「本を買わないから貯められた」をいれて、図書館利用を勧めるのだが...かみさんのあとを歩いていたから貯められた(p.198)ここで、「節電」についての実践が記されている。便座ヒーターのスイッチングを年に2回だけとあるが、特に自宅用途であれば、便座ヒーターなしでもなんとか凌げるのではと思うのだが。最近は良い便座カバーもあるし、こだわるならばそこまでして欲しいと感じた。危機はあせらず乗り越えたので貯められた(p.228)保有株の暴落局面で株を買い増しし、その後出資額程度にまで回復した経験から、”危機はあせらず乗り越えれば、素人でも何とか「貯まる」のです。厳密に言えば、「乗り越えられれば」で、ここでは著者のケースでは結果OKであった事実を述べただけである。素人がナンピン買いをすることで危機を乗り越えるなんて、あまり一般的でないと思うのだが。それでも役立ちそうなもとは以下:愚痴の会?に気がついて貯められた(p.23)勤め先での、愚痴のための飲み会に参加することの無駄さ(経済的のみならず時間的にも)を説いている。愚痴ることは度が過ぎるとマイナスのパワーを発揮するので、私も同意見である。勤め先の不満が大きいなら会社を辞めるべきだし、それができないのであれば、そんな愚痴しかでない駄目会社に勤めている本人はさらにダメ人間であることを自認していることにほかならない。服は流行を追わず、スーツは安物を買わなかったから貯められた(p.173)流行に流されない、長く着れるスーツが長期的には得であるということだが、特にビジネスマンには目新しいかもしれない。医療保険は元が取れないと思ったから貯められた(p.212)保険の意義や経済性については、他の本でも触れられている。この制度を利用すれば一定額以上の支払いは必要ない。一つの経験談、つまり、サラリーマンが早期退職して貯蓄できたのはこうした理由だと本人の言葉から知るには使える本かもしれない。過去30年と今後30年が同じであるはずもなく、参考程度の情報として受け取るべきであろう。たっくミニマリズム本である。したがって、「いらないもの」(と著者が考えるもの)が列挙されている。使用頻度が低いものは「いらないもの」の候補であるので、「プリンターはいらない」といっている。写真屋のサービスもあるし、トータルの維持費を考えるとコンビニのコピーやプリントサービスの利用は妥当だろう。コストを除くと「不便さ」をどこまでじゅようできるか次第だろう。シャンプーやコンディショナーは家族内で統一するのはなんとかなりそうだが、ひげそりジェルもコンディショナーで代用化で、さらに電気シェーバーはも不要と言う意見は普遍的ではない。髭が濃ければ電気シェーバーは欠かせないのだ(それは自分のことであるが)。視点をかえて、「ひげ伸び放題でもいいじゃないか」もありかもしれませんが。持ち物の数量を減らすという点では「靴は3足」といっており、2足の靴を交互に履いて長持ちさせる方法には反対だといっている。その理由のひとつに「飽きがくるから」という。1足だと2年でだめになる靴が2足を交互にはけば5年使えるとすれば1足あたり半年寿命が延びるわけだが、それならば2年で履き潰したほうがよいという考えもできるだろう。靴に関しては、その人のこだわりがあるので、こだわる人であればもうちょい保有数が多くてもよいかなあとも思う。(章のひとつで「趣味のものは思う存分家に置く」とあるので、靴が趣味だと無理そうですけど。)最終的には、トランクひとつにモノが収まる程度を目指し、あえて所有せずにレンタルできるものはレンタルを利用するあたりが、単なる節約生活とは一線を画する点だろう。シンプルな生き方に憧れはあるが、そのためには、それなりにお金が必要なのだ。こだわりの点を除いてモノが減るということは、いかに「飽き」をやり過ごすかということだろう。「夜のピクニック」のタイトルからおおよその内容は連想される。いうストーリーである。ポイントは一般に想起される単なる恋愛の告白ものではなく、意外な二人(貴子と融)の関係性とそれに加えて彼らの友人との関係描写されている点だ。青春小説といえばそれまでだが、話としてはかなりうまく構成されていると感じた。この小説が単純な告白ものであれば全くの平凡な小説のひとつなわけで、この構成の巧みさがこの小説を名作と言わしめている所以であろう。■p.23からの引用:日常生活は、意外に細々としたスケジュールに区切られていて、雑念が入らないようになっている。チャイムが鳴り、移動する。