(https://togetter.com/li/1280736)で、欧米社会が日本を批判しているという風にまとめられてたんでyoutubeの反応を見たが、欧米が批判と言うよりも日本と同じように批判してる人も批判していない人も同じようにいた。https://www.youtube.com/watch?v=kGTI2_O9v_Yなんで海外(youtube)の反応の、日本に関係するコメントの一部をまとめてみた。”人それぞれ”って思ってた...子供のドールを見るまでは。すごいショックだセックスドールは女性のモノ扱いを促進する。このようなものを使う少年(彼らは最早成人男子ではない)は、感情的に発育不全で、未熟で、社会に受け入れ不可能であり、率直にかなり哀れだ。その人形は子供には見えないよ。私の中年の妻のと大体同じだ。フェイクニュース組織にはそれほど期待していない。私もそのドールを見たとき声を失ったよ。背が低いだけだ日本に住んでいるけど、別に珍しい体型じゃないよ。子供でも大人でもありえる体型だ。あなたは自分の体験を他国に投影しているだけだよ。これが実際の子供の搾取を減らすのに役立つとしたらどうする?子供のドールは本当に馬鹿げた事だと思う。未成年の男がそのドールを使うなら未だわかるけど、そうじゃなかったらキモいし病気だ。彼が子供の人形を見たときの痛ましい姿はほんと辛そうで可愛い。子供のドールを作ったキモい奴らが黙ってる姿が映ってても。需要があるから供給してるだけ。彼らが作らなくても違う誰かが供給するでしょ。買ってるやつを責めろよ。75%のアメリカ人は肥満だが、日本ではたったの3%が肥満だ。デブじゃないからって子供扱いするなよ。ただの物体にナニを突っ込んでも悪くないでしょ。その物体が子供に似ててもペドがその人形で解消出来るならいいだろ。実際の子供で解消するよりマシだ。実際の犯罪を助長するでしょ。小さいドールは必ずしも子供の体とは限らないのはわかる。実際私も他の豊満な体のドールよりも小さいドールよりの体してるけど、実際そのドールは子供の体として売られている。子どものドールでのオナニーが、ペドの問題に対処するための賢明な方法だとは思わない。ペドの妄想を助長し、正当化させるだけだ。その人形は実際の子供を採寸して作ったんでしょ?誰が7歳の子供の体をペドの妄想を満たすために使われたいと思うの?子供の体のセックスドールって発想はすごいキモい。思う一方でこれは良いアイディアかもしれないとも思う。セックスドールが実際の子供たちが虐待される危険性を減らすならば、それは私の「キモい」って感情より優先される。ペドの性の捌け口をキモいという感情で減らせば、より恐ろしい事件を生み出す可能性が高くなる。私は彼の子供のセックス人形への彼の正直な反応に感謝します。本当に恐ろしいことです。実際の子供を虐待するほうが怖いだろ私はアジア女性だけど、あのドールと同じ様な体型だよ。あのドールを子供の体とレッテル張りする人が本当に恐ろしい。ナイスダブルスタンダードBBCってなんでいつも日本に対して十字軍やってるの?おそらくBBCがクソみたいに言ってる「多様性が大事」ってのを彼ら自身本当に信じていないからだろ。BBCは英国が日本の重工業とハイテク産業に負けてるのが苦々しいんでしょ。<こいつ主語がでかいyoutubeとはてブは、大体同じ様なこと話してる。noarchive"/meta」タグが埋め込まれていることが話題になっている(Togetterまとめ)。訂正・謝罪記事については検索できないようにするという方針があるのかもしれない。21:582016-07-10■dcvb.sytes.netというspamサイト私はネットウォッチャーとして様々なサイトを漁っている一介の増田である。alertを狙うと思われるspamサイトに苦しめられているので紹介したい。