diaryこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。(山口厚裁判長)は「父親側の養育環境が悪化し、事情が変わった」とし、返還を認めないとする決定をした。同条約は原則、連れ去られた子は元の居住国へ返還すると定めている。返還で子が耐え難い状況に陥る危険などがあれば例外としている。今回はこの例外が適用された形だ。外務省によると、同条約に基づき裁判所の決定の変更を求めた初のケースだったという。決定によると、両親は子4人と米国で同居していたが2014年7月、母が当時6~11歳の4人を連れて日本に入国。父は日本の家裁に子の返還を申し立て、16年1月に米国への返還を命じる決定が確定した。その後、父は競売で自宅を明け渡すことになったため、母は「決定の確定後に事情が変わった」として、決定の変更を求めていた。第一小法廷は「確定後、安定した住まいを確保できなくなっており、返還は子の利益にならない」と判断した。(岡本玄)https://www.asahi.com/articles/ASKDX4SDZKDXUTIL01M.html2016年1月に返還を命じる決定が確定しているのに、返還されないまま事情が変わったという連れ去り側の意見が通ったとか別居親に対してどこまで無理ゲーを強いるのか。Tweet広告を非表示にする関連記事2017-01-17オーストラリアでの子供の親権をめぐる問題オーストラリアはまともだ。アーカイブ参加グループ属性はてなブログをはじめよう!kasai2012さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。