インテルCPUに比べて対応M/Bが少ない気がします。AMD、CPUを使って組み立てました。しながら組み立てましたが、無事に起動した時には嬉しかったです。価格はインテル製品より数万円単位で安く仕上がりました。インテルを超えている気がします。仕事用のPCも交換時期にはAMDで作り替えたいです。簡易水冷にしたのでRyzen5から載せ替えてみました【処理速度】CinebenchR20にて4.1Ghz(OC)での結果で4001ほどの値がでました。100%無駄遣いのたぐいの自己満での買い替えですが結果には満足しています。【安定性】OCで4.33GHzまでなら安定しています【省電力性】OC目的で購入しているため無評価です【互換性】AM4ソケットなら対応すると思います。【総評】ベンチ回しても私の環境下だと、i7-7000番台以上の性能が出てるので価格重視でAMDのみを買い続けることになりそうです。組んでからusbで動くようにしたwindows7をインストールしてマウスやキーボードは使えましたがネットワークデバイスのドライバが認識されないのでwindows10に。cpuやマザボの相性が悪いのかたまに入力を受け付けなかったが高速スタートアップを切ってからは解消された。cpuクーラーはリテールクーラーだがかなりうるさいと思う。パソコン使用時はヘッドフォンをするが低音量時はクーラーの音が聞こえるほど。boostを切ったら騒音も少し収まった。8コア16スレッドはよほど特殊な使用目的がないとつかいきれないかなと思った。daylightはウルトラ設定でも余裕で動き、旋回時に滑らかさを感じる。PSO2のスコアは下記写真のように。chromeではなぜかハードウェアアクセラレーションが使用できずグランブルーファンタジーがすごく重くなりアビポチするのにも10秒かかるほどになってしまった。8ギガメモリも5000円ほどで買い計6万円でストレス無い(グラブル以外)パソコン環境にできてよかった。[1218637-1]満足度5処理速度5安定性5省電力性4互換性5コスパとそこそこの性能を両立した名機になるかもocctで負荷掛けた時のCPU温度CINEBECHr20でのスコアこのCPUで自作して4ヶ月使用しての感想です。CINEBENCHr20で計測した自分のマシンでの話になりますが、9900K>越えられない壁>2700x≧9700kという感じです。マルチタスクでは9700Kより上でシングルコア性能で少し下位な感じです。9900k=4500以上(ネットで検索)9700k=3600前後(同上)2700x=4000前後(自機での計測)※注:9900kと9700kのスコアは、ネットで検索して見つけてきた大体の数値なので、全然違う可能性もあるので参考程度で見てください。《安定性》4ヶ月での使用で、パーツ由来のブルースクリーンやOSクラッシュはありません。セキュリティソフトのせいでUSBが認識しないと言うトラブルはありましたが、それ以外の不具合ありません。CPUの発熱についてですがリテールクーラーは使ってないので、そちらのでの判断はできませんが、忍者5で言えばOCしなければ75°C(65°C)前後で冷やせていますので、空冷で十分に冷えます。《省電力性》これは、流石にi9シリーズには負けてるのかな。互換性は、MB由来の部分が多いと思いますので、CPUで互換性が悪い・低いは気にしなくていいと思います。私はAMD信者ではありませんので、べた褒めするつもりはありせんがいい仕上がりになったCPUだと思います。対費用効果はいいのではないでしょうか。9900Kの半値で9700kより2万円近く安く買えてこの性能なら、今から自作する人は一考の余地ありではないでしょうか。浮いたお金でグラボをワンランク上の物にするとか、SSDをいいものにするとかの方がよっぽど体感的に良くなると思います。去年の7月に組み立てPCの為に購入。初の水冷にもチャレンジ。完成後、PCが動作せず。切り分けのために、純正ファンも使って見た。純正ファンも良い感じで、別に水冷で無くても良かったかなと思った。毎回、グリスの量が多すぎて失敗している。皆さん気をつけてください。肝心のスピードは大満足しています。新しいCPUが出てくるのかな。BIOSアップで利用出来るなら、CPUアップグレードを検討したい。楽しいi7-4770Kからの総入れ替え。AMDはK6以来(笑)ムーアの法則もほぼ終わったし、インテルを高価と感じるようになり、なんだかRyzenの評判がよいのでひさしぶりのPC更新にはAMDを採用。問題ないどころかなんのトラブルもなくあっけなく安定し満足。2400Gを採用した。インテルに比べて、ゲームにはそこそこだと思うが、特に気にならない。インテルを採用する気持ちより興味本位が勝った。自作開始から不具合により有料パソコン診断にも出しましたがミドルフリーズし、その後解決策が見つかりやっと40日で不具合から脱出しました。Defenderをスタートアップから外す事で問題なく作動するようになりました。Defendeは外していいものかわからない為、一応星三つで評価しました。今まであまり自作の知識がなくても何とかやってきましたが、今回はかなり苦しみました。今後はBTOで発注します。スペックを書き忘れていました。2700Xを買った目的は以下の2つです。Siegeのプチフリが解消した。JC3など多コア非対応のゲームでも6700Kにはそこまで負けていない。1080かつ最低設定でもほとんどCPUがボトルネックになることはありませんでした。6700K時代に悩まされていたプチフリーズも解消しました。平均102FPS(僕の環境だと自動で3.95GHzまでブーストするので定格扱いです。6700Kの4.0GHzだってブーストクロックだし多少はね。)とだいぶ健闘していると思います。メモリを3000MHzのものにするなどすれば、よりFPSも上がると思います(別にJC3にFPS求めていないので良いですけど)定格勝負では6700Kに対しては負けていないと思います。配信もするなら2700Xがダントツで安定でした。9700Kを買いましょう。ゲームにおいては単コア性能がまだまだ正義です。SiegeではFPS値、プチフリともに大きく改善した。1080でも大きな恩恵を得ることが出来る。3など、多くのタイトルが多コア化に対応出来ていないものの、Skylake世代のハイエンドCPUにも引けをとらないゲーミング性能と言える。配信をするならマルチコアが活きるので6700Kから乗り換えても損はなかった。7以前ではハイパースレッドを有効化しているとパフォーマンスが低下するなどの問題も抱えていたりするので、どの環境でも以下の通りにいくわけでは無いことを承知ください...)まず、僕のDTM環境です。8など20トラックくらいでエフェクトもそれなりにつけていくと、CPU使用率は6700K@4.2GHzで50%台に達し、バッファも2048サンプルまで上げないとプチプチ音飛びしていましたが、2700Xではバッファを128サンプルまで下げても全く問題ありませんでした。7500では全然ダメでしたね...DTM向けにはコスパの良いCPUと言えそうです。4上でKomplete系音源・エフェクトを多用したプロジェクトではしっかりマルチコアが活かされ、快適なDTM環境を得られた。安定性なども問題なし。古いDAWではどうなるかわからない。SiegeのFPS、安定性とDAWのレイテンシさえ改善すれば大満足なので、素直に114514点です。いえ6700Kも4年前とは思えない非常に優秀なCPUなので、なにかしら活かしていきたいと思います。高速+爆熱、でも、それを押し込め使っていく創意工夫。いうのが楽しい時期もあると思いますが、ウェブやポスター等プロモーションの製作に、5年は仕事で使いたい...静かに仕事に集中したい...となると、流石に未だに14nmなのに盛り込んで5ギガとか言ってるIntelの発熱は怖かったです。今の技術で、体感として一番恩恵が大きいのは、ようやくストレージのボトルネックに解決案を示したM2タイプのSSDだと思います。現実の業務を考えれば、cpuのマルチタスク化の恩恵もはストレージや高速メモリがあればこそではないでしょうか?M2を起動ドライブとデータドライブ二枚使うとなると、それなりに発熱する以上、窒息系静穏ケースを使うのは怖く、低回転、低騒音ファンで全体にユルユルエアフローを流す造りにするのが無難に感じました。なると、低回転ファンでも仕事をしてくれるマルチタスクに強いcpuが必要になり、現状での最適解は2700xかな?との結論に至ります。処理速度はAdobe系のソフトを使う分には必要十分過ぎる性能です。cpuで予算が浮く分、既に定評のある16G×二枚の32Gの高速メモリも手に入り、安定性にもなんの問題もなく使用する事が出来ています。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。ページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。