中国から離反する方向であった。いた時の対応策も視野に入れている。何があったのかはわからないが、北朝鮮の国家戦略の根本が変化したのは、明らかである。米国共和党の政策が北朝鮮敵視であるため、この対応を今からしないと、間に合わないからであろう。密に協力していくことで合意したと述べた。朝鮮中央通信の質問に答える形で明らかにした。すべての分野で全面的に拡大、発展させることで合意した」と指摘。国の関係を新たな段階に発展させる重要な契機になった」と強調した。反する条約や協定を第三国と締結しないだけでなく、そうしたいかなる行動や措置にも加担しない確固たる義務を負うことになった」と指摘した。資や同国周辺の市場開拓を視野に入れた経済協力の合意を結んだ。明、工業デザインに関する協力の覚書に調印。金大統領はダレーマ首相との共同記者会見で、両国は「経済協力の大きな潜在力を発展させる具体的な一歩を踏み出した」と語った。用するよう促したことを紹介。両国筋は、一連の合意は両国が協力して北朝鮮の経済開発を目指すものだと指摘した。タングステン、カドミウムなどの地下資源が豊富とみられているが、国内市場は今のところ極めて小さく、投資に当たっては隣接する中国やロシアなどを潜在市場として考慮することになる。韓国はアジアと欧州を結ぶ超高速情報伝達網ユーラシアネットワーク構想を持っており、イタリアはこれにも大きな関心を寄せている。国間安保の枠組みに組み入れることが重要と強調。ワシントン・タイムズ紙の安保専門記者で、北朝鮮関係でしばしば特ダネをとばすことで知られるビル・ガーツ氏は北朝鮮との交渉は極めて困難として「封じ込め」を主張する。—北朝鮮は依然、地域安保の最大の問題だが。「体制を守るために、国際社会からできるだけの援助を獲得しようとする瀬戸際戦術をとっている。一方で、現体制を損なうことになる劇的な改革は望まない。)に日ロを加えた六者会談を提案したが。「朝鮮半島への対応では六者会談には賛成できない。割が明確でないし、南北朝鮮が2プラス4を望んでいないからだ。゙重層的なアプローチ′′だ。2プラス4はあまりに朝鮮問題に偏りすぎている。゙北太平洋8′′という安保の枠組みを主張したい。間口を広げ、北朝鮮が参加しやすくする。—クリントン政権の対北朝鮮政策の評価は。「基本的に交渉による軍備管理路線だが、そこで得られた合意は北朝鮮の改革や民主化の展望を遠のかせただけだ。報当局によれば、北は現在も核をはじめ兵器開発を進めている。—ミサイル開発で北朝鮮と交渉するのは不可能ということか。「北朝鮮は民主主義国家を手玉に取る術を知っているので、交渉は極めて難しい。「クリントン政権は核開発をめぐる北朝鮮との戦争を避けるために一九九四年の枠組み合意が必要だったと主張した。彼らは選択肢は戦争と外交しかないという構図を描いている。策と戦争の間には別の選択肢があると考える。(民経連)と南の全国漁民総連合会が2月20日から26日まで北京で協議し、南北の民間級漁業協力を行うことで合意(共同報道文全文)した。双方は2月26日、北側が二百マイルの漁業水域を提供することを決めた共同報道文を発表した。締結により、漁場と職を失った南側漁民の利益を図り、ひいては民族水産業の統一的で自立的な発展を促進することに貢献すること」としている。コラム目次に戻るトップページに戻る。