反応も普通になっちゃう。嫌いと言うより、面倒くさい。何座とはもうしませんが。どっちが上という話になるんだろう。これなら飛行機で十分。自分の中では、月の家圓鏡時代が大きいなぁ。CMのめがね曇っちゃうとかね。財産権と科学の進歩の問題だからね。半年規定はDNA検査とかない時代の話だから、誰の子を確定させるのに困難でこういう条項作ったと思うわけで。「役立てるように工夫してない」と批判するだけ。経済学賞の受賞傾向からすると納得な感じもあるなぁ。大学の教員になっても、昔と違ってかなり仕事はブラックで、研究などはほとんど出来ない。いうのも私も仕事でNPOの活動の査定をしている。そんなずばり言ったら余計拗れそうな。ストレスは溜まらないからいいのかなぁ。今年の未のこと書こうと思ったら、記事に書かれてた。気にはなるけど、今年は買う予定がないからねぇ。買い換えは来年以降だから次の機種かな考慮するのは。犯行時の判断能力を問うような方向に誘導しているってことはないのかなぁ。いや恥ずかしながら、この方のことはよく知らなかったのだけど、経歴を知るとこういう人がいるんだなぁと思うような立派な人物。彼を批判して炎上させた人々も批判して下さい。京都はあのシーズンどこでも混むから、あんまりお勧めしないなぁ。作れば作るほど墜ちる。