「ウイルス漏れ事故」という話は、根拠が無い噂とは思えなくなりますね。------------------------------------------上記3要素の中で、特に最後の意見が引っかかります。危険な施設を運用するには、「様々な意見が言える」「身分の上下に関係なく発言できる」「情報を隠蔽せず、広く公開できる」といった点が重要だ...という意見です。広く知られたことですが、中国の隠蔽体質は世界トップレベルであり、都合の悪いことをガッツリ揉み消すのは日常茶飯事。ネットの監視・書き込み削除は朝飯前。テレビの報道番組を途中で消すという行為も平気。政府に都合の悪い発言した者を逮捕・拘束しまくることで有名。「言論の自由」や「情報公開」とは対極の位置にいる政府です。ネイチャー記事で指摘された「危険な施設を運用できない体質」であることは、間違いないでしょう。その隠蔽体質の証拠となる記事が、新規でまたひとつ出ました。www.yomiuri.co.jp(2020/1/29)武漢市の周先旺市長は27日、中国中央テレビのインタビューに対し、流行初期の市政府の情報公開に対する批判を受け、「遅れていた一面があった」と非を認める発言をした。「地方政府は権限を与えられて初めて発表できるということが理解されていなかった」とも主張した。周氏の発言は、情報公開の遅れには中央政府にも責任があるとの立場を示唆したと受け取られている。対しても初動体制について批判が上がっているとされる。(電子版)の取材に応じた市内の病院医師が、病院側が初期段階の感染状況についてかん口令を敷いていたと証言し、市政府が事実の公表を抑えていたとも示唆していた。(SARS)の際も、当局が死者数を隠蔽していたとの内部告発がされて以降、実態が明らかにされた経緯がある。(https://www.yomiuri.co.jp/world/20200129-OYT1T50095/)2002年の「SARS騒動」の時も、隠蔽が指摘されています。今回の新型コロナウイルス騒動でも、同様の指摘があります。いう話が疑惑を生み、陰謀論を育てる下地になるのです。火のない所に煙は立たぬ。ウイルスが漏れた」という噂は、デマとは言い切れない側面がある。◆デマや陰謀論は、少しでも疑いの余地があれば発生する。「隠蔽体質」や「弾圧姿勢」は、疑惑を生む温床となっている。被害拡大の原因にもなっている。いう陰謀論(前編)中国・武漢発の、新型コロナウイルスによる肺炎騒動。...2020-01-28【新型肺炎の話】また日本国内で患者が発生。その内容は「ついに来たか...」(1/28訂正・追記アリ)中国・武漢発の、新型コロナウイルスによる肺炎騒動。中国・武漢発の、新型コロナウイルスによる肺炎騒動。中国・武漢発の新型肺炎。日)ご覧頂き、ありがとうございます。ネット炎上の話】「炎上バカチューバーの負う損害賠償」を計算してみる2020-02-18【駄菓子の話13】爆発する菓子2020-02-17プライバシーポリシー、個人情報の扱い等に関する注意2020-02-16【新型肺炎の話】リアル『世にも奇妙な物語』ですか...?2020-02-15【ガンダムの話】半ば無理矢理に投入された、悲しき兵器たち2020-02-14【新型肺炎の話】筆者の意見が、的中したり外れたり2020-02-13【ガンダムの話】シリーズの中で最も硬派な作品『MSイグルー』2020-02-12【新型肺炎の話】日本・田舎暮らし無双(2/14追記有)月別アーカイブ注目記事お問い合わせお問い合わせフォームはてなブログをはじめよう!tenamaka26さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。