2013年9月の16件の記事シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。VITESSA猛暑が終わって、秋の気配が一気に深まりましたね。フォクトレンダーのVITESSAを引っぱり出しました。秋らしいところを、ちょいと貼り付けておきます。被写体というより、空の色や、影や光の具合が秋ですね。F+にも入れてしまいました。本来は120フィルムのカメラなんですが、135フィルムのアタッチメントがありまして、こちらの方が安上がりに撮影できますので良く使います。レンズは少し広角の38mmと20mm魚眼です。天気が良かったおかげで、とても上手く写りましたよ。続きの続き沢山撮ったので、写真をもう少し貼り付けておきます。続きあちらこちらでいっぱい咲いていますので、通りがかりにちょいとシャッターを切っていました。E-420+ZD25mmF2.8やはり、タイミング良く草刈をした土手には、綺麗に咲いていますね。続きジャンク品だった京セラコンタックスの167MTの調子が良さそうなので、またフィルムを入れてみました。お供はこれまたジャンク品だった、ミノルタのXG-Eです。比較する必要もないのですが、同じシーンをそれぞれのカメラとレンズで撮っていました。167MT+ヤシカ28mmF2.8XG-E+コシナ20mmF3.8167MT+ヤシカ55mmF2.8マクロXG-E+MD50mmF3.5マクロ167TM+プラナー85mmF1.4XG-E+MD135mmF2.8フィルムは、コダックのISO100ネガでした。今年は、猛暑と台風のせいか彼岸花の開花のタイミングがいつもより早い気がします。ところによっては2週間以上も前から咲いてしまったところもありました。河原や田畑の土手の草刈をタイミングよくやっておかないと、彼岸花の芽を刈り取ってしまったり、咲いた時に背の高い草に覆われてしまったりとかになってしまいますからね。(0)京セラコンタックスのカメラこれまで京セラのカメラは、T-PROOFなどのコンパクトカメラには出会っていましたが、1眼レフのコンタックスには縁がなかったのです。それでも、レンズに関してはヤシコンマウントが手許に5本あるので、マウントアダプターでEOSデジタルで使っていたのです。そこに、ジャンクかごで2000円のコンタックスが!(レンズは別)店頭で、「これ、動くの?」、「たぶん・・・」ということで引き取ってみたものの、やはりジャンク品でした。シャッターは切れます。巻き上げも大丈夫そう。レンズを付けても、絞りの認識が出来ない!絞りリングを回せばそれなりに動くことは動くのですが、表示窓に出してくる絞り値が全く見当はずれになっている。液晶の表示だけがズレていて、実際には合っているのか?などと色々試して見ると、開放測光の露出計はそれらしい値を出しているのに、絞り優先モードで絞りリングを回しても絞り値が変わらないので、シャッター速度が変化しないという状況。「これは、マウント周りを触らないとだめだな」「しかたない、いざ分解」と意を決して、絞り連動メカを触ってみると、簡単に位置修正出来てしまいまして、正常な動きにもっどってしまいました。なんだか「拍子抜け」な感じです。撮れた写真を貼り付けてみます。露出の問題なく、ちゃんと撮れましたね。(日)ニラの花この時期あちらこちらで白い花を見かけます。スーパーでも売っている「ニラ」、餃子の種にするあの「ニラ」なのですね。NEX-5N+30mmマクロ匂いがきついのです。判りませんが、虫が寄ってきますね。富士フィルムF200EXRE-P5+60mmマクロ切り花にすると、ひんしゅくを買うこと間違いなし。(土)クールピクスP510前のモデルなのでいまさらですが、P510は良いカメラですね。AFがもたつくとか、EVFが見にくいとか、バッテリーが弱いとか、不満点はあるのですが、フルサイズ換算24mm~1000mm相当のズームで、これ1台でどんな距離でも撮れてしまうとか、撮れた画像のコンデジとは思えないほどクリアーな画質とかは素晴らしいですよ。最近、他のカメラのお供に連れていたのですが、ちょっと見直してしまいました。適当に貼り付けておきます。1000mm相当がありますから、ついつい鳥撮りになってしまいますね。先日の台風は、すぐご近所に上陸したのですが、幸い我が家は進路の左側でしたので、大した被害も無く済みました。皇帝ダリアがポッキリとか咲き残っていたヒマワリもポッキリとかと言う程度だったんですよ。後は、とても素晴らしい晴天でしたね。その4比較するのは飽きましたので、Q7と04レンズだけで、出かけてみました。レンズの電子接点はセロテープで遮断しました。Q7+04レンズ接点外し樽型歪が気にならない被写体なら普通に撮れてしまって、かえって面白みが無いです。人工物の直線が入ると、TOYレンズらしく写りますよ。その3室内でも比べてみました。オリンパスのBCL1580とペンタックスの04レンズ。E-PM1+BCL1580(30mm相当)Q7+04レンズ接点外し(29mm相当)樽型歪みをソフトでレタッチしてみましたらBCL1580と同等の画角に仕上がりますね。以下同じ順番で周辺減光も少なくて、04レンズは接点外しの方が正解だと思えますよ。:16.5mm相当、画角:173°>となっています。以前の記事に書きましたが、試しにこのレンズも接点を外してみたらどうなるのか?・・・Q7+03レンズおやまあ15mm相当になってしまったようですよ。画角は良く判りませんが。四隅にレンズの縁取りが写ってしまいました、要するにけられてしまいます。ピントが近距離になると少し改善しますが、けられは解消しませんね。16:9のフォーマットにしてしまうとか、気にならない構図でうまく使う方法もありますが、やはり、カメラ内で自動トリミングしたくなりますね。その2ペンタックスQマウントの04レンズは、焦点距離6.3mmなので、Qで使うと5.5倍でフルサイズ換算35mm相当なんですが、Q7で使うと4.6倍の29mmとはならずに33mm相当となってしまいます。カメラ内のソフトで縦横の長さが90%程度にトリミングされてしまうのです。本来4000×3000のところが3629×2722の大きさしか使われなくて、それをまた4000×3000の大きさに変換してJPEG保存するらしいのです。広角レンズなのにちょっともったいない気がしますね。そこで、ちょっと裏技の接点外し(と言ってもセロテープを接点に張っただけ)を試みてみました。比較用にオリンパスのBCL1580も一緒です。どれほど広く写るのかな?その時画面の四隅はどんなに破綻しているのだろう?などとE-PM1+BCL1580(30mm相当)Q7+04レンズ接点外し(29mm相当?)同じ順番でどうやら04レンズの方が広く写るようですよ。ここでセロテープを外して見ると・・・Q7+04レンズ(33mm相当)やっぱり接点を外すと広く写るのですね。思ったほど画質の落ち込みは目立ちませんよ。E-PM1+BCL1580Q7+04レンズ接点外しこの曲がり具合をどう評価するかですが、接点を外す前から相当に曲がっていますからね。29mm相当で使えば良いように思えます。TOYレンズという位置づけなんですから。(金)Qマウントの04レンズペンタックスQでは35mm画角なので、これまであまり面白くないので使っていなかったレンズなんですが、ペンタックスのQ7に付ければかなり広角になると思って持ち出してみました。フルサイズ換算33mm相当の画角になるらしいです。それならば同じくおもちゃレンズ的なオリンパスのBCL1580(15mmF8)が画角も近いので、撮り比べてみようとなりました。Q7+04レンズE-PM1+BCL1580以下同じ順番でなんとなくスペック通りな感じですね。小さな撮像素子のQ7でも四隅を除けば十分画質が良いですね。そうそう、この04レンズは最短撮影距離がとても短いのですよ。撮影倍率もおおきくて、面白い写真が撮れますよ。(日)ペンタックスQ+07レンズ2つ前の記事の続きです。当初、07レンズはQ7で使った方が広角で、スナップに使いやすいだろうと思っていたのですが、実はQで使った方が、日の丸の丸の部分が広めになって中央部と周辺の画質差がごまかしやすいなと思い直していました。0.5mと言うピント中心もあまり意識せずに、もう少し離れた距離で、ピントはずれを気にせずに撮ってみるという撮影をやっていました。作品としての出来は気にせず、適当に貼り付けておきます。Q+07レンズ07レンズの使い方を色々試してみましたが、これ以上は私のセンスでは無理なようです。