ID:L6axY4rk0しかし信長は自分が何故怖がられて(嫌われて)いるのか、イマイチ理解していなかった節がある松永久秀が2度目の謀反を起こした時、謀反の理由を問いただす使者を送っている部下の心情を良く理解していないのだ(と、思う)、信長の多くあった欠点のうちでも致命的なものだった信長は部下に辛らつな仕打ちをして謀反を起こされる事が度々あった支配者・指導者としては失格である。ID:L6axY4rk0そんな信長に仕えた明智光秀は優秀な武将であり、足利義昭の伝言役を勤め義昭勢力に先は無いと見限り、信長の重臣に登り詰めた事からもそれは明らかであると思う。(と、思うよ!)光秀は琵琶湖の交易要衝に坂本城を建築している彼もまた織田軍(信長)の手法を理解している人物の一人であった。ID:L6axY4rk0信長はともかく無茶苦茶な人物だった、酒の席上で光秀を「キンカ頭(ハゲ)」と罵ったり酒を下戸を理由に断ると刀を抜き立ち「これでも飲め!」と、迫った。良く頭が回転する光秀にとれば、いつ機嫌を損ねて追放されるかもしれないという危機感にとらわれていたとしても不思議ではないそもそも光秀は信長と出会う前から自分の戦い方、のし上がり方に確固とした考えを持っている人物である(そして成功した)。ID:xEgXaZoA0そして信長、討ち死に。(的確)ここまで信長を放火魔だとか坊主殺しだとか、DQNだとかホモだとか散々悪口(善意)を書き連ねたが信長は家族(一族)や、気に入った人間には激甘な人物だった(基本的に武家は一族を大事にするので別段変ではない)特に気に入った人間への仕草はいじらしいものがあり、時には敵方の捕虜にも慈悲を見せている悪名高い信長の放火術は織田軍の基本戦法だったし、他の大名だってやっている。ID:xEgXaZoA0その後の経過を見れば判るが、光秀は綿密な叛乱計画を立てていた訳では無かった(っぽい)この時、細川家に送った書状には「ひと段落済んだら、娘婿の貴方に後を託して隠居します」という厳しく見て責任逃避的文章を書いている。(年齢的には隠居してもおかしくはない)『謀反を起こして信長をぶっ殺しました。後始末は付けてあげるから、その後は全部貴方のものですよだから味方してくださいね。』と、いう書状を謀反直後に送りつけて来たのである。ID:xEgXaZoA0光秀の叛乱はどちらかと言えば急襲であり、「信長さえ殺せば何とかなる」と思ったのか(実際そういう可能性もあった)それとも信長の扱いに耐え切れずに感情が爆発してしまったのか───...真相は不明であるしかし光秀は秀吉と同じく低い身分の出自(?)であり、自分に相応しい野心を抱いていたとしても何の不思議も無い。ID:xEgXaZoA0賤ヶ岳の戦いが始まり、両軍は対峙。秀吉軍50,000、柴田軍30,000両軍共盛んに築城を繰り返し、戦場はあっという間に砦で埋め尽くされたつまりは傭兵主体の軍同士の戦いであるが故の、織田軍では研究され尽くした築城戦法でもあった戦国史でもこれほど大量の砦を築いた例は他には無いつまりは互いに会戦に弱い(先が読めない)という。