いう委託業者の判断だそうです。理不尽すぎて、かわいそうすぎて、知らせを受けた日は一日中、呆然としていました。・祝日や連休などの関係で、処分日は変動する。火曜と金曜だけに限られていない。行うのは行政職員ではなく委託業者で、処分する犬猫を判断する権限までも与えられている。これは私には納得いかない事実でした。ついて、今後詳しく質問する機会がとれればと思います。ボラ先輩さんが事実関係を確認してくださったので以下追記しました。)今回はたまたま委託業者の判断で処分することになってしまったが、全てがそうではないそうです。今後は行政職員が1匹1匹実際に目で確認し、確実に職員自身が処分の判断をするよう、徹底してくださるそうです。確認してくれたボラ先輩さん、ご回答くださった職員の方、ありがとうございました。今後もさらにみんなで協議・調整して、不幸な犬猫がいなくなるよう努力していけますように。市街から遠く離れ私たちの生活に直接かかわりのない場所。県民の関心が薄く、監視の目を配っていない動物愛護センターですから、行政のほうもすべてを細かくきちんとする事が難しいと思います。行政は私たちの代理です。私たちが望まないことを、やってくれるはずがないのです。*私たち岡山県民のうち、一体何%の人が、この動物愛護センターの存在を知っているでしょうか。そのうち何%の人が、その業務内容を正しく把握しているでしょうか。大人にもこどもにも命を大切にする心の涵養を促す発信地となる場所です。パンフレットなどには、センターの明るい部分である「愛護業務」について大きく取り上げられています。「愛し護る」部分の業務がすべて不謹慎に思えてしまうような・・・それだけ、暗い、暗い、闇の部分が大きいです。動物の生と死がせめぎ合うその最前線で私が見たのは、やっぱり希望ではなく絶望でした。似たようなガス処分機があり、似たような焼却炉があり、同じように犬猫が処分されています。見学日に収容されていた犬猫のほとんどは、もうこの世にいません。今は一人でも多くの人にこの現実や、命を奪われた犬猫たちの姿を伝えるしかないです。こんな行政サービスが本当に必要なのでしょうか。私たちの多くがNOと言えば、こんな事はなくなるのです。県民の慈愛の象徴であり生命尊重の発信地。動物愛護センターの在り方に目を向けていただけませんでしょうか。<重要>これは個人のブログです。私が参加しているボランティアチーム内での体験記もありますが、チームの公式ブログではありません。記事の内容はすべて私個人の責任において書いておりますので、ご意見等はすべて私個人宛てにこちらからお願いいたします。事実に反する場合や表現方法に問題がある場合は訂正いたします。ランキングに参加しています。多くの人に見てもらえるようクリック投票お願いします。19:21|岡山の動物行政|岡山市保健所に猫写真の掲載をあらためて要望したところ、さっそく職員さんからご返答をいただきました。ありがとうございます!それによると、岡山市では、交通事故などに遭った、本当に瀕死の猫しか収容しないことになっているそうです。写真を載せられるような姿ではない、というのが現実だそうです。それなら仕方ないか・・・ん?ちょっとまって。瀕死の猫しか保護しないの?ケガして動けない猫は?冷たいじゃない!・・・と早とちりしてしまいそうですが、実はこれにはワケがありました。*これは、保健所が猫を生かすために良かれと思ってやっていることのようなのです。保健所に収容されてしまうと、飼い主が現れない場合は殺処分という運命から逃れられないため、たとえ少々ケガをしていても路上に放置してあげるほうが生きのびれる可能性が高いということなのです。住民から通報があり、猫が衰弱している場合などは、その場で水を飲ませてあげたりして見守ってください、と説明しているそうです。(細かいニュアンスは違うかもしれません、保健所への苦情はご遠慮ください)住民はたいていの場合、そう説明すると納得してくれるとのこと。住民もきっと優しい人が多い。保護してあげたいのは山々だけど、保健所にいったん入れてしまうということは、悲しいかなその先には、かなり高い確率で「死」が待っているということです。軽い負傷猫を保護しないというのは、保健所としては猫を生かすために苦肉の策、ギリギリの判断だということでしょう。なんだかものすごく複雑な気分になっているのは私だけでしょうか・・・。岡山県が殺処分機をつくるためではなくアニマルシェルターを建設するために県民の税金を使っていたなら。すれば保護猫を、殺処分ではなく里親探しに回すことができるので、保健所は軽度の負傷猫でも保護して手当してあげることができたかもしれません。いう現状では、そもそも保護しないほうがマシと考えるようになるのも当然です。業務を怠っているとも受け取られかねないこの姿勢ですが、私は個人的には、保健所のこの判断を「英断」と受け止めます。野良猫問題などで苦情も多いと思うのに、こういう判断をするのはとても勇気がいるのではないでしょうか。私が保健所職員だったら、ギリギリの選択として同じことをするでしょう。*ふと、この前、居酒屋に行ったときのことを思い出しました。私は将来的な岡山市での地域猫活動のためのリサーチで(と称して飲んでいた?^^;)、店のご主人に野良猫のことを聞いていたんですが、その会話の中で鳥の話が出てきました。何年か前に、店の近くの路上でハトか何かの鳥が負傷していて、保健所に連絡したが、引き取りにきてもらえなかったと。それを聞いたとき私は、「保健所なのにその対応はちょっと・・・」と思いました。今思えばそれは、鳥を生かすための保健所のギリギリの判断だったのかもしれません。その鳥が結局どうなったのかわかりませんが、少なくとも保健所に収容されてしまえば鳥の命は1週間もなかったでしょう。現場の職員さんたちは、それなりの努力をされていると思います。調べていると、ほんとうに誰も、動物に対してひどい扱いなんて、していないように思えてきます。*ちょっと話はそれますが、会社や団体などを「法人」と呼びますよね。法律によって「人のような」権限を与えられた存在です。気になるのが、人が集まって「人のようなもの」にはなれるけど、それは人ではないんじゃない?ということです。人ではないから、本当の意思とか、責任がどこにあるのか、とかはっきりしない。何か事件が起こったとき不幸をかぶるのは、その「人のようなもの」ではなくて、被害を受けたその本人、一部の人です。みんなで決めても、みんなで責任はとれないのですから、責任をとらずにすんだ人は興味もなく通りすぎてしまいます。「人のようなもの」が決めて引き起こした問題に対して真剣に取り組むのは、被害を受けたごく一部の「人」のみ。これってなんだかヘンじゃありませんか?そしてこれが、会社や団体だけでなく、国や県や市や、「世間」とか「この世」とかも同じなんだ、ということです。漠然と全体を指して、みんなの総意のような感じもするけれど、ひとりひとりの意見は実はちがう。何か起こったときに、誰もが「自分のせいではない」と思います。しているうちに、本当は誰が何をどうしたいのか、わからなくなっていそうです。怖いけどちょっと想像してみてください。巨大な「人のようなもの」(原発は必要なんだ、とか、殺処分は仕方ないんだ、とか)が一人歩きして、実は誰の意思もそこに入っていないということは、ありえないでしょうか?誰も気づかなくて、「きっと私は少数派なんだ」とみんながみんな思っていて、その巨大な何かは一人で歩いていく・・・そもそも岡山の人って、ほんとにそんなに多くの人が、犬猫を殺処分したいと思っているのかな?今回の保健所のことがきっかけで、ますますそんなことを考えたのでした。*電話の最後、保健所職員さんに「瀕死の猫の場合でも、顔だけでも写真を撮って載せてほしい」と要望したところ、ケガの部位や程度によっては見せられる場合もあるということで、今後も前向きに考えてくださるということでした。すべての猫ちゃんが殺処分されない世の中になりますように。ランキングに参加しています。(06/16)全ての記事を表示するはいけい、にんげんの皆さま。Click!はいけい、にんげんの皆さま。カテゴリ未分類(1)思うこと(5)岡山の動物行政(17)動物愛護法(18)ボランティア活動(24)動物との共存を考える(4)プロフィールAuthor:にゃんとら岡山の猫好き。犬猫を愛護センターや保健所からレスキューするNPO法人の動物愛護ボランティアに参加。シェルターに犬猫のお世話に行きながら、個人ボランティアとしても情報発信しています。本職はグラフィックデザイナ~。動物実験禁止にむけてがんばる数少ない企業。ぱーく」ご支援よろしくお願いします!**「Join」**かわいいイラストで伝える殺処分の現実。最近記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSS画像や記事の取り扱いについて・写真/画像の無断使用はご遠慮ください。里親さん探し・動物愛護広報のための使用に際しては、ご一報いただければОKです。・記事を転載する時はリンクも貼っていただき、記事元の紹介をお願いします。・リンクはフリーですので、どんどんリンクをお願いします!重要8週齢って何?どうしていけないの?かわいそうな犬猫、今こそ悪循環を断ち切る時。【緊急捜索】2012年8月頭に岡山県赤磐市多賀で失踪。赤い首輪、黄色いリード。約1歳、8kgくらいの中型犬、雑種男の子、去勢済み。臆病で人に寄って来ない。