対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。ID:Ci8I2HPc9なると味玉@seabura_niboshi李泳采「国が決めてしまったものに不満があるものを社会に提案するのが韓国社会の正義。「国が決めてしまったものに不満があるものを社会に提案するのが韓国社会の正義。▼ネット上のコメント・韓国の理屈は、いつも分からん。・100歩譲って・・誰に対しても、どの国相手でも常にその姿勢なら分かりもするがね。条約にまで適用させる(できる?)と考える思考。・泣く子は餅を一つ多くもらえる。ID:frUDcTsK0借金を踏み倒したら、もう、誰も金を貸さない。わかりにくいけど、借金踏み倒しで言い換えれば、明快だよな。御託をいくら並べて、つまりは借金が返せない、返さないという結論。借金体質なんて、早々治るわけがないから、闇金に手を出して、痛い目に遭えばいいさ。おっ、そういえば、上の方に闇金があったなあ。ID:czfOZDHK0>>1お互い価値観が相いれないと明言しているのだからさぁ。お互い関わらないようにしようや。ID:VGtLtW1W0そうそうやるなら韓国内でやってくれって話。韓国政府に請求しろと。ID:z+Vj6B5m0>>1なら日本にカネを返して合意を破棄すると宣言すればいいだけだろ。正義ってのはそういうのだろ。カネだけもらってあとからナシなんてのは泥棒だろ。ID:fiV/p+hN0裁判でそういう判決が出ようとどうでもいいし、そういう判決を出す裁判官を文が選ぼうと好きにすればいいけどこの件は国と国で条約を結び完全に解決したことであり、日本政府は韓国政府に全て支払い済なのだからそういう判決が出たのなら支払う義務があるのは韓国政府。韓国政府は原告に賠償しろって話なわけで。それだけのことだろう。ID:Rm+ofhru0この人は先日BSプライムニュースでこう言う趣旨の事を言った。・韓国は軍事政権時代は民衆の意見が政治に反映されなかった。・さらに、その軍事政権は無知であり1965年の日韓基本条約はアメリカ、日本に騙された結果であった。・よってこの条約は無効だ。・民主化されて数十年だった今の我々こそが正当な判断の結果だ。対応のブラウザで見てください。11:38ID:GaqhxvL40こんな屑雇ってる大学への援助を全て打ち切れよ。日本の税金を投入されている事が不愉快。朝鮮の歴史なんて全部嘘とでっち上げじゃねぇか。その辺のお子さま以下だぞ。11:44ID:GG.g46490極めて不愉快な民族だな、朝鮮人。迷惑だから一歩も国の外側へ出るな。頭がおかしい殴り合いは自分たちの土地の中だけでやってくれ。良心のない未開人の慣習を国外に持ち出すな、恥ずかしい。11:49ID:cmdWvbn40>>2反日丸出しの危険思想持ちながら日本の教育機関に巣食う朝鮮人多過ぎ。日本の法律がおかしいわ。11:51ID:6Hkgo0eS0要は【国際ルールを理解する知能とルールを守るモラルがありません。11:53ID:ORpQEfbS0自分の国の正義を押し付けるのが戦争。11:53ID:VTiz41gf0私の国と約束しても、政権が変われば反故にされますから、付き合わないほうが身のためですと忠告しているのかな。11:56ID:j9Y3Ozx70駄々っ子の意見が国際法より上の未開法治国。11:57ID:VKiH5pxS0学者としてそれでいいのかね?筋が通っているのかね?韓国の問題を国際社会に持ち込まないでくれたまえ。国際ルールが理解できたらまた来なさい。君(韓国)らには、まだ(永久に)早いのだよ。・韓国は軍事政権時代は民衆の意見が政治に反映されなかった。・さらに、その軍事政権は無知であり1965年の日韓基本条約はアメリカ、日本に騙された結果であった。・よってこの条約は無効だ。・民主化されて数十年だった今の我々こそが正当な判断の結果だ。それなら堂々と条約破棄すればいいのに。受け取った金返さないとだめだし、日本側の請求権も復活するけどね。11:59ID:VKiH5pxS0>>7事実、遡及法が支配する国です。12:04ID:Et30fiNn0佐藤ひげは,朝政府の法治国家ではないだな。12:09ID:wdX8oo0h0遡及しまくり、国際条約も法律も破っていいというのは法治国家ではない。法治国家ではなく、歴史修正主義で捏造しまくり、衆愚政治とか、独裁国家や宗教国家より酷いぞ。独裁国家は独裁者を倒せばいい。宗教国家は宗教トップとの妥協点を見つけ、不可侵とするべき領域に触れなければまだ付き合える。反法治衆愚国家とか滅ぼす以外ないだろ。過去に力がないために不利な条約を結ばされたから無効という主張は愚かとしか言えない。そんな主張をする奴は力があれば相手を奴隷として扱っていいという思想なわけで、力を持たせてはいけないし、滅ぼすしかないだろ。12:11ID:eMaSxlW60「無政府」状態であると言っているわけか。本当に日本で大学教授やっているのか?本当だとしたら一大事だ。寛容でいるのにも程がある。12:12ID:ZP0aO36.0どんだけ超大国がサポートしても近代国家になりきれなかった、生粋の土.人部.族ってこと。12:13ID:79YlyUj30>>7そうですね、政治が悪ければ国民が(大声で)正すのが民主主義だと本気で思っている。逆に日本は色々発展しているのに、なぜか民主主義が発達していない、未開だと考えるわけです。12:14ID:1ZHzaqJg0この学者が言ってるように、昨今の事実から分かることは、欧米や日本とは違う原理で、韓国の法や民主主義が動いてるのは明らか。日本が条約や国家間合意を締結するのに、韓国は適していない。学者として興味があるなら、文化人類学でも、民俗学でも、勝手に研究してくれ。12:14ID:tR7PMQ8S0家族会議で隣の家の土地の半分は我が家の物になると決定しました、国の法など関係ありません。12:18ID:URrtflqQ0日本の司法の指示なら韓国政府は黙ってろ受け入れるのか、しないだろ。12:19ID:t2bSC3HM0約束事を変えたい時は、今問題になっていることではなく次から変えるように努力するのが当然。約束事を破りながら変えろなんて馬鹿な話はない。12:20ID:jEmBKaJI0自国の問題を自分で解決できない国を日本では「未熟国家」と言います。「日本に住んで、日本からカネもらって、日本の恩恵に浴しまくりなのに日本を非難する韓国人」なら、後者の方がよっぽど異常者だと思うの。12:22ID:KkG3KK0H0「国が決めてしまったものに不満があるものを社会に提案するのが韓国社会の正義。民主主義だと思ってる」だったら日本の戦争加害者論も日本人が不満だから跳ね返していい、後の村山談話なんて国内問題なんだから破棄していい、イアンフ徴用工レーダー照射問題なんて日本人は不満しかないから韓国に徹底的に制裁してもいい、って話なんだよな。不満を提案するのが正義で民主主義なんだろ。韓国ってバカなの?ルールを守れないから先進国に数えてもらえないんだよ、中韓って。12:23ID:1ZHzaqJg0いまの国際的なルールの土台は、欧米が作ったもの。それに合意できないなら、国際社会から撤退すればいいだけ。そのルールにのっとり合意したのに、いざ実行段階になると「韓国の事情で.....」とか言い訳して、実行できないのであれば、国際的な枠組みから外れるしかないだろ。12:25ID:HOVrIexC0>>40いや、関係ある。12:26ID:KkG3KK0H0サヨクの皆さんが「日本よりはるかに進んだ民主国家」なのが韓国だそうで。民主主義の敵みたいな国にマンセーしてる時点でサヨクも民主主義の敵だなぁという感想しかわかない。12:31ID:Cx8f053I0韓国人は現在を生きてない。植民地時代を生きている。宗主国である日本を巻き込みたがる。これではコジキと同じだ。12:33ID:.IN2dgoT0今日もテレビで変な理論を展開するコメンテーターいたな。なにが日本の外交力の低下だ?朝から不愉快だ。12:34ID:Q2OfTph.0そもそも30年前の韓国は何で民主化宣言なんてしちゃったんだろう。12:43ID:z2l.2upr0そういうのが正義の国なら揉め事は韓国内で補償するなり処罰するなり好きにしたらいい。国外で約束を無かった事にしてると、どこの国にも相手にされなくなる事になぜ気が付かん。12:44ID:bQIbIZFX0しょうおうの時代...商鞅のことか。そこすら至らないってマジでヤバイでしょ。中国の属国として法なんぞ関係ない状態がベストなんだろうね。12:45ID:D4TF2vav0韓国の正義は韓国の勝手な正義、世界の正義は世界の法の元日本にある。わしても「変えるのが正義だ」とか国内でやって反故にされたら誰も相手にしないだろ。頭おかしいにも程がある。12:52ID:kbH6wg5l0国家間の条約や約束事に不満があるなら、蒸し返して覆しても問題ない。それが韓国国民の正義だと思ってるみたいだけど、まず国家の説明責任を果たせよ。相手側の国に民間が文句つけるんじゃなくて、先に自国政府に説明責任を果たさせて文句いいにこい。いった概念が悉く内包されてないのが問題なわけで。基準が「正義が否か(情に沿うか否か)」しかないから、真偽を問う場面でも事実と異なる事(つまり嘘)を平然と言える。12:55ID:hXMHeDmA0本来なら、国内で解決しておくべき問題を相手国に押し付けて解決しようとする、既知外国。12:56ID:HzAz4lbz0バカタレがっ!全部嘘なんだから韓国人の話を聞くな。大事な事だからもう一度。