こちら対応いたしました。23:29:42[関連記事]編成PFCの黒埼です。お世話になっております。現在、戦闘イベント前に出来る限り編成プリフライトチェックを行おうと鋭意作業中です。これに関する質問となります。Q1:編成表にて、太元の使用が明白である(#!有効条件などが記述されている等)にもかかわらず、「編成に太元を使用します」等、太元使用の明示がされてないケースが見受けられます。このケースでC−3項で特殊の列挙を省略している場合、これは吏族チェックにてミスと見なされるでしょうか?a)ミスとなりえる。b)ミスは取らないが注意として指摘する。c)特に問題としない。d)その他Q2:Q1の回答がaないしbとなる場合、編成PFCのチェック結果で見つかったケースについて勧告を出す予定です。この場合、各国の編成表はどのような手順で修正されるべきでしょうか?a)編成PFCからの勧告記事を根拠として天領Wikiに自首し、編成表を修正した後、テンダイスに再投稿する。b)編成PFCからの勧告記事を根拠として編成表を修正し、テンダイスに再投稿する。天領Wikiへの自首は必要ない。以上、よろしくお願いします。21:02:34[関連記事]お疲れ様です。回答させていただきます。編成PFCの黒埼です。お世話になっております。現在、戦闘イベント前に出来る限り編成プリフライトチェックを行おうと鋭意作業中です。これに関する質問となります。Q1:編成表にて、太元の使用が明白である(#!有効条件などが記述されている等)にもかかわらず、「編成に太元を使用します」等、太元使用の明示がされてないケースが見受けられます。b)ミスは取らないが注意として指摘する。c)特に問題としない。d)その他cチェック者が見てわかる・作業に支障をきたさないと考えられますので、特に問題ありません。Q2:Q1の回答がaないしbとなる場合、編成PFCのチェック結果で見つかったケースについて勧告を出す予定です。a)編成PFCからの勧告記事を根拠として天領Wikiに自首し、編成表を修正した後、テンダイスに再投稿する。b)編成PFCからの勧告記事を根拠として編成表を修正し、テンダイスに再投稿する。天領Wikiへの自首は必要ない。以上、よろしくお願いします。00:29:14[関連記事]いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。T17の編成の自主において、判断に迷った箇所がありましたので確認も含めて、お伺いさせてください。http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/519.html上記、今ターンの藩国編成において、羅幻さんより派遣いただいておりますぱんくすさんの着用アイドレス「整備士官」の特殊「整備士官の消費削減効果」の反映を見落としておりました。)その為、現在はこちらの特殊が反映されていない状態で資産を消費しております。こちらの自主に関しては、以下のどちらになりますでしょうか?A:「整備士官の消費削減効果」を適用した上で、消費額の修正および編成表再提出を行い自主。ないので再提出なしで、自主。#「編成書式に記載されていないものは使用不可」が消費修正にも適用されるのかで迷いました。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。T17の編成の自主において、判断に迷った箇所がありましたので確認も含めて、お伺いさせてください。上記、今ターンの藩国編成において、羅幻さんより派遣いただいておりますぱんくすさんの着用アイドレス「整備士官」の特殊「整備士官の消費削減効果」の反映を見落としておりました。その為、現在はこちらの特殊が反映されていない状態で資産を消費しております。A:「整備士官の消費削減効果」を適用した上で、消費額の修正および編成表再提出を行い自主。ないので再提出なしで、自主。#「編成書式に記載されていないものは使用不可」が消費修正にも適用されるのかで迷いました。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。「A」の対応をお願いします。その際、消費修正がある旨、金庫番さんへご一報お願い致します。ありがとうございました。自主をさせていただきます。いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。T17の編成の自主において、判断に迷った箇所がありましたので確認も含めて、お伺いさせてください。上記、今ターンの藩国編成において、羅幻さんより派遣いただいておりますぱんくすさんの着用アイドレス「整備士官」の特殊「整備士官の消費削減効果」の反映を見落としておりました。その為、現在はこちらの特殊が反映されていない状態で資産を消費しております。A:「整備士官の消費削減効果」を適用した上で、消費額の修正および編成表再提出を行い自主。ないので再提出なしで、自主。#「編成書式に記載されていないものは使用不可」が消費修正にも適用されるのかで迷いました。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。「A」の対応をお願いします。その際、消費修正がある旨、金庫番さんへご一報お願い致します。個人ACEのデータについて、ご相談。15:48:59[関連記事]こんにちは。いつもお世話になっております。今日は、秘書官さまへ個人ACEデータの件でご相談にまいりました。「質疑掲示板にて、新規アイドレスの開示申請がされた場合、まずは秘書官が、芝村さんが新規データを作成しやすいように下準備を行い、これを芝村さんにお渡ししてアイドレスデータを作成しております。」この部分を読んでのお尋ねです。以前、個人ACEのデータを芝村さんに開示して頂いた時のことです。,,{<旅人>,<探偵>,<調査員>,<吟遊詩人>}。探偵(職業),調査員(職業),ふらふらと調査へ(イベント),まさか登場(イベント)}要点・周辺環境のデータが、まったく同じ個人ACEの方がおられました。参照URLhttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%CC%F0%BE%E5%C1%D6%B0%EC%CF%BA(現在はプロモーションをされている為、違う要点と周辺環境に変わっておられます。要点・周辺環境のデータとみなし職業および次のアイドレスを見比べた場合、ちぐはぐな感じもします。(微笑青空勲章を取得した際のゲームでも、再会できる直前までヤガミはイエロージャンパーを着用していました。)以前から疑問に思っていたのですが、芝村さんにお尋ねすることもなく今に至っております。要点・周辺環境のデータが差し替えられておらず、秘書官さまが芝村さんに下準備で渡されたデータのままである可能性に思い至りました。下準備を行った際の記録が秘書官さまの手元に残っているとも限らないのですが、お手すきになられた際に確認して頂けることは出来そうでしょうか?(現在、戦闘イベントが発生していますし、常日頃から秘書官さまがご多忙でいらっしゃるのはわかっております。おわかりなるようでしたら。)芝村さんに質疑掲示板にて、直接、お尋ねした方がよろしい場合は教えていただけますでしょうか。個人的な事柄で、お手数をおかけいたします。個人ACEのデータについて、ご相談。いつもお世話になっております。今日は、秘書官さまへ個人ACEデータの件でご相談にまいりました。これを芝村さんにお渡ししてアイドレスデータを作成しております。この部分を読んでのお尋ねです。以前、個人ACEのデータを芝村さんに開示して頂いた時のことです。,,{<旅人>,<探偵>,<調査員>,<吟遊詩人>}。要点・周辺環境のデータが、まったく同じ個人ACEの方がおられました。(現在はプロモーションをされている為、違う要点と周辺環境に変わっておられます。要点・周辺環境のデータとみなし職業および次のアイドレスを見比べた場合、ちぐはぐな感じもします。(微笑青空勲章を取得した際のゲームでも、再会できる直前までヤガミはイエロージャンパーを着用していました。以前から疑問に思っていたのですが、芝村さんにお尋ねすることもなく今に至っております。要点・周辺環境のデータが差し替えられておらず、秘書官さまが芝村さんに下準備で渡されたデータのままである可能性に思い至りました。(現在、戦闘イベントが発生していますし、常日頃から秘書官さまがご多忙でいらっしゃるのはわかっております。おわかりなるようでしたら。芝村さんに質疑掲示板にて、直接、お尋ねした方がよろしい場合は教えていただけますでしょうか。個人的な事柄で、お手数をおかけいたします。お尋ねの件ですが、特に作業記録を残していないため確認できません。秘書官が下準備をするというわけでもなく場合によっては芝村さんが直接作業されていることもございます。気になるようでしたら質疑板等で確認されることをお勧めします。ありがとうございました。お尋ねの件ですが、特に作業記録を残していないため確認できません。場合によっては芝村さんが直接作業されていることもございます。気になるようでしたら質疑板等で確認されることをお勧めします。お返事、ありがとうございます。イベント関係が落ち着いてから、お尋ねしてみようかと思います。お手数をおかけいたしました。22:13:47[関連記事]越前藩国の黒埼です。お世話になっております。越前藩国で取得した<文殊開発者(特別職業)>についてHQを頂き、知識+1として質疑掲示板に申請を出して受理されました。これをT17編成に反映しておりませんでした。以下、この件についての自首相談となります。■概要1.<文殊開発者>について、質疑掲示板に知識+1としてHQボーナスの適用申請を行いました。個人HQ・職業組込み申請所スレッドへの申請を忘れていました。3.T17越前編成にて<文殊開発者>を使用していますが、この太元書式にHQ知識は含めていませんでした。質疑掲示板にて”知識+1”としてのHQボーナス適用を申請。質疑掲示板でのHQ適用申請が芝村さんによって受理される。HQ、職業組込み申請所スレへのHQ適用申請を忘れる。越前藩国騎士団の編成表を提出。この編成表の太元書式において、文殊開発者のHQ知識は未記載。22:17編成表URL:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/635.htmlQ1:この件につきまして、自首は必要でしょうか?a)個人HQ・職業組込み申請所スレッドへのHQ適用申請を怠った点で自首が必要。b)質疑掲示板にてHQ適用申請を行いながら、これをT17編成において反映しなかった点で自首が必要。c)特に罰則は取らない。以上、よろしくお願いします。お世話になっております。越前藩国で取得した<文殊開発者(特別職業)>についてHQを頂き、知識+1として質疑掲示板に申請を出して受理されました。これをT17編成に反映しておりませんでした。以下、この件についての自首相談となります。1.<文殊開発者>について、質疑掲示板に知識+1としてHQボーナスの適用申請を行いました。個人HQ・職業組込み申請所スレッドへの申請を忘れていました。3.T17越前編成にて<文殊開発者>を使用していますが、この太元書式にHQ知識は含めていませんでした。質疑掲示板にて”知識+1”としてのHQボーナス適用を申請。質疑掲示板でのHQ適用申請が芝村さんによって受理される。HQ、職業組込み申請所スレへのHQ適用申請を忘れる。越前藩国騎士団の編成表を提出。この編成表の太元書式において、文殊開発者のHQ知識は未記載。a)個人HQ・職業組込み申請所スレッドへのHQ適用申請を怠った点で自首が必要。b)質疑掲示板にてHQ適用申請を行いながら、これをT17編成において反映しなかった点で自首が必要。c)特に罰則は取らない。d)その他a、b、双方罰則対象です。余談となりますが、そもそもHQの効果適用申請は、芝村さんに直接行う必要性はありません。個人アイドレスに関しては紋章への届出、藩国枝に関しては藩国イグドラシルへの掲載のみで十分です。ここであえて質疑板でHQ申請を行った場合、それは受理された時点でゲーム上に反映されるべきものです。編成フェイズをまたいでの1ヶ月以上の申請遅れは罰則対象となりえます。♯前ターンに所属していた国がこのターン準藩国で人変換が行えない事態となっていたことおよびhttp://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=28183より類推し、生産支払いフェイズ時に国民が前回着用していたアイドレスの人変換は当時の国ではなく生産フェイズに現在所属している藩国が支払う必要があると考えていたのですが、それが違っていたようなので現在の生産支払いフェイズの人変換がどうなっているか教えてもらえないでしょうか?まず根拠として提示されている質疑についてですが、これは質疑回答にぶれがあったためttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/28263で訂正が行われています。少なくともT14以降は、前ターンの所属国で生産を行うことが通例となっています。実際T15に同様のミスを起こして罰則対象となっていた藩国さんもいらっしゃいます。よって特にルールに変更があったわけではなく、もともと人のリソース変換は、前ターンの所属国で行うことになっています。必要に応じて護民官さんへの相談をお願い致します。13:24:17[関連記事]入力ミスで、質問のはずがメッセ等質疑転載になり、削除できておりません。どこに報告すればよいかわからなかったため、とりあえずこちらに報告させていただきます。入力ミスで、質問のはずがメッセ等質疑転載になり、削除できておりません。どこに報告すればよいかわからなかったため、とりあえずこちらに報告させていただきます。http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15367該当の記事ですが、既に削除されているようです。質疑掲示板の管理権限を持っているのは、海法さん及び秘書官になりますので同様の事例がありましたらどちらかまでご相談をお願いします。01:07:05[関連記事]誕生日枠の申請も、申請のみタグの使用範囲内に入るようには、ならないでしょうか。誕生日枠の申請も、申請のみタグの使用範囲内に入るようには、ならないでしょうか。定型的に処理できるものであれば、申請のみタグをご利用いただいてかまいません。誕生日から申請日まで期間があきすぎている等、なんらかの事情がある場合は秘書官では判断しかねますので、申請のみタグは利用しないで下さい。それ以外の場合は、「申請のみ」として頂いて構いません。23:19:58[関連記事]先日は文殊開発者のHQ適用忘れの件についてご回答いただき、ありがとうございました。この件については自首申請を致しました。引き続き一点ご相談したいことがあります。Q1:この件について、T17編成表の修正は必要でしょうか?すでにT17のイベントはあらかた終了してしまったので、編成表を修正したところでゲームへの影響は殆どないように思われます。質疑掲示板でのr:実行などへの可能性もありますが、部隊の知識評価が現状で−1の過少評価となっている程度であるため、私としては修正の必要性を強く感じません。(もちろん、手続きとして編成表の修正が必要であれば、すぐにこれを行う用意はあります)以上、ご回答よろしくおねがいします。先日は文殊開発者のHQ適用忘れの件についてご回答いただき、ありがとうございました。この件については自首申請を致しました。引き続き一点ご相談したいことがあります。T17のイベントはあらかた終了してしまったので、編成表を修正したところでゲームへの影響は殆どないように思われます。質疑掲示板でのr:実行などへの可能性もありますが、部隊の知識評価が現状で−1の過少評価となっている程度であるため、私としては修正の必要性を強く感じません。以上、ご回答よろしくおねがいします。編成表を修正する義務は特にありません。r実行等で編成部隊を動かす場合は、知識を過小のまま使うにしても編成表の修正をお願いします。今回編成ミスとなっているのは「知識評価が過小提出されたこと」ではなく「HQが記載されていなかった」という編成書式上の問題です。知識を判定に使わない場合は直さないでOKといってしまうと、そもそもHQを正確に記載する必要性がないという解釈にもつながってしまいます。01:23:22[関連記事]いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。過去、同様の案件がありませんでしたので、自首の要・不要についてお伺いさせてください。ナニワの「灰色猫の爪騎士団」の団員リストについてなのですが、今ターン分のリストの更新が行われておりませんでした。この件につきましては自首対象になりますでしょうか?なお、こちらの更新に伴う編成表や着用アイドレス表などへの影響はない為記事の編集や再提出などは発生いたしません。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。過去、同様の案件がありませんでしたので、自首の要・不要についてお伺いさせてください。ナニワの「灰色猫の爪騎士団」の団員リストについてなのですが、今ターン分のリストの更新が行われておりませんでした。こちらの更新に伴う編成表や着用アイドレス表などへの影響はない為記事の編集や再提出などは発生いたしません。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。回答が遅くなってしまい申し訳ありません。団員リストは藩国の要点等と同様、随時更新の義務はありますが実際のミスについては前例がありませんので芝村さんに相談してきました。次から気をつけてね」とのことでした。ありがとうございます。23:27:21[関連記事]お忙しい中、対応いただきありがとうございました。以降、重々気をつけます。お手数をおかけいたしました。いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。過去、同様の案件がありませんでしたので、自首の要・不要についてお伺いさせてください。ナニワの「灰色猫の爪騎士団」の団員リストについてなのですが、今ターン分のリストの更新が行われておりませんでした。こちらの更新に伴う編成表や着用アイドレス表などへの影響はない為記事の編集や再提出などは発生いたしません。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。回答が遅くなってしまい申し訳ありません。実際のミスについては前例がありませんので芝村さんに相談してきました。次から気をつけてね」とのことでした。01:05:28[関連記事]お疲れ様です、満天星国よりアイドレス取得についての質問となります。/*/質問に関連して、こちら(http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259)について、確認させて頂いております。Q:現在満天星国では、幾つかの職業を申請させて頂こうと考えております。上記URLの【06】より、申請する職業は、既存の人種族アイドレスと、EV172で新設する「満天星の民」人種族アイドレスの両方に該当職業はつける予定であり、現状両イグドラシルの職業組み合わせには差異が無いため、また今後差異をつけることは考えていないため、組み込みについてはひとまず問題ないものと考えております。(築山さんと事前にこの点についてはお話させて頂いたのですが、後で確認したところ06の項目を説明として失念しておりましたので補足させて頂きます。申し訳ありません)その上で、該当職業の申請について質問です。上記URLにおいて、【10】の項より「E172終了後に、以下については別途申請所を設けます。http://blog.tendice.jp/201003/article_6.html)へコメントを行う形でも宜しいでしょうか。それ以外にご指定される表記や、上記のようなコメントのストップ措置などがありましたらばご指摘頂けますと幸いです。お手数をおかけして申し訳ありません。ご対応のほど宜しくお願い致します。お疲れ様です、満天星国よりアイドレス取得についての質問となります。質問に関連して、こちら(http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259)について、確認させて頂いております。現在満天星国では、幾つかの職業を申請させて頂こうと考えております。上記URLの【06】より、申請する職業は、既存の人種族アイドレスと、EV172で新設する「満天星の民」人種族アイドレスの両方に該当職業はつける予定であり、現状両イグドラシルの職業組み合わせには差異が無いため、また今後差異をつけることは考えていないため、組み込みについてはひとまず問題ないものと考えております。(築山さんと事前にこの点についてはお話させて頂いたのですが、後で確認したところ06の項目を説明として失念しておりましたので補足させて頂きます。その上で、該当職業の申請について質問です。上記URLにおいて、【10】の項より「E172終了後に、以下については別途申請所を設けます。http://blog.tendice.jp/201003/article_6.html)へコメントを行う形でも宜しいでしょうか。それ以外にご指定される表記や、上記のようなコメントのストップ措置などがありましたらばご指摘頂けますと幸いです。お手数をおかけして申し訳ありません。ご対応のほど宜しくお願い致します。お待たせいたしました。レスに時間がかかってしまいましてまことに申し訳ありません。秘書官長の指示をうけて私瀬戸口が回答させていただきます。1.まず、172後に新規に取得する職業を人アイドレス二種について同時に取得することはできません。同じ着用12枠内の複数の着用アイドレスで、人アイドレスが違い職業アイドレスの組み合わせが共通した場合に、(例:人アイドレスが西国人と高位西国人で、職業アイドレスが共通の場合など)職業アイドレスが二つとも入れ替えられるというわけではありません。職業アイドレスの組み合わせが共通していた場合の特例です。ありますように、人とそれ以外(犬、猫、そのほか)での場合への特例で、たとえば西国人と高位西国人(あるいは今回作成される新規人アイドレス)は同じ着用12枠内に入りますので上記【06】の適用外です。#公示文(http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259)の【06】に#注意(2)を追記しております。#もともとの人アイドレスと今回取得する高位人アイドレスを別の種族に指定することはルール上は可能ですが、#12枠を分けた場合、同じ「人」であるにもかかわらず「別の種族」として扱われることになります。2.上記をご理解およびクリアいただいた上で、早く取得申請をお出しになりたいということであれば・既存の枝から延ばす新規職業を含む着用アイドレスをどの種族につけるのか(種族アイドレス以外のアイドレスがすべて一致していれば、複数の着用12枠内の着用アイドレスを置き換える事が出来ます。)明示があればT15申請所に出されても受理可能です。・どこにつけるか今決められないので仮に延ばす形で今までと同じように(人+着用アイドレス→人+着用アイドレス)申請してあとからどの人と種族につけるか限定しますというのは性能を見てから決めるのと同じになりますのでルール的にNGです。以上をもって回答とさせていただきます。15:27:08[関連記事]越前藩国の黒埼です。お世話になっております。現在、T17も終了間近ということで、編成PFCを急ピッチで進めております。その中で、個々のアイドレス運用や編成ルールに関する疑問がいくつか発生しております。普通なら質疑掲示板にて(緊急タグを付けず)質疑を行うところですが、現在は質疑掲示板の回答に時間がかかっており、回答が帰る頃にはT18になりそうです。このため、編成PFCに関する質疑について、何らかの優先措置をお願いできないでしょうか?以下に、私からの試案を挙げます。a)原則として秘書官預かりとし、できるかぎり秘書官が回答する。秘書官で回答できないものは芝村さんに回し、この掲示板で回答する。b)編成PFC関連も「編成関連質疑」とみなし、定期的に黒埼がとりまとめ、秘書官長を通して芝村さんに回答をお願いする。回答は質疑掲示板にて公示する。c)編成PFCに関しては、質疑掲示板にて緊急タグでの投稿を認める。d)質疑優先措置を行うにはあたらない。よって不明点は不明のまま、編成PFCの報告に含めて告示すればよい。(そこから質疑を行うかどうかは、当該藩国の判断に任せる)ぶしつけなお願いではありますが、どうぞご検討をお願いします。/*/なお、現在編成PFCで上がっている疑問点は以下の通りです。回答可能でしたら、以下についてもお願いします。Q1:「全身装備であるウォードレスと着用型アイテムの併用はできない」というルールがありますが、アンダーウェア型のウォードレスである敬人はその例外として扱ってよろしいでしょうか?(=アンダーウェア型のウォードレスである敬人を着ながら、着用型アイテムを装備することは可能でしょうか?)Q2:個々の分隊定義はあるものの、実際にどのように分隊するか、分隊パターンが不明瞭な編成があります。これは編成ミスとなりえるでしょうか?(分隊パターンが不明瞭であるため、一度に3兵科にまたがった分隊を行うかどうか判別できないケースがあります。すべての分隊の可能行為に基づいて燃料消費を行っているため、このケースでも出撃コスト不足にはなりません)Q3:土場藩国部隊の分隊案が、本隊>【かれんちゃん(歩兵)】・【黒霧個人(小説家2+書記+大小説家+司書)】・【弓下個人(医師+糸使い+農夫)】となっています。これは「同時に3兵科以上に分隊」するケースとみなされるでしょうか?#小説家を兵科と見なすのは難しい気がします。可能行為がありません。条件発動,操縦、自動成功。/*/以上、よろしくお願いします。21:59:41[関連記事]お疲れ様です。お世話になっております。現在、T17も終了間近ということで、編成PFCを急ピッチで進めております。その中で、個々のアイドレス運用や編成ルールに関する疑問がいくつか発生しております。普通なら質疑掲示板にて(緊急タグを付けず)質疑を行うところですが、現在は質疑掲示板の回答に時間がかかっており、回答が帰る頃にはT18になりそうです。以下に、私からの試案を挙げます。a)原則として秘書官預かりとし、できるかぎり秘書官が回答する。秘書官で回答できないものは芝村さんに回し、この掲示板で回答する。b)編成PFC関連も「編成関連質疑」とみなし、定期的に黒埼がとりまとめ、秘書官長を通して芝村さんに回答をお願いする。回答は質疑掲示板にて公示する。c)編成PFCに関しては、質疑掲示板にて緊急タグでの投稿を認める。d)質疑優先措置を行うにはあたらない。よって不明点は不明のまま、編成PFCの報告に含めて告示すればよい。ぶしつけなお願いではありますが、どうぞご検討をお願いします。aないしbのお好きなほうで構いません。(=アンダーウェア型のウォードレスである敬人を着ながら、着用型アイテムを装備することは可能でしょうか?)ええ。事前質疑が行われていない限り、「根拠なし」として罰則対象になります。Q2:個々の分隊定義はあるものの、実際にどのように分隊するか、分隊パターンが不明瞭な編成があります。(分隊パターンが不明瞭であるため、一度に3兵科にまたがった分隊を行うかどうか判別できないケースがあります。すべての分隊の可能行為に基づいて燃料消費を行っているため、このケースでも出撃コスト不足にはなりません)いいえ。3兵科以上の分隊案がある時点で、実際にその分隊をするかどうかに関わらず分隊の可能行為に応じた燃料消費が必要になります。Q3:土場藩国部隊の分隊案が、本隊>【かれんちゃん(歩兵)】・【黒霧個人(小説家2+書記+大小説家+司書)】・【弓下個人(医師+糸使い+農夫)】となっています。#小説家を兵科と見なすのは難しい気がします。可能行為がありません。3兵科以上に分隊しているとみなします。条件発動,操縦、自動成功。01:06:14[関連記事]お世話になっております、愛鳴之藩国です。アイドレス取得申請についてのご相談となります。T9に獲得した新規アイドレス枠(AD)で、「雲を掴む民(人)」と「人狼(人)」の取得申請をしました。00:54)しかしその申請の際、それらの組み込みの申請をしておりませんでした。#先日確認して気付きましたorz可能であれば今から組み込みの申請をさせていただきたいのですが、取得申請をしてから既に3年経っております。そのままテンダイスに申請をしていいものでしょうか?3年も経っているので自首などをするべきでしょうか?また、(自首必須だったとしても)申請が可能な場合、「2つのアイドレスの取得申請時点で着用12枠にあったアイドレスの組み合わせにしか組み込めない」のような制限などはあるでしょうか?こちらに関して、ご相談させていただきたく思います。お手数おかけしてしまい申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いいたします。ちなみに、T9以降の取得アイドレスは以下のようになっております。#現在はプロモして「ナースメード2(職業)」になっています。22:22:03[関連記事]お疲れ様です。当案件につきましては、秘書官が独自に判断できる範疇を超えていましたので、芝村さんと相談しての回答になります。お世話になっております、愛鳴之藩国です。アイドレス取得申請についてのご相談となります。T9に獲得した新規アイドレス枠(AD)で、「雲を掴む民(人)」と「人狼(人)」の取得申請をしました。その申請の際、それらの組み込みの申請をしておりませんでした。可能であれば今から組み込みの申請をさせていただきたいのですが、取得申請をしてから既に3年経っております。そのままテンダイスに申請をしていいものでしょうか?3年も経っているので自首などをするべきでしょうか?罰則対象となるかどうかの判断は、大法院さんが行いますのでひとまず自首をお願いします。(自首必須だったとしても)申請が可能な場合、「2つのアイドレスの取得申請時点で着用12枠にあったアイドレスの組み合わせにしか組み込めない」のような制限などはあるでしょうか?本来であれば、取得申請当時の着用12枠にしか組み込めないルールになります。・職業アイドレスと違い種族アイドレスは、複数の着用12枠に同時に組み込めること・開示申請当時の古い着用アイドレスに組み込むのでは、新規に開示したとしても戦力的に使い物にならない可能性が高いことなどから、特例的に現在の着用12枠にあるものについて組み込みが認められます。#これは組み込み申請を怠っていたことへの特例ではなく、#あくまで、種族アイドレスの取得申請からページ提出までの間が長期間空いたことに対する救済措置になります。当案件につきましては、秘書官が独自に判断できる範疇を超えていましたので、芝村さんと相談しての回答になります。お世話になっております、愛鳴之藩国です。アイドレス取得申請についてのご相談となります。T9に獲得した新規アイドレス枠(AD)で、「雲を掴む民(人)」と「人狼(人)」の取得申請をしました。その申請の際、それらの組み込みの申請をしておりませんでした。可能であれば今から組み込みの申請をさせていただきたいのですが、取得申請をしてから既に3年経っております。本来であれば、取得申請当時の着用12枠にしか組み込めないルールになります。特例的に現在の着用12枠にあるものについて組み込みが認められます。#あくまで、種族アイドレスの取得申請からページ提出までの間が長期間空いたことに対する救済措置になります。ご対応いただきありがとうございます。自首の件、了解いたしました。申請処理をさせていただきたいと思います。救済措置をしていただきありがとうございます。こちらも申請処理をさせていただきたいと思います。ありがとうございました。02:20:45[関連記事]お世話になります、愛鳴之藩国です。先日はご対応いただきありがとうございました。新規アイドレスの組み込みについて質問させていただきたい事があります。EV172取りまとめツリーの「着用アイドレス12枠質疑」ですべき質問かとは思いましたが、先日の件にも関わってくる為、こちらに投稿させていただきました。先日いただいた救済措置により「雲を掴む民(人)」と「人狼(人)」を現在の着用12枠に組み込める為、「雲を掴む民」(完成しているが未提出)を「偉大なる母(職業)」(現在作成中)の着用12枠に組み込みたいと考えています。(「偉大なる母」以外にもあと1つ、雲を掴む民は組み込む予定です)ただこの「偉大なる母」は取得時の組み込み申請の際に、犬妖精を含む組み合わせで申請をしています。(「北国人+犬妖精+はぐれメード+奥さん」からはぐれメードを削除し、偉大なる母を組み込んで「北国人+犬妖精+奥さん+偉大なる母」と申請)このままでは形質的に問題が発生しますが、「偉大なる母」はまだ提出前ですので「EV172に関するお知らせの【10】」により組み込み先の変更をして問題を回避しようと考えています。┗雲を掴む民+はぐれメード+奥さん+偉大なる母という風に出来ればと考え、「雲を掴む民(人)」の組み込み申請をしたいと考えています。現時点ではまだ「偉大なる母」の組み込み先の変更はされていません。そのため現時点で申請をすると、組み込み先変更前に「雲を掴む民(人)」を組み込む事になって「雲を掴む民+犬妖精+奥さん+偉大なる母」となり、形質問題を回避出来ないために使用できない事になるかと思います。そこで質問なのですが、アイドレス提出前の職業アイドレスの組み込み先を変更した場合、そのアイドレスから伸びているアイドレスもそれに伴って変更されるのでしょうか?それとも変更出来るのはあくまで提出前の職業アイドレスの組み込みまでであり、そこから伸びるアイドレスは変更されないのでしょうか?お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。#現在、「偉大なる母」とは違って「雲を掴む民」のページは完成しており、あとは提出するだけとなっています。#情勢的に提出しても問題ない、となったら提出しようと思っている為、場合によっては「偉大なる母」よりも先に「雲を掴む民」を提出する事もありえます。#関係ないかもしれませんが、念のため記述いたします。お世話になります、愛鳴之藩国です。先日はご対応いただきありがとうございました。新規アイドレスの組み込みについて質問させていただきたい事があります。EV172取りまとめツリーの「着用アイドレス12枠質疑」ですべき質問かとは思いましたが、先日の件にも関わってくる為、こちらに投稿させていただきました。先日いただいた救済措置により「雲を掴む民(人)」と「人狼(人)」を現在の着用12枠に組み込める為、「雲を掴む民」(完成しているが未提出)を「偉大なる母(職業)」(現在作成中)の着用12枠に組み込みたいと考えています。この「偉大なる母」は取得時の組み込み申請の際に、犬妖精を含む組み合わせで申請をしています。このままでは形質的に問題が発生しますが、「偉大なる母」はまだ提出前ですので「EV172に関するお知らせの【10】」により組み込み先の変更をして問題を回避しようと考えています。いう風に出来ればと考え、「雲を掴む民(人)」の組み込み申請をしたいと考えています。現時点ではまだ「偉大なる母」の組み込み先の変更はされていません。そのため現時点で申請をすると、組み込み先変更前に「雲を掴む民(人)」を組み込む事になって「雲を掴む民+犬妖精+奥さん+偉大なる母」となり、形質問題を回避出来ないために使用できない事になるかと思います。お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。#現在、「偉大なる母」とは違って「雲を掴む民」のページは完成しており、あとは提出するだけとなっています。#情勢的に提出しても問題ない、となったら提出しようと思っている為、場合によっては「偉大なる母」よりも先に「雲を掴む民」を提出する事もありえます。#関係ないかもしれませんが、念のため記述いたします。お尋ねの件ですが、1.「偉大なる母」を未提出の状況では、「偉大なる母」を含む着用アイドレスに対し「雲を掴む民」を組み込むことは出来ません。アイドレスの取得は、1個ずつ順に提出していく必要がありますので以下のいずれかになります。#これはE172とは関係なく、旧来のルール通りです。※職業は(犬士等のE172で作った種族アイドレスの特例を除き)いずれか一つの着用アイドレスにしか組み込めないため、ケースBの場合は「雲を掴む民+犬妖精+奥さん+偉大なる母」を取得出来ません2.後ほど秘書官からE172関連の申請所を設ける際にもお知らせしますが、犬妖精と人の種族アイドレスの双方を含む着用アイドレスさえなければ爆発しない、というわけではありません。┗北国人+はぐれメード+奥さん+偉大なる母とつながっているということは、「はぐれメード+奥さん+偉大なる奥さん」は、「犬妖精+はぐれメード+奥さん」が成長した結果、ということです。設定文でなんらかの説明をしない限り、「はぐれメード+奥さん+偉大なる母は昔は犬妖精だった」ということになります。上記2点を踏まえた上で、再度ご検討ください。#今回のご質問は既知の事項でしたので、秘書官の権限での御回答となりますが、#芝村さんに同内容をお聞きした場合、ルールを捻じ曲げようとしたと受け取られ、怒られる可能性が高いです。ご不明点がありましたら、直接メッセ等でご相談いただいてもかまいません。23:07:18[関連記事]何時もお世話になっております。YOT@ゴロネコ藩国です。ゴロネコ藩国のT17の編成を編成PFCの方でチェックして頂いたところ、幾つか編成書式的に問題がある可能性がある個所のご指摘を受けました。必要な問題かどうか判断が出来なかったので、編成書式的に修正が必要かの相談をさせてもらいに参りました。ゴロネコ藩国T17編成:http://www25.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/485.htmlご指摘を受けたのは下記の3点です。それぞれについて編成書式的に問題あるかご助言頂ければ助かります。■1.D.分隊情報で記載している通り分隊案は3種存在するのですが、B.部隊情報内の太元書式内の#コメントで「#分隊案3」の記載が漏れてるため、分隊案2の分隊で人員が重複しているように見えてしまっている。実際は分隊案2と分隊案3の別の分隊方式なのですが、#コメントの記載漏れで1つの分隊案の分割後の両分隊にYOTが重複して所属しているように見えてしまっている。■2.分隊案2において、イクさんが何処にも存在していない。編成者の意図としては分隊案1にあるイクさん単独分隊との分割を想定していましたが、その旨の記載が漏れていました。■3.分隊案2に置いてイクさんの分離とレオドールとの分離を同時に行っているが、これがルール的に問題ないか不明瞭。編成者の意図としては交渉術が100%制限の特殊のため、使用のためにこのような分割を行っておりました。以上、大変お手数をお掛けしてしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。何時もお世話になっております。YOT@ゴロネコ藩国です。ゴロネコ藩国のT17の編成を編成PFCの方でチェックして頂いたところ、幾つか編成書式的に問題がある可能性がある個所のご指摘を受けました。必要な問題かどうか判断が出来なかったので、編成書式的に修正が必要かの相談をさせてもらいに参りました。ご指摘を受けたのは下記の3点です。それぞれについて編成書式的に問題あるかご助言頂ければ助かります。■1.D.分隊情報で記載している通り分隊案は3種存在するのですが、B.部隊情報内の太元書式内の#コメントで「#分隊案3」の記載が漏れてるため、分隊案2の分隊で人員が重複しているように見えてしまっている。実際は分隊案2と分隊案3の別の分隊方式なのですが、#コメントの記載漏れで1つの分隊案の分割後の両分隊にYOTが重複して所属しているように見えてしまっている。■2.分隊案2において、イクさんが何処にも存在していない。編成者の意図としては分隊案1にあるイクさん単独分隊との分割を想定していましたが、その旨の記載が漏れていました。■3.分隊案2に置いてイクさんの分離とレオドールとの分離を同時に行っているが、これがルール的に問題ないか不明瞭。編成者の意図としては交渉術が100%制限の特殊のため、使用のためにこのような分割を行っておりました。以上、大変お手数をお掛けしてしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。T17は既に終了処理に入っているため、編成表の修正はしなくても問題ありません。整備フェイズで編成を使用する予定がある場合は、修正が必要になります。T17編成フェイズからだいぶ間があいていることもありますし、編成PFCの結果が自首対象となるかどうかは芝村さんに確認して再度ご回答させていただきます。#最終的には大法院さんの判断次第ですが、3点とも軽微なミスないし説明不足に該当するかと思います。何時もお世話になっております。YOT@ゴロネコ藩国です。ゴロネコ藩国のT17の編成を編成PFCの方でチェックして頂いたところ、幾つか編成書式的に問題がある可能性がある個所のご指摘を受けました。必要な問題かどうか判断が出来なかったので、編成書式的に修正が必要かの相談をさせてもらいに参りました。ご指摘を受けたのは下記の3点です。それぞれについて編成書式的に問題あるかご助言頂ければ助かります。■1.D.分隊情報で記載している通り分隊案は3種存在するのですが、B.部隊情報内の太元書式内の#コメントで「#分隊案3」の記載が漏れてるため、分隊案2の分隊で人員が重複しているように見えてしまっている。実際は分隊案2と分隊案3の別の分隊方式なのですが、#コメントの記載漏れで1つの分隊案の分割後の両分隊にYOTが重複して所属しているように見えてしまっている。■2.分隊案2において、イクさんが何処にも存在していない。編成者の意図としては分隊案1にあるイクさん単独分隊との分割を想定していましたが、その旨の記載が漏れていました。■3.分隊案2に置いてイクさんの分離とレオドールとの分離を同時に行っているが、これがルール的に問題ないか不明瞭。編成者の意図としては交渉術が100%制限の特殊のため、使用のためにこのような分割を行っておりました。以上、大変お手数をお掛けしてしまい申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。T17は既に終了処理に入っているため、編成表の修正はしなくても問題ありません。整備フェイズで編成を使用する予定がある場合は、修正が必要になります。T17編成フェイズからだいぶ間があいていることもありますし、編成PFCの結果が自首対象となるかどうかは芝村さんに確認して再度ご回答させていただきます。#最終的には大法院さんの判断次第ですが、3点とも軽微なミスないし説明不足に該当するかと思います。・これ以降編成PFCで見つかったミスは自首NGということになりました。お手数ですが、お早目の自首をお願い致します。21:29:53[関連記事]お世話になっております、世界忍者国です。本日、文殊を確かめたところ、着用アイドレスに関して私の根源力が着用アイドレスの制限以下ということが判明いたしました。リザルトアイテムを購入の際、着用アイドレスが着用不可になった場合。整備フェイズにおいて、分隊に別れた際も分隊自体の整備活動はできないと考えた方がよろしいでしょうか?#参考http://maki.wanwan-empire.net/nations/10/idress_wearing_tables/97お手数ではありますが、ご指導を宜しくお願いいたします。お世話になっております、世界忍者国です。本日、文殊を確かめたところ、着用アイドレスに関して私の根源力が着用アイドレスの制限以下ということが判明いたしました。リザルトアイテムを購入の際、着用アイドレスが着用不可になった場合。お手数ではありますが、ご指導を宜しくお願いいたします。ルール関連の質疑は芝村さんでないとお答えできませんので、原則的には質疑掲示板までお願いします。今回のお尋ねの件は前例がありますので、秘書官から回答させていただきます。編成後に根源力が減ったとしても、ターン終了までは編成に影響を与えません。分隊は部隊の運用は特に気にせず行えます。23:12:37[関連記事]回答ありがとうございます。お手数をおかけいたしましてもうしわけありませんでした。お世話になっております、世界忍者国です。本日、文殊を確かめたところ、着用アイドレスに関して私の根源力が着用アイドレスの制限以下ということが判明いたしました。リザルトアイテムを購入の際、着用アイドレスが着用不可になった場合。お手数ではありますが、ご指導を宜しくお願いいたします。ルール関連の質疑は芝村さんでないとお答えできませんので、原則的には質疑掲示板までお願いします。今回のお尋ねの件は前例がありますので、秘書官から回答させていただきます。編成後に根源力が減ったとしても、ターン終了までは編成に影響を与えません。分隊は部隊の運用は特に気にせず行えます。18:40:54[関連記事]お世話になっております。今回はhttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15307の回答を受けて自首申請を用意しているうえで不明点について質問いたします。参考:T17編成http://gamechaki.kotonet.com/organization/org_t17-2.txtQ1:今回の自首申請内容としては・【るしにゃんにゃん中隊】部隊の合計消費の{燃料}が【xx】万tであるべきところを【27】万tと、【−xx】万t過小提出されています。歩兵,条件発動,チューニング行為が可能、資源−3万t、燃料−2万t。戦闘準備フェイズに使用することで任意の一機の乗り物に<チューニングマスターのチューニング>を付与する。消費を計算に含めるべきでしょうか?(乗り物と整備のことはあまり詳しくないのですが、実質使用不可能な能力に見えたので、確認させてください。)続いて、現在の消費量と正しい消費との差分についての質問です。Q3:不足している差分の消費は、自首申請と併せて金庫番に申請して即時消費をお願いすればよろしかったでしょうか?Q4:Q2,3がYESな場合、資源の保有量が必要消費量に対して不足しており、国庫がマイナスになって滅亡することになります。(燃料については若干の余裕があったため消費に問題はありません)過去に不足相当分の価値の資金を支払うという手法があったと記憶もありますが、デフレの影響で市場状況が不明かつ藩国資金もほぼありません。このことについて相談させていただきたいのですが、資源の即時消費を止めて護民官か芝村さんに相談すればよいでしょうか?対応方法と相談先について意見を伺えればと思います。Q5:編成表の修正について、別の型との自首相談質疑にて整備フェイズで使う予定がなければ修正・再提出不要という回答を拝見していますが、るしにゃん王国の場合、整備フェイズで整備兵を用いるかどうかわからない状況にあります。(予定はありませんが、整備パズルを組まれて呼ばれる可能性は否定できない、といったところです。お世話になっております。回答を受けて自首申請を用意しているうえで不明点について質問いたします。・【るしにゃんにゃん中隊】部隊の合計消費の{燃料}が【xx】万tであるべきところを【27】万tと、【−xx】万t過小提出されています。歩兵,条件発動,チューニング行為が可能、資源−3万t、燃料−2万t。戦闘準備フェイズに使用することで任意の一機の乗り物に<チューニングマスターのチューニング>を付与する。(乗り物と整備のことはあまり詳しくないのですが、実質使用不可能な能力に見えたので、確認させてください。#Q1,Q2は編成ルールに関する質疑なので、今後はhttp://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewforum.php?f=10までお願いします。続いて、現在の消費量と正しい消費との差分についての質問です。Q4:Q2,3がYESな場合、資源の保有量が必要消費量に対して不足しており、国庫がマイナスになって滅亡することになります。過去に不足相当分の価値の資金を支払うという手法があったと記憶もありますが、デフレの影響で市場状況が不明かつ藩国資金もほぼありません。対応方法と相談先について意見を伺えればと思います。質疑掲示板で緊急タグを使用の上、芝村さんに直接ご相談ください。Q5:編成表の修正について、別の型との自首相談質疑にて整備フェイズで使う予定がなければ修正・再提出不要という回答を拝見していますが、るしにゃん王国の場合、整備フェイズで整備兵を用いるかどうかわからない状況にあります。(予定はありませんが、整備パズルを組まれて呼ばれる可能性は否定できない、といったところです。金庫番さんの処理上必要になりますので、整備フェイズ等に使う使わないに関わらず必ず修正をお願いしています。低い場合は、使用する直前の修正も可というルールを踏まえ、ご自分でご判断ください、となります。使用する可能性があるのならば、直前での修正はミスを誘発しますので事前の編成表再提出をお勧めします。00:40:04[関連記事]お世話になっております。毎回恒例の兵器配布事業の相談です。このターンも要望を纏めて依頼させて下さい。今回は公用輸送騎士団でコランダム級の分隊を編成しており、輸送航路はそれで賄う予定です。宰相には、(宰相府が)復活したら実施と言う許可を頂いております。お世話になっております。毎回恒例の兵器配布事業の相談です。このターンも要望を纏めて依頼させて下さい。今回は公用輸送騎士団でコランダム級の分隊を編成しており、輸送航路はそれで賄う予定です。宰相には、(宰相府が)復活したら実施と言う許可を頂いております。http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15709お疲れ様です。宰相府ではT18に向けて、いくつか新規兵器の作成を予定しています。その人機数が不明なため、現時点ではどの程度各国への配布に回せるかお答えできません。申し訳ありませんが、T18の開始時期等が決まり、有る程度目処が立った時点で再度ご相談させていただければと思います。21:31:28[関連記事]いつもお世話になっております。職業の再組み込み申請と新しいアイドレスの取得申請のルールについて質問させてください。Q1.http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259の【10】で現在取得申請中(作成作業中)の職業アイドレスについて、どの種族アイドレスに組み込むかの再申請できるとあったので、もともと南国人+ドラッカー+猫妖精2に組み込む予定で作成していたひだまりパイロットをリワマヒの民+ドラッカー+猫妖精2に組み込みたいと思っていたのですが、別の場所ですでに提出している場合は再組み込みの申請はできない言われているのも拝見しました。16:16にhttp://blog.tendice.jp/201005/article_6.htmlにひだまりパイロット(職業)の提出を行っているのですが、この場合はE172で作ったリワマヒの民へひだまりパイロットを組み込みたくても再申請はできないことになるのでしょうか?Q2.Q1で組み換えができるできないに関わらず、猫士種族の「リワマヒ猫+ドラッカー+猫妖精2」の枝にはひだまりパイロットを組み込む予定なのですが、新しくできる「リワマヒ猫+ドラッカー+ひだまりパイロット」の枝にさらにリワマヒ猫から派生する猫の料理人の職業を組み込みたいと考えています。申請自体はどのタイミングでもできるc.(もしQ1で組み換えができた場合)組み換えをしてからでないと次のアイドレス取得の申請はできないd.その他(もしよろしければ具体的に教えていただけると嬉しいです)以上よろしくお願いします。いつもお世話になっております。職業の再組み込み申請と新しいアイドレスの取得申請のルールについて質問させてください。http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259の【10】で現在取得申請中(作成作業中)の職業アイドレスについて、どの種族アイドレスに組み込むかの再申請できるとあったので、もともと南国人+ドラッカー+猫妖精2に組み込む予定で作成していたひだまりパイロットをリワマヒの民+ドラッカー+猫妖精2に組み込みたいと思っていたのですが、別の場所ですでに提出している場合は再組み込みの申請はできない言われているのも拝見しました。16:16にhttp://blog.tendice.jp/201005/article_6.htmlにひだまりパイロット(職業)の提出を行っているのですが、この場合はE172で作ったリワマヒの民へひだまりパイロットを組み込みたくても再申請はできないことになるのでしょうか?お疲れ様です。すみません、回答が遅くなりました。基本的な、ルールとしては以下になります。南国人+ドラッカー+猫妖精2+ひだまりパイロットの取得が既に終わっていてそこにリワマヒの民を組み込む形は可能2.E172を受けての12枠設定の時点で、未提出のアイドレス組み込み先の変更は可能お尋ねのケースですと、E172提出締め切り以後かつ12枠再設定の前までにアイドレスを提出されているようです。この場合の扱いについては特に規定がありませんので、芝村さんに相談する形になったかと思います。E172に関する再組み込み処理は既に終了していますので、ttp://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4668でご提出頂いた形で既にFIXしています。「南国人+ひだまりパイロット+猫妖精2+ドラッガー」のまま特に新種族にひだまりパイロットは組み込まないものとして受理される予定です。申し訳ありませんがこの件は既に締め切りを大幅に超過しておりますので、秘書官の権限では修正相談等に対応することが出来ません。個別の事情等ある場合は、お手数ですが芝村さんに直接ご相談ください。Q1で組み換えができるできないに関わらず、猫士種族の「リワマヒ猫+ドラッカー+猫妖精2」の枝にはひだまりパイロットを組み込む予定なのですが、新しくできる「リワマヒ猫+ドラッカー+ひだまりパイロット」の枝にさらにリワマヒ猫から派生する猫の料理人の職業を組み込みたいと考えています。d.その他(もしよろしければ具体的に教えていただけると嬉しいです)こちらについても、http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4598で既に受付が終わっています。リワマヒ猫+ドラッカー+猫妖精2+ひだまりパイロットとしての取得申請はされていらっしゃらないようですので、現状ですとそもそもこの着用アイドレスは存在しない扱いになります。提出作業が終了さえしていれば、問題ありません。「南国人+ひだまりパイロット+猫妖精2+ドラッガー」は既に提出されていますので、「南国人+ひだまりパイロット+猫妖精2+同乗猫」等の取得申請は行えます。23:12:36[関連記事]お世話になっております。マイル取得した藩国独自アイドレス職業の組み込みで質問があります。・PCは40マイル支払って個人取得しないと着用できない・行政官には根源力制限があったので犬士は着用できないという理由から、藩国としては組み込み申請をしていませんでした。#個人取得した分は、既に組み込み申請をしています。このたびEV172によって犬士が根源力を得て、根源力制限をクリアしたので、可能であれば組み込み申請をして犬士用着用12枠に加えたいと考えています。お世話になっております。マイル取得した藩国独自アイドレス職業の組み込みで質問があります。いう理由から、藩国としては組み込み申請をしていませんでした。#個人取得した分は、既に組み込み申請をしています。このたびEV172によって犬士が根源力を得て、根源力制限をクリアしたので、可能であれば組み込み申請をして犬士用着用12枠に加えたいと考えています。申請に特に期限は定められていませんが、該当の職業を取得した時点で12枠に存在した着用アイドレスにしか組み込むことは出来ません。100マイルでの取得職業は、基本的に「警官」等と同じ扱いになります。犬士に着せることは可能ですが、施設配置時のみの着用であり、編成での使用はできません。http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4259の【5】記載の通り、12枠には組み込む形になります。ドラゴンシンパシーにADを使用します。ドラゴンシンパシーにADを使用します。ADの選択肢開示の際は、特に着用アイドレスの指定は必要ありません。選択肢開示の後、要点開示申請に移る際に職業組み合わせを指定してください。05:27:27[関連記事]お疲れ様です。自国のT17編成表において宰相府の海軍兵站システムの使用根拠がT16のままになっているという不備を発見しました。T17も終了処理に入っていますが、出来れば不備を取り除いておきたく思います。自国のT17編成表において宰相府の海軍兵站システムの使用根拠がT16のままになっているという不備を発見しました。T17も終了処理に入っていますが、出来れば不備を取り除いておきたく思います。正:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12538お疲れ様です。編成チェック(ttp://echizen.fq-fq.net/redmine/issues/217)で既に指摘があったため自首には相当しませんが、修正は問題ありません。・ttp://blog.tendice.jp/201105/article_1.htmlへの再提出をお願いします。19:07:13[関連記事]お世話になっております詩歌藩国です。自首と修正許可願いとそれに伴う質疑となります。着用12枠から外れていながらHQ継承をしていたことが分かりました。このHQ継承によって職業は知識+1、音楽院は全評価補正+3を受けていました。http://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?pastlog=0007&no=19773&act=past&mode=allread#20092>国の個人着用アイドレスでは,継承元のHQ認定されたアイドレスが保存される12枠から除外されたとき,継承されたボーナスは消滅しますこの質疑が古いこと、このルールに関してのやり取りが長い間無かったこと、テンダイスで公示など無かったことから完全に忘却しておりました。23:22:47でした。その時はT16最中であり、T17編成でHQ継承の効果(職業は知識+1、音楽院は全評価補正+3)を使用しているため編成評価でミスが起きています。編成の修正は使用可能性が低いと思うので使用する場合、その直前の修正で行こうと思います。太元ですので該当するところを修正すればほぼミスは無いと思うので。編集したわけではないので編集履歴に書くのもおかしいかもしれませんが。イグドラシル(ツリー)の修正許可を戴きたく思います。お世話になっております詩歌藩国です。自首と修正許可願いとそれに伴う質疑となります。着用12枠から外れていながらHQ継承をしていたことが分かりました。このHQ継承によって職業は知識+1、音楽院は全評価補正+3を受いました。この質疑が古いこと、このルールに関してのやり取りが長い間無かったこと、テンダイスで公示など無かったことから完全に忘却しておりました。23:22:47でした。その時はT16最中であり、T17編成でHQ継承の効果(職業は知識+1、音楽院は全評価補正+3)を使用しているため編成評価でミスが起きています。編成の修正は使用可能性が低いと思うので使用する場合、その直前の修正で行こうと思います。太元ですので該当するところを修正すればほぼミスは無いと思うので。編集したわけではないので編集履歴に書くのもおかしいかもしれませんが。イグドラシル(ツリー)の修正許可を戴きたく思います。詩歌藩国さんを含め複数の藩国さんで、かなり以前から発生していると思われるHQの継承ミスが発見されています。・これまで一度もイグドラシルのチェックは行われなかった・かなり過去に遡って編成ミスがあり得るという事情から、具体的なミスの扱いは芝村さんに相談予定です。現在、この秘書官チェックが進行中のため申し訳ありませんがページの修正はお待ちいただけると幸いです。#通常の取得作業に伴うページの追記は問題ないのですが、#ミスの修正が途中で入ってしまうと、チェックに支障が出るためですよろしくお願いいたします。19:57:53[関連記事]お世話になっております。Q1:このたび藩国チャットを移転致しました。申し訳ないことに申請先がどこであったかを失念してしまいました。申請先の窓口をご存じであればお教え頂けないでしょうか。Q2:もし申請先の窓口が質疑掲示板であった場合、T18開始前に緊急で申請させて頂くべきでしょうか?以上、よろしくお願い申し上げます。お世話になっております。