サッカー談義の花開くサッカーカフェのようになればいいなと思っています。ご遠慮なく書き込みください。判定に疑問の声「クリーンで美しいタックル」U-23日本代表は現地時間15日、タイで開催されているU-23アジア選手権のグループリーグ第3戦でカタールと対戦し、1-1と引き分けた。前半終了間際にMF田中碧(川崎フロンターレ)がVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の確認の末に一発退場となったが、ジャッジに対して海外からも疑問の声が沸き起こっている。2連敗で大会史上初のグループリーグ敗退が決定している日本は、初戦のサウジアラビア戦(2-1)で1ゴールのMF食野亮太郎(ハーツ)と中盤でポジティブな印象を与えた田中碧とMF田中駿汰(大阪体育大→コンサドーレ札幌)の2ボランチに加え、第2戦のシリア戦(2-1)でゴールを決めたMF相馬勇紀(名古屋グランパス)を送り込んだ。膠着した時間が続いたが、試合展開が動いたのは前半アディショナルタイムだった。中盤の競り合いでいち早くボールを奪取した田中碧だったが、VARの確認の末、足裏で相手選手を踏みつける危険なプレーとしてレッドカードが提示されることになった。田中碧は納得できない表情を浮かべながらも、俯きながらピッチを後にした。このジャッジに対し、海外からも疑問視する声が出ている。ブラジル人ジャーナリストのヴィニシウス・ロドリゲス記者は公式ツイッターで「VARは信じられないほどネガティブな権力だ。日本のクリーンで美しいタックルがレッドカードに変換された」と綴り、判定に不満を示していた。VARが介入してもなお判定に疑念が生まれるのは、大会としても見直すべき課題なのかもしれない。ID:7TNCoq6p0.netイエローはいいけど、レッドはないだろう。あそこで壊しに行くのは悪意があると思う。ID:+4v/aCCH0.net町田のとられたPKも腰くらいの微妙な高さに相手が頭持ってきたからな。アジア主審+VARがよくないんだろ。ID:JqakOm9E0.net主審にVAR助言無視して確認しない権利あるんだったら、VAR導入した意味ないな。ID:DuzWsHdm0.net審判が日本の反則を流そうとしてくれたのを、VARに阻止されたということだよな。審判を味方につけてもこれまでのようにはいかないということが分かったのは収穫だ。ID:7TNCoq6p0.netあの足裏の角度の踏んずける行為であそこでレッドはあまり見ないな。なってるから普通に踏むって。「最後勝..U23日本、カタールと1-1ドロー...田中碧の一発退場や齋藤未月のPK献上の判..U23日本、カタールと1-1ドロー!3戦先発の食野亮太郎「1得点は寂しい。「全体の方向性はしっかりできてる」田嶋会長はカター..U23日本代表、シリアに1-2敗戦...負傷交代のDF渡辺剛「不甲斐ない。14:36マイボの基準が全てじゃないなら、ドリブル抜かれてもDFが足踏ませたらワンちゃんレッドとれるってことやな。14:39>>124>>町田のとられたPKも腰くらいの微妙な高さに相手が頭持ってきたからな。21:24リンク先からコピペ↓スライディングをして、例え相手競技者よりも先にボールに触れたとしても、そのスライディングの方法が相手競技者の安全を脅かす(相手競技者の安全に対する配慮が欠けている)ものであれば反則となります。ボールに先に触れることができれば何をしても良い(「優先権」のようなものがある)、と勘違いしている選手や指導者がたまにいるようです。不用意な、無謀な、過剰な力で��不用意な"とは、競技者が相手に挑むとき注意や配慮が欠けていると判断される、または慎重さを欠いてプレーを行うことである。ファウルが不用意であると判断された場合、懲戒の罰則を追加する必要はない。競技者が、相手競技者が危険にさらされていることをまったく無視して、または結果的に危険となるプレーを行うことである。無謀な方法でプレーした競技者は、警告されなければならない。��過剰な力で"とは、競技者がはるかに必要以上の力を用いて相手競技者を負傷の危険にさらすことである。過剰な力を用いた競技者には、退場が命じられなければならない。上記だけでなく「危険な方法でのプレー」(警告)、「著しく不正なファウルプレー」(退場)の部分にも関係してきますので、そちらもご確認を。(記事が見辛くなるので、今回は載せませんが・・・。赤は足が相手側に滑って危険な当たり方してるし、足裏プレーは厳しくとる(見せただけでレッドになることも)って流れからも、赤で妥当だね。他のプレーについてはおかしいけど。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。軍荼利でぃあんどるネタさか2chパチパチマニアックス腹筋崩壊ニュースフェンリル速報ボケてクノブレイク魔王ブログ。