20:09私は専業主婦です。夫の姓を名乗っています。妹はある研究所に勤める研究員です。彼女も結婚していて戸籍上は彼女の夫の姓です。結婚が遅かったので、旧姓での研究成果も多く同一人の研究であることを表すために、仕事上は旧姓を通称使用しています。それで問題ないように思いますよね。妹曰く、困ったことがあると。パスポート名だそうです。海外の研究機関に留学にいくと、ビザの都合でパスポート名で学籍登録せざるを得ず、そうすると海外での研究成果は戸籍上の姓(彼女の夫の姓)、しかし日本では旧姓になってしまうと。苦肉の策で、英語の名字は「旧姓-戸籍上の姓」で両方併記しているが、何しろ日本の名字はローマ字で書くと長くて読みづらい・・・(笑)あああ、旧姓で統一させて!だそうです。法律婚にするな、とトピ主さんはおっしゃいますか?事実婚と、法律婚だけど別姓、という状態は大分違うと思います。税や子供の扶養、相続など、法律婚にメリットがあることも多いのではないですか?それから、マイノリティを保護するのも法の役割だと思います。0:32>自分たちの権利は侵されないのに、少数派の権利は認めないという論理です。法で認められていない以上、「別姓を選ぶ権利」などありません。これは権利の問題ではなく、法律の問題です。賛成派はそこを履き違えないでください。「権利」だの「選択の幅」だの、まるで法律で認められているものを不当に制限されているかのような言い分は、被害妄想過多にも程があります。反対派は「別姓のための法改正」に反対しているのであって、誰の権利も侵害していません。「別姓のための法改正」に対しての賛成・反対に、どちらが正しいとか間違っているとか、良いとか悪いとか、そんなものは皆無です。同等に扱われるべき価値観です。「少数派はおかしな人たちだから、そんな人たちの権利など認めなくてよいということ」とか、言われてもいないことをでっち上げて被害者を装い、相対的に相手を悪者に仕立て上げるそのやり方。私はあなたが男性だとは1ミリも思っていません。別姓賛成派だからではなく、理屈が卑怯な女性の常套手段そのものだから。自分の思い通りにならないのは相手が悪い。「奢らないなんてケチ」と根本が全く同じです。男性には出来ませんよ。9:33>実際に別姓制度を利用する人がどれだけいるか既婚女性1000人調査の結果の数字を提示しておきます。選択的夫婦別姓に賛成が77%は先に伝えた通りです。48.7%既婚者で改姓済みの人なら、確かに今更面倒です。15.8%私には決して小さい数字とは思えません。既婚者以外の人に聞けば、また数字は変わるでしょう。実際に若い人ほど望む声がありますから。法律を変えることを軽視してませんが、望む人が増えれば変わる必要もあるでしょう。反対派の批判のつもりはなく、話し合いの方法が一つとは考えていませんでした。意見交換の必要性も無いということ...ですね。10:45>法律婚にメリットがあることも多いのではないですか?ですから、ほとんどの方はそのメリットを受けるために法律婚するのだと思います。中にはスッキリしなくても、法律婚にしておこうと決めた夫婦もいるでしょう。>じゃあ、法律婚にするな、とトピ主さんはおっしゃいますか?>マイノリティを保護するのも法の役割だと思います。自分の研究成果が「姓」が弊害で認めてもらえないとするならば、それは大変なことですね。夫に改姓してもらうか、留学先に通称名の説明をして理解を得るしかないでしょう。あとは個人の海外留学の為の別姓を世間の方が、どう捉えるかですかね。法律婚にするなではなく、現在結婚するということは同姓にすることで了承した夫婦がそのメリットを享受できると考えます。ちなみに妹さんのお子さんが夫婦別姓に対し「あああ、家族同姓で統一させて!」と主張することも考えられます。ウチの子は発表会の親子共演があった時、家族で姓が違うのは嫌だと言いました。音楽家の妻は、改姓してからの方が仕事が上手くいくようになりました。11:12色んな見方が出来ると思うんですよ。再婚の場合、やはり女性の方が不利な条件が多いってのは否定しません。ここで多く言われている経済依存をしているというのなら女性の方は男性よりも再婚に必死になると思います。必死になれば再婚に結びつく訳ではないですが。男性の場合、離婚をすれば女性からの経済依存から逃れられるんですよね?再婚にくくられる人数って男女ほぼ同数(勿論死別や複数回の再婚もあるので全くの同数だとは思いませんが)なのに男性の方が再婚数が高いってのは、既婚である状態が有利だからじゃないかなと思います。現状では法律婚って女性が経済依存をするためのほかに男性に有利な事もあるって事でお互い様なんじゃないかなと思います。二言目には経済依存がなんて事を言うのは違うんじゃないの?と思います。それを言うのなら、それこそ結婚しなきゃ良いじゃんって話になりますから。12:46私は別姓反対論者ではありませんが、賛成論者の根拠が弱すぎるのではないかと思っています。旧姓を使っているために名前が長くなるからと賛成している方が典型です。例として、旧姓をYamamotoとして英語での表記は以下の通りです。Yamamoto)先に記したようにラテンだとフルネームで以下のようになります。Carvallどこが不便なの?という感じです。17:40結婚6年目です。我が家はもともと夫婦別姓(事実婚)でした。子供が生まれても事実婚のままだったのですが、幼稚園入園児に夫が自分も子供と同じ姓を名乗りたいと思ったそうで入籍しました。夫が私と子供の苗字に変わりました。18:45>経済依存をしているというのなら>女性の方は男性よりも再婚に必死になると思います。データ公開して賛同が得られなかったのに、まだこんなどうでもいいことを意見するのですか。>男性の場合、離婚をすれば女性からの経済依存から逃れ>られるんですよね?こんなことは個別ケースであり十把一絡げにできない。夫婦のことはその夫婦でないと分からない。>再婚にくくられる人数って男女ほぼ同数(勿論死別や複数回の>再婚もあるので全くの同数だとは思いませんが)なのに外国人との国際結婚が抜けてるよ。>男性の方が再婚数が高いってのは違うでしょう。提示されたデータでは微々たる差だったでしょう。>二言目には経済依存がなんて事を言うのは違うんじゃないの?>と思います。このトピの趣旨に沿った回答の一つに大きな枠として、そういう傾向があるということでしょうよ。19:36事実婚夫婦の子供は母親側に自動的に入籍のあと認知→家裁の許可→入籍届の提出という手続きを経て、男親の姓にも変更出来ます。わこさんへの質問ですがお子さんの姓について事実婚の夫から上記のような姓変更の申し出はありませんでしたか。夫がこのような子供の姓変更の手続きについてご存知であったのかどうか。レス文だけからは全く読み取れないので教えて下さい。夫が妻姓への転姓でお宅は決まりましたが事実婚では子供の姓をどちらにするかという選択もあります。ここでも夫婦で意見が真っ二つと云う事だってありますよね。この点についてはどうお考えでしょうか。法律婚選択による妻側の姓に変更した夫の方に何か不利益になる事はありませんでしたか。ちなみに私は姓については無関心派?です。選挙で投票する時、その被選挙人・政党が選択別姓導入派か反対派かは、全く判断基準に関係しません。23:27あまり深く考えずに夫側の姓にしました。習慣というか、結婚したら戸籍上は夫の姓になるものと漠然と思っていたので、どちらの姓にするか話し合って決めるという発想もなかったような気がします。私は芸術系の職業なので、自分の活動と仕事は結婚後も旧姓のまま行っています。苗字が変わって結婚前に積み上げたキャリアが切り離されることは避けたかったので。確定申告も支払調書の名前と統一して旧姓で行い、パスポートは旧姓並記、私の仕事関係の郵便物は全て旧姓で届くので郵便ポストも二つの姓をのせてます。戸籍上は夫の姓ですが、役所や病院くらいでしか使わないです。ゆるく妊活中なので子供を授かればもっと機会が増えるでしょうけど。授かっても授からなくても仕事は生涯続けるつもりだし、現役じゃなくなっても業績はずっと残る、つまり旧姓の名前をオフィシャルに生涯使えることがわかっていたから、戸籍上の姓を変えることに抵抗がなかったのかもしれません。少数の例だと思いますが、こういうケースもあるということで。1:39私は細柱さんではないので、私の意見として読んでください。女性がなりすましていると受け取る人がいるようですが、実際男性なので、それはきちんと断っておきます。回答希望さんの言うような、習慣・風習を重んじ、それを安易に変えるべきではないという考え方はいわゆる保守主義ですが、それと対する考え方として、社会は人間がよりよく変えていくべきものとする革新主義(あくまで対義語としての「革新」です)があります。制度を変えることによる影響ですが、できれば具体例を示してもらえれば議論もしやすいと思います。権利については、社会生活において選択は権利として存在する性格を帯びる場合もあるものと考えて、敢えて「権利」としました。多数派・少数派についてですが「少数派のために多数派が犠牲になってはいけない」と同じ意味で「多数派のために少数派が犠牲になってはいけない」と思います。少数派の権利擁護は民主主義の原則の一つと考えます。我が家は夫性ですが、妻や双方の親と話して決めたもので妻性になる可能性もあり得ました。3:37ここで古色蒼然とした大黒柱論や女性依存論などを見ていると、そうした方々の周りにはよほど依存心の強い女性ばかりなのかなと思いますね。本当にそうなら実にお気の毒なことです。私の周りは全く逆で、男性に依存しようする女性はほとんどいませんよ。結婚や出産してもみなさん仕事を続けています。夫婦のどちらかが大黒柱という不平等な関係ではなくて、共働きで協力して家計を担い、どちらかが病気や事故で仕事ができないときは他方が支える。いう夫婦関係の方が現代では多数派になりつつあるのでは?夫婦同姓が慣習といっても、現実にはキャリアの女性の多くは旧姓を通称使用しているし、事実婚も増えている。このように社会的には夫婦別姓は公認されているのに、戸籍だけ夫婦同姓に固執する意味が一体どれだけあるのか?改姓したくなければ旧姓の通称使用や事実婚にすればいいという議論は、法律婚や戸籍制度を紙の上の形式に貶めるものだと気づくべきですね。10:15別姓はあなた達に関係ないのだから好きにさせてとか、同情のしようがないですよね。嫌だから法律が悪いって、その嫌を解決する方法はあると思います。>マイノリティを保護するのも法の役割だと思います。弱者保護なら分かります。海外留学って強者でしょうし、自分の為ですよね。男女で結婚出来る年齢が、16と18歳で違っています。男女平等の観点からは疑問にも思いますが、納得できる背景があるから変わらないのだと思います。夫婦別姓希望の方は、多くの方を納得させればいいと思います。13:21事実婚の人は別れる事になったら、結婚してなかったことに出来ます。事実婚中は法律婚と同等の権利を主張しますけど、別れてしまったら離婚したと言わないでしょう。13:28>もちろん、結婚や出産してもみなさん仕事を続けています。夫婦のどちらかが大黒柱という不平等な関係ではなくて、共働きで協力して家計を担い、どちらかが病気や事故で仕事ができないときは他方が支える。いう夫婦関係の方が現代では多数派になりつつあるのでは?50代のあなたの周りでそれが多数派とはすばらしい!参考までに奥様方のお仕事はどんな職種か教えていただきたいです。出産しても仕事が続けられ、夫がいつ休職退職しても大黒柱になれて、家族を養い続ける事が可能な職に就いている女性との結婚であれば、どちらの姓にするかまともな議論が成立しそうです。14:21議論の行く末には非常に興味があります。少数意見を尊重しようという主旨のご意見にはまず現状のアンケート結果では賛成40-45%反対55-60%です。サンプル上の誤差を考慮すれば賛否拮抗と言っても過言ではありません。アンケートの取り方には問題ありです。賛否の二択しかない場合とどちらかといえば賛成・反対を入れて四択にする場合とこれに更にわからない、どちらでもよいも加えて五択にする場合で見えてくるものが違います。どちらにも転び得る弱い賛成反対中立は70-75%で強い賛成も反対も少数意見といえばそう云う事になります。少数意見に配慮というならどちらにも配慮しないとリベラルな考え方とは言えません。18:40>私の周りは全く逆で、男性に依存しようする女性はほとんどいませんよ。>もちろん、結婚や出産してもみなさん仕事を続けています。>戸籍だけ夫婦同姓に固執する意味が一体どれだけあるのか?50代なら子育ても終わり奥様が仕事をしていても何もおかしくない。逆に自分の子が結婚する年齢であるのに親の立場であろう人が、別姓婚を勧めるような意見をするのは、独身者か又は同級生とのつながりが全くの疎遠であるがため、自身の価値観がガラパゴス化している人としか思えない。>改姓したくなければ旧姓の通称使用や事実婚にすればいいという議論は、>法律婚や戸籍制度を紙の上の形式に貶めるものだと気づくべきですね。受けるのは姓の問題のみですか?情事を重ね発生する男と女のすれ違いは姓の問題など単なる一つの問題に過ぎないでしょ。紙の上の形式だろうが、それさえも二人でまとめられない男女は、法改正したところで、すれ違うし、うまくいきません。0:15>権利については、社会生活において選択は権利として存在する性格を帯びる場合もあるものと考えて、敢えて「権利」としました。それが間違っていると指摘されているのです。メビウスさんのレスに対し、何の説明にも反論にもなっていません。>制度を変えることによる影響ですが、できれば具体例を示してもらえれば議論もしやすいと思います。それは改正賛成派の役割です。改正することでどんなメリット、デメリットがあり、無関係の国民にどれだけの負担を負わせることになるのか。してまで改正する意味がどこにあるのか。それを説明せず、細柱さんのように何の確定性もないメリットばかり肯定し、デメリットは何の確定性もないからと否定するようでは議論以前の問題です。>少数派の権利擁護は民主主義の原則の一つと考えますですから、「少数派の権利」など誰も侵害していません。民主主義以前に「法治国家」として法に則っているだけであり、現時点では「少数派の権利」など存在すらしていません。それを権利とするための手順も踏まず、権利の侵害だ、保守だの革新だの、結論ありきの主張をしているだけです。男女5婚約者の両親、家族との価値観の違い。男女610年の片想い。男女7バツイチで子連れの妻と結婚11年。男女10ワンナイトの人にもう一度会いたいです。孫を手放す勇気、背中を押してください気になるで賞なぜ人はパン屋でトングを持つとカチカチするのか(駄)令和らしいで賞AIにはできない職業(駄)ほっこり賞おばあちゃんってなんで私がいつも腹ペコだと思ってるの?エール賞19歳、余命宣告されました。