書き表されても、平城の地名は示されず、そのあたりはただ真っ白。そんな平地に構えた城などあったものだろうかと、だれにも「幻の平城」でしかなかったのでないかと思われます。横手川に沿うようにです。この平城の南に正平寺が位置します。わずかにいくつかの古記録などに平城が出てくるだけでしかなく、横手の町の人たちには伝承というかたちで、かすかにこの「幻の平城」は生きてきたものといえるでしょう。昭和2年12月20曰発行)。)の先祖が開墾したもので、「助右衛門墾き」と言われてきた。今、墓地のある部分に接続した水田あたりを注意してみると墓地に沿って、一列に東西に通る苗代田があり、線路の近くで北に折れ、同じように水田が並列する。この間違いなく壕の趾とみられる線をたどっていくと、七面社、妙晴寺へかけて、およそ百間四方ぐらい(註=一間は約1.818メートル。百間は181.8メートル)の壕と土塁とに囲まれた四角な城の敷地を描く事ができる。右破片を調べ、ただちにその発掘現場を踏査。その地点は三本柳街道の付近で、小田島清次郎氏の助力でさらに破片数個をみつけることができた。土器は、内側無紋の須恵土器で、地表下約二尺(註=一尺は約30.34センチ。焼き打ちをかけた佐渡攻めのあとと思われる。(後略)(註=原文はむずかしい文体なので、読みやすい現代文に書き直したもの。)「平城の調査」の要点をみっつにしぼることができます。1平城趾とされる跡地は、前田氏の先祖が開墾したもので、「助右衛門墾き」と言われてきた。2およそ百間四方ぐらい(約180メートル四方)の壕と土塁とに囲まれた城の敷地を描くことができること。3住宅地工事の縄張り・土盛りの作業中に、人夫が土中から土器の破片数箇を発見、その土器のほかに炭・焼け石、また灰などをみることができ、古史料の、天文年中(1532~54)の横手町構えの焼き討ちのあったことと考えられる。これはたいへんな報告といえるものです。これまでは古記録をとおしてしか平城の姿を見ることが出来なかったのですから、この「平城の調査」は、これまで古記録に書かれたものを物的にも数的にも、はじめての報告となったたいへん重要なものといえます。これまで、「幻の平城」であったものが、確かな存在として、まったく新しいとも言える「平城」をわたしらに見せてくれたことになります。平城趾といわれてきた地は、藩政期には「助右衛門墾き」となったといい、前田氏の所有であったというのですから、平城趾地のひとつの歴史的な変遷をみることができます。土地の条件というか、水利とのかかわりなどで、住宅地に変わっていくようすまでも見えてくるようです。「およそ百間四方ぐらい」とする平城の城跡の推定にしたがうと、約一八〇メートル四方ということで、城としてはこじんまりとした広さということになります。これは推定ですから、うのみにはできないでしょうが、あの広大な“沼の柵”から移住したというのですから、それなりの意味は小さなものではなかったことは確かでしょう。川に近い位置、それに大森街道に沿うなどといった地理的な選定は、この地の重要性を見抜いたものだったことまで浮かび上がるというものです。かすめ焼亡す〕の〔横手町構〕の焼亡が、すなわち平城としているのと合致します。このすぐれた「平城の調査」報告が出されてから、このことを補強するもの、また新しい調査(発掘)報告といったものも出ていません。補強的に平城との関連を示す、「横手の歴史」(伊沢慶治著)の〈四、小野寺氏〉の項の次の記述かあるだけです。国鉄奥羽線の三本柳の踏み切りを渡った所に、伊勢屋という菓子屋があり、大正年間にこの家を新築した際、一メートルほど土を掘ったところ、焼けた土や焼き米のようなものが出て、工事の人がおどろいたという話があるが、天正年間の焼き打ちに関係があるのではないかと思う。した事実的な積み上げが、どうしても不可欠です。このほかは報告されていません。「幻の平城」がみんなの前に、その姿を見せ始めたというのに・・・。散歩の道も万事窮す、といったところ。ここらで古記録のなかの平城をかけ足でかけぬけてみようかと思います。(「雪の出羽路」)などをもとにして、「平城」から「横手城」へのあしどりを年表風にまとめてみると次のようです。よって、横手の大義寺も荒廃。