ウェブ全体フォロー|ログイン|ブログ開設・作成(無料)このブログの更新通知を受け取る場合はここをクリック極上の「快打」を求めて...ある企画マンの奮闘記otonaplan.exblog.jpブログトップこだわりの技術と切っても切れない道具の関係。ついて免責事項ヘルプ感覚派のこだわり。これがパターの選び方?パットはミズモノとよく言われるが、知り合いのプロでさえ試合前に激励すると、「パットが入ればネ!」とよく言われる。感覚で打つ代表的なクラブは、やっぱりパターが一番なのだろう。「パットにフォーム無し!」ともよく言われるのだが、その一端を垣間見たことが最近あったのでコメントしてみたい。今回は、パターが伝えるインスピレーションと、自分のフォームにマッチする道具との出会いを探る回とした。いつも通りで恐縮だが、あくまで個人的な見解ということをご了承願いたい。オネエと揶揄されたゴル友ある日のこと。彼のエースはピレッティ・マテラ・プロトタイプなのだが、見慣れないピンク色のパターを持って練習グリーンに登場。いつもより短いし明らかにレディースモデルであることは明白。トップアスリートで、彼のハンデは殆どスクラッチである。ラウンド中は、いつもクラブ談義に花を咲かせ、道具には一際造詣が深い上に、こだわりも強い。レディースモデル33インチだった。パットの名手、鈴木愛が愛用する女性ゴルファー垂涎の的である。雑誌でも、男性が使っても使えると紹介されたパターなのだが・・・。言っても男が使うには、「ちょっと感覚が合わないんじゃない?」そんなことを言いつつもラウンドスタート。オネエパターデビュー!結果は如何に?スタートホール。S氏のセカンドは見事グリーンをパーオン。距離7メートルちょっとの長めのパットでバーディー狙い。「きっと、ショートするよ!」仲間内のヒソヒソ話ならぬ目配せの中しっかりヒットした。惜しくも外したが、ストレスフリーのOKパー。因みに、S氏は長さ34.5インチがベストレングス、フェースバランスで座りの良いマレットタイプを好む。タップ気味で打つのだが、フォロースルーが低く、球足が非常に綺麗なストロークの持ち主だ。ショートパットではラインを殺して、打ち終わった時ソールをグリーンに置くように潰し気味で方向を出してくる。ラウンドが進むに連れ、パターの話題で持ちきりに。オカマ、ゲイリー・プレイヤーならぬゲイ・プレイヤーだの、トランスジェンダーだのと・・・。(決して差別しているワケではないので誤解無く。)ついには、「オネエパター」と命名されてしまった。フロント9も中盤を過ぎ、バーディーが狙えるホールがいくつか続いた時、彼のパットはもう手が付けられないゾーンに突入していた。誰も何も言えなくなってしまったのである。長いのをビシビシと決めて連続3バーディーでハーフインターバルへ。道具を見切った!昼食の時オネエパターについて話していると、スタートホールではいつもより強めにヒットしたと言っていた。そのタッチを刻み込み、全ホール慎重にタッチをコントロールしていたそうだ。入らなければ道具のせいに出来るが、このタッチをラウンド中コントロールする腕前はタダ者では無いと、下を巻く私を含めたゴル友。終わってみれば、5バーディーの素晴らしいリザルトに、「オネエパター」と呼ぶのもはばかれる上々のデビューラウンドだった。ホールアウトする際、このオネエパターを打たせてもらった。私のストロークではフォローでヘッドが上向いてしまうので、イメージ通りの転がりが殆ど出ずにショートしまくってしまう。彼のストロークにピッタリフィットした道具であることが分かった。彼は、ショートパットは道具に頼らず、真っ直ぐ強めのタッチでど真ん中から入れるタイプ。私のようにヘッドの重さでパチンッと打つのでは無く、しっかりとしたタップストロークで薄いライン読みで入れてくる。ロングパットはタッチの強弱がファーストプライオリティー。ロングパットともなると、どこで、どう曲がるかを読んで曲がりの大きさまでタッチでコントロールしているのが、最近になってアリアリと分かる打ち方で参考になっていたのだが・・・。道具を変えるとスランプのリスクが・・・。S氏のパットの上手さは今更言うまでもないことなのだが、極限まで追求するあまり、回り道をしてしまうことも儘あるよううな瞬間が訪れたのだった。オネエパターが好調だったある日、また新しいパターを引っ提げて登場。私は同席してなかったのだが、その日パットは不調だったらしい。パターを変えたのか聞いたところ、オネエパターは少し自分の感覚と違うのだそうだ。毎回ビシビシ入るはずもないのだが、その日投入したパターは少し重めのセンターシャフトだったらしい。後日、重さが違えばタッチが違ってくるのは当たり前と思いながらも聞いてみた。タッチが違うので距離感が狂ってしまったそうだ。大きなスィングですらシャフトやヘッドのコンディションによって好不調を余儀なくされる。パターとなれば尚更で、1センチの出球の違いで一喜一憂する道具である。ヒットするまでパンチの強弱でコントロールする彼のパターは、一番重要なのが重量ではないかとも思われる。女性モノと男性モノのパターでは明らかにヘッド重量が10gは違って当然。転がりの違いはかなり感覚的なところを磨かなければならない。重量、長さ、バランス、調子全てを体に刻み込んで使用するのがパットの全てのはず?この微妙な違いを見極めるのが、パター選びの真髄なのだろう。使い慣れたパターは、スタート前の練習ラウンドでスグに体にインプット出来る。余談だが、スタート前の練習グリーンではどのように練習しているか?を考えて欲しい。最初の1球目は極力ストレートなラインで、その日のタッチの強弱を知る。(自分自身を知る)2球目は体に浸み込んだタッチの感覚でカップを狙い距離感を合わせる。(感覚を研ぎ澄ます)3球目はタッチと芝のコンディションを考慮して打つ。(グリーンを知る)4球目から6球目までカップの手前1、カップオーバーをOKパットを目安に打つ、そしてジャストタッチを練習。(自分自身とコースコンディションをシンクロさせる)そして、反対側から同じストロークを試す。芝目が分かったら少し傾斜のあるカップを同じ要領で6球ずつ双方相対で狙ってみる。これは、あくまで体に浸み込んだ道具の感覚とタッチの感覚が備わっている場合。それでも、パットには好不調があるわけだが、技術的に真っ直ぐ打てなければ読みもヘッタクレも無い。その日によって一筋違ったから入らないとか、読み違いは仕方の無いことなのだが、オーバーしたりショートしたり、出球から違う方向に打ってしまったりするのは、むしろ自分の技術に非があると思わなければならない。自宅のパターマット反復練習で身に付ける事の出来る技術的プラクティスがコレだ。新しい道具を選ぶ際は、身に付いた感性を破壊しないモノを原則選ぶべきだし、パターを変える際は前に使っていたパターに近いモノを選ぶべきだろう。道具に振り回されてしまうと大きなスランプにもなり兼ねないばかりか、イップスに陥る危険性も孕んでいる。S氏には、よほどオネエパターと冷やかされ、傷ついてしまったのだろうか?責任の一端を感じている。それでも、彼はアジャストしてくるだろうが・・・。打つこともパターによって違う。パターの形状によって真っ直ぐな打ち方にも違いがある。出球の方向は重心位置とボールポジションに関係がある。型やL字、L字マレットはボールを真中に置くと、弧を描いてヒットする人にとっては右に出やすい。センターシャフトとなると、右に出やすい方は使うことをオススメ出来ない程スィートスポットで打つ事が重要である。芯の位置が若干他のパターより近く感じるためである。ヒールバランスやヒールアンドトゥバランスと呼ばれるパターで、ストローク中微妙なストロークの違いで真っ直ぐ打てないパターの代表だ。L字やL字マレットに至ってはフォロースルーでフェースが内側に向くのを極力制御する、真っ直ぐなストロークが求められる。この手のパターは非常に引っ掛けやすいので、真っ直ぐ打てる自信の無い人は使うべきではない。このような難易度の高いパターに人気があるかというと球の転がりにある。道具の重量、性格と感性のマッチングが求められるため、ストロークの安定している方にとっては、ロングパットで距離感を出しやすいし、どこへ真っ直ぐ打てばどう転がるかを自信を持って打てるわけだ。反対にマレットなどのフェースバランスは、打ち終わった後フェースが真っ直ぐ打ち出した方向に出て行くので、真っ直ぐにストロークしやすい。上記がパター選びの基本中の基本であるが、この形状に材質とその材質による重量差や打感、さらにはフェースインサートによるタッチの違い、そしてクラブデザインによる工夫などが現存している。独特の性格を持つパターが選り取りみどりとなっているため、現在では十人十色のパター選びが出来るようになっている。先のS氏のパッティングスタイルも、ほんの爪の先程のストロークの違いが、パターの形状に合うか合わないかというカタチで結果となって現れているのだろう。打感を知ればタッチをコントロール出来る。ジョーダン・スピースが愛用する軟鉄ヘッドは、弾きと柔らかさが共存するパターの代表だ。最近ではステンレスが主流となり、軟鉄モデルはよほど高価なリミテッドモデルか、昔のパターを中古で探し出すしか無いが、この打感に魅入られてしまうのは私だけではないと思う。私自信もキャメロンのクラシック1を20年愛用していた。雨が降ると、パターが錆びるからラウンドしたくないと思える程、ラウンド途中から錆が入ってきて気が滅入ってしまう程材質がデリケートだった。メンテナンスは必須なのだが、その手間隙を掛けてでも捨て難い感触だと思う。ステンレスパターのバリエーションが今は花形だろう。タイガーウッズ愛用GSSは、通常の市販モデル303ステンレスの中でも最高素材ジャーマンステンレススチールの略でキャメロンパターの最高峰と呼ばれる材質だ。今では、メーカーがGSSという商標を取得してしまったため、他社がGSSと謳うことが出来なくなっている。STAINLLESと標記されているモデルが最近のモデルとなる。打感は、303ステンレスよりも若干弾き感があり少し硬く感じる。304ステンレスは303ステンレスより人間の感覚では分からない程度の硬さがある。ブランドンや、フェースに硬いアルミをインサートしたキャメロンなどもあり、材質の違いで転がりに違いを持たせる工夫がされているモデルもある。ステンレスはミーリングによって打感が大きく違ってくる。フェースミーリングがディープだと打感が極端に柔らかいため、針山の先でボールをヒットしたかのようなソフトタッチのモノから、ミーリングが浅いモデルになると弾きをしっかり感じられるものもある。樹脂系インサートパターの代表がオデッセイであるが、この樹脂をフェースにインサートすることにより摩擦係数が減りヒット時のブレが少なくなる。ホワイトホット全盛時のオデッセイからは同様に、ストロノミック樹脂が生まれたが、衝撃吸収性が非常に高いので、球離れが早いがタッチがソフトで弾きを感じることが無い。ソフトな打感を求めたゴルファーから指示されてから言うもの、オデッセイのインサート技術は進化を遂げる。ホワイトホットはボールと同じ樹脂を使うことによって実現した技術。ボールカバー樹脂のホワイトホットとマイクロプラスチックインサートと鍵状のステンレスが融合したパターが、今のオデッセイ代表モデル「EXO」に搭載されている。マイクロヒンジを開発することによってヒット時の打感を劇的に向上させているわけだ。それでも、オデッセイの打感はステンレスや軟鉄などの材質よりも柔らかく感じる。材質もさることながら、現在では軟鉄ヘッドやGSSにもミーリングが施されているので、同じ材質でも打感の違うパターが目白押しとなっているわけだ。あるが打感が硬い順に列記してみた。軟鉄→GSS→303、304ステンレス→浅いミーリング→深いミーリング→樹脂系インサートもちろん、あくまで指標のためモデルによって千差万別であることはご承知頂きたい。クラブデザインの違いを知るヒールバランスなのにフェースが真っ直ぐ出る、イーデルのパターはその不思議なフェースローテーションから打ちやすいと評判を獲得してきた。打てて打感が柔らかく、最後に弾き感が残る「トルクバランス」がその代表である。私自信も、今まで使ってきたパターの中でこの「トルクバランス」は5本の指に入る打感だと思っているし、タッチが極めて出しやすい。凄くソフトな打感が金属音を残して包まれて転がっていく様は、音による錯覚もあると思われるがしっかりと弾きを伝えてくれるばかりか、距離感を音でも把握しやすいパターの代表ではないかと思われる。寸分のの狂い無く正確無比、芯を外すのは自分が悪い。納得させてくれるのがクロノスパターだ。重心の位置が寸分違わぬ精密さで、芯を食った瞬間確実なストロークが確信出来るパターだろう。私のような大雑把な人間には不向きかも知れないが、道具に対する信頼感が半端無い。クロノスパターは何と言ってもカッコ良いのである。独特なダメージデザインがあったり、シックなブラックはもちろんの事見る角度によって変化するくすんだレンボーの光りを放つヘッドがあったりと・・・。ロフト0度のクロノスアンカーは、打感が良いのに転がりがずば抜けている。キャッシュインパターと呼ばれる形状を彷彿とさせるクラブデザインは、青木功プロやコーリー・ペイビンなどパットの匠と呼ばれる名手が愛してきたクラブデザインの現代版だろう。方向性が良く、構えた瞬間どこに向かって打てば良いかが分かる上に、コーライ芝などタップで打つグリーンに最適なパターだ。私が若かりし頃、川奈ゴルフコースのコーライグリーンでスタート前にキャディさんから、「アナタその打ち方じゃ川奈は入らないわヨ!」とお叱りを受けた時使っていたパター。「そのパターで流し込もうとするなんて無茶!パターなりの打ち方をしなさい!」と言われてからタップを猛練習した覚えがある感性のパターの代表だろう。当然の事ながらどのパターも微妙に違う。打っても中々分からないかもしれないがパターそれぞれに特徴があるということは、1センチの出球の違いが結果に影響するわけだ。ヘッドカバー付)快打俱楽部では高価で販売出来る委託販売を実施中です。Comments(0)あなたは間違っているかもしれない?ライ角を考えてみた!最近、ネック調整アイアンを中古ショップでよく目にする。このネック調整品の殆どが、ライ角調整をしたものなのだが、メーカーの啓蒙もあり、ライ角の大切さについては賛同するのは大前提。ライ角を意識する人の殆どが、意外と数値だけを鵜呑みにして調整しているのでは?と思われる。ところが、実際使ってみると合わずに放出(泣)なんて事もあるのではないかとも思っている今日この頃。本来、ライ角はどのように調整するべきなのか?その点も踏まえてコメントしてみたい。アレレ?ライ角合わせたのにどうも使い勝手が...?あるラウンドでのこと。ゴル友H氏が新品アイアンを筆下ろしした。このH氏は身長が160cm未満、スィングはワンプレーンスィングなので、いつも決まったライ角で調整してもらっている。ラウンドが進むにつれ、どうも顔色が曇って来はじめたので尋ねてみたところ、どうもアイアンがしっくり来ないそうだ。いつものライ角で調整してもらって、意気揚々と初打ちと意気込んできたものの、ニューアイアンに困惑気味なのである。帰り際、「新しいアイアンは練習が必要だね!」と言い残して次のラウンド。そのラウンド中にライ角調整の話になり、色々ゴル友皆で意見交換をしたのを覚えている。カタログ値を鵜呑みにしない!ラウンドでの意見交換中、H氏の不調の原因がライ角調整による落とし穴にハマってしまったことが徐々に露呈してきたのである。アイアンを新調したH氏は工房でライ角調整をしてもらう際、自分のライ角を指定せずに1.5度フラットで調整して欲しいとオーダーしたそうだ。工房は、言われた通りに1.5度フラットにライ角を曲げた。それなのに、後日ライ角を計ってみると結構バラバラ。こんな事が起きるのだろう?理由は二つである。アイアンセットは工業製品のため個体差がある。プラスマイナス1度違っていることもザラ。カタログ値60度のアイアンがあったとする。自分はマイナス1.5度で組みたい場合、プラス1度の個体差で59.5度、マイナス1度の個体差で57.5度となり、その差は2度もある訳だ。2度のライ角差は約5~10センチの身長差に相当する。計測器による測定誤差は±1度!あるメーカーのクラブリペアの責任者で、クラフトマンを養成していたことのある方に聞いてみた。ライ角を計測する時、工房などで使用される計測器でも誤差が発生すると言うのだ。メーカーによっても計測の仕方の違いで、正確にライ角を計測しているアイアンでも1度程度違っているものもあるそうだ。工房でよく使われるライ角計測器には、シャフトを軸にして計測する簡易計測器と、フェースのスコアラインを合わせて計測する精密な計測器の主要二機種があるそうだ。しても簡易計測器だと、シャフトの縦線に目視による確認になってしまうので、0.5~1度近くの誤差があるのは否めないらしい。熟練のクラフトマンならいざ知らず、経験値の低いクラフトマンだとこの誤差は覚悟しなくてはならないのは自明の理。プラスマイナス1度程度ブレてしまうということは、個体差が1度違うだけで2度以上の誤差がある可能性も否定出来ない。この二つだけも大きな落とし穴ということになってしまうのである。先のH氏の場合、この落とし穴に見事ハマっていたことが判明したワケだ。正確にライ角調整をする為には?まず、番手毎に自分のライ角を知っておくことが正確なライ角調整をする第一歩。自分のライ角をしっかり把握してさえいれば、デフォルトで個体差があっても大きく違うことは無いし、番手毎にライ角指定出来るから出来上がりは指定通りである。精密なライ角測定器を持っている工房にオーダーすることが前提だが。気をつけなければならないことがある。ライ角を調整する意味は捕まりをどうするか?ということになる。捕まった良い弾道で打つために重要な要素がもう一つある。ライ角指定したのに打ち辛いこともある。捕まりを考える時、重要視する最たるものは重心距離。この重心距離はモデルによって違う訳だが、この重心距離についてはカタログに記載されていれば、理屈を理解している方なら、プラスマイナス0.5~1度程度のバッファで指定することが出来るのだが・・・。1度以下の微妙なライ角を気にするのであれば、数値を基準にライ角調整をすることもできるのだが、正直よほど敏感な人で無い限り0.5度程度のライ角の違いを感じることは難しい。早い話が、モデルの違いを知った上でライ角指定を出来る深い知識が必要になるというわけだ。すれば、一番最適なライ角で調整することが出来るのだろうか?ここで、数値を指定出来る人と数値を指定出来ない人に分類してみたい。ご自身がどちらに該当するかシュミレーションしてみようというわけだ。スィング中アレコレ考えてしまう。ゴルフを始めた時からスコアアップに時間が掛かった。スィングが出来上がっている。ライ次第だが、ディボットからのショットは上手く打てる方だ。アイアンを購入する際ライ角、ロフト角などを微細に調べる方だ。購入する前には必ず試打する。上記項目で5つ以上該当する方は、ライ角を数値指定してオーダー出来るタイプ。5つ未満の方は、まず試打して工房と相談の上、ライ角調整することをオススメする。スィング中に考えることには限界がある。ウケウリであるが、スイングに入ってから脳の指令通りに体が動かせるのは1つか2つだけだそうだ。「海馬傍海」という、脳に一時的に記憶出来る、コンピューターでいうメモリーのようなものがあり、「海馬傍海」の指示通りに動かせるのが、あの短いスィング中に2つまでが限度ということなのだそうだ。アレコレ沢山考えて打つわけにもいかないから、デリケートな方は特に、ライ角が合ってないクラブを使っているなら、打つ前にライ角のことまで頭をよぎる可能性がある。そのような方にはライ角を予め知った上で、安心してクラブを使う準備をしておけば、余計なことまで考える必要は無い。球感と数値を自分の中で咀嚼出来ていれば怖いもの無し!運動神経の良い人や球感の優れている人は感覚派なので、どんなクラブでもそれなりに打ちこなしてしまう人が多い。ゴルフは感覚と理屈の世界である。これを共存させて打てる人はアマチュアでは極僅か。スコアアップやクラブとボールの扱いに慣れるのに時間が掛かった方は、感覚を磨くのも必要だが、どう打てばどんな球が飛ぶかを理屈で知ることが上達の早道になる。理屈で体系立てて、自分のスィングを組み立てていくことは何よりもオススメしたい。感覚と理屈を両立させてスィングを組み立てていける人であれば鬼に金棒だし、数値という武器を裏付けにテクニックに磨きを掛ければ怖い者無しであることは言うに堅しである。スィングとライ角の相関関係を知っておくのはとっても大事!以前、パターのライ角を変えて試打した事がある。フォームはライ角を変えてもそのままで、1度のライ角変更でグリップ位置が5センチ程度変っていた。グリップ位置が変わるということは、フォームを固定して打てる人、いわゆるスィングが出来上がっている人を意味している。アドレス時にグリップエンドから体の距離は拳1個から1個半と言われている。ところが、アドレス次第でこのグリップ位置を固定してもライ角が日々変ってしまうのが私のような凡人の悲しいところ。それは、背筋のポジションに関係しているのである。背中を丸めてアドレスした時と、背筋を伸ばしてアドレスした時のグリップポジションは約10センチ程度アップライトに構えることになるということを知っておいてもらいたい。背筋が伸びている=いつも同じポジションで構えられる。スィングが出来上がっているかどうかで、背筋の伸ばし加減一つがライ角2度程度の違いとなってくるわけだ。ソールを浮かしてヒットする方が球が捕まる!実は、クリーンヒットする時に重要なのがしっかり刃を入れること。アプローチで実践してもらえば分かると思うが、ヒールを浮かしてリーディングエッジを下にして構えるとクリーンヒットしやすい。アップライトの方が球が捕まるのと同様の理屈で、ライ角を調整することで自然と捕まりを適正にするのと同じである。これはバンカーショットでバウンスを使ったショットと逆。バウンスから入れるのは、基本的にボールを高く上げるためか、エクスプロージョンで打つための技である。どちらかと言うと、バウンスからクラブを入れる場合は、ソール全体とヒールサイドを意識しなくてはならないため、バンカーなどでのダフり気味に打つショットには有効なのだが、捕まえるショットを打つ時には極め難度が高い。フェアウェイなどからのショットも同様で、ヘッドを立てて打つためにはどちらかと言うと、トゥよりに刃を入れる感覚が必要になる。ヒールから入れるスィングでは、捕まえ辛いばかりか飛距離も出ない。ディボットも同様で、ディボットのボールを捕まえるためにはヒールを上げてトゥから打ち込まなくてはならない。ヘッドをどのように使うか?トゥとヒールの使い分けが必要になるわけだ。これと、ライ角との相関関係は切っても切れないわけで、分不相応にアップライトに調整してしまうと、打つことすら出来ないほどの高いグリップポジションになってしまうし、フラットにしすぎると飛ばない捕まらないという現象を引き起こす。カタログ値で表示されているライ角とクラブ特性の相関関係を知っておく!クラブには、捕まりやすいクラブと捕まりを抑えたクラブがある。ドライバーなどウッド系は、てき面に重心距離を意識する必要があるのだが、我々アマチュアはアイアン選びでそれほど重心距離を重要視していないように思われる。そればかりか、重心距離までカタログ標記しているメーカーも少ない。それだけお座成りにされいるのかもしれないが、ライ角の視点で見ると、こちらも0.5~1度程度の違いとなって捕まりに影響してくる。重量配分など、打ちやすさは一概に言い切れない面もあるのだが、ライ角調整をする際に捕まり具合は意識しておいた方が良いはずだ。結果的には、打ってみなければ分からないという結論になってしまうのだが、数値指定を出来ない方は、以上のことを踏まえて、まず3ヶ月程度は使ってから調整することをオススメしたい。構えた瞬間にライ角に違和感を感じるのであれば、その時点で調整する方が正解だし、ライ角調整は1回が限度。無理して2回もやってしまうとリセールバリューが殆ど無くなるばかりか、廃品回収行きを余儀なくされてしまう。どんな工房に頼むのが良いか?最近ではミズノプロやJ015アイアンなどのブリジストンのフィッティングモデル、ピンのカラーコードなど予めライ角調整まで考慮されたモデルが大手メーカーからも出回っている。ミズノやブリジストンなどのフィッティングモデルは、どれを取ってもクォリティーの高いものが多い。ブリジストンのフィッティングモデルについては、最新の技術をふんだんに盛り込んだコンセプトモデルと言っても良いだろう。中でもブリヂストンのJ015は、市販モデルのJ15と間違えられやすいのもあるのだが、知る人ぞ知る名器で鍛造回数ではツアーBの比ではないことから、打感が天と地ほどの差があるという人もいるくらいだ。地クラブ全盛の頃、ブリジストンが威信を掛けて投入したモデルだけに、細部にまで開発者の意図が注入された傑作だと思う。地クラブについては、デフォルトのライ角を設定してあるモデルの誤差は至って低い。地クラブを使うのであれば、予め各番手指定出来る方はもちろんライ角を指定するべきだ。数値が分からない方も、上記を参考に信頼出来る工房でネック調整をしてもらうことをオススメする。腕の良いクラフトマンは、1度程度のライ角調整なら調整痕を残さず綺麗に曲げてくれる。最後にプル角まで触れてしまうとコメントが終わらないので、こちらについては割愛させてもらった。6本(良品)日々張り切っています。僭越ですが、小生が欲しいクラブを中心に紹介する中古・地クラブショップとして快打倶楽部を営業中です。Comments(0)今更テーラーM4???ニューモデルSIMも気になるとこだが!最近、私の周りでテーラーメイドのM4、M2に戻しているゴル友がチラホラ。明らかに今のM5、M6の方が飛ぶし、噂の新作SIMも気になるところなのだが...?なぜ、今更M4、M2なのか?M5、M6の帯に短し襷に長しを検証してみたい。噂レベルではあるが、ニューモデルSIMについても輪郭がおぼろげながら見えて来たので、その点についても少し触れられればと思う。個人的な見解であることは毎回のお約束という事で!今までの鉄板概念が通用しないヘッド選びになってきた!フィニッシュがピタリと決まり、右からキレイなドローを打つT氏。彼の芸術的な弾道をよく見かけたのがM4がエースの頃だった。IZ単体を新品で調達して、念入りに調整した上に長さも少し出してM6に挿入。ご存知の方も多いと思うが、M4のテーラーカスタムシャフトは.M3やM5、M6に挿しても長さが出ない。0.25インチ程短くなってしまうという理由からだ。彼は今、M4に戻っている。K氏の場合は、M6で色々なシャフト遍歴を繰り返し、今M2に落ち着いている。両者が異口同音にM6は球が上がらないと言う。いうか私も、この一年ずっとM4を使い続けている理由がコレだ。ロースピンだから球が上がらないのは当たり前。ロフトアップが当たり前という巷間伝わる理論は、全くその通りなのだが、その概念だけで良いとは言い切れないところがあるのだ。打ち方というより、セットアップから変えないとこのロースピンの恩恵が得られない所に注視して頂きたい。ジョンソンは10.5度を使用していると聞く。彼ほどのヘッドスピードがあれば、7度とか8度ロフトでもおかしくないと思われるのだが?当初、私も9.5度のM4を使った際普通に上がるし、何も違和感が無かったのだが、ロースピンのくせに弾道が安定しないし左右に散る事があった。ツイストフェースとは何ぞや???自分のスイングを棚に上げて、道具にケチを付けていた自分がいた。M5、M6を打っても普通に上がるし、やや弾道が低めかな?と思いつつも実使用に耐えられる高さだったのだが、やはり左右に散る事がある。メーカーの誇大広告にまたしてもヤラれたくらいにしか思っていなかった矢先、たまたま、練習場のゴムティーが45ミリしかなく、止む無くこのティーアップで打っていると、曲がらず真っ直ぐに飛んで行くではないか!高さも出るし、キレイなドローボールを連発。この時使っていたのがM4の10.5度。味を占めて9.5度を後日投入したのだが、10.5度の弾道出ずで、球もキレイな上がり方をしてくれない。それからと言うもの、M4の10.5度はエースに昇格。打ち方が分かれば怖いもの無しである。フェアウェイをパーフェクトキープというラウンドもあり、信頼度抜群の相棒となったのである。低いディーアップが安定軌道で打てる!ロフト9.5度の高いティーアップもダメ、10.5度の高いティーアップもダメ、9.5度の低いティーアップもダメ。自分のティーポジションはゴムティーで45ミリの高さ以下でポジションが決まった。ティーアップの高さだけで安心して打てるのは強い。球が上がり過ぎか無いから、変な散り球が出ないのである。スイング的にもティーアップが低いと目離れが遅くなり、インパクトでの見切りのタイミングが絶妙になってくる。ボールが普通の振り方になり、更には振り切りが良くなるのである。そこに相俟って、ツイストフェースの曲がらない効果を享受出来ると言うのか安定軌道の理屈では無いかと思っている。このようなセットアップで安定するのはM2も同様で、他のMシリーズでは多少ハードルが高くなると感じている訳だ。飛びはソコソコ(泣)兼ねてより感じていた事なのだが、M2、M4は他のMシリーズより飛距離が落ちると感じている。試打してみても、M2よりM3、M4よりM5の方が飛ぶと感じているのは私だけだろうか?M5の10.5度で同じ打ち方をしても安定感は上がるのだが、M4までとは言えない。M4の難点は、ソコソコ飛んでいるのだが、ズバ抜けて飛んでいるとは思えないところ。オフしかり、ハンドファースト気味にヘッドをぶつけて、ヘッドスピートを上げるスイングが、他のヘッドの場合はもっと飛ぶのだか、飛ばないM4という欠点を露呈してしまう。それでもミート率が上がるので、毎回コンスタントに飛んではいるのだが...このミート率の高さは、飛距離に直結するので捨てがたいのである。MAXというアベレージモデルがあり、ソール形状がM6に極似している。MAXは、上がらないM5、M6の欠点を補っているようで、バックフェースはM6より尻が上がり、重心位置が違っている。球の上がりと直進性が向上しているように思われるのである。M6に高さをプラス出来れば明らかに飛ぶはず。M2やM4同様に打てるのであれば、私にとっては最強ドライバーになる事は間違い無い。後は、ワオやエミリットバハマEB33、プロシードR10のような、秀逸な地クラブドライバーの飛距離に負け無い飛びがあれば、安定感がプラスされる事は間違い無いだろう。何だかんだ言っても、飛距離は地クラブにまだ1日の長がある。今は、安定感を求めてM4に甘んじている自分だが、M4を使っていると、あと10ヤード欲しくなる。地クラブならすぐに手に入るストライクゾーンなのだが、操作性との両立は中々難しい。テーラーメイドSIMに期待しながらも、M4については後生大事に使うことになると思っているところだ。65X(HC付良品)快打俱楽部では高価で販売出来る委託販売を実施中です。中古ショップで下取りしてもらうより遥かにお得!お問い合わせはこちら日々張り切っています。僭越ですが、小生が欲しいクラブを中心に紹介する中古・地クラブショップとして快打倶楽部を営業中です。Comments(0)200ヤードを高い球でピタッと止める!さらばUT!!ピンの快進撃が止まらない。今回紹介したいのは、日頃UTを使っていた距離が、あるクラブを使ったら高弾道でピタッと止まり、キャリーで攻めることが出来たから。その立役者がピンG400だった。この開眼ショットに行き着くまで、UTを取っ変え引っ変え。挙句の果てにはUTを使うと引っ掛けやチーピンやらでどうにもならなくなってしまっていた。それまで、ピンは打感は硬いし、ヘッドスピードが無いと飛ばないしで使う気にもならなかったのだが、G400のシャローヘッドでバンバン高弾道を打つ、‘命を的に賭けたゴル友S氏‘の弾道を見て、一度使ってみる気になったという訳だ。今ではUTを全て外し、7Wと9Wでかなり精度の高いショットを打てるようになっている。そんな経験からピンのハイロフトFWを考察してみたい。徐々にではあるが、UTからハイロフトFWに乗り換えている私のゴル友も現れているのを見ると、どうやらかなり良さそうだ。精度の高いショットメーカーでもUT選びはシャフトで!UTで一番怖いのは巻き球。その巻き球の原因は、UTの捕まりの良さにある。重心距離が短いためUTは捕まりやすいのだが、反面捕まり過ぎると巻き球やチーピンで大怪我をしやすい。この捕まりの良さがやさしさに直結しているため、UTは誰でも優しく打てるというメリットにもなっているのだが・・・。私や私のゴル友はUTを選ぶ際はシャフトから選ぶ御仁が多い。それというのも、弾道に大きく作用するのはヘッドよりもむしろシャフトという考えから。ドライバー選びの際、シャフトを間違えると弾道が散らかったりして往生するが、UTは更にデリケートになる必要がある。安定した自分の持ち球をUTで打とうと思ったら、ドライバー以上にシャフト選びは気を配らなければならないだろう。UTはシャフトの調子も然ることながら、フレックスは硬さや剛性分布に注意して選らばないと、他のクラブと同じスィングでは、いつも通りのショットが打てないことが多々ある。UTの場合、標準をD2とするとD0もしくはC9のモデルが多いので、基本的に軽いものが多く存在している。軽いため、叩きに行くと巻き球の餌食になってしまうという悪循環があって、私もシャフトを取っ変え引っ変えした上にこの無限ループにハマッてしまった。結局リシャフトしたり調整をしてもキリが無く、あの巻き球のトラウマはやがてコンプレックスになり、挙句の果てにはUTイップスに近い症状まで重症になったのである。シャフトを調整することで多少は曲がり具合も落ち着いてくるのは分かっていても、もうどうにもならないところまで追い込まれた時、アイアン型UTも試してみた。巻き球の恐怖にだいぶ安心感はあったのだが、結局はアイアンとは違う打ち方を余儀なくされ、どうもしっくり来ないのである。3Iからのアイアン8本体制にしたのだが、安心感が無くどうもしっくり来ない。一度、UTを使って甘やかされたショットに首までどっぷり浸かってしまったせいで、ロングアイアンを使いこなすことが技術以上に精神面でギブアップしていた自分がいたのである。結果、現在のハイロフトFWを使うことになったと言うわけだ。65Sを打った時に自分が求めるUTのシャフトではないか?と思い始めたのが、そもそものキッカケ。22度のG400UTを入手したのだが、ツアー85SはC9しかなく少し軽い気がした。トップ気味に当たったりで鉛調整もしてみたのだが、ヘッドが少し重くなりしなり感が少し出てしまうので、巻き球の恐怖から開放されないのである。シャフトはしっかりしていても、そもそもUTのヘッド形状にアレルギー反応が既にあったのだろう。普段人には「体をしっかり回して振らないとダメだ!」とか偉そうな事を言っているのに、UTを構えた瞬間手打ちになっているようで全快の見込みが無い。迷走して散財した挙句に、たまたま9Wの24.5度を試しに打ってみることに。JCB装着モデルで一発目は真っ直ぐ出て左に曲がった。シャフトが柔らかいのである。FWだって重心距離は長くないから巻くとばかり思っていた。7Wを試してみたところ、しなりどころで張りがあり、しっかりオンプレーンに乗ってきてくれる。素直なしなり感が、アドレス時のボールポジションを教えてくれる気がしたのだった。前後左右絶体絶命!縦10ヤード横30ヤードのグリーン。200ヤード超難関ショートで!このショートホールでのこと。このホールでワンオンするのは非常に難しく、前後左右に外すと打ち直しのショートホールである。練習場では、ボールポジションを真ん中やや左寄りでアドレスしていたのを、たまたま真ん中にボールを置いてしまい、そのまま打ってしまった。この時ボールポジション次第で体の真正面でヒットしやすいのを知った。距離が欲しいため、結構叩いた9Wでのショットは、かなりの高弾道でピンに向かって真っ直ぐ飛んでいる。後は距離だけ足りていればベタピンは間違いないショットである。結果着弾してから50センチも転がらず、ベタピンバーディーである。打ち方開眼!ボールポジションさえ間違えなければこのようなショットが200ヤードでも楽に打てることを知る。今までは滅多に出なかったショットが、自分の得意ショットになる瞬間だった。180~210ヤードはお任せ!7Wと9Wを使い始めてからというもの、グリーンオンするショットが極めて多くなっている。それと言うのも、着弾してから50センチから多くても1メートル程度しか転がらないから。高弾道でビタッと止まるショットが今の私の得意技。UTの時では出せなかった高さと、素直にボールだけ真ん中に置いて叩いてしまえば、高確率で真っ直ぐ高く飛んで行く。残り200ヤード残すことに何の躊躇も無い。結果、マネージメントも楽になり、パーオン率も飛躍的に向上した。私のホームコースは、ショートホールの殆どが200ヤードもしくはそれ以上である。殆どグリーンを外さずキャッチしているだけに、コレはホンモノだと確信している。ライによってアドレス時のボールポジションさえ間違えなければ良いのだから、スィングに入る前のポジション取りだけに神経を集中していると言ったところだ。JCBとTOUR173というラインナップがある。他にもディスタンザなどもある。JCBはアルディラが、TOUR173はマミヤOPがOEM供給していると聞く。ピンG400から初めてOEM受注したマミヤOPは、このシャフト開発にかなり力を入れたと聞かされただけに、評判なのも頷ける訳だ。純正シャフトでリシャフトの必要が無いメーカーは少ない。個人的にはピンとホンマぐらいではないかとも思っている。TOUR173シリーズは中調子だが、中間がしっかりしていて、しっかり弾きを感じるシャフトだ。純正シャフトなだけに別売りシャフトを調達して他のヘッドにリシャフトすることが殆ど出来ないのが痛いところ。今では、このTOUR173のXフレックスは幻とまで言われている程稀少になっているそうだ。重量帯は65と75があるのだが、他のシャフトほど重量帯での持ち重り感に差を感じることもない。65はスィングプレーン上にボールがあれば、しっかり弾き返してくれるようなシャフト。オンプレーンにボールさえあれば、スィープなスィングで弾き感満載の高初速ボールが飛んで行く。75はどちらかと言えばボールを潰しにかかって、叩いて振り抜いていく行くシャフトだろう。叩き系のスィングの方には、重いとか軽いでチョイスするよりスィングタイプでシャフトを選ぶ方が間違い無いと思われる。余談だが、命を的に掛けたゴルファーS氏には愛用していた3Wがあった。TOUR65Sを打った瞬間購入した。シャフトだけ抜き、愛用のヘッドにリシャフトした。他のゴル友からは、「結局浮気したじゃないか!」と言われたが本人は「浮気じゃない!」と言っている。ペンタクロスウェブF5快打俱楽部では高価で販売出来る委託販売を実施中です。Comments(0)ウェッジに爪の先までコダワル!寄せワン、ワンピン以内のアプローチに最適な道具は?最近、ショートゲームの出来次第でスコアメイクが大きく左右されるラウンドが多くあった。パーオン率の高くない諸氏には、特にオススメしたいクラブ選びがウェッジのチョイスである。ある試合での事、ドライバーの調子が思わしくなく、セカンドが狙えないホールが殆どだった。フェアウェイキープはたったの1ホール、あとはかなりのホールで2オン不可能なラウンドを余儀無くされたのだが、アプローチの調子が凄ぶる良く、何とか70台をキープ出来たのだった。そのおかげで、特筆すべきは24パットだった事。ほとんどの寄せがワンピン以内で、ストレスフリーのワンパットが殆どだった事に起因している。私のホームコースは距離があり、セカンドを5番以下で打てるのは1ホールしかない。そんなパーオンが難しいコースでもアプローチでパーを拾い、ロングでスコアを詰めるというマネージメントは、ショートゲーム主体にコース攻略を組み立てることが出来るわけだ。そんなスコアメイクの鍵を握る立役者であるウェッジを考察してみたい。使用者のコメントを元にしたクラブ選びを交えて、いつもながらの個人的なインプレでもあるのでご容赦願いたい。ウェッジのポテンシャリティであるスピンをどう考えるか?よく、スピン性能が高いウェッジを選ぶと言われるのだが、ヘッド材質やフェースミーリング次第でそのスピンの性格は大きく違う。その性能の違いを比較した場合、自分にとって最適なスピン性能はとはどうあるべきか?新品のウェッジと使い込まれたウェッジで、どんどんスピン性能が劣化していくことは当たり前のことなのだが、特にフェースミーリングがそのウェッジのスピン性能を担っている場合は、計算と違うスピンが掛かるケースも多いし、当然ながらその磨耗度合いも早い。ミーリングが細かいモデルほど土色になりやすいので、フェースの汚れ具合が劣化の判断基準ではないかと思われる。材質が柔らかければその磨耗速度も速くなる。ミーリングによるスピン性能は、打った際の擦れた感触がどの程度かによって、スピンの掛かり具合が違ってくるため、打感でも道具の状態を把握しやすい。片や、材質によるスピン性能はスコアラインの磨耗度合いが一番の鍵を握っている。クリーンにヒットしたとしても、少なからず砂を噛んでヒットしているのだから、スコアラインがへこみや傷などで劣化してくるのは当然のこと。フェース面がツルツルのウェッジはスピンが効かないと言われるのだが、間違ってはいけないのは、例えフェース面がツルツルでもキチンと歯が入っていれば充分にスコアラインがスピンを効かせてくれる。フェースデザインの方がスピン性能に寄与していることが多いのだ。イーデル、テーラーメイドやキャロウェイなど、最近流行りのトゥのギリギリまでスコアラインがあるモデルは、サイドスピンがかなり効くし、リーディングエッジが出っ歯のモデルなどは、ボールコンタクトする際歯が入れやすいものが多い。出っ歯のモデルなどは振ってしまうと達磨落としになることも多々あるので、大きくゆっくり振る技術がないと距離を計算したショットが打ち辛いという表裏一体の難しさもある。ノーメッキのウェッジは手入れが面倒なのだが、自分好みのスピン性能に仕上げることが出来る。ノーメッキはスピンが効くと言われているが、実は新品の状態ではメッキされたフェースとスピン性能に大差は無い。言うより、科学的には差が無いのだそうだ。打感はメッキよりノーメッキの方がシャープなのは確かなのだが、それでは何故ノーメッキはスピンが効くと言われているのか?答えは簡単で、錆によるスピン性能がノーメッキの方がよりスピンが効くということ。私のゴル友の中には、わざわざ雨の日に新品ウェッジを初下ろしして、フェース全体に錆を入れてから自分好みのスピン性能に磨いて仕上げていくという手練もいるほどだ。ミーリングのスピン性能抜群のクリーブランドフェースミーリングでCNCミルドという研磨がある。細かい凹凸のものからサイトラインに並行して細く長いミーリングがフェースに施されているモデルなど様々だ。このCNCミルドに定評があるのがクリーブランドで、一早くCNCミルドによるスピン性能アップを実現したメーカーである。材質は当初ステンレスが主体だったが、軟鉄鍛造モデルもどんどん発表されている。ステンレスは多少打感が硬めでスピンの掛け甲斐があると言うより、擦り甲斐があると言った感じ。軟鉄より材質が硬い分長持ちもする。中古ショップなどではかなり安く出回っているので、フェースに傷が少なくて汚れの少ないものを選べば、十分長く使用出来る。ミーリングモデルを使っている。地元の中古ショップで数千円で手に入れた超オトクな美品だったし、今でもそのスピン性能は健在。週一程度のラウンドなら、優に一年は性能劣化する事無く使えるのでオススメだ。ステンレスの打感がどうも・・・という打感にこだわるなら軟鉄鍛造モデルを迷わずチョイスしたい。同クリーブランドならRTX4などがオススメだ。ミーリングと材質でスピンを掛ける!いいトコ取り激スピンウエッジはどれ?先ほどのクリーブランドRTX4や、エポン、バルドはフェースミーリングと材質のコラボレーションモデルと言うべきで、スピン性能もワンランク上だ。タイプSとDは激スピンウェッジで、材質もS20Cを採用しているため、最高レベルで柔らかい打感の軟鉄鍛造モデルだ。Ver.2はスコアラインの間に波を打つようなフェースミーリングを施してあり、バルドウェッジの激スピン性能を世に認めさせたと言っても良い名器だろう。タイプSはバウンスを意識してスピンを掛けるタイプ。タイプDはそのまま振ってオートマチックにスピンを掛けていくタイプで、入射角を考えてスピンを掛けたいならばS、振り幅やスィングの強弱でスピンを掛けたいならDという棲み分けになる。ロフトは、他社ウェッジと一線を画した49°、51°、53°、55°、57°、59°のラインナップとなっており、普通のウェッジより1度立っている。これは、キャリーで止まることを想定しての激スピンカテゴリーならではのロフト設定で、ランが少ないためショートしないようにこのように用意されていると思われる。それほど止まるウェッジと言って差し支え無い。ツアーウェッジエポンは、ツアーウェッジの現行タイプMが発売された時から激スピンの評価を得たと言っても良い。この頃はタイプMというウェッジではなく、単なるツアーウェッジという名称だった。後に、セミグースのタイプSが発表されて転がしても方向性の高いモデルが追加された。タイプSは、低く出してスピンが掛けやすいモデルなだけに中古市場でも引く手数多。見た目はそれほどグースがキツくはないが、タイプM共にエポンならではのイイ顔ウェッジだし、この二機種もフェースミーリングがスピン性能に一役も二役も買っている。打った瞬間にキュッという擦れた音、強いスピンを入れるとボールの表面が笹くれ立っているという、角溝さながらのスピン性能が凄い。こちらもバルド同様S20Cの最高レベルで柔らかい軟鉄を採用しているのだが、材質の柔らかい打感がミーリングにより打ち消されているかのような擦れた締まった音で強烈な余韻が残るモデルだ。tour、MG-R01が現存するウェッジの中でも1、2を争う柔らかい打感だ。純鉄と言われる純度99.3%の材質を採用しているため、他のウェッジとは一線を画す打感の柔らかさ。フェースにボールをくっ付けて、クラブ捌きでスピンを掛けるという感覚に於いては他のウェッジとは操作性が違う。tourは少し小振りながら、前作からの難しさはそれほど感じない。ミーリングも施してあるのだが、ミーリング頼みではないスピン性能が操作性の高さと、細工が効くショットが打てるテクニシャン御用達の実践向きモデルだ。双方性能は非常に近いのだが、tourの方が振り抜きが良い分ラフではこちらに軍配が上がる。トップラインが厚めでラフにかなり強い三浦が提唱する伝統的な形状は、MG-S01のに引き継がれてきた上に、良いところがそのまま踏襲されている。一回り小振りになったヘッドが振り抜き感を高めてその性能を更に進化させているわけだ。tourにフェースミーリングで得られるスピン性能を追加した純鉄モデル。ここまで来ると打たなければ実感出来ない微妙なスピン性能で、言葉で説明するのも難しいほど。その次元を要求するゴルファー向けのためフルカスタム仕様というのも頷ける。余談だがKM-701ウェッジという、創業者であり「神の手」を持つと言われる三浦勝弘氏の名前を冠したハンドメイドウェッジが発表された。世界のトッププロを支え続けた、同氏最後の作品になるのでは?と早くも話題沸騰でメーカー在庫が無くなっている。■この名前は外せない!ZODIA!一度使うと他のウェッジを使えなくなる!その評判に違わぬスピン性能と操作性の高さは、やや大きめで決して難しさを感じないフォルムから、「ショートゲームは簡単!」と誰しもが思えるウェッジの代表だろう。他社とは違うフェースミーリングは、どちらかと言えばディープミルドで、目に見えないような細かい研磨痕ではない。グリーン周りからギュギュッと止まるスピンは、ヘッドを落として体を正面に向けるだけで真っ直ぐなスピンが掛かる。エポンやバルドなどとは性格が違うスピンは住む領域が違う。素直で打ったなりのスイングプレーンに従順なスピン性能を発揮する。現行モデルも二機種あり、V2.0シリーズは人気が高いためか今でも定番モデルのようだ。バウンスやソール形状の違いでチョイス出来るゾディアならではのラインナップで代名詞とも言える粗研磨風ミーリングだ。COLLECTION2がオススメで、あらゆるアプローチショットを如何無くデザイン出来る。COLLECTION3、CGXCBがオススメ。チョンっと打った瞬間に伝わってくる良質の打感は、乗りが良すぎると思える程で、ゾディアならではのクラブデザインと研磨に裏打ちされているのだろう。■良すぎて他のウェッジに違和感???マスダM425何故、他のウェッジに違和感があるかというとその形状にある。最初は使えるのか?と思う程違和感があるグースがキツイ形状で、ジャンボ尾崎プロのMTN3を彷彿とさせる形状のため、時代遅れにも感じるのだが、信頼度の高さは今でもジャンボや小平プロが仕様していただけに折り紙付き。使うとその性能の高さと方向性の良さ、転がしたら右に出るウェッジは他には無いと思えるのがM425だろう。ノーメッキ、メッキとカッパーメッキの三機種があり、打感の柔らかさはカッパーメッキに軍配。フェースがツルツルのように見えるのだが、現行モデルには細かいミーリングが施してあり実に良くスピンが効く。ミーリングによるスピンの感触では無いのだが、計算通りのキレイに止まるスピン性能がピカイチ。実は、このモデルのノーメッキが自分好みのスピン性能に仕上げることが出来るため、メーカーにも殆ど在庫が無い。作っては無くなりの繰り返しで、いつも品切れ状態が長いことで、新調しようにもウェイティング覚悟なのだ。先にコメントした、雨の日に初下ろしするアプローチの手練はこのウェッジをこよなく愛している。置いておけば錆びるヘッドなのだが、それでは均一な錆が入らないため、わざわざ雨の日を選ぶのだそうだ。JAPANの刻印がある。後期モデルは刻印が無くなり、リーディングエッジが少し出っ歯になった上にフェースミーリングが施されている。出っ歯のためヘッドを入れやすく、前期モデルより後期モデルの方がスピン性能が高いように思えるのだが、ノーメッキならスピンの掛かり具合を調整できるのだが、出っ歯のため飛距離は多少落ちる。前期モデルのノーメッキは、すでに中古市場にしか現存していないたため、血眼になって探している人も多く、前期と後期でスピン性能を錆の具合で調節して自分色に染める人、後期モデルのロフトを立てて、スピンと飛距離を両立するために調整をする人もいる大ヒットウェッジである。このウェッジを使うとアプローチが格段に上手くなると言われている。チューンナッパー「無限」が持つコンピューターミーリングマシーンを使って、鮫肌のような逆三角形のミーリングを寸分の狂い無く仕上げられた、ネック一体型削り出しウェッジである。XWBとなるのだが、練習場の人工芝グリーンを一度こぼれ落ちてから駆け上がってきたという都市伝説があるほどのウェッジだ。両方共にヘッドだけで単品9万円以上の非常に高価なウェッジだが、この精度の高い削り出しとフェースミーリング一体成形モデルである。些細な狂いも許されないカーレースの世界で培われたチューナーである「無限」にしか成し得ない精度と、同社にしか無いミルドマシーンによって実現されている。ノーメッキで前期、後期モデルの2種類あり、52度、58度の2タイプが用意されているのだが、前期タイプは多少出っ歯。前期タイプは「無限」と呼ばれ、後期タイプはXWBのBを表すBSの工場がある秩父の武甲山に由来している。XWFで、こちらはBSが鮫肌研磨したウェッジとなる。こちらも、ノーメッキタイプのため、自分色のスピン性能を作り上げる事が出来るのだが、ヘッド単体で3万円以上するというフィッティングモデルだ。無限ウェッジもXWFもブリジストンの契約工房でしか入手出来ない最高峰のウェッジである。他にも紹介したいウェッジは枚挙に暇が無い。自分に合ったウェッジとは?一度真剣に考えてると見えてくるスコアアップの境地がありそうだ。DGS200(未使用品)快打俱楽部では高価で販売出来る委託販売を実施中です。中古ショップで下取りしてもらうより遥かにお得!お問い合わせはこちら日々張り切っています。僭越ですが、小生が欲しいクラブを中心に紹介する中古・地クラブショップとして快打倶楽部を営業中です。メッセージを入力してください。