拡散にご協力いただいた皆様、ありがとうございました。@nyanmayuなんだい、弁護士会のクレオ、まだWiMAX繋がらないのかー。@igaki取調べの可視化の現状についての報告。「これまでも捜査過程はブラックボックスだった。あ、正面を撮影しているカメラもあるのですが、それは記録用のようです。作成するのは検察官の仕事。供述通りに調書は作成されているのか。前から4列目中央やや入口付近です。@igaki村木元局長からのコメント「取調べを受けて初めて取調べは自分が言ったことがそのまま書面にされるわけではないことを知った。訂正を申し入れても聞き入れられないこともあり、読みきかされているうちにその通りのことがあったような気にもなった。シンポジウムに出ています。今から、弘中弁護士の話がありす。江川紹子さんの話、ジル・ハンター教授の話もしっかり聞いて帰ります。4列後ろに座っております。@nyanmayu村木さんからのメッセージが代読される。公判では検事6人が取調べは適正に行われたと口を揃えて証言。事後的に取調べが適正に行われたか検証できる仕組みが必要。それがないと、結局水掛け論だと実感した、と。2010年10月19日シンポジウムの最後まで編集してみました。さんのツイートを中心に加えてみました。自分のつぶやきの時間的位置をちょっぴりいじくりました。時系列ぽく読めた方がいいかなと思って。