」という言葉には胸が詰まるような感動を覚えました。他人への愛を持ち続けて、この先の未来を進んでいきたいと思います。Linksどうです?さすがは市長賞!受賞がマグレでないことのよくわかる、しっかり考えられ、文章にも勢いのある感想文ですね。【第6~8段落】が結論...というカッチリした形ができています。いう構成方法に学ぶこと。書き出しの序論部分で結論をほぼ言ってしまうこと。この構成法は「ポイント(point)」を先に言ってからまとめるという意味で“PREP法”(Point/Reason/Example/Pointの略)と呼ばれることもあります。&例文(カフカ『変身』2000字)またその頭に置く「ポイント(point)」を「〇〇は△△ではないはだろうか」という問いかけの形で打ち出すのもうまい方法。その例と詳しい解説はこちらで。構成の良さはわかったとして、次には内容に立ち入って分析してみます。不賛成はひとまず棚に上げて、その内容を検討してみましょう。私の主唱する”コンクール入賞への4つの秘訣“に合致しているのですね。結果的にクリアできていることが審査委員の評価を高める上で大きな力をもったことは、まず間違いありません。その4つの秘訣とは、つまりコレ。読んだ内容を自分の生活や体験への反省につなげる。反省には道徳的な方向性をもたせる。前向きな決意表明を含ませる。(可能なら)自分の家族に言及する。最後の「自分の家族に言及する」という部分は前面に出ていませんが、これを保留すれば、上記入賞作が反省・道徳・前向きの3原則に見事に則っていることは誰にでも読み取れるところでしょう。あなたがコンクール入賞を狙うなら、この4つの秘訣を心にとめ、そのうち少なくとも3つは必ず取り込むような内容を心掛けるべきなのです。)に掲載されている入賞例を片っ端から読んで行ってみてください。最新版の「第64回」はこちら。読んでいけば、どの感想文も4条件のすべてを(そうでない場合も必ず3つは)満たしていることがわかるはずです。き・家族》と暗唱して頭に入れておくとよいでしょう。Links5つ目の秘訣とは?さて、それでは、上記4つの秘訣のうち少なくとも3つまで取り込むことさえできていれば、どんな文章でも入賞レベルまで行けるのか?つまりそれらは入賞の十分条件なのかといえば、そういう保証は残念ながらできません。入賞まで行くほどの高い評価をもらうには4(ないし3)条件をクリアした上での“+α”(プラスアルファ)がどうしても必要になってくるでしょう。賢くなったチャーリーが、周囲の笑顔が好意でなくむしろ「優越感」による嘲笑だったと気づいて孤独になっていく...というあたりを文章にしていますね。これは作品中の特に複雑・微妙な部分を摘出したことになりますので、それだけでも評価に値しますが、さらにここから進んで行く自分自身の反省部分でも、その反省内容がまた複雑・微妙です。「自分に安心感を与えたいという甘えに負け、他人を利用して」いた...というような部分。実際に読書感想文コンクールの審査に携ってこられた明治大学教授の齋藤孝さんはこういう報告をされています。「コンクールに入賞する感想文なんて、いかにも大人が喜びそうな道徳的な意見が書かれているものだ」と言う人がいるけれど、僕はそうとばかりは思わないんだ。当たり前に正しそうなことが単純に書かれているよりも、カンタンに答えが出ないことに対してその複雑さをちゃんと受けとめて書けた人の深みが理解され、評価されるんじゃないかと思います。Linksまさにこれでしょう!カンタンに答えが出ないことに対してその複雑さをちゃんと受けとめて書けているかどうか。これこそが5つ目の秘訣になってくるといってよいのです。具体的にはどうしたらよいのか。《複雑さをちゃんと受けとめる》ことの前提として、その本の内容が《複雑》だと認識している必要があります。認識した人は、その時点で自分は優秀だと自覚してもいい。別の言い方をすれば、《複雑》だとわかるのは、物事を分析的に見ることができているからで、その能力(分析力)のない人には不可能なのです。)もつれあっているために「一つ」に見えてしまうかもしれないけれど、実は多様な「要素や性質」が絡み合ってできている。その絡みを解きほぐしていくことが「分析」なのです。き・家族》という4つの秘訣“が、素材になる作品とその外側の“道徳”や”前向きさ”や”家族”と「綜合」することだったのに対して、「分析」という5つ目の秘訣は、あくまで作品の内側を掘り下げようとするもの。この意味では、ここまで来ている感想文はすでに「批評」を行っている「批評文」だとも言えるでしょうね。まとめさあ、どうでしょう。これだけ勉強してきたんですから、もう書けますよね、『アルジャーノン』の読書感想文。いう人は発想を転換してみるといいかもしれない;^^💦そもそも日本全国で盛んに奨励されている読書感想文の発祥の源は「コンクール」。各学校の先生方の評価基準もおのずと「コンクール」での審査に準拠する形になっているのです。読書感想文の上手な人はそのへんのことが(なんとなくでも)わかっている人。あなたはどうなのかな?👉「コンクール」での審査の基準を知るには、実際に出品され大臣賞などを受賞している感想文をじっくり読んで分析してみるのがいちばんです。こちらでやっていますので、ぜひご覧ください。・読書感想文の書き方【入賞の秘訣4+1】文科大臣賞作などの分析から・セロ弾きのゴーシュで読書感想文!コンクール優秀賞作(小2)に学ぶそちらで解説している「書き方」を踏まえて、当ブログでは多くの感想文例を試作し提供してきましたが、このほどそれらの成果を書籍(新書)の形にまとめることができましたので、ぜひこちらも手に取ってご覧ください。買う前にその「予告編」が見たいという人は、こちらでどうぞで。虎の巻』は当ブログで提供し続けてきた「あらすじ」や「感想文」関連のお助け記事のほんの一部でして、載せきれていない記事もまだまだ沢山あります。気になる作品がありましたら、こちらのリストから探してみてください。(必須)ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ブログもついに総計555記事超え。今後もGo!Go!Go!で参りますよ~((((((ノ゚⊿゚)ノ読書関係の記事をまとめて一冊の本を刊行することもできましたY(^^)Y。書かれているそうです。向けて、大学教師側からのアドバイス。(144pv)いや~ラーメンっておいしいですよね。(142pv)やあやあサイ象です。2015笑いと文学的感性で起死回生を!@サイ。