戦後、日本ユネスコ協会連盟理事長。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9D%E6%9C%AC%E6%B8%85%E4%B8%80%E9%83%8E・・・かかる発言が有力メディアで公然と行われていたということは、当時の知識人の間にヒトラーの日本文化論がある程度知れ渡り、批判的に受容されていたことを意味するであろう。<(注47)>は、ベルリンオリンピックに出場する早大生に向かって、「我日本国民を模倣民族なりと大言したヒットラーの面前に日本国民の名誉の為に、早稲田健児の名誉の為に奮闘せられん事を」と述べて激励したが、ここには、ヒトラーの日本人観に対する知識人の反発がよく現れている。」(146~147頁)(注47)1876~1944年。東京専門学校(現早大)政治科卒。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E7%A9%82%E7%A9%8D_(%E6%B3%95%E5%AD%A6%E5%8D%9A%E5%A3%AB)「<そこで、>水野宏一編『ヒットラーの我が闘争』(帝国出版社、1940年・・・では、あたかも若き日のヒトラーが熱烈な親日家であったかの如く、大幅な加筆が行われたのである。・・・それは、無理に是正しなければいけないほど、「ヒトラーの対日偏見」が世間に認知されていたことを意味しているといえる。記述・・・問題に関する発言者はいたのである。1939年10月号<で>・・・、かかる記述が『わが闘争』に存在するのも、ナチズムの根本がアーリア人種至上主義に基づいていることから考えれば不思議はないと論じたのである。して知られた菱田胸喜<(注49)>は、1940年<に>・・・著書の中で・・・かかる「事実認識の欠陥に基づく誤断」が存在することに対して「衷心遺憾」の意を表明した。<(注50)>が・・・「あれは或る意味で相当よくヨーロッパ人一般の気持ちを、つまり優越感だが、その気持ちを表現してゐると思ふ」と発言した。・・・(注48)1898~1984年。<東大法(政治)>卒。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%98%8E%E6%AD%A3%E9%81%93(注49)1894~1946年。始まる大学粛正運動の理論的指導者であり、・・・批判の対象者は、東大法学部にかかわりのある人物が多く・・・、ある種のコンプレックスがあったとも言われている。