加藤麻里子の了解を得ずに掲載した箇所があることが判明した」との共通認識で、「日経ビジネスアソシエ」誌面での告知、サイトからの記事削除、サイト上での同様な告知(2週間)ということで解決をみたのでした。微妙なのは、「加藤麻里子の了解を得ずに掲載した箇所がある」との表現です。一般人の気持ちとしては、「盗作」であるとか、「無断転載」と表現してほしいところです。日経新聞社の立派な社屋に招かれて、編集長と話してみたところ、新聞や出版にとって「盗作」や「無断転載」は死刑判決に等しいものなのだそうで、わざとやったことではないし、「ま、いっか」的に妥協してきました。対する意識は低いのでまた、中国人とうまくつき合う10の鉄則の記事は、中国ビジネスに関わってきた2人の女性(日本人・中国人)に記者がインタービューして、本人からもらったメモなどをもとに記者が構成したものだそうです。「了解を得ずに掲載した箇所」の2箇所は、中国人女性のパートだったとのことで、一般に、中国人は著作権に対する意識が日本レベルにないので、しかたがないかなというのもありました。