――2回の可能性は?そこはわからない。――3回は?そんなに多くない。――功会長を全日空に送ったことは。――何回?回数はわからないが、そんなに多くないと思うけど。――何回?回数はちょっと。――1回?複数回?複数回。――2回?2回か3回ぐらい。――功と川村を全日空に送った時期の順番がどっちが先?会長が先。――数回あるとしたら、どういう順番?順番は覚えてない。■裁判官と大塚元運転手のやりとり――手帳に書く目的は。私が行動していたこと、会社には日報があるが、私自身の確認の意味で。会長と社長の行動を本社に聞かれたときに答えやすいように。――それぞれ書くタイミングは?そのときに応じて、すぐ書く場合と夕方に書く場合と。――何日かまとめて書くとか。それはほとんどなかった。――書き漏らしあるんじゃないか、と。その原因は?重なったりして、会長と社長が。そのときに漏れることが。時間的に会長と社長がバッティングした、そういうときに。――それ以外に原因は?忘れることもあったと思う。――あとでまとめて書くときは?その日書くのを忘れて、そのまま書かないで終わってしまうこともあった。■弁護人と大塚元運転手のやりとり――平成16年当時、水谷建設に運転日報あった?正確な日報はなかったが、1日の行動を簡略に出すようにあった。――手帳とどっちが詳しい?たぶん私の方が詳しい。(裁判長「合議します」)■裁判官と大塚元運転手のやりとり――手帳の件、手帳はご自身のスケジュール帳として持っていらっしゃったのですか?はい。――どのくらい先の予定を記載していたのですか?先はわりと少ないので、当日か次の日まで。事前にわかれば1日前にわかることもありましたが、ほとんどが当日の電話をもらうことが多かったです。携帯に電話がきたり、会社から電話がきたりしました。――連絡があればスケジュール帳に記載していたのですか?はい。――当日か1日前くらいのスケジュールを書くことが多かったのですね?はい。――事前に連絡が来るのが大半ですか?はい。――川村社長から突然車を出して、と言われたことがあるのですか?社長だけじゃなくて、会長も他の人もそうでした。――いきなり言われてもすぐに出さないといけないから、書く時間は無いのではないですか?無いこともありました。その日の夕方に車運転しない時にまとめて書くようにしていました。――平成16年10月15日に全日空ホテルに川村社長を車で送ったかどうかについてですが、時期の点は、あなたは記憶に無いということですが、平成17年以降だと思っている、たぶんそのあたりはお送りしていると思うということでしたが、その根拠は何ですか?川村社長を全日空へ送ったのはいつかと言われて、正確な日にちはわかりませんが、平成17、18年のあとだった。1回しかなかったと思っています――平成17、18年に何かがあって覚えていると思いますが、根拠は何ですか?根拠は無いが、会長や社長を全日空へ送ったことは覚えています、いつの日にちかは限定できません。これで大塚元運転手に対する証人尋問は終了。続いて、やはり弁護側証人の水谷功・元会長がダブルのスーツを着込み、一礼して入廷。被告らは特に表情を変えることはなかった。水谷元会長は、水谷建設の総帥として同社の政界工作を取り仕切ってきた。公共事業などをめぐる政官業利権の裏事情に通じているといわれ、その法廷証言に、政界や建設業界関係者の注目が集まっていた。やりとり――経歴書を示す。