実務翻訳をやってます。翻訳、英語の勉強、その時々の出来事などのんびり綴っています。発音を考える音読についての記事を書くにあたり、(そんなたいした記事ではありませんが)やっぱり、発音を迂回して通ることはできないかな~と思いまして。巷には「発音は大事」という声があります。「発音はさして重要ではない」という声もそこここに。・・・って、いったいどっちやね~ん!!個人的には「大事なんちゃうか」と思いますけれど、(きちんとした発音を身に付けることが前提ですが)これだけ多くの意見があるということは、これはもう「発音」を英語学習のどこに位置付けるかという発音価値観の問題じゃないんかい、と思ったりも致します。「ネイティブ同様の発音ができるようにしてあげよう。努力しても適切な英語で自分の意見を過不足なく述べる能力を身に付けることはできないだろう」と「どう頑張っても日本人カタカナ英語から抜け出すことはできない。私は後者を選ぶと思うのです。英語で過不足なく(に近く)自分の意見を述べることが一番大切で、それを容易にする手段のひとつに「正しい(に近い)発音」があるのではないかと。「じゃあ、正しいってどんな?」と言われると、どう説明してよいか分からない。自分も「カンペキ!」な発音にはほど遠いですし。ことで、経験談を記しておきます。書き写した経験がおありではないかと)、耳から正しい発音を取り入れるのは至難の業です(確かに「r」は舌を巻けとか「th」音は舌を噛めとかは習いましたけどね)。「発音記号を正しく発音する」という訓練でした。Education(生涯学習)のPronunciationのクラスを取った時のこと。それは、先生に”good”と言って貰えるまで、ただひたすらtargetの母音(と一部子音もあり)の発音を繰り返すという、それはもう退屈極まりないクラスだったのですが、テキストに書かれた「この音はこう発音するのよ」という説明がまさに包丁の背だったのです(←ウロコを取る<って誰にも受けてない寒いおやじギャグだし<自分)。(hæ'v子音であれば「sh」音は唇に指を当てて「シーッ」と言う時の音、「s」音は「シ」ではなく「スイッ」(sitとshitの発音を一緒くたにしてしまうと、ある意味とてもキケンです<特に女性)。何より、自分も自信を持って発音できるようになったような気がします。発音記号を頭の中で一度正しい発音に変換してから声に出す(という作業を無意識のうちにやっていると思う)このやり方は、Phonicsとは違うような気もするし、よいのか悪いのか、正しいのかそうでないのかさえ分からないのですが、少なくとも、ある程度納得できないと前に進めない性格の自分にはあっていたと思います。発音記号に慣れた英語学習者の方には一定の効果があるのではないかと。その問題の目からウロコのテキストなんですが。ba~~~ck!!SayoのBackgroundについては「はじめに」カテゴリの記事をご参照ください。膝痛とも闘いつつ翻訳人生をまっとうしようと奮闘中。難しさ・楽しさが分かってきたような。記事は「翻訳一般」多め、ときどき読書感想文、本業(医療機器)やや少な目。