実務翻訳をやってます。翻訳、英語の勉強、その時々の出来事などのんびり綴っています。和訳がラクか英訳がラクかたぶん、英訳。15年前だったら、迷わず「和訳」と答えたと思います。いうか、そもそも英訳の仕事はしてなかったし。当時の英訳は、A社社長に「使えん」とお墨付きを頂いていたSayoです。英作文に毛が生えたくらいだったと思うのです(と胸を張ってみる<普通、そこは胸を張るところではありません)。「英語を書く」ということは殆どしたことなかったし。請負元翻訳会社の社長にして頂きました。簡単な和訳/英訳の試験+面接でした。私たちはそのまま仕事を続けることができました。その最初の社長ですが。気さくというか歯に衣着せぬというかハッキリものを仰るというか。「君の英訳はボロボロだが、和訳がましだったから採った」と採用理由を教えて頂きました。同時に「できないと思ったら原稿をFAXで送りなさい。助けてやるから」とも。平和なよき時代でありました。実際、その発言に見合うだけの実力をお持ちの方でした。何とかお仕事を全うすることができたのでした。「英訳と和訳とどちらがラクか」という話でしたね。言うなら、最初にも書きました通り、英訳の方がラクです。collegeに潜り込んでいた時に書かされまくり(宿題で)読まされまくり(宿題で)直されまくった(英語の授業で)おかげだと思います。「でも、やっぱりココおかしいよなあ」と悩みながらの作業です。(日本語の暗号解読が難しいことも多いけど<切実)そんなSayoが、「英訳の方がラク」と考えるのは、たぶん英語が母語ではないからだと思うのです。言葉を選ぶさいに、日本語ほど悩まないのかもしれないと。和訳の時の方が、一見簡単な単語やフレーズが「・・・でも、それちょっとニュアンス違うし」とうまく訳せなくて、泥沼に嵌まってしまうことが多いような気がします。英訳では「意味分からん(泣)」「何が言いたいねん(怒)」と暴れ、(再読/チェック時に)「どう考えてもこの英語はおかしい」と何度もやり直すことはあっても、「この英語、何かちょっと言いたいことと微妙に違う気がする」と悩むことはまずありません。実は英語が母語であれば悩むかもしれない箇所を分からないがゆえの大胆さで、さらっと流したりぶっ飛ばしたりしているんじゃないかと、ふと思ってみたりするわけです。それでいいわけはもちろんないので。日々、「それも何かの助けにはなるかも」とせめても音読に励むSayoです。前置詞の掛かりを確認する以外にも、ある名詞がどんな動詞を取るのかのチェックにも使っています。個人的にはとても重宝しています。「英辞朗」は「?」な時がないではありませんが、Google検索の足掛かりとして、結構役に立ってくれています。「ビジネス・・・」は私が愛を語るまでもないかと思いますので割愛します。SayoのBackgroundについては「はじめに」カテゴリの記事をご参照ください。本題と関係がないので、小文字で表示しております。気になり、心を痛めていた認知症の方々、その介護者の方向けの支援サイトが立ち上がりました。信頼できるサイトのようですし、「支援したい」との思いが伝わってまいりましたので、アドレスを記しておきます。お知り合いにこの情報が有用かもという方がおられましたら、サイト内容をご一読の上、ご自身の判断で知らせて差し上げて下さい。#311carehttp://akkie.mods.jp/311care/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8この情報は、暫くの間、記事の最後に表示します。SayoのBackgroundについては「はじめに」カテゴリの記事をご参照ください。膝痛とも闘いつつ翻訳人生をまっとうしようと奮闘中。難しさ・楽しさが分かってきたような。記事は「翻訳一般」多め、ときどき読書感想文、本業(医療機器)やや少な目。