※ネタバレ無しこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。話題の映画、「セッション」を見ました。大ヒット上映中!サンダンス映画祭でのグランプリ、助演男優賞を含むアカデミー賞三部門受賞など、世界の映画祭で賞を総なめにし、インターネットで少し見渡してみても、どこもかしこも絶賛の嵐。世の中では「傑作」としての立ち位置を築きつつある、そんな本作。僕は、ここで声を大にして言いたいのです。これは、酷くタチの悪いクソ映画であると。評価に関してはジャズ(或いは音楽)への理解度の高低が多分に影響すると思われるために、この感想は三部構成とな......る予定でしたが、段々飽きてきたかなり長くなってしまったために、当初"第一部"と銘打っていた部分のみを公開することとします。追記していくかもしれません。*1では、はじめます。第一部だったものそれではまず、予告編をご覧ください。面白そうじゃないですか?僕もそう思っていました。ある日、この映画に関するとある評に出会いました。それは菊地成孔氏*2による評論でした。先に言っておきますが、これから書く僕の感想には、この菊地氏による評論と類似する、或いは重なる部分が多分に含まれます。*3それは、菊地氏の見解に影響を受けた、というよりは、実際に本作を見た時に、率直に菊地氏に大きく共感・共鳴し、有り体に言えば「全くもって仰る通り」という思いに至ったからであります。ちなみに、念のため言及しておくならば、僕は菊地氏の熱心なファン・信奉者・フォロワー*4ではありません。いうことで、先に菊地氏による評を置いておきます。<ビュロ菊だより>No.60『「セッション!」~<パンチドランク・ラヴ(レス)>に打ちのめされる、「危険ドラッグ」を貪る人々~』ええ、そう、言い忘れていましたが、この評論、一万六千字もあります。多少のネタバレを含んでいます。"菊地成孔さんがオファーを受けて書いた、マスコミ試写用の解説"*6が、ネタバレもなく、そして非常に的を射たものになっているため、以下に引用します(なお、この評論に際して、この解説文に菊地氏による若干の追記がされたのですが、これに関しては、スリム化のために一旦削除してあります)。以上が経過し、ひと区切りついた。メンタリー映画>と言わず、<特殊メイクのように本人そっくりに役作りした俳優による伝記映画>と言わず、多数の名作、佳作が製作されました。20世紀は「ポップ・ミュージックの世紀」でもあり、題材に事欠かず、といった感じで、現在も多産され続けているポップ・ミュージシャン伝記映画(及び、オリジナル脚本だが、音楽家を扱った映画)のほとんどは非常に優れています。ドキュメンタリーでもクラシックからヒップホップまで、何れ劣らぬ傑作ぞろいです。力強いメッセージは、如何に欧米がポップミュージックを文化遺産として敬愛し、誇っているかを示しています。モノが登場し、ゴールデングローブやサンダンスを始めとした多くの映画祭でフェイムとプライズを獲得した。これはマンガです」という一言のみです。するか、或はその両立でした。駆動する物語を大いに萌えさせたのかも知れません。的な大暴れのみ、しかし映画としては駄菓子の様に味が濃いので、ついつい引き込まれてしまう。いった、非常にタチの悪い、現代的な魅力があります。菊地成孔(ジャズ・ミュージシャン/文筆家)と、既にこれだけでも十分長いですね。そりゃあ、ボツになるでしょうよ、と言いたくなるような酷評でありますが(笑)、これでも本人によれば、"これだってものすげー頑張って書いた"とのことで、確かに評論の本文と比べれば、かなり抑えられています。ちなみにこれ、映画を見たあとの僕からすれば爆笑モノ、そして評論本文に関して言えば大爆笑モノであります。読んで、また映画を見てからまた読んで、爆笑を共有していただきたいものです。いうことで、ここまでの時点で、引用部含めて既に4000字超ですが、僕自身の感想というのは、ほぼ未だ書いていない状態ですね。これから映画「セッション(原題:Whiplash)」に関しての僕の感想を、なるべくポイントを絞って書いていこうと思います。今"ほぼ"としたのは、一文だけ感想を述べたからです。繰り返しになりますがそれは、これは、酷くタチの悪いクソ映画であるということです。そんな感想を持ったのか。考えましたが、現時点では理由は以下の三点に集約されると思っています。ついてですが、これはある意味で問題の本質ではないのかもしれません。いうのも、僕は当初この作品について知った時に、鬼教師の狂気であったり、そのシゴキの壮絶さであったり、というものが、多少エンターテインメント的に見られるのではないか、という期待がありました。言ってしまえば「そんなん流石にありえねーだろ(笑)」と指をさして笑うような楽しみです。その予想は、完全にではなく中途半端に裏切られることとなりました。鬼教師に関しては、現実にも存在しうる「言い過ぎな人」「やり過ぎな人」程度の感じで、有り得るハラスメントです。その生徒である主人公の方が気が狂っている感じがありますが、しかしその狂う原因となる(そう描かれている)鬼教師がそこまででもないので、主人公が狂ったことがなんだか浮いてしまい、しかも狂う方向性が明らかに間違っており、僕には彼が「勝手におかしくなったやり過ぎのバカ」に映ってしまいました。この「ネタ映画」としての面はこの作品にとって唯一の救いとなるはずだったのです。後述する理由により、この作品には他に落とし所がなく、この点において振り切れて「ネタ映画」になっていれば、B級映画的にまだこの作品を愛することが出来たのに、と思うのです。ついてですが、これは致命的です。本作はジャズを主題に扱った作品にも関わらず、ジャズのカッコよさであったり、精神性であったり、といったものが、全くと言っていいほど描かれていません。ジャズとしてに限らず、音楽として単純にクオリティが低い上に、音楽というものの素晴らしさが全く伝わってこないのです。これに関しては、最早わざとなんではないか?と邪推してしまうほどに、音楽・ジャズへの作り手側の愛が全く感じられないのです。蛇足かもしれませんが、僕がいま視聴している今期放送中のアニメに「響け!ユーフォニアム」という作品があります。この作品はとても面白いのですが、面白いかどうかは置いておいたとして、どう考えてもこの「響け!ユーフォニアム」の方が「セッション」よりも遥かに、音楽への愛が感じられますし、音楽の感動が描かれていますし、「音楽」しています。いうか、それらがほとんど全く描かれないという方が音楽映画として異常なのだと思いますが。これがこの映画の"タチの悪い"部分であり、僕が怒りを感じた部分であり、恐らく菊地氏が怒りを感じた部分とも重なってくると思います。本作において、ジャズはマイノリティ文化、一般に理解されないもの、として描かれます。これは、現実においてもそうであり、ジャズ経験者は痛感している部分であると思います。述べたようにその素晴らしさは描かれていないのです。世の中一般の人間の多く≒本作を見る人間の多く*7が、ジャズに普段から慣れ親しみのないジャズに無理解の人間であるということについて作り手は自覚的でありながらも、そのジャズを、歪曲され且つ本質不在且つクオリティも低い状態で、観衆に伝えているということなのです。先述の通り、実際にこの映画は絶賛の嵐で、大変に評価されているわけです。みんな見てるわけです。見て、カッコイイ!とか素晴らしい!とか圧巻の演奏!とか感動!とか言っているわけです。これはマンガです」という一言のみです。菊地氏を引用しましたが、本当にこの通りで、この"マンガ"はレトリックとしてのそれと捉えるのが適切*8だと思いますが、とにかく「こんなんがジャズじゃねーから!」ということを僕も吹聴して回りたいくらいなのです。時既に遅し且つもう相手は強大であり、到底かなわないようなモンスタームービーとなっているのです。今回の感想を書くためにあらすじをもう一度おさらいしようと思い、インターネット上で他の方々の感想を色々と見ましたが、大絶賛のそれらを見る度に暗澹たる気持ちになっていき、これが地獄かと絶望していきました。ハラスメントを描いたこの映画「セッション(原題:Whiplash)」は、それそのものがジャズというマイノリティ・弱者に対するハラスメントになっていて、しかもそれが自覚的に、確信犯(誤用*9)的に行われている、ということが、"酷くタチの悪いクソ映画"である由縁です。以上三点が、僕が本作に下した評価の理由です。細かく挙げればキリがないのですが、もっとも重要であると思われる点に絞って、述べさせていただきました。この作品を見るべきかどうなのか、ということですが、これはジャズへの理解度高低によって、分けたいところです。ジャズを知っている方には、これはぜひ見ていただきたいと思います。これは、僕がこの感想・感情を共有したいという個人的な理由もありますが、同時に、見た上で怒りやら酷評やら何やらをまき散らしていただきたいのです。「いや、でも自分は素晴らしい映画だと思った」「言うほど悪くないんじゃないか」等々のポジティブな意見もあってしかるべきだとは思いますが、兎にも角にも、見て感想を共有(世間に対して、また是非僕に対しても)していただきたいと思います。翻って、ジャズを知らない方には、正直あまりオススメできません。映像や、助演男優賞を取った鬼教師役J・K・シモンズの演技など、素晴らしい部分もあり、全ての部分部分に"クソ"の烙印を押す気は全くないのです。見るのであれば、帰りについでにジャズのライブでも見ていって下さい。この際なんでもいいです。映画館またはご自宅のお近くのジャズクラブへ、ふらっと立ち寄ってみてください。普段ご覧になることがなければ、そのミュージックチャージの安さに驚かれるかもしれません。ビッグバンドジャズとは違いますが、そしてその時どなたが演奏されるかも分かりませんが、およそほぼ間違いなく本作「セッション」よりはジャズに近づくことが出来ると思います。映画「セッション(原題:Whiplash)」に対する感想を終わりとしたいと思います。繰り返しますが、ジャズを知っている方は、大変恐縮ですが是非この酷くタチの悪いクソ映画を劇場で見て、大変お手数ですが是非その感想をアウトプットして下さい。あなたの中のジャズ愛に免じて。Reserved*1:当初の予定では、第一部は、ネタバレ要素は無く、第二部では本編の内容に若干触れ、第三部に関しては物語の核心にも触れる、というような予定でした。その他様々な肩書を持つ。ワーカホリックであるとのことで、その仕事の幅は広く、量もすさまじい模様*3:この記述は、感想の本文を書く前に既にタイピングしているわけですが、今この時点でそれが明らかであろうと思うからです*4:熱心かどうかは定かではないですが、リスナーではあります*5:とは言え、先にも少し触れたように、この映画に関して言えば個人的には、ネタバレを含むこの評論を読んだ上で映画を見ても、何ら問題ないと思っており、むしろその方が「楽しめる」とも思っており、さらに言えば読むことによって視聴意欲もかき立てられ、そして実際に僕はそれを行っています。equalと言っていいでしょう*8:ちなみに書き方的にまずかったらしく、全国の漫画ファンの怒りを買い、菊地氏は後に謝罪しています・・・。ちなみに最近僕も、さそうあきらの「マエストロ!」という音楽漫画を読み、それが素晴らしかった―ああ、「セッション」と比べると音楽を扱った作品として、月とスッポンくらいの差がある―ため、この表現には若干の反感を覚えますが、さておき*9:確信犯の本来の意味は、”道徳的、宗教的または政治的信念に基づき、本人が悪いことでないと確信してなされる犯罪。※ネタバレ無し広告を非表示にする関連記事2017-07-09『君の名は。