お城めぐりFAN日本の城に受け継がれる歴史と旅を愉しむ。三成って家康のような苦労を知らないおぼっちゃまだから。薩摩以外を攻略したのにいいこと言ってもらえずかわいそうだから。義に厚い三成も恰好良くて捨てがたいけれども、やっぱり今の世を思うと家康ありがとうって思ってしまいます。これほどドラマティックな武将さんなかなかいません。家康は変な理由で豊臣方を攻めたりしている。信長にはおとなしくしていたのに秀吉になったら突然「悪」みたいになったからヤダ、最後まで豊臣方として戦った三成は凄いと思う。家康に替わって自分で天下を取ろうとしたことがいい。なんなら官兵衛に天下をとってもらいたかった。関ヶ原で決戦が行われている最中に、黒田官兵衛は凄まじい勢いで九州を席巻していた。一日で関ヶ原の勝敗が決していなければ、九州を拠点に官兵衛は上方に一大勢力を率いて、参じていたかもしれない。東西どちらかに味方するかの去就で、その後の歴史は大きく変わっていただろう。家康はズルくてきらい。子供の長政が関ヶ原に出陣しているときに、浪人を集めて大友氏や小西氏などの城を攻め落とした、ところがいいなぁと思います。三成は、義をもって戦う人だから。九州で、大友義統と戦っていたから。毛利輝元や宇喜多秀家らを差し置いて、石田三成が西軍の実質的な総大将だから。彼は再評価されるべき人物の一人。関が原での戦いが長期化すれば、徳川か石田のどちらかと天下分け目の戦いをしていたのだろうか?、と気になるから。家康が秀頼を見殺した事と同様に秀吉も信雄を見殺しにしている。やっていることは全く同じである。その時に力の在る者が統一しなければ戦の絶えない時代になり、一番困るのは末端の民である。あと、秀吉のように一代で大名になったものには、親族などの家臣が居らず、家康のような何代も親から仕えてきた家臣団との団結力の違いが出てしまう。三成派もいいけど、豊臣秀吉は家康に天下をとらせたかったのかもしれないから。秀吉は家康に大坂城の落とし方を教えているので。関ケ原に息子の長政が行ってる間に孝高は九州をひそかに統一しようとしたから。戦が長引いていたらどうなっていたんだか。冶部殿の才覚は認める所、しかし政治手腕となると内府殿方が上である。冶部殿も義は義、利は利とはっきりすべきだったが、最後まで貫いた男気はある意味内府以上かもしれない。