2014年2月の9件の記事シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。(金)暖かくなりました大雪のあとしばらく気温が上がらず、緩みかけた木々の芽がしぼんだままになっていましたが、一昨日から暖かくなりました。咲くマンサク庭の紅梅も畑の白梅ももう一気に春ですね。22mm対決をしようと、Wide&SlimはF11の1/125秒なのでISO200を、SARDINAはF8の1/100秒なのでISO100を、これで一緒に使えるはずとフィルムを入れたのです。それが昨年12月中旬。2カ月以上かかってしまいました、撮り終えるまでに。他のカメラにかかわっていたわけですが、フィルムを入れた当初に何が気になって比較したのか?目的を忘れてしまっています。いうわけで、現像から帰ってきたフィルムを見ながら首をひねっております。SARDINAにてWide&Slimにて露出を合わせるようフィルムを入れたつもりでしたが、Wide&Slimはややオーバー気味ですね。以下同じ順で画角は、Wide&Slimの方がかなり広いです。最短距離の1m程度からピントも、Wide&Slimの方がパンフォーカスでしっかり解像しています。SARDINAのレンズは、ピント合わせするタイプなのですが、あまり鮮明ではないですね。背景ボケは多少大きめですが、そういう使い方をする画角ではないですから、むだなピント合わせになっています。周辺の湾曲具合が逆ですね。SARDINAは樽型、Wide&Slimは糸巻き型のようです。こんなことを確認しようと比較撮影したのだったのかな?噴水の水しぶきを見ると、Wide&Slimの方がシャッターは速そうです。後は適当に貼り付けます。(水)オカザえもん?初めは「変なキャラクターだな」「きもかわいいって、人気が出るの?」と皆が言いましたが、随分頑張っているようです。愛知トリエンナーレが終わって、今年1月からは運営組織が少し替わったらしいのですが、街の中にやたらと露出するようになりました。オカザえもんの自販機がありました。運が良いとステッカーが付いてくるらしい。飲み終えたらごろりとまだまだ、色々なグッズがあるらしいのです。好きな人は、いっぱい集めているらしいですよ。その5>こんな日は出勤するのをやめるとか出来ないのですかね?と書いた大雪の昨日なのですが、実は私も野暮用がありまして、みぞれ混じりの悪天候を押して出かけたのでした。Q7+08レンズおかげでコートもズボンもぐちょぐちょに濡れまして、帰宅後に着替えて温まろうと一杯ひっかけたところにまた呼び出しがあって、まだ降り続くみぞれの中へ出て行ったのですが・・・。この日は、こんな調子で夜中まで降り続いたのですよ。風邪をひかないのが不思議なくらいの強行軍だったと思いますね。ところで、このレンズとカメラの軽量コンパクトはありがたいですよ、ポケットに入れていても苦にならないですから。出して撮影して、サッとポケットにしまうと言うコンデジ並みの扱いが出来るのに、超広角でそれなりに高画質ですからね。先週末もかなりの降雪で、交通マヒ状態だったのですが、今朝も大変なことになっていました。我が家の前でも、追突事故を起こした車があり、益々渋滞になってしまいました。あ!こんな日は出勤するのをやめるとか出来ないのですかね?まだまだ、雪が降り続くようです。その4先日ちょいと、奈良公園へ出かけました。頼まれ撮影でしたのでちゃんとした機材を、ということでD600+色々をしたくしたのです。自分のための写真も撮りたいので、Q7+08レンズをポケットに入れていました。Q7+08レンズにて軽量コンパクトはありがたいですね。他に大荷物があっても、このカメラだけは気軽に持って行ける感じです。超広角レンズ付きですからね。コンデジでも超広角専用などと言うのがあったら売れるのじゃないかな?ズーム倍率などは少し低くしてでもレンズ前玉を小さくするとか、撮像面を曲面にしてやればレンズは随分小さく出来るかもしれないし。魚眼専用カメラになっちゃうのもありかな?超小型になれば売れますよね。言えば、なにかありましたね、そんなカメラが、360°全部写しちゃうと言うのが・・・。(火)D600本当は新型のD610を買うつもりでいたのですが、中古美品のD600になってしまいました。他のカメラやレンズに資金が回ってしまったと言うことなんですが・・・。前々からニコンフルサイズの予備機が欲しいと思っていました。画質はD700で十分と考えていたのですが、重さ的にD700ではもうつらくなってきましたし、画素数が2倍でも高感度が良くなって、しかも軽いと言うことで、これになったのです。撮れた写真を見ると、D700を初めて使った時ほどの感動はありませんでした。フルサイズを見慣れてしまったとか、他のカメラの画質も随分良くなっているので、しかたないところですね。D600+AFS50mmF1.4GD600+AiAF35mmF2Dところでこのカメラ、ゴミ問題があるらしいですね。それを対策したのが新型D610と言うことらしいのですが・・・。800ショット程度撮ってみましたが、私の個体は気になるゴミはまだありません。用心しながら、使っていくのでしょう。その3超広角レンズと言うことで手持ち機材を眺めてみましたら、EOS-Mの11-22mmがコンパクトでポケットに入りそうなので試してみました。上着のポケットにぎりぎり入るのですが、やはり窮屈でしたね。ZOOMの3本で比較です。M+EFM11-22mmQ7+08レンズGM1+MZD9-18mmたぶん、どのレンズもカメラ内で電子的に歪み補正しているわけですが、08レンズの歪みの無さは格別ですね。逆に他の2本(2台)はわざと樽型ひずみを残しているのではないかとも思えますが、どうなんでしょう?単焦点レンズなら簡単に最適な補正が出来るのでしょうが、ズーム全域でとなると大変なのでしょうか?そうそう、庭のロウバイが満開になっていたのでちょっと貼り付けます。望遠端で最短距離そうか!08レンズは、ズーム倍率がちょっと低かったですね。その辺りも影響があるのかも知れません。その2Q7+08レンズとGM1+MZD9-18mmの広角端の撮り比べです。どちらも上着のポケットに入れて持ち歩き、それぞれのシーンで同じように撮ったつもりですが、カメラの設定自体を絞り優先だけでなく、オートにしていたり、最低ISO感度の違いなどがあって技術的に公平な比較になっていません。そもそも、遊びですから。Q7+08レンズGM1+MZD9-18mm以下同じ順番で広角端の画角は同程度ですね。逆光時のゴーストは08レンズの方が派手です。どちらもポケットに入れるためフード無しです(と言うよりフードを買っていません)。手でハレギリできるので気を付けていれば問題ないです。最短撮影距離はどちらも25cmですが、撮影時のレンズ前玉の位置が異なりますから、近接時の構図は何となく違うようです。ポケットに入ると言ってもやはり、MZD9-18mmはそれなりに大きいので窮屈でしたね。