【ザ!世界仰天ニュース】がん免疫療法・丸山ワクチンが認可されないのは利権?エビデンス不足?【日テレ】まとめました。がんに効果があるとされながら、半世紀近く国の認可を受けていない薬「丸山ワクチン」。諦めず研究と臨床試験に挑んだ医師たちの知られざる苦悩とは。@1041112丸山ワクチンねぇ。それは製薬会社が開発していないからだと思う。丸山ワクチン認可したとして儲かるのは製薬会社じゃないからねぇ。抗がん剤って高いからねぇ。@akatoudai丸山ワクチンの承認が、過去に承認された薬剤の売上が下がるからとか政治的な圧力が掛かってたのであれば、これは大きな問題だ。したら、生きれる命を失った事になるかもしれない。過去の承認薬剤と丸山ワクチンの承認過程を情報公開して調査をするべし。@shinyat182丸山ワクチンがあればどれだけの命が延命できたか想像しただけでも悔しい。厚労省は延命イコール、医療費増加を避けたいがために、丸山ワクチンを潰したんだ。当時はSNSがなかったけど、今は違う。丸山先生みたいな医師はもういない。どこぞの医師とは大違い。@67MajorMinor丸山ワクチンはゼリア新薬工業から「アンサー皮下注20μg」という商品名で、保険適応の薬として上市されてるやろ?。国や製薬会社の陰謀ならそんなことせんやろ?。@DEGREES30認可が下りたのはクレスチンというクレハと第一三共が開発した薬です。ちなみに丸山ワクチンに協力したのはゼリア新薬です。@shikakuimove仰天ニュースでの丸山ワクチンの取り上げ方は大問題だろ。癌治療において、エビデンスがない民間療法が如何に危険なものかが最近注目されているのに、まるで丸山ワクチンが厚労省と癌学会の利権確保のために潰されたみたいじゃないか。有効性がある証明ができなかっただけ。@tommy0_0gakky何よりも普段は偏向報道、マスゴミ!と騒ぐTLがこういう偏った特集をするテレビ番組に驚くほど単純に同調しているのが実に残念。作用機序が説明出来ないのに(人徳のある)いい先生が作った薬だから使うべきという流れに納得出来るのか。それは別々に考えるべきと思う。@tommy0_0gakky統計学的に有意であることを証明するエビデンスを示さずに陰謀論により承認されないでいるというのは余りにも論理が破綻しているし、それなら海外で承認されているはず。そもそも数十万という症例に対して投与されたという未承認の丸山ワクチンはそのn数をもってしてでも有意差を示せないことになる。@tommy0_0gakky日テレの丸山ワクチンの取り上げ方は疑問。長年有効性についてのエビデンスが示されていない丸山ワクチンが、かつての中央薬事審議会の不適切な構成メンバーを論拠に厚労省と学会の利権確保&陰謀論で承認されないという論調。@FlatDefense丸山ワクチン全肯定のテレビ番組やってるのう。@maturiya_itto丸山ワクチンのアレやってるのか。当時としては結構しっかり試験やってたんだけど、効果が出なかったのとちょうど保険適用基準が適正化する時期だったので認可されずに終わったんだよね。その判断自体はまともと思うけど、陰謀その他いろいろ尾ひれがついてしまったのは本当に残念。@maturiya_itto丸山ワクチンについての諸々、ご本人の著書やノンフィクションを紐解いてようやく分かったのだった。こじれた経緯をいま把握してる人、日本で数人くらいなんじゃないかな......。@maturiya_itto丸山ワクチン、陰謀論やフィクションのネタとしては極めておいしいし、長い間に渡って題材になるのも分かる。事実としてはこんなところ。錯綜してはいるけど、そこまで分かりにくい訳じゃない。@maturiya_itto(リクエストが有ったのでちょっとだけ)丸山ワクチンについてのごたごたですが、あれって丸山ワクチン単体だけ見てても分かりづらいんですよね。当時のがん治療薬は「現在の目から見ると微妙な基準で認可されてた」、直截に言えば「イマイチな薬が何千億円と売れていた」。@maturiya_ittoんで、その「微妙な基準」なら、丸山ワクチンは認可されていても不思議じゃなかったように思います(この辺は私感です)。効果がいまいちなとのことで週刊誌などで問題になりまして、薬の認可基準が厳密化(適正化)されることになります。@maturiya_ittoこの「基準が適正化」されるタイミングに影響されたのが丸山ワクチンなんですね。申し訳ないですが、丸山千里博士のご著書を見る限り、臨床試験をご理解されているとは言いがたかった。データの再提出などを求められている内に、基準は厳格化されます。@maturiya_itto......そして丸山ワクチンには、厳格化された基準を突破するだけの効果はありませんでした。クレスチンやビシバニールと同じく、今では影の薄い代物になっていたでは......というのが、今の当方の考えです。@maturiya_itto付記:丸山千里博士は立派な方だったと思っています。著作から意気込みは伝わりましたし、患者さんからの評判もよかったようです。それと薬が本物かどうかは別と言う、やや残酷なお話でもあり......。@maturiya_itto個人的に丸山千里博士への好感度は高いのですが、それとこれとは......と言う。この話になるたび、かなり複雑な気持ちになります......。@maturiya_itto著作を読んでて、「頑張ってるのも患者さん思いなのも分かる、だから意固地にならず臨床試験を設計できる専門家と組んでくれ......!」と何度思ったことか......。@maturiya_itto......そうか、TVのバラエティ番組で丸山ワクチンのこと初めて知る人もいるのか。微力ながら、事情の一端を知って頂ければ幸いです。ワクチン擁護のコメ読んでると、助かった命もあった「かも知れない」で終始しちゃってるし、皆感情論なんだよな。「夢の免疫治療薬」は1兆円をドブに捨てただけで、結局、承認取り消し=何の効果もなかったんでしょ。頭から最後まで見てたけど結局陰謀論と御涙頂戴しか無かった印象。2018年1月10日こういう番組を疑いを抱かずに信じちゃった人は、詐欺師にカモられる危険性が高いことを自覚しましょう。2018年1月10日クリティカル思考ってもっと広まるべきだよね......。そもそも投与した患者数に対してエビデンスが少ないって話も聞くし。上の方に馬鹿が居るな。思わず引き込まれて放送を観てしまったけど、確かにちょっと美談というかドラマ演出しすぎだとは感じてた。このまとめの後半を読んで事実関係を補完できたので感謝。余命宣告をされた患者やその家族からすると、副作用も無く他の薬との併用もできて効く可能性が少しでもあるというなら、掴める藁は1本でも多い方が良いよなぁとも思う。怪しい民間療法にだって縋りたくなるのが人情だし、プラセボだろうが効果は効果。難しいな、新薬の認可って。これもまとめに入れてほしいけどPKAさんがすごいこと言ってらっしゃるな。少なくとも俺は「かもしれない」ものは飲みたくないな。藁にもすがる思いだとしてもだ。承認取り消しになった薬と、根治困難とされる進行癌5年以上の患者生存率が47.4%。攻殻機動隊SACの話が出ていて安心した。攻殻だと、厚労省が利権のために効果の薄いナノマシン治療を推進していたが、現実は試験に基づいてより効果的な方を標準治療にしている。現実はそう悪いもんではないって話なんだが、意識高い人は容易に陰謀論を支持するわけだね。2018年1月10日ずっと前から知ってましたが、結局は薬事審議会委員長の利権がらみでつぶされたのです。今も日本のがん医療は外科については世界1ですが薬については、先進国の下位でしょう。免疫治療は世界で治験、臨床試験が何百の行われているのに、日本では自分たちの利権を守ろうとする組織がこれをつぶそうとしています。この掲示板で同じ人が何回も書き込んで他の人の意見を読めなくしている。新薬認可を人情で決めたらあかん。薬なんて、難病の薬になればなるほど「誰にでも絶対効く」ものなんか無くなってくからな。長い治療期間の中で、いくつかの薬の中から自分にはどれが効くかを症状や副作用と相談しながら一つずつ試していく事になる。それこそ治験段階の薬も含めて。早い段階でよく効く薬に出会える人は幸運だけど、出会えないまま選択肢が潰えてしまう患者だっているわけで、選択肢は多すぎて悪いことなんか無いと思う。いう時、得てして患者本人よりも家族が辛い。余命宣告を受けてから新しい薬を試すというのは本当に切実だから。いえ、からまなくても大丈夫です。今まではエビデンスがなかったことははっきりしてるので。今調査中ということですが、今まであいまいなまま売っていた理由がなんだろうと思うとそれはそれで本当にすごいです。2018年1月10日いずれにしてもテレビの話、国が一方的に夢の薬をつぶしたというのが間違いをわかっててやったと言われても仕方なさそうです。議事録にも残っているようですが、データが足りなかったそうですし。当時から今までその時代における状況でもエビデンスになるものもなかったそうですから仕方ないと思いますけど。今回子宮頸がんでデータとるそうですが、がんにもいろいろありますし。とろむさんもなぜ今までなかったのか疑問に。ここは丸山ワクチンが認可されなかったと怒る人はどうなんでしょうね。2018年1月10日そもそも本当に『効く』のなら、海外でエビデンスを示せる論文がボコボコ出てくるはずなんだよ。「治療実績399,787名(公式HP)」という人数を誇るのに、日本が握りつぶそうとしたって世界がそれに注目しないはずがないからね。『効かない』から一向に認可されないだけ。今検証されている丸山ワクチンのZ100は別モノ扱い?やはり門外漢にはここら辺の話は全然わかんないなあ。2018年1月10日こういうの持ち上げるわりにはHPVワクチン叩いたりするからなあ。世間はエビデンスないものの方が好まれるとか。2018年1月10日まぁ、「ネット監視会社」の人たちがこんなところで顔真っ赤にして頑張っても、テレビのほうが影響力が大きいから。2018年1月10日なんぼテレビの方が影響力大きくても、認可されないナンチャッテ薬はナンチャッテのままだからね。論文をジャッジするくらいの人が監修しないならバラエティー番組で疾患を扱うなと。2018年1月10日まぁ、テレビをぼーっと見てるだけの日本人は、数年前に厚労省が効果のない薬をいまさら、ばっさり切り捨てことも知らないしな。日本人の愚かさと厚労省の悪行は底なし。2018年1月10日ワクチンの効き目をマスコミの(情報系)バラエティ番組だけで決めるようなバカはやりたくないですねー。化学療法剤としての効果が認められないってデータ取れちゃってるのに、化学療法剤として申請して「認められないのは陰謀です!断固戦います!(美談)」って言われてもな...それで免疫療法謳う方向に切り替えるも未だに認められず。本当に現代医療では手の施しようがない人が終末医療において本人の意思で気休めに使うってなら分かるけどなぁ。2018年1月11日ある分野の学会では「国や巨大製薬企業の圧力で研究を進められない。」「不都合なデータを出したから製薬企業から命を狙われている。」とうそぶく発表者をよく見かけたけど、そもそもデータに不備がある発表がほとんどだった。そのうえ質疑応答では美談に感動して涙ながらに賛辞を送る人まで出てきてかなり驚いたことがある。いう学会?もあるので一般人が騙されるのも仕方ない面もあるけど、やっぱりメディアがもっとしっかりしてくれと思ってしまう。今の試験でやっとはっきりするものだそうです。今まではエビデンスなかった。それが妥当な見方です。丸山ワクチンの濃度100倍=Z100です。講演内容要約すると「昔のエビデンスが「手術したらクララが立った」くらいしか書いて無いレベルなので改めて検査しました。高用量と低用量の比較をしたら高用量が何もしないと同じでした。低用量と偽薬(生理食塩水)比較したら低用量の方が数字がいいけど、分母が足りなくて誤差範囲扱いでした。ありがとう!!!!!!ほんまありがとう。薄い方がいいのに濃度100でもっとがんばるのか。