操作性については、データの互換性と比較すると分が悪い傾向がある。AppsはWebブラウザの内部で動作するものであり、ユーザーが操作するプログラムはあくまでWebブラウザだ。従って、Windowsアプリケーション(スタンドアロンのアプリケーション)と同等の操作性を実現するのは難しい。それが具体的に表れている一例が、ショートカット・キーだ。Explorerの[お気に入りの追加]ダイアログが表示される。[Alt]キーを押すとリボンではなくWebブラウザのメニューバーがアクティブになってしまうが、これも理由は同じだろう。Appでは利用できない。WebブラウザとOfficeで共通するキー操作は利用できる。切り取り([Ctrl]+[X]キー)やコピー([Ctrl]+[C]キー)、貼り付け([Ctrl]+[V]キー)が該当する。Appsではいろいろな機能制限が存在する。このことが原因でデータの互換性に問題が生じるわけではないが、使い勝手を高めるための機能が利用できないことから、入力・編集操作の効率が落ちるのは否めない。今後のバージョンアップによって改善されるものがあるかもしれない。Appsでも1つの文書に対して複数のウィンドウを開くことができ、その際にはWebブラウザに複数のタブが現れる。回線の速度と操作感ネットワーク経由で利用するサービスの場合、回線の速度による影響が気になるところだ。低速な回線しか利用できない、あるいは回線が混雑して低速になったときに、極端に操作に対する反応が低下するようであれば、使い勝手がよいとはいえない。PCと移動体データ通信サービスの組み合わせだけでなく、携帯電話で利用する場面も考えられるので、なおさらだ。Appでセルの内容を変更する程度であれば、意外と良好なレスポンスが得られた。一方では、PowerPointのテキストボックスに書かれたテキストを編集する場面のようにADSL回線でもレスポンスがあまり良くない場合もあり、対象や内容によってレスポンスは変動するようだ。Appsはファイルを開いたり保存したりする操作も、操作を受け付けて処理する作業も、サーバ側で実施している。乱暴ないい方をすれば、Officeが動作するコンピュータにリモートデスクトップ接続しているようなものなので、入力・表示を行うために十分な速度の回線を確保できていれば、問題なく利用できるはずだ。かかわらず、レスポンスが落ちるケースがあるのは、サーバ側の負荷や画面表示のオーバーヘッドが原因ではないかと推測される。Appsにコピー&貼り付けする方が効率的だろう。SkyDriveとローカル・ドライブの間でファイルのアップロードやダウンロードを行う際には、当然ながら回線の速度が影響する。AppsはOfficeの代わりになるのか実際に使ってみた印象としては、「文書を表示する際の互換性は。それなりに高い」「文書の入力・編集に関しては制約が多い」「マクロのように、セキュリティの面でセンシティブな機能は利用できない」というところに落ち着く。2010の完全な代用品として扱うのは難しい。Appsの制約が気になるだろう。Appsには含まれないOfficeアプリケーションもある。オンライン・ストレージに保存したWord/Excel/PowerPoint/OneNoteの文書を表示するためのビューア、あるいはそれに若干の変更を加える程度の用途であれば、十分に有用であるともいえる。文書のファイル形式、あるいは文書を表示させたときの互換性については、それなりの水準を確保しているからだ。文書を表示させるだけなら、以前からWord/Excel/PowerPoint/Visioなどのビューアが無償配布されている。これはあくまでビューアだから編集ができないし、オンライン・ストレージの利用も考慮されていない。Appsであれば、SkyDriveに保存したファイルならどこからでもアクセスできるし、機能的には制約があるものの、内容を修正することもできる。スマートフォンの利用が拡大している昨今、携帯電話でも利用できるのは魅力的かもしれない。IDのメールアドレスとパスワードを入力してサインインする必要がある)。Appsにはない機能を利用して文書を編集したいときには、この仕組みを利用するとよいだろう。インターネットに接続できるコンピュータとWebブラウザさえあれば利用できるので、Officeがインストールされているかどうかをいちいち気にしなくても済み、借り物のコンピュータでも対応しやすい。2010との親和性が高いため、利用に際して戸惑いを覚える場面は少なく、効率がよいはずだ。Appsの制約事項を踏まえたうえで長所を生かす使い方ができれば、役立てることができるだろう。メールマガジンをご購読ください。申し込みページへITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。