対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。中央日報/中央日報日本語版]最近の韓日関係は修交以来最悪と言っても過言ではないほど溝が深まっている。よそよそしいというよりも、がちがちに凍りついている。日本メディアの韓国報道フレームはネガティブ一色で嫌韓の雰囲気も次第に強まっている。韓国は韓国で三・一運動100周年をむかえて韓日の過去の歴史を見る角度がいつにも増して厳しい。反日と嫌韓の関係が構造化している。最近の韓日関係の悪材料は慰安婦財団の解散、大法院(韓国最高裁)の強制徴用判決、そしてレーダー照準を巡る摩擦だ。慰安婦財団の解散は日本の反発をかったが、韓国政府が慰安婦合意を破棄することも再協議を要求することもないと言った以上、良かろうが悪かろうが外交的には縫合された。レーダー照準問題は隣国間で発生しうるハプニングにもかかわらず政府間の消耗的攻防が長期化していること自体が異例的だ。当局間で虚心坦壊な対話さえなされれば一件落着させられる事案なのに難航中なのは政府間の疎通が断絶状態で両国間の信頼がどれほど低いのか見せるばかりだ。そのような意味で最悪に陥った韓日関係を復元するために緊急な解決を要求するイシューは徴用工問題だ。政府は解決方法を探すために腐心しているが、容易ではない。一角で議論される財団設立による解決も現実的には簡単ではない。政府と請求権を得た企業で構成される1+1方式あるいは日本企業まで含む1+2方式で被害者救済に取り組むとしても賠償額を揃えるには力不足だ。現在、裁判が進行中の事件は14件だが2007年の立法措置で政府が証明資料により金銭を支給した被害者は7万2000人に及ぶ。被害救済には7兆ウォン(約7000億円)以上の天文学的金額が必要とされる可能性もある。被害者と弁護団の要求により裁判所は当該日本企業の資産に対する差し押さえに着手して処分を禁止した。3月1日まで解決策が出ない場合、資産を売却して現金化する計画だという。日本政府はついに政府間協議を求めた。政府間協議が行われても解決方法が見つかるはずがない。構成して司法的解決をするように規定している。中央日報/中央日報日本語版]仲裁委構成は30日以内に両国が定める2名の判事とこの2名の合意により定める第3国政府が指名する3人目の判事で構成される。それができなければ韓日でない第3国が指名した判事3人で仲裁委を構成するように規定している。3人の判事で構成される仲裁委が順調に設置されるのか、たとえかろうじて仲裁委が構成されて解決策が導き出されても両政府と国民が快く最終的に承服することができるのか疑わしい。仲裁裁判による解決が座礁する場合、最後の解決方法は国際司法裁判所(ICJ)に回付することだ。筆者はこの法案こそ最善ではないが、次善策として韓日関係の破局を防ぎ、この問題を解決できる避けられない選択になりえると考える。ICJに提訴するとしてもこれを国運をかけた国家間の争いと見なす必要はない。個人の権利を国家がどこまで代って制限できるのかが判決の要になるだろう。ID:CAP_USER>>2考えてみれば強制徴用訴訟問題の原因提供者は日本だ。日本外務省は「請求権協定により個人請求権が消滅していない」という立場だ。日本最高裁は「個人請求権は消滅していないが、被害者が裁判を請求する権能は喪失した」というあいまいな判決を下した。訴訟は日本の裁判所でいずれも敗訴または棄却され、韓国大法院では勝訴した。どちらが請求権協定を妥当に解釈しているのかICJ判断に任せることによって事件に終止符を打つのは悪いことではない。大法院の判決がICJでもそのまま貫徹されれば日本政府と企業は徴用被害者への賠償に応じなければならない義務を負うことになる。反対に請求権協定で徴用被害者の補償問題が解決されたという判決が下されるならば被害者の救済は国内措置で処理されなければならない。ID:CAP_USER>>3文在寅(ムン・ジェイン)政府は対日外交ツートラック原則を標ぼうしている。イシューに関しては未来指向的な協力を追求するということだ。この原則により徴用者問題はICJに任せて最優先の課題である北核問題の解決と韓半島平和プロセスでは日本の建設的役割を牽引するための努力を傾けることが望ましい。(FTA)、通貨スワップなど実質的経済協力を活性化することこそこの時代が要求する対日外交の緊急課題だ。ID:1R4yu/8D>>8意味あるよ韓国がこの決定に従わないのなら、それこそ何をやっても国際社会から非難されない。ID:x1kATo7y>>8それな。数年前に国際司法裁判所は「チャイナが南シナ海の人工島を領有する根拠はない。」と決定したが、チャイナはその後も人工島の軍事化を加速化している。中韓など無法国家にとって国際司法裁判所の決定は意味を持たないだろうな。ID:UQV6vkg9日本政府は韓国政府に既に支払ってることを無視すんなよ。個人賠償権があるとしても韓国政府から賠償してもらうのが筋だろうに。日本政府は韓国政府に支払い済みなんだから。文在寅(ムン・ジェイン)政府は対日外交ツートラック原則を標ぼうしている。ID:BMO9lebN>>61勝訴した韓国の裁判所でさえ、元徴用工とはいってないwいわゆる普通の一般労働者。ID:7Fv1xXqp中国が負けて「判決などただの紙切れだ」つったのってここのだっけ?韓国も同じ事やるだろ。ID:xTQZMPsQそもそも協議にすら応じないのが国際裁判に応じるわけがないから、これで解決なんてしないんだよ。条約で約束している協議に応じない→裁判所に提訴するも応じない→国際社会に日本は手続きを踏んでいる事を知らしめて、圧力をかけていくという段階の一つだから、やる意味はあるし、逆にここが目的地でもないんだよ。対応のブラウザで見てください。10:45ID:.UzqpQ4.0馬鹿かな?いや、韓国人だったか。10:59ID:6aD0hkrW0日本外務省は「請求権協定により個人請求権が消滅していない」という立場だ。日本最高裁は「個人請求権は消滅していないが、被害者が裁判を請求する権能は喪失した」というあいまいな判決を下した。11:05ID:SE.z6bAF0日本の企業が日本の裁判所に訴えて韓国に対してなんとかしてくれと言ったら裁判所が日本国政府に通達して韓国にあらゆる制裁しても韓国は三権分立で司法による決定で政府が動くのは正当、という立場なんだし文明国としてふるまってほしいとのたまうんだからそういうのもありだろ。南沙、中国のやったことで航行の自由作戦展開して軍事要塞の島として使うのが難しい、口撃はしているけど実行しちゃうと戦争だから何も出来ない。11:05ID:Ok7BTty20国際司法裁判所は旧列強のメンバーがやってるんだから朝鮮人に勝ち目は無い。11:07ID:kGxMGWeB0朝政府はICJに参加しなくても,日本政府は個人なら提訴してもOKだよ。11:07ID:6yuetbv602トラックという棺国にしかメリットの無いテーゼで甘やかしてきたから今日の棺国の対応になっとるんやんけ。害夢症はええ加減仕事せえや、ビザか関税で一発頭叩いてから徴用工、売春婦、レーダー照射問題について吊し上げていかんかいな。11:09ID:Y8Ipx7em0ICJに提訴なんかしても時間の無駄だからするなよ。ICJの判決なんか無法国家はまもらない。どこぞのテロリスト国家がそれを証明しているしな。ICJが乗っ取られている場合面倒な事になるだけだ。11:11ID:KkMwX.uh0朝鮮人はわかってないね。破局も織り込み済みなんだよ。仮にバカの国がICJの裁定に従わなくても、条約破りの原始国家という認識のもとで、国際社会から爪弾きされれば、半分の目的は達成する。残りは、制裁して2度と世界に出て来ようなどと思い上がったことを、させないことかな。思うに、日本のツートラックは、ICJ提訴と制裁だね。他にもうおまえらのためにできることはなんにもない。11:12ID:wIyqhDV90ヨーロッパでは被害国が賠償しろとか言い始めてるし、もし日本が負けることがあれば飛び火しそうだね。11:13ID:xRtBRbkO0ICJの判決に従う気など一切無い癖に何大嘘ついてやがる。11:14ID:.1PlrQhL0徴用工だの軍艦島だの妄想だけで謝罪と賠償を請求される身としては早く提訴してみろと言いたいね。気になるのは国際裁判所が国連の組織ということ。今の国連は中韓の賄賂で腐っているからねえ。11:15ID:oCE5t.R80>>5そこはそれ韓国人のことたら「国際司法裁判所に行こう!だからスワップしてね」→仮にスワップ再開なったら「国際司法裁判所に行くことを日本に強制された、韓国の意志ではないから行かない」と逃げるつもり。「日本から韓国に支払われた金を、韓国政府がネコババして、私たちに渡らなかったことは知っている。日本はもう一度金を払え!私たちに賠償しろ!」と、堂々と主張していたよ。これが、あの民族の典型的な思考。11:20ID:foAjNoIB0>>1これで我らが文文大統領の口から「受けてたとう。国際司法裁判所で白黒ハッキリつけて、日本に謝罪させる」と豪語したら言い展開やね。ぶっちゃけここまで来たら、マスゴミやスパイ議員共が何も言えなくなるまで反日貫いてほしいわ。11:23ID:QBLbe.mw0金で韓国がICJ勝利しても、アホな前例認められると歯止めが効かなくなるのは、竹島男後のサッカーで政治アピール止められなくなってgdgdのサッカー見てりゃ明らかじゃん。西側の秩序破壊してのモラハラで金儲けと世界征服企んだしっぺ返しを今受けまくってるのがチャイナよ。11:23ID:GCVjYwxi0韓国は「木を見て森を見ず」で事の本質を自己主張のゴリ押しで言ってくるから信じられない。ICJで勝負することはよいことだと思う。韓国人の判断者がいないことと買収監視を確実にしないとこいつらは何でもありだからな。日韓WCサッカーでの審判買収によるドイツ、イタリア、スペインでの判定結果が物語っている。それだけが心配だけど。11:30ID:iFQq1aM.0ICJなんて時間の無駄だよ。独自制裁を加えて行って韓国が音を上げるまで待てば良いんだよ。この際、日本が見逃してきた部分もまとめて制裁加えてやればいい。11:32ID:1RoWiPf80ICJ買収で日本負けたらそりゃ公式に請求権協定廃止だろ。これに基づいて支払われた費用全部戻してもらって再交渉からやり直しにしかならんよ。少なくとも日本はそのつもりで行動するわ。11:38ID:nGWpeLzI0>>15経済は募集工、安保はレーダー、文化は仏像トラックを何個用意しても歴史認識と選民意識が第一コーナーに横たわってそこから日韓は進めない。いや、日本はもうその韓国規格の競技場に居ないぞ。世界標準の競技場に移ってしまった。11:42ID:cvDgC1pZ0文大統領は活動家だから、日韓関係と米韓関係を破壊して、両国を韓国から離反させるのが目的だからね。もめて関係がグチャグチャになるのは、むしろお望み通りな展開なんだろう。問題は、韓国国民が文大統領のせいでと自らが選んだ責任を理解してないことなんだよね。いつもはアメリカが日本に盾の言うことだ、我慢してやれと言ってくるのに、それがないんで日本的には韓国を切り離す機会になると思うわ。できれば韓国に経済制裁したいとこ。そのためには政治マターによる経済制裁でないとWTOに示す必要がある。それがICJへの提訴になるね。11:49ID:9OwEMOiF0これ、買収が終わるまで逃げまわって買収できたら「国際裁判で決着をつけるニダ!」ってパターンでしょう?日本は韓国に工作時間を与えずに即単独提訴すべきだ。11:58ID:kGxMGWeB0専門家は提案の日朝問題で,朝は日本と一緒にICJに解決するべき。12:03ID:IGJd5hAV0>どちらが請求権協定を妥当に解釈しているのかICJ判断に任せることによって事件に終止符を打つのは悪いことではない。完全かつ最終的に解決してて、条約以前のことについては一切請求できないって明確に書いてあるのに、この自信はどっから来るんだ?。12:08ID:Yy7i0Kz50文は虚妄にとらわれ、未来志向が著しく欠如しており、2トラックなど機能していない。日本にとっては好都合(笑)しかし過去の経緯からしても本気なら頭悪すぎだなあ。12:19ID:J5NqhwDv0竹島の提訴も追い打ちで。こんなチャンスは当分ない。12:22ID:Fmq6rsre0IJC提訴は諸刃の剣だからな。韓国がIJC判事を買収して、日本が敗北した場合、日本は永久に韓国にタカられ続ける事になる。国際司法で敗訴したとなれば、国内のパヨどもが息を吹き返すだろうし、北朝鮮や中国も条約を破棄して日本にタカリに来るだろう。IJCの判決は戦争に匹敵する力があるからな。「証拠出しとけば勝てるだろう」とか「国際司法は公平な筈だ」なんてアホみたいな幻想抱えてハーグに行ったら負けるぞ。12:39ID:kGxMGWeB0まさこさまの実父は,ハ-グ最高裁判に務めてたよ。12:40ID:iq25J8Cg0朝鮮語だと【三権分立】と【三権分裂】が同じ発音なんだろ。12:53ID:gb.Yq1Cx0>>46自分もそう思うな。日本が負けた場合この世界は混乱するよ。13:26ID:BvWNDVoi0調停で差し押さえ出来ないとの結果が出ても、差し押さえを実行しないと暴動が起こるかもしれないねえ。13:45ID:gb.Yq1Cx0ID:JbNeD6yO0懸念する気持ちはわからなくもないよ。『他に類を見ない(つまり同じ処置になるような同一レベルがない)悲惨な仕打ちだった』が認められた場合この件だけの特殊処置な感じで買収される余地はあるとした場合それが前例となってじゃあ私の国もーってなる。14:06ID:KkMwX.uh0>>41そうそう。売春婦像の撤去の3セットがいいね。14:19ID:iaqOTcA50角栄・金丸が「お互いの国民に嘘ついて税金吸い上げるシステム構築したんだから、仲良くやろうな。14:49ID:UYj.r56H0>首脳間シャトル外交を復元させ、・・・FTA、通貨スワップなど実質的経済協力を活性化することこそこの時代が要求する対日外交の緊急課題だ。日本が完全に怒っているのに気づいていないの?潮目は変わったんですよ。15:22ID:.s1DmQra0>>22韓国が裏切った時点でスワップも無しになるんじゃないの?使用中に通過引き上げられたら即死のような気がする。韓国政府はそこまでアホじゃ...ないよな。15:40ID:.s1DmQra0>>36逃げ回ってるとそのまま制裁になるんでは?今回も30日以内と期限切ってるし、期限内に韓国が行動起こさなければ次のステップor即制裁。15:42ID:gFg1uqB.0韓国人は個人請求権が韓国に財産を残してきた日本人にもあるということを理解してないし、韓国が訴訟できるのなら日本人も訴訟できる日、韓基本条約では日本が残したインフラを放棄するのも計算されてる、はじめは20億ドル請求したのに8億ドルほどで手を打ったのは日本が残したインフラも含めて妥結したからです、日韓基本条約を破棄するのなら日本も請求します、実現するかどうかではなく日韓は攻撃しあう両国関係になるということです、韓国がそれを望んでいるのならそうなっていくでしょう、仕方ありません。15:53ID:6KJrgzRQ0勘違いしてる人も多いが日韓基本条約で支払われた独立祝いは賠償金ではない。そもそも韓国が請求出来る賠償金は無い何故なら併合は平和的に行われ、抗議運動や反政府活動こそあったものの戦争はしてないから軍による破壊や殺戮はない。正当な賠償金は請求出来ない逆に日本は韓国に「統治に費やした費用」を賠償金として請求出来た。韓国の国家予算を遥かに上回る額をただ朝鮮戦争で領土が半減、その理不尽を日本にぶつける事で精神安定をしてきた韓国人に「アメリカの都合で日本と仲直りするんで統治費用日本に払え」と言ったところで普通は拒む。通常の国家間賠償という形を取らず独立祝いという形で豊かな日本が貧しい韓国に払ったどちらかと言うと「和解の為の示談金」であり「お互い色々問題あっても相手国ではなく自国で対処しろ」という意味合いが強いそんな現実的な判断を歪めたのが御都合主義溢れる韓国の歴史教育。16:58ID:D8KKSqag0国際司法裁判所の裁判官を買収したほうが有利なことは間違いないな。韓国が裏切っても日本はキチンと約束を守る国→スワップは継続ニダ。17:51ID:f4waxTh10ICJが買収されて韓国有利の判決を出したりしたらそれこそコトだけどな。世界秩序を崩すことをICJがお墨付きをつけたってことだし。個人的にそれはそれで面白いので見てみたいが。17:51ID:.BdhZ8Sw0>>8国際司法裁判所なんて意味ねーじゃん中韓のような無法国家には、筋の通った話など通じない。