柏木という強烈なキャラの友人が出てきて、禅の公案を議論したり...。教授その辺はフィクション。事件の真相を追求するより、自身の思想を表現する器に使おうという志向がはっきりしてる。乱入・切腹だったということになるのかな。この問いに三島の芸術が賭けられていたといえるのかもしれない。わかったようでわからない(😿)ともかく私はあくまで“認識者”の立場で感想文を書くという”行為”に挑んでみます。読み通せそうもない?👉そういう人は、まずはこちらの記事で「あらすじ」を仕入れて下さいね。金閣寺の詳細なあらすじ:難解な柏木も読み解く読書レポート例文(2000字程度)それでは取りかかりましょう。字数制限2000字(原稿用紙5枚)の感想文でサクラさんが書いたものをハンサム教授の添削指導で完成させたという設定の例文です。読書感想文というよりは批評文と呼ぶべきかもしれず、大学・大学院の読書レポートとしても十分に通用する内容と思われます。取材し、同寺(鹿苑寺)の修行僧で大学生だった犯人が放火を決行するまでの心の軌跡を描いた小説である。私がこれを読む気になったのは、この事件に以前から興味があり、犯人の動機など不可解な部分を解き明かしてくれるものと期待したからだった。そんな私は、全十章中の第七章の末尾まで来て、「私」(溝口)が「金閣を焼かねばならぬ」と考えるところで面食らってしまった。理解できなかったからだ。煙草で一服して「生きよう」と思ったという最後の一行も腑に落ちなかった。こんな”わからない”小説が傑作とされるのかも私にはわからないのだが、それでも「私」が「金閣を焼かねばならぬ」と考えるまでの経緯に色々と謎めいた展開があって、それが小説を面白くしているとは思う。それらについて考えることを通して「焼かねばならぬ」理由に迫っていければと思う。難解な公案について講話する老師でもある。1945年8月の終戦の夜に彼が話す「南泉斬猫」(なんせんざんみょう)は、この小説の展開の軸をなすともいえる重要なトピックだが、第三章の記述によれば、こんな話だ。唐代の名僧、南泉の寺で総出で草刈りに出た時、一匹の仔猫をみなが追い回して、東西両堂の争いになる。「何か道(い)ってみよ。誰も答えないので、南泉は仔猫を斬って捨てる。趙州ははいていた履(くつ)を脱いで頭にのせて出て行く。Linksさて、何を「道う」(仏道に叶う言葉を吐く)ことができれば猫は救われたのか、あるいは履を頭にのせた趙州の真意は何か。仏道に反するのではないかということである。愛猫家でもあった三島がこの公案を持ち込んだこと自体に、禅界全体に対するこの(猫側からする)抗議がこめられていたのではないかとも思うが、ともかくこの公案は、次章で現れる柏木という悪魔的な友人との間でも何度か話題に上る。柏木によれば、その猫は「美の塊」であり、東西両堂の争いになったのは、「美は誰にでも身を委(まか)せるが、誰のものでもない」から。「おのおのの認識のうちに猫を獲(と)り」、眠らせようとしたのであり、南泉がその猫を斬ったのは、「認識」に対する「行為」の優越性を説いたものだという。要するに「認識」と「行為」の間に優劣などなく、つねに変転していくものだ...という仏教的真理を道おうとしたものではないかと思う。して「南泉斬猫」の謎かけはは「認識」と「行為」の対立という主人公自身がその内部で苦しみ続けてきた問題の分析ともなっていく。美の「認識」は「虫歯」のようなものだという柏木の説(第六章)に適合する。「こんなものだったのか?」と虚しくなる。美の「認識」もこれと同じだというのだ。結局、美もその「認識」も、各自の主観と時間の流れに左右される相対的なものであって、絶対ではない。それを斬ってしまう「行為」こそは絶対でありうるのではないか。絶対的なもの追求だったのだろう。結局そのあとで「生きよう」と思うという結末は、履を頭にのせる趙州という「南泉斬猫」の結末にも似て、「行為」もまた絶対的ではないと告げる結果になっている。愛猫家としての生をまっとうすればよかったのにと私は思う。Linksどうです?なかなかよく書けていると思いませんでした?いややっぱりよくわからない、そもそも禅の公案というものを全然知らないし...👉そういう場合はこちらの記事でかなり詳しく情報提供していますので、覗いてみてください。鎌倉参禅で宗助の得たものは?ともかく上記の例文、そのままコピペするのは厳禁ですが、ところどころつまみ食いして、自分らしい文章に変えて使ってもらうのはかまいません;^^💦もっと短い字数で書く場合は必要なさそうな部分を切り捨ててスリム化してください。自分が思ったことや思いだした経験やどんどん入れて膨らましていけばいいわけです。“悪友”柏木の魅力さて、上記例文は公案「南泉斬猫」にスポットを当てた感想文でしたが、もちろんそのテーマにとらわれることはありません。トピックは種々多様、ワンサと埋め込まれていますので、感想文・批評文のネタには事欠きません。読み込んで、自分に突き刺さる問題をみつけることでしょう。?そうですねえ...。『金閣寺』が強烈な魅力を放つ要因の一つに、上記感想文でもふれている主人公の友人、柏木の特異なキャラクターがあります。一種の錬金術と呼んでもよかった。自分なりの反応を書いて行くのも面白いのではないでしょうか。👉この男について「メフィストフェレス的」とはよく言われる評言です。メフィストフェレスについてはちらの記事で情報提供していますので、是非ご参照ください。ファウストのあらすじ:名言「時よ止まれ」の意味は?ファウストとメフィストフェレスまたこの柏木の「内翻足」を障害として捉え、障碍者教育の問題と絡めるなどすれば、ぐっと現代的になりますよね。それから忘れてならないのが、その柏木の導きでようやく接触した女性の乳房が「金閣に変貌する」という異様なエロティシズム(第六章)。このあたりの妖しさ、倒錯的性愛は『仮面の告白』『禁色』などLGBTの問題を含む、危ない三島ワールドの片鱗でもありますね。👉それについてはこちらで。仮面の告白のあらすじ:LGBT文学の先駆作を解説また三島文学のなかでは難解度が低くエンターテインメントに近い作品としては『潮騒』とか『命売ります』とかもあります。👉それらについてはこちらを。👉そのほか三島の本を早く安く手に入れたい場合は、Amazonが便利です。Linksまとめさあ、どうでしょう。上記の例文と、これだけの情報があれば鬼に金棒。書けないなんてことは、もうありませんよね。いう人は発想を転換してみるといいかもしれない;^^💦そもそも日本全国で盛んに奨励されている読書感想文の発祥の源は「コンクール」。各学校の先生方の評価基準もおのずと「コンクール」での審査に準拠する形になっているのです。読書感想文の上手な人はそのへんのことが(なんとなくでも)わかっている人。あなたはどうなのかな?👉「コンクール」での審査の基準を知るには、実際に出品され大臣賞などを受賞している感想文をじっくり読んで分析してみるのがいちばんです。こちらでやっていますので、ぜひご覧ください。感想文例!市長賞受賞作【2000字】に学ぶそちらで解説している「書き方」を踏まえて、当ブログでは多くの感想文例を試作し提供してきましたが、このほどそれらの成果を書籍(新書)の形にまとめることができましたので、ぜひこちらも手に取ってご覧ください。買う前にその「予告編」が見たいという人は、こちらでどうぞで。虎の巻』は当ブログで提供し続けてきた「あらすじ」や「感想文」関連のお助け記事のほんの一部でして、載せきれていない記事もまだまだ沢山あります。気になる作品がありましたら、こちらのリストから探してみてください。(必須)ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ブログもついに総計555記事超え。今後もGo!Go!Go!で参りますよ~((((((ノ゚⊿゚)ノ読書関係の記事をまとめて一冊の本を刊行することもできましたY(^^)Y。書かれているそうです。向けて、大学教師側からのアドバイス。(144pv)いや~ラーメンっておいしいですよね。(142pv)やあやあサイ象です。2015笑いと文学的感性で起死回生を!@サイ。