凄かったんで、いつかは見ないといけねーと思ってたけどやっと観たわ。感想は、あんまり面白くなかった。ストーリーは世にも奇妙な物語で「懲役30日」ってあるだろ、あのパターンだな。二時間もかけて見る価値はない。暴力は当時は衝撃だったかもしれんが、今となっちゃまぁな。あとはキューブリックの独特なアート性しか語るべきところはないんだけど、これもなんつぅか安っぽくて。ことで、時代性を充分考慮しても50点。現代から71年の映画を評価してではなく、俺がリアルタイムで観ていたとして50点だよ。実は、裏感想があってさ。キューブリックの想定してる近未来の風景が、モダニズム建築なんだよ。それはそれで物凄く間違ってるんだけど、それは置いといて、モダニズム建築がたくさん出てくる。建築好きとしてはそれが楽しくてさ。これは映画としての点数は付けらんねーから。ID:Kds/HDton.ボロクソ言われてスレ立て直したの?マジダセェ。ID:tYUhVZAegQただの監督のオナニー映画。それを自称映画通が、どこかの解説読んでわかったふりして持ち上げてるだけのこと。変態特殊オナニーを見せられても面白くもなんともないのが当たり前の感想。ID:R9glRIM5FE>現代から71年の映画を評価してではなく、俺がリアルタイムで観ていたとして50点だよ。いや、それは説得力無い。現代の(自分の)知識や前提を完全に排して昔の映画が評価出来ると思っているなら傲慢だよ。自分の好き嫌いなんだからそんな言い訳しないで「俺は50点をつける」で良いじゃないか。説得力持たせようと変な理由付けしなくて良いんだよ。当時これを見るのと今おまえが見るのとでは感じ方が違うことぐらい想像しろ馬鹿。想像して今日中に書き直せ。ID:RDtBHRlQTc>>1書き直してないのか馬鹿。お前はいつもそうだな。