京都ソーシャル・アントレプレナー・ネットワークコメントまことに有難うございます。1.本来はソフトなさわやかNさん、我善坊さん、ハードな話題にお付き合い頂き、光栄です。「(日本にとって)1945年が近代と現代の分かれ目だという人が我善坊さん以外に居なかった」というのは本当に意外で、ショックですね。Nさんによれば、新指導要領に期待したいところですね。ついでに言えば、(1)この国の統治の理念とシステムは、新憲法にもとづくもので、その意味から言えば、日本・日本国民は実に若い国家・国民である(2)米国が約230年に比して、日本はまだ米国で言えば、南北戦争も経験していない時間しか経っていない訳です。政治やその代表や(本当は、選ぶ我々自身も)、いかにお粗末かと憤慨しても仕方ないのではないか。逆にいえば、むしろ日本の統治システムが成熟するのはこれからなのだと信じて、未来と若者に期待しようではないか。岩波新書で要約しているが)、民主主義が(チャーチルが言ったように最悪の中での最良であるにしても)いかにコストのかかる,無駄と逸脱の多いシステムか、ということだと思います。2.mytopgunさん,映画『ハーブ&ドロシー』の2人を「壮絶な執着心」から捉えるというのは確かに、いい指摘ですね。これやはり、アメリカ人でしょうか。淡泊な日本人とは違いますよね。話は変わりますが、那覇マラソン完走おめでとうございます。次はいよいよ、東京マラソンですね。本題に入りますが、私が京都で6年強関わっている京都ソーシャル・アントレプレナー・ネットワーク(KSENの運営委員の仲間のうち、若い仲間が、いま3人、京都から転勤になって東京で暮らしています。ソーシャル・アントレプレナー(社会起業家)の活動や存在意義に関心をもってくれる、これら若い人たちのことも(僭越ながら)ちょっと考えていきたいな、ということで、15日、日本滞在中のコロンビア大学準教授のジム・マンディバーグさんと夕食をともにするときに、声を掛けたところ2人が参加してくれました。4.ジムさんは、ソーシャル・エンタープライズ(社会的企業)とその日米比較を研究テーマにしています。臨床心理士の資格をもち、ソーシャル・ワーカーとして、米国の心身障害者のケアを長年携わってきました。「ビジネス・ピープルの立場からではなく、障害をもった人たちの方から、どうやって彼らが自立したコミュニティや経済のサブシステムをつくることが出来るかが私の関心事であって、そのために、ソーシャル・エンタープライズが役立つだろうという視点で研究しているのです」という彼のスタンスは明確です。言うまでもなく、彼の視点からは、利益追求は目的ではなく、どうやって、(本来的には利益追求の教科書である)ビジネスの手法を学んで(うまく、盗んで)、「弱者」を助けられるか?ということを追っかけている訳です。午後10時近くまでいろいろと意見交換をしました。参加してくれた若者1人からメールが来ました。・・・ジムさんは日本とも関わりが深く親近感わく方でした。精神病のケアという普段とちょっと違う切り口でのソーシャルエンタープライズの話しが非常に興味深かったです。彼ら若者が、日本人とは違う感性をもった人間との、ひとときの触れ合いから何かを感じ取ってくれたら、私としては嬉しい限りです。ちなみに、ジムさんは、奥さんは日本人ですが、自らは日本語を話しません。京都にも来たことがあります。私のゼミにも参加してもらいました。そんなことも懐かしく思い出しながら、異国人と付き合うことの意味というようなことを考えました。京都を歩き、人に会い、かるたを取りました。(33)はてなブログをはじめよう!ksenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。