5割の責任があったんなら5割の責任の処分はあってしかるべきでないですか。申し出がありながらもこれを断るということは、恣意的に相手に損害を与えるというようなことになるんでないですか。法的にはそれ見解求めたんですか、きちんと。法的な部分という形になりますと、和解に伴う相手方に損害賠償請求をしたということで、これが法的な形での対応となるわけでありますけれども、双方の過失割合につきましては、それぞれの顧問弁護士さんに相談し、今回の事案の状況等を客観的に判断していただいた意見として5対5ということが妥当でないかということの意見をいただきまして、それが双方の弁護士さんで確認をされたわけでありますので、それを踏まえて和解という形で対応したところでございます。部長、何度も言ってるように、弁護士さんを批判するつもりはないけども、弁護士さんというのはあくまでも要請された側の意向を踏まえて判断するんですよ。黒でも白って主張するんですから、あの人たちは。いう問題を解決するとき、法的に問題があるかないかの見解はあっても、裁定をするのは裁判官なんですよ。これはあくまでも市の意向を持って判断したんですよ。