・・・というのが、正直な一番の感想です。聞流しだから完走できたと思いますが、文字版だったら、「大聖堂」のように、また挫折したんじゃないかという気がしております。同じ作家の「針の眼」「レベッカへの鍵」「ハンマーオブエデン」などは、その昔、ドキドキしながら一気読みしており、決してFollettさんが苦手という訳ではないのですが。Giants」と「針の眼」などを比べてみると、前者は群像劇、後者はごく少数の主人公を中心に物語が展開するという構成が一番大きく違っているので、(Sayo的)挫折するか否かの分かれ目はそのあたりにあるのかなあと思います。Williamsなのですが、彼の場面が特別多いわけではないので、「え、そんなにしっかりした子だったっけ?」という気持ちが最後まで拭えませんでした<ただ、これは、あくまでもストーリーを中心に追っている聴流しでの話ですので、邦訳を読むとまた違った感想を持つかもしれません)。Tell」など)もほぼ同じ時代を扱っていますが、受ける印象はまったく違います。Chroniclesは主人公(とその家族)中心の予定調和(たぶん)の肩肘張らない一代記ということになるでしょうか。どちらがよいとか悪いとかの問題ではなく、「どちらが好みか」の問題になるかなと。本好きの私の友人なら、「芸風が違うねん」のひと言で片付けたかもしれません。Chroniclesということになるかと思います。Giants」はラストでじわじわ感動がきますが、そこに至るまでにはかなりの気力体力を必要とします(注:あくまでそれらに欠けるSayoの場合)。Eternity」で完結するらしい)、こちらは、さらに気力体力を必要としそうです。邦題も「凍てつく世界」だし。第一次世界大戦はもちろんですが、ロシア革命をこれだけきちんと詳しく扱った小説を読んだのは、そういえば初めてかもしれない(というか、歴史の授業以外では、ほぼ「オルフェウスの窓」のみが情報取得源だったかも<「ベルサイユのばら」でフランス革命を学び、「あさきゆめみし」で源氏物語を整理した世代)。いう意味で、とても興味深い小説でした。Giants」ロシア編は終わっています(ビミョーに理解が間違っていたらすいません)。World」にも手を染めるかもしれません(CD枚数の割にお安いのでお得感はハンパないのだった<そこか<自分)。膝痛とも闘いつつ翻訳人生をまっとうしようと奮闘中。難しさ・楽しさが分かってきたような。記事は「翻訳一般」多め、ときどき読書感想文、本業(医療機器)やや少な目。