後で電話するばってん、明日の楽な待ち合わせ方法を、メールしておきます。俺の無料駐車券があるので、車でそのままルネの駐車場に入り、どこか適当にとめる。階段か道なりで建物の入り口に入る。フロントなので、俺の名前を言えば、入れる様にしておくから入る。奥に歩いて行くと、スカッシュコートの横に階段があるので、1F分登る。一つ上は、テニスコートなので違う。正面にプールの見える椅子がいっぱいあるので、楽にして待つ。文章は長いけれど、中身は少ないので、落ち着いて読んでね。同級生の友人らを現場の「ルネサンス佐世保」に来るように携帯のメールなどで執拗(しつよう)に誘っていたことが分かった。前日の13日にはルネサンスに電話をかけ、死亡した藤本勇司さん(36)ら3人について体験や見学の予約をしていた。同級生の男性(37)は「僕らを道連れにしようとしたのだろうか」。誘い出された友人らは恐怖の瞬間を振り返った。この男性によると、馬込容疑者からメールを受け取ったのは13日午前8時46分だった。「正面にプールの見える椅子がいっぱいあるので、楽にして待つ(待て)」などの内容で、馬込容疑者はルネサンスに到着してからの行動についても詳細に指示していた。13日の昼過ぎに今度は電話があり、「行けるか?」と念押しされたという。事件の約40分前に、男性はルネサンスに到着。職員から「会員と一緒でないと中には入れない」と言われ、フロント付近で待っていたところ、迷彩服に身をつつんだ身長180センチほどの大きな男が入ってきた。男性は、この男は外国人に見えたという。「バン、バン、バン」。数分後、館内には大きな銃声が響いた。怖くなった男性はあわててフロントから駐車場に戻り、車で屋外に出ようとした。駐車場の出入り口で警察官から外に出ないように言われ、現場にとどまったという。大きな音はすぐに銃声と分かった。男性は瞬間的に馬込容疑者の顔が浮かんだ。携帯電話で連絡を取ろうとしたがつながらず、不吉な予感がしたので、近くの公衆電話から馬込容疑者の自宅に電話をかけた。応対した母親から「(馬込容疑者は)『仕事の面接がある』と言って午後4時ごろに外出した」と知らされたが、不安は募るばかりだった。男性は「今にして思えば、あれが馬込だった。起きた銃乱射事件で、馬込政義容疑者(37)に事件当日に呼び出されていたもう1人の友人男性の証言をFNNが入手した。この男性は、馬込容疑者から、「お金持ちの女性と知り合って、パーティーがあるから来ないか」と電話で誘われ、さらに、「終わったあとは、お楽しみもあるから」と、誘いを受けたという。この男性は当日、スポーツクラブには行っていない。自殺=が使っていた携帯電話に、殺害された同クラブの水泳コーチ、倉本舞衣さん(26)との通話履歴は残っておらず、電話番号などの連絡先も登録されていないことが、県警の調べでわかった。県警は馬込容疑者の携帯電話やパソコンなどを押収し、動機の解明につながる記録が残っていないか調べている。県警によると、携帯電話は馬込容疑者が自殺した教会前に止められていたワンボックスカーの中から、パソコンは馬込容疑者宅から押収。今のところ、携帯電話で倉本さんと通話した形跡は見つかっていないという。殺害された友人の藤本勇司さん(36)らには事件の数日前からスポーツクラブに来るよう誘い、前日の13日には藤本さんら友人3人が14日に「施設体験コース」を利用するための予約をクラブに入れていた。自宅からの押収品の中には、遺書や犯行声明などは見あたらないという。県警はメールの発着信の記録などの分析を急ぎ、事件の動機解明につながる手がかりがないか調べている。調べでは、馬込容疑者は14日午後7時10分ごろ、散弾銃を持って同クラブの正面玄関から侵入し、プールなどで十数発を発砲。倉本さんと藤本さんを殺害し、流れ弾などで9〜48歳の6人にけがをさせたとされる。子ども好きの倉本さん、親子2代で水泳コーチ今年11月、ルネサンス佐世保で教え子に囲まれてVサインで記念撮影する倉本さん。子どもたちには「舞衣コーチ」と慕われていたという(写真の一部を加工処理しています)「子どもと接するのが好きなんですよね。散弾銃乱射事件で亡くなったスポーツクラブ従業員で水泳コーチの倉本舞衣さん(当時26歳)は生前、知人に仕事の魅力を語っていた。事件当日も直前まで子どもの指導に情熱を注ぎ、銃撃から幼い命をかばうようにして命を落とした。親しい人によると、舞衣さんは父潤一さんが地元でコーチを務めるスイミングクラブで6歳から水泳を習い始めた。潤一さんの指導を受けながら上達し、中学生までは選手として大会に出場。背泳ぎを得意にしていた。市内のホテルに就職したが、5年ほど前「子どもに水泳を教えたい」とルネサンス佐世保に転職。父親と同じコーチの道を歩み始めた。選手経験があるだけに、子どもが記録を伸ばす指導のコツも知っていたという。怒らずやさしく、丁寧な指導が持ち味だった。舞衣さんの選手時代を知る市水泳協会関係者は4月、約10年ぶりに舞衣さんと再会。スポーツクラブで指導するのを見て「あの潤一さんのお嬢さんがコーチをしているのか。良い娘に育ったな」との感慨を抱いたと振り返る。16日の舞衣さんの葬儀。潤一さんは「舞衣のことを無念の死とか、かわいそうとは思わないでください。大好きな子供たちを最後まで守ったのですから」とあいさつしたという。「子どもが生まれたら、みんなに抱かせてあげるね」。付近の住民から馬込政義容疑者(37)の奇異な行動の相談を受けた佐世保署が、銃の部品を警察に預けるよう馬込容疑者を指導したものの、同署が実際に預かったかどうか記録が残っていないことが18日、警察庁への報告で分かった。警察が猟銃所持者から弾を発射できなくする目的で部品を預かるのは異例の措置という。同署は馬込容疑者が将来的に問題を起こす可能性を認識しながら、対応が徹底されなかった可能性がある。佐世保署が預けるよう指導した部品は「先台(さきだい)」と呼ばれ、通常、散弾銃の銃身の下にあり、弾を込める際に手前に引く部品。取り外すと弾丸の装填(そうてん)ができず、発射ができなくなる。同庁によると、付近の住民は平成17年4月9日、馬込容疑者の奇異な行動に不安を感じ、駐在所に通報した。警部補に引き継がれた。警部補は通報者の家族に面接調査したうえ、電話で馬込容疑者に精神障害での通院歴などを確認。通院歴などはないことが分かったが、先台を預けるよう指導した。これに対し、馬込容疑者も預けることを約束した。実際に部品を預かったかどうか同署に記録はなかった。警部補は作成した報告書には「緊急に銃を取り上げる根拠もなく、また問題も起こしていない状況にあり、銃を取り上げることはできない」と記載。(37)(同市船越町)の姿を何度も見たと話していることがわかった。クラブの会員だった馬込容疑者が「水泳を教えている倉本さんの姿をよく見ていた」との証言もあり、県警は馬込容疑者が倉本さんに一方的に好意を寄せていた可能性があるとみて調べている。調べなどによると、倉本さんは友人に「ストーカーまがいの行為をされて困っている」と話していたという。倉本さんは犯行があった金曜日の夕方は毎週、プールでの指導を担当。この際、プールを見渡せる2階や3階のギャラリーから、笑みを浮かべながら倉本さんを見つめる馬込容疑者の姿がたびたび目撃されていたという。スポーツクラブで8人が死傷した散弾銃乱射事件で、馬込政義容疑者(37)が、犠牲になった倉本舞衣さん(26)の交際相手にも接触するなど、事件前に不審な行動を取っていたことがわかった。犯行の数日前、殺害された倉本さんは、交際相手に「(馬込容疑者は)会員さんなんだけど、気持ち悪い人なの」と話していたという。倉本さんのこの言葉から、これまで明らかにされなかった馬込容疑者と倉本さんの接点が浮上した。事件現場となったスポーツクラブの前には、18日も献花が絶えなかった。馬込容疑者は事件前、このスポーツクラブ内で倉本さんをじっと見つめていたことがあったという。スポーツクラブの元会員は「ジャグジーは、あまり男の人が来ないんですけど、友達が「『(馬込容疑者が)じっと倉本さんのことを見てるよ。気持ち悪いね』って言った覚えがあるんですよ。(それが)彼(馬込容疑者)だと思います」と話した。馬込容疑者は、倉本さんをじっと見ていたという。犯行の数日前、倉本さんの交際相手は、スポーツクラブ内で突然、面識のない馬込容疑者に話しかけられ、「どこに住んでいるのか?」、「年はいくつ?」などと、しつこく聞かれたといい、倉本さんにもそのことを伝えていたことがわかった。馬込容疑者は、倉本さんが勤務を始めたのと同じ2002年5月に、このスポーツクラブの会員になったという。馬込容疑者が以前勤務していた会社の同僚は「『金曜日に休みたいと。金曜日が都合がいい』と本人が言ったので、『金曜日に休みをとらせるから』と、社長から聞きました」と話した。馬込容疑者は、希望して金曜日に休みをとっていたが、実は、受け付け業務をしていた倉本さんが水泳のレッスンを担当していたのも、金曜日だった。呼び出していた友人に「友達の前で見せつけるみたいな。『お前らにはできんことをやってみせるぞ』みたいな」と話した。散弾銃乱射事件で、県警が馬込政義容疑者(当時37歳)の自宅=同市船越町=から、軍事用品が掲載されたカタログや専門書を多数押収していることが分かった。事件前、現場のスポーツクラブに誘った同級生ら10人近くのうちの一部に「おれは大きなことができる。人間は死ぬっちゃけん」などと事件の“予告”とも受け取れる発言をしていたことも県警の調べで判明した。県警は、馬込容疑者が同級生や、一方的に好意を寄せていたクラブの水泳コーチ、倉本舞衣さん(同26歳)の前で事件を決行し、自殺の“道連れ”にしたとみて調べている。調べなどでは、馬込容疑者が乗り捨てた車の中に、イタリアやアメリカ製などの散弾銃のほか、殺傷能力の高いスラッグ弾など少なくとも3種類の弾が計約2500発残されていた。ガンベルトが付いた迷彩柄のベスト型「プロテクター」(射撃用防護服)も遺体のそばにあった。事件時はブーツに兵士用鉄かぶと姿で、防弾チョッキや迷彩服の上にプロテクターを身につけていたという。事件で使用した自動式散弾銃はレーザー照準装置も装備していた。銃や実弾、軍事用品を買い集める一方で、佐世保市周辺の射撃場や狩猟場では練習や猟をした形跡はほとんど残っていなかったという。軍事関連のサイトにも頻繁にアクセスし、カタログなどをネットで購入していた履歴も残っていたという。現場に誘った10人近くの同級生に「スポーツクラブで金持ちの女を見つけた。パーティーをする」とのメッセージを留守番電話に入れたり、クラブの体験、見学コースに招くなどさまざまな誘い方をしていた。馬込容疑者は同級生らを誘った際に「おれは大きなことができる」「まじめに働いても大した人生じゃなか」などと自暴自棄な発言もしていた。クラブの会員だった馬込容疑者は、最近になってほぼ毎日、クラブに通っていたことが確認されている。頻繁に訪れる中で勤務状況などを熟知し、倉本さんがプールで子供たちを指導する金曜日の夕方を選んで犯行に及んだとみられる。asahi.com長崎県佐世保市のスポーツクラブで散弾銃を乱射し、逃走後に自殺したとされる馬込政義容疑者(37)=同市船越町。知人らの話をまとめると、職を転々としながら趣味には金を惜しまないという生活ぶりが浮かび上がる。馬込容疑者が10月に購入したというボート。舳先(へさき)に「天彩」とある。実家近くの病院にも看護助手として勤めたが、いずれも3年以内に退職した。この間の95年には通信教育の放送大学に入学し、発達教育学を学んだ。司法書士をめざして勉強した時期もあったという。99年には職業訓練施設に通い、溶接などの技能を取得したが、定職にとどまることはなく、最近は無職だった。友人の一人は「自分の気持ちをあまり話さず、人付き合いは苦手だった。昔は『何々になりたい』と話していたが、最近は将来のことは話さなくなった」と話す。趣味には金をつぎ込んだ。03年からの5年間に1丁20万円や28万円の散弾銃を3丁と空気銃1丁を購入。散弾銃の弾2千発(約6万6000円)をまとめ買いしたこともあった。7、8年前から通っていたという佐世保市の釣具店では、5万円ほどのさおを買い、ジャケットなども釣り具の高級ブランドでそろえた。店長は「道具はきっちりさせたいタイプなんだと思っていた」と語る。今年6月には300万円程度の新車のワンボックスカーを100万円の頭金でローンを組んで、10月には数十万円の釣り用の小型ボートを購入した。した費用は、数年前に公務員を退職した父親の退職金や母親が借金して工面した金を充てたと、周囲はみる。身長は約180センチ。自宅裏の離れで寝起きしていた。友人は「テレビやパソコンがあり、棚にDVDが並んでいた」と話す。生活ぶりは、近所の人には奇異に映ったようだ。ある男性は「いつも庭で釣り具の手入れをしていた。話しかけても無視された」と振り返る。近年は、夜中に他人の家でトイレを借りようとする、外で銃を持ち歩くといった奇行も目立った。「お前らが悪口を言うから自分は就職できない」と言われた住民もいる。知人らが抱いていた印象は「温厚で、おとなしい」で一致する。高校時代の同級生の一人は「口を荒らげて怒ったことはないし、けんかもしたことがない」。馬込容疑者が車を購入した自動車販売店の店長は「口数は少なめだが、スタッフとも気軽に話す良いお客さんだった」。釣具店の店長も「おとなしそうな、にこにこした人。した感じ」と思っていた。11月に馬込容疑者と偶然会った高校時代の同級生は、「しばらくぶり」と手を上げる馬込容疑者の陽気さに驚いた。「いつでも連絡して」と携帯電話の番号を書いたメモを笑顔で渡された。「こんなやつだったかな」と違和感を覚えたという。(37)は、犠牲者2人の遺体などから見つかった散弾の数から、弾の装てんを繰り返しながら乱射した可能性の強いことが県警の調べで分かった。2人に対して殺傷能力が高い単発弾(スラッグ弾)を使用し、命中させていたことも判明。馬込容疑者が2種類の弾を使い分けていることから、県警は2人への明確な殺意を抱いたうえで銃撃したとみて調べている。県警の調べでは、現場となったルネサンス佐世保内の壁や遺体などから、弾の形状や大きさが異なる少なくとも2種類の弾が見つかった。うち一つはスラッグ弾と呼ばれるもので、弾体が大きく散弾より破壊力があり、一般的にはイノシシやクマなどの大きな動物の猟に使うことが多いという。さん(36)は至近距離で胸や腕、太ももなどを撃たれ体内から数十発の弾が見つかっているが、スラッグ弾も含まれていた。体の前後両方から弾が進入しており、藤本さんが被弾して倒れたところへとどめを刺すように銃撃したとみられる。藤本さんは馬込容疑者の他の友人2人とともに現場に呼び出されていた。馬込容疑者が佐世保市船越町の教会前に乗り捨てた車から約2500発、近くに脱ぎ捨てられた射撃用防護服から約180発の実弾が見つかった。サイトに関心8人が死傷した長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件で、馬込政義容疑者(死亡時37歳)が自宅パソコンから、インターネットの殺人に関するサイトにアクセスを繰り返していたことが分かった。県警は事件との関連を調べている。県警が任意提出を受けたパソコンの閲覧状況を分析した結果、米国での銃乱射事件などの殺人を扱ったサイトへのアクセス履歴が残っていた。(中略)馬込容疑者は経済的に追い込まれた状況で、倉本さんへの思いも一方的だったとされる。犠牲者のうち先に撃たれたのは倉本さんだったことが、目撃者らへの事情聴取で明らかになった。県警は複数の事情から次第に人生への挫折感を深め、殺人サイトを閲覧するようになったとみて動機の解明を進めている。(37)=同市船越町=の散弾銃から赤い光線が照射されていたことが、現場で目撃したクラブ会員らの証言でわかった。命中精度を高めるため標的に赤いレーザー光線を当てる射撃用照準装置を装着していたとみられる。殺傷力の大きい単発弾(スラッグ弾)の射撃精度を上げる目的だった可能性があり、県警の捜査本部は馬込容疑者の明確な殺意の裏付けとなるとみて、押収物の分析を進めている。調べでは、馬込容疑者は14日午後7時10分ごろ、迷彩服姿で散弾銃を手に同クラブに侵入し、プールや事務室で十数発を発砲。さん(36)=同市鹿子前(かしまえ)町=と、同クラブアルバイト従業員倉本舞衣さん(26)=同市権常寺(ごんじょうじ)町=を殺害し、6人にけがをさせたとされる。現場にいたクラブ会員らの目撃情報によると、馬込容疑者が銃を向けた先には赤い光が浮かんでいた。銃を構え、光が照らした先を確認してから発砲しているように見えたという。会員の一人は「アクション映画に登場する兵士のような感じだった。光がこちらに向いてきたので、撃たれると思って逃げた」と話す。調べによると、藤本さんと倉本さんはいずれも散弾のほかに単発弾でも撃たれていた。銃器関連の装備品を扱う業者によると、射程が長い単発弾を撃つ際には、命中精度を高めるためスコープとともにレーザー装置を装着することがある。装置は1万円ほどで、通信販売でも入手できるという。県警によると、馬込容疑者は遺体で発見された時は黒色の軍用ベストや革手袋も着けていた。付近には、約180発の銃弾が入ったベストや迷彩柄の布を巻いた鉄製ヘルメットもあった。逃走に使った車からは約100発の単発弾を含む約2500発の弾や迷彩色のバッグが見つかり、自宅から防弾チョッキやスコープのカタログが押収されている。県警幹部は「馬込容疑者は軍マニアだった可能性がある。服装などから判断すれば、犯行時に自分をプロっぽく見せようという意識もあったのではないか」と話している。散弾銃乱射事件で、犠牲者2人のうち漁具製造業の藤本勇司さん(当時36歳)が、馬込政義容疑者(同37歳)を制止しようとして銃撃を受けた可能性があることが県警の調べで分かった。馬込容疑者は藤本さんを銃撃後、裏口から逃走したとみられ、誘い出した他の同級生を捜した形跡もないことなどから、県警は当初の襲撃対象が水泳コーチの倉本舞衣さん(同26歳)だけだった可能性もあるとみている。自殺した馬込容疑者の遺体から微量のアルコール反応が出ており、県警は馬込容疑者が飲酒して犯行に及んだ疑いもあるとみて鑑定を進めている。調べなどによると、馬込容疑者はスポーツクラブのプール室に押し入り発砲。倉本さんは子供たちと事務室へ避難したが、馬込容疑者は事務室に押し入り至近距離から倉本さんを銃撃。直後、ラウンジ付近で藤本さんを射殺したとみられる。目撃証言や現場の状況から、馬込容疑者に気づいた藤本さんが、倉本さんへの銃撃を止めようとして撃たれた可能性も浮上している。馬込容疑者がプール室に侵入後、壁に向けて数発の“威嚇射撃”をした可能性が高いことも判明。壁から数発のスラッグ弾が見つかっており、馬込容疑者が、倉本さんの銃撃前に強い恐怖を与える意図があったとみて鑑定を急いでいる。スポーツクラブ「ルネサンス佐世保」で起きた散弾銃乱射事件で、射殺された藤本勇司さん(36)は、友人だった馬込政義容疑者(37)=自殺=に「やめろ」と声を掛けた直後に銃撃されたと、男性従業員が証言していることが分かった。藤本さんは馬込容疑者に誘われて来館していた。長崎県警は、馬込容疑者が初めから藤本さんを殺害するつもりだったのか、犯行を制止されて偶発的に発砲したのか、動機の解明につながる重要な証言とみて調べている。長崎県警などによると、馬込容疑者は14日午後7時10分ごろ、迷彩服にヘルメットと覆面をしてスポーツクラブに現れ、プール室で発砲を始め、事務室に逃げ込んだ水泳インストラクターの倉本舞衣さん(26)を銃撃した。当時、スポーツクラブの会員や従業員は事務室やホールで身をすくめ、震えていた。そのうちの1人が、倉本さんを撃った後に部屋を出た馬込容疑者に、藤本さんが「○○(不明)やめろ」と言うのを聞いた。直後に1発の銃声が響き、藤本さんは倒れた。事務所を出た馬込容疑者は、ロビーのフロント付近で藤本さんと顔を合わせ、正面の至近距離から発砲。あおむけに倒れた藤本さんに向け、さらに数発、発射して立ち去ったとみられている。複数の証言から、馬込容疑者がプール室で発砲を始めた際、藤本さんは事務室より奥にあるラウンジにいたとみられる。2人の位置関係からすると、最初の銃声を聞いた後、館外に逃げ出すことは十分に可能だった。藤本さんは馬込容疑者に制止の声をかけた。発砲している男が馬込容疑者であることに気付き、あえてそうした可能性もあり、「藤本さんの予期せぬ行動に混乱した馬込容疑者が偶発的に撃った」との見方も出ている。これまでの調べで、馬込容疑者は藤本さん以外にも10人ほどの同級生をクラブに誘ったことが分かっている。当初は「親しい人物を道連れに心中を図った」とみられていたが、指定したクラブ内の待ち合わせ場所が人によって異なるなど、同級生を狙ったとすると、つじつまの合わない点も出ている。散弾銃乱射事件で馬込政義容疑者(37)=自殺=が事件当日、高校の同級生の男性に対し電話で「どうせ人間は死ぬんだから、人生面白く生きたほうがいい」などと自暴自棄気味に話していたことが19日、分かった。同容疑者の精神状態の解明も進める。犯行の際、水泳インストラクターの倉本舞衣さん(26)が先に撃たれたとみられることも判明した。「どうせ人間いずれ死ぬんだから、人生面白く生きたほうがいい」−。凶行に及ぶ直前、馬込容疑者は自暴自棄な言葉を口にしていた。「もうおれ、こっちに長い間はいない。遠くに行くから」と自殺もにおわせていたという。馬込容疑者は事件2日前の12日夜、同級生男性の留守電に「いい話を手に入れた。お金持ちの女性と知り合い、ルネサンス(スポーツクラブ)でパーティーをすることになった」とメッセージを残した。その後、お楽しみがあるっちゃん」などとしつこくパーティーへの参加を勧誘。仕事を休んだ分の時給を出すとまで言っていた。男性は「これまで馬込容疑者は女性の話などしたことがないのに」と困惑。不審に思い14日午前9時ごろ、体調不良を理由に誘いを断った。すると馬込容疑者は不機嫌になり態度を一変。「そこそこ稼いで楽しく生きたほうがいいやろ」と説き始め「どうせ人間いずれ死ぬ」などと投げやりな発言を連発したという。東海学院大の長谷川博一教授(臨床心理学)は容疑者の「どうせ人間は死ぬんだから」という言葉を「死んで人生をリセットしても、別の世界があると考え、できるだけ多くの知り合いを連れて行こうと夢想していたのでは」と指摘。「女性とのパーティー」についても「自分が持っている欲望を象徴的に表現したもので、こう言えば相手も誘いに乗るだろうと安易に考えたのかも。躁(そう)とうつの強い二面性が感じられる。コンプレックスの裏返しから『大きなことをしたい』との願望を抱いていた」と分析した。一方で、関西学院大の野田正彰教授(精神病理学)は「地方都市での生活に将来の展望を持てなかったのだろう」と容疑者の心の闇に注目。「行き詰まった感情を一方的に好意を寄せた女性にぶつけるように破滅的な事件を起こしたのではないか」と動機を推測した。捜査本部によると実際にスポーツクラブに行ったのは、殺された漁具製造業の藤本勇司さん(36)と別の同級生の2人のみだっだが、馬込容疑者は男性以外にも幼なじみや同級生など少なくとも5人に声をかけていたという。散弾銃乱射事件で、現場となったスポーツクラブの会員だった馬込政義容疑者(当時37歳)が、水泳コーチの倉本舞衣さん(同26歳)に言葉で好意を伝えていたことが県警の調べで分かった。倉本さんは別の会員男性と交際しており、倉本さんの交友関係への嫉妬(しっと)が動機の一つとなったとみて調べている。乱射事件の動機の一端が判明したのは初めて。調べなどによると、馬込容疑者は、男性とほとんど面識がなく、「いつから会員か」「どこに住んでいるのか」などと尋ねたり、倉本さんと一緒にいるところに不意に姿を見せるなど、ストーカーまがいの行為をしていた。男性は県警の事情聴取に対し「最近、(馬込容疑者から)じろじろ見られることが多かった」と話しており、倉本さんも馬込容疑者について「あの人気持ち悪いの」と嫌悪感を示していたという。クラブ側は明文化していないが、従業員が会員と個人的な交際をしないよう研修などで指導していた。県警は、馬込容疑者がこうした“ルール”を何らかの経緯で知り、倉本さんと交際しないよう男性に圧力をかけていたとの見方を強めている。馬込容疑者は、倉本さんがクラブに就職した02年5月のほぼ同時期に会員になり、いったん退会。今年8月の再入会後は週1回程度のジム通いだったが、最近は連日のように来ていた。倉本さんは受付と水泳を担当。馬込容疑者との接点があったとみられ、馬込容疑者は好意を伝えることと前後して男性との交際を知ったらしい。散弾銃乱射事件で、自殺した馬込政義容疑者(37)は、スポーツクラブのプールサイドで倉本舞衣さん(26)の交際相手の男性を押しのけ、倉本さんを追いかけていたことが、県警の調べで分かった。馬込容疑者は他の人には目もくれずに倉本さんに狙いを定めて銃撃しており、県警は倉本さんを狙った犯行と断定した。調べによると、馬込容疑者は14日午後7時10分ごろ、迷彩服の上下にブーツ、ヘルメットを着用し、黒いマスクで顔を覆った姿で正面玄関からクラブに侵入。プールサイドに向かった。倉本さんの交際相手の男性は、体格などから馬込容疑者と気づいたといい、プールから上がったところで、馬込容疑者に手で押しのけられた。この時、馬込容疑者は無言だったという。プールにいて異変に気付いた倉本さんは、子どもたちを誘導しながら、出入り口とは別の方向から事務室へ逃げ込んだ。これを見た馬込容疑者は銃を腰に構えてプールサイドを走りながら2発を発砲。プール出入り口から玄関ホール側に出て、倉本さんが外に逃げ出せないよう先回りする形で事務室に入り、倉本さんを銃撃した。男性は、県警に対し「(以前)倉本さんと一緒にいるところを何度も見られた」と証言。馬込容疑者は、プールにいる倉本さんを見つめる姿がたびたび目撃されており、県警は馬込容疑者が倉本さんに一方的な好意を募らせていたとみている。事件数日前には、男性はクラブ内で馬込容疑者から「住所はどこですか」「一緒に食事をしませんか」などと親しげに声をかけられたという。県警は、馬込容疑者が〈1〉男性には銃口を向けずに倉本さんを追った〈2〉最初に倉本さんを銃撃した〈3〉事務室には子どもらも倉本さんと一緒に逃げ込んだが、倉本さんだけを至近距離から狙い撃ちした——ことなどから、倉本さんを狙った犯行と断定した。MSN産経ニュース長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件は最大の謎ね馬込政義容疑者(37)=自殺=の犯行動機が解明されないまま越年する。28日、今年最後の発表をした。「クラブ内での発砲は11発」など、事件発生から2週間で特定できた事実を3、4点挙げ「単独犯行」と断定する内容。動機面や犯行計画について報道陣が問うと、幹部は「(容疑者)本人の口から出てこないから、分からない」と表情を曇らせた。捜査本部は、プールサイドから逃げ込んだ事務室で最初に撃たれた倉本さんに注目した。倉本さん、容疑者とも平成14年5月の同じ時期にそれぞれクラブに入社、入会し、2人は5年にわたる面識があった。事件の3日前、倉本さんと交際していた男性がクラブ内で容疑者にしつこく話し掛けられていたことも分かった。「好意を告白、断られた」「ストーカー犯罪」などの報道もあった。馬込容疑者の携帯電話には、倉本さんに電話やメールを発信した記録はなく、パソコンにも犯行計画のような記述はなかった。倉本さんが周囲にストーカー被害などを相談した形跡もなかった。女子トイレに侵入、逮捕TBS(東京放送)関連会社の元契約社員で、TBSに派遣されていた男がTBS内の女子トイレに侵入したとして、警視庁赤坂署に建造物侵入の疑いで逮捕されていたことが17日、分かった。盗撮目的で侵入したことを認めているという。男の携帯電話には女子トイレを映した写真が残されていた。今月8日午後4時半ごろ、TBS内の女子トイレにいたところを女子社員に発見され、数人が取り押さえて赤坂署員に引き渡した。TBSによると、高木容疑者は今年6月に入社しTBSに派遣、朝の情報番組のスポーツコーナーの制作を担当していた。逮捕後に懲戒解雇されたという。時事通信)被害者は同局の人気アナ久保田智子さん週刊文春10月25日号によると、被害者は同局の人気アナ久保田智子さん(30)。同社員は同局の情報番組「みのもんたの朝ズバッ!」(月〜金曜前5・30)のスタッフで、“身内”の卑劣な犯行に局内に衝撃が走った。調べでは、8日午後4時半ごろ、同局内の女子トイレの個室に入った女性をカメラ付き携帯電話で撮影するため、隣の個室に侵入した疑い。女子アナに見つかり、駆け付けたスタッフらに取り押さえられた。調べに、高田容疑者は「盗撮目的で侵入した」と容疑を認めており、「同局内でほかにも数件の盗撮をした」などと供述。同署は裏付け捜査を急いでいる。この模様について、18日発売の週刊文春は詳しく報道。侵入した女子トイレは局11階にあるアナウンス室近くのトイレで、被害に遭ったのは情報番組「2時っチャオ!」(月〜金曜後2・00)などに出演する久保田アナ。盗撮に気付いた同アナが叫び声を上げると、男性スタッフや青木裕子アナらも駆け付けたという。高田容疑者は他局にも出入りし、20回近く盗撮を繰り返していたとしている。TBS広報部によると、高田容疑者はジャスクに契約社員として採用された今年6月から同局に派遣され、「朝ズバッ」でスポーツコーナーの制作に携わっていた。同局は「プライバシーにかかわることなので、被害者については答えられない」と説明。ジャスクは「この件に関しては、すべてTBSに任せている」と話している。逮捕されていたことが17日、分かった。18日発売の週刊文春によると、被害に遭ったのは「2時っチャオ!」「どうぶつ奇想天外!」で司会を務める久保田智子アナウンサー(30)。同局関係者によると、逮捕されたのは、同局関連の制作会社「ジャスク」社員の高田茂容疑者(26)。6月から「朝ズバッ!」のスポーツコーナーを担当。配属されたばかりで補助的な仕事が多かった。8日午後4時30分ごろ、アナウンス部があるフロアの女子トイレに入った久保田アナが、隣の個室に携帯電話を持った不審な男性を発見。付近にいた男性アナウンサーら社員に大声で助けを求めて取り押さえ、警備員を通じて、同署に通報した。週刊文春によると、TBS内だけで5回の盗撮を行い、他局でも20回盗撮したという。携帯電話には牛や犬の性器が保存されていた。同署は「TBS内では数件で、在京の他局ではやってないと供述しているようだが、今後も引き続き取り調べる」としている。TBS広報部は「こうした事件が起こり、大変遺憾なことと思います。再発防止に努めていきたいと考えております」とコメントした。J-CASTニュースTBSの久保田智子アナが「盗撮事件」について語ったTBSの久保田智子アナウンサー(30)が社内で盗撮被害に遭った事件で、アナ本人が盗撮事件について赤裸々に告白していた。盗撮の状況から盗撮犯の逮捕劇まで及び、さらに怒りの矛先は盗撮犯が「建造物侵入」でしか立件されなかったことにまで向き、かなりご立腹の様子だ。事件は、TBSの情報番組「みのもんたの朝ズバッ!」のスタッフで、同局関連の制作会社の男性社員が局内の女性トイレに侵入し、久保田アナを盗撮しようとしたとして、建造物侵入容疑で警視庁赤坂署に逮捕されたというもの。この事件をスクープした週刊文春(07年10月25日号)によれば、この男性社員は『朝ズバッ!』のスポーツ担当をしていたが、盗撮の「常習犯」で、TBSや他局で盗撮していたという。事件の被害者である久保田アナが事件後はじめて口を開いた。事件は、ボクシングの亀田大毅選手の世界戦が行われた07年10月11日の3日前のことだった。「その日もいつもと同じトイレに入った私は、なぜか天井を見上げたのでした。久保田アナはこのコラムの中で盗撮被害に遭った様子を詳しく語っている。このコラムによれば、盗撮犯は「背の高い大男」で、久保田アナはこの男を発見するや、「何やってんの!出てきなさい!」と隣のトイレの戸を叩いて叫んだという。その後、携帯電話を引っ張り合い、トイレの外に連れ出して助けを求めたということらしい。このコラムとほぼ同じ内容の文章は、同日の久保田アナのブログ「久保田智子の日日猫」にも掲載された。こちらでは、「盗撮事件」の状況についての言及はあまりなく、主に"盗撮行為"自体が法律で裁かれないことへの憤りが綴られている。「あの事件以降は、盗撮という恐怖に怯えるというよりも、犯人を捕まえたという恍惚感に浸るようにしています。おかげで、冷静に様々な問題点を分析できるようになってきました。■盗撮に「迷惑防止条例」は適用されず久保田アナによれば、盗撮行為自体が法律で裁かれると思っていたが、今回の「盗撮事件」では、犯人は「建造物侵入」の罪状で立件された。通常、盗撮行為については「迷惑防止条例」が適用される。立件されなかったというのである。「それでも、会社とは不特定多数の人が出入りする場所で、いちいちその人の性癖まで会社がチェックするなんて到底無理なわけで、今回のようなケースを会社の管理不行届きといえるでしょうか。(中略)『駅や電車』と『会社』という場所の違いで、同じ行為の罪の重さが変わっていいのでしょうか。久保田アナは、このように「盗撮行為」自体が罰せられないことに相当な憤りを覚えているようで、トイレに掛けて「法整備をすすめるためにも、私は声を大にしていいます。『盗撮は犯罪で、断じて水には流せません』」と述べている。した久保田アナが述べる「法律の不備」はもっともな意見のようだ。平松直哉さんもJ-CASTニュースに対し、同様の問題を指摘している。「盗撮を取り締まるのは、軽犯罪法で『ひそかにのぞき見た』と定められているものと各都道府県の迷惑防止条例だけで、どれも現在の状況に対応している法律ではない。今回の盗撮事件は、建造物侵入の罪状の方が罪状を取りやすく罪が重いと判断して(警察側が)適用したのでしょう。刑法では、建造物侵入罪は3年以下の懲役又は10万円以下の罰金が課される重い罪。盗撮の被害者にとってみれば「盗撮行為」自体が罰せられないのもおかしな話といえばおかしな話だ。一部週刊誌や、新聞で報道された盗撮についてご説明させていただきます。様々な方にご心配いただきましてありがとうございました。私はたいした被害もなく、御陰様でとても元気です。あの事件以降は、盗撮という恐怖に怯えるというよりも、犯人を捕まえたという恍惚感に浸るようにしています。おかげで、冷静に様々な問題点を分析できるようになってきました。一つは、法律の不備です。今回は盗撮という卑劣な行為の現行犯で、私はもちろんその盗撮自体を法律で裁けるものだと思っていました。ところが今回の罪状は建造物侵入、つまり女性トイレに男性が入ったということでの立件なのです。公共の場での盗撮に適用されるのは迷惑防止条例なのですが、今回の場合は会社内で、会社が許可した人間による犯行のため公共の場とはいいづらく適用が難しいというのです。それでも、会社とは不特定多数の人が出入りする場所で、いちいちその人の性癖まで会社がチェックするなんて到底無理なわけで、今回のようなケースを会社の管理不行届きといえるでしょうか。盗撮犯が女性だったらどうなるのでしょうか。トイレでなく階段での盗撮だったらどうなるのでしょうか?「駅や電車」と「会社」という場所の違いで、同じ行為の罪の重さが変わっていいのでしょうか。法律は遅れているようです。携帯電話のカメラ機能の進歩、盗撮犯の現行犯逮捕(流出して発見されればわいせつ図画陳列罪が適用されます)などまだまだ想定外であり、デリケートな問題のため被害者が声を上げにくいのも原因かもしれません。法整備をすすめるためにも、私は声を大にしていいます。「盗撮は犯罪で、断じて水には流せません」まずはこの事実を皆さんにも知っていただきたかったのです。悔しい思いをしている被害者の方がたくさんいるはずです。私のような境遇の者こそ法整備のため動かなくてはいけないと思います。今後どこにどのように働きかけていけばいいかなどは専門家の方にお伺いしていくつもりですので、待っていてくださいね。月曜日のTBSラジオ「こちら山中デスクです」で、盗撮事件についての検索がランキングに入っていた場合にはそこでさらに議論を深めていく予定です。不動産をめぐり架空の売却話を持ち掛け、買い取り金額の一部11億円をだまし取ろうとしたとして、東京地検特捜部は26日、詐欺未遂などの容疑で、フリージャーナリスト二瓶絵夢容疑者(31)=東京都大田区=ら4人を逮捕した。二瓶容疑者ら4人は共謀し、表参道にある不動産について、所有者名義による売却交渉の委任状などを偽造。詐欺未遂の容疑で逮捕した。他の業者から二瓶取締役らに渡った5億円以上の地上げ資金の一部が使途不明になっており、特捜部はこの解明もめざすとみられる。ほかに逮捕されたのは、元参院議員秘書で同社社長の市川和久容疑者(45)、都内の不動産会社「マクロプロジェクト」社長の宮沢義隆容疑者(59)ら。活発化している一帯だという。二瓶容疑者らは別の貿易商社からも、土地取引に絡んで約5億5000万円を支払わせており、特捜部が立件に向け捜査を進めている。土地・建物の所有者の委任状など5通を偽造して東京都千代田区の不動産投資ファンド社長に見せ、所有者から売買を委託されたように偽装。売買代金110億円の内金名目で11億円をだまし取ろうとした疑い。二瓶容疑者らが、所有者に一度も会わせようとしないため、ファンド社長が不審に思い、犯行が発覚した。土地は東京・表参道に面し、表参道ヒルズに近い一等地。ファンドが地上げ対象として注目していた。容疑者の1人は「所有者と親戚(しんせき)だ」とうそを言って信じさせていた。(45)やフリージャーナリスト二瓶絵夢容疑者(31)らが、取引相手の投資ファンド社長に不審感を抱かせないため、書類の偽造を繰り返していた疑いの強いことが27日、分かった。社長は偽造書類を信じたが、同容疑者らが地権者にあいさつすらさせないため、取引から手を引いたという。市川容疑者らも地権者と面識がなく、東京地検特捜部は社長と地権者を会わせず、書類のみで現金を詐取しようとしていたとみて捜査。同容疑者らが同じ土地で別の業者から5億円以上をだまし取った疑いもあり、余罪を追及する。土地取引をめぐり、都内の商社から売買の前渡し金などとして5億5000万円をだまし取ったとして、東京地検特捜部は17日、詐欺容疑などで、フリージャーナリスト二瓶絵夢容疑者(32)ら3人を再逮捕した。詐取した5億5000万円のうち、少なくとも約2億円が二瓶容疑者に渡っていたといい、特捜部が使途などを追及する。原作者で小説家の嶽本(たけもと)野ばら=本名・稔明=容疑者(39)が、大麻取締法違反(所持)容疑で警視庁新宿署に現行犯逮捕されていたことが分かった。嶽本容疑者は「使用した」とも供述しているという。路上で大麻を所持していた疑い。同署員が1人で歩いている嶽本容疑者に職務質問した際に、大麻が見つかった。嶽本容疑者は京都府出身。エッセー「それいぬ」を連載して少女の人気を集め「乙女のカリスマ」と呼ばれた。00年に「ミシン」で小説家デビュー。代表作に三島由紀夫賞候補となった「エミリー」「ロリヰタ。原作者として知られ、大麻取締法違反(所持)の罪に問われた作家でエッセイストの嶽本(たけもと)野ばら(本名・嶽本稔明)被告(39)の初公判が31日、東京地裁で開かれた。懲役8月、執行猶予3年を言い渡した。小坂裁判長は「5年前に興味本位で大麻の使用を始め、今年に入ってからは米国から密輸するなど、大麻に依存している。作家として社会の注目を受ける立場での犯行だった」と非難した。路上で乾燥大麻約1・51グラムなどを隠し持っていた。警察官に職務質問され、発見された。「乙女のカリスマ」の異名で10代少女らから支持を受け、ゴスロリと呼ばれるファッションで人気を集めてきた嶽本被告。黒いスーツ姿ながら、約10センチの厚底靴、耳には複数のピアス、作品にも登場するファッションメーカーのバッグで独自のセンスをのぞかせた。何度も目鼻を押さえ、泣いているようなしぐさで、実母や担当編集者の話を聞いた。起訴事実を認め、大麻を使用した理由を「好奇心だった」「気分的な高揚を求めていた」と説明。手をふるわせ「ファンを裏切ったことが自分で本当に許せません」と述べた。検察側の冒頭陳述によると、嶽本被告は約5年前、友人宅で大麻を初めて使い、約3年前からは知人を通じ8回程度購入。今年6月ごろにはサンフランシスコで密売人から買ったという。路上で新宿署員から職務質問を受け、ポケットから乾燥大麻などが見つかり現行犯逮捕された。翌日には自宅でも大麻が発見された。嶽本被告は自宅以外にも「美術館や博物館」での大麻使用を明かし、効き目が残った状態での執筆はなかったとも述べた。(逮捕され)すべて失った」とする嶽本被告に「ファンや文筆家の才能が残っている」と指摘。大麻の害悪を作品を通して伝えるとの決意を聞き「裁判所もその作品を読んでみたい」と締めくくった。嶽本被告は「ファンへのメッセージを含め、後日改めて出したいと思っています」と話した。現在は連載のほか、書き下ろし作品も執筆中という。らが3日、橋下弁護士を相手取り、1人当たり約100万円の損害賠償を求める訴えを広島地裁に起こした。