ID:hM2qYkjr9https://this.kiji.is/516659535962932321日本維新の会が夏の参院選で掲げるマニフェスト(政権公約)の全容が26日、判明した。ID:EelPoN3T0>>12すでに生活保護受給の80代以上の高齢者は増え続けている。医療費と税金を食いつぶしている高齢者に自覚は全くない。それどころか、生活保護を受け、ただで介護を受けているのに国への不満を言う。感謝の気持ちより権利意識が強い。20歳になる日も近いかも。年金だけの問題じゃない。ID:+G0+D8rT0積立式だと「年金だけじゃ生活できない」層が生まれるからダメだろ。なった時に「積み立ててこなかったお前が悪い。結局生活保護とかになるから、老人全員に生活保護を配るのと一緒になってしまう。ID:wE/6cYk/0当たり前の話だが、現状払っている年金保険料は収入から控除されている。積立式にしても控除してくれるんだろ?それならiDeCo枠拡大だけでいいよな。ID:FsAwDQ/I0移民入れまくっても、一時的に目先だけ企業が儲かって生活保護が増えて将来を圧迫するだけ。後のツケは全部国民が税金で支払う。新自由主義の政策は、すべてがそれに尽きる。ID:YHiK+b4C0積立方式だと物価上昇で目減りするんじゃないか?何十年も払い続けるのだからそんなのは困るなぁ。※3idecoって中小限定にすりゃ良かったのに。実質的にパナマっている。何か?ピリッとしない政党だなぁ。ID:u5vt9wzY0▼このコメントに返信>>8今の年金制度が世代間格差を生みまくりなのが問題やしな。何れにせよ年金はどうにかしなくちゃいけないから今回は維新に入れる。負担が減るから良いのではない。今のご時世負担が増えると言う方が正しいし信じれる。負担減らしても大本を改善しないと突然大きな負担を強いられるだけ。与野党問わず年金その物が負担になってるから対策として明確にしたの何だかんだで経済を良くしてって安倍だけなんだよな。ぶっちゃけ年金は辞めるか続けるかやし続けるならどうやって維持していくかって単純な事なんだよな。切替世代に負担を強いる政策にするんだろ維新なら。氷河期世代には積立したから大丈夫だろと年金減らして日本へのトドメを刺しに行くスタイル。積み立てになんて変更できる訳ねーだろ!既に株や有価証券の取引に回してしまって運用益を上げる為の株価安定策をしてたろ。※16維新の創設者がレスバ大好き人間で、若手に混じってレスバしている。維新が第一野党になるとレスバで自民が敗北して終了する。ID:ZN9KapnR0▼このコメントに返信>>15議員が子供産め言うたら女性からdieバッシング食うからしゃーない。※19現状の戸籍法ですら背乗りしたい放題なんですが......。ID:ZN9KapnR0▼このコメントに返信>>17今現在年金貰ってる人はそのままです。氷河期世代から年金積み立てです。以前に払った分は積み立て分にはならないのでご了承ください。背乗りを心配するのは天涯孤独のお前らぐらいだよなぁ・・・。人間同士の繋がりがある人はそんな事を警戒しないし。ID:w1BqLuQz0▼このコメントに返信マジで言っちゃうと頂点様はお金の価値が転落してしまう事を何よりも恐れている訳だ。?「金が一番価値がある」という状況が一番効率が良いからだよ。底辺から具申させてもらうならそれを肯定するにしたって上級国民の優遇され過ぎ問題は極めて無駄だろう、と。※33年金だけに頼っている奴もいなければ、年金を貰っていても働いている老人もいるし、生活保護の拡充もあったりと、年金制度の意味がガガガ。年金制度って突然、障害者や働けない体になったときのセーフティーの役目としては有能なんだけどね。※35マイナンバーの一括管理で良いです。戸籍証明とかマジで不要。※43維新は以前から普通に書いているで。三択しかないのがおかしい。※44国民民主党に入れる奴は理解が出来るけど、立民はマジで分からない。ID:clZJfBlb0▼このコメントに返信ある年から一気に変更すると想像するから積み立て方式が一気に歪みを生むように誤解する。今でも一部は税金の補てんが約束されてるんだから、それを見込んで徐々に変更は可能。※46維新の経済政策はリフレ派に乗っ取られているので、高橋洋一の本を読めば理解できるよ。ID:paVBo2240▼このコメントに返信この国には明るい未来は無いから、ホンマ今子供から孫の世代は不憫やと思うわ。ワイもバブルの恩恵はほぼ享受できんかったが、今に比べりゃまだマシやった。※55公党を批判するのは良いけど、デマで評判を落とすことは訴訟リスクがあるから、気をつけなよ。※54年金を納めていない奴は生活保護に組み込まれるやろ。真綿で首くくる様にジワジワ増税するから、日本国民が茹でガエル状態になってる。ホンマはエライ事になってるのに、国民には大変だと感じさせない自民党の上手さが秀逸!流石やね。これからも、ジワジワ増税して欲しい。エライ事になってると気づかぬまま死にたい。年金を積み立てnisaに全力で!とか言わないよな?株に突っ込んだら今と大して変わらんよな。積立方式で始まった年金制度が事実上破綻して賦課方式になったんでは。※67そそ、国民の負担率は低い。なく低いから、もっともっと増税して欲しい。今受給してる高齢者やもうすぐ受給対象になる人のことをどうするか書いてない。完全に机上の空論にもならないバカ主張。ID:clZJfBlb0▼このコメントに返信>>65違う。貯まる一方の原資をどうにかして国がつまみ食い出来るように賦課方式にされた。ID:clZJfBlb0▼このコメントに返信>>65違う。貯まる一方の年金原資をどうにかして国がつまみ食い出来るように賦課方式にされた。ID:iT3b5RY10▼このコメントに返信>突き詰めていくとベーシックインカムにたどり着いてしまうのが難しいところ突き詰める必要はない。双方にメリットとデメリットがあるからバランスよく一本化すればいい。※65そこまで考えてるはずないじゃん仮に参院選後から開始したとしても法律とか色々な諸問題があるので、積立開始は20年~25年後とかになると言われてるその頃には現職でいる人間の大半はいなくなってたりするので「知らね」ってごまかせる上に、その後に弊害が出て戻す話になったとしても、(戻せるのなら)また数十年単位の時間がかかるので言い出しっぺの当事者はまずいなくなってるからな。子供一人育てるのに2000万、二人で4000万掛かる・・・・ちなみに子育て真っ最中の氷河期世代の年収って税込600~800万くらい(手取りで400~600)だろ。子供2人で年間200万。年金を積立方式に変更って無責任に言う人が多いけど、今の制度からシフトする方法が無いんだよね。先進近代国家で前例もないから壮大な社会実験になるのは間違いないし、シフトに失敗して年金制度自体が崩壊する可能性も非常に高い。最後はハイパーインフレになって年金もクソも無くなるから心配なし。ID:xBRxBQrx0▼このコメントに返信これを本気で代案だと思ってるとしたら、維新は絶対与党にさせてはいけないというレベルのアホな内容。年金を、老齢年金だけと決めて閣下って居る時点で間抜けすぎるし、もしそういった部分がクリア出来ても制度の切り替え方法も分からなければ、インフレ時の対策なども無し。まともに機能する政策を、維新が作れそうに無い、民主以下ということが分かった。選挙前の公約は嘘つき大会だな。※82移行する方法が難しいんだよね。維新だと、今までのやり方と国政での立ち位置から性急な改革になりがち、成らざるを得ないと予想される。※87橋下の考えと維新の考えは全くの別物だから。ID:Z/3RxPMj0>>14年金制度を無くしたら、退職まで金使い切って生活保護に頼ろうとする人で溢れるからサラリーマンを強制的に加入させるんだろう溜め込んだ金を使い切ってくれるなら、むしろ景気的に好都合じゃないか?年金廃止して生活保護へ、って意外に良さそうに思える。※94虎「丸山の考えとワイらは違うからな。無礼を許してな」ロシア大使「ええんやで」これで謝罪したと考える低IQは◯ね。※100参議院選挙で敗北したら、考えを改めると思うで。※105バニラ味のウンコとチョコ味のウンコは、どちらを選ぼうが同じウンコを食べているだけに、ウヨもパヨも十回ぐらい生まれ変わっても気がつかないんだろうな。※106維新は言っているし、地方議会では実施出来ている。※109日本の立法府で実施前に白紙って言うのが難しい。※113記事だけでは分からんが、恐らく、インフレ率込みの積立年金の事だと思うよ。ID:Kdy4BeGS0▼このコメントに返信>>46利益は労働分配率を下げればでるよ。ID:Kdy4BeGS0▼このコメントに返信>>79ジジィババァの遺産がはいって余裕でクリアする。子育て子供を作りたい時には、金は無し。ID:Kdy4BeGS0▼このコメントに返信>>86その計算のために、公務員がいるじゃない。ID:Kdy4BeGS0▼このコメントに返信>>89ジジババの生活保護と、年金納付率は関係ないじゃん。※120おwwとwwきwwたwwだぞ。