ビードロ玉animeli52821756143353065ツイート143いいね!30このツイートは権利者によって削除されています。FF外から失礼します。歴史の文献同様に後年になって出どころ不明な文献みたいな感じですね。@pear00234誤った語源が広まることの何が問題って、それは「歴史を意図的に捏造すること」そのものに他ならないからなのだよな。ビー玉の製造行程を考えれば”歪んだ”ものができるはずがないんですよね。大きさが不揃いになる確率はありますよ。モノとしてどうでも良いお話は、諸説ありますがと頭に付けその1つとして紹介すればいいだけのこと。確定情報がないビー玉等においては特に。@AtusiKaori嘘か本当かは別として、最後のコマ、雑学家とやらが嘘でもいいやんとか言いながら平気で嘘を広げるような人種であるというのであれば、有害な人種としか言いようがなくなってしまうのではという....。下らぬ言い逃れと判って言ってるんだろうけど、そこは訂正する方に努力しろよと。別にビー玉の話は一例でありビー玉の間違った知識が許せんと言うよりは辞書引けば分かる程度の話でもガセ情報は簡単に広まってしまう。@ro_okaだまされてた。@hash_ranzouXIIITVでラムネ工場の人がラムネの製造過程でA玉とB玉に分けるってハッキリ言ってたんだけどなー。数年前のほんわかテレビでだけど。@CARBO_Nara_CTP初めて聞いた、こんなガセ。@guruadoこういうのは拡散せねばなるまいて。エー玉なんて初めて知った。盛り上がるからでしょうね。@bot25026838某芸人さんが以前『雑学は正確である必要はない(意訳)』とか言ってたなあ。話芸の一環って意味なんだろうけど真に受けるモンじゃないね。@vice_madhatこのエー玉ビー玉の話、うんざりするくらい「知ってるー?」って聞かされてるんで絶滅してほしい。毒にも薬にもならん勘違いを、なぜ殊更に「悪だ」と断定して訂正して回るのかが、わたしには理解できません。都市伝説なんて今も昔もそんなもんでしょう。「エー玉とビー玉について」の勘違いについてリプしているのに、なぜ「間違い全般」に話を広げているのですか。そもそも間違いの問題を「A玉とB玉についてのみ」と思ってるのはあなただけでしょう。「面白ければ嘘でもいい」程度ならまだ害は少ないが、「社会正義のためなら嘘でもいい」まで行くと大いに有害ですよね。いう人多い気がするけど。関係ない?横からの話だけど、ビー玉はこれまでの人生で何度も見てきてるけど正常品のエー玉なるものがあったとして、どこで使われてるかわからないし、見たこともないし、そんなに大量に不良品が出る作成工程はとっくに潰されてそうなんでエー玉説には懐疑的。2018年2月4日ガセビアの沼案件...って、吉野家コピペが通じない今日この頃、もうガセビアも通じないか。2018年2月4日まあ、この漫画に書かれてることの方が正しいかどうかも俺みたいな素人にはわからんですからなぁ。2018年2月4日ガセを広めたのに、と学会の重鎮であり『トリビアの泉』のスーパーバイザーである唐沢俊一氏が絡んでいたというのも、またトリビアだねぇ。2018年2月4日ピースはなんでピースになったのかは知らんがVサインは戦の後に弓兵が指を切り落とされなかったよ!(つまり無事だよ!)を表してたのが元だってなんかのマンガで読んだ記憶が...。2018年2月4日ビー玉や銀ブラは毒にも薬にもならないが(それでも許しがたいが)、Vサインのガセビアが害悪なのは確定的に明らか。2018年2月4日この漫画の作者も正直それに加担しとるやろ。2018年2月4日ウソ雑学はもう十何年も前に伊集院がネタにしていて耐性があるので、この手の話はとりあえず眉に唾つけるようにしている。2018年2月4日この手のガセ豆知識は否定するのに凄い労力がかかるんだよね。過去の文献を大量に漁って、根拠が存在しないことを示さにゃならん。ガセを流す連中は根拠を提示したりはしないし。根拠もなしに信じる側もどうかとは思うが。2018年2月4日ガセネタ豆知識多いですね、ビー玉くらいだったらいいですけど、目上にご苦労様とか了解しましたは失礼とか今まで普通に使っていた言葉が失礼と言われると戸惑いますから。2018年2月4日こんなガセネタが横行していることを知らなかった身としては、逆に情報のアップデートが出来ていないとも感じる。ガラスのことをビードロと呼んだり、陛下が皇太子の頃の銀ブラ事件といった知識を知らない人が多いことも驚き。2018年2月4日チャーチルのピースサインを間違えて描いてる時点で信用できない。目上にご苦労様が失礼ってのは本当に嫌。10年位前に清掃員のお爺さんが社員さんにご苦労様ですって挨拶して礼儀知らずだって怒られてるのを見てから胸糞。そのお爺さんが若い頃は失礼じゃなかった筈なんだよって言いたかった。作者の人がデマの注意喚起する漫画で一部だけ切り取ればデマを拡散させちゃう内容だからどうなの、って言っただけよ。この作者の人しょっちゅうデマに関する漫画上げてるんだからそれくらいわかっててやってんだろうとは思うけどさ。切り取った時点で明確な悪意に満ちてるんだから、そいつを徹底的に糾弾すればよろしい。元ソースはすぐに示せるのだ。言いたいことはよく解るんやけども。杉村喜光さん自身の表現方法が紛らわしいために「そう言う危惧がある」というべきでは。「加担してる」ワケでは無いわな。さんは『この作者の人しょっちゅうデマに関する漫画上げてる』と言ってた。言われるとぐうの音も出ないですね。失礼いたしました、訂正します。佐藤B作は佐藤栄作を捩って名付けた芸名なのは本当だ。一枚目の絵、蓋の役割を終えたビー玉がとどまる位置はそこじゃないというのが気になって仕方ない。この絵の通りだと多分凄く飲みにくい。それにも何か意味があるのかな。2018年2月5日この手の「ダジャレ系デマ」、発案者の「おっ、いいことに気づいたわ!これが語源に違いない!(妄想)」感が痛いね。「おにぎりをにぎり」案件にも通じる痛さ。虚構新聞を信じちゃう世の中なのでエビデンス重要だよね。この件に関しては「と学会だしなあ」で納得されるけど。吉田類の酒場放浪記で、ビー玉工場で工場の人がA玉B玉説を言っていたけど、どういう事なのだろうか。2018年2月5日この手の逸話は疑う心が必要、んで最終的にはこの漫画自体も疑う必要が出てくる。2018年2月6日トトロの裏設定ネタとか、ジブリ自体が否定の声明を出してるのに信じてる人や拡散する人が途絶えないもんなぁ。2018年2月6日>初めのうちは、手のひらを内側に向けたり、葉巻を指に挟んだ状態でもこの仕草を見せた[25]。後に、戦争が続いていくと、彼ははっきりと手のひらを外側に見せるようになっていった[26]。