UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。有罪」とする判決がくだされた(被告が何年獄中で過ごすことになるのかは、まだわからない)。「パーソンズ・グリーンの地下鉄爆破テロ」と言っても、通じないかもしれない。Imagesこの事件で、今回有罪となった男が地下鉄車両内に持ち込んだ爆発物は部分的にしか爆発せず死者が出なかった。「テロテロテロテロ」と騒ぐことが大好きなメディアも観客(そう、「観客」)も大して注目しなかった(それは幸いなことではある)。被害らしい被害の詳しい報道はないと思うが、それでも大火傷を負った人がいることはBBCなどでも報じられている。報道がどうたらということは、まあ、今はどうでもいい。事件が起きたのは今からほぼぴったり半年前の2017年9月15日のことだった。金曜朝の通勤時間帯に、ロンドン地下鉄ディストリクト・ラインの列車内に持ち込まれていたスーパーの買い物袋が、列車がパーソンズ・グリーン駅に到着したところで突然火を噴いた。列車内に炎の玉が飛び、何人かに火傷を負わせたが、爆発としての威力は小さく、2005年7月7日のような事態は避けられた。同駅はロンドン市街部の少し外側にあり、周辺は基本的に住宅地というか何の「標的」もない地域で、そのタイミングでの爆発(発火)が犯人の意図通りかどうかはわからないと事件発生直後から伝えられていた。当日のことは、「NAVERまとめ」を利用して記録してある。ディストリクト・ラインは19世紀に開業した古い路線で、「ロンドン地下鉄」ではあるけれど厳密には「チューブ」ではない(でも地下鉄全体の通称がtubeだからそのように呼ばれている)。密閉空間ではなく上が空いているか、あるいは完全に地上を走っている。駅は都心部ならば開業時より拡張されたり建物が建て替えられたりしているかもしれないが、パーソンズ・グリーンのような都心から外れたところの駅は往時の駅舎がそのまま使われている。駅が(今の基準でみれば)とても小さく、出入り口の間口が狭い(写真参照。出典はWikipedia)。そのため、爆発があった列車を下りて退避した人々が一度に狭い出入り口に押し寄せたことで、群集事故のような状態が生じた。それはおそらく、爆破を試みた犯人は意図していなかったことだろう。それでも誰も死ななかったことは、実に、不幸中の幸いだった。同年5月23日のマンチェスター・アリーナ爆弾事件のショックもまだ残っている中で、首都ロンドンの地下鉄で発生した爆弾事件は、幸いにも爆発物が不発だったため、被害という点では衝撃は少なかったかもしれない。事件直後に警察が容疑者関係先として非常線を張って調べたのが、「移民街」や「都心の民泊施設」などではなく、ロンドン近郊の「閑静な住宅街」だったことは、場が静まり返るような衝撃を与えていたように見えた。詳しく言えば、その「閑静な住宅街」に暮らす篤志家の高齢のご夫婦が受け入れている難民の子が、容疑者だったのだ。英国外に脱出しようとしていたところをドーヴァーで逮捕され、起訴されたその容疑者が、この3月半ばに「殺人未遂」で有罪判決を受けたアハメド・ハッサン(18歳)だ。イラク人で2年前に親を失った子供の難民として英国に来た。英国では教育を受け、成績優秀で表彰もされていたという。彼の顔写真は、判決が出るまで報道では見かけなかった。似ているような似ていないような微妙なところをついているのが常である法廷画は出ていた。2018爆発の瞬間の車内ビデオも、法廷では確実に証拠として示されているものだが、一般に公開されたのは判決が出たあとではないかと思う。(映像の再生をするかしないかは慎重に判断してください。爆発だけでなく災害に関するPTSD持ってる人には勧めません。2018事件当日の彼の行動を記録したビデオ(ロンドンは町中に「防犯」名目の監視カメラが設置されていて、誰もこういう監視からは逃れられない)も、判決が出たあとで初めて広く公開されたのではないかと思う。列車内でのもの)の1コマを見る限り、彼は監視カメラの存在をはっきり認識していたようだ。(下記映像も冒頭に爆発の瞬間の映像があり、その後爆発後の車内の様子の映像があるので、再生には注意してください。Newsがまとめたこの映像の中に出てくるが(1分過ぎたころ)、アハメド・ハッサンは爆発物の中に、ねじくぎの類や先の尖った工具類、食事用のナイフを入れていた。いわゆる「ネイルボム」で、爆発したときの殺傷力を高めるためにこうした金属類を使うわけだが、こういうものを預かり親の家の台所で、預かり親のいないときや寝ているときを狙って作り上げ、金曜朝の混雑した地下鉄の車両内に持ち込んだということだけでも殺意はあったと判断できよう。実際、彼は法廷で「人を殺傷するつもりはなかった。爆発物を作ったのはただ退屈だったから」といったようなことを述べているが、それは通らなかった。「退屈だったのでネイルボム作ってみた」などという言い訳が通用したら大変なことだ、と誰もが思うだろうが、誰もが、ではなぜそんなことを......という疑問を抱くだろう。彼の場合は、人々が納得しやすいというか短絡しやすい〈物語〉もあらかじめ用意されている。現在18歳ということは、1998年生まれか、1999年生まれだろう。1999年といえば12月に「砂漠のキツネ」作戦が行われた年だが、この頃に生まれたイラク人は、生まれてからほぼずっと、英米によるイラクに対する敵意と武力行使の中で生きていることになる。彼がまだ記憶がつくかつかないかのうちに、イラク戦争——米英によるイラク侵略——が行われている。15年も前になるとは信じられないのだが、2003年3月20日にバグダードに対する爆撃が開始された。ほどなく、4月9日にサダム・フセイン政権が崩壊し、以後のイラクは選挙や議会や内閣といった民主主義国家の体裁はつけているが、市民生活の面では、再開発が進められてバブリーになっている地域がある一方で、新政権に冷遇されている人々の地域では破壊されたインフラは破壊されたまま放置されていたりといった状態が続いているし、何より、暴力が絶えない。彼のような若者たちが国を脱出して欧州にやってくる。lifeといった形で表現するが、それは「よりよい生活がしたい」ではなく、「まともな生活を送れない環境から脱出し、まともな生活を送りたい」という意味だ)。して渡ってきた未成年の難民申請者(「難民」として認められたわけではない)が、篤志家夫婦の家に安全な居場所を得て学校にも通い、将来の夢を追求できる環境に身をおきながら、密かに大量殺戮を企て、それを実行しようとしていたとしたら?パーソンズ・グリーンのボム攻撃は、まさにこのような事例だった。このことの衝撃は、察するにあまりある。Twitterで見て取れる範囲では、Brexitの旗を掲げている人たちが、欧州大陸でよく見られるようになっている「難民という名目で押し寄せてくるテロリストたち」という〈物語〉を参照しつつ「だから移民など入れるな」と叫んでいる一方で、「本人の努力次第で将来の繁栄・成功が得られる安全な環境を英国が与えれば、英国を攻撃しようとする者はいなくなる」という安全保障神話めいた〈物語〉(そんなものは予め崩壊しているということは、北アイルランド紛争時に英国政府の失業保険を受けながら反英武装闘争にいそしんでいた人々がいることを思えば、わかるはずだが)を信じている人々は、あまり発言していないように見える。2018それだけなら、気分はものすごく重くはなるが、まだ単純だ。彼は破壊するためにこの社会に入り込んだのだろう。いった人は受け入れないようにすればよいのではないか——しかし、この件、そう単純ではない。彼が危険な傾向を帯びているということは、政府当局は把握していたのだ。2018つまり、Prevent送りになるような若者が、一般の篤志家の家庭に養い子として送り出されたわけだ。2018......記事にアクセスはしてみたものの、毒が強すぎて読めない。養い親が彼のためにハラル・ミートを買っていたとか(受け入れた子がユダヤ教徒だったらコーシャ・フードを買っていただろうに!)、モスクに案内してやっていたとか(受け入れた子がカトリックだったらカトリックの教会に案内してやっていただろうに!)、「だから何」っていうことをリード文でぎゃんぎゃんわめき立てている。2018http://www.bbc.com/news/uk-43431303この記事によると、アハメド・ハッサンはフランス、カレーの「ジャングル」で過ごしたあと、2015年10月にトラックで(トラックにしがみついて)英国入り。その後、親がいない子供の難民申請者として英国に到着した人が最初に入ることになっているサリー州の施設に入ったのだが、2016年1月に入管の役人に「イスイス団と接触していて、『殺すことを訓練された』」と告げていた。施設のケア・ワーカーたちは彼は過激派だという懸念を報告していた。concerns.誰かが過激主義にかぶれているのではという通報を受けたとき、英国では政府が運営する対過激派(脱過激主義)プログラムPreventで対応することになる。このプログラムについて基本的なことは2015年に初めてその対象者がメディアで紹介されたときの記録を参照されたい。アハメド・ハッサンに関しては、このPreventプログラムでの対処がなされきっていなかった。support.(イミグレーションでの聴取の)1週間後、当該地域のPrevent担当者が彼の元を訪れ、2月には州のPrevent委員会(報告があったケースそれぞれについてどう対処すべきかを評価する専門家たち)が、アハメド・ハッサンは専門的な脱過激化の支援を受けるべきだと結論した。views.しかし、BBCの取材によると、それが始まったのはようやく7月末のことであった。ハッサンの養い親は、彼が過激主義にはまっているという懸念について、知らされていなかった。terrorism.判決を受け、サリー州カウンシルは、個々の人々がテロリズムに引き寄せられるのを阻止しようとする上で「すべきことがきちんとできていなかった」と認め、謝罪した。Preventプログラムがまともに機能していなかったのだ。Actionが「テロ組織」に指定されたことで、極右を「組織的なテロリスト」と扱うことが法的根拠をもってできるようになったために顕在化してきたことで、脱過激化っていうか、情報機関が構成員を丸め込んでごにょごにょ......ということは以前からあった(BNPがぼろぼろになった経緯など、深く掘るといろいろ出てくるはず)。「イスラム過激派」についても、そのような情報機関によるペネトレーションは行われていて、その一端は毎日新聞の小倉孝保記者がロンドンでの取材をまとめた下記の著作に詳しい(正直、こういうのはなかなか英語では読めないだろうな、という内容)。G-Toolsつまり、Preventプログラムというのは、非常に微妙な情報当局の活動と隣接しているわけで、その内容が国民(有権者)の精査を受けるということは、たぶんない。それどころか立法府(国会議員)もすべてをチェックすることはできないだろう。2015年10月に英国入りしたアハメド・ハッサンが、2016年1月にイミグレ当局者に「自分、イスイス団とつながってたんです」ということを告げるまでの間に何があったのかはわからないし、Preventの担当者たちが彼の危険性について報告していたにも関わらず何か月も(7月下旬まで)事態が動かなかった理由や状況などもわからないだろう。ことができなかったわけだ。アハメド・ハッサンという人物がどのような人物なのかについても、各メディアがまとめている。GMThttps://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/16/a-duty-to-hate-britain-the-anger-of-tube-bomber-ahmed-hassan以下、この2つの記事から重要な点をかいつまんで読んでいこう。※ガーディアンのほうが読んでわかりやすいし、格段に具体的ではある。アハメド・ハッサン・モハメド・アリは1999年にバグダードに生まれた(現在、18歳である)。ファラーという現在25歳くらいの兄がいる。兄は今もイラクにいる。母親はアハメド・ハッサンが物心つかぬうちに亡くなった。タクシー運転手だった父親は、2006年に爆発で/空爆で死亡した。子供にとっては、「朝、仕事に出かけていった父は、そのまま戻らなかった」ということで、詳しいことは本人はわからないようだ。bombing."(BBC)ガーディアンによると、最初は、父親を殺したのはアメリカ人だと思っていたが、後にイギリス人だと考えるようになっていたらしい(が、よくわからない。2006年にバグダードを見ていたのは米国であり、英国ではない。英国は南部の担当だった)。Guardian)両親を失ったアハメド・ハッサンは、おじによって養育された。12歳のとき(2011年)には学校が終わったらイランとの国境で野菜などを運搬する肉体労働をするようになり、15歳で学業を終えるとそのきつい仕事をフルタイムでするようになった。1日16時間労働で週休ゼロ日という、すさまじいブラック度合いだ。その状況から抜け出そう、英語を見につけて勉強しようという思いで欧州に渡ったのだという。Europe.(BBC)そしてトルコ経由で欧州に入り、イタリアを経てフランスのカレーに到着して「ジャングル」と呼ばれたキャンプで2ヶ月ほどを過ごし、トラックの後ろにしがみついて英国に渡ったのが2015年10月。彼はガトウィック空港近くで警察によって発見され、チャリティ団体Barnardo'sが運営するサリー州の施設(親のない子供の難民申請者が最初に入る施設)に入った(ガーディアン記事には、この施設にいるときの彼がとても不安定な様子だったことも書かれている)。この施設にいるときに受けた入管職員の聞き取り調査で、彼は「自分はイスイス団に徴募され、『人を殺す訓練を受けた』」と語った、とBBC記事にはある。これにびっくりした施設職員が、警察と内務省のPreventプログラムに連絡を取った。programme.(BBC)※文ごとに改行されていて読みづらくてかなわないので、引用に際し、適宜パラグラフを作った。1週間後に施設を訪れたPreventのサリー州担当者は「何も心配することはない」と施設職員に告げ、部屋に例の黒旗を吊るすなど通常ではない行動に注意するようにと言っていっただけ。Preventの担当者とアハメド・ハッサンとの間でどんな話があったのかの記録はない(これが上で述べたような、Preventプログラムの問題点。ま、今の日本のアレを見ると、「記録なんか残されてるわけないじゃん」と思えるかもしれないけど)。himself.(BBC)この辺、ガーディアンだともっと具体的なのだが、「自分、イスイス団にいたんです」発言を聞いた施設職員はおそらく、本人がはしょって話をした可能性を疑ったのだろう、通訳者を入れて(それまで入れてなかったんかい!)2度目に話をきいたところ、イスイス団はおじさんやお兄さんを殺すと脅して彼を強制連行していったのだということだった。この「イスイス団」発言について、今回の裁判のときに法廷でアハメド・ハッサンは「嘘だった」と述べている。同情を引きたかった、難民認定を確実にしたかったのだと(「イラクに戻されたらこの子はイスイス団に入れられてしまうので、英国で難民認定すべき」ということにしたかった)。絶対に却下されない難民申請」みたいなのとして)。Guardian)彼の言っていることがよくわからない箇所はまだある。上でも少し触れたが、父親の死についての部分だ。検察は法廷で「アハメド・ハッサンは父親の死に責任があるのは英国と考えている」と述べたそうだが、本人は(「イスイス団にいた」というのは嘘っぱちで)、「父親を殺したのが英国だとは考えていない」と述べ、腰抜けと思われないように、イラクに関する英国の関与に怒りを表現したのだと言ったのだそうだ。coward.(BBC)ここ、ちょっと話わかんないっすよね。ガーディアン記事には次のようにある。法廷で検察側は、アハメド・ハッサンは列車内の人々を殺傷する意図でボムを作った、動機は罪悪感だった、としていた。いうことかというと、「父親を殺した国に来て安穏と暮らしていることで、イラクの人々を落胆させたと感じていた」のだろう、と。Guardian)......と書いているイアン・コベイン記者は、そのような「罪悪感」動機説とは別の可能性を提示している。アハメド・ハッサンはサリー州の篤志家のもとで専門学校に通い、メディア研究をしていたのだが(自然・動物を撮影する仕事につきたかったという)、その学校の先生が、彼は「父の死を理由として、自分には英国を憎む義務がある」と語っていたと法廷で述べているという。ミーティング中に彼のスマホの画面をちらっと見たら、「ご寄付ありがとうございました。イスイス団」というメッセージが見えたという。毎日爆撃し続けている」と言っていたという——2017年6月に英国が爆撃をおこなっていたのは、イスイス団に対してだ。(という可能性を追えば、必然的に、彼は「テロ法」で起訴されなければならなくなるのだが。Guardian)そしてこのメッセージを送信して数週間後、彼は爆弾を作り始めた。その爆弾を作る材料——TATPなので、市販の日用品から必要なものを抽出して作る——を、彼は、学校で最優秀学生賞に選ばれたときにもらった£20分のAmazonの商品券で購入した。実習で制作した映像が評価されたのだという。