「なぜ、我が社の新聞は売れない。」「なぜ、野党は政権を取れない。成人すればすべての行動に責任が付きまとうのに、何言っているんだか。ID:bIJVeUVw0▼このコメントに返信だから政治が悪い。ID:bjOOLJQL0▼このコメントに返信なんでもかんでも自己責任はどうかと思うけどさ。渡航禁止区域に強引に行って、日本国民の税金で助けるのはあり得ないわ。少なくとも言えることは、日本で生きていけないやつは他の国でも無理ってことや。ID:cGzgL4Ge0▼このコメントに返信>なにもかも自己責任ならワイらが払ってる税金はなんやねんほんこれ。自己責任論を唱えるなら、先ずは「小さな政府」を目指せ。税金を搾取した挙句、生産性の無い老人にぶち込むのは止めろ。全世代平等に「自己責任」を押し付けてくれ。出来ることをした上で助けてくれなら分かるけどそう見えないもの。高い牛肉を半額じゃないと買えないって嘆く生活保護みたらイラつくのと同じ。他人、特に年寄りにチャンスと可能性と未来を潰されたからだぞ。それでも他人を恨むのが間違いであって、自分自身で道を切り開く力が無かったことが間違いだった、自分自身で他人や年寄りを潰してでも自分の身も可能性も守れなかったのが間違いだったと気づいて受け止めたからだぞ。他人に文句を言う暇が一秒でもあれば自分の研鑽をすることが自分の生きる道だと理解しているからだよ。その上でしがみついてくる足手まといはいらないってだけだよ。何べんおんなじ内容のスレまとめるんだよ。昨日も自己責任論のスレマトメしたばっかだろうがよ。大艦虚報主義まとめぬしは。自己責任は、昔から当たり前にあった。他人事だから自分には関係無い、しかし、ストレス発散のためだけに安全地帯から一方的に他人に石を投げる。奴は自分の言動を省みて、それでもなかなか腑に落ちない事で愚痴ってたりするだけなのに。全てを自己責任で切って捨てるのは流石にどうかとは思う。自己責任論が台頭したキッカケは、どう考えても自業自得な話だったのは確かだしな。あれだけ好き勝手やっておいて、都合が悪くなったら助けるのが当然とか無いわ。ID:WtaA.srC0▼このコメントに返信ボクの行動はボクのせいではない。こんなのどうにもできないんだから誰かがボクを助けるべき!皆、冷たい。ID:KIq7dFjt0▼このコメントに返信ほんと万能な言葉だよ「自己責任」これいうだけで自分は100%関係なく、全ては相手が悪いっていうのを決めつけることができる。政治家が使いまくってたのも無理ない。程度論じゃないの?政府が渡航禁止って言ってる国に行ってテロリストにつかまったり、高速を時速200キロで事故って下半身不随になったり。こんな奴らは自己責任で税金投入する意味はわからん。4人に1人が非正規や無職の氷河期世代は自己責任の範疇じゃないと思う。どっちつかずのボーダーだと思うのは未だにオレオレ詐欺にかかる老人。俺はこんな被害防止キャンペーンやってるのに未だに本人確認せず大金振り込むやつは救わなくていいし、大人としての判断力を持ってないから免許や選挙権とか大人の権利全て取りあげた方がいいと思う。自己責任なら自己責任でかまへんが、都合の良い時に責任被せてくんの止めて欲しいわ。いっちゃん分かりやすい例が国民一人頭の借金は○○てやつやな。ID:KAbf1ylx0▼このコメントに返信>>35そのシーンで使う分には問題は無いよ。問題なのは他人を攻撃する為だけに自己責任と言ってる奴の事だよ。ID:9uWEAK8H0▼このコメントに返信だいたい自己責任で全部済むなら会社組織って何?って話になる。全部自己責任で判断して決済し、自分の報酬も自分で決める。そのかわり仕事で2000万の損害を出したならそいつの責任で全部弁償な。なるとただの自営業だよ。国家だって全て国民の自己責任なら政治家も官僚もいらない。正しい政策で国民を繁栄に導くのが国家の役割なんだが、失敗すれば国民の自己責任というなら政治家の役割は完全に無意味なものとなる。人に迷惑かけてしれっとしてる奴らに対する怒りの発露やろ。韓国人みたいに迷惑ばっかりかけて面倒ごと押し付けてくる奴なんてみんな嫌いなんだよ。蔓延してるのはお前ら可哀想だから組の方だ。税金は皆で使うものじゃない。納付した国民が国から権利を与えられる為の大切な対価なんだぞ?それを訳のわからん助け合いなんぞに浪費されて肝心の老後の生活さえ怪しいのになんでそんな簡単に助け合いがーなんて言えるんだ?助け合いも優しさもやる奴に余裕がなきゃ出来ないんだよ。そのくらい分かれニートども。自由競争で自己責任はいいんだが政治はそれからこぼれた人たちを限られた予算の中でバランスよくどう救うかなんだよね。私の家来か奴隷か家畜かペットになるなら所有者としてそれの責任を負ってやるぞ。私の家来でも奴隷でも家畜でもペットでもないやつが私に責任を取らせようというのがそもそもの間違いなんだよ。人間であれば誇りをもって自分の人生と行動に責任を持て。それだけだろ?世界中のどの人間も私の所有物ではない。他人の責任を私が持ってはいない。保険料払っていると言っても、実質費用のごく一部負担でしかない。一部負担だから保険という仕組みを選ぶ意味があるわけだが、資本割れすれば機能しないのも保険制度の前提なんだから、保険料払っているから当然という一方的認識がそもそも間違っている。自己責任は自由主義の前提だよ。押し付けたとか書いている奴がいるが、その時代に社会勉強として何をやって何を考えてきたのかが問題で、流されて生きる事を選ぶコメントが当時のメディアを賑わしていたが、それこそ自己洗濯選択の結果でしかない。自己研鑽をし続けている奴はいつの時代も生きていく上で役立つものが身についている。消費税が2%上がった程度で不満たらたら言っちゃう程度の収入しかない奴らも自己責任だから。子供が通り魔に殺されても「自己責任」で済んじゃう社会になっちゃったしね。言ってる奴ほど責任逃れしてるんだよな。ID:DWaR1pmP0▼このコメントに返信>>53説明が拙いのか短すぎて何を言いたいのかわからん。※62そういう責任の押し付けがいらないからな。他人に押し付けられる責任を切り離すための自己責任だよ。責任逃れをしたとしてそれも自己責任だから。責任逃れをすれば責任が消えるのではなく、責任逃れをしたという事実を背負って生きることになるだから自己責任なんだよ。他人や社会からの評判が下がってあとの人生で苦労するとしても自己責任なんだよ。ID:rBz5Tkmq0▼このコメントに返信>>9生活保護の連中は毎年正月に「餅代」として1万円もらってるとか聞いて呆れたわ。自己責任には大きく分けて論じないといけないと思う。生まれつき、体に障害があったり、自然災害などで家や仕事を失ったような、いわゆる自分ではどうする事も出来ない、不可抗力による人は、国が、補助金を出したりして助けてやらないといけないと思う。就職もせず、怠けてさぼり、あるいはギャンブルで借金だらけで貧乏になった人や、不摂生で病気になった人の医療費まで無料にするなど、全て国が面倒をみる必要はないと思う。そんな事を許せば、国家財政は必ずパンクする。途中まで読んで勘違いしてる奴がいるの気づいたけど、政府がダメなのは国民の責任だからな。個別案件に政治家の責任はあるけど、政府全体は国民がちゃんと考えて選んで隣人にもちゃんと考えさせることで成り立ってるんだから。民主主義舐めてお上に丸投げは完全自己責任だ。ID:rBz5Tkmq0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。自己責任って言ってる奴がそんなに冷淡かね。温情もってセーフティネット張ってるのに、そこから逸脱した行為まで他人に尻ぬぐいを求める奴がいるから、仕方なしに使ってると思うけどね。ID:rBz5Tkmq0▼このコメントに返信>>13最初から何の努力もせず国からの助けを頼りにする連中を助ける必要などない。生活保護等もあくまでセーフティーネットであって当たり前にもらえるものではない。他人と協力したり他人に従属してはいけないということではない、ただし、それらを選んだとしても自己責任には変わりない。ID:DWaR1pmP0▼このコメントに返信ネットで蔓延してる自己責任論は単なるマウントとりの手段やからな。赤の他人のよく知りもしない境遇や状況を否定するためだけのもん。国である以上、上限はなくても下限は必要って前提条件の下で、限定された選択肢を選んでる内は自己責任ではねーよ。会社が社員の不正を自己責任論で乗りきって全くのノーダメであることなんてないやろ。大なり小なり世間に会社もろとも騒がれる。国が助けてくれるとかいう、ありえない妄想を抱くのはどうかと思う。ありえない妄想をあおった自民党の罪は大きいが、クレクレ叫ぶだけの野党の罪はさらに大きい。現実は言葉遊びではない。「論」の問題じゃないでしょ!ISの時のように危険だから行かないでと注意してるのに、無視して行って捕虜になり国が交渉しても取り戻すのが難しいから「危険だから行くな」と警告しているのでしょ?言葉遊びに問題ではない。現実に救うのが難しいとケースだと現実の話をしているだけじゃん。ID:KAbf1ylx0▼このコメントに返信マウントワード化してるのがおかしくねって話なのに、何を勘違いしたのか「自己責任」の意味について語ってるアホが多過ぎるって話だよ。ここのコメ欄の事だよ。自己責任=そんなの知らねーよと同義だから。どんな局面でもコレで相手を負かすことができる。「話にならない」て意味で相手が説明する気力を削ぐ何の解決にもならない勝利だけどね。周りが止めるのを聞かずに実行したら、そりゃあ自己責任と言われるだろう。やめろと言ったのを馬鹿にしてしかも言われた通りの損害を被っておきながら、助けろ?バカも休み休み言え。結婚出来ないのは確実に自己責任。自分が結婚出来ないのを相手のせいにして異性叩きに走ってる奴ってクズだよね。自己責任を含めても、犯罪者は法に定められた社会的な刑罰を受けるんだぞ。悪いのは犯罪者で間違いないよ。いってそれ以外の人間の自己責任も無くならないけどね。ID:URtLcTyc0▼このコメントに返信>>74それ、全部自己責任の部類じゃねえか。※98そう、クズである自由があって、クズであることを含めて自己責任だぞ。自己責任を語る人間が必ずしも善良で優しさにあふれた人間とは限らんからね。善人でも悪人でも自己責任だぞ。普通の奴は自己責任とか言われない。言動が無責任すぎる奴が言われる言葉。自己責任は自分を律する言葉であって本来、他人を攻撃する言葉ではないんだけどな。他人を攻撃したいのなら「自業自得」って言えばいいのにな。「お前の自業自得だろ」って言えばいい。自業自得っていうと、あからさまに相手を攻撃してる感じが出るから使うの嫌なんだろうな。俺がお前を攻撃しているわけじゃないんだよ、お前が自分の責任で勝手に失敗したのを、俺は親切で指摘してあげてるだけなんだよwっていうニュアンスを出したいんだろうな。本当は相手を攻撃して、貶めて、ドヤ顔したいだけなんだろうけどな。責任と権利、あるいは裁量はセットだろ。自己の権利、裁量で判断・実行した結果には責任がある。言い換えれば、自分の権利や裁量でやったことではない結果に責任は無い。それは、権利は無いが責任だけは取れ、と言ってるのと同じ。ID:URtLcTyc0▼このコメントに返信>>93殺された子供の責任。私の命令に従うなら私が責任を取ってやる。私が何も命じていないし、あるいは私の命令に従わなかったのに私の責任っておかしいですよね?まして何かしらの役職や契約があるわけでもなく。自分の意思で行動して他人に責任を求めるのが間違いなんだよ。