23:39(1年以上前)拝啓、私成りの1000M論で宜しければ。90年位に、当時人気の"607"、"333"、"717"等の花形プリメインでは巧く鳴らず、アルパインLUX"109u"だけが巧み鳴らしていた記憶が有ります。腕力ごり押しだけでは駄目で、重いパルプウーハァーと繊細なボロンスコーカー(だったかな?)のバランスを揃える時間(エイジィング)凄く懸かる頑固者ですね。"B&W"・"ディナウデオ"・"PMC"・"KRK"等とは違う難しさが有ったと思います。言えばSCMモニターの忍耐・時間を求められ、それを堪えられると至極な音で答えてくれる感じかな?(う〜ん微妙)。お粗末様たなたか�Aでした、敬具。01:02(1年以上前)拝啓、又間違い有りて再投稿です。いや〜ボロンじゃなかったですねぇ!、ベリリュウムですね。それとアッテネーターが付いてるですけど定期的に回してやらないと(グリグリ捻る)、数年後にガリちゃんですよねぇ。其処が少し面倒臭いかも知れませんが。お粗末様でした、敬具。きれいなNS-1000Mが置いてありましたね。定番かい?)それにしてもNS-1000MはBOXのみとかエンクロージャとユニットの切り売りさるケースが多くいまだに仕上げようとするファンが多いみたいですね。1000Mの特徴は良くも悪くも密閉での量感も緩みも無い低音とクールな高域だとユニット構造からは推察します。中古が多く出回っているのは故人の遺品処分も多いでしょうが、ゆったりとした低音が出る今のバスレフ型への買い換えも多いはずですから、1000Mに多くの期待は禁物だとも思いますよ。ヴェアリアスクラフトさんが作ってるバスレフ化kitも結構売れてるようですしね。今市販中のSPに比べてもNS1000Mの方が好みだと思う人もいらっしゃれば好みじゃ無いと思う人もいらっしゃるでしょう。小生の様に小音量で聴く場合が多ければ中低音域以下の量感が乏しいと感じる方が多いとは思います。06:30(1年以上前)当時、このNS-1000Mとテクニクス7(SB7000)http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-7000.htmlとでどちらを購入するかで迷いました。NS-1000Mは金属振動板によるスピーカー構成、テクニクス7はペーパーとトゥイーターがシルクドームとバスレフと、音色的には正反対でした。した乾いた感じのNS-1000M、しっとりゆったりしたテクニクス7・・・音色は正反対ですが迷いましたね!。当時、リニアフェーズを謳いテクニクスもオーディオに10000番シリーズを投入し、かなり力が入っていました。EPC-205Cmk2,3で私はMM型は完結しました。リニアフェーズなどの新技術、ボロンという聞いた事もない最先端素材(原子記号;Bホウ素)、サマリウムコバルトという超強力マグネット採用のカートリッジカンチレバー・・・なにかワクワクしました。スピーカーはテクニクス7にしました。今なら両方買っていますね。12:49(1年以上前)たなたかたなたかさんを始め多くの皆様ありがとうございます。国産ものだと歴代最高のスピーカーだと思っていたからです。ひとつわからないのは今うられている小型ブックシェリフ型よりもかなりデカくて重いのに低音が出ないんですよね?ウーハーが弱いのか弱点なんんでしょうか?不思議です。フルレストア品なら大丈夫だと思っていたんですがアッテネーターも定期的に回してやらないと数年でガリちゃんとはいやですよね。13:00(1年以上前)こんにちは30センチクラスのウーハーを搭載したレガシィスピーカーの方が最近のトールボーイスピーカーよりポテンシャルが高いと感じるモノです。現役でその手のスピーカーを探すとJBLかタンノイあたりに限られてきますね。1000Mに限りませんが、試聴比較出来ないものを選択することは全くお勧めしません。他人がどんなに絶賛しようがね。14:17(1年以上前)こんにちは。>国産ものだと歴代最高のスピーカーだと思っていたからです。ここを読んでると「NS-1000M最高」と思ったり「ダイヤトーン最高」と思ったりする事もあるでしょうね。当時NS-1000Mにはさほど感銘は受けませんでしたね。>ところでYAMAHAからはNS-1000Mに似たような新製品はもう出ないんでしょうか?YAMAHA曰く出す予定は全くないそうです。YAMAHAに聞く人は多いようで。GX250あたりなんだと思います。その小型ブック型にはない、落ち着いたドッシリとした見た目の良さからではないでしょうか。買うまではいきません。14:47(1年以上前)ハンネからはヤマハ大好きな方なんでしょうね。オモロイつうか好きなメーカーではあります。ロゴはトリプル音叉ですからね。バイクにボート、楽器繋がりのAV音響機器、ピアノ造りを活かした家具、撤退しましたがスキー板にラケットも手掛けてましたね。テンモニとセンモニはヤマハスピーカーの双璧かもしれません。密閉スピーカー好きなメーカーでした。14:51(1年以上前)最近のYAMAHAの音は私の耳ではキンキンに聴こえちゃうので敬遠してたんですが、作りの良さはさすが国内メーカーだと感じますね。ちなみに私は、YAMAHAのセンモニ好きです。15:11(1年以上前)今日は、山葉音響さん>今でも最高の音質と言えるのでしょうか?結局は聴く方の好みの問題ですよね。ヤマハNS-1000Mの音はFostex,B&W,Dynaudio,JBLのどれとも結構明確に異なるように思います。その個性がご自身にとって他では得難いものであるならばNS-1000Mを最高と感じるのでしょうね。ちなみに私は、当時オンキョーMonitor2000Xと比較し1000Mは高音域が線が細く少しナーバスに感じたのでのびのびと明るい音の2000Xを選んだ記憶があります。レストア品のお値段は結構なものが多いようですが発生する人件費や時間を考えればやむお得ないでしょう。元値20万ちょっとの製品に対しそれだけの費用をかけることが適切な方策なのかは良く考えた方がよいかも。18:35(1年以上前)拝啓、僭越ながら再講釈します。失礼ながら山葉音響さんは文面から観るとお若い方かな?当然当時音を知らないし答える側は多分最低20年位のベテラン諸氏です。"607"や"333"は判っても、"717"や"109u"はご存知ないでしょうね?、千モニの音作りに同時期人気アンプの2千番を使ったそうです。このアンプの音(当然今のYAMAHAとは全く違う)が今無いので、例えられる物も皆無で質問主さんがベストコンディションの千モニを聴け無いかもしれません。私は運良く10年位使い込んだ物(エイジィング出来た物)を聴ける環境が有ったので、音の良さも鳴らす難し様も判るつもりです。ビギナー(素人)さんが手を出すと大変だよ!と進言します。"アンプ選び""部屋の広さ""音量は上げられるか?""床の条件に重量級SP台の用意"等の覚悟がありますか?、覚悟あれば否定はしません。19:31(1年以上前)>ひとつわからないのは今うられている小型ブックシェリフ型よりもかなりデカくて重いのに低音が出ないんですよね?ちゃんと低音域は出ますよ。ある程度まで音量を上げると体感出来る(体に響く?床が振動する)低音が出てきます。同じ程度の音量でLE8T-Hよりもね。S3500(25�pWウーファー)よりは少なめ。小生の場合は、バイアンプで使えるように改造(改悪)したので小音量でも問題無く聴いてますけど。どちらにせよ、今の市販品を買った方が良いとは思いますよ。NS1000Mは販売終了後年月経ってるし、20年以上のロングセラーのSPなので其れなりに中古の玉は有るでしょうが、ユニットの固着とかコンデンサの劣化とか問題も有りますから。当時の新品と同じとはいかないはずです。13:21(1年以上前)多くの多くの皆様、また多数のご意見ありがとうございます。マニアのみなさんだけあって略されてる品番とかほぼ分らない状況です。E-8TさんS3500(25�pWウーファー)というのはヤマハでしょうか?1000Mが30cmなのにそれより小さくても低音出るんですね。聞くもので知らなくてすみません。たなたかたなたかさんすみません。607"や"333"はサンスイとソニーでしょうか?"717"や"109u"あと2千番をは分りませんでした。して今のアンプだと合わないということですか?デジタル貧者さんもう出ないとはこれだけ人気あるのに不思議ですね。19:29(1年以上前)こんばんは。>もう出ないとはこれだけ人気あるのに不思議ですね。ここでの人気の方が不思議ですよ。07:52(1年以上前)音の好みは人それぞれ、バスレフ型の量感ある低音、密閉型の締りのある低音、これは好みの問題ですので比較するのも変な話です。言葉足らずで申し訳ない。S3500ってJBLのスピーカーで25�pウーファーが2発+ホーンツィーターって構成です。(計算上は、36�p程度のウーファー)NS1000Mと略同じウーファーを使ってると言われたNS690系の音は、NS1000Mよりも低音域は豊かに聴こえてた。(NS690系のウーファーのエッジは柔らかなウレタンエッジ)NS1000MよりNS690系の方が一般向けで良い様には思います。ウーファーの固着やウレタンエッジの劣化等NS690系も弱点は有りますし、今のSPを聴き慣れてる方からすると高域に物足りなさが出るかも知れません。16:07(1年以上前)NS1000をモニター化したのが1000Mで10万ちょっとの価格でした。ヨーロッパの北欧の放送局のモニターとして採用されたということで人気となったモデルだったと思います。価格の割にはパフォーマンスがよかったんではないかと思います。いずれにせよ、ヤマハの顔となったモデルには間違いはありませんでした。19:00(1年以上前)えーっと、要するにトピ主さんは何をされたいのですかね。今までの書き込みを読むと、トピ主さんはNS-1000Mの音を聴いたことがないとお見受けしますが、それで合ってますか?>フルレストアしてあるNS-1000Mと現代の>モニター系、どちらが買いですか?オーディオ機器なんて「聴いてナンボ」の商品ですから、トピ主さんが「フルレストアしてあるNS-1000M」を試聴されて、それが現行のスピーカーよりも音が良いと思ったのならば買うのを検討すれば良いし、そうじゃなかったら買うのをやめればいい・・・・ということに尽きるのではないでしょうか。確かにNS-1000Mは過去における人気機種の一つですけど、現時点で入手して使う価値があるかどうかは、人それぞれの価値観と音の好み次第でしょう。>YAMAHAからはNS-1000Mに似たような>新製品はもう出ないんでしょうか?出ません・・・・というか、出せないでしょう。オーディオフェアの会場で某評論家が言ってたように記憶していますが、今のYAMAHAにはNS-1000MやセパレートアンプのC-1&B-1、アナログプレーヤーのGT-2000、CDプレーヤーのGT-CD1といった往年の名機と呼ばれているような機種をリメイク出来るような技術力もスタッフも不在であるとのことです。リメイク出来たとしても、喜ぶのは往年のマニアか一部の好事家だけかと思いますけどね。余談ですが、YAMAHAに101Mという超弩級のメインアンプ(価格が100万円。重量が60kg)がありましたが、昔それが大手スーパーの家電コーナーに置かれていたのを目撃したことがあります。今で例えれば、西友やイトーヨーカドーの家庭用品コーナーにピュア・オーディオ機器が展示・販売されるようなものですから、昔はオーディオを取り巻く環境は現在とはまるで違っていたことを痛感しますね。1000Mのユーザーです。今でも現役で使ってます。一言で言うと、無駄な音を鳴らさない、多少神経質な音を出すスピーカーと言う感じでしょうか。30cmのウーハー積んでますが、今時のスピーカーに比べると、低音は必要最低限出ているかな、と言う感じにきこえるかもしれませんね。このスピーカーは、迫力ある音場を再現させるものではなく、音像と定位置とカッチリした音場を確認するためのスピーカーです。ある程度満足感のある低音を得るためには、普通のスピーカーよりもあんぷの物量か必要です。パワーに物言わせて大音響で鳴らせる環境をお持ちなら、納得出来る実力を持ちます。