サーマクールについてお尋ねいたします。:美容施術全般/性別:女性/年代:40歳代サーマクールについてお尋ねいたします。今年4月中旬に、サーマクールアイの施術を受けました。約2ヶ月半経ちますが、まったく効果があらわれません。大変なショックを受けています。100パーセントではなくても、そういうことがありうるのか、コラーゲンを再生できない場合は、前よりもシワシワになってしまうのか、不安の毎日を送っています。そんなことはない、と納得できれば、少しでも効果があれば、続けていきたいとも思いますが。(ただ、病院やクリニックのサイトには、そのようなリスクについては、一切かかれていません。一度急激にたるんだりするのか?(コラーゲンに異変がおきて弛むとか)3.もしも続けていく場合、1年に一度の割合で、何度くらいまで施術を受けるのが安全な範囲なのか?以上の3点、どうか素人でもわかり易いようご指導いただければと思います。新宿院からの回答こんにちはオザキクリニック小崎です。私もサーマクールの治療を多数施術しておりますが、施術前よりタルミがひどくなった症例は経験しておりません。リフトアップ効果のみの判定では、2割程度の症例で効果が認められないと考えています。人によりコラーゲン再生能力に差はありますが、人間の生命活動がある限りコラーゲン再生能力が無くなるとは考えられません。どんな方でも少しずつはコラーゲン線維の入れ替えをしていると考えるのが正しいと思います。48歳でコラーゲン再生がなくなっているとは考えられません。アイズバイサメイジは、瞼用のチップと顔用のチップを併用して施術します。そのショット数の大事です。基本的にははショット数が多ければ多いほど効果的と考えます。施術後2ヶ月以上6ヶ月程度で効果が出てきます。2度目の施術は、出来れば6ヶ月空けたほうが良いでしょう。当院でもタルミだけでは無く、肌質改善効果がある為6ヶ月から1年間隔で何回か施術を受ける患者様もいらしゃいます。リフトアップ目的で治療する場合は、3回して全く効果が無ければ他の治療をすることをお奨めします。酒井形成外科からの回答-[相談内容]--------------------------------------------------サーマクールについてお尋ねいたします。今年4月中旬に、サーマクールアイの施術を受けました。約2ヶ月半経ちますが、まったく効果があらわれません。大変なショックを受けています。100パーセントではなくても、そういうことがありうるのか、コラーゲンを再生できない場合は、前よりもシワシワになってしまうのか、不安の毎日を送っています。そんなことはない、と納得できれば、少しでも効果があれば、続けていきたいとも思いますが。(ただ、病院やクリニックのサイトには、そのようなリスクについては、一切かかれていません。本当の話なら、なぜそれを発表しないのか??)質問は・・1.サーマを受けて、コラーゲン再生できない人間は、前よりも余計に弛むのか?(残り少ないコラーゲンを反対に破滅してしまうだけで二度と再生できなくなる可能性があるのか)*)わたしの経験ではサーマクールを施術して全く効果が無かった方はいらっしゃいません。他院では施術エネルギーが低いことが多いらしく「効果が無かった」ことの不満をいう方が多数いらっしゃいます。コラーゲンが再生できない人はいませんし、余計弛むこともありません。サーマクールは痛みのある治療なのでつい弱いエネルギーで施術してしまうため効果があらわれにくいのではないかと思います。一度急激にたるんだりするのか?(コラーゲンに異変がおきて弛むとか)*)そんなことはありませんが、最低でも3かげつできたら6カ月は開けましょう。3.もしも続けていく場合、1年に一度の割合で、何度くらいまで施術を受けるのが安全な範囲なのか?*)年一度なら何回でもかまいません。以上の3点、どうか素人でもわかり易いようご指導いただければと思います。京都中央クリニックからの回答お問い合わせありがとうございます。サーマクールは、皮ふの土台から、もっと深い脂肪の層までに熱の刺激を与える器械です。熱の刺激により、自分の線維が増えてきます。照射すると、軽い「むくみ」が来ますから、張りが出て小じわも良くなります。数日もすると、むくみは引きます。ステーキを焼くと縮むように、皮ふの土台から脂肪の層にかけての組織は縮んでいますから、むくみが引いた時期(1-2週間目)には、風船の空気を抜いたように、たるみ、弛みます。その後、熱の刺激に反応して、線維が増えてくれば、一旦弛んだ風船は引き締まってきます。1-2ヶ月目がもっとも引き締まり、6ヶ月目まで引き締まり続けます。私のサーマクールのモニターの方は、ホームページの写真の方は47歳。カウンセリングの写真の方は55歳です。ブログには、私のサーマクール前後の写真を載せています。他のクリニックで、70歳の方にサーマクールを半年ごとに2回照射し、その度にシワ、タルミがかえって目立って来た方の写真を見たことがあります。皮ふ年齢が若い方が線維は増え、より引き締まるのだと思います。40代の方ならば、確実に引き締まってきます。サーマクールはお勧めの施術です。最近は、より低いエネルギー出力で、3センチ平方のチップで200-300発と数多く照射し効果を出すようになって来ています。線維をより増やすことが出来るのではないかと思います。1.サーマを受けて、コラーゲン再生できない人間は、前よりも余計に弛むのか?(残り少ないコラーゲンを反対に破滅してしまうだけで二度と再生できなくなる可能性があるのか)風船が縮んだまま、皮が引き締まって来なければ、よりタルミます。一度急激にたるんだりするのか?(コラーゲンに異変がおきて弛むとか)照射により風船は縮み、その後、風船の皮が引き締まってくるのですから、6ヶ月は間隔をあけるべきだと思います。3.もしも続けていく場合、1年に一度の割合で、何度くらいまで施術を受けるのが安全な範囲なのか?皮ふは死ぬまで再生できる組織です。回数は問題ではありません。風船が縮んだ分だけ、皮を引き締めることの出来る肌年齢まで行えます。個人差はありますが、50代後半まででしょうか?その他ご不明な点がありましたらご連絡ください。名古屋形成クリニックからの回答(1)コラーゲンが再生できない人などいるのでしょうか?(2)炎症の追加ですから硬化があるときでも大丈夫でしょう。(3)何回で限度ということはありません。サーマクールにより炎症を起こさせるのですから限り大丈夫です。回答ネット上では、論理的におかしかったり、医学的に考えるとおかしなことがまことしやかにうわさ話として流れることになります。以下にご質問に回答致します。1.サーマを受けて、コラーゲン再生できない人間は、前よりも余計に弛むのか?(残り少ないコラーゲンを反対に破滅してしまうだけで二度と再生できなくなる可能性があるのか)これについては、全く根拠がない話です。サーマクールは原理は、皮膚の下の熱の変性(コラーゲンを作る)を利用した方法です。これは、どのようなレーザー機器であっても目的がシワやたるみの場合、同じ事を起こさせるということでは共通で、サーマクールが特別ではありません。サーマクールの良い点は、他の機器に比べ深い層に熱変性を起こさせることができ、それだけ強力に効果を生むことができると考えられています。効果が出にくい方はコラーゲンの生成とそれによる効果が乏しい方であり、余計に緩むということは考えられません。二度とできなくなるようなものでもありません。一度急激にたるんだりするのか?(コラーゲンに異変がおきて弛むとか)これもありません。3.もしも続けていく場合、1年に一度の割合で、何度くらいまで施術を受けるのが安全な範囲なのか?これについては、わかりません。出力(皮膚へのダメージ)や個々の回復力、施術の方法など色々な要因によって異なると考えられるからです。少ない照射回数で弱い出力でされた場合、何度行っても問題がないと思いますし、逆に強い出力で回数を多く照射されている場合には、それだけダメージの蓄積もありますし、また、回復していてもそれらの影響がある段階で照射しても、あまり効果的ではないと思います。銀座コクリコ美容外科からの回答こんにちはサーマクールですが、1.受けて後に悪影響が残るということは通常ありませんし、2.コラーゲンの再生は今でも充分起きているものと推察されます。2度目を受けて急激にたるむこともありません。3.しっかりと肌のリカバリータイムを置きさえすれば、特に何度までという制限もありません。問題は、一度受けて「全く効いていない」という感覚をお持ちという事です。すると、アプローチの方法が違うのかもしれませんので、一度当院のカウンセリングにお越しいただければ適切なご指南ができるかもしれません。ちなみに当院では、赤外線レーザーとYAGレーザーの併用をすることで、たるみ治療とコラーゲンの増生を同時に行うことをよく行っています。ご来院をお待ち申し上げております。横浜サンクリニックからの回答サーマでコラーゲンが壊れることはありませんからその心配は要りません。効果が出ない人もいるのは事実ですが、それは出力を調整することで補えるかも知れません。基本的には1年に2回位したら、2,3年はしなくてもいいのではないかと考えています。前略、ご回答申し上げます。→当院には、サーマクールがありませんが、かえって本心がお話しできるかと思います。サーマクールについてお尋ねいたします。今年4月中旬に、サーマクールアイの施術を受けました。約2ヶ月半経ちますが、まったく効果があらわれません。→全く効果のない方もおられます。大変なショックを受けています。100パーセントではなくても、そういうことがありうるのか、コラーゲンを再生できない場合は、前よりもシワシワになってしまうのか、不安の毎日を送っています。そんなことはない、と納得できれば、少しでも効果があれば、続けていきたいとも思いますが。(ただ、病院やクリニックのサイトには、そのようなリスクについては、一切かかれていません。本当の話なら、なぜそれを発表しないのか??)→本当のことを言うと、患者さんに受けてもらえなくなり機械の元が取れなくなるからです。→われわれレーザーを専門とする医者の間では、大した効果が望めないことからサーマクールはほとんど意識からなくなっている器械です。質問は・・1.サーマを受けて、コラーゲン再生できない人間は、前よりも余計に弛むのか?(残り少ないコラーゲンを反対に破滅してしまうだけで二度と再生できなくなる可能性があるのか)→コラーゲン再生と言われましても、そんなに劇的には起こりません。サーマの引き上げ効果はリフトアップ手術の5分の1~10分の1程度です。5~10回施術を受けてミリ数に直して、3ミリ程度の改善です。一回の施術効果は0.1ミリ程度ですよ。効果が分らなくて当然だと思います。一度急激にたるんだりするのか?(コラーゲンに異変がおきて弛むとか)→余り期待が大きい場合、受けない方が無難だおともいます。3.もしも続けていく場合、1年に一度の割合で、何度くらいまで施術を受けるのが安全な範囲なのか?→強く当てすぎなければ、何度受けても安全だと思います。