23年、市議選挑戦記Youtubeチャンネル始めました。札幌市役所はたぶん不都合なニュースが二度もテレビに流れるのを嫌がって、監査請求の日に官製談合の不祥事を重ねて発表したのでしょう。いまから4年前の市議就任以来ずっと、私はインターネットのブログで市政の現状をありのままに伝えてきました。今回初めての試みとして、文字だけでなく動画で真実をお伝えしようと考えました。iphone(スマートフォン)を持ち込んで、ustreamで生中継を行ったのです。下記はSTVビル6階の監査委員室で開かれた審議の模様です。公開で行われています。動画の8分くらいのところですが、いわゆる「前撮り」と言って、冒頭の撮影が終わったところで、窪田監査委員から「撮影は止めてください」と退席を求められました。大手マスコミのカメラマンはスゴスゴと退席したのですが、私はおかしいと思いました。「不利益処分に救済措置はないのか」と尋ねました。すると、窪田監査委員は激しく立腹して会議打ち切りを宣言し、退席してしまいました。傍聴に集まった市民だけが取り残され、みな呆れて口をぽかんと空けています。住民監査請求が適正に行われているか、国民には知る権利があります。会議は公開されているのです。監査委員とは市役所の不正を監視する部署です。その監査委員が、なにかを隠したいようです。アイヌ利権は不都合な真実ということでしょうか。会議にマスコミの報道カメラも入っていましたが、今日の珍事は放送されていません。マスコミも不都合な真実に口を閉ざしてしまうのが現実です。いつ次回の会議が開かれるのかは、いまのところ誰にも分かりません。次はいつ、不都合な真実が国民に暴かれるのでしょうか。私はマスコミが伝えない真実の札幌市政を、今後も国民の皆様にお伝えしていきます。見つかりませんでした。スポンサーリンクアイヌ官製談合、ついに札幌市幹部が認めて謝罪。ID:c2NDU4MDk金子議員、頑張っている姿を見て感服する次第です。この手の話題からそれた他の方面に行っていたのですが、スマホでの撮影、ご苦労様。スマホというのは素晴らしいアイテムですな。音声さえもっとよく捉えることができるならば、普通のテレビ放送と何の遜色もないように感じられる。撮影に関しては、関係法令等を読んだわけではないが、だいたい主催者側が根拠云々関係なしに拒否するものだ。「どうしてダメなんですか」と質問しているのは誰かわからないが、正義の味方の存在が薄れてしまうじゃないですか。そこはそれで抑えて、後々公開される資料に基づいて姿勢を正すのが本来の姿ではないか?木を見て森を見ずみたいな手法ではあまりに小さ過ぎではないだろうか。久しぶりに来てみたので経緯は分からないが、もっと大木を倒すつもりで立ち望んではいかがでしょう。さん>勝木勇人さんと三浦英三さんは市議会議員じゃないですか。>あの場は中止になってしまったとしても、この2人は退席せずに、>請求人や傍聴人の意見を聞き取る責務があるんじゃないかと思います。おっしゃるとおりですね。退室した「報道カメラが傍聴席を撮影していない」とは言えませんよね。「陳述前は傍聴人撮影は問題なし」で、「陳述中の傍聴人撮影は問題あり」という法律からしからぬ「矛盾」を窪田監査委員は押し通しましたね。金子議員が仰るように「隠したいことが陳述人から語られる可能性」を回避したかっただけではないでしょうか。陳述人は、彼ら監査委員を「監査委員として不適格」ということも陳述に盛り込んでいたようですよ。ID:g1NjQzMDIこれは、撮影側があまりに無知で幼稚。行政手続法の何条がどう関係してくるのやら。ID:A2NTk4MjA公表ありがとうございました!隠された不都合な真実はこうしてあばかれるべき。今はネットで広まる時代。