ローマ帝国が西欧を制覇するよりもはるか昔、ローマ人の祖先がローマ近郊に定住した頃、そこにはエトルリア人と呼ばれる人々が住んでいた。文字を持たなかったローマ人の祖先達はエトルリア人から文字を教わり、これを自分たちの言語(ラテン語)を書き表すのに使うようになった。エトルリア人はギリシア文字から自分達の文字を作ったらしい。音価の文字として使っていた。両方の音価の文字として使った。書くのが習わしとなっているのがその名残である。文字を作り(まるでカナに濁点を加えるように)、両者を使い分けることにした、という事である。因みに、ローマ帝国全盛の頃は大文字しかなかった。小文字はずっと後の時代、修道院僧が写本する際に書きやすいように作り出されたそうである。文字を利用しようとしなかったのか。彼らはその文字も音価も知っていたというのに。いうローマにとって宿敵の都市)という言葉のみに使われた、と言うから、あるいは神聖な文字か不吉な文字と思っていたのかも。文字は使わない、という伝統はそのままラテン語の末裔、フランス語、イタリア語、スペイン語などにも受け継がれ、そして、英語でも。綴りに入っていれば、ほぼ間違いなくその言葉はゲルマン系なのである。ノルマン仏語やラテン語から取り入れた言葉ではない。変わるように変化した(「カ、キ、ク、ケ、コ」が「カ、セィ、ク、セ、コ」に、「ガ、ギ、グ、ゲ、ゴ」が「ガ、ヂ、グ、ヂェ、ゴ」に)。「ギブ」等は発音からラテン語系ではない、つまりゲルマン系の言葉だと分かる。「ケ」や「キ」って発音するかというと、そんな発音は英語にはないし。ラテン語学習者でしかそんな発音したことないはず。BVLGARI私は高級ブランドの「ブルガリ」の製品を持っている訳じゃないけど、新聞の広告を見てオッと思った。なく、気取っているな、と。ラテン語を勉強していれば分かる。後ろに母音が来ると子音として振る舞うが文字に区别はなかった。作られ、母音と子音は別の文字を使って読み易くするようにした。音価だったが、時代が下り発音が変化した。(時計、スペイン語)とかの綴りが出来たり(音価が変化したのだからそれでも良いんだけど)する。英語だけは原則に忠実なのだ。後に母音字の無い綴りは外来語を除けば私の知る限り、存在しない。その原則の為に不要な母音字が追加されて迷惑なこともある。あるから「エャクタイヴ」と思いきや「エャクティヴ」なのである。いう綴りは英語では許されないのだ。終わる単語もないけど。ラテン語時代の音価は発音記号に残っている。[jes]となっている。文字はラテン語では使わない。これは英語を書き表すのに新たに作られた文字なのである。同じ文字だった名残だろう。代わりの母音字としても使われている。ギリシア語由来の語を書くために用いられた母音で、「イ」と「ウ」の間の音(「ユ」のように聞こえる)を表す。代わりの母音字としても使われている。この文字は母音の音価の方を採って「ワイ」と呼ぶのだろう。「エイチ」と呼ぶアルファベットの各文字は大抵その文字の音価が含まれている。関してはその原則に当てはまらない。「ケイ」であるのと釣り合うのだが、実際は「エイチ」だ。この理由を探るには、ラテン語の末裔たちを調べるに限る。以外は発音しないけど。在ることでリエゾンしない"場合が"あるけど)と分かる。結合した時の発音を表している、というのが私が作った説。これは色んな意味を持つが、「~に」という意味ならピッタリだ。「アケ」でないと困るのだが。英語は仏語の影響が一番大きいと思われるので、仏語でうまく行っているから良しとする。