15:58(6ヶ月以上前)S95はCCDセンサーだからスミアが出るかも?解像度は1280×720だし、記録形式はMOVなので動画の活用方法によってはやや扱いにくいかも?とりあえずCMOSセンサーで探すことをお勧めします。16:25(6ヶ月以上前)普通のCCDでしたら、スミアは出ますね(^^;あと、かなりの中古で一番気にすべきは「バッテリー」ですね。製造後あまり年数の経っていないバッテリーが「まだ売っているかどうか?」ですね(^^;予算から、フルハイビジョン以下になりますが、それだったら、SONYかパナの「AVCHD」規格で録画できる機種のほうが良いかと。18:27(6ヶ月以上前)返信ありがとうございます。18:28(6ヶ月以上前)バッテリーは考えていませんでした。拡大したら縮小できない(これは他の方法でカバー)再生サムネイルが出ない等左機能が故障クレカの保険付帯で免責3000円で修理可能だけど生産終了から7年経っているので部品が有るかどうかが問題。IIを昨年8月に購入して使っているけどS95の方が使い易いので直せたら良いんだけど。電話で質問してみてください。日研テクノhttp://www.nikken-techno.co.jpというメーカーとは直接関係無い修理業者もあります。あと、修理を含むアフターサービスこそ、マトモな販売店で買っていれば、まず最初に問い合わせるべきかと思います。12:48(1年以上前)>本製品は2018年9月末日をもちまして修理対応期間が終了しており、修理を承ることができません。12:58(1年以上前)すみません、先にメーカー情報のレスがついてましたね(^^;ちなみに、数年前からのCanonでは修理よりも代替品の低価格販売(故障品と交換)を勧められる事が多くなっていますので、デジカメの場合はちょうどいい場合もあります。大きな不満がビデオカメラの掲示板に事例として何件も残っています。さん情報ありがとうございます。キヤノンのHPは見たのですが修理対応期間終了は分かりませんでした。キヤノンのコンデジは以前IXYで何回かキタムラ経由で修理に出しその時いつも日研で修理されていました。こちらからキヤノンのサービスでして欲しいと要望してしてもらったことも有ります。先ほどキタムラに確認したのですが日研なら未だ部品が有って修理可能かも知れないと電話してもらいましたがまだ正月休み中でした。休み明けに再度聞いてもらいます。キタムラの話では修理不能でも残存価格分の保険金が出るような。保険会社の話では購入価格から1年10%減価償却してだそうですから免責3000円で1万位戻ってくれば御の字です。旅行に同行した友人のソニーRX100もレンズが出なくる故障をして帰国後すぐキタムラ経由で修理してました。修理代が17500円位だったそうで、この分は保険から出て持ち出しは免責の3000円だけでした。RXは初代からMK6迄併売しているから購入から日が経っても部品の心配は無いのが良いですね。日研に確認も部品の手配がつかないので修理不能の回答。みのキタムラ捺印の保証書は残っていたのでそれと入出国日の分かるEチケット、外観上破損はしてないがカメラの写真も提出。購入価格はレシートが残ってないので曖昧な記憶だったが38000円と記入。保険会社から電話が来て購入価格から減価償却分と免責3000円を引いた16000円を振り込むとの話でした。友人のソニーRX100の修理価格は16200円でした。S95Mister.Xさんクチコミ投稿数:62件スレッドの最後へAEロック時にホワイトバランスのロックも一緒にはかからないようです。異なる光源(白熱球と蛍光灯など)が混在する場所でAEロックしたい時って、ホワイトバランスも一緒にロックしたいケースが多いのですが、それはできないのでしょうか?おわかりになる方がいっらしゃいましたらご回答いただきたく、どうぞよろしくお願いします。12:21(1年以上前)ホワイトバランスをマニュアルで設定してください。5スレッドの最後へ縁あって、久々に再入手。機能的には全く問題なさそうだけど、ピントが前ピンの様な気がします。故障っぽくないので元々かもしれません、みなさんはどうですか?写真は最望遠、定規の10に合わせています。23:38(1年以上前)>謎の写真家さん2〜5mで試したら問題無いようでした。>ひろ君ひろ君さんAFの範囲は考慮してませんでした、撮影する時は気を付けてみます。こんな短時間に回答が来て正直に驚いています、古いデジカメでも大事に使ってる人が多いみたいですね。前回、処分して後悔しましたので壊れるまでは使おうと思います。23:42(1年以上前)みなさん回答ありがとうございました。最近、加齢に伴い重いカメラが苦手になってきました。当カメラをメインに使おうと思います。S95フランドルTさんクチコミ投稿数:13件スレッドの最後へこんにちは、お世話になります、初めまして。不具合のあるS95を使い続けるか、買い替えるかの相談です。長年使用してきたS95ですが、ズームの不具合程度ですがまだ元気に使えています。2018年9月末で当該機種のキャノンでの修理サービスが終了すると聞いたので、最後にメンテナンスのつもりでサービスに送りましたが、必要部品が既にないため修理不可との返答でした。私のS95は光学系には問題を感じていませんが、どうやら光学系部品を含め、それ以外の不具合についても、ほぼ修理はできない状況とのことでした。電話で確認しましたが、9月末が期限でしたが実際はそれ以前から修理部品のキープも完全ではなかったようです。そこでキヤノンから、�@通常修理代金11000円程度で、SX720HS(http://kakaku.com/item/J0000018429/)と交換するか。MARK�U(http://kakaku.com/item/K0000944141/)に交換するか。普段の旅行など、お出かけ時で写真を撮るときは、マイクロフォーサーズのミラーレスOM-Dを使用して、S95はササっとスナップ撮る時や、料理等を撮ったりと、(コンデジに比べればサイズの大きな)ミラーレス持ち出す程でもない時などに使用していました。S95のサイズや重量がとても気に入っていますが、スマホのカメラが進化する中で、コンデジの意義ってどこなんだろう?と考えた時、一つは光学ズームがキレイで暗所に強いという点だと思いました。SX720HSはズームが良さそうですが、重量とサイズがS95より大きくなり、手軽感がなさそうです。G9MK2はサイズ重量は良いですが、S95を取られて追い金44000円なら、修理キャンセルでG9MK2を量販店等で購入したほうがS95も手元に残るし安く買えそうです。修理キャンセルして、近くのカメラ屋でズームの異音のみ修理を相談するとか、も考えたほうが良いでしょうか?自分の気持ちは返却の方向に傾いていますが、皆さんならどうされますか?交換しますか?それとも、他の機種を購入しますか?また何かサブ機として使いやすいコンデジがあればアドバイス頂けないでしょうか。古い機種ですが、長く使ってきて愛着がありうまく判断できません。12:55(1年以上前)修理をキャンセルしてG9MK2を量販店等で購入。S95に愛着があるならば、手元に置いておいて余生を全うさせてあげましょう。14:21(1年以上前)>フランドルTさん修理キャンセルでG9MK2を量販店等で購入。14:31(1年以上前)メーカー提案の�@と�Aはスレ主さんの考える通りで却下で良いと思います。S95の代替機としてはG9Xm2かG7Xm2、ソニーRX100シリーズ、場合によってパナソニックTXシリーズくらいしか無いと思います。(S95、S100、S110、S120、S200など)S95がまだ動くならそのまま使い続けて、壊れた時にすぐに買い換えられるように、代わりになるような機種の情報をこまめにチェックしてみては如何でしょうか?>近くのカメラ屋でズームの異音のみ修理を相談するとか、も考えたほうが良いでしょうか?相談くらいは受け付けてくれるでしょうから、ダメ元で聞いてみれば良いと思います。19:26(1年以上前)スレ主さんの思い入れ次第でしょうね。結論が出てるのは、修理不能・・・って事です。悪くはなっても決して良くなる事は無いと言う事です。そこまで使い込んだのであればそろそろ「お暇」を出してやって良いのではと思います。・・・かつて、活躍してくれた雄姿はファイルに納めておいて下さい。21:48(1年以上前)私だったら、これを機に買い換えます。...と言うより、S95はそのまま持っておいて、新しい機種を買い増します。無いなら普通に販売店から買います。機種の選択肢も増えることですし。10:58(1年以上前)>しおしおだにさん>DLO1202さん>gda_hisashiさん>豆ロケット2さん>SakanaTarouさん>ゆいのじょうさんおはようございます。古い機種なのに、一日でこのような沢山のご回答を頂き驚いています。皆様のアドバイスにありますように、今回は返却して、新たに自分で購入しようと思います。ご回答いただいた皆様、この度は誠にありがとうございました。機会がありましたら、よろしくお願い致します。お一人様ごとに返信すべきところではありますが、これにて質問を閉じさせて頂きます。ありがとうございました。今回ズーム時に時々エラー発動するというS95を買ってみたんですが、これがねラッキーな事に1度も不具合なしと今のところ絶好調のようです。撮影はいつものように京都の流れ橋で撮ってきました。画質の事は二の次な撮り方で申し訳ないですが、やっぱりこのシリーズは気軽にさっとスナップしたいですよね。発売から9年近くたつとは時が過ぎるのは早いもんですね。当時、欲しくてよく電機店に通い詰めてはいじくり回していたもんです(笑)当時のプロの方がサブ機に持って行って、これ1つで何とかなったって記事を雑誌で見た記憶があります。それにしてもこのカメラ思い出深いです。たまらず後継機のS100を新品買いしたもんでした。その時は金属質でもっと重厚な重みを感じていたけど、今持ってみると何だかちゃっちい感じもしますね。01:20(1年以上前)1枚目の写真ですがデジタルズームですが寄りたかった。⇒自分はコレで良いと思います。空が真っ白な空間になったのは惜しいけどアップは誰でも撮れるロングで写真を構成するのは難しい。植田正治の写真はアップが殆んど無くロングが多く人物を点景に置き、構図に拘ってる様に見えます。06:02(1年以上前)>謎の写真家さんありがとうございます。これももうちょっと引きで撮って必要ならトリミングしたらよかったですよね。この2010年に売却してます。D3000購入で不要と判断したのですが、---。思い起こすと、D40は所有品の程度が若干良くなかったってのもありましたかね〜。買って当初喜んでいたのですが、テレ側がちょっと甘くて、それなりで。後年、姪っ子に取られました。いったふうで、やばいものには手を出さなかったようです。いやいや、一点ありました。