center)の一つと考えられており、ここを電気刺激された実験動物は大量の水を飲みます。反対に、破壊してしまうと飲水行動をとらなくなります。その口渇中枢が甲状腺を刺激する細胞の隣組に存在する――この事実は何を意味するんでしょうか。私はこんな仮説を立ててみました。甲状腺ホルモンを出すということは体温が上昇するということです。なると、冷却のために発汗機能を働かせなくっちゃいけません。甲状腺ホルモンの分泌と水分補給は連動してるんじゃないんでしょうか。高齢者は甲状腺機能が低下します。体温の上昇圧力も弱いということになる。水分を大量に補給する必要もありません。必要もないのに大量の水分を補給すると低Na血症になる危険があります。いわゆる、水中毒というやつですね。水中毒から身体を守る防衛メカニズムなのかもしれません。高齢者は汗をかけない。暑いからといって強引に大量の水を飲むのはかえって危険でしょう。摂取しても汗にならずに水中毒を起こす可能性があります。高齢者は血管の拡張によって熱を逃がすことしかできないんです。熱放散は遅々としてはかどりません。気温の方が体温より高いんだから当然でしょ?だから体温はどんどん上昇する。どこまで上昇するのか。日頃から、参考になりそうな論文はダウンロードして大切に保存しております。その中に、こんな論文がありました。(2009年)那谷雅之先生(三重大医)の研究です。先生は高温曝露されたラットの心筋と脳幹を調べてみました。Protein)の変化です。細胞が熱などのストレスに曝された際に発現が上昇します。中でもHSP70は熱に対する細胞の耐性形成に直接かかわります。遺伝子の情報をもとに合成されたタンパク質は、フォールディングという折りたたみ作業によってはじめて機能するようになります。中には欠陥品もできてしまうのは仕方ありません。した欠陥品に結合して修復するタンパク質がHSPで、いわばタンパク質の品質管理をするタンパク質といえるわけです。修復が不可能な場合にはプロテアソームに送って分解させます。高温に曝されたラットの体温は上昇していきますが、それとともに心筋と脳幹ではHSP70の合成量が増加します。直腸温が42~44°Cの間で有意に増加するそうです。これはタンパク質の変性が始まる温度に一致し、ダメになったタンパク質が続出している危機的状況を反映しているんでしょう。44°Cを超えると、もはや修復が追い付かなくなるらしい。ラットは除脈となり、突然心停止する――つまり、ご臨終というわけ。そこで先生は、こう推測されています。腋下温では0.4~0.8°C程度低くお考えください。この段階に至ると脳や心臓が直接的なダメージを受け、タンパク質の変性が不可逆的になって細胞が破壊されます。一切の回避行動が封じ込められてしまいます。水を飲みに蛇口に行くことすらもはやできない。冷却能の弱い高齢者ほどリスクが高いのは明らかでしょう。それでは、こうしたオーバーヒートを防ぐにはどうしたら良いのか。発汗機能が低下した方は、いわば恒温性が弱体化して変温性に傾いたような状態です。身体を取り囲む気温の影響を受けやすいのです。気温の変化を抑えるしかありません。外気温を上げ下げできるのは神様だけ。人間にできることといったら、せいぜい室温をコントロールすることぐらいじゃありませんか?そこで結論。高齢者の方は、「節電」なんか意識しないでエアコンを使いましょう。妻は温度変化にとても弱い。体温調節が上手くできないのです。今年もエアコンがフル稼働しています。「節電」できる方はどうぞしてください。「節電」できない人間がいることもご理解ください。私はエアコンの使用を控える積りは毛頭ございません。私の保存している論文にはこんなものもありました。東京都市大の学生さんの論文ですが、これがなかなか興味深い。2011年度の日本建築学会大会(関東)でも発表しているようです。室温が高くても低くても作業効率は低下するらしい。至適温度、つまりちょうど良い室温があるということですね。自然換気(NVモード)とエアコンを使用している場合(ACモード)では違いがあり、NVモードの至適温度は約23°C。ACモードの至適温度は27°C――だそうです。自然換気では湿度が高くなってしまうからでしょう。夏のさ中に23°Cなんて不可能でしょ?実際、測定期間中の平均室温は、NVモードで約30°C、ACモードで約28°Cだったみたいです。必然的に快適性も上ということでしょう。お若い方は暑熱ストレスに強いとは思いますが、やっぱり、エアコンの効いた家の方が快適じゃありませんか?それでも全身びっしょり汗をかきながら「節電」するんですか?ホント、日本人って偉いね!!!ブログランキングに参加しています。していただければ感謝です。最初に一覧が表示されるように改造しました。タイトルをクリックすると、該当する記事に移動します。『全記事表示』をご利用下さい。読みやすいブログになるよう、これからも少しづつ手を加えていきます。|日本政府に東京から遷都させましょう。チェルノブイリより大きい原発事故を東京電力が起こして、高濃度の放射能汚染地帯が東京にもあちこちに広がっている。二重橋あたりまで続く汚染地帯である。中には、あの皇居がすっぽりと包まれているくらいであるから、その汚染の大きさがバカでかいことがよくわかる。そのほかにも、あちらこちらにホットスポットという高濃度汚染地帯ができている。これらの放射能汚染地帯は関東地方のあちこちに広がって、どんどん数と大きさを増やしているのだ。これらによって二十年以内に数百万人の死者が出ることがわかっている。本当は全員避難というよりも首都を移して移住しなければならないのに、政府はとぼけて何もしない。東京より北の汚染のひどさは言うまでもない。国会議員の家族だけが続々と海外に避難しているが、それでは何の罪もない人を見殺しにしていることになる。日本政府のひどさにあきれかえってしまう。|数百万人の死者が出たら大変ですねゆきえ様コメントをお寄せいただきありがとうございました。各地で放射能汚染を引き起こしています。本当にお気の毒だと思います。私にはちょっと信じがたい数字です。事故後数か月で科学的な評価などできるはずがありません。そこで、チェルノブイリを参考にしてみました。約4000人とされました。一方で「少なすぎるのはないか」という批判も相次ぎました。WHOは2006年に9000人と発表しました。IARCは2006年に16000人と推計しました。実は推計に用いたガン死確率はそんなに変わりません。計算に用いた[分母]が違うのです。事故処理にあたった作業者60万人を対象としています。それにWHOは汚染地域住民680万人を加えた。IARCは対象をヨーロッパ全土に拡大した数字です。ヨーロッパまで範囲を広げても、ガン死亡者の予測値は16000人なのです。これだけの方が亡くなるというだけで大問題です。「大した健康被害はなかった」なんて言えません。実際にこれだけの死者が出るかどうかはまだ誰にもわかりません。汚染地域に住んでいた方がガンで亡くなられたとしても、それが放射能汚染によるものと断定するのは難しいでしょう。間接的な健康影響が指摘されています。