やってる事は違うけど、宮野先生みたいに熱く、でも柔軟に思いを傾けられる形に仕上げていく様にいつも「すごいなぁ!」と思い、私もそんな人になりたいと頑張っています。今回もどんな形で波及していくのか、楽しみです。交わらない事も、先生を通してみると、新しい世界になります。これからもたくさん繋いでいろんな世界を作って下さい。2019-08-04ご支援とそしてコメント、ほんとうに嬉しい。先生の考え方が、好きです。2019年08月02日5年目の新しい挑戦に対して京大内外から反響がありますように。2019年08月02日つながりは素晴らしい可能性を持ちます!ワクワクしますので、ぜひ応援させて下さい。昨年も支援させていただき、冊子は拝見させていただきました。残念ながら、交流の場には伺えませんでしたが、今年こそは参加できるように、と思っています。広島大学でも「広大100人論文」を開催して、盛会でした。100人論文、面白いです!応援しています。宮野さんの「学問論」をいつも楽しみにしております。取り組みとの親和性も高く、今回は法人として支援させていただきます。今年は創立125周年に向けて、おもろい先生方との具体的なつながりやアクションを目指します。こんな最適で、かつ、有効で、かつ、洒落も効いてる企画は無いです。シンポジウム」をやります!!!今回ご支援にただきましたみなさまに、別の案内をさせていただきます。世間では相変わらず学術界に「評価」の嵐が吹き荒れています。「評価」が悪いわけではなく、評価の目的が熟慮なき序列付けや予算配分の管理ばかりであることが問題なのです。その一方、評価の嵐に不満をもちつつも、その相対評価を跳ね返すだけの絶対評価、いうなら学問の価値を私たち研究者は明確に保持し、研鑽しあっているでしょうか。第三弾の全分野結集型シンポジウムでは、「学問の評価」を考えることを切り口とし、学問の絶対的な価値そのものに迫ってみたいと思っています。ねらい学問の評価を全方位的(全分野的)に考えることで、その絶対的な価値についてみなで確認し、深く納得したい。測れない価値、あるいは、測れるものを跳ね返すだけの何か。言葉以前のその絶対的価値について、苦し紛れでもなんとか対話をしてみたい。話し合うこと大きく分けて3つ1:各分野の「目指す」ところ。それは「どんなものを”いい”とするのか?」という評価の問題。それを出し合って全方位的に議論したら、なにかみえてくるのでは?2:すべては仮説。3:各分野の対象世界って?それを出し合って全方位的に議論したら、なにかみえてくるのでは?*気の利いた研究者があつまってワイワイしたら何か見えてくるという、ゆるふわの議論にするつもりはありません。何かしらの方向性はあるっちゃーあるのです。ゼロベースでかつ今を生きる研究者大勢でそれを再構築したいなぁというのがこのセンターの学問論です。2020年02月10日みなさま、大変長らくおまたせしました。時間がかかってしまいほんとうに申し訳ありませんでした。今回、1300枚を超える付箋紙のテキスト化に一ヶ月以上を要しまして、そこから広告をいれたりなど、完成度を高めようといろいろしているとあっという間にこのようなタイミングになりました(実は当初予算の3倍もかけていいものに仕上げました!)。こころからお詫び申し上げます。ほんとうにありがたい!以下、当日の様子を簡単に伝える動画です。ほんとうにありがたい!以下、当日の様子を簡単に伝える動画です。2019年09月06日みなさま、ご支援、ほんとうにありがとうざいます!!!以下、近況3点です。人生で5回目のクラウドファンディングですがこんなことは初めてです!手応えを感じております。みなさまにお礼を申し上げるとともに引き続きがんばります!●本企画の参画研究者お誘いですが、現在20名ほどの登録を頂いております。企画当日、これを試すのが楽しみですーもちろん、冊子のデザインや内容にも反映させますのでご期待下さいね。間に目標金額500,000円を達成した場合のみ、決済が確定します。Mastercard)をご利用頂けます。銀行振込について銀行振込をご希望の方は下記のフォームよりご連絡ください。暗号化通信に対応しております。入力した情報は安全に送信されます。