XTREME/センターユニット/センタースピーカーを備えた3.1chスピーカーシステム。2スレッドの最後へBOSEキューブスピーカーといってもAM5ではなく旧型の501X。レビューにも書きましたがYHT-S400の音はひど過ぎます。http://review.kakaku.com/review/K0000059782/ReviewCD=388018/何とかしたいと思い、使ってないコンポのスピーカーをつけてみたところ良さげになってきたので、より音質を改善しようとBOSEのキューブスピーカーを試してみました。インピーダンスの面でちょっと不安だったのですが、ネットの噂ではどうも6ΩらしいということなのでYHT-400のフロントスピーカーのL・R端子にサテライトスピーカーを直結してみた。一応、問題無しに使えている。(まだ、半日テストしただけですが)音の透明度が大幅に上がり、かなり音質が改善した!YHT-400のバースピーカーはL・R端子はコードを外したので、結果的にセンタースピーカーとしてしか機能させていない。(BOSE501Xウーハーは外してある。)アンプの調整に、スピーカー種類を設定できるので、これを3CHのワイド設置に変更。これでサラウンドとの相性も良い感じになった。15:34(1年以上前)BOSEキューブスピーカーをセンターとして使用する事をお薦めします。設置例としては、センターをTVの前に置いて純正SPは、TVの上に設置(市販のスライド式薄型TVラック使用)。TVのサイズによっては、配置を逆OK。1〜3ヶ月後の評価期待してます。17:21(1年以上前)BOSEのキューブスピーカーはもう1セット持っているので、そのパターンも試しました。それなりに音は良くなりますが、まあ、LRのキューブスピーカーだけでかなり音質改善されるので、もう1セットは通常のCD用に戻して、センターはもともとのを使ってます。14:58(1年以上前)承知しました。私の場合、今のシステム維持したいのでもう一台は、予備として大切に保管しています。16:58(1年以上前)BOSEのキューブスピーカーだと1個だけってもったいないのでCDに戻しちゃいましたけど、やっぱセンターが元々のだと、人の声の音圧がいまいち弱いので、この部分は確かに何とかしたいんですよね。そのうち単品売りのスピーカーでダイナミックレンジの高いものを探してセンタースピーカーを自作しようかと思ってるんです。11:11(1年以上前)センタースピーカーを自作するつもりだったのですが、キューブスピーカーのジャンクが3000円で入手できたので、それをセンターにしました。確かにバランスが良くなって、特に人の話し声が聞きやすくなりました。BOSEのキューブスピーカーはダイナミックレンジが広いですね。14:54(1年以上前)>やっぱしBOSEのキューブスピーカーはダイナミックレンジが広いですね。オーバーな表現だな!と内心思っていたのですけど・・YAMAHAのセンタースピーカーNS-C310出力音圧レベル90dBを導入して聞いてみた所フロントのキューブスピーカー負けていません。(リア付属スピーカー出力音圧レベル80dB)−4dB(サブウーハー)。キューブスピーカーの出力音圧レベルの公称値わからないので憶測になりますがNS-C310と同等だと思います。(※音色は全然違います。AACでは、違和感なしです。参考になれば良いのですが。17:34(1年以上前)>毎日除雪さん最大音圧とダイナミックレンジは意味合いが違います。確かに許容入力が大きければ大きいほど理屈ではダイナミックレンジは広がるのですが、そう言う事では無くてですね、入力に対して出力される音圧が綺麗に比例しているのがどうかの事を言っているわけです。音質がいまいちのスピーカーの大半は、小さい入力に対してだと十分な音圧を出力できないケースが多くあります。ある一定のボリュームを超えてくると、それなりの音圧を出力できるのですが、それ以下の場合、ほとんど音が聞こえない状態になります。音楽を聞いていると、小さな音も大きな音も混ざって一緒に鳴るわけで、この場合、小さな音と大きな音の本来あるべき音圧の差が1:10だったとして、その正しい割合で音圧が出力されれば理想的ですが、実際の所、0.1:10になってしまったりするわけです。この割合は周波数によっても違ってきます。言う部分のダイナミックレンジの差を感じてみたいのなら、高級ヘッドフォンと普通の生スピーカーとの音を聞き比べてみると良くわかりますよ。Boseのキューブスピーカーの場合、その変化が少ないために小さな音もクリアに聞こえます。(ヘッドフォンほどではありませんけどね。)まあ、音質については主観的な部分もあるので、この辺にしときます。13:11(1年以上前)ご指摘ありがとうございます。データが少ないのに結論を急ぎすぎたのは、反省しています。>音質については主観的な部分もある・・・。私のボーズ(PAM−6)に対する印象は、切れのある地響きのような低音、隣室で聴こえる音のよさ(大空間向き)です。その通りだと思います。キューブスピーカーについては、基本性能高いという認識なのでフロントに使用したり音色を合わせる為にセンターに導入したりするのは、賛成です。サブウーハーも音色を合わせればバランス良くなると思います。14:12(1年以上前)>毎日除雪さんBoseでもキューブ以外は確かにBGM向きだと私も思います。ある程度の入力・音量があって発揮するタイプですからね。キューブだけは違うと思います。明らかに音が違いますからねボイスコイル型のスピーカーでは、この大きさと形状が究極の構造ではないかと思います。(当然、BOSEならではのボイスコイルあっての話ですが)・・まあ、また大袈裟と言われそうですけどねwまた、サブウーファーについては、現状、YHT-S400本体部の内蔵になっていしまっているので、実際の所バランスが悪く感じてます。BOSEにはBOSEなんでしょうね。YHT-S400は既に本体部しか機能していないので、知人に譲るつもりで、サラウンドアンプを買い直してウーファーもBOSEに戻す予定です。それとリアスピーカーなんですが、やはりこっちもキューブスピーカーにすべきなんでしょうね。音場に立体感を持たせるためには、やはりダイナミックレンジが重要だと思うんです。爆発の轟音から枯れ葉を踏んだ時のカサカサ音、全てがきちんと聞こえてより立体的な音になると思うんですよ。08:37(1年以上前)horo_kaさんと話せて良かったです。キューブスピーカーの良さを体感するために原点に戻ってステレオで聴けるようなシステム構築必要かな!と考えています。>オーバーな表現だな!と内心思っていたのですけど・・キューブスピーカーを知らない人もこのページを見る訳でしてそれを意識して記入しました。オーディオライフ楽しみたいと思います。11:45(1年以上前)説明不足と感じたので補足します。>私のボーズ(PAM−6)に対する印象は、・・・。隣室で聴こえる音のよさ(大空間向き)です。聴く音と隣室で聴こえる音が違わないことを言いたかったのです。分かりやすく言えば部屋の中で布団をかぶって聴いても音が変化しません。○キューブスピーカーの音、好きです。○映画を鑑賞するのが主目的です。サブウーハーユニット交換+その他純正のやつは、良かったです。音色が同じなので無理がないという印象です。低音は、しっかりしています。バランスを考えれば同じスピーカーを使用するのは理に叶っているように思えます。horo_kaさんがAVアンプ導入してのキューブスピーカーサラウンドどんな感じになるのか興味ありありです。17:46(1年以上前)>毎日除雪さんものすごく遅レスになってしまって申し訳ありません。こちらをしばらく覗いていなかったもので。>horo_kaさんがAVアンプ導入してのキューブスピーカーサラウンドどんな感じになるのか興味ありありです。実際のところ、フルBOSEよりはかなり劣っていると思います。ウーファの部分がYHT-S400になってしまうので、低音のしまりが悪い感じがします。このため、ちゃんとしたアンプを別に買い換えようかと思ってます。ウーファーも元通りにしようかと。AirPlayなどサポートし始まったので、買い替えのタイミングとしては良さそうかなと思います。今度は高音質のDAC内蔵でお手頃な価格のAVアンプを選ぼうと思ってます。最近の音質はDAC次第みたいですしね。実際、下手にAVアンプの高いのを買うより、パソコンにHDAボードを追加して鳴らした方が良い音がしたりします。この場合、スピーカーも1万円くらいの安いでもかなり良い音なんですね。5に変更する予定です。これが最強の様な気がします。【Myコレクション】久しぶに組んだら【おすすめリスト】はやみ【Myコレクション】Xミニタワー(Z390)【Myコレクション】8年目ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。