それに輪をかけたような試合が、優勝した試合巧者を中心に繰り広げられました。このH.P.に準決勝での押し出しについて、西村先生から書き込みがありましたが、いったい日本の剣道の将来はどうなってしまうのかと、誰もが不安になっていました。その辺のことを何とかしなくてはいけないという想いが全日本剣道連盟にあったのかどうかはわかりかねます。審判法を今年はたださねばならぬという気持ちを持った先生方が多かったのだと思いたいですが。今回の審判講習で印象に残っていることを書きます。1,不当なつばぜり合いとは、1,正しいつばぜり合いでない(つばのあわせ方、高さ等)2,つばぜり合いを解消しようとしていない3,打突する気がない以上が不当なつばぜり合いである。2,場外への不当な押し出しについて打突の後の体当たりであるときは、不当な押し出しではない。1回の打突に対し1回の体当たりは出た方の場外反則となる。2度、3度の体当たりは出した方の反則。打突がなく、ただ押し出せば出した方の不当な押し出し。言葉として触れられていない。3,つばぜりあいでの、竹刀の逆交差肩掛けについて相手に技を出させないために、竹刀を相手の肩に故意にかける行為は、積極的に反則をとる。これらの説明がきっちりなされました。非常に明快になったと思います。これが多くの審判に行き渡りますように。今年もどうでしょうか?なんせ、中学校の指導的立場の先生がいらっしゃっていない。毎度のことですが、困りました。自主的にみえた中学の先生はわずかに見受けられましたが、役職上うえの方がいらっしゃっていませんでした。高校の先生は上の方が結構みえているのに・・・。(17)最近の投稿こんな質問がありました。reserved.ログイン。