対応のブラウザで見てください。対応のブラウザで見てください。Tweet1:名無しさん@涙目です。BE:882533725-PLT(14141)三重県鈴鹿市が生活保護の申請を受け付ける際、一部の申請者の顔写真を撮っていたことがわかった。写真は台帳に張りつけて保管しており、窓口で保護費を現金支給する際に本人確認に利用したと説明している。市は「撮影自体は違法とは認識していないが、撮影以外の方法も検討していきたい」としている。鈴鹿市によると、写真撮影は受給者が増えて担当者が直接対応するのが難しくなったことなどを受け、2009年12月に始めた。顔写真つきの身分証明書を持たない場合や、身分証明書があっても顔写真と実際の容姿が著しく異なると市側が判断した場合、申請者本人の同意を得た上で撮影していたという。市によると、三重県内では身元確認のために顔写真を撮影している市町はほかにない。生活保護に詳しい森弘典弁護士(愛知県弁護士会)は「身元確認のために、申請者の写真撮影をするというのは聞いたことがない。不正受給を前提にした対応で、写真を撮る合理的な必要性がなく、人権的にも問題がある」と指摘している。(三浦惇平)https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000096-asahi-soci2:名無しさん@涙目です。ID:t7N2IjaD0問題無し3:名無しさん@涙目です。ID:WtiUvDXt0当たり前だろ4:名無しさん@涙目です。ID:V5tWRSra0むしろ義務化すべき7:名無しさん@涙目です。ID:j3PXm/Xy0指紋もとっとけ10:名無しさん@涙目です。ID:vAID8CiI0不正受給しようとするやつが問題なんだよ。11:名無しさん@涙目です。ID:gtDP1vmR0朝日新聞の入社には当然顔写真なんて不要なんだよな?69:名無しさん@涙目です。ID:6DdCClRg0>>11履歴書に顔写真添付なら問題だな77:名無しさん@涙目です。ID:CtwcFrTD0>>69就活生に対する重大な人権侵害だわな13:名無しさん@涙目です。ID:G++KeFms0顔写真、指紋認証ともに導入してほしいま、無意味だけどな・・・14:名無しさん@涙目です。ID:o55USxKP0これだから人権派弁護士は...17:名無しさん@涙目です。ID:sMIzKUiB0なんか問題あんの?免許証には顔写真載せるのが普通だぞ19:名無しさん@涙目です。ID:XHka+JOV0免許証持ってる奴らは全員人権剥奪されてるな20:名無しさん@涙目です。ID:fVtWggMY0俺に不正受給ハンターさせてほしいわ24:名無しさん@涙目です。ID:YH7ebfnT0当たり前だろ29:名無しさん@涙目です。ID:MUw2kuZx0チップ埋め込みの方がいいのか?32:名無しさん@涙目です。ID:M5tXrnIR0不正受給できなかった人が居たのかな?33:名無しさん@涙目です。ID:/BfHuhW30>>33マイナンバー必須になっても受給者にはノーダメージなんですよね実は不正受給してる人々も口座や帳簿を通さない金があるからノーダメージまあインチキは良くないが86:名無しさん@涙目です。ID:QcK/yMWt0>>33うちの役所は役所で申請の場合、その場で写真撮ってくれる38:名無しさん@涙目です。ID:xOYn5b7P0ならもう疑惑追求やめろよ36:名無しさん@涙目です。ID:g/XvdxLC050年ほど前だが、この新聞は外国人の指紋採取は人権侵害などと言いくさってた。