次郎のブログ次郎が徒然なるままにつづるブログです。スティーブ・ジョッブズと現実主義者スティーブ・ジョッブズと現実主義者(jobs001.jpg)(fool911.jpg)(masuo01e.png)デンマンさん。あの有名なスティーブ・ジョッブズさんと生きる価値のないクズの廃人のオイラと並べたのですか?(kato3.gif)オマエは不満なのォ~?いいえ。洟垂(はなた)れ小僧の愚かなオマエがスキップして喜ぶのを見た多くのネット市民から苦情が出ているだよ!どのような。「もう、あの馬鹿をスキップさせて喜ばすなア!」と僕は叱(しか)られているのだよ!マジで。?だから、スキップして喜ぶのだけは、止めて欲しいのだよ。デンマンさんが、そのような苦しい立場にあるのでしたら、スキップするのは止めます。いうわけでスティーブ・ジョッブズさんとオイラがタイトルで並ぶのですか?実は、バンクーバー市立図書館で借りていた本を読んでいたら次の箇所に出くわしたのだよ。(minuku02.jpg)私がこれまで仕事で付き合ってきた一流の人たち、たとえば故スティーブ・ジョッブズ氏や孫正義さんは、みんな鋭い「見抜く力」の持ち主だった。幅広い教養の持ち主でもあった。久(2-3ページ)すべての仕事の基本は、「相手の立場に立って考える」こと『論語』のなかで孔子は、生涯大事にすべきことは「恕(じょ)」である、と言っている。恕とは、相手の立場や心情を察して行動すべきである、と言う意味だ。孔子の言う「己の欲せざる所、人に施す勿(なか)れ(自分がしてほしくないことは人にもしてはいけない)」とは、まさに恕の実践にほかならない。(66-65ページ)先を読むには、「温故知新」で過去に学ぶたとえば、ある製品を開発したとしよう。したら、まず最初に、それに取って代わる製品はどういうものかを考える。具体的には、その製品を潰す技術は何か、市場価値をゼロにしてしまうような条件は何かを考えるようにする。要するに、どういう製品が登場したら、自社の開発した製品が売れなくなるかを考えるのである。次に自社製品を潰すような、ある意味、理想的と言える製品を過去に開発しようとしたケースはなかったかを調べてみる。先を読むには、いまから、5年、10年、20年前の過去からも、未来を考える必要がある。過去がわからないと絶対に先は読めない。温故知新で過去に学ぶ姿勢が、何よりも重要になる。赤字はデンマンが強調。読み易くするために改行を加えています。オイラとスティーブ・ジョッブズさんは、すごく似ている、とデンマンさんは信じているのですねぇ~。