Facebookより。「事故原因は、地震による老朽化した配管破断」は、公式に認められることはなかった。このことは、再稼働と最も緊密に関連している。原発作業員の木下聡さん(65当時)が2013年8月に癌で亡くなった。以下は、彼が遺言として神戸新聞に託したもの。「そもそも、【運転開始から40年になる1号機の老朽化はすごかった】。重要器具は定期検査で交換するが、周辺の装置はそのまま。「2回目の揺れはすごく、昔のアンカーボルトを使っている配管は揺すられると隙間ができ、【無数の配管やケーブルのトレーが天井からばさばさ落ちてきた】。落ちてくるなんてもんじゃない。当たらなかったのが不思議。「4階にいた人たちは水が大量にゴーと襲ってきたと言っていた。それが使用済み燃料プールからなのか、非常用復水器が壊れたからなのか、そのときは分からなかった。「東電は「全電源喪失と地震の揺れは無関係」と言っているが、そんなのあり得ない。」』このことに、最も接近したのが、民間事故調の元日立の原発エンジニアで圧力容器の設計者である田中三彦氏だった。彼は、1号機の内部を検証することを主張したが、東電は「真っ暗で危険であると」それをさせなかった。4基の原発基は、いずれも大爆発を起こし、配管など、原形をとどめていない。その破壊が、津波前か、後かの検証は難しいだろう。この神戸新聞による木下聡さんの目撃証言は、重要である。田中三彦:田中さんは事故直後から、津波の前に地震で配管が壊れた可能性を指摘していた。バブコック日立」入社、原発の【圧力容器などの設計】に関わった。田中氏の当初からの見解:「東電のデータを解析すると、配管破断の可能性が排除できない。70気圧が約8気圧に)。圧力容器の外側にある格納容器の圧力は設計上の限界値の2倍近くまで上がった。どこかが破損して、そのために起こった現象と考えられる】。」ここで、最も詳細に扱ったストールらのNature記事。「福島第一は地震で壊れていた。ノルウェー地震研究チームが解明。地震直後から放出していた明確な証拠。Stohl)氏率いる研究チームによる「フクシマ事故」の解析結果を紹介する記事が掲載された。Pro.「福一に30年務めて、特に塩害が凄い!地震時は周りが鉄筋コンクリート作りの為、まともに振動を受ける。「圧力容器には多くの大小配管が有り、下部溶接は難しく強度は不十分です。https://mobile.twitter.com/olivenews/status/456364690466029568/photo/1...。