今年受験生の高3です。国公立試験でセンター試験受験票がいることがわからずに無くしてしまった可能背があります。大阪大学あるいは難易度の似た国公立を受験した文系の方に質問です。高校3年生の受験生です。大学受験についてです。回答数ランキングです。普通の進度の都内進学校に通う高2です。遊びまくってきましたがどうしても文学がやりたくて、一応東大文三を目指しています。最近ようやく改心してセンターを解いてみることにしました。目標点をどこに設定したらよいかわからず困っています。文三志望ならば、高2冬の時点で何点を目標にしたら良いでしょうか?1.各教科それぞれで(国語は160、英語は150といった具合で)2.全教科あわせてで、アバウトでも片方のみでも構いませんのでどなたか教えてください。数学→41英語→69、英数国→64[河合プレステージ]くらいでした。(国語は個人が特定できてしまうので載せられません。日本史世界史ともに近代より前は未習で、地学はほとんど忘れているという危機的な状況です。数学は一応1A2Bすべて既習です。勝手な質問で恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。普通の進度の都内進学校に通う高2です。遊びまくってきましたがどうしても文学がやりたくて、一応東大文三を目指しています。最近ようやく改心してセンターを解いてみることにしました。目標点をどこに設定したらよいかわからず困っています。文三志望ならば、高2冬の時点で何点を目標にしたら良いでしょうか?1.各教科それぞれで(国語は160、英語は150といった具合で)2.全教科あわせてで、アバウトでも片方のみでも構いませんのでどなたか教えてください。現役の高校生なら知っていると思いますが、センター試験は2年生までの範囲です。普通の進学校ならそろそろ終わりかかってますよね。2年次の学力で1年先を占う(?)。学校や塾でその年のセンターの問題をやらせると、大体、1年先には1割は上がる、、という皮算用が成り立つのだそうです。7割取れた子は8割はいける。6割しかない子はねじ巻かないとやばいぞ!ただし、これは英数国3教科のみの法則?この3科目は毎日の積み上げですから。理科社会は一年次のものは忘れているしで当てになりません。東大なら85%欲しいですから、75%内外あれば、何とかなるかな。70%だとぼやぼやしておれません。目安としてはそのあたりです。Iでしたので、7割ちょっとから8割前後でしたので、センターに関しては高2の時点でマズマズかな。3年はシッカリ2次対策を、というプランどおりやれました。後は現役で進めました。2年の終わりまでにそこらあたりまで来ておかないと、2次の配点の多いところ、2次勝負のところは時間が足らなくなりますよ。現役の高校生なら知っていると思いますが、センター試験は2年生までの範囲です。普通の進学校ならそろそろ終わりかかってますよね。2年次の学力で1年先を占う(?)。学校や塾でその年のセンターの問題をやらせると、大体、1年先には1割は上がる、、という皮算用が成り立つのだそうです。7割取れた子は8割はいける。6割しかない子はねじ巻かないとやばいぞ!ただし、これは英数国3教科のみの法則?この3科目は毎日の積み上げですから。理科社会は一年次のものは忘れているしで当てになりま...続きを読む他の回答も見るQ全統模試の合格可能性評価の信憑性は?高3の受験生です。国立大学の理系学部を目指しています。河合塾全統マーク模試と記述模試を継続して受けていますが第一志望の大学の判定はDとC以外出たことがありません。最近の模試ではBに近いCでした。Cは合格可能性50%でボーダーラインということですが経験者のみなさんから見てこの模試の判定はどんな感じだったのか教えてください。Aを出していればもちろんよほどのことがない限り安心ですが、たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか(そういうことが受験後にわかるのかどうかもわかりませんが)本番で大きな失敗をしなかったのにBやC判定の大学に受からなかったということもあるのでしょうか?なお志望校は特殊な学科のため、たとえば本番ではもっとランクが上の大学から志願者が流れてくるというようなことはほとんどなさそうです。前期の募集人数45人に対して模試では第一志望者300人くらいで推移していて本番では減ることはあっても増えることはないと思います。学部内の学科編成が来年度から変わる予定で今までのデータは使えません。予備校にも通ってないので今の時期C判定の自分がこの志望校1本でどの程度いけるものなのか不安なのです。本人のがんばり次第というのはわかっていますのでみなさんの経験上模試の判定が実際どんな印象だったか感想をきいてみたいです。それから赤本で過去問もやってみたのですが、設問ごとの配点がわかりません。想像で採点するしかないのでしょうか?高3の受験生です。国立大学の理系学部を目指しています。河合塾全統マーク模試と記述模試を継続して受けていますが第一志望の大学の判定はDとC以外出たことがありません。最近の模試ではBに近いCでした。Cは合格可能性50%でボーダーラインということですが経験者のみなさんから見てこの模試の判定はどんな感じだったのか教えてください。Aを出していればもちろんよほどのことがない限り安心ですが、たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか...続きを読むAベストアンサーこんにちは。現役生はこれからの追い込みで伸びるので、現時点でBに近いCならば前向きに捉えて勉強すればいいと思いますよ。全統模試は母集団数および地域差の点では最も信頼が置けるデータだと思います。大手3校の中では一番平均的なデータで地方の大学については最もハズレのないデータだと思います。代ゼミだと都市圏(特に関東)の大学の信頼度は高いですが地方は弱いです。駿台は難関校や国公立の信頼度は高いでしょう。各予備校に得意分野があるものです。言うもののそこまで酷い差はない筈です。>たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか(そういうことが受験後にわかるのかどうかもわかりませんが)本番で大きな失敗をしなかったのにBやC判定の大学に受からなかったということもあるのでしょうか?一般的には・・・・Aは多少のミスでも落ちません。Bで大きな失敗をしなければ大抵受かります。Cは大きな失敗をしなくても半分は落ちます。これは志望学部学科の配点および採点法によると思いますよ。かなりの圧縮配点をかけていれば、各判定の差は僅かになりますから、1点で大きく動きます。模試の判定は最小得点単位が1点ですが、大学によっては最小得点単位が0.25点という場合があります。よって、普段A判定で本番で自分としては「多少ミスしたかなぁ?」程度でも落ちる場合があり、普段C判定の人が本番で実力を十分に発揮できれば合格することもあるのです。いう訳で、はっきりした結論は出せませんが、少なくとも現役生が今の時点でBに近いCであればこれからの追い込み次第です。センターまであと約1ヶ月、その後の2次まで集中力を切らさず頑張ってください。現役生はこれからの追い込みで伸びるので、現時点でBに近いCならば前向きに捉えて勉強すればいいと思いますよ。全統模試は母集団数および地域差の点では最も信頼が置けるデータだと思います。大手3校の中では一番平均的なデータで地方の大学については最もハズレのないデータだと思います。代ゼミだと都市圏(特に関東)の大学の信頼度は高いですが地方は弱いです。駿台は難関校や国公立の信頼度は高いでしょう。各予備校に得意分野があるものです。言うもののそこまで酷い差は...続きを読む他の回答も見るQセンターは1年でどれくらい伸びるものなのか高2、進学校に通う男子の母親です。先日、センター試験を3教科のみ予備校で受けました。これまでは河合全統模試3教科で、国・英偏差値65、数学偏差値70が平均でした。11月の進研模試では国・英65、物化60、数学75、地理40といったまずまずの偏差値で地理以外は地方旧帝も視野に入れらる成績を取っていたと思います。センターではどこの国公立も受からないレベルの5割。国語と英語が苦手で、模試や定期考査でも苦戦していました。現代文など受験勉強をしたことがない私でも満点が取れるのに、なぜ解けないのか甚だ疑問ですし、これは勉強して解けるようになるものなのかも解りません。英語は積み重ねの教科なので、1年そこらで追いつける目算も立ちません。得意な数学でさえIIBで30点台とはどうしたことか・・・マークと記述では、こんなにも違うものなのでしょうか・・・?河合模試も進研模試も全国平均点は30点台です。本人は「今まで本気を出してやって来なかっただけ。そのうち上がるさ」と楽観的です。何を根拠にこんな自信か見当も付きませんが、一般的に、進学校ですでに高2で受験範囲の学習を終え、あとは実践のみという段階に来ている場合にあと1年でどれくらい点数を伸ばすことができるのか、本人次第だというのは重々承知していますが皆さんのご経験などをお聞かせ願えたらと思います。母親から息子への助言など一切する気はありません。一般的に高2から高3はどれくらい伸びるものなのか、ちょっと知っておきたいのです。(息子のクラスメートの中にはすでにセンター8~9割などと言うツワモノもいます。学校の指導をきちんとモノにしてきた子たちはそれくらい取っているわけですから、はっきり申して息子は、今まで何やって来たんだ、という部類だと思われます)高2、進学校に通う男子の母親です。先日、センター試験を3教科のみ予備校で受けました。これまでは河合全統模試3教科で、国・英偏差値65、数学偏差値70が平均でした。11月の進研模試では国・英65、物化60、数学75、地理40といったまずまずの偏差値で地理以外は地方旧帝も視野に入れらる成績を取っていたと思います。センターではどこの国公立...続きを読むAベストアンサーちょっとだけ。国立理系志望者ですよね。国語、とくに現代文ができるんなら、東京大を受験できます。普通は、英国が悪いのを、理系科目でおもいっきり満点近くを取って勝負するんです。国語は、漢文や古文は、受験勉強でフォローできます。現代文も、受験テクニックで平均点まではごまかせます。数学IIBでも、1年後は、満点を目指せないとダメなんです。記述のほうが易しいですよ。そりゃ、自分の知っている方法で解けますから。出題も書かせるためにトータルはやさしめです。センター数学は、偏差値30の子にも得点を与えなくてはダメなうえに、偏差値70の子でも学力を図らないといけないので、特殊な誘導をしています。これが慣れない子には難しいんです。今、そんなテクニックを覚える時期じゃありません。高み、数学III、理科のII科目が解けなきゃ、国立大は受かりません。そこまでは、センターごときの受験テクニックを学んで思考の視野を狭めちゃダメなんです。今、センターで高得点を取ってる子は、理系ならたいしたことはない可能性があると思いますよ。ここで完成したんじゃダメなんです。先にゴールがあるんですから。センター試験はテクニックの固まりです。こだわる部分ではありません。はっぱをかけるきっかけにはちょうど良いかもしれませんが。国立理系志望者ですよね。国語、とくに現代文ができるんなら、東京大を受験できます。普通は、英国が悪いのを、理系科目でおもいっきり満点近くを取って勝負するんです。国語は、漢文や古文は、受験勉強でフォローできます。現代文も、受験テクニックで平均点まではごまかせます。数学IIBでも、1年後は、満点を目指せないとダメなんです。記述のほうが易しいですよ。そりゃ、自分の知っている方法で解けますから。出題も書かせるためにトータルはやさしめです。センター数学は、偏差値30...続きを読む他の回答も見るQ今からセンターまでに200点上げることって可能ですか?今からセンターまでに200点上げることって可能ですか?Aベストアンサー6割から8割というのは「国公立は難しいですね」のレベルから地方旧帝大水準まで上げること。7割から9割というのは「地方国公立ならなんとか」のレベルから東大も狙える水準まで上げること。そのどちらも「常識的に不可能」です。それが誰にでもできるなら旧帝大未満の国公立大学に存在意義がなくなってしまいます。「センター2割増し」をいうのに6割未満が目標(現状が4割未満)というのは、国公立を狙う場合ほとんど意味を成しません。その場合は「私大のセンター利用でFランク大学だけは何とか避けたい」という、極めて回り道の作戦(一般入試のほうがセンターより易しく科目も絞れて効率がいい)を考えていることになります。その間の、5割から7割(国公立でさえあればどこでも行く覚悟です)という狭いレンジ限定なら「今までまるで勉強していなくとも半分くらいは取れる下地のある人が短期集中でガッツリやれば不可能ではない目標設定」とはいえるでしょう。他の回答も見るQ一年で京大に合格するのはそんなに難しいのか。タイトル通りの疑問を持っています。知恵袋やこの質問コーナーでは京大を目指している高3生、浪人生(早い段階から目指している意識の高い人を除く)が一年で京大に合格できますか。京大に受かるための勉強をおしえて下さい。いった質問をしているのを見かけます。その反応は可能性は0.01%だとか確実に無理ですなどと言った回答が寄せられています。仮に浪人生としましょう。超効率良い訳でもなく、もともと天才的な素質を持ってるわけでもないごく一般の人です。その人が一年間毎日15時間ほど勉強したとします。(もちろん基礎から)その人の京大合格率はそれでもやはり0.01%以下というような数字になるのでしょうか。その可能性になるのはなぜですか?そんなに勉強しているのなら合格も近いと思うのは私だけですか?京大を目指しているのは意識の高く賢い人ばかりですが、全員が天才という訳ではありませんよね。努力で合格を勝ち取った人もいます。(その人たちは何年もの努力の結果としですが。)なぜ一年では間に合わないのか。その主な原因は何ですか。タイトル通りの疑問を持っています。知恵袋やこの質問コーナーでは京大を目指している高3生、浪人生(早い段階から目指している意識の高い人を除く)が一年で京大に合格できますか。京大に受かるための勉強をおしえて下さい。いった質問をしているのを見かけます。その反応は可能性は0.01%だとか確実に無理ですなどと言った回答が寄せられています。仮に浪人生としましょう。超効率良い訳でもなく、もともと天才的な素質を持ってるわけでもないごく一般の人です。その人が一年間...続きを読むAベストアンサーお礼ありがとうございます。私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01%の回答をした人の真意はわかりません。本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか?逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。回答者にはそういう人がいないと言う事です。(実際に受かっても、本人の実力だと思っていて、誰でも出来るとは解釈していない可能性はあります)やれば出来ると回答する事も、やっても無駄だと回答する事も、回答する相手によっては、同じ意味と言えなくは無いです。(相手の実力もわからないで議論しているだけなので、確証が無いのは同じです)こういう質問をする以上は、京大の過去問については、すでに目をとおしているか、着手されていると思います。あれば、相当困難なのは、誰でもわかると思いますよ。それでも、問題を解けそうだと思えて、実際に正解を解答出来るのであれば、可能性はあると思います。解けそうだと思って、正解を一切解答出来ないならば、論外だと思います。(何が正解かを理解出来ないのは、解けないと思うより、矯正するのが難しいからです)この手の質問に関しては、そこまで考えないと良い回答は出来ないんですよ。回答しようとする人は、きちんと補足を求めているはずです。したら、1年で間に合うかを回答する事は可能です。質問者がそのように出来るかどうかはわからないと言う事ですよ。数学であれば、赤・青・黄をすべて解答出来る実力がつけば、合格できるでしょう。(数学の試験に関してだけですけどね)ただ、1年でそれが出来るかどうかはわからないですよね?他の科目にしてもそうです。結果がこうなれば、合格出来ると言う事は言えますが、1年でそれが可能かどうかはわからないって事ですよ。高校3年間の、入試で使う科目の内容を1年で理解する事は不可能ではありません。(普通の理解力があって、きちんと勉強した場合です)そういう意味では、センター試験の足切りは突破できるはずです。2次試験はそれでは不充分です。それも1年でとなると、本人の資質がかなり関わってくると言う事ですよ。お礼ありがとうございます。私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01%の回答をした人の真意はわかりません。本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか?逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。回答者にはそういう人がいないと言う事です。(実際に受かっ...続きを読む他の回答も見るQちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見をいくつか見させていただいたのですが、その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報がいくつかあったので質問させていただきました。・帰国子女に甘い・外国語ができれば入れてしまう・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)などです。『外国語だけ』という意見が目立って気になります。外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので...(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。この評判は本当なのでしょうか?できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見をいくつか見させていただいたのですが、その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報がいくつかあったので質問させていただきました。帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。それらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。したことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。英文を勉強するには非常にいい環境です。OB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む他の回答も見るQ6月進研マーク模試と7月進研記述模試ベネッセの進研模試ですが先月受けたとか来月受けるいう有名な進学校はありますか?全国でどこでもかまいません。この学校の生徒が受けてるとか、わかったら教えて下さい。各都道府県のナンバースクールでしたら、受けていると思いますよ。うちの子供も受けましたし、来月の記述式も受けます。ドッキング判定が出ますから。他の回答も見るQ偏差値40というと、どの程度のレベルですか?知人が偏差値40の大学を受けると言っています。いうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか?また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか?というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが(たぶん頭はいいです)、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。偏差値は50で、全体のちょうど中間のレベルになります。偏差値は45で、全体が100人いた場合の下から31%、下から31人目にあたります。偏差値40ということは、それ以下で、成績は下から30%以下ということになり、かなり低いレベルになりますね。偏差値50を目指してもらいたいものです。今、偏差値40でも悲観する必要はないでしょう。偏差値なんて、55ぐらいまでは簡単に上がりますから.ただ、65を超えていくのは非常に大変です。偏差値65で上位7%になります。他の回答も見るQ1年でセンター試験の点数を300点以上伸ばすには?今年受験生になった者です。2月の進研マーク模試では402点しか得点できませんでした。情けないことは分かっていますが、勉強するしかありません。来年1月のセンター試験では720点(8割)くらい得点したいのですが、これからどのようなことを意識して勉強すればいいですか?Aベストアンサーまぁ基礎がボロボロということですから、まずしっかり基礎をやっていく以外にないでしょうね。中学の学習内容は身に付いているのか。身に付いているなら、どこから身に付いていないのか。身に付いていないところから始めなけれはいけません。それをサボって、入試標準レベルの教材に手を出したり、センター模試の過去問に手を出したりすると、時間ばかりかかってさっぱり伸びないでしょう。現代文は、まず、出口か板野の問題集を。それで伸びるのか伸びないのかです。「センター過去問」の現代文で八割取れるなら、センター向けには不要。センターのみ8割か、二次もがっつりあるのかでも話が変わります。後者だと間に合いそうには....。理系か文系か、二次の科目が何か、苦手科目は何か、なんてので話が変わりそうです。文系なのに、平均点が高いからと物理に手を出す人がいますが、やってみて解けてしまうならともかく、そうでないなら絶対にやってはいけません。あれは二次向けにがっつりトレーニングしている理系ばかりが受けているから平均点が高いんで、文系が片手間でその点が取れるわけではありません。あなたが文系か理系か知りませんが。基礎がボロボロということですから、まずしっかり基礎をやっていく以外にないでしょうね。中学の学習内容は身に付いているのか。身に付いているなら、どこから身に付いていないのか。身に付いていないところから始めなけれはいけません。それをサボって、入試標準レベルの教材に手を出したり、センター模試の過去問に手を出したりすると、時間ばかりかかってさっぱり伸びないでしょう。現代文は、まず、出口か板野の問題集を。それで伸びるのか伸びないのかです。平均点を満点の40~45%、標準偏差を満点の10~15%で計算してみるといいですよ。東洋大学の受験をします。受ける...17岡山大学と広島大学!!1819歳浪人生です。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。