日本は美しかったスマートフォン用の表示で見るかつて日本は美しかったこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2013-02-13東京裁判そのものが犯罪である東京裁判ニュルンベルク裁判や東京裁判は戦争の抑止力にはならなかった。あったとして連合国側が一方的に日本の指導者を裁いたものです。East)」と言います。(1946年5月3日〜1948年11月12日)。東京裁判では11人の判事がおり、インド代表のパール判事はA級戦犯25名の被告に対して全員無罪の判決を下しました。パール判事が書いた判決書には戦争における個人責任の問題について検討しており、1907年のハーグ条約に関して言及しています。「1907年の第四ハーグ条約は、疑いもなく締約国間だけに適用されるものであり、しかもその場合でも交戦国がことごとくこの条約の当事者でないかぎり、適用されないものである。この条約の付属規定は、ただ文明諸民族の間に確立された慣例の結果として生まれた、現存の国際法の諸原則だけをとり入れたものであるといわれている。「本官の見解によれば訴追されている諸行為が現存国際法のもとでなんらの犯罪をも構成していないとすれば、勝者の下した新しい犯罪の定義をもってそれらの行為をなした人々を裁判し処刑することは、勝者自身が『戦争犯罪』を犯すことになるであろう。上智大名誉教授の渡部昇一氏によると、これは東京裁判そのものが捕虜虐待になっているとの指摘であると述べています。昭和20年(1945年)9月2日からはアーミステス(休戦)であり、昭和27年(1952年)に発効したサンフランシスコ講和条約によって戦争状態が終了してピース(平和)に至るのですから、講和条約が成立するまでは戦争が完全に終わっていない状態でした。したがって、東京裁判の被告は全員捕虜であり、国際法における厳密な意味の戦争犯罪を裁くのはよいとしても、敵対行為の終了に先立ってあらかじめ発した警告中に構想されていなかった新しい概念を持ち出して彼らを裁いたならば、裁くほうが戦争犯罪を犯すことになるというものです。たしかに、日本はポツダム宣言を受諾し、正規な手続きを経て降伏しました。そこで拘束された者は国際法上の捕虜になるわけです。そこで裁判を行うとしたら国際法に則って裁かれなければなりません。東京裁判は裁判所条例が作られ「平和に対する罪」という事後法が適用されているのです。不当な裁判であり、ハーグ条約違反になります。戦争犯罪に匹敵し、結果、7名が処刑されたのですから、これは「捕虜虐殺」に相当します。渡部昇一氏によると東京裁判の検事は第二次世界大戦を最終戦争のように思い込み「ここできっちり罰してしまえば、二度と世界に戦争は起こらない」という感覚を持っていたと指摘しています。「犯罪に対して裁判を用い、刑罰を科する手段は、戦争に敗れたものにたいしてのみ適用されうるという段階の国際機構がとどまるかぎり、刑事責任の観念を導入しても、とうてい制止的と予防的効果を期待しうるものではない。ダグラス・マッカーサーの名において行われました。マッカーサーは昭和25年(1950年)10月15日にウェーキー島でトルーマン大統領と会談しています。そのとき次のように述べています。「戦争犯罪人などに手出ししてはいけない。うまくいくものではない。昭和23年(1948年)12月23日、東京裁判で戦犯とされた7名が処刑されました。それからわずか2年もたたないうちに朝鮮戦争が勃発しています。日本は赤化の防波堤の役割を果たしていたのに、連合国がそれを壊したため朝鮮戦争がおこったのです。東京裁判では見当違いな「戦争防止策」として日本の指導者を裁くという「戦争犯罪」が行われていたのでした。光景(PD)クリックで応援お願いします。東京裁判というのは大東亜戦争で日本敗...2013-02-19東京裁判でソ連とオランダは日本断罪の資格はない、と断じたパール判事ソ連とオランダは何をしたか。日本は侵略戦争などやっていない。締約国は国際紛争解...2013-02-05東京裁判は裁判の名をかたった復讐劇インチキ裁判の極み。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!jjtaro_maruさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。