正しくは厚さで割ります。その理由を説明しましょう。いう温度差があるとき、この物質を1時間に流れる熱量は次の【式】で表されます。後者を温度勾配といいます。薄いほど温度勾配は急になる――つまりそれだけ熱を伝えやすくなります。反対に、下の【2】のように厚さが2倍になれば温度勾配は1/2になるでしょ?”坂が緩やかになる”から、その分熱を伝えにくいわけです。伝わる熱量は厚さに反比例する――この点を間違わないでください。1Kは1°Cに同じです1m2あたり1時間に伝わる熱量(W)の値が【比例係数】となります。中にはとんでもない”誤解”をしちゃう方がいるわけです。次に、熱伝導率(λ値)を実際の厚さ(d)で割ってみましょう。!これが温度差が1Kのときにその物質が1m2当たり1時間に通す熱量(W)となります。実際には断熱材以外の部材や空気の熱伝導率も加味されます。ここから【各部位の断熱性能】は熱貫流率(U値)によって表示されます。この値が小さいほど熱を通しにくい――つまり断熱性能が高いことを意味します。国際的な単位統一でワット(W)表示に変わったことからU値と呼ぶようになりました。K値という呼び方も残っており、それが間違いというわけではありません。あれ(?_?)って疑問に感じるのが当たり前の神経です。事実上”I地域”と”その他の地域”の2種類しかないでしょ?これで「きめ細かい」なんていえるんでしょうか?はっきりいって不思議に感じませんか?そこで外国の例と比べてみましょう。本当はフランスと比較したかったんですが、手持ちの資料がありません。そこでアメリカの省エネ基準と比較させていただきます。それが次の【図】ですが、わかりやすいように外壁だけを比較しました。ご覧のように、アメリカでは地域の気候に応じてきめ細かく性能を定めています。屋根なんかもっと凄い!家を建てる場所の暖房デグリーデーに比例係数をかけて算出します。”ピンポイント”の性能を求めているんです。それに比べて日本は......呆れるのを通り越して失笑するしかありません。これが【次世代基準】のお寂しい実態なんです。地域ごとに差をつけたくても付けようがないのです。性能基準を選択すれば、家全体のQ値をクリアーしさえすればいいのです。厚さしかなくても次世代基準の家となります。!【冬期に日射を積極的に取り入れることが可能な住宅】の場合には、Q値を”略式”で算出することが許されています。【冬期に日射を積極的に取り入れることが可能な住宅】とは、いわゆるパッシブソーラー住宅のこと。一般の方はちんぷんかんぷんになるでしょう。して日本では......高断熱住宅といってもバランスの悪い家が多すぎる――のです。」っていうわけですから、Q値の比較すら信じられなくなります。断熱では性能不足です。IV地域でも比較的寒い地方。性能を確保したい!ということは、現行と比べて約1.5倍の性能になりますから......100(mm)×1.5=150(mm)ほらね。断熱(外壁の場合)をしなくっちゃいけないんです。ないことにはしたくてもできません。日本の木造軸組工法の前には”大きな壁”が立ちはだかります。ブログランキングに参加しています。していただければ感謝です。最初に一覧が表示されるように改造しました。タイトルをクリックすると、該当する記事に移動します。『全記事表示』をご利用下さい。読みやすいブログになるよう、これからも少しづつ手を加えていきます。