自然科学すんません、デスレやってません(挨拶)いや〜、優先順位の問題なんですけれど、しばらくは難しいかもわからん。今日も、一回プレイしてみたのですが、2-4まで行って電プチした。我が家の駐車場での放射線測定結果(2011/7/3)でも見るがよい。私が住んでいる千葉市はホットスポットではありませんが、『雨水が溜まり易い』『砂利』といった条件が揃うと、その直上(1cm程度)での放射線数値は結構高くなります。いっても、ここ以外だと0.10〜0.15μSv/h。千葉市近辺は大体こんなもんじゃないでしょうかね。ちなみに、測定した放射線の内訳は9割がγ線で1割がβ線でα線は無検出のはず。『こういった数値が高いのか低いのか』『高い低いの基準とは』『閾値が決定された歴史的経緯は』『その閾値は適切か否か』『放射線による影響とは具体的にどういうものなのか』『人体に有害とはどういうことなのか』『人体に無害とはどういうことなのか』『外部被曝と内部被曝を同列に扱っていいのか』『単なる数値だけで判断して良いのか』『核種による違いを理解しているか』といったことを、各々が勉強して判断しなければならない世の中になっていることを強く感じます。みんな、TVやネットの情報を鵜呑みにしていませんか?これを機に独自に勉強してみると面白いですよん。いっても、数値が高いのが嫌なのはしょうがないですけれどね。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。23:00記事と関係ない話で申し訳ないのですが、xboxの怒首領蜂大往生の、アレンジモードのランキングにデフォルトでMONさんの名前が入ってたんですね。23:11>ガディアスさま放射線関連の情報を扱う上で難しいのが、『専門家ですら正しい情報を共有していない』という点が挙げられます。いっても、共有していても現状の打破には結びつかないだろうというのが悲しいところ。色々な側面で疑心暗鬼にならざるを得ないってのがつらい。それはそうと、PSPをお持ちとは心強いw>コウさま私も大学でRIセンターに出入りしていました〜原発問題はホント根が深い話なので、考え無しに善悪で語る人間がいるとイラッとします。19:40放射線学...大学で学びましたぜ...大変だったなぁ...。私の住んでいる島根も原発のある県ですが、未だに首相含めてわけも分からず騒いでいる人間がほとんどに思えますね。原発は全て田舎にありますが、それが無くなればこんな僻地に働く場所は残らないし、電力も足りなくなる。国や電力会社に同情はできませんが、騒ぐだけの人達には、それが本当に自分の考えかよく考えてもらいたいものです。́^ω^`)地場野菜が怖くて買えない。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。