●説明(説得)するという、説明(説得)の為の思考に入った途端に、本当の探求の為の思考は消え失せ、代りに辻褄合わせの思弁や詭弁やごまかし⇒説得しようとする欺瞞の自我が、引きずり出されてくる。●説明思考においては、何よりも答えやまとまりや整合性とその様な意味での分かり易さが強く意識されているが、その元は「答えに成っていなければならない」従って「まとまって(or整合して)いなければならない」し「当然、分かり易くなければならない」という一種の強迫観念と考えられる。☆しかし、プロはともかく素人までこの種の(分かり易くetcの)強迫観念に囚われているのは奇妙である。?☆それは、「答えること」従って「分かり易くまとまっていること」が倒錯観念のパラダイムだからである。●倒錯観念は現実の引力に対抗してそれに負けないだけの脳内引力を持つべく精練され(=探求過程)、現実的にはより多くの人々に共認されることを最大目的として作られて来た(=説明過程)。従って、倒錯観念にとって「答えに成っていること」かつ「分かり易くまとまっていること」は至上命題である。そこにしか倒錯観念の存在理由はない。それは、近代の欺瞞観念も全く同じである。近代観念は、より自由な私権闘争に立脚しているので、一段と説得性や思弁性や欺瞞性が強くなる。●しかし、(素人の創造性を省みる事もなく)己の精練した言葉を人々(=素人)に共認して貰おうとするその根本姿勢は、初めから極めて統合階級的(もっと云えば、特権階級的)である。近代人に至っては、更にプロ志向的=私権追求的である。共認して貰おうとするその根本姿勢は、作者(論者)自身をどんどん説明思考に引きずり込んでゆく。説明思考に陥った途端に本当の探求思考は消え失せ、代りに辻褄合わせの思弁や詭弁やごまかしが(要するに人々を欺く欺瞞の自我が)引きずり出されてくる。●人々(=素人)がこの様な倒錯観念に強く収束しor自我闘争上この様な欺瞞観念を駆使せざるを得ない以上、素人も同様に「答えに成っていること」「分かり易くまとまっていること」を至上命題とし、強迫観念化させたのは、当然であろう。http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_7674※トラックバックは承認制となっています。探求過程を共認したほうが良さそう。説明するのは答えが出てから。答えを出すために探求する。事実であれば自ずと共認される。現実を否定しているから倒錯観念は役に立たたない、ダメなんだ。探求過程が生命部分である。選挙演説が聞くに堪えない。探求の手助けとなる事実の投稿は答えに近づく。「分かりやすさ」は転換している。探求思考になっていると投稿したいことが次々に湧いてくる。必要なのは、事実に即した中身のある共認形成。現実の不全に答えを出すことが真の追求。分かり易さを求めるのが、倒錯思考だったとは。「素人の社会活動36」の図解化で分かったこと。稀代の詭弁屋=小泉の意識構造。素人ゆえに可能性がある。PM10[過去の記事へ][一覧へ戻る][新しい記事へ]◆実現論本文を公開しています。28下記のタイトルを押して下さい。『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。E-mail:member@rui.ne.jp)。