2000/09/09記事評「VoIP検討ユーザのチェックポイント」(日経コミ9.4)今日は久しぶりに次男と映画を見に行きました(小遣いがなくなった時だけ声がかかるのです)。米海軍のサブマリナーが活躍する戦争映画です。テーマは「成し遂げる」ということでしょうか。アメリカ映画らしい力強さがあります。漫画の「沈黙の艦隊」より緊迫感もスピード感もありますので、見て損はありません。軍隊礼賛映画ですから平和主義の人には勧められません。今週、某国産メーカーからスイッチング・ルータの詳しい説明をしてもらい、ついでに色々雑談しました。やることがシッカリしていますね。DiffserveやIntserveに既に対応し、ATM、フレームリレー等多様なWAN回線にも対応。実用環境での実験結果も聞きました。リモートを公衆フレームリレー、基幹をATMで構成、VoIPの往復の遅延時間(アナログ音声が送信されて、相手から帰ってくるまでの時間=耳で感じる遅延)は400ms未満とのこと。公衆フレームリレーのアクセスは128K。往復で400ms未満なら使い物になりますね。スケーラビリティという意味でも使えると思いました。GKの呼処理能力も充分。呼接続時間も掲示板に書き込まれていたCISCOの6〜7秒より速いです。当たり前のこととは言え、ベンダーが事前に充分テストしてからユーザに提供するというのが、いいかげんなベンダーがはびこる現在では貴重です。掲示板を見るとCISCOしか使ったことがない、とか、責任者がCISCOに統一したがっているとか、書いている人がいます。自分はネットワークを企画するのでも、設計するのでもない、ルータをインストールするのが仕事だと思っているなら話は別です。記事評「VoIP検討ユーザのチェックポイント」(日経コミ9.4)6月5日号の「VoIP導入の機は熟したか」(ホームページから記事評にリンクしています)以来、3ヶ月ぶりに日経コミュニケーションがVoIPの記事を掲載しました。この記事の表題「VoIP検討ユーザのチェックポイント」。これではチェックの対象がユーザになります。「A社はVoIPを検討しているが、VoIP機器を売る前に財務状況をチェックしよう」という感じ。意図することを素直に理解して貰うにはスッキリ「VoIP導入のチェックポイント」とすべきでしょう。皆さんが顧客に提出する提案書をレビューしているとしたら、提案書全体の内容が要約された表題はあだやおろそかにしないハズです。