いえば、でもんなんとかの一般版が明日発売だそうだが(秋葉原で大量にデモってた)、あれを一般でやって何が楽しいんだ。と私は強く主張したい。作ってみますた.やばい,歯医者に間に合わない.歯医者、歯の痛さよりも懐の痛さが・・・。あと5,6回、で済めばいいなぁ。Rubyらしさは2行しかないらしい。2004)trampolineに似てるね。2004)50台で80倍って微妙にうさんくさい気が。いや,まあ良いのかな。N+Iは微妙に行きたいかも。2004)PC50台でUnixサーバの80倍ってことですよね。こめんとのかきかた_25(Fri)SWoPP,斡旋してくれるホテルよりも,自分で(同じホテルに)申し込んだほうが安いっぽい.そういうものなんでしょうか.温泉には行ってみたいけどそんな金はない.というか,恐山の日は温泉に行く予定.って,さくっと空き部屋が無かった・・・.そうか,一月前ってのは遅すぎるんだなぁ.どうしよう,野宿は嫌だ.グレードをちょっと上げたら空いてた.しかし,ネットワークはつながらないっぽい.というわけで,申し込み.二泊で13000円.朝飯付き.確認メールで,ご来青お待ち申し上げております。2004)去年の場合は、宿泊代は斡旋の方が割高でも、(団体割引)航空券が安くて、トータルでは斡旋の方が安かったです。そのときは、航空券を申し込むには、宿も頼まないといけなかった気がする。いうリテラルリストが欲しいとき。2004)「だけ」だけど、quasiquoteしかないと、次のマクロで引数を確実にquoteすることができなくなります。例外がひとつでも入るといろんなところで問題が出てくる、というひとつの例。あったまのねーじが」とか流れてしまうのはなぜでしょうか。2004)quasiquoteはマクロなわけだけど、quoteがなかったら`aの展開結果はどうすりゃいいのさ。2004)quoteが無くて、quasiquoteが組み込み構文だったら、って流れなのかなっと。あと、こういう不規則性というかルール上の特異点っていうのは、メタな扱いをすると時に問題が露呈してくるように思えます。構文の解析が処理系組み込みだけの特権であれば、いかようなルールを導入しても処理系内部のことで済みますが、マクロと言う形でユーザにそれを開放した途端に、特異点が問題となってくると。例は思い浮かびませんが、リフレクションだとかメタオブジェクトみたいなメタな扱いをする系は特に「ルール上の特異点」に敏感だと思います。ここからは感覚的な話になりますが、Lisp系では特異点をquoteに押し込めてるとも言えるような気もします。「データとコードが同じ表現」という特性を作るために唯一必要な特異点というか。「データとコードが同じ表現」という特性を持たない言語では、quoteは必要なく、その必要性も感じられないのかもしれません。2004)quoteが無くて、quasiquoteが組み込み構文だったら、って流れなのかなっと。