『古事記』と異なり、『日本書紀』にはその成立の経緯が書かれていない。HTMLファイルhttp://www.j-texts.com/jodai/shokiall.html<古事記の記と、日本書紀の紀の違いとは?>神々の国しまね〜古事記1300年〜http://www.shimane-shinwa.jp/2012年、数々の神話を現代に伝える「古事記」が編纂されて1300年を迎えます。2013年まで、出雲大社(島根県出雲市)で「平成の大遷宮」が行われるなど、神話にまつわるビッグイベントが目白押しです。「古事記」と「日本書紀」の違いとは?『古事記』は712年、『日本書紀』は720年というように、いずれも8世紀のはじめにまとめられた歴史書です。持統天皇というように共に女帝で終わっているところも同じです。両書とも編纂の出発点が、7世紀後半の天武朝にあるという点も一致しています。このように、共通項の多い『古事記』と『日本書紀』ですが、その中でもやはり成立年が近いというのは見逃せません。『古事記』と『日本書紀』の成立年の間には、わずか8年しかありません。8年の間に同じようなものが二つも作られるというのは、少し不自然に思われます。別物と考えた方がよいのではないかといわれています。『古事記』と『日本書紀』とを総称して「記紀」といういい方がなされますが、こうした両書を一緒にしてとらえる見方に批判がでています。とでは、性格が違うというのです。どのようにちがうのでしょうか?この点については、いくつかのことが指摘されています。『古事記』は天皇家のための歴史書であり、『日本書紀』は国家の歴史書であるという考え方です。両書とも葦原中つ国を天皇が支配することの正当性を述べているのですが、性格に微妙な相違があるというのです。『日本書紀』は対外面を意識しているともいわれます。中国などの外国向けの歴史書というわけです。外廷的と言われたりします。した指摘はもっともなことで、安易に『古事記』と『日本書紀』を一緒にして「記紀」というのは正しいとは言えません。いういい方はできるのではないでしょうか。した意味をこめて「記・紀」という使い方をしたらよいのではないかと思います。大学入試センター試験の解答速報と試験問題(平均点)(12/09)大学入試で、ケアレスミスを防ぐ方法(09/23)東進ハイスクール講師の林修先生が、東大本番レベル模試の問題作成から降板(05/09)大学受験の国語の参考書(国語便覧は、古文・漢文や現代文の時代背景を理解しやすくなります。幼児教育Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。