【書評】社会科学の方法。文系の学問にも「法則」は存在する。ビジネス本書評ブログ−人生は読書量で決まるスマートフォン用の表示で見るビジネス本書評ブログ−人生は読書量で決まるビジネス本の書評をブログに書いています。全記事「本のあらすじ」「本を読んでの所感」「自分はどう成長できたか」の3部構成で記載しているのが特徴です。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2017-07-17【書評】社会科学の方法。文系の学問にも「法則」は存在する。シェアするBookmark!FacebookTwitterGoogle+Pocket今回はマックス・ウェーバーの社会科学の方法について記載します。自分はどう成長できたか本のあらすじこの本は、知る人ぞ知る、マックス・ウェーバーの書いた古典的名著です。社会科学というと普通、社会学や経済学などの社会を研究対象とする学問を指しますが、この本では歴史学などの人間の営みを研究対象とする学問(人文科学)も念頭にあるようです。著者によれば社会科学で重要なのは、個人的ではない社会的あるいはその時代のものの見方や価値観であり、これを「文化意義」とよんでいます。その文化意義によって、さまざまなものごとを結びつけて一つにまとめたものを「理念型」といいます。この理念型をつくり上げていくことこそが、どうやら社会科学の方法らしいのです。本を読んでの所感この本を読むまでは、よくいわれているように「理系の学問と文系の学問に共通性はない」とか「理系の学問は考えて整理する体系的なものだが、文系の学問は単なる暗記もので断片的なものだ」と思っていました。この本を読んだとき、その考えは一変したのです。私は現在、人文科学のなかにもなんらかの規則性があるのではないかと思い勉強をしています。そのきっかけの一つとなったのが、いま紹介しているこの本だったのです。ところが、著者もいっているように結局のところ、社会科学には自然科学のような法則は存在しません。自然科学が法則をつくり上げていくのと同じように、社会科学では理念型をつくり上げていきます。理念型はいつどこにでもあてはまるような法則ではありません。時代や社会に制約されたものです。方法はあるが法則はない、というわけです。自分はどう成長できたかしかしついに、ある意味での法則性を発見することができました(ここが自分の成長ポイントです)。規則性を持っていると私が考えたのは、理念型ではありませんでした。いって文化意義のほうでもありません。文化意義を使って理念型をつくり出すことじたいに、規則性があるような気がしたのです。私の考えた例を使って説明してみます。文化意義を日本の江戸時代の考え方だとしましょう。この考え方によって、鎖国とキリスト教を結びつけるとします。すると、鎖国によって禁じられたキリスト教、といった一つの理念型がつくられるというわけです。この理念型をどうやってつくったのか、そのつくりかたにはたしてどんな規則性があるのか、という二点です。つくりかたそのものをとくに意識してつくったわけではありませんでした。したがってつくりかたを意識してつくり出せたときこそ、自分が本当に成長したときだと思います。12:32【書評】社会科学の方法。文系の学問にも「法則」は存在する。リーダーのあるべき姿。飲み会で部下を知る今回は稲盛和夫さんのリーダーのあるべき姿について記載します...2017-07-02【書評】シンプルな問いで本質をつかむ思考法。»スポンサードリンクプロフィールid:otsuyu25ビジネス本の書評をブログに書いています。新社会人や学生のモチベーション向上に繋がればと考えています。高級フレンチでは、どちらが儲かるか?ビジネスの基本である会計について気軽に学ぼう【書評】スタンフォードの自分を変える教室。意志力を科学的に解き明かす【書評】雑談力が上がる話し方。【書評】嫌われる勇気。人間関係を見直し、より生きやすくなる方法を学ぶ本。【書評】夢をかなえるゾウ。成功出来る人間になる為の方法を学ぶ本。【書評】2022年、「働き方」はこうなる。リーダーのあるべき姿。飲み会で部下を知る【書評】世界のエリートはなぜこの基本を大事にするのか?実務に役立つ仕事術を学ぶAmazonBook注目記事はてなブログをはじめよう!otsuyu25さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。