鈴木さん)の話につながるかもしれませんが、もう一度支援しようって思ってくださる方がまだまだ多くないっていったところが課題です。1回サポートいただいた方に複数回、研究分野を超えて支援が動くような仕掛けは今後、academistとしてつくっていきたいと思っているところです。前回も話されていた、ネイチャー誌に載った雷に関する研究の資金は160万円という事でした。160万円ってそんなに大きくないなと思ったんですけど、だいたい研究支援のサイズってそれぐらいなんですか。柴藤そこは分野によってくるところはあります。数十万円でもあれば最初の1歩を踏み出すことができて、その結果を使って、また国のお金にチャレンジするっていう流れができてくるので。1億円をいきなりドーンとお渡しするよりも、50万円をたくさんの方にお渡しして、そこで生まれた成果をもとにまた次のフェーズにいくっていう流れです。ベンチャーファイナンスに近いっていう話を前回したと思うんですけども、そういう共通点があるのかなと思います。質問がいくつかきているので紹介します。(配信画面を見ながら)うんちゃんさんから「どういうのに支援が集まりやすいんですか」っていう質問です。柴藤やはりアマチュアのファンの方々がいらっしゃる分野の支援が多いです。宇宙とかの、天文のプロジェクトであれば、休日に望遠鏡を持って天を、空を見られてる方っていらっしゃると思うんですね。その方々のサポートは得やすいですね。あとは、化石等の研究であれば、日ごろから博物館に行かれている方々からのサポートは得やすかったりします。マッキーさんから質問です。お互いのメリット・デメリットをきちんと調整をして、どこまで具体的な業務に落とし込むかっていうところをきちんとやることが非常に重要なのかなと思っています。スピーディーに提携を進めていくためには、当たり前ですけど、きちんと言葉に落とし込んで、私たちはこれが実現したくて、御社はこれを実現したいから、私たちはこういうスキームにしようっていうやり取りが必要です。具体性っていう部分をとことん気をつけることが重要なのかなと思っています。(笑)リサさんからの質問で「資金面以外にどういうサポートが研究支援という文脈からできるか」っていう質問なんですけど。最近、マンパワーを研究に費やすっていう流れが世界的に進んできてまして。Zooniverse(ズーニバース)っていうサービスがアメリカで動いてるんです。platfowww.zooniverse.org例えば、銀河の写真を研究者はたくさん持っているんですが、それを分類したいっていう課題があるんですね。機械では分類できなかったり、人の目が必要なシーンがあるんですけども、そこで課題を細かく区切って、この銀河が右巻きか左巻きかそれともどれでもないか、それ以外かっていうことをどんどん出していって、個人がそれを分類するっていう流れが出てきているんです。いうことってたぶん、いろんな業界、いろんな研究分野に使えてくるので、非常に面白い動きだなと思ってます。佐久間そういう情報もacademistに載ってたりするんですか。今、われわれはそこまでできていないんですけれども、ニーズは少なからずあると思うので、うまくサービスに落とし込めればわれわれもチャレンジはしてみたいと思っています。佐久間では、最初の話に戻って、クラウドファンディングをサポートしていく側の認知度どんどん上げていきたいと。そのために、法人提携など進められてますが、次はこういうチャレンジをしたいっていうものって何かありますか。今、クラウドファンディングというものを進めているんですが、もっと「研究者の認知を上げていく」っていうところにしばらくは集中したいと思っていますね。クラウドファンディング以外にも、例えば、企業さんがこんな研究者と会いたいっていうニーズがあったときに、academistと一緒に研究者の方を募集し、企業さんがバックについたかたちでクラウドファンディングを一緒に進めていって、研究者側の認知度をどんどん上げていくっていうことをやっていきいたいと思っています。佐久間じゃあ、まずは、認知度をどんどん上げていくっていうところですね。佐久間その中ではBtoCだけじゃなくて、法人と提携してやっていくっていうことも今後どんどんやりたいと。