本道場、胸に刺さること山ほどあります。『切り口』が大事とよく言われますが、問題を読んだ瞬間にわかるものなのでしょうか?やはり、取り組みの質と量がモノをいうのでしょうか?作問者の意図が読み切れません。自分なりに注意して読むのですが、模範解答をみて「あれ?」ということ多数。マーカーの活用が言われているのですが、どう使うのでしょう?先の投稿にもあったのですが、理解しきれません。いったポイントにマークするのでしょう?やってみましたが、キーとなる文章すべてにマークしてしまい、収拾がつかなくなってしまいました。読み返しても結局、与件文を何度も読まざるを得なくなり、時間不足。マーカーを使い切れていません。JCかっぱ様こんにちは。2次試験のお話しですよね。僕も最初の頃は全文マークしていたように思います。設問文の方を熟読して、いろんな可能性を考えながら、問題要求を頭に叩き込んだ後に与件文を読むようにしてみてはいかがでしょうか?与件文を読んでから、設問文を読むスタイルだと、どこが問われているのか知らないままに読み進むので、あれもこれもと思っていると全文に線が引かれちゃったりするようです。色のあるマーカーや5色ボールペンを使う人とシャープペン1本でやる人とそれぞれです。いずれにせよ、自分なりのおや?と思う点は丸囲みとか、ヒントになるところは波線とか、人それぞれで自分のルールを作っているんだと思います。切り口というのは僕の場合には一次の知識をおさらいすることで、整理をしましたよ。ハカセ>オクウィック様。