訳し方をお話しました。今回も引き続き、頻繁に使われるのに訳文の中での処理がうまくいかないことがある表現を見ていきます。テロリスト行為、労働者のストライキもしくはその他の労働紛争、または政府の行為もしくは規制に起因する場合、本契約に基づく不履行を犯したとみなされないものとする。かかる通知の根拠である不可抗力事由の影響を緩和するために、その状況下で合理的に必要な、妥当な措置の全てを取るものとする。「もしくは」と訳します。/orという表現が出てきます。本製品の注文は、買主が有する、本製品に付随する知的財産権および/または工業所有権の譲渡またはライセンス付与を黙示しない。「AとBの両方」かもしれないし、「Aだけ」「Bだけ」のどちらかかもしれない、そういうときに用いられます。上の例で言うと、買主がその製品に関して保有している権利は、知的財産権と工業所有権の両方かもれないし、知的財産権だけかもしれないし、工業所有権かもしれない、ということです。使用を好まない人もいるのですが、それでも頻繁に使用されます。訳すときは、そこで意味されることをしっかり理解しつつ、「および/または」とするしかありません。肯定文の中では「いずれの/あらゆる~も」という意味になりますが、否定文だと「いかなる/いずれの~も、......でない」になりますね。events.【訳例1】いずれの当事者も、以下のいずれかが発生した場合、ただちに本契約を解除することができる。party.【訳例2】いずれの当事者も、他方当事者の書面による同意をあらかじめ得ることなく、本契約に基づく権利または義務のいずれをも、譲渡してはならない。いちいち訳してしまうと、日本語として不自然さが目立ちます。User.【訳例】ユーザーは、他者の権利を侵害するような方法で、第三者の素材を使用しないことおよび、ユーザーのそのような使用方法については、会社はいかなる場合も責任を負わないことに同意する。ところだけにしました。3)の条文は、一般の消費者(User)を対象とした契約書なので、読みやすさ、意味の分かりやすさを重視するべきです。訳文の中から省いて、読みやすい日本語にすることを優先します。意味など訳さなければいいのでは、という考え方もあります。日本語としてはそれで問題ない場合が多いでしょう。解除事由の「どれか一つでも該当したら」という意味が含まれていますし、2)でも、「どれもダメ」という、強調のニュアンスも持たされています。構わないわけですから。意味を出すようにしています。絶対にそうでなければ、というものではなく、バランスですね。